Joschka Fischer - Das hätte ich nicht gedacht - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.02.01 17:51:06 von
neuester Beitrag 10.03.01 18:16:21 von
neuester Beitrag 10.03.01 18:16:21 von
Beiträge: 44
ID: 344.225
ID: 344.225
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.157
Gesamt: 1.157
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 51 Minuten | 4431 | |
| vor 1 Stunde | 3299 | |
| vor 38 Minuten | 2500 | |
| heute 11:11 | 2140 | |
| heute 08:50 | 1848 | |
| vor 46 Minuten | 1739 | |
| vor 1 Stunde | 1058 | |
| vor 42 Minuten | 1051 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.063,76 | +0,75 | 236 | |||
| 2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 118 | |||
| 3. | 2. | 1,1900 | -13,77 | 100 | |||
| 4. | 5. | 9,3150 | +0,76 | 88 | |||
| 5. | 4. | 160,46 | +1,12 | 59 | |||
| 6. | 12. | 2.347,32 | +0,66 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 36 | |||
| 8. | Neu! | 4,8000 | +7,02 | 35 |
Feedback
Ich hab das heute früh bei Welt.de gefunden.
und den für mich relevanten Teil hier reingestellt.
Der gesamte Artikel:http://www.welt.de/daten/2001/02/17/0217de223269.htx
.....
Tatsächlich muss sich der Außenminister vorhalten lassen, seine
Teilnahme an einer PLO-Konferenz zunächst verschwiegen zu
haben. Bei dem Solidaritätskongress in Algier im Jahr 1969 war
in einer Resolution der "Endsieg" über Israel propagiert worden. In
einem "Spiegel"-Gespräch gab Fischer jedoch zu Protokoll, er sei
zwischen 1966 und seinem Amtsantritt als Außenminister nicht
mehr in ein arabisches Land gereist. Aus Fischers Umgebung
verlautete danach, die pauschale Äußerung sei ein Versehen
gewesen. Fischer habe damit dem Vorwurf entgegentreten
wollen, er habe sich in einem PLO-Ausbildungslager aufgehalten.
Fischer war im Dezember 1969 zu der PLO-Konferenz nach
Algier gereist. Gastgeber war der junge Staat Algerien, damals
eisern geführt vom revolutionären und israelfeindlichen
Militärdiktator Boumedienne. Dort, im Palais des Nations,
debattierten diverse Delegationen aus aller Welt, wie der
"Befreiungskampf" der Palästinenser unterstützt werden könnte.
Der damals 21-jährige Fischer war als Mitglied einer Gruppe des
Sozialistischen Deutschen Studentenbundes dabei, obwohl er
nachweislich nie Student war.
Glaubt man dem Staatsminister im Auswärtigen Amt, Ludger
Volmer, hatte Fischer bei seiner Algerienreise eher touristische
als politische Interessen. In einer Fragestunde des Bundestages
sagte Parteifreund Volmer: "Er hat die Veranstaltung nach einer
Stunde verlassen, weil sie ihm zu langweilig war, und sich
stattdessen Algier angeschaut." Soll heißen: Fischer war nicht
dabei, als die israelfeindliche Resolution verabschiedet wurde.
Auch diese Version blieb nicht lange unbestritten. So versicherte
Inge Presser, eine deutsche Teilnehmerin des PLO-Kongresses,
dem TV-Magazin "Report" an Eides statt, die deutschen Gäste,
darunter auch Fischer, hätten sich sehr wohl mit den Zielen der
Konferenz auseinander gesetzt. Sie alle seien während der
Verlesung der Abschlussresolution anwesend gewesen. Die
deutschen Vertreter sollen laut Presser "die Einschätzung der
Lage durch die marxistischen Strömungen der PLO für
adäquater" gehalten haben. Dazu zählte vor allem die
terroristische, zweitgrößte PLO-Untergruppe PFLP. Diese
marxistisch-leninistisch ausgerichtete Volksfront für die Befreiung
Palästinas wurde 1967 nach dem Sechstagekrieg gegründet. Sie
rühmte sich schon damals ihrer Bombenanschläge und
Flugzeugentführungen........
Mich hat´s fast vom Hocker geschmissen als ich das gelesen habe.
"Endsieg über Israel".
Ich dachte eigentlich die Grünen sind eher links ausgerichtet.
Mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren.
mfg
perkins
und den für mich relevanten Teil hier reingestellt.
Der gesamte Artikel:http://www.welt.de/daten/2001/02/17/0217de223269.htx
.....
Tatsächlich muss sich der Außenminister vorhalten lassen, seine
Teilnahme an einer PLO-Konferenz zunächst verschwiegen zu
haben. Bei dem Solidaritätskongress in Algier im Jahr 1969 war
in einer Resolution der "Endsieg" über Israel propagiert worden. In
einem "Spiegel"-Gespräch gab Fischer jedoch zu Protokoll, er sei
zwischen 1966 und seinem Amtsantritt als Außenminister nicht
mehr in ein arabisches Land gereist. Aus Fischers Umgebung
verlautete danach, die pauschale Äußerung sei ein Versehen
gewesen. Fischer habe damit dem Vorwurf entgegentreten
wollen, er habe sich in einem PLO-Ausbildungslager aufgehalten.
Fischer war im Dezember 1969 zu der PLO-Konferenz nach
Algier gereist. Gastgeber war der junge Staat Algerien, damals
eisern geführt vom revolutionären und israelfeindlichen
Militärdiktator Boumedienne. Dort, im Palais des Nations,
debattierten diverse Delegationen aus aller Welt, wie der
"Befreiungskampf" der Palästinenser unterstützt werden könnte.
Der damals 21-jährige Fischer war als Mitglied einer Gruppe des
Sozialistischen Deutschen Studentenbundes dabei, obwohl er
nachweislich nie Student war.
Glaubt man dem Staatsminister im Auswärtigen Amt, Ludger
Volmer, hatte Fischer bei seiner Algerienreise eher touristische
als politische Interessen. In einer Fragestunde des Bundestages
sagte Parteifreund Volmer: "Er hat die Veranstaltung nach einer
Stunde verlassen, weil sie ihm zu langweilig war, und sich
stattdessen Algier angeschaut." Soll heißen: Fischer war nicht
dabei, als die israelfeindliche Resolution verabschiedet wurde.
Auch diese Version blieb nicht lange unbestritten. So versicherte
Inge Presser, eine deutsche Teilnehmerin des PLO-Kongresses,
dem TV-Magazin "Report" an Eides statt, die deutschen Gäste,
darunter auch Fischer, hätten sich sehr wohl mit den Zielen der
Konferenz auseinander gesetzt. Sie alle seien während der
Verlesung der Abschlussresolution anwesend gewesen. Die
deutschen Vertreter sollen laut Presser "die Einschätzung der
Lage durch die marxistischen Strömungen der PLO für
adäquater" gehalten haben. Dazu zählte vor allem die
terroristische, zweitgrößte PLO-Untergruppe PFLP. Diese
marxistisch-leninistisch ausgerichtete Volksfront für die Befreiung
Palästinas wurde 1967 nach dem Sechstagekrieg gegründet. Sie
rühmte sich schon damals ihrer Bombenanschläge und
Flugzeugentführungen........
Mich hat´s fast vom Hocker geschmissen als ich das gelesen habe.
"Endsieg über Israel".
Ich dachte eigentlich die Grünen sind eher links ausgerichtet.
Mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren.
mfg
perkins
Falschaussagen und Lügen
Fazit: Die Fischer-Sau muß weg!
Fazit: Die Fischer-Sau muß weg!
an perkins
jeder Heilige hat eine Vergangenheit
und jeder Suender eine Zukunft.
Wie Fischer mit 21 drauf war,
zeigt eigentlich nur, dass er Ideale vertreten hat,
vielleicht kann darueber gestritten werden,
jedoch sind mir solche Leute lieber als Leute die der
schlafenden und traegen Masse angehoeren,
die sich um nichts kuemmert, ausser um ihrem Kontostand.
jeder Heilige hat eine Vergangenheit
und jeder Suender eine Zukunft.
Wie Fischer mit 21 drauf war,
zeigt eigentlich nur, dass er Ideale vertreten hat,
vielleicht kann darueber gestritten werden,
jedoch sind mir solche Leute lieber als Leute die der
schlafenden und traegen Masse angehoeren,
die sich um nichts kuemmert, ausser um ihrem Kontostand.
Ich finde es unmöglich mit welchen Mitteln die CDU/CSU versucht sich in der Opposition zu profilieren.
Glaube kaum, dass man so die nächste Wahlt gewinnt. Sorry, das ist für mich leider so.
Das ist die Rache von Dr. Kohl. Die Themen hängen zwar direkt nicht zusammen, aber leider lassen sich immer mehr Leute durch solche Meldungen von der Politik ablenken. Leider funktioniert es.
Ich denke Herr Fischer ist ein ausgezeichneter Minister und wird es hoffentlich noch lange bleiben.
Ich denke das müssen auch viele eingestehen, die ihm zum Amtsantritt kritisch gegenüberstanden (wie ich auch).
Terrorismus hin oder her. Als Demokrat spreche ich Herr Fischer weiterhin mein Vertrauen aus. Habt ihr wirklich Angst davor, daß er kein Demokrat ist bzw. nicht hinter unserm Grundgesetz steht?
mfg h.
Glaube kaum, dass man so die nächste Wahlt gewinnt. Sorry, das ist für mich leider so.
Das ist die Rache von Dr. Kohl. Die Themen hängen zwar direkt nicht zusammen, aber leider lassen sich immer mehr Leute durch solche Meldungen von der Politik ablenken. Leider funktioniert es.
Ich denke Herr Fischer ist ein ausgezeichneter Minister und wird es hoffentlich noch lange bleiben.
Ich denke das müssen auch viele eingestehen, die ihm zum Amtsantritt kritisch gegenüberstanden (wie ich auch).
Terrorismus hin oder her. Als Demokrat spreche ich Herr Fischer weiterhin mein Vertrauen aus. Habt ihr wirklich Angst davor, daß er kein Demokrat ist bzw. nicht hinter unserm Grundgesetz steht?
mfg h.
Ein öffentliche Person ist als Ikone für brandschatzende Nazi-Horden untragbar. Fischer, der antisemitische Äußerungen von sich gibt, ist eine Zumutung fpr die Bundesregierung.
Trading Spotlight
@Hansi.G. Bin ganz Deiner Meinung. Ich finde Fischer macht seine Aufgabe sehr gut. Wer weiss was sich alles bei Merz+Co. so alles aus der Vergangenheit ausgraben lässt. Schlammschlacht, widerliche....
Was hast du denn von diesem Oportunisten eigentlich erwartet?
Er hat nichts gelernt, nichts studiert, ich weiß nicht, ob er überhaupt einen ordentlichen Schulabschluss hat.
Bei einem Kanzler der selber als Ladenschwengel angefangen hat, ist so einer natürlich willkommen, birds of feather. Beiden geht es um ihr perönliches Wohlergehen, die Politik ist nur das Vehikel, das sie dabei transportiert. Beide sind viermal verheiratet. Herr Fischer ist ein Schauspieler und Bluffer, ein Lügner ohne innere Verpflichtung zu Deutschland, leichtfertig schickt er deutsche Soldaten an alle mögliche Orte, Kosovo und Osttimur, was haben die denn dort verloren? Für mich ist dieser Mensch ein Emporkömmling,
der Deutschland großen Schaden zufügen kann.
Zum Glück ermittelt die Staatsanwaltschaft, bald wird ihm
nur noch ein schwaches Gedächtnis helfen. Nach der Generation mit der Gnade der frühen Geburt, werden wir nun
mit einer Politikergeneration beglückt, die die Gnade des Rindfleisch essen für sich bald in Anspruch nehmen wird.
Gösta
PS. Fischer ist streng katholisch und hat nur nach der Bibel gehandelt: "Derjenige der ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein." Er glaubte sich tatsächlich sündenfrei, dieser kleine aufgelasene Wicht, der sich immer so gerne "betroffen" gibt.
Er hat nichts gelernt, nichts studiert, ich weiß nicht, ob er überhaupt einen ordentlichen Schulabschluss hat.
Bei einem Kanzler der selber als Ladenschwengel angefangen hat, ist so einer natürlich willkommen, birds of feather. Beiden geht es um ihr perönliches Wohlergehen, die Politik ist nur das Vehikel, das sie dabei transportiert. Beide sind viermal verheiratet. Herr Fischer ist ein Schauspieler und Bluffer, ein Lügner ohne innere Verpflichtung zu Deutschland, leichtfertig schickt er deutsche Soldaten an alle mögliche Orte, Kosovo und Osttimur, was haben die denn dort verloren? Für mich ist dieser Mensch ein Emporkömmling,
der Deutschland großen Schaden zufügen kann.
Zum Glück ermittelt die Staatsanwaltschaft, bald wird ihm
nur noch ein schwaches Gedächtnis helfen. Nach der Generation mit der Gnade der frühen Geburt, werden wir nun
mit einer Politikergeneration beglückt, die die Gnade des Rindfleisch essen für sich bald in Anspruch nehmen wird.
Gösta
PS. Fischer ist streng katholisch und hat nur nach der Bibel gehandelt: "Derjenige der ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein." Er glaubte sich tatsächlich sündenfrei, dieser kleine aufgelasene Wicht, der sich immer so gerne "betroffen" gibt.
@Quasselkasper
Du kannst aber nichts für Deine Aussagen, oder? In Deinem Kopf wüten derzeit sicherlich schwere Krankheiten.
Du kannst aber nichts für Deine Aussagen, oder? In Deinem Kopf wüten derzeit sicherlich schwere Krankheiten.
@ombaba
Also ich hab schon mit 16 gewusst, dass der Endsieg über Israel
nicht zu meinen Idealen gehört und dass ich mit Leuten, die solche Ideale
vertreten, nichts zu tun haben will.
mfg
perkins
Also ich hab schon mit 16 gewusst, dass der Endsieg über Israel
nicht zu meinen Idealen gehört und dass ich mit Leuten, die solche Ideale
vertreten, nichts zu tun haben will.
mfg
perkins
@Gösta Was hast Du gegen "Ladenschwengel" und Menschen ohne Schulabschluss ? Bist Du etwas besseres oder warum so überheblich ?
Ich finde, die Opposition stellt sich zur Zeit mit ihren plumpen "Fischer weg" Parolen sehr ungeschickt an. Es wird nun wieder um jeden Preis nach unwichtigen Beweisen für Fischers Denkweise vor 30 Jahren gesucht.
Und wenn er eine Unterhose mit Che Guavaras Konterfei getragen hätte, die CSU/CDU würde dies sofort als "extrem gewaltbereite und bedenkliche Einstellung" Fischers bezeichnen.
Meine Meinung: Fischer war doch damals kaum trocken hinter den Ohren. Man könnte sogar behaupten, seine Aktivitäten waren Auswüchse nachpubertärer Triebe.
Die Opposition macht sich bei mir durch ihre Schmutzkampagne sehr unbeliebt.
Gruß,
SDI85
Und wenn er eine Unterhose mit Che Guavaras Konterfei getragen hätte, die CSU/CDU würde dies sofort als "extrem gewaltbereite und bedenkliche Einstellung" Fischers bezeichnen.
Meine Meinung: Fischer war doch damals kaum trocken hinter den Ohren. Man könnte sogar behaupten, seine Aktivitäten waren Auswüchse nachpubertärer Triebe.
Die Opposition macht sich bei mir durch ihre Schmutzkampagne sehr unbeliebt.
Gruß,
SDI85
Joschka Fischer hat weder einen Schulabschluß noch eine Berufsausbildung vorzuweisen. Seine einzige Refernz ist der Straßenkampf in Hessen.
Es gibt weltweit keine Industrienation, deren politische Führung aus derartigen Dumpfbacken besteht.
Es gibt weltweit keine Industrienation, deren politische Führung aus derartigen Dumpfbacken besteht.
Ich bin der Meinung , wir können keinen besseren Aussen Minister bekommen ,denn ich (36) kann mich als ich mit 5-10 Jahren Tagesschau im TV sah , schon noch entsinnen von welch knöchernen Gestalten ,- dull and spoilt- Deutschland regiert wurde und wie langsam , bieder und rückständig der Beamtenapparat war . Wenn man nicht so grau/schwarz/braun auf der Strasse rumlief wurde man schon negativ bewertet , wie auch fortschrittliche Meinungen als halbes Verbrechen dargestellt wurden . Diese vermeintlichen alten "Saubermänner" von damals die mit ihren rückständigen Ansichten soviele Menschen verurteilten und im Sinne ,damaligem Moralbewusstseins als die Guten hingestellt wurden, sollten sich einfach im Nachhinein einen Gesllschaftsvergleich ansehen.
-- MITMPIERCING1968HÄTTENSIEEUCHAUCHVERHAFTET --
Dass damals natürlich auch gesehen wurde dass durch die Landwegnahme Palestinas eine Ungerechtigkeit geschah, ist klar, und DEMONSTRIEREN galt als erste Freiheit eines gelähmten Landes .
SOMIT alle Daumen nach oben für Joschka.
-- MITMPIERCING1968HÄTTENSIEEUCHAUCHVERHAFTET --
Dass damals natürlich auch gesehen wurde dass durch die Landwegnahme Palestinas eine Ungerechtigkeit geschah, ist klar, und DEMONSTRIEREN galt als erste Freiheit eines gelähmten Landes .
SOMIT alle Daumen nach oben für Joschka.
Es ging bei den westdeutschen Linken nicht um den Endsieg über Israel. Ganz und gar nicht. Aber es ging um
Solidarität mit den unterdrückten Völkern auf der ganzen Welt. Und dazu gehörten nun einmal auch
die Palästinenser.Der jüdische Staat mutierte im Falle der Palästinenser zu Tätern.
Solidarität mit den unterdrückten Völkern auf der ganzen Welt. Und dazu gehörten nun einmal auch
die Palästinenser.Der jüdische Staat mutierte im Falle der Palästinenser zu Tätern.
@Quasselkasper
Woher beziehst Du denn Deine intimen Kenntnisse bezüglich der Ausbildung und des Werdegangs von Fischer?
Jetzt erzähl mir bloß nicht, Du wärest Nachbar eines gewissen Dr. H........in Oggersheim.
Woher beziehst Du denn Deine intimen Kenntnisse bezüglich der Ausbildung und des Werdegangs von Fischer?
Jetzt erzähl mir bloß nicht, Du wärest Nachbar eines gewissen Dr. H........in Oggersheim.
@ Quasselkasper
Dein Helmut Kohl hat von Grund auf NIE etwas gelernt und ist nur durch Parteiarbeit (d.h. anderen in den Arsch kriechen und intrigieren) aufgestiegen
Dein Helmut Kohl hat von Grund auf NIE etwas gelernt und ist nur durch Parteiarbeit (d.h. anderen in den Arsch kriechen und intrigieren) aufgestiegen
"...Student war Fischer nie. Er hat ja noch nicht einmal einen Schulabschluß (auch keine abgeschlossene Berufsausbildung!), da konnte er auch nicht studieren.
Er hat einen Lebenslauf vorzuweisen für den sich jeder banale Hausmeister schämen würde.
Bei Opel in Rüsselsheim hat er es nicht lange am Band ausgehalten, echte Arbeit war ihm wohl zuwider. "
Falls Du mal mehr in Erfahrung bringen willst:
Christian Schmidt:
Wir sind die Wahnsinnigen -
Joschka Fischer und seine Frankfurter Gang
Econ 1999
Er hat einen Lebenslauf vorzuweisen für den sich jeder banale Hausmeister schämen würde.
Bei Opel in Rüsselsheim hat er es nicht lange am Band ausgehalten, echte Arbeit war ihm wohl zuwider. "
Falls Du mal mehr in Erfahrung bringen willst:
Christian Schmidt:
Wir sind die Wahnsinnigen -
Joschka Fischer und seine Frankfurter Gang
Econ 1999
Unabhängig davon, daß diese ständigen Threads zu Deutschlands Außenoppurtunist Nr.1 allmählich langweilen, möchte ich nur kurz darauf hinweisen, daß eine kritische Einstellung zu dem zionistischen Gebilde namens "Israel" durchaus nichts mit allgemeinem Antisemitismus zu tun hat. Das zu unterscheiden ist sogar die sogenannte "Linke" fähig.
Glider Pilot
Nichts habe ich gegen diese Leute.
Wenn du es aber als normal empfindest, dass sich eine
Volk wie die Deutschen, von solchen Leuten vertreten lässt,
dann habe ich etwas dagegen. Ich meine zur Leadership in diesen herausgehobenen Positionen sollte man Leute wählen, die ihre geistige Leistungsfähigkeit und Kompetenz nachgewiesen haben. Wo hat das denn zum Beispiel der Herr Fischer? Leider sehe ich auch bei der CDU derzeit keinerlei geistige Führungskompetenz, M&M&M auch eine absolute Katastrophe.
Große Politiker haben meist große Gegner. Willst du tatsächlich behaupten, dass Herr Schröder irgendeine politische Vision hat? Bei Fischer würde ich dieses Wort noch nicht mal in den Mund nehmen wollen.
Willy Brand hatte zweifellos eine Vision, Adenauer, Kohl ebenso. Europa wäre ohne sie heute nicht dort, wo wir sind. Es gäbe mit diesen beiden Windbeuteln noch die DDR vor unserer Haustür und wir würden wahrscheinlich in einem Kleinbürgermief leben, den man auch mit italienischen Anzügen nicht wegbekommt, weil er aus jeder Pore dieser Jammergestalten ausströmt. Wenn ich den Kanzler sehe, wie der sich von dieser Christiansen vorführen lässt, da bleibt mir leider die Sprache weg. Hat ein Kohl nie gemacht.
Gösta
Nichts habe ich gegen diese Leute.
Wenn du es aber als normal empfindest, dass sich eine
Volk wie die Deutschen, von solchen Leuten vertreten lässt,
dann habe ich etwas dagegen. Ich meine zur Leadership in diesen herausgehobenen Positionen sollte man Leute wählen, die ihre geistige Leistungsfähigkeit und Kompetenz nachgewiesen haben. Wo hat das denn zum Beispiel der Herr Fischer? Leider sehe ich auch bei der CDU derzeit keinerlei geistige Führungskompetenz, M&M&M auch eine absolute Katastrophe.
Große Politiker haben meist große Gegner. Willst du tatsächlich behaupten, dass Herr Schröder irgendeine politische Vision hat? Bei Fischer würde ich dieses Wort noch nicht mal in den Mund nehmen wollen.
Willy Brand hatte zweifellos eine Vision, Adenauer, Kohl ebenso. Europa wäre ohne sie heute nicht dort, wo wir sind. Es gäbe mit diesen beiden Windbeuteln noch die DDR vor unserer Haustür und wir würden wahrscheinlich in einem Kleinbürgermief leben, den man auch mit italienischen Anzügen nicht wegbekommt, weil er aus jeder Pore dieser Jammergestalten ausströmt. Wenn ich den Kanzler sehe, wie der sich von dieser Christiansen vorführen lässt, da bleibt mir leider die Sprache weg. Hat ein Kohl nie gemacht.
Gösta
Quassel,
so, genau so ist es.
Gösta
so, genau so ist es.
Gösta
mueppel
Vielleicht hast du damals nicht ganz mitbekommen, dass da die SPD und FDP regiert hat. Kanzler Brandt.
Als Rainer Barzel den über ein Misstrauensvotum stürzen wollte, sind in Frankfurt tausende spontan auf die Straße gegangen und haben dagegen demonstriert. Aber nicht dieses Gesocks vom Fischer, sonder anständige Bürger, die tagsüber gearbeitet haben und ihre Familien ernährt haben, nicht mit Gelegenheitsarbeit, Taxi fahren und so etwas.
Wenn du in zwanzig Jahren irgend so einen Skin als Außenminister oder Kanzler hast, bin ich auf deine Kommentare gespannt.
Gösta
Vielleicht hast du damals nicht ganz mitbekommen, dass da die SPD und FDP regiert hat. Kanzler Brandt.
Als Rainer Barzel den über ein Misstrauensvotum stürzen wollte, sind in Frankfurt tausende spontan auf die Straße gegangen und haben dagegen demonstriert. Aber nicht dieses Gesocks vom Fischer, sonder anständige Bürger, die tagsüber gearbeitet haben und ihre Familien ernährt haben, nicht mit Gelegenheitsarbeit, Taxi fahren und so etwas.
Wenn du in zwanzig Jahren irgend so einen Skin als Außenminister oder Kanzler hast, bin ich auf deine Kommentare gespannt.
Gösta
Quasselkasper unterstreicht mal wieder die inoffizielle Boardregel, daß das zweite Posting eines Threads das dümmste schlechthin ist...
Im Übrigen sind antisemitische und antizionistische Äußerrungen zwei sehr verschiedene Dinge; Paßt in so manches kleines Köpfchen nicht hinein...
Nun, auf welcher Basis der Staat Israel entstanden ist, sollte jeder wissen, der in einem solchen Thread sein Düftchen abläßt; Parteienverprämtes Prolen kann Unbildung einfach nicht verdecken!
Schönes Wochende noch
WBB
Im Übrigen sind antisemitische und antizionistische Äußerrungen zwei sehr verschiedene Dinge; Paßt in so manches kleines Köpfchen nicht hinein...
Nun, auf welcher Basis der Staat Israel entstanden ist, sollte jeder wissen, der in einem solchen Thread sein Düftchen abläßt; Parteienverprämtes Prolen kann Unbildung einfach nicht verdecken!
Schönes Wochende noch
WBB
Fischer lügt ständig und gibt nur teilweise das zu , was bereits bewiesen wurde .
Er ist einfach nicht tragbar , egal wie da noch einiges als Jugendsünde oder sonstwas dargestellt wird .
PLO , RAF und und andere gewaltbejahende Applikationen sind bei einem deutschen Politiker keine akzeptablen Wesenszüge , schon gar nicht bei einem Aussenminister .
Ob ich eine Mehrheit oder eine Minderheit mit Todesengeln zum Ziel verhelfe , ist gleich !!!
Eine Schande ...
BELGIEN
Er ist einfach nicht tragbar , egal wie da noch einiges als Jugendsünde oder sonstwas dargestellt wird .
PLO , RAF und und andere gewaltbejahende Applikationen sind bei einem deutschen Politiker keine akzeptablen Wesenszüge , schon gar nicht bei einem Aussenminister .
Ob ich eine Mehrheit oder eine Minderheit mit Todesengeln zum Ziel verhelfe , ist gleich !!!
Eine Schande ...
BELGIEN
Es ist doch mittlerweile erwiesen, daß Fischer nur deshalb nicht Terrorist war, weil er sich zwischen RAF, PLO und Roten Brigaden nicht entscheiden konnte. Ideel und wohl auch mit Geld unterstützt hat er natürlich alle drei.
Gruß an alle Aufrechten
kpk
Gruß an alle Aufrechten
kpk
@kpk
Woher weißt Du, dass Fischer diese drei finanziell unterstützt hat???
mfg
perkins
Woher weißt Du, dass Fischer diese drei finanziell unterstützt hat???
mfg
perkins
Schon erstaunlich, wie sich diese Altlinken dem "herrschenden System" angepasst haben - um der Karriere Willen.
Aber wir wissen ja: Politiker denken an sich zuletzt.
Aber vielleicht ist hier Fischer - er musste ja unbedingt Aussenminister werden - einen Schritt zu weit gegangen und hat den Rahmen überspannt.
Aber wir wissen ja: Politiker denken an sich zuletzt.
Aber vielleicht ist hier Fischer - er musste ja unbedingt Aussenminister werden - einen Schritt zu weit gegangen und hat den Rahmen überspannt.
Heutzutage verspekulieren die Linksradikalen ihre Stütze an der Börse und tippen ihre Parolen in kapitalistischen Internetboards - wer hätte das vor 20 Jahren geahnt?
herr fischer,
es ist zeit zu gehen........... .
wenn noch ein rest würde da ist, ist die zeit für einen rücktritt gekommen!
mfg buegelbrett
es ist zeit zu gehen........... .
wenn noch ein rest würde da ist, ist die zeit für einen rücktritt gekommen!
mfg buegelbrett
habe heute ein interessantes interview in der http://www.sonntagszeitung.ch/sz/szFeinRubrik.html?ArtId=715… gelesen mit dem ex-bürgermeister von wien. Zilk. scheint rachegefühle gegenüber fischer zu haben wegen der oesterreichischen isolation betr. haider... er habe den lebenslauf fischer`s genau studiert etc. - wer weiss denn, woher eine welle des pro und contra jeweils herkommt.
Verdammt jetzt machen sich die Ösis schon lustig über uns
und unseren ach so beliebten Außen minister.
Kann es ihnen aber nicht übel nehmen, staune eher ihrer
Zurückhaltung wegen. Bei so vielen Vorlagen ,die wir dem
Ausland mit solchen Minister liefern.... Vornehme Zurückhaltung nenne ich das.Respekt Herr Zilk!!!
Dank an Jungundschön für interessanten Artikellink
MfG44673
und unseren ach so beliebten Außen minister.
Kann es ihnen aber nicht übel nehmen, staune eher ihrer
Zurückhaltung wegen. Bei so vielen Vorlagen ,die wir dem
Ausland mit solchen Minister liefern.... Vornehme Zurückhaltung nenne ich das.Respekt Herr Zilk!!!
Dank an Jungundschön für interessanten Artikellink
MfG44673
Danke für Eure Beiträge.
Ist ja wirklich fast jede Meinung vertreten.
Ich habe gestern auf n-tv gehört, das der israelische Botschafter (glaube der war´s)
gesagt hat, dass Fischer für eine Aussöhnung der Grünen mit Israel gesorgt hätte.
Was denn für eine Aussöhnung, bitteschön????
Wie kann in Deutschland überhaupt jemand Aussenminister werden, der an einer
Resolution beteiligt war, die den Endsieg über Israel gefordert hat???
Ich schnall das nicht. Ob Jugendsünden oder nicht, sowas darf doch nicht toleriert werden.
Warum gibt´s zum Thema Fischer eigentlich keinen Untersuchungsausschuß?
Immerhin scheint Fischer ja auch vor Gericht nicht ganz die Wahrheit gesagt zu haben??
Weiß das einer?????
mfg
perkins
Ist ja wirklich fast jede Meinung vertreten.
Ich habe gestern auf n-tv gehört, das der israelische Botschafter (glaube der war´s)
gesagt hat, dass Fischer für eine Aussöhnung der Grünen mit Israel gesorgt hätte.
Was denn für eine Aussöhnung, bitteschön????
Wie kann in Deutschland überhaupt jemand Aussenminister werden, der an einer
Resolution beteiligt war, die den Endsieg über Israel gefordert hat???
Ich schnall das nicht. Ob Jugendsünden oder nicht, sowas darf doch nicht toleriert werden.
Warum gibt´s zum Thema Fischer eigentlich keinen Untersuchungsausschuß?
Immerhin scheint Fischer ja auch vor Gericht nicht ganz die Wahrheit gesagt zu haben??
Weiß das einer?????
mfg
perkins
Ja, ich weiß es, es gibt einfach nichts zu untersuchen! So einfach ist das.
@ Quasselstrippe
Der Intelligenzgrad einer Person hängt nicht immer eng mit der Schul/Hochschul-Ausbildung zusammen.
Ich persönlich habe mich bereits hunderte Male gefragt, wie selbst manche Lehrstuhlinhaber ihr Abi geschafft haben.
Kein Mensch wird ernsthaft bestreiten, daß Fischer hochintelligent ist und nicht umsonst hat seinerzeit der Spiegel getextet:
>> Der Oppositionsführer im Bundestag, Joschka Fischer....<<
Ich weiß von mir selber, daß ich mit 21 so manchen Standpunkt hatte, den ich heute nicht mehr teile.
Die Definition des Lernens heißt: Verhaltensänderung durch Einsicht. Und das scheint bei Fischer zuzutreffen.
Erinnere Dich:
Die USA wurden lange Jahre von einem Schauspielet regiert, der in seinen Reden alte Filme wiederaufleben ließ und alsbald dem Alzheimer verfiel.
Danach kam ein Lügenbold, der mit seiner betrogenen Gattin in diverse Finanzskandale verwickelt war; in Frankreich steht der ehem. Minister Dumas vor Gericht, Koch ist ein Lügenbaron und versucht immer, sich als Aufklärer eigener Skandale an die Spitze seiner Verfolger zu setzen, ..... das könnte man endlos fortsetzen....
Reg´Dich lieber über einen Altkanzler auf, der Millionen schwarz eingenommen hat, der Riesige Datenmengen im Bundeskanzleramt hat löschen lassen, seinen designierten Nachfolger Schäuble vernichtete und geltendes Recht nachhaltig mit Füßen tritt.
Natürlich ist Fischer ein Opportunist - das ist scheinbar eine Grundvoraussetzung eines Politikers. Aber er hat noch viele gute Eigenschaften.
Nenn´mir doch Alternativen! Etwa Hr. MERZ, die Inkarnation des politikertyps, die völlig ohne Rückgrat auskommt?
Kaum 1 Jahr im Amt, fällt er scheinheilig über die Angela her und ist perfekt im druckreifen Formulieren inhaltsloser Sätze.
Einzig Heiner Geissler hat in der Union das Format, welches hohe Intelligenz mit moralischem Anspruch vereint.
gruß
D.T.
Der Intelligenzgrad einer Person hängt nicht immer eng mit der Schul/Hochschul-Ausbildung zusammen.
Ich persönlich habe mich bereits hunderte Male gefragt, wie selbst manche Lehrstuhlinhaber ihr Abi geschafft haben.
Kein Mensch wird ernsthaft bestreiten, daß Fischer hochintelligent ist und nicht umsonst hat seinerzeit der Spiegel getextet:
>> Der Oppositionsführer im Bundestag, Joschka Fischer....<<
Ich weiß von mir selber, daß ich mit 21 so manchen Standpunkt hatte, den ich heute nicht mehr teile.
Die Definition des Lernens heißt: Verhaltensänderung durch Einsicht. Und das scheint bei Fischer zuzutreffen.
Erinnere Dich:
Die USA wurden lange Jahre von einem Schauspielet regiert, der in seinen Reden alte Filme wiederaufleben ließ und alsbald dem Alzheimer verfiel.
Danach kam ein Lügenbold, der mit seiner betrogenen Gattin in diverse Finanzskandale verwickelt war; in Frankreich steht der ehem. Minister Dumas vor Gericht, Koch ist ein Lügenbaron und versucht immer, sich als Aufklärer eigener Skandale an die Spitze seiner Verfolger zu setzen, ..... das könnte man endlos fortsetzen....
Reg´Dich lieber über einen Altkanzler auf, der Millionen schwarz eingenommen hat, der Riesige Datenmengen im Bundeskanzleramt hat löschen lassen, seinen designierten Nachfolger Schäuble vernichtete und geltendes Recht nachhaltig mit Füßen tritt.
Natürlich ist Fischer ein Opportunist - das ist scheinbar eine Grundvoraussetzung eines Politikers. Aber er hat noch viele gute Eigenschaften.
Nenn´mir doch Alternativen! Etwa Hr. MERZ, die Inkarnation des politikertyps, die völlig ohne Rückgrat auskommt?
Kaum 1 Jahr im Amt, fällt er scheinheilig über die Angela her und ist perfekt im druckreifen Formulieren inhaltsloser Sätze.
Einzig Heiner Geissler hat in der Union das Format, welches hohe Intelligenz mit moralischem Anspruch vereint.
gruß
D.T.
Fischers Einsicht:Nur mit scheinbarer Anpassung an das ,ihn
finanzierende System,ist Karriere möglich.
Fischers Verhaltensänderung:siehe aktuelle Widersprüchlichkeiten
Habe keine Lust mehr Leute wie Fischer ,die ohne Bereitschaft
zur Wertschöpfung nur mit Intelligenz ihre Führungsrolle legitimieren
weiter zuernähren (ja ich weiß schon,auch bei Rücktritt
muß der Intellektuelle weiter ernährt werden-ist doch trotzdem das
kleinere Übel)
MfG44673
finanzierende System,ist Karriere möglich.
Fischers Verhaltensänderung:siehe aktuelle Widersprüchlichkeiten
Habe keine Lust mehr Leute wie Fischer ,die ohne Bereitschaft
zur Wertschöpfung nur mit Intelligenz ihre Führungsrolle legitimieren
weiter zuernähren (ja ich weiß schon,auch bei Rücktritt
muß der Intellektuelle weiter ernährt werden-ist doch trotzdem das
kleinere Übel)
MfG44673
Deutschlands Rüstungsexporte auf
Rekordniveau
Rot-grüne Bundesregierung hat Güter im Wert von 5,9
Milliarden Mark exportiert
Berlin epd - Unter der rot-grünen Bundesregierung hat die
Bundesrepublik im Jahr 1999 Rüstungsgüter im Rekordwert von
5,9 Milliarden Mark exportiert. Dies seien mehr als in der Zeit der
Regierung von Helmut Kohl (CDU), berichtete die "Berliner
Morgenpost" am Samstag unter Berufung auf den jetzt erstmals
vorliegenden Rüstungsexportbericht der Bundesregierung.
[...]
Der gesamte Artikel:
http://www.welt.de/daten/2001/02/25/0225de225346.htx
mfg
perkins
Rekordniveau
Rot-grüne Bundesregierung hat Güter im Wert von 5,9
Milliarden Mark exportiert
Berlin epd - Unter der rot-grünen Bundesregierung hat die
Bundesrepublik im Jahr 1999 Rüstungsgüter im Rekordwert von
5,9 Milliarden Mark exportiert. Dies seien mehr als in der Zeit der
Regierung von Helmut Kohl (CDU), berichtete die "Berliner
Morgenpost" am Samstag unter Berufung auf den jetzt erstmals
vorliegenden Rüstungsexportbericht der Bundesregierung.
[...]
Der gesamte Artikel:
http://www.welt.de/daten/2001/02/25/0225de225346.htx
mfg
perkins
Die Rot-grüne Bundesregierung hat überhaupt keine Waffenexporte in "persönlicher Weise" getätigt. Die Industrie hat 1999 Rüstungsexporte im Wert von 5,9 Milliarden Mark ausgeführt, unter Einhaltung von Verträgen, die noch in Kohl`s Regierungszeit geschlossen wurden.
Wenn schon, mein lieber Perkins, dann muß man auch Hintergründiges zu dieser Schlagzeile mitposten.
Gruß
Glückspfennig
Wenn schon, mein lieber Perkins, dann muß man auch Hintergründiges zu dieser Schlagzeile mitposten.
Gruß
Glückspfennig
@Glückspfennig
Die Bundesregierung hat die Lieferung, mit sorgenvollem
Stirnrunzeln natürlich, genehmigt.
Mehr als den Link zu dem gesamten Artikel reinstellen
kann ich nicht.
Und anklicken musst du ihn schon selbst.
Wenn du das hinkriegst, hab ich noch ein paar für dich
zum Üben:
Besonders der Link zur Taz dürfte dich interessieren.
Yahoo: http://de.news.yahoo.com/010224/3/1dfrt.html
Die Zeit: http://www.zeit.de/1999/44/199944_1__leiter.html
Taz, Die Tageszeitung: http://www.taz.de/tpl/2000/12/19/a0051.nf/stext.Name,ask2417…
Nichts für ungut!
mfg
perkins
Die Bundesregierung hat die Lieferung, mit sorgenvollem
Stirnrunzeln natürlich, genehmigt.
Mehr als den Link zu dem gesamten Artikel reinstellen
kann ich nicht.
Und anklicken musst du ihn schon selbst.
Wenn du das hinkriegst, hab ich noch ein paar für dich
zum Üben:
Besonders der Link zur Taz dürfte dich interessieren.
Yahoo: http://de.news.yahoo.com/010224/3/1dfrt.html
Die Zeit: http://www.zeit.de/1999/44/199944_1__leiter.html
Taz, Die Tageszeitung: http://www.taz.de/tpl/2000/12/19/a0051.nf/stext.Name,ask2417…
Nichts für ungut!
mfg
perkins
Es muss Lieferungen heißen.
War ja nicht nur eine.
mfg
perkins
War ja nicht nur eine.
mfg
perkins
Danke für Deine genialen Hinweise zum Umgang im Onlineverhalten mit der Internettechnik, dass ändert aber nichts an der Tatsache, das der Abschluss der Verträge für die Waffenexporte aus der Kohl- Regierungszeit stammt.
Grüße
Glückspfennig
Grüße
Glückspfennig
Mein lieber Glückspfennig,
es freut mich immer, wenn ich weiterhelfen kann.
Aber du mußt nach dem Anklicken dann auch lesen was da steht:
http://www.taz.de/tpl/2000/12/19/a0051.nf/stext.Name,ask2417…
Wachstumsbranche Waffen
Rüstungsexportbericht: Steigende Exporte durch Verkäufe
aus Bundeswehrbeständen
[...]
1998 hätten die Kriegswaffenexporte lediglich einem Wert von
1,3 Milliarden Mark entsprochen. Auch die
genehmigungspflichtigen Exporte von Rüstungsgütern seien 1999
gegenüber dem Vorjahr um 1,2 Milliarden Mark auf 6,6
Milliarden Mark gestiegen. Mit einem Anteil von 29 Prozent sei
in diesem Bereich die Türkei der wichtigste Empfänger gewesen.
Weitere 22 Prozent gingen in Entwicklungsländer, in den Nahen
Osten, nach Israel und in die Vereinigten Arabischen Emirate. In
41 Fällen sei der Export von Kleinwaffen und Munition im Wert
von über 22 Millionen Mark gestattet worden. Solche
Lieferungen seien häufig in Länder gegangen, in denen die
Menschenrechte nicht beachtet würden, erklärte der katholische
GKKE-Vorsitzende Prälat Karl Jüsten. Diese Entwicklung habe
die von Bundeskanzler Gerhard Schröder geführte
Bundesregierung zu verantworten.
[...]
Im Zuge der Umstrukturierung der Bundeswehr dürfte
"militärisches Altmaterial in größerem Umfang anfallen", so die
GKKE. Dieses könnte einen erneuten "Schub bei den deutschen
Rüstungsexporten auslösen". Deutschland rangiert dem Bericht
zufolge in der Weltstatistik des Waffenexports 1999 mit einem
Anteil von 6,5 Prozent an fünfter Stelle nach den USA,
Frankreich, Russland und Großbritannien.
Dieser Artikel stammt aus der TAZ !!!!. Wo die politisch steht, dürfte bekannt sein.
Wenn ich das richtig verstehe geht es hier nicht allein um den Export von neu gebauten
Rüstungsgütern der Privatwirtschaft sondern auch um Gerät der Bundeswehr.
Mal angenommen es handelt sich also bei dem Bundeswehrmaterial um Gerät, das in Verträgen
von der Kohl-Regierung zugesichert wurde (was durchaus nicht feststeht, aber mal angenommen),
warum verdammt nochmal hat die neue Regierung
die dann nicht storniert, wie so viele andere Dinge, die Kohl zuvor auf den Weg gebracht hat????
Hier noch ein interessanter Link für dich:
www.gruene-fraktion.de http://www.gruene-fraktion.de/publik/k&g14/01_30/kg14_07.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gruene-fraktion.de/publik/k&g14/01_30/kg14_07.htm
Diese doppelte Moral kotzt mich an.
mfg
perkins
es freut mich immer, wenn ich weiterhelfen kann.
Aber du mußt nach dem Anklicken dann auch lesen was da steht:
http://www.taz.de/tpl/2000/12/19/a0051.nf/stext.Name,ask2417…
Wachstumsbranche Waffen
Rüstungsexportbericht: Steigende Exporte durch Verkäufe
aus Bundeswehrbeständen
[...]
1998 hätten die Kriegswaffenexporte lediglich einem Wert von
1,3 Milliarden Mark entsprochen. Auch die
genehmigungspflichtigen Exporte von Rüstungsgütern seien 1999
gegenüber dem Vorjahr um 1,2 Milliarden Mark auf 6,6
Milliarden Mark gestiegen. Mit einem Anteil von 29 Prozent sei
in diesem Bereich die Türkei der wichtigste Empfänger gewesen.
Weitere 22 Prozent gingen in Entwicklungsländer, in den Nahen
Osten, nach Israel und in die Vereinigten Arabischen Emirate. In
41 Fällen sei der Export von Kleinwaffen und Munition im Wert
von über 22 Millionen Mark gestattet worden. Solche
Lieferungen seien häufig in Länder gegangen, in denen die
Menschenrechte nicht beachtet würden, erklärte der katholische
GKKE-Vorsitzende Prälat Karl Jüsten. Diese Entwicklung habe
die von Bundeskanzler Gerhard Schröder geführte
Bundesregierung zu verantworten.
[...]
Im Zuge der Umstrukturierung der Bundeswehr dürfte
"militärisches Altmaterial in größerem Umfang anfallen", so die
GKKE. Dieses könnte einen erneuten "Schub bei den deutschen
Rüstungsexporten auslösen". Deutschland rangiert dem Bericht
zufolge in der Weltstatistik des Waffenexports 1999 mit einem
Anteil von 6,5 Prozent an fünfter Stelle nach den USA,
Frankreich, Russland und Großbritannien.
Dieser Artikel stammt aus der TAZ !!!!. Wo die politisch steht, dürfte bekannt sein.
Wenn ich das richtig verstehe geht es hier nicht allein um den Export von neu gebauten
Rüstungsgütern der Privatwirtschaft sondern auch um Gerät der Bundeswehr.
Mal angenommen es handelt sich also bei dem Bundeswehrmaterial um Gerät, das in Verträgen
von der Kohl-Regierung zugesichert wurde (was durchaus nicht feststeht, aber mal angenommen),
warum verdammt nochmal hat die neue Regierung
die dann nicht storniert, wie so viele andere Dinge, die Kohl zuvor auf den Weg gebracht hat????
Hier noch ein interessanter Link für dich:
www.gruene-fraktion.de http://www.gruene-fraktion.de/publik/k&g14/01_30/kg14_07.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gruene-fraktion.de/publik/k&g14/01_30/kg14_07.htm
Diese doppelte Moral kotzt mich an.
mfg
perkins
@Qassel
Menschen die sich das Wissen das sie brauchen selbst aneignen
sind mir weniger suspekt als die sogenannten Bildungsbürger, die
ihr Wissen in staatlichen Einrichtungen gefiltert konsumiert
haben !
Was hat einer geleistet, der Abi gemacht und dann irgendwas studiert
hat ?? Die meisten die ich kenne haben konsumiert und reproduziert was
gefordert war.
Kreativ oder Leistung ist soetwas nicht, es hat auch nichts mit Intelligenz
sondern eher mit Fleiß etwas zu tun.
HG
Menschen die sich das Wissen das sie brauchen selbst aneignen
sind mir weniger suspekt als die sogenannten Bildungsbürger, die
ihr Wissen in staatlichen Einrichtungen gefiltert konsumiert
haben !
Was hat einer geleistet, der Abi gemacht und dann irgendwas studiert
hat ?? Die meisten die ich kenne haben konsumiert und reproduziert was
gefordert war.
Kreativ oder Leistung ist soetwas nicht, es hat auch nichts mit Intelligenz
sondern eher mit Fleiß etwas zu tun.
HG
@Glückspfennig
Kein Kommentar???
mfg
perkins
Kein Kommentar???
mfg
perkins
Hier mein Kommentar, verehrter Perkins,
eine Nichtstornierung laufender Waffenexporte in 1999, aus Verträgen die 1998 abgeschlossen wurden (es ist nun mal so, da hilft Dir auch keine taz), wurde ganz einfach deshalb nicht vorgenommen, weil bei Nichterfüllung dieser Verträge, exorbitante Konventionalstrafen fällig geworden wären. Diese Strafgelder hätten in keinem vernünftigen Verhältnis zum Gegenwert der Exporte gestanden. Stand das auch in Deinen Tageszeitungen? Scheinbar nicht, ist ja auch kein reisserischer Aufmacher, aber deshalb trotzdem Fakt. Und das hat nichts mit Doppelmoral zutun, sondern hier fanden ganz weltliche u. mathematische Überlegungen statt, die im Sinne von Steuernzahlern wie Dir sind.
Was meinst Du übrigens mit der Umschreibung der "vielen anderen Dinge, die Kohl zuvor auf den Weg gebracht hat"? Kannst Du hier mal eine Aufzählung vornehmen, ich muss da in dem Punkt irgendwelche Speicherdefizite haben. Im Übrigen, was hast Du denn sonst noch auf der Pfanne, ausser als Threaderöffner funktionierende Link`s und kopierte Pressemitteilungen zu posten. Hast Du auch eine persönliche Meinung?
Gruß
Glückspfennig
eine Nichtstornierung laufender Waffenexporte in 1999, aus Verträgen die 1998 abgeschlossen wurden (es ist nun mal so, da hilft Dir auch keine taz), wurde ganz einfach deshalb nicht vorgenommen, weil bei Nichterfüllung dieser Verträge, exorbitante Konventionalstrafen fällig geworden wären. Diese Strafgelder hätten in keinem vernünftigen Verhältnis zum Gegenwert der Exporte gestanden. Stand das auch in Deinen Tageszeitungen? Scheinbar nicht, ist ja auch kein reisserischer Aufmacher, aber deshalb trotzdem Fakt. Und das hat nichts mit Doppelmoral zutun, sondern hier fanden ganz weltliche u. mathematische Überlegungen statt, die im Sinne von Steuernzahlern wie Dir sind.
Was meinst Du übrigens mit der Umschreibung der "vielen anderen Dinge, die Kohl zuvor auf den Weg gebracht hat"? Kannst Du hier mal eine Aufzählung vornehmen, ich muss da in dem Punkt irgendwelche Speicherdefizite haben. Im Übrigen, was hast Du denn sonst noch auf der Pfanne, ausser als Threaderöffner funktionierende Link`s und kopierte Pressemitteilungen zu posten. Hast Du auch eine persönliche Meinung?
Gruß
Glückspfennig
Hallo Glückspfennig,
naja da fällt mir spontan der demografische Faktor bei der Rente ein, den
Rot-Grün storniert hat oder............................den Atomausstieg.
oder:
http://www.welt.de/daten/1998/12/31/1231wi84143.htx
Es gibt auch Sachen, die sie nicht gestoppt haben:
http://www.welt.de/daten/2000/12/20/1220hb210628.htx
Spass beiseite.
Klar hab ich eine eigene Meinung. Kommt die bei Dir nicht an?
Ist ja übrigens wunderbar, dass Rot-Grün sich so rührend (Achtung Ironie) um
unser aller Steuergelder kümmert:
http://www.welt.de/daten/2001/03/04/0304de227080.htx
Du schreibst, dass es bei Nichterfüllung der Verträge exorbitante
Vertragsstrafen gegeben hätte. Woher hast Du das? Kannst du das irgendwie belegen?
(Verwandte im Aussenministerium lass ich als Quelle nicht gelten.}
Das halte ich schlicht für ein Gerücht zumindest bei den Beständen der
Bundeswehr. Ausserdem hätte Angelika Beer das sicherlich nicht verschwiegen.
Selbst wenn es stimmt, wäre es aber nur ein weiterer Beweis dafür, dass Rot-Grün
finanzielle Interessen über moralische stellt, oder nicht?
Macht man denn sowas?????
Da runzelt der Joschka dann die Stirn, guckt ganz traurig
und sagt:
"Ja, ja ,liebe Freunde, so ist das eben."
Doch zurück zum Thema:
Es ging ja eben darum, dass es sich bei den Exporten auch um
Bundeswehrmaterial handelte. Wo waren da bei Nichtlieferung Arbeitsplätze in Gefahr???
Diese Lieferungen hätten unsere Pazifisten von Rot-Grün doch stornieren können!!
Ja, ja, liebe Freunde, so ist das eben.
mfg
perkins
naja da fällt mir spontan der demografische Faktor bei der Rente ein, den
Rot-Grün storniert hat oder............................den Atomausstieg.
oder:
http://www.welt.de/daten/1998/12/31/1231wi84143.htx
Es gibt auch Sachen, die sie nicht gestoppt haben:
http://www.welt.de/daten/2000/12/20/1220hb210628.htx
Spass beiseite.
Klar hab ich eine eigene Meinung. Kommt die bei Dir nicht an?
Ist ja übrigens wunderbar, dass Rot-Grün sich so rührend (Achtung Ironie
) um unser aller Steuergelder kümmert:
http://www.welt.de/daten/2001/03/04/0304de227080.htx
Du schreibst, dass es bei Nichterfüllung der Verträge exorbitante
Vertragsstrafen gegeben hätte. Woher hast Du das? Kannst du das irgendwie belegen?
(Verwandte im Aussenministerium lass ich als Quelle nicht gelten.}
Das halte ich schlicht für ein Gerücht zumindest bei den Beständen der
Bundeswehr. Ausserdem hätte Angelika Beer das sicherlich nicht verschwiegen.
Selbst wenn es stimmt, wäre es aber nur ein weiterer Beweis dafür, dass Rot-Grün
finanzielle Interessen über moralische stellt, oder nicht?
Macht man denn sowas?????
Da runzelt der Joschka dann die Stirn, guckt ganz traurig
und sagt:"Ja, ja ,liebe Freunde, so ist das eben."
Doch zurück zum Thema:
Es ging ja eben darum, dass es sich bei den Exporten auch um
Bundeswehrmaterial handelte. Wo waren da bei Nichtlieferung Arbeitsplätze in Gefahr???
Diese Lieferungen hätten unsere Pazifisten von Rot-Grün doch stornieren können!!
Ja, ja, liebe Freunde, so ist das eben.
mfg
perkins
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 233 | ||
| 108 | ||
| 97 | ||
| 87 | ||
| 62 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
