An die Frauen: Wir lernen, was eine Aktie ist... - 500 Beiträge pro Seite

[SchwarzeWitwe]

Seit einiger Zeit lese ich in der W:0 -Werbung die Ankündigung für das Seminar von Frauen für Frauen. Und jedesmal rege ich mich wieder darüber auf.
Aber jetzt lasse ich es mal raus:

Ein Börsenseminar speziell für Frauen!
Das ist mal wieder so ein gequirlter Quark!

Ist genau so schön wie Vermögensaufbau für Frauen, Computerseminare für Frauen oder Fahrradbastelkurse für Frauen.
Noch viel besser natürlich: VON Frauen FÜR Frauen. Ohne Inhaltsangabe (ist wahrscheinlich sekundär).

Was soll der Sch... ?

Gibt es wirklich Frauen, die darauf abfahren und auch noch meinen, das sei jetzt speziell für ihre Möglichkeiten und Bedürfnisse angepasst? Warum klingt das so verdammt wie: Vermögensaufbau für Doofe, Computerseminare für Doofe oder Fahrradbastelkurse für Doofe?

Nix gegen Emanzipation (halte mich selbst für emanzipiert), aber gleichzeitig diese seltsame Sonderberücksichtigung angeblicher weiblicher Eigenschaften (welcher auch immer) geht mir gewaltig gegen den Strich.

Warum ist das nicht einfach ein Seminar für "Interessenten, die bisher noch keine oder nur wenig Erfahrungen mit Wertpapieranlagen haben"?
Na gut, von mir aus auch InteressentInnen. Wenn es Frauen gibt, die glauben, sie gehörten sonst nicht zur Zielgruppe.

Also so was...

....

Pffff....
o.k, gut, wieder abgeregt
SchwarzeWitwe

[anne-rose]

Da hast du recht.

Habe noch von keinem Börsenseminar spez. für Männer gehört.


Dabei sind in meinem Bekanntenkreis meist die Frauen die Aktionäre.

anne-rose

[SchwarzeWitwe]

Das Seltsame ist, daß ja die Zielgruppe vorhanden sein muß, damit solche Veranstaltungen "an die Frau" gebracht werden können und damit auch lukrativ sind.

Wäre übrigens interessant, was passieren würde, wenn ein solches Seminar ausdrücklich für Männer angeboten würde!
Ich glaube, es wäre total überlaufen, weil die, die sich anmelden, glauben, daß es bei "speziell für Männer"-Veranstaltungen ja nicht nur um Börse gehen könne !

Da kommt mir übrigens gerade eine Idee für die Bereicherung von "Frauen"-Seminaren...

SchwarzeWitwe

[appendix75]

Wieso ? Sogar der ADAC hat vor kurzem in Auto,Motor,Sport - TV einen speziellen Kartenlesekurs für Frauen angepriesen. Und die Mädels die da teilnahmen fühlten sich auch nicht dikriminiert

Bevor ihr mich jetzt an den E... aufhängt , sowie teert und federt - ich fand das auch ganz schrecklich !!!!

[schnalle14]

von frauen für frauen warnt männer doch nur das sie bei diesem seminar geistig unterfordert wären, was ist so schlimm daran

[UrsprungAllerSünden]

Wenn ein solches Seminar ausdrücklich für Männer angeboten würde,
könnte ich mir den Aufstand seitens Frauengruppen ausmalen.
Handelt sich hier nicht um eine autogenerierende Kette der
Selbstgefälligkeiten?

Vor ein Paar Monaten kam ich bei der Telekom vorbei, um Werbematerial
einschl. Preise und Leistungen anzufordern. Brauche ich nicht zu
erwähnen, daß sie es nicht hatten. Was ich bekam und was
stappelweise zu Verfügung stand, war eine Broschüre für Frauen.
Zum Glück dürfte ich eine (sichtbar als Mann) mitnehmen.

Diese Broschüre gewährte mir einen Einblick in eine dort
übermittelte Vorstellung eines Durchschnitttages einer
durchschnittlichen Frau, wie ich ihn NICHT kenne.

Barfuß im Sakko auf der sonnigen Sofa sitzend bestellt sie zunächst
Prada-Schuhe, danach chattet sie ein Paar Stündchen mit Freundinnen
weltweit. Am frühen Abend klickt sie auf Karten für die Oper und reserviert
online den Tisch danach.

Liebe Frauen im Board, sagt mir, ob Euer Tag auch so aussieht?

UrsprungAllerSünden

[bellmundo]

Das ist wieder einmal ein "Von Frauen an Frauen Seminar"! Typisch!!!! Das Seminar geht nur von 18.00 - 21.30!!!!!!

Sogar jeder gescheite Hausmann weis, dass ein gutes Gulasch länger als zweieinhalb Stunden braucht!!!!!

Und wir Männer müssen es ausbaden und bekommen ständig zähes Fleisch zwischen die Zähne!

Eine Frage habe ich aber noch!!!!

Warum redet Ihr immer von Aktien???

[Aragorn987]

Ist es nicht gerade so, dass sich häufig Frauen in Schulungen (!) oder Seminaren nur unter ihresgleichen besser aufgehoben fühlen? Vielleicht befreiter fühlen, nicht unter dem Druck, ständig Fragen unterdrücken zu müssen, bei denen Männer (ob ihrer permanenten Überlegenheit breit grinsen, und doch keine Antwort wüssten)
Für mich erscheint es durchaus wahrscheinlich, dass manche oder viele Frauen zu bestimmten Themen lieber einen Frauenkreis aufsuchen, als eine gemischte Gruppe. Beispiel ist der "Berliner Börsen-Frauen-Stammtisch", von dem ich nicht weiss, ob er noch existiert, der aber hier im Board durchaus geworben hat.

Ich finde permanent solche Angebote in den Medien, wo man sich als Mann fragt:"Warum gibt es das extra für Frauen", wollen die was besonderes sein, wollen die nur unter sich sein? Da aber scheinbar genügend Zuspruch da ist, stehe ich zu obigen Annahmen.

ciao
Ara

PS: schnalle14 Du nun wieder

[bellmundo]

Mist, das sind ja 3 1/2 Stunden!

Na gut! Aber ein groooooooooooßer Topf braucht auch länger als 3 1/2 Stunden!!!!!!!! Das weis doch Jeeeeeeeeeder!

[hic]

Immer diese Männer-Diskriminierung !

Wo bleibt die Emanzipation ????????????

[UrsprungAllerSünden]

bellmundo hat keine Ahnung vom Kochen. Aber von
Pinups wohl. Und diesbezüglich ein guter Geschmack!

UrsprungAllerSünden

[fstein007]

@ ara
ich komm ständig mit meinen ID`s durcheinander

[Lifetrader]

@SchwarzeWitwe,

ich verstehe Deine ganze Aufregung nicht. Wie kommst Du eigentlich darauf, daß es bei diesem Seminar um Geldanlage oder Börse gehen könnte, ist doch aus dem Titel gar nicht abzuleiten, oder? Ich persönlich könnte mir durchaus vorstellen, daß es sich hier um ein Seminar zur Schwangerschaftsgymnastik handelt!

Da ja gerüchteweise inzwischen auch immer mehr Männer Verständniss für die zukünftige Mutter ihrer Kinder aufbringen und sich also auch hätten angesprochen fühlen können, aber die Zielgruppe eben solche Frauen sein sollten, die bei derartigen Übungen, aus welchen Gründen auch immer, lieber unter sich sein wollen, hat man halt diese unmißverständliche Formulierung gewählt.

Oder ich liege ganz falsch , und Du hattest doch recht!

Gruß

Lifetrader

[mpk]

Hallo SchwarzeWitwe,

wir gehen mal zusammen in die gemischte Sauna und dann ist die Welt wieder in Ordnung

Grüße

mpk

[zuckerpuppe]

@SW
...sieh es einfach positiv. Frauen unter sich, heißt einfach, ein höheres Niveau und keine dämlichen und überflüssigen Fragen.
Ich sehe ehrlich gesagt nicht ganz Deinen Punkt. Wenn Frauen diese Seminare besuchen wollen, dann stellt das sicherlich nicht ihre Emanzipation in Frage. Warum habe ich nur immer das Gefühl, dass Emanzipation oft wie eine Drohung klingt?

zuckerpuppe

[Lifetrader]

@zuckerpuppe

... ganz einfach, weil es eine ist!

Alles, wofür wir Männer über Jahrtausende gekämpft haben, soll nun in wenigen Jahren ausgelöscht werden!

Gruß

Lifetrader

[Jagger2000]

@ZP

das ist immer ein zweischneidiges Schwert, mit diesen Aktionen speziell für Frauen, irgendwie auch eine Form der Selbstdiskriminierung.
Nimm nur mal die Frauenquote (in Parteien) oder die Frauenbeauftragte in manchen Städten/Gemeinden: das ist wie Schwerbehindertenbeauftragte.

Also die Frauen, die ich kenne, haben ihren Weg ohne spezielle Frauenförderung gemacht, wir haben hier zB eine Betriebsratsvorsitzende, einen Fördervereinsvorsitzende etc ohne Verhebungen oder Emanzipationsgezeter.

Mick

[greatmr]

um den Spekulationen über den Inhalt des Seminares ein Ende zu setzen:

Grundlagenseminar von Frauen für Frauen
Referentin: Annika Greatz
27.02.2001 | 18:00-21:30 Uhr | DM 85,00
Erfrischungsgetränke sind im Preis inbegriffen

Ort:
Berlin, Leipziger Platz

Seminarstruktur:
Das Seminar bietet neben dem Einsatz modernster Medien gerade auch die intensive Kommunikation mit der Trainerin. Dadurch können in der Diskussion insbesondere auch individuelle Fragen der Teilnehmerinnen berücksichtigt werden. Es werden Teilnehmerunterlagen zur Verfügung gestellt.

Ziele des Seminars:
Das Seminar bietet Börsenneulingen die notwendigen KnowHow- Grundlagen und Hintergrundinformationen, um die Zusammenhänge und Abläufe rund um die Börse zu überblicken. Und es ermöglicht Ihnen Risiken und Chancen der verschieden Arten von Wertpapiergeschäften bei Ihren Entscheidungen als Anleger einzubeziehen.

Teilnehmerkreis und Seminarvoraussetzungen:
Das Seminar wendet sich an Interessentinnen, die bisher noch keine oder nur wenig Erfahrungen mit Wertpapieranlagen haben.

Themenschwerpunkte / Inhaltsangabe:

Wertpapiere im Überblick
· Wertpapierformen
· Wertpapiermärkte
· Wertpapierhandel

Rund um die Börse
· Orderabwicklung
· Kursfeststellung
· Voraussetzungen für die Teilnahme am Wertpapierhandel

Trading, first steps
· Grundregeln des Tradings
· Chancen und Risiken der Anlagestrategien
· DirectBrokerage

Gruß.Matze

[Aragorn987]

Hat bestimmt ein Mann geschrieben, sonst müsste es doch heissen:

____________________________________________________________

Grundlagenseminar von Frauen für Frauen
Referentin: Annika Greatz
27.02.2001 | 18:00-21:30 Uhr | DM 85,00
Erfrischungsgetränke sind im Preis inbegriffen

Ort:
Berlin, Leipziger Platz

Seminarstruktur:
Das Seminar bietet neben dem Einsatz modernster Medien gerade auch die intensive Kommunikation mit der Trainerin. Dadurch können in der Diskussion insbesondere auch individuelle Fragen der Teilnehmerinnen berücksichtigt werden. Es werden Teilnehmerinnenunterlagen zur Verfügung gestellt.

Ziele des Seminars:
Das Seminar bietet Börsenneulinginnen die notwendigen KnowHow- Grundlagen und Hintergrundinformationen, um die Zusammenhänge und Abläufe rund um die Börse zu überblicken. Und es ermöglicht Ihnen Risiken und Chancen der verschieden Arten von Wertpapiergeschäften bei Ihren Entscheidungen als Anlegerinnen einzubeziehen.

etc...

____________________________________________________________

ciao
Ara

[UrsprungAllerSünden]

Ein Zitat aus einer Doktorarbeit (kein Witz)
"AnalfabetInnenrate in XXX beträgt YY Prozent."

UrsprungAllerSünden

[nautiker]

@ara

Börsenneulinginnen......
köstlich

nauti

[UrsprungAllerSünden]

VerbrecherInnen und SteuerhinterzieherInnenbekämpfung.

UrsprungAllerSünden

[greatmr]

... und nach dem Seminar haben alle Insiderinnenwissen ...

Matze

[technostud]

@SchwarzeWitwe, ich verstehe Dein Anliegen.

Und ich möchte jetzt nicht falsch verstanden werden. Weder von den Frauen, noch von den vielen netten Männern hier im Board.

Es gibt aber auch andere Männer. Die selber keine Ahnung haben, aber herablassend lächeln, wenn eine Frau eine Frage stellt. Nach dem Motto: ach ist die naiv. Ich habe das leider selbst beobachten können.

Bei vielen, vielen Veranstaltungen ist es dann auch noch so, dass 10 Prozent Frauen sind.

Ich verstehe Frauen, die sich voll und ganz auf die Sachfragen konzentrieren wollen und deswegen unter sich sein wollen.

Aus der Kulturgeschichte heraus ergibt sich, dass Männer grosse Networker sind und es gewohnt sind sich im öffentlichen Raum zu bewegen.
Frauen haben da einfach, rein kulturgeschichtlich, Defizite. Also muss man Frauennetzwerke `künstlich` fördern. Aus so einem gemeinsamen Seminar kann sich ein Netzwerk aus Gleichgesinnten ergeben. Was man daraus macht liegt natürlich am einzelnen, an der einzelnen. Vom Börsenstammtisch bis zur Freundschaft ist alles drin.

Börsenseminar für Frauen hört sich für mich nicht wie Börsenseminar für Doofe an. Ich weiss nicht wie Du darauf kommst.

technostud, ein emanzipierter, schwuler Macho

[bullenfreund]

ich denke es ist gut für die frauen
das sit doch bestimmt richtig gut auf sie abgestimmt
z.B. "eingeben der tan bei gleichzeitiger fehlerfreier bedienung des bügeleisens"

[Peter_Pan.com]

[SchwarzeWitwe]

Und noch mehr Seminare von Frauen für Frauen!

Ja ja, so ist das halt... (seufz)

Wahrscheinlich ist es schon so, daß viele Frauen es vorziehen, sich für das Seminar in einem "Schutzraum" zu bewegen, um der arroganten Männerwelt und ihren Kommentaren zu entgehen.

Ist nur der falsche Ansatz!
Besser wäre: nicht zurückziehen, sondern austeilen!
Nicht freundlich lächeln, wenn jemand gerade versucht, frau unterzubuttern, sondern Ellenbogen und deutliche Artikulation einsetzen!

Dem steht natürlich die weibliche Erziehung entgegen. Es ist eben kaum möglich, gleichzeitig lieb und nett und fair zu sein und andererseits etwas zu erreichen, was einem andere nicht freiwillig geben, wie z.B. Redezeit bei Seminaren.

Aber hier wäre vielleicht tatsächlich erstmal eine andere Schulung angebracht: Durchsetzungsfähigkeit gegenüber Männern. Wie im Real-Life: Von Männern für Frauen!

Grüße
SchwarzeWitwe

[keinelustmehr]

"Durchsetzungsfähigkeit gegenüber Männern...blablalba"
sag mir, wo die männer sind, wo sind sie geblieben?
haaaaahahaha
haaaaaaahahaha

[SchwarzeWitwe]

[keinelustmehr]

ok schwarze witwe, ich erklär es dir. deine worte:
"...erstmal eine andere Schulung angebracht: Durchsetzungsfähigkeit gegenüber Männern. Wie im Real-Life: Von Männern für Frauen!"
sind in den wind gesprochen. sieh mal nach im frauenthread. die frauen sind grad dabei, die männer endgültig zu verlassen. wieso sollen wir uns denen gegenüber durchsetzen? wir lassen sie einfach wursteln.
haaaaaahahaha
haaaaaaahahaha

[Lifetrader]

@keinelustmehr = jungschoenundzaertlich, wenn ich mich nicht irre!

[SchwarzeWitwe]

@ keinelustmehr:

Du meinst, wir machen unsere eigene Welt auf?
Oder schmeißen wir die Männer einfach am Ende der Welt über den Bretterzaun?

Das ist es eben, was ich NICHT will: eine männerfreie Gesellschaft/Schutzzone/Arbeitswelt.
Weil dann ja alles viel besser sein wird.

Na ich glaube, so einfach ist es nicht!
Es gilt nur für jede Einzelne, sich in der bestehenden (Arbeits-)welt zu behaupten, zwischen den Menschen, denen wir dort begegnen und innerhalb der Regeln, die dort gelten. Wenn möglich in Harmonie mit den Anderen, aber nicht um jeden Preis.

Grüße
SchwarzeWitwe

P.S.: Wie spät ist es?

[SchwarzeWitwe]

@ Lifetrader:
unverkennbar!

[Lifetrader]

@SchwarzeWitwe

Ich verstehe nur nicht, wieso manche so extrem selbstbewußt daherkommende Frauen (sicherlich kein ausschließlich weibliches Phänomen) sich hinter mehreren ID´s verstecken, um dann auf alles "einzuprügeln" was dem anderen Geschlecht zugehörig erscheint, wenn auch nur nicknamemäßig. Aber ich bin ja nur ein Mann!

Lifetrader

PS: Männer, dennen ja im allgemeinen ein größeres hanwerkliches Geschick nachgesagt wir, würden vielleicht baggern.

[keinelustmehr]

lifetrader, du bist langweilig. jeder nick der auftaucht soll deine jsz sein. eine beleidigung. im weiteren sind "so extrem selbstbewußt daherkommende Frauen" absolut ausschliesslich weibliche phänomene. wir lassen uns alles nehmen, aber das nicht, haaaahahaha haaaaahahaha
eingeprügelt auf dich hab ich noch nie, wieso auch? ein trader - vertreter nannte man das früher, handelsreisender, wieso soll ich mich vergreifen. hingegen hast du im frauenthread auf mich eingeprügelt, natürlich nur zu zweit, immer müsst ihr en globo auftreten, widerlich.
das beantwortet auch dein posting, schwarzeWitwe, lass den frauen, die in seminare von frauen gehen wollen ihren freiraum. viele finden halt eine männliche übermacht regelrecht out of topic. dieser herdentrieb, diese kameradschaft, pfui teufel
haaaahahaha
haaaaaahahaha

[Lifetrader]

@genova,

ich gelobe, mich zukünftig zu mäßigen. Sei doch bitte nicht immer so streng mit mir?

Lifetrader

[SchwarzeWitwe]

@ Lifetrader,

Du meinst, Du würdest baggern statt prügeln?

So ein bißchen versteh ich jsz schon. Sie hat ja als aktionärin in ihrem berüchtigten Thread ne ganze Menge Prügel vom anderen Geschlecht einstecken müssen, und da waren ein paar ganz üble sexistische Dinger drunter. Hier laufen ja wirklich einige beinharte Machos rum, die ihren Frauenhass voll ausleben, sobald ein weibliches Wesen in ihnen nicht die Assoziation "jung, blond, große T...en" weckt! (Was glaubst Du, warum die Frauen-Nicks hier größtenteils entweder niedlich-süßlich oder neutral, d.h. nicht auf den ersten Blick weiblich wirken?)

Da ist bei ihr sicher ne Menge Wut zusammengekommen.

Allerdings, keinelustmehr/jsz, blindes Umsichschlagen hat noch niemanden weitergebracht!

Grüße
SchwarzeWitwe

[Quirli]

Nur kurz meine Erfahrungen.

Ich leite PC-Kurse; gemischt, sortenrein, alle Hierarchien in Wirtschaft und öffentlichem Dienst.

Auch Männer trauen sich in reinen Männerkursen mehr zu fragen, als in gemischten.
Frauen sind oft mehr an der Sache interessiert und wollen es wirklich lernen, Männer mehr am Großen und Ganzen. Die Details sind ihnen oft zu schwierig. Zu ihrem großen Nachteil tun sie sich oft schwer, noch einmal nachzufragen. (Lieber bleiben sie unwissend, als sich so eine Blöße zu geben) Frauen können oft besser damit umgehen, es nicht gleich verstanden zu haben, fühlen sich aber in gemischten Kursen durch die oft nur scheinbar überlegenen Männer gehemmt.

Männer können viel besser so tun als hätten sie Ahnung, dabei haben sie oft im Konkreten keinen Schimmer.

In Unternehmen mit sehr viel sehr jungen Mitarbeitern mit Studienabschluß verwischen sich diese geschlechtsspezifischen Unterschiede. Das heißt, die Verhaltensweisen sind in Beruf und Ehe erworben.

Meine Meinung: Unabhängig vom Geschlecht kann jeder alles lernen, wenn er nur will und die Talente und Anlagen hängen eh nicht vom Geschlecht ab.

Gute Nacht! Quirli geht jetzt schlafen, muß morgen nämlich wieder Weiblein und Männlein schulen und zu allein gleichermaßen freundlich und geduldig sein.

[Lifetrader]

@SchwarzeWitwe,

was Du über das Einstecken müssen der Aktionärin in den einschlägigen Threads sagst ist sichlich richtig, nur muß auch die Frage erlaubt sein, was war die Ursache und was die Wirkung.

Übrigens, daraus eine Art "Haß" auf alles männliche abzuleiten und alles und jeden anzufeinden, finde ich genau so daneben, so daß ich denke, die Motive für derartiges Verhalten liegen viel tiefer begraben.

Was Du über die weiblichen Nicks postest, sind ganz sicher Einzelfälle, die ich auch nicht bestreiten oder gar verharmlosen möchte. Eine Verallgemeinerung wäre aber ebenfalls nicht objektiv.

Da Du ja keinen "frauentypischen" Nickname gewählt hast, wirst Du sicher auch gemerkt haben und nicht bestreiten können, daß man gerade Dir im allgemeinen mit Respekt begegnet. Und das ganz sicher nicht aus Furcht.

Gruß

Lifetrader

[SchwarzeWitwe]

@ Lifetrader,

mit der Ursache und der Wirkung hast Du schon recht, der besagte Thread wurde ja schon voller Wut auf die bösen, ihre Frauen verlassenden Männer eröffnet. Welche Reaktion ist da schon zu erwarten!?

Aus den Andeutungen der A. war zu entnehmen, daß sie selbst offensichtlich das Gleiche erlebt hatte wie jetzt Babs, und diese Erfahrung war nach meinem Empfinden das, worüber sie eigentlich schrieb, während die übrigen sich verständnislos darüber lustig zu machen begannen, warum sie sich denn bloß so dafür interessierte, was ein B.B. alles treibt...

Welch prachtvolle Gelegenheit für alle Machos, zu zeigen, daß sich die blöden Weiber offensichtlich vor allem für die Klatschspalten interessieren!

Also ein paar Threads allein können bestimmt keinen solchen "Haß" auf alles Männliche auslösen, aber hier fielen sie wohl auf fruchtbaren Boden. Es ist wie bei einer Verletzung: wenn man jemandem in eine offene Wunde greift, dann schreit er eben! Das klingt nicht schön, aber ein wenig Verständnis ist vielleicht angebracht...

Grüße
SchwarzeWitwe

P.S.: Ich hoffe doch sehr, daß der - ganz normale - Respekt mir noch eine Weile erhalten bleibt (mindestens bis zum nächsten Boardtreffen )

[keinelustmehr]

liebe schwarzewitwe, wie du siehst, haben trotz deines hassfreien und an frauen gerichteten threads bloss etwa vier der 250 000 registrierten userinnen geantwortet. der rest ist zum grossen teil blöde anmache:

"Hallo SchwarzeWitwe,

wir gehen mal zusammen in die gemischte Sauna und dann ist die Welt wieder in Ordnung"

warst du bei karl in psychologischer ausbildung? woher weisst du, dass aktionärin offensichtlich das gleiche erlebt habe wie babs? sie hat mehrmals geschrieben, dass dies nicht wahr sei und eine verlagerung auf die persönliche ebene reine taktik sei.Im übrigen ist diese psychoscheisse eine genau so falsche schlussfolgerung, wie wenn ich schreiben würde, der spiegel hätte eine titelstory mit becker gemacht, weil sämtliche redakteure dort wimbledon-sieger und väter unehelicher kinder wären.

ABER was klar ist, ist das die gesamte deutsche männliche bevölkerung an einer becker-psychose leidet, das hab ich allerdings erst gestern begriffen als ich folgendes las:
"1988...und trotzdem, ich war längst gebrochen, zerstört und melancholisch genug, das alles richtig zu finden. ich sah auch in boris beckers grossem kampf, erwachsener zu werden, die tollste konsequenz der göttlichkeit der jugend."
aus rave von reinald goetz / drögeler koks geschwafel
haaaaaaahahaha
boris ist also 1988 erwachsen geworden und eigentlich göttlich.

[keinelustmehr]

lifetrader an schwarzewitwe: "du hast dir keinen "frauentypischen" Nickname gewählt2
haaaaaahahaha
na, wenn witwe nicht frauenspezifisch ist.
wisst ihr was, das ist kein hass, wenn man schreibt, ihr seid absolut blöd.
haaaahahaha
aber ihr seid ja psychologisch gebildet
haaaaaaahahaha
ihr wisst sicher, dass tief in mir drinnen, aber ganz ganz tief, na was denn??
tief drinnen lach ich mich schlapp

[LogiBrain]

Mir persönlich geht schon der Titel dieses Threads auf den Keks: An die Frauen: wir lernen, was eine Aktie ist...
Warum nicht gleich;?
An die Frauen: wir lernen das ABC...

[soIo]

@aktionärin/jsz/klm
ABER was klar ist, ist das die gesamte deutsche männliche bevölkerung an einer becker-psychose leidet, das hab ich allerdings erst gestern begriffen als ich folgendes las:
"1988...und trotzdem, ich war längst gebrochen, zerstört und melancholisch genug, das alles richtig zu finden. ich sah auch in boris beckers grossem kampf, erwachsener zu werden, die tollste konsequenz der göttlichkeit der jugend."


die einleitung ist ja phänomenal,was du auch alles ableiten kannst....becker-psychose...klar-jeder mann leidet darunter...ich bitte dich!!!du warst schon mal besser drauf..ich glaube nicht,daß du das wirklich glaubst..

soIo

[LogiBrain]

@keinelustmehr
Woher hast Du die genaue Kenntnis der Zahlen: Vier von 250.000 Userinnen??? haben geantwortet.
Ich mach` mir halt so meine Gedanken, wer Du wirklich bist.

[nautiker]

@logi
es sind übrigens244107 mitglieder....nicht 250000 userinnen....da haut unsere freundin etwas durcheinander

@klm ..oder hab ich da unrecht

nauti

[hangglider]

@Quirli

ich habe mal gelesen, das naturwissenschaftliches in
ungemischten Schulkassen besser vermittelt werden kann
und von den Schülern bzw. Schülerinnen auch besser
aufgenommen wird.

Den Grund sahen die Wissenschaftler im Wegfall von,
ich will es mal so ausdrücken, Balzverhalten beider
Geschlechter.

Interessant ist auch, das es sich bei der Beobachtung von Kindergruppen
herausgstellt hat, das Mädchen sich bewußt tölpelhaft benehmen sobald
die Gruppe gemischt ist.

Darum bin ich nicht deiner Ansicht das sich diese Verhaltensweisen
durch Ehe und Gesellschaft entstehen, sondern entwicklungsbiologischem
Ursprungs sind.

Vieleicht muß es sogar so sein.

HG

[Kontoinhaber]

@keinelustmehr
du gestattest,
ich lese nur mit

[LogiBrain]

@Nauti
Verstehe ... auch eine Freundin kann sich mal irren, ist ja nur menschlich.
Ts, ts,ts....

[nautiker]

@logi

ich glaube du verstehst nicht...klm ist nicht meine freundin wenn du das meinen solltest....ich amüsiere mich über den stil den sie schreibt....genau wie die aktionärin....."250000 registrierte userinnen"....es ringt mir halt ein lächeln ab.......ich hoffe du verstehst mich jetzt
nauti

[LogiBrain]

@Nauti
Ich kann nur noch lächeln - falls Du verstehst was ich meine?!

[nautiker]

ok ..ich probiere es mal

[LogiBrain]

@ Nauti
Für den Anfang gar nicht schlecht!

[Lifetrader]

@klm

"frauentyisch" i. S. von ... ´... die Assoziation "jung, blond, große T...en"` aus dem Bezugsposting der SW war natürlich gemeint. Aber Du hast das ganz sicher schon richtig verstanden.

"... warst du bei karl in psychologischer ausbildung? woher weisst du, dass aktionärin offensichtlich das gleiche erlebt habe wie babs? sie hat mehrmals geschrieben, dass dies nicht wahr sei und eine verlagerung auf die persönliche ebene reine taktik sei..."

Und woher weißt Du, daß es nicht so ist, man schreibt schließlich viel, denn Papier ist geduldig, oder? Du scheinst ja die Aktionärin sehr gut zu kennen! Übrigen, Du als gebildete Frau kennst sicher auch das Sprichwort mit den getroffenen Hunden, die bellen!

@LogiBrain

"Mir persönlich geht schon der Titel dieses Threads auf den Keks: An die Frauen: wir lernen, was eine Aktie ist..."

Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, daß Dir Ironie völlig fremd ist und Du nicht weißt, daß Titel häufigt bewußt überspitzt formuliert werden, um Aufmerksamkeit zu erregen bzw. neugierig zu machen.

Spätestens aber nach Lesen des Eingangspostings, hätten auch Deine letzten Zweifel ausgeräumt sein sollen, oder?

Übrigens, was wolltest Du mit Deinen beiden Threads

Thema: An die Frauen: wir lernen das ABC und Thema: An die Frauen: wir lernen das Kleine Einmaleins

eigentlich rüberbringen?

Lifetrader

[keinelustmehr]

wo schreibt selbst, dass wo 250 000 registrierte user habe...
"Sie sind nun Mitglied der umfassendesten Finanzcommunity Deutschlands.
Mehr als 250.000 registrierte Nutzer tauschen Anlagetips, Nachrichten und Fragen in über 40 verschiedenen Diskussionsforen aus.
Täglich werden von unseren Lesern bis zu 9.000 aktuelle Beiträge geschrieben."

das mit den userInnen war eine re-aktion auf die vielen beiträge, auch in diesem thread, bzg. der weiblichen schreibweise.
solo
diesen schluss auf die..massenpsychose....- martine walser schreibt über bb, ich hole ahnungslos ein buch aus der bibliothek und was muss ich finden? siehe zitat von goetz, das weitere habe ich aus den re-aktionen im bb boykott thread gezogen, ich weiss, ich weiss, leicht übertrieben, vielleicht war ja die aktionärin eher eine re-aktionärin...
und du handelsreisender, du nervst mit deinen beweismittelverfahren....

[keinelustmehr]

so logibrain und nautiker, da ich tief tief drinnen furchtbar verletzt bin und deshalb unglaublich sensibel, erwarte ich jetzt eine entschuldigung betreffend euren anschuldigungen inbezug auf meine äusserung, wo hätte mehr als 250 000 registrierte user.
und mit diesen 4 postings hab ich meinen teil der heutigen 9000 (da waren da letzt nacht schon zwei) geschrieben, den rest erledigen ronny, fstein und for4zim unschwer.

[nautiker]

@klm
ihr wisst sicher, dass tief in mir drinnen, aber ganz ganz tief, na was denn??
tief drinnen lach ich mich schlapp

du müßtest dich schon mal entscheiden wie es in dir drinnen aussieht....

innerhalb von 3 postings ,so ein schneller gefühlswandel....ts,ts,ts


.....ach übrigens entschuldigen wofür????

[Lifetrader]

... darf ich mich jetzt auch bei Dir entschuldigen, wofür auch immer, ganz ohne Deine ausdrückliche Erlaubnis bzw. Aufforderung?

Wenn Du Glück hast, nennst Du Dich eines schönen Tage vielleicht sogar "keinfrustmehr"!

Lifetrader

[Quirli]

@hangglider

Ich gehöre zu denen, die den Analysen von anderen zunächst mal misstrauen. Man kann immer eine Gruppe von Menschen finden, auf die die (gewünschten) Ergebnisse auch passen.

Wenn Du von Statistik vielleicht etwas verstehst, dann weißt Du, dass man mit den Ergebnissen sehr behutsam und mathematisch exakt umgehen muss und eine sehr große Anzahl von Versuchen (sprich hier: Menschenverhaltensweisen)benötigt, um wirklich richtige Schlüsse ziehen können. Leider kranken die meißten diesbezüglichen Statstiken daran, dass zu kurz, zu unhistorisch, mit zu geringem Beobachtungsmaterial (sicher aus finanziellen Gründen) bearbeitet wurde.

Deshalb habe ich nur meine Beobachtungen geschildert und meine eigenen Schlüsse daraus gezogen.

Mit dem Balzverhalten magst Du aber Recht haben, dieses Phänomen treffe ich auch in meinen Kursen. Oft hat das aber auch etwas Stimulierendes.

Zum naturwiss. Unterricht habe ich eine ganz andere Meinung und finde es gar nicht gut, wenn man Kinder in "Brutkästen" aufwachsen läßt. Wie sollen sie dann die Berufswelt meistern? Will man da auch wieder Männlein und Weiblein trennen? Zur Abwechslung mal die Weiber in die Chefsessel und die Männer als Tipse? Na das kann es ja wohl nicht sein! Ich finde eine gesunde Mischung, den Fähigkeiten entsprechend, ist allemal die bessere Lösung.

Nun noch mal zum NW-Unterricht. Meine Tochter und ihre Freundin sind in ihrer Klasse die Matheasse. Aber der Lehrer (männl.) will es einfach nicht wahrnehmen oder wahrhaben. Gibts `ne "komplizierte" Frage (oft ist er leider selbst unsicher/ich kanns beurteilen, habe Mathe studiert) fragt er immer erst die Jungs der Klasse. Erst wenn die es nicht wissen, nimmt er auch die Mädchen dran. Ich kann mir dann jedes Mal den Ärger über den dooofen Mathelehrer anhören. Weiß ein Mädchen in Mathe nichts, ist das nicht so tragisch, der Lehrer bemüht sich einfach nicht darum. Zum Glück helfen sich hier die Mädchen untereinander.
Frage: Weshalb wäre dann hier eine reine Mädchenklasse besser (für die würde man es ja einrichten)? Weil so ein ignoranter Lehrer hier auch von den Mädchen Notiz nehmen müßte, er kann ja nicht die ganze Klassen ignorieren.

Umgekehrte Phänomene gibt es im Sprach- und Deutschunterricht. Leidtragende sind die Schülerinnen und Schüler, die in das allgemeine Klischee nicht passen. Solche gibt es jede Menge. Das Problem ist hier nicht das Geschlecht der Kinder, sondern das Rollendenken der Lehrer.

Das Beispiel mit dem Kindergarten scheint auch aus dem Wunschdenken einer (vermutlich männl.) Person zu stammen. Wer die Gelegenheit hatte kleine Mädchen beim Spielen zu beobachten, wird feststellen, dass sie mindestens ebenso pfiffig sind wie Jungs.

Hier wieder nur meine Erfahrungen: ich habe zwei Töchter, meine Schwester einen Sohn und eine Tochter. Die Kinder sind zusammen aufgewachsen. Die robusteren, einfallsreicheren, wilderen und flinkeren waren immer die Mädchen. Der Junge hing am Rockzipfel, zum Leidwesen der Mutter, war ein ängstliches und weinerliches Kind. Im Kindergarten waren es die Mädchen, die den Kindergärtnerinnen das Leben schwer gemacht haben, mit ihren nie enden wollenden Ideen und netten kleinen Scherzen.

Vielleicht liegt es auch daran, ich bin mir da aber nicht sicher, dass sie in der DDR ihre ersten Kinderjahre verbracht haben. Da war man vielleicht schon etwas weiter, was die Geschlechterfrage betrifft.

Meine große Tochter hat Ihr Abi mit Mathe und Physik-LK absolviert und ist jetzt Informatikerin. Ich dachte, sie mag eigentlich die Programmierung, jetzt hat sie aber gemerkt, dass sie lieber die technischen Sachen macht. Mit großer Leidenschaft baut sie Computer zusammen, betreut Netze etc. Sie wundert sich allerdings, wieso sie so wenig Kolleginnen hat.

Umgekehrt kenne ich durch meine Arbeit eine Menge Männer (Juristen z.B.), die einen Horror vor Technik und Naturwissenschaften haben, sich dafür wunderbar in epischer Breite über beliebeige Themen äußern können.

Zusammenfassung: Mein pers. und berufl. Leben sagt mir, es gibt ihn nicht den geistigen geschlechtlichen Unterschied. Es gibt lediglich den Unterschied von Menschen und von Verhältnissen, in denen sie aufwachsen und da sind wir leider auf diesem Gebiet im europ. Maßstab hinter dem Mond und werden es hoffentlich nicht mehr so lange bleiben. Ich bin da optimistisch. Männer dürfen endlich mal nicht unbedingt Karriere machen, und Frauen können endlich Beruf und Familie in Einklang bringen.

Ist leider etwas lang geraten mein Erfahrungsbericht. Pardon

[Quirli]

@SchwarzeWitwe,

ist Lifetrader nicht vielleicht doch ein liebenswertes weibliches Wesen?

[Lifetrader]

@Quirli,
wieso fragst Du ihn nicht selbst?

[keinelustmehr]

quirli, mir gefällt sehr, wie und was du schreibst. ich bin weitgehen derselben meinung wie du. vor allem betr. unterschied von menschen und verhältnissen. deswegen find ich auch pauschalurteile über rassen und nationen falsch. allerdings macht mir dieser satz mühe:
"Männer dürfen endlich mal nicht unbedingt Karriere machen, und Frauen können endlich Beruf und Familie in Einklang bringen. "
ich würde es so formulieren: männer müssen endlich im haushalt und kindererziehung mit anpacken und die frauen müssen nicht mehr die ganze doppelbelastung alleine tragen. ist ansichtssache, wie das glas halbvoll oder halbleer zu sehen.

[LogiBrain]

@Keinelustmehr
Du schriebst:... 4 von 250.000 UserINNEN, darüber war ich gestolpert u. die Zahl hatte mich erstaunt - mehr nicht. Ansonsten d`accord.

[SchwarzeWitwe]

@ Quirli,
ich kann Dir nur zustimmen, ich habe auch den Eindruck, daß das weibliche (und auch das männliche) Verhalten in gemischten Gruppen in früher Jugend anerzogen wird. Diese Last schleppen dann die erwachsenen Frauen mit sich herum, mit dem Resultat, daß sie es schwer haben, sich gegen dominantes und selbstbewußtes Auftreten durchzusetzen,weil dies nicht zu ihrem Repertoire gehört.
Es ist aber nicht hilfreich, dann die Konfrontation zu vermeiden, vielmehr muß geübt werden, die eigenen Interessen gleichberechtigt dagegenzustellen. An dieser Stelle halte ich übrigens wenig davon, dann "den weiblichen Weg sich durchzusetzen" zu suchen, sondern hier muß einfach ein wenig Arroganz ins Verhaltensrepertoire aufgenommen werden.

@ keinelustmehr:
Ich habe nochmal in den alten bewußten Thread der A. geguckt.
"Wer es schon mal erlebt hat, braucht keine Hinweise mehr" sinngemäß gleich zweimal am Anfang.
Ich interpretiere das so, daß da eine weiß, wovon sie spricht. Was nichts anderes heißt, als daß sie es schon erlebt hat!
Korrigiere mich, wenn ich da falsch liege.

Grüße
SchwarzeWitwe


P.S.: Ist Lifetrader ein liebenswertes Wesen?
Na ja,ich glaub schon.
Und weiblich?
Wer weiß...
Lifetrader, bist Du ein liebenswertes weibliches Wesen?

[SchwarzeWitwe]

@ keinelustmehr:
Danke für Dein BM,alles klar!

[Quirli]

@lifetrader,

es ging mir nur mal so durch den Kopf. Für mich ist es eigentlich nicht wichtig. Ich mag kluge Frauen und auch kluge Männer. Also das Geschlecht ist mir dann schnuppe. Auch für die Diskussion hier ist es, finde ich egal.

Ich dachte nur, auch SchwarzeWitwe, die sich ja hier oft auf Deine Außerungen bezog, macht sich so ihre (seine?) Gedanken.

@KLM

Ich bin geboren in einer Welt, wo mir die Fronten zwischen Männlein und Weiblein nicht so verhärtet erschienen. Deshalb denke ich vielleicht immer noch etwas tolleranter. Sieh es doch einfach mal so. Männer oder auch Jungs haben auch oft Probleme, mit der Rolle, die von ihnen erwartet wird. Ein Junge muß sich mit seinen Fäusten durchsetzen können, obwohl er schlagen gar nicht mag, er ist sonst eine Memme (Flasche, Weichei). Zumindest in den Kinderjahren ist es oft so. Später sollte er Karriere machen, um auch eine Familie ernähren zu können, er würde aber vielleicht viel lieber einen Beruf ausüben, der vielleicht nicht so toll bezahlt wird. Kann er dann überhaupt eine Familie gründen? Ist er gesellschaftlich anerkannt? Vielleicht bliebe er ja auch ganz gern mit den Kindern zu Hause. Wie ist es da mit dem Umfeld? Auf dem Spielplatz nur Mütter, seine Freunde können mit ihm nichts mehr anfangen etc. Eine Frau findet auch als Mutter und Hausfrau gesellschaftliche Anerkennung, einem Mann bleibt sie dann ganz oft versagt.

Also diese in Deutschland leider noch vorherrschende Rollenteilung ist für beide Geschlechter fatal.

Ich finde es gibt nur eine Lösung: Kinder sollten mehr in einer Gemeinschaft aufgezogen werden. Es braucht in diesem Land eine qualifizierte Ganztagesbetreuung für Kinder vom 3. Lebensjahr an. Schule muß endlich selbst die Verantwortung für die Lernergebnisse der Schüler tragen (Jeder ist doch für die Qualität seines Produktes verantwortlich, warum nicht endlich auch die Lehrer?). Es ist doch schrecklich und uneffektiv, wenn mehr als die Hälfte aller Mütter Hilfslehrerinnen und Taxifahrerinnen sind. Das kann man doch anders organisieren. Die Schulen könnten auch eine interessante Nachmittagsbetreuung übernehmen, wo Kinder ihren Hobbys zusammen mit ihren Freunden nachgehen können. Ich bin in so eine Ganztagesschule bis zur 7. Klasse gegangen und fand es immer ganz toll.

Erst wenn das endlich erreicht ist (übrigens in vielen europ. Ländern Alltag), können Frauen, wie Männer einen sinnvollen Beruf ausüben, und auch finanziell unabhängig sein. Für die Männer wäre das auch eine große Entlastung, denn es läge nicht die ganze Verantwortung für die finanz. Situation der Familie und der Karrierestreß auf ihren Schultern.

Ich habe so das Gefühl, dass Deutschland langsam aufwacht, da viele junge Frauen und auch einige Männer so nicht mehr leben wollen. Es ist aber glaube ich, noch ein langer Weg dahin. Ich finde das sehr traurig und generell die Familiensituation oft sehr schwierig, für alle Seiten.

Pardon, wieder zu lang geworden.

[MiaWaIIace]

sie wollen bei ihrem ehemann eindruck schinden?
ich liefere ihnen 9 tipps, wie sie ihn am besten von ihrem profunden börsen-wissen überzeugen können.

erzählen sie ihm,...

tipp 1:... dass sie jede woche auf dem NEUEN MARKT kartoffeln kaufen.

tipp 2:... dass sie glauben, dass STAMMAKTIEN nur von holzfällern gehalten werden.

tipp 3:... dass sie neulich im wald einen DAX gesehen hätten und es ja ein ganz possierliches tierchen sei.

tipp 4:... dass sie in ihrem nächsten urlaub mit dem AMERICAN EXPRESS von new york nach los angeles fahren.

tipp 5:... dass sie schon ganz gespannt auf SMAX sind, einem neuen kelloggs-produkt, das demnächst auf den markt kommt.

tipp 6:... dass AMAZON der größte fluß südamerikas ist.

tipp 7:... dass sie vor dem fernseher am liebsten BLUECHIPS knabbern.

tipp 8:... dass BIOTECHKNALLER bestimmt nur an sylvester steigen.

tipp 9:... dass sie glauben, BASLER würde nach dem sieg des 1.fc kaiserslautern steigen.

[Quirli]

Herzliche Gratulation an alle tollen Frauen hier im Board zum internationalen Tag der Frauen!!!!!

Wird in Italien ganz groß gefeiert.

Feiert Ihr auch? Muß ja nicht unbedingt heute sein!