A Dangerous Spring! - Über Gold, Gata, Greenspan, Nasdaq, Nahost etc. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.02.01 18:44:41 von
neuester Beitrag 01.03.01 13:37:55 von
neuester Beitrag 01.03.01 13:37:55 von
Beiträge: 5
ID: 349.732
ID: 349.732
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 731
Gesamt: 731
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 19 Minuten | 4431 | |
| vor 1 Stunde | 3299 | |
| vor 7 Minuten | 2500 | |
| vor 1 Stunde | 2140 | |
| heute 08:50 | 1848 | |
| vor 14 Minuten | 1739 | |
| vor 56 Minuten | 1058 | |
| vor 11 Minuten | 1051 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.050,39 | +0,67 | 233 | |||
| 2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 108 | |||
| 3. | 2. | 1,1900 | -13,77 | 97 | |||
| 4. | 5. | 9,3950 | +1,62 | 87 | |||
| 5. | 4. | 160,78 | +1,32 | 62 | |||
| 6. | 12. | 2.348,92 | +0,72 | 38 | |||
| 7. | Neu! | 4,8660 | +8,49 | 36 | |||
| 8. | 11. | 6,7940 | +1,10 | 36 |
Feedback
Lesenswerter Spitzenzynismus von einem der wenigen Amis, die wissen was in ihrem Land passiert. Wer den Autor nicht kennt: Child King = Clinton und Mr. Magoo (Comicfigur der 60er, ein Zauberer, der nicht sieht, was wirklich passiert) = Greenspan.
A Dangerous Spring
Unless the trends change instantly, the United States is facing a series of
crisis` by Easter. It`s ironic that exactly one year after armed government
thugs terrorized and kidnapped Elian Gonzalez, who now is Fiddle Castro`s
prize exhibit in his glories of Communism exhibit, the United States faces
both a Middle Eastern war and stock market meltdown. The moral
perversion of the United States and its brain dead populace actually has
spiritual consequences that work themselves out in real time. The current
misadventures of our former child king being a prime example. Judgment for
rigging the stock and gold markets, among other crimes, in my humble
opinion. The Rich pardon is small potatoes if GATA can get a fair hearing in
March. We`ll see how well the globalists control the court system soon.
Personally, I think their control is fraying at the edges as the Lord of Chaos
makes his move. I`m sure the elite has planned their takeover well, it`s just
true what the Russian Generals say about war. Plan all you want, but after
the first shot you`re on your own. Sounds like life to me.
Speaking of global war, the MidEast is very, very close to a regional war.
The dazed and confused American people, distracted by PardonGate, stock
market and economic troubles, are blissfully unaware of the seething
emotions threatening to explode by Easter. WorldNetDaily.com claims that
Israel had Neutron bomb equipped warplanes in the air on Thursday,
2-22-01 to counter Iraqi missile and armor deployments next to Jordan and
Syria. Of course, you heard none of this on lapdog media. Wouldn`t want to
panic the American consumer into not buying a SUV would we? Suffice it to
say, Syria, Iraq and the more radical elements of the PLO and HAMAS, are
quite willing to go to war to regain Jerusalem. For whatever reason, the
West and its peoples simply don`t seem to understand that. I`m afraid we will
be severely shaken up once the Arab "street" passions explode into a wave
of sustained violence. Israel has nuclear weapons; Iraq and Syria have
chemical and biological ones: it should get very interesting over there.
As for the state of the American economy, by the time Maria of CNBC
figures out the NASDAQ is having problems it will be at my predicted 750.
Without overdoing it, all I can say is the signs are there for anyone to see.
Even the lapdog press is starting to report the wave of layoffs, earnings
reductions and general economic stress out there in Ma and Pa Kettle land.
The NASDAQ, my favorite target, is showing severe signs of duress. I think I
told you a few essays back that a sustained break below 3350 on the Index
would be trouble. Well, that indicator is now around 2000 and the NASDAQ
itself is heading towards 2000, from 5150. Funny, maybe Maria of CNBC
has been kidnapped, replaced by a robot programmed to lure as many true
stock believers to their doom as possible. Or then, maybe she, and her
fellow analysts, have always been robots. I won`t hold my breath waiting for
thoughtful insights into the current NASDAQ situation. For that to happen,
the lapdog press would have to admit they`ve been co-conspirators in the
biggest political and economic fraud in American history. Fat chance of that,
until the firing squads are looming.
The American people suspect, but are unable to prove,
things are going to get very bad in economic terms.
Their suspicions are correct. Every once in a while, the
lap dog press actually reports some economic news
that reflects reality. Not often, but every once in a while
the true state of the American people in economic
terms seeps into the New World Order controlled
press. I`m starting to notice radio advertisements about
bankruptcy lawyers. Television ads about preparing
responsibly for retirement. A sea change in psychology
towards economic prudence, paying down debt and in general being a good
financial steward. Sounds good to me, even if Mr. Magoo realizes economic
prudence is the death knell for the fiat follies. By the way, recent economic
events in Turkey are giving Mr. Magoo indigestion. Anyone remember the
fall of 1998 and Russian bond defaults? HMMMMM!
The good news is the American people are starting to wake up to the
economic implications of excessive debt loads. The bad news is that it
doesn`t matter. Assuming you`re on a plane that is crashing, the fact you
have just woken from your nap won`t affect your imminent death. Quoting
from a lapdog press article of 2-21-01, buried in the Oregonian Business
section`s Briefcase column, we find the following headline: Savings among
American families low and getting lower, report says. The story, from
Washington , DC, that bastion of economic prudence, goes on to highlight
the following points: 1. Over 50% of American families live from paycheck to
paycheck. 2. Many have seen their assets erode during the last decade of
economic "boom". The Consumer Federation of America, using Federal
Reserve Data came to the conclusion the "typical" American household has
net financial assets of $9,850. The sum total of the typical American family
assets, including retirement saving, after debts are subtracted is under
$10,000 for the most recent year available,1998. That`s for the rich people
and middle class, minus their cars and houses. Since one half of all new
vehicles are leased, and home equity loans have diteched home value,
$10,000 is about it. The report comments about low and moderate income
households having a total of $1,000 in net financial assets. The middle
class has $10,000. The working poor have $1,000. The rich have their
millions and billions to be sure. Unfortunately for Mr. Magoo, a mass
consumer economy without the masses isn`t much of an economy.
As the United States enters a period of unprecedented political and
economic instability, it`s the least prepared to deal with it. A sober look at the
present situation shows clearly the United States is lurching into the abyss.
It`s actually reported the U.S. Army has suspended training both with its
9mm pistol and M-16 basic infantry rifle due to ammo shortages. The U.S.
Navy has around 300 ships total, of which the submarines have been turned
into tour boats and can`t surface without sinking 190 foot fishing boats. As
for the Air Force, most of the bombs used in Iraq recently failed to hit their
target. Unless the United States has some Tesla weapons stockpiled
somewhere, it looks our regular forces will get their asses kicked in a
conventional war.
By all means, feel free to disregard this entire essay. The general trend in
both economics and the MidEast is clear, even if my timing is off. I`ve often
felt that the true legacy of the child king would be war and depression. It just
looks like my timing was off a little.
Doug McIntosh
28 February 2001
A Dangerous Spring
Unless the trends change instantly, the United States is facing a series of
crisis` by Easter. It`s ironic that exactly one year after armed government
thugs terrorized and kidnapped Elian Gonzalez, who now is Fiddle Castro`s
prize exhibit in his glories of Communism exhibit, the United States faces
both a Middle Eastern war and stock market meltdown. The moral
perversion of the United States and its brain dead populace actually has
spiritual consequences that work themselves out in real time. The current
misadventures of our former child king being a prime example. Judgment for
rigging the stock and gold markets, among other crimes, in my humble
opinion. The Rich pardon is small potatoes if GATA can get a fair hearing in
March. We`ll see how well the globalists control the court system soon.
Personally, I think their control is fraying at the edges as the Lord of Chaos
makes his move. I`m sure the elite has planned their takeover well, it`s just
true what the Russian Generals say about war. Plan all you want, but after
the first shot you`re on your own. Sounds like life to me.
Speaking of global war, the MidEast is very, very close to a regional war.
The dazed and confused American people, distracted by PardonGate, stock
market and economic troubles, are blissfully unaware of the seething
emotions threatening to explode by Easter. WorldNetDaily.com claims that
Israel had Neutron bomb equipped warplanes in the air on Thursday,
2-22-01 to counter Iraqi missile and armor deployments next to Jordan and
Syria. Of course, you heard none of this on lapdog media. Wouldn`t want to
panic the American consumer into not buying a SUV would we? Suffice it to
say, Syria, Iraq and the more radical elements of the PLO and HAMAS, are
quite willing to go to war to regain Jerusalem. For whatever reason, the
West and its peoples simply don`t seem to understand that. I`m afraid we will
be severely shaken up once the Arab "street" passions explode into a wave
of sustained violence. Israel has nuclear weapons; Iraq and Syria have
chemical and biological ones: it should get very interesting over there.
As for the state of the American economy, by the time Maria of CNBC
figures out the NASDAQ is having problems it will be at my predicted 750.
Without overdoing it, all I can say is the signs are there for anyone to see.
Even the lapdog press is starting to report the wave of layoffs, earnings
reductions and general economic stress out there in Ma and Pa Kettle land.
The NASDAQ, my favorite target, is showing severe signs of duress. I think I
told you a few essays back that a sustained break below 3350 on the Index
would be trouble. Well, that indicator is now around 2000 and the NASDAQ
itself is heading towards 2000, from 5150. Funny, maybe Maria of CNBC
has been kidnapped, replaced by a robot programmed to lure as many true
stock believers to their doom as possible. Or then, maybe she, and her
fellow analysts, have always been robots. I won`t hold my breath waiting for
thoughtful insights into the current NASDAQ situation. For that to happen,
the lapdog press would have to admit they`ve been co-conspirators in the
biggest political and economic fraud in American history. Fat chance of that,
until the firing squads are looming.
The American people suspect, but are unable to prove,
things are going to get very bad in economic terms.
Their suspicions are correct. Every once in a while, the
lap dog press actually reports some economic news
that reflects reality. Not often, but every once in a while
the true state of the American people in economic
terms seeps into the New World Order controlled
press. I`m starting to notice radio advertisements about
bankruptcy lawyers. Television ads about preparing
responsibly for retirement. A sea change in psychology
towards economic prudence, paying down debt and in general being a good
financial steward. Sounds good to me, even if Mr. Magoo realizes economic
prudence is the death knell for the fiat follies. By the way, recent economic
events in Turkey are giving Mr. Magoo indigestion. Anyone remember the
fall of 1998 and Russian bond defaults? HMMMMM!
The good news is the American people are starting to wake up to the
economic implications of excessive debt loads. The bad news is that it
doesn`t matter. Assuming you`re on a plane that is crashing, the fact you
have just woken from your nap won`t affect your imminent death. Quoting
from a lapdog press article of 2-21-01, buried in the Oregonian Business
section`s Briefcase column, we find the following headline: Savings among
American families low and getting lower, report says. The story, from
Washington , DC, that bastion of economic prudence, goes on to highlight
the following points: 1. Over 50% of American families live from paycheck to
paycheck. 2. Many have seen their assets erode during the last decade of
economic "boom". The Consumer Federation of America, using Federal
Reserve Data came to the conclusion the "typical" American household has
net financial assets of $9,850. The sum total of the typical American family
assets, including retirement saving, after debts are subtracted is under
$10,000 for the most recent year available,1998. That`s for the rich people
and middle class, minus their cars and houses. Since one half of all new
vehicles are leased, and home equity loans have diteched home value,
$10,000 is about it. The report comments about low and moderate income
households having a total of $1,000 in net financial assets. The middle
class has $10,000. The working poor have $1,000. The rich have their
millions and billions to be sure. Unfortunately for Mr. Magoo, a mass
consumer economy without the masses isn`t much of an economy.
As the United States enters a period of unprecedented political and
economic instability, it`s the least prepared to deal with it. A sober look at the
present situation shows clearly the United States is lurching into the abyss.
It`s actually reported the U.S. Army has suspended training both with its
9mm pistol and M-16 basic infantry rifle due to ammo shortages. The U.S.
Navy has around 300 ships total, of which the submarines have been turned
into tour boats and can`t surface without sinking 190 foot fishing boats. As
for the Air Force, most of the bombs used in Iraq recently failed to hit their
target. Unless the United States has some Tesla weapons stockpiled
somewhere, it looks our regular forces will get their asses kicked in a
conventional war.
By all means, feel free to disregard this entire essay. The general trend in
both economics and the MidEast is clear, even if my timing is off. I`ve often
felt that the true legacy of the child king would be war and depression. It just
looks like my timing was off a little.
Doug McIntosh
28 February 2001
Und passend dazu:
Aus der Neuen Solidarität Nr. 9/2001:
Washingtoner Widersprüchlichkeiten
Die Vereinigten Staaten fallen in eine wirtschaftliche Depression. Statt dieses Übel an der Wurzel zu packen, setzt die neue
Regierung Bush außenpolitisch auf Konfrontation und innenpolitisch auf ein Notstandsregime.
Amerika versinkt in der Krise
Klaffende Widersprüche
Vorbereitungen auf ein Notstandsregime
Es gibt zwar dramatischere Wirtschaftsmeldungen als die US-Handelsbilanzdaten für Dezember 2000, doch enthalten sie ein aufschlußreiches Detail:
Erwartungsgemäß stieg das amerikanische Handelsbilanzdefizit im vergangenen Jahr auf ein Rekordhoch von 369,9 Mrd. Dollar. Aber im Dezember 2000 fiel das
Defizit in Dollar geringer aus als im November. Entscheidend ist, warum: Während die US-Exporte auch im Dezember weiter sanken, gingen gleichzeitig die
Importe in die USA noch stärker zurück, z.B. um 8,5% bei Kraftfahrzeugen und um 3% bei Konsumgütern allgemein!
Was sagt uns dies? Die amerikanische Rezession begann etwa zum Zeitpunkt der Präsidentschaftswahl im November. Dies hat weniger mit der Person des neuen
Präsidenten Bush zu tun als mit der Tatsache, daß vorher Wahlkampf herrschte. Bush und Gore setzten im großen Konsens mit der Wall Street, Greenspan und den
Medien alles daran, die Fassade des "US-Wirtschaftswunders" und "immerwährenden Aktienbooms" unter allen Umständen bis zum Wahltag aufrechtzuerhalten.
Medienexperten und Demoskopen behaupten nämlich, die breite Masse der Wähler wolle unangenehme Wahrheiten nicht hören und den, der solche äußert, nicht
wählen. (Ja, es soll sogar Leser dieser Zeitung geben, die zwar gerne Feuilletons über klassische Kultur lesen, aber von globalen Krisenentwicklungen nichts wissen
wollen...)
Wie dem auch sei, nun ist Bush im Amt, die neue Administration installiert. Sie verkündet vollmundig ein ehrgeiziges und teures Raketenabwehrprogramm und
untermalt mit demonstrativen "Bomben auf Bagdad", wer hier die globale "Hyperpower" ist, um einen Ausdruck des französischen Außenministers Védrine zu
verwenden. All das konstrastiert gefährlich mit der wirtschaftlichen Realität: Amerika versinkt abrupt und rasant in eine umfassende Wirtschaftskrise mit purzelnden
Aktienkursen und inflationierten Energiepreisen, sinkendem Privatkonsum und kollabierenden Firmeninvestitionen - samt dem ganzen Teufelskreis, der dadurch
ausgelöst wird.
Amerika versinkt in der Krise
Der Index der New-Economy-Aktien Nasdaq ist seit dem Höchststand am 10. März 2000 um fast 60% gefallen, das entspricht einer Kapitalvernichtung von 2900
Mrd. Dollar. Das betrifft in den USA eben nicht nur professionelle Spekulanten, sondern die Hälfte aller Haushalte, die in den letzten Jahren ihr ansonsten dürftiges
Einkommen durch Aktiengewinne aufgebessert hatten. Es bedeutet das Ende des vielgerühmten "Wohlstandseffekts" - so das beschönigende Wort für die
Spekulationsorgie - und einen entsprechenden Einbruch beim Konsum.
Schon während des scheinbaren "Booms" nahm die Verschuldung der Amerikaner enorm zu. Jetzt hat die Consumer Federation of America eine Studie
veröffentlicht, wonach amerikanische Haushalte im Durchschnitt rund 70000 Dollar an festen Besitzwerten wie Eigenheime besitzen, aber weniger als 10000 Dollar
zur Verfügung haben, wenn man von ihren Ersparnissen die Schuldendienste abzieht. Für die Haushalte mit niedrigem und mäßigem Einkommen (das sind rund zwei
Drittel der Bevölkerung) ergab die Studie derzeit "flüssige" Mittel von weniger als 1000 Dollar. 53% aller Amerikaner "leben manchmal, meistens oder immer von
Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck". Für die mäßigen Einkommen von 20000-50000 Dollar im Jahr erhöht sich dieser Prozentsatz auf 64% und für die niedrigen
Einkommen auf 79%.
Da bleibt für großartige Anschaffungen nicht viel übrig, zumal nun auch die Energiepreise kräftig anziehen. Im Gefolge der kalifornischen Energiepreisinflation um
1000% im Laufe des letzten Jahres, welcher die Regierung Bush weiterhin freien Lauf läßt, ist im letzten Monat in den USA insgesamt der Strompreis um
durchschnittlich 4% und der Preis für Erdgas um 17% gestiegen.
Bei den Unternehmen führen steigende Energiekosten und sinkende Aktienkapitalerträge dazu, daß immer weniger investiert wird, z.B. in neue Computer. Laut Neue
Zürcher Zeitung haben die Computerfirmen Cisco, Nortel und Lucent unverkaufte Ware im Umfang von zwei Dritteln ihrer Jahresproduktion und im Werte von 14
Mrd. Dollar in ihren Lagern. Cisco-Chef John Chambers sprach von einem nie dagewesenen, dramatischen Rückgang der Kapitalinvestitionen, der im
Dienstleistungssektor begonnen und sich dann in der Verarbeitenden Industrie fortgesetzt habe. Chambers: "Das Verarbeitende Gewerbe in den USA befindet sich in
einer Rezession." Der Chef von Apple Computers Steve Jobs meinte lakonisch: "Die Wirtschaft schmilzt in sich zusammen."
Klaffende Widersprüche
Mit den sinkenden Aktienkursen und dem rückläufigen Konsum sinken auch die staatlichen Steuereinnahmen, namentlich durch die Kapitalertragssteuer und die
Mehrwertsteuer. Dessen ungeachtet wollen George W. Bush und seine Wallstreet-gläubigen Berater ihr Wahlversprechen einlösen und Amerikas
Besserverdienenden Steuersenkungen spendieren, am liebsten noch rückwirkend zum 1. Januar 2001. Bei gleichzeitiger Ebbe in der Staatskasse hat der
Steuersenkungsplan zu dem Paradox geführt, daß unmöglich die geplanten Steuersenkungen und das milliardenschwere Raketenabwehrprojekt durchgezogen
werden können. So kam es zum ersten Konflikt innerhalb des Washingtoner Kabinetts, nachdem Bushs Sprecher Ari Fleischer Anfang Februar am Vorabend von
US-Verteidigungsminister Rumsfelds Abreise zur Wehrkundetagung in München vor der Presse verkündet hatte, der amerikanische Verteidigungshaushalt werde für
zwei Jahre "eingefroren", d.h. überhaupt nicht erhöht.
Das Pentagon hatte eigentlich mit einer Aufstockung des Verteidigungshaushalts um 50-90 Mrd. Dollar gerechnet. Aufgeregte Lobby-Anstrengungen in Richtung
Weißes Haus führten inzwischen zu dem Bescheid, daß vor einer endgültigen Entscheidung über den Verteidigungshaushalt alles noch einmal gründlich überprüft
werden soll. Dennoch macht dieser Konflikt zwischen Steuersenkungsfanatikern und Pentagon-Lobby innerhalb des Bush-Kabinetts besser als alles andere deutlich,
auf welch "tönernen Füßen" der Koloß der US-Hyperpower dasteht. Oder sogar ganz ohne Füße: Robert Kagan von der Carnegie Endowment for International
Peace schrieb am 7. Februar in der Washington Post: "Wenn die führenden europäischen Politiker, die vergangene Woche mit Donald Rumsfeld zusammenkamen,
unter den Tisch geschaut hätten, dann hätten sie einen Verteidigungsminister erblickt, dem man gerade die Beine unter dem Körper abgeschnitten hatte."
Ein weiteres Paradox ist der Kontrast zwischen Washingtoner Steuersenkungsutopien und den wachsenden Finanzlöchern in den einzelnen Bundesstaaten aufgrund
sinkender Steuereinnahmen. Die Regierungen der Bundesstaaten stehen vor der Wahl, entweder "ihre" Steuern zu erhöhen oder den Staatshaushalt drastisch
zusammenzustreichen. 16 Bundesstaaten planen Steuererhöhungen, z.B.bei der Mehrwertsteuer auf Käufe über das Internet oder aus Versandkatalogen. Hingegen
will der Gouverneur von North Carolina, Mike Easley, gegebenenfalls den "Haushaltsnotstand" erklären, um dramatische Haushaltskürzungen durchsetzen zu
können. Ähnlich wie bei Brünings "Notverordnungen" Anfang der 30er Jahre bedeutet dies offenbar, daß die Austeritätsmaßnahmen dann ohne Parlamentsmehrheit
bzw. ganz ohne Parlamentsbeschluß dekretiert würden.
Vorbereitungen auf ein Notstandsregime
Einen Ausweg aus dem Dilemma böte einzig und allein die komplette Reorganisierung des Weltfinanzsystems, wie sie der amerikanische Wirtschaftswissenschaftler
LaRouche vorschlägt (Stichwort "Neues Bretton Woods"). Doch statt dessen scheinen unsere Warnungen vom Januar sich zu bestätigen, daß Elemente des neuen
Bush-Teams bald versuchen würden, in den USA ein Notverordnungs-Regime zu errichten, wenn sich die Wirtschaftslage drastisch verschlechtert. Justizminister
Ashcroft, dessen Ernennung LaRouches Fraktion der Demokratischen Partei energisch bekämpft hatte, würde dabei eine Schlüsselrolle spielen.
Nun hat die US-Kommission für Nationale Sicherheit, die nach ihren beiden Vorsitzenden auch als "Hart-Rudman-Kommission" bekannt ist, einen aufschlußreichen
Bericht vorgelegt. Der überparteilichen, vom Kongreß eingesetzten Kommission gehört auch der Präsident des Council on Foreign Relations (CFR) Gelb an, dessen
Organisation wiederholt Computersimulationen eines Notstandsregimes im Falle eines Finanzkrachs u.ä. durchgeführt hat, außerdem der frühere Sprecher des
Repräsentantenhauses und "konservative Revolutionär" Gingrich und der ehemalige Verteidigungs- und Energieminister Schlesinger.
Die Kommission empfiehlt u.a. die Schaffung einer "Nationalen Heimatsicherungsbehörde" (NHSA) mit Kabinettsrang, die sämtliche Einrichtungen der
Bundesregierung für innere Sicherheit koordinieren soll. Sie würde die Tätigkeit und Zuständigkeiten der Bundes-Notstandsverwaltung (FEMA) übernehmen, die
Anfang der 80er Jahre geschaffen wurde. Die Funktionen der FEMA würden mit Zoll, Grenzschutz und Küstenwache in einer dem Weißen Haus zugeordneten
Behörde zusammengefaßt. Im Schlußbericht der Kommission heißt es nach der Schilderung zahlreicher Bedrohungen (z.B. "der Kombination der Verbreitung
unkonventioneller Waffen mit der Hartnäckigkeit des internationalen Terrorismus"), die NHSA hätte "im Fall eines nationalen Sicherheits-Notstands" enorme
Befugnisse und würde "nicht nur amerikanisches Leben schützen, sondern auch Verantwortung für den Schutz der kritischen Infrastruktur der Nation übernehmen".
Der Bericht verspricht, daß die "Garantien" der Verfassung "geschützt" würden - und zwar vom US-Justizministerium, das jetzt von John Ashcroft geleitet wird. Man
vergleiche dies mit einem älteren Plan des Pentagon, der zuletzt von Präsident Bush senior geändert wurde und auch unter dem Namen Garden Plot
(Gartenkomplott) bekannt ist. Dort heißt es unmißverständlich:
"Die Verantwortung für die Leitung der Reaktion der Bundesregierung auf innere Unruhen in den USA, ihren Besitzungen und Territorien liegt beim Justizminister.
Der Justizminister koordiniert alle Aktivitäten der Bundesbehörden beim Einsatz von Militäreinheiten im Inland bei inneren Unruhen. Innerhalb des DoJ
[Justizministeriums] leitet das FBI in einem solchen Fall die Operationen. Daher ist das DoJ die primär verantwortliche Behörde für Beschaffung, Nutzung und
Verteilung von Informationen über innere Unruhen."
In dem Maße, wie die Wirtschaftskrise sich verschärft, wird man hinsichtlich der USA nicht nur außenpolitisch, sondern auch innenpolitisch auf unliebsame
Überraschungen gefaßt sein müssen.
Gabriele Liebig
Aus der Neuen Solidarität Nr. 9/2001:
Washingtoner Widersprüchlichkeiten
Die Vereinigten Staaten fallen in eine wirtschaftliche Depression. Statt dieses Übel an der Wurzel zu packen, setzt die neue
Regierung Bush außenpolitisch auf Konfrontation und innenpolitisch auf ein Notstandsregime.
Amerika versinkt in der Krise
Klaffende Widersprüche
Vorbereitungen auf ein Notstandsregime
Es gibt zwar dramatischere Wirtschaftsmeldungen als die US-Handelsbilanzdaten für Dezember 2000, doch enthalten sie ein aufschlußreiches Detail:
Erwartungsgemäß stieg das amerikanische Handelsbilanzdefizit im vergangenen Jahr auf ein Rekordhoch von 369,9 Mrd. Dollar. Aber im Dezember 2000 fiel das
Defizit in Dollar geringer aus als im November. Entscheidend ist, warum: Während die US-Exporte auch im Dezember weiter sanken, gingen gleichzeitig die
Importe in die USA noch stärker zurück, z.B. um 8,5% bei Kraftfahrzeugen und um 3% bei Konsumgütern allgemein!
Was sagt uns dies? Die amerikanische Rezession begann etwa zum Zeitpunkt der Präsidentschaftswahl im November. Dies hat weniger mit der Person des neuen
Präsidenten Bush zu tun als mit der Tatsache, daß vorher Wahlkampf herrschte. Bush und Gore setzten im großen Konsens mit der Wall Street, Greenspan und den
Medien alles daran, die Fassade des "US-Wirtschaftswunders" und "immerwährenden Aktienbooms" unter allen Umständen bis zum Wahltag aufrechtzuerhalten.
Medienexperten und Demoskopen behaupten nämlich, die breite Masse der Wähler wolle unangenehme Wahrheiten nicht hören und den, der solche äußert, nicht
wählen. (Ja, es soll sogar Leser dieser Zeitung geben, die zwar gerne Feuilletons über klassische Kultur lesen, aber von globalen Krisenentwicklungen nichts wissen
wollen...)
Wie dem auch sei, nun ist Bush im Amt, die neue Administration installiert. Sie verkündet vollmundig ein ehrgeiziges und teures Raketenabwehrprogramm und
untermalt mit demonstrativen "Bomben auf Bagdad", wer hier die globale "Hyperpower" ist, um einen Ausdruck des französischen Außenministers Védrine zu
verwenden. All das konstrastiert gefährlich mit der wirtschaftlichen Realität: Amerika versinkt abrupt und rasant in eine umfassende Wirtschaftskrise mit purzelnden
Aktienkursen und inflationierten Energiepreisen, sinkendem Privatkonsum und kollabierenden Firmeninvestitionen - samt dem ganzen Teufelskreis, der dadurch
ausgelöst wird.
Amerika versinkt in der Krise
Der Index der New-Economy-Aktien Nasdaq ist seit dem Höchststand am 10. März 2000 um fast 60% gefallen, das entspricht einer Kapitalvernichtung von 2900
Mrd. Dollar. Das betrifft in den USA eben nicht nur professionelle Spekulanten, sondern die Hälfte aller Haushalte, die in den letzten Jahren ihr ansonsten dürftiges
Einkommen durch Aktiengewinne aufgebessert hatten. Es bedeutet das Ende des vielgerühmten "Wohlstandseffekts" - so das beschönigende Wort für die
Spekulationsorgie - und einen entsprechenden Einbruch beim Konsum.
Schon während des scheinbaren "Booms" nahm die Verschuldung der Amerikaner enorm zu. Jetzt hat die Consumer Federation of America eine Studie
veröffentlicht, wonach amerikanische Haushalte im Durchschnitt rund 70000 Dollar an festen Besitzwerten wie Eigenheime besitzen, aber weniger als 10000 Dollar
zur Verfügung haben, wenn man von ihren Ersparnissen die Schuldendienste abzieht. Für die Haushalte mit niedrigem und mäßigem Einkommen (das sind rund zwei
Drittel der Bevölkerung) ergab die Studie derzeit "flüssige" Mittel von weniger als 1000 Dollar. 53% aller Amerikaner "leben manchmal, meistens oder immer von
Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck". Für die mäßigen Einkommen von 20000-50000 Dollar im Jahr erhöht sich dieser Prozentsatz auf 64% und für die niedrigen
Einkommen auf 79%.
Da bleibt für großartige Anschaffungen nicht viel übrig, zumal nun auch die Energiepreise kräftig anziehen. Im Gefolge der kalifornischen Energiepreisinflation um
1000% im Laufe des letzten Jahres, welcher die Regierung Bush weiterhin freien Lauf läßt, ist im letzten Monat in den USA insgesamt der Strompreis um
durchschnittlich 4% und der Preis für Erdgas um 17% gestiegen.
Bei den Unternehmen führen steigende Energiekosten und sinkende Aktienkapitalerträge dazu, daß immer weniger investiert wird, z.B. in neue Computer. Laut Neue
Zürcher Zeitung haben die Computerfirmen Cisco, Nortel und Lucent unverkaufte Ware im Umfang von zwei Dritteln ihrer Jahresproduktion und im Werte von 14
Mrd. Dollar in ihren Lagern. Cisco-Chef John Chambers sprach von einem nie dagewesenen, dramatischen Rückgang der Kapitalinvestitionen, der im
Dienstleistungssektor begonnen und sich dann in der Verarbeitenden Industrie fortgesetzt habe. Chambers: "Das Verarbeitende Gewerbe in den USA befindet sich in
einer Rezession." Der Chef von Apple Computers Steve Jobs meinte lakonisch: "Die Wirtschaft schmilzt in sich zusammen."
Klaffende Widersprüche
Mit den sinkenden Aktienkursen und dem rückläufigen Konsum sinken auch die staatlichen Steuereinnahmen, namentlich durch die Kapitalertragssteuer und die
Mehrwertsteuer. Dessen ungeachtet wollen George W. Bush und seine Wallstreet-gläubigen Berater ihr Wahlversprechen einlösen und Amerikas
Besserverdienenden Steuersenkungen spendieren, am liebsten noch rückwirkend zum 1. Januar 2001. Bei gleichzeitiger Ebbe in der Staatskasse hat der
Steuersenkungsplan zu dem Paradox geführt, daß unmöglich die geplanten Steuersenkungen und das milliardenschwere Raketenabwehrprojekt durchgezogen
werden können. So kam es zum ersten Konflikt innerhalb des Washingtoner Kabinetts, nachdem Bushs Sprecher Ari Fleischer Anfang Februar am Vorabend von
US-Verteidigungsminister Rumsfelds Abreise zur Wehrkundetagung in München vor der Presse verkündet hatte, der amerikanische Verteidigungshaushalt werde für
zwei Jahre "eingefroren", d.h. überhaupt nicht erhöht.
Das Pentagon hatte eigentlich mit einer Aufstockung des Verteidigungshaushalts um 50-90 Mrd. Dollar gerechnet. Aufgeregte Lobby-Anstrengungen in Richtung
Weißes Haus führten inzwischen zu dem Bescheid, daß vor einer endgültigen Entscheidung über den Verteidigungshaushalt alles noch einmal gründlich überprüft
werden soll. Dennoch macht dieser Konflikt zwischen Steuersenkungsfanatikern und Pentagon-Lobby innerhalb des Bush-Kabinetts besser als alles andere deutlich,
auf welch "tönernen Füßen" der Koloß der US-Hyperpower dasteht. Oder sogar ganz ohne Füße: Robert Kagan von der Carnegie Endowment for International
Peace schrieb am 7. Februar in der Washington Post: "Wenn die führenden europäischen Politiker, die vergangene Woche mit Donald Rumsfeld zusammenkamen,
unter den Tisch geschaut hätten, dann hätten sie einen Verteidigungsminister erblickt, dem man gerade die Beine unter dem Körper abgeschnitten hatte."
Ein weiteres Paradox ist der Kontrast zwischen Washingtoner Steuersenkungsutopien und den wachsenden Finanzlöchern in den einzelnen Bundesstaaten aufgrund
sinkender Steuereinnahmen. Die Regierungen der Bundesstaaten stehen vor der Wahl, entweder "ihre" Steuern zu erhöhen oder den Staatshaushalt drastisch
zusammenzustreichen. 16 Bundesstaaten planen Steuererhöhungen, z.B.bei der Mehrwertsteuer auf Käufe über das Internet oder aus Versandkatalogen. Hingegen
will der Gouverneur von North Carolina, Mike Easley, gegebenenfalls den "Haushaltsnotstand" erklären, um dramatische Haushaltskürzungen durchsetzen zu
können. Ähnlich wie bei Brünings "Notverordnungen" Anfang der 30er Jahre bedeutet dies offenbar, daß die Austeritätsmaßnahmen dann ohne Parlamentsmehrheit
bzw. ganz ohne Parlamentsbeschluß dekretiert würden.
Vorbereitungen auf ein Notstandsregime
Einen Ausweg aus dem Dilemma böte einzig und allein die komplette Reorganisierung des Weltfinanzsystems, wie sie der amerikanische Wirtschaftswissenschaftler
LaRouche vorschlägt (Stichwort "Neues Bretton Woods"). Doch statt dessen scheinen unsere Warnungen vom Januar sich zu bestätigen, daß Elemente des neuen
Bush-Teams bald versuchen würden, in den USA ein Notverordnungs-Regime zu errichten, wenn sich die Wirtschaftslage drastisch verschlechtert. Justizminister
Ashcroft, dessen Ernennung LaRouches Fraktion der Demokratischen Partei energisch bekämpft hatte, würde dabei eine Schlüsselrolle spielen.
Nun hat die US-Kommission für Nationale Sicherheit, die nach ihren beiden Vorsitzenden auch als "Hart-Rudman-Kommission" bekannt ist, einen aufschlußreichen
Bericht vorgelegt. Der überparteilichen, vom Kongreß eingesetzten Kommission gehört auch der Präsident des Council on Foreign Relations (CFR) Gelb an, dessen
Organisation wiederholt Computersimulationen eines Notstandsregimes im Falle eines Finanzkrachs u.ä. durchgeführt hat, außerdem der frühere Sprecher des
Repräsentantenhauses und "konservative Revolutionär" Gingrich und der ehemalige Verteidigungs- und Energieminister Schlesinger.
Die Kommission empfiehlt u.a. die Schaffung einer "Nationalen Heimatsicherungsbehörde" (NHSA) mit Kabinettsrang, die sämtliche Einrichtungen der
Bundesregierung für innere Sicherheit koordinieren soll. Sie würde die Tätigkeit und Zuständigkeiten der Bundes-Notstandsverwaltung (FEMA) übernehmen, die
Anfang der 80er Jahre geschaffen wurde. Die Funktionen der FEMA würden mit Zoll, Grenzschutz und Küstenwache in einer dem Weißen Haus zugeordneten
Behörde zusammengefaßt. Im Schlußbericht der Kommission heißt es nach der Schilderung zahlreicher Bedrohungen (z.B. "der Kombination der Verbreitung
unkonventioneller Waffen mit der Hartnäckigkeit des internationalen Terrorismus"), die NHSA hätte "im Fall eines nationalen Sicherheits-Notstands" enorme
Befugnisse und würde "nicht nur amerikanisches Leben schützen, sondern auch Verantwortung für den Schutz der kritischen Infrastruktur der Nation übernehmen".
Der Bericht verspricht, daß die "Garantien" der Verfassung "geschützt" würden - und zwar vom US-Justizministerium, das jetzt von John Ashcroft geleitet wird. Man
vergleiche dies mit einem älteren Plan des Pentagon, der zuletzt von Präsident Bush senior geändert wurde und auch unter dem Namen Garden Plot
(Gartenkomplott) bekannt ist. Dort heißt es unmißverständlich:
"Die Verantwortung für die Leitung der Reaktion der Bundesregierung auf innere Unruhen in den USA, ihren Besitzungen und Territorien liegt beim Justizminister.
Der Justizminister koordiniert alle Aktivitäten der Bundesbehörden beim Einsatz von Militäreinheiten im Inland bei inneren Unruhen. Innerhalb des DoJ
[Justizministeriums] leitet das FBI in einem solchen Fall die Operationen. Daher ist das DoJ die primär verantwortliche Behörde für Beschaffung, Nutzung und
Verteilung von Informationen über innere Unruhen."
In dem Maße, wie die Wirtschaftskrise sich verschärft, wird man hinsichtlich der USA nicht nur außenpolitisch, sondern auch innenpolitisch auf unliebsame
Überraschungen gefaßt sein müssen.
Gabriele Liebig
Schönes Bild
Da hat sich die (westliche) Menschheit (USA) die letzten 60 Jahre so einen
schönen großen und wohlgeordneten Moloch aufgebaut. Mal sehen, was davon übrig bleibt,
wenn Lord Chaos seinen Zug gemacht hat. Länder, in denen schon seit geraumer Zeit Chaos herrscht,
sollten eigentlich besser damit umgehen können. Nur leider sind das ja dann die bösen.....
mfg
Schließer
Da hat sich die (westliche) Menschheit (USA) die letzten 60 Jahre so einen
schönen großen und wohlgeordneten Moloch aufgebaut. Mal sehen, was davon übrig bleibt,
wenn Lord Chaos seinen Zug gemacht hat. Länder, in denen schon seit geraumer Zeit Chaos herrscht,
sollten eigentlich besser damit umgehen können. Nur leider sind das ja dann die bösen.....
mfg
Schließer
Kurz bevor sich eines Tages unsere liebe Sonne von ihrem Job verabschiedet, wird sie nochmal mächtig an Größe gewinnen und ein Beobachter von ganz weit weg könnte meinen, donnerwetter welch ein kräftiges Gestirn, aber inzwischen schon innen hohl.So könnte man vielleicht eines Tage auch den vorangegangenen Börsenboom interpretieren. Hoffentlich irre ich mich ganz gewaltig.
J2
J2
Seit der "Y2K-Krise", bei der ich mich stark mit der
Seite der "Doom Sayer" identifiziert und auf ungefähr
ein halbes Jahr Zivilisationsausfall präpariert hatte
( was mich einiges gekostet hat , aber schliesslich bin ich IT-Experte und verstehe ein bischen was von EDV ...) bin ich etwas vorsichtiger geworden, im Umgang mit Hype/Doom-Szenarien.
Ich halte es für hilfreich, eine Situation aus mehreren
Perspektiven zu besichtigen und möglichst nach fundierten
widersprüchlichen Sichtweisen zu suchen.
Jeder Autor ist bestrebt ein konsistentes Bild zu malen, um
gegen Widerspruchsvorwürfe gefeit zu sein, und wenn einer
eine extreme Sichtweise hat, wirkt diese Konsistenz natürlich ausgesprochen beeindruckend.
Die Konsequenz kann m.E. nur sein, hinter all das ein
grosses Fragezeichen zu setzen und anzufangen, sich unabhängig von den Gurus( so sehr man sie auch verehren
mag) ein eigenes Bild zu machen.
Es ist ne Binsenweisheit: wenn man sich zu sehr auf
die einseitige Einschätzung von Experten verlässt, kann das
ins Auge gehen - die hochgeschätzten Damen und Herren sind
aber sicher nicht bereit, einem den finanziellen
Schaden zu ersetzen, oder?!
Kritik und - noch mehr - Selbstkritik sind angebracht.
meine 2 cents dazu.
Seite der "Doom Sayer" identifiziert und auf ungefähr
ein halbes Jahr Zivilisationsausfall präpariert hatte
( was mich einiges gekostet hat , aber schliesslich bin ich IT-Experte und verstehe ein bischen was von EDV ...) bin ich etwas vorsichtiger geworden, im Umgang mit Hype/Doom-Szenarien.
Ich halte es für hilfreich, eine Situation aus mehreren
Perspektiven zu besichtigen und möglichst nach fundierten
widersprüchlichen Sichtweisen zu suchen.
Jeder Autor ist bestrebt ein konsistentes Bild zu malen, um
gegen Widerspruchsvorwürfe gefeit zu sein, und wenn einer
eine extreme Sichtweise hat, wirkt diese Konsistenz natürlich ausgesprochen beeindruckend.
Die Konsequenz kann m.E. nur sein, hinter all das ein
grosses Fragezeichen zu setzen und anzufangen, sich unabhängig von den Gurus( so sehr man sie auch verehren
mag) ein eigenes Bild zu machen.
Es ist ne Binsenweisheit: wenn man sich zu sehr auf
die einseitige Einschätzung von Experten verlässt, kann das
ins Auge gehen - die hochgeschätzten Damen und Herren sind
aber sicher nicht bereit, einem den finanziellen
Schaden zu ersetzen, oder?!
Kritik und - noch mehr - Selbstkritik sind angebracht.
meine 2 cents dazu.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 233 | ||
| 108 | ||
| 97 | ||
| 87 | ||
| 62 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
