Met@box : kaufen da die Fonds ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.03.01 07:13:35 von
neuester Beitrag 14.03.01 00:23:33 von
neuester Beitrag 14.03.01 00:23:33 von
Beiträge: 17
ID: 354.253
ID: 354.253
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.356
Gesamt: 1.356
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 22:39 | 159 | |
| gestern 23:38 | 99 | |
| gestern 23:30 | 91 | |
| vor 13 Minuten | 80 | |
| gestern 20:51 | 78 | |
| gestern 23:06 | 72 | |
| gestern 22:56 | 62 | |
| gestern 23:07 | 59 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
| 2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
| 3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
| 4. | 4. | 172,62 | -1,20 | 61 | |||
| 5. | 5. | 2,7500 | +9,13 | 54 | |||
| 6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
| 7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
| 8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 34 |
Feedback
Moin,
ja ich weiß, der Spruch "es kaufen die Fonds" ist wirklich abgegriffen.
Trotzdem, irgendwas müssen die ja auch am NM kaufen.
Telekom gekauft und abgestürzt => kein Problem
Metabox in den letzten Monaten gekauft und abgestürzt => nicht zu rechtfertigen.
war bisher ein Argument gegen ein mögliches Engagement von Fonds.
Was aber, wenn ein Fonds Manager diese Info liest:
... Größter Einzelinvestor (Anmerkung: bei Metabox) war dabei die US-Firma GEM Global Emerging Markets. GEM ist eine 1993 gegründete amerikanische Kapitalanlagegesellschaft, die sich auf die Plazierung attraktiver Equity Investments in notierten und nicht-notierten Unternehmen weltweit spezialisiert hat. Seit ihrer Gründung hat GEM über 130 Transaktionen mit einem Marktwert von mehr als 2 Mrd USD durchgeführt ... (Quelle: Metabox Ad Hoc vom 4.3.2001)
Und wenn er sich vielleicht ausrechnet, dass der Einstiegskurs von GEM bei ca. 4,4 € lag ...
... müßte er nicht jetzt ein NICHT-Engagement rechtfertigen?
ciao ZO
ja ich weiß, der Spruch "es kaufen die Fonds" ist wirklich abgegriffen.
Trotzdem, irgendwas müssen die ja auch am NM kaufen.
Telekom gekauft und abgestürzt => kein Problem
Metabox in den letzten Monaten gekauft und abgestürzt => nicht zu rechtfertigen.
war bisher ein Argument gegen ein mögliches Engagement von Fonds.
Was aber, wenn ein Fonds Manager diese Info liest:
... Größter Einzelinvestor (Anmerkung: bei Metabox) war dabei die US-Firma GEM Global Emerging Markets. GEM ist eine 1993 gegründete amerikanische Kapitalanlagegesellschaft, die sich auf die Plazierung attraktiver Equity Investments in notierten und nicht-notierten Unternehmen weltweit spezialisiert hat. Seit ihrer Gründung hat GEM über 130 Transaktionen mit einem Marktwert von mehr als 2 Mrd USD durchgeführt ... (Quelle: Metabox Ad Hoc vom 4.3.2001)
Und wenn er sich vielleicht ausrechnet, dass der Einstiegskurs von GEM bei ca. 4,4 € lag ...
... müßte er nicht jetzt ein NICHT-Engagement rechtfertigen?
ciao ZO
Das müssen aber sehr kleine Fonds sein, oder denkst Du ernsthaft, daß ein Fond sich mit 1000-2000 Stück zufriedengibt, bei dem Preis. Hier ist wohl mehr der Wunsch Vater des Gedanken!
Moin ZO:
Matthäus-Fonds ist zumindest `drin.
Was die anderen machen kann ich so jetzt nicht sagen.
Matthäus-Fonds ist zumindest `drin.
Was die anderen machen kann ich so jetzt nicht sagen.
Ich denke mal, Fondsmanager greifen eher auf Unternehmen zurück, die nicht nur aus Luftblasen bestehen und morgen mit lautem Knall zerplatzen (wie bei MBX ja schon geschehen).
Oder sehe ich das falsch? Ich lasse mich auch gerne belehren, wenn jemand objektive Zahlen hat. Wieviele Phönix wurden denn heuer schon verkauft - richtig physikalisch meine ich??
Oder sehe ich das falsch? Ich lasse mich auch gerne belehren, wenn jemand objektive Zahlen hat. Wieviele Phönix wurden denn heuer schon verkauft - richtig physikalisch meine ich??
Trading Spotlight
Bergfreek
Es kommt im Augenblick nicht darauf an, wieviele STb´s schon verkauft wurden, sondern einzig allein wieviel verkauft werden.
Klaus
Es kommt im Augenblick nicht darauf an, wieviele STb´s schon verkauft wurden, sondern einzig allein wieviel verkauft werden.
Klaus
Fonds kaufen MBX höchstwahrscheinlich nicht !
Interessant ist aber, dass laut vwd-Meldung jetzt Investoren in GROSSEM Umfang eingestiegen sind. Das bedeutet, dass jemand viel aufgekauft hat und zwar in relativ kleinen Chargen. Dies erklärt auch, warum der Kurs nicht sofort nach Anstieg von einigen zig Prozenten wieder zurückfiel - die kleinen Zocker haben zwar sicher häufig ihre Gewinne mitgenommen, aber offenbar haben einige Investoren größere Postionen aufgebaut. Anders ist es kaum erklärbar, warum der Kurs nach weit über 100 % plus nicht stärker zurückkommt.
Weiterhin ist interessant, dass selbst bei stark gestiegenenm Kurs KEINE GROSSEN Pakete auf den Markt geschmissen wurden (es mag einzelne Ausnahmen gegeben haben). Dies spricht IMO auch dafür, dass weitere Käufe erfolgen werden und der Kurs weiter ansteigt. Die Zeit bis zur Cebit und zum Quartalsende ist jetzt auch so kurz, dass es riskant ist, auszusteigen um auf einen billigeren Einstieg zu hoffen. Wenn man darauf setzt, dass tatsächlich noch im 1. Q. der NAme EINES Kunden genannt wird...muss man noch max. 3 1/2 Wochen warten...
Tuerk
Interessant ist aber, dass laut vwd-Meldung jetzt Investoren in GROSSEM Umfang eingestiegen sind. Das bedeutet, dass jemand viel aufgekauft hat und zwar in relativ kleinen Chargen. Dies erklärt auch, warum der Kurs nicht sofort nach Anstieg von einigen zig Prozenten wieder zurückfiel - die kleinen Zocker haben zwar sicher häufig ihre Gewinne mitgenommen, aber offenbar haben einige Investoren größere Postionen aufgebaut. Anders ist es kaum erklärbar, warum der Kurs nach weit über 100 % plus nicht stärker zurückkommt.
Weiterhin ist interessant, dass selbst bei stark gestiegenenm Kurs KEINE GROSSEN Pakete auf den Markt geschmissen wurden (es mag einzelne Ausnahmen gegeben haben). Dies spricht IMO auch dafür, dass weitere Käufe erfolgen werden und der Kurs weiter ansteigt. Die Zeit bis zur Cebit und zum Quartalsende ist jetzt auch so kurz, dass es riskant ist, auszusteigen um auf einen billigeren Einstieg zu hoffen. Wenn man darauf setzt, dass tatsächlich noch im 1. Q. der NAme EINES Kunden genannt wird...muss man noch max. 3 1/2 Wochen warten...
Tuerk
FSE stellt 4,--/4,25 08:28
tuerk
Klar rechnen alle mit der Bekanntgabe zumindest eines Namen bis Ende März, so wie es von Meta zugesagt worden ist.
Das wird wohl dafür sorgen, das der Kurs weiter gen Norden zieht. (Meine Meinung)
Aber das kann m.E. nur ein kleines Etappenziel sein.
Aber genausogut kann natürlich alles anders kommen, wie
man denkt.
Es gibt nur 2 Möglichkeiten. Hop oder Top
Klaus
(der an Visionen glaubt)
Klar rechnen alle mit der Bekanntgabe zumindest eines Namen bis Ende März, so wie es von Meta zugesagt worden ist.
Das wird wohl dafür sorgen, das der Kurs weiter gen Norden zieht. (Meine Meinung)
Aber das kann m.E. nur ein kleines Etappenziel sein.
Aber genausogut kann natürlich alles anders kommen, wie
man denkt.
Es gibt nur 2 Möglichkeiten. Hop oder Top
Klaus
(der an Visionen glaubt)
bergfreek
wieviel haben die bio-tec unternehmen schon verkauft?
börse ist phantasie.
ciao
wieviel haben die bio-tec unternehmen schon verkauft?
börse ist phantasie.
ciao
Zumindestens ist der Kurs bis jetzt nicht wieder eingebrochen.
In Frankfurt wird gerade 4,00 /4,25 getaxt
Klaus
In Frankfurt wird gerade 4,00 /4,25 getaxt
Klaus
@mija
wenn jemand z.B. 100.000 Stück kaufen will, dann teilt er diese wahrscheinlich in 20-50 Einzelaufträge auf.
Kann gut sein, dass noch keine Fonds interessiert sind, nur:
wenn überhaupt, dann müssen die vor dem Analystentreffen und der Bilanzpressekonferenz am 29.03.01 einsteigen.
Außerdem können die sich ausrechnen, das GEM seinen Einstieg bestimmt nicht ausgewürfelt hat. Warum sollten da nicht ein paar Fonds mit kleinerer Positionen bei Metabox rein?
Zugegebenermaßen pure Spekulation, aber imho nicht völlig haltlos.
ciao ZO
wenn jemand z.B. 100.000 Stück kaufen will, dann teilt er diese wahrscheinlich in 20-50 Einzelaufträge auf.
Kann gut sein, dass noch keine Fonds interessiert sind, nur:
wenn überhaupt, dann müssen die vor dem Analystentreffen und der Bilanzpressekonferenz am 29.03.01 einsteigen.
Außerdem können die sich ausrechnen, das GEM seinen Einstieg bestimmt nicht ausgewürfelt hat. Warum sollten da nicht ein paar Fonds mit kleinerer Positionen bei Metabox rein?
Zugegebenermaßen pure Spekulation, aber imho nicht völlig haltlos.
ciao ZO
Heute schloß MBX trotz einer vernichtenden Nachricht nur ca. 25% Minus.
Bei über 800.000 gehandelten Aktien und unter Berücksichtigung des Anstieges am Wochenanfang ist das recht beachtlich.
Allerdings gut möglich, dass sich nur die Zocker wieder eingedeckt haben.
ciao ZO
Bei über 800.000 gehandelten Aktien und unter Berücksichtigung des Anstieges am Wochenanfang ist das recht beachtlich.
Allerdings gut möglich, dass sich nur die Zocker wieder eingedeckt haben.
ciao ZO
Ja, Metabox ist eine Superaktie: bringt vernichtende Nachrichten... und fällt dann auch nur 25%.
Jetzt hast Du mich aber bald überzeugt von dem Wert
Jetzt hast Du mich aber bald überzeugt von dem Wert
Wurden über 800.000 Aktien verkauft oder gekauft?
Ist ein Glas halbleer oder halbvoll?
Nach einem 100% Anstieg ist sogar ohne schlechte Nachricht eine 25% Korrektur drin.
Man wird sehen, ob des (abgemagerten und etwas dreckigen) Pudels Kern ein Investment wert gewesen wäre.
ciao ZO
Ist ein Glas halbleer oder halbvoll?
Nach einem 100% Anstieg ist sogar ohne schlechte Nachricht eine 25% Korrektur drin.
Man wird sehen, ob des (abgemagerten und etwas dreckigen) Pudels Kern ein Investment wert gewesen wäre.
ciao ZO
META boxt sich wieder nach oben>>>>>>>
Da kommt was positives.
Da kommt was positives.
Beeindruckend!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 209 | ||
| 102 | ||
| 100 | ||
| 61 | ||
| 54 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 |
