MBX - Gedankenspiel zu den lfd. Ermittlungen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.03.01 12:47:10 von
neuester Beitrag 08.03.01 13:42:13 von
neuester Beitrag 08.03.01 13:42:13 von
Beiträge: 9
ID: 355.460
ID: 355.460
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 698
Gesamt: 698
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 19:46 | 6955 | |
gestern 21:56 | 5647 | |
vor 53 Minuten | 4931 | |
gestern 21:21 | 4540 | |
vor 1 Stunde | 3184 | |
gestern 19:32 | 2325 | |
gestern 14:53 | 1982 | |
vor 28 Minuten | 1832 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.182,00 | +0,59 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3575 | +0,27 | 60 | |||
5. | 4. | 168,93 | -0,73 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,8025 | +6,45 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 31 |
Hier noch einmal für das MBX-Forum (hatte ich verschwitzt und nur ins `Aktie im Fokus`-Forum gestellt)
Nach der gestrigen Hausdurchsuchung bei MBX ist nun die Frage: Wie geht es bzgl. der saatsanwaltlichen Ermittlungen wg. Verdacht des Kapitalanlage- und Kursbetruges sowie den Verdacht auf Insiderhandel weiter?
Für mich gibt es folgende Möglichkeiten:
1. Alle Verdächtigungen bestätigen sich. Es existieren nur Briefkastenfirmen als Vertragspartner bzw. Verträge sind Lügengebilde. Bei Insidergeschäften hat der Vorstand dick abgesahnt. Die MBX 1000 ist ein besserer DVD-Player.
Kursziel: 0,2 € Wahrscheinlichkeit: 0 % - 5 %
2. Ein Teil der Verdächtigungen bestätigt sich.
a. Insidergeschäfte können einem Vorstandsmitglied nachgewiesen werden. Der CEO bleibt für mich wg. seiner eidesstattlichen Erklärung hierbei aussen vor. Dürfte Kurs höchstens kurzfristig und ausserdem nicht wesentlich schaden (es sei denn, es wäre doch der CEO). Ist Verfehlung eines Einzelnen. Dieser wird zur Rechenschaft gezogen.
Wahrscheinlichkeit: 20 % - 80 % (da ohne Anfangsverdacht keine Ermittlungen)
b.Variante Briefkastenfirmen als Vertragspartner. Kursziel 0,5 €.
Wahrscheinlichkeit: 0 % - 20 % (warum investiert sonst ein Ami-Fond ?)
c. MBX 1000 ist ein DVD Player. Da man dann immerhin den DVD-Player verkauft hätte: Kursziel 5 €
Wahrscheinlichkeit: 0 % (MBX 1000 wurde schon präsentiert und wird bei Flextronic produziert)
3. Die staatsanwaltlichen Ermittlungen führen nicht zu einer Anklageerhebung. Impliziert: AdHoc`s i.O., Verträge existieren. Mit namhaften Firmen. Kursziel: > 10 €.
Wahrscheinlichkeit: ? (Entscheidend für Investition in MBX)
Interessant: Bei Eintreten von 2a) wäre Insiderhandel gegeben. Geldstrafe für Vorstandsmitglied. Entbindung von seinen Aufgaben bei MBX. Der Schluss aus 3) wäre trotzdem zulässig !
So long
Nach der gestrigen Hausdurchsuchung bei MBX ist nun die Frage: Wie geht es bzgl. der saatsanwaltlichen Ermittlungen wg. Verdacht des Kapitalanlage- und Kursbetruges sowie den Verdacht auf Insiderhandel weiter?
Für mich gibt es folgende Möglichkeiten:
1. Alle Verdächtigungen bestätigen sich. Es existieren nur Briefkastenfirmen als Vertragspartner bzw. Verträge sind Lügengebilde. Bei Insidergeschäften hat der Vorstand dick abgesahnt. Die MBX 1000 ist ein besserer DVD-Player.
Kursziel: 0,2 € Wahrscheinlichkeit: 0 % - 5 %
2. Ein Teil der Verdächtigungen bestätigt sich.
a. Insidergeschäfte können einem Vorstandsmitglied nachgewiesen werden. Der CEO bleibt für mich wg. seiner eidesstattlichen Erklärung hierbei aussen vor. Dürfte Kurs höchstens kurzfristig und ausserdem nicht wesentlich schaden (es sei denn, es wäre doch der CEO). Ist Verfehlung eines Einzelnen. Dieser wird zur Rechenschaft gezogen.
Wahrscheinlichkeit: 20 % - 80 % (da ohne Anfangsverdacht keine Ermittlungen)
b.Variante Briefkastenfirmen als Vertragspartner. Kursziel 0,5 €.
Wahrscheinlichkeit: 0 % - 20 % (warum investiert sonst ein Ami-Fond ?)
c. MBX 1000 ist ein DVD Player. Da man dann immerhin den DVD-Player verkauft hätte: Kursziel 5 €
Wahrscheinlichkeit: 0 % (MBX 1000 wurde schon präsentiert und wird bei Flextronic produziert)
3. Die staatsanwaltlichen Ermittlungen führen nicht zu einer Anklageerhebung. Impliziert: AdHoc`s i.O., Verträge existieren. Mit namhaften Firmen. Kursziel: > 10 €.
Wahrscheinlichkeit: ? (Entscheidend für Investition in MBX)
Interessant: Bei Eintreten von 2a) wäre Insiderhandel gegeben. Geldstrafe für Vorstandsmitglied. Entbindung von seinen Aufgaben bei MBX. Der Schluss aus 3) wäre trotzdem zulässig !
So long
Hallo Illusionen,
guter Beitrag, vor allem daß die Wahrscheinlichkeit für 3) für einen Einstieg maßgeblich ist.
Leider gibt es noch die Ergänzung zu Punkt 3): Selbst wenn alles in Ordnung ist, muß es ein funktionstüchtiges Gerät geben. Wahrscheinlichkeit? Entscheidend für einen Einstieg (ich laß es). Kursziel wäre dann jedenfalls >50 Euro.
suke
guter Beitrag, vor allem daß die Wahrscheinlichkeit für 3) für einen Einstieg maßgeblich ist.
Leider gibt es noch die Ergänzung zu Punkt 3): Selbst wenn alles in Ordnung ist, muß es ein funktionstüchtiges Gerät geben. Wahrscheinlichkeit? Entscheidend für einen Einstieg (ich laß es). Kursziel wäre dann jedenfalls >50 Euro.
suke
Hi Suke,
das die MBX 1000 funzt hatte ich mit 2c) eigentlich schon vorausgesetzt.
das die MBX 1000 funzt hatte ich mit 2c) eigentlich schon vorausgesetzt.
Illusionen
Aus Erfahrung weiß ich, dass nichts so alt ist wie
die Nachricht von gestern.
Tatsächlich interessiert sich keine Sau mehr
für das, was der Herr Staatsanwalt in vielleicht
8 Wochen oder später ermitteln wird.
Der Kurs steht dann hopefully bei 20 und alle Welt
wird Domeyer auf die Schulter klopfen.
Erfolg zählt und nicht, was der Staatsanwalt findet
und ein Richter beurteilen wird.
Wenn der Fall dann in 5 Jahren dann endlich abgeschlossen sein dürfte, ist er in den Medien noch nicht mal mehr einen Einzeiler wert.
Gösta
Aus Erfahrung weiß ich, dass nichts so alt ist wie
die Nachricht von gestern.
Tatsächlich interessiert sich keine Sau mehr
für das, was der Herr Staatsanwalt in vielleicht
8 Wochen oder später ermitteln wird.
Der Kurs steht dann hopefully bei 20 und alle Welt
wird Domeyer auf die Schulter klopfen.
Erfolg zählt und nicht, was der Staatsanwalt findet
und ein Richter beurteilen wird.
Wenn der Fall dann in 5 Jahren dann endlich abgeschlossen sein dürfte, ist er in den Medien noch nicht mal mehr einen Einzeiler wert.
Gösta
Gösta,was für Erfolge ???????????????????????????????
@Gösta
Deswegen sprech ich ja auch nicht über die Nachricht von gestern, sondern über die mögliche Nachricht von morgen
Ausserdem denke ich schon, dass es gerade in diesem Fall von Interesse sein wird, was der Staatsanwalt findet. Wenn er denn was findet
cu
Deswegen sprech ich ja auch nicht über die Nachricht von gestern, sondern über die mögliche Nachricht von morgen
Ausserdem denke ich schon, dass es gerade in diesem Fall von Interesse sein wird, was der Staatsanwalt findet. Wenn er denn was findet
cu
filigran
Was für Erfolge???
Der Dumme fragt alles, der Intelligente sieht alles.
Was für Erfolge???
Der Dumme fragt alles, der Intelligente sieht alles.
Illusionen
Was bei dir im Gehirn abläuft, wird allgemein
als "Illusionen" bezeichnet und nicht als Gedanken.
Gösta
Was bei dir im Gehirn abläuft, wird allgemein
als "Illusionen" bezeichnet und nicht als Gedanken.
Gösta
@
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
217 | ||
90 | ||
77 | ||
60 | ||
50 | ||
36 | ||
34 | ||
31 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |