checkAd

    Abbey Cohen-Elliott Waves-Jerry in New York-Attention please! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.03.01 09:02:57 von
    neuester Beitrag 20.03.01 07:48:52 von
    Beiträge: 44
    ID: 361.130
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.430
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 09:02:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kein Diskussionsbeitrag,nur noch mal Hinweis:Seid hellwach!
      Ich kaufe noch nicht,aber:
      Abbey sieht den Dow bis Jahresende bei 13000.

      Deckt sich mit den Elliott-Waves

      Jerry:Börsenmanipulation

      Viel Glück,warten ist Silber,zum richtigen Zeitpunkt kaufen,
      ist Gold!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 09:10:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      P.S.:Der Salami-Crash ist bald vorbei.Die Welt kann sich ihn
      nicht mehr leisten.Deshalb geht es in Kürze steil bergab oder
      steil bergauf.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 10:21:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nach dem Prinzip Macht und Geld sollten wir steigende Kurse
      sehen,was einen Ausverkauf zuvor nicht ausschliesst!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 10:45:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      entweder oder

      threads, die die welt braucht

      die welt wäre ärmer ohne dich

      respekt
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 11:08:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      Optimalist,

      wie alt bist Du eigentlich? Mal ehrlich!

      Kasi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 11:25:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wie gesagt:no discussion!
      Alter:? Wenn ich es richtig einschätze,könnte ich der Vater
      von Bulle Mario sein!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 13:37:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo kasmarski,hättest du auf meinen Rat gehört,hättest
      du dir manches erspart:
      1.Amatech Kauf nach Zahlen:Standen bei 13
      2.Carrier Abwarten Bodenbildung;seither fast halbiert.
      standen bei 20
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 13:50:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ganz dämlich bin ich nicht, eher vorsichtig.

      Amatech hat 10.000 gekostet, das ging zu schnell, aber bei carrier bin ich bei 19 wieder raus.

      Was schade ist! Liegenlassen hat sich kein einziges Mal ausgezahlt. Hätt ich nur gezockt. Hätt ich 70.000 mehr im Depot, aber das hab ich mit Liegenlassen-Aktionen wieder verpulvert. Meine Jahresperformance ist aktuell wieder bei Null.

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 13:58:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      Kasmarski,bitte nur mal überlegen:Kann es sein,dass die
      Verluste-ich meine hier nicht deine- durch putkäufe verdoppelt werden??
      Hat man jetzt endlich die Wahrheit zum Geldverdienen gefunden?
      Aufpassen,dass der Schuss nicht nach hinten losgeht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:06:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Kasmarski:Deine Frage Alter hatte ich -glaube ich-schon richtig
      verstanden.
      Nur sehe ich die Sache mit Cohen,etc. diesmal anders.
      es sind verzweifelte Hilferufe,ohne die Anleger ausschmieren
      zu wollen.Werden sie nicht erhöht,droht die vielfach
      genannte Weltwirtschaftskrise.Was das diesmal bedeuten würde,
      schreibe ich nciht,weil die Wahrheit 99% von euch nicht
      glauben würden.

      Am besten ich mach`s wie der Bulle am Ende.
      Dies ist nur meine persönliche Einschätzung ,die zu 0%
      richtig sein muss.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:09:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      @optimalist:
      Dann bist du aber schon ein ganz alter Knochen! :D

      Deine Theorie ist wie alle anderen wertlos- abwarten ist angesagt- falls es eine V-förmige Wachstumsdelle gibt kannst du recht haben, U-förmig werden sich dei 13000 wesentlich länger hinziehen, bei L-förmigen Einruch sage ich jetzt schon GUTE NACHT.

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:14:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bulle,ich sag`doch abwarten,abwarten,abwarten.
      Wieso alter Knochen,hey?
      Du bist 20,demgemaß bin ich zwischen 36 und 55,durchschnittlich
      betrachtet.
      Viele grüße!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:18:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      obwohl,Bulle,wenn ich mir deine Entwicklung der letzten
      4 Wochen anschaue,bist du wahnsinnig schnell gealtert.
      da musst du langsam aufpassen,dass du mich nicht überholst.
      Le Penseur würde jetzt sagen ,grins
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:19:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Optimalist
      Also 45, Tendenz 46. Ist doch ein angenehmes Alter.:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:20:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das Schreien von Abby wird die Krise nicht aufhalten.

      Da könnte ja jeder kommen!

      Leider kann man die Auswirkungen noch nicht sehen. Aber ich denke zumindest die Banken werden dieses Jahr noch schwer zurückkommnen.

      - Starker Rückgang beim Brokerage.
      - Kreditausfälle.
      - Niedrige Investionsbereitschaft.
      - Hohe Zinszahlungen, es gibt wieder mehr Sparer als Aktionäre.
      - Wenig Börsengänge

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:21:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      So war duechschnittlich nicht gemeint!Aber dies soll im
      Durchschnitt die zeugungsfähigste Zeit sein.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:25:53
      Beitrag Nr. 17 ()
      Kasmarski:Ich weiss nicht wie viel du von mir gelesen hast.
      Das Szenario von Germa ist absolut richtig=Wahrheit mit allen
      Konsequenzen.Ich glaube nur nicht,dass wir jetzt schon so
      weit sind.Schlecht Ding`will weile haben,
      gruss
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:34:17
      Beitrag Nr. 18 ()
      Kasmarski,um noch auf deine 5 Punkte einzugehen,die alle
      richtig sind.Aber wenn die Börse dreht.Überleg mal
      wie lang es vom Bullen Kasi zum Putbesitzer gedauert hat.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 14:40:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mir geht es nicht um meine Einstellung,

      sondern um die Entwicklung der Welt! Es gibt keine steigenden Aktien in einer Rezession.

      Alle Firmen sind so aufgepumpt, daß sie aus allen Nähten platzen. Die letzten Jahre sind sie an die Grenzen ihrer Kapazitäten gestoßen. Bei schwacher Nachfrage werden die Überkapazizäten rasch nur Kosten verursachen. Und bis man dann wieder rationalisiert und sich dem Bedarf angepaßt hat, daß ist halt mal ein Prozeß. Leider bin ich kein Volkswirtschaftler oder ähnliches und auf diesem Gebiet kein Experte, aber die Problematik wird halt immer klarer.

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 15:17:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      Kasi,was du schreibst ist richtig und es wird so kommen.
      Doch zuvor:Schau dir das Wachstum in Europa an 2-3%.
      Greenspan geht selbst in den USA noch von einem Jahres-
      wachstum von 2-2,5% aus.Und dies bei momentan gleich null.
      Das bedeutet,dass auch er noch einige Asse im Ärmel hat.
      Bisher hat er ja praktisch gar nicht gehandelt.Er hat
      lediglich die Zinsen zurückgenommen,die er faktisch zu
      viel erhöht hatte.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 15:35:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      an KAsi:schaffst du es nicht mal die Füsse stillzuhalten.
      Wenn ich mich so quer lese,befürchte ich sonst ,dass
      du dichbald in Umgebung von weissen Kitteln aufhälst.

      Die ersten putler fallen auch schon um.

      Schon eigenartig:Ich bin mit am wenigsten an Charttechnik
      interessiert und bin fast der einzige,der an sie glaubt:
      s.heute Elliott:Ausverkauf,dann Norden.

      So viele hier berufen sich auf die Charttechnik und dann
      bricht die Putkrankheit aus und alles ist vergessen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 15:38:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Optimalist

      Zunächst zu deinen gestrigen Bemerkungen und der Frage, ob ich es besser gewusst hätte/ besser wüsste....

      Das war nicht der Inhalt meines Postings im Germanasti-Thread - ich wollte darauf aufmerksam machen, dass eine Bewertung der Börse sowohl aus charttechnischen als auch aus fundamentalen Gesichtspunkten momentan abstrus ist.

      Wer dies tut, verunsichert nicht nur sich selbst.

      Mein Tenor war: Man muss, kann und darf nicht jeden Schlenker der Indizes kommentieren -
      - siehe den Tanz der Futures in den letzten 1 ½ Stunden
      - denke an den Euro und das Gold, die eigentlich höher stehen müssten.

      Im übrigen gehe ich FAST konform mit der Meinung KASMARSKIS was Wirtschaft, Rezession.. betrifft.
      Meine Meinung hierzu habe ich bei LEPENSEUR schon ausführlich dargelegt.

      Auch hier gilt: Wer Recht oder Unrecht hat, entscheidet die Zeit-(geschichte).

      Ich habe an der Börse bisher immer Geld verdient - bei steigenden und fallenden Kursen.
      Am meisten Geld natürlich bei steigenden, dies ist dann auch weniger nervig!

      ABER NIE MIT HEKTIK!

      Bulle oder Bär sind für mich keine Religionen - meine Anlageverhalten passe ich der jeweiligen Börsensituation an.

      "BÖRSENPLAUDEREIEN" SCHREIBT MAN IMMER AM BESTEN MIT DEM BLEISTIFT!!!!!!

      Obwohl wir uns heute wohl doppelt und dreifach angurten müssen, genieße ich meine Kaffee.

      MK
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 15:54:55
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Marc,wo liegt der Unterschied-ausser vielleicht letzter
      haussemove-zwischen uns.Ich habe dcih jetzt 3mal gelesen
      und komm`nicht drauf.
      Trinke auch gerade Kaffee.da werden sich doch keine
      Gemeinsamkeiten herauskristallisieren?grins,um mit le penseur
      zu enden.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 16:02:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo Bulle,wo steckst du? Jetzt machst du dich aber zu rar.
      Endlich läuft´s mal wie am Strich nach unten.
      Jetzt noch schlechtes Verbr.vertr.=prima.weiter so.

      Könnte da heute nicht Greenspan mit 1% auftauchen oder kommt
      der bei hexen nciht?
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 16:05:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sch... wird wieder nichts.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 17:08:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Optinmalist

      Es kann sich eigentlich nur um ein Missverständnis handeln, da ich gerade deine Reaktion auf mein GERMANASTI-Posting nicht in dieser Form erwartet hätte.

      So hatte ich begonnen:
      Bist in den letzten Tagen etwas ruhiger geworden, wohl, weil auch du ENDLICH festgestellt hast,
      dass in solchen Zeiten Charts, Three Soldiers, Kickings oder Abandoned Babies so viel Aussagekraft.....

      Und so weiter geschrieben:
      Dann musst du dir auch die Kritik gefallen lassen, dass du viele "deiner Anhänger" verunsicherst und ich denke, dass der eine oder andere auch schon voll daneben gegriffen hat.

      Kaum steigt Nokia, "gehst du einen Put kaufen!"

      Ich denke damit war klar, was ich meinte...

      So, jetzt gibt`s noch einen direkten Blick ins Amiland - mal sehen, bei welchen Kursmarken die meisten Optionskontrakte noch offen sind.
      Sauber, einige Bücher geschlossen, Marken haben gehalten.
      Neue Attacke wird erwartet!!

      Wünsche dir gute Geschäfte!

      MK
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 17:52:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo Marc,dann entschuldige bitte ,dann hatte ich es falsch
      verstanden-gestern.
      Und somit richtig-heute!
      Wir haben uns noch nciht viel ´gelesen´,wie es aussieht.
      Auf die Charttechnik pfeife ich schon immer.Ich nehme sie
      nur zur groben Orientierung.
      Ich versuche von der Realität auszugehen.So bin ich auch nicht
      als Bulle oder Bär einzustufen.
      Meine subjektive Realitätseinschätzungdeckt sich halt
      momentan mit Elliott!
      Ich könnte dir jetzt mind.10Punkte aufzählen,wie ich zu meiner
      Haltung komme,hier ist der falsche Ort.

      Nochmals sorry,hatte gestern so verstanden,dass du kommst
      und den Kusverlauf beschreibst,der schon eingetreten war.
      Manchmal ist man halt blöd-ich!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 18:02:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Marc,noch ein Wort zu Germanasti.
      Ich habe mich mal aus persönlichen Gründen heute früh bei
      ihm verabschiedet.
      Er ist wirklich gut! Es ist oft spannend und lustig.
      Problematisch wird es für einige,die glauben ihn kopieren
      zu können oder blind irgendetwas nachkaufen.
      Da ist selbst ein kasi gefährdet,der noch viel Wissen mitbringt.
      Leute wie Optim ooder Chart-Junkie sind nicht gefährdet.
      Aber es gibt schon einige Kandidaten.
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 19:15:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Optimalist

      Da gibt`s aber mal keine Probleme zwischen uns!!

      Deine Einstellung ist ok., teile sie sogar in groben Zügen.

      Viele denken wie Spekulanten und nicht wie Trader und das geht meistens schief!

      Der Markt muss zwei-, dreimal anklopfen, bevor man eine Kauf- oder Verkaufsentscheidung trifft.

      FLOOR-TRADING ist bei mir angesagt.
      Darüber gerne mehr.

      So, ein Termin ruft.

      Amerika hat sich beruhigt.
      Jetzt Attacken der leichten Kavallerie!

      Denke, dass der DOW noch bis -115 bis - 130 laufen kann, um dann wieder die Kurve zu nehmen.
      Der Nasdaq hat heute Negativpotenzial bis -85.

      Krawatte, Jacke, Geldbeutel...

      Tschüss!

      MK

      Leider habe ich dein Posting erst nach meinem Schreiben gelesen:
      Ne, ich persönlich habe ja auch nicht gegen Germanasti, ist vielleicht sogar ein
      feiner Kerl. Nur das Gegurke macht nervös und ist für eine
      fruchtbare "Aktienlandschaft" einfach unmöglich!

      Melde dich mal in die Mailbox!
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 22:50:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo Marc,bitte melde dich hier nochmal;Begründung folgt
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 23:09:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Optimalist

      Zurück!

      Es ging um Wirtschaft, Geld und Börse.
      Eigentlich wenig Neues!

      MK
      Avatar
      schrieb am 16.03.01 23:26:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo,wo finde ich dich,wenn ich dich mal suche am ehehsten?
      ich nix mailen_-ich Technikfeind-Begründungen lernst du sicher
      mal kennen.Falls du mich mal suchst,kannst du einfach unter
      Concept-fakten eine Nachricht hinterlassen,dort schau ich
      täglich rein.
      Vielen Dank für deine Antwort und einschönes Wochenende,
      falls wir uns nicht mehr treffen sollten.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 07:57:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Optimalist

      Guten Morgen!

      In die Tiefen des W:O-Boards steige ich auch sehr ungern ein.
      Aber dennoch solltest du wenigstens einmal in deine Mailbox schauen - dort findest du meine
      E-Mail-Adresse.

      Falls es nicht klappt, melde dich nochmals hier!

      MK
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 10:19:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hab ich ne mailbox,ernsthaft?
      kannst ruhig grins machen.
      Muss mal weg,schaue später noch einmal rein
      mfg
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 11:04:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Optimalist

      Ich darf nicht grinsen,
      musste es mir selbst erklären lassen!

      Also:
      -Eröffnungsbildschirm - Name und Nummer eingeben
      -nach Bestätigung findest du fast direkt darunter
      "Userzentrum".

      Betrete dies und sieh dich mal dort ein bißchen um!

      Bald bist du so stolz wie ich!

      MK
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 11:36:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      Verflixte Technik.Brauche gar nicht zu suchen.Weil ich bei
      mir schon gar nicht durchgeblickt habe,hat sich mein Sohn
      für mich über seine dreamcast angemeldet.Toll was,machen
      wir doch damit Geld und machen eine Satire draus.
      Sohn nicht da und ich muss jetzt einkaufen.
      Mensch waren das noch tolle Zeiten,als es noch keine Technik
      gab.
      Viele grüße
      P.S.Ich bin übrigens nicht so alt ,wie ich hier aussehe.
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 14:58:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      K a s m a r s k i:Ich habe dich gerade gelesen:Du kannst
      momentan mit germanastis threads nicht umgehen:Leseverbot!
      Hör auf oder gib mir dein Geld!
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 15:19:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      Optimalist,

      was ist?

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 20:17:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      Kasmarski:Du weisst sehr genau ,was ich meine!
      Bis du den call von germa gekauft hast,hat der schon wieder
      einen put.
      mach was du willst,das war nur ein freundschaftlicher Rat,
      weil ich momentan den Eindruck habe,dass du selbst nicht weisst,
      was du machst.
      Viele grüße
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 22:10:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      Optimalist,

      1. Hab ich den Call empfohlen und ihn dann Germanasti gekauft.

      2. Bin ich nicht vom Aktienhandel abhängig und sollte ich mein Depot verzocken, ist das nur Spielgeld für mich.

      3. Bist du für mich einer der größten Dampfplauderer im Board, ohne Sinn und Verstand und ich nehm Dich sicher nicht ernst.

      4. Bin ich in einem entsprechenden Alter um abwägen zu können was ich tue und mache das von niemanden abhängig, aber ich werde nie an meinem Tun konsequent festhalten, wenn ich merke, daß ich auf dem Holzweg und sollte ich die falsche Entscheidung treffen ist das halt so, aber kein Beinbruch. Man redet halt mal drüber.

      5. Kümmere Dich doch bitte um Dich selbst, Du Samariter. Ich denke damit hast Du genug zu tun.

      danke für´s Gespräch

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 00:19:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      Kasmarski:ok,entschuldige,ich werde dich nicht mehr ansprechen!
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 01:01:48
      Beitrag Nr. 42 ()
      all: Eines vorab:Ich kann es nicht,weil ich mich nie mit derartigen
      FRagen beschäftigt habe.
      Jeder schreibt hier über Kursziele von 3000-9600 beim Dow.
      Das hilft uns sehr weiter.

      Frage:Es müsste eigentlich möglich sein,eine Berechnung anzustellen,
      ab welchem Zeitpunkt die Märkte defintiv verloren haben.
      Stellt man Relationen der Abhängigkeit von Markt und Wirtschaft
      gegenüber,müssten hier mathematisch begründete ,wesentlich
      genauere Angaben gemacht werden können.

      Zwei übertriebene Beispiele zur Veranschaulichung:
      1.Dow hält 9800 Punkte=Erholung immer möglich
      2.Dow 3000=Weltwirtschaftskrise.

      Haben wir einen Experten unter uns?
      P.S. z.B.eine vom Markt selbst ausgelöste Rezession.
      Avatar
      schrieb am 18.03.01 01:12:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      Zusatz:Bitte keine charttechnischen Begründungen!
      Avatar
      schrieb am 20.03.01 07:48:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      An der Situation hat sich nichts geändert.Dennoch haben sich
      die Vorzeichen verbessert.Momentan glaube ich nicht an die
      Gefahr des grossen Absturzes.
      1.Japan benötigt die Hilfe der USA(Greenspan).Zwar bleibe ich
      dabei,dass J nicht die grosse Rolle der WW spielt,in der jetzigen
      Gesamtlage wäre ein Zusammenbruch für alle schädlich,da die
      USA selbst wackelt.
      2.Die USA strebt für das 3. und 4.Quartal ein Wachstum von
      rund 4% an.Ist dies mit einem DOW von 5000 Punkten möglich?
      3.Deshalb glaube ich auch nicht,dass die Bereinigung der
      Märkte jetzt beendet wird (z.B. Internet).Dafür dürfte die
      Rezession Bedingung sein.
      4.Börsentechnisch haben wir September.Wann also soll die
      Börse auf den Juli reagieren?
      5.Alternativ könnte die Börse zukünftig so spannend wie ein
      Sparbuch sein.Wollte man weltweit Aktien als tatsächliche
      Form der AV etablieren,müssten mehr Sicherheit sprich
      Realität eingebaut werden.Dies wäre vielleicht sinnvoll,
      ob es im Interesse der sich hier Befindenden wäre,ist eine
      andere Frage.
      6.Ich bitte um Beiträge,die gegen den letzten Haussemove
      sprechen!
      mfg
      P.S.:0,5% Zinssenkung sind für mich sicher.
      0,75% wäre momentan bei einem guten Ausblick besser als 1%
      bei schlechter Einschätzung.
      Für den insgesamt postiven Verlauf der Börse für die nächsten
      Monate,spielt die kurzfristige Entwicklung heute und morgen
      keine Rolle und ist auch nicht vorhersehbar.
      Dennoch muss es-vielleicht auch mit zeitlicher Verzögerung-
      zu buy on good news kommen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Abbey Cohen-Elliott Waves-Jerry in New York-Attention please!