Zufall oder nicht - ließ sich der genaue Beginn des Dow-Einbruchs simpel vorhersagen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.03.01 02:37:36 von
neuester Beitrag 28.05.01 20:58:13 von
neuester Beitrag 28.05.01 20:58:13 von
Beiträge: 8
ID: 365.154
ID: 365.154
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 581
Gesamt: 581
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 44 Minuten | 8860 | |
| heute 16:21 | 5285 | |
| vor 39 Minuten | 4752 | |
| vor 36 Minuten | 2709 | |
| vor 1 Stunde | 2611 | |
| vor 52 Minuten | 2312 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1974 | |
| vor 45 Minuten | 1859 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.730,81 | -0,23 | 153 | |||
| 2. | 8. | 10,480 | +1,35 | 89 | |||
| 3. | 1. | 0,1935 | -10,83 | 71 | |||
| 4. | 3. | 159,00 | +1,62 | 69 | |||
| 5. | 26. | 3,9930 | +47,56 | 43 | |||
| 6. | 9. | 28,19 | +73,93 | 40 | |||
| 7. | 18. | 11,890 | +44,00 | 39 | |||
| 8. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 38 |
Feedback
Zufall? Der Nasdaq scheint den Dow förmlich mitzuziehen, wenn man die Performance-Verläufe übereinanderlegt.
Kein Zufall. 
Analyse von Dr. Hans-Dieter Schulz (16.03.01) unter:
http://nachrichten.boerse.de/anzeige_kolumne.php3?id=27079
Analyse von Dr. Hans-Dieter Schulz (16.03.01) unter:
http://nachrichten.boerse.de/anzeige_kolumne.php3?id=27079
up!
Gar kein gutes Zeichen:
Germanasti-Analyse von der letzten Dezemberwoche.
Da wurde vom Beginn der Katastrophe gesprochen, sobald der Diamant nach unten verlassen wird.
Hätte allerdings schon Mitte Januar passieren sollen.
Um zwei Monate vertan.
Kursziel Jahrestief in diesem Jahr 5.500 Punkte!
Germanasti-Analyse von der letzten Dezemberwoche.
Da wurde vom Beginn der Katastrophe gesprochen, sobald der Diamant nach unten verlassen wird.
Hätte allerdings schon Mitte Januar passieren sollen.
Um zwei Monate vertan.
Kursziel Jahrestief in diesem Jahr 5.500 Punkte!
@freetimetrader,
habe in einem anderen Thread gesehen, daß du im langfristigen log. DOW-Chart eine innere Trendlinie einzeichnest, die das Tief von Mitte der 70er Jahre bei 600 Punkten mit dem 87er Tief verbindet und aktuell bei knapp 6000 Punkten verläuft. Interessant, aber warum ignorierst du die übliche Methode, den primären Uptrend durch die Tiefs von 82 und 94 zu ziehen, wodurch sich aktuell etwa 8000 Punkte ergäben?
MfG
habe in einem anderen Thread gesehen, daß du im langfristigen log. DOW-Chart eine innere Trendlinie einzeichnest, die das Tief von Mitte der 70er Jahre bei 600 Punkten mit dem 87er Tief verbindet und aktuell bei knapp 6000 Punkten verläuft. Interessant, aber warum ignorierst du die übliche Methode, den primären Uptrend durch die Tiefs von 82 und 94 zu ziehen, wodurch sich aktuell etwa 8000 Punkte ergäben?
MfG
Trading Spotlight
@pmp, es ist richtig, dass die Uptrend-Linie unüblich bestimmt wurde, allerdings habe ich diese selbst nicht eingezeichnet. Der Chart kam von stockcharts.com
Ein Grund ist wahrscheinlich, dass die Ersteller eine Parallelbewegung zu der Trendformation beginnend am Tief 1932 aufzeigen wollten und diese Übereinstimmung für relevanter hielten als die regelkonforme Bestimmung der Verbindungspunkte. Zudem Marken wie die Tiefstände von 1987 ein hohe Aussagekraft aufgrund des vergleichsweise höheren Umsatzvolumens besitzen.
Freetimetrader
Ein Grund ist wahrscheinlich, dass die Ersteller eine Parallelbewegung zu der Trendformation beginnend am Tief 1932 aufzeigen wollten und diese Übereinstimmung für relevanter hielten als die regelkonforme Bestimmung der Verbindungspunkte. Zudem Marken wie die Tiefstände von 1987 ein hohe Aussagekraft aufgrund des vergleichsweise höheren Umsatzvolumens besitzen.
Freetimetrader
Auch auf den S&P scheint der Dow gewartet zu haben, ehe er sich nicht mehr halten konnte - nach 3,5 Jahren ist die Performance wieder angeglichen...
Die Angleichung der ehemals auseinanderlaufenden Performance der amerikanischen Leitindizes war anscheinend ein Bodenbildungssignal - im nachhinein gesehen.
Was könnte man für die weitere Zukunft folgern? Wenn jetzt wirklich ein Gleichklang der Performance erreicht ist, dann sollten wir alle hoffen, dass es nicht auch eine Korrelation im Delistingbereich gibt. Immerhin haben sich die Nasdaq-Delistings in diesem Jahr verdreifacht. Na gut, 3 mal 0 macht beim Dow immer noch 0, aber wir sollten nicht vergessen, dass Pleiten auch bei sehr großen Konzernen möglich sind, nur u.U. länger verschleiert und aufgehalten werden können.
Der Nasdaq-Index ist für mich immer noch überbewertet. Wer genau so denkt, könnte sich fragen, ob der Dow deshalb mit nach unten gehen wird, sollte der Nasdaq noch mal eine Verschnaufpause einlegen. Wird der gleichlaufende Trend gebrochen, so wird dies vielleicht erneut eine Wendemarke darstellen - aber wieder eine Gute?
Grüße Freetimetrader
Was könnte man für die weitere Zukunft folgern? Wenn jetzt wirklich ein Gleichklang der Performance erreicht ist, dann sollten wir alle hoffen, dass es nicht auch eine Korrelation im Delistingbereich gibt. Immerhin haben sich die Nasdaq-Delistings in diesem Jahr verdreifacht. Na gut, 3 mal 0 macht beim Dow immer noch 0, aber wir sollten nicht vergessen, dass Pleiten auch bei sehr großen Konzernen möglich sind, nur u.U. länger verschleiert und aufgehalten werden können.
Der Nasdaq-Index ist für mich immer noch überbewertet. Wer genau so denkt, könnte sich fragen, ob der Dow deshalb mit nach unten gehen wird, sollte der Nasdaq noch mal eine Verschnaufpause einlegen. Wird der gleichlaufende Trend gebrochen, so wird dies vielleicht erneut eine Wendemarke darstellen - aber wieder eine Gute?
Grüße Freetimetrader
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 151 | ||
| 80 | ||
| 68 | ||
| 64 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 25 | ||
| 23 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 21 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 |
