SANGUI -News aus dem E-mail-Verteiler - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.03.01 23:47:03 von
neuester Beitrag 29.03.01 11:40:22 von
neuester Beitrag 29.03.01 11:40:22 von
Beiträge: 6
ID: 369.603
ID: 369.603
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 377
Gesamt: 377
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 57 Minuten | 2815 | |
vor 17 Minuten | 2786 | |
vor 54 Minuten | 2524 | |
vor 50 Minuten | 2299 | |
vor 21 Minuten | 2075 | |
vor 49 Minuten | 1302 | |
vor 49 Minuten | 1157 | |
vor 22 Minuten | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.707,69 | -0,12 | 168 | |||
2. | 4. | 7,3550 | +52,01 | 103 | |||
3. | 7. | 40,12 | +41,87 | 77 | |||
4. | 3. | 159,58 | +0,15 | 75 | |||
5. | 2. | 10,320 | +0,58 | 66 | |||
6. | 5. | 0,2000 | +2,04 | 52 | |||
7. | 6. | 12,888 | +6,09 | 51 | |||
8. | 10. | 0,3760 | +3,30 | 50 |
Sangui BioTech Int`l Inc.:
Patentverletzungsverfahren von Wettbewerber
Santa Ana, Kalifornien – 27. März 2001 – Sangui BioTech International, Inc., (NASDAQ OTC BB: SGBI; WKN 906 757; SBH.GR (Bloomberg), SGBI.H (Reuters)) teilte heute mit, dass das 100%ige Tochterunternehmen Sangui BioTech Inc., USA (“Sangui”) einen Vergleich mit seinem Wettbewerber Axis/Shields ASA, einem norwegischen Unternehmen (“Axis/Shields”), abge-schlossen hat. Dieser Vergleich beendet ein von Axis/Shield wegen angeblicher Patentverletzung angestrengtes Verfahren. Sangui stimmt zu, die Produktion oder den Verkauf seines ChronAlco ID T.M. Carbohydrate-Deficient Transferrin (“CDT”) Immunodiagnostik-Kits zum 26. Juni 2001 zu beenden. Sangui hat bereits einen neuen CDT-Test (ChronAlco ID T.M. II) entwickelt, dessen Einführung bei jetzigen und zukünftigen Kunden für den 26. Mai 2001 geplant wird.
Kontakt:
Sangui BioTech Inc., - Patrick Onishi Sangui BioTech Inc.
001-714-429-7807 (Fon), 001-714-429-7808 (Fax), sangui@mail.earthlink.net
Sangui BioTech International Inc. - Dr. Sieglinde Borchert, Chief Operating Officer
049-(0)2302-915200 (Fon) 049(0)2302-915201 (Fax), borchert@sangui.de
http://www.sangui.de
Patentverletzungsverfahren von Wettbewerber
Santa Ana, Kalifornien – 27. März 2001 – Sangui BioTech International, Inc., (NASDAQ OTC BB: SGBI; WKN 906 757; SBH.GR (Bloomberg), SGBI.H (Reuters)) teilte heute mit, dass das 100%ige Tochterunternehmen Sangui BioTech Inc., USA (“Sangui”) einen Vergleich mit seinem Wettbewerber Axis/Shields ASA, einem norwegischen Unternehmen (“Axis/Shields”), abge-schlossen hat. Dieser Vergleich beendet ein von Axis/Shield wegen angeblicher Patentverletzung angestrengtes Verfahren. Sangui stimmt zu, die Produktion oder den Verkauf seines ChronAlco ID T.M. Carbohydrate-Deficient Transferrin (“CDT”) Immunodiagnostik-Kits zum 26. Juni 2001 zu beenden. Sangui hat bereits einen neuen CDT-Test (ChronAlco ID T.M. II) entwickelt, dessen Einführung bei jetzigen und zukünftigen Kunden für den 26. Mai 2001 geplant wird.
Kontakt:
Sangui BioTech Inc., - Patrick Onishi Sangui BioTech Inc.
001-714-429-7807 (Fon), 001-714-429-7808 (Fax), sangui@mail.earthlink.net
Sangui BioTech International Inc. - Dr. Sieglinde Borchert, Chief Operating Officer
049-(0)2302-915200 (Fon) 049(0)2302-915201 (Fax), borchert@sangui.de
http://www.sangui.de
Ist das jetzt eine guten Nachricht?
Ich denke schon. Oder?
Mir war das vorher jedenfalls nicht bekannt.
Ich denke schon. Oder?
Mir war das vorher jedenfalls nicht bekannt.
Liebe Batterie !
Wie doof muss man sein die News nicht zu verstehen ?
Zitat: Sangui stimmt zu, die Produktion oder den Verkauf seines ChronAlco ID T.M. Carbohydrate-Deficient Transferrin (“CDT”) Immunodiagnostik-Kits zum 26. Juni 2001 zu beenden.
Na toll oder, gib immer klein bei und es wird schon nix passieren !
Aber:
Zitat: Sangui hat bereits einen neuen CDT-Test (ChronAlco ID T.M. II) entwickelt, dessen Einführung bei jetzigen und zukünftigen Kunden für den 26. Mai 2001 geplant wird.
Ja dann kommt wahrscheinlich wieder Axis und dann...
HIHI - schreibt es ab....
Wie doof muss man sein die News nicht zu verstehen ?
Zitat: Sangui stimmt zu, die Produktion oder den Verkauf seines ChronAlco ID T.M. Carbohydrate-Deficient Transferrin (“CDT”) Immunodiagnostik-Kits zum 26. Juni 2001 zu beenden.
Na toll oder, gib immer klein bei und es wird schon nix passieren !
Aber:
Zitat: Sangui hat bereits einen neuen CDT-Test (ChronAlco ID T.M. II) entwickelt, dessen Einführung bei jetzigen und zukünftigen Kunden für den 26. Mai 2001 geplant wird.
Ja dann kommt wahrscheinlich wieder Axis und dann...
HIHI - schreibt es ab....
Sorry lieber Cyberbowl, nur wer glaubt nicht fragen zu müssen bleibt doof. Um das nicht zu wissen muß man extra doof sein.
Wichtig ist doch in diesem Zusammenhang wie die Aktionäre reagieren. Das herauszufinden gilt es. Nicht für Dich, Du weiß ja schon alles.
Und wenn das neue Produkt eben nicht das Patent berührt (soll es ja geben), dann ist es sehr wohl eine gute Nachricht. Sogar im doppelten Sinne.
Und noch etwas: Ein Vergleich bedeutet das die Lage nicht eindeutig war, sonst hätte die Gegenseite sich nicht auf einen Vergleich eingelassen sondern zum bitteren Ende geklagt (wäre doch viel lukrativer gewesen). Ich hoffe das ist nicht zu schwer zu verstehen für Dich. Sonst frag einfach nach.
Wichtig ist doch in diesem Zusammenhang wie die Aktionäre reagieren. Das herauszufinden gilt es. Nicht für Dich, Du weiß ja schon alles.
Und wenn das neue Produkt eben nicht das Patent berührt (soll es ja geben), dann ist es sehr wohl eine gute Nachricht. Sogar im doppelten Sinne.
Und noch etwas: Ein Vergleich bedeutet das die Lage nicht eindeutig war, sonst hätte die Gegenseite sich nicht auf einen Vergleich eingelassen sondern zum bitteren Ende geklagt (wäre doch viel lukrativer gewesen). Ich hoffe das ist nicht zu schwer zu verstehen für Dich. Sonst frag einfach nach.
Hallo Sangui-Fans,
möchte mich nach längerer Enthaltsamkeit hier im Board wieder mal zu Wort melden - verfolgt habe ich die
Diskussionen nämlich schon. Aktueller Anlaß für meinen Beitrag ist die Pressemitteilung zum CDT-Test. Hier
meine Einschätzung: Patent-, Marken- und sonstige Schutzrechtsprozesse sind in den USA horrend teuer und
langwierig. Selbst wer aus einem solchen Prozeß als (Teil-)Sieger hervorgeht, legt oft kräftig drauf, weil er u.a.
seine Anwaltskosten selbst tragen muß. Ich glaube, Sangui kennt die US-Verhältnisse sehr gut und hat
entsprechend gehandelt: Lieber einen schnellen - vermutlich kostenmäßig im Rahmen bleibenden -
Vergleich als einen langwierigen Sieg, der teuer zu stehen kommt. Zwei Gründe scheinen mir für das
Vorgehen von Sangui zu sprechen: Erstens muß man die Kosten eines Prozesses im Verhältnis zum relativ
geringen Umsatz des CDT-Tests sehen und zweitens hat man offensichtlich gleich ein Nachfolge-Testkit in der
Tasche, das nahtlos angeboten werden kann. Bleibt zu hoffen, daß hiermit nicht wieder dasselbe passiert und
irgendeine Firma die Rechte daran behauptet und dasselbe Spielchen sich wiederholt.
Gruß an alle
BlueIsland
P. S. Es mag zynisch klingen: Im allgemeinen Kurs-Desaster an den Weltbörsen, speziell am Neuen Markt
und in der Biotech-Branche sieht Sangui gar nicht so schlecht aus .... Hoffentlich ist Sangui mit dabei, wenn
es nach dem Jammertal insgesamt wieder aufwärts geht und wird nicht vergessen von den Bullen. Ich
jedenfalls bleibe investiert.
Hier noch mein Beitrag zum Fragenkatalog an Sangui:
- Welche Fortschritte machen die "Nischenprodukte", die kurzfristig cash in die Kassen bringen sollen?
- Welche Messe- und sonstigen Auftritte stehen schon fest?
möchte mich nach längerer Enthaltsamkeit hier im Board wieder mal zu Wort melden - verfolgt habe ich die
Diskussionen nämlich schon. Aktueller Anlaß für meinen Beitrag ist die Pressemitteilung zum CDT-Test. Hier
meine Einschätzung: Patent-, Marken- und sonstige Schutzrechtsprozesse sind in den USA horrend teuer und
langwierig. Selbst wer aus einem solchen Prozeß als (Teil-)Sieger hervorgeht, legt oft kräftig drauf, weil er u.a.
seine Anwaltskosten selbst tragen muß. Ich glaube, Sangui kennt die US-Verhältnisse sehr gut und hat
entsprechend gehandelt: Lieber einen schnellen - vermutlich kostenmäßig im Rahmen bleibenden -
Vergleich als einen langwierigen Sieg, der teuer zu stehen kommt. Zwei Gründe scheinen mir für das
Vorgehen von Sangui zu sprechen: Erstens muß man die Kosten eines Prozesses im Verhältnis zum relativ
geringen Umsatz des CDT-Tests sehen und zweitens hat man offensichtlich gleich ein Nachfolge-Testkit in der
Tasche, das nahtlos angeboten werden kann. Bleibt zu hoffen, daß hiermit nicht wieder dasselbe passiert und
irgendeine Firma die Rechte daran behauptet und dasselbe Spielchen sich wiederholt.
Gruß an alle
BlueIsland
P. S. Es mag zynisch klingen: Im allgemeinen Kurs-Desaster an den Weltbörsen, speziell am Neuen Markt
und in der Biotech-Branche sieht Sangui gar nicht so schlecht aus .... Hoffentlich ist Sangui mit dabei, wenn
es nach dem Jammertal insgesamt wieder aufwärts geht und wird nicht vergessen von den Bullen. Ich
jedenfalls bleibe investiert.
Hier noch mein Beitrag zum Fragenkatalog an Sangui:
- Welche Fortschritte machen die "Nischenprodukte", die kurzfristig cash in die Kassen bringen sollen?
- Welche Messe- und sonstigen Auftritte stehen schon fest?
@ BlueIsland
Danke für Deinen Beitrag. Bezüglich des CDT-Tests liegst Du ziemlich richtig. Bei SANGUI dürften eigentlich nur die eigenen Anwaltskosten angefallen sein, da aber noch nicht strittig verhandelt worden war und sich verglichen worden ist, dürften sich diese Kosten im Rahmen halten. Wer den überaus geizigen und knickrigen John Kiang kennt, kann sich vorstellen, daß dem Anwalt, der SANGUI vertreten hat, jetzt die Tränen in den Augen stehen.
Der CDT-Test, der nunmehr lanciert wird, ist ein Test der III. Generation, besser als der von Axis/Shild angefochtene der II. Generation. Also hat eigentlich Axis/Shild das Verfahren verloren.
Im allgemeinen Kurs-Desaster hat sich der Underdog SANGUI wirklich gut gehalten, da gebe ich Dir recht; - das klingt überhaupt nicht zynisch.
Ich schätze `mal, daß mittlerweile 70-80% der am NM gelisteten Unternehmen unter Emissionspreis notieren. Zur Erinnerung: Die erste SANGUI-Platzierung 96,97 erfolgte zwischen US-$ 0.35 - 0.45, das heißt: Ein Aktionär der ersten Stunde ist immer noch weit über 100% vorne.
Danke für Deinen Beitrag. Bezüglich des CDT-Tests liegst Du ziemlich richtig. Bei SANGUI dürften eigentlich nur die eigenen Anwaltskosten angefallen sein, da aber noch nicht strittig verhandelt worden war und sich verglichen worden ist, dürften sich diese Kosten im Rahmen halten. Wer den überaus geizigen und knickrigen John Kiang kennt, kann sich vorstellen, daß dem Anwalt, der SANGUI vertreten hat, jetzt die Tränen in den Augen stehen.
Der CDT-Test, der nunmehr lanciert wird, ist ein Test der III. Generation, besser als der von Axis/Shild angefochtene der II. Generation. Also hat eigentlich Axis/Shild das Verfahren verloren.
Im allgemeinen Kurs-Desaster hat sich der Underdog SANGUI wirklich gut gehalten, da gebe ich Dir recht; - das klingt überhaupt nicht zynisch.
Ich schätze `mal, daß mittlerweile 70-80% der am NM gelisteten Unternehmen unter Emissionspreis notieren. Zur Erinnerung: Die erste SANGUI-Platzierung 96,97 erfolgte zwischen US-$ 0.35 - 0.45, das heißt: Ein Aktionär der ersten Stunde ist immer noch weit über 100% vorne.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
165 | ||
93 | ||
79 | ||
70 | ||
68 | ||
56 | ||
53 | ||
48 | ||
44 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
27 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 |