checkAd

    eine geniale idee "SPENDEN statt STEUERN" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.03.01 18:51:37 von
    neuester Beitrag 29.03.01 21:58:37 von
    Beiträge: 4
    ID: 371.290
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 362
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:51:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      warum steurn sind eine vergewaltigung des mündigen bürgers.
      steuern sind zwangsabgaben, die dem grundsatz der freiwilligkeit einer auf motivation ausgelegten gesellschaft
      wiedersprechen.

      die menschen dieser republik sind auch bereit freiwillig zu geben, wenn man sie von der notwendigkeit des gebens überzeugt.
      aber die beamturkratur ist sich wahrscheinlich sicher, daß sie nicht überzeugen kann.

      steuern sind staatl. legetimierter diebstahl.
      der markt ist ein auf motivation ausgelegtes system.
      hier ist die basis freiwilligkeit. ich muß nicht kaufen ich kann kaufen.
      das ist der neue weg für eichel. da sieht er was er sienen bürgern wert ist.



      ich bitte um eine offene hochmitivierte diskussion.
      so long1
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 19:00:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Leider gilt Dein Grundsatz: "Spenden statt Steuern" so nicht! Die Alternative ist:

      "Spenden und im besten Fall halbe Steuern statt Steuern"

      Wem würdest Du denn spenden?

      Gruß
      SR
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 19:09:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich denke, daß die mehrzahl der leserschaft dieses boards in den letzten monaten einen ausgesprochen generösen, nennen wir es mal ´wachstumsbeitrag´ geleistet hat:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 21:58:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      hallo stephen

      wofür würde ich spenden wenn ich die steuern um die man mich enteignet
      in der tasche hätte.

      das käme auf die kreativität von eichel an.

      für die entwicklungshilfe sicher (wenn ich wüßte, das sie nicht von beamten verwaltet würde).
      für kinder die eine anständige ausbildung erhalten sollten.
      für wirkliche hilfsbedürftige, denen es am notwendigsten fehlt.
      für computer an schulen.....
      für alles das was mir plausibel erschien.

      wofür ich nicht spenden würde:
      für fütterungsaktionen von beamten.
      für den öffentlichen dienst. (die sollen ihre leistung am markt anbieten mal sehen wer die dann noch bezahlt).
      für die bundeswehr zumindest zu jetzigen zeitpunkt.
      für die flugbereitschaft des bundestages
      für radarkontrollen.
      für die sozialhilfe
      für alle die, die sich hinter ihrer schwachheit verstecken u. auf die art und weise leben:
      "ihr müßt mir helfen da ich mich schwach stelle. wenn ihr das nicht so macht wähle ich euch beim nächsten mal nicht mehr.
      für die vermeintliche BSE-Krise.

      an honeypie

      wenn du auf die kursverluste ansprichst gebe ich die recht.
      aber: es war keiner gezwungen aktien zu kaufen. ich auch nicht. das ist bei der steuer eben anders.
      hier hat der mündige bürger freiwillig wenn auch vielleicht mit verlust gehandelt.
      ich beiße mich da selbst in den a.......

      so long1


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      eine geniale idee "SPENDEN statt STEUERN"