Hier wird Geld verdient - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.04.01 19:10:23 von
neuester Beitrag 23.04.01 22:11:07 von
neuester Beitrag 23.04.01 22:11:07 von
Beiträge: 34
ID: 375.294
ID: 375.294
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.864
Gesamt: 1.864
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 245 | |
gestern 19:02 | 80 | |
gestern 22:58 | 74 | |
gestern 11:56 | 55 | |
vor 1 Stunde | 43 | |
vor 1 Stunde | 42 | |
gestern 21:36 | 37 | |
gestern 23:08 | 34 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
2. | 2. | 174,15 | -2,06 | 109 | |||
3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
6. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
7. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 57 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 48 |
Hallo Leute!
Sollte bei Trintech heute die 2$-Marke in den USA fallen, können sich die Shorties warm anziehen. Gestern waren bereits hohe Umsätze zu sehen u.a. eine Einzelorder über 200000 Stück.
Tradingziel 2,5$ Stopp-Loss 1,7$
Beide Stochastics werden nach dem heutigen Tag ein Kaufsignal liefern.
Tschau Claudia
Sollte bei Trintech heute die 2$-Marke in den USA fallen, können sich die Shorties warm anziehen. Gestern waren bereits hohe Umsätze zu sehen u.a. eine Einzelorder über 200000 Stück.
Tradingziel 2,5$ Stopp-Loss 1,7$
Beide Stochastics werden nach dem heutigen Tag ein Kaufsignal liefern.
Tschau Claudia
shorten kann man doch nur bis 5$ - oder?
drunter geht es nicht mehr ...!
drunter geht es nicht mehr ...!
Hi elinca!
Das dachte ich auch, scheint aber nicht richtig zu sein. Nimm mal folgenden Link und gib TTPA ein.
http://www.viwes.com/invest/
Grüße Claudia
Das dachte ich auch, scheint aber nicht richtig zu sein. Nimm mal folgenden Link und gib TTPA ein.
http://www.viwes.com/invest/
Grüße Claudia
Item Ticker Company Name Month+ Shares Short Avg Daily Volume Ratio* Remark
1 TTPA Trintech Group PLC
03/01 652,410 747,587 0.87
02/01 272,740 88,307 3.09
01/01 391,484 77,554 5.05
12/00 262,125 223,087 1.17
11/00 270,765 153,142 1.77
10/00 179,568 103,220 1.74
So viele Shares wie im März waren seit 10/00 nicht mehr short. Das wird ein lustiges Klatschen!!
1 TTPA Trintech Group PLC
03/01 652,410 747,587 0.87
02/01 272,740 88,307 3.09
01/01 391,484 77,554 5.05
12/00 262,125 223,087 1.17
11/00 270,765 153,142 1.77
10/00 179,568 103,220 1.74
So viele Shares wie im März waren seit 10/00 nicht mehr short. Das wird ein lustiges Klatschen!!
Hallo leute,
Die Nasdaq hat uns wohl gestern einen Strich durch die Rechnung gemacht. Ich bin trotzdem weiterhin positiv für die Entwicklung gestimmt, da sich Trintech recht stabil gehalten hat, obwohl die Nasi ein erneutes 52-Wochen-Tief markiert hat. Wie erwartet geben sowohl der Slow- als auch der Fast-Stochastik ein Kaufsignal was heute zu steigenden Kursen führen sollte.
Tschau Claudia
Die Nasdaq hat uns wohl gestern einen Strich durch die Rechnung gemacht. Ich bin trotzdem weiterhin positiv für die Entwicklung gestimmt, da sich Trintech recht stabil gehalten hat, obwohl die Nasi ein erneutes 52-Wochen-Tief markiert hat. Wie erwartet geben sowohl der Slow- als auch der Fast-Stochastik ein Kaufsignal was heute zu steigenden Kursen führen sollte.
Tschau Claudia
Das sieht nicht schlecht aus! Trintech zieht bereits in Deustchland an. Jetzt brauchen die Amis nur noch nachziehen und schon sind die 2$ geknackt.
Ist eigentlich gar niemand investiert? Wäre froh wenn sich mal jemand zur Disskusion stellen würde.
Grüße Claudia
Grüße Claudia
Feine Arbeit, die du da leistet Claudia
Da der Markt ohnehin schon so doll volatil ist traue ich mich nicht auch noch in solche Werte rein (den Amis traue ich nicht übern Weg), die in D. und USA gelistet sind.
Ich hoffe, du postest weiter.
Sehr interessiert,
Lilo
Da der Markt ohnehin schon so doll volatil ist traue ich mich nicht auch noch in solche Werte rein (den Amis traue ich nicht übern Weg), die in D. und USA gelistet sind.
Ich hoffe, du postest weiter.
Sehr interessiert,
Lilo
Hi Powertraderin,
bin bei 3 Euro in Trintech eingestiegen.
Ich bin mir ziehmlich sicher,dass wir diesen
Kurs nächste Woche wiedersehen.
Schön das du dich hier so bemühst !!
Gruss
donkingx
bin bei 3 Euro in Trintech eingestiegen.
Ich bin mir ziehmlich sicher,dass wir diesen
Kurs nächste Woche wiedersehen.
Schön das du dich hier so bemühst !!
Gruss
donkingx
@ Boardlilo
Das Risiko eines Wertes wie Trintech ist natürlich nicht zu verachten. Ich denke allerdings das die Chance auf einen Ausbruch höher stehen und das technische Potential das Risiko rechtfertigt.
Natürlich werde ich weiterposten, damit den Männern hier an Board mal gezeigt wird das auch Frauen traden können.
@donkingx
Wow, es gibt doch noch Trintech-Aktionäre. Dachte schon es sei niemand investiert. Sieh es von der positiven Seite, wenn erstmal alle Trader reinwollen gehts schnell nach oben. Ob deine 3 Euro allerdings kurzfristig erreicht werden, hängt auch vom Marktumfeld ab.
Bis später
Claudia
Das Risiko eines Wertes wie Trintech ist natürlich nicht zu verachten. Ich denke allerdings das die Chance auf einen Ausbruch höher stehen und das technische Potential das Risiko rechtfertigt.
Natürlich werde ich weiterposten, damit den Männern hier an Board mal gezeigt wird das auch Frauen traden können.
@donkingx
Wow, es gibt doch noch Trintech-Aktionäre. Dachte schon es sei niemand investiert. Sieh es von der positiven Seite, wenn erstmal alle Trader reinwollen gehts schnell nach oben. Ob deine 3 Euro allerdings kurzfristig erreicht werden, hängt auch vom Marktumfeld ab.
Bis später
Claudia
Das ging aber schnell!!
Kurs in den USA 2,09375 +0,21875 +11,67%.
Immer noch niemand eingestiegen?
Tschau Claudia
Kurs in den USA 2,09375 +0,21875 +11,67%.
Immer noch niemand eingestiegen?
Tschau Claudia
was schnell steigt, kann auch schnell fallen :-)
Hallo Claudia,
ich bin auch noch da, schon eine ganze Weile dabei und werde dies auch noch ein Weilchen bleiben.
Grüße
Hoss105
ich bin auch noch da, schon eine ganze Weile dabei und werde dies auch noch ein Weilchen bleiben.
Grüße
Hoss105
@ Net_Pik
Volle Zustimmung! Hat man vorhin gut gesehen. Da haben sich wieder einige in Deutschland ihre Aktien abnehmen lassen. Es ist jedem zu empfehlen den Kurs in den USA zu verfolgen, denn dort wird der Kurs gemacht!
@ Hoss105
Was denkst du über die kurzfristige Entwicklung, scheinst ja schon länger investiert zu sein. Wie verhält sich Trintech in einer Aufwärtsbewegung?
Grüße
Claudia
Volle Zustimmung! Hat man vorhin gut gesehen. Da haben sich wieder einige in Deutschland ihre Aktien abnehmen lassen. Es ist jedem zu empfehlen den Kurs in den USA zu verfolgen, denn dort wird der Kurs gemacht!
@ Hoss105
Was denkst du über die kurzfristige Entwicklung, scheinst ja schon länger investiert zu sein. Wie verhält sich Trintech in einer Aufwärtsbewegung?
Grüße
Claudia
So kann es weitergehen !!
Go Trintech !!
Go Trintech !!
@ Claudia
wenn Du mit Aufwärtsbewegung eine Aufwärtbewegung des Marktes meinst, sehe ich Trintech überproportional auf das Marktwachstum reagieren.
Genauer gesagt und mit Beispielzahlen hinterlegt heißt das:
NEMAX All Share bei 1850 (+20%)
Nasdaq bei 2000 (+20%)
Trintech zwischen 3,5 und 4 € (+50 - 70%)
Wann dies jedoch sein wird, kann ich Dir nicht sagen (Wäre schön, wenn ich dies könnte).
Grüße
Hoss105
wenn Du mit Aufwärtsbewegung eine Aufwärtbewegung des Marktes meinst, sehe ich Trintech überproportional auf das Marktwachstum reagieren.
Genauer gesagt und mit Beispielzahlen hinterlegt heißt das:
NEMAX All Share bei 1850 (+20%)
Nasdaq bei 2000 (+20%)
Trintech zwischen 3,5 und 4 € (+50 - 70%)
Wann dies jedoch sein wird, kann ich Dir nicht sagen (Wäre schön, wenn ich dies könnte).
Grüße
Hoss105
Ist ja heiß, was ich bei freerealtime.com gefunden habe:
Hier ein Auszug aus dem Orderbuch (Realtime):
11:24:30 AM Trade (at Ask) 2.0938 500 Nasdaq NM
11:22:43 AM Trade (at Ask) 2.0938 2000 Nasdaq NM
11:22:42 AM Ask 2.0938 13000 Nasdaq NM
11:22:31 AM Trade 2.125 1000 Nasdaq NM
11:22:31 AM Ask 2.0938 15000 Nasdaq NM
11:22:15 AM Bid 2 200 Nasdaq NM
11:22:12 AM Trade (at Bid) 2.0625 500 Nasdaq NM
11:18:46 AM Ask 2.125 16000 Nasdaq NM
11:17:33 AM Ask 2.125 5000 Nasdaq NM
11:17:33 AM Bid 2.0625 100 Nasdaq NM
11:17:33 AM Ask 2.125 5000 Nasdaq NM
11:17:33 AM Bid 2.0625 100 Nasdaq NM
11:00:30 AM Bid 2.0625 100 Nasdaq NM
11:00:12 AM Ask 2.125 5000 Nasdaq NM
11:00:11 AM Trade (at Ask) 2.0625 1000 Nasdaq NM
10:35:19 AM Ask 2.0625 1000 Nasdaq NM
10:32:08 AM Trade 2.0625 100 Nasdaq NM
10:32:06 AM Ask 2.125 16000 Nasdaq NM
10:31:53 AM Trade (at Ask) 2.0625 1600 Nasdaq NM
10:28:08 AM Trade (at Bid) 2 3100 Nasdaq NM
...
...
..
..
.
.
(Geht natürlich noch weiter)
Die stellen einem wirklich gute Daten zur Verfügung. Kann ich jedem nur empfehlen, sich dort anzumelden.
Grüße
Hoss105
Hier ein Auszug aus dem Orderbuch (Realtime):
11:24:30 AM Trade (at Ask) 2.0938 500 Nasdaq NM
11:22:43 AM Trade (at Ask) 2.0938 2000 Nasdaq NM
11:22:42 AM Ask 2.0938 13000 Nasdaq NM
11:22:31 AM Trade 2.125 1000 Nasdaq NM
11:22:31 AM Ask 2.0938 15000 Nasdaq NM
11:22:15 AM Bid 2 200 Nasdaq NM
11:22:12 AM Trade (at Bid) 2.0625 500 Nasdaq NM
11:18:46 AM Ask 2.125 16000 Nasdaq NM
11:17:33 AM Ask 2.125 5000 Nasdaq NM
11:17:33 AM Bid 2.0625 100 Nasdaq NM
11:17:33 AM Ask 2.125 5000 Nasdaq NM
11:17:33 AM Bid 2.0625 100 Nasdaq NM
11:00:30 AM Bid 2.0625 100 Nasdaq NM
11:00:12 AM Ask 2.125 5000 Nasdaq NM
11:00:11 AM Trade (at Ask) 2.0625 1000 Nasdaq NM
10:35:19 AM Ask 2.0625 1000 Nasdaq NM
10:32:08 AM Trade 2.0625 100 Nasdaq NM
10:32:06 AM Ask 2.125 16000 Nasdaq NM
10:31:53 AM Trade (at Ask) 2.0625 1600 Nasdaq NM
10:28:08 AM Trade (at Bid) 2 3100 Nasdaq NM
...
...
..
..
.
.
(Geht natürlich noch weiter)
Die stellen einem wirklich gute Daten zur Verfügung. Kann ich jedem nur empfehlen, sich dort anzumelden.
Grüße
Hoss105
Up, weil Tradingchance wieder aktuell!
Bei 2 Euro kann mit Trintech immer getradet werden!
Grüße Claudia
Bei 2 Euro kann mit Trintech immer getradet werden!
Grüße Claudia
Claudia,
im Yahoo-Board verlangt Ines 38(40) nach Dir. Sie will wissen, ob Du noch da bist.
Nur, falls Du nicht mehr ins Yahoo-Board schaust, soll Dir das hier als Erinnerung dienen, anderenfalls betrachte dieses Posting als gegenstandslos.
Grüße
Hoss105
im Yahoo-Board verlangt Ines 38(40) nach Dir. Sie will wissen, ob Du noch da bist.
Nur, falls Du nicht mehr ins Yahoo-Board schaust, soll Dir das hier als Erinnerung dienen, anderenfalls betrachte dieses Posting als gegenstandslos.
Grüße
Hoss105
@ Hoss105
Hat du mir mal die URL?
Grüße Claudia
Hat du mir mal die URL?
Grüße Claudia
Hallo Claudia,
hier die URL:
http://messages.yahoo.com/?action=q&board=TTPA
Ich hoffe, daß Du in dem Posting # 1670 mit "Claudia" gemeint bist.
Grüße
Hoss105
hier die URL:
http://messages.yahoo.com/?action=q&board=TTPA
Ich hoffe, daß Du in dem Posting # 1670 mit "Claudia" gemeint bist.
Grüße
Hoss105
Sind die shorties jetzt nur noch am NM investiert? Kurs in den USA 2.10$=2,33 Euro. Kurs in ETR 2,16 Euro, wobei bei 2,20 massiv gedeckelt wird. Kann mir das einer erklären?
Tschau
Claudia
Tschau
Claudia
Hallo Claudia (zum dritten Male),
hier die aktuellen Realtimekurse von der NASDAQ:
10:12:04 AM Ask 2 2000 Nasdaq NM
10:12:02 AM Bid 1.95 6000 Nasdaq NM
10:11:49 AM Trade 1.95 10000 Nasdaq NM
10:11:40 AM Trade 1.95 10000 Nasdaq NM
Grüße
Hoss105
hier die aktuellen Realtimekurse von der NASDAQ:
10:12:04 AM Ask 2 2000 Nasdaq NM
10:12:02 AM Bid 1.95 6000 Nasdaq NM
10:11:49 AM Trade 1.95 10000 Nasdaq NM
10:11:40 AM Trade 1.95 10000 Nasdaq NM
Grüße
Hoss105
@ Claudia
der Deckel im Bereich um 2,20 € scheint jetzt weg zu sein. Hoffentlich bleibt er auch weg, dann ist der Weg für Trintech gen Norden offen.
Grüße
Hoss105
PS: Was mich interessieren würde, wer oder was ist derjenige, der immer wieder 113 Stück im XETRA kauft/verkauft?
Habe diese Frage schon einmal mit einer anderen Stückzahl als eigenen Thread gestellt. Zu dieser Zeit war jedoch der 113-Stück Käufer/Verkäufer auch schon aktiv.
Hast Du oder jemand anderer eine Erklärung dafür?
der Deckel im Bereich um 2,20 € scheint jetzt weg zu sein. Hoffentlich bleibt er auch weg, dann ist der Weg für Trintech gen Norden offen.
Grüße
Hoss105
PS: Was mich interessieren würde, wer oder was ist derjenige, der immer wieder 113 Stück im XETRA kauft/verkauft?
Habe diese Frage schon einmal mit einer anderen Stückzahl als eigenen Thread gestellt. Zu dieser Zeit war jedoch der 113-Stück Käufer/Verkäufer auch schon aktiv.
Hast Du oder jemand anderer eine Erklärung dafür?
Sehe ich genauso, wenn die Amis jetzt noch nachziehen steht einem Kurs von 3 Euro nichts mehr im Weg.
Die 113Stück-Orders sind mir auch schon aufgefallen, weiß aber auch nicht wer dieses Spielchen betreibt und was der Zweck sein soll. Der DS kanns normal nicht sein da er mit größeren Stückzahlen arbeitet. Würd mich aber auch interessieren. Vielleicht weiß jemand anders was.
Tschau
Claudia
Die 113Stück-Orders sind mir auch schon aufgefallen, weiß aber auch nicht wer dieses Spielchen betreibt und was der Zweck sein soll. Der DS kanns normal nicht sein da er mit größeren Stückzahlen arbeitet. Würd mich aber auch interessieren. Vielleicht weiß jemand anders was.
Tschau
Claudia
Kaum entwickelt der deutsche Markt bezüglich Trintech mal ein Eigenleben (bis 14.00 Uhr), kommt der große Bruder NASDAQ daher und lenkt ihn wieder in die "richtigen" Bahnen.
So langsam bin ich es leid, mir immer von den Amis in die Suppe spucken zu lassen.
Schönen Tag noch
Grüße
Hoss105
So langsam bin ich es leid, mir immer von den Amis in die Suppe spucken zu lassen.
Schönen Tag noch
Grüße
Hoss105
Hallo Claudia,
schau mal, was ich im WKN 508220 - CE Consumer -Thread gefunden habe (CEConsumer & Chartanalyse Teil II, Nachricht vom 12.04.01, 13.46 Uhr):
"Ich hab das gestern nicht genau beobachtet- aber aus Euren Ausführungen glaube ich zu erkennen, daß permanent 104 Stk. auf der Ask-Seite standen. Wurden die bedient, tauchten die nächsten 104 Stk. auf- ist das so richtig ? Insgesamt waren es dann so ca. um die 23.000 Stk, auf der Verkaufsseite ?
Wenn es so war, nehme ich an, daß jemand eine Iceberg-Order in den Markt gestellt hat. Das dürfte dann ein institutioneller Anleger oder ein Fonds gewesen sein. Iceberg-Order gibt es sowohl für die Bid, als auch für die Ask-Seite. Der Hintergrund ist folgender: Will ich eine größere Anzahl einer Aktie in einem recht illiquiden Markt (und das ist der NM derzeit generell- ein Blick auf die Gesamtumsätze reicht zur Bestätigung) kaufen oder verkaufen, schießt der Kurs in die Höhe oder fällt ins Bodenlose, wenn ich die gesamte Order auf einmal reinstelle. Bei Iceberg-Orders stelle ich sie zwar auch auf einmal rein, wähle aber im Systemmodus Iceberg und geb dann die maximale Größe der Einzelorder an. Meine Order wird dann immer in gleiche Teile aufgesplittet, bis sie vollständig ausgeführt ist. Das Gute daran ist, daß andere Marktteilnehmer die Größe der Gesamtorder nicht im Orderbuch sehen können- es weiß also niemand außer mir, wieviel ich wirklich abstoßen oder kaufen will.
Daß die DS bei CE (den haben die auch, wie alle NM-Werte soweit ich weiß sind es bei CE die Bayerische LB und die Hypovereinsbank) dahintersteckt, halte ich für unwahrscheinlich- dazu sind 104-er Ordergrößen auf dem Kursniveau zu klein. Üblicherweise wählen die DS bei Kursen unter 10 € meist Ordergrößen zwischen 800 und 1000 Stk.- die stehen dann auch vollständig im System und sind für jeden zu sehen.
Die Trader, die Differenzen zwischen NM50 und NM50-Future ausnutzen, sind Arbitagehändler. Deren ganze Anlagestrategie ist meistens nur auf Ausnutzung des Spreads ausgelegt, oft machen die gar nichts anderes. Das Geschäft wird aber immer weniger lohnend.Früher, als die Kommunikationsmöglichkeiten zwischen den einzelnen Börsenplätzen noch nicht so ausgereift waren, brachte es richtig was ein (da gab es noch immense Spreads), derzeit ist es so, wie beschrieben, man braucht riesigen Kapitaleinsatz, um ein paar 1000 € rauszuholen- das ist nicht wirtschaftlich. Auf der anderen Seite ist Arbitagehandel recht sicher- ich hab so gut wie kein Risiko bei gleichzeitig reingestellter Kauf-und Verkaufsorder). Kann sein, daß sich deshalb derzeit der eine oder andere Trader ein wenig drauf spezialisiert hat.
Was der Marktteilnehmer mit den 104-er Ordern wollte oder nicht, wird schwer festzustellen sein. Ein Leerverkäufer war er nicht- sonst hätte er entweder die gesamte Order reingestellt, oder größere Teilausführungen gebracht und somit zumindest kurzzeitig verhindert, daß die Aktie anzieht und Unsicherheit geschürt. Wenn heute die 104-er wieder auf der Kaufseite stehen, vermute ich mal einen kurzfristig orientierten Anleger, der derzeit bullisch ist- ansonsten irgendeine ganz normale Umverteilung über die Börse (dann hat es aber wahrscheinlich auch einen Kontrahenten gegeben, mit dem die Aktion vorher abgestimmt wurde- sonst wär der Kurs nicht gestiegen)."
Beantwortet doch unsere Fragen bezüglich der 113 (226) Stück-Orders ziemlich gut, oder?
Grüße
Hoss105
schau mal, was ich im WKN 508220 - CE Consumer -Thread gefunden habe (CEConsumer & Chartanalyse Teil II, Nachricht vom 12.04.01, 13.46 Uhr):
"Ich hab das gestern nicht genau beobachtet- aber aus Euren Ausführungen glaube ich zu erkennen, daß permanent 104 Stk. auf der Ask-Seite standen. Wurden die bedient, tauchten die nächsten 104 Stk. auf- ist das so richtig ? Insgesamt waren es dann so ca. um die 23.000 Stk, auf der Verkaufsseite ?
Wenn es so war, nehme ich an, daß jemand eine Iceberg-Order in den Markt gestellt hat. Das dürfte dann ein institutioneller Anleger oder ein Fonds gewesen sein. Iceberg-Order gibt es sowohl für die Bid, als auch für die Ask-Seite. Der Hintergrund ist folgender: Will ich eine größere Anzahl einer Aktie in einem recht illiquiden Markt (und das ist der NM derzeit generell- ein Blick auf die Gesamtumsätze reicht zur Bestätigung) kaufen oder verkaufen, schießt der Kurs in die Höhe oder fällt ins Bodenlose, wenn ich die gesamte Order auf einmal reinstelle. Bei Iceberg-Orders stelle ich sie zwar auch auf einmal rein, wähle aber im Systemmodus Iceberg und geb dann die maximale Größe der Einzelorder an. Meine Order wird dann immer in gleiche Teile aufgesplittet, bis sie vollständig ausgeführt ist. Das Gute daran ist, daß andere Marktteilnehmer die Größe der Gesamtorder nicht im Orderbuch sehen können- es weiß also niemand außer mir, wieviel ich wirklich abstoßen oder kaufen will.
Daß die DS bei CE (den haben die auch, wie alle NM-Werte soweit ich weiß sind es bei CE die Bayerische LB und die Hypovereinsbank) dahintersteckt, halte ich für unwahrscheinlich- dazu sind 104-er Ordergrößen auf dem Kursniveau zu klein. Üblicherweise wählen die DS bei Kursen unter 10 € meist Ordergrößen zwischen 800 und 1000 Stk.- die stehen dann auch vollständig im System und sind für jeden zu sehen.
Die Trader, die Differenzen zwischen NM50 und NM50-Future ausnutzen, sind Arbitagehändler. Deren ganze Anlagestrategie ist meistens nur auf Ausnutzung des Spreads ausgelegt, oft machen die gar nichts anderes. Das Geschäft wird aber immer weniger lohnend.Früher, als die Kommunikationsmöglichkeiten zwischen den einzelnen Börsenplätzen noch nicht so ausgereift waren, brachte es richtig was ein (da gab es noch immense Spreads), derzeit ist es so, wie beschrieben, man braucht riesigen Kapitaleinsatz, um ein paar 1000 € rauszuholen- das ist nicht wirtschaftlich. Auf der anderen Seite ist Arbitagehandel recht sicher- ich hab so gut wie kein Risiko bei gleichzeitig reingestellter Kauf-und Verkaufsorder). Kann sein, daß sich deshalb derzeit der eine oder andere Trader ein wenig drauf spezialisiert hat.
Was der Marktteilnehmer mit den 104-er Ordern wollte oder nicht, wird schwer festzustellen sein. Ein Leerverkäufer war er nicht- sonst hätte er entweder die gesamte Order reingestellt, oder größere Teilausführungen gebracht und somit zumindest kurzzeitig verhindert, daß die Aktie anzieht und Unsicherheit geschürt. Wenn heute die 104-er wieder auf der Kaufseite stehen, vermute ich mal einen kurzfristig orientierten Anleger, der derzeit bullisch ist- ansonsten irgendeine ganz normale Umverteilung über die Börse (dann hat es aber wahrscheinlich auch einen Kontrahenten gegeben, mit dem die Aktion vorher abgestimmt wurde- sonst wär der Kurs nicht gestiegen)."
Beantwortet doch unsere Fragen bezüglich der 113 (226) Stück-Orders ziemlich gut, oder?
Grüße
Hoss105
Hallo Hoss105,
der Umstand das diese Iceberg-Orders existieren war mir schon bekannt. Mal wieder ein deutliches Zeichen der absoluten Intransparenz des deutschen Marktes. Sowas ist in den USA nicht erlaubt.
Auf die Idee das diese Iceberg-Orders der Grund für die häufigen 113 St.-Orders bin ich allerdings nicht gekommen. Hab diese Orders in der letzten Woche bei Comroad beobachtet, wobei sie hier mit wesentlich höherem Volumen auftraten. Was ich jedoch nicht verstehe ist wieso der Fonds(davon gehe ich jetzt mal aus) die Order mit 113 St. angibt. Besser wäre doch 150 oder 200, da man hier eher eine Order eines Kleinaktionäres vermuten könnte. Die Zahl 113 ist schon ziemlich auffällig und genau das will der Fonds doch eigentlich nicht. Muss zugeben das ich da überfordert bin.
Grüße
Claudia
der Umstand das diese Iceberg-Orders existieren war mir schon bekannt. Mal wieder ein deutliches Zeichen der absoluten Intransparenz des deutschen Marktes. Sowas ist in den USA nicht erlaubt.
Auf die Idee das diese Iceberg-Orders der Grund für die häufigen 113 St.-Orders bin ich allerdings nicht gekommen. Hab diese Orders in der letzten Woche bei Comroad beobachtet, wobei sie hier mit wesentlich höherem Volumen auftraten. Was ich jedoch nicht verstehe ist wieso der Fonds(davon gehe ich jetzt mal aus) die Order mit 113 St. angibt. Besser wäre doch 150 oder 200, da man hier eher eine Order eines Kleinaktionäres vermuten könnte. Die Zahl 113 ist schon ziemlich auffällig und genau das will der Fonds doch eigentlich nicht. Muss zugeben das ich da überfordert bin.
Grüße
Claudia
hallo hoss und claudia !
sehr informativ euer tread.
bzgl yahoo message board ... ich dachte du bist evtl. die gleiche claudia aus reihnberg wie vor ca. 2 jahren bei ttpy ipo.
schönen tag noch
servus
ines
sehr informativ euer tread.
bzgl yahoo message board ... ich dachte du bist evtl. die gleiche claudia aus reihnberg wie vor ca. 2 jahren bei ttpy ipo.
schönen tag noch
servus
ines
Hallo Ines40,
leider bin ich jemand anderes und komme aus dem schönen Allgäu! Wir können hier zusammen aber trotzdem über TTPA weiterdisskutieren.
Grüße
Claudia
leider bin ich jemand anderes und komme aus dem schönen Allgäu! Wir können hier zusammen aber trotzdem über TTPA weiterdisskutieren.
Grüße
Claudia
@Hoss105
Die Order über je 104 Stück, sind alle Kauforder eines Investors gewesen. Offenbar will er zu einem niedrigen Mittelwert einkaufen und dabei den Kurs nach oben bringen.
Die 2800 Order bei CEW sind allerdings DS Angbote.
Meine Familie hat einige Triasoft gebunkert, deswegen schaute ich mal bei euch rein.
mfg
Die Order über je 104 Stück, sind alle Kauforder eines Investors gewesen. Offenbar will er zu einem niedrigen Mittelwert einkaufen und dabei den Kurs nach oben bringen.
Die 2800 Order bei CEW sind allerdings DS Angbote.
Meine Familie hat einige Triasoft gebunkert, deswegen schaute ich mal bei euch rein.
mfg
Meinte Trintech
Was ist mit TTPA an der Nasdaq los?
Normalerweise sind nach 20 min. Handelszeit schon 10 bis 20 Tausend Stücke gehandelt worden. Heute sind es gerade mal 500 Stück zu 2.20 $.
Weiß da jemand was genaueres?
Grüße
Hoss105
Normalerweise sind nach 20 min. Handelszeit schon 10 bis 20 Tausend Stücke gehandelt worden. Heute sind es gerade mal 500 Stück zu 2.20 $.
Weiß da jemand was genaueres?
Grüße
Hoss105
Hallo Claudia,
wie siehst du das mit trintech sollte man da nochmals nachkaufen hast du info über übernahme?
übrigens danke lese deine threads regelmäßig und hoffe dass ich bald die sicherheit habe deine tips umzusetzen.frauen braucht das board und power kommt mir bekannt vor, warten wir was morgen passiert.
grüsse woodsage
wie siehst du das mit trintech sollte man da nochmals nachkaufen hast du info über übernahme?
übrigens danke lese deine threads regelmäßig und hoffe dass ich bald die sicherheit habe deine tips umzusetzen.frauen braucht das board und power kommt mir bekannt vor, warten wir was morgen passiert.
grüsse woodsage
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
295 | ||
109 | ||
107 | ||
77 | ||
66 | ||
60 | ||
58 | ||
48 | ||
45 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 |