Übernahme Systracom ... mT. - 500 Beiträge pro Seite

[c_hack]

Warum warten bis Systracom übernommen wird, bzw. zumachen muss ???

Ist einfach der beste Online-Broker zum ausserbörslichen OS-Handel. Superschnell und günstig!

Übernehmen wir doch Systracom SELBST!

Wäre bereit einen 6-stelligen DM-Betrag als Venture Kapital zu investieren.

Wer hat noch Interesse ??

Bitte Email an mich -> [e-mail]

[strateger]

super idee!!!

strateger

[Jackpot]

Gute Idee,

aber schon einmal über die schon utopischen Zahlen hinausgehenden
Hürden nachgedacht?

1. Du musst eine persönliche, fachliche Eignung sowie Erfahrung
im Bankensektor vorweisen und vom BAKRed zugalassen werden.

2. Woher mit dem Geld? Hey, wir sprechen hier nicht über 10 Mio. EUR!?


Naja, so viel zum "Auf den Boden der Tatsachen zurückholen".

Mir wäre es auch lieber, wenn Systracom bald wieder am Start wäre.

Good tradings,

Jacky

[strateger]

@jackpot

1.dummbacke, du kannst strohdumm sein. ein konzeszioneller berater muss du haben, der dir zur seite steht.

2.wenn viele user mitmacht, bekommen wir die kohle zusammen.
wenn nicht kredit, venture kapital und dann später bringen wir den laden an die börse.

die geschäftidee mit flatfee ist wirklich gut, aber leider bringen diese dummbacke die schnelle und stabile orderausführung nicht in die reihe.

leute, überlegt euch grundlich.

das ist die chance eures leben !!!!

wir machen consors & co platt!!!






strateger

[philosoph11]

Also mal ehrlich leute, das was Systracom die letzten Monate gemacht hat ist Geld verbrennen. So blöd ist keine Bank.

Je mehr transaktionen sie hatten desto mehr haben sie draufbezahlt. Die hatten keine Courtage an den Regionalbörsen und keine Xetragebühr in Xetra berechnet.
Was für euch und alle Anleger natürlich prima war.

Die mußten einfach hops gehen, das sah wirklich ein blinder.

Sie wollten einfach nur ein paar Kunden gewinnen und dann den Laden an die Börse bringen und verkaufen. Leider ist ihnen aber die Luft ausgegangen. Und die doofen sind nun die Anleger bei dieser Pleite.

Einen solch verrückten Laden wird es nicht mehr geben.

Gruß
Philosoph11

[Storebror]

Lieber Philosoph,

also dein Infos sind falsch, natürlich hat Sytracom die üblichen Gebühren beim Parketthandel genommen, genauso wie man auch Gebühren für L+S bezahlen mußte. Also, was soll das?? Nur, wenn man über xetra gehandelt hat, bezahlte man die 9,95€. In den USA gibt es durchaus Broker, die derartige Billigtarife anbieten können, aber wie bei all diesen Broker, hängt das Geschäft vom Volumen hat und das hat in den letzten Monaten massiv abgenommen. Ob die nur an die Börse gebracht werden sollten, um sie dann wieder zu verkaufen ist reine Spekulation und absolut unerheblich für die momentane Situation. Wenn man bedenkt, dass Systracom dieselbe Plattform wie die DAB benutzt und dazu so billig ist, also ich bin zufrieden gewesen. Das Routing sollte auch schneller werden, der Service war sehr gut bisher, ich kann mich da gar nicht beklagen. Und noch was: das System war die letzten 4 Wochen total stabil, besser noch als bei der DAB, ich hatte da gar keine Probleme. Man kann sagen, was man will, die 9,95€ sind unschlagbar gewesen. Eines ist für mich auch klar, sollte der Laden irgendwie überleben, bin ich auch wieder dabei. Den Depotübertrag habe ich schon am Freitag veranlasst.

Bis dann

storebror

[strateger]

so leute, mal so grob gerechnet, könnte man ca. ein schlappe
30 Mio. € reichen,um den laden zuübernehmen.

damit würde verbindlichkeiten getilgt und den laden endlich
an die börse zu bringen.

ihr wißt schon,was ich meine,ja,genau, dann seid ihr altaktionäre.
bis jetzt haben die gut verdient, das können wir auch.

also, um die 30 Mio. € auf die waage zulegen braucht man nur
1500 user je 20 000 € mitmachen.

das kann doch nicht zu schwer sein, oder???





strateger

[oma leuschel]

man müsste die fixkosten kennen um zu wissen ob es noch hoffnung für systracom gibt. den laden müsste man ausserdem für ne mark übernehmen können (vorhandenes EK eventuell bisherigen aktionären auszahlen) um dann ohne altlasten einene neuanfang zu beginnen.

die 9.95 waren wirklich klasse, traurig dass systracom wohl zuviel in die werbemaschinerie verpufft hat, statt von anfang an auf zuverlässige systeme zu setzen.. denn mundprogragande über guten service ist wichtiger als die urkomische dauerberiselung des werbespots..

[strateger]

genau oma,

die dummbacke haben keine ahnung von trading.
eine funktioniere ordersystem ist das A und O für ein trader.

werbung wäre nicht nötig, es wird sowieso im netz rumgesprochen, all das wiisen die chefe nicht.

ein jammer!!

wäre ich chef, wäre nicht soweit gekommen!!





strateger

[oma leuschel]

..ich glaube die litten etwas an selbstüberschätzung.. die cheffe von systracom.. leid tun mir eigentlich die mitarbeiter.. waren immer freundlich und wissen jetzt wohl auch nich ob sie noch lohn kriegen oder nich.

[Brueller]

ich fände es erstrebenswert, systracom irgendwie zu unterstützen
warum geht man nicht an die Börse und gibt Kunden, die
wechseln ein günstiges Aktienpaket unter der Vorraussetzung,
dass man es 2 Jahre hält sowie mindestens 100 Trades pro Jahr macht
Man hat viel Mut und Geld in die Idee mit der flatfee investiert, es wäre
ein Rückschlag für den deutschen Markt, wenn systracom aufgeben müßte
Viele haben bestimmt mit einem Wechsel gezögert, da man nicht sicher war, wie gut die Systeme bei systracom laufen...interessant wäre auch zu wissen, ob man tatsächlich bei systracom short gehen darf
das wäre ein Anreiz, dort zu "traden"

[chartrider]

systracom ist fertig gemacht worden, gerade weil das nicht gewollt war.

nie vergessen, daß die münchener firma, die z.b. die daten einpflegen sollte und das bei den os-scheinen nicht geschafft hat, es sehr wohl bei den daten der diraba geschafft hat. ob das wohl daran lag, daß diese münchener firma (zu der es wohl im bundesgebiet keine rechte alternative gibt, bzw. an die man durch verträge gebunden war)....

und,... und... und.....

so blöd können die bei der systracom nicht gewesen sein. einer der chefs war mal im vorstand der deutschen bank, da sollten schon leute sein, die wissen, wies geht...

die idee war gut, ich war im großen und ganzen auch zufrieden....
die xetra-flatfee war gut und für daytrader sehr gut...
wenn die noch den router in berlin aufgestellt hätten,.. dann wärs top gewesen (3.sec bis oder aufgegeben)..

habe übrigens gerade mit einer mitarbeiterin der systracom telefoniert...

die sagte, daß sie PLÖTZLICH OHNE VORWARNUNG am freitag-nachmittag von der schließung überrascht worden seien,....

und daß sie durchaus hoffnung hätten, daß sie weitermachen könnten...

na, seh, wir mal,..

dachte aber, daß das jemanden interessieren könnte..

gruß
chartrider

[Siola1]

Sehe das auch so: lästige Konkurrenz soll beseitigt werden - hoffentlich gehts weiter mit Systracom, komnte man nur empfehlen als "Opfer" von Bank24, Consors, comdirect ... mit ihren teilweisen Phantasiegebühren.

[karin123]

eins für alle mal,ich war zu frieden mit systracom,bin damals von der DAB gwechselt, weil es da nur probleme mit der orderweiterleitung gab und es auch immer noch gibt, sowas habe ich bei systracom nie erlebt, 9,95 war auch unschlagbar günstig und auch fair, die anderen banken werden früher oder später auch mit ihren preisen runter gehen müssen, denn irgendwann werden keine neukunden mehr kommen, dann müssen sie sich die kundschaft untereinander abwerben.ich verstehe nicht wer überhaubt noch bei consors ist, die haben mir sogar für die depo auflösung noch 20 mark berechnet.ich kann nur hoffen das systracom übernommen wird u. es dann weiter geht.

[philosoph11]

@karin123

Da siehste mal wie gemein Consors ist.

Denn rein rechtlich dürfen die für eine Depotauflösung keine Gebühren nehmen.

Gut, versuchen können sies ja. Es funktioniert ja auch, wie man deinen Ausführungen entnehmen kann. Oder flunkerst du?

Ja gut, wegen 20 Mark soll man sich nicht aufregen, das sind ungefähr 9,95 euro.

gruß
Philosoph11

[Fred3]

Würde es auch begrüßen, wenn Systracom weitermachen könnte.
Das System hat eigentlich immer funktioniert und die Gebühren waren günstig. Warum die Investoren (Krumnow, Hocker, Actium AG und M.M.Warburg) nicht nachgeschossen
haben, ist mir schleierhaft. War Sys. vielleicht doch ein
Faß ohne Boden?

[strateger]

@fred3

9.95 ist super zum daytraden, aber das system ist schrott.
systracom hätte von anfang an nasdaq-tool installieren sollen, consors & co wäre platt.


strateger

[karin123]

@philosoph11
Wo steht das ,das der verein (Consors) keine gebühren für die depoauflösung nehmen darf.Da bekommen die gleich ein fax von mir,die waren teuer genug,ich will mal wissen wer da handelt,die lassen sich alles bezahlen,inklusive orderstreichung u limmit.

[Captain_Buzz]

30 Mio DM in der Kreide.

http://www.ftmarketwatch.de/news/pulse.asp?dateid=37005.0944…

[oma leuschel]

steht in der preisliste von consors.. auflösung; kostenlos

[ottmar_zittlau]

Hey, kleiner Tipp am Rande:

Da ist nichts mit von den Großen kaputt gemacht worden oder draufgezahlt beim Trade. Die hatten eine tolle Idee, Geld bringen die Großen (Heavytrader)

Das wäre auch alles gut gegangen, nur sie haben den gleichen Fehler gemacht wie alle anderen Startups: Wir hauen die Kohle schneller raus als die Bundesbank / EZB sie drucken kann. Das liegt einfach daran, daß Startups immer ein Personalproblem haben. Grundsätzlich heißen nämlich hohe Gehälter nicht gleich Qualifikation der Mitarbeiter und wenn denen das Geld das sie ausgeben so richtig egal ist und fatalerweise niemand da ist, der sie bremst ist der Untergang vorprogrammiert. Völlig uneinsichtig ist dann noch, daß obwohl das alles bekannt war, die Investoren sich noch einmal haben breitschlagen lassen nachzuschießen. Nur so am Rande: Die haben mit einer Arroganz Kohle verbuttelt, das glaubt niemand.