checkAd

    Kondratieff-Wellen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.05.01 14:45:05 von
    neuester Beitrag 24.05.01 21:04:38 von
    Beiträge: 7
    ID: 409.025
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 239
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 14:45:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      1. Welle 1790-1845 Dampfmaschine
      2. Welle 1845-1895 Eisenbahn
      3. Welle 1895-1940 Stromerzeugung
      4. Welle 1940-1980 Petrochemie
      5. Welle 1980-??? Coputer, Internet
      6. Welle ?????

      Wer weiß, wie die vom russischen Ökonomen Kondratieff ins Leben gerufene Kondratieff-Wellen? Die Überlegung hinter diesen Wellen: nach etwa 20 bis 30 Jahren erreicht der Aufschwung einer Innovation sein Ende und es beginnt eine ca. ebenso lange Zeit des wirtschaftlichen Abschwungs, bis dann eine neue, ca. 50 Jahre andauernde Welle durch eine Basisinnovation ins Leben gerufen wird. Spekulation zufolge könnte die 6. Welle im Bereich "Sustainability" liegen, was zu deutsch "Nachhaltigkeit" bedeutet. Dieser Bereich wird dargestellt durch Umwelttechnik wie Abfallmanagement, regenerative Energien sowie Wasseraufbereitung. Ein weiterer Bereich könnte auch die Biotechnologie sein.
      Wie steht ihr dazu?

      Pressi.
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 17:01:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Pressi,
      die Biotechnologie könnte schon eine solche Welle auslösen.
      Ich glaube daß das dahinterstehende Potential noch gar nicht so richtig ausgelotet wurde.
      Andererseits - das mit der Nachhaltigkeit bzw. Ökologie birgt auch interessante Aspekte. Wenn wir uns nicht bald zu einem intelligenten Umgang mit der Umwelt und uns selbst durchringen, dann wird die nächste Welle vielleicht jene sein, die uns alle wegspült ;)

      cu Dopi
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 17:19:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi, DonauPirat,

      ich persönlich werde demnächst voll auf Biotechwerte und regenerative Energien setzen, sodaß ich es auf ungefähr jeweils 10 Werte in diesen Branchen bringe, ganz nach dem Motto: wenn 9 Firmen untergehen u. eine mehrere 100 % schneide ich unterm Strich immer noch ganz fett ab.

      Pressi.
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 17:37:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kauf Dir beser `nen Biotech-Fonds: www.consors.de;

      unter ConsorsFinder Fonds: Alle Fonds, Branchen-Fonds, Vergleiche etc.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 18:47:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ nasdaq100

      Danke für Deinen Tipp, aber Fonds sind nicht so meins aus 2 Gründen:
      1.) 90 % aller Fonds schneiden schlechter ab als ihre Benchmark
      2.) in Österreich gibt es ja bekanntlich ab 01.01.2001 die tolle Sicherungssteuer, die zusammen mit den anderen 1.000 verschiedenen Fondssteuern die Gewinne ganz schön schrumpfen läßt; weiters gibt`s da noch die Mangagementgebühr für sowieso schlecht abschneidende Fonds.....

      Andererseits hast Du natürlich recht, wenn Du die Sicherheit berücksichtigst - ein Totalverlust ist bei einem Investment in einem Fonds fast ausgeschlossen - dafür aber wie schon erwähnt - sind auch die Gewinne langfristig bescheiden.

      Gruß Pressi.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 20:10:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      hallo pressi,
      wenn du in biotech gehen & streuen willst, ohne in einen fond zu gehen, kannst du dir ja mal die BBH anschauen:
      http://nasdaq.com/structuredeq/holdrs_bbh.stm
      LG von der wienerin
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 21:04:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      You can only deposit or cancel Biotech HOLDRS on an in-kind basis in round-lots of 100 Biotech HOLDRS


      nur was für schwere jungs, oder??

      gruß tg


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kondratieff-Wellen?