Eine alternative methode, reich zu werden - 500 Beiträge pro Seite

[gurine]

bitte die summe beachten, es ist kein tippfehler

cheers, guuruh

=====

Thursday June 7, 10:51 am Eastern Time

Smoker Wins Philip Morris Suit

California Smoker With Lung Cancer Wins $3 Billion Judgment Against Philip Morris

By ROBERT JABLON
Associated Press Writer

LOS ANGELES (AP) -- A longtime smoker with lung cancer who won a record $3 billion damage award said Thursday he believed the tobacco industry`s
claims that smoking was harmless.

Richard Boeken, 56, was awarded $3 billion in punitive damages and $5.5 million in general damages Wednesday by a Superior Court jury. The jury found
against tobacco giant Philip Morris Cos. Inc. on all six claims of fraud, negligence and making a defective product.

``I believed the tobacco industry,`` Boeken said Thursday on NBC`s ``Today`` show. ``I didn`t believe they would lie about the facts that they were putting out
on television and radio.``

The award is the largest judgment against a cigarette maker in a lawsuit brought by an individual. Philip Morris said it plans to appeal.

Michael Piuze, Boeken`s lawyer, argued that his client was a victim of a decades-long tobacco industry campaign to promote smoking as ``cool`` while the
company concealed the serious dangers of smoking.

``I hope other lawyers step forward,`` Piuze said after the verdict. ``I hope it`s given them a ray of hope.``

Boeken, of Topanga, smiled and gave a thumbs-up sign as the verdict was read. He later said the size of the award had taken him by surprise.

``I almost fell out of my chair,`` he said on ``Today.``

The largest judgment against the tobacco industry in a class-action lawsuit was $145 billion awarded last year to thousands of sick Florida smokers. Philip
Morris was one of five tobacco companies in that case.

Boeken took up cigarettes at age 13 in 1957 -- years before warnings were put on cigarette packs -- and said he smoked at least two packs of Marlboros
every day for more than 40 years. He was diagnosed in 1999 with lung cancer, which has spread to his lymph nodes, back and brain.

Attorneys for Philip Morris didn`t deny that smoking caused Boeken`s illness but argued he ignored health warnings and chose to smoke despite the risk.

``We recognize Philip Morris is an unpopular company. It makes a dangerous product, but clearly the evidence does not support this verdict,`` said company
attorney Maurice Leiter.

He said the company believes Boeken ignored ``a mountain of information`` about the health risks of smoking and chose to continue his habit.

Juror Denise Key said the size of Wednesday`s award was designed to hurt Philip Morris, and to make the company ``take notice.``

``We want them to be responsible, to put on their product that the product will kill so when you smoke you smoke at your own risk,`` she said.

But some attorneys said the verdict may not pass a new test adopted by the U.S. Supreme Court for awarding of damages.

``The punitive damage award has to bear some relationship to compensatory damage,`` said attorney Michael Hausfeld, who sued tobacco companies in May,
claiming they violated federal racketeering laws to hook children on cigarettes.

``Clearly here the punitive award is an expression of total outrage and I`m not sure under the Supreme Court test for a single individual that kind of a
differential would be upheld,`` Hausfeld said.

Boeken had sought more than $12 million in compensatory damages such as medical bills and lost earnings, and between $100 million and $10 billion in
punitive damages.

But Piuze said his client, who has been given six months to a year to live, is not particularly interested in collecting the money.

``I don`t think Mr. Boeken cares very much right now what`s going to happen to the proceeds here,`` Piuze said. ``He cares that he`s taken a shot at Philip
Morris and it`s landed.``

Investors responded to the news by sending shares of Philip Morris down $1.75, or 3.5 percent, to $48.25 in trading on the New York Stock Exchange.

The verdict was the latest in a series of tobacco industry courtroom losses. Earlier this week, a New York City jury found tobacco companies liable for
deceptive business practices, ordering them to pay an insurance company up to $17.8 million to treat ailing New York smokers.

There have been six earlier cases in which plaintiffs won individual awards since the mid-1990s, said Richard Daynard, a law professor and chairman of the
Tobacco Products Liability Project at Northeastern University School of Law in Boston.

Only one of those plaintiffs has actually received any money, a 70-year-old ex-smoker who got $1.1 million from Brown & Williamson Tobacco Corp.
after a 1995 jury award. The company is appealing the verdict to the Supreme Court, but was ordered to make the payment.

Three others are being appealed, while the other two have been overturned.

On the Net:

[gurine]

und nochmals in deutsch...
wahnsinn pur...

cheers, guuruh

Donnerstag 7. Juni 2001, 17:04 Uhr
Philip Morris muss mehr als drei Mrd. Dollar zahlen

Ein Schwurgericht in Los Angeles hat eine empfindliche Strafe über den Tabakkonzern Philip Morris
verhängt. Philip Morris muss drei Mrd. US-Dollar als Strafe und sechs Mio. Dollar als Schadenersatz
an einen an Gehirn- und Lungenkrebs erkrankten Raucher zahlen.

Der 56-jährige Richard Boeken hatte den Tabak-Riesen auf eine Strafzahlung von sechs Mrd.
US-Dollar und eine Schadenersatzsumme von 12,37 Mio. US-Dollar verklagt. Boeken raucht seit
seinem 13. Lebensjahr und hat eigenen Angaben zufolge erst Mitte der 90er von den Gefahren des
Rauchens erfahren. Der Zigarettenhersteller habe ihn über diese Gefahren im Unklaren gelassen, hieß es.
Daher sollte das Unternehmen wegen Fahrlässigkeit, Verschwörung und Betruges verurteilt werden.

Sein Mandant sei Opfer einer jahrzehntelangen Werbekampagne der Tabakindustrie, die Rauchen als
"cool" dargestellt habe, argumentierte Boekens Anwalt Michael Piuze. Auf die Gesundheitsgefahren des
Rauchens habe Philip Morris dagegen kaum hingewiesen. Der Konzern sei der "größte Drogenhändler
der Welt" und treibe den kolumbianischen Drogenkartellen die Schamröte ins Gesicht, hieß es in dem
Plädoyer.

Philip Morris kündigte Berufung gegen das Urteil an. Juristen bezweifeln, dass das Strafmaß Bestand
haben wird. Die Höhe des Strafgelds müsse mit der Bemessung des Schadenersatzes in einem sinnvollen
Verhältnis stehen, hieß es.

Das Strafgeld ist das höchste, das im Fall eines Einzelklägers gegen einen Tabakkonzern verhängt wurde.
Im letzten Jahr wurden fünf Zigarettenhersteller, darunter auch Philip Morris, nach einer Sammelklage
von mehreren tausend Rauchern in Florida zu einer Straf- und Entschädigungszahlung in Höhe von
insgesamt 145 Mrd. Dollar verurteilt.

[barst]

Bis alle Rechstmittel (gibt Berufung) usw ausgeschöpft sind, gibts den Kläger schon nicht mehr.

[crapsmaster]

die haben doch alle einen schatten!

ich verklage demnächst meinen automatenaufsteller, weil er durch anbringen des automaten in meiner heimeligen sicherheitszone (ca. 100m) meine sucht gefördert hat.

fordere nun die kippenausgaben der letzten 2 jahre zurück, sowie eine neue villa, weitab von jeglichen automaten, aber bitte mit pool und am see!

[erau]

Wer raucht, ist dumm und selber schuld!

M.E. sollte Philipp Morris gar nichts zahlen. Das Unternehmen hat ein Produkt an den Markt gebracht, der fuer jeden ersichtlich gesundheitsschaedlich ist bei staendigem Konsum.

Ich gehe doch auch nicht hin und verklage Haribo, weil ich durch minuetlichem Kauen und Essen der Gummibaerchen und durch Nicht-Putzen meiner Zaehne Karies bekommen und dadurch saemtliche Zaehne ruoiniert habe!

Alle Raucher sollten statt den Tabakkonzern zu verklagen, selber Geld zahlen an die unschuldigen Mitmenschen, die wegen den rauchern zu Passivrauchern werden. Z.B. HASSE ich es wie die Pest, wenn im Zug manchmal mehr Raucherabteilungen gibt als nichtraucher-Abteilungen oder wenn der Rauch in Nichtraucherabteilungen eindringt. Oder wenn auf Bahnsteigen Menschen Rauchen und ich auf den Zug warte und waehrend der Warterei staendig den rauch der Zigartten vom 10 Meter wegstehenden Raucher bekomme, dessen Rauch wegen dem Wind zu mir dringt.

[gurine]

bisher war die rede von der auslegung. nun als ergaenzung einige
gesetze aus dem land der UNBEGRENZTEN moeglichkeiten...

In Florida erhalten Frauen, die beim Friseur
unter der Trockenhaube einschlafen, einen Strafzettel.

Öffentliches Entlassen von Darmwinden
ist donnerstags nach 18 Uhr ein Straftatbestand,
nacktes Duschen ständig. Eine ehrwürdige
amerikanische Lebensweisheit lautet:
"zeige an und werde angezeigt!"
Keine Gesellschaft hat ähnlich bizarre
Gerichtsurteile hervorgebracht wie
die US-amerikanische.

Florida verbietet es unverheirateten Frauen,
sonntags mit dem Fallschirm abzuspringen.
Dafür regelt ein anderes Landesgesetz,
daß Elefanten, die am Straßenrand
abgestellt werden, gleichviele Münzen
in die Parkuhr einzuwerfen haben wie Autos.
Nirgendwo sonst getrauen sich Lehrer nicht,
Schülern die Versetzung zu verweigern,
weil deren Eltern sie sonst verklagen würden,
und nirgendwo sonst verweigern Ärzte in der
Mehrzahl aller Krankenhäuser Geburtshilfe,
weil sie vor Millionenforderungen Angst haben,
die Geburtsschäden auf Kunstfehler zurückführen.
Die kuriosen Geschworenen-Entscheidungen sind
jedoch nur eine Seite der Medaille.

Die andere besteht aus dem Mosaik archaischer
Sonder-Gesetze auf Einzelstaats-Ebene,
die nie getilgt wurden. Hätte Bill Clinton
das, was er mit Monica Lewinsky tat, statt im
Weißen Haus in Washingtons Nachbarstaaten
Virginia oder Maryland getan, wäre er
überführter Verbrecher.

Oralsex und Ehebruch sind in beiden
Bundesstaaten Straftatbestände.
Virginia verbietet jeden Sex zwischen Unverheirateten.

Florida hat ein Gesetz gegen Sex mit Stachelschweinen
und verbietet es verheirateten Ehemännern,
die Brüste ihrer Frau zu küssen.

Alabama verbietet Frauen den Besitz
von Sex-Spielzeug, Männern das Spucken
in Gegenwart von Frauen und allgemein
jede Stellung außer der Missionarsstellung.

In Pensacola im Osten Floridas ist es strafbar,
weniger als zehn Dollar bei sich zu führen.

In Tampa Bay ist der Verzehr von Hüttenkäse
sonntags nach 18 Uhr verboten.

In Norfolk in Virginia ist das Bespucken
von Seemöwen unter Strafe gestellt worden.

Im Landkreis Stafford ist es nur bis 20 Uhr verboten,
seine Frau auf den Stufen des Gerichtsgebäudes
zu schlagen.

Alabama hat ein Gesetz gegen das Führen
eines Fahrzeuges mit verbundenen Augen
und gegen Dominospiel am Sonntag.
Außerdem darf man in dem Südstaat keine
Bart-Attrappe tragen, wenn man in die
Kirche geht, weil dies zu unerwünschter
Heiterkeit führen könnte.
Alabama verbietet das Ringen mit Bären
und Ehen zwischen Schwarzen und Weißen.
Dafür darf man falsch herum in Einbahnstraßen
fahren, wenn man vorne an seinem Wagen
eine Laterne anbringt.

In der Stadt Jasper ist es Ehemännern verboten,
ihre Gattinnen mit Stöcken zu prügeln, die dicker
sind als der Daumen des Herrn im Hause.

In Mobile sind Stöckelschuhe verboten,
weil eine Frau sich einmal in einem Gully
verhakte und die Stadt verklagte.

In der Großstadt Montgomery ist es verboten,
den Regenschirm auf offener Straße aufzuspannen.
Das verängstigt nämlich die Pferde.

Tierschutz wird auch in Alaska groß geschrieben.
Es ist verboten, Elchen zum Zwecke der eigenen
Belustigung
Alkohol einzuflößen. Außerdem ist es explizit untersagt,
Elche aus fliegenden Flugzeugen zu stoßen
oder schlafende Bären für Fotos aufzuwecken.
Bären erschießen darf man aber.

Baltimore in Maryland untersagt das Werfen
von Heuballen aus dem ersten Obergeschoß
und das Mitbringen von Löwen ins Kino.
Außerdem darf man Minderjährigen in der Woche
nach Ostern keine Hühner verkaufen.

In Ocean City ist es verboten, während des Schwimmens
im Meer zu essen.

Das kalte Minnesota untersagt das Nacktschlafen
und das Überqueren der Landesgrenzen mit einer
Ente auf dem Kopf. Außerdem wurde gesetzlich
festgeschrieben, daß Badewannen Füße haben müssen.

In Oklahoma ist es untersagt, Hunden gegenüber
Grimassen zu schneiden. Frauen dürfen sich nicht selbst
die Haare schneiden. Hunde in Gruppen von
drei und mehr auf Privatgrundstücken brauchen
eine schriftliche Einverständniserklärung aller Besitzer.
Und beim Fahren eines Autos darf man keine Comics lesen.
Auch ist in dem Binnenstaat der Walfang untersagt.

Fürsorglich ist die Gemeinde Hawthorne:
Sie verbietet es, Hypnotisierte in Schaufenstern
auszustellen.

Im leidgeprüften Oklahoma City schließlich ist es verboten,
im Stadtzentrum gleichzeitig rückwärts zu gehen
und einen Hamburger zu essen.

Florida untersagt es, täglich mehr als drei Tassen oder
Teller zu zerbrechen.

[puhvogel]

Endlich mal jemand, der die Umkehrung des Darwin Prinzips auch krank findet. Meistens höre ich immer, dass ist mal in den USA nun so.
http://www.anwaltsinfo.de/Archiv/Produkthaftung/produkthaftu…
"In den USA wurde auf Klage von nikotinabhängigen Krebspatienten vor wenigen Tagen – völlig überraschend - festgestellt, daß Zigaretten Suchtstoffe (wie z.B. Nikotin) enthalten und Zigaretten sogar Krebs verursachen können! Das US-Gericht machte hier erstmals direkt die amerikanische Zigarettenindustrie für Herz-, Kreislauf- und Krebserkrankungen verantwortlich. Eine genaue Bezifferung des entstandenen Schadens fand zwar noch nicht statt, aber nach guter alter amerikanischer Schadensersatztradition hat die Zigarettenindustrie nun mit Strafen und Ersatzansprüchen zu rechnen, die in die Milliarden U$-Dollar gehen werden. Einen kleinen Vorgeschmack auf die Wahnsinnsentschädigungen, die in den USA möglich sind, gab es vor wenigen Tagen durch das Urteil eines US-Gerichts zu General Motors. General Motors wurde zu 4,9 Mrd. U$-Dollar Schadensersatz und Geldstrafe verurteilt, weil ein Betrunkener mit voller Wucht in einen 79´er Chevrolet (GM) krachte und dabei der Tank des Chevy Feuer fing und explodierte. Daß die Verantwortung für den Unfall wohl eher bei dem Trunkenbold und weniger bei General Motors lag, interessierte die Jury nicht und dürfte auch in der Berufung, die GM gegen das Urteil eingelegt hat, keine Rolle spielen; that´s America!"
Neben der Mcdoof Kaffeetrinkerin und der Katze-in-Mikrowelle-Trocknerin ist dass das stärkste Stück.

[DonZigarillo]

@erau


Zigarillo

[Dotcomer]

@erau

Zigarettenrauch zieht immer zum Nichtraucher- egal woher der Wind bläst.

[Tholny]

Eigentlich irrsinnig clever: Der Gewinn der großen Tabakkonzerne(fast alles amerikanische Unternehmen) der überall auf der welt erwirtschaftet wird, wird auf diese Weise abgeschöpft und kommt dem heimischen Gesundheitssystem und über die Entschädigungszahlungen der Inlandsnachfrage zu Gute...

Wirtschaftlicher Aufschwung auf Kosten ausländischer Raucher...

Warum sind wir nicht auch so clever?

MfG,

Tholny