checkAd

    ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 155)

    eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
    neuester Beitrag 25.04.24 19:22:53 von
    Beiträge: 5.556
    ID: 424.302
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 607.097
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 155
    • 556

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 23:53:23
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.634.621 von muschelsucher am 16.06.16 20:39:14Die Squeeze-out HV der KVAG war am 21. Juli 2006 einen Tag nach der Squeeze-out HV der Axa Konzern AG. Und in der Sparta Mitteilung steht, dass das Gericht eine einheitliche Bewertungsgrundlage bei den verschiedenen Axa Spruchverfahren will. Bleibt aber die Frage offen, ob man auch auf dem richtigen Planeten und auf dem richtigen Stockwerk vom Kölner Landgerich klagt. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 20:39:14
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.246 von honigbaer am 15.06.16 21:20:35Soweit ich mich erinnere, lag die Bewertung zum Squeeze-out der Axa Konzern AG bei 4,2 Milliarden. Wenn nun 7,431 Milliarden ermittelt wurden, müsste man nur noch feststellen , ob der Bewertungsstichtag in dem KVAG Gutachten auch der gleiche ist...??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 09:35:56
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.524.386 von straßenköter am 02.06.16 10:55:38
      Zitat von straßenköter: Nein, die Nachzahlung habe ich auf die WKN 0Z8971 (PHOENIX UMT NZHLG VERSCHM) bekommen.

      Die 0Z8973 ( PHOENIX UMT NZHLG BUG DIV), OZ8987 (CONTITECH NACHZHLG GJ 06) und die OZ8988 (CONTITECH NACHZHLG GJ 07) sind noch nicht ausbezahlt.

      Unter der WKN 0Z8990 wurden mir keine Ansprüche eingebucht. Da war ich vermutlich noch nicht investiert als dieser Anspruch entstand.


      Zitat von hugohebel: Nochmal kurz eine Belästigung, du hast auch die

      CONTITECH NZHLG. VERSCHME
      0Z8990

      und

      PHOENIX UMT NZHLG BUG DIV
      0Z8973

      im Depot und 4,77 Euro bereits bekommen. Dann bin ich bisher leer ausgegangen und werde mal reklamieren.

      Danke :)

      ...


      Mittlerweile ist das nächste Geld für Contitech/Phoenix auf dem Konto:

      PHOENIX UMT NZHLG VERSCHM
      WKN: 0Z8971

      Hätte nicht gedacht, dass das so viel ist. :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 21:32:56
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.045 von Huusmeister am 15.06.16 20:57:25
      Zitat von Huusmeister: Mir wäre es hier fast noch lieber man macht einen Vergleich nun damit der Preis fix ist und es nicht vor das OLG geht. Den wer weis was dann passiert:keks::keks:


      Das sehe ich ähnlich. Jeder halbwegs vernünftige Vergleich ist besser als jeder Beschluss. Abgesehen von der Unsicherheit, wie es in der nächsten Instanz läuft.
      Zudem hat es den Vorteil, dass die (ehemaligen) Aktionäre recht schnell an ihr Geld kommen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 21:20:35
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      "AXA ... hält unmittelbar sowie mittelbar ... insgesamt 25.498.431 Stammaktien und 4.745.729 Vorzugsaktien der Gesellschaft. AXA Paris gehören somit 96,84 vom Hundert des Grundkapitals der AXA Konzern Aktiengesellschaft." hieß es damals in der Hv Einladung und die Abfindung sollte 134,54 sein. Vergleichsweise dann erhöht um 10,14 bzw 11,70 auf 144,68 St bzw 146,24 Vz. Dazu noch 6 Euro Dividendenabgeltung.

      Ca. 31,231 Mio Aktien x ca. 145 Euro = 4,53 Mrd.

      Die jetzt genannten 7,431 Mrd wären 64% Aufschlag und etwa 238 Euro je Aktie.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 20:57:25
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.021 von valuedeal am 15.06.16 20:53:46Mir wäre es hier fast noch lieber man macht einen Vergleich nun damit der Preis fix ist und es nicht vor das OLG geht. Den wer weis was dann passiert:keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 20:53:46
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.604.414 von Blondie123 am 13.06.16 15:15:17
      AXA KONZERN AG - Spruchverfahren
      Hi !
      Heute hat Sparta per ad-hoc mitgeteilt, dass der AXA KONZERN AG im Rahmen eines anderen Spruchverfahrens mit dem gleichen Prüfer NPP (+gleiches Gericht) mit € 7,4 Mrd. bewertet wurde.
      Also müsste das würde wohl eine Nachzahlung von grob 75 € je Aktie (ohne Zinsen seit 2006) bedeuten. Abfindungspreis war damals knapp 160,-- € je nach Aktiengattung. Hab ich das richtig kalkuliert?

      Es handelt sich aber nur um die Meinung des Gutachters. Ein Urteil gibt es nicht.

      valuedeal
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 15:15:17
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.594.511 von Ahnung? am 11.06.16 16:03:54Zu was soll man denn zustimmen bei Genescan? Es gibt überhaupt noch keinen Vergleichsvorschlag. Der alte Vergleichsvorschlag war so ausgestaltet, dass beide Spruchverfahren, Delisting und Sq-o beigelegt werden sollten. Das haben einige Helden abgelehnt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 11:08:09
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.594.895 von unicum am 11.06.16 17:50:46Bei mir ist die Rechnung zu Genescan anders:

      Beim freiwilligen Angebot habe ich ca. 100 Euro pro Stück draufgezahlt.

      Beim Squeeze Out bekomme ich 400 Euro pro Stück mehr.

      Ich entscheide mich für die 400 und verrechne das dann intern.
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 17:50:46
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Mit Sicherheit stimme ich nicht zu. Dafür war der Beschiss auch mit Blick auf das erste Verfahren zu groß. Dort gab es kurz zuvor gerade mal die Hälfte und ich hatte den Großteil angedient. Ich denke da nicht mehr monetär.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 155
      • 556
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !?