checkAd

    Wertvolle Pennystocks - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.07.01 18:22:37 von
    neuester Beitrag 08.08.01 12:40:26 von
    Beiträge: 240
    ID: 437.877
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.032
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 18:22:37
      Beitrag Nr. 1 ()

      „Weg mit den Pennystocks!“ – sagt sich die Deutsche Börse. Zu große Kursschwankungen und ein zu schlechtes Image für das einstige Paradesegment Neuer Markt würden sie bringen. Ende Juli wird ein Gremium von Börsenexperten zusammenkommen und die Details des erzwungenen De-Listings klären – im Herbst könnte ein neues Regelwerk das Aus für Letsbuyit.com & Co. bedeuten.

      Dass diese radikale Maßnahme jedoch zu dem gewünschten Erfolg führen wird, darf lauthals bezweifelt werden. Schließlich gibt es Mittel und Wege, einen Aktienkurs zu seinen Gunsten zu „manipulieren“. Das denkbar Schlimmste wäre es, wenn Unternehmen wieder dazu übergehen, durch aufgeblähte Ad-hoc-Mitteilungen zum einen den Kurs zu treiben und zum anderen falsche Hoffnungen bei Investoren zu wecken.

      Denkbar wäre auch, Kapitalsplitts wieder rückgängig zu machen oder überhaupt nicht durchzuführen. Vor allem Neu-Emittenten dürften sich dieses Mittels bedienen und ihre Aktien nach dem Schema der Deutsche Börse AG platzieren. Nur mit dem Unterschied, dass es nach der Börsennotierung keinen Aktiensplitt gibt. Die bittere Folge: Der optisch hohe Kaufpreis wird Investoren abschrecken und die Zahl der handelbaren Stücke würde drastisch gesenkt werden, was zahllose ungeliebte „marktenge“ Titel an die Börse bringen würde.

      Worüber sich die Expertenkommission eigentlich Gedanken machen sollte, sind nicht die Pennystocks, sondern die Unternehmen, deren Börsenwert eine bestimmte Grenze unterschreitet. Denn der Wert eines Unternehmens spiegelt sich nicht im Aktienkurs wieder, sondern in der Marktkapitalisierung. Und hier können Pennystock-Unternehmen – je nach Anzahl der Aktien – wertvoller sein als die Companys mit vergleichsweise hohen Kursen.


      Avatar
      schrieb am 13.07.01 18:27:38
      Beitrag Nr. 2 ()


      schlechter Puschversuch:mad:

      Alternativen:

      jede Aktie die mehr als 50% vom Emissionspreis verloren hat, bzw 85% vom Höchstwert:eek:

      weg mit dem Scheiß:p

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 18:34:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      Weder ist der Kurs noch die Marktkapitalisierung aussagekräftig über die Seriösität eines Unternehmens. Auch kann der Verlust vom Höchstkurs nicht ausschlaggebend sein, da der Höchstkurs oft von Hotline-Gurus und ihrer Pusherbande erzeugt wurde.

      Die Orientierung am Verlust vom Emissionskurs ist dagegen ein sehr gutes Instrument. Der Emissionskurs wird vom Unternehmen selbst bestimmt! Eine solche Regelung ist geeignet, überzogene Emisssionspreise zu bekämpfen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 18:36:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Maestro

      Ja, ja, raus mit Infineon, Telekom, T-Online usw.

      Oder wie hattest du dir das gedacht?
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 18:40:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Tina8

      Gut gekontert!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 18:41:50
      Beitrag Nr. 6 ()

      soll nur ein denkansatz sein;)

      daß eine Aktie für 30 Emittiert wird und auf 300 steigt, ist eine Geschichte, daß die dann auf 5 knallt, eine andere:p

      wird eine Aktie für 2 emittiert, steigt die auf 4 und fällt dann auf 0,99, da ist die Welt noch OK!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 21:11:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      So einfach ist die Sache mit dem Delisting von Pennystocks durch Herrn Seifert versus die Deutsche Börse doch nicht, da beim Listing die betreffenden Unternehmen einen Vertrag mit der Börse abgeschlossen haben, der ein Delisting nicht berücksichtige. Wenn diese Firmen gegen ihren Willen von der Börse verbannt werden, müßte die Börse mit Schadensersatzforderungen rechnen, berichtet FTD am 11. Juli d.J. ... weiter nachzulesen unter www.ftd.de/neuer-markt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 21:31:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      ja raus mit dem zeug
      und dann wieder mal was neues

      http://www.neuemisionen.de/

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 21:42:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ein Delisting vom Neuen Markt ohne die Zustimmung des betroffenen Unternehmens wäre ein Rechtsbruch. Schadensersatzansprüche lassen sich aber daraus kaum herleiten, da der Wechsel in den geregelten Markt ja eher eine Verbesserung darstellt. Das Unternehmen könnte allerdings erfolgreich gegen einen unfreiwilligen Segmentwechsel klagen und ein Relisting am Neuen Markt durchsetzen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 21:49:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      @K.Heiwender

      Wir haben jetzt 21:45h und wenn ich mir anschaue, dass DU immer noch (seit heute Morgen um 9:30h) online bist, muss ich schon sagen, dass Du mir echt leid tust. Es sieht so aus, als wäre W : O wirklich Dein Spielplatz. Du scheinst weder eine Arbeit, noch Familie, noch Freunde zu haben.

      Wollte nicht mit Dir tauschen.

      ein (hoffentlich) schönes Wochenende!

      XXX
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 21:56:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo,

      ich finde die Börsenaufsicht macht es sich da zu kompliziert.

      @rosine@:):) empfiehlt:

      ABSCHAFFUNG DER BÖRSENCHRASHS

      dann fallen die Kurse nicht so stark !!!!

      :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:01:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      @StockChamp11

      Endlich mal einer der sich Sorgen um mich macht. Aber Du hast nicht richtig aufgepaßt. Ich bin heute erst um 11.30 aus den Federn - hatte vorher eine harte Nacht. Online bin ich erst seit ca. 12.00 Uhr.

      Und ob Du es glaubst oder nicht - ich habe eine sehr nette Familie. Und die gehen arbeiten - während ich als Rentner unendlich viel Zeit habe. Zudem behindert mich zur Zeit ein kleines Zipperlein - so dass ich nicht die von mir geliebten Spaziergänge hier im schönen Schwarzwald unternehmen kann. Deshalb brauche ich Dir aber nicht leid zu tun.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:07:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @StockChamp11

      Habe ich noch vergessen: Ich bin Vorsitzender eines Sportvereins mit 220 Mitgliedern und Manager eines Mundarttheaters. Ob die alle natürlich meine Freunde sind weiß ich nicht - aber ein paar sind sicher dabei, da kannste beruhigt sein.

      Bin mal auf Deine Analyse meiner Person gespannt!

      Auch dir ein schönes Wochenende.


      PS: Möchte mit Dir auch nicht tauschen, dann könnte ich ja nicht mehr den ganzen Tag machen was mir Spaß macht und zur Zeit ist es w:o!
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:11:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      @k.Heiwender

      Für heute richtig (1. Posting 11:45h). Arbeitet Deine Familie jetzt auch?

      XXX
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:15:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      Es gibt auch Berufe wo man abends arbeitet. Denk mal an Krankenhäuser usw.

      Bevor Du mich fragst was die Kinder gerade machen, das weiß ich nicht - sind aus dem Alter draußen wo man sich beim Papa abmeldet.

      Sag mal unter welcher ID hast Du vorher gepostet - das ist jetzt Dein drittes Posting - und zwei haben mir gegolten. Gehe ich recht in der Annahme, dass Dein Interesse sich nicht auf Aktien bezieht sondern auf meine Person.

      Da bin ich mir jetzt allerdings im Zweifel ob ich mich geschmeichelt fühlen soll oder nicht. Tendenz geht zu nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:23:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      @K.Heiwender

      Der entscheidende Punkt ist nicht wer ich bin, sondern welche Intentionen Du hier im Board verfolgst. Das sich täglich 5 Leute zusammenfinden um "die Zeit tod zu schlagen" will mir einfach nicht in den Kopf.
      Bin beruflich gezwungen, den ganzen Tag (na ja, grösstenteils) vor der Kiste zu sitzen. Eine schönere Beschäftigung könnte ich mir allerdings schon vorstellen.

      Dich zu Analysieren (auf der Basis ein paar Postings) liegt mir fern. Obwohl dieses Können beruflich für mich schon von Vorteil ist.

      XXX
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:31:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      @StockChamp11

      In der Tonlage unterhalte ich mich sehr gerne mit Dir. Rentner bin ich schon 4 Jahre. Bei w:o bin ich seit August 1999 (ID Klausle). Schau mal nach, wie oft ich darunter gepostet habe. Manchmal ein halbes Jahr nicht. Aber ich habe im Frühling den verhängnisvollen Fehler gemacht, ein Investment in LBC zu tätigen. Verhängnisvoll deshalb weil ich anscheinend damit kräftig auf die Schnauze geflogen bin. Und mit der Zeit (bedingt durch die beschissene Info-Politik von LBC) hat es sich ergeben, dass sich hier einige zu einem LBC-Nonsens-Thread gefunden haben. Und ich kann Dir sagen, ich bin darüber froh - denn da sind einige Typen dabei mit denen man Pferde stehlen kann. Es macht halt im Moment einfach Spaß ein wenig Nonsens zu haben - vor allem wenn man in LBC investiert ist. Galgenhumer nennt man so was auch.

      Noch fragen, der Herr?
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:33:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Mein lieber Heiwender!
      Du bist ein in allen Lebensfragen ein sehr gewanter Typ.
      Jetzt lass Dich blos nicht aus der Fassung bringen, weil
      Du heute nicht in Form bist.
      Das holst Du morgen wieder nach.
      Lass Dich nicht einwickeln mein Freund. Du machst alles richtig.
      Gruß Parich
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:38:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      Penny-Stock Auschluss bringt nix. Dann machen die betroffenen Unternehmen einen Reverse-Split(sofern sie noch Kapital haben) und das wars!

      Folgende Regeln für NM wären viel besser:

      1. Offenlegung aller Altaktionär oder Insidergeschäfte VOR Ausführung d.h. nur möglich mit Ankündigung!!

      2. Mehr Transparenz, mehr Shareholdervalue. Der Informationsfluss muss ständig gegeben sein und das mit allen Fakten! Nicht nur EBITA oder am besten alle Erträge vor Aufwendungen!! Die ganze Wahrheit und das in regelmässigen Abständen!!! Keine Pusher-Adhocs!

      3. Hoher Free-Float.

      4. Längere Sperrfristen für Altaktionäre. 2 Jahre sollten da mindestens gelten! 6 Monate lang kann jeder Depp den Instituten oder Fonds was vorschwärmen und vom Break-Even labern! Wer sich am NM-Risikokapital leiht sollte auch mit dem eigenen lange dafür haften müssen!!!

      5. Sofortiger Ausschluss der Unternehmen die in Insolvenz geraten oder Regeln nicht einhalten.

      Diese Regeln könnten den Neuen Markt retten und für Investoren interessant machen. Weil Investoren können viel brauchen, nur keine Unsicherheit, so wie jetzt!
      Klar der NM ist Risikokapital, aber gute Firmen die sich ordentlich benehmen werden durch einige zwielichtige Adressen mit runter gezogen, das kann nicht so weiter gehen....
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:40:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      @parich

      Wenn ich mir das so überlege, hast Du recht. Aber wenn ich so nett zu meiner Person befragt werde, dann kommt in mir der nette Herr Heiwender durch und geb recht freundlich Auskunft. O Schreck - und wenn jetzt hinter meinem Freund etwa S. steckt - darf gar nicht daran denken.

      Aber Parich - nett dass Du auch mal wieder da bist.

      Wünsch Dir ein schönes Wochenende!

      Bin morgen den ganzen Tag mit Frau unterwegs und am Sonntag spiel ich wieder den Vereinsmeier - meinste ich halte es bis Montag ohne w:o aus?
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:41:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      @K.Heiwender

      Wer hat Dir gesagt, dass ich ein Herr bin?

      Das Du Dich gerne in dieser Tonart mit mir unterhältst wundert mich, da sie im wesentlichen nie anderst (eventl. etwas förmlicher) war.

      Das ich eine alte ID habe ist richtig und die ist auch nicht gesperrt.

      Das solls aber für heute gewesen sein (meine Familie, zumindest Frau - Sohn schläft schon) verlangt jetzt nach mir und ich habe morgen einen anstrengenden Tag.

      Schönes Wochenende!

      XXX
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:51:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      @StockChamp11

      Lass mich messerscharf überlegen - wenn Du eine Frau hast und eine Sohn dann waren doch meine Überlegungen richtig, dass Du ein Herr (Mann) bist? Oder stimmt das was nicht?

      Könnte es sein, dass Deine andere ID etwas mit Farbe oder colormäßigem (Bernd?) zu tun hat? Wenn ja - dann wäre ich jetzt schon ein wenig enttäuscht - nein, sogar sehr enttäuscht.

      Wünsche Dir auch noch ein schönes Wochenende. Vielleicht bis Montag, wenn ich da Lust und Zeit zum posten habe.

      Gruß Klaus
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:55:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      Klaus, Du musst bis Montag durchhalten, weil Du dann mit
      Deiner guten,frischen Einstellung wieder mal tausendende
      von Lesern erfreust.
      Leg all Dein Misstrauen beiseite, Ich bin Dein Freund!!!!
      Alterchen ich bin auch nicht mehr 20. Aber ich weiß das Du
      ein Ori bist. Wir können richtig spass oder auch leid haben.
      Wie es sich für Freunde gehört.
      Sawadee Parich
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 22:55:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      @K.Heiwender

      Das Du es jetzt weist (nach meinem Posting) ist schon klar. In Deinem vorangegangenen konntest Du es aber noch nicht wissen.

      Den farbenfrohen Bernd kenne ich nicht (von der Seite Entwarnung).

      Jetzt aber - bis Montag; und ich bin sicher, dass Du da sein wirst.

      XXX
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 23:22:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      Na Gut, hier gibts nichts mehr zu sagen.
      Schade
      Parich
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 23:48:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Setzen! Sechs! Thema verfehlt, aber alle!!!

      Warum ist es sinnvoll Pennystocks du delisten oder zu einem Reversesplit als einzige zu zwingen?

      Antwort:

      Pennystocks haben mehrere Nachteile:

      1. EXTREME Kurssprünge sind an der Tagesordnung, da die kleinste handelbare Kursdifferenz mindestens 1% beträgt. Bei einem Kurs von z.B. 33 cent macht jeder cent Kursunterschied 3% Differenz aus.

      2. Unter anderem durch diese Tatsache werden die sogenannten "Zocker" in eine Aktie gelockt, die den Kurs der Aktie nicht selten manipulieren.

      3. Ein Großer Teil der Kleinanleger lässt sich durch die vermeintlich niedrigen Kurse täuschen. So gab es bei dem Beispiel Letsbuyit.com zahlreiche Aktionäre, die der Meinung waren die Aktie sei billig, weil unter einem Euro. Viele wussten aber nicht einmal, daß es von dieser Aktie bereits zur (überteuerten) Emmision 90 Millionen dieser Aktien gab. Durch die extrem niedrige Notierung entsteht für unbedarfte Laien also unter Umständen der Eindruck, die Aktie sei extrem billig. Diesen Umstand machen sich die o.g. Zocker nicht selten zum Vorteil, indem sie (bei LBIC oft geschehen Sätze bringen, die ausdrücken sollen, daß xx cent selbst für ein Pleiteunternehmen billig sei. Das selbe Spiel geschah bei Gigabell, bei der von den Zockern erzählt wurde, das allein der Mantel mehr wert sei als die paar cent. Verschwiegen wurde aber stets die Marktkapitalisierung. Um den gemeinen Bürger vor diesen Scharlatanen zu schützen sollten Aktien nicht unter einem gewissen Niveau notieren. Auch sollten Aktien nicht unter einem gewissen Niveau an die Börse kommen. An der Nasdaq darf kein IPO unter 5 $ emmitieren. Hätte es eine solche Regelung in Deutschland vor über einem Jahr gegeben hätte LBIC niemals die Möglichkeit gehabt mittels eines damals im Vergleich zu anderen Werten unglaublich niedrigen Kurses der Aktie über die wahnsinnig hohe Zahl von 90 Millionen Stück hinwegzutäuschen.

      4. Ein seriöses Unternehmen wird aus den obengenannten Gründen bei einem Abfallen unter ein gewisses Niveau schon aus Eigeninteresse den Kurs wieder in Sinvolle Höhen bringen wollen. Dazu kann es sich eines Reversesplits bedienen. Wenn ein Unternehmen diesen Schritt nicht volziehen möchte, und die oben genannten Nachteile für die Anleger stattdessen in Kauf nimmt zeugt dies von einem Mangelhaften Interesse an den Aktionären. Ein solches Unternehmen ist nicht als seriös einzustufen.


      BM
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 23:57:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ W:o

      "Der optisch hohe Kaufpreis wird Investoren abschrecken und die Zahl der handelbaren Stücke würde drastisch gesenkt werden, was zahllose ungeliebte „marktenge“ Titel an die Börse bringen würde."

      Zwischen 1 Euro und mehreren 100 Euro (hier ist die Grenze, ab der Splits Sinn machen) ist VIEL Platz. Führt ein Kurs von 10, 20 oder 50 Euro etwa zu einer mangelden Handelbarkeit, so wie dies bei Schweizer Aktien ist?
      Oder schrecken 20 bzw. 50 Euro irgendeinen Investor ab? Mit Sicherheit nicht!

      Diese Kurse schrecken höchstens die Leute ab, die die Börse als Zockerbude verstehen. Und diese Leute sind schuld an der Missere. Diese Leute werden von Ihnen regelmäßig gesperrt aufgrund von Manipulationsversuchen. Oder treten etwa nicht die meisten dieser unseriösen Mitaktionäre in Diskussionen zu Pennystocks auf? Diese Leute sollten besser nur in kleinem Maße vorhanden sein.

      Ich bitte Sie Ihren unfachmännischen Artikel nocheimal zu überdenken. Das revidieren von Unsinn zeigt Stärke. Das Bestehen auf Unsinn nur Dummheit.

      BM
      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 02:56:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      Warum hat seit meinem Posting niemand mehr sich zu diesem Sachverhalt geäußert?
      Gibt es dem etwa nichts hinzuzufügen?

      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 09:57:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Bodenseemann

      Warum keiner geantwortet hat? Ganz einfach:

      Dein Beitrag erfordert dass Nachdenken, bevor man eine Antwort verfasst bzw. sich an der Diskusion beteiligt. Dies ist hier im LBC Board nicht angesagt! Hier wird nur Schwachsinn gepostet und Tittenbildchen getauscht. Einen "ernsthaften" Diskusionspartner (eventl. sogar noch einen der in die Aktie investiert ist) kannst Du hier nicht erwarten.

      Dieser Umstand ist zwar traurig, aber wahr. Auch ich musste das erst lernen und habe mich damit abgefunden. Teilweise liegt das an der Unternehmenspolitik von W : O, welche ihre Vermarktung von Werbebannern sich mit "Hits" bezahlen lässt. Und da es nun mal mehr Proleten als Investoren gibt....

      Aktiengott :(
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 11:10:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 11:15:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Deutschland-down-under-man

      Wenn Du in den von Aknepott postulierten Thread geschaut hast, bist Du schneller wieder hier, als Du Dir vielleicht vorgenommen hast......
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 11:20:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ binwiederda & aktiengott

      es reicht mit der Werbung.

      Wer nicht hören will muss fühlen.

      Tschüss Ihr 2

      Gruß
      Jörg
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 11:22:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      @wo:Matze

      Beifall. Ich stifte eine neue Blechtrommel. Heißt Du mit zweitem Vornamen zufällig Oskar?
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 15:14:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      TOLL!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 15:47:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      669 mal gelesen!

      Dabei auch von der W:o Redaktion, die ich dazu aufgefordert habe ihren Artikel zu überdenken.

      KEIN EINZIGER HAT SICH GEÄUSSERT!!!

      Hat Aktiengott etwa Recht damit, daß hier inzwischen alles nur Proleten sind, die zu faul sind nachzdenken?
      Bevor ich hier gepostet habe haben sich doch unzählige Leute (inclusive W:o) in gutem alten deutschen Stammtischniveau über das Thema ausgelassen. Sollte ich euch etwa die Bierlaune verdorben haben?

      Oder gibt es hier doch noch IRGENDJEMANDEN, mit dem man
      sachlich über ein solches Thema diskutieren kann????

      Wo sind all die halbwegs fähigen hin, wegen denen ich damals vom Consors und Börse-online Board hierher gewechselt bin?

      Will W:o wirklich die Qualität des Boards so verkommen lassen? Oder warum schreiben die einen Bild-Niveau-Artikel und gehen dann nicht auf Kritik ein?

      BM

      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 15:52:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      @in Deutschland gaaaaanz unten

      Daß sich keiner geäußert hat von denen die Du "aufgefordert" hast, solltest Du doch bereits aus der Tanzschule her kennen, oder? Sei froh, daß so ein Mist hier noch frei zugänglich ist.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 15:54:40
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Bodenseesülzer

      Du bist ja unheimlich wichtig, was?
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 15:57:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ GranSasso

      Dann sag mir doch, was daran Mist ist! Nichts anderes will ich hören!!!

      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:00:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Tümpel-man

      Nicht "will", sondern höchstens "möchte". Was hast Du denn für eine Kinderstube?

      "Oooohh, warum antwortet mir keiner? Warum nur?"
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:01:59
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ kleiner Muck

      Nee, ich halte mich nicht für wichtig.

      Aber ich versuche das Internet als solches zu nutzen, was es ist.

      Die Bildzeitung (und auch alle anderen Printmedien) kann jeden Dreck drucken. Das ist ein eingleisiges Medium. Leute, die merken, daß es Unsinn ist können die Zeitung zu Hintern abwischen verwenden oder nie wieder kaufen.

      Hier im Internet können die Leser sich zu Artikeln äußern. Dies habe ich getan. Und mich verwudert es, daß ich, obwohl bis zu meinem Posting rege über das Thema diskutiert wurde, wender negative noch positive Resonnanz erhalten habe.

      Die jetzige negative Ressonanz von dir und Grand Sasso ist m.E. nicht erwähnenswert, da sie sich nicht mit der Sache beschäftigt.


      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:04:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ GranSasso

      Ich hab den Zirkus mit "BM" auch schon mitgemacht, kein einfacher Fall! Man muss irgendwie das beste daraus machen!

      Gruss moneyfill
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:09:28
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ Sasso

      Sorry, für das verwenden eines dir nicht gefälligen Wortes.
      Falls eure Gnaden es nicht wissen sollten, möchten ist ein synonym von wollen.
      Möchten ist, da gebe ich dem Großen Sasso Recht höflicher als wollen. Allerdings, und damit komme ich auf die Frage nach meiner Kinderstube zurück, verwendet man im schwäbischen Sprachgebrauch eher das Wort "wollen".

      BM

      P.S.

      Aktiengotts These hat sich wohl bestätigt. Hier sind nur noch ********. Statt auf eine Diskussion einzugehen, wird über die Wortwahl gelästert.


      Weiß irgendjemand das Aktienboard, wo die hingegangen sind, die SACHLICH dikutieren können?
      Langsam stinkt es mir auf diesem Board!

      (oh sorry Großer Sasso, für dich so: "Es riecht nicht zu meinem Wohlerhaben in diesem Forum für Informationsaustausch im Internet.")
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:09:37
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Bodenseesülzer

      Versuch doch mal, den Computer auszuschalten. Schon verfolgen Dich keine "Stammtisch-user" mehr. Toll, was?
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:12:03
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ kleiner_Muck

      Wenn ich aber gerne über "DAS THEMA" diskutieren würde, was bringt es mir dann den Rechner abzuschalten?

      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:13:01
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Tümpel-Treter

      Einsicht ist der erste Weg zur Besserung. Ja, warum nur antwortet mir keiner, warum nur? Ich Armer! Fordere ganz lieb auf, sofort zu antworten und was passiert? Werde komplett ignoriert! Denk mal drüber nach!

      PS: vielleicht findest Du ja noch die Eselmütze aus Deiner Schulzeit.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:15:30
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Bodenseesülzer

      Frag´doch mal Deinen Nachbarn oder geh´zur nächsten Pommesbude.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:17:26
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Tümpel-Treter

      Nur noch peinlich..........
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:22:36
      Beitrag Nr. 48 ()
      @moneyfill

      Hat der die Probleme schon länger? Sollte mal zum Arzt damit gehen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:24:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ Bodenseemann

      worüber willst Du eigentlich diskutieren?

      Jetzt verrate ich Dir ein Geheimnis; Wir (alle miteinander)
      haben das Pech, LBC je angefasst zu haben. Momentan weiss niemand von uns einen Ausweg (ohne Riesenverluste) aus diesem Desaster ! Du vielleicht ????
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:25:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Sasso

      Genau, darüber habe ich nachgedacht!
      Schon oft. Auch beim lesen von unbeantworteter Postings anderer.

      Auffallend ist hier im Baord:

      Wenn irgendjemand Sch.... postet, dann folgen tausende Kritiken.
      Wenn jemand etwas postet, daß keine Angriffsfläche bietet, aber einen Rechtschreibfehler oder ähnliches ("wollen") beinhaltet, dann kommen Leute wie du und wollen den Schreiber durch das Ankreiden dieses Fehlers in Misskredit bringen.
      Unbeantwortet bleiben nur wenige Postings. Und wenn, dann meist nur diese, die in sich völlig schlüssig sind, oder diese die mit dem Thema absolut nichts zu tun haben. Da ich aber nicht denke mit meinem Posting die reine Wahrheit geschrieben zu haben,frage ich mich einfach, warum niemand dieses kritisiert. Ich hatte mich beim schreiben nämlich auf vernichtende Kritik eingestellt. Ich poste im übrigen hier, um von anderen zu lernen, in dem sie meine Meinung zum Kapitalmarkt lesen und deren Meinung gegenüberstellen. Danach kann ich mir dann eine neue, revidierte Meinung bilden oder, wenn subjektiv angemessen, meine Meinung beibehalten.


      Naja, aber da du anscheinend nie gelernt hast zu diskutieren (du versuchst deine Diskussionspartner durch Nebensächlickeiten zu Misskreditieren) erwarte ich auch nicht, daß DU zum Thema Stellung nimmst. Vieleicht wäre das von dir einfach zu viel erwartet.

      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:26:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      @moneyfill

      Ganz übler Fall von totaler Selbstüberschätzung, das Kerlchen. Hat zuviel Zeit, gesundes Halbwissen und meint, hier würden alle springen, wenn er an Land kriecht.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:31:44
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Tümpel-Treter

      UUiiiii, haste aber lange gebraucht für das statement, was? Ich entnehme Deinem Geschreibsel, daß Du langsam beginnst, die Nerven zu verlieren. Geh´mal in den Garten, atme tieeeeef durch und geh´kalt duschen. Hilft bestimmt.

      Schön, daß Du auch mal nachgedacht hast! Ist doch schon ein Fortschritt. Morgen solltest Du dann mit Deinem Betreuer weitere Ziele vereinbaren.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:34:54
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Bodenseeknilch

      Meinst Du nicht, daß es jetzt reicht? Verschon uns mit Deinen dämlichen Rechtfertigungsversuchen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:38:02
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ moneyfill

      "Jetzt verrate ich Dir ein Geheimnis; Wir (alle miteinander)
      haben das Pech, LBC je angefasst zu haben. Momentan weiss niemand von uns einen Ausweg (ohne Riesenverluste) aus diesem Desaster ! Du vielleicht ????"

      Ich bin davon ausgegangen, daß nicht nur LBIC-Aktionäre diesen Thread lesen. Denn das Thema dieses Threads ist eigentlich allgemeiner Neuer-Markt Natur. Ich bin zu diesem Thread aus der NM-Übersicht gestossen.
      Falls du es noch nicht gemerkt haben solltest: Es geht (oder ging bissher) in diesem Thread darum, ob ein Delisting für Pennystocks sinnvoll ist oder nicht. Wie kannst du dich eigentlich so äußern, ohne zu wissen worum es geht?

      Wenn man bedenkt, daß diese Kommentare von leidgeplagten (aber selbst schuldigen) LBIC-Aktionären stammen, dann kann man dies denen nicht verübeln. Hohe Verluste rauben oft den Blick für die Realität. Diesen Umstand habe ich wohl nicht genügend bedacht.

      Ich kann es allerdings nicht verstehen, warum W:o diesen Thread nicht gepostet hat ohne ihn einer einzelnen Aktie zuzuordnen.

      Es sei den Aktiengott hat Recht und W:o ist im Hinblick auf die Klickrates jegliches Niveau egal. Dann kann ich aber gleich zu Bild-online gehen.

      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:38:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ GranSasso

      Meine Bemühungen waren doch nicht um sonst, und es freut mich, Dich doch noch rechtzeitig warnen zu können!


      Die Frage, ....ob ein Posting in sich schlüssig ist oder nicht, ist eine authentisch objektive, und nicht durch den "Verfasser" für sich als solche determinierbar!
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:41:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ alle

      Ich habe schon lange keine lbic-Threads gelesen!

      Ist das Niveau schon länger auf einem solch erbärmlich niedrigen Stand?

      Wird hier schon seit längerem statt zu Diskutieren nur beleidigt?
      Oder sind nur gerade die Niveaulosesten Teilnehmer an Board?

      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:43:35
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Tümpel-Treter

      Nein, erst seit Du hier bist.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:50:05
      Beitrag Nr. 58 ()
      "1 von turnaroundfond 24.07.01 16:27:22 4041315 LETSBUYIT.COM N.V. AANDELEN EO -,01

      Nachdem so langsam in fast jedem LBC-Thread irgendwelche verbalen Auseinandersetzungen und sonstige Entgleisungen stattfinden, muß ich jetzt auch noch einen neuen Thread aufmachen. Ich verstehe zwar ein bisschen, daß bei 0,15€ und null Info mancher einen beunruhigten Eindruck macht, aber sich dann so wieder die nötige Luft verschaffen???"

      Kurz nachgeschaut, schon gesehen.
      Tut mir leid euch überfordert zu haben. Wie schon vorher gepostet habe ich - naiver Weise - nicht bedacht in einem LBIC-Thread zu posten.

      Ich sollte mich wohl besser von Threads fernhalten, in denen LBIC-Träumer (alle Nichträumer haben LBIC niemals länger als wenige Stunden besessen) unter Realitätsverlust leiden und trozdem ihren Senf abgeben wollen.

      BM

      Ciao!
      Schade um das derzeit eigentlich interesannte Thema. Aber hier ist es offensichtlich nicht möglich darüber zu diskutieren. Zu viele Pfeiffen sind anwesend, die sich sogar beleidigend auslassen, OHNE zu wissen worum es geht. Ich lasse euch jetzt mit eurer tollen LBIC alleine.
      Viel Spaß beim Delisting.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:52:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      danke - da klinke ich mich glatt nocheinmal ein

      bodenseemann, vergiß es zu diskutieren. hier will man nicht vernünftig reden. kehre diesem thread lieber den rücken oder laß dich auf das übelste beleidigen und miskreditieren. versuche deine guten gedanken woanders einzubringen. die einsicht habe ich auch erst gewinnen müssen hier treiben sich überwiegend die kleingeister unserer gesellschaft rum.

      und wieder ein bischen öl ins feuer gegossen!
      gran sasso, moneyfill, crypthon, heimi: rohr frei für euch
      ich warte auf eure haßtiraden und obszönen bildchen
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:53:23
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Tümpel-Treter

      Halt, halt, halt! Auch Du hast Anrecht auf ´nen Klatschmarsch Richtung Ausgang! Rätättä, rätättä.....
      Endlich wieder normales Klima.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:54:59
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Bodenseemann

      Also oins kann i Dir sage, i han mi bis jetzt no net eigmischt, aber gibsch mit Deine Poschtings au allen Anlass, dass mr sich do drüber ufrege muss. Wenn Deine Beiträg so guat wäret, no müschtest Du net drom bettle, dass Du au a Antwort kriagsch. Ond wenn für dei Problem koi Diskussionsbedarf vorhande isch, no isch des halt so - do hilft selbst dei Bettlerei om Antwort nex. Emme Forum word des diskutiert, was die Mehrheit will, ond wenn des net akzeptiere kannsch, no bisch hier halt fehl am Platz. So isch des halt uf dere Welt - mr muss halt au was dafür tun, dass a Diskussion zustande kommt - ond net bloß vor dr Kaschte nohocke ond uf Antwort warte, bei Froge, die em Moment koin LBC-Aktionär interessiert. Ond so wie Du de präsentierst - nämlich vom hohe Ross ronter - isch es au koi Wonder, dass an Return kommt - aber oiner wo Dir net paßt.

      Ond wenn jetzt nomol behauptest, dass des koi richtigs schwäbisch wär - no kommet mir zwei au no henteranander!
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:55:38
      Beitrag Nr. 62 ()
      @joelilein

      Schon wieder wach? Schreiben kannst Du immer noch nicht. Deine Probleme solltest Du aber per Krankenschein (bzw. -karte) behandeln lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:57:27
      Beitrag Nr. 63 ()
      @joelu

      An Deiner Stell wär i jetzt aber ganz vorsichtig - dr Matze vo w:o hot sich heut au scho über di ufrege müsse. I tät an Deiner Stell jetzt jedes Wort uf die Goldwaag lege.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 16:59:58
      Beitrag Nr. 64 ()
      @K.Heiwender

      Des Bübele von j. schreibt da ebbes von "Haß". Hat des Bübele no alle Schwalbe im Nestle?
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 17:04:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ K.Heimwender

      I sags nomol:

      I hon it dra denkt, daß des an LBIC-Thread isch. Das dia LBIC-Aktionär andere Sorga hont isch mir scho klar!
      Des warum i mi gwundert hon, daß koiner Antwortet isch, daß bis zu meim Poschting an haufe zum Thema gschriebe wora isch (allerdings facht nix sachliches). Und noch meinem Poschting auf oi mol gar nix mehr. Do hot mi halt oifach intressiert warum des so isch, des isch mir halt a weng komisch vorkomme.
      Aber von dene Leit do hana wird mer glei beleidigt, statt daß se was zur Sach saget. Vieleicht hätt I besser net drauf reagiere solle. In meine zwoi Johr bei W:o isch mer so en Sauhaufe no bei koiner andere Aktie unterkomme. Halt, noi! Des isch g`loge! Bei Gigabell und Metabox wars au so ähnlich!

      BM
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 17:13:22
      Beitrag Nr. 66 ()
      bodenseemann - zugabe, vielleicht versteht der heimi dich so wenigstens.

      unterstes niveau ist hier bei diesen leuten noch milde ausgedrückt. ich lache mich jedes mal halb tot, wenn die schimpfkanonaden nach meinem posting hier los gehen. der mob tobt und ich grins mir eins. heimi schreib doch wieder an W:O. wenn W:O das hier ließt, sperren sie eher einige andere leute. hier schnallst du echt ab. eine klappsmühle hier. so leute, neue arbeit für euch: sucht meine verunglimpfungen wieder raus! macht doch einen eigenen thread deswegen auf!
      wann kann man hier nochmal über aktien reden?
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 17:13:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 17:13:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 17:13:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:08:11
      Beitrag Nr. 70 ()
      ab morgen ist das rabattgesetz vergangenheit und lbc kann steigen...
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:11:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      @joelu

      Sag mal - haste schon mal was von Spam gehört - das ist nach den Boardrichtlinien nicht erlaubt.

      Mach nur so weiter - erst anderen Usern den Tod wünschen und dann den Thread vollmüllen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:17:36
      Beitrag Nr. 72 ()
      hallo heimi, na süßer bist ja noch an board!
      schwillt deine schlagader wieder, du streitsüchtiger kerl?

      nein, jetzt mal im ernst; ich glaube wie viele, daß da was im busch ist. werde mir morgen ein kleine tranche lbc holen. bis freitag min. 0,30E! warte es ab. sollte dem nicht so sein, kannst du mich gerne wieder nach herzenslust anmachen, okay
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:23:12
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ joelu

      sag mal, wieso postest du dasselbe 4x hintereinander?

      Gibt es einen Grund dafür, was du uns erklären möchtest?
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:23:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      @joelu

      Lass Dein Gesülze, da bin ich allergisch dagegen. Halte Du Dich erstmal an die Boardregeln, dann können wir uns auch vernünftig über Aktien unterhalten. Aber trotzdem widerspreche ich jetzt Deinem Blödsinn - träum weiter von 0,30 bis Freitag - so ein Schwachsinn kann auch nur von Dir kommen. Der Hype hätte - wenn überhaupt - am Montag kommen müssen, nachdem die Nachricht veröffentlicht wurde. Wenn wir bis Freitag 0,30 haben, dann aus anderen Gründe - aber nicht wegen dem Wegfall des Rabattgesetzes.

      Ich habe im übrigen Dein Spam dem Webmaster gemeldet. Ich glaube dort ist man nicht gut auf Dich zu sprechen. Besonders wegen deinem Spruch "wünsche Dir einen schönen Tod" - sprech darüber mal mit Matze von der Redaktion. Der betrachtet das auch als unterste Schublade - hat er mir heute per e-Mail mitgeteilt.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:26:15
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ alle,

      handelt Ihr mit Aktien ?
      das mit den pennystocks ist doch eine riesen Chance !

      Gruss
      Trader13
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:33:37
      Beitrag Nr. 76 ()
      @joelu

      Hat es Dir die Sprache verschlagen?
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:35:15
      Beitrag Nr. 77 ()
      juhuuu es geht wieder los mit euch, was?
      warum ich viermal dasselbe poste? weil auf einen kommentar von mir immer 3-4 heftige reaktionen von euch kommen. immer die gleichen namen, wie jetzt auch, da kann ich die uhr nach stellen. die geister, die ich rief...inwiefern ihr mit user-ids doppelt besetzt seid, ist dabei noch nicht raus. darum habe ich aus jux und dollerei meine meinung 4-mal gepostet.

      ja heimi, droh nur. du kannst jeden tag 10 mails an W:O schreiben, wenn du nichts besseres zu tun hast, reib dich ruhig schön auf. sag mal, mit wieviel kohle steckst du eigentlich in diesem wert, daß du auf jede andere meinung oder these warum der kurs steigt so allergisch reagierst?
      deine nerven liegen völlig blank und ich fürchte, es kann noch schlimmer werden, die nächsten tage, wenn sich am kurs nach unten was tut. heimi, langsam tust du mir wirklich leid. deine reaktionen auf andere boardteilnehmer sind ähnlich, wenn sie eine andere meinung haben...
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:39:26
      Beitrag Nr. 78 ()
      @joelu

      Wer außer Dir hat hier einem anderen User schon den Tod gewünscht - um das geht es - und bevor das nicht aus der Welt ist - werde ich Dich beim Webmaster anschwärzen - bei jeder Gelegenheit. Weil Typen mit einem solchen Charakter nichts in den Foren hier zu suchen haben - Suchen solltest Du Dir lieber einen guten Pyschiater.

      Aus Jux und Tollerei postest Du einen Beitrag viermal - ja sag mal hast du Sie noch alle - wenn das jeder machen würde. Mann mußt einen Schatten haben. Die Boardrichtlinien erlauben mir leider nicht, mich mehr über Deinen Charakter auszulassen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:41:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      habt Ihr eigendlich was zum thema pennystocks zu sagen ?

      Gruss
      Trader13
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:44:10
      Beitrag Nr. 80 ()
      Vorsicht Trader13 - sonst wünscht der Typ Dir auch noch einen schönen Tod!

      Ich würde an Deiner Stelle in Deckung gehen - wenn Du keine gute Nerven hast. Der Typ versucht es mit allen Tricks - die User hier fertig zu machen. Er will halt jedem seine Meinung aufzwingen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:44:47
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ Trader13

      die pennystocks haben ihren eingeschlagenen weg schon hinter sich, die anderen noch vor sich !
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:46:35
      Beitrag Nr. 82 ()
      tu es mal junge, komm. laß dich aus. dann werde ich auch mal mein verhältnis zum webmaster intensivieren. du bist sowas von verbittert, verbiestert. weißt du eigentlich, was ich hier schon an beleidigungen eigesteckt habe? aber das stört mich wenig, ich kann damit leben. ich sage dir nur nochmal, wie es in den wald hineinschallt, so ruft es auch wieder hinaus. druck erzeugt gegendruck. herrgott, was bin ich froh, daß ich nicht mehr mit einigen leuten hier zu tun haben muß. heimwender, wenn du mal ehrlich bist, ich könnte hier vernünftige fakten, überlegungen bringen wie ich wollte. du würdest immer keifen und fauchen. aber mach das nur. sie nur zu, daß dein blutdruck dir nicht eines tages einmal einen strich durch die rechnung macht. so und jetzt wieder rohr frei für dich, schrei und tob dich frei, ich bin ganz ohr:
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:47:49
      Beitrag Nr. 83 ()
      @moneyfill

      nicht alle Aktien über einen Kamm scheren

      Gruss
      Trader13
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:50:59
      Beitrag Nr. 84 ()
      @gejaule

      Wer schreit denn hier - aus Deinem Posting kann ich die Schreierei gerade zu heraus lesen. Und geb Dir keine Mühe, ich lass mich nicht zu solchen Postings hinreißen, damit Du was gegen mich in der Hand hast. Ich sag es noch einmal, bevor der Spruch mit "ich wünsche Dir einen tod" nicht aus der Welt ist - werde ich keine Ruhe geben, alle anderen User vor Dir zu warnen. Biste Dir überhaupt bewußt, was das für eine Scheiße ist, die Du von Dir gibst? Ich glaube nicht, denn dann würdest Du Dich jedes mal schämen, wenn Du in den Spiegel schaust.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:51:51
      Beitrag Nr. 85 ()
      ach so, zum thema pennystock fällt mir auch was ein:

      sollte es in absehbarer zeit mit der börse wieder aufwärts gehen, werden diese überproportional steigen. in meinen augen eine gute chance, verlorenes der letzten 15 monate wieder rein zu holen.

      vielleicht fällt die antwort jezt ausnahmsweise einmal sachlich aus, ich höre:
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:53:42
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ Trader13

      jetzt hast Du mich ertappt, nun gut, ich gebe zu, hab´ es
      vorher nicht ganz ernst gemeint!

      Selbstverständlich müssen wir hier, gerade in diesem Segment
      differenzieren.
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:55:29
      Beitrag Nr. 87 ()
      @joelu

      Mensch ist das eine Weisheit - wenn der Markt steigt, dann werden die Pennystocks auch steigen. Klasse Beitrag - Du bist der Guru hier - wünscht andern sogar einen schönen Tod!
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:57:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      mein lieber heimi,

      wenn ich alle anfeindungen, die ich in der letzten zeit hier ertragen habe, auf die goldwaage gelegt hätte, hätte ich mich schon umbringen müssen. ich laß diese dinge mir aber nicht zu nahe gehen. genauso solltest du das auch handhaben. wenn nicht bist du bal ein nervliches wrack und erlebst den anstieg von lbc nicht mehr. hetze, intriegiere, maule, tobe, was das zeug hält. du wirst dir am ende selber schaden. eure gloreichen vier haben hier schon jede menge boardteilnehmer rausgeekelt. durch beschimpfungen, obszönitäten und dergleichen. euch nimmt doch hier keiner mehr ernst...
      Avatar
      schrieb am 24.07.01 23:59:06
      Beitrag Nr. 89 ()
      @joelu

      Wer sind denn die glorreichen Vier?

      Wünscht Du allen einen schönen Tod - oder bloß mir?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:00:28
      Beitrag Nr. 90 ()
      na heimi, wieder dicke backen?
      pluster dich nicht so auf junge, von dir kommt ja nichts sachliches
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:03:03
      Beitrag Nr. 91 ()
      @joelu

      Kannste keine vernünftige Antwort geben?

      Wer sind die glorreichen Vier?

      Wenn haben diese rausgekelt?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:07:42
      Beitrag Nr. 92 ()
      heimi, eure exkrimenz
      crypthon, der pornographiker
      moneyempty, der rethoriker
      gran sasso, der begnadete grammatiker und erbsenzähler

      kriege ich jetzt noch einen klatschmarsch, um es mit euren worten zu sagen?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:09:19
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ gejaule

      jetzt mal unter uns jaule, das Wort "SACHLICH" solltest du aus deinem Vokabular wirklich, und unwiderruflich streichen!

      Das Niveau, wo du dich langsam befindest, ist ja für uns alle nicht mehr ohne weiteres zu ertragen!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:09:50
      Beitrag Nr. 94 ()
      @gejaule

      Und wen haben die vier genannten rausgekelt?

      Muss man Dich immer fünfmal fragen, bis Du eine vernünftige Antwort hinbekommst?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:13:19
      Beitrag Nr. 95 ()
      da gebe ich dir recht moneyempty,,,für ernstzunehmende boardteilnehemr istDIESES SICHERLICH NICHT MEHR ZU ERTRAGEN, aber die sind bald eh alle verschwunden. entschuldigung untertänigst, daß ich mich auf das niveau meiner "fan"-gemeinde heruntergelassen habe
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:15:37
      Beitrag Nr. 96 ()
      @joelu

      Entweder bist ein Verleumder - oder Du läßt jetzt die Hosen runter und erzählst uns, wenn die glorreichen Vier hier schon vertrieben haben. Oder fällt Dir etwa niemand ein?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:22:16
      Beitrag Nr. 97 ()
      Tja, Lügen haben - wie jeder weiss - kurze Beine, ´s wirklich wahr!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:24:35
      Beitrag Nr. 98 ()
      sag mal heimi, bist du noch ganz sauber, wenn ich die threads und den müll der letzten tage hier durchkämme dann finde ich einige, die sich igendwann ausgeklinkt haben. die ausdrücke kindergarten und boardniveau sind im zusammenhang mit anderen usern schon oft gefallen und zwar auf euch bezogen. wenn ihr nicht gerade mit mir rumstreite, dann glauben andere in anderen lbc threads dran. heimi, es ist mit zu blöd, ich kann die erzählen was ich will. du biegst dir die wahrheit immer so, wie du sie haben möchtest. jetzt kotz dich wieder aus, ich warte:
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:28:30
      Beitrag Nr. 99 ()
      @joelu

      Ich brauch die Wahrheit nicht biegen - ich sage die Wahrheit und erzähl hier keine Märchen. Schlaf schön mein lieber Freund - und schließ mich in Dein Nachgebet ein - vielleicht entschuldigst Du Dich ja im stillen beim Chef da oben für Deine "Todeswünsche" - könnte Deinem Seelenleben gut tun.

      @moneyfill

      Geben wir es auf - die Lachplatte hatte einen Sprung - immer der gleiche Senf!

      Wünsch Dir was!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:36:50
      Beitrag Nr. 100 ()
      Meine Güte!

      Verkauft die Aktie solange ihr noch ein bischen Hirn habt!
      Und ich hab mich heute mittag auf dieses Niveau herrunter ziehen lassen.
      Igitt! Ich glaub ich muss erst mal duschen!

      Hoffentlich werden die Pennystocks möglichst schnell vom Markt verbannt! Dann kehrt endlich wieder NORMALITÄT in W:o ein!

      Ich denke dieser und bestimmt auch viele andere Letsbuyit.com Threads sind das beste Argument FÜR ein strikes Delisting von Pennystocks.

      BM
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 00:42:30
      Beitrag Nr. 101 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 01:02:10
      Beitrag Nr. 102 ()
      bodenseemann - ja, du hast recht. ich muß zu meine rschande gestehen, daß ich mich wirklich darauf eingelassen habe, daß esd hier wie im affenhaus zugeht. mal im ernst, das bereue ich schon. ich hoffe auch, daß bei kursrelevanten themen, die normalen poster mal wieder überwiegen. hätte ich mich nur nie aktiv in einen lbc-thread gewagt. auch du hast gemerkt, wie deine kommentare bez. lbc angekommen sind. okay, ich ahbe bei diesem hirnverbrannten geposte mitgemacht. vorhin ging alles wieder los, weil ich ein lapidares statement zu lbc angab, was meiner meinung entsprach und sofort ist man wieder umringt von diesen spinnern und spinnt nachher selber mit...
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 07:35:17
      Beitrag Nr. 103 ()
      @joelilein
      @Tümpel-Treter

      Guten Morgen, Jungs. Wie ich sehen, könnt Ihr Euch nicht trennen! Na, ja, Sado-Maso ist ja schon gesellschaftsfähig. Macht Euch nichts draus! Auch da besteht eine Heilungschance.

      Joelilein, Deine Schimpfwörter bweginnen sich zu wiederholen, schon gemerkt? Wirken langsam wirklich abgelutscht. Du solltest Dir ein Alternativvokabular zulegen, Dein jetziges reicht für höchstens drei Tage, ohne Dich zu wiederholen. Schreiben kannst Du übrigens immer noch nicht. Traurig für Knallchargen Deines Alters. Noch ein Tip: vor einem "statement" erst Hirn einschalten.

      Tümpel, dafür, daß Dich hier alles anwidert, hast Du aber lange ausgehalten!? Mach heute morgen Deine Kiste direkt wieder aus. Alternativ läuft heute im Vormittagsprogramm: Wickie und die starken Männer, anschließend Disney-Club. Viel Spaß. Vielleicht geht´s Dir ja schon bald besser.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 09:33:32
      Beitrag Nr. 104 ()
      @ joelu

      :confused: ich dachte nach dem Telefonat wäre eigentlich alles geklärt.

      @ all

      im Kindergarten meiner Tochter geht es anständiger zu.

      MfG
      Jörg
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 09:38:58
      Beitrag Nr. 105 ()
      j. matzerath,

      wallstreet ist ein jungbrunnen ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 09:42:29
      Beitrag Nr. 106 ()
      @j.wo-matze

      Ja, in dem meiner Tochter auch. Die arbeiten übrigens heute morgen mit dem Malkasten und diskutieren anschließend die Werke. Kann man wirklich von lernen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 10:01:21
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Jörg von W : O

      Das liegt wirklich nur an den Mitgliedern des hiesigen LBC Fanclubs.

      Ihr solltet Euch wirklich mal eine Sperrung der Kameraden überlegen. Das Niveau ist danach schlagartig besser und "verloren gegangene User" kehren wieder zurück.

      Fusion
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 10:14:23
      Beitrag Nr. 108 ()
      cold,

      Erst gestern registriert, 2 postings u. schon voll die Übersicht.
      Weiter so ! Übrigens, netter Versuch zu stänkern !
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 10:20:07
      Beitrag Nr. 109 ()
      @jörg,

      wie wärs mal mit einer sperre bei fachausdrücken. wenn sich einer nicht zusammen nehmen kann, wird er automatisch gesperrt.
      das würde das niveau schon mal wieder nach oben ziehen...

      als vorschlag: GranSasso
      könnte man auch sperren. von dem hab ich noch nie einen sinnvollen beitrag gesehen. das einzige, was der kann, ist stänkern...

      Chris
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 10:21:03
      Beitrag Nr. 110 ()
      WAS IST DENN HIER LOS!!!!

      Fangen wir jetzt an zu diskutieren, wer gesperrt werden soll und wer nicht??? Solange die Richtlinien eingehalten werden sollte es doch kein Problem sein, oder??? Niemand wird gezwungen sich die einzelnen Threads durchzulesen, wer nicht will, der läßt es. Ich selbst habe mich in den letzten Wochen köstlich amüsiert. Die Bilder waren auch nicht schlecht, leider gibt es immer wieder User, die versuchen sich mit einer falschen ID zu profilieren. Also, die Zeit an der Börse ist z. Zt. schwer genug, warum also nicht mal etwas zum schmunzeln...

      Niveau??? Jedem das seine, aber wer damit nicht umgehen kann, der sollte sich mal überlegen wo überhaupt sein Problem liegt.

      ... ich bin dafür, das W:O Matze gesperrt wird. Durch seine Äußerung sehe ich mich in meiner Persönlichkeit angegriffen... LOL

      in diesem Sinne... genießt lieber das Wetter!!!

      IBM 2000
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 10:39:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ibm2000 (nixdorf 1898?)

      Laß de Bübele doch wild umherposten. Seit in deren Super-Fanboard nix mehr los ist, versuchen die hier, sich ein bischen die Langeweile zu vertreiben.

      Beispiel: coldfusion, genauso ein Flop wie sein Nick
      Masterofdarkness, Chrissie, Binwiederda etc.:
      versucht hier durch unqualifizierte Pöbeleien zu
      imponieren.

      Trink erst mal ´nen Kaffee.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:09:10
      Beitrag Nr. 112 ()
      @Master of Pöbel

      "...noch nie einen sinnvollen Beitrag gesehen...", "...das einzige was der kann, ist stänkern...."
      Chrissie, ich sehe mal über diese in Kurzform dargestellten, von Dir abgelaichten Verbalinjurien hinweg. Weißt Du, es ist schwierig zu verstehen, wie jemand von Niveau schwafelt und gleichzeitig solche Postings verfaßt, die eher einem Hilfsschüler angemessen wären. Weißt Du, wenn jemand dumm ist, dafür kann er in vielen Fällen nichts. Wenn derjenige aber noch frech wird, dafür kann er etwas. Solche Personen soll es aber geben....

      Wegschließen, sperren, eliminieren....: tolle Begriffe in einem öffentlichen Board. Sollte man durchaus machen, um endliche das Niveau des Völkischen Beobachters zu erreichen.
      Sperrst Du Deine Opfer auf der anderen "Website" auch, wenn es für Dich unangenehm wird? Die Wahrheit ist halt immer noch am schmerzhaftesten, gell?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:19:02
      Beitrag Nr. 113 ()
      hallo herr matzerath,

      ja, es ist alles klar, das einzige was ich möchte ist, in Ruhe gelassen zu werden. ich mache von mir aus kein neues faß mehr auf. aber ich merke auch, daß ich wieder neuen gesprächsbedarf habe. werde versuchen, mich heute mal bei ihnen zu melden, bis später

      trotz allem: allen einen guten morgen
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:23:09
      Beitrag Nr. 114 ()
      @joelu

      Auch wenn Du mich nicht angesprochen hast - erlaube mir die Rückfrage - soll man auf man auf Deine Postings nicht mehr antworten? Oder wie meinst Du das - "ich will in Ruhe gelassen werden"?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:32:34
      Beitrag Nr. 115 ()
      okay heimi,

      auch für dich galt der gute morgen, im ernst. ich sage doch, ich mache von mir aus kein neues faß auf, es reicht wirklich aus. nur ich möchte nicht mehr provoziert werden, sonst muß ich ja irgendwie reagieren. ich mache auch aus meinem herzen keine mördergrube. hier bekommst du es jetzt schriftlich vor allen anderen Usern:

      ICH HABE DIR NATÜRLICH NICHT ERNSTHAFT EINEN SCHÖNEN TOD GEWÜNSCHT. sollte dich das wirklich zu sehr verletzt haben, so entschuldige ich mich ich aller öffentlichkeit hierfür. dieser spruczh ist bei uns eine redensart, allerdings eine alte, in dem man lediglich zum ausdruck bringt, mit einem nicht mehr kommunizieren zu wollen. aber es hat in der tat nichts mit tötlichen, morbiden absichten zu tun.

      nochmal zur eigentlichen sache, habe mir heute morgen seit einiger zeit wieder mal lbc ins depot gelegt, limit 0,16€.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:41:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:41:18
      Beitrag Nr. 117 ()
      @joelilein

      Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich Dir! Oh, ich merke, daß Du schon wieder so aufgeregt bist. Etwas Baldrian wirkt da Wunder!

      Niemand "provoziert" Dich. Wer hat Dir das denn weisgemacht? Die Sympthome sind aber schon wirklich beängstigend, träumst Du auch schon davon? Solltest nicht zuviel "wer hat Angst vorm schwarzen Mann" spielen.

      Alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:42:29
      Beitrag Nr. 118 ()
      @joelu

      Das hätte ich Dir ehrlich nicht zugetraut - nachdem ich Dir heute Nacht etliche Steilvorlagen gegeben habe um das richtigzustellen. Aber, dass Du jetzt die Größe hast, das hier klarzustellen, rechne ich Dir hoch an. Sicherlich werden wir zwei keine Freunde für´s Leben - aber für ein normales Nebeneinander wird´s schon ausreichen - an mir liegt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:47:02
      Beitrag Nr. 119 ()
      ja python paß mal auf, das kann ganz schnell gehen...

      ihr zwei, python und grand malheur ihr scheint streitpotential ohne ende zu haben, ja ich höre und schaue, bin schon mal gespannt was an bildchen und schimpfkanonaden als nächstes kommt. aber auch euch psychopathen einen schönen tag...
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:51:10
      Beitrag Nr. 120 ()
      ja, heiwender, denke ich auch fürs normale boardmiteinander wirds reichen, müssen ja kein bier trinken.
      weißt du, ich wills wirklich nicht zu sehr auf der persönlichen ebene austragen. also es tut mir leid im nachhinein, daß ich mich dazu habe verleiten lassen, dir das zu schreiben. ob du es glaubst oder nicht, bin im grunde ein harmoniebedürftiger mensch...so und jetzt begehe mit ruhe deinen tag und laßen wir uns hoffentlich von lbc noch diese woche etwas positiv überraschen...
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:52:47
      Beitrag Nr. 121 ()
      @joelu

      Hab ich mir es doch gedacht - "Ich will kein neues Fass aufmachen" und dann dieses Posting. Kaum geht Dir was gegen den Strich, dann werden andere als Psychopathen beschimpft. Menschenskind - jetzt wach doch mal auf - nach den Beschimpfungen die in den letzten Tagen gelaufen sind, darfst Du doch nicht damit rechnen, dass man Dich jetzt mit Samthandschuhen anfaßt - aber nein - der Herr spielt schon wieder den Beleidigten und nimmt die verbale Axt in die Hand.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:54:36
      Beitrag Nr. 122 ()
      @joelilein

      "Schimpfkanonade", "Psychopathen". Junge, was für Ausdrücke in einem Zweizeiler. Klopp nicht zu fest auf Deiner Tastatur herum, die könnt´sonst kaputtgehen.
      Joeli, jetzt mal ganz im Ernst, sowas muß behandelt werden, bevor bleibende Schäden zurückbleiben! Ich möchte nur Dein Bestes.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:57:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 11:59:05
      Beitrag Nr. 124 ()
      heimi, jetzt...bitte!!!

      laß zwischen uns ruhe herrschen.
      ich glaube, daß diese typen es nicht anders wollen. auch wenn du mir den beiden gut klar kommst. ich habe doch nur entsprechend reagiert. versuch doch bitte mal, dich in andere leute zu versetzen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:06:43
      Beitrag Nr. 125 ()
      @joelu

      Ich sagte schon vorhin - die verbale Axt kommt immer von Dir. Was hat denn GranSasso heute böses gepostet - natürlich hat er ein wenig gestichelt und Crypthon auch - aber darauf gleich mit Schimpftiraden zu reagieren - das verstehe ich nicht. Ein Tipp von mir, mit denen beiden kannste Pferde stehlen - aber nicht gut Kirschen essen. Jetzt hör halt mal auf, auf jedes Posting wie ein gebissener Hund zu reagieren. Ein Beispiel - moneyfill kenne ich schon lange - der hat hier noch nie mit jemanden Ärger gehabt - bis Du aufgetaucht bist. Das würde mir zu denken geben. Und noch ein Tipp - lass Dich nicht verbiegen - aber lass Deine Spitzen - dann renkt sich das alles wieder ein. An Board ist die Zeit kurzlebig.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:08:24
      Beitrag Nr. 126 ()
      @joelilein

      "ich glaube, daß (gut! Glückwunsch) diese Typen (groß) es nicht anders wollen..."
      Was denn, joeli. Sprich Dich doch aus. hast Du schon einen Termin? Warte nicht zu lange!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:12:59
      Beitrag Nr. 127 ()
      sicherlich kann man die verbal art noch steigern und ich denke, ich gebe den beiden das zurück, was sie mir geben. kürzer und bündiger. aber okay heimwender, werde über deine worte nachdenken. aber eines mußt du auch aml sehen, denkst du, du kannst das ganze mit den beiden überhaupt objektiv sehen. du meinst immer ich wäre derjenige der hier anfängt. schau, heute morgen komme ich mit einem ganz normalen posting, reich sozusagen die hand. gut du hast darauf reagiert, hat mich auch gefreut...aber der rest.
      nun gut ernstnehmen kann ich die anderen zwei eh nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:15:54
      Beitrag Nr. 128 ()
      @joelilein

      Was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:18:28
      Beitrag Nr. 129 ()
      Weil man sich hier teilweise die Köpfe verbal einhaut und übelst beschimpft und dies in keinerlei Hinsicht für das ganze Disaster um Letsbuy zur Lösung beiträgt, habe ich mal ein reales Beispiel aus meinem Bekanntenkreis zur Überlegung reingestellt.
      Mir ist bewußt, dass alle Thesen, die hier aufgestellt wurden – auch von mir – in keinster Weise gegriffen haben. Bist jetzt. Leider.

      Auch das folgende Beispiel soll nicht bedeuten, dass es bei Letsbuy nur annähernd so ist oder im Moment so abläuft. Ich will nur aufzeigen, welche Probleme bei Finanzierungsfragen auftauchen und welcher zeitliche Rahmen damit verbunden ist.

      Ein guter Bekannter war mal Pächter einer Shell –Tankstelle. Zwar nur eine kleine, aber dennoch gut gehende Tankstelle. Im Rahmen der Rationalisierung bei der Shell AG fiel die besagte Tankstelle dem Rotstift zu Opfer. Dies bedeutete das Aus für den Pächter, da die kleine Werkstatt, die er parallel zur Tankstelle betrieb, niemals den Lebensunterhalt hätte bestreiten können.
      Mit der Stillegung alleine gab sich die Shell nicht zu frieden. Sie beschloss kurzum, die alten Zapfsäulen und die Tanks mit hohen finanziellen Aufwand abzubauen. Obwohl diese irgendwo auf dem Schrott landen werden, hatte man meinem Bekannten die alten Apparaturen nicht gegönnt. Denn sonst hätte er ja womöglich als Freie Tankstelle seinen Geschäftsbetrieb weiterführen können und eine riesiger finanzieller Aufwand wäre ihm erspart geblieben.

      Da sich mein Bekannter nicht einen Strick kaufen wollte, beschloss er, einen Kredit aufzunehmen, um eine neue Anlage zu installieren, um so weiterhin seinen Geschäftsbetrieb fortsetzen zu können. Doch stießen die Verhandlungen mangels finanzieller Sicherheiten immer wieder auf Schwierigkeiten. Bei der dritten Bank dann und schon einem Zeitverlust von über 4 Monaten, war es dann soweit. Der Kredit wurde gewährt. Das Projekt in Angriff genommen. Wer jetzt denkt, dass alles in Ordnung gewesen wäre der irrt.

      Als es dann zur Sache ging, um Tanks und Zapfsäulen funktionsfähig zu machen, kam das nächste Disaster. Die Tanks waren für den Erdaushub zu groß. Ein weiter Aushub hätte eine Gefahr für das angrenzende Haus bedeutet. Die Firma, die die Tanks gefertigt hatte, wollte diese von ihrem Frimengelände loswerden, da kein Platz mehr vorhanden sei.... . Ich könnte die Geschichte noch detailierter weitererzählen. Doch das, was ich euch vermitteln wollte, ist gesagt.

      Summa summarum, nach ganzen 13 Monaten Stand dann so ein lächerliches kleines Projekt von gerade mal 350 000 DM.

      Mir ist bewußt, dass wieder viele ihren zynischen Kommentar loswerden wollen und auch tun.
      Ich wollte nur mal bei all den Sticheleien und Kraftausdrücken ein wenig zur „Neutralität“ beitragen.

      Wie oben erwähnt, muss dass nicht für letsbuy in ähnliche Weise zutreffen. Aber der Gang um Finanzierungsmöglichkeiten in diesem Land ist schon erschreckend.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:18:50
      Beitrag Nr. 130 ()
      @joelilein

      Mit dem "Ernstnehmen" ist das ja speziell bei Dir so eine Sache. Lies nur mal Deine Postings von gestern und heute und vergleiche sie in Bezug auf ihren Inhalt. Verwirrend, oder? Genau das meine ich auch. Deshalb: je früher, desto besser.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:20:36
      Beitrag Nr. 131 ()
      grammatiker/erbsebzähler und pornograph

      ihr stabilisiert eure beiträge auf tiefem niveau.
      ein bischen besser darf es schon noch werden.
      eure penetranz ist unübertroffen und besorgniserregend...
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:25:53
      Beitrag Nr. 132 ()
      @Klugos

      Wie immer im Leben, ist das nicht die ganze Wahrheit. Schau Dir mal die Branchenberichte der Tankstellen in Deutschland an, dann wird Dir abe übel. Wenn dann eine Bank lieber einen Rückzieher macht, ist das angesichts der absolut trostlosen Zukunftsperspektiven gerade im Mineralölbereich (Shopgeschäft, Werkstatt, Getränekmarkt etc. laufen zunehmend über die Betreiberfirma) mehr als verständlich. Sofern Dein Bekannter einmal eine realistische Umsatz-/Rentabilitätsplanung aufgemacht hat, sollte er zum gleichen Ergebnis kommen. Etwas anderes ist es, wenn der Investor bei einer dermaßen risikoreichen Investition mit einem entsprechenden Eigenkapital beteiligt ist. Ansonsten wird es gerade in diesem Bereich zu einer gigantischen Kapitalvernichtung kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:26:27
      Beitrag Nr. 133 ()
      @joelu

      Tut mir leid - ich gebs auf. Gerade hat Dir GranSasso die Hand gereicht und machst Du? Ist erledigt, das Thema - ein für alle mal. Wenn ich mir alle Postings von heute morgen zu diesem Thema durchlese - komme ich zu dem traurigen Schluß, dass ich mal wieder der Depp bin - vergebliche Liebesmüh.

      @klugos

      Tut gut Dein Beitrag - im übertragenen Sinne könnte man doch Deine Geschichte auf Letsbuyit und KQ übernehmen. Wobei Letsbuyit der arme Pächter ist und KQ der Shell-Konzern.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:27:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:28:17
      Beitrag Nr. 135 ()
      @joelilein

      Um möglichst verständlich zu werden, gleiche ich mich Deinem Niveau ein wenig an. Offensichtlich hat´s funktioniert. Ruf´am besten heute noch an, sowas darf nicht auf die lange Bank geschoben werden.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:32:26
      Beitrag Nr. 136 ()
      heimi, ich glaube, daß jeder noch so gut gemeinte kommentar von den beiden nicht akzeptiert würde. warum solltest du der depp sein? nein, ganz und gar nicht. du bist auf meine entschuldigung eingegangen, hast es auch irgendwo akzeptiert. du mußt mich nicht schätzen. aber laß es uns jetzt so mit diesem status quo belassen, wie es ist. laß die anderen mal außen vor, dann werden wir hier ein reibungslosen miteinander haben können. habe mit mtzerath auch vorhin über dieses thema gesprochen...
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:35:26
      Beitrag Nr. 137 ()
      gran sasso, crypthon - schaut mal wie lange ihr noch posten dürft..hiermit habt ihr es geschafft...ich werde wieder ersteinmal stiller leser und widme mich wieder prduktiveren dingen...
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:38:29
      Beitrag Nr. 138 ()
      @joelilein

      Uauauauauauhhhhhhaaaahahahhaha. Ich wußte gar nicht, daß die wo-Mitarbeiter hier nur nebenberuflich beschäftigt sind?! Man hat ja schon oft gehört, daß die Mediziner über ihre Einkünfte klagen, aber daß sie jetzt auch schon bei wo als Webmaster tätig sind, interessant.
      Aber wie dem auch sei. Joeli, prima! Gefahr erkannt, Gefahr gebannt, oder? Gute Besserung weiterhin.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:44:38
      Beitrag Nr. 139 ()
      @joelilein

      Ja, ist auch besser für das Seelenleben. Aber Dein Entschluß ist wirklich lobenswert, Hut ab! In Vorbereitung auf Deine Besserung ist es gut, wenn man sich schon mal auf zukünftige Situationen, in denen man Kleidungsstücke bekommt, an denen die Ärmelbündchen mit Schnürsenkeln bestückt sind, vorbereitet. Das nennt man wohl auch Prophylaxe.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:45:20
      Beitrag Nr. 140 ()
      JUHUUU!!

      den sind wir wenigstens für eine gewisse Zeit los!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:48:38
      Beitrag Nr. 141 ()
      @Krüppton

      Das ist nicht zum Lachen! Sehr ernste Angelegenheit, das Ganze. Ich wollt´nicht mit dem tauschen!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:49:29
      Beitrag Nr. 142 ()
      @joelu

      Eine gute Fähigkeit haste ja - du bringst mich immer dazu Dir zu anworten - obwohl ich die Kommunikation abbrechen lassen wollte. Deshalb noch ein Versuch:

      Mir ist ganz wichtig hier klarzustellen. GranSasso, Crypthon und auch Moneyfill und noch viele andere sind Typen hier, die ich nicht missen möchte und die mir in einer schweren Zeit hier im w:o-Board zur Seite gestanden sind. Ich kenne jedes Posting von denen - das sind Typen, ohne die wäre der LBC-Thread langweilig wie die Info-Politik von Letsbuyit. Deshalb versuche es erst gar nicht mit Sätzen "lassen wir die außen vor" mich einzulullen. Zu denen stehe ich noch in hundert Jahren. Mir wäre es auch lieber gewesen, wenn die Stichelei heute aufgehört hätte, aber nocheinmal, Du hast in den vergangenen Tagen Sachen von Dir losgelassen, da kannste doch nicht ernsthaft erwarten, dass jetzt alle auf Dich zugehen und sagen Schwamm drüber. Ich weiß nicht wie alt Du bist - aber eine große Lebenserfahrung hast Du noch nicht. Und das rechne ich Dir als positiv an. Du schreibst selber, dass Du im Prinzip harmoniebedürftig bist - warum dann aber Deine Postings - in dem in jedem eine Spitze ist? Alles was nicht Deinem Meinungsbild entspricht - entgegnest Du mit persönlichen Beleidigungen. Solange Du auf dieser Schiene fährst, wirst Du es sehr schwer haben hier ernst genommen zu werden. Und bitte - schreib mir nie wieder, "lassen wir die beiden außen vor". Dieses Spiel spiele ich nicht mit!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:50:25
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Klugos

      In welcher Region hat Dein Bekannter die Tankstelle? Ländlich oder in der Stadt?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:52:07
      Beitrag Nr. 144 ()
      und übrigens:

      JÖRG von W: O hat eben Niveau und LACHT mit uns über die Bilder, die spitzen Bemerkungen (so lange sie nicht zu sehr unter die Gürtellinie gehen, was hier wohl nicht der Fall ist, denn ich darf ja immer noch posten :)) und über DEINE ach so saubere WESTE!

      Aber es gibt in der Bibel einen treffenden Spruch:

      "Derjene, welcher ist ohne Sünde, der werfe den ersten Stein"

      o.ä.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:55:44
      Beitrag Nr. 145 ()
      @Krüppton

      Des wo-Jörgele sollten wir in den Club aufnehmen. Der macht bestimmt mit als Türsteher. Große Klasse, der Mann. Ist effektiv keine Heißkiste. Läßt erstmal kommen, schaut sich alles an und haut dann erst zu, nicht umgekehrt.
      Allerdings hat der mir immer noch nicht mitgeteilt, ob er mit zweitem Vornamen Oskar heißt.....
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:57:02
      Beitrag Nr. 146 ()
      @GranSasso

      du hast schon recht. Aber dass es eine Tankstelle in meiner Geschichte ist, ist eher Zufall. Hätte genauso gut ein andere Laden sein können. Mir kam es nicht darauf an, die Situationen der Tankstellen hervorzuheben, sondern die Schwierigkeiten allgemein aufzuzeigen, die bei der Beschlaffung von liquiden Mitteln aufgezwungen werden. Ich wollte damit nur sagen, ob Tankstelle oder Sportgeschäft, wenn es finanziell eng wird für die betreffende Rechtsform, dann ist keiner ohne weiteres gewillt, Geld zu geben ohne einen hohen Profit sich zu sichern. Letztlich wollte ich dann nur damit zum Ausdruck bringen, dass Letsbuy mit Sicherheit nicht von derartigen Problemen, die ich beschrieben haben und die auch Fakt sind, befreit ist.

      Ich habe diese Anschauung gewählt, weil ich manchmal denke, hier in diesem board wird sehr kurzfristig gedacht. Und wenn man dann sieht, wielange manche Verhandlungen (Tankstelle) dauern, dann kann man zumindest ein bischen die Situation von Letsbuyit besser einschätzen.

      Für mehr wollte ich hier keinen sensiblisieren!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 12:58:02
      Beitrag Nr. 147 ()
      @GranSasso

      möcht auch nicht tauschen, aber sein Psychotherapeut möcht ich sein, der verdient eine goldene Nase mit ihm

      @Heiwi

      Ein WAHRER FREUND, Danke! ging runter wie Öl !

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 13:00:35
      Beitrag Nr. 148 ()
      @gransasso

      mehr ländlich.

      doch nach dem umbau und einem kleinen shop geht das laden gut. verdient jetzt am liter mehr als das doppelt als zu shell zeiten.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 13:01:26
      Beitrag Nr. 149 ()
      @Klugos

      Roger!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 13:07:17
      Beitrag Nr. 150 ()
      @Klugos

      Ich hatte vor Jahren einen Kunden, der auf eigenem Grundstück (ländlich) ebenfalls eine Shell-Tankstelle führte. Angegliedert war ein Reifenhandel, den er selbst vermarktete.Lief anfänglich (die ersten 2-3 Jahre) recht ordentlich, bis seitens der Shell zunehmend Knebelungsverträge geschlossen worden sind. Zum schluß war die Station nicht mehr zu halten, obwohl durch den Reifenhandel eine nicht zu unterschätzende Subventionierung des Kerngeschäftes erfolgte. Vor ca.5 Jahren mußte er die Waffen strecken. Shell hat -seiner Macht bewußt- ein Übernahme"angebot" für Grund und Boden offeriert, das er nolens volens anngenommen hat. Anschließend war er froh, seinen Reifenhandel mit angegliedertem Getränkemarkt in gemieteten Räumlichkeiten weiter zu betreiben.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 13:08:31
      Beitrag Nr. 151 ()
      einaufschrei des entsetzens - ich bin wieder da.
      heimi du bringt mich auch dazu, mich nochmal zu melden, obwohl ich es im grunde nicht wollte.
      du siehst die spitzen der anderen leute nicht nur meine, okay. so einen einstige wie heute früh, de zunächst wirklich freundlich war, den hätten die zwei anderen nie aber auch nie über die lippen gebracht. ich denke, ich habe dir gezeigt, das ich kompromißfähig bin, wenn der andere auch auf meine darstellungen eingeht. aber heimi: du, nein du hättest oder würdest dir das auch nicht gefallen lassen. im übrigen, sind die dinge, die die zwei hier schreiben auch sehr beleidigend. was ich dir anrechne, heimi, ist daß du wirklich sagen kannst, es war zwar was aber gut ich mache auf einer neutralen ebene weiter. ich kann das auch, wenn man entsprechend darauf eingeht. soll ich deiner meinung nach vorübergehend stillhalten und mir mitangucken, was die zwei hier veranstalten? jau sollte ich, weil es a) für mich nicht wichtig ist und b) sonst dieser thread noch mehr entgleist.
      Der klügere gibt bekanntlich nach. freut euch von den postings her ist lbc bald wieder auf platz eins...
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 13:12:56
      Beitrag Nr. 152 ()
      @joelilein

      "Aufschrei des Entsetzens" Wieso? Ist einfach nur traurig!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 13:16:38
      Beitrag Nr. 153 ()
      @joelilein

      Interpunktion und Schreibstil sind dieses Threads leider immer noch nicht würdig. Nur nebenbei: das sollten Grundkenntnisse sein, keine speziellen Wisensgebiete. Aber auch das ist behandelbar.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 13:39:45
      Beitrag Nr. 154 ()
      @GranSaao

      Antrag auf Aufnahme von JÖRG von W: O zugestimmt!
      Vorschlag Aufgabengebiet: 1. LBC-Club-Thread-Vorsteher
      2. Rausschmeisser von so Typen wie diesen JOELU


      Ich sag schon mal : WILLKOMMEN IM CLUB, JÖRG!;)
      :laugh:

      Oder besser doch nicht rausschmeissen, über wen sollten wir uns dann noch lustig machen können! Je mehr Trottel im Thread desto besser.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 14:36:55
      Beitrag Nr. 155 ()
      @Krüppton

      Jau, Krüppi! Bin ganz Deiner Meinung. Komm mal rüber in den Fanclub!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 14:49:00
      Beitrag Nr. 156 ()
      ihr zwei habt die evolution verpaßt, ich merke es ganz deutlich,hahahaha...
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 14:53:15
      Beitrag Nr. 157 ()
      @joelilein

      "Evolution" . Mensch, toll! Hast ja anscheinend doch mal in ein gutes Buch gesehen (zumindest die Bilder angesehen). Sag´mir doch, was Du gemerkt hast. Vielleicht kann ich Dir ja helfen?! Aber auch das sind wichtige Symptome für Deinen Termin. Aufschreiben.
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 15:09:32
      Beitrag Nr. 158 ()
      OHHHH!

      Joelu !!! Hier wartet einer auf Dich !!
      Gib Küsschen !!
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 21:13:32
      Beitrag Nr. 159 ()
      hier tut sich ja gar nix mehr! hat euch alle die lust verlassen oder sitzt ihr im biergarten?
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 21:18:26
      Beitrag Nr. 160 ()
      Beides :D

      Magic
      Avatar
      schrieb am 25.07.01 21:26:19
      Beitrag Nr. 161 ()
      na dann prost!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 07:42:48
      Beitrag Nr. 162 ()
      @Kingdom of Mumpitz

      Nachdem hier gestern die Etikette mehrfach angesprochen wurde, heute also förmlich:

      Einen schönen guten Morgen!

      Nun zur gestrigen Mail Nr. 153:
      Durftet Ihr denn schon mit? Im Laufstall? Hatten die denn auch Kinderbrause?
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 08:28:02
      Beitrag Nr. 163 ()
      Wie lang´pennen die denn alle?
      Auuuuuufsteeeeeeeeehn!
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 10:15:36
      Beitrag Nr. 164 ()
      Guuuteeen Moooorgääääähn!
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 10:29:59
      Beitrag Nr. 165 ()
      Chartanalyse bei lbc ist leider ohne wert
      bei lbc gibt es keine regeln

      es gibt nur zwei Möglichkeiten / Totalverlust oder min 200
      % wobei erstes für mich wahrscheinlicher ist leider
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 10:30:30
      Beitrag Nr. 166 ()
      Moin, Krüppe. Nix los hier. Die Brause war wohl nicht so gut.
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 12:03:41
      Beitrag Nr. 167 ()
      @earlzock

      heute ist nicht aller tage ! LBC kommt wieder, keine Frage
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 12:05:49
      Beitrag Nr. 168 ()
      @GranSasso

      Wart ab, bis schwoelu wieder da ist !
      oder war ihm #151 zu viel ?

      schaun mer mal dann seng mer schon!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 12:32:44
      Beitrag Nr. 169 ()
      @Cyrpthon

      Sag mal - warum kommst Du eigentlich nicht in den Nonsens-Thread - du fehlst dort.
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 12:37:15
      Beitrag Nr. 170 ()
      @heiwi

      ???NonsensThread???

      Wo

      hab ich da was verpasst ?

      HELP!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 13:00:45
      Beitrag Nr. 171 ()
      @Cyrpthon

      Hab ich mir gedacht - Werner hat den Thread jetzt im Forum Neuer-Markt (reg.) angelegt. Komm rüber.
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 15:48:51
      Beitrag Nr. 172 ()
      hey krücke und grand malheur, wo seid ihr,
      ihr zwei knaller könnt doch nicht einfach abhauen und die lbc-gemeinde allein lassen, die sich in den letzten wochen so zahlreich um euch versammelt hat und euren geistreichen ergüssen beigewohnt hat.

      Wo seid ihr, ihr Quälgeister?

      meldet euch dochmal, ich vermisse euch so....

      würg...brech...

      und...gleich gehts wieder los...
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 16:15:25
      Beitrag Nr. 173 ()
      Siehst du jaule, ich hab´ mir immer schon gedacht, du tickst nicht richtig!
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 16:43:30
      Beitrag Nr. 174 ()
      hallo moneyempty, wusste doch, da einer von euch beim kleinsten wimperzuck reagiert, hahahaha
      zum glück ist sonst keiner mehr da, alle am baggerloch oder auf der sonnenterasse und ich gleich auch...

      und tschüß, jetzt kannste dich wahrscheinlich allein unterhalten und auslassen über mich...
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 17:28:53
      Beitrag Nr. 175 ()
      "Baggerloch": Paßt irgendwie zum Geisteszustand von joelilein.
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 17:54:40
      Beitrag Nr. 176 ()
      Aquasearch IST DER SUPERGEILE PENNYSTOCK!SCHAUT EUCH DEN MAL AN!DIE FORSCHEN AN EINEM PRÄPARAT GEGEN KREBS WELCHES DIE AUS MEERESALGEN GEWINNEN WOLLEN!
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 18:03:14
      Beitrag Nr. 177 ()
      Probier´s mal mit Rizinus, hilft bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 18:56:23
      Beitrag Nr. 178 ()
      Ist dieser Gran Sasso nicht der Typ, der jeden gleich sperren lässt, wenn er mal neben raus redet?

      Sollte nicht vieleicht irgendeiner derer, die von dieser Person beleidigt werden selbst gegen ihn Initiative ergreifen?

      Oder gilt es auf W:o etwa fälschlicherweise nur als Beleidigung, wenn man diverse schmutzige Wörter verwendet?
      Das herablassende Schreiben dieses Boardteilnehmers, das in fast jedem seiner Postings vorkommt (Fakten oder ähnliches scheinen dem von sich offenbar zumindest vordergründig selbst sehr überzeugten "GRAN SASSO" wohl nie zu kommen) ist oft Eindeutig als Beleidigung aufzufassen.

      Kann es vieleicht sein, daß der ach so große mit den Verantwortlichen per Du ist, und sich deswegen jede Frechheit erlauben darf? Oder spielt er sich hier nur so auf?

      Auf der Hitliste der Niveaulosesten und Unverschämtesten (Beleidigenden) Postings ragieren die des sich selbst Gross nennenden jedenfalls ganz weit oben.

      BM
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 07:34:37
      Beitrag Nr. 179 ()
      @Tümpel-Treter

      Tut gut, mal Luft abzulassen, gell?
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 12:24:46
      Beitrag Nr. 180 ()
      @Bodenseemann

      I han denkt, Du willsch ernschthaft hier über Aktie diskutiere? Bisch anscheinend vo Deim Vorhabe abkomme - jetzt läschterst bloß no über andere User und tuasch dene Sache unterstelle. I ben scho a bißle vo Dir enttäuscht, dass Du de uf die gleich Schiene stellsch wie dr Joelu!
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 12:38:05
      Beitrag Nr. 181 ()
      Reg´Di net auf, Klausle! Des Bübele wollt halt auch emo Luft ablasse tun. Jetsch geht´s ihm wieder sicher wieder besser. Schlägt halt gerne mal über de Sträng´
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 19:07:25
      Beitrag Nr. 182 ()
      Schaut euch mal WKN 885023 an (China online)
      Habe mit einem Einsatz von 1331,28 DM eine Dividende von 83,83 DM bekommen

      Nicht schlecht , oder ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.01 18:03:29
      Beitrag Nr. 183 ()
      Bodenseemann - ich stimme dir voll zu, aber was solls, ändern wird es eh nichts...
      Avatar
      schrieb am 29.07.01 23:26:43
      Beitrag Nr. 184 ()
      @joelu

      I glaub ab sofort hältsch dei Gosch - es word echt peinlich!
      Avatar
      schrieb am 29.07.01 23:56:44
      Beitrag Nr. 185 ()
      @Heiwender, @GranSasso,

      der Mensch vom Bodensee hat schon recht. Und ich glaube, dass mir hier JEDER zustimmen wird.
      W:O ist halt zur Kloake verkommen...
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 07:34:21
      Beitrag Nr. 186 ()
      @Tagmeise2000

      Warum schwimmst Du dann noch hier? Der Bodensee ist schon lange dazu verkommen...
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 09:19:06
      Beitrag Nr. 187 ()
      Mal sehen wie lange brauch um die Seite mit neuen Angeboten zu schmücken.habern ja schon seit einiger Zeit fast Ruhezeit, weil Sie alles umstruktuieren wollen (lt.deren Aussagen).....aber wenn die nicht bald Gas geben oder eine Zwischeninfo mailen, dann ist der Abstand zu den namhaften und bekannten (ohne schlechte PR) Onlineshops so groß ,d ass die den nicht mehr aufholen können
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 11:54:29
      Beitrag Nr. 188 ()
      auch ich stimme dem nachtfalken zu und noch tausende anderer stiller leser, da könn sich gewisse leute auf den kopf stellen und das nicht wahrhaben wollen!!!!!!

      - heimi, ich glaube so langsam unser "burgfrieden" hält nicht mehr lange...wäre schade, warum hängst du dich immer voll rein, wenn es um gran sasso geht? ihr zwei mtaucht häufig gleichzeitig auf. seid ihr ein user? das frage ich mich schon lange!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:05:52
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hallo, joelilein! Schön, Dich hier zu sehen. Ein herzliches "Guten Morgen"!!
      Hast Du Dein Planschbecken noch nicht aufgepustet? Soltest Du tun bei dem Wetter. Schwimm´ aber nicht so weit raus!

      Eben habe ich den Spruch des Tages für Dich entdeckt:

      Wer den IQ von Billardkugeln hat, sollte auch so aussehen.

      Stell´ doch mal ein Bild von Dir ein....
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:10:53
      Beitrag Nr. 190 ()
      grand malheur - warum schließt du immer von dir auf andere?
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:15:18
      Beitrag Nr. 191 ()
      Boooooh, super gekontert, joeili! Der hat aber gesessen. Hast Du lange für gebraucht, was? Aber, Büble: immer locker bleiben, nicht den Blutdruck bei der Hitze unnötig in Wallung bringen.

      Noch einer zum sinnieren: Kopf hoch, auch wenn der Hals dreckig ist.

      Alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:18:41
      Beitrag Nr. 192 ()
      @joelu

      Du an Board ond scho wieder an Sturm em Wasserglas. Sag a mol, was sollet denn die Verdächtigunge, dass dr GranSasso und i die gleich Person sei sollet? Hosch jetzt scho Verfolgungswahn? Und wer sen die Tausend andere "stille Leser" hosch - Du bei dene a Umfrag gmacht?
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:26:28
      Beitrag Nr. 193 ()
      @all
      ...darf man mal fragen, warum Ihr Euch eigentlich ständig am streiten seid?

      Na ja, bei der momentanen Situation von LBC ist es ja auch eigentlich kein Wunder.

      So kann man halt auch seiner Wut (oder Hilflosigkeit?) Luft machen, oder? Irgendwie ist es ja auch immer wieder interessant, mitzulesen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:34:57
      Beitrag Nr. 194 ()
      @mifele

      Freut mich, dass i au mein Teil zu Deiner Unterhaltung beitrage darf. Aber kennsch me jo - i kann es oifach net leide, wenn so Leit wie dr Joelu hier so an Stuss vo sich gebbet. I han me eigentlich mit dem Kerle scho aussproche ghet - aber anscheinend kann der doch nex anders als bloß stichle.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:38:50
      Beitrag Nr. 195 ()
      @müffele

      Wo gibt´s Streit? Joelilein laicht hier unsagbaren Stuß ab. Anschließend wird der Versuch unternommen, ihn etrwas zu beruhigen, aus Gesundheitsgründen! Ich finde auch, daß joeli sich lieber mit einer Fahrt am Dreirad abreagieren sollte, vor allen Dingen ist er da an der frischen Luft.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:43:27
      Beitrag Nr. 196 ()
      @großer Sasso

      ...ich könnte das Dreirad beisteuern. Meine 4-jährige Tochter ist nämlich mittlerweile zu groß dafür. Bei Interesse bitte Mail an mich.

      Ich sag´ ja, es ist interessant mitzulesen. Ich habe das durchaus nicht negativ gemeint!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:47:14
      Beitrag Nr. 197 ()
      @GranSasso und Heiwender,

      seid ihr nun eine Person oder nicht?
      Vielleicht auch nur ein paar arbeitslose Jugendliche, die sich die Zeit hier vertreiben...

      BITTE füllt diese Threads nicht unnötig mit geplapper. Ich will Infos und nicht Fachausdrücke.



      Mal sehen, wie lang die beiden sich die Antwort verkneifen können... :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:51:06
      Beitrag Nr. 198 ()
      ja, heimi, ich habe die hoffnung auch noch nicht aufgegeben, daß zwischen uns eine relative ruhe eintritt.
      bischen mehr objektivität bez. der beiträge von grand malheur würde dir ganz gut tun. bei dir sticheln und hetzen immer nur die anderen, sagt einer etwas gegen deinen busenfreund ist es gleich majestätsbeleidigung.

      tja grand malheur, ich halte meinen kopf hoch und den blutdruck tief, da mein einstandskurs bei lbc 0,16€ ist. im gegensatz wahrscheinlich zu dir, hast bei der hitze bei dem kurs wohl eher schwierigkeiten...
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:54:49
      Beitrag Nr. 199 ()
      hallo miesele und schwuelu!!

      ab mit euch, wo ihr hingehört:


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:56:11
      Beitrag Nr. 200 ()
      nachtfalke, ich glaube nicht das die mit ihrer "qualifizierten" aussage lange auf sich warten lassen. allés was man gegen die sagt, ist dann immer gestichel, gehetze, beleidigend.
      aber zumnidestens ein gran hasso ist bei seinen verbalen ausschweifungen kaum mehr zu überbieten. das gemeinsame auftauchen mit heimi ist wirklich verblüffend. manchmal mischt sich dann noch ein crypthon dazu. könnte auch eine person hinter drei user-ids stecken.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:58:19
      Beitrag Nr. 201 ()
      @schwuelu

      mann bist du
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 13:03:16
      Beitrag Nr. 202 ()
      @müffele

      Roger! Tagvögler2000 hat´s wohl schon gelesen. Ich persönlich stehß mehr auf Bobbycar, der Schuhverschleiß ist nur etwas hoch....

      @Tagvögler2000

      Du möchtest Infos und keine Fachausdrücke? Ich hätte auch gerne Infos. Gibt aber keine. Da staunst Du, was? Eine Info hab´ich aber für Dich. Im Moment sind noch Ferien.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 13:07:54
      Beitrag Nr. 203 ()
      "Verbale Ausschweifung". Wieder so ein Begriff, der nicht ganz in den Kontext paßt, joelilein. Aber das stört Dich ja sowieso nicht, oder?
      Mensch, bist Du gut: 0,16 Einstandskurs bei lbc. Hast Du das auch richtig gerechnet? Dreisatz ist nicht mit Dreisprung zu verwechseln.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 15:30:23
      Beitrag Nr. 204 ()
      stimmt in dein vokabular paßt sowas nicht rein. mit einem IQ von 3 backsteinen kennt man solche ausdrücke wahrscheinlich nicht
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 15:30:25
      Beitrag Nr. 205 ()
      stimmt in dein vokabular paßt sowas nicht rein. mit einem IQ von 3 backsteinen kennt man solche ausdrücke wahrscheinlich nicht
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 15:41:27
      Beitrag Nr. 206 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 15:42:30
      Beitrag Nr. 207 ()
      zu dumm, um ein Posting nur EINMAL(!) abzuschicken!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 15:58:19
      Beitrag Nr. 208 ()
      @joelilein

      Ja, joeli, gib mir input! "IQ von 3 Backsteinen": joeli, das ist der Brüller schlechthin!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 15:59:58
      Beitrag Nr. 209 ()
      @crypthon

      das kann auch ein computerFEHLER bei w:o sein ????


      DUZMMBASHER ....kauf lieber lbc...
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 16:09:34
      Beitrag Nr. 210 ()
      Ja da ist ja noch so ein Dummschwätzerr, kennt sich mit der Materie gleich gar nicht aus, möcht aber hier
      seinen unqualifizierten Schrott abgeben!
      Ein Fehler bei W: O ist ja zum :laugh:

      Geh zurück in Deine Blechbüchse Ölsardinenbande
      Oder bist auch schon so ein Gruftie mit derart zittrigen Fingern, der 2 x auf den "ABSENDEN"-Button drückt!
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 16:11:58
      Beitrag Nr. 211 ()
      und im übrigen

      870000 (achthundertsiebzigtausend) Stück reichen wohl!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 22:47:52
      Beitrag Nr. 212 ()
      @joelu

      Sag mal hast Du noch alle - hab ich Dich schon einmal gefragt - aber anscheinend nimmst Du meine Fragen nicht ernst. Ich hab Dir schon einmal unmißverständlich gesagt, dass hinter den ID´s von GranSasso und mir zwei verschiedene Personen stecken. Hör endlich auf, den Scheiß hier zu verbreiten. Aber nein - der joelu trägt noch dicker auf - und mutmaßt hier, dass auch noch Cyrpthon - GranSasso und ich eine Person wären. Dumm biste sicher nicht - aber gerade deshalb bin ich jetzt auf Dich stinkesauer. Hör auf mit dem Scheiß - alle drei ID´s sind fest registriert - was soll also die üble Verleumdung. Wenn man hier über doppelte ID´s mutmaßt, dann liegt ein anderer Verdacht nahe. Damit meine ich Deinen "Freund" Nachtfalke2001 - seit 29.07.2001 hier angemeldet und das erste Posting von dem Schwachmaten gleich eine Anmache von GranSasso und meiner Person. Und dass Du Dich jetzt an den Schwachmaten klammerst, das zeigt doch Deine Hilflosigkeit und Dein Geheische nach Anerkennung hier. Die kannste aber auch so haben, indem Du nicht mit jedem Posting hier jemanden blöd von der Seite anmachst. Matze von w:o hat sich am Freitag leider in den Urlaub verabschiedet - ansonsten hätte Dein Telefon sicherlich mal wieder geklingelt. Aber anscheinend kannste am Telefon nur Versprechungen abgeben, die Du dann nicht einhalten tust - wie Deine letzten Postings eindeutig mal wieder bewiesen haben.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 23:50:25
      Beitrag Nr. 213 ()
      heimi, ich glaube, du überschätzt deinen einfluß bei W:O. ich habe kein problem mit matze. ich denke ich werde auch nie eines haben. ich hatte seinerzeit eher wegen anderer leute angerufen. bei mir hat noch nie einer von W:O anrufen müsse. das nur einmal zur klarstellung.
      so und jetzt trotzdem: gute nacht!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 23:56:50
      Beitrag Nr. 214 ()
      @joelu

      Hab auf Dich gewartet. Jetzt hör aber auf - ich habe nie behauptet ich hätte Einfluss bei w:o - ich habe dort genauso so viel Einfluss wie Du - nämlich keinen. Ich hätte es also anders formulieren sollen, und zwar so: Willst mal wieder telefonieren um entsperrt zu werden?

      Aber darum geht es nicht - ich will nur, dass Du endlich mit dem Scheiß aufhörst und GranSasso, Cyrpthon und meine Person verdächtigst - hinter all den aufgeführten ID´s würde eine Person stecken. Ein drittes Mal poste ich das nicht mehr - war das jetzt klar genug ausgedrückt.

      Guts Nächtle
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 00:02:54
      Beitrag Nr. 215 ()
      okay, nocheinmal vom bett aus, thema mit den drei ids ist durch. okay versuche dir zu glauben. wenn du meinst, du kannst mich sperren lassen, dann tu es. suche dir eine handhabe. denke, du wirst es schwer haben. habe immer gesagt, ich lasse andere zufrieden. wenn man allerdings meint, man muß sich in irgendeiner dämlichen weise über mich auslassen, werde ich auch reagieren(crypthon, gran s.). objektivität heißt das zauberwort. ich denke andere hier sehen das genauso. jetzt wirklich, gute nacht!
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 00:05:40
      Beitrag Nr. 216 ()
      @joelu

      Ich hab Dein Problem erkannt - Du schreibst in Deinen Posting immer gleich die Antwort rein, die Du gerne hören möchtest - das ist echt ein Problem. Mach Dir mal Gedanken darüber. Ich will Dich nicht sperren lassen - warum auch - mein Anliegen habe ich deutlich gesagt und anscheinend ist das auch rübergekommen. Und was das andere angeht - Du hast doch mal geschrieben - Der Klügere gibt nach - na wenn das kein Ansporn ist.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 07:58:56
      Beitrag Nr. 217 ()
      @Guten Morgen, joelilein! Bleib lieber noch im Bettchen liegen, ist besser für das gesamte Wohlbefinden. Spiel´heute nicht soviel an der Tastatur herum, bekommt Dir nicht allzu gut.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 09:24:49
      Beitrag Nr. 218 ()
      @joelu

      spiel lieber mit Deinesgleichen, aber vergewaltige nicht die Tastatur Deines jungfräulich bleibend wollenden Puters!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 10:12:35
      Beitrag Nr. 219 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 13:21:05
      Beitrag Nr. 220 ()
      @Heiwender,

      du kannst gerne andere verarschen aber lass deine Finger von mir. Ich habe NIE etwas gesagt und das möchte ich auch nicht. ich finde es einfach SINNLOS!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 13:49:34
      Beitrag Nr. 221 ()
      @Nachtfalke,

      dafür dass Du erst seit zwei Tagen an Board bist, haste aber schon ein große Klappe. Wenn nichts vertragen tust, dann melde Dich wieder ab. Und im übrigen, was habe ich Dir schlimmes getan - verarscht habe ich Dich (noch) nicht!
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 14:01:02
      Beitrag Nr. 222 ()
      @Tagvögler

      Paß´mal auf, Bübele. Wenn Du hier no ebbes rumkrakelen tust, wird´s doch nur no peinlicher für Di! Drück´aufs Knöpfele wo "off" drauf steht, schon geht´s Dir besser, gell? Uns natürlich auch.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 14:08:46
      Beitrag Nr. 223 ()
      @Heiwender & GranSasso,

      ich bin schon länger dabei aber ist ja egal.
      wie alt seid ihr beide??? nur deshalb, weil sich sogar meine tochter im kindergarten erwachsener verhält.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 14:10:17
      Beitrag Nr. 224 ()
      solche diskussionen kommen also raus wenn man solche hirnis ans zocken ,ich meine ans verzocken lässt. aber klar null ahnung , null money und das noch verzockt. da sitzt der frust tief . aber der nächste hype kommt bestimmt ! dann seit ihr alle reich! vielleicht nur an schulden aber die könnt ihr euch ja auszahlen lassen , versuchts doch mal !

      gruss mondkalb
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 14:13:09
      Beitrag Nr. 225 ()
      @Sonnenkalb

      Ist Dir jetzt einer abgegangen - wenigstens einen geistigen Erguss hast ja gehabt. Meinste Du bist spaßig - ich seh es als nervig an.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 14:36:54
      Beitrag Nr. 226 ()
      @Nichtvögler

      ich kenne Dein Töchterchen gut !
      Hab sie neulich fotografiert:
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 14:54:59
      Beitrag Nr. 227 ()
      @Dachpappe2000

      Super Konter, Jungchen! Hut ab. Reib´Dir jetzt mal richtig die Hände nach dem Otto, den Du da abgelassen hast.
      Eine Frage noch: wo bist Du schon länger dabei? bei den AA, bei der Feuerwehr, im Zoo? Fragen über Fragen. Bitte um Erläuterungen, es dient der Allgemeinheit, glaub´es mir.
      Alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 14:56:29
      Beitrag Nr. 228 ()
      @Mondgesicht

      Was bist Du denn für ein Heini?
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 15:45:34
      Beitrag Nr. 229 ()
      @Crypthon,

      bevor wir uns weiter streiten, habe ich noch eine Botschaft an deine Freundin: "Sie war gestern echt gut aber ich hätte es auch umsonst gemacht" und an deine Mama: "Sie braucht morgen nocht zum Putzen kommen."

      UND JETZT HACKT AUF MICH EIN!!! :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 15:48:29
      Beitrag Nr. 230 ()
      hallo nachtfalke, kriegst genau diese sinnentleerten antworten, wie ich. gib es einfach auf, bei denen ist hopfen und malz verloren. aber jetzt bin ich auch noch mal da. huhu, hier bin ich und los: ich höre

      hahahahaha
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 15:48:30
      Beitrag Nr. 231 ()
      @nacktfloh

      is gut, dann braucht deine Schwester dir ja keinen mehr zu blasen und du braucht den Hintern deines Vaters nicht mehr zu löchern

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 15:51:00
      Beitrag Nr. 232 ()
      hallo schwuelu, Papa vom nacktfloh!
      Hast jetzt genug vom Sohnemann?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 15:57:23
      Beitrag Nr. 233 ()
      Kuckuck, joelilein. Wo ist das Vögelchen? Pieeeeep.

      @Dachpappe2000

      Der hat aber gesessen. Respekt! Volle Wumme.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 15:59:27
      Beitrag Nr. 234 ()
      Sag mal, Krüppi, kennst Du diese Erdferkel schon länger?
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:10:03
      Beitrag Nr. 235 ()
      kotzt euch ruhig frei, ihr zwei mutanten, vielleicht hilft es ja und ihr sein nachher ruhiger, wenn sie euch abholen...
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:19:11
      Beitrag Nr. 236 ()
      Aaaahhhh, joelilein. Bist Du noch auf? Weißt Du, diese Art Fäkalsprache, die mir immer wieder und auch noch in jedem Deiner Postings auffällt, ist nicht mein Ding. Wenn Du es nicht anders kannst, üb´noch ein bischen und komm´dann ggf. nochmal wieder.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:21:29
      Beitrag Nr. 237 ()
      hab sie in der Baumschule getroffen:

      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:31:55
      Beitrag Nr. 238 ()
      Wer ist wer?
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 17:23:06
      Beitrag Nr. 239 ()
      :( *flenn*
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 12:40:26
      Beitrag Nr. 240 ()
      kennt jemand eine Liste mit allen Pennystocks?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wertvolle Pennystocks