So hat Domeyer uns wahrscheinlich abgekocht und jetzt lacht er. - 500 Beiträge pro Seite

[Gösta]

Hallo liebe MBX-Freunde,

das Sommerloch macht zu schaffen, deshalb hier einmal eine Hypothese,
wie die beiden Panchiebären Domeyer und Ebeling abgeräumt haben und warum sie so sicher sind, dass der Staatsanwalt ihnen nichts nachweisen kann.

Ich behaupte nicht, dass es so gelaufen ist, es könnte aber so gewesen sein:

1. Beide hatten kein Geld, wollten aber am NM die dicke Kohle machen.

2. Sie gründen MBX und schwafeln von der „Schönen neuen Welt“ und ihrem Entwicklungsvorsprung.

3. Mit Bedacht etabliert man eine Geschäftsverbindung nach Südafrika.

4. Man stellt in Aussicht, ein großes Geschäft abschließen zu können.

5. Dazu muss man sich in Südafrika etablieren.

6. Über Freunde aus Israel bekommt man Kontakt zu einem vertrauenswürdigen Rechtsanwalt.

7. Bald hat der Rechtsanwalt eine geeignete Immobilie mit Grundstück gefunden.

8. Damit es weiter geht, werden 10 Mio Euro aufs Konto des Rechtsanwalts überwiesen.

9. Der Rechtsanwalt „missbraucht“ das Geld und kauft für die 10 Mio Euro MBX-Aktien zu 10 Euro.

10. Als der Kurs bei über 30 Euro steht (Israel-Auftrag, Worldsat, Internordic, Südafrika, die kamen ja alle Schlag auf Schlag) wird verkauft.

11. Erzielter Gewinn: > 25 Mio Euro.

12. Das Südafrika-Geschäft zerschlägt sich natürlich.

13. Die „10 Mio Euro“ werden vom Konto des Rechtsanwaltes zurück nach Hildesheim überwiesen.

14. Die 25 Mio Gewinn werden vom Rechtsanwalt gebunkert und bei weitern „Erfolgsmeldungen“ mühelos vermehrt.

15. Der Rest ist reine Routine.


Wie will der Staatsanwalt diesen Betrug nachweisen? Eigentlich ist es ja gar kein Betrug man wollte doch „tatsächlich“ ein großes Geschäft in Südafrika machen. Daher auch immer der Brustton mit dem Domeyer jede Anschuldigung „weit von sich weist“, (Daums Vorbild: „....ich tue das, weil ich ein absolut reines Gewissen habe ....!!!“)

Leute wie Herr Heckeroth und Konsorten sind dumme Erfüllungsgehilfen, davon ist die Welt voll, die ein paar Mark für ihre Handlangerdienste bekommen.

Wenn es nicht Südafrika war, dann war es eben ein anderes Land, ein Betrug im Sinne des Gesetzes ist jedenfalls nicht nachzuweisen.

Jetzt laufen nur noch Rückzugsgefechte, bald verschwindet die Aktie vom Markt, dann erlischt das Interesse und Herr Domeyer wir sich in Ruhe der genüsslichen Verwertung seines Gewinns widmen.

Nicht schlecht gemacht, Herr Domeyer. Vor Gericht werden wir immer wieder Ihre Beteuerungen hören: „Wir waren von dem Geschäft damals absolut überzeugt, der Firma ist durch das Nichtzustandekommen kein Schaden entstanden, das Geld ist ja nachweislich zurückgeflossen.“

Über Kommentare freue ich mich natürlich.

Gösta

[M@tt]

Bist Du ein Science Fiction Autor?

[Leo6]

Noch gar nicht solange her


von Gösta 19.09.00 19:10:19 1871207
Zur Zeit +16%, da kommen diese Dummbasher ganz schön ins Schwitzen!! Bitte wendet euch an euren chinesischen Trainer "Watnu".
Gösta

[Hafturlaub]

@Gösta
zu Punkt1
"Beide hatten kein Geld, wollten aber am NM die dicke Kohle machen."

Met@box wurde am im Mai 1996 (Pios) gegründet-der NM
im März 1997.
Selbst zum Beginn des NM sahen die meisten wenig Chancen
für dieses Segment,da der deutsche Anleger bis dahin als sehr konservativ galt.

Deiner Meinung nach haben die Gründer also fast ein Jahr vor
Start des NM gewußt,daß er eine solche
Entwicklung nehmen würde?

Egal,weitermachen - immer schön diesen "von langer Hand vorbereiteten Betrug" aufdecken *lol*

Grüße

[Gösta]

Hafturlaub,

ist das Geschehen am NM deiner Meinung nach also "Zufall"?

Sicher nicht!

Fest steht, dass bis heute keines der von Domeyer angekündigten Geschäfte auch nur ansatzweise realisiert werden konnte.

Was ich sage ist: Domeyer wird uns erzählen, er habe an das
Geschäft "geglaubt".

Abkochen und Betrug sont deux!

Ich habe nicht von Betrug gesprochen, sehr geehrter Herr Hafturlauber!

Nebenbei einer der originellsten Nicks hier am Board.
(Next to Erich Mielke!)

Gösta

[schnaeppchenjaeger]

@ Gösta

Als MBX-Befürworter warst du echt einer der niveauvollsten und originellsten.

Als MBX-Kritiker musst du wohl noch etwas üben; z. B. im Stricken von MBX-Verschwörungs- und Betrugstheorien bist du noch ein echter "Rookie" gegenüber den "Profis" wie Kimba-1, u21, HH, Baracoa, etc.

Deswegen mein Fazit: Schuster bleib bei deinem Leisten oder schweige edel, dein Südafrika-"Märchen" ist nur "gähn"...

[ZimtOchse]

@Gösta
schön, dass Du mal wieder was schreibst,
aber schnaeppchenjaeger hat imho nicht ganz unrecht.

Deine Theorie ist lächerlich (gut, möglich ist alles, aber für mich paßt sie nicht in das Gesamtbild).

Sehr interessant ist dagegen die Tatsache, dass Du etwas derartiges schreibst.
Das posting hat schon etwas Arbeit gekostet und Du verfolgst damit wahrscheinlich eine bestimmte Absicht.
Kannst Du dazu etwas sagen? Danke.

ciao ZO

[weil]

Gösta,

weil Weil sich freut, dass Gösta wieder da ist, hier mal seine These.
Dohmeyer wird am Ende als einziger eine weisse Weste haben.
Sowohl offiziell als auch inoffiziell
Auch wenn es Kimba und seiner Sekte nicht in die ihre kleine Schublade passt.

[schachfrucht]

@Gösta
Wie Domeyer es gemacht hat, ob über Strohmänner oder seine Frau oder seine Frau wiederum über die AV oder andere Strohmänner, bleibt letztendlich egal. Dass er es aber so gemacht hat, diese Intelligenz gestehe ich ihm zu. Für mich sind die Indizien dafür:
1.Überschreibung von 1 Mio.Aktien an seine Frau
2.Frisieren der 1999 Bilanz (Amstradumsatz). Jemand, der zuvor für Finanzen und Controlling zuständig war, müsste sich zumindest erkundigen, ob eine 12/99 erworbene Fa.noch mit deren vollen Umsätzen für 1999 in der eigenen Bilanz auftauchen darf oder nur teilweise oder gar nicht...
Spät zugekaufter Umsatz ist zumindest nicht hauseigen...
Rechtlich besehen ist der Wirtschaftsprüfer dafür verantwortlich, dem man aber daraus auch keinen Strick drehen wird, mal von einem Imageverlust abgesehen.
3.Das Zustandekommen des Inter-Nordic-Deals wurde von Stefan Domeyer höchstpersönlich in einem Interview 12/2000 negiert (nachzulesen in einem breitmaulfrosch-thread). Da das Vertragswerk bislang nicht bekannt ist, aber wahrscheinlich so konzipiert ist, dass Fallklauseln eingebaut sind, kann man ihn auch strafrechtlich nicht belangen. Das war in meinen Augen auch der Grund für die Nichtöffentlichmachung der Vertragspartner und Details.
4.Auch die anderen Deals sind nach sehr ähnlichem Muster gestrickt worden.
5.CEBIT-Show 3/2001 eines vorinstallierten Geräts, das angeblich der Konkurrenz meilenweit voraus ist, aber wie wir heute wissen, bis heute nicht geliefert wurde. Die Frage ist dabei doch, wenn man so ein geniales Gerät wirklich besitzt (siehe dazu auch die CEBIT-Jubelthreads hier...), warum kann man dann nicht produzieren in angemessenen Stückzahlen und liefern? Warum findet man dann keinen Kapitalgeber bei so einer herrlichen Technologieführerschaft?
Handelte es sich bei der Vorführung vielleicht nicht um Augenwischerei und Manipulation?
Punkte 2-5 zielten meiner Meinung nach auf eine klare Manipulation des Aktienkurses ab. Desweiteren könnten 3/2001 wohl die letzten Aktien auf den Markt geschmissen worden sein...
Strafrechtlich dürfte Stefan Domeyer aus der ganzen Sache höchstens mit einem Strafbefehl hervorgehen, der ihn wahrscheinlich wenig jucken dürfte...

[stonig]

Vielleicht aber erinnern sich die Leute mit dem Klappspaten ?

[Wilbi]

Gösta, das scheint mir alles doch etwas zu abstrakt. Von vornherein kann ich mir keine Absicht auf Abzocke vorstellen..Ich kannmir zwar vorstellen, daß Domeyer Aktionäre dermaßen hinter das Licht führen konnte, jedoch nicht die Banken, die MBX an die Börse gebracht haben. Die müssen sich schon etwas Gedanken über das Wichtigste,nämlich die Zukunftsaussichten der Box gemacht haben und diese auch positiv eingeschätzt haben. Jedoch werden bei diesen Instituten die Detailkenntnisse der Technik und die Voraussetzungen des möglichen Einsatzes
der Box gefehlt haben.
Auch einen Rechtsanwalt in der von Dir geannten Position kann ich mir nicht vorstellen, ist allerdings nicht ganz unmöglich.
wilbi

[relation]

wilbi,

die banken, die mbx an die börse gebracht haben, haben damit sicherlich sehr gut verdient.

[Wilbi]

Relation,
Banken haben aber auch einen Namen zu verlieren, der wertvoller ist, als ein paar Milliönchen aus einem Börsengang Es muß schon ein bischen Sachverstand von Wirtschaft vorhanden sein, um das zu verstehen.
wilbi

[schachfrucht]

@Wilbi
Schau Dir mal an, welche Banken die grössten Flops an den NM gebracht haben. Ich sag nur genossenschaftlich, mehr sag ich nüscht...

[WertherLose]

@Gösta,

bravo,in vielen Ansätzen goldrichtig !

[relation]

wilbi,

es freut mich, einen solch kompetenten wirtschaftlichen sachverstanändigen im w:o-board begrüssen zu dürfen.

ich werde mir erlauben, dich in hinkunft bei wirtschaftlichen kontrovers diskutierten themen regelmässig zu konsultieren.

r

[RitterSigurd]

@ Gösta

Warum hast Du nicht mal den Anstand und suchst Dir einen neuen Nick oder hast Du all Deine Pusher-threads schon vergessen ? Den da zum Beispiel:

von Gösta 18.09.00 17:53:01 1861005 MET(A)BOX AG

Das Potential der Metabox ist nach oben derzeit nicht abzuschätzen. Merk & Fink und andere Häuser halten 30e ohne Berücksichtigung der 3 Großaufträge (und davon ist ja der Israel-Auftrag zweifelsfrei in der Ausführungsphase) für einen fairen Preis. Das dürfte den zahlreichen Schlechtschwätzern dieser Aktie natürlich ein Dorn im Auge sein.

Mit größter Sicherheit werden wir in den nächsten 6-8 Wochen mit einer erwarteten Adhoc "überrascht", die den 1. der drei Großaufträge derart bestätigt, dass die Namen der Auftraggeber genannt werden. Dann dürfte das armselige Spiel der Basher ein schnelles Ende finden. Kaufen sich dann halt zu ihren vermutlich bereits vorhandenen Depotbeständen zum Marktpreis ein, was sie doch eigentlich vermeiden wollten. Wird ein Moment der Besinnung und Freude für jeden Metabox-Investierten.

Dass an dieser Aktie etwas Besonderes dran ist,sieht man daran, dass durch Bashing jeder positiven Beitrag zu dieser Aktie vehohnepipelt wird. Beispiel: Die Tatsache, dass die Aktie bisher nicht negativ in der FAZ erwänt wurde, veranlasst sofort zu einem verunglimpfenden Posting.

Das dürfte dann in 6-8 Wochen ganz schön eng werden für diese miesen Typen, die immer nur Interessierte oder Investierte "warnen" wollen, klingt "fast" schon altruistisch.

Gösta

+++++++++

Na Gösta, was nun ???? . Wenn Domeyer die Leute betrogen hätte, dann doch nur mit der Hilfe von Leute wie Gösta Co. Das was Du in diesem thread und in vielen anderen behauptet hast, hatte Domeyer in dieser Deutlichkeit nie gesagt! Im Gegenteil, Ihr habt Doch erst dessen Aussagen verstärkt und den Wahrheitsgehalt bestätigt !

[HubertHunold]

@RitterSigurd
Guten Morgen!
Opfer und Täter waren -nicht nur hier- viele. Viele haben auch
sehr teuer dafür bezahlt.
Das Einschlagen auf einen Ex-Pusher bringt uns nicht weiter,
da verzettelt man sich nur.
@Gösta
In eine ähnliche Richtung denke ich auch. Aber:
Bei Ihrer Rechnung kommt immer nur der geliehene Betrag
nach Hildesheim zurück. So macht das für die Initiatoren
keinen Sinn. Auch sonst enthält Ihre Kette Lücken, was zum
jetzigen Zeitpunkt aber normal ist.
Wenn Sie weitergehend klären könnten, wer der Rechtsan-
walt ist, der die Südafrikadeals einfädelte, wäre ich Ihnen
dankbar.
Hubert Hunold

[schnaeppchenjaeger]

"Emil und die Detektive" hat Verstärkung durch Gösta bekommen ?

[opernheimer]

gösta,
ne wunderschöne Glosse, schön, dass Manche schon darauf eingehen - Guten Tag noch Herr Hunold!
opernh.

[Gösta]

Danke liebe Freund,

weiter so,jede Antwort hat mir sehr viel Freude bereitet.
Es war nur mal so eine Anregung, damit es nicht zu ruhig wird im Bienenstock. So ein angenehmes Brummen und Summen ist doch etwas Schönes.
Der Profit ist auf den Virgin Islands und sollte zu keinem Zeitpunkt wieder nach Deutschland.
Den Namen des Rechtsanwaltes kenne ich leider nicht, ist ja alles nur "Hypothese".
Banken haben keinen Namen zu verlieren, nur Geld.

Die Diskussion sollte jetzt auch vielleicht mehr in persönliche Beschimpungen übergehen, dieses wertvolle Element der Boardunterhaltung ist in den Antworten noch nicht zum Tragen gekommen.



@Weil, Alter Knabe,

wie war es in Thailand? Hast du dir die Unken-Klitsche mal aus der Nähe anschauen können?

Beste Grüße an alle

Gösta

[Wilbi]

Relation,
ich danke Dir sehr für Dein Vertrauen. Du bist einer der wenigen, die meine Beiträge richtig zu werten wissen.Du kannst mich also gern fragen, wenn Du nicht weiter weißt.
wilbi

[weil]

Gösta,

wäre ich bloss nicht dort gewesen.
Der Besuch hat mich sämtlicher Illusionen, die ich von unserem Grossmeister T. hatte beraubt.
Seinen "Blätterfegjob" bei den einheimischen Bungalows hat er verloren, weil er immer die Hausherrin begatten wollte.
Er arbeitet jetzt im Zoo von Castrop-Eickel. Die blinden Affen zum Kacken führen.



Lass es Dir gut gehen.