Bewertungstricks bei Evanilson und Amoroso? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.07.01 13:35:56 von
neuester Beitrag 15.07.01 20:08:42 von
neuester Beitrag 15.07.01 20:08:42 von
Beiträge: 7
ID: 438.294
ID: 438.294
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 915
Gesamt: 915
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 14 Minuten | 2188 | |
vor 44 Minuten | 1559 | |
vor 51 Minuten | 1521 | |
vor 1 Stunde | 1305 | |
vor 43 Minuten | 738 | |
vor 17 Minuten | 601 | |
gestern 23:30 | 500 | |
gestern 23:07 | 455 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.797,09 | +0,41 | 214 | |||
2. | 3. | 0,2220 | +5,71 | 112 | |||
3. | 2. | 0,3800 | +22,58 | 96 | |||
4. | 4. | 160,60 | +0,27 | 75 | |||
5. | 5. | 2,5555 | -0,39 | 56 | |||
6. | 7. | 6,7640 | +1,84 | 40 | |||
7. | 6. | 0,1656 | -0,30 | 39 | |||
8. | 9. | 10,300 | -0,77 | 37 |
Ich bin auch BVB-Fan.
Aber bezüglich des Tausches Amoroso - Evanilson bzw. deren Bewertung habe ich doch ne Frage.
Wie kann es sein, daß Evanilsons Verkaufswert mit 37 Mio DM angesetzt werden kann, wenn er für nur lachhafte 0,5Mio noch eine Saison für den BVB spielen kann? Würde der BVB die 37Mio DM konservativ anlegen dürfte er jährlich nach Abzug von Steuern alleine mindestens 0,5Mio DM an Zinsen erwirtschaften.Da passt doch irgendetwas nicht zusammen. Bei einem Marktwert von 37 Mio müsste die Leihgebühr für eine Saison doch wohl mindestens bei 5 oder 6 Mio DM liegen.
Der BVB und AC Parma haben sich da wohl was schöngerechnet.
Borussia Dortmund kann mit dem Verkauf von Evanilson nach aussen hin einen schönen Gewinn ausweisen.
Zudem kann Borussia Dortmund einen Sensationstransfer vermelden, da es einen Transfer von 50 Mio DM in der Bundesliga noch nie gegeben hat.
Der AC Parma kann mit dem Verkauf von Amoroso für 50 Mio DM (Evanilson +13 Mio DM "echtes" Geld vom BVB) den eigenen Wertverlust des Amorosokaufes noch einigermassen schönrechnen, da der AC Parma Amoroso selbst für über 70 Mio DM gekauft hat. Somit ist der Amorosowertverlust nur etwa 33Mio DM.
Legt man die Leihgebühr von Evanilson zugrunde komme ich eigentlich auf einen Marktwert für Evanilson von maximal 6 Mio DM.(12 Jahre zu 0,5 Mio DM, wobei das schon recht hoch angesetzt ist, denke ich).
Rechnet man nun die 13Mio DM Cash, die der BVB an Parma überweist, hinzu, kommt man "nur" noch auf einen Wert von etwa 19 Mio DM für Amoroso.
Für beide Seiten klingen 50Mio DM für Amoroso bzw. 37Mio DM für Evanilson aber natürlich viel besser.
Gruss Midi2000
Aber bezüglich des Tausches Amoroso - Evanilson bzw. deren Bewertung habe ich doch ne Frage.
Wie kann es sein, daß Evanilsons Verkaufswert mit 37 Mio DM angesetzt werden kann, wenn er für nur lachhafte 0,5Mio noch eine Saison für den BVB spielen kann? Würde der BVB die 37Mio DM konservativ anlegen dürfte er jährlich nach Abzug von Steuern alleine mindestens 0,5Mio DM an Zinsen erwirtschaften.Da passt doch irgendetwas nicht zusammen. Bei einem Marktwert von 37 Mio müsste die Leihgebühr für eine Saison doch wohl mindestens bei 5 oder 6 Mio DM liegen.
Der BVB und AC Parma haben sich da wohl was schöngerechnet.
Borussia Dortmund kann mit dem Verkauf von Evanilson nach aussen hin einen schönen Gewinn ausweisen.
Zudem kann Borussia Dortmund einen Sensationstransfer vermelden, da es einen Transfer von 50 Mio DM in der Bundesliga noch nie gegeben hat.
Der AC Parma kann mit dem Verkauf von Amoroso für 50 Mio DM (Evanilson +13 Mio DM "echtes" Geld vom BVB) den eigenen Wertverlust des Amorosokaufes noch einigermassen schönrechnen, da der AC Parma Amoroso selbst für über 70 Mio DM gekauft hat. Somit ist der Amorosowertverlust nur etwa 33Mio DM.
Legt man die Leihgebühr von Evanilson zugrunde komme ich eigentlich auf einen Marktwert für Evanilson von maximal 6 Mio DM.(12 Jahre zu 0,5 Mio DM, wobei das schon recht hoch angesetzt ist, denke ich).
Rechnet man nun die 13Mio DM Cash, die der BVB an Parma überweist, hinzu, kommt man "nur" noch auf einen Wert von etwa 19 Mio DM für Amoroso.
Für beide Seiten klingen 50Mio DM für Amoroso bzw. 37Mio DM für Evanilson aber natürlich viel besser.
Gruss Midi2000
Die Ablösesumme für Evanilson ist doch auch so viel zu hoch angesetzt. Hat noch fast kein gutes Spiel gemacht und kostet 37 Mio. Der ganze Handel ist ein Schmuh.
MfG
Alkomat
MfG
Alkomat
@alkomat
Beide Ablösesummen waren viel zu hoch angesetzt.
Wie von mir berechnet haben beide Seiten etwa 31Mio DM hinzugerechnet.
Evanilson: 6 Mio DM statt 37 Mio DM
Amoros: 19 Mio DM statt 50 Mio DM
Beide Seiten verlieren aber kein Geld, da sich diese 31 Mio DM ja auf beiden Seiten ausgleichen.
Beide Ablösesummen waren viel zu hoch angesetzt.
Wie von mir berechnet haben beide Seiten etwa 31Mio DM hinzugerechnet.
Evanilson: 6 Mio DM statt 37 Mio DM
Amoros: 19 Mio DM statt 50 Mio DM
Beide Seiten verlieren aber kein Geld, da sich diese 31 Mio DM ja auf beiden Seiten ausgleichen.
Von BVB-Seite wurde auch nie behauptet, dass Evanilson für 35 Mio DM transferiert wurde. Der Deal lautet einfach nur: Amoroso gegen Evanilson und 15 Mio DM. Da die Medien natürlich geil auf Sensations-Ablösesummen sind, haben sie dann einfach die Aussage von Sportmanager Michael Zorc herangezogen. Dieser hatte, als es über das Interesse von Parma an Evanilson ging, einmal gesagt, Dortmund würde erst bei einer Ablösesumme von etwa 35 Mio überlegen, ihn freizugeben. Die Medien haben dann einfach den Marktwert Evanilsons auf 35 Mio taxiert und konnten so über einen 50-Mio-Hammertransfer berichten.
Das kann man sehen wie man will. Man kann sagen, Evanilson ist 485 Mio wert, dann hat Amoroso 500 Mio gekostet. Man kann auch sagen, Evanilson ist zwei Mark wert, dann hat Amoroso 15.000.002 DM gekostet. Setzt man den damaligen Kaufpreis für Evanilson an (8 Mio), dann hat Amoroso 23 Mio gekostet. Da sich diese Summe jedoch nicht so gut verkaufen lässt (Rosicky hatte ja schon mehr gekostet), haben sich die Medien lieber für die 50 Mio entschieden.
Gruß,
millenniumtrader
Das kann man sehen wie man will. Man kann sagen, Evanilson ist 485 Mio wert, dann hat Amoroso 500 Mio gekostet. Man kann auch sagen, Evanilson ist zwei Mark wert, dann hat Amoroso 15.000.002 DM gekostet. Setzt man den damaligen Kaufpreis für Evanilson an (8 Mio), dann hat Amoroso 23 Mio gekostet. Da sich diese Summe jedoch nicht so gut verkaufen lässt (Rosicky hatte ja schon mehr gekostet), haben sich die Medien lieber für die 50 Mio entschieden.
Gruß,
millenniumtrader
Genau so ist es, die Bildzeitung war lediglich geil drauf Rekorde zu verkünden...
allerdings kann ich bei einem Evanilson-marktwert von 6 Mio. nicht zustimmen! Schaut euch mal die Inflation bei den Transfers an...
Ich denke im heutigen Umfeld sind 17-20 Mio. für Evanilson "gerechtfertigt"...(siehe ALter, Nationalspieler, Brasilianer, Schnelligkeit, Potential)---ich weiss auch, dass Brasilianer zu sein kein Grund ist, aber wenn derzeit eben allen scharf drauf sind???
Gruss
PAYBACK, dessen Marktwert wohl jenseits von Gut und Böse liegt...
allerdings kann ich bei einem Evanilson-marktwert von 6 Mio. nicht zustimmen! Schaut euch mal die Inflation bei den Transfers an...
Ich denke im heutigen Umfeld sind 17-20 Mio. für Evanilson "gerechtfertigt"...(siehe ALter, Nationalspieler, Brasilianer, Schnelligkeit, Potential)---ich weiss auch, dass Brasilianer zu sein kein Grund ist, aber wenn derzeit eben allen scharf drauf sind???
Gruss
PAYBACK, dessen Marktwert wohl jenseits von Gut und Böse liegt...
@payback:
Wie kommt man auf eine Leihgebühr von 0,5Mio DM/Saison, wenn Evanilson 17-20Mio DM wert sein soll?.
Ein Evanilson kann nicht 40 Jahre spielen.
Entweder sass der BVB am längeren Hebel, und hat letztlich mit der Ausleihe ein Superschnäppchen gemacht.
Oder das Interesse des AC Parma an Evanilson war doch nicht so gross wie jeder denkt, und Parma ist froh, Amoroso noch mit einem blauen Auge losgeworden zu sein.
Vielleicht war aber allen Beteiligten auch klar, daß die 0,5Mio DM doch irgendwie gerechtfertigt sind.
Fragen über Fragen, aber der Transfer lief schon mysteriös.
Ein fall für ?
Wie kommt man auf eine Leihgebühr von 0,5Mio DM/Saison, wenn Evanilson 17-20Mio DM wert sein soll?.
Ein Evanilson kann nicht 40 Jahre spielen.
Entweder sass der BVB am längeren Hebel, und hat letztlich mit der Ausleihe ein Superschnäppchen gemacht.
Oder das Interesse des AC Parma an Evanilson war doch nicht so gross wie jeder denkt, und Parma ist froh, Amoroso noch mit einem blauen Auge losgeworden zu sein.
Vielleicht war aber allen Beteiligten auch klar, daß die 0,5Mio DM doch irgendwie gerechtfertigt sind.
Fragen über Fragen, aber der Transfer lief schon mysteriös.
Ein fall für ?
@midi
ist wohl wirklich eine Angelegenheit für Fox Mulder
Ich denke, dass zum einen Parma den Amoroso unbedingt loswerden wollte und der BVB es sich auch in Hinsicht auf die Börsennotierung nicht leisten konnte den "zehnten" Stürmer zu verpflichten und sich auf der rechten AUssenbahn mit einer Notlösung abzugeben...
Zum Marktwert: Ein Nerlinger wurde ja auch schon für ca. 6 MIo verkauft--da ist aus meiner Sicht allein schon aufgrund des Potentials ein deutlicher Aufschlag für EVA fällig...
aber das alles sollte wirklich nicht unsere Sorge sein...
einen schönen Sonntagabend wünscht
PAYBACK
ist wohl wirklich eine Angelegenheit für Fox Mulder
Ich denke, dass zum einen Parma den Amoroso unbedingt loswerden wollte und der BVB es sich auch in Hinsicht auf die Börsennotierung nicht leisten konnte den "zehnten" Stürmer zu verpflichten und sich auf der rechten AUssenbahn mit einer Notlösung abzugeben...
Zum Marktwert: Ein Nerlinger wurde ja auch schon für ca. 6 MIo verkauft--da ist aus meiner Sicht allein schon aufgrund des Potentials ein deutlicher Aufschlag für EVA fällig...
aber das alles sollte wirklich nicht unsere Sorge sein...
einen schönen Sonntagabend wünscht
PAYBACK
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
214 | ||
112 | ||
96 | ||
75 | ||
56 | ||
40 | ||
39 | ||
37 | ||
34 | ||
30 |