Warnung: Pfeil zockt Aktionäre als "Zocker" ab - 500 Beiträge pro Seite

[Spuersinn]

Hallo Brokatinvestierte,

vorweg - ich war nie in Brokat investiert und habe nicht die Absicht, es zu tun.

Jedoch möchte ich vor dem neuen Aufsichtsrat warnen. Beim Pleitefall Gigabell hat Herr Pfeil zwar Arbeitsplätze gerettet, aber erklärt, daß ihm Anteilseigner als Mitpleitiers "wurscht sind", daß die Aktie seit langem ein "Zockerpapier" sei.

Dementsprechend wurden Aktionäre - ob lang- oder kurzfristig engagiert - wie Zocker behandelt.

Alle Firmenwerte wurden abgegeben, nur ein lerer Firmenmantel mit Schulden blieb übrig - ein Unwert.

Dieser Beitrag ist kein Grund, über mich herzuziehen, denn ich möchte euch nur warnen und habe keinerlei Nutzen dabei.

Grüße,

Spürsinn

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[dragondead]

Herrn Pfeil, der mir persönlich gut bekannt ist, geht es in erster Linie immer um den Erhalt des Unternehmens. Daß dabei alle kräftig schlucken müssen nach dem Biß in den sauren Apfel, versteht sich von selbst.
Im Übrigen spricht der langfristige Erfolg für ihn.

Mit persönlichem Dank an Dirk Pfeil für das Geleistete,
dragondead

[Spuersinn]

Das sind beschönigende Floskeln für Totalverlust von Aktionären.

Bei allem Respekt ist das eine anlegerfeindliche Haltung.

Jene, die ohnehin schon prozentual höhere Verluste hatten als Gläubiger - wenn sie länger dabei waren - wurden komplett enteignet.

Es ist eine fragwürdige Verfahrensweise gewesen, den Firmenwert an Interessenten zu geben, aber den ohnehin gebeutelten Aktionären nichts zu lassen. Meines Wissens haben einige eine juristische Klage eingereicht, aber ich habe nichts mehr von der Sache gehört.

Auch wer nicht dabei war kann das nicht in Ordnung finden.

Also, bei allem Respekt vor Leistungen zum Erhalt von Arbeitsplätzen ist das für Anleger nicht akzeptabel.

Anderen wird es ebenso ergehen können - Totalverlust.

Spürsinn

P.S. Wer dankt hier noch für anlegerfeindliches Verhalten?
Ein Fall von Masochismus? Oder der Spitzname eines Beteiligten? Es sollen ja schon Geschäftsführer im w:o Forum ihrer Firma unter Spitznamen mitgemischt haben, obwohl sie ihre Zeit besser hätten nutzen können, um für hinreichende Umsätze und Gewinne zu sorgen.