WWL- strong sell - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.08.01 13:24:31 von
neuester Beitrag 22.08.01 11:24:08 von
neuester Beitrag 22.08.01 11:24:08 von
Beiträge: 20
ID: 450.721
ID: 450.721
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.387
Gesamt: 1.387
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3275 | |
heute 14:48 | 2315 | |
gestern 22:26 | 1519 | |
vor 21 Minuten | 1397 | |
vor 22 Minuten | 1383 | |
08.05.24, 11:56 | 1347 | |
heute 13:44 | 1167 | |
heute 14:28 | 993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Der Kursanstieg der vergangenen Wochen ist deutlich übertrieben und entspricht keineswegs der fundamentalen Entwicklung des Unternehmens. WWL ist nichts anderes als "spekulatives Gezocke".
- WWL möchte profitable Projekte von Kabel übernehmen! Gibts die überhaupt? Lassen sich Aufträge ohne weiteres übernehmen? WWL mußte selbst restrukturiert werden, hatte selbst massive Probleme (hat sie zum Teil immer noch). Vielleicht wäre es besser, selbst profitabel zu werden, ehe man an Übernahmen denkt, um danach wieder Probleme zu bekommen. (Übernahmen waren bislang wie ein Todesstoß für Internetagenturen)
- WWL stand noch vor Wochen selbst auf der Kippe. Die Ergebnisse waren miserabel. Ohne die Kapitalerhöhung wäre das weitere Überleben wohl schwierig geworden.
- Der Umsatz pro Kopf liegt deutlich unter dem Branchenschnitt. Wieso dann eigentlich weitere Mitarbeiter übernehmen wenn man selbst nicht genügend pro Kopf umsätzt, und so die Kosten nicht in den Griff bekommt.
- Während andere Agenturen deutlich unter ihrem inneren Wert gehandelt werden (Concept, Syzygy) oder profitabel arbeiten (Antwerpes, GFT) und daher fundamental deutlich besser da stehen, ist WWL um ca. 50% überbewertet, verglichen natürlich mit anderen Agenturen. Es ist zur Zeit kein Gewinn in Sicht, weder für 2001 noch für 2002.
- Am Neuen Markt gibt es mindestens 4-5 Agenturen, die besser da stehen, und eine bessere Entwicklung versprechen als WWL. Der ganzen Branche geht es schlecht, und dann noch auf ein (ex)-marodes Unternehmen setzen, ist meiner Meinung ein Griff ins fallende Messer.
Ich erwarte ein Rückschlagspotenzial bis 1 - 1,5 Euro. Es gibt meiner Meinung keinen Grund diese Aktie jetzt anzufassen. Finger weg!
- WWL möchte profitable Projekte von Kabel übernehmen! Gibts die überhaupt? Lassen sich Aufträge ohne weiteres übernehmen? WWL mußte selbst restrukturiert werden, hatte selbst massive Probleme (hat sie zum Teil immer noch). Vielleicht wäre es besser, selbst profitabel zu werden, ehe man an Übernahmen denkt, um danach wieder Probleme zu bekommen. (Übernahmen waren bislang wie ein Todesstoß für Internetagenturen)
- WWL stand noch vor Wochen selbst auf der Kippe. Die Ergebnisse waren miserabel. Ohne die Kapitalerhöhung wäre das weitere Überleben wohl schwierig geworden.
- Der Umsatz pro Kopf liegt deutlich unter dem Branchenschnitt. Wieso dann eigentlich weitere Mitarbeiter übernehmen wenn man selbst nicht genügend pro Kopf umsätzt, und so die Kosten nicht in den Griff bekommt.
- Während andere Agenturen deutlich unter ihrem inneren Wert gehandelt werden (Concept, Syzygy) oder profitabel arbeiten (Antwerpes, GFT) und daher fundamental deutlich besser da stehen, ist WWL um ca. 50% überbewertet, verglichen natürlich mit anderen Agenturen. Es ist zur Zeit kein Gewinn in Sicht, weder für 2001 noch für 2002.
- Am Neuen Markt gibt es mindestens 4-5 Agenturen, die besser da stehen, und eine bessere Entwicklung versprechen als WWL. Der ganzen Branche geht es schlecht, und dann noch auf ein (ex)-marodes Unternehmen setzen, ist meiner Meinung ein Griff ins fallende Messer.
Ich erwarte ein Rückschlagspotenzial bis 1 - 1,5 Euro. Es gibt meiner Meinung keinen Grund diese Aktie jetzt anzufassen. Finger weg!
@ Perlensucher - gebe dir grundsätzlich Recht
nur SYZY und Concept sind Abzocker .
GFT ist nicht mehr profitabel
und ob es Antwerpes noch ist bezweifle ich - siehe deren Chart - bald wissen wir es
gruss bareda
P.S. WWL hat gerade von 380 erfolglosen Mitarbeitern auf 220 abgespeckt. Was darf erwartet werden ? Eine erfolglose Meldung der beabsichtigten Übernahme von 200 Kabelleuten. Aber ein erfolgreicher Aktienverkauf, der natürlich nicht vermeldet wird
nur SYZY und Concept sind Abzocker .
GFT ist nicht mehr profitabel
und ob es Antwerpes noch ist bezweifle ich - siehe deren Chart - bald wissen wir es
gruss bareda
P.S. WWL hat gerade von 380 erfolglosen Mitarbeitern auf 220 abgespeckt. Was darf erwartet werden ? Eine erfolglose Meldung der beabsichtigten Übernahme von 200 Kabelleuten. Aber ein erfolgreicher Aktienverkauf, der natürlich nicht vermeldet wird
Tja der heutige Tag zeigt wohl das Gegenteil!
Hab mich über WWL in den letzten Wochen mal näher informiert!
Mit dem neuen Vorstand im Rücken und dem Konzept ist hier noch einiges drin!
Allerdings geht das natürlich nicht von heut auf morgen!
Bei einem besseren Marktumfeld sehen wir weiter....
Hab mich über WWL in den letzten Wochen mal näher informiert!
Mit dem neuen Vorstand im Rücken und dem Konzept ist hier noch einiges drin!
Allerdings geht das natürlich nicht von heut auf morgen!
Bei einem besseren Marktumfeld sehen wir weiter....
Die kommen wieder
3€ locker noch in dieser Woche!
Gruß an alle die mir glauben.
Gruß an alle die mir glauben.
bis zum 15. werden 3,50€ locker drin sein.
tomorrow int. zurzeit überbewertet.
Gewinnmitnahmen werden in wwl investiert.
danke an alle die mir glauben.
tomorrow int. zurzeit überbewertet.
Gewinnmitnahmen werden in wwl investiert.
danke an alle die mir glauben.
Tolle 3,5 Euro, jetzt steht die Aktie bei 1,8 EU, sie hat innerhalb von einer halben Stunde 40% verloren.
Tolles Papier
Tolles Papier
bei WWL noch gut 200 Experten (im Geldverbrennen?)
expers,tis 1 (c.gen.) = unteilhaftig
(lucri) expertes = die (des Gewinns) Unteilhaftigen
Die Träumereien vom WWL-Vorstand:
Wir übernehmen von Kabel die profitablen Teile.
Wir ersetzen die Hälfte der Mitarbeiter durch
die unausgelasteten WWL-"Experten".
Die guten Aufträgen bekommen wir auch alle.
Und der Insolvenzverwalter freut sich über einen Betrag
im unteren einstelligen Millionenbereich.
Hallo! Aufwachen!
Die liq.Mittel von schätzungsweise z.Zt.noch ca. 7 Mio.€
werden dringend für den eigenen cash-burn gebraucht.
Übrigens alles kurz vor Quartalszahlen...
expers,tis 1 (c.gen.) = unteilhaftig
(lucri) expertes = die (des Gewinns) Unteilhaftigen
Die Träumereien vom WWL-Vorstand:
Wir übernehmen von Kabel die profitablen Teile.
Wir ersetzen die Hälfte der Mitarbeiter durch
die unausgelasteten WWL-"Experten".
Die guten Aufträgen bekommen wir auch alle.
Und der Insolvenzverwalter freut sich über einen Betrag
im unteren einstelligen Millionenbereich.
Hallo! Aufwachen!
Die liq.Mittel von schätzungsweise z.Zt.noch ca. 7 Mio.€
werden dringend für den eigenen cash-burn gebraucht.
Übrigens alles kurz vor Quartalszahlen...
Hallo Danatbank!
Ich lese mir Deine Kommentare nun schon eine ganze Weile durch. Es ist ja nicht mehr zu ertragen.
Ich würde gern mal wissen was Du mit Deinen negativen Äußerungen bezweckst?
Ich lese mir Deine Kommentare nun schon eine ganze Weile durch. Es ist ja nicht mehr zu ertragen.
Ich würde gern mal wissen was Du mit Deinen negativen Äußerungen bezweckst?
wie gefallen euch denn die zahlen?
sicherlich der ausblick scheint halbwegs o.k. zu sein, aber rechtfertigt das eine mk von 13 mio euro, ich meine nicht
gehe näml. auch im q3 von immernoch schlechten zahlen aus, wenn auch nimmer so tiefrot, bin aber der meinung dass es am dt. markt wesentl. vielversprechendere un gibt, drum hab ich mich nun verabschiedet aus dem wert
sicherlich der ausblick scheint halbwegs o.k. zu sein, aber rechtfertigt das eine mk von 13 mio euro, ich meine nicht
gehe näml. auch im q3 von immernoch schlechten zahlen aus, wenn auch nimmer so tiefrot, bin aber der meinung dass es am dt. markt wesentl. vielversprechendere un gibt, drum hab ich mich nun verabschiedet aus dem wert
Kursziel 0,00 Euro - aber der Push mit Kabel für Insiderverkäufe war gut - reingefallen
@hoernchen2
Mitarbeiter oder Aktionär seit März´00?
Ja, die Wahrheit schmerzt.
Aber gib doch bitte nicht mir die Schuld.
Schuld ist der unfähige Vorstand.
Mitarbeiter oder Aktionär seit März´00?
Ja, die Wahrheit schmerzt.
Aber gib doch bitte nicht mir die Schuld.
Schuld ist der unfähige Vorstand.
PS
Ohne die drei Kapitalerhöhungen würde WWL in diesen
Tagen Insolvenz anmelden müssen.
Ohne die drei Kapitalerhöhungen würde WWL in diesen
Tagen Insolvenz anmelden müssen.
Eigentlich müsste man den Vorstandsvorsitzenden verklagen. Was der für Versprechen macht. Und dann immer wieder diese positiven Äußerungen und Aussichten, die der Vorstand ausgibt. Er hat es (fast)geschafft, die Lage so sehr zu verschönern, daß man von der miserablen Lage und Fastinsolvenz absieht.
Mir tut es nur für die leid, die solchen Äußerungen glauben schenken und dann abezockt werden.
Mir tut es nur für die leid, die solchen Äußerungen glauben schenken und dann abezockt werden.
@Perlensucher
Ja, der CEO ist schon ein Phänomen.
Weiß der Mann überhaupt, was Gewinne sind?
Ich glaube nicht.
WWL hat in der Steinzeit mal mit 20 Mann Gewinne erzielt.
Das Wachstum seitdem war fremdfinanziert,
zuerst durch Syncotech, dann durch das IPO.
Also kein Verdienst des Managements.
Zu Jahresanfang der Offenbarungseid:
Die Verluste 2000 liegen ungefähr auf Höhe der
kumulierten historischen Umsätze.
Unterdessen immer wieder Insiderverkäufe:
Besonders auffällig vor den Zahlen zum IV.Quartal 2000,
als WWL noch weit schlechter als der Branchenindex
performte - ohne Nachrichten, aber unter hohen Umsätzen.
Von einem Tag auf den anderen wurden dann die mehrfach
bestätigten Prognosen um 1/3 zurückgeschraubt.
Und, werden die Altaktionäre etwas von dem Geld zu weitaus
niedrigerne Kursen wieder reinvestieren?
Kein Gedanke - Peter Kabel läßt grüßen.
Stattdessen euphemistische Durchhalteparolen ohne Ende. Das
Anfallen gewaltiger Restrukturierungskosten wird z.B.
folgendermaßen beschrieben:
Maßnahmen zur Erreichung der Profitabilität weiter forciert
Haleluja
Ja, der CEO ist schon ein Phänomen.
Weiß der Mann überhaupt, was Gewinne sind?
Ich glaube nicht.
WWL hat in der Steinzeit mal mit 20 Mann Gewinne erzielt.
Das Wachstum seitdem war fremdfinanziert,
zuerst durch Syncotech, dann durch das IPO.
Also kein Verdienst des Managements.
Zu Jahresanfang der Offenbarungseid:
Die Verluste 2000 liegen ungefähr auf Höhe der
kumulierten historischen Umsätze.
Unterdessen immer wieder Insiderverkäufe:
Besonders auffällig vor den Zahlen zum IV.Quartal 2000,
als WWL noch weit schlechter als der Branchenindex
performte - ohne Nachrichten, aber unter hohen Umsätzen.
Von einem Tag auf den anderen wurden dann die mehrfach
bestätigten Prognosen um 1/3 zurückgeschraubt.
Und, werden die Altaktionäre etwas von dem Geld zu weitaus
niedrigerne Kursen wieder reinvestieren?
Kein Gedanke - Peter Kabel läßt grüßen.
Stattdessen euphemistische Durchhalteparolen ohne Ende. Das
Anfallen gewaltiger Restrukturierungskosten wird z.B.
folgendermaßen beschrieben:
Maßnahmen zur Erreichung der Profitabilität weiter forciert
Haleluja
Donnerstag 16. August 2001, 17:30 Uhr
WWL bricht Verhandlungen mit Kabel New Media ab
Frankfurt, 16. Aug (Reuters) - Die Verhandlungen zwischen den beiden Neue Markt-Firmen WWL Internet und der finanziell angeschlagenen Kabel New Media (Frankfurt: 622950.F - Nachrichten) AG über einen Verkauf von Projekten an WWL sind am Donnerstag nach Angaben einer WWL-Sprecherin "komplett abgebrochen" worden. Die Sprecherin sagte Reuters, nach der Prüfung der Risiken sei ein Kauf verschiedener Projekte von Kabel, die vor einigen Wochen einen Antrag zur Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt hatte, zu riskant. Die Integrationskosten werden den Angaben zufolge als zu hoch eingestuft.
Eine Sprecherin von Kabel New Media wollte den Sachstand nicht kommentieren. Ein Sprecher von SinnerSchrader, die im Juli Gespräche mit Kabel bestätigt hatten, lehnten ebenfalls eine Stellungnahme ab. "Wir geben derzeit dazu keinen Kommentar ab", sagte SinnerSchrader-Sprecher Mark Pohlmann. "Es hat Gespräche mit Kabel New Media gegeben, mehr können wir im Moment nicht sagen." In der Vorwoche hatte WWL bestätigt, an den lukrativen Projekten von Kabel Interesse zu haben. Damit hätte WWL auch einen Teil der Mitarbeiter von Kabel übernommen. Von Interesse waren in erster Linie die Kabel-Projekte mit BMW, Lufthansa und der Dresdner Bank (Frankfurt: 804613.F - Nachrichten).
---------------------------------------------------------------------------------------
siehe Posting # 2
WWL bricht Verhandlungen mit Kabel New Media ab
Frankfurt, 16. Aug (Reuters) - Die Verhandlungen zwischen den beiden Neue Markt-Firmen WWL Internet und der finanziell angeschlagenen Kabel New Media (Frankfurt: 622950.F - Nachrichten) AG über einen Verkauf von Projekten an WWL sind am Donnerstag nach Angaben einer WWL-Sprecherin "komplett abgebrochen" worden. Die Sprecherin sagte Reuters, nach der Prüfung der Risiken sei ein Kauf verschiedener Projekte von Kabel, die vor einigen Wochen einen Antrag zur Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt hatte, zu riskant. Die Integrationskosten werden den Angaben zufolge als zu hoch eingestuft.
Eine Sprecherin von Kabel New Media wollte den Sachstand nicht kommentieren. Ein Sprecher von SinnerSchrader, die im Juli Gespräche mit Kabel bestätigt hatten, lehnten ebenfalls eine Stellungnahme ab. "Wir geben derzeit dazu keinen Kommentar ab", sagte SinnerSchrader-Sprecher Mark Pohlmann. "Es hat Gespräche mit Kabel New Media gegeben, mehr können wir im Moment nicht sagen." In der Vorwoche hatte WWL bestätigt, an den lukrativen Projekten von Kabel Interesse zu haben. Damit hätte WWL auch einen Teil der Mitarbeiter von Kabel übernommen. Von Interesse waren in erster Linie die Kabel-Projekte mit BMW, Lufthansa und der Dresdner Bank (Frankfurt: 804613.F - Nachrichten).
---------------------------------------------------------------------------------------
siehe Posting # 2
Wer ist eigentlich danatbank?
Darmstädter und Nationalbank.
1931 zusammengebrochen.
Seinerzeit zweitgrößte Bank Deutschlands.
Aber das meinst Du wohl nicht.
1931 zusammengebrochen.
Seinerzeit zweitgrößte Bank Deutschlands.
Aber das meinst Du wohl nicht.
richtig, mich interessiert eigentlich mehr , wo her Du ie sehr guten und fundierten Informationen über die WWL beziehst.
Ich bin ein neutraler, unparteiischer Beobachter, der
die Geschäftsberichte genauer studiert hat.
die Geschäftsberichte genauer studiert hat.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
64 | ||
45 | ||
33 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |