CAA: Ermittlungen gegen Börsenvorstand - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.08.01 20:05:49 von
neuester Beitrag 28.08.01 09:16:21 von
neuester Beitrag 28.08.01 09:16:21 von
Beiträge: 14
ID: 453.827
ID: 453.827
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 544
Gesamt: 544
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 46 Minuten | 8306 | |
vor 1 Stunde | 6730 | |
11.01.09, 16:18 | 6328 | |
heute 11:51 | 4865 | |
vor 47 Minuten | 4517 | |
vor 1 Stunde | 3975 | |
vor 59 Minuten | 3074 | |
vor 49 Minuten | 2367 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 8,6730 | +79,25 | 165 | |||
2. | 1. | 18.721,67 | -0,04 | 161 | |||
3. | 7. | 47,69 | +68,64 | 106 | |||
4. | 9. | 7,0020 | +0,37 | 56 | |||
5. | 3. | 165,24 | +3,70 | 50 | |||
6. | 6. | 12,870 | +5,94 | 49 | |||
7. | 5. | 0,1985 | +1,28 | 46 | |||
8. | 10. | 0,4440 | +21,98 | 42 |
.
Aus http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,149668,00.…
Börsenvorstand im Kreuzfeuer
Nun ermittelt der Staatsanwalt gegen den Vorstand
der Börse Stuttgart - wegen Insider-Verdacht.
Stuttgart - Der Skandal bei dem Nemax-Unternehmen CAA
weitet sich aus. Jetzt hat die Staatsanwaltschaft auch
Ermittlungen gegen den Stuttgarter Börsenvorstand Peter
Ladwig aufgenommen. Ladwig war bis zum 1. August gleich-
zeitig Vorsitzender des Aufsichtsrates von CAA und steht
unter dem Verdacht des Insiderhandels.
Der Hintergrund: Auf der Hauptversammlung am 1. August
hatte Ladwig zugegeben, dass er im Februar 2001
1000 Aktien der CAA AG verkauft hatte. Wenige Wochen
später, am 6. April, korrigierte das Unternehmen seine
Zahlen für 2000 nach unten und veröffentlichte eine
Gewinnwarnung.
Aus http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,149668,00.…
Börsenvorstand im Kreuzfeuer
Nun ermittelt der Staatsanwalt gegen den Vorstand
der Börse Stuttgart - wegen Insider-Verdacht.
Stuttgart - Der Skandal bei dem Nemax-Unternehmen CAA
weitet sich aus. Jetzt hat die Staatsanwaltschaft auch
Ermittlungen gegen den Stuttgarter Börsenvorstand Peter
Ladwig aufgenommen. Ladwig war bis zum 1. August gleich-
zeitig Vorsitzender des Aufsichtsrates von CAA und steht
unter dem Verdacht des Insiderhandels.
Der Hintergrund: Auf der Hauptversammlung am 1. August
hatte Ladwig zugegeben, dass er im Februar 2001
1000 Aktien der CAA AG verkauft hatte. Wenige Wochen
später, am 6. April, korrigierte das Unternehmen seine
Zahlen für 2000 nach unten und veröffentlichte eine
Gewinnwarnung.
ja, ja wenn der bock gärtner wird ......
.....allesamt die gleichen widerlichen
Schmierfinken.
pervers + einfach nur widerlich
Schmierfinken.
pervers + einfach nur widerlich
Tuennes Schael,muß dir uneingeschränkt zustimmen
meiner meinung nach ist das ganze ein riesen schmierentheater,
da giebt es ca.: 9000000 Aktien der caa die gründer halten
ca.: 4500000 aktien (4,5 millionen)
verkaufen ca.: 15000 aktien (15 tausend) unerlaubter weise!
in dem fall von inseiderhandel zu sprechen ist mehr als lachhaft.
und wenn ein aufsichtsratsmitglied 1000 aktien verkauft na und.
wenn die gründer kasse machen wollten hätten sie sich in dem
bis dahin für caa noch positiven umfeld einen investor gesucht
und 1000000 aktien oder 2000000 aktien für schlappe 50 milionen EUR
verkauft un nicht 15000 für 420000EUR
langsam muß auch dem letzten geprellten kleinanleger ein licht
aufgehen
meiner meinung nach ist das ganze ein riesen schmierentheater,
da giebt es ca.: 9000000 Aktien der caa die gründer halten
ca.: 4500000 aktien (4,5 millionen)
verkaufen ca.: 15000 aktien (15 tausend) unerlaubter weise!
in dem fall von inseiderhandel zu sprechen ist mehr als lachhaft.
und wenn ein aufsichtsratsmitglied 1000 aktien verkauft na und.
wenn die gründer kasse machen wollten hätten sie sich in dem
bis dahin für caa noch positiven umfeld einen investor gesucht
und 1000000 aktien oder 2000000 aktien für schlappe 50 milionen EUR
verkauft un nicht 15000 für 420000EUR
langsam muß auch dem letzten geprellten kleinanleger ein licht
aufgehen
@ zonk + tuennes:
Verstehe ich Euch richtig, dass man erst dann als Insider-
Sünder gelten darf, wenn man mindestens einige Millionen
Aktien vor einer Gewinnwarnung verkauft hat?? Bei allem
schuldigen Respekt: Euer Rechtsverständnis ist für mich
schwer nachzuvollziehen.
Insiderverkauf ist Insiderverkauf, basta. Und die Zahl der
verkauften Stücke ist dabei ziemlich unerheblich. So sehe
ich das.
Verstehe ich Euch richtig, dass man erst dann als Insider-
Sünder gelten darf, wenn man mindestens einige Millionen
Aktien vor einer Gewinnwarnung verkauft hat?? Bei allem
schuldigen Respekt: Euer Rechtsverständnis ist für mich
schwer nachzuvollziehen.
Insiderverkauf ist Insiderverkauf, basta. Und die Zahl der
verkauften Stücke ist dabei ziemlich unerheblich. So sehe
ich das.
Die paar Aktien, das war doch kein Insider deal.
Das Urlaubs - oder Taschengeld.
Wichtiger ist, das man dürch diese Geschichte zu sehr guten Preisen an eine interessante Aktie kommt.
Taos
Das Urlaubs - oder Taschengeld.
Wichtiger ist, das man dürch diese Geschichte zu sehr guten Preisen an eine interessante Aktie kommt.
Taos
@ Taos:
So kann man es natürlich auch sehen....
So kann man es natürlich auch sehen....
lieber cyberkai 99
wenn du von rechtsverständnis schreibst muß dir doch klar
sein das jemand der 20kmh zu schnell fährt nicht genauso
bestraft wird wie einer der 400 mal so schnell fährt,aber
hier von strafe zu reden ist großer unsinn es geht hier um
unternehmenswerte! mein beispiel und die bewertung passen besser
auf EMTV und CAA das eine unternehmen hat abzüglich verbindlichkeiten
einen negativen Buchwert,schlechte aussichten und wird immer noch
bewertet sls ob morgen kinderfilme nur noch über payTV zu sehen währen.
CAA dagegen wächst trotz der schlechten presse mit 30% und
die zukunft verschpricht noch viel mehr wird aber unter
Kassenbestand vom buchwert gar nicht zu reden gehandelt.
wenn du von rechtsverständnis schreibst muß dir doch klar
sein das jemand der 20kmh zu schnell fährt nicht genauso
bestraft wird wie einer der 400 mal so schnell fährt,aber
hier von strafe zu reden ist großer unsinn es geht hier um
unternehmenswerte! mein beispiel und die bewertung passen besser
auf EMTV und CAA das eine unternehmen hat abzüglich verbindlichkeiten
einen negativen Buchwert,schlechte aussichten und wird immer noch
bewertet sls ob morgen kinderfilme nur noch über payTV zu sehen währen.
CAA dagegen wächst trotz der schlechten presse mit 30% und
die zukunft verschpricht noch viel mehr wird aber unter
Kassenbestand vom buchwert gar nicht zu reden gehandelt.
@ zonk:
Was die fundamentale Bewertung von CAA angeht, will ich dir
ja gar nicht widersprechen, aber für mich bleibt es dabei:
Insiderdeal ist Insiderdeal - auch wenn man daran "nur"
einige 10.000 Mark verdient hat. Ist ja schliesslich auch
Geld, oder? In der jetzigen Vertrauenskrise des Neuen Marktes
ist es einfach unheimlich wichtig, dass alle Verstösse
gegen geltendes Recht mit angemessener Härte bestraft werden.
Vor allem dann, wenn daran auch noch ein Börsenvorstand
beteiligt gewesen sein sollte.
Was die fundamentale Bewertung von CAA angeht, will ich dir
ja gar nicht widersprechen, aber für mich bleibt es dabei:
Insiderdeal ist Insiderdeal - auch wenn man daran "nur"
einige 10.000 Mark verdient hat. Ist ja schliesslich auch
Geld, oder? In der jetzigen Vertrauenskrise des Neuen Marktes
ist es einfach unheimlich wichtig, dass alle Verstösse
gegen geltendes Recht mit angemessener Härte bestraft werden.
Vor allem dann, wenn daran auch noch ein Börsenvorstand
beteiligt gewesen sein sollte.
lieber cyberkai99
ich nehme an das du zu den gottesfürchtigen menschen gehörst
die sonndag in die kirche gehen und dir was von dem guten
im menschen erzählen läßt thema:wasser predigen selber sekt saufen
mich interessiert nur eins, geld wie jeden anderren guten christen
thema das gute im menschen:CDU kohl und schäuble der eine sitzt aus
der anderre will nicht mehr in die schweiz reisen weil sonderbare
konten von cdu politikern bekannt werden die andern wettern gegen die
doch so uncristliche sterbehilfe
und wenn sie sich auf grund der schandtaten ihrer ehemänner nicht mehr
ans tageslicht trauen nutzen sie die sterbehife selbst und
schleichen sich weg.die kleinen sünden bestraft der liebe
gott (psychologe)sofort die großen etwas später.
hier geht es um ein unternehmen das fundamental unterbewertet ist
oder magst du den ersten stein werfen??? und bestrafen.
oder hast du ein interresse daran das die aktie unterbewertet bleibt???
ich nehme an das du zu den gottesfürchtigen menschen gehörst
die sonndag in die kirche gehen und dir was von dem guten
im menschen erzählen läßt thema:wasser predigen selber sekt saufen
mich interessiert nur eins, geld wie jeden anderren guten christen
thema das gute im menschen:CDU kohl und schäuble der eine sitzt aus
der anderre will nicht mehr in die schweiz reisen weil sonderbare
konten von cdu politikern bekannt werden die andern wettern gegen die
doch so uncristliche sterbehilfe
und wenn sie sich auf grund der schandtaten ihrer ehemänner nicht mehr
ans tageslicht trauen nutzen sie die sterbehife selbst und
schleichen sich weg.die kleinen sünden bestraft der liebe
gott (psychologe)sofort die großen etwas später.
hier geht es um ein unternehmen das fundamental unterbewertet ist
oder magst du den ersten stein werfen??? und bestrafen.
oder hast du ein interresse daran das die aktie unterbewertet bleibt???
@ Zonk:
Ganz ehrlich, mir ist die Aktie selbst in einem solchen Fall
ziemlich schnurz, unabhängig davon, ob ich sie im Depot habe
oder nicht. Auch moralische Fragen sind für mich in diesem
Zusammenhang eher sekundär. Wichtig ist, dass die einschlägigen
Bestimmungen endlich konsequent angewendet werden, damit dieser
Saustall Neuer Markt endlich wieder verlorenen Boden zurück-
gewinnen kann. Davon hätten wir alle was, sowohl Du als auch ich.
Ansonsten bin ich da ganz leidenschaftslos...
Ganz ehrlich, mir ist die Aktie selbst in einem solchen Fall
ziemlich schnurz, unabhängig davon, ob ich sie im Depot habe
oder nicht. Auch moralische Fragen sind für mich in diesem
Zusammenhang eher sekundär. Wichtig ist, dass die einschlägigen
Bestimmungen endlich konsequent angewendet werden, damit dieser
Saustall Neuer Markt endlich wieder verlorenen Boden zurück-
gewinnen kann. Davon hätten wir alle was, sowohl Du als auch ich.
Ansonsten bin ich da ganz leidenschaftslos...
cyberkai 99
du hattest bei mir den eindruck eines schreiberlings einer
bank gemacht die gerne wasser empfehlen und den sekt langsam
einsammeln um ihn dann wenn er zu wasser geworden ist zu empfehlen
wie heißt es so schön schnaps ist schnaps prost!!!
du hattest bei mir den eindruck eines schreiberlings einer
bank gemacht die gerne wasser empfehlen und den sekt langsam
einsammeln um ihn dann wenn er zu wasser geworden ist zu empfehlen
wie heißt es so schön schnaps ist schnaps prost!!!
@ Zonk:
Was Deine Vermutung angeht, muss ich Dich leider enttäuschen:
Ich sitze NICHT in einer Bank, auch nicht in der Börsenaufsicht
und nicht im Vatikan.
Was Deine Vermutung angeht, muss ich Dich leider enttäuschen:
Ich sitze NICHT in einer Bank, auch nicht in der Börsenaufsicht
und nicht im Vatikan.
Na also, da ist die nächste Hiobsbotschaft.
Hat ja nicht lange gedauert.
CAA gibt Gewinnwarnung aus
Die CAA AG (617600) wird ihre Planzahlen im Geschäftsjahr nicht
erreichen. Wie das Unternehmen am Dienstag mitteilte,werde der
Verlust vor Zinsen und Steurern 30 Millionen Mark betragen. Auch das
Umsatzziel werde nur "schwer erreichbar" sein, so das Unternehmen,
das ursprünglich mit einer Umsatzverdoppelung auf rund 17 Millionen
Mark gerechnet hatte.
Höhere Kosten und einmalige Effekte, darunter
Strafgelder, die das Unternehmen für verspätetes Einreichen seines
Quartalsberichtes im April zahlen musste, und Abfindungen in einer
Gesamthöhe von 49 Millionen Mark seien dafür verantwortlich, heißt
es in einer Meldung vom Dienstag. "Das Unternehmen startet in den
nächsten Wochen ein umfangreiches Restrukturierungsprogramm",
so das Unternehmen. CAA bietet unter anderem Technologie für
Kommunikationsmedien, darunter Internet, E-Mail, in Autos sowie
Telematiksysteme an.
Die Aktien des Unternehmens sind im April 90
Prozent eingebrochen und haben sich seitdem nicht mehr erholt. Ihr
Schlussstand vom Montag war €2,65.
Quelle: http://www.ftmarketwatch.de/news/pulse.asp?dateid=37131.1080…
Hat ja nicht lange gedauert.
CAA gibt Gewinnwarnung aus
Die CAA AG (617600) wird ihre Planzahlen im Geschäftsjahr nicht
erreichen. Wie das Unternehmen am Dienstag mitteilte,werde der
Verlust vor Zinsen und Steurern 30 Millionen Mark betragen. Auch das
Umsatzziel werde nur "schwer erreichbar" sein, so das Unternehmen,
das ursprünglich mit einer Umsatzverdoppelung auf rund 17 Millionen
Mark gerechnet hatte.
Höhere Kosten und einmalige Effekte, darunter
Strafgelder, die das Unternehmen für verspätetes Einreichen seines
Quartalsberichtes im April zahlen musste, und Abfindungen in einer
Gesamthöhe von 49 Millionen Mark seien dafür verantwortlich, heißt
es in einer Meldung vom Dienstag. "Das Unternehmen startet in den
nächsten Wochen ein umfangreiches Restrukturierungsprogramm",
so das Unternehmen. CAA bietet unter anderem Technologie für
Kommunikationsmedien, darunter Internet, E-Mail, in Autos sowie
Telematiksysteme an.
Die Aktien des Unternehmens sind im April 90
Prozent eingebrochen und haben sich seitdem nicht mehr erholt. Ihr
Schlussstand vom Montag war €2,65.
Quelle: http://www.ftmarketwatch.de/news/pulse.asp?dateid=37131.1080…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
162 | ||
157 | ||
118 | ||
55 | ||
54 | ||
52 | ||
49 | ||
45 | ||
39 | ||
37 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
32 | ||
27 | ||
27 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |