Dramatisches Kursziel für Nasdaq100: 0 Punkte !!! Nemax dann negativ? - 500 Beiträge pro Seite

[germanasti]

Mit freundlicher Erstellung des User´s KOLE:

----------------------------------------------------
#155 von Kole 15.08.01 16:13:02 4206729
Wen es interessiert,

mal die Kennzahlen der Unternehmen des Nas100-Index.
Sortiert nach Mkap. Stand Schluß 14.08.01

Nr , Kürzel , Name , Kurs in $ , Stücke in Mio. Stück , Mkap in Mrd.$ , Umsatz In Mio.$ , KUV , Gewinn in Mio.$ , KGV , Total Cash
1 , MSFT , Microsoft Corp. , 64,69 , 5.380 , 348,032 , 25.300 , 13,8 , 7.720 , 45 , 31.600
2 , INTC , Intel Corp. , 30,35 , 6.730 , 204,256 , 30.400 , 6,7 , 5.380 , 38 , 9.340
3 , CSCO , Cisco Systems , 17,65 , 7.320 , 129,198 , 22.300 , 5,8 , -1.010 , n.v. , 6.910
4 , ORCL , Oracle Corp. , 15,55 , 5.600 , 87,080 , 10.900 , 8,0 , 2.560 , 34 , 5.890
5 , DELL , Dell Computer Corp. , 26,57 , 2.600 , 69,082 , 32.600 , 2,1 , 2.170 , 32 , 5.270
6 , AMGN , Amgen , 61,92 , 1.050 , 65,016 , 3.790 , 17,2 , 1.200 , 54 , 2.470
7 , SUNW , Sun Microsystems , 15,89 , 3.260 , 51,801 , 18.200 , 2,8 , 981 , 53 , 1.860
8 , QCOM , QUALCOMM Inc. , 65,93 , 760 , 50,133 , 2.670 , 18,8 , -345 , n.v. , 1.910
9 , ERICY , LM Ericsson Telephone Co. , 5,45 , 8.060 , 43,927 , 28.700 , 1,5 , -703 , n.v. , 3.540
10 , WCOM , WorldCom Group , 14,02 , 2.950 , 41,359 , 22.300 , 1,9 , 1.810 , 23 , 6.600
11 , AMAT , Applied Materials , 43,65 , 813 , 35,496 , 8.890 , 4,0 , 1.480 , 24 , 4.680
12 , CMCSK , Comcast Corp. , 37,23 , 946 , 35,201 , 8.860 , 4,0 , 2.680 , 13 , 2.670
13 , COST , Costco Wholesale Corp. , 41,02 , 451 , 18,496 , 34.300 , 0,5 , 612 , 30 , 564
14 , SSCC , Smurfit-Stone Container , 69,90 , 244 , 17,028 , 8.870 , 1,9 , 177 , 96 , 23
15 , EBAY , eBay Inc. , 61,37 , 273 , 16,772 , 582 , 28,8 , 85 , 198 , 686
16 , MXIM , Maxim Integrated Products , 50,16 , 328 , 16,468 , 1.150 , 14,3 , 379 , 43 , 846
17 , GMST , Gemstar-TV Guide Int`l , 37,31 , 412 , 15,368 , 1.350 , 11,4 , -498 , n.v. , 482
18 , VRTS , Veritas Software Corp. , 37,44 , 400 , 14,969 , 1.460 , 10,3 , -558 , n.v. , 1.210
19 , PAYX , Paychex , 39,13 , 374 , 14,619 , 870 , 16,8 , 255 , 57 , 2.660
20 , LLTC , Linear Technology Corp. , 44,87 , 318 , 14,264 , 973 , 14,7 , 428 , 33 , 1.550
21 , CEFT , Concord EFS , 56,38 , 252 , 14,185 , 1.470 , 9,6 , 148 , 96 , 1.480
22 , DISH , EchoStar Communications , 28,45 , 479 , 13,619 , 3.330 , 4,1 , -469 , n.v. , 2.320
23 , XLNX , Xilinx , 39,45 , 334 , 13,161 , 1.580 , 8,3 , -40 , n.v. , 308
24 , SEBL , Siebel Systems , 27,58 , 460 , 12,698 , 2.220 , 5,7 , 301 , 42 , 1.500
25 , PSFT , PeopleSoft , 40,61 , 294 , 11,939 , 1.980 , 6,0 , 196 , 61 , 1.260
26 , FLEX , Flextronics International , 24,65 , 482 , 11,891 , 12.100 , 1,0 , -446 , n.v. , 632
27 , JDSU , JDS Uniphase , 8,94 , 1.320 , 11,801 , 3.230 , 3,7 , -50.600 , n.v. , 1.810
28 , ALTR , Altera Corp. , 30,37 , 386 , 11,723 , 1.270 , 9,2 , 297 , 39 , 833
29 , GENZ , Genzyme General Division , 55,76 , 208 , 11,576 , 857 , 13,5 , 70 , 165 , 499
30 , BRCM , Broadcom Corporation , 44,14 , 260 , 11,481 , 1.180 , 9,7 , -1.580 , n.v. , 524
31 , NXTL , Nextel Communications , 14,45 , 776 , 11,212 , 6.800 , 1,6 , -1.150 , n.v. , 4.740
32 , VRSN , VeriSign , 48,98 , 203 , 9,938 , 815 , 12,2 , -15.200 , n.v. , 798
33 , KLAC , KLA-Tencor Corporation , 52,27 , 185 , 9,691 , 2.100 , 4,6 , 373 , 26 , 1.150
34 , CIEN , Ciena Corp. , 29,40 , 327 , 9,599 , 1.300 , 7,4 , 57 , 170 , 1.500
35 , USAI , USA Networks , 25,45 , 373 , 9,480 , 5.070 , 1,9 , -81 , n.v. , 0
36 , CHKP , Check Point Software Tech , 40,16 , 230 , 9,249 , 544 , 17,0 , 313 , 30 , 866
37 , IMNX , Immunex Corporation , 16,85 , 542 , 9,136 , 926 , 9,9 , 169 , 54 , 169
38 , CHIR , Chiron Corp. , 46,78 , 190 , 8,884 , 1.040 , 8,5 , -3 , n.v. , 676
39 , BBBY , Bed Bath & Beyond Inc. , 29,87 , 289 , 8,644 , 2.510 , 3,4 , 24 , 363 , 276
40 , YHOO , Yahoo! Inc. , 14,98 , 573 , 8,582 , 969 , 8,9 , -110 , n.v. , 960
41 , BGEN , Biogen , 57,74 , 149 , 8,580 , 977 , 8,8 , 284 , 30 , 760
42 , ERST , Electronic Arts Inc. , 59,14 , 143 , 8,451 , 1.350 , 6,3 , -14 , n.v. , 469
43 , ADBE , Adobe Systems , 34,50 , 239 , 8,242 , 1.360 , 6,1 , 289 , 29 , 588
44 , CTAS , Cintas Corporation , 47,72 , 169 , 8,084 , 2.160 , 3,7 , 223 , 36 , 110
45 , MEDI , MedImmune , 37,43 , 213 , 7,965 , 591 , 13,5 , 165 , 48 , 706
46 , BMET , Biomet , 29,66 , 268 , 7,961 , 1.030 , 7,7 , 198 , 40 , 0
47 , IDPH , IDEC Pharmaceuticals Corp , 52,24 , 152 , 7,935 , 213 , 37,2 , 86 , 92 , 613
48 , JNPR , Juniper Networks , 23,49 , 322 , 7,557 , 1.030 , 7,3 , 142 , 53 , 1.010
49 , SPLS , Staples , 15,88 , 465 , 7,376 , 10.800 , 0,7 , 55 , 134 , 42
50 , BRCD , Brocade Communications , 32,16 , 228 , 7,332 , 505 , 14,5 , 92 , 80 , 218
51 , BEAS , BEA Systems , 18,60 , 394 , 7,332 , 1.000 , 7,3 , 72 , 102 , 965
52 , NVLS , Novellus Systems , 48,77 , 143 , 6,950 , 1.430 , 4,9 , 275 , 25 , 1.250
53 , FISV , Fiserv , 55,29 , 125 , 6,889 , 1.770 , 3,9 , 192 , 36 , 78
54 , SANM , Sanmina Corporation , 21,39 , 321 , 6,858 , 4.730 , 1,4 , 306 , 22 , 1.400
55 , SBUX , Starbucks Corporation , 18,01 , 380 , 6,847 , 2.540 , 2,7 , 130 , 53 , 0
56 , AAPL , Apple Computer Inc. , 18,73 , 351 , 6,570 , 5.780 , 1,1 , 67 , 98 , 4.220
57 , MOLX , Molex , 33,52 , 195 , 6,550 , 2.470 , 2,7 , 258 , 25 , 148
58 , CTXS , Citrix Systems , 34,35 , 187 , 6,427 , 517 , 12,4 , 93 , 69 , 262
59 , TLAB , Tellabs , 15,36 , 410 , 6,295 , 3.250 , 1,9 , 430 , 15 , 1.030
60 , MLNM , Millennium Pharmaceutical , 28,35 , 220 , 6,228 , 212 , 29,4 , -233 , n.v. , 1.480
61 , INTU , Intuit Inc. , 29,70 , 209 , 6,210 , 1.230 , 5,0 , -19 , n.v. , 1.690
62 , HGSI , Human Genome Sciences , 48,52 , 128 , 6,186 , 22 , 279,9 , -192 , n.v. , 1.690
63 , NVDA , NVIDIA Corporation , 85,85 , 71 , 6,113 , 828 , 7,4 , 108 , 57 , 627
64 , ADLAC , Adelphia Communications , 34,40 , 173 , 5,955 , 3.260 , 1,8 , -506 , n.v. , 101
65 , PMCS , PMC-Sierra , 34,86 , 165 , 5,734 , 644 , 8,9 , -287 , n.v. , 344
66 , TMPW , TMP Worldwide Inc. , 49,85 , 107 , 5,309 , 1.480 , 3,6 , 69 , 77 , 541
67 , AMCC , Applied Micro Circuits , 16,58 , 301 , 4,989 , 403 , 12,4 , -3.780 , n.v. , 1.150
68 , SPOT , PanAmSat Corporation , 33,00 , 150 , 4,943 , 816 , 6,1 , 18 , 279 , 309
69 , CPWR , Compuware Corp. , 13,28 , 370 , 4,918 , 1.940 , 2,5 , 130 , 38 , 227
70 , CMVT , Comverse Technology , 28,21 , 171 , 4,835 , 1.320 , 3,7 , 272 , 18 , 1.740
71 , MCHP , Microchip Technology Inc. , 36,80 , 131 , 4,828 , 677 , 7,1 , 123 , 39 , 138
72 , RFMD , RF Micro Devices , 28,77 , 165 , 4,744 , 307 , 15,4 , -15 , n.v. , 341
73 , ATML , Atmel Corporation , 9,80 , 464 , 4,547 , 2.000 , 2,3 , 219 , 21 , 704
74 , PCAR , PACCAR Inc. , 58,91 , 77 , 4,507 , 6.500 , 0,7 , 240 , 19 , 808
75 , NTAP , Network Appliance , 12,76 , 329 , 4,198 , 976 , 4,3 , 69 , 60 , 369
76 , ADCT , ADC Telecommunications , 4,85 , 789 , 3,829 , 3.390 , 1,1 , -956 , n.v. , 432
77 , AMZN , Amazon.com Inc. , 10,53 , 363 , 3,819 , 2.980 , 1,3 , -1.180 , n.v. , 609
78 , ITWO , i2 Technologies , 8,66 , 414 , 3,582 , 1.290 , 2,8 , -3.120 , n.v. , 819
79 , QLGC , QLogic Corporation , 38,70 , 93 , 3,580 , 371 , 9,7 , 68 , 52 , 380
80 , VTSS , Vitesse Semiconductor , 19,24 , 183 , 3,527 , 485 , 7,3 , -48 , n.v. , 808
81 , RATL , Rational Software Corp. , 15,69 , 203 , 3,188 , 820 , 3,9 , 28 , 114 , 984
82 , MERQ , Mercury Interactive Corp. , 33,39 , 83 , 2,758 , 364 , 7,6 , 75 , 37 , 434
83 , CNXT , Conexant Systems , 10,17 , 252 , 2,566 , 1.420 , 1,8 , -1.270 , n.v. , 378
84 , PALM , PALM , 4,39 , 567 , 2,490 , 1.560 , 1,6 , -357 , n.v. , 514
85 , ABGX , Abgenix , 24,93 , 86 , 2,141 , 71 , 30,0 , -25 , n.v. , 575
86 , PMTC , Parametric Technology , 7,66 , 264 , 2,024 , 944 , 2,1 , 24 , 86 , 282
87 , NOVL , Novell , 4,80 , 362 , 1,736 , 1.030 , 1,7 , -175 , n.v. , 639
88 , COMS , 3Com Corporation , 4,96 , 346 , 1,714 , 2.820 , 0,6 , -970 , n.v. , 1.850
89 , LVLT , Level 3 Communications , 4,30 , 368 , 1,584 , 1.610 , 1,0 , -2.170 , n.v. , 3.310
90 , CNET , CNET Networks , 10,85 , 136 , 1,480 , 314 , 4,7 , -970 , n.v. , 262
91 , MCLD , McLeodUSA , 2,17 , 617 , 1,338 , 1.680 , 0,8 , -614 , n.v. , 0
92 , RNWK , RealNetworks , 6,81 , 161 , 1,099 , 224 , 4,9 , -108 , n.v. , 341
93 , ARBA , Ariba Inc. , 3,91 , 254 , 0,994 , 481 , 2,1 , -2.800 , n.v. , 296
94 , EXDS , Exodus Communications , 1,65 , 554 , 0,914 , 1.170 , 0,8 , -1.370 , n.v. , 617
95 , BVSN , Broadvision Inc. , 3,25 , 274 , 0,889 , 406 , 2,2 , -465 , n.v. , 186
96 , CMGI , CMGI Inc. , 2,14 , 346 , 0,741 , 1.390 , 0,5 , -4.800 , n.v. , 967
97 , MFNX , Metromedia Fiber Network , 1,14 , 608 , 0,693 , 233 , 3,0 , -470 , n.v. , 554
98 , INKT , Inktomi Corporation , 5,38 , 128 , 0,688 , 238 , 2,9 , -126 , n.v. , 101
99 , XOXO , XO Communications , 1,72 , 372 , 0,640 , 1.060 , 0,6 , -1.950 , n.v. , 1.390
100 , ATHM , At Home Corporation , 1,15 , 408 , 0,470 , 611 , 0,8 , -7.270 , n.v. , 162


Die letzte Spalte ist die vorhandene Liquidität. Falls dort eine Null steht, kann man wahrscheinlich davon ausgehen, daß diese neagtiv ist.

Gesamtsummen aller 100 Unternehmen:
Mkap-Gesamt 1780 Mrd.$, Umsatz 408 Mrd.$, KUV (ttm) = 4,35

Und diese Zahl ist wirklich interessant!
Gesamtgewinn aller 100 Unternehmen in den letzten 4 Quartalen ist -74,392 Mrd.$
ohne MSFT und INTC, beträgt der Verlust sogar -87,492 Mrd.$

Vorhandene Liquidität ist 156 Mrd.$, also rein rechnerisch, wenn die so weiter machen mit ihren "Gewinnen", dann ist der gesamte Nasdaq100 in zwei Jahren spätestens pleite!

Man muß berücksichtigen, daß eine Reihe von Unternehmen erst noch die Zahlen für das zweite Quartal melden werden, so daß man Ende September wahrscheinlich einen noch höheren Gesamtverlust erwarten kann.

Auch finde ich interessant, daß der Verlust ca 20% des Gesamtumsatzes ausmacht. Man muß dabei bedenken, daß einige Unternehmen dabei sind, die die Gesamt-Umsatzzahl etwas aufblähen. Z.B. Smurfit, die Altpapierverwertung als Geschäftsfeld haben, also nicht gerade margenstark, oder PCAR die Klein-LKW`s produzieren, oder CostCo eine Bekleidungswarenhauskette, Starbucks eine Ansammlung von Kaffeehäusern, Staples eine Büroartikelkette oder BedBath die Badezimmereinrichtungen verkaufen. Alles High-Tech im Nas100, wie man sieht.

Kole
----------------------------------------------------------


Solch eine dramatische Situation hat es in der Geschichte der USA noch nie gegeben. Selbst 1929 ff. waren die Unternehmen der new economy nicht so am Ende.

Die Zahlen von Kole zeigen eindrucksvoll, welches gigantische Kreditbubble sich in den USA aufgebaut hat. Dies wird zu 99,999% platzen und Amerika in eine Rekorddepression fallen lassen. Hoffen wir das dabei nicht die ganze Welt zugrunde geht!

Als eine Art "Sofortmassnahme" hat heute die Bank of America bekanntgegeben, sich von den Geschäftssparten Auto-Leasing und Immobilienfinanzierung zu lösen. Die wissen schon warum!

[cloneaktie]

[__cumshot]

Solch eine dramatische Situation hat es in der Geschichte der USA noch nie gegeben. Selbst 1929 ff. waren die Unternehmen der new economy nicht so am Ende

Ja das Internet hat sich schon verschlechtert.

[Sendepause]

@ Germa,

ich hoffe nur, dass Du die Welt noch retten kannst !!!!!

[Talisman]

Hi,

.....Hoffen wir das dabei nicht die ganze Welt zugrunde geht! .....

Ok. Aber was soll man(n) dann machen. Puts kaufen? Die werden die Banken gar nicht mehr auszahlen wenns zur Katastrophe kommt

Hmmm, Gold oder?...oder doch besser ein Häuschen am Meer?
(oder Gold und DANN ein Häuschen am Meer? (vielleicht wirds ja dann auch eins mehr..)


Ersthaft: Das interessante an Kole`s Tabelle ist ja das sie einem qausi die Realtität vor Augen führt. Nicht irgendwelche "wischi-waschi-schön-färberei" Zahlen der FED.

cu,
TAL

[Rofle]

Mensch, Germa,
wenn das so stimmt,
erinnert mich die Nasdaq stark an die Titanic!

Wo ist die Arche Noah ???

[Bernd.P]

Sollten die Ami´s etwa mitgelesen haben?

[mm2]

>Und diese Zahl ist wirklich interessant!
>Gesamtgewinn aller 100 Unternehmen in den letzten 4 >Quartalen ist -74,392 Mrd.$
>ohne MSFT und INTC, beträgt der Verlust sogar -87,492 >Mrd.$

Wenn man allerdings die 4 großen Verlustebringer JDSU (-50.600), VRSN(-15.200), CMGI (-4.800) und ATHM (-7.270) außen vorläßt sieht das Bild ganz anders aus: Die restlichen 96 Unternehmen haben einen zusammen Gewinn von 3,478 Mrd. $ erwirtschaftet. Nasdaq100 doch nicht pleite?

[Kurswechsel]

"engleutschasti", alias "germanasti", wird immer amüsanter.

> Dramatisches Kursziel für Nasdaq100: 0 Punkte !!!
> Nemax dann negativ?

Was den Bären doch alles einfällt! Einfach super!

Wie wäre ein Vertrag mit Otto, Karl Dall, Hallervorden und wie sie heißen mögen ...? Oder die Gründung eine Lach AG Internetz?

Schon vor einiger Zeit wurde gespottet, daß der Nemax auf die Quadratwurzel von - 100 fallen werde. Jetzt also negativ - auch nicht schlecht.

"Krieg in ..." "Rezession in ..." lauteten schon heutige Schlagzeilen im w:o Forum.

"Leute, das WELTALL expandiert! Panik, Leute, Panik!"

"Leute, das WELTALL kühlt sich ab!" Logische Folge - Panik an allen Börsen!

Tja, wer jetzt sein Depot noch voller Fehlbestände und "Put" Scheinen hat, muß sich was einfallen lassen.

Die Ohren sind taub vom Wettgeschrei der Bären. Es hört schon keiner mehr hin. Deswegen entstehen Grotesken wie "Kursziel NASDAQ Null" oder "Nemax dann negativ?"

Tja, die Biotechnologie wird selbstverständlich vom Erdboden verschluckt, wie in einem biblischen Wunder. Schließlich beginnen die meisten Biofirmen mit Forschung, die Geld kostet - also Verlusten. Nach "engleutschastis" "Logik" bedeutet das, die Biotechnologie sei in spätestens zwei Jahren pleite.

Oh wie fein! Dann können wir uns js die Ethikdebatte glatt sparen.

Ganz nebenbei wird sprachliche Unfähigkeit und Unbildung gezeigt, indem ge"crash"t wird - lächerliches Pseudoenglisch, falsch in beiden Sprachen, das uns international blamiert, Verständigung und das Erlernen von Fremdsprachen behindert.

"Crash"en bezeichnet nicht nur einen Sturz an der Börse, sondern auch einen sprachlichen und geistigen Absturz.

Aber es ist gefährlich, sich gegen die Menge zu stellen. Mehr Sprachbewußtsein als der abgekrachte - `tschuldigung, abge"crash"te - Durchschnitt zu pflegen ist gefährlich und wird mit Spott bedacht.

Wir können uns keine Börsenpanik leisten, nur weil es einer Minderheit so gefällt (und sich auszahlt?).

Wir können uns auch keinen Absturz der Sprache leisten, weil Sprache der Träger des Denkprozesses und der Verständigung ist.

Mal sehen, ob es mir gelungen ist, vielen auf die Füße zu treten... *grins*

Grüße,

Kurswechsel

[aldibroker]

[Kole]

Hallo interessierte Boardler, hallo germa,

nun mit der Überschrift bin ich nicht einverstanden. Ich versuche realistisch zu bleiben so gut es geht, und Null ist nicht der faire Wert der Nasdaq-Unternehmen

Danke mm2 für Deinen konstruktiven Beitrag.

Klar könnte man das eine so oder so rum rechnen, auch ein bißchen dabei schummeln, nach dem Motto erst mal "vorläufige" Zahlen bringen, und schon die Gewinne, laut Goldmann Sachs, für 2002 nehmen und mal die ein oder andere "Einmal-" Belastung rausnehmen (nächstes Quartal kommen dann die nächsten Einmalbelastungen) und so weiter, und dann sind wir wieder dort, daß alle Welt meint alles in Amiland ist super und absolut kaufenswert.

Ich könnte den Spieß umdrehen und mal spaßeshalber die 4 mit den größten Gewinnen rausnehmen (MSFT 7,72 Mrd $, INTC 5,38 Mrd.$, Comcast 2,68 Mrd.$, ORCL 2,56 Mrd.$) und dann komme ich auf einen Verlust von -92,7 Mrd.$). Mein Argumentation wäre dann, die Firmen mit riesen Verlusten sind schon dort wo die meisten Techfirmen hinkommen werden und mußten schon die Hosen runterlassen, die anderen betreiben noch Bilanzkosmetik bis es nicht mehr geht. Und schau Dir mal die Gewinne bei MSFT an. Also ich werde z.B. vorerst nicht auf W-XP umsteigen, außer ich bekome es umsonst. Außerdem hatte MSFT in Q2 die Firmenkunden ultimativ aufgefordert neue Software zu kaufen, um eben das Q2 ein wenig aufzupeppeln, ansonsten würden sie in Zukunft mit speziellen Horrorpreislisten rechnen, für die die jetzt nicht mitziehen. Also der markt ist gesättigt und stagniert, wer W2000 haben wollte oder mußte hat das schon und IBM vermarktet Linux immer besser. So betrachtet kann in nächster Zeit MSFT weder die aktuelle Umsatzgröße halten und noch weniger die Traummarge von annähernd 40% nach Steuern, die sie mal hatten. Das war mal.

Oder Comcast betreibt Kabelnetze. Der CEO von Comcast hat in Moneyline vor einiger Zeit, als sie sich anschickten das Kabelgeschäft von AT&T zu übernehmen, folgendes erstaunliche wie ich finde offen gesagt. Er meinte er investiere bewußt nicht sonderlich in die Weiterentwicklung der Netze, sondern verfolge die Strategie jetzt möglichst viel CASH zu generieren um damit möglichst schnell möglichst viele Wettbewerber zu übernehmen. Wenn man dann unangefochtener Marktführer ist, dann hat immer noch Zeit die Netze aufzurüsten. Also wer nichts in seine Netze investiert bekommt auch eine Nettomarge von 30% hin. Ob das aber mittel- bis langfristig gut ist, ist eine andere Frage.

Oracle ist ein schlecht gemanagtes Unternehmen mit einem großkotzigen CEO Larry E. So eine POET in Großformat. Das einzige was sie haben ist/war eine Datenbank, die sich in der Internetboomphase gut verkauft hat, weil die Unternehmensberater den Start-up Gründern im Internet gesagt haben, und sie hatten die Taschen voller Geld, also die Datenbank muß von Oracle sein, der Server muß von SUNW sein und als Backup-Daten-Speicher kommt nur EMC in Frage. Und da sie sowieso keine Ahnung hatten und die Taschen voller Geld, haben sie eben auch so gekauft, ob sie es brauchten oder nicht.

Jetzt wo die Internetstartups pleite sind und die übrigen Unternehmer anfangen müssen genau zu rechen, damit die Liquidität auf jeden Fall bis zur Gewinnschwelle reicht, dann schaut man sich nach Alternativen um.

Im Vergleich zu SAP oder auch PSFT ist ORCL ein schlechter Witz.

Also ich bin mir sicher, daß diese 4 Unternehmen auf Dauer ihre jetzigen Margen nicht werden halten können.

Aber das ist eigentlich alles nicht meine Kernaussage mit dieser Tabelle. Es ist vielmehr folgendes. Wenn nur ein Unternehmen Verluste produziert, dann ist das bedauerlich aber nicht für den Gesamtmarkt existenzbedrohend. Machen jedoch mehr als die Hälfte der Unternehmen Verluste, z.T. extremster Art, dann entsteht eine Situation das alle anfangen müssen zu sparen. Und da viele NAS100 Unternehmen ganz wesentlich Umsätze untereinander erzielen, entsteht das Potential für einen Zusammenbruch wie man es bisher noch nicht gesehen hat.

Also wenn in einem Index, die Summe der Gewinne aller Unternehmen negativ ist, dann ist höchste Alarmstufe geboten denn eigentlich muß es einfach crashen, damit man sowas bereinigen kann!

Das wollte ich deutlich machen. Doch will ich nicht hier Panik verbreiten, kann ich eh nicht, da hier sowieso kaum jemand auf mich hört. Wie gesagt möchte ich immer realitisch bleiben, denke das ist die beste Vorraussetzung für ordentliche Gewinne an der Börse.

Kole

[sittin bull inv]

@ Kole

Wäre dankbar für ein Up-date...


Sittin...

[Syndromkomplex]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Losverkauf]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Merlinzauber]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Maestro]

nix, auslachen und/oder ignorieren



PS: merlinzauber, BM

[Maestro]

nur noch ~1160 Pkt., dann ist der Nemax negativ