checkAd

    EMS New Media zu hart abgestraft? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.08.01 23:09:46 von
    neuester Beitrag 23.08.01 17:32:25 von
    Beiträge: 13
    ID: 459.920
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 613
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 23:09:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      da sich in den wenigen anderen EMS-Threads die Beteiligten mit immer niveauloseren Beleidigungen überbieten, eröffne ich einfach mal einen neuen.

      Der Anlass dazu ist auch gegeben. Heute gab es am Neuen Markt zumindest vorübergehend einen weiteren Pennystock: EMS New Media. Die Frage lautet nun: Ist der starke Kursverfall auf aktuell etwa 1€ berechtigt oder nur eine von vielen Irrationalitäten, die uns derzeit an den Märkten begegnen? Ich meine, der faire Wert des Unternehmens müsste weit höher stehen. Schließlich schreibt EMS schwarze Zahlen und befindet sich in vierlei Hinsicht auf starkem Wachstumskurs, wie die Pressemitteilung von heute abend belegt:

      Pressemitteilung 22.08.2001

      Für das zweite Halbjahr rechnet e-m-s new media AG mit einer Verdopplung seiner Umsätze

      e-m-s new media AG neu aufgestellt

      Dortmund. Die e-m-s new media AG geht gestärkt in die für sie umsatzstärkste Zeit des Jahres. Für das zweite Halbjahr rechnet die e-m-s new media AG insgesamt mit mehr als einer Verdoppelung seiner Umsätze im Vergleich zum ersten Halbjahr (5,4 Mill. DM).

      Der Vertrieb wurde neu strukturiert, um die Schlagkraft der Gruppe zu erhöhen; der Kostenapparat wurde auf den Prüfstand gestellt. Die hieraus abgeleiteten Maßnahmen führen zu einer jährlichen Kosteneinsparung von gut 1 Mio. DM.

      Im Bereich Special Interest, der immer stärker an Bedeutung gewinnt, nimmt die e-m-s new media AG schon heute eine führende Rolle ein und ist mit einigen Titeln ganz oben in den Verkaufscharts vertreten. Auch die Aktivitäten in der Sparte Musik werden weiter ausgebaut. Nach Veröffentlichung der Musik DVDs Paul McCartney (Get Back), die sich sogar bis auf Platz 3 der Musik DVD Charts platzieren konnte, Pavarotti und weiteren Klassik DVDs setzt e-m-s jetzt vermehrt auf den Bereich Pop/Rock. Im Oktober veröffentlicht e-m-s RICKY MARTIN - Live in Europe. Weitere Musik DVDs sollen noch in diesem Jahr folgen (z.B. Legends of New Orleans mit Dr. John und The Neville Brothers). Konzerte werden noch dieses Jahr aufgezeichnet bzw. produziert. Bereits im Jahr 2002 plant die e-m-s Umsätze in zweistelliger Millionenhöhe mit Musik DVDs zu generieren.

      Werner Wirsing-Lüke, Vorstand der e-m-s new media AG: "Unser Ziel ist die Konzentration auf unsere Kernkompetenz: die Produktion von DVDs und deren Vertrieb. Wir werden zukünftig nur noch Homevideo-Rechte erwerben, deren Verwertung innerhalb von 4 bis 12 Monaten möglich ist. Dies bedeutet weniger Kapitalaufwand und -bindung für den einzelnen Film und damit die Möglichkeit, mehr und qualitativ hochwertige DVD-Rechte erwerben zu können."

      Viermal mehr DVDs gingen 2000 über den Ladentisch, als es noch 1999 der Fall wahr. In den USA steht mittlerweile in jedem fünften Haushalt ein DVD-Player. In Deutschland stieg der Absatz allein um 250 Prozent. Auf der diesjährigen Internationalen Funkausstellung (25. August bis 2. September) ist die DVD eines der Hauptthemen.



      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
      Sonja Norden
      Investor Relations Manager
      e-m-s new media AG
      Schleefstr.3
      D-44287 Dortmund
      Tel. 0231 / 9455 - 333
      Fax 0231 / 9455 - 339
      E-Mail s.norden@ems-newmedia.com



      Es kann wohl nur die Beteiligung an Advanced Medien sein, die so auf den Kurs schlägt. Nur: Ist dieser Kurssturz nicht weit übertrieben? Schließlich ist die Beteiligung an Advanced schon weitgehend wertberichtigt, die Zukunft des Unternehmens scheint gesichert und es sollte nur eine Frage der Zeit sein, bis EMS die Beteiligung an einen anderen Advanced-Partner abtritt.

      Ich möchte hier keine Kaufempfehlung abgeben, da ich angesichts der Endzeitstimmung an den Börsen und der gleichzeitigen Sommerflaute natürlich auch nicht zu sagen vermag, ob es einen "fairen" Kursaufschwung in absehbarer Zeit geben wird oder es sogar noch ein wenig weiter runter geht.

      In einem Punkt bin ich mir aber sicher: Wenn der Markt sich wieder halbwegs stabilisiert und EMS die Aufmerksamkeit der Börsianer durch gute Meldungen wie heute und vor allem durch gute Zahlen verstärkt auf sich lenken kann, sollten vom aktuellen Niveau aus kräftige Kursgewinne drin sein.

      Der Kursaufschwung vom Juni, als das Papier binnen zwei Tage von 1,50€ auf bis zu 3,40€ stieg, sollte uns jedenfalls noch in guter Erinnerung sein.

      Gruß,
      millenniumtrader
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 23:52:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was du meinst interessiert den Markt leider nicht sonderlich. eine Pressemitteilung hilft allenfalls 3 Tage.
      Sorry
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 07:01:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      ja sicher, unser retter millentiumtrader meldet sich zu wort und bringt die sachlichkeit zurück! warum verlangst du nicht mal von unserem superWAD sachlichkeit? nur mal eine kostprobe: "Der Vorwurf ich würde hier "pushen" ist absolut lächerlich.
      Wo meine Herren habe ich jemals geschrieben man EMS kaufen muß?"
      Siehste wohl, und deshalb gab es hier von mir auch kein Pushen und wird es von mir auch nicht geben."(WAD) einige kostproben hab ich ja gestern reingestellt
      soll doch wad mal was zu seinen märchen hier schreiben, dann kann man ihn auch wieder ernst nehmen! stattdessen bringt er uralte pressemitteilungen...
      cool
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 09:10:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Zero.Cool

      Kannst Du auch einmal etwas zur Sache und zum Unternehmen beitragen, anstatt immer nur WAD anzugreifen.

      Es ist in diesen Zeiten nicht einfach, sich zu einem Unternehmen zu bekennen und dies auch öffentlich so darzustellen. Ich bewundere WAD dafür, dass er es tut. Sicherlich hätte er seinen Optimismus ein wenig vorsichtiger verpacken können. Aber auch er konnte nicht mit der Situation rechnen, wie wir sie derzeit an den Märkten (speziell am Neuen Markt) erleben. Im nachhinein ist man immer schlauer.

      ABER: Dass der Kurs von EMS rapide gefallen ist, heißt noch lange nicht, dass es dem Unternehmen schlecht geht. Die Märkte und damit auch die Kurse sind geprägt von Ängsten und Verunsicherung. Auch das wird sich wieder ändern.
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 11:00:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      sorry, aber diesen satz verstehe ich nicht: "Im nachhinein ist man immer schlauer."

      wenn ich richtig nachdenke war ich einer der ersten die hier gemosert haben, also nix im nachhinein. und ich habe mächtig haue bekommen, schon als ich gemerkt habe, das sich die eigene bank (WGZ) zurückzieht und den laden vor die hunde gehen läßt! und wad kann es ja immer noch nicht lassen den laden zu bejubeln...
      cool

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 11:56:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wenn Du Deine ewigen oberflächlichen Floskeln wie "den Laden vor die Hunde gehen lassen" auch nur einmal mit Argumenten und Fakten untermauern würdest, könnte man Dich ja vielleicht ein wenig ernstnehmen.

      Aber so?

      Bitte verschone wenigstens diesen Thread mit Deinem "Ich weiß zwar nicht was bei EMS abgeht aber ich lasse meinen Frust einfach mal an WAD aus"-Gerede. Wenn Dir wirklich langweilig ist, dann schreibe am besten in Deinem eigenen Thread.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 12:37:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      ja mein lieber millenniumtrader, ich muss dir da schon wieder völlig recht geben! solche knallharten fakten, mit denen du hier aufwarten kannst, (siehe oben) habe ich leider nicht zu bieten! vielleicht fange ich auch an , so wie wad, monatealte adhocs oder pressemitteilungen zu veröffentlichen!
      doch mal zu den fakten: im juni hab ich mir mal den spass gemacht und mit der wgz telefoniert! es wude sicher nicht so deutlich gesagt, von mir mal frei übersetzt hieß es: uns interessiert der laden ems nicht mehr! wenn einem dort gesagt wird, wir sind für den kursverlauf nicht verantwortlich und sind nicht verpflichtet stützend einzugreifen, mag das rechtlich so sein, als aussage einer konsortialbank aber wohl etwas flach! dies habe ich übrigens hier schon mal geschrieben.
      oberflächlich? gut! in den letzten wochen darf ich da schon recht geben! anfangs habe ich hier schon sehr intensiv versucht was rauszubekommen! habe ich dann mal was negatives geschrieben, war ich gleich der böse! das wolltet ihr doch nicht hören!!!
      also was solls herr oberschlaumeier? dein beitrag von oben rettet den laden auch nicht mehr!
      cool
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 13:04:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      lieber Herr Cool und Dein Beitrag von unten tut ihm (dem Laden wie Du schreibst) auch nicht weh. Also lass es einfach , lies die Wirtschaftswoche oder den Playboy und mach Dir ein paar schöne Gedanken.
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 13:43:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      @CAMBERLEY
      das von euch keiner die wirtschaftswoche ließt, oder sonnst eine zeitschrift die was mit wirtschaft zu tun hat, ist nicht schwer zu erkennen!
      cool
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 14:04:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      1. Die Pressemeldung ist von gestern abend, beinhaltet also brandneue Fakten.

      2. Was erwartest Du von einer Konsortialbank? Etwa das sie sagt: Ja, Herr Cool, da machen Sie sich mal gar keine Sorgen. Wenn der Kurs etwas fällt, dann greifen wir auch sofort unterstützend sein. Schließlich sind wir alleine für den Kursverlauf verantwortlich und nicht der Markt.

      3. Es handelt sich um Deine subjektive Interpretation einer kurzen, telefonischen Aussage der WGZ. Du legst das Ganze auch gleich so aus, als ob deshalb der Laden den Bach runter gehen würde.

      4. Zu den Wachstumszahlen des Unternehmens (ebenfalls FAKTEN) sagst Du wie immer überhaupt nichts.

      usw.

      Bitte fühle Dich durch diesen Beitrag nicht zu einer Antwort gedrängt. Du hast mir hier schon 387 Mal bewiesen, dass Du zu keiner Diskussion fähig bist.

      Lass` uns wenigstens einen einzigen Thread, in dem Du nicht Deinen unqualifizierten Müll abladest.

      Danke!

      P.S. Jetzt wisst Ihr, warum ich mich in den letzten Wochen hier lieber zurückgehalten habe.
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 15:20:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich darf an dieser stelle mal ein zitat vom gefreiten bringen! mehr ist dann zur sache sicher auch nicht zu sagen!:

      "frage, bei einer umsatzsteigerung um 100% auf sagen wir gr0ßzügig 14 millionen

      Dauerd es nun 20 jahre bevor die abschreibungen verdient sind oder nur 19 oder weniger???

      Mfg

      Gefr."

      und noch was von mir mein lieber millenniumtrader: DIE PRESSEMITTEILUNG IST EIN WITZ! !!!!!!!!KEIN WORT ZU GEWINNEN!!!!!!!!! und das ist es worauf es ankommt! von mir aus kann ems den umsatz vertausendfachen! das interessiert gar nicht! für den aktionär sollte (muss ich bei euch schreiben, weil es eben bei euch nicht so ist) der gewinn entscheident sein! guten morgen!
      cool
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 15:33:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      kleiner nachtrag noch: im q-bericht vom 27.04 wurden die verlußte noch schön mit am begründet! mal sehen was man sich denn im kommenden einfallen läßt! schwarze zahlen sehe ich jedenfalls nicht.
      cool
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 17:32:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      Habt Ihr die Börse Online gelesen ? Sieht so aus, also ob Wirsings Anwälte endlich grünes Licht gegeben haben zum Angriff auf den Jovy Clan. Nachdem der alte Jovy die Geschäfte der DVN als Aufsichtsrat ! geführt hat und alle nach seiner Pfeife tanzten, auch ein Herr Montague, steht der gesamte Mitarbeiterapparat gegen ihn, eine Menge Zeugen. Mal sehen ob er dieses Mal auch wieder davon kommt - wie damals in Berlin beim Kudammeck.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      EMS New Media zu hart abgestraft?