Silicon Storage,eine Aktie im Winterschlaf? - 500 Beiträge pro Seite

[BeWu]

Vor drei Monaten war SSTI einer der am heißesten diskutierten Werte der Nasdaq im Thread. Heute interessiert sich anscheinend niemand mehr dafür. Habt ihr etwa alle verkauft?
So allmählich sollten doch wieder etwas Kursphantasie in dem Papier stecken. SSTI-Fans, meldet euch mal wieder. Irgendwann muß auch der dunkelste Tunnel ein Ende finden!!

[gholzbauer]

Habe heute nach Infos zu SSTI gesucht, weil ich auf der Suche nach günstigen Chipaktien bin. Dabei ist mir ebenfalls aufgefallen, daß hier fast nichts mehr zu dem Wert geschrieben wird.
Wie ist denn aktuell die Haltung dieses SSTI-Gurus (Fred Hager o.ä) ?
Was hat SSTI mit dem einstmals üppigen Cashbestand angestellt?
Wäre schön, wenn jemand ein oder zwei Sätze dazu schreiben könnte.

[Kostolany4]

@gholzbauer
Die Preise für Flashspeicher sind dramatisch eingebrochen,
um ca. 80%, hinzu kommt daß die Auftragseingänge wegbrechen.
In Q3 erwarte ich einen größeren Verlust. Die nun beginnende Warning
Season wird für die Chipwerte ein Desaster werden.

Ich würde jetzt noch nicht kaufen. Einiges halbiert sich nochmal.

Auszug aus dem letzten Earnings Release:

SST Reports Results for Second Quarter 2001

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--July 18, 2001--SST (Silicon Storage Technology, Inc.) (Nasdaq:SSTI - news) today
announced results for the second quarter ended June 30, 2001.

Net revenues for the second quarter were $62.7 million, compared with $86.3 million in the first quarter of 2001 and with $103.2
million in the second quarter a year ago.

Net profit for the second quarter of 2001 was $1.1 million, or a profit of $0.01 per share, based on approximately 96.0 million diluted
shares outstanding. This compares with a net profit of $5.4 million in the first quarter of 2001, or a profit of $0.06 per share, based on
approximately 96.4 million diluted shares outstanding and with a net profit for the second quarter of 2000 of $22.5 million, or $0.24 per
share, based on approximately 95.8 million diluted shares outstanding.

``The second quarter was another difficult quarter for the industry and for SST due to the excess inventory situation and a continuing
slowdown in new orders,`` said Bing Yeh, president and CEO. ``In reaction to sluggish sales, we were able to work with our foundry
partners to significantly reduce our wafer-start rate in order to control our inventory level.

[Luxo]

@gholzbauer
Wir haben diese Woche (bis jetzt) bedeutend weniger Gewinnwarnungen als das letzte Quartal. Die Gewinnwarnung von Motorola ist natürlich bedenklich für SSTI. Die nächsten 2 Wochen werden kritisch. Ich jedenfalls bleibe long! Positiv: SSTI hat SNDK bei den Q. Zahlen und Kursentwicklung deutlich outperformt.

Ciao,
Luxo.

[dosto]

na du bist aber lustig

die gewinne wurden deutlich für dieses quartal runtergenommen,
wenn die jetzt nicht gehalten werden, dann kannst du aber einpacken,
wenn sie gehalten werden ist das noch lange kein grund zur freude, denn die gewinne vom letzten jahr waren fantastisch,
das kgv-verhältnis läßt grüßen.

ssti ist im knallharten wettbewerb, überkapazität,
preisverfall, für mich ein übernahmekantidat.

gruß dosto

[Luxo]

@dosto

Wirklich lustig ...

Viel Erfolg,
Luxo.

[jethor tull]

Silicon Storage, von Eric Jhonsa
Silicon Storage bekam kürzlich einen Patentantrag für eine Flashmemory-Zellen-Architektur genehmigt, die es ermöglicht, zehn Bit pro Zelle zu speichern. Im einzelnen geht es bei dem Patent um Designfragen und Kodierungsverfahren, die bisher der Entwicklung von 10-Bit-Zellen im Wege standen. Die bisher fortgeschrittensten Flashmemory-Designs, zum Beispiel Intels StrataFlash-Produkte und AMDs MirrorBit, können nur zwei Bit pro Zelle speichern. Es gibt zwar keinen Grund anzunehmen, dass Silicon Storage auf lange Sicht das einzige Unternehmen sein wird, das Flashmemory-Produkte mit 10-Bit-Zellen herstellen kann, aber sieht so aus, als habe die Gesellschaft gegenüber den Mitbewerbern einen zeitlichen Vorsprung in der Schaffung derartiger Produkte, und es ist anzunehmen, dass das Unternehmen 10-Bit-Produkte schon bald auf den Markt bringt. Vor allem auf dem Markt für Embedded Flash Memory und auf dem Handymarkt, wo die Kompaktheit der Produkte besonders wichtig ist, dürfte diese Architektur Silicon Storage einen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Wenn man es geschickt anstellt, könnte dieses Produkt auch neue Märtkte für High-Density-Flashmemory erschließen. Die Technologie könnte in Geräten eingesetzt werden, in denen traditionell magnetische Disks verwendet werden.
Anbei neuee Informationen von kFred Hager



Silicon Storage steht vor einer Wandlung: Das Unternehmen stellt bald auf die fortgeschrittenen 0,18-Mikrometer- und 0,13-Mikrometer-Verfahren um, und es bringt Produkte heraus, die auf der selbst entwickelten SuperFlash-Architektur beruhen; es hat den Hersteller von HD-Flashmemory Agate Semiconductor gekauft, und jetzt entwickelt es eine Technologie, um zehn Bit in eine Speicherzelle zu packen. Die Chancen stehen gut dafür, dass Silicon Storage auf dem Markt für HD-Flashmemory bald ein Faktor sein wird, mit dem man rechnen muss. Bisher entzog sich dieser Markt dem Zugriff von Silicon Storage. Da das Unternehmen, bezogen auf das Jahr 2000, derzeit mit einem KGV von fünf gehandelt wird, könnte die Wall Street es reichlich belohnen, wenn es denn sein Ziel erreicht.


Danke, und eine angenehme Woche

jethor

[matthiasch]

+20%

[CBR900RR]

Datum: 10.10. 22:51 Silicon Storage Tech erhöht Q3 Prognosen


Einen erfreulichen Ausblick gewährte am Mittwoch das Chipunternehmen Silicon Storage Technology, das sogenannte Flash-Memory-Chips produziert. Aufgrund besser laufender Geschäfte als zunächst angenommen erhöhte man die Umsatzplanzahlen im Q3 auf 73-77 Mio $ und die Gewinnplanzahlen auf 1-2 Cents/Aktie. Analysten rechnen im Schnitt aktuell mit einem Umsatz von 60,3 Mio $ und einem Verlust von 1 Cent/Aktie. Die Aktien konnten heute bereits um fast 11% auf 6,28$ zulegen.

© Godmode-Trader.de

[ollihat]

nachbörslich bis 7,11$
Viel Glück für alle, die jetzt in SSTI eingestiegen sind!

[neubiene^^^^]

Heute nochmals schön im Plus. Ich rechne jetzt allerdings mit einer Kurskorrektur nach der Verdopplung in den letzten Wochen...

Ausserdem befürchte ich, dass die Aussichten vielleicht nicht ganz so gut sind, wie einige Anleger denken.
zumindest die Prognosen für den gesamten Flash-Markt sind sehr schwach (nahezu Nullwachstum in 02...)

[Kitty2]

Einige interessante Zahlen vom Q3
in Mio.

31.12.2000---30.09.2001
Cash $249---$132
Inventories $73---$136
other Assets $22,8---$76,3
Liabilities $95,9---$66,7 (Verbindlichkeiten)


30.09.2000---30.09.2001
Poduct Revenues $326---$198
Technology licensing $2,967---$25,221 +750%
Net Income $68,446---$(19,911)


Was sind “other assets” ?
Interessant sind auch die Einnahmen aus der Lizenzierung. Weiß jemand ob diese Einnahmen am Umsatz gekoppelt sind (wäre sehr schön) oder feste Zahlungen beinhalten?

nfg kitty2

[ollihat]

Heute von den Analysten Friedmann Billings auf
"Kaufen"
hochgestuft!

[Kitty2]

Fredhager.com Weekly Update October 19, 2001

Silicon Storage Q3 Earnings Report
By Eric Jhonsa
· Reported revenues of $74.2 million, up from $62.2 million in the prior quarter, but down from $163.7 million in the year-ago quarter.
· Reported pro forma earnings per share of $.02/share, compared with $.01/share in the prior quarter, and $.37/share in the year-ago quarter.
· Took a $44.5 million inventory-related charge, primarily stemming from decreasing prices and obsolescence of certain older products.
· Licensing revenues amounted to $9 million, down from $9.8 million in the prior quarter, but up from $1.4 million in the year-ago period.
· Breakdown of product sales:
1. Consumer products (PCs, DVD players, etc.): 29% of revenues, sales up 15% sequentially, down 67% annually.
2. Networking products (switches, routers, etc.): 10% of revenues, sales down 23% sequentially, down 80% annually.
3. Wireless products (handsets, PDAs, etc.): 6% of revenues, sales down 24% sequentially, down 74% annually.
4. Internet computing products (servers, set-top boxes, etc.): 55% of revenues, sales up 5% sequentially, down 24% annually.
· Revenue breakdown by geographical regions:
1. North America: 10%
2. Japan and Korea: 17%
3. Taiwan: 41%
4. China: 17%
5. Europe: 7%
6. Other Asian Markets: 7%
· Gross margins for products were 24%, down from 28% in prior quarter and 44% last year.
· Days sales outstanding (DSO – the amount of time needed, on average, for payment to be made on a product shipment) fell to 73 days, down from 100 days in prior quarter.
· Accounts receivable (shipments made during the quarter for which payment has not yet taken place) amounted to $59 million, down from $67 million in the prior quarter.
· Book-to-bill ratio (dollar value of product bookings compared with dollar value of billings) was above 1, but orders slowed down somewhat after terrorist attacks.
· Strength in PC BIOS, DVD player, CD-R drive, and PDA markets. Inventory situation generally improving in consumer-related product segment. Telecom-related product segments still weak.
· Shipments of Intel firmware hub BIOS chipsets up over 50% sequentially, company now controls over half of PC BIOS flash market. Aided in this market by ramp of Pentium 4 shipments.
· Over 100 products now being developed based on company’s embedded SuperFlash technology. Over 40 products based on the technology are currently shipping.
· Progress being made on development of self-aligned, split-gate SuperFlash products. 16 Mb and 32 Mb self-aligned, split-gate flash chips set to be produced in large quantities by Q1 ’02 via .18-micron manufacturing process.
· Company optimistic about plans for manufacturing in China. Expects a large percentage of its manufacturing to move from Taiwan to China due to lower costs.
· Some pricing pressure being experienced for products at densities of 4 Mb and above. Company doesn’t expect much pricing pressure for low-density flash products due to limited competition and a superior manufacturing cost structure. Gross margins for low-density products are relatively high.

Comments: SST deserves to be credited for being one of the few semiconductor manufacturers that managed to grow its revenues on a sequential basis during the past quarter. The company’s comments regarding the improving nature of its inventory situation within consumer markets was certainly good to hear, as were its DSO and book-to-bill numbers. Nonetheless, one only has to look at what SST’s numbers were in the third quarter of last year to see that the company, like most other semiconductor manufacturers, still has a lot of ground to make up on the road to recovery. However, unlike most other semiconductor manufacturers, it’s quite likely that SST’s rebound won’t come merely as a result of an industry upswing, but also from significant market share gains stemming from increased penetration of the high-density flash market, courtesy of the release of products based on the company’s self-aligned, split-gate SuperFlash architecture. As we’ve stated previously, even in a market where nearly every publicly traded tech company has seen a significant drop in its market, SST’s price relative (currently trading at $8/share) to its peak earnings ($1.12/share) may make it one of the most interesting value plays presently available.

mfg kitty2

[dosto]

zu post 12

da fehlen zwei wichtige angaben

kundenforderungen
2000: 126 millionen
2001: 59 millionen

verbindlichkeiten (kurz)
2000: 46 millionen
2001: 32 millionen

also

2000: differenz 80 mille (ge sunder cash flow)
2001: differenz 27 mille (nur noch mäßger cash flow)

ccash flow dürfte aber wohl das a und das o in semibranche
sein, auch die weiter tendenz zeigt eher nach unten oder
seitwärts)
kurzum miserables ergebnis: das ist nun mal fakt.
was der markt damit macht wollen wir mal sehen.
einstieg für mich bei 8 $- um gottes willen auf keinen
fall-es gibt besseres.
es bleibt ne reine zockeraktie-gewinne mitnehmen,
heißt das spiel

[Luxo]

Hallo,
Es ist nicht so dass ich mich nicht über den Verlauf der Aktie in den letzten Tagen freue. Aber kann jemand erklären warum die Aktie so explodiert?
So billig die Aktie im Januar erschien so überteuert sie sich in den letzten gewaltig. Damals wurden die schlechten Nachrichten in den Kurs schon einige Monate vorher in den Kurs eingespeist. Gehen die Analysten jetzt von besseren Zahlen in den nächsten Monaten aus? Oder ist einfach Short-Covering?

Oder schichten die Fonds einfach von SNDK in SSTI um?

Ciao,
Luxo.