checkAd

    *nixraff* - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.09.01 17:03:15 von
    neuester Beitrag 18.09.01 16:31:30 von
    Beiträge: 9
    ID: 473.638
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 639
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 17:03:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wieso ist da ---> http://www.metatv.de/html/
      noch alles von der "alten" Meta-TV.de Seite da!?!? wenn man doch bei der ----> http://www.metatv.de nach http://www.metaprod.net/ geleitet wird...!?!?!? Die hat doch NIX damit zu tun hat???!!!!

      danke :(
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 20:19:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      "Wieso ist da ---> http://www.metatv.de/html/
      noch alles von der "alten" Meta-TV.de Seite da!?!?"

      Man will einen Neubeginn wagen.
      Da fängt man halt einfach nochmal von vorn an.

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 20:28:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      http://www.metatv.de/Internetexplorer.html

      Laß` Dich nicht von HUHUICHWEIßNICHTS verrückt machen.

      Gruß
      Sebastian
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 20:51:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hubert, :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 20:57:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      ruft doch einfach mal in Berlin bei Metaprod. an. Dort gibt man euch bereitwillig Auskunft "wieso, weshalb, warum"

      Gruß Profitt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 21:03:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      Uh - ich merke, das Nievau der Postings wird nach Lachsmilies bemessen.. na dann will ich mich mal auf Eures hinabbegeben:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:...

      HUHU - wie lustig
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 15:17:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      @StockRave

      Ihr Chat war lustiger.
      Schon beeindruckend, wenn sich Sprecher der AGem gegen-
      seitig versuchten Insiderhandel vorwerfen, und der liebe Stock-
      Rave damit argumentiert, dass man sich doch sowieso in
      einer Grauzone befindet und es ja wohl das normalste ist,
      dass ein Sprecherkumpan in Richtung Aufsichtsrat drängt, um
      mit dem erlangten Insiderwissen seine Verluste wieder
      ausgleichen zu können.
      Mal sehen, ob Sie darüber in wenigen Wochen noch lachen
      können. Ich bezweifle das. OliverH. hat wohl gerade noch die
      Notbremse ziehen können.
      Interessant war im Übrigen Ihre Aussage, dass Sie sich auf-
      grund der Tatsache, dass Sie noch nie MBX-Aktien verkauften,
      keinen neuen Computer leisten können.
      Ich dachte immer, Sie salbadern Ihren Unfug hier auf einer
      Metabox.
      Noch ein Smily für Sie, mein Lieber StockRave: :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 15:26:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hubert, :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 16:31:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Guten Tag!

      Ach, liebster Sprecher StockRave, der bar der Finanzmittel
      über die stocks raved :

      Thread: Schäferhunde mit Gesetzbuch - Wahlkampf in der AGem

      FÜR SIE, der Sie doch so vernarrt sind in Wirtschaftsvergehen
      wie den Insiderhandel, dass man meinen könnte, Domeyer
      wäre Ihr Mäzen!
      So doll habe ich Sie lieb!

      Hubert Hunold

      PS: Beinahe Smily vergessen: :laugh:
      Ich werde alt...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      *nixraff*