checkAd

    Man glaubt es nicht. Mußte mir erst Lachtränen aus den... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.09.01 09:14:14 von
    neuester Beitrag 24.09.01 20:42:39 von
    Beiträge: 14
    ID: 477.209
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.829
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 09:14:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Augen wischen. Marktposition - was für eine Marktposition?


      Hildesheim (vwd) - Die Metabox AG, Hildesheim, schlägt der
      Hauptversammlung verschiedene Kapitalmaßnahmen vor. Um die
      Marktposition halten und ausbauen zu können, müsse die Gesellschaft
      die Möglichkeit haben, weiteres Eigenkapital aufzunehmen, heißt es in
      der Einladung zum 30. Oktober nach Hildesheim. Geplant ist die
      Erhöhung des Grundkapitals um bis zu 7.692.489 EUR durch Ausgabe
      neuer Aktien gegen Bar- oder Sacheinlage und damit um bis zu 50
      Prozent des derzeitigen Grundkapitals von 15.384.978 EUR. Die neuen
      Aktien können der Beschlussvorlage zufolge mit einem Gewinnvorzug
      ausgestattet werden, um "potenziellen Investoren einen Anreiz zur
      Sanierung der Gesellschaft zu bieten".

      Außerdem erwägt Metabox die Ausgabe von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen im Nennbetrag von bis zu 50 Mio EUR
      und die entsprechende Erhöhung des Grundkapitals um bis zu 7,5 Mio
      EUR. Die Anteilseigner sollen zudem den Erwerb, die Veräußerung und
      die Einziehung neuer Aktien von bis zu zehn Prozent des Grundkapitals
      genehmigen. Eine weitere Erhöhung des Grundkapitals um bis zu eine
      Mio EUR durch Ausgabe neuer Aktien zu einem Stückpreis von einem
      EUR gegen Barzahlung steht im Zusammenhang mit der
      Auseinandersetzung mit der MediaNova Technologies
      Beteiligungsgesellschaft mbH auf der Tagesordnung.

      Das ehemals unter CM 01 Vermögensverwaltung 687 GmbH
      firmierende Unternehmen hatte sich den Angaben zufolge am 27. Juli
      zur Übernahme von einer Mio Aktien verpflichtet. Bislang verweigere
      MediaNova die Übernahme der Aktien und die Zahlung des Entgeltes.
      Metabox rechne im Wege der gerichtlichen Entscheidung oder des
      Vergleichs jedoch mit einer Übernahme und müsse die Möglichkeit
      haben, die entsprechende Anzahl liefern zu können, heißt es. Als neues
      Aufsichtsratsmitglied schlägt Metabox Karl-Heinz Jäger vor. Er soll dem
      scheidenden Manfred Schütz folgen, der sich als Ersatzmitglied zur Wahl
      stellt.

      Ferner stehen noch Satzungsänderungen für die Vergütung des
      Aufsichtsrates und die Wahl eines neuen Abschlussprüfers an.

      +++ Kirsten Bienk

      vwd/24.9.2001/kib/mim
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 09:17:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 09:22:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Pechsuse und Stockdoof werden sich daran aufgeilen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 09:24:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn es nur der eine Satz war der Dich stört dann ist es nicht besonders viel was du zu bieten hast.
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 09:28:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Batterie,

      warum stören,er trägt zur Erheiterung bei ! :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 09:40:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das stimmt allerdings.

      Obwohl so richtig lachen kann ich nicht mehr.

      Hätte mich aber auch gewundert wenn sie mal nicht übertrieben hätten. Ich hätte niemals gedacht das Menschen zu solchen Übertreibungen fähig sind wie es bei Metabox geschehen ist. Da verliert man glatt den Glauben an die Menschheit.
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 09:50:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Da ja einige der Meinung sind, dass diverse Ad Hocs von MBX unrichtig waren, hier nur kurz ein Hinweis:
      heute wird in Augsburg das Urteil gegen IFO erwartet; ein Privatinvestor macht geltend, dass er aufgrund der Ad Hocs investiert hatte (Anwalt ist Rotter).
      Falls sich einige MBX Ad Hocs auch als falsch herausstellen sollten, wäre dieses Urteil wohl richtungsweisend.
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 09:58:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      selten so gelacht !!!!! :D:D:D

      Gruß Crash
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 10:12:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      also IFO hat den Prozeß verloren laut N TV - die gesamte Investition muß erstattet werden + Zinsen
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 10:55:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ifo hat verloren?

      Und was ist dann mit mbx und der Internordic ad hoc? War die nicht falsch? (ich bin mir nicht sicher)


      hat mbx mit kirsten blank eine neue pr tante?

      außerdem, die mbx ad hoc ist super lustig. Sehr gut gemacht als komedieeinlagte zur aufheiterung der aktionäre und zum aufbau der gläubigen mbx fans....:)
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 12:00:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      MARKTPOSITIONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

      hahahahahhahahahahahahahhahahahahahahha

      braucht domeyer einen 5 porsche oder was??????
      eine finka in spanien????
      langen ihm die millionen noch nicht die er erschwindelt hat?????????
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 16:18:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Marktposition, nein die eindeutige Marktführerschaft im Ausarbeiten von Verträgen, die nicht zustande kommen, ist damit doch gemeint! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 19:43:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      schachfrucht
      Na, da sind die ja wohl unangefochten die Nr.1
      Avatar
      schrieb am 24.09.01 20:42:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Gerndi
      Kennst Du Turbodyne?
      Die haben es geschafft, einen Vertrag mit einer "Firma", die noch nicht einmal existiert hat, über 30 Mio.$ auszuhandeln und dies als ad hoc zu verkünden...
      War quasi eine Met@steigerung im zweistelligen Millionenbereich...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Man glaubt es nicht. Mußte mir erst Lachtränen aus den...