Wie das Pfeiffen im Walde - 500 Beiträge pro Seite

[insti]

Bei all den Diskussionen über die derzeitige Weltpolitik
ist doch auffallend, wie die verzweifelte und verweichlichte
Spassgeneration sich plötzlich wieder für Politik interessiert.

Man möchte sogar etwas tun. Aber was?

Klar die Bösen sind die Terroristen? Aber gibt es da nicht
noch ganz andere Böse auf der Welt?
Z.B. die Amerikaner die schon immer als Beelzebub-Ersatz
herhalten mussten.

Wie bekämpft man nun das Böse dieser Welt?

Gute Frage. Man kann ja nicht selbst nach Afghanistan gehen
und die Bösen zur Rede stellen.

Also was mache ich?

Ich kümmere mich um das, was ich vielleicht von hieraus tun kann.

Schreibe ich was böses gegen die Taliban, interessiert das kein Schwein.
Schon gar nicht die Taliban.

Schreibe ich aber was böses gegen die bösen Amis kann ich damit
vielleicht einen wertvollen Beitrag leisten die Welt zu verbessern.

Ist das nun eine allzu menschliche Reaktion?

Gibt es vielleicht einen Psychologen im Bord der mir das
erkklären kann?

mfg
insti

[Gulak]

Ich hab´s schon mal geschrieben:

Was stört es eine deutsche Eiche,
wenn sich eine Sau dran reibt?

Kleiner Tip: Friß nicht so viel Blaupapier.

G

[ospower]

@ insti,

"... die amerikaner, die schon immer als beelzebub herhalten mussten"

ist es ilegitim - differenziert - zu fragen inwiefern sie diese rolle hier und da auch ausfüllen, insbesondere da wir mit ihnen und nicht mit den taliban verbündet sind und von uns offiziell abverlangt wird, permanent unsere "arschkriechtiefe" ihnen gegenüber zu erhöhen??

"schreibe ich was böses über die taliban ..."
würde ich dir nicht widersprechen, wird aber auf allen öffentlichen kanälen bereits getan. und zwar in einer form, als wäre - nach bse - nun das ultimative übel der menschheit gestern plötzlich vom himmel gefallen und nun gilt es nur noch dieses zu bekämpfen. ergo kommt es mir halt schon zu den ohren raus, auch wenn sie übel sind (die taliban).

und um missverständnisse zu vermeiden und die üblichen gegenseitigen vorurteile nicht gleich wieder zu bedienen:

ich gehöre nicht zu denen die grundsätzlich ablehnen, dass die usa weltpolizeiliche aufgaben wahrnehmen und sie alleine deshalb kritisieren, weil dabei mal ein unschuldiger draufgeht. auch stell ich deshalb keine kerzen ins fenster.

aber: ich bin dagegen, dass sie neben der rolle des weltpolizisten gleichzeitig auch noch die rolle des weltstaatsanwalts, des weltrichters und der obersten weltmoralinstanz wahrnehmen! that´s it.

mfg

[antigone]

@ ospower
dem ist nichts hinzuzufügen. außer vielleicht:
es sollten sich diejenigen, die sich jetzt für politik zu interessieren beginnen, nicht ins boxhorn jagen lassen durch die, die scheinbar immer schon wissen, was richtig ist. in den grossen chorus einzustimmen und damit alternativen nicht mal mehr im denken zur verfügung zu haben, bringt einen starren blick ein.das heulen mit den wölfen findet nicht nur im walde statt.

jeder möchte gerne, wenns um einen selber geht, in all seinen facetten wahrgenommen werden. auch die grossen vereinfacher.

[ospower]

@ antigone,

wobei ich den facettenreichtum bei den grossen vereinfachern lediglich in ihrem vokabular sehe.

mfg

[antigone]

@ ospower
wo ich ihn wiederum vermisse
aber ich glaube, du hast schon verstanden

[insti]

ospower = antigone?

Die grossen Vereinfacher dieser Welt verzichten gern auf
die Gross- und Kleinschreibung...

[ospower]

@ insti,

... die einen verwenden grosse buchstaben, die anderen grosse argumente

übrigens müsstest du längst an der front sein, um unsere grossartigen beschützer zu unterstützen. oder braucht dich die junge union so dringend an der heimatfront??

mfg