checkAd

    ***** U S A setzen Tiefflieger ein !!! ***** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.10.01 17:15:01 von
    neuester Beitrag 16.10.01 22:29:08 von
    Beiträge: 23
    ID: 488.943
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.157
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:15:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:21:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      .
      Diese " Gunships " sind das Heftigste, was es gibt.
      Einmal falsche Koordinaten, und binnen 10 Sek. ist ein Wohnviertel platt - hoffentlich wissen die, was sie tun.


      H.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:28:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:28:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Helen
      Du hast die Wahl zwischen einigen platten Wohnviertel und einer fortgesetzten Bedrohung durch Milzbrandanschläge und weiterer verheerender Opfer wie beim WTC-Attentat.
      was ist dir lieber ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:28:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      5,1500EUR +29,72 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:35:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ BoersenFlachländer:

      glaubst du im Ernst, dass du mit dem Einäschern von Stadtvierteln den Terrorismus bekämpfen kannst? Wenn du alle Stadtviertel einäschern willst, in denen Terroristen sitzen, hätten wir wohl zuerst mit Hamburg anfangen müssen!

      Merkst du was ???

      Gruß Finchena
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:35:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      selbst wenn es 200 tote zivilisten gibt dann,

      sind wir ja mit noch ca.5800(tote in den usa) im plus,

      also weiter so
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:39:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ BH

      Die afghanischen Zivis waren es bestimmt nicht.


      @ staff

      Idiot.


      H.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:40:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ boersenhighlander

      Wenn Du meinst, dass die Milzbrandanschläge in den USA mit dem Einsatz von Tieffliegern in Afganistan aufhören, dann solltest Du noch mal in Ruhe darüber nachdenken...
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:40:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      @börsenhigh
      das versteh ich nicht.
      du meinst es gibt ein reziprokes verhältnis zwischen platten Wohnvierteln und Milzbrand.
      Also je platter die Wohnviertel desto weniger Milzbrand?
      Kommt mir eher umgekehrt vor: Je mehr tote unbeteiligte Zivilisten desto grösser der hass derer die solche Anschläge gutheissen, unterstützen oder ausführen

      nudelsieb
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:45:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Leute reißt Euch mal ein bißchen am Riemen, daß dies hier nicht wieder zu den berühmt, berüchtigten Beleidigungsorgien führt.Jeder darf seine Meinung frei äußern, jeder darf kritische Anmerkungen bringen, aber bleibt ein wenig vernünftig und laßt die "Kraftausdrücke" weg. Grüße von Klippenspringer.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:47:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nun dann hoffe ich doch mal dass sie die Wohnviertel erwischen in denen die Taliban-Führer ihr Häuschen haben. Dürften in sich abgeschlossene Viertel sein.

      Und wenn die Taliban mal merken das es nicht nur ihr Volk ist sondern sie selbst und ihre Familien sind die bedroht sind dann könnte sich da schon eine abnehmende Terrorwahrscheinlichkeit bei uns einstellen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:48:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Finchena
      Wer sagt denn, daß ganze Stadtviertel plattgemacht werden??
      Das ist eine hypothetische Annahme von Helen, die nicht erwiesen ist und von mir genauso hypothetisch beantwortet wurde.
      Frag doch ganz einfach Helen woher sie ihre Weisheit hat.

      @ Gerd4
      Im Prinzip richtig. Aber es geht bei diesem Feldzug gegen Terroristen und um deren Vernichtung und damit um weniger Terroranschläge als Folgewirkung.
      Um ehrlich zu sein: Wie das Ziel erreicht wird, ist mir egal.

      @ Nudelsieb
      siehe mein Postingn zu Gerd 4
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:54:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      Es gab einmal eine Zeit, da das Licht heller schien.
      Doch die Zeiten haben sich geändert, und dunkle Wolken zogen auf.
      Die Leichtigkeit des seins ist nun vorbei, der Weg wird steiler und steiniger,
      und die ersten Opfer liegen am Rand des Weges, bleich und ausgemergelt.
      Es wird noch viele Opfer geben, bis das Licht wieder in seinem alten Glanz
      erstrahlt, oder für immer erlicht.



      serienmoerder
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 17:56:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      Liebste Helen,
      Du tust so als ob der Militärschlag sich nur gegen die Zivis richtet. Die USA führen bekanntlich einen Feldzug gegen die Terroristen und nicht gegen die Zivilisten.
      Mir tut jeder Zivi den es trifft genauso leid wie dir.
      Nochmal: was ist dir lieber ?
      Du hast meine Frage nicht beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 18:03:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      @BoersenHighlander & HelenDuval:

      Vieleicht könnt ihr euch auf folgende zwei Aussagen einigen:

      "Die USA führen einen Feldzug gegen die Taliban in Afghanistan. In Afghanistan leben auch Zivilisten, die weder die Taliban noch den Terrorismus gut heissen."
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 18:07:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ mroth
      Danke für deine Vermittlerrolle. Das unterschreibe ich vorbehaltlos.

      Wie siehst du das Helen ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 18:08:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ BH

      Tue uns doch einfach einen Gefallen, und schalte Dein Gehirn doch ausnahmsweise einmal ein, und lese mein posting
      # 2 nocheinmal - diesmal gründlich.


      H.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 18:19:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 19:02:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Oh, HelenDuval ist wieder da. :(

      Und erhebt gleich wieder Anspruch auf intellektuelle Führung.
      Und sofort wieder Anweisungen für die dummen Mitposter:
      Gefallen tun - Gehirn einschalten - sein Posting lesen (als ob der Mist lesenswert wäre)

      HelenDuval, ich glaube du und die Taliban haben die gleichen totalitären Denkstrukturen!
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 19:19:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Sranley, Du Held

      Es geht lediglich um das Lesen der
      ersten 3 Worte des postings, und alle Unklarheiten sind beseitigt. Aber Dein Unvermögen beunruhigt mich
      ehrlich gestanden nicht.


      h.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 19:55:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      Aha!
      Du glaubst also, BoersenHighlander muß 3 ganze Worte mehrmals lesen, um geistig mitzukommen? Naja, das lässt ja tief blicken, wie du deine Mitmenschen einschätzst.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 22:29:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Geile Antwort Stanley,
      deshalb habe ich auch geschwiegen. War es nicht Wert zu antworten.
      Aus deinen Worten lese ich, daß du Helens Postings im Board schon öfters gelesen hast. Mit Klippe hat sie sich schon ganz schön in der Wolle gehabt. Es kam aber Gott sei dank zu einer romantischen Versöhnungszeremonie, dank Klippe`s weiser Einlenkung. Helen hat es auch angenommen.
      Um es gleich vorwegzunehmen: Ich habe nichts gegen Helen. Helen hat es halt schwer einen Krieg zu befürworten, der leider unumgänglich ist. Ihren Zwiespalt kann ich nachvollziehen, weil es immer belastend ist unschuldige Opfer in Kauf zu nehmen, um ein viel größeres Unglück zu verhindern. Leider vergreift sie (oder er ???) sich manchmal im Ton.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ***** U S A setzen Tiefflieger ein !!! *****