Verbesserungsvorschlag für Userinfo - 500 Beiträge pro Seite

[RRichter]

Hallo,

wenn man sich die Infos über einen anderen User anschaut, kann man sehen seit wann er dabei ist und welche Threads er möglicherweise eröffnet hat.

Daneben kann man noch die Zahl der Postings lesen. Interessant wäre es jedoch manchmal zu erfahren, zu welchen Themen gepostet wird. Könnt Ihr nicht eine Möglichkeit einrichten, daß die letzten 20 Threads, zu denen ein User gepostet hat, angezeigt werden können?

[kiro01]

Userinfo

allgemein
Username: RRichter
Registriert seit: 07.06.1999
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 03.11.2001 22:53:07
Threads: 70
Postings: 762
Interessen keine Angaben




Threads des Users | 1 | 2 | 3 | 4


Verbesserungsvorschlag für Userinfo 1 RRichter 03.11.01 22:56:00
Merkur Bank KGaA - Analyse 38 RRichter 17.10.01 20:58:57
Kimvestor AG - billiger, unappetitlicher Werbegag? 7 RRichter 25.09.01 19:05:26
aaFortuna - wie geht es weiter 2 RRichter 21.09.01 19:40:14
AHAG PreMium "Division" 13 RRichter 24.08.01 17:42:15
bezahlte Pusher im Board 17 RRichter 10.07.01 23:49:25
VUB AG 8 RRichter 27.06.01 21:38:46
Treffen im Rhein-Main Gebiet 8 RRichter 26.06.01 01:38:41
TFG - aktuelle Entwicklung 18 RRichter 21.06.01 13:48:51
Fraud, Inc. 10 RRichter 04.06.01 23:55:21
Abzocker & Pusher im WBoard 4 RRichter 20.05.01 17:28:04
Buch zum Thema Verfassungsschutz 1 RRichter 19.05.01 17:35:55
Buchhinweis in eigener Sache... 2 RRichter 17.05.01 18:17:01
Com4Net, Inc - Fragen an die Verantwortlichen 87 RRichter 17.05.01 14:26:34
Fonds int. Standardwerte 11 RRichter 13.05.01 13:17:18
Vestec in den Depots? 91 RRichter 11.05.01 20:54:22
Cargolifter-Diskussionen bitte auf einen Thread konzentrieren 34 RRichter 24.04.01 14:00:36
Com4Net - Hauptversammlung in Deutschland 14 RRichter 13.02.01 22:35:20
Vestec Finanz AG 2 RRichter 09.02.01 16:10:13
C.Com - News 4 RRichter 01.02.01 21:40:54

[RRichter]

@kiro01: In welchen Threads (die ich nicht eröffnet habe) poste ich sonst noch?

Kann man das schon jetzt noch rausfinden?

[Börsen-Mario]

Wieso interessiert dich das?

[RRichter]

@Börsen-Mario: mich interessiert das aus zwei Gründen.

1. manchmal mache ich ein Posting in einem Thread... den ich später aber nicht mehr wieder finde. So kann ich nicht gucken wie die Reaktionen darauf sind (wenn es denn welche gibt )

2. ein zweiter Grund liegt in einem Thema, zu dem ich an anderer Stelle geschrieben habe:

bezahlte Pusher im Board 17 RRichter 10.07.01 23:49:25

Bei einigen Usern wäre es doch wirklich interessant zu sehen ob sie wirklich nur zu einem Unternehmen was schreiben (und da ganz viel), oder ob man ihre Beiträge zu anderen Unternehmen schlicht und ergreifend übersehen hat. Das soll ja auch mal vorkommen bei den vielen Threads hier.

[Aragorn987]

@RRichter

zu 1. gibt es die Funktion "Meine Postings". Entweder über Userzentrum oder den Boardnavigator.

zu 2. diese Funktion ist unerwünscht, da jeder User dadurch befürchten müsste, er würde hier an irgendwelchen, mglw. jahrelang zurückliegenden Aussagen gemessen. Das wäre wohl für die meisten, die hier vor März/April 2000 geschrieben haben, ein Handicap, damals, als die Aktien so schön gelaufen sind.

ciao
Ara

[RRichter]

@Aragorn987: das mit dem "unerwünscht" sehe ich anders. Daß ich vor 18-24 Monaten zu manchen Werten Dinge geschrieben habe, die sich heute beim besten Willen nicht mehr halten lassen, ist mir schon klar. Das gilt wohl auch für die meisten der anderen etwas aktiveren User hier. Gerade vor diesem Hintergrund sehe ich da kein großes Problem. Jeder weiß, daß man "hinterher" immer etwas klüger ist...

Und: jeder der die selben Fehler gemacht hat wie ich, dürfte im Zweifel gemäß seiner eigenen Einschätzungen investiert haben. Für mich war das z.B. ein recht teurer Spaß, vgl. EM.TV.

Wenn man jedem zugesteht auch mal einen Fehler zu machen, ist das nicht mehr so streng zu sehen. Dann wird die Frage bei einigen Teilnehmern interessant, für welche Werte sie mehr oder weniger ausschließlich geschrieben haben. Stichwort: bezahlte Pusher im Board. Gerade hier wünsche ich mir, daß WO mehr Transparenz ermöglicht.

[goldaktie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[goldaktie]

Ich fände so eine Verbesserung gut. Zu dem Punkt 2 von Aragorn987 kann ich nur sagen, daß nicht alle frei sind von Fehlern. Und wir wissen das. Habt Ihr Euch mal RRichtersThread: EM.TV - Das Gemetzel ist beendet angesehen? Wenn ich mir die heutigen Kurse so ansehe, würde ich sagen RRichter hat ganz munter Lehrgeld bezahlt. Von seinen vorbörslichen Interessen mal abgesehen

Na und?

Was aber schon von Interesse ist, ist die Frage, ob man diejenigen User, die gezielt zu einigen Werten hier posten, nicht soll erkennen können? Wenn Wallstreet-Online bezahlte Pusher hier im Board akzeptiert, dann sollten sie auch für die nötige Transparenz sorgen.

Das ist jedenfalls meine Meinung dazu.

[xiangqi]

@ Aragorn

Das mit den lange zurueck liegenden threads leuchtet mir
in gewisser Weise ein. Aber es waere vielleicht doch
hilfreich, wenn man auch fuer andere user sehen koennte,
in welchen threads sie gepostet haben. Scheint mir allerdings
auch nicht besonders vordringlich, muesste aber
softwaremaessig leicht zu realisieren sein.

Xiangqi

[Aragorn987]

Also, ich habe nur meine Meinung dazu geschrieben, und was auch als offizielle Version hier schon im Feedback dazu geschrieben wurde.
Schaut mal in den Thread:

Exklusiv: Tagebuch eines Wahnsinnigen...körschgen{Thread: Exklusiv: Tagebuch eines Wahnsinnigen}

dann wisst Ihr, was gemeint ist. Sollte wirklich jeder User die Möglichkeit haben, bei Befindlichkeiten irgendwelcher Art beliebige Postings aus einer mglw. langen w:o-Geschichte anziehen und in seinem Sinne anführen zu können?

Meiner Meinung nach nicht.

ciao
Ara

[xiangqi]

uups, ich sehe gerade, dass ich mir in meinem letzten
posting eine folgenschwere Auslassung erlaubt habe, gemeint war:

Aber es waere vielleicht doch hilfreich, wenn man auch
fuer andere user sehen koennte, in welchen threads sie
in den letzten 30 Tagen gepostet haben.

So macht auch der letzte Satz mit der leichten Realisierbarkeit
hoffentlich etwas Sinn.

Sorry

Xiangqi

[goldaktie]

Das mit den letzten 30 Tagen fände ich einen guten Kompromiss. Man könnte auch sagen: die letzten 50 Postings. Das ginge etwas mehr in RRichters Richtung und würde auch bei Leuten, die drei oder vier Wochen nichts gepostet haben, für die nötige Transparenz sorgen.

[konns]

Also ich habe gestern tatsächlich mal versucht zu einem Boardteilnehmer die geposteten Beiträge zu finden - quasi unmöglich, wenn er die threads nicht eröffnet hat.

Wäre aber sicher für die ein oder andere Diskussion hilfreich, wenn es so ein tool geben würde.

Gut, mein Suchen gestern hat viele Klicks gebracht für WO

[goldaktie]

@WO: könnt Ihr mal was dazu sagen? Habt Ihr Euch mal Gedanken über das Thema gemacht und bewußt die derzeitige Lösung gewählt, oder nicht?

[RRichter]

Habe gesehen, daß ich mir die Threads mit meinen Postings der letzten 30 Tage anzeigen lassen kann. Das ist gut.

Mein Wunsch fürs neue Jahr wäre, daß ich diese Möglichkeit für jeden User hätte.


Euch einen guten Rutsch,
RRichter

[D.Balke [wO]]

Hallo,

@WO: könnt Ihr mal was dazu sagen? Habt Ihr Euch mal Gedanken über das Thema gemacht und bewußt die derzeitige Lösung gewählt, oder nicht?

Ja, das Thema stand schon öfter zur Debatte, und zwar vornehmlich wg. der Problematik, wie man denn seine eigenen Postings wiederfinde. Daraufhin hatten wir das Feature "Meine Postings" dazugeschrieben.

Doch zwischendurch kam auch mal die Anfrage bzgl. Recherche, wo sich denn mein Gegenüber so herumtreibt. Ausser einer Recherche-Hilfe, wo sich denn die Fehler meines Gegenübers überall verstreut haben, gibt es ja nicht viele Argumente dafür.

Und bevor ich mich als User ellenlang mit dem Vergangenen beschäftigen muss, was mir ein Übereifriger jeden Tag auf den Tisch legt, lass ichs lieber ganz bleiben und bin nur noch genervt.

Daher hatten wir das Feature damals verworfen. Ein Kompromiss hört sich nicht schlecht an, die letzten 30 Tage wären evtl. sogar Datenbank-technisch zu verkraften (solche Search-Entries sind sehr perfomance-schluckend), im Moment können wir aber programmier-technisch größe Sachen nicht von jetzt auf gleich umsetzen, weil alle Programmierer (wie immer ) zu 120% verplant sind.

Ist mir aber noch nicht ganz geheuer, denn schliesslich verschleiert sich der wirklich gut gemeinte Nutzen bei mir. Vielleicht kann ja einer den Nebel lichten.

Grüße
Daniel

[goldaktie]

@Daniel: ich glaube, RRichter geht es um das Thema "bezahlte Pusher im Board". Er hat das an anderer Stelle schon mal angesprochen. Es ist auffällig, daß bestimmte Teilnehmer immer nur zu ein und den selben Themen einloggen und posten. Im "wirklichen" Leben sind sie dann entweder für "PR-Maßnahmen" bezahlt, oder verkaufen Pre-IPO Aktien. In beiden Fällen sind es wirtschaftliche Motive, die mit einem Meinungsaustausch oder einer inhaltlichen Diskussion letzten Endes wenig zu tun haben.

Ich meine, es wäre nicht schlecht wenn sich hier jeder über das Gegenüber seine eigene Meinung bilden könnte und diese dann auch offen aussprechen. Wenn Fakten auf den Tisch kommen, mag uns das die eine oder andere Schlammschlacht (wie z.B. zwischen RRichter, STeplan und z.T. auch PalladiumBroker bei Com4Net) ersparen (auch wenn diese für unbeteiligte Leser zum Teil Unterhaltungswert haben). Transparenz schafft einen fairen Markt. An der Börse wie im Markt der Meinungen hier bei Wallstreet Online.

[RRichter]

Also, ich habe wenig Probleme damit wenn andere Boardteilnehmer nachvollziehen können zu welchen Thema ich so poste. Daß es einen gewissen technischen Aufwand für W : O mit sich bringt, kann ich ja noch nachvollziehen. Aber vielleicht schafft ihr das ja irgendwie

Meine Postings der letzten 30 Tage


Alle Threadtitel (Seitenansicht) Postings Ansicht Autor Letzte Antwort
Fuhrländer (Beteiligung von Independent Capital) 7 gaha 13.01.02 19:28:33
Com4Net, Inc.: Von dunklen Machenschaften und Lichtgestalten 74 Franz_v._Assisi 13.01.02 19:05:19
Vestec Finanz AG 147 goldjunge2000 13.01.02 18:56:25
Valora das gröbste ausgestanden ? 124 DagobertDag 13.01.02 14:48:20
Verbesserungsvorschlag für Userinfo 17 RRichter 04.01.02 21:53:01
aafortuna Bundespräsident aD. Roman Herzog 83 BaertoBull 03.01.02 12:27:54
VEH in der Kritik 25 242452 01.01.02 10:05:53
Com4Net, Inc. - kann man nicht die Aktienverkäufer haftbar machen? 167 clarus 28.12.01 12:40:20
Frohes Fest Glück und Gesundheit 18 Comedy 24.12.01 14:25:07
Com4Net, mal ernsthaft 4 konns 17.12.01 21:56:48