checkAd

    Meta la Lusch - die Abzocke geht weiter - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.11.01 07:41:53 von
    neuester Beitrag 06.11.01 22:38:14 von
    Beiträge: 83
    ID: 499.804
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.075
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 07:41:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ja kauft 692120. Kauft soviel Ihr kriegen könnt und legt nach nach nach. Das letzte Taschengeld, das Geld der Eltern und Verwandten. Vielleicht gibt’s doch noch ein bisschen Kredit. Wenn Ihr dann den Offenbarungseid geleistet habt und in der Mülltonne nach Essbarem sucht, habt Ihr alles gegeben was Ihr habt. Brav ! Weiter so !

      Hallo Hildesheimer-Lötclub und Joe Card-Mauschler: Wann kommt die Wunderbox? Diese Weihnachten im Regal, wie der interaktive GRAETZ- Fernseher letztes Jahr?
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:00:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      mußt Du Kohle mit MBX verloren haben :(
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:04:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hat der erste Vertrag mit Angabe des Namens und die Rücknahme der Insolvenz so weh getan? Selbst schuld, hättest eben mitzocken sollen anstatt hier nur Deinen Hohn und Spott loszulassen!:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:07:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      @janphil



      ZUGABE ! ZUGABE ! ZUGABE !

      @ Frührentner: Bekanntgabe des ERSTEN Auftrags ? Das ist mindesytens der zwanzigste Auftrag den Meta Lusch vermeldet !
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:07:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      Na wer sagts denn,außerbörslich fällt der Kurs schon wieder !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:09:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      gebt doch mbx eine letzte chance.
      wenn die unterlagen passen wird die bürgschaft erteilt.
      sind doch ganz schön arbeitsplätze in gefahr.
      in einer zeit wo deutsche grosskonzerne hunderte von millionen subventionen bekommen um dann in dschibuti ein werk davon zu errichten und hier die leute zu entlassen muss es doch möglich sein läpische 17 mio. einem deutschen unternehmen mit deutschen arbeitsplätzen zu geben.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:18:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Blockweise,

      warum Steuergelder für den Betrug des Jahrhunderts verschwenden?

      Geh zu Domi betteln, der könnte ganz sicher diese Arbeitsplätze sichern - Kohle hat er ja!
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:26:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      ich bin auch der meinung dass domi vorübergehend mit einem teil seines vermögens gebürgt hat. um zeit zu gewinnen für die bürgschaft. und bist du dir bewusst wieviel steuergelder jeden tag in good old germany verschwendet werden. da sind 17 mio. ein klacks dagegen.
      und ich bin der meinung:
      nehmt siemens 17 mio. sub (wegen entlassungen)
      und gebt sie metabox
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:34:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Jetzt hab ich noch 2 Fragen:

      1.Muss MetaLusch jetzt der Insolvenzkasse die Gehälter zurückbezahlen die diese an die Schwätzer und Hobby-Löter aus Hildesheim gezahlt hat? Oder macht MetaLusch jetzt alle paar Monate eine Insolvenz um Gehälter zu sparen?

      2.Der erste Auftrag? Ist das nicht der gleiche Kunde der schon mal 100000 Boxen bestellt hatte und das Akkreditiv nicht stellen konnte?
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:37:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      sind das fragen oder ist das bashen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 08:49:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      :laugh::laugh::laugh: filibongojan oder welche Id ihr auch immer haben werdet: Ihr wirkt zwar momentan etwas verkrampft, aber macht ruhig weiter, denn Ihr seid sehr unterhaltsam. Ob Ihr jemals den Untergang von Met@box erleben werdet??? Bloß nicht aufgeben....:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:08:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      So schnell gehts,dickes Minus !
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:14:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      In den ersten zehn Minuten, fünfzigtausend Stück auf xetra rausgehauen,was glaubt ihr wer das war ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:15:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ fili..dingsda


      Alter Spinner!! Dickes Minus???? die 1 Euro werden halten Heute!


      wänä



      p.s. .... und morgen der dicke Hammer!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:19:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Fulminante Aktienverkäufe zu Beginn,die Verkäufer glauben nicht,dass morgen eine plausible Erklärung für die Insolvenzrücknahme kommt !
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:19:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:25:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      U2,

      verdächtig war gestern,dass es drei Kaufwellen (Insider) gab !
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:44:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 09:56:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      tja u21

      da biste wohl nicht uptodate

      geh mal auf webseite
      www.faz.de <---FAZ-Online

      dann gehste unter suche
      gibst metabox
      ein
      und dann siehste unter 5.nov.
      folgendes stehen:
      metabox zieht insolvenzantrag zurück

      grüsse vom
      schmuddelkind
      p.s. passt auf leute, dass arschgeigen wie u21 und filikacker
      euch nicht die ohren blutig kauen
      hätte beinahe den janundphil-kacker vergessen
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:12:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:14:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      u21,
      so mein Freund, jetzt ist es genug!
      Du wirst noch was hören für den Fake!
      opernh.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:14:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      U00,

      kein Wunder, dass Du ständig gutgelaunt bist bei Deiner Unzurechnungsfähigkeit.
      Wird langsam Zeit, dass gegen Dich und Deine Bande jemand vorgeht und Du von der Bildfläche verschwindest.

      Weil, noch besser gelaunt.

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:19:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...mönsch u21,nu völlich durchgeknallt ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:19:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      u21, du bewegst dich auf sehr dünnem eis !
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:20:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      @u21: Mal ganz ruhig. Les doch noch mal die FAZ und du wirst nichts dementsprechendes finden. Und wenn es dort stehen sollte, dann stimmt es ganz einfach nicht. Dass wäre doch längst vermeldet worden. das gerichtliche Verfahren ist beendet. aussage vom Gericht.

      MfG
      Phili
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:25:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Aussage von u21 ist eine eiskalte, berechnende Lüge mit dem Ziel MBX zu schaden!



      In der FAZ Printausgabe steht nichts von dem was er hier behauptet!


      Der Insolvenzantrag ist zurückgenommen worden.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:29:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Metabox will Einzelheiten Ende nächster Woche nennen
      Hildesheim (vwd) - Die Metabox AG, Hildesheim, will Ende nächster Woche erklären, warum die Zahlungsunfähigkeit nicht mehr vorliegt. Das Unternehmen habe den Insolvenzantrag am Montag abend zurückgenommen, weil man Finanzmittel vom Kapitalmarkt und aus dem Verkauf nicht betriebsnotwendiger Vermögenswerte bekomme, sagte Sprecherin Melanie Hoffmann am Dienstag zu vwd. Welche Werte veräußert werden sollen und wie viel Geld erwartet wird, sagte sie mit Verweis auf die Pressekonferenz in Hildesheim nicht. Dem Gericht sei bei der Rücknahme des Antrages ein Bericht mit Erläuterung vorgelegt worden.



      Gegenwärtig verhandele der Entwickler von Set-Top-Boxen mit alten und neuen Investoren. Um die Gespräche nicht zu gefährden, nenne man die Partner nicht, sagte Hoffmann. Mit dem Vertreter des Wirtschaftsministeriums spreche man am Mittwoch morgen in Hildesheim über eine Landesbürgschaft und verschiedene Fördermaßnahmen. Der vorläufige Insolvenzverwalter Michael H.J. Graaf habe sich am Montag verabschiedet. Nun führe wieder ausschließlich der Vorstand die Geschäfte. Am Dienstag morgen werden die Mitarbeiter nach weiteren Angaben von Hoffmann über die neue Situation informiert.



      Ob der umfangreiche Handel mit Metabox-Aktien im Vorfeld der Ad-hoc-Mitteilung am Montag abend ein Fall für das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe), Frankfurt, ist, ist noch nicht entschieden. Erst müssten die handelnden Institute ihre Transaktionen melden, sagte eine Sprecherin zu vwd. Und das dauere erfahrungsgemäß einige Tage. Metabox hatte am Montag abend beim Amtsgericht Hildesheim ihren Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zurück genommen. Zuvor hatte der Insolvenzrichter die gesetzte Frist zur möglichen Rücknahme von 12 Uhr auf 16 Uhr verlängert.

      +++ Kirsten Bienk

      vwd/6.11.2001/kib/mr

      6. November 2001, 09:41

      Metabox AG: 692120
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:30:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Schmuddelkind,

      du hattest eine feine Erziehung ! :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:37:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      u21

      eigentlich wollte ich nie etwas zu deinen postings schreiben.
      aber was du abziehst ist schon unglaublich.
      es wird zu prüfen sein ob du dich nicht zu weit
      aus dem fenster gelehnt hast.

      übrigens gutgelaunte menschen schreiben nicht so einen mist.

      da du dies seit einigen tagen immer wieder betonst ist genau
      das gegenteil der fall.

      ohne grüsse p36

      p.s. vor einigen tagen las ein bekannter in den wo threads.
      er sagte so etwas wie kleingeistige kanalratte (oder so ähnlich)
      und dreimal darfst du raten bei welchen postings das war.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:40:47
      Beitrag Nr. 30 ()
      will ; sollen ; erwartet !


      zum totlachen ! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:50:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:55:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ filikacker

      ("...gute erziehung...")
      habe ja nicht umsonst u.a. erziehungswissenschaft
      studiert

      solche pausbacken wie du oder u-bahn
      hätten jeden tag von mir n paar auf die gusche bekommen
      :-) und daran hätte ich sogar vergnügen
      morgens, mittags und abends auf die frähse
      dann erzählte net mehr son käse :-))))
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:57:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      @u21 Nehmen wir mal an, dass steht dort tatsächlich, dann heißt das noch lange nicht, dass es auch stimmt.
      Vom gericht wurde gesagt, dass das gerichtliche Verfahren abgeschlossen ist.

      MfG
      PhiliG
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 10:59:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      Metabox will Einzelheiten Ende nächster Woche nennen
      Hildesheim (vwd) - Die Metabox AG, Hildesheim, will Ende nächster Woche erklären, warum die Zahlungsunfähigkeit nicht mehr vorliegt. Das Unternehmen habe den Insolvenzantrag am Montag abend zurückgenommen, weil man Finanzmittel vom Kapitalmarkt und aus dem Verkauf nicht betriebsnotwendiger Vermögenswerte bekomme, sagte Sprecherin Melanie Hoffmann am Dienstag zu vwd. Welche Werte veräußert werden sollen und wie viel Geld erwartet wird, sagte sie mit Verweis auf die Pressekonferenz in Hildesheim nicht. Dem Gericht sei bei der Rücknahme des Antrages ein Bericht mit Erläuterung vorgelegt worden.



      Gegenwärtig verhandele der Entwickler von Set-Top-Boxen mit alten und neuen Investoren. Um die Gespräche nicht zu gefährden, nenne man die Partner nicht, sagte Hoffmann. Mit dem Vertreter des Wirtschaftsministeriums spreche man am Mittwoch morgen in Hildesheim über eine Landesbürgschaft und verschiedene Fördermaßnahmen. Der vorläufige Insolvenzverwalter Michael H.J. Graaf habe sich am Montag verabschiedet. Nun führe wieder ausschließlich der Vorstand die Geschäfte. Am Dienstag morgen werden die Mitarbeiter nach weiteren Angaben von Hoffmann über die neue Situation informiert.



      Ob der umfangreiche Handel mit Metabox-Aktien im Vorfeld der Ad-hoc-Mitteilung am Montag abend ein Fall für das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe), Frankfurt, ist, ist noch nicht entschieden. Erst müssten die handelnden Institute ihre Transaktionen melden, sagte eine Sprecherin zu vwd. Und das dauere erfahrungsgemäß einige Tage. Metabox hatte am Montag abend beim Amtsgericht Hildesheim ihren Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zurück genommen. Zuvor hatte der Insolvenzrichter die gesetzte Frist zur möglichen Rücknahme von 12 Uhr auf 16 Uhr verlängert.

      +++ Kirsten Bienk

      vwd/6.11.2001/kib/mr

      6. November 2001, 09:41

      Metabox AG: 692120

      Druckversion | Nachricht
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 11:02:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      tja u21,

      erst mit Metabox verzockt, und jetzt auch noch die ganzen Anwaltsgebühren am Hals, das hebt die Laune...
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 11:02:39
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ihr verlangt Unmögliches von u21.

      Ist " u21 " bereits eine Untertreibung, wäre " u18 " weiss Gott zuviel verlangt.......von dem armen, stets gut gelaunten Kerl. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 12:26:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      u21, posten kannst Du zum Glück hier wohl nicht mehr! Und ich bin sicher Deine hinterhältige, vorsätzliche! Lüge wird Dich auch noch teuer zu stehen kommen. Ich hoffe es sind nicht zuviele durch Deine Aktion geschädigt worden.

      Hier erstmal ein Foto des entsprechenden Artikels aus der FAZ von heute! In der Tat Seite 32 links, aber! mit der Überschrift:

      Metabox zieht Insolvenzantrag zurück


      Avatar
      schrieb am 06.11.01 13:46:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Schmuddekind,

      mit deinem Posting hast du bewiesen,dass du eigentlich
      eine Null bist.Die Begründung dafür, werde ich in deinem
      Interesse nicht anführen.Du leidest schon so unter erheb-
      lichen Minderwertigkeitskomplexen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 14:18:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      Guten Tag!

      Was hat u21 nun überhaupt gepostet?

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 14:33:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Hubert H.

      Forget it. Die Boxianer - so gerne ich sie ja habe ..:D.. - nehmen das Geschreibsel eines Personal Frustmanagers fast wichtiger als Angela Merkel´s Frisur. ;)

      Da fragt man sich schon, wer hier spinnt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 14:56:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      @roger11

      Unter den von Ihnen beschriebenen Umständen ist es ja auch
      wirklich egal, was der Aufhänger des geballten Volkszornes
      nun gewesen ist. :)

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 14:58:01
      Beitrag Nr. 42 ()
      @roger11

      aber gelesen hätt ich trotzdem gern.

      Gruss

      HugoI.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 15:02:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      U21 hat behauptet (und anscheinend hat WO dies entfernt), daß in der heutigen FAZ auf Seite 32 stehen würde, daß das Insolvenzverfahren gegen mbx eröffnet sei, da der Antrag auf Rücknahme der Eröffnung eines IVs zu spät erfolgt sei. Ich hoffe, daß ich diese Äußerung richtig wiedergegeben habe.

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 15:49:44
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ filikacker
      leider gibt solche spinner wie bei WO wie sand am meer

      ihr labert euch einen scheiss wegen mbx zusammen
      habt ihr keine anderen hobbys ?

      dann begründe mal deine meinung !
      eins gleich mal vorweg
      es gibt 3 erziehungsstile
      davon halte ich persönlich den autoritären in der heutigen zeit
      für durchaus angebracht bei einigen exemplaren
      (in angemessenen rahmen)
      Merke : eine tracht prügel hat noch keinem geschadet.

      mfg
      schmuddelkind
      und bleibt sauber jungs !
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 15:55:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      schmuddelkind,

      ja bitte schlag mich. ich bin zwar schon total bescheuert, aber dafür unheimlich komisch.
      LÖLÖLÖL:laugh:
      immer feste drauf - bitte.LÖLÖLÖL:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 15:56:25
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ Hubert..................sorry....war absend...

      Volkszorn ?!? Wenn ich jetzt anfange, die Seele der Anleger auseinanderzunehmen.......na, da landen wir schnell wieder bei 1933.

      Trotzdem ein :laugh:

      R.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 16:09:13
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Roger11

      So schlimm ist es vielleicht nicht. Irgendwie ist es wohl ein-
      fach nur deutsch. Was soll es?
      Ich verstehe nicht, warum man diese Kleinkriege wie eine
      Champagnerwette, die furchtbaren Drohungen gegen u21 oder
      die Geldeintreiberei nicht auf "Honesty" machen kann. Da sind
      die Herrschaften ja völlig ungestört und unter sich.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 16:25:14
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ Hubert H.

      Ja eben! Darum geht´s doch. Sektiererei.
      Ich stellte folgende Frage, zitiere mich in etwa: ( nachlesbar in der Historie bei Dodo )

      " Und? Ist es nicht opportun, nach der Quelle der Kapitalbereitstellung zu fragen? Nur ne Frage. Ist es kriminell, ( wie entrüstete Dodo-Chatter beanstandeten, obwohl sie wissen müssten, wie leichtfertig sie in der Vergangenheit mit diesem Attribut umgegangen sind ) dass u21 Kontakte zu redaktionellen Abteilungen pflegt, deren Tagesgeschäft es ist, Strömungen, Tendenzen, ja sogar Flüstergeschichten zu verbreiten ?? Im Wirtschaftsteil?

      Meine Antwort:

      Es ist nicht kriminell. Insbesondere nicht in diesem Fall, wo es mit Sicherheit nicht an der Presse liegt, Ungereimtheiten auszuräumen und Facts klarzustellen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 16:41:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Roger11
      Es kommt jedoch noch besser. Ich suche nur noch nach einer
      geeigneten Plattform.

      Die Entrüsteten entrüsten sich nämlich zu unrecht.
      u21 ist zu entsperren.
      Den Artikel hat es, wie von ihm gepostet, gegeben.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 16:55:05
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Hubert H.

      Ich weiss....habe ihn auch gelesen.

      Mein diesbezüglicher Standpunkt ist klar: u21 hat Frust und wehrt sich mittels fragwürdiger Methoden.

      Desweiteren bringt mich aber auf die Palme, dass man im Chat derart abgekanzelt und für subversiv gehalten wird!

      Und Freund Lesa.......hahaha....obwohl anwesend, schaut sich das cool an und antwortet never! Dieser Arsch!!!

      Diese Shares soll ich halten? Da soll ich Miteigentümer sein?? Bei einer Company, die mir Gesellschafter nicht sagt, was sie mit meinem Geld macht ?!?

      Nee
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:05:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      Schmuddelkind,

      du bist doch eigentlich ganz dufte, vergessen wir die

      Auseinandersetzung ! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:15:37
      Beitrag Nr. 52 ()
      Rogerelf,

      regst du dich auf,weil du nicht mit rörörörö spielen darfst ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:18:20
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Hubert

      Ist es unter Umständen möglich, daß beide Seiten recht haben, da es bei Zeitungen ja häufig eine früh gedruckte und eine später gedruckte Ausgabe gibt?

      Ich habe bei dem denkwürdigen Konzert am Chlodwigplatz am 9. November "Arsch huh, Zäng ussenander" 20 Minuten nach Beginn eine Express erstehen können, in der nicht nur stand, wieviele Besucher erschienen waren, sondern auch daß das Konzert friedlich und ohne größere Störungen über die Bühne lief. War das vielleicht geniale Präkognition des Reporters? :laugh:

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:20:34
      Beitrag Nr. 54 ()
      @all

      Regt doch nicht über das U-Bott auf! Diesmal kann er wirklich nix dafür.

      Beweis: www.aktienchat.de

      Der Chat ist ausgewogener als oft gedacht wird.

      Pitt
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:22:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      Pitt,

      dann scheine ich ja mit meiner Vermutung richtig zu liegen, oder?

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:23:24
      Beitrag Nr. 56 ()
      filigran X.........eine Antwort in die weite Welt der Filigrans ........mit wem rede ich ????



      @ u21

      Wenn wir schon hier über Dich reden, fänd´ ich es angebracht, dass Du mal Stellung beziehst. Was hindert Dich daran? Du merkst doch, dass es Angreifer wie Füesprecher gibt. Von daher lass Dich mal bloss nicht einschüchtern vom ach so mächtig depperten Lesa.

      Den knöpf ich mir vor, wenn´s tatsächlich zur Sache gehen sollte. Aber dann jeden. Noch halte ich still.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:35:18
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Pitt

      So kann es jeder direkt anklicken:

      http://www.aktiencheck.de

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:37:55
      Beitrag Nr. 58 ()
      " #33  von Stock Rave 


       06.11.01 12:26:05   4806128
      MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      u21, posten kannst Du zum Glück hier wohl nicht mehr!"

      Der User u21 wurde offensichtlich von StockRave gesperrt.

      @all

      Mir liegt ein Artikel aus der FAZ vor, der die Überschrift trägt:
      "Insolvenzverfahren über Metabox eröffnet", Unterüberschrift:
      "Kein Kapitalgeber gefunden/ Niedersachsen bietet Landesbürgschaft"

      Man hat wohl den Artikel noch während des Drucks geändert,
      so dass die Todesanzeige einige Abonenten erreichte.
      u21 hat also die Wahrheit gesagt, als er zitierte.
      Mal sehen, ob StockRave das Rückgrat hat, die Entsperrung
      von u21 zu beantragen, oder ob es ihm an Courage fehlt.

      Einen ftp-Account vorausgesetzt bin ich bereit, den Scan
      heute abend auf einen Webserver zu laden.
      Vielleicht hat User pasmus ein wenig Platz auf Betaweb, er
      kann die Passwörter dann wieder ändern.
      Mein Postfach ist bereit für die Login-Daten...
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:45:10
      Beitrag Nr. 59 ()
      grrr,

      so sollte es nun aber richtig sein:

      http://www.aktienchat.de

      Was lange währt... ;)

      p.s.: Hubert, Pitt hat den Artikel bereits auf dieser Seite dargestellt!
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:45:59
      Beitrag Nr. 60 ()
      Während der Erstellung von Posting 54 hat sich die Sache
      geklärt, danke, User pasmus.

      Fehlt noch der Antrag auf die Entsperrung.

      @DrSeltsam
      Zwei Dumme, ein Gedanke. :)
      Warum sind Sie kein Basher! Es könnte so schön sein! :cry:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:47:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hubert,

      kein Problem, welche Aktie suchen wir uns denn aus, die Topassche Intershop? :D

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:50:16
      Beitrag Nr. 62 ()
      ok fili

      ich nenn dich auch nicht mehr filikacker ;-)

      nein - aber mal im ernst
      was hast du davon, wenn du tagein tagaus hier postest
      zu einer aktie
      die du niemals anfassen würdest
      ?

      p.s.
      ich bin hier ziemlich selten auf wo
      und wenn klick ich mich auch nur durch die ganzen bescheuerten
      threads
      manchmal ist ein kleiner lichtblink in form
      eines geilen oder lustigen bildes vorzufinden
      ansonsten finde ich : WO ist kacke

      vielleicht kannste ja jetzt mal meine frage beantworten

      dein freund ;-)
      schmuddelkind
      der sich bei fili sagt:
      laissez faire
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:54:13
      Beitrag Nr. 63 ()
      Doktor,
      nein, eine von User Matthäus6,34, der hat bestimmt
      "Brau und Brunnen".
      Machen wir bis Pennystock oder bis Insolvenzantrag? Schicken
      dann einen Insolvenzverwalter, der zuerst die "Erdinger"-Linie
      einstellt. Trinkt eh keiner. :D

      Hubert

      Im Übrigen bin ich der Meinung, dass u21 entsperrt gehört.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 17:57:25
      Beitrag Nr. 64 ()
      Heute 17:26 Uhr (Reuters)

      Metabox - Fortbestand des Unternehmens ist gesichert

      Frankfurt, 06. Nov (Reuters) - Das finanziell angeschlagene Multimediaunternehmen Metabox AG betrachtet seinen Fortbestand als gesichert. Auf welche Weise und durch welche Kapitalgeber der finanzielle Forbestand gewährleistet sei, werde Ende kommender Woche in einer Pressekonferenz erläutert, sagte Unternehmenssprecherin Melanie Hoffmann am Dienstag der Nachrichtenagentur Reuters. Bereits gestern hatte das am Neuen Markt gelistete Unternehmen seinen Insolvenzantrag vom Mai zurückgezogen und bekanntgegeben, es habe "Finanzmittel vom Kapitalmarkt sowie aus dem Verkauf von nicht betriebsnotwendigen Vermögenswerten bekommen". Eine Sprecherin des niedersächsischen Wirtschaftsministeriums äußerte sich optimistisch hinsichtlich einer möglichen Landesbürgschaft für Metabox. Darüber würden am Mittwoch Vertreter von Unternehmen und Land verhandeln.

      Den Finanzbedarf hatte Metabox bislang auf 17 Millionen Mark beziffert. Das Unternehmen hatte am Montag nach mehrmaliger Fristverlängerung seinen Antrag vom Mai auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens in letzter Minute zurückgezogen. Die Aktie hatte daraufhin deutlich zugelegt. Am Dienstag gab sie die Gewinne wieder ab und verlor bis zum späten Nachmittag fast elf Prozent auf 0,93 Euro.

      wil/nro
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 18:17:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      warum man u21 sperren ließ ?
      ...ganz einfach, hier die regeln:

      Im Angesicht einer Gefahr durch Regierungen oder Gerichte gibt es nur zwei Fehler, die man machen kann: (a) nichts zu tun und (b) sich zu verteidigen. Die richtigen Dinge, die zu tun sind, um jeglicher Bedrohung zu begegnen, sind: 1. herausfinden, ob wir das Spiel, das angeboten wird, spielen wollen oder nicht; 2. falls nicht, das angebotene Spiel mit einem Täuschungsmanöver oder einem Angriff auf den verwundbarsten Punkt, der in den Reihen des Feindes gefunden werden kann, zur Entgleisung zu bringen; 3. genügend Drohungen oder Getöse veranstalten, um dem Feind den Mut zu nehmen/ihn zum Zittern zu bringen; 4. nicht versuchen, daraus irgendwelchen finanziellen Gewinn zu erzielen; 5. jeden Angriff gegen uns auch dafür zu nutzen, unsere Ideologie zu verkaufen, und 6. zu gewinnen." ..... "Falls wir von irgend jemandem oder irgend etwas oder irgend einer Organisation an einem verwundbaren Punkt angegriffen werden, dann finden Sie genügend Drohmaterial gegen sie oder fabrizieren sie es, um sie zu veranlassen, um Frieden zu bitten. Frieden wird durch einen Austausch von Vorteilen gekauft, produzieren Sie also einen Vorteil, und erzielen Sie dann eine Einigung. Verteidigen Sie sich niemals. Greifen Sie immer an. Unternehmen Sie nie Nichts. Unerwartete Angriffe in den Rücken des Feindes funktionieren am besten."

      H......-Aufsatz vom 15. August 1960, Department of Special Affairs
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 18:25:13
      Beitrag Nr. 66 ()
      serious,
      dann hat man u21 also wegen des unerwarteten Angriffs in den Rücken seines Feindes MBX gesperrt? Interessant...
      opernh.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 18:44:04
      Beitrag Nr. 67 ()
      opernheimer:

      ...dann dürften diejenigen, die ihn gesperrt haben, aber nicht besonders helle sein, wenn irgendein Angriff von u21 auf MBX für sie noch UNERWARTET kommt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 18:45:48
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ 54: Ich habe u21 nicht sperren lassen. So einfach entstehen wieder neue Gerüchte! Ich habe eine Printausgabe von heute vor mir liegen, wo genau das Gegenteil von dem drinsteht was u21 postete. Auch eine Anfrage an die FAZ ist in Gange, ob es wirklich zwei unterschiedliche Ausgaben von der Zeitung gab bzw. gibt.
      Sollte dem so sein, wäre u21 wohl zu unrechter Weise gesperrt worden. (Nochmal: ich, war es nicht!) Nur er hat es ja auch drauf angelegt. Trotz des ihm wohl bekannten Faktes, daß MBX die Insolvenz zurückgezogen hat, wollte er suggerieren das Gericht hätte dem gegenewirkt und bei MBX doch das IV Verfahren eröffnet.

      Ich würd` sagen: Wer anderen eine Grube gräbt... Hat`s ihn halt mal erwischt! Aber es kommt ja eh noch sein "heißer Herbst", da kann er sich dann ja rehabilitieren.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:08:23
      Beitrag Nr. 69 ()
      .
      u21 hat die FAZ völlig zutreffend wiedergegeben.
      Ist doch nicht ungewöhnlich, dass Zeitungen frühe und späte Ausgaben haben.

      W:Os willkürliche Sperrungen sind so originell auch nicht.
      Manchmal korrigieren sie ihre Fehler früher oder später ...
      .
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:25:03
      Beitrag Nr. 70 ()
      Nach dem Studium aller!!! MBX-betreffenden Zeilen schlage ich vor, dass wir zur üblichen immerwiederschönen, ewiggeilen, monstermässigerfrischenden

      PARTY ZURÜCKKEHREN !!!!!!!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:29:06
      Beitrag Nr. 71 ()
      Schluss jetzt, Kimba

      solange nicht bewiesen ist, dass Du ne Tunte bist und Dir...:laugh: vorsätzlich die Eier hast abschneiden lassen.........solange ist nix bewiesen!!

      Oder wer dreht hier am Rad, wo ich nicht gegendrehe??? :p
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:29:28
      Beitrag Nr. 72 ()
      @all

      Wer hat u21 nun sperren lassen, sagen wir mal, irrtümlich.
      Hat derjenige nicht auch WO zu bitten, die Sperrung rück-
      gängig zu machen?

      Stellen wir zum Vereinfachen der Erklärung doch einfach die
      Pressemitteilungen noch einmal rein:
      Zuerst den Beitrag, den u21 zitierte und wofür seine Sperrung
      gefordert wurde:



      Nun den anderen Beitrag, die selbe Seite in der selben Aus-
      gabe der FAZ. Sogar einen Fehler hat man sich bei der hasti-
      gen Korrektur des Artikels geleistet. So wird offenbar, dass die
      Todesanzeige schon geschrieben war (Nicht unüblich im
      Pressegewerbe.), als die Junkfirma dem Gevatter wieder von
      der Schippe hüpfte.



      Ich bitte den Verursacher der Sperrung eindringlich, an WO
      einen entsprechenden Antrag zu stellen, da die Sperrung des
      Users u21 offensichtlich nicht gerecht war.
      Wer eine Meinung hat, der soll sie posten dürfen!

      Guten Abend!
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:33:01
      Beitrag Nr. 73 ()
      roger

      Party - sehr gute Idee ...
      Vielleicht mit einigen Gesellschftsspielen, Rittern und Edelfräuleins, Dinos & Sinos ...

      Haben die Abrechnungen letzterer zuletzt wieder gestimmt ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:41:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      roger

      Es ist weit mehr bewiesen, als dass MBX in Hildesheim eine Adresse hat.
      Und in der von Kölnern besonders geliebten Landeshauptstadt eine andere.
      Es kommt eine Adresse zu anderen, nicht nur in der Republik ...

      Und es ist noch viel mehr bewiesen ... Und pass auf Deinen Skalp auf ... :laugh:

      Grüsse an die Holde ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:41:29
      Beitrag Nr. 75 ()
      Kimba.......

      Mein lieber Freund.......es ist wahr geworden!!


      Stockpicking rules! Zum Frühstück auf den Button drücken und Tag für Tag + machen. :)

      Hallo, H. Eichel. ............lol

      Tatsache ist, dass bei unserem Problem u21 vollkommen überrannt wurde, und dann ist es nur selbstverständlich, dass da entsprechend Gas gegeben wird.

      Wenn Ihr wüsstet, mit welcher Arroganz Doc Lesa mir begegnet. Und wahrscheinlich Euch auch.


      Gruss
      Roger
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:44:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      Sorgen habt ihr...mein lieber Scholli...


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 19:49:25
      Beitrag Nr. 77 ()
      roger

      MBX überrennt niemanden mehr. Gönn` dem Dentisten doch ein wenig seinen Triumpf bei der Wahr zum AR. Die Qualifizierung war härter als `ne Führerscheinprüfung.
      Diese Leasons in den Grauzonen sind in der Tat bemerkenswert.
      Allerdings wundert mich etwas die Fantasielosigkeit ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 21:11:25
      Beitrag Nr. 78 ()
      Guten Abend!
      Der Verursacher der Sperrung ist laut telefonischer Auskunft
      bei WO bekannt.
      Ich schreibe in der "Momentaufnahme" noch eine Kleinigkeit
      dazu.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 21:57:43
      Beitrag Nr. 79 ()
      Dragon Electronics Johannesburg soll der MetaLuscherverein-Partner sein? Die kenn ich aber nur aus dem schönen Tschechien.
      www.dragon.cz



      Was machen die denn in Johannesburg ?
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 22:15:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ Bongo

      Was bist Du nur für ein verdammter Vesager !! Ärgert mich richtig, Deine Missbildung.

      Und damit wagst Du Dich auch noch ins Netz !?!


      Ok, ok. Dann laufe jetzt mal ins Bad...........ja, weiter........und stell Dich vor den Spiegel:

      Alles oki?

      Wirklich ? ...................................................................................................................................................................( kann´s kaum glauben.........:laugh:.)



      Und jetzt greift Du den Hammer, und haust wohin??



      Nochmal. Nimm den Hammer und ziele genau auf den abgespacten Typen, den Du da siehst. Nimm die Brille ab!!!(...mein Gott)...na los!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 22:18:19
      Beitrag Nr. 81 ()
      Spannung over.............er wird versagen. :(
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 22:30:45
      Beitrag Nr. 82 ()
      Roger ich mach mir Sorgen um Dich. Wirklich! Schon wieder voll. Immer um die gleiche Uhrzeit. Lass noch was in der Flasche für morgen!
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 22:38:14
      Beitrag Nr. 83 ()
      Jetzt hat es Dragon Electronic, Tschechien schon auf der Web-Seite, ROGER ! Hier schon mal die technische Beschreibung für Dich:

      Technicky popis

      Rychlost: 56Kbps
      Cena: Sluzba zdarma (platite pouze hovorne spolecnosti SPT Telecom dle tarifu I99)
      Doba pripojeni: vhodne pro obcasne pripojeni
      Instalace: Na zakazku
      Doba zrizeni: 24hodin
      Moznosti registrace: vyplneni dotazniku na www, vyplneni formulare v nasi firme
      E-mailova adresa: Zdarma
      Prostor na WWW: Zdarma
      Pripojna mista: UTO Mlada Boleslav, UTO Mnichovo hradiste
      Protokol pripojeni: PPP
      Autorizace: PAP/CHAP

      Und 40% Rabatt für Erstbesteller !

      Existuje mnoho duvodu, proc by mely byt skoly (at uz stredni nebo zakladni) pripojeny na Internet. V nekterych statech dokonce bezi programy na podporu vyuziti a vyuky Internetu na skolach.
      Protoze v Ceske republice zadny obdobny projekt nemame, prichazi Dragon electronic s nasledujici nabidkou pro skolstvi:

      sleva az 40% pro zakladni a stredni skoly
      na pripojeni do metropolitni site.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Meta la Lusch - die Abzocke geht weiter