checkAd

    In Royal Standard kommt Bewegung rein! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 56)

    eröffnet am 29.08.05 15:42:50 von
    neuester Beitrag 16.06.19 23:08:21 von
    Beiträge: 61.614
    ID: 1.003.287
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 3.283.085
    Aktive User: 0

    ISIN: CA7809192056 · WKN: A2JQRP · Symbol: RYSMF
    0,0002
     
    USD
    -98,00 %
    -0,0098 USD
    Letzter Kurs 01.07.23 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    238,65+15,79
    52,12+13,65
    0,5547+13,27
    1.209,95+9,27
    7,3750+6,88
    WertpapierKursPerf. %
    3,8900-7,38
    5.900,00-7,81
    3,8500-8,98
    3,9000-9,51
    34,33-12,09

     Durchsuchen
    • 1
    • 56
    • 124

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:14:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:21:26
      Beitrag Nr. 27.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.915 von Michi301 am 24.10.06 10:38:18Nennt mich Basher und setzt mich auf ignore!

      kein problem, wird gemacht.

      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:10:20
      Beitrag Nr. 27.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.915 von Michi301 am 24.10.06 10:38:18Du bist der Witzbold schlechthin hier:rolleyes::laugh:.Jetzt wird es hier erst richtig interessant.Larsen braucht höhere Kurse damit er besser dahsteht,also muss er News bringen,egal wie.Selbst dann kommt wahrscheinlich ein neues Managment.Sprott und Co werden tiefere Kurse jetzt auf keinen Fall mehr zulassen bzw. werden in nicht weiter drücken (wenn sie gedrückt haben).Die letzten Monate war es doch auffällig das hier am Kurs manipuliert wurde(jeder kann sich denken wer dahintersteckt) und das hat aufgehört;)Also werden wir bald höhere Kurse sehen;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:17:42
      Beitrag Nr. 27.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.997 von Robert1982 am 24.10.06 12:10:20genauso ist es!
      beide parteien benötigen höhere kurse.
      larsen kurzfristig - ein neues MM kurz/mittelfristig.
      egal wie. die wahrscheinlichkeit, dass wir jetzt den tiefpunkt haben ist sehr gross.
      deshalb wäre ein VERkaufen zum jetztigen zeitpunkt imo nicht wirklich sinnvoll.
      wenn der user michi301 wirklich denkt wir sehen noch kurse um die 0,60 CAD, dann soll er ruhig abwarten mit dem einkaufen.
      oder noch besser: erst kaufen, wenn "das chaos sich gelichtet hat" und wir bei 1,15 CAD oder höher wieder stehen.
      am besten sollte er aber warten, bis sich der uptrend bestätigt hat und wir alte ATH's wieder sehen. dann bekommt er ein paar shares von leuten (meine sicher nicht), die bei 0,75 CAD eingestiegen sind.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:22:12
      Beitrag Nr. 27.505 ()
      Für Frankfurt sind das schon gute Umsätze um diese Zeit, das könnte auf News hinweisen heute.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1550EUR +4,73 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:42:24
      Beitrag Nr. 27.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.997 von Robert1982 am 24.10.06 12:10:20"also muß er news bringen, egal wie"
      also den gleichen Mist machen wie bisher
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:44:47
      Beitrag Nr. 27.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.252 von ass3000 am 24.10.06 12:22:12Jawoll, ein schöner Tag für News:laugh:

      oder für neue Hiobsbotschaften.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:20:43
      Beitrag Nr. 27.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.725 von Schubee am 24.10.06 09:45:32Keine Frage ist, daß auch ich mit der Kursentwicklung unzufrieden bin.

      Trotzdem glaube ich, daß das Risiko nach unten minimal ist, wir aber nach oben bis Produktionsbeginn locker 100 % machen müßten.

      Ich verstehe aber nicht, wieso es nicht möglich ist, diesen Termin verbindlich zu nennen.

      Es müssen in der Wirtschaft auch sonst Termine und Lieferverpflichtungen eingehalten werden.

      Wie ist denn die Meinung der RSM-Fachleute hier ?

      Es wäre für mich noch vertretbar, wenn die Produktion z.B. in 6 Monaten definitiv losgehen würde.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:23:55
      Beitrag Nr. 27.509 ()
      Ach Leute, lasst ihn mal.
      Wenn der die Situation nicht begreift, isses keinesfalls schlecht für uns.

      Ich habe persönlich gar kein Problem damit, wenn solche Leute in "meiner Firma":D
      ups, pardon, also in unserer Firma :p natürlich nicht mitinvestiert sind.

      (Meinungen darf man natürlich äussern dafür ist das Forum da. Müll gehört aber woandershin)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:26:46
      Beitrag Nr. 27.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.748 von Urlaub2 am 24.10.06 13:20:43Mich interessiert der Goldpour mittlerweile garnicht mehr.
      Ehrlich.

      1, Managementwechsel
      2, Bohrergebnisse
      3, AMEX
      4, Dann mal Produktion
      5, Rente

      So. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:44:14
      Beitrag Nr. 27.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.831 von Schubee am 24.10.06 13:23:55Jetzt mal abwarten wer die Situation richtig begriffen hat. Andere Meinungen sind Müll?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:48:23
      Beitrag Nr. 27.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.908 von Schubee am 24.10.06 13:26:46Was ist denn Goldpour ?

      Ich will hoffen, daß das neue Management einen Termin nennen kann, nachdem es sich einen Überblick verschafft hat.

      Ich meine, daß die auch genügend Geld haben.

      Ich kann mir nicht vorstellen, daß es noch Jahre dauert.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:53:10
      Beitrag Nr. 27.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.333 von Michi301 am 24.10.06 13:44:14Zitat Schubee:
      Meinungen darf man natürlich äussern dafür ist das Forum da

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:57:32
      Beitrag Nr. 27.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.447 von Urlaub2 am 24.10.06 13:48:23Nö, Jahre nicht.
      Aber nicht der Goldpour soll die allerwichtigste Sache des neuen MMs sein, das war das allerwichtigste für Larsen. Deshalb steht der Kurs da wo er steht. Er hätte Bohren müssen wie wild, um den Kurs zu beflügeln. Die Projekte sind nicht umsonst weltklasse. Man muss nur die ehmahligen Ergebnisse anch 43-101 veröffentlichen/bestätigen. Das ist alles, und dann steht der Kurs ganz weit oben.

      Das soll das neue MM vor allem machen werden.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:58:12
      Beitrag Nr. 27.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.568 von Schubee am 24.10.06 13:53:10"Müll gehört aber woanders hin"
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:00:07
      Beitrag Nr. 27.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.333 von Michi301 am 24.10.06 13:44:14zum thema müll:
      als es um das dummpushen in anderen threads ging am 19.10. hast du diese diskussion zwischen ass3000 und mir als "müll" abgetan und wolltest anfängerhaft über die 13% + zum damaligen zeitpunkt was wissen. mit deinem damaligen anfänger-posting war für mich klar, dass du keine ahnung von börse hast. crush hat dir ja damals die passende antwort gegeben.
      #27066 von Michi301 19.10.06 13:14:01
      Vielleicht kann mal jemand etwas zu +13% schreiben und nicht so nen Müll hier abladen!


      deine heute getätigten aussagen bestätigen meine meinung noch nachhaltig und du hast es geschafft:
      bist jetzt in den top 10 :D

      @schubee
      was gehst du auf solchen provokanten nonsens noch ein?
      wir hatten die letzten tage ein wirklich gutes klima hier im thread. ob pro oder contra. aber solche niveaulose anfängerkommentare müssen wir uns doch nicht antun!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:08:36
      Beitrag Nr. 27.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.736 von bulli0815 am 24.10.06 14:00:07Na gut, wenn Du ihn auf dann tue ich ihn auch auf

      Schlussendlich interessiert mich nur Info. Von ihm kommt sowas aber nie. :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:13:07
      Beitrag Nr. 27.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.017 von Schubee am 24.10.06 14:08:36Schlussendlich interessiert mich nur Info. Von ihm kommt sowas aber nie

      genau so ist es!
      wir sind sicher nicht die ersten und werden bestimmt auch nicht die letzten sein was michi301 und angeht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:14:33
      Beitrag Nr. 27.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.164 von bulli0815 am 24.10.06 14:13:07Ganz gewiss nicht, bulli
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:18:26
      Beitrag Nr. 27.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.215 von hartmann217 am 24.10.06 14:14:33:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:18:45
      Beitrag Nr. 27.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.908 von Schubee am 24.10.06 13:26:46Hallo Schubee,

      schließe mich dir in allen Punkten an !!

      Nur dein Punkt 5 ziehe ich auf Punkt 1 vor ;)

      Denn da bin ich schon und am 30.11. gehts für 4 Monate nach
      Andalusien ( Sonne tanken )

      Passt mir gut auf unser Schätzchen auf.Kurs rauf ... usw.

      TG0409
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:24:20
      Beitrag Nr. 27.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.333 von tigerrabbit0409 am 24.10.06 14:18:45Sorry
      korrigiere vom 30.11. auf den 30.10.06 ;)

      TG0409
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:31:27
      Beitrag Nr. 27.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.736 von bulli0815 am 24.10.06 14:00:07Naja, an dem Tag hab ich aufgrund von Zeitmangel lediglich die +13% gesehen und wollte nur wissen, ob es dafür einen Grund gibt. Es kam keine sachliche Antwort. Das war alles
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 15:40:17
      Beitrag Nr. 27.524 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:05:08
      Beitrag Nr. 27.525 ()
      Um die Ungeduld einiger hier im Board zu befriedigen, sollte jeder die vom kanadischen Gesetzgeber vorgegebenen Fristen in seinem Terminkalender notieren:

      The requisition was delivered to Royal Standard and to all of its directors on Oct. 11, 2006.

      Der Vorstand hat vom Gesetzgeber her 21 Tage Zeit darauf zu reagieren.

      Erst danach dürfen weitere Schritte unternommen werden.

      Dies bedeutet, daß es voraussichtlich erst am 2.November (wenn der Vorstand keine frühere Lösung herbeiführt) zu einem Abstimmverfahren kommt.

      Die Regel bei dieser Art von Vorkommnissen ist, daß sich der Vorstand so lange Zeit läßt wie möglich, um bei seinen Aktionären zu punkten.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:05:22
      Beitrag Nr. 27.526 ()
      Was ich ja schon ein wenig komisch finde:

      Die letzten Monate wurde getönt, dass RSM zu den 1-2% der
      Firmen gehört, die den Sprung vom Explorer zum Produzenten
      schaffen. Und dass dies dem Kurs so richtig Zunder geben wird.

      Jetzt auf einmal macht das "Explorieren" wieder den eigentlichen
      Wert der Firma aus - der Gold-Pour ist für die Portokasse. :rolleyes:
      Kann es sein, dass sich hier Einige die (hohen) Trauben sauer reden?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:06:08
      Beitrag Nr. 27.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.175 von Karl99 am 24.10.06 16:05:08Danke für die Info, ist im Kalender notiert.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:10:53
      Beitrag Nr. 27.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.333 von tigerrabbit0409 am 24.10.06 14:18:45Dein Timing ist (wahrscheinlich) nicht schlecht. Ende Feb./2007 hat unser Baby RSM sicherlich einiges wieder gutmachen können.
      4 Monate nicht draufgucken wäre wahrscheinlich für uns alle lebensverlängernd!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:13:23
      Beitrag Nr. 27.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.386 von heinzundsanja am 24.10.06 16:10:53Nö, ein paarmal am tag wird es bestimmt spannend drufzugucken :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:31:00
      Beitrag Nr. 27.530 ()
      gucken öfter mal, aber Vertrauen schenken? Noch lange nicht!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:32:45
      Beitrag Nr. 27.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.175 von Karl99 am 24.10.06 16:05:08Die Regel bei dieser Art von Vorkommnissen ist, daß sich der Vorstand so lange Zeit läßt wie möglich, um bei seinen Aktionären zu punkten.

      da muss er mal langsam zu potte kommen!

      danke für -die wie immer- sehr gute info karl99
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:33:56
      Beitrag Nr. 27.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.484 von Schubee am 24.10.06 16:13:23Leider ...
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:37:28
      Beitrag Nr. 27.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.185 von xyzet am 24.10.06 16:05:22NEIN!

      Der Resourcennachweis nach "DIN" ist einfach ein vielfaches Wert,
      denn wenn wir und die "Ungläubigen" endlich gesichert wissen, worauf Larsen sitzt (und leider zu wenig bohrt!), wird RSM neu bewertet werden müssen/durch den Markt neu bewertet werden. Da will ich auf jeden Fall dabeisein!!(43-101) Deswegen : BOHREN,BOHREN,BOHREN....Von Pinon Railroad ist da noch einiges zu erwarten.....;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 17:52:55
      Beitrag Nr. 27.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.175 von Karl99 am 24.10.06 16:05:08Die Regel bei dieser Art von Vorkommnissen ist, daß sich der Vorstand so lange Zeit läßt wie möglich, um bei seinen Aktionären zu punkten

      So wie es aussieht, bringt Larsen seine Geschütze für die Abwehrschlacht in Stellung :laugh:

      ROYAL STD MINERALS INC (RSM.CA)Insider trading data for (RSM.CA)0.75
      :eek:-0.01(-1.32%)
      Open: 0.79 Market Cap: 0 P/E: 0.00
      High: 0.79 52 Week High: 1.65 F P/E:
      Low: 0.75 52 Week Low: 0.62 Beta: 0.000
      Volume: 18,750
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:52:20
      Beitrag Nr. 27.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.185 von xyzet am 24.10.06 16:05:22Im Normalfall werden die Bohrergebnisse zuerst zertifiziert und dann wird produziert. Das ist aber bei RSM nicht der Fall gewesen.

      Das ist je gerade der Grund, warum das MM ersetz werden soll.

      Somit sollten wir diesen Punkt erst einmal aufarbeiten. Denn mit gesicherten Resoursen-Erkenntnissen kommen neue Investoren an Bord, das AMEX Listing kann dann kommen und einer erfolgreichen Produktin steht dann nichts mehr im Weg.

      Nett anzusehen, in CA wackelt der Kurs und in D sind alle standhaft:D
      Na wenn das nicht belohnt werden soll;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:55:14
      Beitrag Nr. 27.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.121 von lausspray15 am 24.10.06 18:52:20gebe ein "o" hinzu:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:25:01
      Beitrag Nr. 27.537 ()
      Wie wäre es, wenn jeder von uns Larsen diese e-mail schickt:


      Dear Mr Larsen

      As a shareholder of your company I am actually very disappointed about the development of the RSM share price. I think that you are either not willing or not capable to take the right decisions to bring your mine projects into production. Therefore I hope that the next meeting of shareholders will sweep you away like a desert storm.

      Yours sincerely

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:31:50
      Beitrag Nr. 27.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.511 von BeWu am 24.10.06 21:25:01Antwort:

      Hit the bid. Get a life.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:33:03
      Beitrag Nr. 27.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.121 von lausspray15 am 24.10.06 18:52:20Nett anzusehen, in CA wackelt der Kurs und in D sind alle standhaft

      Standhaft ist vielleicht nicht das richtige Wort.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:34:05
      Beitrag Nr. 27.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.511 von BeWu am 24.10.06 21:25:01Mein lieber BeWu,

      hast Du Dir mal Gedanken darüber gemacht, was passiert wenn der CEO daraufhin einen Herzinfarkt bekommt. Wenn das passiert, müssen wir erst die Genesung abwarten. Ohne Herzinfarkt dauert es jetzt noch ca. eine Woche bis eine Abstimmung eingeleitet werden kann.

      Immer langsam mit die Pferde...und nie die Strategie aus den Augen verlieren!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:40:50
      Beitrag Nr. 27.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.776 von Karl99 am 24.10.06 21:34:05Dann wär´s vielleicht angebrachter,
      wir schicken Larsen einen Gutschein für
      Baldrian-Tropfen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:42:11
      Beitrag Nr. 27.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.776 von Karl99 am 24.10.06 21:34:05Wenn das passiert, müssen wir erst die Genesung abwarten

      warten seid ihr doch gewohnt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:52:08
      Beitrag Nr. 27.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.511 von BeWu am 24.10.06 21:25:01Cool :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:13:18
      Beitrag Nr. 27.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.993 von xyzet am 24.10.06 21:40:50So sehe ich das auch.

      Übrigens vergesst nicht die Packung Kleenex für seine Tochter in Virginia. (Komisch aber auch, daß die die Buchhaltung rd. 2000Km vom Werk weg betreut. Die Buchhaltung hätte der alte Larsen genau so wie die KLM in Indien machen lassen können, wäre billiger gewesen und Aktienoptionen hätten die Inder auch nicht bekommen)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:47:05
      Beitrag Nr. 27.545 ()
      Keine News,keine Umsätze und keine Kommentare mehr im Board,langsam könnte mal was passieren.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:21:35
      Beitrag Nr. 27.546 ()
      Moin zusammen,

      zurück von meiner Rieslingtour in´s Rheingau finde ich einige hundert Postings vor. Nur der Kurs??? :confused: Ich versichere, das jeder Tropfen Riesling, den ich in den letzten Tagen genossen habe, besser war, als dieser Kurs!

      Kann mir jemand eine kurze Zusammenfassung der Ereignisse seit Donnerstag letzter Woche (Spätnachmittag) geben, damit ich mich nicht durch den ganzen Wust durcharbeiten muss?? D A N K E!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:40:27
      Beitrag Nr. 27.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.572 von sirlutz am 25.10.06 10:21:35Eingeleitetes "Amtsenthebungsverfahren" gegen Larsen und die üblichen Beschimpfungen...
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:46:42
      Beitrag Nr. 27.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.572 von sirlutz am 25.10.06 10:21:35grundsätzlich nix neues von der front sirlutz.
      wir warten jetzt alle auf das circuit, welches für die stimmabgabe benötigt wird.
      hier nochmal die wichtisten postings von karl99

      27416 von Karl99 24.10.06 16:05:08
      Um die Ungeduld einiger hier im Board zu befriedigen, sollte jeder die vom kanadischen Gesetzgeber vorgegebenen Fristen in seinem Terminkalender notieren:

      The requisition was delivered to Royal Standard and to all of its directors on Oct. 11, 2006.

      Der Vorstand hat vom Gesetzgeber her 21 Tage Zeit darauf zu reagieren.

      Erst danach dürfen weitere Schritte unternommen werden.

      Dies bedeutet, daß es voraussichtlich erst am 2.November (wenn der Vorstand keine frühere Lösung herbeiführt) zu einem Abstimmverfahren kommt.

      Die Regel bei dieser Art von Vorkommnissen ist, daß sich der Vorstand so lange Zeit läßt wie möglich, um bei seinen Aktionären zu punkten.

      ---------------------------------------------

      #27280 von Karl99 21.10.06 16:52:49
      auf die frage ob wir stimmberechtig sind antwortete karl99:

      Ja ich bin mir absolut sicher!

      Die Teilnahme an den Hauptversammlungen (einschließlich der Stimmenabgabe) ausländischer Aktien ist immer möglich. Du mußt Dir dazu nur das vom ausländischen Unternehmen veröffentlichte Proxyformular besorgen (meißt über Internet), gehst damit zu der depotführenden Bank um Deine Angaben bestätigen zu lassen, marschierst damit zur HV, oder gibst Deine Stimme über Deine Bank ab.

      -----------------------------------------------

      #27261 von Karl99 21.10.06 14:17:02
      Was sind nun die in Kanada üblichen nächsten Schritte:

      1.)Die beantragnede Partei informiert den Markt und Ihre Aktionäre mit einem sogenannten" Proxy Circular" über die außerordentliche Hauptversammlung und die zur Entscheidung stehenden Tagesordnungspunkte. Diese Information kann persönlich, über die Presse auf den Homepages etc. übermittelt werden.

      2.)In diesem "Circular" ist ein "Gültigkeitsdatum" aufgeführt.
      Dieses Gültigkeitsdatum besagt, daß alle bis zu diesem Tag gehaltenen Aktien stimmberechtigt sind. Alle danach erworbenen Aktien haben kein Stimmrecht.

      3.)Dem "Circular" wird ein Stimmausübungsformular beigefügt.
      Hier muß der Aktionär seine Entscheidung dokumentieren.

      4.)Da die depotführende Bank dieses Formular bestätigen muß, erfolgt die Weiterleitung über die Bank.

      5.)Die Stimmen werden gezählt und die Beschlüsse durch die Hauptversammlung bestätigt.

      Es steht jedem Aktionär ebenfalls frei, seine Stimmabgabe auf der Hauptversammlung, mit dem ausgefüllten und von der Bank bestätigtem Formular persönlich vorzunehmen.

      Ein Beispiel könnt Ihr auch hier sehen:

      http://www.scotiabank.com/images/en/filesaboutscotia/12749.p…
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:58:25
      Beitrag Nr. 27.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.122 von bulli0815 am 25.10.06 10:46:42Danke bulli0815!! Hast mir vile "Arbeit" erspart. ;)
      Wundere mich nur, dass der Kurs bisher nicht anders reagiert hat.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:03:00
      Beitrag Nr. 27.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.394 von sirlutz am 25.10.06 10:58:25
      imo wird dies erst dann geschehen, wenn definitiv klar ist, dass die dissident shareholders mit ihrem antrag durchgekommen sind und das MM ausgewechselt ist.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:07:14
      Beitrag Nr. 27.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.499 von bulli0815 am 25.10.06 11:03:00Es gibt hier bloß eine Richtung nähmlich nach norden:DWeil wenn er nicht enthoben wird muss er schon ein paar Senationsnews rausbringen und wenn doch dann haben wir neues Managment mit neuer Phantasie:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:39:08
      Beitrag Nr. 27.552 ()
      Aus der heutigen Ausgabe "Trader´s Daily":

      Zitat des Tages
      „An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muss nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.“

      - Andre Kostolany (1906 bis 1999)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:41:00
      Beitrag Nr. 27.553 ()
      CA;RSM(2006/10/25)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      09:37:45 100 0.71 - VAN 036/002 OL (F)
      09:37:45 2500 0.74 - VAN 001/002
      09:30:09 1000 0.79 + VAN 088/009
      09:30:09 500 0.79 VAN 088/036
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:04:26
      Beitrag Nr. 27.554 ()
      ... Stinky-BID in CAN?
      Immer diese OL(F) - Drückerei!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:21:37
      Beitrag Nr. 27.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.326 von heinzundsanja am 25.10.06 16:04:26bid 0,75 CAD
      ask 0,79 CAD
      RT 0,74 CAD
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:23:42
      Beitrag Nr. 27.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.798 von bulli0815 am 25.10.06 16:21:37
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:31:10
      Beitrag Nr. 27.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.326 von heinzundsanja am 25.10.06 16:04:26Sei froh Heinzibaby.
      Solange gedrückt wird, sollte es heissen, dass Sprott und Co. am ball sind. Kann der Kurs nicht steigen, muss das jetztige Management wech, und dann mit dem kompetenten neuen kann/wird der Kurs dann fliegen :D

      Vor dem 2. November ist alles egal.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:43:13
      Beitrag Nr. 27.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.051 von Schubee am 25.10.06 16:31:10so isses.
      als bid bei 0,75 CAD stand wurden sogleich 5 Kilo hinein geschmissen. dann war RT bei 0,75 und bid wieder bei 0,74 CAD

      jetzt hammer aber wieder 0,75/0,79 :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:24:25
      Beitrag Nr. 27.559 ()
      in CAN...:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:36:51
      Beitrag Nr. 27.560 ()
      Lustig, wenn ich aktualisiere bei http://www.advfn.com/p.php?pid=sqkchart&symbol=TSX%3ARSM dann springt der Kurs immer zwischen 0.79 und 0.82 $. :laugh: Geht voll ab in Toronto! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:07:14
      Beitrag Nr. 27.561 ()
      Wo sind wir nur hingekommen, dass uns solche Minischwankungen ins Positive schon in äußerste Euphorie verfallen lassen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:15:23
      Beitrag Nr. 27.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.850.863 von Rentner am 25.10.06 19:07:14Wo sind wir nur hingekommen, dass uns solche Minischwankungen ins Positive schon in äußerste Euphorie verfallen lassen

      aus einem Nebenthread:

      verdurstende sehen auch nach tagelangen Wüstenmärschen überall riesige Seen
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:02:59
      Beitrag Nr. 27.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.051 von Schubee am 25.10.06 16:31:10Solange gedrückt wird, sollte es heissen, dass Sprott und Co. am ball sind.

      Warum sollte jetzt noch gedrückt werden (müssen).:confused:
      Nachdem die Karten jetzt auf dem Tisch liegen,
      könnten die "Revoluzer" einen steigenden Kurs
      genauso gut mit ihren Rückhalt bei den Aktionären
      rechtfertigen.
      Sonst heißt es doch immer, dass an der Börse
      die Zukunft gehandelt wird. :D

      Natürlich können sie (Sprott & Co) auch den Kurs
      deckeln (= manipulieren), aber ich finde solche
      Aktionen nicht gerade Vertrauen erweckend.
      Und solche Manipulierer bestimmen dann, wer
      ins MM kommt.
      Da würde doch der Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:14:21
      Beitrag Nr. 27.564 ()
      wenn es die Aktie schaffen sollte,die 200 Tagelinie bei 0,77 zu durchbrechen,ist der Abwärtstrend gebrochen. :laugh::laugh::laugh:

      Hat sich der Baron abgeseilt,hab 8 Seiten zurückgeblättert :lick:

      Gruß Muskalowski

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1758503[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1758503[/URL]
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:16:42
      Beitrag Nr. 27.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.853.718 von Muskalowski am 25.10.06 21:14:21bei 0,77CAD? Das sollte evtl. zu schaffen sein.

      Mr goldiger Baron wird auch vom mir vermisst, bzw ich vermisse seine krassen Stimmungsschwankungen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:02:31
      Beitrag Nr. 27.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.853.453 von xyzet am 25.10.06 21:02:59Dass Sprott und Co. den Kurs drücken ist ja nur unsere Vermutung, basiert auf Fantasie :D
      Aber genau jetzt werden sie mit dem Deckeln nicht aufhören, sonst würde man denken, dass Larsen und Co. die Firma doch so gut führen, dass der Kurs steigt. Nee, der Kurs wird erst nach dem MM-wechsel steigen. Alles andere halte ich für unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:42:47
      Beitrag Nr. 27.567 ()
      also sorry ich muss schon schmunzeln, hier wird gedeckelt, da wird manipuliert :laugh::laugh:. der kurs wird mittelfristig immer noch durch angebot und nachfrage gemacht und nichts anderes! entweder ist royal standard etwas wert oder schrott.

      jeder der aktien vom unternehmen hat ist an höheren kursen interessiert auch ein sprott, der millionen investiert hat!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:51:55
      Beitrag Nr. 27.568 ()
      Hier wird auch nichts gedeckelt oder gedrückt, sonder diese Firma ist zur Zeit nicht fähig seine Arbeit zu machen. Ich hoffe nur das die Projekte besser sind bzw. überhaupt real existieren.Nach über einem Jahr als Aktionär dieser Firma kann einem der Glaube langsam verloren gehen wenn nicht einmal solche Versprechen wie die neue Hompage eingehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:07:23
      Beitrag Nr. 27.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.475 von ass3000 am 26.10.06 10:51:55ich glaube eigentlich dass die projekte gut sein müssen, denn sonst würden sich doch die "neuen" direktoren doch nicht die mühe machen und das ganze in die wege leiten. ich kenne zwar diese neuen personen nicht aber die sollen glaube ich schon etwas drauf haben. die hätten sonst sicherlich anderes zu tun wenn sie nicht an die projekte glauben würden, ausser sie wollen ihr geld irgendwie retten und hoffen auf höhere kurse um auszusteigen, kann natürlich auch sein. wer weiss es schon, das einzige was sicher ist, dass alle in 1 jahr gescheiter sind, hoffentlich.......
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:39:56
      Beitrag Nr. 27.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.475 von ass3000 am 26.10.06 10:51:55ich denke Larsen hat zur Zeit (und auch schon seit längerer Zeit) andere Sorgen als seine Homepage abzudaten. Der versucht gerade seinen Hintern vor dem Rauskatapultieren zu retten - da werden Strategien ausgeheckt etc. Ich denke er weiß, dass seine Tage bei RSM gezählt sind...
      Falls es zur Wachablösung kommen wird bin ich sicher, dass die Neuen nur auf einen Knopf drücken werden und die vorbereitete neue HP ist online. Wir werden uns dann auf ein neues Tempo einstellen müssen...also anschnallen!;) Aber bis Anfang November dauerts noch...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:41:11
      Beitrag Nr. 27.571 ()
      ich glaube eigentlich auch, dass etwas dahintersteckt, denn sonst wäre meines erachtens der kurs bei der news vollends abgeschmirt, es ist ein gutes zeichen, dass der kurs sich hält!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:56:04
      Beitrag Nr. 27.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.277 von dandie am 26.10.06 10:42:47jeder der aktien vom unternehmen hat ist an höheren kursen interessiert auch ein sprott, der millionen investiert hat!

      soso.
      grundsätzlich hast du recht. aber hier gehts um den jetzigen zeitpunkt! das ist ein faktor der wichtig ist.
      und da stimme ich dir absolut nicht zu.

      dann frage ich dich mal direkt:

      DU bist ein grossanleger und hast sagen wir mal 20% an einem unternehmen X. vom MM und dessen arbeitsweise bist du absolut enttäuscht und du bist dir sicher, dass man mit professionellem managen der firma den unternehmenswert auf ein vielfaches erhöhen kann, weil einfach die grundvoraussetzungen top sind.
      jetzt gehts ans eingemachte.
      du stellst einen antrag auf abstimmung das MM der firma X hinauszuschmeissen. was machst du jetzt bis zur abstimmung?
      verkaufst du mal auch mal ein paar shares direkt ins bid, damit nicht einmal der hauch eines gedanken aufkommen könnte der CEO würde jetzt anfangen endlich seine arbeit so zu machen wie es sein müsste?
      es könnte ja auch umgekehrt kommen, dass ein gut gesonnter des MM aus dem ask kauft um den eindruck zu erwecken es würde jetzt unter dem jetzigen MM alles gut werden.
      so oder so - bei dem geringen vol den kurs zu drücken/pushen ist relativ einfach mit wenigen stücken!

      denk mal darüber nach
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:02:57
      Beitrag Nr. 27.573 ()
      Das trotz der doch vielen Aktien keiner oder nur die Allerwenigsten(in Miniorders)verkaufen, kann doch eigentlich nur zuversichtlich stimmen. Alles wartet auf Veränderungen im Management und Fakten! Um das zu gewährleisten, wird jetzt endlich alles unternommen.
      Der Kurs wird die nächsten Tage zwischen 0,70 und 0,80 in cAN und um die 0,52 in D pendeln. Danach schauen wir Mal...
      Seeehr viiiiel schlechter geht ja fast nimmer, und unter der Voraussetzung das die Basics auch wirklich stimmen und ein neues Management kommt, steht uns ein sehr spannendes und volatiles Schlußjahr 2006 bevor.
      Ich glaube die (aller)wenigsten von uns waren schon in einem Unternehmen investiert, das das Management nach Aufruhr gewechselt hat oder wechseln wollte.
      Der Hebel nach den zu erwartenden Entscheidungen ist zu attraktiv, dazu das Chance/Risiko-Verhältnis, die stark gesunkene Maktkapitalisierung, u.s.w.
      Fazit: Spannend mit großen Chancen nach oben!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:06:57
      Beitrag Nr. 27.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.018 von heinzundsanja am 26.10.06 12:02:57"Hebel" ist dein lieblingswort, stimmts?

      :laugh:;):D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:08:58
      Beitrag Nr. 27.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.076 von bulli0815 am 26.10.06 12:06:57O.K., sagen wir deutliches Aufwährtspotential!
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:12:34
      Beitrag Nr. 27.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.277 von dandie am 26.10.06 10:42:47mittelfristig immer noch durch angebot und nachfrage gemacht

      Du bist viel zu gutgläubig glaube ich.
      Wundert mich, wenn Du nix von der Drückerei gesehen hast, die immer als 500-1000 Stk Blöcke ins BID geschmissen wurde, sobald ein armer aus dem ASK gekauft hat.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:19:27
      Beitrag Nr. 27.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.185 von Schubee am 26.10.06 12:12:34und hier dachten viele (ich auch) lange es gehe darum, dass die grossen sammeln können bis sie fertig sind!

      imo sind die grossen noch nicht ganz fertig mit "sammeln". müsste mich nicht wundern, wenn das "sammeln" zeitgleich mit dem MM-wechsel beendet wäre :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:27:26
      Beitrag Nr. 27.578 ()
      Mich wundert bloß das Larsen aber zur Zeit auch nichts im Ärmel hat um seine Haut zu retten. Irgendwas muß der doch mit seiner Mannschaft getan haben. Wenn sie nicht gebohrt haben müßte doch das Goldpower vorangetrieben wurden sein. Aber auch in dieser Hinsicht kommen kein Zwischenmeldungen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:29:56
      Beitrag Nr. 27.579 ()
      Wann solte denn der Resourcennachweis nach NI43-101 kommen, ist das nicht auch schon überfällig?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:33:00
      Beitrag Nr. 27.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.446 von ass3000 am 26.10.06 12:27:26woher soll er die zeit nehmen?
      er muss doch jetzt viele einladungen schreiben :laugh:

      im ernst, wenn bis zur abstimmung nichst kommt (und die zeit ist nicht mehr lange) ist es schon verwunderlich, warum er nicht seinen posten freiwillig und mit erhobenen hauptes geräumt hat.

      vielleicht sucht die neue führung noch gute geologen...
      sie könnten ihm sodann ein schäufelchen in die hand drücken mit den worten:
      "los, suuuuch schön gold" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:36:42
      Beitrag Nr. 27.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.489 von ass3000 am 26.10.06 12:29:56Wann solte denn der Resourcennachweis nach NI43-101 kommen, ist das nicht auch schon überfällig?

      solche unwichtigen sachen können warten bei larsen!
      viel wichtiger ist die neue HP!
      die hat imo oberste priorität bei ihm.
      er wird sich wohl gerade in dem buch "Frontpage für Anfänger - Eine eigene Homepage in nur 12 Monaten erstellen" einlesen
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:49:52
      Beitrag Nr. 27.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.621 von bulli0815 am 26.10.06 12:36:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:02:35
      Beitrag Nr. 27.583 ()
      Diese Meldung sollte doch auch RSM guttun !


      20:15 (MEZ)
      Ort: Washington, D.C.
      Land: Vereinigte Staaten von Amerika
      Uhrzeit vor Ort: 14:15
      Beschreibung:


      Bekanntgabe des Ergebnisses der Ratssitzung der Federal Reserve Bank (FOMC Meeting)


      aktuell:

      Der Offenmarktausschuss der Fed belässt die Zinsen unverändert bei 5,25 %. Damit war bereits im Vorfeld der Sitzung gerechnet worden.

      Die Entscheidung ist mit mit einer Gegenstimme gefällt worden. Jeffrey M. Lacker hatte für eine Erhöhung um 25 Basispunkte gestimmt.

      .......................................................................

      Blanca:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:27:46
      Beitrag Nr. 27.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.621 von bulli0815 am 26.10.06 12:36:42:laugh:
      vermutlich liest er sich in die deutsche Version von Frontpage ein, da sind 12 Monate doch nicht zuviel.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:34:15
      Beitrag Nr. 27.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.828 von bulli0815 am 26.10.06 11:56:04denk mal darüber nach

      dass überlass ich lieber dir du bist doch der CHEFDENKERin diesem thread und zermalst jeden der auch nur den leisesten kritikpunkt an royal standard minerals (royal im namen ist auch das einzige was bei denen glänzt) äusserst. die kursentwicklung spricht aber eigentlich nicht für dich......

      @heinzundsanja

      Seeehr viiiiel schlechter geht ja fast nimmer,

      träum weiter, es gibt noch seeeeeeeeeehr viel platz nach unten, aber du kannst beruhigt sein bei 0 ist spätestens schluss :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:42:08
      Beitrag Nr. 27.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.730 von dandie am 26.10.06 13:34:15Was du mit dieser Aussage hier von dir gibst, mein lieber dandie ist keine Kritik sondern stänkern!
      Sachliche Kritik ist hier immer willkommen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:47:52
      Beitrag Nr. 27.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.895 von hartmann217 am 26.10.06 13:42:08sachliche kritik, ich würde sagen schön reden ist hier am meisten willkommen.

      kein goldpour, super, wieso goldpour wer braucht das schon....
      mitarbeiter entlassen, super, wer braucht schon mitarbeiter...
      12 mio cad auf dem konto die versauern, super, wer will schon bohren....
      der ceo wird abgewählt, super, wir kennen die projekte vieeeel besser als der.....
      gerichtseinladung, super, das gibt stimmung.....
      kursentwicklung nur noch runter, super, wer braucht schon höhere kurse......
      tiefer geht's nimmer, super, schon wieder 0.02 cent runter ist doch egal wäre schlimmer wenn's 0.03 cent wären.....
      sprott will keine hohen kurse, super, warum auch der hat ja jahre zeit um performance seinen shareholders zu präsentieren......

      die liste könnte weitergeführt werden, aber lassen wir das.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:01:13
      Beitrag Nr. 27.588 ()
      Kann mir mal jemand sagen wieviel Prozent Sprott Asset Managment an RSM hält, ich habe mir gerade mal den Golfond den Sprott aufgelegt hat an, da befindet sich RSM nicht unter den Top 25.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:09:34
      Beitrag Nr. 27.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.020 von dandie am 26.10.06 13:47:52du bist von diesem wert nicht überzeugt, wie man unschwer erkennen kann...
      wenn du bauchschmerzen hast: schmeiss deine shares raus...
      dann kannste wieder ruhiger schlafen!

      meine ich ernst!


      grüße
      mr.a...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:13:46
      Beitrag Nr. 27.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.730 von dandie am 26.10.06 13:34:15dass überlass ich lieber dir du bist doch der CHEFDENKERin diesem thread und zermalst jeden der auch nur den leisesten kritikpunkt an royal standard minerals (royal im namen ist auch das einzige was bei denen glänzt) äusserst. die kursentwicklung spricht aber eigentlich nicht für dich......

      1. bin ich ein ER
      2. hättest du den thread aufmerksam verfolgt in den letzten wochen, so hättest du feststellen müssen, dass ich mit dem MM und der damit verbundenen kursentwicklung absolut nicht zufrieden bin und sehr kritisch damit umgehe.
      deshalb würde ich auch ein wechsel des MM befürworten.
      3. wenn ich von dir lese, dass du nicht an die drückerei von grossinvestoren glaubst, weil sie ja doch an steigenden kursen interessiert sein müssten, so wird mir klar, dass du die jetzige situation nicht richtig einnorden kannst.
      seit wochen/monaten kann man diese drückerei beobachten, wenn man nur halbwegs die deals in CAN verfolgt hat.
      4. welche kursentwicklung soll für mich sprechen/nicht sprechen???
      bin ich der CEO???
      es spricht FÜR RSM, dass trotz des jetzigen MM und seiner ausbleibenden news der kurs in diesem jahr eine mehr oder weniger 0 - performance hingelegt hat. da gibt es andere in dem sektor, die anders performten (im negativen sinne)
      5. mich als chefdenker abzutun und deine vorwürfe mir gegenüber zeigen mir, dass du die situation immer noch nicht erkannt hast worum es den grossen und den meisten hier geht. - mir wurscht. aber werde nicht persönlich!

      ist vielleicht besser sich mal eine aus-zeit zu gönnen (da meine ich jetzt aber mich damit) wie es andere in diesem thread auch gerade machen...schont die nerven...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:15:04
      Beitrag Nr. 27.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.520 von mr.alzheimer am 26.10.06 14:09:34bei ihr ist es mal so mal so.
      ist nix neues.
      unter ihrem alten nick war das nicht anders.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:33:43
      Beitrag Nr. 27.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.520 von mr.alzheimer am 26.10.06 14:09:34dann kannste wieder ruhiger schlafen!


      das ist das was du schon lange nicht mehr kannst, bei diesen positionen....
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:36:01
      Beitrag Nr. 27.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.638 von bulli0815 am 26.10.06 14:15:04was für eine nick?

      aha um den grossen und den meisten geht es dass der kurs abschmiert, aha schon verstanden, geiles investment, oben wird gedeckelt und unten schmiert der kurs immer weiter ab tut halt schon weh mit aktienpositionen von 50'000 und mehr...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:39:45
      Beitrag Nr. 27.594 ()
      Hat echt noch jemand Vertrauen in diesen Laden?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:49:48
      Beitrag Nr. 27.595 ()
      Ich habe die letzten 3 Tage mal versucht bei denen anzurufen, geht aber niemand ans Telefon,ist schon seltsam für eine börsennotierte Firma.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:04:37
      Beitrag Nr. 27.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.445 von ass3000 am 26.10.06 14:49:48ach komm was willst du, ist doch super, wer will schon mit den inhabern reden........ :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:06:01
      Beitrag Nr. 27.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.062 von dandie am 26.10.06 14:33:43 das ist das was du schon lange nicht mehr kannst, bei diesen positionen....

      why?
      zu welchem preis habe ich wann wieviel gekauft?
      ab wieviel prozent - (oder sogar +) bekomme ich bauchschmerzen?
      ich kann mit RSM gut schlafen!

      wer bei einem explorer (und RSM ist immer noch einer!) solch eine vola nicht aushällt, der sollte seine investment-strategie schnellstens überdenken!


      viele grüße
      mr.a....
      ich geh jetzt off und grillen! :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:06:14
      Beitrag Nr. 27.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.445 von ass3000 am 26.10.06 14:49:48Noch ein Grund um mit dem MM umzufrieden zu sein.
      Womit ich unzufrieden bin, tausche ich normalerweise einfach aus :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:34:55
      Beitrag Nr. 27.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.813 von Schubee am 26.10.06 15:06:14Womit ich unzufrieden bin, tausche ich normalerweise einfach aus

      jo, ich bin auch geschieden und jetzt wieder in einer glücklichen beziehung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:38:38
      Beitrag Nr. 27.600 ()
      Kommt mal zum Punkt Leute! :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:47:44
      Beitrag Nr. 27.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.813 von Schubee am 26.10.06 15:06:14Womit ich unzufrieden bin, tausche ich normalerweise einfach aus

      Was hast Du im Tausch für RSM gekauft?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:48:43
      Beitrag Nr. 27.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.582 von bulli0815 am 26.10.06 15:34:55;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:51:41
      Beitrag Nr. 27.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.933 von noch-n-zocker am 26.10.06 15:47:44?
      schubee hat doch geschrieben er wäre mit dem MM unzufrieden - nicht mit der firma ansich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:32:35
      Beitrag Nr. 27.604 ()
      RT 0,83 $?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:33:58
      Beitrag Nr. 27.605 ()
      RT 0,83$?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:36:07
      Beitrag Nr. 27.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.271 von DerToby am 26.10.06 16:33:58ja:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:36:47
      Beitrag Nr. 27.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.351 von Beatcrusher am 26.10.06 16:36:07wären ca. 58 cent :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:37:00
      Beitrag Nr. 27.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.351 von Beatcrusher am 26.10.06 16:36:07DU auch mal wieder im eigenen Thread :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:37:38
      Beitrag Nr. 27.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.372 von GOLD_Baron am 26.10.06 16:37:00muss ja mal schauen wie sich mein baby entwickelt und ob alle brav sind :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:38:02
      Beitrag Nr. 27.610 ()
      Recent Trades - Last 5
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:30:29 V 0.83 +0.04 1,500 :rolleyes: 88 E-TRADE 9 BMO Nesbitt K
      10:29:17 V 0.80 +0.01 1,500 88 E-TRADE 14 ITG K
      10:25:29 V 0.81 +0.02 3,000 39 Merrill Lynch 88 E-TRADE K
      10:25:29 V 0.81 +0.02 5,000 39 Merrill Lynch 9 BMO Nesbitt K
      10:25:29 V 0.79 - 5,000 39 Merrill Lynch 9 BMO Nesbitt KL
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:38:11
      Beitrag Nr. 27.611 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:38:23
      Beitrag Nr. 27.612 ()
      gold kratzt auch gleich wieder an der 600$ marke :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:38:46
      Beitrag Nr. 27.613 ()
      Da kauft jemand über Merrill Lynch , ist das eine neue Adresse?Schaut ja ganz gut aus für den Anfang heute.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:38:50
      Beitrag Nr. 27.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.392 von Beatcrusher am 26.10.06 16:37:38Hast wohl bisher immer nur still mitgelesen?

      Heute noch DAUSEND :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:39:19
      Beitrag Nr. 27.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.421 von ass3000 am 26.10.06 16:38:46Das ist das Aktienrückkaufprogramm :eek::D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:39:45
      Beitrag Nr. 27.616 ()
      Mit anderen Worten: Die Larsen-Fraktion bläst zum Gegenangriff:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:39:56
      Beitrag Nr. 27.617 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:40:43
      Beitrag Nr. 27.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.449 von Beatcrusher am 26.10.06 16:39:56hier als bild. goldpreis:eek:

      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:44:34
      Beitrag Nr. 27.619 ()
      Die Goldhausse wird sehr bald fortgesetzt...

      Gar nicht auszudenken, was mit neuem MGT, Bohrprogramm und GoldPour mit dem Kurs passiert...

      Haben wir mit RSM bald die neue Aurelian (ARU)? :eek::eek:



      (für mich die Aktie 2006! - nach dem Motto: DAUSEND)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:45:10
      Beitrag Nr. 27.620 ()
      Hat jemand das Orderbuch,das wäre heute sehr interressant.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:47:57
      Beitrag Nr. 27.621 ()
      Donnerstag, 26. Oktober 2006 :eek::eek::eek:
      Nordkorea droht mit Krieg
      Südkorea verhängt Sanktionen

      Trotz Kriegsdrohungen aus dem Norden hat Südkorea erste Sanktionen gegen Nordkorea verhängt. Die Regierung in Seoul erließ ein Einreiseverbot für Personen, die am nordkoreanischen Atomprogramm beteiligt sind. Einem am Donnerstag in Seoul veröffentlichten Bericht zufolge hat Nordkorea bislang etwa 50 Kilogramm Plutonium gewonnen, die für bis zu sieben Atombomben reichen.





      Als weitere Sanktionen kündigte der südkoreanische Wiedervereinigungsminister Lee Jong-seok an, dass Schiffe aus Nordkorea durchsucht würden, die Häfen im Süden der Halbinsel anliefen. Das Reiseverbot für nordkoreanische Funktionäre könnte Experten zufolge auch Regierungsvertreter betreffen, die an den Gesprächen beider Länder beteiligt sind.

      Südkorea hat sich aus Rücksicht auf die innerkoreanischen Beziehungen bislang zurückhaltend zu Sanktionen gezeigt, die nach dem Atomtest von den Vereinten Nationen verhängt worden waren. Am Mittwoch hatte die Führung in Pjöngjang dem Süden mit Krieg gedroht. sollte Südkorea die internationalen Sanktionen umsetzen.

      Atombomben sollen raketentauglich werden

      Dem in Seoul öffentlich gemachten Bericht des Verteidigungsministeriums zufolge arbeitet Nordkorea auch daran, die bis zu drei Tonnen schweren Atombomben leichter zu machen, damit sie mit Raketen abgeschossen werden können. Das Land besitzt 82 IL-28-Bomber sowjetischer Bauart, die Kernwaffen transportieren können. Für eine Atombombe würden sieben bis acht Kilo Plutonium benötigt, so dass die Vorräte für bis zu sieben Bomben reichten, hieß es. Der Bericht wurde von einem Parlamentarier öffentlich gemacht. Das Ministerium wollte den Inhalt nicht bestätigen.

      Nach dem nordkoreanischen Atomtest am 9. Oktober hatte der UN-Sicherheitsrat eine Reihe von Sanktionen gegen Nordkorea beschlossen, darunter Reisebeschränkungen und ein Handelsembargo für Rüstungsgüter. Die vom UN-Sicherheitsrat beschlossenen Sanktionen sind für alle Mitglieder der Vereinten Nationen verbindlich. Über die Umsetzung dieser Maßnahmen wird derzeit im UN-Sicherheitsrat beraten.

      Südkorea und Nordkorea haben zum Ende ihres Krieges 1953 lediglich einen Waffenstillstand, aber keinen Frieden geschlossen. An der hoch aufgerüsteten Grenze sind zehntausende Soldaten stationiert. Südkorea wird von den USA militärisch massiv unterstützt.

      Hungersnot in Nordkorea droht

      Unterdessen droht Nordkorea eine neue Hungersnot. Scharfe Kontrollen von Landwirtschaft und Handel sowie die Ablehnung von Hilfe aus dem Ausland könnten ideale Bedingungen für eine Rückkehr des Hungers in das abgeschottete stalinistische Land schaffen, warnt die International Crisis Group (ICG) in einem Bericht. Eine Hungersnot könne zudem eine Flüchtlingskatastrophe auslösen.

      Nach Einschätzung der Organisation könnten sich angesichts einer Verschärfung der Lebensmittelknappheit viele Nordkoreaner zu einer Flucht in andere Städte oder nach China entschließen. China solle deshalb aufhören, die Flüchtlinge zur Rückkehr zur zwingen. Außerdem solle es ihnen Eheschließungen in China und Besuche bei Verwandten erleichtern.

      Auch andere ausländische Regierungen könnten und müssten mehr tun, "um die Situation der Flüchtlinge und Asylbewerber zu verbessern, bevor sie zu einer Katastrophe führt", heißt es in dem ICG-Bericht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:51:34
      Beitrag Nr. 27.622 ()
      oje es wird nicht mehr gedeckelt, ist das gut für den kurs???
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:53:28
      Beitrag Nr. 27.623 ()
      Vielleicht fliegt heute der Deckel, aber wir wollen uns mal nicht zu früh freuen, zu oft kam dann wieder der Einbruch.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:54:00
      Beitrag Nr. 27.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.734 von dandie am 26.10.06 16:51:34 Benutzerprofil
      Benutzername: dandie
      Registriert seit: 19.10.2006 [ seit 7 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 26.10.2006 um 13:30
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 15 [ Durchschnittlich 2,0549 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen



      oje es wird nicht mehr gedeckelt, ist das gut für den kurs???

      Meinst du solche Fragen ernst?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:54:33
      Beitrag Nr. 27.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.777 von ass3000 am 26.10.06 16:53:28Ein Blick auf BID/ASK sollte Deine Frage beantworten.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:58:32
      Beitrag Nr. 27.626 ()
      Ich sehe bloß ein Bid(15500 zu 0,76 und ein Ask 8500 zu 0,83),interressant wäre das gesamte Orderbuch was hier manchmal reingestellt wird.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:59:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:05:24
      Beitrag Nr. 27.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.985 von dandie am 26.10.06 16:59:55Das ist eine Vermutung.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:06:30
      Beitrag Nr. 27.629 ()
      Die Umsätze sind MINIMAL und somit nicht aussagekräftig.
      Der Handel in Deutschland reagiert bewusst ebenfalls nicht, da sowas oft vorkommt!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:29:59
      Beitrag Nr. 27.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.140 von GOLD_Baron am 26.10.06 17:06:30Aber verkaufen muss man auch net:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:33:29
      Beitrag Nr. 27.631 ()
      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 26.10.06 20:03:21
      Beitrag Nr. 27.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.734 von dandie am 26.10.06 16:51:34Norsemont? Bist Du´s?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 20:19:58
      Beitrag Nr. 27.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.874.529 von Rainolaus am 26.10.06 20:03:21Immer noch auf den Suche nach dem verlorenen Sohn?
      Norsi ist Dir so richtig an´s Herz gewachsen - der Racker :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 20:52:01
      Beitrag Nr. 27.634 ()
      Was ist denn das für ein beschissener Tageschart!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:07:51
      Beitrag Nr. 27.635 ()
      @ karl99

      Wenn am 2. November die Stimmabgabe ist dann dauerts doch bestimmt mindestens nochmal 2 Wochen bis das Ergebnis vorliegt oder? Und erst dann kann das MM ausgewechselt werden! Also dauerts noch minimum bis mitte November bis was passiert. Sehe ich das richtig?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:30:28
      Beitrag Nr. 27.636 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:33:13
      Beitrag Nr. 27.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.588 von Stimmungskanone am 26.10.06 20:52:01Was macht Dein Informant? :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:34:25
      Beitrag Nr. 27.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.876.513 von kain am 26.10.06 21:30:28Phantasiechart?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:36:38
      Beitrag Nr. 27.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.876.637 von GOLD_Baron am 26.10.06 21:34:25ein von einigen charts die in einem artikel "What Gold Bubble?
      " zu finden sind

      http://www.silverstrategies.com/story.aspx?local=0&id=5376
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:37:42
      Beitrag Nr. 27.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.876.696 von kain am 26.10.06 21:36:38Okay.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:39:59
      Beitrag Nr. 27.641 ()
      @karl99 (oder schubee, kostii):

      Is it just me, or is it IMPOSSIBLE to contact ANYONE from this company right now? Maybe they have caved and given in to the dissidents?

      Has anyone out there had any luck contacting Larsen or any of the others?

      LG

      Wie sieht die Lage RECHTLICH aus, wenn man vom Management keinen mehr erreichen kann? Wenn man unterstellt 3 Tage lang es jede Stunde probiert zu haben und keiner ran geht - könnte man so etwas rechtlich geltend machen bei z.B. der SEC? Es handelt schließlich um eine AG mit einem Wert von 60 Millionen CAN-Dollar, bei der 2-3 Millionen Aktien in unseren Händen liegen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:47:57
      Beitrag Nr. 27.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.985 von dandie am 26.10.06 16:59:55gewisse leute hier im thread wollen nicht das der kurs raufgeht, das sei angeblich eine strategie.... du musst zurückblättern dann weisst du wieso.

      wen meinst du damit???
      ich behaupte du lügst! widerlege es mir indem du klar machen kannst wer hier im board nicht an steigenden kursen interessiert ist.
      hier gibts absolut niemanden der sich nicht an steigenden kursen erfreuen würde. nicht mal der dümmste der dummen würde den obigen satz unterschreiben.
      obwohl.... ziehe meine letzte aussage zurück BAMBIE. stimmt wohl nicht :laugh:
      bist du eigentlich der 2. nick von dem vor tagen von mehreren hier auf gesetzten nervensäge?

      dein oben zitiertes posting sagt für mich (und sicher nicht nur für mich) klar aus, dass du es entweder immer noch nicht kapiert hast oder hier in den thread gekommen bist um unruhe zu stiften. ansonsten hab ich keine erklärung für solche einen schwachsinn und lügen die du da behauptest.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:49:33
      Beitrag Nr. 27.643 ()
      Normal müßte man rüberfliegen und dieser verdammten Bande mal richtig Feuer unter dem Arsch machen, ans Telefon geht von denen im Moment niemand.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:51:08
      Beitrag Nr. 27.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.144 von ass3000 am 26.10.06 21:49:33glaub mir, das feuer brennt bei denen unterm hintern schon lichterloh! die kommen mit dem austreten gar nicht mehr hinterher.
      imo nicht das schlechteste zeichen larsen nicht mehr zu erreichen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:51:20
      Beitrag Nr. 27.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.072 von bulli0815 am 26.10.06 21:47:57Lass die Idioten doch ihren Müll posten.


      Je mehr wir selektieren und sie mit der IGNORE-Funktion rausdrücken, umso stressiger ist es.

      Im Öl-Thread habe ich manchmal eine 10ner-Seite mit nur einem lesbaren Posting. Einfach weil die grenzenlose Dummheit einiger Mitglieder einem richtig auf die Ketten geht!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:54:02
      Beitrag Nr. 27.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.144 von ass3000 am 26.10.06 21:49:33Kostii meinte er ruft Larsen nicht mehr an, weil er sich eventuell nicht berherrschen könnte und verbal ausfällig werden könnte.

      Wenn ich rüberfliegen würde, wüsste ich nicht ob mir bei gewissen Bergründungen und Rechtfertigungsversuchen nicht komplett die Leitungen durchbrennen würden. :mad:

      Larsen ist gefährtlich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:54:23
      Beitrag Nr. 27.647 ()
      *gefährlich
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:54:28
      Beitrag Nr. 27.648 ()
      Mal schauen, in welche Richtung in der letzten CAN-Börsenminute traditionell wieder gedreht wird....
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:55:56
      Beitrag Nr. 27.649 ()
      Frage 2: Was passiert mit den Optionen, wenn das MGT ausgetauscht werden würde?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:56:14
      Beitrag Nr. 27.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.336 von heinzundsanja am 26.10.06 21:54:28naja, bid 0,75 und ask 0,79

      vielleicht kommt ja wieder der pausenclown mit dem OLT
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:56:40
      Beitrag Nr. 27.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.336 von heinzundsanja am 26.10.06 21:54:28Es wäre gut nochmal die 45 Eurocent zu sehen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 21:58:02
      Beitrag Nr. 27.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.383 von GOLD_Baron am 26.10.06 21:55:56gute frage!
      wäre der hammer wenn sie diese behalten dürften.
      aber befürchten tu ichs.

      karl99 weisst du was darüber?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:00:11
      Beitrag Nr. 27.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.418 von GOLD_Baron am 26.10.06 21:56:40Gut für Dich?
      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:03:13
      Beitrag Nr. 27.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.545 von heinzundsanja am 26.10.06 22:00:11Yepp ;):D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:03:30
      Beitrag Nr. 27.655 ()
      Sind wir wieder irgendwie bei 0,79 CAN gelandet? Oder? ADVFN kann sich wieder nicht entscheiden...
      Junge Junge immer diese letzte Minute...
      :(
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:12:48
      Beitrag Nr. 27.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.383 von GOLD_Baron am 26.10.06 21:55:56Soweit ich weiß verfallen Aktienoptionen bei Firmenaustritt, das wird dann wohl bei einer, wie nennt man das Entlassung auch nicht anders sein. Das wäre natürlich ziemlich dumm für Larsen und Co daher nehme ich an wird er im Moment versuchen den Rauswurf zu verhindern, sollte er Mittel dafür haben!
      Ansonsten bleibt ihm nur ein :keks: am Ende.

      Ich denke das man im Moment nicht an die rankommt ist nachvollziehbar, was sollten sie im Moment auch sagen, jedes Wort zum Falschen könnte ja ihr Ende sein.

      Es bleibt uns nichts als zu warten, aber ich denke die Jungs hängen an ihren Optionen, von daher wird es sicher ein heißer Herbst.:look:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:19:03
      Beitrag Nr. 27.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.012 von girokonto am 26.10.06 22:12:48Hier regiert weiterhin König Zufall:

      SK: 0,75:mad:

      10/26/2006 04:17 PM
      Last:0.750Change:-0.04Percent Change:-5.06%High:0.83Low:0.75Volume:39,600:mad: Price Data Table
      Open:0.79Previous Close:0.75Exchange of Last Sale TCTime of Last Sale:15:18:19Tick DownBid:0.75Ask:0.79Size Bid/Ask:45x20Symbol Type:Equity
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:20:53
      Beitrag Nr. 27.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.188 von BeWu am 26.10.06 22:19:03Und der Goldpreis steigt::laugh:

      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:28:53
      Beitrag Nr. 27.659 ()
      Volume:39,600

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Warum da den Kurs kommentieren?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:36:02
      Beitrag Nr. 27.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.409 von GOLD_Baron am 26.10.06 22:28:53Ich denke auch das sind nur unbedeutende Schwankungen, erst wenn es ans Eingemachte geht wird es interessant. Mal sehn was Larsen noch im Ärmel hat, bzw was die Abstimmung bringt.

      Solang die Mine ne wie beim größten Uranproduzent mit Wasser voll läuft besteht noch Hoffnung hehe;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:42:33
      Beitrag Nr. 27.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.544 von girokonto am 26.10.06 22:36:022 Varianten gehen :laugh: :

      1.) Larsen setzt die Mine unter Wasser und sprengt die Mine mit den 12 Millionen CAD in die Luft

      2.) Es passiert jetzt 14 Tage GAR NICHTS (Keine News, nichts) UND dann kommt die Meldung über den Austausch des Managements.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:16:47
      Beitrag Nr. 27.662 ()
      Freunde, ich bin nächste Woche außer Landes. Nach meiner Rückkehr möchte ich ein anderes MM und Kurse über 1 Ca-Dollar sehen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:22:32
      Beitrag Nr. 27.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.544 von girokonto am 26.10.06 22:36:02Vielleicht ist Larsen längst dem harten Alkohol verfallen und sitzt nur noch da in seiner kargen Holzbaracke in Goldwedge, kippt einen Wodka nach dem anderen und faselt jeden voll von den alten Zeiten am Klondyke und pisst sich ab und an in die Hose, weil er es nicht mehr bis zum Klo schafft.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:28:19
      Beitrag Nr. 27.664 ()
      Gääähhhnnn! Gabs heute hier irgendwas interessantes??? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:28:40
      Beitrag Nr. 27.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.205 von Rainolaus am 26.10.06 23:22:32:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:36:16
      Beitrag Nr. 27.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.205 von Rainolaus am 26.10.06 23:22:32Bist weg von der Ignore-Liste!

      Die Kommentare von Dir sind einfach zu gut (manchmal) :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:41:31
      Beitrag Nr. 27.667 ()
      Als Shock and awe (S & A) bezeichntet man eine militärische Taktik, mit dem Ziel durch eine oder mehrere auf Schockwirkung ausgelegter militärischer Maßnahmen (z. B. Flächenbombardierung, Sperrfeuer, Flammenwerfereinsatz oder Druckbomben), den Gegner so zu verunsichern, dass es zu keinen nennenswerten Verteidigungsmaßnahmen kommt. S&A dient als taktische Maßnahme stets der Vorbereitung eines Bodenangriffs, als strategisches Konzept (wie z. B. im Irak-Krieg durch die US-Armee) ist der Zweck eine allgemeine Demoralisierung der gesamten Verteidigungsbereitschaft.

      Kann man so etwas auch im Aktien-Business anwenden?

      Larsen mit 80% Voting absägen und ihm die Optionen entziehen, sowie für die katastrophale Lage der Firma zur Verantwortung ziehen?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:42:57
      Beitrag Nr. 27.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.415 von Beatcrusher am 26.10.06 16:38:23Mensch, der Beatcrusher hat den Weg zurückgefunden.

      Welcome Back!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 23:52:52
      Beitrag Nr. 27.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.354 von ass3000 am 26.10.06 14:01:13Im Goldfond findest du RSM wohl nicht. War ein oder mehrere andere Sprott Fonds. Aber gab es da nicht noch eine andere Fondgesellschaft die investiert ist und zu Sprott gehört? Mir fällt die nicht mehr ein und tausende Seiten zurück ist mir zu heftig.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:00:39
      Beitrag Nr. 27.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.509 von Beetroot am 26.10.06 23:52:52Mir fällt die nicht mehr ein und tausende Seiten zurück ist mir zu heftig.

      Verstehe ich nicht.

      Dieser Thread wimmelt doch nur so vor Infos.

      Kein Posting, was man überlesen sollte.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:12:00
      Beitrag Nr. 27.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.943 von Brabi am 26.10.06 21:07:51Ich werde es jetzt noch einmal erklären:

      Wenn abtrünnige Aktionäre eine Versammlung von der Gesellschaft fordern, hat die Gesellschaft maximal 21 Tage Zeit sich zu äußern.

      Während dieser 21 Tage dürfen sich die Aktionäre nicht mit anderen Aktionären absprechen. (Aus diesem Grunde äußerste Vorsicht im Thread). Ich tausche mit Euch doch auch nur Meinungen aus, erroiere mal wie viele wir sind etc. und sammel keine Stimmen!!!!!!

      Die abtrünnigen Aktionäre sind erst nach Ablauf von 21 Tagen berechtigt, ein Abstimmverfahren in Form eines Rundschreiben (Circular), (mit so genannten Proxy´s) einzuleiten.

      Nach Ablauf der 21 Tage muss die Gesellschaft die von den abtrünnigen Aktionären geforderte Versammlung von gesetzes wegen einberufen, die innerhalb einer sehr kurzen Frist von dann ab (ich meine 14 Tagen) stattfinden muss. Auf dieser Versammlung müssen dann die Stimmberechtigten, oder deren Vertreter über die Tagesordnungspunkte abstimmen.

      In Kanada ist es üblich, dass sich die Gesellschaft (um Zeit zu schinden) erst am letzten Tag meldet. In dieser geschundenen Zeit werden die detailierten Pläne zur Beeinflussung der Aktionäre in Hinsicht auf die Stimmabgabe geschmiedet.

      Ab dem 2.November könnt ihr mit der Homepage, dem Goldpour und anderen (auf diesen Termin verschobenen) Nettigkeiten rechnen!
      Ab dann seid ihr die lieben Aktionäre, jedes Telefon ist besetzt und Larsen wird sofort alle anrufen, die ihm so liebe Mails geschickt haben.


      Übersetzt heißt das, dass wir mit folgendem Ablauf rechnen müssen:

      Unsere "abtrünnigen" Freunde werden auch nicht einen Tag später als dem 2. November mit ihrem Circular warten, denn das Sammeln der Stimmen kostet Zeit.

      Bei der Proffesionalität der "Abtrünnigen" könnt Ihr davon ausgehen, dass die Rundschreiben für Deutschland/Österreich und die Schweiz jetzt schon in einer Schublade liegen. Ich rechne fest damit, dass diese am 2.November veröffentlicht werden.

      Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung des Circulars muss alles wie am Schnürchen laufen!

      Ich hoffe jetzt ist Dir alles klar. Wenn nicht, bitte frage mich.

      ------------------------------------------------------------------

      Deine Einschätzung, daß es erst ab Mitte November losgeht, teile ich nicht.
      Am 2. November ist "dreifacher Hexensabbat" für RSM. Ab dann, bis ca. Mitte November wird jede "Kriegspartei" versuchen den Free Float (das sind wir) auf ihre Seite zu ziehen.

      Ich kann Euch allen nur dringend raten, sich hier und heute eine feste Meinung zu bilden. Der Abstimmung darf keiner fernbleiben!
      Es ist nicht alles in Ordnung wenn am Dienstag der Kurs 30% steigt.
      Wir alle sind gefordert die Richtung des Unternehmens für die Zukunft zu bestimmen! Die Zukunft des Unternehmens beginnt aber erst nach der Wahl!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:15:42
      Beitrag Nr. 27.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.876.796 von GOLD_Baron am 26.10.06 21:39:59siehe meine Antwort an Brabi.

      Larsen darf sich in der von mir angeführten Frist nicht mit Aktionären absprechen, sonst macht er sich strafbar.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:18:40
      Beitrag Nr. 27.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.877.383 von GOLD_Baron am 26.10.06 21:55:56Bei den zuletzt ausgegebenen Optionen besteht nach meiner Ansicht die Möglichkeit, dagegen anzugehen!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:24:37
      Beitrag Nr. 27.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.757 von Karl99 am 27.10.06 00:18:40Meinst du die an Larsen oder die an Wollin?

      Dein Kommentwar mit den "am Dienstag 30% steigen" verstehe ich nicht!

      Gerne auch BM.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:26:20
      Beitrag Nr. 27.675 ()
      Übrigens , hab dem ollen Larsen mal ein paar Lockmails geschrieben. Wenn er antwortet landet er im Knast!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:28:09
      Beitrag Nr. 27.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.828 von Karl99 am 27.10.06 00:26:20Übrigens , hab dem ollen Larsen mal ein paar Lockmails geschrieben. Wenn er antwortet landet er im Knast!


      FINSTER :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:37:37
      Beitrag Nr. 27.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.815 von GOLD_Baron am 27.10.06 00:24:37Ich meine die an Wollin!

      Die Bemerkung Dienstag 30% sollte nur ein Beispiel sein.

      Ich rechne fest damit, dass Larsen in Kürze eine bunte Palette von kursbeeinflussenden Nachrichten aus einem prall gefüllten Zylinder zaubert. Er selber oder Stohmänner können den Kurs mit relativ geringen Stückzahlen in des Kleinaktionärs Glücksehligkeit pushen.
      Diese Kleinaktionäre wären dann so überglücklich, daß sie ganz "vergessen" zur Wahl zu schreiten.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:46:02
      Beitrag Nr. 27.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.885 von Karl99 am 27.10.06 00:37:37Das ist wahr wie du es schilderst.

      Trotz allem - ich rechne nicht mit diesem Szenario.
      Es wird anders kommen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:48:35
      Beitrag Nr. 27.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.919 von GOLD_Baron am 27.10.06 00:46:02Wie denn wohl?

      Lasst uns doch mal spekulieren!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:53:15
      Beitrag Nr. 27.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.928 von Karl99 am 27.10.06 00:48:35Wo siehst du den Kurs am 31.12.2006?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:55:02
      Beitrag Nr. 27.681 ()
      Ich bin immer skeptissch gegenüber überschwenglichen Lösungen.

      Meistens kommt es doch nicht so. Wenn Larsen mit 100% bis Ende November herzaubert verscherbel ich den Wert, warte ab und kauf dann wieder nach dem MGT-Wechsel neu nach!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:56:21
      Beitrag Nr. 27.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.947 von GOLD_Baron am 27.10.06 00:53:15Mindestens 20% über dem letzten Privat Placement.

      Dem Puplava werden nämlich sonst die Eier abgeschnitten!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 00:58:31
      Beitrag Nr. 27.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.966 von Karl99 am 27.10.06 00:56:21Yo eben!

      Die Typen brauchen RENDITE!

      Aber sie bekommen keine...

      siehe TVC, RSM.......

      Die Goldhausse ist dran Schuld....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 01:00:52
      Beitrag Nr. 27.684 ()
      Die Goldhausse wird sich nach den US Wahlen schon von selber einstellen, darauf möchte ich wetten!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 01:03:04
      Beitrag Nr. 27.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.990 von Karl99 am 27.10.06 01:00:52Glaube ich auch nicht.

      Die Goldbugs sind sich viel zu sicher.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 01:15:47
      Beitrag Nr. 27.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.000 von GOLD_Baron am 27.10.06 01:03:04Wo soll denn all das vagabundierende Geld hin, wenn aus dem Dow mal ein wenig Luft abgelassen wird?
      Öl - schon wegen der Jahreszeit und Gold, weil jetzt mal was anderes trendy sein muß. Der Dollar wird ja auch nicht mehr ewig so weiter gepusht werden. Mit der Aussicht auf eine wegen der US Hausmarktentwicklung von der Tendenz her sinkende Zinsentwicklung haben wir doch alle Stützungsfaktoren für Gold zusammen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 01:27:07
      Beitrag Nr. 27.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.038 von Karl99 am 27.10.06 01:15:47Weil das SO EINDEUTIG ist bin ich skeptisch.

      Es ist zu offensichlich, dass Gold explodieren wird...

      ...deswegen bin skeptisch!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 04:25:23
      Beitrag Nr. 27.688 ()
      Moin, schaut mal bei stockhouse - Luke schießt zurück!
      :laugh::laugh::laugh:AL
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 04:37:31
      Beitrag Nr. 27.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.172 von aktienlurch am 27.10.06 04:25:23Ich sehe nix.Stell mal die News rein oder den Link;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 06:47:19
      Beitrag Nr. 27.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.176 von Robert1982 am 27.10.06 04:37:31Royal Standard shareholder Norman files counterclaim
      Royal Standard Minerals Inc (C:RSM) Shares Issued 78,248,138Last Close 10/26/2006 $0.75Thursday October 26 2006 - News Release

      Mr. Luke Norman reports

      LUKE NORMAN FILES COUNTERCLAIM AGAINST "ROYAL STANDARD MINERALS" AND "ROLAND LARSEN"

      In a counterclaim filed in British Columbia Supreme Court in Vancouver, B.C., on Oct. 23, 2006, Luke Norman refuted the suit filed against him from Royal Standard Minerals Inc. (RSM).

      In the claim against Mr. Norman, the company had stated that he was a "senior employee" with RSM and that "he participated in a pattern of behavior which included the dissemination of misleading or incorrect information, interference with corporate operations, communications with shareholders without proper authority, soliciting votes from shareholders contrary to securities law, conspiring against management in an attempt to impair the business of RSM, uttering threats and defamatory and/or slanderous words against RSM and its management, and damaging the name and reputation of RSM. The complaint also alleges violations of the British Columbia Business Corporations Act and the Securities Act."

      In the counterclaim put forward by Mr. Norman, he claims that he was never an "employee" of the company. He was in fact a consultant to the company for a period of 18 months. He was never fired by the company, never lied to investors, spread false information about the company, violated securities laws, nor uttered any threats or slanderous words against the company.

      The counterclaim goes on to state that the original suit filed against Mr. Norman by the company was the direct actions of company president Roland Larsen to attempt to maliciously discredit Mr. Norman's name and defame him within the investment community and to impair his business.

      Further, Mr. Norman claims that Mr. Larsen filed the suit to stave off attempts by a group of dissident shareholders to remove Mr. Larsen, his daughter Kimberly Larsen-Koerner, his cousin-in-law Mac Watson -- and any additional members -- from the board of RSM.

      Mr. Norman is still a large shareholder in RSM and discredits Mr. Larsen's claims that he was trying to conspire to bring down the value of RSM's shares.

      Mr. Larsen and Royal Standard Minerals are being sued for a number damages including slander, libel and malicious prosecution (including punitive and exemplary damages) and any other relief that the court seems just and equitable.

      © 2006 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 06:51:10
      Beitrag Nr. 27.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.252 von BruderHironimus am 27.10.06 06:47:19in google-Deutsch

      Königlicher Standardaktionär Normanne ordnet Gegenforderung ein Königliche Standardmineralien Inc. (C: RSM) Anteile gaben 78,248,138Last nahe 10/26/2006 $0.75 Donnerstag, den 26. Oktober 2006 - Nachrichten Freigabe heraus Reports Herrn Luke Norman LUKE NORMANNE ORDNET GEGENFORDERUNG GEGEN „KÖNIGLICHE STANDARDmineralien“ UND „ROLAND LARSEN“ EIN In einer Gegenforderung ordnete im Britisch-Kolumbien Höchsten Gericht in Vancouver, B.C. am 23. Okt. 2006 Luke ein, den Normanne die Klage widerlegte, die gegen ihn von Royal Standard Minerals Inc. (RSM) eingeordnet wurde. Im Anspruch gegen Herrn Norman, hatte die Firma angegeben, daß er ein „älterer Angestellter“ mit RSM war und daß „er an einem Muster des Verhaltens teilnahm, das die Verbreitung der irreführenden oder falschen Informationen einschloß, Störung mit korporativen Betrieben, Kommunikationen mit Aktionären ohne die korrekte Berechtigung, erbitten von den Aktionären gegensätzlich zum Sicherheiten Gesetz wählt und gegen Management sich verschwört, um das Geschäft von RSM zu hindern, Drohungen und die verleumderischen und/oder slanderous Wörter gegen RSM und sein Management äußert, und den Namen und das Renommee von RSM beschädigt. Die Beanstandung behauptet auch Verletzungen der Britisch-Kolumbien Kapitalgesellschaften fungieren und die Aktien fungieren.“ In der Gegenforderung, die von Herrn Norman vorgebracht wird, behauptet er, daß er nie ein „Angestellter“ der Firma war. Er war tatsächlich ein Berater zur Firma während einer Periode von 18 Monaten. Er wurde nie von der Firma gefeuert, gelegen nie zu den Investoren, Verbreitung falsche Informationen über die Firma, verletzte Sicherheiten Gesetze noch gegäußert allen Drohungen oder slanderous Wörtern gegen die Firma. Die Gegenforderung fährt fort, anzugeben, daß die ursprüngliche Klage, die gegen Herrn Norman von der Firma eingeordnet wurde, die direkten Tätigkeiten des Firmapräsidenten Roland Larsen war, zum zu versuchen, Namen Herrn Normans böswillig zu diskreditieren und ihn innerhalb der Investitiongemeinschaft zu verleumden und sein Geschäft zu hindern. Weiter behauptet Herr Norman, daß Herr Larsen die Klage zur Daube weg von den Versuchen durch eine Gruppe Dissidentaktionäre, Herrn Larsen zu entfernen einordnete, seine Tochter Kimberly Larsen-Koerner, sein Vetter-ingesetz Mac Watson -- und irgendwelche zusätzlichen Mitglieder -- vom Brett von RSM. Herr Norman ist noch ein großer Aktionär in RSM und diskreditiert Ansprüche Herrn Larsens, die er versuchte, sich zu verschwören, um den Wert der Anteile RSMS zu senken. Herr Larsen und königliche Standardmineralien werden für Beschädigungen einer Zahl einschließlich Verleumdung, Beleidigung und böswillige Verfolgung (einschließlich strafende und mustergültige Beschädigungen) und jede mögliche andere Entlastung geklagt, daß das Gericht gerecht und gerecht scheint.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 07:16:33
      Beitrag Nr. 27.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.259 von BruderHironimus am 27.10.06 06:51:10Jooo, auf Luke und seine Normannnen!:laugh::laugh::laugh::laugh:AL
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 07:48:24
      Beitrag Nr. 27.693 ()
      Es scheint noch mal windig zu werden.
      Im Herbst bedeutet das, heute gibt es reichlich Fallobst.
      Laßt es euch schmecken :lick:. Meine Deviese....einsammeln, übers Wochenende schön polieren und nächste Woche auf den Wochenmarkt!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:05:26
      Beitrag Nr. 27.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.454 von Karl99 am 27.10.06 07:48:24Denke nicht das so viele Äpfel vom Baum fallen.Ein par vielleicht aber die werden gesammelt:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:13:20
      Beitrag Nr. 27.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.593 von Robert1982 am 27.10.06 08:05:26Ich schenk Dir ein a ...............

      bin halt in Geberlaune.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:19:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:12:34
      Beitrag Nr. 27.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.792 von dandie am 27.10.06 08:19:53
      du hast gesagt deine strategie sei den kurs jetzt tief halten damit larsen aus dem sessel gekippt wird.....

      du mit deinen schwachsinnpostings.
      solltest halt doch nach dem lesen der postings mit dem denken anfangen und nicht großkotzig andere als "CHEFDENKER" bezeichnen, wenn du keinen plan hast.

      es hat bei dir wirklich keinen sinn.
      hoffnungslos.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:14:51
      Beitrag Nr. 27.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.883 von bulli0815 am 27.10.06 09:12:34Einfach auf Ignore.Dann hast deine Ruhe von dem Fuzzi:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:22:30
      Beitrag Nr. 27.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.883 von bulli0815 am 27.10.06 09:12:34DU bist ein grossanleger und hast sagen wir mal 20% an einem unternehmen X. vom MM und dessen arbeitsweise bist du absolut enttäuscht und du bist dir sicher, dass man mit professionellem managen der firma den unternehmenswert auf ein vielfaches erhöhen kann, weil einfach die grundvoraussetzungen top sind.
      jetzt gehts ans eingemachte.
      du stellst einen antrag auf abstimmung das MM der firma X hinauszuschmeissen. was machst du jetzt bis zur abstimmung?
      verkaufst du mal auch mal ein paar shares direkt ins bid, damit nicht einmal der hauch eines gedanken aufkommen könnte der CEO würde jetzt anfangen endlich seine arbeit so zu machen wie es sein müsste?


      aha du hast also den plan. ich glaube du leidest an verfolgungswahn.... entweder ist die bude etwas wert oder nicht.

      @Robert1982

      oh mein lieber röbilein du auch wieder hier, mehr als ein satz bringst du ja sowieso nie raus, hast du schon jemals fakten geliefert? du kommentierst nur andere postings und ab und zu merkst du dass der goldkurs raufgegangen ist, respekt!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:27:09
      Beitrag Nr. 27.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.147 von dandie am 27.10.06 09:22:30Ein sinnvoller Satz ist oft mehr, als ein Roman voller Müll.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:27:09
      Beitrag Nr. 27.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.945 von Robert1982 am 27.10.06 09:14:51es ist immer ein zweischneidiges schwert.
      auf der einen seite erspart man sich die aufregung über solchen nonsens - aber auf der anderen seite gibt es den einen oder anderen leser, der nicht weiß um was es gegangen ist und solchen leuten dann auch noch glaubt was sie verdreht erzählen - nur weil die/der/das Bambie es nicht blickt.

      aber du (und andere :D) haben recht.
      der/die/das Bambie ist es nicht wert, dass man ihm aufmerksamkeit schenkt. soll lieber zum frieseur gehen und dem das erzählen. der wird dafür bezahlt.

      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:29:36
      Beitrag Nr. 27.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.147 von dandie am 27.10.06 09:22:30ich könnt kotzen über soooo viel dummheit!!!!

      ich sprach dich in dem beispiel als shareholder von 20% an!!!!
      also ging es um die mögliche strategie eines investors wie sprott z.b. - und nicht die von mir.

      schluss jetzt. schnell den button drücken....
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:32:11
      Beitrag Nr. 27.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.322 von bulli0815 am 27.10.06 09:29:36ich könnt kotzen über soooo viel dummheit!!!!

      Halte aber bitte meinen Monitor sauber! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:32:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:33:15
      Beitrag Nr. 27.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.370 von sirlutz am 27.10.06 09:32:11:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:42:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:05:16
      Beitrag Nr. 27.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.601 von dandie am 27.10.06 09:42:11Du bist richtig schööön dumm :D

      Sparst du noch auf Deine erste Royal-Standard-Aktie von Deinem Taschengeld?

      Lass mich Dir vorrechnen:

      Aktie 0,54
      Gebühren 9,90
      -------------
      Gesamt 10,44

      Wird noch eine Weile dauern, gell!? :laugh:

      und ab gehts auf
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:06:17
      Beitrag Nr. 27.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.095 von GOLD_Baron am 27.10.06 10:05:16;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:08:20
      Beitrag Nr. 27.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.095 von GOLD_Baron am 27.10.06 10:05:16Bei 1900% Kurssteigerung ist er dann aber auch schon im Gewinn. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:09:51
      Beitrag Nr. 27.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.095 von GOLD_Baron am 27.10.06 10:05:16ja ja Norsemont, Love-Explorer-Girl und so weiter und sofort, lieber so als du mit deinen 50000 aktien mit einem dicken fetten verlust, ihr seid doch alles pusher und wollt die aktie gutreden dabei geht's nur noch runter...... RAINOLAUS HAT EUCH JA GEWARNT ABER IHR WOLLTET NICHT HOEREN.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:13:30
      Beitrag Nr. 27.711 ()
      Moin moin moin....:rolleyes:

      1, Die News von Luke ist der Hammer :eek: Richtig obergeil :D Besonders gefallen mir einfache Sachen, wei z.B. He was never an employee. Und Larsen hat es in der offizielen News behauptet, Luke wäre ein former Employee. Was soll das von Larsen? Oh neeeneneneee... Wenn er das nicht weiss, wie soll er die Firma fühern? Oder wenns eine Lüge war, um erst Publik zu bekommen, na dann... aber ich will keinen hier beeinflussen. Der Merheit ist glaube ich alles klar, und es wird immer einige geben, die vom Baum nicht den Wald sehen...

      2, @ Dundie oder Bambie oder L...da viellecht?
      Sorry, aber jetzt reichts bei mir auch. Hoffnungslose Dummheit.


      Na egal.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:17:29
      Beitrag Nr. 27.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.209 von dandie am 27.10.06 10:09:51Zum Frühstuck schon den Klaren aufgemacht?

      Gut, weiter so! Dann bist du hier wenigstens bald weg...

      a ja Norsemont, Love-Explorer-Girl und so weiter und sofort,

      Ja nee , ist klar

      ieber so als du mit deinen 50000 aktien mit einem dicken fetten verlust,

      Ich habe mehr.

      ihr seid doch alles pusher und wollt die aktie gutreden dabei geht\'s nur noch runter..

      Ja, wir pushen massiv!

      RAINOLAUS HAT EUCH JA GEWARNT ABER IHR WOLLTET NICHT HOEREN.

      Ich bereue es nicht HIER investiert zu sein.

      Aber jetz ab
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:17:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:18:06
      Beitrag Nr. 27.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.358 von dandie am 27.10.06 10:17:31RAINOLAUS FOR PRESIDENT, er hat es von Anfang an gewusst.

      Ich spühre HOMOSEXUELLE TENDENZEN! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:20:02
      Beitrag Nr. 27.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.358 von dandie am 27.10.06 10:17:31gerichtsverhandlung ist doch super für ein unternehmen, schafft vertrauen, solche sachen dauern mehrere jahre, aber in 5 jahren glaubt ihr sicher immer noch daran.

      Belege diese Aussage oder du fliegst hier bei WO direkt wieder raus!

      Einige haben genügend gute Kontakte zu den MODs - das geht ratzfatz.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:21:46
      Beitrag Nr. 27.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.383 von dandie am 27.10.06 10:18:31Ich habe WO-Deluxe - dann geht das.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:22:53
      Beitrag Nr. 27.718 ()
      Mr. Larsen and Royal Standard Minerals are being sued for a number damages including slander, libel and malicious prosecution (including punitive and exemplary damages) and any other relief that the court seems just and equitable.

      Ob man sich da noch auf das tatsächliche Geschäftsfeld konzentrieren kann? Mehr als fraglich.:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:23:27
      Beitrag Nr. 27.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.416 von GOLD_Baron am 27.10.06 10:20:02Royal Standard Minerals Inc. "RSM" Announces That a Lawsuit Has Been Filed Against Former Employees Luke Norman and Timothy Master.
      9/27/2006

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Sep 27, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
      On September 25, 2006, RSM filed a lawsuit in the British Columbia Supreme Court in Vancouver, British Columbia against Luke Norman and Timothy Master.

      The complaint alleges that while employed by RSM and thereafter, contrary to their duties to RSM, the Norman and Master participated in a pattern of behavior which included the dissemination of misleading or incorrect information, interference with corporate operations, communications with shareholders without proper authority, soliciting votes from shareholders contrary to securities law, conspiring against management in an attempt to impair the business of RSM, uttering threats and defamatory and/or slanderous words against RSM and its management, and damaging the name and reputation of RSM. The complaint also alleges violations of the British Columbia Business Corporations Act and the Securities Act.

      RSM seeks injunctive relief restraining Norman and Master from further communicating the alleged slander and misinformation regarding RSM. In addition to the injunctive relief, RSM seeks to recover damages for conspiracy to injure, defamation, slander, and special damages for breach of fiduciary duty.

      RSM's president and CEO, Roland M. Larson stated that "Norman and Master are no longer employed by Royal Standard Minerals Inc., however, by filing the lawsuit against these former employees, RSM is demonstrating its commitment to putting a stop to their interference and to recovering damages for the harm that the have done to RSM thus far. We are committed to moving forward and distancing ourselves from these two individuals and their activities."

      Royal Standard Minerals Inc. is an exploration and development company with advanced gold-silver projects in Nevada.

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for adequacy or accuracy of this press release.

      Royal Standard Minerals cautions that the statements made in this press release and other forward looking statements made on behalf of the Corporation may be affected by such other factors including, but not limited to, volatility of mineral prices, product demand, market competition, imprecision of mineral estimates, and other risks detailed herein and from time to time in the Securities and Exchange Commission filings of the Corporation.

      C.U.S.I.P. 780919106

      LISTED: S&P AND MOODY'S

      Contacts: Royal Standard Minerals Inc. Roland Larsen 775-487-2454 775-487-2460 (FAX) www.royal-standard.com

      SOURCE: Royal Standard Minerals Inc.

      http://www.royal-standard.com

      Copyright 2006 Market Wire, All rights reserved.



      Du glaubst sicher hier handelt es sich um eine Einladung zu einem Kindergeburtstag!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:23:52
      Beitrag Nr. 27.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.274 von Schubee am 27.10.06 10:13:30die news kommt genau richtig!
      hatte den gleichen gedanken bzgl. des fehlers dem larsen unterlaufen war. ein CEO sollte schon noch wissen und unterscheiden können wer angestellter - berater - oder sogar investor ist.
      ich glaube jetzt sogar, dass dies ihm zum verhängnis wurde:
      er hatte gedacht (und denkt es vielleicht immer noch), dass sprott ein angestellter ist :laugh:

      böse sache roland...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:24:14
      Beitrag Nr. 27.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.274 von Schubee am 27.10.06 10:13:30Finde es auch klasse, dass richtig mal angesprochen wird, dass die Tussi Kimberly Larsen-Koerner heißt und seine Tochter ist und der Mac Watson irgendein Cousin.

      Desweiteren verstehe ich nicht wie ein CEO nicht zwischen Angestelltem und Berater unterscheiden kann - wahrscheinlich ist er am Ende.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:25:57
      Beitrag Nr. 27.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.472 von Rentner am 27.10.06 10:22:53Bis zum Gerichtsverfahren wird (leider) nichts auf der strategischen Ebene passieren.

      Schätze aber mal, dass die Geologen und Arbeiter auf GW trotzdem massiv pouren um dem Onkel Roland ne schöne Abschluss-News zu schenken.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:30:01
      Beitrag Nr. 27.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.538 von GOLD_Baron am 27.10.06 10:25:57das verfahren hat letztendlich auch keine auswirkung auf die abstimmung. wichtig war jetzt nur, dass er zurückgeschossen hat.

      der kurs spricht bände.
      egal wer da mit schuld hat: larsen ist (noch) CEO hat somit die volle verantwortung über den laden und muss jetzt die konsequenzen tragen.
      auch interessant für diejenigen die es noch nicht wussten, was für ein filz larsen da in der firma hat(te).
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:30:04
      Beitrag Nr. 27.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.472 von Rentner am 27.10.06 10:22:53bist du hier immernoch investiert???
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:31:29
      Beitrag Nr. 27.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.621 von bulli0815 am 27.10.06 10:30:01Der Typ muss weg!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:05:40
      Beitrag Nr. 27.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.976 von GOLD_Baron am 27.10.06 00:58:31Die Typen brauchen RENDITE!

      Aber sie bekommen keine...

      siehe TVC, RSM.......


      Wie kommst Du denn dazu, TVC und RSM in einem Atemzug zu nennen? Deine Dummpusherei im TVC-Thread hat mich erst auf RSM aufmerksam gemacht und ich kann nur hoffen, dass keiner auf Dich gehört hat.

      RSM steht jetzt wieder da, wo sie vor einem Jahr waren, TVC hat sich schön verdreifacht.

      Vor einem Monat war Norman für Dich der Grund allen Übels und jetzt läufst Du mit wehenden Fahnen ins Lager der Larsen-Gegner über. Man muss ja flexibel bleiben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:16:34
      Beitrag Nr. 27.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.445 von noch-n-zocker am 27.10.06 11:05:40Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:18:16
      Beitrag Nr. 27.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.445 von noch-n-zocker am 27.10.06 11:05:40Vor einem Monat war Norman für Dich der Grund allen Übels und jetzt läufst Du mit wehenden Fahnen ins Lager der Larsen-Gegner über. Man muss ja flexibel bleiben!

      So wird eben hier argumentiert, heute so morgen so, aber der kurs von rsm kennt nur eine richtung nämlich runter......
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:24:26
      Beitrag Nr. 27.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.671 von GOLD_Baron am 27.10.06 11:16:34den Spruch kenne ich doch irgendwo her :confused:

      Noch `ne Frage: Habt Ihr hier während meiner Rieslingtour neue Thread-Teilnehmer angeworben/aufgenommen?? Wieder welche, die sich Sorgen um unsere Investition in RSM machen?? Man darf Euch einfach nicht für einige Tage allein lassen! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:27:54
      Beitrag Nr. 27.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.445 von noch-n-zocker am 27.10.06 11:05:40Vor einem Monat war Norman für Dich der Grund allen Übels

      norman war für viele leute besagter grund - weil man letztendlich nur eine argumentation (die eines CEO larsen) kannte und sich daraus ein urteil gebildet hat.

      änderst du nie deinem meinung, wenn du neue infos bekommst, die so eine sache in ein anderes licht rücken?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:29:04
      Beitrag Nr. 27.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.843 von sirlutz am 27.10.06 11:24:26War jetzt auf eine Weile immer nicht da UND bin entsetzt über diese Plagen.

      Wie läuft sowas bei denen?

      Gesamten Gehirnmüll im Forum auskotzen, da Frau weggelaufen bzw. noch Jungfrau und keinen Job.

      Man,man,man...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:30:16
      Beitrag Nr. 27.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.843 von sirlutz am 27.10.06 11:24:26Noch `ne Frage: Habt Ihr hier während meiner Rieslingtour neue Thread-Teilnehmer angeworben/aufgenommen??

      der/die/das neuer teilnehmer ist uns zugelaufen.

      wurde wahrscheinlich irgendwo anders ausgesetzt.
      die glücklichen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:34:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:38:07
      Beitrag Nr. 27.734 ()
      @all,

      Leute.Leute, warum wird hier nur soviel Gift verspritzt ??
      Geht doch freundlicher miteinander um und laßt doch jedem
      seine Meinung. Wenn Sie nicht gefällt,ignoriert sie einfach.

      :cool:

      TG0409
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:38:35
      Beitrag Nr. 27.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.985 von bulli0815 am 27.10.06 11:30:16es gibt halt auch leute die hinterfragen das investment und fallen nicht auf pusher rein, die nur noch das geld retten wollen....
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:38:43
      Beitrag Nr. 27.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.985 von bulli0815 am 27.10.06 11:30:16der/die/das neuer teilnehmer ist uns zugelaufen.

      da muss es doch möglich sein, die in´s Heim zurück zu bringen:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:38:49
      Beitrag Nr. 27.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.054 von dandie am 27.10.06 11:34:00um den thread von müll sauber zu halten:

      nur für den fall dass du dich in einem deiner letzten postings auf mich bezogen hast.
      bist dann wohl offensichtlich sogar zu dumm einfach geschriebene postings zu kapieren. also nochmal:

      ich hab dich ausgeblendet!


      #27624 von dandie 27.10.06 11:34:00 Beitrag Nr.: 24.885.054
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ROYAL STANDARD MIN

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:40:00
      Beitrag Nr. 27.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.131 von bulli0815 am 27.10.06 11:38:49#27626 von dandie Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.10.06 11:38:35 Beitrag Nr.: 24.885.125
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ROYAL STANDARD MIN
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:41:29
      Beitrag Nr. 27.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.128 von sirlutz am 27.10.06 11:38:43der aufwand ist zu gross.
      wie schon baron sagte ist es eine frage der zeit bis dieser user (imo erneut) gesperrt wird.

      die sind es nicht wert sich mit denen noch länger zu beschäftigen SL :cool:

      zudem verschwinden solche typen von alleine wieder....
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:43:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:47:11
      Beitrag Nr. 27.741 ()
      Manche hätten halt lieber noch ein wenig Monopoly mit Mama üben sollen!

      -----------------------------------------------------------------

      Wo bleibt eigentlich heute das Fallobst?

      Mein Körbchen ist noch ganz leer!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:02:14
      Beitrag Nr. 27.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.158 von GOLD_Baron am 27.10.06 11:40:00Warum postest Du alles fett??????
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:07:50
      Beitrag Nr. 27.743 ()
      So: Werde auf den Schwachsinn einiger User künftig auch nicht mehr reagieren. Auf Ignore habe ich jedoch noch niemanden gesetzt und werde das auch künftig nicht tun. Das schärft meinen Sinn für das Ertragen hirnloser Postings.

      Eigentlich wollte ich Euch an dieser Stelle schon `mal ein schönes Wochenende wünschen. Tue ich aber noch nicht. Der Grund: Ich verspüre gerade wieder so ein seltsames "jucken" unter meiner Goldkrone. ;) Ein Zeichen dafür, dass etwas "im Busch" ist. Okay, es hat bislang nicht immer geklappt, dass das Jucken mit einem Kursanstieg verbunden war, aber... ;):D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:16:06
      Beitrag Nr. 27.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.669 von Schubee am 27.10.06 12:02:14Keine Ahnung. :laugh:

      Was machen die Vorbereitungen für den neuen Sräd?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:33:38
      Beitrag Nr. 27.745 ()
      Das heutige Zitat aus Trader´s Daily passt hier heute so schön rein:

      Zitat des Tages
      „Manchmal genügt es schon, wenn man kein Arschloch ist.“

      - Dieter Zetsche, CEO von DaimlerChryler
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:52:42
      Beitrag Nr. 27.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.131 von bulli0815 am 27.10.06 11:38:49geil, so kann ich andere vor dir pusher warnen ohne das du es merkst :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:31:03
      Beitrag Nr. 27.747 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:45:55
      Beitrag Nr. 27.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.306 von Robert1982 am 27.10.06 15:31:03und US

      Avatar
      schrieb am 27.10.06 15:58:10
      Beitrag Nr. 27.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.793 von bulli0815 am 27.10.06 15:45:55Strategie bulli0815 geht voll auf:

      Royal Standard (CVE) CAD 0.72/0.75 0.72 (34'500) -0.03 -4.00% 09:33:54

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:23:09
      Beitrag Nr. 27.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.890.306 von Robert1982 am 27.10.06 15:31:03Das war doch ein Old:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:43:03
      Beitrag Nr. 27.751 ()
      Der Kurs fällt & Karls Körbchen wird voller :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:49:56
      Beitrag Nr. 27.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.002 von GOLD_Baron am 27.10.06 17:43:03Und das "Jucken" unter meiner Goldkrone hatte wohl in diesem Falle ein negatives Vorzeichen. :(
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:50:46
      Beitrag Nr. 27.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.162 von sirlutz am 27.10.06 17:49:56... kann doch noch was kommen, wenn die Goldkrone immer noch juckt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:53:30
      Beitrag Nr. 27.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.176 von hartmann217 am 27.10.06 17:50:46Es scheint ausgeschlossen, dass vor Ende nächster Woche eine News kommt.

      Was denn auch? Rücktritt der Directors höchstens.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:55:01
      Beitrag Nr. 27.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.176 von hartmann217 am 27.10.06 17:50:46Ja, sie juckt noch...vielleicht aus Vorfreude auf die nächste Woche! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:55:55
      Beitrag Nr. 27.756 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      11:17:06 V 0.69 -0.03 100 36 Latimer 2 RBC E
      11:17:06 V 0.72 -0.03 500 62 Haywood 2 RBC K
      10:59:46 V 0.75 - 2,000 14 ITG 79 CIBC K
      10:57:56 V 0.75 - 1,000 14 ITG 79 CIBC K
      10:57:56 V 0.75 - 1,000 14 ITG 79 CIBC K
      10:44:57 V 0.72 -0.03 8,500 62 Haywood 79 CIBC K
      10:32:22 V 0.72 -0.03 500 62 Haywood 81 HSBC K
      10:32:22 V 0.72 -0.03 500 88 E-TRADE 81 HSBC K
      09:58:18 V 0.72 -0.03 500 88 E-TRADE 9 BMO Nesbitt K
      09:57:01 V 0.74 -0.01 9,500 88 E-TRADE 9 BMO Nesbitt K
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:57:23
      Beitrag Nr. 27.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.283 von GOLD_Baron am 27.10.06 17:55:55Auffällig sind die Miniorders über E-Trade und Latimer.

      Ein Zeichen für Manipulation.

      Ich bin der festen Meinung, dass hier scharf gedeckelt wird.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:59:06
      Beitrag Nr. 27.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.318 von GOLD_Baron am 27.10.06 17:57:23also nix neues ....
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:02:46
      Beitrag Nr. 27.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.355 von bulli0815 am 27.10.06 17:59:06Drecksäcke...
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:03:31
      Beitrag Nr. 27.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.448 von heinzundsanja am 27.10.06 18:02:46temporäre drecksäche vielleicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:04:08
      Beitrag Nr. 27.761 ()
      Und die Deutschen Pfeifen schmeissen hinterher:laugh: wegen 600Stück:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:07:04
      Beitrag Nr. 27.762 ()
      Ich gebe mal eine riskante Wette ab:

      X-MAS sind wir nicht mehr im Pennystock-Bereich! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:08:54
      Beitrag Nr. 27.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.542 von GOLD_Baron am 27.10.06 18:07:04Das wären 100%;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:08:56
      Beitrag Nr. 27.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.542 von GOLD_Baron am 27.10.06 18:07:042006? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:09:19
      Beitrag Nr. 27.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.589 von bulli0815 am 27.10.06 18:08:56:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:18:02
      Beitrag Nr. 27.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.542 von GOLD_Baron am 27.10.06 18:07:04Gib mir nur einen Grund, warum nicht mehr.:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:18:07
      Beitrag Nr. 27.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.542 von GOLD_Baron am 27.10.06 18:07:04Autsch! Kann ja auch heißen: wir sind dann bei 0.
      Aber da glaub ich selbst nicht dran!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:19:06
      Beitrag Nr. 27.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.791 von NullAufNull am 27.10.06 18:18:07:laugh:
      du bist gut!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:21:36
      Beitrag Nr. 27.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.788 von Rentner am 27.10.06 18:18:02Aggressive Management Aktivitäten
      +
      Umfangreiches zeitlich optimiertes Bohrprogramm
      +
      Richtige Experten in der Firma (schau Dir die Liste nochmal an)
      +
      GoldPour


      Die Kursphantasie ist grenzenlos...deshalb verkaufe ich nicht.

      Einige haben schon braune Streifen in der Hose, weil sie ja ihr Geld verlieren könnten, wenn der Prozess schief geht.
      Das stimmt - hier geht es um ein Unternehmen wie jedes andere.

      Und das Beste ist: Die, die schon 1 Jahr dabei sind kann nichts mehr erschüttern. Es war das optimale Geduld-Training.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:30:06
      Beitrag Nr. 27.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.887 von GOLD_Baron am 27.10.06 18:21:36Die von dir aufgezählten Punkte hören sich stimmig an, allerdings stimmt dein Zeitfenster nicht. Dieses Jahr hat noch knapp 8 Wochen, wenn man die Feiertage einmal weglässt. Ich rechne eher spätestens in 6 Montaen, sollte wirklich alles klappen, mit deutlich höherem Kurs.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:32:00
      Beitrag Nr. 27.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.088 von Rentner am 27.10.06 18:30:06So lange bin ich vorraussichtlich aber nicht mehr investiert :cool::D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:33:03
      Beitrag Nr. 27.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.887 von GOLD_Baron am 27.10.06 18:21:36@bulli0815, @Gold-Baron

      o.k. asche über mein haupt, ihr gebt euch wirklich mühe einen guten thread zu haben und er ist es wirklich wert zu lesen, vor allem deine ansichten, sind zwar anders als meine aber schon o.k. ich finde ihr reagiert manchmal übertrieben auf andere meinungen aber was soll's, manchmal liest man es auch anders.

      ich habe dich zwar nie persönlich beleidigt sondern deine theorie in frage gestellt was ja legitim ist, aber natürlich hast du recht was eintreffen könnte falls das neue mm am drücker ist. bin zwar nicht deiner meinung aber hoffe dass es so kommt. ich glaube das ganze verläuft anders aber dennoch mit einem guten ausgang schlussendlich.

      dandie seit einem jahr stolzer rsm-aktionär.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:33:22
      Beitrag Nr. 27.773 ()
      Wann platzt die Explorer-Blase?
      Freitag, 27. Oktober 2006

      In jüngster Zeit werde ich oft gefragt, warum wir so selten über Explorer berichten.

      Den Grund möchte ich folgend benennen: Ich habe das Gefühl, dass das derzeitige Anlegerverhalten im Bereich der Rohstoff-Explorer die Zeiten der New Economy Bubble sogar übertrifft.
      Enthielt damals auf dem größten Börsenforum Deutschlands die Kategorie „Internetaktien“ mehr Beiträge als jede andere, so ist dies heute die Kategorie „Gold, Silber, Minen, Explorer“. Heute Mittag um 13:00 wurden in den vorherigen 24 Stunden in dieser Kategorie satte 4871 Beiträge geschrieben.

      Zum Vergleich: Asien, die wachstumsstärkste Region der Welt, verzeichnete hingegen gerade einmal 60 Neubeiträge. Auch die in unserer direkten Nachbarschaft liegende Region Osteuropa kam nicht über 5 Beiträge hinaus. Die Anlageregion Südamerika ist für die Privatanleger scheinbar sogar so uninteressant, dass hier nicht ein einziger Forenbeitrag geschrieben wurde.

      65 Beiträgen über Emerging Markets standen demnach 75 Mal mehr Beiträge über Minen und Explorer gegenüber. Bedenkt man, das Goldman Sachs prognostiziert, dass sich alleine die Marktkapitalisierung der chinesischen Börsen innerhalb von 50 Jahren um das 430fache erhöht, so nimmt das Anlegerverhalten geradezu groteske Züge an: An den deutschen Börsen liegt derzeit der tägliche Handelsumsatz alleine bei De Beira Goldfields deutlich über dem Gesamtumsatz aller chinesischen Aktien!

      Ich muss nicht daran erinnern, dass es in den Emerging Markets etwa 500-1.000 Mal so viele Aktien gibt, wie Exploreraktien auf dem Kurszettel stehen. Ich muss wohl auch nicht daran erinnern, dass Börsenforen vorwiegend von unerfahrenen Privatanlegern genutzt werden und Privatanleger traditionell jene Marktteilnehmer sind, die eine Blase ausbaden.

      Erinnern möchte ich vielmehr an all jene Aktien, die im Januar 2000 die meisten Beiträge verzeichneten: CMGI, Razorfish, Jafco, Fortunecity, Primacom, Intershop, Adelong, Doubleclick, PCCW, Commerce One, Hartcourt, etc. Heute notieren diese Aktien bei weniger als einem Zehntel oder stehen nicht mehr auf dem Kurszettel!

      Mal sehen an wie viele folgender Namen man sich im Jahr 2012 noch erinnern kann: Star Energy, Moto Goldmines, De Beira Goldfields, Gran Tierra Energy, Tournigan Gold, United Bolero, Caredo Resources, Blue Pearl Mining, Palladon Ventures, Parmaount Gold, Forsys Metals und Ona Exploration.

      Ein diversifiziertes Depot wünscht Ihnen,

      Ihr
      Florian Schulz
      Chef-Redakteur Emerging-Markets-Trader
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:35:13
      Beitrag Nr. 27.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.113 von GOLD_Baron am 27.10.06 18:32:00Warum das denn?? Wegen der Rohstoffblase?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:37:51
      Beitrag Nr. 27.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.196 von Rentner am 27.10.06 18:35:13:laugh: nein,

      es geht um persönliche investment-strategien
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 18:43:31
      Beitrag Nr. 27.776 ()
      war wieder mal lustig heute ein bischen RSM mitzulesen, vor allem die Postungs von Robert und Bulli :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:01:28
      Beitrag Nr. 27.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.150 von GOLD_Baron am 27.10.06 18:33:22Mal sehen an wie viele folgender Namen man sich im Jahr 2012 noch erinnern kann: Star Energy, Moto Goldmines, De Beira Goldfields, Gran Tierra Energy, Tournigan Gold, United Bolero, Caredo Resources, Blue Pearl Mining, Palladon Ventures, Parmaount Gold, Forsys Metals und Ona Exploration.


      An RSM werden sich alle erinnern. Zumindestens alle hier, die richtig fett Kohle verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:02:27
      Beitrag Nr. 27.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.905 von Rainolaus am 27.10.06 19:01:28:lick::cool::):)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:19:40
      Beitrag Nr. 27.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.905 von Rainolaus am 27.10.06 19:01:28du gehörst sicher auch dazu
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:23:41
      Beitrag Nr. 27.780 ()
      Einig hier müssen wohl die ganze zeit stänkern:rolleyes:Man da fällt der Kurs mit 100Stück auf 0,69CAD ,und das ist ja wohl unrelevant,und schon kommen die Geier um Salz in die nicht vorhandenen Wunden zu geben:rolleyes:Habt ihr ,damit sind die Nichtinvetierten gemeint,nichts besseres zu tun.Spielt lieber Pokemon oder sammelt für eure erste Aktie:rolleyes:.
      Jeder erkennt doch hier jetzt die Chance an etwas grossem dabei zu sein(New Hope) mit einem fähigem Team.Das der Boden erreicht ist sehen die meisten und deswegen ist die Chance weitaus höher als das Risiko;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:25:15
      Beitrag Nr. 27.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.680 von Robert1982 am 27.10.06 19:23:41Kaufe e
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:28:10
      Beitrag Nr. 27.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.895.254 von GOLD_Baron am 27.10.06 18:37:51Das würde mich interessieren.;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:33:16
      Beitrag Nr. 27.783 ()
      Schade, dass sich hier einige über die Verluste anderer freuen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:37:38
      Beitrag Nr. 27.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.983 von GOLD_Baron am 27.10.06 19:33:16ich glaube nicht das die rohstoff-blase platzt, das kann man nicht miteinander vergleich, das war und ist etwas völlig anderes und man kann schon gar nicht anhand der anzahl beiträge in internet-foren das etwas platzt, wichtig sind die fundamentals und die stimmen bei RSM nach wie vor, daran habe ich auch nie gezweifelt, wichtig ist einfach dass man so schnell wie möglich ruhe in den laden bringt und sich nicht vor gericht aufreibt, dann geht der kurs von RSM schnell wieder über 1 EURO.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:46:51
      Beitrag Nr. 27.785 ()
      bid/ask wieder bei 0,73/0,74
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:59:01
      Beitrag Nr. 27.786 ()
      der Rohstoffexpert marc faber sieht den goldpreis mittelfristig bei über USD 1'000.--, da glaube ich also nicht das solche projekte den bach runtergehen.
      andere experten sehen zwar noch nicht jetzt aber auch langfristig ein auseinanderdriften der angebote und nachfrage von rohstoffen was unweigerlich zu höheren aktienkurse führt.
      weiter haben rohstoffunternehmen projekte vorzuweisen welche nach strengen standards kontrolliert werden und nicht wie internetforen aussichten ohne fakten!! das kann man also nicht vergleichen!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:00:24
      Beitrag Nr. 27.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.743 von dandie am 27.10.06 19:59:01ersetze inernetforen duch internetfirmen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:02:10
      Beitrag Nr. 27.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.731 von Robert1982 am 27.10.06 19:25:15Kaufe e

      Robi, Robi, Du weisst doch, dass das unter das Betäubungsmittelgesetz fällt. Ich will hier sowas kriminelles nicht mehr lesen!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:15:48
      Beitrag Nr. 27.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.784 von dandie am 27.10.06 20:00:24ersetze inernetforen duch internetfirmen

      da gibt es die verschiedensten Internetformen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:27:12
      Beitrag Nr. 27.790 ()
      hier ein beispiel aus einem andere forum hier was geduld bringen kann, test eines threadteilnehmers:


      hier könnt ihr beispiel nehmen

      Wenn Du nicht unbedingt das Geld brauchst, würde ich mir einen Verkauf noch mal überlegen!
      Ich habe aus lauter Frust DELPHI im Februar für 0,28 € verkauft!
      Schau Dir das Scheißding jetzt an: ca. 2,20 €!

      also immer mit der ruhe
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:27:52
      Beitrag Nr. 27.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.898.544 von dandie am 27.10.06 20:27:12mann mann ersetze test durch text...
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:31:41
      Beitrag Nr. 27.792 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      13:56:30 V 0.71 -0.04 500 79 CIBC 7 TD Sec K
      13:56:30 V 0.71 -0.04 500 57 Interactive 7 TD Sec K
      13:56:30 V 0.75 -0.04 200 33 Canaccord 7 TD Sec E
      13:56:30 V 0.71 -0.04 2,000 57 Interactive 7 TD Sec K
      13:56:30 V 0.71 -0.04 15,000 62 Haywood 7 TD Sec K
      13:56:30 V 0.71 -0.04 4,000 57 Interactive 7 TD Sec K
      13:56:30 V 0.72 -0.03 2,500 88 E-TRADE 7 TD Sec K
      13:56:30 V 0.72 -0.03 13,000 88 E-TRADE 7 TD Sec K
      13:56:30 V 0.72 -0.03 500 62 Haywood 7 TD Sec K
      13:56:30 V 0.73 -0.02 7,500 88 E-TRADE 7 TD Sec K

      TD SEX ?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:32:02
      Beitrag Nr. 27.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.898.555 von dandie am 27.10.06 20:27:52und Twix heisst wieder Raider.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:47:06
      Beitrag Nr. 27.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.898.661 von Rainolaus am 27.10.06 20:32:02Rainolaus bitte, ich weiss du hattest recht mit dem kurs bis anhin aber wie sagt man so schön schaun wer mal.

      bring doch wieder mal schöne fakten wie früher.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:00:06
      Beitrag Nr. 27.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.898.645 von GOLD_Baron am 27.10.06 20:31:41Da sieht wohl wieder jemand ohne Eintrittskarte durch das Zaunloch in unser Stadion -diesmal in Begleitung von seinem Daddy.

      Scheint lustig zu sein, leider sind FAST alle Beiträge der aktuellen Seite ausgeblendet.
      Ist ja doch eine gute Sache, diese Ignore
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:00:54
      Beitrag Nr. 27.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.343 von hartmann217 am 27.10.06 21:00:06;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:14:47
      Beitrag Nr. 27.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.343 von hartmann217 am 27.10.06 21:00:06Da sieht wohl wieder jemand ohne Eintrittskarte durch das Zaunloch in unser Stadion -diesmal in Begleitung von seinem Daddy

      Voll link! Wer ist das Schwein und vor allem wer ist der Daddy? Oder meintest Du Dandy? Oder wolltest Du mir nur auf Deine kindlich, subtil, einfältige Weise mitteilen, das Du mich auf ignore hast?
      Warum nicht gleich DEIN Stadion und Du stehst auf der Bühne und alle bejubeln Dich!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:20:25
      Beitrag Nr. 27.798 ()
      Fast alle Aussagen wer wen auf ignore hat halte ich für gelogen. Und meist posten es Leute, die alles andere als die eigene Meinung für unsachlich halten.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 21:30:28
      Beitrag Nr. 27.799 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:00:39
      Beitrag Nr. 27.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.062 von Stimmungskanone am 27.10.06 21:30:28:cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:28:56
      Beitrag Nr. 27.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.900.560 von GOLD_Baron am 27.10.06 22:00:39:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 22:33:19
      Beitrag Nr. 27.802 ()
      alles scheiße...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 23:29:31
      Beitrag Nr. 27.803 ()
      Es ist soweit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 23:30:35
      Beitrag Nr. 27.804 ()
      Press Release Source: Royal Standard Minerals Inc.


      Royal Standard Minerals Inc.: Shareholders' Meeting Called
      Friday October 27, 5:13 pm ET


      MANHATTAN, NEVADA--(CCNMatthews - Oct. 27, 2006) - ROYAL STANDARD MINERALS INC. ("RSM") (TSX VENTURE:RSM - News; OTCBB:RYSMF - News) has received documents purporting to constitute a requisition from a group of shareholders of RSM (the "Dissident Group") alleging that they hold more than 10% of the company's shares. The documents received requested that a shareholders' meeting be called to consider the removal and replacement of the existing board of directors of RSM.
      ADVERTISEMENT


      The board of directors of RSM has reviewed these documents with the benefit of outside advice and has serious concerns with respect to whether such documents constitute a valid requisition under the New Brunswick Business Corporations Act.

      While reserving all of its rights in this regard, the board of directors of RSM has called a meeting of shareholders in response to the purported requisition received from the Dissident Group at which the constitution of RSM's board of directors will be considered. The meeting will take place on May 29, 2007 in Saint John, New Brunswick (as required by law absent the approval of all shareholders). The board of directors of RSM (including all of its independent members) has concluded in the exercise of its business judgment that, for a number of reasons, this meeting date is in the best interests of the company.

      In reaching this conclusion, the board of directors considered, among other things, the fact that persons apparently associated with the Dissident Group recently sought the election of a board nominee in advance of the June 2006 shareholders' meeting. Although RSM acceded to this request, the new board member withdrew his name and declined to take the board position after his election, leaving a vacancy of one director, which has since been filled.

      RSM today also commenced a legal proceeding in the United States District Court - Central District of California against the members of the Dissident Group alleging violations of U.S. securities laws.

      Royal Standard Minerals cautions that the statements made in this press release and other forward looking statements made on behalf of the Company may be affected by such other factors including, but not limited to, volatility of mineral prices, product demand, market competition, imprecision of mineral estimates, and other risks detailed herein and from time to time in the securities regulatory filings of the Company.

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.



      Contact:
      Roland Larsen
      Royal Standard Minerals Inc.
      qualified person
      775-487-2454
      775-487-2460 (FAX)
      www.Royal-Standard.com


      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Royal Standard Minerals Inc.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 23:35:29
      Beitrag Nr. 27.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.899.833 von Michi301 am 27.10.06 21:20:25Fast alle Aussagen wer wen auf ignore hat halte ich für gelogen

      genau wie die jeweiligen Anteile an Shares die angeblich hier so gehalten werden.

      Wieviel war das neulich? 3 Mio.? :laugh: Auf Zuruf oder per echtem Nachweis an Karl99?
      Und mit dieser unseriösen Angabe erstmal zack rüber zu Captain Sprott und schön einen auf dicke Hose machen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 23:54:54
      Beitrag Nr. 27.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.638 von Karl99 am 27.10.06 23:30:35Das glaube ich einfach nicht. Das gibt es einfach nicht. :cry:
      Ich geh jetzt besser schlafen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 23:56:14
      Beitrag Nr. 27.807 ()
      auch mich hat es gewundert das der durchsnittlich (informierte) wo-poster 50k hält!;)

      rain
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 23:58:27
      Beitrag Nr. 27.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.608 von Karl99 am 27.10.06 23:29:31"The meeting will take place on May 29, 2007":mad:

      Träum ich, oder was soll das:mad:

      In einem haben Jahr:mad:

      Na was sagt Du dazu? Es scheint, bei RSM herrschen andere Gesetze.
      Nix mit 2 Wochen.

      Kann das rechtens sein? Na ich weiß nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 00:03:16
      Beitrag Nr. 27.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.638 von Karl99 am 27.10.06 23:30:35...die news erinnern mich an andere invests...bei denen ich nicht so elegant abgesprungen bin am top!:cool:

      rain
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 00:04:25
      Beitrag Nr. 27.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.903.030 von lausspray15 am 27.10.06 23:58:27"this meeting date is in the best interests of the company"

      Spinnen die? Das soll das beste für die Firma sein?

      Na wenn das nicht der Untergang ist.:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 00:14:57
      Beitrag Nr. 27.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.638 von Karl99 am 27.10.06 23:30:35Man kann nur hoffen, das das jezige MM jetz die Ärmel hochkrämpelt und ordentlich Dampf gibt. Den Treibsatz hat man denen ja unter den aller Wertesten gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 00:31:27
      Beitrag Nr. 27.812 ()
      Was soll diese Scheiße jetzt?
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 00:36:38
      Beitrag Nr. 27.813 ()
      Royal Standard calls shareholders meeting in May, 2007


      Royal Standard Minerals Inc (C:RSM)
      Shares Issued 78,248,138
      Last Close 10/27/2006 $0.71
      Friday October 27 2006 - News Release

      Mr. Roland Larsen reports

      ROYAL STANDARD MINERALS INC.: SHAREHOLDERS' MEETING CALLED

      Royal Standard Minerals Inc. has received documents purporting to constitute a requisition from a group of shareholders of RSM alleging that they hold more than 10 per cent of the company's shares. The documents received requested that a shareholders meeting be called to consider the removal and replacement of the existing board of directors of RSM.

      The board of directors of RSM has reviewed these documents with the benefit of outside advice and has serious concerns with respect to whether such documents constitute a valid requisition under the New Brunswick Business Corporations Act.

      While reserving all of its rights in this regard, the board of directors of RSM has called a meeting of shareholders in response to the purported requisition received from the dissident group at which the constitution of RSM's board of directors will be considered. The meeting will take place on May 29, 2007, in Saint John, N.B. (as required by law absent the approval of all shareholders). The board of directors of RSM (including all of its independent members) has concluded in the exercise of its business judgment that, for a number of reasons, this meeting date is in the best interests of the company.

      In reaching this conclusion, the board of directors considered, among other things, the fact that persons apparently associated with the dissident group recently sought the election of a board nominee in advance of the June, 2006, shareholders meeting. Although RSM acceded to this request, the new board member withdrew his name and declined to take the board position after his election, leaving a vacancy of one director, which has since been filled.

      RSM today also commenced a legal proceeding in the United States District Court -- Central District of California against the members of the dissident group alleging violations of U.S. securities laws.

      © 2006 Canjex Publishing Ltd.:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 00:48:21
      Beitrag Nr. 27.814 ()
      May 29, 2007 :eek:

      na super, also jeder der sich die Situation in dieser Firma halbwegs vorstellen kann weiß, dass also für die nächsten 7 Monate nichts mehr von RSM zu erwarten ist. RSM war ja immer soeine "Restbestand vielleicht wird es ja doch noch durch ein Wunder irgendwann was Position" aber jetzt ist die Sache wohl langsam klar :(
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 01:01:19
      Beitrag Nr. 27.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.904.569 von Wiewel2005 am 28.10.06 00:48:21dass also für die nächsten 7 Monate nichts mehr von RSM zu erwarten ist.

      egal. Hier sind alle langfristig investiert.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 01:11:06
      Beitrag Nr. 27.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.904.989 von Rainolaus am 28.10.06 01:01:19Mein längerfristig ist aber am Anschlag, da ist kein Platz mehr für weitere 7 Monate.....
      In einer Woche liegt RSM 1 Jahr im Depot und dann kann ich meine atemberaubenden 2 % Gewinn steuerfrei realisieren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 01:18:28
      Beitrag Nr. 27.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.905.278 von Wiewel2005 am 28.10.06 01:11:06und dann kann ich meine atemberaubenden 2 % Gewinn steuerfrei realisieren

      immerhin! Viele andere hier wären sicherlich froh, wenn sie eine derartige Rendite hätten!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 04:20:13
      Beitrag Nr. 27.818 ()
      Die pfeiffen.Wieso erst so spät.Ich denke jetzt geht es bis Mai erst mal bergab.Weil Larsen bekommt ja nix gebacken in den 7Monaten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 05:44:48
      Beitrag Nr. 27.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.905.941 von Robert1982 am 28.10.06 04:20:13Jetzt muss man sich überlegen mit +- 0 rauszugehen bevor es vielleicht ins Minus geht:cry::rolleyes: Ausser Larsen schafft es endlich mal eine gescheite Newsflow zu produzieren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 08:28:51
      Beitrag Nr. 27.820 ()
      jetzt ist genau das eingetroffen was ich schon immer sagte: larsen bleibt am ruder und es wird ein gutes ende nehmen!! es bedarf aber einer gehörigen portion sitzfleisch!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 08:40:41
      Beitrag Nr. 27.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.906.467 von dandie am 28.10.06 08:28:51Der muss endlich mit News kommen der Kerl sonst ist er weg:rolleyes: Hat noch 7Monate Zeit den Kurs in andere höhen zu bringen;) Frage mich was Sprott dazu sagt das es so lange dauert;)Der wird darüber auch net begeistert sein.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 08:42:21
      Beitrag Nr. 27.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.906.686 von Robert1982 am 28.10.06 08:40:41Und bohren bohren bohren
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 08:44:07
      Beitrag Nr. 27.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.905.941 von Robert1982 am 28.10.06 04:20:13So mies wie das ferne Datum auch ist, er hat den Termin und weiß er muß Gas geben. Dandie dürfte Recht haben. 7 Monate warten, wer das kann, kriegt wahrscheinlich noch satte Prozente.
      RSM heißt eben: Königlicher Schlafwagen!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 09:33:08
      Beitrag Nr. 27.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.906.744 von heinzundsanja am 28.10.06 08:44:07Solange warten kann ich schon.Aber net wenn das Teil dann weiter runter geht und immer mehr bröckelt.Will net das wir dann bei 0,20€ stehen;) Dann steige ich lieber aus und dann wieder ein;) Wenns relativ stabil bleibt bleibe ich;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 09:52:49
      Beitrag Nr. 27.825 ()
      Euch alle habe ich von weit über einer Woche avisiert, daß wir dabei sind einen Krieg direkt mitzuerleben.
      Dieser Krieg wird jedoch nicht mit Pistolen, Gewehren und Raketen ausgetragen!
      Jede der kriegsführenden Parteien hat seine Taktiken!Die ersten beiden NR´s waren nur ein Vorspiel. Jetzt hat Larsen seine Taktik offengelegt und zum ersten Mal scharf geschossen.
      Ihr könnt Euch sicher sein, daß die Generäle der Kapitalgeber Gegentaktiken jeder Art in Ihren Schubladen haben.
      Was glaubt Ihr eigentlich mit wem wir es hier zu tun haben!
      Jetzt wie die aufgescheuchten Hühner hier herumzulaufen und zu gackern ist doch wirklich nicht angebracht.
      Dem Schutz des Kapitals wurde in der amerikanischen Rechtsprechung schon immer Vorrang gegeben.
      Auch Ihr solltet bis zum 2. November darauf vertrauen.
      -------------------------------------------------------------------
      Gestern sind meine Körbchen nicht voll geworden. Ob ich nun Obst oder Eier von den gackernden Hühnern sammel ist mir egal.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 09:53:01
      Beitrag Nr. 27.826 ()
      Guten Morgen,

      Na das mit dem neuen MM können wir erst mal vergessen.
      Aber jetzt zu verkaufen wäre unüberlegt. Der erste Gold Pour sollte bis Dezember kommen. Die Maschinen sind alle da, Erz ist auch da und Larsen wird es doch noch hinbekommen den Schalter umzulegen. Dadurch bekommt der Kurs auf jeden Fall wieder Aufwind. Bohren muß er nun dringend, denn 43-101 braucht er, unter anderem wegen der AMEX Listung.
      Arbeitsanreiz sollte Larsen nun genug haben;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 09:53:20
      Beitrag Nr. 27.827 ()
      die news ist sensationell!! larsen wird beweisen, dass er das unternehmen auf vordermann bringen kann, taktisch genial gewählt, er hat nun 7 monate zeit das zu bewerkstelligen und er wird es schaffen, ich kenn ihn persönlich. sprott kann sich gemützlich zurücklehnen und schauen wie geschuftet wird. sie haben ihm jetzt feuer unter dem dach gemacht aber dennoch genügend zeit gegeben das zu schaffen was wir alle wollen, nämlich den goldpour. ich bin mir sicher larsen hat sich bereits mit den neuen mm und sprott abgesprochen und ihnen das ganze aufgezeigt, dass es halt noch ein moment dauert und ich glaube das sind genau diese 7 monate, daher dieser lange termin, sollte er es bis dahin nicht schaffen fliegt er, aber das wird nicht eintreffen. :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:08:10
      Beitrag Nr. 27.828 ()
      Jetzt sollte doch auch jeder verstanden haben, was Larsen mit uns als Kapitalgeber macht!
      Er vertritt hier einzig und alleine seine Interessen und die seiner Familie.
      Schon deshalb muß der Mann abgeschossen werden!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:08:41
      Beitrag Nr. 27.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.908.033 von Karl99 am 28.10.06 09:52:49Ihr könnt Euch sicher sein, daß die Generäle der Kapitalgeber Gegentaktiken jeder Art in Ihren Schubladen haben.

      Welches Szenario hast Du da im Auge?



      Zu den Terminen etwas aus dem Stockhouse:

      RE: This is insulting to us as shareholders...
      name: aurizon
      10/27/2006 19:58

      "Well, when you requisition an annual meeting it has to be called after the fiscal year end...whenever that is, I assume it is Dec 31, but I know nothing of RSM, and there has to be time to get the audits done as the financial statements must be prepared and audited.
      SInce 50% of year ends are Dec 31 all the accounting/auditing companies that are CPAB approved. It can take 3-4 months after the year end to get this data. Let's say 4 months. That means around end of April is the first it can happen. Let me look on stockwatch for a minute...http://www.sedar.com/DisplayProfile.do?lang=EN&issuerType=03…
      That is the SEDAR profile, year end is Jan 31st. Add 4 months and you get the end of May, 2007 is the earliest time to call an Annual General meeting. Their own transfer agent(Equity) reccommends a time of 6 months after year end(which they did last year).
      http://www.equitytransfer.com/proxyplanningguide.aspx[/url]

      If the company was deficient in their meetings and had not yet called a meeting for 2006, then the requisition would have started a meeting timetable in accordance with the shareholder communications policy of New Brunswick(same as Ontario), then the could have called a meeting sonner and that clock is on the order of 90 days, and you can verify this by the above link to a proxy calculator.
      "
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:20:32
      Beitrag Nr. 27.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.908.045 von dandie am 28.10.06 09:53:20die news ist sensationell!! larsen wird beweisen, dass er das unternehmen auf vordermann bringen kann, taktisch genial gewählt, er hat nun 7 monate zeit das zu bewerkstelligen und er wird es schaffen, ich kenn ihn persönlich.

      Wie, Du kennst Ihn persönlich? Von Angesicht zu Angesicht oder hast Du mit Ihm nur telefoniert?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:22:28
      Beitrag Nr. 27.831 ()
      Karl, wieso der 2. November?
      Meinst du wir sehen nächste Woche massiven Newsflow?

      So wie du es geschildert hast wäre die Abstimmung Ende November!

      Larsen meint aber er müsse es Ende Mai machen!

      Gab es dieses Jahr bereits ein Annual Meeting?
      Besteht die Chance eines einzufordern, wenn nicht?

      Wie die Hühner läuft hier keiner augescheucht rum, es ist eher das Unverständnis und die Kraftlosigkeit einiger hier, mal die Reißleine zu ziehen und sich von einem Investment zu trennen, was einem seit einem Jahr Kummer bereitet und langsam in Hass auf den CEO umschlägt.

      Und das zum Thema Larsen anphonen:

      Jump to RSM Forum
      SUBJECT: RSM UPDATE Posted By: champignon9
      Post Time: 10/27/2006 16:56
      « Previous Message Next Message »

      TO all of you saying that Larsen is hard to reach, I made a phone call a few minute ago and he answered the call himself. Wonder why everybody is saying that he is hard to reach. He told me that things are going as planned. Plant startup is going ok. Investors have to be patient. They have already made good progress and there is a lot more to come. Payday will come to patient investors.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:23:51
      Beitrag Nr. 27.832 ()
      @dandie

      Du kennst ihn persönlich?

      So wie alle, die meinen mit ihm über Geheimsateliten zu kommunizieren?

      Es gibt nur noch wenige, denen ich AN DIESER STELLE HIER was glaube.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:27:08
      Beitrag Nr. 27.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.907.628 von Robert1982 am 28.10.06 09:33:08Solange warten kann ich schon.Aber net wenn das Teil dann weiter runter geht

      bist Du noch oder schon wieder auf e?
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:38:20
      Beitrag Nr. 27.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.908.033 von Karl99 am 28.10.06 09:52:49Was glaubt Ihr eigentlich mit wem wir es hier zu tun haben!

      Ja, das interessiert mich auch. Wer steckt da alles die Köpfe zusammen und hat seine Finger im Spiel.
      Das kann hier KEINER sagen! Es sind alles nur VERMUTUNGEN!

      Oder weißt du es genau?
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:45:21
      Beitrag Nr. 27.835 ()
      Dahin gehend vermute ich, dass der Kurs nächste Woche abstürzt...

      Es werden sich die von ihren Aktien trennen, die letzten Glauben an das Unternehmen verloren haben...:(
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:54:45
      Beitrag Nr. 27.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.230 von GOLD_Baron am 28.10.06 10:45:21Kurzfristige Schwankungen wird es vielleicht geben, aber der Kurs wird nicht abstürzen. Hier streiten sich 2 Parteien um ETWAS. Und dieses ETWAS beruhigt mich. Denn wenn es nichts geben würde, um das man sich streiten kann, na dann würde ich auch verkaufen.
      Aber dieses ETWAS hat Gewicht.;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:01:27
      Beitrag Nr. 27.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.908.619 von lausspray15 am 28.10.06 10:20:32Ja, er hat schon mal angerufen, das ist alles. Er hat es auch schon mal unter seinem alten Nick gepostet. Und?

      Kleiner hinweiss: Sollten wir tatsächlich 7 Monate warten, wird hier wird der Kurs 7 Monate lang nicht nach oben gehen. Die Grossen werden weiterhin auch deckeln, weil sie das Managementwechsel schon um jeden Preis durchziechen. Dass hier so hart gekämpft wird, zeigt, wie wertvoll die Projekte sind.

      Von mir aus, kann der Larsen zeigen, dass der Kurs bis Jahresende hochgeht. Provisorisch. Larsen vergisst, dass er kein Eigentümer, kein Gott, sondern angestellter von Sprott un Co ist.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:08:00
      Beitrag Nr. 27.838 ()
      Larsen vergisst, dass er kein Eigentümer, kein Gott, sondern angestellter von Sprott un Co ist.

      Sehe ich auch so.

      Meiner Ansicht nach hat er die Projekt erworben und musste den mühseligen Weg über eine AG gehen, da er nicht die notwendigen 30 Millionen CAD hatte :laugh: - zum Trost dachte er und denkt wohl noch immer, dass man sich die gesamte FÜhrungsriege mit der Familie vollstopft - erinnert stark an die Bushs in der Politik.

      Das eine ist Staat und die Bushs sind gut, in ihrem Positionen-halten.
      Larsen sitzt als CEO in einer AG - der kann rausfliegen, wenn die Aktionöre ihn nicht wollen. BASTA!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:21:24
      Beitrag Nr. 27.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.908.665 von GOLD_Baron am 28.10.06 10:22:28Am 2. November verfällt die gesetzlich vorgegebene Schweige- und Stillhaltepflicht.

      Ich gehe immer noch davon aus, daß wir dann (2. November) unser Circular sehen werden.

      Was hat Larsen denn gemacht?
      Er hat die jährlichen Hauptversammlung (die immer stattfinden muß und auch immer stattgefunden hat) einberufen. So what????

      Er wehrt sich jedoch mit allen Mitteln eine vom Gesetzgeber vorgesehene Möglichkeit der Einberufung einer außerordentlichen Versammlung der Aktionäre beizustimmen. Ich sehe keinerlei firmenbezogene Gründe diese Versammlung nicht stattfinden zu lassen. Im Sinne der Firma wäre es, wenn zwischen Kapitalgebern und Unternehmensführung Einigkeit herrschen würde.

      Wird - wie jetzt geschehen - eine Prozesslawine ausgelöst, so wird jeder Richter dieses Interesse auch in den Vordergrund stellen.

      Wir werden es ja alle sehen.

      @ lausspray15 Du erwartest doch hier nicht ernsthaft eine öffentliche Enthüllung? Du kannst Dir in Bezug auf meine Seriosität jedoch sicher sein.

      Ich wünsche den Gläubigen unter euch bis zum 2. November Kraft und Zuversicht. Für die Nicht-Gläubigen mein Rat: Hit the Bit

      Bis dahin werde ich meine Zeit hier nicht mehr vergeuden.

      Ich gehe lieber mit meinen Körbchen in Lauerstellung.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:29:36
      Beitrag Nr. 27.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.910.170 von Karl99 am 28.10.06 11:21:24:)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:38:59
      Beitrag Nr. 27.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.471 von lausspray15 am 28.10.06 10:54:45genau du hast es echt kapiert!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:39:33
      Beitrag Nr. 27.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.624 von Schubee am 28.10.06 11:01:27er hat schon mal angerufe :laugh::laugh: der ist gut
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:40:49
      Beitrag Nr. 27.843 ()
      Ich frage mich, wie die Profis (Sprott und Co.) mit diesen Termin damit umgehen. Sie dürften doch auch keine allzu rosige Performance haben! Sie haben das:
      a) erwartet, weil mit Ihnen abgesprochen.
      b) erwartet, weil gepokert wird.
      c) unerwartet, weil neue Männer bereit stehen.
      d) ....

      a) ist leider mein Favorit!

      :p
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:43:47
      Beitrag Nr. 27.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.910.170 von Karl99 am 28.10.06 11:21:24wie immer - AUF DEN PUNKT!;)

      Was soll Larsen denn auch tun, eigentlich verhält er sich doch als sei nichts gewesen! Die jährliche Versammlung ist doch völlig normal und hat bislang immer stattgefunden! Soweit nichts Aufregendes...
      Meiner Meinung nach will er die Realität nicht sehen, sitzt wie das Kaninchen vor der giftigen (SprottPuplava-)-Cobra und weiß, dass der Biss gleich kommen wird. Bislang hat er ja (fast) keine Reaktion auf das Ansinnen seiner Investoren gezeigt - er darf ja auch nicht in Kontakt treten. Ich nenne das "unprofessionelle Hilflosigkeit"....
      Lege mich jetzt wieder hin, rauche eine Zigarre und freue mich auf Anfang November...
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 11:57:14
      Beitrag Nr. 27.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.910.170 von Karl99 am 28.10.06 11:21:24Habe etwas überreagiert.Danke das du es klargestellt hast:DDann sieht es garnet so schlimm aus;)Warten wir den 2Nov ab:D
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:02:34
      Beitrag Nr. 27.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.910.170 von Karl99 am 28.10.06 11:21:24Bis dahin werde ich meine Zeit hier nicht mehr vergeuden.

      Ich glaube, Deine Postings sind keine Vergeudung.
      Jede sachliche Diskussion hilft das Investment genauer zu beleuchten und seine Strategie entsprechend anzupassen.
      Also mach Dich nicht ganz unsichtbar;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:06:31
      Beitrag Nr. 27.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.909.230 von GOLD_Baron am 28.10.06 10:45:21Dahin gehend vermute ich, dass der Kurs nächste Woche abstürzt...


      das wird auch passieren.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 12:13:18
      Beitrag Nr. 27.848 ()
      Eine Frage an einige von Euch:

      Gehört ihr auch zu den Leuten, die erst an der Supermarktkasse anfangen ganz unten in der Tasche nach dem Portemonnaie zu suchen? Marke: Wer konnte denn ahnen dass man hier bezahlen muss?

      Seit spätestens April diesen Jahres steht bei RSM alles zwischen den Zeilen, was zu diesem Kursverlauf beigetragen hat.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 13:25:42
      Beitrag Nr. 27.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.912.392 von Rainolaus am 28.10.06 12:06:31Ich denke eher das die LONGs hier deutlich in der Überzahl sind und warten werden und müssen. Einige Umschichter/Übereilige werden auch schmeißen, Goldbaron erhält sein Abstauber-Kauflimit, aber entscheident wird auch die Reaktion in CAN sein. Und die ist noch ziemlich unklar. Ihr wißt, die CANs spinnen... Viele werden bis 02.11.06 warten und sich dann doch entscheiden, noch zu warten.
      Denn auch wenn schlampig/nachlässig gearbeitet und versprochen wurde, die Basics/Projekte sind ja nun einmal kein Betrug. Dazu kommen jetzt die Goldmonate, wer jetzt schmeißt kann kurzfristig was davon haben auf Sicht von 5 Monaten wird er aber auch hier ein deutliches Plus sehen.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 14:34:47
      Beitrag Nr. 27.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.916.848 von heinzundsanja am 28.10.06 13:25:42vergiss nicht dass die Chancen auf einen Totalverlust sich gerade massiv erhöht haben. Bevor hier nicht Klarheit herrscht ist das Unternehmen für mich aktuell keinen Pfifferling mehr wert.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:04:51
      Beitrag Nr. 27.851 ()
      Es wäre wohl das Klügste sein gesamtes Kapital aus RSM abzuziehen und massiv in RUN zu gehen. Dort steht dieses Jahr noch Großes an.













      Ich befürworte die Republikanische Partei der USA und die Kriegspolitik von George W. Bush. Unser Finanzsystem ist perfekt durchdacht und es gibt keine Ungleichgewichte. In mein Gehirn wurde vor einer Stunde ein Chip inplatiert, der mich realistisch denken lässt. Verkaufen Sie RSM-Aktien und investieren Sie in Seriosität und RUN.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:47:53
      Beitrag Nr. 27.852 ()
      Ist doch ein Wiederspruch:

      Larsen draf sich mit Aktionären nicht absprechen und im Stockhouse-Forum will gestern mit jemand mit ihm telefoniert haben.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:58:55
      Beitrag Nr. 27.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.910.170 von Karl99 am 28.10.06 11:21:24Was hat Larsen denn gemacht?
      Er hat die jährlichen Hauptversammlung (die immer stattfinden muß und auch immer stattgefunden hat) einberufen. So what????


      Leider ist DIESE Aussage nicht korrekt!

      Hier nochmal die News (es steht nichts von Annual General Meeting drin!):

      Royal Standard calls shareholders meeting in May, 2007


      Royal Standard Minerals Inc (C:RSM)
      Shares Issued 78,248,138
      Last Close 10/27/2006 $0.71
      Friday October 27 2006 - News Release

      Mr. Roland Larsen reports

      ROYAL STANDARD MINERALS INC.: SHAREHOLDERS\' MEETING CALLED

      Royal Standard Minerals Inc. has received documents purporting to constitute a requisition from a group of shareholders of RSM alleging that they hold more than 10 per cent of the company\'s shares. The documents received requested that a shareholders meeting be called to consider the removal and replacement of the existing board of directors of RSM.

      The board of directors of RSM has reviewed these documents with the benefit of outside advice and has serious concerns with respect to whether such documents constitute a valid requisition under the New Brunswick Business Corporations Act.

      While reserving all of its rights in this regard, the board of directors of RSM has called a meeting of shareholders in response to the purported requisition received from the dissident group at which the constitution of RSM\'s board of directors will be considered. The meeting will take place on May 29, 2007, in Saint John, N.B. (as required by law absent the approval of all shareholders). The board of directors of RSM (including all of its independent members) has concluded in the exercise of its business judgment that, for a number of reasons, this meeting date is in the best interests of the company.

      In reaching this conclusion, the board of directors considered, among other things, the fact that persons apparently associated with the dissident group recently sought the election of a board nominee in advance of the June, 2006, shareholders meeting. Although RSM acceded to this request, the new board member withdrew his name and declined to take the board position after his election, leaving a vacancy of one director, which has since been filled.

      RSM today also commenced a legal proceeding in the United States District Court -- Central District of California against the members of the dissident group alleging violations of U.S. securities laws.

      © 2006 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 16:00:54
      Beitrag Nr. 27.854 ()
      http://www.leap2020.eu/GEAB-N-8-is-available-November-2006-beginning-of-the-phase-of-impact-of-the-global-systemic-crisis_a184.html?PHPSESSID=f44d0f9d4b7248d81f34ce2e7379453f
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 16:01:29
      Beitrag Nr. 27.855 ()
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:01:31
      Beitrag Nr. 27.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.922.497 von GOLD_Baron am 28.10.06 15:04:51Es wäre wohl das Klügste sein gesamtes Kapital aus RSM abzuziehen und massiv in RUN zu gehen.

      schöner Hinweis goldiger Baron!

      Ich empfehle aber alles Kapital abzuziehen und nicht nur auf RUN sondern auch auf PA Power (692440) und Arafura zu verteilen.

      P.S.: Wiederspruch schreibt man ohne "ie", das gleiche bei Goldmine ihr Äxperden.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:02:31
      Beitrag Nr. 27.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.924.380 von GOLD_Baron am 28.10.06 15:47:53Larsen draf sich mit Aktionären nicht absprechen und im Stockhouse-Forum will gestern mit jemand mit ihm telefoniert haben.


      sofort bei Sprott melden!!! Wo sind die ersten Autoritätsgeilen, deutschen Oberpetzen?
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:13:49
      Beitrag Nr. 27.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.924.848 von GOLD_Baron am 28.10.06 15:58:55Da hast Du recht.
      Aber das Meeting das einberufen wurde, passt genau zu dem frühesten Termin für ein Annual General meeting.
      Somit kann man schlußfolgern, das das Meeting in der News ein Annual General meeting ist.



      Hierzu nochmal ein Posting aus dem Stockhouse:


      RE: This is insulting to us as shareholders...
      name: aurizon
      10/27/2006 19:58

      "Well, when you requisition an annual meeting it has to be called after the fiscal year end...whenever that is, I assume it is Dec 31, but I know nothing of RSM, and there has to be time to get the audits done as the financial statements must be prepared and audited.
      SInce 50% of year ends are Dec 31 all the accounting/auditing companies that are CPAB approved. It can take 3-4 months after the year end to get this data. Let\'s say 4 months. That means around end of April is the first it can happen. Let me look on stockwatch for a minute...http://www.sedar.com/DisplayProfile.do?lang=EN&issuerType=03…
      That is the SEDAR profile, year end is Jan 31st. Add 4 months and you get the end of May, 2007 is the earliest time to call an Annual General meeting. Their own transfer agent(Equity) reccommends a time of 6 months after year end(which they did last year).
      http://www.equitytransfer.com/proxyplanningguide.aspx

      If the company was deficient in their meetings and had not yet called a meeting for 2006, then the requisition would have started a meeting timetable in accordance with the shareholder communications policy of New Brunswick(same as Ontario), then the could have called a meeting sonner and that clock is on the order of 90 days, and you can verify this by the above link to a proxy calculator.
      "
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:29:49
      Beitrag Nr. 27.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.928.503 von Rainolaus am 28.10.06 17:01:31Ich empfehle aber alles Kapital abzuziehen und nicht nur auf RUN sondern auch auf PA Power (692440) und Arafura zu verteilen.


      Mach kein Scheiß! Willst Du echt einen der hier anwesenden Äxperden bei Arafura sehen? Ich nicht!

      Jetzt hat Larsen wenigstens eine super Ausrede, weswegen sich das mit dem ersten Goldbarren noch ein wenig verzögert. Diese Querulanten halten ihn bis Mai von der Arbeit ab. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:34:02
      Beitrag Nr. 27.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.929.496 von lausspray15 am 28.10.06 17:13:49If the company was deficient in their meetings and had not yet called a meeting for 2006, then the requisition would have started a meeting timetable in accordance with the shareholder communications policy of New Brunswick(same as Ontario), then the could have called a meeting sonner and that clock is on the order of 90 days, and you can verify this by the above link to a proxy calculator.

      Bezüglich des Datums eines Meetings scheint noch großer Spielraum zu bestehen.
      Ich glaubes, es wird hier noch ganz anders kommen, als wie wir hier alle momentan denken (im positiven Sinne).;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 20:08:05
      Beitrag Nr. 27.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.928.570 von Rainolaus am 28.10.06 17:02:31Warte mal erst noch ab. Bist Du ganz sicher, das wir am nächsten Wochenende tiefere Kurse sehen? Totalverlust erleidest Du mit RUN nicht, und wir auch nicht mit RSM. Basics, Minen und Genehmigungen sind da, Schlamperei ist ärgerlich aber kein Betrug, Instis werden das geahnt haben und werden noch warten, u.s.w. Auch die LONGs werden warten, gezwungenermaßen.
      Ich tippe Mal auf gleiche Kurse!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 21:58:46
      Beitrag Nr. 27.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.930.716 von noch-n-zocker am 28.10.06 17:29:49zu 1)
      nicht wirklich. Wird aber auch nicht passieren, weil nicht reisserisch genug.

      zu 2)
      genau so wird es kommen. Oft ist es nach aussen nicht ganz unwichtig immer einen Schuldigen parat zu haben.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 21:59:42
      Beitrag Nr. 27.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.942.052 von heinzundsanja am 28.10.06 20:08:05Bist Du ganz sicher, das wir am nächsten Wochenende tiefere Kurse sehen?

      am nächsten Wochenende werden wir sicher den ganzen Tag die gleichen Kurse sehen.
      Fallen werden sie aber höchstwahrscheinlich in den 5 Tagen davor.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 22:28:27
      Beitrag Nr. 27.864 ()
      Hallo zusammen,

      ich beschäftige mich seit geraumer Zeit mit Aktien. Bislang habe ich nur mit einem Musterdepot gehandelt. Jetzt würde ich gerne richtig mit Aktien spekulieren aber ich bin immer noch auf der Suche nach einem guten Aktienbroker. Habe mir die Dab-Bank mal näher angeschaut und finde sie sehr ansprechend. Was für einen Broker würdet ihr mir empfehlen?

      Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir weiterhelfen könntet.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 23:01:36
      Beitrag Nr. 27.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.949.147 von Aktiencora am 28.10.06 22:28:27Wenn Du Deutsche bist natürlich die Deutsche Bank.
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 23:03:27
      Beitrag Nr. 27.866 ()
      Noch was liebe Hardcora,
      warum fragst Du sowas im RSM Thread? Willst Du etwa für die DAB versteckte Werbung machen und nutzt dafür oft gelesene Threads?
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 23:04:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 11:41:45
      Beitrag Nr. 27.868 ()
      hier mal was aus dem Bullboard, eine sachliche Auseinandersetzung mit interessanten Gedanken:

      "well, one way or the other they will get their meeting. From my point of view it looks like it will occur according to the company schedule for the simple reason that going to court to change it can probably not be done within the time to cause a change because simple procedural stuff, motions and appeals etc. are ample to delay things that long. My bet is the current management now knows it is in a horse race and will have to improve it's performance in order to convince enough of the shareholders that they deserve staying in command. The best way to do this is get into production in an efficient manner, pour that gold they harp about, so you make money. In addition, they have to communicate well with the shareholders, and get some heavy weight gold people on board. Both of these will act to improve the share price and that's all anyone wants. How are the shares held? widely? or concentrated in a few funds? Funds are notoriously fickle. All they want is good management and a good bottom line.
      So my guess is either the old management will try toengineer a turnaround over the next 6-9 months, which means now is probably a good time to buy, as turnarounds are known to double or triple share prices.
      One risk of getting new people in when you are just pissed off at a management that has done a fairly good job(but not commonicated well about it), is the new people may be interested in the asset value of the company and not in the interests of the shareholders and may well legally sell the assets for other peoples shares (paper) and this will leave the current shareholders less well off that they are now.
      This is done by selling assets at less than fair value to other companies for good trading shares in those other companes. Fair value is always an estimate and if you use very conservative methods you can undervalue a deposit by 50-60%. You can also use overly optimistic methods and double the value. Both methods will have reports by people with letters after their names and will be trated by the courst as reasonable estimates of reserves. That low estimate give you trading shares that have a value, but the future appreciated value of those assets goes to the new buyer and not to the current shareholders as the estimates are shown to be low (aren't we lucky, we bought so cheap?) and the growth in the price of the new company shares will be 20-30% (a good return, I agree), but when the current RSM plans mature in 2-3 years you will find the share price will be $6-10. If they elect new management the shareholders will have to watch them like hawks and be ready to sue them in a hearbeat if any funny business goes of. As far as I know a major asset sale requires a 66% majority. This is gotten round by the sale of things piecemeal.

      Another solution, is a meeting of the minds and shake them up, add a few new directors from the challenge group and have both sides work together. This litigattion I see on stockwatch can chill share prices because no-one wants to buy shares in a lawsuit. A professional third party mediator should be called in if both sides agree as the company can get on track ASAP.
      I do not know the back ground of all this, but with lawsuits flying from various people, it looks like some bitterness exists. I am not sufficiently interested to spend a lot of time on looking up the history, so if some of the pissed off shareholders can give me a few links (I am sure they have a bunch of links...), I will look at it and see if I can make any sense of it.

      I am a retired Chem Eng with a little management experience in public companies, and I will try not to get into argumentative stuff.
      I am not a mediator, but I know mediation beats lawsuits every time."

      Ich bin mehr und mehr davon überzeugt, dass wir hier eine VERNÜNFTIGE" Lösung für alle, evtl. mit einem "mediator" oder sagen wir auf deutsch "SCHLICHTER" finden werden, der das Positive - sowohl das auf Larsens Seite wie auch das auf der shareholder Seite - zusammenbringt! Ein ordentliches Gewitter hat schon so manchen Wetterumschwung herbeigeführt...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 13:59:51
      Beitrag Nr. 27.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.947.325 von Rainolaus am 28.10.06 21:59:42Fallen werden sie aber höchstwahrscheinlich in den 5 Tagen davor.

      Du bist wie ein Politiker, erstens hast du eigentlich hier nichts verloren, da du ja nicht eigentümer von rsm shares bist, zweitens hälst du dir alle optionen offen; höchstwahrscheinlich werden sie fallen, super-analyse, sie fallen, aber nur vielleicht :laugh::laugh:, drittens bist du hier völlig unbeliebt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 14:02:15
      Beitrag Nr. 27.870 ()
      uns konnte nichts besseres passieren, als dass larsen arsch unter dem feuer gemacht wird, er aber trotzdem am ruder bleibt, denn schlussendlich kennt er die projekte am allerbesten und dass diese vieeeeeel wert sind bezeugt schon die tatsache, dass die leute das ganze in die wege leiten sonst würden sie und vor allem sprott das ja gar nicht machen wollen. :p:p
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 14:05:35
      Beitrag Nr. 27.871 ()
      Woher wisst Ihr ob es Sprott ist? :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 14:28:35
      Beitrag Nr. 27.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.970.110 von dandie am 29.10.06 14:02:15dass larsen arsch unter dem feuer gemacht wird

      Du meinst wohl "Feuer unter dem Arsch gemacht wird"? :D


      Wie schon mal geposted: Wir können mittelfristig nur provitieren, denn entweder muß das alte Management jetzt endlich Gas geben, oder das neue muß beweisen, dass sie alles besser können!

      Das Larsen die Projekte besser kenne, halte ich nicht für den entscheidenen Vorteil, wichtiger ist, das das Management (ob neu oder alt), mal 3-4 Gang zulegt ...

      ... weil zur Zeit ist man mit dem vollgetankten Ferrari (PP+geile Projekte) noch im 1-Gang mit angezogener Handbremse auf einer 4-Spurigen Autobahn unterwegs!!! ;)

      Könnte schon sein, dass der Fahrer irgendwie was falsch macht, oder?

      Kostii :p
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 15:43:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 15:50:36
      Beitrag Nr. 27.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.971.557 von Kostii am 29.10.06 14:28:35Das Larsen die Projekte besser kenne, halte ich nicht für den entscheidenen Vorteil, wichtiger ist, das das Management (ob neu oder alt), mal 3-4 Gang zulegt ...


      Du unterstellst, dass RSM sich in Richtung einer profitablen Zukunft bewegt. Was aber ist, wenn RSM vor die Wand fährt und Larsen als erfahrener Profi weiß, dass man da besser im 1. Gang und mit angezogener Handbremse gegensemmelt als mit Vollgas? :D

      Falls es gar keine Mine gibt, dann ist jeder Tag, an dem das Management diese Erkenntnis nicht preisgibt, ein gewonnener Tag.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:04:54
      Beitrag Nr. 27.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.976.311 von noch-n-zocker am 29.10.06 15:50:36Albert Einstein konnte über so viel Dummheit nur den Kopf schütteln. Später hat er einmal gesagt: „Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.";)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:06:25
      Beitrag Nr. 27.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.975.736 von Rainolaus am 29.10.06 15:43:51Wer auf mich vor Monaten gehört hat, hätte sehr viel Geld sparen können. Das ist Fakt!

      Wenn du verkauft hast gebe ich dir recht, hab ich aber nicht, was weisst du kleine laus wieviel der kurs in 2 jahren ist, dann sage ich dir vielleicht wenn du auf mich gehört hättest, hättest du sehr viel geld gewonnen.....
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:07:41
      Beitrag Nr. 27.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.975.736 von Rainolaus am 29.10.06 15:43:51Ich möchte Dich an Deinen berühmten Satz erinnern:

      Was erinnert mich mein Geschwätz von gestern

      Typisch Politiker.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:08:57
      Beitrag Nr. 27.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.976.311 von noch-n-zocker am 29.10.06 15:50:36Das ist das Risiko im Explorer-Bereich, aber das wissen wir doch alle, Tournigan zum Beispiel hat noch kein Loch gebudelt und damit hast du aber schon tausende verdient.... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:13:09
      Beitrag Nr. 27.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.976.311 von noch-n-zocker am 29.10.06 15:50:36Falls es gar keine Mine gibt, dann ist jeder Tag, an dem das Management diese Erkenntnis nicht preisgibt, ein gewonnener Tag.


      Bitte nicht schon wieder diese Laier, dass es keine Mine geben solle! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 17:23:31
      Beitrag Nr. 27.880 ()
      Moin Leute!

      Ich bin seid einem Jahr stiller Mitleser hier im Thread.
      Darüber hinaus gehöre ich ziemlich genau zu den durchschnittlich Informierten auf Karls Liste.

      Am Wochenende fahre ich zur Edelmetallmesse nach München und würde gerne den ein oder anderen auf dieser Liste kennen lernen.
      -> Bitte BM.

      Gruß
      ghiro
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 17:51:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 17:51:32
      Beitrag Nr. 27.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.976.311 von noch-n-zocker am 29.10.06 15:50:36Was aber ist, wenn RSM vor die Wand fährt und Larsen als erfahrener Profi weiß, dass man da besser im 1. Gang und mit angezogener Handbremse gegensemmelt als mit Vollgas?

      sehr schöner Vergleich!
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 17:52:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 18:28:36
      Beitrag Nr. 27.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.977.936 von dandie am 29.10.06 16:08:57Tournigan zum Beispiel hat noch kein Loch gebudelt und damit hast du aber schon tausende verdient....

      Tournigan hat schon etliche Löcher gebohrt. Die folgen halt dem üblichen Fahrplan und verschaffen sich durch Bohrergebnisse erstmal einen Überblick darüber, ob sich ein wirtschaftlicher Minenbetrieb überhaupt lohnt, bevor sie mit viel Tamtam den ersten gegossenen Barren ankündigen.

      Darin, dass Explorer-Aktien ne riskante Sache sind, stimme ich Dir zu. Deswegen ist die Qualität des Managements für mich eines der wichtigsten Anlagekriterien.

      Ich mach jetzt hier Schluß! Es ist alles gesagt, ich drück euch die Daumen und werde die restlichen Finger von RSM lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 23:13:31
      Beitrag Nr. 27.885 ()
      Avatar #27764 von Rainolaus Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.10.06 17:51:01 Beitrag Nr.: 24.985.568
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ROYAL STANDARD MIN
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #27765 von Rainolaus Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.10.06 17:51:32 Beitrag Nr.: 24.985.606
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ROYAL STANDARD MIN
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #27766 von Rainolaus Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.10.06 17:52:41 Beitrag Nr.: 24.985.697
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ROYAL STANDARD MIN
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Nichts zu tun?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 07:08:10
      Beitrag Nr. 27.886 ()
      Guten morgen zusammen,

      zumindestens der Goldpreis macht einen optimistisch. Bin mal gespannt was diese Woche passiert. Hoffe es gibt mal was positives von RSM zu berichten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 08:34:27
      Beitrag Nr. 27.887 ()
      Aus dem Bullboard:

      Yes the time is right to buy some shares. A famous investor once said buy when there is blood in the streets. So with several lawsuits flying and a manglement overthrow if the books, I would say the blood is in the streets.:D

      Auf eine erfolgeiche Woche:)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 08:54:33
      Beitrag Nr. 27.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.165 von lausspray15 am 30.10.06 08:34:27gebe ein "r":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:43:51
      Beitrag Nr. 27.889 ()
      SUBJECT: RE: This is insulting to us as shareholders... Posted By: Muskoka23
      Post Time: 10/29/2006 15:32
      « Previous Message Next Message »

      I do not think this will last until May '07.

      It will likely either be settled out of court (Larson and gang see the writing on the wall and leave voluntarily) or involuntarily by vote or legal action.

      IMO he does not seem all that bright, yet extremely greedy. I have spoken to him twice on the phone and his conversation did not make any business sense whatsoever.

      I have watched him miss all promised and implied deadlines with no or poor explanation. I would not be surprised if he has at times operated under some illegal structure or made business decisions in the past that run contrary to shareholders benefit and to his personal benefit. My guess is that this can be proven in "court" if this is the way it goes.

      If Larson trys to play hardball I think he will find out he is up against some industry goliaths - and will get badly bruised, and quickly!

      It may come down to the dissenting shareholders showing Larson he either leaves with "something" (his options or some of his options) or face criminal procedings.

      I have no facts for my above comments but had spent several hours tracing Larson's history (he has another company) prior to buying my initial shares in RSM. I saw a lot of incompetance with no success, I bought strictly for the properties as I was totally impressed and figured no-one could screw this up. I also had a conversation with a respected retired geo at last year's PDAC who expressed the opinion that the Railroad Pinion property is one of the best opportunities for a huge discovery in Nevada. Luke also felt this way.

      Buying properties with incompetent mgt is the wrong thing to do, as we all now know.

      I have sold half my holdings but am looking to buy back even more in the next few weeks - as between tax loss selling and litigation scaring off new investors there could/should be some excellent bargains coming soon. Actually $0.71 looks pretty good.

      I believe in the new proposed board, I believe they will be successful, and will make a substantial bet on this before the end of December if the share price remains distressed.

      I think patience is in order. For those who bought based on property fundamentals we may have our day yet. I will be betting on it.

      One good thing, as of July 31/06 there was still $12 million in the treasury, he can't waste it all, but, I do resent the fact Larson issued 3,140,000 common share stock options to himself and the board in May '06 - maybe we can get that rolled back????

      Doug Beiers
      TheSimpleInvestor
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:44:17
      Beitrag Nr. 27.890 ()
      SUBJECT: RE: This is insulting to us as shareholders... Posted By: aurizon
      Post Time: 10/29/2006 16:58
      « Previous Message Next Message »

      Well, The big problem in forcing any kind of fast action is the courts have so many levels of delay procedurally, esp since management has agreed to hold a meeting and the last one was held so recently. There is an application for a hearing, tick tick tick...30-45 days goes by. Judge hears it after another 45 days, tick tick tick.
      Judge agrees there had to be a meeting and one is set, 60 days clock on a meeting. tick tick tick =. 45 +45 +60 = 150 days = May and that is with no motions, appeals or other procedural delays.

      I agree with you that the current management is indeed under the gun to perform and they will move to turn things around right quick. That is why they seem undervalued right now.

      As to options. The TSX does not want more than 20% of the outstanding shares to be options. With 78 million out that is just over a total of 15 million outstanding options allowed. A check on Sedar for the latest financials shows there are 5,670,000 options out at 33 cents and
      (1) On May 2, 2006 the Company granted 3,140,000 common share stock options to certain directors and a consultant. The

      options are exercisable at $1.44 CDN for a period of 5 years. The fair value of the options was estimated using the Black-

      Scholes option pricing model, with the following assumptions: dividend yield 0%, expected volatility of 859%, risk-free

      interest rate of 4.36% and an expected life of 5 years. The value assigned to the options is $4,086,399 ($4,521,600 CDN).


      That is very good. Those options are worth nothing unless they bust their asses and make the stock worth more than 1.44. This fulfils the word "incentive stock options".

      With a total option load of 7,560,000 this is around 10% of the equity out there, so no exchange is going to roll them back, nor will any court as they are reasonable in number and price, and they are worthless if the management does not get on with a good plan = a true incentive.

      Looking over the financials, I see this item
      Consulting fees $636,478 for the first 6 months of 2006.

      Are these to management? or are they do geologists and other arm's length professionals who are getting these properties into production??

      If all to manglement(not a typo), that may be excessive, however with 43-101 reports, contractors, accountants and lawyers fees being very high I would want to see a break down of these consulting fees prior to making a possible baseless accusation.

      It is commonplace for management to be paid by a consultancy contract in this way as long as the costs are in line for the amount of work being done. Why do this? Many mining companies do this as it makes the bookkeeping far simpler and there are no directors liabilities for deductions to consultants. In addition, most of the work gets done by contracting companies, thus keeping insurance and other liabilities off the books. With 20 employees, one would expect a wage bill of about $1 million annually, more or less, so the 1,270,000 for consultants could simply be all the wages being paid as consultants and nothing crooked at all.

      Yes the time is right to buy some shares. A famous investor once said buy when there is blood in the streets. So with several lawsuits flying and a manglement overthrow if the books, I would say the blood is in the streets



      NewsBlast Sign-Up
      StockHouse NewsBlast: Receive company sponsored news and information via email.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:47:43
      Beitrag Nr. 27.891 ()
      SUBJECT: RE: This is insulting to us as shareholders... Posted By: Corcovado
      Post Time: 10/29/2006 18:57
      « Previous Message Next Message »

      I do resent the fact Larson issued 3,140,000 common share stock options to himself and the board in May '06 - maybe we can get that rolled back????

      I agree. This is just a bit too much and smells of corruption:D. Not one deadline met and they reward themselves with millions of options. I would vote to have them rolled back, too.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:59:15
      Beitrag Nr. 27.892 ()


      Wenn man sich diesen Chart betrachtet und weiß wer der Schuldige ist, kann einem richtig schlecht werden und es kommt Wut auf.

      Es muss innerhalb November schon etwas tiefgreifendes passieren.
      Das hier Missmanagement auf höchstem Niveau betrieben wird ist ersichtlich. Ich möchte als BigPlayer auch nicht das PP von Mai gemacht haben. Ich würde jetzt unverzüglich entweder die Reißleine ziehen (unmöglich bei der großen Anzahl an Shares und dem engen Markt) ODER einen tiefgreifenden Unternehmensinternen Schritt gehen.

      Der gesamte (!) Markt hat bereits gedreht und steigt. Nur RSM nicht. Wir können nicht bis Mai warten, bis der Kurs bei 0,10 Euro steht.

      Sprott und Pulava sind jetzt am Zug IMO.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:13:26
      Beitrag Nr. 27.893 ()
      Royal Standard (FRA) Price: 0.47 EUR Chg. (in%): -0.04 EUR (-7.84%) Volume: 5'000

      da haben heute aber ein paar die schnauze voll von rsm und ziehen die reissleine, wer kanns ihnen verübeln :(:(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:22:50
      Beitrag Nr. 27.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.156 von dandie am 30.10.06 11:13:26ich wollte mich heute auch von der hälfte meiner shares trennen...
      aber jetzt ist es wahrscheinlich wirklich der schlechteste zeitpunkt...

      wir tappen hier im dunkeln...
      zum einen gibt es hier bei wo die fähnchen im wind... die sind mir wurscht!
      aber wer von einigen speziellen postern hier hat welche interessen, wer gehört wohin...
      noch schlimmer ist das fischen im trüben, was das management und die großen investoren angeht...
      ist das RSM-management wirklich so unfähig? was haben die großen instis mit RSM vor? was geht und ging im hintergrund wirklich ab?

      fragen über fragen...
      die antwort wird kommen... irgendwann...
      man hat hier nur zwei möglichkeiten:
      bauchschmerzen loswerden und verkaufen...
      oder
      an die projekte von RSM glauben und mitgehen...


      schönen tag noch
      mr.a...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:29:09
      Beitrag Nr. 27.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.321 von mr.alzheimer am 30.10.06 11:22:50ist das RSM-management wirklich so unfähig?

      :rolleyes:

      Diese Frage kann man sich nach 12 Monaten, speziell den letzten 6 Monaten, denke ich sparen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:30:39
      Beitrag Nr. 27.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.156 von dandie am 30.10.06 11:13:26Warten wir die nächsten Tage in CAN ab. Erst wenn die Instis beginnen zu schmeißen wird es gefährlich. Solange das nicht passiert, wissen die (leider) mehr wie wir und bleiben investiert!
      :(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:35:40
      Beitrag Nr. 27.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.435 von GOLD_Baron am 30.10.06 11:29:09Einige unwesentliche Highlights: PR-Abteilung und HP....
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:38:38
      Beitrag Nr. 27.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.461 von heinzundsanja am 30.10.06 11:30:39Die Projekte sind klasse - das wissen alle, die investiert sind und es waren. Wenn Missmanagement im Hintergrung betrieben wird nützen selbst fertige Goldbarren im Boden nichts, wenn sie keiner rausholt. So einfach ist das. Die Instis verkaufen nicht mit Minus, sondern wollen die Projekte innerhalb der laufenden Goldhausse vorangetrieben sehen. Wo sollen sie mit ihren Dollars denn sonst hin?

      Das Problem ist Larsen und seine Familie - nichts anderes.
      Und das wissen die Instis noch besser als wir!!
      Es gibt nur eine einzige sinnvolle Lösung und die kennen wir alle.

      Ende.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:46:27
      Beitrag Nr. 27.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.435 von GOLD_Baron am 30.10.06 11:29:09du machst es dir hier nur etwas zu einfach...
      hast (hattest) du einblicke in das geschehene der letzten monate???

      was wirklich gelaufen ist, wissen nur die instis und larsen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:06:25
      Beitrag Nr. 27.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.755 von mr.alzheimer am 30.10.06 11:46:27Ich denke ich mache es mir nicht einfach.

      Ich schaue auf den Shareprice, ich schaue auf Interessen.

      Wollen die institutionellen Anleger wirklich einen Kursverlust von über 50% seit Mai 2006? Wirklich? Sicher?

      Wen machst du verantwortlich wenn bei einer Firma etwas nicht läuft?
      Die Sekretärin? Die Putzfrau? Nein. Den Boss. Er trägt die Verantwortung. Macht er schlechte Arbeit fliegt er in der juristischen Person AG raus! Macht er gute Arbeit denkt keiner dran ihn zu feuern.

      Schauen wir zurück...was ist passiert?
      - Versprechungen ins Quadrat ins Quadrat hoch
      - Wo ist z.B. die neue Homepage Mitte Oktober hin?...um mal mit dem kleinsten Unwichtigsten zu beginnen
      - Wie oft wurde ein GoldPour versprochen? Selbst wenn man ihn verzögert muss man ein neues Datum nennen!
      - Was passiert auf Railroad?
      - Was passiert auf Fondayway (von da kommt schon seit Ewigkeiten nichts)

      DILLETANTISMUS trifft es hier zu 100%.
      Der Shareprice ist absolut gerechtfertigt.
      Meine Hoffnung ist, dass die vorgschlagenen neuen Director ins Board kommen und die alten rausfliegen!
      Keine Konsenslösungen. Die alten absolut unfähigen Direktoren müssen weg, bevor weitere Hiobsbotschaften die Qualität der Projekte beschmutzen.

      Anfangs machte ich in der allgemeinen Stimmung Luke Norman und interne Probleme für das Missmangament verantwortlich. Doch seitdem sich hier kristalisiert hat, wer wirklich für was verantwortlich gibt es keine Zweifel.

      Wir sehen diese Woche eine Antwort der Instis - da bin ich mir 100% sicher. Diese Profis wissen, wie sie ein unfähiges dilletantisches MGT auswechseln, da kannst du Dir sicher sein.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:08:18
      Beitrag Nr. 27.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.139 von GOLD_Baron am 30.10.06 12:06:25Wir sehen diese Woche eine Antwort der Instis - da bin ich mir 100% sicher. Diese Profis wissen, wie sie ein unfähiges dilletantisches MGT auswechseln, da kannst du Dir sicher sein.

      ...und sie warten bestimmt nicht bis Ende Mai 2007!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:10:46
      Beitrag Nr. 27.902 ()
      SUBJECT: It really gets fishy Posted By: ProAurum
      Post Time: 10/30/2006 05:28
      « Previous Message Next Message »

      Larsens activities, better said non-acitivities do have a skyward smell.

      Ask your wife what she does with a stinking fish!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:15:49
      Beitrag Nr. 27.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.139 von GOLD_Baron am 30.10.06 12:06:25cool down!

      ich möchte hier keinen angreifen...
      ich möchte vielmehr versuchen, hier aufzuzeigen, dass keiner weiss, wo der wirklich "schuldige" sitzt!
      es wird/wurde hinter den kulissen sicher viel manipuliert in den letzten monaten. aber die wahrheit wird hier keiner erfahren.
      letztendlich ist es mir völlig egal, ob larsen wirklich "versagt" hat, oder ob er hat "versagen müssen", denn ich möchte geld verdienen!
      falls larsen zu unrecht abgestraft wird, so tut es mir leid... aber so läuft das geschäfft im haifischbecken der finanzwelt!

      wird schon werden...
      schönen tag noch...
      mr.a...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:29:33
      Beitrag Nr. 27.904 ()
      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      12:16:38 0,470 5000
      11:08:29 0,470 10000
      10:28:43 0,470 5000
      09:47:42 0,470 10000
      09:18:34 0,480 24000
      09:08:18 0,490 2000
      09:08:15 0,490 22600

      ---------------------------------
      78.600
      ---------------------------------
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:09:20
      Beitrag Nr. 27.905 ()
      Man das ist ja echt ein Ding hier. Ich hatte ja gehofft das es so langsam wieder aufwärtz geht, aber sieht wohl eher nach dem Gegenteil aus. Was meint Ihr, wäre das ne gute Zeit nachzulegen oder geht die Taalfahrt noch etwas weiter??

      Gruss

      Ibrahim
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:11:58
      Beitrag Nr. 27.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.189 von sugar30 am 30.10.06 13:09:20Diese Entscheidung musst du selber treffen.

      Wir haben schon oft hier zum Nachlegen empfohlen und dann sank der Kurs weiter.

      Langfristig machst du bei den guten Projekten aber nichts falsch.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:21:44
      Beitrag Nr. 27.907 ()
      Sehe ich genauso. Wenn du langfristig denkst ist RSM bei diesen Kursen auf jeden Fall einen Kauf wert. Ich glaube auch nicht dass es noch sehr lange dauert bis wir höhere Kurse sehen. Wie es aussieht bewegt sich endlich was bei RSM und wenn Larsen endlich mal weg ist, wird der Kurs auf jeden Fall steigen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:22:52
      Beitrag Nr. 27.908 ()
      Wenn Ihr über den netten Herren was im Internet sucht findet Ihr nicht wirklich viel.

      Ein Bild von Ihm existiert auch nirgendwo!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:30:22
      Beitrag Nr. 27.909 ()
      SUBJECT: RE: It really gets fishy Posted By: ProAurum
      Post Time: 10/30/2006 07:28
      « Previous Message Next Message »


      Good Morning America..........Good Night Roland (and keep sleeping well)




      YEAHHHHHHHHH! :D:cool:

      Ist der Typ (ProAurum) von uns?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:05:37
      Beitrag Nr. 27.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.139 von GOLD_Baron am 30.10.06 12:06:25Denkst Du eigentlich auch mal nach, bevor Du hier den Thread vollschreibst?


      Meinst Du Larsen will absichtlich sein eigenes Geld verlieren, indem er untätig bleibt? Meinesachtens absoluter Unsinn, hier alles an Larsen aufzuhängen.

      Denk lieber mal drüber nach, warum kein newsflow kommt. Gibt eigentlich nur eine Lösung, wenn man mal genau drüber nachdenkt. Leider:(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:31:39
      Beitrag Nr. 27.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.163 von Crush. am 30.10.06 14:05:37Also langfristig wird der Kurs sicherlich steigen, man versucht eben immer den tiefsten Punkt zu erwischen. Hatte bei Tournigan auch bei fallemden Kurs nachgelegt und ich werde da auch kein Stück abgeben. Genau so sehe ich das bei RSM. Ich werde aber wohl noch ein paar Tage warten und schaun wie der Kurs sich in Canada heute verhält.

      Das Managment muss mal so langsam die Zügel in die Hand nehmen und mal zeigen das es voran geht.

      Gruss

      Ibrahim
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:36:29
      Beitrag Nr. 27.912 ()
      Recent Trades - Last 5
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:34:50 V 0.70 -0.01 7,000 62 Haywood 7 TD Sec K
      09:30:11 V 0.70 -0.01 10,000 62 Haywood 5 Penson K
      09:30:11 V 0.70 -0.01 5,000 10 FirstEnergy 57 Interactive K
      09:30:11 V 0.70 -0.01 10,000 10 FirstEnergy 2 RBC K
      09:30:11 V 0.70 -0.01 8,000 88 E-TRADE 7 TD Sec KL



      SUBJECT: RE: It really gets fishy Posted By: doncorleone
      Post Time: 10/30/2006 09:35
      « Previous Message Next Message »

      With the new soldiers:

      - Robert Schafer, MSc, PGeo;

      - Robert McLeod, PGeo;

      - Marco Monticenos;

      - Graham Harris; and

      - Richard Silas.

      RSM will rock to sky!!!!

      Very optimistic.

      Don
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:41:37
      Beitrag Nr. 27.913 ()
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:48:01
      Beitrag Nr. 27.914 ()
      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      15:43:40 0,480 20000 :eek:
      15:29:20 0,470 10000
      14:31:25 0,470 16700
      13:06:57 0,480 1000
      12:55:34 0,480 5000
      12:16:38 0,470 5000
      11:08:29 0,470 10000
      10:28:43 0,470 5000
      09:47:42 0,470 10000
      09:18:34 0,480 24000 :eek:

      Schon 130.000 durch FRA gejagt!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:49:44
      Beitrag Nr. 27.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.532 von GOLD_Baron am 30.10.06 15:48:01Also ich habe jetzt nochmal nachgelegt. Mal sehen was kommt...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:50:13
      Beitrag Nr. 27.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.532 von GOLD_Baron am 30.10.06 15:48:01Und wieso bleibt der Kurs dann so stabil?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:51:29
      Beitrag Nr. 27.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.597 von NullAufNull am 30.10.06 15:50:13Angebot = Nachfrage
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:54:16
      Beitrag Nr. 27.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.628 von GOLD_Baron am 30.10.06 15:51:29Bei DEN Stückzahlen????
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:55:42
      Beitrag Nr. 27.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.688 von NullAufNull am 30.10.06 15:54:16 5.000 mal 0,50 Cent = 5.000 Euro
      20.000 mal 0,50 Cent = 10.000 Euro

      So what? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:56:19
      Beitrag Nr. 27.920 ()


      Goldman SUCKS hat fertig! :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:57:16
      Beitrag Nr. 27.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.688 von NullAufNull am 30.10.06 15:54:16Heute schmeissen in FRA selbst die Hartgesottensten.

      Nach der news am WE auch kein Wunder. Hier scheint erst mal gar nichts mehr zu gehen.... zumindest nicht nach oben...:(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:05:41
      Beitrag Nr. 27.922 ()
      @crush

      Abwarten ,ich glaube heute abend stehen wir höher.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:19:27
      Beitrag Nr. 27.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.778 von Crush. am 30.10.06 15:57:16Sehe ich anders. Es liegen wichtige Entscheidungen an. Diese werden über den zukünftigen Kursverlauf entscheiden. Ein gewisses Risiko ist natürlich dabei. Ich glaube aber es wird alles gut.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:23:46
      Beitrag Nr. 27.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.778 von Crush. am 30.10.06 15:57:16Heute schmeissen in FRA selbst die Hartgesottensten.

      Nach der news am WE auch kein Wunder. Hier scheint erst mal gar nichts mehr zu gehen.... zumindest nicht nach oben...



      @ crash:)

      Das Abwärtspotenzial ist imo nicht sehr hoch - es kann doch nur noch nach oben gehen!!! Nerven behalten ist angesagt :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:25:36
      Beitrag Nr. 27.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.436 von maicher am 30.10.06 16:23:46es kann doch nur noch nach oben gehen!!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:39:14
      Beitrag Nr. 27.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.436 von maicher am 30.10.06 16:23:46soso, das dachten einige auch schon bei 0,70 und 0,60, es gibt nichts handfestes bisher, von daher kann der Kurs auch noch tiefer gehn.

      Alles giert nach einer entscheidenden News, bzw dem Managementwechsel, aber wenn das nicht in überschaubarer Zeit kommt, dann könnte es durchaus noch tiefer gehn, nämlich genau dann wenn wirklich große Positionen, durch irgendeinen Grund auf den Markt kommen.

      Aber klar, ich hoffe auch das RSM wenigstens soviel Substanz hat, dass es nicht noch tiefer geht, aber mehr als Hoffnung und die Spekulation auf die Projekte und vielleicht ein neues MM hat wohl im Moment keiner.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:50:13
      Beitrag Nr. 27.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.887 von girokonto am 30.10.06 16:39:14ich finde es schon gut dass der Kurs in Canada sich hält.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:56:12
      Beitrag Nr. 27.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.887 von girokonto am 30.10.06 16:39:14@ girokonto,

      natürlich hast du recht, wenn man die Kurzfristbetrachtung anstellt. Allerdings sind die bisher bekannten guten Projekte mehr als nur eine Hoffnung, in der Zukunft höhere Kurse zu sehen. man darf hier nur nicht an die nächsten Tage/Wochen zu hohe Erwartungen stellen, sondern eher mittelfristig denken!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:02:23
      Beitrag Nr. 27.929 ()
      habe erstmal 30 000 verkauft und nach tiger umgeschichtet
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:05:09
      Beitrag Nr. 27.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.731 von GOLD_Baron am 30.10.06 15:55:425.000 mal 0,50 Cent = 5.000 Euro

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:05:30
      Beitrag Nr. 27.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.535 von landman am 30.10.06 17:02:23ich kenne jemanden der jemand kennt der 30.000 gekauft und tiger erstmal rausgehauen hat
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:05:53
      Beitrag Nr. 27.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.605 von Schubee am 30.10.06 17:05:09fuck...:rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:09:13
      Beitrag Nr. 27.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.605 von Schubee am 30.10.06 17:05:095.000 mal 0,50 Cent = 5.000 Euro


      @Gold_Baron,

      für den Kurs kannst du von mir auch noch ein paar haben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:11:01
      Beitrag Nr. 27.934 ()
      Denkt ihr am 02.11.06 wird was passieren oder denkt ihr es wird später bis eine Entscheidung fällt?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:29:13
      Beitrag Nr. 27.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.751 von Hunter2005 am 30.10.06 17:11:01Es muss eine Antwort seitens der diisident sh.holders erfolgen auf das vorgeschlagene meeting ende mai...rsm hat seine frist gewahrt und noch vor dem 2.11. eine erklärung abgegeben...

      oder irre mich?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:34:20
      Beitrag Nr. 27.936 ()
      Liebe RSM-Fangemeinde,

      heute sind doch eine ganze Menge RSM-Aktien über den Tisch gegangen. Wer jetzt verkauft hat,
      der hat Verluste realisiert. Es wird nun nicht mehr lange dauern, bis uns das gute Gewissen dieses
      Boards zu verstehen geben wird: “Wer auf mich gehört hat, der hätte diese Verluste verhindern
      können...” und ...”die Kurse werden weiter fallen...etc.

      Dieser -aus psychologischer Sicht betrachtet- arme Schlucker hat kein Gewissen, wie ich an
      anderer Stelle schon einmal angemerkt habe. Ohne irgendwelche Gewissensbisse treibt er
      Investoren aus RSM, in dem er permanent Angst verbreitet und dabei immer seine Schäfchen
      findet. Das er mit seinen Feststellungen bezüglich RSM bisher richtig gelegen hat, ist natürlich
      reiner Zufall. Sein vorgegebenes Wissen ist nicht einmal Halbwissen, sonst hätte er bei seinen
      eigenen Investitionen nicht schon so häufig daneben gelegen. Fast jede Prognose ist mit einem
      50:50 Risiko verbunden und ich werde einen Teufel tun, jemanden den Rat zu geben, auszusteigen
      einzusteigen oder nachzulegen, obwohl ich keinerlei Gründe erkennen kann, die gegen RSM
      sprechen. Müßig, weiterhin die MM-Fehler samt damit einhergehendem Nichteinhalten von
      Terminen immer wieder zu erörtern.

      Niemand sollte sich eine Fremdmeinung zu eigen machen und aus RSM flüchten, solange ihm
      keine eigene Zweifel kommen. Immer daran denken, dass die Verbreitung von Panik fast immer
      aus Eigeninteresse erfolgt. Wer sagt uns denn, dass nicht solche Typen, die tagein und tagaus
      eine Aktie schlechtreden, nicht selbst am Einsammeln sind? Es gibt keine andere Erklärung dafür,
      dass ein Nichtinvestierter täglich meint, seine unmaßgebliche Meinung in unserem RSM-Board zu
      posten.

      Wünsche allen einen schönen Abend!

      :cool: SL
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:40:06
      Beitrag Nr. 27.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.315 von sirlutz am 30.10.06 17:34:20Guter Kommentar.

      Nur die Harten kommen' in Garten!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:40:39
      Beitrag Nr. 27.938 ()
      Reinundraus hat uns doch heute und in dieser Woche den Untergang prophezeit.
      Also bisher, ich weiß man soll vorsichtig sein, hält sich RSM erstaunlich stabil.
      Also die Instis scheinen ja wirklich mehr zu wissen oder die Vorgänge wurden sogar mit Ihnen abgestimmt. Solange die Big Player investiert bleiben, erwartet uns noch Gutes. Zwar spät, aber es kommt!

      Kaum schlingert auch RUN (mal wieder, warten ist auch!! dort angesagt)
      läßt er sich nicht mehr sehen...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:41:35
      Beitrag Nr. 27.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.457 von heinzundsanja am 30.10.06 17:40:39Also die Instis scheinen ja wirklich mehr zu wissen oder die Vorgänge wurden sogar mit Ihnen abgestimmt.

      Häh?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:47:51
      Beitrag Nr. 27.940 ()
      Über E-Trade wird weiterhin der Kurs manipuliert.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:50:47
      Beitrag Nr. 27.941 ()


      :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:54:57
      Beitrag Nr. 27.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.482 von GOLD_Baron am 30.10.06 17:41:35Ich meinte natürlich z.B. die späte Ansetzung der Versammlung. Wer weiß schon, wie die Infolage bei den Großen aussieht, da Sie nicht verkaufen...
      Vielleicht liegt den Instis schon ein Plan/eine (verläßliche) Vorstandsaussage vor, was wann aus RSM-Sicht passieren wird.
      Wir werden sehen, was passiert. So lange keine institutionelle Verkaufspanik aufkommt, kmmt noch was Gutes.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:56:09
      Beitrag Nr. 27.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.615 von GOLD_Baron am 30.10.06 17:47:51Von 0,73 auf 0,68 CAD sind fast 7% Unterschied
      bei 2 zeitnahen Orders.
      Da kann mir kein Makler weismachen, dass das
      mit rechten Dingen zugeht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:58:13
      Beitrag Nr. 27.944 ()
      Aber nach einem Jahr kann man sagen, dass man mit RSM alle Höhen und Tiefen der Börse im Schnelldurchlauf durchstehen kann :D:D:D

      Da sind 10 Jahre Erfahrung NICHTS! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:59:03
      Beitrag Nr. 27.945 ()
      11:29:01 V 0.73 -0.03 300 15 UBS 79 CIBC E
      11:29:01 V 0.68 -0.03 1,500 62 Haywood 79 CIBC K
      11:29:01 V 0.69 -0.02 5,000 7 TD Sec 79 CIBC K
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:21:05
      Beitrag Nr. 27.946 ()
      Herzlichen Glückwunsch ihr seit bei Posting NR 1. angelangt,wann kommt denn nun Bewegung in die Aktie,wiec der titel verspricht,übrigens mein KK 0,47 von vor monaten prognostiziert ist erreicht,ich mußte damals durchs Fegefeuer.


      Gruß Muskalowski




      Letzter Kurs: 0,480 WKN: A0BLUE
      Veränd. abs.: -0,030 Symbol: R2H
      Veränd. in %: -5,88 % ISIN: CA7809191066
      Thema: In Royal Standard kommt Bewegung rein! [Thread-Nr: 1003287] Ansicht:
      Thread eröffnet von:
      am:
      Letzter Beitrag von:
      am:
      Beatcrusher
      29.08.05 15:42:50
      GOLD_Baron
      30.10.06 17:59:03
      Beiträge:
      Gelesen gesamt:
      Gelesen heute:
      27824
      1347631
      2829
      Seite 1 von 2783 (1-10 von 27824)
      1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | › | ››
      #1 von Beatcrusher 29.08.05 15:42:50 Beitrag Nr.: 17.715.539
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ROYAL STANDARD MIN


      Seit Eröffnung in Kanada sind über 50k gehandelt worden. Soviel wurde den ganzen Vormittag nicht gehandelt.

      Weiß jemand von Euch wann gewöhnlich Montags immer der Commodity Stocks Investor (CSI) veröffentlich wird (Uhrzeit)?

      Hab da so eine Ahnung

      Denn die Email vom Freitag (Vorankündigung) würde wie die Faust aufs Auge passen und Royal Standard treffen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:29:49
      Beitrag Nr. 27.947 ()
      SUBJECT: RE: It really gets fishy Posted By: ProAurum
      Post Time: 10/30/2006 09:47
      « Previous Message Next Message »

      Yeah........ that`s what daddy likes.

      Wake up all of U

      0,70............0,65...............0,60............0,50

      HIT THE BID

      Many thanks to Roland................. its fishing time!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:30:05
      Beitrag Nr. 27.948 ()
      SUBJECT: RE: It really gets fishy Posted By: doncorleone
      Post Time: 10/30/2006 09:58
      « Previous Message Next Message »

      you'll won't get nothing...

      BIG NEWS ARE IN THE PIPELINE!!

      I FEEL IT... :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:38:15
      Beitrag Nr. 27.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.887 von girokonto am 30.10.06 16:39:14Aber klar, ich hoffe auch das RSM wenigstens soviel Substanz hat, dass es nicht noch tiefer geht
      ...............................................................

      hallo,
      verstehe ich das richtig,
      du bist in einer aktie investiert deren substanz du nicht kennst??:rolleyes:

      gruß ivan
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:38:25
      Beitrag Nr. 27.950 ()
      dem handelsgeschehen in deutschland nach zu urteilen scheint es tatsächlich so, als wenn die ganzen hier postenden grossanlegen mit 5k...entschuldigung 50k...nervös werden würden.;)

      gruss rain
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:17:55
      Beitrag Nr. 27.951 ()
      @bulli: noch da?:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:18:14
      Beitrag Nr. 27.952 ()
      @robert: noch da?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:23:25
      Beitrag Nr. 27.953 ()
      SUBJECT: RE: Unhappy with managment delays Posted By: doncorleone
      Post Time: 10/30/2006 13:22
      « Previous Message Next Message »

      Where is the difference between a bad incompetently manager and the person of Mr.Larsen?

      NOWHERE!

      REPLACE HIM COMBINED WIRH NEW FACTS AND THE SHARE WILL ROCK TO A NEW ALL TIME HIGH!!!



      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:57:15
      Beitrag Nr. 27.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.800 von RAINBOWSIX am 30.10.06 18:38:25Analyse:

      Infogehalt: Null
      User investiert: Nein
      Nervt: Ja

      Kurz gefasst:

      Das wars. So einfach isses die Welt etwas zu verschönern.
      Schönen Abend noch an alle Investiereten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:01:12
      Beitrag Nr. 27.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.315 von sirlutz am 30.10.06 17:34:20Sehr gutes Posting, danke! Bin Deiner Meinung!
      Gruß,
      Schubee
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:03:12
      Beitrag Nr. 27.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.441 von Schubee am 30.10.06 19:57:15kein problem!

      dann frage mich aber bitte auch nicht mehr per pn nach meiner einschätzung von rsm, wenn du dir sicher bist dass der info-gehalt null ist!!!

      rain
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:03:39
      Beitrag Nr. 27.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.718 von GOLD_Baron am 30.10.06 19:23:25barönchen,
      man könnte fast meinen, dass du für dein posten bezahlt wirst...
      wenn jemand die reisserischen postings lesen möchte, wird er den weg zum stockhouse-board wohl noch selbst finden...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:07:22
      Beitrag Nr. 27.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.588 von RAINBOWSIX am 30.10.06 20:03:12Deine Reaktion habe ich noch abgewartet :laugh:

      Das war ein Fehler aus der Vergangenheit, als ich dachte, Du wärst seriöser. Ich höre die Meinungen von allen an, und überlege ich mir, da ich auch nicht perfekt bin, sogar auch kein Seher, also ich könnte mich auch irren. Info habe ich von Dir jedenfalls nix bekommen.

      Und jetzt tschüss.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:15:05
      Beitrag Nr. 27.959 ()
      Was für ein beschiss.... Börsentag! Wenigsten Gold ist im Plus! Aber mein Depot ist feuerrot!:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:23:28
      Beitrag Nr. 27.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.923 von Hunter2005 am 30.10.06 20:15:05Bedank Dich bei GOLDMAN SUCKS und JP MORGAN! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:39:20
      Beitrag Nr. 27.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.315 von sirlutz am 30.10.06 17:34:20heute sind doch eine ganze Menge RSM-Aktien über den Tisch gegangen. Wer jetzt verkauft hat,
      der hat Verluste realisiert. Es wird nun nicht mehr lange dauern, bis uns das gute Gewissen dieses
      Boards zu verstehen geben wird: “Wer auf mich gehört hat, der hätte diese Verluste verhindern
      können...” und ...”die Kurse werden weiter fallen...etc.

      Dieser -aus psychologischer Sicht betrachtet- arme Schlucker hat kein Gewissen, wie ich an
      anderer Stelle schon einmal angemerkt habe. Ohne irgendwelche Gewissensbisse treibt er
      Investoren aus RSM


      Du bist aber schon in der Lage zu lesen, oder? Und vor allem zu deuten. Damit meine ich die News der letzten Monate von RSM. Unverantwortlich ist Euer Gewäsch mit dem ihr potenzielle Investoren in dieses fallende Messer getrieben habt! Das ist verantwortungslos! Also bleib mal auf dem Teppich Kleiner!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:39:28
      Beitrag Nr. 27.962 ()
      Bis anhin hatten manche ja Kontakt mit Larsen, was im nachhinein aber leider nicht allzuviel brachte. Ich habe jetzt vielleicht eine ganz blöde Frage: Wir könnten doch jemand von Sprott/Pulava oder von den neuen Leuten für das Management anrufen um mal zu Fragen wie sie die ganze Sache so sehen, ich weiss nicht wo man da anrufen könnte und ich kenne leider auch nicht die neuen Namen aber das wäre doch sicher eine Möglichkeit um mal zu sehen was sie so zu der Firma meinen. Vielleicht hat ja jemand von euch die Nummern oder Kontaktadressen, ich würde dann sicher anrufen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:41:31
      Beitrag Nr. 27.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.520 von Rainolaus am 30.10.06 20:39:20Woher weißt du das er DICH meint? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:41:54
      Beitrag Nr. 27.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.520 von Rainolaus am 30.10.06 20:39:20Ich verstehe den Aerger der Leute hier und auch Deiner aber so musste es doch kommen. Der Kurs fällt immer weiter und es werden immer wieder lustige Sprüche darüber gemacht, aber ich finde die Situation eigentlich gar nicht mehr lustig. Schlussendlich geht es jedem um sein eigenes Geld und ich persönlich gönne also niemandem einen Verlust.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:42:49
      Beitrag Nr. 27.965 ()
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:43:03
      Beitrag Nr. 27.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.523 von dandie am 30.10.06 20:39:28Gute Idee.
      Ich mach das und rufe danach G.W.Bush und T.Blair an und Frage ob das mit dem Iran-krieg noch nächste Woche klappt oder ob sie ihn erst für nächstes Jahr planen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:44:43
      Beitrag Nr. 27.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.608 von GOLD_Baron am 30.10.06 20:43:03den Witz verstehe ich jetzt aber nicht ganz, auch Du würdest von solchen Informationen sicher profitieren.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:45:40
      Beitrag Nr. 27.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.653 von dandie am 30.10.06 20:44:43:cry::cry: hiiilllfffeee
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:47:11
      Beitrag Nr. 27.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.678 von GOLD_Baron am 30.10.06 20:45:40:confused::confused: ich weiss also wirklich nicht was du meinst?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:09:08
      Beitrag Nr. 27.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.608 von GOLD_Baron am 30.10.06 20:43:03:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:12:39
      Beitrag Nr. 27.971 ()
      Diese Kurssprünge sind doch nicht normal! Die reinste Willkür!:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:13:22
      Beitrag Nr. 27.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.826 von Stimmungskanone am 30.10.06 21:12:39War der letzte net ein OLD:rolleyes:Der auf 0,67€:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:14:47
      Beitrag Nr. 27.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.602 von Stimmungskanone am 30.10.06 20:42:49kurs 0,71 cad
      bid 0,70
      ask 0,71

      (0,67 war kein trade)

      usa

      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:15:51
      Beitrag Nr. 27.974 ()
      Larsen steckt hinter den OLTs.
      Im gehört Latimer.
      Er will Euer Geld.
      Vorsicht!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:17:01
      Beitrag Nr. 27.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.928 von kain am 30.10.06 21:14:47(0,67 war kein trade)

      doch(!):

      14:49:46 V 0.67 - 290 36 Latimer 9 BMO Nesbitt E
      14:34:30 V 0.74 - 200 14 ITG 36 Latimer E
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:18:24
      Beitrag Nr. 27.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.028 von GOLD_Baron am 30.10.06 21:17:01ABer ein unwichtige´r.Weil kein Volumen;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:19:45
      Beitrag Nr. 27.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.085 von Robert1982 am 30.10.06 21:18:24Siehe Beitrag Nr.: 25.019.977
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:20:19
      Beitrag Nr. 27.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.085 von Robert1982 am 30.10.06 21:18:24das meinte ich
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:20:59
      Beitrag Nr. 27.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.139 von GOLD_Baron am 30.10.06 21:19:45Mag net so weit blättern:D Für mich solche Trade´s nicht relevant;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:25:23
      Beitrag Nr. 27.980 ()
      ROYAL STANDARD MINERALS



      RSM Hires CFO, Engages New Corporate Counsel and Hires Investor Relations Firm
      10/30/2006

      MANHATTAN, NEVADA, Oct 30, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
      ROYAL STANDARD MINERALS INC (TSX VENTURE: RSM)(OTCBB: RYSMF) -

      Royal Standard Minerals Inc. ("the Company") has hired Mr. Samuel Gulko as its Chief Financial Officer. Mr. Gulko was an audit partner with an international "big 4" accounting firm for more than 18 years. Subsequent to his retirement in 1987 and continuing through the present, he serves as the financial and tax advisor to a number of business and high net-worth clients. In addition, from 1987 through 1996, Mr Gulko held high level financial positions with several private companies. From 1996 through 2002 he was the Chief Financial Officer, Senior Vice President of Finance and Secretary-Treasurer of a public company. He was also a member of its Board of Directors during most of this period. Since October 2004, Mr. Gulko has served on the board of directors and as audit committee chairman of another public company. Mr. Gulko has had considerable experience working with the financial community including raising capital for corporate growth. Initially, Mr. Gulko will serve the Company on a part-time basis.

      The Company has engaged Stikeman Elliott of Toronto, Ontario as its new corporate counsel going forward. "Since Stikeman Elliott has offices in both Canada and the United States, we feel that they are better positioned to serve our legal and corporate governance needs in both countries", stated Roland Larsen, Royal Standard's President.

      The Company is pleased to announce that it has retained Pro-edge Consultants Inc. ("Pro-edge") to provide investor relations services to the Company for a twelve month term commencing November 1, 2006.

      Pro-edge is an investor & media relations firm lead by partners with over 75+ years of experience in the Energy Generation, Natural Resources, Technology and Entertainment industry sectors. Pro-edge is based in Toronto and has partners in New York & Houston (USA), London (UK), and Krakow (Poland). To the best of the Company's knowledge, Pro-edge has no interest, directly or indirectly, in the Company or its securities, or any right or intent to acquire such an interest.

      The Company has hired a superintendent to oversee the gravity plant at the Goldwedge Project located in Nye County, Nevada. Mr. George Holcomb will serve in this capicity beginning October 24, 2006. He has extensive experience with gravity plant and mills over the past 20+ years with much of this experience acquired in the Manhattan Mining district, Nevada near the Goldwedge property.

      Roland Larsen, Royal Standard's President stated: "The addition of these highly qualified professionals and executive personnel to our Company is consistent with our long-term goal of building the Company as we grow and positioning it for future growth, thereby enhancing shareholder value."

      Royal Standard Minerals Inc. is an exploration and development company with advanced gold projects in Nevada.

      Royal Standard Minerals cautions that the statements made in this press release and other forward looking statements made on behalf of the Company may be affected by such other factors including, but not limited to, volatility of mineral prices, product demand, market competition, imprecision of mineral estimates, and other risks detailed herein and from time to time in the Securities and Exchange Commission filings of the Company.

      C.U.S.I.P. # 780919106

      LISTED: STANDARD & POORS

      The Canadian Venture Exchange does not accept responsibility for adequacy or accuracy of this release as per Exchange Policy 3.3 section 6.5.

      Contacts: Royal Standard Minerals Inc. Roland Larsen 775-487-2454 775-487-2460 (FAX) www.Royal-Standard.com

      SOURCE: Royal Standard Minerals Inc.

      http://www.Royal-Standard.com

      Copyright 2006 Market Wire, All rights reserved.

      © 2006 Stockgroup Media Inc. | Disclaimer
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:26:50
      Beitrag Nr. 27.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.366 von Stimmungskanone am 30.10.06 21:25:23:keks::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:41:47
      Beitrag Nr. 27.982 ()
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:48:27
      Beitrag Nr. 27.983 ()
      ROYAL STANDARD MINERALS



      RSM Hires CFO, Engages New Corporate Counsel and Hires Investor Relations Firm
      10/30/2006

      MANHATTAN, NEVADA, Oct 30, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
      ROYAL STANDARD MINERALS INC (TSX VENTURE: RSM)(OTCBB: RYSMF) -

      Royal Standard Minerals Inc. ("the Company") has hired Mr. Samuel Gulko as its Chief Financial Officer. Mr. Gulko was an audit partner with an international "big 4" accounting firm for more than 18 years. Subsequent to his retirement in 1987 and continuing through the present, he serves as the financial and tax advisor to a number of business and high net-worth clients. In addition, from 1987 through 1996, Mr Gulko held high level financial positions with several private companies. From 1996 through 2002 he was the Chief Financial Officer, Senior Vice President of Finance and Secretary-Treasurer of a public company. He was also a member of its Board of Directors during most of this period. Since October 2004, Mr. Gulko has served on the board of directors and as audit committee chairman of another public company. Mr. Gulko has had considerable experience working with the financial community including raising capital for corporate growth. Initially, Mr. Gulko will serve the Company on a part-time basis.

      The Company has engaged Stikeman Elliott of Toronto, Ontario as its new corporate counsel going forward. "Since Stikeman Elliott has offices in both Canada and the United States, we feel that they are better positioned to serve our legal and corporate governance needs in both countries", stated Roland Larsen, Royal Standard\'s President.

      The Company is pleased to announce that it has retained Pro-edge Consultants Inc. ("Pro-edge") to provide investor relations services to the Company for a twelve month term commencing November 1, 2006.

      Pro-edge is an investor & media relations firm lead by partners with over 75+ years of experience in the Energy Generation, Natural Resources, Technology and Entertainment industry sectors. Pro-edge is based in Toronto and has partners in New York & Houston (USA), London (UK), and Krakow (Poland). To the best of the Company\'s knowledge, Pro-edge has no interest, directly or indirectly, in the Company or its securities, or any right or intent to acquire such an interest.

      The Company has hired a superintendent to oversee the gravity plant at the Goldwedge Project located in Nye County, Nevada. Mr. George Holcomb will serve in this capicity beginning October 24, 2006. He has extensive experience with gravity plant and mills over the past 20+ years with much of this experience acquired in the Manhattan Mining district, Nevada near the Goldwedge property.

      Roland Larsen, Royal Standard\'s President stated: "The addition of these highly qualified professionals and executive personnel to our Company is consistent with our long-term goal of building the Company as we grow and positioning it for future growth, thereby enhancing shareholder value."

      Royal Standard Minerals Inc. is an exploration and development company with advanced gold projects in Nevada.

      Royal Standard Minerals cautions that the statements made in this press release and other forward looking statements made on behalf of the Company may be affected by such other factors including, but not limited to, volatility of mineral prices, product demand, market competition, imprecision of mineral estimates, and other risks detailed herein and from time to time in the Securities and Exchange Commission filings of the Company.

      C.U.S.I.P. # 780919106

      LISTED: STANDARD & POORS

      The Canadian Venture Exchange does not accept responsibility for adequacy or accuracy of this release as per Exchange Policy 3.3 section 6.5.

      Contacts: Royal Standard Minerals Inc. Roland Larsen 775-487-2454 775-487-2460 (FAX) www.Royal-Standard.com

      SOURCE: Royal Standard Minerals Inc.

      http://www.Royal-Standard.com

      Copyright 2006 Market Wire, All rights reserved.

      © 2006 Stockgroup Media Inc. | Disclaimer
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:51:03
      Beitrag Nr. 27.984 ()
      Doppelt gemoppelt hält besser!?:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:55:37
      Beitrag Nr. 27.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.116 von Stimmungskanone am 30.10.06 21:41:47Schau an, der Larson wird tätig. Fraglich ob er damit das Ruder noch rumreissen kann und seinen Kopf damit rettet.
      Der Druck von Seiten der Instis hat wohl zur Entscheidungsfindung beigetragen.

      Die Woche wird spannend, soviel steht fest! Hoffentlich haben wir den Boden jetzt gesehen sonst muss ich bald meine Niere spenden gehen....
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:59:19
      Beitrag Nr. 27.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.812 von Tomken am 30.10.06 21:55:37Die Woche wird spannend, soviel steht fest! Hoffentlich haben wir den Boden jetzt gesehen sonst muss ich bald meine Niere spenden gehen....

      :laugh: köstlich
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:03:42
      Beitrag Nr. 27.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.002 von GOLD_Baron am 30.10.06 21:59:19Hab ich schon erzählt das ich schon auf der Milz trinke nachdem ich 2001 mit CMRC die Leber spenden musste, war mein damaliger super gau:D
      Aber bei RSM kann sowas ja nicht passieren ( schluck..)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:05:11
      Beitrag Nr. 27.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.219 von Tomken am 30.10.06 22:03:42Commerce one! Ein alter Hase an Bord!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:07:43
      Beitrag Nr. 27.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.219 von Tomken am 30.10.06 22:03:42:laugh:

      ihr seits mir ein schöner haufen hier....

      :laugh:


      na dann heb ich doch auch mal mein glasl roten!
      prost!
      mr.a...
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:09:35
      Beitrag Nr. 27.990 ()
      SUBJECT: More time wasting by Larsen..News release Posted By: longgold
      Post Time: 10/30/2006 15:58
      « Previous Message Next Message »

      His fiduciary duty is to us, the shareholders, yet he is perpetually entrenching his management group, even though he has obligations to entertain the requests of the shareholders to enter into a proxy vote.

      This guy Gulko is 73, and once again offers no mining nor exploration expertise to the company.

      Where is our overdue gold pour...where are our drilling results. I noticed in the last financials that we spent $900,000 on drilling last year. I havent seen any results...this is apauling.

      Unacceptable

      DIESE ART VON SCHLAGKRÄFTIGKEIT IST MIR SYMPHATISCH!

      SUBJECT: Pro-edge Consultants Inc Posted By: longgold
      Post Time: 10/30/2006 16:03
      « Previous Message Next Message »

      Didn’t RSM just hire an IR company a few releases ago? And didn’t the president of that IR company become our new "independent" director?

      So I guess we are going to have another director from this IR group too.

      http://www.pro-edge.com/Page.asp?PageID=860&SiteNodeID=95

      Here is their current client list...check out the volume on some of them...these guys are BIG TIME (yes I am laughing profusely as I type that last comment)

      ICH FASSE ES NICHT, WIE SICH DIESER TYP AM LEBEN HALTEN WILL, INDEM ER DINOSAURIER ANHEUERT!?



      WAR WOLLIN NICHT AUCH VON EINER PR-KLITSCHE GEKOMMEN BZW. SOLLTE PR MACHEN? JETZT IST ER DIRECTOR!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:11:12
      Beitrag Nr. 27.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.416 von mr.alzheimer am 30.10.06 22:07:43na dann heb ich doch auch mal mein glasl roten!


      mit RSM die letzten funktionierenden Organe auf den Kopf hauen! So ist´s recht!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:11:15
      Beitrag Nr. 27.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.295 von Rainolaus am 30.10.06 22:05:11Aber die Tech-Aktien hatten damals noch etwas mehr greifbare Fantasie als die Rohstoffeperlen die jetzt so auf dem Markt sind.
      Da verhöckert irgend ein Häuptling in Burkina Faso 3 Morgen Land und ein findiger Analyst jubelt den Acker als Explorer in den Himmel und sahnt ab.Scheiss Spiel...
      Die Basics sollen stimmen, der Rest ist wurscht..
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:13:34
      Beitrag Nr. 27.993 ()
      Der Satz ist der WITZ DER WOCHE:

      Roland Larsen, Royal Standard's President stated: "The addition of these highly qualified professionals and executive personnel to our Company is consistent with our long-term goal of building the Company as we grow and positioning it for future growth, thereby enhancing shareholder value." :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:14:34
      Beitrag Nr. 27.994 ()
      @Rainolaus

      Ich kann Deine Postings nicht lesen.
      Schade.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:21:13
      Beitrag Nr. 27.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.741 von GOLD_Baron am 30.10.06 22:14:34ja sehr schade. Ist mir aber völlig wurscht.

      @Tomken
      Bist Du nicht gerade deshalb auch ein gebranntes Kind? In Bezug auf Deinen Explorervergleich umso mehr? Also bei RSM haben meine Alarmglocken deshalb relativ schnell gebimmelt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:21:36
      Beitrag Nr. 27.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.593 von Tomken am 30.10.06 22:11:15SK: 0,70CAN na dann Prost!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:22:11
      Beitrag Nr. 27.997 ()
      SK 0,70
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:23:38
      Beitrag Nr. 27.998 ()
      Vielleicht kann die eine PR Firma nach dem MGT-Wechsel Rainolaus betreuen.

      Er braucht DRINGEND gute PR! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:24:12
      Beitrag Nr. 27.999 ()
      Also GoldBaron das verstehe ich wirklich nicht.
      Bist Du Postingssüchtig? Muss hier wirklich jede Minuta was geschrieben werden?
      Und alles sogar Fett, als wäre es superwichtig?
      News nochmal rein, dachdem Du sie schon geshen hast? Jetzt mal ehrlich: warum?
      Und die Stockhouse Postings?
      Ich bin mir sicher, da lesen wir alle mit. Selbst wenn hier garnix gepostet wird, beeinflusst das nichts.

      Jetzt kommt, was von Karl99 schon angedeutet wurde: Larsen versucht auch Punkte zu sammeln,
      und ein Krieg fängt an. Ich glaube persönich übrigens auch nicht, dass es bis Mai dauert.

      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:28:09
      Beitrag Nr. 28.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.028 von Rainolaus am 30.10.06 22:21:13Ja die Wertschöpfung von Gold ist natürlich eine "sehr stabile Sache" und absolut die richtige Geldanlage;
      jetzt kommts,==> WENN MAN ENDLICH DIE NUGGETS AUF DEN MARKT BRINGT.
      Das die Führungscrew von RSM so ein Kindergarten der Eitelkeiten ist wer konnte das schon ahnen.Fuck:mad:
      • 1
      • 56
      • 124
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      In Royal Standard kommt Bewegung rein!