Bundestagswahl 05 Kapriolen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.09.05 18:02:35 von
neuester Beitrag 13.10.05 21:48:09 von
neuester Beitrag 13.10.05 21:48:09 von
Beiträge: 8
ID: 1.005.617
ID: 1.005.617
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674
Gesamt: 674
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 429 | |
vor 1 Stunde | 372 | |
heute 00:26 | 269 | |
vor 36 Minuten | 194 | |
gestern 22:49 | 183 | |
heute 02:54 | 166 | |
vor 1 Stunde | 153 | |
gestern 17:47 | 153 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Entnehme dem (Briefwahl-)Stimmzettel meines (bayerischen) Wahlkreises, dass Herr Stoiber für ein Direktmandat für die "Die Linkspartei. PDS" kandidiert.
Frustriert?
Auf jeden Fall chancenlos.
Könnte aber mehr Prozente bekommen als die Zuteilungsquote beim Q-Cells-IPO betragen wird.
Frustriert?
Auf jeden Fall chancenlos.
Könnte aber mehr Prozente bekommen als die Zuteilungsquote beim Q-Cells-IPO betragen wird.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Mach mal ein Foto und stells mal rein ...
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
... geht nicht mehr, leider.
Hab schon 2 Kreuzchen gemacht und das rote Kuvert zur Post gebracht - bei den derzeitigen Laufzeiten der deutschen Post sollte es vor dem 18.9. ankommen.
Hab schon 2 Kreuzchen gemacht und das rote Kuvert zur Post gebracht - bei den derzeitigen Laufzeiten der deutschen Post sollte es vor dem 18.9. ankommen.
[posting]17.831.678 von Max Deml am 08.09.05 18:02:35[/posting]das war doch der, der zündstoff in die gloderne glood wirft![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
sieg angie, zum wohl des deutschen volkes
Kawa
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
sieg angie, zum wohl des deutschen volkes
Kawa
... zum wohl des deutschen Volkes ...?
... das ist jetzt die Frage, nachdem diverse rechnerisch mögliche Mehrheiten von jeweils mindestens einem Partner "kleiner" Koalitionen ausgeschlossen worden sind.
Wenn nicht doch noch einer über seinen Schatten springt, bleiben nur zwei Möglichkeiten:
Große Koalition oder Minderheitsregierung.
Ausgerechnet die Linke/PDS, mit der anscheinend weder SPD (unter der jetzigen Führung) noch CDU/CSU (Merkel will nur mit "demokratischen" Parteien reden) etwas zu tun haben wollen, steht mit ihren knapp 9% der Macht im Wege.
Aber wenn statt Schröder ein anderer SPD-Kandidat für das Kanzleramt kandidieren würde, könnte er wohl - statt Merkel - die Mehrheit im Bundestag bekommen, zumindest die relative - und wäre damit Kanzler.
Aber egal wie die Verhandlungsergebnisse in den nächsten Wochen aussehen werden, die nächsten 4 Jahre werden für keine Regierung leicht werden. Und es kann durchaus sein, dass am Ende die Situation ganz anders aussieht als jetzt.
Gruss aus Wien, MD
... das ist jetzt die Frage, nachdem diverse rechnerisch mögliche Mehrheiten von jeweils mindestens einem Partner "kleiner" Koalitionen ausgeschlossen worden sind.
Wenn nicht doch noch einer über seinen Schatten springt, bleiben nur zwei Möglichkeiten:
Große Koalition oder Minderheitsregierung.
Ausgerechnet die Linke/PDS, mit der anscheinend weder SPD (unter der jetzigen Führung) noch CDU/CSU (Merkel will nur mit "demokratischen" Parteien reden) etwas zu tun haben wollen, steht mit ihren knapp 9% der Macht im Wege.
Aber wenn statt Schröder ein anderer SPD-Kandidat für das Kanzleramt kandidieren würde, könnte er wohl - statt Merkel - die Mehrheit im Bundestag bekommen, zumindest die relative - und wäre damit Kanzler.
Aber egal wie die Verhandlungsergebnisse in den nächsten Wochen aussehen werden, die nächsten 4 Jahre werden für keine Regierung leicht werden. Und es kann durchaus sein, dass am Ende die Situation ganz anders aussieht als jetzt.
Gruss aus Wien, MD
Für die Stimmung im Bereich Erneuerbare Energien dürfte das Ergebnis der Wahlen von Vorteil sein, da Gelb/Schwarz ja nun nicht zustande kommt, und das war die Konstellation, die für die Erneuerbaren Energien der größte Unsicherheitsfaktor gewesen wäre.
Jeder der nächsten Tage wird interessant bleiben.
Morgen muß Angie erst mal zur Fraktionsvorsitzenden
gewählt werden. Nach der Entzauberung aus dem
demoskopischen Traum, ist es mehr als möglich, dass
sich ihre Reihen lichten.
Also könnte es nicht nur zu Neuwahlen kommen, wenn
keine mehrheitsfähige oder gedultete Regierungskoalition
zustande kommt.
Sollte sie nicht Fraktionsvorsitzende werden oder ein
schlechtes Ergebnis bekommen, schlägt die Stunde der
Anden-Connection (Wulff, Koch, etc.) und die Demontage
von Angie beginnt.
Überhaupt hatte ich heute den Eindruck, dass alle
interviewten Politiker weiterhin Wahlkampffloskeln
gebrauchen anstatt die ein oder andere
Koalitionsduftmarke zu setzen.
Zusammen mit der schon surreal wirkenden Arroganz, die,
bis auf Bisky!, jeder in der Elefantenrunde an den Tag
gelegt hat, deutet das nicht nur auf das Anlegen von
harten Bandagen für Koalitionsverhandlungen hin, sondern
eher auf das Abfinden mit dem luftleeren Raum, den wir
wahrscheinlich bis zum 2.Oktober haben werden.
Allein auf die (laut n-tv) 4 Überhangmandate,die bei
einem SPD Direktmandat und der darauffolgenden
bundesweiten Berechnung möglich wären, gründet sich
meiner Meinung nach Schröders Auffassung, dass er Kanzler
bleiben wird.
Denn Westerwelle und Fischer wird nicht passieren, weil
sie sonst beide ihre Daseinsberechtigung verlieren würden.
Demnach wird es, wenn nicht auf Neuwahlen, dann auf eine
große Koalition hinauslaufen.
Es stehen uns also spannende Tage und einige
Wahlkampfauftritte in Dresden bevor.
Hoffentlich hat Schröder dort nach der Flut alle
Versprechungen gehalten.
Morgen muß Angie erst mal zur Fraktionsvorsitzenden
gewählt werden. Nach der Entzauberung aus dem
demoskopischen Traum, ist es mehr als möglich, dass
sich ihre Reihen lichten.
Also könnte es nicht nur zu Neuwahlen kommen, wenn
keine mehrheitsfähige oder gedultete Regierungskoalition
zustande kommt.
Sollte sie nicht Fraktionsvorsitzende werden oder ein
schlechtes Ergebnis bekommen, schlägt die Stunde der
Anden-Connection (Wulff, Koch, etc.) und die Demontage
von Angie beginnt.
Überhaupt hatte ich heute den Eindruck, dass alle
interviewten Politiker weiterhin Wahlkampffloskeln
gebrauchen anstatt die ein oder andere
Koalitionsduftmarke zu setzen.
Zusammen mit der schon surreal wirkenden Arroganz, die,
bis auf Bisky!, jeder in der Elefantenrunde an den Tag
gelegt hat, deutet das nicht nur auf das Anlegen von
harten Bandagen für Koalitionsverhandlungen hin, sondern
eher auf das Abfinden mit dem luftleeren Raum, den wir
wahrscheinlich bis zum 2.Oktober haben werden.
Allein auf die (laut n-tv) 4 Überhangmandate,die bei
einem SPD Direktmandat und der darauffolgenden
bundesweiten Berechnung möglich wären, gründet sich
meiner Meinung nach Schröders Auffassung, dass er Kanzler
bleiben wird.
Denn Westerwelle und Fischer wird nicht passieren, weil
sie sonst beide ihre Daseinsberechtigung verlieren würden.
Demnach wird es, wenn nicht auf Neuwahlen, dann auf eine
große Koalition hinauslaufen.
Es stehen uns also spannende Tage und einige
Wahlkampfauftritte in Dresden bevor.
Hoffentlich hat Schröder dort nach der Flut alle
Versprechungen gehalten.
Wäre heute Hermann Scheer als Umweltminister nominiert worden, wären die deutschen Solartitel eher 5% bis 10% gestiegen statt gesunken.
Aber vielleicht ist Sigmar Gabriel (umweltpolitisch ein noch unbeschriebenes Blatt) mittelfristig auch nicht schlecht?
Solarinvestoren steigen nun in ausgewählte Titel ein.
Aber vielleicht ist Sigmar Gabriel (umweltpolitisch ein noch unbeschriebenes Blatt) mittelfristig auch nicht schlecht?
Solarinvestoren steigen nun in ausgewählte Titel ein.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
53 | ||
37 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |