checkAd

    $$$ NORSEMONT MINING $$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 55)

    eröffnet am 09.09.05 12:45:46 von
    neuester Beitrag 06.12.11 12:58:48 von
    Beiträge: 30.367
    ID: 1.005.806
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.247.478
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 55
    • 61

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:31:46
      Beitrag Nr. 27.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.960 von lupussteppus am 13.02.07 14:11:52Wäre ich ein gewisser Jemand, würde ich sagen: Ich brauche dir nicht leid zu tun! Ich tu mir selber leid genung, da muss ich nicht noch andere mit reinziehen! :p

      NOM wird noch alle überraschen (blablabla...). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:05:35
      Beitrag Nr. 27.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.340 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.07 12:06:06verstehe ich nicht....die letzten norse grades waren im schnitt doch besser oder??
      Highlights of this most recent campaign include:

      - Hole CO-06-101: 74 metres at 1.07% Copper (1.45% Copper Equivalent)
      - Hole CO-06-094: 144 metres at 0.86% Copper (1.04% Copper Equivalent)
      - Hole CO-06-096: 220 metres at 0.55% Copper (0.69% Copper Equivalent)
      - Hole CO-06-097: 162 metres at 0.62% Copper (0.78% Copper Equivalent)
      - Hole CO-06-083: 41 metres at 0.65% Copper (0.83% Copper Equivalent):confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:38:30
      Beitrag Nr. 27.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.680.391 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.07 14:31:46@11:55

      falsch.
      der gewisse jemand tut sich selbst nicht leid und du tust ihm auch nicht leid.

      deine naivität, dich von ahnungslosen anstecken zu lassen, könnte man noch entschuldigen....
      dass du jedoch aus deinen fehlern nichts lernst, ist unverzeihbar ¡

      die börse wurde nicht erfunden,
      dass kleinanleger davon privitieren.

      (von mir) :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:25:21
      Beitrag Nr. 27.004 ()
      Feb 13/07 Dec 11/06 Keane, Joseph 50 - Grant of options Options 100,000 $1.600
      Feb 13/07 Dec 11/06 Keane, Joseph 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Options
      Feb 12/07 Feb 01/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,700 $1.490
      Feb 12/07 Feb 01/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 3,200 $1.480
      Feb 12/07 Feb 02/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 10,000 $1.600
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:26:23
      Beitrag Nr. 27.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.507 von Basilisk am 14.02.07 13:25:21:eek: :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:56:32
      Beitrag Nr. 27.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.319 von leelan am 14.02.07 11:38:30



      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:57:06
      Beitrag Nr. 27.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.433 von Fuenfvorzwoelf am 14.02.07 14:56:32:laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:01:24
      Beitrag Nr. 27.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.433 von Fuenfvorzwoelf am 14.02.07 14:56:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:02:12
      Beitrag Nr. 27.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.443 von Fuenfvorzwoelf am 14.02.07 14:57:06 ..........

      ...........
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:05:42
      Beitrag Nr. 27.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.552 von Fuenfvorzwoelf am 14.02.07 15:02:12Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:39:57
      Beitrag Nr. 27.011 ()
      HÄNDE WEG VON DEN DROGEN !
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:42:58
      Beitrag Nr. 27.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.032 von leelan am 14.02.07 17:39:57:p

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 09:41:02
      Beitrag Nr. 27.013 ()
      :cry:

      und ich dachte immer Norsemont sichert meine Rente, muss wohl doch betteln.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:13:59
      Beitrag Nr. 27.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.721 von digatronic am 15.02.07 09:41:02Jetzt warte doch bis zum Sommer ab !

      NOM wird am Ende des Jahres das Geld aus gehen und bis dahin wird der
      Kurs wieder auf alte Höchststände gepusht um neues Kapital aufzunehmen.

      Als der Kurs letztes Jahr kontinuierlich gefallen ist war das Gejammer nicht so groß wie jetzt, wo wir doch Chart technisch recht gut da stehen.

      Warte noch 2 bis 3 Jahre dann kannst du in Rente gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:45:00
      Beitrag Nr. 27.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.716.721 von digatronic am 15.02.07 09:41:02Andererseits finde ich es recht leichtsinnig
      seine Rente von einer einzigen Aktie abhängig
      zu machen !

      So naiv wirst du doch nicht sein !;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:05:49
      Beitrag Nr. 27.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.160 von Noktrun am 15.02.07 10:45:00:rolleyes: Vielleicht wäre es besser, gezielt auf Metallpreise zu spekulieren. Wird die Versorgung knapp, werden die Preise anziehen.
      Dachte, da es um Peru geht, stell ich das mal hier rein, geht zwar primär um Gold, aber aber auch um andere Metalle, Minen in Peru überhaupt. Nur eine Meinung, ich will informieren und nicht bashen. Okay?

      Peru miner blames fall in gold output on conflicts

      By Rebecca Howard
      Of DOW JONES NEWSWIRES

      LIMA (MarketWatch) -- A sharp fall in Peru's recent gold production can be tied in part to social problems in this Andean nation, Compania de Minas Buenaventura SAA's (BVN) chief executive Roque Benavides said Tuesday.

      Peru's gold production fell 27% in October from the same month a year earlier, the government's statistics agency has said.
      Gold production at Minera Yanacocha SRL "has fallen around 33% this year and will fall another 33% or more next year. This is a product of social problems," Benavides told Dow Jones Newswires on the sidelines of a ceremony.

      Buenaventura holds a 43.65% share in Yanacocha, one of the biggest gold mines in the world. The mine is operated by Newmont Mining Corp., (NEM) with a 51.35% stake, while the International Finance Corp holds a 5.0% stake.

      According to Benavides, Yanacocha will produce 2.6 million ounces of gold this year and 1.6 million ounces of gold in 2007.
      In 2005 the mine produced 3,333,088 ounces of gold.

      "The fall has nothing to do with the mineral grade but it is the fact that we cannot go into a series of zones and every time we try to develop new projects anti-mining groups appear and make it increasingly difficult," he said.

      Mine Object Of Protests
      Yanacocha has been the object of a series of social protests in recent years. In 2004, for example, it was forced to shelve exploration plans in the nearby area known as Cerro Quilish, estimated to contain 3.7 million ounces of gold, after violent protests by farmers who believed the project threatened water supplies.

      According to Benavides, the mining sector as a whole is at risk.
      "We have begun to notice serious symptoms. The number of mining claims has declined over the past year," he said.

      He pointed to the fact that in October's gross domestic product number, the mining sector declined by 9.69% over the same month a year before. "It was affected by gold but later it will be affected by other minerals," he said.

      Benavides did laud efforts made by the current government to stave off social protests. "We must emphasize that this government and principally Prime Minister Jorge del Castillo has made the effort to confront the problems," he said.

      Del Castillo has been instrumental in negotiating solutions to several conflicts in the mining and hydrocarbons sectors.
      Among other things his office has created a high level commission to prevent social conflicts before they escalate into protests.
      Buenaventura also runs a number of other mines in Peru, mining mainly gold and silver.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 15:45:57
      Beitrag Nr. 27.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.684 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.07 11:05:49Keine zwei Monate ist es her als der 400 Mio. Dollar schwere Energy Master-Hedgefonds von Mother Rock aufgrund von Fehlspekulationen auf dem Gas-Terminmarkt die Schließung bekannt gab. Und jetzt das! Wie das Wall Street Journal am letzten Dienstag in seiner Online-Ausgabe berichtete, verzockten die Energiehändler des Amaranth-Hedgefonds binnen Wochenfrist eine Summe von sage und schreibe an die 5 Mrd. Dollar! Das Fondsvermögen soll sich damit auf etwa 4,5 Mrd. Dollar mehr als halbiert haben. Amaranth beschäftigt mehr als 360 Leute, von denen 115 Trader sind. Brian Hunter, Chef des von Aramanth beschäftigten 21-köpfigen Energiehändlerteams und ehemaliger Deutschbanker soll die Hauptschuld an dem Desaster tragen.

      (War zwar keine Spekulation mit Metallen, ist aber ein gutes Beispiel wie man sich verzocken kann):eek: :eek:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:33:18
      Beitrag Nr. 27.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.771 von Noktrun am 15.02.07 15:45:57Wenn man nicht mit Optionsscheinen tradet, ist so ein Verlust doch kaum zu machen, oder?

      Ich meine, es ist sicher kein Fehler, jetzt auf Rohstoffe zu setzen, incl. Öl, Gas, Gold und Silber. Letztere Edelmetalle haben m.E. besonderes Potential, da sie sowohl
      - Inflationsschutz sind
      - In Krisen nachgefragt werden
      - Von den aufstrebenen Ländern nachgefragt werden
      - Von der Industrie nachgefragt werden.

      Ist nur ne Frage der Zeit, bis die Gazetten wieder einen Gold- und Silberrausch auslösen. Aber erst muss es ja mal kräftig steigen. Da kann man viel zu viel dabei verdienen, als dass das nicht eintrifft. Kaum wird Gold und Silber billiger, schon wird es gekauft!:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 18:06:08
      Beitrag Nr. 27.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.552 von Fuenfvorzwoelf am 14.02.07 15:02:12AARRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrghhhhhhhhhhh hahahahahahah .....der ist gut:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:17:19
      Beitrag Nr. 27.020 ()
      OUCH!!!!


      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:24:58
      Beitrag Nr. 27.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.183 von crackerjack am 15.02.07 20:17:19:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:49:34
      Beitrag Nr. 27.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.337 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.07 20:24:58scheisse....hat mich gewundert warum das post nicht kamm......falscher thread sorrrrrrrrrrrrrrry:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:53:21
      Beitrag Nr. 27.023 ()



      der richtige;)

      Avatar
      schrieb am 15.02.07 23:36:02
      Beitrag Nr. 27.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.337 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.07 20:24:58Unsere Norsi nervt nur noch!!! Bin mal gespannt, wann mal wieder was vom Unternehmen zu hören ist? Leelan, kannst wieder loslegen:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 07:30:32
      Beitrag Nr. 27.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.734.055 von jaffa am 15.02.07 23:36:02apropos leelan:D:D:D:D

      schaut mal rüber in den BWIN-Thread. Der Typ blamiert sich dort bis auf die Knochen.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 07:33:35
      Beitrag Nr. 27.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.183 von crackerjack am 15.02.07 20:17:19naja der Chart wäre uns gar nicht so unrecht gewesen - aber der Tag wird kommen, da wird auch NOM so in den Himmel fliegen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:30:23
      Beitrag Nr. 27.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.123 von longandshort am 16.02.07 07:30:32:D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:53:28
      Beitrag Nr. 27.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.123 von longandshort am 16.02.07 07:30:32:laugh::laugh::laugh:

      Hat er doch hier längst gezeigt, was er drauf hat, der Profi-Gambler!:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:46:16
      Beitrag Nr. 27.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.123 von longandshort am 16.02.07 07:30:32
      lieber sich bis auf die knochen blamieren und nom um 3,20 verkauft haben,
      als clever sein und seit 1 1/2 jahren auf nom sitzen


      seit 61 jahren im urlaub
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:31:38
      Beitrag Nr. 27.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.380 von leelan am 16.02.07 11:46:16Na da musst du dich aber langweilen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:32:56
      Beitrag Nr. 27.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.380 von leelan am 16.02.07 11:46:16Auf jeden Fall hast du ja Zeit genug hier deinen Schrott abzuladen ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:50:20
      Beitrag Nr. 27.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.395 von Mathelehrer am 16.02.07 18:32:56Leelan, ich beneide dich wirklich nicht.

      Lieber jung und dumm und seit 1,5 Jahren auf NOM sitzen und noch die Zukunft vor sich haben,
      als mit 61 reich, arrogant und hochnäsig allmählich den Löffel abgeben.

      Du hast rein statistisch gesehen noch 15,4 Jahre (ich nehmen an, du bist Österreicher). Der Countdown läuft.

      In deinem Alter habe ich hoffentlich besseres anzufangen, als mich in so einem Forum hier albern zu machen.

      Die noch verbleibende Zeit solltest du besser anderen Dingen widmen.

      In deinem Alter würde ich mich wahrscheinlich in eine Decke gehüllt auf einen einsamen Berg zurückziehen und in mich gehen.

      Ich glaube sogar, du hättest das Zeug dazu. Allerdings müsstest du für die Erfahrung von Liebe und Gnade und Spiritualität deine Einstellung zu den Dingen vermutlich wesentlich ändern.

      Das Leben ist mehr als ein Spiel.
      :cool::cool::cool:

      (laut Wikipedia Lebenserwartung für österreichische Männer: 76,4 Jahre).
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:51:53
      Beitrag Nr. 27.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.395 von Mathelehrer am 16.02.07 18:32:56Auf jeden Fall hast du ja Zeit genug hier deinen Schrott abzuladen ..

      Irrtum. Er meint höchstens, über genug Zeit verfügen zu können.

      Das Leben ist mehr als ein Spiel.
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 00:08:11
      Beitrag Nr. 27.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.118 von Fuenfvorzwoelf am 16.02.07 18:50:20Das hoffe ich doch nicht, dass er Österreicher ist. Man müßte ihm ja glatt die Staatsbürgerschaft entziehen...Na ja, ein wenig spaßig gemeint.....Jeder wie er kann und will, oder? Ich arbeite und habe meinen Spaß daran, auch schön...und freue mich wenn ich lange gesund bleibe um meiner Arbeit nachgehen zu können.. ist ernst gemeint...
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 00:34:44
      Beitrag Nr. 27.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.764.445 von Rehrl am 17.02.07 00:08:11Hi,

      na, man sollte ja gar nicht so viel über ihn reden, sonst bläht sich sein Ego nur unnötig auf und er tut sich noch schwerer, mal etwas Abstand von sich selber zu gewinnen. Ist doch egal, was er für eine Nationalität hat.

      Ich hoffe doch, dass Ihr alle Spaß an eurer Arbeit habt und dass es euch gut geht und ihr euch wohl fühlt. Dann haben wir hier auch eine bessere Stimmung, als wenn es allen elendig geht.

      viele Grüße nach Österreich und sonstwohin!

      Fünfvorzwölf (huch, ist ja schon längst später)

      Das Leben ist mehr als ein Spiel.
      Seit 39 Jahren auf dieser wunderschönen Welt.
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 10:50:36
      Beitrag Nr. 27.036 ()
      @ l...n !
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 12:40:28
      Beitrag Nr. 27.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.118 von Fuenfvorzwoelf am 16.02.07 18:50:20Leelan, ich beneide dich wirklich nicht.
      warum solltest du auch ?

      Du hast rein statistisch gesehen noch 15,4 Jahre (ich nehmen an, du bist Österreicher). Der Countdown läuft.

      "wer das leben liebt, wird es verlieren"
      Jesus

      "ich freue mich nicht wenn ein kind geboren wird,
      es hat die probleme vor sich, ich habe sie hinter mir":)
      nisargadatta maharaj


      In deinem Alter habe ich hoffentlich besseres anzufangen, als mich in so einem Forum hier albern zu machen.
      du kannst nicht einmal mit gewissheit sagen, ob du in 5 minuten leben wirst...
      geschweige was in jahrzehnten mit dir sein wird.

      Die noch verbleibende Zeit solltest du besser anderen Dingen widmen.
      jeder mensch handelt ausschliesslich nach nützlichkeit. das war selbst bei mutter theresa der fall.
      mach dir um mich keine sorgen, mein leben ist voll von spannenden und "besseren" dingen. ausserdem, woher willst du wissen, ob eine sache gut oder schlecht für mich ist ? ich bin mit sicherheit der einzige in diesem forum, der von den postings profitiert, auch (oder gerade deshalb), wenn ich abgelehnt werde.

      In deinem Alter würde ich mich wahrscheinlich in eine Decke gehüllt auf einen einsamen Berg zurückziehen und in mich gehen.
      alles schon hinter mir...:-)

      Ich glaube sogar, du hättest das Zeug dazu. Allerdings müsstest du für die Erfahrung von Liebe und Gnade und Spiritualität deine Einstellung zu den Dingen vermutlich wesentlich ändern.

      alles ist wie es ist
      sagt die liebe :)

      Das Leben ist mehr als ein Spiel.
      das leben ist eine illusion (leela) :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 02:17:12
      Beitrag Nr. 27.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.773.430 von leelan am 17.02.07 12:40:28Hi Ho longies!!
      How is it going dudes??


      Wollte mal alle grüssen die genauso Sitzfleisch haben wie ich!!!( Salwa, MayJay,11:55,Elsner...usw,etc!!)
      Soll sich keiner ausgeschlossen fühlen ausser Jürgen Drews und die so aussehen wie er!!

      Noch 19 Cent und ich bin im Plus!!!!!!!
      Weiter Gas geben............... oder zumindest die Linie haltennn




      Pavel!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 07:36:26
      Beitrag Nr. 27.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.773.430 von leelan am 17.02.07 12:40:28ich bin mit sicherheit der einzige in diesem forum,
      der von den postings profitiert,


      diese aussage ist mit sicherheit nicht richtig ;)

      saludos y suerte :D bd

      nichts ist umsonst (meine frau)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:01:07
      Beitrag Nr. 27.040 ()
      http://www.gold-eagle.com/editorials_05/baltin021707.html
      (Englisch-Kenntnisse notwendig)

      Artikel zur möglichen Entwicklung des Gold/Silbermarktes. Sollte dieses Szenario eintreten, werden die, die rechtzeitig in Gold/Silber investiert sind, die Chance haben, steinreich zu werden.

      Was passiert wohl mit Werten wie NOM als Kupferwert, wenn dieses Szenario eintritt?

      Meinungen, bitte.

      J7
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:14:01
      Beitrag Nr. 27.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.159 von bonDiacomova am 20.02.07 07:36:26nichts ist umsonst (meine frau)
      alles ist umsonst (von mir) ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:00:54
      Beitrag Nr. 27.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.885 von Jay7 am 20.02.07 09:01:07Hallo Jay, :)

      ich halte leider nicht viel von solchen "Szenarien-Debatten". Erstens sind dies immer Extrem-Betrachtungen und zweitens findest du zu fast jeder angestellten Annahme eine ebenso plausible 100%ige Gegenposition.

      Unterm Strich interessiert mich deshalb nur, ob und wann NOM in Produktion gehen wird. Denn dann werden wir so oder so reich - mit Glück auch steinreich. ;)


      #Plattenpavel

      Ebenfalls schöne Grüsse - natürlich auch an alle anderen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:52:04
      Beitrag Nr. 27.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.034 von Elsner am 20.02.07 13:00:54Erdbeben erschüttert Chile - Kupfer kann zulegen

      Santiago 20.02.07 (emfis.com)
      Gestern Nachmittag um 16:24 Ortszeit hat wurde die chilenische Stadt Antofagasta von einem Erdbeben erschüttert. Das Erdbeben der Stärke 5,5 hatte verlief aber glimpflich, es wurden bisher noch keine Schäden gemeldet, auch die Minenbetreiber meldeten keine Schäden.
      Der Kupferpreis konnte davon heute nur leicht profitieren und stieg an der LME um 0,07 % auf 5.845 USD/Tonne.
      Die Anleger sind aber dennoch nervös, da weiterhin ein Anstieg der Nachfrage nach dem roten Metall aus China erwartet wird. Im vergangenen Jahr wuchsen die Kupferimporte um 44 %. Ein Analyst sagte, dass die ruckläufigen Bestände an der LME darauf hindeuten, dass die Chinesen wieder kaufen.


      Wertpapiere des Artikels:
      MC0000316330
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:54:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:15:07
      Beitrag Nr. 27.045 ()
      Hi Pavel, Jay et al!

      Ja, schöne Grüße durch´s Forum. Bin mal gespannt, ob wir in 10 Jahren uns immer noch hier grüßen! :laugh::laugh:

      Levy macht immer noch diese blöden Trades, das macht mich völlig irre:

      Feb 18/07 Feb 14/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $1.730
      Feb 18/07 Feb 14/07 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -3,400 $1.790

      Man sollte ihm diese Trades verbieten!!!

      Was meint ihr? Schreiben wir alle mal ne Mail an das Management

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:38:21
      Beitrag Nr. 27.046 ()
      Dear Investor, 20.02.2007



      Norsemont Mining was recently talked about on The Korelin Report on
      February 15th by Victor Goncalves of Wealth Creation Management Systems.
      The link to the website can be found below. If you have any questions
      regarding Norsemont Mining, please send an email to dennis@norsemont.com
      or give me a call at 604.699.9788 ext 103.





      http://www.kereport.com/index2.html







      Best Regards,

      Dennis Nenadic

      Norsemont Mining Inc.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:13:19
      Beitrag Nr. 27.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.903 von Salwa am 20.02.07 17:38:21:p

      Wow, Norsemont wurde erwähnt! Sogar von einem Börsenbriefschreiber! Das ist ja klasse, da müsste der Kurs doch regelrecht explodieren! Naja, war ja erst am 15.2.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 12:57:22
      Beitrag Nr. 27.048 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:25:05
      Beitrag Nr. 27.049 ()
      Hi,

      man mag es kaum glauben, da füllt sich einer ganz ruhig sein Depot:eek::


      Feb 22/07 Feb 22/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 7,800 $1.740
      Feb 22/07 Feb 22/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $1.780
      Feb 22/07 Feb 21/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 4,500 $1.760
      Feb 22/07 Feb 21/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 3,000 $1.750
      Feb 22/07 Feb 21/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 32,500 $1.740
      Feb 22/07 Feb 21/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 11,500 $1.760
      Feb 22/07 Feb 14/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 7,800 $1.760
      Feb 22/07 Feb 14/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 4,900 $1.740
      Feb 22/07 Feb 15/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.740
      Feb 22/07 Feb 15/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,500 $1.790


      Meiner Ansicht nach dürfte es sich hier nicht nur um Stürzungskäufe handeln.
      Mal sehen, was ansteht.



      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:26:27
      Beitrag Nr. 27.050 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:29:00
      Beitrag Nr. 27.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.633 von Stammzelle am 23.02.07 17:25:05Hi,

      sollte natürlich Stützungskäufe heißen...


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:34:01
      Beitrag Nr. 27.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.633 von Stammzelle am 23.02.07 17:25:05UM GENAU ZU SEIN VON EINEM STAND VON 18000 am 01.FEBRUAR auf einem STAND VON AKTUELL :eek:273200:eek:
      QUELLE SEDI.CA
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:52:04
      Beitrag Nr. 27.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.745 von Futuro am 23.02.07 18:34:01Hi Futuro,

      das dürften jetzt wirklich keine Stützungskäufe mehr sein. Das müsste jetzt sogar unser lieber Philosoph LEELAN so sehen. Aber der wird sich hier bestimmt bald - wenn ihm die Kurse weglaufen - verabschieden!:laugh:


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 19:10:01
      Beitrag Nr. 27.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.849 von Stammzelle am 23.02.07 19:52:04die wiwo empfiehlt rio tinto zum kauf. unter anderem wird gesagt, dass zukäufe zur erweiterung der kupfervorkommen nicht unwahrscheinlich seien....
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:17:45
      Beitrag Nr. 27.055 ()
      Norsemont Mining Inc. invites you to visit us at Timothy's World Coffee
      shop (at the western end of the main concourse of the conference centre)
      at the 2007 PDAC Resource Investment Conference, March 4th-7th at the
      Metro Toronto Convention Centre.



      Come chat with us and we'll treat you to a coffee from Timothy's and a
      premium chocolate from the Rocky Mountain Chocolate Factory.*





      Norsemont Mining Inc. is a well structured, well financed mining
      exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The
      Company is currently exploring and developing its Constancia
      copper-molybdenum deposit in southern Peru, joint ventured from Rio
      Tinto.



      Why Invest in Norsemont Mining?



      . Copper, Molybdenum, Silver Deposit at Constancia (open to
      expansion)

      - 2.0 Billion Pounds Copper

      - 51 Million Pounds Molybdenum

      - 20 Million Ounces Silver



      . Strategic location within Xstrata's District play

      . Proven management team

      . Business focus, ROI driven

      . Proven track record of performance on many fronts

      (Financing, Acquisition, Management, Exploration, Community Relations)

      . Strong geological team

      . Strong relations within Peruvian socio-political culture

      . Management heavily invested for the long term

      . Excellent capital structure & well financed

      . Partnership with Rio Tinto & Mitsui



      We hope to see you in Toronto!



      (* - Offer valid only during the PDAC, March 4th-7th, 2007. Limit of
      one regular coffee and one chocolate per person each day, while supplies
      last.)
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 13:34:27
      Beitrag Nr. 27.056 ()
      Das ist mehr als nur Depot füllen !da kommt was auf uns zu !
      Vielleicht hat das LEIDEN ein ENDE !
      Kupfer ist auch wieder im Aufwärtstrend :cool::cool::cool:

      Feb 23/07 Feb 22/07 Ricci, Antonio 10 - Acquisition in the public market Common Shares 6,000 $1.760
      Feb 23/07 Feb 21/07 Ricci, Antonio 10 - Acquisition in the public market Common Shares 20,000 $1.740
      Feb 23/07 Feb 13/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 70,100 $1.750
      Feb 22/07 Feb 22/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 7,800 $1.740
      Feb 22/07 Feb 22/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $1.780
      Feb 22/07 Feb 21/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 4,500 $1.760
      Feb 22/07 Feb 21/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 3,000 $1.750
      Feb 22/07 Feb 21/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 32,500 $1.740
      Feb 22/07 Feb 21/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 11,500 $1.760
      Feb 22/07 Feb 14/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 7,800 $1.760
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 16:40:00
      Beitrag Nr. 27.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.956.402 von Golfbladerunner am 25.02.07 13:34:27- das Update des Resource-Estimate ist ausständig (1 Qu 2007)
      - das Listing an der Senior Exchange steht an
      - der Metallurgical Test sollte auch bald mal erscheinen (war schon für Ende 2006 angekündigt)
      - der Kupferpreis steht vor einer Erholung - dürfte zumindest den Boden mal erreichen
      - und die langfristige logarithmische Trendlinie bei 1,50 hat gehalten (dazu braucht man einen Chart der zumindest bis ins Jahr 2001 zurückgeht)


      ... könnte doch der Grund sein, dass die ihr Taschengeld investieren!? :cool::cool:

      was mich bei NOM aber immer wieder ärgert ist, dass die die Steps ihrer Timeline bisher zwar eingehalten haben, aber selten zu dem Zeitpunkt zu dem sie prognostiziert waren (z.b. 1. RE und Metallurgical Test).

      aber was soll's, ob der Geldsegen ein paar Monate früher oder später einsetzt ist doch eigentlich egal.

      Technisch stehen wir alles in Allem auch gut da, d.h. sollte es aufgrund guter Neuigkeiten mal einen Kursschub geben, so würde dies den Shorties nicht viel Pulver geben - Stichwort Bollinger Bands - die zeigen im Moment steil nach oben - sofern der Kurs weiterhin so kontinuierlich steigt wie in den letzten Wochen.

      Jetzt gibts einfach schöne Einkaufskurse - zuschlagen ist die Devise!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 16:49:32
      Beitrag Nr. 27.058 ()
      ooops , da bin ich ja gerade noch über etwas sehr interessantes drübergestolpert.....

      http://quote.barchart.com/texadv.asp?sym=NOM.VN

      also good buy :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 16:50:16
      Beitrag Nr. 27.059 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:42:16
      Beitrag Nr. 27.060 ()
      also ich überlege noch ein paar nach zukaufen ?
      aber ich warte morgen ab ! habe jetzt TSX realtime schau ma mal !
      :cool::cool:
      Den die zukäufe (insider) sind kein kleingeld :eek:
      oder kurspflege !

      lg blade
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 21:14:54
      Beitrag Nr. 27.061 ()
      Hi,

      die weiteren Insider-Käufe, im Gegensatz zu den vorangegangenen Monaten schon als massiv zu bezeichnen, stimmen mich äußerst positiv.

      Dentrader hat im BB gepostet, dass NOM auch ein Listing an der Börse in Lima anstrebe. Würde aus meiner Sicht absolut Sinn machen.
      Hat jemand nähere Infos?


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:35:36
      Beitrag Nr. 27.062 ()
      Hi,

      auch Marc macht seit Donnerstag wieder mit - wenn auch nur im kleinen Stil...


      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $1.790
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.816
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.800
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.790
      Feb 25/07 Feb 19/07 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -7,800 $1.792


      Er ist ja grundsätzlich schon gut eingedeckt. Bin gespannt, was demnächst kommen wird!!!:eek:



      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:26:00
      Beitrag Nr. 27.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.977.469 von Stammzelle am 26.02.07 12:35:36:cool:

      Ich leg nach.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:02:38
      Beitrag Nr. 27.064 ()
      diese woche werden wir sehen ,ob diese Insidertransaktionen der startschuß zu einen neuen Aufwärtstrend sind ?
      :cool::cool:
      Die vergangenheit hat bewiesen das es normal so ist !

      watch for the elk :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:14:21
      Beitrag Nr. 27.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.977.469 von Stammzelle am 26.02.07 12:35:36ääähemmmmm...will dir zwar nicht die laune verderben, aber er hat mehr verkauft als gekauft:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:56:09
      Beitrag Nr. 27.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.160 von Stammzelle am 31.01.07 20:33:53Hi,

      sieht ja alles nach einem UPMOVE aus. Ich bin jedenfalls gut vorbereitet - habe vor einigen Wochen bei 0,97 € noch mal schön nachgeladen...

      Bin bei etwa 1,7 € im Bereich "plusminusnull". Wird wohl in naher Zukunft so weit sein!!!

      Diese landsamen und stetigen Anstiege sind mir übrigens die liebsten. Irgendwann denken die Lemminge, sie verpassen etwas und kaufen wie wild. Einhergehend mit Bullshit-Empfehlungen gibt es dann wieder Kerzen in ungeahnte Höhen.

      Denke, dass das RE ansteht und bombastisch ausfällt.;)



      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 22:13:47
      Beitrag Nr. 27.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.371 von crackerjack am 26.02.07 16:14:21Hey Jack,

      Was meinst du denn damit? Die paar von Levy oder die Unmengen von Baxter?

      :cool:

      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $1.790
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.816
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.800
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.790
      Feb 25/07 Feb 19/07 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -7,800 $1.792
      Feb 23/07 Feb 22/07 Ricci, Antonio 10 - Acquisition in the public market Common Shares 6,000 $1.760
      Feb 23/07 Feb 21/07 Ricci, Antonio 10 - Acquisition in the public market Common Shares 20,000 $1.740
      Feb 23/07 Feb 13/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 70,100 $1.750
      Feb 22/07 Feb 22/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 7,800 $1.740
      Feb 22/07 Feb 22/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $1.780
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 22:16:47
      Beitrag Nr. 27.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.371 von crackerjack am 26.02.07 16:14:21Ja cracki,

      hab ich auch gesehen... Hatte aber gepostet, dass er seit DONNERSTAG kauft... Der "große" Verkauf liegt schon drei Tage länger zurück!

      Bei den Stückzahlen aber eher lächerlich!!!

      Trotzdem, lasse mir die Laune ohnehin nicht verderben. Bin für NOM unheimlich optimistisch. Heute auf 1,88 CAD hoch - find ich super. Denke, dass wir diese Woche noch die 2-CAD-Marke schwer in Angriff nehmen werden.:eek:


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 22:47:05
      Beitrag Nr. 27.069 ()
      Also wer hier jetzt nicht kauft ist wohl selber schuld. Massive Insiderkäufe nicht nur von Baxter, aber eben vor allem von ihm und ich glaub jeder wird mir beipflichten dass er der wichtigste Mann bei NOM ist. Nachdem er allerdings so viele Aktien gekauft hat bin ich mir gar nicht mehr sicher ob NOM nicht schneller von Xstrata übernommen wird als uns allen lieb ist.....


      Hack
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:24:52
      Beitrag Nr. 27.070 ()
      stimmt, die insider transaktionen sehen schon sehr, sehr interessant aus...
      evt. hat sich bei xstrata, dem update oder evt. auch eine neuerwerbung irgend etwas getan!
      mal schauen aber sicherlich ein sehr gutes zeichen...
      update sollte ja eigentlich langsam folgen oder nicht, dieser grund ist wohl am wahrscheinlichsten...
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:06:29
      Beitrag Nr. 27.071 ()
      Feb 26/07 Feb 23/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $1.740 ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:50:01
      Beitrag Nr. 27.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.851 von nummy33 am 27.02.07 10:24:52@Nummy


      Ja denk ich mir auch, aber ob Baxter nur wegen einem RE Update 300k shares oder wieviele genau kauft? Ist unwahrscheinlich. Ich mein jeder weiß dass das Update viel besser ausfallen wird als das letzte, allerdings weiß auch jeder dass nach dem letzten kein Mensch kaufen wollte. Ich glaub da kommt was anderes, wird aber noch ein bißchen dauern weil ich glaub nicht dass Baxter so unverblümt ein paar Tage vor einer guten News so viele Aktien kauft. Ein bißchen Zeit wird wohl dazwischen sein schätze ich.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:23:38
      Beitrag Nr. 27.073 ()
      alles in Panik, jetzt auch bei Norsemont oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:50:51
      Beitrag Nr. 27.074 ()
      Kann mir wer Geld leihen würd gerne ein paar Positionen nachkaufen in meinem Depot? :laugh:

      Was wird sich Baxter in den Arsch beissen, ein Tag vor der kleinen Konsolidierung die "dicken" Paktete gekauft zu haben... Nichts desto trotz hätt ich noch Geld übrig würd ich Norsis nachkaufen. Sind doch nur Angsthasen die jetzt verkaufen, dabei isses für Norsemont derzeit relativ wurscht ob der Kupferrun weitergeht oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 11:03:42
      Beitrag Nr. 27.075 ()
      :confused:Can bei 1.80 warum dann dieser kurs in FFM :confused: ????????????????
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:09:24
      Beitrag Nr. 27.076 ()
      und so sprach der herr: "ich gebe euch den täglichen scheiss, den ihr braucht....."

      was ein glück: 2/3 meiner posi die letzten tage verkauft!

      den rest halte ich halt und ärgere mich weiter....

      :rolleyes::rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:44:15
      Beitrag Nr. 27.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.631 von x_Reisswolf_x am 28.02.07 12:09:24:rolleyes:

      Weia, und den Verlust kannste nicht mal steuerlich geltend machen, oder? Das tut weh! Ich hätte auch schon verkauft, wenn ich den Verlust hätte noch gegenrechnen können, aber hab die Dinger ja über ein Jahr. Und ja, Herrgott, wie weit soll NOM denn noch runtergehen? Um die 0,90 ist wohl so ne Sch(m)erzgrenze!

      viele Grüße

      :cool:

      Kupfer geht wieder, glaub ich schon. Und NOM auch, heute ist nur allgemeine Panik an den Märkten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:53:42
      Beitrag Nr. 27.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.020.789 von tom1404 am 28.02.07 11:03:4260k?.?.?......vielleicht macht bv schluss?.....wäre mir auch recht
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:57:02
      Beitrag Nr. 27.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.135 von crackerjack am 28.02.07 13:53:42ooops....falschen chart gelesen..............:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:59:41
      Beitrag Nr. 27.080 ()
      ...denn sie tuen nicht,was sie wissen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:51:58
      Beitrag Nr. 27.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.958 von Fuenfvorzwoelf am 28.02.07 13:44:15macht nix, letztes jahr gings fast nur bergauf im depot, heuer halt mal einen verlust eingefahren.

      hab dafür mit bravo sehr schön verdient. :):)

      jetzt heb ich mir mal die kohle auf und warte ab. gelegenheiten gibts ja immer wieder!!!

      sollte nom irgendwann rauf gehen, hab ich noch immer ein paar stückchen....

      dir alles Gute!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:04:39
      Beitrag Nr. 27.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.242 von x_Reisswolf_x am 28.02.07 14:51:58:rolleyes:

      Hoffe ja, dass du noch ab und zu mal reinschaust hier. Wenn du noch ein paar hast von deinen 20k, vermute ich mal, ja. Ich hab auch bisschen was verdient, auch wenn es nicht so gut lief wie erhofft. Hab zu früh wieder auf Rohstoffe gesetzt und die DAX-Werte daneben liegen lassen. Ausgerechnet die größten Looser hatte ich. MüRü, SAP zum Schluss, heute alles rausgehaut. Hoffe, das war richtig so. Kommt alles drauf an, was die Amis heute machen. Gut möglich, dass es weiters runter geht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:04:52
      Beitrag Nr. 27.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.242 von x_Reisswolf_x am 28.02.07 14:51:58:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:07:35
      Beitrag Nr. 27.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.631 von x_Reisswolf_x am 28.02.07 12:09:24@Reisswolf

      Sag dass das ein Scherz ist. Jetzt wo Baxter und andere wie blöde einkaufen am offenen Markt, gehst du raus mit 2 drittel? Also Leute gibts.....gib zu dass das ein Scherz ist.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:51:51
      Beitrag Nr. 27.085 ()
      schau, ich habe noch genau 7.650 stück. das ist genug, wenn die abgeht.

      WENN.....


      ansonsten verkauf ich auch noch den rest. so einfach ist das.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 00:09:10
      Beitrag Nr. 27.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.027.756 von x_Reisswolf_x am 28.02.07 15:51:51Ja wie immer du meinst, nur verstehen kann ich es doch nicht. Wieso genau verkaufen wenn es spannend ist. Du hast ja recht dass knapp 8k shares auch genug sind wenn das Teil abgeht, nur warum hast du dann überhaupt jemals so viel mehr gekauft wenn du den Rest mit minus verkaufst und eigentlich überzeugt bist dass auch 8k shares genug sind? Das alles macht null Sinn. Aber genau diese Moves machen teilweise die große Irrationalität aus an der Börse. Genau weil es so viele Leute gibt die so einen Scheiß machen. Sorry aber ist leider so.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 02:13:18
      Beitrag Nr. 27.087 ()
      Also ich hätte auch zu jedem anderen Zeitpunkt verkauft, nur nicht jetzt ...

      Der kurze Absturz gegen Mittag heute in Frankfurt war wohl eher eine charttechnische Korrektur wenn ich das richtig interpretiert habe und so schlecht sieht es heute (bzw. mitlerweile gestern) zum Handelsende in Kanada ja auch nicht aus mit 1.86 CAD bzw. 1.21 EUR.

      Man sollte sich auch immer nochmal vor Augen halten, dass mit der Sentient Group doch ein sehr erfahrener Investor NOM sein vertrauen geschenkt hat zu einem Kurs, von 4.00 CAD (gut, man muss bedenken das hier natürlich auch die Menge der Shares eine Rolle gespielt hat. Hätten die die Aktien aufem Puplic Market erworben, hätte dass den Kurs bei damaligem Stand sicherlich locker über die 4.00 CAD befördert).
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 09:21:44
      Beitrag Nr. 27.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.395 von Hackertom1 am 01.03.07 00:09:10@Hackertom: NOM hat enttäuscht, das wird niemand abstreiten. Und wenn einer mit seinem Geld ein besseres Investment hat als NOM, dann ist es doch logisch, dass man es woanders reinsteckt.

      Unser Reisswolf wird schon nicht so gescheit sein, und es auf´s Sparbuch tragen. Letzte Woche war gar kein schlechter Zeitpunkt, um die Position zu reduzieren.

      Vor allem, wenn er will, kann er die Aktien dann ja vielleicht um 0,8-0,9 zurückkaufen, so es sein soll.

      Aber niemand wird hier wohl bestreiten, dass NOM bisher ein sehr armseliges Investment war. Bisher, wohlgemerkt. Hätte ich nicht noch eine Resthoffnung, wäre ich längst nicht mehr investiert. Aber mit dem Cash, den man über ein Jahr versenkt hat, hätte man an anderer Stelle schön Kohle machen können. Jetzt hör ich auf zu jammern, sonst kommt hier gleich wieder ein gewisser Jemand angeschissen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 09:49:27
      Beitrag Nr. 27.089 ()
      Vertrauenbildende Maßnahmen: :cool::cool::cool:

      Feb 26/07 Feb 23/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $1.740
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 10:34:48
      Beitrag Nr. 27.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.472 von Fuenfvorzwoelf am 01.03.07 09:21:44:look: ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 10:52:47
      Beitrag Nr. 27.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.048 von Noktrun am 01.03.07 10:34:48:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 12:40:57
      Beitrag Nr. 27.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.472 von Fuenfvorzwoelf am 01.03.07 09:21:44@11:55

      Aber niemand wird hier wohl bestreiten, dass NOM bisher ein sehr armseliges Investment war. Bisher, wohlgemerkt.
      ja, ich weiss, in 2 jahren wird alles besser...und falls nicht...dann eben in 5 jahren :laugh:

      Hätte ich nicht noch eine Resthoffnung, wäre ich längst nicht mehr investiert.
      ich glaube eher, dass es für dich keinen unterschied macht, ob du 3,- euro am konto hast oder nicht ;)

      Aber mit dem Cash, den man über ein Jahr versenkt hat, hätte man an anderer Stelle schön Kohle machen können.
      ich sehe, du lernst ¡ und ich darf dich beruhigen, es gibt keinen spekulanten, der immer richtige entscheidungen trifft. fehler sind keine schande...dumm wird es nur dann, wenn man aus den fehlern nicht lernt....und dieses gefühl habe ich bei dir ;)du gehst noch immer zum schmiedl, als zum schmied :rolleyes:

      Jetzt hör ich auf zu jammern, sonst kommt hier gleich wieder ein gewisser Jemand angeschissen.
      du solltest diesen gewissen jemand freundlicher behandeln. Er war es nicht, der dir den nom schrott einredete :p

      seit 43 jahren profi-gewinner
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 13:01:23
      Beitrag Nr. 27.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.816 von leelan am 01.03.07 12:40:57und immer noch hier ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 13:02:36
      Beitrag Nr. 27.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.816 von leelan am 01.03.07 12:40:57:rolleyes:

      I knew it! Do isser wieda!

      @Leelan: Geduld ist eine Tugend, sag ich nur. :lick:

      Viele verkaufen aus Nervosität, Ungeduld oder Angst ihr Invest vorzeitig. Oder einfach, weil sie Kohle brauchen. :p

      Warum meinst du, dass ich aus Fehlern nicht lernen kann? Sicher, ich mache täglich stündlich und womöglich in dieser Minute wieder einen Fehler. Aber: Wie definierst du überhaupt Fehler? Ist ein Fehler nicht kein Fehler, eben weil man was daraus lernen kann? Kann denn dann, wer keinen Fehler macht, nichts aus keinen Fehlern lernen?

      Also wenn einem ein Fehler fehlt sozusagen, dann fehlt er ihm ja auch, um daraus zu lernen. Ist denn das so schwierig zu verstehen? Vielleicht fehlt ja auch bei dir was? :confused: :laugh:

      @Leelan: Fundamental hast du bisher keine Argumente geliefert, die gegen NOM sprechen. Oder?
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:29:21
      Beitrag Nr. 27.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.816 von leelan am 01.03.07 12:40:57@ du solltest diesen gewissen jemand freundlicher behandeln. Er war es nicht, der dir den nom schrott einredete ...

      ... abe er ist der, der nur Schrott redet bzw. schreibt.

      Ich habe bis jetzt noch nie ein sachliches Argument von Dir gehört warum NOM Schrott sein soll. Falls Du dich an der Börse ein bißchen auskennst - und das hast Du ja im BWIN-Thread bewiesen, dass das nicht so ganz der Fall ist - so soll dir gesagt sein, dass der Kurs allein noch gar nichts über ein Unternehmen und sein Potential aussagt.

      also wenn Du so ein Profi bist wie Du von Dir behauptest, dann bitte erklär uns jetzt mal allen, warum NOM Schrott ist

      ... und jetzt bitte mal eine sachliche Antwort und nicht wieder irgend einen Gehirnmüll(schrott) - OK
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:42:35
      Beitrag Nr. 27.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.236 von Fuenfvorzwoelf am 01.03.07 13:02:36Warum meinst du, dass ich aus Fehlern nicht lernen kann?
      weil du deine einstellung nicht änderst. du reitest immer noch das selbe pferd. alleine die tatsache, dass du mich nicht für ganz dicht hältst (was mich amüsiert), obwohl ich hier vielleicht der einzige hier bin, der mit 3,20 ausgestiegen ist, ist ein zeichen eines verwirrten geistes.

      Vielleicht fehlt ja auch bei dir was?
      wie du sicherlich schon bemerkt haben wirst, kann ich mit vielem einverstanden sein. das ist meine stärke. :laugh: je mehr man im leben akzeptieren kann, desto glücklicher (vollkommener) ist man.

      @Leelan: Fundamental hast du bisher keine Argumente geliefert, die gegen NOM sprechen. Oder?
      fundamental...und wenn ich fundamental sage, dann meine ich fundamental...
      fundamental sollte jeder der an der börse zockt wissen, dass die börse nicht erfunden wurde, damit anleger daraus einen nutzen ziehen.

      wundere dich nicht wenn du verlierst,
      wundere dich, wenn du gewinnst :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 21:36:35
      Beitrag Nr. 27.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.598 von leelan am 01.03.07 18:42:35:laugh::laugh::laugh:

      Leelan ist nicht da, um Fakten zu bringen. Leelan will uns nur ärgern, insbesondere mich! Aber warum sollte ich ihm den Gefallen tun? :confused:

      Jeden Tag wird wieder ein Dummschwätzer geboren, so ist das Leben eben. Damit werden wir hier auch noch fertig.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 23:43:36
      Beitrag Nr. 27.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.978 von Fuenfvorzwoelf am 01.03.07 21:36:35:confused:

      Ja scheinbar braucht leelan diese Art vor Aufmerksamkeit !
      Deswegen appelliere ich an euch last ihn einfach reden und irgendwann
      wird es ihm schon zu blöd wenn keiner auf seine Kommentare reagiert.

      Der ist doch bloß ein selbstgefälliges ETWAS, das um jeden Preis im Mittelpunkt stehen will!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:33:37
      Beitrag Nr. 27.099 ()
      psychologisch gesehen scheint er ein höchst bedauernswerter Mensch zu sein.

      - er dürfte wahrscheinlich unter einer Persönlichkeitskrise leiden die in diesem Alter häufig auftritt, wenn man merkt dass man nicht mehr so richtig kann wie man will ( ... tritt meist auch im Sexualleben auf). Sehr oft entsteht dann in einem der Irrglaube nutzlos zu werden.

      - daraus resultiert sehr oft ein übertriebenes Selbstdarstellungsbedürfnis - seine permanenten Anmerkunden seiner 43-jährigen Profi-Gambling Karriere deuten darauf hin.

      - um sich selbst zu bestätigen versucht man dann oft sich in Metiers zu profillieren bzw. mitzureden zu denen man eigentlich nichts beizutragen hat bzw. keinen gestigen Zugang hat - und das geht sehr oft daneben. Wie man sieht hat er ja im Grunde keine Ahnung wovon er spricht -> ist daran zu erkennen, dass wenn man ihn nach einer sachlichen Meinung fragt, er nicht in der Lage ist es zu tun und entweder gar nicht drauf antwortet oder sich irgendwelcher gestohlener Weisheiten bedient um auszuweichen.

      - Es können solche psychischen Störungen zu einer Vereinsamung führen (was in diesem Fall zutreffen dürfte), die dann sehr oft dazu führen sich irgendwelcher Internet-medien zu bedienen um wenigstens mit irgendjemand in Kontakt zu bleiben. Dort ist man anonym und kann Leuten erfundene Heldentaten (gekauft bei ... verkauft bei ....) erzählen und freut sich in seinen vereinsamten 4 Wänden, weil man glaubt die anderen glauben es auch - und man beginnt sich immer mehr von der Realität abzuwenden.

      - Solch eine gestörte Psyche treibt Einem dann sogar soweit, nicht in der Lage zu sein, sich wenigstens dort sachlich zu verhalten, sondern immer wieder auf die emotionelle Schiene abzugleiten, Mitglieder einer Community zu beleidigen und zu verunglimpfen (nur um sich selbst zu beweisen) die sich eigentlich nur untereinander gedanklich austauschen wollen und schlußendlich schafft man es dann sogar dort auf Ablehnung zu stossen.

      - ... und die Spirale dreht sich weiter nach unten.

      .... ich will jetzt den Gedanken gar nicht mehr weiter spinnen - denn sonst kann es wirklich nich sein, dass er plötzlich nicht mehr in diesem Thread auftaucht - und dass wollen wir uns ja doch nicht wünschen - oder????:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:17:27
      Beitrag Nr. 27.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.897 von longandshort am 02.03.07 08:33:37Moin,

      Na, so ähnlich schätze ich ihn auch ein.

      Ich vermute mal, ihm gefällt es sogar, dass wir hier so über ihn reden. Oder wie der Wiender sagt: Es gibt nichts schlimmeres, als nicht einmal erwähnt zu werden. :laugh:

      Würde ihn mal so zwischen Narzisten und Masochisten ansiedeln. Aber es scheint ihm so zu gefallen, Hilfe braucht er wohl nicht. Nee, außer dass er nerven kann, ist er glaub ich ein ziemlich harmloser, wenn auch einsamer Mensch.

      Er wird uns sicher aufklären, wie er die Sache sieht. Vielleicht verteilt er auch Gegenpsychogrammen, na da bin ich ja mal gespannt!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:58:23
      Beitrag Nr. 27.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.598 von leelan am 01.03.07 18:42:353 x täglich einen Würfel !



      Bei Dir hilft`s vielleicht ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:11:59
      Beitrag Nr. 27.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.524 von Fuenfvorzwoelf am 02.03.07 09:17:27Er wird uns sicher aufklären, wie er die Sache sieht.
      gerne...obwohl ich zugebe, eure beiträge nur zu "überfliegen"....
      aus dem einfachen grund, weil ich beim schreiben meiner postings,
      eure antworten schon vorhersehe. ihr seid (leider) sehr leicht zu durchschauen.

      eure strategie ist immer die selbe. wenn euch die argumente ausgehen, auch das ist vorhersehbar, dann reagiert ihr mit abwertung. das ist ein ganz normal und deswegen habe ich auch kein problem damit. es ist noch nicht so lange her, da hat man in deutschland die klügsten köpfen des landes nicht nur abgewertet, sondern auch des landes verwiesen oder vergast.

      ihr seid ein gutes beispiel dafür, dass das tier im menschen nicht auszurotten ist. Wäre NOM eine kursrakete, eure reaktionen auf mich würden völlig anders aussehen.

      ich hoffe, ich habe euch mit meiner analyse nicht den tag verdorben :laugh:

      seit 61 jahren im urlaub
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:38:34
      Beitrag Nr. 27.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.968 von leelan am 02.03.07 12:11:59:rolleyes: Auweh, Leelan, das war ein bisschen arg daneben!:rolleyes:

      Hat wohl sehr weh getan, wenn du mit solchen Vergleichen kommen musst. Das ist nicht nur dumm, sondern völlig geschmacklos.

      Naja, du brauchst ja nur nicht mehr hier posten, dann lassen wir dich auch in Ruhe. Selber schuld. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:39:30
      Beitrag Nr. 27.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.626 von Salwa am 02.03.07 10:58:23:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:43:53
      Beitrag Nr. 27.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.517 von Fuenfvorzwoelf am 02.03.07 12:39:30:eek::eek::eek:

      Die 3 schlimmsten Nervtöter hier:

      - Pop-Ups auf WO
      - Bullvestor
      - Leelan

      :laugh::laugh::laugh:

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 14:31:08
      Beitrag Nr. 27.106 ()
      habt ihr mal bei para vorbei geschaut ???
      da haben auch alle immer gestöhnt und gehofft anscheinend wurden Sie erhört !!!
      und ohne eine es BV zumindest heute nicht !
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 15:21:37
      Beitrag Nr. 27.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.502 von Fuenfvorzwoelf am 02.03.07 12:38:34Hat wohl sehr weh getan,
      ?¿? bitte was soll weh getan haben und vor allem warum ???

      wenn du mit solchen Vergleichen kommen musst. Das ist nicht nur dumm, sondern völlig geschmacklos.
      vergleiche sollten eigentlich das gesagte verständlich machen....bei dir ging der schuss wohl daneben..

      Naja, du brauchst ja nur nicht mehr hier posten, dann lassen wir dich auch in Ruhe. Selber schuld.

      hahahaha...wieso in ruhe lassen ?¿?
      ich habe nicht das gefühl, von euch gestört zu werden *lach*
      und wieso selber schuld ?
      glaubst du wirklich, es macht für mich einen unterschied, ob und wie jemand auf meine beiträge reagiert ?

      jetzt liegst aber du arg daneben .:laugh:

      have a nice day.
      dont worry, be happy
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 17:19:14
      Beitrag Nr. 27.108 ()
      Ich wiederhole mich !!!:confused:

      Ja scheinbar braucht leelan diese Art vor Aufmerksamkeit !
      Deswegen appelliere ich an euch last ihn einfach reden und irgendwann
      wird es ihm schon zu blöd wenn keiner auf seine Kommentare reagiert.

      Der ist doch bloß ein selbstgefälliges ETWAS, das um jeden Preis im Mittelpunkt stehen will!


      DAS IST DIE EINZIGE MÖGLICHKEIT IHN LOS ZU WERDEN!:look:

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:21:07
      Beitrag Nr. 27.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.072.583 von Noktrun am 02.03.07 17:19:14wird es ihm schon zu blöd wenn keiner auf seine Kommentare reagiert.

      du hast es noch immer nicht verstanden.
      ich mache meine anwesenheit hier nicht von euch abhängig.
      weder zustimmung und schon gar nicht ablehnung berühren mich.
      ich mache mein ding, egal ob ich gefalle oder nicht.

      ein tipp:
      irgendwo findest du einen ignore button.
      drück drauf :laugh:

      noch ein tipp:
      ignorieren ist NICHT die antwort auf die unangenemen dinge des lebens.
      lerne das nicht-akzeptable zu akzeptieren, dann wirst du auch deinen NOM frust los :laugh:

      ihr macht mir wirklich spass :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 11:41:30
      Beitrag Nr. 27.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.074.060 von leelan am 02.03.07 18:21:07Warum sollte Dich irgendjemand auf Ignore schalten ?

      Jedes Deiner Postings, bestätigt mir immer wieder auf`s Neue
      nicht der Dümmste hier im Thread zu sein !

      Hätte der Schwachsinn Beine,
      würdest Du Donovan Bailleys heißen !

      Noch eine lustige Geschichte zum Sonntag:

      Als ich Dein Bild das erste mal sah,
      dachte ich – welcher Idiot stellt hier eine Landkarte rein ?
      Hab´s dann natürlich angeklickt und den „schönen Jüngling“ e erkannt !

      Mach weiter so – Jeder Hof braucht seinen Narren !
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 11:42:33
      Beitrag Nr. 27.111 ()
      E-Mail vom 03.03.07

      Norsemont Mining Inc. is a well structured, well financed mining
      exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The
      Company is currently exploring and developing its Constancia
      copper-molybdenum deposit in southern Peru, joint ventured from Rio
      Tinto.



      Why Invest in Norsemont Mining?



      . Copper, Molybdenum, Silver Deposit at Constancia (open to
      expansion)

      - 2.0 Billion Pounds Copper

      - 51 Million Pounds Molybdenum

      - 20 Million Ounces Silver



      . Strategic location within Xstrata's District play

      . Proven management team

      . Business focus, ROI driven

      . Proven track record of performance on many fronts

      (Financing, Acquisition, Management, Exploration, Community Relations)

      . Strong geological team

      . Strong relations within Peruvian socio-political culture

      . Management heavily invested for the long term

      . Excellent capital structure & well financed

      . Partnership with Rio Tinto & Mitsui



      We hope to see you in Toronto!
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 12:07:07
      Beitrag Nr. 27.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.863 von Salwa am 03.03.07 11:41:30Als ich Dein Bild das erste mal sah,
      dachte ich – welcher Idiot stellt hier eine Landkarte rein ?
      Hab´s dann natürlich angeklickt und den „schönen Jüngling“ e erkannt !

      ohne es zu wissen, hast du den nagel auf den kopf getroffen. es ist das foto, das bei euch auf ablehnung stösst, nicht meine postings ¡ die selben beiträge ohne foto haben einen wesentlich anderen effekt. alles schon ausprobiert ;)

      Der Mensch kennt alle Dinge der Erde,
      aber den Menschen kennt er nicht.

      Jeremias Gotthelf

      badewettergrüsse
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 12:56:36
      Beitrag Nr. 27.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.863 von Salwa am 03.03.07 11:41:30Jedes Deiner Postings, bestätigt mir immer wieder auf`s Neue
      nicht der Dümmste hier im Thread zu sein !


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 12:58:19
      Beitrag Nr. 27.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.032 von leelan am 03.03.07 12:07:07es ist das foto, das bei euch auf ablehnung stösst, nicht meine postings

      Warum Ablehnung? :confused:

      Merkst du denn nicht, was wir für einen Spaß haben, wenn einer sich dermaßen entblödet und die Hosen runterlässt???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 13:23:41
      Beitrag Nr. 27.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.032 von leelan am 03.03.07 12:07:07Ach komm, weils so schön ist:

      ;)


      Avatar
      schrieb am 03.03.07 13:26:31
      Beitrag Nr. 27.116 ()
      Es ist todlangweilig diesen Thread zu verfolgen. Ich lese hier (fast) nur (Psycho-)Müll. Könnt Ihr Euch bitte mal auf Euer Investment konzentrieren und konstruktivere Beiträge schreiben!?

      Bei NOM wird's bald zur Sache gehen....im positiven Sinne. Meine letzte Info ist, dass das RE Update schon sehr bald veröffentlicht wird.

      J7
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 13:35:08
      Beitrag Nr. 27.117 ()
      Sorry Folks einen muss ich noch...

      Sucht doch mal den Fehler beim Vergleich beider Bilder!

      Antwortmöglichkeiten:

      a) Im oberen Bild sind deutlich mehr Gesäßfalten ins Gesicht retuschiert worden als im unteren!
      b) Die dritten Zähne im oberen Bild sind deutlich aufgehellt worden.
      c) Die Fabio-Gedächtnis-Frisur im oberen Bild wurde mit einer
      Tönung nachgefärbt, so dass der eigentlich Perlmuteffekt nicht
      so starkt zu merken ist.
      d) Visuell gibt es keinen Unterschied. Der Fehler liegt bei den
      Eltern sich vor 60 Jahren so vergnügt zu haben, dass wir uns
      heute mit dem Produkt Ihres Beischlafs beschäftigen müssen.

      Nix für ungut Leelan ... ist alles nur Spass...!
      So nun halte ich wieder meine Schnute und gucke von der Seitenlinie aus zu!

      Viele Grüße an die ganze Norsi-Mischpoke

      Ralle
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 14:44:13
      Beitrag Nr. 27.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.918 von Jay7 am 03.03.07 13:26:31Jay, gönn uns doch ein Spässchen am Sonntag !
      Das Leben ist ernst genug !;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 15:21:20
      Beitrag Nr. 27.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.087.581 von Salwa am 03.03.07 14:44:13Spässchen am Sonntag !

      So ein Mist! Und ich dachte, heut wäre Samstag! Wollte doch noch was für meinen Kühlschrank einkaufen!!!:cry::cry::cry:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 15:30:42
      Beitrag Nr. 27.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.088.323 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.07 15:21:20Ich arbeite 7 Tage in der Woche - 4 Monate durch,
      da kann das schon mal passieren !:)
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 17:32:24
      Beitrag Nr. 27.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.088.502 von Salwa am 03.03.07 15:30:42Ich arbeite 7 Tage in der Woche - 4 Monate durch,

      ich habe in den letzten 61 jahren keine einzige minute gearbeitet.
      ich habe geld verdient :laugh:
      wer von uns beiden ist jetzt der dumme :laugh:

      @jay
      Bei NOM wird\'s bald zur Sache gehen...
      nun, ich gebe dir recht, wir sind hier im NOM thread und nicht im leelan thread....
      andererseits ist es auch ziemlich langweilig immer wieder die selben wunschvorstellungen wie "bei nom wird es bald zur sache gehen" oder "in 2 jahren schaut alles anders aus" zu lesen.

      hier wurden 27.000 ! beiträge geschrieben. zeige mir einen einzigen konstruktiven beitrag ...nur einen...du wirst keinen finden...ausser einen...und der ist von mir, wo ich bei 3,20 aufgerufen habe, diesen schrott zu verkaufen...denk einmal darüber nach.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 17:50:14
      Beitrag Nr. 27.122 ()
      soeben habe ich mit einem der big boys von starbet telefoniert.
      alle erwarten ein ein positives urteil, bwin aktien jedoch hat keiner gekauft...
      im gegenteil, einer hat sogar bei 27,- seinen bestand verringert...

      der montag wird spannend. meiner logik nach, müsste bwin zulegen.
      für ein "sell on good news" sind 24,- zu wenig.

      mich wunderts, warum die medien in österreich,
      die sonst sehr ausführlich über bwin berichten, diesesmal schwiegen...?¿?
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 17:51:11
      Beitrag Nr. 27.123 ()
      sorry,
      26997 falscher thread
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 18:39:00
      Beitrag Nr. 27.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.092.024 von leelan am 03.03.07 17:51:11"soeben habe ich mit einem der big boys von starbet telefoniert"

      Hey Mr. Wichtig!

      Falscher Thread? Nein, genau der Richtige!

      :laugh::laugh::laugh:

      Muss wohl das Alter sein! Ist mir noch nicht passiert!:p



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 18:58:03
      Beitrag Nr. 27.125 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 19:14:05
      Beitrag Nr. 27.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.918 von Jay7 am 03.03.07 13:26:31Hey Jay,

      hast ja recht.

      Eben lade ich mir das Filmchen über Norsemont runter. Hab jetzt DSL.

      Wer den Film noch nicht gesehen hat:

      Bitte:

      http://www.b-tv.com/i/videos/norsemont.wmv

      Glaube auch, dass Norsemont bald rockt. Umsonst laden sich die Insider nicht die Shares auf. Warum hätte Baxter sonst gekauft?
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 19:42:23
      Beitrag Nr. 27.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.094.625 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.07 19:14:05Norsemont may be one of the next big players. :p
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 11:27:39
      Beitrag Nr. 27.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.091.425 von leelan am 03.03.07 17:32:24Ein Faulpelz ist ein Mensch,
      der sich nicht die Arbeit macht,
      sein Nichtstun zu begründen
      .

      Übrigens, mein Problem ist: ich arbeite gerne !
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 12:11:41
      Beitrag Nr. 27.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.128 von Salwa am 04.03.07 11:27:39
      Übrigens, mein Problem ist: ich arbeite gerne !

      und ich verdiene gerne geld :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 17:14:29
      Beitrag Nr. 27.130 ()
      Hey Leute, ich versteh nicht warum ihr euch seit Monaten mit dieser komischen Witzfigur die nur aus Komplexen besteht, herumschlagt. Das geht mir eigentlich nicht ein.

      Wisst ihr es muß bei einem schon weit fehlen um monatelang in einem Thread zu schreiben deren Aktie einen gar nicht interessiert. Und dann immer dieser Pseudopsychoschwachsinn, einfach nur lächerlich. Darüber kann ich doch nur im Stillen lachen, aber so jemand ist doch nun wirklich keine Antwort wert, vor allem nicht öfter als 1 mal.

      Das einzige was mich bei dem Typen interessiert, ist die Tatsache ob er einfach nur einen an der Waffel hat oder ob er auch (wie ich glaube) kein Rückgrat und keinen Anstand besitzt und hier klammheimlich verschwinden wird sobald NOM durchstartet. Auf das bin ich wirklich bespannt, aber normal sind solche Wichtigtuer so schnell wieder weg wie sie gekommen sind wenns letztendlich gegen sie rennt.....


      Hack
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 18:43:11
      Beitrag Nr. 27.131 ()
      Mar 03/07 Feb 28/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 400 $1.830
      Mar 03/07 Feb 27/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.840
      Mar 03/07 Feb 26/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.820
      Mar 03/07 Feb 26/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.840
      Mar 03/07 Feb 27/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.780
      :eek: :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 02:07:07
      Beitrag Nr. 27.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.782 von Hackertom1 am 04.03.07 17:14:29Hey Hack,

      ganz Deiner Meinung!
      Habs ja schon einmal geschrieben, meiner Meinung nach ist der ein bezahlter Basher. Keiner hat die Nerven so lange absoluten Müll zu posten! Außer, wenn er damit Geld verdient.
      Was er ja auch schon in irgend einem vorherigen Posting zugegeben hat.
      Solche Typen finden in einem Thread schnell heraus, womit man die User nerven kann und wie mann sie zur Antwort verführen kann. Hat meistens nichts mit der Sache zu tun! Und wenn, dann nur negativ.

      Also - IGNORE setzen oder nicht mehr antworten! Am schnellsten sind die fort, wenn man nicht mehr auf seinen Benutzer-Namen antwortet!!!

      Grüße an alle NOM-Investierten und endlich eine grüne Woche
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:15:48
      Beitrag Nr. 27.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.210 von Siede am 05.03.07 02:07:07IGNORE LEELAN !!!

      DAS PREDIGE ICH SCHON SEIT EINER EWIGKEIT.
      Doch ich fürchte in diesem Forum herrscht nicht genügend
      Disziplin um diesen Boykott durchzustehen !
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:20:45
      Beitrag Nr. 27.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.210 von Siede am 05.03.07 02:07:071. auch ich empfehle immer wieder allen, die mich, oder besser gesagt mein foto nicht leiden können, auf IGNORE !!! zu setzen. aber offensichtlich sind entweder viele zu schwach, oder ich bin zu interessant ¡ :laugh:

      2. noch keiner konnte sachlich begründen, warum er mich nicht leiden mag....was BITTE AUF KEINEN FALL bedeuten soll, dass mir daran etwas leigt, ob man mich mach oder nicht !!! abgelenht zu werden ist spannend. bewunderung langweilig !

      3. @side, du bist ein ganz besonders schlauer. du meinst ich wäre ein bezahlter basher ? ich schlage dir eine wette vor: ich behaupte, mehr NOM aktien als du zu besitzen. wetteinsatz mindestens 5 stellig :), na wie wärs ?


      seit 43 jahren profi-zocker
      :laugh::laugh::laugh:
      mut kann man nicht kaufen
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:54:31
      Beitrag Nr. 27.135 ()
      frankfurt 5 vor 12 "und die frisur sitzt"... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:18:27
      Beitrag Nr. 27.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.382 von Basilisk am 05.03.07 11:54:31:confused:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:27:58
      Beitrag Nr. 27.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.210 von Siede am 05.03.07 02:07:07ner Meinung nach ist der ein bezahlter Basher.

      amigo,
      als bezahlter basher pushe ich momentan BWIN !!!
      noch nie war gewinnen so einfach.
      verkauf deine hose und setz alles auf BWIN :laugh:

      seit 43 jahre auf der siegerstrasse
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:28:14
      Beitrag Nr. 27.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.853 von Fuenfvorzwoelf am 05.03.07 12:18:27:laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:49:24
      Beitrag Nr. 27.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.023 von Basilisk am 05.03.07 12:28:14:lick:

      Marc sammelt ein:

      Mar 03/07 Feb 28/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 400 $1.830
      Mar 03/07 Feb 27/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.840
      Mar 03/07 Feb 26/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.820
      Mar 03/07 Feb 26/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.840
      Mar 03/07 Feb 27/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.780
      Feb 26/07 Feb 23/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $1.740
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $1.790
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.816
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.800
      Feb 25/07 Feb 22/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.790
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:59:10
      Beitrag Nr. 27.140 ()

      NOM - 4%

      BWIN + 4%


      der dumme hat heute 4600,- eier verdient.
      wie schauts bei euch aus ?

      adios amigos, lernt die menschen besser kennen,
      dann wird sich euer leben enorm verbessern ¡!¡

      TRUST THE PROFI
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      der verlierer muss lachen
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:19:31
      Beitrag Nr. 27.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.265 von leelan am 05.03.07 17:59:10Ey Typ,

      brat' dir deine 4600 Eier und verende an einer Lebensmittelvergiftung!!!!!

      Wen interessieren 4 Prozent hin oder her? Du faselst hier doch nicht mit Tradern aus dem bwin-Thread. Hier tauschen sich seriöse Langfristanleger aus. Also verzieh' dich endlich.

      Na ja, in ein paar Wochen wird man deine Fratze hier sowieso nicht mehr sehen - wenn NOM weit über 2,5 CAD steht! Habe hier noch nie eine deiner blöden Bemerkungen gelesen, wenn NOM gestiegen ist...


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:30:02
      Beitrag Nr. 27.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.265 von leelan am 05.03.07 17:59:10Hallo leelan,
      schau Dir mal die Kurse Ende 2008 an.
      Ich wette mir Dir (auch einen fünfstelligen Betrag;)), dass dann Norsemont stärker zugelegt hat als BWIN.
      Norsemont ist eine Perle, nur wird Sie momentan vom Markt verkannt.
      Das ist bei Explorern üblich, und wenn dann die meisten Anleger frustiert und gelangweilt ihre Aktien verkauft haben, dann steigen sie oftmals um das Zig-fache.
      Glaubst Du ernsthaft, dass die Insider blöd sind und in eine Pommesbude investieren (Levy und Baxter)?
      Schau Dir das Unternehmen mal genauer an.
      Übrigens wird Norsemont bis Ende 2008 von einem Produzenten übernommen worden sein (Xstrata?).
      Auch darauf würde ich wetten.
      BWIN wird vor den Gerichten zugrunde gehen und bis das EuGh verbindliche Urteile verabschiedet, viel Zeit vergehen.
      Bis dahin ist Ihr Geschäftsmodell vielleicht schon gescheitert.
      Die Lobby gegen die privaten Wettanbieter ist wohl zu mächtig.
      Auch das morgige Urteil in Italien hat keinen entscheidenen Charakter.
      Also, schaun wir mal und verkauf lieber Deine BWIN-Aktien, sollten sie kurzfristig eine Rally hinlegen.

      Beste Grüße

      Raulinho
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:39:44
      Beitrag Nr. 27.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.258 von Raulinho am 05.03.07 20:30:02amigo, sei mir nicht böse, aber nach der ersten zeile habe ich aufgehört deinen schmarrn zu lesen. wir können nicht einmal mit gewissheit sagen, ob wir in 5 minuten noch leben und du und deine habschis schreiben immer wieder den selben unsinn, was angeblich in 2 jahren sein wird.

      ich habe GESTERN NACHWEISLICH BWIN empfohlen und seitdem hat das papier 15% zugelegt. das ist ein fakt. was in 2 jahren oder morgen mit bwin oder norsemont sein wird, ist mir so soetwas von egal...inzwischen habe ich schon wieder einen 6 steller eingebeutet.....HAHAHAHA

      ihr haltet mich für einen idioten und seid selbst die dümmsten....
      oder hat noch einer heute ein plus von

      23.000,- !


      ihr suffert an norsemont herum und das geld liegt auf der strasse.

      das wars amigos,
      geht schön brav arbeiten,
      damit ich euer geld verdienen kann

      adios und nicht vergessen:
      IGNORE THE GOOD NEWS ......HAHAHAHA

      seit 43 jahren profi-gewinner
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      DUMMHEIT GEHÖRT BESTRAFT
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:59:58
      Beitrag Nr. 27.144 ()
      sorry jungs,

      inzwischen sind aus den 15%....23% geworden
      und aus den 23.000,- .... 30.000,-


      HAHAHAHA
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:23:53
      Beitrag Nr. 27.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.325 von leelan am 06.03.07 11:59:58Ich hab Dich nicht als Idioten beschimpft, aber Du bist ein Wichtigtuer.
      Wer sagt denn, dass ich keine Bwin-Aktien habe?
      Das ist aber eine kurzfristige Spekulation, wo man den Absprung nicht verpassen sollte. Das habe ich schon im Posting zuvor angeführt, wolltest Du aber nicht lesen. Norsemont ist eine Langfristwette.
      Übrigens, gehst Du doch arbeiten? Denn ich lebe von der Börse, und zwar gut.

      Raulinho
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:49:43
      Beitrag Nr. 27.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.258 von Raulinho am 05.03.07 20:30:02@Raulinho

      Wow, das ich hier mal echt jemanden finde der realisiert hat was NOM ist und wie es mit NOM weitergehen wird. Du hast in deinem Posting die derzeitige Situation perfekt wiedergegeben und ich kann dir nur 100% zustimmen, meine Rede seit Monaten hier.

      Vor allem nach den massiven Käufen jetzt von Baxter und anderen in der Firma, sollte eigentlich jedem langsam klar sein was hier bald kommen wird. Aber naja, geduldig sein ist schwer. Das weiß ich selber aus erster Hand.

      Von wegen Übernahme sehe ich das auch genauso. Es ist extrem wahrscheinlich dass Xstrata noch in diesem Jahr oder spätestens in Q1 2008 ein Offert macht, vorausgesetzt wir sehen weiterhin die gleichen Resultate und auch vorausgesetzt dass die Metalstudien positiv verlaufen. Es sieht aber im Moment alles danach aus dass dies der Fall sein wird.



      Hack
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 13:04:35
      Beitrag Nr. 27.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.143.589 von Hackertom1 am 06.03.07 12:49:43Die meisten haben eben keine Geduld und verstehen den Bereich der Explorer nicht.
      Der ist eben sehr volatil.
      Schau Dir mal Urasia Energie oder Blue Pearl Mining an.
      Die mussten zeitweise über 50% Velust hinnehmen, bevor sie sich vervielfacht haben und ich meine Gewinne einstreichen konnte.
      Unter den Explorern gibt es sehr viele schwarze Schafe und die meisten Anleger investieren erst dann, wenn was auf Papier nachgewiesen werden kann.
      Aber dann explodieren die Aktien regelrecht.
      Und das wird bei Norsemont genauso sein.
      Denn Investoren wie Sentinent oder das eigene Management haben massiv gekauft bzw. sammeln zu aktuellen Kursen ein.
      Sie werden wissen warum;)
      Und wir sind von Anfang an mit dabei.
      Solche Wichtigtuer wie leelan haben disbezüglich keine Ahnung und wollen nur provozieren.
      Besser nicht darauf eingehen, denn es ist Zeitverschwendung.
      Übrigens, warum nur Xstrata? Genauso könnte Rio Tinto eine Offerte machen. Sind doch der große Bruder:laugh:.

      Beste Grüße und viel Erfolg

      Raulinho
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:54:43
      Beitrag Nr. 27.148 ()
      03/06/07
      NORSEMONT INTERSECTS 38.7M @ 1.6% CU IN NEW ZONE

      Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (TSX-V: NOM; Frankfurt: N8S; WKN: A0DQKK; OTC-BB: NOMFF; ISIN: CA6565291045) is pleased to announce drill results from an additional 7 holes from the Phase II diamond drill program at the Constancia Copper-Molybdenum-Silver Porphyry Project in southern Peru.

      A large magnetic anomaly approximately 900 metres north of the San Jose zone was drill tested at its westerly limit co-incident with an IP anomaly with hole CO-07-109 encountering two zones of mineralization of which the most significant is a 38.7 metre intercept of 1.6% Cu. The host to the mineralization is a magnetite bearing skarn. The magnetic anomaly has dimensions of 1,000 metres by 400 metres. A more detailed IP program is being planned prior to further drilling.

      The company also wishes to report that Snowden and Associates are continuing to work on the resource estimate with variography continuing ahead of resource classification and estimation. This updated estimate is expected to be completed now within the next two weeks.

      The company released a 43-101 compliant resource estimate in October 2006 (see news release dated October 3, 2006). Since then, drilling has continued on the project with additional positive results being reported in both step-out drilling and minor infill drilling.

      This press release includes results received since January 16, 2007. On January 15, 2007, the company put a freeze on the data to revise, check and submit the drilling and assay information to Snowden and Associates to carry out the next resource calculation and 43-101 technical report on the Constancia Copper Project.

      Most holes since the October resource estimate have been drilled in 100 metres step outs, however some drill holes were used to better interpret the geological model.

      Norsemont is also pleased to confirm that Vector is carrying the Environmental Impact Study with personal on site permanently. The field work for the archaeological and water resource components are nearly finished. At the same time, Capital Social Group began its field reconnaissance on the effects of a project of this size in the communities and adjoining townships.

      Drilling Highlights

      CO-07-109: 38.7 metres at 1.69% Copper and 9.29 ppm silver (1.81% Copper Equivalent)
      CO-06-102: 92 metres at 0.32 % Copper (0.37 Copper Equivalent)
      CO-06-104: 36 metres at 0.76% Copper and 0.07% Mo (1.26 Copper Equivalent)
      CO-06-105: 16 metres at 1.45% Copper (1.66 Copper Equivalent)
      36 metres at 1.13% Copper (1.23% Copper Equivalent)
      CO-06-107: 46 metres at 0.30% Copper (0.33% Copper Equivalent)
      58 metres at 0.36% Copper (0.45% Copper Equivalent)

      Drill holes 102 and 103 were drilled in 100 metres step-outs to the eastern side of the body where the mineralization seemed to thin out. However 102 shows an extension of mineralised zone in 074 (100 m to the north, 112 at 0.44% Cu), 070 (100 m to the west, 148 m at 0.51% Cu, plus another 100 metres in shallower intercepts) an 073 (100 m north and west, 104 m at 0.47% Cu). 103 have shorter intercepts and maybe limiting the body extension to the west.

      Holes 105, 106 and 107 were drilled as step-out of the south-west Monzonite – sediments (skarn) boundary. All these holes show mineralization in the skarn developed along the Monzonite contact. Samples from these holes return high grade zinc (up to 5.4%) associated with silver up to 64 ppm.

      Drillholes 104 and 108 were drilled in the southwest of the deposit, along a new, not well defined skarn zone. This zone, that may extend to the north-west and is characterised by higher silver content. Additional drilling will better delimit this zone.

      Drill hole 109 was drilled to the north west of the main area, about 900 metres from the San José Pit, and 710 metres from the nearest drill hole. Aim of this hole was to test a large magnetic anomaly with associated skarn mineralization on surface. It intercepted a zone of high grade skarn (1.69% Cu over 38.7 metres) with long zinc intercepts that are not related to copper.

      Table 1: Copper Intersections at the Constancia Project

      Drillhole ID, Azimuth, Inclination, From, To, Length, Cu %, Mo %, Ag ppm, CuEq
      CO-06-102, 225, -60, 52.00, 62.00, 10.00, 0.20, 0.00, 2.24, 0.22
      , , , 304.00, 316.00, 12.00, 0.22, 0.00, 4.37, 0.26
      , , , 320.00, 412.00, 92.00, 0.32, 0.00, 3.96, 0.37
      , , , , , , , , ,
      CO-06-103, 315, -60, 332.00, 352.00, 20.00, 0.27, 0.00, 4.61, 0.31
      , , , 356.00, 371.55, 15.55, 0.23, 0.00, 4.15, 0.27
      , , , , , , , , ,
      CO-06-104, 45, -60, 98.00, 134.00, 36.00, 0.76, 0.07, 4.73, 1.26
      , , Including, 102.00, 112.00, 10.00, 0.46, 0.07, 2.38, 0.94
      , , and, 116.00, 122.00, 6.00, 0.73, 0.06, 4.20, 1.19
      , , and, 126.00, 134.00, 8.00, 1.62, 0.04, 10.02, 1.99
      , , , 249.10, 278.00, 28.90, 0.42, 0.00, 2.93, 0.46
      , , Including, 256.00, 272.00, 16.00, 0.56, 0.00, 3.34, 0.60
      , , and, 284.00, 287.40, 3.40, 1.01, 0.00, 3.34, 1.04
      , , , , , , , , ,
      CO-06-105, 315, -70, 262.00, 280.00, 18.00, 0.24, 0.00, 2.56, 0.26
      , , , 283.60, 296.00, 12.40, 0.27, 0.00, 3.23, 0.31
      , , , 374.00, 385.10, 11.10, 0.37, 0.03, 3.75, 0.62
      , , , 395.55, 412.00, 16.45, 1.45, 0.01, 14.50, 1.66
      , , , 416.00, 452.00, 36.00, 1.13, 0.00, 8.09, 1.23
      , , , , , , , , ,
      CO-06-106, 315, -60, 232.00, 244.00, 12.00, 0.36, 0.00, 3.69, 0.41
      , , Including, 232.00, 236.05, 4.05, 0.73, 0.00, 7.55, 0.83
      , , , 250.00, 264.00, 14.00, 0.34, 0.00, 3.90, 0.37
      , , , 276.00, 322.00, 46.00, 0.30, 0.00, 3.06, 0.33
      , , , 328.00, 386.00, 58.00, 0.36, 0.01, 3.62, 0.45
      , , , , , , , , ,
      CO-06-107, 315, -60, 316.00, 328.00, 12.00, 0.49, 0.00, 4.02, 0.52
      , , Including, 322.00, 326.00, 4.00, 0.73, 0.00, 5.60, 0.79
      , , , 360.00, 383.10, 23.10, 0.55, 0.00, 3.69, 0.60
      , , including, 372.00, 383.10, 11.10, 0.64, 0.00, 3.79, 0.69
      , , , , , , , , ,
      CO-07-108, 45, -70, 140.00, 149.40, 9.40, 0.86, 0.00, 12.15, 1.00
      , , , , , , , , ,
      CO-07-109, 135, -60, 305.00, 343.70, 38.70, 1.69, 0.01, 9.29, 1.81

      Note 1: Copper equivalent Values (CuEQ) are estimated using long-term metal prices including: Copper US$1.20 per lb, Molybdenum US$8.00 per lb, Gold US$450 per oz., and Silver US$7.50 per oz. Adjustment factors to account for differences in relative metallurgical recoveries for gold, copper and molybdenum will depend upon the completion of definitive metallurgical testing. CuEQ equals Cu per cent plus Mo percent times (8.00/1.20) plus Au grams per tonne times 14.47/(1.20x22.05) plus Ag grams per tonne times 0.24/(1.20x22.05).

      Significant zinc intercepts were encountered in these last drill holes. As an exercise, mineralised intervals were calculated for zinc assuming a 0.1% cut-off, minimum 10 meter interval length and a minimum 0.2 % copper. The intervals are as follows:

      Table 2: Significant Zinc Intercepts

      Drillhole ID, Length, From, To, Zn %, Cu %, Ag ppm
      CO-06-105, 29.2, 398.0, 427.2, 0.67, 1.02, 8.1
      CO-07-108, 45.0, 104.4, 149.4, 1.83, 0.41, 14.4
      CO-07-109, 18.0, 330.0, 348.0, 0.75, 0.75, 13.0
      CO-07-109, 12.0, 68.0, 80.0, 0.42, 0.25, 9.1


      Preliminary metallurgical testing suggests that a zinc by product may be recovered from the copper flotation tails.

      The drilling program and geological studies at the Constancia project are being supervised by Robert Baxter (MAusIMM) Norsemont’s Qualified Person as defined by NI 43-101. Core samples are cut with a diamond saw, with one-half of the core placed in sealed bags, and shipped to ALS Chemex Assay Labs in Lima, Peru. The program includes an extensive quality control program for assaying which includes the systematic use of standards, blanks, and field duplicate samples. Secondary laboratories are also used for check assaying. All intersections were determined using a rolling 0.2% Cu cut-off and up to 2 metres of internal waste.

      Adam Johnston (MAusIMM) of Transmin Metallurgical Consultants is the company’s qualified person on metallurgical aspects of this press release.

      A plan map with drill hole locations will be available shortly on Norsemont’s website at www.norsemont.com


      About Norsemont Mining
      Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America’s, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Cu-Au-Mo deposit joint ventured from Rio Tinto.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS,

      Robert W. Baxter
      President
      Norsemont Mining Inc.

      For more information contact Bob Baxter, President or Brian Soregaroli, VP Corporate Communications at:

      Phone: 604-669-9788
      Fax: 604-669-9768
      E-Mail: investors@norsemont.com
      www.norsemont.com

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:09:41
      Beitrag Nr. 27.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.853 von Noktrun am 06.03.07 15:54:43Die Ergebnisse sind alles andere als berauschend!:rolleyes:


      Also Leute laßt euch Zeit mit dem Aktienkauf!:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:16:03
      Beitrag Nr. 27.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.296 von Albatossa am 06.03.07 16:09:41so ein Schwachsinn, damit Du billig einsteigen kannstr.:laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:17:56
      Beitrag Nr. 27.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.463 von jaju am 06.03.07 16:16:03Ja bin ich nicht schon drin!:rolleyes:

      Es könnten auch ein paar mehr sein!:look:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:20:44
      Beitrag Nr. 27.152 ()
      :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:21:44
      Beitrag Nr. 27.153 ()
      he was geht jetzt ab habe mich schon lange nicht mehr gemeldet !
      Habt ihr infos ?:cool::cool:

      lg Blade

      Die Ergebnisse sind in ordnung aber warum kaufen die alle seit 15.30 !
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:35:02
      Beitrag Nr. 27.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.296 von Albatossa am 06.03.07 16:09:411.6% Cu !!!!!

      Das ist nicht berauschend ? Was dann ?????:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:37:18
      Beitrag Nr. 27.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.296 von Albatossa am 06.03.07 16:09:41#Albatossa

      Die Ergebnisse sind alles andere als berauschend!

      So, meinst Du? Das sehe ich anders. Die Step-Out-Bohrungen haben (teilweise) ergeben, dass die Mineralsierungen über die bisherige MZ hinausgehen. Das ist auf jeden Fall positiv, denn damit gibt es on top zu den bestehenden Resourcen weiteres Aufwärtspotenzial.

      #Leelan und Konsorten

      Könnt ihr nicht bald mal aufhören, diesen Thread weiter zu zumüllen. Auf die Dauer wird es langsam lästig, sich hier durchzulesen.


      P.S.:

      Ansonsten Gruß an alle alten Bekannten, die auch mal inhaltlich was beitragen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:42:35
      Beitrag Nr. 27.156 ()
      "Drill hole 109 was drilled to the north west of the main area, about 900 metres from the San Jose Pit, and 710 metres from the nearest drill hole."

      Das 109er Bohrloch ist das, was bei den Ergebnissen welche heute veröffentlicht wurden durch hohe Mineralisierung (wenn auch nur auf 38,7 Metern) ein wenig heraussticht.

      Ich würde die Ergebnisse auch eher als durchschnittlich interpretieren, auf keinen Fall aber als gut was Kuper angeht.

      Wir hatten Ende Sommer 2006 Werte von 159 Metern mit 1.12 % Kupfer und dann auch recht hohe Mineralisierung der umliegenden Bohrlöcher. Die Bohrungen jetzt erfolgen wahrscheinlich auch zum großen Teil zu dem Zweck, um zu schauen, an welchen Bereichen mit höheren Mineralisierungen zu rechnen ist und wo halt nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:43:34
      Beitrag Nr. 27.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.060 von Elsner am 06.03.07 16:37:18Hallo Elsner,

      ich wollte doch nur die Diskussion mal richtig anstossen sonst kommt doch nichts dabei raus. Wenn es wirklich schlecht gewesen wäre hätte ich diese Aktie in allen Einzelteilen zerlegt! Ob die Ergebnisse wirklich gut sind da halte ich mich lieber zurück, weil da spielen soviel Dinge noch eine Rolle das man das von außen nur sehr schwer beurteilen kann. Es besteht aber durchaus berechtigte Hoffnung das mehr raus kommt als manche erwarten.

      Mfg

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:03:34
      Beitrag Nr. 27.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.060 von Elsner am 06.03.07 16:37:18... na ja - bei dem News-flow fällt's einem oft schwer etwas inhaltlich beitzutragen - und irgendwie muß man sich halt auch die Zeit vertreiben.;);)

      aber ich hoffe, das - mit dem Newsflow - sollte sich in Kürze ändern...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:20:50
      Beitrag Nr. 27.159 ()
      @ Drill hole 109 was drilled to the north west of the main area, about 900 metres from the San Jose Pit, and 710 metres from the nearest drill hole.

      ..was ich da herauslese ist, dass sie fernab ihrer bisherigen Löcher gebohrt haben, und dort auf einen nicht unerheblichen Kupfergehalt gestossen sind. Was für mich soviel heißt, dass die Kupferlagerstätte viel ausgedehnter sein dürfte als bisher angenommen.

      Wie interpretiert ihr diesen Satz ??
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:24:09
      Beitrag Nr. 27.160 ()
      Ja richtig. Das wurde meine ich auch irgendwo nochmal explizit erwähnt bzw. angedeutet.

      Was ich jedoch rausstellen wollte war eher die Tatsache, dass die Drillhole sehr nah an der San Jose Zone gelegen ist und das natürlich auf eine ebenfalls hohe Mineralisierung in dem Bereich hoffen lässt.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:33:16
      Beitrag Nr. 27.161 ()
      Und da ist der BV Push mit ein wenig Verspätung:



      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      Alles grün! So könnte man den heutigen Tag umschreiben, denn alle bullVestor Werte marschieren wieder nach oben, dort wo sie auch hingehören!

      Norsemont Mining (WKN A0DQKK, www.norsemont.com ) glänzt wieder einmal mit außergewöhnlich guten News!

      Sage und Schreibe 1,6% Kupfer wurden über 38 Meter in einer neuen Zone festgestellt, die 900 Meter von der Hauptzone entfernt ist. Rechnet man den Silberanteil noch mit, dann ergeben sich sogar 1,81% Kupferäquivalent pro Tonne Gestein.. Die magnetischen Untersuchungen Zeigen das diese Zone ein Ausmaß von 1000 x 400 Meter haben dürfte.
      Das Constancia Projekt wächst und wächst.

      Lesen Sie hier die News im Original:
      http://www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…

      Sie wissen ganz genau wie lange ich Norsemont schon verfolge und dass ich sehr viel von diesem Unternehmen halte. Zurzeit kann ich aber kein STRONG BUY vergeben. Erst muss die Aktie den Ausbruch über die 2,00 CAD Marke schaffen, dann ist die „Einkaufszeit“ angebrochen. Ich rate Ihnen aber mit Nachdruck Norsemont Aktien auf diesem Niveau ohne Eile zu akkumulieren.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:06:38
      Beitrag Nr. 27.162 ()
      war ja ziemlich pessimistisch gewesen aber diese new sind für mich wirklich sehr, sehr klasse...
      ich meine stellt auch das mal vor, es ist evt. möglich dass das ganze gebit fast ein kilometer wächst, was das heisst wäre ja wohl klar...
      mit ein bisschen glück kann das wirklich zu nem weltklasse projekt werden!
      nächsten 2 wochen die estimate, ich hoffe sie halten sich diesmal dran...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:32:43
      Beitrag Nr. 27.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.672 von nummy33 am 06.03.07 18:06:38Die Ergebnisse sind prima! Alles, was über 0,2 % liegt, ist imho ökonomisch abbaubar (vorausgesetzt es sind die richtigen Legierungen). Die großen Open-Pit-Minen haben nicht alle diesen Cu-Gehalt.

      Ich wage mir gar nicht vorzustellen, was die bisherige Größe des Gebietes für eine Mine bedeutet. Da ist ja kein Ende abzusehen!

      :cool:

      PS: Leelan ist ein armer Wicht. Würde mir nicht im Traum einfallen, mich in einem anderen Thread mit Gewinnen zu brüsten. Völlig absurd, eine Wette zu machen. Der Typ hat sie nicht alle, ich kann kaum glauben, dass da ein erwachsener Mensch dahintersteckt. 61 Jahr und immer noch nichts gelernt. Aber lassen wir das, jetzt wird er sich eh erst mal nicht mehr melden.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:10:45
      Beitrag Nr. 27.164 ()
      Für alle die es interessiert, hier eine kleine Aufstellung, wieviele Aktien die einzelnen Board Members bei Norsemont so halten (Stand: 06.03.2006)

      Marc E. Levy (CEO & Chairman) =========> 435.955 Aktien
      Brian Kerzner (Director) ===============> 868.700 Aktien
      Robert Baxter (President & Director) =====> 273.300 Aktien
      Antonio Ricci (Chief Financial Officer) =====> 78,625 Aktien

      Wenn man nur mal die Aktien dieser vier nimmt, die Shares addiert (1.656.580 Aktien) und mal den prozentualen Anteil an den ausgegebenen Aktien berechnet kommt man da auf 6,35 % Anteil. Nicht schlecht ...

      Vielleicht interessiert es irgendwen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:11:38
      Beitrag Nr. 27.165 ()
      Der Stand muss natürlich 06.03.2007 lauten ... ich bin noch im alten Jahr irgendwie *g*
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:35:48
      Beitrag Nr. 27.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.988 von contirade am 06.03.07 19:10:45:)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:58:39
      Beitrag Nr. 27.167 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:17:54
      Beitrag Nr. 27.168 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:56:39
      Beitrag Nr. 27.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.988 von contirade am 06.03.07 19:10:45@conitrade

      Für alle die es interessiert, hier eine kleine Aufstellung, wieviele Aktien die einzelnen Board Members bei Norsemont so halten (Stand: 06.03.2006)

      Marc E. Levy (CEO & Chairman) =========> 435.955 Aktien
      Brian Kerzner (Director) ===============> 868.700 Aktien
      Robert Baxter (President & Director) =====> 273.300 Aktien
      Antonio Ricci (Chief Financial Officer) =====> 78,625 Aktien


      Laut persönlicher Auskunft hält Marc Levy mehr als 1 Mio. Aktien.
      Den Grund, warum diese Anzahl auf sedi.ca nicht angezeigt wird, kenne ich nicht.

      J7
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 22:08:15
      Beitrag Nr. 27.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.904 von Jay7 am 06.03.07 21:56:39:eek:

      "Laut persönlicher Auskunft hält Marc Levy mehr als 1 Mio. Aktien."

      Ich schätze mal, der Rest der Mille sind Alma-Aktien oder Sonstiges.

      Erstaunlich finde ich, dass der Handel heute so träger war bei NOM! Immerhin steht in der News, dass der Update der RE innert 2 Wochen fertig ist und veröffentlicht wird. Letzten Sommer war allein die Ahnung, dass das RE kommt, ein Anstieg von 100%. Seltsam, hier scheint alles völlig eingeschlafen zu sein. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 07:54:09
      Beitrag Nr. 27.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.150 von Fuenfvorzwoelf am 06.03.07 22:08:151. Mio NOM Aktien!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 10:19:20
      Beitrag Nr. 27.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.150 von Fuenfvorzwoelf am 06.03.07 22:08:15ei ich hoffe so sehr dass sie sich diesmals wirklich an die termine halten, ansonsten sollten sie doch einfach keine mehr nennen, denn das verspeilt sehr, sehr viel an vertrauen!
      ich meine letzten sommer wurde auf juni angekündigt und ende oktober ist sie dann erstmals gekommen, also überraschen würds mich leider nicht, wenn wir erst im mai neues erfahren werden!
      hoffe es aber nicht, aber sollte es so sein werde ich mich definitv verabschieden, denn sowas ist dann einfach nur noch auf nem professionalitätsniveau von nem kindergärtner!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:45:28
      Beitrag Nr. 27.173 ()
      07.03.2007 10:43
      Norsemont Mining Inc.: akkumulieren (bullVestor)
      St. Valentin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "bullVestor" empfehlen die Aktie von Norsemont Mining (ISIN CA6565291045 (Nachrichten)/ WKN A0DQKK) zu akkumulieren.

      Norsemont Mining glänze wieder einmal mit außergewöhnlich guten News. Sage und Schreibe 1,6% Kupfer seien über 38 Meter in einer neuen Zone festgestellt worden, die 900 Meter von der Hauptzone entfernt sei. Rechne man den Silberanteil noch mit, dann würden sich sogar 1,81% Kupferäquivalent pro Tonne Gestein ergeben. Die magnetischen Untersuchungen würden zeigen, dass diese Zone ein Ausmaß von 1.000 mal 400 Meter haben dürfte.

      Anleger würden ganz genau wissen, wie lange die Wertpapierexperten Norsemont schon verfolgen würden und dass sie sehr viel von diesem Unternehmen halten würden. Zurzeit könnten die Experten aber kein "strong buy" vergeben. Erst müsse die Aktie den Ausbruch über die 2 Kanadische Dollar-(CAD)-Marke schaffen, dann sei die "Einkaufszeit" angebrochen.

      Die "bullVestor"-Experten raten aber mit Nachdruck Norsemont-Aktien auf diesem Niveau ohne Eile zu akkumulieren:laugh:. (Ausgabe vom 06.03.07)
      (07.03.2007/ac/a/a)
      Analyse-Datum: 07.03.2007
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:04:56
      Beitrag Nr. 27.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.058 von leelan am 07.03.07 11:45:28Zurzeit könnten die Experten aber kein "strong buy" vergeben.

      Schon klar. Strong buy vergab man schon bei Kursen über 3 Euro! :laugh: Echt ne Lachnummer. Dass man Bullvestor das nicht verbieten kann!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:18:57
      Beitrag Nr. 27.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.627 von Fuenfvorzwoelf am 07.03.07 13:04:56Hallo Fuenfvorzwoelf

      alle Lesenden hier wären Dir sehr dankbar, wenn Du die Konversation mit dem Lelen einstellen würdest!!!

      Du schreibst sehr viel hier im NOM-Board und dafür sind wir Dir dankbar. Mußt Du ihm aber mit Deinen Antworten immer wieder Gesprächsstoff und vor allem Geld liefern????

      Obwohl ich ihn auf IGNORE gestzt habe, nerven auch die Antworten!!!


      @Fuenfvorzwoelf nix für ungut und


      alles nur meine Meinung

      P.S. ist Dir aufgefallen, daß es hier täglich weniger Leser werden!?!?!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:42:17
      Beitrag Nr. 27.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.095 von Siede am 07.03.07 14:18:57Deinem Posting kann ich nur zustimmen :):):)
      Ich hoffe, Fuenfvorzwoelf hält sich dran.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:45:31
      Beitrag Nr. 27.177 ()
      Wie ignoriere ich hier eigentlich Leute ?

      Hab die Funktion irgendwie noch nicht gefunden ... wär aber sehr froh drüber.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:46:45
      Beitrag Nr. 27.178 ()
      Kann ich nur befürworten das gelabbere ist etwas mühsam :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:30:13
      Beitrag Nr. 27.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.616 von Golfbladerunner am 07.03.07 14:46:45Leute schaut doch Euch mal Panoro an und vergleicht die beiden Dinger miteinander - Cotabambas und Contancia sind eh fast Nachbarn - man koennte ueberrascht sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:51:39
      Beitrag Nr. 27.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.470 von fpoemagichnicht am 07.03.07 15:30:13bewege mich auf bekannten Territorium ;););)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:17:10
      Beitrag Nr. 27.181 ()
      panoro, sprich deren projekt scheint wirklich interessant zu sein, 38 km von las bambas entfernt... wäre sicherlich auch etwas für nom gewesen.
      naja, wer weiss, hoffe schon das bald auch diesbezüglich einige news kommen werden!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:25:22
      Beitrag Nr. 27.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.196 von nummy33 am 07.03.07 17:17:10Beide haben ein Riesenpotential !
      gott sei dank bin ich in beide investiert nur NOM macht mir etwas sorgen :cool::cool:

      lg Blade
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:29:06
      Beitrag Nr. 27.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.364 von Golfbladerunner am 07.03.07 17:25:22:rolleyes:

      Ich bin die nächste Zeit eh viel weniger online, kann euch also beruhigen. :p

      Außerdem hab ich mich in meinem letzten Posting lediglich auf den BV bezogen und nicht auf den Poster. Die Meldung wurde ja schon früher reingestellt. Sei es drum.

      Gute Zeit!

      5212
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:05:52
      Beitrag Nr. 27.184 ()
      sehe gerade das sich norsemont am 16-18ten märz wieder auf dem stockday präsentiert, is glaub ich diesmal in stuttgart! nur falls jemand von euch bock hat hinzugehen, für mich liegts wohl zeitlich nicht iim rahmen des möglichen!
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:11:28
      Beitrag Nr. 27.185 ()
      hier einmal etwas zum thema norsemont, obwohl man meiner meinung nach bei aktien ruhig flexibel sein kann...womit ich an meinen bwin-super-tipp erinneren möchte...mir ist nämlich in diesem forum niemand bekannt, der jemals eine ähnliche 100% empfehlung abgegeben hätte. als der pionier der sportwetten in europa (kontinent) bin ich soetwas wie ein insider, auch dann, wenn mich andere für einen aufschneider halten und damit eine sehr lukrative gewinnmöglichkeit verpassten ;)

      doch nun zu norsemont:
      da ich mich bei kupfer so gut wie nicht auskenne (übrigens, ihr seid auch nicht besser) habe ich meinen langjährigen freund, der seit 25 jahren ausschliesslich mit kupfer handelt befragt. hier seine antwort:

      kurz zum kupfer:
      ich bin selbst 4 kontrakte (kupfer als rohstoff) long, das ist ein warenwert von ca. 300.000 usd.
      und ich bin es auch in der china-krise vor 1 woche long geblieben.

      aktien sind natürlich was anderes, weil sie mit dem gesamtmarkt mitschwappen (sog. beta-risiko).
      wie es mir so scheint, wollten die "mächtigen" den (welt-aktien-)markt einmal kurz einen bremser geben, aber nicht in eine baisse treiben. jetzt wird schon wieder am stimmungs-potimismus gebastelt. also würde ich in (kupfer)aktien bleiben.
      irgendwann krachts, aber ich glaube erst in 1 jahr oder so. man muss in der zwischenzeit besser selbst nach einem höhepunkt suchen (wie im echten leben) und dann freiwillig aussteigen. so aus einer persönlichen befriedigungsmotivation heraus, bei der man sich nachher nicht ärgert, wenns doch noch einmal 10% nach oben geht.


      ich erwarte mir keine antwort...ja, und noch etwas...ob ich hier poste hängt nicht davon ab, ob mir fünfvorzwölf oder sonst jemand antwortet.


      Nur im Widerstreit gegensätzlicher Meinungen wird die Wahrheit entdeckt und an den Tag gebracht.

      Claude Adrien Helvetius (1715-71), frz. Philosoph
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 15:34:06
      Beitrag Nr. 27.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.790 von leelan am 09.03.07 12:11:28@ womit ich an meinen bwin-super-tipp erinneren möchte...mir ist nämlich in diesem forum niemand bekannt, der jemals eine ähnliche 100% empfehlung abgegeben hätte.

      was lese ich da - Du hast jemals Bwin empfohlen??? Also Du besitzt wirklich eine Härte
      ich bin nämlich dick und fett - und zwar wirklich dick und fett - in Bwin investiert und das seit einem Zeitpunkt wo Du Dir schon in die Hosen gemacht hast (18,65 + 20,41) .... und befinde mich manchmal im BWIN-Thread - und habe auch auch schon mit Dir kommuniziert


      - soviel ich mich erinnern kann, habe ich Dir einmal bescheinigt, dass Du nur ein Möchtegern-Trader bist .... hier ist der Beweis wie man aus folgenden Postings erkennen kann

      ---------------------------------------------------------------

      #3044 von leelan 12.02.07 12:12:18 Beitrag Nr.: 27.657.289
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27657193 von The-Saint am 12.02.07 12:05:59
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich bin nicht dabei.
      einsteigen werde ich aber auch nicht.
      das hat nichts mit bwin zu tun,
      als viel mehr mit mir


      -----------------------------------------------------------------

      #3047 von leelan 12.02.07 16:44:41 Beitrag Nr.: 27.663.000
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27657578 von The-Saint am 12.02.07 12:27:23
      --------------------------------------------------------------------------------
      kein reiz mehr da?

      doch...aber die wahrscheinlichkeit eines kurssprunges für ein höheres investment ist mir zu gering. (hoffentlich unterstellt man mir jetzt nicht wieder "Großkotzigkeit" :confused) und

      ausserdem meine ich, dass bwin fundamental auf schwachen beinen steht, was aber vorläufig kaum

      den kurs beeinflussen wird....


      --------------------------------------------------------

      #3053 von longandshort 12.02.07 20:03:55 Beitrag Nr.: 27.667.155
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27663000 von leelan am 12.02.07 16:44:41
      --------------------------------------------------------------------------------
      ... ooh mein alter Freund aus dem NOM Thread - beweißt wieder einmal dass Du Dich nich

      auskennst .. und wahrscheinlich noch nie eine Aktie gehandelt hast.

      kleiner Tipp - innerhalb BWIN brodelt es......

      ich geb Dir 4 Schlagworte und mach Dir draus einen Reim

      BWIN, Casinos Austria, Androsch, Liberalisierung im Glückspielmarkt - na klickt es ....

      wahrscheinlich nicht

      ab ja - als Profitrader kann man halt nicht alles wissen




      ----------------------------------------------------------------

      #3057 von leelan 13.02.07 12:14:44 Beitrag Nr.: 27.677.520
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27667155 von longandshort am 12.02.07 20:03:55
      --------------------------------------------------------------------------------
      BWIN, Casinos Austria, Androsch, Liberalisierung im Glückspielmarkt - na klickt es ....

      wahrscheinlich nicht

      du hast recht. bei mir klickt rein gar nichts.
      ...ausser dass die die casinos austria in den roten zahlen sind, bwin nicht besser da steht

      und androsch mit bwin geld verbrennt.


      ab ja - als Profitrader kann man halt nicht alles wissen

      1. ich bezweifle sehr, dass du alles weisst, sonst würdest du nicht schon 1 1/2 jahre auf nom

      sitzen. im gegensatz zu dir habe ich bei 3,20 verkauft

      2. ich habe nie behauptet ein profi-trader zu sein. wer lesen kann ist klar im vorteil. dass

      ich mich überhaupt mit aktien beschäftige, ist mir eher peinlich

      3. klarstellung: börsen wurden nicht erfunden, dass anleger geld verdienen, sondern geld

      verlieren ¡¡¡


      43 jahre profi-gambler

      ------------------------------------------------------------

      #3120 von leelan 21.02.07 12:02:12 Beitrag Nr.: 27.872.706
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27866540 von DiMatteo am 21.02.07 02:48:01
      --------------------------------------------------------------------------------

      Ich habe die Aktie empfohlen, da sie bei 17 stand.
      [leelan]
      ich habe sie bei 17,- verkauft

      Das Placanica-Urteil wird bei einigen Banken erst Kaufinteresse auslösen, sobald es verkündet

      wurde.
      [leelan]
      meiner meinung nach ist das urteil schon längst eingepreist.
      es wird eher verkauft als gekauft werden.
      bei rambus war es ähnlich.

      Die 30 werden wir noch im März sehen.
      [leelan]
      vor dem komma ???
      ---------------------------------------------------------------

      #3174 von leelan 26.02.07 17:09:34 Beitrag Nr.: 27.984.982
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27977536 von longandshort am 26.02.07 12:38:19
      --------------------------------------------------------------------------------
      oooooohhhh leelan - mein armer kleiner Profi-Gambler - ist wohl niiiichts für dich das

      geschäääft hmmmm???

      [leelan]
      doch, ich habe mein bwin-geschäft schon abgeschlossen,
      da hattest du noch nasse socken:

      EIN 14,-
      VER 17,-


      -----------------------------------------------------------

      #3175 von longandshort 26.02.07 17:39:06 Beitrag Nr.: 27.985.711
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27984982 von leelan am 26.02.07 17:09:34
      --------------------------------------------------------------------------------
      wuahhaaahhhaaa - und jetzt haben wir 27,51 - schöne Scheiße he


      ich bin jetzt mit meinem Tradingteil mal raus - die 10 Minuten Candles werden mir ein bißchen

      zu volatil - mal schaun ob ich morgen wieder reingehe




      --->>> bin 3 Tage später wieder rein und zwar noch dicker - aber es wäre nicht mein Niveau hier Zahlen zu nennen - so wie Du es machst bzw. wie Du sie gerne hättest.

      .... und da könnte ich Dir jetzt noch mehrere solcher Postings von Dir reinstellen. Also bitte ..... Du Profi-Geschichtenerzähler ....


      Zum Kupferpreis - da kanns schon sein dass es einmal kracht - aber Du hast dich wiedereinmal nicht informiert - schau mal wie NOM das Resource-Estimate berechnet hat -> 1,2$ per lb -- also da kanns schon mal kräftig krachen ....:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:29:00
      Beitrag Nr. 27.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.198 von longandshort am 09.03.07 15:34:06Aua !!
      Das war wohl ein Stockschlag gegen die Kniescheibe,
      des Allerwürdigen Mr Leelan !!!
      :laugh::D;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:31:09
      Beitrag Nr. 27.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.591 von contirade am 07.03.07 14:45:31Klick einfach auf das letzte, durchgestrichene Rechteck hinter dem Nick-Namen und schon bist Du von seinen "Beiträgen" erlöst!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:00:34
      Beitrag Nr. 27.189 ()
      Aus diesem Projekt kamen die letzten hervorragenden Bohrergebnisse!


      Looking beyond, thinking deeper - the Constancia acquisition.

      Das Constancia-Projekt ist ein erstklassiges Beispiel für unser unkonventionelles Denken. Das Projekt ist eine riesige Multi-Millionen Unzen Kupfer-Zielfläche (zusammen mit Gold, Silber und Molybdän), die sich 600 km südöstlich von Lima, Peru, befindet. „Rio Tinto“ ist eine Joint Venture mit „Mistui“ eingegangen, um die Liegenschaft zu explorieren, fand aber die Schätzungen zu gering für seine Zwecke und gab das Projekt ab. Unsere Geologen waren anderer Meinung.

      Zu einer Zeit, als der Kupferpreis niedrig war und die Industrie sich auf Gold konzentrierte, hatten wir den Weitblick, wissend, dass die Nachfrage nach Kupfer stärker werden würde von Seiten aufstrebender Länder wie China und Indien. Wir schauten über die ersten Bohrresultate hinweg, da die Abstände der Löcher unserer Meinung nach zu weit waren, um eine präzise Einschätzung zu erhalten. Unser Team war sich sicher, dass die Zielfläche größer sein würde als angenommen und dass sie größeres Potential an hochgradigen Zonen hatte, ganz abgesehen von der Möglichkeit, das ausschwemmbare Material nahe der Oberfläche kostengünstig abzubauen.

      Als wir die Liegenschaft im Februar 2005 erwarben, war Kupfer $1,32 pro Pfund wert; drei Monate später war der Preis bereits bei $1,74. Dementsprechend stieg unser Aktienpreis. Nun beginnt die wahre Arbeit: Exploration, Beurteilung, Handeln.
      Zusammenfassung
      “Rio Tinto“ arbeitete auf dem Constancia-Kupfer-Gold-Moly-Projekt 2004 in einer Joint Venture mit „Mitsui“. Bohrungen von „Mitsui“ und „Minera Livitaca/Minera Katanga“ umfassten 48 Bohrlöcher (etwa 5.430 Meter). „Rio Tinto“ führte 24 Bohrlöcher (7.843,9 Meter), magnetische Bodentests, beschränkte metallurgische Testarbeiten und detaillierte geologische Kartographien der Gegend durch. Kürzliche Bohrarbeiten haben ein großes Kupfer-Porphyr-System definiert mit einer seichten Kupferglanz-Anreicherungs-Zone, Kupferkiesmineralisierung und Kupfer-„skarn“-Mineralisierung. Derzeit ist ein intensives Explorationsprogramm in Gange.
      Lage der Liegenschaft
      Die Liegenschaft liegt etwa 600 km südöstlich von Lima innerhalb des Yauri-Andahuaylas-Gürtels, der mehrere große Kupfer-Gold-Molybdän-Porphyr-Liegenschaften einschließlich Antapaccay und Los Chancas beherbergt, sowie Kupferliegenschaften wie Tintaya und Las Bambas. Die Liegenschaft kann man auf mehreren Straßen erreichen und befindet sich 60 km von einer Bahnlinie entfernt. Die Erhebung liegt zwischen 4000 und 4700. Mehrere kleine fließende Bäche befinden sich ebenfalls in der Gegend.


      Bohrer von „Geotec Peru S.A.“ auf Constancia.

      Arbeiter von „Geotec Peru S.A.“ entfernen den Bohrkern aus dem Bohrrohr.

      Bohrkern, der den Übergang von der zweitklassigen Kupferglanzmineralisierung zur erstklassigen Kupferkiesmineralisierung zeigt.

      Info aus HP http://www.norsemont.com/index.php?set_lang=de
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:38:36
      Beitrag Nr. 27.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.478 von Salwa am 09.03.07 16:29:00Das war wohl ein Stockschlag gegen die Kniescheibe,

      "Ach schiesst ihr doch schlecht"
      Dein Landsmann Andreas Hofer ;)

      auf longandshort will ich aus zwei gründen nicht eingehen.

      1. jeder kann meine BWIN empfehlung vom 5.3. an den "seltsamen" siede nachlesen.

      2. wenn longshort die argumente ausgehen, verschwindet er wieder in seinem loch. das ist mir zu dumm.
      ich erinnere an meinen wettvorschlag, wo er eine nasse hose bekommen hat....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:54:55
      Beitrag Nr. 27.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.789 von leelan am 09.03.07 17:38:36Kinderl...

      ... welchen Wettvorschlag - welche nasse Hose:confused::confused:

      rück raus - WO-Postings sind geduldig :cool::cool:

      ich hab mich bis jetzt vor Dir noch nie verkrochen - wohl eher umgekehrt - Du hast nie Die Courage auf meine Postings zu antworten - wohl aus dem Grund weil ich die Wahrheit im Kern treffe - und das schmerzt wohl:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:20:35
      Beitrag Nr. 27.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.789 von leelan am 09.03.07 17:38:36... außerdem rechnen kannst auch nicht.....

      @ womit ich an meinen bwin-super-tipp erinneren möchte...mir ist nämlich in diesem forum niemand bekannt, der jemals eine ähnliche 100% empfehlung abgegeben hätte.


      @ 1. jeder kann meine BWIN empfehlung vom 5.3. an den "seltsamen" siede nachlesen.


      vom 5.3 bis heute ist BWIN mal grad um (aber doch recht beträchtlich) um ca 40% gestiegen (mich freut es sehr :cool::cool:)

      ... vielleicht solltest Du mal den Volkschulabschluss nachholen :D:D:D

      Aber wir sollten BWIN ab nun auch im BWIN-Thread lassen - und Dich wirklich ignorieren - ist mir eigentlich zu schade um die Zeit sich mit Dir weiter zu befassen

      Ich wünsch Dir noch alles Gute in deinen einsamen 4 Wänden - und noch viel Spass wenn Du Dir weiter in den Hosensack lügst....
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:42:46
      Beitrag Nr. 27.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.520 von longandshort am 09.03.07 18:20:35Bitte #27050 durchlesen und danach handeln!

      Was hat Eure Stänkerei mit NOM zu tun. Geht doch damit in den BWIN-Thread.

      Danke



      P.S. Habs jetzt den MOD's gemeldet - ist ja nicht mehr auszuhalten :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 19:38:00
      Beitrag Nr. 27.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.891 von Siede am 09.03.07 18:42:46jaja hast eh recht... ;););););)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 21:42:51
      Beitrag Nr. 27.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 17.840.687 von stbittner1 am 09.09.05 12:45:46:p
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 11:23:43
      Beitrag Nr. 27.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.520 von longandshort am 09.03.07 18:20:35longshort,


      du bist mir zu dumm, plump und zu einfach zu durchschauen.
      du langweilst mich. wenn du etwas von mir willst, dann besuch mich in meinen einsamen 4 wänden. ich bezahle dir ein 5 sterne hotel, flug, verpflegung...und taschengeld von 1000,- euro.

      einzige bedingung:
      du sagst mir all das, was du auf deinem herzen hast PERSÖNLICH !

      http://www.puenteromano.com/

      so, und jetzt geh mir aus der sonne,
      dummer bub.
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 18:42:16
      Beitrag Nr. 27.197 ()
      :D:D:D:D:D:D:D yyyyyyeah.....

      weil's anscheinend in ist, häng ich auch irgendeine Homepage eines Hotels rein das man grad mal so im Internet gefunden hat -> http://www.hilton.de/maldives?WT.srch=1 - ich glaub meines ist schöner ;);)

      Aber nun zu NOM:
      Ich hab mal Dennis Nenadic angemailt, weil es ja doch einige Verspätungen der angekündigten Termine gibt.

      -----Original Message-----
      From: xxx.xxx@xxxx-it.com
      [mailto:xxx.xxx@xxxx-it.com]
      Sent: Saturday, March 03, 2007 2:03 AM
      To: dennis@norsemont.com
      Subject: Update

      Hi Dennis

      If you remember, last year in Munich we had a longer discussion about the
      next steps of NOM. In a presentation slide hand-out, you promised a
      metallurgical test for Q4 2006.

      Further you mentioned a listing at the Senior Exchange and an update of
      the resource estimate in Q1, which will look much better than the first
      one.

      In the moment it's pretty quiet around Norsemont, so I'm getting courious,
      what's going on. I've also seen that Mr. Baxter bought quite some shares,
      some time ago. Is there something coming up in the next time?

      Could you be so kind, to give me a short update about the next steps in
      the timeline.

      Many regards

      XXXXX

      ----------------------------------------------------------

      dear XXXXX,

      The metallurgical test work was to be started in Q4 2006, which it was. No results have yet been released, as the study is still being completed.

      A Senior Exchange listing application has been submitted and is being reviewed. The delay has been caused by internal administrative issues at the Exchange, which is very frustrating for us.

      Yes, Bob Baxter has been accumulating stock in the market. This indicates that he does not yet have any information regarding the metallurgy or resource estimate, as if he did have such information, he would be blacked out from trading. It also suggests that based on the information and experience that he does have, that he strongly believes in the future of the Constancia Project and the company.

      Next steps for the company include a revised resource estimate, based on an additional 30, or so, step-out drill holes, completion of the metallurgical test work, continuation of socio-economic and environmental studies,continued step-out and infill drilling of the deposit, additional exploration drilling to look for additional mineralized zones (which was the key item in our most recent news release), and other studies in support of a Scoping Study, which will form the basis for a Feasibility Study to commence next year.

      If you have any other questions XXXXX , please don't hesitate to send an email. I apologize for not returning your reply sooner but I was in Toronto for the PDAC (largest mining show in the world).

      Best Regards,
      Dennis Nenadic


      also alles in Allem ist er nicht sehr konkret in seinen Aussagen, aber anscheinend ist im Moment vieles in Arbeit und es dürfte in naher Zukunft ein reger Newsflow zu erwarten sein. Ich werde aber versuchen ihm genauere Termine rauszuquetschen.

      Baxter dürfte sich sehr sicher sein, dass der Tiefpunkt erreicht ist und hat halt mal so um die 450.000$!!!!! investiert. Da er ja auch erst später zu NOM dazugestossen ist, hält er keine Shares aus dem Directors Placement - so wie Levy und Co - und hat sich jetzt relativ teuer eingekauft (abgesehen von den Optionen die er hält) - das sollte eigentlich der Indikator sein, dass uns in nächster Zeit doch einiges positives bevorsteht. Er hat ja lange gewartet, dass er seine Kohle im Unternehmen platziert - anscheinend ist jetzt der richtige Augenblick dafür.

      Soviel ich über Baxter weiß ist er kein reicher Mann, der halt mal so mit seinem Geld spekuliert. Da er ja auch den Ausgang des RE's nicht kennt, kann man sein Investment meines Erachtens als wirkliches Investment in NOM betrachten und nicht nur als einen spekulativen Trade.

      Also mal schaun was der Frühling uns so bringt..... let's get excited :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 22:08:10
      Beitrag Nr. 27.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.237.752 von longandshort am 11.03.07 18:42:16danke für das mail posting, bin gespannt auf die estimate nächste woche!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:08:12
      Beitrag Nr. 27.199 ()
      Mar 09/07 Mar 08/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 4,800 $1.740
      Mar 09/07 Mar 02/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 10,900 $1.740
      Mar 09/07 Mar 01/07 Baxter, Robert William 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,400 $1.740
      Mar 09/07 Feb 28/07 Kerzner, brian 11 - Acquisition carried out privately Common Shares 789,300 $1.860
      Mar 09/07 Aug 24/05 Kerzner, brian 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares
      Mar 09/07 Feb 28/07 Kerzner, brian 11 - Disposition carried out privately Common Shares -789,300 $1.860
      :eek: :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:15:13
      Beitrag Nr. 27.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.244.273 von nummy33 am 11.03.07 22:08:10Gute Arbeit ! Danke !;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:25:20
      Beitrag Nr. 27.201 ()
      jetzt mal im ernst, eigentlich ist man fast blöd jetzt nicht nachzukaufen, auch wenn mir norsi wirkliche elend viele sorgen macht...
      aber so wie der baxter kauft und kauf muss da nächste woche ne verdammt gute news kommen!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 21:03:23
      Beitrag Nr. 27.202 ()
      Zuerst einmal befindet sich die GL der NOM auf der 3.Rohstoffmesse in Stgt!
      Kann leider selber nicht, falls von hier jemand anwesend sein kann, wäre es schön, wenn er hier bitte einen kurzen Bericht reinstellen könnte!

      Die GL der Norsemont Mining Inc. hat am Freitag, den 16.03.2007 im Vortragsblock "Molybdän" von 14:05 Uhr bis 14:25 Uhr die Gelegenheit, ihre Firma und deren Projekte einem anwesenden Investoren-und Sponsorenpublikum vorzustellen.

      Info: http://www.rohstoffmesse-frankfurt.de/


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 08:05:14
      Beitrag Nr. 27.203 ()
      ein Auszug bezüglich der weiteren Kupferpreisentwicklung.....


      Nr. 1:

      Industrie- und Edelmetalle
      Der Kupferpreis setzte seine Erholung fort. Die Angst vor
      einer Wachstumsverlangsamung der Weltwirtschaft hat
      sich gelindert, als sich die Kurse an den Aktienmärkten wieder
      von ihren Tiefs von Anfang März erholten. Zuvor machten
      sich Kupfer- und Metallanleger Sorgen um eine Abschwächung
      der Metallnachfrage und sahen die Abkühlung
      der Aktienkurse in Asien als ein Indiz für eine beginnende
      Abkühlung des Wirtschaftswachstums in der Region.
      Analysten von Citigroup gehen in einer neuen Schätzung
      von erneuten Anstiegen der vertraglichen Eisenerzpreise auf
      dem Weltmarkt aus. Die Preise sollen um 7% steigen. Zuvor
      waren die Analysten von Preisrückgängen ausgegangen.
      Grund für die Änderung der Prognose sei eine anhaltend
      hohe chinesische Nachfrage nach dem Stahlrohstoff. Der
      Import des Riesenreiches soll im Jahr 2007 um 4,3% wachsen,
      im Jahr darauf sei gar ein Zuwachs um 7,4% zu erwarten.


      Ich habe auch vor Kurzem einen anderen Bericht bezüglich einer Bodenbildung im Kupferpreis gelesen - der ähnlich diesem Bericht war. Falls ich ihn wieder finde stelle ich ihn auch rein.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:50:54
      Beitrag Nr. 27.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.264.456 von longandshort am 13.03.07 08:05:14Danke für Deine Info!

      Alle Zeichen stehen nach Norden - dann könnte der Kurs ja nach oben gehen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:05:06
      Beitrag Nr. 27.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.266.023 von Siede am 13.03.07 09:50:54Von DENTRADER aus STockhouse
      Ich glaube wenn der CO soviel kauft, kann man als Anleger nichts falsch machen
      Zitat :
      was just venting as you suggest. I believe in the project but am rather frustrated now at the poor stock price and the lack of interest of the market is all. There is nothing wrong with the project so I confused ! All the 2 seasons of drilling went just fine so where is everyone these days ? The recent new zone was great news but nobody even read the release it seems.
      If one follows the money like a normal person would ,...then Bob Baxter obviously is putting his money up in his own future to the recent tune of roughly $ 500,000 hard earned dollars. Not paper options but real dollars! Bob is not a rich man so now I am totally awake to the possibility something may be going on here ?

      The President of NOM seems to be stepping up to buy in the open market for the past month or so. Now is that interesting stuff or what ?

      One would think that sooner or later someone with a mind would do the math and crunch the numbers and join Bob baxter in buying the stock too. I was just teasing Bob in my last post is all so am not saying I am a seller or trying to suggest people go short the stock !

      If they keep on drilling and hitting new tonnage and decent grades then let`s simply all take the company private ! Now that`s a thought isn`t it.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:14:08
      Beitrag Nr. 27.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.416 von nummy33 am 12.03.07 20:25:20hi nummy - wie kommst Du eigentlich drauf, dass nächste Woche News veröffentlicht werden.

      Q1 läuft zwar aus, aber lt. Dennis\'s letztem Mail schreibt er zwar von Reports die veröffentlicht werden sollten, aber noch in Arbeit sind (und gibt keine konkreten Termine bekannt).

      Vor dem letzten Resource-Estimate hat er mir eine Woche vor offizieller Bekanntgabe des RE\'s mitgeteilt, dass es bereits innerhalb Norsemont \'under review\' ist (hat aber natürlich inhaltlich vorweggenommen) - also hätte er es wahrscheinlich im Mail erwähnt falls was im Busch wäre.

      Oder ist Dir von anderen News bekannt?
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:17:07
      Beitrag Nr. 27.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.841 von longandshort am 13.03.07 13:14:08meinte natürlich :

      (hat aber natürlich inhaltlich nichts vorweggenommen)
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:24:56
      Beitrag Nr. 27.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.841 von longandshort am 13.03.07 13:14:08naja, in der letzten news, die ist vor einer woche erschienen, stand ja geschriben innerhalb der nächsten zwei wochen werde die neue estimate veröffentlicht werden!! oder täusch ich mich da etwa?

      weiss grad echt nicht ob ich nochmals nachladen soll...
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:42:57
      Beitrag Nr. 27.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.462 von nummy33 am 13.03.07 15:24:56@longandshort
      danke für das Reinstellen der Mail von Dennis.

      Das RE Update sollte wirklich in Kürze veröffentlicht werden. Zum einen hat man mir per mail vor ein paar Tagen mitgeteilt, dass das RE Update "shortly" da sein soll, zum anderen hat man mit Snowden dieses mal ein Baxter gut bekanntes und ihm vertrautes Unternehmen beauftragt, somit sollte der Nachrichtefluss zwischen Snowden und Norsemont bezüglich der Fertigstellung ziemlich gut sein, die Verlässlichkeit dieser Firma ebenfalls (im Gegensatz zur beim ersten RE engagierten Firma).

      Meine Schätzung: Noch diese Woche, damit VOR der Stuttgarter Rohstoffmesse.
      Wir werden sehen.

      Allen Investierten wünsche ich viel Erfolg und die richtigen Entscheidungen

      J7
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:40:27
      Beitrag Nr. 27.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.877 von Jay7 am 13.03.07 15:42:57... Messe Stuttgart ist ein guter Tipp - könnte leicht sein, dass man dort schon mit besseren Resultaten aufwarten möchte

      ... ich werde mir auch mal einen Stop-Buy reinsetzen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:42:32
      Beitrag Nr. 27.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.669 von jaju am 13.03.07 13:05:06Obwohl er kein "reicher Mann" ist!?!?:)

      Allerdings sollten wir nicht vergessen, daß die CO's oft Aktien als Prämien erhalten!
      Bei manchen Firmen bekommen sie Aktien als Teil ihrer Entlohnung!

      Ich kenn mich da aber zuwenig aus!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 18:16:16
      Beitrag Nr. 27.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.299 von Siede am 13.03.07 16:42:32
      in diesem Fall hat selbst gekauft - erkennbar durch den Vermerk 'Acquisition in the public market' in der Filling-List
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 18:29:23
      Beitrag Nr. 27.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.375 von longandshort am 13.03.07 18:16:16danke genau so ist es. Gekauft am/im Markt und nicht irgendwelche Optionen/Warrants
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:32:01
      Beitrag Nr. 27.214 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:38:59
      Beitrag Nr. 27.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.303.990 von curryKING220 am 15.03.07 09:32:01... und jetzt verrate uns mal was uns dieser Chart sagen soll :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 13:29:28
      Beitrag Nr. 27.216 ()
      Mar 14/07 Mar 08/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.750 ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 00:26:18
      Beitrag Nr. 27.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.375 von longandshort am 13.03.07 18:16:16Ahh ja! Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 10:48:26
      Beitrag Nr. 27.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.245 von longandshort am 13.03.07 16:40:27Hallo Leute,
      ich war am Fr. auf der Invest und habe den Ausführungen von Brian Sogaroli gelauscht.
      Die erwarteten Resultate sollen in spätestens 2 Wochen präsentiert werden. Er sprach davon, dass noch immer nicht abzusehen ist, wo das abbaubare Gebiet von Constancia endet. Es dehnt sich immer weiter aus.
      Insgeheim habe ich den Eindruck, dass man auf eine Übernahme von Xstrata hinarbeitet.
      Diesen Namen hat er mindestens zehn Mal erwähnt.
      Constancia liegt genau zwischen 2 Minen von Xstrata.
      Die Infrastruktur (Straßen und Eisenbahnlinien) sind schon vorhanden.
      Man muss einfach Geduld haben und es Baxter gleichtun;)

      Allen Investierten viel Erfolg.


      Raulinho
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:17:33
      Beitrag Nr. 27.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.349.171 von Raulinho am 18.03.07 10:48:26Hi Raulinho

      Soweit ich mich auf die Rohstoffmesse in München zurückerinnere, wurde da auch sehr oft Xstrata erwähnt - aber eher aus dem Grund, dass man eine geschickte Symbiose eingehen möchte.

      Wie Du schon erwähnt hast, spielt die Infrastruktur dabei eine nicht unerhebliche Rolle. Vor allem die Strasse die Xstrata errichten hat lassen und die an Constancia vorbeiführt und daher von NOM genutzt werden kann.

      Aber auch die gemeinsame metallurgische Gewinnung des Rohkupfers ist ein Thema.

      Ich hatte eher den Eindruck, dass es das vorrangige Ziel von NOM ist, selbst mit Constancia in Produktion zu gehen.

      Dafür spricht auch, dass sich die Sentient Group relativ teuer eingekauft hat. Was hätten die von Ihrem Investment wenn Xstrata das Abbaugebiet übernehmen würde!? Die haben sich sicherlich auch dagegen abgesichert - und außerdem ist die Sentient Group dafür bekannt, regelmässig 'ihre' Minen in Produktion zu führen.

      Eine Übernahme durch XStrata würde NOM zwar einen erheblichen Kursschub bescheren, jedoch langfristig betrachtet ist ein Eigenabbau sicher um einiges lukrativer für uns

      ... ist aber ausschließlich meine Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:24:36
      Beitrag Nr. 27.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.337 von longandshort am 18.03.07 16:17:33Denke auch,
      dass es für die Anteilseigner lukrativer erscheint selbst in Produktion zu gehen, als von Xstrata übernommen zu werden.
      Einer Übernahme würden die Großinvestoren aber nur zu einem fairen Preis zustimmen.
      Da brauchen wir uns bezüglich des Aktienpreises keine Sorgen machen.
      Wenn aber NOM in 2010 selbst in Produktion gehen möchte, brauchen wir frisches Kapital.
      Hoffen wir, dass NOM bei einem wesentlich höheren Kurs wieder eine schöne KE durchziehen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 00:12:14
      Beitrag Nr. 27.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.349.171 von Raulinho am 18.03.07 10:48:26Danke für Deinen Bericht!
      Macht doch wieder etwas mehr Mut für die Zukunft!!!!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:05:27
      Beitrag Nr. 27.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.877 von Jay7 am 13.03.07 15:42:57@ Jay
      bin grad am grübeln ob ichs baxter gleichtun soll und meine position nochmals ausbauen und günstig sammeln! da du sicher einer bist der sich am besten mit nom auskennt und auch regelmässig kontakte pflegt, wollte ich dich kurz mal um deine persönliche einschätzung bitten, bezüglich estimate, auswirkungen aktienkurs, evt. spekulationen um xstrata, etc. ?!?!

      für deine meinugn wär ich dir sehr dankbar. grüsse aus der schweiz
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 19:00:17
      Beitrag Nr. 27.223 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 20:24:40
      Beitrag Nr. 27.224 ()
      Das sollten Sie über den Kupferpreis wissen
      Gegenwärtig befindet sich der Kupfer-Markt in einer Phase von Defiziten. Mit anderen Worten: Das Angebot ist nicht hinreichend in der Lage die Nachfrage zu decken.

      Aber Kupfer ist ein Rohstoff mit unglaublichem Potenzial und vielseitigen Verwendungsmöglichkeiten. Besonders im Bauwesen und in der Elektroindustrie wird es aufgrund seiner enormen elektrischen und thermischen Leitfähigkeit, sowie seiner absoluten Korrosionsbeständigkeit geschätzt.

      In jedem Auto, jedem Flugzeug, jedem Einfamilienhaus, jeder Diesellokomotive sind kilo- bis tonnenweise Kupfer verbaut. Und dessen Anwendung wird sich auch in Zukunft nicht ändern.

      Auch das vielbeschworene Aluminium, kann Kupfer nicht ersetzen. Denn erstens verfügt Alu nicht über alle Eigenschaften Kupfers und zweitens ist auf der Welt nicht genügend Aluminium vorhanden, um auch noch die Kupfernachfrage zu befriedigen.

      Muss ich noch mehr sagen?

      Der Kupfermarkt birgt ein enormes Potenzial für Ihr Geld und Ihre Finanzen. Hier besteht ein Wachstumsmarkt, mit dem Sie vielleicht nicht reich werden; aber Kupfer birgt Gewinn-Möglichkeiten, mit denen Sie einiges verdienen können. Ein Trend den Sie nicht verpassen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:28:22
      Beitrag Nr. 27.225 ()
      ... es spitzt sich zu .... im wahrsten Sinne des Wortes ;)

      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:02:35
      Beitrag Nr. 27.226 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 06:56:35
      Beitrag Nr. 27.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.925 von essenkommen am 21.03.07 20:02:35unglaubliche werte.... 350 Milliarden an Marktwert?!?
      ja dann is nom im vergleich ja gar nicht so schlecht bewertet...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:07:44
      Beitrag Nr. 27.228 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:47:13
      Beitrag Nr. 27.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.734 von longandshort am 21.03.07 14:28:22... und es spitzt sich zu - der nächste Anlauf

      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:52:04
      Beitrag Nr. 27.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.249 von longandshort am 22.03.07 07:47:13... es spitzt sich zu - die Dritte:

      ... irgendwie schaff ich's nicht ein Bild hochzuladen:confused::confused::confused: :(:(:( - daher mein Kommentar dazu

      2-Jahreschart öffnen - darin ist zu erkennen dass sich ein schönen Dreieck bildet in dem wir kurz vor dem Ausbruch stehen - ich glaube in den nächsten Tagen gibts mal einen kräftigen Ausbruch
      - die Richtung wird sich herausstellen - aber wir sind ja alle bullish eingestellt. :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:56:50
      Beitrag Nr. 27.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.281 von longandshort am 22.03.07 07:52:04... so und wenn's jetzt nicht funkt - dann lade ich nie mehr ein Bild hoch

      Avatar
      schrieb am 22.03.07 08:06:28
      Beitrag Nr. 27.232 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:58:46
      Beitrag Nr. 27.233 ()
      Hallo
      was haltet Ihr von den Gerüchten über einen angeblichen Rechtsstreit um Constancia Claims über die ich im kanadischen Board gelesen habe? Basher oder ist da evtl. was dran?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:17:39
      Beitrag Nr. 27.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.376 von störtrbecker am 23.03.07 12:58:46Welches Board??

      Evtl. sollten wir bei Norsemont nachfragen. Jay?? Noch an Bord?? Könntest Du mal wieder übernehmen??
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:22:34
      Beitrag Nr. 27.235 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:29:22
      Beitrag Nr. 27.236 ()
      Alle mal schön locker bleiben. Lasst Euch von dem Kasperletheater in den Bullboards nicht nervös machen. Melde mich in Kürze wieder.

      J7
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:46:15
      Beitrag Nr. 27.237 ()
      Das Gerücht, dass NOM die Claims an Constancia verloren habe (das gleiche Thema gab es vor einer Weile schon einmal) kann ich momentan nur so beurteilen:

      "I found out a former director was spreading a lie that we lost our claims/projects. But it was not true. It was a claim block called constancia which was dropped by rio tinto in peru. Our Constancia project claims are called Katanga, Peta, claims."

      Auszug aus einer eMail von M. Levy am 3. Januar 2007

      Mich würde nicht wundern, wenn ein paar zwielichte Gestalten in den Bullboards versuchen würden, durch Gerüchte den Kurs runterzudrücken, bevor es nachhaltig nach oben geht. Nur meine Meinung. Wer etwas anders denkt oder weiß, kann sich gerne melden.

      Warte noch auf ein paar mehr Infos von NOM und poste, sobald es etwas zu posten gibt. Ansonsten wünsche ich mir wirklich, dass NOM das RE Update noch im 1. Quartal bringen kann.

      @Elsner: Noch da?

      J7
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 21:06:51
      Beitrag Nr. 27.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.454 von Jay7 am 23.03.07 15:46:15Danke für die Info:lick:
      Bin jetzt bald eineinhalb Jahre (€ 2,80) dabei und warte. Ist mir aber Wurst! Wird schon werden. Meine Meinung: wird noch ein Mega-Hammer:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 21:56:55
      Beitrag Nr. 27.239 ()
      ....some analysts will be going to the property at the end of next week along with Northern Miner columnist. Also resource est. should be out before the group goes to the property, this makes sense. And as a added bonus TSX exchange in the near future.

      Das hört sich doch ganz gut an, oder? Aus den Bullboards, offenbar nach einem Gespräch mit Brian Soregaroli. Also sollte das RE Update in jedem Fall nächste Woche kommen. Und Analysten auf Constancia kann uns nur helfen.

      J7
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 00:09:25
      Beitrag Nr. 27.240 ()
      Ich bin ja echt gespannt was nächste Woche mit NOM passiert wenn die RE draußen ist. Wie wir es sonst ja immer wieder vorgeführt bekommen befürchte ich dass nur die neue RE leider nicht für einen richtigen Anstieg sorgen wird. Aber ich schätze mal es werden hoffentlich noch andere Überraschungen kommen in nächster Zeit, Baxter ist doch kein Idiot und kauft einfach mal wenns schlecht läuft. Kann ich mir einfach nicht vorstellen. Vielleicht kennt er ja schon Metallurgie Daten, könnte schon auch möglich sein.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:28:19
      Beitrag Nr. 27.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.454 von Jay7 am 23.03.07 15:46:15Na klar bin ich noch da, auch wenn man selten was von mir liest. Mein letztes Posting (#27030) war vom 6. März.

      Für mich steht weiterhin außer Frage, dass NOM drehen wird. Die nächsten Wochen werden spannend und zeigen, ob es jetzt schon so weit sein wird.

      Einen besonderen Gruß an alle alten Bekannten und einen normalen Gruß an alle NOM-Investierten. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:36:22
      Beitrag Nr. 27.242 ()
      werde vorerst wohl mal abwarten auf die neue estimate... hoffe es gibts auch wieder ein cc dazu, um alle manl wieder auf den aktuellen stand der dinge zu bringen!

      sollte die richtung dann wechseln, schenke ich mir die ersten 10% und werde meinen anteil entsprechend aufstocken!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:45:03
      Beitrag Nr. 27.243 ()
      da geht was !!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:09:17
      Beitrag Nr. 27.244 ()
      Hi,

      denke, die Bekanntgabe des RE steht tatsächlich unmittelbar bevor. Das war doch im September/ Oktober 2006 auch so. Kurs zog mächtig an, als das RE nicht rechtzeitig rauskam, folgte Handelsaussetzung, dann der Absturz...

      Jetzt kann man nur beten, dass dieses RE besser ausfällt und auch endlich das Listing an der Senior-Exchange durch ist. Würde viel Vertrauen schaffen.:)

      Jetzt dürfte die Stunde der Wahrheit nahen!


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:57:18
      Beitrag Nr. 27.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.876 von Stammzelle am 26.03.07 22:09:17Denke ich auch. Stunde der Wahrheit:eek:
      Nach den Käufen von Baxter und Co gehe ich davon aus, dass das RE gut ausfallen wird. Kann leider nicht nachkaufen, denke aber, dass wir hier bald ganz andere Kurse sehen werden. Hoffe solche: :D und nicht solche :mad:
      Das Warten hat wohl endlich ein Ende!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:40:57
      Beitrag Nr. 27.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.598 von jaffa am 26.03.07 22:57:18Langsam stimmt mich die Situation hier wieder positiv auch wenn ich noch fett im Minus bin.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:33:17
      Beitrag Nr. 27.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.598 von jaffa am 26.03.07 22:57:18.....ich denke, nicht umsonst hat Bullvestor im heutigen Schreiben hinter dem Namen Norsemont ein ! Zeichen gesetzt :)

      Grüsse aus Zürich
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:09:31
      Beitrag Nr. 27.248 ()
      naja, bin sehr skeptisch wegen der estimate... ich meine wenn nom jetzt bekannt gibt das sie 500 mio. pfund mehr haben, wird das nichts aber auch gar nichts bewegen und wir werden im gegenteil weiter an boden verlieren...
      es müsste schon eine deutliche steigerung der ressourcen um mind. 50% geben!

      und dazu wird es nicht kommen, aktuelle karte ist übrigend online!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:17:58
      Beitrag Nr. 27.249 ()
      schaut euch die karte mal an.... sehr interessant, das bohrloch oben links in der ecke, Nr. 109! dies war das loch CO-07-109: 38.7 metres at 1.69% Copper and 9.29 ppm silver, mit diesen sehr guten resultaten. wenn man die karte vor sich hat, sieht man wie interessant dies sein kann, die nächsten resultate in der zwischenzone werden ungemein wichtig, sollten diese, also zwischen san jose und loch 109 ähnlich gute resulate liefern, würde sich das asset natürlich ungemein vergrössern! auf der karte kann man dies gut sehen, hoffe es gibt zum estimate auch ein conference call, evt. erfährt man hier was neues!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:42:22
      Beitrag Nr. 27.250 ()
      American Bulls !;)

      Today a Long White Candlestick was formed. This shows that the prices advanced significantly from open to close during the day under strong buying pressure.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:31:49
      Beitrag Nr. 27.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.106 von Elsner am 26.03.07 12:28:19Moin,

      melde mich zurück. Hatte drei superstressige Wochen hinter mir. Ein wenig Aktionärsbalsam täte mir gut. Wie geht es denn unserer Norsi? Sollte nicht der RE längst da sein?

      Viele Grüße an alle Longies

      Fünfvorzwölf
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:55:34
      Beitrag Nr. 27.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.524 von Fuenfvorzwoelf am 27.03.07 14:31:49Die nächsten Tage kommt die RE !;)

      Mein persönliches KZ liegt für die nächsten 4 Wochen bei 2,40 bis 2,45$ ! ( ist verdammt hoch, ist auch nur ein Bauchgefül !:laugh:)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:02:16
      Beitrag Nr. 27.253 ()
      Guten Tag, alte Freunde... schön, dass noch jemand so bescheuert ist wie ich :D

      Aber was tut man nicht alles ....

      Bin immernoch investiert und warte definitiv die endgültigen resultate für das gesamte Gebiet ab... Der Boden hat sich ja sehr schön ausgeprägt... evtl. untertassenformation, aber charttechnik lass ich mal aussen vor... eine meldung und boom... dann feiern wir uns selbst! :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:11:54
      Beitrag Nr. 27.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.129 von sebesdschen am 27.03.07 15:02:16Das Risiko erscheint mit bei Nom sehr gering,
      ALSO BLEIB ICH BIS DIE SONNE AM HORIZONT WIEDER AUFGEHT !
      :laugh:



      Nur ein kleiner Scherz,
      bin aber momentan sehr optimistisch !;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:38:08
      Beitrag Nr. 27.255 ()
      Ich bin in den Ticker investiert schon seit 2005 da geht heute die Sonne auf
      ich hoffe auch mal bei NOM :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:40:18
      Beitrag Nr. 27.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.942 von Golfbladerunner am 27.03.07 15:38:08Ticker ????:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:04:21
      Beitrag Nr. 27.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.998 von Salwa am 27.03.07 15:40:18PANORO !!!!!
      neuerdings nachbar von nom
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:48:40
      Beitrag Nr. 27.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.377 von nummy33 am 27.03.07 11:09:31@Nummy


      Naja, schätze mal schon es wird ne 40-50% Steigerung geben. Hoffe ich zumindest. Sind ja doch viel viel mehr Löcher jetzt. Ca. 30 oder so mehr oder?

      Nen CC wirds auch geben, da bin ich mir sicher. Die müssen ja mal wieder komunizieren mit den shareholdern, vor allem wenn sie sehen dass sie so gar keinen Draht zum Markt haben!


      Hack
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:23:09
      Beitrag Nr. 27.259 ()
      Geht doch !:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:46:42
      Beitrag Nr. 27.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.942 von Golfbladerunner am 27.03.07 15:38:08Das ist ein gutes Beispiel: Bin seit April 2005 in Panoro investiert und habe beständig meine Position ausgebaut. Hier zeigt sich mal wieder, dass man einfach Geduld haben muss. Denn plötzlich explodiert der Kurs. Und so wird es auch bei NOM werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:08:06
      Beitrag Nr. 27.261 ()
      Stimmt, 2 CAD$ :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:13:08
      Beitrag Nr. 27.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.627 von BerndunddasBrot am 27.03.07 18:08:06
      Norsemont Mining halted at 9:07 a.m. PT


      2007-03-27 12:09 ET - Halt Trading

      Norsemont Mining Inc. has been halted at the company's request at 9:07 a.m. Pacific Time on March 27, 2007, pending news.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:19:41
      Beitrag Nr. 27.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.717 von pblack am 27.03.07 18:13:08RT 1,27 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:21:45
      Beitrag Nr. 27.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.831 von jaju am 27.03.07 18:19:41bin noch zu 1,27 reingekommen - mal sehen was es für news gibt - erstmal ausgesetzt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:24:54
      Beitrag Nr. 27.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.868 von pblack am 27.03.07 18:21:45Schwein gehabt. Ich leider nicht mehr. Glücklicherweise noch ein wenig bekommen vor 2 Wochen. Aber nur als einstandsverbilligung gedacht. Es wird wohl losgehen nachdem Baxter sovuiele Aktien gekauft hat vor 3-4 Wochen
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:36:22
      Beitrag Nr. 27.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.919 von jaju am 27.03.07 18:24:54na schaun wir mal - wird schon nix blödes sein, wenn die insider gekauft haben
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:46:02
      Beitrag Nr. 27.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.919 von jaju am 27.03.07 18:24:54und in ffm und m
      wir noch gehandel???
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:46:39
      Beitrag Nr. 27.268 ()
      naja, ich hoffe das bei der cc jemand bezüglich san jose genau nachfragen wird, denn sollte sich da wirklich ähnliches ergeben, könnts wirklich ein riesiges asset werden, obwohl halt low grade aber bin mal gespannt...
      dann wird die news ja wohl nachbörslich kommen, und morgen um 14 uhr oder so die cc!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:53:56
      Beitrag Nr. 27.269 ()
      bin mal gespannt wie lange es dauert bis bv wieder trommelt... die beschauliche rihe der letzten wochen ist wohl wieder vorbei, leider!
      halte mich zumindest für morgen bereit zum nachkauf, sofern es wirklich zu nem nachhaltigen ausbruch in kanada kommen sollte und die resultate wirklich sehr gut sein sollten, gehe aber nicht von überraschungen aus!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:54:51
      Beitrag Nr. 27.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.345 von belli111 am 27.03.07 18:46:02in frankfurt ist auch schluß aber der makler in münchen pennt noch:laugh: - da kann man noch kaufen und verkaufen
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:00:06
      Beitrag Nr. 27.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.523 von pblack am 27.03.07 18:54:51komisch meine ECHTZEIT schreibt das es noch 10000 Stück für 1,28 € gibt!!
      das wäre doch genau die MENGE für

      #27140 von jaju 27.03.07 18:24:54 Beitrag Nr.: 28.523.919
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:00:50
      Beitrag Nr. 27.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.653 von belli111 am 27.03.07 19:00:06Kursabfrage



      WKN/ISIN Börse Xetra Berlin Frankfurt Stuttgart Düsseldorf München Hamburg Hannover (RT Kurse: 78)


      NORSEMONT MINING INC.
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0DQKK FRA 1,27 10.185 78.510 18:15 27.03.2007 1,26 5.000 1,28 10.000 1,27 1,15 1,09 0,18 +16,51% ja
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:02:08
      Beitrag Nr. 27.273 ()
      SEHR GEIL!!!

      :D

      GN
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:10:50
      Beitrag Nr. 27.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.868 von pblack am 27.03.07 18:21:45Hallo!
      Lese schon lange hier und in anderen Foren, heute mein erster Beitrag.
      Nett zu wissen wer meine Aktien zu 1,27 gekauft hat!
      Sehe es gemischt.
      Einen kleinen Teil mit etwas gewinn verkauft und wenn es weiter nach oben geht umso besser.
      Insgesamt eh noch in den Miesen.
      Wie so oft passiert aber leider meist nicht mehr viel nach News bei Norsemont.
      Aber man weiß ja nie!
      Bin nach beiden Seiten offen:
      Rückkauf oder häppchenweise und hoffentlich nicht zu schnell verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:20:23
      Beitrag Nr. 27.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.905 von shadowrx7 am 27.03.07 19:10:50Handle genauso wie du! Aus meinem großen Batzen verkaufte ich für 1.27 Euro!
      In der Vergangenheit waren News von NOM immer nur ein Windbeutel!
      Kurzes Aufbäumen, und dann plumps!
      Bin sehr reserviert deswegen!
      Aber vielleicht gehts deswegen hoch! In der Börse ist alles möglich!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:21:27
      Beitrag Nr. 27.276 ()
      Trade HALT :eek::eek:

      Na vielleicht ein JV mit Panoro die sind heute wirklich unglaublich
      in CA haben sie schon den EX grossen Bruder Mindoro überholt.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:22:03
      Beitrag Nr. 27.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.905 von shadowrx7 am 27.03.07 19:10:50Hi

      mal abwarten was kommt. hoffentlich nicht so eine no news. ist ja oft so das ausgesetzt wird und nüscht passiert

      viel erfolg

      München handelt mit kleinen stücken weiter - der penner:laugh:

      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      19:18:05 1,30 400
      19:03:17 1,30 500
      18:52:47 1,25 2000
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:23:18
      Beitrag Nr. 27.278 ()
      münchen eben, passt....
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:27:22
      Beitrag Nr. 27.279 ()
      Hi Ho!!!

      Ich nähere mich meinem Nullpunkt.... Noch wenige Cent.....
      Was...
      Dat Ding is ja auf Halt!!

      Ahh...

      Hoffentlich wirds diesmal was....

      Wennicht dann halt 2010

      Gruß an alle
      Pavel
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:35:22
      Beitrag Nr. 27.280 ()
      Na ja, die Skepsis von vielen hier (einschließlich mir !)
      ist ja kein Wunder .
      Wir wurden bei NOM ja auch schon zu oft auf den Teppich zurück geholt !
      Ich grüble darüber nach, wo könnte derzeit der faire Wert von Nom liegen ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:50:11
      Beitrag Nr. 27.281 ()
      Kleine aber feine Aussage von Dennis Nenadic heute:
      " Pretty soon the bashers will have very little to bash and Norsemont’s star will soon rise! "
      :D

      Soregaroli ist übrigens gerade in Peru, wir wissen ja warum.

      J7
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:52:01
      Beitrag Nr. 27.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.398 von Salwa am 27.03.07 19:35:22ich glaube das entscheinde für nom ist, das neue infos über den abbau und die möglichkeiten kommen werden... kupfer ist eh genug vorhanden, es ist jetzt mehr die frage ob es zu vernünftigen konditionen abgebaut werden kann!

      da ist auch das grosse risiko, nom setzt halt nur auf ein projekt, was halt sehr heikel ist, darum auch der berechtigte bewertungsabschlag. was passiert wenn bei constancia was schiefgeht?!?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:59:11
      Beitrag Nr. 27.283 ()
      jetzt hat der penner in münchen es auch geschnallt:laugh:

      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      19:56:05 1,34 0
      19:53:26 1,30 1000
      19:18:05 1,30 400
      19:03:17 1,30 500
      18:52:47 1,25 2000
      09:08:15 1,12 0
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:00:34
      Beitrag Nr. 27.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.724 von nummy33 am 27.03.07 19:52:01Was will uns zwei Nom-Veteranen schon noch umhauen ?:laugh:
      Wait and see !;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:03:31
      Beitrag Nr. 27.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.919 von Salwa am 27.03.07 20:00:34würd ich auch meinen... :laugh:
      man sieht sich später zur news diskussion!
      grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:33:55
      Beitrag Nr. 27.286 ()
      also ich wäre froh mit ein break even......bin schon über ein jahr dabei, und hätte nom beinah bererdigt als depot leiche:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:47:18
      Beitrag Nr. 27.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.538 von crackerjack am 27.03.07 20:33:55ich auch bin 35% im minus aber vielleicht wird das die
      NACHT der Lebenden LEICHEN :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:54:24
      Beitrag Nr. 27.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.786 von Golfbladerunner am 27.03.07 20:47:18Also dann: "LAZARUS KOMM VOR"!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:19:06
      Beitrag Nr. 27.289 ()
      :D

      da wirds ja glatt mal wieder zeit für den longie thread ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:54:11
      Beitrag Nr. 27.290 ()
      Hey Leute, ihr könnt euch übrigens noch erinnern wie lange wir damals auf die news gewartet haben oder? NOM war damals doch ewig ausgesetzt oder täuscht mich das? kann also sein dass wir wieder 2 tage warten müssen bis wir die news bekommen. hoffe nicht dass es dieses mal wieder so ist.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:04:54
      Beitrag Nr. 27.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.991 von Hackertom1 am 27.03.07 21:54:11meine ganz ehrliche meinung?

      Von mir aus kann der Kurs auch eine woche ausgesetzt werden! Ist immerhin spannender wie dieses 1,01 - 1,07 geeiere :D:laugh:

      aber ich denk, dass sie dieses mal nicht so "leichtfertig" den Kurs aussetzen lassen wie letztes mal... die sentinent hat ja jetzt auch ein wörtchen mitzureden...

      wie stehts eigentlich um den cashbestand?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 08:25:59
      Beitrag Nr. 27.292 ()
      Was ist denn heute morgen wieder in München los?

      ist der kurs nun ausgesetzt oder nicht? gibts news?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:01:35
      Beitrag Nr. 27.293 ()
      Schlusskurs Frankfurt 1,27 € München 1,34 € Volumen gehandelt gesamt: 84.310

      Woher habt ihr die Info mit der Kursaussetzung? Warum handelt der Knallkopp in München fast 2 h länger als der in FRA ?

      Geht's nur mir so oder sind da noch mehr die Kurse unter 2 € nicht wirklich weiterbringen?

      Und wehe es dauert wieder so lange wie beim letzten mal :mad: und dann kommt doch nix Bahnbrechendes :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:05:50
      Beitrag Nr. 27.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.712 von Semmelrocker am 28.03.07 09:01:35Handelsplatz
      Symbol / Währung. Letzter
      Umsatz +/-
      % Zeit
      Datum Bid
      Ask Vortag
      Erster Hoch
      Tief Volumen
      Umsatz
      München
      N8S / EUR 1,12
      1.000 -0,220
      -16,42 08:02:15
      28.03.2007 1,29
      1,34 1,34
      1,12 1,12
      1,12 0
      4.970
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:14:41
      Beitrag Nr. 27.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.802 von sebesdschen am 28.03.07 09:05:50denke mal das ist quatsch.

      Bei Comdirect steht da Realtime gar nichts drin.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:24:05
      Beitrag Nr. 27.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.802 von sebesdschen am 28.03.07 09:05:50Seh ích auch so, vorallem dir Uhrzeit macht mich skeptisch. 08:02:15 ???:confused: da pennen die Makler noch

      Jetzt heisst warten, aber vor 15.30 Uhr MEZ rechne ich net mit der News, sonst sind die überm Teich beleidigt...
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:41:21
      Beitrag Nr. 27.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.712 von Semmelrocker am 28.03.07 09:01:35@ Seb

      Manche Börsen rechnen einfach nur Kanadaschlusskurse automatisch um bei Werten die nicht viel Umsatz haben ( bei diesen Börsen).
      Der Kurs in München ist umgewandelt - 5 % und natürlich ohne Umsatz. Der Kanandakurs ist natürlich auf Freeze.

      Ich kenne das bei meinen anderen Werten eher von Berlin.
      Wenn die Berliner und die Münchener Börse Fernsehsender wären, würde ich sie als Tittensender bezeichnen...

      Gruß Pavel
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:50:46
      Beitrag Nr. 27.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.834 von Plattenpavel am 28.03.07 09:41:21:laugh::laugh:

      ich hab da 4000 und n´bissl was umsatz!

      Das Anpassen der Kurse ist mir schon bewusst... der umsatz hat mich nur gewundert!

      Danke für die Antworten!

      Run.... levy.... run! :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:14:06
      Beitrag Nr. 27.299 ()
      Ich will ja nicht meckern und auch nicht bashen, aber wenn ich mir die 7,29% Cu über 102,5m von Tiger Resources anschaue, dann denke ich schon, dass das ein anderes Kaliber ist als Norsemont mit seinen 0,5 bis 1%. Ihr könnts euch ja mal anschauen. Und die MKap von Tiger ist auch geringer.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:21:30
      Beitrag Nr. 27.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.703 von newzealaender am 28.03.07 10:14:067,25??? Bist du dir da sicher?

      Wie groß ist der Durchschnitt des gesamten gebiets? Wie groß (flächenmäßig) ist das Abbaugebiet?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:57:57
      Beitrag Nr. 27.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.703 von newzealaender am 28.03.07 10:14:06Der Prozentuelle Kupfergehalt ist nur bedingt relevant!
      Natürlich ist es gut, wenn ein hoher Kupfergehalt vorhanden ist,
      aber andere Faktoren spielen hier eine genauso große Rolle !

      Ps. Als vergleich mit NOM ziehe ich lieber Cardero Res. heran !;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:17:13
      Beitrag Nr. 27.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.905 von sebesdschen am 28.03.07 10:21:30Hier steht alles Wichtige:

      Weitere bedeutende Bohrergebnisse auf Kipoi Central: Einschließlich 102,5 Meter mit 7,29 % Kupfer

      Die Ergebnisse von fünf weiteren Diamantbohrungen auf der Kipoi Kupferlagerstätte bestätigen weiter hohe Gehalte und die Kontinuität der Kupfervererzung und damit das Potenzial für eine bedeutende oxidische Lagerstätte mit großer Tonnage.

      Neue bedeutende Ergebnisse beinhalten:

      * 102,5 m mit 7,29% Cu von 67,5 m bis 170 m
      * 77,0 m mit 2,51% Cu von 69 m bis 146 m
      * 64,5 m mit 2,06% Cu von 144,7 m bis 209,2 m und
      * 35,0 m mit 2,01% Cu von 91 m bis 126 m

      Die Ergebnisse verlängern die Streichlänge der Mineralisierung auf mehr als 400 Meter und bestätigen die hochgradige Kupfervererzung bis in eine Tiefe von 150 Metern und darunter.

      Die Vererzung bleibt offen zur Tiefe und zum Süden hin und ist in einem Vererzungs-Paket enthalten, das im Durchschnitt 60 Meter weit ist.

      Die Bohrergebnisse werden in ein Ressourcenmodell einfließen, das von der unabhängigen geologischen Beratungsgesellschaft Cube Consulting erstellt wird.

      Ein drittes Bohrgerät konnte gesichert werden. Der Test der 900 Meter langen geochemischen Anomalie (>1.000 ppm Cu) in Streichrichtung von Kipoi Central beginnt im April.

      Kipoi Projekt (Tiger Resources 51% Anteil)

      Das Kipoi Projekt liegt rund 85 Kilometer nordwestlich von Lubumbashi in der Katanga Provinz der Demokratischen Republik Kongo (DRC). Diese Provinz liegt im afrikanischen Kupfergürtel, der einige der reichsten Kupfer und Kobalt Lagerstätten der Welt beherbergt.

      Die Bohrresultate bis heute haben eine 50 bis 100 Meter weite (durchschnittliche Weite 60 Meter) Mineralisierungszone über eine Streichlänge von 400 Metern aufgezeigt. Die Vererzung taucht in einem Winkel von 45 bis 60 Grad zum Westen hin ab und bleibt in Streichrichtung sowie nach Süden hin offen.

      Künftige Arbeit

      Die Gesellschaft wird ihr Explorationsprogramm auf Kipoi Central aggressiv ausweiten. Zusätzlich zu zwei Diamantbohrgeräten, die sich auf dem Projekt befinden, hat die Gesellschaft jüngst ein RC-Bohrgerät (Reverse Circulation) vertraglich gesichert, mit dem Infill Bohrungen gemacht werden sollen, während die Diamantbohrgeräte weiter das Potenzial in Streichrichtung explorieren.

      Cube Consulting hat darum gebeten, dass ein begrenztes Infill Bohrprogramm auf Kipoi Central durchgeführt wird, sodass eine JORC konforme Ressourcenschätzung bis Ende Juni angefertigt werden kann.

      Anfang April wird die hochgradige Kupfer Boden-Anomalie in Streichrichtung von Kipoi Central getestet werden.

      Die Anomalie wurde auf einer Länge von 900 Metern an der Oberfläche aufgezeigt. Innerhalb der Zone befinden sich zahlreiche alte „artisanal workings“ (Gruben von einheimischen Bergarbeitern). Gräben, die von der Gesellschaft gezogen wurden, haben eine bis zu 20 Meter weite Zone mit Malachit offengelegt. Die Bodenanomalie stimmt ebenso mit ausgeprägten Anomalien der Vegetation überein, die in der Gegend als „Kupfer-Lichtungen“ bekannt sind. Solche Kupfer-Lichtungen sind ein gängiger Oberflächenindikator für Kupfermineralisierung in der Katanga Region.

      Überprüfungsbohrungen sind für das Judeira und Kileba Kupferprojekt geplant, wo vorangegangene RC-Bohrungen bereits bedeutende Ergebnisse erbracht haben. Außerdem sollen weitere bekannte bekannte Lagerstätten in Kipoi North und Kamminafwtwe gebohrt werden.
      Die vollständige Meldung mit Kartenmaterial finden Sie unter http://www.tigerresources.de/ sowie unter http://www.goldinvest.de/.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:27:09
      Beitrag Nr. 27.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.080 von sebesdschen am 28.03.07 09:50:46@ Seb
      Ohne jetzt einen auf dicke hose machen zu wollen:

      Bei meinem Bänker ( online) geht nix, auch nicht in München Ask/ Bid 0/0 Tagesumsatz = 0

      Gruß Pavel
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:29:12
      Beitrag Nr. 27.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.538.351 von newzealaender am 28.03.07 11:17:13schlussendlich spielt das bei den aktuellen kupferpreisen nur eine bedingte rolle... zu den aktuellen preisen sind auch low grade minen, wie die von nom eine wird sehr profitabel!

      und was im kongo so abgeht, hat man ja jetzt mit moto gesehen... ne, ne da favorisiere ich lieber meine norsi im beschaulichen bergbauland peru!

      wie gross ist denn das asset von tiger? estimates?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:32:58
      Beitrag Nr. 27.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.538.638 von Plattenpavel am 28.03.07 11:27:09wurde auch nur um kurz nach 8 gehandelt...

      ist ja auch egal... hoffentlich kommen auch "kursbewegende" news!

      Gruß

      Seb
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:40:30
      Beitrag Nr. 27.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.538.351 von newzealaender am 28.03.07 11:17:13die resultate sind wirklich interessant aber so alleine im raum überhaupt nicht aussagekräftig... die sollen erst mal ein kompletes bohrprogramm durchziehen!

      und wie gesagt, wer im moment noch in afrika investiert, naja, mir wärs viel zu heikel, siehe moto...
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:54:04
      Beitrag Nr. 27.307 ()
      Ist irgendwie lustig dass hier und auch im Kanada Board Leute sind die sich nicht sicher sind was genau für ne News kommt. Ich mein es ist schon klar dass wir hier lediglich über die neue RE reden, oder? Take over und sonstiges ist reine Träumerei im Moment, leider.

      Mich würde es auch nicht mehr wundern wenn wir die News erst Freitag nachbörslich bekommen. Ich gehe mittlerweile sogar davon aus ehrlich gesagt. Levy lässt uns doch immer so warten und im taugt dass wenn die Investoren übers Wochenende die Zeit haben sich die Daten genau anzuschauen. Hoffe ich liege falsch und die kommen dieses mal endlich in die Gänge.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:49:01
      Beitrag Nr. 27.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.538.997 von nummy33 am 28.03.07 11:40:30Sind jetzt mit drei Bohrern am Start.

      Estimate kommt im Juni.

      Wird sich so um die 300.000 bis 500.000 Tonnen Kupfer einpendeln.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:08:01
      Beitrag Nr. 27.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.545 von newzealaender am 28.03.07 13:49:01Dann werde ich meine Noms im Mai für € 30,00 verkaufen und schichte in Tiger um:lick:

      Ich verweise auf die Homepage von Norsemont unter Punkt "Investoren":

      "Analysten vergleichen unsere Constancia- und "Rio-Tinto"- Situation mit der von "Nova Gold"; dessen Aktienpreis stieg ums
      30-fache an. Wir sind im Geschäft, um diesen Traum auch für unsere Aktionäre zu verwirklichen." - Zitat Ende
      :D:eek::eek:

      Und daran hat sich meiner Meinung nach nichts geändert und sollte es noch 2-3 Jahre dauern wäre es mir auch egal. Sollte es jetzt schon losgehen - gerne!! Steuerfrei schon lange:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:08:12
      Beitrag Nr. 27.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.567 von Hackertom1 am 28.03.07 12:54:04Das ist schon klar. RE sollte kommen... Hoffe auf die ein oder andere zusatzinformation... we´ll see :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:40:19
      Beitrag Nr. 27.311 ()
      Wenn sich das nur annähernd so abspielt wie bei Panoro in den letzten 3-wochen na dann gute Nacht :D:D:D
      Die haben auch den Kurs ausgesetzt !:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:00:41
      Beitrag Nr. 27.312 ()
      Gibts schon vorbörsliche Kurse?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:01:35
      Beitrag Nr. 27.313 ()
      oder immernoch dicht?

      Wenn heute nix kommt... dann erst am WE ( wie letztes Jahr) !

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:01:47
      Beitrag Nr. 27.314 ()
      oder immernoch dicht?

      Wenn heute nix kommt... dann erst am WE ( wie letztes Jahr) !

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:03:42
      Beitrag Nr. 27.315 ()
      NOM resume aber noch keine news:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:06:52
      Beitrag Nr. 27.316 ()
      komisch finde noch keine news:rolleyes:

      Norsemont Mining to resume at 6:30 a.m. PT


      Norsemont Mining Inc (C:NOM)
      Shares Issued 28,892,628
      Last Close 3/27/2007 $2.00
      Wednesday March 28 2007 - Resume Trading

      Norsemont Mining Inc. will resume at 6:30 a.m. Pacific Time on March 28, 2007, an announcement having been made.

      © 2007 Canjex Publishing Ltd.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:07:18
      Beitrag Nr. 27.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.070 von pblack am 28.03.07 15:03:42news ist draußen: neue resourcenschätzung hat
      133% höhere inferred resource im vergleich zur oktober-schätzung
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:12:43
      Beitrag Nr. 27.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.157 von kaipiranha am 28.03.07 15:07:18Stimmt, Conference Call am Dienstag den 3. April.

      Hier die Meldung:

      Norsemont Reports 133% Increase in Inferred Copper Resource at Constancia Deposit in Peru
      Wednesday March 28, 9:00 am ET

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Mar 28, 2007 -- Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (CDNX:NOM.V - News) (Other OTC:NOMFF.PK - News)(Frankfurt:N8S.F - News) (WKN: A0DQKK) (ISIN: CA6565291045) is pleased to announce results of an Updated Resource Estimate on the Constancia Copper-Molybdenum-Silver Porphyry Deposit in southern Peru.


      An independent Mineral Resource estimate has been completed on the Constancia and San Jose Zones of the Constancia Deposit in Southern Peru by Snowden Mining Industry Consultants Inc. ("Snowden"). The report estimates an Indicated Resource of 70.0 million tonnes grading 0.53% copper, 0.013% molybdenum and 4.0 g/t silver (0.65% Cu-Equivalent) at a cutoff grade of 0.2% copper and an Inferred Resource of 250.2 million tonnes grading 0.51% copper, 0.013% molybdenum and 4.5 g/t silver (0.64% Cu-Equivalent) at a cutoff grade of 0.2% copper (Table 1). The estimate for the Constancia Deposit also contains small amounts of gold and zinc, which has not been reported in the Resource table.

      Copper equivalent values are estimated using long-term metal prices including: copper US$1.20 per lb, molybdenum US$8.00 per lb, and silver US$7.50 per oz. Adjustment factors to account for differences in relative metallurgical recoveries will depend upon the completion of definitive metallurgical testing. Cu-Equivalent equals Cu (%) plus Mo (%) times (8.00/1.20) plus Ag (g/t) times 0.24/(1.20x22.05). Metallurgical recoveries and net smelter returns are assumed to be 100%.

      Based on the March 2007 Resource estimate, the Indicated Resources contain approximately 818 million pounds of copper, 20.1 million pounds of molybdenum and 9.0 million ounces of silver at a 0.2% copper cutoff, and the Inferred Resources contain approximately 2.81 billion pounds of copper, 71.7 million pounds of molybdenum and 36.2 million ounces of silver (see Table 2). The March 2007 Resource estimate, therefore, displays an increase of approximately 9.7% in contained copper in the Indicated category and approximately 133% in contained copper in the Inferred category relative to the initial estimate reported in October 2006.

      Composited assay data were capped to between 0.0298% Mo and 0.0880% Mo for molybdenum (five of eight estimation domains). Silver grade data from only one of the eight estimation domains required capping (24.5 g/t Ag). No capping was applied to the copper data.

      The resource estimate for the Constancia Deposit was generated using geological solids modeled by Atticus & Associates. Copper, molybdenum and silver grades were interpolated into a block model using ordinary kriging, with copper as the primary element. Table 1 includes Resources from the San Jose and Constancia Zones. Resource classification was based on a combination of drill spacing, kriging variance, and confidence in geological and grade continuity.


      Table 1: Resource Estimate, Constancia Project, March 27, 2007

      --------------------------------------------------------------
      Cut-off Copper Molybdenum Silver
      Grade Tonnes Grade Grade Grade
      --------------------------------------------------------------
      (% Cu) (Million) (% Cu) (% Mo) (g/t Ag)
      --------------------------------------------------------------
      Indicated Resources
      --------------------------------------------------------------
      0.5 33.1 0.72 0.013 4.7
      --------------------------------------------------------------
      0.4 46.8 0.64 0.013 4.4
      --------------------------------------------------------------
      0.3 62.0 0.57 0.013 4.1
      --------------------------------------------------------------
      0.25 67.5 0.54 0.013 4.0
      --------------------------------------------------------------
      0.2 70.0 0.53 0.013 4.0
      --------------------------------------------------------------
      Inferred Resources
      --------------------------------------------------------------
      0.5 94.9 0.78 0.014 5.6
      --------------------------------------------------------------
      0.4 142.9 0.67 0.014 5.2
      --------------------------------------------------------------
      0.3 199.2 0.58 0.014 4.8
      --------------------------------------------------------------
      0.25 230.8 0.54 0.013 4.6
      --------------------------------------------------------------
      0.2 250.2 0.51 0.013 4.5
      --------------------------------------------------------------

      Table 2: Contained Metal (0.2% Cu cut-off), Constancia Project,
      March 27, 2007

      --------------------------------------------------------------
      Resource Copper Molybdenum Silver
      Category (million lbs) (million lbs) (million oz)
      --------------------------------------------------------------
      Indicated 818 20.1 9.0
      --------------------------------------------------------------
      Inferred 2,813 71.7 36.2
      --------------------------------------------------------------

      The Constancia Project is located between the Tintaya Mine and the Las Bambas copper deposit of Xstrata PLC in Southern Peru. Norsemont Mining is earning up to 70% of the Constancia Project from Rio Tinto by way of project expenditures, cash payments and the issue of common stock, the details of which can be found on the company's website (www.norsemont.com). Mitsui Mining retains a 30% interest in the project.

      "I am very pleased to see such a large increase in our resource base in this, our second resource estimate in 6 months," said Robert W. Baxter, President of Norsemont Mining Inc. "We continue to expand the extent of the deposit on 100 metre step out drill holes between the Constancia and San Jose Zones. We believe that although we have defined the limits on the south, east and northern parts of the deposit it remains open to the west, north-west and south west as well as at depth beneath the known mineralization. We currently have one diamond drill rig on site, working two shifts per day; however, we are scheduled for the arrival of an additional drill rigs next quarter. The current focus is the area between the Constancia Zone and Jose zones where drilling continues to intercept significant mineralization; however, there are a number of other targets including the recent drill intercept of 38.7 metres @ 1.69% Cu in CO-07-109, which is located approximately 900 metres north of the San Jose Zone. These targets warrant additional drilling during 2007."

      "This resource clearly demonstrates that the Constancia deposit is a large, well defined copper deposit which remains open to expansion and is now one of the most advanced exploration copper projects in Peru. We look forward to advancing the project through our ongoing studies. The Company commenced a metallurgical trade-off study in late October which is focused on heap leaching versus milling and flotation, with preliminary results to be reported shortly. I remain confident that given the strong outlook for copper prices over the next 5 years, and beyond, that the Constancia deposit with this updated resource estimate will prove to be a significant development project for Norsemont in Peru."

      "We continue to be impressed by the significant results our team is achieving at the Constancia Deposit," said Marc E. Levy, Norsemont CEO and Chairman. "The tremendous growth in the size of the deposit exceeds my expectations and I am extremely encouraged by this updated resource estimate."

      Independent geologist Dr. Warwick S. Board, MAusIMM, Pr.Sci.Nat. and a Qualified Person as defined by National Instrument (NI) 43-101, was responsible for the Mineral Resource estimate dated March 27, 2007. Dr. Board has read and approved the contents of this news release. The Resource estimate has components of both Indicated and Inferred Mineral Resources, consistent with the CIM definitions referred to in NI 43-101. This estimate will be filed in a Technical Report compliant with NI 43-101 on SEDAR within 45 days. Mineral Resources which are not Mineral Reserves do not have demonstrated economic viability. Norsemont is not aware of any environmental, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other issues which may materially affect its estimate of mineral resources.

      Quality Control

      The Resource estimate is based upon 128 diamond drill holes totaling 36,771.5 metres completed by Rio Tinto and Norsemont through to the end of December 2006. Norsemont has completed 104 holes and Rio Tinto had previously drilled 24 holes that are included in this Resource estimation.

      The core from Rio Tinto's 2004 drilling was sent to and analysed at ALS Chemex Laboratories in Lima for copper, molybdenum, gold and silver. Core samples were cut with a diamond saw, with one-half of the core placed in sealed bags, and shipped to ALS Chemex Assay Labs in Lima, Peru. The Rio Tinto program includes an extensive quality control program for assaying which includes the systematic use of standards, blanks, and field duplicate samples. Secondary laboratories are also used for check assaying. Drill core was sampled each 2m after logging. Some sample length changes were made when lithological or mineralogical boundaries where important and sample lengths met those boundaries. In general, contacts between high grade and low grade samples (visually estimated) correspond with the sample boundaries. In some visually determined low copper grade intervals, sample length was increased to 3-metres. Half core was sampled after it was symmetrically cut with a core saw.

      The drilling program and geological studies during 2005 and 2006 at the Constancia project for Norsemont were supervised by Dr. Thomas A. Henricksen, P. Geo., and Robert Baxter, Norsemont's Qualified Person as defined by NI 43-101, who has reviewed and approved the information contained in this news release. Core samples are cut with a diamond saw, with one-half of the core placed in sealed bags, and shipped to ALS Chemex Assay Labs in Lima, Peru. The program includes an extensive quality control program for assaying which includes the systematic use of standards, blanks, and field duplicate samples.

      A plan map with drill hole locations and the resource outline is available on Norsemont's website at www.norsemont.com. Other geological data including cross sections will be made available with the NI 43-101 Technical Report which is to be posted on SEDAR within 45 days of this press release.

      Conference Call

      Norsemont Mining will hold an investor conference call on Tuesday April 3, at 11:00 a.m. Pacific Time. Marc E. Levy, CEO and Robert (Bob) Baxter, President, will review the updated resource estimate and Norsemont's plans to develop the Constancia deposit with analysts and investors. Following their remarks there will be a question and answer session.

      To join the call reference "Norsemont" or "Resource Estimate Update" after you dial:

      Toll Free in North America: 1-800-525-6384

      International: 780-409-1668

      To access a replay of the call until 11:00 a.m. (PT) on April 6, 2007:

      Toll Free in North America: 1-888-567-0782

      International: 402-220-2884

      Pass Code: 4192440

      About Norsemont Mining

      Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Copper-Molybdenum-Silver Deposit, joint ventured from Rio Tinto.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS,

      Robert W. Baxter, President

      Norsemont Mining Inc.

      We seek Safe Harbor.



      The TSX Venture Exchange has reviewed this release.


      Contact:
      Contacts:
      Norsemont Mining Inc.
      Brian Soregaroli
      VP Corporate Communications
      (604) 669-9788 x109
      (604) 669-9768 (FAX)
      Email: investors@norsemont.com
      Website: http://www.norsemont.com
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:19:18
      Beitrag Nr. 27.319 ()
      Taxe sieht erstmal gut aus 2,22 / 2,22:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:19:21
      Beitrag Nr. 27.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.281 von Elsner am 28.03.07 15:12:43The Company commenced a metallurgical trade-off study in late October which is focused on heap leaching versus milling and flotation, with preliminary results to be reported shortly.

      Und weiterer News-Flow steckt auch schon in der Pipeline.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:24:12
      Beitrag Nr. 27.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.447 von pblack am 28.03.07 15:19:18Hi pblack,

      kann nur 2,03/ 2,03 CAD erkennen, was doch auch okay ist - oder?:)


      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:31:51
      Beitrag Nr. 27.322 ()
      --------------------------------------------------------------
      Resource Copper Molybdenum Silver
      Category (million lbs) (million lbs) (million oz)
      --------------------------------------------------------------
      Indicated 818 20.1 9.0
      --------------------------------------------------------------
      Inferred 2,813 71.7 36.2

      doch wächst doch zu nem netten asset heran und es wächst und wächst und...
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:34:58
      Beitrag Nr. 27.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.574 von Stammzelle am 28.03.07 15:24:122.22 (150) / 2.22 (158) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:35:04
      Beitrag Nr. 27.324 ()
      Hi, geht ja wieder los...

      Market Regulation Services - Trade Resumption - Norsemont Mining Inc. - NOM


      VANCOUVER, March 28 /CNW/ - Trading resumes in:

      Issuer Name: Norsemont Mining Inc.

      TSX-V Ticker Symbol: NOM

      Resumption Time: 9:30 EST


      Viel Spaß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:35:32
      Beitrag Nr. 27.325 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:36:44
      Beitrag Nr. 27.326 ()
      FACK :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:37:11
      Beitrag Nr. 27.327 ()
      Hi,

      bin ich richtig informiert, dass der erste Kurs bei 2,01 CAD liegt?

      Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:40:55
      Beitrag Nr. 27.328 ()
      Na gott sei dank haben dir das gelernt das letzte mal. die news doch schon heraußen. gefällt mir ganz gut im ersten moment, vielleicht kann ja jemand mit besseren detailkentnissen die sache ein bißchen erläutern....Nummy vielleicht?

      133% hätte allerdings auch ich nicht erwartet. Wenn der Kurs jetzt nicht abgeht auf zumindest 2.50 weiß ich auch nicht mehr. Ich mein der Markt muss jetzt einfach auch diese 133% einpreisen, also zumindest einen Teil davon. Volumen am Anfang leider wieder sehr mau drüben.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:43:30
      Beitrag Nr. 27.329 ()
      Langsam kommt Freude auf !:D

      Shares Outstanding Market Cap
      26,118,253 52,236,506
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:44:17
      Beitrag Nr. 27.330 ()
      gut ding will weile haben, blöder spruch, doch ich bin seit über einem jahr dabei und mein einstieg liegt bei ca. 2,10 €!!!! Also habe immer an die Story geglaubt und werde es auch weiter tun. Immer schön nachkaufen!!! das wird noch!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:44:43
      Beitrag Nr. 27.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.945 von Stammzelle am 28.03.07 15:37:11Du bist richtig informiert!
      2 Trades über 10T Volumen bei 2.01!;)
      Und ein kleiner bei 2 CAD!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:50:37
      Beitrag Nr. 27.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.038 von Hackertom1 am 28.03.07 15:40:55sieht alles sehr, sehr nett aus auf den ersten blick... schade das die cc erst am dienstag ist, die herren sind wohl mit analysten und investoren auf constancia! naja, lassen wir sie mal.
      dienstag wird sich sicherlich einiges an neuen infos, auch für die zukunft ergeben, insbesonders auch in den für demnächst angekündigten news, da werden wir wie baxter bereits angekündigt erstes über die abbaumethode erfahren, was dann schlussendlich auch sehr entscheidend für die kosten sein wird!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:54:00
      Beitrag Nr. 27.333 ()
      Zum Vergleich!

      2006

      Inferred Resource:
      1.23 billion pounds Copper
      32.1 million pounds Molybdenum
      13.0 million ounces Silver
      PLUS
      Indicated Resource:
      749 million pounds Copper
      19.1 million pounds Molybdenum
      7.6 million ounces Silver


      2007

      Resource Copper Molybdenum Silver
      Category (million lbs) (million lbs) (million oz)
      --------------------------------------------------------------
      Indicated 818 20.1 9.0
      --------------------------------------------------------------
      Inferred 2,813 71.7 36.2

      Aber irgendwie passiert nichts !?:look:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:55:45
      Beitrag Nr. 27.334 ()
      Glaubt nicht, dass der Durchbruch nun mit dem sehr guten RE Update kommt. NOM ist noch zu unbekannt, um damit durchzustarten. Aber genau das wird sich ändern, wenn die (hoffentlich beeindruckten und überzeugten) Analysten aus Peru zuückkehren und beginnen, NOM in Ihre Empfehlungen aufzunehmen oder Großinvestoren vorzustellen. Die nächsten Steps, vor allem aber die metallurgischen Tests, werden mindestens genaus so wichtig werden, wie das RE Uopdate.

      So, und nun hoffen wir dass das übliche "Sell on good news" nicht eintritt. Ich befürchte es aber fast. Mittelfristig wird es aber nur eine Richtung geben.

      J7
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:56:41
      Beitrag Nr. 27.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.038 von Hackertom1 am 28.03.07 15:40:55Bis wann und wie der Markt diese Ergebnisse bewertet, weiß hier keiner und das ist jedesmal eine spannende Geschichte. Bei Panoro hat es nach der Sensationsmeldung auch ein paar Tage gedauert, bis der Kurs explodiert ist.

      Aber die Ergebnisse der News sind hervorragend:

      - Steigerung der Resourcen um 133%
      - weiterhin offene Zonen, die demnächst mit einem zusätzlichen Bohrgerät ständig weiter bebohrt werden
      - laufende Studien über die derzeitigen Mineralisierungen,
      - steigende Rohstoffpreise

      etc.

      NOM geht seinen Weg und verbessert beständig seine Fundamentaldaten.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:09:12
      Beitrag Nr. 27.336 ()
      in FFM wird aber noch nicht wieder gehandelt, oder?

      Consors zeigt mit realtime den letzten von gestern an...
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:09:13
      Beitrag Nr. 27.337 ()
      @Jay

      Ja, stimme mit dir da überein. Hab ja vorgestern schon mal gesagt dass ich nicht glaube dass NOM jetzt sprintet wegen einer RE, trotzdem sind 133% nicht so schlecht und da dachte ich zumindest an ein ordentliches Volumen. Aber nicht mal das haben wir. :look:

      Was anderes. Ich glaub nicht dass es damit zu tun hat dass NOM so unbekannt ist. Die sind nicht so unbekannt in meinen Augen. Ich mein damals als die auf 4.50 gegangen sind kannten die Aktie ja auch genügend Leute. Glaube leider immer mehr dass diese Kurse damals hauptsächlich wegen der Finanzierung so hochgebracht wurden. Levy war doch das Stadtgespräch in Vancouver wegen seinem großen Foto Ad's in einer Businesszeitung. Also werden die Leute NOM schon kennen. Irgendwie nimmt aber leider die Story niemand so richtig ernst.

      Sag weißt du da mehr drüber warum wir so ignoriert werden vom Markt? Sogar Dentrader hat langsam die Schnauze voll was mich aber nicht wundert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:09:20
      Beitrag Nr. 27.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.482 von Elsner am 28.03.07 15:56:41100% Zustimmung!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:25:16
      Beitrag Nr. 27.339 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:27:01
      Beitrag Nr. 27.340 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:33:38
      Beitrag Nr. 27.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.763 von Hackertom1 am 28.03.07 16:09:13Dentrade ist nur ab un zu etwas frustriert, überbewerte das nicht. Hier sein heutige Posting, klingt schon wieder etwas anders:

      The report speaks for itself. The stock is plainly undervalued. I repeat plainly undervalued.
      The company needs to fly groups down to the site. 2-3 site visits are in order to get the job down properly. ( my opinion )

      The company needs to begin to provide corporate financing to the various Canadian and USA and European brokerage firms to be removed from the ignore list. Today`s great report will make it harder for the street not to start to pay some respect to the company story down in Peru.

      The comapny needs to begin to issue the metal testing lab reports ( metallurgical ) quickly to have the brokers snack on.

      The company now needs to make proper appointments with bankers to buy out Rio Tinto ***and go firm on NOM`s 70% interest and raise the capital to build the open pit mine in 2010 time line.



      *** Das ist meine Erachtens;) definitiver Plan von Norsemont
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:52:58
      Beitrag Nr. 27.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.389 von Jay7 am 28.03.07 16:33:38hast du evt. grad noch die laufzeit der nom option auf constancia im kopf? war das 2007 oder erst 2008?
      und weiss jemand noch die kritische menge, bei welcher rio wieder ein rückkaufrecht hätte?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:06:24
      Beitrag Nr. 27.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.389 von Jay7 am 28.03.07 16:33:38dentrader hat das alles eigentlich wieder mal sehr schön zusammengefasst...
      bis ende jahr wird die entscheidung gefallen sein, wenn erst mal alle untersuchungen gelaufen sind, dann wird man auch bereits wissen ob constancia ne mine wird oder nicht...

      ich sehe die problematik von nom, erstens ins den low grades und dem grossen klumpenrisiko, dies schafft halt wenig phantasie und davon leben halt vor allem die explorerwerte! wenn man wirklich, wie bereits mehrmals angekündigt in der nähe von constancia ne gute advanced property zukaufen könnte, wäre dies wohl der entscheidende befreiungsschlag! mit sentient hätte man einen partner mit welchem dies auch durchaus zu realisieren wäre!
      auch ein wenig klarheit bezüglich mitsui wäre wünschenswert... eines ist doch klar, ein konzern wie rio tinto oder mitsui wird bestimmt nicht als juniorpartner in ein solches projekt gehen, dies kann ich mir nicht vorstellen!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:08:20
      Beitrag Nr. 27.344 ()
      hoffe levy kommentiert die schwache aktienperformance am dienstag nicht wieder mit dem schwachen gesamtmartk, dass dies total lächerlich ist müsste auch er wissen und das kommt einfach nicht glaubwürdig daher...
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:18:40
      Beitrag Nr. 27.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.179 von nummy33 am 28.03.07 17:08:20Ja hoffe auch dass ihn dieses mal jemand so richtig festnagelt auf die schwache Aktienperformance und das mal sagt was Sache ist. Ich mein diese Seite des Business sollte er eigentlich beherrschen.

      Weiß jemand wieso die Inferred Ressource so angestiegen ist aber die Indicated fast nicht?

      Nummy wegen dem Rückkaufswert von Rio, ich hab nur noch in Erinnerung dass dies so viel war dass das Thema sowieso nichtig ist, genaue Zahl weiß ich keine mehr. Mal schauen was Bullvestor aus diesem Update heute macht.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:28:08
      Beitrag Nr. 27.346 ()
      Die 1,90 CAD sind nicht wahr, oder!?!?!:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:28:50
      Beitrag Nr. 27.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.418 von Hackertom1 am 28.03.07 17:18:40Rückkaufswert von Rio

      6 Mrd. Pfund Kupfer (wenn ich mich recht erinnere)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:32:04
      Beitrag Nr. 27.348 ()
      bin raus - irgendwie geht da immer noch nichts. komisches teil:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:33:09
      Beitrag Nr. 27.349 ()
      das stimmt, der wert war ziemlich hoch, sollte sich aber beim bohrloch 109 wirklich noch ne neue unerwartete zone ergeben, ist wirklich alles möglich, vor allem wenn sich bei den nächsten bohrungen, zwischen constancia und san jose auch noch ne verbindung herstellen lassen würde, dann ist man bald bei 6-7 mrd. pfund.

      also das liegt daran, dass die letzten löcher vor allem step out bohrungen waren.. das heisst nom versucht erst die grenzen des projektes zu bestimmen! um inferred nun in indicated umzuwandeln, muss man zwischen den bereits vorhanden löchern nochmals bohren um ein dichteres netz von bohrungen zu erhalten, also mehr sicherheit und verlässlichkeit! dazu hat man aber noch genügend zeit später, erst will man sich wohl einen gesamtüberblick verschaffen und wenn ich mir die karte so ansehe ist da noch einiges an potential vorhanden!

      schade das ich zuwenig fliessend englisch spreche, einige fragen wären da am dienstag wirklich interessant!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:35:19
      Beitrag Nr. 27.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.224 von sebesdschen am 28.03.07 16:27:01es zum verrückt werden, immer wieder das Gleiche > abwärts :(
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:40:01
      Beitrag Nr. 27.351 ()
      :lick:

      NOM wird schon noch anspringen. Hat sich doch gut entwickelt seit ein paar Wochen. Jetzt nutzen halt die ganzen Ungeduldigen den Zeitpunkt zum Ausstieg. Man weiß ja wirklich nicht, wie lange der Kurs noch so rumeiert und die meisten gehen wohl davon aus, NOM viel billiger wieder zurückzukaufen.

      Ist eher die Frage, was den Kurs die nächste Zeit bewegen soll. Bessere News werden wohl so schnell nicht kommen.

      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:56:42
      Beitrag Nr. 27.352 ()
      den kurs bewegen.... vermute einer von den bb bullvestor, profi-ler oder auch frick und das nur in dtl. was da noch in can kommt kann keiner sagen
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:18:21
      Beitrag Nr. 27.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.752 von nummy33 am 28.03.07 17:33:09@Nummy


      glaubst du wirklich da ist ne Gefahr dass die irgendwo über den Bereich von 4-5 milliarden pfund? wie soll das gehen? die pr sagt doch dass das property nur noch zum westen und zum südwesten offen ist wenn ich das jetzt noch richtig in Erinnerung habe ohne nachzuschauen. und wir haben nicht mal 3 milliarden im moment.

      Dennis meinte doch letztens dass die Basher bald nichts mehr zum lachen haben, täuscht er sich wieder mal oder haben die noch was anderes in peto? der kurs heute ist ja echt der wahnsinn, aber kein wunder ohne volumen. da ist es klar dass ein paar wieder raus wollen. man muß sich das vorstellen. so eine neue RE und KEINER kauft in kanada. wir hatten 2 mal 10k als buys und dann nichts mehr für ne stunde oder länger. ein paar wollen immer raus also gehts runter, ist ganz normal.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:08:45
      Beitrag Nr. 27.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.724 von Hackertom1 am 28.03.07 18:18:21naja, im normalfall werden wir schon nicht so hoch kommen!
      jetzt sind wir knapp bei 4 mrd. pfund kupfer, der asset steht eigentlich aber in richtung sanjose soll er noch offen sein...
      ja schau dir am besten mal die karte an... evt. lassen sich die zonen noch verbinden obwohl in der mitte irgend ne erdfalte hindurchführt!
      aber interessant wird vor allem das gebiet um das bohrloch 109, dies siehst du oben links... wenn sich die aktuellen resultate bestätigen lassen, wird sich da evt. auch noch mal ne neue zone ergeben! naja im dienstag werden sie dazu bestimmt noch was sagen...
      http://www.norsemont.com/lib/dat/properties/constancia/Drill…
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:24:35
      Beitrag Nr. 27.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.799 von zasius am 28.03.07 17:35:19... viele beklagen sich immer das Nom nach Meldungen abwärts geht.
      Übersehen wird allerdings das es davor und vor allem kurz davor aufwärts ging.
      Die Meldung war erwartet und vom Inhalt gab es keine besonderen positiven Überraschungen. Das heißt alles sozusagen im Preis schon drin gewesen.
      Das es dann mittelfristig oft weiter runter und generell nur langsam wieder vorwärts geht ist ein anderes Thema!
      Wer dran glaubt drinbleiben und nicht so viel hochjubeln um dann von "normalem" wieder enttäuscht sein!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:12:50
      Beitrag Nr. 27.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.062 von shadowrx7 am 28.03.07 19:24:35@Shadow


      Also bei einem kann ich dir gar nicht zustimmen. Niemand hat 133% Ressourcenerweiterung erwartet, das trau ich mich zu sagen. Insofern war das schon überraschend.

      Womit ich konform gehe mit dir ist die Tatsache dass einige vorher nur deswegen eingekauft haben weil sie dachten es gibt nen Run, den es dann heute augenscheinlich nicht gab weil das Volumen total ausblieb in den ersten Stunden. Diese Leute verkaufen jetzt wieder, aber nicht weil es nichts fundamentales neues gab, sondern weil das Leute sind die einfach nur einen MoMo play machen wollten, die scheren sich einen Scheiß um das fundamentale. Diese Leute sahen hier gibts nichts zu holen und schmeißen jetzt wieder.


      imo, Hack
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:55:45
      Beitrag Nr. 27.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.550.955 von Hackertom1 am 28.03.07 21:12:50Nach meiner Erfahrung darf man nicht nach so einer News kaufen, sondern muss abwarten. Das kann 1-2 Wochen oder länger dauern, bis die wahren Player dann zuschlagen. Die wären blöd, wenn sie den Hype der Kleinanleger mit Panikkäufen auch noch anheizen. Dann wäre der Sharepreis bald viel zu hoch, um noch genug Stücke zu bekommen.

      Nur meine Meinung. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:09:15
      Beitrag Nr. 27.358 ()
      meine meinung und genau so wird es kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:11:23
      Beitrag Nr. 27.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.862 von Fuenfvorzwoelf am 28.03.07 21:55:455 to 12


      ja klar, da ist was dran.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 08:16:15
      Beitrag Nr. 27.360 ()
      eins ist klar, nom hat vielleicht noch geld für ein halbes jahr, nehme an sie haben noch 5-6 millionen cad auf der bank, in nem halben jahr werden sie sich wohl mit ner kapitalmassnahme beschäftigen wollen! wichtig ist hier die aussage von levy, dass sie diese auf keinen falll tiefer als die letzte durchführen werden, dass würde bedeuten höher als 4cad! (weiss grad nicht mehr wo, dies genau war, letzte cc, aber bin fest sicher das er es so gesagt hat) langsam müsste dann wirklich auch nom was für den aktienkurs tun...
      falls jemand von euch bock hätte am dienstag ne frage zu stellen, wäre dies auch wieder ne super möglichkeit levy darauf festzunageln, denn das gute ist, da hören es xx wichtige leute und an dieses sache, welche sie da erzählen, müssen sie sich fast zwanghaft halten, sonst verlieren sie ihre ganze glaubwürdigkeit!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 09:23:19
      Beitrag Nr. 27.361 ()
      BID 10000 1,15 ASK 1,70 10000 Frankfurt
      Der Weg nach oben zumindestens in F ist frei!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 09:44:52
      Beitrag Nr. 27.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.238 von BerndunddasBrot am 29.03.07 09:23:19Kann mal jemand in frankfurt bitte ohne Limit ein Paar Stück kaufen?
      :D

      das würde mir gefallen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 09:45:09
      Beitrag Nr. 27.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.645 von Jay7 am 28.03.07 17:28:50ich habe folgendes in Erinnerung :

      Rio Tinto hat sich eine Rückkaufoption offengelassen. Sollte NOM mehr als 4 Mio Tonnen Kupfer (8,8 mrd lbs) finden, so ergeht an Rio eine Rückkauf-Option von 17% wobei Rio dafür 300% der Nettobarinvestition bezahlen müßte.

      ... Schön wäres es wenn die ihre Rückkaufoption schon ausüben könnten - dann würde der Kurs heute ein bißchen anders aussehen

      Aber lt. Dennis wollen sie es nicht so weit kommen lassen, d.h. sie werden - wahrscheinlich - bei 3,9999999 mio Tonnen aufhören zu suchen
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:13:29
      Beitrag Nr. 27.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.862 von Fuenfvorzwoelf am 28.03.07 21:55:45was denn für nen hype?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:54:51
      Beitrag Nr. 27.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.289 von John_McClane am 29.03.07 11:13:29Der hypothetische Hype!

      Oder den Hype vor der News seit letzter Woche. Von 1,70 auf 2 Dollar. Das heißt, da es keinen Hype nach der News gab, aber auch keinen strengen Abverkauf unter hohem Volumen sehe ich derzeit eher ein Aufwärts- als ein Abwärtspotential.

      Warten wir mal ein paar Tage ab, dann wird sich schon so oder so was bewegen. Allerdings ist so ein Resource Estimate nicht alles.

      Zur Mine sind es noch viele Schritte mit unbekannten Verkehrsschildern und Wegezeichen. Die Grades sind auch nicht so hoch, wie ich es mir wünschte, aber sie sind hoch genug, damit sich das Projekt aufgrund der schieren Masse lohnen würde. Alles über 0,2% Kupfer könnte lohnen, auf jeden Fall als Open Pit Mine. Wenn ich höre, dass ein Explorer 7 oder 8 % Kupfer gefunden hat über eine bestimmte Länge in einer bestimmten Tiefe, so hat das erst mal noch gar nichts zu sagen.

      Das Maß aller Dinge wird die Feasability Studie. Dass da viel Kupfer liegt, war und ist ja jedem klar. Und selbst nach einer Feasability-Studie kann es dauern, bis der Markt reagiert. Jedenfalls meine Erfahrung. In der Hektik kaufen ist selten gut.

      Gruß 1155
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:07:05
      Beitrag Nr. 27.366 ()
      Sieht so aus, als wenn ich nicht der Einzige wäre,
      der hier langsam Ratlos ist?!
      Hier wird ja schon automatisch bei anstehenden guten News
      verkauft und SL´s gesetzt ?!
      Ist ja wohl nicht mehr normal !:confused:

      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:42:03
      Beitrag Nr. 27.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.174 von Salwa am 29.03.07 16:07:05Wartet mal ab, wenn ne vermeintlich schlechte News kommt. Dann gehts richtig up! :laugh:

      Mann, quasi Null Umsatz. Mit 100 shares macht man doch keinen Kurs. :confused:

      Das ist mir allerdings mal passiert. Ich hab mit 100 ABB´s als Schlusskurs die Marktkapitalisierung um 250 Mio gesteigert. Mann, das war ein Gefühl wie ein Multimüllionär! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:28:57
      Beitrag Nr. 27.368 ()
      die neue karte ist übrigens online, falls diese stimmt... wird sich der asset aber noch sehr stark steigern lassen!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:46:19
      Beitrag Nr. 27.369 ()
      Die Lage des Überraschungs-Bohrlochs Nr. 109 ist in der Tat hochinteressant und gibt Grund zum Optimismus . auch wenn Optimismus und Aktienkurs seit Monaten ganz und gar nicht zusammen passen
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:15:08
      Beitrag Nr. 27.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.062 von shadowrx7 am 28.03.07 19:24:35wenn bei dem derzeitigen Kurs die erwarteten Nachrichten schon eingepreist sind, dann frage ich mich was war denn alles eingepreist als der kurs bei z.B. 2,70 Euro stand :(
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:20:39
      Beitrag Nr. 27.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.331 von zasius am 29.03.07 18:15:08damals? nüx als propaganda und genereller rohstoff- und explorerhype
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:34:49
      Beitrag Nr. 27.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.444 von alex63 am 29.03.07 18:20:39Vielleicht könnte man etwas entspannter sein, wenn man berücksichtigt, dass allein die 20 Mio Unzen Silber die Marktkapitalisierung grob geschätzt verfünffachen müssten, würden sie denn gehoben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:39:15
      Beitrag Nr. 27.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.753 von Fuenfvorzwoelf am 29.03.07 18:34:49warten wirs einfach ab, exploration ist halt hopp oder topp ausser man kennt sich wirklich SEHR gut aus ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 18:23:53
      Beitrag Nr. 27.374 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 20:02:36
      Beitrag Nr. 27.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.085 von Fuenfvorzwoelf am 29.03.07 16:42:03Das wird Dir hier nie passieren!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 20:50:38
      Beitrag Nr. 27.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.591.944 von Albatossa am 30.03.07 20:02:36Blackpainter. Die Hoffnung stirbt als letztes.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 18:18:59
      Beitrag Nr. 27.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.593.141 von Fuenfvorzwoelf am 30.03.07 20:50:38Da trifft sich die ganze Rohstoffcommunity mit Hinz und Kunz und wer ist nicht dabei?

      http://www.goldshow.ca/ch_cal2007.html#Exhibitors
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 12:26:22
      Beitrag Nr. 27.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.602.405 von Fuenfvorzwoelf am 31.03.07 18:18:59@1155

      Ich würde das nicht über-/unterbewerten. Die waren in letzter Zeit bei fast jedem Kuhauftrieb dabei und ich könnte genügend andere interessante Explorer nennen, die dort auch nicht vertreten sind (Cardero, Nevada Pacific und eine endlos lange Liste...)

      Ich glaube sie haben in letzter Zeit ihre IR/PR Maßnahmen deutlich intensiviert - leider hat es noch nicht sehr viele Früchte getragen

      ich hätte mir nach dem RE auch mehr erwartet ... jetzt heißt es erst mal abwarten - ich kann mir nicht vorstellen, dass Baxter zum falschen Zeitpunkt aufgesattelt hat
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 16:59:42
      Beitrag Nr. 27.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.606.633 von longandshort am 01.04.07 12:26:22Ich werde den Verdacht nicht los, dass es Leute gibt, die kein Interesse an einem Kursanstieg haben. Wer weiß, vielleicht geht es darum, uns Klein-kleins erst mal völlig zu entnerven. :confused:

      Oder NOM hat einfach nicht genug vorzuweisen, wenn man sich Konkurrenten anschaut. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 19:44:17
      Beitrag Nr. 27.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.609.806 von Fuenfvorzwoelf am 01.04.07 16:59:42ich habe mich jetzt mal durch die Gegend gegoogelt und bin zur Ansicht gekommen, dass das RE eigentlich nicht so übel ist - betrachtet man die indicated und die inferred Ressourcen zusammen.

      Das Problem ist m. E. der hohe Anteil der inferred Resources d.h. die müssen erst mal beweisen dass die 2.8 mrd to Kupfer, 71.7 mio to Moly und die 36,2 mio oz Silber auch wirklich existieren.

      der hohe 'unsichere' Anteil verhindert wahrscheinlich im Moment, dass NOM vom Fleck kommt bzw. nicht noch weiter zurückfällt - und da werden die nächsten Ergebnisse bzw. das Management gefordert sein, diese Unsicherheit aus der Welt zu schaffen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 22:19:12
      Beitrag Nr. 27.381 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 00:12:31
      Beitrag Nr. 27.382 ()
      Yo, der typ ist dann aber doch sehr überzeugt von NOM. was mich so wundert ist dass er überhaupt keine bedenken wegen der grade hat, im gegenteil, das steht auf seiner checklist wenn er sich unternehmen anschaut und bei NOM sieht er diesbezüglich gar keine probleme. er meint die konzentration sei bestens. sieht so aus als ob der eigentlich das handwerk versteht.

      aber naja, nützt uns ja alles nichts wenn wir nicht irgendwann in die gänge kommen. das kann aber verdammt schnell gehen....
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 00:29:59
      Beitrag Nr. 27.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.616.255 von Hackertom1 am 02.04.07 00:12:31Übrigens hab ich geschlafen oder hat Pollinger praktisch keine Silber zu NOM's RE bis jetzt gesagt? Das wäre ja der Hammer. Prolli pushed NOM nicht mehr, da kanns jetzt dann eigentlich nur noch hoch gehen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 11:27:42
      Beitrag Nr. 27.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.328 von longandshort am 01.04.07 19:44:17Ich wollte mal den Timetable checken, aber ich konnte ihn auf der HP nicht mehr finden. Meines Wissens sollte die Metallurgie bereits in vollem Gange sein, erstes Quartal 2007, oder liege ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 13:14:24
      Beitrag Nr. 27.385 ()
      Hi,

      Levy hat wohl auch gedacht, dass es einen kleinen Hype geben wird. Er hat ja kurz vor Bekanntgabe des RE noch ein bisschen Kleingeld investiert...


      Apr 01/07 Mar 15/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,500 $1.720
      Apr 01/07 Mar 29/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.800
      Apr 01/07 Mar 26/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.750
      Apr 01/07 Mar 23/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.700
      Apr 01/07 Mar 23/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $1.690
      Apr 01/07 Mar 23/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.750
      Apr 01/07 Mar 15/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.750
      Mar 14/07 Mar 08/07 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $1.750


      Mensch, hoffentlich kommt er jetzt nicht so doll in diese Miesen...



      Gruß, Stammzelle.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 13:33:31
      Beitrag Nr. 27.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.340 von Fuenfvorzwoelf am 02.04.07 11:27:42Q1 hätte eine metallurgical trade-off study veröffentlicht werden d.h. hier sind sie bereits im Verzug.

      in der Timeline ist jedoch die metallurgical study über das ganze Jahr eingezeichnet ... ich nehm mal an weil sich der RE doch um 2 Monate verzögert hat, dürfte sich auch diese Initial-Studie verzögern.

      die nächsten Schritte sollten sein:

      - Scoping Study - Q3/07
      - Phase 3 Drilling - das ganze Jahr über
      - Metallurgie - das ganze Jahr über
      - RE - Q4/07
      - Senior Exchange Listing - wann auch immer
      - Feasibility Study - Q1/08
      - anscheinend eine Inangriffnahme neuer Projekte rund um Constantia - da weiß ich aber nicht mehr darüber
      - und sehr viel IR/PR


      Übrigens der Cashbestand dürfte im Moment so um die 6,5 - 7 mio $ liegen d.h. man kann sich ausrechnen wann wieder eine Kapitalerhöhung ansteht(Q3/Q4) - kann mir nicht vorstellen, dass dies mit dem jetzigen Kurs vonstatten gehen wird. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 15:12:56
      Beitrag Nr. 27.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.383 von longandshort am 02.04.07 13:33:31Hätte, könnte, sollte, was wurden nicht schon für Versprechen gemacht. Was ist denn mit Amata? Liegt wohl völlig auf Eis. :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 15:35:31
      Beitrag Nr. 27.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.623.010 von Fuenfvorzwoelf am 02.04.07 15:12:56 Was ist denn mit Amata?

      "It is up to Bob Baxter to decide how to address Amata. We have only so many people and so much money, and all of it is focused on Constancia. It is not a strategic asset at this time, and we have not had the time or energy to fully assess the property to decide what to do with it next (e.g., explore further, joint-venture, or sell)."

      Auskunft IR NOM
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 15:55:37
      Beitrag Nr. 27.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.623.440 von Jay7 am 02.04.07 15:35:31Ein Jahr Erkundung und nicht EINE News dazu???? :confused:

      4.03.2006 17:50
      Norsemont ernennt Sivertz zum Projektmanager des Amata Silber-Gold-Kupfer-Projekts
      Vancouver, Kanada (ots/PRNewswire) - Norsemont Mining Inc. (Nachrichten) ("Norsemont" oder "das Unternehmen") (TSX-V: NOM; Frankfurt: N8S; WKN: A0DQKK; OTC-BB: NOMFF) freut sich, bekannt geben zu können, dass George Sivertz, B.Sc. P. Geo., kürzlich von Norsemont als Mitglied des dynamischen Erkundungsteams des Unternehmens gewonnen werden konnte.

      Mr. Sivertz wird die Evaluierung und Erkundung des Amata Silber-Gold-Kupfer-Projekts im Süden von Peru überwachen. Mr. Sivertz und Tom Henricksen, Norsemonts leitender Geologe, sind zurzeit vor Ort am Amata Projekt und skizzieren die zukünftigen Erkundungs- und Bohrprogramme. Nach Abschluss einer kürzlich erfolgten Finanzierung in Höhe von US$ 14 Millionen verfügt Norsemont nunmehr über ausreichende Mittel zur Durchführung der Programme.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:01:07
      Beitrag Nr. 27.390 ()
      Welche News würdest Du bringen, wenn es nichts zu veröffentlichen gibt?
      Baxter hat nch seinem Amtsantritt den Kurs bzgl. Amata wohl entscheidend beeinflusst.

      Ein wenig enttäuschend finde ich es auch. Ein schönes Silber-/Goldprojekt neben Constancia wäre perfekt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:03:13
      Beitrag Nr. 27.391 ()
      Manpower in Amata zu stecken würde aber wohl eine Verzögerung des Produktionsbeginns Constancia bedeuten. Und NOMs allererstes Zeil ist es Juniorproducer zu sein.

      Oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 17:50:33
      Beitrag Nr. 27.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.139 von Jay7 am 02.04.07 16:03:13http://biz.yahoo.com/ccn/070402/200704020381886001.html?.v=1

      conference call 3.4.07

      n111
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:04:24
      Beitrag Nr. 27.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.626.213 von napf111 am 02.04.07 17:50:33Press Release Source: Norsemont Mining Inc.

      Norsemont Constancia Resource Estimate Update Conference Call
      Monday April 2, 11:39 am ET

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - April 2, 2007) - Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (TSX VENTURE:NOM - News; OTCBB:NOMFF - News; FRANKFURT:N8S - News; WKN:A0DQKK)(ISIN:CA6565291045) is pleased to announce that it will host a conference call on Tuesday April 3, 2007.

      ADVERTISEMENT
      Conference Call

      Norsemont Mining will hold an investor conference call on Tuesday April 3, at 11:00 a.m. Pacific Time. Marc E. Levy, CEO and Robert (Bob) Baxter, President, will review the updated resource estimate and Norsemont's plans to develop the Constancia deposit with analysts and investors. Following their remarks there will be a question and answer session.

      To join the call reference "Norsemont" or "Resource Estimate Update" after you dial:

      Toll Free in North America: 1-800-525-6384 (live)

      International: 780-409-1668 (live)

      To access a replay of the call until 11:00 a.m. (PT) on April 6, 2007:

      Toll Free in North America: 1-888-567-0782

      International: 402-220-2884 (replay)

      Pass Code: 4192440 (replay)

      About Norsemont Mining

      Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Copper-Molybdenum-Silver Deposit, joint ventured from Rio Tinto.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS,

      Marc E. Levy, CEO & Chairman

      Norsemont Mining Inc.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or the accuracy of this release. We seek Safe Harbor.


      Contact:

      Brian Soregaroli
      Norsemont Mining Inc.
      VP Corporate Communications
      (604) 669-9788 x109
      (604) 669-9768 (FAX)
      Email: investors@norsemont.com
      Website: www.norsemont.com
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:58:58
      Beitrag Nr. 27.394 ()
      spricht jemand von euch gutes englisch, und hat im plan sich morgen bei der conference einzuschalten?
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:38:25
      Beitrag Nr. 27.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.627.471 von nummy33 am 02.04.07 18:58:58Wann ist denn die Konferenz in MEZ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:55:24
      Beitrag Nr. 27.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.629.284 von Fuenfvorzwoelf am 02.04.07 20:38:255 vor 12:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:58:06
      Beitrag Nr. 27.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.629.284 von Fuenfvorzwoelf am 02.04.07 20:38:25elf ortszeit, dies würde im normalfall 17 Uhr bei uns bedeuten?!?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:51:13
      Beitrag Nr. 27.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.681 von nummy33 am 03.04.07 12:58:06Ich glaub Pacific Time ist plus 9 h. Müsste also 20 Uhr sein.

      Korrigiermichjemandbittewennichmichirre!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:02:20
      Beitrag Nr. 27.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.551 von Fuenfvorzwoelf am 03.04.07 13:51:1320 Uhr unserer Zeit ist richtig!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:24:46
      Beitrag Nr. 27.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.139 von Jay7 am 02.04.07 16:03:13Hallo Jay7 :),

      Und NOMs allererstes Zeil ist es Juniorproducer zu sein.

      Oder nicht?



      So ist es. Und das ist auch richtig so. Denn wenn absehbar ist, dass dieser Status definitiv erreicht wird, dann wird es bei NOM kein Halten mehr geben - das ist Fakt! Und dann sorgen zusätzliche Projekte auch wieder für zusätzliche Phantasie.

      Im jetzigen Stadium besteht die Gefahr, dass jede Aktivität außerhalb von Constancia kritisch bewertet werden würde. Das ist auch meine Meinung. Darum muß die Devise sein, Constancia zum Laufen zu bringen und damit NOM als funktionierende und verläßliche Firma zu reputieren.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:14:47
      Beitrag Nr. 27.401 ()
      Ich möchte am ConferenceCall teilnehmen - welche dieser Nummern ist zu wählen bzw. wozu ist der Pass Code

      kann mir jemand helfen - thx

      l.a.s

      ____________________________________________


      Toll Free in North America: 1-800-525-6384 (live)

      International: 780-409-1668 (live)

      To access a replay of the call until 11:00 a.m. (PT) on April 6, 2007:

      Toll Free in North America: 1-888-567-0782

      International: 402-220-2884 (replay)

      Pass Code: 4192440 (replay)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:30:16
      Beitrag Nr. 27.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.069 von longandshort am 03.04.07 18:14:47Ich habs schon mal probiert, aber kam nicht durch. Die mögen mich vielleicht nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:21:05
      Beitrag Nr. 27.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.069 von longandshort am 03.04.07 18:14:47001-780-409-1668

      Und falls es Dein erstes mal ist:

      Dem Mädel sagst Du dann, dass Du wegen dem "Norsemont" oder "Resource Estimate Update" conference call anrufst, Du musst dann Deinen Namen sagen (oder buchstabieren) und man will auch noch wissen, was Du bist (in diesem fall meine ich den "Private Investor").
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:22:16
      Beitrag Nr. 27.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.098 von Elsner am 03.04.07 14:24:46Hallo Elsner, hörst Du heute abend auch zu? Oder lieber später. Oder gar nicht?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:24:29
      Beitrag Nr. 27.405 ()
      Rechtschreibfehler seien mir verziehen. Die flinken Finger sind heute nicht präzise genug. Ist wohl die nervige Erkältung...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:31:28
      Beitrag Nr. 27.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.439 von Jay7 am 03.04.07 19:21:05Hi Jay

      dank' recht sakrisch :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:02:14
      Beitrag Nr. 27.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.654 von longandshort am 03.04.07 19:31:28Ach ja, Deine Telefonnummer wollen die auch noch wissen...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:08:59
      Beitrag Nr. 27.408 ()
      NEWS aktuell vom CC:

      TSX Listing - News zum Listing wahrscheinlich am Donnerstag! Sollte diese Woche über die Bühne gehen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:29:50
      Beitrag Nr. 27.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.460 von Jay7 am 03.04.07 20:08:59gute news...
      sonst noch was? läuft sie noch?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:48:12
      Beitrag Nr. 27.410 ()
      Läuft noch...

      Es soll einiges an Newsflow in April kommen,
      u.a. zu den Metallurgie Tests, News wird gerade von Baxter vorbereitet
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:49:31
      Beitrag Nr. 27.411 ()
      Analystentour war soweit ok. Nächste Analystentour nach Peru schon Ende des Montas.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:51:07
      Beitrag Nr. 27.412 ()
      Läuft immer noch....interessant.

      Hoffe ich hab alle Fragen gestellt die dich interessiert haben Nummy.....hab auch mal kurz von wegen Grade nachgefragt.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:01:55
      Beitrag Nr. 27.413 ()
      Du warst das also
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:13:47
      Beitrag Nr. 27.414 ()
      Puhh ... Bob Baxter dürfte aus dem tiefsten Outback kommen und dazu noch eine Skype-Line - seeehr schwer zu verstehen der gute Mann.

      was vielleicht zu Jay's Anmerkungen noch hinzuzufügen wäre ist:

      - die NOM-Leute gehen davon aus, dass sie absolut unterbewertet sind. Nach einem Fundamental Research nach dem RE im Oktober errechnete man einen fairen Wert von 3,80$. Das RE hat sich in der Zwischenzeit verdoppelt - diese Verdoppelung sollte sich auch im fairen Wert niederschlagen.

      - Aus diesem Grund will man jetzt verstärkt Institutionelle-Investoren auf sich aufmerksam machen. Da soll auch die Analystentour dazu beitragen.

      - Sentient ist noch immer happy mit NOM

      - Wie ich bereits vermutet habe wirds heuer noch eine Kapitalerhöhung geben.


      so, dann lassen wir uns mal von den News und vom TSX-Senior Listing überraschen
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:21:44
      Beitrag Nr. 27.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.336 von Jay7 am 03.04.07 21:01:55Hätte ihn ja gerne noch wegen dem Aktienkurs festgenagelt und wegen Baxters Insiderkäufe, aber ich war schon dermaßen lang in der Leitung dass ich Angst hatte die anderen nach mir haben schon nen Hals. Auf jede meiner Fragen hat dieser Levy nen Roman erzählt, deswegen hat das so lange gedauert. Aber naja, kann man ja beim nächsten mal fragen, mich wundert ja schon dass sonst niemand von den Leuten wegen den Käufen von Baxter gefragt hat. Seltsam eigentlich.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:27:06
      Beitrag Nr. 27.416 ()
      Stimmt, Baxter ist verdammt schwer zu verstehen und die Verbindung war, wie Du sagst, mies.

      Wie schon früher erwähnt, 2007 werden eine Menge Dinge passieren:
      TSX Listing
      AMEX Listing (meine Vermutung), vielleicht auch Peru und London
      Metallugie Tests
      Viele Bohrergebnisse (25000 Meter sind geplant, um auch die jetzigen Inferred Resources in Indicated umzuwandeln)
      Finanzierungsrunde
      Akqusition(en)
      Reichweitenstudie
      Pre Feasibility

      Irgendwann MUSS die Coverage der Senior-Analysten kommen, die NOM (und wir) so sehr braucht. Levy sieht gerade in der massiven Unterbewertung eine gute Chance, auf die Empfehlungslisten der Analysten zu kommen. Die nächste Tour nach Peru soll schon Ende des Monats stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:29:24
      Beitrag Nr. 27.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.673 von Hackertom1 am 03.04.07 21:21:44danke tom für deinen einsatz...
      werde es mir morgen gleich anhören, konnte heute leider nicht dabei sein!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:30:30
      Beitrag Nr. 27.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.673 von Hackertom1 am 03.04.07 21:21:44@Tom

      Hast Du gut gemacht, danke für Deinen Einsatz!

      Werde Ende des Monats mal bei Soregaroli anrufen, einerseits um ihm zum Geburtstag zu gratulieren (er ist tatächlich einen Tag vor mir geboren worden!), zum anderen aber, um in einem persönlichen Gespräch unter zwei Ohren vielleicht das eine oder andere mehr herauszubekommen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:32:54
      Beitrag Nr. 27.419 ()
      er ist tatächlich

      füge ein s hinzu, sonst klingt es bescheuert
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:39:48
      Beitrag Nr. 27.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.857 von Jay7 am 03.04.07 21:32:54:p

      Gut gemacht, Jungs!

      Ich konnte leider nicht teilnehmen! :(

      Ab wann ist denn der CC abrufbar? Morgen schon?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:41:31
      Beitrag Nr. 27.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.857 von Jay7 am 03.04.07 21:32:54TSX Listing wird schon ein bedeutender schritt für nom, die aktie wird stärker in den fokus rücken und nicht zu vergessen, der mögliche aktionärskreis wird enorm anwachsen, für allem die instis, da viele halt mit auflagen belegt sind und nur direkt in höhere segmente investieren können!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:44:18
      Beitrag Nr. 27.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.985 von nummy33 am 03.04.07 21:41:31So in etwa hat es Levy auch ausgedrückt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 01:37:45
      Beitrag Nr. 27.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.808 von nummy33 am 03.04.07 21:29:24@Nummy

      Ich hätte dich eigentlich fragen sollen was dir und anderen noch wichtig gewesen wäre, aber ich hab echt erst 1 Minute vor 20 Uhr entschieden dass ich mir den Call live anhöre.


      @Jay

      Ja das wäre klasse wenn du mal mit Brian unter 4 Augen redest. Mich würde brennend interessieren was die NOM Leute zu den Insiderkäufen sagen.


      @5to12

      Ja, ich glaube morgen schon. Ich hoffe es, will ihn mir auch nochmal anhören.


      @Alle

      Ich glaub echt dass wir demnächst doch mal nach oben gehen müssen beim Aktienpreis. Ich mein jetzt werden im April einige News kommen, Analysten waren schon dort, TSX Listing in dieser Woche, wenn da nicht bald mal was geht dann weiß ich auch nicht. Irgendeinen Grund muß das Desinteresse doch haben. Deswegen hab ich heute mal die Grade angesprochen und mir kam vor dass die Jungs das Argument öfter hören. Levy wollte ja fast nicht mehr aufhören drüber zu reden und mich zu convincen dass dies kein concern ist. Auch Baxter dann noch. Hört euch das doch mal an und sagt mir was ihr da meint. Vor allem welche die sich in der Materie auskennen werden dazu vielleicht ne Meinung haben, die haben ziemlich viel erklärt bei dem Thema. Quintessenz ist dass bei diesen Kupferpreisen die Grade mal praktisch überhaupt keine Rolle spielen. Das wäre eher ein Problem wenn wir stark fallende Kupferpreise sehen bis 2009 oder so. Das kann ich mir aber fast nicht vorstellen.

      Wegen dem Aktienkurs scheinen die wirklich komplett ratlos zu sein. Das hat mich schon bisschen gewundert. Hoffe die kriegen das in den Griff. Vor allem wenn die finanzieren wollen Ende des Jahres. Gut gefallen hat mir das Statement von Levy von wegen dem Sicherheitsnetz durch die Sentient Group. Er meinte wenn sie sonst niemand zur Produktion finanzieren würde, wäre die Sentient schon auch noch da mit 120-130 Millionen. Das ist so der Durchschnittswert den die Sentient in solche Sachen investiert.

      Hack
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 07:46:37
      Beitrag Nr. 27.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.785 von Hackertom1 am 04.04.07 01:37:45@ Sentient und Sicherheitsnetz: das wird dadurch verstärkt, dass Mark Jackson (Vorstandsmitglied von NOM) auch ein Gründungsmitglied von Sentient ist. Man kann sich vorstellen, dass da sicher ein gutes Übereinkommen zwischen den beiden Companies besteht.

      Sorgen hinsichtlich der Kapitalerhöhung macht mir eben der jetzige Kurs. d.h. im Moment wäre es für einen Investor relativ billig einen größeren Anteil von NOM zu übernehmen. Auch wenn so eine Finanzierung nicht mit dem Aktienkurs 1:1 über die Bühne gehen würde (Sentient hat sich ja auch teurer - 4$ - eingekauft), so spielt der Aktienkurs doch eine bedeutende Rolle für eine Finanzierungsbeteiligung.

      Daraus könnte man die Schlussfolgerung ziehen, dass die Burschen, bis es soweit ist, um ihr Leben rennen werden um den Kurs zu heben.

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:13:14
      Beitrag Nr. 27.425 ()
      Die Meldung zum TSX Listing ist raus.

      Norsemont Mining to list on TSX April 5

      2007-04-03 21:07 ET - New Listing

      TSX bulletin 2007-0444

      An application has been granted for the original listing in the mining category of 37,332,279 common shares of the company, of which 28,892,628 common shares are issued and outstanding, and 8,439,651 common shares are reserved for issuance. The common shares of the company will be listed and posted for trading at the open on Thursday, April 5, 2007. The company is subject to the reporting requirements of Section 501 of the Toronto Stock Exchange company manual.


      Common share symbol: NOM

      Common share Cusip No.: 656529 10 4

      Common share trading currency: Canadian dollars

      Temporary market-maker: Jones, Gable & Co. Ltd.

      Other markets: The common shares of the company have been listed on the TSX Venture Exchange since March 19, 1981. The common shares will be delisted from TSX-V on April 5, 2007, upon commencement of trading on the TSX. The common shares of the company are also quoted on the Frankfurt Stock Exchange under the symbol N8S and on the Pink Sheets in the United States under the symbol NOMFF.

      Incorporation: The company was incorporated under the name Lorado Mining Corp. NPL pursuant to the British Columbia Company Act on June 10, 1977. The company changed its name to Norsemont Mining Corp. on Jan. 21, 1980, to International Norsemont Ventures Ltd. on Oct. 24, 1994, and to Consolidated Norsemont Ventures Ltd. on Sept. 28, 1999. The name of company was changed to Norsemont Mining Inc. on Jan. 27, 2005.

      Fiscal year-end: June 30

      Nature of business: The company is a natural resource company engaged in the acquisition and exploration of natural resource properties. The company has an interest in several resource properties in Peru, namely, the Constancia and Amata properties, and intends to seek and acquire additional properties worthy of exploration and development.

      Transfer agent and registrar: Pacific Corporate Trust Co. at its principal offices in Vancouver and Toronto

      Dividends: The company has not paid any dividends or made any distributions since incorporation. The company does not anticipate paying dividends in the foreseeable future.

      The remainder is available to Stockwatch subscribers.
      If you would like to give the Stockwatch system a try, click here for a free 30 day trial subscription.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:19:45
      Beitrag Nr. 27.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.785 von Hackertom1 am 04.04.07 01:37:45Ja das wäre klasse wenn du mal mit Brian unter 4 Augen redest. Mich würde brennend interessieren was die NOM Leute zu den Insiderkäufen sagen.

      Da kann ich Dir schon sagen, wie die Antwort sein wird. In einem eMail hat er es schon mal so formuliert:

      Bob kauft, weil er ganz genau weiß, welche Aussichten Norsemont für die Zukunft hat.

      So einfach ist das!

      Bei unserem Investement müssen wir uns auf eines konzentrieren:
      Stillhalten – und das Management arbeiten lassen. Sie werden unseren Einsatz, also unser Geld, vermehren, da bin ich mir trotz des desaströsen Aktienkurses sehr, sehr sicher.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:23:22
      Beitrag Nr. 27.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.456 von Jay7 am 03.04.07 19:22:16Hallo Jay7,

      ich konnte leider nicht dabeisein. Bin im Augenblick beruflich (und damit dann leider auch privat) stark ausgelastet. Lese mich immer wieder im Nachhinein durch den Thread und kann deswegen z. Zt. immer nur verzögert antworten.

      Bin jetzt mal gespannt, was ihr vom CC zu berichten habt. Aber was grundlegend Neues kann es ja nicht sein (das wäre ohnenhin meldepflichtig). Und was Beruhigendes brauche ich nicht wirklich, da wie Du ja weißt, ich mir bei NOM - entgegen vieler anderer hier - keine Sorgen mache. ;)

      Totzdem vielen Dank für Euer Engagement, das ich sehr schätze.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:54:29
      Beitrag Nr. 27.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.652.290 von Elsner am 04.04.07 09:23:22Hallo Elsner,

      weil ich heute wegen meiner fürchterlichen Erkältung annähernd schreibunfähig bin, kopiere ich einfach eine englischsprachige Zusammenfassung hinein:

      Toronto listing is on this Thursday April 5th.

      A 25,000 metre drill program will take place over the balance of the year.

      Management knows the stock is undervalued due to lack of proper exposure and institutional ownership. They acknowledge they need to do better with that side of the business.

      Metallurgy looks good ,...the first report is due out shortly.

      Analyst tour went well last week. Second group is due on site late April.

      RAB in London did exercise $2.7 million worth of options recently and that money is now added to the treasury.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:07:43
      Beitrag Nr. 27.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.039 von Jay7 am 04.04.07 10:54:29Danke schön. :) Wünsche Dir gute und schnelle Besserung. :kiss:

      Ich habe selbst erst vor 2 Wochen für eine ganze Woche mit über 41 Grad Fieber im Bett gelegen und bin immer noch leicht angeschlagen. Ich hoffe, Dich erwischt es nicht ebenso stark.

      Zurück zu NOM: Kurz gesagt - alles auf dem richtigen und erwartetem Weg. Ansonsten kann ich mich da deinem Posting #27301 nur anschließen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:58:24
      Beitrag Nr. 27.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.231 von longandshort am 04.04.07 07:46:37@Longandshort


      ja nur zum jetzigen Zeitpunkt würde NOM niemals ne KE machen. No chance. Levy hat extra auf meine Frage dazugesagt dass sie keinen Stress haben im Moment neues Geld zu besorgen. Klar wirds irgendwann soweit sein, aber wie du sagst bis dorthin werden die sich auf den Kopf stellen um den Shareprice hoch zu bekommen. Das ist einfach dermassen essentiell wichtig dass ne KE zumindest über 3 CAD gemacht wird (von wegen dilution und so) dass die wahrscheinlich eigenhändig den Kurs hochbringen würden.

      Naja, ich glaub über 5 Mille (wenn ich mich richtig erinnere) Cash im Moment und eben diese 2.7 Millionen an frisches Geld durch die Options sind jetzt da, also das reicht schon noch ne weile. Ich hab auf jeden Fall heute noch mal nachgelegt. Ist schon extrem wenn ich mir anschaue wieviele andere Explorer sich verdoppelt oder verdreifacht haben in den letzten 12 Monaten, oder auch wenn ich sehe wieviele Werte vom Pollinger aufgegangen sind, ja sogar Mawson lief super, nur einzig und allein unsere NOM hat schrecklich performed, schon komisch.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:11:46
      Beitrag Nr. 27.431 ()
      DAS IST ENDLICH MAL WAS !!!

      Norsemont Shares to Commence Trading on the Toronto Stock Exchange on Thursday, April 5, 2007
      Wednesday April 4, 9:00 am ET

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Apr 4, 2007 -- Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (CDNX:NOM.V - News)(Other OTC:NOMFF.PK - News)(Frankfurt:N8S.F - News)(WKN: A0DQKK)(ISIN: CA6565291045) is pleased to announce that its common shares have been approved for listing on the Toronto Stock Exchange ("TSX") under the stock symbol "NOM". The Company's common shares will be listed and posted for trading on the TSX with the opening of trading on Thursday, April 5, 2007. Norsemont's common shares will be de-listed from the TSX Venture Exchange on April 5, 2007 upon commencement of trading on the Toronto Stock Exchange.

      ADVERTISEMENT
      click here
      "We believe the TSX listing should improve visibility for our company among institutional and retail investors and enhance liquidity for our shareholders," said Marc E. Levy, CEO. "Norsemont's listing on the Toronto Stock Exchange is an important milestone in our company's development and growth. The Exchange has recognized and acknowledged the success of our exploration programs on the Constancia Project in Peru."

      About Norsemont Mining

      Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Copper-Molybdenum-Silver deposit joint ventured from Rio Tinto.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS,

      Marc E. Levy, CEO & Chairman

      Norsemont Mining Inc.

      We seek Safe Harbor.

      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:24:10
      Beitrag Nr. 27.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.953 von crackerjack am 04.04.07 15:11:46Klapp klapp!

      Was sind denn die Voraussetzungen für ein Listing? Ist das schwer? Wie hat sich das bei anderen Explorern auf den Kurs ausgewirkt?

      Das sind Fragen, die mir spontan in den Sinn kommen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:44:36
      Beitrag Nr. 27.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.264 von Fuenfvorzwoelf am 04.04.07 15:24:10wenns dich intressiert hier ist ein pdf link:
      http://www.mcmillanbinch.com/Upload/Publication/Laws_Regulat…
      ich nehme halt an das man auf jedenfall seriöser genommen wird als auf der tsx.v
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:23:18
      Beitrag Nr. 27.434 ()
      Bin mal gespannt, ob und wie sich das auf die andere Company von Levvy auswirkt, da sollte es ja in Mexico auch jetzt langsam losgehen...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:08:35
      Beitrag Nr. 27.435 ()
      Tja, bis jetzt interessiert dieser Wechsel an die TSX mal wieder niemanden.....:look:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:42:36
      Beitrag Nr. 27.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.470 von Hackertom1 am 04.04.07 19:08:35Das kommt aber noch. Wait and see.:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:59:53
      Beitrag Nr. 27.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.046 von jaju am 04.04.07 19:42:36Jetzt schon 1,80 CAD, Tendenz steigend und Umsätze steigend
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:29:14
      Beitrag Nr. 27.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.776 von crackerjack am 04.04.07 15:44:36Besten Dank!

      Listing ist ein Forschritt. Von Tier 2 nach Tier 1 war schon sehr gut, aber jetzt an die TSX zu kommen, macht NOM für viele Anleger interessanter. Schöne Details in dem Artikel, den ich überflogen habe. Da müssen die Manager ganz schön was ranschaffen, ist doch nicht so einfach, wie man meint.

      Vielleicht bringt das ja den erhofften Durchbruch. Shares festhalten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:34:54
      Beitrag Nr. 27.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.470 von Hackertom1 am 04.04.07 19:08:35kommt auch erst morgen auf tsx..................
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:43:29
      Beitrag Nr. 27.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.348 von jaju am 04.04.07 19:59:53Erstmal tausend Dank an alle, die sich hier bemühen und mich ständig mit Recherchen und Neuigkeiten auf dem laufenden halten:lick:

      Ansonsten bin ich der Meinung, dass hier nichts mehr schief gehen kann. Mein Kursziel 2009 liegt eindeutig über € 20,00. Jede andere Klitsche wäre nach den ganzen Meldungen (Sentient, Bohrergebnisse, Senior-Börse) in die Höhe geschossen. Unsere Norsi ist halt ein bockiges Ding. Bleibe drin denn viel Geld hin und her macht Taschen leer und hier werden wir noch sehr gebührend belohnt.

      Also Jungs und Mädels - weiter so!
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:30:47
      Beitrag Nr. 27.441 ()
      Hier ist das erste Posting des Tages (ich hoffe mit steigendem Kurs wird auch das Interesse an diesem Thread wieder größer).

      Noch 60 Minuten - und die TSX V ist Vergangenheit. Bin sehr gespannt, ob das Listing an der Senior Börse etwas verändern wird (mittelfristig, sicher nicht heute oder morgen).

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:59:01
      Beitrag Nr. 27.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.766 von Jay7 am 05.04.07 14:30:47Natürlich ist die Listung an der TSX ein weiterer Meilenstein für
      den Weg zum Erfolg!
      Wesentlich Kapitalkräftiger Kundenkreis !
      Zudem viel strengere Auflagen !(Wir brauchen uns um unsere Kohle eigentlich keine Sorgen mehr machen.);)

      “We believe the TSX listing should improve visibility for our company among institutional and
      retail investors and enhance liquidity for our shareholders.” said Marc E. Levy, CEO.
      “Norsemont’s listing on the Toronto Stock Exchange is an important milestone in our company’s
      development and growth. The Exchange has recognized and acknowledged the success of our
      exploration programs on the Constancia Project in Peru.”
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:09:40
      Beitrag Nr. 27.443 ()
      Press Release Source: Norsemont Mining Inc.


      Norsemont Reports Over 87% Copper Recoveries From Initial Metallurgical Testing at the Constancia Project
      Thursday April 5, 9:00 am ET


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Apr 5, 2007 -- Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (CDNX:NOM.V - News)(Other OTC:NOMFF.PK - News)(Frankfurt:N8S.F - News)(WKN: A0DQKK)(ISIN: CA6565291045) is pleased to report that C.H. Plenge Laboratories, under the supervision of Transmin Metallurgical Consultants, have completed the first pass program of laboratory flotation testing on Constancia drill core samples. The work, done in preparation for a project scoping study later in 2007, has been very successful with the mineralogy and locked cycle flotation test results showing that the copper values essentially occur as coarse liberated primary and secondary copper sulphides that can be readily recovered to a commercial concentrate by standard flotation. Three stages of cleaning were used in the locked cycle tests. Overall copper recovery is indicated to be in the range 87 - 89%.
      ADVERTISEMENT


      "We are pleased with the excellent recoveries and concentrate grades from this initial round of testing at the Constancia Project. Further testing work will allow us to optimise these results with a more comprehensive suite of metallurgical testwork throughout the deposit," said Robert Baxter, President, Norsemont Mining Inc.

      Three master composites were produced from drill core samples as part of an initial flowsheet and design criteria development program. Preliminary results indicate that the process flowsheet for Constancia will be a conventional copper-molybdenum porphyry flowsheet, with a grind size of 106 to 150 micrometers followed by copper-molybdenum rougher flotation, concentrate regrind to 20 to 37 micrometers and three stages of copper cleaner flotation. A separate molybdenum concentrate would likely be separated from the bulk copper molybdenum concentrate by employing standard technology used industrially for similar deposits.

      Three composite samples were made up of drill core from the 2006 drilling campaign. Supergene (SG), hypogene (HG) and skarn (SK) samples were composited from several drill holes based on location, grade lithology and alteration.

      The average metallurgical results are summarized in the Table below from the locked cycle tests.

      A limited amount of sample was available for this first round of testwork and therefore optimization testwork has yet to be completed. There remains substantial opportunity to improve metallurgical performance through further optimization testwork. Fresh drill core samples have been delivered to Plenge in Lima for the next round of testwork that will be used to complete metallurgical testwork to the Pre-Feasibility Study (PFS) level.

      This work will include:

      - Molybdenum recovery

      - Zinc recovery

      - Grind Vs Recovery optimization

      - Crushing and grinding work indices

      - Copper recovery optimization

      - Copper concentrate cleaning optimization

      The composite characteristics are as follows;



      -------------------------------------------
      Composite
      -----------------------
      Element HY SG SK
      -------------------------------------------

      Ag g/t 3.6 3.2 4.6
      Au g/t 0.045 0.028 0.105
      Cu total % 0.54 1.09 0.58
      Cu H2SO4 % 0.08 0.16 0.05
      Cu CN- % 0.10 0.74 0.04
      Cu residual % 0.33 0.13 0.46
      Mo % 0.034 0.015 0.005
      Fe % 1.62 2.73 8.31
      S total % 1.22 2.33 3.89
      S sulfur % 0.95 1.90 2.87
      C % 0.14 0.10 2.76
      Pb % 0.05 0.03 0.06
      Zn % 0.07 0.03 0.28
      Hg ppm 0.6 0.1 0.3

      Sp- G g/cc 2.66 2.69 2.89

      Natural pH 6.9 5.8 7.8
      -------------------------------------------
      Highlights of First Phase Locked Cycle Test Results are as follows:



      ------------------------------------------------------------------------
      Concentrate Assays Recovery %
      ----------------------------------------------------------
      Sample Wt Ag Au Cu Mo Fe S
      No. % g/t g/t % % % % Ag Au Cu Mo
      ------------------------------------------------------------------------
      HY 1.51 186 0.55 29.6 0.68 27.7 30.2 78.2 18.5 89.4 35.2
      ------------------------------------------------------------------------
      SG 2.81 101 0.34 31.4 0.21 26.1 33.1 88.5 33.5 87.3 52.0
      ------------------------------------------------------------------------
      SK 1.76 135 1.64 26.6 0.03 25.3 28.9 51.6 27.5 88.2 14.1
      ------------------------------------------------------------------------
      The grade of the skarn copper concentrate has been diluted by the presence of zinc in the final concentrate. The next round of testwork will include stronger zinc depression in the copper cleaning circuit to improve the grade of the copper concentrate and activation of the zinc in the copper tails to produce a zinc concentrate.

      Adam Johnston (MAusIMM) of Transmin Metallurgical Consultants is the company's qualified person on metallurgical aspects of this press release.

      On March 28 the company released an independent Mineral Resource estimate on the Constancia and San Jose Zones of the Constancia Deposit in Southern Peru by Snowden Mining Industry Consultants Inc. ("Snowden"). The report estimates an Indicated Resource of 70.0 million tonnes grading 0.53% copper, 0.013% molybdenum and 4.0 g/t silver (0.65% Cu-Equivalent) at a cutoff grade of 0.2% copper and an Inferred Resource of 250.2 million tonnes grading 0.51% copper, 0.013% molybdenum and 4.5 g/t silver (0.64% Cu-Equivalent) at a cutoff grade of 0.2% copper.

      About Norsemont Mining

      Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Copper-Molybdenum-Silver Deposit, joint ventured from Rio Tinto.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS,

      Robert W. Baxter, President

      Norsemont Mining Inc.



      Contact:
      Contacts:
      Norsemont Mining Inc.
      Brian Soregaroli
      VP Corporate Communications
      (604) 669-9788 x109
      (604) 669-9768 (FAX)
      Email: investors@norsemont.com
      Website: http://www.norsemont.com



      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Norsemont Mining Inc.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:16:42
      Beitrag Nr. 27.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.498 von wayne99 am 05.04.07 15:09:40Wird`s bald mit dem Kurs??
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:20:13
      Beitrag Nr. 27.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.649 von jaju am 05.04.07 15:16:42immerhin soeben 15.000 Stck zu 1,15 über den Toisch gegangen. Was lange wird wird wirt
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:23:32
      Beitrag Nr. 27.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.742 von jaju am 05.04.07 15:20:13In Canada wird k e i n e Quotation gestellt.
      bedeutet das etwas der Kurs ist/wird ausgesetzt???
      Dies ist nur eine Frage, bitte um schnelle Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:27:17
      Beitrag Nr. 27.447 ()
      Mal sehen ob sich der Chart selber aktualisiert ?!

      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:32:07
      Beitrag Nr. 27.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.677.917 von Salwa am 05.04.07 15:27:17Salwa, hab das zwar verstanden wg. tsx listing aber wird dann in stockhouse nichts mehr "gequotet"?? sondern nur noch in tsx??
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:35:03
      Beitrag Nr. 27.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.043 von jaju am 05.04.07 15:32:07Salwa, hab außerdem in stuttgart keine realtimekurse mehr!!
      Kannst Du helfen??
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:36:59
      Beitrag Nr. 27.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.121 von jaju am 05.04.07 15:35:03Da auch hier an der TSX
      http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…

      nicht gequotet wird, nehme ich an wir haben einen "TRADING HALT" !;):D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:38:27
      Beitrag Nr. 27.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.172 von Salwa am 05.04.07 15:36:59danke sehe ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:46:21
      Beitrag Nr. 27.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.209 von jaju am 05.04.07 15:38:27habe trotzdem noch einige 1000 bekommen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:47:14
      Beitrag Nr. 27.453 ()
      Hallo Leute!

      Na, was sagen unsere Experten hier über die ersten Metallurgiedaten?


      Thx, Tom
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:48:59
      Beitrag Nr. 27.454 ()
      ... hab mir heute in der früh nochmals 10k eingesackt - werde doch nicht im richtigen Augenblick zugegriffen haben :cool::cool:

      ich bin im Moment ein bißchen überfordert mit der Interpretation das Artikels und kann im Moment nicht sagen ob's wirklich good oder bad News sind? :look::look:

      gibts eggsbärden in der Runde die schon mal ihren Senf dazu abgeben können ?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:50:13
      Beitrag Nr. 27.455 ()
      Warum meint ihr eigentlich alle dass NOM nicht handelt? Die handeln doch in Kanada oder nicht?


      Hack
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:50:40
      Beitrag Nr. 27.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.420 von Hackertom1 am 05.04.07 15:47:14Erster Eindruck hervorragend !
      Muß das erst noch durcharbeiten, bin selber noch bei der Arbeit !;)

      Hab`s jetzt auch auf ADVFN unter NOM:TSX probiert - nichts rührt sich !
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:52:30
      Beitrag Nr. 27.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.497 von Hackertom1 am 05.04.07 15:50:13Guten Morgen !
      Wir sind jetzt an der TSX gelistet!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:57:32
      Beitrag Nr. 27.458 ()
      Hi,

      ich lese auch etwas hinsichtlich Molybdän???? Ist das bemerkenswert?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 15:59:45
      Beitrag Nr. 27.459 ()
      @Salva


      Das Symbol ist jetzt ja NOM.TO, das ist schon klar oder?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:03:09
      Beitrag Nr. 27.460 ()
      I´ ve got it! War gar nicht so einfach!

      :cool:


      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:03:25
      Beitrag Nr. 27.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.691 von steinbock1969 am 05.04.07 15:57:32Molybdän wird für Speziallegierungen verwendet !
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:05:15
      Beitrag Nr. 27.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.826 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 16:03:09@5to12


      Danke dir. Allerdings hast du das ein anderes Kürzel. Hmm, auf Yahoo ist das Kürzel für Aktien an der Main TSX .TO, so auch bei NOM.TO auf Yahoo. Naja.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:06:25
      Beitrag Nr. 27.463 ()
      Hi,

      wegen Molybdän: Verwendung ist mir soweit klar, aber...angesichts des Moly-Hypes bei anderen Aktien wäre es doch nett, wenn dieses Unternehmen auch davon profitieren könnte?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:06:34
      Beitrag Nr. 27.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.877 von Hackertom1 am 05.04.07 16:05:15Bitte, schaut doch gleich viel seriöser aus hier! :cool::cool::cool:

      Oder so:

      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:07:33
      Beitrag Nr. 27.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.902 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 16:06:34Hey super! Sogar mit allen Infos:

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      09:48 1.800 2,700 +0.050 RBC TD Securities
      09:43 1.800 2,000 +0.050 Anonymous TD Securities
      09:31 1.800 300 +0.050 TD Securities TD Securities
      09:31 1.800 200 +0.050 TD Securities TD Securities
      09:31 1.790 3,000 +0.040 Penson Global
      09:31 1.780 1,500 +0.030 TD Securities Anonymous
      09:30 1.780 500 +0.030 RBC Anonymous
      09:30 1.780 1,000 +0.030 RBC RBC
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:10:28
      Beitrag Nr. 27.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.902 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 16:06:34Jawohl !!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:12:50
      Beitrag Nr. 27.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.678.916 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 16:07:33@5to12


      Sag einen RT Volumen Balken hast du nicht zufällig mitentdeckt? So wie das bei den ADVFN realtime charts immer unten dran war?


      Hack
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:24:30
      Beitrag Nr. 27.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.679.032 von Hackertom1 am 05.04.07 16:12:50Den gibt`s schon, muss man aber extra reinkopieren !
      Wir haben ja Service total !;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:30:48
      Beitrag Nr. 27.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.679.251 von Salwa am 05.04.07 16:24:30
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:38:11
      Beitrag Nr. 27.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.679.359 von Salwa am 05.04.07 16:30:482 CAD würden mich für heute reichen. Schade dass morgen nicht gehandelt wird
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:50:03
      Beitrag Nr. 27.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.679.359 von Salwa am 05.04.07 16:30:48ich finde mit volume chart besser :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:01:47
      Beitrag Nr. 27.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.679.719 von crackerjack am 05.04.07 16:50:03Ich würde alles dafür geben zu wissen warum so ne einschneidende News wie die heute bei NOM einfach keine Beachtung findet. Ich rede hier gar nicht mal vom Preis sondern vom Volumen. Da handelt niemand. NOM kann doch nie so unbekannt sein, die hatten vor 18 Monaten Tage mit mehreren hundert tausenden Aktien Volumen so weit ich mich erinnern kann. Und das bei 3 oder 4, als ob hier die letzten 2 Jahre nur schlechte News gekommen wären....
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:05:00
      Beitrag Nr. 27.473 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:08:05
      Beitrag Nr. 27.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.014 von Salwa am 05.04.07 17:05:00Nicht mal am Ostermontag hat man seine Ruhe!!!

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:12:51
      Beitrag Nr. 27.475 ()
      :D:D:D News :D:D:D


      Norsemont recovers 87% Cu in Constancia tests


      2007-04-05 09:24 ET - News Release

      Mr. Robert Baxter reports

      NORSEMONT REPORTS OVER 87% COPPER RECOVERIES FROM INITIAL METALLURGICAL TESTING AT THE CONSTANCIA PROJECT

      Norsemont Mining Inc.'s consultant C.H. Plenge Laboratories, under the supervision of Transmin Metallurgical Consultants, has completed the first pass program of laboratory flotation testing on Constancia drill core samples. The work, done in preparation for a project scoping study later in 2007, has been very successful with the mineralogy and locked cycle flotation test results showing that the copper values essentially occur as coarse liberated primary and secondary copper sulphides that can be readily recovered to a commercial concentrate by standard flotation. Three stages of cleaning were used in the locked cycle tests. Overall copper recovery is indicated to be in the range of 87 to 89 per cent.

      "We are pleased with the excellent recoveries and concentrate grades from this initial round of testing at the Constancia project. Further testing work will allow us to optimize these results with a more comprehensive suite of metallurgical testwork throughout the deposit," said Robert Baxter, president, Norsemont Mining.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:13:09
      Beitrag Nr. 27.476 ()
      Der grosse Unterschied im Wechsel in den TSX ist, dass nun viel mehr Investoren Norsemont ignorieren.
      Breiterer Handelsplatz gleich grössere Ignoranz.:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 18:07:25
      Beitrag Nr. 27.477 ()
      hoffe nom kriegts mit dem kurs noch hin, eine weitere finanzierungsrunde zu diesen preisen würde schon unglaublich weh tun und wäre für alle altaktionäre ne grosse ohrfeige!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 18:41:53
      Beitrag Nr. 27.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.182 von Golfbladerunner am 05.04.07 17:12:51Wieso News, das ist doch schon ein alter Hut!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 18:55:50
      Beitrag Nr. 27.479 ()
      Jeden Tag wo die Firma eine gute News bringt und danach fällt oder maximal pari bleibt, versteh ich die Welt ein bisschen weniger. Am meisten aber fasziniert mich die Tatsache dass wir hier bis jetzt nur gute News bekamen in den letzten Monaten und gleichzeitig der Head Geologe, der ja nun wirklich kein Unbekannter ist in diesem Geschäft, wie ein Gestörter einkauft am open Markt und trotzdem das keinen interessiert. Wie ist sowas eigenlich möglich? :look:

      Das wird noch interessant hier würd ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:25:48
      Beitrag Nr. 27.480 ()
      @ jay
      wenn du dein gespräch mit brian hast, solltest du ihn evt. auch mal auf die finanzierung ansprechen, obwohl hier sicherlich auch sentient ansprüche anmelden werden! ich meine man kann sentient einfach nicht zumuten, dass da evt. ein anderer insti einen gleichen bzw. noch grösseren anteil, bei weiter fortgeschrittenem status, zu nem wesentlich tieferen preis erwerben kann!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:25:57
      Beitrag Nr. 27.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.681.791 von Hackertom1 am 05.04.07 18:55:50Das wird noch interessant hier würd ich sagen.

      Ja, das wird es ganz sicher. Der Knoten wird platzen. Eine Finanzierung zum aktuellen niedrigen Niveau wird sicher nicht stattfinden. Eher ganz in der Nähe oder über dem Preis, den die Sentient Group gezahlt hat. Und da werden wir schneller stehen als manche glauben.

      Schöne Feiertage
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:27:25
      Beitrag Nr. 27.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.269 von nummy33 am 05.04.07 19:25:48Werde ich. Meine Meinung dazu habe ich ja gerade geäußert.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:30:23
      Beitrag Nr. 27.483 ()
      ... also irgendwie wirds denen die NOM nicht fliegen sehen wollen relativ leicht gemacht - heute vormittag wurde mit 100 Stück der Kurs von 1,14 auf 1,11 gedrückt und grad eben mit 300 Stück von 1,15 auf 1,12 - und insgesamt hat's bis jetzt einen Umsatz von fast 50000 gegeben - ist doch zum Eierlegen - da kann nie ein gescheiter Kurs zustande kommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:30:48
      Beitrag Nr. 27.484 ()
      Im übrigen bin ich der Meinung, dass ein großer Anwärter für die kommende Finanzierung Sentient selbst sein wird. Wir wir ja alle wissen, haben sie schon zu früherem Zeitpunkt mehr Geld angeboten, Levy lehnte das aber ab. Da sich nun das Projekt erfreulich gut entwickelt hat, ist Sentient, deren Investment in NOM ja derzeit noch deren kleinstes ist (soweit ich weiß), sicher durchaus bereit, weitere Millionen zu investieren.

      Alles im Lot
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:31:07
      Beitrag Nr. 27.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.299 von Jay7 am 05.04.07 19:27:25Bin mit Euch einer Meinung. Mr. Baxter wird wissen warum er soviel gekauft hat zu Martkpreisen. Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:31:35
      Beitrag Nr. 27.486 ()
      Hallo,

      bin zu faul mir alle seiten durchzulesen da ich hier neu bin.
      Kann mir jemand kurz etwas zu den fundamentalen Daten sagen.
      Lohnt es sich hier etwas zu investiern, wenn ja worauf liegt die begründung. Die Homepage bietet mir nicht wirklich viel.
      Danke im vorraus.

      n01
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:32:07
      Beitrag Nr. 27.487 ()
      ...aber der Kurs nervt auch mich ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:36:05
      Beitrag Nr. 27.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.383 von Neela01 am 05.04.07 19:31:35... solltest du aber - in dem Geschäft soll man sich nie auf die Meinung anderer verlassen, sondern sich immer selbst eine bilden
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:44:52
      Beitrag Nr. 27.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.482 von longandshort am 05.04.07 19:36:05Wie hast denn du dir deine Meinung gebildet ?
      Was hat dich veranlasst diese Aktie zu erwerben ?
      Mir wuerde eigentlich schon der chart reichen ( sieht nach ausbruch aus, wird aber immer wieder zurück geholt ), aber ich bin kein profi in chart technik.

      n01
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:46:00
      Beitrag Nr. 27.490 ()
      naja, irgendwie kann ich mir das ganze nicht mehr wirklich vorstellen...
      denke der markt ist zu skeptisch, wegen der niedrigen grade und da bringt uns auch ein wachsendes und weiter wachsendes asset nicht viel! wir werden wohl bis zur pfs warten müssen, bis wir erste zahlen auf dem tisch haben, denn es besteht halt schon die gefahr, dass wirs mit hohen abbaukosten zu tun bekommen werden und dann wird halt die nachhaltigkeit des projekts ein wenig gefährdet sein! denn wenn man so ne anlage aufstellt, macht man dies ja nicht nur für 5 jahre...

      kann mit inzwischen nur noch diesen grund für die skepsis im markt vorstellen und diese ist halt schon, zumindest zum teil, berechtigt!
      natürlich nicht bei diesen kupferpreisen aber die preise werden nicht die nächsten 20 jahre derart hoch sein, spätestens bei der nächsten wirtschaftlichen korrektur und einem abklingen des booms im asiatischen raum, werden wir auch hier stärker korrigieren!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 20:00:16
      Beitrag Nr. 27.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.626 von Neela01 am 05.04.07 19:44:52... ich habe mich mit der Firma auseinander gesetzt

      z.b. habe mir das Potenial genau angesehen,
      habe mich mit den bisherigen Ergebnissen befasst,
      habe die Ergebnisse verglichen
      habe mich über die Infrastruktur rund um das Abbaugebiet informiert,
      habe mit den Nom-Leuten direkt gesprochen
      und und und....

      und bin zum Entschluss gekommen, das wird was :cool::cool::cool:

      weiß zwar nicht wann - habe aber Zeit

      @ sieht nach einem Ausbruch aus - aber ich bin kein profi in chart technik - Charttechnik trifft bei Explorern nur sehr bedingt zu, ist ein heißes Geschäft - pass auf auf dein Geld, Du bist es schneller los als Du denkst

      Aber alles in Allem sollte es doch in naher Zukunft mal losgehen.

      Alle Anzeichen deuten danach - aber das hat man hier schon öfter geglaubt ... und ist dann doch nicht passiert
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 22:13:42
      Beitrag Nr. 27.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.865 von longandshort am 05.04.07 20:00:16Oh Gott, ich dachte schon, leelan hat seinen Namen umgedreht. Aber solange wir hier über einem Euro sind, sind wir diese Figur hier wohl auch los.

      Bei Norsemont weiß man nie! Das kann nächste Woche wieder bei 0,90 stehen oder - wer weiß - bei 1,50!

      Mit fundamentalen Nachrichten ist da nix zu machen. Den Kurs machen andere. Ich habe schon den Verdacht, dass einfach noch zu viele Kleinanleger Shares haben. Der Kurs wird von den Jungs mit den tiefen Taschen gemacht. NOM wäre vor 1,5 Jahren bei 5 Euro gewesen, hätte nicht RAB-Capitals glaub ich - angeblich beschlossen, mal eben 2 Millionen Aktien auf den Markt zu werfen. Sollte eine Investmentgesellschaft einsteigen und Aktien auf dem freien Markt kaufen, sind wir schnell bei 50-100% höher. Das geht ganz locker mal in ein paar Tagen, wenn es sein muss. Nur muss so ein Investor einsteigen.

      Nur meine Meinung! :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 01:23:56
      Beitrag Nr. 27.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.645 von nummy33 am 05.04.07 19:46:00@Nummy


      Genau deswegen hab ich wegen der Grade nachgefragt und es hat mir den Eindruck gegeben als ob die das öfter hören würden. Baxter meinte natürlich auch dass sie nur die Cut offs oder so verändern müßten dann hätten sie auch höhere Grade oder so. Sorry, bin da kein Experte aber wenn der CC online ist dann hör es dir doch mal an. Baxter meinte auch dass dies ja überhaupt kein Thema ist solange Kupfer anähernd auf diesem Niveau bleibt. Das wird die Frage sein ob das da bleibt.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 01:35:21
      Beitrag Nr. 27.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.519 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 22:13:42@5to12


      Also meiner Meinung nach sind das keine Kleinanleger die den Kurs nicht nach oben lassen. Altaktionäre mit super billigen Aktien gibts sicher auch keine mehr, die haben doch jetzt wirklich 2 Jahre lang jeden Tag verkauft. Nein, ich weiß echt nicht was der Grund ist. Das einzige was ich mir einreden lasse wäre die Erklärung dass das Project einfach nicht gut ist, nur da muß ich dir sagen dass praktisch ALLE Experten die ich je über NOM reden gehört habe, das Project tierisch finden. Praktisch alle. Und was glaubst du was die Sentient Group für Leute hat die mal eben ein bisschen DD machen bevor die einsteigen mit 14 Mille, zu 4 CAD übrigens. Ich mein das klingt immer so nach pseudo geschafel, aber es ist bei Sentient ja wirklich so, das sind ja die Überexperten, die machen ja wirklich nichts anderes. Können die sich irren? Klar! Kann immer was passieren bei solchen Aktien? Natürlich! Aber ich würde mich hier nicht wundern wo der Kurs steht hätte es irgendwas negatives gegeben in letzter Zeit, oder irgendwann. Hier gabs aber nie schlechte News eigentlich. Oder es ist einfach noch zu früh für viel Optimismus. Aber ich mein 2010 ist ja nicht mehr so arg toll weit weg, also zumindest im Explorerbusiness.

      Was sehen wir alle hier nicht? Was sieht die Sentient Group nicht? Was sieht der Chefgeologe, der einen richtig guten Namen hat, hier nicht? Was sehen diverse andere Researchreports hier nicht? Oder kann es sein dass das hier so ein Fall von "sometimes the market is just not right at any given time" sein??

      Kennt jemand irgendwelche anderen Aktien die mit NOM in etwas vergleichbar sind vor allem auch im Zeitplan? Wo stehen da andere Aktien?


      Hack
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 07:52:13
      Beitrag Nr. 27.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.519 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 22:13:42@ 5to12 - hab mich im ersten Moment auch geschreckt - aber bitte nicht seinen Namen ausprechen(-schreiben) - sonst kommt er wieder auf den Plan ;););) - ist so ähnlich wie beim Puddel eines Bekannten von mir - wenn man von ihm spricht, fängt er an zu bellen


      @ Hack
      Wenn man z.b. den gestrigen Verlauf ansieht, dann entsteht mir schön langsam auch die Vermutung, dass da ein Insti ein Auge drauf geworfen hat und das Orderbuch beobachachtet. Habs ja gestern schon mal geschrieben, dass da mit Kleinstmengen der Kurs immer wieder gezielt gedrückt wird. Aber die haben nur solange eine Chance, solange kein vernünftiges Käuferpotential da ist.

      Da könnte ich mir gut vorstellen, das da Marc's rumgezocke vielleicht genau dem entgegenwirken könnte

      Ich hoffe nur dass es uns nicht mal so geht:



      Also noch allen alten und neunen Hasen hier

      Avatar
      schrieb am 06.04.07 07:57:56
      Beitrag Nr. 27.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.648 von Hackertom1 am 06.04.07 01:23:56@ tom
      das stimmt natürlich mit den cut offs aber dann wird der gesamte asset natürlich sehr rasch zusammenschmelzen, in irgendeiner präsentation war glaub ich mal ne zusammenfassung drinnen, wie es ungefähr aussehen würde!

      solange der kupferpreis auf dem niveau steht ist es eigentlich keine diskussion wert, da hast absolut recht aber inzwischen ist das für mich wirklich fast die einzige erklärung für unseren kurs, zumindest fundamental...

      ja wünsche euch allen schöne ostern, für mich gehts ne woche nach zypern und auf bessere zeiten bei nom!
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 09:10:25
      Beitrag Nr. 27.497 ()
      wobei wenn man die alte explorerbewertungsformel benützt, sprich 2% des marktwerts der indicated resources, kommen wir auf nen fairen wert von etwa 60 mio cad. ist doch gar nicht so schlecht und alles läuft normal! :)
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 09:17:12
      Beitrag Nr. 27.498 ()
      zur hoffnung, wenn nur die bisher inferred in indicated gewandelt werden können, hätten wir nen fairen wert von 275 mio. cad! das wären doch schon beinahe 10 cad :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 11:43:10
      Beitrag Nr. 27.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.686.086 von nummy33 am 06.04.07 09:17:12Wurden die Gaps gestern nicht beide geschlossen ?
      :confused:
      Open Gaps
      Direction Date range
      down Mar-21-2007 1.84 to 1.77
      down Feb-07-2007 1.85 to 1.8
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 12:03:34
      Beitrag Nr. 27.500 ()
      Moin Leuts,

      na, alles schon mit dem Bunny over the ocean?

      Ich würde einiges drum geben, Insiderinformationen zu haben. Keiner von uns weiß, was wirklich hinter den Kulissen gespielt wird. Und was wir vom Management erfahren, da würde ich nicht zuviel drauf geben. Kurz bevor South Pacifi Minerals den Geist völlig aufgab, gab das Management noch bekannt, alles läuft super, es werden neue Assets gesucht und es besteht ein großes Potential (natürlich nicht in Form einer News, sondern in einem Telefongespräch). Also, wenn man nicht weiß, was wirklich gespielt wird, bleibt so ein Wert immer ein Risiko. Die Chance auf Totalverlust besteht immer. Und die Sentient Group kann auch nicht hellsehen. Sicher haben die eine super-DD vorher betrieben. Mir gibt das auch noch Hoffnung. Aber es ist derzeit eben so, dass der Rohstoffbereich nicht in einem Hype steckt. Deswegen werden eben Kupfer-Explorer in diesem Stadium überhaupt nicht oder kaum beachtet, weil alle davon ausgehen, dass die Weltwirtschaft schwächeln wird über kurz oder lang und ein Überangebot an Kupfer und anderen Industriemetallen entstehen könnte. Von einer Verknappung des Angebots ist derzeit jedenfalls nichts zu spüren.

      Man kann auch sagen, das Problem ist, dass viele hier in den Hype hinein gekauft haben und wie ich mittlerweile auf einem großen Verlust sitzen. Aussitzen oder umschichten, das ist die Frage. Wenn NOM nach Plan weitermacht, besteht ja durchaus Potential. Die Frage ist nur, wo kommen die nötigen Gelder her, wenn man sie braucht? Wenn Sentient alles durchfinanzieren würde, das wäre ja super! Allerdings machen die das ja auch nicht umsonst. Wir Kleinanleger müssen froh sein, wenn das alles mal Früchte bringt, imho. Und hoffen, dass wir nicht vorher ausverkauft werden zu einem Dumpingpreis.

      Frohe Ostern, rohes Frest!

      5212 :cool:
      • 1
      • 55
      • 61
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      $$$ NORSEMONT MINING $$$