Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 109)

[OWLer]

Ich will die 6 Euro wiedersehen, alles nur Betrug an der Börse, die ehrlichen werden geschröpft u. die Zocker lachen sich eins ins Fäustchen.

Ich hab die Schnauze so voll mit Aktien !!!!!!!!!!!!!!

Die Obersten sollte man hinter Gitter bringen, wenn die nicht für ihre hohen Gehälter gescheite Läden führen können.

Neue Männer braucht das Land, ihr Politiker seht es ein, das ihr Deutschland in den Abgrund führt !!!!!!!!!!

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.220 von erstehilfe am 12.05.11 19:44:13

würde mich mal interessieren, wer da so fett un dtotsicher leer verkauft...

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.220 von erstehilfe am 12.05.11 19:44:13

mit seinem nachmittägliche Gefasel kam der Kurssturz, also der Mann weiss, was die Börse will, wer auch immer- ganz ganz übles Spiel, was der Vogel abzieht....

Meldung kam um 12:43 (Börse Frankfurt), der Absturz gegen 16:00 - das schaut mir nicht sehr nach Insiderwissen aus, eher nach Spätzünder.

Prinzipiell ist natürlich nicht auszuschließen, dass CEN ein doppeltes Spiel spielt. Die Wahrscheinlichkeit spricht aber wegen der allgemein trüben Erfolge der Erneuerbaren dagegen. Anders wäre es zu bewerten, wenn QCells als einzige Miese machen würde.

[Push Daddy]

Sehr schön, die Panik beginnt um sich zu greifen, mal einige Zitate:

[..]sieht so aus, als ob jetzt schon die Insolvenz eingepreist wird, was macht dies Cen da ist der noch voll bei Sinnen???[..]

[..]
Also mit großem Verlust zu verkaufen, wäre Unsinn. Oft bewahrheitet sich ja auch das Sprichwort "Totgesagte leben länger"


[..]alles nur Betrug an der Börse, die ehrlichen werden geschröpft u. die Zocker lachen sich eins ins Fäustchen.[..]

Vergleicht das mal mit den Postings auf dem Höhepunkt des Fukuschima Hypes

Da hat irgendein User geschrieben das er Q nicht verkaufen soll weil es so eine Chance wohl nie wieder gibt.

Heute fängte die Panik an sich auszubreiten, der Zeitpunkt für eine größere Position...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.545 von Push Daddy am 12.05.11 20:35:43

Vielleicht täusche ich mich ja, aber ich würde da nix überstürzen. Bei 2 EUR kann man auch noch einsteigen. Fragt sich nur, ob short oder long? M.E. Short, weniger Risiko...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.821 von DonSpekulatius am 12.05.11 21:16:18

Überstürzen muss man tatsächlich nichts, den optimalen Zeitpunkt erwischt man ohnehin nicht. Aber ich denke einige Indikatoren deutet auf einen deutlich überverkauften Bereich hin. Technisch könnte es hier zu einem Turnaround kommen. Dazu noch diese teilweise Panik hier, das Süppchen für einen deutlichen Hüpfer nach oben ist angerichtet.

[DonSpekulatius]

Welche Indikatoren? Sieht für mich so aus, wie der Anfang eines steilen Abwärtstrends. OK RSI leicht überverkauft, aber das geht noch tiefer bei einem richtigen Downmove...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.891 von DonSpekulatius am 12.05.11 21:27:16

Ich benutze da eigentlich ausschliesslich den RSI, mit dem Indikator habe ich die besten Erfahrungen gemacht. Weiterhin ist die Stimmung hier im Board noch ein guter Indikator, hat "oben" funktioniert, sollte "unten" auch funktionieren.

Wirklich wohl fühle ich mich dabei nicht, ist aber auch eher ein gutes Zeichen

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.924 von Push Daddy am 12.05.11 21:31:58

Morgen gehts evtl. aufwärts (siehe DOW, naja, und der Einbruch heute war schon heftig), aber davon würde ich mich nicht täuschen lassen. Letztendlich fehlt die Substanz, der PV-Markt ist 2011 im Eimer, das lässt sich nicht wegdiskutieren. Sowas wie Solon oder Q-Cells sieht da einfach schlecht aus.

[tomcat]

...mehr als eine Trümmerrallye auf dem Weg nach unten wirds aber nicht werden. Der gigantische Preis- u. Margenverfall tut sein übriges.

[Push Daddy]

Wenn die Nacht am dunkelsten ist, ist der Sonnenaufgang nicht mehr weit. Ich weiss das man solche Kalendersprüche nicht als Investmententscheidung heranziehen sollte aber die derzeitigen negativen Fakten sind halt ALLEN bekannt. Hier im Forum macht sich Resignation breit, die Umsätze waren heute leicht überdurchnittlich , der RSI liegt bei -30 , morgen könnte schon der Reboundtag sein. Die richtigen Zutaten für einen Trendwechsel...

Wann ich in dieses fallende Messer greife weiss ich noch nicht.

Mal schauen....

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.989 von Push Daddy am 12.05.11 21:44:26

Ich vermute, du hast schon...

Macht ja auch nix, ich würde nur einen SL setzen, dann kann auch nicht soviel passieren. Die große Depression hatten wir heute, morgen werden vielleicht wieder Strohhalme verteilt, danach kommt die nächste Depression...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.005 von DonSpekulatius am 12.05.11 21:48:15

zwei Minipositionen habe ich allerdings, aber kein Problem.

Mal schauen wie die Stimmung hier morgen ist, vielleicht gehts ja mit riesigen Umsätzen Richtung 2,10-2,20. Dann werde ich eine etwas größere Posi kaufen...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.943 von DonSpekulatius am 12.05.11 21:36:15

der PV-Markt ist 2011 im Eimer, das lässt sich nicht wegdiskutieren

Moin,

warte mal ab,
der nächste Super-Gau wird sicher bald kommen, eventuell mal in Mitte Europa.
Ich habe das Gefühl, manche brauchen erst die direkte Strahlung um zu verstehen.
Du scheinst leider zu dieser Fraktion zu gehören!
Wirklich schade, verwende Deine Energie lieber gegen die Atommafia. Das wäre durchaus sinnvoller.
Und nun noch viel Spaß mit Deinen PV Untergangparolen.

Gruß r

(PS. Die Banken und die Autoindustrie haben auch überlebt trotz Krise)

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.130 von reaaalist am 12.05.11 22:11:08

Was ist das denn für ein Posting? Wie hat sich denn der "Super-Gau" auf Q ausgewirkt? Etwa positiv?

Wie viele Super-Gau`s benötigt man denn um Q-Cells zu retten?

Manchmal kann man nur den Kopf schütteln.

Don hat die schlechten Zahlen ja nicht "produziert" sondern beschreibt vollkommen richtig den Abwärtstrend. Da ist er wohl der falsche Adressat für deine Anfeindungen...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.230 von Push Daddy am 12.05.11 22:29:15

Don hat die schlechten Zahlen ja nicht "produziert" sondern beschreibt vollkommen richtig den Abwärtstrend

Moin,

bin schon echt gespannt wie er den nächsten Aufwärtstrend mit guten Zahlen kommentiert!

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.272 von reaaalist am 12.05.11 22:40:23

Er ist zumindest ein sehr guter Gegenpol zu den ganzen Daueroptimisten hier ( die langsam nervös werden )

[neualt]

Stay Long

[neualt]

Sunpower verfehlt im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $0,15 die Analystenschätzungen von $0,17. Umsatz mit $451,4 Mio. unter den Erwartungen von $478,6 Mio.

börse go

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.376 von neualt am 12.05.11 23:07:48

Der Chart sieht echt übel aus!

Was meinst du Stock_Stevie?
Jetzt müsste eigentlich bald auch BobbyBonella auftauchen, oder?
Und JamesClown seine Fresse würde ich auch gerne sehen jetzt...

Ciao

[mani08]

Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,40 Euro

Rückblick: Die Aktie von Q-Cells startete nach einem Tief bei 1,97 Euro im November 2010 zu einer starken Erholung. Diese führte die Aktie in die Widerstandszone zwischen 3,55 zwischen 3,77 Euro. Dort prallte der Wert Mitte März 2011 nach unten ab.

Am 27. April 2010 fiel die Aktie unter den Aufwärtstrend seit November 2010. Zunächst erholte sich der Wert zwar noch an den Widerstand bei 2,98 Euro aber dann geriet der Wert doch unter Verkaufsdruck. Zunächst fiel er auf 2,49 Euro ab. Dieses Tief durchbricht der Wert im heutigen Handel. Damit wird die Abwärtsbewegung seit Mitte März bestätigt.

Charttechnischer Ausblick: In den nächsten Tagen dürfte Verkaufsdruck in der Q-Cells Aktie die Marschrichtung bestimmen. Abgaben gen 1,97 Euro sind zu erwarten.

Sollte die Aktie aber dynamisch über 2,49 Euro zurückkehren, könnte es vor einer Abwärtsbewegung gen 1,97 Euro noch einmal zu einer Erholung in Richtung 2,98 Euro kommen.

Kursverlauf vom 21.09.2010 bis 12.05.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)



Quelle: http://www.godmode-trader.de/nachricht/Q-CELLS-Schritt-fuer-…

[BOSSMEN]

denke morgen läuft so ab.

Low gegen 10 Uhr bei 2,18 aber Abends dann hauchfeines grün.

[Stock_Stevie]

Zitat von Push Daddy: Ich hab mit Sicherheit keinen Absprung verpasst, wieso auch?!

Nein, wieso auch? Um 60 % Gewinn einzusacken zum Beispiel. Aber Du bist ja blitzgescheit und hast nicht verkauft. Zwischendurch hast Du ja mal bei 2,80 nachgelegt und bei 2,60 wolltest Du doch auch verdoppeln. Da dürfte aus Plus 60 % ein Minus geworden sein. Bestenfalls ein Mini-Plus.

Und Du fragst warum Du den Absprung verpasst haben willst?

Wie gesagt, meine Posi ist im Plus. Dein "Nachlegen" dagegen ist bereits im Minus, weil du aus Gier in's fallende Messer gegriffen hast, soviel dazu.

[Stock_Stevie]

Zitat von Geebeeh: Wie sieht es denn nun mit Deiner Prognose von wegen 10€ bis Jahresende aus??? Nach diesen Stand der Dinge halte ich eine Anpassung Deiner Prognose für dringend erforderlich!

Warum, was hat sich verändert!?!?

Es ist halt immer das Problem mancher Leute, dass sie sich zu sehr vom Kursverlauf in ihrer Stimmung beeinflussen lassen. Das kann mitunter sehr auf das Gemüt schlagen...

[Stock_Stevie]

Zitat von mani08: Der Chart sieht echt übel aus!

Was meinst du Stock_Stevie?
Jetzt müsste eigentlich bald auch BobbyBonella auftauchen, oder?
Und JamesClown seine Fresse würde ich auch gerne sehen jetzt...

Ciao

Ja, lange nichts mehr gehört von denen. Aber James würde bestimmt sagen..."es muss noch mehr massiert werden und die Zocker müssen alle raus"...

[elmanuel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.676 von Stock_Stevie am 13.05.11 01:33:56

kann also noch nicht so schlimm sein, wenn BobbyBonella noch nicht da ist

[erstehilfe]

Dieser CEN faselt von anstehender Marktbereinigung, wenn er eigentlich den Laden den Investoren verkaufen soll- der kann sich gleich bei Merkel und der Atommaffia als Berater anstellen lassen- Unverschämtheit- schickt das Teil ganz bewusst Richtung 2 und ggf. darunter, fertig mit der Welt, echt!!!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.886 von erstehilfe am 13.05.11 07:57:10

das war ein ganz gezielter Abschuss als der Kurs an den 2,49 hing- warum macht der das

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.899 von erstehilfe am 13.05.11 08:00:29

Warum Cen das macht!?

Er hat türkische Abstammung - guter Geschäftsmann der mindestens 6 Wochen Urlaub möchte! Der Sommer naht, die Geschäfte sind hart - am besten alles abgeben oder kündigen und ab in die Heimat! Herr Cen verdient ja genug, egal ob erfolgreich oder nicht...

siehe Banken!



P.s. Das nennt man Urlaubsreif

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.962 von neualt am 13.05.11 08:17:40

morgen



ich sage nur arcandor/immobi. ,hier ist höchste vorsicht geboten



die branche befindet sich im umbruch ,solarmodule sind immer noch zu teuer gegenüber anderen technik die wesentlich efektiver ist

[kalleari]

Cashbullsnet zu Q-Cells

12 / 05 / 2011
Q-Cells: Grauenhafte Zahlen

Dies hatte sich der Markt anders
vorgestellt. Einen Umsatzeinbruch von
46 Prozent auf 125 Millionen Euro
meldet Q-Cells am Morgen. Analysten
waren im Vorfeld von nicht ganz so
miesen Zahlen ausgegangen, der
Marktkonsens lag noch bei
hoffnungsvolleren 153 Millionen Euro. Immerhin ist der
operative Verlust von 10,6 Millionen Euro eine positive
Überraschung, da der Konsens einen Verlust von 15
Millionen Euro erwartet hatte. Einen Schlag unter die
Gürtellinie gab es dagegen beim Nettoverlust. 41,1
Millionen Euro Miese musste die Gesellschaft melden, am
Markt war zuvor ein Verlust von 24,3 Millionen Euro
erwartet worden. Hohe Lagerbestände sorgen zudem
dafür, dass die Zell- und Modulproduktion im zweiten
Quartal verringert wird.
mehr...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.673 von Stock_Stevie am 13.05.11 01:25:46

Wie gesagt, meine Posi ist im Plus. Dein "Nachlegen" dagegen ist bereits im Minus, weil du aus Gier in's fallende Messer gegriffen hast, soviel dazu.


Du hast was von verdoppeln bei 2,60 oder 2,70 geschrieben. Dazu noch ein Kauf bei ca. 2,80. Wenn das alles stimmt was Du schreibst bist Du aktuell im Minus.

Natürlich bin ich aktuell mit einer kleinen Posi im Minus aber ich habe damals bei über 3 € verkauft, die Gesamtbilanz Q-Cells ist im Plus.

Gier ist wenn man seinen Gewinn NICHT mitnimmt weil man noch mehr will. Fass Dir mal an die eigene Nase.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.238 von kalleari am 13.05.11 09:07:56

könnte mir vorstellen, dass es noch weit unter 2 geht- absolut paradox das Ganze, stop buy 2,495, bin raus, schönes WE

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.130 von reaaalist am 12.05.11 22:11:08

Das Modulgeschäft von q-cells wird mit dem sich belebenden deutschen Markt wieder Umsätze und auch Marge bringen. Ob sich mit Zellen in 2011 Geld verdienen läßt? Da habe ich auch Zweifel. Das geht nur bei stärker gesunkenen Silizium/Waferpreisen als Zellpreisen.
Auf jeden Fall sinkt das Rückschlagspotential für den Aktienkurs. 10 max 20% nach unten, dann ist q-cells so billig.... Man könnte mit Blick auf die 60% Europateile für den italenischen Markt einen Aufkauf Deutscher PV-Unternehmen erwarten.
Schönes Wochenende

[berang]

Oh man, gleich plumpst sie runter auf 2,20. Unfaßbar, was hier gerade passiert.

[Saaraff]

Langfristig sind die Perspektiven in PV ja gewaltig. Nur was mich stutzig macht ist, wenn der Q-Cell Chef zu einer Zukunftsaussage seiner Firma gar nichts vermeldet. Da vermute ich rauscht es hinter den Kulissen mehr als man überhaupt mitbekommt. Und gerade diese kleinen Winks sind/waren früher immer die ersten Warnsignale.
Ich stand früher auch einmal, i.d.noch guten Zeiten, vor einem Einstieg bei Q-Cell, aber irgendwie hielt mich immer etwas davon ab. War so eine Bauchgefühl. Landete dann bei Solarworld, sitze auch dort noch auf geringen Verlusten, aber gebe dieser Firma die größere Perspektive.Sie sind einfach besser aufgestellt, verfügen über die gesamte Produktionskette. Eine Übernahme durch SW glauieb ich nicht, sie wollen aus sich selber heraus wachsen.
Die beschriebene(zweite) Marktbereinigung wird, wie Cen beschrieb, sicher kommen. Wer dann übrig bleibt hat sicher gute Chancen. Würde Q-Cell die nächsten 3 Jahre durchhalten dann ok, dann wären diese Kurse sehr interessant. Aber wenn der Chef schon kaum mehr dran glaubt.....
Auch von den hochgelobten Chinesen werden nicht alle überleben.

[freddykrger]

super nachkaufkurs....leider bin ich nicht flüssig :-((

[BOSSMEN]

Na die Schiessen erst den Vogel ab: reduce aber Kursziel 4,50



Commerzbank Corp. & Markets - Q-Cells kassiert Ausblick ein
09:43 12.05.11

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Ben Lynch, Analyst von Commerzbank Corporates & Markets, stuft die Aktie von Q-Cells (Profil) unverändert mit "reduce" ein und bestätigt das Kursziel von 4,50 EUR.

Der Bericht zum abgelaufenen Quartal sei sehr schwach ausgefallen. Für eine große Enttäuschung habe der hinter den Erwartungen zurückgebliebene Umsatz gesorgt. Die Nachfrage sei schwach gewesen.

Die bisherigen Planungen für das Gesamtjahr würden vom Unternehmen nicht mehr aufrecht erhalten. Q-Cells habe dies mit der hohen Unsicherheiten über die weitere Entwicklung von Einkaufs- und Verkaufspreisen begründet.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Commerzbank Corporates & Markets die Aktie von Q-Cells weiterhin zu reduzieren. (Analyse vom 12.05.11)
(12.05.2011/ac/a/t)

[BOSSMEN]

Das war das low, ab jetzt plus!

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.464 von BOSSMEN am 13.05.11 09:34:47

erinnert mich an connergy.finger weg.denke mal die sind pleite.werden es wohl nicht schaffen.

[BOSSMEN]

Pleite ist quatsch, das hätte schon abdere Vorboten gehabt...wie Personalanpssungen und ähnliches. Die Stimmung in der Firma ist entspannt, da es fast jedes Jahr so läuft. Überstunden und Resturlaub im März bis Mai zu nehmen......Geforscht wird wie verrückt, da hätte man zuerst angefangen zu streichen......Pleite? Nein.

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.518 von BOSSMEN am 13.05.11 09:40:40

macht was ihr wollt aber ich fass die nicht an.wenn rein dann mit engen stopp.

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.483 von ultrawuffsn am 13.05.11 09:36:49

Was hier von Einigen für ein Mist verzapft wird, ist einfach unglaublich. Null Ahnung aber dann von einer Pleite reden. QCells ist von einer Pleite so weit weg wie Du von einem Tradegewinn - nämlich sehr weit.

Mal im Ernst, wie kannst Du solch eine Behauptung aufstellen, wenn alle nachlesbaren Kennzahlen nicht mal ansatzweise auf eine solche Situation schließen lassen.

Ist das eigentlich so schwer zu verstehen - Der ganze Solarsektor liegt derzeit am Boden und wird auch wieder aufstehen. Wenn es QCells allein wäre die es derzeit schwer haben, dann würde ich mir Gedanken machen. Dies ist aber definitiv nicht der Fall.

Einige hier stricken ihre Trades anscheinend mit einer solch heißen Nadel, dass sie minütlich um ihr Geld fürchten und in Panik verfallen. Armselig.

[antje4711]

Kauf bei 2,296 verkauf bei 2,332. hat funktioniert. 2,28 ist eine Unterstützungsmarke. denke aber abverkauf auf 2,20 gehen handelsende möglich.

[Aufschlagwin]

Zitat von ultrawuffsn: erinnert mich an connergy.finger weg.denke mal die sind pleite.werden es wohl nicht schaffen.

Ahnung haste hinsichtlich deinem Wort "Pleite" ja wohl auch nicht oder? Was heisst Pleite denn für dich?

Pleite sind die nicht, musste halt mal genau lesen und die allgm. schwierige PV-Marktlage ankucken.

QCE befindet sich nach dem Umbau in noch einer wackeligen, aber nicht auf stürzenden Füßen. Der Umbau braucht Zeit und die Früchte hinsichtlich einem gutem Kostenmanagement hat er hinbekommen.

Wenn jetzt der Umsatz wieder anzieht und das muss das nächste erklärte wichtige Ziel sein, dann wirds aufwärts gehen, falls nicht ein anders Unternehmen günstig QCE übernehmen wird.

Das wird schon, Geduld ...........

[benny_m]

vllt sollte ich mir ein paar kaufen....

wenn selbst die größten optimisten depressiv werden

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.559 von biberdieber am 13.05.11 09:44:34

wenn nicht mal mit möglichen energiewende phantasie reinkommt und der kurs sich nach oben bewegt dann weiß ich auch nicht.letzten monaten von 3,20 auf 2,20 runter.nächste marke ist 1,90 und dann gute nacht.

[benny_m]

Zitat von antje4711: Kauf bei 2,296 verkauf bei 2,332. hat funktioniert. 2,28 ist eine Unterstützungsmarke. denke aber abverkauf auf 2,20 gehen handelsende möglich.

die ist jetzt erstmal gerissen

[Geebeeh]

Wird mal Zeit für ne technische Gegenreaktion!

[antje4711]

allerdings. deswegen nächste zielmarke bei 2,18 bis 2,20. Von da dann anstieg auf 2,28. dann wieder abverkauf. Ich denke hier will man die 2,00 sehen.

[benny_m]

wenn aber die größten kuhzellen-optimisten schon heulend in der ecke sitzen wird das schwer

[berang]

Hier mal positive News

Intersolar AWARD: 30 Unternehmen für den Innovationspreis der Solar-Branche nominiert

Die nominierten Photovoltaik-Unternehmen:

Die Nominierten für den Intersolar AWARD im Bereich „Photovoltaik“ sind: AUTARCON GmbH (Deutschland), BELECTRIC Drive GmbH (Deutschland), BP Solar (Deutschland), E3/DC GmbH (Deutschland), Esmolo AG (Schweiz), Feron GmbH (Deutschland), Inventux Technologies AG (Deutschland), Q-Cells SE (Deutschland), Steca Elektronik GmbH (Deutschland), Tigo Energy, Inc. (USA).

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[Push Daddy]

Umsätze sind gut, für einen Turnaround müsste es m.E. noch eine Etage tiefer gehen...

[pantah23]

... das gleiche wie bei ADVA, nach solchen Fakt's / Meldungen kommen die
Werte nie wieder zum stehen.
Gibt genug andere Werte, die auf gesunden Füßen stehen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.559 von biberdieber am 13.05.11 09:44:34

Ist das eigentlich so schwer zu verstehen - Der ganze Solarsektor liegt derzeit am Boden und wird auch wieder aufstehen. Wenn es QCells allein wäre die es derzeit schwer haben, dann würde ich mir Gedanken machen. Dies ist aber definitiv nicht der Fall.

Der ganze Solarsektor?

Nein, nicht nur ein kleines gallisches, sondern die ganzen guten Unternehmen, die großen Chinesen, First Solar und auch Solarworld schreiben weiter Gewinne, werden also in einem sich weiter verschärfenden Preiskampf die Preise noch senken können, was ein schwaches Unternehmen wie Q-Cells noch tiefer in die Verlustzone drücken wird.

[Geebeeh]

Kann mir jemand erklären warum so ein Kandidat wie Solon an der Börse besser bewertet wird als Q-Cells???

Ich hoffe sehr das die Politik auch für PV die Rahmenbedingungen positiver verändert. Die Investitionen von heute in die Technik von morgen erspart uns und den nächsten Generationen unglaublich hohe Kosten für Energie. Sonne + Wind kosten nix!!!
3,5ct/KWh EEG Umlage sind ein Witz, imo können 80% der Haushalte das locker bezahlen! Imo darf die Umlage auch gerne bis 10ct steigen, dann wird so mach einer vielleicht auch mal auf die Idee kommen, das man Energie auch einsparen und damit die persönliche Belastung runterfahren kann!

[tomcat]

Durch Innovation fallen die Produktionskosten schneller als man Denken mag. Eigentlich ganz gut, allerdings fängt damit auch das Unheil an. Das Problem ist, dass die Maschinen dann nicht mehr up to date sind und Millionen in die Anschaffung neuer Maschinen investiert werden müssen. Ein Wettlauf gegen die Zeit. Nur die Finanzstarken überleben, die den Kreislauf anführen können. Dazu gesellt sich dann noch der Preis- u. Margenverfall und es entsteht eine explosive Mischung.
Wahrscheinlich gibt es in ein paar Jahren wieder genug dumme Aktionäre, die die nächste Kapitalerhöhung mittragen werden.

RIP

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.849 von gagaga am 13.05.11 10:13:15

Die Annahme ist soweit korrekt, nur mit dem Unterschied das sich der Markt nicht mehr so schlecht darstellt wie noch im 1.Q., weil Italien für Entspannung sorgt . Andersherum gesagt, wenn noch mehrere Quartale gleich dem 1.Q folgen würden, hätte QCells tatsächlich ein Problem.

Desweiteren und das hat Cen schon beim letzten Call prognostiziert, wird es Preisverschiebung in der Supply Chain geben. Es kann nicht sein, dass die Zell- und Modulhersteller unter immensen Preis- und Margendruck stehen und die Waferhersteller noch auf den fetten Margen sitzen. Die Waferpreise werden also nachgeben bzw. haben in den letzten Wochen schon nachgelassen.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.999 von Geebeeh am 13.05.11 10:29:47

Sonne + Wind kosten nix!!!
3,5ct/KWh EEG Umlage sind ein Witz, imo können 80% der Haushalte das locker bezahlen! Imo darf die Umlage auch gerne bis 10ct steigen, dann wird so mach einer vielleicht auch mal auf die Idee kommen, das man Energie auch einsparen und damit die persönliche Belastung runterfahren kann!


10ct, das wird die Industrie dann auch richtig freuen. Überlege mal was Du da schreibt, nur weil der Q-Cells Kurs abschmiert gleich so einen Blödsinn schreiben. Unglaublich. Strom ist in D schon extremst teuer wegen der Umlagen ( und Strommonopole )

[ridethehype]

12 verschieden User die über 15 Beiträge in 45 Minuten liefern.
Wenn man das so hochrechnet auf sage mal 200.000 Q-Cells Investierte, kann man bei 4/5 schon von Laien sprechen.
Bezieht man das Ganze auf die Kursbewegungen, erbibt sich ein vollständiges Bild.
Mir sagt das Ganze hier nur eins, kurzfristiges denken, übernervöses handeln, Angst um ein paar tausend Euro, statt zu handeln sich mit Foren Beiträgen Trost zu verschaffen (armseelig), viel zu wenig Geduld bei Kauf- bzw. Verkaufsentscheidungen und Ängstlichkeit. Am besten find ich es ja wenn Einstiegskurse und Verkaufskurse genannt werden, 2,28 einegkauft und nach 4ct Gewinn verkauft, wie lustig. Mann muss halt nicht immer investiert sein und zu diesen Zeiten verabschiedet man sich auch mal mit einem gewissen Teil von der Börse, Cash is King. Es bieten sich immer gute Gelegenheiten man sollte sich halt auch mal Zeit nehmen und alles in Ruhe analysieren. Viele hier glauben ihnen laufe was weg und es wird mit aller Gewalt gakauft nur weil man da wieder so eine Hoffnung hat oder irgendjemand was positives geschrieben hat. Ebenso sind viele leicht durch Nachrichten oder Gerüchte beeinflussbar, dies hat sich gestern sehr deutlich gezeigt. Das sind die Momente auf die man warten muss, warten bis sich alles wieder einigermaßen beruhigt hat und zupacken. Schon hat man schnelle 10%, das reicht für ein ganzes Jahr. 2009 u. 2010 konnte jeder Vollidiot Gewinne machen, diese in solchen Zeiten wie jetzt nicht zu verspielen ist die Große Kunst und das geht nur mit einer ausgewogenen Strategie.

Fazit: in kleinen Summen kann man hier einsteigen, keine Angst das man den großen Anstieg verpasst, denn genauso würde man den großen Absturz, wenn nicht schon geschehen verpassen. Bei Betrachtung der Gesamtlage sehe ich kein Ende der Q-Cells Story, im Gegenteil, wenn alles so klappt wie sich Cen das vorstellt gehört die Q auch weiterhin zu den großen der Branche, die evtl. auch Firmen aufkaufen könnte.

Viel Spaß noch beim Posten, habt ihr nix zu tun? :-)

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.067 von Push Daddy am 13.05.11 10:38:10

Klar, wenn man nur wirtschaftlich denkt und handelt und die Rendite tatsächlich nur bei wenigen Unternehmen landet macht eine höhere EEG Umlage keinen Sinn, aber was meinst Du wie sich die Gesellschaft verändert, wenn Energie für jeden erschwinglich ist, Monopole nicht mehr das sagen haben und Kriege um Rohstoffe wie Öl und Gas der Vergangenheit angehören. Lohnt es sich nicht heute darin zu investieren und wäre das nicht auch eine Form von Rendite wenn weltweite gesellschaftliche Spannungen entschärft werden!

Ist auch ne Vision, kannst mich dafür gerne zum Arzt schicken, bin einfach ein unverbesserlicher Optimist und glaube an das Gute im Menschen!
So, das war mein Wort zum Freitag den 13.

Kurs bricht gleich aus, SK heute grün!!!

[antje4711]

ob wir bis 12 uhr die 2,20 sehen?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.200 von Geebeeh am 13.05.11 10:52:25

Klar, wenn man nur wirtschaftlich denkt und handelt und die Rendite tatsächlich nur bei wenigen Unternehmen landet macht eine höhere EEG Umlage keinen Sinn

Das was Du beschreibst ist 1989 gescheitert. Wenn Du nicht wirtschftlich denkst kann Dir der Kursverfall ja am Arsch vorbeigehen....

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.153 von ridethehype am 13.05.11 10:47:17

Bravo

[Pikoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.331 von neualt am 13.05.11 11:07:43

Herr Nedim Cen liefert Informationen zu Goldman Sachs.

[neualt]

Zitat von Pikoto: Herr Nedim Cen liefert Informationen zu Goldman Sachs.

[DonSpekulatius]

Bedenklich bei Q-Cells ist, dass sie wiedermal die Preissenkungen nicht mitgehen können und bereits jetzt, am Anfang des Preisverfalls, große Verluste hinnehmen müssen. Was Q-Cells jetzt dringend bräuchte, wären steigende oder zumindest stabile Preise (wie 2010).

Und jetzt mal ehrlich, ist das dieses Jahr zu erwarten? Nach einem schleppend anlaufenden Geschäft in DE, weiteren Kürzungen im Juli und den starken Kürzungen in Italien (afaik bis 30%-40% bis Ende des Jahres). Es müssen also weitere kräftige Preissenkungen folgen, um die PV-Nachfrage wieder anzukurbeln. Und wie stellt ihr euch das jetzt mit Q-Cells vor? Q-Cells wird dieses Jahr wieder tief in die roten Zahlen rutschen, das ist nach dem Q1-Ergebnis die logische Schlussfolgerung.

[goldfinger69]

Ich denke die Solartechnik von Q-Cells kann sich sehen lassen ... aber die Aktie ist verbrannte Erde ... Meine Hoffung liegt darin, dass hier ein großes Unternehmen sich die gute Solartechnik einverleiben möchte und das Unternehmen übernehmen wird... Wenn ich dafür dann 5 Euro bekommen würde, bringe ich die Aktien persönlich vorbei ... mehr Hoffnung habe ich für Q-Cell nicht mehr ...
Ich hoffe die ganzen scheiss Leerverkäufer werden dadurch richtig rasiert ... :O

[Pikoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.510 von DonSpekulatius am 13.05.11 11:27:49

Nedim Cen und Goldman Sachs.

" Er bringt nahezu zwei Jahrzehnte Erfahrung in der Managementberatung, im Investment-Banking und der operativen Unternehmensführung mit. Unter anderem war er für die Unternehmen Alvarez & Marsal, McKinsey & Company, Goldmann Sachs"

http://www.q-cells.com/de/unternehmen/qcells_se/management/v…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.528 von goldfinger69 am 13.05.11 11:29:50

Wer ist so blöd und nagelt sich in schwierigen PV-Zeiten ein Verlustgeschäft ans Bein? Wenn selbst die 60% Verlagerung der Solarzellenproduktion nach Malaysia das Geschäft nicht mehr in schwarzen Zahlen halten kann, was soll man mit diesem Unternehmen? Kerngeschäft Solarzellenproduktion mit niedrigen Margen und starken Konkurrenten in China und Taiwan, das macht Q-Cells uninteressant.

[neualt]

2,235 - da stehen fast 170 000 stück. WENN DIE FALLEN DANN gute Nacht...
Kann aber auch als Unterstützung dienen - oder

[BOSSMEN]

bei den Preisen ist eine Übernahme wohl garantiert. was ist die Hütte noch wert?(oder besser was kostet sie noch...) 300 mio?

Wieviel Bares haben die liegen?

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.712 von neualt am 13.05.11 11:51:08

Das ist der erste Teil meiner Nachkauf-order.....

[OWLer]

q-cells ich hasse dich !!!!!!!!!!!!

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.812 von BOSSMEN am 13.05.11 11:59:49

Ja toll - da wird dein Durchschnittspreis aber mächtig nach unten gezogen

Wieter so - du lernst schnell

[DonSpekulatius]

Das Modulgeschäft läuft ja gar nicht:

http://www.q-cells.com/medien/ir/berichte/2011/11_05_12_qcel…
(siehe Seite 8)

"7 MWp kristalline Module und 8 MWp Dünnschichtmodule" verkauft. Wow, da können die kleinen Suntech, Ja-Solar und Yingli natürlich einpacken. Und nicht nur da sitzt man auf vollen Lagern, sondern auch beim Kerngeschäft: 284 MWp Solarzellen produziert, 84 MWp verkauft. Das sieht ja gar nicht mal so gut aus...

[Pikoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.959 von DonSpekulatius am 13.05.11 12:16:16

Q-cells Fakten

http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=190…

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.510 von DonSpekulatius am 13.05.11 11:27:49

>Es müssen also weitere kräftige Preissenkungen folgen, um die PV-Nachfrage wieder anzukurbeln. Und wie stellt ihr euch das jetzt mit Q-Cells vor? Q-Cells wird dieses Jahr wieder tief in die roten Zahlen rutschen, das ist nach dem Q1-Ergebnis die logische Schlussfolgerung.

Man kann echt nur warnen, seht euch die Margen der Chinabuden an, die können im laufe des Jahres ihre Module für $1/Wp verkaufen ohne einen Verlust zu machen.

Die werden ihre Auslastung hoch halten und auf Marge verzichten während bei Q-Cells schon jetzt die Produktion angehalten wurde.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.005 von Pikoto am 13.05.11 12:22:10

Ich würde mal lieber in den aktuellen Geschäftsbericht gucken...
http://www.q-cells.com/medien/ir/berichte/2011/11_05_12_qcel…

Das sind die Fakten.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.959 von DonSpekulatius am 13.05.11 12:16:16

>284 MWp Solarzellen produziert, 84 MWp verkauft. Das sieht ja gar nicht mal so gut aus...

Ja, hier wird leider das schlechte Management sichtbar, u.U. drohen hier grosse Abschreibungen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.053 von outsmart am 13.05.11 12:29:18

War offensichtlich kein Kunstgriff, gerade jetzt die Produktionskapazitäten für Solarzellen weiter auszubauen, wenn man diese nicht annähernd an den Mann bringen kann. Stattdessen hätte man lieber in die Modulproduktion investieren sollen, am besten eine eigene Modulproduktion aufgebaut. Dafür ist es nun zu spät, aber wahrscheinlich war der Zug auch schon 2009/2010 abgefahren. Cen sitzt da auf verlorenem Posten...

[Pikoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.121 von DonSpekulatius am 13.05.11 12:37:14

Investoren ausräuchern für eine übernahme. Es ist auch möglich.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.121 von DonSpekulatius am 13.05.11 12:37:14

Jo, hätte man nicht in der guten Zeit die eine Milliarde Euro verbrannt, dann hätte man sich im Zweifel an LDK und Co. beteiligen können.

Die Chinesen haben einfach gezeigt wie es geht, massivster Kapitaleinsatz, schnell gross werden und immer schön auf die Kosten achten, der Zug ist nun abgefahren, die Chinesen werden diesen Markt bestimmen - und der wird noch richtig gross werden.

Q-Cells ist nur noch eine Übernahmekandidat, aber wohl erst nach einer Insolvenz.

[Stock_Stevie]

Zitat von Push Daddy: Wie gesagt, meine Posi ist im Plus. Dein "Nachlegen" dagegen ist bereits im Minus, weil du aus Gier in's fallende Messer gegriffen hast, soviel dazu.


Du hast was von verdoppeln bei 2,60 oder 2,70 geschrieben. Dazu noch ein Kauf bei ca. 2,80. Wenn das alles stimmt was Du schreibst bist Du aktuell im Minus.

Natürlich bin ich aktuell mit einer kleinen Posi im Minus aber ich habe damals bei über 3 € verkauft, die Gesamtbilanz Q-Cells ist im Plus.

Gier ist wenn man seinen Gewinn NICHT mitnimmt weil man noch mehr will. Fass Dir mal an die eigene Nase.

Ich treffe meine Investmententscheidungen immer mit einem Anlagehorizont. Dieser ist bei mir 1-3 Jahre bei Q-Cells. Vorher brauche ich nichts "mitnehmen".

[Abfischer]

Der Pennystock ist zum Greifen Nah.
Mal Ehrlich, der langfrist Chart 5 Jahre, erinnert doch sehr stark and viele Unternehmensgeschichten im Neuen Markt und deren Ende.....

[occitanie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.156 von Pikoto am 13.05.11 12:42:01

Salut


Was ich gelesen habe....hat mich auf dieser Gedanke....gebracht...

.....Unsichereit in Italien und Frankreich

Wie geschrieben nur 1 Gedanke mehr nicht...

Election Presidentielle in Frankreich 2012...

Ich glaube nicht das Frankreich sein Atom-Politik in Frage stellt...aber in verschiedenes programme kann mal lesen 1 Rauch von Ecologie...und die Grünen in schach zu halten und Die angerauchte grüne gefärbt franzosen zufrieden stelle...wurde Die Französicher Region sich in Eneubaren Energie sich mehr investieren müssen...

In prinzip 1 Übernahme von EDF bei Küh wäre da 1 gute Schachzug...von die Region.

Nur 1 gedanke mehr nicht....

à bientôt
OC

Wie geschrieben...1 Gedanke...Keine Kauf oder Verkauf Emp....

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.284 von Stock_Stevie am 13.05.11 12:58:47

Nein, musst Du nicht. Aber dann lache nicht über andere die Profit über Anlagehorizont stellen und damit hier auch recht gut gefahren sind.

Ich halte die für klüger die bei über 3 verkauft haben. Das Du deine Entscheidung weiterhin so toll findest ist natürlich deine Sache...

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.697 von DonSpekulatius am 13.05.11 11:47:50

evtl. ein Stromversorger...für die Zukunft .... aber wie gesagt, wenn das so weiter geht, fliegt das Ding eh bald aus dem Tecdax ....

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.362 von Push Daddy am 13.05.11 13:10:20

Wie gesagt, da ich einen Anlagehorizont habe, kann ich gut schlafen.

Im Übrigen würd ich momentan mindestens die HV abwarten.

[biberdieber]

Das dürfte den Produktionsstandort in Thalheim beleben und eine immensen Wettbewerbsvorteil gegenüber den Chinese darstellen:

ROI on Italy's solar industry remains attractive despite sizable incentive cuts
Friday 13 May 2011

Despite the proposed monthly incentive cuts, the return on investment (ROI) for solar modules in Italy under the new incentive program remains attractive, industry sources stated. The level of ROI will be slightly higher than the ROI for Germany's market due to more sunlight exposure, according to industry sources.

Since 2010, investors have been flocking into Italy's solar market due to the large subsidies that induced the high ROI.

Currently, the Italian government has not finalized all the policies in the new subsidy program. However, it was suggested that the 10% of additional incentives will only be suitable for solar modules that contain 60% of "made in Europe" materials. This might mean that both wafers and cells need to be made in Europe.

Zur Erinnerung nochmal die Stellungnahme der IR-Abteilung von QCells:

Die Erlangung des Bonus ist auch abhängig vom Standort von Vorprodukte-Lieferanten. Da wir aber sowohl über europäische Lieferanten von Wafern, eine Solarzellenproduktion in Deutschland sowie Modulkonvertierungspartner in Europa verfügen bzw. unsere eigene Modulfertigung in Deutschland gerade im Aufbau ist, glauben wir, dass wir die für die 60%-Grenze bei kristallinen Produkten für den italienischen Markt überschreiten. Für unsere Dünnschicht-Module, die wir ausschließlich in Deutschland sollte das Überschreiten der 60%-Hürde keine Schwierigkeit darstellen. Etwas günstiger sieht die Kalkulation jeweils noch auf Ebene von PV-Systemen aus, da Montageleistungen üblicherweise von Installateuren in Italien erbracht werden. Insofern sind wir zuversichtlich, dass wir Produkte mit mehr als 60 % Wertschöpfungsanteil in Europa in ausreichender Stückzahl nach Italien liefern können.

Wie gesagt, ich sammele bei diesen Kursen weiter ein (Heute wieder 220 auf 6250 Stücke)
und bleibe sowas von entspannt...

[Pichel007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.319 von Abfischer am 13.05.11 13:02:21

Ja genau, man siehe Infineon :-)

Abwarten, Geduld mitbringen.

Und einfach zukaufen wenn die Panikphase kommt

Es war bekannt, das nach dem Umsatzstarken Jahr 2010, im ersten und wohl auch im zweiten Quartal ein Einbruch folgt, das sieht man auch an anderen Herstellern.

Der Kurs fällt trotz relativ geringen Umsätzen, da ist das Tief noch nicht erreicht...

Abwarten und Tee trinken :-)

Und sich nicht panisch machen lassen, sondern genau dann zukaufen :-))) wenn andere an dem Tag verkaufen.

[Pichel007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.284 von Stock_Stevie am 13.05.11 12:58:47

Tscha, so habe ich auch mal gedacht.

Wenn man Q-Cells bei 2.- gekauft hätte und dann im Direkthandel bei fast 4.- verkauft und jetzt bei 2.25 zugekauft.

Wäre folgendes passiert.

Du hättest jetzt fast 80% mehr Aktien im Depot !?!?!?

[BOSSMEN]

cool in andere Foren und hier ist Q-Cells schon insolvent......

[BOSSMEN]

Eigentlich wäre gut, wenn Solon und Conergy aufgeben, das sich die Kundschaft auf die Anderen verteilt.

[BOSSMEN]

Ein Drittel aller US-Atommeiler weist Mängel auf

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,762312,00.…

[Pikoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.653 von BOSSMEN am 13.05.11 13:50:43

"Stresstest nicht bestanden: In fast einem Drittel aller US-Atommeiler haben Inspektoren Schwachstellen bei den Ablaufplänen und der technischen Ausrüstung für Notfälle entdeckt. Die Behörden beteuern weiter, die Kraftwerke seien sicher."

[Pikoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.713 von Pikoto am 13.05.11 13:59:19

mögliche Übernahme von First Solar, BP, Siemens, EDF, Shell, RWE

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.472 von Pichel007 am 13.05.11 13:24:47

wie schenll ifx zur lebenden legende wird

jede aktie der es nicht gut geht wird bruchbude genannt und anschließend mit ifx verglichen

die einen schreibens bei conergy die andern bei der commerzbank manche hier und sicher auch andere anderswo

also mindestens 4 ifx-storys im umlauf die für sich den anspruch erheben 2000% in den nächsten 2-3jahren zu bringen

ich liebe einfach parkettgespräche

[Kimmel]

Also ich kann mir durchaus vorstellen, dass der Markt nun doch wieder das alte Novembertief von 2€ sehen und testen will.
Der Kursverlauf ist mehr als ärgerlich...
Q-cells wäre auch meiner Meinung nach zu diesem Preis, ein immer realistischer Übernahmekandidat für Big Player.
Kurzfristig sehen ich leider die 2€ kommen, Hoffe aber, dass wir im Laufe des Jahres wieder über die 3€ kommen.
Was meint ihr?

[Pikoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.940 von Kimmel am 13.05.11 14:32:30

Kimmel. fair price 5,00. "Laufe des Jahres 10€ kommen"

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.471 von biberdieber am 13.05.11 13:24:36

Diese Bonus-Regelung für EU-Produkte ist offensichtlich illegal und wird von der WTO gekippt werden.

[erstehilfe]

Die Slarbranche, QCE, ist verkauft und verraten, von Merkel, von... und sonst wem- wenn selbst der CEN von Konsolidierung spricht, dann fällt mir nichts mehr ein- eine Frechheit, das Gelaber von dem, stampft den Laden mit Absicht in den Boden, dass ist mehr als dreist und zeigt mir, der will noch ganz andere Kurse, der Vogel, warum und für wen auch immer, Skandal das Ganze...

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.008 von outsmart am 13.05.11 14:41:53

Von illegal kann keine Rede sein. Die Chinesen werden sicherlich Beschwerde bei der WTO einlegen, diese wird aber keinen Erfolg haben. Ontario/Canada hat vergleichbare Content Regeln schon 2008 eingeführt, dagegen sind damals die Japaner bei der WTO Sturm gelaufen - ohne Erfolg. Schau dir mal die Content Regeln welche China 2006/2007 im Windkraftsektor eingeführt hat, da hatten ausländische Firmen quasi null Chance. Daran wird sie die WTO dann bestimmt erinnern.

[Pikoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.067 von erstehilfe am 13.05.11 14:47:59

CEN
Fiscal Year Total, EUR 3,377700
Forecast total since June 2009- may 2011 6,473925
Stock drop -17 Euro since Nedim Joined the executive board.

Q-Cells is from 2009 going down with more than -88% from June 2009 to May 2011. Since Nedim Cen Joined the Executive Board of Q-Cells

http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=190…

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.127 von Pikoto am 13.05.11 14:54:47

der hats drauf und labert den Laden nach unten- das ist ganz grosses Kino, Neuer Markt reloaded-unglaublich

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.067 von erstehilfe am 13.05.11 14:47:59

Ein Skandal ist höchstens immer deine bildungsneutralen Postings lesen zu müssen. Da ist Bildzeitungsniveau ja eine Beleidigung für BILD. Erschreckend das solche Leute wie Du ihr Geld an der Börse einsetzen. Das sind dann jene, die später bei "Vera am Mittag" sitzen und rausposauen die Banken wären alles Verbrecher.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.157 von biberdieber am 13.05.11 14:59:04

sach mir doch mal lieber, was Deimer Meinung nach der CEN mit seinen Äusserungen von gestern bezweckt...von wegen Marktbereinigung usw. ist doch alles bekannt, muss man doch nicht absichtlich noch triggern, ich finde das höchst bedenklich, unangebracht und , wie man sieht kursschädigend, also dafür reicht mein Bildungsniveau jedenfalls...

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.199 von erstehilfe am 13.05.11 15:04:20

Hast Du dir Call angehört? Sicher nicht, ansonsten würdest Du nicht ständig so einen Mist schreiben. Nur weil irgendein Bericht im Internet 2-3 Sätze von Cen aus dem Zusammenhang heraus zitiert hat und diese dann in solchen Foren wie hier hundertmal wiederholt werden, entsteht solch ein Mist.

Sich mal eine Stunde Zeit nehmen und sich den Call anhören wäre ja auch zuviel verlangt.

Ist ja auch auf Englisch. Alles ist sooo schwierig.

Dann lieber alle 5 Minuten eine Heulposting... Armselig, zum Glück gehts mir da besser!

Mit deinem Wissen würde ich keine eine Aktie anpacken!

[Stock_Stevie]

Zitat von Pichel007: Tscha, so habe ich auch mal gedacht.

Wenn man Q-Cells bei 2.- gekauft hätte und dann im Direkthandel bei fast 4.- verkauft und jetzt bei 2.25 zugekauft.

Wäre folgendes passiert.

Du hättest jetzt fast 80% mehr Aktien im Depot !?!?!?

Richtig, das gelingt aber nur den wenigsten. Wer einen echten Tenbagger haben will, der muss sowas auch mal aussetzen und kauft dann bei 4 Euro weiter nach, in steigende Kurse. Ist noch keiner bei arm geworden.

[Stock_Stevie]

Zitat von outsmart: Diese Bonus-Regelung für EU-Produkte ist offensichtlich illegal und wird von der WTO gekippt werden.

Sagt wer?!?!?

Bis die WTO das kippt ist 2015, da haben die schon längst soviele Anlagen verkauft.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.236 von biberdieber am 13.05.11 15:09:13

wenn man sich da hinstellt und Dinge äussert, sollte man immer daran denken, dass sich die Dinge im Auge des Betrachters entscheiden und da ist es nicht sonderlich sachdienlich in derart angespannten Situationen die Empfänger von Nachrichten durch von mir aus ungewollte und redundante Unschärfe zu verunsichern- ist in meinen Augen wenig professionell, wenn man die Empfindsamkeiten der Betrachter nicht reflektiert um Missverständnisse zu vermeiden- so hat ein jeder seine Sicht der Dinge, ich finds daneben, der Kurs offensichtlich auch...

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.296 von erstehilfe am 13.05.11 15:15:35

Hast Du aber schön gesagt. Nur mit dem feinen Unterschied, dass Du dir die Worte nie selbst angehört hast und trotzdem ständig wiederholst, Cen würde bewußt QCells kaputt machen wollen. Das ist sowas von armselig und lächerlich.

Ich hab mir den Call angehört, viele Passagen auch zweimal. Ich weiß wovon ich rede. Ich stehe QCells auch nicht unkritisch gegenüber, aber was Du hier abziehst ist wirklich unter jedem Niveau.

[Stock_Stevie]

Zitat von erstehilfe: sach mir doch mal lieber, was Deimer Meinung nach der CEN mit seinen Äusserungen von gestern bezweckt...von wegen Marktbereinigung usw. ist doch alles bekannt, muss man doch nicht absichtlich noch triggern, ich finde das höchst bedenklich, unangebracht und , wie man sieht kursschädigend, also dafür reicht mein Bildungsniveau jedenfalls...

Ja klar, das sagt Asbeck auch die ganze Zeit. Wer so doof ist und darauf schliesst, dass Q-Cells pleite ist...

[Pikoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.296 von erstehilfe am 13.05.11 15:15:35

Americans kommen 1,90?? goldman sachs .

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.392 von Pikoto am 13.05.11 15:26:39

was meinst Du genau??

[suuperbua]

Zitat von Pikoto: Americans kommen 1,90?? goldman sachs .

Benutzername: Pikoto
Registriert seit: 13.05.2011 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.05.2011 um 11:13
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 9 [ Durchschnittlich 45,9846 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 180 Tage anzeigen

[Pikoto]

Zitat von Pikoto: Americans kommen 1,90?? goldman sachs .

1,00 Euro

[Pichel007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.282 von Stock_Stevie am 13.05.11 15:13:35

Ja, da gebe ich dir Recht.

Jedoch ist ein Kursanstieg von 2.- auf 4.- in zwei Fällen meistens ein Verkaufsgrund.
Extrem hoher Umsatz bei 4.-
100% wovonüber 50% in ein paar Tagen gemacht wurde.
und die Hürde 4.-
und das wegbleiben von Fundamentalen Gründen noch dazu

Ich habe daraus gelernt.

Wie war das, die nächste Straßenbahn kommt bestimmt und eine Aktie fällt dir danach auch wieder billiger in den Schoß.

Wenn nicht dann eben eine andere.

De Pichel

[stocksnoob]

Hier macht nur die Stimmung den Wert kaputt.
Herrscht Insolvenzgefahr ?
Sind die Produkte negativ bewertet ?
Wo ist der Fehler im Management ?

Weder noch - hier wird nur ein Haufen Depression abgeladen und mit Schadenfreude gefeiert.

Warum soll Q-Cells kaputt gehen ?

[benny_m]

wenn man bei verfallenden preisen stark auf lager produziert, dann ist das hinsichtlich abschreibungen aber riskant ...

[Pichel007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.859 von stocksnoob am 13.05.11 18:58:30

es sind schon andere firmen pleite gegangen.
Fakt ist, die Preise rutschen in de Keller, immer mehr und Q-Cells hat damit verdammt große Probleme etc tec, auch was den momentan teuren Einkauf betrifft.

Die Chinesen, die Chinese :-)))

Obwohl man sich auch fragen muß, warum fährt Solarworld immer und immer wieder Gewinne ein ???

Doch, alles in allem.
Ich Glaube trotzdem daran, das Q-Cells im Zeitraum von 2-3 Jahren wieder bei über 15.- Euro steht.

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.859 von stocksnoob am 13.05.11 18:58:30

Lol, du machst Deinem Namen alle Ehre!

Schau Dir den Kurs an, - Stocknoob

[dg6nds]

Ich vermute, dass Qcells noch unter 2 Euro abtauchen wird und bis zu den nächsten Zahlen eher seitlich tendiert. Dann muss man abwarten ob es seitens der Politik neue zusätzliche Anreize für die Solarbranche gibt. Derzeit tendiert die Regierung eher die Windkraft zu förden. Aus diesem Grund gehe ich auch in 2011 von schlechten Zahlen aus.
Know How made in Germany und Produktion made in China, wenn das das Management nicht versteht wird die Aktie zum Pennystock. Bei 1.70 Euro kann man mal rein.

Greetings

[biberdieber]

Die Amis wundern sich über Merkels Aussagen zur Solarbranche:

German Chancellor Angela Merkel made comments certain to add to the volatility in solar stocks on Friday, saying that feed-in tariffs for solar may be too high and Germany needs to look at the issue, again

http://www.thestreet.com/story/11118576/3/germany-takes-aim-…

[reaaalist]

Zitat von stocksnoob: Hier macht nur die Stimmung den Wert kaputt.
Herrscht Insolvenzgefahr ?
Sind die Produkte negativ bewertet ?
Wo ist der Fehler im Management ?

Weder noch - hier wird nur ein Haufen Depression abgeladen und mit Schadenfreude gefeiert.

Warum soll Q-Cells kaputt gehen ?

Moin

na weil die PV keine Zukunft hat! Don.... hat das doch oft genug erklärt!
Außerdem weil es eine "Ossi-Klitsche" ist, meinen manche User.

Gruß r

PS. Kursziel 20 €, wenn Deutschland "Grün" regiert wird

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.859 von stocksnoob am 13.05.11 18:58:30

>Warum soll Q-Cells kaputt gehen ?

Produktionskosten zu hoch, verbliebenes Kapital zu gering.

[stocksnoob]

Vielen Dank für die Aufklärung.

[.Frontbroker]

Q-Cells: Grauenhafte Zahlen
Dies hatte sich der Markt anders vorgestellt. Einen Umsatzeinbruch von 46 Prozent auf 125 Millionen Euro meldet Q-Cells am Morgen. Analysten waren im Vorfeld von nicht ganz so miesen Zahlen ausgegangen, der Marktkonsens lag noch bei hoffnungsvolleren 153 Millionen Euro. Immerhin ist der operative Verlust von 10,6 Millionen Euro eine positive Überraschung, da der Konsens einen Verlust von 15 Millionen Euro erwartet hatte. Einen Schlag unter die Gürtellinie gab es dagegen beim Nettoverlust. 41,1 Millionen Euro Miese musste die Gesellschaft melden, am Markt war zuvor ein Verlust von 24,3 Millionen Euro erwartet worden. Hohe Lagerbestände sorgen zudem dafür, dass die Zell- und Modulproduktion im zweiten Quartal verringert wird. All dies sorgt dafür, dass Q-Cells die Prognose für das Gesamtjahr einkassiert. Die neue Annahme geht von einem Umsatz von 1,35 Milliarden Euro aus, bisher sah man 1,5 Milliarden Euro als machbar an. Operativ will man schwarze Zahlen schreiben, nachdem bisher ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern von 82 Millionen Euro das Ziel war.

Solch unschöne Meldungen lassen den Markt nicht kalt. Die Aktie gehört zu den großen Tagesverlierern. Während die Analysten der UniCredit auch aufgrund des nicht ganz so schlimmen operativen Verlusts die Halteempfehlung bei einem Kursziel von 3,00 Euro bestätigen, sehen die Kollegen der Commerzbank die Situation etwas anders. Sie bestätigen aufgrund des sehr schwachen Quartals das Rating „reduce”. Allerdings liegt ihr Kursziel weiter bei 4,50 Euro, damit liegt man rund 2 Euro über dem aktuellen Kurs. Ein neues Kursziel scheint somit greifbar zu sein.

Quelle: http://www.cashbulls.net

[Pichel007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.238 von .Frontbroker am 14.05.11 02:59:59

Ist jetzt nicht dein Ernst !?
Kopierte Nachricht, die jeder eigentlich kennt ?

[Pichel007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.190 von outsmart am 14.05.11 00:56:23

Dumme frage ?

Wer ist so blöd hier zu sein, wenn er denkt das diese Aktie platt geht ?

[Pichel007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.918 von dg6nds am 13.05.11 22:29:48

Sorry...
das widerspricht sich.
Warum bei 1.70 ein Einstieg ???
Wenn sie zum Pennystock wird ???

Warum steigst du dann nicht bei 99 Cent ein ?

[Pichel007]

Und jetzt ein Wort in den ganzen Schrott :-)
Locker bleiben.

Gespür: Damit kauft man eine Aktie

Gefühl
viele machen hier nur Panik, das widerspricht einem Gefühl, denn mit einem Investment sollte man sich wohlfühlen !

Glaube :
Man sollte nur eine Aktie eines Unternehmens kaufen, wenn man an die Story des Unternehmens glaubt und an das Unternehmen selber.

Sind denn denn 90% hier besoffen ???
Was machen die denn hier ????
Das hat nichts mit Glaube an Q-Cells zu tun.

Glück: Ohne Glück geht gar nichts.....

Die 4 Gs waren zwar geklaut, aber nicht die Worte danach und nach 5Jahren darf ich sagen.
Darf dich bitten...
Ich hätte sie selber erfinden können.

Und eines noch dazu.
Wo ist bei manchen hier das WISSEN ?
und vor allen Dingen die Leidenschaft.....

Investieren=
4 GS+W+L

Was schreibt die Börse wenn der Dax runter geht ?
Gewinnmitnahmenn !

Was schreibt der Dax wenn es nach oben geht ????

Jaaaa...
da gibt es keinen Standardspruch für !!!
Komisch, oder `?

Gewinnabgabe ?
Oder die Anleger haben Verluste mitgenommen ???

Wer nicht mit nach unten geht, geht auch nicht nach oben.

Jedoch man sollte Scheisse selektieren.

Aber auf der Titanic wäre ich auch nicht gerne gewesen....

[mediacool]

die aktie hat ja diese woche einen ausverkauf erlebt und ist aus meiner sicht jetzt völlig überverkauft.
wir sollten kurzfristig eine gegenbewegung sehen.
q.cells ist sehr spekulativ, verfügt deshalb über grosse chancen und risiken.
was bleibt positives: wir starten in die verspätete verkaufssaison und sollten alleine von daher eine erholung erleben.
insgesamt wird 2012 wohl ein enttäuschendes jahr für die gesamte branche werden.
weiterhin ist q.cells übernahmekandidat. dies wird kommen und da bin ich mir sehr sicher.
einen totalverlust also konkurs kann ich mir kaum vorstellen.
momentan sind wir wohl am tiefpunkt angekommen, wie es viele für 2011 vorausgesagt haben. wollten viele nur nicht wahrhaben. wird zwar viel über alternative energien gesprochen aber nichtts gekauft. dies braucht einfach zeit! 2012 sehe ich daher deutlich optimistischer und q.cells wirds dann immer noch geben. ob alleine oder übernommen ist dabei egal.denke eher alleine und später dann übernommen.
mein kurziel zum jahresende sind mindesten 3 euro und dies sind mindestens 30 %.

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DonSpekulatius]

Überverkauft? Naja, vielleicht gibt es eine Mini-Korrektur, aber da ist noch Luft nach unten (siehe Nov. 2010):

[DonSpekulatius]

Zitat von biberdieber: Die Amis wundern sich über Merkels Aussagen zur Solarbranche:

German Chancellor Angela Merkel made comments certain to add to the volatility in solar stocks on Friday, saying that feed-in tariffs for solar may be too high and Germany needs to look at the issue, again

http://www.thestreet.com/story/11118576/3/germany-takes-aim-…

Wenn sie sich wundern, warum wundern sie sich nicht gleich mit über den eigenen mickrigen Zubau? Aber eigentlich steht da nix von wundern, sondern von "überrascht" und dass sie sich Sorgen machen, wie es mit dem PV-Zubau in DE, dem einzig verbleibenden PV-Markt ohne Deckelung (nachdem IT eingebremst wurde), weitergehen wird.

Und das zu Recht, DE kann und will nicht den größten Teil der weltweiten PV-Produktion (die sich jährlich etwa verdoppelt) aufnehmen. DE möchte einen Zubaukorridor von max. 3,5GW oder sogar weniger (siehe SRU, 1GW) erreichen. Alles andere wäre auf Dauer nicht nur kostspielig, sondern auch reichlich sinnfrei. Und das geht nur mit weiteren Einschnitten (vermutlich auch Deckelung), die spätestens 2012 folgen werden. 2011 dürfen wir allerdings tatenlos zusehen, wie die PV-Industrie wieder in DE einmaschiert und uns im 2.HJ zumüllen wird. Nach der Ernüchterung wird dann hoffentlich Vernunft einkehren.

Das hilft übrigens Q-Cells nicht weiter, denn das Geschäft kommt hier nur wieder bei stark sinkenden Preisen möglicherweise in Gang. Und Q-Cells kann schon jetzt nicht mehr mithalten.

[neualt]

Zitat von DonSpekulatius: Überverkauft? Naja, vielleicht gibt es eine Mini-Korrektur, aber da ist noch Luft nach unten (siehe Nov. 2010):

Wenn ich mir den RSI so ansehe dann ist noch ein bisschen Platz! Zum Vergleich zu Dezember könnten wir noch weiter runter bevor wir drehen! Mein erstes Kurszeil 2,2x ist schon erreicht. Mal sehen was die nächste Woche so bringt, ich vermute es geht leicht runter!

Schönes We

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.183 von neualt am 14.05.11 14:49:30

Exakt, nach unten ist noch einiges möglich.
Generell nochmal etwas zur Erholung seit Dez.: Diese basiert ja auf der Hoffnung, dass Q-Cells mit Malaysia Produktion wieder in schwarze Zahlen kommen könnte. In guten Tagen hat das ja auch ein bisschen funktioniert (allerdings auch bei allen anderen Solars), aber nun wo es etwas schwieriger wird und sich Q-Cells beweisen müsste, sind sie schon wieder fett in den roten Zahlen. Demnach hat sich die Hoffnung zerschlagen, die Erholung ist gescheitert und wird wie eine Blase insich zusammenfallen...

[Push Daddy]

Für einen Turnaround fehlt auch noch das Volumen IMHO

[Friseuse]

Für das Marktvolumen ist die Spielzeugtechnologie immer noch nicht gut, vielleicht opfern die Türken ihre Versorgungskostenstruktur oder auch nicht.

[BOSSMEN]

Tread ist jetzt völlig in der Hand der Q-Cells-Gegner

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.304 von BOSSMEN am 14.05.11 15:57:19

Moin

ja und das Gute ist, wenn der Kurs wieder exorbitant steigt sind das plötzlich alles wieder Befürworter.

Der Vorteil der sinkenden Preise ist, daß sich jeder bald ne eigene PV auf´s Dach montiert nicht nur auf dem Eigenheim sondern auch noch zusätzlich auf jede Gartenlaube, Karnickelstall und Vogelhäuschen.
Gut das Q-Cells schon für volle Lager sorgt, denn bald wird ihnen das "Zeug" aus der Hand gerissen.

Q-Cells ein klares strong buy

Gruß r

(PS. was sagt Dein Kumpel, wird wieder voll gearbeitet?)

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[neualt]

Zitat von BOSSMEN: Tread ist jetzt völlig in der Hand der Q-Cells-Gegner

Bla Bla
Ich bin inv. in Q! Und für Q, aber ich sehe die Dinge so wie ich es für richtig halte! Als ich letztes Jahr zum Kauf gerufen hatte wusstet Ihr nicht mal was Solar ist

[neualt]

Zitat von Friseuse: Für das Marktvolumen ist die Spielzeugtechnologie immer noch nicht gut, vielleicht opfern die Türken ihre Versorgungskostenstruktur oder auch nicht.

Bla Bla Bla auch für dich - was geht mit dir? 2 Zeilen ohne Sinn!?

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.526 von sandrines am 14.05.11 18:19:36

Ich finde den Text nicht so schlecht... Vor allem wenn man es versteht

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.564 von neualt am 14.05.11 18:40:43

Eine Sammlung von Halbwahrheiten ohne Quellenangabe zum 3.Mal gepostet ---> Spam, sollte gelöscht werden (und der Benutzer am besten gleich mit).

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[rabimmel]

wer bei diesen miesen Zahlen und diesen horrent-fallenden Umsätzen noch an positives glaubt, dem ist echt nicht zu helfen... man kann sich Gutes auch einreden.
aber jedem das seine. ich habe q-cells damals zu 27€ in meiner anfangszeit gekauft und glücklicherweise zu 29€ nocheinmal verkaufen können...werd ich nie vergessen, da ich als Anfänger full in war.
chears.weitermachen.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.791 von rabimmel am 14.05.11 20:54:53

wer bei diesen miesen Zahlen und diesen horrent-fallenden Umsätzen noch an positives glaubt, dem ist echt nicht zu helfen...

Moin rabimmel

soll ich Dir sagen warum?

weil man z.B. diesen "dreckigen Strom" los werden möchte und an die Zukunft der PV glaubt!
Für manche ist es eben nur ne Aktie und für manche geht es hier um grundsätzliche Dinge.

Eins ist sicher, die sonnigen Zeiten für die Hightech-Solarfirmen haben begonnen!
Die Frage ist wie schnell die Kurse darauf reagieren werden!

Gruß r

[rabimmel]

wenn dem so ist ( leider bin ich zu weit weg von der thematik, um das beurteilen zu können ) so sollte man die gegebenheit schleunigst in Aufträge umwandeln , ehe man immer weiter in den roten bereich hineinwirtschaftet...

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.854 von reaaalist am 14.05.11 21:40:14

Die sonnigen Zeiten sind schon lange vorbei(qce bei 100). Die Chinesen werden mit ihren Produkten jeden Preis unterbieten. Ist halt ein Massenmarkt geworden und da hat es noch nie Gewinner gegeben. Man sollte sich die Ausrüster anschauen, die die Maschinen herstellen und nicht die Pleitekandidaten von Morgen.
Ich sehe nur Umsatzschwund, Preisverfall, Subventionskürzungen, Margendruck. Es werden auch immer neue Machinen benötigt, da die Innovation stetig voran schreitet, sonst verlieren sie den Anschluss. Die Maschinen, die Heute Hightech sind, kannste morgen schon wieder in die Tonne treten und das kostet richtig Kohle.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.127 von tomcat am 15.05.11 09:09:58

Die Chinesen werden mit ihren Produkten jeden Preis unterbieten....

Moin,

ja dieses Märchen wird gerne als Argument verwendet!
Warum existiert dann Mercedes noch?
Weil die Chinesen den viel billiger und vor allem besser bauen?
Schuld am Preisverfall ist in erster Linie die Politik!
Solange die keine vernünftigen Regelungen anbieten und die Atomindustrie weiterhin so stark subventionieren wird es auch schwer für die Erneuerbaren!

Ich sehe nur Umsatzschwund, Preisverfall, Subventionskürzungen, Margendruck. Es werden auch immer neue Machinen benötigt, da die Innovation stetig voran schreitet

Genau, die Innovationen kommen aus Deutschland und nicht aus China da liegt der enorme Vorteil unserer Hightech-Unternehmen.
Der billigste hat es noch nie geschafft zu überleben auch kein Chinese. Die Preise müssen stimmen, das ist aber die Aufgabe der Staaten die notwendigen Rahmenbedingungen dafür zu schaffen.

Die Milliarden werden zur Zeit lieber der Atomindustrie in den Rachen geworfen!

Sollte sich das ändern (und das muß es) dann werden die Zeiten für alle Solarfirmen wieder besser. Zumindest wird schon darüber gesprochen.

Gruß r

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.339 von reaaalist am 15.05.11 11:00:07

In der Automobilindustrie sind die Deutschen den Chinesen auch um Lichtjahre voraus. Bei den Modulherstellern ist dies allerdings nicht der Fall. Die Deutschen haben zwar bei der Entwicklung des Wirkungsgrades die Nase voraus. In spätestens einem Jahr haben die Chinesen aber einen ähnlichen hohen Wirkungsgrad erreicht, sind dafür aber um 20-30% billiger in der Produktion.

...und um die Innovationsführerschaft inne zu halten, müssen sie in immer neuen und besserern Maschinen investieren. Ein totbringender Kreislauf, den nur die kapitalstarken Unternehmen überleben werden.

Ich würde eher auf Wind setzen!!
Allerdings ist die Marge bei Nordex auch grottenschlecht.

[tomcat]

Die wissen schon warum sie auf Wind setzen!

Offshore-Windparks: Volkswagen will in See stechen

Laut Medienberichten will sich der Volkswagen-Konzern an Offshore-Windparks beteiligen.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.672 von tomcat am 15.05.11 13:27:25

...sind dafür aber um 20-30% billiger in der Produktion

Ich glaube Du würdest auch keine chinesische Currywurst essen nur weil sie 30% billiger ist!
Die Chinesen sind bekannt für Ihre Billig-Produktion.

Jedes zweite mangelhafte Produkt kommt aus China.
http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/148612,0.html

und dazu kommt nun:

Steigende Löhne, China verabschiedet sich von Billigproduktion
http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/china-verabschiede…

glaub mir, die pfeifen auch auf dem letzten Loch!

Gruß r

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.723 von reaaalist am 15.05.11 13:45:55

Die chinesischen Module werden auch auf deutschen Maschinen hergestellt. Lt Stiftung Warentest haben alle Hersteller gut-sehr gut erhalten. Da gibt es keine grossartigen Unterschiede in der Qualität, nur vom Wirkungsgrad her.

Alle chinesischen Unternehmen weiten ihren Umsatz im ersten Quartal aus, sogar Solarworld.
Bei Qcells bricht der Umsatz in Q1 dramatisch ein. Finde den Fehler!!

[DonSpekulatius]

Weder Autos noch Currywurst sind passende Beispiele, eher Elektrogeräte oder -Bauteile, wie TFTs und Mainboards. Die großen chinesischen PV-Hersteller stehen den deutschen PV-Herstellern in nichts nach, sie haben unsere Herstellungsqualität übernommen (siehe zB. Suntech Power von Solarworld) und nutzen die gleichen Maschinen von deutschen Herstellern. Die deutschen Hersteller haben hier keinerlei Vorteile mehr, dass erkennt man unschwer auch daran, dass die Chinesen ihre PV-Marktanteile stetig ausbauen (auf bereits 50%).
Auch beim Wirkungsgrad nehmen sich die Module kaum was, Suntech Power wird hier sicher bald wieder einen neuen Weltrekord vorlegen. Allerdings sind die Unterschiede eh nur noch marginal.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.762 von tomcat am 15.05.11 14:04:24

Kurze Frage: Hast Du den Quartalsbericht gelesen? Und warum war letztes Jahr der Umsatz höher?
Kleiner Hinweis: Es hat was mit Verkauf zu tun!

"Der Umsatz lag mit 125,1 Mio. Euro rund 46 Prozent unter dem Wert des ersten Quartals 2010 (232,3 Mio. Euro), der jedoch Umsätze aus dem Verkauf des Großprojektes Strasskirchen (72,5 Mio. Euro) sowie der Ende 2010 verkauften Stromhandelsgesellschaft QCCS (19,8 Mio. Euro) enthielt."
Quelle: http://qcells.de/de/unternehmen/investor_relations/unternehm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

http://qcells.de/de/unternehmen/investor_relations/unternehm…

Soll man also Q-Cells nun zum Vorwurf machen, dass sie nicht noch mehr "Abteilungen" verkauft?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.839 von Bohnebeitel am 15.05.11 14:38:22

Und wie sieht die Umsatzentwicklung ohne diese Sondereffekte aus?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.848 von Push Daddy am 15.05.11 14:43:39

Genau darum geht es ja. Der Umsatz ist nicht (nur) aufgrund der Verkaufszahlen, sondern gerade wegen der fehlenden Sondereffekte, die es noch 2010 gab, im Vergleich eingebrochen.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.854 von Bohnebeitel am 15.05.11 14:46:47

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.869 von erstehilfe am 15.05.11 14:55:11

Diese Reaktion haben wir von Dir erwartet.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.839 von Bohnebeitel am 15.05.11 14:38:22

Klaro hab ich den Q-Bericht gelesen. Deshalb hab ich ja auch geschrieben "finde den Fehler".-Herzlichen Glückwunsch!
Im Umkehrschluss bedeutet es aber auch ohne Grossaufträge sind sie sehr weit von einem positiven Ergebnis entfernt. Die Lagerbestände haben sich auch erhöht, hier wurde doch auch intern mit mehr Umsatz gerechnet.
Schau dir einfach die chinesischen Klitschen an und vergleiche mal deren Umsatzsteigerungen bzw Gewinnentwicklungen mit qce.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.854 von Bohnebeitel am 15.05.11 14:46:47

Wenn man diese Sondereffekte in 2010 rausrechnet ist der Umsatz dann doch auch zurückgegangen....

[feuerfalk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.926 von Push Daddy am 15.05.11 15:28:59

http://www.daf.fm/video/solar-experte-zu-q-cells-finger-weg-…

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.926 von Push Daddy am 15.05.11 15:28:59

Hab ich irgendwo das Gegenteil behauptet?

@tomcat:
Wenn Du gleich informiert hättest, wäre allen geholfen gewesen. Daher mein Post.
Sollte nur unterstützend sein. Mit Quellenangabe und so und weniger als Sonntagsquiz, wie es Deine Masche ist.

Aber: Ich halte dennoch ein Invest in QCells für sinnvoll. Aber das ist meine Sache.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.940 von Bohnebeitel am 15.05.11 15:34:54

P.S.
Ich bin wieder weg. War aber interessant wie gespannt alle an einem Sonntag vorm PC sitzen und Pro-Aussagen verhindern wollen.
Na dann viel Spaß noch.

[DonSpekulatius]

Der Verkauf ist bei Q-Cells eingebrochen. Besonders das Modulgeschäft läuft überhaupt nicht:

"7 MWp kristalline Module und 8 MWp Dünnschicht-Module" verkauft. Und nicht nur da sitzt man auf vollen Lagern, sondern auch beim Kerngeschäft: 284 MWp Solarzellen produziert, 84 MWp verkauft.

http://www.q-cells.com/medien/ir/berichte/2011/11_05_12_q1_2…

[BOSSMEN]

Also an alle negativen, ihr geht also allen Ernstes davon aus, das Q-Cells insolvenz anmeldet.... Wann denkt ihr ist es soweit?

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.950 von DonSpekulatius am 15.05.11 15:37:48

In Zeiten geringer Nachfrage (Q1) keine Lagerbestände aufzubauen würde bedeuten, dass man in Zeiten hoher Nachfrage (Unterstellen wir mal, dass das wie immer in Q2 und Q3 so ist, zumindest höher als in Q1) höhere Produktionskapazitäten in Form von leistungsfähigeren Produktionslinien und einer höheren Anzahl an Beschäftigten benötigt.

Das wäre aus meiner Sicht aber wenig sinnvoll, sodass ich die Lagerbestände dzt. entspannt sehe. Wenn die Lager Ende des Jahres noch immer voll sind, dann ist aber tatsächlich irgendwo der Wurm drin.

[BOSSMEN]

wenn sie die Leiarbeiter abmelden konnten, hat auch schon kosten gespart, man hätte sicher eher reagieren müssen un die Produktion schon eher drosseln, es sei den man ist sich sicher Das Rohstoffpreise weiter steigen und man alles losbekommt.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.978 von BOSSMEN am 15.05.11 15:55:52

...das Q-Cells insolvenz anmeldet.... Wann denkt ihr ist es soweit?


Moin

ich denke nicht vor dem 08.Juni
Man möchte sicher noch den Messetermin wahrnehmen!

08.06.2011 – Messetermin
Intersolar München, Deutschland

Dort wird im übrigen die neue, noch leistungfähigere Produktgeneration von Q-Cells, "Next Generation" auf den Markt gebracht.

Danach sollte aber der Weg für die Insolvenz frei sein

Gruß r

[suuperbua]

Zitat von reaaalist: ...das Q-Cells insolvenz anmeldet.... Wann denkt ihr ist es soweit?


Moin

ich denke nicht vor dem 08.Juni
Man möchte sicher noch den Messetermin wahrnehmen!

08.06.2011 – Messetermin
Intersolar München, Deutschland

Dort wird im übrigen die neue, noch leistungfähigere Produktgeneration von Q-Cells, "Next Generation" auf den Markt gebracht.

Danach sollte aber der Weg für die Insolvenz frei sein

Gruß r

[CrueJu]

Zitat von reaaalist:

08.06.2011 – Messetermin
Intersolar München, Deutschland

Dort wird im übrigen die neue, noch leistungfähigere Produktgeneration von Q-Cells, "Next Generation" auf den Markt gebracht.

Danach sollte aber der Weg für die Insolvenz frei sein

Gruß r

Frei nach dem Motto: "Man soll gehen wenn's am schönsten ist", oder wie ???

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.345 von CrueJu am 15.05.11 18:37:25

im übrigen hat Q-Cells mit dem "Abverkauf seiner Solarmodule der Vorgeneration zu attraktiven Preisen gestartet"

Für Schnäppchenjäger eine tolle Gelegenheit sich noch ein paar Module auf die Gartenlaube zu legen!

Gruß r

[BOSSMEN]

ich würde gleich die ganzen 500 Quadratmeter des Schrebergartens mit Solarzellen auslegen. Bringt mehr als die paar Kolrabis.....Wenn man die Solarzellen Bodenfrei auf Ständern montiert, wachsen auch noch ein paar Champinongs drunter :-)

Aus der Insolvenzmasse bekommt man die ja wohl für einen Apfel und Ei.

Und das hat man ja jetzt aus dem Schrebergarten.....

Das war das Wort zum Sonntag.

[erstehilfe]

o5.05.20011- gibt nicht nur banale schlichte Atomlobbyisten, CSU profiliert sich gegen das Merkel, dem Auslaufmodell ohen Wähler und Legitimation, ich muss kurz brechen..... so jetzt der TEXT, puh.!!!


Der Agrarminister des Freistaats will durchsetzen, dass künftig Photovoltaik-Anlagen auch wieder auf Grünland gebaut werden dürfen. Außerdem sollen die letztjährigen Kürzungen der Solarförderung wieder zurückgenommen werden.Der bayerische Agrarminister Helmut Brunner (CSU) will für eine Kehrtwende bei der Förderung von Photovoltaik-Anlagen sorgen. Er will im Zuge des Atomausstiegs bei der Bundesregierung durchsetzen, dass die Kürzungen der Solarförderung aus dem vergangenen Jahr rückgängig gemacht werden und die Fördermöglichkeiten für Photovoltaik-Anlagen ausgeweitet werden. „In dieser Grundsatzdiskussion über die Energiewende muss vor allem darüber nachgedacht werden, wie wir die Sonnenenergie stärken können“, sagte Brunner der Nachrichtenagentur dpa. Nach seiner Ansicht sollten zwar Photovoltaik-Anlagen auf Dächern Vorrang haben, aber es könnten auch wieder landwirtschaftlichen Flächen genutzt werden. „Ich erwäge, in Berlin noch einmal vorstelligDer bayerische Agrarminister Helmut Brunner (CSU) will für eine Kehrtwende bei der Förderung von Photovoltaik-Anlagen sorgen. Er will im Zuge des Atomausstiegs bei der Bundesregierung durchsetzen, dass die Kürzungen der Solarförderung aus dem vergangenen Jahr rückgängig gemacht werden und die Fördermöglichkeiten für Photovoltaik-Anlagen ausgeweitet werden. „In dieser Grundsatzdiskussion über die Energiewende muss vor allem darüber nachgedacht werden, wie wir die Sonnenenergie stärken können“, sagte Brunner der Nachrichtenagentur dpa. Nach seiner Ansicht sollten zwar Photovoltaik-Anlagen auf Dächern Vorrang haben, aber es könnten auch wieder landwirtschaftlichen Flächen genutzt werden. „Ich erwäge, in Berlin noch einmal vorstellig

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.588 von erstehilfe am 15.05.11 20:20:18

Geht doch nichts über Absichtserklärungen und Profilierungsversuche!!

Betreff real-existierenden Ergebnissen wirds vermutlich eher dünn aussehen....

Also ein echter meiner Einschätzung nach.

[erstehilfe]

15.05.2011
Auch Seehofer ein Mann mit Visionen, auch CSU für die hier dies vielleicht nicht wissen


Zusammen mit dem E-Werk in Mainbernheim hat das Kolitzheimer Unternehmen Belectric DRIVE eine Initiative gestartet, bei der Elektroautos im Alltag zum Einsatz kommen sollen. Belectric DRIVE ist Teil des Photovoltaik-Zentrums im unterfränkischen Kolitzheim (Landkreis Schweinfurt). Die Diskussion um eine vom bayrischen Ministerpräsidenten Horst Seehofer gesuchte Modellstadt laufe im Freistaat auf Hochtouren, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. In und um Mainbernheim sei man schon einen Schritt weiter. "Was Horst Seehofer sucht, könnten wir ihm zumindest teilweise jetzt schon bieten", so Sebastian Bachmann, Geschäftsführer der Belectric Drive. "Wir testen die Alltagstauglichkeit von Elektroautos bereits seit 2007." Seit 2007 habe das Photovoltaikzentrum Kolitzheim die umweltfreundlichen Elektrofahrzeuge zunächst als Firmenwagen eingesetzt. "Später haben dann auch Mitarbeiter und ihre Familien mitgemacht", berichtet Sebastian Bachmann. Die Resonanz sei durchweg positiv gewesen. Die schadstofffreien, geräuscharmen Fahrzeuge hätten sich als zuverlässige und kostengünstige Alternative zum herkömmlichen Benzin- oder Diesel-Pkw erwiesen, heißt es in der Pressemitteilung. Jetzt gehe Belectric DRIVE den nächsten Schritt. "Wir wollen unsere Elektroautos einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich machen", erläutert der Geschäftsführer.
"Seit März 2010 vermieten wir Elektrofahrzeuge für den Langzeitgebrauch", erklärt Sebastian Bachmann die Strategie. Wer eine Pauschale von 300 bis 400 Euro (je nach Modell) pro Monat bezahle und im Versorgungsgebiet eines kooperierenden Energieversorgers wohne, erhalte dafür eines der etwa 40 Elektrofahrzeuge, die im Kolitzheimer Fuhrpark bereit stünden. Die Miete decke auch Service und Wartung sowie Vollkaskoversicherung und Steuern für das Fahrzeug ab. Gezahlt werden müsse nur noch für die "Tankfüllung", heißt es in der Pressemitteilung. Und die sei erheblich billiger als die eines mit Kraftstoff betriebenen PKW. Für 100 Kilometer werde (Solar)-Strom im Wert von drei bis vier Euro benötigt. Ein Benziner schlage für die gleiche Strecke mit etwa zehn Euro zu Buche, rechnet Belectric DRIVE vor.
Belectric DRIVE will noch einen Schritt weiter gehen und die Elektromobilität an den Ausbau der erneuerbaren Energien koppeln. Zu diesem Zweck habe man sich mit dem E-Werk Mainbernheim den ersten Kooperationspartner mit ins Boot geholt. "Unser Partner hat sich verpflichtet, eigens für die E-Fahrzeuge zusätzliche regenerative Erzeugungskapazitäten aufzubauen." Ziel sei 100 Prozent Mobilität aus der Sonne. Das E-Werk Mainbernheim habe vor Kurzem die erste 1-Megawatt-Photovoltaik-Anlage für die Elektromobilität in seinem Versorgungsgebiet in Betrieb genommen. Sie produziere über das Jahr gemittelt genug Strom für 270 Elektrofahrzeuge, so Belectric DRIVE in der Pressemitteilung.
"Der Jahresverbrauch eines Elektrofahrzeuges gleicht dem jährlichen Strombedarf eines Vier-Personen-Haushaltes", berichtet Sebastian Bachmann. Grundlage der Berechnung sei eine Fahrstrecke von etwa 50 Kilometern am Tag. Dies entspreche der Strecke, die ein Großteil der Menschen in der Region auf dem Weg zur Arbeit oder zum Einkaufen zurücklege. "Unsere Fahrzeuge stellen eine echte Alternative für den alltäglichen Pendel- und Überlandverkehr dar", ist der Belectric DRIVE-Geschäftsführer überzeugt. Seit Beginn der Vermietung gibt es laut Belectric DRIVE eine rege Nachfrage nach den Elektrofahrzeugen. "Unterfranken könnte zur lebendigen Modellregion in Sachen Elektromobilität werden", ist Sebastian Bachmann zuversichtlich. Den Plänen von Horst Seehofer sei man in Kolitzheim in jedem Fall schon jetzt einige Schritte voraus.

[erstehilfe]

Die Frau muss dringend mal mir Seehofer sprechen....

Artikel weiter empfehlen Per e-Mail empfehlen
(Berlin 2011-05-14 10:20:25) - Deutschland soll zum "Leitmarkt und Leitanbieter für Elektromobilität" werden. Dieses Ziel bekräftigte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in ihrer aktuellen Video-Botschaft. Deutschland - als das Land, in dem das erste Auto gebaut wurde - wolle bei der Elektromobilität ganz vorne mit dabei sein, so Merkel. "Elektromobilität das
ist die Chance, unabhängig vom Öl zu werden", erklärte Merkel. Und gerade für große Ballungsgebiete böten Elektroautos die Chance auf weniger Schadstoffemissionen. Das sei in den asiatischen Schwellenländern wie in vielen anderen Ländern von großer Bedeutung. Gemeinsam mit der Nationalen Plattform Elektromobilität werden Rahmenbedingungen für die Entwicklung von Elektroautos geschaffen. Die Kanzlerin ist überzeugt, auch in diesem Bereich an die herausragenden Fähigkeiten der deutschen Automobilhersteller anknüpfen zu können. Es gibt zwei große Herausforderungen: Zum einen die Batterieherstellung und zum anderen die Schaffung einer Infrastruktur zum Laden der Batterien. Merkel: "Es gibt hierzu bereits eine Reihe von Modellversuchen, und die müssen zügig weiterentwickelt werden."

[CrueJu]

Zitat von erstehilfe: .........Die Kanzlerin ist überzeugt, auch in diesem Bereich an die herausragenden Fähigkeiten der deutschen Automobilhersteller anknüpfen zu können........

Wäre doch schön, wenn sie die "herausragenden Fähigkeiten" und die bisher bereits erbrachten herausragenden Leistungen der deutschen Solar-Firmen nicht vergessen, und die deutschen PV-"Pioniere" von einst, jetzt nicht am ausgestreckten Arm verhungern lassen, und (im Namen des "freien Handels") der asiatischen, voll-subventionierten Konkurrenz

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.728 von CrueJu am 15.05.11 21:29:24

Sorry. Zu früh gekommen.....!

Sollte heissen:

Zitat von erstehilfe.........Die Kanzlerin ist überzeugt, auch in diesem Bereich an die herausragenden Fähigkeiten der deutschen Automobilhersteller anknüpfen zu können........


Wäre doch schön, wenn sie die "herausragenden Fähigkeiten" und die bisher bereits erbrachten herausragenden Leistungen der deutschen Solar-Firmen nicht vergessen, und die deutschen PV-"Pioniere" von einst, jetzt nicht am ausgestreckten Arm verhungern lassen, und (im Namen des "freien Handels") der asiatischen, voll-subventionierten Konkurrenz zum Frass vorwerfen würde.

Soll heissen:
Einen deutschen/europäischen Artenschutz der PV-Branche - in Anlehnung an den italienischen Conto Energia - sollte sich Angie auch mal durch den Kopf gehen lassen.
(Oder: Bevor sie "auf zu neuen Ufern" ruft, sollte das bekannte Terrain doch zumindest befestigt sein....) - Meine Meinung!

[erstehilfe]

Merkel steht Hand in Hand mit den Atomkonzernen und der Chinakonnektion, diese Frau ist und bleibt dsa grösste Fortschrittsrisko unseres schönen Landes

[BOSSMEN]

naja so schön isses nicht mehr....setzte zur Zeit alles daran hier rauszukommen.............Nur noch zahlen überall..........

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.859 von BOSSMEN am 15.05.11 22:49:29

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.918 von dg6nds am 13.05.11 22:29:48

Joop, was die Förderung der WEA in der salzhaltigen Nordsee mit 15cent/kWh soll oder in der zwar weniger salzigen Ostsee vor M-V mit dem kleinen Schönheitsfehler, dass man die Strommengen bei Wind eh nicht aus dem Nordorten rausbekommt, entzieht sich meinem Verstand.
Da werden Oligopole geschützt, mehr Sinn vermag ich nicht zu erkennen.
Die Degression bei PV ist so heftig, da werden auch ohne revolutionäre Zellen und neue Materialien selbst hier fern des Äquators die 20cent/kwh und in weniger als 10Jahren die 15cent/kWh kommen. Jetzt muß das nur der dt. Politik jemand erklären. Die Möglichkeiten nicht Überseekonkurrenten aufzupäpeln sondern heimische Unternehmen zu Spielfühern zu machen, ist auch nicht so schwer zu vermitteln. Statt Riesenparks auf freiem Feld besser anspruchsvolle Dachsysteme mit Europabonus (Italien macht es vor) dann haben Handwerker was zu tun, der Strom wird nahe dem Abnehmer gewonnen und Premium-Anbieter kommen zum Zug.

[BOSSMEN]

also hier in meiner Umgebung (15km vom Q-Cells Werk) hat kaum einer Zellen auf dem Dach. vielleicht jedes 200ste Dach.so circa 5-6 grössere Freiflächen-Parks gibts. Und einer ist gerade in meiner Gemeinde beschlossen wurden. Alles in allem, wenn die Zellen noch weiter fallen, gibts wohl kein Halten mehr mit dem Boom. Wenn die privaten erst richtig loslegen...Statt neuer Dachziegel gleich Zellen drauf.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.030 von BOSSMEN am 16.05.11 03:18:45

Wenn die privaten erst richtig loslegen...

Moin

ja genau das ist der springende Punkt!
Ein Horror-Szenario für die Energiekonzerne.
Es wird alles mögliche getan um keinen "Volksstrom" aufkommen zu lassen!

Gruß r

[Keilertyp]

Moin,

nach einem Gepräch mit einem Q-C Mitarbeiter am WE...

sieht es momentan am Standort nicht so rosig aus.
Zeitverträge laufen aus und werden nicht verlängert.

[zuzlhuba]

Solarmodul-Produzent SunPartner International investiert zehn Millionen Euro in Aufbau seines europäischen Logistikzentrums
Verfasst von Holger Crump am Fr, 2011-04-29 11:02.
Spatenstich auf 24.000 qm großem Areal – Erster Bauabschnitt mit Bürokomplexen und zwei Lagerhallen à 1.600 qm – 1 Megawatt Photovoltaik-Demonstrationsanlage

Großostheim, 29. April 2011 – SunPartner International (SPI) investiert als erster namhafter Anbieter hochwertiger Solarmodule aus China direkt in Deutschland. Das Unternehmen baut am Standort Großostheim (Nähe Aschaffenburg) seine Europazentrale sowie ein neues Vertriebs- und Servicezentrum für Solarmodule und Wechselrichter. Dies gab SPI heute anlässlich des Spatenstiches für den ersten Bauabschnitt im Gewerbegebiet „Alte Häge“ bekannt. Bis Herbst 2011 sollen hier zwei Lagerhallen à 1.600 Quadratmeter sowie ein Büro- und Verwaltungskomplex entstehen. Zugleich schafft SPI noch in diesem Jahr 15 neue Arbeitsplätze in seiner neuen Zentrale. Das Investitionsvolumen für den ersten Bauabschnitt beträgt vier Millionen Euro.
Eine Demonstrationsanlage für Photovoltaik ergänzt die SPI Europazentrale. Mit einer Leistung von bis zu 1 Megawatt belegt das Solarkraftwerk eindrucksvoll die Effizienz der SPI Komponenten und zeigt die Möglichkeiten der Solarenergie als alternative Energieversorgungsquelle auf. 2012 will SPI in einem zweiten Bauabschnitt die Lagerkapazitäten und das Logistikzentrum für rund sechs Millionen Euro weiter ausbauen.
SPI kooperiert exklusiv mit dem chinesischen Solarkonzern DMEGC. In Europa ist SPI seit 2009 als Handelspartner für hochwertige Solarmodule sowie dem Bau von Photovoltaikanlagen tätig. Der Schwerpunkt lag bisher auf der Produktion von OEM-Produkten für in-und ausländische Partner. Mit der Investition in die neue Europazentrale will SPI die nachhaltige Basis für den europaweiten Vertriebsstart von Solarmodulen unter eigenem Markennamen legen. Für das Geschäftsjahr 2011 strebt die DMEGC eine Solarmodulproduktion mit einer Gesamtleistung von 1,2 Gigawatt an. Dies entspricht fast einem Fünftel der in Deutschland im Jahr 2010 neu installierten Leistung.

„Just in Time“ war gestern – SPI ist „Right now“

Das SPI Logistikzentrum ist Bestandteil eines völlig neuartigen Distributionskonzeptes. So ermöglicht SPI erstmals die Bevorratung und den Abruf selbst hoher Stückzahlen an Solarmodulen. Ein weiteres Plus ist der schnelle Umtausch von Modulen bei zeitkritischen Reklamationen. Dies unterstützt Handwerker und Fachinstallateure bei der Planung und dem raschen Bau von Photovoltaik-Anlagen und senkt Planungs- und Ausfallzeiten im Installationsbetrieb signifikant.
Ein virtuelles Lager entlastet die SPI Partner zudem in punkto Logistik und Lagerhaltung bei äußerst attraktiven Einkaufskonditionen. So können Handwerker und Fachinstallateure den individuell benötigten Bedarf an Solarmodulen im SPI Logistikzentrum lagern und erst bei tatsächlichem Bedarf abrufen. Sämtliche bevorratete Komponenten stehen vor Ort für Selbstabholer bereit oder werden alternativ auf Wunsch per Spedition geliefert.
„Mit dem Aufbau unseres wegweisenden Logistikzentrums wollen wir einen signifikanten Beitrag zum nachhaltigen Wachstum der Photovoltaik-Branche leisten“, erklärte Sven Klug-Offermann, Manager Europe bei SPI, anlässlich des Spatenstichs in Großostheim. „Unsere innovativen Konzepte der atmenden Logistik sowie der virtuellen Lagerhaltung vereinfachen und beschleunigen für Handwerker und Installateure den Bau selbst komplexer Photovoltaik-Anlagen ganz erheblich. Mit einem Wort: Just-in-time war gestern, SPI ist right-now.“

Über die SunPartner International GmbH (SPI)
Die SunPartner International GmbH wurde 2009 in Deutschland gegründet und kooperiert exklusiv mit dem chinesischen Solarkonzern DMEGC. Das Unternehmen gehört mit einer jährlichen Produktionsleistung von 1,2 Gigawatt zu den weltweit führenden OEM-Anbietern in der Produktion von mono- und polykristallinen Solarmodulen. Vom Standort Deutschland aus ist SPI europaweit im Bereich Im- und Export, dem Handel mit Solarmodulen sowie dem Bau von Photovoltaikanlagen aktiv. Der Experte für Photovoltaik verbindet exzellente Qualitätsansprüche mit außerordentlich schnellen Lieferzeiten sowie hervorragendem Preis-Leistungsverhältnis. Die Produkte wurden positiv vom deutschen „Photon Laboratory“ getestet. Die SPI Solarmodule stehen für nachhaltige und umweltfreundliche Energieerzeugung beim Einsatz in Privathaushalten, der Wirtschaft und Industrie sowie bei Energieerzeugern. Mit dem Aufbau des europäischen Vertriebs- und Servicezentrums für Solarmodule und Wechselrichter in Großostheim/Bayern legt SPI die Basis für Produktion und Vertrieb von Solarmodulen unter eigenem Markennamen.

Pressekontakt:
SunPartner International GmbH
Sven Klug-Offermann
Wallstädter Weg 16
D-63762 Großostheim
Germany
Tel. [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]

fuchs media consult GmbH
Holger Crump
Hindenburgstraße 20
D-51643 Gummersbach
Tel. [phone]
E-Mail: [e-mail]

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.296 von zuzlhuba am 16.05.11 08:27:58

unsere Regierung sieht lieber zu wie uns China überrollt und lässt im Gegenzug unsere Solarunternehmen im Lande eine nach der anderen Pleite gehen.

deswegen am 28 Mai 2011 zahlreich mit auf die Strasse gehen damit diese verlogene und vor allem von der Atomlobby geschmierte Regierung bald Geschichte ist
-------------
28. Mai 2011:
Atomkraft: Schluss!
Großdemonstrationen in 21 Städten


Dresden - Erfurt - Magdeburg - Berlin - Güstrow - Kiel - Hamburg - Bremen - Hannover - Göttingen - Münster - Essen - Bonn - Mainz - Frankfurt am Main - Mannheim - Freiburg - Ulm - München - Landshut - Fürth

Die Reaktorkatastrophe von Fukushima hat erneut gezeigt: Atomkraft ist unbeherrschbar und birgt ein tägliches, tödliches Risiko. Hunderttausende gehen deshalb in diesen Monaten bundesweit auf die Straße und fordern entschieden den Atomausstieg. Die Bundesregierung aber will erst im Juni beschließen, welche Konsequenzen sie aus Tschernobyl und Fukushima zieht.

In Wahrheit wird der öffentliche Druck bestimmen, ob jetzt endlich Schluss mit der gesamten Atomindustrie ist. Unsere Chance, den Ausstieg durchzusetzen, war daher noch nie so groß. Wir wollen am 28. Mai mit zigtausenden Menschen ein kraftvolles Signal an die Regierung senden. Nach Fukushima gibt es nur noch eine Richtung und die heißt: Alle AKW abschalten – sofort und endgültig!

Kommen Sie zu einer der Großdemonstrationen in Ihrer Nähe und protestieren Sie mit!



•Alle Demonstrationsorte im Überblick...
•Mobilisierungsmaterial bestellen...

www.anti-atom-demo.de

[neualt]

Barclays senkt Kursziel für Q-Cells von €2,90 auf €2,35. Equalweight.

Guuuutteeennn Mooorrgen

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.334 von zuzlhuba am 16.05.11 08:35:28

>unsere Regierung sieht lieber zu wie uns China überrollt und lässt im Gegenzug unsere Solarunternehmen im Lande eine nach der anderen Pleite gehen.

LOL - mehr Förderung ist ja wohl kaum möglich.

Der Grund für die unausweichlichen Pleiten in der deutschen Solarindustrie ist dann auch mit einem Wort beschreibbar - ÜBERFÖRDERUNG.

Jedem hätte von Anfang an klar sein müssen, bei PV (austauschbares Massenprodukt) zählt am Ende nur die Kostenführerschaft und die haben deutsche Unternehmen vor drei oder vier Jahren verloren.

Mittelfristig werden die Hersteller-Brrutto-Margen dauerhaft unter 10% fallen, so eine Industrie bietet nur noch Plat für 5-8 grosse Spieler.

Solarworld wahrscheinlich der einzig deutsche Spieler sein, der die kommende Konsolidierung überlebt - aber nichteinmal das ist heute sicher.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.194 von Keilertyp am 16.05.11 07:55:54

Die Lager bei Q-Cells sind übervoll, das zeigt ja der Quartalsbericht - die Produktion muss nun stark zurückgefahren werden - die grosse Frage ist wie stark negativ sich das auf die Kosten auswirkt - denn so gross scheint der Anteil von Zeitarbeitern ja nicht zu sein.

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.489 von outsmart am 16.05.11 09:06:08

Die Frage ist doch, ob man nicht auch in DE dem Beispiel von US, CN und IT folgen und einheimische Produkte stützen sollte. Da hat zuzlhuba schon Recht - hier ist die Politik einfach zu blöd, um Importe einzudämmen. War ja mit dem Biosprit dasselbe.

[Keilertyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.549 von outsmart am 16.05.11 09:15:26

Es waren ja nur 80 Leiharbeiter....

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.623 von stefan8205 am 16.05.11 09:27:33

siehe Abwrackprämie......Bei solchen Sachen hätte man das nur für Deutsche Autos machen müssen, wie die Franzosen da gabs Geld nur für eigene Autos.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.634 von BOSSMEN am 16.05.11 09:29:41

DE lebt vom Export (ausgenommen PV, da sind wir Importweltmeister und davon leben wir auch nicht, eher im Gegenteil...). Der Ruf nach Protektionismus ist da eher kontraproduktiv.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.623 von stefan8205 am 16.05.11 09:27:33

Die PV-Förderung in Deutschland war grundfalsch angelegt, statt auf Technologie hat man auf vorschnelle Produktion gesetzt.

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[BOSSMEN]

Die Negativ-Rally geht weiter, gleich neuer Höchststand....So ein Drechkspapier.....

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.797 von sandrines am 16.05.11 09:58:19

Kannst du ein paar Details zu deinen Angeboten preisgeben!? Von wem - wieviel -? Wer hat die besten Vertreter, Preis/Leistung!? Hoffe es ist nicht zu viel arbeit...


Aber würde mich Interessieren?

Danke

[CrueJu]

Zitat von sandrines: ........ Errichtung einer PV Anlage eingeholt, Wartezeit zwischen 2 und 3 Monaten. Die sind momentan alle völlig überlastet, können der Nachfrage kaum noch adäquat nachkommen. .....

Schliesse mich an: Präzisierung erforderlich.

Sollte die Wartezeit bei allen durch nicht verfügbare Module entstehen, geb ich Dir recht. Das wäre tatsächlich strange....

Sollte die Wartezeit aber durch die zu erbringende Installationsleistung vor Ort entstehen, wäre das was anderes.

[sandrines]

Zitat von neualt: Kannst du ein paar Details zu deinen Angeboten preisgeben!? Von wem - wieviel -? Wer hat die besten Vertreter, Preis/Leistung!? Hoffe es ist nicht zu viel arbeit...


Aber würde mich Interessieren?

Danke

Sorry, aber ich habe weder die notwendige Zeit dafür, noch irgendwelche Ambitionen hier irgendjemand von irgendetwas überzeugen zu wollen. Ich wollte lediglich dezent darauf hinweisen, dass die derzeitige schlechte Stimmung bzgl. Solaraktien, großräumig und äußerst professionell, aber mit einem sehr durchsichtigen, monetären Hintergrund erzeugt wird.


Mein Beitrag über die hohe Kunst der Aktienmanipulation ist übrigens zum vierten Mal gelöscht worden.

Habe ich da vielleicht zu ausführlich aus dem Nähkästchen geplaudert ???


Schönen Tag noch....

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.006 von sandrines am 16.05.11 10:32:05

Ok, danke...

Das mit der Löschung versteh ich auch nicht!? Ist das so schlimm???

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.023 von neualt am 16.05.11 10:35:31

Siehe Forumsregeln, dergleichen seitenlange Beiträge über "Aktienwahrheiten" sind hier off-topic und das wird durch wiederholtes Posten nicht besser, sondern schlimmer. Das ist Zumüllen dieses Forums und eine Löschung ist selbstverständlich.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.797 von sandrines am 16.05.11 09:58:19

Ja, bestimmt waren auch die Verluste in Q1 nur das Ergebnis von Bilanzmanipulationen, um auf betrügerische Weise den billigen Einstieg von "VW und Audi" vorzubereiten.

In einer großangelegten Verschwörung werden auch Fachpublikationen dazu bewegt, von vollen Lagern und Absatzschwäche zu fabulieren, während auf den Märkten klammheimlich der Bär tanzt, alle Solarfabriken laufen unter Volldampf und können dennoch die Nachfrage kaum befriedigen, die Preise steigen unaufhaltsam, und mit ihnen die Margen von Q-Cells...

Ach so, falls es wirklich so wäre, würde im Sommer der "atmende Deckel" einmal ganz tief Luft holen, und die Preise würden schlagartig um rund 15% fallen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.962 von CrueJu am 16.05.11 10:24:28

Ein hoffnungsloser Push-Versuch von sandrines. Das Gegenteil ist der Fall (volle Lager), wie man den Zahlen der deutschen PV-Hersteller unschwer entnehmen kann.

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[neualt]

UBS senkt Kursziel für Q-Cells von €2,70 auf €2,20. Sell.

Börse Go

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.095 von sandrines am 16.05.11 10:48:33

Köstlich. Willst Du einen auf Boardclown machen? Bei Q-Cells brauchst man bei der Nachrichtenlage nicht bashen, was Du da geschrieben hast war der Versuch den desaströsen Kursverlauf der letzen Wochen zu rechtfertigen. Glauben tut das sicherlich keiner da deine Argumente der Realität nicht standhalten.

[tomcat]

Massenprodukte aus Ostasien

Diese Entwicklung ist laut IHS iSuppli ein frühes Anzeichen einer sich anbahnenden Überkapazität. Die wird durch den Aufbau neuer Produktionskapazitäten in Ostasien weiter vorangetrieben. Der südkoreanische Unterhaltungselektronikhersteller Samsung bietet bereits Photovoltaikmodule an. Nun wollen auch der taiwanesische Flachbildhersteller AUO Optics und der Waferproduzent Taiwan Semiconductor in den Modulmarkt vordringen. Schon 2010 kamen vier von fünf Solarmodulen aus Ostasien, schätzt IMS Research. Für das Jahr 2011 erwarten die Analysten ein weiteres Wachstum in Südkorea und Taiwan. Bereits Ende des Jahres wird der Marktanteil der asiatischen Produzenten auf 85 Prozent steigen.

Die Marktforscher vom IMS Research gehen davon aus, dass die großen asiatischen Hersteller „schnell eine kostengünstige Massenproduktion auf die Beine stellen können“, sagt Sam Wilkinson, Photovoltaikanalyst bei IMS Research. „Sie haben gewiss das Potenzial, in ein paar Jahren den heutigen Marktführern ernsthafte Konkurrenz zu machen.“

Quelle:erneuerbare energien

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.238 von tomcat am 16.05.11 11:19:12

sicher richtig, nur das die Überkapazität sich nicht erst "anbahnt" ("frühes Anzeichen"...), sondern längst da ist und sich weiter verschärft

- und dass die "heutigen Marktführer" längst Asiaten sind, und nicht erst "das Potential haben... in ein paar Jahren" (abgesehen mal von First).

Der Artikel liest sich, als wäre er vor rund vier Jahren geschreiben worden.

[feuerfalk]

ganz einfach. Bude dichtmachen.

Heute kommen auch keine VHS-Recorder oder DVD oder Fernseher aus deutscher Produktion.

Der PV wirds genauso gehen.

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.410 von feuerfalk am 16.05.11 11:49:58

Heute kommen auch keine VHS-Recorder oder DVD oder Fernseher aus deutscher Produktion.

Loewe, Metz, Technisat

[neualt]

Mal sehen ob die 2,18 halten... Wo ist bieber... Auf Urlaub? Der kann doch nicht alles Don überlassen

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.538 von neualt am 16.05.11 12:14:12

Ich bin hier.

[reaaalist]

Moin

habe da mal ne Frage an die Experten hier!
Hat jemand Erfahrungen was den Service der chinesischen PV´s angeht!
Ist dieser genauso "hochwertig" und billig wie das Produkt selbst?

Gruß r

(@Basher: wann seit Ihr ungefähr fertig, damit ich weiß wann ich voll einsteigen kann?)

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.664 von biberdieber am 16.05.11 12:33:39

Hi...

Leider hat die Italien Entscheidung keine IMPULSE GEBRACHT - wenn dann eher negativ...

Gesamtmarkt auch angeschlagen...

Ich vermute noch ein FInales Sell off bevor es wieder aufwärts geht!?
Wenn man sich so ansieht was diese Woche alles ansteht (Gesamtmarkt) dann vermute ich das viele Anleger abwarten bevor sie wieder investieren!

[neualt]

Zitat von neualt: Hi...

Leider hat die Italien Entscheidung keine IMPULSE GEBRACHT - wenn dann eher negativ...

Gesamtmarkt auch angeschlagen...

Ich vermute noch ein FInales Sell off bevor es wieder aufwärts geht!?
Wenn man sich so ansieht was diese Woche alles ansteht (Gesamtmarkt) dann vermute ich das viele Anleger abwarten bevor sie wieder investieren!

Die Rakete startet... in den USA

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.797 von sandrines am 16.05.11 09:58:19

Leider steigen die aber in Windkraft ein.

Ausserdem waren die letzten Zahlen eindeutig, was aber nicht heissen soll, dass du Unrecht hast. Nur muss man jetzt erstmal wieder abwarten.

Man kann wirklich nur hoffen, dass Q-Cells nicht übernommen wird.

[Stock_Stevie]

Zitat von DonSpekulatius: Siehe Forumsregeln, dergleichen seitenlange Beiträge über "Aktienwahrheiten" sind hier off-topic und das wird durch wiederholtes Posten nicht besser, sondern schlimmer. Das ist Zumüllen dieses Forums und eine Löschung ist selbstverständlich.

Sagt der richtige...

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.497 von Stock_Stevie am 16.05.11 14:58:10

Man kann wirklich nur hoffen, dass Q-Cells nicht übernommen wird.

Moin

Warum das?

Für ca. 30€ gebe ich meine paar Anteile gerne her!
Oder meinst Du wir steigen dieses Jahr noch höher?

Gruß r

[Push Daddy]

Man kann wirklich nur hoffen, dass Q-Cells nicht übernommen wird.

(Fast) jeder Aktionär würde sich über eine Übernahme freuen da es i.d.R. eine fette Übernahmeprämie gibt.

Manchmal kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus...

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.510 von Stock_Stevie am 16.05.11 14:59:46

Glaub es oder auch nicht, mit DonS ist was faul hier im Board ...
Der postet immer nur hier, Tag und Nacht

[CrueJu]

Ich als absoluter Forums-Neuling bin erstaunt:
Das ging ja in der Tat recht fix mit der Löschung!

Grüsse und Wunsch an die Mods:
Wäre schön wenn man (ähnlich wie bei Finanzen.net/Ariva) sehen könnte das, und warum ein Beitrag gelöscht wurde.

--------------------------------------------------

Whatever: zurück zum Thema:

Die Post-Frequenz heut ist ja schon geringer als nachts um 02.00 Uhr.

Alle schon raus aus der Kuh? Oder noch komatös nach den Zahlen????

Überhaupt noch jemand da, der sich DIE MÖGLICHKEIT einer Erholung aus eigener Kraft (ohne Übernahme) vorstellen kann?

@Push Daddy:
"Fette Übernahmeprämie ist wohl relativ.
Denke das einige noch drin sind, für die ein Aufschlag von 30-40 % zum jetzigen Kurs nicht wirklich fett die Sache rausreissen würde.

[Friseuse]

Zu 1,40 kaufe ich 100 Stück zum Spaß, bei mehr fallen mir die Haare aus.

Im ungebrochenen Sinnlosigkeitstrend wird dann doch ein Irrer Iwan möglich sein

Oder ist das Spiel mit Solargläubigen verwerflich

[sandrines]

Zitat von CrueJu: Ich als absoluter Forums-Neuling bin erstaunt:
Das ging ja in der Tat recht fix mit der Löschung!

Grüsse und Wunsch an die Mods:
Wäre schön wenn man (ähnlich wie bei Finanzen.net/Ariva) sehen könnte das, und warum ein Beitrag gelöscht wurde.

--------------------------------------------------

Whatever: zurück zum Thema:

Die Post-Frequenz heut ist ja schon geringer als nachts um 02.00 Uhr.

Alle schon raus aus der Kuh? Oder noch komatös nach den Zahlen????

Überhaupt noch jemand da, der sich DIE MÖGLICHKEIT einer Erholung aus eigener Kraft (ohne Übernahme) vorstellen kann?

@Push Daddy:
"Fette Übernahmeprämie ist wohl relativ.
Denke das einige noch drin sind, für die ein Aufschlag von 30-40 % zum jetzigen Kurs nicht wirklich fett die Sache rausreissen würde.

Meine Beiträge werden ständig gelöscht, die sind 2 Minuten nach Erscheinen schon wieder weg, Begründung themenfremde Inhalte. Irgendjemand hier muss wohl den ganzen Tag lang den Thread bewachen, damit Ordnung herrscht.


Unglaublich, aber wahr.......

[Stock_Stevie]

Zitat von Push Daddy: Man kann wirklich nur hoffen, dass Q-Cells nicht übernommen wird.

(Fast) jeder Aktionär würde sich über eine Übernahme freuen da es i.d.R. eine fette Übernahmeprämie gibt.

Manchmal kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus...

Nun gut, die Übernahme"prämie" wäre wohl ca. 30-40% auf den Durchschnittskurs der letzten 3 Monate, also 4-4,20 Euro. Eigentlich eine Schande. Aber so weit ist es ja noch lange nicht.

[Stock_Stevie]

P.S.: Mir soll es aber Recht sein, werden sich meine OS umso mehr freuen.

[suuperbua]

Zitat von Friseuse: Zu 1,40 kaufe ich 100 Stück zum Spaß, bei mehr fallen mir die Haare aus.

Im ungebrochenen Sinnlosigkeitstrend wird dann doch ein Irrer Iwan möglich sein

Oder ist das Spiel mit Solargläubigen verwerflich

mit deinem friseusengehalt hast auch nicht mehr als 100 eur übrig

[suuperbua]

Zitat von derManni: Glaub es oder auch nicht, mit DonS ist was faul hier im Board ...
Der postet immer nur hier, Tag und Nacht

ab und zu muss er in die zentrale zu Eon zum rapport

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.862 von sandrines am 16.05.11 18:13:19

Komisch. - Betreff der von Dir geposteten Regeln:
Gib doch einfach die Quellenangabe an. Dann kann jeder lesen wie er lustig ist. - Ich persönlich hab sie dankbar und mit Interesse gelesen, und werd mal das Eine oder Andere im Hinterkopf behalten.
OBWOHL: auch auf der Ursprungsseite fehlen weiterführende Informationen zum Autor. (Zumindest hab ich auf die Schnelle keine gefunden, und auch sonst im Netz keine klare Spur vom Autor finden können).

Ausserdem ist dieses Thema so ganz Ohne Belege schlecht ernsthaft zu besprechen.
Hab gesehen das es bei W.O auch entsprechende Threads gibt.
Wenn Du wirklich ein bisschen aufklären möchtest, wäre dies doch vielleicht ne Möglichkeit.
Nur sollte es dann möglichst konkret zur Sache gehen. Mit ge-xxxxten Namen, aber definitiven Fällen, o.ä.
In einem Thread mit diesem Thema sollte dann doch wohl auch nichts gelöscht werden, oder ???

---------------------------------

Versteh ich Dich richtig, daß Du unerschütterlich hinter Q-Cells stehst, und Dich die Q1-Zahlen absolut NICHT tangiert haben? -

[CrueJu]

Zitat von suuperbua:

Zitat von derManni: Glaub es oder auch nicht, mit DonS ist was faul hier im Board ...
Der postet immer nur hier, Tag und Nacht

ab und zu muss er in die zentrale zu Eon zum rapport

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.058 von CrueJu am 16.05.11 18:44:58

So lange man für den Report nicht auf die Knie muss

[Friseuse]

Zitat von suuperbua:

Zitat von Friseuse: Zu 1,40 kaufe ich 100 Stück zum Spaß, bei mehr fallen mir die Haare aus.

Im ungebrochenen Sinnlosigkeitstrend wird dann doch ein Irrer Iwan möglich sein

Oder ist das Spiel mit Solargläubigen verwerflich

mit deinem friseusengehalt hast auch nicht mehr als 100 eur übrig

Du Schmeichler

[suuperbua]

Zitat von Friseuse:

Zitat von suuperbua: ...



mit deinem friseusengehalt hast auch nicht mehr als 100 eur übrig

Du Schmeichler

--->

[sandrines]

Zitat von CrueJu: Komisch. - Betreff der von Dir geposteten Regeln:
Gib doch einfach die Quellenangabe an. Dann kann jeder lesen wie er lustig ist. - Ich persönlich hab sie dankbar und mit Interesse gelesen, und werd mal das Eine oder Andere im Hinterkopf behalten.
OBWOHL: auch auf der Ursprungsseite fehlen weiterführende Informationen zum Autor. (Zumindest hab ich auf die Schnelle keine gefunden, und auch sonst im Netz keine klare Spur vom Autor finden können).

Ausserdem ist dieses Thema so ganz Ohne Belege schlecht ernsthaft zu besprechen.
Hab gesehen das es bei W.O auch entsprechende Threads gibt.
Wenn Du wirklich ein bisschen aufklären möchtest, wäre dies doch vielleicht ne Möglichkeit.
Nur sollte es dann möglichst konkret zur Sache gehen. Mit ge-xxxxten Namen, aber definitiven Fällen, o.ä.
In einem Thread mit diesem Thema sollte dann doch wohl auch nichts gelöscht werden, oder ???

---------------------------------

Versteh ich Dich richtig, daß Du unerschütterlich hinter Q-Cells stehst, und Dich die Q1-Zahlen absolut NICHT tangiert haben? -

Ich bin von Q-Cells absolut überzeugt. Das die Zahlen schlecht waren, darüber muss man nicht diskutieren, aber selbst wenn sie gut gewesen wären, der Kurs wäre trotzdem abgestürzt, so wie bei anderen Solarunternehmen in letzter Zeit auch. Cen ist schlau genug um zu wissen, dass er gegen hochprofessionell arbeitende Gruppierungen, die über Milliarden verfügen, keine Chance hat. Wenn die wollen das der Kurs fällt, dann wird er das auch tun. Aber der Kurs wird irgendwann auch wieder steigen, die Gangster wollen ihre billig erworbenen Aktien ja schließlich wieder mit Gewinn verkaufen. Das Einzige, was man als Kleinanleger tun kann, ist mit dem Strom zu schwimmen, sprich den Trend zu traden. Ist garnicht so schwer, man muss nur erkennen, wann der Kurs nach unten und wann nach oben manipuliert wird.


Bitte nicht wieder löschen, ich habe 3 Minuten dafür gebraucht, wäre doch schade um die Mühe.


DANKE......

[BOSSMEN]

nabend!

Auch wenn man nichts mehr hört, es ist noch nicht vorbei

Im Kernkraftwerk Fukushima hat sich geschmolzener Kernbrennstoff durch den Stahlboden des Reaktors gefressen. Es droht eine verheerende Explosion.


http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,762838,00.html

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.143 von BOSSMEN am 16.05.11 22:09:37

Der Super-Gau war klar, wundert nicht und ändert an der wirtschaftlichen PV-Sinnlosigkeit nichts.

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.143 von BOSSMEN am 16.05.11 22:09:37

Danke. Guter Bericht.

Besonders "schön" auch der letzte Satz:

"......Laut Reaktorhersteller Hitachi wird es 30 Jahre dauern, die Unglücksreaktoren vollständig abzubauen."

Ich finde es - ja ich weiß gar nicht so recht wie - eigentlich unglaublich, traurig, oder irgendwas dazwischen, daß dieses Thema so gut wie gar nicht mehr in der täglichen, (oder zumindest wöchentlichen) Berichterstattung auftaucht.

Das grosse Vergessen scheint erfolgreich in Angriff genommen worden zu sein.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.143 von BOSSMEN am 16.05.11 22:09:37

..dieses Szenario haben Deutsche Wissenschaftler bereits kur nach dem Unglück vorhergesagt, wundert mich ohnehín, dass die Medien derzeit kaum von der sich nach wie vor weiter zuspitzenden Lage berichten., es fehlen offensichtlich die spektakulären Explosionsbilder oder der Spannungsbogen muss erst einmal runter......

Da der Felsbereich abschüssig zum angrenzenden Meer ist, wirds spannend, wenn sich der Feuerball auf den Weg macht und wie die Japaner ihn aufhalten wollen, auch das haben Deutsche Wissenschaftler zu Beginn angedeutet....

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.263 von erstehilfe am 16.05.11 22:34:10

Problem ist, im Kurs ist die Energiewende politisch gewollt irgendwie drinn. man glaubt es kaum, was wir brauchen ist ne klare Ansage Richtung dezentrale Energieversorgung, die kam heute schon von Gabriel Richtung EON und Co, die haben derzeit 80% und sollen auf unter 50, subsidiäre Versorungsstrukturen über Stadtwerke und so will Gabriel , so heute seine Ansage auf den Weg bringen, dass könnte uns hier auch weiterbringen die politische Debatte steht noch vor der Somerpause bevor!!

[benny_m]

oh... und ich habe vorhergesagt, dass japan q-cells nix bringen wird...

und ich bin kein wissenschaftler

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.311 von erstehilfe am 16.05.11 22:44:00

Bin echt gespannt, wie am WE die Bürgerschaftswahl in Bremen ausfällt.

Ich persönlich hab das Gefühl, daß die Aufbruchstimmung von vor ein paar Wochen, irgendwie im "Business as usual" untergegangen ist.

[Stock_Stevie]

Zitat von reaaalist: Man kann wirklich nur hoffen, dass Q-Cells nicht übernommen wird.

Moin

Warum das?

Für ca. 30€ gebe ich meine paar Anteile gerne her!
Oder meinst Du wir steigen dieses Jahr noch höher?

Gruß r

Naja, schauen wir mal, ich denke eh, dass keiner gerne unter 5-6 Euro verkaufen würde.

[BOSSMEN]

hatten wir den schon?

Stock-World Redaktion – Die Analysten der Schweizer Bank UBS haben ihr Kursziel für die Aktie von Q-Cells deutlich gesenkt.
Nach zuvor 2,70 Euro wird die Marke nun bei 2,20 Euro gesehen und die Verkaufsempfehlung beibehalten. Ihre Ergebnisprognosen haben die Experten für 2011 deutlich gesenkt: Nach zuvor 0,15 Euro Gewinn wird jetzt ein Verlust je Aktie von 0,08 Euro erwartet. Die Gewinnschätzung je Aktie für das kommende Jahr liegt bei 0,12 Euro statt bisher erwarteter 0,15 Euro.

Q-Cells will im zweiten Quartal seine Produktion um 50 Prozent zurück fahren und reagiert damit auf die hohen Lagerbestände. Die Experten warnen vor Gefahren dadurch entstehender Abschreibungen, die die Profitabilität bedrohen. Die Preise im Solarsektor sind unter Druck, was die Margen unter Druck bringe, Q-Cells könne dieses nur zum Teil kompensieren. Zudem könne man nicht ausschließen, dass die chinesischen Wettbewerber ihre Preise weiter senken.

[CrueJu]

Zitat von BOSSMEN: hatten wir den schon?

Weiß nicht, aber dieser ist glaub ich auch untergegangen. Analyse ist zwar schon vom 13.05. aber dennoch (Wenn ichs überlesen hab, sorry!):

Nord LB

Hannover - Der Analyst der Nord LB, Holger Fechner, stuft die Q-Cells-Aktie weiterhin mit der Anlageempfehlung "verkaufen" ein...............
Die Analysten der Nord LB reduzieren aufgrund der negativen Marktbedingungen ihre Gewinnschätzungen für Q-Cells und bestätigen ihre "verkaufen"-Empfehlung. Das Kursziel sehe man jetzt bei 1,80 Euro, nach zuvor 2,80 Euro. (Analyse vom 13.05.2011)
(16.05.2011/ac/a/t)

http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-Q_Cells_schwacher…

Dagegen ist die DB-Prognose ja ein echter Push !!!

[freddykrger]

ich glaube der LAden wird übernommen

[Happyboersday]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.825 von Happyboersday am 17.05.11 07:49:50

Kann deine Zahlen überhaupt nicht nachvollziehen. Q-Cells schreibt im Geschäftsbericht Q1 "produzierte Leistung an Solarzellen" 284 MWp in Q1*. Wie kommst du auf deine merkwürdige Zahl?

http://www.q-cells.com/medien/ir/berichte/2011/11_05_12_q1_2…
(Seite 8)

[stepback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.825 von Happyboersday am 17.05.11 07:49:50

Interessanter Ansatz.
Aus meiner Sicht gibt es aber noch zwei weitere Posten, die die Börse beobachtet:

1. Die Zinsen. Sie sind trotz des Schuldenabbaus in 2010 gegenüber dem Vorjahresquartal von 14,3 auf 15,9 Mio. gestiegen.

2. Der Cashflow. Wenn Q-Cells unter Herstellkosten verkauft, verbrennt das Unternehemn immer noch Geld und kann womöglich die bald fällige Wandelanleihe nicht tilgen, was 201,6 Mio. kostet (im Quartalsbericht auf S. 19 unter kurzfristige Verbindlichkeiten).

Q-Cells muss zeigen, dass sie dauerhaft rentabel sind. Die niedrigen Herstellkosten geen da Hoffnung, aber wir haben noch keinen Anhaltspunkt, wie stark die Preise in Q2 gefallen sind.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.825 von Happyboersday am 17.05.11 07:49:50

Die 2010 Zahlen (produzierte MWp) stimmen auch nicht. Q-Cells schreibt hier im Geschäftsbericht 2010 "Produktion Solarzellen: 939 MWp":
http://www.q-cells.com/medien/ir/berichte/2010/qcells_gescha…
(Seite 3)

[Happyboersday]

Zitat von DonSpekulatius: Kann deine Zahlen überhaupt nicht nachvollziehen. Q-Cells schreibt im Geschäftsbericht Q1 "produzierte Leistung an Solarzellen" 284 MWp in Q1*. Wie kommst du auf deine merkwürdige Zahl?

http://www.q-cells.com/medien/ir/berichte/2011/11_05_12_q1_2…
(Seite 8)

Hallo Don,
Du hast Recht, da hat sich ein Fehler eingeschlichen. Bin leider nicht vom Fach und mit der Materie noch nicht so sehr vertraut. Ich unterscheide nicht zwischen Zellen und Modulen und so müßten die Zahlen stimmen:

2009: produzierte MWp 551, Matkosten 783 Mio, pro Wp 1,42 EUR
2010: produzierte MWp 1014, Matkosten 1157,8 Mio, pro Wp 1,14 EUR
Q1 2010: produzierte MWp 174, Matkosten 232,9 Mio, pro Wp 1,33 EURO
Q1 2011: produzierte MWp 313, Matkosten 295,8 Mio, pro Wp 0,94 EUR

Tendenz trotzdem fallend.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.528 von Happyboersday am 17.05.11 10:04:48

Das ist wieder falsch. Mann kann die Zahlen Dünnschicht-PV und Solarzellen nicht einfach addieren, diese haben unterschiedliche Kostenstrukturen (und Konkurrenten).

[Happyboersday]

Zitat von stepback: Interessanter Ansatz.
Aus meiner Sicht gibt es aber noch zwei weitere Posten, die die Börse beobachtet:

1. Die Zinsen. Sie sind trotz des Schuldenabbaus in 2010 gegenüber dem Vorjahresquartal von 14,3 auf 15,9 Mio. gestiegen.

2. Der Cashflow. Wenn Q-Cells unter Herstellkosten verkauft, verbrennt das Unternehemn immer noch Geld und kann womöglich die bald fällige Wandelanleihe nicht tilgen, was 201,6 Mio. kostet (im Quartalsbericht auf S. 19 unter kurzfristige Verbindlichkeiten).

Q-Cells muss zeigen, dass sie dauerhaft rentabel sind. Die niedrigen Herstellkosten geen da Hoffnung, aber wir haben noch keinen Anhaltspunkt, wie stark die Preise in Q2 gefallen sind.

Ja klar, der CF, und zwar der freie CF (operativer CF abzüglich Nettoinvestitionen), ist das entscheidende. der muß natürlich noch besser werden, ohne Frage.

[Happyboersday]

Zitat von DonSpekulatius: Das ist wieder falsch. Mann kann die Zahlen Dünnschicht-PV und Solarzellen nicht einfach addieren, diese haben unterschiedliche Kostenstrukturen (und Konkurrenten).

Das mag sein, aber da ich die Zahlen intern im Zeitablauf miteinander vergleiche ist es kongruent. Falsch wäre es daraus Schlüsse im Vergleich mit einem Wettbewerber zu ziehen. Mir kam es darauf an festzustellen ob es tendenziell besser wird oder nicht. Keinesfalls möchte ich damit eine Wertung abgeben ob diese Zahlen besser oder schlechter sind als die eines Mitbewerbers.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.601 von Happyboersday am 17.05.11 10:16:59

Dadurch wird es aber unscharf. Man sieht dann nicht mehr, wieviel der Kostensenkungen aus dem Dünnschichtbereich kommen. Außerdem, warum betrachtest du nur den Mat.Aufwand? Das ist irreführend. Nimm doch die anderen Aufwände hinzu (Pers., Afa, so.betr.Auf.), steht doch alles in den Geschäftsberichten.

[Happyboersday]

Zitat von DonSpekulatius: Dadurch wird es aber unscharf. Man sieht dann nicht mehr, wieviel der Kostensenkungen aus dem Dünnschichtbereich kommen. Außerdem, warum betrachtest du nur den Mat.Aufwand? Das ist irreführend. Nimm doch die anderen Aufwände hinzu (Pers., Afa, so.betr.Auf.), steht doch alles in den Geschäftsberichten.

Personalkosten, AfA, Zinsen und sonstiger betrieblicher Aufwand sind Fixkosten. Die Materialkosten sind variable Kosten. Die Fixkosten fallen auch an wenn die Produktion steht.

Ich wollte mal den Punkt "hohe Lagerbestände" ausleuchten, ob der wirklich nur negativ zu sehen ist. Meiner Meinung nach ist diese Frage mit einem klaren "Ja" zu beantworten wenn es ein Dauerzustand bleibt, und mit "Nein" wenn es kurzfristig ist. Fakt ist daß wenn die Nachfrage anzieht und das Lager abgebaut wird zunächst viel geringere Materialkosten im Verhältnis zum Umsatz anfallen werden, und somit die hier im Forum auch vielbeachtete "Marge" bzw EBIT-Quote deutlich besser aussieht als in Q1.

Mal abgesehen davon halte ich von Quartalsbetrachtungen nicht so viel, ich denke rollierende 4-Quartalszahlen, sind aussagekräftiger.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.718 von Happyboersday am 17.05.11 10:34:27

Und ich wollte hier nur darauf hinweisen, dass du hier alles in einen Topf wirfst und nicht alle Aufwände berücksichtigst. Nur damit keine Missverständnisse entstehen. Und egal wo die Zahlen herkommen, eine Quellenangabe sollte nicht fehlen, damit diese nachvollziehbar sind. Die Geschäftsberichte von Q-Cells sind dafür sicher nicht die schlechteste Quelle...

[Happyboersday]

Zitat von DonSpekulatius: Und ich wollte hier nur darauf hinweisen, dass du hier alles in einen Topf wirfst und nicht alle Aufwände berücksichtigst. Nur damit keine Missverständnisse entstehen. Und egal wo die Zahlen herkommen, eine Quellenangabe sollte nicht fehlen, damit diese nachvollziehbar sind. Die Geschäftsberichte von Q-Cells sind dafür sicher nicht die schlechteste Quelle...

Ja, da habe ich die Daten her. Hatte nur vergessen das anzugeben, soll nicht wieder vorkommen.
Schauen wir mal was Q2 so bringt.

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.718 von Happyboersday am 17.05.11 10:34:27

Letztlich ist es doch einfach so, dass QCells, da sie nicht voll vertikal integriert sind, auf die Preisentwicklung auf dem Wafer Markt angewiesen sind. Wenn man sich regelmäßig die Preise auf dem Wafermarkt (PVinsights.com) und den Silberpreis anschaut, kann man ungefähr sehen wo die Reise für QCells hingeht. Die beiden Materialen machen nämlich gut 75% der gesamten Herstellungskosten aus.

Ich hab jedenfalls eben zu wieder 250Stücke zu 2,19 auf 6500 zugekauft.

[Zipp20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.850 von biberdieber am 17.05.11 10:55:25

[Zipp20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.850 von biberdieber am 17.05.11 10:55:25

...sehe ich ähnlich.
Habe auch noch einmal geordet heute

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.837 von Happyboersday am 17.05.11 10:52:13

Ich sehe daraus nur, dass Q-Cells nicht konkurrenzfähig ist. Rechnet man die anderen Kosten zum Mat.Aufwand hinzu (ca. 100 Mio in Q1), dann erhält man einen Kosten pro kWp, zu denen die Chinesen komplette SI-Module verkaufen:
http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

[rabimmel]

wenn eure Zukäufe hier mal nicht nach hinten losgehen.... lost in photovoltaik würde ich sagen.

[DonSpekulatius]

Und ich weiß auch nicht, was daran vorteilhaft sein soll, auf Lager zu produzieren, wenn die Preise in den Keller gehen und weiterer Preisverfall zu erwarten ist. Natürlich wäre es dann besser, die Solarzellen und Module so schnell wie möglich rauszuhauen. Scheint nur nicht möglich oder bei den Preisen nicht kostendeckend zu sein...

[Zipp20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.222 von DonSpekulatius am 17.05.11 11:51:00

..... alles braucht seine Zeit!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.257 von Zipp20 am 17.05.11 11:56:12

Und was soll sich deiner Ansicht nach in 2011 verbessern? Q-Cells hat schon alle Kostenverbesserungen hinter sich oder denkst du im Ernst, dass die Preise 2011 steigen werden?

[Zipp20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.270 von DonSpekulatius am 17.05.11 11:58:15

Ich denke allgemeines umdenken!

[Happyboersday]

Zitat von DonSpekulatius: Und ich weiß auch nicht, was daran vorteilhaft sein soll, auf Lager zu produzieren, wenn die Preise in den Keller gehen und weiterer Preisverfall zu erwarten ist. Natürlich wäre es dann besser, die Solarzellen und Module so schnell wie möglich rauszuhauen. Scheint nur nicht möglich oder bei den Preisen nicht kostendeckend zu sein...

Daran ist auf dauer gar nichts gut. Es muß sich noch zeigen wie scxhnell die die Dinger loswerden und zu welchen Preisen.

Was hältst Du denn von der Qualität der Produkte?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.324 von Zipp20 am 17.05.11 12:05:36

"allgemeines Umdenken" hilft natürlich auch nicht bei den Kostenstrukturen. Vom "allgemeinen Umdenken" würden am ehesten die profitieren, die günstige Kostenstrukturen vorweisen können. Steigende Preise kann ich mir nicht mehr vorstellen, da wir momentan einen großen PV-Überhang haben und die Chinesen ihre Produktion jährlich nahezu verdoppeln und damit für ein permanentes Überangebot sorgen bzw. jegliches "allgemeines Umdenken" zu ihren Gunsten abfrühstücken.

[Zipp20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.463 von DonSpekulatius am 17.05.11 12:28:33

Vielleicht hast Du ja recht.

Denke aber wirklich, dass die Zeit für die Q spielt.
Sie überzeugt mich total. Alles was ich so gelesen habe und weiss über die Q ist für mich i.O.
Wie schon erwähnt, es braucht alles seine Zeit.
Die Welt ist auch nicht in einem Tag gemacht worden, oder ?

[Ranke]

Mal wieder typisch Deutsch. Ja wir wissen nicht so genau und geben wie immer auch keine eindeutige Entscheidung bekannt, wir werden sehen wenn was passiert dann können wir immer noch sagen und handeln, hätten wir mal doch etwas entschieden. Alles wieder beim alten und wir machen weiter als wenn nicht gewesen ist.

Die Reaktorsicherheitskommission hat keine klare Empfehlung für die Abschaltung von Atomkraftwerken in Deutschland abgegeben. Das geht aus dem am Dienstag in Berlin vorgestellten Bericht der Kommission vor. Es werden zwar Schwachpunkte bei Flugzeugabstürzen eingeräumt. Die ältesten Anlagen könnten aber möglicherweise entsprechend nachgerüstet werden.

Der Bericht der Reaktorsicherheitskommission (RSK) hat großes Gewicht bei der Entscheidung der Regierung, welche Meiler für immer vom Netz müssen. Das neue Atomgesetz, das die Restlaufzeiten der AKW festlegt, soll am 6. Juni vom Kabinett verabschiedet werden.


Nach dem Atomunfall im japanischen Fukushima hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) die vorübergehende Stilllegung der sieben ältesten Anlagen verkündet. Zudem blieb das ohnehin nach Pannen abgeschaltete AKW Krümmel vom Netz. Seit April überprüften rund 100 Experten die Anlagen und ihre Sicherheit im Katastrophenfall oder bei Terrorattacken.

Die schleswig-holsteinische Atomaufsicht kritisierte vor der Übergabe des Abschlussberichts das enge Zeitfenster bei der Überprüfung. Es müsse festgestellt werden, "dass in dem gewählten engen zeitlichen Rahmen viele Fragen von den Betreibern nicht mit der für eine atomaufsichtliche Bewertung erforderlichen Qualität beantworten werden konnten und erst recht keine atomaufsichtliche Bewertung möglich war", heißt es in dem Schreiben an das Umweltministerium und den Vorsitzenden der Reaktorsicherheitskommission, Rudolf Wieland.


In dem Schreiben des für die Atomaufsicht zuständigen Kieler Justizministeriums, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, wird kritisiert, dass zu einer Reihe von Fragen nur Einschätzungen der Betreiber selbst "ohne die gewohnte Nachweistiefe" vorlägen. Eine Überprüfung der Aussagen sei kaum möglich.

Aus Sicht der Grünen wird damit deutlich, dass der Stresstest keine Entscheidungsgrundlage für die Entscheidung über das sofortige und endgültige Abschalten der acht im Rahmen des Moratoriums stillstehenden AKW wird sein können.

Nach Meinung des SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel ist der AKW-Check nicht aussagekräftig. Für die Sicherheitsüberprüfung sei viel zu wenig Zeit gewesen, sagte Gabriel am Dienstag im ZDF-"Morgenmagazin". Zudem sei sie nicht nach modernen Sicherheitsanforderungen erfolgt.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.394 von Happyboersday am 17.05.11 12:18:53

Das Kerngeschäft sind Solarzellen und diese sind im Grunde austauschbar. Die großen Hersteller nehmen sich bez. Qualität nicht viel, ob aus Asien oder aus der EU. Letztendlich wird da der Preis entscheiden.

Bei den Modulen sieht es ähnlich aus, auch hier ist Q-Cells bez. Qualität nicht herausragend (siehe große Chinesen, aber auch Japaner etc.). Die großen Chinesen haben allerdings gravierende Kostenvorteile, nicht nur durch günstigere Energie und Personalkosten, sondern auch durch eigene Wafer- und Modulherstellung.

Nach meiner Einschätzung geht der Preiskampf jetzt erst richtig los, da der PV-Markt nicht wirklich in Gang kommt (EU-Markt eingebrochen) und in IT und DE noch weitere Kürzungen anstehen. Wenn Q-Cells jetzt schon Schwierigkeiten hat, werden diese im Laufe des Jahres noch schlimmer.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.535 von Zipp20 am 17.05.11 12:38:00

Denke aber wirklich, dass die Zeit für die Q spielt.
Sie überzeugt mich total. Alles was ich so gelesen habe und weiss über die Q ist für mich i.O.

Was wäre das? Gehören die Q1 Zahlen auch dazu?

[Ranke]

Es ist eigentlich genauso dumm als wenn man nach einem Erdbeben ersteinmal eine Kommission gründet die sich ersteinmal beraten muss was zu machen ist ( hoffentlich nicht vor einem Wochenende) Wenn diese Kommission dann zu einem Ergebniss nach tagelangen überlegungen gekommen ist wie man es am besten macht, können sie schon wieder darüber nachdenken wie sie den Einsatz am besten beenden, der überhaupt nicht gestartet ist. Weil nach 5 Tagen brauche ich auch nicht mehr irgendetwas zu machen. Da kommt dann Deutschland wieder mit seinem grossem Konto und verspricht hohe Summen zu überweisen für den Wiederaufbau.

Ist das gleiche wie bei der Bundeswehr, wir können zur Zeit keine weiteren Fahrzeuge schicken, da sich ein Grossteil der Fahrzeuge beim TÜV (Hauptuntersuchung/Abgasuntersuchung) befinden und der dortige Mitarbeiter zur Zeit ganz alleine ist wegen Krankheit und Urlaub. Bei 5 Panzer ist ausserdem noch keine ABE für die nachgerüstete Rundumleuchte eingetroffen. (Na ja da ist der Prüfer mal wieder ganz genau) Das einzige was natürlich sofort geschickt werden kann sind Reinigungsmaterialien und Parkraumbewirtschaftungs-Absperrungen. Sowie bepflanzte-Blumenkübel für die Grenzkontrollstellen (Bepflanzung natürlich aus ökologischer Zucht und Wüstengeeignet)

Irgendwie macht sich Deutschland immer lächerlich in der ganzen Welt, gesehen werden wir aber immer gerne, weil wir immer grosse Gelder mitbringen und alles wieder gut machen wollen.
Wir haben sogar schon einen kompletten Plan ausgearbeitet wir wir zukünftig Radwege in der Afganischen Hauptstadt anlegen werden um den dortigen Kindern einen " sicheren Schulweg " gewärleisten wollen. Warnwesten sind auch mit im Gepäck.

Also eigentlich läuft alles bestens, nur braucht niemand solche riesen Logistk.

[CrueJu]

Hier mal was aus der Abteilung "Dumm gelaufen"!:

"Clean Energy Sourcing GmbH meldet Rekorde
17.05.2011 - 10:00 - Kategorie: Energie & Rohstoffe - (ots)

Clean Energy Sourcing GmbH (ehemals Q-Cells Clean Sourcing GmbH) hat im abgeschlossenen Geschäftsjahr die Umsatz- und Gewinnziele deutlich übertroffen.

Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2010 erzielte Clean Energy Sourcing GmbH einen Umsatz von 120 Mio. Euro. Das entspricht einem Wachstumssprung von 150 Prozent gegen über 48,3 Mio. Euro Umsatz im Jahr zuvor. Beim Gewinn war ein ähnlicher Rekord zu verzeichnen: er kletterte um 60 Prozent von 1,14 Mio. Euro 2009 auf 1,83 Mio. Euro 2010. Auch im laufenden Geschäftsjahr 2011 erwartet das Unternehmen weiterhin starkes Wachstum bei Umsatz und Gewinn.

"Die Sensibilität der Bevölkerung und der nachhaltig agierenden Unternehmen gegenüber Grünstrom wächst - natürlich nicht zuletzt aufgrund der traurigen Ereignisse in Japan. Das ist sicher einer der Gründe, die unserem an sich schon sehr dynamischen Wachstum weiteren Auftrieb geben", so der Vorsitzender der Geschäftsführung Dr. Thomas Pilgram. Clean Energy Sourcing GmbH gilt als einer der führenden TÜV-zertifizierten echten Grünstromhändler Deutschlands im Business to Business Bereich.

......... Die auf Energieeffizienz und Energiemanagement im "Grünen Internet der Energie" spezialisierte TeraJoule-Gruppe hatte QCCS im Herbst 2010 von der Q-Cells SE für einen nicht genannten Kaufpreis übernommen. ..........."

http://www.ptext.de/nachrichten/clean-energy-sourcing-meldet…

[Happyboersday]

Zitat von DonSpekulatius: "allgemeines Umdenken" hilft natürlich auch nicht bei den Kostenstrukturen. Vom "allgemeinen Umdenken" würden am ehesten die profitieren, die günstige Kostenstrukturen vorweisen können. Steigende Preise kann ich mir nicht mehr vorstellen, da wir momentan einen großen PV-Überhang haben und die Chinesen ihre Produktion jährlich nahezu verdoppeln und damit für ein permanentes Überangebot sorgen bzw. jegliches "allgemeines Umdenken" zu ihren Gunsten abfrühstücken.

Don, wer ist denn der schärfste chinesische Konkurrent zu Q-Cells? Ich will dann mal sehen ob ich von denen einen Geschäftsbericht bekommen kann

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.061 von Happyboersday am 17.05.11 14:11:03

Pfennigpfeiffer?

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.061 von Happyboersday am 17.05.11 14:11:03

Suntech Power, Yingli Solar, Trina Solar und JA Solar sind die großen China Player. Sicherlich haben die einige Vorteile in der Kostenstruktur. Aber wenn man sich die Kursperformance der letzten Monate anschaut und diese mit QCells vergleicht, sieht der Markt wohl andere Probleme bei den Chinesen...

Ich habs hier schonmal gesagt, ich kenne zig chinesische Unternehmen mit KGVs von 2-5, also eigentlich klarste Kaufkandidaten - nur kaufen will sie keiner.....

Was die vertikale Intigrität angeht, in der Autoindustrie war das Credo vor vielen Jahren auch noch - Wir müssen alles selber bauen! Wo dieses Model geendet ist, weiß ja heute jeder.

[BOSSMEN]

Eine Konstante bleibt: Bei Q-Cells kann man immer sicher sein, sobald man kauft eine Stunde später ist man eh im minus :-)

[TIPP1]

Bei 2,16 liegen 195000 im Bid. Wenn die fallen dann gehts Richtung 2. Die wollen nocheinmal getestet werden.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.061 von Happyboersday am 17.05.11 14:11:03

Q-Cells ist ja immernoch nicht wirklich ein ernstzunehmender Modulhersteller, deswegen sind die direkten Konkurrenten die großen Solarzellenhersteller, zB. aus Taiwan (Gintech, NSP, Motech):
http://www.digitimes.com/news/a20110511VL200.html

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.479 von DonSpekulatius am 17.05.11 15:05:32

Ergänzung: Es kommt erschwerend hinzu, dass der reine Solarzellenmarkt zumindest anteilsmäßig kleiner wird, da die vertikal integrierten chinesischen PV-Hersteller zunehmend Marktanteile gewinnen und so den Markt mit fertigen PV-Modulen fluten.

[erstehilfe]

loooos jetzt, runter auf die 2 und dann Erholung bis 2,49- wenns dann politisch keine Fakten gibt, wird der neschriebene Preisdruck den Weg weisen- eigentlich unglaubvlich, nur.... die Börse hat immer recht

[Kimmel]

Ja, denke auch, dass die 2 wieder in Angriff genommen wird!
Die Aktie ist echt zum Kotzen zur Zeit!
Naja, wird schon werden...

[TIPP1]

Im Moment haben die 2,16 erst einmal gehalten. Sind immer wieder größere Stückzahlen (so ca. 10.000 Stücke) über die 195.000 im Bid gesetzt worden. Da deckt sich ein größerer ein...... Vielleicht doch schon hier der Boden.

[BOSSMEN]

Ich lasse die Aktie als Mahnmal an die eigene Dummheit im Depot, entweder sie wird noch mal was, oder Geld ist fort...... Denke leider mittlerweile, das die letzten Tage mit der 2 vorne gekommen sind, und die danach nie wieder erreicht wird. Ala Conergy..........

[DonSpekulatius]

Wenn die PV-Module doch quasi "unendlich" halten, dann frage ich mich, warum man sich mit den Garantieversprechungen dermaßen schwer tut:

Modulhersteller mit unlauteren Garantieversprechen
17. Mai 2011 | Märkte und Trends, Topnews

Die Photovoltaik-Unternehmen Yingli Green Energy, Trina Solar, Solarworld, Bosch Solar und Mitsubishi Electric Europe machen aus Sicht der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen falsche Versprechungen, wenn es um Garantieleistungen für ihre Solarmodule geht. Nun erhielten sie eine Abmahnung.
[...]
Die Verbraucherzentrale NRW wirft den Photovoltaik-Herstellern nun vor, dass in den Garantiebedingungen etwa alle Abwicklungskosten auf den Verbraucher abgewälzt werden. Dies beinhalte Kosten für die Prüfung durch einen Fachmann vor Ort, für den Ausbau, Transport und die Prüfung durch ein Prüfinstitut sowie für den Transport und den Einbau neuer Module hat der Kunde zu tragen. Angesichts der zu erwartenden hohen Kosten verkomme das Garantieversprechen zur Nullnummer, heißt es weiter. Drei Unternehmen (Yingli, Mitsubishi und Bosch) behielten sich in den Klauseln vor, nach eigenem Ermessen zu entscheiden, ob ein Garantiefall oder Ausschlussgründe vorlägen. Es lasse sich jedoch technisch nicht nachweisen, ob es sich um Material- oder Verarbeitungsfehler oder eine Minderleistung handele. Dieses Vetorecht öffnet der Verbraucherzentrale zufolge der Willkür Tür und Tor.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/modul…

[biberdieber]

Zitat von DonSpekulatius: Q-Cells ist ja immernoch nicht wirklich ein ernstzunehmender Modulhersteller, deswegen sind die direkten Konkurrenten die großen Solarzellenhersteller, zB. aus Taiwan (Gintech, NSP, Motech):
http://www.digitimes.com/news/a20110511VL200.html

Ich hab vor 6 Monaten angefangen QCells zu traden. Schade das ich vorher nicht Deine "Taiwan-Perlen" entdeckt habe. Hab zum Vergleich mit Motech und Gintech hab ich noch JA Solar, der angeblich bald größte Hersteller von Solarzellen, mit dazu genommen. Klasse Performance. Komisch, wo die doch alle solch riesige Wettbewerbsvorteile gegenüber QCells haben, sollte der Kurs doch eigentlich wo anders stehen bei diesen Gewinnern.




Im Endeffekt sieht es doch einfach so aus, dass der ganze Sektor derzeit am Boden liegt. Jetzt muss man sich nur noch fragen ob er jemals noch mal nach oben kommt? Für mich liegt die Antwort klar auf der Hand: JA und ganz bestimmt! Auch wenn man vielleicht noch 6-9 Monate warten muss, sollte der erfahrene Trader jetzt einsammeln und sich in ein paar Monaten an seiner Nervenstärke und Geduld erfreuen.

Wobei fairerwaise sagen muss, dass man sein Solarinvest ruhig auch auf ein paar Chinesen aufteilen sollte. QCells ist bestimmt nicht der alleinige Nabel der Solarwelt.

[reaaalist]

Moin

In MV sind die jetzt total durchgeknallt!
Die setzen da tatsächlich auf erneuerbare Energien und dann noch auf PV
Ich hoffe nur, die haben wenigsten die günstigen Dinger aus Chinesien genommen und nicht das teure Zeuch aus Deutschland!
Quelle: http://www.photovoltaik-guide.de/ibc-solar-gibt-startsignal-…

Gruß r

[erstehilfe]

stochastic schreit nach reeebound, allerdings scheinen Charttechnik und sontige Indikatoren den Verkäufern relativ scheixx egal zu sein

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.860 von reaaalist am 17.05.11 18:10:40

Deine Posting wirken irgendwie verzweifelt......

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.002 von Push Daddy am 17.05.11 18:34:15

Moin,

ja, es ist ratsamer in diesem Forum seinen Optimismus etwas in Grenzen zu halten.
Man möchte ja schließlich nicht die "Basher-Meute" auf sich ziehen

Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.805 von biberdieber am 17.05.11 17:59:18

Keine Ahnung, ob es bei den direkten Konkurrenten (Taiwanesen) gut läuft oder nicht, das Problem ist die indirekte Konkurrenz, die chinesischen großen Player, die den Markt bestimmen (mit Modulen). Da sind dann Solarzellen zunehmend unverkäuflich...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.805 von biberdieber am 17.05.11 17:59:18

Naja, wenn man sich den richtigen Zeitraum aussucht...
Im Jahresvergleich schneidet JA-Solar doch deutlcih besser ab:

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.327 von DonSpekulatius am 17.05.11 19:37:46

Du hast aber sicherlich überlesen, dass QCells die Hälfte (50%) der eigenen Solarzellen Produktion ebenfalls in eigene Module verbaut!

Nachweis:

Seite 24

http://qcells.de/medien/ir/praesentationen/2011/11_05_11_q1_…

2010, im ersten Jahr in dem QCells eigene Module vertrieben hat, waren es bereits 30%!

Nachweis:

Seite 21

http://qcells.de/medien/ir/praesentationen/2011/11_03_29_fin…

Don, wie immer: von mir nur eine Antwort!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.449 von biberdieber am 17.05.11 19:58:54

Ich habe jedenfalls gelesen, dass sie 7MWp SI-Module in Q1 verkauf haben (siehe Q1-Bericht, Seite 8). Deswegen kann ich sie als Modulhersteller kaum ernstnehmen. Was machen sie mit den übrigen 140MWp Modulen (soviel müssten sie ja dann in etwa in Modulen verbaut haben)? Aber von mir aus können wir sie auch mit den Chinesischen vertikal integrierten Herstellern vergleichen (Suntech P., Yingli, Trina, JA Solar etc.). Das macht das Ganze aber nicht unbedingt besser. Allerdings, wie gesagt, geht es auch bei den Chinesen abwärts, denn die global einbrechende Nachfrage geht auch dort nicht spurlos vorbei. Nur fahren die letztgenannten Chinesen immernoch GEwinne ein...

[Friseuse]

Nicht lustig



Der Fukushimahype in Kernschmelze, auf Winter folgt kein Frühling.

[benny_m]

mich würde mal interessieren was der scheiß-laden mich als bürger schon an subventionen gekostet hat...

gut wirtschaftende versorger kaputt reden und machen, aber so nem scheiss laden die kohle zum verbrennen schenken...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.919 von benny_m am 17.05.11 21:36:28

...mich als bürger schon an subventionen gekostet hat

Moin Bürger!

Atomstrom - mit 304 Milliarden Euro subventioniert

"Jede Kilowattstunde Atomstrom wird durch staatliche Regelungen mit 4,3 Cent subventioniert. Zum Vergleich: Die Umlage zur Förderung der Erneuerbaren Energien über das Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) beträgt derzeit nur zwei Cent pro Kilowattstunde. Für die großen Energieversorger ist der Betrieb der abgeschriebenen Atomkraftwerke eine Goldgrube, für die Volkswirtschaft bedeutet er horrende Kosten".

Alles klar Bürger?

Gruß r

Quelle: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artike…

[erstehilfe]

bin gespannt, ab wann am Markt die ersten Übernahmegerüchte gespielt werden, hatten wir ja alles, RWE, Siemen , Eon, norwegische REC , GE, usw....., der starke Abverkauf deutet für mich auf einen Interessenten hin- hatte mir das bei dem starken Abverkauf bei Roth und Rau auch gedacht, leider nicht eingestiegen, Übernahme ist da schon perfekt...- es wird Zeit das die Shorter mal wieder ordentlich bluten
Bei 3,50 ist ne 600K order über die Bühne gegangen, alles ohne Grund.....

[marvessa]

hmm, da sind wir doch tatsächlich wieder bei meinem Einstandskurs angekommen ! :o( immerhin habe ich mal bei 3 die Hälfte verkauft, aber die anderen 2k gebe ich sicher nicht her , im Moment schmerz es, aber der Sektor wird wieder auferstehen, und Q-Cells hat für mich wenigstens Übernamephantasie !!! bin jetzt mal ne Woche weg, danach schau ich wo wir stehen und ob ich nochmal nachkaufe

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.164 von reaaalist am 17.05.11 22:18:56

Die verarschen die Wähler wos geht, das Blöde ist, die habens gemerkt und bei der nächsten Wahl kriegt Merkel so nen Tritt in den A...., dass sies auch mal merkt... muss mich noch kurz übergeben, puh, besser...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.230 von erstehilfe am 17.05.11 22:28:45

der starke Abverkauf deutet für mich auf einen Interessenten hin-

Seltsam, wenn starkes Interesse herrscht steigt der Kurs. Bin ja gespannt mit welchen Verschwörungstheorien den Kursverfall noch erklären will...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.308 von Push Daddy am 17.05.11 22:45:26

die Übernahmegerüchte kommen ja immer so alle halbe Jahre, die letzten sind von Nov. 10, es wird also Zeit

[Stock_Stevie]

Zitat von benny_m: mich würde mal interessieren was der scheiß-laden mich als bürger schon an subventionen gekostet hat...

gut wirtschaftende versorger kaputt reden und machen, aber so nem scheiss laden die kohle zum verbrennen schenken...

Was sind hier wieder viele Clowns und Helden unterwegs...dann doch lieber der heimischen Braunkohle das Geld in den Ofen schieben, oder...

Den Fehler den die meisten Anleger machen ist, vom Kurs einer Aktie auf die Fähigkeiten und die Leistung einer Firma zu schliessen. Hier herrscht immer noch imens viel Potenzial nach oben. Wie gesagt, im schlimmsten Fall wird Q-Cells übernommen.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.346 von Stock_Stevie am 17.05.11 22:56:13

na ja, genau so ein Fehler wäre es, vom niedrigen Kurs auf eine Übernahme zu schliessen, erfreulicher Weise waren die Gerüchte schon bei weitaus höheren Kurse da....

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.346 von Stock_Stevie am 17.05.11 22:56:13

Den Fehler den die meisten Anleger machen ist, vom Kurs einer Aktie auf die Fähigkeiten und die Leistung einer Firma zu schliessen. Hier herrscht immer noch imens viel Potenzial nach oben. Wie gesagt, im schlimmsten Fall wird Q-Cells übernommen.

Wieso ist das ein Fehler?

[erstehilfe]

solar ist ja auch fett im Tecdax, bei 9,15 könnte erstma Schluss sein, der will doich bestimmt weiter nach oben, da brauchen die die solars, also " her mit dem Gerücht"

[Stock_Stevie]

Zitat von Push Daddy: Den Fehler den die meisten Anleger machen ist, vom Kurs einer Aktie auf die Fähigkeiten und die Leistung einer Firma zu schliessen. Hier herrscht immer noch imens viel Potenzial nach oben. Wie gesagt, im schlimmsten Fall wird Q-Cells übernommen.

Wieso ist das ein Fehler?

Weil du ja gesehen hast, wo es hinging, als der Kurs bei 80 Euro stand. Da war wohl alles Tip Top, bei einer MK von mehreren Milliarden. Aber auf einmal ist die Luft raus, oder wie?!

Wie gesagt. Mal die HV abwarten. Bis dahin wird sich wohl nicht viel tun.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.410 von Stock_Stevie am 17.05.11 23:10:47

Falsch, der Kursverlauf geht dahin wo auch die Geschäfte hingehen. Man kann am Kursverlauf sehen wie sich die Hoffnung an die reale Lage anpasst. Und da sieht es nun einmal nicht besonders rosig aus...

[benny_m]

Zitat von Stock_Stevie:

Zitat von benny_m: mich würde mal interessieren was der scheiß-laden mich als bürger schon an subventionen gekostet hat...

gut wirtschaftende versorger kaputt reden und machen, aber so nem scheiss laden die kohle zum verbrennen schenken...

Was sind hier wieder viele Clowns und Helden unterwegs...dann doch lieber der heimischen Braunkohle das Geld in den Ofen schieben, oder...

Den Fehler den die meisten Anleger machen ist, vom Kurs einer Aktie auf die Fähigkeiten und die Leistung einer Firma zu schliessen. Hier herrscht immer noch imens viel Potenzial nach oben. Wie gesagt, im schlimmsten Fall wird Q-Cells übernommen.

clowns sind die die investiert sind...

ich gehörte zu denen, die der japan-phanatasie nur eine beschränkte zeit gaben...

und ich lag richtig...

wer soll sie denn übernehmen? Amis, Chinesen oder die Japaner? Billig an von den deutschen Steuern geförderte Technologie kommen... Klasse

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.499 von Push Daddy am 17.05.11 23:36:44

Dreh es wie du willst.

Die Firma war nie und nimmer 4-5 Milliarden Euro Wert, bei keinem Geschäftsverlauf der Welt.

Momentan ist halt Übertreibung nach unten und es wird fast schon wieder Insolvenz gehandelt. Daher sag ich ja, entweder kommt die Übernahme oder in 1-2 Monaten nochmal schauen.

@Benny

Also, die "Japan-Fantasie" hört sich ja fast schon bizarr an. Q-Cells hatte eigentlich schon vorher einen Boden gebildet und mag vielleicht noch eine Weile zwischen 2 und 4 Euro pendeln bevor es sich bei den nächsten Zahlen abzeichnet ob der Turnaround wirklich gelungen ist. Das Management halte ich auf jeden Fall für fähig.

Alle anderen deutschen Solarwerte wurden ähnlich schlecht gehandelt. Also ein Problem des Sektors, nicht allein von Q-Cells.

[outsmart]

Seht euch die Trina-News an, Leute, die nächste Zeit wird extrem hart für Q-Cells, wenn man dort nicht schnell in der Lage ist seine Lagerbestände abzuverkaufen drohen enorme Abschreibungen.

Die PV-Chinesen haben lange nicht wirklich über den Preis verkauft, jett steigen sie voll in den Preiskampf ein und werden ein "Blutbad" anrichten.

Die Modulpreise werden jetzt in Rekordzeit um ca. 20% fallen.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.558 von Stock_Stevie am 17.05.11 23:57:37

Momentan ist halt Übertreibung nach unten und es wird fast schon wieder Insolvenz gehandelt. Daher sag ich ja, entweder kommt die Übernahme oder in 1-2 Monaten nochmal schauen.

LOL. Wenn Du das sagst....

Insolvenz? Hast Du dir mal die MK angeschaut? Was im Moment passiert ist die Anpssung des Kursverlaufes an die bittere Realität. Man kann nur hoffen das die Realität nicht bitterer ist als der derzeitige Kurs. Eine Übernahme halte ich für ausgeschlossen, warum sollte man Q übernehmen wenn es in China billigere Wettbewerber gibt?

[Happyboersday]

Zitat von Push Daddy: Momentan ist halt Übertreibung nach unten und es wird fast schon wieder Insolvenz gehandelt. Daher sag ich ja, entweder kommt die Übernahme oder in 1-2 Monaten nochmal schauen.

LOL. Wenn Du das sagst....

Insolvenz? Hast Du dir mal die MK angeschaut? Was im Moment passiert ist die Anpssung des Kursverlaufes an die bittere Realität. Man kann nur hoffen das die Realität nicht bitterer ist als der derzeitige Kurs. Eine Übernahme halte ich für ausgeschlossen, warum sollte man Q übernehmen wenn es in China billigere Wettbewerber gibt?

Weil die Aktie mit der Hälfte des Buchwertes gehandelt wird. Man übernimmt, nimmt sie von der Börse, strukturiert um und verkauft das werthaltige Anlagevermögen. Bei 50% unter Buchwert kann man auch in Kauf nehmen daß das Lager um 20% abgewertet werden muß

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.111 von Happyboersday am 18.05.11 08:39:29

Auf die Buchwerte würde ich mich nicht verlassen, es gab Zeiten da wurden viele Dax / MDAX Aktien unter Buchwert gehandelt ohne das die Inso bevorstand.

[Schlaemmer_Horst]

Zitat von reaaalist: ...mich als bürger schon an subventionen gekostet hat

Moin Bürger!

Atomstrom - mit 304 Milliarden Euro subventioniert

"Jede Kilowattstunde Atomstrom wird durch staatliche Regelungen mit 4,3 Cent subventioniert. Zum Vergleich: Die Umlage zur Förderung der Erneuerbaren Energien über das Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) beträgt derzeit nur zwei Cent pro Kilowattstunde. Für die großen Energieversorger ist der Betrieb der abgeschriebenen Atomkraftwerke eine Goldgrube, für die Volkswirtschaft bedeutet er horrende Kosten".

Alles klar Bürger?

Gruß r

Quelle: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artike…

...immerhin ist die Quelle angegeben! Die besagte Greenpeace-Studie enthält natürlich alle - und sehr üppig geschätzte - "Zukunftskosten" der Kerntechnik. "Unabhängig" kann sich diese Studie wirklich nicht nennen, und sie ist auch stark umstritten.

Aber nehmen wir einmal die genannten 304 Mrd. € Subventionen für die Kernenergie....

... so stellen wir fest, dass Kerntechnik im Vergleich zur Solarenergie ausgesprochen billig ist. Denn immerhin liefert die Kerntechnik rund 25% des deutschen Stroms - und zwar grundlastfähig!

Die inzwischen mit rund 80 Mrd. € subventionierte Photovoltaik leifert dagegen nur einen Anteil von 2%. Jetzt rechnet einfach einmal selber nach!
Die Greenpeace-Studie hat also nur die längst bekannte (ökonomische!) Vorteilhaftigkeit der Kernenergie untermauert.

Mal ehrlich: Wussten wir das nicht schon vorher?

Aber im Internet darf sich ja jeder als "Experte" fühlen, ist ja auch gut so. Vielleicht geht dadurch die Anzahl der Depressiven zurück. Und natürlich kann man sich im Internet für jede noch so bizarre These Argumentationshilfe herbeigooglen.

Das sollte jetzt keine allgemeine Befürwortung der Kernenergie sein, nur eine korrekte Darstellung der Faktenlage. Und zur Faktenlage hegört eben auch, dass die derzeit entstehenden horrenden Kosten der Solarenergie natürlich noch dramatisch steigen, wenn man diese Energieform weiter im vorhandenen Tempo ausbaut. Dann nämlich müssen Speicherkraftwerke her, die nicht etwa nur - wie bei der Windkraft - über Zeiträume von 14 Tagen puffern müssen, nein, dann muss eine saisonale Pufferung her. Das geht natürlich überhaupt nicht.

BTW:
Der höchste Strombedarf entsteht in Deutchland im Dezember.

HORST

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.240 von Schlaemmer_Horst am 18.05.11 09:05:17

Augenwischerei

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.240 von Schlaemmer_Horst am 18.05.11 09:05:17

zur Faktenlage gehört: " Es geht hier nicht um Kosten, sondern darum , erhebliche Gefahren von der Bevölkerung abzuwenden ". !!

Oder hast Du mit Deiner Faktenlage die unvorstellbaren Kosten eines SuperGaus mit berechnet

So ein Quatsch mit Sosse!!

[azara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.240 von Schlaemmer_Horst am 18.05.11 09:05:17

Grundsätzlich kritisiert du alle Artikel, die für PV sind. Deine Sicht der Betrachtung ist nicht objektiv, und wie Ersthilfe bereits geschrieben hat, geht es nicht nur um Kosten, sonder um die Gefahren und unkalkuliebaren Risiken. Vielleicht solltest du mal einen eigenen Artikel verfassen und veröffentlichen, mal schauen, was die Fachwelt bzw. Experten dann über deinen Artikel meinen, ich glaube du würdest dich wundern....

[derManni]

Zitat von Schlaemmer_Horst: Aber im Internet darf sich ja jeder als "Experte" fühlen ...

HORST

Wie wahr, wie wahr, gelle Horst?

[Happyboersday]

Zitat von Push Daddy: Auf die Buchwerte würde ich mich nicht verlassen, es gab Zeiten da wurden viele Dax / MDAX Aktien unter Buchwert gehandelt ohne das die Inso bevorstand.

Du wirfst hier Einiges wild durcheinander: Insolvenz und Übernahme sind zweierlei.
Also der Reihe nach:

Insolvenzgründe können Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit sein. Überschuldung scheidet aus, da noch mehr als genügend Eigenkapital vorhanden ist. Die Eigenkapitalquote beträgt knapp 40%, ein guter und solider Wert.

Zahlungsunfähigkeit käme schon eher in Frage, da sowohl die kurzfristige als auch mttelfristige Liquidität zwar angespannt ist, aber noch keine Engpässe drohen. Und Zahlungsunfähigkeit besteht auch nur dann, wenn man seinen finanziellen VErpflichtungen AUF DAUER nicht nachkommen kann. Gegen Liquiditätsprobleme kann man aber einiges unternehmen: Ausschöpfung von Kreditlinien, Ausgabe von Anleihen, Neuverhandlung der Zahlungsziele, Kapitalerhöhung, Verkauf von Anlegvermögen....nichts davon ist geplant. Und nicht zuletzt kann sich ja auch der Markt erholen (das hat man leider nicht selbst in der Hand).

Nun zum Thema Übernahme bzw Buchwert

Per Ende Q1 hat Q-Cells einen Buchwert (Eigenkapital) von 834,5 Millionen. Das ist der Wert, um den das Vermögen die Schulden übersteigt. Man könnte also auf die Idee kommen die Firma zu übernehmen, die Vermögenswerte zu veräußern, die Schulden zurückzuzahlen und den Überschuß einstecken.

Nun gehen wir mal davon aus daß realistischerweise die Vermögenswerte nicht den tatsächlichen Marktwerten entsprechen. Welche Werte wären dann anzupassen?

Fangen wir ganz oben an

1. Immaterielle Vermögenswerte: 13,9 Mio. Angenommen die wären alle wertlos (Abschlag 13,9 Mio)
2. Sachanlagen 858,9 Mio. Angenommen die müßten mit 20% Abschlag verkauft werden (Abschlag 171,8 Mio)
3. Finanzanlagen 63,1 Mio, angenommen wertlos, Abschlag 63,1 Mio
4. Finanzielle Vermögenswerte, 2,3 Mio, wertlos, Abschlag 2,3 Mio
5 Sonstige Vermögenswerte, Hauptsächlich Darlehen an LDK, wird zurückgezahlt, kein Abschlag
6. Latante Steuern, kein Abschlag
7. Vorräte: Abschlag 20% auf 585 Mio = 117 Mio

Weiter gehen wir davon aus daß 10 % der Forderungen nicht bezahlt werden, Abschlag 7 Mio.

Insgesamt nehmen wir also eine Wertminderung des Anlagevermögens von 375 Mio vor. Das heißt, bei Liquidation würden 375 Mio weniger erlöst als in den Büchern steht.

Nach Abzug der Schulden würden immer noch 459 Mio übrig bleiben, und dafür zahlt man im Moment gerade mal 387 Mio!(176 Mio Aktien (Stamm- und Vorzugsantien) x 2,2 EURO)

So etwas nennt man Unterberwertung!

Quelle: Geschäftsbericht Q-Cells und eigenes Hirn!

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.409 von Happyboersday am 18.05.11 09:32:49

Wo soll Q-Cells denn pleite gehen? Der Großteil der Schulden sind Wandelanleihen - im schlimmsten Fall wird der Kurs verwässert.

Die Aktie ist ein Fall für die Nervenanstalt. Aber irgendwann wird man entlassen. Die Angebote von Q-Cells Modulen im Photovoltaic-Forum wachsen und vor Q-Cells werden noch einige andere Aspiranten abflattern wie Conergy, etc.

Einfach abwarten und Brotrinde knabbern. Das Schlimmste was aktuell passieren könnte ist, dass es eine Übernahme für 5 Euro gibt oder die Sonne kaputtgeht.

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.340 von azara am 18.05.11 09:21:52

"Deine Sicht der Betrachtung ist nicht objektiv"

Als "Subjekte" ist die Betrachtung eines jeden Menschen nun einmal "subjektiv", Deine natürlich eingeschlossen.
Du kannst für Fukushima ruhig noch einmal 100 Mrd. € zur Greenpeace-Studie aufschlagen, es ändert sich an der grundsätzlichen Bewertung nichts.

Wenn Du richtig gelesen hast, habe ich kein Statement für die Kernenergie abgegeben. Ich behaupte auch nicht, dass die Photovoltaik grundsätzlich nicht funktionieren kann. Immerhin gibt es sonnige Länder mit hohem Strombedarf im Sommer (z.B. für Klimatisierung), der durchaus photovoltaisch erzeugt werden sollte.

Italien beipsielsweise hat nehezu perfekte Randbedingungen für die PV:
Hohe Insolation + hoher Strompreis + hoher Strombedarf im Sommer

Wir in Deutschland haben dagegen nur den hohen Strompreis!

Wie man sieht, hält sich die italienische Regierung trotzdem bei der PV-Förderung bedeckt. Nur in Deutschland existiert eine über alles sinnvolle Maß ausgeuferte Förderung, alle anderen Länder halten den Einsatz der Technik für "etwas verfrüht". dabei sind auch alle Länder, die wesentlich bessere Randbedingungen für die Nutzung der PV haben. In Deutschland halte ich die PV im Moment für nahezu sinnfrei - ein reines Hobby der ehemaligen Umweltminister Trittin und Gabriel.

Was heißt das für Dich als Anleger:
Die Angebots- und Nachfragesituation wurde von DonSpekulatius ja schon vielfach und sehr sachkundig dargelegt.
Der jetzt einsetzende Verdrängungswettbewerb wird Opfer fordern. Warum bei dramatischem Überangebot eine Firmenübernahme von Q-cells seitens eines anderen Unternehmens stattfinden sollte ist mir unerklärlich, aber sicherlich wäre das die beste denkbare Variante.

Wo also sollen nun höhere Aktienkurse für Q-Cells herkommen?

HORST

[outsmart]

Man darf auch nicht vergessen Q-Cells und sogar Solarworld laufen Gefahr dauerhaft operativ rote Zahlen zu schreiben, so ein Unternehmen ist nix mehr wert, s. z.B Siemens Handy-Geschäft.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.560 von Schlaemmer_Horst am 18.05.11 09:55:55

Die Deutschen wollen keine AKW- wegen SuperGaugefahr-zum Glück für die Deutschen wird der Druck auf die Plitik auch nicht nachlassen, da Fukushima noch lange nicht fertig ist, die geschmolzenen Reaktorkerne machen sich gerade auf den Weg aus den Reaktorbehältern, sollten diese auf Wasser stossen, gibts die nächsten Explosionsbilder...

Die Kosten des Gaus, von den 100.000enden menschlichen Tragödien einmal abgesehen, gehen nach einigen Schätzungen Richtung 5-6 Billiarden Euro

Mensch, lass Dich doch nicht so von der Atomlobby verarschen und fang an zu denken und vor allem zu rechnen!!!

[erstehilfe]

Super-GAU könnte Billiarden kosten

Im Atomkraftwerk Fukushima-Daiichi sind nach dem Super-GAU Maßnahmen wie in Tschernobyl nötig. Das erklärte der frühere Leiter der Abteilung für Nuklearsicherheit im Bundes-umweltministerium, Wolfgang Renneberg, der Nachrichtenagentur dapd. "Das Containment, also die Schutzhülle, in der sich der Reaktordruckbehälter befindet, ist schon jetzt undicht, deswegen muss zunächst das Freiwerden weiterer radioaktiver Stoffe verhindert werden", sagte Renneberg. Dafür müsse zunächst wie in Tschernobyl mit Sand und Beton eine Deckschicht geschaffen werden.

"Man muss auch nach unten abdichten. Wenn es gelingt, die Kernschmelze zu begrenzen, dann kann bei der kontinuierlich sinkenden Leistung des Brennmaterials auch eine Abschirmung des Bodens erfolgen, wie das in Tschernobyl gemacht wurde." Es werde allerdings Jahre dauern, bis man die verstrahlten Meiler abbauen könne. "Nach dem GAU aus dem Jahr 1979 im US-amerikanischen AKW Three Mile Island bei Harrisburg konnte man nach der partiellen Kernschmelze erst nach fünf Jahren rein und dann allmählich mit den Sanierungsarbeiten beginnen." In Fukushima sei die Situation aber schlimmer. Renneberg folgert deshalb: "Man wird wie in Tschernobyl eine Sarkophag bauen müssen."

Sarkophag von Tschernobyl muss bereits ersetzt werden

Diese Forderung erhob auch der Kernkraft-Experte Christian Küppers vom Ökoinstitut Freiburg. Unabhängig vom Ausgang der Krise "muss die Anlage mit einer Art Sarkophag eingefasst werden", sagte Küppers der Nachrichtenagentur dapd. Angesichts der zerstörten Reaktorgebäude bestehe beispielsweise die Gefahr, dass Niederschläge radioaktive Partikel ins Freie spülen würden. Daher sei es unumgänglich, die Reaktoren mit einer festen Hülle zu umbauen.

Vielleicht interessiert Sie auch:
Der Super-Gau: Was ist das eigentlich?Nutzung der Atomenergie schon früh von Protesten begleitetWie radioaktive Strahlung auf Menschen wirkt
Der Sarkophag in Tschernobyl war für 20 bis 30 Jahre ausgelegt und musste inzwischen kurzfristig stabilisiert und abgedichtet werden. Derzeit wird an den Fundamenten für eine neue gigantische Stahlhülle, das New Safe Confinement, gearbeitet. Es soll neben dem alten Reaktor errichtet und dann auf Schienen über die gesamte Anlage geschoben werden. Das weltweit einmalige Bauwerk, das 150 Meter lang, 250 Meter breit und 105 Meter hoch geplant ist, soll den Super-GAU-Reaktor für die nächsten 100 Jahre sicher einschließen. Die Kosten werden auf über 1,5 Milliarden Euro geschätzt und wann der Bau stehen wird, lässt sich derzeit nicht sagen.

Sperrzonen müssen jahrelang überwacht werden

"Die Bandbreite der Szenarien ist groß, es kann, aber es muss nicht zu Gebieten mit dauerhafter starker radioaktiver Belastung kommen, die dann lange gesperrt werden müssten", sagte der Sprecher der Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit, Sven Dokter der dapd. In Tschernobyl müsse die Sperrzone bis heute von Brandwachen beobachtet werden, da jedes Feuer zur Freisetzung von radioaktiven Stoffen aus dem Boden und aus Pflanzen führe. Nach der Reaktorkatastrophe in der Ukraine wurde ein Gebiet von 4.300 Quadratkilometern gesperrt, 210.000 Menschen wurden umgesiedelt. Tausende Einsatzkräfte, sogenannte Liquidatoren, sind gestorben und es wird geschätzt, dass es in Folge der Katastrophe bis zu 60.000 zusätzliche Todesfälle durch Krebs gibt.

Der Nuklearexperte Renneberg betont: "In Fukushima hängt jetzt alles von den meteorologischen Bedingungen ab. Wie steht der Wind, gibt es Niederschlag, konzentrieren sich lang strahlende Stoffe auf Landflächen oder wird das Gros aufs Meer geweht?" Die Sperrzonen müssten auch nicht automatisch auf die direkte Umgebung des zerstörten Kernkraftwerks beschränkt sein. Aber auch diese Zonen müssten dann jahrelang von Feuerwachen beobachtete werden, um die erneute Freisetzung von strahlenden Spaltprodukten zu verhindern. Zudem müsse die Bevölkerung mit ausreichend Jod-Tabletten versorgt werden. Im schlimmsten Fall ließen sich die Folgen allerdings nicht absehen.

Kosten eines Super-GAUs sind gigantisch

Das Schweizer Prognos-Institut hat bereits 1992, sechs Jahre nach Tschernobyl, errechnet, was ein Super-GAU nach einer Kernschmelze kostet. Die Autoren verweisen deutlich auf die Schwierigkeiten der volkswirtschaftliche Bewertung der Super-GAU-Risiken bei der Abschätzung der Schäden. Ein besonderes Problem ergibt sich aus der Berechnung des Geldwertes von Menschenleben.

In ihrem Super-GAU-Szenario müssen über vier Millionen Menschen aus einem dicht besiedelten Gebiet schnell evakuiert werden, weitere Evakuierungen sind nötig. Zum Vergleich: allein in der Metropolenregion Tokio leben fast 40 Millionen Menschen. Sperrzonen müssen für mindestens fünf Jahre für jegliche Nutzung abgeriegelt werden, sämtlicher Wohnraum, alle Arbeits- und Firmeneinkommen aus dem Sperrgebiet gehen verloren.

Es kommt zu enormen Einbrüchen auf dem Agrarmarkt, wegen der Gefahr kontaminierter Feldfrüchte. Und es werden auch gesundheitliche Spätschäden aufgrund der dauerhaften niedrigen Strahlendosen berücksichtigt. Die Autoren kommen nach Kalkulation der Personen- und Sachschäden auf die gigantische Summe von 10,697 Billiarden Mark, also 5,467 Billiarden Euro. Das ist mehr als doppelt so viel, wie ganz Deutschland in einem Jahr als Bruttoinlandsprodukt erwirtschaftet.

(Steffen Mayer / dapd)

[azara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.560 von Schlaemmer_Horst am 18.05.11 09:55:55

Die Angebots- und Nachfragesituation wurde von DonSpekulatius ja schon vielfach und sehr sachkundig dargelegt.

[azara]

Die Angebots- und Nachfragesituation wurde von DonSpekulatius ja schon vielfach und sehr sachkundig dargelegt.

Naja, was DonSpekulatius anbelangt, das muss ich wohl nicht posten hier, das weisst du selbst.

Wo also sollen nun höhere Aktienkurse für Q-Cells herkommen?

Das kommt natürlich auf den Zeithorizont an, das es dieses Jahr schwierig wird, ist nichts neues. Aber die Nachfrage nach PV wird mittelfristig wieder anziehen, das weisst auch du.
Q-Cells ist am Markt gut aufgestellt und wird sich auch mittelfristig durchsetzen, daran glaube ich zumindest. Wissen tut es niemand, den eine Glaskugel habe ich nicht, auch du nicht...

[erstehilfe]

Ich frage mich, wer die ganzen Aktien hält, die die zittrigen und wohl auch klugen Hände die letzten Wochen geschmissen haben.....

Durch Fukushima konnten wir ja noch einmal richtig Fahrt nach unten aufnehmen, nachdem die Hoffnungen auf schnelle politische Entscheidungen pro Solar, sich so nicht zu erfüllen scheinen, das hat uns , glaube ich, 10.-15 % tiefer gebracht.....

Wer aber hat die Aktien alle aufgesammelt, auch da müssten doch mal ein paar Meldungen kommen...

[biberdieber]

Langsam aber sicher wird die Supply Chain in der Solarbranche mal gerade gerückt. Wo in den letzten Monaten die Preise für Zellen und Module immer weiter gefallen sind, die SI und Waferpreise sich aber immer noch einigermaßen gehalten haben, wendet sich das Blatt nun endlich:

Price of solar wafers in China falls below US$2.5/unit

Weak demand in the solar market continues to put pressure on the prices of upstream materials such as wafers. According to industry sources, six-inch solar wafers have been quoted below US$2.5/unit by first-tier China-based manufacturers, a 15-25% fall from quotes in March. This is the lowest quotation since the financial crisis in 2009.

http://www.digitimes.com/news/a20110516PD204.html

[TIPP1]

Wie ist eigentlich die aktuelle Situation - jetzt hier in D - Ende Juni kommt es doch zu einer erneuten Absenkung der Förderung. Gibt das wieder einen kleinen Schub für das Q II oder ist die aktuelle Nachfrage sehr verhalten? Ich weiß wohl, dass die Vorjahreszahlen nicht erreicht werden, aber es kann doch nicht wie abgeschnitten sein zumal durch Fokushima die Stimmung hier weitere Menschen dazu animiert eine PV Anlage aufs Dach zu schrauben. Der Absatz und die Umstellung auf saubere Stromverträge boomt wie noch nie. Das muss doch auch Effekte für PV haben.
Ansonsten kann m.E. nur das Umdenken in der Welt nachhaltig helfen. Australien, Idien, Malaysia und jetzt auch Equador legen neue Förderprogramme auf. Da werden wohl noch viele folgen......

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.189 von biberdieber am 18.05.11 11:21:38

na bestens, jetzt kanns rauf gehen!!

[Schlaemmer_Horst]

Zitat von erstehilfe: Die Deutschen wollen keine AKW- wegen SuperGaugefahr-zum Glück für die Deutschen wird der Druck auf die Plitik auch nicht nachlassen, da Fukushima noch lange nicht fertig ist, die geschmolzenen Reaktorkerne machen sich gerade auf den Weg aus den Reaktorbehältern, sollten diese auf Wasser stossen, gibts die nächsten Explosionsbilder...

Die Kosten des Gaus, von den 100.000enden menschlichen Tragödien einmal abgesehen, gehen nach einigen Schätzungen Richtung 5-6 Billiarden Euro

Mensch, lass Dich doch nicht so von der Atomlobby verarschen und fang an zu denken und vor allem zu rechnen!!!

Zur Information:
1 Billiarde EURO = 1.000 Billionen EURO.

Deutsche BIP = ca. 3 Billionen EURO/Jahr.

Mit anderen Worten:
Du bezifferst den Schaden von Fukushima gerade auf rund das 1.800-fache des deutschen BIP. Wir müssten also alle gemeinsam bis zum Jahr 3.800 n.Chr. arbeiten und wirtschaften, um den Schaden in Fukushima zu bezahlen.

Mensch, fang jetzt einmal an RICHTIG zu rechnen. Lass Dich nicht von den Ökofaschisten im Schotterbett verarschen, denke eigenständig!

Zeig' doch einmal eine dieser "Schätzungen".

Ich betonen noch einmal:
Mir geht es nur um sachliche Richtigkeit und korrekte Darstellung der Fakten!

HORST

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.228 von erstehilfe am 18.05.11 11:27:54

So schnell und einfach gehts leider auch nicht. Noch fallen auch die Zell- und Modulpreise, was bei den hohen Lagerbeständen die QCells aufgebaut negativ zu sehen ist. QCells muss nämlich dann die in Q1 zu höheren Einstandspreisen produzierten Zellen und Module zu noch billigeren Preisen auf den Markt schmeißen, d.h. es wird Wertberichtigungen geben. Wie hoch diese sein werden, wird man an der Preisentwicklung der Zellen und Module in den nächsten Wochen erahnen können.

Wichtig ist aber, dass endlich mal die Waferpreise überpropotional fallen und die fetten Margen auf denen die Waferhersteller sitzen, endlich denen der Zell- und Modulhersteller angepasst werden. Zumindest trendmäßig.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.249 von Schlaemmer_Horst am 18.05.11 11:30:50

ich habs ja mit Quelle angegeben, siehe oben!!


Unvorstellbar- oder??? Japan ist voll pleite, könnte man sagen...

Deutschland auch bei SuperGau- deshalb sollten wir endlich vernünfig werden...und viele, die früher anders gedacht haben, sinds ja auch bereits geworden, weshalb die Atomzeit vorbei ist, daran wird auch Merkel und Röttgen nichts ändern

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.267 von biberdieber am 18.05.11 11:34:41

Danke für die positiven news- wir könnens gebrauchen nach dem tiefen Absturz, puhhh!

[Zipp20]

Gelle, Biber.. wir haben Geduld und haben uns gestern noch eingedeckt

[erstehilfe]

Die Kühe sind aber auch abgestraft worden und das, obwohl die die Kosten in den Griff zu bekommen scheinen, dass war schon komisch.....

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.424 von erstehilfe am 18.05.11 11:58:16

naj, halt das Umschwenken der Fukueuphorie ind Depression, jetzt sollte dies aber abgearbeitet sein und man sollte sich glücklich schätzen, das das Unternehmen efolgreich an den Kosten arbeitet- macht den Laden auch für Übernahmen interessanter....

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.121 von azara am 18.05.11 11:11:54

>Aber die Nachfrage nach PV wird mittelfristig wieder anziehen, das weisst auch du.
Q-Cells ist am Markt gut aufgestellt und wird sich auch mittelfristig durchsetzen, daran glaube ich zumindest.

Das Problem bei den deutschen PV-Playern ist doch, keiner kennt die wirklichen Zahlen.

Bei den US-Börsennotierten Chinesen kann ich ganz klar sehen, was für Margen die Jungs auf welchen Produkten haben.

PV hat sicher eine gute Zukunft, es ist aber mehr als fraglich ob Q-Cells davon profitieren kann.

Man darf nicht vergessen, Q-Cells und Solarworld wurden in den vergangenen Jahren krass outperformed und gehören heute nicht mehr zu den Top-Spielern, im Gegenteil, sie laufen Gefahr noch mehr Marktanteile zu verlieren.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.461 von erstehilfe am 18.05.11 12:04:03

das Rückführen der Subventionen hat den Zwang zu wirtschaftlichem Handeln erhöht- q-cells scheint das hinzubekommen, auch in schwierigen Zeiten....sollte sich der Markt wieder beleben, dann gehts hier rund!!

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.278 von erstehilfe am 18.05.11 11:36:35

Unvorstellbar- oder??? Japan ist voll pleite, könnte man sagen...

Natürlich ist auch das vollkommen falsch - und Du weißt das auch.

Mit dem Internet wird ein großes Stück Basisdemokratie erreicht - das ist schön.

Leider gelangt so aber auch die Macht an ausgewiesene "Schwachmathen", Koch-Mehrin ist da ein vielleicht ein Paradebeispiel.

Wer die Grundrechenarten einigermaßen beherrscht, erkennt auf den ersten Blick, dass Deine hier ins Internet gestellte "Information" überhaupt nicht stimmen kann.

Und jetzt erst einmal eine Erste-Hilfe-Kursus in Sachen Mathematik belegen. Ansonsten wird es auch an der Börse kaum klappen können!

HORST

[erstehilfe]

Vergessen wir nicht, Merkel hat vor der Sommerpause einiges vor und ist auf Grün angewiesen, die werden schon für eine Stärkung des Solarbereiches und eine Rückpositionierung zum EEG mit den Subventionsquoten sorgen, nicht zuletzt , weil die Energiewende ein Rot Grünes Projekt war und Merkel sich hier wird niederknien müssen
!!!
Bereits am 17. Juni wird sich der Bundesrat mit den Gesetzgebungsverfahren, die für die neue Weichenstellung in der Energiepolitik notwendig sind, befassen. Parallel zum Moratorium sollen die Änderung des Atomgesetzes, des Energieausbaugesetzes, eventuelle Änderungen des Erneuerbare Energiegesetzes und Fragen einer beschleunigten Planung erarbeitet werden. Die Länder werden gemeinsam mit der Bundesregierung die notwendigen Gesetzgebungsmaßnahmen vorbereiten.

Die Ministerpräsidentin sieht in der Gesellschaft einen breiten Konsens zum Umstieg auf die erneuerbaren Energien. Deshalb soll Thüringen zur Modellregion für den Ausbau der erneuerbaren Energie in Deutschland werden. In Thüringen gibt es eine große Motivation und Bereitschaft in aller Pluralität der erneuerbaren Energien sich einzubringen. Dabei darf die Frage der erneuerbaren Energien keine soziale Frage werden. Die Ministerpräsidentin forderte auch eine Kompensation für die Länder, durch die neue Stromtrassen führen.

Zurück

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.555 von erstehilfe am 18.05.11 12:17:17

Mit anderen Worten: Merkel wird den Energiekonsens nicht ohne ein Rückrudern zu alten Grün/ Roten Positionen schaffen- damit dürfte auch eine massive Anhebung der Subventionen für Solar, als Altposition von Rot /Grün auf dem Plan stehen und hoffentlich umgesetzt werden- denn!!! Merkel braucht den Erfolg!!!

[DonSpekulatius]

Die Konkurrenz legt weiter zu...

Total solar cell production from China/Taiwan region increases 152% from 2009-2010, says Information Network
Press release, May 18; Jackie Chang, DIGITIMES [Wednesday 18 May 2011]

Greater China continues to increase production of solar cells while exporting more than 90% of its product, according to a recent report by The Information Network.

"Greater China manufactured nearly 60% of the worldwide solar cells in 2010 and exported more than 90%, noted Robert Castellano, president of The Information Network.

Nine of the top-15 solar panel makers in the world are from China. With China renowned for low-cost manufacturing, can non-China solar manufacturers compete against the likes of Suntech Power, JA Solar, Yingli Green Energy, Trina Solar, Gintech, Motech, and Canadian Solar?

Total cell production from the China/Taiwan region increased 152%, from 5,630MW in 2009 to 14,193MW in 2010, representing 59.4% of global production, up from 50% in 2009.

While 65% of solar cells were installed in Europe in 2010, only 13% of solar cells were manufactured there. Production increased 49% in Europe in 2010, while global production increased 110%. Production in North America increased 93% in 2010.

To make matters worse, China is adding another 14GW of capacity in 2011, The Information Network noted.


Source: The Information Network, compiled by Digitimes, May 2011

Quelle: http://www.digitimes.com/news/a20110518PR203.html

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.576 von erstehilfe am 18.05.11 12:19:59

und Rot Grün wird von ihr die Verbeugung vor ihrem!! EEG verlangen- und damit eine Subventionsanhebung pro solar durchdrücken- dann knallen hier die Sektkorken!!!

[erstehilfe]

Der Zeitplan

Bislang kündigte die Bundesregierung einen äußerst ambitionierten Zeitplan für das parlamentarische Verfahren zur Energiewende an: vom Kabinettsbeschluss am 6. Juni 2011 innerhalb von 12 Tagen im verkürzten Verfahren zum endgültigen Beschluss im Bundesrat am 17. Juni 2011 (endgültig, wenn dieser nicht den Vermittlungsausschuss anruft). Ein Grund für diese Eile war auch das Auslaufen des dreimonatigen Atom-Moratoriums Mitte Juni. Bis dahin sollten idealerweise jedenfalls die rechtlichen Probleme zur Energiewende gelöst sein. Die neueren Pläne sehen nun etwas mehr Zeit vor – aber wirklich nur etwas. Dafür wird in das inhaltliche Paket deutlich mehr gepackt:

* 14. Mai: Abschlussbericht der Reaktorsicherheitskommission
* 28. Mai: Abschlusssitzung der Ethikkommission “Energiewende”
* 29. Mai: Beratungen der Fraktionsspitzen im Kanzleramt (= Sonntag)
* 30. Mai: Ethikkommission präsentiert Ergebnisse bei der Bundeskanzlerin, die Sitzungen der Koalitionsfraktionen schließen sich an
* 3. Juni: Sitzungen der Koalitionsfraktionen/ der Fachleute der Koalition
* 6. Juni: Verabschiedung im Bundeskabinett (vormittags), Sitzungen der Fraktionen (nachmittags)
* 9. Juni: 1. Lesung des Pakets
* 30. Juni: 2./3. Lesung des Pakets
* 8. Juli: Plenum im Bundesrat (der u.U. den Vermittlungsausschuss anrufen wird)
* 11. Juli: alle Parlamentarier machen Sommerpause bis zum September

[erstehilfe]

Kein Wunder, dass sich Merkel kürzlich, was zum Kursabsturz hier führte, dahingehnd positionierte, dass sie bei solar noch einmal über Kürzungen nachdenken müsste- das nennt man dann wohl Verhandlungsstrategie( Aufbauen einer Gegenposition, um Maximalforderungen der gegenseite zu kompensieren- hier im Klartext " Forderunge nach Subventionserhöhung für Solar", allerdings verrät sie uns damit heute schon, dass sie weiss, was Rot / Grün will

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.589 von erstehilfe am 18.05.11 12:21:53

auf die Knie-Du Merkel

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.577 von DonSpekulatius am 18.05.11 12:20:14

>While 65% of solar cells were installed in Europe in 2010, only 13% of solar cells were manufactured there. Production increased 49% in Europe in 2010, while global production increased 110%. Production in North America increased 93% in 2010.

Game Over!

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.589 von erstehilfe am 18.05.11 12:21:53

"Subventionsanhebung pro solar"

Da ist er ja, der "irre Iwan", von dem Frieseuse spricht.

Obschon Deutschland weltweit mehr als die Hälfte der Solarförderung bereit gestellt hat, funktioniert der deutsche Markt überwiegend als Absatzmarkt für ausländische Solarunternehmen.

Sicherlich, da muss man wohl die Subventionen anheben. Klarer Fall, nur so kann es besser werden.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.965 von Schlaemmer_Horst am 18.05.11 13:15:55

Das EEG mit den Subventionen pro Solar war ein voller Erfolg und ein Arbeitsplatzmotor-

in der Politik geht es noch mehr um Eitelkeiten, als hier im Board- Du wirst sehen, Merkel macht die Verbeugung vor ROT/ GRÜN und Solar bekommt nen Subventionsschub!!

Merkel hat hier nichtohen Grund letzten Freitag " vorgearbeitet, die weiss genau, was auf sie zukommt

[Happyboersday]

Es kommen ja immer mal wieder Übernahmegerüchte auf. Wie könnte so etwas ablaufen?

Mal angenommen ein großer Investor sammelt Aktien, bis er nach WpÜG (Wertpapierübernahmegesetzt) ein Pflichtangebot an die übrigen Aktionäre abgeben muß. Laut WpÜG müßte das mindestens so hoch sein wie der umsatzgewichtete Durchschnittskurses (Kurs x gehandeltes Volumen) der letzten 3 Monate vor Bekanntmachung des Angebots. Im Moment wären das auf Schlußkursbasis 3,02 EURO. Falls der Investor innerhalb der letzten 6 Monate vor Bekanntgabe des Angebots einen höheren Preis gezahlt hat oder bereit war zu zahlen ist das das Pflichtangebot.

Wer also aus Furcht vor einer Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt verkauf macht einen großen Fehler!

Wer es nicht glaubt soll selber nachrechnen!

Quelle: WpÜG, Aktienkurse und Volumina der letzten 6 Monate

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.104 von Happyboersday am 18.05.11 13:37:48

Wer also aus Furcht vor einer Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt verkauf macht einen großen Fehler!

Furcht vor einer Übernahme? Eine Übernahme bedeutet doch i.d.R. steigende Kurse, wieso sollte einer aus "Furcht vor einer Übernahme" jetzt verkaufen?
Je tiefer der Kurs desto absurder die Argumente, oder?



Merkel macht die Verbeugung vor ROT/ GRÜN und Solar bekommt nen Subventionsschub!!

siehe oben, je tiefer der Kurs desto absurder die Argumente...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.104 von Happyboersday am 18.05.11 13:37:48

son paar Meldungen wg. Meldeschwelle und so verschweigts du aber, oder wären die nicht irgendwie fällig...??

[tomcat]

Wind ist angesagt und nicht die austauschbaren Module.


Handelsblatt Exklusiv
Bundesregierung stärkt Offshore-Windkraft
12:56 Uhr
Bundesregierung stärkt Offshore-Windkraft

Was für Solaranlagen jahrelang recht war, ist nun für die Windkraftbranche nur billig: Um deren Ausbau voranzutreiben, sollen die Vergütungen steigen. Kritik daran gibt es reichlich.

Berlin. Die Bundesregierung will den Ausbau der erneuerbaren Energien vorantreiben und hebt deshalb die Vergütungen für einzelne Erzeugungsformen an. Gleichzeitig soll der aus Wind, Sonne, Wasser, Erdwärme oder Biomasse gewonnene Strom besser in den Markt integriert werden. Das geht aus dem Entwurf für die Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) hervor, dem Handelsblatt vorliegt.

Zu den Gewinnern der geplanten Änderungen zählen Offshore-Windparks. Die Anfangsvergütung, die in den ersten zwölf Jahren ab Inbetriebnahme für Offshore-Windkraftanlagen gezahlt wird, soll von 13 auf 15 Cent je Kilowattstunde steigen. Diese Anfangsvergütung erhöht sich mit dem Abstand der Anlage von der Küstenlinie und ab einer Wassertiefe von mehr als 20 Metern noch einmal schrittweise. Wenn Anlagen vor 2017 in Betrieb gehen, erhalten sie in den ersten acht Jahren ab Inbetriebnahme eine erhöhte Anfangsvergütung von 19 Cent.

Das EEG müsse so weiterentwickelt werden, "dass der Übergang der erneuerbaren Energien aus einem Nischenmarkt hin zu einem erwarteten Marktanteil von 35 bist 40 Prozent innerhalb der laufenden Dekade gewährleistet wird", heißt es in dem Gesetzentwurf. Bis 2030 soll der Anteil der Erneuerbaren an der Stromerzeugung dem Entwurf zufolge auf "mindestens 50 Prozent, bis 2040 auf mindestens 65 Prozent und bis 2050 auf mindestens 80 Prozent steigen".

Die Erreichung dieser Ziele setze voraus, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland konsequent und ambitioniert weiter vorangetrieben werde. Derzeit beträgt der Anteil der Erneuerbaren 17 Prozent.

Die EEG-Novelle wird damit Bestandteil des Gesetzespaketes zur Umsetzung der Energiewende, das vom Bundeskabinett bereits im Juni beschlossen werden soll. Erst Anfang Mai hatte das Bundesumweltministerium den EEG-Erfahrungsbericht vorgelegt, der die Faktenbasis für die Gesetzesnovelle liefert. Noch vor wenigen Tagen hatte es geheißen, es sei noch nicht ganz klar, ob die EEG-Novelle Bestandteil des Gesetzpakets für die Energiewende werde oder ob man sich damit begnüge, im Kabinett lediglich Eckpunkte für die EEG-Novelle zu beschließen.

Das EEG garantiert den Anlagenbetreibern feste Vergütungssätze für jede ins Netz eingespeiste Kilowattstunde Strom. Die Vergütungssätze liegen teilweise erheblich über dem Börsenpreis für konventionell erzeugten Strom. Die Vergütungen werden auf die Stromverbraucher umgelegt. Sie beliefen sich 2010 laut EEG-Erfahrungsbericht auf zwölf Milliarden Euro.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.180 von tomcat am 18.05.11 13:48:47

abwarten, eine Säule wird gestärkt....die nächste kommt bestimmt...

[Happyboersday]

Zitat von Push Daddy: Wer also aus Furcht vor einer Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt verkauf macht einen großen Fehler!

Furcht vor einer Übernahme? Eine Übernahme bedeutet doch i.d.R. steigende Kurse, wieso sollte einer aus "Furcht vor einer Übernahme" jetzt verkaufen?
Je tiefer der Kurs desto absurder die Argumente, oder?

Ja, da hast Du Recht, das denke ich auch. Man kann sich schon wundern was manchen so durch den Kopf geht. Also ich hätte gegen eine Übernahme für einen angemessenen Preis nichts einzuwenden.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.180 von tomcat am 18.05.11 13:48:47

die Merkel will damit nur die Atomlobby stärken- Gabriel hat schon gesagt, dezentrale Energieversorgung steht an, dass ist bei Merkel angekommen, dafür steht solar!!!

[Happyboersday]

Zitat von erstehilfe: son paar Meldungen wg. Meldeschwelle und so verschweigts du aber, oder wären die nicht irgendwie fällig...??

Natürlich. Habe aber nichts davon gehört.

[azara]

Man kann das auch so interpretieren, dass wenn man investiert ist, und jetzt eine Übernahme käme, schlecht wäre, denn der Aktienpreis wäre zu tief, im Verhältnis zum mittelfristigen Potenzial. Also mir wäre eine Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht willkommen, denn Q-Cells wird mit dem PV-Wachstum mitwachsen, denn das Unternehmen ist gut positioniert, und die Umstrukturierung zeigt erste Erfolge....

[erstehilfe]

Hier wirds dann richtig ernst und umgekehrt positiv für solar- da weiss Merkel worauf sie sich einzustellen hat!!!


SPD: Große Konzerne sollen weniger Strom liefern
16.05.2011 - 16:04

BERLIN (dpa-AFX) - Die SPD will die Vormacht der vier großen deutschen Energiekonzerne drastisch beschneiden. Ihr Anteil an der Stromversorgung müsse bis 2020 auf 50 Prozent begrenzt werden, heißt es in einem am Montag vorgelegten SPD-Aktionsprogramm zur Energiepolitik. Derzeit kommen die Unternehmen Eon zusammen auf einen Anteil von 80 Prozent.

Die SPD erhofft sich davon auch eine Stabilisierung bei den Preisen. Eine Energiewende könne nur von unten beginnen, erklärten Parteichef Sigmar Gabriel und der hessische Landeschef Thorsten Schäfer-Gümbel bei der Vorlage des 50-Punkte-Papiers. Profitieren von staatlichen Subventionen müssten künftig vor allem Stadtwerke und andere kleinere Anbieter.

Nach Ansicht der SPD soll bis spätestens 2020 der Atomausstieg vollzogen sein. Dazu gehöre die sofortige Stilllegung der ältesten sieben Meiler und des Pannenreaktors Krümmel sowie eine Abschaltung der restlichen neun Kernkraftwerke bis zum Ende dieses Jahrzehnts. Eine Übertragung von Reststrommengen soll es nicht mehr geben.

Für den Übergang bis zur weitgehenden Versorgung mit erneuerbaren Energien setzt die SPD auf Kohle und zunehmend auf Gas. Über die acht bis zehn derzeit im Bau befindlichen Kohlekraftwerke hinaus sollen aber keine weiteren genehmigt werden. Gefordert wird weiter ein Tempolimit von 130 km/h auf deutschen Autobahnen. Dies sei bereits von mehreren SPD-Parteitagen beschlossen worden, sagte Gabriel. Der SPD-Vorstand will am Sonntag über das unter Leitung von Schäfer-Gümbel von einer Kommission ausgearbeitete Papier beraten.

Entgegen bisheriger Planung will die SPD-Spitze ihr für Ende Mai angekündigtes Konzept zur Wirtschafts- und Steuerpolitik erst später vorlegen. Gabriel begründete dies mit noch notwendigen Einarbeitungen beim Thema Energie./jsu/DP/stb

[DonSpekulatius]

Was soll man dazu noch sagen? Hals- und Beinbruch...

Q-Cells und Co "gekillt" durch hohe Siliziumpreise

Die Margensituation für Hersteller von Solarzellen hat sich im Mai offenbar weiter verschärft. Vor allem die hohen Einkaufspreise belasten. Auch die Charttechnik von Q-Cells ist deutlich eingetrübt.

Das tut weh: Innerhalb nur eines Monats sind die Preise für multikristalline Solarzellen um weitere 8,7 Prozent auf 1,14 Dollar pro Watt gefallen. Dies hat der Londoner Solaranalyst Martin Simonek ermittelt. Diesen Preisrutsch können Zellhersteller jedoch nicht komplett an ihre Zulieferer weitergeben. Denn der Spotpreis für Polysilizium ist der Studie zufolge nur um 5,1 Prozent gefallen. "Die Kosten sind höher als erwartet", wird der Analyst von Bloomberg zitiert, "das ist schlecht für die Marge und "killt" viele Zellhersteller".
[...]
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20257637…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.292 von DonSpekulatius am 18.05.11 14:05:21

In dem Artikel sind die Zahlen sogar noch zu hoch bzw. hat man hier wohl die monokristallinen Zellpreise erwischt. Hier nochmal m.E. zuverlässigere Zahlen:

"Monocrystalline cell prices slumped 7.5 percent to $1.14 per watt from the previous month and multicrystalline cells were down 8.7 percent at $1.09 per watt, according to a report by Martin Simonek, an analyst at the London-based research company. With the spot price of the raw material polysilicon posting a smaller decline of 5.1 percent to $74.4 per kilo, many cell manufacturers have seen their profit margins wiped out, he said. "

http://www.bloomberg.com/news/2011-05-16/solar-cell-prices-s…

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.414 von DonSpekulatius am 18.05.11 14:24:02

Da ist der Analyst und auch Du nicht ganz auf der Höhe. Die SI Preise fangen jetzt erst richtig an zu sinken. Viel stärker als die Preisen für Zellen und Module.

Aktuell von Heute:

Durchschnittpreis SI

67.500
-7$
-9.4%

http://pvinsights.com/

Don, wie immer nur eine Antwort auf deine einseitige Berichterstattung.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.180 von tomcat am 18.05.11 13:48:47

Wind ist angesagt und nicht die austauschbaren Module.

Moin

das hat die Bundesregierung vor:


http://www.bundesregierung.de/nn_1021804/Content/DE/Statisch…

ganz schön groß der gelbe Anteil, nicht wahr?

Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.498 von reaaalist am 18.05.11 14:36:39

Großer Anteil an Kosten für PV, ja, und wenig Ertrag...
Das haben wir (anteilsmäßig) auch schon heute.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.498 von reaaalist am 18.05.11 14:36:39

die Bundesregierung hat den Markt durch das Zurückfahren der Subventionen konsolidiert jetzt muss der Markt vor der chinesischen vollsubventionierten Billigkonkurenz geschützt weren, in Italien wirds so kommen, hier müssen auch Mechanismen her, Merkel ist zwar ignorant, aber nicht dumm

Strafzölle auf Billigramsch aus China EU weit müssen her

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.414 von DonSpekulatius am 18.05.11 14:24:02

Alle Achtung, beim Film hat's wohl nicht gereicht. Vielleicht mal in der Politik versuchen. Steherqualitäten hat der Mann...

Trotzdem wird er den Kurs nicht beeinflussen und eine Übernahme nicht verhindern. Der Kurs hat ja bekanntlich immer Recht.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.667 von erstehilfe am 18.05.11 14:56:44

Strafzölle auf Billigramsch aus China EU weit müssen her

Moin

warte mal ab, die kriegen sicher auch bald Gewerkschaften!
Dann ist der Ofen da erstmal aus

Oder Schwesterwelle wird Bundeskanzler in China, dann ist er auch aus

Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.498 von reaaalist am 18.05.11 14:36:39

"das hat die Bundesregierung vor:"

Glaube ich nicht, m.E. könnte das die EE-Grafik von 2009 sein. Die Kosten bez. PV sind nochmal drastisch gestiegen:



Aber schon richtig, dass wir die Kosten bei der PV zurückfahren müssen (also den Zubau drastisch begrenzen).

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.833 von DonSpekulatius am 18.05.11 15:20:26

Die Quelle steht zwar drauf, aber hier geht es direkt zu den EE-Dokumenten (für Interessierte):
http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/42038/40870/

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.833 von DonSpekulatius am 18.05.11 15:20:26

....dass wir die Kosten bei der PV zurückfahren müssen

Moin,

ach weißt Du, das sind doch Peanuts! Vor allem ist aber für unsere Zukunft investiert!
1000 mal besser als die Millionen und Milliarden den Banken sinnlos in den Rachen zu werfen.

Gruß r

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.764 von reaaalist am 18.05.11 15:08:49

arbeiten da wie die Viehcher in 120.000 Mann Fabrikstädten mit Selbstmordrate 10%- das ist die Zukunft , da will Merkel uns sehen

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.044 von erstehilfe am 18.05.11 15:47:54

beuten die Menschen aus , bis zum letzten Blutstropfen und machen die Märkte kaputt, es wird Zeit das wir uns dagegen wehren- die Amis machens richtig 50 % Strafzoll auf Billigalu aus China- hier glotzen bloss alle blöd und lassen sich, man muss es so drastisch sage- verarschen.. Wird Zeit, dass die Poltiker Deutsche Arbeitsplätze gegen den Chinamüll verteidigen- machts wie die Amis, freien Welthandel azsrufen und möglichst grössten Protektionismus umsetzen

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.044 von erstehilfe am 18.05.11 15:47:54

nee Spaß beiseite!

Die Chinesen sind uns gegenüber auch im Wettbewerbsvorteil weil sie die Logistik auch extrem voran getrieben haben.
Hier siehst Du mal wie effektiv und günstig die Solarmudule zu den internationalen Häfen gebracht werden!

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/transporte-im-ausland-v…

Gruß r

[Friseuse]

Zitat von reaaalist: ....dass wir die Kosten bei der PV zurückfahren müssen

Moin,

ach weißt Du, das sind doch Peanuts! Vor allem ist aber für unsere Zukunft investiert!
1000 mal besser als die Millionen und Milliarden den Banken sinnlos in den Rachen zu werfen.

Gruß r

Von was das auch immer kommen mag, nimm weniger davon

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.306 von Friseuse am 18.05.11 16:21:55

Moin

ja, ich glaube mein Haarwaschmittel ist nicht das Beste!
Welches kannst Du mir empfehlen?
Davon müßtest Du doch zumindest Ahnung haben!

Gruß r

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.158 von reaaalist am 18.05.11 16:01:08

ja, ja, sooo geht das....

[camaro77]

Strafzölle wird es nie und nimmer geben,das kann sich der Exportweltmeister nicht erlauben.
Die Chinesen können das nämlich auch.

[gagaga]

PV-Modulmarkt erstmals wieder rückläufig

11.05.2011: Die weltweite Auslieferung von PV-Modulen ist im ersten Vierteljahr – erstmals seit 2009 – im Vergleich zum Vorjahr zurückgegangen.

Von Januar bis März sind laut den Analysten von IMS Research weltweit nur rund 3,2 GW Solarstromleistung ausgeliefert worden. Im Vorjahr waren es im gleichen Zeitraum noch 3,6 GW.

Parallel dazu sind die Preise stark gesunken, wie Marktforscher Henning Wicht von iSuppli berichtet. Von Ende 2010 bis April 2011 seien die Preise für kristalline Siliziummodule von im Schnitt 1,25 € auf rund 1,15 € pro Anlagen-Watt gefallen. Der rückläufige Trend werde sich im zweiten Quartal noch fortsetzen, wobei iSuppli zufolge die Preise für kristalline Module von nachrangigen chinesischen Herstellern am raschesten fallen.

Die Gründe für den Preisverfall sieht Wicht nicht bei Preissenkungen für Wafer und Silizium, sondern in den gefallen Margen der Zell- und Modulhersteller. "Der Druck auf die Zell- und Modulhersteller ist enorm, denn es gibt derzeit einen Engpass bei den Wafern, der den Preis bestimmt."

In Deutschland bestätigen PV-Unternehmen den Abwärtstrend. So berichtet die Centrosolar Group AG mit Sitz in München über einem deutlich niedrigeren Absatz als im Vorjahr. Grund seien starke Kürzungen der Einspeisevergütungen bei gleichzeitig noch hohen Solarzellenpreisen.

Projektierer Phönix Sonnenstrom aus Sulzemoos konstatiert für das erste Quartal einen "Marktstillstand" und sieht die Gründe in der winterlichen Witterung in Europa sowie in den politischen Plänen, die Förderung in verschiedenen europäischen Kernmärkten zurückzuführen. Besonders die Vergütungsabsenkung um 13 % zu Jahresbeginn in Deutschland habe zu einer starken Kaufzurückhaltung bei den Endkunden geführt, „da die Kürzungen nicht in vollem Umfang durch gesunkene Preise kompensiert werden konnten“.

Einem deutlichen Umsatzrückgang gegenüber dem Vorjahresquartal meldet auch Q-Cells SE aus Bitterfeld-Wolfen: Der Umsatz habe 46% unter dem Vorjahresumfang gelegen. Positives zur Geschäftsentwicklung kommt dagegen von der SolarWorld AG, Bonn, die v.a. aufgrund eines starken US-Geschäfts beim Umsatz um 32% gegenüber 2010 zulegte.

IMS Research-Analyst Sam Wilkinson sieht in der unsicheren italienischen Situation aufgrund der Diskussion um das Conto Energia 4 den wesentlichen Faktor für die gebremste Marktentwicklung. „Die Nachfrage aus Italien kam über Nacht zum Erliegen, als verkündet wurde, dass die gegenwärtige Einspeisevergütung suspendiert werden sollte. Das hat zu hohen Lagerbeständen und einbrechenden Endkundenpreisen geführt“, so Wilkenson. Die Anbieter sitzen demnach derzeit weltweit auf einem Rekord-Lagerbestand von 10 GW Solarmodulen. (vu)

[madmarcus]

De zonnepanelen van nu verzamelen slechts 20 procent van de beschikbare energie. Een nieuw zonnepaneel krikt dat op naar meer dan 95 procent.
Het nieuwe paneel bestaat eigenlijk uit hele kleine antennes en is op dit moment in staat om hitte van industriële processen om te zetten in bruikbare energie.
Antennes
Volgens de wetenschappers moet het mogelijk zijn dat de antennes in de toekomst op de zon worden gericht en dan ook straling in het golflengtegebied nabij-infrarood gaan opvangen. Daarmee zijn de zonnepanelen veel efficiënter dan de traditionele exemplaren die slechts twintig procent van de zonnestraling kunnen omzetten in energie.
WIST U DAT…
…er geëxperimenteerd wordt met dobberende zonnepanelen?
Integreren
Het paneel is heel dun en flexibel. Het kan dus gemakkelijk in gebouwen of voertuigen worden geïntegreerd.
Markt
“Ons doel is om zoveel mogelijk zonne-energie te verzamelen en te benutten als theoretisch gezien mogelijk is,” legt onderzoeker Patrick Pinhero uit. “We willen het (de panelen, red.) in een goedkoop pakket dat voor iedereen toegankelijk is op de markt brengen.” Als dat lukt, wordt een enorme sprong gemaakt: van een zonnepaneel dat haast niets oplevert naar een paneel dat vrijwel al het zonlicht benut.
De wetenschappers zijn op dit moment druk bezig om de financiering rond te krijgen. Ze verwachten de eerste prototypes binnen vijf jaar op de markt te kunnen brengen.

Kurz übersetzt:
Die Wissenschaft Hat eine neue Technik für solarpaneele!
Bis jetzt wurde ca. 20% Der verfügbare Energie gewonnen.
Laut Wissenschaftler, muss es möglich sein, in der Zukunft Strahlung auf zu fangen die bei der Wellenlänge von Infrarot liegt. Dabei soll die Effizienz bei über 95% liegen.
Da die Panels sehr dünn sind, wird es möglich sein sie in Gebäude oder Autos zu integrieren.
Man erwartet das die ersten Prototypen in 5 Jahren auf dem Markt kommen..

Quelle: http://www.scientias.nl/wetenschap-komt-met-effectief-zonnep…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.523.151 von madmarcus am 18.05.11 21:47:22

Wenn tatsächlich irgendwann eine neue Solartechnik auf dem Markt kommt, wovon ich ausgehe, denn die veraltete teure ineffiziente SI-PV ist wohl kaum der Weisheit letzter Schluss, dann wird es diese PV-Industrie inkl. Q-Cells (falls sie dann noch leben sollten), nicht mehr geben. Und unseren bis dahin 50 GW sinnfreien PV-Zubau können wir ebenfalls in die Tonne treten...

[TIPP1]

So wie es aussieht, sind die Lägerbestände im globalen Markt ein echtes Problem. Aber - auch letztes Jahr wurde der Markt brutal schlecht geredet und letztlich unterschätzt. Das Sentiment und folglich auch die Kurse waren bei fast allen Werten im Keller. Es ist m.E. schwer zu sagen, wie 2011 am Ende des Tages wirklich läuft. Mir widerstrebt es nach Fokushima (und wenn das Donnern der Kanonen am lautesten ist), Positionen auf diesem Kursniveau abzubauen. Aber ein wirklich entspanntes Gefühl habe ich derzeit leider nicht. Wer kann dazu etwas sagen, wie die Nachfragesituation jetzt ganz aktuell hier in D ist. Wirkt die Absenkung zur Jahresmitte nachfragefördernd oder läuft ist die aktuelle Nachfrage immer noch mau?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.503 von DonSpekulatius am 19.05.11 09:29:16

Also Don jetzt mach aber mal halblang. Nur weil es in Zukunft vielleicht mal eine neue Solartechnik gibt, heißt das nicht, dass es dann die alte PV-Industrie nicht mehr gibt.
Eher denke ich, dass gerade die "alten" PV-Hersteller diejenigen sind, die an der Entwicklung neuer Techniken am meisten interessiert sind. Glaube nicht, dass uns da die Hersteller von Windrädern oder GUW-Kraftwerken eine Technik an die Hand geben werden.


Wenn das Wörtchen wenn nicht wär....

Also wenn es mal möglich ist weit über 20% Effizienz zu erreichen, ist das nur wünschenswert. Und was juckt´s die PV-Industrie wenn die alten Anlagen in die Tonne getreten und gegen neue ausgetauscht werden, die sie dann wieder an den Mann bringen können?


Vergleich das mal mit der Chip-Industrie im PC-Bereich.
Da fand und findet schon seit Jahrzehnten eine Jagd nach leistungsfähigeren Chips statt.

Technik von früher wie Commodore C 64 war damals der Hit, und heute?
Da langt das nicht mal mehr als Taschenrechner. Kinder würden einen auslachen.
Die Kunden nahmen die Entwicklung dankend an und kaufen immer wieder die neueste Technik.

Wenn es also gelingt die Effizienz mal von 20% auf 40 % zu verdoppeln kommt auf das eine oder andere Dach mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine neue Anlage.

Und warum es dann Q-Cells nicht mehr geben sollte, das weißt wohl nur Du!

[DonSpekulatius]

Neue Solartechnik, neue Fabriken, neue Firmen -> die Letzten (mit der neusten Technik), werden die ersten sein... (das Gleiche gilt auch für den Zubau)

@TIPP1
Die Kürzungen im Sommer werden nicht besonders hoch ausfallen (da auch der Zubau noch nicht in Gang kommt), demnach wird es auch keine Juni-Rallye geben. Im Gegenteil warten alle auf weiter fallende Preise, die ja auch kommen werden. Im 2.HJ wird dann DE nochmal zugemüllt, dass hilft aber auch nicht wirklich weiter, denn die weltweiten PV-Produktionsmengen haben ganz andere Dimensionen erreicht als 2009 (min. 30GW). Das kann DE nicht aufnehmen. Es wird also im 2.HJ mehr Zubau in DE geben, aber nicht ausreichend für die PV-Industrie und damit wird sich der Preiskampf dramatisch zuspitzen. Und für 2012 sieht es dann ganz mau aus, denn je höher der Zubau 2011 in DE wird, umso höher werden auch die Kürzungen ausfallen. M.E. wird sich die Deckel-Fraktion durchsetzen...

[sandrines]

Zitat von DonSpekulatius: Neue Solartechnik, neue Fabriken, neue Firmen -> die Letzten (mit der neusten Technik), werden die ersten sein... (das Gleiche gilt auch für den Zubau)

@TIPP1
Die Kürzungen im Sommer werden nicht besonders hoch ausfallen (da auch der Zubau noch nicht in Gang kommt), demnach wird es auch keine Juni-Rallye geben. Im Gegenteil warten alle auf weiter fallende Preise, die ja auch kommen werden. Im 2.HJ wird dann DE nochmal zugemüllt, dass hilft aber auch nicht wirklich weiter, denn die weltweiten PV-Produktionsmengen haben ganz andere Dimensionen erreicht als 2009 (min. 30GW). Das kann DE nicht aufnehmen. Es wird also im 2.HJ mehr Zubau in DE geben, aber nicht ausreichend für die PV-Industrie und damit wird sich der Preiskampf dramatisch zuspitzen. Und für 2012 sieht es dann ganz mau aus, denn je höher der Zubau 2011 in DE wird, umso höher werden auch die Kürzungen ausfallen. M.E. wird sich die Deckel-Fraktion durchsetzen...

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.684 von Bohnebeitel am 19.05.11 09:55:16

Die Chipindustrie hat die Marktbereinigung schon hinter sich. Die Grossen kann man mittlerweile an zwei Händen abzählen. Jeder Konzern fand es in den 90er funny in Chips zu investieren. Preiskampf ohne Ende. Das Ende vom Lied kenne wir alle...
In der Solarindustrie steht der Hype gerade mal am Anfang.

The same procedure as every decade würde die gute alte Sophie wohl sagen.

[biberdieber]

Hier wird einem nochmal deutlich gemacht, was es für QCells heißt einer der weltweiten Technologieführer bei Solarzellen zu sein:

1 % höherer Wirkungsgrad kann für einen Hersteller Millionengewinne bedeuten


„Die momentane Wirkungsgraddifferenz von zwei Prozent klingt nach wenig, sie ist aber nicht nur wissenschaftlich, sondern auch wirtschaftlich höchst relevant. Denn schon eine Steigerung des Wirkungsgrades um nur ein Prozent kann für eine Firma mit einer Produktion von etwa 100 Millionen Solarzellen im Jahr einen jährlichen Zusatzgewinn von mehr als 20 Millionen Euro bedeuten“, rechnet Prof. Giso Hahn vor, Leiter der Abteilung Photovoltaik der Universität Konstanz.

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Qualität wird sich am Ende durchsetzen. Wie immer.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.950 von biberdieber am 19.05.11 10:37:03

Hatte ich auch schon mal vor ner Weile hier angemerkt. Gerade weil die zur Verfügung stehende Fläche sinnvoll genutzt werden will.
Der intelligente Verbauer von PV auf seinem Dach oder seinem Grundstück lässt sich nicht mehr nur irgendeine PV-Anlage vekaufen, sondern weil er er steuer-technisch als Unternehmer auftritt, will er natürlich so viel Ertrag als möglich dafür erhalten.
Ein höherer Kaufpreis von besseren Modulen macht sich da schnell bezahlt. Gerade wenn bedenkt wie lange die Anlagen auf dem Dach etc. sein werden.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.983 von Bohnebeitel am 19.05.11 10:42:09

Wer sagt denn, dass die teureren Module auch die besseren sind? Als "PV-Unternehmer" würde ich vor allem schauen, dass ich neben günstigen Preisen möglichst lange Produktgarantien bekomme (die Leistungsgaratien sind das Papier nicht wert, auf dem sie stehen) und das ich keinen Pleitegeier erwische bwz. davon auszugehen ist, dass es die Firma noch längere Zeit gibt (große Chinesen bspw.), denn sonst lösen sich die Garantien schon vorzeitig in Luft auf...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.950 von biberdieber am 19.05.11 10:37:03

Bez. Wirkungsgrade: da wandern die Weltrekorde hin und her, im Grunde geht es aber nur noch um mehr oder weniger marginale Nachkommastellen. Die SI-PV nähert sich dem Ende ihrer Fahnenstange...

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.052 von DonSpekulatius am 19.05.11 10:52:35

Keine Frage. Würde ich so auch unterstreichen!

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.071 von DonSpekulatius am 19.05.11 10:55:17

Genau die Antwort hab ich erwartet. Du bist einfach so leicht auszurechnen. Langweilig. Du solltest das Forum mal wieder mit einer aberwitzigen "Solar Untergangsthese" überraschen.


Don, wie immer: Nur eine Antwort. Denn diskutieren mt dir lohnt ja bekanntlich nicht.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.113 von biberdieber am 19.05.11 11:00:08

OT: Habe gelesen statt Untergangsthese : Unterangsthase
OT-Ende.

[DonSpekulatius]

Ich würde vorschlagen, dass man schwerpunktmäßig auf Inhalte (und nicht auf Personen) antwortet. Dadurch wird die Diskussion sachlicher und die ein oder andere Bemerkung kann man sich dann auch sparen. Ansonsten wäre Bordmail sinnvoller.

Zurück zum Thema Wirkungsgrad: Glaubt ihr denn wirklich, dass bei der Multikristallinen PV-Technik, selbst wenn man dort noch 1% Wirkungsgrad rausholen könnte, die anderen PV-Firmen nicht relativ flott nachziehen werden? Vorausgesetzt, dass es auch Sinn macht, ist natürlich auch eine Frage des Preises. FSLR fährt mit deutlich weniger Wirkungsgrad ja auch ganz gut.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.071 von DonSpekulatius am 19.05.11 10:55:17

Aber sich so weit aus dem Fenster zu lehnen und zu behaupten dass wir uns am Ende des möglichen Wirkungsgrades befinden, obwohl wir keine Wissenschaftler sind und das Ende von Firmen wie Q-Cells abzusehen, dass ist nun wirklich nicht gerade sachlicher für mein Verständnis.
Sorry!
Eine breitere und nicht so einseitige Berichterstattung wäre hier erstrebenswert und macht zudem auch glaubhafter.

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.210 von DonSpekulatius am 19.05.11 11:13:34

ad Wirkungsgrad) Warum sollte der justament in 2011 stehen bleiben? Ständig werden herkömmliche Technologien verbessert und Steigerungen im Wirkungsgrad erzielt, obwohl man sich das zuvor nicht vorstellen konnte.

ad Mitbewerber) Q-Cells wird hoffentlich klug genug sein und die Technik, die zu den Verbesserungen geführt hat, zu patentieren. Wenn diese Lösungen patentfähig sind, dann hat der Mitbewerber ein großes Problem. Vorallem werden Q-Cells und Solarworld das umsetzen, wofür die Politik zu blöd ist, nämlich Billig-Importe aus CN an der EU-Außengrenze verschrotten lassen. Voraussetzung ist natürlich, dass die Waren patentverletzend sind, aber davon kann man bei CN-Produkten ja schon fast standardmäßig ausgehen.

Vorausgesetzt, dass es auch Sinn macht

Also Du musst Dich schon festlegen. Einmal sagst Du PV ist schlecht wegen dem miserablen Wirkungsgrad, dann wieder, dass man ihn dort belassen sollte, wo er ist, weil Innovationen zu teuer sind?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.292 von stefan8205 am 19.05.11 11:25:02

Das macht mir langsam Angst.
Wir haben fast immer zur selben Zeit die gleiche Eingabe.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.281 von Bohnebeitel am 19.05.11 11:23:54

Sorry, ich bin aber leider der Ansicht, dass es in Kürze (2011, spätestens 2012) zum PV-Showdown kommen wird. Diese Ansicht vertrete ich und damit stehe ich auch nicht alleine da. Es gibt dafür auch reichlich Anhaltspunkte. Wer im einzelnen überleben wird, kann ich natürlich auch nicht vorraussagen, aber die aktuellen Verlierer (dazu muss man wohl auch Q-Cells zählen, neben Conergy, Solon etc.) haben natürlich nicht unbedingt die besten Chancen. Inwieweit das unvermeidliche Desaster durch staatliche Hilfen noch weiter verzögert wird, vermag ich natürlich auch nicht zu sagen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.210 von DonSpekulatius am 19.05.11 11:13:34

Ich denke doch, dass es bei den Wirkungsgraden noch Luft nach oben gibt, auch bei der Si PV - und mehr Wirkungsgrad ist ein sehr starker Hebel.
Das Rennen Si PV versus Dünnschicht ist für mich nach wie vor offen (vor zwei Jahren hätte ich noch mit mehr Nachdruck auf den langfristigen Sieg der Dünnschicht gesetzt).

Allerdings sehe ich nicht, dass Q-Cells bei der Si-PV und den Wirkungsgraden jetzt die Speerspitze darstellt. Das ist meines Wissen SunPower. Auch bzgl. der hier relevanten Investitionen in F&E sind die Chinesen sicherlich längst an Q-Cells vorbeigezogen. Auch die großen Japaner spielen hier eine sehr starke Rolle. Ich denke nicht, dass Q-Cells den Wettlauf um die besten Wirkugnsgrade auf die Dauer gewinnen wird, und noch weniger den um das beste Dreieck Wirkungsgrad, Preis, Leistung.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.292 von stefan8205 am 19.05.11 11:25:02

nämlich Billig-Importe aus CN an der EU-Außengrenze verschrotten lassen. Voraussetzung ist natürlich, dass die Waren patentverletzend sind, aber davon kann man bei CN-Produkten ja schon fast standardmäßig ausgehen.

Diese Vorurteile von den patentverletztenden Billig Ramsch Chinesen sind an diesem Board nur schwer auszuräumen.

Die großen chinesen SunTech, Yingli, etc. leisten sich den Luxus, die State of the Art Forschungsergebnisse und -entwicklungen der besten westlichen Institute (ECN, University of New South Wales, Fraunhofer ISE) zu kaufen (Geld haben sie ja mehr als genug), und zwar mitsamt der Patente, und mit der Hilfe dieser Institute sowie westlicher State of the Art Anlagenbauer (Manz, CentroTherm, Meyer Burger / Roth&Rau) in hocheffiziente Low Cost Produktionsprozesse zu integrieren.

Was dabei rauskommt ist nicht erst seit heute in jeder Hinsicht Weltklasse, und muss ich vor den Produkten einer Q-Cells nicht verstecken. Nicht "billiger" ist es, aber kostengünstiger!

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.334 von DonSpekulatius am 19.05.11 11:30:35

Keine Frage, der Ansicht darfst Du auch sein. Gleiches Recht für alle. Der Kurs gibt Dir da auch mehr als Recht.
Aber wie gesagt, wenn man nur die eine Seite der Medaille hier beleuchtet ist die Gefahr groß, dass es auch mal für Dich zu einer ("bösen") Überraschung kommt.
Gemäß dem Sprichwort: Todgesagte leben länger!

Wenn man von Fahnenstange spricht, kann man kurstechnisch ableiten das wir da vielleicht am unteren Ende angekommen sind?

Also sachlich weiter:
Wie Biber gestern bereits erwähnte, sollte uns der sinkende Wafer- und Silberpreis Rückenwind geben. Das war im ersten Halbjahr doch sehr belastend. Für das zweite Halbjahr ist eine Absatzverbesserung in Hinsicht auf Italien etc. zu erwarten. Die Lager werden sich mit Sicherheit leeren. Es kann durch den besseren Wafer- und Silberpreis anschließend günstiger produziert werden.
Das sind guten Aussichten.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.350 von gagaga am 19.05.11 11:32:43

Mein Eindruck ist aber doch, dass die Weltrekord-Meldungen bei der SI-PV seltener werden und sich die Wirkungsgradsteigerungen deutlich hinter dem Komma abspielen (im Gegensatz zu früher). Da passiert nicht mehr die Welt, man nähert sich in immer kleineren Schritten langsam der 20%. Und dann muss natürlich auch das von dir genannte Dreieck "Wirkungsgrad, Preis, Leistung" passen, das ist der entscheidende Punkt (damit auch die Antwort auf Stefan8205 letzte Frage).

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.401 von Bohnebeitel am 19.05.11 11:41:44

Wenn jetzt mal eine Woche der Siliziumpreis deutlich stärker einbricht (die Waferpreise sind nicht so dramatisch eingebrochen) als der Solarzellenpreis, kann dies nicht sofort auf den Solarzellenpreis wirken. Man muss also erstmal abwarten, wie sich dies auf den Rest der Nahrungskette durchschlägt. Aus Silizium müssen erstmal Wafer erstellt werden, und diese müssen erstmal von Solarzellenherstellern geordert werden (Lieferverträge gibt es auch noch). Mag sein, dass sich bei den Solarzellen ebenfalls (mit etwas Verzögerung) der Preisverfall dramatisch fortsetzt. Ich würde trotzdem den dramatischen Verfall des PolySilicon (Silizium) Preis trotzdem als dramatisches Warnzeichen mitnehmen...

http://pvinsights.com/

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.501 von DonSpekulatius am 19.05.11 11:56:01

Vielleicht übt die PV-Industrie (bewusst oder nicht) durch ihre hohen Lagerbestände massiv Druck auf SI, Wafer, Silber etc. aus. Durch die Lagerbestände sind sie in der Lage auch noch längerfristig dem Preis zu trotzen und ihn weiter in die Knie zu zwingen. Quasi ein kleiner Protest. Irgendwie clever, nicht wahr

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.316 von Bohnebeitel am 19.05.11 11:27:51

Wir haben fast immer zur selben Zeit die gleiche Eingabe.

PST - Nicht weitersagen. Wir sind doch ein und dieselbe Person mit verschiedenen Nicknames (etwas Öl in das Feuer der Verschwörungstheoretiker)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.628 von Bohnebeitel am 19.05.11 12:12:10

Naja, ich weiß nicht, Lagerkosten, Wertverfall der Bestände, schlechte Auslastung der Maschinen und Personal... Wüsste nicht, wie diese Rechnung positiv aufgehen könnte.

Ich denke eher, die Nachfrage nach Solarzellen geht drastisch zurück, damit auch die Nachfrage nach Wafer und nun ist das Ganze beim Silizium angekommen.

[erstehilfe]

Mensch ey, hier kann man nichts liegen lassen, bei 3,16 ausgefloppt, diese blöde Aktie will nicht rauf- heir verdient nur der Broker- werde mal weiterziehen , bis dann

[erstehilfe]

3,16, schön wärs

[erstehilfe]

was mich hier voll ankotzt, ausser dem Merkel, weshalb soll ich den blöden Überlebenskampf der PV Branche aussitzen, alles shortet sich nen goldenen Hintern und ich longe hier immer rein oder was???!!

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.378 von gagaga am 19.05.11 11:37:53

Die großen chinesen SunTech, Yingli, etc. leisten sich den Luxus, die State of the Art Forschungsergebnisse und -entwicklungen der besten westlichen Institute (ECN, University of New South Wales, Fraunhofer ISE) zu kaufen (Geld haben sie ja mehr als genug), und zwar mitsamt der Patente,

Generell ist CN natürlich am Aufholen was Patente betrifft. Wenn dem auch konkret bei Solar so ist, schaut's natürlich nicht so gut für QCells aus.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.750 von stefan8205 am 19.05.11 12:27:33

Sehr schön.

[Push Daddy]

2,15, jetzt müssen wir uns hoffentlich nicht mehr anhören wie schlau es ist wegen der steuer nicht zu verkaufen. jeder bekommt das was er verdient, gerade das auftreten der longs war von häme gekennzechnet. die quittung ist da: ein grosser gewinn ist gewissen leuten durch die lappen gegangen, sogar ein verlust ist daraus geworden.

so wirds halt nix mit der börse .. LOL

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.921 von Push Daddy am 19.05.11 12:47:27

Du bist der Schlaueste! Ganz gewiss!
Der Kurs ist jetzt auf 2,16€ weil niemand verkauft hat, oder was?

Und Long: Wie lange ist denn für Dich long?
Wer long drin ist, und dazu zähle ich mehrere Jahre, der ist mit Sicherheit hier nicht laut und schon lange im Minus angekommen!

Wer nun long werden will, kann doch heute noch gar nicht sagen, wo sein Weg hingeht nur weil es mal von 3,xx€ auf 2,xx € gegangen ist.

Deine Formulierung an sich ist unter aller Sau! Nachtreten nennt man sowas. Sehr unfair.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.785 von erstehilfe am 19.05.11 12:31:56

...wechsel doch einfach die Strassenseite

[neualt]

Zitat von tomcat: ...wechsel doch einfach die Strassenseite

und dann gehts wieder in die andere Richtung...
Dann werdet Ihr beste Freunde

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.042 von Bohnebeitel am 19.05.11 13:02:04

Deine Formulierung an sich ist unter aller Sau! Nachtreten nennt man sowas. Sehr unfair.

Lies mal was man sich bieten lassen musste als man bei 3 € von "Gewinne mitnehmen". Da wurde einem gesagt das dass so mit Börse nicht wird. Und nun? Ruhe von den damaligen Akteuren.
Du musst jetzt nicht auf Moral machen..

[neualt]

Zitat von Push Daddy: Deine Formulierung an sich ist unter aller Sau! Nachtreten nennt man sowas. Sehr unfair.

Lies mal was man sich bieten lassen musste als man bei 3 € von "Gewinne mitnehmen". Da wurde einem gesagt das dass so mit Börse nicht wird. Und nun? Ruhe von den damaligen Akteuren.
Du musst jetzt nicht auf Moral machen..

Sind wir hier nicht beim Sozialamt? Oder ist das wahr was ich gehört habe? Wir diskutieren über Börse... Moral!? an der Börse... Wo alle paar Minuten vielleicht auch Sekunden verhungern.....????????

Traurig!

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.325 von neualt am 19.05.11 13:50:42

vielleicht auch Sekunden Menschen verhungern.....????????

[DonSpekulatius]

Wir nähern uns der S.S.-Nulllinie...



(muss auch mal sein)

[BOSSMEN]

man kann hier über Sinn und Unsinn von PV labern und Über Zukunft von Q-Cells.........nebenbei gehts Stündlich zu neuen Tiefs und das seit wochen! Fast ohne Tage ohne Plus. Langsam Glaube ich der Don hat recht......Der Kurs gibt ihm seit Jahren Recht. Ich hab nur noch Übernahmephantasie, aus eigner Kraft wird das nichts mehr mit der Aktie. Nächstes Jahr um die Zeit ist sie im Centbereich......

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.395 von BOSSMEN am 19.05.11 16:21:03

Man kann auch noch auf ein EU-Rettungspaket für notleidende PV-Firmen hoffen. Die Chance ist zwar nicht so groß, es sei denn, die Banken gehen an schlecht laufenden PV-Fonds zugrunde... (dann wäre allerdings alles möglich)

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.395 von BOSSMEN am 19.05.11 16:21:03

Man muss nur die Nerven behalten und jetzt bzw. in den nächsten paar Wochen bei Solaraktien zuschlagen, einsammeln und Ruhe bewahren. Die Panikmache hat es jedes Jahr im Solarsektor gegeben. Schau die üblichen Headlines an:

Ökofirmen produzieren Solarzellen im Überfluss 27.05.2008

....Experten prophezeien massive Überkapazitäten ....

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,551184,00.html

Dunkle Zeiten für Solaraktien 14.07.2009

www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachrichten/ftd/…

Krisenstimmung in der einstigen Zukunftsindustrie 06.04.2010

Fest steht: Die Solarbranche es derzeit in einer Krise, diese ist aber nur temporär und spätestens in 1-3 Quartalen wieder gegessen. Also heißt es für mich Eier zeigen, einsammeln, Nerven behalten und mich in ein paar Monaten, oder von mir aus auch erst in 1-2 Jahren, für meine Geduld und Nervernstärke belohnen lassen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.541 von biberdieber am 19.05.11 16:39:59

Moment, drastische Überkapazitäten, Preisverfall und Kurssturz bei QCE hat es 2009 tatsächlich gegeben. Die kurzfristige Rettung war nur das damals noch vorhandene Preissenkungspotential (dank vorher überhöhten Preisen) und die verzögerten Kürzungen in DE. Allerdings war dies alles nur ein Zwischenspiel. 2011 gibt es die Fortsetzung der PV-Überkapazitäten und des Preisverfalls, allerdings mit weniger Preissenkungsspielraum, insbesondere bei QCE & CO ...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.541 von biberdieber am 19.05.11 16:39:59

Zusätzlich müssen endlich die Leerverkäufe verboten werden, dass Teil wird konsequent kaputt geschortet. Kein halbwegs normaler Anleger verkauft bei solchen Kursen, so beknackt kann keiner sein.

[antje4711]

das teil will die 2 € sehen. also lassen wir dem spiel seinen lauf. danach wird es wieder hochgezogen. fraglich nur ob es nicht vielleicht nach der Erholung für Monate unter 2 € verliert.

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.541 von biberdieber am 19.05.11 16:39:59

Ja klar... ist ja alles so weit ok! Was ist aber wenn man jetzt groß eisteigt und einige Unternehmen existieren in 1-2 Jahren nicht mehr!? Wie wäre es mal mit einem Stopp!!!

Nichts ist sicher - und an der Börse schon gar nicht!!!!!!

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.595 von Ballerbatsch am 19.05.11 16:47:26

Leerverkäufer gehören halt eben zum Markt. Rege ich mich nicht drüber auf. Wenn Du es so genau weißt, dann Shorte doch einfach mit oder hedge deine LongPosition, mit einem Shortzertifikat. Hab ich früher des Öfteren gemacht, ist mir heute aber zu nervenaufreibend.

[BOSSMEN]

2,12.............

[BOSSMEN]

2,11

[BOSSMEN]

2,10

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.670 von BOSSMEN am 19.05.11 16:59:22

Übel

[BOSSMEN]

2,09

[antje4711]

wer hat morgen die dicken eier und greift zu? Wir werden morgen die 2 bzw. 1,97 sehen.

[erstehilfe]

die schiessen das Teil gleich zur Eröffnugnmit ner 400K order Richtung 2 hab zwar keien dicken Eier, aber da bin ich wieder an Board, ... war ja ekelhaft heute...

[BOSSMEN]

bleibt lieber draussen meine halbierung bei 1,70 wird scher noch kommen.....Die Rutschenergie ist riesig....

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.595 von Ballerbatsch am 19.05.11 16:47:26

Zusätzlich müssen endlich die Leerverkäufe verboten werden, dass Teil wird konsequent kaputt geschortet.

Glaubst Du tatsächlich das ohne Leerverkäufer Q-Cells besser laufen würde. Die Leerverkaufspositionen bestehen doch bereits, irgendwann müssen die mal eindecken und dann wirken die Shorties eher unterstützend. Der momentane Crash ist doch nur Produkt des schlechten PV-Marktes.

[rabimmel]

Zitat von antje4711: wer hat morgen die dicken eier und greift zu? Wir werden morgen die 2 bzw. 1,97 sehen.

ich nicht. ich mach da lieber das fenster auf u werf's auf die Straße.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.158 von Push Daddy am 19.05.11 18:07:43

Der momentane Crash

du bist witzig; hier mal wieder die "momentanen 3 Jahre":

[benny_m]

leerverkaufsverbot für ostdeutsche solar-aktien ...wie geil

ich als BaWü-ler ... habe schon überlegt, ob unser grüner MP nicht einfach von der EnBW-Dividenden die Q-Cells kaufen könnte ... Müsste doch fast drin sein

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.572 von wallstreetmarc am 19.05.11 19:24:29

Ich habe mich da auf die letzten Tage bezogen. Von mir aus kannst Du das auch Dauercrash nennen...

[goldfinger69]

das Unternehmen lebt zwar noch aber die AKTIE ist TOD .... einfach nur noch jämmerlich was da abgeht ... bei positiver Börse gehts immer 2-4% runter bei schlechter Börse haben wir immer Tagesverluste von 5-8% und das schon seit Wochen ... 100% morgen 1,xx Euro .... hab zwar Aktien aber geb keinen Heller mehr drauf ... bleiben aber im Depot, ist wie bei Minen exploern, entwender kommt da noch was oder ausbuchen zu null......man kann davon ausgehen das der Kurs weiter kaputt gemacht wird und irgendwann, kauft sich das Unternehmen einer aus der Portokasse ... oder es kommt wie bei conegy ....

[sandrines]

Zitat von BOSSMEN: man kann hier über Sinn und Unsinn von PV labern und Über Zukunft von Q-Cells.........nebenbei gehts Stündlich zu neuen Tiefs und das seit wochen! Fast ohne Tage ohne Plus. Langsam Glaube ich der Don hat recht......Der Kurs gibt ihm seit Jahren Recht. Ich hab nur noch Übernahmephantasie, aus eigner Kraft wird das nichts mehr mit der Aktie. Nächstes Jahr um die Zeit ist sie im Centbereich......

Du hättest, als das Thema Aktienmanipulation hier behandelt wurde, mal besser aufpassen sollen, dann könntest du jetzt wesentlich gelassener daherkommen.....

[sandrines]

http://www.n-tv.de/politik/Wie-Perlen-auf-einer-Kette-articl…

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.350 von gagaga am 19.05.11 11:32:43

Allerdings sehe ich nicht, dass Q-Cells bei der Si-PV und den Wirkungsgraden jetzt die Speerspitze darstellt. Das ist meines Wissen SunPower. Auch bzgl. der hier relevanten Investitionen in F&E sind die Chinesen sicherlich längst an Q-Cells vorbeigezogen. Auch die großen Japaner spielen hier eine sehr starke Rolle. Ich denke nicht, dass Q-Cells den Wettlauf um die besten Wirkugnsgrade auf die Dauer gewinnen wird, und noch weniger den um das beste Dreieck Wirkungsgrad, Preis, Leistung.


Und wer beliefert SunPower?!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.350 von gagaga am 19.05.11 11:32:43

Di, 08.03.11 13:57
Q-Cells und Sunpower schließen Vertrag über 83 Megawatt Solarzellen

BITTERFELD-WOLFEN (dpa-AFX) - Das Solarzellen- und Modulhersteller Q-Cells hat mit dem amerikanischen Unternehmen Sunpower einen Vertrag über die Lieferung von 83 Megawatt Solarzellen unterzeichnet. Sunpower wolle die Zellen in ausgewählten gewerblichen Solaranlagen sowie in großen Solarparks einsetzen, teilte Q-Cells mit. Über finanzielle Details äußerte sich das Unternehmen aus Sachsen-Anhalt nicht./nmu/she

Quelle: dpa-AFX

[Stock_Stevie]

Zitat von Push Daddy: Deine Formulierung an sich ist unter aller Sau! Nachtreten nennt man sowas. Sehr unfair.

Lies mal was man sich bieten lassen musste als man bei 3 € von "Gewinne mitnehmen". Da wurde einem gesagt das dass so mit Börse nicht wird. Und nun? Ruhe von den damaligen Akteuren.
Du musst jetzt nicht auf Moral machen..

Falls du mich konkret meinst, über Leute wie dich kann ich eh nur lachen, die nichtmal einen Dreisatz zustande bringen...

Mach dir um mein Depot keine Sorgen. Alles im grünen Bereich...

[TIPP1]

hui - ist das aber ruhig hier....

[antje4711]

wir warten auf die 2 €

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.717 von Stock_Stevie am 20.05.11 00:03:10

Du fühlst Du also angesprochen?

Naja, ich bekomme das mit dem Dreisatz wohl besser hin wie Du, ich musste Dich ja auf die Fehler in deiner Prozentrechnung hinweisen. Deinen Fehler hast Du dann ja eingesehen und entsprechend korregiert.

Also immer die Bälle flach halten.



Mach dir um mein Depot keine Sorgen. Alles im grünen Bereich..

Mach ich nicht, ist für alle hier aber ein warnendes Beispiel wie man es nicht macht. Pädagogisch wertvoll nennen wird das hier.

[Bohnebeitel]

Zitat von Push Daddy: Du fühlst Du also angesprochen?

Naja, ich bekomme das mit dem Dreisatz wohl besser hin wie Du, ich musste Dich ja auf die Fehler in deiner Prozentrechnung hinweisen. Deinen Fehler hast Du dann ja eingesehen und entsprechend korregiert.

Also immer die Bälle flach halten.



Mach dir um mein Depot keine Sorgen. Alles im grünen Bereich..

Mach ich nicht, ist für alle hier aber ein warnendes Beispiel wie man es nicht macht. Pädagogisch wertvoll nennen wird das hier.

Pädagogisch wertvoll wäre, wenn Du besser als gechrieben hättest!

[TIPP1]

Ich denke alle warten auf die 2. Dort liegen jede Menge Kauflimits. Wenn es nicht soweit kommt, werden die wahrscheinlich im Tagesverlauf hochgezogen.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.529 von Bohnebeitel am 20.05.11 09:39:45

Von mir aus.

[HuZTRADER]

wann kommt eigentlich 2,00

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.575 von Push Daddy am 20.05.11 09:43:37

[reuth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.617 von HuZTRADER am 20.05.11 09:48:44

jetzt

[Push Daddy]

2,05 , die 2 ist zum greifen nahe..

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.706 von Stock_Stevie am 19.05.11 23:58:15

OK, diese Meldung hat mich auch gewundert... ich bin nicht davon ausgegangen, dass SunPower ihre Rekord-Module mit Q-Cells Zellen bestückt, sondern mit eigenen, besseren. Wahrscheinlich sind die Q-Cells Zellen für die Low Cost Edition (aber dann wieder die Frage, warum nicht chinesische Anbieter). Vielleicht hat auch Q-Cells einen verdammt günstigen Preis geboten, um Ihre Zellen überhaupt irgendwie an den Mann zu bringen....

--> Na ja, OK, Ein Punkt für Dich!
Bringt mich aber noch nicht dazu, meine Meinung über Q grundlegend in Frage zu stellen. Wenn sie anfangen in den kommenden Quartalen Gewinne zu schreiben, komme ich ernsthaft ins Grübeln.

[tomcat]

Die Tief ist in Sichtweite. Vielleicht sind dort noch einige Stopps platziert.

[TIPP1]

Die Bid-Seite füllt sich nun ganz gut....

[der-checker]

übles spiel was hier getrieben wird: mad:

habe mir heute mal wieder die RTK level 10
2 stunden angesehen

das OB ist nur ein einziger fake
meisten orders über e-systeme der banken

oder wer kauft hier 1stck.

ist schön zu sehen wie dei kursrutsche
vorbereitet werden

hier wird alles abgegrast inkl. aller scheine etc.
dreckspack wäre wohl noch geschmeichelt

bin gespannt wann wieder zum einstieg geblasen wird

oder sollte sich doch jemand eindecken ? wozu ?

der-checker

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.141 von gagaga am 20.05.11 11:00:07

184 MWp Produktion (Q1)
84 MWp verkauft (Q1)

83 MWp an Sunpower (März) verhökert

Außer Sunpower gab es vermutlich nicht sehr viele Käufer...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.219 von der-checker am 20.05.11 11:09:18

Absolute Zustimmung, mieses Spiel wird hier getrieben

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.226 von DonSpekulatius am 20.05.11 11:10:33

Korr: 284 MWp Produktion (ansonsten alles wie gehabt)

[KWB123]

Also, die 2 sehe ich persönlich heute (noch) nicht, vielmehr erwarte ich ein Dahinsiechen zwischen 1,8 und 2,2 bis zum Jahresende (aber nur, wenn die Gesamtmaerkte relativ stabil bleiben) Anfang 2012 muss man dann mal die Zahlen und Prognosen abwarten, in 2012 erwarte ich eine Entscheidung über die Zukunft der Q, wobei diese nach allen Seiten offen ist!
Gruß KWV123

[neualt]

Erinnert mich an Arcandor...

Unter 2 gehen die Lichter aus! Entweder Minus 10% oder Plus 10% heute, da stehen bestimmt sehr sehr viel Stopps bei 1,95- 2,05

Schönen Tag noch

[DonSpekulatius]

So langsam stellt sich sich bei Einigen die Frage, kommt der Rebound oder kommt er nicht?



Das schaut doch so aus, als wenn da noch Luft nach unten ist. Zuerst einmal wollen wir die 1 vor dem Komma sehen, dann sehen wir weiter. 1,8 wäre auch durchaus denkbar.

[biberdieber]

Zitat von DonSpekulatius: 184 MWp Produktion (Q1)
84 MWp verkauft (Q1)

83 MWp an Sunpower (März) verhökert

Außer Sunpower gab es vermutlich nicht sehr viele Käufer...

Glatte Lüge, für jeden nachlesbar! Was mal wieder deine Unseriösität belegt:

QCells hat im ersten Quartal 84MW Solarzellen verkauft (Seite 5).

Im Zellbereich hat die Exportquote bei 70% gelegen. (Seite7) Das wären dann ca. 59MW an Zellen die ins Ausland gegangen sind. 25% davon gingen an Kunden nach Nordamerika (Seite7). Nehmem wir mal an, SunPower wäre im 1Q der einzige Kunde in Nordamerika gewesen, dann sind im 1Q. also maximal 15MW an SunPower geliefert worden.

http://www.q-cells.de/medien/ir/praesentationen/2011/11_05_1…

[TIPP1]

Auf jeden Fall spielen hier einige große Adressen ein ganz böses Spiel, aber das ist halt Börse. Ich hoffe die bekommen am Ende noch richtig eins ausgewischt...

[Push Daddy]

Zitat von TIPP1: Auf jeden Fall spielen hier einige große Adressen ein ganz böses Spiel, aber das ist halt Börse. Ich hoffe die bekommen am Ende noch richtig eins ausgewischt...

Glaubst Du das selbst? Mein Gott, immer wenn der Kurs fällt spielen einige ihr "böses Spiel" oder "der Kurs wird gedrückt". Absurder gehts kaum.

Ist vielleicht schon mal jemand auf die Idee gekommen das der Kurs nur die schlechte Lage auf dem PV-Markt widerspiegelt?

[TIPP1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.466 von Push Daddy am 20.05.11 11:38:49

Ja das glaube ich, sonst würden nicht bei 2,05 so große Stückzahlen etwas darüber ins Ask gestellt. Privatanleger sind das wohl kaum und diejenigen, die den Glauben an den Markt verloren haben, sind schon vorher ausgestiegen.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.466 von Push Daddy am 20.05.11 11:38:49

Es ist doch offensichtlich das hier eine linke Nummer läuft. Das beweisen doch die Orders zwischen 1 und 10 Stück, oder hast Du dafür eine andere Erklärung???

[OnlyForMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.350 von DonSpekulatius am 20.05.11 11:25:25

So langsam stellt sich sich bei Einigen die Frage, kommt der Rebound oder kommt er nicht?

Wenn kein Rebound kommt, dann eher die Rolle grünwärts .
Nachzulesen unter: http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

[berang]

Wer hier denkt, dass es beim Kursverlauf von Qcells mit Rechten Dingen zugeht, sollte lieber die Finger von Aktien lassen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.397 von biberdieber am 20.05.11 11:30:19

Naja, nu übertreib mal nicht. Ich habe hier nur ein paar Zahlen genannt (die Produktion betrug 284 MWp, das habe ich ja korrigiert). Meine vage Schlussfolgerung (auf Basis des Geschäftsberichts, dort wird die Exportquote nicht aufgeschlüsselt) lässt doch noch genügend Spielraum für andere Interpretationen...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.582 von berang am 20.05.11 11:53:08

Hier muss eigentlich jeder sehen das etwas faul ist

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.606 von Ballerbatsch am 20.05.11 11:56:01

Ja, ich seh's. Allerdings würde ich die Schuld nicht bei den (vorzugsweise anderen) Anlegern suchen...

[Killer_001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.466 von Push Daddy am 20.05.11 11:38:49

Natürlich ist das ein linkes Spiel und jeder der was Anderes behauptet lügt
oder ist selber mit dabei. Und hier sind große Adressen mit dabei.

Die schlechtere Lage ist nur der Auslöser um solche Manipulationen
gnadenlos und völlig irrational übertrieben durchzuziehen.

Siehe Sunpower. Der Kurs wurde 2 Jahre lang gedrückt von 40 USD auf 14-16 USD
um dann ein Übernahmeangebot für 23 USD zu machen.

Das Gleichgewicht zwischen Shorts und Longs stimmt nicht mehr deswegen
sind die Märkte so volatil und nur privat sehr hartnäckige und clevere
Leute können noch Geld verdienen.

Bei Q-Cells könnte was ähnliches wie bei Sunpower laufen.

Da heute aber alle auf 2 EUR und unter warten bin ich mal ganz klein
eingestiegen.

Wie hoch ist das Short Interest bei Q-Cells aktuell??? 50% vom FreeFloat
hatte ich irgendwo gelesen. Stimmt das?

VG

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.597 von DonSpekulatius am 20.05.11 11:54:46

Auch wieder gelogen! Auf Seite 34 wird der Export genau ausgeschlüsselt:


http://www.q-cells.de/medien/ir/berichte/2011/11_05_12_q1_20…

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.635 von DonSpekulatius am 20.05.11 11:58:47

Anleger sind es nicht die verkaufen, so dämlich wird keiner sein bei diesem Kurs. Und die Großen sind schon längst draußen.Die Aktie wird nur gnadenlos in Grund und Boden gezockt, irgendwie schade

[TIPP1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.671 von Ballerbatsch am 20.05.11 12:03:11

Genau so sehe ich es auch.... Hoffentlich werden die Anleger später reichlich belohnt.

[Rentenverzocker]

kalimera,

ja mei da habe ich doch 2013 eine Verlust Rechnung vorzuweisen!

schade...aber wieder was dazu gelernt.
Viel Erfolg hier den usern.

VG RZ

[TIPP1]

Kurzfrisitg können aber nur positive Meldungen von Q-Cell selbst oder positive Regulierungen/Förderungen in größeren Märkten helfen. Schade, dass es heir keine ganz aktuellen Zahlen z.B. zur derzeitigen Absatzlage in D gibt. Ist halt alles sehr spekulativ.

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.715 von TIPP1 am 20.05.11 12:09:02

Da ist die Nachrichtlage aber eher negativ momentan. Die FIT-Reduktion in Australien ist dem Kurs der Solarunternehmen bestimmt nicht förderlich. QCells macht jedenfalls Druck auf die Regierung die Förderung nochmals zu überdenken:

Q-Cells says Australia expansion plans on ice after solar FIT cuts

German PV giant Q-Cells has put plans to expand in Australia on ice, citing an unacceptable level of “sovereign risk” created by retrospective solar feed-in tariff reductions.

http://www.rechargenews.com/energy/solar/article257365.ece

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.658 von biberdieber am 20.05.11 12:00:32

Nein, Zitat von S.34:

"Nachfolgende Tabelle zeigt die Verteilung der Umsatzerlöse nach Regionen auf Basis des Kundenstandorts bzw. bei der Errichtung und Veräußerung von PV-Projekten nach dem Standort des PV-Projekts:"
Quelle: http://www.q-cells.com/medien/ir/berichte/2011/11_05_12_q1_2…

Hier geht es wohl eher um die PV-Projekte.

[der-checker]

den ganzen tag werden neben den 1 u. 10 stck orders

das ask immer wieder mit 1k aufgefüllt

das spielchen geht schon seit wochen so
dann wie aus dem nichts tauchen 50k orders auf
verschwinden im millisekundentakt
tauchen wo anders wieder auf

so was ist nur mit e-systemen möglich
hier werden erstmal alle abrasiert bis 1,97

da dürfte dann wohl keiner mehr im + stehen

die atacke wir wohl wieder so 15,30 uhr über die bühne laufen
geht seit wochen schon nach dem gleichen zeitchema

denke auch hier wird sich wohl bald mal wer melden
u für kleines den laden aufkaufen

dann sehen wir den sinn des verlaufes
wenn der Cen mal nicht mit involviert ist
so wie seine kommentare die er abgeben hat

( wo sehen sie sich in zukunft ? )
ja wo den herr Cen ????

ist er wohl an einem lecker kleinen kurs mehr als intressiert

der

[DonSpekulatius]

Zitat von Ballerbatsch: Anleger sind es nicht die verkaufen, so dämlich wird keiner sein bei diesem Kurs. Und die Großen sind schon längst draußen.Die Aktie wird nur gnadenlos in Grund und Boden gezockt, irgendwie schade

Wer schreibt euch denn vor, dass ihr bei diesem Kursverlauf long einsteigen sollt? Das ist hoch spekualtiv. Und Verluste sind dann nicht unbedingt unwahrscheinlich. That's life...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.635 von DonSpekulatius am 20.05.11 11:58:47

wenn wir jetzt nicht so langsam mal zum Halten kommen, geht fett unter 2 der Absturz wa so schnell und dynamsich, hier wird die ganze Fukuhype rausgezockt, brutal, sicher Goldmänner fett dabei....