checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 114)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 5.337.577
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 15:15:09 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9820+7,68
    1,3980+7,13
    32,60+6,89
    1,2690+4,44
    0,7660+3,79
    WertpapierKursPerf. %
    1,7000-10,99
    1,1000-13,15
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60
    0,5201-57,37

     Durchsuchen
    • 1
    • 114
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:54:12
      Beitrag Nr. 56.501 ()
      Reaalist dein Nick dekt sich zur zeit gar nich mit den Fakten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:55:33
      Beitrag Nr. 56.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.181 von reaaalist am 13.06.11 11:51:49....depperten häuslebauer die sich den schrott aufs dach geklemmt haben sind doch voll verarscht worden

      Moin

      gerade die verdienen sich heute eine goldene Nase, bei dem Top-Sonnenschein :D
      Ich sag Dir, reine Gelddruckmaschine so eine PV ;)

      Gruß r
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:57:11
      Beitrag Nr. 56.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.188 von BOSSMEN am 13.06.11 11:54:12Reaalist dein Nick dekt sich zur zeit gar nich mit den Fakten...

      Moin

      ja soll ich mich extra neu anmelden :confused::laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:59:08
      Beitrag Nr. 56.504 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:08:32
      Beitrag Nr. 56.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.194 von reaaalist am 13.06.11 11:55:33>Ich sag Dir, reine Gelddruckmaschine so eine PV

      Stimmt, die meisten Anlagenbesitzer können aber nicht mit Geld umgehen und verzocken das Geld dann an der Börse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1590EUR +7,43 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:16:08
      Beitrag Nr. 56.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.245 von outsmart am 13.06.11 12:08:32die meisten Anlagenbesitzer können aber nicht mit Geld umgehen und verzocken das Geld dann an der Börse

      Moin

      das machen die ohne Anlage och :D:laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:20:58
      Beitrag Nr. 56.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.076 von Stock_Stevie am 13.06.11 11:24:54Ich war ja grosszügig. Ist sogar mehr als 1 Millarde. Langfristige Schulden 623,7 Mio. Kurzfristige Schulden 676,5 Mio.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:24:11
      Beitrag Nr. 56.508 ()
      So jetzt bin ich auch dabei! Von mir aus kann es jetzt ein richtiges Kursfeuerwerk geben! Meiner Meinung nach dürfte die Talfahrt jetzt ein Ende haben! Good luck @ all! :-)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:25:36
      Beitrag Nr. 56.509 ()
      Viel schlimmer sieht es bei der Liquidität aus. In Q4 2010 lagen die liquiden Mittel noch bei 473,9 Mio. In Q1 2011 haben sie nur noch 279,7 Mio betragen. In Q1 sind die liquiden Mittel um 194 Mio gesunken. Ein paar schlechte Quartale und Qcells gibt es nicht mehr.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:32:11
      Beitrag Nr. 56.510 ()
      Ich tippe mal, dass sie spätestens in 2012 den Kapitalmarkt erneut anzapfen werden. Die neuen Aktien kommen dann wohl unter einem Euro. Falls es noch ein paar blöde Aktionäre gibt, die überhaupt noch diese grandiose Kapitalvernichtungsmaschine zeichnen wollen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:34:34
      Beitrag Nr. 56.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.177 von DScully am 13.06.11 11:50:29:confused:

      Du scheinst Vergleiche zum neuen Markt zu ziehen. Vollkommener Käse. Da waren damals Firmen am Werk, mit 0 Maschinerie, einfach nur irgendwelche Dienstleister mit Bewertungen jenseits von Gut und Böse.

      Hier geht es um weitaus mehr. Qcells stellt Produkte her, die zukünftig nicht mehr in der Enegieversorgung wegzudenken sind.

      Der Kurssturz hat mehrere Ursachen.
      - Falsche Firmenpolitik bei Qcells, man dachte durch die super Siliziumverträge hätte man langfristig einen Wettbewerbsvorteil. War wohl nix. Die Silizium-Preise sind im Keller.

      - Man hat den Einstieg in die Modulfertigung total verpennt, aus oben genanntem Grund. Der Einstieg in die Modulfertigung hat viel Geld gekostet und kam ungünstigerweise mitten in einer Wirtschaftskrise

      - Die Politik hat falsche Förderprogramme aufgelegt. Das diese im Chaos enden war relativ früh zu erkennen, die Regierung hat aber die norwendige Regulierung zu spät und inkonsequent umgesetzt.

      - China leiht der heimischen Solarindustrie massiv und günstig Geld. Man konnte so riesige Fabriken aufbauen.

      Das Geschwätz vom CEO ist eigentlich rational nicht zu begründen. Kein kluger und ehrgeiziger Manager würde so dilettantisch Vorgehen. Hier scheint etwas hinter den Kulissen vorzugehen, damit die Großaktionäre ihre Einstandkurse verbessern können. Das kann man schön am Kursverhalten beobachten. Denn der Kurs reagiert nicht mehr auf Nachrichten, das bedeutet für mich, die meisten Kleinanleger sind am Boden zerstört, hoffen einfach auf eine Kehrtwende und verkaufen bzw. kaufen nicht mehr.

      Die "Großen Player" shorten den Wert auf Teufel komm raus bis an die wichtigen Knock-out-Grenzen.

      Bleibt also nur abzuwarten, wann das Spiel ein Ende hat und der Kurs wieder Richtung Norden läuft.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:38:28
      Beitrag Nr. 56.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.339 von katakis2 am 13.06.11 12:32:11"Die neuen Aktien kommen dann wohl unter einem Euro."

      Geht so nicht, Minimum ist 1 Euro...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:44:11
      Beitrag Nr. 56.513 ()
      Zitat von katakis2: Ich war ja grosszügig. Ist sogar mehr als 1 Millarde. Langfristige Schulden 623,7 Mio. Kurzfristige Schulden 676,5 Mio.


      Hast Du auch eine Quelle für diese Zahlen?

      Meine Quelle zeigt einen Schuldenstand von:

      803,4 Mio. €

      Seite 13

      http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/05_05_Pr…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:45:34
      Beitrag Nr. 56.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.370 von ooy am 13.06.11 12:38:28yep, da war der Wunsch der Vater des Gedankens!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:46:36
      Beitrag Nr. 56.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.391 von biberdieber am 13.06.11 12:44:11auch bei Qcells:

      www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/05_05_Praesentation_Bericht_zum_31._Maerz_2011_03.pdf
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:47:08
      Beitrag Nr. 56.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.391 von biberdieber am 13.06.11 12:44:11seite 14
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:49:45
      Beitrag Nr. 56.517 ()
      ja wieder mal Qcell allen voran nach unten. Kenne keine neuen neg. Meldungen. Sichen vorsicht vor HV. Mind. eine techn. Gegenbewegung wäre zu erwarten. Wenn man dem Gesetz des Marktes glauben würde, dann weiterer Nachkauf eigentlich Muss. Aber da ist bei Q leider nichts sicher.:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:49:48
      Beitrag Nr. 56.518 ()
      Q-Cells AG :look:

      Short Interest

      May 31, 2011 8,796,110 1.28%
      May 13, 2011 8,685,153 -7.31%

      http://www.otcmarkets.com/stock/QCLSF/short-sales
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:53:38
      Beitrag Nr. 56.519 ()
      Zitat von ooy: "Die neuen Aktien kommen dann wohl unter einem Euro."

      Geht so nicht, Minimum ist 1 Euro...


      wollte ich auch gerade schreiben...

      dann muss vorher halt ne kapitalherabsetzung kommen
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 13:00:39
      Beitrag Nr. 56.520 ()
      Zitat von biberdieber:
      Zitat von katakis2: Ich war ja grosszügig. Ist sogar mehr als 1 Millarde. Langfristige Schulden 623,7 Mio. Kurzfristige Schulden 676,5 Mio.


      Hast Du auch eine Quelle für diese Zahlen?

      Meine Quelle zeigt einen Schuldenstand von:

      803,4 Mio. €

      Seite 13

      http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/05_05_Pr…


      zum 31.12.2010 warens 821 langfristige + 475 kurzfristige
      zum 31.03.2011 warens 623 +676 ...
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 13:10:01
      Beitrag Nr. 56.521 ()
      Das übliche Bild - Schlusslicht im Tec Dax

      Übernahmephantasien sehen anders aus
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:11:02
      Beitrag Nr. 56.522 ()
      Was ist los? Keine Verkäufe mehr. Mußte schon zweimal meinen Kaufpreis erhöhen und warte seit Stunden auf Bedienung...
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:17:23
      Beitrag Nr. 56.523 ()
      tja, heute ist kein guter Handelstag. Kaum Umsätze.

      Dann zieh mal schön nach oben.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:37:28
      Beitrag Nr. 56.524 ()
      Schon komisch heute. Als ich 1,641 bot, bekam ich einen Freund zu 1,645.
      Erhöht auf 1,646 wieder ein Kollege mit 1,65. Ist ja nett, aber ich zieh halt langsam hinterher. Hab ja schon genug, aber diese Kurse sind zu verlockend.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 15:28:59
      Beitrag Nr. 56.525 ()
      HAMMERNEWS FÜR EE!!!
      :eek::eek::eek:


      http://derstandard.at/1304554255967/Berlusconi-gesteht-Niede…


      "Werden uns für erneuerbare Energien einsetzen müssen"
      Rom - Obwohl die Wahllokale noch offen sind, gibt der italienische Regierungschef Silvio Berlusconi bereits seine Niederlage bei dem Anti-Atom-Referendum in Italien zu. "Aufgrund eines Beschlusses des italienischen Volkes, der sich in diesen Stunden konkretisiert, müssen wir uns von der Aussicht verabschieden, in Italien Atomkraftwerke zu bauen, und müssen uns ganz um erneuerbare Energien bemühen", sagte Berlusconi am Montagnachmittag bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem israelischen Amtskollegen Benjamin Netanyahu in Rom. Berlusconi und Netanyahu unterzeichneten ein Memorandum für die Entwicklung gemeinsamer Projekte im Bereich erneuerbarer Energien.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 15:32:25
      Beitrag Nr. 56.526 ()
      http://www.repubblica.it/index.html?refresh_ce

      refendendum ist durch !!! über 50% !!! YES!!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 15:36:36
      Beitrag Nr. 56.527 ()
      nach deutschland jetzt italien, das löst ne welle aus! ihr werdet sehen die ganzen kleinen europäischen länder werden nachziehen !

      Zitat von elmanuel: HAMMERNEWS FÜR EE!!!
      :eek::eek::eek:


      http://derstandard.at/1304554255967/Berlusconi-gesteht-Niede…


      "Werden uns für erneuerbare Energien einsetzen müssen"
      Rom - Obwohl die Wahllokale noch offen sind, gibt der italienische Regierungschef Silvio Berlusconi bereits seine Niederlage bei dem Anti-Atom-Referendum in Italien zu. "Aufgrund eines Beschlusses des italienischen Volkes, der sich in diesen Stunden konkretisiert, müssen wir uns von der Aussicht verabschieden, in Italien Atomkraftwerke zu bauen, und müssen uns ganz um erneuerbare Energien bemühen", sagte Berlusconi am Montagnachmittag bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem israelischen Amtskollegen Benjamin Netanyahu in Rom. Berlusconi und Netanyahu unterzeichneten ein Memorandum für die Entwicklung gemeinsamer Projekte im Bereich erneuerbarer Energien.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 15:57:38
      Beitrag Nr. 56.528 ()
      Zu spät für die Q. Die Schlitzaugen werden es machen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:19:21
      Beitrag Nr. 56.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.031 von BOSSMEN am 13.06.11 15:57:38ITALIEN BEVORZUGT ABER EUROPÄISCHE UNTERNEHMEN (GESETZLICH)

      EUER DUMMGEBASHE IST MANCHMAL ECHT ELEND
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:22:35
      Beitrag Nr. 56.530 ()
      Zitat von DScully: was für eine geldvernichtung, auf steuerzahlerkosten hochgezockt und dann abgestürzt, der chart sieht aus wie ein frick und förtsch wert lol

      den ganzen leuten die da arbeiten und gearbeitet haben, hätte man auch ein dickes extra bonus hartz4 zahlen können über die jahre, wäre dem steuerzahler wesentlich billiger gekommen

      kapiert endlich mal einer das solar nur betrug ist und bisher überhaupt nie einen nutzen brachte in deutschland, die ganzen depperten häuslebauer die sich den schrott aufs dach geklemmt haben sind doch voll verarscht worden, die ganzen unterschichtler die sich chinaschund solargartenzwerge oder ähnlichen überteuerten plunder kauften, sind doch alle verarscht wurden, außer giftigen sondermüll ham sie nichts in der hand


      So siehts leider aus. Habe damals Q-Cells gezeichnet und auch Aktien zugeteilt bekommen, bin einige Wochen später mit minimalem Gewinn raus. Bin zwar jetzt wieder bei Solarworld investiert, bei diesen ganz kleinen Klitschen geh ich aber nicht mehr rein. Diese Technologie ist in D aktuell nicht zukunftsfähig. Die Politik müsste wieder mit der Gießkanne unterwegs sein. Bis dahin vertraue ich meiner Solarworld. SMA Solar könnte auch noch interessant sein, allerdings gefällt mir dort die Aktionärsstruktur nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:32:35
      Beitrag Nr. 56.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.137 von delphor am 13.06.11 16:22:35:confused::confused::confused:

      kleine klitsche? technologie nicht zukunftsfähig???

      sag mal leidest du unter realitätsverlust

      vergleich bitte mal den jahresumsatz von solarworld und q-cells!

      dann lies dir die technologie-new der q-cells home page durch !

      dann wirst du vielleicht feststellen das q-cells milliardenumsätze macht und größer ist als solarworld... dann wirst du vielleicht feststellen das q-cells technologieführer und weltrekordhalter ist ...

      aber träum ruhig weiter

      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:33:02
      Beitrag Nr. 56.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.947 von elmanuel am 13.06.11 15:36:36...aber irgendwie geht die "Welle" direkt über Qcells drüber weg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:42:19
      Beitrag Nr. 56.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.176 von badbank am 13.06.11 16:33:02geduld ist die tugend der götter ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:42:40
      Beitrag Nr. 56.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.173 von elmanuel am 13.06.11 16:32:35swv hat ein Jr Ewingan Bord. Bei qce reicht es nur für Cliff Barnes. Das sagt ja schon alles.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:55:46
      Beitrag Nr. 56.535 ()
      Zitat von elmanuel: :confused::confused::confused:

      kleine klitsche? technologie nicht zukunftsfähig???

      sag mal leidest du unter realitätsverlust

      vergleich bitte mal den jahresumsatz von solarworld und q-cells!

      dann lies dir die technologie-new der q-cells home page durch !

      dann wirst du vielleicht feststellen das q-cells milliardenumsätze macht und größer ist als solarworld... dann wirst du vielleicht feststellen das q-cells technologieführer und weltrekordhalter ist ...

      aber träum ruhig weiter

      :keks:


      Auch für Realitätsverweigerer gilt:DER KURS HAT IMMMER RECHT!:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:04:20
      Beitrag Nr. 56.536 ()
      Zitat von elmanuel: ITALIEN BEVORZUGT ABER EUROPÄISCHE UNTERNEHMEN (GESETZLICH)

      EUER DUMMGEBASHE IST MANCHMAL ECHT ELEND


      Und dein Dummgepushe ist nutzlos, siehe Kurs...
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:06:33
      Beitrag Nr. 56.537 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von elmanuel: ITALIEN BEVORZUGT ABER EUROPÄISCHE UNTERNEHMEN (GESETZLICH)

      EUER DUMMGEBASHE IST MANCHMAL ECHT ELEND


      Und dein Dummgepushe ist nutzlos, siehe Kurs...


      Vielleicht wird ja Italien jetzt einen Großauftrag an Q-Cells auslösen?:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:07:26
      Beitrag Nr. 56.538 ()
      so wie es hier zugeht ist der extrempunkt des dummgebashes bald erreicht... das bedeutet dann wieder steigende kurse!

      1.5 als reboundsprungbrett zurück auf die 2 wär ja mal ein anfang
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:09:06
      Beitrag Nr. 56.539 ()
      Zitat von elmanuel: so wie es hier zugeht ist der extrempunkt des dummgebashes bald erreicht... das bedeutet dann wieder steigende kurse!

      1.5 als reboundsprungbrett zurück auf die 2 wär ja mal ein anfang


      Gib Dein Taschengeld lieber mir,ich leg es sinnvoll in QSC an,aber nicht in Q-Cells!;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:09:17
      Beitrag Nr. 56.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.320 von Performancekiller am 13.06.11 17:06:33italien nach deutschland der größte abnehmermarkt für Q-cells! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:13:43
      Beitrag Nr. 56.541 ()
      Zitat von elmanuel: italien nach deutschland der größte abnehmermarkt für Q-cells! :cool:


      Naja,dann sollte aber eine Kursreaktion jetzt nach der Wahl folgen.Die Realität sieht doch leider anders aus.Erklärungen dazu?
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:35:31
      Beitrag Nr. 56.542 ()
      1,62 oder so soviel zum pushen..... Q-Cells hat sich erledigt.......
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 17:36:47
      Beitrag Nr. 56.543 ()
      1,61€ naja ohne Worte.

      zu früh nachgekauft :(
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 18:00:33
      Beitrag Nr. 56.544 ()
      Auf Tagestief geschlossen, keine guten Vorzeichen für morgen.

      Wird wohl das ATL nochmal angegriffen.
      Bin zwar auch investiert, und das nicht zu knapp, aber wenn ich hier so manche Träumereien lesen muss (10,-€ ect.), das ist schon schlimmer, als das gebashe von der anderen Seite (die ja auch seit Monaten richtig liegen)

      Und wenn hier eine Übernahme auch nur annähernd bevorstehen würde, dann wären schon längst shorteindeckungen gewesen (der Kleinanleger ist der letzte der davon erfährt), und das Handelsvolumen würde nicht bei diesen kleinen Stückzahlen rumeiern
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 18:22:01
      Beitrag Nr. 56.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.504 von savasu am 13.06.11 18:00:33Die Shorteindeckungen und Übernahmegerüchte waren auch meine Hoffnung. Aber das wird wohl nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 18:38:42
      Beitrag Nr. 56.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.572 von Push Daddy am 13.06.11 18:22:01....aber ich halt es wie bossmen....... Augen zu und durch!
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 20:13:40
      Beitrag Nr. 56.547 ()
      Zitat von savasu: .... Augen zu und durch!

      ... an der Börse würde ich besser immer die Augen auf lassen ... :look:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 20:25:55
      Beitrag Nr. 56.548 ()
      Na ging doch, mit den Verkäufen...warum hat das heute so lange gedauert?
      Mal gespannt was morgen abgeht. Sollte es nochmal runtergehen, dann kräftig. Sollte ich ausgestopt werden, gehts halt tiefer wieder rein.
      Das die Kuh inso ist, glaub ich noch nicht so ganz ;-)
      Vieleicht will mir ja jemand den ganzen Laden für 10.000€ andrehen?
      OK, ich nehme an !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 20:48:57
      Beitrag Nr. 56.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.115 von Gleichpleitespekulant am 13.06.11 20:25:55Von Inso hat doch auch keiner geredet. Jedenfalls in diesem Jahr noch nicht.:D
      Die Liqui schmilzt zwar wie Eis in der Sonne aber Q3 und Q4 sollte besser laufen. Der Untergang ist nur verschoben aber nicht aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 22:23:15
      Beitrag Nr. 56.550 ()
      Chinesen wollen deutsche Solarfirmen kaufen

      DÜSSELDORF (awp international) - Der chinesische Photovoltaikkonzern LDK Solar will sein Geschäft durch Akquisitionen ausbauen. Im Visier der Gesellschaft stehe dabei besonders Deutschland. ?Wir sind sehr interessiert, bei deutschen Firmen einzusteigen. Dabei ist vor allem die Technologie wichtig?, sagte Finanzvorstand Jack Lai dem Handelsblatt (Dienstagausgabe). Diese müsse eine Ergänzung zum bestehenden Portfolio von LDK Solar sein.
      Ein weiterer wichtiger Punkt sei aus Sicht des Managers das Markenimage. Deutsche Solarfirmen gelten wie auch Autos ?made in Germany? als technologisch stark. Diese Stärken gelte es mit denen der Chinesen zu bündeln. ?Deutsches Image und deutsche Technik kombiniert mit chinesischen Lohnkosten. Daraus können sie einen globalen Markführer schaffen.?
      Der vor sechs Jahren gegründete Konzern durchlaufe eine aggressive Wachstumsphase. Nach einem Umsatz von zuletzt 2,5 Milliarden Dollar peile das an der US-Börse notierte Unternehmen für dieses Jahr einen Erlös von 3,6 Milliarden Dollar an. Damit würde der Konzern mit Weltmarktführer Suntech gleichziehen, der ebenfalls aus China stammt.
      Bei ihrer Suche nach Akquisitionszielen haben die Chinesen nach Angaben aus Branchenkreisen eine Vorauswahl getroffen. Im Fokus stehe demnach die Sunways AG mit Sitz in Konstanz, heisst es. Mit dem Unternehmen arbeitet LDK Solar bereits zusammen. Sie kaufen einen Teil ihrer benötigten Solarzellen bei Sunways. Auch gibt es einen Erfahrungsaustausch in der Produktion, wie Lai sagte. ?Wir haben gute Verbindungen mit dem Unternehmen.? Eine schnelle Übernahme plant LDK Solar nicht. ?Bevor man heiratet, verlobt man sich und davor geht man miteinander aus.? In letzterer Phase befände man sich mit Sunways, sagte Lai. Sunways äusserte sich nicht dazu.
      Laut Finanzchef Lei halten auch andere Solarfirmen nach Übernahmezielen Ausschau. ?Deutschland hat viel zu bieten, und die Preise sind niedrig?, sagte er./wiz

      http://www.swissinfo.ch/ger/news/newsticker/wirtschaft/Chine…

      Die aktie hat schon um 22,03 reagiert...
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 22:30:51
      Beitrag Nr. 56.551 ()
      Mal sehen wie das aufgefasst wird - kann zu beginn als positiv, aber später als traurig aufgefasst werden...

      Die Chinesen kaufen Deutschland - Nicht schlecht:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 22:40:40
      Beitrag Nr. 56.552 ()
      Na ja der Name Cen könnte auch chinesisch sein......Wenn es 3,40 bringt ist es egal wer die Bude aufkauft......Schade um meinen Kumpel der sich sicher einen neuen Job suchen kann, aber bezahlen tun die hier im Osten eh nicht die Welt......
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:15:10
      Beitrag Nr. 56.553 ()
      jetzt sind sie da die Übernahmewünsche aus China auf dem dt. Markt.

      Ist es die sanfte Ankündigung welche zur HV offiziell wird?:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:19:16
      Beitrag Nr. 56.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.976 von badbank am 14.06.11 08:15:10bei L&S schon 5% im plus:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:35:21
      Beitrag Nr. 56.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.990 von mfierke am 14.06.11 08:19:16Locker bleiben... vielleicht kommt die Ernüchterung - wenn nicht dann über Xetra noch einsteigen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:35:39
      Beitrag Nr. 56.556 ()
      So jetzt geht es los mit den Übernahmegerüchte!
      Deutlicher als die Chinesen kann es keiner mehr sagen! Und die Aussagen vom Chen gehen auch in die Richtung!
      Jetzt kann er erst mal schnell über die 2€ gehen (diese Woche) und danach mal schauen!
      Für einen Schleuderpreis muss man die Bude nicht verkaufen!
      Ich hoffe, die meisten haben sich durch das Dummgepusche manscher hier nicht raustreiben lassen! Es war schwer aus zu halten, aber es wird bestimmt belohnt...
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:36:45
      Beitrag Nr. 56.557 ()
      UBS stuft Q-Cells von Sell auf Neutral hoch, senkt aber das Kursziel von €2,20 auf €1,65.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:47:51
      Beitrag Nr. 56.558 ()
      LDK ist an der Wechselrichtertechnologie von Sunways interessiert, was auch verstaendlich ist. Q-Cells hingegen hat nichts, was LDK nicht selber darstellen könnte. Nichts ausser einen Batzen Schulden, möchte ich hinzufügen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:51:54
      Beitrag Nr. 56.559 ()
      Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 1,625 Euro

      Rückblick: Deutlich angeschlagen präsentiert sich derzeit weiterhin das Chartbild der Q-Cells Aktie und das auf kurz- als auch mittelfristiger Ebene. So fiel der Wert im Mai auf ein neues Allzeittief zurück, womit die Verkäufer einmal mehr klarmachten, wer hier das Sagen hat. Dieses neue mittelfristige Verkaufssignal konnte dann im Anschluss mit weiter nachgebenden Kursen untermauert werden. Kurse unterhalb der beiden gleitenden Durchschnitte und der Abwärtstrendlinie komplettieren die bärische Indikation in der Aktie.

      Charttechnischer Ausblick: Im „schlimmsten Fall“, zumindest aus Sicht der Bullen, schaffen es die Kurse von Q-Cells nun schon nicht einmal mehr nachhaltig über 1,75 Euro und setzen unterhalb dieser ersten kleinen Widerstandsmarke die Abwärtstrendbewegung weiter fort. Im Rahmen dieser wären Verkäufe bis auf 1,50 Euro und sogar weiter in Richtung 1,00 Euro nicht auszuschließen.

      Selbst ein Kursanstieg über 1,75 Euro würde das Chartbild nur marginal aufhellen. Mit 1,877 wartet dann schon wieder die 20-Tagelinie als nächster Widerstand, gefolgt von 1,97 Euro und ca. 2,20 Euro.

      Kursverlauf vom 24.09.2010 bis 13.06.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:56:09
      Beitrag Nr. 56.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.105 von neualt am 14.06.11 08:51:54charttechnisch nicht neu.

      ...und nebenbei charttechnischreagiert Q schon lange nicht mehr.

      Hier bestimmt Resignation und Fantasie den Kurs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:00:37
      Beitrag Nr. 56.561 ()
      Zu den Favoriten bei Lang & Schwarz zählten Solarwerte wie Solarworld und Q-Cells mit Kursgewinnen von zweieinhalb bis viereinhalb Prozent. Zum einen stützt ein einen Zeitungsartikel über geplante Zukäufe chinesischer Anbieter in Deutschland. Der Finanzvorstand des Photovoltaikkonzerns LDK Solar, Jack Lai, sagte dem „Handelsblatt“: „Wir sind sehr interessiert, bei deutschen Firmen einzusteigen. Dabei ist vor allem die Technologie wichtig.“ Börsianer rechnen mit einem positiven Impuls für die Stimmung bei den zuletzt wieder stark gedrückten Solarwerten. Dazu komme eine positive Studie: Die UBS stufte Q-Cells hoch.

      Quelle TTCOM

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:01:28
      Beitrag Nr. 56.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.133 von badbank am 14.06.11 08:56:09ich teile ja nur - wer was wie auffasst ist mir wurscht..:laugh::laugh:

      Viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:03:52
      Beitrag Nr. 56.563 ()
      Zitat von kampfhundstreichler: LDK ist an der Wechselrichtertechnologie von Sunways interessiert, was auch verstaendlich ist. Q-Cells hingegen hat nichts, was LDK nicht selber darstellen könnte. Nichts ausser einen Batzen Schulden, möchte ich hinzufügen.


      Vielleicht ist dir entgangen, dass Q-Cells einen JV hat mit LDK. Warum sind sie wohl diesen damals eingegange, da war Q-Cells noch schlechter dran als jetzt? Oder ist mir eventuell entgangen, dass sie diese Zusammenarbeit gekündigt haben?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:15:06
      Beitrag Nr. 56.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.170 von azara am 14.06.11 09:03:52Da ist dir was entgangen. QCells hatte mit LDK nicht nur ein JV, gleichzeitig war LDK auch der größte SI-Lieferant bei QCells. Dann muss es aber ordentlichen Krach gegeben haben, denn QCells hat bei Call zum 4.Quartal bestätigt, dass CGL nun der Hauptlieferant in Sachen SI bei QCells sei. Das LDK dann noch ein Darlehen frühzeitig an QCells zurückgezahlt hat, spricht dann ja auch für sich.

      Übrigens wenn LDK so mit Übernahmen posaunt, schaut euch mal deren Schuldenstand an.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:19:09
      Beitrag Nr. 56.565 ()
      Zitat von biberdieber: Da ist dir was entgangen. QCells hatte mit LDK nicht nur ein JV, gleichzeitig war LDK auch der größte SI-Lieferant bei QCells. Dann muss es aber ordentlichen Krach gegeben haben, denn QCells hat bei Call zum 4.Quartal bestätigt, dass CGL nun der Hauptlieferant in Sachen SI bei QCells sei. Das LDK dann noch ein Darlehen frühzeitig an QCells zurückgezahlt hat, spricht dann ja auch für sich.

      Übrigens wenn LDK so mit Übernahmen posaunt, schaut euch mal deren Schuldenstand an.....


      Laut letztem Geschäftsbericht ist das Darlehen aber noch nicht zurückbezahlt und ist noch valutiert mit 62,4 Mio., fällig bis Ende 2011. Das hieße dann ja daß da nochmal ein ordentlicher Liquiditätsschub kommt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:20:26
      Beitrag Nr. 56.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.232 von biberdieber am 14.06.11 09:15:0620.09.2010
      Q-Cells and LDK Solar: early loan repayment and adjustment of the solar wafer supply contract

      Bitterfeld-Wolfen (Germany), 20 September 2010: Q-Cells SE (QCE; ISIN DE0005558662) has reached an agreement with the Chinese company LDK Solar to repay the loan extended to LDK Solar by Q-Cells in 2008 early (originally an advance payment for raw material supplies) and to adjust the existing solar wafer supply contract. The early repayment of the loan will strengthen Q-Cells’ liquidity position and is a major step forward in the long term financing of the company. Q-Cells has two outstanding convertible bonds. Repayment of €492.5 million for the first of these is due in February 2012.

      LDK Solar will repay the loan granted by Q-Cells, which currently stands at USD 224.9 million (ca. €170 million), in its entirety by the end of 2011. Payments of USD 195.0 million (ca. €150 million) from LDK Solar have been agreed until the end of 2010. An initial payment of USD 56.2 million (approximately €44 million) has already been made. Previously, the repayment schedule envisaged staged repayment up to the end of 2015. In return, the existing bank guarantee, with which the Q-Cells loan is secured will be reduced in stages and replaced by other collateral.

      At the same time, both parties reached agreement on adjusting the prices for the existing supply contract for solar wafers. In addition until 2018, flexible prices will continue to apply for the entire term of the contract. These will be in line with the market price, and be determined on a quarterly basis.

      http://www.q-cells.com/en/company/investor_relations/corpora…

      Hier mal als Ergänzung dazu - das Geld fließt scheint's Ende 2011. Der contract läuft jedenfalls wohl weiter!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:22:48
      Beitrag Nr. 56.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.232 von biberdieber am 14.06.11 09:15:06Ich vermute das die Kurse wieder zum Austeigen genutzt werden - anstatt einzusteigen! Und die Fische kaufen .... und kaufen ...

      Die Übernahmegerüchte sind ja schon längst eingepreist - immerhin hat es schon zwei gegeben, noch mehr bestätigung brauch die Börse nicht.

      Kurzfristig wollen einige noch tiefere Kurse - und bis zu HV wird nicht viel passieren, dann sieht man weiter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:48:32
      Beitrag Nr. 56.568 ()
      Im Fokus soll die Sunways AG mit Sitz in Konstanz stehen. Mit dem Unternehmen arbeitet LDK Solar bereits zusammen. LDK Solar, die nach einem Umsatz von zuletzt 2,5 Milliarden Dollar für dieses Jahr Erlöse von 3,6 Milliarden Dollar anpeilt, kauft einen Teil ihrer Solarzellen bei Sunways.

      Zudem gibt es einen Erfahrungsaustausch in der Produktion, wie Lai sagte. „Wir haben gute Verbindungen mit dem Unternehmen.“ Eine schnelle Übernahme plant LDK Solar jedoch nicht. „Bevor man heiratet, verlobt man sich und davor geht man miteinander aus.“ In letzterer Phase befände man sich mit Sunways, sagte Lai.

      Quelle FAZ
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:49:32
      Beitrag Nr. 56.569 ()
      Zitat von neualt: Ich vermute das die Kurse wieder zum Austeigen genutzt werden - anstatt einzusteigen! Und die Fische kaufen .... und kaufen ...

      Die Übernahmegerüchte sind ja schon längst eingepreist - immerhin hat es schon zwei gegeben, noch mehr bestätigung brauch die Börse nicht.

      Kurzfristig wollen einige noch tiefere Kurse - und bis zu HV wird nicht viel passieren, dann sieht man weiter


      Übernahmegerüchte sind schon eingepreist ???

      Selten so einen Mist gelesen :laugh::laugh::laugh:
      Derzeit wird so viel Dummgebashe in Richtung Q-Cells betrieben, das ist echt lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:49:48
      Beitrag Nr. 56.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.270 von neualt am 14.06.11 09:22:48übernahmegerüchte eingepreist???

      seit den übernahmegerüchten hat sich der kurs eher nach unten bewegt...

      hier ist vor allem eines eingepreist: eine mögliche insolvenz

      wer das glaubt sollte schleunigst verkaufen!!!!

      alle anderen wissen bescheid :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:53:08
      Beitrag Nr. 56.571 ()
      ... Lai ergänzt lt. GMT

      Lai zufolge halten auch andere Solarfirmen nach Übernahmezielen Ausschau. "Deutschland hat viel zu bieten und die Preise sind niedrig:lick:", sagte er. Auch die deutschen Branchengrößen Q-Cells und Solarworld sollen ins Visier von LDK geraten sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 09:59:59
      Beitrag Nr. 56.572 ()
      Zitat von hometrading:
      Zitat von neualt: Ich vermute das die Kurse wieder zum Austeigen genutzt werden - anstatt einzusteigen! Und die Fische kaufen .... und kaufen ...

      Die Übernahmegerüchte sind ja schon längst eingepreist - immerhin hat es schon zwei gegeben, noch mehr bestätigung brauch die Börse nicht.

      Kurzfristig wollen einige noch tiefere Kurse - und bis zu HV wird nicht viel passieren, dann sieht man weiter


      Übernahmegerüchte sind schon eingepreist ???

      Selten so einen Mist gelesen :laugh::laugh::laugh:
      Derzeit wird so viel Dummgebashe in Richtung Q-Cells betrieben, das ist echt lächerlich.



      Danke für deine netten Worte...Amatuer
      Einfach auf den Kurs schauen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:19:11
      Beitrag Nr. 56.573 ()
      Zitat von neualt: Danke für deine netten Worte...Amatuer

      Einfach auf den Kurs schauen:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Amatur? Amateur? Amore? Welches Fremdwort versuchst du hier zu verwenden du Vollprofi?

      peace
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:26:48
      Beitrag Nr. 56.574 ()
      LDK ist sicher scharf auf Zellen-Know-How weil man gerade erst selber in die Produktion von Zellen eingestiegen ist.

      Die werden Sunways ne 20-50 Millionen Euro Cash-Infusion geben und Anteile erhalten, das wars dann auch.

      Q-Cells ist für LDK im Moment sicher zu teuer.

      Und BTW: Die Chinesen sind sicher nicht so doof und treiben die Preise vor der Übernahme mit Presse-Ankündigungen hoch.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:27:21
      Beitrag Nr. 56.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.432 von badbank am 14.06.11 09:53:08Übernahme bedeutet heut zu Tage nicht steigende Kurse
      sondern eher das Gegenteil.

      Q-Cells wir wahrscheinlich seit Monaten gezielt geshortet
      und in unrealistische Tiefen geprügelt. Das funktioniert
      wunderbar so lange die Aussichten am Solarmarkt nicht so
      rosig sind. Q-Cells Mgmt. kriegt seinen Bonus und die Banken
      verdienen auch kräftig mit bei dem Spiel und tragen Ihren
      Teil dazu bei.

      Als Kleinanleger kann man nur verbilligen so lange kein
      richtiges Gegengewicht gebildet wird z. B. durch mehrere
      Interessenten.

      Bei +- 1 Euro kommt dann ein Übernahmeangebot für 1,50- 1,60 Euro
      und alle die dann bis dahin verbilligt haben auf 1,20- 1,30 Euro
      freuen sich dann über Ihren doch noch minimalen Gewinn von 20- 30%
      und geben Ihre Aktien her das Sie nur schnell raus kommen.

      Parallen siehe Sunpower und auch Andere wo es so ablief.
      Und für den naiven Kleinanleger sieht es aus als ob eine
      Insolvenz eingepreist wird, aber darum geht es hier garnicht.

      Bin übrigens nicht investiert und frage mich wann die Zockerei
      an den Börsen Ihren Zenit erreicht hat. Also Leute Vorsicht
      und informiert euch immer ganz genau.

      VG
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:28:09
      Beitrag Nr. 56.576 ()
      so hab nochmal welche ins Körbchen gelegt.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:28:43
      Beitrag Nr. 56.577 ()
      Wie schnell sich die Stimmung bzw. das Blatt sich in der Solarbranche wenden kann, sieht man doch wieder bei der Thematik Polysilicon, also das Damokles-Schwert, welches die letzten Monate über QCells, als nicht vertikal integriertes Unternehmen, geschwebt ist. War noch von Knappheiten bei Preisen von 80-90US$/KG im Q4/2010 und Q1 die Rede, fallen jetzt die Preise auf bis zu 40US$ und es ist von starken Überkapazitäten die Rede.

      Jetzt haben auf einmal die vertikal intergrierten Unternehmen, welche derzeit noch SI-Kapazitäten aufbauen ein Problem. Sie bauen schweineteure Fertigungen auf und der SI-Preis geht in den Keller. Jetzt kommen Unternehmen wie QCells, die sich die Wafer zukaufen und nicht selbst herstellen in den Vorteil. Mehr noch, welche die ein eigenes Projektgeschäft wie QCells haben, partizipieren an den fallenden Preisen durch vermehrte Aufträge in diesem Segment.

      Q1 war bei QCells äußerst schlecht, Q2 wird auch noch bescheiden, aber dann gehts für QCells wieder rund. Ich habe immer gesagt, QCells hat kurzfristig ein Problem, mittel- und langfristig stimmen aber die Perspektiven.





      Hier gehts es zwar eigentlich um FirstSolar, die Einschätzung beschreibt aber gut die Situation was die Polysilicon Geschicht betrifft.

      http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/06/13/first-so…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:34:24
      Beitrag Nr. 56.578 ()
      Der kurzfristige Anstieg über 1,70 wurde sofort zu weiteren Verkäufen genutzt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 10:36:29
      Beitrag Nr. 56.579 ()
      Zitat von elmanuel:
      Zitat von neualt: Danke für deine netten Worte...Amatuer

      Einfach auf den Kurs schauen:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Amatur? Amateur? Amore? Welches Fremdwort versuchst du hier zu verwenden du Vollprofi?

      peace
      ;)




      Ich sage nur 10 Finger - die habe ich alle nicht unter Kontrolle - piece
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:01:51
      Beitrag Nr. 56.580 ()
      Zitat von Killer_001: ...Übernahme bedeutet heut zu Tage nicht steigende Kurse
      sondern eher das Gegenteil....

      Die Übernahme von aleo solar durch Bosch ist da ein schönes Beispiel für das Gegenteil:
      Bosch hat sich mit dem Haupaktionäre geeinigt und außerbörslich die 30% zu 9€ erreicht. )€ war auch das erste Übernahmeangebot. Danach hat bosch über die Börse weiterzugekauft und der Kurs lief in der Spitze bis knapp an 26€! Aktuell steht der Kurs bei 23,60€!!!

      Vor einer Übernahme von Q-Cells ist mir nicht bange, weil ein "niedriges" Pflichtangebot nicht viel zu sagen hat. Was mich besorgt sind die außerbörslichen Möglichkeiten. Hier kommt es sehr darauf an wie Good Energies zu dem Unternehmen steht und wie die sich weiter verhalten.

      Diese Woche verliert imo mit dem großen Verfallstag am Freitag ein Faktor, der für die Richtung des Kurses in den letzten Wochen bestimmend war, an Gewicht.
      Cen hat schon angekündigt, das nächste Woche auf der HV ne Ansage für das Jahr kommt, dann ist hoffentlich dieses Insolvenzgefasel vom Tisch ( ist echt nicht mehr auszuhalten ! :mad: ).

      Imo ist dann ne Kehrtwende im Kurs möglich, allerding unter hoher Volatilität! Wem noch nicht klar ist, das bei dieser Aktie auf Teufel komm raus gezockt wird, dem ist nicht mehr zu helfen!

      biberdieber hat es ja auch schon angedeutet: Die Stimmung kann sich schnell drehen und was für Q-Cells zum Nachteil ausgelegt wurde kann sich zum Vorteil wenden und die Stimmungsmachmaschinerie arbeitet dann wieder für Solar und somit auch für Q-Cells!

      Für fundamental interessierte Anleger nicht angenehm :(, aber eigentlich simpel!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:16:21
      Beitrag Nr. 56.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.875 von Geebeeh am 14.06.11 11:01:51Hallo,

      ich weiß zwar nicht genau aber Aleo Solar und Bosch ist doch bestimmt
      schon ein paar Jahre her, oder?

      Bei Sunpower und Total Einstieg war es jedenfalls so.
      Von 96 Million vorhandenen Aktien wurden ab Ende
      2009 konstant geshortet von erst 4 Mill. Stücke bis
      dann 25 Mill. Stücke in der Spitze.
      Und seit der Total Ankündigung kleiner hoppsa nach oben
      und seit dem bei kontinuierlichem Kurs werden die Shortpositionen
      jetzt wieder runter geschraubt.

      VW und Porsche damals war doch mal ein anschauliches Beispiel
      für den kleinen Mann wie es läuft an der Börse seit dem.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:25:08
      Beitrag Nr. 56.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.650 von biberdieber am 14.06.11 10:28:43Noch eine Anmerkung dazu warum die Chinesen auf einmal so scharf auf Zukäufe in Europa sind. Der wahre Hauptgrund wird sein, dass die Chinesen Angst vor weiterem Protektionismus haben. Italien hat den Anfang gemacht und es könnte sein, dass ähnliche Regularien in weiteren europäischen Ländern folgen werden.

      Die Angst geht jedenfalls um und man versucht das mit "Billigpreisen" auszugleichen:

      The ex-factory price of China-based modules has been falling to US$1.25/watt. Industry sources indicated that China-based solar module makers are using low prices to fend off the pressure of high inventory and Italy's new protectionist policies that only benefit "European-made" solar products.


      http://www.digitimes.com/NewsShow/NewsSearch.asp?DocID=PD000…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:38:47
      Beitrag Nr. 56.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.032 von biberdieber am 14.06.11 11:25:08haben die deutschen werke von q-cells aber überhaupt die kapazitäten um großaufträge aus italien zu decken? weil made in malaysia wird man denen wohl dann auch nicht gefördert andrehen können ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:50:48
      Beitrag Nr. 56.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.113 von elmanuel am 14.06.11 11:38:47Die Kapazitäten reichen dicke aus. Letztes Jahr hat QCells ca. 150MW nach Italien verkauft. Zellkapazitäten in Deutschland liegen bei ca. 600MW und Modulkapazitäten in Deutschland/Europa bei ca. 300-400MW, neue Q.PEAK Produktion in Thalheim mit eingerechnet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 11:54:59
      Beitrag Nr. 56.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.185 von biberdieber am 14.06.11 11:50:48na dann ist ja das ne top-meldung für q-cells:

      ps: referendum ist mit 93% durch!

      [link]http://www.wirtschaftsblatt.at/home/international/wirtschaftspolitik/werden-uns-fuer-erneuerbare-energien-einsetzen-muessen-476411/index.do[/link]

      "Werden uns für erneuerbare Energien einsetzen müssen"
      Schon vor dem Schließen der Wahllokale gab der italienische Regierungschef Silvio Berlusconi bereits seine Niederlage bei dem Anti-Atom-Referendum in Italien zu.




      "Aufgrund eines Beschlusses des italienischen Volkes, der sich in diesen Stunden konkretisiert, müssen wir uns von der Aussicht verabschieden, in Italien Atomkraftwerke zu bauen, und müssen uns ganz um erneuerbare Energien bemühen", sagte Berlusconi am Montagnachmittag bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem israelischen Amtskollegen Benjamin Netanyahu in Rom. Berlusconi und Netanyahu unterzeichneten ein Memorandum für die Entwicklung gemeinsamer Projekte im Bereich erneuerbarer Energien.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 13:36:54
      Beitrag Nr. 56.586 ()
      Preise Im Sinkflug: Trend seit 01/11

      Kristallin Deutschland
      1,57 -8,4%

      Kristallin China
      1,25 -14,9%

      Kristallin Japan
      1,49 --8,3%

      Dünnschicht CdS/CdTe
      1,04 -16,6%

      Dünnschicht a-Si
      0,94 -13%

      Dünnschicht a-Si/µ-Si
      1,14 -9,2%

      (alle Preise netto in € pro Wp Quelle: www.pvXchange.com )



      1,14
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 13:38:45
      Beitrag Nr. 56.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.802 von tomcat am 14.06.11 13:36:54so wie bei den PC's sobalds billiger wird geht der BOOM los ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 13:49:37
      Beitrag Nr. 56.588 ()
      Q-Cells: Übernahme erwünscht!

      Die Q-Cells-Aktie hat in den letzten vier Wochen rund 20 Prozent verloren, und ein Ende der Abwärtsbewegung ist nicht in Sicht.

      Jetzt zieht Q-Cells-Vorstand Nedim Cen die Reißleine, und bietet "sein" Unternehmen selbst zum Kauf an.

      Nedim Cen hat sich seine Aufgabe sicherlich leichter vorgestellt. Seit nunmehr rund zwei Jahren ist der Finanz- und Restrukturierungsprofi bei Q-Cells als Vorstand im "Dienst". "Ich glaube, der Wettbewerb wird härter werden. Wenn ich morgen den richtigen Partner hätte, dann wäre ich nicht abgeneigt", so Nedim Cen am Rande der Branchenmesse Intersolar in München. Es scheint, als würde der Finanzprofi mit türkischen Wurzeln kapitulieren.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-16551-165…
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 13:51:10
      Beitrag Nr. 56.589 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:09:16
      Beitrag Nr. 56.590 ()
      wie dumm muss man sein???

      TEPCO bekommt jetzt ein Vermögen in den Axxx gesteckt an japanischen steuergeldern .... das ist also deren firmenpolitik, zuerst katastrophal an sicherheitsvorkehrungen sparen, wenn dann was passiert wirds der steuerzahler schon berappen ...

      TEPCO Heute 31%
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:10:25
      Beitrag Nr. 56.591 ()
      Bezeichnung Branche Kurs % Chart
      Q-CELLS SE Öko-Energ. 1,69 3,88%
      SOLARWORLD Öko-Energ. 9,39 3,27%
      SINGULUS T Technolog. 4,01 3,01%

      Moin

      zwei insolvente Solarbuden auf Platz 1 und 2 im TecDax!
      Das sieht nicht gar nicht gut aus :confused::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:16:14
      Beitrag Nr. 56.592 ()
      hab nochmal nachgelegt,

      ich hab so ein Bauchgefühl das unsere Kuh bald explodiert. Dann rennen alle schön dem Kurs hinterher
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:22:59
      Beitrag Nr. 56.593 ()
      Moin was ist das für eine ungewohnte Farbe im Kurs? Aja meine Farbmuster vom Autolack sagen *Grün* .....Hab ih noch nie gesehen bei Q-Cells............
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:39:32
      Beitrag Nr. 56.594 ()
      Zitat von reaaalist: Bezeichnung Branche Kurs % Chart
      Q-CELLS SE Öko-Energ. 1,69 3,88%
      SOLARWORLD Öko-Energ. 9,39 3,27%
      SINGULUS T Technolog. 4,01 3,01%

      Moin

      zwei insolvente Solarbuden auf Platz 1 und 2 im TecDax!
      Das sieht nicht gar nicht gut aus :confused::laugh::D


      :cry: Klar, ein RIESENERFOLG das sich Q-Cells heute vom Allzeittief etwas stärker wegbewegt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:47:15
      Beitrag Nr. 56.595 ()
      Jetzt scheint es erst bei den Aktionären angekommen zu sein, dass man eventuell übernommen wird :)

      Auf gehts. 2 Euro dürften nicht so schwer sein :cool:

      Seht mal was sunways macht. Schon ca. 27 % Plus heute
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 14:58:00
      Beitrag Nr. 56.596 ()
      Das könnte heute noch mal spannend hier werden. Die Leerverkäufer dürften jetzt etwas nervös sein und ans eindecken denken. Wenn Qcells mal steigt, dann ja richtig.

      Sie scheint aber aktuell am Widerstand bei 1,72 Euro nicht vorbei zu kommen :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:00:26
      Beitrag Nr. 56.597 ()
      also heute ist nicht berauschend... wir dümeln schon den ganzen tag bei 1,69 herum ... das wird heut nix mehr ... naja, morgen ist auch noch ein tag
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:00:30
      Beitrag Nr. 56.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.190 von Push Daddy am 14.06.11 14:39:32:cry: Klar, ein RIESENERFOLG das sich Q-Cells heute vom Allzeittief etwas stärker wegbewegt....

      Hey, Kopf hoch!
      Es wird mal Leute geben die werden sagen: Was, die "Bude" gab es mal für 1,63 :confused::laugh:

      Gruß r :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:19:28
      Beitrag Nr. 56.599 ()
      Betrifft zwar nicht QCells direkt. Aber mal wieder ein erneuter Ritterschlag für doch so angeblich, uneffiziente und teure PV-Technik. Google investiert 280 mio. US$ in Rooftoop PV:

      Google invests $280 million to spur home solar

      SolarCity will use $280 million Google fund to put solar systems on private homes

      http://finance.yahoo.com/news/Google-invests-280-million-to-…

      und die Chinesen wachen aufgrund der sinkenden SI-Preise auch langsam auf und finden auf einmal das Projekt-Geschäft in dem QCells einer der Marktführer ist ganz toll:

      "We will keep an open eye on opportunities down the value chain," said Wang. "Solar project development is a segment where we think we can grow," he said.

      http://www.reuters.com/article/2011/06/14/us-reuterssummit-s…
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:29:44
      Beitrag Nr. 56.600 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      und sie bewegt sich doch :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:32:24
      Beitrag Nr. 56.601 ()
      man der grüne balken zu 500k stücke ist schon fett
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:48:36
      Beitrag Nr. 56.602 ()
      Mal schauen, ob wir die 1,70€ heute verteidigen. Die Shorties bekommen so langsam feuchte Hände.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:52:28
      Beitrag Nr. 56.603 ()
      Zitat von hometrading: Mal schauen, ob wir die 1,70€ heute verteidigen. Die Shorties bekommen so langsam feuchte Hände.


      Hmm..haben ja auch lange versucht bei 1,72€ zu deckeln, jetzt wird es für die Burschen langsam teuer:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:58:00
      Beitrag Nr. 56.604 ()
      Zitat von Ballerbatsch:
      Zitat von hometrading: Mal schauen, ob wir die 1,70€ heute verteidigen. Die Shorties bekommen so langsam feuchte Hände.


      Hmm..haben ja auch lange versucht bei 1,72€ zu deckeln, jetzt wird es für die Burschen langsam teuer:D


      :laugh:

      Schaut euch erstmal den Chart an bevor ihr über die Shorties so einen Mist erzählt...
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:06:11
      Beitrag Nr. 56.605 ()
      Oh Backe,

      jetzt geht´s den Shortern aber ans Leder.!
      Riecht verdammt nach Short Squeeze :eek::eek::eek::laugh::D

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:07:34
      Beitrag Nr. 56.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.693 von hometrading am 14.06.11 15:48:36Der Witz war echt gut!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:11:35
      Beitrag Nr. 56.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.817 von reaaalist am 14.06.11 16:06:11muhaha ... nicht gleich übertreiben ... das kann ruhig ne langfristige erholung werden

      ich bleib jedenfalls :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:30:47
      Beitrag Nr. 56.608 ()
      Jawohl Stimmung dreht endlich!
      :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:35:45
      Beitrag Nr. 56.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.979 von Kimmel am 14.06.11 16:30:47Unglaublich was eine leichte Kursstabilisierung hier an Postings provoziert. Wer glaubt die Kuh sei vom Eis sollte DRINGEND mal einen Blick auf den Chart werfen.

      Wenn alle so euphorisch sind gehts meistens wieder bergab. :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:35:57
      Beitrag Nr. 56.610 ()
      wartet ertmal ab....sehht was IMMER nach Eintägigen Erholungen passiert ist.........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:42:43
      Beitrag Nr. 56.611 ()
      Zitat von Push Daddy: Unglaublich was eine leichte Kursstabilisierung hier an Postings provoziert. Wer glaubt die Kuh sei vom Eis sollte DRINGEND mal einen Blick auf den Chart werfen.

      Wenn alle so euphorisch sind gehts meistens wieder bergab. :cry:



      wenn die shorties :cry::cry: machen gehts aber meist UP
      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:53:44
      Beitrag Nr. 56.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.087 von elmanuel am 14.06.11 16:42:43Moin,

      dann nehmen die aber meistens den hier:

      Gruß r :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:00:46
      Beitrag Nr. 56.613 ()
      Zitat von elmanuel:
      Zitat von Push Daddy: Unglaublich was eine leichte Kursstabilisierung hier an Postings provoziert. Wer glaubt die Kuh sei vom Eis sollte DRINGEND mal einen Blick auf den Chart werfen.

      Wenn alle so euphorisch sind gehts meistens wieder bergab. :cry:



      wenn die shorties :cry::cry: machen gehts aber meist UP
      :cool:


      :confused: Umgekehrt. Wenns UP geht machen die Shorties :cry::cry:

      Aber den Shorties dürfte es (noch) blendend gehen....
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:14:45
      Beitrag Nr. 56.614 ()
      gerade mal die Verluste von gestern aufgeholt. Echt zum kotzen. sunways fast 30 % im Plus
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:56:05
      Beitrag Nr. 56.615 ()
      2,6€ wir kommen:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:57:56
      Beitrag Nr. 56.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.020 von BOSSMEN am 14.06.11 16:35:57Immerhin, SK Xetra: 1,73€!
      Bin gespannt wie es morgen weiter geht?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 18:04:16
      Beitrag Nr. 56.617 ()
      Dass in der Schlussauktion der Kurs nicht wieder gedrückt wurde, wie so oft in letzter Zeit, und das auch noch bei einer sehr ordentlichen Stückzahl, stimmt mich zumindest für den morgigen Handelsbeginn optimistisch.
      Viel länger darf man bei Q-Cells sowieso nicht voraus schauen
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 18:08:37
      Beitrag Nr. 56.618 ()
      Wenn wir Glück haben, zerkloppen die bald alles die Schlitzaugen. Dann ist schnell Schluss mit den Überkapazitäten. :cool:

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,768370,00.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 18:16:11
      Beitrag Nr. 56.619 ()
      http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_539834

      Die Übernahmefantasie hat mal wieder ein paar Zocker angelockt, spätestens bei 2,00 werden die wieder aussteigen. Wenn ich in dem Laden drin wäre, würde ich den kurzen Hype zum Ausstieg oder zum Einstieg mit Shorts nutzen.

      Spätestens in einer Woche stehen wir wieder tiefer, ob es morgen nochmal steigt ist schwer zu sagen. Ich kannn mir gut vorstellen, dass wir morgen nochmal stärker eröffnen. Aber eins ist sicher, wenn die Aktie mal steigt, dann fällt sie danach um so stärker. Da braucht man sich eigentlich nur den Chart den letzten Monate anschauen.

      Warum soll es diesmal anders sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 18:17:33
      Beitrag Nr. 56.620 ()
      Zitat von savasu: Dass in der Schlussauktion der Kurs nicht wieder gedrückt wurde,


      :laugh: :look: meine Güte, was für ein Schwachsinn....
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 18:32:25
      Beitrag Nr. 56.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.639 von Cooltrader1 am 14.06.11 18:16:11Warum soll es diesmal anders sein?


      viel logik in deinem
      bla bla bla

      wenn du wirklich was wüßtest- würdest du
      an einem strand liegen, hinter dir deine millionen- villa etc.

      du hast keinen schimmer und das schon immer
      deshalb poste ich wo. naja hier bei WO



      der-checker
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 20:57:52
      Beitrag Nr. 56.622 ()
      Super meine angekündigte kleine Kursexplosion hat es heute gegeben..... doch hier ist noch mehr Feuer drinnen....... Good luck @ all :-)
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:14:52
      Beitrag Nr. 56.623 ()
      Stammdaten
      Name Turbo Optionsschein auf Q-Cells
      WKN DZ4GYK
      ISIN DE000DZ4GYK3
      Art Knock-Out & Open-End Knock-Out
      Typ Long
      Emissionstag 30.05.2011
      Fälligkeit 23.12.2011
      Letzter Handelstag 15.12.2011
      Währungsgesichert Nein
      Emittent DZ Bank AG
      Knock-Out 1,50

      oder eine Falle um den hier zu vernichten
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:18:05
      Beitrag Nr. 56.624 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von savasu: Dass in der Schlussauktion der Kurs nicht wieder gedrückt wurde,


      :laugh: :look: meine Güte, was für ein Schwachsinn....


      wie funktioniert überhaupt solch Eröffnungs oder Schlussauktion mal lieb frag
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:30:00
      Beitrag Nr. 56.625 ()
      Zitat von dammy1955:
      Zitat von Push Daddy: ...


      :laugh: :look: meine Güte, was für ein Schwachsinn....



      wie funktioniert überhaupt solch Eröffnungs oder Schlussauktion mal lieb frag




      ...so einfach kann es gehen. :look:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Schlussauktion
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:46:40
      Beitrag Nr. 56.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.609 von siliconpower am 14.06.11 21:30:00:cool: Danke
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 22:24:24
      Beitrag Nr. 56.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.601 von BOSSMEN am 14.06.11 18:08:37Klingt ja beinahe so , wie in Algerien... Chinas Regime wird fallen ,darauf kann man wetten..
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 22:29:26
      Beitrag Nr. 56.628 ()
      au nee die machen alles platt, da sind Menschenleben nix wert! Da gibts keine nachhaltigen Aufstände.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 22:32:11
      Beitrag Nr. 56.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.931 von BOSSMEN am 14.06.11 22:29:26Alle Diktaturen fallen irgendwann - jetzt sind die Chinesen drann....
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 22:45:58
      Beitrag Nr. 56.630 ()
      Zitat von erstehilfe: Alle Diktaturen fallen irgendwann - jetzt sind die Chinesen drann....


      Wenn deine politischen Prognose so gut sind wie dein Trading in Sachen Q-Cells werden die Chinesen die nächsten 1000 Jahre Ruhe haben...
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 22:50:42
      Beitrag Nr. 56.631 ()
      Die Mauer muss weg? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:07:22
      Beitrag Nr. 56.632 ()
      tradegate schon 1,748
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 00:25:29
      Beitrag Nr. 56.633 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 08:38:20
      Beitrag Nr. 56.634 ()
      Q-Cells: Trendwende voraus?
      15.06.2011 (www.4investors.de) - Die gestrigen Kursgewinne haben die Aktie von Q-Cells erneut an eine kurzfristig wichtige Widerstandsmarke geführt. Der TecDAX-notierte Titel ist um 6,46 Prozent auf 1,73 Euro geklettert, das Tageshoch liegt bei 1,75 Euro. Der Aktienkurs von Q-Cells liegt damit unmittelbar an der charttechnischen Hürde bei 1,75 Euro.

      Ein Anstieg hierüber könnte nach dem Verlauf der vergangenen Tage mit einer Stabilisierung oberhalb von 1,59 Euro ein erstes prozyklisches Trading-Kaufsignal generieren. Die Zone 1,59/1,63 Euro bleibt kurzfristig ein wichtiger Unterstützungsbereich. Widerstandsbereiche oberhalb von 1,75 Euro liegen bei 1,85 Euro sowie bei 1,97/2,02 Euro, bevor mit 2,13 Euro bei der volatilen Solarenergieaktie eine wichtige, jüngst erreichte Kursspritze in den Blick kommt. Die 20-Tage-Linie, die ebenfalls bei 1,85 Euro notiert, erhöht die hier liegende Hürde.

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 09:32:42
      Beitrag Nr. 56.635 ()
      Ich denke, dass wars mit dem Rebound.

      Was für eine Aktie !!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 09:33:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 10:01:11
      Beitrag Nr. 56.637 ()
      Zitat von keinGeldmehr: Ich denke, dass wars mit dem Rebound.

      Was für eine Aktie !!!


      Ein wenig Geduld solltest Du haben.
      Momentan kämpft sie mit dem Widerstand bei 1,75 Euro. Beim ersten Versuch die Hürde zu nehmen ist sie gescheitert. Der nächste Versuch ist gerade in Arbeit :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 10:29:42
      Beitrag Nr. 56.638 ()
      Absolut kein Kaufdruck da.

      An eine Übernahme scheint keiner der Marktteilnehmer zu glauben.

      Scheint noch mal Richtung 1,50 Euro zu laufen :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 10:38:54
      Beitrag Nr. 56.639 ()
      Auf der kommenden Hauptversammlung stimme ich überall dagegen.

      Wer Mist baut, den sollte man als Aktionär weder für die Geschäftsführung noch für die Aufsicht entlasten.
      Und die Dividende hätte man besser gestrichen. Da sind doch die Zahlkosten bei vielen Aktionâren fast höher als der Ertrag.

      Und dann will man auch noch die Satzung ändern:

      § 23 Abs. 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
      „2. Der Jahresabschluss, der Lagebericht, der Bericht des Aufsichtsrats
      und der Vorschlag des Vorstands für die Verwendung des
      Bilanzgewinns sind ab dem Zeitpunkt der Einberufung der
      Hauptversammlung in den Geschäftsräumen der Gesellschaft zur
      Einsicht der Aktionäre auszulegen oder über die Internetseite der
      Gesellschaft zugänglich zu machen.“


      Hier muss es "und" lauten, sonst zwingt uns Miteigentümer (Aktionäre) eines Tages ein bösartiger Vorstand auch noch vorab nach Bitterfeld zu reisen, sofern wir wissen wollen, wie es um die Firma steht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 10:41:44
      Beitrag Nr. 56.640 ()
      Zitat von Erdman: Auf der kommenden Hauptversammlung stimme ich überall dagegen.

      Wer Mist baut, den sollte man als Aktionär weder für die Geschäftsführung noch für die Aufsicht entlasten.
      Und die Dividende hätte man besser gestrichen. Da sind doch die Zahlkosten bei vielen Aktionâren fast höher als der Ertrag.

      Und dann will man auch noch die Satzung ändern:

      § 23 Abs. 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
      „2. Der Jahresabschluss, der Lagebericht, der Bericht des Aufsichtsrats
      und der Vorschlag des Vorstands für die Verwendung des
      Bilanzgewinns sind ab dem Zeitpunkt der Einberufung der
      Hauptversammlung in den Geschäftsräumen der Gesellschaft zur
      Einsicht der Aktionäre auszulegen oder über die Internetseite der
      Gesellschaft zugänglich zu machen.“


      Hier muss es "und" lauten, sonst zwingt uns Miteigentümer (Aktionäre) eines Tages ein bösartiger Vorstand auch noch vorab nach Bitterfeld zu reisen, sofern wir wissen wollen, wie es um die Firma steht.


      Das stimmt allerdings, gut aufgepasst! Stimme auch dagegen
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:18:54
      Beitrag Nr. 56.641 ()
      Jetzt schmiert ungünstigerweise auch noch der DAX ab :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:39:33
      Beitrag Nr. 56.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.287 von Erdman am 15.06.11 10:38:54Wie hoch war noch mal die dividende?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:44:55
      Beitrag Nr. 56.643 ()
      Zitat von neualt: Wie hoch war noch mal die dividende?

      Danke


      3 Cent für jede VORZUGSaktie. Diese besitzt niemand von uns.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:50:17
      Beitrag Nr. 56.644 ()
      Zitat von keinGeldmehr:
      Zitat von neualt: Wie hoch war noch mal die dividende?

      Danke


      3 Cent für jede VORZUGSaktie. Diese besitzt niemand von uns.




      Ja toll, bei dem Kurs.....:(
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:56:04
      Beitrag Nr. 56.645 ()
      Moin

      Hm, heute wohl Gewinnmitnahmen :confused::laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:02:28
      Beitrag Nr. 56.646 ()
      Zitat von reaaalist: Moin

      Hm, heute wohl Gewinnmitnahmen :confused::laugh:

      Gruß r


      Ja, wenn es so weiter geht dann ist bald "gestern" vor den Übernahme Gerüchten - dann mal wieder weiter hoffen:eek::eek::eek::eek: auf was?

      Auf Übernahmegerüchte - die vierte....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:14:43
      Beitrag Nr. 56.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.146 von neualt am 15.06.11 13:02:28Wenn gestern nicht die Meldung von LDK gekommen wäre, ständen wir jetzt schon bei 1,50 morgen bei 1,40 übermorgen bei................
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:22:16
      Beitrag Nr. 56.648 ()
      Zitat von savasu: Wenn gestern nicht die Meldung von LDK gekommen wäre, ständen wir jetzt schon bei 1,50 morgen bei 1,40 übermorgen bei................


      stimmt
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 13:28:36
      Beitrag Nr. 56.649 ()
      Zitat von neualt:
      Zitat von savasu: Wenn gestern nicht die Meldung von LDK gekommen wäre, ständen wir jetzt schon bei 1,50 morgen bei 1,40 übermorgen bei................


      stimmt


      Alles halb so schlimm. Sind nur einige bescheuerte Kleingeldzocker am Werk die sich über nen Zwanziger freuen. Kloppen doch alles Solaris in den Keller, ob das besonders klug ist wage ich zu bezweifeln. Und das es Gewinnmitnahmen heute gibt dürfte doch jedem klar sein, man braucht sich nur ansehen wie es mit lächerlichen Stückzahlen runter gedrückt wird.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:23:33
      Beitrag Nr. 56.650 ()
      Zitat von Ballerbatsch:
      Zitat von neualt: ...


      stimmt



      Alles halb so schlimm. Sind nur einige bescheuerte Kleingeldzocker am Werk die sich über nen Zwanziger freuen. Kloppen doch alles Solaris in den Keller, ob das besonders klug ist wage ich zu bezweifeln. Und das es Gewinnmitnahmen heute gibt dürfte doch jedem klar sein, man braucht sich nur ansehen wie es mit lächerlichen Stückzahlen runter gedrückt wird.:rolleyes:



      Freiteag ist Verfall - mal sehen wohin sie das Teil drücken:laugh::laugh::laugh:
      schieb schieb schieb
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:24:45
      Beitrag Nr. 56.651 ()
      Aufgrund des geringen Zubaus in Deutschland, wird es wohl keine Tarifkürzung ab Juli geben:

      The number of new solar power installations set up in Germany fell dramatically in the March-May period, making a cut in feed-in tariffs from July unlikely, government and industry sources said on Wednesday.

      Considerably less than 1,000 megawatts of capacity was installed during the so-called reference period laid out in Germany's Renewable Energy Act, a person familiar with the figures told Reuters. (Reporting by Markus Wacket)


      http://www.reuters.com/article/2011/06/15/germany-solar-idUS…

      Das Feld für ein hervorragendes 3.Q und 4.Q. ist also bestellt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:37:21
      Beitrag Nr. 56.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.638 von biberdieber am 15.06.11 14:24:45Hoffe die kurse beginnen dann bald die bessere 2. Hälfte zu spielen - und nicht die schlechten Q1 und Q2....

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:51:29
      Beitrag Nr. 56.653 ()
      Zitat von savasu: Wenn gestern nicht die Meldung von LDK gekommen wäre, ständen wir jetzt schon bei 1,50 morgen bei 1,40 übermorgen bei................



      Nein, bei 1,20 Euro. So wie der Tip von Puschel...:laugh:

      Hier muss noch viel mehr massiert werden.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 14:59:24
      Beitrag Nr. 56.654 ()
      Zitat von Stock_Stevie:
      Zitat von savasu: Wenn gestern nicht die Meldung von LDK gekommen wäre, ständen wir jetzt schon bei 1,50 morgen bei 1,40 übermorgen bei................



      Nein, bei 1,20 Euro. So wie der Tip von Puschel...:laugh:

      Hier muss noch viel mehr massiert werden.



      Das mit dem Massieren dauert aber schon lange????
      Wenn weiter so masiert wird, stirbt der Patient...:laugh::laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:12:11
      Beitrag Nr. 56.655 ()
      29 Calls laufen diese Woche aus und gerade mal 9 Puts.

      Davon teilweise Scheine mit einem Basispreis von 20,31 Euro, sogar der niedrigste Schein mit Basispreis 2 Euro wird wohl gnadenlos versenkt werden, stand er doch im März noch bei 1,50 Euro.

      Dahingegen laufen gerade mal 9 Puts aus, von denen der teuerste bei 4,06 Euro steht.

      Will ja nichts überinterpretieren, aber langsam scheint es so auszusehen, dass sich die Puten ausgeputet haben und man wirklich langsam mal wieder auf "long" wechseln kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:20:14
      Beitrag Nr. 56.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.995 von Stock_Stevie am 15.06.11 15:12:11...und man wirklich langsam mal wieder auf "long" wechseln kann...

      :laugh: Du bist doch schon lange Long!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:26:39
      Beitrag Nr. 56.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.638 von biberdieber am 15.06.11 14:24:45Positive Meldungen werden im Moment aber in Bezug auf Q-Cells an der Börse nicht gespielt, und wenn dann nur sehr kurzzeitig. Danach wird sofort wieder draufgehauen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:30:16
      Beitrag Nr. 56.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.045 von Zampano4711 am 15.06.11 15:20:14Natürlich, ich sowieso...:cool:

      Aber es gibt ja immer noch einige, welche meinen, man müsse die Aktie shorten.

      Viel Spass dabei!

      Ich shorte da lieber Banktitel, da ist die Pleite sicher...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:35:48
      Beitrag Nr. 56.659 ()
      PV Contract Price (US$)

      Cell Price (Per Watt) 1.00 0.75 0.853 -19.22 %

      -------------------------------

      Krasse Sche**e, innerhalb von einem Monat fällt der Kontraktpreis um ~20%

      Waferpreis fällt sogar um ~24%

      Poly-Si immerhin um ~14%

      Harte Zeiten für Spieler mit dem Lager voller Waren.

      Q-Cells wird in jedem Fall >€100 Millionen Abschreiben müssen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:52:35
      Beitrag Nr. 56.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.143 von outsmart am 15.06.11 15:35:48Das ganze Unterbemen ist ja fast 100 mil Wert...:eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh:

      5 euro wir kommnen, irgendwann
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:58:16
      Beitrag Nr. 56.661 ()
      Zitat von Ballerbatsch:
      Zitat von neualt: ...


      stimmt



      Alles halb so schlimm. Sind nur einige bescheuerte Kleingeldzocker am Werk die sich über nen Zwanziger freuen. Kloppen doch alles Solaris in den Keller, ob das besonders klug ist wage ich zu bezweifeln. Und das es Gewinnmitnahmen heute gibt dürfte doch jedem klar sein, man braucht sich nur ansehen wie es mit lächerlichen Stückzahlen runter gedrückt wird.:rolleyes:


      Dann kauf sie mal mit lächerlichen Stückzahlen wieder nach oben!:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:36:17
      Beitrag Nr. 56.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.143 von outsmart am 15.06.11 15:35:48Kachelmann sagt; "Es wird ein heißer Sommer"

      und deshalb schmilzt das EK von der Kuh fortwährend... Vertrauen Sie auf Cen?

      nach beantworten dieser Frage sofort eine Entscheidung treffen:cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:49:34
      Beitrag Nr. 56.663 ()
      Zitat von outsmart: PV Contract Price (US$)

      Cell Price (Per Watt) 1.00 0.75 0.853 -19.22 %

      -------------------------------

      Krasse Sche**e, innerhalb von einem Monat fällt der Kontraktpreis um ~20%

      Waferpreis fällt sogar um ~24%

      Poly-Si immerhin um ~14%

      Harte Zeiten für Spieler mit dem Lager voller Waren.

      Q-Cells wird in jedem Fall >€100 Millionen Abschreiben müssen.


      Hm, 100 Mio meinst Du? Laß es doch 200 sein, und nochmal 100 auf die Sachanlagen, und nun nehmen wir mal an ich hätte 290 Millionen rumliegen - dann würde ich die ganze Firma kaufen, das Anlagevermögen verscherbeln, die Schulden zurückzahlen und hätte immer noch ca 245 Mio übrig. Und da wäre sogar noch Luft für einen schönen Sozialplan....Schade daß ich die 290 Mio nicht rumliegen habe, aber ich bin sicher solche Gedanken machen sich noch andere da draussen mit noch mehr Kleingeld als ich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:05:06
      Beitrag Nr. 56.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.636 von Happyboersday am 15.06.11 16:49:34"Hm, 100 Mio meinst Du? Laß es doch 200 sein, und nochmal 100 auf die Sachanlagen, und nun nehmen wir mal an ich hätte 290 Millionen rumliegen - dann würde ich die ganze Firma kaufen, das Anlagevermögen verscherbeln, die Schulden zurückzahlen und hätte immer noch ca 245 Mio übrig. Und da wäre sogar noch Luft für einen schönen Sozialplan....Schade daß ich die 290 Mio nicht rumliegen habe, aber ich bin sicher solche Gedanken machen sich noch andere da draussen mit noch mehr Kleingeld als ich. "

      Nun, um diesen spektakulären Deal einzufädeln, solltest du erstmal knapp 2 Mrd € rumliegen haben oder eine Bank, die so bescheuert ist, dir das Geld zu leihen. Nachdem du dann die Verbindlichkeiten von ca 1,2 Mrd € bezahlt hast und abzüglich deines großzügigen Abschreibepotentials hast Du dann wirklich:confused: genug verdient, um deinen Einsatz zu rechtfertigen? Natürlich machen sich andere da draußen auch ihre Gedanken und ich hoffe du gehörst bald zu denen:cool:

      "Einer flog über das Kuckucksnest":D
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:47:11
      Beitrag Nr. 56.665 ()
      Übernahme?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:57:52
      Beitrag Nr. 56.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.636 von Happyboersday am 15.06.11 16:49:34Bis Q-Cells seine Bilanz bereinigt hat dauert es wohl noch ein paar Quartale, da muss man abwarten um klar zu sehen.

      Das Unternehmen ist auf den ersten und zweiten Blick nicht mehr sonderlich hoch bewertet, am Ende zählt aber eben ob man überhaupt noch profitabel produzieren kann.

      Dazu kann man leider keine Aussage treffen, weil Q-Cells die Schlüsselzahlen hierzu nicht veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 19:03:26
      Beitrag Nr. 56.667 ()
      BerlinNach jahrelangem Ansturm auf Solaranlagen ist der Boom im Frühjahr überraschend abgeflaut. Zwischen März und Mai wurden nach Angaben aus Regierungs- und Branchenkreisen vom Mittwoch deutlich weniger Solarzellen auf Dächer und Freiflächen gebaut als zuletzt erwartet.

      Mit den Zahlen Vertraute sagten, es seien deutlich weniger als 1000 Megawatt installiert worden. Die erwartete Kürzung der Solarförderung ab Juli werde es so wohl nicht geben. Diese ist für den Fall verankert, dass mehr Solaranlagen errichtet werden als die Regierung festgelegt hat. Die Zahlen kommen mitten in den Gesprächen der Koalition über die Solarhilfe ab 2012. Der Wirtschaftsflügel von Union und FDP dringt auf Kappungen, während Regierung und Umweltpolitiker diese angesichts der Energiewende ablehnen.

      Der Einbruch wurde in den Kreisen auf eine Verunsicherung in Folge der politischen Diskussionen über die Photovoltaik sowie auf Vorzieheffekte zurückgeführt. 2010 wurden angesichts der Kürzungsdebatte noch Module mit über 7000 Megawatt installiert. Auch die Atom-Katastrophe von Fukushima habe hier nicht den erwarteten Impuls ausgelöst. Die Bundesnetzagentur wollte sich nicht zu den Daten äußern: „Wir veröffentlichen die uns vorliegenden Zahlen in den nächsten Tagen“, sagte ein Sprecher.

      Die Monate März bis Mai sind sogenannte Referenzmonate, die im Erneuerbaren Energien Gesetz (EEG) festgelegt sind. Der Zubau in diesen drei Monaten wird mit vier multipliziert und so auf ein Jahr hochgerechnet. Bei mehr als 3500 Megawatt-Jahreszubau hätte es für neue Solaranlagen eine weitere Kürzung von drei Prozent ab Juli gegeben, bei 4500 Megawatt erneut drei Prozent und in 1000er Schritten so weiter. Schon der Wert von 3500 Megawatt wird den Angaben zufolge nun aber wohl nicht erreicht, so dass eine Juli-Kürzung ausfällt.

      handelsblatt
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 20:06:36
      Beitrag Nr. 56.668 ()
      Zitat von neualt: BerlinNach jahrelangem Ansturm auf Solaranlagen ist der Boom im Frühjahr überraschend abgeflaut. Zwischen März und Mai wurden nach Angaben aus Regierungs- und Branchenkreisen vom Mittwoch deutlich weniger Solarzellen auf Dächer und Freiflächen gebaut als zuletzt erwartet.

      Mit den Zahlen Vertraute sagten, es seien deutlich weniger als 1000 Megawatt installiert worden. Die erwartete Kürzung der Solarförderung ab Juli werde es so wohl nicht geben. Diese ist für den Fall verankert, dass mehr Solaranlagen errichtet werden als die Regierung festgelegt hat. Die Zahlen kommen mitten in den Gesprächen der Koalition über die Solarhilfe ab 2012. Der Wirtschaftsflügel von Union und FDP dringt auf Kappungen, während Regierung und Umweltpolitiker diese angesichts der Energiewende ablehnen.

      Der Einbruch wurde in den Kreisen auf eine Verunsicherung in Folge der politischen Diskussionen über die Photovoltaik sowie auf Vorzieheffekte zurückgeführt. 2010 wurden angesichts der Kürzungsdebatte noch Module mit über 7000 Megawatt installiert. Auch die Atom-Katastrophe von Fukushima habe hier nicht den erwarteten Impuls ausgelöst. Die Bundesnetzagentur wollte sich nicht zu den Daten äußern: „Wir veröffentlichen die uns vorliegenden Zahlen in den nächsten Tagen“, sagte ein Sprecher.

      Die Monate März bis Mai sind sogenannte Referenzmonate, die im Erneuerbaren Energien Gesetz (EEG) festgelegt sind. Der Zubau in diesen drei Monaten wird mit vier multipliziert und so auf ein Jahr hochgerechnet. Bei mehr als 3500 Megawatt-Jahreszubau hätte es für neue Solaranlagen eine weitere Kürzung von drei Prozent ab Juli gegeben, bei 4500 Megawatt erneut drei Prozent und in 1000er Schritten so weiter. Schon der Wert von 3500 Megawatt wird den Angaben zufolge nun aber wohl nicht erreicht, so dass eine Juli-Kürzung ausfällt.

      handelsblatt


      18:52Uhr:Gewinnwarnung bei Conergy! Welcher Gewinn eigentlich?:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 20:22:04
      Beitrag Nr. 56.669 ()
      Mal kurz Off-Topic

      Zitat von Zampano4711: ...und man wirklich langsam mal wieder auf "long" wechseln kann...

      :laugh: Du bist doch schon lange Long!


      Benutzername: Zampano4711
      Registriert seit: 13.06.2011 [ seit 2 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 15.06.2011 um 19:02
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 18 [ Durchschnittlich 7,9971 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 180 Tage anzeigen



      Die Person dahinter unterstellt anderen gerne, dass diese angeblich zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Aktie gekauft oder verkauft haben soll. Ich vermute stark einen Doppel-Account dahinter. Wenn jemand mehr weiß, BM an mich oder die Mods.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 21:37:09
      Beitrag Nr. 56.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.833 von Performancekiller am 15.06.11 20:06:36Man man man, vis ende Mai - das war gerade mal vor 2 wochen - noch nichts verdient bzw verkauft??? Sieht schlecht aus, für alle Solaris! Vor allem bei dem Gesamtmarkt wo jeder frustiert ist... auch der Mann auf der Straße...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 21:56:25
      Beitrag Nr. 56.671 ()
      Die Gewinnwarnung ist bei Q-Cells längst überfällig. Und kommt sicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:00:19
      Beitrag Nr. 56.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.564 von BOSSMEN am 15.06.11 21:56:25Die Aktie lauft ja extrem beschissen. Ist das ein deutscher Biotech wert?.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:16:18
      Beitrag Nr. 56.673 ()
      Ich war bei der Intersolar, und war von dem Prezentation von Q Cells ganz zufrieden. Die haben auch Jede Menge Werbung gemacht. Es gibt immer noch Werbung von Q Cells auf Plakaten und an der Messe Gebäude in München. Dafür bin ich ganz optimistisch. Glaube das gleiche bei Q Cells wie bei prosieben , Infinieon oder sky deutschland passiert. Wo jeder gemeint hatte das alle 3 Firmen wo ich geschrieben habe nicht überleben werden und bla bla bla.... Dafür ist meiner Meinung hop oder top.
      Das ist aber kein kauf oder verkaufsempfehlung.

      Gruß

      SCHOTT 13
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:26:04
      Beitrag Nr. 56.674 ()
      Der Unterschied bei Infineob war, das die Insolvenzgerüchte nur von Aussen zusammengesponnen wurden. Bei Q-Cells kommt das vom Cheffe selber........Und das glaubhaft.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:29:10
      Beitrag Nr. 56.675 ()
      Ich glaub es nicht das die Insolvenz gehen. Bei soviel Werbung was die gerade in München gemacht haben. Muss aber jeder selber entscheiden.... Werde meine Anteile weiterhin behalten.... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:31:14
      Beitrag Nr. 56.676 ()
      Zitat von SCHOTT13: Ich glaub es nicht das die Insolvenz gehen. Bei soviel Werbung was die gerade in München gemacht haben. Muss aber jeder selber entscheiden.... Werde meine Anteile weiterhin behalten.... ;)


      Werbung ... LOL .

      Teldafax lässt grüßen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:35:02
      Beitrag Nr. 56.677 ()
      Push Dady du schreibst doch auch bei Nokia Forum :)
      Gibt es eine Aktie wo du Positiv denkst .....
      Ist schon alles möglich bei Q Cells. Wie gesagt No Risk No Fun.
      Und ich stehe zu meiner Q Cells Aktien auch wenn ich daneben legen sollte. Hatte bei Prosieben und Infinieon leider Zu Früh verkauft gehabt. Vielleicht klappt es ja mit Q Cells auch ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:37:09
      Beitrag Nr. 56.678 ()
      Das kann ich auch nicht mehr verstehen. Falls bei dem Kurs so was noch möglich ist.
      Hier steht die 100%ige Insolvens bevor, darum verkaufen hier alle mit Verlust!
      Fast jeder, der hier auf irgendwann steigende Kurse gesetzt hat, erleidet doch schön langsam den Totalverlust.
      Langsam ist man geneigt, den kümmerlichen Rest zu verkaufen und voll short zu gehen. Ist doch todsicher, das die Klitsche gegen Null geht.
      Morgen schau ich mir die Abzocke noch mal an, dann dürfte ich "geheilt" sein, von den verdammten Bankenverbrechern.
      Na, schön ist, das die Verbrecher in Zukunft an ehrlichen Anlegern nix mehr verdienen. Immer weniger werden einen Cent in diese Abzockermaschinerie zu stecken.

      PS. Bin mit 11k zu 1,68 dabei, steht morgen dieser Preis nicht, wars das mit dem Dreck.Geh dann mit meinem Restgeld Short.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:40:24
      Beitrag Nr. 56.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.793 von Gleichpleitespekulant am 15.06.11 22:37:09Na dann Viel Glück
      hoffentlich wird es was :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:55:19
      Beitrag Nr. 56.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.793 von Gleichpleitespekulant am 15.06.11 22:37:09die 1,65 beachten - wenn die fallen dan gute Nacht...

      Alles ist möglich, no risk no fun oder no risk no money

      Aber inzwischen gibt es viel viel mehr Werte die so zurückgekommen sind, wo man sicherer anlegen kann ohne angst zu haben das morgen eine schlechte Nachtricht kommt. Narütlich kann man bei solchen Werten überdurchschnittlich verdienen - und genau das ist der Grund wieso so viele bei Qcells zocken

      gute nacht, morgen ist ein neuer Tag
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:05:55
      Beitrag Nr. 56.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.804 von SCHOTT13 am 15.06.11 22:40:24Danke für den Glückwunsch,
      ich bin langsam überzeugt, das man mit dem zerstören mittelständischer Firmen "gutes"
      Geld verdient.
      Weiß nicht wie Ihr das seht: Der verdammte Banken-Rotz sollte endlich ausgeblutet werden.
      Bis dann Leute... Schlimm was da mit uns gemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:37:36
      Beitrag Nr. 56.682 ()
      Artikel vom 27.04.2009 -- Tod geglaubte leben länger:eek:


      27.04.2009

      Zur News-Übersicht
      Insolvenzgefahr? Solarworld, Q-Cells, Phoenix, Manz, Centrotherm, Solon, Conergy und Co im Pleite-Check

      Florian Söllner
      Einige deutsche Solarhersteller wird es erwischen, so Solarworld-Chef Frank Asbeck in einem Interview. Wie bedrohlich ist die Lage wirklich? DER AKTIONÄR hat die deutschen Solarwerte mittels des Z-Scores und dem Cash-Ratio einem Bilanz-Check unterzogen.

      quelle der aktionär
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 00:22:35
      Beitrag Nr. 56.683 ()
      Ich glaube wenn da jemand zur Übernahme am Markt einsammeln würde, dann würde es nicht so schnell Bergab gehen. Hier hilft nur noch ein Wunder. Leider kann man die q bald mit Conergy auf eine Stufe stellen......(Die Aktie)
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 07:22:57
      Beitrag Nr. 56.684 ()
      Es ist ganz einfach: Wir hamn gezockt - wir hamn verloren.
      So ist es nun mal in der Spielbank....
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 07:56:50
      Beitrag Nr. 56.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.014 von badbank am 15.06.11 23:37:36wenn du schon einen artikel von 2009 hervorkramst solltest du ihn vielleicht lesen... in dem artikel wird q-cells vom aktionär noch als favorit empfohlen und nicht totgesagt

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:10:52
      Beitrag Nr. 56.686 ()
      oh ... tradegate schon 1,70

      könnte heute mal wieder in die andere richtung gehen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:18:17
      Beitrag Nr. 56.687 ()
      Ich glaube, diesem Wert hilft nichts mehr. Förderkürzung in D wirds wohl zum 1.7. nicht geben.
      Stuttgart RT 1,66 zu 1,69
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:24:09
      Beitrag Nr. 56.688 ()
      moin


      04:14

      Solarförderung soll doch nicht gekürzt werden


      Berlin (dpa) – Die Bundesregierung will nach einem Zeitungsbericht auf die eigentlich zum 1. Juli geplante Kürzung der Solarförderung verzichten. Es werde im Juli keine Absenkung der Vergütung geben, sagte die parlamentarische Staatssekretärin im Umweltministerium, Katherina Reiche, der «Financial Times Deutschland». Grund dafür sei, dass von März bis Mai außergewöhnlich wenige Solaranlagen neu gebaut und gemeldet wurden. «
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:39:21
      Beitrag Nr. 56.689 ()
      wir ziehen weiter hoch! momentan prozentuell vor vielen anderen solarwerten!
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:43:41
      Beitrag Nr. 56.690 ()
      Moin

      Kursziel heute über 1,699 :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:46:57
      Beitrag Nr. 56.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.741 von BOSSMEN am 15.06.11 22:26:04Öh?! Wo hat Cen was von Insolvenz gesagt? Feuchte Träume zählen nicht.

      Die Insolvenzbedrohung war bei Infineon wesentlich größer. Wenn sich der Sonnenmarkt erholt hat und gelichtet, dass geht es steil bergauf.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:54:46
      Beitrag Nr. 56.692 ()
      Die Finanzaufsicht BaFin prüft den Verdacht des Insiderhandels beim Übernahmeverfahren des Solarzulieferers Roth & Rau. Das sagte eine Behördensprecherin zum Handelsblatt. Bereits vor Ankündigung des Übernahmeangebots von Meyer Burger war der Kurs deutlich gestiegen.

      börse go

      :laugh::laugh::laugh: Da wollten ein paar wieder schnelles Geld
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:58:02
      Beitrag Nr. 56.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.741 von BOSSMEN am 15.06.11 22:26:04Wie bitte, ich bin irritiert, lass doch bitte mal hören, äh lesen, was genau hat Cen über eine bevorstehende Insolvenz gesagt???
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 09:11:31
      Beitrag Nr. 56.694 ()
      RT 1,68€

      Das Ding kommt einfach nicht hoch.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 09:13:47
      Beitrag Nr. 56.695 ()
      Zitat von neualt: Die Finanzaufsicht BaFin prüft den Verdacht des Insiderhandels beim Übernahmeverfahren des Solarzulieferers Roth & Rau. Das sagte eine Behördensprecherin zum Handelsblatt. Bereits vor Ankündigung des Übernahmeangebots von Meyer Burger war der Kurs deutlich gestiegen.

      börse go

      :laugh::laugh::laugh: Da wollten ein paar wieder schnelles Geld


      Na..dann sollten sie hier auch mal prüfen ob nicht etwas faul ist. Bei 1,70€ wird das Teil immer sofort in den Keller gebolzt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 09:28:54
      Beitrag Nr. 56.696 ()
      Jetzt sollte doch inzwischen selbst der Board Papagei Hush Pappy gemerkt haben, dass die Kurse hier manipuliert werden.


      ODER ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 09:33:48
      Beitrag Nr. 56.697 ()
      Zitat von sandrines: Jetzt sollte doch inzwischen selbst der Board Papagei Hush Pappy gemerkt haben, dass die Kurse hier manipuliert werden.


      ODER ??? :rolleyes:


      Eher nicht, dafür sind Papageien einfach zu intelligent;):D
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 09:35:01
      Beitrag Nr. 56.698 ()
      Auch bei Q-Cells ist die Lage bedrohlich: Aus dem Thalheimer Unternehmen verlautete während der Solarmesse, ohne einen Investor werde das CleanTech-Unternehmen kaum zu retten sein. Schon jetzt geht bei den Beschäftigten in der Region Thalheim die Angst um, der ganze Standort sei bedroht. Aber wer könnte eine chronisch defizitäre Q-Cells übernehmen? Die Chinesen von LDK Solar beispielsweise sind auf “Brautschau”, aber ob sie ausgerechnet Interesse an Q-Cells und deren Technologie hätten? Fortsetzung folgt…


      http://www.cleanthinking.de/cleantech-update-conergy-q-cells…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 09:39:33
      Beitrag Nr. 56.699 ()
      Zitat von sandrines: Jetzt sollte doch inzwischen selbst der Board Papagei Hush Pappy gemerkt haben, dass die Kurse hier manipuliert werden.


      ODER ??? :rolleyes:


      Wie alt bist Du eigentlich? Auch wenn der Kurs nicht so läuft wie Du es willst kannst dir "Boardpapagei" sparen. Bekommst Du das hin?

      Zweitens "Kurse manipuliert". Hier bei w - o werden die Kurse oft manipuliert. Hauptsächlich dann wenn die Kurse fallen. Das sehen zumeist User so die an der Börse investieren aber ein Minus nicht vertragen können. Vermutlich ist das Argument "Manipulation" eine Art Ventil oder auch eine Art Entschuldigung das man ja nichts für das Minus im Depot kann sondern die Manipulatuere schuld sind. Die bösen Banken und Investmentbanker.

      Jeder der klar denken kann sieht das es am Unternehmen liegt und/oder an der aktuellen Marktlage, ein Blick über den Tellerrand wirkt Wunder...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 09:47:36
      Beitrag Nr. 56.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.980 von neualt am 16.06.11 09:35:01Wie ich vor ein paar Tagen schon mal geschrieben habe: Zur Zeit wird viel Müll verbreitet und es braucht einen klaren Verstand, um diesen zu filtern!
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:17:55
      Beitrag Nr. 56.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.980 von neualt am 16.06.11 09:35:01Krass seriös! :laugh:

      Nur weil Cen gesagt hat, bei einem entsprechenden Partner werde er eine Zusammenarbeit prüfen? Tut mir ja leid, aber soll er sagen: "Alles W#xer ausser mir". So blöd ist er sicher nicht. Und chronisch defizitär... naja, da dauert so manche Reporter-Krankmeldung länger...
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:23:18
      Beitrag Nr. 56.702 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von sandrines: Jetzt sollte doch inzwischen selbst der Board Papagei Hush Pappy gemerkt haben, dass die Kurse hier manipuliert werden.


      ODER ??? :rolleyes:


      Wie alt bist Du eigentlich? Auch wenn der Kurs nicht so läuft wie Du es willst kannst dir "Boardpapagei" sparen. Bekommst Du das hin?

      Zweitens "Kurse manipuliert". Hier bei w - o werden die Kurse oft manipuliert. Hauptsächlich dann wenn die Kurse fallen. Das sehen zumeist User so die an der Börse investieren aber ein Minus nicht vertragen können. Vermutlich ist das Argument "Manipulation" eine Art Ventil oder auch eine Art Entschuldigung das man ja nichts für das Minus im Depot kann sondern die Manipulatuere schuld sind. Die bösen Banken und Investmentbanker.

      Jeder der klar denken kann sieht das es am Unternehmen liegt und/oder an der aktuellen Marktlage, ein Blick über den Tellerrand wirkt Wunder...



      Du fühlst dich angesprochen ???

      Kaum erwähnt jemand das Wort Papagei, schon bewegst du dich.



      Junge, Junge.....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:26:00
      Beitrag Nr. 56.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.016 von Push Daddy am 16.06.11 09:39:33Hallo,

      Du hälst wohl die meisten Menschen für dumm hier, oder?
      Natürlich werden Kurse manipuliert und zwar in immer
      größerem Umfang und mit immer mehr Vermögen.

      Deswegen werden immer mehr Kleinanleger sich verabscheien
      von Börse und co. In Deutschland ist es schon lange passiert
      und in USA passiert dies gerade.

      Für Kursmanipulationen siehe:
      Silber und Nokia zum Beispiel.

      Also erzähl nicht so ein scheiß von wegen hier wird nichts
      manipuliert. Wahrscheinlich gehörst Du dazu bei einer Bank
      oder so.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:26:31
      Beitrag Nr. 56.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.577 von BOSSMEN am 16.06.11 08:24:09Guten Morgen,
      ich weiss gar nicht, warum hier alle den großen Rebound sehen wollen; Fakt ist, das selbst bei bestehen bleibender Förderung eben nicht Q Cells gewinnen wird sondern die preisgünstigere Variante von LDK oder Ying Li. Solange man es nicht schafft auch im Preis konkurrenzfähig zu werden, gehen hier irgendwann die Lichter aus. Das kann zu einer Abwärtsspirale werden, spätestens wenn man Leute entlassen muß und bedingt durch die Auflagen eventuell sogar Fördergelder zurückzahlen müßte (siehe Halbleiterwerk Frankfurt/Oder oder Cargolifter damals).

      Ich wünsch euch jedenfalls viel Glück, ihr werdet es brauchen (wenn der Chef schon um Übernahme/Zusammenarbeit bettelt).

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:27:53
      Beitrag Nr. 56.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.308 von sandrines am 16.06.11 10:23:18Ich frage nochmal: Wie alt bist Du eigentlich? Meinst Du mit dieser Art Postings wird das Minus kleiner?
      Das Verhaltensmuster ist aber immer gleich: Sinkt der Kurs sinkt auch das Niveau einiger User.

      Versuche es mal ohne die persönliche Schiene.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:33:02
      Beitrag Nr. 56.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.327 von Killer_001 am 16.06.11 10:26:00Du hälst wohl die meisten Menschen für dumm hier, oder?

      Nein, ich halte das Argument der manipulierten Kurse für Dumm...



      Deswegen werden immer mehr Kleinanleger sich verabscheien
      von Börse und co. In Deutschland ist es schon lange passiert
      und in USA passiert dies gerade.


      In Deutschland hat sich das Thema Börse für die breite Masse schon 2000/2001 erledigt. Wenn die Kleinanleger schon weg sind wen "bescheissen" denn die Banken die die Kurse nach gutdünken hin-und herbewegen?


      Für Kursmanipulationen siehe:
      Silber und Nokia zum Beispiel.


      JEDE Aktie die fällt wird angeblich manipuliert. So die w - o Meinung hier wenn das Investment schlecht läuft. Ohne jeden Beleg. Mit diesem Argument versucht man sich das Investmentdesaster schön zu reden: Schuld sind immer die Manipulateure und bösen, bösen Banken. Und jeder der nicht deiner Meinung ist ist ein Banker ... LOL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:41:15
      Beitrag Nr. 56.707 ()
      Zitat von Push Daddy: Ich frage nochmal: Wie alt bist Du eigentlich? Meinst Du mit dieser Art Postings wird das Minus kleiner?
      Das Verhaltensmuster ist aber immer gleich: Sinkt der Kurs sinkt auch das Niveau einiger User.

      Versuche es mal ohne die persönliche Schiene.



      Ich finde die aktuellen Kurse geradezu grandios, nächstes Jahr um diese Zeit werden sie mindestens um das 10-fache höher sein.


      Aber wem erzähl ich das, du bist weit davon entfernt auch nur ansatzweise zu verstehen was hier gerade passiert.



      Kannst du eigentlich auch eine Schildkröte nachmachen ??? :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:41:18
      Beitrag Nr. 56.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.376 von Push Daddy am 16.06.11 10:33:02Du hast wohl doch keine gehobene Anstellung.
      Vielleicht arbeitest Du nur hier, sonst
      könntest Du lesen und verstehen.

      Habe nicht geschrieben das nur nach unten manipuliert
      wird. Silber, Apple, VW damals usw.

      Und ich habe auch nicht geschrieben das dt. Kleinanleger
      sich jetzt verabschiedet haben. Natürlich sind die schon
      lange weg.

      Und ich bin nicht investiert, in keinen der genannten Werte
      und trotzdem nervt es wenn hier einige (so wie du jeden Tag
      hier) einen haufen Mist schreiben und Leute verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:47:38
      Beitrag Nr. 56.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.424 von sandrines am 16.06.11 10:41:15Ich finde die aktuellen Kurse geradezu grandios, nächstes Jahr um diese Zeit werden sie mindestens um das 10-fache höher sein.


      Aber wem erzähl ich das, du bist weit davon entfernt auch nur ansatzweise zu verstehen was hier gerade passiert.


      Gut das Du uns erklärst was hier gerade passiert.



      @ Kliller,

      Und ich bin nicht investiert, in keinen der genannten Werte
      und trotzdem nervt es wenn hier einige (so wie du jeden Tag
      hier) einen haufen Mist schreiben und Leute verunsichern.


      Ach darum geht es! Du wirst verunsichert. Wenn Du keine verschiedene Meinungen verkraftest solltest Du nicht in einem Börsenforum lesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:51:28
      Beitrag Nr. 56.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.469 von Push Daddy am 16.06.11 10:47:38Und nochmals:

      DU KANNST NICHT LESEN UND VERSTEHEN!!!

      Wenn ich nicht investiert und kein Kleinanleger bin bei Q-cells
      dann kann ich auch nicht verunsichert werden. Mich nervt das nur.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:53:42
      Beitrag Nr. 56.711 ()
      Erneuerbare Energien: Kürzung der Solarförderung fällt aus

      16.06.2011, 7:26 Uhr | Financial Times Deutschland


      Immer mehr Bürger nutzen Solarenergie (Foto: imago)

      Die Deutschen haben in diesem Jahr bisher zu wenig Solaranlagen auf ihre Dächer gesetzt. Die Bundesregierung reagiert und verwirft die geplante Absenkung der Solarförderung. Dabei ist der traditionelle Boommonat der Solarbranche noch nicht zu Ende.





      Mehr zum Thema
      Energiewende: Sonne lässt Hausbesitzer-Herzen strahlen
      Solarförderung: Subvention per Stromrechnung
      Geldanlage: Tipps zur Installation einer Solaranlage
      Clevere Tipps: Wie Sie Ihre Energiekosten in den Griff bekommen
      Strompreis-Rechner: Zahlen Sie zu viel?




      Wenig Solaranlagen im Frühjahr gebaut

      Die von der Regierung im Januar groß angekündigte Kürzung der Solarförderung zum 1. Juli fällt aus. Grund dafür ist, dass von März bis Mai außergewöhnlich wenig Solaranlagen neu gebaut und gemeldet wurden. "Es sind nur 700 Megawatt installiert worden", sagte Umweltstaatssekretärin Katherina Reiche (CDU) der FTD. Hochgerechnet auf das Jahr wären das 2800 Megawatt - und damit weniger als der Zielwert der Regierung von 3500 Megawatt Ausbau pro Jahr. "Daher wird es im Juli keine Absenkung der Vergütung geben", sagte Reiche.

      Juni ist traditionell Boommonat für Solarindustrie

      Die ursprünglich geplante Kürzung sollte verhindern, dass sich der Solarboom von 2010 in diesem Jahr wiederholt. Der hatte die Verbraucher nämlich mit einer kräftigen Strompreissteigerung belastet. Doch die Regierung könnte ihr Ziel verfehlen. Sie macht den Umfang der Kürzung nämlich abhängig vom Ausbau - aber nur in den Referenzmonaten März bis Mai. Traditionell ist jedoch der Juni der Boommonat für die deutsche Solarbranche. Im vorigen Jahr wurden allein im Juni 2000 Megawatt gebaut - fast ein Drittel des Jahreswerts.






      Partner-Angebot


      Günstig das Auto versichern



      Vergleichen Sie zahlreiche Kfz-Versicherungen und sparen Sie bis zu 500 Euro jährlich.
      Kfz-Versicherung




      Flaute kein Zufall

      Es gibt Koalitionspolitiker, die dahinter System vermuten. "Die Flaute ausgerechnet in den Referenzmonaten kommt nicht zufällig", sagte Unions-Fraktionsvize Michael Fuchs (CDU) der FTD. "Danach wird es wieder einen Ansturm geben. Diesen Effekt gab es bereits in der Vergangenheit." Auch Branchenvertreter berichten bereits von einer spürbar gestiegenen Nachfrage im Juni. Daten liegen jedoch noch nicht vor.

      Vorzieheffekte in der Branche

      Der Branchenverband BSW glaubt dagegen nicht an ein starkes Wachstum nach dem Mai. Im Jahr 2010 habe es durch den lautstarken öffentlichen Streit über die Kürzung der Solarförderung eine "Sonderkonjunktur" gegeben, sagte Verbandsgeschäftsführer Carsten Körnig. Wer 2010 noch schnell vor der Kürzung in eine Anlage investiert habe, falle 2011 als Kunde aus. In diesem Jahr seien zudem die Margen der Betreiber geringer. Das sei relevant, da 80 Prozent der Anlagen im gewerblichen Bereich gebaut würden.






      Anzeige


      Mit Gold und Silber handeln



      Testen Sie den Handel mit kostenlosem Demokonto. Jetzt kostenlos testen




      Regierung will Referenzzeitraum ändern

      Ab kommendem Jahr will die Regierung das Juni-Problem anders angehen. Dann wird sie die Ausbauzahlen von Oktober 2011 bis April 2012 als Grundlage für die Kürzung im darauf folgenden Sommer heranziehen. Das vierte Quartal gehört traditionell ebenfalls zu den Boommonaten.

      Deckelung auf 1000 Megawatt pro Jahr gefordert

      Der Wirtschaftsflügel der Union forderte, den Ausbau auf 1000 Megawatt pro Jahr zu beschränken. Ein fester Deckel sei "unabdingbar", heißt es in einem Brief der CDU-Wirtschaftspolitiker Fuchs und Joachim Pfeiffer an Unionsfraktionschef Volker Kauder. Diese Forderung war bislang in der Koalition nicht mehrheitsfähig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:54:44
      Beitrag Nr. 56.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.327 von Killer_001 am 16.06.11 10:26:00heute klare Manipulation, sehe ich auch so, morgen Verfallstag, da wir geschmissen heute was das Zeug hält- Börse ist eben Manipulation, da hülft alle Hulen nichts:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:55:23
      Beitrag Nr. 56.713 ()
      Zitat von Killer_001: Und nochmals:

      DU KANNST NICHT LESEN UND VERSTEHEN!!!

      Wenn ich nicht investiert und kein Kleinanleger bin bei Q-cells
      dann kann ich auch nicht verunsichert werden. Mich nervt das nur.


      Du liest also nur Just-For-Fun und Dich nervt es das andere verunsichert werden? Wenn Dich das nervt solltest Du eine entspannenderes Hobby suchen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 10:55:35
      Beitrag Nr. 56.714 ()
      Zitat von bushy: Guten Morgen,
      ich weiss gar nicht, warum hier alle den großen Rebound sehen wollen; Fakt ist, das selbst bei bestehen bleibender Förderung eben nicht Q Cells gewinnen wird sondern die preisgünstigere Variante von LDK oder Ying Li. Solange man es nicht schafft auch im Preis konkurrenzfähig zu werden, gehen hier irgendwann die Lichter aus. Das kann zu einer Abwärtsspirale werden, spätestens wenn man Leute entlassen muß und bedingt durch die Auflagen eventuell sogar Fördergelder zurückzahlen müßte (siehe Halbleiterwerk Frankfurt/Oder oder Cargolifter damals).

      Ich wünsch euch jedenfalls viel Glück, ihr werdet es brauchen (wenn der Chef schon um Übernahme/Zusammenarbeit bettelt).

      mfg


      Der Gedanke ist einleuchtend. Wenn die Geschäftsleitung sich so eindeutig anbietet, dann ist das (A) entweder eine echte Option und Gespräche laufen bereits oder (B) ein treuriger versuch jemanden zu finden der das Debakel abwendet.

      Auf jeden Fall zeigt es, dass es Q-Cells aus eigener Kraft nicht schaffen wird. Was sich auch wirklich jeder aus der Bilanz ablesen kann.

      Wenn bereits Gespräche laufen dann kann man nur auf eine schnelle Einigung hoffen denn die Zeit ist in keinem Fall auf der Seite von Q-Cells. Allerdings glaube ich würde dann wenigstens schon Namen im raum stehen.
      Daher fürchte ich Variante (B) ist realistisch. Es gibt keine direkten Gespräche und die Geschäftsleitung versucht welche zu finden.

      Da allerdings viele der INevstoren noch auf längst vergangene Kurse hoffen ist jedem potentiellen "Retter" klar, dass eine Übernahme hier nicht einfach wird.

      Daher vermute ich, dass es keinen Interessenten für eien Übernahme geben wird sondern dass allenfalls einige Firmen auf die Insolvenz warten um dann ein bereinigtes Q-Cells als RETTER noch um vieles günstiger als die jetzige Marktkap. zu bekommen und allenfalls Beschäftigungsgarantien abgeben zu müssen.

      Ist diese Überlegung stimmig?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:08:51
      Beitrag Nr. 56.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.514 von savebet08 am 16.06.11 10:55:35stimmig ist, dass diejenigen, die über bei 50, 20 oder 19 eingestiegen sind jetzt auch nicht mehr schmeissen werden- denke, die sitzen das Insolvenzrisiko aus....von daher hilft das grosse Fürchtenmachen hier nicht mehr:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:09:59
      Beitrag Nr. 56.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.512 von Push Daddy am 16.06.11 10:55:23Meine Hobby ist aber nunmal Börse seit 15 Jahren und ich bin hier
      auch schon ewig und werde mir kaum irgendwas von irgend jemanden
      verbieten lassen.

      Habe viel verloren und viel gewonnen.

      Mir tut nur Leid das Freunde, Bekannte sowie auch Unbekannte
      fast alle nur verlieren an der Börse sowie bei Fonds, LVs und
      vielen anderen Anlagen wenn Sie sich nicht auskennen und nur
      eine minimale Rendite erwarten.

      Und sehr wohl haben hauptberufliche Schreiberlinge in den tausenden
      Foren auch mit Einfluss auf Kusentwicklungen/Manipulationen bei nicht
      so liquiden Werten z. B.

      Aber ok, hoffe nur einige Kleinanleger hier erkennen wenigstens wer
      hier nur Mist schreibt.

      Und Fakt ist Q-Cells wird im Moment viel zu übertrieben runter geprügelt.
      Parallelen könnte man fast zur Pro7 Aktie (1,25 Euro) vor 3 Jahren ziehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:11:39
      Beitrag Nr. 56.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.587 von erstehilfe am 16.06.11 11:08:51nach dem morgigen Tag ist der Spuk hier erst einmal vorbei, denke ich, clevere shorter decken sich ggf. schon ein... die letzten cent brauchen die doch nicht mehr zu Zocken, die sind für die Bauern, wie immer, noch unten wie nach oben.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:24:47
      Beitrag Nr. 56.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.595 von Killer_001 am 16.06.11 11:09:59... und ich dachte schon die Aktie wäre überbewertet. Die Wahrheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:26:07
      Beitrag Nr. 56.719 ()
      Hey Leute,

      macht Euch nicht heiß wegen dem Kurs,
      der steigt von ganz alleine.
      Die Leute werden sich jetzt wieder dermaßen die Dächer zupflastern das es nur so leuchtet vor Strom :laugh::D
      Und eins ist sicher, man nimmt natürlich den Technologie-Führer und nicht so´n Gerümpel aus Fern-Ost :laugh:

      2. Quartal eventuell Umsatzverdoppelung ;):lick::lick::lick:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:40:52
      Beitrag Nr. 56.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.514 von savebet08 am 16.06.11 10:55:35Bin voll bei dir; es wird genauso ablaufen wie bei Conergy! Sollte das Geld bei Q Cells wieder knapp werden oder eine auch nur ansatzweise Abschreibung a la 2009 erfolgen, dann wird unser Herr Cen die nächste Kapitalerhöhung vorschlagen (zu 1€ Bezugsrecht) und jeder wird sich die heutigen Kurse zurückwünschen. An eine Manipulation zum großen Verfall glaube ich nun wirklich nicht, da die meisten Scheine Meilenweit am Ziel vorbeigeschossen sind. Sollte es aber anders sein, werden wir spätestens morgen abend die nächste Verkaufswelle sehen, zunächst bis 1,30 €. Vielleicht findet sich aber doch jemand, der die Kuh zum momentanen Preis nimmt (ist eher unwahrscheinlich, bei den Aussichten "siehe Conergy" und Verbindlichkeiten). Einige Hedgefonds stehen sicher schon bereit, Q Cells auf unter 1€ zu drücken und dann über Kapitalerhöhung die Meldeschwellen zu kippen, um die Kuh dann günstig zu verwerten.

      nur meine Meinung

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:52:19
      Beitrag Nr. 56.721 ()
      Geht doch in die richtige Richtung, mal sehen, was bei der Sitzung des Umweltausschusse heute!! herauskommt...



      Entwarnung: Kürzung der Solarförderung vom Tisch

      Die Photovoltaik-Branche atmet auf, Quelle: iStock
      Ende Mai wurde bekannt, dass Bundesumweltminister Norbert Röttgen im März 2012 die Einspeisevergütung für Solarstrom nochmals kürzen will. Diesen Plan hat die Bundesregierung nun doch wieder verworfen.
      Zum Thema
      Grünes Geld: Nachrichten
      Klimaverhandlungen: WWF fordert innovative Finanzierung
      DZ Bank startet Nachhaltigkeits-Ranking
      Ethikbank bekommt Bestnoten
      Grünes Geld
      Eno Energy bringt Windenergie-Anleihe auf den Markt
      Versiko verstärkt Führungsetage
      Umfrage
      22.3%
      glauben ans Euro-Aus für Griechenland.

      Jetzt abstimmen

      Rolle rückwärts: Die für März 2012 angekündigte Kürzung der Einspeisevergütung von Solarstrom kommt nun doch nicht. Das berichtet die Nachrichtenagentur Reuters. Heute berät der Umweltausschuss des Bundestages über den überarbeiteten Entwurf der Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). In der neusten Version soll die zusätzliche Kürzung nicht mehr vorkommen. Zuvor hieß es, die Solarförderung werde im März 2012 nochmals um 6 Prozent gekürzt.

      Viele Photovoltaik-Unternehmen hatten sich in offenen Briefen an Bundeskanzlerin Angela Merkel gewandt und sich über die Pläne beschwert. Die Begründung: Das vorhandene Wachstum der Branche hätte die weitere Kürzung nicht verkraften können. Das Vorhaben wäre nach den kommenden Senkungen im Juli dieses Jahres und Januar 2012 die dritte Kürzung innerhalb eines Zeitraums von weniger als 12 Monaten gewesen.

      Von: Ansgar Neisius
      Übermittlung Ihrer Stimme...
      Noch nicht bewertet. Seien Sie der Erste, der diesen Artikel bewertet!
      Klicken Sie auf den Bewertungsbalken, um diesen Artikel zu bewerten.
      Weitere Nachrichten zum Thema:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:57:00
      Beitrag Nr. 56.722 ()
      Ich denke der Kurs steigt heute erst ab 15.30 Uhr!

      Die US-Börsen gehen ins grün, danach kommen die Feierabend-Zocker nach Hause sehen die Tagesschau mit dieser Top-News und dann rappelst in der Kiste.

      Meine Meine: STRONG BUY
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 11:58:00
      Beitrag Nr. 56.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.501 von Ballerbatsch am 16.06.11 10:53:42Dann wird sie die Ausbauzahlen von Oktober 2011 bis April 2012 als Grundlage für die Kürzung im darauf folgenden Sommer heranziehen.

      Hervorragende Idee - man presst den Zeitraum der realen Installationen noch mehr zusammen. Damit bleibt eigentlich nur mehr Q3 als Gewinnbringer übrig. Offenbar haben die Herrschaften da oben noch nicht durchschaut, dass die Bürger das Kürzungsmodell verstanden haben und in ihre Richtung biegen.

      Logisch wäre jeweils die Gesamtjahresinstallation als Maßstab für das Folgejahr heranzuziehen. Warum lassen die Politiker das Fenster Mai bis September dann offen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:02:47
      Beitrag Nr. 56.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.941 von stefan8205 am 16.06.11 11:58:00Dann müssten sie Q1 und Q2 mit einpreisen, dann sieht es optisch nicht mehr so gut aus.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:11:01
      Beitrag Nr. 56.725 ()
      Q-Cells SE: iGen Energy installiert erste große Aufdachanlage mit Q-Cells Solarmodulen in Großbritannien
      11:51 16.06.11

      Q-Cells SE / Schlagwort(e): Produkteinführung/Sonstiges

      Q-Cells SE: iGen Energy installiert erste große Aufdachanlage mit Q-Cells
      Solarmodulen in Großbritannien

      16.06.2011 11:48
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:35:10
      Beitrag Nr. 56.726 ()
      gibt wieder einen push - jetzt doch keine kürzung der solarförderung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:36:41
      Beitrag Nr. 56.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.195 von misterwrong am 16.06.11 12:35:10Ist hier schon mindestens 20x erwähnt worden
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:45:46
      Beitrag Nr. 56.728 ()
      Glaubt hier jemand wirklich allen Ernstes, das ein Unternehmen, welches das nachgewiesenermaßen beste Produkt weltweit anbietet, Pleite gehen wird ?? Wartet noch ein paar Monate, dann zeigt euch Nedim sein wahres Gesicht.



      Es wird aussehen wie ein Wunder......:look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:53:00
      Beitrag Nr. 56.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.293 von sandrines am 16.06.11 12:45:46Glaubt hier jemand wirklich allen Ernstes, das ein Unternehmen, welches das nachgewiesenermaßen beste Produkt weltweit anbietet, Pleite gehen wird ??

      Moin

      Ach was, das glaubt kein Mensch.
      Manche müssen das nur sagen, weil sie sich dann in ihrer Short Position "behaglicher" fühlen :confused::laugh::D

      Gruß r

      PS. rechnest Du dieses Jahr noch mit Kursen über 10 Euro? :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:57:40
      Beitrag Nr. 56.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.293 von sandrines am 16.06.11 12:45:46Glaubt hier jemand wirklich allen Ernstes, das ein Unternehmen, welches das nachgewiesenermaßen beste Produkt weltweit anbietet, Pleite gehen wird ??

      Ich halte es für möglich. Die Börse übrigens auch. Ist in der Geschichte ja auch schon oft passiert.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:03:30
      Beitrag Nr. 56.731 ()
      Zitat von reaaalist: Glaubt hier jemand wirklich allen Ernstes, das ein Unternehmen, welches das nachgewiesenermaßen beste Produkt weltweit anbietet, Pleite gehen wird ??

      Moin

      Ach was, das glaubt kein Mensch.
      Manche müssen das nur sagen, weil sie sich dann in ihrer Short Position "behaglicher" fühlen :confused::laugh::D

      Gruß r

      PS. rechnest Du dieses Jahr noch mit Kursen über 10 Euro? :look:



      Eher nicht, m. E. werden die Umsätze erst in 2012 explodieren, dann sehe ich locker Kurse um die 20 €, bis Ende diesen Jahres sollten aber 5 - 7 € realistisch sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:04:07
      Beitrag Nr. 56.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.357 von reaaalist am 16.06.11 12:53:00Hab gerade in einer Zeitschrift den neuen 1er m coupe gesehen..ist zwar voll überteuert aber wenn die q dieses Jahr über 10 steiget kann es sich ausgehen...:laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:07:59
      Beitrag Nr. 56.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.429 von sandrines am 16.06.11 13:03:30na klar, das Jahr ist ja auch noch soooooooooo lang.

      Halbiere mal deine Erwartung - finde ich realistischer -
      und wäre ich für den Anfang auch erstmal mit zufrieden
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:10:25
      Beitrag Nr. 56.734 ()
      Zitat von Push Daddy: Glaubt hier jemand wirklich allen Ernstes, das ein Unternehmen, welches das nachgewiesenermaßen beste Produkt weltweit anbietet, Pleite gehen wird ??

      Ich halte es für möglich. Die Börse übrigens auch. Ist in der Geschichte ja auch schon oft passiert.



      In deiner Eigenschaft als erfahrener Schildkrötenimitator wirst du uns doch sicher ein paar Beispiele nennen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:10:34
      Beitrag Nr. 56.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.435 von neualt am 16.06.11 13:04:07...neuen 1er m coupe gesehen....

      Hey, nicht bescheiden werden.
      Ein Dreier oder Fünfer sollte schon drin sein ;)

      Gruß r

      ...sollten aber 5 - 7 € realistisch sein

      @sandrines: Vielen Dank für die sehr gute Einschätzung des Kursverlauf´s
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:12:53
      Beitrag Nr. 56.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.474 von sandrines am 16.06.11 13:10:25Wenn Du Dir mal angewöhnst wie ein erwachsener Mensch zu kommunizieren vielleicht...
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:13:11
      Beitrag Nr. 56.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.293 von sandrines am 16.06.11 12:45:46das problem ist ein ganz anderes statt endlich mal eine richtung anzugeben will man jedes jahr neu beschliessen was man tut :föderung herab senken oder nur eine bestimmte menge zu födern

      das ist einfach gift



      naja cen hat ja eh q cells zum verkauf gestellt malschauen wann es kommt und für wie viel
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:13:36
      Beitrag Nr. 56.738 ()
      Zitat von savasu: na klar, das Jahr ist ja auch noch soooooooooo lang.

      Halbiere mal deine Erwartung - finde ich realistischer -
      und wäre ich für den Anfang auch erstmal mit zufrieden


      Hättest du vor einigen Monaten gedacht das Q-Cells bis auf 1,60 € runterrauscht ??

      Die Börse übertreibt immer, egal in welche Richtung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:14:25
      Beitrag Nr. 56.739 ()
      Ist schon eigenartig, wie der Bereich zischen 1,70 und 1,75 seit Tagen trotz überwiegend eher positiver Meldungen nicht genommen werden kann. Denke auch, dass jemand (wer auch immer) Interesse daran hat, diese Marke zu halten
      Vielleicht ist mit dem morgigen Verfallstag auch diese Problem gelöst
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:16:42
      Beitrag Nr. 56.740 ()
      Zitat von Push Daddy: Wenn Du Dir mal angewöhnst wie ein erwachsener Mensch zu kommunizieren vielleicht...


      Ich passe mich immer dem Niveau meiner Gesprächspartner an. Hätte mich sehr gewundert, wenn du auch nur ein einziges Beispiel parat gehabt hättest.


      Aber immerhin hast du dich gut rausgeredet....:D
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:17:08
      Beitrag Nr. 56.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.493 von sandrines am 16.06.11 13:13:36Nein hätte ich nicht, sonst wäre ich bei 12 ausgestiegen und hätte nicht von dort aus Stück für Stück verbilligt
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:18:31
      Beitrag Nr. 56.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.493 von sandrines am 16.06.11 13:13:36mit shorten ist alles möglich sowas muss verboten werden :mad:


      aber die haben eh was anderes zutun ,jedes jahr neu hinsetzen um über föderungen zu diskutieren


      man hat sich jetzt selber die pistole auf die brust gesetzt ,nicht jeder will ein windrad im garten stehen haben verständlich


      solar muss wieder anständig gefödert werden um die ziele zu schaffen ,malschauen wann den blindfischen das da oben klar wird ,einfach nur kopfschütteln


      D könnte vorreiter etwas ganz grossen werden
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:37:49
      Beitrag Nr. 56.743 ()
      Zitat von sandrines:
      Zitat von Push Daddy: Wenn Du Dir mal angewöhnst wie ein erwachsener Mensch zu kommunizieren vielleicht...


      Ich passe mich immer dem Niveau meiner Gesprächspartner an. Hätte mich sehr gewundert, wenn du auch nur ein einziges Beispiel parat gehabt hättest.


      Aber immerhin hast du dich gut rausgeredet....:D



      Ich habe Dich nicht beleidigt, von anpassen kann keine Rede sein. Um zu deiner Frage zurückzukommen, es gab oft Techniken die überlegen waren und dann in der Versenkung verschwunden sind. Betamax zum Beispiel. Hat zwar nicht unbedingt etwas mit einer Insolvenz zu tun hat sich aber trotzdem nicht durchgesetzt. Weiterhin fallen mir noch diverse Speichertechniken ein.

      Um aber nochmal auf den Tenor des Ursprungspostings zurückzukommen:


      Glaubt hier jemand wirklich allen Ernstes, das ein Unternehmen, welches das nachgewiesenermaßen beste Produkt weltweit anbietet, Pleite gehen wird ??


      Ein Produkt entscheidet selten ob ein Unternehmen Pleite geht oder nicht sondern eher die finanzielle Lage. Da müsste ich dann mit der Gegenfrage antworten warum man mit dem nachgewisenermaßen besten Produkt keinen Gewinn erwirtschaften kann? Wenn das nämlich der Fall ist gehen Unternehmen früher oder später pleite. Da nutzt Dir das beste Produkt nichts...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:48:27
      Beitrag Nr. 56.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.659 von Push Daddy am 16.06.11 13:37:49Da müsste ich dann mit der Gegenfrage antworten warum man mit dem nachgewisenermaßen besten Produkt keinen Gewinn erwirtschaften kann? Wenn das nämlich der Fall ist gehen Unternehmen früher oder später pleite. Da nutzt Dir das beste Produkt nichts...


      pleite gehen unternehmen meistens durch kündigungen von kreditlinien oder man kann sich kein frisches kapital an den märkten besorgen wobei der akien kurs eine wichtige rolle spielt
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:51:53
      Beitrag Nr. 56.745 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von sandrines: ...


      Ich passe mich immer dem Niveau meiner Gesprächspartner an. Hätte mich sehr gewundert, wenn du auch nur ein einziges Beispiel parat gehabt hättest.



      Aber immerhin hast du dich gut rausgeredet....:D




      Ich habe Dich nicht beleidigt, von anpassen kann keine Rede sein. Um zu deiner Frage zurückzukommen, es gab oft Techniken die überlegen waren und dann in der Versenkung verschwunden sind. Betamax zum Beispiel. Hat zwar nicht unbedingt etwas mit einer Insolvenz zu tun hat sich aber trotzdem nicht durchgesetzt. Weiterhin fallen mir noch diverse Speichertechniken ein.


      Um aber nochmal auf den Tenor des Ursprungspostings zurückzukommen:




      Glaubt hier jemand wirklich allen Ernstes, das ein Unternehmen, welches das nachgewiesenermaßen beste Produkt weltweit anbietet, Pleite gehen wird ??



      Ein Produkt entscheidet selten ob ein Unternehmen Pleite geht oder nicht sondern eher die finanzielle Lage. Da müsste ich dann mit der Gegenfrage antworten warum man mit dem nachgewisenermaßen besten Produkt keinen Gewinn erwirtschaften kann? Wenn das nämlich der Fall ist gehen Unternehmen früher oder später pleite. Da nutzt Dir das beste Produkt nichts...



      Betamax mit den Dünnschichtmodulen von Q-Cells zu vergleichen ist aber schon ein ausgesprochen abenteuerlicher Vergleich. Über das Thema solltest du noch mal in Ruhe meditieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:31:37
      Beitrag Nr. 56.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.755 von sandrines am 16.06.11 13:51:53Betamax mit den Dünnschichtmodulen von Q-Cells zu vergleichen ist aber schon ein ausgesprochen abenteuerlicher Vergleich. Über das Thema solltest du noch mal in Ruhe meditieren.

      Der Vergleich mag abenteuerlich sein ist aber es ist ein Vergleich. Nichtsdestrotrotz bleibt die Frage warum sich mit den so überlegenen Produkten kein Geld zu verdienen ist. Darüber solltest Du mal meditieren.

      Wann wird Q-Cells deiner Meinung nach aus den roten Zahlen kommen?



      pleite gehen unternehmen meistens durch kündigungen von kreditlinien oder man kann sich kein frisches kapital an den märkten besorgen wobei der akien kurs eine wichtige rolle spielt

      Dem geht meistens ein Missmanagement voraus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:36:45
      Beitrag Nr. 56.747 ()
      Zitat von Push Daddy: Betamax mit den Dünnschichtmodulen von Q-Cells zu vergleichen ist aber schon ein ausgesprochen abenteuerlicher Vergleich. Über das Thema solltest du noch mal in Ruhe meditieren.

      Der Vergleich mag abenteuerlich sein ist aber es ist ein Vergleich. Nichtsdestrotrotz bleibt die Frage warum sich mit den so überlegenen Produkten kein Geld zu verdienen ist. Darüber solltest Du mal meditieren.

      Wann wird Q-Cells deiner Meinung nach aus den roten Zahlen kommen?



      pleite gehen unternehmen meistens durch kündigungen von kreditlinien oder man kann sich kein frisches kapital an den märkten besorgen wobei der akien kurs eine wichtige rolle spielt

      Dem geht meistens ein Missmanagement voraus.


      Denke schon das damit Geld zu verdienen ist.

      DGAP-News Q-Cells SE: iGen Energy installiert erste große Aufdachanlage mit Q-Cells Solarmodulen in Großbritannien (deutsch)


      Autor: dpa-AFX
      | 16.06.2011, 11:49 | 115 Aufrufe | 0 |

      Q-Cells SE: iGen Energy installiert erste große Aufdachanlage mit Q-Cells Solarmodulen in Großbritannien

      DGAP-News: Q-Cells SE / Schlagwort(e): Produkteinführung/Sonstiges
      Q-Cells SE: iGen Energy installiert erste große Aufdachanlage mit
      Q-Cells Solarmodulen in Großbritannien

      16.06.2011 / 11:48
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:42:10
      Beitrag Nr. 56.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.047 von Push Daddy am 16.06.11 14:31:37Hi Daddy,
      weiß zwar nicht aus welch niedrigen Beweggründen Du hier schreibst aber Recht haste allemal. Leider will das von den Investierten keiner hören und die Long Investierten werden erst dann bemerken, das sie über den Tisch gezogen wurden, wenn das Kind im Brunnen liegt (denkt an den Retter Ammer bei Conergy). Der Markt wird über das Schicksal von Q Cells entscheiden und nicht Herr Cen, der mit seinem Statement schon die Zügel aus der Hand gegeben hat. Seit 2 Jahren bei der Kuh und zweifellos eine herausragende Performance, die nur noch von Conergy geschlagen wurde.

      Hut Ab
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:44:57
      Beitrag Nr. 56.749 ()
      Zitat von Push Daddy:

      Wann wird Q-Cells deiner Meinung nach aus den roten Zahlen kommen?




      Ab dem 2. Halbjahr 2011 wird wieder Geld verdient und zwar reichlich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:46:10
      Beitrag Nr. 56.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.138 von sandrines am 16.06.11 14:44:57Und wieso sollte im 2.Q das gelingen was in den Quartalen davor nicht gelungen ist?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:51:59
      Beitrag Nr. 56.751 ()
      Ich gehe davon aus es boomt nun wieder, Mai war wohl schon deutlich belebt und in D wurden ca 400 MW installiert, im Juni erwartet man schon 1GW !!! eine Solaranlage rentiert sich aktuell wieder deutlich mehr, Großteil der Kosten sind die Panels , Inverter nur ca 10-12%, und die Panels sind ca 20% billiger geworden die letzten Monate
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:52:24
      Beitrag Nr. 56.752 ()
      Bericht der Bundesnetzagentur zum PV Zubau in 2011:

      Bonn, 16. Juni 2011
      Bundesnetzagentur veröffentlicht aktuelle Zahlen über den
      Zubau von Photovoltaikanlagen

      Kurth: „Daten verschaffen allen Marktakteuren Klarheit“

      Im Zeitraum März bis Mai 2011 sind Photovoltaik(PV)-Anlagen mit einer
      installierten Leistung von insgesamt etwa 700 Megawatt in Betrieb genommen
      worden. Hochgerechnet auf zwölf Monate entspricht dies einem jährlichen
      Zubauwert von ca. 2.800 Megawatt. Diese Hochrechnung sieht das
      Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) vor, um die Degressionssätze der
      Vergütung des eingespeisten EEG-Stroms zu bestimmen.
      „Mit den jetzt veröffentlichten Daten verschaffen wir allen Marktakteuren
      schnellstmöglich Klarheit, von welchen Vergütungssätzen für neue
      Solaranlagen sie zum 1. Juli 2011 ausgehen können. Die Vergütungssätze für
      Anlagen, die ab dem 1. Juli in Betrieb gehen, werden nicht sinken. Dies ergibt
      sich aus dem hochgerechneten Zubauwert von ca. 2.800 Megawatt“, sagte
      Matthias Kurth, Präsident der Bundesnetzagentur.
      Das EEG sieht ab dem 1. Juli 2011 nur dann eine Senkung der Vergütungssätze
      ...

      http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNet…
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:55:17
      Beitrag Nr. 56.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.149 von Push Daddy am 16.06.11 14:46:10Und wieso sollte im 2.Q das gelingen was in den Quartalen davor nicht gelungen ist?

      Moin

      Die Frage müßte wohl eher lauten

      Wieso ist es im Q2 gelungen?
      ich gebe schon mal etwas Hilfestellung ;)

      1. Kürzung fällt aus http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/guter-tag-fuer…

      2. Q-Cells SE: iGen Energy installiert erste große Aufdachanlage mit Q-Cells So larmodulen in Großbritannien
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-06/20541417…

      3. .......

      kannst gerne ergänzen :D:laugh:

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:01:03
      Beitrag Nr. 56.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.221 von reaaalist am 16.06.11 14:55:17ich gebe schon mal etwas Hilfestellung ;)

      1. Kürzung fällt aus


      Küzung fällt aus. Es wird etwas nicht gekürzt was vorher schon da war. Keine Antwort auf die Frage warum q-Cells jetzt plötzlich Geld damit verdient. im Q 1 haben die das ja auch nicht hinbekommen....


      2. Q-Cells SE: iGen Energy installiert erste große Aufdachanlage mit Q-Cells So larmodulen in Großbritannien


      Eine 1500 qm große Anlage führst Du tatsächlich als Argument auf warum Q-Cells jetzt aus den Millinenverlusten rauskommt?
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:01:24
      Beitrag Nr. 56.755 ()
      Zitat von Push Daddy: Und wieso sollte im 2.Q das gelingen was in den Quartalen davor nicht gelungen ist?


      Das 2. Halbjahr beginnt bei mir mit Q.3 und die Gründe für ein positives Ergebnis sind vielfältiger Natur, z.B. Wegfall der Solarförderungskürzungen, usw. Ich bin mir auch sehr sicher, dass die Opposition Druck auf die Regierung machen wird, die EE Gesetze etwas ernsthafter zu bearbeiten als das bisher geschehen ist. Aus Zeitnot und damit du auch noch etwas zu tun hast, erspare ich mir weitere Gründe.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:13:48
      Beitrag Nr. 56.756 ()
      Dieser Blog hier liefert manchmal ganz interessante Links, darunter auch zur LAge der Solarbranche:

      http://knudskapitalmarkt-kiste.blogspot.com/
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:15:04
      Beitrag Nr. 56.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.262 von sandrines am 16.06.11 15:01:24Hey Sandrines,

      Er versteht es ja, nur die Schlinge um des Shorters Halses zieht sich immer enger!
      Da schnappt man nach jedem Strohhalm der etwas Luft bringt :confused::laugh::D

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:16:29
      Beitrag Nr. 56.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.262 von sandrines am 16.06.11 15:01:24Die weiteren Günde wären aber interesant! Mit dem Wegfall der Kürzung wird ja nur etwas auf dem Nivea belassen was vorher schon da war. Und damit konnte Q-Cells auch keine schwarzen Zahlen schreiben. Was hat sich denn so signifikant verbesser das Q-Cells jetzt profitabel wird. Irgendwie glaubt selbst CEN nicht mehr daran wenn der Q-Cells schon wie sauer Bier anbietet...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:21:48
      Beitrag Nr. 56.759 ()
      Zitat von Push Daddy: Die weiteren Günde wären aber interesant! Mit dem Wegfall der Kürzung wird ja nur etwas auf dem Nivea belassen was vorher schon da war. Und damit konnte Q-Cells auch keine schwarzen Zahlen schreiben. Was hat sich denn so signifikant verbesser das Q-Cells jetzt profitabel wird. Irgendwie glaubt selbst CEN nicht mehr daran wenn der Q-Cells schon wie sauer Bier anbietet...


      Das sind Interpretationen deiner Brüder im Geiste, mehr nicht.

      Du kannst jetzt übrigens Feierabend machen, auch bezahlte Basher brauchen mal eine Pause....:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:25:01
      Beitrag Nr. 56.760 ()
      ich wollte den Rotz eigentlich nicht mehr kaufen, aber lange kann der Deckel nicht mehr halten und ich will die shorties brennen sehen:cry::cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:25:52
      Beitrag Nr. 56.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.403 von erstehilfe am 16.06.11 15:25:01solarworld marschiert derweil Richtung 10:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:27:59
      Beitrag Nr. 56.762 ()
      Zitat von Push Daddy: Die weiteren Günde wären aber interesant! Mit dem Wegfall der Kürzung wird ja nur etwas auf dem Nivea belassen was vorher schon da war. Und damit konnte Q-Cells auch keine schwarzen Zahlen schreiben. Was hat sich denn so signifikant verbesser das Q-Cells jetzt profitabel wird. Irgendwie glaubt selbst CEN nicht mehr daran wenn der Q-Cells schon wie sauer Bier anbietet...


      Man,man..das nimmt ja schon krankhafte Züge an wie Du dich auf diesen Wert eingschossen hast, lass dich mal behandeln.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:29:17
      Beitrag Nr. 56.763 ()
      Zitat von erstehilfe: solarworld marschiert derweil Richtung 10:eek::eek::eek:


      Da hast Du den Beweis wie hier der Kurs manipuliert wird:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:34:17
      Beitrag Nr. 56.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.443 von Ballerbatsch am 16.06.11 15:29:17...habe gerade meine Solarwelten in Kuhzellen getauscht, diese Kursmanipulation kann nicht ewig gehen....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:36:28
      Beitrag Nr. 56.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.391 von sandrines am 16.06.11 15:21:48Du kannst jetzt übrigens Feierabend machen, auch bezahlte Basher brauchen mal eine Pause..

      Wie so oft, auf Nachfragen gleitet man auf die persönliche Schiene ab oder erhebt den Vorwurf das man ein beahlter Basher sei. Sehr erwachsen. ;)



      @ballerbatsch,


      Man,man..das nimmt ja schon krankhafte Züge an wie Du dich auf diesen Wert eingschossen hast, lass dich mal behandeln.


      Die Realitt ist bitter, ich weiss, da muss man halt persönlich werden. Wenn es hilft! :look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:47:43
      Beitrag Nr. 56.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.478 von erstehilfe am 16.06.11 15:34:17die Wirtschaft booomt, die Amis haben gestern ne Bärenfalle gebastelt, rauf jetzt mit den Märkten:cry::cry::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:50:59
      Beitrag Nr. 56.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.568 von erstehilfe am 16.06.11 15:47:43Warum fällt eigenlich Q-Cells immer wenn Du kaufst? Und steigt wenn Du vekaufst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 16:02:25
      Beitrag Nr. 56.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.361 von Push Daddy am 16.06.11 15:16:29wenn der Q-Cells schon wie sauer Bier anbietet

      Also das sauer Bier stammt von irgeneinem Reporter, der die Aussage von Cen m.E. verfremdet. Im Original-Interview hört sich die Passage betreffend eine Übernahme für mich ziemlich neutral an.

      Und mal ehrlich, ein Interview mit dem DAF ist ja nun nicht wirklich die Plattform, um seine Firma anzubieten. Ich meine, da gibt es bessere Wege hierfür. Cen wird schon seine Connections in die Branche haben, um da mal unauffällig die Lage zu sondieren, wenn er denn überhaupt will.

      Jetzt hat er schon 2 mal das Wort "Übernahme" in den Mund genommen. Und als CEO tut er das m.E. nicht ohne Grund. Dennoch fällt der Kurs. Wenn er es nochmal sagt, und es stimmt, dann glaubt ihm eh keiner mehr. Vielleicht wird dieses Spiel gespielt...
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 16:15:15
      Beitrag Nr. 56.769 ()
      Zitat von stefan8205: wenn der Q-Cells schon wie sauer Bier anbietet

      Also das sauer Bier stammt von irgeneinem Reporter, der die Aussage von Cen m.E. verfremdet. Im Original-Interview hört sich die Passage betreffend eine Übernahme für mich ziemlich neutral an.

      Und mal ehrlich, ein Interview mit dem DAF ist ja nun nicht wirklich die Plattform, um seine Firma anzubieten. Ich meine, da gibt es bessere Wege hierfür. Cen wird schon seine Connections in die Branche haben, um da mal unauffällig die Lage zu sondieren, wenn er denn überhaupt will.

      Jetzt hat er schon 2 mal das Wort "Übernahme" in den Mund genommen. Und als CEO tut er das m.E. nicht ohne Grund. Dennoch fällt der Kurs. Wenn er es nochmal sagt, und es stimmt, dann glaubt ihm eh keiner mehr. Vielleicht wird dieses Spiel gespielt...



      Wann und wo soll Cen denn das Wort Übernahme in den Mund genommen haben ??

      Das dumme Geschwätz bzgl. einer Übernahme, welches von den gleichen Gruppierungen in die Welt gesetzt wurde, die auch die Kurse manipulieren, kann man auch nur glauben, wenn man geistig minderbemittelt ist. Nedim hat von einem Partner gesprochen, was eventuell in Richtung Fusion gehen könnte, aber er wird ganz bestimmt nicht so blöd sein und die einzigartigen Produkte, die Q-Cells mit einem enormen Forschungsaufwand entwickelt hat, gänzlich jemand anderem zu überlassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 16:19:09
      Beitrag Nr. 56.770 ()
      Wieder ein Beweis mehr das sich die Stimmung im Solarsektor zum Positiven wendet:

      REC Says Solar Cell Demand Recovering in Germany, Italy Markets

      Renewable Energy Corporation ASA said demand for its solar energy components has risen in Germany and Italy in the past few weeks after its competitors cut production capacity.

      The recovery in the two markets has been “quite good during the last few weeks,” Chief Financial Officer Bjoern Brenna said in an interview in Oslo.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-06-16/rec-says-solar-cell…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 16:28:22
      Beitrag Nr. 56.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.593 von Push Daddy am 16.06.11 15:50:59ich wiss es nicht, ich weiss nur , sie wird steigen, eines Tages , dann muss ich dabei sein- eine Welt ohne Atom und ohne PV wäre absurd q-cells ist keine Klitsche und wird n.M. nach im Markt bestehen....das Teil wird meine Rente, dass weiss ich:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:05:09
      Beitrag Nr. 56.772 ()
      quimonda war auch keine Klitsche und trotzdem keine Rentenversicherung

      Hoffen wir mal, das Q besser dasteht:yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:13:15
      Beitrag Nr. 56.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.792 von biberdieber am 16.06.11 16:19:09wie gesagt, für Juni erwartet man in D schon wieder 1 GW und in Italien hat der Bunga Bunga auch aus ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:18:25
      Beitrag Nr. 56.774 ()
      @Push Daddy:

      Tust du nur so oder kapierst du es wirklich nicht? Bis vor kurzem wurde noch eine Kürzung der Förderung um bis zu 15% erwartet worden. Jetzt fällt diese Kürzung aus, soll heißen, eine Anschaffung einer Anlage lohnt sich im 2. Halbjahr mehr denn je. Und das deutliche Anziehen der Nachfrage in den letzten Wochen wurde jetzt schon durch mehrere Firmen bestätigt. Von März bis Mai wurden 700MW verkauft, im Juni werden jetzt allein bis zu 1000MW erwartet. Und was der Wegfall der Kürzung dann zusätzlich für das 2. Halbjahr bedeutet, brauche ich dir doch nun wirklich nicht noch näher erläutern, oder?

      Fazit: Die nächsten beiden Quartale werden Boom-Quartale für die Solarindustrie. Das bescheidene 1. halbjahr wurde von interessierter Seite genutzt, um alles dafür zu tun, damit die Kurse nur eine Richtung gen Süden kennen. Jetzt mit der sich ändernden Faktenlage wird endlich wieder Realismus einkehren und die Kurse auf Normalniveau zurückkehren. Das bedeutet für Q-Cells Kurse von etwa 2,40-2,60€. Im 2. Halbjahr wird Q-Cells ein deutlich positives Ergebnis schreiben und am Ende des Jahres gibt es einen deutlichen Liquiditätszufluss durch die Zahlungen von LDK. Wo da dann noch jemand für die nächste Zeit eine Insolvenz sehen will, ist mir schleierhaft.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:24:02
      Beitrag Nr. 56.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.110 von badbank am 16.06.11 17:05:09solar bietet einfach zu viele grundlegende intelligente Antworten, q-cells ist innovativ und sollte dies im Einzelfall intelligent umsetzen können- ich glaube einfach an eine Welt ohne Atom und mit PV, es wird so kommen:cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:29:44
      Beitrag Nr. 56.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.238 von erstehilfe am 16.06.11 17:24:02ich verstehe auch die ganzen Ölmultis nicht- das E-Auto wird kommen, Öl ist am Ende!, ich würde mir PV Kompetenz reinladen und versuchen mit meinen finanziellen Mitteln die Branche der Zukunft zu besetzen schlafen die alle, alle dekadent und ohne Visionen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:30:46
      Beitrag Nr. 56.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.197 von hometrading am 16.06.11 17:18:25Tust du nur so oder kapierst du es wirklich nicht? Bis vor kurzem wurde noch eine Kürzung der Förderung um bis zu 15% erwartet worden. Jetzt fällt diese Kürzung aus, soll heißen, eine Anschaffung einer Anlage lohnt sich im 2. Halbjahr mehr denn je.

      Ich verstehe sehr wohl. Die Förderung bleibt gleich, keine Absenknung. Aber Q-Cells hat mit der bisherigen Förderung keine Gewinne geschrieben, warum sollten sie es in Zukunft tun? Die Förderung wird ja nicht erhöht sondern bleibt gleich. Warum lohnt sich jetzt eine Anschaffung mehr denn je bei einer gleichbleibenden Förderung?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:33:47
      Beitrag Nr. 56.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.293 von Push Daddy am 16.06.11 17:30:46na weil der Markt die Abstriche eingepreist hat , pushy:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:38:38
      Beitrag Nr. 56.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.293 von Push Daddy am 16.06.11 17:30:46@Push Daddy:

      Ich merke, du willst es nicht verstehen. Nein, noch schlimmer: Du ignorierst sogar absichtlich die Fakten, die ich dir genannt habe. Daher erübrigt sich wohl eine tiefergehende Diskussion mit dir, leider. Eines lass' dir noch gesagt sein: Mit deiner Einstellung wirst du an der Börse keinen Blumentopf gewinnen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:39:12
      Beitrag Nr. 56.780 ()
      Zitat von erstehilfe: na weil der Markt die Abstriche eingepreist hat , pushy:laugh::laugh::laugh:


      Was redest Du da? Alle die sich in der letzten Zeit eine Solaranlage anschaffen wollten haben das ja wohl ganz sicher VOR der angekündigten Kürzung getan. Das diese jetzt wegfällt heisst ja nicht das ein Boom ausbricht, der war vorher auch nicht da.

      Die angeblich weltbesten Produkte für die angeblich weltbeste Idee. Und kein Geld damit zu verdienen. Ein wenig mehr Realismus würde einigen guttun....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:42:58
      Beitrag Nr. 56.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.374 von hometrading am 16.06.11 17:38:38Eines lass' dir noch gesagt sein: Mit deiner Einstellung wirst du an der Börse keinen Blumentopf gewinnen.

      Siehst Du, schon wieder falsch. Ich lebe ausschliesslich von der Börse...
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:43:38
      Beitrag Nr. 56.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.382 von Push Daddy am 16.06.11 17:39:12Das die Nachfrage deutlich anzieht (im Juni bis 1GW) und das durch den Wegfall der Kürzung dieses Nachfrageniveau auch in das 2. Halbjahr transportiert wird, das sollte wohl klar sein. Wenn du selbst das bestreitest, kann man dich wirklich nicht mehr ernst nehmen. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:44:15
      Beitrag Nr. 56.783 ()
      Zitat von Push Daddy: Eines lass' dir noch gesagt sein: Mit deiner Einstellung wirst du an der Börse keinen Blumentopf gewinnen.

      Siehst Du, schon wieder falsch. Ich lebe ausschliesslich von der Börse...


      Und Luft und Liebe, ja ja ich weiß ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:47:38
      Beitrag Nr. 56.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.417 von hometrading am 16.06.11 17:43:38Mehr verkaufen heisst ja nicht unbedingt mehr verdienen, da würde ich im Fall von Q-Cells vorsichtig sein ;) Solar boomt ja angeblich schon seit Jahren, schau dir mal den Chart von Q-Cells an.

      Wenn einer von Boom bei PV spricht ist das im Falle von Q-Cells ja schon fast eine Drohung...
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:54:06
      Beitrag Nr. 56.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.374 von hometrading am 16.06.11 17:38:38Wieviel MW installiert wird, ist doch vollkommen uninteressant. Falls qce die Selbstkosten nicht erwirtschaften kann, gehen irgendwann die Lichter aus. Die Einkaufspreise bezgl. Wafer, Silber, Sili.. etc. und die Verkaufspreise sind entscheidend. Die Verkaufspreise haben bislang immer noch nicht im Ansatz eine Bodenblidung vollzogen. Im Mai sind sie wieder um ein paar % eingebrochen. Darauf sollte man sein Augenmerk richten.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:58:43
      Beitrag Nr. 56.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.760 von sandrines am 16.06.11 16:15:15Wann und wo soll Cen denn das Wort Übernahme in den Mund genommen haben ??

      siehe

      http://www.daf.fm/video/q-cells-ceo-cen-wenn-wir-den-richtig…

      Er hat beide Richtungen offen gelassen, Q-Cells als Junior oder als Boss. Stimmt, es ist zwar von "Partnerschaft" die Rede, wenn sich Q-Cells aber auch vorstellen kann, als Junior-Part zu agieren, dann kommt das einer Übernahme aber doch schon sehr nahe oder ist eben beschönigend formuliert.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:00:44
      Beitrag Nr. 56.787 ()
      wasn bei conny loooos???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:02:16
      Beitrag Nr. 56.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.542 von erstehilfe am 16.06.11 18:00:4420% rauf will ich hier morgen auch sehen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:04:08
      Beitrag Nr. 56.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.293 von Push Daddy am 16.06.11 17:30:46eine Anschaffung lohnt sich wieder deutlich mehr weil die Panels bis zu 20% billiger geworden sind ! heisst ROI wieder wesentlich schneller, weil dies die Hauptkosten der Anlage sind, WR nur ca 10-12%, Panels werden immer effizienter, siehe Q-Cells Weltrekord Modul ...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:05:35
      Beitrag Nr. 56.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.561 von marvessa am 16.06.11 18:04:08Anschaffung lohnt sich wieder deutlich mehr weil die Panels bis zu 20% billiger geworden sind !

      Genau, die Panels werden billiger. Was passiert dann mit Q-Cells Gewinn. Oder besser Verlust?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:06:14
      Beitrag Nr. 56.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.573 von Push Daddy am 16.06.11 18:05:35:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:32:42
      Beitrag Nr. 56.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.573 von Push Daddy am 16.06.11 18:05:35Genau, die Panels werden billiger. Was passiert dann mit Q-Cells Gewinn. Oder besser Verlust?

      Moin

      Gewinn steigt, ist doch ganz logisch!

      Pass auf jetzt!

      billige Panels heißt man kauft gleich doppelt so viel, wie man wollte.
      Lohnt sich für den Käufer extrem wegen der bleibenden Einspeisevergütung!
      Für Q-Cells heißt das mehr Umsatz und durch kostengünstigere Produktion mehr Gewinn.
      Faktum: es lohnt sich für alle: ;)

      Gruß r :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:35:06
      Beitrag Nr. 56.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.742 von reaaalist am 16.06.11 18:32:42:laugh: Du glaubst das wirklich, oder?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:35:10
      Beitrag Nr. 56.794 ()
      17.06.2011( Gesetze zur Energiewende erläutert)
      Bundesminister Peter Ramsauer (CSU) sieht sich bei den Teilen des Energiepaketes der Bundesregierung, die sein Ministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung betreffen, auf dem "richtigen Weg". Bei den Gesetzentwürfen zur Energiewende ging er vor allem auf geplante Änderungen im Baugesetzbuch (17/6076) ein, durch die die klimagerechte Entwicklung in den Städten und Gemeinden verstärkt werden solle. Dabei seien unter anderem Erleichterungen bei der Genehmigung von Photovoltaikanlagen und von Windkraftanlagen auf dem Land vorgesehen. Damit sollten die Städte und Gemeinden eine größere Planungssicherheit erhalten.


      Musik in meinen Ohren, die Kommunen weisen Gebiete für PV nach BuGB aus:kiss::kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:36:15
      Beitrag Nr. 56.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.757 von Push Daddy am 16.06.11 18:35:06jo :laugh::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:38:28
      Beitrag Nr. 56.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.767 von reaaalist am 16.06.11 18:36:15also, ich glaube, die angekündigte PV Kürzung der BuReg, die jetzt kassiert wurde, hatte massgeblich zum Absturz unter 2 beigetragen, ergo......
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:46:25
      Beitrag Nr. 56.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.757 von Push Daddy am 16.06.11 18:35:06Ich erkläre es Dir mal einfacher

      Du koofst ein Bier für 1€. Nun kostest es 20% weniger also 80 Cent!
      Jetzt nimmst Du natürlich gleich 10 Flaschen sparst somit 2€ und kriegst noch kostenlos ein Glas dazu!
      Was meinst Du, mehr Gewinn für die Brauerei oder nicht :cool:

      Gruß r :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:48:35
      Beitrag Nr. 56.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.830 von reaaalist am 16.06.11 18:46:25:laugh:

      Jetzt nimm Dir mal die Gewinnreihen von Q-Cells der letzten Jahre. Die Preise sind gefallen und die Stückzahlen sind gestiegen.

      Jetzt erkläre mal was mit dem Gewinn der letzten Jahre passiert ist! ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:52:59
      Beitrag Nr. 56.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.758 von erstehilfe am 16.06.11 18:35:10BuGB, ich meine natürlich BauGB und bauplanungsrechtlich verankert, in jedem Bebauungsplan stehen bald PV Gebiete- herrlich und die Kurse fallen und fallen- absurdes Theater:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:01:11
      Beitrag Nr. 56.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.844 von Push Daddy am 16.06.11 18:48:35Jetzt erkläre mal was mit dem Gewinn der letzten Jahre passiert ist

      ja, man muß in die Zukunft schauen!
      Da sehe ich PV mit mind. 50% Wirkungsgrad.
      Kosten aber 30% mehr als die alten :D:laugh:

      Gruß r
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:06:47
      Beitrag Nr. 56.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.905 von reaaalist am 16.06.11 19:01:11Ja, in die Zukunft schauen. So kann man natürlich auch antworten. Da das keiner kann helfe ich Dir mal auf die Sprünge wie das mit dem Gewinn gelaufen ist:

      Lt. Onvista hat Q-Cells 2008 : 1,38 € je Aktie verdient. Heute bekommst Du dafür eine Aktie. Seit 2008 ist die Produktion gestiegen, die Preise gesunken und der Wirkungsgrad gestiegen.

      Wo steht Q-Cells wenn sich die Produktion vervielfacht, die Preise weiter sinken und der Wirkungsgrad steigt? bei 0,05 € ? :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:34:14
      Beitrag Nr. 56.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.943 von Push Daddy am 16.06.11 19:06:47Wo steht Q-Cells wenn sich die Produktion vervielfacht, die Preise weiter sinken und der Wirkungsgrad steigt

      und die Kosten optimiert sind ?

      na ich würde sagen, Q-Cells steht dann wesentlich besser da als heute!
      Bedenke bitte, Deutschland als Vorreiter der Erneuerbaren da wird die Welt bald nachziehen.
      Q-Cells ist für die Erschließung der Weltmärkte bestens aufgestellt!

      Also, abwarten und Bier trinken :D:laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:41:58
      Beitrag Nr. 56.803 ()
      Top Nachricht, oder? :lick::lick:

      ...bin mir nicht sicher, ob schon gepostet

      Q-Cells Module für Solarprojekt in Großbritannien ausgewählt
      12:30 16.06.11
      Das britische Solarunternehmen iGen Energy hat sich bei der Installation einer 96-kWp-Aufdachanlage in Buxton, Derbyshire, für Solarmodule von Q-Cells (Profil) entschieden. Dies ist das erste Mal, dass für eine britische Photovoltaikinstallation Q.SMART Dünnschicht-Solarmodule von Q-Cells verwendet werden.

      "Dank unserer Erfahrung mit der Installation von gewerblichen Anlagen wissen wir sehr gut, wie wichtig es ist, in der Konstruktionsphase die richtigen Module auszuwählen. Unsere Berechnungen haben gezeigt, dass unser Kunde mit Q.SMART Modulen von Q-Cells deutlich höhere Renditen erzielen wird, als mit herkömmlichen kristallinen Modulen - und das ist unser wichtigstes Entscheidungskriterium', sagt Peter Hewart, Geschäftsführer bei iGen. "Die rahmenlosen Module bedeuten eine geringere Belastung für das Gebäude sowie niedrigere Windlasten. Außerdem hat uns die Qualität sowie die einfache Installation der Q-Cells Solarmodule überzeugt", so Hewart weiter.

      Nach ihrer Fertigstellung soll die Anlage mit 1.500 Quadratmetern eines der größten Solarsysteme in Nordengland sein. Das Investitionsvolumen beläuft sich auf 280.000 Britische Pfund. Die generierte Strommenge entspricht 25 Prozent des Eigenbedarfs und bedeutet eine Einsparung von 165.000 kgCo2-Emissionen. Auftraggeber für die gesamte Solaranlage ist Selden Research, ein Anbieter von Reinigungsprodukten.

      © 2011 facunda green AG - greenfinancials.de
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:49:57
      Beitrag Nr. 56.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.122 von badbank am 16.06.11 19:41:58Das mit diesem riesigen :laugh: 1500 qm Solarprojekt wurde schon gepostet....
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:49:57
      Beitrag Nr. 56.805 ()
      moin, man könnte fast das zarte Pflänchen einer Bodenbildung vermuten........Sagt mal baut Q-Cells auch Wechselrichter?
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:59:44
      Beitrag Nr. 56.806 ()
      Zitat von hometrading: @Push Daddy:

      Ich merke, du willst es nicht verstehen. Nein, noch schlimmer: Du ignorierst sogar absichtlich die Fakten, die ich dir genannt habe. Daher erübrigt sich wohl eine tiefergehende Diskussion mit dir, leider. Eines lass' dir noch gesagt sein: Mit deiner Einstellung wirst du an der Börse keinen Blumentopf gewinnen.




      Das was vorher der Don gemacht hat, übernimmt nun Puschel...:laugh:

      Nur, dass der Don wirklich technisch auf hohem Niveau kommentiert hat...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:00:31
      Beitrag Nr. 56.807 ()
      Zitat von Push Daddy: Eines lass' dir noch gesagt sein: Mit deiner Einstellung wirst du an der Börse keinen Blumentopf gewinnen.

      Siehst Du, schon wieder falsch. Ich lebe ausschliesslich von der Börse...


      :laugh::laugh::laugh:


      Deshalb kann er sich auch keine eigene Solaranlage leisten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:02:53
      Beitrag Nr. 56.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.234 von Stock_Stevie am 16.06.11 20:00:31Hat dein Chef dich heute zur Sau gemacht und du suchst jetzt ein Ventil? Dann mal los. :laugh:



      Deshalb kann er sich auch keine eigene Solaranlage leisten.

      Ich WILL mir keine leisten. Lohnt sich nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:06:37
      Beitrag Nr. 56.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.251 von Push Daddy am 16.06.11 20:02:53:laugh::laugh::laugh:

      Ich bin seit dem ich denken kann mein eigener Chef...

      Merkst du eigentlich wie du dich hier im Board zum Kasper machst?!

      Wie gesagt, der Don hatte wenigstens Argumente entgegenzubringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:08:21
      Beitrag Nr. 56.810 ()
      Könnt ihr mal Aufhören? Bringt doch nix Anonym versus Anonym, Trefft euch auf der Hauptversammlung und wettert zusammen gegen CEN
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:11:24
      Beitrag Nr. 56.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.274 von Stock_Stevie am 16.06.11 20:06:37Ich bin seit dem ich denken kann mein eigener Chef...

      :laugh: Du kannst deinen eigenen Gewinn nicht berechnen, bist aber dein eigener Chef.

      LOL


      Merkst du eigentlich wie du dich hier im Board zum Kasper machst?!

      Wie gesagt, der Don hatte wenigstens Argumente entgegenzubringen.



      Solange meine Argumente besser sind als "gedrückter Kurs" bin ich hier der Einäugige unter den Blinden. Deine Mehrfach-Grinse-smilies sind auch nicht das gelbe vom Ei ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:12:30
      Beitrag Nr. 56.812 ()
      Zitat von BOSSMEN: Könnt ihr mal Aufhören? Bringt doch nix Anonym versus Anonym, Trefft euch auf der Hauptversammlung und wettert zusammen gegen CEN


      Puschel hat doch gar keine Einladung bekommen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:22:51
      Beitrag Nr. 56.813 ()
      @Push Daddy: Das was du in deinen tollen Rechnungen leider einfach mal so unterschlägst: Die Waferpreise haben maßgeblich dazu beigetragen, dass das 1. und zu einem gewissen Teil auch das 2. Quartal von Q-Cells so negativ ausgefallen ist, da Q-Cells hier noch an Verträge gebunden war, die sich ungünstig ausgewirkt haben. Jetzt sind die Waferpreise ordentlich unter Druck geraten und Q-Cells wird im 2. Halbjahr überproportional davon profitieren.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:53:51
      Beitrag Nr. 56.814 ()
      Hummels mit der gleichen wöchentlichen Leier- der muss ja sowas von short sein:eek::eek::eek: und er fordert weitere Kürzungen- Junge wir wollen vom Atom wech!!
      Forder mal lieber Strafzölle für China PV, unglaublich das wöchentliche stereotype Gesülze von dem Knaben..

      Fukushima hat falsche Erwartungen geweckt"
      Solarexperte Wolfgang Hummel von der Hochschule Berlin hält rasche Förderkürzungen für notwendig. Nur so ließe sich der Konsolidierungsprozess voranbringen. Besonders gefährdet sieht er Conergy, Q-Cells und Solon.
      Bild zum Artikel Wolfgang Hummel von der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin

      boerse.ARD.de: Die geplante Kürzung der Solarförderung zum 1. Juli fällt aus wegen der aktuellen Nachfrageflaute. Ist das gut oder schlecht für die Solarbranche?

      Hummel: Die Fukushima-Katastrophe hat falsche Erwartungen erzeugt, dass die Förderung von Solarstrom weiter steigt. Die Verbraucher warten deshalb mit der Installierung neuer Anlagen ab. Dies hat zu einer überraschend schwachen Nachfrage geführt. Der Ausfall der geplanten Kürzungen bei der Solarförderung ist da nur ein kleiner Trost und wird keine positiven Auswirkungen haben.

      boerse.ARD.de: Die Solarlobby warnte am Donnerstag, dass kein Spielraum für eine noch raschere Absenkung der Solarstromförderung besteht. Wird die Politik auf sie hören?

      Hummel: Die Verbände glauben immer noch, dass sie mit der Beibehaltung der Förderungen den Kostendruck kompensieren können. Das ist ein Irrtum. Eine schnellere Degression wäre meines Erachtens sinnvoller. Sie würde der Industrie helfen, sich schneller zu konsolidieren. Viele Seiteneinsteiger, die für eine Zersplitterung des Markts sorgen, würden verschwinden. Die Politik verlängert den Ausleseprozess. Die derzeitige Förderung führt zu steigenden Importen und nicht zu einer Stützung der deutschen Solarindustrie.
      Mehr zum Top-Thema

      * IconSonnenschein mit Solaraktien?
      * IconKleine Atempause für die Solarbranche

      boerse.ARD.de: Einige Unions-Wirtschaftspolitiker liebäugeln mit einer Deckelung des Solarstroms im EEG - wie in anderen Ländern Europas. Sind Sie dafür?

      Hummel: Nein, eine Deckelung ist wenig zielführend. Sie schafft nur noch mehr Bürokratie.

      boerse.ARD.de: Überkapazitäten, sinkende Modulpreise, Konkurrenz aus Asien - wie schlimm steht es um die deutsche Solarbranche?

      Hummel: Die Branche ist sehr segmentiert. Wie gut es den Firmen geht, hängt davon ab, wo sie in der Wertschöpfungskette stehen. Wacker Chemie zum Beispiel befindet sich am Anfang der Kette und ist bestens positioniert. Dagegen kommen deutsche Zell- und Modulhersteller in der Mitte der Wertschöpfungskette zunehmend unter Druck. Sie werden weiter Marktanteile verlieren.

      boerse.ARD.de: Wie sieht es mit Solarworld aus?

      Hummel: Solarworld ist gut aufgestellt. Das Unternehmen verfügt über ein starkes Standbein in den USA. Allerdings habe ich meine Zweifel, ob das vertikale Modell – also die Abdecklung der gesamten Wertschöpfungskette – tragfähig ist in Deutschland. Auch Bosch halte ich für gut aufgestellt im Solarmarkt. Gleichwohl müsste der Konzern dringend die beiden erworbenen Firmen Ersol und Aleo besser integrieren. Eine Zwei-Marken-Strategie und zwei unterschiedliche Standorte in China halte ich nicht für sinnvoll.

      boerse.ARD.de: Sie haben immer wieder vor einer Marktbereinigung gewarnt. Welche deutschen Solarfirmen müssen um ihre Existenz bangen?

      Hummel: Unter besonderem Druck stehen meiner Meinung nach Conergy, Q-Cells und Solon.

      boerse.ARD.de: Bosch hat Ersol und Aleo übernommen, Total hat Sunpower geschluckt, Samsung will in den Solarmarkt einsteigen, und chinesische Firmen sind ebenfalls heiß auf Zukäufe in Deutschland. Geht die Übernahmewelle jetzt richtig los?

      Hummel: Ja, die Übernahmewelle steht erst am Anfang. Tatsächlich drängen viele Konzerne aus unterschiedlichen Branchen wie dem Öl- oder Halbleitergeschäft mit verschiedenen Motiven auf den Markt. Konzerne wie Samsung haben erkannt, dass sie mit dem Solargeschäft Zyklen im Halbleiter-Bereich ausgleichen können. Und Kostensenkungen sind für die Branche an der Tagesordnung.

      boerse.ARD.de: Selbst die Zulieferer-Branche wird inzwischen von der Übernahmewelle erfasst…

      Hummel: Die Solarzulieferer sind eigentlich Maschinenbauer. Auch sie stehen vor der Konsolidierung, weil der Zenit für die Produktionsanlagen überschritten ist und die Aufträge nicht mehr so stark wachsen werden. Zudem drohen noch mehr Überkapazitäten in der Solarbranche. Viele chinesische Modulhersteller drängen nämlich auf den deutschen Markt. Derzeit tummeln sich dort 40 Unternehmen aus dem Reich der Mitte. Insgesamt 153 chinesische Modulhersteller haben sich aber vom Tüv zertifizieren lassen…

      boerse.ARD.de: Im ersten Quartal machten die deutschen Solarfirmen Millionen-Verluste und litten teilweise unter einem Umsatzschwund. Ist Besserung im zweiten Quartal in Sicht?

      Hummel: Das erste Quartal war schlecht wegen des Vorzieheffekts im Dezember und traditionell auch wegen der Witterung. Bürger kaufen eine Anlage eher, wenn die Sonne scheint. Für das zweite und dritte Quartal erwarte ich eine leichte Erholung. Aber große Sprünge wird es nicht geben. Weder in Deutschland noch im Ausland wachsen die Märkte. Frankreich hat die Förderung herabgesetzt, Italien hat sie gekappt, die Tschechische Republik hat eine Steuer erhoben, und Großbritannien hat die großen Erwartungen nicht erfüllt. Der chinesische Markt schließlich ist abgeschottet.

      Das Interview führte Notker Blechner.
      Pfeil Überblick: Top-Themen

      * Druckversion
      * Beitrag weiterempfehlen
      * Newsletter

      Seitenanfang
      JavaScript ist deaktiviert!
      Zur Zeit funktionieren einige Elemente unserer Website, z.B. die Suche, Charts, Auswahlmenüs etc., nur mit aktiviertem JavaScript.
      Wir bemühen uns darum, die wichtigsten Funktionen zukünftig auch ohne JavaScript nutzbar zu machen.
      Aktuelle Meldungen

      * Pfeil"Fukushima hat falsche Erwartungen geweckt"
      * PfeilKleine Atempause für die Solarbranche
      * PfeilSHW wagt den großen Sprung
      * PfeilHeideldruck auf dem Wege der Besserung
      * PfeilWie viel kostet Griechenland den Steuerzahler?

      Links in der ARD

      * LinkbildUntergangsstimmung in der Solarbranche
      [13.12.]

      Cyber-Attacken
      Linkbild
      ... und die Profiteure

      * Icon zum LinkAusgewählte IT-Sicherheitsanbieter

      Inflation
      Linkbild
      ... und wie man sich schützt

      * Icon zum LinkInflationssicher anlegen

      szmtag
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:07:53
      Beitrag Nr. 56.815 ()
      Es wird grün gerade :rolleyes:



      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:10:30
      Beitrag Nr. 56.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.519 von erstehilfe am 16.06.11 20:53:51Man muss sich Hummels Ausführungen in aller Ruhe einmal gedanklich auf der Zunge zergehen lassen, wobei man unschwer erkennt, um welch ausgemachten Spezialspezialisten es sich handelt:

      1. Hummel: "Die Fukushima-Katastrophe hat falsche Erwartungen erzeugt, dass die Förderung von Solarstrom weiter steigt. Die Verbraucher warten deshalb mit der Installierung neuer Anlagen ab. Dies hat zu einer überraschend schwachen Nachfrage geführt. Der Ausfall der geplanten Kürzungen bei der Solarförderung ist da nur ein kleiner Trost und wird keine positiven Auswirkungen haben."

      Hier beschreibt der Spezi die Verunsicherung der Verbraucher und die daraus resultierende schwache Nachfrag und begründet diese mit der " Hoffnung auf Förderanhebung", bzw. der Unsicherheit wie es weitergeht. Den Wegfall der geplanten Kürzungen ( mit diesen hatte er in seinem letzten Horrorszenario unter anderem auch den Niedergang von Q begründet...) und die damit für den Verbraucher geschaffene Klarheit, tut er als kleinen Trost ab:laugh::laugh::laugh: Das ist gelinde gesagt, auch gerade vor dem Hintergrund der zunächst eigeschlagenen Logig, nämlich Verunsicherung und daher schwache Nachfrage geradezu grotsk und argumentativ lächerlich, da nunmehr Klarheit geschaffen wurde- peinlicher und lächerlicher gehts nicht mehr!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:13:43
      Beitrag Nr. 56.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.603 von erstehilfe am 16.06.11 21:10:30Hummels will die Konsolidierung, er will sie herbeireden, neulich ar die avisierte und jetzt zurückgenommene Förderkürzung noch Anlass genug für ihn den Untergang von Q heraufzubeschwören, jetzt ist diese Rücknahem nichts wert- gehts bitte noch lächerlicher???
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:14:38
      Beitrag Nr. 56.818 ()
      Kommt morgen ein Übernahme Angebot ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:17:07
      Beitrag Nr. 56.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.628 von kolti am 16.06.11 21:14:38Hummel: Ja, die Übernahmewelle steht erst am Anfang. Tatsächlich drängen viele Konzerne aus unterschiedlichen Branchen wie dem Öl- oder Halbleitergeschäft mit verschiedenen Motiven auf den Markt. Konzerne wie Samsung haben erkannt, dass sie mit dem Solargeschäft Zyklen im Halbleiter-Bereich ausgleichen können. Und Kostensenkungen sind für die Branche an der Tagesordnung.


      Hummels weiss auch darüber genaustens bescheid:laugh::laugh::laugh::laugh:, ruf da mal an!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:18:55
      Beitrag Nr. 56.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.628 von kolti am 16.06.11 21:14:38solarworld zieht auch weiter an, vielleicht gibts Neuigleiten aus dem Umweltausschuss- Die Grünen wollen PV und Merkel muss Kompromisse machen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:21:09
      Beitrag Nr. 56.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.652 von erstehilfe am 16.06.11 21:18:55solarworld sieht gleich die 190 irgendetwas is im Busche...
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:25:57
      Beitrag Nr. 56.822 ()
      Förderkürzungen zurück genommen.


      ?
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:26:01
      Beitrag Nr. 56.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.643 von erstehilfe am 16.06.11 21:17:07Übernahmewelle hat begonnen
      Da nicht jedes Unternehmen dem Preisdruck standhalten dürfte, rechnen viele Beobachter mit einer fortschreitenden Konsolidierung. "Die Übernahmewelle hat gerade erst begonnen", sagt Solarexperte Wolfgang Hummel von der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin. Als mögliche Pleite- oder Übernahmekandidaten sieht er Q-Cells, Conergy und Solon.


      Na immerhin erwähnt er die Q explizit als Übernahmekandidaten...
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:27:14
      Beitrag Nr. 56.824 ()
      "Pleite" ist nicht relevant. Wichtig ist Übernahme. :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 23:10:19
      Beitrag Nr. 56.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.122 von badbank am 16.06.11 19:41:5896 KWP sin 10 etwas größere Häuschen, das lockt mich nicht hinter dem Ofen vor, trotzdem wirds im zweiten Halbjahr wieder boomen, die einzelnen Länder ändern ihre Meinung,Italien, Deutschland...
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 07:23:21
      Beitrag Nr. 56.826 ()
      Zitat von marvessa: 96 KWP sin 10 etwas größere Häuschen, das lockt mich nicht hinter dem Ofen vor, trotzdem wirds im zweiten Halbjahr wieder boomen, die einzelnen Länder ändern ihre Meinung,Italien, Deutschland...


      ich glaube bei dem projekt geht es auch darum den britischen markt ein bisschen aufzumischen und präsenz zu zeigen...

      du hast recht, es ist gerade ein globales umdenken in der entstehungsphase, auch bei uns hier in österreich wurden gerade neue gesetze beschlossen (http://www.topagrar.at/home/index.php?option=com_content&tas…) ... ich denke es werden noch einige länder nachziehen... und wenn die USA erst mal im boot sind, dann stehen wir hier wieder bei zweistelligen kursen

      PS: wann kommst du hinterm ofen wieder raus ? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:03:37
      Beitrag Nr. 56.827 ()
      Und wieder unter 1,70
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:22:07
      Beitrag Nr. 56.828 ()
      Thalheim (aktiencheck.de AG) - Das Photovoltaikunternehmen Q-Cells SE (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) teilte am Donnerstag mit, dass iGen Energy aus Manchester die erste Phase eines Projekts zur Installation einer 96 kWp-Photovoltaikanlage mit Solarmodulen von Q-Cells abgeschlossen hat. Die Anlage werde in Buxton (Derbyshire) für den Anbieter von Reinigungsprodukten und -lösungen Selden Research gebaut.

      .Den Angaben zufolge ist die gewerbliche Aufdachanlage die erste britische Photovoltaikinstallation mit Q.SMART Solarmodulen des deutschen Herstellers Q-Cells. Nach der Fertigstellung wird die Anlage mit 1.500 Quadratmeter eines der größten Systeme in Nordengland sein.

      iGen arbeitete für die Lieferung des 96 kWp-Systems mit dem Solarenergieversorger Carbomat UK Ltd. zusammen, um die Speicherung vor Ort in der Fabrik, den Büros und Lagerhallen von Selden im Staden Business Park zu reduzieren. Die solare Aufdach-Anlage besteht aus 873 Q.SMART Solarmodulen von Q-Cells sowie Schletter-Trägersystemen und SMA-Wechselrichtern, hieß es.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:44:10
      Beitrag Nr. 56.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.103 von freddykrger am 17.06.11 09:22:07Die solare Aufdach-Anlage besteht aus 873 Q.SMART Solarmodulen von Q-Cells sowie Schletter-Trägersystemen und SMA-Wechselrichtern.

      Die Briten müssen verrückt sein - das sind ja lauter deutsche Komponenten. In China hätten sie dasselbe ums halbe Geld bekommen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:44:57
      Beitrag Nr. 56.830 ()
      Zitat von stefan8205: Wann und wo soll Cen denn das Wort Übernahme in den Mund genommen haben ??

      siehe

      http://www.daf.fm/video/q-cells-ceo-cen-wenn-wir-den-richtig…

      Er hat beide Richtungen offen gelassen, Q-Cells als Junior oder als Boss. Stimmt, es ist zwar von "Partnerschaft" die Rede, wenn sich Q-Cells aber auch vorstellen kann, als Junior-Part zu agieren, dann kommt das einer Übernahme aber doch schon sehr nahe oder ist eben beschönigend formuliert.


      Also ich sehe hier keinerlei Aussage, die auf eine Übernahmewilligkeit hindeutet, ich könnte mir vorstellen, dass die Formulierungen von Cen eher als ein Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung der Politik zu verstehen sind, so nach dem Motto, wir brauchen von politischer Seite mehr Unterstützung, damit wertvolles, deutsches Know How auch zukünftig in Deutschland bleibt und nicht nach China verscherbelt wird. Aber wie dem auch sei, ich halte nach wie vor das ganze Übernahmegeschwätz für völlig absurd, es wird keine Übernahme geben, höchstens eine Fusion auf gleicher Augenhöhe.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:49:23
      Beitrag Nr. 56.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.232 von stefan8205 am 17.06.11 09:44:10Die Angelsachsen stehen halt zu Ihren Wurzeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:16:57
      Beitrag Nr. 56.832 ()
      SI-/Wafer Preise fallen auf ein 6-Jahres Tief.

      Solar-Panel Raw Material Drops to Six-Year Low

      Polysilicon, the main raw material in solar panels, has plunged more than 33 percent in the spot market during the second quarter, lowering production costs in the $35 billion global market for the photovoltaic devices.

      Prices for immediate delivery fell to an average $50 to $53 a kilogram as demand dropped after European nations slashed clean-power subsidies, said Rupesh Madlani, a renewable energy analyst at Barclays Capital in London. That’s the lowest in more than six years and compares with a price of $74.40 last month and $78.90 in March, according to Bloomberg New Energy Finance.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-06-16/solar-panel-raw-mat…

      Und schwupps sind auf einmal die voll integrierten Solarunternehmen wie Solarworld, Yingli & Co. im Nachteil.

      Der Nachteil von QCells keine eigene SI/Wafer Produktion zu besitzen, dreht sich bei diesen Preisen zu einen Vorteil, weil sie ohne großen Aufwand billige Wafer auf den Spot-Markt einkaufen können, bzw. Waferkontrakte nach unten hin anpassen können.

      Leider werden sich diese immensen Kostensenkungen erst ab dem 3.Quartal auswirken.

      Max 2-3 Wochen können sich die Bären noch austoben, dann sollten auch die verstanden haben, dass diese immensen Kostensenkungen, stark gestiegene Nachfrage und keine Förderkürzungen ab Juli, einem Kurs von 1.7€ nicht gerecht werden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:25:24
      Beitrag Nr. 56.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.952 von biberdieber am 17.06.11 11:16:57Und schwupps sind auf einmal die voll integrierten Solarunternehmen wie Solarworld, Yingli & Co. im Nachteil.

      Trotzdem hält sich SW im Vergleich zu QCells relativ gut :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:38:12
      Beitrag Nr. 56.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.952 von biberdieber am 17.06.11 11:16:57>Der Nachteil von QCells keine eigene SI/Wafer Produktion zu besitzen, dreht sich bei diesen Preisen zu einen Vorteil, weil sie ohne großen Aufwand billige Wafer auf den Spot-Markt einkaufen können, bzw. Waferkontrakte nach unten hin anpassen können.

      Kommt wohl drauf an mit wem man das vergleicht, die Kostenführer liegen bei den Produktionskosten immernoch fett unter den Spotmarktpreisen.

      Polykosten liegen unter $45, Waferkosten unter $.5/Wp

      Bei Solarworld könnte das aber in der Tat anders aussehen.

      Das Problem von Q-Cells sind nach wie vor die riesigen Lagerbestände und die Zellenpreise, die auch um über 20% gesunken sind.

      Q-Cells wird in Q2 und Q3 tiefrote Zahlen schreiben
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:40:02
      Beitrag Nr. 56.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.952 von biberdieber am 17.06.11 11:16:57Meine Argumentation von gestern, auf die Pushy mit keinem Sterbenswort eingegangen ist. Diese überproportional gesunkenen Waferpreise werden Q-Cells am Jahresende zu einem positiven Ergebnis verhelfen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:43:51
      Beitrag Nr. 56.836 ()
      Zitat von outsmart: >Der Nachteil von QCells keine eigene SI/Wafer Produktion zu besitzen, dreht sich bei diesen Preisen zu einen Vorteil, weil sie ohne großen Aufwand billige Wafer auf den Spot-Markt einkaufen können, bzw. Waferkontrakte nach unten hin anpassen können.

      Kommt wohl drauf an mit wem man das vergleicht, die Kostenführer liegen bei den Produktionskosten immernoch fett unter den Spotmarktpreisen.

      Polykosten liegen unter $45, Waferkosten unter $.5/Wp

      Bei Solarworld könnte das aber in der Tat anders aussehen.

      Das Problem von Q-Cells sind nach wie vor die riesigen Lagerbestände und die Zellenpreise, die auch um über 20% gesunken sind.

      Q-Cells wird in Q2 und Q3 tiefrote Zahlen schreiben


      Die Waferpreise sind deutlich drastischer gesunken als die Zellpreise. Q-Cells wird profitieren und ab Q3 wieder Gewinne mit jedem verkauften Panel einfahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:48:18
      Beitrag Nr. 56.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.142 von hometrading am 17.06.11 11:40:02;)

      Wer hier Geduld hat wird belohnt...........................!
      Der Wert ist wie eine Sau durchs Dorf getrieben worden....von über 100 auf 1,68 Hallo..?......................Jemand der 2005 gezeichnet hat 1000 zu 34....ist jetzt 90% am A.............................!
      Er hätte aber auch zu 100 verkaufen können.................!
      In 5 Jahren lacht Ihr über diese Preise..............Q hat innovative Produkte und alle Basher hier,werden sich noch wundern...................kurzfristig ist Geld zu verdienen und langfristig erst Recht......................:-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:48:47
      Beitrag Nr. 56.838 ()
      Zitat von hometrading: Meine Argumentation von gestern, auf die Pushy mit keinem Sterbenswort eingegangen ist. Diese überproportional gesunkenen Waferpreise werden Q-Cells am Jahresende zu einem positiven Ergebnis verhelfen.


      Jetzt sind die gesunkenen Waferpreise der Strohhalm. Warte mal ab wie schnell die Modulpreise sinken, die Wettbewerber kaufen jetzt ja auch billiger ein..
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:49:00
      Beitrag Nr. 56.839 ()
      wo kriege ich denn günstig Solarzellen aus China ?
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:04:27
      Beitrag Nr. 56.840 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von hometrading: Meine Argumentation von gestern, auf die Pushy mit keinem Sterbenswort eingegangen ist. Diese überproportional gesunkenen Waferpreise werden Q-Cells am Jahresende zu einem positiven Ergebnis verhelfen.


      Jetzt sind die gesunkenen Waferpreise der Strohhalm.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:06:02
      Beitrag Nr. 56.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.205 von Push Daddy am 17.06.11 11:48:47@Push Daddy:

      Hey, es wird Zeit, dass du wieder mal ein paar Shorts kaufst, das Teil steigt plötzlich.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:08:37
      Beitrag Nr. 56.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.172 von hometrading am 17.06.11 11:43:51>Die Waferpreise sind deutlich drastischer gesunken als die Zellpreise. Q-Cells wird profitieren und ab Q3 wieder Gewinne mit jedem verkauften Panel einfahren.

      LOL - Module verkauft Q-Cells doch eh so gut wie keine mehr.

      Ein Si-Wafer kostet zur Zeit $2,283 (-23,9%)
      die Zelle $3,45 (-19,2%)
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:11:03
      Beitrag Nr. 56.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.202 von hennep am 17.06.11 11:48:18aber vorher kommt die übernahme zu einem läpischen preis ,vielleicht hat man sich auch schon eingekauft
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:11:05
      Beitrag Nr. 56.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.205 von Push Daddy am 17.06.11 11:48:47Jetzt sind die gesunkenen Waferpreise der Strohhalm. Warte mal ab wie schnell die Modulpreise sinken, die Wettbewerber kaufen jetzt ja auch billiger ein..

      Moin

      Meinst Du die Preise sinken mal so weit, daß praktisch ne PV gar nichts mehr kostet?
      Das wäre ja echt super, dann würde ich meine Gartenwege auch noch damit auslegen :D:laugh:

      Gruß r

      (PS. dann verdient Q-Cells wirklich nichts mehr) :(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:13:21
      Beitrag Nr. 56.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.377 von reaaalist am 17.06.11 12:11:05in jedem steckt ei kleiner Sozialist- wenn man die Preise gegen 0 sieht, gibts halt alles umsonst:laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:14:04
      Beitrag Nr. 56.846 ()
      Zitat von reaaalist: Jetzt sind die gesunkenen Waferpreise der Strohhalm. Warte mal ab wie schnell die Modulpreise sinken, die Wettbewerber kaufen jetzt ja auch billiger ein..

      Moin

      Meinst Du die Preise sinken mal so weit, daß praktisch ne PV gar nichts mehr kostet?
      Das wäre ja echt super, dann würde ich meine Gartenwege auch noch damit auslegen :D:laugh:

      Gruß r

      (PS. dann verdient Q-Cells wirklich nichts mehr) :(



      Keine Ahnung wie weit die Preise sinken. Die Frage ist doch hier ob Q-Cells es endlich gelingt daran auch etwas zu verdienen....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:26:49
      Beitrag Nr. 56.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.391 von erstehilfe am 17.06.11 12:13:21Moin

      Der "Deckel" ist weg geflogen!
      Der Druck war wohl einfach zu groß :confused::laugh:



      PS. ich hoffe die setzen nicht wieder einen "Neuen" drauf :confused::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:28:07
      Beitrag Nr. 56.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.394 von Push Daddy am 17.06.11 12:14:04ausbruch könnte heute kommen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:45:03
      Beitrag Nr. 56.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.518 von dig101 am 17.06.11 12:28:07Waren wohl nur kleine Shortdeckungen..leider:rolleyes: Die Schwachmaten hauen das Ding gleich wieder runter, zum k:mad:tzen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:56:57
      Beitrag Nr. 56.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.630 von Ballerbatsch am 17.06.11 12:45:03naja warten wir heute mittag noch ab viele sind noch bürger essen ,heute stand in der bild solar steht an platz nummer eins


      malschauen ob die regierung nicht soagr umdenkt und die solar föderung wieder erhöht nur so kann man die ziele 2022 erreichen ,aber bis die das schnallen vergehen 2 jahre leider



      windenergie ist zwar effektiv aber um die netzte aufzubauen ist es sehr teuer
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:05:06
      Beitrag Nr. 56.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.630 von Ballerbatsch am 17.06.11 12:45:03auf dem niveau sind bestimmt 20-30 mio aktien gehandelt worden ,also ein sehr grosser teil ,wenn einer wirklich das ding übernehmen will dann hat er schon einen grossen teil :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:07:26
      Beitrag Nr. 56.852 ()
      Zitat von dig101: auf dem niveau sind bestimmt 20-30 mio aktien gehandelt worden ,also ein sehr grosser teil ,wenn einer wirklich das ding übernehmen will dann hat er schon einen grossen teil :D


      Ich bin es nicht:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:12:13
      Beitrag Nr. 56.853 ()
      Zitat von Ballerbatsch: Waren wohl nur kleine Shortdeckungen..leider:rolleyes: Die Schwachmaten hauen das Ding gleich wieder runter, zum k:mad:tzen


      Habt doch mal ein wenig Geduld und heult nicht gleich, sobald es mal wieder 2 Cent runter geht! Das ist ja wie Kindergarten!
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:12:56
      Beitrag Nr. 56.854 ()
      Zitat von dig101: naja warten wir heute mittag noch ab viele sind noch bürger essen ,heute stand in der bild solar steht an platz nummer eins

      malschauen ob die regierung nicht soagr umdenkt und die solar föderung wieder erhöht nur so kann man die ziele 2022 erreichen ,aber bis die das schnallen vergehen 2 jahre leider

      windenergie ist zwar effektiv aber um die netzte aufzubauen ist es sehr teuer


      Eine Erhöhung wird es in Zukunft nicht mehr geben, sondern nur eine langsamere Absenkung in Schwächephasen wie momentan.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:37:57
      Beitrag Nr. 56.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.505 von reaaalist am 17.06.11 12:26:49Der "Deckel" ist weg geflogen!
      Der Druck war wohl einfach zu groß :confused::laugh:


      Gullideckel auf,m Weg nach unten:confused:

      Heute letzte Chance; Stochastic kreuzt bearisch:cool:

      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:47:52
      Beitrag Nr. 56.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.022 von bushy am 17.06.11 13:37:57Moin

      warte mal ab, die Bullen sind schon heiß :D:laugh:

      "Mit verlässlichen politischen Rahmenbedingungen können wir Solarenergie zu einer tragenden Säule der Energieversorgung ausbauen:eek: und einen volkswirtschaftlichen Nutzen in für unser Land in mehrstelliger Milliardenhöhe schaffen.“

      Quelle:
      http://www.photovoltaik-guide.de/bundeslaender-solarfoerderu…
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:53:46
      Beitrag Nr. 56.857 ()
      Zitat von reaaalist: Moin

      warte mal ab, die Bullen sind schon heiß :D:laugh:

      Na dann wackel mal ein bischen mit dem Hinterteil, damit es hier mal richtig losgeht:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 14:05:13
      Beitrag Nr. 56.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.143 von bushy am 17.06.11 13:53:46Sieht nicht gut aus für die Shorter :laugh:

      Avatar
      schrieb am 17.06.11 14:07:49
      Beitrag Nr. 56.859 ()
      Aber schon krass, wie der Deckel auf der 1,70 Euro gehalten wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 14:17:15
      Beitrag Nr. 56.860 ()
      so, nachgelegt zu 1,70. wird schon werden, wir stehen ja erst am anfang der energiewende (verzögert auch weltweit).
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 14:21:33
      Beitrag Nr. 56.861 ()
      Wenn ich mir anschaue wie der Tec Dax die letzten Stunden nach oben gegangen ist, und das Mistvieh läuft konträr.

      Da kriegt man so´n Hals
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 14:34:10
      Beitrag Nr. 56.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.238 von Stock_Stevie am 17.06.11 14:07:49reaaalist, was real ist und der sagt, der Deckel ist schon weg (aber welcher:confused:)

      Auflösung heute abend:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 14:43:33
      Beitrag Nr. 56.863 ()
      Zitat von dig101: auf dem niveau sind bestimmt 20-30 mio aktien gehandelt worden ,also ein sehr grosser teil ,wenn einer wirklich das ding übernehmen will dann hat er schon einen grossen teil :D


      .. und hätte es melden müssen. Hat jemand gemeldet?
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 17:24:24
      Beitrag Nr. 56.864 ()
      Heute letzte Chance noch ein wenig Geld für seine Anteile zu bekommen, Montag gibt es eine Meldung (aber keine Gute:cool:)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 17:27:19
      Beitrag Nr. 56.865 ()
      1n 10 minuten ist Verfall der Aktien....deshalb nochmal Rutschbahn
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 17:30:27
      Beitrag Nr. 56.866 ()
      kann man in Fra heute noch 5 cent Gewinn machen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 17:35:12
      Beitrag Nr. 56.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.531 von BOSSMEN am 17.06.11 17:30:27oder nochmal 10 cent verlieren
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 18:10:16
      Beitrag Nr. 56.868 ()
      Wo die Reise hingeht;

      Peter Wirtz, Analyst der WestLB, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein.

      Conergy halte die Planungen für das Geschäftsjahr 2011 nicht mehr länger aufrecht, wonach steigende Umsätze auf über 1 Mrd. EUR sowie ein EBITDA im mittleren zweistelligen Millionenbereich angestrebt worden seien. Die bisherige Geschäftsentwicklung liefere nach Angaben des Unternehmens keine entsprechende Basis.

      Die Erholung der Nachfrage in den vergangenen Wochen sei zu spät gekommen, um das schwache erste Quartal noch ausgleichen zu können. Conergy werde Schwierigkeiten haben, auf EBITDA-Ebene im laufenden Jahr überhaupt in die Gewinnzone vorzudringen.

      Das Kursziel werde von 0,30 auf 0,17 EUR zurückgesetzt.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 17.06.11) (17.06.2011/ac/a/nw)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

      Nächste Woche gehts weiter runter, bis Ende Juni, weil die EU nicht in der Lage ist, endlich eine Entscheidung zu Griechenland zu treffen. Und die USA muß ebenfalls einen Staatsbankrott abwenden! Heute wurden die Indizies nochmal künstlich durch den Verfallstag nach oben manipuliert. Es geht hier nicht nur um die Kuh, sondern die ganze Herde
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 20:17:53
      Beitrag Nr. 56.869 ()
      Zitat von bushy: Heute letzte Chance noch ein wenig Geld für seine Anteile zu bekommen, Montag gibt es eine Meldung (aber keine Gute:cool:)

      mfg


      Was soll das für eine Meldung sein? Wenn du hier nur versuchst, Stimmung zu machen und Anleger zu verunsichern, in dem du Falschmeldungen verbreitest, kannst du dir ganz schnell eine Verwarnung der MOD's einfangen, also sei vorsichtig. :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 21:56:02
      Beitrag Nr. 56.870 ()
      alles wird besser. :):):)

      Quelle SW von heute

      Der Bundesrat fordert Nachbesserungen bei der Photovoltaik-Förderung und hat sich mit seinen Beschlüssen vom 17.06.2011 deutlich von der Gesetzesinitiative der Bundesregierung abgehoben.
      Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) begrüßt die aktuellen Forderungen der Länderkammer, den Solarstrom-Ausbau in Deutschland mit hohem Tempo fortzuführen. „Die Bundesländer haben erkannt: Eine Energiewende kann nur mit einem starken Ausbau der Solarenergie gelingen“, sagte Carsten Körnig, Hauptgeschäftsführer des BSW-Solar, in Berlin.
      „Der Bundesrat setzt ein klares Signal für eine saubere, sichere, bürgernahe und bezahlbare Energieerzeugung auf der Basis Erneuerbarer Energien", kommentiert Körnig. Wichtigster Beschluss aus Sicht des BSW-Solar ist die Forderung, die Photovoltaik-Vergütung nicht über die bereits sehr ehrgeizige Kabinettsvorlage hinaus zu senken. Diese sieht vor, an der marktzubauabhängigen Vergütungsabsenkung festzuhalten. Die Mehrheit des Bundesrats - darunter selbst unionsregierte Länder wie Bayern und Thüringen - forderte darüber hinaus auch Nachbesserungen an dem Entwurf des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG)
       
      Bundesrat spricht sich für umfangreichere Solarstrom-Erzeugung auf Freiflächen aus
      Ausschlaggebend für die Entscheidung war nach Ansicht der Solar-Branche, dass die Länderpolitiker die wichtigen Chancen für einen effizienten Ausbau der Photovoltaik erkennen und nutzen wollen. So plädiert der Bundesrat für eine umfangreichere Nutzung der günstigsten Solarstrom-Erzeugungsform auf Freiflächen. Bereits in zwei bis drei Jahren werden Freiflächen-Photovoltaikanlagen Strom auf dem Kostenniveau von Offshore-Windkraft erzeugen können, ohne dass ein ähnlich aufwändiger Ausbau der Höchstspannungsnetze nötig wäre. Freiflächen-Solarstromanlagen spielen eine wichtige Rolle bei kommunalen Versorgungskonzepten und sichern den Kommunen erhebliche Einnahmen z.B. durch die Gewerbesteuer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 22:11:47
      Beitrag Nr. 56.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.696 von badbank am 17.06.11 21:56:02solar heisst , keine Kosten für den Netzausbau, heisst, keinen Streit, wer was bezahlt, solar kommt, soll der Kurs ruhig weiterfallen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 22:14:13
      Beitrag Nr. 56.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.696 von badbank am 17.06.11 21:56:02hatte es gestren schon gepostet, im bauplanungsrecht werden diese Planungsmöglichkeiten verankert, so mach die Kommunen demnächst dezentral ihren Strom mit PV,- und hier schmeissen alle ihre shares weg, das ist schon grosses Theater!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 00:04:49
      Beitrag Nr. 56.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.790 von erstehilfe am 17.06.11 22:14:13wird man eigentlich bestraft wenn man Analysten an die Wand klatscht?
      Es ist doch unglaublich wie die immer ihre Prognosen dem Kurs hinterher anpassen.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 00:19:40
      Beitrag Nr. 56.874 ()
      Hier ist nun wirklich kein Halt nach unten.
      Bin vorgestern natürlich zu Tiefstkurs um 1,67 ausgestiegen.
      Selbst das ist heute der Big Deal gewesen.
      Mal wieder locker 1000€ Gewinn (1,74 war möglich) nicht mitgenommen.(innert 2 Tage)
      Das zum x-ten mal.
      Firmenwert sollte eigentlich keiner mehr vorhanden sein,
      sonst hätten wir keinen Insolvenspreis.
      Jetzt erzähl keiner, das die absolute Insolvens hier im Moment nicht eingepreist wird.
      Es sollten halt mal die Orders alle rausgenommen werden. Auf 0.25€ und die Verrückten kommen schon.
      Hab ich bei Balda erlebt, kam auf 20Ct und heute?
      Ich glaube, diese Schrottaktie geht in den tiefen Pennystockbereich.
      Wenns runter geht, einfach verstärkt mitverkaufen.
      Nur meine Meinung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 00:35:38
      Beitrag Nr. 56.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.103 von Gleichpleitespekulant am 18.06.11 00:19:40Natürlich Order im Pennybereich plazieren, da fehlt mir allerdings die (übertriebene) Phantasie.
      Wie geschrieben: bis 0,25€ sollte es möglich sein.
      Dann muß man schauen, ob die vorhandenen Schulden aus der Insolvensmasse gedeckt werden können.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 06:14:04
      Beitrag Nr. 56.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.287 von hometrading am 17.06.11 20:17:53Sorry, sollte natürlich heißen, kann es eine Meldung geben; in etwa wie folgt;

      Stimmrechtmitteilung (Unterschreiten der Meldeschwellen)

      Kapitalerhöhung (wegen zu schneller Verringerung des Barmittelbestandes)

      Zahlungsunfähigkeit (Insolvenz)

      dem gegenüber steht meiner Meinung nach nur;

      Übernahmeangebot (wäre aber für viele bei dem 3 Monatsdurchschnitt noch zu teuer)

      Ich bin also nicht gegen Q Cells, sondern mache bloß die Augen auf. Da ich jahrelang in verschiedenen Solar AG,s investiert war, möchte ich hier auch erwähnen, das ich Pro PV bin, was aber alles nichts an der momentanen Situation von Q Cells ändert. Es kann ganz schnell gehen (Übernahme) aber es spricht zuviel dagegen.
      Immer dran denken; Investmentgesellschaften wissen mehr und wenn die reduzieren (bei diesem Kurs), muß es schon finster aussehen.

      Also sorry, wenn ich dich verunsichert habe;)

      schönes WE
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 07:30:49
      Beitrag Nr. 56.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.103 von Gleichpleitespekulant am 18.06.11 00:19:40...naja wenn man verkauft hat oder musste, dann ändert sich auf einmal die eigene Sichtweise. Man will natürlich ganz unten wieder einsteigen und postet seinen Wunschkurs. Nach dem Einstieg ist es wieder die beste Solarfabrik weltweit. Analysten sind ähnlich in ihren Äusserungen.

      USA will lt. heutigen Statement Weltmarktführer Solar werden. Da muss man Solarfirmen zus. integrieren, dann warten wir mal ab wann der Run losgeht. Samsung, China, USA oder RWE und Co. Japan muss auch noch Solar ausbauen. Fast vergessen ist die größte geplante Solaranlage in Afrika, in Planung. Ich bin mir persönlich sicher hier kommt Bewegung ins Spiel.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 12:09:12
      Beitrag Nr. 56.878 ()
      Zitat von Gleichpleitespekulant: Natürlich Order im Pennybereich plazieren, da fehlt mir allerdings die (übertriebene) Phantasie.
      Wie geschrieben: bis 0,25€ sollte es möglich sein.
      Dann muß man schauen, ob die vorhandenen Schulden aus der Insolvensmasse gedeckt werden können.



      Ich kann dir empfehlen, von deinem Geld einen Kurs in Rechtschreibung und Wirtschaftsdeutsch zu besuchen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 16:36:47
      Beitrag Nr. 56.879 ()
      Hier mal ein Auszug einer Analyse von UBS aus der letzten Woche, die genau verdeutlicht, dass sich die Lage für Q-Cells im zweiten Halbjahr deutlich verbessern wird und bereits im dritten Quartal wieder Gewinne geschrieben werden können:

      Jedoch mache der aktuelle Preis für Solar-Wafer etwas Mut, so der Experte weiter. Q-Cells dürfte dazu in der Lage sein, den Preis für das Material auf absehbare Zeit unter den gegenwärtigen Marktpreis von 0,50 bis 0,55 US-Dollar zu drücken. Im dritten Quartal sei daher wieder mit einem positiven operativen Ergebnis zu rechnen. Zudem sollte Q-Cells dazu in der Lage sein, die Kosten mit einer höheren Effizienz noch zusätzlich reduzieren zu können.

      Während er die Produktion von Solarzellen also bis in das dritte Quartal hinein skeptisch sieht, glaubt er, dass Q-Cells im Projektgeschäft seine Ziele erfüllen kann und im Laufe des Jahres Anlagen mit einer Leistung von 220 Megawatt verkauft. Diese sollten sich positiv auf das operative Ergebnis das Gesamtjahres auswirken und dabei helfen, während der kommenden beiden Quartale Lagerbestände abzubauen. Zudem dürften die Installationen in Deutschland nochmals anziehen, so dass Q-Cells im zweiten Halbjahr seine Projektpipeline wohl noch ausbauen werde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 16:38:38
      Beitrag Nr. 56.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.346 von hometrading am 18.06.11 16:36:47Entschuldigung, da ist was mit der Formatierung falsch gelaufen:

      Jedoch mache der aktuelle Preis für Solar-Wafer etwas Mut, so der Experte weiter. Q-Cells dürfte dazu in der Lage sein, den Preis für das Material auf absehbare Zeit unter den gegenwärtigen Marktpreis von 0,50 bis 0,55 US-Dollar zu drücken. Im dritten Quartal sei daher wieder mit einem positiven operativen Ergebnis zu rechnen. Zudem sollte Q-Cells dazu in der Lage sein, die Kosten mit einer höheren Effizienz noch zusätzlich reduzieren zu können.

      Während er die Produktion von Solarzellen also bis in das dritte Quartal hinein skeptisch sieht, glaubt er, dass Q-Cells im Projektgeschäft seine Ziele erfüllen kann und im Laufe des Jahres Anlagen mit einer Leistung von 220 Megawatt verkauft. Diese sollten sich positiv auf das operative Ergebnis das Gesamtjahres auswirken und dabei helfen, während der kommenden beiden Quartale Lagerbestände abzubauen. Zudem dürften die Installationen in Deutschland nochmals anziehen, so dass Q-Cells im zweiten Halbjahr seine Projektpipeline wohl noch ausbauen werde.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 18:40:57
      Beitrag Nr. 56.881 ()
      die Braut muss sich nur eh bissl hübsch machen. :cool::lick::cool:::lick::cool::lick:

      ALTERNATIVE ENERGIEN
      Q-Cells bietet sich zur Übernahme an

      Der einst größte Solarzellenhersteller der Welt schmiert ab - und ist innerhalb weniger Jahre zu einem Schatten seiner selbst geworden. Und das trotz Ausstiegs aus der Kernkraft. Nun wird Q-Cells zum Verkauf gepriesen wie sauer Bier.


      Ein Solarmodul der Firma Q-Cells.
      Foto: dpa
      Minus zwei Prozent gestern an der Börse, minus 50 Prozent in den vergangenen drei Monaten trotz Ausstiegs aus der Kernkraft, minus 97 Prozent in den vergangenen drei Jahren: Q-Cells stürzt ab wie ein Bleibarren.

      Der einstmals größte Solarzellenhersteller der Welt ist innerhalb weniger Jahre zu einem Schatten seiner selbst geworden. Bei Volumen, in der Technik, beim Preis sowieso: In allen Feldern ist die chinesische Konkurrenz vorbeigezogen. Q-Cells verließ sich viel zu lang auf den durch Subventionen befeuerten Heimatmarkt Deutschland, investierte in falsche Techniken und drückte die Produktionskosten nicht, weil günstige Lieferverträge für Silizium dem Konzern einen Wettbewerbsvorteil verschafften. Silizium gibt es inzwischen aber genug. Auch das erste Quartal dieses Jahrs brachte wieder rote Zahlen.

      Vorstandschef Nedim Cen, der den Chefposten in bereits äußerst schwieriger Lage übernommen hatte, bietet den Konzern nun an wie sauer Bier. Auf der Branchenmesse Intersolar gab er laut Presseberichten an, nichts dagegen zu haben,  geschluckt zu werden. Als konkretes Beispiel nannte er die Übernahme von SunPower durch den französischen Ölkonzern Total. Q-Cells, bei dem trotz allem immer noch viel Know-How vorhanden ist, wäre zu wünschen, dass sich ein potenter Geldgeber erbarmt.

      Quelle FR
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 19:54:38
      Beitrag Nr. 56.882 ()
      Börse und Aktien sind eigentlich kranke Erfindungen. Ab und Zu ganz witzig (oder eher traurig) mal in alte Chat zu schauen. Hier mal aus 2007. Ist doch z. Z. echt billig, oder?:lick:

      Posting 2007!!!!!!!!!!:laugh:
      Zitat.
      Ich sehe das Ende der momentanen Talfahrt bei 37,50 EUR.

      Dort liegt ein offenes Gap (und Gaps wurden bisher immer geschlossen, frueher oder spaeter)

      Dann schnelles Rebound auf 44 EUR (weiteres Gap, heute Morgen gerissen)

      Nur meine Meinung


      ob dieser Aktionär! noch investiert ist? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 20:27:31
      Beitrag Nr. 56.883 ()
      Ich will auch malbissel Historie liefern

      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.937 von Don_Camillo am 19.06.08 12:18:41
      Die Kreditlinie ist hoch. Wenn man von z.B. 30% Eigenkapital ausgeht, braucht man für 1 Mrd. Euro Investitionen nur 300 Mio. Euro Eigenkapital. Z.B. soll Malaysia über 8 Jahre ausgebaut werden. Mit dem Fremdkapital werden da also unter 100 Mio. Euro Eigenkapital pro Jahr benötigt. Auch in Mexiko wird mehrere Jahre lang investiert und ausgebaut.

      Wieviel genehmigt wurde, weiß ich nicht und ich werde auch nicht den Thread nach einer entsprechenden Behauptung durchlesen. Es ist klar, daß sich Q-Cells viele Möglichkeiten offenhält, um flexibel zu bleiben. Die beste Möglichkeit wird dann verwirklicht.

      Jährlich 50% bis 60% Wachstum und nur ein 2009e KGV von ca. 20. Das sollte als Investitionsgrund für Q-Cells ausreichen.

      Grobe Formal für eine angemessene Bewertung:
      X% jährliches Wachstum = KGV von X
      => bei 50% bis 60% Wachstum sollte das KGV zwischen 50 und 60 liegen.
      => sobald wieder mehr über die Fakten bezüglich Q-Cells nachgedacht wird, sollte der Kurs auf 150 Euro bis 200 Euro steigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 22:25:28
      Beitrag Nr. 56.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.705 von BOSSMEN am 18.06.11 20:27:31sollte der Kurs auf 150 Euro bis 200 Euro steigen

      naja, wenn man er das Komma an die richtige Stelle gesetzt hätte .....
      von daher gar keine schlechte Prognose :confused::laugh::D

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 22:31:52
      Beitrag Nr. 56.885 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 23:26:32
      Beitrag Nr. 56.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.548 von badbank am 18.06.11 18:40:57also der beitrag ist ja wohl ehrlich mist.... die negativen argumente haben nichts mit dem unternehmen q-cells sondern nur mit dem aktienkurs zu tun... wie die worte von cen zur übernahme dargestellt werden ist ebenfalls total verzerrt... ich bitte interessierte das ganze mal so anzusehen wie es gesagt wurde: dazu der link zu dem besagtem interview: http://www.daf.fm/video/q-cells-ceo-cen-wenn-wir-den-richtig…
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 23:32:44
      Beitrag Nr. 56.887 ()
      OFFENBAR RECHNEN ALLE MIT EINER GEWINNWARNUNG ODER SCHLIMMERES BEI DER HV NÄCHSTE WOCHE!

      aber eines kann ich euch sagen:

      WENN DIESE AUSBLEIBT WIRD ES DUNKELGRÜN

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 23:36:42
      Beitrag Nr. 56.888 ()
      Zitat von elmanuel: also der beitrag ist ja wohl ehrlich mist.... die negativen argumente haben nichts mit dem unternehmen q-cells sondern nur mit dem aktienkurs zu tun... wie die worte von cen zur übernahme dargestellt werden ist ebenfalls total verzerrt... ich bitte interessierte das ganze mal so anzusehen wie es gesagt wurde: dazu der link zu dem besagtem interview: http://www.daf.fm/video/q-cells-ceo-cen-wenn-wir-den-richtig…


      IST EUCH EIGENTLICH SCHON AUFGEFALLEN DAS NEDIM IN DEM INTERVIEW BEI DER ÜBERNAHMEFRAGE ÜBER BEIDE OHREN GRINST WIE EIN HONIGKUCHENPFERD BEVOR ER ANTWORTET! IST MIR ERST JETZT SO BEWUSST AUFGEFALLEN :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 10:49:42
      Beitrag Nr. 56.889 ()
      Ohhh die Gewinn und Umsatzwarnung kommt, denke man kann beim Umsatz eine Halbierung annehmen Und Gewinn ........? Kannste die selber ausrechnen. Die gehen am Stock.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 11:09:01
      Beitrag Nr. 56.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.911 von elmanuel am 18.06.11 23:32:44Guten Morgen! Die Gewinnprognose wurde doch schon zu den Q1 Zahlen zurückgenommen. Derzeit gibt Qcells keinen Ausblick. Durch das schlechte Q1 und Q2:confused: wird auf Jahressicht kein positives Ebit zustande kommen, auch wenn die beiden letzten Quartale positiv sein sollten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 11:15:23
      Beitrag Nr. 56.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.919 von elmanuel am 18.06.11 23:36:42mal ehrlich...

      ich war bisher auch davon ausgegangen das Q-Cells übermäßig
      und zu unrecht nach unten geprügelt wird.

      Wenn ich diesen Vollpfosten (sah den auf Video zum ersten mal
      heute) sehe dann tun mir alle Longs bei Q-Cells leid. Der trägt
      wie auch immer zum Kursverfall bei.

      Ihr sollte alle mindestens Tomaten zur HV mitnehmen und dem die Meinung
      sagen. Versteh nicht warum man sowas nicht einfach rausschmeißen kann.

      Seit dem der da ist wurde bestimmt 1-2 Milliarden Kapital vernichtet von
      bestimmt auch sehr viel hart Arbeitenden das sauer Ersparte.

      Schöne WE trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 12:47:38
      Beitrag Nr. 56.892 ()
      Eben der Cen und Asbeck, Das ist wie Nacht und Tag.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 14:40:23
      Beitrag Nr. 56.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.319 von katakis2 am 19.06.11 11:09:01na eben, Gewinnwarnung ist drinn im Kurs, Nachfrage zieht wieder an, denke es kommt besser, als viele hoffen...
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 16:35:57
      Beitrag Nr. 56.894 ()
      Könnte so demnächst eine Meldung von q-cells formuliert sein?

      "The company [CSUN] said the lower margin guidance reflects “a number of short-term factors, including a higher proportion of higher-cost inventory in projected second quarter shipments, an increase in non-silicon costs due to an increase in the cost of silver paste, and a faster than expected drop in solar module average selling price.”

      Quelle: Forbes, 17.06.2011 (China Sunergy Chops Q2 Guidance; Shares Tumble)
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 18:26:23
      Beitrag Nr. 56.895 ()
      Was steht da? Das die Preise für Zellen wieder steigen? Wegen der gestiegenen Rohstoffpreise?
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 19:48:37
      Beitrag Nr. 56.896 ()
      Zitat von BOSSMEN: Was steht da? Das die Preise für Zellen wieder steigen? Wegen der gestiegenen Rohstoffpreise?


      Das zeigt, dass die Chinesen auch so langsam zu spüren bekommen, was Überkapazität heisst. Die werden ihre Produktion auch anpassen. Q-Cells wird wie gesagt von den stark gesunkenen Waferpreisen profitieren und durch die gesteigerte Effizienz der eigenen Zellen.

      Es gab heute einen schönen Beitrag bei ARD Ratgeber Bauen und Wohnen:
      Fazit: Eine Installation einer Solaranlage lohnt sich in aller Regel, wenn man den Einsatzzweck und die Qualität des Produkts im Auge hat. Die Macher des Beitrags waren sogar noch von einer Kürzung der Vergütung ausgegangen und zogen trotzdem das positive Fazit. Jetzt kann sich jeder selbst ausmalen, was das Wegfallen der Kürzung für den Markt bedeutet. Ich glaube, das haben die Marktteilnehmer noch gar nicht richtig verstanden.

      In der zweiten Jahreshälfte wird sich der Markt in Deutschland und Italien deutlich erholen. Für Deitschland gehe ich für 2011 von einer installierten Leistung von 3500-4000 MW aus. Das ist zwar deutlich weniger als im Boomjahr 2010, aber immer noch genug, dass Firmen wie Q-Cells am Markt bestehen können, während kleinere Firmen eher schweren Zeiten entgegen sehen, da sie nicht wie Q-Cells entsprechend angepasste Lieferverträge verhandeln können.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 22:20:39
      Beitrag Nr. 56.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.919 von elmanuel am 18.06.11 23:36:42Hallo elmanuel,
      diese Übernahme ist schon lange vorbereitet. Unser Cen spielt eine untergeordenete Rolle, er macht was man ihm sagt. Und wir müssen, ob wir wollen oder nicht, das Spiel mitspielen. Der Kus wird dahin gedrück, wo man ihn haben will.
      Ich war am Anschluss an die HV vor ein paar Jahren zur Betreibsbesichtigung in Bitterfeld. Da sind Fördermittel geflossen ohne Ende, da stehen reele Werte. Die kann man jetzt billig haben, um in der Zukunft Geld zu verdienen und zwar in Deutschland.
      dkH
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 22:48:29
      Beitrag Nr. 56.898 ()
      Zitat von derkleineHeld: Hallo elmanuel,
      diese Übernahme ist schon lange vorbereitet. Unser Cen spielt eine untergeordenete Rolle, er macht was man ihm sagt. Und wir müssen, ob wir wollen oder nicht, das Spiel mitspielen. Der Kus wird dahin gedrück, wo man ihn haben will.
      Ich war am Anschluss an die HV vor ein paar Jahren zur Betreibsbesichtigung in Bitterfeld. Da sind Fördermittel geflossen ohne Ende, da stehen reele Werte. Die kann man jetzt billig haben, um in der Zukunft Geld zu verdienen und zwar in Deutschland.
      dkH


      Hört doch bitte auf, ständig von Übernahme zu reden und das da jemand den Kurs drückt, das ist lächerlich. Wenn es wirklich so wäre, dass Cen sich mit einem ominösen Kandidaten einig ist, warum hat er dann öffentlich von der Möglichkeit einer Übernahme oder Fusion geredet? Da wäre es doch nur logisch, den Mund zu halten und die Ùbernahme in aller Ruhe zu planen. Das Einzige, was momentan den Kurs auf der Stelle treten lässt, sind nervöse Kleinanleger, die sich bei ein paar Cent im Minus gleich in die Hose machen und iher Stücke auf den Markt schmeissen und so den Shortern kräftig unter die Arme greifen bei ihrem Spiel. Was ich mir auch noch vorstellen kann ist, dass größere Investoren ihre Stücke kursschonend auf den Markt schmeissen, wobei letzteres mit der Zeit immer mehr an Bedeutung verliert, weshalb ich ja auch angesichts der hohen Short-Quote und dem grossen negativen Sentiment jederzeit mit einem signifikanten Rebound rechne. Letzten Freitag war Verfallstag, vielleicht bringt die neue Woche die überfällige Gegenreaktion - genug Gaps wurden ja bei dem rasanten Abwärtstrend gerissen, die geschlossen werden wollen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 22:51:20
      Beitrag Nr. 56.899 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 23:06:25
      Beitrag Nr. 56.900 ()
      Zitat von BOSSMEN: http://www.daf.fm/video/solar-beitrag-solarunternehmen-am-ra…


      Wie oft willst du den Beitrag jetzt noch verlinken, wir wissen es langsam, dass du auf niedrige Einstiegskurse bei Q-Cells hoffst. Wenn du da mal nicht enttäuschst wirst in der kommenden Woche.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 23:48:16
      Beitrag Nr. 56.901 ()
      ? Meise? hab den zum ersten mal verlinkt Puppe!
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 00:34:22
      Beitrag Nr. 56.902 ()
      Zitat von BOSSMEN: ? Meise? hab den zum ersten mal verlinkt Puppe!


      Vielen Dank, das wünsche ich dir ebenfalls!
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 08:06:46
      Beitrag Nr. 56.903 ()
      Floggig bleiben. Die Anfrage zieht an, die Siliziumpreise sind im Keller, der Euro macht einen Sinkflug, in China steigt die Inflation und Q-Cells ist der Technologie-Gott. Q3 50 Mille Gewinn Q4 80 Papiereuros.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 08:24:20
      Beitrag Nr. 56.904 ()
      Bleibt dann die Frage warum sich CEN anbietet wie sauerbier?
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:03:35
      Beitrag Nr. 56.905 ()
      Zitat von BOSSMEN: Bleibt dann die Frage warum sich CEN anbietet wie sauerbier?


      Bei dir hab ich auch ab und zu das Gefühl, dass du ein bezahlter Basher bist und zwar einer von der Sorte " ich bin in Wirklichkeit gar nicht so dumm wie ich manchmal tue ". Cen hat sich nicht angeboten, das hat nur ein bezahlter Analyst geschrieben, um die professionell erzeugte, schlechte Stimmung zu intensivieren.



      Wann kapierst du das endlich ???????:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:18:47
      Beitrag Nr. 56.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.356 von sandrines am 20.06.11 09:03:35Natürlich hat CEN Q-Cells zur Übernahme angeboten. Er hat es zwar nicht ganz genau so gesagt aber wer zuhört und interpretierenb kann der versteht es auch.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:21:10
      Beitrag Nr. 56.907 ()
      ähhhhhh es gibt sogar ein Video seines sich selber Anbiederns! Hab ich das auch gefälscht? Hehe ich glaube jetzt sind wir auf dem Maximum der Gereiztheit. Jetzt werden schon Leute die 50% Nasse mit dem selben Wert haben als Basher bezeichnet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:21:40
      Beitrag Nr. 56.908 ()
      Short Sellers Hammer ‘Solarcoaster’ as Glut of Chinese Panels Sinks Prices
      Jun 20 07:05:22 GMT 2011

      A record 54 percent of Germany’s Q- Cells SE is short, meaning the stock was borrowed for sale by speculators who hope to buy it back later more cheaply.

      Thalheim- based Q-Cells did not respond to e-mails or calls.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-06-19/short-sellers-hamme…

      Wer jetzt 1+1 zusammen zählen kann, weiß was Cen mit seinen Aussagen bezwecken wollte. Leider war sein Versuch erfolglos und die Shortseller haben es bisher nicht für nötig gehalten ihre Shorts zu covern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:24:39
      Beitrag Nr. 56.909 ()
      Jo Biber so kann es auch gewesen sein, leider ging der Schuss nach hinten los, und er wird beim Wort genommen.........Wenn es wirklich nur eine Finte war, dann besteht ja noch Hoffnung.. Gehst du zur HV?
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:31:11
      Beitrag Nr. 56.910 ()
      Zitat von Push Daddy: Natürlich hat CEN Q-Cells zur Übernahme angeboten. Er hat es zwar nicht ganz genau so gesagt aber wer zuhört und interpretierenb kann der versteht es auch.


      Das Tolle an Interpretationen ist, das jeder seine eigene haben und in die Öffentlichkeit hinaus posaunen kann und einige tun das auch ohne Hemmung.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:32:47
      Beitrag Nr. 56.911 ()
      asserdem der duchschnittliche shorter wird wohl schon seit 10€ dabei sein, den jucken jetzt auch 100% kursaufschlag nicht sonderlich....
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:33:50
      Beitrag Nr. 56.912 ()
      Zitat von biberdieber: Short Sellers Hammer ‘Solarcoaster’ as Glut of Chinese Panels Sinks Prices
      Jun 20 07:05:22 GMT 2011

      A record 54 percent of Germany’s Q- Cells SE is short, meaning the stock was borrowed for sale by speculators who hope to buy it back later more cheaply.

      Thalheim- based Q-Cells did not respond to e-mails or calls.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-06-19/short-sellers-hamme…

      Wer jetzt 1+1 zusammen zählen kann, weiß was Cen mit seinen Aussagen bezwecken wollte. Leider war sein Versuch erfolglos und die Shortseller haben es bisher nicht für nötig gehalten ihre Shorts zu covern.


      UHHHHH 54% SHORT
      :eek::eek:

      das gibt ein fettes squeeeeeeze
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:37:34
      Beitrag Nr. 56.913 ()
      hehe eine Hälfte short und die andere hat der Übernahmekandidat aufgekauft......Wo habt ihr dann eure her und ich? Also doch von der Bank heimlich verlien.....Meiner Meinung nach machen die das, auch wenn ich es nicht beweisen kann.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:39:46
      Beitrag Nr. 56.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.538 von elmanuel am 20.06.11 09:33:50das gibt ein fettes squeeeeeeze


      Seit Wochen wird hier von Squeeze gesprochen aber nichts passiert. Wenn es beschissen läuft gibts den Squeeze von 0,09 aug 0,6 €....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:40:12
      Beitrag Nr. 56.915 ()
      Zum Thema shortsquizze würde ich behaupten bleiben die Shortys bis 4 € locker, aber wenn die mal auf dem Zettel steht gehts innerhalb einer Woche auf 8-10
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:44:49
      Beitrag Nr. 56.916 ()
      Zitat von biberdieber: Short Sellers Hammer ‘Solarcoaster’ as Glut of Chinese Panels Sinks Prices
      Jun 20 07:05:22 GMT 2011

      A record 54 percent of Germany’s Q- Cells SE is short, meaning the stock was borrowed for sale by speculators who hope to buy it back later more cheaply.

      Thalheim- based Q-Cells did not respond to e-mails or calls.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-06-19/short-sellers-hamme…

      Wer jetzt 1+1 zusammen zählen kann, weiß was Cen mit seinen Aussagen bezwecken wollte. Leider war sein Versuch erfolglos und die Shortseller haben es bisher nicht für nötig gehalten ihre Shorts zu covern.


      Ein sehr interessanter Artikel, danke Biber!

      Der Artikel zeigt zweierlei: Zum einen geht das Shorten munter weiter, mittlerweile 54%, wie hoch kann das eigentlich noch gehen, bevor langsam Nervosität aufkommt? fakt ist, wenn sich da eine auch nur so kleine Trendwende aufzeigt, dann erleben wir hier ein Covern, was es so schon lange nicht mehr gegeben hat.

      Jetzt ist für jeden auch ersichtlich, warum der Kurs in den letzten zwei Woche immer um den selben Wert gependelt ist und jeder noch so kleine Ausbruchversuch gekontert wurde, es herrscht pure Angst unter den Shorties. Keiner will jetzt covern, aber jeder hat sofort Angst, dass er den Zug verpasst, wenn der Kurs auch nur in die Nähe von 1,75€ steigt.

      Und jetzt ist auch Cen's Absicht voll erkennbar. Ich weiß nicht, wie ihr ständig auf den Kerl einprügeln könnt? Hat er für die ganze Überkapazität in der Welt gesorgt? Ohne ihn hätte sich Q-Cells nie in so schneller Zeit bereits so weit umstrukturiert. Und das er die Finanzmärkte von allen Vorständen deutscher Solarunternehmen am besten kennt, sieht man jetzt, das zahlt sich in schwierigen Zeiten aus.

      Der Artikel macht übrigens auxh deutlich, dass wir die Nachfragedelle hinter uns haben und das aufgrund der starkt gesunkenen Preise die Nachfrage zusätzlich angekurbelt wird, sodass große Unternehmen aufgrund ihrer Marktposition mit jetzt richtig getroffenen Entscheidungen als Gewinner hervorgehen können. Und Cen hat erkannt, dass gerade deutsche Unternehmen in der Branche nur mit einem starken Partner auf Dauer am Markt als Moving Player bestehen können. Der wird das schon eintüten, keine Sorge.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:57:11
      Beitrag Nr. 56.917 ()
      Gut geschrieben Hometrading....Also weiter abwarten, vielleicht ist das jetzt der Boden.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:57:16
      Beitrag Nr. 56.918 ()
      Zitat von BOSSMEN: Zum Thema shortsquizze würde ich behaupten bleiben die Shortys bis 4 € locker, aber wenn die mal auf dem Zettel steht gehts innerhalb einer Woche auf 8-10


      Wenn es auch nur annähernd deutlich über 2€ wieder in Richtung 2,50-2,60€ geht, dann ist die Nervosität unter den Shortern so hoch, dass es ein Selbstläufer ist. Allein zu Kursen um 1,60€ sind über 5% mindestens short gegangen, die wollen ungern zusehen, wie das Teil Richtung 2€ marschiert.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 09:59:58
      Beitrag Nr. 56.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.615 von hometrading am 20.06.11 09:44:49Jetzt ist für jeden auch ersichtlich, warum der Kurs in den letzten zwei Woche immer um den selben Wert gependelt ist und jeder noch so kleine Ausbruchversuch gekontert wurde, es herrscht pure Angst unter den Shorties.


      :laugh: Schau mal auf den Chart, die Shorties sind wohl am feiern und lachen über solche lächerlichen Aussagen. Absurder gehts kaum noch, die Shorties sitzen auf FETTEN Gewinnen aber es geht pure Angst um. LOL
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:06:42
      Beitrag Nr. 56.920 ()
      Zitat von Push Daddy: Jetzt ist für jeden auch ersichtlich, warum der Kurs in den letzten zwei Woche immer um den selben Wert gependelt ist und jeder noch so kleine Ausbruchversuch gekontert wurde, es herrscht pure Angst unter den Shorties.


      :laugh: Schau mal auf den Chart, die Shorties sind wohl am feiern und lachen über solche lächerlichen Aussagen. Absurder gehts kaum noch, die Shorties sitzen auf FETTEN Gewinnen aber es geht pure Angst um. LOL


      Ein Teil von ihnen sitzt auf fetten Buchgewinnen, nicht mehr und nicht weniger, ein nicht unerheblicher Teil hat gehofft, dass die Aktie auf 1,40 - 1,30€ und darunter durchgereicht wird. Und genau die sitzen jetzt da und zittern und müssen immer wieder nachlegen bei ihren Shorts, sobald der Kurs Anstalten macht, nach oben auszubrechen. Deshalb ist auch die Quote auf 54% getiegen. Doch es kommt der Punkt, an dem man nicht mehr kontern kann und die Trendwende in der Shortquote erreicht wird, aber dann... Ihr solltet die Marke genau beobachten!

      Aber das du den Unterschied zwischen Buchgewinnen und realsierten Gewinnen bzw. Verlusten nicht kennst, das war mir klar, bei deiner Art und Weise, wie du hier zu argumentieren versuchst. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:08:20
      Beitrag Nr. 56.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.615 von hometrading am 20.06.11 09:44:49na ja, also vielleicht wissen die shorter mehr als wir Lemminge, dann ggf. keinen squeeze und der Laden bricht auseinandr kein Grund zum Feiern das Ganze:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:11:11
      Beitrag Nr. 56.922 ()
      Zitat von Push Daddy: das gibt ein fettes squeeeeeeze


      Seit Wochen wird hier von Squeeze gesprochen aber nichts passiert. Wenn es beschissen läuft gibts den Squeeze von 0,09 aug 0,6 €....


      :keks:

      soll man das wirklich ernst nehmen .... 0,09??? wenn du eier hast kauf dir doch ein KO Zertifikat mit Knockout 0,09 EUR ... dann wirst du bestimmt reich :rolleyes:

      aber lang gleich ordentlich zu, bei Q ist die insolvenz doch eh schon fix oder ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:17:07
      Beitrag Nr. 56.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.584 von Push Daddy am 20.06.11 09:39:46Wenn es beschissen läuft gibts den Squeeze von 0,09 aug 0,6 €....

      Moin

      oder es geht von 0,01 hoch auf 120 € :confused::laugh::D

      Guß r
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:18:44
      Beitrag Nr. 56.924 ()
      Zitat von erstehilfe: na ja, also vielleicht wissen die shorter mehr als wir Lemminge, dann ggf. keinen squeeze und der Laden bricht auseinandr kein Grund zum Feiern das Ganze:cry::cry::cry:

      Was soll denn da auseinander brechen? Hast du dir alles wirklich genau durchgelesen mit der momentanen Trendumkehr in der Nachfragesituation? Q-Cells hat genug Liquidität und wird im Verlaufe des Jahres noch ordentlich Zuflüsse von LDK bekommen inkl. der Zahlungen für verschobene Projektabschlüsse in Q2, sodass die Finanzierung für dieses Jahr locker gesichert ist. So lange müssen die Shorties erstmal durchhalten, das bezweifle ich aber, wenn der positive Newsflow erst einmal beginnt in der zweiten Jahreshäfte.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:22:09
      Beitrag Nr. 56.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.730 von hometrading am 20.06.11 10:06:42Ein Teil von ihnen sitzt auf fetten Buchgewinnen, nicht mehr und nicht weniger,

      Logisch, bei einem Kurs nahe dem Allzeittief sind die Shorties aus die einzigen die auf nennenswerten Buchgewinnen sitzen..



      ein nicht unerheblicher Teil hat gehofft, dass die Aktie auf 1,40 - 1,30€ und darunter durchgereicht wird.



      Logisch, sind ja Shorties...


      Und genau die sitzen jetzt da und zittern und müssen immer wieder nachlegen bei ihren Shorts,

      Das sie zittern ist dein Hoffnung, ich vermute mal das die über deine Aussagen lachen.



      Aber das du den Unterschied zwischen Buchgewinnen und realsierten Gewinnen bzw. Verlusten nicht kennst, das war mir klar,

      :confused: Darüber haben wir doch überhaupt nicht diskutiert und natürlich kenne ich den Unterschied. Billiges Ablenkungsmanöver auf der persönlichen Schiene.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:28:43
      Beitrag Nr. 56.926 ()
      Zitat von Push Daddy: :confused: Darüber haben wir doch überhaupt nicht diskutiert und natürlich kenne ich den Unterschied. Billiges Ablenkungsmanöver auf der persönlichen Schiene.


      Wer hier die Notwendigkeit zum Ablenken sein Eigen nennt, diese Frage stellt sich aber. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:34:24
      Beitrag Nr. 56.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.859 von hometrading am 20.06.11 10:28:43Für mich stellt sich diese Frage nicht. Wenn ich "pure Angst" habe vergrößere ich nicht die Shortposition und somit den Grund der Angst.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:40:41
      Beitrag Nr. 56.928 ()
      ...vielleicht covern sie auch grad genüsslich in der tagelang andauernden seitwärtsbewegung.;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 11:22:51
      Beitrag Nr. 56.929 ()
      Zitat von tomcat: ...vielleicht covern sie auch grad genüsslich in der tagelang andauernden seitwärtsbewegung.;)

      Dann müsste die Quote sinken und nicht steigen. ;)
      Ich sage es mal so: Die vershorten sich gerade! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 11:23:22
      Beitrag Nr. 56.930 ()
      alle warten gespannt auf die HV... nur das es bei den longs nicht viel zu verlieren gibt... die shortseite zittert schon wenn es keine insolvenzmeldung gibt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 11:46:18
      Beitrag Nr. 56.931 ()
      Bin mir nicht sicher ob das hier schon gepostet/verlinkt wurde?
      Wäre für die Branche ein Fortschritt!

      Rheinland-pfälzischer Antrag zu Solar-Freiflächenanlagen im Bundesrat angenommen; Ministerin Lemke: "So kann die Energiewende gelingen"

      Der Bundesrat hat am 17.06.2011 dem rheinland-pfälzischen Antrag zugestimmt, künftig wieder Photovoltaik-Anlagen auf Freiflächen zuzulassen. Damit wird die Bundesregierung aufgefordert, den Gesetzentwurf entsprechend nachzubessern.

      „Mit diesem Erfolg steigen die Chancen, dass die Energiewende wirklich gelingen kann. Ertragsschwache Acker- oder Grünlandflächen bieten viele Vorteile für die Produktion von Sonnenenergie“, stellt die rheinland-pfälzische Wirtschaftsministerin Eveline Lemke fest.

      Photovoltaik auf Freiflächen hat die geringsten Förderkosten

      Die neue rheinland-pfälzische Landesregierung hat sich das ehrgeizige Ziel gesetzt, bis 2030 einen Anteil der erneuerbaren Energien am Bruttostromverbrauch von 100 Prozent zu erreichen und zum Stromexporteur zu werden. „Solar-Freiflächenanlagen haben die geringsten Förderkosten und helfen uns, dieses Ziel schnell zu erreichen. Sie unterstützen außerdem unser Konzept, möglichst dezentral und nah am Verbraucher die Energieversorgung zu sichern. Wo Solaranlagen ortsnah Strom liefern, können wir den Netzausbau reduzieren“, sagte Lemke. Solar-Freiflächenanlagen böten in einer immer intensiver genutzten Landschaft zudem ökologische Vorteile: auf den Brachen siedeln sich Tiere und Pflanzen an, es entstehen Biotope, die den Artenschutz stärken.

      19.06.2011 | Quelle: Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung; Rheinland-Pfalz | solarserver.de © Heindl Server GmbH

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:10:43
      Beitrag Nr. 56.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.355 von Geebeeh am 20.06.11 11:46:18positive news sind der Aktie egal, dass stimmt mich äusserst negativ, das Schmeissen Richtung HV hält weiter an, vielleicht bekommen wir ja schon die nächste KE präsentiert, so lange die Aktie überhaupt noch einen Wert hat:cry::cry::cry:, ferner hatten die shorter bisher ausschliesslich recht, wenn sie nun weiter schmeissen, warum sollten sie plötzlich genau jetzt unrecht haben:cry::cry::cry:- es sieht leider überl aus..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:23:19
      Beitrag Nr. 56.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.487 von erstehilfe am 20.06.11 12:10:43widerlich, wer hat da gerade 100K stücke auf die 1,65 geschmissen:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:36:49
      Beitrag Nr. 56.934 ()
      Genau zur HV kommt ne neue KE für eine alte Aktie 2 neue Aktien für einen Euro. Die Shortpositionen werden eingedeckt und die ...... lachen sich ins Fäustchen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:41:01
      Beitrag Nr. 56.935 ()
      ne Übernahme glaube ich auch nicht drann, eher zerlegen die das Teil bis zum Ende und kaufen dann aus der Insolvezmasse, es ist einfach zum :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:43:05
      Beitrag Nr. 56.936 ()
      so, habe jetzt echt Depressionen von dem Teil bekommen und das letzte Mal im Minus verkauft, vor 2,20 ich jetzt nicht mehr- versprochen, :cry::cry::cry: hier jetzt auch nicht mehr rum...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:52:00
      Beitrag Nr. 56.937 ()
      Zitat von erstehilfe: so, habe jetzt echt Depressionen von dem Teil bekommen und das letzte Mal im Minus verkauft, vor 2,20 ich jetzt nicht mehr- versprochen, :cry::cry::cry: hier jetzt auch nicht mehr rum...:cry::cry::cry:

      Besser ist das, war ja nicht mehr zum aushalten.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 12:53:06
      Beitrag Nr. 56.938 ()
      Nur um mal zu zeigen, wie hier vorgegangen wird, ein Auszug aus den Transaktionen heute:

      12:21:57 1,665 300 509.277
      12:21:57 1,665 200 508.977
      12:21:57 1,665 500 508.777
      12:21:57 1,665 500 508.277
      12:21:57 1,665 500 507.777
      12:21:57 1,665 500 507.277
      12:21:57 1,665 500 506.777
      12:21:57 1,665 500 506.277
      12:21:57 1,665 500 505.777
      12:21:57 1,665 500 505.277
      12:21:57 1,665 500 504.777
      12:21:57 1,665 500 504.277

      ...

      12:08:37 1,663 100 381.017
      12:08:37 1,663 100 380.917
      12:08:37 1,663 100 380.817
      12:08:37 1,663 100 380.717
      12:08:37 1,663 100 380.617
      12:08:37 1,663 100 380.517
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 13:01:57
      Beitrag Nr. 56.939 ()
      Zitat von hometrading: Nur um mal zu zeigen, wie hier vorgegangen wird, ein Auszug aus den Transaktionen heute:

      12:21:57 1,665 300 509.277
      12:21:57 1,665 200 508.977
      12:21:57 1,665 500 508.777
      12:21:57 1,665 500 508.277
      12:21:57 1,665 500 507.777
      12:21:57 1,665 500 507.277
      12:21:57 1,665 500 506.777
      12:21:57 1,665 500 506.277
      12:21:57 1,665 500 505.777
      12:21:57 1,665 500 505.277
      12:21:57 1,665 500 504.777
      12:21:57 1,665 500 504.277

      ...

      12:08:37 1,663 100 381.017
      12:08:37 1,663 100 380.917
      12:08:37 1,663 100 380.817
      12:08:37 1,663 100 380.717
      12:08:37 1,663 100 380.617
      12:08:37 1,663 100 380.517


      Echt ne Sauerei wie hier manipuliert wird. Eine noch größere Sauerei ist aber das es erlaubt ist.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 13:45:24
      Beitrag Nr. 56.940 ()
      Zitat von Ballerbatsch:
      Zitat von hometrading: Nur um mal zu zeigen, wie hier vorgegangen wird, ein Auszug aus den Transaktionen heute:

      12:21:57 1,665 300 509.277
      12:21:57 1,665 200 508.977
      12:21:57 1,665 500 508.777
      12:21:57 1,665 500 508.277
      12:21:57 1,665 500 507.777
      12:21:57 1,665 500 507.277
      12:21:57 1,665 500 506.777
      12:21:57 1,665 500 506.277
      12:21:57 1,665 500 505.777
      12:21:57 1,665 500 505.277
      12:21:57 1,665 500 504.777
      12:21:57 1,665 500 504.277

      ...

      12:08:37 1,663 100 381.017
      12:08:37 1,663 100 380.917
      12:08:37 1,663 100 380.817
      12:08:37 1,663 100 380.717
      12:08:37 1,663 100 380.617
      12:08:37 1,663 100 380.517


      Echt ne Sauerei wie hier manipuliert wird. Eine noch größere Sauerei ist aber das es erlaubt ist.


      Wo liegt denn hier euer Problem?
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 13:48:47
      Beitrag Nr. 56.941 ()
      Momentan scheint jemand kursschonend zu verkaufen :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 13:51:25
      Beitrag Nr. 56.942 ()
      Ein Vielzahl der kleinen und mittleren Solarfirmen in Asien, stoppen bzw. verzögern ihre Expansionspläne.

      Some solar firms halting capacity expansions
      Nuying Huang, Taipei; Jackie Chang, DIGITIMES [Monday 20 June 2011]

      Market observers have indicated that many small- and medium-size solar firms in China are halting or delaying capacity expansions. Many Taiwan-based solar firms are also delaying the plan for capacity expansion until the market condition improves.

      http://www.digitimes.com/NewsShow/NewsSearch.asp?DocID=PD000…
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 13:59:59
      Beitrag Nr. 56.943 ()
      Bald neues All-Time-Low???

      Das geht ja jetzt doch rasant abwärts. Es ist nicht zu fassen. :(
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 14:03:17
      Beitrag Nr. 56.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.056 von bastireiner am 20.06.11 13:48:47das bid ist voll und trotzdem verkauft man da rein


      20.06.2011 13:44:56 1,6400 20.756


      vielleicht steigen hier die letzten aus



      q cells hat fehler gemacht und hat den anschluss verloren ,man ist nur noch einer von vielen und zur zeit fallen die preise weiter und zur zeit warten viele noch ab


      die regierung muss die föderung wieder erhöhen und anreize schaffen ,die werden ihre ziele so nie erreichen
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 14:03:17
      Beitrag Nr. 56.945 ()
      wenn der DX hustet, bekommt der Q Kurs gleich weiche Knie.

      Alle super nervös. Wahrscheinlich viele Kleinstanleger am Limit :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 14:03:21
      Beitrag Nr. 56.946 ()
      Zitat von bastireiner: Bald neues All-Time-Low???

      Das geht ja jetzt doch rasant abwärts. Es ist nicht zu fassen. :(


      Dann haben die Shorties wieder "pure Angst"... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 14:11:07
      Beitrag Nr. 56.947 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von bastireiner: Bald neues All-Time-Low???

      Das geht ja jetzt doch rasant abwärts. Es ist nicht zu fassen. :(


      Dann haben die Shorties wieder "pure Angst"... :laugh:


      Kannst Du merkwürdiger Vogel nicht einfach mal die Klappe halten? So langsam gehst Du hier allen auf den Sack und das Schlimme ist, dass Du es noch nicht einmal schnallst. :mad:

      Der MOD sollte Dich dringend mal für ein paar Tage sperren, damit Du zur Besinnung kommst und die Leute hier in Ruhe lässt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 14:57:30
      Beitrag Nr. 56.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.190 von bastireiner am 20.06.11 14:11:07:laugh:

      Ich habe doch nur das wiedergegeben was ich von anderen Usern gehört habe. :laugh: :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:02:39
      Beitrag Nr. 56.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.449 von Push Daddy am 20.06.11 14:57:30
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:07:27
      Beitrag Nr. 56.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.478 von bastireiner am 20.06.11 15:02:39besser hätte ich den Kursverlauf auch nicht kommentieren können....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:23:58
      Beitrag Nr. 56.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.615 von hometrading am 20.06.11 09:44:49Cen als Banker hätte mit ein paar Millionen Euro Spielgeld an der Eurex entsprechende Optionen kaufen und sein Unternehmen allein durch Derivate sanieren können.

      Mal schauen ob da eine interessante Meldung in diese Richtung auf der HV kommt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:28:47
      Beitrag Nr. 56.952 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Cen als Banker hätte mit ein paar Millionen Euro Spielgeld an der Eurex entsprechende Optionen kaufen und sein Unternehmen allein durch Derivate sanieren können.

      Mal schauen ob da eine interessante Meldung in diese Richtung auf der HV kommt.


      Cen hätte auf den Kursverfall wetten sollen? :confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 16:05:57
      Beitrag Nr. 56.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.618 von Push Daddy am 20.06.11 15:28:47Ja, wieso nicht?

      Es gibt auf jeden Fall eine Menge Möglichkeiten mit ein wenig Geld davon zu profitieren bzw. halt gegenzulenken.

      Wie gesagt, ich bin mal gespannt was er so auf der HV loslässt.


      Vielleicht so eine Art Meldung, dass Good Energies sich für 7,50 Euro von ihren Anteilen getrennt hat.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 16:17:57
      Beitrag Nr. 56.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.851 von Stock_Stevie am 20.06.11 16:05:57Ja, wieso nicht?

      offenbar eine ernst gemeintes argument. also wenn ein unternehmen schon am eignen kursverfall verdienen will/muss oder es getan hat dann stimmt etwas grundlegendes nicht. heute wurde hier im absurditätenkabinet schon einiges gepostet, da wird ein auszug des orderbuches gepostet mit etlichen 500 stücke orders als beleg für die manipulation. obwohl der kurs sich in keine richtung bewegt hat. jetzt sagst du das cen doch auf fallende kurse bei q-cells wetten könnte um so das unternehmen zu sanieren.

      ich bin echt gespannt was heute noch so kommt....
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 16:18:47
      Beitrag Nr. 56.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.851 von Stock_Stevie am 20.06.11 16:05:57Vielleicht so eine Art Meldung, dass Good Energies sich für 7,50 Euro von ihren Anteilen getrennt hat. ab 3 % müssen die das doch ohnehin melden und zwar sofort und nicht erst bei der HV...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 16:24:22
      Beitrag Nr. 56.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.925 von Push Daddy am 20.06.11 16:18:47Kommt halt drauf an, wann sie sich trennen...:D

      Wieso sollte ein guter CEO nicht mit Finanzoptionen Schaden von seiner Firma abwenden, ich seh da nichts absurdes dran.

      Porsche hat sich damals auch ein goldenes Näschen mit Optionen verdient.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 16:29:08
      Beitrag Nr. 56.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.958 von Stock_Stevie am 20.06.11 16:24:22Wieso sollte ein guter CEO nicht mit Finanzoptionen Schaden von seiner Firma abwenden, ich seh da nichts absurdes dran.

      Porsche hat sich damals auch ein goldenes Näschen mit Optionen verdient.


      Absurder gehts kaum: Ein Unternehmen wetten auf den Kursverfall des eigenen Unternehmens, also gegen die Aktionäre.
      Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: Ein Unternehmen wettet auf den Verlust von Shareholder-Value anstatt alles daran zu setzen es zu vermehren.

      :rolleyes:

      Porsche war ein ganz anderer Fall. Im übrigen wäre eine solche Aktion meldepflichtig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 16:29:28
      Beitrag Nr. 56.958 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Kommt halt drauf an, wann sie sich trennen...:D

      Wieso sollte ein guter CEO nicht mit Finanzoptionen Schaden von seiner Firma abwenden, ich seh da nichts absurdes dran.

      Porsche hat sich damals auch ein goldenes Näschen mit Optionen verdient.

      Mit der Ausnahme, das Porsche genug Spielgeld hatte.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 16:32:42
      Beitrag Nr. 56.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.989 von Push Daddy am 20.06.11 16:29:08Nochmal, ich finde es nicht absurd.

      Cen sieht, dass die Aktie geshortet wird. Mit entsprechenden Optionen sichert er die Firma ab und kann im richtigen Moment die Katze aus dem Sack lassen.

      Da brauch man auch nicht viel Spielgeld dazu.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:20:26
      Beitrag Nr. 56.960 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Nochmal, ich finde es nicht absurd.

      Cen sieht, dass die Aktie geshortet wird. Mit entsprechenden Optionen sichert er die Firma ab und kann im richtigen Moment die Katze aus dem Sack lassen.

      Da brauch man auch nicht viel Spielgeld dazu.



      okay, du findest es nicht absurd. jeder normale aktionär wäre schockiert wenn der vorstand der AG gegen die besitzter der AG wettet.
      stell dir mal vor Q-Cells würde bei 6 oder 7 € stehen, was glaubst du was hier loswäre wenn CEN auf fallende kurse spekuliert hätte.
      im nachhinein ist es ohnehin klug so eine spekulation für möglich zu erachten, die stimmung nach fukushima ist dir ja bekannt, da haben die wenigsten fallende kurse gesehen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:35:44
      Beitrag Nr. 56.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.340 von Push Daddy am 20.06.11 17:20:26Wie gesagt, time will tell.

      Ich fände es höchst erfreulich...:)
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:54:35
      Beitrag Nr. 56.962 ()
      nabend! Naja wenigstens keine 10% minus........
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 18:43:10
      Beitrag Nr. 56.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.478 von biberdieber am 20.06.11 09:21:40Gibt es irgendwo Zahlen, dass 54% short sind?

      Ich sehe am OTC nur 9 Millionen Stück short - das ist zwar viel aber nicht 54% Wenn dem so wäre, dann sind die Kurse ja bald wieder bei 15€uro ?!
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 18:49:39
      Beitrag Nr. 56.964 ()
      Zitat von Rainer-Waldbrand: Gibt es irgendwo Zahlen, dass 54% short sind?

      Ich sehe am OTC nur 9 Millionen Stück short - das ist zwar viel aber nicht 54% Wenn dem so wäre, dann sind die Kurse ja bald wieder bei 15€uro ?!


      Kuckst Du hier...

      http://www.bloomberg.com/news/2011-06-19/short-sellers-hamme…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 19:04:25
      Beitrag Nr. 56.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.890 von Happyboersday am 20.06.11 18:49:39hm. nun ja aber wo haben die ihre Zahlen her? Es macht doch eigentlich keinen Sinn mehr bei den Kursen zu shorten. Wenn die Kuh rumsqueezt, dann kriegen wir noch Kurse wie bei VW - 1000€ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 19:12:41
      Beitrag Nr. 56.966 ()
      Zitat von Rainer-Waldbrand: hm. nun ja aber wo haben die ihre Zahlen her? Es macht doch eigentlich keinen Sinn mehr bei den Kursen zu shorten. Wenn die Kuh rumsqueezt, dann kriegen wir noch Kurse wie bei VW - 1000€ :laugh:


      Nein, macht es auch nicht. Mahr als auf Null kann der Kurs nicht fallen, aber nach oben kann die Post abgehen. Für Shorter mehr Risiko als Chance.Irgendwann muß gecovert werden, und rauscht es hier gewaltig!

      Fundamental gesehen ist die Q gesund, der Tiefpunkt liegt hinter ihr und sie ist krass unterbewertet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 19:23:29
      Beitrag Nr. 56.967 ()
      Ich machs mal "kurz" für alle Uninformierten und Panikmacher hier im Forum:

      Eine Insolvenz ist Quatsch, eine Übernahme ist Quatsch. QCells hat ein besch.....es 1. Quartal hinter sich und das 2. Quartal wird nicht viel besser werden, mit einer Abschreibung auf hohe Lagerbestände vielleicht sogar noch schlechter. Die Aussage vom CEO: "Man hätte vielleicht früher bremsen müssen"

      Quelle:

      wie Cen zugibt: "Aus heutiger Sicht hätte man vielleicht früher bremsen müssen",

      http://www.teleboerse.de/nachrichten/Q-Cells-bietet-sich-an-…

      schließt jedenfalls auf die besagten Abschreibungen. Sei es drum, das 3. und 4. Quartal wird dann einiges rausreißen. Für etwaige Liquiditätsengpässe, sorgt QCells auf der HV vor und ersucht dort um Ermächtigung zur Ausgabe weiter Wandelanleihen:

      Siehe hier: Seite 5

      http://www.q-cells.com/fileadmin/redaktion/Downloadmateriali…

      Die Genehmigung wird selbstverständlich folgen. Hier also ständig von einer Insolvenz zu reden, hat einfach Kindergarten-Niveau.

      Die Aussagen von Cen was eine etwaige Übernahme betrifft werden teils falsch interpretiert, teils wollte Cen, sich als Finanzprofi selbstverständlich der hohen Shortquote bewusst, ein wenig Kurspflege betreiben. Leider ohne Erfolg, bzw. vielleicht hat er einem weiteren Absturz der Aktie verhindert.

      Diee Aussagen von Cen zu einer "Partnerschaft" werden dazu führen, dass QCells für ihr Tochterunternehmen Solibro einer Partnerschaft mit einem finanzstarken Investor bekannt geben wird, um das RampUp der Dünnschicht-Technologie weiterhin stemmen zu können. Passt jedenfalls am Besten zu den Aussagen der letzten beiden Calls.

      Kurzfristig, vielleicht auch noch mittelfristig, wird man also eher bescheidene Kurse sehen. Langfristig wird sich derjenige, der Geduld & Eier gezeigt hat, über angenehme Kursgewinne freuen dürfen....

      Weiter reichen meine Vision leider nicht....

      Ich weiß, wer Visionen hat soll zum Arzt gehen..... ;)

      Bis dahin wünsche ich den täglichen Teilnehmer hier viel Glück beim interpretieren des Intraday-Charts, beim Einsetzen von Depressionen bei einem Kurssturz von 1-2 Cent und beim austauschen von Nickligkeiten, welcher anonyme Gegenüber denn jetzt der tollere Hecht im Aktiengeschäft ist....

      Ich melde mich ab und an mal mit Fakten aus der Solarbranche....

      So long...
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 19:31:29
      Beitrag Nr. 56.968 ()
      Das 54% Short sind kann ich nicht glauben. Hierbei handelt es sich wohl eher um eine Umfrage von Bloomberg. Falls der Kandidat sagt verkaufen, wird er sofort auf die Shortliste gesetzt obwohl er überhaupt keine Shortpositionen inne hat.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 19:57:57
      Beitrag Nr. 56.969 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 21:15:20
      Beitrag Nr. 56.970 ()
      hatte gerade meinen KKumpel an der Strippe, alles läuft wie immer normal, keine Kurzarbeit, keine Personalmassnahmen, sind sogar noch einige Leiharbeiter da. Und wegen meiner Frage letztens zur Lagerhaltung, war er mal *Bleistifte holen* im Lager und sagt das Monokristaline ist leergefegt.....Da liegt nix. Was in den Medien gespiet wird, versteht er nicht............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 21:25:07
      Beitrag Nr. 56.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.500 von Push Daddy am 20.06.11 15:07:27der war gut:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 21:29:04
      Beitrag Nr. 56.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.673.642 von BOSSMEN am 20.06.11 21:15:20hoffe du siehst deinen EK wieder... :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 22:10:47
      Beitrag Nr. 56.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.673.017 von Happyboersday am 20.06.11 19:12:41Für Shorter mehr Risiko als Chance

      Ist ja generell so, wenn ich das Spielchen richtig verstanden habe. Longies können schlechtestenfalls ihren Einsatz verlieren aber ein Vielfaches davon gewinnen (ob Q-Cells die geeignete Aktie für Letzteres ist, sei mal dahingestellt...). Bei Shorties ist es gerade umgekehrt. Die können maximal ihren Einsatz gewinnen (wenn die Aktie auf Null geht) aber ein x-faches verlieren (wenn der Kurs davonläuft bzw. der Shortie schläft und sich der Kurs z.B. verdreifacht). Das Ganze ist jeweils ohne Hebelprodukte zu verstehen.

      Ist das so richtig interpretiert? Möchte mein Risiko kalkulieren, falls mich mal eine Short-position juckt :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 22:15:07
      Beitrag Nr. 56.974 ()
      Zitat von stefan8205: Für Shorter mehr Risiko als Chance

      Ist ja generell so, wenn ich das Spielchen richtig verstanden habe. Longies können schlechtestenfalls ihren Einsatz verlieren aber ein Vielfaches davon gewinnen (ob Q-Cells die geeignete Aktie für Letzteres ist, sei mal dahingestellt...). Bei Shorties ist es gerade umgekehrt. Die können maximal ihren Einsatz gewinnen (wenn die Aktie auf Null geht) aber ein x-faches verlieren (wenn der Kurs davonläuft bzw. der Shortie schläft und sich der Kurs z.B. verdreifacht). Das Ganze ist jeweils ohne Hebelprodukte zu verstehen.

      Ist das so richtig interpretiert? Möchte mein Risiko kalkulieren, falls mich mal eine Short-position juckt :)


      richtig, beim Short sind maximal 100 % drin ( wenn die Aktie auf Null geht ) das Risiko ist theoretisch unbegrenzt. Beim Long ist es andersherum...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 08:08:42
      Beitrag Nr. 56.975 ()
      meine persönliche Einschätzung heutiger Kursverlauf

      früh leichter Anstieg bis max. 1,69 dann verhalten gleichbleibend bis ca. 14.00 Uhr, nachmittag abwärts bis 1,61€:cool:

      so wie immer in den letzten Tagen:confused:

      keine News:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:35:11
      Beitrag Nr. 56.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.694 von badbank am 21.06.11 08:08:42:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 10:19:05
      Beitrag Nr. 56.977 ()
      das ist die ruhe vor dem sturm :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 10:52:29
      Beitrag Nr. 56.978 ()
      Selbst PS4 hat die Wende eingeleitet. Ziemlich enttäuschen, was QCE macht. Ganz, ganz schwach, bin leider zwei Wochen zu früh rein.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:10:31
      Beitrag Nr. 56.979 ()
      Die Umsätze kommen ja total zum Erliegen,
      knapp 200.000 gehandelte Stücke erst
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:10:46
      Beitrag Nr. 56.980 ()
      Mein Argument von gestern, was ja von einigen hier belächelt wurde:

      "DER AKTIONÄR rät weiterhin, auf fallende Kurse bei First Solar zu setzen. Ein Stoppkurs sollte bei spätestens 100 Euro gesetzt werden. Wer jetzt noch Q-Cells-Aktien shortet, läuft hingegen Gefahr, sich die Finger zu verbrennen. Da sehr viele Investoren short sind und ihre Aktien künftig eindecken müssen, ist zumindest kurzfristig ein Short-Squeeze denkbar."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:14:44
      Beitrag Nr. 56.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.322 von hometrading am 21.06.11 12:10:46Gern auch eine Quellenangabe:

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solar-shorten-…

      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:17:11
      Beitrag Nr. 56.982 ()
      Der Aktionär schreibt gerade "54% leerverkauft".Ui,jetzt darf aber nicht der Hauch einer guten Nachricht kommen. :laugh::laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:32:50
      Beitrag Nr. 56.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.673.970 von Push Daddy am 20.06.11 22:15:07Danke für die Antwort! - Also bei Q-Cells jetzt noch zu shorten wäre mir zu riskant. Entweder die 54% Shorter sind sich ihrer Sache sehr sicher oder schlicht verrückt (ohne jemanden beleidigen zu wollen)...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:42:43
      Beitrag Nr. 56.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.365 von Tom2711 am 21.06.11 12:17:11Immer mehr Leerverkäufer setzen derzeit auf sinkende Solar-Notierungen. Insbesondere First Solar und Q-Cells sind in den Fokus geraten. Bloomberg zufolge werden derzeit 23 Prozent aller ausstehenden First-Solar-Aktien und 54 Prozent der Q-Cells-Papiere leerverkauft.


      na da fast 70 millionen leerverkauft

      na wenn das mal nicht in die hose geht
      möglicherweise zwangseindeckunken über nacht gibt

      VW läßt grüßen

      werde meine stücke 7k zum verkauf stellen,´mit einen satten aufschlag
      damit stehen sie nicht mehr für den leerverkauf zur verfügung

      sollten alle machen die noch stücke haben
      erschwert das leerverkaufen + eindecken

      der-checker
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:50:55
      Beitrag Nr. 56.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.545 von der-checker am 21.06.11 12:42:43erledigt- nun einfach mal abwarten was passiert.

      über 55% short bei dem kurs noch ist mm einfach krank


      der-checker
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:56:27
      Beitrag Nr. 56.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.474 von stefan8205 am 21.06.11 12:32:50Das Chance/Risiko Verhältnis für einen Short ist alles andere als ausgewogen. Wenn das mit der 54 % Shortquote stimmt kann es tatsächlich zu einer heftigen Gegenreaktion kommen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:57:31
      Beitrag Nr. 56.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.598 von der-checker am 21.06.11 12:50:55wie ich schon öfters hier geschrieben habe

      das OB ist ein fake
      da werden 1- 10 stücke gehandelt

      den einen tag wurden für ca. 2 min alle
      10 RT ASK orders rausgenommen und genau die 10 positionen die ich einsehen kann
      mit jeweils genau 5000 stück bestückt
      E-systeme / instis lassen grüßen


      ein anderen tag tauchen im bid 500k an einer position auf
      veschwinden wieder

      hier wird gefaked auf teufel komm raus
      was dahinter steckt mag sich jeder selber ausmalen

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 13:07:31
      Beitrag Nr. 56.988 ()
      Wie kommt Bloomberg denn auf eine Quote von 54%?? Eine offizielle Shortliste gibt es doch überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 13:20:23
      Beitrag Nr. 56.989 ()
      Es scheint noch kräftig runter zu gehen. Die Shorter nehmen aktuell Überhand.:cry:

      11:33 Uhr

      Solar shorten? Analyst fürchtet Kollaps - Q-Cells und First Solar im Brennpunkt

      Florian Söllner
      Die Angst vor Überkapazitäten lässt immer mehr Anleger auf fallende Kurse von Solaraktien setzen. Besonders hoch ist die Short-Ratio bei Q-Cells und dem Weltmarktführer für Dünnschichtmodule First Solar.

      „Die Auslastung beträgt lediglich 30 Prozent", so Solaranalyst Dr. Karsten von Blumenthal gegenüber dem AKTIONÄR. Er rechnet bis Ende 2011 mit 50 bis 60 GW an Kapazitäten aber nur 15 bis 20 GW Nachfrage. Noch skeptischer ist Gordon Johnson („Solar-Bär im Interview"). Er (Bild) sagte in einem aktuellen Interview, dass die Aktien des Sektors aufgrund des derzeitigen „Kollapses" weitere 50 Prozent nachgeben könnten.

      Immer mehr Leerverkäufer setzen derzeit auf sinkende Solar-Notierungen. Insbesondere First Solar und Q-Cells sind in den Fokus geraten. Bloomberg zufolge werden derzeit 23 Prozent aller ausstehenden First-Solar-Aktien und 54 Prozent der Q-Cells-Papiere leerverkauft.

      Den nach Marktkapitalisierung größten Solarmodulhersteller der Welt, First Solar, bläst derzeit gleich an mehren Fronten Gegenwind ins Gesicht. So werden dessen Dünnschicht-Module primär auf Freiflächen eingesetzt - ein Markt, der vor allem in Deutschland stark rückläufig ist. Zudem schmerzt der starke Einbruch der Siliziumpreise (siehe „28-Prozent-Crash"). Denn dieser drückt hauptsächlich die Preise für konkurrierende, kristalline Solarmodule.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 13:33:55
      Beitrag Nr. 56.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.784 von bastireiner am 21.06.11 13:20:23Du hast einen Absatz vergessen!!!! Sicher nicht bewusst!:rolleyes:
      ...
      Short-Chance First Solar

      DER AKTIONÄR rät weiterhin, auf fallende Kurse bei First Solar zu setzen. Ein Stoppkurs sollte bei spätestens 100 Euro gesetzt werden. Wer jetzt noch Q-Cells-Aktien shortet, läuft hingegen Gefahr, sich die Finger zu verbrennen. Da sehr viele Investoren short sind und ihre Aktien künftig eindecken müssen, ist zumindest kurzfristig ein Short-Squeeze denkbar.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 13:34:13
      Beitrag Nr. 56.991 ()
      Zitat von bastireiner: Es scheint noch kräftig runter zu gehen. Die Shorter nehmen aktuell Überhand.:cry:

      11:33 Uhr

      Solar shorten? Analyst fürchtet Kollaps - Q-Cells und First Solar im Brennpunkt

      Florian Söllner
      Die Angst vor Überkapazitäten lässt immer mehr Anleger auf fallende Kurse von Solaraktien setzen. Besonders hoch ist die Short-Ratio bei Q-Cells und dem Weltmarktführer für Dünnschichtmodule First Solar.

      „Die Auslastung beträgt lediglich 30 Prozent", so Solaranalyst Dr. Karsten von Blumenthal gegenüber dem AKTIONÄR. Er rechnet bis Ende 2011 mit 50 bis 60 GW an Kapazitäten aber nur 15 bis 20 GW Nachfrage. Noch skeptischer ist Gordon Johnson („Solar-Bär im Interview"). Er (Bild) sagte in einem aktuellen Interview, dass die Aktien des Sektors aufgrund des derzeitigen „Kollapses" weitere 50 Prozent nachgeben könnten.

      Immer mehr Leerverkäufer setzen derzeit auf sinkende Solar-Notierungen. Insbesondere First Solar und Q-Cells sind in den Fokus geraten. Bloomberg zufolge werden derzeit 23 Prozent aller ausstehenden First-Solar-Aktien und 54 Prozent der Q-Cells-Papiere leerverkauft.

      Den nach Marktkapitalisierung größten Solarmodulhersteller der Welt, First Solar, bläst derzeit gleich an mehren Fronten Gegenwind ins Gesicht. So werden dessen Dünnschicht-Module primär auf Freiflächen eingesetzt - ein Markt, der vor allem in Deutschland stark rückläufig ist. Zudem schmerzt der starke Einbruch der Siliziumpreise (siehe „28-Prozent-Crash"). Denn dieser drückt hauptsächlich die Preise für konkurrierende, kristalline Solarmodule.

      Den Abschnitt über Q-Cells aus dem Beitrag hast du mal heimlich unterschlagen, was? Dort steht nämlich, dass Shorten in Q-Cells ein Tanz auf dem Drahtseil ist und nicht empfohlen wird, ein short-squeeze könne kurzfristig bevorstehen. :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 13:39:04
      Beitrag Nr. 56.992 ()
      Wir reden hier nicht von Short Positionen sondern von Leerverkäufen. Ihr kennt schon den Unterchied? Leerverkäufe müssen schon angezeigt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:12:36
      Beitrag Nr. 56.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.638 von Push Daddy am 21.06.11 12:56:27Waren wir uns nich einig, dass 54% nicht stimmen kann!?

      Das waren doch angeblich nur befragte Analysten.

      Lauf Pinksheets ist die Shortquote bei ca. 12% bzw. knapp 9 Mio. Aktien.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:18:04
      Beitrag Nr. 56.994 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Waren wir uns nich einig, dass 54% nicht stimmen kann!?

      Das waren doch angeblich nur befragte Analysten.

      Lauf Pinksheets ist die Shortquote bei ca. 12% bzw. knapp 9 Mio. Aktien.


      Mir kam die Zahl auch recht hoch vor, keine Ahnung was nun stimmt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:32:27
      Beitrag Nr. 56.995 ()
      guckt euch mal den aktuellen chart von First Solar an. Da geht es gerade mit dem shorten los.

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpa…
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:44:13
      Beitrag Nr. 56.996 ()
      Zitat von bastireiner: guckt euch mal den aktuellen chart von First Solar an. Da geht es gerade mit dem shorten los.

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpa…


      :confused:

      Ja klar: :look:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:47:18
      Beitrag Nr. 56.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.677.321 von Push Daddy am 21.06.11 14:44:13Da stimmt aber scheinbar bei tradegate was nicht. Die stellen das Ask dar.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:50:35
      Beitrag Nr. 56.998 ()
      Zitat von bastireiner: Da stimmt aber scheinbar bei tradegate was nicht. Die stellen das Ask dar.


      In deinem Chart ist ein Minus von 0,59 % zu sehen. Ein eindeutiges Zeichen für eine Shortattacke.... :rolleyes:

      LOL
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 14:57:33
      Beitrag Nr. 56.999 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 15:03:28
      Beitrag Nr. 57.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.677.395 von GanzTollIany am 21.06.11 14:57:33Keine schlechte Idee :cool:
      • 1
      • 114
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,63
      +1,14
      +0,04
      -0,31
      +2,77
      -2,38
      +1,20
      -2,33
      -9,64
      +1,69

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      197
      87
      84
      51
      40
      40
      38
      37
      32
      27
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....