checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 113)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 5.337.313
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0045
     
    EUR
    +12,50 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 24.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    5,00+34,95
    0,6380+25,10
    13,00+18,07
    12,348+11,18
    1,5796+10,46
    WertpapierKursPerf. %
    1,7500-11,62
    0,9600-12,73
    76,00-13,64
    0,8420-17,45
    0,7000-22,22

     Durchsuchen
    • 1
    • 113
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 23:46:28
      Beitrag Nr. 56.001 ()
      Zitat von zwinsch: ich will sie nicht verkaufen, sondern kaufen, wenn ich könnte!


      Ohne den Preis zu kennen? Hast Du schon Solar auf dem Dach?
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 00:04:20
      Beitrag Nr. 56.002 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von zwinsch: ich will sie nicht verkaufen, sondern kaufen, wenn ich könnte!


      Ohne den Preis zu kennen? Hast Du schon Solar auf dem Dach?


      Nein, ich wohne in einem Mehrfamilienhaus in der Stadt. Aber die hieseigen Stadtwerke sind sehr aktiv, und verkaufen mir 100% lokal prodozierten Öko-Strom. (hier verbrauche ich trotz nächtlicher PC-Sitzungen nur knapp über 800 kWh/a, der geringe Aufpreis ist es mir drei mal wert).
      Ich dachte aber auch spziell an eine Hütte auf einer Mittlmehrinsel, die auch in der Nebensaison bewohnt wird/bewohnbar sei soll. Bei 20K€ Invest würde sich das in 10a dort rechnen, bis zum Doppelten wäre es mir allerdings Wert, könnte man sich dort für immer von ENEL (die ziehen einem wirlich das letzte Hemd aus) und Gastankwagen abknipsen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 00:15:16
      Beitrag Nr. 56.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.810 von zwinsch am 07.06.11 00:04:20Ja, DAS ist natürlich ein Markt. :laugh:

      :cry:

      Wer hat sich nicht schon gefragt wie er seine Hütte auf der Mittelmeerinsel mit Strom versorgt. Ich werde Q-Cells mal diese Idee schicken. Endlich gibts die Lösung für die ganzen Hütten auf den vielen Mitelmeerinseln.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 00:29:07
      Beitrag Nr. 56.004 ()
      Zitat von Push Daddy: Ja, DAS ist natürlich ein Markt. :laugh:

      :cry:

      Wer hat sich nicht schon gefragt wie er seine Hütte auf der Mittelmeerinsel mit Strom versorgt. Ich werde Q-Cells mal diese Idee schicken. Endlich gibts die Lösung für die ganzen Hütten auf den vielen Mitelmeerinseln.


      Natürlich ist das ein Markt.
      Auch für die, die dort natürlich und nicht zum Spass leben.

      um nochmal auf die Frage mit den E-Autos zurück zu kommen:
      hier vertrete ich schon lange die provokante These: dass Energie, sei es Sprit oder Strom, bei uns einfach immernoch viel zu billig ist, jedenfalls um bei den Privatverbrauchern ein "nachhaltiges Umdenken" auszulösen. Ich für meinen Teil verbrauche für €6,11 /100km Diesel (trotz 1600kg Leergewicht, dank sparsamer Fahrweise) , dh. wenn ich mein Auto an sich als Privatvergnügen definiere, bekomme ich für die Fahrten zur Arbeit nach der Steuer noch einen Bonus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 00:32:01
      Beitrag Nr. 56.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.802 von Push Daddy am 06.06.11 15:32:40Puschel, für einen offenen Brief braucht sich niemand schämen, daher ist er "offen".

      Was die Atomlobby hinter verschlossenen Türen abzieht, sollte man mal eher durchleuchten.

      Wie gesagt, ein "Investment" muss man sich erstmal leisten können, das ist nicht jedermans Sache, aber trotzdem tut es sich lohnen.

      Schauen wir mal wo der Kurs zur HV steht...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 03:35:57
      Beitrag Nr. 56.006 ()
      Salut

      Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.bossmen 2,12 €
      2.occi 1,99 €
      2.benny_m 1,31 €
      3.PushDaddy 1,20 €

      à bientôt
      OC
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 07:49:18
      Beitrag Nr. 56.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.945 von occitanie am 07.06.11 03:35:57Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.bossmen 2,12 €
      2.occi 1,99 €
      3.stefan8205 1,50 €
      4.benny_m 1,31 €
      5.PushDaddy 1,20 €

      Vielleicht sollten wir um Einsatz wetten. Einzige Chance, dass ich bei dem Laden mein Geld wiedersehe. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 08:04:26
      Beitrag Nr. 56.008 ()
      Morgen,
      warum sollen nochmal die Energiepreise steigen, weil wir den Traffic von Windkraft und den Ausbau von Speichermedien finanzieren müssen:confused: Was kostet die durchschnittliche kWh beim Privathaushalt (20 Cent) und was kostet die kWh an der Strombörse (5 Cent)? Wo sind die Alternativen...mal nen Denkanstoß warum die Subventionen ganz wegfallen sollten! Weil diese Subventionen eben nach China gehen, wenn sich der deutsche Bürger günstige Zellen von Ying Li aufs Dach knallt. Und da Geiz geil ist, befinden wir uns in einer prekären Situation. Wir sind deshalb die größten Nettozahler in Europa, weil wir gemessen am Einkommen die größte Leistung erbringen und das zu geringen Löhnen (dank Schröder/Fischer). Und da wir zu wenig verdienen, müssen wir uns günstige Anbieter (und das in jedem Bereich)aussuchen und da schließt sich der Kreis. Aber nochmal zur Solarbranche; die wird hier momentan sehr erfolgreich bekämpft und der Grund liegt auf der Hand. Wenn z.B. einige Gemeinden sich zusammenschließen und als autarker Selbstversorger die Bürger als Investoren davon mitprofitieren ist dies der erste Schritt zum Fall der Großkonzerne. Beispiele von autarken Ortschaften gibt es schon. Und als betuchter Privatbesitzer eines Hauses bau ich mir ne Photovoltaikanlage und eine Thermieanlage auf mein Dach und bräuchte mit meinem Elektroauto nie wieder zur Tankstelle fahren (wenn da nicht das Problem mit dem Speicher wäre:cool:). Jede Wette, das diese Gedankengänge sich von der Verorgerlobby bis in die Politik längst vorgearbeitet haben...Was ist übrigens aus dieser kleinen Berliner Firma geworden, deren E-Audi 600 km ohne Aufladung benötigte:confused:
      Q Cells hat den Absprung verpasst und sich nun in einem hart umkämpften Markt positioniert. Daran werden Sie trotz der Qualität ihrer Zellen zu Grunde gehen. Es kann sich halt die breite Masse auch keinen Daimler oder einen Apple PC leisten......

      mfg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 08:18:08
      Beitrag Nr. 56.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.159 von bushy am 07.06.11 08:04:26Q Cells hat den Absprung verpasst und sich nun in einem hart umkämpften Markt positioniert. Daran werden Sie trotz der Qualität ihrer Zellen zu Grunde gehen. Es kann sich halt die breite Masse auch keinen Daimler oder einen Apple PC leisten......


      Der Vergleich hinkt wohl, vielleicht solltest du eher fragen, ob sich die Masse einen PC oder ein Auto leisten kann? Der Trend geht ja neuerdings zum 2. und 3. PC bzw. Handy.

      Autos stehen in der Durchschnittsfamilie in D auch mehr als 1 vor der Tür.

      Daher ist es auch nur eine Frage der Zeit bis sich die Masse selber mit Strom versorgt, ob von C-Cells oder China Miner wird man dann ja sehen.

      Ein Qualitätsprodukt wird immer Standards setzen und Apple war langer Jahre auch nur unter Freaks und Kreativen gefragt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 08:29:50
      Beitrag Nr. 56.010 ()
      Zitat von stefan8205: Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.elmanuel 2,22
      2.bossmen 2,12 €
      3.occi 1,99 €
      4.stefan8205 1,50 €
      5.benny_m 1,31 €
      6.PushDaddy 1,20 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 08:39:47
      Beitrag Nr. 56.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.271 von elmanuel am 07.06.11 08:29:50denke das Ranking geht über 2,22€

      Grund
      positive Impulse von Intersolar
      Gegenbewegung am Markt
      Bekenntnis zur dt. Solarwirtschaft von Regierung
      direkte Staatshilfe in dt. Q Cell und Co
      Länder werden eigene Gebäude mit dt. Solartechnik ausrüsten
      Vorgaben sind höchste Energie Wikungsgrad
      Übernahmegerüchte
      Speichermedium für Solar
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 08:47:56
      Beitrag Nr. 56.012 ()
      ....... Mit etwas Wohlwollen kann man bei 1,63 Euro eine weitere mögliche Unterstützung im Chart finden. Die Aktie des einstigen Highflyers ist zwar hoffnungslos überverkauft, bleibt aber nur nur etwas für ganz Hartgesottene.”

      zitiert

      und wie wäre es mit Abwrackprämien zu Gunsten Solar
      Natürlich mit Vorgaben wo nur dt. Hersteller in Frage kommen, sollte doch Gesetz konforme Reguarien geben.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 08:57:58
      Beitrag Nr. 56.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.216 von Stock_Stevie am 07.06.11 08:18:08Autos stehen in der Durchschnittsfamilie in D auch mehr als 1 vor der Tür.

      Da geb ich dir zweifelsfrei recht und ich kenne ne Menge Leute, welche gerade in der Großstadt ne Monatskarte kaufen oder nach alternativen Möglichkeiten (Mitfahrgemeinschaften ect.)suchen. Das ein Auto auch zum Prestige gehört ist gerade in D,land unumwundene Tatsache. Deshalb steht es ja vorm Einfamilienhaus :cool:.
      Nur ich rede von der breiten Masse und das die Schere zwischen arm und reich so groß ist wie nie, ist wohl bekannt. Wenn Du meinst, das die 10 Prozent der Megareichen unsere Industrie oder Sozialsysteme retten, dann bist du in einer anderen Matrix:).

      Und sicher ist, das Q Cells Qualität herstellt, aber leider auch die anderen (mit 20% günstigeren Preisen). Man kann versuchen sich als Elite Anbieter zu positionieren aber wo ist der Markt:confused:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:03:37
      Beitrag Nr. 56.014 ()
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:08:28
      Beitrag Nr. 56.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.845 von zwinsch am 07.06.11 00:29:07>Ich für meinen Teil verbrauche für €6,11 /100km Diesel (trotz 1600kg Leergewicht, dank sparsamer Fahrweise)

      Aber nur weil du in Polen tankst
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:10:16
      Beitrag Nr. 56.016 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Puschel, für einen offenen Brief braucht sich niemand schämen, daher ist er "offen".

      Was die Atomlobby hinter verschlossenen Türen abzieht, sollte man mal eher durchleuchten.

      Wie gesagt, ein "Investment" muss man sich erstmal leisten können, das ist nicht jedermans Sache, aber trotzdem tut es sich lohnen.

      Schauen wir mal wo der Kurs zur HV steht...


      Bettelbrief bleibt Bettelbrief. Die wollen ja nur Subventionen. Ziemlich merkwürdige Sache für eine Sache die sich lohnen tut. Die Atomlobby ist übrigens nicht schuld an den Überkapazitäten der Solarbranche. Die Solarbranche hat riesige Überkapazitäten geschaffen und sich so ihre Margen zerschossen. Und nun sind alle anderen Schuld und sollen jetzt auch bitte für die Fehler der Solarindustrie bluten. Jeder der meint Solar sei eine tolle Sache kann sich die Dinger aufs Dach schrauben aber bitte nicht mit meinem Geld.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:15:43
      Beitrag Nr. 56.017 ()
      1,67-1,68€. immerhin stabil mit leichten Drang nach oben.

      schau me mal

      Einstiegskurse ohne grosses Risiko
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:16:40
      Beitrag Nr. 56.018 ()
      Noch ne Frage am Rande, warum verkauft Gifford % Co bei der kleinsten technischen Erholung und wann schmeißen Sie den Rest:cool:

      Kursziel 1.Juli 0,80 €

      oder

      4,-€ bei Übernahme (oder Tauschgeschäft Man City vs Q Cells)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:17:07
      Beitrag Nr. 56.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.540 von badbank am 07.06.11 09:15:43Klar, nach 10% Minus wird heute hochgezockt.
      Die Drückerei ist imo aber noch nicht vorbei!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:27:37
      Beitrag Nr. 56.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.551 von Geebeeh am 07.06.11 09:17:07Die Drückerei ist imo aber noch nicht vorbei!

      :cry: Typisch w - o . Aktien die fallen werden gedrückt. Mit den trüben Geschäftsaussichten hat das nichts zu tun. Immer wieder erstaunlich....
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:28:32
      Beitrag Nr. 56.021 ()
      Zitat von elmanuel:
      Zitat von stefan8205: Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.elmanuel 2,22
      2.bossmen 2,12 €
      3.occi 1,99 €
      4.stefan8205 1,50 €
      5.benny_m 1,31 €
      6.PushDaddy 1,20 €
      7.sandrines 3,82 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:30:29
      Beitrag Nr. 56.022 ()
      Die Börse ist nur ein Spiel man kann hier verlieren Haus und Hof aber auch gewinnen nur von kurzer dauer
      Spass bei Seite aber 1€ und drunter scheint hier in absehbare Zeit zu kommen
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:31:50
      Beitrag Nr. 56.023 ()
      Zitat von sandrines:
      Zitat von elmanuel: ...



      8. neualt 2,022857143


      Der Durchschnitt von den 7 Mitstreitern...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:33:19
      Beitrag Nr. 56.024 ()
      Zitat von Push Daddy: ... Mit den trüben Geschäftsaussichten hat das nichts zu tun. Immer wieder erstaunlich....

      Aha, Du kennst also die Geschäftsaussichten von Q-Cells? Soso....!!??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:34:16
      Beitrag Nr. 56.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.551 von Geebeeh am 07.06.11 09:17:07;)

      Frage: Wer verkauft denn hier noch,die Gefrusteten die 20% oder mehr Verlust haben ?
      Oder diejenigen die die Aktie umsonst bekommen haben ?................:-)

      Die einzigen die ich mir vorstellen kann sind die Shortseller,oder ?
      Mensch was ist aus Q geworden,ich erinnere mich an Zeiten wo ich im 2-3 Tagesrhytmus satte Gewinne gemacht habe,Schade Q,aber seit der Wella-Fritze geschmissen hat gings stetig Bergab........................Dieser Mann hat Millionen verdient,wäre froh gewesen 1000 oder 2000 shares zu besitzen und heute bekommste Q zum Aldi Schnäppchen Preis............welch ein Dilemma..........................!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:34:46
      Beitrag Nr. 56.026 ()
      Zitat von sandrines:
      Zitat von elmanuel: ...


      1.elmanuel 2,22
      2.bossmen 2,12 €
      3.occi 1,99 €
      4.stefan8205 1,50 €
      5.benny_m 1,31 €
      6.PushDaddy 1,20 €
      7.sandrines 3,82 €
      8.Freddykrger 1,40 E
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:35:26
      Beitrag Nr. 56.027 ()
      Zitat von Geebeeh:
      Zitat von Push Daddy: ... Mit den trüben Geschäftsaussichten hat das nichts zu tun. Immer wieder erstaunlich....

      Aha, Du kennst also die Geschäftsaussichten von Q-Cells? Soso....!!??


      :laugh: Wenn man sich nicht in Verschwörungstheorien verliert und sich die Lage anschaut zeichnet sich das ganz klar ab. Wer das nicht sehen will und lieber an "Kursdrücker" glaubt der sieht das nicht wenn er direkt davor steht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:37:16
      Beitrag Nr. 56.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.661 von Geebeeh am 07.06.11 09:33:19>Aha, Du kennst also die Geschäftsaussichten von Q-Cells? Soso....!!??

      Du nicht ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:37:27
      Beitrag Nr. 56.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.678 von Push Daddy am 07.06.11 09:35:26Das Banken vor dem großen Verfallstag Kurse "machen" ist für Dich also völlig abwegig...???
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:51:03
      Beitrag Nr. 56.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.696 von outsmart am 07.06.11 09:37:16Nein, da ich dort nicht arbeite. Ich behaupte selbst Brancheninsider kennen die Aussichten von Q-Cells nicht. Deshalb nennt man das Spiel das hier läuft ja auch Spekulation!
      Ich lese und höre genug, um mir immer wieder klar zu machen, das die allgemeine Stimmungslage zwar für die Börse relevant ist, aber nicht immer etwas mit einem Unternehmen zu tun hat. Eine Stimmungslage kann sich auch sehr schnell ändern, ist in den letzten Jahren doch oft genug passiert, gerade an der Börse. Außerdem wird in der heutigen Zeit so viel "Informationsmüll" transportiert, das man wirklich gut filtern muß, um einen klaren Kopf zu behalten.

      Wer leugnet, das Banken kein Interesse an bestimmten Kursen haben und dementsprechend "handeln" betreibt Verdummung!

      Das was ich an Informationen filtere ist genug, um zu verstehen, das der Börsenkurs und die Lage des Unternehmens nicht zusammenpassen. Genaues weiß ich auch erst nach den Zahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:51:22
      Beitrag Nr. 56.031 ()
      Zitat von freddykrger:
      Zitat von sandrines: ...



      1.elmanuel 2,22

      2.bossmen 2,12 €

      3.occi 1,99 €

      4.stefan8205 1,50 €

      5.benny_m 1,31 €

      6.PushDaddy 1,20 €

      7.sandrines 3,82 €

      8.Freddykrger 1,40 E


      ihr habt bushy vergessen mit 0,80€ und neualt mit 2.02
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:01:47
      Beitrag Nr. 56.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.811 von elmanuel am 07.06.11 09:51:22Kannst mich gerne mit aufnehmen, habe aber auch noch die 4,-€ Option bei Übernahme:cool:

      Sollte man aber nur ein Gebot abgeben können, dann lasse ich die 0,80 € stehen, sieht nämlich verdammt nach Conergy Strategie aus, was hier abläuft!

      Und am Ende ist immer die Heuschrecke, wie Biene Maja sagen würde

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:10:46
      Beitrag Nr. 56.033 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:11:01
      Beitrag Nr. 56.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.809 von Geebeeh am 07.06.11 09:51:03Das was ich an Informationen filtere ist genug, um zu verstehen, das der Börsenkurs und die Lage des Unternehmens nicht zusammenpassen. Genaues weiß ich auch erst nach den Zahlen.

      Das ist eine sehr subjektive Betrachtungsweise. Bei Qcells muss man eigentlich nur auf die Preise achten:
      - Waferpreis
      - Silberpreis
      - Euro/Dollar Verhältnis
      - Verkaufpreise
      - Angebot-/Nachfrageseite

      Dann erhält man schon einen sehr guten Einblick.


      Nein, da ich dort nicht arbeite. Ich behaupte selbst Brancheninsider kennen die Aussichten von Q-Cells nicht. Deshalb nennt man das Spiel das hier läuft ja auch Spekulation!

      Die wirklich guten Fondsmanager führen ein klärendes Gespräch mit Vorstand & Co, bevor eine Investition in die Aktie getätigt wird.;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:13:44
      Beitrag Nr. 56.035 ()
      Haben die auf der Intersolar auch ein Trading DESK ????

      FALLS einem Langweilig wird...:D:D:D:D:kiss::kiss::kiss::laugh::laugh::laugh:

      Je nach größe des Standes (nicht Ständer) kann man zocken..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:15:26
      Beitrag Nr. 56.036 ()
      Zitat von Geebeeh: Das Banken vor dem großen Verfallstag Kurse "machen" ist für Dich also völlig abwegig...???


      Nein, aber das Argument kommt ziemlich oft, unabhängig von Verfallstagen , nicht nur bei Q-Cells. Die Schuldigen sind IMMER die Anderen, Banken die Kurse drücken, Frau Merkel, die Grünen, EON, die Sonne. Nur diejenigen die die Überkapazitäten geschaffen haben sind völlig unschuldig am Desaster. Und das obwohl die EEG Kürzungen lange bekannt waren...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:15:35
      Beitrag Nr. 56.037 ()
      ich war da mal in Freiburg 2006 und der größte und auffälligste stand hatte conergy...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:20:41
      Beitrag Nr. 56.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.943 von neualt am 07.06.11 10:10:46Holla, bei solchen Empfehlungen bin ich guter Dinge, da dürfte der Tiefpunkt bald erreicht sein und das Spiel geht mal wieder in die andere Richtung! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:31:23
      Beitrag Nr. 56.039 ()
      Zitat von benny_m: ich war da mal in Freiburg 2006 und der größte und auffälligste stand hatte conergy...



      Ja dann muss das dieses Jahr Q-Cells haben...
      Da geht so viel Geld drauf...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:35:21
      Beitrag Nr. 56.040 ()
      .... was soll die ganze Schreiberei.
      Wir sehen, dass es a l l e n alternativ Energie Aktien momentan nicht so gut geht.
      Es hat also nichts mit der Q zu tun!
      An was liegt es dann?
      Das ist im Augenblick die grosse Frage.
      Die Atomkraftwerke werden in den nächtsen Jahren abgeschaltet, also nicht heute uns morgen.
      Geduld ist angesagt, das ist nach meiner Meinung alles.
      Einen lieben Gruss an alle Ungeduldigen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:41:57
      Beitrag Nr. 56.041 ()
      auch die politik kann erkennen, daß überkapazitäten chancen sind. Ob Q_Cells und Conergy doch keine pleite machen, ist mir nicht ganz sicher.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:48:45
      Beitrag Nr. 56.042 ()
      Ich sitz auch auf einem bösen Verlust, aber mein Gefühl sagt mir, wenn ich jetzt verkaufe, bereue ich es!
      Es geht ja allen Aktien aus dem EE Bereich schlecht, Q-Cells hat halt besonders eine schlechte Performence hingelegt!
      Wenn die Branche wieder in Fahrt kommt, und das wird sie, dann sollte auch unsere Q-cells steigen und zwar nachhaltig. Erst wenn sie dann immer noch schächelt, mache ich mir ernsthaft Sorgen und werde dann evtl verkaufen.
      Oder es kommt tatsächlich eine Übernahme, denn Q-cells ist technologisch führend und wer würde sich nicht gerne dieses Wissen aneignen???
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:51:39
      Beitrag Nr. 56.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.113 von Zipp20 am 07.06.11 10:35:21..hallo zipp,
      Q Cells ist aber schon etwas besonderes (1,2 Mrd € Schulden, Wandelanleihe zu bezahlen, Überkapazitäten und trübe Gewinnaussichten).

      Meinst du, da ist Geduld gefragt, bis das EK von 800 Mio in der Sonne schmilzt:confused:

      mfg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 11:06:11
      Beitrag Nr. 56.044 ()
      Zitat von bushy: ..hallo zipp,
      Q Cells ist aber schon etwas besonderes (1,2 Mrd € Schulden, Wandelanleihe zu bezahlen, Überkapazitäten und trübe Gewinnaussichten).

      Meinst du, da ist Geduld gefragt, bis das EK von 800 Mio in der Sonne schmilzt:confused:

      mfg


      was ist das EK überhaupt wert, wenn es in ostdeutschen solarfabriken steckt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 11:07:36
      Beitrag Nr. 56.045 ()
      Kann mir jemand erklären, wieso der letzte Q-Cells Kurs in USA $2,73 war, das entspricht ja nicht der Umtauschrelation.?
      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 11:16:01
      Beitrag Nr. 56.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.243 von bushy am 07.06.11 10:51:39In Wahrheit hat QCells inklusive der Wandelanleihen "nur" 800 Mio.€ an Verbindlichkeiten. Über die Hälfte davon ist erst ab 2014 fällig.

      Mit genügend Eigenkapital und Cash ausgestattet, steht QCells finanziell auf stabilen Füßen.

      http://qcells.mobi/medien/ir/praesentationen/2011/11_05_11_q…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 11:30:23
      Beitrag Nr. 56.047 ()
      Wie ist das eigentlich mit Atomausstieg und Solardächern?

      Wenn die Panele alle mit ordentlich Schnee bedeckt sind....
      Sitzen wird dann im Kalten???

      Und was ist eigentlich mit Hagelkörnern? Können die die ab??

      Naja, zumindest die Niedriglöhner in den Plattenbauten werden sich über das EEG und die Megawatt-Zubauten freuen....:rolleyes:
      Endlich noch höhere Kosten, der Strompreis ist eh viel zu niedrig....;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 11:39:10
      Beitrag Nr. 56.048 ()
      Hab mal ne blöde Frage zu den Wandelanleihen.
      Die 2012-er ist im Februar fällig. Was passiert dann?
      Mir ist klar das die Anleihe in Aktien gewandelt werden kann, aber wie läuft das in der Praxis ab? Sind die Aktien in die gewandelt werden kann in der aktuellen Aktienanzahl schon enthalten oder gibt es durch die Wandlung eine Verwässerung? :confused:
      Die 200 Mio., die in 2012 fällig sind, sind ja kein Pappenstiel. Da wird es dann wohl irgendeine Form von Anschlußfinanzierung geben.
      Ideen wie die aussehen könnte?
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 11:43:01
      Beitrag Nr. 56.049 ()
      Zitat von Geebeeh: Hab mal ne blöde Frage zu den Wandelanleihen.
      Die 2012-er ist im Februar fällig. Was passiert dann?
      Mir ist klar das die Anleihe in Aktien gewandelt werden kann, aber wie läuft das in der Praxis ab? Sind die Aktien in die gewandelt werden kann in der aktuellen Aktienanzahl schon enthalten oder gibt es durch die Wandlung eine Verwässerung? :confused:
      Die 200 Mio., die in 2012 fällig sind, sind ja kein Pappenstiel. Da wird es dann wohl irgendeine Form von Anschlußfinanzierung geben.
      Ideen wie die aussehen könnte?


      Wandelanleihen sind grundsätzlich eine bedingte Kapitalerhöhung.
      Wandlung macht erst Sinn, wenn der Kurs über dem Wandlungspreis steht....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 12:04:28
      Beitrag Nr. 56.050 ()
      klar können die gewandelt werden, ist ja sinn der wandelanleihe... Firma bekommt günstige Zinsen und wenn sich der Aktienkurs gut erhöht, dann kann der Anleihenzeichner für den verzicht auf höhere zinsen, günstig aktien kaufen...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 12:10:41
      Beitrag Nr. 56.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.577 von MAE-Carlsson am 07.06.11 11:43:01Wie ist den der Wandlungspreis bei der 2007/2012-er Anleihe, konnte dazu nix finden?
      Für die 2010/2015-er Anleihe liegt er bei 4,38€ !
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 12:12:49
      Beitrag Nr. 56.052 ()
      Zitat von biberdieber: In Wahrheit hat QCells inklusive der Wandelanleihen "nur" 800 Mio.€ an Verbindlichkeiten. Über die Hälfte davon ist erst ab 2014 fällig.

      Mit genügend Eigenkapital und Cash ausgestattet, steht QCells finanziell auf stabilen Füßen.

      http://qcells.mobi/medien/ir/praesentationen/2011/11_05_11_q…


      Wenn das "stabile Füsse" sind möchte ich nicht wissen was passiert wenn Q-Cells ins Wanken kommt, sagen wir mal nach 1-2 richtig schwachen Quartalen?!
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 12:41:22
      Beitrag Nr. 56.053 ()
      Zitat von Geebeeh: Wie ist den der Wandlungspreis bei der 2007/2012-er Anleihe, konnte dazu nix finden?
      Für die 2010/2015-er Anleihe liegt er bei 4,38€ !


      Hab ich jetzt keine Ahnung, dürfte aber zwangläufig höher sein.
      Ich denke nicht, dass gewandelt wird. Man kassiert die Zinsen und am Ende der Laufzeit bekommt man sein Geld zurück (Bedienung der Anleihe).

      Theoretisch hätte man die Wandlungspreise auch staffeln können, im ersten Jahr einen niedrigen Wandlungspreis und in den darauffolgenden Jahren mit einem entsprechenden Aufschlag.

      Gerade bei der Vola in den Solarwerten hätte das bereits zu einer teilweisen Umschuldung geführt (durch Wandlung von Fremdkapital in Eigenkapital).


      Aber ok, bei der 2. Wandelanleihe kann es durch aus noch zur Wandlung kommen, wenn man sich die Laufzeit anschaut. Und ansonsten hätte man sich zumindest zinsgünstig finanziert, denn die Alternative Unternehmensanleihe wäre bei dem schlechten Kreditrating von Q-Cells sicherlich teuer geworden (zweistellige Zinsen).;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 12:46:59
      Beitrag Nr. 56.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.901 von MAE-Carlsson am 07.06.11 12:41:22Wir reden doch von dieser Anleihe, oder?

      A0LMY6

      Also, wenn ich mir anschau, wo die notiert, dann scheint der Markt nicht wirklich von einer "Insolvenz" von Q-Cells auszugehen. Das war vor 2 Jahren noch ganz anders.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 12:51:42
      Beitrag Nr. 56.055 ()
      nö... bei 20% p.a. für 8,8 Monate überhaupt nicht

      dass es vor der KE und vorallem längerer Restlauf noch tiefere Kurse gab, ist ja klar.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:02:10
      Beitrag Nr. 56.056 ()
      wandelpreis WA2015= 4,38 euro Coupon= 6,75% Volumen= 128,7 Mio
      Wandelpreis WA2014= 19,45 euro Coupon=5,75% Volumen= 250 Mio
      wandelpreis WA2012= 56,62 euro Coupon= 1,375% Volumen= 492,5 Mio

      ich glaube, dass die 2012er-Inhaber heil froh sind wenn sie ihre Kohle aus dem schlechten Investment zurückhaben...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:12:50
      Beitrag Nr. 56.057 ()
      mal ein zitat von mai 2011:

      Vorstandschef Nedim Cen rechnet angesichts der hohen Überkapazitäten in der Branche nun mit einer Marktbereinigung, wie er am Donnerstag erklärte. Welche Rolle sein Unternehmen dabei spielen wird, ließ er aber offen.

      'Konsolidierung ist ein Thema', sagte Cen. Gespräche würden immer wieder geführt. Experten sehen Q-Cells als Übernahmekandidat. Cen betonte allerdings, dass sein Unternehmen auch eigenständig eine Chance habe und verwies auf die technologische Spitzenstellung. 'Das ist ein echtes Asset.' Standardprodukte gebe es genug. Vor diesem Hintergrund sei Q-Cells trotz der Überkapazitäten in der Branche attraktiv.

      -- sollte für übernahmen sprechen -- übernahmekurs 6,00 - 9,00 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:20:38
      Beitrag Nr. 56.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.086 von Finanzriese am 07.06.11 13:12:50Ja, das liest sich attraktiv.

      Bei einem Preis zwischen 6 und 9 euro wird wohl wirklich niemand "nein" sagen, wobei der Übernahmepreis dann auch schon recht ambitioniert wäre.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:24:19
      Beitrag Nr. 56.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.086 von Finanzriese am 07.06.11 13:12:50Vorstandschef Nedim Cen rechnet angesichts der hohen Überkapazitäten in der Branche nun mit einer Marktbereinigung, wie er am Donnerstag erklärte. Welche Rolle sein Unternehmen dabei spielen wird, ließ er aber offen.

      Ich glaube nicht, dass es unter den Herstellern viele Übernahmen geben wird, da es dramatische Überkapazitäten gibt, die bis heute immer noch weiter anwachsen. Es macht für einen erfolgreichen player wie Suntech nicht den geringsten Sinn, sich einen nicht konkurrenzfähigen Konkurrenten ans Knie zu binden - umso weniger, wenn der mit einem Haufen Schulden belastet ist.

      Die Konsolidierung wird also nicht durch Übernahmen stattfinden, sondern dadurch, dass ein Großteil der Hersteller einfach pleitegehen wird.

      "Welche Rolle Q-Cells bei diesem Prozess spielen wird" kann man sich denken.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:31:29
      Beitrag Nr. 56.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.160 von gagaga am 07.06.11 13:24:19Welche "Experten" sehen Q-Cells denn als Übernahmekandidat? Das Cen nichts anderes erzählen kann dürfte auch klar sein, die Q-Cells-Idealisten finden das natürlich interessant. LOL

      Die Börse ist aber gerade dabei eine Insolvenz einzupreisen. Das sind die Realitäten.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:36:18
      Beitrag Nr. 56.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.211 von Push Daddy am 07.06.11 13:31:29jetzt geht das pleite gequatsche wieder los -- :cry: -- strong buy q-cells:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:42:00
      Beitrag Nr. 56.062 ()
      Zitat von Finanzriese: jetzt geht das pleite gequatsche wieder los -- :cry: -- strong buy q-cells:D


      Das "Pleitegequatsche" wird Q-Cells bis zur möglichen Pleite auch weiter begleiten.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 14:00:10
      Beitrag Nr. 56.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.211 von Push Daddy am 07.06.11 13:31:29Von einer Insolvenz sind wir bei Q-Cells noch weit entfernt!
      Die Börse übertreibt mal wieder, wie es so oft bei der Börse eben ist!
      Vllt wollen auch noch einige "günstig" rein, bevor der Zug bei den Erneuerbaren abfährt!
      Wäre ja nicht das erste Mal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 14:14:36
      Beitrag Nr. 56.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.336 von benny_m am 07.06.11 11:06:11..verstehe deine Frage nicht, oder glaubst Du, das es relevant ist ob eine Produktionsstätte in Malaysia, Bayern oder Brandenburg steht:confused:

      Was einzig zählt ist der Ertrag.......

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 14:25:07
      Beitrag Nr. 56.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.402 von biberdieber am 07.06.11 11:16:01hi biber, Wandelanleihen sind eben auch Verbindlichkeiten, da dem gezahlten Wert einer Anleihe auch ein Wert gegenüber stehen muß. Wenn dieser Wert aber nachhaltig in Frage gestellt wird (siehe Griechenland), dann ist die zu bezahlende Prämie sehr hoch und die Konditionen für das betreffende Unternehmen sehr schlecht. Sollte die Kuh also durch Abschreibungen auf die Lagerbestände in den folgenden Quartalen weiter ins Minus rutschen und dadurch das EK nach und nach verzehren, dann wird es am freien Markt der Geldbeschaffung eng werden für Q Cells. Vielleicht wird alles auch anders kommen, aber wie sagt man so schön; Warum soll ich heute was bezahlen, was ich es morgen für die Hälfte bekomme!

      Nochmals, warum verkauft Griffin & Co (und die wissen sicherlich mehr, wie wir), wenn ein Übernahmeszenario ins Haus stehen würde.

      spekulativ:cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 14:30:13
      Beitrag Nr. 56.066 ()
      Zitat von benny_m: wandelpreis WA2015= 4,38 euro Coupon= 6,75% Volumen= 128,7 Mio
      Wandelpreis WA2014= 19,45 euro Coupon=5,75% Volumen= 250 Mio
      wandelpreis WA2012= 56,62 euro Coupon= 1,375% Volumen= 492,5 Mio

      ich glaube, dass die 2012er-Inhaber heil froh sind wenn sie ihre Kohle aus dem schlechten Investment zurückhaben...

      Danke erst mal für die Infos.
      Ein Großteil der WA2012 ist ja aus der letzten KE bereits zurückgekauft worden, bei dem Wandelpreis geht die Wahrscheinlichkeit einer Wandlung gegen 0, also wird es auch keine Verwässerung geben!
      Bleibt die Frage, wie im Februar 2012 der Rest zurückgezahlt oder refinanziert wird?
      Das wäre ne Frage für die HV. Ich werde es wohl nicht schaffen daran teilzunehmen, daher wäre es toll, wenn jemand der teilnimmt diese Frage aufgreift und auf der HV mal nachfragt!

      Der Kurs ist nach dem Ausbruch über die 1,72€ ja wieder schön an den Widerstand gelaufen. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
      Mal sehen, vielleicht ziehen die Amis ja noch etwas mit nach oben, damit morgen wieder gut abgeladen werden kann!
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:13:03
      Beitrag Nr. 56.067 ()
      Hi Geebeeh,

      Bleibt die Frage, wie im Februar 2012 der Rest zurückgezahlt oder refinanziert wird?

      Der Kurs wird soweit nach unten getrieben, um eine In-Solvenz des Unternehmens zu suggerieren und eine Geldbeschaffung zu erschweren. Das wurde bei Conergy übrigens genauso gemacht. dies geht natürlich nur bei Unternehmen mit einem ohnehin hohen Verschuldungsgrad. Dabei spielt das augenscheinlich hohe EK von 800 Mio nur eine untergeordnete Rolle (Schlott wurde auch insolvent, obwohl das EK viermal so hoch wie die Schulden waren). Daran sieht man, was mit Zahlungsunfähigkeit gemeint ist. Gerade in diesen Zeiten muß man neue Finanzierungsmöglichkeiten finden (evtl. Mitarbeiterbeteiligung ect.). Aber solche Modelle werden wohl im Studium zu wenig gelehrt und sind durch die Stellung der Banken in unserer Wirtschaft auch nicht gewünscht. Das Einzige was hilft ist Unabhängigkeit durch Cash.

      ...dafür ist es aber bei der Q zu spät, sorry nur meine Meinung

      mfg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:21:29
      Beitrag Nr. 56.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.375 von Kimmel am 07.06.11 14:00:10Von einer Insolvenz sind wir bei Q-Cells noch weit entfernt!

      Das stimmt wohl, bei 800mio EK.

      Q-Cells ist wie jemand, der mit einem 800 Liter Wassertank alleine inmitten der Sahara steht.

      --> "Vom Verdursten ist er noch weit entfernt...."
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:23:21
      Beitrag Nr. 56.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.871 von bushy am 07.06.11 15:13:03Wer genau treibt denn Deiner Meinung nach den Kurs nach unten und was haben der/die dann davon??? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:46:42
      Beitrag Nr. 56.070 ()
      Zitat von Geebeeh: Wer genau treibt denn Deiner Meinung nach den Kurs nach unten und was haben der/die dann davon??? :confused:


      Vielleicht sind es diejenigen, die sich 24 Millionen Stammaktien von Good Energies ausgeliehen haben. Weiss jemand wo man feststellen kann wer die geliehen hat und wann sie zurück gegeben werden müssen?

      Quelle: geschäftsbericht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:57:42
      Beitrag Nr. 56.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.955 von Geebeeh am 07.06.11 15:23:21Diese Frage hatten sich die Anleger im Conergy Thread auch gestellt (da kannst du mal ein paar Monate zurückgehen und dir die Kommentare durchlesen, bevor es zum Sell Off kam bis auf 0,30€).

      Ich sag nicht, das es so kommen muss, aber Muster sind erkennbar.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:02:52
      Beitrag Nr. 56.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.184 von Happyboersday am 07.06.11 15:46:42Vielleicht sind es diejenigen, die sich 24 Millionen Stammaktien von Good Energies ausgeliehen haben. Weiss jemand wo man feststellen kann wer die geliehen hat und wann sie zurück gegeben werden müssen?

      Diejenigen, die sich Aktien geliehen haben (das waren z.B. Banken, die damit Leuten wie mir Leerverkäufe ermöglichen), haben sie wohl schon kursdrückend verkauft. Ein gutes Geschäft für die, die die Aktien geliehen haben, aber tendentiell müssen die ja irgendwann wieder eindecken, stehen also eigentlich jetzt auf der Käuferseite.

      Alleine, das dürfte in Anbetracht der düsteren Fundamentals nicht ausreichen, um den Kurs nach oben zu bringen, höchstens, falls die Leihe in großen Zügen gekündigt wird, mal kurzfristige Strohfeuer von Short Squeezes (konnte man bei Conergy beobachten).
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:11:48
      Beitrag Nr. 56.073 ()
      Zitat von Happyboersday: ... Vielleicht sind es diejenigen, die sich 24 Millionen Stammaktien von Good Energies ausgeliehen haben. Weiss jemand wo man feststellen kann wer die geliehen hat und wann sie zurück gegeben werden müssen?
      Quelle: geschäftsbericht...

      Die Ausleihe der Aktien durch Good Energies beschäftigt mich auch, ist imo ne legitime Frage an die IR bzw. für die HV.

      Ich habe entschieden öfters mal die IR anzufragen. Habe gerade wieder ne Anfrage dort laufen, u.a. mit der Frage nach Kursstützung durch Aktienrückkauf, aber noch keine Rückmeldung. Auch das ist ne Frage die sich mir bei dem aktuellen Kurs und dem Kurs der letzten KE geradezu aufdrängt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:18:02
      Beitrag Nr. 56.074 ()
      Zitat von gagaga: Von einer Insolvenz sind wir bei Q-Cells noch weit entfernt!

      Das stimmt wohl, bei 800mio EK.

      Q-Cells ist wie jemand, der mit einem 800 Liter Wassertank alleine inmitten der Sahara steht.

      --> "Vom Verdursten ist er noch weit entfernt...."


      Das "Problem" könnte nur sein, dass man sich mit dem 800L-Tank nicht von der Stelle wegbewegen kann und so der Vorrat so gross er auch sein mag langsam zur Neige geht :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:29:13
      Beitrag Nr. 56.075 ()
      Leise bröckelt der Kurs, bin gespannt ob er heute noch richtig abk...t oder doch noch die 1,72€ überwinden darf. Das würde dann wohl mal wieder Käufer anlocken!
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:43:58
      Beitrag Nr. 56.076 ()
      Zitat von Geebeeh: Leise bröckelt der Kurs, bin gespannt ob er heute noch richtig abk...t oder doch noch die 1,72€ überwinden darf. Das würde dann wohl mal wieder Käufer anlocken!


      Leute, ich kann mich nur wiederholen: Kurzfristige Anstiege oder Zwischenrallyes unbedingt zum Ausstieg nutzen, das Ding gleitet gemächlich unter 1 Euro. Und nein, ich will keine Panik schüren, ich bin weder short noch will ich billig einsteigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:48:11
      Beitrag Nr. 56.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.652 von sirjethro am 07.06.11 16:43:58Und heute war ein guter Tag:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:49:05
      Beitrag Nr. 56.078 ()
      Zitat von bushy: Und heute war ein guter Tag:cool:


      Für Trader durchaus nutzbar, das stimmt ;) Für den Durchschnittsanleger nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:06:45
      Beitrag Nr. 56.079 ()
      @sirjethro
      Es erschreckt mich immer wieder wie anonyme Menschen ein anonymes Forum nutzen um ihr Ego zu pinseln!
      ======================

      Bis 15:00 Uhr über XETRA ein Volumen von 2,6 Mio. Aktien, seit 15:00 ca. 250.000; was sagt uns daß?
      Ist das schon nachlaßender Verkaufsdruck? Bin auf den SK gespannt?
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:19:49
      Beitrag Nr. 56.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.438 von Daniyo am 07.06.11 16:18:02So wars auch gemeint (habe Puts in Q-Cells...)
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:31:06
      Beitrag Nr. 56.081 ()
      Zitat von Geebeeh: @sirjethro
      Es erschreckt mich immer wieder wie anonyme Menschen ein anonymes Forum nutzen um ihr Ego zu pinseln!


      War nicht meine Absicht. Warum es im wallstreet-online-Forum nur immer gleich persönlich werden muss ...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:42:48
      Beitrag Nr. 56.082 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von Finanzriese: jetzt geht das pleite gequatsche wieder los -- :cry: -- strong buy q-cells:D


      Das "Pleitegequatsche" wird Q-Cells bis zur möglichen Pleite auch weiter begleiten.



      Eben, es ist vor allem "Gequatsche".

      Ein weit verbreiteter Fehler vom Kurs auf das Potenzial der Aktie zu schliessen.

      Bei 80 Euro war Q-Cells sicherlich ein Top Player...:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:47:00
      Beitrag Nr. 56.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.615.107 von Stock_Stevie am 07.06.11 17:42:48Eben, es ist vor allem "Gequatsche".

      Gut das du Anführungsstriche gesetzt hast.



      Ein weit verbreiteter Fehler vom Kurs auf das Potenzial der Aktie zu schliessen.

      Ja, meist sind die Aktien die 90 % und mehr verloren haben richtige Perlen. LOL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:49:26
      Beitrag Nr. 56.084 ()
      Zitat von sirjethro:
      Zitat von Geebeeh: Leise bröckelt der Kurs, bin gespannt ob er heute noch richtig abk...t oder doch noch die 1,72€ überwinden darf. Das würde dann wohl mal wieder Käufer anlocken!


      Leute, ich kann mich nur wiederholen: Kurzfristige Anstiege oder Zwischenrallyes unbedingt zum Ausstieg nutzen, das Ding gleitet gemächlich unter 1 Euro. Und nein, ich will keine Panik schüren, ich bin weder short noch will ich billig einsteigen.



      ich bin jetzt short - allerdings unbedeutend... allerdings sehe ich einfach die bilanzsituation und die brachenaussicht - und nicht die kurse der vergangenheit... wo soll die nachfrage denn herkommen die q-cells noch retten könnte? USA? China? Europa?

      Einzige Möglichkeit wäre Übernahme - aber noch nicht über einem Euro... wieso denn - da kann doch in ruhe gewartet werden um dann patente know how und fertigung günstig zu übernehmen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 19:16:18
      Beitrag Nr. 56.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.615.146 von Push Daddy am 07.06.11 17:47:00Ja, meist sind die Aktien die 90 % und mehr verloren haben richtige Perlen. LOL

      Siehe die vielbemühte Pro7. Ich will aber damit nur zum Ausdruck bringen, dass es eine Aktie sehr wohl von -90% auf das Ursprungsniveau schaffen kann. Bei Q-Cells erwarte ich das aber in absehbarer Zeit nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 19:16:21
      Beitrag Nr. 56.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.615.162 von savebet08 am 07.06.11 17:49:26Einzige Möglichkeit wäre Übernahme - aber noch nicht über einem Euro... wieso denn - da kann doch in ruhe gewartet werden um dann patente know how und fertigung günstig zu übernehmen...

      Moin

      ja, ganz genau!

      Ist wie beim Autokauf, erst warten bis der Daimler für 100000€ 5 Jahre rum gestanden hat und dann günstig übernehmen. Mit der nötigen Ruhe könnte man auch 10 oder 20 Jahre warten.
      Dann haste ein Top Schnäppchen gemacht ;)
      Mit viel Glück fährt die Mühle dann auch noch!

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 21:40:04
      Beitrag Nr. 56.087 ()
      ...solche schlauen Analysten. Steigt die Aktie mal wieder, dann hebt der "nachträglich" an. :confused:


      Independent Research senkt Ziel für Q-Cells auf 1,60 Euro - 'Verkaufen'
      07.06.2011 |
      FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Independent Research hat das Kursziel für Q-Cells nach dem verabschiedeten Entwurf des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) durch die Bundesregierung von 2,00 auf 1,60 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Verkaufen" belassen. Am Preis- und Kostendruck für die Solar-Unternehmen ändere sich nichts, schrieb Analyst Sven Diermeier in einer Studie vom Dienstag. Die wahrscheinlichen Überkapazitäten erhöhten die Wettbewerbsintensität in der Branche. Er habe seine Prognosen reduziert.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 21:55:28
      Beitrag Nr. 56.088 ()
      Eon bestellt weiteren Solarpark bei Phoenix Solar


      ...und dann das Mini Plus bei Phoenix

      man braucht wahrscheinlich eine Mega Topmeldung
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 21:57:21
      Beitrag Nr. 56.089 ()
      Zitat von badbank: Eon bestellt weiteren Solarpark bei Phoenix Solar


      ...und dann das Mini Plus bei Phoenix

      man braucht wahrscheinlich eine Mega Topmeldung



      Tja, ausgerechnet die verhasste EON.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 22:09:50
      Beitrag Nr. 56.090 ()
      Mal eine Frage in die Runde: Wollte Q-Cells nicht mit der eigenen Premium-Modul-Produktion (Q.Peak), die insbesondere für Aufdach-Anlagen Anwendung finden sollte, im zweiten Quartal 2011 in Thalheim starten?
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 22:14:03
      Beitrag Nr. 56.091 ()
      Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.sandrines 3,82 €
      2.elmanuel 2,22 €
      3.bossmen 2,12 €
      4.neualt 2.02 €
      5.occi 1,99 €
      6.stefan8205 1,50 €
      7.Freddykrger 1,40 €
      8.benny_m 1,31 €
      9.PushDaddy 1,20 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 22:15:33
      Beitrag Nr. 56.092 ()
      Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.sandrines 3,82 €
      2.elmanuel 2,22 €
      3.bossmen 2,12 €
      4.neualt 2.02 €
      5.occi 1,99 €
      6.stefan8205 1,50 €
      7.Freddykrger 1,40 €
      8.benny_m 1,31 €
      9.PushDaddy 1,20 €
      10.Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.sandrines 3,82 €
      2.elmanuel 2,22 €
      3.bossmen 2,12 €
      4.neualt 2.02 €
      5.occi 1,99 €
      6.stefan8205 1,50 €
      7.Freddykrger 1,40 €
      8.benny_m 1,31 €
      9.PushDaddy 1,20 €
      10.bushy 0,80 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 22:20:15
      Beitrag Nr. 56.093 ()
      Hab heute die Unterlagen zur HV bekommen......Geht aus dem Forum einer hin? Der HV Ort ist sogar weiter weg als die Firma selber.

      Der absolute Hammer ist, die wollen an die Günstlinge doch wirklich 1,6 mio Dividende ausschütten! Da bekomm ich gleich einen Hals. Das ist schon das erste Paket faule Eier für die HV wert.........
      Faules Gemüse zu werfen ist ja in EHEC-Zeiten ein Mordanschlag und somit nicht durchführbar. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 22:20:57
      Beitrag Nr. 56.094 ()
      Bericht aus März 2011 !!!!'
      Neuausrichtung prägte 2010 Q-Cells hatte im März 2010 bekanntgegeben, sich im Rahmen seiner strategischen Neuausrichtung mittelfristig zu einem integrierten Anbieter von Photovoltaik-Lösungen zu entwickeln. Neben der Produktion von Solarzellen und der Realisierung von großen Freiflächenanlagen wurde das Produktportfolio deutlich erweitert. In den neuen strategischen Geschäftsfeldern Solarmodule und Systemgeschäft für mittelgroße Dachanlagen und kleine Freiflächenanlagen (sog. 'Commercial&Industrial bzw. C&I') konnte im vergangenen Jahr, auch wegen eines sehr starken Marktes, bereits ein Umsatz von rund 363 Mio. Euro oder 27% des Gesamtumsatzes von 1,35 Mrd. Euro erzielt werden. Diese neuen margenstärkeren Geschäftsfelder eröffnen Q-Cells in Zukunft ein größeres Umsatz- und Ertragspotential. Auch die internationale Expansion in Hinblick auf Vertrieb und Produktion war schon im vergangenen Jahr ein Arbeitsschwerpunkt des Unternehmens. Q-Cells realisierte im vergangenen Jahr bereits mehr als 50% seines Umsatzes außerhalb von Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 22:22:03
      Beitrag Nr. 56.095 ()
      Und dann das noch aus März 2011

      Für 2011 setzt sich Q-Cells daher folgende Arbeitsschwerpunkte:
      - konsequente Weiterverfolgung der strategischen Neuausrichtung,
      - weitere Stärkung und Internationalisierung des Vertriebs,
      - ständige Innovation durch neue Produkte und Anwendungen bei hoher Qualität,
      - weitere Optimierung von Prozessen und kontinuierliche Kostenreduzierung und
      - alles gemeinsam mit hoch qualifizierten und motivierten Mitarbeitern.


      also morgen wieder zu alten Hochs
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 22:22:32
      Beitrag Nr. 56.096 ()
      Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.sandrines 3,82 €
      2.elmanuel 2,22 €
      3.bossmen 2,12 €
      4.neualt 2.02 €
      5.occi 1,99 €
      6.stefan8205 1,50 €
      7.Freddykrger 1,40 €
      8.benny_m 1,31 €
      9.PushDaddy 1,20 €
      10.bushy 0,80 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 23:13:51
      Beitrag Nr. 56.097 ()
      Zitat von BOSSMEN: Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.sandrines 3,82 €
      2.elmanuel 2,22 €
      3.bossmen 2,12 €
      4.neualt 2.02 €
      5.occi 1,99 €
      6.Kawedikado 1,82
      7..stefan8205 1,50 €
      8..Freddykrger 1,40 €
      9..benny_m 1,31 €
      10.PushDaddy 1,20 €
      11.bushy 0,80 €


      Wetten,dass?
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 23:21:47
      Beitrag Nr. 56.098 ()
      Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      1.sandrines 3,82 €
      2.badbank 3,14€. (1.Juli ist ja noch lange hin, verhalten optimistisch ;-)
      3.elmanuel 2,22 €
      4.bossmen 2,12 €
      5.neualt 2.02 €
      6.occi 1,99 €
      7.Kawedikado 1,82
      8..stefan8205 1,50 €
      9..Freddykrger 1,40 €
      10..benny_m 1,31 €
      11.PushDaddy 1,20 €
      12.bushy 0,80 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 23:53:32
      Beitrag Nr. 56.099 ()
      Zitat von outsmart: >Ich für meinen Teil verbrauche für €6,11 /100km Diesel (trotz 1600kg Leergewicht, dank sparsamer Fahrweise)

      Aber nur weil du in Polen tankst


      nein. ich tanke in Bayern. Ist alles belegbar:
      http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/380471.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 01:02:09
      Beitrag Nr. 56.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.131 von zwinsch am 07.06.11 23:53:32sorry, wenn das dem Einen oder Anderen vielleicht ein wenig off-topic erscheint. Es ging um meine provokante These das Energie einfach immernoch viel zu billig ist.
      Und es zeigt doch, dass wenn man schon über "Subventionskürzungen" nachdenkt, man vielleicht dort ansetzen könnte, wo es 1. der Umwelt am meisten bringt, 2. am meisten das Staatssäckel entlastet. Ich meine die Kilometerpauschale, dagegen ist doch die EEG Umlage ein Witz. Nur ist es poppulärer, darüber zu reden.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 07:37:37
      Beitrag Nr. 56.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.641 von Push Daddy am 07.06.11 21:57:21Tja, ausgerechnet die verhasste EON.

      Und ausgerechnet Solar...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 08:56:22
      Beitrag Nr. 56.102 ()
      http://www.q-cells.com/de/unternehmen/investor_relations/unt…

      08.06.2011
      Q-Cells SE: Nächste Generation von Solarmodulen mit Qualitätssiegel für höhere Erträge und mehr Sicherheit

      - Q-Cells entwickelt einzigartiges Qualitätssiegel für mehr Sicherheit und höhere Erträge: „Q-Cells Ertragssicherung“
      - Q-Cells präsentiert breites Modulportfolio für vielseitige Anwendungen
      - Q-Cells startet Markt-Aktivierungs-Programm für Vertrieb der nächsten Produktgeneration

      Bitterfeld-Wolfen / München (Deutschland), 8. Juni 2011 – Die Q-Cells SE, eines der führenden internationalen Photovoltaik-Unternehmen, präsentiert auf der weltweit größten Branchenmesse, der Intersolar in München, vom 8. bis 10. Juni auf Stand 270 in Halle 2 seine nächste Generation von kristallinen Solarzellen und Solarmodulen. Produkthighlight ist neben dem multikristallinen Solarmodul Q.PRO der nächsten Generation, das erstmalig vorgestellte monokristalline Premium-Hochleistungsmodul Q.PEAK sowie die optimierten CIGS-Dünnschichtmodule Q.SMART. Auf Basis einer erweiterten Zelltechnologie bietet die neue Produktgeneration von Q-Cells, von der Zelle, über das Modul bis hin zum System, mehr Sicherheit und höhere Erträge für den Kunden. Dieses Versprechen vereint Q-Cells in der „Q-Cells Ertragssicherung“, einem neuen Qualitätssiegel, das mit einer ebenfalls neuen linearen Leistungsgarantie von Q-Cells untermauert wird.
      ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:12:10
      Beitrag Nr. 56.103 ()
      Das geringe Handelsvolumen gestern nach Eröffnung der US-Börsen läßt mich hoffen das der Verkaufsdruck erstmal nachläßt.
      Ne Gegenbewegung ist imo überfällig!
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:26:46
      Beitrag Nr. 56.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.735 von Geebeeh am 08.06.11 08:56:22ist ja toll da Q-Cells so schöne Module entwickelt...es will nur niemand Solarzellen habe...das ist das Problem.

      Die Leute setzen nun mal auf Windkraft.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:28:56
      Beitrag Nr. 56.105 ()
      Zitat von stefan8205: Tja, ausgerechnet die verhasste EON.

      Und ausgerechnet Solar...


      :laugh: Ja, für EON sicherlich ein Anteil im PRomillebereich. Daran kann man gut erkennen wie wichtig PV ist. Ausserdem nutzt EON socherlich die Tatsache der Überproduktion und dadurch sinkenden Preise....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:33:06
      Beitrag Nr. 56.106 ()
      Zitat von freddykrger: ist ja toll da Q-Cells so schöne Module entwickelt...es will nur niemand Solarzellen habe...das ist das Problem.

      Die Leute setzen nun mal auf Windkraft.....


      Schau doch mal über deinen "kleinen" Tellerrand hinaus...Schau mal auf den sog. Sonnengürtel....in weiten teilen Afrikas, Asiens und Mittelamerikas ist nahezu keine Strom-Infrastruktur vorhanden....hier sind unsere Märkte der Zukunft.....nicht auf Sylt und Usedom....
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:35:57
      Beitrag Nr. 56.107 ()
      Zitat von Geebeeh: Das geringe Handelsvolumen gestern nach Eröffnung der US-Börsen läßt mich hoffen das der Verkaufsdruck erstmal nachläßt.
      Ne Gegenbewegung ist imo überfällig!


      Der Chart sieht noch überhaupt nicht nach Gegenbewegung aus. Die hatten wir vor kurzem erst, als es über 2 Euro ging. Da fehlen noch einige Prozente nach unten, bevor es kurzzeitig ordentlich nach oben titschen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:35:57
      Beitrag Nr. 56.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.960 von freddykrger am 08.06.11 09:26:46Auf was die Leute setzen interessiert mich nicht. Wer sind die Leute??

      Ich habe in eine Solaranlage + in einen Windpark investiert, damit nebenbei schon mehr Strom produziert als ich in diesem Leben noch verbrauchen werde.
      Der Windpark läuft unter Prognose. Die Solaranlage liegt regelmässig über Prognose und das in Norddeutschland!

      Die Leute wollen kein Solar... lachhaft!
      Gibt nur leider genug Menschen, die sich immer noch nicht für das Thema Energie interessieren und noch nicht mal wissen wie viel Strom sie im Jahr verbrauchen.
      Alles frei nach dem Motto: Wenn die Leute sich nicht bewegen wozu soll ich mich bewegen, bringt doch eh nix.

      Zum Glück gibt auch Menschen die handeln und das gibt mir Hoffnung!
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:47:09
      Beitrag Nr. 56.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.977 von Push Daddy am 08.06.11 09:28:56Ja, für EON sicherlich ein Anteil im PRomillebereich. Daran kann man gut erkennen wie wichtig PV ist. Ausserdem nutzt EON socherlich die Tatsache der Überproduktion und dadurch sinkenden Preise....

      Ich gehe mal davon aus, dass bei EON keine Idealisten sitzen, sondern Leute, die Profit machen (müssen). Warum sollten die nur einen Cent ausgeben, der sich nicht rechnet? Das Nutzen sinkender Preise ist legitim und alles andere wäre dumm. Vielleicht stellt sich PV für EON ja gar nicht so unvorteilhaft dar, wie hier immer getan wird.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:53:20
      Beitrag Nr. 56.110 ()
      Zitat von stefan8205: Ja, für EON sicherlich ein Anteil im PRomillebereich. Daran kann man gut erkennen wie wichtig PV ist. Ausserdem nutzt EON socherlich die Tatsache der Überproduktion und dadurch sinkenden Preise....

      Ich gehe mal davon aus, dass bei EON keine Idealisten sitzen, sondern Leute, die Profit machen (müssen). Warum sollten die nur einen Cent ausgeben, der sich nicht rechnet? Das Nutzen sinkender Preise ist legitim und alles andere wäre dumm. Vielleicht stellt sich PV für EON ja gar nicht so unvorteilhaft dar, wie hier immer getan wird.


      EON muss in den nächsten 10 Jahren alternative Quellen erschliessen. PV ist eine kleine Nische im unteren Prozent, wenn nicht Promillebereich. So profitabel scheint es also nicht zu sein.

      Was mich jetzt aber interessiert: Ist EON jetzt wieder einer von den Guten? erstehilfe hat im EON Thread ja schon einen Abgesang gestartet...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 10:01:11
      Beitrag Nr. 56.111 ()
      Und wer vermeldet die ersten Aufträge von der Intersolar???

      Immerhin über 2 000 Aussteller - da muss man sich mal für einen entscheiden...
      Meine einzige Sorge in dieser Branche, es gibt so viele!!!

      Die erste Stunde der Messe ist um - noch kein zucken bei den Kursen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 10:04:41
      Beitrag Nr. 56.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.129 von Push Daddy am 08.06.11 09:53:20Ist EON jetzt wieder einer von den Guten?

      Mir persönlich ist es egal wer die Wende zu erneuerbaren Energien vollzieht, Hauptsache sie geschieht.

      Ich denke aber schon, dass wir in der Energieerzeugung eine zunehmenede "Demokratisierung", d.h. Eigenerzeugung erleben werden. Früher gab's in jedem Dorf nur einen SW-Fernserher, heute hat schon jeder drei Farb-Flat-TVs zu Hause herumstehen.

      So eine Entwicklung lässt sich an sehr vielen Produkten beobachten und PV wird - da für jedermann leicht installierbar - m.E. dazugehören.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 10:51:34
      Beitrag Nr. 56.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.211 von stefan8205 am 08.06.11 10:04:41leider findet zur zeit eine konsil. statt ,solarunternehmen gibt es genug


      und vielleicht geht man einfach in der masse unter


      INTERSOLAR/Solarmesse mit großem Auslandsanteil China stark



      obwohl es viele pos. news gibt ,geht q cell von tief zu tief weiter runter ,da stimmt was nicht das 2 q wird auch sehr schlecht sein

      mit jeden verkauf von einen solarmodul macht man wahrscheinlich minus da lässt man sie lieber im lager liegen

      nur meine meinung
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 10:52:44
      Beitrag Nr. 56.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.564 von dig101 am 08.06.11 10:51:34
      mit jeden verkauf von einen solarmodul macht man wahrscheinlich minus da lässt man sie lieber im lager liegen.

      Ja, genau, DIE Lösung :laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:48:49
      Beitrag Nr. 56.115 ()
      hier ist die Talfahrt noch nicht vorbei
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:53:26
      Beitrag Nr. 56.116 ()
      Zitat von ohneinhalt: hier ist die Talfahrt noch nicht vorbei



      Im Vergleich zum Dax haltet sich die kuh guz - aber wenn das zu ende geht dann ...1,5??
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:57:55
      Beitrag Nr. 56.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.572 von Push Daddy am 08.06.11 10:52:44das ding ist doch zur zeit macht man minus dadurch das einfach keine geeignete nachfrage da ist ,umso mehr in ököstrom wechsen umso mehr wird investiert ,es wird langsam immer mehr werden die frage ist warum vermeldet nicht mal q cell einen auftrag wenn sie so gute produkte haben :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 13:05:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 13:50:21
      Beitrag Nr. 56.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.457 von Stock_Stevie am 08.06.11 13:05:36Also, eigentlich bin ich schwer enttäuscht.

      Kein Wunder. Gewinn verpasst, dann sogar noch nachgelegt. Und alles wegen der Steuer . Da wäre ich auch schwer enttäuscht.


      Der Don ist nicht mehr da und der Hauptschüler Puschel kommt nicht richtig in die selbigen.

      Das du mich für einen Hauptschüler hälst wo ich dir doch bei der Gewinnberechnung deines Depots helfen musste sagt viel über deine Bildung aus.



      Solar ist Schlecht, Solar ist teuer. Mehr Argumente gibt es nicht.


      Besser als dein Argument mit der HV
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 14:13:54
      Beitrag Nr. 56.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.769 von Push Daddy am 08.06.11 13:50:21Sehr armseelig, gehen einem die Argumente aus, rennt man zum MOD...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 14:14:41
      Beitrag Nr. 56.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.769 von Push Daddy am 08.06.11 13:50:21P.S.: Ich bin nicht schwer enttäuscht, sondern froh, dass bald alle Lemminge aus der Aktie raus sind, bevor das Übernahmeangebot kommt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 14:38:02
      Beitrag Nr. 56.122 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Sehr armseelig, gehen einem die Argumente aus, rennt man zum MOD...:laugh:


      Schau mal in mein Posting. Da stehen deine "Argumente" drin. Vielleicht solltest Du deine Argumente so vorbringen wie man das unter erwachsenen und vor allem gebildeten Menschen tut.





      Ich bin nicht schwer enttäuscht, sondern froh, dass bald alle Lemminge aus der Aktie raus sind, bevor das Übernahmeangebot kommt...



      Ich bin sicher das du das glaubst...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:06:53
      Beitrag Nr. 56.123 ()
      Handelsvolumen gering und seit der Eröffnung in USA Anstieg mit äußerst geringem Volumen. Was auch immer das zu sagen hat?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:13:10
      Beitrag Nr. 56.124 ()
      Es kommt Bewegung rein :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:15:01
      Beitrag Nr. 56.125 ()
      Zitat von bastireiner: Es kommt Bewegung rein :)


      Nur einige shortdeckungen:rolleyes: Bei 1,70€ wird sofort geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:29:32
      Beitrag Nr. 56.126 ()
      Dann habe ich mich wohl zu früh gefreut. Das wird schon wieder mit der Kuh. Irgendwann, wenn keiner mehr damit rechnet und dann sollte man investiert sein :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:38:51
      Beitrag Nr. 56.127 ()
      Zitat von bastireiner: Dann habe ich mich wohl zu früh gefreut. Das wird schon wieder mit der Kuh. Irgendwann, wenn keiner mehr damit rechnet und dann sollte man investiert sein :)


      Es läuft doch hier so bescheuert und frei nach dem Motto: Warum soll ich nen Tausender machen wenn ich nen Hunderter haben kann. Ich verkaufe doch lieber bei 2€ als bei 1,70€, so bekloppt ist manch einer:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:03:25
      Beitrag Nr. 56.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.403 von dig101 am 08.06.11 12:57:55die frage ist warum vermeldet nicht mal q cell einen auftrag wenn sie so gute produkte haben

      Moin,

      warum meinste gibt ein Bäcker nicht auch gleich ne News raus, wenn er ein leckeres Brötchen verkauft :confused:

      Gruß r
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:04:42
      Beitrag Nr. 56.129 ()
      Zitat von reaaalist: die frage ist warum vermeldet nicht mal q cell einen auftrag wenn sie so gute produkte haben

      Moin,

      warum meinste gibt ein Bäcker nicht auch gleich ne News raus, wenn er ein leckeres Brötchen verkauft :confused:

      Gruß r


      Der Bäcker muss zu früh aufstehen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:05:08
      Beitrag Nr. 56.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.147 von reaaalist am 08.06.11 17:03:25Weil der Bäcker sicherlich nicht an der Börse ist und demzufolge keine Aktionäre hat die nervös werden wenn sie auf den Kurszettel schauen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:05:40
      Beitrag Nr. 56.131 ()
      Zitat von Push Daddy: Weil der Bäcker sicherlich nicht an der Börse ist und demzufolge keine Aktionäre hat die nervös werden wenn sie auf den Kurszettel schauen


      Riiichtich ;):D
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:06:34
      Beitrag Nr. 56.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.167 von Push Daddy am 08.06.11 17:05:08Moin,

      achso, das wußte ich nicht :(

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:18:04
      Beitrag Nr. 56.133 ()
      Sach mal Push Daddy,

      gehst Du eigentlich zur Hauptversammlung am 23.Juni?
      10.00 Uhr im CCL.
      Gibt sicher leckere Schnittchen und etwas Champus.

      Gruß r

      (oder haste keine Einladung erhalten) :confused::(
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:22:17
      Beitrag Nr. 56.134 ()
      Zitat von reaaalist: Sach mal Push Daddy,

      gehst Du eigentlich zur Hauptversammlung am 23.Juni?
      10.00 Uhr im CCL.
      Gibt sicher leckere Schnittchen und etwas Champus.

      Gruß r

      (oder haste keine Einladung erhalten) :confused::(


      Ich habe keine Stücke mehr, von daher auch keine Einladung...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:31:05
      Beitrag Nr. 56.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.083 von Push Daddy am 08.06.11 14:38:02Ich kann verstehen, dass du einen Komplex wegen deiner Ausbildung hast, aber dann musst du dich nicht als "gebildeten" Menschen bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:34:50
      Beitrag Nr. 56.136 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von reaaalist: Sach mal Push Daddy,

      gehst Du eigentlich zur Hauptversammlung am 23.Juni?
      10.00 Uhr im CCL.
      Gibt sicher leckere Schnittchen und etwas Champus.

      Gruß r

      (oder haste keine Einladung erhalten) :confused::(


      Ich habe keine Stücke mehr, von daher auch keine Einladung...


      :laugh::laugh::laugh:

      Aber hier die Welt über Solar belehren wollen, wo er doch selber bei 2,50 Euro in's fallende Messer gegriffen hat...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:36:42
      Beitrag Nr. 56.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.302 von Push Daddy am 08.06.11 17:22:17Ich habe keine Stücke mehr, von daher auch keine Einladung...

      Oh schade, das tut mir leid!

      Ich lese hier gerade in der Einladung, die wollen den Bilanzgewinn von 1612914,66 € als Vorzugsdividende (an die Vorzugsaktie) ausschütten!

      Wo haben die nur das viele Geld her, obwohl die Bude so beschis... läuft :confused:
      Ich werde mal pauschal dagegen stimmen :laugh::D

      Gruß r
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:39:01
      Beitrag Nr. 56.138 ()
      Jetzt sollten die Übernahmefantasien aber langsam Nahrung bekommen!

      Ganz frisch von Bloomberg, die deutschen Nachrichtenticker hinken ja wie immer hinterher:


      Q-Cells Open to Takeover Offer, Not Holding Talks, Chief Executive Says

      Q-Cells SE (QCE), the German solar-cell manufacturer that’s fallen 42 percent in Frankfurt trading the last three months, is open to a takeover bid, Chief Executive Officer Nedim Cen said.

      “If we find the right partner or the right partner finds us, I would not be opposed” to selling the company, Cen said today in an interview at a solar-power conference in Munich. He said the Thalheim-based company is not currently holding talks.

      Q-Cells is among a group of European and U.S. solar-gear makers that have faced increased competition from Chinese competitors including JA Solar Holdings Co. and Suntech Power Holdings Co., the world’s largest makers of cells that are used in photovoltaic panels to convert sunlight into power.

      The shares fell 1.2 percent to 1.67 euros as of 5 p.m. German time. They have dropped 56 percent over the past year.

      The German company reported a negative cash flow of 180 million euros in the first quarter, almost double the cashflow loss from the year-earlier period.

      Cen declined to comment on how long the company can run on the cash at hand without borrowing more. The spread on the company’s 5.75 percent bonds has risen 733 basis points to 1,841 points over a comparable German benchmark government bond during the last month, according to Bloomberg data.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-06-08/q-cells-open-to-tak…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:50:20
      Beitrag Nr. 56.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.432 von biberdieber am 08.06.11 17:39:01Moin,

      ist tatsächlich auf "Brautschau"
      bzw. wollen sie die Braut sein.

      Größere Interessenten haben sicherlich schon die Fühler ausgestreckt!
      Nun heißt es sich hübsch machen :look:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:50:28
      Beitrag Nr. 56.140 ()
      Zitat von Stock_Stevie:
      Zitat von Push Daddy: ...


      Ich habe keine Stücke mehr, von daher auch keine Einladung...



      :laugh::laugh::laugh:


      Aber hier die Welt über Solar belehren wollen, wo er doch selber bei 2,50 Euro in's fallende Messer gegriffen hat...:laugh:




      Das war ein Fehler, allerdings. Aber immer noch um Welten besser als was Du hier so abgeliefert hast. Bei über 3 nicht verkauft und dann bei 2,80 nachgelegt. Den Call nicht zu vergessen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:51:05
      Beitrag Nr. 56.141 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Ich kann verstehen, dass du einen Komplex wegen deiner Ausbildung hast, aber dann musst du dich nicht als "gebildeten" Menschen bezeichnen.


      Solange ich DIR erklären muss das deine Gewinnberechnungen falsch sind mache ich das ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:51:51
      Beitrag Nr. 56.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.432 von biberdieber am 08.06.11 17:39:01Ging daher vielleicht der Kurs gegen 15.45 Uhr "durch die Decke" bei relativ großen Stückzahlen?!

      Schon ein wenig komisch, dass man seine Firma so anpreisen muss, aber die Chinesen wären vielleicht sonst zu stolz ein Angebot zu machen, sonst würden sie ihr "Gesicht verlieren".

      Denke, dass alles zwischen 1,5 bis 2fachem Jahresumsatz durchaus realistisch ist.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:52:18
      Beitrag Nr. 56.143 ()
      Zitat von reaaalist: Moin,

      ist tatsächlich auf "Brautschau"
      bzw. wollen sie die Braut sein.

      Größere Interessenten haben sicherlich schon die Fühler ausgestreckt!
      Nun heißt es sich hübsch machen :look:

      Gruß r


      Nicht nur hübsch machen, auch noch'n büschen einkaufen;):D
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:53:50
      Beitrag Nr. 56.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.416 von reaaalist am 08.06.11 17:36:42Ja, das hab ich auch gelesen. Gut ist nun nicht die Welt, ca. 7 Cent, aber immerhin.

      Was ich interessanter fande ist der Aufsichtsratsvorsitzende, welcher unter anderem auch bei Meyer-Burger drin sitzt.

      Vielleicht gehen die ja bald groß auf Einkaufstour nach R&R.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:54:26
      Beitrag Nr. 56.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.432 von biberdieber am 08.06.11 17:39:01Was wäre denn ein angemessenes Angebot?

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:54:55
      Beitrag Nr. 56.146 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Ja, das hab ich auch gelesen. Gut ist nun nicht die Welt, ca. 7 Cent, aber immerhin.

      Was ich interessanter fande ist der Aufsichtsratsvorsitzende, welcher unter anderem auch bei Meyer-Burger drin sitzt.

      Vielleicht gehen die ja bald groß auf Einkaufstour nach R&R.


      Und was hast Du von diesen 7 Cent?
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:55:07
      Beitrag Nr. 56.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.432 von biberdieber am 08.06.11 17:39:01Na ob das so gut ist zur Übernahme einzuladen?
      Wie das wohl wieder "bewertet" wird??? Deutet auf jeden Fall auf eine Konsolidierung des Marktes hin.
      Die HV dürfte ein heißer Tanz für Herrn Cen werden!
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:00:32
      Beitrag Nr. 56.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.521 von Push Daddy am 08.06.11 17:51:05Die waren durchaus richtig, das haben dir auch andere aufgezeigt.

      Tatsache ist, dass ich "long" bin und durchaus auch mit einer Übernahme rechne.

      Meine Calls laufen noch weit bis in's nächste Jahr. Daher kann ich mich entspannt zurücklehnen.

      Du, der nicht mehr investiert ist, wirst bei einer Übernahme dumm schauen, wie im Übrigen auch die ganzen anderen, welche ihre Stücke geschmissen haben.


      Gebe zu, dass Cen sich schon ein wenig prostituiert, aber wenn er den richtigen Preis bekommt, dann wird sicherlich kein Aktionär "nein" sagen.

      Und in einigen Ländern ist es einfach so, dass man prinzipiell nie den ersten Schritt in diese Richtung tut ohne eine explizite Einladung.



      P.S.: Wenn du doch so ein toller Trader bist, dann frag ich mich doch ehrlich, wieso du dann so einen Anfängerfehler machst, wie du ja gerade selber zugegeben hast.

      Ich bin das erste mal bei 2,25 Euro long gegangen und hab dann meine Posi ausgebaut, so dass ich einen Schnitt von 2,12 Euro habe. Damit kann ich die bis 2012 leben.

      Die Calls sind schmückendes Beiwerk und ich hab sogar noch ein paar kurzfristige nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:01:37
      Beitrag Nr. 56.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.432 von biberdieber am 08.06.11 17:39:01Hoffe das wird nicht negativ aufgefasst....??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:03:04
      Beitrag Nr. 56.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.593 von neualt am 08.06.11 18:01:37Denke ich nicht. Einige Staatsfonds halten sicherlich schon die Augen auf.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:05:14
      Beitrag Nr. 56.151 ()
      In den letzten 4 Wochen wurden imo ca. 30-40 Mio. Aktien gehandelt, also ca. 1/4 der Stammaktien. Stellt sich für mich mehr denn je die Frage wer da gekauft hat.

      Dieses "Radio Eriwan"-Statement von Cen ist imo auf jeden Fall ein strategisch kluger Schachzug um die Shorties in Schach zu halten, von daher sehe ich das erst mal positiv!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:13:38
      Beitrag Nr. 56.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.615 von Geebeeh am 08.06.11 18:05:14Viele haben gekauft und auch wieder verkauft! Wenn da jemand wirklich kauft dann sollte der Kurs auch rauf gehen... Also das kann noch kommen - wobei es meist schlecht für den Kurs ist wenn Cen redet! Mal sehen:)
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:14:03
      Beitrag Nr. 56.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.615 von Geebeeh am 08.06.11 18:05:14Also, vielleicht haben sich da auch schon potenzielle Käufer einfach mal eine ordentliche Schüppe gegönnt und heute nach Börsenschluss kommt dann das erste Angebot...:D

      Wenn Cen sagt, dass "momentan" keine Gespräche geführt werden, dann heisst das ja nicht, dass nicht früher welche geführt wurden. Zumal er ja im Mai gesagt hat, "Gespräche gäbe es immer wieder mal".

      Bleibt auf jeden Fall spannend und ich bin heilfroh schön investiert zu sein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:15:39
      Beitrag Nr. 56.154 ()
      doch keine pleitefirma? kurzzeitchart sieht nach anstieg aus.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:16:10
      Beitrag Nr. 56.155 ()
      Was mich wundert - das alle nur mehr auf eine Übernahme spekulieren oder sich freien würden!! Auch biebedieber...

      Vor 2 Monaten wollten alle keine - es könnte das schlechteste sein usw. Jetzt wo der Kurs so teif ist finden das viele als letzten Ausweg!!??

      So schnell ändert sich alles
      Hoffe das geht alles gut:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:17:56
      Beitrag Nr. 56.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.536 von Stock_Stevie am 08.06.11 17:53:50Ja, das hab ich auch gelesen. Gut ist nun nicht die Welt, ca. 7 Cent, aber immerhin

      Moin

      die 6 Cent gehen an die Vorzüge und nicht an die Stämme, von daher also nicht´s für uns ;)
      Wir haben "nur" das Stimmrecht :confused::laugh:

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:18:26
      Beitrag Nr. 56.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.690 von neualt am 08.06.11 18:16:10Kurzfristig wäre es sicherlich für den Kurs das Beste.

      Nur das zählt bei einer AG letztendlich, das Wohl der Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:19:27
      Beitrag Nr. 56.158 ()
      Moin! was war das denn fürne geile Kursspitze 15.30? sonst zeigt die immer andersrum...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:20:19
      Beitrag Nr. 56.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.703 von reaaalist am 08.06.11 18:17:56Ja, ich weiss. Auch sind 1,6 Mio. Euro nicht die Welt. Aber ich denke, das Prinzip ist wichtig und hat symbolische Wirkung.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:41:05
      Beitrag Nr. 56.160 ()
      Für eine Übernahme muss man nur die beiden zuletzt ausgegebenen Anleihen aufkaufen undauf die Insolvenz warten.

      Aus dem LDK-Call

      Company headcount was 27,488 at the end of the first quarter, an increase of 5,088 people from the fourth quarter.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:43:14
      Beitrag Nr. 56.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.432 von biberdieber am 08.06.11 17:39:01ersteinmal besten Dank für das Einstellen der Nachricht- warum sollte der Cen allerdings aus einer komfortablen Siuation derartig agieren...klingt eigentlich nicht so gut, wenn man sich so anbiedert, spricht eher dagegen, dass jemand " angklopft " hat, kann natürlich auch Trickserei sein und genau das Gegenteil bezwecken, also von einem Angebot ablenken, denn wer bietet sich schon im Markte feil, wenn er ein Angebot erhalten hat...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:57:41
      Beitrag Nr. 56.162 ()
      Eigentlich intersctreicht das gemau das Verhalten und die Äusserungen von CEN die letzten Monate......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:08:09
      Beitrag Nr. 56.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.980 von BOSSMEN am 08.06.11 18:57:41http://zertifikat.wallstreet-online.de/Pages/Derivative/Deta…

      der Schein ist bestimmt als nächstes dran eliminiert zu werden
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:16:40
      Beitrag Nr. 56.164 ()
      Denke schon seit langer Zeit, das CEN schon mit jemanden einen DEAL hat und noch kräftig versuchen sollte den Kurs zu drücken! Vielleicht wurden sogar die Zahlen etwas hin und her geschoben um sie schlechter zu machen. Der hat zu keinem Zeitpunkt versucht etwas für steigende Kurse zu machen, im Gegenteil sein Spruch mit herannahenden Insolvenzen...hat er Kräftig Öl aufs Feuer gegossen. Vielleich ist er noch bei seinem Alten Arbeitgeber involviert...

      Cen wird daher seine ganze Erfahrung einsetzen müssen, um das Vertrauen der Finanzwelt in den einstigen Börsenstar Q-Cells wieder herzustellen. Der Finanz- und Restrukturierungsprofi mit türkischen Wurzeln begann nach Abitur in Aachen und dem Studium der Betriebswirtschaft an der dortigen RWTH mit anschließender Promotion in Produktionsmanagement an der Wirtschaftshochschule St. Gallen seine berufliche Karriere 1995 bei McKinsey in München als Mitglied des Bereichs Corporate Finance.

      Nach Zwischenstationen bei Goldman Sachs und Dresdner Kleinwort kam er 2005 zu Credit Suisse in Frankfurt. Hier beriet er Linde, als der Konzern 2006 seine Gabelstapler-Sparte an die Finanzinvestoren KKR und Goldman Sachs verkaufte. Die Beratung war offenbar so gut, dass Cen im Oktober 2006 bei der inzwischen in Kion umgetauften Gabelstaplerfirma in Wiesbaden das Finanzressort übernahm.

      Ob es daran lag, dass der angestrebte Börsengang nicht klappte oder er langfristig unter den neuen Eigentümern keine Perspektive sah – jedenfalls verließ Cen bereits im Juni 2008 Kion wieder. Auch da hieß es „Abschied auf eigenen Wunsch“. Er wechselte als Geschäftsführer zu der auf Finanzberatung sowie Interimsmanagement spezialisierten Münchener Gesellschaft Alvarez & Marsal.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:25:12
      Beitrag Nr. 56.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.136 von BOSSMEN am 08.06.11 19:16:40..auch da kann so viel drann sein , wie eben nichts, wenngleich der Gedanke mit den Golmännern und Vorbereitung einer Übernahme " verfänglich " ist..., derzeit wissen wir nur, " es sieht Scheixxe aus ".....
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:33:26
      Beitrag Nr. 56.166 ()
      Vielleicht hat ja auch jemand auf der Meese bei Q angeklopft, die läuft ja schon, man siehts am Kusr...

      Q-Cells präsentiert neue Highlights auf der Intersolar
      08.06.2011 - 09:10

      Die Q-Cells SE (ISIN DE0005558662), eines der führenden internationalen Photovoltaik-Unternehmen, präsentiert bis Freitag auf der Branchenmesse Intersolar in München seine nächste Generation von kristallinen Solarzellen und Solarmodulen. Produkthighlight ist neben dem multikristallinen Solarmodul Q.PRO der nächsten Generation, das erstmalig vorgestellte monokristalline Premium-Hochleistungsmodul Q.PEAK sowie die optimierten CIGS-Dünnschichtmodule Q.SMART. Auf Basis einer erweiterten Zelltechnologie bietet die neue Produktgeneration von Q-Cells, von der Zelle, über das Modul bis hin zum System, mehr Sicherheit und höhere Erträge für den Kunden. Dieses Versprechen vereint Q-Cells in der 'Q-Cells Ertragssicherung', einem neuen Qualitätssiegel, das mit einer ebenfalls neuen linearen Leistungsgarantie von Q-Cells untermauert wird.
      © 2011 facunda green AG - greenfinancials.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:02:19
      Beitrag Nr. 56.167 ()
      ähhhhhh

      Wenn an dem Text was dran ist, dann platzt hier bald die Kursbombe!

      51 % Leerverkauft.....

      Errinnert euch an VW.

      dann sollte man schon mal eine Verkaufsorder bei 15 € legen.


      About 51 percent of Q-Cells outstanding shares have been borrowed by investors for selling short, the most among the 37 members of the Bloomberg solar index, according to information from Data Explorers on Bloomberg. The index average is 12 percent. Investors sell borrowed stock in hopes of making a profit when they buy it back later at a lower price.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:06:34
      Beitrag Nr. 56.168 ()
      Zitat von BOSSMEN: ähhhhhh

      Wenn an dem Text was dran ist, dann platzt hier bald die Kursbombe!

      51 % Leerverkauft.....

      Errinnert euch an VW.

      dann sollte man schon mal eine Verkaufsorder bei 15 € legen.


      About 51 percent of Q-Cells outstanding shares have been borrowed by investors for selling short, the most among the 37 members of the Bloomberg solar index, according to information from Data Explorers on Bloomberg. The index average is 12 percent. Investors sell borrowed stock in hopes of making a profit when they buy it back later at a lower price.


      Shorties als letzte Hoffnung? :look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:13:48
      Beitrag Nr. 56.169 ()
      Wenn das mit den 51% der Aktien im "Leerverkauf" stimmt, wäre ne Übernahme für Einige der Untergang.
      Da werden sich viele die Finger verbrennen und wieder rumheulen (wie bei Porsche/VW).
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:14:33
      Beitrag Nr. 56.170 ()
      Ja puch Daddy- Vorletzte Hoffnung, vorher noch Übernahme, aus eigener Kraft kommt der Kurs sicher nicht mehr nennenswert hoch, dazu ist die Entäuschung über zu viele Jahre zu groß. Die bräuchten ewig sogar mit guten Zahlen das Vertrauen zurückzugewinnen...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:22:16
      Beitrag Nr. 56.171 ()
      Zitat von biberdieber: Jetzt sollten die Übernahmefantasien aber langsam Nahrung bekommen!

      Ganz frisch von Bloomberg, die deutschen Nachrichtenticker hinken ja wie immer hinterher:


      Q-Cells Open to Takeover Offer, Not Holding Talks, Chief Executive Says



      http://www.bloomberg.com/news/2011-06-08/q-cells-open-to-tak…


      ..wat vergessen ;)

      Cen said he was neutral on the negative sentiment that investors are showing toward the stock.

      “If people want to go long or want to go short, that’s what the capital markets are all about,” he said. For the photovoltaic-products market to be successful, “consolidation can be a means." About 51 percent of Q-Cells outstanding shares have been borrowed by investors for selling short, the most among the 37 members of the Bloomberg solar index, according to information from Data Explorers on Bloomberg. The index average is 12 percent. Investors sell borrowed stock in hopes of making a profit when they buy it back later at a lower price.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:24:40
      Beitrag Nr. 56.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.555 von siliconpower am 08.06.11 20:22:16..zu spät. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:31:09
      Beitrag Nr. 56.173 ()
      Ich kann nur jedem raten schon mal eine Wunschverkaufsorder einzugeben! Das hat noch einen zweiten Effekt. Eine Bank kann nur Aktien zum Leerverkaufen verleihen, wenn diese nicht vom Kunden in einer Order reserviert sind! Das geht nur mit Aktien die achtlos im Depot liegen. Denn die Aktien die verliehen sind, sind ausschliesslich EURE! Alle gebunden---Keine weiteren Leerverkäufe möglich! Es ist sogar möglich das dadurch bereits verliehene und gleichzeitig vom Kunden plötzlich in einer Order gebundene Aktie am Markt von der Bank eingekauft werden muss.

      Alles zusammen könnte eine Kursexplosion auslösen......
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:33:22
      Beitrag Nr. 56.174 ()
      Zitat von BOSSMEN: Ich kann nur jedem raten schon mal eine Wunschverkaufsorder einzugeben! Das hat noch einen zweiten Effekt. Eine Bank kann nur Aktien zum Leerverkaufen verleihen, wenn diese nicht vom Kunden in einer Order reserviert sind! Das geht nur mit Aktien die achtlos im Depot liegen. Denn die Aktien die verliehen sind, sind ausschliesslich EURE! Alle gebunden---Keine weiteren Leerverkäufe möglich! Es ist sogar möglich das dadurch bereits verliehene und gleichzeitig vom Kunden plötzlich in einer Order gebundene Aktie am Markt von der Bank eingekauft werden muss.

      Alles zusammen könnte eine Kursexplosion auslösen......


      Das ist genauso Hilfreich wie die CD am Autospiegel gegen Blitzerfotos. Die Banken verleihen keine Aktien der Kunden ohne deren Zustimmung.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:33:47
      Beitrag Nr. 56.175 ()
      Leer verkaufen ist das risikoreichste was es gibt. bei anderen Sachen kann ich nur meinen Einsatz komplett verlieren...Die leerverkaufte Aktie muss ich eventuell über Nacht 2,3,10,20 mal teurer zuröckkaufen, als den Preis den ich beim Leerverkauf erzielte.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:34:41
      Beitrag Nr. 56.176 ()
      wenn die CD so gross ist wie die Frontscheibe, dann hilfts............
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:35:21
      Beitrag Nr. 56.177 ()
      Das verleihen haste schon in den AGBs mit unterschrieben.........
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:38:54
      Beitrag Nr. 56.178 ()
      Zitat von BOSSMEN: Das verleihen haste schon in den AGBs mit unterschrieben.........


      Die AGB`s möchte ich sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:39:06
      Beitrag Nr. 56.179 ()
      Ey Push daddy da ist jemand für am Telefon! eine gewisse Margin.....................Margin Call.........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:40:33
      Beitrag Nr. 56.180 ()
      Zitat von BOSSMEN: Ey Push daddy da ist jemand für am Telefon! eine gewisse Margin.....................Margin Call.........:laugh:


      Kommt jetzt die AGB oder nur geblödel?
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:41:51
      Beitrag Nr. 56.181 ()
      Nein kommt nicht....
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:43:16
      Beitrag Nr. 56.182 ()
      Wusste ich, ist nämlich Blödsinn was Du da geschrieben hast....
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:43:47
      Beitrag Nr. 56.183 ()
      >Merkels Geeier mit Blick auf die Unterstützung der " Regenerativen " zahlt sich weiter aus für die Grünen, noch 3% und sie sind stärkste Kraft in diesem Land- die Bürger haben gemerkt, dass es Merkel nur darum geht, Energie von den grossen Versorgern liefern zu lassen statt dezentrale Energieversorung voranzutreiben und PV zu fördern, tja, bin selbst überrascht aber die Deutschen sind eben doch echte Vordenker...

      Grüne weiter Aufwind

      08.06.2011, 8:39 Uhr
      Für die Grünen geht es immer weiter nach oben (Foto: dpa)

      Für die Grünen geht es immer weiter nach oben (Foto: dpa)

      Trotz des von Schwarz-Gelb eingeleiteten Atomausstiegs haben die Grünen in der Wählergunst noch einmal zugelegt. Im Forsa-Wahltrend steigt die Öko-Partei im Vergleich zur Vorwoche um einen Punkt auf 27 Prozent und liegt damit nur noch drei Punkte hinter der Union (30 Prozent).
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:54:07
      Beitrag Nr. 56.184 ()
      Na ja, Die Lockerheit mit der Cen den Shorties begegnet lässt wiederum hoffen, dass es doch nicht sooo schlecht aussieht- irgendwie ne interssante Provokation, gerade auch im Kontext mit einer möglichen Übernahme....also in der Gesamtschau sher nett...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:11:22
      Beitrag Nr. 56.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.436 von BOSSMEN am 08.06.11 20:02:19Nach den LDK Zahlen kommen die Solaris in den USA gerade wieder enorm unter Druck

      Trina ohne News -13%

      Jinko -10%

      Ja Solar -10%

      Yingli -10%

      ...und hier träumen die Leute von Übernahmen im Bereich von einer Milliarde $
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:14:01
      Beitrag Nr. 56.186 ()
      Die Q kost nur noch 300 mio mit Barmitteln gegengerechnet isse sogar kostenlos...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:18:21
      Beitrag Nr. 56.187 ()
      Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      5,50 reaaalist (RWE will Q-Cells) :D
      3,82 sandrines
      3,14 badbank (1.Juli ist ja noch lange hin, verhalten optimistisch ;-)
      2,22 elmanuel
      2,12 bossmen
      2.02 neualt
      1,99 occi
      1,82 Kawedikado
      1,50 stefan8205
      1,40 Freddykrger
      1,31 benny_m
      1,20 PushDaddy
      0,80 bushy
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:24:25
      Beitrag Nr. 56.188 ()
      Zitat von BOSSMEN: Die Q kost nur noch 300 mio mit Barmitteln gegengerechnet isse sogar kostenlos...


      Und die Verbindlichkeiten verfallen bei einer Übernahme oder was?
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:28:46
      Beitrag Nr. 56.189 ()
      Pushi man könnte langsam denken du bist der Q negativ gegenüber eingestellt.........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:50:05
      Beitrag Nr. 56.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.005 von BOSSMEN am 08.06.11 21:28:46Jetzt auf ARD;, Hart aber fair...mit der ganzen Umweltbande. Mal hören was die Pfeifen so zu erzählen haben, sollte man sich ansehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:52:45
      Beitrag Nr. 56.191 ()
      Zitat von BOSSMEN: Die Q kost nur noch 300 mio mit Barmitteln gegengerechnet isse sogar kostenlos...


      ja klars - den sonderabschreibungen auf fertige erzeugnisse brauchts ja nicht - die kann jeder zum bilanzwert direkt abgeben...

      ich glaube wer bilanz und markt analysiert erkennt, dass hier nur noch eine übernahmehoffnung den kurs stützt... ist aber leider unrealistisch - jedenfalls bei diesem kursnieveau...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:56:26
      Beitrag Nr. 56.192 ()
      Zitat von outsmart: Nach den LDK Zahlen kommen die Solaris in den USA gerade wieder enorm unter Druck

      Trina ohne News -13%

      Jinko -10%

      Ja Solar -10%

      Yingli -10%

      ...und hier träumen die Leute von Übernahmen im Bereich von einer Milliarde $



      Die fallen heute nur so stark - weil q auf der Intersolar denen alle Aufträge wegnimmt:laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:10:41
      Beitrag Nr. 56.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.140 von neualt am 08.06.11 21:56:26Ich finde die LDK Zahlen übrigens gar nicht schlecht.

      Werde bald long gehen und am Solarwahnsinn verdienen.

      Am Ende des Jahres ist LDK in der Lage Module für unter $0.80 pro Wp herzustellen, das sind 55 Euro Cent, krass !
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:11:31
      Beitrag Nr. 56.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.136 von BOSSMEN am 08.06.11 19:16:40Hallo Bossmen,

      danke für diesen Beitrag. Ich bin leider nur ein stiller Mitleser dieses Threads, doch ich kenne auch gewisse Zusammenhänge und Entwicklungen. Ich bin mir sicher, dass der Kurs manipuliert wird. In der Phase in der wir uns in Deutschland befinden - fiktive Energiewende - ist es verwunderlich, dass einer der Weltmarktführer in der Solartechnologie, ein deutsches Spitzenunternehmen, Q-cells, täglich an Wert verliehrt. Ich denke hier wird im großen Stil Wirtschaftspolitik gemacht. Ein Schlüssel zu diesem Strategie-Geheimnis ist Cen.
      Das ist mein persönlicher Eindruck und ich will damit hier auch keine Stimmung gegen Cen machen.
      Weichen werden langfristig gestellt, machmal auch sehr, sehr langfristig.

      der kleine Held
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:18:37
      Beitrag Nr. 56.195 ()
      Der hat Linde *beraten* die Gabelstapplersparte an seine früheren Arbeitgeber zu verkaufen.........Das ist ein Maulwurf 100ProCENtig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:26:29
      Beitrag Nr. 56.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.302 von BOSSMEN am 08.06.11 22:18:37Ja, das ist so. Das Netzwerk (Unternehmensberatung) funktioniert so.
      Es gab vor einigen Jahren eine Story über die sogenannten Unternehmensberatungen in Deutschland im "Spiegel", da wurde nur die Oberfläche angekratzt. Aber zwischen den Zeilen stand genau das, was wir hier vermuten.
      dkH
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:31:36
      Beitrag Nr. 56.197 ()
      CEN als 5.Kolonne. Die Verschwörungstheorien werden immer abstruser....
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:41:21
      Beitrag Nr. 56.198 ()
      Was spricht den gegen eine Übernahme? Das Unternehmen ist der Marktführer, oder etwa nicht?

      Die aktuelle Marktkapitalisierung von ca. 250 Mio sind doch günstig!

      Wie schätzen Sie die Situation ein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:49:04
      Beitrag Nr. 56.199 ()
      Sehe ich auch so!
      Eine Übernahme ist gar nicht mehr sooo unrealistisch, auch wenn es zur Zeit pure Spekulation ist. Aber einen Technologieführer für gerade mal 300 Mio. € sich krallen, ich denke, das werden sich schon einige überlegen!!!
      Der Kurs scheint mir einfach zu übertrieben nach unten geprügelt worden zu sein... ein faden Beigeschmack hat das Ganze schon
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:01:06
      Beitrag Nr. 56.200 ()
      Zitat von Ballerbatsch: Jetzt auf ARD;, Hart aber fair...mit der ganzen Umweltbande. Mal hören was die Pfeifen so zu erzählen haben, sollte man sich ansehen:rolleyes:


      Moin

      Oberpfeife Clement hat aber ganz schön Muffensausen als "Berater" von RWE.
      Ist schon traurig mit anzusehen wie er seine geliebten AKW´s verliert!

      Gruß r
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:08:05
      Beitrag Nr. 56.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.509 von reaaalist am 08.06.11 23:01:06Trittin hat ja schon in Richtung >>Röttgen mit Blick auf die zu verabschiedenden Gesetze gesagt " es kann nicht sein, dass wir den Ausstieg beschliessen und die Regenerativen nicht genügend fördern, da muss nachgebessert werden... " da könnte noch was drinn sein für PV...zumal im Kurs bereits Insolvenzszenarien eingepreist sinmd....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:08:12
      Beitrag Nr. 56.202 ()
      Zitat von reaaalist:
      Zitat von Ballerbatsch: Jetzt auf ARD;, Hart aber fair...mit der ganzen Umweltbande. Mal hören was die Pfeifen so zu erzählen haben, sollte man sich ansehen:rolleyes:


      Moin

      Oberpfeife Clement hat aber ganz schön Muffensausen als "Berater" von RWE.
      Ist schon traurig mit anzusehen wie er seine geliebten AKW´s verliert!

      Gruß r


      Na toll das Du das gesehen hast. 70 % unserer PV-Produkte werden exportiert. Klang so als ob da alles in Butter ist, von der Seite wirst Du als Q-Cells Aktionär keine Hilfe bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:19:48
      Beitrag Nr. 56.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.529 von erstehilfe am 08.06.11 23:08:05denke, dass der Umstand, dass Insolvenzszenarien eingepreist sind und der Umstand, dass noch genug Kohle da ist, den Kurs derzeit nach unten absichern- die Shorties haben sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt, das hat CEN heute mit aller Gelassenheit auch huete in seinen Aussagen deutlich gemacht, so schnell, wie es sicherlich viele erhoffen, wird das Unternehmen nicht vom Markt geshortet, denn irgendwann wittern sicherlich auch Marktteilnehmer Gewinne, bei nem shortsqueeze, gerade auf diesem Niveau, so dass die Luft für die Shorterbrut sehr dünn geworden sein sollte...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:25:28
      Beitrag Nr. 56.204 ()
      q-cells update homepage???

      da wird geld rausgeschmissen... traurig:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:27:46
      Beitrag Nr. 56.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.530 von Push Daddy am 08.06.11 23:08:12Moin,

      sag mal, hast Du eigentlich auch ne PV auf´n Dach?

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:28:28
      Beitrag Nr. 56.206 ()
      ...verkannt wird insbesondere in Bezug auf die Kosten des Netzausbaus, das PV hier gearde ein grosser Kostenvermeider ist. Also, statt übermässigem Netzausbau Milliarden zu versenken, dezentralen PV fördern, dann passts auch mit den Kosten:

      DGS-Vortragsreihe auf der Intersolar: Vor allem der staatlich mit einem Bonus zur Einspeisevergütung besonders geförderte Eigenverbrauch von Solarstrom gewinnt an Bedeutung zur Entlastung der Netze. PV-Strom, der an Ort und Stelle verbraucht wird, muss nicht über das Netz transportiert werden und vermeidet zudem den Bezug von Verbrauchsstrom aus dem Netz. Über diesen doppelten Nutzen hinaus wird der Eigenverbrauch mit der sich in wenigen Jahren abzeichnenden Netzparität für die Haushalte höchst attraktiv, denn dann lohnt es sich, möglichst viel billigeren, selbst produzierten Solarstrom zu verbrauchen, statt Strom aus dem Netz zu beziehen. Ausserdem ist eine reibungslose Integration der Elektromobilität möglich.

      Die steuerlichen Aspekte des Eigenverbrauches sind Bestandteil der DGS-Vortragsreihe, die auf der Intersolar Europe stattfinden wird. In der Vortragsreihe (Freitag, 10. Juni 2011, Halle B2, Stand-Nr. B2.550 Neuheitenbörse) werden darüber hinaus u.a. aktuelle Entwicklungen in der Photovoltaik sowie die Novellierung des EEG 2012 vorgestellt und diskutiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:33:23
      Beitrag Nr. 56.207 ()
      Zitat von reaaalist: Moin,

      sag mal, hast Du eigentlich auch ne PV auf´n Dach?

      Gruß r


      Nein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:35:43
      Beitrag Nr. 56.208 ()
      Warten wir mal ab, wenn morgen die Sonnenwinde erst paar Netze lahmlegen..........incl. Kühlpumpen für so allerlei Technische Einrichtungen............Die PVler können siche einen Hebel auf selbstverbrauch umlegen..........
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:35:55
      Beitrag Nr. 56.209 ()
      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:36:55
      Beitrag Nr. 56.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.609 von Push Daddy am 08.06.11 23:33:23Schöner Bericht jetzt auf ARD
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:37:27
      Beitrag Nr. 56.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.609 von Push Daddy am 08.06.11 23:33:23Nein

      schade, damit kannste richtig Kohle machen ;)
      Dagegen ist Börse unrentabel :laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:38:45
      Beitrag Nr. 56.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.422 von 1335736 am 08.06.11 22:41:21Marktführer bei der Kapitalvernichtung vielleicht.

      Wie gesagt, Patente und Zellen-Know-How haben sicher einen Wert, dafür sind Firmen sicher bereit über €100 Millionen zu bezahlen.

      Die Dünnschichtsparte hat u.U. auch einen gewissen Wert, aber für Aussenstehende schwer zu sagen wie Wettbewerbsfähig diese Technologie ist, im Vergleich zu dem Produkt was First Solar anbietet.

      Alles andere ist aber nunmal mehr oder weniger wertlos für einen Investor.

      Eine mögliche Übernahme wird sich in jedem Falle am Anleihemarkt zuerst bemerkbar machen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:38:48
      Beitrag Nr. 56.213 ()
      Zitat von reaaalist: Nein

      schade, damit kannste richtig Kohle machen ;)
      Dagegen ist Börse unrentabel :laugh:

      Gruß r



      Vermutlich ist das richtig wenn Du deine Art von Börsentrading zu Grunde legst. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:45:23
      Beitrag Nr. 56.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.629 von Push Daddy am 08.06.11 23:38:48Vermutlich ist das richtig wenn Du deine Art von Börsentrading zu Grunde legst.

      viel zu traden gibt es hier ja auch nicht :confused:
      In ein bis zwei Monaten sieht das sicherlich anders aus.
      Dann kann man mal bei 5 € verkaufen und bei 4,50 wieder einsteigen ;):D

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:45:35
      Beitrag Nr. 56.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.629 von Push Daddy am 08.06.11 23:38:48>Vermutlich ist das richtig wenn Du deine Art von Börsentrading zu Grunde legst.


      Die PV-Subventionsabzocker, die hier doppelt verdienen wollten haben sich in jedem Fall eine blutige Nase geholt.

      Ich finde dasauch irgendwie gerecht ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 07:32:21
      Beitrag Nr. 56.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.594 von erstehilfe am 08.06.11 23:28:28Hatte auch ich bereits vorher schon mal erwähnt, das es nicht im Interesse der großen Energiekonzerne sein kann, den Energiemarkt zu dezentralisieren. Deshalb sind unsere, vormals von den Lobbyisten der Atomwirtschaft, bezahlten Politiker ja in so einer Zwickmühle. Zum einen sitzen unsere Volksvertreter in den Vorstandsgremien von RWE, E-On, Vattenfall und Co (wie bei den Banken übrigens auch)und hatten sich eine goldene Zukunft a la Schröder/Fischer nach der Politikkarriere ausgemalt und zum Anderen ist eben diese Politikkarriere bei Wählerabwanderung schneller zu Ende, als man denken mag (siehe FDP). Tja dumm gelaufen...
      Sollte es gelingen ein für den Privatverbraucher erschwingliches Speichermedium zur Marktreife zu bringen, dann kann sich jeder über seine eigen PV Anlage selbst versorgen (bis hin zum E -Auto). Und das dieses Szenario verhindert werden muß, ist wohl jedem klar. Nachdem die Energie Mafia jahrelang die Preise hochgeschraubt hat und Mrd. Gewinne abgeschöpft, haben Sie natürlich Angst die Vormachtstellung zu verlieren. Wenn PV am freien Markt (ohne Subventionen) den Durchschnittspreis schlagen kann, dann wird auch eine Q-cells wieder im Kurs steigen. Nur das, wird mit Hilfe der Politik noch lange dauern und ich bezweifle, das die Kuh ohne Futter so lange durchhält:cool:

      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 08:39:20
      Beitrag Nr. 56.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.977 von bushy am 09.06.11 07:32:21Volle Zustimmung!Leider ist das so von CO2 ist auch keine Rede mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 08:41:26
      Beitrag Nr. 56.218 ()
      Aus meiner Sicht gibt es zwei Szenarien für die Aussage von CEN

      1) Er ist so verzweifelt über den Kursverlauf und weiß sich nicht mehr anders zu helfen.

      2) Die Aussage und der Zeitpunkt sind wohlgeplant. Wenn er jemandem in die Hände spielt, macht das Ganze nur Sinn, wenn nun der Kurs weiter fällt. Kann also gut sein, dass seine Kumpels bei den Banken der Bude nun den letzten Rest geben, um auch die Hartgesottenen rauszukegeln. Denn, "wenn in dieser Situation nicht einmal mehr Übernahmenphantasie den Kurs zu steigen bringt, was dann?" werden sich viele denken.

      Ich persönlich halte 2) für wahrscheinlicher. Das ist nun schon die zweite, nicht mehr so vage Äußerung zu dem Thema. Vielleicht sind es die Chinesen, die angeklopft haben. Da muss man den Laden vor eine Übernahme schon sturmreif schießen, sodass die Übernahme als "allerletzte Maßnahme" auch politisch und gesellschaftlich aktzeptiert/unterstützt wird. Denn wer möchte schon, dass deutsche Technologieführer um einen Bettel an das Ausland verscherbelt werden? Eine Übernahme durch die Chinesen würde für sebige durchaus Sinn machen, denn als Technologie-Follower werden sie Patent-mäßig nicht viel aufzuweisen haben und das ist langfristig gar nicht gut.

      Eines scheint mir gewiss - wir armen Würstchen hier werden aller Wahrscheinlichkeit nicht davon profitieren. Von den paar Prozenten Aufschlag kann ich höchstens meine Verluste verkleinern. Das "große Geschäft", das ich für PV sehr wohl in weiterer Zukunft (damit meine ich nicht den Herbst 2011) erwarte, machen andere.
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 08:58:31
      Beitrag Nr. 56.219 ()
      Wird heute spannend, ich hoffe die Ansage von Cen ist ein Schuß vor den Bug der Shortseller. Man kann ihm Böses unterstellen, aber imo ist es am besten den Mann + sein Team in Ruhe seine/ihre Arbeit tun zu lassen.
      Aktionäre, die sauer sind haben auf der HV die Gelegenheit Dampf abzulassen und sich einen Eindruck von der Stimmung zu machen.

      Das Unternehmensziel ist die Herstellung und der Vertrieb von effizienten, hochwertigen Solarzellen und Modulen und die Forschung zur Verbesserung seiner Produkte.
      Q-Cells tut zur Zeit ne Menge für die Produkte und das Image des Unternehmens!!

      PRESSEMELDUNG ZUR INTERSOLAR 2011

      'Quality Tested' - Q-Cells SE erhält VDE Gütesiegel für gesteigerte Zuverlässigkeit von Solarmodulen

      - Vertreter des VDE-Instituts überreichen Zertifikat an Q-Cells
      - Prüfkriterien gehen über Normanforderungen der Solarindustrie hinaus
      - Q-Cells wirkt an Entstehung des Gütesiegels und zugrundeliegendem Prüfverfahren mit

      Bitterfeld-Wolfen / München (Deutschland), 9. Juni 2011 - Die Q-Cells SE, eines der weltweit führenden Photovoltaik-Unternehmen, erhält auf der diesjährigen Branchemesse Intersolar in München offiziell das VDE Zertifikat 'Quality Tested'. Q-Cells hat gemeinsam mit dem Verband für Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik (VDE), dem Fraunhofer Institut für Solare Energiesystem ISE sowie einem weiteren Photovoltaik-Unternehmen das Prüfverfahren, als Grundlage für die Zertifizierung mit dem Gütesiegel 'Quality Tested' entwickelt. Die Zertifizierung von Solarmodulen mit dem VDE Gütesiegel 'Quality Tested' erfolgt auf Basis eines deutlich höheren Standards, als er aktuell in der Photovoltaik-Branche zu finden ist. So gehen die Prüfkriterien des VDE-Instituts über die Anforderungen der bereits bekannten IEC Normen hinaus. Schwerpunkte sind: Hohe Zuverlässigkeit, optimierte Funktionssicherheit, geringe Deg radation und ein kontinuierliches Fertigungsmonitoring. Q-Cells unterstreicht damit seinen Qualitätsanspruch und bestätigt erneut seine Technologieführerschaft mit Blick auf ertragsstarke, zuverlässige und sichere Solarzellen und -module.

      Im Rahmen der VDE-Zertifizierung durchlaufen Solarmodule längere Prüfzeiten im Feuchte-Wärme-Test und erhöhten Belastungen bei der Temperaturwechselprüfung. Bei allen Tests darf die Leistung der Solarmodule maximal um 5% nachlassen. Ein weiteres Herausstellungsmerkmal des neuen Qualitätssiegels ist die kontinuierliche Qualitätskontrolle während und nach der Produktion von Solarmodulen. So kann schon im Herstellungsprozess auf etwaige Abweichungen reagiert werden.

      Q-Cells setzt als erfahrener Hersteller von Hochleistungssolarzellen und -solarmodulen auf eigene Forschungs- und Testeinrichtungen. Um die Qualität und Zuverlässigkeit der Produkte langfristig zu sichern, durchlaufen alle Solarmodule der Marke Q-Cells verschiedene Testzyklen in einer eigenen Modultestlinie. Mit den daraus generierten Erfahrung und Kenntnissen hat Q-Cells sich als optimaler Partner für das unabhängige Prüfinstitut des VDEs erwiesen.

      Mit der Übergabe des VDE-Zertifikats ist Q-Cells berechtigt, seine Produkte sowie sämtliche produktbezogenen Informationen mit dem VDE Gütesiegel 'Quality Tested' auszuzeichnen. So erhält der Käufer von Q-Cells Solarprodukten einen weiteren Beleg für deren herausragende Qualität.

      Anforderungen eines VDE-Zertifikats gehen über bekannte Normen hinaus:

      - Durchführung von Tests mit erhöhter Prüfmusteranzahl
      - Temperaturwechselprüfung mit erhöhten Zyklen
      - Feuchte-Wärme-Prüfung mit erhöhter Prüfzeit
      - Dynamische mechanische Belastungsprüfung
      - Bei allen Tests darf die maximale Degradation der Leistung 5 % über die gesamte Prüfsequenz nicht überschreiten
      - kontinuierliche, überwachte Tests während der Produktion
      - kontinuierliches Monitoring an aus der Produktion entnommenen Modulen

      PRESSEKONTAKT
      Q-Cells SE
      OT Thalheim, Sonnenallee 17-21
      06766 Bitterfeld-Wolfen, Germany
      WEB www.q-cells.de

      Q-Cells Corporate Communications
      Alberta Rohardt, Daniel Paul Schreiter
      TEL (+49) 03494 6699.10121
      FAX (+49) 03494 6699.10000
      EMAIL presse@q-cells.com
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:01:16
      Beitrag Nr. 56.220 ()
      QCells vs. Chinesische Übermacht (Yingli, Suntech, Trina, LDK). Kursperformance seit Jahresbeginn:



      Da fragt man sich doch warum es bei der angeblichen Konsoliederung zu Ungunsten der europäischen Hersteller und der Übermacht der Chinesen keine Kurszuwächse auf der angeblichen Gewinnerseite gibt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:02:35
      Beitrag Nr. 56.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.312 von biberdieber am 09.06.11 09:01:16
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:05:24
      Beitrag Nr. 56.222 ()
      QCells hat auch einen Relaunch ihrer Website gestartet:

      http://www.q-cells.com/

      Sieht gut aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:10:38
      Beitrag Nr. 56.223 ()
      Imo hat Cen rechtzeitig erkannt das der Wettbewerb härter wird und das auch oft genug persönlich ausgesprochen.
      Was also tun wenn der Wettbewerb härter wird.
      Imo geht es darum die Qualität der Produkte zu verbessern und sich von der breiten Masse abzuheben.
      Ich habe den Eindruck, daran wird bei Q-Cells intensiv gearbeitet.
      Nebenbei hübscht das die Braut auch auf.

      Auf der anderen Seite gibt es die Börse mit ihren verschiedenen Hebeln wie Shortselling, Zertifikaten und den Interessen von Banken und Finanzkonzernen. Die Schere zwischen Real- und "Virtuell"-Wirtschaft wird leider immer größer, das ist am Beispiel Q-Cells deutlich zu sehen.

      Auf einen "grünen" Tag heute, möge der Boden erreicht sein und mögen die Shortseller jetzt richtig schön nervös werden!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:13:59
      Beitrag Nr. 56.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.342 von biberdieber am 09.06.11 09:05:24Ist mir gestern auch aufgefallen... Das kostet alles Geld - hat mir davor auch gefallen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:17:17
      Beitrag Nr. 56.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.376 von Geebeeh am 09.06.11 09:10:38Auf einen "grünen" Tag heute, möge der Boden erreicht sein und mögen die Shortseller jetzt richtig schön nervös werden!!!

      Hat sich schon fast wieder erledigt. Gute Eröffnung und gleich wieder Abschuss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:18:39
      Beitrag Nr. 56.226 ()
      ob Merkel und Co jetzt bei der Bundestagsrede doch noch Solarförderung vorschlägt
      bis jetzt nur Netzausbau und Speicherförderung
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:18:44
      Beitrag Nr. 56.227 ()
      Ja für die GERÜCHTE das Samsung sich in die Solar Technik einkaufen will fällt der Ansiteg schwach aus...

      Mal sehen wen die sich schnappen? Ich tippe auch Centrotherm - vielleicht auch die Kuh
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:22:15
      Beitrag Nr. 56.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.434 von Ballerbatsch am 09.06.11 09:17:17Geduld! Die Situation muß sich doch erstmal setzen und was meinst Du was passiert wenn hier angefangen wird die Seite zu wechseln und wieder long zu gehen. Bei der "angeblichen" Short-Quote...!!!???
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:22:20
      Beitrag Nr. 56.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.195 von stefan8205 am 09.06.11 08:41:26Vielleicht auch nur ´ne taktische Finte von Cen, damit beim Abladen der Aktienpakete von "Family and Friends" noch ein besserer Kurs rausspringt.

      Sieht doch im Moment schon wieder ganz danach aus, als wenn der Kurs durch diese Aussage erstmal leicht gepuscht werden sollte, und dann wird wieder abgeladen
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:23:19
      Beitrag Nr. 56.230 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-06/20478526-samsung-sucht-uebernahmeziele-im-solar-sektor-009.htm

      Samsung sucht Übernahmeziele im Solar-Sektor
      München (BoerseGo.de) - Der koreanische Elektronikkonzern Samsung sucht einem Zeitungsbericht zufolge nach Übernahmezielen im Solarsektor. Wie die Financial Times Deutschland (FTD) in ihrer Donnerstagausgabe berichtet, wolle der Konzern seine Solar-Sparte ausweiten.

      "Wir haben großes Interesse vor allem an Unternehmen mit guter Technik, die uns im Rennen um höhere Effizienz hilft", sagte Changsik Choi, verantwortlich für die Solar-Sparte bei Samsung, gegenüber der FTD auf der Münchner Messe Intersolar. "Auch der Zukauf von Fabriken kommt infrage, darüber entscheiden wir in den nächsten sechs Monaten", fuhr der Manager fort.

      Börsianer rechnen nun damit, dass Solarwerte wie Q-Cells, Solarworld oder Centrotherm von der Meldung profitieren werden.



      QCells hält Rekordwerte bei SI- und CIGS Zellen....

      Komisch das die "Big Boys" eher auf Unternehmen mit technologischen Vorsprung scharf sind, wie auch schon Total auf Sunpower, und die angeblichen Gewinner mit einer billigen Massenproduktion links liegen lassen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:24:14
      Beitrag Nr. 56.231 ()
      So wild wie gerade hin und her getaxt wird ist auf jeden Fall wieder eine gewisse Aufregung dabei!
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:24:17
      Beitrag Nr. 56.232 ()
      Zitat von badbank: ob Merkel und Co jetzt bei der Bundestagsrede doch noch Solarförderung vorschlägt
      bis jetzt nur Netzausbau und Speicherförderung


      Der Tussi ist es doch schei..egal ob Sonne oder nicht. Wenn sie Bock drauf hat setzt sie sich in nen Flieger und fliegt auf unsere Kosten in die Sonne. Das macht sie schon seit dem die Mauer weg ist:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:26:26
      Beitrag Nr. 56.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.489 von Ballerbatsch am 09.06.11 09:24:17Du hast ja wirklich Niveau. :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:29:12
      Beitrag Nr. 56.234 ()
      schon komisch
      - Intersolar
      - Regierungserklärung EEG
      - Übernahmegerüchte Samsung
      - Aktie überverkauft
      - Weltmarktführer bei Technologie

      der Kurs kommt nich hoch

      Was braucht die Aktie noch für POS. Meldungen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:29:18
      Beitrag Nr. 56.235 ()
      Zitat von biberdieber: Du hast ja wirklich Niveau. :confused:


      Na..bis jetzt redet sie nur um den heissen Brei herum und erzählt nix neues.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:35:52
      Beitrag Nr. 56.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.536 von badbank am 09.06.11 09:29:12Was braucht die Aktie noch für POS. Meldungen?

      Ganz einfach: steigende Gewinne im operativen Geschäft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:42:45
      Beitrag Nr. 56.237 ()
      Zitat von tomcat: Was braucht die Aktie noch für POS. Meldungen?

      Ganz einfach: steigende Gewinne im operativen Geschäft:laugh:


      Bei SKY geht's auch ohne....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:43:00
      Beitrag Nr. 56.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.195 von stefan8205 am 09.06.11 08:41:26Naja, Möglichkeit 1) wäre für einen Profi "lächerlich".

      Alles andere wird sich zeigen. Negativ wirkt es sich bis jetzt jedenfalls nicht auf den Kurs aus.

      Es gibt auch noch Szenarien 3) und 4).

      Möglich wäre zB, dass Good Energies vorhat weiter aufzustocken bzw. die angebliche Shortquote von 53% einfach mal dazu ausnutzt, um den Kurs "explodieren" zu lassen. Immerhin dürfte die der Kursverlauf auch ziemlich annerven.

      Ebebfalls wäre es denkbar, dass sie sich komplett aus diesem Engagement verabschieden wollen, dann natürlich nicht zu 1,70 Euro und deshalb ein Partner gesucht wird, der einen anzektablen Preis zahlt. Wobei 1-2 Milliarden Euro wohl nicht zuviel verlangt wären. Auch wenn es im Moment exorbitant viel aussieht.
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:46:42
      Beitrag Nr. 56.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.623 von Happyboersday am 09.06.11 09:42:45...die kommen auch in Zukunft unweigerlich in die Gewinnzone und werden eine steigende Rendite erwirtschaften. Bei qce ist genau anders herum.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:47:12
      Beitrag Nr. 56.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.342 von biberdieber am 09.06.11 09:05:24ja, siehst gut aus...:)

      Interessant auch, dass gerade der "Forscher" Asiate zu sein scheint. Ein Schelm wer böses dabei denkt...:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:50:26
      Beitrag Nr. 56.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.624 von Stock_Stevie am 09.06.11 09:43:00hi Stevie,

      Ebebfalls wäre es denkbar, dass sie sich komplett aus diesem Engagement verabschieden wollen, dann natürlich nicht zu 1,70 Euro und deshalb ein Partner gesucht wird, der einen anzektablen Preis zahlt. Wobei 1-2 Milliarden Euro wohl nicht zuviel verlangt wären. Auch wenn es im Moment exorbitant viel aussieht.

      Wer soll das bezahlen und warum:confused:

      Es gibt Mittel und Wege an der Börse einen Wunschkurs zu erwirken; und der scheint noch nicht erreicht zu sein:cool:

      mfg
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:51:14
      Beitrag Nr. 56.242 ()
      Zitat von tomcat: ...die kommen auch in Zukunft unweigerlich in die Gewinnzone und werden eine steigende Rendite erwirtschaften. Bei qce ist genau anders herum.


      Ist zwar hier nicht das SKY-Forum, deshalb nur ganz kurz: nein.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:53:35
      Beitrag Nr. 56.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.536 von badbank am 09.06.11 09:29:12Wahrscheinlich ein konkretes Übernahmeangebot...:D

      Ich bin jedenfalls günstig dabei.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:56:35
      Beitrag Nr. 56.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.679 von bushy am 09.06.11 09:50:26Bushy, alter Teetrinker...

      Es gibt Konzerne, die würden das aus der Portokasse zahlen, nur um einen "Weltmarktführer" zu besitzen.

      Muss da zB auch an türkische Elektrokonzerne denken, wie zB Beko, die haben enormes Potenzial und würden sich bestimmt gerne im deutschen Markt einkaufen.

      Auch asiatische Staatsfonds wollen nicht nur Autos und Baukonzerne. Also, einfach mal abwarten. Good Energies muss auch nicht verschleudern.
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 09:59:19
      Beitrag Nr. 56.245 ()
      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/ist-q-cells-ei…

      oh der Aktionär sagt - q-cells ist nix kaufen...

      Ist Q-Cells ein Übernahmeziel?

      Samsung will in der Solarindustrie mächtig angreifen. Der koreanische Elektronikkonzern will zum größten Solarkonzern der Welt aufsteigen und hält Ausschau nach geeigneten Übernahmezielen. Auch diesmal wird Q-Cells als potenzieller Kandidat gehandelt. Was ist an den Gerüchten dran?

      Samsung hat große Pläne: Das Unternehmen aus Korea will zum größten Solarkonzern der Welt aufsteigen. Bis 2020 sollen rund 3,8 Milliarden Dollar in die Entwicklung und Produktion von Solaranlagen gesteckt werden - aber auch in Zukäufe, so die FTD in der heutigen Donnerstagausgabe. Das Marktvolumen dürfte sich laut Samsung in den nächsten neun Jahren bis 2020 auf 70 Milliarden Dollar mehr als verdoppeln.

      Kein Übernahmeziel

      Zwar wird Q-Cells immer wieder als potenzieller Übernahmekandidat gehandelt. Ob sich Samsung ernsthaft für den hoch verschuldenden Solarzellenhersteller interessiert, muss aber ernsthaft angezweifelt werden. Zwar ist der Börsenwert in den letzten Jahren auf nur noch 250 Millionen Euro gesunken. Aber wer will sich schon einen verlustbringenden und hoch verschuldeten Solarzellenhersteller ans Bein binde?

      Meiden

      In der Regel geraten Firmen ins Visier möglicher Aufkäufer, die ein funktionierendes Geschäftsmodell und gute Aussichten haben. Diese Voraussetzungen bietet Q-Cells nicht. Insofern ist eine Übernahme von Q-Cells eher unwahrscheinlich. Anleger sollten die Aktie weiterhin meiden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:03:06
      Beitrag Nr. 56.246 ()
      Hier helfen nicht einmal Übernahmegerüchte und Schüsse vor den Bug der Shorties.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:07:58
      Beitrag Nr. 56.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.722 von Stock_Stevie am 09.06.11 09:56:35QCE ist doch kein Weltmarktführer. Es gibt noch ein dutzend Firmen, die vor qce bei der MW-Produktion stehen.

      ...um nur mal ein paar zu nennen:
      1. JA solar
      suntech
      first solar
      yingli
      trina solar
      motech
      neo solar
      sharp
      gintech
      .
      .
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:08:59
      Beitrag Nr. 56.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.722 von Stock_Stevie am 09.06.11 09:56:35Stevie, was,n verkehrt an Tee:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:09:59
      Beitrag Nr. 56.249 ()
      die meldung vom aktionär ist ja echt peinlich...

      die sind wohl volle wäsche short gegangen

      wenn das mal nicht ein schuss ins knie war
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:10:45
      Beitrag Nr. 56.250 ()
      Zitat von tomcat: QCE ist doch kein Weltmarktführer. Es gibt noch ein dutzend Firmen, die vor qce bei der MW-Produktion stehen.

      ...um nur mal ein paar zu nennen:
      1. JA solar
      suntech
      first solar
      yingli
      trina solar
      motech
      neo solar
      sharp
      gintech
      .
      .


      Aber keiner von denen hat es geschaft von 100 euro auf 1,7 zu fallen und fast in den DAX aufgenommen zu werden! :p
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:12:01
      Beitrag Nr. 56.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.750 von neualt am 09.06.11 09:59:19der...... schreibt doch nur Mist das hier reinzustellen, ist schon fast strafbar, diese Gaunerzeitschrift, gehört gleich zum Pizzabäcker mit in den ........
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:12:22
      Beitrag Nr. 56.252 ()
      Zitat von elmanuel: die meldung vom aktionär ist ja echt peinlich...

      die sind wohl volle wäsche short gegangen

      wenn das mal nicht ein schuss ins knie war



      Alles egal - wenn übernahme kommt dann gibts eine neue Meldung - und alles ist wieder gut! 5 minuten arbeit....

      So hat man immer recht - die Menschen vergessen e alles in 5 Minuten - wenn sie es überhaupt verstehen was sie lesen:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:13:03
      Beitrag Nr. 56.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.750 von neualt am 09.06.11 09:59:19:laugh::laugh::laugh:

      "Big meiden"...

      @tom

      Aber im Wirkungsgrad ist man wohl ganz weit vorne, oder?

      Aber wie gesagt...

      MEIDEN!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:14:03
      Beitrag Nr. 56.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.820 von bushy am 09.06.11 10:08:59Davon wird man Pessimist...:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:18:35
      Beitrag Nr. 56.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.813 von tomcat am 09.06.11 10:07:58QCE ist doch kein Weltmarktführer. Es gibt noch ein dutzend Firmen, die vor qce bei der MW-Produktion stehen.

      Es geht doch nicht um Größe, sondern um Technologie. Die Deutschen Solarfirmen haben eben sehr früh angefangen und insbesondere die Chinesen sind gefolgt. Die sind Technologiefolger und haben möglicherweise Interesse an KnowHow & Schutzrechten.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:19:59
      Beitrag Nr. 56.256 ()
      Wie gut das dieses Forum 0,0 Einfluß auf den Kurs hat!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:21:27
      Beitrag Nr. 56.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.865 von Stock_Stevie am 09.06.11 10:14:03Nö, Realist:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:21:40
      Beitrag Nr. 56.258 ()
      Zitat von Geebeeh: Wie gut das dieses Forum 0,0 Einfluß auf den Kurs hat!!! :cool:


      Aber der Aktionär hat ein wenig:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:25:52
      Beitrag Nr. 56.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.938 von neualt am 09.06.11 10:21:40So wenig nicht wie man sieht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:28:31
      Beitrag Nr. 56.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.909 von stefan8205 am 09.06.11 10:18:35Die Deutschen Solarfirmen haben eben sehr früh angefangen und insbesondere die Chinesen sind gefolgt. Die sind Technologiefolger und haben möglicherweise Interesse an KnowHow & Schutzrechten.

      Also zuerst mal waren die Chinesen vor 2000 Jahren schon weiter wie wir, da waren unsere Sippen noch beim Jagen und Fischen. Und was Solar betrifft, waren uns die Amis in den frühen 80ern und die geliebten Ösis ebenfalls meilenweit voraus und vor allem die Amerikaner haben (genau wie die Deutschen jetzt) ihren Know How Vorsprung verloren, weil sie die Öl Lobby politisch vertreten haben (ist bei uns nun Atom). Solarkraftwerke in Kalifornien waren damals Meilensteine in der Technologieentwicklung...

      mfg
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:35:40
      Beitrag Nr. 56.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.936 von bushy am 09.06.11 10:21:27Na, dann ist ja gut...:D

      Das Problem des Realisten ist aber, dass er sich öfter mal blenden lässt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:46:24
      Beitrag Nr. 56.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.051 von Stock_Stevie am 09.06.11 10:35:40Das Eine muß das andere ja nicht ausschließen:cool:

      Alterra Kaffee und The Bright Tea Co. Tee.

      Die Börse "Ein Paradies für Blender und Geblendete" von....


      ...bushy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:53:39
      Beitrag Nr. 56.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.909 von stefan8205 am 09.06.11 10:18:35In ein paar Monaten ist der Rekord wieder gebrochen von Unternehemn xxy. Wenn ich mir die Adocs anderer Fa. anschaue, haben sie alle den Weltrekord wohl für sich erfunden.

      Ausschlaggebend ist was auf dem Platz geschieht. Trotz Weltrekord keine Umsatzsteigerung in Q1. Die anderen verzeichnen in Q1 einen Umsatzwachstum. Irgend etwas läuft bei qce wohl schief.

      ... oder läuft im Endeffekt nicht alles über den Preis.;)

      Viel wichtiger wäre es, wenn die Wirkungsgrade auch nach ein paar Jahren, nach der Installation, noch auf dem hohen Niveau verbleiben würden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:54:06
      Beitrag Nr. 56.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.127 von bushy am 09.06.11 10:46:24Ja, richtig...die Mischung macht's...:D

      Lehnen wir uns doch einfach mal zurück und warten auf die Dinge, die da kommen.

      GEDULD ist eine der größten Tugenden an der Börse, die nur sehr wenige beherrschen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 10:59:45
      Beitrag Nr. 56.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.186 von tomcat am 09.06.11 10:53:39Welches Unternehmen hat in den letzten Monate einen Weltrekord verkündet? Ich habe nichts davon gelesen. Hast du eine Quelle hierfür? Die Produktion mit den Preimum-Modulen steht erst an, wie soll Q-Cells denn schon verkauft haben? Kurzfristig ist dan Unternehmen unter Druck, das ist Schnee von gestern, und hat Cen auch verkündet, aber mittelfristig wollen wir mal schauen, ob Qualität und Wirkungsgrad sich nicht durchsetzt. Ich behaupte schon.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 11:04:19
      Beitrag Nr. 56.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.186 von tomcat am 09.06.11 10:53:39Beim Wirkungsgrad liegt Q-Cells auch nicht meilenweit vorne, auf der Intersolar haben etliche Hersteller Module mit 18-19% Wirkungsgrad vorgestellt. Ausserdem kommt es hier immer auf den Wirkungsgrad im Verhältnis zu den Produktionskosten an.

      Wer immer noch glaubt die Chinesen forschen nicht, der sollte sich mal die Präsentationen und Berichte der Chinesen durchlesen.



      PV hat Zukunf, Q-Cells eher nicht
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 11:08:38
      Beitrag Nr. 56.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.232 von azara am 09.06.11 10:59:45JA Solar to Showcase New High-Efficiency PV Products at Intersolar Europe 2011
      Proprietary SECIUM and Maple Cell Technologies Enable Advanced High-Power Solar Modules Ideal for Rooftop Applications

      SHANGHAI, China, June 6, 2011 (GLOBE NEWSWIRE) -- JA Solar Holdings Co., Ltd. (Nasdaq:JASO) ("JA Solar" or the "Company"), one of the world's largest manufacturers of high-performance solar cells and solar power products, today announced that it will showcase a new generation of high-efficiency solar modules and solar cells powered by its proprietary SECIUM and Maple technology at this year's Intersolar Exhibition, which will be held in Munich, Germany, in early June.

      Developed using JA Solar's proprietary new high-efficiency solar cell processing technology, SECIUM and Maple cells can achieve conversion efficiency levels well above those of conventional solar cells. Mono-crystalline SECIUM cells can achieve a conversion efficiency of up to 19.2%, while poly-crystalline Maple cells can achieve up to 18.2%. Both products are already in volume production and are available for immediate shipment in large quantities.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 11:09:06
      Beitrag Nr. 56.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.232 von azara am 09.06.11 10:59:45In der Vergangenheit wurden die Weltrekorde schnell legalisiert. (s. Adhocs der anderen Unternehmen). Das ist einfach ein Massenprodukt, wo der technische Fortschritt nicht allzu lange Bestand hat. Der Preis war und ist immer die entscheidene Komponente.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 11:11:20
      Beitrag Nr. 56.269 ()
      Intersolar EU: Canadian Solar rolls out 19.5%-efficient monocrystalline PV cells; sees Q4 shipments

      Canadian Solar said its new ELPS solar cell technology can achieve up to 19.5% conversion efficiency for its monocrystalline cells and up to 18% for polycrystalline. During the fourth quarter, the high-efficiency cells are expected to be in production and modules incorporating them to ship, according to the company.

      "With the new ELPS cell technology, we again managed to significantly lower the production cost per watt while at the same time increasing the energy efficiency," stated Shawn Qu, chairman/CEO. "In addition, the new solar cells easily integrate with our existing production lines."
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 11:33:00
      Beitrag Nr. 56.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.994 von bushy am 09.06.11 10:28:31"Also zuerst mal waren die Chinesen vor 2000 Jahren schon weiter wie wir..."

      Wo ist der Widerspruch zu meiner Aussage, dass DE im Augenblick die Technologieführerschaft hat oder zumindest weit vorne ist. Nur weil CN-Firmen ähnliche Wirkungsgrade vorweisen heißt das noch lange nicht, dass sie auch legal in die EU oder sonstwo importieren dürfen, weil sie möglicherweise Schutzrechte anderer verletzen. Und was vor 2000 Jahren war, interessiert heute keinen mehr, wiewohl ich die Leistungen der Chinesen natürlich anerkenne.

      Dass die Chinesen selber forschen und am Aufholen sind, steht ja außer Frage. Ob sie die Leader jemals einholen werden, steht aber noch in den Sternen.

      Für JA Solar habe ich beispielsweise 19 Patentveröffentlichungen gefunden, für LDK 58
      , für Trina Solar 66, für QCells 115 und für Solarworld gar 190. Nagelt mich nicht auf die einzelnen Zahlen fest, aber ein Verhältnis ist schon abzulesen.

      Interessanterweise hat Trina Solar alle 66 Schutzrechte in China und wäre z.B. in Europa dzt. komplett schutzlos. Das ist für jemanden, der in die EU exportieren möchte gar nicht gut...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 11:33:48
      Beitrag Nr. 56.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.312 von tomcat am 09.06.11 11:09:06In der Vergangenheit wurden die Weltrekorde schnell legalisiert. (s. Adhocs der anderen Unternehmen). Das ist einfach ein Massenprodukt, wo der technische Fortschritt nicht allzu lange Bestand hat. Der Preis war und ist immer die entscheidene Komponente.

      ja, da stimme ich dir zu, die Zellen sind ein Massenprodukt, aber die Modulen an sich, unterscheiden sich qualitativ schon, oder nicht? Und das ist eben was Q-Cells in die Krise gebracht hatte, sie haben sich voll auf die Zellproduktion konzentriert, und dabei den Trend nicht erkannt. Aber das, was sie im letzten Jahr geleistet haben - ich glaube der Umsatzanteil von Solarmodulen war 25% - ist schon bemerkenswert, sie haben ein neues Produkt innerhalb kurzer Zeit in diese Umfang abgesetzt. Und dieser Anteil wird steigen, denn die Strategie stimmt, ich sage nur abwarten.
      Das grösste Problem von Q-Cells sind nicht die Produktionskosten, sondern die Waferpreis. Was passiert, wenn sich das Blatt dreht?
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 11:49:00
      Beitrag Nr. 56.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.462 von stefan8205 am 09.06.11 11:33:00Hi Stefan,
      ich hab nicht von Widerspruch gesprochen (bin völlig deiner Meinung), das nützt eben halt wenig Technologieführer zu sein, wenn man keinen Markt hat, oder aber gezielt kaputt gemacht wird (mein Beitrag zur Lobby). Meine Aussage war nur ein Vergleich, was eventuell schon Andere vor uns falsch gemacht haben (siehe USA), Trends verschlafen und nun....

      Gibt noch das ganz alte Beispiel, wie Tesla kaputt gemacht wurde und der war seiner Zeit so weit voraus, wie Jule Verne in der Literatur.

      Nützt leider alles nix, solang die Welt von Dummen (und Verantwortungslosen)regiert wird:cool:

      mfg
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:04:18
      Beitrag Nr. 56.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.565 von bushy am 09.06.11 11:49:00ich hab nicht von Widerspruch gesprochen (bin völlig deiner Meinung)

      Achso, da habe ich Dein Post falsch interpretiert.

      nützt eben halt wenig Technologieführer zu sein, wenn man keinen Markt hat, oder aber gezielt kaputt gemacht wird

      Das stimmt. Leider dauert es sehr lange, bis man für Schutzrechte Geld bekommt. Ob QCells das noch erlebt...

      Nützt leider alles nix, solang die Welt von Dummen (und Verantwortungslosen)regiert wird

      Auch da haben wir Übereinstimmung. Da fiele mir eine tolle Weiterverwendungsmöglichkeit für Politiker ein, nämlich als Windanzeiger. Nachdem sie sich ja auch wie die Fähnchen im Wind drehen, könnte man sie in die von ihnen selbst beschlossenen Offshore-Windparks verfrachten, damit sie dort die Windräder richtig in den Wind stellen. Auf hoher See können sie dann keinen Schaden mehr anrichten :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:06:10
      Beitrag Nr. 56.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.565 von bushy am 09.06.11 11:49:00Gibt noch das ganz alte Beispiel, wie Tesla kaputt gemacht wurde und der war seiner Zeit so weit voraus, wie Jule Verne in der Literatur.

      Meinst Du Tesla Motors?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:11:46
      Beitrag Nr. 56.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.667 von stefan8205 am 09.06.11 12:04:18Man stelle sich Merkel auf einer 150 m hohen Windturbine vor der Küste vor, als deutsche Antwort auf die Statue of Liberty :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:29:54
      Beitrag Nr. 56.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.674 von Push Daddy am 09.06.11 12:06:10http://de.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:30:05
      Beitrag Nr. 56.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.565 von bushy am 09.06.11 11:49:00
      Gibt noch das ganz alte Beispiel, wie Tesla kaputt gemacht wurde und der war seiner Zeit so weit voraus, wie Jule Verne in der Literatur.

      Du wirst ganz sicher Tesla meinen. Wenn Du schon Verschwörungstheorien in Richtung "kaputt gemacht" verbreiten willst musst Du besser recherchieren. Tesla wurde nicht kaputtgemacht sondern eher gefördert. Tesla selbst hat eine Kooperation mit Toyota ausgeschlagen..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:32:19
      Beitrag Nr. 56.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.849 von Push Daddy am 09.06.11 12:30:05Sei doch nicht so aufgeregt, hab doch schon geantwortet:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:37:36
      Beitrag Nr. 56.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.861 von bushy am 09.06.11 12:32:19Er hat schon Schaum vor dem Mund...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:38:37
      Beitrag Nr. 56.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.861 von bushy am 09.06.11 12:32:19Und wo wurde Tesla kaputtgemacht? Der lebte auf großen Fuß und hat Rechnungen nicht bezahlt. Lies Dir den Artikel mal genau durch.

      Verschwörungen und Dolchstoßlegenden.

      LOL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:41:38
      Beitrag Nr. 56.281 ()
      Deutliche Worte von Cen => zur HV gibt es eine Ansage für das Jahr!

      http://www.daf.fm/video/q-cells-ceo-cen-wenn-wir-den-richtig…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.daf.fm/video/q-cells-ceo-cen-wenn-wir-den-richtig…
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:42:15
      Beitrag Nr. 56.282 ()
      Gleich wieder Schlusslicht im Tec Dax
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:42:30
      Beitrag Nr. 56.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.898 von Push Daddy am 09.06.11 12:38:37Tja Genie und Wahnsinn (Gibt nen schönen Film über Nikola..)

      Meine Verschwörungen sind doch so gut wie die jedes Anderen, oder:D

      Ich hab dir brav geantwortet und jetzt ist wieder gut, ja?
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:43:23
      Beitrag Nr. 56.284 ()
      Q-Cells erwartet im zweiten Quartal keine nennenswerte Marktverbesserung.

      Börse Go:(:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      CENCENECENECNECEC SPRICHT
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:43:56
      Beitrag Nr. 56.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.893 von Stock_Stevie am 09.06.11 12:37:36Naja die leidigen Gurken, Tomaten und Sprossen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:50:44
      Beitrag Nr. 56.286 ()
      Über Xetra gehen jede Menge Blöcke im 5-stelligen Bereich über den Tisch. Imo hat das Leiden bald ein Ende!

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:54:48
      Beitrag Nr. 56.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.625.971 von Geebeeh am 09.06.11 12:50:44wo bitte - um wievie uhr?? Wisos bewegt sich der Kurs nicht??

      Bei 5 stelligen Orders kommte SCHWUNG rein - siehe 11 Uhr 24...

      komisch - ist das scho:laugh::laugh::laugh::laugh:n Samsung
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 12:59:58
      Beitrag Nr. 56.288 ()
      Zitat von Push Daddy: Und wo wurde Tesla kaputtgemacht? Der lebte auf großen Fuß und hat Rechnungen nicht bezahlt. Lies Dir den Artikel mal genau durch.

      Verschwörungen und Dolchstoßlegenden.

      LOL


      Es heisst großem Fuss.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 13:01:00
      Beitrag Nr. 56.289 ()
      Zitat von Stock_Stevie:
      Zitat von Push Daddy: Und wo wurde Tesla kaputtgemacht? Der lebte auf großen Fuß und hat Rechnungen nicht bezahlt. Lies Dir den Artikel mal genau durch.

      Verschwörungen und Dolchstoßlegenden.

      LOL


      Es heisst großem Fuss.


      Von mir aus. :look:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 13:16:37
      Beitrag Nr. 56.290 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 13:16:59
      Beitrag Nr. 56.291 ()
      Das Interview mit Cen war ja der Knaallller:laugh:

      Gab ja sofort den Rebound;

      Im ersten Quartal ist der Umsatz bei Q-Cells um 46% eingebrochen und das Management hat die Jahresprognose kassiert. "Die wissen selbst nicht, wie es weiter geht", sagt Uwe Gerhardt von Close Brothers Seydler. Das Marktumfeld ist schwierig. Der Vorstand ist offen für mögliche Fusionsgespräche. "Das ist sicherlich ein Hilfeschrei - ich glaube es sieht nicht gut aus".

      Q-Cells hat vor längerer Zeit eine finanzielle Restrukturierung gemacht. Ein wichtiger Schritt dabei war in Malaysia Fuß zu fassen, um sich besser in Asien zu positionieren. "Man ist auch im Bereich der Technologie, was den Wirkungsgrad der Solarzellen anbelangt, sicherlich at the top. Man hat teilweise Wirkungsgrade von 20%. Das ist Weltspitze", sagt Uwe Gerhardt von Close Brothers Seydler. Doch entscheidend ist, dass die deutschen Zellenhersteller einfach zu teuer produzieren. Man ist rund 30% teurer als die chinesische Konkurrenz und die kann in Sachen Qualität mithalten. "Und Q-Cells ist eben nicht so breit aufgestellt, wie eine Solarworld, was die internationale Vermarktbarkeit von Solarzellen anbelangt", so der Experte weiter.


      good luck
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 13:54:09
      Beitrag Nr. 56.292 ()
      Zur Erinnerung vom 21.03.2011
      --------------------------
      Wie auch schon in den vorangegangenen Jahren, testete auch in diesem Jahr die Fachzeitschrift “Ökotest“ eine Reihe Photovoltaikmodule, von insgesamt 15 Herstellern aus der ganzen Welt. Schauen wir uns die Tops und Flops des Tests einmal genauer an.

      Wer hätte das gedacht, 4 Unternehmen aus den Top 5 des Tests haben deutsche Wurzeln. Damit untermauern die deutschen Photovoltaik Hersteller einmal mehr ihre dominierende Position in Sachen Qualität auf dem Markt für Photovoltaikmodule. Beim Betrachten des Test-Rankings fällt sofort auf, dass die Chinesen bis auf wenige Ausnahmen erstaunlich viele schlechte Plätze im Ranking belegen.

      Das Ranking – Wer baut denn nun die besten Photovoltaikmodule?

      Aleo Solar – Deutschland
      Schott Solar – Deutschland
      Sovello – Deutschland
      Upsolar – China
      Bosch – Deutschland
      CNPV – China
      Kyocera – Europa
      REC – Schweden
      Solar Fabrik – Deutschland
      Solarwatt – Deutschland
      Yingli Solar – China
      Trinasolar- China
      Solarfun- China
      Sun-Earth- China
      Suntech- China
      -------------------------------------------------

      Wenn ich eine Investion tätige, die 20 Jahren halten muss, dann schaue ich schon auf die Qualität, dann bin ich auch bereit etwas mehr zu zahlen, Massenprodukt hin oder her, Modulen sind keine Handys. Qualität wird sich mittelfristig durchsetzen, wir werden sehen...
      Warum ist Q-Cells nicht aufgelistet? Für die, die es noch nicht wissen, Q-Cells ist erst vor kurzem in diesem Geschäft eingestiegen, aber die wären mit Sicherheit auch unter den Top 5, das steht ausser Frage...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 13:55:16
      Beitrag Nr. 56.293 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 14:04:23
      Beitrag Nr. 56.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.355 von azara am 09.06.11 13:54:09Ich habe selbst eine PV auf dem Dach mit 6 KWP. Deutsche Hersteller kamen nach den Angeboten der Solateure nicht in Frage. Schlicht und einfach zu teuer im Vergleich zu China Ware. Und was Garantie und Qualität betrifft: Eine Trina ist qualitativ wenn überhaupt marginal schwächer und Trina wirds in ein paar Jahren sicher auch noch geben, QCE wahrscheinlich nicht mehr. Nur meine Meinung!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 14:22:30
      Beitrag Nr. 56.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.402 von Blasio am 09.06.11 14:04:23Ein Unternehmen mit diesem Know How verschwindet nicht einfach vom Markt, einige hier unterschätzen die Marke Q-Cells, die Vertriebsstruktur, auch Patente wie vorhin von einem User gepostet. Ein Unternehmen kann liquiditätsproblme haben und verschuldet sein, aber der Wert eines Unternehmen wird nicht nur durch diese Posten bestimmt. Es ist nicht so, dass wenn ein Unternehmen Insolvenz gefährdet ist (ich schliesse Q-Cells aus), alles schlecht am Unternehmen ist, meisten war es Miswirtschaften/falsche Strategie, das Produkt/Potenzial etc. aber gut.

      Auch wenn Q-Cells Inso anmeldet, dann spätestens wird der Laden übernommen, inklusive Garantieleistungen.

      Die Qualität zeigt sich erst mittelfristig und das spricht sich schnell am Markt rum, Porblem etc.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 14:38:36
      Beitrag Nr. 56.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.402 von Blasio am 09.06.11 14:04:23Ich habe selbst eine PV auf dem Dach mit 6 KWP. Deutsche Hersteller kamen nach den Angeboten der Solateure nicht in Frage. Schlicht und einfach zu teuer im Vergleich zu China Ware. Und was Garantie und Qualität betrifft: Eine Trina ist qualitativ wenn überhaupt marginal schwächer und Trina wirds in ein paar Jahren sicher auch noch geben, QCE wahrscheinlich nicht mehr. Nur meine Meinung!


      es wird hier nur zwei möglichkeiten geben :übernahme oder inso ,auch bei einer übernahme will man möglichst günstig rein


      die rahmenbedi. werden immer besser für die solarunternehmen
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:23:21
      Beitrag Nr. 56.297 ()
      Ist schon erstaunlich, wie wenig Stücke heute gehandelt werden, und in welch enger Bandbreite sich der Kurs seit Stunden bewegt

      Übernahmegerüchte werden da mit Sicherheit nicht eingepreist, also von den Händlern auch nicht für voll genommen, denn die gab es schon zu oft in letzter Zeit
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:29:05
      Beitrag Nr. 56.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.974 von savasu am 09.06.11 15:23:21

      09 06 2011 / 11:32







      Exane BNP belässt Q-Cells auf 'Underperform' - Ziel 2,40 Euro







      PARIS (dpa-AFX Analyser) - Exane BNP Paribas hat Q-Cells nach dem Auftakt der Branchenmesse Intersolar auf "Underperform" mit einem Kursziel von 2,40 Euro belassen. Eine Übernahme des Solarunternehmens sei aufgrund der notwendigen, umfangreichen Umstrukturierung sowie wegen Refinanzierungsproblemen kein glaubwürdiges Szenario, schrieb Analyst Steven Babureck in einer Branchenstudie vom Donnerstag. Nach dem schwachen Start ins Jahr 2011 erhole sich mittlerweile die Nachfrage nach Solaranlagen in Deutschland. Allerdings sei ein gewaltiges Nachfragewachstum notwendig, um die hohen Markterwartungen für die zweite Jahreshälfte zu erfüllen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:29:56
      Beitrag Nr. 56.299 ()
      Zitat von savebet08:
      Zitat von BOSSMEN: Die Q kost nur noch 300 mio mit Barmitteln gegengerechnet isse sogar kostenlos...


      ja klars - den sonderabschreibungen auf fertige erzeugnisse brauchts ja nicht - die kann jeder zum bilanzwert direkt abgeben...

      ich glaube wer bilanz und markt analysiert erkennt, dass hier nur noch eine übernahmehoffnung den kurs stützt... ist aber leider unrealistisch - jedenfalls bei diesem kursnieveau...



      -->lern du erstmal deutsch :p
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:33:30
      Beitrag Nr. 56.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.974 von savasu am 09.06.11 15:23:21vielleicht tritt das ein wenn keiner es mehr glaubt
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:41:06
      Beitrag Nr. 56.301 ()
      Zitat von savasu: Vielleicht auch nur ´ne taktische Finte von Cen, damit beim Abladen der Aktienpakete von "Family and Friends" noch ein besserer Kurs rausspringt.

      Sieht doch im Moment schon wieder ganz danach aus, als wenn der Kurs durch diese Aussage erstmal leicht gepuscht werden sollte, und dann wird wieder abgeladen



      selten so einen käse gelesen

      wenn "die" abladen wollten, haben sie es bestiimt schon zu einem besseren kurs gemacht und nicht fast am alltimelow
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:41:49
      Beitrag Nr. 56.302 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von tomcat: Was braucht die Aktie noch für POS. Meldungen?

      Ganz einfach: steigende Gewinne im operativen Geschäft:laugh:


      Bei SKY geht's auch ohne....
      :laugh: genau... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:44:33
      Beitrag Nr. 56.303 ()
      Zitat von elmanuel: die meldung vom aktionär ist ja echt peinlich...

      die sind wohl volle wäsche short gegangen

      wenn das mal nicht ein schuss ins knie war



      --->find ich auch, echt peinlich von den schreiberlingen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:47:55
      Beitrag Nr. 56.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.159 von suuperbua am 09.06.11 15:44:33meistens kommt es doch ganz anders als diese leute schreiben ,man will q cells vernichten



      samsung bezahlt q cells aus der porto kasse
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:59:03
      Beitrag Nr. 56.305 ()
      wir brauchen erstmal ne schöne inverse SKS im Monatschart, dann noch eine auf längerer Sicht:lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 16:00:59
      Beitrag Nr. 56.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.277 von erstehilfe am 09.06.11 15:59:03also bitte Richtung 2,10- 2,20:cry::cry::cry:- dann wars ein finaler heilsamer Absturz:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 16:12:24
      Beitrag Nr. 56.307 ()
      in ffm kaum Umsatz, die Teile auf Xetra werden von links nach rechts geschoben.....der Druck nach unten scheint raus zu sein...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 16:15:58
      Beitrag Nr. 56.308 ()
      Zitat von erstehilfe: in ffm kaum Umsatz, die Teile auf Xetra werden von links nach rechts geschoben.....der Druck nach unten scheint raus zu sein...


      Stimmt, spätestens bei 1,70€ wird zugemacht und geschmissen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 16:39:12
      Beitrag Nr. 56.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.445 von Ballerbatsch am 09.06.11 16:15:58ja ,lass mal alle schmeissen....
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 17:02:19
      Beitrag Nr. 56.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.402 von Blasio am 09.06.11 14:04:23Ich habe selbst eine PV auf dem Dach mit 6 KWP. Deutsche Hersteller kamen nach den Angeboten der Solateure nicht in Frage. Schlicht und einfach zu teuer im Vergleich zu China Ware.

      Moin

      Ich kaufe mir doch nicht ein deutsches Haus mit deutschem Dach, um mir nachher so ein Billig-Schrott aus China drauf legen zu lassen.
      Nee nee, das wäre ja genauso als wenn ich mir ein Mercedes kaufe und fahre dann zu Aldi einkoofen :confused:

      Gruß r

      PS. mein Beileid, will nicht wissen was die Nachbarn denken
      :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 17:43:36
      Beitrag Nr. 56.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.890 von reaaalist am 09.06.11 17:02:19Typisch Deutsch, mehr Schein als Sein...den Mercedes hat er bestimmt finanziert und vor der Tür stehen...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 17:43:45
      Beitrag Nr. 56.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.445 von Ballerbatsch am 09.06.11 16:15:58Tja, wat kommt da auf uns zu. Imo ist der Abstieg allen Unkenrufen zum Trotz übertrieben, da niemand weiß was Q-Cells dieses Jahr für ein Ergebnis hinlegt.

      Was die Bremse bei 1,70€ angeht bin ich hin- und hergerissen. Bildet sich ein Boden oder nicht? Ist das die Ruhe vor dem nächsten Absturz auf x,x € ?
      So wie das Spiel von der Shortseite bisher gelaufen ist kann es sich auch wieder umdrehen. Was kann es denn noch für schlechte News aus dem Unternehmen geben, wenn Q2 auf jeden Fall besser wird als Q1? Wie wird es von der Börse bewertet, wenn Q-Cells statt der ursprünglich mal prognostizierten 1,3 Mrd. € Umsatz - die Prognose ist Geschichte das ist mir klar - einen Umsatz um die 800 Mio. € hinlegt und einen geringen Verlust oder vielleicht sogar eine schwarze Null schreibt, was imo noch machbar sein könnte?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 17:56:48
      Beitrag Nr. 56.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.022 von Ballerbatsch am 09.06.11 15:29:05Exane BNP belässt Q-Cells auf 'Underperform' - Ziel 2,40 Euro


      Das ist ja mal wieder eine von den ganz schlauen Analysen
      ca. 40% Kurschance aber underperform - wer´s versteht?!?!
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 17:58:04
      Beitrag Nr. 56.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.190 von Stock_Stevie am 09.06.11 17:43:36Moin

      hier, guck Dir mal den Asbeck an, das ist ne Marke :)

      http://www.daf.fm/video/solarworld-ceo-asbeck-keine-angst-vo…

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:06:31
      Beitrag Nr. 56.315 ()
      Hoppla, wieso explodiert solarworld gerade...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:07:21
      Beitrag Nr. 56.316 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Typisch Deutsch, mehr Schein als Sein...den Mercedes hat er bestimmt finanziert und vor der Tür stehen...:laugh:


      Ja, so ein Mercdes weckt schon Kauflust, da kann Q-Cells nur von träumen. Solange die Finanzierung bezahlt wird ist das kein Problem. Mal schauen ob Q-Cells seine Verbindlichkeiten immer schön bezahlen kann....
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:12:38
      Beitrag Nr. 56.317 ()
      also bei solarworld kommt Zuch rein in den Kurs, wollen wir hoffen, dass wir das morge nachholen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:16:00
      Beitrag Nr. 56.318 ()
      Zitat von erstehilfe: Hoppla, wieso explodiert solarworld gerade...



      Moin

      Wow, Q-Cells zieht jetzt aber richtig nach! :eek::eek:
      Ist da was im Busch? :eek::eek:

      Übernahme
      News
      oder was?


      Gruß r

















      (jetzt haben aber die Shortis Pipi im Schlüpfer, Kurs schon auf 1,705) :laugh::D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:17:16
      Beitrag Nr. 56.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.434 von reaaalist am 09.06.11 18:16:00ja, ja - :laugh::laugh::laugh:, das wär alles geiiiiiil,


      aber im Ernst, denke, die Tiefs wurden aufgerufen:kiss::kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:21:50
      Beitrag Nr. 56.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.380 von erstehilfe am 09.06.11 18:06:31Hoppla, wieso explodiert solarworld gerade...

      Weil Aspeck ein Visionär und Cen ein Banker ist. Cen ist im Interview zwar seriös aber nicht leidenschaftlich. Bei Solarworld hört sich das anders an...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:23:45
      Beitrag Nr. 56.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.471 von stefan8205 am 09.06.11 18:21:50der Meister des Lichts schreitet voran, die Jünger folgen- die Zukunft PK at home mit Ladestation Elektroauto- Zukunft ist heute:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:25:00
      Beitrag Nr. 56.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.484 von erstehilfe am 09.06.11 18:23:45äh PV at home- EON und RWE sind dann schon nicht mehr, ich kanns klar sehen....
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:25:02
      Beitrag Nr. 56.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.443 von erstehilfe am 09.06.11 18:17:16Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen
      17:35:25 1,705 116664

      Da hat aber einer richtig zugeschlagen :eek:

      Ich war es nicht :confused::laugh:

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:27:22
      Beitrag Nr. 56.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.496 von reaaalist am 09.06.11 18:25:02ich auch nicht hab schon genug... vielleicht n fetter Autokonzern, Daimler oder so:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:28:17
      Beitrag Nr. 56.325 ()
      Zitat von erstehilfe: äh PV at home- EON und RWE sind dann schon nicht mehr, ich kanns klar sehen....


      Genau, die sind dann in der Hand von Ausländern und versorgen die Industrie mit Strom. Du wirst dann in einem dunklen Winter die Überweisung direkt an Gazprom machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:30:07
      Beitrag Nr. 56.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.514 von Push Daddy am 09.06.11 18:28:17Deutschland geht voran, die Welt wird uns folgen, Du wirst es sehen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:34:05
      Beitrag Nr. 56.327 ()
      Zitat von erstehilfe: ich auch nicht hab schon genug... vielleicht n fetter Autokonzern, Daimler oder so:eek::eek:


      ja, möglich :)
      Die ziehen den Kurs gerade hoch auf 1,719 in Frankfurt :eek::D

      Gruß r

      (PS. kann auch Eon oder RWE oder .... sein)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:35:04
      Beitrag Nr. 56.328 ()
      Zitat von erstehilfe: Deutschland geht voran, die Welt wird uns folgen, Du wirst es sehen...


      Dann geht es der Deutschland und der Welt so blendend wie der PV-Industrie in D heute. Da kann man nur gratulieren.

      Aber auch für den Rest der Industrie haben die Grünen ja die "richtigen" Lösungen:



      Winfried Kretschmann: Weniger Autos bauen

      Na dann....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:35:44
      Beitrag Nr. 56.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.540 von reaaalist am 09.06.11 18:34:05wenn Übernahme dann Autokonzern, Elektroauto ist die Zukunft- tippe echt auf Daimler, morgen oder Montag:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:36:41
      Beitrag Nr. 56.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.540 von reaaalist am 09.06.11 18:34:05Nein Ich wars, schmeiße aber Morgen früh zu 1,65€ wieder um euch zu ärgern:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:37:17
      Beitrag Nr. 56.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.550 von erstehilfe am 09.06.11 18:35:44reicht ja erstmal so ne Beteiligung von 20%ten oder so:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:39:57
      Beitrag Nr. 56.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.545 von Push Daddy am 09.06.11 18:35:042022 fahr ich mit meinem Elektroauto von Daimler vor mein PV Tankdeck zu Hause von Q-cells, das wird so geil!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:41:28
      Beitrag Nr. 56.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.583 von erstehilfe am 09.06.11 18:39:57was sag ich 2015, sind ja schon längst in Planung die Dinger und CSU Seehofer fett dabei, der alte Räuber, der!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:43:51
      Beitrag Nr. 56.334 ()
      Zitat von erstehilfe: 2022 fahr ich mit meinem Elektroauto von Daimler vor mein PV Tankdeck zu Hause von Q-cells, das wird so geil!!!


      ja, so könnte man es sich vorstellen

      Push Daddy ist einfach kein Visionär!
      Wenn´s nach Ihm ginge, würden wir heute noch mit Faustkeil und Feuerstein arbeiten :confused:

      Gruß r
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:44:31
      Beitrag Nr. 56.335 ()
      Nabend! mal seit 2 Tagen keinen Herzkasper beim betrachten des Schlusskurses! Das ist schon ein Erfolgserlebnis bei der Kuh.....
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:44:39
      Beitrag Nr. 56.336 ()
      Zitat von erstehilfe: 2022 fahr ich mit meinem Elektroauto von Daimler vor mein PV Tankdeck zu Hause von Q-cells, das wird so geil!!!



      Dann würde ich den Daimler schon einmal bestellen, wenn Daimler demnächst weniger Autos produziert könnte es eng werden. Frag mal den neuen MP von BaWü. Vielleicht ahnt er schon das der Strom nicht reichen wird um die deutsche Industrie am laufen zu halten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:45:14
      Beitrag Nr. 56.337 ()
      Angie ist ohnehin bald Vergangenheit, wenn Grün regiert gibts ne schöne neue Welt, denke ohnehin, dass bei der Novelle des EEG noch nicht das letzte Wort über PV Förderung gesprochen wurde , die Argumente pro solar sind einfach zu stark...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:46:28
      Beitrag Nr. 56.338 ()
      Q sollte auch im Zweifel Geldgeber finden, dazu ist die PV Vision mit E- Auto PV Tanke zu Hause einfach zuuuuuu real und abgefahhhhhren...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:48:32
      Beitrag Nr. 56.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.608 von Push Daddy am 09.06.11 18:44:39die Kalkulationender BURAG liegen 10 % über der jemals stattgefunden max. Auslastung- da geht gar nichts aus....im " Neuen Land der aufgehenden Sonne"- man glaubt es kaum, es ist Deutschland...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:49:47
      Beitrag Nr. 56.340 ()
      Zitat von erstehilfe: Q sollte auch im Zweifel Geldgeber finden, dazu ist die PV Vision mit E- Auto PV Tanke zu Hause einfach zuuuuuu real und abgefahhhhhren...


      Klar, deswegen bringt sich Q-Cells schon als Übernahmekandidat in Stellung bzw. bettelt darum übernommen zu werden.

      Ich finde es toll das die Grünen jetzt in einem starken Bundesland am Steuer stehen, wird nett zuzuschauen wie die auf dem Pflaster der Realität aufschlagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:50:14
      Beitrag Nr. 56.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.629 von erstehilfe am 09.06.11 18:48:32Bundesregierung, meine ich... kann sein, dass bei der WIWO der Druckereibetrieb mangles Stromzufuhr eingestellt wird:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:51:25
      Beitrag Nr. 56.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.643 von erstehilfe am 09.06.11 18:50:14also, immer schön die Rng. bezahlen, dann klappts auch mitm Strom!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:53:17
      Beitrag Nr. 56.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.639 von Push Daddy am 09.06.11 18:49:47mal ein wenig die shorter kitzeln kann ja recht erhellend sein, die haben ja auch ne gewisse Risikoaversion, kann man mal antesten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:55:32
      Beitrag Nr. 56.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.603 von reaaalist am 09.06.11 18:43:51wie gesagt der Seehofer hat diese Tankstellen für PV Strom schon längst in konkreter Planung- heute ist einfach zu viel zu schnell möglich, da ist so mancher als Visionär schon ne Sekunde säter in der Reaaaaalität!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:56:24
      Beitrag Nr. 56.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.603 von reaaalist am 09.06.11 18:43:51ausserdem bin ich für jeden Mahner danbar, hoffe, das wird einmal der Stoff aus dem die Kurse sind, wenns rauf geht...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 18:58:08
      Beitrag Nr. 56.346 ()
      so, muss wech, bitte 1,75 20:00 ffm..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 19:21:10
      Beitrag Nr. 56.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.691 von erstehilfe am 09.06.11 18:58:08das könnte heute noch was werden!

      1,73 liegt schon an :)

      Die restlichen 2 Cent kaufe ich dann noch hoch :laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 19:55:41
      Beitrag Nr. 56.348 ()
      ...wenn der folgende Beitrag (sicher schon im Forum gepostet ? will nicht alles nachlesen) jetzt "Allen" bekannt dann ist doch alle Luft raus.:O

      Kenne keine Übernahme mit Ansage vorab.:confused:

      Oder Q wird verstaatlicht. Feindliche Übernahme der Regierung. :cool:


      09.06.2011 | 18:34
      Die Lage für das Solarunternehmen Q-Cells hat sich in den zurückliegenden Wochen kaum gebessert.
      In dieser angespannten Situation spielt Vorstandsvorsitzender Nedim Cen alle Möglichkeiten durch und hat offenbar auch nichts dagegen, von einem größeren Unternehmen geschluckt zu werden. Explizit nannte er auf der Branchenmesse Intersolar das Beispiel der Übernahme von SunPower durch den französischen Ölmulti Total.
      Autor: Dow Jones Newswire
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 20:22:45
      Beitrag Nr. 56.349 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 20:30:13
      Beitrag Nr. 56.350 ()
      Ein Unterschied wie Tag und Nacht......Asbeck ist der Sonnenkönig....der Andere naja die Nacht....

      Der Pusht sogar die Chinesen der Cen, Asbeck hat keine Angst......Ich hab die falsche Aktie gekauft.....definitiv!
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 20:32:23
      Beitrag Nr. 56.351 ()
      Denke mal zur HV kommt die Gewinn und Umsatzwarnung...führt eigentlich kein Weg dran vorbei!
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 20:47:45
      Beitrag Nr. 56.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.014 von badbank am 09.06.11 19:55:41das schreit ja förmlich danach würde mich nicht wundern wenn die übernommen würden ,wäre nicht das erste solarunternehmen ,jeder will eins haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 21:12:11
      Beitrag Nr. 56.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.243 von dig101 am 09.06.11 20:47:45Ich will auch eins haben.
      Den Produktionsstandort in Deutschland dicht machen und die komplette Produktion nach Malaysia verlagern. Niedrige Produktionsskosten bedeutet gleichzeitig mehr Gewinn für mich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 21:41:09
      Beitrag Nr. 56.354 ()
      So geil, nur noch haha-Zeichen auf jeder Ebene.
      Bin voll an Cash, nur wann sollte man bei dem Wahnsinn wieder einsteigen?
      Sollte man überhaupt?
      Morgen gehts gesetzesmäßig runter, nur wie weit?
      Kann man einen Zock zu 1,48 wagen ?
      Die Insolvenz ist bei der Klitsche ja voll eingepreist, kann also
      nicht mehr viel passieren. Oder doch?
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 22:33:19
      Beitrag Nr. 56.355 ()
      also die Debatte heute im Bundestag hat gezeigt, so einfach kommt Merkel mit ihrer Kürzungspolitik bei den Erneuerbaren nicht durch- denke da werden noch Kompromisse geschlossen, kann doch auch nicht sein, wir wollen aussteigen und treten die Erneuerbaren mit Füssen, Merkel ist zwar bekannt für ABSURDES Theater aber Trittin hat schon die rotr Karte gezogen, ich bi da guter Dinge...
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 23:13:04
      Beitrag Nr. 56.356 ()
      Kann ich mein Kursziel für den 1.7. noch ändern? Technisch dürfte es jetzt ganz kurzfristig auf 2,20 € gehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 23:23:19
      Beitrag Nr. 56.357 ()
      Zitat von Gleichpleitespekulant: So geil, nur noch haha-Zeichen auf jeder Ebene.
      Bin voll an Cash, nur wann sollte man bei dem Wahnsinn wieder einsteigen?
      Sollte man überhaupt?
      Morgen gehts gesetzesmäßig runter, nur wie weit?
      Kann man einen Zock zu 1,48 wagen ?
      Die Insolvenz ist bei der Klitsche ja voll eingepreist, kann also
      nicht mehr viel passieren. Oder doch?



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 23:37:34
      Beitrag Nr. 56.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.152 von BOSSMEN am 09.06.11 20:22:45für nedim find ich das gar nicht schlecht ... immerhin hat er gesagt: Der Markt zieht gerade wieder an!
      ausserdem hat er gemeint wir sollen geduldig auf die HV warten wegen gewinnprognose 2011
      würde er glaube ich nicht sagen wenn er dann ne gewinnwarnung rausbringt... ist nicht seine art... da würde er jetzt schon von "schwieriger lage" reden und wieder alle vergraulen

      lieber ein vorsichtiger realist als ein größenwahnsinniger träumer

      und wenn jetzt sogar oberbasher pushdaddy von +30% innerhalb von <1 Monat ausgeht ... dann muss man ja :cool: bleiben

      gn8
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 23:56:43
      Beitrag Nr. 56.359 ()
      Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      5,50 reaaalist
      3,82 sandrines
      3,14 badbank
      2,22 elmanuel
      2,20 PushDaddy alt (1,20)
      2,12 bossmen
      2.02 neualt
      1,99 occi
      1,82 Kawedikado
      1,50 stefan8205
      1,40 Freddykrger
      1,31 benny_m
      0,80 bushy
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 23:59:27
      Beitrag Nr. 56.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.958 von elmanuel am 09.06.11 23:37:34habe mir das interviev jetzt kpl. angesehen.
      die aussagen und marktanalysen vom q cell vorstand waren logisch und realistisch. auch ein anbietern war nicht zu erkennen. wenn ein passender partner vorhanden ist, wäre man nicht abgeneigt. ohne zu sagen wer wenn übernimmt. zahlen auf der hv, sicher ohne grosse pos. überraschnung, aber ehrlich und daher langfristig vertrauens würdig
      finde guter mann, professionelle führungsperson

      asbeck stellt diverse homeanwendungen vor.
      z.bsp. patent für handyaufladungen -- sorry aber wie billig muss das teil sein um den ministrom fürs handy mit solar aufzuladen
      solarmodulle mit tollem design -- auch toll aber nicht innovativ, hat der chinese naechste woche schon im handel nachgebaut. sicher steht solarworld noch besser da, aber nicht soviel besser wie das verhältnis im kursverlauf zu q cell

      :look::look::look::look::look::look::look::look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 00:35:00
      Beitrag Nr. 56.361 ()
      Asbeck ist immer 2 Schritte weiter! das wichtigste verät er noch nicht! Speicher....... Der lässt sogar in Deutschland Lithiumvorräte ausloten! Der hat nen Plan, das kannste glauben!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 00:38:21
      Beitrag Nr. 56.362 ()
      Scheint meint Kumpel recht zu haben, das in der ganzen Firma von Übernahme geredet wird......Da ist vielleicht schon mehr am Kochen, als man glaubt...
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 07:43:34
      Beitrag Nr. 56.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.896 von Push Daddy am 09.06.11 23:13:04Kann ich mein Kursziel für den 1.7. noch ändern? Technisch dürfte es jetzt ganz kurzfristig auf 2,20 € gehen

      Mann, Du bist ja schlimmer als ein Analyst! ;)

      (jemanden im Board als Analysten zu "schimpfen" ist so das Schlimmste was man machen kann - so war's aber nicht gemeint! - Also nix für ungut)
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 07:52:54
      Beitrag Nr. 56.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.630.005 von badbank am 09.06.11 23:59:27die aussagen und marktanalysen vom q cell vorstand waren logisch und realistisch. auch ein anbietern war nicht zu erkennen

      Ja, so habe ich das auch empfunden. Allerdings ist natürlich schon fraglich, warum er schon das 2. Mal das Wort "Übernahme" in den Mund nimmt. Ich gehe 1. davon aus, dass er sich sehr wohl überlegt, was er der Öffentlichkeit kundtut und 2. passiert eine Übernahme ja nicht von heute auf morgen. Schätze, da braucht man locker ein Jahr Vorlauf... Die interne Stimmung dürfte lt. Bossmen ja auch in diese Richtung deuten.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 09:04:38
      Beitrag Nr. 56.365 ()
      Na mal schauen ob es das gleiche spiel wie gestern wird
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 09:24:33
      Beitrag Nr. 56.366 ()
      Das könnte den Kurs beflügeln

      Datum: 09.06. 09:11
      Samsung sucht Übernahmeziele im Solar-Sektor

      München (BoerseGo.de) – Der koreanische Elektronikkonzern Samsung sucht einem Zeitungsbericht zufolge nach Übernahmezielen im Solarsektor. Wie die Financial Times Deutschland (FTD) in ihrer Donnerstagausgabe berichtet, wolle der Konzern seine Solar-Sparte ausweiten.

      „Wir haben großes Interesse vor allem an Unternehmen mit guter Technik, die uns im Rennen um höhere Effizienz hilft“, sagte Changsik Choi, verantwortlich für die Solar-Sparte bei Samsung, gegenüber der FTD auf der Münchner Messe Intersolar. „Auch der Zukauf von Fabriken kommt infrage, darüber entscheiden wir in den nächsten sechs Monaten“, fuhr der Manager fort.

      Börsianer rechnen nun damit, dass Solarwerte wie Q-Cells, Solarworld oder Centrotherm von der Meldung profitieren werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 09:34:38
      Beitrag Nr. 56.367 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 09:44:07
      Beitrag Nr. 56.368 ()
      Hier noch eine gute Nachricht

      SEMI empfiehlt Q-Cells Codierungsverfahren Tra.QTM als branchenweiten Standard

      10.06.2011 / 08:30

      PRESSEMELDUNG ZUR INTERSOLAR 2011

      Q-Cells SE: SEMI empfiehlt Q-Cells Codierungsverfahren Tra.QTM als
      branchenweiten Standard

      - Q-Cells Verfahren Tra.QTM ermöglicht Rückverfolgung von
      Solarzellen

      - Tra.QTM schützt vor Fälschungen, steigert Servicequalität und
      begünstigt Recycling-Prozess

      - SEMI empfiehlt Tra.QTM als allgemeinen Branchenstandard

      Bitterfeld-Wolfen / München (Deutschland), 10. Juni 2011 - SEMI
      (Semiconductor Equipment and Materials International), die weltweit
      führende Standardisierungsorganisation im Bereich Halbleiter und
      Photovoltaik, hat heute - am Rande der führenden Branchenmesse
      Intersolar - das von Q-Cells entwickelte Tra.QTM Verfahren zur
      individuellen Codierung von Solarzellen als Branchenstandard
      empfohlen
      . Das Q-Cells Verfahren zur Lasermarkierung eröffnet völlig
      neue Möglichkeiten in der Nachverfolgung und Optimierung der
      Produkte und schützt zudem vor Fälschungen. Der Industrieverband
      SEMI plant, Tra.QTM als internationalen Standard festzulegen und
      damit für die gesamte PV-Industrie zugänglich zu machen.

      Die individuelle Lasermarkierung jeder einzelnen Solarzelle
      ermöglicht eine zielgenaue Qualitätskontrolle. So werden in einem
      mit bloßem Auge nicht sichtbaren Code wichtige Kenngrößen wie z.B.
      Lieferdatum des Rohmaterials, Lieferantenkennung sowie die
      Kennzeichnung der eingesetzten Betriebsstoffe entlang des
      Herstellungsprozesses mit der Zelle verknüpft. Die digitale
      Markierung ermöglicht eine 100-prozentige Rückverfolgung über weite
      Teile der Photovoltaik-Wertschöpfungskette - vom Silizium Roh-Wafer
      bis hin zu Solarmodulen und -systemen. Mit Informationen zu jedem
      einzelnen Herstellungsschritt steigert das Verfahren die Transparenz
      im Bezug auf Prozesse und eingesetzte Materialen. Gestützt durch die
      Lasermarkierung führt die kontinuierliche Prozessoptimierung zu
      Kostenersparnissen und fördert neue technologische Entwicklungen in
      der Solarbranche. Nie zuvor war es möglich, die Produktionsschritte
      in dieser Detailtiefe nachzuvollziehen. Die Kenntnis über genutzte
      Materialien im Herstellungsprozess begünstigt ein fachgerechtes
      Recycling von Altprodukten. Da jede einzelne Solarzelle zu seinem
      Herkunftsort zurückverfolgt werden kann, werden damit auch
      Fälschungen unterbunden.

      Die patentierte Technologie zur Lasermarkierung benannte Q-Cells als
      Tra.Q(TM) - Traceable Quality. Sie ist Bestandteil des neuen
      Qualitätssiegels von Q-Cells, und damit eines der Gütemerkmale zur
      Ertragssicherung von kristallinen Solarmodulen. Das Gütesiegel
      ''Q-Cells Ertragssicherung'' vereint drei Qualitätsversprechen in
      einem: Q-Cells Solarzellen und Module sind sowohl PID-frei, als auch
      vor Hot Spots geschützt und können dank Tra.QTM ab sofort
      zurückverfolgt werden. Die von Q-Cells entwickelte innovative Anti
      PID Technologie, schützt Solarzellen und -module vor einer
      spannungsinduzierten Degradation, die eine Leistungsminderung von
      bis zu 20% verursachen kann. Darüber hinaus prüft Q-Cells seine
      Produkte schon während der laufenden Produktion auf Materialfehler,
      die zu Überhitzungen, den sogenannten Hot Spots führen können.
      Fehlerhafte Zellen werden mit dem langjährig erprobten Verfahren
      erkannt und aussortiert. Mit der ''Q-Cells Ertragssicherung'' gibt
      Q-Cells seinen Kunden ein Qualitätsversprechen an die Hand, welches
      auf dem nationalen und internationalen Markt einzigartig ist.

      Die SEMI ist ein weltweiter Industrieverband der Mikro- und
      Nanotechnologie, der dazu beiträgt, neue Innovationen und
      Technologien voranzutreiben und für alle Branchenteilnehmer
      zugänglich zu machen. Über den Standard stellt Q-Cells auch das
      technische Know-How der Tra.QTM Technologie an Dritte zur Verfügung.
      Q-Cells bietet die Lizenz zu fairen Bedingen am Markt an und
      refinanziert damit entstandene Entwicklungskosten. Mehr als eine
      Handvoll Laser- und Readerhersteller haben an der Entwicklung
      mitgearbeitet und stellen sicher, dass verschiedenste
      weiterentwickelte Schreib- und Lesegeräte verfügbar sind.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 09:50:47
      Beitrag Nr. 56.369 ()
      "Die patentierte Technologie zur Lasermarkierung benannte Q-Cells als
      Tra.Q(TM) - Traceable Quality.

      Über den Standard stellt Q-Cells auch das
      technische Know-How der Tra.QTM Technologie an Dritte zur Verfügung.
      Q-Cells bietet die Lizenz zu fairen Bedingen am Markt an und
      refinanziert damit entstandene Entwicklungskosten."


      Was ich immer sag - irgendwann macht sich der technologische Vorsprung bezahlt
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 10:17:45
      Beitrag Nr. 56.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.630.791 von bastireiner am 10.06.11 09:24:33An Solarworld glaub ich eher nicht. Asbeck hat des öfteren eine Übernahme schon abgelehnt. Qcells könnte in Betracht kommen. Dann hätten sie wenigstens genügend Finanzmittel zur Verfügung, um die anstehende Konsolidierung zu überstehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 10:20:55
      Beitrag Nr. 56.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.630.791 von bastireiner am 10.06.11 09:24:33wenn man bedenkt das sich die situation so geändert hat in D und sich den kurs dazu anschaut da läuft was falsch


      vor ein paar mon stand man noch bei 3 € und jetzt bei der hälfte ,verkehrte welt :confused:



      alle wollen jetzt umsatteln ob öl firmen oder so wie samsung ,die frage ist investiert man selber mrd in forschung und geräte oder macht man eine übernahme
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 10:27:24
      Beitrag Nr. 56.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.151 von katakis2 am 10.06.11 10:17:45die frage ist nur zu welchen kurs man q cells übernimmt
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 10:55:20
      Beitrag Nr. 56.373 ()
      Ich bitte um Ihre Einschätung zum Thema Übernahme. Dies bitte im Bezug auf Geld/Share u. Zeitpunkt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 11:23:54
      Beitrag Nr. 56.374 ()
      Solarworld steigt
      Q cells Bodenbildung, dümpelt im Keller, einfach nichts:cool:

      Keine Impulse von Interrsolar:(

      Verkaufsabschlüsse ? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 11:24:26
      Beitrag Nr. 56.375 ()
      Folgende Gründe sprechen, nach meiner Auffassung für bzw. gegen eine Übernahme:

      PRO:
      1. geringe Marktkapitalisierung (i.M. ca. 250 Mio)
      2. Eigenkapitalquote ca. 39% zum 31.03.2011
      3. Qualitätsführer und Innovator der Branche
      4. Übernahmebereit, laut Aussage von Herrn Cen
      5. „Samsung“ allgemeine Übernahme Absichten (Targets offen)


      CONTRA:
      1. geringerer Umsatz in Q 1 = 125 Mio (232 Mio) = -46 %
      2. negatives Ergebnisse Q 1 = - 41 Mio
      3. i.M. Nachfrageeinbruch
      4. zu hohe Produktionskosten
      5. ?


      Die „neue“ Homepage finde ich gut, besser als die „alte“ Seite.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 11:48:26
      Beitrag Nr. 56.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.626 von 1335736 am 10.06.11 11:24:26Also wenn Herr Cen sich öffentlich hinstellt und für eine Übernahme wirbt, halte ich das für mehr als diletantisch, da dies eine Einladung zum Sell Out und ein gefundenes Fressen für Hedgefonds ist. Übernahmegespräche oder Optionen prüft man im Stillen und niemals über ein öffentliches Podium. In meinen Augen echt verantwortungslos, was da abgezogen wird...

      Und es gibt haufenweise besser geeignete Solarwerte, welche auch noch Gewinne schreiben und nicht so eine Verschuldung haben. (würde lieber Centrosolar übernehmen:cool:).

      mfg
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:09:46
      Beitrag Nr. 56.377 ()
      :kiss::kiss::kiss:Einfach dranbleiben wenn sich der Wert doch entwickelt ich will nicht verkaufen an Alle:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:16:57
      Beitrag Nr. 56.378 ()
      Das Management von Q Cells hats voll auf dem Kasten, ganz im Gegensatz zur Aktiengemeinde. Die sich veröffentlichenden Aktionäre verwechseln grundsätzlich das Ergebnis mit Fähigkeiten, nun ist die Zeit der Mittelfähigen mit besten Resultaten seit einigen Jahren vorbei und es wird gejault wie bei den echten Schloßhunden.

      Dieses Management hat ein Unternehmen in diffiziler Lage übernommen, immerhin ist der Laden noch nicht Asche und hätte es ohne richtige Entscheidungen schon sein können.

      Im PV-Winter mit Badehose in der Kostenaufstellung am solaren Eisteich gibt halt einen kalten Hintern, genau wie es die um wissenschaftliche Wahrheit bemühten User hier seit ewig erzählen. Jetzt brauchen sich die früher Unwissenden nicht um neue Unwissenheit bemühen und Schuldige suchen, ein durchschnittlicher Solaraktionär ist mehr solar verstrahlt als von strukturierter Perspektive begleitet ist und das nudelt sich erst mit Kursen ab. Falls nicht sogar dumm so bleibt.

      Gefordert ist eine andere Rahmensetzung von Politik zu Deutschlands Wettbewerbsfähigkeit und die Solarunternehmen verantworten allenfalls ihre jeweilige Positionierung darin.

      Der solare Deal läuft halt global aus Kohledreckschleudern und Kurzhaltung der HiWis, nur so sind Wafer auf Weltmarktpreisniveau zu basteln und werden zu Modulen.

      Ein Vergleich mit Investitionsgüterherstellern im solaren Verdrängungswettbewerb ist verwegen, ein Chinese kauft natürlich beste Technologie und die ist noch deutsch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:35:54
      Beitrag Nr. 56.379 ()
      Stuttgart 21 wird weitergebaut. So hat man es kommen sehen. Das hätte mal die CDU verkünden sollen. Ich freue mich schon wenn die Grünen an die Macht kommen, womöglich werden dann neue Kernkraftwerke gebaut um die ganzen Elektroautos zu betreiben :laugh:

      Würde mich nicht wundern. Da werden einige noch ganz schön dämlich aus der Wäsche schauen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:38:17
      Beitrag Nr. 56.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.963 von Friseuse am 10.06.11 12:16:571A Beitrag, sprachlich und inhaltlich!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:38:55
      Beitrag Nr. 56.381 ()
      Zitat von Push Daddy: Stuttgart 21 wird weitergebaut. So hat man es kommen sehen. Das hätte mal die CDU verkünden sollen. Ich freue mich schon wenn die Grünen an die Macht kommen, womöglich werden dann neue Kernkraftwerke gebaut um die ganzen Elektroautos zu betreiben :laugh:

      Würde mich nicht wundern. Da werden einige noch ganz schön dämlich aus der Wäsche schauen.. :laugh:


      Die Grünen waren schon immer die größten Volksverarscher, siehe Joschka Fischer:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:40:34
      Beitrag Nr. 56.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.783 von bushy am 10.06.11 11:48:26Warum das denn?!?!


      Er hat alle Möglichkeiten der Welt mit Finanzoptionen dem Sell Out entgegenzuwirken und das mit sehr geringen Mitteln. Wo sowas hinführen kann, sah man bei Porsche/VW.

      Irgendeine Strategie wird er schon haben, die Firma ist einfach zu gut und innovativ, um sich mal eben auf's freie Feld zu stellen und "abschiessen" zu lassen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:05:52
      Beitrag Nr. 56.383 ()
      Man kann bald sagen : An jeder Solarzelle die auf der Welt hergestellt wird, ist Q-Cells beteiligt!:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:16:26
      Beitrag Nr. 56.384 ()
      Deswegen

      Q-Cells Laserkodierung wird als Branchenstandard empfohlen
      09:25 10.06.11

      SEMI (Semiconductor Equipment and Materials International), eine weltweit tätige Standardisierungsorganisation im Bereich Halbleiter und Photovoltaik, hat heute das von Q-Cells (Profil) entwickelte Tra.Q Verfahren, zur individuellen Codierung von Solarzellen, als Branchenstandard empfohlen. Das Q-Cells Verfahren zur Lasermarkierung eröffnet völlig neue Möglichkeiten in der Nachverfolgung und Optimierung der Produkte und schützt zudem vor Fälschungen. Der Industrieverband SEMI plant, Tra.Q als internationalen Standard festzulegen und damit für die gesamte PV-Industrie zugänglich zu machen.

      Die individuelle Lasermarkierung jeder einzelnen Solarzelle ermöglicht eine zielgenaue Qualitätskontrolle. So werden in einem mit bloßem Auge nicht sichtbaren Code wichtige Kenngrößen wie z.B. Lieferdatum des Rohmaterials, Lieferantenkennung sowie die Kennzeichnung der eingesetzten Betriebsstoffe entlang des Herstellungsprozesses mit der Zelle verknüpft. Die digitale Markierung ermöglicht eine 100-prozentige Rückverfolgung über weite Teile der Photovoltaik-Wertschöpfungskette - vom Silizium Roh-Wafer bis hin zu Solarmodulen und -systemen.

      © 2011 facunda green AG - greenfinancials.de
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:21:17
      Beitrag Nr. 56.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.607 von BOSSMEN am 10.06.11 14:05:52Wie sagt man so schön, mittendrin statt nur dabei...:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:30:36
      Beitrag Nr. 56.386 ()
      Zitat von BOSSMEN: Deswegen

      Q-Cells Laserkodierung wird als Branchenstandard empfohlen
      09:25 10.06.11

      SEMI (Semiconductor Equipment and Materials International), eine weltweit tätige Standardisierungsorganisation im Bereich Halbleiter und Photovoltaik, hat heute das von Q-Cells (Profil) entwickelte Tra.Q Verfahren, zur individuellen Codierung von Solarzellen, als Branchenstandard empfohlen. Das Q-Cells Verfahren zur Lasermarkierung eröffnet völlig neue Möglichkeiten in der Nachverfolgung und Optimierung der Produkte und schützt zudem vor Fälschungen. Der Industrieverband SEMI plant, Tra.Q als internationalen Standard festzulegen und damit für die gesamte PV-Industrie zugänglich zu machen.

      Die individuelle Lasermarkierung jeder einzelnen Solarzelle ermöglicht eine zielgenaue Qualitätskontrolle. So werden in einem mit bloßem Auge nicht sichtbaren Code wichtige Kenngrößen wie z.B. Lieferdatum des Rohmaterials, Lieferantenkennung sowie die Kennzeichnung der eingesetzten Betriebsstoffe entlang des Herstellungsprozesses mit der Zelle verknüpft. Die digitale Markierung ermöglicht eine 100-prozentige Rückverfolgung über weite Teile der Photovoltaik-Wertschöpfungskette - vom Silizium Roh-Wafer bis hin zu Solarmodulen und -systemen.

      © 2011 facunda green AG - greenfinancials.de


      Egal welche positiven Dinge man hier reinstellt, es rührt sich im Kurs gar nix...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:31:06
      Beitrag Nr. 56.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.476 von Stock_Stevie am 10.06.11 13:40:34Dazu kann ich dir als anderen alternativen Manager mal Herrn Middelhoff nennen, dem es auch nichts ausmachte, seinen ihm anvertrauten Laden mit Hilfe von Hedgefonds zu zerschießen und dabei selbst noch die Taschen aufzuhalten. Ich gebe grundsätzlich keinen Rat sondern nur meine Meinung wieder. Es wäre schön, wenn der Industriestandort Deutschland erhalten bliebe aber nicht mit den von der Mehrheit gewählten Volksverdummern. Leider sehe ich auch in der so genannten Opposition niemanden, der sich nicht schon negativ mit Ruhm bekleckert hätte, alles sehr Schade!

      Wie schonmal erwähnt, sollte PV ohne Förderungen die Atomlobby unterbieten können, dann steigt auch Q-Cells in ungeahnte Höhen. Solange aber einseitige Subventionen für Atom, Kohle, Die Bahn, Die Telekom und nicht zuletzt an die Banken gezahlt wurden und werden, dann nützt die ganze Diskussion über die ebenfalls subventionierte PV und Windenergie wenig. Die sollten endlich mal anfangen alle Subventionen zu streichen, dann kann man mal eine Meßlatte ansetzen.

      Mittlerweile ist aber der Bürokratensumpf in D,land und der Eu (was sag ich, weltweit) ein Argument gegen alles vorher gesagte...nix wird besser, siehe die täglichen News

      in diesem Sinne

      Frohe Pfingsten
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:31:57
      Beitrag Nr. 56.388 ()
      Aussage von Nedim Cen zur Übernahme

      Vielleicht wollte er auch nur das beste für seine Aktionäre und so den Kurs etwas anheizen. Hat aber leider nichts genützt. Schade.

      Qcells hat die Homepage überarbeitet:

      http://www.q-cells.com/
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:38:35
      Beitrag Nr. 56.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.742 von bastireiner am 10.06.11 14:31:57Q-Cells offen für Fusion
      10. Juni 2011 | Märkte und Trends, Topnews
      Nach einem Medienbericht hat sich der Chef des Photovoltaik-Unternehmens angesichts des härter werdenden Wettbewerbs offen für eine Fusion gezeigt. Vor allem Konzerne aus der Energie- und Halbleiterbranche drängen auf den Photovoltaik-Markt.



      Der Geschäft ist bei Q-Cells erst im Juni richtig angesprungen
      Foto: Q-Cells SE



      Q-Cells SE schließt die Möglichkeit einer Fusion nicht aus. Wenn ich morgen den richtigen Partner hätte, dann wäre ich nicht abgeneigt", sagte Vorstandschef Nedim Cen dem „Handelsblatt“ (Freitagausgabe). Dabei verwies er auf den härter werdenden Wettbewerb auf dem Photovoltaik-Markt. Derzeit gebe es allerdings keine Gespräche in diese Richtung, so Cen weiter. Er erwartet, dass weitere Konzerne aus dem Energie- und Halbleiterbereich in die Solarbranche einsteigen. Erst jüngst hatten Total, Siemens und Bosch ihr Engagement auf dem Photovoltaik-Markt ausgeweitet.


      Zu den Geschäften seines Unternehmens sagte der Q-Cells-Chef: "Der deutsche Markt war im ersten Quartal sehr ruhig, das gilt auch für das zweite Quartal.“ Erst im Juni hätte sich der Photovoltaik-Markt wieder belebt. Cen erwartet, dass sich die niedrigen Preise nun im Markt im zweiten Halbjahr widerspiegelten. Q-Cells steckt derzeit mitten in einer Restrukturierungs- und Konsolidierungphase seines Geschäfts.

      Mit den fallenen Preisen verbesserten sich nun die Renditen für die Investoren wieder, hieß es weiter. Das „Handelblatt“ berichtet unter Berufung auf Marktkreise, dass sich Solarzellen um bis zu 40 Prozent verbilligt hätten. Allerdings wird in dem Bericht konkreter Zeitraum für diesen Preisverfall genannt. Gründe für die sinkenden Preise seien das Überangebot am Photovoltaik-Markt, dass sich angesichts der schleppenden Nachfrage beim gleichzeitigen Bau neuer Fertigungskapazitäten aufgebaut habe. (Sandra Enkhardt)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:41:06
      Beitrag Nr. 56.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.736 von bushy am 10.06.11 14:31:06Nun gut, letztendlich ist alles eine Frage des Geldes.

      Dann muss man sich halt die besten Lobbyisten kaufen.

      Wie schnell die Stimmung umschlagen kann, haben wir ja vor ein paar Tagen im Bundestag gesehen.

      Nun muss man halt mal abwarten, ob die regenerativen auch noch mehr gefördert werden oder ob man einfach alles dem blutigen Spiel der Märkte überlässt.

      Die großen Stromkonzerne haben schliesslich genug Geld und Möglichkeiten nun langsam aber sicher (bis 2022) auf alternative Modelle umzusteigen oder einfach in's Ausland zu expandieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:44:45
      Beitrag Nr. 56.391 ()
      Heute ist der lette Tag der Intersolar - normalerweise gehen die Kurse immer rauf zur MESSE und danach runter....

      Sieht nicht gut aus - hoffe es kommt anders... anschnallen:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:54:25
      Beitrag Nr. 56.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.789 von Stock_Stevie am 10.06.11 14:41:06Nochmal abschließend, weder die Politik noch die großen Stromkonzerne werden speziell Q Cells retten (Überschuldung,Gewinnaussichten selbst für Q2 schon gekappt, Preisverfall).

      so what (wer oder was soll Q Cells übernehmen:confused:)

      Die müßten doch mal ernsthaft Gespräche führen oder sich einen starken Investor wie Emirate oder Kathar (schafft sogar die FIFA:laugh:)an Land ziehen. Das hat sogar VW, Daimler und Porsche geschafft, also...

      ...aber anne Bushaltestelle sich hinstellen und fragen, willste mit mir gehn?

      albern, oder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:57:03
      Beitrag Nr. 56.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.866 von bushy am 10.06.11 14:54:25Stimmt, total albern.

      Aber vielleicht macht man das in der Türkei so?
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:58:23
      Beitrag Nr. 56.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.779 von Ballerbatsch am 10.06.11 14:38:35Bei diesem Absatz hilft nur noch die Hoffnung auf Übernahme, ansonsten zittern schon alle vor Quartal 2

      "Zu den Geschäften seines Unternehmens sagte der Q-Cells-Chef: "Der deutsche Markt war im ersten Quartal sehr ruhig, das gilt auch für das zweite Quartal.“ Erst im Juni hätte sich der Photovoltaik-Markt wieder belebt. Cen erwartet, dass sich die niedrigen Preise nun im Markt im zweiten Halbjahr widerspiegelten. Q-Cells steckt derzeit mitten in einer Restrukturierungs- und Konsolidierungphase seines Geschäfts."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 15:07:39
      Beitrag Nr. 56.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.889 von bushy am 10.06.11 14:58:23Hat Q-Cells nicht einen Auslandsanteil von knapp 70%?

      Vielleicht sollte er den Laden verschenken?
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 15:22:59
      Beitrag Nr. 56.396 ()
      ...habe heute alles verkauft und steige hier vollständig aus, der CEN gibt hier eine Gewinnwarnung nach der anderen ab, zumindest verstehe ich das so und labert ständig davon übernommen werden zu wollen, ist mir zu heiss, geworden, schau mir die solarworld bei Schwäche an.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 15:57:05
      Beitrag Nr. 56.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.024 von erstehilfe am 10.06.11 15:22:59Der dow testet die 12 000 und die Kuh überlegt wann sie runter springen soll...

      Traurig - Cen wo bist du??? Oder besser - Käufer schnell, rette die Kuh:)
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 15:57:48
      Beitrag Nr. 56.398 ()
      Wieso wurde bei den Directors Dealings auf der Q-Homepage vor ein paar Tagen eine alte Meldung von Ströher einegstellt?
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 15:59:36
      Beitrag Nr. 56.399 ()
      Das ist doch, was der bzw. die Käufer möchte(n), dass die Lemminge aussteigen. Q-Cells ist bestimmt schon ein Target. Die Aktie wird vermutlich manipuliert und künstlich nach unten gezogen bzw. gehalten.
      Die Übernahme soll "günstig" ausfallen.


      Hier kann ein Aktionär nur eins tun: „Abwarten und die Ruhe bewahren“.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:08:36
      Beitrag Nr. 56.400 ()
      Na da kommt ja doch noch Volumen rein und schon wieder werden die Blöcke über den Tisch geschoben.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:09:18
      Beitrag Nr. 56.401 ()
      @N-W-O: gute Frage, fragen Sie doch mal das IR!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:10:52
      Beitrag Nr. 56.402 ()
      @hometrading: Ja, aber in die falsche Richtung!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:16:43
      Beitrag Nr. 56.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.341 von 1335736 am 10.06.11 16:10:52Na das ist doch klar, über 1,70€ dard Q-Cells sowieso nicht steigen, das wird schon verhindert von interessierter Seite. Das sieht man doch schön an den Intraday-Charts der vergangenen Tage - schöne Sägezahnkurven! Nachbörslich und nach Börseneröffnung rauf über 1,72€, nur um im Nachschritt mit minimalem Aufwand wieder unter die 1,70€ geschickt zu werden. Wer das Spiel nicht durchschaut, dem ist nicht zu helfen. Hier wird auf Teufel komm raus, ein nachhaltiger Anstieg über 1,72-1,74€ verhindert, die wissen schon, warum.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:18:34
      Beitrag Nr. 56.404 ()
      Zitat von erstehilfe: ...habe heute alles verkauft und steige hier vollständig aus, der CEN gibt hier eine Gewinnwarnung nach der anderen ab, zumindest verstehe ich das so und labert ständig davon übernommen werden zu wollen, ist mir zu heiss, geworden, schau mir die solarworld bei Schwäche an.....




      Na, dann kann's ja nun aufwärts gehen bzw. am WE die Übernahmemeldung kommen.

      Sorry, aber dein Geschreibsel war fast so wirr wie von der Friseuse.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:19:00
      Beitrag Nr. 56.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.341 von 1335736 am 10.06.11 16:10:52Der Knüller wäre wenn übers WE doch eine Übernahmeofferte kommt, dann möchte ich hier nicht short sein. Dann werden sich einige in den Hintern beissen:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:20:06
      Beitrag Nr. 56.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.386 von hometrading am 10.06.11 16:16:43Warum denn bitteschön!!???!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:21:48
      Beitrag Nr. 56.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.413 von Stock_Stevie am 10.06.11 16:20:06Weil doch da angeblich so ein Widerstand liegt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:23:29
      Beitrag Nr. 56.408 ()
      Wow, da hatte ja einer Hunger! Soll ich auch noch mal nachlegen? Nächste Woche sehen wir einen Rebound bis 2,10€ !!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:24:25
      Beitrag Nr. 56.409 ()
      Zitat von hometrading: Wow, da hatte ja einer Hunger! Soll ich auch noch mal nachlegen? Nächste Woche sehen wir einen Rebound bis 2,10€ !!!


      Noch nicht hungrig genug:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:32:50
      Beitrag Nr. 56.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.406 von Ballerbatsch am 10.06.11 16:19:00Natürlich wird die, wenn, dann auuserhalb der Handelszeiten erfolgen...:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:35:31
      Beitrag Nr. 56.411 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Natürlich wird die, wenn, dann auuserhalb der Handelszeiten erfolgen...:D


      Von der Hand zuweisen ist es nicht, mir wäre zum jetzigen Zeitpunkt zu shorten ein Ritt auf ner Rasierklinge;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:44:51
      Beitrag Nr. 56.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.531 von Ballerbatsch am 10.06.11 16:35:31Mal ganz im Ernst, jetzt noch short zu gehen grenzt an Debilität.

      Die meisten sind 2008 bei 50 Euro short gegangen und haben immer wieder den SL nachgezogen.

      Langsam aber sicher sollte selbst bei einer Nichtübernahme nicht mehr viel Raum nach unten sein.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:47:31
      Beitrag Nr. 56.413 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Mal ganz im Ernst, jetzt noch short zu gehen grenzt an Debilität.

      Die meisten sind 2008 bei 50 Euro short gegangen und haben immer wieder den SL nachgezogen.

      Langsam aber sicher sollte selbst bei einer Nichtübernahme nicht mehr viel Raum nach unten sein.


      Möglich iss, aber denke Shorter sind viel schlauer als andere. Die haben die Pleite schon lange vorausgesehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 16:54:08
      Beitrag Nr. 56.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.612 von Ballerbatsch am 10.06.11 16:47:31Würd ich nicht unbedint unterschreiben, jeder muss auch mal wissen, wann die Party zu Ende geht. Bevor Q-Cells in's Gras beisst, dann sind sicher andere eher dran. Sogar Conergy montiert noch fleissig Anlagen in Israel.

      Es wird einfach zu einer Konsolidierung des gesamten Marktes kommen und da muss man schauen wer zB in D die Technologieführerschaft übernimmt. Bosch, Siemens oder doch einer der Stromkonzerne. Q-Cells wird sicherlich dazu beisteuern.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:10:42
      Beitrag Nr. 56.415 ()
      weis jemand von euch - wie das Geschäft von Q-cells und Co über den Sommermonaten so eigentlich läuft??

      Sind ja viele im Urlaub? oder sind das bessere Monate??
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:14:03
      Beitrag Nr. 56.416 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Mal ganz im Ernst, jetzt noch short zu gehen grenzt an Debilität.

      Die meisten sind 2008 bei 50 Euro short gegangen und haben immer wieder den SL nachgezogen.

      Langsam aber sicher sollte selbst bei einer Nichtübernahme nicht mehr viel Raum nach unten sein.


      ich denke jeder der über kurswerte der vergangenheit argumentiert hat bei q-cells den falschen ansatz. egal wie hoch die phantasien diesen wert mal getrieben haben und welch tolles geschäftsmodell sich anleger für q-cells vor 2 jahren ausgemdacht haben - der wert dieser firma wird nur über marktpotential, wettbewerb und technologienetwicklung der zukunft bestätigt werden - oder eben nicht... die aussage diese firma hat mit ihren laufenden kosten, unabgeschriebenen bilanzposten und den aussichten zum markt und zum wettbewerb keinnen wert von unter 100 millionen ist ein ansatz der wenigstens etwas logik zeigt - daher ist ein shorten der aktie eine verständliche spekulation!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:26:48
      Beitrag Nr. 56.417 ()
      daher ist ein shorten der aktie eine verständliche spekulation!

      ... und in wenigen Monaten zum pennystock :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:30:39
      Beitrag Nr. 56.418 ()
      die 1.65 bilden langsam einen vernünftigen boden aus

      von dem aus kanns dann mal wieder ne ordentliche gegenbewegung geben!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:31:24
      Beitrag Nr. 56.419 ()
      Gratuliere - - schlusskurs ist gleich tagestief
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:32:09
      Beitrag Nr. 56.420 ()
      Zitat von elmanuel: die 1.65 bilden langsam einen vernünftigen boden aus

      von dem aus kanns dann mal wieder ne ordentliche gegenbewegung geben!




      Schon wieder Gegenbewegung... Das ist schon die xte
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:38:28
      Beitrag Nr. 56.421 ()
      Zitat von erstehilfe: ...habe heute alles verkauft und steige hier vollständig aus, der CEN gibt hier eine Gewinnwarnung nach der anderen ab, zumindest verstehe ich das so und labert ständig davon übernommen werden zu wollen, ist mir zu heiss, geworden, schau mir die solarworld bei Schwäche an.....


      Du kannst ja dann etwas höher wieder kaufen. Wenn Du so weitermachst wird das mit dem Elektrodaimler und dem PV-Carport nichts mehr...
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:42:39
      Beitrag Nr. 56.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.890 von neualt am 10.06.11 17:31:24Schlusskurs Tagestief... ja, hab ich denn was an den Augen??
      BEi mir stehen da über 300.000 Stücke, die zu 1,703 über die Theke gegangen sind!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 17:51:40
      Beitrag Nr. 56.423 ()
      Zitat von Giochi: Schlusskurs Tagestief... ja, hab ich denn was an den Augen??
      BEi mir stehen da über 300.000 Stücke, die zu 1,703 über die Theke gegangen sind!
      ;)



      Hast du die Schlussaktion gekauft? Mal sehen was Montag los ist - vielleicht gibts da ja schon eine ÜA oder gut Nachrichten von der Intersolar...

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 18:42:54
      Beitrag Nr. 56.424 ()
      komme gerade von der intersolar :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 18:59:19
      Beitrag Nr. 56.425 ()
      ...der Kurs wird manipuliert...

      Bei all den positiven Meldungen, kann ich mir den aktuellen Stand nicht anders erklären!

      Wo soll die Aktie denn noch hin?

      Nach meiner Auffassung müssten nächste Woche, auch ohne eine Übernahme, Kurse über die 2,00€ aufgerufen werden.

      Besonders die heutige Schlussauktion lässt mich diese Spekulation vermuten. Wenn die 1,72 als Tagesschlusskurs verbucht wird, z.B. am Montag, dann stehen wir ganz schnell über den 2,00€ und wenn tatsächlich jemand die Übernahme plant, dann kauft der ganz schnell ganz viel Aktien zu. Somit könnte eine Rakete abheben.

      Was sagen Sie zu meinen Hypothesen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:03:07
      Beitrag Nr. 56.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.334 von 1335736 am 10.06.11 18:59:19...der Kurs wird manipuliert...

      Klar, wie immer wenn man mit seinem Investment schief liegt.


      Besonders die heutige Schlussauktion lässt mich diese Spekulation vermuten.

      Warum?
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:21:07
      Beitrag Nr. 56.427 ()
      1. Der Markt spielt die Insolvenz und shorten den Wert massiv, dazu wurden ca. 50% der Aktien von ihren Eigentümern geliehen.

      2. Es gibt immer Gegenspieler (=Schlussauktion), die genau auf die andere Richtung wetten (steigende Kurse). Die Frage ist, wer wird kurzfristig gewinnen? Und wenn, die Bullen weiter drücken und stärker werden, dann müssen die Bären u. Shorties zurück kaufen, dies löst eine Kettenreaktion aus.

      3. Die Übernahme wird als so unwahrscheinlich vom Markt wahrgenommen, dass ich immer mehr das Gefühl gewinne, dass diese kommt. Wenn der Markt eine Übernahme eingepreist hätte, dann hätte der Kurs den potentiellen Interessenten eventuell abgeschreckt. In der momentanen Situation, kann dieser immer weiter kaufen lassen. Dies erfolgt über verschiedene Dienstleister in kleinen Stücken, ohne das die Meldeschwelle genannt werden muss. Wenn dann ausreichend Aktien vorhanden sind, kommt eine Ad-hoch-Mitteilung mit einem entsprechenden Übernahmeangebot.

      Dies sind natürlich Spekulationen und Hypothesen!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:27:21
      Beitrag Nr. 56.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.267 von suuperbua am 10.06.11 18:42:54und wie wars mein Freund...???
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:36:33
      Beitrag Nr. 56.429 ()
      Zitat von suuperbua: komme gerade von der intersolar :)


      Welche Aktie soll ich kaufen??? Oder sprichtst du jetzt nur noch Chinesisch...:laugh::laugh::laugh:

      Hoffe die Schlussaktion war keine Shcorteindeckung:confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:36:44
      Beitrag Nr. 56.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.267 von suuperbua am 10.06.11 18:42:54Wie war das Sentiment dort für Solar kurz-/mittelfristig und bei oder für Q-Cells im Speziellen? Wäre nett, wenn Du ein paar Eindrücke und Erkenntnisse teilen würdest!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:38:45
      Beitrag Nr. 56.431 ()
      Jo suuperbua mach mal bitte
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:44:07
      Beitrag Nr. 56.432 ()
      Zitat von BOSSMEN: Jo suuperbua mach mal bitte


      Nimm dir diesmal ein bisschen Zeit und werde nicht Nervös - damit es diesmal mehr wie 3 Wörter werden:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 19:53:48
      Beitrag Nr. 56.433 ()
      Q-Cells bietet sich als Braut an
      VON STEFFEN HÖHNE, 10.06.11, 19:27h

      HALLE/MÜNCHEN/MZ. Das Solarunternehmen Q-Cells galt lange als ostdeutscher Vorzeigekonzern. Vom Drei-Mann-Unternehmen aus Bitterfeld-Wolfen entwickelte sich der Solarzellenproduzent innerhalb weniger Jahre zu einem der weltweit führenden Hersteller. Doch die Tage der Eigenständigkeit sind offenbar gezählt. 2011 werde anspruchsvoll, hatte Vorstandschef Nedim Cen schon zu Jahresbeginn gesagt. Doch nun geht der Konzernchef davon aus, dass es Q-Cells alleine wohl nicht schafft. Das Unternehmen mit 2 300 Mitarbeitern ist offen für Fusionen.
      "Ich glaube, der Wettbewerb wird härter werden. Wenn ich morgen den richtigen Partner hätte, dann wäre ich nicht abgeneigt", sagte Cen am Rande der Münchner Solarmesse "Intersolar". Dies klingt zunächst unspektakulär. Doch in der Wirtschaftswelt heißt dies: Wir bieten uns als Braut an. Cen weiß das. Er ist Vollprofi, der lange Jahre Managementberater war. Der Q-Cells-Chef betonte zugleich, derzeit gebe es keine Verkaufs-Gespräche. Von Marktteilnehmern wird dies aber eher boshaft kommentiert: "Q-Cells bietet sich wie Sauerbier an."

      Der einst größte Solarzellen-Hersteller der Welt musste in den vergangenen Jahren herbe Verluste hinnehmen. Vor allem chinesische Konkurrenten zogen durch hohe Investitionen vorbei. Sie produzieren mehr Solarzellen, zu einem günstigeren Preis.

      Bereits der frühere Q-Cells-Chef Anton Milner leitete daher eine strategische Wende ein. Unrentable Töchter wurden abgegeben, mehr als die Hälfte der Produktion findet bereits in einem eigenen Werk in Malaysia statt. Zudem werden neuerdings auch fertige Solarmodule hergestellt, die für den Endkunden bestimmt sind. Cen, der seit Juni 2009 Vorstandschef ist, verordnete dem Konzern zudem einen harten Sparkurs. 500 Mitarbeiter mussten gehen. Auch durch Hilfe des Solarbooms in Deutschland gelang es so, 2010 wieder knapp in die schwarzen Zahlen zu kommen.

      Für dieses Jahr sind die Aussichten weniger gut. Laut Medienberichten haben sich Solarzellen um bis zu 40 Prozent verbilligt, da es wegen der mauen Nachfrage und des Baus neuer Fertigungskapazitäten ein Überangebot am Markt gibt. Das erste Quartal 2011 brachte Q-Cells wieder rote Zahlen. Noch schlimmer: Die Umstrukturierung der vergangenen Jahre verschlang viel Geld, welches für künftige Investitionen fehlt. Diese werden aber nötig sein, um gegen große Konzerne in der Branche mitzuhalten. So hat der koreanische Elektronikriese Samsung angekündigt, in den nächsten Jahren mehrere Milliarden Euro in die Solarsparte zu stecken. Q-Cells-Chef Cen, der als brillanter Analytiker gilt, wird sicher genau durchgerechnet haben, dass sein Unternehmen dem alleine kein Paroli bieten kann.

      Bei den Arbeitnehmern hat man sich auf eine Übernahme schon eingestellt. "Wenn ein ordentlicher Investor kommt, der eine gute Strategie hat, verschließen wir uns nicht", sagt Betriebsratschef Uwe Schmorl. Die Eigenständigkeit aufzugeben wäre aber bitter, sagt Schmorl, der im Jahr 2001 zu den ersten drei Mitarbeitern gehörte, die Q-Cells in Thalheim eingestellt hat.

      http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…

      Also wenn der Betriebsrat sich schon öffentlich zu einer möglichen Übernahme äußert, dann kann diese nicht mehr lange dauern...
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 20:14:49
      Beitrag Nr. 56.434 ()
      @neualt
      @Bossmen

      ich schreib morgen mehr dazu, muss jetzt leider weg

      --vorab:
      es waren sehr viele besucher da

      sehr viele aussteller

      alles vertreten, von Yingli, canadian solar, schott usw.


      --->den größten und schönsten stand hatte Q-Cells

      riesige werbung vorm eingang nur von Q-Cells
      in ganz münchen in unterführungen werbeplakate von Q-cells

      und der CEO Dr. Nedim Cen war auch da :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 20:22:22
      Beitrag Nr. 56.435 ()
      @biberdieber: ich sehe dies genau so, die Übernahme kommt. Der Preis wird sich an dem Kurs, der vergangen 30 Tagen orientieren. Vermultich maximal 2,50€/Share.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 20:27:09
      Beitrag Nr. 56.436 ()
      den größten und schönsten stand 2006 hatte conergy :)

      das ist ja erbärmlich wie sich q-cells anbieten muss... wieso sollte hier jemand 50% mehr zahlen?
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 20:40:37
      Beitrag Nr. 56.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.802 von 1335736 am 10.06.11 20:22:22CEO, Belegschaft und Betriebsrat faseln von Übernahme. Zeit sich darüber Gedanken zu machen, wie man auf ein Angebot reagieren sollte... Das vorsichtige Antasten an das Thema deutet für mich in Richtung ausländische Übernahme. Siemens wird's wohl nicht sein, denn das könnte ja man mit Stolz verkünden. Aber das nur so am Rande.

      Die 2,50 dürften ca. dem 3-Monatsschnitt entsprechen, holen aber keinen Hund vom Ofen hervor. D.h. für diejenigen, die schon länger dabei sind, wäre so ein Angebot eher mau. Von daher müsste man so ein Angebot ja ablehnen, oder ist das nicht so klug und führt mit hoher Wahrscheinlichkeit zu noch höheren Verlusten? Wie verhält man sich in so einer Situation?
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 20:42:48
      Beitrag Nr. 56.438 ()
      Herr Cen sagte: "dass eine Möglickeit für eine Fusion gegeben sei".

      Fusion kann auch bedeuten, dass die Q-cells in ein anderes Unternehmen eingebracht wird und die bisherigen Aktionäre mit Aktien, des anderen Unternehmes abgefunden werden, die dann natürlich an der Börse verkauft werden können.

      Dies könnte auch zu den heutigen Kursen geschehen, weshalb der Kurs "stehen bleibt" bzw. sich zwischen 1,65 - und 1,70€ bewegt.

      Bitte Meinungen dazu?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 20:47:14
      Beitrag Nr. 56.439 ()
      Zitat von stefan8205: CEO, Belegschaft und Betriebsrat faseln von Übernahme. Zeit sich darüber Gedanken zu machen, wie man auf ein Angebot reagieren sollte... Das vorsichtige Antasten an das Thema deutet für mich in Richtung ausländische Übernahme. Siemens wird's wohl nicht sein, denn das könnte ja man mit Stolz verkünden. Aber das nur so am Rande.

      Die 2,50 dürften ca. dem 3-Monatsschnitt entsprechen, holen aber keinen Hund vom Ofen hervor. D.h. für diejenigen, die schon länger dabei sind, wäre so ein Angebot eher mau. Von daher müsste man so ein Angebot ja ablehnen, oder ist das nicht so klug und führt mit hoher Wahrscheinlichkeit zu noch höheren Verlusten? Wie verhält man sich in so einer Situation?


      Schaut mal auf der MAN-Seite nach wie die mit dem Angebot von VW umgehen. Lest die Stellungnahme des Vorstands, dort ist alles gut erklärt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 20:57:01
      Beitrag Nr. 56.440 ()
      Zitat von 1335736: Herr Cen sagte: "dass eine Möglickeit für eine Fusion gegeben sei".

      Fusion kann auch bedeuten, dass die Q-cells in ein anderes Unternehmen eingebracht wird und die bisherigen Aktionäre mit Aktien, des anderen Unternehmes abgefunden werden, die dann natürlich an der Börse verkauft werden können.

      Dies könnte auch zu den heutigen Kursen geschehen, weshalb der Kurs "stehen bleibt" bzw. sich zwischen 1,65 - und 1,70€ bewegt.

      Bitte Meinungen dazu?!


      Gute Frage.....sehr interessant!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:03:22
      Beitrag Nr. 56.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.926 von Happyboersday am 10.06.11 20:47:14Danke! Habe es nur überflogen und muss mir mal in einer ruhigen Minute mehr Zeit nehmen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:03:43
      Beitrag Nr. 56.442 ()
      @stefan8205:

      Ich bewerte bzw. interpretiere die Aussagen von Herrn Cen wie folgt:

      „Entweder wir werden Übernommen oder wir sterben auf Raten, in 2-3 Jahren!“

      Aus diesem Grund halte, ich die Fusion als wahrscheinlich, unausweichlich und vermutlich auch zeitnah, spätestens nach der HV.
      Da dieses Angebot offen ausgesprochen wurde, werden sich dieses Wochenende zahlreiche Manager Gedanken dazu machen. Und es wird bestimmt 2-3 geben die Interesse haben und jeder möchte doch dann der erste sein – oder? Warum unbedingt warten, bis die Q-Cells tot ist. Eventuell kommt ein anderer vorher und schnappt Sie weg. Der Markt geht i.M. davon aus, dass zeitnah kein Angebot erfolgen wird.

      Ja, dass Angebot wird für „Altaktionäre“ nicht gut ausfallen, ich denke zum aktuellen Zeitpunkt maximal 2,50€/Share, dass wären dann ca. 375 Mio.

      Entweder ANNEHMEN oder STERBEN (= 0,00€/Share), dass steckt nach meiner Meinung auch in den Aussagen von Herrn Cen. Und mit seinem offenen Bekunden, möchte er vorbereiten, dass dieser Schritt kommt.

      Persönlich würde ich mich darüber freuen, wenn ein deutsches Unternehmen den Schritt tätigen würde. Damit das Wissen nicht abwandert.
      Wie bewerten Sie meine Thesen und Spekulationen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:20:30
      Beitrag Nr. 56.443 ()
      naja dann fehelen mir immer noch 90 cent bei 2.50ig......Aber lieber so als die jetzigen Preise.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:27:55
      Beitrag Nr. 56.444 ()
      Eines ist Fakt der Cen hat also wirklich den Aktienpreis rutschen lassen um halt die Aktie für einen Übernehmer attraktiver zu machen:mad::mad::mad::mad:.

      Ich halte saogar die Fälschung des Q1 für möglich. Ich traue dem Herrn nach der Aktion alles zu!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:35:05
      Beitrag Nr. 56.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.091 von BOSSMEN am 10.06.11 21:27:55Ich halte saogar die Fälschung des Q1 für möglich.

      ja, das denke ich auch
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:36:14
      Beitrag Nr. 56.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.091 von BOSSMEN am 10.06.11 21:27:55Du weißt bestimmt auch wer Kennedy wirklich erschossen hat und hast ein Ferienhaus in der Area51... ;)

      Was ein möglicher Geldverlust doch die Phantasie anregen kann... ;)

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:42:12
      Beitrag Nr. 56.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.132 von biberdieber am 10.06.11 21:36:14naja mein Kumpel hat mir einiges Geflüstert, und alles was ich hier schrieb hat sich im Nachhinnein bestätigt....
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:42:56
      Beitrag Nr. 56.448 ()
      Biber du bekommst Dein Geld auch nicht zurück bei einer Übernahme.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:43:46
      Beitrag Nr. 56.449 ()
      ...das die Ergebnisse für Q1 so dargestellt werden, ist nachvollziehbar. Die "alte" Dame wurde hübsch für eine Hochzeit gemacht. Das bedeutet ausziehen und zeigen was man(n) hat! Damit jemand drauf will, um ein neues Kind in`s Leben zu rufen. Der Freier muss aber Potent sein, damit es ein schönes Kind gibt...

      250 – 375 Mio sind doch für manche Unternehmen Kleingeld. Wenn die Aktie nächste Woche, weiter singt, sagen wir unter 1,50€/Share, müssen wir die Situation neu bewerten.
      Wenn Sie stehen bleibt, gut. Wenn Sie schnell bei hohem Volumen (= mind. 5 Mio Stück/Tag) läuft dann sehr gut. Warten wir ab, was passiert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:51:42
      Beitrag Nr. 56.450 ()
      @biberdieber: nettes Bild, Aussagen dagegen nicht. Lass uns doch unsere Diskussionen und Spekulationen, ohne dies lächerlich zu machen. Vielen Dank. Das regt an zum Nachdenken und sich austauschen, was wirklich gespielt wird. Unser gemeinsames Wissen kann uns einen Vorsprung zum Marktwissen verschaffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:52:20
      Beitrag Nr. 56.451 ()
      Zitat von 1335736: @stefan8205:

      Ich bewerte bzw. interpretiere die Aussagen von Herrn Cen wie folgt:

      „Entweder wir werden Übernommen oder wir sterben auf Raten, in 2-3 Jahren!“

      Aus diesem Grund halte, ich die Fusion als wahrscheinlich, unausweichlich und vermutlich auch zeitnah, spätestens nach der HV.
      Da dieses Angebot offen ausgesprochen wurde, werden sich dieses Wochenende zahlreiche Manager Gedanken dazu machen. Und es wird bestimmt 2-3 geben die Interesse haben und jeder möchte doch dann der erste sein – oder? Warum unbedingt warten, bis die Q-Cells tot ist. Eventuell kommt ein anderer vorher und schnappt Sie weg. Der Markt geht i.M. davon aus, dass zeitnah kein Angebot erfolgen wird.

      Ja, dass Angebot wird für „Altaktionäre“ nicht gut ausfallen, ich denke zum aktuellen Zeitpunkt maximal 2,50€/Share, dass wären dann ca. 375 Mio.

      Entweder ANNEHMEN oder STERBEN (= 0,00€/Share), dass steckt nach meiner Meinung auch in den Aussagen von Herrn Cen. Und mit seinem offenen Bekunden, möchte er vorbereiten, dass dieser Schritt kommt.

      Persönlich würde ich mich darüber freuen, wenn ein deutsches Unternehmen den Schritt tätigen würde. Damit das Wissen nicht abwandert.
      Wie bewerten Sie meine Thesen und Spekulationen?


      Gut gedacht! Schau doch einfach mal wie andere Übernahmen zur Zeit laufen (MAN, TOGNUM, Roth & Rau). Fakt ist daß es ein Mindestangebot geben muß, welches gesetzlich geregelt ist. Bei dem hier vorhandenen Kursverfall wird das aber nicht reichen, denn die Aktionäre können das Angebot ablehnen. Meistens wird dann noch eine Schippe drauf gelegt. Also keine Angst daß Dr. Cen die Firma einfach so für lau hergeben kann. Das entscheidet er auch nicht selber, wie hier oft suggeriert wird. Das entscheidet die Hauptversammlung, also die Aktionäre bzw. Eigentümer.

      Allerdings bin ich mir nicht sicher wie es bei einer Fusion laufen wird. Wer weiß es?
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:55:22
      Beitrag Nr. 56.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.158 von BOSSMEN am 10.06.11 21:42:56Das mag sein. Mein EK liegt bei 2,66€ mit 6500 Stücken. Bin also fett im Minus derzeit. Bin aber keiner der deswegen in einem anonymen Forum täglich rumheult. Bin seit über 10 Jahren an der Börse aktiv und das sehr erfolgreich. Für mich gehört auch "mal verlieren" zum Geschehen an der Börse dazu. Wenn dies bei QCells der Fall sein sollte, wovon ich aber nicht ausgehe, dann ist es eben so. Was Du oder andere hier haben, verdienen, verlieren oder sonst was interessiert mich reichlich wenig. Nur mein Depot zählt. Ich habe 2009/2010 einen Haufen Kohl im Semiconductor Equipment Bereich gemacht, mit Veeco, Aixtron, Ultratech und Axcelis. Damals war die Stimmung dort ähnlich wie Heute im Solarbereich. Was draus geworden ist, kann jeder am Kurs ablesen...

      Also immer Cool und informiert bleiben, dann kann man auch mal einen Buchverlust locker aussitzen ohne sich täglich bekloppt zu machen.... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 22:00:06
      Beitrag Nr. 56.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.201 von 1335736 am 10.06.11 21:51:42Guter Gedanke, klappt aber in anonymen Aktienforen leider nicht. Blätter mal ein paar hundert Seiten zurück, da kannst Du sehen wie sachlich und aktuell ich hier gepostet habe. Letztendlich versinkt aber jeder ernste Diskussion im "Ego und Rechhaber Nirvana" und der Kurs tut sein übriges dazu. Ich habs schonmal zig Mal gesagt, mit meinen 2.66€ sehe ich mich langfristig auf der Gewinnerseite. Wenn sich QCells natürlich aufgrund der kurzfristigen Probleme in der Solarbranche für 3€ hergeben wird, wars natürlich ein NullingerTrade... Man wird sehen....
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 22:22:01
      Beitrag Nr. 56.454 ()
      ... naja... 2,50 oder 3,00€, dass ist doch auch egal. Alleine und ohne frisches Geld, überlebt das Unternehmen die nächsten 1-3 Jahr nicht! Deshalb das Angebot zur Übernahme ...
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 22:32:33
      Beitrag Nr. 56.455 ()
      Ich fahre jetzt mit meiner Familie an die Nordsee und wenn ich am Montag wieder komme schaue ich wieder vorbei, dann sehen wir weiter.

      Grüße und schöne Pfingsten!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 22:46:36
      Beitrag Nr. 56.456 ()
      MZ vom 10.06.11


      Bei den Arbeitnehmern hat man sich auf eine Übernahme schon eingestellt. "Wenn ein ordentlicher Investor kommt, der eine gute Strategie hat, verschließen wir uns nicht", sagt Betriebsratschef Uwe Schmorl. Die Eigenständigkeit aufzugeben wäre aber bitter, sagt Schmorl, der im Jahr 2001 zu den ersten drei Mitarbeitern gehörte, die Q-Cells in Thalheim eingestellt hat.


      die Übernahmegerüchteküche läuft auf Hochtouren
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 23:34:33
      Beitrag Nr. 56.457 ()
      wer will in so einen schrotthaufen investieren?? is ja fast schon widerlich, wie der geschäftsführer sich auf der solarmesse anbiedert!
      man hat in den letzten jahren einfach alles falsch gemacht und ist sang und klanglos mit der solarblase untergegangen.

      ganz zurecht: raushauen! solange überhaupt noch ein wenig geld drin steckt.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 06:09:55
      Beitrag Nr. 56.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.007 von 1335736 am 10.06.11 21:03:43"Da dieses Angebot offen ausgesprochen wurde, werden sich dieses Wochenende zahlreiche Manager Gedanken dazu machen."

      Wenn nicht hinter den Kullissen sowieso schon alles unter Dach und Fach ist...

      "Und es wird bestimmt 2-3 geben die Interesse haben und jeder möchte doch dann der erste sein – oder? Warum unbedingt warten, bis die Q-Cells tot ist. Eventuell kommt ein anderer vorher und schnappt Sie weg. Der Markt geht i.M. davon aus, dass zeitnah kein Angebot erfolgen wird."

      Der Kurs müsste bei Interesse am Unternehmen ja steigen, aber das Gegenteil ist der Fall. QCells ist aber kein Einzel-Fall (<- man bemerke die Doppeldeutigkeit :(). Momentan gehts mit den erneuerbaren Energien doch kollektiv in den Keller.

      Entweder ANNEHMEN oder STERBEN (= 0,00€/Share), dass steckt nach meiner Meinung auch in den Aussagen von Herrn Cen. Und mit seinem offenen Bekunden, möchte er vorbereiten, dass dieser Schritt kommt.

      Damit ist wohl gemeint, dass wenn zu wenige annehmen es bald einmal zur Insolvenz kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 07:10:04
      Beitrag Nr. 56.459 ()
      es kann nur nach oben gehen

      -entweder der Laden läuft wieder rund
      - oder Übernahme kommt

      - was nie passieren kann, dass wir die Energiewende ohne Made in Germany d.h. mit China Solar vollziehen, wo früher Siemens Atomkraftwerke baute

      - sehe alles positiv, HV wird Klarheit bringen
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 09:33:25
      Beitrag Nr. 56.460 ()
      Vielleicht fusioniert Q-cells mit Conergy per Aktientausch:laugh::laugh::laugh:

      Und Lehman Brothers fungiert als Hauseigene Bank.........
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 11:25:09
      Beitrag Nr. 56.461 ()
      Zitat von badbank: es kann nur nach oben gehen

      -entweder der Laden läuft wieder rund
      - oder Übernahme kommt

      - was nie passieren kann, dass wir die Energiewende ohne Made in Germany d.h. mit China Solar vollziehen, wo früher Siemens Atomkraftwerke baute

      - sehe alles positiv, HV wird Klarheit bringen



      Ich sehe da ein ganz anderes Szenario,ob es vielen Solaris hier paßt oder nicht:

      Könnte es nicht passieren,daß sich große Konzerne wie Vattenfall,EON oder RWE z.B. diese Solarfirmen unter den Nagel reißen(Technologie zum fast Null Tarif),die sowieso nur von Subventionen am Leben erhalten werden,um dann selbst bei den erneuerbaren Energien mitzumischen?
      So kann man seinen Kundenstamm halten,neue Ökos dazugewinnen und zudem die Verluste,die durch Schließung von AKW's entstehen,mehr als ausgleichen!Kohle im warsten Sinne des Wortes haben die jedenfalls genug für solche Szenarien!:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 11:46:14
      Beitrag Nr. 56.462 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von 1335736: Gut gedacht! Schau doch einfach mal wie andere Übernahmen zur Zeit laufen (MAN, TOGNUM, Roth & Rau). Fakt ist daß es ein Mindestangebot geben muß, welches gesetzlich geregelt ist. Bei dem hier vorhandenen Kursverfall wird das aber nicht reichen, denn die Aktionäre können das Angebot ablehnen. Meistens wird dann noch eine Schippe drauf gelegt. Also keine Angst daß Dr. Cen die Firma einfach so für lau hergeben kann. Das entscheidet er auch nicht selber, wie hier oft suggeriert wird. Das entscheidet die Hauptversammlung, also die Aktionäre bzw. Eigentümer.

      Allerdings bin ich mir nicht sicher wie es bei einer Fusion laufen wird. Wer weiß es?


      Hauptsache Quatsch geredet...

      Ein Mindestgebot ist Pflicht wenn ein Aktionär 30% der Anteile hat.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 14:22:21
      Beitrag Nr. 56.463 ()
      Ein netter Artikel:

      www.fr-online.de/wirtschaft/q-cells-bietet-sich-zur-uebernahme-an/-/1472780/8546272/-/index.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 14:31:33
      Beitrag Nr. 56.464 ()
      @neualt

      Boardmail !
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 14:34:44
      Beitrag Nr. 56.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.393 von tomcat am 11.06.11 14:22:21Nur leider wird in dem Artikel nicht die Wahrheit geschrieben, um es mal vorsichtig auszudrücken. Das kommt davon, wenn man an einen solchen Artikel Redakteure setzt, die keine Ahnung von der Materie haben. Da wird behauptet, die chinesische Konkurrenz sei technologisch an Q-Cells vorbeigezogen. Wie lächerlich ist das denn?! Gerade erst ist die Intersolar zu Ende gegangen und hat gezeigt, dass Q-Cells technologisch führend ist und in Zusammenarbeit mit dem Fraunhofer Institut eine ausgezeichnete F&E-Abteilung besitzt. Die Tracking-Technologie wird Branchenstandard, Q-Cells hat die effektivste Solarzelle und besitzt die besten QA-Methoden (Stichwort: Anti-PID und co.). In dem Artikel wird einzig und allein auf den Aktienkurs abgehoben und daraus alles abgeleitet. Wenn dem so wäre, dann müssten übermorgen eine handvoll renommierter Firmen vom Markt verschwinden. Aber Q-Cells-Bashing ist ja derzeit in Mode, das bestärkt mich nur um so mehr in meiner Ansage, dass ein Rebound über 2,00€ unmittelbar bevorsteht.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 15:18:13
      Beitrag Nr. 56.466 ()
      dieser text ist einfach nur Blödsinn
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 15:24:38
      Beitrag Nr. 56.467 ()
      Kann nun jemand etwas genaues von der Messe berichten für alle diejenigen, die nicht dort waren?
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 18:35:24
      Beitrag Nr. 56.468 ()
      Also, Durchschnitt der letzten 100 Tage ist ca. 2,80 Euro. Meistens gibt es einen Aufschlag von 30%.

      3,60 Euro wäre also ein "realistischer" Übernahmekurs.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 18:44:33
      Beitrag Nr. 56.469 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Also, Durchschnitt der letzten 100 Tage ist ca. 2,80 Euro. Meistens gibt es einen Aufschlag von 30%.

      3,60 Euro wäre also ein "realistischer" Übernahmekurs.


      Entspräche bei einem KGV von 12 einem nachhaltigen Gewinn je Aktie von 0,3 EURO oder insgesamt ca 52,8 Mio.

      Sollte meiner Meinung nach nachhaltig und langfristig zu erzielen sein, spätestens ab 2012.

      Ich sag ja, die Kuh ist im Moment sehr preiswert!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 19:02:35
      Beitrag Nr. 56.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.869 von Happyboersday am 11.06.11 18:44:33Denke ich wohl auch, aber es wäre trotzdem schade, wenn man die Aktie so "billig" abgeben müsste. Scheinbar ist die finanzielle Situation aber langfristig alleine nicht zu stemmen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 19:30:39
      Beitrag Nr. 56.471 ()
      wer soll so blöd sein und euch 100% Aufschlag geben...

      ihr seid träumer...

      euer laden geht richtung pleite...

      das Haupinteresse wird am schluss wieder die sicherung der arbeitsplätze sein und nicht euch nen fetten aufschlag zugeben...
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 20:05:45
      Beitrag Nr. 56.472 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Denke ich wohl auch, aber es wäre trotzdem schade, wenn man die Aktie so "billig" abgeben müsste. Scheinbar ist die finanzielle Situation aber langfristig alleine nicht zu stemmen.


      Aber sicher doch. Die Situation ist nicht schlechter als Ende 2008, der operative CF sogar noch besser, auch der FreeCF. Klar sind beide im Moment negativ, aber ich bin sicher dass Q1 und Q2 der Tiefpunkt sind. Und schließlich werden auch die Einkaufspreise sinken müssen, mit einer gewissen zeitlichen Verzögerung zu den Verkaufspreisen.

      Wenn die Q also von 2008 bis heute überlebt hat, dann wird sie also auch weiterhin überleben. Auf das Insolvenzgequatsche gehe ich gar nicht mehr näher ein.

      Es bestehen noch genügend Finanzierungsreserven, auf die zur Not zurückgegriffen werden kann. Und wenn alles nichts mehr hilft kann man auch gesund schrumpfen, AV verkaufen, Leute entlassen, ins Ausland verlagern, da gibt es so viele Möglichkeiten.

      Das Wichtigste ist daß die Produkte gut sind, was ich aber ehrlicherweise nicht selber beurteilen kann. Da verlasse ich mich auf gut fundierte Beiträge in diesem Forum.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 20:09:03
      Beitrag Nr. 56.473 ()
      Denke auch, wenn es zu einer Übernahme kommt, dann derzeit zu einem Kurs von etwa 2,20€. Sollte die Aktie aber wie zu erwarten eine Rebound hinlegen und nicht wieder auf jetziges Niveau zurück fallen, dann wird entsprechend drauf gelegt, aber am Ende immer noch preiswert, wenn man das Produktportfolio inkl. der Patente sieht. Und ein großer Semiconducter oder chinesischer Staatsfond hat auch keine Probleme damit, die Verbindlichkeiten mit zu übernehmen, die sehen das langfristig. Man will in der Top-Liga mitspielen, und das geht derzeit in der Konsolidierungsphase nur mit deutschem Know-How in diesem Bereich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 20:12:53
      Beitrag Nr. 56.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.993 von Happyboersday am 11.06.11 20:05:45Das Problem von Q-Cells war im 1. Qurtal ganz klar die gesunkenen Zellpreise, weil sich dort der Preiskampf zuerst bemerkbar macht. Gleichzeitig konnte Q-Cells gegenüber den Zulieferern noch nicht auf deutlich geringere Wafer-Preise bestehen, das wird sich aber spätestens mit dem 3. Quartal ändern.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 20:20:58
      Beitrag Nr. 56.475 ()
      Zitat von hometrading: Denke auch, wenn es zu einer Übernahme kommt, dann derzeit zu einem Kurs von etwa 2,20€. Sollte die Aktie aber wie zu erwarten eine Rebound hinlegen und nicht wieder auf jetziges Niveau zurück fallen, dann wird entsprechend drauf gelegt, aber am Ende immer noch preiswert, wenn man das Produktportfolio inkl. der Patente sieht. Und ein großer Semiconducter oder chinesischer Staatsfond hat auch keine Probleme damit, die Verbindlichkeiten mit zu übernehmen, die sehen das langfristig. Man will in der Top-Liga mitspielen, und das geht derzeit in der Konsolidierungsphase nur mit deutschem Know-How in diesem Bereich.


      Alles richtig bis auf die 2,20, wegen WpÜG / Pflichtangebot. Mindestens 2,68 zur Zeit.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 20:44:16
      Beitrag Nr. 56.476 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von hometrading: Denke auch, wenn es zu einer Übernahme kommt, dann derzeit zu einem Kurs von etwa 2,20€. Sollte die Aktie aber wie zu erwarten eine Rebound hinlegen und nicht wieder auf jetziges Niveau zurück fallen, dann wird entsprechend drauf gelegt, aber am Ende immer noch preiswert, wenn man das Produktportfolio inkl. der Patente sieht. Und ein großer Semiconducter oder chinesischer Staatsfond hat auch keine Probleme damit, die Verbindlichkeiten mit zu übernehmen, die sehen das langfristig. Man will in der Top-Liga mitspielen, und das geht derzeit in der Konsolidierungsphase nur mit deutschem Know-How in diesem Bereich.


      Alles richtig bis auf die 2,20, wegen WpÜG / Pflichtangebot. Mindestens 2,68 zur Zeit.


      ich glaube ein blick ins gesetz wäre doch mal angebracht ;)

      ein mindestpreis gibts nur wenn jeman 30% erworben hat. Erwirbt jemand weniger als 30% und macht ein Übernahmeangebot kann er den Preis frei wählen. Auch wenn er danach 30% hat, muss er nicht mehr ein Pflichtangebot zum Mindestpreis machen

      2,80 bekommt ihr für den schrotthaufen nicht mehr... außer tante merkel will den laden haben :D

      § 35 Verpflichtung zur Veröffentlichung und zur Abgabe eines Angebots
      (1) Wer unmittelbar oder mittelbar die Kontrolle über eine Zielgesellschaft erlangt, hat dies unter Angabe der Höhe seines Stimmrechtsanteils unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, gemäß § 10 Abs. 3 Satz 1 und 2 zu veröffentlichen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Bieter Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben musste, dass er die Kontrolle über die Zielgesellschaft erlangt hat. In der Veröffentlichung sind die nach § 30 zuzurechnenden Stimmrechte für jeden Zurechnungstatbestand getrennt anzugeben. § 10 Abs. 2, 3 Satz 3 und Abs. 4 bis 6 gilt entsprechend.
      (2) Der Bieter hat innerhalb von vier Wochen nach der Veröffentlichung der Erlangung der Kontrolle über eine Zielgesellschaft der Bundesanstalt eine Angebotsunterlage zu übermitteln und nach § 14 Abs. 2 Satz 1 ein Angebot zu veröffentlichen. § 14 Abs. 2 Satz 2, Abs. 3 und 4 gilt entsprechend. Ausgenommen von der Verpflichtung nach Satz 1 sind eigene Aktien der Zielgesellschaft, Aktien der Zielgesellschaft, die einem abhängigen oder im Mehrheitsbesitz stehenden Unternehmen der Zielgesellschaft gehören, und Aktien der Zielgesellschaft, die einem Dritten gehören, jedoch für Rechnung der Zielgesellschaft, eines abhängigen oder eines im Mehrheitsbesitz stehenden Unternehmens der Zielgesellschaft gehalten werden.
      (3) Wird die Kontrolle über die Zielgesellschaft auf Grund eines Übernahmeangebots erworben, besteht keine Verpflichtung nach Absatz 1 Satz 1 und Absatz 2 Satz 1.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 20:53:29
      Beitrag Nr. 56.477 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von Stock_Stevie: Denke ich wohl auch, aber es wäre trotzdem schade, wenn man die Aktie so "billig" abgeben müsste. Scheinbar ist die finanzielle Situation aber langfristig alleine nicht zu stemmen.


      Aber sicher doch. Die Situation ist nicht schlechter als Ende 2008, der operative CF sogar noch besser, auch der FreeCF. Klar sind beide im Moment negativ, aber ich bin sicher dass Q1 und Q2 der Tiefpunkt sind. Und schließlich werden auch die Einkaufspreise sinken müssen, mit einer gewissen zeitlichen Verzögerung zu den Verkaufspreisen.

      Wenn die Q also von 2008 bis heute überlebt hat, dann wird sie also auch weiterhin überleben. Auf das Insolvenzgequatsche gehe ich gar nicht mehr näher ein.

      Es bestehen noch genügend Finanzierungsreserven, auf die zur Not zurückgegriffen werden kann. Und wenn alles nichts mehr hilft kann man auch gesund schrumpfen, AV verkaufen, Leute entlassen, ins Ausland verlagern, da gibt es so viele Möglichkeiten.

      Das Wichtigste ist daß die Produkte gut sind, was ich aber ehrlicherweise nicht selber beurteilen kann. Da verlasse ich mich auf gut fundierte Beiträge in diesem Forum.


      überlebt haben sie dank ner KE und das rabenschwarze Jahr war 2009
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 20:55:22
      Beitrag Nr. 56.478 ()
      Zitat von benny_m:
      Zitat von Happyboersday: ...


      Alles richtig bis auf die 2,20, wegen WpÜG / Pflichtangebot. Mindestens 2,68 zur Zeit.



      ich glaube ein blick ins gesetz wäre doch mal angebracht ;)


      ein mindestpreis gibts nur wenn jeman 30% erworben hat. Erwirbt jemand weniger als 30% und macht ein Übernahmeangebot kann er den Preis frei wählen. Auch wenn er danach 30% hat, muss er nicht mehr ein Pflichtangebot zum Mindestpreis machen


      2,80 bekommt ihr für den schrotthaufen nicht mehr... außer tante merkel will den laden haben :D


      § 35 Verpflichtung zur Veröffentlichung und zur Abgabe eines Angebots

      (1) Wer unmittelbar oder mittelbar die Kontrolle über eine Zielgesellschaft erlangt, hat dies unter Angabe der Höhe seines Stimmrechtsanteils unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, gemäß § 10 Abs. 3 Satz 1 und 2 zu veröffentlichen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Bieter Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben musste, dass er die Kontrolle über die Zielgesellschaft erlangt hat. In der Veröffentlichung sind die nach § 30 zuzurechnenden Stimmrechte für jeden Zurechnungstatbestand getrennt anzugeben. § 10 Abs. 2, 3 Satz 3 und Abs. 4 bis 6 gilt entsprechend.

      (2) Der Bieter hat innerhalb von vier Wochen nach der Veröffentlichung der Erlangung der Kontrolle über eine Zielgesellschaft der Bundesanstalt eine Angebotsunterlage zu übermitteln und nach § 14 Abs. 2 Satz 1 ein Angebot zu veröffentlichen. § 14 Abs. 2 Satz 2, Abs. 3 und 4 gilt entsprechend. Ausgenommen von der Verpflichtung nach Satz 1 sind eigene Aktien der Zielgesellschaft, Aktien der Zielgesellschaft, die einem abhängigen oder im Mehrheitsbesitz stehenden Unternehmen der Zielgesellschaft gehören, und Aktien der Zielgesellschaft, die einem Dritten gehören, jedoch für Rechnung der Zielgesellschaft, eines abhängigen oder eines im Mehrheitsbesitz stehenden Unternehmens der Zielgesellschaft gehalten werden.

      (3) Wird die Kontrolle über die Zielgesellschaft auf Grund eines Übernahmeangebots erworben, besteht keine Verpflichtung nach Absatz 1 Satz 1 und Absatz 2 Satz 1.


      Klar, natürlich kann jeder jederzeit ein Angebot machen, und es steht jedem frei es anzunehmen oder nicht. Das geschieht jeden Tag tausendfach an der Börse so werden die Kurse gemacht. Aber wenn man eine Firma übernehmen will muß man halt Aktien anhäufen. Sonst klappt es halt nicht.

      Ich kenne mich mit dem Gesetzt bestens aus, aber für den Rest hier ist der Hinweis von Dir sicher hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 21:18:07
      Beitrag Nr. 56.479 ()
      wenn du dich auskennen würdest, dann wüsstest du dass kein Pflichtangebot von 2,68 nötig ist ;)

      schon traurig wie es um die vorzeige-ost-firma gestellt ist, wenn jetzt sowas der letzte strohhalm ist
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 21:30:45
      Beitrag Nr. 56.480 ()
      Zitat von benny_m: wenn du dich auskennen würdest, dann wüsstest du dass kein Pflichtangebot von 2,68 nötig ist ;)

      schon traurig wie es um die vorzeige-ost-firma gestellt ist, wenn jetzt sowas der letzte strohhalm ist


      Gut, hab grad ein bißchen Zeit....

      Wie ich hier schon öfter geschrieben habe gibt es hier keinen Grund zur Panik. Vom letzten Strohhalm kann keine Rede sein. Lage im Moment angespannt, aber schlimmer wird es nicht mehr. Sehr gutes Chance / Risiko - Verhältnis, gute Firma, gut geführt.
      Mit etwas Geduld wird man hier reich belohnt.

      Schön wenn jemand eine andere Meinung dazu hat, davon lebt die Börse schließlich. Man sollte aber immer alles sauber mit Fakten und Zahlen belegen.

      Kannst ja selber mal den momentanen Preis für das Pflichtangebot nachrechnen, ist nicht schwer. Die 2,68 gelten natürlich nur falls der Verpflichtete nicht selber in einem bestimmten Zeitraum Aktien zu einem höheren Preis gekauft hat. Dann wäre es sogar noch höher. Wen's interessiert kann auf der MAN-Seite nachsehen wie die mit dem Angebot von VW umgehen.

      So, das soll's jetzt aber auch dazu gewesen sein. Schöne Pfingsten noch!
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 21:45:34
      Beitrag Nr. 56.481 ()
      nur, dass vw ERST 30% der stimmrechte an MAN hatte und deswegen ein Pflichtangebot machen musste...

      bei den Kuhzellen wird keiner so blöd sein und erst 30% über die börse kaufen und dann ein Pflichtangebot abgeben müssen, worüber sich die Kuhzellen-Ajtionäre natürlich freuen würden, da irgendwo bei 2,x

      wenn einer die kuhzellen kaufen will, dann sagt er 1,80 annehmen oder pleite gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 02:15:42
      Beitrag Nr. 56.482 ()
      Das ist ja Blödsinn, so eine Art der Übernahme gab es noch nie, wo gesagt wurde her zu dem jetzt gerade aktuellen Börsenpreis.
      Entweder werden die 30 % gesammelt, oder die Übernahme erfolgt mit Aktientauch der neuen Eigentümer.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 07:41:41
      Beitrag Nr. 56.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.906 von 1335736 am 10.06.11 20:42:48Fusion kann auch bedeuten, dass die Q-cells in ein anderes Unternehmen eingebracht wird und die bisherigen Aktionäre mit Aktien, des anderen Unternehmes abgefunden werden, die dann natürlich an der Börse verkauft werden können.

      Dies könnte auch zu den heutigen Kursen geschehen


      Auf welcher gesetzlichen Basis wäre denn so etwas möglich?
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 13:44:13
      Beitrag Nr. 56.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.993 von Happyboersday am 11.06.11 20:05:45Ich gebe Dir insofern Recht, dass die 2012er Wandelanleihe momentan wesentlich höher steht als noch vor 2 Jahren. Von einer Insolvenz geht man wohl wirklich nicht aus.

      Fraglich ist aber, ob man sich über ein Übernahmeangebot um die 3,50 Euro "freuen" könnte?
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 13:47:45
      Beitrag Nr. 56.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.637.070 von benny_m am 11.06.11 20:44:16:laugh::laugh::laugh:

      Schon klar.

      Also, ich hab in den letzten 2 Jahren auch immer "Übernahmeangebote" von dubiosen Beteiligungsfirmen bekommen, welche mir meine Immofonds für 20% unter Börsenwert abkaufen wollten.

      Schade, um das Papier und den Verwaltungsaufwand der Banken.

      Meine Aktien gebe ich jedenfalls nicht unter 3 Euro ab.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 15:06:00
      Beitrag Nr. 56.486 ()
      Zitat von BOSSMEN: Das ist ja Blödsinn, so eine Art der Übernahme gab es noch nie, wo gesagt wurde her zu dem jetzt gerade aktuellen Börsenpreis.
      Entweder werden die 30 % gesammelt, oder die Übernahme erfolgt mit Aktientauch der neuen Eigentümer.


      das gibts immer wieder...

      es geht ja auch nicht um 1,70...

      aber bespw. 2 euro wären doch prozentual ein netter aufschlag...

      bei hochtief kamen ja die spanier auch nur so über die 30%

      jedenfalls dürfte keine firma so dumm sein 30% von den kuhzellen zu kaufen, nachdem kursverlauf und dem daraus resultierenden Mindestpreis.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 15:07:05
      Beitrag Nr. 56.487 ()
      Zitat von stefan8205: Fusion kann auch bedeuten, dass die Q-cells in ein anderes Unternehmen eingebracht wird und die bisherigen Aktionäre mit Aktien, des anderen Unternehmes abgefunden werden, die dann natürlich an der Börse verkauft werden können.

      Dies könnte auch zu den heutigen Kursen geschehen


      Auf welcher gesetzlichen Basis wäre denn so etwas möglich?


      du brauchst die zustimmung deiner aktionäre
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 15:08:46
      Beitrag Nr. 56.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.637.962 von benny_m am 12.06.11 15:07:05Eben, gerade Großaktionär "Good Energies" hat es nicht nötig Q-Cells zu verschenken.

      Also muss ein potenzieller Käufer schon ein wenig tiefer in die Tasche greifen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 15:09:41
      Beitrag Nr. 56.489 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Ich gebe Dir insofern Recht, dass die 2012er Wandelanleihe momentan wesentlich höher steht als noch vor 2 Jahren. Von einer Insolvenz geht man wohl wirklich nicht aus.

      Fraglich ist aber, ob man sich über ein Übernahmeangebot um die 3,50 Euro "freuen" könnte?


      nö... über +100% freut sich keiner... aber träum schön weiter

      und zur anleihe:

      1. hat sich die Restlaufzeit deutlich verringert
      2. hat Q-Cells frische Kapital zwischenzeitlich erhalten
      3. sind es immer noch 20% p.a. und wohl höher als bei den Griechen bei vergleichbarer Zeit
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 18:22:24
      Beitrag Nr. 56.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.132 von biberdieber am 10.06.11 21:36:14...und Du lieber "biberdieber" glaubst immer noch an den Weihnachtsmann,
      erschreckend wie naiv du bist...
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 09:03:19
      Beitrag Nr. 56.491 ()
      Zitat von derkleineHeld: ...und Du lieber "biberdieber" glaubst immer noch an den Weihnachtsmann,
      erschreckend wie naiv du bist...


      Auf so einen Kasper wie dich, haben wir hier gerade noch gewartet. Biberdieber ist einer der ganz wenigen, die überhaupt wissen wovon sie reden. Als bezahlter Basher könntest du dir außerdem mal etwas mehr Mühe geben.


      SDLV
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 10:28:39
      Beitrag Nr. 56.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.637.964 von Stock_Stevie am 12.06.11 15:08:46Also muss ein potenzieller Käufer schon ein wenig tiefer in die Tasche greifen.



      Der angebliche Übernehmer würde sich mehr als 1 Millarde Schulden aufhalsen. Die Klitsche ist bei dem Aktienkurs doch noch viel zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 10:39:52
      Beitrag Nr. 56.493 ()
      Moin,Ich denke auch das sich das erledigt hat mit Kursen über einem Euro.

      - Was ist wenn keiner kommt?
      - Was ist wenn die wieder schlechten Zahlen von Q2 gemeldet werden?

      eventuelle Übernehmer warten erstmal genüsslich ab, bis es richtig billig wird. Oder kaufen gar die Insolvenzmasse, dann aber erst in 3 Jahren.

      Wenn der Cen so bettelt, liegt wohl doch einiges im Argen .

      Und falls die Übernahme kommt, zu lächerlichen Konditionen mit friss oder stirb.

      So ein Erbarmungskauf ist wohl was anderes als eine feindliche Übernahme, wo es dem Übernahmekandidaten gut geht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 10:54:50
      Beitrag Nr. 56.494 ()
      Zitat von katakis2: Also muss ein potenzieller Käufer schon ein wenig tiefer in die Tasche greifen.



      Der angebliche Übernehmer würde sich mehr als 1 Millarde Schulden aufhalsen. Die Klitsche ist bei dem Aktienkurs doch noch viel zu teuer.



      Ich weiss nicht, von welcher Milliarde du redest.

      Ich kenne da andere Länder in Südosteuropa, die wesentlich teurer sind. Daher will die auch keiner pleite gehen lassen...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:02:35
      Beitrag Nr. 56.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.970 von Stock_Stevie am 13.06.11 10:54:50Ein Blick in die Bilanz könnte nicht verkehrt sein.:D

      Man kann Qcells drehen und wenden wie man will, da hilft noch nicht einmal schönsaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:07:58
      Beitrag Nr. 56.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.926 von BOSSMEN am 13.06.11 10:39:52eventuelle Übernehmer warten erstmal genüsslich ab...


      Moin,

      ja kann sein,
      aber wehe einer fängt Interesse anzumelden, dann geht die Schlacht los um die beste Solar-Technology-Firma (Q-Cells) der Welt.
      Dann will sie jeder haben, koste es was es wolle :confused: :cool:

      Kurse jenseits der 10 Euro sind dann nicht ausgeschlossen ;)

      Gruß r
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:24:54
      Beitrag Nr. 56.497 ()
      Zitat von katakis2: Ein Blick in die Bilanz könnte nicht verkehrt sein.:D

      Man kann Qcells drehen und wenden wie man will, da hilft noch nicht einmal schönsaufen.


      Ich hab mir die Bilanz sehr wohl angeschaut, daher frag ich dich, wie du auf 1 Milliarde kommst.

      Mit Ouzo wirst du es sicherlich nicht schaffen...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:27:25
      Beitrag Nr. 56.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.020 von reaaalist am 13.06.11 11:07:58Das könnten einige Firma locker aus der Portokasse bezahlen. Aber denke trotzdem, dass vor der HV nicht viel kommen wird.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:50:29
      Beitrag Nr. 56.499 ()
      was für eine geldvernichtung, auf steuerzahlerkosten hochgezockt und dann abgestürzt, der chart sieht aus wie ein frick und förtsch wert lol

      den ganzen leuten die da arbeiten und gearbeitet haben, hätte man auch ein dickes extra bonus hartz4 zahlen können über die jahre, wäre dem steuerzahler wesentlich billiger gekommen

      kapiert endlich mal einer das solar nur betrug ist und bisher überhaupt nie einen nutzen brachte in deutschland, die ganzen depperten häuslebauer die sich den schrott aufs dach geklemmt haben sind doch voll verarscht worden, die ganzen unterschichtler die sich chinaschund solargartenzwerge oder ähnlichen überteuerten plunder kauften, sind doch alle verarscht wurden, außer giftigen sondermüll ham sie nichts in der hand
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 11:51:49
      Beitrag Nr. 56.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.086 von Stock_Stevie am 13.06.11 11:27:25.....dass vor der HV nicht viel kommen wird.

      Moin,

      ja, vom Kleinanleger sicher nicht!

      hier wird das Spiel eröffnet, wenn die ersten News über neue Großaktionäre reinflattern.
      Dann sollte man in Deckung gehen, es wird dann nämlich recht rabiat zugehen, im Orderbuch auf Käuferseite :confused::laugh:

      Gruß r
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 113
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....