checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 122)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 35
    Gesamt: 5.336.204
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 15.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9100+32,08
    1,3000+22,07
    0,5680+13,37
    0,6476+9,78
    0,9270+8,61
    WertpapierKursPerf. %
    4,8100-9,76
    1,4106-10,95
    12,105-11,45
    3,1100-29,16
    2,3700-31,50

     Durchsuchen
    • 1
    • 122
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 20:45:53
      Beitrag Nr. 60.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.842.263 von reaaalist am 25.07.11 20:37:27Ich will auch keinen dreckigen Strom, ich kann es ja wie die Bahn machen und kaufe Ökostrom aus Wasserkraft. Von RWE. ;)

      @Performancekiller,

      sorry, ich wusste nicht das die DDR so glänzend da stand. Da ist ja ein Juwel vor die Hunde gegangen... LOL
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 20:52:27
      Beitrag Nr. 60.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.842.302 von Push Daddy am 25.07.11 20:45:53....und kaufe Ökostrom aus Wasserkraft. Von RWE.

      ja mach das!

      vielleicht kann man ja dann diesen hier, damit betreiben! extra für Dich ;)
      http://www.faz.net/m/%7B351019B7-4736-4369-9F3C-8A826C704876…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 20:54:24
      Beitrag Nr. 60.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.842.343 von reaaalist am 25.07.11 20:52:27Ahja, so ticken also die Ökos. Eine Spur schlimmer als die Kommunisten....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 21:06:53
      Beitrag Nr. 60.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.842.356 von Push Daddy am 25.07.11 20:54:24da muß man kein Öko für sein und auch kein Kommunist!
      es reicht schon ein Realist zu sein ;):laugh::D

      Gruß r

      (PS. ich mache mal ne Pause, andere wollen sich ja schließlich auch an der Q-Cells Diskussion beteiligen)
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 21:22:28
      Beitrag Nr. 60.505 ()
      Zitat von Leiness: ........Auch wenn insbesondere die Chinesen Q-Cells langsam den Rang ablaufen.
      ........

      Hier mal was aus dem Unternehmen betreff der Asien-Konkurrenz:
      Prof. Dr. h.c. Karlheinz Hornung, Vorsitzender des Aufsichtsrats Q-Cells SE Standort Deutschland, im Gespräch mit Jörg-Uwe Hahn, Vorsitzender der FDP Hessen, Hessischer Minister der Justiz, Integration und Europa, stellv. Ministerpräsident.

      Thema: Asien oder Europa – wer gewinnt?

      http://194.521.m.edge-cdn.net/index.php?cmd_execute=1&ct=701…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 21:24:21
      Beitrag Nr. 60.506 ()
      Zitat von CrueJu:
      Zitat von Leiness: ........Auch wenn insbesondere die Chinesen Q-Cells langsam den Rang ablaufen.
      ........

      Hier mal was aus dem Unternehmen betreff der Asien-Konkurrenz:
      Prof. Dr. h.c. Karlheinz Hornung, Vorsitzender des Aufsichtsrats Q-Cells SE Standort Deutschland, im Gespräch mit Jörg-Uwe Hahn, Vorsitzender der FDP Hessen, Hessischer Minister der Justiz, Integration und Europa, stellv. Ministerpräsident.

      Thema: Asien oder Europa – wer gewinnt?

      http://194.521.m.edge-cdn.net/index.php?cmd_execute=1&ct=701…


      Sorry vergessen: Ab Minute 09:10 gehts los mit dem Hornung.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 21:27:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 22:09:56
      Beitrag Nr. 60.508 ()
      Habe mir gerade OTC 30k reingelegt wollte eigentlich nicht handeln im Urlaub, sehe allerdings inverse sks-ausserdem ist morgen Flaute angesagt, dann muss das Teil ne fette Welle machen!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 22:16:26
      Beitrag Nr. 60.509 ()
      Zitat von erstehilfe: Habe mir gerade OTC 30k reingelegt wollte eigentlich nicht handeln im Urlaub, sehe allerdings inverse sks-ausserdem ist morgen Flaute angesagt, dann muss das Teil ne fette Welle machen!!!!


      Flaute mit Ansage ? - "Wie jetzt ???
      Oder meinst Du bei Dir an der Ostsee ?

      P.S. Geniess den Urlaub !!! :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 22:59:22
      Beitrag Nr. 60.510 ()
      Q-Cells: Analyst setzt Aktie wegen großer strategischer Nachteile auf "verkaufen" / Auch Liquidationsszenario scheint wenig attraktiv
      25.07.11 - 13:08:40


      © Q-Cells


      Stephan Wulf von Warburg Research hat die Aktie des angeschlagenen deutschen Solarunternehmens Q-Cells (ISIN DE0005558662) heute auf "verkaufen" herab gestuft. Das neue Kursziel liegt bei 1,08 Euro. Grund für die Herabstufung sind das nach Aussage des Analysten schwierige Geschäftsmodell sowie die großen strategischen Nachteile von Q-Cells hinsichtlich der Herausforderungen auf dem deutschen Solarmarkt. Selbst angesichts der erwarteten Belebung des Solarmarktes im zweiten Halbjahr bezweifelt der Analyst, dass sich die Situation von Q-Cells erheblich verbessern wird. Ein Grund ist auch, dass die Verarbeitungskosten in Deutschland um 20 Prozent höher liegen als auf dem konkurrierenden asiatischen Markt. Darüber hinaus sind nach Ansicht von Warburg Research integrierte Unternehmen in einer strategisch weitaus günstigeren Position als Q-Cells.


      Nach den schwachen Ergebnissen im ersten Quartal sieht Warburg Research auch für das zweite Quartal für Q-Cells keine wesentlichen Verbesserungen in Sicht. Die Nachfrage nach Photovoltaik-Produkten blieb auch zwischen April und Juni für Q-Cells extrem schwach und die Auslastung der Produktionskapazitäten musste in Malaysia und Thalheim auf 50 Prozent gesenkt werden. Im zweiten Quartal sind insbesondere die Wafer-Preise um mehr als 40 Prozent gefallen.


      Das Liquidationsszenario - eine Alternative?


      Aufgrund der ernsten Schwierigkeiten des einstigen Erfolgsunternehmens Q-Cells hat Analyst Wulf den Liquidationswert des Solarherstellers untersucht. Dieser liegt alle Produktionsanlagen zusammengenommen bei 850 Millionen Euro. Zieht man die Nettoverschuldung von 524 Millionen ab, so verbleibt ein Eigenkapitalwert von 326 Millionen Euro (1,85 Euro pro Aktie). Für Wulf ein entscheidendes Argument, um die Aktie auf "verkaufen" herunter zu stufen und das Kursziel zu reduzieren.


      Quelle: Warburg Research
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 00:46:56
      Beitrag Nr. 60.511 ()
      Das sagt wieder Alles...........(aktueller Kurs 1.30)

      so verbleibt ein Eigenkapitalwert von 326 Millionen Euro (1,85 Euro pro Aktie). Für Wulf ein entscheidendes Argument, um die Aktie auf "verkaufen" herunter zu stufen und das Kursziel zu reduzieren.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 03:48:08
      Beitrag Nr. 60.512 ()
      ja, der war wohl nicht mehr ganz nüchtern, als er das geschrieben hat!?
      "Im zweiten Quartal sind insbesondere die Wafer-Preise um mehr als 40 Prozent gefallen."
      Gaanz schlimm, das wird Q-Cells sicher das Genick brechen... LOL
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 04:04:11
      Beitrag Nr. 60.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.357 von zwinsch am 26.07.11 03:48:08hab hier ja schon viele, mal mehr und auch mal weniger qualifizierte Analysen gelesen; aber das hier schlägt doch alles. Hat der überhaupt mal eine Solarzelle aus der nähe gesehen? Weiß der überhaupt, was bei QCE am Anfang und was am Ende der Wertschöpfungskette steht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 04:10:54
      Beitrag Nr. 60.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.360 von zwinsch am 26.07.11 04:04:11nochwas: hat sich eigentlich heute, btw. Mo. 25.07. mal jemand den Tageschart angesehen? Ist Euch dabei etwas aufgefallen? sonst wird der doch immer eifrig komentiert hier.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 07:49:17
      Beitrag Nr. 60.515 ()
      EU-Industriekommissar Oettinger: Solarenergie stößt an Grenzen
      26.07.2011 - 06:12
      PASSAU (dpa-AFX) - EU-Industriekommissar Günther Oettinger sieht in Deutschland keine große Zukunft für die Solarenergie. "In Deutschland stößt Photovoltaik an seine Grenzen. Wir sind kein Sonnenland, wo die Bauern auf einmal Orangenplantagen betreiben können", sagte Oettinger der "Passauer Neuen Presse" (Dienstag). Photovoltaik könne hierzulande nie eine große und kostengünstige Stromquelle sein.

      Gleichzeitig sprach sich der EU-Kommissar dafür aus, die Förderung der erneuerbaren Energien zunehmend europäisch zu koordinieren. So seien etwa in den nächsten Tagen Gespräche geplant, um im Zuge der Griechenlandhilfe zu überlegen, die Photovoltaik in Griechenland zu fördern. Den deutschen Ausstieg aus der Atomenergie bis zum Jahr 2022 nannte Oettinger "ehrgeizig, aber machbar"./as/DP/dct

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 08:35:40
      Beitrag Nr. 60.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.842.997 von tomcat am 25.07.11 22:59:22Selbst im "Liquidationsszenario" auf 1,85 Euro ...

      Im "Liquidationsszenario" ist im Übrigen der gesamte DAX nix mehr wert. Und diese Analysten mit Ihren Argumenten auf doppelminusnull. :laugh:

      20% höhere Verarbeitungskosten? Hat der Quellen oder vergleicht der Q.Peak mit Ch.Schrott ?
      Zudem hat er die Transportkosten vergessen...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 08:36:52
      Beitrag Nr. 60.517 ()
      war auf deutsch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:43:35
      Beitrag Nr. 60.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.842.997 von tomcat am 25.07.11 22:59:22Die chinesischen Hersteller schreiben noch immer schöne Gewinne, während die deutschen Hersteller schon am Krückstock gehen. Der Kostenvorteil liegt wohl weit höher als die angegebenen 20%.
      Demgegenüber steht die Marke "Made in Germany". Die Kunden orientieren sich dummerweise am Preis und nicht an die Qualität. Die Marktanteile verschieben sich immer mehr zugunsten der Chinesen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 10:47:06
      Beitrag Nr. 60.519 ()
      interessant !...bei Finanznachrichten ist die Analyse von Warburg jetzt auch schon mit zufälliger Weise 1 Tag Verspätung erschienen.....und ach was für ein Wunder....!!! mit gekürztem Text , so dass die Eigenkapitalquote von 1.85 pro aktie nicht erscheint...

      hat man für diese kleine Rezensierung so lange gebraucht??
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 11:26:30
      Beitrag Nr. 60.520 ()
      So, heute nochmal 10k zu 1,31 Euro eingesammelt.

      Der Kurs scheint einbetoniert bei niedrigen Umsätzen.

      Mal schauen was als nächste Meldung kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 12:21:15
      Beitrag Nr. 60.521 ()
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 14:02:04
      Beitrag Nr. 60.522 ()
      Komisch, der Kurs steigt und Q-Cells vorne mit im Tec-Dax, aber hier tut sich auf breiter Front nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 14:05:40
      Beitrag Nr. 60.523 ()
      Zitat von KarleLerding: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3201383-q-cells-in…

      Wie hoch wohl der Kaufpreis war?



      ca. EUR 80 Mio.

      1 MWp kostet ca. EUR 2 Mio. wie ich gelesen habe

      wer genaueres haben will, soltle sich an investor relations von q-cells wenden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 14:13:08
      Beitrag Nr. 60.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.767 von suuperbua am 26.07.11 14:05:40Danke!

      Ist momentan wirklich sehr ruhig, was aber auf alle Threads zutreffen wird, da endlich mal wieder schönes Wetter ist.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 15:17:29
      Beitrag Nr. 60.525 ()
      [urlhttp://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1311682782422][/url]Über den Kaufpreis sei zwischen den Vertragspartnern Stillschweigen vereinbart worden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 15:18:42
      Beitrag Nr. 60.526 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 15:41:32
      Beitrag Nr. 60.527 ()
      Zitat von grafbibi: [urlhttp://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1311682782422]Über den Kaufpreis sei zwischen den Vertragspartnern Stillschweigen vereinbart worden.
      [/url]


      ein 1 MWpeak kostet ca. 2 Mio.

      -->dann kanst es dir selber ausrechnen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 15:42:24
      Beitrag Nr. 60.528 ()
      Zitat von suuperbua:
      Zitat von grafbibi: [urlhttp://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1311682782422]Über den Kaufpreis sei zwischen den Vertragspartnern Stillschweigen vereinbart worden.



      ein 1 MWpeak kostet ca. 2 Mio.

      -->dann kanst es dir selber ausrechnen :rolleyes:
      [/url]



      kaufe 1 n :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 16:52:57
      Beitrag Nr. 60.529 ()
      Q-Cells startet neue Modulfertigung in Thalheim

      http://www.iwr.de/news.php?id=19167
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:10:57
      Beitrag Nr. 60.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.025 von grafbibi am 26.07.11 16:52:57Q-Cells startet neue Modulfertigung in Thalheim

      Moin

      Das passt ja sehr gut!
      Italien legt da großen Wert drauf, daß in der EU produziert wird!
      Da gibt es gleich mehr Kohle für den Investor!

      TÜV Rheinland (Köln) bietet für Photovoltaik-Modulhersteller aus der Europäischen Union die Zertifizierung des Herkunftsnachweises als Voraussetzung, um künftig in Italien eine um 10 Prozent höhere Solarstrom-Einspeisevergütung erhalten zu können. Der Antrag an die italienische Gestore Servizi Energetici (GSE) setzt voraus, dass die Fertigung der Module in der EU unabhängig überwacht werden muss
      :eek::)
      Quelle: http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:52:39
      Beitrag Nr. 60.531 ()
      Zitat von reaaalist: Q-Cells startet neue Modulfertigung in Thalheim

      Moin

      Das passt ja sehr gut!
      Italien legt da großen Wert drauf, daß in der EU produziert wird!
      Da gibt es gleich mehr Kohle für den Investor!

      TÜV Rheinland (Köln) bietet für Photovoltaik-Modulhersteller aus der Europäischen Union die Zertifizierung des Herkunftsnachweises als Voraussetzung, um künftig in Italien eine um 10 Prozent höhere Solarstrom-Einspeisevergütung erhalten zu können. Der Antrag an die italienische Gestore Servizi Energetici (GSE) setzt voraus, dass die Fertigung der Module in der EU unabhängig überwacht werden muss
      :eek::)
      Quelle: http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…


      :eek::eek::eek: staaark :eek::eek::eek:

      und das gerade in italien, was ein riiiiesenabnehmerland ist :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:11:20
      Beitrag Nr. 60.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.575 von reaaalist am 26.07.11 18:10:57http://www.tuvdotcom.com/quality_marks/0000023437?locale=de ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:32:02
      Beitrag Nr. 60.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.846.232 von grafbibi am 26.07.11 15:18:42"Wir wurden für 20 Jahre mit dem fortlaufenden Betrieb und der Wartung des Kraftwerkes beauftragt», sagte eine Sprecherin von Q-Cells. Das Solarkraftwerk ging den Angaben zufolge bereits im September 2010 in Betrieb. Der Q-Cells-Vorstandsvorsitzende Nedim Cen sagte, das Unternehmen werde sein strategisches Geschäftsfeld mit kommerziellen Solaranlagen weiter ausbauen. Das reiche von der Entwicklung über den Bau bis zum Betrieb und der Instandhaltung." ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:46:46
      Beitrag Nr. 60.534 ()
      "We look forward to our continued partnership with Q-Cells International and DIF." ;)

      http://www.dif.eu/feed/news/201107201200/dif-and-nibc-infras…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:25:48
      Beitrag Nr. 60.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.150 von Bentheim am 26.07.11 19:46:46Moin,

      so langsam scheint die Q wieder die richtige Weide gefunden zu haben!
      Es gibt bestimmt bald leckere frische Milch :lick:

      Gruß r

      (PS. angenehme Ruhe heute hier!)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:33:37
      Beitrag Nr. 60.536 ()
      Zitat von Bentheim: "Wir wurden für 20 Jahre mit dem fortlaufenden Betrieb und der Wartung des Kraftwerkes beauftragt», sagte eine Sprecherin von Q-Cells. Das Solarkraftwerk ging den Angaben zufolge bereits im September 2010 in Betrieb. Der Q-Cells-Vorstandsvorsitzende Nedim Cen sagte, das Unternehmen werde sein strategisches Geschäftsfeld mit kommerziellen Solaranlagen weiter ausbauen. Das reiche von der Entwicklung über den Bau bis zum Betrieb und der Instandhaltung." ;)


      und nun ein Blick über den Tellerrand...;)

      bei Phoenix Solar heißt es u.a.:

      "Gleichzeitig konzipiert, plant, entwickelt und baut das Unternehmen schlüsselfertige Solarkraftwerke auf Dach- und Freiflächen und übernimmt deren Betriebsführung und Wartung. In dieser Doppelfunktion deckt Phoenix Solar alle Systemgrößen ab: von der 1-Kilowatt-Anlage für das private Hausdach bis hin zu Großprojekten in der Multi-Megawatt-Klasse."

      http://www.phoenixsolar.com/business/de/de/ueber-uns/kurzpro…

      "Stephen Benson, Analyst von Goldman Sachs, stuft die Aktie von Phoenix Solar (ISIN DE000A0BVU93/ WKN A0BVU9) unverändert mit "buy" ein.
      "Für den Titel würden nach wie vor eine attraktive Bewertung und das Geschäftspotenzial durch die zunehmende Projektnachfrage in Deutschland sprechen."

      http://www.onvista.de/analysen/empfehlungen/artikel/08.07.20…

      Wie immer, bilde sich dazu jeder seine eigene Meinung und seine eigenen Rückschlüsse, was dieses Geschäftsfeld für die Q bedeutet...;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:34:40
      Beitrag Nr. 60.537 ()
      Zitat von reaaalist: Moin,

      so langsam scheint die Q wieder die richtige Weide gefunden zu haben!
      Es gibt bestimmt bald leckere frische Milch :lick:

      Gruß r

      (PS. angenehme Ruhe heute hier!)


      gottseidank :)

      richtig angenehm, wenn die basher-fraktion nicht hier ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:33:43
      Beitrag Nr. 60.538 ()
      chinesische Wartungstrupps sind bisher unwahrscheinlich....bei uns gibts nur Bow am Imbiss statt Hund und Katze...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:17:56
      Beitrag Nr. 60.539 ()
      kommen die Zahlen von Fist solar nicht heute?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:15:02
      Beitrag Nr. 60.540 ()
      Zitat von reaaalist: Moin,

      so langsam scheint die Q wieder die richtige Weide gefunden zu haben!
      Es gibt bestimmt bald leckere frische Milch :lick:

      Gruß r

      (PS. angenehme Ruhe heute hier!)



      Ja, stimme dir zu, Grundschule hatte wohl Betriebsausflug...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 00:33:21
      Beitrag Nr. 60.541 ()
      Zitat von BOSSMEN: kommen die Zahlen von Fist solar nicht heute?

      Mir irgendwie nicht so ganz klar. Laut einigen Portalen (+Aktionär von gestern) hätten die Zahlen eigentlich heute anstehen sollen. - Laut Sesselmann im Aktionär von heute erst Donnerstag nach Börsenschluss.
      Da Google aktuell auch keine dementsprechenden News ausspuckt, denk ich der Sesselmann hat recht....

      http://www.deraktionaer.de/aktien-usa/us-berichtssaison--fir…

      Übrigens Artikel enthält ne gute Auflistung über ausstehende/erfolgte Berichte mit erwarteten Schätzwerten und prozentualer Abweichung der Ergebnisse.
      Find ich echt TOP ! :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 00:56:05
      Beitrag Nr. 60.542 ()
      Vielleicht habe die sich gedacht - mal abwarten bis 2. August und dann die schlechten Zahlen veröffentlichen...
      Könnte ja sein das der Dow hüpft... stellt sich nur die frage in welche Richtung..

      Meiner Meinung nach wird vor diesem Termin keiner so richtig investieren - egal in welche Aktie...


      Ist e nimmer lang.. dann sehen wir wohin die Reise geht

      gn
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 00:57:23
      Beitrag Nr. 60.543 ()
      Zitat von Stock_Stevie:
      Zitat von reaaalist: Moin,

      (PS. angenehme Ruhe heute hier!)


      Ja, stimme dir zu, Grundschule hatte wohl Betriebsausflug...:laugh:

      Finde es heut auch ausnahmsweise echt entspannend hier - wenn auch ein bisschen sehr ruhig.
      Aber denke nicht, daß das Grundschüler sind. Eher "Big-Brother-Casting-Looser", die sichs ums Verrecken auf irgendeiner Plattform profilieren müssen. Wenn schon nicht TV-Quoten, dann zumindest Trading-Hengst oder -Stute......

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 01:09:31
      Beitrag Nr. 60.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.355 von CrueJu am 27.07.11 00:57:23Ach,ja - Sollte ich einen BB-Fan beleidigt haben: Sorry!
      Ich finde dieses Format einfach nur grottig. So in etwa in Richtung "Untergang des Abendlandes" o.ä...... :mad::cry::O

      Wie gesagt: T'SCHULDIGUNG!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 07:43:23
      Beitrag Nr. 60.545 ()
      Zitat von neualt: Vielleicht habe die sich gedacht - mal abwarten bis 2. August und dann die schlechten Zahlen veröffentlichen...
      Könnte ja sein das der Dow hüpft... stellt sich nur die frage in welche Richtung..

      Meiner Meinung nach wird vor diesem Termin keiner so richtig investieren - egal in welche Aktie...


      Ist e nimmer lang.. dann sehen wir wohin die Reise geht

      gn


      :confused::confused:

      die zahlen werden am 12.8.2011 veröffentlicht
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 07:46:29
      Beitrag Nr. 60.546 ()
      Moin, moin,

      für Realisten ;-)

      Die wahren Kosten der Energiewende
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Energiemix: Neue Stromquellen sind eine große Herausforderung
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Intelligente Netze: Der Kampf um die richtigen Trassen
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Die Rechnung für den Ausstieg
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Holger Krawinkel: „Sonne kommt teuer, Wind billig“
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Industrie: Hohe Strompreise drücken die Gewinne
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      ...und last but not least

      Blackout: Das Risiko eines Ausfalls steigt
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Ich wünsch' Euch was ;-)
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 07:53:56
      Beitrag Nr. 60.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.356 von CrueJu am 27.07.11 01:09:31Hallo @CrueJu,

      der "Spiegel" nannte diese Art von Fernsehen (RTL & Co.) schon vor > 10 Jahren "Flachfernsehen"; also lange vor der Zeit der Plasma- und LCD-Welle....

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 09:20:50
      Beitrag Nr. 60.548 ()
      Blackout: Das Risiko eines Ausfalls steigt

      So ein Quatsch. Wie Don zutreffend ausgeführt hat, bedingen PV-Anlagen (dzt. mangels an Speichermöglichkeit) Schattenkraftwerke. Damit sinkt das Ausfallrisiko.

      Außerdem ist der Vorteil von PV, dass sie dezentral eingesetzt werden kann. Über Netzausfälle kann der Besitzer einer PV-Anlage daher nur müde lächeln.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 09:24:40
      Beitrag Nr. 60.549 ()
      Zitat von elmanuel:
      Zitat von neualt: Vielleicht habe die sich gedacht - mal abwarten bis 2. August und dann die schlechten Zahlen veröffentlichen...
      Könnte ja sein das der Dow hüpft... stellt sich nur die frage in welche Richtung..

      Meiner Meinung nach wird vor diesem Termin keiner so richtig investieren - egal in welche Aktie........
      .....


      die zahlen werden am 12.8.2011 veröffentlicht :confused::confused:


      Denke neualt meint die US-Haushalts-Diskussion !?? Daher auch die Verbindung zum Dow, oder ?
      Denn wenn das tatsächlich in die Hose gehen sollte (was ich nicht wirklich glaube), dürfte das einige Wellen auch auf dem Gesamtmarkt schlagen.... ?!
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:01:24
      Beitrag Nr. 60.550 ()
      Das Au-Weh setzt sich fort... (ich will ja noch die 1,20 zum Ende Juli :look:

      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:09:05
      Beitrag Nr. 60.551 ()
      Zitat von stefan8205: Blackout: Das Risiko eines Ausfalls steigt

      So ein Quatsch. Wie Don zutreffend ausgeführt hat, bedingen PV-Anlagen (dzt. mangels an Speichermöglichkeit) Schattenkraftwerke. Damit sinkt das Ausfallrisiko.

      Außerdem ist der Vorteil von PV, dass sie dezentral eingesetzt werden kann. Über Netzausfälle kann der Besitzer einer PV-Anlage daher nur müde lächeln.


      Es geht hier um mögliche Blackouts in den Wintermonaten, da lächeln eher die PV-Kritiker (über den lächerlichen PV-Ertrag)...

      Das mit den "Schattenkraftwerken" (wobei diese die Hauptarbeit leisten zB. GuDs) wäre notwendig, um PV überhaupt sinnvoll einsetzen zu können. Derzeit haben wir diese nicht im ausreichenden Maße. PV ist daher momentan eher freischwebend, ein Sommerluxusstrom, den wir eigentlich nicht brauchen und der im Winter dann schlicht und einfach wenig bis gar nicht vorhanden ist. Die Blackouts können wir dann hoffentlich durch ausreichende Stromimporte verhindern, sicher ist das allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:12:12
      Beitrag Nr. 60.552 ()
      (...) ausreichende Stromimporte (...)

      ...natürlich "Made in France" und atomar erzeugt...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:16:27
      Beitrag Nr. 60.553 ()
      Zitat von OnlyForMoney: (...) ausreichende Stromimporte (...)

      ...natürlich "Made in France" und atomar erzeugt...


      Und Kohlestrom aus Tschechien. In den Wintermonaten werden wir alles nehmen, was wir kriegen können.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:33:42
      Beitrag Nr. 60.554 ()
      ...so wird es kommen...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:35:27
      Beitrag Nr. 60.555 ()
      Nur mal so zur Info:

      Selbst beim höchsten Verbrauch im Winter brauchen wir nur ca. 60% der vorhandenen Kraftwerkskapazitäten! Da können wir locker auf 20% Atomstrom verzichten! Allerdings können wir dann etwas weniger exportieren!

      Quelle:

      http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?docum…

      Und tschüss!
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:54:58
      Beitrag Nr. 60.556 ()
      (...) Für einen Zeitraum werden wir Kohle- und Gaskraftwerke vermehrt nutzen müssen, mit erhöhtem CO2-Ausstoß für einige Jahre. (...)

      Wenn man es denn zur Verfügung hat: sicher.

      Dafür müssen diese Kraftwerke erst einmal gebaut werden (wogenen sich die Konzerne zur Zeit streuben, weil es nicht wirtschaftlich ist).

      Zum anderen begibt man sich immer mehr in die Arme der Russen (Gazprom), wogegen man sich im vergangenen Jahr noch mit Händen und Füßen gewehrt hat.
      Siehe aktuell: RWE, WinGas und Importeure des "Gazpromprodukts".

      Die Folgen des Abschaltens (Russland <> Ukraine) scheinen plötzlich vielen aus der Erinnerung verschwunden zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:14:23
      Beitrag Nr. 60.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.774 von OnlyForMoney am 27.07.11 10:54:58Die Gasmacht Russlands bröckelt doch bereits, das ist wohl das kleinste Problem*. Es gibt weitere Alternativen und diese werden weiter ausgebaut werden. Insofern ist der verstärkte Gasbezug aus Russland weitgehend ohne Zwang und wirkt eher stabilisierend. Dadurch das es Alternativen gibt, werden auch die Preise nicht explodieren. Ich denke, an den verstärkten Einsatz von GuDs kommen wir nicht vorbei. Wie sollen wir sonst deiner Ansicht nach die Stromversorgung sichern?

      *http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,688088,0…
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:23:54
      Beitrag Nr. 60.558 ()
      Das mit dem LGP war mir bekannt. Aber die Förderung dessen ist mit enormen Risiken verbunden, die die Ölkonzerne (noch) herunterspielen.
      Die ersten unangenehmen Folgen des Crackens sind in den USA bereits aufgetreten; demzufolge laufen die Bürger in D zur Zeit dagegen Sturm.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:28:29
      Beitrag Nr. 60.559 ()
      Irgendjemand ne Meinung zum Kurs ?

      :confused::confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:33:30
      Beitrag Nr. 60.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.851.016 von CrueJu am 27.07.11 11:28:29Ist wie das Wetter: Könnte besser sein.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:44:45
      Beitrag Nr. 60.561 ()
      Xte Test der 1,25 !?
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:44:49
      Beitrag Nr. 60.562 ()
      Zitat von CrueJu: Irgendjemand ne Meinung zum Kurs ?

      :confused::confused::confused:


      Ja ich! Er will die 1 von unten sehen.... vor den Zahlen wird sich nicht viel nach oben tun!
      Bis dahin kann es passieren das wir neue Tiefs sehen! Die letzten Tage haben nur den schnellen Abverkauf ein wenig ausgeglichen - nun kann es weiter gehen! Gesamtlage - Weltweit ist e klar! Wenn es der Weltwritschaftn nicht so gut geht, kann man auch davon ausgehen das weniger Solaranlgen verkauft werden Oder???

      Eventuell mal Banken kaufen, wenn sie noch ein wenig fallen - Solar ist einfach nur für sehr long...
      Alles wird gut - auch die Quh sieht mal wieder die 3,4 oder mehr:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:48:00
      Beitrag Nr. 60.563 ()
      Zitat von OnlyForMoney: Das mit dem LGP war mir bekannt. Aber die Förderung dessen ist mit enormen Risiken verbunden, die die Ölkonzerne (noch) herunterspielen.
      Die ersten unangenehmen Folgen des Crackens sind in den USA bereits aufgetreten; demzufolge laufen die Bürger in D zur Zeit dagegen Sturm.


      Ich sehe die Erschließung der unkonventionellen Gasvorkommen derzeit auch eher kritisch, es ist aber gut möglich, dass wir bald umweltfreundlichere Methoden, als derzeit in den USA angewandt, gefunden haben. Außerdem reicht es aus, dass mögliche Alternativen vorhanden sind, um Russlands Gasmacht einzudämmen. Und USA hat die Gasmacht Russlands bereits geschwächt, wir müssen m.E. gar nicht unabhängig sein, sondern können uns den Gaslieferanten aussuchen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 12:05:08
      Beitrag Nr. 60.564 ()
      (...) sondern können uns den Gaslieferanten aussuchen (...)

      Wenn es so kommt, ist alles gut.

      Schwierig wird es nur, wenn z. B. Tochterfirmen wie Ruhrgas (EON) sogenannte Knebelverträge mit den Russen haben und schon seit 2010 bisher erfolglos versuchen, diese Verträge den Marktbedingungen anzupassen, weil die Kunden, wenn es denn möglich ist, davonlaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 12:16:32
      Beitrag Nr. 60.565 ()
      Zitat von OnlyForMoney: (...) sondern können uns den Gaslieferanten aussuchen (...)

      Wenn es so kommt, ist alles gut.

      Schwierig wird es nur, wenn z. B. Tochterfirmen wie Ruhrgas (EON) sogenannte Knebelverträge mit den Russen haben und schon seit 2010 bisher erfolglos versuchen, diese Verträge den Marktbedingungen anzupassen, weil die Kunden, wenn es denn möglich ist, davonlaufen.


      Wir sind in der Übergangsphase, aber in naher Zukunft haben wir reichlich Alternativen, zB.:
      http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article9449704/Polen-s…

      Außerdem ist die Abhängigkeit ja bereits da bzw. im Wärmebereich viel größer. Die paar GuDs machen da keinen großen Unterschied mehr aus bzw. ergänzen das doch prima mit KWK.

      Aber was sind deine Alternativen? Wie soll unser Kraftwerkspark zukünftig aussehen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 12:32:57
      Beitrag Nr. 60.566 ()
      Dies ist eine Frage, die jemand vom Fach besser beantworten kann, als ich ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 12:50:01
      Beitrag Nr. 60.567 ()
      Es muss nicht immer PV sein...

      27.07.2011 12:36

      Technology Review
      Großes Interesse an kleinen Windrädern

      Kleinwindanlagen mit Leistungen zwischen einem halben und ein paar Dutzend Kilowatt (kW) sind international mittlerweile sehr gefragt. Deutschland hinkt diesem Boom allerdings hinterher, berichtet Technology Review in seiner aktuellen Ausgabe 8/2011 (ab morgen am Kiosk oder ab sofort online im heise-Shop zu bestellen).

      Immerhin hat die renommierte Windmesse „new energy husum“ im vergangenen Jahr einen eigenen Bereich für dieses Marktsegment geschaffen. Denn allein in China sind nach Angaben der Messe bereits rund eine halbe Million Anlagen installiert. Auch in Dänemark und Großbritannien boomt die Windkraft für Dach und Garten - laut aktueller Marktstudie des Bundesverbandes Windenergie (BWE) wurden allein in Großbritannien von 2005 bis 2009 über 10000 Kleinwindanlagen mit einer Kapazität von insgesamt 20 Megawatt aufgestellt. Nur in Deutschland kamen die kleinen Windräder bisher nicht recht in Schwung. Von den knapp 22000 hierzulande aufgestellten Windkraftanlagen mit einer Gesamtleistung von mehr als 27000 Megawatt entfallen lediglich 4000 Stück auf das Segment unter fünf kW. Doch neuerdings rennen Kunden auch in Deutschland den Kleinwindrad-Produzenten die Türen und Messestände ein. Das behauptet zumindest Thomas Endelmann, Sprecher des Anfang 2009 gegründeten Bundesverbands Kleinwindanlagen (BVKW).
      [...]
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Grosses-Interesse-an-…

      Neben den Kosten, die sicherlich bei größeren Stückzahlen weiter sinken würden, sollte man auch die höhere Anzahl der Volllaststunden (Verfügbarkeit) berücksichtigen. Kleine Windanlagen sollten mindestens genauso gefördert werden, wie PV-Anlagen. Andersherum sollten große PV-Anlagen auch so gefördert werden wie große Windanlagen. Das käme der Vernunft und EE-Gerechtigkeit etwas näher und dann würden wir schnell sehen, was aus der PV wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 12:58:21
      Beitrag Nr. 60.568 ()
      So, heute nochmal sonnige 10k eingeladen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 13:44:27
      Beitrag Nr. 60.569 ()
      meinst Du aktien oder optionsscheine?

      Wenn es aktien sind, wieviel hast Du denn jetzt schon? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 13:58:57
      Beitrag Nr. 60.570 ()
      Dazu passt dann auch: Bundesgerichtshofermöglicht Windräder auf Ackerland
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      ...passend zur optimalen Lösung : http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 14:00:23
      Beitrag Nr. 60.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.851.567 von DonSpekulatius am 27.07.11 12:50:01...hinzu kommt der höhere Wirkungsgrad ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 14:19:48
      Beitrag Nr. 60.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.851.139 von DonSpekulatius am 27.07.11 11:48:00Ich sehe die Erschließung der unkonventionellen Gasvorkommen derzeit auch eher kritisch

      Ich finde, man sollte in Richtung Solargas forschen und versuchen, dort mal einen vernünftigen Wirkungsgrad hinzubekommen. Das Erdgas kann dann dort bleiben wo es ist - Russland respektive unter der Erde.

      Mir ist klar, da ist es noch weithin, aber zur umweltfreundlichen Förderung von Schiefergas hat ja auch noch keiner eine Idee...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 14:28:40
      Beitrag Nr. 60.573 ()
      willst du den Laden übernehmen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 15:41:07
      Beitrag Nr. 60.574 ()
      Zitat von stefan8205: Ich sehe die Erschließung der unkonventionellen Gasvorkommen derzeit auch eher kritisch

      Ich finde, man sollte in Richtung Solargas forschen und versuchen, dort mal einen vernünftigen Wirkungsgrad hinzubekommen. Das Erdgas kann dann dort bleiben wo es ist - Russland respektive unter der Erde.

      Mir ist klar, da ist es noch weithin, aber zur umweltfreundlichen Förderung von Schiefergas hat ja auch noch keiner eine Idee...


      Na, das ist doch nicht dein Ernst, oder? Mit viel Energieaufwand (Strom) produzieren wir Solarmodule. Anschließend stellen wir diese in den deutschen Landregen und den sporadisch tröpfendelnden PV-Strom wandeln wir mit hohen Verlusten in "Solargas" um, super Idee... :rolleyes:

      Dann doch lieber Biogas. Oder warum nicht einfach Energiesparen? Das geht nicht nur beim Strom, sondern auch noch besser beim Heizen (Wärmedämmung, effizienter Brenner, Wandheizung, Solarthermie etc.).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 15:53:52
      Beitrag Nr. 60.575 ()
      Was sagt Ihr zur ähnlichen Marktkapitalisierung wie Conergy?
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:11:50
      Beitrag Nr. 60.576 ()
      Wow, wiedermal 1,24 heute, die 1,20 sind nicht mehr fern, das schaffen wir bis Freitag... :look:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:25:56
      Beitrag Nr. 60.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.810 von DonSpekulatius am 27.07.11 15:41:07Dann doch lieber Biogas. Oder warum nicht einfach Energiesparen? Das geht nicht nur beim Strom, sondern auch noch besser beim Heizen (Wärmedämmung, effizienter Brenner, Wandheizung, Solarthermie etc.).

      d'accord

      Na, das ist doch nicht dein Ernst, oder? Mit viel Energieaufwand (Strom) produzieren wir Solarmodule. Anschließend stellen wir diese in den deutschen Landregen und den sporadisch tröpfendelnden PV-Strom wandeln wir mit hohen Verlusten in "Solargas" um, super Idee...

      Ja, wie gesagt, das steckt alles in den Kinderschuhen. Praktisch wäre Solargas allemal, darum wäre es nicht unklug in die Richtung zu forschen. Was dabei rauskommt - wer weiss das schon. Im Übrigen muss das Gas ja nicht in DE produziert werden, GR braucht ohnehin Unmengen an Geld ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:29:42
      Beitrag Nr. 60.578 ()
      40K zu 1,32 Euro, werde eventuell nochmal 10k nachlegen. Denke aber, dass die 1,25 Euro eine gute Stütze sind bis zu den Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:47:58
      Beitrag Nr. 60.579 ()
      Die ersten unangenehmen Folgen des Crackens sind in den USA bereits aufgetreten; demzufolge laufen die Bürger in D zur Zeit dagegen Sturm.

      In der Dagegen-Republik ist das auch nicht anders zu erwarten. Schön dass sich Kretschmann in Baden-Würrtemberg nun einmal daran abarbeiten kann.

      Völlig richtig hat er erkannt, dass dem Ländle eigentlich nur die Windkraft als wirklich realistische Alternative zur Verfügung steht. Der ökologisch korrekte Strom aus Windkraftanlagen kosten rund 1/3 vom PV-Strom. Und mehr noch: Statt 1.000 Nutzungsstunden wie bei der PV gibt es bei der Windkraft i.M. 4.000 Stunden pro Jahr - und die saisonalen Schwankungen sind auch nicht so enorm. Das entschärft dann die Probleme rund um die Energiespeicherung doch ganz erheblich.

      Um die versprochenen 10% Windkraftanteil zu realisieren, muss das Ländle nun erst einmal gründlich verspargelt werden. Da werden sich sicherlich viele Dagegen-Vereine gründen lassen, da wo schon allein die "Angschd vor de Tunnel" ausreicht, um ein städtebaulich überaus sinnvolles Bauprojekt zu blockieren.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:54:11
      Beitrag Nr. 60.580 ()
      Zitat von stefan8205: Ja, wie gesagt, das steckt alles in den Kinderschuhen. Praktisch wäre Solargas allemal, darum wäre es nicht unklug in die Richtung zu forschen. Was dabei rauskommt - wer weiss das schon. Im Übrigen muss das Gas ja nicht in DE produziert werden, GR braucht ohnehin Unmengen an Geld ;)


      Das wäre der nächste Punkt. Wenn wir schon Strom in Gas umwandeln wollen, dann macht das mit PV-Strom in DE gar keinen Sinn! Das geht mit Windstrom wesentlich günstiger und effizienter. In GR sieht ds evtl. etwas besser aus, aber auch dort gibt es Wind und vor allem könnte man in GR auch solarthermische Kraftwerke einsetzen. Dann braucht man auch nicht in Gas umwandeln/speichern, sondern kann einfach themische Speicher (zB Salzspeicher) verwenden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:56:27
      Beitrag Nr. 60.581 ()
      Hammer wie sich Panik breit macht...:laugh:

      Gas, Wind, Sonne, Wasser, Atom, Strom, Kohle...kann man aber alles nicht essen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:10:16
      Beitrag Nr. 60.582 ()
      Zitat von Stock_Stevie: 40K zu 1,32 Euro, werde eventuell nochmal 10k nachlegen. Denke aber, dass die 1,25 Euro eine gute Stütze sind bis zu den Zahlen.



      -->nix gegen Dich, aber EUR 50.000 nur für Q-Cells, das glaube ich dir nicht :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:12:26
      Beitrag Nr. 60.583 ()
      Zitat von suuperbua:
      Zitat von Stock_Stevie: 40K zu 1,32 Euro, werde eventuell nochmal 10k nachlegen. Denke aber, dass die 1,25 Euro eine gute Stütze sind bis zu den Zahlen.



      -->nix gegen Dich, aber EUR 50.000 nur für Q-Cells, das glaube ich dir nicht :keks:



      Glaub es oder nicht...was meinst du, was mich das juckt...:laugh:

      Wenn du magst, kann ich dir beim Verkaufen Bescheid sagen...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:35:00
      Beitrag Nr. 60.584 ()
      Bei den Beträgen würde ich in Dax Titel rein gehen - bist du warscheinlich auch....

      Sehr mutig! Respekt:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:46:15
      Beitrag Nr. 60.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.716 von neualt am 27.07.11 17:35:00Ja, natürlich, zB IFX, Daimler, RWE, sowohl Chance als auch Dividende.

      Q-Cells hab ich einfach mal im Moment ein wenig übergewichtet, weil mir die Chance auf einen Turnaround mit den nächsten Zahlen doch nicht abwegig erscheint. Ansonsten halte ich aber keine Tech-Dax Titel, lediglich Fonds.

      Wie gesagt, ich recht bis zu den Zahlen eher mit einer Seitwärtsbewegung bis 1,40 Euro, so dass man gegebenenfalls noch ein wenig einsammeln kann. Aber wer jetzt noch zu 1,25 Euro verkauft, der sollte dies wohl schon vor Wochen getan haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 18:28:42
      Beitrag Nr. 60.586 ()
      Vor allem könnte man in GR auch solarthermische Kraftwerke einsetzen. Dann braucht man auch nicht in Gas umwandeln/speichern, sondern kann einfach themische Speicher (zB Salzspeicher) verwenden.

      Der Vorteil des Solargases ist, dass man es flexibler einsetzen kann. Z.B. kann ich es beliebig lange speichern, von GR nach DE befördern (u.U. ist der Gastransport mit weniger Wirkungsgrad behaftet als der Stromtransport - weiß ich aber nicht), verheizen oder über ein BHK wieder in Strom und Wärme umwandeln.

      geht mit Windstrom wesentlich günstiger und effizienter

      Soll mir auch Recht sein. Bin sowieso der Ansicht, dass wir im Energiebereich "Multi-Kulti" haben werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 18:30:30
      Beitrag Nr. 60.587 ()
      Quelle: http://www.godmode-trader.de/




      Q-CELLS - Bereitet sie den nächsten Rutsch vor?
      von André Rain
      Mittwoch 27.07.2011, 17:10 Uhr

      Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 1,25 Euro

      Rückblick: Die Q-Cells Aktie stabilisiert sich seit dem Allzeittief bei 1,256 Euro Ende Juni auf tiefem Niveau, zwei Ausbruchsversuche nach unten scheiterten. Allerdings kommen auch die Käufer nicht wirklich in Fahrt, Erholungsversuche werden auf immer tieferem Niveau wieder abverkauft.

      Aktuell nähert sich der Wert wieder den Allzeittiefs. Das Chartbild hat durchweg bärischen Charakter, die Stabilisierung der letzten Wochen könnte grob als fallendes Dreieck (sehr bärische Fortsetzungsformation im Abwärtstrend) eingestuft werden.

      Charttechnischer Ausblick: Die Q-Cells Aktie ist weiterhin anfällig für fallende Kurse. Geht es nachhaltig unter 1,23 Euro, sollte es abwärts gehen bis 1,00 - 1,09 Euro. Dort notiert eine langfristige Trendunterkante, an der es zu einer Stabilisierung kommen könnte. Prinzipiell wäre auch eine größere Bodenbildung möglich, daran ist aber noch nicht zu denken im starken Abwärtstrend. Eher könnte es mit der allgemeinen Schwäche der Solarwerte für den krassen Underperformer Q-Cells noch weiter abwärts gehen. Fällt die 1,00 Euro-Marke nachhaltig, droht ein Kursrutsch bis ca. 0,65 - 0,70 Euro.

      Bei einem Tagesschluss oberhalb von 1,45 Euro wäre eine Kurserholung bis 1,60 - 1,65 Euro möglich. Erst oberhalb dieses Widerstandsbereichs entsteht ein kleine Kaufsignal mit Zielen bei 1,97 - 2,13 Euro.

      Kursverlauf vom 05.08.2010 bis 27.07.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 18:49:13
      Beitrag Nr. 60.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.067 von stefan8205 am 27.07.11 18:28:42Es gibt kein "Solargas", es gibt nur Methanisierung. Da dieser Prozess verlustbehaftet ist, würde man dafür besser nicht den teuersten, sondern den günstigsten Strom verwenden. Würde sich das rechnen, könnten wir auch günstigen überschüssigen AKW-Strom oder Kohle-Strom methanisieren. Aber AKW-Gas klingt ja nicht so gut...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 18:55:21
      Beitrag Nr. 60.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.081 von tomcat am 27.07.11 18:30:30Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte... :look:


      Quelle: http://www.godmode-trader.de/nachricht/Q-CELLS-Bereitet-sie-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 19:14:01
      Beitrag Nr. 60.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.802 von Stock_Stevie am 27.07.11 17:46:15Hi Stevie,
      sehr mutig aber doch etwas zu ungeduldig. Bei dem Umfeld und vor den Zahlen so dick investiert zu sein würde mir Kopfschmerzen bereiten. Alle Analysten haben sich schon auf einen sell Out zu den Zahlen (und die werden grottenschlecht sein) positioniert und du willst einer der wenigen sein, die da eine Chance davor sehen. Fallen die 1,24 dann sehen wir auch noch die 0 vor dem Komma. Wenn nicht, dann gratuliere ich zu deinem glücklichen Händchen;)

      grüße bushy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 19:15:47
      Beitrag Nr. 60.591 ()
      sieht nach griechischer aktie aus,nur in greece kommts zum rebound bald.hier aber zur pleite und pennystock:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 19:24:22
      Beitrag Nr. 60.592 ()
      Moin

      hier wird ja wieder kräftig vom Leder gezogen!
      An Solar bzw. PV wird in Zukunft niemand vorbei kommen!
      Dies zeigt eindrucksvoll nachfolgende Grafik:



      Gruß r :)

      PS. von Q-Cells werden sicher noch viele positiven News zu erwarten sein, es ist Zeit sich zu positionieren, Don ! :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 19:42:15
      Beitrag Nr. 60.593 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Dann doch lieber Biogas.

      Irrtum Euer Ehren. Der Netto Flächenertrag mit PV Solargas ist höher.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 19:44:02
      Beitrag Nr. 60.594 ()
      Was wurde eigentlich aus......

      ....http://www.ihk-berlin.de/share/flip/Juli2011/index.html

      Seite 52 bis 54

      wer sich für EE und Lösungen bei Speichersystemen interessiert wird hier nicht dümmer werden.

      grüße bushy
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 19:54:32
      Beitrag Nr. 60.595 ()
      Es stellt sich nur die Frage, ob dafür noch Q-Cells benötigt wird.

      Es tümmeln sich einfach zuviele Anbieter auf diesen überschaubaren Markt. So wie Italien sollten auch wir Strafzölle auf eußereuropäische Importware legen.:laugh:. Das wird die Weltgemeinschaft stärken!:rolleyes:

      Q-Cells kann sich nicht nur auf eine gute Entwicklungsabteilung berufen. Sie sind fortschrittlich und geben die Entwicklung weiter vor. Die Öffentlichkeitsarbeit wird auch immer besser. Ebenso ist ein Umdenken in der Gesellschaft gut zu erkennen, so dass fossile Kraftwerke in 20-30 Jahren die Minderheit darstellen werden.

      Die Kapitalbasis ist bis 2014 gesichert, so dass hier kurzfristig keine negativen Äußerungen zu erwarten sind. Zurzeit ist es einfach Mode, die negativen Faktoren hervorzuheben. Gleiches wurde mit Infineon, Sky und vielen anderen Unternehmen versucht. So wird auch hier wieder 2012 oder später eine 180° Drehung passieren und alle sagen an Solar und Q-Cells kommt keiner vorbei. Der Markt übertreibt sehr stark in beiden Richtungen. 2008 habe ich noch 22€ für eine Aktie ausgegeben. Heute zweifeln viele, ob 1,30€/Aktie nicht zuviel ist. :confused:

      Ebenso wird öffentlich schon eine strategische Übernahme diskutiert. Diese könnte schneller als manchen lieb ist vor der Tür stehen. Wird meinesachtens aber nicht aus der Industrie, wie z.B. Siemens, GE, ABB, Alstom, direkt kommen. Wobei Siemens schmückt sich immer mehr zum grünen Konzern und könnten 1 Milliarde lockern aus der Portokasse bezahlen.

      Fazit: Das Chancenverhältnis ist sehr positiv, so das ich selbst von stark steigenden Kursen ausgehe. Viele warten nur einzusteigen und wollen den fahrenden Zug nicht verpassen. Jeder muss für sich entscheiden wann er einsteigt. Ich bin drinn und zum Glück scheint heute auch wieder die Sonne, so dass meine kleine Anlage (10,5kW von Solarworld) endlich wieder etwas fahrt aufnimmt.

      mfg

      Plainkey
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 20:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 20:07:15
      Beitrag Nr. 60.597 ()
      man kann hier viel erzählen, aber zu diesen Kursen sollte man positioniert sein! Denke wir haben gute Chancen eher die 2€ als die 1€ Marke zu sehen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 20:40:42
      Beitrag Nr. 60.598 ()
      Im September will das Unternehmen sein neues Produkt auf der weltweit größten Fachkonferenz für Solartechnik in Hamburg vorstellen.

      http://www.q-cells.com/presse/article//Q-Cells-SE-veroeffent… die zweite helfte nach meine meinung wierd besser s.neue projekte http://www.q-cells.com/presse/q_cells_news.html . geduld ist nagesagt am 12 wierd alles schwartz auf weis bis dahin soll man bischen rechnen mwp. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 20:54:46
      Beitrag Nr. 60.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.213 von DonSpekulatius am 27.07.11 18:55:21Dann schieß doch mal ein Bild von Deinem nächsten Kaffeesatz und stell' es hier ein.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 21:00:55
      Beitrag Nr. 60.600 ()
      Wenn Herr Cen es schaffen sollte in Q2/11 keinen Gewinn zu machen, obwohl er ein volles Lager, dessen Kosten schon in Q1/11 angefallen sein sollten, abverkaufen kann, dann gute Nacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 21:10:35
      Beitrag Nr. 60.601 ()
      Zitat von zwinsch:
      Zitat von DonSpekulatius: Dann doch lieber Biogas.

      Irrtum Euer Ehren. Der Netto Flächenertrag mit PV Solargas ist höher.


      Kannst du gerne vorrechnen, wie man effizient Solarzellen GAS erzeugen. BTW es gibt keine Solargas.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 21:11:46
      Beitrag Nr. 60.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.855.002 von DonSpekulatius am 27.07.11 21:10:35(ein "man" zuviel :p)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 21:28:24
      Beitrag Nr. 60.603 ()
      Gemäß EK von gut 800 Mio. in Q1/11, müßte der Kurs von Q-cells über 5,-€ liegen. Bin mal gespannt, ob davon tatsächlich soviel verbrannt wurde, wie der derzeitige Kurs unterstellt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 22:02:55
      Beitrag Nr. 60.604 ()
      Zitat von brooker69: man kann hier viel erzählen, aber zu diesen Kursen sollte man positioniert sein! Denke wir haben gute Chancen eher die 2€ als die 1€ Marke zu sehen!


      Glaube auch das wir die 2 erreich!!!!! Nach dem Reverssplit wie bei Conergy :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 22:58:33
      Beitrag Nr. 60.605 ()
      Rösler schickt Unternehmer auf Griechenland-Reise

      27.07.2011, 15:15

      Geht es nach Bundeswirtschaftsminister Rösler, soll eine Art "Marshallplan" Griechenland wieder auf die Beine helfen. Die deutsche Wirtschaft soll in dem Land investieren, so die zentrale Forderung. Ein Treffen mit Wirtschaftsverbänden brachte wenig Konkretes - bis auf Reisepläne.

      Philipp Röslers Investitionsgipfel zu Griechenland ist ohne konkrete Beschlüsse geblieben. Der Bundeswirtschaftsminister sieht in dem Treffen mit Vertretern von mehr als 20 deutschen Wirtschaftsverbänden dennoch einen großen Schritt, um dem schuldengeplagten Land zu mehr Wachstum und Wettbewerbskraft zu verhelfen. Hilfe brauche Griechendland vor allem bei der Entbürokratisierung, der Stärkung der Rechtssicherheit - und um Finanzierungsprobleme bei Investitionen zu beheben.
      Investitions- und Wachstumsoffensive für Griechenland Bild vergrößern

      Rösler (FDP) hatte in den vergangenen Tagen eine Art "Marshallplan" für Griechenland entworfen. Teil des 16-Punkte-Papiers für eine "Wachstums- und Investitionsoffensive für Griechenland" war auch das Treffen mit Wirtschaftsvertretern. Schon im Vorfeld hatten etliche Stimmen aus der Wirtschaft Bereitschaft zu einem stärkeren Engagement in dem Land signalisiert. Voraussetzung sei aber, dass die griechische Regierung die Rahmenbedingungen für ausländische Investitionen verbessere.

      Das Spitzentreffen brachte nun aber keine genauen Pläne hervor - auch wenn Rösler betonte, es seien sehr konkrete Vorschläge und Angebote diskutiert worden. "Es ist schlichtweg nicht eine Frage des Geldes", sagte Rösler anschließend. "Wir brauchen kein zusätzliches Geld." Es gehe vielmehr um die Modernisierung von Strukturen. Deutschland mache Angebote, und er habe den Eindruck, dass diese sehr gut angenommen würden.

      Zur Behebung von Finanzierungsproblemen bei Engagements deutscher Firmen in Griechenland verwies Rösler auf bestehende Programme der staatlichen Förderbank KfW. Zudem sei man im Gespräch mit dem Institut über weitere, neue Programme, um Griechenland zu unterstützen. Rösler kündigte für den 15. August die Reise einer kleinen deutschen Unternehmensdelegation nach Griechenland an. Dem werde im September eine Reise mit einer großen Delegation von Firmenvertretern in das Land folgen.

      Besonders große Ansatzpunkte für deutsche Engagements sieht er im Bereich Energie, speziell bei erneuerbaren Energien. Aber auch im Bereich Infrastruktur und anderen Branchen gebe es vielfältige Möglichkeiten für Investitionen mit erheblichem Potenzial. Die aktuelle Lage in Griechenland wollte er zwar nicht mit der von Entwicklungsländern vergleichen. Er sehe sie aber vergleichbar mit der Situation nach dem Zusammenbruch des Ostblocks in vielen Transformationsländern.

      http://www.sueddeutsche.de/geld/hilfen-fuer-griechenland-roe…

      Rösler auf Schäuble-Kurs;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 23:22:18
      Beitrag Nr. 60.606 ()
      Im Bereich der Photovoltaik besteht in Griechenland großer Nachholbedarf

      "Wir wollen jetzt den Sonnennutzfaktor umsetzen in Griechenland"
      Unternehmer: Griechische Wirtschaft ist derzeit nicht wettbewerbsfähig
      Stefan Mittmann im Gespräch mit Jasper Barenberg

      Für Solartechnologie gibt es in Griechenland "Luft nach oben", sagt Stefan Mittmann, Geschäftsführer des Unternehmens Helioindex. Dafür müsse aber, wie von Wirtschaftsminister Rösler gefordert, die Wettbewerbsfähigkeit verbessert werden.

      Jasper Barenberg: Der Bereich erneuerbare Energien wird immer wieder genannt, wenn es um die Märkte der Zukunft in Griechenland geht. In Brüssel hat Energie-Kommissar Günther Oettinger gerade darauf aufmerksam gemacht, dass in Griechenland oft die Sonne scheint. Damit dürfte nun jedem klar sein: Solartechnik hat große Chancen in dem Land. Genau in diesem Bereich arbeitet Stefan Mittmann, als Geschäftsführer des Unternehmens Helioindex. Er ist jetzt am Telefon, guten Morgen nach Athen!

      Stefan Mittmann: Guten Morgen, Herr Barenberg, aus Athen! Es ist ein sonniger Morgen in Athen - Sie sehen, auf die Sonne ist Verlass in Griechenland!

      Barenberg: Herr Mittmann, zu Beginn kurz: Worin besteht die Idee Ihres Unternehmens?

      Mittmann: Nun, das beginnt ja 2001 mit den Richtlinien der Europäischen Union, die langsam umgesetzt wurden - in Deutschland kam das entsprechende Gesetz 2003, in Griechenland haben wir 2004, hat die dena auf dem Dach der deutschen Schule in Athen eine erste Pilotanlage - 33 kW waren das damals -, die wurde 15 Tage vor den Olympischen Spielen in Betrieb genommen, eingeweiht auch vom griechischen Entwicklungsminister damals. Und man hat versprochen, man würde auch das entsprechende griechische Gesetz schnellstmöglich umsetzen. Es hat zwei Jahre gedauert; 2006 hatten wir dann das Gesetz. Und in der Zeit kamen sozusagen die ersten Pioniere. Wir haben damals unsere Firma gegründet, um Photovoltaik-Equipment aus Deutschland in Griechenland zu vertreiben und auch den entsprechenden Technologietransfer umzusetzen. Das ist ja nicht nur Equipment, was verkauft werden muss, sondern man muss auch das entsprechende Know-how hier aufbringen.

      Barenberg: Das Potenzial für Solartechnik ist ja zweifellos vorhanden. Wird es ausgeschöpft bisher, oder sehen Sie da noch Luft nach oben?

      Mittmann: Nein, nein, es gibt auf jeden Fall Luft nach oben. Wir sprechen bisher immer meistens vom Sonnenschutzfaktor, wir wollen jetzt den Sonnennutzfaktor umsetzen in Griechenland, wobei wir durchaus Erfahrung haben damit in Griechenland. Allerdings mit Solarthermie. Griechenland hatte eine Vorreiterposition in Europa. Wir haben schon seit über 20 Jahren Solarthermie in Griechenland, und es gibt zurzeit mehr als eine Million Solarthermieanlagen; also fast jede Familie, jedes Haus hat eine. Da ist entsprechend sehr großer Nachholbedarf in der Photovoltaik, die ja eine wesentlich neuere Technik ist, insbesondere durch die Preisentwicklung in den letzten Jahren. Da sind wir also wirklich erst am Anfang. Wir haben eine installierte Leistung in Griechenland in der Größenordnung von 300 Megawatt, das ist etwa fünf Prozent dessen, was wir so als Zielgebung bis 2020 haben. Wir können unsere Produktions- oder Installationskapazität verdoppeln und immer noch 10 Jahre in dem Rhythmus weiterarbeiten.

      Barenberg: Dabei helfen will ja der Bundeswirtschaftsminister Phillip Rösler, wir haben gerade mit ihm auch über die Hindernisse auf diesem Weg gesprochen. Er will die Wettbewerbsfähigkeit verbessern, eine gute Idee, dringend notwendig?

      Mittmann: Auf jeden Fall! Wir haben Behörden hier, ich nenne sie eigentlich Behürden, weil es mehr Hürden sind als Helfer in der ganzen Abwicklung. Das ist sehr weit verstreut überall, auf jeder Ebene. Aber das größte Hindernis zurzeit ist die mangelnde Finanzierung. Und da sehe ich auch eine sehr große Gefahr, weil Hersteller aus dem Fernen Osten da diese Chance gesehen haben, und entsprechend mit massiver Finanzierung hier ihre Produkte absetzen möchten.

      Barenberg: Sehen Sie denn Chancen, dass sich die Verhältnisse, wenn wir über Bürokratie reden, über Verwaltungsdschungel, dass sich diese Verhältnisse schnell ändern?

      Mittmann: Ja, es muss geändert werden, und die griechische Gesellschaft sieht darin auch große Probleme. Man merkt, wir hinken hinterher, wir sind überhaupt nicht wettbewerbsfähig, weil der griechische Unternehmer, die griechische Gesellschaft sehr viel Energie verschwendet in all diese Prozesse! Und das kann man sich nicht mehr leisten. Das konnte man sich vor zehn, 20 Jahren leisten, als die Margen in der Weltwirtschaft noch sehr viel besser waren, dass man sich sagen konnte, gut, wir verschwenden ein bisschen hier und da, aber zurzeit geht das nicht mehr. Die Weltwirtschaft ist so konkurrenzfähig, da muss man sich wirklich um jeden Schritt, um jeden Behördengang ernsthafte Gedanken machen: Ist das nötig?

      Barenberg: Heute Morgen im Deutschlandfunk: Stefan Mittmann, der Geschäftsführer des Unternehmens Helioindex in Athen. Vielen Dank für das Gespräch, Herr Mittmann!

      Mittmann: Danke, Herr Barenberg!

      Äußerungen unserer Gesprächspartner geben deren eigene Auffassungen wieder. Deutschlandradio macht sich Äußerungen seiner Gesprächspartner in Interviews und Diskussionen nicht zu eigen.

      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1514441/
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 23:30:31
      Beitrag Nr. 60.607 ()
      aller guten Dinge sind drei...

      Industrie sieht laut Rösler Investitionspotenzial in Griechenland

      BERLIN (Dow Jones)--Die deutsche Industrie sieht nach Angaben von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) in verschiedenen Bereichen ein Potenzial für Investitionen in Griechenland, hat jedoch bei einem Treffen am Mittwoch als Bedingung für ein Engagement weniger Bürokratie und mehr Rechts- und Finanzierungssicherheit angemahnt. "Es geht darum, Verwaltungsabläufe zu verbessern und mehr Rechtssicherheit zu erreichen", sagte Rösler nach einem "Investitionsgipfel" mit Vertretern von rund 20 Fachverbänden der deutschen Wirtschaft im Wirtschaftsministerium, bei dem Investitionen deutscher Unternehmen in Griechenland ausgelotet werden sollten.

      Insbesondere Verbandsvertreter für erneuerbare Energien hätten ein großes Investitionspotenzial in Griechenland beschrieben und betont, "dass es an einigen wenigen Stellschrauben hapert, um dort schnellstmöglich investieren zu können". ;)

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12138430/5934…
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 23:57:11
      Beitrag Nr. 60.608 ()
      Major Asia Pacific Photovoltaic Markets to Reach 26% of Global Demand by 2015

      Japanese and Chinese Markets Continue Strong Growth with New Policy Initiatives

      SAN FRANCISCO, CALIF., July 27, 2011—Asia Pacific photovoltaic markets are set to grow rapidly and are projected to account for approximately one-quarter of global demand by 2015, up from 11% in 2010, according to the latest Asia Pacific Major PV Markets report from Solarbuzz. The top five markets in this region—China, Japan, India, Australia, and South Korea—are projected to account for 3.3 GW of demand in 2011, with China and Japan leading the region.

      Each major Asia Pacific country market is currently undergoing significant alternations to its policy structure. While China, India and Australia are building on-grid markets for the first time, Japan and South Korea face policy transitions that are re-stimulating their domestic demand over the next two years. Following the establishment of a manufacturing base that now accounts for approximately 50% of global production, China is stimulating its domestic demand through both national and provincial programs. This will cause China’s market to expand in 2011 by up to 174% over its 2010 level.

      “Market growth expectations are high for the region, China and India in particular, as they each have multi-gigawatt project pipelines. However, the largest challenge facing many of these projects is the need to secure financing amidst a still evolving policy and regulatory environment,” said Craig Stevens, President of Solarbuzz. “If these policies are successful in delivering the projected growth for the Asia Pacific region, it will help offset the impact of incentive cuts across Europe.”

      In terms of customer segments, growth will be led by utilities, forecast to become the largest customer segment as the markets move away from the current dominance of residential installations.

      PV Growth in Japan Stimulated by New Government Initiatives

      With the implementation of a nationwide net feed-in tariff, the Japanese solar PV market is expected to install at least 1.29 GW of new PV capacity in 2011. This represents growth of approximately 35%, a sharp contrast to established European markets which are displaying low growth or even contraction during 2011. Non-residential installations, while not representing the majority of total capacity, are growing at more than twice the rate of residential system installations. Japan was the fourth largest PV market in the world in 2010, doubling for a second year in a row and installing 960 MW, thanks to re-launch of the nationwide residential incentive program and the net feed-in tariff. The Fukushima nuclear disaster has led to calls from domestic cell manufacturers to push for enhanced renewable energy policies. Meanwhile, the share of imported modules has grown more than 138% Y/Y, accounting for 13% of module shipments in Japan last year.

      China PV Market Ready to Break GW Level

      On-grid installations in China are projected to double in 2011 as Chinese incentive policies increase the pace of large and utility-scale PV installations. In 2010, 85% of demand in China was from projects larger than 1 MW and the latest temporary on-grid tariff announcement in Qinghai province will further boost shares of ground-mount utility projects in 2011. Programs such as the Golden Sun and Solar Rooftop programs maintain prominence going forward as developers continue to advance projects towards completion. Provincial FIT policies in Jiangsu and Shandong also made significant contributions to overall demand. With improving policy environments at both central and local government levels, as well as a near 10 GW project pipeline, the PV market in China is ready to deliver strong growth through 2015.

      Strong Growth in India's On-Grid Market

      The on-grid ground-mount segment is expected to lead the way in building India’s installed capacity, with installations expected to at least double in 2011. The National Solar Mission, as well as state level policies in Gujarat, Rajasthan, and Maharashtra are leading to strong growth, with these three states accounting for as much as 70% of the total Indian market in 2011. Armed with the goal of installing 22 GW of new solar capacity by 2022, the National Solar Mission has sanctioned 300 MW of on-grid PV capacity to be installed through 2011 and 2012, with an additional 300 MW to be allocated in 2H’11. Though the first round of projects has experienced setbacks due to high capital costs, low returns, and regulatory hurdles, a potential restructuring of project guidelines is likely to stimulate higher success rates of future projects. As of June 2011, the on-grid pipeline of projects targeted for completion by 2013 stood at 1.5 GW.

      South Korea Moves Toward RPS

      Although projected to contract in 2011 due to the phase-out of the country’s FIT program, longer-term growth potential in South Korea remains stable as new Renewable Portfolio Standards are implemented. The new RPS is expected to install 1.2 GW of new PV capacity over the next five years, although at a much slower pace than in past years. Decreased incentives under the FIT and RPS significantly slowed large ground-mount installations in 2010, paving the way for strong growth in the building-mount segments. This trend is expected to continue over the next few years, as the Korean government seeks to incentivize small and building-mount applications.

      Australia PV Market Grows Despite Erratic Policy Movements

      The Australian government’s latest energy policy takes the form of a carbon tax, which will transition to a cap-and-trade system in 2015. The introduction of this policy comes on the heels of several dramatic policy changes, including an increase in the rate of decline for Australia’s main PV incentive program, Solar Credits, and the implosion of several state-based feed-in tariff programs. The 431% market growth in 2010 came despite an attempt by the government to reign in demand for PV installations. The economics of PV systems have been enhanced by decreasing installed system costs, due to falling global module prices, an increasing number of accredited installers, and expectations of increasing retail electricity prices. New South Wales accounted for 44% of the national market, but now faces market disruption following cessation of the Solar Bonus Scheme in April. Fragmented and stop-start solar policies remain the largest stumbling block to long-term sustainable growth for the PV industry in Australia.

      http://www.solarbuzz.com/our-research/recent-findings/major-…
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 01:04:47
      Beitrag Nr. 60.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.081 von tomcat am 27.07.11 18:30:30Bei allem Respekt, Godmode und ihre "technische Analyse" ist doch für die Entscheidung nur bedingt geeignet.

      Da werden Signale auch mal zurückgenommen oder neutralisiert. Würde also eher fundamental urteilen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 01:07:12
      Beitrag Nr. 60.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.313 von bushy am 27.07.11 19:14:01Bushy,

      wie gesagt, allein deine Worte "alle Analysten" sprechen doch für sich.

      Natürlich ist es leicht, sich auf einen Sell out einzustellen, aber wer soll denn da bitte noch verkaufen?

      Warten wir einfach mal ab. Auch wenn wir noch die 0 vor dem Komma sehen, was ich nicht glaube, entscheiden wird aber vielmehr der Ausblick sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 02:18:40
      Beitrag Nr. 60.611 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von zwinsch: ...
      Irrtum Euer Ehren. Der Netto Flächenertrag mit PV Solargas ist höher.


      Kannst du gerne vorrechnen, wie man effizient Solarzellen GAS erzeugen. BTW es gibt keine Solargas.


      Vorbild Photosynthese

      Die Natur nutzt die energielosen Rohstoffe CO2 und Wasser zur Speicherung von Sonnenenergie: Pflanzen wandeln bei der Photosynthese diese Rohstoffe mit Hilfe von Sonnenlicht zu Biomasse um und bilden damit chemisch gespeicherte Energie. Der Wirkungsgrad Photon-to-Biofuel in der Natur ist kleiner als 0,5 Prozent.
      Die SolarFuel-Technologie

      SolarFuel wandelt die energielosen Rohstoffe CO2 und Wasser mit Hilfe von elektrischem Strom direkt in synthetisches Erdgas um: In der Elektrolyse wird im ersten Schritt Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt. Im zweiten Schritt wird Wasserstoff mit CO2 direkt zu Methan (CH4) umgesetzt. Dabei steigt die Energiedichte um den Faktor 3 an und es entsteht ein marktfähiger und handelbarer Energieträger in Normqualität, der direkt in das Erdgasnetz eingespeist werden kann. Der erzielbare Wirkungsgrad ist grösser als 60 Prozent.
      Der SolarFuel Power-to-Gas Prozess realisiert Energiespeicherung nahe am thermodynamischen Optimum.

      Quelle:
      http://www.solar-fuel.net

      weiteres u.A. hier:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Methanisierung
      http://de.wikipedia.org/wiki/Windgas
      http://www.photovoltaik-guide.de/solarfuel-baut-fuer-audi-pi…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 07:33:25
      Beitrag Nr. 60.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.856.013 von zwinsch am 28.07.11 02:18:40(...) Der erzielbare Wirkungsgrad ist grösser als 60 Prozent. (...)

      Moin, moin,

      demzufolge bleibt ein Verlust von annähernd 40%. Dies kann aber auch nicht der "Weisheit letzter Schluß" sein.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 07:50:55
      Beitrag Nr. 60.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.177 von DonSpekulatius am 27.07.11 18:49:13Es gibt kein "Solargas", es gibt nur Methanisierung.
      Im chemischen Sinn natürlich nicht, hier geht es um ein griffiges Schlagwort für Otto Normalverbraucher, der sich dann auch etwas darunter vorstellen kann.

      Da dieser Prozess verlustbehaftet ist, würde man dafür besser nicht den teuersten, sondern den günstigsten Strom verwenden.
      Ja, den Solarstrom zu mittags, für den man ja angeblich schon zahlen muss, damit er abgenommen wird. Oder auch überschüssigen Windstrom. Hier hört man auch immer wieder, dass Windkraftwerke wegen Stromüberangebot zeitweilig vom Netz gehen.

      Würde sich das rechnen, könnten wir auch günstigen überschüssigen AKW-Strom oder Kohle-Strom methanisieren.
      Nein, bei solar bzw. regenerativ erzeugtem Methan geht es um die Lösung des Speicherproblems. Nicht regenerative Kraftwerke kann ich ja nach Belieben ein- und ausknipsen. Da macht eine Energiespeicherung keinen Sinn.

      Kohle und andere Brennstoffe kann ich auch anders vergasen, da brauche ich nicht den Umweg über den Strom gehen. Das Problem stellt sich also ohnehin nur für überschüssigen AKW-Strom, die will aber ohnehin nurmehr die Minderheit haben.

      Aber AKW-Gas klingt ja nicht so gut...
      Zu Recht
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 07:57:25
      Beitrag Nr. 60.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.942 von spes_07 am 27.07.11 21:00:55Q2/11 Gewinn:confused:

      Aufwachen;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 08:02:15
      Beitrag Nr. 60.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.855.987 von Stock_Stevie am 28.07.11 01:07:12Guten Morgen,
      es müssen nicht immer Leerverkäufe sein. Bei den geringen gehandelten Stückzahlen, kann man auch Aktienbesitz leicht unlimitiert auf den Markt schmeißen, um Panik auszulösen und unsere Freunde in Übersee spielen ja nun auch noch eine Rolle. Die 1,24 müssen halten, ansonsten greift Panik um sich, dann wirst Du schnell noch nachkaufen können.

      Trotzdem viel Glück

      mfg
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 08:47:59
      Beitrag Nr. 60.616 ()
      Zitat von OnlyForMoney: (...) Der erzielbare Wirkungsgrad ist grösser als 60 Prozent. (...)

      Moin, moin,

      demzufolge bleibt ein Verlust von annähernd 40%. Dies kann aber auch nicht der "Weisheit letzter Schluß" sein.


      Und dann hat man Gas, nicht Strom. Bei der (Rück-)Umwandlung in Strom gehen wieder min. 40% verloren, bleibt dann ein Wirkungsgrad von ca. 30-36%. Da ist dann doch die (bereits beschlossene) Abregelung von PV-Anlagen günstiger...
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 08:53:27
      Beitrag Nr. 60.617 ()
      Der energetische Wirkungsgrad der Elektrolyse von Wasser liegt über 70 %. Mehrere Anlagenhersteller (z. B. Electrolyser Corp., Brown Boveri, Lurgi, De Nora, Epoch Energy Technology Corp.) bieten große Elektrolysegeräte mit einem noch höheren Wirkungsgrad – über 80 % – an.


      vielleicht ist das Zerlegen von Wasser und speichern des Wasserstoffs eine Lösung mit überflüssigen PV-Strom?
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 08:54:34
      Beitrag Nr. 60.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.856.013 von zwinsch am 28.07.11 02:18:40Ich sehe dort keine Vergleichsrechnung zur Biogas-Herstellung. Außerdem wird Biogas zum größten Teil aus Reststoffen und Abfällen (Gülle) gewonnen. Andernfalls geht das eh in die falsche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 09:14:10
      Beitrag Nr. 60.619 ()
      Zitat von stefan8205: Ja, den Solarstrom zu mittags, für den man ja angeblich schon zahlen muss, damit er abgenommen wird. Oder auch überschüssigen Windstrom. Hier hört man auch immer wieder, dass Windkraftwerke wegen Stromüberangebot zeitweilig vom Netz gehen.


      Das ist von hinten aufgezäumt. Jeder Strom, der in Überschusszeiten produziert wird (zB. zeitweise nachts oder am Sonntagnachmittag) ist an der Strombörse wenig bis gar nix wert. Das ändert aber nichts an den Kosten bzw. im Gegenteil, die EEG-Umlage errechnet sich aus der Differenz aus Vergütung und Börsenstrompreis -> d.h. die EEG-Kosten steigen durch Überschusszeiten! Und diese führen nicht nur zu höheren EEG-Kosten, sondern auch zu Verlusten bei allen Stromerzeugern. Der Verbraucherstrompreis wird sich dadurch insgesamt erhöhen. Es gilt also die Überschüsse soweit möglich einzudämmen und das ist bei PV problemlos möglich. Wir können einfach den Zubau auf bspw. 1GWp begrenzen... (wie auch vom Umweltrat errechnet und empfohlen).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 09:28:23
      Beitrag Nr. 60.620 ()
      Und dann hat man Gas, nicht Strom. Bei der (Rück-)Umwandlung in Strom gehen wieder min. 40% verloren, bleibt dann ein Wirkungsgrad von ca. 30-36%. Da ist dann doch die (bereits beschlossene) Abregelung von PV-Anlagen günstiger...

      Dem ist nichts hinzuzufügen. Man sollte vielleicht eher über Wasserkraft nachdenken, wie der Verbund: http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 10:40:04
      Beitrag Nr. 60.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.856.642 von DonSpekulatius am 28.07.11 09:14:10Was machen eigentlich die, welche den Strom fast geschenkt, oder gar noch Geld dafür bekommen wenn sie ihn abnehmen. Welche Kraftwerke schalten die ab die man hierzulande nicht abschalten kann?
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 10:51:51
      Beitrag Nr. 60.622 ()
      Zitat von eisesser: Was machen eigentlich die, welche den Strom fast geschenkt, oder gar noch Geld dafür bekommen wenn sie ihn abnehmen. Welche Kraftwerke schalten die ab die man hierzulande nicht abschalten kann?

      Zuerst einmal sind diese Überschusssituationen noch relativ selten, aber die Tendenz ist steigend und wir haben dieses Jahr zum ersten Mal auch Sommerüberschüsse. Bisher gab es das nur im Winterhalbjahr durch Windüberschüsse verursacht durch deutschlandweite Stürme bei gleichzeitig schwacher Nachfrage.

      Zum Zweiten, wer profitiert davon: Das sind hauptsächlich die Österreicher und Schweizer, die dann ihre Pumpspeicherkraftwerke sau günstig betreiben können (später können sie uns dann ihre Wasserkraft teuer als Ökostrom verkaufen...). Negativ werden die Strompreise wohl erst, wenn auch diese Kapazitäten voll ausgelastet sind. Was dann genau passiert, da bin ich derzeit überfragt...
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 11:16:58
      Beitrag Nr. 60.623 ()
      Das ist von hinten aufgezäumt.

      Ja, aber auch von Dir ;)

      Man kann ja schwer argumentieren, man solle die Sonneneinstrahlung mittags nicht nutzen, weil die Gesetzeslage so ist wie sie ist. Irgendwann wird es das EEG nicht mehr geben, die Sonne aber schon. Mir geht es auch um eine Perspektive, die etwas weiter in der Zukunft liegt.

      Wir täten gut daran, jetzt die richtigen Weichen zu stellen. Die Gesetze, die heutzutage sowieso nurmehr "Twitter"-Charakter haben, dürfen da nicht das Maß aller Dinge sein. Vor allem auch deswegen, weil jedermann klar ist, dass das EEG ein Ablaufdatum hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 11:31:48
      Beitrag Nr. 60.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.857.565 von stefan8205 am 28.07.11 11:16:58Ich denke, jetzt reden wir aneinander vorbei. Mit "von hinten aufgezäumt" meinte ich die Kosten. Nur weil der PV-Strom nachmittags nix wert ist, senkt das keineswegs die Kosten. PV-Strom wird mit bis zu 28ct pro kWh vergütet. Nach der Methanisierung kostet das Gas aus PV-Strom bis zu 39ct pro kWh! Wer will das? Wandeln wir dieses Gas wieder in Strom um, kostet die kWh dann sogar bis zu 55ct pro kWh, ungefähr der zehnfache Börsenstrompreis...
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 11:56:04
      Beitrag Nr. 60.625 ()
      1,23 :eek: -> spätens morgen sehen wir die 1,20
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 11:58:29
      Beitrag Nr. 60.626 ()
      Die garantieten Einspeisevergütungen sind zeitlich begrenzt. Wenn in den kommenden Jahren diese für die alten Anlagen wegfallen dann relativiert sich auch der Preis für Solarstrom.

      Aber natürlich, das Hauptproblem oder anders gesagt die große Aufgabe ist wohl das Speichern vom Überschußstrom.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 11:58:39
      Beitrag Nr. 60.627 ()
      oder noch tiefer, die USA hilft mit ....
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:04:41
      Beitrag Nr. 60.628 ()
      Zitat von eisesser: Die garantieten Einspeisevergütungen sind zeitlich begrenzt. Wenn in den kommenden Jahren diese für die alten Anlagen wegfallen dann relativiert sich auch der Preis für Solarstrom.

      Aber natürlich, das Hauptproblem oder anders gesagt die große Aufgabe ist wohl das Speichern vom Überschußstrom.


      Zum ersten Punkt: Nein, gar nicht, ich habe schon mit den aktuellen Vergütungen gerechnet, die für die nächsten 20 Jahre gelten. Danach sind die PV-Anlagen eh Schrott, wenn sie überhaupt solange halten.
      Die Durchschnittsvergütung für PV-Strom liegt sogar deutlich höher, bei ca. 40 ct/kWh!

      Zum zweiten Punkt: Es ist Irrsinn, diesen teuren Strom auch noch mit Verlusten zu speichern oder zu methanisieren. Wir müssen PV so begrenzen, dass Überschussstrom gar nicht erst entsteht. Alles andere ist schlicht und einfach auf Dauer nicht bezahlbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:13:48
      Beitrag Nr. 60.629 ()
      Don wieder auf Mission :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:14:10
      Beitrag Nr. 60.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.857.916 von DonSpekulatius am 28.07.11 12:04:41Begreife ich nicht, wenn in Zukunft immer mehr Anlagen nicht mehr subventioniert werden durch das EEG,(bekommen die dann den Börsenpreis?) dann fällt doch der Durchschnittspreis für Solarstrom, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:18:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:23:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:25:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:28:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:29:36
      Beitrag Nr. 60.635 ()
      Zitat von eisesser: Begreife ich nicht, wenn in Zukunft immer mehr Anlagen nicht mehr subventioniert werden durch das EEG,(bekommen die dann den Börsenpreis?) dann fällt doch der Durchschnittspreis für Solarstrom, oder?


      Der PV-Zubau begann erst nennenswert etwa 2002. Die alten überhöhten Vergütungen von bis zu 50ct/kWh laufen also auch noch bis 2022. Erst dann fallen erste Anlagen aus der Förderung (und sind dann auch weitgehend Schrott). Da der Zubau aber seit 2002 erheblich angestiegen ist, wird sich das auch 2022 kaum bemerkbar machen.
      Eher bewirken zukünftige PV-Anlagen (bei weniger Vergütung) eine langsame Absenkung der Durchschnittsvergütung von derzeit 40ct auf vielleicht 30ct in 2020. Das liegt daran, dass wir
      zu früh zuviel und zu teuer zugebaut haben. Viel Zubau bei <20ct Vergütungen (erreichen wir frühestens ab 2013) ist dann gar nicht mehr möglich, weil wir schon jetzt Sommerüberschüsse haben und in den nächsten Jahren das Sommermaximum der PV erreichen (PV produziert dann an sonnigen Wochenenden über Bedarf).
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:30:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:30:23
      Beitrag Nr. 60.637 ()
      Stock hat Calls gekauft da stand der Kurs bei +/- 20. Soviel zu dem Tagträumer, ich lese dessen Ergüsse nicht mehr, der ist sicher auf Drogen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:30:54
      Beitrag Nr. 60.638 ()
      Zitat von Furukawa2000: :laugh: 1,20€ gerissen!! Es lebe Don_Spekulatius! :laugh:


      Zuviel der Ehre, ich hab die 1,20 für morgen gesetzt... :look:
      Aber das kann ja auch noch werden.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:31:15
      Beitrag Nr. 60.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.132 von Furukawa2000 am 28.07.11 12:30:06bist short oder was?
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:32:32
      Beitrag Nr. 60.640 ()
      endlich wieder kaufkurse! wenn die USA sich einigen, dann geht eh wieder alles rauf. man muss auch mal chancen nutzen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:35:28
      Beitrag Nr. 60.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.090 von Furukawa2000 am 28.07.11 12:25:52..und er fühlt sich gut dabei. LOL
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:37:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:38:40
      Beitrag Nr. 60.643 ()
      Mich wundert dass es keinen Markt für den Überschußstrom gibt.
      Wenn die Schweizer und Österreicher ihre Pumpspeicherkraftwerke dann ohne Turbine betreiben können, sollten sie doch gerne was dafür bezahlen, könnte man meinen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:51:20
      Beitrag Nr. 60.644 ()
      Ich glaube wir schliessen heute mit einem Plus.... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:52:07
      Beitrag Nr. 60.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.132 von Furukawa2000 am 28.07.11 12:30:06wo bist du denn heut morgen auferstanden ??...quatschst hier und bei nordex dolle weisheiten rum....super !!!

      geh wieder schlafen !!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:00:29
      Beitrag Nr. 60.646 ()
      Benutzername: Furukawa2000 (gesperrt)
      Registriert seit: 28.07.2011 [ seit 0 Tagen ]

      (ohne Worte)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:04:53
      Beitrag Nr. 60.647 ()
      Zitat von Gragor: Ich glaube wir schliessen heute mit einem Plus.... ;)


      Oder wie man hier so sagt, der Boden is gefunden... :look:
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:11:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:13:38
      Beitrag Nr. 60.649 ()
      GSI mit neuem Solarfond im dritten Quartal

      http://www.rohmert-medien.de/fondsbrief/gsi-mit-neuem-solarf…
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:13:42
      Beitrag Nr. 60.650 ()
      wo bleibt der boden?gott sei dank hab ich sie nicht.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:15:29
      Beitrag Nr. 60.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.483 von jameslabrie am 28.07.11 13:13:42Dafür hast du ja Commerzbank Aktien.....bestimmt zu tiefstpreisen erworben ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:22:14
      Beitrag Nr. 60.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.477 von Furukawa2001 am 28.07.11 13:11:49und du wirst sicher auch gleich wieder gesperrt....:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:53:43
      Beitrag Nr. 60.653 ()
      Nun ja, "Panik" ist ja immer relativ.

      Wie gesagt, wenn man von einer Aktie überzeugt ist, dann sollte man langsam einsammeln.

      Letztendlich wird man nie den günstigsten Einstiegskurs haben, aber man kann mit etwas Glück zum billigsten Kurs nachgekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:17:59
      Beitrag Nr. 60.654 ()
      hier wird mit 10 Aktien der Kurs gemacht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:11:15
      Beitrag Nr. 60.655 ()
      Intelligentes Stromnetz: Insel Pellworm wird Vorreiter

      http://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article19…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article19…
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:42:36
      Beitrag Nr. 60.656 ()
      1,19 = unteres ende des Bollinger bandes, sollte halten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:28:48
      Beitrag Nr. 60.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.546 von elmanuel am 28.07.11 15:42:36Tja, ehrlich gesagt, Bollinger kann da auch nicht helfen, selbst wenn er wollte, das sieht gar nicht mal so gut aus...

      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:34:23
      Beitrag Nr. 60.658 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:40:19
      Beitrag Nr. 60.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.956 von elmanuel am 28.07.11 16:34:23Bollinger ist da nicht so aussagekräftig. Aber das sieht auch hier nach Downmove aus, Bollinger Band öffnet sich nach unten, hatten wir hier schon öfter mal...
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:41:32
      Beitrag Nr. 60.660 ()
      also ein SK über 1.24 wäre eine extreme bestätigung dieses schon so oft getesteten Bodens....

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:48:05
      Beitrag Nr. 60.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.997 von elmanuel am 28.07.11 16:41:32Die 1,25/1,24 sind durch, das ist erstmal Geschichte. Da muss man sich jetzt eine Etage tiefer orientieren, wir haben ein neues ATL mit 1,175. Aber auch das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange. (wirwollendienullsehen :look: )
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:49:59
      Beitrag Nr. 60.662 ()
      Hier wird der Kurs gedrück mit wenigen Aktien. Habe es den Tag über beobachtet.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:51:48
      Beitrag Nr. 60.663 ()
      Hier wird gezockt. Wenn ich sehe, das Qcells morgens um 9:00 Uhr schon Umsatz hat und dies manche Dax Werte nicht schaffen, dann weiß man Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:57:48
      Beitrag Nr. 60.664 ()
      Zitat von antje4711: Hier wird gezockt. Wenn ich sehe, das Qcells morgens um 9:00 Uhr schon Umsatz hat und dies manche Dax Werte nicht schaffen, dann weiß man Bescheid.


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:01:56
      Beitrag Nr. 60.665 ()
      Zitat von antje4711: Hier wird der Kurs gedrück mit wenigen Aktien. Habe es den Tag über beobachtet.



      :laugh::laugh::laugh:

      Genau...so ist es...Solar ist Sch...Q-Cells pleite...was machen wir hier eigentlich noch den ganzen Tag?!?

      Ach, ich glaub, ich gönn' mir noch 10K...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:31:38
      Beitrag Nr. 60.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.860.151 von Stock_Stevie am 28.07.11 17:01:56Hi Stock_Stevie :)

      Mensch mach mal langsam, kauf lieber bei 1 EUR nach, oder denkst du wirklich -das war der Boden? ;)

      Ps.: ich mag Dich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:35:54
      Beitrag Nr. 60.667 ()
      Schreibt den Müll ab........das geht auf 65 cent...........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:43:46
      Beitrag Nr. 60.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.860.404 von BOSSMEN am 28.07.11 17:35:54Ist ein heißer Sommer, leider nicht das Wetter!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 18:13:55
      Beitrag Nr. 60.669 ()
      Mein Kauflimit liegt bei 1,00€

      Hat damals bei Mannesmann, Infineon (obwohl ich da zwischenzeitlich über 50% in den Miesen war), Pro7, Sky und zuletzt Sino-Forest super geklappt.

      1€ ist irgenwie eine psychologische Grenze, von da aus gehts meist in die Insolvenz oder der Kurs prallt ab und vervielfacht sich!

      af
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 18:16:09
      Beitrag Nr. 60.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.860.458 von mani08 am 28.07.11 17:43:46Moin @all

      ja, nicht schön mit dem Kurs!
      aber wenn die sich ausgespielt haben, dann kommen auch wieder viele grüne Tage hintereinander!
      Zur Zeit werden alle "Zukunftsaktien" in den Keller geschickt, auch Wind, Wasser und und und!
      Man will wohl das maximale später damit verdienen.

      Q-Cells wird ihren Weg gehen, auch mit niedrigen Kursen, der Fortschritt ist einfach nicht mehr aufzuhalten!
      Nächstes Jahr um diese Zeit wird man nur noch schmunzeln über diese Kurse.......

      Gruß r :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 18:33:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 18:56:09
      Beitrag Nr. 60.672 ()
      PV-Strom wird mit bis zu 28ct pro kWh vergütet. Nach der Methanisierung kostet das Gas aus PV-Strom bis zu 39ct pro kWh! Wer will das? Wandeln wir dieses Gas wieder in Strom um, kostet die kWh dann sogar bis zu 55ct pro kWh, ungefähr der zehnfache Börsenstrompreis...

      Du gehst immer davon aus, dass das EEG in Stein gemeißelt ist. Die Politiker kümmern sich doch eh nicht mehr um Vertrauensschutz und andere "unangenehme Sachen". Ich glaube nicht, dass uns das EEG noch Jahrzehnte lang begleiten wird. Und wenn Du die Sache mit 5 ct/KWh rechnest schaut die Sache schon wieder anders aus.

      Die Rückumwandlung von Gas sollte natürlich mit Wärmekopplung erfolgen. Auch wenn Du es bloß verheizt, hast Du einen schönen Wirkungsgrad. Ich finde das hat etwas - Im Sommer die Kraft der Sonne tanken und im Winter in Wärme umwandeln! Welche andere Technologie schafft das? Manche machen das mit superisolierten Wärmespeichern (z.B. Wasser) - das kann aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 19:39:53
      Beitrag Nr. 60.673 ()
      Zitat von stefan8205: PV-Strom wird mit bis zu 28ct pro kWh vergütet. Nach der Methanisierung kostet das Gas aus PV-Strom bis zu 39ct pro kWh! Wer will das? Wandeln wir dieses Gas wieder in Strom um, kostet die kWh dann sogar bis zu 55ct pro kWh, ungefähr der zehnfache Börsenstrompreis...

      Du gehst immer davon aus, dass das EEG in Stein gemeißelt ist. Die Politiker kümmern sich doch eh nicht mehr um Vertrauensschutz und andere "unangenehme Sachen". Ich glaube nicht, dass uns das EEG noch Jahrzehnte lang begleiten wird. Und wenn Du die Sache mit 5 ct/KWh rechnest schaut die Sache schon wieder anders aus.

      Die Rückumwandlung von Gas sollte natürlich mit Wärmekopplung erfolgen. Auch wenn Du es bloß verheizt, hast Du einen schönen Wirkungsgrad. Ich finde das hat etwas - Im Sommer die Kraft der Sonne tanken und im Winter in Wärme umwandeln! Welche andere Technologie schafft das? Manche machen das mit superisolierten Wärmespeichern (z.B. Wasser) - das kann aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein.


      EEG: das ist quasi in Stein gemeißelt (Bestandsschutz etc.) für die nächsten 20 Jahre. Das einzige, was etwas bremsen könnte, sind die Abregelungen, die evtl. noch verschäft werden (wegen Überschüsse etc.). Bei großen Anlagen werden diese aber auch größtenteils entschädigt. Bringt also kaum weniger Kosten, leider. Also in den nächsten 20 Jahren wird das nix mit deinen 5ct. Momentan sind wir übrigens durchschnittlich bei ca. 40ct (inkl. Altanlagen), von 20ct können wir nur träumen, die erreichen wir vielleicht >2030.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:04:58
      Beitrag Nr. 60.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.132 von DonSpekulatius am 28.07.11 19:39:53Je nachdem wie viel in Zukunft zu welcher EEG-Umlage zugebaut wird ändert sich der Durchschnittspreis für Solarstrom.
      Und kannst weder wissen wie viel zugebaut wird noch kannst du wissen wie sich die EEG-Umlage ändert.
      Und wenn den Österreichern und Schweizer die Gletscher ausgehen dann werden die für die Überschüsse gerne bezahlen....
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:27:39
      Beitrag Nr. 60.675 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:49:58
      Beitrag Nr. 60.676 ()
      Zitat von eisesser: Je nachdem wie viel in Zukunft zu welcher EEG-Umlage zugebaut wird ändert sich der Durchschnittspreis für Solarstrom.
      Und kannst weder wissen wie viel zugebaut wird noch kannst du wissen wie sich die EEG-Umlage ändert.
      Und wenn den Österreichern und Schweizer die Gletscher ausgehen dann werden die für die Überschüsse gerne bezahlen....

      Wir wissen aber, was wir heute zugebaut haben (ca. 20 GW). Durchschnittsvergütung ca. 40ct. Das müssen wir die nächsten 20 Jahre bezahlen. Auch kennen wir die EEG-Kürzungen für die nächsten Jahre. Und wir wissen, das wir heute bereits Überschüsse haben und eine Verdopplung schon eine mittlere Katastrophe bringen wird (permanent Überschüsse an Sonnentagen, nicht nur am Wochende). Wir können nicht mehr viel zubauen, niedrigere Vergütungen wirken sich nur sehr langsam dämpfend aus. Die 20ct werden wir bis 2020 nicht erreichen, dass ist aufgrund der bestehenden Altlasten nicht möglich. Ob das dann 27ct oder 32 ct sein werden, ist letztendlich egal, ist in jedem Fall zu teuer.

      Und ich werde das keineswegs gerne bezahlen, weil es in unseren Breitengraden wesentlich günstigere Alternativen gibt, zB. die Windkraftanlagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:02:26
      Beitrag Nr. 60.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.491 von DonSpekulatius am 28.07.11 20:49:58Solarkraftwerke übernehmen Lastspitzen

      http://umweltfonds-hochrentabel.blogspot.com/2011/06/solarkr…
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:25:36
      Beitrag Nr. 60.678 ()
      Zitat von eisesser: Solarkraftwerke übernehmen Lastspitzen

      http://umweltfonds-hochrentabel.blogspot.com/2011/06/solarkr…


      Ah ja, ne is klar. Was nützen uns irgendwelche zufälligen Lastspitzen in einem besonders sonnigen Monat (die wir am Wochenende eh nicht brauchen)? Was ist mit Juli? Momentan sind wir mit den PV-Erträgen etwa auf März-Niveau. Die Solarlobby sucht sich die Rosinen raus, der Best Case wird zum Grundgesetz erklärt. Totaler Schwachfug. In den Wintermonaten ist von PV weit und breit nix zu sehen und unser Strombedarf um 20% höher. Mal schauen, was wir dann machen. Die Franzosen, habe ich gehört, haben im Winter selbst Engpässe, wegen E-Heizungen. Da können wir dann nur noch alte ineffiziente Reservekraftwerke anschmeißen oder Spitzenlastkraftwerke längere Zeit laufen lassen. Das wird teuer...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:32:37
      Beitrag Nr. 60.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.650 von DonSpekulatius am 28.07.11 21:25:36Ich zitiere aus dem Betrag: Photovoltaik-Anlagen entlasten den konventionellen Kraftwerkspark somit deutlich und mindern den Bedarf an Spitzenleistung aus konventionellen Kraftwerken.

      Falls kein Solarstrom zur Verfügung steht laufen die Kraftwerke eben auch mal mit "Spitzenleistung", dafür wurden sie auch gebaut. Wenn Solarstrom zur Verfügung dann siehe oben.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:34:28
      Beitrag Nr. 60.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.650 von DonSpekulatius am 28.07.11 21:25:36Das wird teuer...

      Moin

      aber noch nicht annähernd so teuer wie cask for storage and transport of radioactive material (castor),
      Endlager, Supergau, Öl, Gas, Uran......

      sauberen Strom aus sauberer Energie, hier macht es die Mischung!
      Mit PV allein ist es nicht getan, aber im Verbund mit allen Erneuerbaren ist die Energieversorgung langfristig und vor allem günstig gesichert!
      Rohstoffpreise werden durch die Verknappung ins Unermessliche steigen, dadurch natürlich auch die Energiepreise.

      Gruß r

      PS. auf eine sonnige und windreiche Zukunft ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:41:54
      Beitrag Nr. 60.681 ()
      Zitat von eisesser: Ich zitiere aus dem Betrag: Photovoltaik-Anlagen entlasten den konventionellen Kraftwerkspark somit deutlich und mindern den Bedarf an Spitzenleistung aus konventionellen Kraftwerken.

      Falls kein Solarstrom zur Verfügung steht laufen die Kraftwerke eben auch mal mit "Spitzenleistung", dafür wurden sie auch gebaut. Wenn Solarstrom zur Verfügung dann siehe oben.....


      Sach mal, hast du dich mit dem Thema überhaupt mal beschäftigt? Die Kraftwerke in DE sind überhaupt nicht flexibel genug, um die Schwankungen von PV-Strom auszugleichen. Wir haben größtenteils Kohlekraftwerke (unflexibel), AKWs (unflexibel), WKAs (... günstig, aber natürlich unstetig) etc.
      Um PV-Strom vernünftig ins System zu bringen, müssen wir erstmal GuDs bauen, und vor allem den Zubau von PV dramatisch eindämmen, sonst wird das rein gar nix...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:50:16
      Beitrag Nr. 60.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.690 von eisesser am 28.07.11 21:32:37Sie verringern auch keine Spitzenlastkraftwerke, weil PV nur nach Lust, Laune, Wetter, Jahreszeiten etc. zufällig da ist oder auch nicht. Wir brauchen also doppelte Technologie, und das kostet doppelt. Das bisschen Brennstroffersparnis rechtfertigt nicht die hohen Vergütungen (zumal die Kraftwerksauslastung und damit die Effizienz sinkt), d.h. wir zahlen massiv drauf. Und das größte Problem steht uns noch bevor, PV hilft uns nicht über die Wintermonate. Ich denke, nach dem Winter werden wir das PV-Problem konkret angehen, da wird von der Vergütung nicht mehr viel übrig bleiben...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:54:02
      Beitrag Nr. 60.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.746 von DonSpekulatius am 28.07.11 21:41:54Ich zitiere nochmals aus dem Bericht: Bei aktuell nur 4 (von 17) in Betrieb befindlichen Atomkraftwerken spielen Photovoltaik-Anlagen schon jetzt eine wichtige Rolle für eine gesicherte Stromversorgung. Sie übernehmen die Lastspitzen tagsüber, wodurch die konventionellen Kraftwerke von morgens 7:00 Uhr bis abends 22:00 Uhr fast mit konstanter Leistung gefahren werden können. In der Kalenderwoche 18/2011 wurde beispielsweise die komplette Mittagsspitze durch Solarstrom gedeckt.

      Es ist gerade umgekehrt, nicht die konventionellen Kraftwerke gleichen die Schwankungen von PV-Strom aus, sondern PV-Strom gleicht die Schwankungen konventioneller Kraftwerke aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:04:48
      Beitrag Nr. 60.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.797 von DonSpekulatius am 28.07.11 21:50:16Ich zitiere nochmals aus dem Bericht: Laut Prof. Dr. Bruno Burger sei der Verlauf der eingespeisten Leistung aus Solarenergie sehr stetig und weise keine schnellen Änderungen auf, wie sie beispielsweise bei Windkraft auftreten können. „Der Grund dafür ist die große räumliche Verteilung der Solaranlagen, wodurch lokale Wetterschwankungen - zum Beispiel durch Wolkenflug - sich komplett ausmitteln“, erklärt er ergänzend.

      Das zu deinem Argument: weil PV nur nach Lust, Laune, Wetter, Jahreszeiten etc. zufällig da ist oder auch nicht
      Da bleibt jetzt nur noch "Jahreszeiten" übrig.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:05:19
      Beitrag Nr. 60.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.797 von DonSpekulatius am 28.07.11 21:50:16"Sach mal", wer ist denn "wir"?
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:05:40
      Beitrag Nr. 60.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.809 von eisesser am 28.07.11 21:54:02Der Mai war ein Super Sonnenmonat. Ja und? Genausogut kann der Mai ein Regenmonat sein, wie aktuell der Juli bspw. Dann übernimmt PV genau rein gar nix. Außerdem brauchen wir den Sommerstrom genau genommen gar nicht (den AKW-Abschaltung-Sonderfall werden wir im nächsten Jahr nicht haben, sonst sehen wir in den Wintermonaten alt aus), da wir im Sommer 20% weniger Strombedarf haben. D.h. wir haben mehr als genug Kraftwerke im Sommer, die diese Versorgung übernehmen könnten. Kommt PV ins Netz, müssen andere Kraftwerke runtergefahren werden, soweit überhaupt möglich. Dies führt nicht nur zu einer schlechteren Auslastung und Effizienz, sondern auch zu den besagten Wochenendüberschüssen, die zukünftig auch an einem Werktagnachmittag auftreten werden. PV ist für unser System eher ein Fluch als ein Segen...
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:06:17
      Beitrag Nr. 60.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.746 von DonSpekulatius am 28.07.11 21:41:54GuD´s braucht kein Mensch!

      Laut einer Studie des Instituts für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) lässt sich die Selbstversorgung mit Solarstrom auf bis zu 96 Prozent steigern. Dazu sind ein intelligentes Verbrauchsverhalten, weitere Förderung der Photovoltaik und der Einsatz intelligenter Speicher notwendig.

      Ich denke es wird wesentlich schneller gehen! ;)

      Die Konkurrenz hat derartige Produkte schon auf dem Markt

      Gruß r
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:11:48
      Beitrag Nr. 60.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.879 von reaaalist am 28.07.11 22:06:17Ja klar, intelligente Reaaalisten kombinieren die intelligente PV mit intelligenten Speichern. Das wird sicher super intelligent (und vor allem suuuper günstig). Ich glaube, ich mach jetzt mal lieber was anderes... ciao
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:17:59
      Beitrag Nr. 60.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.912 von DonSpekulatius am 28.07.11 22:11:48laß Dich nicht aufhalten Don, viel Spaß beim "machen"...
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:21:53
      Beitrag Nr. 60.690 ()
      PV passt außerordentlich gut zu den Verbrauchsspitzen (Kochen am Mittag,...). Wenn man einige größere Leistungen im Haushalt wie Waschmaschine, Trockner,.. geschickt zuschaltet, so erreicht man ein geniales averaging. Die hausnahe und PV-Anlagen nahe Energiespeicherung in Verbindung mit geschicktem Energieverbrauch und das alles mit Panels von Q-cells bringt uns hier eine Ecke weiter! Autark denken und handeln bringt es. Einmal muss der Preis der Energie so oder so gezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:23:26
      Beitrag Nr. 60.691 ()
      July 27, 2011
      First Solar to Announce Second Quarter 2011 Financial Results on Thursday, August 4, 2011

      TEMPE, Ariz.--(BUSINESS WIRE)-- First Solar, Inc. (NASDAQ: FSLR) will report financial results for the second quarter ended June 30, 2011, after market close on Thursday, August 4, 2011. The Company will hold its quarterly conference call to discuss these results and outlook for 2011 at 4:30 p.m. EDT. Investors may access a live webcast of this conference call by visiting http://investor.firstsolar.com/events.cfm.

      An audio replay of the conference call will also be available approximately two hours after the conclusion of the call. The audio replay will remain available until August 9, 2011 at 7:30 p.m. EDT and can be accessed by dialing 888-203-1112 if you are calling from within the United States or 719-457-0820 if you are calling from outside the United States and entering the replay pass code 6647385. A replay of the webcast will be available on the Investor section of the Company's web site approximately two hours after the conclusion of the call and remain available for approximately 90 calendar days.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:26:38
      Beitrag Nr. 60.692 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Der Mai war ein Super Sonnenmonat. Ja und? Genausogut kann der Mai ein Regenmonat sein, wie aktuell der Juli bspw. Dann übernimmt PV genau rein gar nix. Außerdem brauchen wir den Sommerstrom genau genommen gar nicht (den AKW-Abschaltung-Sonderfall werden wir im nächsten Jahr nicht haben, sonst sehen wir in den Wintermonaten alt aus), da wir im Sommer 20% weniger Strombedarf haben. D.h. wir haben mehr als genug Kraftwerke im Sommer, die diese Versorgung übernehmen könnten. Kommt PV ins Netz, müssen andere Kraftwerke runtergefahren werden, soweit überhaupt möglich. Dies führt nicht nur zu einer schlechteren Auslastung und Effizienz, sondern auch zu den besagten Wochenendüberschüssen, die zukünftig auch an einem Werktagnachmittag auftreten werden. PV ist für unser System eher ein Fluch als ein Segen...


      Ich versteh dich schon mit der Effizienz und so, aber ist es nicht Sinn und Zweck der "Erneuerbaren" die "Konventionellen" abzulösen wo es nur geht?
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:46:56
      Beitrag Nr. 60.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.912 von DonSpekulatius am 28.07.11 22:11:48Ich glaube, ich mach jetzt mal lieber was anderes... ciao

      Hey Don,

      mußt doch nicht gleich eingeschnappt sein!
      Wir müssen uns doch Deinen "intelligenten" Käse auch den ganzen Tag anhören :confused:

      z.B. Zitat " ....Aber auch das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange. (wirwollendienullsehen) "

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:49:10
      Beitrag Nr. 60.694 ()
      Solar cell prices to rise 3-5% in August;)

      Nuying Huang, Taipei; Jackie Chang, DIGITIMES [Thursday 28 July 2011]

      Solar cell makers have notified clients that August quotes will go up by 3-5% to reflect the rising cost of production materials, according to industry sources.

      As orders of solar cells stabilize in the third quarter, many solar cell makers have been returning to full capacity. According to industry sources, the first-tier solar cell firms plan to increase quotations by 3-5% to above US$0.80/watt in August. The industry is also optimistic about fourth quarter.

      Industry sources noted that many solar cell makers have notified clients that the wafer firms can no longer operate at a loss so the price of solar wafers is likely to increase, therefore, the quotes of solar cells will likely to follow suit.

      The order visibility from a month ago was only until September, causing many solar cell firms to refrain from increasing quotes even as gross margins were low, added industry sources. Many firms increased capacity utilization to lower variable costs. The solar wafer suppliers have been trying to increase price but downstream cell firms have low order visibility and inventory of solar wafers, so the price increase was unsuccessful.

      Current quotations of solar cells that have conversion efficiency up to 16.4-16.6% is US$0.80/watt. If the price increase is successful, the quotation will increase to US$0.82-0.85/watt.

      Taiwan-based solar cell makers are Motech, Gintech, Neo Solar Power, Solartech and E-Ton Solar. The price of solar cells decreased about 30% in second quarter when demand was scarce. The demand has been returning in third quarter as the market faces less uncertainty.

      http://www.digitimes.com/news/a20110728PD205.html

      Die Preise für Solarzellen steigen wieder...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:51:05
      Beitrag Nr. 60.695 ()
      Dow im Minus, alles wird gut.
      So, jetzt aktiv Strom sparen: Kiste aus, Licht aus.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 23:40:27
      Beitrag Nr. 60.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.862.096 von Bentheim am 28.07.11 22:49:10dann massiv nachkaufen!!! Aber erst bei 1.... :cool::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 23:42:32
      Beitrag Nr. 60.697 ()
      Zitat von mani08: Hi Stock_Stevie :)

      Mensch mach mal langsam, kauf lieber bei 1 EUR nach, oder denkst du wirklich -das war der Boden? ;)

      Ps.: ich mag Dich :kiss:



      Manni, was meinst du, wieviele Leute bei 0,65 Euro einkaufen wollen, ist dann wie bei Aldi...nur, dass Aldi dann schon zu hat und man zur Tankstelle muss...:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 06:07:11
      Beitrag Nr. 60.698 ()
      Der Investor, der auf die Zukunft schaut, liegt mit Solarenergie nicht verkehrt. Fukushima hat's gezeigt, warum alternative Energie so wichtig werden wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 07:20:26
      Beitrag Nr. 60.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.862.440 von Wersuchtderfindet am 29.07.11 06:07:11Moin, moin,

      etwas aktuelle Lektüre:

      Die Last mit der Altlast
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Atommüll: Forscher wollen Strahlungszeiten reduzieren
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Endlagerung: Die ewige Suche
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…

      Gruß
      OnlyForMoney
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:29:13
      Beitrag Nr. 60.700 ()
      Heute wird die Bärenfalle zuschlagen und ich hole mir noch 15.000 Aktien.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:30:32
      Beitrag Nr. 60.701 ()
      Zitat von eisesser: Ich versteh dich schon mit der Effizienz und so, aber ist es nicht Sinn und Zweck der "Erneuerbaren" die "Konventionellen" abzulösen wo es nur geht?

      Sicher, aber mit einem ungeplanten, überhöhten Zubau von PV lösen wir rein nix ab. Der PV-Strom kommt dannn nur oben drauf, drängt sich mit ins Netz und verursacht an Wochenenden zunehmend Überschüsse. Das ersetzt kein einziges konventionelles Kraftwerk. Das bedeutet immer doppelte Technologie, doppelte Kosten.

      PV-Strom würde nur Sinn machen, wenn er a) super günstig und b) als Brennstoffergänzgung zu flexiblen Kraftwerken (zB GuD) geplant wäre. Dazu müsste man erstmal anfangen zu planen, zB. Zielvorgabe sind 6000 Volllaststunden Strom, dafür planen wir ein GuD und berechnen, dass eine Auslastung von 5000h ausreicht, um einen effizienten, rentablen Betrieb zu ermöglichen. Als Ergänzung für die noch fehlenden 1000 Volllaststunden planen wir dann den Einsatz von PV. Berücksichtigen müsste man dann noch, ob das GuD flexibel genug ist, um die Schwankungen von PV auszugleichen. (GuDs sind nicht so flexibel regelbar wir Gasturbinenkraftwerke, haben aber einen wesentlich höheren Wirkungsgrad). Sollte das alles funktionieren, dann könnte man also 5 Teile GuD-Strom mit 1 Teil PV-Strom ergänzen. Was wir heute mit unserem planlosen, irrsinnigen PV-Zubau machen, hat aber mit all dem rein gar nix zu tun.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:34:19
      Beitrag Nr. 60.702 ()
      Wir werden heute die Shorties verbrennen. Kaufe nochmal nach.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:35:30
      Beitrag Nr. 60.703 ()
      (...)So, jetzt aktiv Strom sparen: Kiste aus, Licht aus.

      Wenn im Winter die ersten Blackouts kommen, wird Dir auch nichts anderes übrig bleiben. Aber man kommt auch ohne Energie voran:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:37:42
      Beitrag Nr. 60.704 ()
      Ja, sieht super aus, die 1,25 haben nicht gehalten, man muss mit Kursen unter 1 rechnen - geht der Laden echt insolvent???


      Persönliche Meinung eines enttäuschten Kleinanlegers...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:40:23
      Beitrag Nr. 60.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.133 von SpeadMaster am 29.07.11 09:34:19Mittelalter war vorgestern... :keks:

      Klar, bei 2 ct überm ATL kommen die Shorties mächtig ins Schwitzen und sitzen auf riesen Verlusten... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:40:44
      Beitrag Nr. 60.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.156 von erstehilfe am 29.07.11 09:37:42Niemals, Photovoltaik hat eine große Zukunft, da sind wir uns doch alle einig hier im Board oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:42:56
      Beitrag Nr. 60.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.133 von SpeadMaster am 29.07.11 09:34:19Sprüche, nichts als Sprüche!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:43:09
      Beitrag Nr. 60.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.156 von erstehilfe am 29.07.11 09:37:42Moin

      aufpassen, das alles ist nur ne riesige Bärenfalle ;) :laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:52:54
      Beitrag Nr. 60.709 ()
      Das ist doch mal ne Aussage:

      Aktuelle Kostenschätzungen für die Energiewende sind unseriös


      „Es ist mehr als fragwürdig, wenn angesichts notwendiger Investitionen in eine dauerhaft verfügbare und bezahlbare Energieversorgung Untergangsgesänge für die deutsche Industrie angestimmt werden. Gerade stromintensive Unternehmen profitieren schon heute von niedrigeren Börsenstrompreisen durch die Erneuerbaren. Im letzten Jahr betrug dieser Effekt immerhin rund drei Milliarden Euro“

      Quelle: http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Gruß r

      (PS. die Wahrheit kommt immer an den Tag) ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:53:19
      Beitrag Nr. 60.710 ()
      Ergänzung: Damit das GuD/PV Zusammenspiel wirklich funktioniert, müssten diese nicht nur ausreichend flexibel, sondern auch willens sein, aus dem Netz zu verschwinden, wenn PV rein will. Die GuD-Betreiber wollen ja auch Geld verdienen bzw. einen rentablen Betrieb gewährleisten. Das wird nicht ohne eine Beteiligung funktionieren, der GuD Betreiber muss auch der PV Betreiber oder wenigsten am PV Ertrag beteiligt sein. Ansonsten ist das Interesse nicht vorhanden, ein derartiges GuD zu betreiben und wir treten auf der Stelle:

      "Ferner lässt sich der Einsatz der Gaskraftwerke schwer abschätzen, denn diese würden nur bei zu niedriger Stromproduktion der erneuerbaren Energien Verwendung finden."
      http://www.strompreisvergleicher.com/news/gaskraftwerke-drin…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:01:51
      Beitrag Nr. 60.711 ()
      Würde euch Empfehlen die Shortpositionen schnellstens zu schliessen und die Verkäufer sollte besser ihre Aufträge aus dem ASK Löschen. Werde mit paar Jungs kräftig zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:06:24
      Beitrag Nr. 60.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.254 von reaaalist am 29.07.11 09:52:54Die Industrie sieht das etwas anders (BTW seit wann kaufen die direkt an der Strombörse ein und der Durchschnittsbörsenstrompreis ist eh seit 2010 angestiegen):

      Atomausstieg
      Höhere Strompreise kosten Industrie Milliarden
      Dienstag, 14.06.2011, 13:20

      Während die Verbraucher die Kosten des Atomausstiegs laut Studie gut verkraften können, werden die Unternehmen massiv belastet. Das Institut der deutschen Wirtschaft fordert daher finanzielle Entlastungen für die Firmen.
      [...]
      http://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/atomausstieg-h…
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:07:12
      Beitrag Nr. 60.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.260 von DonSpekulatius am 29.07.11 09:53:19Der Markt ändert sich, die Stromkonzerne müssen sich damit arrangieren oder es bleiben lassen.
      Du wirst sehen, auf einmal geht das dann doch mit der variablen Auslastung der Kraftwerke.
      Man muss nur Tatsachen schaffen und der Markt passt sich an...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:18:26
      Beitrag Nr. 60.714 ()
      Zitat von eisesser: Der Markt ändert sich, die Stromkonzerne müssen sich damit arrangieren oder es bleiben lassen.
      Du wirst sehen, auf einmal geht das dann doch mit der variablen Auslastung der Kraftwerke.
      Man muss nur Tatsachen schaffen und der Markt passt sich an...


      Das das nicht funktioniert, sehen wir doch bereits. Niemand will ein GuD bauen, wenn er es bei jedem Sonnenstrahl oder Windstoß ausschalten muss. Dafür braucht es zumindest klare Absprachen, zB der GuD-Betreiber muss bis zu 1000 Volllaststunden an EEs abgeben. Vielleicht reicht ihm das, vielleicht will er zusätzlich eine Beteiligung/Entschädigung. In jedem Fall muss das Verhältnis stimmen, wie gesagt, zB. etwa 5-6 Teile GuD-Strom, 1 Teil PV-Strom. Heute ist es wohl eher umgekehrt und das kann nicht funktionieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:21:15
      Beitrag Nr. 60.715 ()
      Ab 1,27 € wird es dann Lustig und die Shorties haben dann nichts mehr zu Lachen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:23:07
      Beitrag Nr. 60.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.435 von SpeadMaster am 29.07.11 10:21:15Sieht eher aus wie ne Bullenfalle... :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:25:42
      Beitrag Nr. 60.717 ()
      Moin

      Deutschland wird keine GuD´s brauchen!
      Die sind genauso unnütz wie AKW´s und Kohle-KW´s.

      Gas vom Russen, da gerät man nur in Abhängigkeit und Preissteigerung inklusive!
      Was wir brauchen sind durchdachte Systeme.
      Absolut sauber und günstig!

      Was Du hier möchtest, ist ein Rückschritt in die Vergangenheit ;)

      Gruß r
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:25:55
      Beitrag Nr. 60.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.435 von SpeadMaster am 29.07.11 10:21:15:cry: Wirklich?
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:30:57
      Beitrag Nr. 60.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.477 von reaaalist am 29.07.11 10:25:42Jaja, schon gut. Wie führen einfach den Winterschlaf ein. Gearbeitet wird nur noch im Sommer (der Mann natürlich), die Hausfrau bleibt zuhause, denn gekocht wird nur noch mittags, gebügelt, gewaschen, gesaugt etc. nur noch nachmittags. Bei Sonnenuntergang wird das Licht ausgemacht... (nix computer, nix forum, nix tv... aus die kiste).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:34:34
      Beitrag Nr. 60.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.413 von DonSpekulatius am 29.07.11 10:18:26Na gut dann sagt der eine Anbieter eben, dass er da nicht mehr mitmischen will. Zack, kommt ein anderer der das dann komischerweise doch noch kostendeckend anbieten kann.
      Beispiele gibt es viele: Telefon, Flugreisen...

      Es ist doch klar dass die jammern. Ein Kraftwerk schön mit gleichmäßiger Auslastung im Dauerbetrieb ohne Konkurrenz, klar da wird das Geld am einfachsten verdient.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:40:32
      Beitrag Nr. 60.721 ()
      Also wenn ich mal voraussetze, dass hier tatsächlich in erhöhtem Maße geshortet wurde (was z.T. ja offensichtlich schwarz auf weiss geschrieben steht), dann wird man sich auch Gedanken machen müssen, diese auf Zeit zurückgeben zu müssen.
      Wie lange möchte man sich auf fallende Kurse verlassen, so kaum ohne heftige Gegenreaktion.
      Jedem müßte dann klar sein, dass im (zweitschlimmsten Falle) Zocker eine selbe einleiten, vielleicht letztendlich nicht nachhaltig, jedoch im Falle von Solon warens fast 200 Prozent Aufschlag zwischenzeitlich.
      Das dürfte den einen oder anderen in Zugzwang und um eine gehörige Portion Gewinn bringen.
      Also wäre es doch nicht unlogisch, zumindest kurzzeitige Erholungen zuzulassen und gar den Bestand etwas aufstocken, auch wenns vielleicht meinetwegen später zur Fortführung des ersten Prozedere dienen sollte.
      Alles andere ließe sich für mich nur als Übernahmedrücke oder Insolvenzerhoffnung interpretieren. Von letzterer scheinen wir aber -wenn überhaupt- noch ein sehr gutes Stück entfernt und zeitweilige Zwischenerholungen nicht ausschließen.

      Meine Meinung und keine Kaufempfehlung. Die Unsicherheit des Marktes bleibt immer Risikofaktor.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:40:59
      Beitrag Nr. 60.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.545 von eisesser am 29.07.11 10:34:34Das hat nix mit Anbieter zu tun, die bauen einfach kein GuD, wenn es nicht rentabel ist. Das ist auch richtig so. Und man kann sie dazu auch nicht zwingen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:41:13
      Beitrag Nr. 60.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.514 von DonSpekulatius am 29.07.11 10:30:57Ja und wenn es nach Dir ginge, dann würden wir noch am Lagerfeuer sitzen und in Höhlen wohnen.

      Meinst Du man hätte früher mal gedacht, daß wir zum Mond fliegen können?
      Die Technologie der Erneuerbaren ist ständig dabei sich weiter zu entwickeln.
      Da ist doch ganz klar, das die Dreckschleudern abgestellt werden können.

      Erneuerbare Energie – unversiegbare und klimaschonende Energie der Zukunft

      Energie, die nicht versiegt: Sonne, Wind, Erdwärme, Wasser und Bioenergie stehen als Energieträger für Wärme, Strom und Kraftstoffe unendlich zur Verfügung. Die Ressourcen fossiler Rohstoffe wie Erdöl, Erdgas und Kohle als Energielieferanten werden immer knapper und teurer. Zudem schaden sie mit ihrem enormen Ausstoß am Treibhausgas CO2 erheblich der Umwelt. Im Gegensatz dazu schützt Erneuerbare Energie das Klima, schafft Arbeitsplätze im eigenen Land, erschließt neue Exportmärkte durch innovative Technik und verringt die Abhängigkeit von Rohstoffimporten aus dem Ausland.


      Gruß r

      Quelle: http://www.das-energieportal.de/startseite/allgemeines/detai…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.das-energieportal.de/startseite/allgemeines/detai…
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:57:11
      Beitrag Nr. 60.724 ()
      ...wir sollten alle einfach ein wenig zu steigenden Kursen nachkaufen, dann klappt das schon mit dem Ärger für die Shorter
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:57:42
      Beitrag Nr. 60.725 ()
      Im Übrigen helfen GuD auch nur dann, wenn wir den PV-Zubau stoppen oder zumindest ganz stark begrenzen. GuDs können auch nichts machen, wenn PV+Wind am Wochenende mehr Strom liefern, als benötigt wird. Wenn wir nochmal verdoppeln (von 20 auf 40 GWp), dann werden wir diese Überschüsse regelmäßig haben und das bedeutet für alle Verluste. Auch Abregelungen (wie bereits beschlossen) lösen nicht das Problem, Kleinanlagen werden dadurch Verluste einfahren (siehe 70% Abregelung ohne Ausgleich) und die Entschädigungen für Großanlagen gehen zu Lasten der Stromkunden, die dann heiße Luft bezahlen (keine Gegenleistung). Alles in allem führt das alles nur in ein riesen Chaos.
      STOPPT DEN PV-WAHNSINN :eek: :rolleyes: :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:07:28
      Beitrag Nr. 60.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.711 von DonSpekulatius am 29.07.11 10:57:42Sach mal Don,

      haste Dich in Deinem Leben genauso intensiv gegen den Kohle- und Atomwahnsinn eingesetzt wie jetzt gegen den PV-Wahnsinn?

      Hättest Du das nämlich gemacht, dann müßten wir nicht jetzt den ganzen Dreck wieder zurück bauen!
      Das alleine hätte schon 100derte von Milliarden gespart!

      Nun machst Du den nächsten Fehler und willst den GuD Schwachsinn aufbauen und später wieder abreißen!
      Einige lernen im Leben wohl nie dazu :(

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:08:22
      Beitrag Nr. 60.727 ()
      Man muss Angebote machen für günstigen Überschußstrom wie es ja auch für Nachtstrom gemacht wird.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:08:45
      Beitrag Nr. 60.728 ()
      warte mal ab wenn es jemals zu einem Crash bei den großen Anbietern kommen sollte. Dann ist jeder froh, der autark ist und seine Zellen auf dem Dach hat....ein paar cent hin oder her, ich habe meine Zellen auf dem Dach und Ziel sollte es für JEDEN der die Möglichkeit hat sein, mehr zu generieren als man benötigt. Speichermöglichkeiten werden kommen. Wahnsinn ist es, sich abhängig von Gaslieferanten undundund zu machen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:10:43
      Beitrag Nr. 60.729 ()
      Wenn so ein Vollpfosten bei 1,25€ mal eben 50K ins ASK stellt ist es kein Wunder das der Kurs nicht steigt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:12:22
      Beitrag Nr. 60.730 ()
      Kein Thema, schon lange passiert.

      Bin mit 50k gut dabei warte ab.

      Kannst du uns aber bitte 2 Minuten vorher Bescheid sagen, ansonsten kannst du hier den Clownsposten im Thread von Puschel übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:13:24
      Beitrag Nr. 60.731 ()
      Zitat von eisesser: Der Markt ändert sich, die Stromkonzerne müssen sich damit arrangieren oder es bleiben lassen.
      Du wirst sehen, auf einmal geht das dann doch mit der variablen Auslastung der Kraftwerke.
      Man muss nur Tatsachen schaffen und der Markt passt sich an...



      BTW

      Wer gerade mal auf NTV die Schlichtungsgespräche zu S21 verfolgt, der merkt wie man Kosten "anpassen" kann...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:43:26
      Beitrag Nr. 60.732 ()
      Kopfbahnhof ist besser wenn man mit Fahrrad unterwegs ist, beim Umsteigen bzw. Gleiswechsel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:47:36
      Beitrag Nr. 60.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.042 von eisesser am 29.07.11 11:43:26Brauchst du mir nicht sagen, alle Weltstädte haben, zumindest was die Fernzüge angeht, Kopfbahnhöfe.

      Aber wenn man das ganze weit genug unter die Erde legt, dann ist das natürlich was anderes.

      Fragt sich aber, wo der "Flair" bleibt, wenn man in die Weltstadt Stuttgart unter Tage einfährt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:48:18
      Beitrag Nr. 60.734 ()
      Aber noch was, der erste Redner der Gegenseite, mit den roten Haaren, der sprach auch von einem Solardach auf dem Bahnhof...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:49:48
      Beitrag Nr. 60.735 ()
      Da muss man nicht 100% konform gehen, aber lesen und nachdenken ist trotzdem sinnvoll...

      Die Illusion zerplatzt
      Mit dem Atomausstieg riskiert Deutschland seine Klimaschutzziele.
      http://www.zeit.de/2011/30/Energiewende/seite-1
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:50:32
      Beitrag Nr. 60.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.085 von Stock_Stevie am 29.07.11 11:48:18Da hamn wir's wieder, hahahah
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 12:34:02
      Beitrag Nr. 60.737 ()
      Das ist also die traurige Realität, jenseits von planlosen Solarträumen...

      "Wenn das keine Energiewende ist: Vor Fukushima galt Kohlestrom als Übel, und das Land leistete sich eine teure Förderung für Wind- und Sonnenenergie, um den Marktanteil der Kohle zu verringern. Nun wird Strom, egal woher, so dringend gebraucht, dass Deutschland sogar Elektrizität der klimaschädlichsten Sorte subventionieren will.

      Und das ist erst der Anfang. Zehn neue große Kohlekraftwerke entstehen gerade; die zusätzlichen Emissionen von mindestens zehn Gigawatt Leistung aus Stein- und Braunkohle werden voraussichtlich ab 2013 die Atmosphäre belasten. Zwanzig Gigawatt Atomkraft aber müssen ersetzt werden. Und es muss schnell gehen, denn der Atomausstieg kommt ja auch schnell. Darum das neue Förderprogramm des Wirtschaftsministeriums."
      [...]
      http://www.zeit.de/2011/30/Energiewende/seite-1
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 12:34:10
      Beitrag Nr. 60.738 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Brauchst du mir nicht sagen, alle Weltstädte haben, zumindest was die Fernzüge angeht, Kopfbahnhöfe.

      Aber wenn man das ganze weit genug unter die Erde legt, dann ist das natürlich was anderes.

      Fragt sich aber, wo der "Flair" bleibt, wenn man in die Weltstadt Stuttgart unter Tage einfährt...:laugh:



      Huch,neuerdings ist Stuttgart schon Weltstadt?Hab ich was verpaßt?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 12:38:27
      Beitrag Nr. 60.739 ()
      Bitte auch das mitposten:

      "Vom Jahr 2013 an soll »der erforderliche Neubau« von Kohle- und Gaskraftwerken öffentlich gefördert werden – mit Geld aus dem Klimafonds."

      De facto gibt es eh keine Energieerzeugungsform, die nicht gefördert wird. Das ist kein Alleinstellungsmerkmal von PV.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 12:47:16
      Beitrag Nr. 60.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.412 von stefan8205 am 29.07.11 12:38:27in Don hat der Staat vermutlich ja auch investiert, oder hast Du Kindergarten, Schule, Berufsschule, Abendschule, Umschulung, FH/Uni alles schön brav privat vom Taschengeld gezahlt???
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 12:47:39
      Beitrag Nr. 60.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.384 von DonSpekulatius am 29.07.11 12:34:02Das ist also die traurige Realität, jenseits von planlosen Solarträumen...

      Kann es sein, daß Du Redakteur beim Spiegel bist?
      Deine Artikel bzw. Kommentare haben die ähnliche Propaganda in sich :rolleyes:

      Gruß r

      PS. reine Volksverdummung was Du hier betreibst ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 13:01:24
      Beitrag Nr. 60.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.458 von reaaalist am 29.07.11 12:47:39http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_geplanter_Kohlekraftwerke…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 13:24:46
      Beitrag Nr. 60.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.555 von DonSpekulatius am 29.07.11 13:01:24ja, da kannste mal sehen, das die Planung und der Baubeginn nichts mit der Energiewende bzw. dem Atomausstieg zu tun haben!

      RWE und Konsorten wollen doch nur "Kohle" machen auf die natürlich für sie günstigste Art und Weise.
      Vor allem wollen sie eines nicht, ihr Monopol verlieren!
      Das sind nämlich die wahren Preistreiber und nicht PV und der gleichen.......

      Gruß r
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 13:38:45
      Beitrag Nr. 60.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.708 von reaaalist am 29.07.11 13:24:46Natürlich waren einige Kohlekraftwerke auch schon vorher geplant, aber der Wind hat sich gedreht und Kohle ist leider wieder gesellschaftsfähig. Sonst bräuchte sich Greenpeace auch nicht aufregen:
      http://www.greenpeace.de/themen/klima/nachrichten/artikel/ne…

      Oder hier:

      Atomare Reserve, neue Kohlekraftwerke, ausgebremste erneuerbare Energien
      Matthias Brake 01.06.2011
      Die Energie- und Klimawochenschau: Atomausstieg mit Pferdefuß

      Von Klimaschutz spricht schon seit langem niemand mehr. Der Ausstoß von CO2 hat nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) einen neuen Rekordwert erreicht. 2010 wurden 30,6 Gigatonnen in die Luft geblasen, das entspricht einer Steigerung von 5% gegenüber dem Vorjahr. Ein Rückschlag für alle die hoffen, man könne durch Klimaabkommen den menschengemachten Temperaturanstieg auf zwei Grad begrenzen.
      http://www.heise.de/tp/artikel/34/34858/1.html

      Oder das:

      Bundesregierung will neue Kohlekraftwerke bauen
      Empfohlen von: Jrgen, 26.07.2011

      Geht es nach dem Willen der Bundesregierung und der „Klima Kanzlerin“, dann sollen Kohlekraftwerke die jetzt oder in Zukunft abgeschalteten Kernkraftwerke mit ersetzen. Wird seit Jahrzehnten über die Atomkraft geredet, so wird vergessen, dass Kohle immer noch der Stromlieferant Nummer eins in Deutschland ist.
      http://reset.to/blog/bundesregierung-will-neue-kohlekraftwer…

      und das:

      EnergiepolitikKlimafonds auch für neue Kohlekraftwerke
      13.07.2011, 18:52 Uhr

      Die Bundesregierung will den Bau von fossilen Kraftwerken erleichtern. Dabei sollen besonders kleinere Unternehmen gefördert werden. SPD und Grüne sehen die Regierung damit auf dem Holzweg.
      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/klimafonds-a…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:03:07
      Beitrag Nr. 60.745 ()
      Zitat von Bentheim: in Don hat der Staat vermutlich ja auch investiert, oder hast Du Kindergarten, Schule, Berufsschule, Abendschule, Umschulung, FH/Uni alles schön brav privat vom Taschengeld gezahlt???


      Ich kann nicht für Stefan reden, aber meine Eltern haben brav Steuern gezahlt u.a. dafür. Das da oben hat mit Subventionen nix zu tun. Und "wir" (2 P.) zahlen ebenfalls Steuern...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:03:23
      Beitrag Nr. 60.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.804 von DonSpekulatius am 29.07.11 13:38:45Ist eventuell das kleinere Übel im Vergleich zur Atomkraft und den Folgen, sollte da mal ein Unfall passieren.
      Und den zusätzlichen Ausstoß von Treibhausgasen die in der Umstellungsphase produziert werden, ist wenn ich da nur an das aufstrebende Asien denke wohl zu verantworten oder gar zu vernachläßigen?
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:10:24
      Beitrag Nr. 60.747 ()
      Zitat von Performancekiller:
      Zitat von Stock_Stevie: Brauchst du mir nicht sagen, alle Weltstädte haben, zumindest was die Fernzüge angeht, Kopfbahnhöfe.

      Aber wenn man das ganze weit genug unter die Erde legt, dann ist das natürlich was anderes.

      Fragt sich aber, wo der "Flair" bleibt, wenn man in die Weltstadt Stuttgart unter Tage einfährt...:laugh:



      Huch,neuerdings ist Stuttgart schon Weltstadt?Hab ich was verpaßt?:laugh::laugh:




      Ja, die Unterrichtsstunde über Ironie...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:11:16
      Beitrag Nr. 60.748 ()
      Zitat von Bentheim: in Don hat der Staat vermutlich ja auch investiert, oder hast Du Kindergarten, Schule, Berufsschule, Abendschule, Umschulung, FH/Uni alles schön brav privat vom Taschengeld gezahlt???




      Da sieht man mal wo die eigentlich Steuermilliarden vergeudet werden...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:13:11
      Beitrag Nr. 60.749 ()
      Zitat von eisesser: Ist eventuell das kleinere Übel im Vergleich zur Atomkraft und den Folgen, sollte da mal ein Unfall passieren.
      Und den zusätzlichen Ausstoß von Treibhausgasen die in der Umstellungsphase produziert werden, ist wenn ich da nur an das aufstrebende Asien denke wohl zu verantworten oder gar zu vernachläßigen?


      Nicht wirklich, das kleinere Übel wären GuDs gewesen. Mit Kohle setzen wir voll auf die falsche Technologie, nicht nur klimaschädlich, sondern auch kaum regelbar und unflexibel. Das zeigt, dass diese Regierung die unsteten EEs gar nicht ernst nehmen, denn so ist keine Eingliederung ins System möglich. WKAs und PVAs leisten wir uns als grünes Mäntelchen, das kommt quasi als Luxus-Grünstrom oben drauf und wenns zuviel wird regeln wirs halt ab. Is ja egal, bezahlt ja der blöde Stromkunde...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:18:10
      Beitrag Nr. 60.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.993 von DonSpekulatius am 29.07.11 14:13:11Das grüne Mäntelchen trägt immerhin schon 14% bei

      http://www.umweltbundesamt-daten-zur-umwelt.de/umweltdaten/p…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:23:32
      Beitrag Nr. 60.751 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von eisesser: Ist eventuell das kleinere Übel im Vergleich zur Atomkraft und den Folgen, sollte da mal ein Unfall passieren.
      Und den zusätzlichen Ausstoß von Treibhausgasen die in der Umstellungsphase produziert werden, ist wenn ich da nur an das aufstrebende Asien denke wohl zu verantworten oder gar zu vernachläßigen?


      Nicht wirklich, das kleinere Übel wären GuDs gewesen. Mit Kohle setzen wir voll auf die falsche Technologie, nicht nur klimaschädlich, sondern auch kaum regelbar und unflexibel. Das zeigt, dass diese Regierung die unsteten EEs gar nicht ernst nehmen, denn so ist keine Eingliederung ins System möglich. WKAs und PVAs leisten wir uns als grünes Mäntelchen, das kommt quasi als Luxus-Grünstrom oben drauf und wenns zuviel wird regeln wirs halt ab. Is ja egal, bezahlt ja der blöde Stromkunde...




      An dir ist nicht nur ein penetranter Clown, sondern auch ein Staatssekretär im Bundesumweltministerium verloren gegangen...vielleicht in der falschen Partei...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:27:34
      Beitrag Nr. 60.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.016 von eisesser am 29.07.11 14:18:1014% von 114%... :look:

      Nee, da tu ich jetzt der Wasserkraft unrecht, die brauchen wir wirklich. Wind könnten wir mit HGÜ nach Norwegen und einem Nordseeverbundnetz auch sinnvoll einsetzen. Aber PV? Können wir komplett ausschalten (machen wir ja auch im Winter, abends, bei Regen etc.) und niemand merkt was, ok, die Sommerüberschüsse am Sonntagnachmittag fallen weg, aber das ist ja nicht so schlimm...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:38:13
      Beitrag Nr. 60.753 ()
      Zitat von DonSpekulatius: 14% von 114%... :look:

      Nee, da tu ich jetzt der Wasserkraft unrecht, die brauchen wir wirklich. Wind könnten wir mit HGÜ nach Norwegen und einem Nordseeverbundnetz auch sinnvoll einsetzen. Aber PV? Können wir komplett ausschalten (machen wir ja auch im Winter, abends, bei Regen etc.) und niemand merkt was, ok, die Sommerüberschüsse am Sonntagnachmittag fallen weg, aber das ist ja nicht so schlimm...


      :laugh::laugh::laugh:

      Weisst du, warum du so sympathisch bist, ein richtiger "Realo", der nichts und abermal wiedernichts verändern kann und wird...oder wie es heute bei S21 hiess..."cash inne tash...that's the name of the game"...:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 14:54:21
      Beitrag Nr. 60.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.138 von Stock_Stevie am 29.07.11 14:38:13Noch ein Riesling für den Fiesling... :look:

      Nee, hast ja recht, sollte mal lieber ein halbes Stündchen arbeiten. Bis später...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 15:12:33
      Beitrag Nr. 60.755 ()
      Anfüttern, Abverkauf, Anfüttern, Abverkauf, Anfüttern, Abverkauf, Anfüttern, Abverkauf... so geht das seit Monaten.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 15:18:06
      Beitrag Nr. 60.756 ()
      Wenn man nicht mehr shorten dürfte, würde das sofort vorbei sein:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 15:34:59
      Beitrag Nr. 60.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.392 von Ballerbatsch am 29.07.11 15:18:06Die Shorts sind doch bereits eröffnet, die haben doch keine Auswirkungen auf die aktuellen Kurse...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 15:47:49
      Beitrag Nr. 60.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.517 von Push Daddy am 29.07.11 15:34:59Ich rede nicht von Heute, sondern im allgemeinen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 15:48:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 15:51:07
      Beitrag Nr. 60.760 ()
      Zitat von Ballerbatsch: Wenn man nicht mehr shorten dürfte, würde das sofort vorbei sein:rolleyes:




      Ich glaube du verwechselst "shorten" mit verkaufen bzw. nicht kaufen.

      Die Umsätze sind immer geringer, man könnte fasst sagen, es herrscht ein Käuferstreit, was ich sogar noch verstehen kann.

      Wieso sollte man im Moment Q-Cells kaufen?!?

      Viele Leute denken, wenn eine Aktie billig ist, dann taugt sie nichts und umgekehrt. Daher werden erst wieder viele bei 4-5 Euro dazusteigen.

      Einer der wichtigsten Börsenregeln lautet aber "Buy low sell high", nicht umgekehrt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 15:56:25
      Beitrag Nr. 60.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.609 von Ballerbatsch am 29.07.11 15:47:49Damit wirst Du leben müssen....
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 15:59:23
      Beitrag Nr. 60.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.643 von Stock_Stevie am 29.07.11 15:51:07Glaube kaum das es noch viele Anleger gibt die bei diesem Kurs noch verkaufen.

      Szenario-1 schmeiss 100K ins BID !!!
      Szenario-2 kaufe 100K aus dem ASK!!!

      Was glaubst du was passiert ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:07:07
      Beitrag Nr. 60.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.729 von Ballerbatsch am 29.07.11 15:59:23Was glaubst du was passiert

      Die Bank und die Börse hat Gebühren kassiert. Und, wenn vorhanden, der Makler auch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:08:48
      Beitrag Nr. 60.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.770 von Push Daddy am 29.07.11 16:07:07Stimmt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:11:05
      Beitrag Nr. 60.765 ()
      Abwarten und Brühe essen. Die Zahlen werden strafen Wahrheit toll.


      Mal ein Schwank aus dem Stromoforum:

      http://www.photovoltaikforum.com/pv-news-f25/240-watt-das-sc…

      Die Hoppelkühe haben eine sehr gute Reputation und werden den Markt wie eine Horde wütender Bullen überrennen - während sich Solarworld mit ihren Steinzeit-Zellen in die Ecke stellen muss zu den anderen Insolvenzkeksschachteln...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:18:47
      Beitrag Nr. 60.766 ()
      Wir Werden jetzt zu 1,18 € einen Dopelten Bodern setzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:22:04
      Beitrag Nr. 60.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.729 von Ballerbatsch am 29.07.11 15:59:23So viel werden ja überhaupt nicht gehandelt heute, wie gesagt, ist eher ein Käuferstreik.

      Man wartet halt auf die Zahlen. Andererseits kann man sich sehr günstig und kursschonend positionieren.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:22:55
      Beitrag Nr. 60.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.856 von SpeadMaster am 29.07.11 16:18:47QCE lieben vierfach abprallen von Wahrheit toll
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:23:31
      Beitrag Nr. 60.769 ()
      Zitat von SpeadMaster: Wir Werden jetzt zu 1,18 € einen Dopelten Bodern setzen.




      "Wir"?!?

      Bist du das mit deinen Kumpels...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:23:48
      Beitrag Nr. 60.770 ()
      Zitat von Stock_Stevie: So viel werden ja überhaupt nicht gehandelt heute, wie gesagt, ist eher ein Käuferstreik.

      Man wartet halt auf die Zahlen. Andererseits kann man sich sehr günstig und kursschonend positionieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:24:09
      Beitrag Nr. 60.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.884 von Ballerbatsch am 29.07.11 16:23:48Hab mir schon einige Stückchen gegönnt;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:28:11
      Beitrag Nr. 60.772 ()
      Na dann schmeisst doch was ihr nicht haben wollt. Ich warte bei 1,17-1,18 € auf eure Stücke.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:32:04
      Beitrag Nr. 60.773 ()
      Na was geht! Habt ihr nichts mehr zum abladen?

      Schade.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:38:51
      Beitrag Nr. 60.774 ()
      Na was ist Leute?

      Ich warte auf eure Stücke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:44:08
      Beitrag Nr. 60.775 ()
      Wo waren denn nun die Kurs-Wetten zum Monatsende? Ich hatte glaub'ich auf 1,19€ getippt und somit gewonnen, oder?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:45:14
      Beitrag Nr. 60.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.865.974 von SpeadMaster am 29.07.11 16:38:51und wir warten auf enry...
      irgendwann um 20.01 Uhr...;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:47:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:48:02
      Beitrag Nr. 60.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.002 von Rainer-Waldbrand am 29.07.11 16:44:08Don hatte meines Wissens auf 1,20 € getippt, es bleibt als noch spannend...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:51:11
      Beitrag Nr. 60.779 ()
      Respekt, fast 20 Minuten keine einzige Aktie auf Xetra gehandelt, gibt es auch sehr selten...sowas nennt sich dann wohl wirklich "Käuferstreik"...:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:54:22
      Beitrag Nr. 60.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.029 von Bentheim am 29.07.11 16:48:02Waldibrand ist gaanz weit abgeschlagen, einzig Friseuse hat heute wacker mitgekämpft... :look:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-58631-586…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:54:29
      Beitrag Nr. 60.781 ()
      Stock_Stevie!

      Ich nehms dir nicht Übel, denn du hast keine ahnung von Börse.

      Du bist vielleicht die Luft in der Pumpe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:56:22
      Beitrag Nr. 60.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.028 von Stock_Stevie am 29.07.11 16:47:38hahhaha da hast du recht :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:57:50
      Beitrag Nr. 60.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.069 von DonSpekulatius am 29.07.11 16:54:22Oh. Tatsache. Ich dachte, ich hätte auf 1,19€ getippt. :( Aber soweit war ich ja nun auch nicht daneben. Ist ja nicht einmal eine Tafel Schokolade (in DM und Edelbitter).

      DonSpuki, was ist denn dein Tipp für nächsten Monat, bist ja ganz schön hellseherisch unterwegs... :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:57:53
      Beitrag Nr. 60.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.070 von SpeadMaster am 29.07.11 16:54:29heheheheh da kommt einer der grade 7 Tage hier im Forum angemeldet ist ,und möchte auf dicke Hose machen??


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:58:46
      Beitrag Nr. 60.785 ()
      Ich hoffe auf ein Kurs bei 0.82-0,85 Cent ... dann stegie ich mit ein
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:00:23
      Beitrag Nr. 60.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.069 von DonSpekulatius am 29.07.11 16:54:22Don, hast Du den Riesling schon kühl gestellt?
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:02:59
      Beitrag Nr. 60.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.097 von Rainer-Waldbrand am 29.07.11 16:57:50uh, noch is nix entschieden. Stopp QCE das reicht, wir gehen ins WE.
      (mir fällt auch gerade nix schlechtes ein, mist)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:03:14
      Beitrag Nr. 60.788 ()
      @Fuxa !

      Nochmal einer der keine ahnung von Börse hat. Stell dich zu Stevie....in die Ecke und schweige. Bist anscheinend auch so ein Kurzsichtig oberflächlicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:05:26
      Beitrag Nr. 60.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.145 von SpeadMaster am 29.07.11 17:03:14Bist ja sehr Agrro ich glaube so was wird hier nicht geduldet ,noch so eine Bemerkung ,ich werde dich bei MOD melden ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:10:11
      Beitrag Nr. 60.790 ()
      off topic

      Testosteron ist das wichtigste männliche Geschlechtshormon (Androgen). Über 90% des Testosterons werden im Hoden hergestellt. Bei Frauen produzieren die Eierstöcke und die Nebennierenrinde geringe Mengen an Testosteron. Außerdem stellt ihr Körper Testosteron aus Vorstufen von Androgenen her...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:11:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:13:14
      Beitrag Nr. 60.792 ()
      Zitat von Bentheim: Don, hast Du den Riesling schon kühl gestellt?


      Ist das ne Fangfrage? :rolleyes:

      Nee, also Friseuse hat auch noch gute Chancen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:15:03
      Beitrag Nr. 60.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.210 von DonSpekulatius am 29.07.11 17:13:14Na ich finde er muss 'ne Runde Aktien ausgeben! So teuer sind die ja nicht.

      Also los, stell' nochmal eine Kauforder rein - eine Million Stück pro Teilnehmer :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:16:31
      Beitrag Nr. 60.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.210 von DonSpekulatius am 29.07.11 17:13:14hast Recht, bleibt spannend bis zum Schluß...

      aber unabhängig davon, es gibt ja immer einen Grund für ein gutes Tröpfchen...;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:17:23
      Beitrag Nr. 60.795 ()
      Stevie....

      Vielleicht hast du Glück und kannst noch einsteigen, aber es liegt nicht mehr viel im weg herum. Das ASK ist gehnend Leer.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:17:41
      Beitrag Nr. 60.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.199 von Stock_Stevie am 29.07.11 17:11:52Genau, hab ich auch nicht...aber verdiene trotzdem gutes Geld...

      Da musst Du sogar selbst lachen.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:18:54
      Beitrag Nr. 60.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.224 von Rainer-Waldbrand am 29.07.11 17:15:03Das wäre aber blöd. Ich kenn doch schon den Kurs vom 31.8...
      Jedenfalls ungefähr. Aber frag doch einfach deine Friseuse, die liegen auch meistens richtig...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:23:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:25:55
      Beitrag Nr. 60.799 ()
      das sind aber garantiert keine Q-Zellen
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:26:13
      Beitrag Nr. 60.800 ()
      @all Guten Tag,

      bevor hier die sonnige Stimmung in ein Gewitter umschlägt, bitte ich alle User zur Diskussion beizutragen und zum eigentlichen Thema zu posten.

      MfG MaatMOD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:28:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:35:52
      Beitrag Nr. 60.802 ()
      Tough conditions in the solar market spurs development of new technologies

      Nuying Huang, Taipei; Jackie Chang, DIGITIMES [Friday 29 July 2011]

      The solar cell market has been facing challenges in 2011 with low demand in the second quarter and fierce competition in the third. For solar cell makers, 2012 will be the year to determine the winners and losers. Solar cell firms have been adjusting customer bases and developing new technologies to ensure continuous profits.

      Cost competition will not be the only battlefield for solar cell makers, according to industry sources, conversion efficiency will also be a factor as quality ensures reasonable prices.

      Tainergy stated that when economies of scale increase to 500MW from 300MW, the cost-down effect is apparent, therefore the firm will exceed 500MW of capacity in 2011.

      Industry observers noted that Taiwan-based solar cell firms have been enthusiastic about developing solar cells with high conversion efficiency. Firms such as AU Optronics have been cooperating with SunPower to develop bifacial interdigitated back-contact, heterojunction with intrinsic thin layer, selective emitter and metalization wrap through technologies.

      Taiwan-based solar firms also have been forming strategic alliances with both upstream and downstream international firms.

      China-based counterparts have been important customers for Taiwan-based solar firms. Orders from China-based firms are usually large in volume but low in price. For Taiwan-based solar firms, their China-based counterparts are both customers and competitors which can pose a potential threat to survival in the long-run.

      Taiwan-based solar firms need to compete by forming strong strategic alliances with China-based integrated solar firms or obtain the most advanced technologies .

      http://www.digitimes.com/news/a20110729PD204.html
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:37:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:44:51
      Beitrag Nr. 60.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.371 von SpeadMaster am 29.07.11 17:37:53Viele hier haben gar keine Aktien "gekauft", sondern sich diese nur "geliehen"...;)

      s. die Leihe §§ 598 ff. BGB
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:47:31
      Beitrag Nr. 60.806 ()
      Zitat von SpeadMaster: Stock_Stevie

      Du kannst jetzt in FF noch Kaufen, wenn du noch Geld hast.



      Klar, hab ich noch Geld...:laugh:


      Aber bin mit 50K gut bedient, Schnitt 1,30 Euro. Warte erstmal ab. Zu 0,65 Euro verdoppel ich dann noch mal.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:48:13
      Beitrag Nr. 60.807 ()
      Zitat von Bentheim: Viele hier haben gar keine Aktien "gekauft", sondern sich diese nur "geliehen"...;)

      s. die Leihe §§ 598 ff. BGB



      Juristisch bist du leider auf dem Holzweg. Vielleicht merkst du welches Element wohl nicht gegeben sein dürfte...:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:51:52
      Beitrag Nr. 60.808 ()
      Schönes Wochenende noch Jung. Ich gehe Jetzt aufs Take That Konzert, denn ohne mich läuft die Show nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:55:45
      Beitrag Nr. 60.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.457 von SpeadMaster am 29.07.11 17:51:52Ja, so wirkst du auch...wie ein Rowdie...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:57:34
      Beitrag Nr. 60.810 ()
      Zitat von BOSSMEN: Wo steht der Q-Cells Kurs zum 29.07.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 01.07.2011 war 1,39 €.


      sandrines 5,13
      Schott13 3,80 €
      htquax 3,33 €
      Rainer-Waldbrand 2,83 €
      azara 2.80 €
      Lord_Melchor 2,65 €
      Stock_Stevie 2,60 €
      quickclick 2,55 €
      Northernlight09 2,35 €
      Ballerbatsch 2,29€
      Bossmen 2,12 €
      gogomane 2,02 €
      Kimmel 1,88
      Bentheim 1,85 €
      delion33 1,83
      freddykrger 1,73
      endex 1,69 €
      Wellentheorie 1,59
      reaaalist 1,39 €
      Sonnenhunger 1,28
      MrBean07 1,25
      Friseuse 1,23
      DonSpekulatius 1,20
      jackili 1,04 €
      seidenspinner 0,99 €
      bushy 0,90 €
      badbank 0,50€


      Schlusskurs Xetra 1,226 €
      Mist, ich habs geahnt, auf den letzten Metern geschlagen... Gratulation & RESPEKT FRISEUSE!

      Hier nochmal der Monatschart:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 17:57:53
      Beitrag Nr. 60.811 ()
      Ein Q-uchen für die Haarfee :kiss: :kiss: Zweiter Platz für Windmühlen-Don. :kiss:



      Kennt Ihr schon die Testanlage in Austria?

      http://www.dkasolarcentre.com.au/flash/graphing.html?id=31

      Die Kuh-Zicken sind die Besten wo gibt. Gar besser als die Schwarze Sonne aka Darth Sunpower.

      Dabei dachte ich, dass in der Wüste Monos am Besten laufen... mysteriös...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 18:08:36
      Beitrag Nr. 60.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.490 von Rainer-Waldbrand am 29.07.11 17:57:53Wenigstens muss ich jetzt keinen ausgeben, das wäre teuer geworden...

      Am Wochenende können wir eine neue Runde starten. Allerdings wird das nicht so einfach, mit dem QCE Zahlen mittendrin...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 18:23:24
      Beitrag Nr. 60.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.490 von Rainer-Waldbrand am 29.07.11 17:57:53Die Silbermedaille geht übrigens an ... MrBean07 1,25
      Mir bleibt nur Bronze mit 1,20. :keks: (Trostkeks für mich)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 20:32:11
      Beitrag Nr. 60.814 ()
      Hallo an alle Q-Cells Inestierten. War sehr lange jetzt in Celesio. War eigentlich von derem Geschftsmodell überzeugt. Nach fast 10 k minus, bin ich jetzt ausgestiegen. Glaube nicht, dass sich da so schnell was bessert. Bin jetzt seit gestern in Q Cells. Denke, dass hier der Boden gefunden ist. Green Energy wird wieder laufen. Von Japan hört man nicht mehr. Trotzdem strahlt Fukushima weiter. Langfristig wird Solar wieder laufen. Denke auch, dass sich ein großer noch mit Green Energy schmücken wird. Die Partnerschaft mit dem BVB ist auch nicht ohne. Die sind bald bekannter als Solarworld.
      Also einfach abwarten. Auch wenn das hier ein Casino ist, die 2,5 sind wahrscheinlicher als Kurse unter 1. Wenn die Stimmung dreht, dann aber richtig.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 20:37:21
      Beitrag Nr. 60.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.866.485 von DonSpekulatius am 29.07.11 17:57:34Danke, hatte mich für zu optimistisch aufgestellt gesehen und passte doch.

      Nun lebt sich die zweite Jahreshälfte aus, auf Ferien folgt dieses Jahr keine solare Torschlußpanik und danach gleich Winter.

      Der Markt ist immer noch nicht bereinigt, Politik will auch nicht mehr auf solare Pressetermine:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 20:40:47
      Beitrag Nr. 60.816 ()
      Danke Don! jo die Friseuse hat klar gewonnen! :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:24:52
      Beitrag Nr. 60.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.210 von Friseuse am 29.07.11 20:37:21Ja, ähnlich ging es mir auch. Auf die realistische Einschätzung rechnet man noch den QCE-Jünger-diekraftdersonne-Bonus drauf, dann passts. :look: Der Rest ist Glücksache, aber die grobe Richtung war ziemlich klar.

      Mit den QCE Zahlen im August wird die Einschätzung nicht einfacher, aber wo soll der Aufwind herkommen? Und jetzt wo die 0 so nahe ist, dann werden wir diese auch sehen, vielleicht schon im August. Ich denk da nochmal drüber nach, dann gibts ein neues Spiel... :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:26:02
      Beitrag Nr. 60.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.222 von BOSSMEN am 29.07.11 20:40:47Mennö, das war aber ganz schön knapp... :rolleyes:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:33:48
      Beitrag Nr. 60.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.363 von DonSpekulatius am 29.07.11 21:26:02nun hör auf zu flennen, nächste mal gewinnste vielleicht solltest Du über 2€ tippen!
      aber trotzdem, Glückwunsch von mir zum 3. Platz ;)

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:43:09
      Beitrag Nr. 60.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.393 von reaaalist am 29.07.11 21:33:48Glückwunsch auch dir zum 5. Platz! :keks: (ein Extra-Keks für den beachtlichen Reaaalismus)

      Wenigstens hast du nun das Spiel verstanden. Es geht nicht um irgendwelche Wunschtraumzahlen... :look:
      Wobei nach deinem ersten Satz und den "2€" das positive Bild leider wieder etwas eingetrübt wird... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:54:54
      Beitrag Nr. 60.821 ()
      Auch von meiner Seite Glückwunsch an Friseuse und Don, Ihr habt die Bodenmarke richtig eingeschätzt...;)
      Bin gespannt auf die Tips für den 31.08, wenn zwischenzeitlich Zahlen und Aussicht verkündet wurden...
      Nun geniesst mal alle schön das Wochenende...;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 22:08:11
      Beitrag Nr. 60.822 ()
      so leute ich fhre morgen in den Urlaub, wenn einer eine neue Runde eröffnet, wäre mein neuer Tip Ende nächsten Monats nach dem Gesetz der Serie und alles Wunschdenken ausgeklammert, 87 Cent. Ich hoffe ich verliere Haushoch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 22:14:41
      Beitrag Nr. 60.823 ()
      Der Rückversicherer Munich Re hat mit dem Dünnschicht-Modulhersteller Solar Frontier die erste Versicherungslösung für weltweit geltende Performance-Garantien eines Photovoltaik-Herstellers in Japan vereinbart. Die innovativen Versicherungslösungen von Munich Re für den Sektor der erneuerbaren Energien erleichtern die Finanzierbarkeit von Großprojekten erheblich, betonten die Unternehmen in einer Pressemitteilung.

      Solar Frontier hat seit 1993 die so genannte CIS-Dünnschichttechnologie entwickelt, um damit den Marktstandard von Solarzellen auf Basis von kristallinem Silizium abzulösen. Mit der Eröffnung seines neuen 900 MW-Werkes in der japanischen Präfektur Miyazaki Anfang 2011 wurde das Unternehmen zum weltgrößten CIS Dünnschicht-Modul-Hersteller und zu einem der größten Photovoltaik-Hersteller überhaupt. Vor der jetzigen Vereinbarung hatte Munich Re die Fertigung und die Qualitätssicherung von Solar Frontier eingehend analysiert.

      Deckung von Garantiezusagen für bis zu 20 Jahre

      Die neue Versicherungslösung deckt die langfristige Leistungsgarantie, die Solar Frontier für seine CIS-Photovoltaik-Module gibt. Im Fall einer erheblichen Einschränkung der Leistung unterhalb bestimmter Schwellenwerte deckt Munich Re die Verpflichtungen des Herstellers aus den Garantiezusagen für bis zu 20 Jahre. Diese Deckung gibt Betreibern und Investoren eine noch größere Planungssicherheit. Die Versicherungslösung ist ein Meilenstein für die Umsetzung von großen Photovoltaik-Projekten, da sie eine wichtige finanzielle Absicherung darstellt und Hersteller von dem langlaufenden Garantierisiko entlastet. Um diese Lösung umzusetzen, hat Munich Re in Japan mit einem Erstversicherer zusammengearbeitet.

      Wettbewerbsvorteil durch gedeckte Leistungsgarantie

      „Die Versicherungslösung von Munich Re verschafft den Solarmodulen von Solar Frontier einen zusätzlichen Wettbewerbsvorteil“, sagte Atsuhiko Hirano, Vice President Global Marketing and Power Generation von Solar Frontier. „Sie erhöht die Berechenbarkeit für den Planungsprozess von Projekten für ertragsorientierte Energieerzeuger erheblich.“

      „Wir freuen uns, dass wir diesen ersten Vertrag in der japanischen Photovoltaik-Branche abschließen und damit Solar Frontier bei seinen ambitionierten weltweiten Wachstumszielen unterstützen konnten. Dank unserer Expertise können wir ausgesuchte Risiken beim Einsatz neuer Technologien zur nachhaltigen Energieerzeugung tragen und so die Sicherheit für Investoren erhöhen“, so Thomas Blunck, Mitglied des Vorstands von Munich Re.

      Wir versprechen uns von innovativen Versicherungslösungen für erneuerbare Energien erhebliches Wachstumspotenzial. Dieser Markt wird angesichts der Maßnahmen gegen den Klimawandel und der beabsichtigten Änderung des weltweiten Energie-Mix sicherlich an Bedeutung gewinnen.“ ;)

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      Interessant, welche Meinung Munich Re zum Sachverhalt vertritt...;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 22:21:48
      Beitrag Nr. 60.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.547 von BOSSMEN am 29.07.11 22:08:11Mach doch schon mal eine neue Runde auf, hast du letztes Mal auch schön gemacht. :)
      Ich kümmer' mich dann drum. Hab nur noch keine Eingebung, dass kommt dann morgen... :look:
      Deine 0,87 sind schon mal ne gute Hausnummer, auf jeden Fall rechne ich im nächsten Monat mit einem kräftigen Ausschlag nach unten (im Gegensatz zu Juli, wo wir einen kurzen nach oben hatten). Dann vermutlich wieder etwas technische Korrektur. Ist nur schwierig zu sagen, wo wir am Monatsende stehen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 22:35:32
      Beitrag Nr. 60.825 ()
      es wird Zeit, daß die Fußball-Bundesliga bald los geht...
      wo hat sich Q-Cells nochmals engagiert???
      ach ja, beim Deutschen Fußballmeister, der auch noch in der Champions League spielt...;)

      München, 29. Juli 2011, Immer mehr Solarunternehmen springen auf den Zug und sponsern Fußball-Bundesligavereine. Da bekommt der Begriff Solarbundesliga gleich eine ganz andere Bedeutung. So auch das Unternehmen JinkoSolar, das zugleich mit Bayer 04 Leverkusen einen Drei-Jahres-Vertrag für eine Premium-Partnerschaft unterzeichnete.

      Erscheinen wird JinkoSolar auf den Banden in prominenter Position sowie auf den CamCarpets (verzerrte Banden neben einem Fußballtor) in der BayArena eingebettet. Neben einer Loge im Bereich der Südtribüne wird das Solarunternehmen ein Solardisplay installieren.

      Der Chairman von JinkoSolar, Xiande Li, erklärt dazu: „Bayer 04 Leverkusen und JinkoSolar passen einfach zusammen. Beide Organisationen stehen für Dynamik und werden alles daran setzen, die Solarenergie weiter voranzutreiben“. Gemeinsames Ziel soll es sein, die Solarenergie weiter in das Bewusstsein der Menschen zu bringen.

      Der Bayer 04-Geschäftsführer Wolfgang Holzhäuser, ist sehr zufrieden einen weiteren Premiumpartner im Boot bzw. auf dem Fußballfeld zu haben. So verkündet dieser: „Wir wollen diese Zusammenarbeit in den kommenden drei Jahren mit sehr viel Leben füllen. Beide Unternehmen handeln dabei auf gleicher Wellenlänge, da wir dem Umweltschutz verbunden sind.“

      Der Marketingchef Arturo Herrero von JinkoSolar hat ebenfalls ein paar Worte zu dieser Premiumpartnerschaft hinzuzufügen: „Wir wissen um Bayer04´s außergewöhnlichen Stellenwert und schätzen das soziale Engagement sehr. Ziele, die wir auch als Unternehmen immer wieder anstreben. Wir sind stolz, mit Bayer 04 Leverkusen eine Partnerschaft eingegangen zu sein, um die Marke JinkoSolar in Deutschland, aber auch auf europäischer Ebene bekannt zu machen und weiter zu stärken“

      Mal sehen wie lange es dauert bis auf dem Fußballfeld Spieler mit dem Namen Xiande Li (JinkoSolar), Dr. Jason Liu (Yingli), Markus Wirth (Wirsol), Vedat Gürgeli (Suntech) sowie Hans-Gerd Füchtenkort (Q-Cells) auftauchen und in der nächsten PV Champions League ihren Titel gegen Manchester Solar United verteidigen.

      Gespielt wird natürlich mit einem Solarfußball für sehbehinderte Sportler im weltweit größten Fußballstadion, der SolarWorld-Arena. Der Gewinner erhält den begehrten Solarpokal aus Cadmiumtellurid der wiederum von First Solar gesponsert wird.

      Getreu dem Motto: Das Spiel ist rund und der Ball hat 90 Minuten.

      http://www.photovoltaik-guide.de/solarbundesliga-mal-anders-…
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 22:59:24
      Beitrag Nr. 60.826 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 01.07.2011 war 1,39 €.

      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 23:14:13
      Beitrag Nr. 60.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.732 von BOSSMEN am 29.07.11 22:59:24Bentheim 1,72 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 00:15:08
      Beitrag Nr. 60.828 ()
      Wellentheorie 1,58 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 03:54:24
      Beitrag Nr. 60.829 ()
      1,11
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 06:36:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 06:37:25
      Beitrag Nr. 60.831 ()
      € 1.98
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 07:54:37
      Beitrag Nr. 60.832 ()
      Zitat von BOSSMEN: Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 01.07.2011 war 1,39 €.

      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)


      1,00
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 08:06:22
      Beitrag Nr. 60.833 ()
      1,65
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 10:01:30
      Beitrag Nr. 60.834 ()
      1,88
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 13:30:15
      Beitrag Nr. 60.835 ()
      2,86 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 13:48:29
      Beitrag Nr. 60.836 ()
      1,66
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 13:58:37
      Beitrag Nr. 60.837 ()
      0,23€ und möge der Optimismus gewinnen
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 14:57:32
      Beitrag Nr. 60.838 ()
      Hier nochmal der Ausgangschart:



      Die (vor-)letzte Bastion bei 1,25/1,24 hat nicht gehalten, der Ausbruch nach oben hat nicht funktioniert, QCE ist nach unten raus, damit ist der Weg nach oben weitgehend verbaut, aber nach unten ist alles frei. Die 0,xx sind schon fast greifbar, würde mich sehr wundern, wenn wir diese nicht im August erreichen. Aber die 1 ist eine sehr schwierige Marke (wie die 10 etc.) und wird sicher verteidigt werden. Ich rechne deshalb damit, dass wir die Null vor dem Komma zwar sehen werden, aber mit einer anschließenden Korrektur und später mit einem erneuten Anlauf Richtung 0. Die QCE-Zahlen werden daran m.E. wenig ändern, sondern nur den Chart weitgehend bestätigen. Bei Monatsende bzw. Sept. Anfang könnten wir dann knapp über der 1 sein (nächster Angriff auf die 0).

      Mein Tipp: 1,05 (ich mache die Liste gleich nochmal richtig, bitte dann immer ergänzen)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 15:06:25
      Beitrag Nr. 60.839 ()
      Zitat von BOSSMEN: Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 01.07.2011 war 1,39 €.

      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 15:15:10
      Beitrag Nr. 60.840 ()
      Korrigiere nochmal die Einleitung:
      Zitat von BOSSMEN: Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.

      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 15:33:36
      Beitrag Nr. 60.841 ()
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 15:39:25
      Beitrag Nr. 60.842 ()
      Wie bereits gestern diskutiert, setzt DE nach dem Teilausstieg aus Atom, offensichtlich (siehe Links von gestern) schwerpunktmäßig wieder auf Kohle und leider nicht bzw. nur vereinzelt auf GuDs. Was das bez. Schadstoffe und CO2 bedeutet, kann man auch hier entnehmen:


      Quelle: http://www.ier.uni-stuttgart.de/publikationen/arbeitsbericht…

      Da können wir dann soviel EEs zubauen, wie wir wollen, in Kombination mit Kohlekraftwerken kommt hier immer mehr Schadstoffe raus, als in Kombination mit GuDs. Das ist ein Schuss in den Ofen. Hinzukommen die langen Laufzeiten von Kohlekraftwerke (min. 40 Jahre) und die schlechte Regelbarkeit. Wir würden wesentlich besser abschneiden (CO2, Schadstoffe, Rentabilität), wenn wir die unsteten EEs stoppen und nur GuDs zubauen. Natürlich könnten wir auch den Zubau der unsteten EEs mit dem Zubau der GuDs abstimmen, aber die nun gewählte Kombination "Kohle+unstete EEs" ist totaler Schwachfug.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 15:50:47
      Beitrag Nr. 60.843 ()
      Mit der Firma geht es DBR!
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 16:55:01
      Beitrag Nr. 60.844 ()
      Zitat von Friseuse: 0,23€ und möge der Optimismus gewinnen


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 19:08:53
      Beitrag Nr. 60.845 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 19:57:23
      Beitrag Nr. 60.846 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      delion33 1,43
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 19:57:54
      Beitrag Nr. 60.847 ()
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      Petermann100 1,75
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 20:22:01
      Beitrag Nr. 60.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.243 von Petermann100 am 30.07.11 19:57:54Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      delion33 1,43
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      [korrigiert]
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 21:42:49
      Beitrag Nr. 60.849 ()


      (ohne Worte)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 21:55:08
      Beitrag Nr. 60.850 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      delion33 1,43
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      drehen 2,10

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      [korrigiert]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 23:40:24
      Beitrag Nr. 60.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.391 von drehen am 30.07.11 21:55:08Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      delion33 1,43
      Pokerox 1,28
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      drehen 2,10

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 23:56:17
      Beitrag Nr. 60.852 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      delion33 1,43
      Pokerox 1,28
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      drehen 2,10

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 00:11:04
      Beitrag Nr. 60.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.536 von SCHOTT13 am 30.07.11 23:56:17Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      Rainer-Waldbrand 2,86
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      delion33 1,43
      Pokerox 1,28
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)

      [Reihenfolge korrigiert]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 09:09:17
      Beitrag Nr. 60.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.555 von DonSpekulatius am 31.07.11 00:11:04Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      delion33 1,43
      Pokefox 1,28
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)

      [Reihenfolge korrigiert]
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 10:38:41
      Beitrag Nr. 60.855 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokefox 1,28
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23

      (einfach kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 11:02:58
      Beitrag Nr. 60.856 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokefox 1,28
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      Rentenverzocker 0,00

      Hat einer die 0 gewählt nee dann jetzt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 12:08:01
      Beitrag Nr. 60.857 ()
      Ich bin dafür, dass Sandrines gewinnt !
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 13:11:34
      Beitrag Nr. 60.858 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokefox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      Rentenverzocker 0,00

      Hat einer die 0 gewählt nee dann jetzt
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 13:59:16
      Beitrag Nr. 60.859 ()
      die Frieseuse hat oft recht... :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 14:28:04
      Beitrag Nr. 60.860 ()
      Es zeichnet sichzwischen 1,20 und 1,50 eine Bodenbildung ab, diesen Bereich werden wir in einem Monat noch nicht verlassen haben!
      dkH
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 14:48:29
      Beitrag Nr. 60.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.868 von Rentenverzocker am 31.07.11 11:02:58Rentenverzocker tippt auf 0,00 Euro. Na, da machst du deinem Namen aber wieder mal alle Ehre! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 17:26:32
      Beitrag Nr. 60.862 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      spes_07 2,50
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokefox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      Rentenverzocker 0,00
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 17:36:18
      Beitrag Nr. 60.863 ()
      Region Fukushima von Erdbeben erschüttert

      31.07.2011 - 13:48

      http://relevant.at/chronik/japan/181873/region-fukushima-erd…
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 18:14:07
      Beitrag Nr. 60.864 ()
      Zitat von spes_07: Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      spes_07 2,50
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokefox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      Rentenverzocker 0,00


      Man sind die meisten noch bullish!Da kann ja der Kurs nicht aufwärts gehen!Da hab ich wohl meinen Tipp noch zu hoch angesetzt.

      Erst wenn keiner mehr an die Aktie glaubt,geht es wieder aufwärts!:laugh:Schade eigentlich!
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 19:55:11
      Beitrag Nr. 60.865 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokefox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      Rentenverzocker 0,00
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 20:51:20
      Beitrag Nr. 60.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.870.913 von KarleLerding am 31.07.11 19:55:11o,77E:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 07:57:40
      Beitrag Nr. 60.867 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      delion33 1,43
      Pokerox 1,28
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      drehen 2,10
      0,02
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 08:44:48
      Beitrag Nr. 60.868 ()
      Der Montag startet mit Sonne. Uns Q-Investierten eine erfolgreiche Woche!
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 09:54:17
      Beitrag Nr. 60.869 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.


      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Rai07 2,11
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      delion33 1,43
      Pokerox 1,28
      suuperbua 1,11
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      drehen 2,10
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:06:11
      Beitrag Nr. 60.870 ()
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokefox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      Friseuse 0,23
      Rentenverzocker 0,00

      Ihr habt mich einfach ausgelassen - Schweinerei!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:12:32
      Beitrag Nr. 60.871 ()
      Für Q-Cells geht es, denke ich, auch bald wieder aufwärts. Die Bodenbildung kann man mittlerweile als solide bezeichnen. Aber ich bin vorsichtiger, was die Zeitspanne angeht, um den idealen Einstiegspunkt zu finden. Wer schnellere Gewinne sucht, sollte heute besser mal bei Solarmag vorbeischauen. :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:16:11
      Beitrag Nr. 60.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.316 von Wersuchtderfindet am 01.08.11 10:12:32...Die Bodenbildung kann man mittlerweile als solide bezeichnen... :laugh:

      Selten so gelacht, köstlich..

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:22:03
      Beitrag Nr. 60.873 ()
      Erst mal die grandiosen Q2 Zahlen abwarten, erst dann sieht man, ob die qce überhaupt noch über 1 notieren wird.:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:22:22
      Beitrag Nr. 60.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.341 von DenBachRunter am 01.08.11 10:16:11@DenBachRunter

      Wir werden ja sehen, wer zuletzt lacht. :kiss: Klar kann es noch weitere Korrekturen nach unten geben bei Q-Cells. Ich für meinen Teil bin ja auch noch nicht investiert. Aber es bahnt sich für mein Dafürhalten allmählich eine Kurskonsolidierung an, die vielleicht noch ein paar Wochen andauern wird. Der Trend ist deutlich erkennbar. Was für News die nächste Zeit über reinflattern, da müssen wir abwarten, wird sicher mitentscheiden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:28:33
      Beitrag Nr. 60.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.368 von Wersuchtderfindet am 01.08.11 10:22:22...Der Trend ist deutlich erkennbar... :eek:

      Dann schau Dir den Chart an, der zeigt den Trend..
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:28:51
      Beitrag Nr. 60.876 ()
      Anstatt der Suche nach einer fiktiven Bodenbildung, würde ich mal so den einen oder anderen Gedanken daran vergeuden, was passieren könnte, wenn sich die Bankenhorde dazu entschließt ("entschlöße" klingt oll) festzustellen, dass der Preisverfall von Zellen als auch Modulen ja eigentlich ein gewaltiger Schritt in Richtung Netzparität darstellt.
      Das wird vielleicht der Zeitpunkzt sein, als dass die Kurse wieder anziehen, Kaufpanik entsteht..dann wirklich mal ein echter Shortsqueeze einsetzen könnte...und nachdem man vielleicht feststellt, dass Q-Cells gar schnell wieder auf eigenen Beinen gut darstünde, wird man die Aktie wieder empfehlen und beweihräuchern...da steht der Kurs vielleicht bei 8 oder 12...man wird sehen, wer hier wen verarscht. Man kanns jedenfalls erahnen, wenn man sich den Kursverlauf seit Fukushima ansieht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:37:34
      Beitrag Nr. 60.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.275 von KarleLerding am 01.08.11 10:06:11Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.

      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00

      (einfach letzen Stand kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      [korrigiert]
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:40:57
      Beitrag Nr. 60.878 ()
      lidlundco beherrscht die hohe Kunst des Kopierens nicht.

      Und des Tippens auch nicht.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:41:42
      Beitrag Nr. 60.879 ()
      Zitat von DenBachRunter: ...Die Bodenbildung kann man mittlerweile als solide bezeichnen... :laugh:

      Selten so gelacht, köstlich..


      Wieso, "solide Bodenbildung" stimmt doch... :look:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 10:52:44
      Beitrag Nr. 60.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.457 von DonSpekulatius am 01.08.11 10:41:42Ach soo.. Du meinst den Boden bei 0,0€! Stimmt, da wird sich der Boden ausbilden..

      PS: Lustig die gierigen Lemminge, die heut früh gleich zu über 12,7€ rein sind.. Wird heute wieder im Minus schließen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 11:04:43
      Beitrag Nr. 60.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.434 von DonSpekulatius am 01.08.11 10:37:34Das Spiel ist mit dem Schlusskurs am Monatsende bzw. darauffolgenden Freitag etwas statisch, finde ich. Ich würde als Ergänzung vorschlagen, noch Zusatzpunkte einzuführen für das erfolgreiche Erreichen/Durchschreiten des eigenen Kursziels. Das sollte belohnt werden, ist beim Traden evtl. sogar wichtiger, als ein Monatsschlusskurs.
      Mein Vorschlag wäre zB für Kursziel ab Woche2 gibt es 1 Punkt etc., also:

      W1: 0 P. (zu einfach)
      W2: 1 P.
      W3: 2 P.
      W4: 3 P.
      W5: 4 P.

      Stichtag: 5 P. (am dichtesten dran oder Kursziel getroffen)

      Die Punkte werden addiert, wenn das Kursziel in mehreren Wochen (inkl. Stichtag) getroffen wurde, zB. Kursziel in W3 und W5 getroffen bedeutet 6 P. etc.

      Was haltet ihr davon? Verbesserungsvorschläge?

      Einsendeschluss zum aktuellen Spiel ist übrigens heute abend, TecDax Schluss. (Sag ich mal einfach so ;-)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 11:11:40
      Beitrag Nr. 60.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.434 von DonSpekulatius am 01.08.11 10:37:34Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.

      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00

      (einfach letzen Stand kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      [korrigiert]
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 11:21:45
      Beitrag Nr. 60.883 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.

      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00

      (einfach letzen Stand kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      [korrigiert]
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 11:26:40
      Beitrag Nr. 60.884 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/20946276…

      UBS senkt Q-Cells auf 'Sell' und Ziel auf 1 Euro

      Die UBS hat Q-Cells vor Zahlen von "Neutral" auf "Sell" abgestuft und das Kursziel von 1,65 auf 1,00 Euro gesenkt. Wegen des schwierigen Marktumfeldes und hoher Lagerbestände dürfte de Umsatz des Solarkonzerns im zweiten Quartal um 21 Prozent auf 263 Millionen Euro gesunken und ein Verlust vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 53 Millionen Euro angefallen sein, schrieb Analyst Jean-Francois Meymandi in einer Studie vom Montag. Im Fokus bleibe aber die Liquidität des Unternehmens. Indes bedrohe die unverändert niedrigere Kapazitätsauslastung die Profitabilität. Daher habe er die Gewinnschätzungen reduziert.

      AFA0018 2011-08-01/11:18
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 11:27:29
      Beitrag Nr. 60.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.566 von DonSpekulatius am 01.08.11 11:04:43Beispiel: Beim letzten Spiel sieht die Punkteverteilung nach obigen Regeln so aus:

      Friseuse 1,23 (3P. + 6P. = 9P.)
      MrBean07 1,25 (1P. + 2P. + 3P. = 6P.)
      Sonnenhunger 1,28 (1P. + 2P. + 3P. = 6P.)
      reaaalist 1,39 € (1P. + 2P. = 3P.)
      DonSpekulatius 1,20 (3P.)

      Gezählt habe ich erst ab 11.Juli (als W2), weil in der Woche davor noch getippt wurde, normalerweise gibt es für die letzte Woche 4P.

      Finde das schon interessanter, auch weil man während des Monats Punkte sammeln kann.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 11:28:07
      Beitrag Nr. 60.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.675 von DonSpekulatius am 01.08.11 11:27:29Der Chart zum letzten Spiel:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 11:31:12
      Beitrag Nr. 60.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.675 von DonSpekulatius am 01.08.11 11:27:29Nochmal, ein Fehler bei Friseuse:

      Friseuse 1,23 (3P. + 5P. = 8P.)
      MrBean07 1,25 (1P. + 2P. + 3P. = 6P.)
      Sonnenhunger 1,28 (1P. + 2P. + 3P. = 6P.)
      reaaalist 1,39 € (1P. + 2P. = 3P.)
      DonSpekulatius 1,20 (3P.)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 11:53:07
      Beitrag Nr. 60.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.700 von DonSpekulatius am 01.08.11 11:31:12Und bei Gleichstand zählt die Nähe zum Stichtagschlusskurs, also:

      1. Friseuse 1,23 (8P.)
      2. MrBean07 1,25 (6P.)
      3. Sonnenhunger 1,28 (6P.)
      4. DonSpekulatius 1,20 (3P.)
      5. reaaalist 1,39 € (3P.)


      Die Wochenregel würde ich nochmal modifizieren (bei 5 Wo.), ansonsten sind diese zu mächtig:

      W1: 0 P. (zu einfach)
      W2: 0,5 P.
      W3: 1 P.
      W4: 2 P.
      W5: 3 P.

      und sofern wir nur 4 Wochen zählen:

      W1: 0 P. (zu einfach)
      W2: 1 P.
      W3: 2 P.
      W4: 3 P.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 12:12:07
      Beitrag Nr. 60.889 ()
      hallo wir wisen alle dass die chinesen patrioten sind und alles machen fur das lnad und firmen.wir wisen auch wir die solar in china und deutschland behandelt wierd. ich kan nicht mehr sehen wie unsere Q geprugelt wird obwohl sie wirklich sehr gut ist . besonders will ich mich bedanken an den ALFRED CHANG UND JAN LEE. :p ps habe keine de tastatur
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 12:26:46
      Beitrag Nr. 60.890 ()
      :laugh: Die Aktie wird vermutlich heute als einzige im TecDAX den Tag rot beenden! *Köstlich*

      Alles Zeichen, daß hier die Pleite bevor steht..
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 12:29:02
      Beitrag Nr. 60.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.892 von kariman am 01.08.11 12:12:07Im Schatten der Politik
      Bild vergrößernLuftschloss.
      Im Jahr 2007 baute Solon eine neue Zentrale in Adlershof. Damals ging es für die Firma noch steil bergauf. Foto: David Heerde - Foto: David HeerdeDie deutschen Solarmodulhersteller stecken in der Krise. Die Berliner Firma Solon kämpft ums Überleben

      Berlin - Es klang fast, als habe der Architekt Heinrich Schulte-Frohlinde ein Luftschloss gebaut. „Hier verschwinden die Grenzen zwischen Hightech und Natur, zwischen innen und außen, zwischen Arbeit und Selbstverwirklichung.“ Er sagte diese Worte vor gut zwei Jahren anlässlich der Einweihung der Zentrale des Berliner Solarmodulherstellers Solon. Das spektakuläre Gebäude mit dem geschwungenen Rasendach steht am Rande des Forschungsparks Adlershof. Grundsteinlegung war zwei Jahre zuvor, 2007. Damals kannten Firmen wie Solon nur einen Weg: bergauf. Der Kurs der Aktie steuerte von 40 auf seinen Höchststand bei 85 Euro zu. Heute ist das Papier keine zwei Euro mehr wert.

      Die Zentrale wirkt nun zwei Nummern zu groß.
      Stefan Säuberlich, der vor eineinhalb Jahren von außen als Vorstandschef ins Unternehmen einrückte, deutete Investoren im vergangenen Geschäftsbericht bereits an, dass man sich von der Immobilie trennen könnte – um sie dann zurückzumieten. Rund 47 Millionen Euro hatte der Bau gekostet. An dem Verkauf führt jetzt wohl kein Weg vorbei: Rund 400 Millionen Euro Schulden drücken das Unternehmen bei einem angepeilten Jahresumsatz von nur noch 500 Millionen für 2011. Vor drei Jahren war mal die Milliardenschwelle im Blick. Jetzt kämpft Solon ums Überleben, weltweit bangen 800 Mitarbeiter um ihre Jobs. Und der Berliner Senat bangt um einen höheren zweistelligen Millionenbetrag, weil er Solon vor einem Jahr eine Ausfallbürgschaft des Landes gewährt hat. Ginge Solon pleite, hätte das weitreichende Folgen – auch politische.

      Berlins Regierender Klaus Wowereit (SPD) und Wirtschaftssenator Harald Wolf (Linke) hatten sich lange im Glanz des Unternehmens gesonnt. Sie führten das Wachstum der gesamten Branche als Beleg für ihre gelungene Standortpolitik an. Sie wetterten gegen die Bundesregierung, sobald es um Kürzung von Fördersätzen für Sonnenstrom ging. Denn es geht um viel: Rund 40 Prozent aller in Deutschland gefertigten Solarmodule stammen aus der Hauptstadtregion. Der Sektor beschäftigt in Berlin und Brandenburg laut Unternehmensverbänden 5000 Mitarbeiter direkt und rund 40 000 bei Zulieferern, Entwicklern, Handwerksbetrieben oder Speicherbatterieherstellern.

      Doch was, wenn alles nur eine Blase ist? Manches erinnert ein wenig an das Ende des Neuen Marktes der Internetfirmen vor gut zehn Jahren. Die Aktienkurse sind schon im Keller, jetzt stellt sich die Frage, ob Solarfirmen hierzulande überhaupt noch wachsen können. Jede Woche kommen neue schlechte Nachrichten aus der Branche. Neben Solon haben auch Conergy aus Hamburg und die US-Firma First Solar, die beide Werke in Frankfurt (Oder) betreiben, die Ausblicke fürs laufende Jahr gedämpft – genau wie die deutschen Branchengrößten Solarworld aus Bonn und Q-Cells. Über diesen ehemaligen Weltmarktführer aus Thalheim in Sachsen-Anhalt schrieb ein Analyst von Warburg Research vergangene Woche: „Selbst wenn wir eine signifikante Belebung des deutschen Solarmarktes im zweiten Halbjahr erwarten, ist zu bezweifeln, dass sich die Situation von Q-Cells damit wesentlich verbessert“. Er stufte das Papier daher auf „Verkaufen“ herab.

      Die Hersteller, die Module auf Basis von kristallinem Silizium herstellen – das ist die überwiegende Mehrheit – kämpfen mit dem Verfall der Preise. Die für Wafer, aus denen die Zellen hergestellt werden, fielen im zweiten Quartal um mehr als 40 Prozent, die für fertige Module um 20 Prozent. Hintergrund ist, dass in vielen EU-Ländern, zuletzt in Italien, Fördersätze radikal gekürzt worden sind, was natürlich die Nachfrage schrumpfen lässt. Q-Cells-Werke sind aktuell nur zu 50 Prozent ausgelastet, schrieb der Analyst. Bei Solon zu 60 Prozent, hört man.

      In China dagegen brummt das Geschäft. Suntech, LDK und Yingli Green Energy, die drei größten Hersteller kristalliner Siliziummodule, sitzen dort und fluten den Weltmarkt mit günstigen Modulen. 2010 stammte mehr als die Hälfte der in Deutschland installierten Solarmodule aus China. Und wo die Deutschen Hersteller noch hinwollen, sind die Chinesen schon längst. In Griechenland zum Beispiel, das, wie Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) am Mittwoch nach seinem Treffen mit 20 Verbandschefs erklärte, große Chancen für die Branchen der erneuerbaren Energien bietet. Einen Tag später gab Yingli bekannt, dass man dort nun die bisher größte Solaranlage des Landes aufbauen wird.

      Wie sollen Mittelständler aus Berlin und Brandenburg in der Liga mithalten? Durch Spezialisierung zum Beispiel: Die Berliner Hersteller Inventux aus Marzahn und Sulfurcell setzen auf grundlegend andere Techniken als die Marktführer. Sie entwickeln und fertigen Dünnschicht-Module, die vielfältiger einsetzbar sind.

      Timon Meyer, Geschäftsführer des Vereins Berlin Solar Network mit 37 Mitgliedsunternehmen, glaubt, dass der Markt sich weiter konsolidieren wird. Er verweist auf Übernahmen wie die von Ersol aus Erfurt durch den Weltkonzern Bosch, der nun erfolgreich in dem Geschäft mitmischt. Zugleich werde „nicht jedes deutsche Solarunternehmen die nächsten Jahre überleben“, sagt Meyer.

      Die aktuelle Krise ausgelöst habe das Hickhack der Bundesregierung bei der Förderpolitik, das der Branche die Planungssicherheit genommen habe. Meyer glaubt, dass die noch junge Industrie in der Region die Krise überwinden kann. Bund und Länder müssten aber helfen. „Deutschland hat in den letzten Jahren mit dieser Branche so viel aufgebaut. Es wäre dramatisch, wenn man jetzt auf halbem Wege aufhört und den Asiaten den Markt überlässt.“ Wie Hilfe konkret aussehen könnte, sagt er auch: „Berlin zum Beispiel hat noch so viele ungenutzte Dächer. Wenn das Land die Installation von Anlagen aus regionaler Produktion finanziell fördern würde, wäre allen geholfen.“

      Quelle: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/im-schatten-der-politi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 12:35:48
      Beitrag Nr. 60.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.972 von Uschade am 01.08.11 12:29:02Der Artikel bestätigt meine feste Meinung, daß Q-Cells pleite gehen wird! :D

      Egal ob man sich in den USA auf einen Schuldenkompromiss einigt, egal ob man in Europa die Schuldenkatastrophe der südlichen Länder in den Griff kriegt, egal ob und in welchem Umfang sich der Solarmarkt erholen wird - Q-Cells wird am Ende Pleite sein, wel nicht wettbewerbsfähig!

      Der Markt hat das offenbar erkannt, wie man am Chart sieht - nur ein paar Lemminge in diesem Thread haben es noch nicht verstanden.. :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 13:10:07
      Beitrag Nr. 60.893 ()
      Und die nächste Abstufung! :eek::eek::eek:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/20946276…

      Endlich Kursziel 1€ un die Lemminge verkaufen auch brav! :laugh:

      Wann kommt die erste Analyse mit einem Penny-Stock Kursziel?? Ich tippe mal schon sehr bald! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 13:34:40
      Beitrag Nr. 60.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.815 von DonSpekulatius am 01.08.11 11:53:07:keks::keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 13:53:58
      Beitrag Nr. 60.895 ()
      Hallo

      Auch wenn es schon einwenig älter ist.

      Die Nachfrage nach Solarfonds...

      ...nimmt seit dem Desaster in Japan und dem vermeintlichen Atomausstiegskurs der Europäer deutlich zu.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3129507-geschlosse…

      Die Richtung stimmt, alles andere wird man sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 13:54:44
      Beitrag Nr. 60.896 ()
      So, ich möchte mich gerne auch noch in das Tipspiel einreihen und würde mal sagen, 2,80 Euro könnte realistisch sein...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:05:34
      Beitrag Nr. 60.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.354 von Stock_Stevie am 01.08.11 13:54:44Du hast doch schon lange verloren, bei Deinen Einstiegskursen in Calls und Aktien - für Dich gibt es nix mehr zu gewinnen... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:08:24
      Beitrag Nr. 60.898 ()
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Neuling77 1,55 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:09:26
      Beitrag Nr. 60.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.263 von elmanuel am 01.08.11 13:34:40Ich weiß, das ist für manche zu kompliziert... :rolleyes:
      Gib einfach einen Tipp ab, die Auswertung mache ich schon.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:10:17
      Beitrag Nr. 60.900 ()
      Hi Leute,
      eigenartig ist, daß 2/3 der Tippenden auf steigende Kurse setzen!
      Was sagen wir denn dazu?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:15:02
      Beitrag Nr. 60.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.425 von Neuling77 am 01.08.11 14:10:17Wieso ist das eigenartig? Ist doch völlig konsistent mit dem Kursverlauf der Aktie. Wenn die meisten glauben es ginge rauf, passiert genau das Gegenteil. Diese Quote ict eine weitere Bestätigung, daß wir noch viel tifer müssen. Erst wenn keiner mehr einen Pfifferling auf Q-Cells gibt, kann es einen Zwischenkorrektur nach oben geben - aber auch dann wird das m.E. an der zukünftigen Insolvenz nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:15:14
      Beitrag Nr. 60.902 ()
      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.

      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Neuling77 1,55 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00

      (einfach letzten Stand kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      [korrigiert]

      [Neue Punktewertung: Stichtagschlusskurs: 5P., Kursziel in W1: 0P., W2: 0,5P., W3: 1P., W4: 2P., W5: 3P.]
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:15:31
      Beitrag Nr. 60.903 ()
      verkaufen, verkaufen :look:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:19:08
      Beitrag Nr. 60.904 ()
      Zitat von Neuling77: Hi Leute,
      eigenartig ist, daß 2/3 der Tippenden auf steigende Kurse setzen!
      Was sagen wir denn dazu?


      Was soll man dazu sagen? Leider hat man nix aus den letzten beiden Spielen gelernt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:21:14
      Beitrag Nr. 60.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.452 von DonSpekulatius am 01.08.11 14:15:14Öhm...wo ist mein Tipp hin ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:26:31
      Beitrag Nr. 60.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.481 von Uschade am 01.08.11 14:21:14
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Neuling77 1,55 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00

      (einfach letzten Stand kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      [korrigiert]

      [Neue Punktewertung: Stichtagschlusskurs: 5P., Kursziel in W1: 0P., W2: 0,5P., W3: 1P., W4: 2P., W5: 3P.]
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:35:36
      Beitrag Nr. 60.907 ()
      Hier der Link zu einer Linksammlung zum Thema Solar. Vielleicht interessiert es jemanden...

      http://knudskapitalmarkt-kiste.blogspot.com/2011/07/solar-sp…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:49:55
      Beitrag Nr. 60.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.552 von herrspecht03 am 01.08.11 14:35:36mein gott ich sage nichts neues diese kartofelsalat ist ungenisbar :laugh: der autor weis selbst nicht was er geschrieben hat . etschuldigung fur mei deutsch .
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:53:58
      Beitrag Nr. 60.909 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 14:57:54
      Beitrag Nr. 60.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.552 von herrspecht03 am 01.08.11 14:35:36Hallo

      Auch wenn es vielleicht nicht hierher gehört, aber zu deinen Links passen könnte.

      "Video zum Thema

      Ubisoft tüftelt an der Fortsetzung des erfolgreichen Aufbauspiels „Anno“. Die Redaktion berichtet exklusiv über den neuesten Ableger.
      Anno 2070: Video stellt den neuen Serienteil vor
      Ubisoft kündigt „Anno 2070“ an. Die Jahreszahl macht es deutlich – der kommende Ableger der Traditionsreihe spielt erstmals nicht in der Vergangenheit. Das Aufbauspiel konfrontiert Sie mit einer Zukunftsvision. 2070 schlägt der Klimawandel erbarmungslos zu: Durch die Erderwärmung steigt der Meeresspiegel deutlich an."

      http://www.computerbild.de/artikel/cbs-News-Spiele-PC-Anno-2…

      Soll keine Werbung fürs Spiel sein, aber den Wink in die Richtung der Stimmt.

      Nur meine Meinungt.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 15:09:26
      Beitrag Nr. 60.911 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 15:50:27
      Beitrag Nr. 60.912 ()
      Wenn man sich mal die News der letzten Wochen durchliest, fällt auf, dass der Newsflow an sich eigentlich sehr positiv ist.

      Leider kann die Aktie in keinster Weise davon profitieren.

      Hier noch ein paar Zahlen zu den veräußerten Solarparks:

      Announced 07/20/11
      25.00M for Q-Cells SE , 12.15 Megawatt Solar Park Zerbst II
      Merger/Acquisition

      MCG Management Capital Group acquired 12.15 Megawatt Solar Park Zerbst II from Q-Cells SE (XTRA: QCE) for €25 million on July 20, 2011. Thomas Schulz, Martin Dressel and Sebastian Rohrer of Linklaters acted as legal advisors to Q-Cells.

      QCE's price was unchanged after the transaction was announced on 07/20/11.
      Investor / Buyer
      MCG Management Capital Invest GmbH
      Seller
      Q-Cells SE

      Announced 07/1/11
      20.00M for Q-Cells SE , 8.57 Megawatt Solar Park Zerbst I
      Merger/Acquisition

      GETEC green energy AG acquired 8.57 Megawatt solar park, Zerbst I from Q-Cells SE (XTRA: QCE) for €20 million in cash on May 16, 2011. Thomas Schulz, Martin Dressel, Sebastian Rohrer, Christian Glenz, Markus Appel, Carolin Reese, Anna Burghardt, Malte Kramme, Carsten Andreas Bremer, Nikolas Eschen, Florian Fischer, Oliver Rosenberg, Kirsten Placke of Linklaters acted as legal advisors to Q-Cells SE.

      QCE's price was unchanged after the transaction was announced on 07/1/11.
      Investor / Buyer
      GETEC green energy AG
      Seller
      Q-Cells SE

      Announced 06/29/11
      10.00M for Q-Cells SE, 3.35 Megawatt Solar Farm Frauental
      Merger/Acquisition

      MCG Management Capital Group acquired 3.35 Megawatt Solar Farm Frauental from Q-Cells SE (XTRA: QCE) for €10 million on June 8, 2011. Thomas Schulz, Martin Dressel and Sebastian Rohrer of Linklaters acted as legal advisors to Q-Cells.

      QCE's price was unchanged after the transaction was announced on 06/29/11.
      Investor / Buyer
      MCG Management Capital Invest GmbH
      Seller
      Q-Cells SE
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 16:53:50
      Beitrag Nr. 60.913 ()
      Dann holen wir uns wiedermal ein paar Kilos.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 16:54:34
      Beitrag Nr. 60.914 ()
      Schlusskurs über 1,226 € sollte gute ausgangslage bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 16:58:36
      Beitrag Nr. 60.915 ()
      Die zahlen werden es schon richten und der Markt hat übertrieben. Profitiert haben die Analysten und Bänker, denn die haben sich fleissig eingedeckt und lehnen sich zurück.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 17:26:55
      Beitrag Nr. 60.916 ()
      Heute abend ist Einsendeschluss! Wer noch mitmachen möchte, sollte dies jetzt tun (oder für immer äh bis zum September schweigen ;-):

      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.

      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Neuling77 1,55 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00

      (einfach letzten Stand kopieren und eigenen Tipp eintragen)
      [korrigiert]

      [Neue Punktewertung: Stichtagschlusskurs: 5P., Kursziel in W1: 0P., W2: 0,5P., W3: 1P., W4: 2P., W5: 3P.]
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 17:34:00
      Beitrag Nr. 60.917 ()
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Neuling77 1,55 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00
      Brooker69 1,58€
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 17:36:44
      Beitrag Nr. 60.918 ()
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Brooker69 1,58€
      Neuling77 1,55 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      Push Daddy 0,90
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 17:41:16
      Beitrag Nr. 60.919 ()
      wer ist Pleite Amiland oder wir dem DAX Kurs nach zu urteilen wir!
      Armes Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 17:47:35
      Beitrag Nr. 60.920 ()
      So, und nochmal 10K zu 1,205 Euro eingesammelt heute.

      Eventuell werd ich noch auf 100K aufstocken, aber erstmal die Zahlen abwarten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 17:47:39
      Beitrag Nr. 60.921 ()
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Kleingeldjaeger 3,295
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Brooker69 1,58€
      Neuling77 1,55 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      Push Daddy 0,90
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 18:19:25
      Beitrag Nr. 60.922 ()
      Zitat von SpeadMaster: Schlusskurs über 1,226 € sollte gute ausgangslage bedeuten.

      Har,Har!!! :mad:
      Wohl ne gute Ausgangslage für den naächten Downmovewenn ich das hier lese.
      Seit wann, zum Henker kommt so was kurz vor Börsenschluss und nicht eher morgens???

      Verkaufsempfehlungen für Nordex und Q-Cells – Solarworld „Halten“
      01.08.2011 (www.4investors.de) - Die Experten der Nord LB haben im Rahmen einer Sektorstudie die Einstufung des Bereichs Erneuerbare Energien von „Neutral“ auf „Negativ“ herab gestuft. Die Experten sehen im Wind- und Solarenergiesektor weiterhin einen hohen Preisdruck, der vor allem von der asiatischen Konkurrenz ausgehe und unter dem europäische Anbieter leiden. Die Experten geben von den fünf beobachteten Einzelwerten nur Solarworld ein „Halten“. Zum Chart der Aktie von Solarworld: hier klicken. Für alle vier anderen Aktien, Nordex, Phoenix Solar, Q-Cells und Vestas, werden Verkaufsempfehlungen ausgesprochen.
      ( mic )

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 18:19:52
      Beitrag Nr. 60.923 ()
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Kleingeldjaeger 3,295
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      siliconpower 2,60
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Brooker69 1,58€
      Neuling77 1,55 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      Push Daddy 0,90
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 18:33:23
      Beitrag Nr. 60.924 ()
      Hallo

      Absolut, sehe ich genauso.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 18:36:24
      Beitrag Nr. 60.925 ()
      Zitat von brooker69: wer ist Pleite Amiland oder wir dem DAX Kurs nach zu urteilen wir!
      Armes Deutschland!


      Wir hängen wohl überall mitdrin. Aber die Coolheit der Amis wundert mich schon auch irgendwie. Vielleicht sind sie auch nur besser im "positiv denken". Gibt es noch keinen Rettungsfond für Amiland? Vermutlich gibt es den, nur der wird anders genannt. Jedenfalls zahlt die ganze Welt ein...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 18:54:35
      Beitrag Nr. 60.926 ()
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Kleingeldjaeger 3,295
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      siliconpower 2,60
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Brooker69 1,58€
      Neuling77 1,55 €
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      Push Daddy 0,90
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00
      Destr:cool:yer 1,55
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 18:55:25
      Beitrag Nr. 60.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.874.837 von Stock_Stevie am 01.08.11 17:47:35Stevie komm mal wieder runter übertreibe es nicht
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 18:57:23
      Beitrag Nr. 60.928 ()
      Wie früher im Königreich....

      Nur nennt man es heute Demokratie oder moderne Weltwirtschaft...

      Das FUßVolk sponsort die Könige:laugh::laugh::laugh: Wem das nicht bewußt ist, der wird an der Börse nicht viel Verdienen! Don du kannst meinen Tipp aufnehmen und dick markieren - 0,97

      lg
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 18:59:16
      Beitrag Nr. 60.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.874.837 von Stock_Stevie am 01.08.11 17:47:35Alter was geht mit dir... Wenn das stimmt kannst mich mal gerne mit deinem Porsche besuchen kommen - ich zeige dir dann die ganze Stadt!!! die schönste Stadt in EUROPA, aber du zahlst alles

      :p
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 19:01:04
      Beitrag Nr. 60.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.148 von DonSpekulatius am 01.08.11 18:36:24goldman und sachs haben damit erfarung sie haben schon den grichen geholfen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 20:02:20
      Beitrag Nr. 60.931 ()
      So leute mein Call läuft seid heute gratis:p
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 20:16:43
      Beitrag Nr. 60.932 ()
      Zitat von Rentenverzocker: So leute mein Call läuft seid heute gratis:p



      investier deinen Gewinn in ein paar Grammatikstunden :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 20:18:54
      Beitrag Nr. 60.933 ()
      Zitat von Stock_Stevie: So, und nochmal 10K zu 1,205 Euro eingesammelt heute.

      Eventuell werd ich noch auf 100K aufstocken, aber erstmal die Zahlen abwarten.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      hör auf mit deinen 10k, ich hab vor lauter lachen schon bauchweh :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 20:20:05
      Beitrag Nr. 60.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.661 von suuperbua am 01.08.11 20:16:43mit knapp 80 jahren juckt es ein nicht mehr, du Arbeite mal bis 67 jahre:p
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 20:20:25
      Beitrag Nr. 60.935 ()
      Zitat von fuxa: Stevie komm mal wieder runter übertreibe es nicht



      du glaubst bestimmt auch noch an den Weihnachtsmann :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 20:21:40
      Beitrag Nr. 60.936 ()
      Zitat von Rentenverzocker: mit knapp 80 jahren juckt es ein nicht mehr, du Arbeite mal bis 67 jahre:p



      schlimm, dass hier solche Legastheniker wie du in dem sräd sind :p
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 20:22:21
      Beitrag Nr. 60.937 ()
      sräd häh
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 20:35:45
      Beitrag Nr. 60.938 ()
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Kleingeldjaeger 3,295
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      siliconpower 2,60
      spes_07 2,50
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Brooker69 1,58€
      Neuling77 1,55 €
      Destroyer 1,55
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      springfi 1,23
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      Push Daddy 0,90
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 21:14:01
      Beitrag Nr. 60.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.682 von suuperbua am 01.08.11 20:20:25Mein Lieber ich glaube Steve kein Wort :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 21:42:42
      Beitrag Nr. 60.940 ()
      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Kleingeldjaeger 3,295
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      siliconpower 2,60
      spes_07 2,50
      JB36 2,22
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Brooker69 1,58€
      Neuling77 1,55 €
      Destroyer 1,55
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      springfi 1,23
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      Push Daddy 0,90
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 22:08:57
      Beitrag Nr. 60.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.903 von fuxa am 01.08.11 21:14:01wieso nicht? Die Welt gehört den Mutigen :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 22:25:18
      Beitrag Nr. 60.942 ()
      Fukushima strahlt anstatt der Sonne :cry::cry::cry:

      http://www.nicobartes.com/fukushima-strahlt-weiter/
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 02:12:26
      Beitrag Nr. 60.943 ()
      so eine Kurseraten kenne ich von Biophan. Damals hatte der mit 0,00 gewonnen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 07:45:13
      Beitrag Nr. 60.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.216 von Wellentheorie am 01.08.11 22:08:57Morgen.... Der Steve redet über sehr viel Geld ...
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 08:09:53
      Beitrag Nr. 60.945 ()
      ganz ehrlich leute! alle mit kursziel 0,5 und niedriger... was erwartet ihr am 12.8.11??? wie lautet eure prognose für umsatz und ebit die solch einen kurs rechtfertigen soll???

      bin gespannt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 08:47:22
      Beitrag Nr. 60.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.862 von elmanuel am 02.08.11 08:09:53Na endlich mal wieder ein guter Gedanke zwischen dem ganzen Kleinkrieg hier.
      Kannst Du Deine Gedanken bitte mal etwas ausführlicher darlegen? Ich denke, daß dies ne super Diskussionsgrundlage geben wird...

      Danke schonmal vorab!
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 09:45:42
      Beitrag Nr. 60.947 ()
      Möge das Spiel beginnen...

      Wo steht der Q-Cells Kurs zum Freitag den 02.09.2011 im Xetra zum Schlusskurs?
      Zu gewinnen gibts nix, aber wir sehen das Verhältnis der Bullen und Bären.
      Schlusskurs heute am 29.07.2011 war 1,23 €.

      Sandrines 8,17
      SCHOTT13 4,50
      SolarWunder 3,67
      Kleingeldjaeger 3,295
      Rainer-Waldbrand 2,86
      Stock_Stevie 2,80
      KarleLerding 2,64
      siliconpower 2,60
      spes_07 2,50
      JB36 2,22
      Rai07 2,11
      drehen 2,10
      Zipp20 1,98
      fuxa 1,88
      Petermann100 1,75
      Bentheim 1,72 €
      Kimmel 1,66
      kariman 1,65
      Wellentheorie 1,58 €
      Brooker69 1,58€
      Neuling77 1,55 €
      Destroyer 1,55
      KeinGeldMehr 1,45
      Wersuchtderfindet 1,44 €
      delion33 1,43
      Uschade 1,35
      Pokerfox 1,28
      springfi 1,23
      suuperbua 1,11
      stefan8205 1,08
      DonSpekulatius 1,05
      Permaposter 1,00
      Cooltrader1 0,98
      Doenerei_Atta 0,97
      Push Daddy 0,90
      bossmen 0,87 € (Bar aller Hoffnungen)
      jameslabrie 0,77
      Friseuse 0,23
      lidlundco 0,02
      Rentenverzocker 0,00

      [Neue Punktewertung: Stichtagschlusskurs: 5P., Kursziel in W1: 0P., W2: 0,5P., W3: 1P., W4: 2P., W5: 3P.]
      [Ab nächste Woche (W2) gibt es die ersten Pünktchen. Ich werde dann Zwischenstände dokumentieren]

      (Bitte keine Tipps mehr, die nächste Tipp-Runde beginnt Anfang September)
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 10:04:54
      Beitrag Nr. 60.948 ()
      :cry::cry::cry::cry:

      ui jui jui jui juuuiiiiiiiiiiii

      das geht aber fix down......
      mal sehen wann sie bounded.

      :eek::cool:
      jetzt muss Mann langsam aufpassen
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 10:27:22
      Beitrag Nr. 60.949 ()
      was ich immer wieder interessant finde...jeder erahnt im Prinzip was passiert, wenn das Ding wirklich mal nach oben fliegt, und hier wird um jeden Cent nach unten gefeilscht....ohne Worte:D

      Also ich bin auch gespannt, ob ich unten noch ein paar Stücke billiger mit noch größerem Hebel abschmatzen kann ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 10:55:47
      Beitrag Nr. 60.950 ()
      Leute, beruhigt euch wieder.

      Die Herunterstufung von Q-Cells mit der Begründung "Man frage sich wie Q-Cells die Wandelanleihe in 2012 zurückzahlen könne"

      ist ein dienlicher Hinweis, um den massiven Shortadressen das billige Eindecken zu ermöglichen.

      Mit solchen Herunterstufungen kommen bestimmte Banken nur den Wünschen ihrer Großkunden nach, damit das Shortgeschäft aufgeht.
      Es sind also keine neutrale Analysen.

      Denn jeder weiß, dass eine Umschuldung der Wandelanleihe mit Fälligkeit 2012

      problemlos durch eine neue Wandelanleihe mit niedrigeren Wandlungspreisen/bedingungen

      gegenfinanziert werden kann.;)

      Also zerschlagt bis dahin nicht noch mehr Porzellan, denn dann freuen sich die Shortys.;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:01:12
      Beitrag Nr. 60.951 ()
      Habt ihr schon mal an Medien Zensur gedacht?
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:08:52
      Beitrag Nr. 60.952 ()
      -Fukuschima Strahlt und die Medien schweigen.
      -Der Amerikanische ISM Index war schlecht,OK. Bei uns wird gleich ein Kursverfall an den Börsen eingeleitet.
      -Die Amis schliessen mit einem mini Minus von 0,09 %, N-TV und N 24 Quaselln Weltuntergang auf Grund von schlechten ISM Index und evtl. Abstufung der Kreditwürdigkeit der Amis. Bei uns wird mit allen Mitteln versucht alle kleinanleger zu Panikverkäufen zu animieren, damit endlich der Gesamtmarkt nach unten geht. Alle Analysten, Bänker, und Anlegerbriefe ziehen seit Monaten an einem Strang, dramatisieren und Malen Weltuntergang Szenarien. Ich bin zu 100 % sicher das alle auf Fallende Kurs Speckuliert haben und wollen um jeden Preis das ihre Rechnung aufgeht. Selbst unsere Lächerliche Regierung sind nur Marionetten. Sollte euch zu denken geben.

      Verbrecher wo man nur Hinschaut.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:11:45
      Beitrag Nr. 60.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.670 von suuperbua am 01.08.11 20:18:54Ok, die nächste Posi wird dann zu 20k aufgestockt...:D

      Warte aber noch ein wenig ab.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:13:11
      Beitrag Nr. 60.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.903 von fuxa am 01.08.11 21:14:01Wie gesagt, juckt mich wenig...:laugh:

      Vielleicht sag ich dir aber beim Verkauf vorher Bescheid. Bis dahin geniesse ich erstmal das schöne Wetter heute...:)
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:15:44
      Beitrag Nr. 60.955 ()
      Die meisten hier aus den Trayds sind auch nur Eintagsfliegen die ihr Glück versuchen um mit hilfe der Vorbetern der Medienportalen ein Paar € zu verdienen und machen sich Null gedanken um die Weltwirtschaft und Weltpolitik oder ob hier nur eine verarsche abläuft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:21:17
      Beitrag Nr. 60.956 ()
      Wenn die Masse der Bürger sich nicht bevormunden lassen würden, so wie die Amis und ihr Geld selbst Anlegen würden, dann könnten die Bankinstitute, Analysten und Finanzberater keinen unfug mit Leerverkäufer anrichten. Doch der Deutsche braucht immer jemanden, der ihn sagt wie, wann und wohin er Laufen soll.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:21:35
      Beitrag Nr. 60.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.230 von SpeadMaster am 02.08.11 12:15:44Der Aktienkurs sinkt und schon sind die Verschwörungstheorien da. LOL
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:22:15
      Beitrag Nr. 60.958 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Ok, die nächste Posi wird dann zu 20k aufgestockt...:D

      Warte aber noch ein wenig ab.


      Denk aber an die Meldepflicht!
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:37:51
      Beitrag Nr. 60.959 ()
      Push Daddy!

      Du hast nicht verstanden das es hier nicht um die Q-Cells geht, sondern um den Gesamtmarkt. Bist anscheinend auch sehr Oberflächlich Denkend und Kurzsichtig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:40:09
      Beitrag Nr. 60.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.354 von SpeadMaster am 02.08.11 12:37:51klar bin ich oberflächlich denken und kurzsichtig. darum freue ich mich ja auch immer über anleger wie dich die einem die börse erklären.... LOL
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:46:14
      Beitrag Nr. 60.961 ()
      ...zum Zeitvertreib: Biogas hängt die Solarbranche ab
      http://www.wirtschaftspresse.biz/psepp/fn/pcc/sfn/showedetai…
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 12:53:51
      Beitrag Nr. 60.962 ()
      Dachte mir schon das es hier keine vernünftige Diskusionen geben kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 13:01:23
      Beitrag Nr. 60.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.439 von SpeadMaster am 02.08.11 12:53:51Naja, Deine Eröffnung hat aber auch net wirklich zum diskutieren eingeladen...eher zum drüber lachen... so long Uschade
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 13:06:33
      Beitrag Nr. 60.964 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von Stock_Stevie: Ok, die nächste Posi wird dann zu 20k aufgestockt...:D

      Warte aber noch ein wenig ab.


      Denk aber an die Meldepflicht!




      Mach ich!:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 14:05:35
      Beitrag Nr. 60.965 ()
      Wenn eine Aktie weit unter Buchwert liegt, warum verkauft man nicht alles?
      Das wäre ein schöner Gewinn für alle Aktionäre!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 14:13:06
      Beitrag Nr. 60.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.805 von adream am 02.08.11 14:05:35Weil nicht sicher ist das man den Buchwert erlöst.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 14:24:58
      Beitrag Nr. 60.967 ()
      Ich mache wohl schon mal vorsorglich den Q-Cells-Penny-Stock"-Thread auf:laugh:.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 14:32:32
      Beitrag Nr. 60.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.914 von Bahncrash am 02.08.11 14:24:58Man muss gleich eine Null vorwählen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 14:33:41
      Beitrag Nr. 60.969 ()
      Du kannst auch gerne den Solarworld Pennystock Traid aufmachen und ich habe auch kein Problem damit, wenn Q-cells biss auf 40-50 cent fällt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 14:36:11
      Beitrag Nr. 60.970 ()
      Zitat von Push Daddy: Weil nicht sicher ist das man den Buchwert erlöst.


      Das stimmt zwar, aber bei der Q ist genug Speck dran. Gehen wir mal von Q1 aus: Eigenkapital 834,5 Mio. geteilt durch ca 176 Mio Aktien = Buchwert ca 4,74 EURO!
      Marktwert im Moment ca 202 Mio. bei einem Kurs von 1,15 EURO

      Die Q ist im Moment tot mehr Wert als lebendig. Bei Liquidation bliebe den Aktionären ein gewaltiger Überschuss, selbst wenn die Vorräte weniger Wert sein sollten als bilanziert. Wieviel könnte das denn realistischerweise sein, 20%, 50%?

      Selbst bei 50% Wertverlust, was ICH NICHT GLAUBE, würde der Liquidationserlös den Kaufpreis für die Firma deutlich übersteigen: 50% Abschreibung auf das UV bedeuten 1,66 EURO pro Aktie. Die Aktiva würden die Verbindlichkeiten immer noch um 3,08 EURO übersteigen. Und dafür nur 1,15 EURO bezahlen? Warum denn nicht!

      So etwas nennt man krasse Unterbewertung. Es müßten schon immense Verluste DAUERHAFT in den nächsten Quartalen auftreten um den Speck aufzuzehren. Und auch daran glaube ich nicht, da ja die Q in technologischer Hinsicht offensichtlich gut positioniert ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:09:56
      Beitrag Nr. 60.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.973 von Happyboersday am 02.08.11 14:36:11Was ist eine Solarzelle auf Lager wert, wenn im Markt Überkapazitäten herrschen?
      Was ist eine Anlage wert, auf der sich nicht mehr zu kostendeckenden Konditionen fertigen lässt?

      Klingelt's?

      Bei Q-Cells zählt im Moment allein das, was in der Kasse ist. Ich glaube allerdings auch, dass es am 12. August mehr sein werden als 172 Mio. (Börsenwert aktuell, ohne die Vorzugsaktien). Wie viel mehr, das ist die Preisfrage

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:14:28
      Beitrag Nr. 60.972 ()
      Leider - es wird eine Übernahme.......... SAMSUNG, ein chinesisches Unternehmen oder GE (die haben 91 Mrd. Dollar in der Kasse).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:17:53
      Beitrag Nr. 60.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.189 von TIPP1 am 02.08.11 15:14:28Ist das ein Tipp mit oder ohne Quelle?
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:21:51
      Beitrag Nr. 60.974 ()
      Zitat von stepback: Was ist eine Solarzelle auf Lager wert, wenn im Markt Überkapazitäten herrschen?
      Was ist eine Anlage wert, auf der sich nicht mehr zu kostendeckenden Konditionen fertigen lässt?

      Klingelt's?

      Bei Q-Cells zählt im Moment allein das, was in der Kasse ist. Ich glaube allerdings auch, dass es am 12. August mehr sein werden als 172 Mio. (Börsenwert aktuell, ohne die Vorzugsaktien). Wie viel mehr, das ist die Preisfrage

      :rolleyes:


      Die Vorzugsaktien sind nichts mehr Wert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:24:05
      Beitrag Nr. 60.975 ()
      habe heute alles verkauft wir sehen schlechten Börsenzeiten entgegen!
      Man kommt in 2-3 Wochen viel günstiger an viele Werte!
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:27:29
      Beitrag Nr. 60.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.238 von Happyboersday am 02.08.11 15:21:51Natürlich sind sie was wert. Die Vorzugsaktien sind nur bei den abrufbaren Börsenwerten nie mit eingerechnet. Daher die Formulierung.

      Habe nochmal auf der IR-Seite nachgeguckt: 176.343.630 Aktien mal 1,11 Euro macht 195,7 Mio. aktueller Börsenwert.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:36:46
      Beitrag Nr. 60.977 ()
      Q-Cells SE: Q-Cells baut Solaranlage auf Stadiondach des Halleschen FC
      02.08.11 | 14:32 Uhr PRESSEMITTEILUNG

      DGAP-Media / 02.08.2011 / 14:30

      PRESSEMITTEILUNG

      Q-Cells baut Solaranlage auf Stadiondach des Halleschen FC

      Bitterfeld-Wolfen, 2. August 2011 - Die Q-Cells SE, eines der weltweit führenden Solarunternehmen, wird auf dem Dach des 'ERDGAS Sportparks', dem neuen Stadion der Stadt Halle (Saale), in dem zukünftig der Hallesche FC (HFC) seine Spiele austrägt, eine 526 Kilowattpeak (kWp) umfassende Photovoltaik-Anlage errichten. Als Projektentwickler hat Q-Cells in Abstimmung mit dem HFC und der Stadion Halle Betriebs GmbH bereits alle bauvorbereitenden Maßnahmen abgeschlossen und steht in intensiven Gesprächen mit potenziellen Investoren für das Solarprojekt. Nach erfolgreichem Abschluss der Verhandlungen wird Q-Cells die Photovoltaik-Anlage auf dem Stadiondach des 'ERDGAS Sportparks' als Generalunternehmer errichten und deren fortlaufenden Betrieb und Wartung übernehmen.

      Mit der Photovoltaik-Anlage auf dem Stadiondach wollen der HFC und Q-Cells den Ausbau von Solarstrom in der Region Halle vorantreiben. 'Mit der Solaranlage auf dem Dach des neuen Stadions setzen wir ein Zeichen für den Energiewandel in der Region und zeigen, dass Solarstrom eine zukunftsfähige Energieform ist', sagte Nedim Cen, Vorstandsvorsitzender von Q-Cells. 'Gleichzeitig stellt Q-Cells damit seine Kompetenz als Anbieter von komplexen Photovoltaik-Anwendungen im kommerziellen Bereich unter Beweis.'

      Rund 455.000 Kilowattstunden (kWh) Solarstrom wird die Photovoltaik-Anlage künftig produzieren - das entspricht der Versorgung von 150 Haushalten pro Jahr. Mit einer CO2 Einsparung von rund 403 Tonnen pro Jahr trägt die Solaranlage maßgeblich zur Nachhaltigkeit des Standortes bei. Insgesamt werden in der Aufdach-Anlage 5.040 Q.SMART Dünnschicht-Solarmodule von Q-Cells verbaut. Neben ihrem ansprechenden schwarzen Design zeichnen sich Q.SMART Module vor allem durch eine hohe Leistung auch bei nicht idealen Situationen aus. 'Solaranlagen in Fußballstadien zu bauen, verlangt wegen der komplexen Gebäudestatik große technische Erfahrung und technologisch passende Produkte', sagte Stefan Läufer, Senior Vice President Commercial & Industrial Systems von Q-Cells. 'Neben unserem langjährigen Know-how im Bereich Solaranwendungen haben wir mit unseren Q.SMART Modulen ein ideales hochwertiges Produkt: Q.SMART eignet sich besonders für Flachdach- und Fassadeninstallationen und liefert beste Erträge garantiert, mindestens 25 Jahre lang.'

      In der Errichtung von Aufdach-Anlagen in Sportarenen hat Q-Cells bereits Erfahrungen gesammelt. Derzeit baut das Unternehmen im Rahmen einer Partnerschaft mit dem deutschen Fußballmeister Borussia Dortmund eine PV-Anlage auf das Dach und an die Fassaden des größten deutschen Fußballstadions 'SIGNAL INDUNA PARK' - ebenfalls mit Q.SMART Modulen aus der eigenen Produktion in Bitterfeld-Wolfen. Darüber hinaus sind kristalline Zellen von Q-Cells in der PV-Anlage des Weserstadions in Bremen verbaut. Mit PV-Installationen in Fußballstadien erlebt ein breites Publikum die Vorzüge von Solaranlagen - genau hier positioniert sich Q-Cells als führender Anbieter von Photovoltaik-Lösungen.

      Über Q-Cells SE Die Q-Cells SE zählt zu den führenden Photovoltaikunternehmen weltweit. Das umfangreiche Produktportfolio reicht von Solarzellen und Modulen bis hin zu kompletten Photovoltaik-Systemen. Q-Cells entwickelt und produziert seine Produkte am Konzernsitz in Bitterfeld-Wolfen, Deutschland und vermarktet sie über ein weltweites Vertriebsnetz. Eine zweite Produktionsstätte befindet sich in Malaysia. Über 200 Wissenschaftler und Ingenieure arbeiten bei Q-Cells daran, die Technologie zügig weiterzuentwickeln, um das Ziel des Unternehmens zu erreichen: die Kosten der Photovoltaik schnell und dauerhaft zu senken und die Technologie wettbewerbsfähig zu machen. Die enge Verzahnung von Forschung, Entwicklung und Produktion ermöglicht Q-Cells, Innovationen schnellstmöglich in die Massenfertigung zu überführen und damit eine technologische Spitzenstellung in der Photovoltaikbranche zu übernehmen. Die Q-Cells SE ist an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert (QCE; WKN 555866) und im deutschen Technologie-Index TecDAX gelistet.

      Vorstand: Dr. Nedim Cen (CEO), Dr. Marion Helmes (CFO), Hans-Gerd Füchtenkort (CSO) Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Karlheinz Hornung

      Kontakt Q-Cells SE OT Thalheim Sonnenallee 17-21 06766 Bitterfeld-Wolfen Germany

      Kontakt Q-Cells Corporate Communications Ina von Spies, Alberta Rohardt TEL +49 (0)3494 - 6699 10121 FAX +49 (0)3494 - 6699 10000 EMAIL presse@q-cells.com WEB www.q-cells.com

      Ende der Pressemitteilung

      02.08.2011 Veröffentlichung einer Pressemitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Q-Cells SE
      Sonnenallee 17-21, OT Thalheim
      06766 Bitterfeld-Wolfen
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)3494 - 6699-0
      Fax: +49 (0)3494 - 6699-199
      E-Mail: q-cells@q-cells.com
      Internet: www.q-cells.com
      ISIN: DE0005558662, Wandelanleihe 2012: DE000A0LMY64,
      Wandelanleihe 2014: DE000A1AGZ06, Wandelanleihe 2015:
      DE000A1E8HF6
      WKN: 555866
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München,
      Stuttgart


      Ende der Mitteilung DGAP-Media

      http://www.ad-hoc-news.de/q-cells-se-q-cells-baut-solaranlag…
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:37:17
      Beitrag Nr. 60.978 ()
      Hm, eine Übernahme würde ins Bild passen...da wissen scheinbar andere mehr als der gemeine Aktinär. Die Ratingagenturen schreiben den Kurs nach unten, die entsprechenden Banken decken sich günstig ein, und dann kommt die Übernahme und fertig ist das dicke Geschäft...ohne jetzt eine Verschwörungstheorie malen zu wollen...aber irgendwas ist da nicht ganz koscher...

      Uschde
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:43:24
      Beitrag Nr. 60.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.351 von Uschade am 02.08.11 15:37:17Sollte bei einer Übernahme der Kurs nicht steigen statt fallen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 16:10:58
      Beitrag Nr. 60.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.388 von Push Daddy am 02.08.11 15:43:24Es hat schon mal den Fall gegeben, dass ein Unternehmen vor der Insolvenz übernommen wurde, weil es für den Kunden strategisch wichtig war. Ist Q-Cells-Technik für irgendwen strategisch wichtig?

      (Rein theoretische Frage. Eine Übernahme wäre ja aktuell zu schön um wahr zu sein)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 16:16:51
      Beitrag Nr. 60.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.561 von stepback am 02.08.11 16:10:58Und welcher Fall war das? Die meisten Aktien steigen logischerweise vor eine Übernahme. So ein Kursrutsch deutet auf vieles hin, aber mit Sicherheit nicht auf eine Übernahme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 16:19:01
      Beitrag Nr. 60.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.590 von Push Daddy am 02.08.11 16:16:51Sag ich ja auch nicht. Das Volumen ist viel zu gering für eine Übernahme.

      ... man wird ja wohl mal über den Tellerrand blicken dürfen.

      Zum Thema "wann war das?": Siemens Med hat mal einen Laserhersteller übernommen, weil der der einzige war, der die Geräte für ihre Partikeltherapie bauen konnte. Hat sich allerdings - wie wir heute wissen - nicht gelohnt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 16:32:42
      Beitrag Nr. 60.983 ()
      Hallo

      Ich werde mir noch ein Paarstücke gönnen.
      Die ganze Welt spricht von Solar.

      Ist nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 16:34:58
      Beitrag Nr. 60.984 ()
      10 k ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 16:54:19
      Beitrag Nr. 60.985 ()
      Hallo

      Nein sonst werde ich noch meldepflichtig!

      Ich denke an deutlich weniger.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:07:19
      Beitrag Nr. 60.986 ()
      vor ca. 6 Wochen habe ich mich mit einem Mitarbeiter, der oberen Kategorie unterhalten und da waren 2 Unternehmen aus Germany im Gespräch welche ganz gut ins Konzept passen....
      warten wir mal auf die Kurse, die -,.. dann gehts wohl ziemlich schnell...
      Grüße aus der Region Solar V.....
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:10:08
      Beitrag Nr. 60.987 ()
      QCE hat es aber eilig... :eek:
      Das erste Kursziel (aus dem Tippspiel) :look:wurde schon gerissen (1,11). Leider gibt es dafür noch keine Punkte, erst nächste Woche. Wenns so weiter geht, könnte Friseuse wieder gewinnen... :look:
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:17:02
      Beitrag Nr. 60.988 ()
      das was hier wieder an der börse abläuft

      bezeichne ich mal als gtroße umverteilung des geldes
      das 95% gemeine volk wird wieder mal abrasiert

      nur so funktioniert das mit dem geld
      für die banken instis u. großaktionäre

      und dann wenn keiner mehr will
      taucht das licht am tunnel auf

      das selbe spiel, nun wieder in dei andere richtung

      q-cells ist hier nur spielball
      man will kohle scheffeln

      also gehts logischerweise irgendwann in die andere richtung



      der-checker
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:17:05
      Beitrag Nr. 60.989 ()
      DOW mit 0,75 % im Minus und DAX wieder überpropotional mit 2,25 % im Minus. Tolle Hechte sind die Deutschen kleinanleger und Analysten.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:30:07
      Beitrag Nr. 60.990 ()
      Vielleicht sehen wir dieses Jahr Q-Cells bei 20 cent. Mir tuen nur die leid, die zu 40 € und mehr eingestiegen sind, als die Analysten zum Kaufen getrommelt hatten und meinten Q-Cells ist der Platzhirsch und ein Qualitätstittel unter den Solar Werten. Bin gespannt wann Solarworld zerlegt wird.

      Meiner Meinung nach hat das alles nichts mit Realistischen Bewertungen zu tuen. Schuld sind nur die Bundesregierung an diesem Desaster was wir vor uns haben, weil diese keine Leerverkäufe verboten haben.

      Vielleicht denkt ihr beim nächsten Kreuzchen setzen an diese Zeit des Verfalls.

      Viel Spass noch allen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:42:48
      Beitrag Nr. 60.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.880.096 von SpeadMaster am 02.08.11 17:30:07:confused::confused::confused:

      Das ist nicht Dein Ernst, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:51:25
      Beitrag Nr. 60.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.880.096 von SpeadMaster am 02.08.11 17:30:07Wenn jeder Anleger seinen eigenen Verstand einsetzt, braucht man keine Analystenmeinungen oder Verbote von Leerverkäufen seitens der Regierung. Wer sich als Investor wirkliches Wissen und Informationen aneignet, sollte in der Lage sein, eine Aktie vernünftig bewerten zu können.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:57:19
      Beitrag Nr. 60.993 ()
      Ich glaube wenn eine deutsche Solar-klitsche überlebt wird es wohl Solarworld sein. Conergy und Q-Cells und wie sie alle heißen... ? Weiß nicht ist nur so ein gefühl.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 18:05:54
      Beitrag Nr. 60.994 ()
      Ich für meien Teil werde die Sache aussitzen und werde was für den Durchschnitt tun.

      Außerdem lasse ich mich von solch dummen Bankster/Analysten und selbst ernannte Experten Geschwätz nicht beeindrucken. Meine gibt es nicht.

      Auch wenn viele vergesslich sind.

      http://www.bild.de/news/2011/news/wieviele-tote-muss-japan-b…

      Und wie wir heute wissen kam es ja viel schlimmer.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 18:08:37
      Beitrag Nr. 60.995 ()
      du langweilisgt mich langsam

      früher warst du noch normal, aber seitdem q-cells runter geht, hat dich etwas gestreift :p
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 18:12:20
      Beitrag Nr. 60.996 ()
      Zitat von brooker69: habe heute alles verkauft wir sehen schlechten Börsenzeiten entgegen!
      Man kommt in 2-3 Wochen viel günstiger an viele Werte!


      :laugh:

      da kommst aber früh drauf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 18:31:01
      Beitrag Nr. 60.997 ()
      sandrines im Kaufrausch....... hab jetzt insgesamt 37 K zu 1,43. Mein Tip war übrigens nicht wirklich ernst gemeint, lediglich eine technische Gegenreaktion auf den Wahnsinnstip der Friseurhandwerksgehilfin. :D


      ALLES KOMMT GUT.......:look:
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 18:34:24
      Beitrag Nr. 60.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.880.299 von Container2010 am 02.08.11 17:57:19Bosch Solar ist mindestens genau so viel zuzutrauen wie Solarworld...
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 19:26:33
      Beitrag Nr. 60.999 ()
      Zitat von CrueJu: Q-Cells SE: Q-Cells baut Solaranlage auf Stadiondach des Halleschen FC
      02.08.11 | 14:32 Uhr PRESSEMITTEILUNG

      DGAP-Media / 02.08.2011 / 14:30

      PRESSEMITTEILUNG

      Q-Cells baut Solaranlage auf Stadiondach des Halleschen FC



      Moin,

      super Meldung!
      ich glaube Q-Cells ist weltweit der Spezialist für Stadion-Dächer! :)

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 19:27:59
      Beitrag Nr. 61.000 ()

      Bis jetzt sind die von Godmode ziemlich gut gelegen...



      Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 1,25 Euro

      Rückblick: Bekanntermaßen befindet sich die Aktie von Q-Cells in einer langfristigen und massiven Abwärtsbewegung. Im November 2007 gab es Anleger, die bereit waren 102,85 Euro für die Aktie auf den Tisch zu legen. Wer dies damals getan hat, hat nie eine positive Rendite erzielt. Denn dieser Kurs stellt das Allzeithoch dar. Seitdem läuft besagte Abwärtsbewegung.

      Am 28. Juni markierte die Aktie ein Tief bei 1,25 Euro. Anschließend konsolidierte sie einige Tage seitwärts. Aber am Donnerstag fiel sie bereits unter 1,25 Euro ab. Im heutigen Handel fällt die Aktie weiter zurück.

      Charttechnischer Ausblick: Die Aktie von Q-Cells befindet sich erneut in einer kurzfristigen Verkaufswelle, die Teil des langfristigen Abwärtstrends ist. Ds nächste Abwärtsziel liegt bei 0,93 Euro. Später sind noch weitere Abgaben zu erwarten.

      Sollte die Aktie aber über 1,25 Euro zurückkehren, dann wäre eine Rally in Richtung 1,60 Euro möglich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 122
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,39
      -0,64
      +0,48
      +2,18
      -1,28
      -4,85
      +4,74
      +0,82
      -7,00
      +1,06
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....