10 Spekulative Gold-Silber-Uran-Gas Explorer / Produzenten mit 300 ++% Chancen!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

[MONSIEURCB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.690.577 von Maigret am 13.02.07 20:58:46

Nicht wundern, mon cher commissaire - ganz blöd bin ich auch nicht - DIESE news steht erst seit einigen Minuten in der Homepage - deshalb!

[Klardoch]

Publisher's Notebook: Opportunity Still Abounds in Uranium says Doug Casey
Tuesday, February 13, 2007
By Darin Diehl





Veteran speculator outlines the many factors driving the price and promise of uranium.

Despite his tremendous personal investment success and his many years in the junior mining investment game, Doug Casey can still get excited about an opportunity. That's exactly the word he uses to describe the current uranium market - especially when it comes to the junior mining and exploration companies involved within it. His company, Casey Research, has organized a summit for uranium investors, which is set for this April. From his seasonal home in New Zealand, Doug Casey took time to speak with StockHouse Publisher, Executive Editor Darin Diehl about the summit and the burgeoning investment opportunity found in the uranium market.

StockHouse: There is a palpable sense of excitement among investors about uranium companies. Is that feeling still warranted?

Doug Casey: I've been a uranium bull for technological reasons for many, many years. It is by far the cleanest and the safest and the cheapest form of mass power generation. It's the only thing that really makes sense in today's world. So the fact that reality is catching up to this and the uranium price has grown about nine times from the absolute bottom doesn't mean that this market is over just because people are now getting involved. There's still only a very small part of the public that's getting involved. It's going to be a genuine mania by the time it ends. It'll be like the internet bubble.

SH: What are the key drivers behind the rising price of uranium?

DC: There are new nuclear power plants all over the world. The Chinese are building dozens. The Indians are building dozens. The Russians are going to be building plants, the Japanese as well. It's happening all over the world. Over the next decade there's going to be a hundred new nuclear plants that are going to start being constructed and they're all going to need uranium.

SH: What about the idea of "peak oil," the idea that the world is fast running out of cheap oil. Is that driving the demand for uranium?

DC: I do believe in "peak oil" as a theory. The argument is a correct argument. On the other hand it's known that only about a third of the oil in conventional basins is recovered with today's technology. There are all kinds of things that could up that to maybe two thirds and we could double the amount of conventional oil in the world. But that's in the longer term and for now peak oil is going to be a real element. Another real element is going to be the political situation. The fact is most of the conventional oil comes from the Middle East - and the chances of the Middle East finally blowing up big time are just excellent. So, both of those things auger well for uranium.

SH: What about the environmental issue, the so called "greening" of politics around the world. Is that having an influence in the move away from oil?

DC: Yes it is. Most of "greenism" is a secular religion. Most of the people that get involved in it treat it as an ideology. It's a dogma for them. They know nothing about the technology that's involved in these things. They believe it for the same reason that they believe in other religious things. But the more intelligent "greens," I mean those that actually know something about technology, are actually coming around to nuclear because of what I already said - it's the safest, cleanest and cheapest form of mass power.

SH: In terms of the investment opportunity, is the focus mostly on the junior uranium companies?

DC: For me it is. When I first got involved about eight years ago, there were only half a dozen uranium companies in the world that were worth the name. Now there's well over 300. They've sprouted like mushrooms after the rain. The problem with this proliferation of companies is that most of the guys that know anything about uranium exploration are in their 50s and 60s at this point. There were never a lot of them and there aren't that many to go around. So it's simple mathematics. Most of the companies that are playing around in uranium have no expertise, so most of them will be washed away. But notwithstanding the problems of junior companies, the reason I'm in them is because of the discovery cycle.

SH: Can you elaborate on that?

DC: To find good explorers with competent management that have tied up reasonable prospects is entirely possible. It's possible that, entirely apart from the market, any given company can go 10 to one or 50 to one, based on fundamentals. And I think the market as a whole is going to be strong in addition. So, you can probably make a lot of money just buying cats and dogs, complete junk, over the next few years. That's not what I advise, but I think it's going to be the type of market where you can do that successfully.

SH: What are the main points of due diligence that people should look at when investing in junior uranium companies?

DC: The thing I always look at when I look at these companies is what I call the "Eight Ps." The first is by far the most important one - People. You have to check out what they've been doing, who they are, what they know and so forth. Most investors out there really just don't know anything about the people because they are new to the game and the names just don't mean anything to them. But that's number one.


The second thing is the Property. Here you've got to look at the geological likelihood of there being economic uranium in the area.

The third thing is the "Phinances," spelled with a "ph." If these companies can't raise money, they're not going to be able to last long enough to find the uranium.

The fourth thing, from a speculator's point of view, is the Paper. How many shares are out? What's the market cap of the company? How do these things relate to their prospects of finding a deposit? There are other things to look at too. How many options and warrants are out there that might dilute the stock?

The fifth thing I look at is Price. When I talk about price it's the price of the commodity. I continue to be bullish on uranium. I think it's going well over a $100 (U.S.). It's probably going to go to $150. There's lots of uranium in the world. It's just a question of whether it's going to be economical to mine any given deposit. But there's going to be tremendous demand for the stuff and the fact is uranium is just a small portion of the cost of nuclear power. If it goes to $200 it's still not going to be a major influence on the economics of the industry.

Number six is the Politics. This is a very big thing for uranium. In Australia for a couple of decades it has a policy limiting new mines. Will that change? Well I think it will change actually, but in the meantime to buy anything in Australia is speculating that they'll be changing their laws. Politics is always very unpredictable that way.

Number seven is Promotion. There's an old adage that holds true in mining that says you can have the greatest product in the world, but still go broke if no one knows about it. In more instances than I can remember, I've come across a well-run company turning up strong results on a geologically attractive property in a mining-friendly country, yet the shares of the company are selling for pennies. These companies have to be able to communicate their story to the broad community of investors and analysts.

And number eight is Push. In other words, even if all these other things are right, what's the catalyst? What's going to make the stock go within a reasonable period of time? I think the oil situation and the general commodity boom - all these things can help light a fire under uranium. And the fact that it's been in a bear market for 20 years, it's still very, very cheap.

SH: Your own company, Casey Research, is hosting a Uranium Summit April 9th to the 11th in Las Vegas. Can you tell me about the value you hope to provide to investors choosing to attend?

DC: We're going to have a lot of information there of a technical nature, so it's going to be very educational. But the other thing that's going to make it valuable is that we are going to have some of the top people in the uranium business there. So it's a rare opportunity for somebody that wants to own uranium stocks to get to know some of the best people in the business - person to person. And I think that's a major advantage to this conference. There are all kinds of things that you can pick up from a conversation that you'll never pick up from a press release.

SH: Will there be an opportunity for attendees to learn about individual investment opportunities?

DC: Yes. It's not going to be a large conference in terms of the number of attendees -about 300. Every attendee should have the time he needs to talk to anybody there about any subject. We will have a map room where the geologists of the companies are there with maps of their properties explaining exactly what they think they have and why.

SH: What type of investor do you expect your summit will attract?

DC: Generally speaking they are very sophisticated investors. We get a lot of institutional people and hedge fund people. But it's a very sophisticated and serious crowd. That's different from other conferences I've seen in the past where the promoters seem to literally round up people from the street to generate traffic.

SH: Good luck with the conference and thanks for your time.

DC: Thank you.

For more information on the Casey Research Uranium Stock Summit, click here.

Darin Diehl
Publisher, Executive Editor
StockHouse

[Honeymoon]

Vorortbesuch First Majestic (WKN A0LHKJ) - der Silberhebel!

http://www.smallcap-investor.de/downloads/FirstMajestic_Voro…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.smallcap-investor.de/downloads/FirstMajestic_Voro…

[MONSIEURCB]

HELP! Seit heute zeigt mein Yahoo Online-Portfolio nur noch die amerikanischen Kurse und nicht mehr die in Kanada ... jetzt muss ich mir wohl oder übel ein neues virtuelles Depot in Kanada basteln ... hat jemand eine Idee? Bin dankbar für Tipps...Chris

[MONSIEURCB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.704.887 von MONSIEURCB am 14.02.07 15:52:36

ENTWARNUNG - funzt wieder...sorry!

[timesystem1000]

der Euro steigt um 2 Cent und auf den Gold und Silberpreis (gegenüber Höchststand von 14,08 auf wieder 13,90 ) wird vom Cabal wieder draufgeschlagen...
es ist zum "Mäusemelken"..

[Dere]

CA:EMC Energy Metals Corp (TSX)

EMC bricht heute unter hohem Volumen aus. Der nächste Big-Player im
Uransegment. Mehrmals schon von SilberEagle empfohlen....




Gruß
Dere

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.634 von timesystem1000 am 14.02.07 20:36:40

In kleinen Schritten gehts nach oben.





Gruß
Dere

[Fantomas96]

Heute auch ein Ausbruch bei TBM.V (aus SilberEagle Musterdepot vom 17.04.06):




Last Trade: 0.35
Trade Time: 3:59PM ET
Change: 0.05 (16.67%)
Prev Close: 0.30
Open: 0.29
Bid: 0.34
Ask: 0.35
Day's Range: 0.29 - 0.36
52wk Range: N/A
Volume: 8,325,500


Gruß,
Fantomas

[kobold0815]

aus "Die Welt"

http://www.welt.de/data/2007/02/16/1214173.html



Armut
Mit der US-Wirtschaft wachsen die sozialen Spannungen

Von Wachstum in den vereinigten Staaten haben fast nur die Reichen profitiert, den Armen nützt der Aufschwung wenig. Prominente Ökonomen warnen deshalb vor einer Krise - allen voran Notenbankchef Ben Bernanke.
Von Anette Dowideit

New York - Die öffentlichen Aufgaben eines Notenbankchefs sind recht überschaubar. Er muss regelmäßig vor der Presse verkünden, ob sein Haus den Leitzinssatz ändert, und er muss vorausschauend die Wirtschaftsentwicklung kommentieren. Eines hat ein Notenbankchef dagegen traditionell nicht: eine politische Meinung. Umso stärker war die Wirkung, als der Chef der US-Notenbank Fed, Ben Bernanke, in den vergangenen Tagen gleich zwei Mal öffentlich von einem Trend in der US-Wirtschaft sprach, den er für äußerst gefährlich hält: die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich in den USA.

"Zusammen mit der Wirtschaft ist auch die Ungleichheit gewachsen", sagte Bernanke vergangene Woche vor einem kleinen Publikum in der Handelskammer Omaha im ländlichen Nebraska. An diesem Mittwoch äußerte er sich noch einmal zu dem Thema, das ihm offenbar stark am Herzen liegt.


Diesmal allerdings vor dem Bankenausschuss des Senats, und damit vor der gesamten US-Öffentlichkeit. Bernanke war eingeladen worden, um zwei Tage lang seine Sicht über die wirtschaftliche Lage der Nation darzustellen. Er nutzte die Chance, und signalisierte den Ausschussmitgliedern, wo sie ansetzen sollten. "Das Steuersystem spielt eine wichtige Rolle, um die Einkommenslücke zu verringern."

Der Fed-Chef verkündete keine neuen Fakten. Die Tatsache, dass in der größten Volkswirtschaft der Welt die Armen vom Wachstum so gut wie gar nicht profitieren und die Reichen reicher werden, ist hinreichend bekannt. Seit 2001 hat sich das Einkommen des reichsten Prozents der Bürger verdoppelt, das der superreichen 0,01 Prozent sogar verfünffacht. Unter ihnen sind viele Investmentbanker von der Wall Street, die sich in diesem Jahr über Rekord-Bonuszahlungen von insgesamt 44 Mrd. Dollar freuen konnten.

Dagegen büßte der Durchschnittsamerikaner mit einem Jahreseinkommen von 18.000 bis 88.000 Dollar (13 700 bis 67 000 Euro) in dieser Zeit ein halbes Prozent ein - obwohl die Wirtschaft etwa 2005 um 3,5 Prozent wuchs. Die Zahl der Menschen, die unterhalb der Armutsgrenze leben, stieg seit 2001 stark, auf derzeit 12,5 Prozent an allen Amerikanern.

In einer UN-Studie über die wirtschaftlichen Ungleichgewichte in 124 Ländern landeten die USA auf Rang 92 - hinter Weißrussland. Die Chancengleichheit, auf die Amerika einmal so stolz war - dass jeder es vom Tellerwäscher zum Millionär schaffen kann - gibt es faktisch nicht mehr. Immer weniger Kinder aus armen Familien schaffen es nach einer aktuellen Untersuchung des Wissenschaftlers Thomas Hertz in höhere soziale Schichten.

Eine gute Ausbildung ist in den USA teuer: Schon für private Kindergartenplätze bezahlt man hunderte Dollar im Monat. Wer es bis zum Abschluss an einer Eliteuniversität wie Wharton oder Harvard schafft, muss bis zu 100.000 Dollar ausgeben.

Erst seit einigen Wochen kommt die öffentliche Diskussion darüber in Schwung. Denn schon vor Bernanke lenkten einige wichtige Personen der US-Wirtschaft darauf aufmerksam. Finanzminister Henry Paulson sagte, "dass viele Amerikaner nicht vom wirtschaftlichen Wachstum in unserem Land profitieren", ähnlich äußerte sich der bekannte Ökonom Paul Krugman. Lou Dobbs, Chef des Nachrichtensenders CNN, veröffentlichte das Buch "War on the Middle Class" ("Krieg gegen die Mittelschicht").

Bisher hat noch kein Ökonom eine überzeugende Erklärung für die Entwicklung vorlegen können. Bernanke näherte sich dem Phänomen bei seiner Rede in Omaha, in dem er mehrere Faktoren aufzählte: Zum einen verschiebe die große Zahl illegaler Zuwanderer das Verhältnis zwischen Arm und Reich, denn diese seien oft schlecht ausgebildet und verdienten daher wenig. Dagegen sorgten Globalisierung und technischer Fortschritt dafür, dass gut Ausgebildete höhere Löhne erzielten.

Ein weiterer wichtiger Grund, den der Notenbankchef bei seiner Fragerunde im Kongress allerdings erst auf Nachfrage ansprach, sind die Steuersenkungen der Bush-Regierung, die seit 2001 vor allem den reichsten Amerikanern das Leben erleichtern. Nach einer aktuellen Studie ist die Steuerlast der reichsten 0,01 Prozent von 60 Prozent 1980 auf derzeit 34 Prozent gefallen. "Das Steuersystem hat die ohnehin starke Einkommensungleichheit noch verschärft", kritisierte vor kurzem der Nobelpreisträger und Wirtschaftswissenschaftler Joseph Stiglitz.


Gleichzeitig wehrte sich der republikanisch dominierte Kongress in den vergangenen zehn Jahren erfolgreich, den staatlichen Mindestlohn anzuheben. Erst mit der im November gewählten demokratischen Mehrheit ging die Erhöhung von 5,15 Dollar auf 7,25 Dollar Stundenlohn für Billigjobber nun durch.

Bernanke wies nun auf ein drängendes Problem hin, das bisher nur wenig Beachtung in der öffentlichen Diskussion fand: Die Schere zwischen arm und reich ist nicht nur ein ethisches Problem, sondern kann auch ganz konkrete Nachteile haben. "Die Bevölkerung dürfte in Zukunft weniger bereit sein, diese Entwicklung zu akzeptieren", sagte der Notenbankchef. Im Klartext: Die Armen machen das nicht mehr lange mit.

Zahlreiche Politikwissenschaftler haben untersucht, was wirtschaftliche Ungleichheit für ein Land bedeutet: Der Zusammenhalt schrumpft, die Kriminalität steigt, und der Gesundheitszustand des Volks wird schlechter, weil viele sich keine ärztliche Versorgung leisten können. Schon heute haben 16 Prozent der Amerikaner keine Krankenversicherung.

Weder Bernanke noch ein anderer Ökonomen schlugen bisher vor, wie die Amerikaner die Ungleichheit bekämpfen können. Der Notenbankchef sagte lediglich vage, der Staat müsse stärker in Bildung investieren und somit "die Chancengleichheit breiter streuen". Anstatt der Globalisierung durch protektionistische Maßnahmen entgegen zu steuern, solle der Staat lieber Fortbildungsmaßnahmen für diejenigen bereitstellen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben.

Artikel erschienen am 16.02.2007

[Fantomas96]

Heute echt der Hammer bei fast allen Uran-Werten, guckt Euch auch EMC an (+11,27% in D):

http://finance.yahoo.com/q/cq?s=AXU.TO,CCO.TO,CVV.V,CXX.V,DM…

(nur eine kleine Auswahl)!

Da ist bei den Uranminen momentan viel Übernahmephantasie drin, jeder will sich ein großes Stück vom Kuchen sichern und vor allem die big player sind in Zugzwang.

Wenn jetzt noch der Uranpreis weiter steigt ......

Wer momentan nicht in Uran-Werten drin ist, wird ein wahres Feuerwerk verpassen.

Gruß,

[Fantomas96]

Aber auch Gold und Silber machen weiter Spaß, wenn auch noch nicht alle Werte mitspielen.
Immerhin gab es in den letzten Tagen nach mehrfachen Attacken immer wieder eine schnelle Gegenbewegung und wir bleiben in der Range $ 662 -672 (Gold) und $ 13,78 - 14,08 (Silber).

Ich bin weiterhin sehr bullish und hoffe auf neue Höchststände in den nächsten Wochen.




http://www.kitco.com/ind/grandich/feb142007.html


Grandich Letter Special Alert - Quick Commentary Before Heading South

By Peter Grandich

February 15 , 2007



I’m off to New York Yankees spring training tomorrow (God willing) and will write a detailed update before month’s end. But, please allow for a very short review just so you know where I stand at this moment.

U.S. Stock Market –

Still looking for rally to establish a short position. Ideally, the hoopla of hitting 13,000 on the DJIA may do the trick.

Gold –

I don’t think I could be more bullish. I’m hoping $700 can be hit so I can still appear on ROB-TV. I’ve noted gold was in its best technical shape in years and sure enough, we’re seeing acceleration to the upside. Surprises should continue to be to the upside. GATA’s argument of manipulation gains more substance as each month passes. There appears to be a concentrated effort to cap gold, but it’s being overwhelmed by strong physical buying.

Copper –

The sideways to countertrend rally I foresaw continues to unfold. However, any rally back towards $3 is strictly a selling opportunity. $2 or below before year’s end appears to be more a question of when, not if.

Uranium –

I think more people are realizing Cigar Lake is either lost or can be far longer to come on line than Cameco was trying to suggest at the beginning of the year. This can only enhance the uranium price and $100 is now quite doable.

U.S. Dollar –

It’s on life support. Despite a mass media bullish blitz by the “Don’t Worry, Be Happy” crowd on Wall Street, the fat lady is in the building and warming up. The downside is likely to accelerate if 83.80 bases the U.S. Dollar Index is taken out to the downside.

Oil –

Outside of a major geopolitical event, we’ve now likely seen the bulk of the rally off of the $50 level. Look for a sideways to down trend into summer with a minimum re-test of $50 before any long term reason to get back heavily into oil.

GRANDICH PUBLICATIONS, LLC.
P.O. Box 243 o Perrineville, NJ 08535
www.Grandich.com
phone o 732-642-3992
email • [e-mail]


Gruß,
Fantomas

[Fantomas96]

http://www.kitcocasey.com/displayArticle.php?id=1228


The Daily Resource 2/16/07:

By Doug Hornig

February 16, 2007

www.KitcoCasey.com





.....

The Hightower Report wrote of silver: “”While the silver market remains tightly correlated to the gold market, it seemed as if silver managed to defend against outside market pressure better than the gold market in the action Thursday. As suggested in the mid day coverage, ongoing strength in the copper market might have helped the silver market downplay the continued softening of US economic numbers. However, the silver bulls can point to the fact that the New York Fed manufacturing data was much stronger than expected and therefore one can't totally conclude that the US economy is definitively slowing down.”

GATA’s Bill Murphy, writing on LemetropoleCafé.com, sees a coming squeeze in recent gold action: “The increasingly desperate Gold Cartel … does not have enough available central bank gold at the moment to meet the enormous supply/demand deficit. They are scrambling and buying time by hitting gold in the derivatives markets to keep the price from exploding.”

Data released by the Commodity Futures Trading Commission showed that hedge-fund managers and other large speculators increased their net-long positions on the Comex futures exchange by 72% in the three weeks ending February 6, notching an eight-month high.

Speculative long positions now stand at 108,546 contracts, the highest level since late May, according to the CFTC.


......


Gruß,
Fantomas

[Fantomas96]

http://www.kitco.com/ind/Wiegand/feb162007.html


Psychology of Trading Gold and Silver 2007-2009

By Roger Wiegand

February 16, 2007



“Technicals, fundamentals and history tell us the herd will bail out and run for cover at exactly the wrong times, normally on a shorter term basis. The larger question is what happens when gold touches $850-$900 and silver is $50? In our view at these prices the precious metals markets will have only achieved 25% of potential upside. Old experience from 1979-1981 will cause a major PM market exit at our stated beginning highs. We think this will be a time to take profits like the herd but also get ready for the really serious gold and silver rallies.” –Traderrog

Stock Selling and Exit Risk Protection

We’ve done a lot of thinking and checking with others on two crucial points for trading gold and silver. How do we protect our gains when the mainstream stock markets sell-off? Next, when and how severe will the exits become at the magic price levels of $850-$900?

These are very tough questions with no easy answers. First we should examine what constitutes true values for precious metals. Math wizards tell us inflationary adjusted gold should be nearly $2,000 per ounce today when yesterday the April futures were trading in the $670’s. March silver futures were about $14 while they ought to be inflation adjusted to $23.25.

Technically, gold can hold its monthly channel maintaining the years’ long uptrend with a much lower number back near $500-$550 per ounce. Some analysts even suggest $450 would not be a trend violation. Our forecast high for gold during the first two quarters of 2007 is $740 and silver’s at $15.20. Certainly outside news could prod these prices to the next levels of $850 and $19.95 but we think not until fall of 2007.

The Trading Law of Markets Says They Must Correct for a Rest.

If we go backwards and take a full Fibonacci retracement from our forecast fall gold high we see $550 after 61.8% lower adjustment. This is exactly the time most analysts and traders will throw in the towel for good and seek other markets. In our view this will be the biggest mistake in the entire precious metals rally run.

We saw a BCA chart showing the price of gold with the last 8 years of trading action overlaid on the 1970’s-1980’s gold rally from start to finish. The last 8 years of both cycles are now tracking almost identically. Using our technicals from history and comparing them back 8 years and forward another 6 years, a fantastic group of puzzle pieces is falling into place. The answers are now very clear to us based upon these charts.

Technicals and Cycles Predict Very High Prices

The numbers are saying gold at $3400-$3600 and silver at an astounding $226-$240 which we have difficulty even thinking of yet alone predicting. Technicians have a vast array of tools to figure this stuff out and of course many times they are way off base. What we are saying is if history repeats, and we are firm believers in this notion, those are the numbers ahead of us in the precious metals markets.

May, 2007 Normal Corrections

Our cycle calculations are indicating the May, 2007 selling event for stocks, commodities, bonds and a host of other markets will cause a substantial correction. Some of these markets will sell unexpectedly lower scaring those with money on the line. Gold and silver could as well and this is what BCA’s chart is saying for 2007. We cannot show you the chart as it is copyrighted and we didn’t have time to get print permission but we can certainly tell readers what we observe.

The next big question is this; if gold touches a $740 high this spring do we get a $550 price for this summer or something less extreme? Common sense tells us the largest exit will be near $850 based upon the former high many years ago. A one level Fibonacci retracement from $740 might give us $565-$566 which is also an intermediate price location where gold likes to sit and rest.

Spring 2007 Prices Clarified

With this new information, we are beginning to see perhaps a $740 spring, 2007 high, a retracement back to $565 and a new January, 2008 crank-up rally to $850-$900. This idea would suggest a mild, mediocre, fall 2007 gold move which could be eminently discouraging to gold and silver bugs. As always, just when it appears all is lost, these markets turn on a dime and blast off like a Saturn Rocket.

Measuring time and price on the BCA historical chart, it appears gold will rally from $740 to $3,400 in only the two years of 2008 and 2009. If this is true, and I agree with this cycle data, we are still on page six of a twelve page story. Each page is one year.

Patience is difficult in this business as we all know. Especially for those having big bucks on the line hoping and praying for more longs to pile in. We would suggest taking it slowly, carefully and easily by corralling your risk and placing a very strong emphasis on buying physical precious metals (coins) when the stocks and futures game is non-directional and really messy. The directionless, flat-lined floundering might appear in the May-December, 2007 period which last year was electioneering induced. That one got my blood pressure up as well as the anger of lots of traders. Market manipulators caused it and we think they’ll hit us again in the fall of 2007 when gold and silver could remain technically weaker coming off a very long hot, blah summer.

Always remember the first rule of trading. Don’t lose large amounts of money. Stopped out trades with tiny losses are good trades. Big trades with major losses are pocketbook and retirement destroyers. I would also suggest that those who have traded metals with poor returns or losses to date should not despair. The mother of all gold and silver runs is coming quickly. Be ready to go and be in place when this thing takes off. I will be in middle of the herd running with the rest and providing recommendations on how to stay in the game and win.

-Traderrog



Gruß,
Fantomas

[Dere]

17.02.07 | Wöchentlicher Kommentar: Reflektionen - von Theodore Butler

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[Scott_AT]

Ich bitte hier um ein paar eurer Meinungen dazu, wie ich einen größeren Bargeldbestand innerhalb der nächsten Tage und Wochen am besten versilbern bzw.vergolden könnte?

Bisher bin ich in folgende Werte investiert:

- Silver Crest
- Excellon
- ECU
- Moto Goldmines
- Macmin Silver
- Salzgitter
zudem rund 10% meines Gesamtvermögens physisch in Silber und Gold.

Bin, ausser mit Silver Crest, mit allen gut bis sehr gut gefahren und habe bisher ins Auge gefasst Excellon aufzustocken und mir den Goldman Sachs Silber Mini Long GS3MJM ins Depot zu holen.

Wie ist eure Meinung dazu?
Was würdet Ihr an meiner Stelle in Betracht ziehen und gibts andere Schein-/Zertifikatempfehlungen für Silber-long?

[Seven_Euro]

Lesen...und auf schöne Kursanstiege bei den Uranperlen wie UPC kommende Woche freuen




February 18, 2007
By Julie Ickes


Tuesday’s Sealed Bid Auction Could Set
New Record Uranium Price


Weekly Uranium Price Indicator Unchanged


Weekly Spot Uranium Remains Unchanged As Buyers/Sellers Wait for Tuesday\'s Sealed Bid Auction.
Courtesy of TradeTech\'s Nuclear Market Review www.uranium.info




The weekly TradeTech uranium spot price indicator remained unchanged for a third straight week, but Tuesday’s sale of 100,000 pounds U3O8 could result in another record price spurt. According to Nuclear Market Review (NMR) editor Treva Klingbiel, “This lot of material represents an opportunity for buyers to secure material at a fixed price and is expected to be highly sought after.”

After publishing the weekly uranium spot price indicator in the Nuclear Market Review magazine every Friday, TradeTech publishes the price indicator on the consulting service’s website at http://www.uranium.info

Klingbiel pointed out in the February 16th issue of NMR, “The majority of other supply currently available to potential buyers is being offered with market-related pricing terms at time of delivery.” Utilities and other buyers have hesitated to accept U3O8 and related product under these terms. As a result, the spot uranium price has remained nearly unchanged for the past two months, aside from a small percentage increase at the end of January.

Activity has come to a standstill at these lofty price levels. Uncertainty about remediation efforts by Cameco Corp at its Cigar Lake uranium project has left buyers and sellers at odds with each other. As TradeTech has told us during this two-month stalemate, buyers are nervous about paying these prices, while sellers are confident they can get even higher prices. Three weeks before the Cigar Lake flood, we reported that some utilities believed the uranium price would decline to $30/pound. By mid December, the price had jumped 50 percent higher from the October levels, to US$72/pound.

The significant problem buyers now face is being forced to blindly agree to purchase uranium without knowing the final price tag. Contracts for the sale of uranium lack a definite, fixed price. Under ‘market-related pricing terms,’ a utility would not know the final cost of the ‘purchased’ U3O8 until the product was delivered several months later. Buyers worry the ‘market-related price surcharge’ could run double-digit percentage points higher by the time the utility accepts delivery of the material.

In light of these market conditions, we believe the modest sale of 100,000 pounds U3O8 would likely result in a new record spot uranium price. Treva Klingbiel is accurate in her forecast for the February 20th auction – this uranium should be highly sought after. Numerous crystal ball gazers have predicted the spot uranium price should reach $80/pound after the sealed bids are opened next week. Some have called for an even higher price tag.

In the period leading up to the auction, junior uranium companies have strongly rallied. Nearly all of the uranium companies on StockInterview’s Uranium Headquarters had dramatic increases in share price on Friday.

The highest percentage gainers on the StockInterview Selected Uranium Mining Stock List included Denison Mines (TSX: DML), which gained more than 10 percent, and Energy Metals (NYSE: EMU; TSX: EMC), which rose by nearly eight percent. Both traded volume well above their three-month average. Others trading greater than their three-month average daily volume included Strathmore Minerals (TSX: STM), sxr Uranium One (TSX: SXR), UrAsia Energy (TSX: UUU), UR-Energy (TSX: URE) and Uranerz Energy (Amex: URZ).

We suspect many of the uranium companies might enjoy further share price appreciation this week for two reasons: (a) the Sprott annual conference for institutions will take place this Tuesday in New York and in Toronto on Wednesday; (b) another likely boost in the spot uranium price after Tuesday’s auction. The combination of uranium companies presenting to institutional investors against the backdrop of another price rise in yellowcake could create compelling excitement for many investors through the entire week.

[Funkenpuster1]

Guten Morgen SilberEagle-Gemeinde,

ich habe gestern sehr lange vergeblich an der Aufstellung der URAN-Explorerliste von SilberEagle gesucht.
Wer kann mir helfen und hat diese Aufstellung da?
Danke im voraus.
Manni

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.836 von Funkenpuster1 am 19.02.07 09:31:59

Meinst du die?

Thema: 10 Spekulative Explorer und Minen Titel ! 8 Junior Uran Explorer+1 Silber Produzent+1 Drilling Firma [Thread-Nr: 1102948]

Gruß
Dere

[bull70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.836 von Funkenpuster1 am 19.02.07 09:31:59

Schau mal dort
http://finance.yahoo.com/q/cq?d=v1&s=EGD.V%2bIPT.V%2bRM.V%2b…

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.642 von bull70 am 19.02.07 13:34:50

@ bull
Danke bull

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.836 von Dere am 19.02.07 11:40:56

@ Dere
Danke, ja die meine ich.

Hat Silberadler nicht auch Uranium Power irgendwie empfohlen? Weißt oder erinnerst Du dich daran?

Es gibt viel zu viel Text hier in den Borden

[Seven_Euro]

21st Century Gold Rush Revisited

Aubie Baltin CFP. CTA, CFA, Phd. (retired)

Back in late 1979, the lineups to buy Gold looked more like lineups of people waiting to buy Stanley Cup Hockey tickets at the then Famous Montreal Forum. There they stood all wrapped up in their parkas, ski jackets, and bulky sweaters wearing anything from construction boots to overshoes; there was even a sprinkling of executives in their Italian leather shoes, business suits and cashmere coats, all waiting to get in on a sure thing. The analysts and economists cited a litany of reasons to explain the Gold rush, but nobody cared. Gold prices were said to have become a barometer of political and economic fears, but in the end it was just pure GREED that drove the price until it finally peaked in January 1980 at $875 an ounce, almost on the very day that Americans were finally allowed to buy and own Gold bullion; the day that the big surge of American buying was to drive Gold to $5,000. This was yet another example of 'The Obvious is Obviously Wrong", the expected mad rush of Americans lining up to buy Gold had already been discounted in the price. Tell me something that everybody doesn't already know; that's when you will have something of value on which to act upon. The only important factor was simply that prices were skyrocketing. Anybody who was already in was making money (of course not as much as they claimed) and everyone else was afraid of being left out in the cold.

Gold was selling for $250 when 1979 began. By December, amazed at the sudden surge above $700, Gold devotees began talking $1,000 plus, some were even trying to justify $5000 or even $10,000. The rocketing prices startled all the experts and frightened even those analysts who had forecast the precious metals boom, but none called for anything like this. For the first seven years of this Bull Market, the newspapers and magazines had ignored Gold; just as they are doing today. Then suddenly, in late 1979, front page newspaper headlines, reports and articles on Gold and Silver began to appear everywhere and not only in the financial newspapers, but in the Dailies and magazines as well. The time is approaching maybe sooner than you can imagine when the beginning of the newspaper articles on Gold and Currency start to hit the front pages. Rest assured that before this bull market in precious metals is over, there will be similar front page stories around the world and Kramer will be yelling booya booya at every one of the Gold stocks that will permeate his program.

IS IT TOO LATE TO GET IN?

If you're worried that it's too late, that you missed the Bull Market, that it ended in June 2006; just ask yourself how much space is being devoted to the fact that Gold is not only holding steadfast to its natural support level, but is inching steadily higher. After a five year near 600% Bull Run, a pull back to its natural and predicted 38% support level in one month is not nearly enough time to correct that Wave I, first stage of the Bull Market. But since the correction target was reached so quickly, a minimum 10% time wise sideways consolidation is an absolute minimum requirement, so as to set the stage for the explosive Elliott Wave III of the advance.

HISTORY REPEATS

Today as back then, most analysts and the media are completely ignoring Gold; it's only the so called Gold bugs that continue to believe in this bull market. Well I'm not a Gold Bug; I'm a realist and an economist who studies not only the past but human nature as well. Right now you would be hard pressed to even find a quote on junior Gold stocks, let alone get any booyas for Gold or Gold stocks. As a matter of fact at TD Ameritrade, one of the biggest discount brokers, you can't even get a quote let alone a chart on any Vancouver Gold or Uranium stocks regardless of their price or volumes. The last Gold rush lasted eight years (1972 to 1980): This one started in either 1999 or 2001 depending on which technical analysis you prefer and so we should have a minimum of two to three years left to run. BUT remember that most commodity bull markets have their most explosive and dynamic run in their fifth and last Wave. I have gone back in time to the 1970's and focused on Gold and Silver stocks just to give you an idea of what they will perform like in the next 2 - 3 years, and to see what happened back then when Gold first hit $500, then $600, then $700, and finally $850. The first library that I went to had the Financial Post newspapers on microfilm all the way back to 1972, the very beginning of the last Gold and Silver bull market.

There were very few if any articles when Gold first moved from $35 in1972 to $200 by 1976, completing Wave I of Gold's Bull Market. Hardly anybody noticed, certainly not the newspapers, when Gold dropped back down to $100 in late 1976, completing Wave II. It was not until Gold was exploding and well into its Wave III that a few stories on Gold and Silver even began to get published and then not until late 1978 early 79 as Wave III was peeking. Gold headlines did not hit the front page until late December 1979 into January of 1980 helping to fuel the final Wave 5 into its eventual blow off top. We are definitely not even close to that kind of action now.

The stock tables that I found were absolutely amazingK and brought back some very fond and not so fond memories. In 1975, three years into its bull market, most Gold and Silver stocks were trading at under $2 and most were penny stocks trading under $0.25. Don't forget that we were at or near the bottom of the worst Bear Market since 1929 - 1932. Even with Gold up 600% from the 1971 low of $35 to the 1975 top of $200, most Gold and Silver shares did little to make anyone except perennial Gold and penny stock traders wake up and take notice. I held a few seminars in an attempt to push Gold as the best way to make money during a falling market (the general markets were down 40 + % in less than 2 years), but getting an order was like pulling teeth. It was not until Gold was well into Wave III and had retraced all of its first big sell-off and got back well above $200 (the equivalent to $730 today) that I started to open some new accounts and get some decent orders, as the Gold and Silver stocks started their historic bull market runs that would end at unimaginable prices.

Some examples were: Lion Mines - 1975 price $0.07 / 1980 price $380. YES, that's right it's not a misprint - you could have bought 10,000 shares of Lion Mines in 1975 for around $700 dollars and if you held on for the whole 5 years until January 1980, you could have netted a total profit of around $3,799,300. Not bad ey!!!!! A few others were Bankeno - 1975 price $1.25 / 1980 price $430. Steep Rock - 1975 price $0.93 / 1980 price $440, Mineral Resources - 1975 price $.60 / 1980 price $415. Azure Resources - 1975 price $0.05 / 1980 price $109. The majors also performed superbly well, but nothing compared to the juniors. WARNING: The juniors, although offering great potential, also contain much greater risk as most of them ended up falling back to zero. So be careful.

No question about it, that was one of the biggest financial opportunities in history. I don't know of any other time, not even the dot.com bubble (how may of us could get in on the IPO's anyway) where in only a 3 year time span, you could have turned so little money into so much wealth. "You only need to make one good investment decision in your whole life to be super successful".

I believe we are now at that same juncture as we were in 1976-78, only this time the fundamentals are even better for Gold and Silver than they were back then. The similarities between the 1970s and today are uncanny. Then, as now, we were in a GUNS & BUTTER economy about to lose the respect of the world as we pulled out of Vietnam turning our backs on all our allies. A Paper Tiger was the label that was applied to the USA as the Oil Sheiks couldn't wait to get out of Dollars and into Gold and Swiss Franks (would you believe you had to pay 20% negative interest if you wanted to keep more than $100,000 in SF). Every time trading in Gold was halted due to and IMF auction of 4 million ounces of Gold, it would open $20 to $40 higher. What will happen this time when we once again, pull out of Iraq with our tail between our legs? Regardless of the fact that the USA is not acting unilaterally as our left wing media is trying to sell us they are; there are 38 countries that have supplied troops and only three European countries that voted against us, with all three involved in the Oil for Food Scandal. What about all the Arab countries like Saudi Arabia, Jordan, Kuwait and the Trucial States, Etc. that have been supporting us? What happens to them and our oil supplies when Iran and Al Qaeda take-over?

Although history always repeats it never does so in an identical fashion, so that it only ends up being recognizable long after the fact. These are only some of the real fundamental cornerstones of why Gold is in a bull market today and why the current rally in the general equity markets is really only a B Wave of an Irregular Top of the Bear Market that began in 2001; which is based on near record low interest rates, several tax cuts as well as the FED and the BOJ flooding the world with fiat money! Soon the Fed will be forced to continue to raise interest rates in an attempt to save the dollar and stop inflation from exploding; The first causality will be to exacerbate the crash of the Real Estate market; then comes the imploding of the stock and bond markets, followed closely by the credit markets as the take-over and privatizing craze comes to an abrupt end. We are about to witness the Laws of Supply & Demand in action. For your own information, I recommend you read "The Dollar Crisis" By Richard Duncan. Balance of payment deficits of an unprecedented magnitude have resulted in credit induced economic over heating on a global scale. There is a limit to how much money created out of thin air can keep the US and world economy going.

Greenspan was and Bernanke now is attempting to create a soft landing by slowly raising rates before he is forced to. But along with raising rates Greenspan was and Bernanke now is also pursuing a policy of easy money, in an attempt to keep the economy rolling along while trying to engineer a soft landing for real estate. Greenspan has painted the FED and the world into a corner that his successor, Bernanke, will not be able to get us out of without a whole lot of pain and suffering. Investing in Gold and Silver shares and the physical metals now and holding them for the next 2-3 years could be the only major financial decision you may ever have to make in your entire life.

Do NOT trade in and out. Just buy some stocks and bullion now, add to you positions on any short term sell-offs or on break-outs to new highs and wait until you see Gold and Silver splashed all over the headlines in all the newspapers and magazines, not just the financial ones. Or if you have not yet taken a position, then scale into any precious metals mutual fund: When Gold breaks out to new highs above $730; use your increased buying power to increase your positions. By the time that front page story which ran in January 1980 appeared, most Gold and Silver stocks were trading over $50 per share and lots were trading over $100 -$200, some even as high as $500 per share. Only a few years earlier you could have bought the same stocks quietly between $1 to $5. I know it's hard for most of you to believe that Gold and Silver will surpass their old January 1980 highs, but that is what a 20+ year generational bear market will do to a whole generation of investors who have grown up with falling real assets (Gold, Silver and commodities) and rising paper assets (stocks and bonds). When the tide of human emotions swings and paper assets really start to fall hard, the lust and fervor for real assets will be unbelievable. Gold will have to increase to over $2,500 just to get back to its previous high in real dollar terms. The dot com bubble will look like small potatoes compared to some of the upcoming gains in the Gold and Silver bull market of the 21st century. But unlike the dot com bubble that was based on easy financing, unrealistic dreams of profits, aggressive accounting and pure greed, the coming explosion in Gold and Silver stocks will be all about not only Greed, but abject FEAR as well, to protect one's savings from the paper destruction combined with the GREED to get in on a sure thing. There is nothing that can stand in the way of a combination of GREED and FEAR.

TOTAL EQUITY OF ALL GOLD STOCKS

When the entire world wants a piece of the Gold and Silver bull market, they will discover that there is only a relatively very limited supply of shares and you can't create a Gold mine out of thin air like you could a Dot com company. The combined total of all Gold stocks is less than that of the equity of EXXON and GE. Yet it is estimated that there is over $1.2 Trillion in Hedge Fund money alone and that's not counting all the leverage ability they have at their disposal. Can you imagine what happens if suddenly they wake up and begin a rush to Gold? There are over 10,000 mutual funds that have not even looked at Gold and yet they have a mandate to be fully invested. What do you think they will do when the only stocks going up are Gold and Silver stocks? (Maybe Uranium, Platinum and Palladium as well). Remember most mutual funds cannot go short, so what better way to make money in a falling market than buying into the only markets that are rising?

The Gold and Silver stock sector is very small compared to the bond and stock markets and it won't take much buying, percentage wise, to push these stocks into the stratosphere. I am sure that most of you have friends who can't name even one Gold stock; But I'm also sure that in the not too distant future, they will be touting you about the latest hot Gold new issue coming out of Vancouver, or Alberta or Denver even though they don't know where Vancouver and Alberta are. That will be the first major sign that the top is near.

I firmly believe that the current opportunity in Gold and Silver and the companies that mine them may be presenting you with a once in a lifetime opportunity, where even a modest investment could change your financial destiny.

NEAR TERM OUTLOOK

Plain and simple: The Junior Penny stocks are near their highs. That is the first sign that the second stage of the Bull Market is beginning. Junior Gold shares usually lead Gold bullion both up and down. Check out their respective charts. The Majors look to me like they are still in their consolidation phase as they increase their takeovers of midsized and exploration companies.

WELL, ARE YOU ALL PREPARED TO BUY YET? It takes guts to stand alone, but that's what you have to do if you want to make real money. Who among you can really expect to do better than to get in within 10% or 20% of a major bull market bottom?

WARNING

If you are already invested and you attempt to trade a GOLD RUSH like you trade any other market, you will be sadly disappointed. You may be lucky enough to pick a short term top that will make you feel smart for a day or even a week; then suddenly you will be left standing at the station with your hands and money in your pockets, watching as the Gold Rocket Ship takes off and you will not have the courage to jump back in at accelerating new highs. You will sit there waiting for the pull back that came in May/ June and is now over. If that happens to you, be ultra careful that you don't get sucked back in at or near the HIGH as the front page headlines clamor about the Bull Market in Gold and Silver. If you have been sucked or scared into taking profits and are now sadly sitting on the sidelines, watching as your smart sales break out to new highs, SCALE BACK IN NOW.

Be careful not to let buying at new breakout highs stop you. Just treat them like Investors Business Daily and a host of other analysts have been treating the regular markets all new breakout highs for the last ten or fifteen years. Then if you think you're unlucky because the market sells off just after you bought, think again and reconsider whether or not you were unlucky or whether you just got your wish and are now able to scale in at lower rather than higher prices as you build your positions before the Gold Rocket Ship blasts-off.


GOOD LUCK AND GOD BLESS

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.806.509 von Scott_AT am 18.02.07 20:46:28

Hallo Scott_AT,

Ich sehe dein Depot ist voll mit guten Gold und Silber-Aktien.

Könnte natürlich auch ein bißchen einseitig sein.
Bist du auch in Uran investiert?

Schau dir mal die Werte von SilberEagle´s neuem Musterdepot an.
Sehr aussichtsreiche Werte. Vorallem hat er sein Depot genau
abgestimmt. Sehr spekulative mit sehr aussichtsreichen unterbewerteten Aktien kombiniert. Darum nicht nur eine kaufen sondern
alle Werte wenn möglich. Klar sind einige schon stark gestiegen...
Typisch SilberEagle halt....

Außerdem könnte es diese Woche noch eine sehr strahlende Woche
für Uran werden.

- Konferenz von Sprott Securities für Institutionelle
- Neue Auktion für Uran morgen, mit wahrscheinlich Preisen von 80 USD/lb oder mehr wird gemauschelt....

Ansonsten habe ich hier des öfteren schon EMC, UMN und SXR als sehr
aussichtsreiche größere Uranplayer vorgestellt.

UMN im übrigen heute mit klasse News.

http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?symb=UK%3A…
http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?symb=ca%3A…
http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?symb=ca%3A…

Gruß
Dere

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.630 von Funkenpuster1 am 19.02.07 14:37:13

@ Funkenpuster.

Ja, glaube ich hat er, vor ca. 3-4 Wochen oder so.

Blätter doch mal zurück. Ich kann mich auch täuschen.

Gruß
Dere

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.926 von Dere am 19.02.07 17:58:16

EMC, UMN und SXR

@ Dere, übrigens vielen Dank für Deine Antwort.


Habe eine Bitte, hast Du für obige Aktien die WKN?

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.254 von Funkenpuster1 am 19.02.07 18:12:10

Klar. Bitte aber auch selber informieren.....

ENERGY METALS CORP
A0DPGY / CA29271B1067
Frankfurt M N D

URAMIN INC. REGISTERED SHARES
A0JM97 / VGG9298V1067
Frankfurt M N D

SXR URANIUM ONE IN
A0HNBM / CA87112P1062
Frankfurt M N D

Gruß
Dere

[Scott_AT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.440 von Dere am 19.02.07 18:20:12

@ Dere :

Danke für die Antwort. Ja, hab mir gestern den Formumsbeitrag angeschaut.
Möchte auch etwas Uran "beimischen" allerdings hab ich mich mit Uran zugegebenermaßen bisher zu wenig beschäftigt und habe nun etwas bedenken, dass ich dem Trend hinterherrenne, was meinst Du?
Alle würd ich mir nicht zulegen, dachte eher an 2, maximal 3 neue Werte. Einen "sicheren" und einen "spekulativen".

Danke!

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.830.160 von Scott_AT am 19.02.07 18:54:40

@ Scott

Ich denke der Uranmarkt ist gerade sehr hot!!!

Die Krönung war vor wenigen Tagen der Merger von SXR mit UUU.
Seitdem spricht jeder über Uran.

Langfristig sehe ich für Uran-Aktien immer noch excellente Chancen.
Kurzfristig könnte es durchaus mal, nach ein paar Tagen hype, wieder
mal runter gehen. Wer weiß das schon.

Derweilen kannst du dich ja mal in Uran einlesen....

Gruß
Dere

[Klardoch]

by James Finch
Next Uranium Auction to Fetch $80/Pound?
February 19, 2007 01:00 PM EST

The weekly TradeTech uranium spot price indicator remained unchanged for a third straight week, but Tuesday’s sale of 100,000 pounds U3O8 could result in another record price spurt. According to Nuclear Market Review (NMR) editor Treva Klingbiel, “This lot of material represents an opportunity for buyers to secure material at a fixed price and is expected to be highly sought after.”

It's been two months since the last uranium auction. That one led to a record price jump in yellowcake. How will this auction compare? It could be an eye-opener.

Klingbiel pointed out in the February 16th issue of NMR, “The majority of other supply currently available to potential buyers is being offered with market-related pricing terms at time of delivery.” Utilities and other buyers hesitate to accept U3O8 and related product under these terms. As a result, the spot uranium price has remained nearly unchanged for the past two months, aside from a small percentage increase at the end of January.

Activity has come to a standstill at these lofty price levels. Uncertainty about remediation efforts by Cameco Corp at its Cigar Lake uranium project has left buyers and sellers at odds with each other. As TradeTech has told us during this two-month stalemate, buyers are nervous about paying these prices, while sellers are confident they can get even higher prices. Three weeks before the Cigar Lake flood, we reported that some utilities believed the uranium price would decline to $30/pound. By mid December, the price had jumped another 50 percent above October’s high levels.

The significant problem buyers now face is being forced to blindly agree to purchase uranium without knowing the final price tag. Contracts for the sale of uranium lack a fixed price. Because contracts are written under ‘market-related pricing terms,’ U.S. utilities and others would never really know the final cost of their purchase until months later, when the product would be delivered. Buyers might worry the final price tag could be many percentage points higher than what they believed they might be paying.

In light of these market conditions, we believe the modest sale of 100,000 pounds U3O8 would likely result in a new record spot uranium price. Treva Klingbiel is accurate in her forecast for the February 20th auction – this uranium should be highly sought after. Numerous crystal ball gazers have predicted the spot uranium price should reach $80/pound after the sealed bids are opened next week. Some have called for an even higher price tag.

[SilberEagle]

[Klardoch]

Mensch alter Adler,

just in time...würde ich sagen...
hat dich die jüngste Uranwelle an Land gespült?!
Ich hoffe, du bist wohlauf!

Gruß
Klardoch

[SilberEagle]

Production of Large Silver Mines Through 2030

Bryant Blake

http://www.lemetropolecafe.com

I have compiled a data table for the world’s 20 largest undeveloped silver mines. The list of these mines was obtained from a corporate presentation by Mines Management http://gold.seekingalpha.com/article/23676. The Mines Management list gave the top 20 mines but did not supply relevant data such as reserves, resources, annual production, ore grade, or estimated start up dates. I have attempted to supply this data as shown in the table below:







From this graph and table, it is evident that supply can increase at the same rate as demand up until around 2010. After that, production from the existing and new top 20 mines will stagnate while demand continues to go up by 16 million ounces per year. After 2020, production from these large mines will begin to decline and this coupled with rising demand will accelerate the deficit. The only hope for a surplus will be due to rising production by small mines up to 2010.

After 2010, I think it will be impossible for small mines to make up the deficiency.

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.236 von SilberEagle am 19.02.07 23:30:44

hi,wieder da?
alles gut gelaufen?
ich soll dir noch von etlichen user gute besserung wünschen und ich hoffe du hast alles gut überstanden und bist wieder wohl auf
wir haben dich schon vermisst

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.340 von SilberEagle am 19.02.07 23:36:53

@Silbereagle


Gehts dir gut? Ich habe mir Sorgen gemacht, als du von "Reparaturen" sprachst...

[DAU2006]

Hi SilberEagle!

Welcome back. Hoffe es geht Dir gut.

Was würdest Du mir antworten, wenn ich sage: Der Goldpreis wird 2007 nicht über das Hoch von 2006 steigen?

Grüße

DAU2006

[turbozertifikat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.340 von SilberEagle am 19.02.07 23:36:53

Hallo,

Alles gut verlaufen ? Willkommen zurück !

Gruss Turbo

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.325 von Klardoch am 19.02.07 23:36:02

Bin ich Klardoch, bin ich.

Bin angenehm überrascht, wie sich die Uran Titel kurslich entwickelten. Forsys *FSY.TO*, Uranium One *SXR1*, SANTOY *SAN.V* heute wieder mit einem neuen Allzeithoch, SMM.AX wird es wohl morgen schaffen, unsere Metal Energy EMC.TO lässt sich gerade ebenfalls nicht lumpen und ist zur Zeit granatenstark im Aufwärtstrend. Auch die Pele Mountain scheint endlich den Aufwärtsgang wieder gefunden zu haben.

Fehlt eigentlich nur noch dass die Gold, und Silber Minen Kurse sich endlich von ihren "Bremsklötzen" befreien können. Ich finde morgen wäre ein sehr guter Tag dazu, falls uns die Schweinebacken, wie schon nach den zwei vorangegagenen Feiertagskonstellationen USA geschlossen / geöffnet in Kanada, nicht schon wieder vorübergehend einen Strich nach altem Muster durch die Rechnung machen, und auf die Gold, und Silber Kurse draufhauen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.477 von DAU2006 am 19.02.07 23:47:07

Was würdest Du mir antworten, wenn ich sage: Der Goldpreis wird 2007 nicht über das Hoch von 2006 steigen?

Ich würde Dich fragen, welcher Idiot Dir denn so einen Kack einreden will?

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.378 von kain am 19.02.07 23:39:32

Alles wieder im Lot kain

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.419 von dieNachteule am 19.02.07 23:42:21

Nachteule es gibt schöneres.

Habe wohl etwas gar zu viel geraucht in meinem Leben. Seit kurzer Zeit bin ich nun zum Nichtraucher geworden, noch nicht aus Leidenschaft, aber immerhin.

Gruss

SilberEagle

[maximus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.712 von SilberEagle am 20.02.07 00:15:04

Ola!
Schön das du wieder fit bist.

Gruß Maximus77

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.496 von turbozertifikat am 19.02.07 23:49:06

Gruss auch an Dich turbozertifikat

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.766 von maximus77 am 20.02.07 00:26:49

Es scheint so maximus77

Gruss

SilberEagle

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.788 von SilberEagle am 20.02.07 00:32:37

Schön, daß Du wieder da bist.
Auch ich hoffe, es geht Dir wieder einigermaßen.
Laß es mal langsam angehen, die Fahrt werden die Kurse für Dich aufnehmen.

Gruß,
Fantomas

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.764 von SilberEagle am 20.02.07 00:26:43

Mach dir nicht zu viel Stress im Board, SilberEagle!

Deine Postings möchten wir nicht missen, aber zu viel vor dem Bildschirm hocken ist nicht gesund. Das denke ich manchmal auch bei mir. Mehr Sport und weniger posten wäre eine Idee...


Grüsse...

[SilberEagle]

Dollar Index:



CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.802 von Fantomas96 am 20.02.07 00:36:25

Ich freue mich ebenfalls Dich hier im Thread zu treffen. Mehrere sehr interessante Postings zum Geschehen sind von Dir gepostet worden, und ich konnte sie leider noch nicht alle lesen. Das werde ich jedoch baldmöglichst nachholen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

February 19, 2007

China Warning!

by Marty Chenard


Let me say this very simply ...

China's Stock Market will Crash sometime this year.

http://www.safehaven.com/article-6945.htm

[Funkenpuster1]

Ich traute meinen Augen nicht,

SilberEagle ist wieder da.

Ich drücke Dir die Daumen, daß Du Dich Tag für Tag mehr erholst.

Daß du seit kurzem Nichtraucher bist, deutet in eine bestimmte Richtung.
Du bist stark. Aber denke daran, die Nikotingeister tauchen immer wieder auf. Aber Du wirst es schon schaffen.

Ich freue mich, daß Du wieder da bist.

[_MountainDew]

Schön, dass du wieder da bist SilberEagle!

--------------

Schaut euch doch diesen Titel mal bitte etwas genauer an:



http://www.sanantonresourcecorp.com

@SilberEagle kennst du ihn bereits? In Canada zieht man als Benchmark ECU Silver und Gammon Lake heran – das würde trotz der bisherigen Performance noch immer Kurspotential von 500% und mehr bedeuten…

Alle Infos zu dem Projekt das als JV mit Goldcorp betrieben wird findet man hier:
http://www.sanantonresourcecorp.com/en/San_Anton,_Mexico_27.…

Der Großteil der Aktien ist in festen Händen:

Share Structure

(Effective December 8, 2006)
Authorized Share Capital: Unlimited common, unlimited preference

Shares Issued: 103,773,309
Assigned Options: 5,746,875
Warrants: 21,217,187
Shares Fully Diluted: 130,737,371
Principal Shareholders: (approx. number of shares+options+warrants held and corresponding percentage of fully diluted shares outstanding)
Kings Minerals NL: 85,000,000 (~65% of fully diluted)
Insiders: 8,000,000 (~6% of fully diluted)
Institutions: 28,000,000 (~21% of fully diluted)


Die News-Seite ist hier zu finden: http://www.sanantonresourcecorp.com/en/News_41.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sanantonresourcecorp.com/en/News_41.html


Firmenpräsentation Januar 2007:

http://www.sanantonresourcecorp.com/vm/newvisual/attachments…

Bericht im Resource World Magazine in diesem Monat:

http://www.sanantonresourcecorp.com/vm/newvisual/attachments…

Viele Grüße

_MountainDew

[Dere]

Edelmetalle

Physische Nachfrage treibt den Goldpreis


20. Februar 2007
Der Goldpreis befindet sich seit Jahresbeginn in einer soliden, sehr geordnet verlaufenden Aufwärtsbewegung.
Weiter...

http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…

[_MountainDew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.991 von _MountainDew am 20.02.07 10:44:28

San Anton Resource Corporation is a new exploration and development company that commenced trading on the Toronto Stock Exchange (TSX:SNN) on December 12, 2006. The listing was accompanied by a $17.25 million financing. The Company’s principal asset is a 51% interest in the 20,100 hectare San Anton Property in central Mexico (Goldcorp 49%)

5 Tage


3 Monate

[SilberEagle]

Investiere mit Barclays, und sehe zu wie sie Dich short verkaufen!

Diese Überschrift stammt nicht etwa von mir, sondern (übersetzt von mir) vom weltbekannten Wallstreet Journal.

Dass diese bei vielen Banken übliche Vorgehensweise, den Aktien Besitz ihrer Fonds Kunden gegen Bezahlung auszuleihen, also faktisch damit short zu gehen, gesetzlich legal sein soll, wird mir wohl immer unverständlich bleiben, umsomehr wenn ich im Wallstreet Journal lesen darf, dass Barclays gleich auch noch die erhaltene "Sicherheit" üblicherweise in der Form von Bargeld, obendrauf auch noch, wie es genannt wurde in "Low Risk Investments" investiert. Leider vermittellt der Wallstreet Journal Autor nicht, was denn genau mit Low Risk Investments so alles gemeint ist.

Sehr interessant auch zu lesen wie "uneigennützig", und "grosszügig" der Gewinn aus diesen "Aktien-Ausleihegeschäften" ihren wohl zumeist völlig ahnungslosen Barclays Aktien Fond Kunden schlussendlich gutschreiben wird.

Was Barclays neben ihren Aktienausleihegeschäfften, gerade so mit dem ihnen seit einiger Zeit in rauen Mengen anvertrauten ETF Silber ihrer Kunden so alles anstellt, überlasse ich Eurer eigenen Erkenntnisfähigkeit.

Gruss

SilberEagle



http://www.gata.org/node/4838

Invest with Barclays and watch it sell you short

Submitted by cpowell on Tue, 2007-02-20 01:07. Section: Daily Dispatches
Barclays Puts
ETF Portfolios
To Good Use

Securities Lending Helps
Juice Returns, Revenue;
Potential for Conflicts

By Tom Lauricella
The Wall Street Journal
Friday, February 16, 2007

Barclays Global Investors has become a dominant force in the business of running exchange-traded funds, partly on the appeal of the low fees it charges investors on these mutual-fund-like products.

Another aspect of its business that is less well-known to ETF investors: Barclays actively engages in securities lending -- loaning out the stocks and bonds in its iShares ETF portfolios. The loans are highly lucrative, bringing in millions of dollars a year for Barclays in addition to the fees it gets for managing the funds.

weiter.....

http://www.gata.org/node/4838

[wrkmq]

Moin, moin Leute

Neben Silber und Gold ist nun ja auch etwas Uran hier dazu gekommen; was haltet ihr eigentlich von Diamanten?

Hab dazu mal einzelne interessante Charts herausgesucht:

KIMBERLEY DIAMOND CO. N.L. 659383
ELKEDRA DIAMONDS N.L. 765474
BLINA DIAMONDS NL REGISTERED SHARES A0B7W3

Ich bin in keinem dieser Werte investiert; noch nicht; würde mich aber mal interessieren, wie ihr über "the girls best friend" denkt. Diamantenwerte scheinen ja generell verhauen worden zu sein haben also auch viel Potential nach oben

Viele Grüße,

Michael

...Ich hab letzte Woche mal wieder mit dem Rauchen aufgehört; ist immer wieder eine sehr interessante körperliche und psychische Erfahrung .....

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.991 von _MountainDew am 20.02.07 10:44:28

@_MountainDew

Hatte nur den Namen vor einigen Wochen zum Erstenmal bei http://www.smartinvestment.ca kurz gelesen.

Von wem wird sie denn in Kanada empfohlen?

Und vor allem warum?

Sind Dir bereits weitere Eckdaten zu San Antonio bekannt?

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.084 von Dere am 20.02.07 10:48:55

@Dere

Na, wenn wir Dich nicht hätten im Thread Dere, dann würde hier bestimmt was fehlen

Der Artikel in der FAZ spricht von physischer Nachfrage die den Goldpreis ansteigen lässt. 100%ig richtig! Solche Beiträge zum Gold Geschehen sind zwar immer noch eher selten zu lesen, doch sie werden häufiger, und das alleine ist schon der halbe Erfolg.

Fehlt eigentlich nur noch, dass die Analysten die bestehende Goldpreis Manipulation zum Thema machen, und sie damit zukünftig zu verhindern helfen.

Danach wirds garantiert lustig hier im Thread.

Gruss

SilberEagle

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.334 von SilberEagle am 20.02.07 10:59:28

ein absoluter Skandal.

Skandale, wo hin man schaut, in jedem Bereich der Gesellschaft.
ich arbeite daran, mich so weit wie möglich von der Gesellschaft zu verabschieden. teilweise ist das bereits erfolgreich umgesetzt.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.929 von Funkenpuster1 am 20.02.07 01:48:33

@Funkenpuster1

Es freut mich ebenfalls, dass Du immer noch aktiv hier im Thread dabei bist.

Du hast in einem anderen Thread kürzlich danach gefragt ob noch jemand investiert sei? Ja ich bin immer noch voll in Green Castle investiert.

Gruss

SilberEagle

[_MountainDew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.655 von SilberEagle am 20.02.07 11:15:15

"Mexico Mike" ist auch mit dabei... - aber "entdeckt" wurde sie von einem mir nicht bekannten User...direkte Empfehlungen sind mir nicht bekannt.
Was für weitere Eckdaten meinst du? Mehr als die Daten zu dem Projekt etc. konnte ich auf deren Homepage nicht finden.

Ich kopiere einfach nochmal ein paar Statements aus dem Stockhouse hier herein (sorry, ist etwas länger) ...der Thread dort ist noch relativ "sauber"....

One of the reasons I am excited about SNN is the silver lining of the resoruce base. Unlike OSK, which is a large low grade deposit entirely valued for the gold, SNN has a large low grade deposit that is polymetallic, with gold accounting for a large portion, but also significant silver and copper values, along with some moly. That matters in the long run for me because I am a silver bull. I believe that silver prices are going to rise even faster than gold. So the total value of the production from a polymetallic deposit will rise quicker if I am right.
About one third of the total resource value of the San Anton project so far is accounted for by silver. That is valued on a 50:1 ratio to gold. If silver closes that gap in the years ahead, say to a 40:1 ratio, then the total value in the ground will continue to increase even if they do not find one new ounce of the metal. I want exposure to silver in the stocks I invest in, and this company offers me the defined resource that is approaching 200 million ounces of silver, and counting...

Now I happen to think the total resources are going to increase for San Anton - a lot in fact. The current resource was estimated on the basis of just 100 drill cores. The company has completed more than 240 drill cores in total so far, and some of the assays that were not included in the original results are much higher than the average grade of the deposit, and occur across intervals of more than 200m. So I think we are going to see a revision when the updated numbers come out that could document more than 15 million gold equivalent ounces, and perhaps even see the average grade increase too.

I doubt that a tiny fraction of the PM sector investors have ever even heard of SNN. There is no analyst coverage in the popular media that I could find yet. That is going to change very quickly, and you can bet if the updated resource numbers later this year come even close to my own estimates, then we will be hearing quite a bit from advisors who want to recommend the company.

OSK was another company that no one really knew about early last year. Once the analysts started pounding the table, and the fund ownership stepped up, OSK went on a run for several hundred percent gains. I expect to see the same kind of performance for SNN this year.

Silver may or may not go on to be a big story this year, but I do expect that the total resource controlled by this company will continue to grow, and that the economic considerations for development will be overwhelming to go ahead and put the deposit into large scale production.

There is a large block of cheap paper from the IPO in December that will become free trading next month and that may allow for a buying opp. But I also expect to see a wave of buying interest coming into the market that may well absorb any shares that are dumped and then some. So I think the time to be patient with this company is now past, and people who want to establish a position may be best served by at least buying some of their desired holdings now while it can still be accomplished relatively cheaply. I do not act as an advisor and the above is based on my personal opinions only.

cheers!

COACH247

PS - Voluntary disclosure: I own a small position of SNN that represents less than 1% of my total persoanl PF. I do not have any relationship with the company and have not receieved any form of compensation for presenting my opinion.


------------

SNN is very impressive. They are linked with deep pockets and wide appeal. Like the Goldcorp affliation. This stock as we know it is worth much more at this juncture then what it presently trades under the radar for. Here's why I think so. Its in the presentation.
http://www.sanantonresourcecorp.com/en/Presentations_35.html

It has good access and low stripping ratio in drilling of the Cerro del Gallo gold/silver project. According to the presentation and sedar fillings ANN has 11 million ounces of gold equal to ( $600 an ounce ) $6.6 Billion x 51% which is SNN's share comes to 3.366 $Billion USD. divided by total outstanding according to the companies web site is
http://www.sanantonresourcecorp.com/en/29.html

Shares Issued: 103,773,309
Assigned Options: 5,746,875
Warrants: 21,217,187
Shares Fully Diluted: 130,737,371

= 25.74 dollars per share basis . Discounting using Barings method or Canadian accepted discounting standards = 10% of $25.74 = $2.57 usd a share as it is now. This is just a quick attempted opinion as to what SNN apprais's for as it is today. I also believe further that SNN is undervalued and under the radar as to the markets knowledge and known perceptions. This stock is just not known enough.

Not much on the insider report since it is a new issue.

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php

20 other porphery vein and scarn targets. Comparable to Osisko Explorations finds but SNN has longer meters and distances. See presentation page 12 of 16 .
Has enough finacing to carry out massive drilling and proven up resource. Like the Goldcorp advantage . Cerro del Gallo gold/silver project, is moving at a rapid time line. All these reasons and numerous others not mentioned here make this a buy IMO. I do not presently own shares. Will be commiting soon.

Cheers To all Longs , ProTicker



----------------

Hello,

Just thought an exercise here would be entertaining. First I want to say I am aware that there are VERY many variables that are involved in this exercise that are as yet unknown (especially using the AuEq assumed valuation). Also the results of this exercise, while entertaining, will give, at best, only a very loose approximation of the potential value of future SNN shares. Basically a down and dirty back of the napkin gusstimation.

I did assumed that SNN will eventually prove up 15mil AuEq ounces in all categories (currently 11mil AuEq oz) and my feeling is that this is a reasonable & conservative estimate considering the exploration potential still indicated. I personally expect closer to 20mil AuEq oz

Note the below figures should be adjusted to reflect the 51% / 49% SNN / GG JV, i.e. 51% of these values are SSN’s for SSN shareholders

So here goes…...

AEM just made an offer for CLG. This offer valued CLG @ $710 million or approx $8.87/share with 80 million shares FD

CLG valued at $245/oz using Proven and Probable oz only (2.9 mil oz in this category)

CLG valued at $177/oz using all categories (4.0 mil oz Measured/Indicated/Inferred)

(as a note I read somewhere.. can’t remember where.. that AEM was using a gold price of $485 when valuing CLG and making their offer… too low IMO and CLG shareholders might be better off waiting for a better offer… anyway onward)

………………………………………………..

Assuming SNN eventually proves up 15mil AuEq ounces in all categories: using the $177/oz valuation that CLG just received and SNN having 130mil shares FD

This values SNN @ $2.655 billion or $20.42/share.

Discounting this figure by 30% to take into account the unknowns and unpredictable variables gives $14.29/share (adjusted for JV split = $7.29)

…………………

Performing the same exercise using 20Mil AuEq ounces gives $19.06/share (adjusted for JV split = $9.72)
…………………

Fun exercise. I wouldn’t take these figures to heart except to indicate that the potential of the project has a very good risk/reward ratio at this point. And that a 10x bagger from todays price isn’t totally out of the question.


nonrev


---------------

Hey TheDave2006,

Gold and Gold equivalents . Please correct me if you see something I may have missed. I understand it illustrated like so : If I have a resource of 1 million ounces of gold and 47 million ounces of silver, then I can say I have a resource here worth 2 million ounces of gold equivalents. here's how I calculate it.

1 million ounces of gold = $660 million at $660 an ounce. And 47 million ounces of silver is = to 1 million ounces of gold aslo. 47 X $14 an ounce = $658 or $660 million dollars. Close enough. so instead of referencing 1 million ounces of gold and 47 million ounces of silver I can say 2 million ounces of gold equivalents .

I have seen this when I owned Northern Dynasty Minerals, NDM. They have so much moly and copper as well as gold, the company would express it all in gold equals or equivalents. We had over 40 million ounces of gold in all those metal values. Hope that helps and would like any opinions on this.

Cheers ProTicker
------------------

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.578 von wrkmq am 20.02.07 11:11:24

@wrkmq

Dann wünsche ich uns, dass unser Wille diesmal endgültig so stark bleibt, den vielfältigen miesen Tricks unserer Suchtzentren im Gehirn widerstehen zu können.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.198 von SilberEagle am 20.02.07 11:39:58

Dieser spekulative Uranexplorer CURNAMONA (CUY.AX) aus meinem letzten Empfehlungspaket von 8 chancenreichen, spekulativen Uraniumplays, ist heute morgen in Australien, bisher noch ohne Meldung an der ASX, massiv nach oben ausgebrochen, und hat ein neues Tages, Jahres, und damit auch Allzeithoch erreicht!

http://finance.yahoo.com/q/cq?d=v1&s=CUY.AX%2bWME.AX%2bBKY.A…

Plus 19.57%!!!! SK war 82,5 A Cents

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=CUY.AX&t=5d&l=on&z=m&q=l&c=

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.578 von wrkmq am 20.02.07 11:11:24

@Silbereagle
weise Entscheidung mit dem Rauchen aufzuhören. Habe mich vor mehr als 10 Jahren dazu durchringen können. Man möchte ja schließlich noch recht lange Freude an unseren Schätzen haben

@wrkmq
zumindest zu den ersten beiden Titeln existieren separate Threads
am Board.


Gruss fc23

[allgaeuer01]

Wie schätzt ihr die gestrige News von Uramin ein?
Sie wollen jetzt zwar pro Jahr mehr produzieren, aber die Förderkosten werden wesentlich höher sein?
Angeblich wird aber Uramin als heißer Übernahmekandidat gehandelt.

Wäre dankbar für eine paar Meinungen.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.173 von berrak am 20.02.07 11:38:20

@berrak

Um Gottes Willen Berrak, nur das nicht.

Das ist garantiert der falsche Weg.

Die Welt braucht eben gerade Leute wie Dich, die sich getrauen die Dinge beim Namen zu nennen, und die schreiben was sie wirklich denken, ohne sich dabei die Zunge zu verbrechen.

Sich dafür einzusetzen, dass solche Skandale einer breiteren Masse von Menschen bekannt werden, um mitzuhelfen eben diese Skandale zu beenden, sollte das Ziel sein, und nicht Esoterik, oder gar Resignation.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Das gleiche betrügerische Spiel zum xten Mal nach einem Börsen Feiertag in den USA, während Kanada geöffnet blieb in Folge!

Der Dollar wird hochgezogen, und die Gold, Silber, und selbst die Palladium Preise werden abverkauft. Interessant ist dabei auch, dass es beim Nickel Preis heute gerade in die andere Richtung geht! Stark nach oben!







Dollar Index:



CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

[allgaeuer01]

@silbereagle

der Abverkauf dürfte aber mal wieder nicht lange anhalten

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.677 von allgaeuer01 am 20.02.07 14:15:00

Lange bestimmt nicht allgaeuer01, da hast Du sicher recht, doch wie kurz, oder lang eine solche Manipulationen, oder wenn Du so willst, Devisenintervention zu Gunsten des Dollars auch anhält, sie stellt für mich einen, von zumeist privaten, und unabhängigen (von praktisch leider noch jeder wirkungsvollen politischen Kontrolle) Zentralbanken inszenierten Währungsbetrug auf Kosten einerseits der Gold, und Silber Anlegern, und andererseits zu Lasten der mehrheitlich nichtsahnenden Menschen mit ihren Fiat Money Ersparnissen ganz allgemein dar.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.308 von _MountainDew am 20.02.07 11:44:21

Sieht gar nicht schlecht aus, wenn man sich auf das von Dir heute gepostete abstützt. Werde die SNN die nächsten Tagen näher beobachten, und mir die Fakten näher anschauen.

Gruss

SilberEagle

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.209 von allgaeuer01 am 20.02.07 12:22:17

Wie schätzt ihr die gestrige News von Uramin ein?
Sie wollen jetzt zwar pro Jahr mehr produzieren, aber die Förderkosten werden wesentlich höher sein?
Angeblich wird aber Uramin als heißer Übernahmekandidat gehandelt.

Wäre dankbar für eine paar Meinungen.


in dem UMN Thread wird ja schon seit gut einem Jahr sehr kontrovers diskutiert. Nach den gestriegen News um ein vielfaches mehr.

nur soviel allgauer01, ich bin seit einiger Zeit in UMN investiert.
UMN ist mitlerweile nach FSY meine zweitgrößte Uranposition im Depot.

Ob nun das Trekkopje Project (das Aushängeschild von UMN) jemals
in Produktion gehen wird oder wenn, mit welchen Kosten, wird sich
zeigen.

Es sprechen nach meiner Einschätzung sehr viele Punke für UMN. Auch
wenn mich noch einige Punkte stören. Wenn schon alles geklärt
wäre würden wir UMN nicht mehr zu diesen Kursen kaufen können.
Es bleibt eine risikoreiche Spekulation - die ich mir aber bisher mit viel
Schmerzensgeld habe bezahlen lassen.

Kurz und knapp mal warum ich bullish bin.

-steigender Uranpreis
-momentaner Uranhype
-the big money schaut sich m.M. nach UMN genauer an als noch vor wenigen Wochen. (TSX Listing, SXR mit UUU)
-Namibia ist momentan hot, hohe Reserven.
-mehrere gute Projekte nicht nur Namibia
-klasse Newsflow

UMN ist für mich eine Spekulation, nicht wie EMC oder SXR die ich
mir vorstellen kann über mehrere Jahre zu halten. Vielleicht wird
es UMN auch mal.

Details überlasse ich den Uraninsidern.

Gruß
Dere

[maximus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.951 von SilberEagle am 20.02.07 12:10:59

Hi.
Wann hast du das letzte Empfehlungspaket von 8 chancenreichen, spekulativen Uraniumplays gepostet! Hatte doch nur die letzten 10 im Sinn wo über 8 Uran & 1 Silberwerte die Rede war. Und CURNAMONA kam da nicht vor.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.342 von maximus77 am 20.02.07 15:25:45

@Maximus77

#4773 von SilberEagle 11.01.07 12:32:17 Beitrag Nr.: 26.828.949

Im folgenden Posting habe ich auch den heute nochmals von mir geposteten direkten Uran Explorer 8ter Link veröffentlicht.

Am 11. Januar 2007 warst Du wohl leider gerade nicht anwesend?

Diese 8ter Depot hat sich bisher in der kurzen Zeit prächtig etwickelt. Trotzdem ist es noch nicht zu spät dieses gesammt Depot nachzubilden. Es ist bei weiter starken, oder noch besser weiter steigenden Uranpreisen, noch immer sehr viel Speck dran!

Gruss

SilberEagle

[maximus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.775 von SilberEagle am 20.02.07 16:11:57

Danke, und Willkomen im Nicht-Raucher-Club. Habe auch vor 7 Jahren aufgehört, nachdem ich ca 8 Jahre geraucht habe. Am Ende habe ich geraucht wie ein Kamin.
Auf ein langes Leben!

Gruß Maximus77

[allgaeuer01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.244 von Dere am 20.02.07 15:21:56

danke Dere.
Du hast natürlich recht, wenn alle schon klar wäre würde wir wesentlich mehr für Uramin bezahlen.
Aber ich denke das Uramin eine Spekulation wert ist.

[CorrExtension]

ein hallo an alle..

der erste teil meiner prognose vom 27.01.07 ist realität geworden
und es scheint so als ob deer zweite teil auch real wird.

ich meinte "ich nehme an das das gold relativ kurzfristig in den bereich um 675 eintritt und von dort aus wieder nachgibt."

für das nachgeben bzw. die korrektur fasse ich kurse um 640 idealereweise kurse um 630 ins auge.

im grossen bild würde sich dann seit dem 14,06,06 ein steigendens
dreieck ausbilden welches bei ausbruch sofort potenzial bis 810 usd später 890 usd freigibt.
eine grafik dazu werde ich erst zeigen wenn die sachlage sogut wie sicher ist..

dieser bereich stellt zusammen mit dem hoch aus dem jahr 1979 ( mein geburtsjahr)
einen sehr guten widerstand dar.
der nicht ohne weiteres zu knacken sein dürfte..

MfG

[Klardoch]

Kleiner Hinweis für Schnäppchenjäger!

Wildhorse (Wme.AX), einer der zahlreichen Uranplays von Mr.Eagle gibt´s (gabs) heute in Bremen zum Sondertarif von 0,77 bzw. 0,82 Euro, und damit geschlagene 20 cent (über 20%) unter pari...auch wenn einige der Uranpicks, gerade aus downunder, hierzulande kaum Handel erregen...manchmal lohnt es sich mit stink-bids auf der Lauer zu liegen!

[Klardoch]

February 19, 2007
Uranium price increase likely amid statistical onslaught
Publisher: u3o8.biz
Uranium price increase likely amid statistical onslaught

The spot price indicator for uranium remains unchanged from last week at $75.00 per pound U3O8 with limited activities reported. Market participants are focused on the upcoming auction by a US producer, who is expected to enter the market this week offering approximately 100 thousand pounds U3O8 for sale. American markets are closed Monday for Presidents Day.

Although the spot price remained the same, sellers remain bullish and continue to not make any firm offers in hopes of capturing future price increases. There are some recent rumours of contracts made at $80/lb and above, so a substantial spot increase is expected mid-week.

Perhaps it's time for yet another mini rally throughout the uranium sector.

The U3O8 long term price remains unchanged at $75.00/lb U3O8 at least until February 26, 2007. Fourteen utilities remain active accounting for between 44 and 54 million pounds U3O8 equivalent.

Early trading in Austrailia suggests that investors are already starting to price in higher spot prices of $80. At mid-day Paladin shares were trading up 40 cents, 4.04% higher at $10.30 while ERA shares were $1.18, 4.79% higher at $25.83.

Junior uranium stocks are likely to also benefit from the plethora of news expected as we near the Prospectors and Developers Conference the first week of March. Companies with good news will want to have it made public so they can be talking about it at the Conference and are counting on stock appreciation from the conference buzz. Watch for news from near-producers and advanced exploration companies to lead the week's activity.

This past week uranium stocks had a big week. Much of this is due to the hype surrounding this small auction, and the other reason is that the Sprott annual conference for institutions will be held this Tuesday in New York, and Wednesday in Toronto. I assume it will be another big week for uranium stocks.

Most analysts predict a general fall back on the markets at opening with profit taking on last weeks frenzied activity. Mid-week should see markets return to normal levels ending with an up-tick by weeks end. Uranium stocks will see a strengthening on Monday in anticipation of the Tuesday uranium action and anticipated increase in spot price.

Prepare for a minor statistical onslaught coming your way from Ottawa this week.

First out of the gates, this morning, will be the numbers on international securities transactions for December --- that is, how much money foreigners poured into or pulled out of Canadian stocks and bonds and how much money Canadian investors exported or repatriated. A Bloomberg News survey shows economists are betting the inflow will come in at only about $3-billion, well down from a red-hot $11-billion in November.

More important, tomorrow (Tuesday), Statistics Canada will unveil January inflation figures in the shape of the consumer price index, while its Washington counterpart will release U.S. figures on Wednesday.
Bank of Montreal deputy chief economist Douglas Porter said Friday that he figures Canadian inflation will likely be shown to have been at a low ebb last month, because of a continued drop in gasoline prices and a sudden moderation in the price of new houses.

"We look for overall prices to barely nudge higher in the month, compared with a chunky 0.6-per-cent rise last January," he said in a note. "This will cut deeply into the headline inflation rate, taking it back to just 1.1 per cent from the 1.6 per cent result in December."

Meanwhile, core inflation, which excludes energy and foodstuffs, is expected to come in at 2.1 per cent, according to Mr. Porter and the Bloomberg survey. And that's the figure the Bank of Canada forecasts for the first quarter as a whole.

On Wednesday, meanwhile, you're in for another glimpse at how much of a Christmas present Canadians gave to the economy, in the form of retail sales figures for December. The consensus estimate is that December sales will be up 1 per cent month over month, or 0.6 per cent if you exclude autos.

About 80 Canadian companies are also set to report earnings numbers this week. Most will unveil fourth-quarter results, although on Thursday, Toronto-Dominion Bank will kick off the banks' first-quarter striptease.

[berrak]

möchte empfehlen, sich um candente zu kümmern.

[Dere]

THE GARTMAN LETTER L.C.
Tuesday, February 20, 2007

http://www.cfsfutures.com/images/E0067301/022007.pdf

Gruß
Dere

[Sacsayhuaman]

Sawat dii khrabp SilberEagle!
phom khoo hai sukhaphaab

ich rauch auch seit 35 Jahren alles wech was angeboten wird

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.244 von Dere am 20.02.07 15:21:56

@Dere
Meine Meinung dazu (wie immer knapp gehalten) :
ich würde den Bedenken von A. Bechstein und noch-n-zocker folgen und die nötige Skepsis walten lassen.
Gibt genügend Auswahl auf dem Uranmarkt.
Gruss fc23

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.169 von falcon23 am 20.02.07 21:36:07

Danke für deine Meinung.

Mein oberstes Gebot ist Kapitalsicherung, darum sind Vorkehrungen
getroffen.

Welche Uran-Aktien würdest denn du empfehlen?

Gruß
Dere

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.337 von Dere am 20.02.07 21:40:17

Ich bin z.Z. nur in EMC drin. Zur engeren Auswahl stehen bei mir sonst noch DML,LAM,STM,SXR. Hab mich aber noch nicht bei allen tief eingelesen können.
Sehe den URAN-Markt z.Z. als sehr weit fortgeschritten an. Wenn ich mir die Charts ansehe, ist eine gewisse Ähnlichkeit zu denen der PM-Werte im Frühjahr 2006 nicht ganz von der Hand zu weisen. Daneben sind viele bei Sprott vorgestellten Werte schon ganz dicht am Target Preis.
Eigentlich warte ich auf eine Korrektur für weitere Schritte.

Gruss fc23

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.169 von falcon23 am 20.02.07 21:36:07

ich würde den Bedenken von A. Bechstein und noch-n-zocker folgen und die nötige Skepsis walten lassen.
@ falcon

in welchem Thread schreiben die Beiden?? Ich habe noch-n-Zocker hier noch nie gesehen?

danke dir imvoraus für die antwort.
Manni der FP

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.862.291 von Funkenpuster1 am 20.02.07 22:01:23

@Funkenpuster
die beiden Stellungsnahmen bezogen sich auf den UMN-Thread.
Sonst sind beide (u.a.) noch sehr aktiv im Apogee Thread, noch-n-zocker darüber hinaus im Silber Thread von frank67.
Ich glaube es reichen ein paar Leseproben im Apogee-Thread, um von A. Bechstein fundierten Aussagen in punkto Geologie und Politik überzeugt zu werden.

Gruss fc23

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.894 von Sacsayhuaman am 20.02.07 21:29:26

Mai pen rai, Sacsayhuaman, tuk tuk khon tong tai!

Täwah, tai nai khän phujing naa lak pen suei kwah maak, ruewah tai tit cap tschüak krüang penloog hua tschai.

Gruss

SilberEagle

[MONSIEURCB]

Hackodsaxndischeißglumpverreckts...wennsehsnedgleidaitschräds...nochangibtsawatschn! Lujah!

[SilberEagle]

http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=81587

Bush all set to attack Iran: Report

Press Trust of India

Posted online: Saturday, February 17, 2007 at 1644

London, February 17: The Bush administration's preparation to strike Iran is complete with the top commander of the US Central Command having received computerised plans for ‘Operation Iranian Freedom’, a report has said.

"American military operations for a major conventional war with Iran extend far beyond targeting suspect WMD (weapons of mass destruction) facilities and will enable President George Bush to destroy Iran's military, political and economic infrastructure overnight using conventional weapons," the journal New Statesman has claimed.

In a story titled Attack-Revealed: America's Plans to Invade Iran, the journal quoting British military sources, said ‘the US military switched its whole focus to Iran’ as soon as Saddam Hussein was removed from power. The White House continued this strategy, even though it had American forces bogged down in Iraq.

The US army, navy, air force and marines have all prepared battle plans and spent four years building bases and training for "Operation Iranian Freedom". Admiral Fallon, the new head of US Central Command, has inherited computerised plans under the name TIRANT (Theatre Iran Near Term).

Even as the sending of a second aircraft carrier to the Gulf has been highlighted, the US navy can put six carriers into battle at a month's notice.

The report said any US general planning to attack Iran could now assume that at least 10,000 targets could be hit in a single raid, with warplanes flying from the US or Diego Garcia in the Indian Ocean.

[SilberEagle]

EMC.TO ... You have price breaking out to a new high, forming a high volume, wide range bar which confirms professional money is behind this break out. Although price could consolidate in the coming days, this last price move usually indicates higher prices to come. It's a very bullish looking chart pattern which would suggest holding on.

http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=23299355

[SilberEagle]

http://www.jsmineset.com/

Posted On: Tuesday, February 20, 2007, 2:17:00 PM EST

In The News Today

Author: Jim Sinclair

Dear CIGAs,

There is nothing more than a bunch of fools trading gold based on computer analysis. They forgot to check the size of the market versus the open interest. When the many try to exit via the small the exit the following happens:



Where I am concerned, the “sell strength, buy weakness, keep a core position” has never been more important in gold itself. You can never make money without risk, be it shares or bullion. The trading opportunities here on a cash basis in bullion are simply outstanding.

The mantra is gold is going to $761 here and now!! It helps you have the courage to buy when the black boxes are bombing each other like today.

[SilberEagle]

http://www.leap2020.eu/

Red Kite, Global Alpha, Goldman Sachs: First systemic failures in the financial system

http://www.leap2020.eu/Red-Kite,-Global-Alpha,-Goldman-Sachs…

Global systemic crisis - April 2007

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-12-is-available!-Global-system…

[SilberEagle]

http://en.rian.ru/analysis/20070219/60937075.html

Is Russia headed for a banking crisis?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.666 von MONSIEURCB am 20.02.07 22:39:41

War das jetzt Hoch-, oder Niederbayrisch

[SilberEagle]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6376639.stm

US 'Iran attack plans' revealed

US contingency plans for air strikes on Iran extend beyond nuclear sites and include most of the country's military infrastructure, the BBC has learned.


USS John C Stennis is being deployed to the Persian Gulf

It is understood that any such attack - if ordered - would target Iranian air bases, naval bases, missile facilities and command-and-control centres.

The US insists it is not planning to attack, and is trying to persuade Tehran to stop uranium enrichment.

The UN has urged Iran to stop the programme or face economic sanctions.

But diplomatic sources have told the BBC that as a fallback plan, senior officials at Central Command in Florida have already selected their target sets inside Iran.

That list includes Iran's uranium enrichment plant at Natanz. Facilities at Isfahan, Arak and Bushehr are also on the target list, the sources say.

Two triggers

BBC security correspondent Frank Gardner says the trigger for such an attack reportedly includes any confirmation that Iran was developing a nuclear weapon - which it denies.


The Natanz plant is buried under concrete, metal and earth

Alternatively, our correspondent adds, a high-casualty attack on US forces in neighbouring Iraq could also trigger a bombing campaign if it were traced directly back to Tehran.

Long range B2 stealth bombers would drop so-called "bunker-busting" bombs in an effort to penetrate the Natanz site, which is buried some 25m (27 yards) underground.

The BBC's Tehran correspondent Frances Harrison says the news that there are now two possible triggers for an attack is a concern to Iranians.

Authorities insist there is no cause for alarm but ordinary people are now becoming a little worried, she says.

Deadline

Earlier this month US officers in Iraq said they had evidence Iran was providing weapons to Iraqi Shia militias. However the most senior US military officer later cast doubt on this, saying that they only had proof that weapons "made in Iran" were being used in Iraq.


Gen Peter Pace, chairman of the joint chiefs of staff, said he did not know that the Iranian government "clearly knows or is complicit" in this.

At the time, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad said the accusations were "excuses to prolong the stay" of US forces in Iraq.

Middle East analysts have recently voiced their fears of catastrophic consequences for any such US attack on Iran.

Britain's previous ambassador to Tehran, Sir Richard Dalton, told the BBC it would backfire badly by probably encouraging the Iranian government to develop a nuclear weapon in the long term.

Last year Iran resumed uranium enrichment - a process that can make fuel for power stations or, if greatly enriched, material for a nuclear bomb.

Tehran insists its programme is for civil use only, but Western countries suspect Iran is trying to build nuclear weapons.

The UN Security Council has called on Iran to suspend its enrichment of uranium by 21 February.

If it does not, and if the International Atomic Energy Agency confirms this, the resolution says that further economic sanctions will be considered.

[SilberEagle]

Wall Street's next scandal

The SEC is investigating whether some of Wall Street's top investment banks are using inside information. Fortune's Shawn Tully explores the potentially explosive scandal.

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/…

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.864.940 von SilberEagle am 20.02.07 23:19:54

Hi SilberEagle!

Unter folgenden Links kann man die beiden Leap2020 Ausschnitte auch auf deutsch nachlesen:

Red Kite, Global Alpha, Goldman Sachs: Die umfassenden Risiken des internationalen und US - Finanzsystems machen sich bemerkbar

http://www.leap2020.eu/Red-Kite,-Global-Alpha,-Goldman-Sachs…

... Die umfassende weltweite Krise - April 2007...

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-12-ist-angekommen!-Die-umfasse…

Dazu stellt sich mir, wieder einmal, die eine oder andere Frage. Vielleicht kannst Du mir behilflich sein. Würde mich sehr freuen.

Wenn denn diese neun angeführten Punkte im April in etwa so eintreten, wie von Leap2020 vermutet, würde das doch vermutlich zu deutlich ansteigenden Goldpreisen (zumindest in USD) führen (müssen). Denn wenn die Leitzinsen gesenkt werden (müssen) und der USD folglich abwertet, müsste schon allein aus diesem Grund (abgesehen von sämtlichen anderen Gründen u. trotz weiterhin anhaltender Manipulation) der Goldpreis zulegen.

Für wie wahrscheinlich hältst du das Zusammentreffen dieser Faktoren bereits im April? Das würde wohl dann auch die von vielen erwartete/vermutete "Sommerkorrektur" beim POG verhindern.

Wäre es deiner Meinung nach wahrscheinlich, dass bei einem Absenken der US-Leitzinsen u. einer damit verbundenen Abwertung des USD gleichzeitig die großen US-Indizes weitersteigen würden (Dow Jones über 13.000 etc.)? In weiterer Konsequenz wird dann wohl der Zeitpunkt kommen, wo die FED die Zinsen massiv nach oben schrauben muss, ohne Rücksicht auf Aktien-, Immobilienmärkte etc., um einen totalen Crash des USD zu verhindern. Oder siehst Du das anders? Das würde dann ja wohl auch negativ auf den POG wirken.

Andererseits werden die anderen großen Nationen wohl versuchen, ein massives Abwerten des USD mit allen Mitteln zu verhindern, was wohl auch den Untergang der anderen großen Währungen bedeuten dürfte.

Ich glaube mir ist das alles zu kompliziert u. ich weiss nicht ob ich diesen Gesamtkomplex irgendwann auch nur annähernd verstehen können werde.

Daher zum Abschluss noch eine "leichtere", wenn auch dämliche, Frage:

Wohin siehst Du persönlich den POG bzw. auch den POS dieses Jahr steigen? Würde mich wirklich interessieren, auch wenn es wahrscheinlich kaum prognosizierbar ist, solange die Eingriffe anhalten.

Ansonsten vielen Dank für die reichlichen Infos die Du uns wieder zur Vefügung stellst!!!

Grüße

DAU2006

[SilberEagle]

February 20 - Gold $657.50 down $11 - Silver $13.81 down 14 cents

Crooks Did It Again ... Telegraphing Today With Friday HUI Action

"It’s all about sound bites, deluding the people, pandering to the lowest common denominator," he said. "I didn’t adjust (in Washington) and I’m not going to start now." …Paul O’Neill, former US Treasury Secretary

Go GATA!

As mentioned in the Friday MIDAS, gold was set up to gap up above $670. It did just that on Sunday night trading in Asia, rising to $673+. As also discussed, it would be normal for gold to come back and check the key resistance price of $670, which should then be a support point at which buyers would become more aggressive. Gold checked $670 at LEAST 6 times.

With The Gold Cartel on holiday, the London AM Fix yesterday came in at $670.50 … the PM $670.75. Silver took out key resistance at $14 to rise to $14.03.

So gold DID gap up over $670 this week, Monday, but instead of running up, it was downhill from there on in as The Gold Cartel bombed the market in order to turn the funds and other specs into sellers. For the zillionth time the poor action of the HUI on Friday was the tip off. How many times do we have to go through this drill before someone outside of the GATA camp will note that something is not right here? It’s very wrong. The Gold Cartel crowd continues to steal your money, in coordinated fashion, and the gold world remains silent, not even a blink.

It’s this simple …

http://www.lemetropolecafe.com

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.244 von Dere am 20.02.07 15:21:56

@Dere
@Allgaeuer01

Also falls Art und NNZ tatsächlich bezüglich der Uramin-News sehr vorsichtig klangen - bis mir da nämlich gar nicht so sicher - dann werde ich mich mal klar dagegen positionieren.
Die News war IMO sehr gut und wird Uramin noch weit nach vorne tragen.
Eins der angesprochenen Probleme liegt in den wahrscheinlich deutlich höheren Förderksoten mit denen sich UMN auseinandersetzen muss.
So sind aus mal rausposaunten 15 $/lb bei einem Cut-Off von 80, inzwischen etwa 20 $ bei einem C-O von 100 geworden.
Ferner hat das Management das in Koppelproduktion geförderte Vanadium bereits hypothetisch verkauft und die Erlöse in den Uran-Förderkosten bereits reduzierend berücksichtigt.
Ist im Minenbereich nicht unüblich, aber eben gefährlich.
Denn keiner weiß ja genau wie sich der Vanadiumpreis in den kommenden Jahren entwickeln wird.
Wenn ich mir dann auch noch die gestiegenen Fixkosten anschaue, da sich Uramin wohl an den Kosten einer Meerwasserentsalzungsanlage beteiligen muss, dann dürften sich die Förderkosten bei bis zu 30 $ (bei unverändertem C-O von 100) belaufen.
Doch das macht alles nichts, darauf kommt es IMO überhaupt nicht an, denn NOCH wird der Uranpreis weiter steigen.
Wir liegen ja gar nicht mehr bei 75 $, es soll bereits vor über einer Woche noch nicht vermeldete Umsätze bei minimal 80 und maximal 84 $ gegeben haben.
Dreifach so wichtig wie die erhöhten Förderkosten ist die jetzt angepeilte jährliche Produktionsmenge bei Vollauslastung und das sind 8 Mio Pfund.
Stellt Euch darauf ein, dass aus SA (3 Gebiete) mindestens noch einmal 3 Mio. Pfund per 2010/2 hinzukommen werden.
Aus der Zentralafrikanischen Republik, deren Regierung von Uramin "geschmiert" wird, kommen minimal weitere 2 Mio. Pfund.
Macht als ABSOLUTES MINIMUM 13 Mio. Pfund per 2012 aus.
Cameco hat derzeit als Marktführer so etwa 21 Mio. Pfund Uran jährlich zum verteilen, derzeit noch zu Preisen, die durchschnittlich knapp oberhalb von 20 $/lb liegen, per 2012 aber auf mindestens 50 $ ansteigen werden (falls der Uranpreis nicht brutal einbricht - womit ich nicht rechne!).
In wieweit die Cigar Lake Probleme diese 21 Mio. Pfund nach unten bringen, kann derzeit nicht genau bestimmt werden, da Cameco eine ganze Reihean erfolgversprechenden Projekten hat, die per 2012 relevant sein könnten.
Es ist aber dennoch vorstellbar, dass Uramin bei den Verkaufserlösen in einigen jahren an Cameco heranreicht, da die geringere Produktionsmenge über einen höheren Preis wett gemacht wird - wobei hier die Uranpreishöhe natürlich die entscheidende Größe ist.
Jetzt mal auf die MC von Cameco und die von Uramin geschaut und man kann sehen:
Cameco ist etwa RUND 10 Mal höher bewertet als Uramin.
Ich halte das für viel zu hoch, angesichte der Fortschritte und dem Tempo, das UMN hier an den Tag legt.
Mein Kursziel für UMN liegt bei 15,- Euro so in anderthalb bis zweieinhalb Jahren.
Cameco sehe ich ebenfall steigen, der Markt unterschätzt die Jungs derzeit massiv, von daher bleibt sogar bei 15,- Euro noch genug Luft nach oben.
Gar nicht berücksichtigt/bewertet werden derzeit die zahlreichen Explorationsgebiete die Uramin hat.
Neben zahlreichen in Afrika wird auch mit JV-Partnern in Kanada gebohrt und gebuddelt.
Sollten die DA auch noch etwas U3O8 finden, dann sind selbst 15,- Euro noch zu billig.

Uramin ist derzeit IMO mein "sicherster" Urankandidat wenn es um einen hohen Hebel geht.
Steht der solide Aufbau und das begrenzte Rückschlagspotential im Vordergrund, so ist man bei EMC und DML sicherlich gut aufgehoben.
Die wahrscheinlich nächste zeitnah anliegende Übernahme könnte hingegen FSY betreffen...

So weit, so gut, Grüße,
Silberhausse.

[Funkenpuster1]

noch tut sich nichts in London. Unentschieden zwischen nord und süd

[Funkenpuster1]

@ Silbereagle

ist die energold jetzt von der Startrampe gut abgekommen?
Frankfurt zieht an.

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.865.649 von Silberhausse am 21.02.07 00:44:46

Silberhausse,

soviel ich weiß, bezogen sich Arts Bedenken bezüglich UMN auf das Heap-leaching und die damit verbundene Wasser- und Umweltproblematik..


@all,

..übrigens wird im BB ein neuer Quantensprung beim Uranpreis weisgesagt

To: Canaccord - All Retail
Sent: Tue Feb 20 19:17:42 2007
Subject: Ux U3O8 Price $85.00/lb (+10.00)

[opportunityaagv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.621 von Klardoch am 21.02.07 11:59:31

Uran und Uranshares werden wohl ein Thema bleiben, aber vorsicht - einige sind bereits sehr gut gelaufen!

Die folgenden (wurden bereits erwähnt) gefallen mir jetzt noch:

1. Aldershot (ALZ.V)
2. Santoy (SAN.V)
3. Firestone (FV.V)

Hier noch ein interessanter Artikel zur Goldverschwörrung:

Growing Acknowledgement Of Central Bank Gold Manipulation
FN Arena News - February 20 2007
By Greg Peel
It's been nine years since the Gold Antitrust Action (GATA) committee was formed to alert the world to the implementation of short sales and other derivative transactions by central banks for the purpose of artificially suppressing the gold price. In so doing, central banks are able to artificially maintain the value of fiat currencies, particularly the US dollar.
(A fiat currency is one backed by no more than a government promise).
While GATA's work has been met with staunch criticism, and often derision, there is a growing acceptance that such accusations are not simply the stuff of deluded conspiracy theorists. A leap in credence was granted by gold-mining heavyweight Barrick Gold when it admitted being the agent of central banks in the US District Court in order to obtain immunity from litigation.
Now Richard Russell, described as "the most venerable of US financial letter writers", has published an unusual weekend edition questioning why the US dollar is not lower and the gold price is not higher. In short, Russell has concurred with GATA's claims.
First, Russell drew upon the analysis of Morgan Stanley chief economist Stephen Roach with regards to the unusually low December TIC measure of US foreign capital inflows (See "US Foreign Capital Inflows Fading", FNArena today).
When foreign inflows fail to match current account deficit funding needs, notes Russell, the usual response would be to force a recession in order to cut back on US spending. Or rates could be raised to attract more foreign investment. But with the US housing sector in crisis, these are not options available at present.
"One result should be a weaker dollar and rising gold. If the shortfall continues, we can be sure of one thing - something has got to give."
In the meantime, central banks across the world have allowed money supply to balloon substantially. Russell notes year-on-year measures show M3 increasing by 13% in Australia, 9.3% in the Eurozone, 13% in Britain, 10.3% in Korea, and 10.7% in the US. M2 is up in China by 16% and in Russia by 45%. In other words, fiat currencies are in abundant supply.
"I've described the situation previously as 'money gone wild.' It's a blizzard of fiat paper and credit beyond anything ever seen before in world history. The mystery is that gold isn't higher, much higher."
Russell now suggests that central banks have been holding back the gold price with derivatives and "massive" short sales. Says Russell: "I doubt this can continue".
GATA further points out that if the gold price had held its traditional ratios to both money supply and commodity prices, it would be in the thousands of US dollars by now.
Nevertheless, there are still the non-believers.

[SilberEagle]

Commodity Watch Radio Interviews James Dines - Part One

February 21, 2007

James Dines

“We are not anywhere near the top in uranium ... the only choice is uranium or sitting in the dark.” – James Dines

We start with an exclusive interview with James Dines, author of the renowned "Dines Letter". This progarmme is a "hot" show in three parts, and we believe this is the biggest uranium show around!

Part One with James Dines, Laramide and Vane Minerals. Parts Two and Three will follow. To listen to the show please follow this link.

http://www.minesite.com/webcasts/commodity_watch_radio.html

We interview executives of four uranium mining companies, the Geiger Counter fund manager, Andrew Ferguson, and have market commentary from Michael Hampton:

http://www.laramide.com

Marc Henderson, President of Laramide Resources Ltd(TSX.LAM). The main focus is its Westmoreland Uranium Project in Queensland, Australia, which has a large existing inferred resource in excess of 44 million pounds U308 being one of the top ten largest uranium deposits in Australia

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.701 von opportunityaagv am 21.02.07 12:51:07

Uran und Uranshares werden wohl ein Thema bleiben, aber vorsicht - einige sind bereits sehr gut gelaufen!

Die folgenden (wurden bereits erwähnt) gefallen mir jetzt noch:

1. Aldershot (ALZ.V)
2. Santoy (SAN.V)
3. Firestone (FV.V)

wenn du santoy erwähnst dann solltest du den jv partner melkior (mkr)nicht aus dem auge lassen

und durch den gestiegenen uran preis ist auch pele mountain (gem )mit bis jetzt nachgewiesen 33 mio pfund mehr als aussichtsreich

[SilberEagle]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=agucdFvu…

Zimbabwe to Nationalize Diamond Mining After Gem Rush (Update3)

By Brian Latham

Feb. 21 (Bloomberg) -- Zimbabwe, the world's fastest shrinking economy, will nationalize diamond mining in an attempt to arrest the slump that began when President Robert Mugabe's government started seizing white-owned farms seven years ago.

The government will take control of the industry after allegations of smuggling from the country's mines and a diamond rush in the eastern district of Marange, Mugabe said in an interview on state television late yesterday. Zimbabwe has two diamond mines known as Murowa, owned by Rio Tinto Plc, the world's third-biggest mining company, and Riozim Ltd. The second, River Ranch, is held by private investors.

``Only government will mine diamonds,'' Mugabe said. Diamonds will fall into a ``special category,'' he added, accusing exploration companies of selling the gems they find illegally.

Zimbabwe in 2000 began a program of seizing white-owned commercial farms for redistribution to black subsistence farmers deprived of land during white rule that ended in 1980. In the process export earnings plunged, deepening a recession now in its ninth consecutive year, and inflation soared to 1,594 percent, the world's highest rate.

``If the state takeover of diamond mines is passed into law, it will destroy diamond exploration in this country,'' Andrew Cranswick, Chief Executive Officer of African Consolidated Resources Plc, said in an interview today from the capital, Harare.

Threat

Shares of Rio Tinto fell 15 pence, or 0.5 percent, to 2,805 pence on the London Stock Exchange at 10:23 a.m. local time. The stock has risen 3.3 percent so far this year.

Mugabe has repeatedly threatened to seize mining assets in the country that has the world's second-biggest platinum and chrome deposits after South Africa.

It is unclear whether Mugabe's latest pronouncement will be made law, said David Murangari, Chief Executive Officer of Zimbabwe's Chamber of Mines, a business association that represents most mining companies in the country.

``We are studying the situation and will discuss it with the mining industry if that's really government's intention, but currently there is no law that specifies certain minerals can be mined only by the government,'' Murangari said in an interview.

`Mistake'

Zimbabwe's government on Dec. 7 evicted African Consolidated from Marange, a deposit to which the Nettlestead, U.K.-based company had the rights, after a diamond find there prompted thousands of informal miners to converge on the area. The area has now been cordoned off and handed to the state-run Zimbabwe Mining Development Corp.

``I've never believed in nationalization and as a citizen of Zimbabwe I'd say it's a mistake,'' Cranswick said. ``As a mining explorer, well, we'll have to review the whole country if this becomes a legal reality.''

African Consolidated had formed alliances with government ministers and officials, Mugabe said.

``Government ministers and members of the politburo joined ACR, but we said no to that company,'' he said. African Consolidated is challenging the eviction.

De Beers, the world's biggest diamond company, discovered the Marange deposit and passed it on to African Consolidated, Mugabe said. De Beers's spokesman, Tom Tweedy, didn't immediately answer calls made to his mobile phone. De Beers is 45 percent held by Anglo American Plc.

No-one at Rio Tinto, RioZim and River Ranch was available to comment when contacted by Bloomberg News today.

Zimbabwean diamond production ranks behind Botswana, the world's biggest producer of the gems, South Africa, Namibia, the Democratic Republic of Congo and Angola in Africa. The continent produces 65 percent of the world's diamonds, according to De Beers.

To contact the reporter on this story: Antony Sguazzin in Johannesburg [e-mail]

Last Updated: February 21, 2007 05:46 EST

[SilberEagle]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601012&sid=aZshcFaN…

Gold May Rise on Speculation 2% Drop Yesterday Will Spur Demand

By Claudia Carpenter

Feb. 21 (Bloomberg) -- Gold may rise in London on speculation investor and jewelry demand will pick up after yesterday's 2 percent decline, the biggest in six weeks.

The drop was spurred because a rising dollar eroded the appeal of the precious metal as an alternative investment. The dollar was little changed today.

``You would expect a technical bounce and bargain hunting'' to emerge, said Simon Weeks, head of precious-metals trading at Bank of Nova Scotia's ScotiaMocatta, the biggest trader of gold in London.

Gold for immediate delivery was little changed at $657.75 an ounce at 10:08 a.m. London time. Prices dropped $13.50 yesterday to the lowest since Feb. 7.

Silver dropped 12 cents to $13.715 an ounce. Palladium declined $2 to $335.50 and platinum slipped $7.50 to $1,203.

To contact the reporter on this story: Claudia Carpenter in London at [e-mail] .

Last Updated: February 21, 2007 05:26 EST

[SilberEagle]

http://www.smh.com.au/news/business/bhp-in-spot-of-bother-ov…

BHP in spot of bother over uranium contracts

Barry FitzGerald

February 22, 2007

BHP BILLITON is being forced to buy in uranium from third parties at boom prices to meet increased demand from contract customers, despite owning the world's biggest uranium deposit at its Olympic Dam project in South Australia.

It is not that Olympic Dam is operating below capacity ahead of its planned $10 billion expansion by 2013.

Rather, savvy customers are exercising options under which they can ask BHP to supply them with more uranium.

WMC wrote the contracts years before BHP took it over in 2005, and well ahead of the uranium price taking off.

The volume option was included to entice buyers at a time when uranium was hard to sell.

Nearly all Olympic Dam's current uranium contracts are locked in at prices of less than $US20 a pound until 2010, while the spot market price has exploded to $US75 a pound because some now see nuclear power as a solution to global warming.

The good news for BHP is that not all its customers (overseas power utilities) are taking advantage of the situation. Most of Olympic Dam's customers are not exercising their volume options.

They are presumably taking a long-term view of their relationship with BHP, knowing it plans to triple Olympic Dam's output to 15,000 tonnes by 2013.

At that rate it will be the world's biggest uranium mine. And because of the massive size of the orebody - about 40 per cent of the world's economic reserves - it could be around in a 100 years, BHP managing director Chip Goodyear says.

Spot uranium prices recently hit $US75 a pound, a 635 per cent increase on the December 2002 price of $US10.20 a pound.

The surge reflects the potential for near-term supply shortages as nuclear power enjoys unprecedented acceptance as a solution to global warming.

Between May and November last year the number of planned and proposed nuclear power plants increased dramatically, with the total increasing by 70 reactors to 223.

The World Nuclear Association has forecast that demand for uranium could increase from about 65,000 tonnes last year to about 78,000 tonnes in 2015 and 111,000 tonnes in 2030.

The reporter owns shares in BHP Billiton.

[SilberEagle]

Dollar Index:



CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.668 von Funkenpuster1 am 21.02.07 11:18:02

@Funkenpuster1

Energold geht erst richtig nach oben, wenn sie die neuen Zahlen zu ihrer Bilanz bringt. Mit etwas Glück noch diese Woche!

Gruss

SilberEagle

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.846 von berrak am 20.02.07 20:10:49

hätte nicht gedacht, dass mit kupfer auch eine mark zu verdieneen ist

[Fantomas96]

http://www.handelsblatt.com/news/Zertifikate-Fonds/Fonds-Anl…

HANDELSBLATT, Mittwoch, 21. Februar 2007, 15:25 Uhr
Fondsboutique ERA setzt auf Uranwerte

Spezialisten dominieren Markt für Rohstofffonds
Von Claudia Lindenberg, Das Investments

Wer mit Rohstoffinvestments Erfolg haben will, benötigt fundierte Kenntnisse. Da ist es kein Wunder, dass in Zeiten, in denen sich immer mehr Anleger für diese Anlageklasse interessieren, die Zahl von auf Rohstoffe spezialisierten Fondsboutiquen wächst. Eine davon: Euromerica Resource Advisors (ERA) mit Niederlassungen in Augsburg, München und Vancouver.

HAMBURG. Zu den Aushängeschildern der Firmengründer Eckart Keil und Werner Ullmann gehört der Stabilitas Gold + Resourcen, der in den vergangenen zwölf Monaten mit einem Wertzuwachs von 28,60 Prozent ein besseres Ergebnis erzielte als jeder andere in Deutschland angebotene Rohstofffonds (Tabelle). „Wir haben im Ölsektor rechtzeitig Gewinne mitgenommen“, sagt Ullmann. Tatsächlich finden sich am Ende der Rangliste ausschließlich Fonds, die sich genau diesem Marktsegment widmen.

Im Energiebereich setzt Ullmann, der vor der Selbstständigkeit unter anderem als Fondsmanager beim Münchener Vermögensverwalter Jens Ehrhardt arbeitete, bevorzugt auf Uran-Werte. Deren Anteil am Portfolio des Stabilitas Gold + Resources beträgt aktuell 15 Prozent. Trotz der jüngsten Kurssteigerungen hält der ERA-Geschäftsführer diesen Sektor längst nicht für ausgereizt. „Kernenergie wird sich angesichts der zunehmenden Luftverschmutzung immer stärker durchsetzen, zudem wurde die Exploration von Uran in den vergangenen 20 Jahren extrem vernachlässigt“, begründet er.

Ähnlich zuversichtlich beurteilt Ullmann die Aussichten für Silber. „Der Minenausstoß wird zwar geringfügig steigen, gleichzeitig steigt die Nachfrage sowohl auf Seiten der Industrie als auch bei den Investoren immer deutlicher an“, prognostiziert er. Ebenfalls positiv, aber weniger spektakulär soll sich in den kommenden Jahren der Goldsektor entwickeln.

Der Wertentwicklung des Raptor Peak Oil Fund von IP Concept werden die positiven Aussichten für die beiden Edelmetalle nicht auf die Sprünge helfen können. Fondsberater Dieter Rentsch von der Hamburger Investmentboutique Aquila Capital setzt ausschließlich auf Unternehmen, die von einem steigenden Ölpreis profitieren. Dessen Rückgang von knapp 80 auf unter 60 Dollar bescherte dem auf Rang 45 liegenden Fonds ein Zwölf-Monats-Minus von 11,84 Prozent. Rentsch sieht aber gute Chancen, demnächst wieder Boden gutzumachen: „Der Ölpreis hat als einer der ersten Rohstoffpreise korrigiert und steigt nun wieder.“

Für Tim Geisler, geschäftsführender Gesellschafter des Fondszentrums Nürnberg ist der Raptor Peak Oil Fund vor diesem Hintergrund durchaus eine Überlegung wert. Doch auch den Stabilitas-Fonds hält Geisler für eine gute Wahl.


Gruß,
Fantomas

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.865.335 von DAU2006 am 21.02.07 00:12:42

@DAU2006

Dass der Dollar bei einer reduzierung der Leitzinsen durch die FED stark nachgeben könnte, davon gehen die meisten Analysten aus. Ich im Prinzip auch. Was ich jedoch nicht ganz ausschliessen kann, sind Interventionen zur Stabilisierung, oder gar Stärkung des Dollar Kurses, neben anderen interessierten Staaten, wie zum Beispiel EU, Japan, oder Korea, oder durch die Amis selbst. Sie kaufen also mit aus dem Nichts geschaffenen neuen zusätzlichen Fiat Dollars am Devisen Markt die Dollars gleich selbst.

Falls die ausgeprägt stattfinden sollte, könnte der Dollar sogar vorübergehend an Wert gewinnen, trotz evtl. tieferer Leitzinsen. Dieses Vorgehen ist jedoch extrem inflationsbildend, und destruktiv für die heute noch bestehende Vormachtsstellung des US Dollars im globalen Handel, und könnte dem Dollar langfristig bestimmt keine Stärkung geben.

Bei einer völlig ungehemmten weiteren Ausweitung der US Geldmenge M3, deren genauen Zahlen die FED bekanntlich seit dem letzten Jahr der Welt einfach so, mir nichts, dir nichts verschweigt, wäre es möglich, dass überhaupt kein Stock Market Crash eintreten würde, selbst wenn der Leitzins stark reduziert würden, und der Dollar stark an Wert verlieren würde.

Bei einer Aufwertung der Leitzinsen durch die FED, um einem eventuellen Wertezerfall des US Dollars entgegenzutreten, riskiert die FED dadurch die Wirtschaft der USA, und dadurch die der (fast)ganzen Welt die von den USA als Importland abhängig sind, noch schneller in eine Weltwirtschaftskrise hinein zu manöverieren, als es jetzt schon der Fall ist.

Du bist bestimmt nicht der einzige der bei dieser Vielfalt von theoretisch möglichen Entwicklungen, und deren Auswirkungen auf die Börsen, den Gold, und Silberpreis überfordert ist. Ich behaupte mal, dass es neben mir, selbst der FED nicht mehr möglich ist die Auswirkungen ihrer vergangenen falschen Zinspolitischen Entscheidungen, ihren Geldmengenerhöhungen, und den Repo Kreditvergaben zur Währungs, und Marketmanipulationen durch ihre Primerie Dealer, und des PPTeams genau verhersagen zu können. Tatsächlich weiss vermutlich niemand mehr wie die ganze Chose schlussendliche wirklich ausgehen wird.

Bei jeder Variante, ich betone jeder möglichen Variante, wird physisches Gold, und Silber aus fundamentalen Gründen, mittel, und erst recht langfristig zu den Gewinnern gehören.

Über das genaue mögliche Abschneiden unserer Edelmetall Aktien Investments kann man sich wohl streiten. Wobei ich selbst den produzierenden Minen, oder den kurz davor stehenden Explorern, die ja Gold, und Silber physisch produzieren, nach vielleicht einigen anfänglichen "Zündungsstörungen" die besten Chancen einräume zu den Gewinnern zu zählen, speziell im Falle eines weltweiten Aktien Crashes.

Was die Prognosen zu einem zukünftigen Goldpreises in diesem Jahr angeht, ich kann ihn Dir auch nicht konkret weiterhelfen. Doch höher als heute wird der Goldpreis meiner Überzeugung nach, selbst bei einer weiterbestehenden Preismanipulation durch das Goldkartell mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit stehen. Als Preise sehe ich 850.- bis 1000.- Dollar pro Unze Gold für realistisch.

Gruss

SilberEagle

[Klardoch]

Es scheint konkret zu werden!


Yellowcake's spot price red hot

CAMERON ENGLAND

February 22, 2007 01:15am
Article from: The Advertiser



URANIUM's spot price has risen another $US10 a pound to $US85 following an auction of the mineral in the U.S.
Australian uranium stocks were yet to react yesterday, with the announcement coming out from industry consultancy Ux Weekly close to the close of the market.

Toro Energy managing director Greg Hall said a U.S. producer had asked for bids on 100,000 pounds of uranium and they came in at $US85 per pound.

This compares with a spot price of about $US36 per pound at the start of last year and just $US9.70 five years ago. Uranium Equities managing director Mark Chalmers said the rise would get more attention than it deserved.

Some analysts predict uranium will push past $US100 per pound by the end of the year, however this looks conservative in light of moves in recent months.

[SilberEagle]

CALEDONIA MINING *CAL.TO*

Heute wie seit einiger Zeit bereits erwartet, der Ausbruch nach oben!

Zur Zeit mit einem Plus von 33.33%!!!!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.544 von Klardoch am 21.02.07 20:08:00

Wäre ja toll wenn es so ist mit den 85 Dollar pro Pfund Uran.

Die Uran Minen, und vor allem Explorer Aktien Kurse scheinen davon jedoch noch nicht sehr viel mitgekriegt zu haben.

Kommt jedoch sicher auch noch

Gruss

SilberEagle

[Martin12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.076 von SilberEagle am 21.02.07 20:30:18

Bei Candente flogen heute auch die Deckel weg.

[Brabi]

Hi Leute

Kann mir mal einer sagen was hier los ist. Bin eben heim gekommen uns sehe das Gold gut 20 Dollar gestiegen ist innerhalb weniger Stunden.
Und niemand sagt was dazu??
Diese Schwankungen hatten wir das letzte mal im MAI! Wird der Iran heute noch angegriffen oder was??

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.248 von Martin12345 am 21.02.07 20:39:15

Ich weiss Martin, und berak hat uns hier im Thread noch rechtzeitig einen Wink mit dem Zaunpfahl gegeben.

[CorrExtension]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.734 von Brabi am 21.02.07 21:04:47

ja ich staune auch ..

der anstieg ist doch recht spektakulär und könnte mein plan durcheinanderbringen..

hat jemand eine fundamentale erklärung dafür..

soweit ich weiss war am 18.02 silvester in china..
möglichereweise wird dort nun für´s neue jahr eingekauft...

[AlaskaBear]

"deadline" für das ultimatum an den iran?
eventuelle überreaktion des marktes bezüglich gold?

lg

[SilberEagle]

Und hier noch ein extremer spekulativer Bergsteiger!

Der Uran, und Diamanten Explorer MAJESCOR RESOURCES (MAJ.V)

Heute im Hoch mit einem Plus von 50%!!!

In nur 5 Handeltagen ein Plus von 180% im Hoch!!!



Ob Ihr diesen Bergsteiger jetzt noch kaufen solltet? Bitte fragt mich nicht danach!

***



http://www.krl.net/new/Home.asp

Diesen Titel, der neben Gold, Silber, Kupfer, und Rare Earth, auch ein nicht zu unterschätzender Uran Play darstellt, der noch nicht, oder nur wenig gestiegen ist, kann ich jedem risikobewussten Anleger als spekulative Beimischung in sein lanfristig orientiertes Explorer Depot, wärmstens empfehlen.

http://ca.finance.yahoo.com/q/bc?s=IRK.V&t=my



Ein Blick auf das dortige Management:

http://www.krl.net/s/Directors.asp

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.679 von SilberEagle am 21.02.07 22:20:50

bitte, wie stark ist so ein unternehmen in deinem depot gewichtet ?

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.679 von SilberEagle am 21.02.07 22:20:50

Hi SilberEagle

Was im moment mit den Uran-Aktien los ist grenzt doch schon sehr an Hype. Nicht falsch verstehen aber es wird doch alles hochgekauft wo nur Uran drauf steht. Die meisten von diesen Teilen haben noch nicht mal ein Bohrloch.

Forsys möchte ich mal nur kurz als Beispiel nehmen (ist ein Top-Uranexplorer keine Frage). Die haben soweit ich das gelesen habe gut 21 mio Pfund Uran bei 100 Dollar pro Pfund Uran sind das gerade mal 2,1 Milliarden an Wert. (soviel wie gut 3 Mio Unzen Gold). Kenne kein goldexplorer der so teuer ist bei so wenig Unzen!
Die Produktion liegt noch in weiter Ferne und dieser Explorer wird schon mit 450 Mio cad bewertet.

Bevor mich hier jetzt gleich alle Uran-Fans in der luft zerreißen, möchte ich noch sagen das ich von Uran natürlich auch 100% überzeugt bin halte sogar 200 Dollar pro Pfund und mehr für realistisch, aber momentan finde ich den Markt doch schon bißchen überhitzt.Gut aber das wird einfach die Zukunftsaussichten sein(langanhaltendes Defizit) wie es bei den Solarwerten auch war. Die dann ein wenig zurück gekommen sind(obwohl sich am Gesamtbild nix geändert hat) und nun auch wieder gut laufen.

Aber genau dieses Szenario was wir gerade bei Uran sehen, werden wir auch bald bei Silber/Gold-Werte erfahren. Auch dann wird wieder jeder "Schiss-Explorer" welcher nur irgendwie was mit Gold/Silber zu tun hat in die Höhe schiessen!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.886.759 von CorrExtension am 21.02.07 21:46:04

@CorrExtension

Der Goldpreis richtet sich wie es aussieht nicht nach Deinen Plänen, und nur wenig, oder eben wie heute geschehen, gar nicht nach Deinen Charts.

Genauso wie Deine auf Grund von charttechnischer Analysen hier vor kurzer Zeit geposteten Kursprognose zur Forsys Aktie voll daneben ging, sieht es zumindest zur Zeit stark danach aus, dass Deine Gold Charts Dir ebenfalls ein weiteres Fehlsignal geliefert haben, die Deine Ueberzeugung was das zukünftige Kurs Verhalten beim Gold anbelangt, zumindest wenigstens etwas ins wanken gebracht haben sollte.

In manipulierten Märkten, wie dem Gold, und Silber Markt sind Charts allgemein gesehen nur sehr bedingt von Nutzen!

Gruss

SilberEagel

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.735 von berrak am 21.02.07 22:23:02

Zwischen 0.4%, und 1% je nach Titel

Wobei Dir diese Angabe wohl wenig hilfreich sein wird.

Aus Sicherheitsgründen, sollte sich dieser Prozentsatz auf keinen Fall auf mehr als 10% eines Gesammt-Depots erhöhen, wenn es sich um ein kleineres Depot handelt. Depots im Explorer Bereich von weniger als 10 Titeln halte ich für sehr risikoreich. Leute die gar nur auf wenige einzelne Titel setzen, selbst wenn es sich um von mir fovorisierte, und empfohlene Explorer handelt, handeln grob fahrlässig, und riskieren definitiv zu viel.

Gruss

SilberEagle

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.067 von Brabi am 21.02.07 22:38:29

forsys wird wahrscheinlich an die 50 mio herankommen. ein res update kommt demnächst und dann ist da noch die neue joly zone sowie neue lizenzen ...

[CorrExtension]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.152 von SilberEagle am 21.02.07 22:44:03

gut forsys läuft weiter..
das ist mir nicht entgangen..
dafür habe ich allerdings schon eine "ausrede"
die charthistorie von frankfurt ist nicht lang genug..
und canadische charts erfässt das tool nicht.
zudem ist bei werten wo wenig handel zu erkennen ist etwas vorsicht geboten.
ich bleibe dennoch dabei viel kann nicht mehr kommen bovor es eine korrektur gibt..

und beim gold lasse ich mich auch nicht davon abbringen
meine meinung durch den chart zu bilden..
mal klappt es besser mal schlechter aber im grunde
HAT DER CHART IMMER RECHT.

die kursprognosen sind auch von recht kurzfristiger art und dadurch
ziehmlich schwierig.

im grossen bild.
funzt dass schon..


Machts gut

Forsys

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.067 von Brabi am 21.02.07 22:38:29

Hallo Brabi,

deine Skepsis in allen Ehren, aber was eine Überhitzung des Uranmarktes im allgemeinen und Forsys im Speziellen anbetrifft, liegst du wohl ziemlich daneben.
Forsys ist momentan in einer ganz heißen Phase, da womöglich eine Übernahme bevorsteht. Auch heute war wieder sehr schön zu sehen, dass am Markt über ein bestimmte Adresse große Mengen shares eingesammelt wurden. Es sollte dich also nicht verwundern, wenn FSY auch in den nächsten Tagen steigen sollte, zumal einige wesentliche news anstehen...closing des PP und vor allem die Feas, die deine in Aussicht gestellten 21Mio p Uran wohl pulverisieren werden.
Für mich ist eine solche Story vielmehr ein perfektes Exempel, dass Geduld und eine gewisse Unaufgeregtheit oft der Schlüssel zum Erfolg sind, wenn es um Hochspekulatives geht. Für mich ist Forsys heute jedenfalls zum tenbagger geworden und es hat mich nicht einmal zwei Jahre meines Lebens gekostet.



In diesem Sinne

süße Träume
Klardoch

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.640 von CorrExtension am 21.02.07 23:33:41

@CorrExtension

zudem ist bei werten wo wenig handel zu erkennen ist etwas vorsicht geboten.


Diese Aussage in Bezug auf FSY verstehe ich nicht.

CAN




FORSYS METALS CORP (Toronto:FSY.TO)

Last Trade: 8.70
Trade Time: 4:40PM ET
Change: 0.96 (12.40%)
Prev Close: 7.74
Open: 8.35
Bid: 8.70
Ask: 8.72
Day's Range: 8.09 - 8.70
52wk Range: 0.90 - 8.22
Volume: 2,079,111
Avg Vol (3m): 713,017


FFM



Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
1 Woche +11,06% 679.558
4 Wochen +17,16% 743.346
52 Wochen +621,13% 383.614
Aktuelle Kursdaten 21.02., 19:58:48 Kurs Volumen
Akt. 5,54 EUR 300
Diff. in % +8,20% -
Diff. abs. +0,42 -
Geld 5,52 3.500
Brief 5,55 1.810
Spread in % 0,54% -
Spread abs. 0,03 -
Eröffnung 5,10 EUR 58.531
Vortag 5,12 EUR (Schluss) 1.211.440 (Tag gesamt)


Gruß,
Fantomas

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.067 von Brabi am 21.02.07 22:38:29

@Brabi

Sehr vieles von dem was Du zur Hype bei den Uranexplorern geschriebne hast, und auch zu den von Dir erwarteten Kursanstiegen bei vielen Klitschen von Gold, und Silber Explorern, kann ich voll beipflichten. Sehr viele unwissende Neueinsteiger werden noch ihr Lehrgeld für ihre Gier bezahlen.

Bei Forsys scheinen wir von ganz unterschiedlichen Veraussetzungen, und Fakten zu den nachgewiesenenn, und möglichen Uran Resourcen auszugehen. Für mich existiert bisher bei Forsys keine Hype, oder gar eine Überbewertung. Im Gegeteil ich gehe davon aus, dass es noch eines mehr an Kursteigerungen zu erleben geben wird.

Es ist zwar richtig, das wer damals bei meiner Threaderöffnung letztes Jahr die Forsys gekauft hatte, nur unglaublich billige ca. 78 Cents pro Aktie bezahlen musste. Wer die Forsys Aktie wie ich selbst über alle, zum Teil heftigen Kurs Korrekturen gehalten hatte, könnte die FSY bereits zum mehr als 10fachen Preis verkaufen, und dabei einen wirklich happigen Gewinn einstreichen. Trotzdem werde ich vor 10.- CAD auf jede Gewinnmitnahme bei Forsys verzichten. Mein Kursziel bei Forsys liegt zwischen 14.- bis 18.- CAD. Bei einem Uran Preis von 200.- Dollar wie Du ihn für möglich hälst, würde eine Forsys wohl sogar mit 30.- Dollar gehandelt.

Beim den Gold, und Silber Minen mit Substanz, dürftest Du Dich womöglich schon bald sehr wundern zu was deren Kurse noch alles gut sein werden, wenn die Masse der Anleger sie entdeckt.

Das was Du aus Deiner Solaraktienzeit her an Überhitzung kennst, wird danach höchstwahrrscheinlich beim Goldgeschehen keinem Vergleich mehr stadhalten.

Verstehe mich jedoch bitte nicht falsch, ich will mit meiner persönlichen Aussage zu Forsys niemanden mehr dazu verleiten sein Geld in Forsys zu stecken, wenn er nicht ganz genau weiss war er macht, und sich auch der Gefahr von vielleicht sogar happigen Kurskorrekturen bewusst ist.

Gruss

SilberEagle

[Fantomas96]

SilberEagle,

ich glaube, daß war der Startschuß heute, da sind nicht nur beim PM selbst, sondern auch bei vielen Werten "die Deckel abgeflogen", hoffentlich hält das an!

Einige Beispiele:



MURGOR RESOURCES INC. (Tier2) (CDNX:MUG.V)

Last Trade: 0.39
Trade Time: 4:00PM ET
Change: 0.06 (18.18%)
Prev Close: 0.33
Open: 0.35
Bid: 0.38
Ask: 0.39
Day's Range: 0.35 - 0.40
52wk Range: 0.12 - 0.37
Volume: 1,786,230
Avg Vol (3m): 664,305




OREMEX RESOURCES INC. (Tier1) (CDNX:ORM.V)

Last Trade: 0.69
Trade Time: 3:24PM ET
Change: 0.06 (9.52%)
Prev Close: 0.63
Open: 0.62
Bid: 0.68
Ask: 0.69
Day's Range: 0.60 - 0.69
52wk Range: 0.47 - 1.00
Volume: 136,000
Avg Vol (3m): 70,392.2




JINSHAN GOLD MINES INC (Toronto:JIN.TO)

Last Trade: 2.18
Trade Time: 3:59PM ET
Change: 0.28 (14.74%)
Prev Close: 1.90
Open: 1.90
Bid: 2.16
Ask: 2.18
Day's Range: 1.85 - 2.25
52wk Range: 0.88 - 2.04
Volume: 654,394
Avg Vol (3m): 237,239




IMPACT SILVER CORP. (Tier1) (CDNX:IPT.V)

Last Trade: 1.80
Trade Time: 3:50PM ET
Change: 0.17 (10.43%)
Prev Close: 1.63
Open: 1.63
Bid: 1.81
Ask: 1.84
Day's Range: 1.63 - 1.80
52wk Range: 0.85 - 2.50
Volume: 197,122
Avg Vol (3m): 135,845




SAMEX MINING CORP. (Tier1) (CDNX:SXG.V)

Last Trade: 0.72
Trade Time: 3:56PM ET
Change: 0.07 (10.77%)
Prev Close: 0.65
Open: 0.66
Bid: 0.71
Ask: 0.72
Day's Range: 0.61 - 0.72
52wk Range: 0.58 - 1.30
Volume: 391,000
Avg Vol (3m): 48,518.8




TYHEE DEVELOPMENT CORP. (Tier2) (CDNX:TDC.V)

Last Trade: 0.50
Trade Time: 3:58PM ET
Change: 0.045 (9.89%)
Prev Close: 0.455
Open: 0.44
Bid: 0.45
Ask: 0.50
Day's Range: 0.425 - 0.50
52wk Range: 0.18 - 0.61
Volume: 709,650
Avg Vol (3m): 228,552




BRETT RESOURCES INC (Tier2) (CDNX:BBR.V)

Last Trade: 1.02
Trade Time: 3:56PM ET
Change: 0.12 (13.33%)
Prev Close: 0.90
Open: 0.92
Bid: 1.00
Ask: 1.02
Day's Range: 0.90 - 1.02
52wk Range: 0.28 - 0.90
Volume: 258,266
Avg Vol (3m): 38,318.8




TVI PACIFIC INC (Toronto:TVI.TO)

Last Trade: 0.175
Trade Time: 3:59PM ET
Change: 0.02 (12.90%)
Prev Close: 0.155
Open: 0.16
Bid: 0.175
Ask: 0.18
Day's Range: 0.15 - 0.18
52wk Range: 0.13 - 0.25
Volume: 5,573,700
Avg Vol (3m): 625,622




HECLA MINING CO (NYSE:HL)

Last Trade: 8.11
Trade Time: 4:03PM ET
Change: 0.83 (11.40%)
Prev Close: 7.28
Open: 7.45
Bid: N/A
Ask: N/A
1y Target Est: 8.82
Day's Range: 7.43 - 8.23
52wk Range: 4.05 - 7.95
Volume: 6,582,300
Avg Vol (3m): 1,895,330
Market Cap: 969.27M
P/E (ttm): 23.71
EPS (ttm): 0.34


usw. usw.


Ich bin gespannt auf die nächsten Tage und Wochen.


Gruß,
Fantomas

[CorrExtension]

wenn ich von vollumen rede dann meine ich sowas wie zum beispiel solarworld..

ein perfekter fibonacci zyklus..

fernab jeglicher hintergründe entwickelte sich dieser chart so wie er sich entwickeln musste.

so sieht ein ausbruch aus einem steigenden dreieck aus..

aber scheinbar interessiert dies hier nur die wenigsten..
das hauptaugenmerk liegt hier auf den fundamentaldaten..

deswegen werde ich euch wohl auch besser mit meinen "voll danebenliegenden Prognosen" verschonen..

Ciao


http://img137.imageshack.us/img137/2826/99759863ps4.png

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.827 von CorrExtension am 22.02.07 00:07:59

@Corrextension


Hey, ich finde deine Charts absolut spitze! Ich bin in erster Linie Fundi, der aber auch auf die Charts schaut. Meine Meinung ist es, dass der Chart alles ausdrückt, d.h. die Manipulation ist Teil des Charts. Auch der bevorstehende Zusammenbruch der Manipulation ist am Chart ablesbar.

Du bist eingeladen, deine Beiträge im First Majestic-Thread reinzustellen. Das darf alles mögliche betreffen, nicht nur FR.


Grüsse...

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.827 von CorrExtension am 22.02.07 00:07:59

OK,
dafür bin ich nicht der Chart-Techniker.

Jedem das Seine.

Gruß,
Fantomas

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.818 von Fantomas96 am 22.02.07 00:05:08

@Fantomas96

Du könntest sehr gut recht haben mit Deiner Annahme.
Es wäre dafür eigentlich mehr als nur Zeit.

War wohl für viele Leser hier im Thread ein toller Tag heute, umsomehr weil er von so wenigen Leuten in der Richtung, und erst recht in diesem Ausmas erwartet wurde.

Gruss

SilberEagle

[Dauphin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.892 von dieNachteule am 22.02.07 00:20:25

Ich darf mich der Nachteule anschließen, denn ich finde dein Gekritzel ebenfalls ganz passabel...

Grüsse...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.067 von Brabi am 21.02.07 22:38:29

tja chance oder hype.... ich hatte mir solarwerte 2004 angeschaut... seit damals kamen sie nie zurück. solarworld hat sich auf meiner WL schon mehr als verzwanzigfacht und wenn man sich den chart so anschaut.... der witz ist eigentlich 2004 hatte sich solarworld schon verzehnfacht vom low.
also ein ver200facher auf 4-5 jahre wohl etwa und vermutlich kommt mal noch ne verdopplung also ver400fachung dazu

zum einen vielleicht auch die große chance weil viele uranexplorer erst entdeckt werden wie Ditem z.b.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.892 von dieNachteule am 22.02.07 00:20:25

@dieNachteule

....die Manipulation ist Teil des Charts

Meiner Meinung nach eher geht es eher so:

Der Chart ist Teil der Manipulation

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.974 von SilberEagle am 22.02.07 00:45:05

[Klardoch]

Adelaide (ADN.AX) mit Neuigkeiten und kleinem Kurssprung

http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

[SilberEagle]

http://www.gata.org/node/4845

You can know a few things, or you can have technical analysis


-- Michael Kosares, proprietor of Centennial Precious Metals in Denver and sponsor of the USAGold.com Forum, writes that "gold is telling us that something has been altered in the collective global psyche about the value of money." In "What is Going On With Gold?," Kosares charts a reverse head-and-shoulders formation in the gold price that predicts a major move up:

http://www.usagold.com/amk/usagoldmarketupdate021907.html

-- Over at GoldSeek, Clive Maund sees "Commercials on the Ropes" and a likely panic as short positions are covered by those who have considered themselves the Masters of the Universe:

http://news.goldseek.com/CliveMaund/1172088434.php

-- Jim Sinclair, maybe the most venerable and experienced trader among us, writes in his "Gold and Market Summary" for Wednesday that "gold is going to $761 now, but be assured it will attempt to shake you out at every turn." Sinclair expects volatility in gold approaching $150 per day:

http://www.jsmineset.com/home.asp

-- Jason Hommel of Silver Stock Report asks "How Low Can Gold Go?" and figures that the worst possibility is $587, the inflation-adjusted price of gold in 1971, which was $35 just before the United States stopped repatriating dollars for gold:

http://silverstockreport.com/2007/how_low_can_gold_go.html

-- And trader Rick Ackerman, writing at GoldSeek, wonders, "Something BIG Driving Gold?" He dishes deserved contempt on financial journalism and concludes, "If the $700 barrier is chop suey within a week, we can probably infer that something BIG is percolating beneath the gnarly surface of world events." You can find Ackerman's analysis here:

http://news.goldseek.com/RickAckerman/1172160000.php

Who knows what alchemy the Fed and the Treasury will come up with tomorrow? It could be another mighty blow. We ARE used to getting bashed, paranoid even when we aren't being followed. But the government guys may have to get used to something too -- getting found out. Five years ago we were at $300. Tonight we're above $670. Put that on a scoreboard and it would say we're winning.

CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

* * *

Help Keep GATA Going

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.890.548 von Klardoch am 22.02.07 09:15:33

@Klardoch

Danke für den Link. Gut zu wissen, dass gebohrt wird. Doch die Meldung die der Adelaide den "Mondschub" verpassen wird, ist es noch nicht, die kommt erst noch!

[SilberEagle]

http://news.goldseek.com/Grandich/1172073720.php



GRANDICH LETTER SPECIAL ALERT:

The Year of the Pig and the Coming Trip to the Slaughterhouse

By: Peter Grandich
The Grandich Letter, Grandich Publications, LLC

[SilberEagle]

Der Dollar Index wurde schon mal hochgezogen, wie man unschwer an der laaaaaangen weissen Kerze erkennen kann.

Den Goldpreis scheint es, eher ungewöhnlich, bisher wenig zu jucken?









Dollar Index:



CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

[SilberEagle]

Breakout!

[mgoliat]

Moin,liebe Silberfans(und wohl auch glücklich heute....
eine frage an die Erfahrenen:
Sollte man bei Hecla nach dem fulminanten Anstieg evtl. Gewinne realisieren????
Danke
Gruß
goliat

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.567 von mgoliat am 22.02.07 14:11:47

@mgoliat

Von HL habe ich mich ausschliesslich wegen des bestehenden Länder Risikos bereits vor kurzer Zeit getrent, zum Kurs von 7.30 war´s, wenn ich mich recht erinnere. Falls Hecla Probleme in Venezuela bekommen sollte, könnte der Kurs nach unten weg brechen. Falls es keine Probleme geben sollte, kann Hecla jedoch auch auf 15.- Dollar, oder mehr Dollar pro Aktie steigen. Vor allem wenn wie jetzt die Gewinne kommen, und die Gold, und Silber Kurse weiter ansteigen.

Mir war es das Risiko nicht wert, habe nach ca. 7 Jahren "Aktionärstreue" verkauft, und umgeschichtet in andere Titel, mit Produktionen, und/oder Explorationen in weniger risikoreichen Ländern, die ebenfalls grosse Chancen bieten.

Ob Du selbst Gewinne mitnehmen solltest, diese recht schwere Frage, im Falle von Hecla, kann ich Dir leider nicht beantworten.

Gruss

SilberEagle

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.897.567 von mgoliat am 22.02.07 14:11:47

Ich bin bei Hecla ebenfalls bei 7,35 aufgrund des Länderrisikos ausgestiegen.

Und ich würde wahrscheinlich sehr viel Geld in Apogee stecken - wenn nicht auch dort ein aus meiner Sicht extremes Risiko gleicher Art bestünde.

[mgoliat]

Panem und Silbereagle
Danke für eure Kommentare.(wie immer fundiert)
Gruß
goliat

[SilberEagle]

Tausende Brasilianer drängen zum Gold-Fluss im Regenwald

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,464528,00.html

[SilberEagle]

http://www.n-tv.de/769680.html

Donnerstag, 22. Februar 2007

Goldman Sachs zahlt top
53 Mio. Dollar für Bosse



Gehälter, die in den Himmel wachsen.

Die amerikanische Investmentbank Goldman Sachs hat ihren beiden gemeinsamen Präsidenten Gary D. Cohn und Jon Winkelried jeweils insgesamt rund 53 Mio. US-Dollar (41 Mio. Euro) Gesamtbezüge für 2006 zukommen lassen. Sie unterstehen dem Konzernchef und Verwaltungsratsvorsitzenden Lloyd C. Blankfein.


Fein von Mr. Blankfein

Cohn und Winkelried erhielten im vergangenen Jahr jeweils Gehälter von 600.000 US-Dollar und 26,7 Mio. US-Dollar Boni in bar. Hinzu kamen jeweils mit Auflagen versehene Aktien im Wert von 15,4 Mio. US-Dollar sowie 205 228 Aktienoptionen. Dies geht aus Unterlagen hervor, die Goldman Sachs am Mittwoch bei der amerikanischen Wertpapier- und Börsenbehörde eingereicht hatte. Den Wert der Boni bezifferte das "Wall Street Journal" am Donnerstag in seiner Onlineausgabe auf jeweils 10,3 Mio. US-Dollar. Blankfein hatte nach Angaben der Zeitung Gesamtbezüge von 54 Mio. US-Dollar für 2006 erhalten.

Goldman Sachs hatte im vergangenen Jahr seinen Gewinn nach Angaben der Zeitung von 5,6 Mrd. auf 9,4 Mrd. US-Dollar erhöht.

[PetrusLb]

http://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&ccc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&ccc…


USA: Red Kite, Global Alpha, Immobilien-Crash, Fed-Chef

Offenbar beginnt sich dieWeltwirtschaftskrise zu entwickeln

Von Karl Weiss


Die beruhigenden Worte von US-Fed-Chef Bernacke vor dem US-Kongress hatten offenbar gute Gründe. Die US-Wirtschaft steht offenbar vor einer Talfahrt oder beginnt bereits abzurutschen. Da ist es Aufgabe eines Fed-Chefs, jegliche Panik zu vermeiden und von geringem Wachstum, aber auch geringer Inflation zu reden. Auf jeden Fall hat er bereits auf fallende Leitzinsen vorbereitet. Warum wohl?

Wenn Sie, verehrter Leser, den Wirtschaftsteil ihrer Zeitung lesen in diesen Tagen, z.B. den der “Welt” oder der “FAZ”, so fällt ihnen wahrscheinlich auf, es wird eine Menge von ständig neuen Rekordhöhen der Aktienpreise geredet und auffallend wenig von Konjunktur-Indikatoren in den USA. Das hat seine Gründe, die bereits in einem früheren Artikel dargelegt wurden (Viertes Anzeichen der BevorstehendenWirtschaftskrise: Die “Lass-die-Trottel-Aktien-kaufen-Periode”).

Die kleinen Anleger (das sind alle, die bis zu 10 Millionen Dollar anzulegen haben) müssen dazu gebracht werden, am Tag des ersten Börsencrashes die Aktien in ihren Händen zu haben, damit sie die Hauptwucht des Zusammenbruchs tragen.

Wenn Sie Gelegenheit hätten, verehrter Leser, einmal mit einem dieser schlauen Wirtschaftjournalisten zu sprechen, z.B.der “Süddeutschen” oder der “WAZ”, und Sie würden sie fragen, was es denn mit Red Kite auf sich hätte und mit Global Alpha oder dem Immobiliencrash in den USA, so würden Sie (rein theoretisch natürlich, denn diese Leute reden nicht mit einfachen Sterblichen) etwa folgende Antwort bekommen; “Lassen Se sich nicht von lächerlichen Gerüchten kirre machen, kaufen Sie weiter Aktien”.

Vielleicht würden Sie dann aufmerksam werden, da stimmt irgend etwas nicht. Wie kann es sein, dass an den Aktienmärkten weltweit ein Feuerwerk ohnegleichen abgebrannt, ein Rekord nach dem anderen gebrochen wird, während der Fed-Chef sinkende Leit-Zinsen andeutet???

Nun, warum wollen diese Leute nicht, dass Sie etwas über Red Kite und Global Alpha erfahren, geschweige denn vom US-Immobiliencrash? Lassen Sie sich also das Folgende auf der Zunge zergehen:

Der Mega-Hedge-Fond “Red Kite” (Roter Kinderdrachen, welch netter Name!) ist in milliardenschweren Schwierigkeiten. Er hat Anfang Februar einseitig seinen Anlegern die Frist für eine Kündigung der Einlage von 15 Tagen (vertraglich festgelegt) auf 45 Tage verlängert (das sind die gleichen Leute, die uns immer erzählen, eingegangene Verpflichtungen müssten bedient werden, koste es was es wolle. Logisch, dies gilt nicht für die Götter selbst, also nicht für Deutsche Bank Immobilienfonds und nicht für Mega-Hedge-Fonds).

Zwar hoffen die Fonds-Manager, bis zum Ablauf der 45 Tage (das wird also etwa Mitte März sein) noch ein “Auffang-Netz” zu konstruieren, aber das ist zweifelhaft. Dieser Hedge Fond gehört zum Teil einem anderen grossen Hedge Fond, der sich Global Alpha nennt. Er würde bei einem Crash wahrscheinlich mit in den Abgrund gezogen. Und nun kommen wir schon dem unmittelbaren Machtzentrum nahe, denn dieser Global-Alpha Fond gehört der Bank Goldmann Sachs, einem der wichtigsten Kreditinstitute der Welt. Nun, eine Bank diesen Ausmasses geht nicht so leicht den Bach hinunter, aber heftige Verluste lieben diese Banker auch nicht. Vielleicht wird also diesmal doch noch ein Netz konstruiert.

Der Immobilien-Crash in den USA, der hauptsächlich in der zweiten Jahreshälfte einsetzte, sorgt weiterhin für den freiem Fall der Immobilien-Märkte. Hier einige Details:

Im Jahr 2006 (im wesentlichen 2.Halbjahr) stieg die Zahl der Zwangsvollstreckungen von Immobilien um 42% gegenüber dem Vorjahr an. Jetzt sind bereits annähernd 1% der Haushalte US-weit von Zwangsvollstreckungsmassnahmen betroffen. In den Staaten Colorado, Kaliformien, Ohio und Texas gibt es Regionen, in denen 2% der Bevölkerung Zwangsvollstreckung über sich ergehen lassen mussten.

Allein in Ohio wurden zwischen Oktober und Dezember 2006 3,3% der Häuser zwangsvollstreckt. Ursache ist die Insolvenz einer ständig steigenden Zahl vonUS-Familien. Im Jahr 2006 wurden insgesamt 1,2 Millionen Zwangsvollstreckungen in den USA durchgeführt.

Banken, die sich auf Hypothekenkredite spezialisiert hatten, gehen nun reihenweise Pleite.

Die Einzelhandelsumsätze in den USA, die immer der Motor der Konjunktur waren, stagnierten im Januar.

Das Bild zeigt die regionale Verteilung von Zwangsvollsteckungen im Dezember 2006. Grau bedeutet niedrige Zahlen, rot sehr hohe. Nun steht aber eine neue grosseWelle von Zwangsvollstreckungen bevor, wenn jene, die seit Januar (weit höhere Abzahlungsraten für Viele) ihren Verpflichtungen nicht nachkommen können, mit Drei-Monats-Abstand im April zwangsvollstreckt werden.Es handelt sich um weitere Millionen von Haushalten! Es könnte sein, damit wird im April endgültig der Punkt erreicht, an dem niemand mehr den unmittelbaren Absturz in die Wirtschaftskrise wird aufhalten können.

Es gibt Schätzungen, etwa 2 bis 3 Millionen Eigenheime in den USA könnten 2007 zwangsversteigert werden, was in der Grössenordung von etwa 10 Millionen US-Amerikaner treffen würde. Das hat allerdings noch nicht eingeschlossen die Aswirkung einer Weltwirtschaftskrise, die natürlich mit einer Dollarabwertung und teuren Importen für de USA viele weitere zahlungsunfähige US-Amerikaner schaffen würde.

Währenddessen hat nach einer Reuters-Meldung vom Rosenmontag (welch ironischer Zufall!) die Bank von England, die staatliche englische Zentralbank, eine Warnung vor einer „drastischen Abkühlung der Märkte“ herausgegeben. Sie bezieht sich dabei auf die britischen Aktien- und Immobilienmärkte, die in den letzten Zeiten von einem Preis-Hoch zum Anderen eilten. Wie man weiss, pflegen Zentralbanken solcheWarnungen nur in ernsten Situationen herauszugeben. Man kann nur zu der Überzeugung kommen, die britische Zentralbank sieht ebenfallsdasAbrutschen in eine Wirtschaftskrisevoraus und hat offenbar bereits konkrete Daten hierzu.

Man kann so zu dem Schluss kommen,die bereits mehrfach angedeutete Wirtschaftskrise beginnt sich in diesem Moment zu entwickeln.

Veröffentlicht: 22. Februar 2007

[Seven_Euro]

Iran Maintains Uranium Enrichment, Defying UN Deadline to Halt

By Patrick Donahue

Feb. 22 (Bloomberg) -- Iran has carried on uranium enrichment in defiance of a demand by the United Nations Security Council to halt the program, according to a UN International Atomic Energy Agency report seen by Bloomberg News.

A senior UN official with knowledge of the Iran investigation said there's no progress on the outstanding issues concerning the Islamic Republic's atomic activities.

The Security Council unanimously voted Dec. 23 to impose sanctions on Iran over its program, including a ban on the acquisition of materials that might be used to build weapons. The UN gave Iran 60 days to halt enrichment, the process which can fuel a reactor or produce a bomb, and called for tougher sanctions if yesterday's compliance deadline wasn't met.

Iran's President Mahmoud Ahmadinejad earlier today again pledged that Iran wouldn't surrender its nuclear activities. The pursuit of nuclear power is ``the will of all Iranians and no one in the world can deprive them one bit'' of their rights, Ahmadinejad told supporters in a speech in Astara, in the northern Gilan province, the state-run Iranian Students News Agency reported.

To contact the reporter on this story: Patrick Donahue in Vienna at [e-mail] .

[longjog]

Hallo

sollte sich jemand wundern, warum samex mining die letzten beide tage erheblich gen norden strebt, dann hat er eventuell die news vom 20.2. verpasst. noch ist es wohl nicht zu spät zum einsteigen.

ein kommentar von adrian douglas (ich glaube von lemetropolecafe) hierzu, sagt welches potenzial hinter samex steckt:

SAMEX through a very methodical and intelligent approach to exploration, which has combined state-of-the-art surveying methods with old geological data, has demonstrated that they have a big discovery. Further drilling will be required to refine the size of the mineralized body, the average grades of metal content, and the economics of eventual development.

From the numbers given in the SAMEX press release the mineralization could easily yield 15 lbs/tonne of copper and with a conservative estimate of 800 million tonnes of mineralization this would yield 12 billion lbs of copper. If a very conservative value of this copper on a net profit basis is 5 cents per pound then the net profit potential is in the order of $600 million. This would value SAMEX at over $8 per share when it is today trading at $0.54!!

The investment world has met this prolific discovery with a yawn, probably because many investors do not understand the implications. The implications are monumental. What you have here is a discovery you can take to the bank before anyone has woken up to what is going on.

The average investor is only likely to wake up when they see results from a new exploratory drilling campaign which will be forth coming. At that point the headlines will scream “New Discovery” and the stock will go wild. But let me tell you that you heard it first at the café. This is a DISCOVERY!

Adrian Douglas

February 21, 2007

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.789 von SilberEagle am 21.02.07 23:59:56

Silbereagle wollte mit meinem Statement auf keinen Fall Forsys schlecht reden. Nur mal aufzeigen das wie du schon eben selbst geschrieben hast mit einem Kursziel von 15 Dollar rechnest was von dem heutigen Zeitpunkt gerade mal "100%" sind. Klar wenn man relativ viel Geld zur Verfügung hat wie die meisten hier im Thread (schätze mal das die Großzahl hier schon längst die zwanziger hinter sich haben) dann lohnt sich hier ein Investment immernoch. Keine Frage!
Wollte nur "Junganleger" etwas warnen die gerne auf solche Züge aufspringen, aber dann die benötigte Geduld nicht mitbringen. Habe auch schon sehr viel Lehrgeld bezahlen müssen in meinem kurzen Börsenleben.

Geduld ist halt ganz wichtig. Je mehr Geld man hat desto geduldiger ist man meiner Meinung nach.

Ich höre jetzt schon die ersten wieder schreien wenn Gold von 800 Dollar auf 690 Dollar zurückfällt.(Korrektur natürlich) Dann ist alles wieder scheiße und jeder verkäuft ohne das Hirn einzuschalten.Jeder zweifelt an den Investments etc. Siehe Mai-Depression!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.107 von PetrusLb am 22.02.07 16:55:48

eventuell ist die Hausse an den Märkten aber auch nix weiteres als ein Ausdruck für die wahre Inflationsrate. Inflationsbereinigt sind wir sicherlich gar nicht so hoch bewertet (jedenfalls der Dax).
Die deutschen Kleinanleger sind es bisher nicht die den Dax getrieben haben. Die Aktienquote der deutschen Privathaushalte ist deit 2000 rückläufig.

..nun, ändern können wir an der Situation eh nix. Ich fühl mich mit Gold/Silber in dieser Situation relativ wohl

[SilberEagle]

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[SilberEagle]

Wurde auch langsam Zeit!

[SilberEagle]

Ein richtiger Silber Bug verwendet nur noch solche Silber Pflaster!

[maximus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.651 von SilberEagle am 22.02.07 18:11:39

Samex 27.78%

[bmann025]

zur kreativen berechnung der inflation habe ich bei einer anderen aktie neulich eine ursache gefunden:

...As if current inflation isn't bad enough now a scandal is brewing that the number may actually be artificially suppressed to save the government money on its inflation linked bonds. Frankly we wonder why Latin governments hadn't thought of this before. Isn't that what US inflation statistics have been doing for years? Everyone knows US inflation has been way higher than indices might suggest. Keep those TIPS in line...


http://in.us.biz.yahoo.com/seekingalpha/070212/26634_id.html…

[SilberEagle]

U.S. NATIONAL DEBT CLOCK

http://www.brillig.com/debt_clock/

[Wayet]

Hallo SilberEagle, schön dass du wieder gesund bist und wieder posten kannst ! Hoffe es ist alles gut verlaufen !!

Ich hätte eine Frage. Für wie realistisch hälst du diese Einschätzung bzgl. der Silberminen bis ins Jahr 2030:

http://news.silverseek.com/SilverSeek/1172084720.php

...



From this graph and table, it is evident that supply can increase at the same rate as demand up until around 2010. After that, production from the existing and new top 20 mines will stagnate while demand continues to go up by 16 million ounces per year. After 2020, production from these large mines will begin to decline and this coupled with rising demand will accelerate the deficit. The only hope for a surplus will be due to rising production by small mines up to 2010. After 2010, I think it will be impossible for small mines to make up the deficiency.

.....

Danke & Grüße, Wayet

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.876 von SilberEagle am 22.02.07 18:19:11

Nicht schlecht

Der moderne Silberbug von heute zeigt aber auch Selbstbewusstsein in Sachen Mode

ich habe mir letzte Woche dieses Sakko geholt. Ich dachte es passt perfekt zu mir



Grüße

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.036 von Wayet am 22.02.07 20:49:00

@Wayet

Soweit voraus bis 2030 will ich gar nicht denken.

Dass hingegen ab 2011 ein Silber Nettodefizit von 30 Mio. Unzen Silber pro Jahr erwartet wird, das halte ich sogar noch für stark untertrieben, weil der Autor in keiner Weise einen möglichen Run der breiten Masse von Anlegern ins Silber berücksichtigt. Auch scheinen mir die Zahlen was die Produktion von neuen Minen die mit 99.99 Mio. Unzen berechnet wurden, anbelangt zu optimistisch. Eine Nachfragezunahme von 80 Mio. Unzen (1.2 Milliarden US Dollar) bis im Jahr 2011 schein mir ebenfalls viel zu vorsichtig berechnet zu sein.

Ich würde eher davon ausgehen, dass bei weiter manipulierten Silberpreisen, dieses für 2030 berechnete Defizit von 512.5 Mio. Unzen Silber, bereits schon viel früher eintreten wird. Vielleicht schon bis im Jahre 2011.

Wenn sich die Silberpreise jedoch aus ihrer Umklammerung durch das Silber Kartel lösen können, werden die Silberpreise höchstwahrscheinlich sehr schnell irgendwo zwischen 120.- und 200.- Dollar pro Unze stehen, und es wird, bewirkt durch die massive Verteuerung beim Silber, innert kurzer Zeit kein Produktionsdefizit mehr, sondern ein ausgewogenes Verhältnis geben.

Gruss

SilberEagle

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.587 von SilberEagle am 22.02.07 22:13:33

Danke für deine schnelle Antwort. Okay, es ist natürlich sehr schwer soweit in die Zukunft zu schauen. Dieser Author hat ja auch keine Glaskugel, jedoch freue ich mich schon jetzt auf die silberne Zukunft, unabhängig davon bis man als Anleger so richtig davon profitiert.
Grüße

[charismacolonia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.587 von SilberEagle am 22.02.07 22:13:33

Guten Abend, liebe GEMEINDE!

Vorab HUT ab, für diese kleine, aber feine Gemeinde. Tolle Arbeit,tolle Umgangsformen.

Bin beruflich sehr "eingespannt" und somit bitte ich um die Beantwortung einer Frage:

Neben ausgewählten EINZELTITELN im SILBER,GOLD,URANSEKTOR möchte ich gerne ein vielversprechendes ZERTIFIKAT kaufen.

Ein BASKET wäre gewünscht. Neben dem URANBASKET der UBS bin ich auf der SUVCHE nach einem GOLD/SILBER basket.

Wer kann entsprechende Produkte "empfehlen"...aktiv "gemanaged"!?

Vielen Dank im Voraus

Debbyy

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.909.391 von Wayet am 22.02.07 21:02:04

@Wayet

Noch etwas in Sachen Mode, wie wäre es mit einer angemessenen Kopfbedeckung für Deine Frau, oder Freundin?



Miao-Girl-with-Silver-Hairdress-China

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.911.587 von SilberEagle am 22.02.07 22:13:33

also du rechnest mit einer sehr starken silberhausse, aber auch einem recht schnellen zusammenbruch vom top her wenn ich dich richtig interpretiere... was aber erstmal heißt... die besten zeiten werden noch kommen

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.912.426 von Boersenkrieger am 22.02.07 22:45:47

Ob es zu einem Zusammenbruch des Silberpreises von oben kommt, hängt davon ab wie stark, und hoch er in einer allfälligen Übertreibungsphase steigen wird. Es gibt Analysten die heute schon 2000.-, oder 3000.- Dollar pro Unze Silber für möglich halten!

Was ich in erster Linie sagen wollte ist, dass das Angebot und die Nachfrage den zukünftigen Silberpreis bestimmen wird, den ich aus heutiger Sicht der Dinge etwa auf einem Nivau zwischen 120.- bis 200.- Dollar sehen kann.

Durch diesen massiv höheren Silber Preis gäbe es innerhalb sehr kurzer Zeit höchstwahrscheinlich kein Defizit mehr am Markt, weil einerseits die Nachfrage durch den stark gestiegenen Preis, zumindest vorübergehend, reduziert, und andererseits die Produktion von Silber innerhalb von 3-5 Jahren stark zunehmen würde.

Bei 120.-, oder mehr Dollars pro Unze Silber werden sich sehr viele Silber Projekte wieder rechnen, und in Produktion gehen, die bei heutigen Silberpreisen nicht rentabel sind. Ebenfalls werden wohl nicht wenige von uns Silber Bugs Kasse machen wollen, und ihr Anlagesilber ganz, oder teilweise wieder an den Markt abgeben.

Gruss

SilberEagle

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.190 von SilberEagle am 22.02.07 23:38:30

immer schön eine einschätzung von dir zu lesen, danke
war mir schon damals bei 15 unsicher ob es einen radikalen bruch geben könnte... aber wie die dinge stehen und nachdem ich dank einiger user hier mir vielleicht ein besseres bild machen kann wie damals werde ich nicht den fehler machen zu früh zu verkaufen...

[SilberEagle]

http://www.lemetropolecafe.com

February 22 - Gold $679.20 down 30 cents - Silver $14.22 down 4 cents

Commercial Signal Failure Looms

"I wonder how many times a flood of lies has been used to discredit one truth?" ...Duane Alan Hahn

GO GATA!!!

Lordy, Lordy … the Comex gold open interest rose sharply, up 9250 contracts to 405,365, which is stunningly bullish, and brings us closer to a colossal Commercial Signal Failure.

Why? Yesterday’s move up was not due to The Gold Cartel covering, nor was it due to some hedge fund blowing up. If that were the case, the OI would have collapsed. The sharp increase means that someone BIG is willing to take the entire Gold Cartel on. You might recall I mentioned China yesterday. There is NO DOUBT in my mind that this someone out there knows what GATA knows about what the cabal bums have done … and they know those same bums DON’T have enough available central bank gold to meet burgeoning demand for physical gold. This is EXPLOSIVE!!!

We are very close to a major Commercial Signal Failure, in which the shorts and Gold Cartel crowd are routed.

The bad guys are on the run and in deep trouble. Yesterday was one of the most significant days in the gold market in the last decade and one that just might signal the demise of The Gold Cartel. Keeping my fingers crossed.

Veteran traders had to love the gold/silver market action today. Funny enough, a piddly down day is a plus, as it helps to work off a temporarily overbought market. Cash buyers in need of supply are very hesitant to pay up after a huge move like we saw yesterday. They will back off at these levels. However, if they sense gold is going into stronger and stronger hands, they will bite the bullet and buy here so as not to be caught short in meeting their customers’ needs.

GATA love that silver action today also.

The silver open interest went up nicely also, rising 2274 contracts to 129,306.

The base metals were on fire today with its index hitting another all-time high. Even copper has turned around. Technically, it looks fabulous:

*****

Wer ausführlicher von GATA lesen möchte, kann jederzeit in wenigen Minuten einen kostenlosen 14 tägigen Testzugang bei LeMetropoleCafe http://www.lemetropolecafe.com erhalten.

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.662 von SilberEagle am 23.02.07 00:24:04

Yesterday was one of the most significant days in the gold market in the last decade ...

Wenn wir doch mit unserer Vermutung von gestern Recht behalten würden, SilberEagle.

Der heutige Tag war in der Tat fant(om)astisch, nach dem steilen Anstieg gestern ("a piddly down day is a plus").

Auf zum "$761-Engel" !

Gruß,

[Fantomas96]

Da ich aufgrund der letzten zwei Tage gut gestimmt bin, mal ein Video, das meiner Meinung nach die Situation des Cabal und COT sehr gut demonstriert (so schnell kann es gehen, wenn man nicht aufpaßt und meint man sitzt "am längeren Hebel"):

http://www.youtube.com/watch?v=E-zlQ-Hui44


Gruß,
Fantomas

[Fantomas96]

Posted On: Thursday, February 22, 2007, 4:18:00 PM EST

In The News Today

Author: Jim Sinclair


Dear CIGAs,

The battle has seen two days at the $682 Angel. There is no question in my mind concerning the resolution of this. It will be put behind us, but for a fast resolution, tomorrow or Monday would be best for a quick acquisition of $761.-

As I see it you cannot be wrong long gold here unless you have a margin position or futures position larger than you can afford to take delivery of.

Long is not wrong as $761 will be seen. So will $887.50 and $1000.


Dear Jim,

One of the things that is hard for newbies to do is stop thinking in dollars and realize that gold is a constant, not a varyingly-priced commodity.
Quite similar to the dawning light when someone realizes that inflation is not prices going up, it is dollars going down.

We learn to see that gold is a constant and the ultimate currency.

With this view, the ETFs are not "invested" in gold - they are merely holding ultimate currency. We don't have an exit strategy for a passbook savings account. If gold is the ultimate currency, why would we have an exit strategy for an ETF holding gold?

Thanks for your thoughts,
CIGA Mad Mike



Gruß,
Fantomas

[timesystem1000]

@SilberEagle

Schön, das Du (hoffentlich) wieder gut gelandest bist, zum "überzeugten" Nichtraucher wird man natürlich nicht von heute auf morgen... wirst es schon schaffen, Deine Durchhaltevermögen bei Gold und Silber auch auf diesen "Bereich" zu übertragen.

Bist Du bei Campbell gestern ausgestoppt worden bzw. wie beurteilst Du die gestrige Meldung?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.302 von timesystem1000 am 23.02.07 08:44:11

@timesystem1000

Nein die 10% Kurreduktion haben mich nicht ausgestopt.
Die gestrige Meldung fällt unter Naturereignis das nicht vorhersehbar ist, jedoch zum Glück, soweit mir bisher bekannt ist, praktisch keine grossen Auswirkungen haben wird.

Die Anleger reagieren jedoch faktisch IMMER mit Panikverkäufen bei einer solchen Meldung. Ob das Management bereits mit der ganzen Wahrheit über das Ausmas der möglichen Schäden rausgerückt ist, oder ob sie etwas verschweigt wird sich am weiteren Kursverlauf zeigen.



Campbell war, und ist immer noch hoch spekulativ, sodass ich es Deiner eigenen Risikobereitschaft überlassen will, ob Du jetzt Gewinne mitnehmen willst, oder diese Korrektur abwarten willst.

Meine eigene Risikogrenze liegt zur Zeit bei 13 Canada Cents

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

ENERGY METALS CORP. heute drüber, über der 9 Euro Marke!

Wer hätte das letztes Jahr bei der Übernahme Quicy Energy´s gedacht?

Die 10.- Euro werden vermutlich auch schon sehr bald fallen.

[_MountainDew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.183 von SilberEagle am 20.02.07 15:19:47

Hallo SilberEagle,

hast du dir schon ein Urteil bzgl. SNN.TO gebildet?

Gruß

MountainDew

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.124 von SilberEagle am 23.02.07 10:51:58

Hi Silbereagle

Citigold wird ab dem 19 März an der DIFX in Dubai gelistet! Genau da gehören doch auch Goldproduzenten hin

http://www.citigold.com/downloadablefiles/07-02-23%20DIFX%20…

[SilberEagle]

Kann mir jemand von Euch bitte mit Informationen zu diesem Titel weiterhelfen?

http://www.thoriumpower.com/phoenix.zhtml?c=121550&p=irol-st…

Thorium Power, LTD.

Davor nannte sich die Firma "Novastar Resources Ltd."

Davor hiess die Firma "CUSTOM BRANDED NETWORKS INC."

Noch weiter zurück habe ich noch nicht geschaut.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.627 von _MountainDew am 23.02.07 12:47:02

MountainDew

Zu jedem Titel eine abschliessende Meinung zu haben ist sehr schwer, vor allem wenn man sie hier postet, und daran gemessen, und allenfalls dafür gelobt, oder daran aufgehängt wird.

Ich habe ganz einfach die Zeit nicht dafür

Es wäre schön, wenn Du selbst uns Deine Abschliessende Meinung zur SNN.TO kundtun könntest, und wir von Deinen eigenen Erkenntnissen profitieren können. Wenn ich Dich kürzlich richtig verstanden habe, empfiehlst Du diesen Titel ja zum Kauf. Ich habe nichts dagegen einzuwenden.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.844 von Brabi am 23.02.07 12:58:16

@Brabi

Nun, das ist ja wirklich eine ganz positive News!

Die arabischen Anleger sind nähmlich genauso wie deutschen Anleger. Bequem, und kaufen lieber zuhause, als im Ausland.
Da sie ja nun ab März die australische CityGold CITIGOLD (ASX:CTO.AX) in Dubay handeln können, dürfen wir uns evtl. auf ein kleineres, oder gar grösseres Kursfeuerwerk gefasst machen.

Die cleveren Anleger kaufen jetzt nochmals in Australien http://finance.yahoo.com/q?s=CTO.AX&x=50&y=11, oder allenfalls (wegen der Marktenge etwas weniger zu empfehlen) in Deutschland nach, solange dieser 10 Mio. Unzen Gold Explorer, und neu jetzt auch Produzent noch zu diesen (mittel-, und langfristig gesehen) Witzpreisen zu haben ist.

Ansonnsten gibt es ja noch einen extra Thread zu Citigold.

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Hallo, irgendwie kann ich meine (Schaden ) Freude nicht mehr unterdrücken.

Wieviele Male schon das Top bei Gold, und Silber ausgerufen, wieviele Male schon zur Vorsicht gemahnt, und dadurch Anleger davon abgehalten Gold, und Silber zu kaufen?

Die Gold, und Silber Shorter, die ewigwn Edelmetall Pessimisten, die wirtschaftsfremden Wallstreet Ignoranten, und die Cabal Interessen vertretenden Edelmetall Anlalysten unserer (der allermeisten) Zeitungen, scheinen heute so richtig wieder einmal mehr Lügen gestraft zu werden, und die Schamröte ins Gesicht gedrückt zu bekommen.

Das Freut ungemein







Dollar Index:



CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

[mgoliat]

Ja Silbereagle und wenn man dann noch so gut "beraten und begleitet "wird in diesen threads durch Dich und t.B. Nachteule,dann schadenfreut man richtig gut mit.
silber und goldenes Wochenende
goliat

[Klardoch]

Cramer's 'Mad Money' Recap: Uranium, Your Portfolio

By TheStreet.com Staff
2/22/2007 7:50 PM EST




"Don't let living in the great U.S.A. lull you into missing out on the future," Jim Cramer told viewers of his "Mad Money" TV show Thursday.

There is a "sad bias" against nuclear power in this country, and while Americans protest nuclear power, the rest of the world is embracing it, "leaving us in the dust," Cramer said.

This means it's time to get into some uranium, he said. In the last few years, uranium has "skyrocketed" to $75 a pound, and the price is increasing fast. Energy Metals (EMU - Cramer's Take - Stockpickr) is an "unexploited" stock that Cramer believes should benefit from the price increase of this radioactive element.

He called Energy Metals an "early stage" company that's speculative and not for the "faint of heart." The Canada-based company is young, Cramer said, with no revenue. But while there's some risk involved, he believes buying Energy Metals could pay off.

Plus, with the recent flood that knocked out one of Cameco's (CCJ - Cramer's Take - Stockpickr - Rating) biggest facilities, it makes sense for that company to buy Energy Metals, Cramer said.

Energy Metals is the uranium play people should get into, he said, while warning people to use limit orders and not pay more than $12 a share for this stock. Energy Metals closed at $11.91 Thursday.

"I heart nukes, and I heart uranium," Cramer said.

[kobold0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.560 von SilberEagle am 23.02.07 15:45:28

Dem kann ich nur uneingeschränkt zustimmen!!

Da kommt Freude auf und das Bedürfnis mal Mäuschen zu spielen.

Auch von meiner Seite, vielen Dank an alle Mitwirkenden in diesem Thread!

Beste Grüße

[SilberEagle]

http://news.goldseek.com/GoldForecaster/1172250000.php



By: Julian D. W. Phillips, Gold/Silver Forecaster

Central Bank buys 20 tonnes of locally mined gold for its reserves

[Funkenpuster1]

@ SilberEagle
Einige Deiner Titel haben heute in Canada eine "Freudenfete"
Allen voran UPC.
Und wenn die Kanibalen uns nicht wieder vors Bein treten, was sie natürlich versuchen werden, dann gibt es ein grünes Wochenende.

[SilberEagle]

Beim Kitco Chart schein wieder einmal mehr etwas nicht ganz mit den Daten Input beim Goldpreis zu stimmen!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.927.147 von Funkenpuster1 am 23.02.07 16:32:58

Ehre wem Ehre gebührt!

Die Kaufsempfehlung für UPC stammt ursprünglich nicht von mir, Mani, sondern vom User ..... Ja wo ist er denn abgeblieben? Er sollte sich selber wieder in Erinnerung rufen, um Missverständnisse bei der Zuordnung von Empfehlungen zu vermeiden.

[Sacsayhuaman]

verdammt grün heute !

UPC von Seven Euro und Bayswater von Dines empholen

und der Buffallo rennt seit Tagen !

OK, EXN und FR einfach toll!

Ich liebe solche Tage

[Seven_Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.927.502 von SilberEagle am 23.02.07 16:43:48

Dank dir SilberEagle!!!





Nachdem SXR Uranium One nun offiziell JV-Partner von UPC ist...

[Seven_Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.868 von Sacsayhuaman am 23.02.07 17:32:12

[SilberEagle]

http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=29281

Dubai gold sales rise 40% in January

By Jon Nones

23 Feb 2007 at 11:22 AM

According to Tawhid Abdullah, chairman of the Gold and Jewellery Group in the Gulf Arab emirate, Dubai's gold industry sales rose 40% in January, boosted by growing tourism and the Dubai shopping festival, which began in December and ended on February 2.

Demand in the UAE fell 9.9% in 2006, but demand in the fourth quarter rose 8.5% on the year, the World Gold Council said in a report.

[SilberEagle]

``There's been huge buying of investment metal this week in the form of bars and coins,'' said Wolfgang Wrzesniok-Rossbach, head of sales and marketing at Heraeus Holding GmbH in Hanau, Germany. ``People are watching commodity prices going back up.''

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601012&sid=aRNeC1rb…

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.935 von SilberEagle am 23.02.07 18:40:30

5678 Hallo Silvereagle



Rossbach ???? War das nicht die Pfeiffe, die noch vor wenigen Wochen meinte, mit Edelmetallen, speziell Silber könnte es nur abwärts gehen ?

Gruß Looe

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.176 von Looe am 23.02.07 18:49:55

klar
der sagt so was immer

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.176 von Looe am 23.02.07 18:49:55

Hallo Looe

Genau von diesem dauer Goldgeschehen Falschprognosen Lieferanten, und Gold Bullion Banken Interessen vertretenden Analysten stammt diese Aussage in der Blooberg Meldung.

Der Rossbach würde wohl wieder einmal mehr, von den aktuellen Geschehnissen als völlig unfähiger Gold, und Silber Analyst entlarft.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Mortgage securitization insurance market is at the stall point
Posted by theroxylandr under Investing , Finance , Real Estate , Economics , News and politics

http://theroxylandr.wordpress.com/2007/02/22/mortgage-securi…

After Novastar event the mortgage CDS market collapsed to the point where further securitization of lower grade papers is impossible. Bloomberg says:

"Prices for credit-default swaps linked to 20 securities rated BBB-, the lowest investment grade, and created in the second half of 2006 fell 3.9 percent to 78.59 today, and are down 19 percent since being introduced Jan. 18, according to Markit Group Ltd. The drop in the ABX-HE-BBB- 07-1 index means an investor would pay more than $1.1 million a year to protect $10 million of bonds against default, up from $389,000 last month."

Let me translate it. The cost to insure the BBB- grade mortgage papers against the default will cost 11% per year, but it was only 4% last month.

The return of those papers is usually expected to be in the 10% range. When insurance cost was in the 4% area, just few weeks ago, the fully insured CDO paper would yield 6%, which is not bad, assuming it is already well protected with credit default swaps.

When the insurance cost exploded to 11%, the return on new securitization would be -1%. Obviously, it is impossible to bring that kind of expected return to the market for sale. The related chart of ABX-HE-BBB- 07-1 is for reference:



What happened and what should we expect now:

The buyers of related CDS papers lost many billion of dollars just in few weeks. We don’t know who they are and on what books this loss will show up, but we know for sure that they will think twice before engaging in that kind of deals again. The proof: the world 3-rd largest bank just fired its senior management http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aF.YMHvR…

The subprime mortgage market with BBB and BBB- grades is dead. Just dead, the last few crazy deals will get through if they are already approved, but the new deals will stall.

The subprime market with grade A is still alive, but the expected profit is very low. Any change in the mood about more risk taking, for example after disappointing pending home sales that will be reported the March 6th, will stall this market as well.

The 2% or 3% of existing and new home owners will be eliminated, which is enough to make visible adjustments to real estate inventories (up) and prices (down). No RE rebound is expected, sorry guys.

The collapse of the subprime mortgage market is the first milestone in my 2007 recession call.

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.483 von SilberEagle am 23.02.07 19:37:33

# 5682 SilberEagle

Sorry für die 2 Tippfehler in meinem posting.
Zu Deiner letzten Meldung paßt auch dieser Artikel auf Goldseiten.de :
USA : Red Kite, Global Alpha, Immobilien-Crash, Fed-Chef

Offenbar beginnt sich dieWeltwirtschaftskrise zu entwickeln

Von Karl Weiss



Die beruhigenden Worte von US-Fed-Chef Bernacke vor dem US-Kongress hatten offenbar gute Gründe. Die US-Wirtschaft steht offenbar vor einer Talfahrt oder beginnt bereits abzurutschen. Da ist es Aufgabe eines Fed-Chefs, jegliche Panik zu vermeiden und von geringem Wachstum, aber auch geringer Inflation zu reden. Auf jeden Fall hat er bereits auf fallende Leitzinsen vorbereitet. Warum wohl?

Wenn Sie, verehrter Leser, den Wirtschaftsteil ihrer Zeitung lesen in diesen Tagen, z.B. den der “Welt” oder der “FAZ”, so fällt ihnen wahrscheinlich auf, es wird eine Menge von ständig neuen Rekordhöhen der Aktienpreise geredet und auffallend wenig von Konjunktur-Indikatoren in den USA. Das hat seine Gründe, die bereits in einem früheren Artikel dargelegt wurden (Viertes Anzeichen der BevorstehendenWirtschaftskrise: Die “Lass-die-Trottel-Aktien-kaufen-Periode”).

Die kleinen Anleger (das sind alle, die bis zu 10 Millionen Dollar anzulegen haben) müssen dazu gebracht werden, am Tag des ersten Börsencrashes die Aktien in ihren Händen zu haben, damit sie die Hauptwucht des Zusammenbruchs tragen.

Wenn Sie Gelegenheit hätten, verehrter Leser, einmal mit einem dieser schlauen Wirtschaftjournalisten zu sprechen, z.B.der “Süddeutschen” oder der “WAZ”, und Sie würden sie fragen, was es denn mit Red Kite auf sich hätte und mit Global Alpha oder dem Immobiliencrash in den USA, so würden Sie (rein theoretisch natürlich, denn diese Leute reden nicht mit einfachen Sterblichen) etwa folgende Antwort bekommen; “Lassen Se sich nicht von lächerlichen Gerüchten kirre machen, kaufen Sie weiter Aktien”.

Vielleicht würden Sie dann aufmerksam werden, da stimmt irgend etwas nicht. Wie kann es sein, dass an den Aktienmärkten weltweit ein Feuerwerk ohnegleichen abgebrannt, ein Rekord nach dem anderen gebrochen wird, während der Fed-Chef sinkende Leit-Zinsen andeutet???

Nun, warum wollen diese Leute nicht, dass Sie etwas über Red Kite und Global Alpha erfahren, geschweige denn vom US-Immobiliencrash? Lassen Sie sich also das Folgende auf der Zunge zergehen:

Der Mega-Hedge-Fond “Red Kite” (Roter Kinderdrachen, welch netter Name!) ist in milliardenschweren Schwierigkeiten. Er hat Anfang Februar einseitig seinen Anlegern die Frist für eine Kündigung der Einlage von 15 Tagen (vertraglich festgelegt) auf 45 Tage verlängert (das sind die gleichen Leute, die uns immer erzählen, eingegangene Verpflichtungen müssten bedient werden, koste es was es wolle. Logisch, dies gilt nicht für die Götter selbst, also nicht für Deutsche Bank Immobilienfonds und nicht für Mega-Hedge-Fonds).

Zwar hoffen die Fonds-Manager, bis zum Ablauf der 45 Tage (das wird also etwa Mitte März sein) noch ein “Auffang-Netz” zu konstruieren, aber das ist zweifelhaft. Dieser Hedge Fond gehört zum Teil einem anderen grossen Hedge Fond, der sich Global Alpha nennt. Er würde bei einem Crash wahrscheinlich mit in den Abgrund gezogen. Und nun kommen wir schon dem unmittelbaren Machtzentrum nahe, denn dieser Global-Alpha Fond gehört der Bank Goldmann Sachs, einem der wichtigsten Kreditinstitute der Welt. Nun, eine Bank diesen Ausmasses geht nicht so leicht den Bach hinunter, aber heftige Verluste lieben diese Banker auch nicht. Vielleicht wird also diesmal doch noch ein Netz konstruiert.

Der Immobilien-Crash in den USA, der hauptsächlich in der zweiten Jahreshälfte einsetzte, sorgt weiterhin für den freiem Fall der Immobilien-Märkte. Hier einige Details:

Im Jahr 2006 (im wesentlichen 2.Halbjahr) stieg die Zahl der Zwangsvollstreckungen von Immobilien um 42% gegenüber dem Vorjahr an. Jetzt sind bereits annähernd 1% der Haushalte US-weit von Zwangsvollstreckungsmassnahmen betroffen. In den Staaten Colorado, Kaliformien, Ohio und Texas gibt es Regionen, in denen 2% der Bevölkerung Zwangsvollstreckung über sich ergehen lassen mussten.

Allein in Ohio wurden zwischen Oktober und Dezember 2006 3,3% der Häuser zwangsvollstreckt. Ursache ist die Insolvenz einer ständig steigenden Zahl vonUS-Familien. Im Jahr 2006 wurden insgesamt 1,2 Millionen Zwangsvollstreckungen in den USA durchgeführt.

Banken, die sich auf Hypothekenkredite spezialisiert hatten, gehen nun reihenweise Pleite.

Die Einzelhandelsumsätze in den USA, die immer der Motor der Konjunktur waren, stagnierten im Januar.

Das Bild zeigt die regionale Verteilung von Zwangsvollsteckungen im Dezember 2006. Grau bedeutet niedrige Zahlen, rot sehr hohe. Nun steht aber eine neue grosseWelle von Zwangsvollstreckungen bevor, wenn jene, die seit Januar (weit höhere Abzahlungsraten für Viele) ihren Verpflichtungen nicht nachkommen können, mit Drei-Monats-Abstand im April zwangsvollstreckt werden.Es handelt sich um weitere Millionen von Haushalten! Es könnte sein, damit wird im April endgültig der Punkt erreicht, an dem niemand mehr den unmittelbaren Absturz in die Wirtschaftskrise wird aufhalten können.

Es gibt Schätzungen, etwa 2 bis 3 Millionen Eigenheime in den USA könnten 2007 zwangsversteigert werden, was in der Grössenordung von etwa 10 Millionen US-Amerikaner treffen würde. Das hat allerdings noch nicht eingeschlossen die Aswirkung einer Weltwirtschaftskrise, die natürlich mit einer Dollarabwertung und teuren Importen für de USA viele weitere zahlungsunfähige US-Amerikaner schaffen würde.

Währenddessen hat nach einer Reuters-Meldung vom Rosenmontag (welch ironischer Zufall!) die Bank von England, die staatliche englische Zentralbank, eine Warnung vor einer „drastischen Abkühlung der Märkte“ herausgegeben. Sie bezieht sich dabei auf die britischen Aktien- und Immobilienmärkte, die in den letzten Zeiten von einem Preis-Hoch zum Anderen eilten. Wie man weiss, pflegen Zentralbanken solcheWarnungen nur in ernsten Situationen herauszugeben. Man kann nur zu der Überzeugung kommen, die britische Zentralbank sieht ebenfallsdasAbrutschen in eine Wirtschaftskrisevoraus und hat offenbar bereits konkrete Daten hierzu.

Man kann so zu dem Schluss kommen,die bereits mehrfach angedeutete Wirtschaftskrise beginnt sich in diesem Moment zu entwickeln.

Veröffentlicht: 22. Februar 2007


Gruß Looe

[SilberEagle]

http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&it…

Analysts foresee gold rush in coming days

Published: Friday, 23 February, 2007, 01:12 PM Doha Time

LONDON: The price of gold has struck the highest level since May, 2006, on concern over inflation and after other metals and oil futures rallied, analysts said yesterday.

Gold reached $682.25 per ounce on Wednesday, the highest level since May 19 last year, before trading yesterday at $676.55 per ounce on the London Bullion Market.

Analysts expect stronger oil prices and world security worries to push the metal higher over the coming days.

Gold has climbed about 12% since hitting a two-month low of $601.70 on January 5 and is now within $60 of the 26-year high of $730 reached on May 11 last year.

“The underlying factors are ... geopolitical tensions, expectations of a weaker dollar and a generally strong appetite for commodities,” said Frederic Panizzutti, senior vice-president at MKS Finance.

Panizzutti said gold might be on the way to establishing a new trading range between $670 and $700.

Analysts said tensions between Iran and the UN boosted gold, seen as a haven when security risks are rising.

Expectations that the dollar would fall against the euro and the yen over the coming months were also supporting gold prices.
“The Iran news, higher oil prices and an avalanche of buying pushed gold up,” a London-based trader said. “This is a pause, it’s going to $700 and maybe even $730 in the next few months.”
Evidence that gold’s gains were becoming entrenched came from the price of the precious metal in other currencies such as the Australian dollar and the euro.

An ounce of gold would cost investors A$860 now compared with A$780 on January 5.

“This is a gold story,” Panizzutti said. “We have been in a bull trend for a couple of years.” Technical analysts saw initial price resistance at $688.50. – Agencies

[SilberEagle]

Gold, und Silber steigen heute stark an, und XAU, HUI, und der GOX fallen!!

Fehlt nur noch, dass wir in den roten Bereich fallen

Ich möchte fast wetten am Montag gib´s die nächste Bashaktion des Cabals. Die Schweinebacken wissen wieder einmal mehr als die Normalsterblichen Anleger, und verhalten sich dementsprechend.

Der Versuch wird jedoch wieder scheitern, und nichts daran ändern, dass Gold, und Silber weiter hochsteigen werden.

Die Aktien werden folgen

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Wird immer fescher unser Muster Depot Titel Murgor *MUG.V*

[blackwhiteknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.086 von SilberEagle am 23.02.07 20:58:44

@ SilberEagle,

ärgere Dich nicht, unsere Murgor entschädigt heute alles.

VGr BWK

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.934.883 von blackwhiteknight am 23.02.07 21:40:20

Diser Titel aus unserem Musterdepot mach seit Tagen ebenfalls sehr viel Freude. Auch heute wieder ein neues Tages, und multi Jahreshoch!

[kain]

Es wird der Tag kommen, da platzt die Blase.Von was reden wir? Von den kreditfinanzierten Spekulationen von Hedge Fonds und Private Equity-Gesellschaften. Irgendwann werden dann Politiker, die keine Ahnung vom Finanzmarkt haben, wieder nach „strenger Regulierung“ schreien. Spätestens dann wenn ein großer Hedge Fonds wie 1998 LTCM das komplette Finanzsystem ins Wanken bringt. Dabei sind die Notenbanken schuld, dass es überhaupt soweit kommen wird. Diese sind nämlich dazugezwungen, das Zinsniveau niedrig zu halten,weil ihnen sonst das komplette, auf Expansionund dauerndem Wachstum angelegte Finanzsystem um die Ohren fliegt. Während die meisten Politiker natürlich keine Ahnung haben, wie das System aufgebaut ist, wissen es die Notenbanker sehr genau. Nur verhindern können sie eine Blase nicht. Sie können sie nur hinauszögern - und das möglichst lange. Ben Bernanke als FED-Chef führt dabei die „Tradition“ von Greenspan munter fort. Jüngst wurden die BIP-Schätzungen für die USA für das zweite Halbjahr für das jährliche Wachstum auf 2 % nach unten korrigiert, was ihn aber nicht stört und ein Wachstumvon 2,75 % vor dem Kongress in dieser Zeit vorgaukelt. Dass die Inflation weit höher liegt,als offiziell angegeben, muss ebenfalls so sein.Denn würde man das Zinsniveau zumindest auf das normale Inflationsniveau heben, würde man den Hedge-Fonds und Private-Equity-Gesellschaften die Geschäftsgrundlage entziehen. Dies ist aber ohne einen großen Knall an den Börsen nun gar nicht mehr möglich. Die einzige Möglichkeit ist, das Rad immer weiter zu drehen. Der Letzte macht dann das Licht aus

ein vorwort aus dem psr vom heute

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.720 von kain am 23.02.07 22:29:45

# 5689


wg. : Lichtausschalten !
Jungs, wenn Ihr einen sucht, ich mach das gerne. Muß ich abends zu Hause auch immer machen, hab da keine probleme .

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.925.040 von SilberEagle am 23.02.07 15:29:41

also wenn ich mir Citigold und ECU so anschaue... komm ich zu dem Schluß meine ECU-aktien in Citigold zu tauschen oder evtl. auch in EXN ..oder nochmal FR nachkaufen.

wie siehst du eigentlich ECU derzeit ? ich sehe da eigentlich kein ernsthaftes potenzial nach oben mehr. die bewertung ist einfach vergleichsweise recht üppig... woran liegt das eigentlich ?

[SilberEagle]

Is the Fed finally losing its Credibility?

Peter Schiff

Feb 23, 2007

"My guess is that the market is calling the Fed's bluff. Gold investors may have finally concluded that when it comes to fighting inflation, the Fed is all bark and no bite. Despite the tough talk, many are now convinced that Bernanke will not risk pushing the U.S. economy into recession in an effort to contain inflation. With the sub-prime mortgage market unraveling, the last thing the Fed wants is to add kerosene to the fire in the form of higher interest rates. If gold investors now believe that the Fed will tolerate higher inflation, then any signs of heightened inflation can now be seen as purely bullish for gold."

http://www.321gold.com/editorials/schiff/schiff022307.html

[Fantomas96]

http://www.handelsblatt.com/news/Vorsorge-Anlage/Bulle-Baer/…


HANDELSBLATT, Donnerstag, 22. Februar 2007, 19:18 Uhr
Bulle & Bär

Gold schlägt Geld
Von Ingo Narat

Ein Tag im Januar auf der A2 bei Recklinghausen: Die Polizei zieht einen Transporter mit 24 Tonnen Gold aus dem Verkehr. Begleitschutz gibt es keinen, und die Fracht ist schlecht gesichert. Gauner hätten ohne Probleme einen Coup der Extraklasse landen können. Sage und schreibe eine halbe Milliarde Dollar fahren da spazieren.




FRANKFURT. Wenn der Transporter am Mittwoch dieser Woche unterwegs gewesen wäre, hätten Diebe noch 15 Millionen Dollar mehr einsacken können – so nebenbei. An dem Tag sprang der Goldpreis um über drei Prozent und überwand die Marke von 680 Dollar je Unze (31 Gramm). Das ist der höchste Tagesgewinn seit dem Start der Goldhausse vor sechs Jahren.

Kleine Ursache, große Wirkung: Auslöser des Preishopsers waren amerikanische Inflationszahlen, die minimal über den Erwartungen der Börsianer lagen. Die Notenbanker um ihren Chef Ben Bernanke erklärten die Geldentwertung zwar zum Feind Nummer eins, aber ein leiser Zweifel blieb. Wie gut, dass die alten Börsenreflexe noch funktionieren. Gold gilt traditionell als Inflationsschutz. Das ist jetzt eindrucksvoll belegt.

Erfahrene Beobachter werden ergänzen, dass die Kapitalmärkte die tatsächlichen Inflationsgefahren möglicherweise noch unterschätzen. Die amerikanische Inflation erreicht zwar nur 2,7 Prozent. Doch die Geldmengen wachsen international mit fast zweistelligen Jahresraten, teilweise sogar noch stärker. Diese Veränderungen liefern vielleicht bessere Anhaltspunkte für die künftige Geldentwertung als Inflationszahlen.

Auch fundamental bietet das Edelmetall ein attraktives Bild. Die Nachfrage steigt, während die Minen weniger fördern. Der Preisauftrieb lockt schon die Abenteurer. Als zur Jahreswende ein armer brasilianischer Landarbeiter mit seinem Goldfund am Rio Juma prahlte, blieb er nicht lange allein. Jetzt strömen Tausende von Glücksrittern in die gottverlassene Urwaldgegend bei Apui und stochern im Flusssand nach Nuggets. Reich wird dabei kaum einer.

Die Börsianer sind besser dran. Sie meiden gefährliche Ausflüge, ordern das Metall oder die Minenaktien ganz bequem vom Wohnzimmersessel aus. Und immer mehr Anleger erwärmen sich für „Au“, so das chemische Kürzel für Gold. Es steht in der Periodentafel der Elemente für Beständigkeit und Nachhaltigkeit: schmilzt erst bei 1 064 Grad; ein Kubikmeter wiegt über 19 Tonnen.

Auch im Finanzgeschäft ist Gold ein Stabilitätsanker. Seit Jahrtausenden bezahlen Menschen mit dem Metall. Da kann keine papierene Zivilisationswährung mithalten. Diese Eigenschaften prägen viele Lebensweisheiten. Niemand würde beispielsweise auf die Idee kommen, sich eine geldene Nase zu verdienen, von Betongeld zu sprechen oder geldrichtig zu liegen. Und kein James-Bond-Fan könnte sich im 65’er Filmklassiker Gert Fröbe als „Geldfinger“ vorstellen. Unter diesem Blickwinkel darf man bilanzieren: Gold schlägt Geld.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.331 von Boersenkrieger am 24.02.07 01:09:10

.....ich sehe da eigentlich kein ernsthaftes potenzial nach oben mehr

Warum nicht Börsenkrieger?

Ist es weil sie seit meheren Monaten einfach nicht mehr weiter nach oben steigt?

Ich sehe im Gegenteil noch gewaltiges Kurs Potential bei ECU.
Bei CitiGold sehe ich dieses Potential zwar ebenfalls, doch eine ECU auf diesem konsolidierten Kursnivau heute zu verkaufen, um damit die Citigold zu kaufen, sehe ich nicht unbedingt als eine gute Handlungsweise an. Kaufen würde ich an Deiner Stelle die Citygold auch wollen, mich jedoch von ECU zu trennen, dazu ist die Zeit meiner Ansicht nach noch lange nicht reif. Ein von mir erwarteter Kurs Anstieg bei ECU kann unerwartet, ausgeprägt und sehr schnell erfolgen. Den nächsten ECU Kurs Anstieg möchte ich persönlich investiert erleben.

Schlussendlich entscheidest Du jedoch selbst, was für Dich das beste ist, und ich kann, und will Dir diese Entscheidung nicht abnehmen.

Gruss

SilberEagle

[Fantomas96]

http://www.handelsblatt.com/news/Vorsorge-Anlage/Aktuelle-Na…


HANDELSBLATT, Freitag, 23. Februar 2007, 13:50 Uhr

Langfristiger Aufwärtstrend

China stützt die Rohstoffmärkte
Von Udo Rettberg

Der Hausse der Rohstoffmärkte ist vorübergend die Puste ausgegangen: In den vergangenen Monaten waren die Preise stark gefallen, weil die zuvor spekulativen Kapitalströme abbrachen. Doch viele Experten sind zuversichtlich.

Ölförderung in Nigeria: Vor allem China versucht, langfristig in Afrika Rohstoffvorräte zu sichern. Foto: dpa
FRANKFURT. In diesem Jahr dürften die Märkte nach Meinung von Richard Egelton, dem Chefökonom der Bank of Montreal, noch einmal in Turbulenzen geraten. Doch auf mittlere Sicht dürfte sich das Bild wieder aufhellen. Die meisten Kenner der Szene bleiben bei ihren Prognosen, wonach die derzeitige Minuskorrektur nur eine Delle im Aufwärtstrend darstellt und die Aufschwungkräfte in den kommenden Jahren wieder deutlich an Dynamik gewinnen werden.

„Der langfristige Aufwärtstrend ist weiter intakt“, sagt Rohstoff-Analyst James Gutman von Goldman Sachs. „Wir sehen für 2007 eine freundliche Tendenz der Rohstoffmärkte“, sagt Klaus Martini, Global Chief Investment Officer der Deutschen Bank, mit Hinweis auf die robuste Weltkonjunktur.

In den vergangenen Jahren hatten sowohl Konjunkturforschungsinstitute in Europa und Nordamerika als auch die meisten Finanzhäuser die Hausse der Rohstoffmärkte schlichtweg verschlafen. Finanzmarkt-Analysten hätten sich in der Vergangenheit zu oft nur mit den Entwicklungen der Industrieländer beschäftigt und das Potenzial der Emerging Markets unterschätzt, sagt ein deutscher Analyst. Daher hätten die Rohstoff-Prognosen auf fragwürdigen Nachfrage-Zahlen basiert. Fast alle Analysten hätten bei ihrer Einschätzung der Rohstoffmärkte vor allem auf das Nachfragepotenzial von 300 Millionen US-Amerikanern oder 450 Millionen Europäern abgestellt, jedoch zu wenig den gigantischen Rohstoffhunger von mehr als 2,3 Mrd. Menschen in China und Indien berücksichtigt, erläutert der Fachmann.

Für Aufsehen hat an den Rohstoffmärkten in diesem Kontext der zweite Besuch von Chinas Präsident Hu Jintao auf dem afrikanischen Kontinent innerhalb eines Jahres gesorgt. Dass sich China mit seinen gigantischen Devisenreserven auf dem „verlorenen Kontinent“ wie bereits zuvor in Lateinamerika Zugang zu Agrar-Nutzflächen sichert und direkt in potenzielle Energie- und Metallvorkommen investiert, gilt als Beweis für den gigantischen Rohstoffhunger des Landes.

Auch mit diesem Wissen um Chinas Ambitionen werden einstmalige Fehleinschätzungen in Research-Berichten von Konjunkturforschern, Ökonomen und Finanzmarkt-Analysten heute korrigiert.

Immer mehr Experten glauben offensichtlich an die Nachhaltigkeit des Rohstoff-Aufschwungs. Mitentscheidend sei, dass noch längst nicht in ausreichendem Maße Kapital in den Ausbau bestehender Rohstoffprojekte oder aber in die Suche, Exploration und Erschließung neuer Vorkommen geflossen sei, heißt es. Denn nur eine Erhöhung des Angebots könne die steigende Nachfrage ohne weitere Preissteigerungen befriedigen.

Einer von Barclays Capital durchgeführten Umfrage zufolge hatten institutionelle Anleger Ende 2006 rund 100 Mrd. Dollar ihres Geldes in Rohstoffen angelegt. Rund 36 Prozent der Befragten gehen davon aus, dass diese Zahl bis 2008 auf 150 Mrd. Dollar steigen wird. Auch solche Prognosen sind die Basis für die Hausse-Prognosen der Fachleute. „Wir erwarten weiter starkes Kaufinteresse privater und institutioneller Investoren“, sagt Martini.

„Ungeachtet einer absehbar anhaltend hohen Volatilität ist der grundlegende Preistrend an den Rohstoffmärkten deutlich aufwärts gerichtet“, sagt auch Philip Vorndran von Credit Suisse Asset Management, der vor allem im zweiten Halbjahr 2007 wieder mit einem Aufleben der Haussekräfte rechnet. Auch Analysten anderer Finanzhäuser schlagen sich nach der jüngsten Minuskorrektur jetzt wieder stärker auf die Seite der Optimisten. Die Rohstoffmärkte seien noch nicht überbewertet, sagt Martini. So seien die Lagerbestände von Agrarrohstoffen und Basismetallen – gemessen am Verbrauch – auf historische Tiefpunkte gefallen. Geopolitische Risiken und ein anhaltend schwacher Dollar sollten die Preise zusätzlich stützen.

Sowohl Egelton als auch Martini sehen vor allem für den Agrarsektor interessantes Preissteigerungspotenzial. Er sollte auch langfristig von der wachsenden Nachfrage nach höherwertiger Nahrung profitieren. Weitere Preistreiber auf diesen Märkten seien abnehmende Produktionssteigerungsraten infolge rückläufiger Anbauflächen, Wassermangel und zunehmender Dürren.

Goldman-Analyst James Gutman verweist diesem Kontext auf den gerade beginnenden Boom bei Biotreibstoffen, der einigen Agrarrohstoffen wie Mais, Zucker, Raps und anderen Getreidearten bereits in den vergangenen Monaten zu kräftigen Preissteigerungen verholfen hat.

Aufschwung: Es war vor allem die politische und ökonomische Revolution in China, die in den Jahren 1999 und 2000 einen in dieser Dynamik bisher nur selten erlebten Aufschwung an den Rohstoffmärkten in Gang setzte. Die Rohstoffproduzenten in der Welt waren auf die gigantische Nachfrage aus China und Indien nicht vorbereitet.

Ausmaß: Die populären Rohstoffindizes wie der Reuters CRB-Index oder der Goldman Sachs Commodity Index (GSCI) haben sich seit ihren zyklischen Tiefs im Jahr 1999 bis zum Hoch im Jahr 2006 in etwa verdreifacht. Inzwischen sind diese Indizes von ihren Rekordständen wieder um rund 25 Prozent gefallen. Experten rechnen für die Zukunft wieder mit steigenden Indizes.

Teilmärkte: Rohstoffe werden in der Literatur in der Regel in drei Teilmärkte unterschieden, nämlich in Energie (Rohöl, Gas, Kohle), Metalle (Bunt-, Edel- und Nebenmetalle) sowie in Agrarprodukte.


Gruß,
Fantomas

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.547 von SilberEagle am 24.02.07 01:39:08

@ Boersenkrieger / SilberEagle

In bin zwar ein "Späteinsteiger" bei ECU (nur "relativ" wenig im Plus, aber dafür "relativ" große Position) und wir hatten ja auch im Thread so unseren Meinungsaustausch vor einiger Zeit.

Ich kann mich aber SilberEagle nur anschließen:
die ständige Ausweitung der Ressourcen wird bei steigenden Silberpreisen immer attraktiver und wenn dann (hoffentlich bald, wenn ich mir Silber so ansehe) der Ausbruch kommt, vielleicht noch mit ein paar News und einem weiteren Profit-Quartal, dann kann es sehr schnell hoch gehen (siehe EXN).

Wenn Du allerdings andere, (vielversprechendere?) Chancen siehst (EXN, MUG, SAN, GEM), dann verkaufe, Du bist ja gut im Plus, wenn ich mich noch Recht erinnere.

Gruß,
Fantomas
(long in ECU)

[SilberEagle]

COT Gold Report - February 23, 2007

http://news.goldseek.com/COT/1172263200.php

[SilberEagle]

COT Silver Report - February 23, 2007

http://news.silverseek.com/COT/1172262830.php

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.547 von SilberEagle am 24.02.07 01:39:08

@SilberEagle + Fantomas

danke für eure einschätzungen...
stimmt bin vielleicht ein wenig ungeduldig. mein ECU-investment ist nun 1 jahr alt (valuta 23.2.2006 ). hauptperformance war eben in der frühzeit nachdem ich sie hatte...

letztlich produziert sie ja auch schon und letztlich darf man die Ressourcen die noch zukünftig nachgewiesen werden auch nicht unterschätzen. ...es wäre mir auch etwas schwer gefallen mich zu trennen... für Citigold hab ich auch so noch ein plätzchen frei. und zwar vor dem dubai-listing.... wenn ich mir so anschaue wie candente nach lima-listing so abging (gut, peru mit perumine ). naja trotzdem...

für mich verdichten sich die anzeichen daß die szenarien wie von die Silbereagle und Nachteule schon vor längerer zeit probagiert tatsächlich eintreten... was heißt es dürfte eine ausgeprägte gold/silber-hausse laufen, die den meisten noch gar nicht so bewußt ist.

ECU hab ich auch nur euch zu verdanken, genau wie FR, die mir Nachteule schon vor (?) 2-3 jahren ans herz legte...

[timesystem1000]

ohne das ich der grosse Charttechniker bin... sind wir wohl aktuell bei Gold und Silber ziemlich im überkauften Bereich...

Habe ein wenig Bedenken (ohne das ich auch nur im Ansatz daran denkemeine Positionen abzugeben) das die Cabal-Schweinebacken die aktuelle Situation zu einem schönen Doppeltop nutzen und ab Montag wieder richtig draufhauen...
Das wird sicherlich den langfristigen Trend nicht umkehren aber blöd wäre es trotzdem. Zumal die Indizes ihre Gewinne wieder abgegeben haben..
Besteht die Gefahr? Oder sind wir schon über dem letzten "Schlusskurshoch"?
Ich glaube "Verlaufshoch" war über 15 Dollar??

[_MountainDew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.495 von SilberEagle am 23.02.07 15:06:50

Ja, ich werde heute Abend einen Thread zu "San Anton" eröffnen - ich denke der Wert hat es verdient

****************

Ebenso wie zu "Bluerock Resources" BRD.V - einem wie ich finde extrem chancenreichen Explorer und möglicherweise zukünftigen Uranproduzenten.





Gruß

MountainDew

[SilberEagle]

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/02…

Israel seeks all clear for Iran air strike

By Con Coughlin in Tel Aviv
Last Updated: 1:46am GMT 24/02/2007

American armada prepares to take on Iran

To conduct surgical air strikes against Iran's nuclear programme, Israeli war planes would need to fly across Iraq. But to do so the Israeli military authorities in Tel Aviv need permission from the Pentagon.

A senior Israeli defence official said negotiations were now underway between the two countries for the US-led coalition in Iraq to provide an "air corridor" in the event of the Israeli government deciding on unilateral military action to prevent Teheran developing nuclear weapons.

"We are planning for every eventuality, and sorting out issues such as these are crucially important," said the official, who asked not to be named.

"The only way to do this is to fly through US-controlled air space. If we don't sort these issues out now we could have a situation where American and Israeli war planes start shooting at each other."

As Iran continues to defy UN demands to stop producing material which could be used to build a nuclear bomb, Israel's military establishment is moving on to a war footing, with preparations now well under way for the Jewish state to launch air strikes against Teheran if diplomatic efforts fail to resolve the crisis.

The pace of military planning in Israel has accelerated markedly since the start of this year after Mossad, the Israeli intelligence service, provided a stark intelligence assessment that Iran, given the current rate of progress being made on its uranium enrichment programme, could have enough fissile material for a nuclear warhead by 2009.

Last week Ehud Olmert, the Israeli prime minister, announced that he had persuaded Meir Dagan, the head of Mossad for the past six years and one of Israel's leading experts on Iran's nuclear programme, to defer his retirement until at least the end of next year.

Mr Olmert has also given overall control of the military aspects of the Iran issue to Eliezer Shkedi, the head of the Israeli Air Force and a former F-16 fighter pilot.

The international community will increase the pressure on Iran when senior officials from the five permanent of the United Nations Security Council and Germany meet at an emergency summit to be held in London on Monday.

Iran ignored a UN deadline of last Wednesday to halt uranium enrichment. Officials will discuss arms controls and whether to cut back on the $25 billion-worth of export credits which are used by European companies to trade with Iran.

A high-ranking British source said: "There is a debate within the six countries on sanctions and economic measures."

British officials insist that this "incremental" approach of tightening the pressure on Iran is starting to turn opinion within Iran. One source said: "We are on the right track. There is time for diplomacy to take effect."

[kain]

http://www.financialsense.com/fsu/editorials/kirby/2007/0223…


Deep Storage: Deep-Storage gold is the portion of the U.S. government-owned Gold Bullion Reserve that the U.S. Mint secures in sealed vaults, which are examined annually by the Department of Treasury's Office of the Inspector General. Deep-Storage gold comprises the vast majority of the Reserve and consists primarily of gold bars. This portion was formerly called "Bullion Reserve" or "Custodial Gold Bullion Reserve." *Working Stock: Working-Stock gold is the portion of the U.S. government-owned Gold Bullion Reserve that the U.S. Mint uses as the raw material for minting congressionally authorized coins. Working-Stock gold comprises only about 1 percent of the Reserve and consists of bars, blanks, unsold coins, and condemned coins. This portion was formerly listed as individual coins and blanks or called "PEF Gold." I would particularly like to draw everyone’s attention to the highlighted part of the table above and then to consider the ‘genesis’ of the definition of Deep-Storage gold – as it’s explained in the accompanying notes at the bottom of the data. I’d like everyone to take note that sovereign U.S. gold stocks used to be titled, “Bullion Reserve.” As James Turk points out, early in the year 2001 – these stocks were initially renamed “Custodial Gold Bullion Reserve.” In his article titled, What Is Happening to America’s Gold, Turk points out the ‘then discrepancy’ between the gold accounts on the Treasury’s versus the Federal Reserve’s balance sheets were NECESSARILY due to clandestine activity [trading of gold] by the Exchange Stabilization Fund [ESF]. In Turk’s own words at the time, “We know that the ESF is active in the gold market because the Federal Reserve says so in its report of the US Reserve Assets.” Additionally, despite the Treasury’s continued denials - Turk reported that previously published reports were changed, “The US Reserve Assets report now excludes all reference to the ESF, and previous reports already published have been changed. Not only were the figures adjusted, but all reference to the ESF has been eliminated.” In citing an essay by Reg Howe, it was further explained, "…the figures could not be changed without a change in description, proof that the earlier discrepancies were indeed on account of gold held by the ESF." Turk then documents the queerest development of all – in June of 2001 - all of U.S. sovereign gold stocks were reclassified – adopting the moniker of “Deep Storage Gold.” Put Down the Shovels or Dig Deeper? So there you have the ‘short and sweet’ of it; numbers were altered, previously published reports were changed – all by officialdom - with nary a mention by the mainstream financial press. To think; folks have wondered how Enron, World Com or Parmalat could have ever possibly happened? I would offer that these guys were merely “pikers” compared to the REAL DEAL – their role models in fanciful fraud over at the Fed and Treasury. I revisit and bring all of this up for a very good and important reason. Last October – I penned an essay, A SWAP STORY: BORROWED FROM THE BANK OF ENGLAND, where I documented that the U.S. has undoubtedly been engaged in gold quality swaps with the Bank of England. I am now going to pose the question; what is Deep Storage Gold? While I have no real expectations of a sudden gust of honesty flowing from either the Fed or Treasury in this regard – let’s just stop and think about this for a moment – and apply a few grains of logic – shall we? deep (dp) KEY ADJECTIVE: deep·er , deep·est Extending far downward below a surface: a deep hole in the river ice. All of us can readily look up the dictionary definition of the word ‘deep’. I’ve taken the liberty of doing so [above]. As for me, I’m led to the conclusion that ‘deep’ – as it pertains to storage and gold – can only mean that this gold is located beneath or in the ground. Now, if we ‘factor in’ the evidence that the U.S. is already involved in gold quality swaps and we then consider this little “nugget” supplied to us by none other than the Bundesbanks’ Axel Weber [pg.7], Bundesbank's Weber Comments on Central Bank Gold Reserves 2006-10-05 By Simon Kennedy Oct. 5 (Bloomberg) -- Bundesbank President Axel Weber comments on the central bank's plans for its gold reserves. Weber, who didn't comment on monetary policy, was speaking to reporters in Paris. ``We are not envisaging gold sales for the third year'' of the current agreement with other central banks, Weber said. ``We have been asked to negotiate with other central banks'' about potential swap deal involving gold. He refused to discuss which central banks may be interested. If we add all of the above to the position outlined in, A Tale in Three E-Mails, where I presented a plausible case that all sovereign U.S. [above ground] gold stocks have, indeed, already been squandered or sold – one can only conclude that the U.S. Treasury or Fed is or has been conducting gold quality swaps – exchanging deliverable bars for gold that has yet to be mined. The Very Deepest of Do-Do So what does all of this really mean? If the Treasury’s gold reserves are, in fact, ‘yet to be mined’ or deep storage gold - this has ENORMOUS implications for the gold equity markets. If significant amounts of ‘yet to be mined gold’ have been sold forward by the Fed and/or U.S. Treasury – this raises SERIOUS questions as to priority claims on yet to be mined gold. Specifically, would any Fed or Treasury claims [via swap agreements] pre-empt gold company equity shareholders? Stockholders – folks who own equity in gold mining concerns – always [too quickly, perhaps?] point out that their shares represent “ownership or de facto” claims and hence a direct [leveraged] call on gold. Most proponents of share ownership would argue - absent hedging – share ownership represents indirect but unencumbered ownership on gold through ownership of a producing entity. But consider for a moment, if the amount of ‘yet to be mined gold’ sold forward by Central Banks or Treasury – in aggregate - exceeds the callable inventory of the gold hedgers? What do we mean by callable inventory? Let us first consider the notion of inventory – in a physical sense - and whether or not any exists, because I’m questioning its very existence. The U.S. Treasury claims to have physical gold bullion inventory. They either do – or they do not. A third party audit would solve this dilemma – but none will be forthcoming. Moving on; the U.S. Treasury and/or Federal Reserve has entries on their books which we are told are physical gold. Yet we know, for a fact, that Central Banks do ‘double count’ swapped gold – gold which has left the vault is accounted for as still being gold on hand, like it never left the vault. This has been documented – beyond a shadow of a doubt - as acceptable Central Bank Accounting. The I.M.F. has told us this is fact. This raises the question as to the veracity of Treasury’s/Fed’s claims to possess physical gold. It raises questions as to the make up of any gold held on the books; is it custodial - if any is physically present at all - or is it simply paper promises? If one supposes the Treasury does not have any physical gold inventory and, in fact, has swapped promises to deliver gold at a future date – this could pose a systemic problem if miners’ collective ability to produce gold over a given time period was exceeded by Treasury’s promises to deliver. Such a case would beg the question; who really owns gold all the gold being mined then? I would suggest that all of the gold currently being mined in much of the world – might possibly have been sold twice. That would quite possibly infer that at least one class of owners has actually been sold a bill of goods [or down the river, perhaps?]. U.S. monetary authorities have confiscated their nation’s gold in the past. This is a fact. What makes everyone so sure they haven’t effectively already done so again – utilizing derivatives [gold quality swaps] with a planned “nationalization” of mining concerns when their cover is finally blown? This would go a long way to explaining exactly why – after years of conjecture whether or not it would EVER happen – precious metals ETF’s were finally allowed to form. Could it be they served as a convenient means of aggregating metal for just such a purpose? Treasuries National and Central Banks have been involved in swindles from Roman times to the Napoleonic misadventures of John Law to the fiasco in Weimar, Germany right up to the failure of the London Gold Pool and the closure of the gold window by President Nixon in August of 1971. So ask yourself this; do serial criminals re-offend? If monetary authorities were really on the ‘up and up’ – they could debunk everything presented here in a N.Y. minute - by simply opening the vaults of Ft. Knox and West Point to a proper, independent, third party audit. But I’ll say again; they won’t do that, will they? Everyone should and deserves to know that this has not occurred since the Eisenhower Administration in the 1950’s. Amazing, eh? That’s why I prefer my metal physical – in hand.


http://www.financialsense.com/fsu/editorials/kirby/2006/1206…

TALE IN THREE E-MAILS
by Rob Kirby
KirbyAnalytics.com
December 6, 2006


The following is a series of three e-mails that were private correspondence with
GATA Chairman Bill Murphy – proprietor of Lemetropolecafe.com over the past few days:

Bill;

I’ve been thinking the concept of "gold quality swaps" over and over again in my mind. At first, my belief was that the U.S. had only categorically done "gold quality swaps" with the Bank of England – only because the Bank of England is the only Central Bank that officially acknowledges they have such trades on their books.

That they do is now matter of historical fact.

But now, my thinking has changed.

I now believe that gold quality swaps were, perhaps also, conducted with the Bundesbank around the year 2000.

I now feel that "Quality Gold Swaps" were "coined" [pun intended] or invented for a darker reason.

My thinking is now that fine "deliverable" gold from the Bundesbank was perhaps "swapped" for "DEEP GOLD".

After all, DEEP GOLD is only gold of a different "fineness" – isn’t it?

Quality Gold Swaps by the U.S. with Central Banks around the world would – utilizing DEEP GOLD [gold in the ground] - would go a long way – perhaps a better explanation - to explaining why the gold price suppression has been able to be extended for such a long period of time.

It would also provide a "fuller explanation" as to why the Central Banks are so opaque when it comes to double-counting "swapped gold" visa vie "gold in the vault".

A work in progress,

[end]----------------


--------------------------------------------------------------------------------

Bill;

You see, here is a list of the currently acceptable “good delivery” smelters of bars of gold where the LBMA is concerned:
http://www.lbma.org.uk/good_delivery_gold.html#usa

Current Good Delivery Smelters of Gold According to the LBMA:

USA
Johnson Matthey Inc
Salt Lake City, UT
22.5.89
Johnson Matthey with JM and crossed hammers in diamond, and JMI Assay Office in oval round SLC


Metalor USA Refining Corporation
No. Attleboro, MA
19.7.91
METALOR® and MUS assayer's mark including year


But take a look at the former good delivery smelters from the U.S.A.:

USA
ASARCO Incorporated
Amarillo, Texas
22.6.05
ASARCO Gold Amarillo Texas in square


ASARCO Incorporated
Baltimore, Md
Perth Amboy, NJ

ASARCO Gold Baltimore Maryland or ASARCO Gold Perth Amboy New Jersey


Engelhard-CLAL USA
Carteret, N.J.
10.12.97
Engelhard-CLAL New York


Engelhard Corporation
Carteret, NJ




Engelhard Corporation
Anaheim, Ca

Engelhard logo and W in octagon


Handy & Harman Refining Group Inc
Attleboro, Mass
03.04.01
Handy & Harman Refining Group with 'HH' in square


Homestake Mining Company
Lead, SD
03.10.00
Homestake Mining Company in circle round HMC logo


United States Metals Refining Co. Subsidiary of Amax Inc
Carteret, NJ

DRW Reg US Pat Off


United States Assay Offices & Mints
New York
San Francisco
Denver
08.09.97
US Assay Office New York or Mint of The United States at San Francisco, or US Mint San Francisco, or US Mint Denver


Now, ask yourself why “good delivery bar” smelters of gold in the U.S.A. are dropping like flies since the late 90’s to the turn of the millennium in the wake of domestic U.S. Gold production [as a percentage of world production] and absolute number of ounces per year are ramping up?


World production is 49.3Moz, up 25% from 1980.

South Africa is flat at 21.6Moz.
Canada, the US, and Australia produce 2.8, 2.4, and 1.9Moz, respectively.

Brazil produces 2.3Moz.
China produces 2Moz and releases a gold bullion coin - the Panda in 1982.

Papua New Guinea, the Philippines, and Columbia each produce over 1Moz.


Technology (heap leaching) has changed mining, forever.

The U.S.S.R is breaking up, so the United States with 9.5Moz production will soon become the world's #2 producer.

Australia produces 7.8Moz.

Canada produces 5.4Moz, peaks at 5.7Moz in 1991, then drifts down to current levels of 5Moz/yr.


World production hits 72.3Moz, but South Africa produces only 16.8Moz.

The United States produces over 10Moz, followed by Australia at 8.2Moz (will produce over 10Moz in 1997)

Chile, Ghana, Peru, and Indonesia each produce about 2.0Moz, versus about .5Moz in 1990.


World production hits 2573mt (82.6Moz), but South Africa produces only 428mt (13.8Moz)

Production in the United States, Australia, Canada dips slightly, with China up.

Other significant producers: Chile, Indonesia, Peru, Russia, and Uzbekistan

The trend toward worldwide industry diversification continues, with the top 5 countries now accounting for just over 50% of world production.


Republic of South Africa: 296mt
Australia: 263mt
United States: 262mt
China: 224mt
Russia: 180.5mt
Peru: 207mt
Indonesia: 167mt
Canada: 118.5mt
Other: 800mt

TOTAL: 2518mt


I would offer that all of the Coin Melt has already been reprocessed. Smelters are shutting down. The LBMA confirms this. Swaps are now being conducted for DEEP GOLD still in the ground.

US ability to process gold bullion is dropping – this is a fact.

[end]…………………….


--------------------------------------------------------------------------------

Bill;

The notion that the U.S. has no more gold [all reprocessed and swapped / leased or sold] and is now conducting swaps for "DEEP GOLD" is also highly consistent with – or at least provides a credible reason for – both Rothschild and AIG exiting the gold market in April/May 04 and June 04 respectively. They knew the basis of the physical game was "over".

This obscure news item [originally published in the N.Y. Post by Jennifer Anderson] in late Jan. 04 would probably have hastened the exit from the metals markets of the players named above:

DA investigating Nymex executive - Manhattan, New York, district attorney's office, Stuart Smith - Melting Pot - Brief Article – Feb. 2, 2004

A top executive at the New York Mercantile Exchange is being investigated by the Manhattan district attorney. Sources close to the exchange said that Stuart Smith, senior vice president of operations at the exchange, was served with a search warrant by the district attorney's office last week. Details of the investigation have not been disclosed, but a Nymex spokeswoman said it was unrelated to any of the exchange's markets. She declined to comment further other than to say that charges had not been brought. A spokeswoman for the Manhattan district attorney's office also declined comment.

You see, the offices of the Senior Vice President of Operations - NYMEX – is exactly where you would go to find the records [serial number and smelter of origin] for EVERY GOLD BAR ever PHYSICALLY settled on the exchange. They are required to keep these records. These precise records would show the lineage of all the physical gold settled on the exchange and hence "prove" that the amount of gold in question could not have possibly come from the U.S. mining operations – because the amounts in question coming from U.S. smelters would undoubtedly be vastly bigger than domestic mine production.

We never have found out what happened to poor ole Stuart Smith – after his offices were "raided" – he took administrative leave from the NYMEX and he has never been heard from since. Amazingly [or perhaps not], there has also been ZERO follow up on in the media on the original story as well as ZERO developments stemming from D.A. Morgenthau’s office who executed the search warrant.

There is now absolutely no doubt in my mind that these events are connected.

[end]…………………


--------------------------------------------------------------------------------

And These Are The Implications if Deep Gold Has Actually Been Swapped:

If this un-mined gold has been used as collateral for the swaps of good delivery bars with other central banks, and then sold it to cap the gold price; then as a corollary of this - the un-mined gold is the property of the Treasury Dept. even though Barrick Gold and others are presently mining the deposits.

If my supposition is correct, gold mines in the United States will be expropriated should the USD implode. If gold mines are expropriated in the US, the so-called center of free market philosophy, what chance have gold share owners elsewhere in the world of "cashing in" on the gold price explosion?

All the mines will be nationalized or sur-taxed to death.

This is why you all need to “own” physical gold and silver – bars and / or coins.

© 2006 Rob Kirby

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.632 von Fantomas96 am 24.02.07 01:50:16

@ Fantomas96

SAN und MUG haben dich beim Gold-Driver Contest ja ganz schön
hochkatapultiert. Ich hoffe für dich du hast sie auch im Real-Depot.

50 (100) FANTOMAS 25.56%


http://www.golddrivers.com/contest2007/contest002.asp

Gruß
Dere

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.943.797 von kain am 24.02.07 15:01:58

@kain

Dass jeder nach seinen Möglichkeiten entsprechende Mengen Gold, und Silber auch physisch besitzen sollte, ist sicherlich absolut richtig. Doch wenn ein Rob Kirby nun gleich auf Panik macht und vermutet, oder befürchtet, dass weltweit gleich alle Minen verstaatlicht werden könnten, übertreibt er nun für meinen Geschmack dann doch etwas gar zu viel. Sicherlich wird es zu weiteren Verstaatlichungen, oder gar zu enteignungen, wie gerade jetzt in Rhodesien im Falle von Diamanten Minen angekündigt, und evtl auch in anderen einzelnen Staaten kommen, doch weltweit wird dies sicherlich nicht passieren. Und wenn wieder aller meiner Erwartungen dies Szenario doch eintreten sollte, garantiert nicht von heute auf morgen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

[spindoctor]

Hi,
ich versuche gerade anhand von 20 Werten aus dem URANIUMLETTER INTERNATIONAL Fakten im Vergleich zusammenzustellen. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Kann mir jemand etwas zum KGV, Div. etc. und ob schon Produzent oder noch Explorer in meinen Thread unter Bezug zur WKN oder Namen beantworten.

mfg

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.944.821 von SilberEagle am 24.02.07 16:50:22

ist ja ein herftiger artikel....
kann mir kaum vorstellen dass z.b. australische minen versaatlicht werden.

Bolivien sieht natürlich anders aus. bin da mal in apogee eingestiegen. sehr billig zwar aber eben extrems risiko

madagaskar:
veränderte situation seit 2002. allerdings unruhe (putschversuch im november wenn auch ein dilitanter wie es heißt). die bergbautore sind wieder offen seit 2002. bin mal in Pan african mining einegstiegen, weil sie ihre privateplacemnts gute investoren fanden, sprott auch an bord ist. 8 mio cash, infrastruktur vorhanden. vermutlich auch aufgrund der historie extrem hohe vorräte (uran, gold, diamanten). marktkap 40-50 mio cad. naja mal sehen. zukünftige investments meinerseits dann nicht mehr in politisch schwierigen regionen.

[SilberEagle]

US mortgage crisis goes into meltdown
By Ambrose Evans-Pritchard
Last Updated: 1:15am GMT 24/02/2007

Panic has begun to sweep the sub-prime mortgage sector in the United States after the bankruptcy of 22 lenders over the past two months, setting off mass liquidation of housing loans packaged as securities.


Analysts say the housing bust is pulling America into recession, citing a 14.4pc drop in housing starts

http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/…

[SilberEagle]

THE PHILADELPHIA STOCK EXCHANGE ANNOUNCES CHANGES TO THE PHLX GOLD / SILVER SECTOR INDEX (XAU)STARTING FEB. 28.

The Philadelphia Stock Exchange (PHLX) announced today that changes to the PHLX Gold / Silver Sector Index (XAU) will become effective before the opening of business on Feb 28, 2007. Yamana Gold Inc. (AUY) will be added while Kinross Gold Corp (KGC) will reflect the acquisition of Bema Gold Corporation (BGO).

http://www.phlx.com/news/pr2007/07pr022307.htm

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.944.561 von Dere am 24.02.07 16:03:03

@ Dere

Natürlich,

MUG dank unserem Freund Silbereagle, auf SAN bin ich durch BB gestoßen, leider nicht so große Position wie MUG.

Aber es freut mich trotzdem, nur bei diesen Sprüngen wird es mit dem Nachkaufen schwierig, vor allem bei dem hochexplosiven Umfeld.

Allen eine gute Trading-Woche mit schöner Gold- / Silber- Entwicklung (ich glaube, Montag ist Cabal-Tag, dann wieder hoch).

Gruß,
Fantomas

[SilberEagle]

[SilberEagle]

[SilberEagle]

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/iraq/article1434…

From The Sunday TimesFebruary 25, 2007

US generals ‘will quit’ if Bush orders Iran attack

Michael Smith and Sarah Baxter, Washington

SOME of America’s most senior military commanders are prepared to resign if the White House orders a military strike against Iran, according to highly placed defence and intelligence sources.

Tension in the Gulf region has raised fears that an attack on Iran is becoming increasingly likely before President George Bush leaves office. The Sunday Times has learnt that up to five generals and admirals are willing to resign rather than approve what they consider would be a reckless attack.

“There are four or five generals and admirals we know of who would resign if Bush ordered an attack on Iran,” a source with close ties to British intelligence said. “There is simply no stomach for it in the Pentagon, and a lot of people question whether such an attack would be effective or even possible.”

A British defence source confirmed that there were deep misgivings inside the Pentagon about a military strike. “All the generals are perfectly clear that they don’t have the military capacity to take Iran on in any meaningful fashion." Nobody wants to do it and it would be a matter of conscience for them.

“There are enough people who feel this would be an error of judgment too far for there to be resignations.”

A generals’ revolt on such a scale would be unprecedented. “American generals usually stay and fight until they get fired,” said a Pentagon source. Robert Gates, the defence secretary, has repeatedly warned against striking Iran and is believed to represent the view of his senior commanders.

The threat of a wave of resignations coincided with a warning by Vice-President Dick Cheney that all options, including military action, remained on the table. He was responding to a comment by Tony Blair that it would not “be right to take military action against Iran”.

Iran ignored a United Nations deadline to suspend its uranium enrichment programme last week. President Mahmoud Ahmadinejad insisted that his country “will not withdraw from its nuclear stances even one single step”.

The International Atomic Energy Agency reported that Iran could soon produce enough enriched uranium for two nuclear bombs a year, although Tehran claims its programme is purely for civilian energy purposes.

Nicholas Burns, the top US negotiator, is to meet British, French, German, Chinese and Russian officials in London tomorrow to discuss additional penalties against Iran. But UN diplomats cautioned that further measures would take weeks to agree and would be mild at best.

A second US navy aircraft carrier strike group led by the USS John C Stennis arrived in the Gulf last week, doubling the US presence there. Vice Admiral Patrick Walsh, the commander of the US Fifth Fleet, warned: “The US will take military action if ships are attacked or if countries in the region are targeted or US troops come under direct attack.”

But General Peter Pace, chairman of the joint chiefs of staff, said recently there was “zero chance” of a war with Iran. He played down claims by US intelligence that the Iranian government was responsible for supplying insurgents in Iraq, forcing Bush on the defensive.

Pace’s view was backed up by British intelligence officials who said the extent of the Iranian government’s involvement in activities inside Iraq by a small number of Revolutionary Guards was “far from clear”.

Hillary Mann, the National Security Council’s main Iran expert until 2004, said Pace’s repudiation of the administration’s claims was a sign of grave discontent at the top.

“He is a very serious and a very loyal soldier,” she said. “It is extraordinary for him to have made these comments publicly, and it suggests there are serious problems between the White House, the National Security Council and the Pentagon.”

Mann fears the administration is seeking to provoke Iran into a reaction that could be used as an excuse for an attack. A British official said the US navy was well aware of the risks of confrontation and was being “seriously careful” in the Gulf.

The US air force is regarded as being more willing to attack Iran. General Michael Moseley, the head of the air force, cited Iran as the main likely target for American aircraft at a military conference earlier this month.

According to a report in The New Yorker magazine, the Pentagon has already set up a working group to plan airstrikes on Iran. The panel initially focused on destroying Iran’s nuclear facilities and on regime change but has more recently been instructed to identify targets in Iran that may be involved in supplying or aiding militants in Iraq.

However, army chiefs fear an attack on Iran would backfire on American troops in Iraq and lead to more terrorist attacks, a rise in oil prices and the threat of a regional war.

Britain is concerned that its own troops in Iraq might be drawn into any American conflict with Iran, regardless of whether the government takes part in the attack.

One retired general who participated in the “generals’ revolt” against Donald Rumsfeld’s handling of the Iraq war said he hoped his former colleagues would resign in the event of an order to attack. “We don’t want to take another initiative unless we’ve really thought through the consequences of our strategy,” he warned.

[SilberEagle]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6394387.stm

Sunday, 25 February 2007, 13:29 GMT

Iran 'launches rocket into space'

Iran has successfully fired its first rocket into space, Iranian state television has announced.

[IBIG]

das ist und bleibt eine heisse sache...man kann nur hoffen das es den hardlinern u wirtschaftslobbys nicht gelingt für einen krieg(ob angriff o. provoziertem gegenschlag) genügend rückhalt zu bekommen...leider haben diese interessensgemeinschaften nur allzu häufig schon versucht, durch dreiste lügen und eine gewaltige propaganda gestützt,ihre machtinteressen auf kosten auch vieler anderer durchzubringen.

grüße u noch einen gesegneten sonntag

[SilberEagle]

Weekend Edition February 24/5, 2007

Monetary Screws are Tightening!

It’s a great paradox! An inverted yield curve is normally a sign of an impending recession. Or is it? The yield curve has been inverted since July 2006 and so far NO sign of anything resembling a recession. Yes, we are seeing an economic slowdown.Yes, housing looks week and the housing stocks look as if they could be entering a new downleg.But the Stock Market isn’t worried. No, the stock market is marching higher day after day after day.And M&A activity? It’s OFF the CHARTS Traditionally an inverted yield curve is a sign that monetary conditions are too tight.Fed interest rate rises cause yields on the short end to rise higher than the long end. The inversion is exacerbated as long-term bond yields fall because inflationary pressures subside.So what gives? Why no looming recession?

http://news.goldseek.com/GoldSeek/1172443218.php

[SilberEagle]

http://news.goldseek.com/InternationalForecaster/1172443352.…

International Forecaster February 2007

Gold, Silver, Economy + More

By: Bob Chapman


US MARKETS

The average American, the rank and file, told USA Today/Gallup that 63% of them believed that free trade mostly hurts US workers. Some on the Hill are calling for wage insurance, which provides income as displaced workers transition toward new careers. Why should our government, the American taxpayer, subsidize work transition from a job making $31.50 an hour to $10-$12 an hour, while international elitists walk away with all the profits and benefits. Rescinding China’s Permanent Normal Trade Relations status is a good idea from a currency manipulation standpoint, but let’s not go and do half the job, let’s cut status for all the unfair traders. Let’s cut to the chase, let’s have tariffs legislation on all foreign exporters.



Reps. Duncan Hunter (R-CA), who is running for president and Tim Ryan (D-OH), have presented the Fair Currency Act of 2007, classifies China as a currency manipulator in violation of US trade law, and they are right, but let’s go after all the violators and that is just about everyone else.



All this is going on and George and the neocons are trying to build support for so-called “fast track” authority to negotiate new agreements to expand trade. This in spite of the fact that free trade is destroying our country.



Alan Tonelson of the US Business Industry Council says, “We need to declare a moratorium on new trade agreements until we figure out how to do this right.” It seems they are losing too many members. Some economists have the gall to tell us the deficit is not a sign of economic decline. If it isn’t what is it? An adjustment to economic and financial oblivion. The deficit is unsustainable. What happens if other central banks stopped funding our profligacy? We saw investors fleeing the scene last month. If that persists for three months then it will all be up to the foreign central banks to carry the whole load. If the US changes trade policy we can expect a much lower dollar. The deficit is just one of the symptoms of an unfair free trade policy that allows transnational companies economic incentives and political clout to find ever cheaper ways of producing goods overseas. It is pretty simple - the scheme allows inexpensive imports to flow into our country replacing US-made products and workers. The result has been the decent of the American worker and the American family, and the destruction of our culture. The transnational conglomerates have allowed our people to become semi-slave labor. If it weren’t for credit cards, home equity loans, and mortgage cash outs consumer purchases would be dead in the water. Free trade is and was meant to destabilize our economy.



That beauty called NAFTA has cost us one million jobs and has put 20 to 30 million illegal aliens into our country, because it drove uneducated formers off the land and offered work for the Mexicans thrown out of jobs in Mexico into the US making more money than they ever dreamed of. Who could blame them for wanting work and higher wages? The trade deficit from 1993 to 2004 soared by $107.3 billion, a nearly 7-fold increase. NAFTA is bad for America, Mexico and Canada and the WTO is worse – much worse. They want to overrule our Constitution, courts and remove our sovereignty. International corporations have been allowed to run rampant. This is why a first step would be to repeal the president’s fast track authority. This allows the president to negotiate trade agreements without congressional commentary. The president submits the proposed deal for an up-or-down congressional vote, barring lawmakers from amending the agreement.



The trade deficit will be paid by our children and grandchildren and a continuation of free trade and globalization will destroy us.



Now we have health insurance companies using a bold data-running trick. You’ll receive a phone call from someone who will claim to be working with or for your health insurance company. They will have 20 minutes of questions for you to answer, which will pry deeply into your personal life. If you get such a call refuse to answer and do not allow them to intimidate you. This is part of the new world order attempt to find out everything they can about you. You can expect the first question to what is your height & weight. If you are overweight you are more likely to have physical problems.



Two large private-equity takeover schemes speculating on the price of housing, one in New York and the other in Dresden, Germany, are threatening to blow up, one on the direction of junk bonds, and the other in an IPO on the NYSE and Frankfurt stock markets. Their failure could start a default chain in the huge global bubble of takeover debt. The IPO Fortress is raising $650 million. The offering is based on the hedge fund’s large-scale holdings of apartments in German cities, which it bought up from municipalities and real estate firms. Some 600,000 apartments have been privatized, while still 3.3 million that are the residences of 10 million Germans remain owned by governments. Fortress is run by ex-bankers from Goldman Sachs and Lehman Bros., and claims to have $30 billion in assets. A good part of this inventory is in the impoverished city of Dresden, which sold all its 48,000 apartments for $1.2 billion. 45,000 tenants protested the sale. Real estate conditions in Dresden are bleak. The city has 15% unemployment and 40,000 vacant housing units. Many residents are paying no rent, because they have no significant income. Fortress cannot turn the apartments into condos under the buyout contract.



The underwriting is for a market value that is 17.4 times gross annual rent. This is unheard of. Normally it would be 8 to 9 times and occasionally up to 12. The IPO has a plan to have new investors pay debt charges of the previous investors’ capital, which is a Ponzi-type scheme.



Overall hedge funds have created $3 to $14 of bank debt for every dollar they invested. These funds were supposed to be for wealthy investors, but now pension funds and individual investors are buying in.



In another large deal 12,000 apartments of Peter Cooper Village and Stuyvesant Town, the only remaining middle-class housing left in Manhattan’s hyper-priced real estate market, were bought up in October by Tischman Speyer Realty and Black Rock Partners, which has $1 trillion in speculative capital. The apartments were of excellent quality and had controlled rents. MetLife sold them without consulting NYC government, which knew exactly what was going on. We wonder if the city got paid for their part? They helped finance the project 60 years ago.



By January, three months after purchase, units in 2,000 of the 12,000 apartments had their rents raised by 1/3rd, because there was so much leverage that increases in rents were necessary to pay debt. The deal violated a 1992 NY State law that prohibited owners from removing apartments from under rent control without municipal approval. If the courts uphold the law, these units purchased by Tischman, who obviously planned these rent increases in violation of the law, then the deal will have to be undone and Tishman could go into default.



When these hedge funds get hit it is the banks that suffer as well, because they are the lenders of the funds so amply supplied by the Fed. There are now moves being made by the Fed and its equal member in Germany to see which banks have the heaviest exposure. We could have serious problems on the horizon if either of these funds goes under. It could threaten the world financial system.

[SilberEagle]

http://news.goldseek.com/InternationalForecaster/1172443352.…

International Forecaster February 2007

Gold, Silver, Economy + More

By: Bob Chapman


GOLD, SILVER, PLATINUM, PALADIUM AND DIAMONDS

Monday US markets were closed. The London second fixing was up closing at $670.50 and the access market had gold at $672.40 and silver up $0.03.

Some in the gold camp believe that the next leg of the gold price will likely say more about the under-pricing of risk than the traditional drivers of gold such as inflation, deflation or geopolitical events. Gold is rising against economically sensitive commodities that signify that a general reappraisal of risk is underway.

While this transpires there has been no increase in premiums on market risk insurance. They do not see what we see. In addition, consumers have no savings and are in debt up to their eyeballs, which means there can be no consumer recovery. If anything we see the opposite. Derivatives are reaching $400 trillion. The worldwide GDP is $43 trillion and the US GDP is $12 trillion by way of comparison. Risk, endless risk, is the name of today’s game and sooner or later their leverage will become a colossal problem.

On Tuesday, we saw a combination of derivatives selling in London and physical selling in New York as gold was slammed by the suppression cartel. They waited for a decrease in physical demand brought about by the Chinese/Taiwanese holidays, which will negatively impact gold all week. Our hope is that the physical demand hiatus does not enable the cartel to cause gold to break below $650. We don’t believe it will, but it is possible. An important question is why did the physical gold bulls not follow up and trap the shorts. We will soon find out. With that, on Tuesday gold closed off $11.00 at $657.50 and silver fell $0.14 to $13.81. April gold was off $11.80 to $661.00, silver fell $0.16 to $13.83 and copper fell $0.06 to $2.60. This was another orchestrated takedown by the cartel. You could see it coming with the suppression of the gold and silver shares this past week. We will win, but as you can see the market is a complete fraud. There is continual insider trading but the SEC looks the other way. Open Comex interest rose 7,770 contracts to 399,591, which means there has to be massive shorting, major use of derivative puts and major bullion selling. Silver had a strong day even though it fell on the day. Silver open interest rose 329 contracts to 126,485.

Last week a combination of Comex and CBOT trading speculators added 2.4 million ounces to complete a net long position of 19.69 million ounces. That is the highest since 12/05. Over the past five weeks specs have added more than 10 million ounces. On Friday, the big Tocom gold shorts increased their shorts by 862 to 117,104. In the meantime Goldman covered 1,030 contracts taking net shorts to 31,522. On Monday, Goldman finally opened up, increasing their shorts by 2,821 to 34,343 contracts. That means the cartel is throwing in everything but the kitchen sink. In silver, the big shorts reduced their position by 21 contracts to 4,148. The XAU fell 2.51 to 139.33 and the HUI fell 8.18 to 338.91.

Kitco silver one-month lease rate was zero. Barclay’s offered 130 million ounces at market. That is called market manipulation.

This past week the ECB reported two banks sold 5.8 tons versus 4.51 tons the prior week. That is the highest sale this year. They need to sell 9.6 tons weekly to reach quota.

It is expected that India may import 880 tons of gold in 2007 or about 1/3rd of world production.

Tuesday’s Dow had been off 60 points, but the cartel again brought it back to close up 19 to 12,787, S&P rose 37 Dow points and Nasdaq rose 102 Dow points. Oil fell $1.32 to $58.07, gas rose $0.04 to $1.65 and natural gas rose $0.08 to $7.59. The euro slipped .0011 to $1.3138, the pound rose .0047 to $1.9548, the Canadian dollar fell .48 to 85.40 and the dollar index rose .02 to 84.07. The 2-year Treasury yield fell to 4.82% and the 10’s were 4.68%.

On Wednesday, three hours before the US opening gold was up $0.80, silver was down $0.09 and copper had fallen to $2.58, off $0.02. The Bank of Japan had increased interest rates ¼% to ½%, which means the yen carry trade will be phased out as the yen increases in value versus other currencies. That is probably part of the reason commodities have been soft over the past two weeks. It is believed some of those borrowed funds were used to speculate in commodities and perhaps in gold and silver. It is more likely that those speculative funds were used in stock and bond markets worldwide. After Comex and CBOT opened gold started to move higher as the CPI rose 0.2% in January and core rose 0.3%. That sent gold and silver higher and 1-1/2 hours into the session gold was up $4.00, silver $0.06 and copper $0.02.

Three and one half hours into the Wednesday session gold was up $10.20, silver up $0.15 and copper up $0.03.

Wednesday gold and silver finished with a flourish. Gold rose $22.00 to $679.50 and silver leaped $0.45 to $14.26. The April gold contract closed at $684.00, up $23.00, silver rose $0.44 to $14.27 and copper was up $0.06 to $2.66. This was one of the biggest days for gold and silver for many years. The shorts and derivatives couldn’t overwhelm the market any further after Tuesday. They had sold as much as they could and today the physical buyers came in and again they were overwhelmed. The shorts and puts players of all types are buried and it is going to get much worse. As you can see there is going to be billions of dollars made in these two markets. We just saw a lesson in why desperate people do desperate things. We told you a month ago something big was in the wind, and we will soon be proven right. In addition, as we have said over and over, the central banks either do not have the gold left to stop gold’s upward momentum, or they are afraid to sell any more. If their efforts to implement a world currency doesn’t work they could spend the rest of their lives in jail or on a gallows.

We are looking at a breakaway and its technically and fundamentally sound. No gaps to fill. It is up, up and away. Needless to say, it was a good day for shares, the XAU rose 5.18 to 144.91 and the HUI jumped 15.47 to 354.57. Technically the HUI has broken out on the upside and the shares are way behind bullion. They are very under priced.

On Tocom on Tuesday the big gold shorts, who are late to the party on the short side, added 1.143 contracts to total 125,128. Goldman increased their shorts by 2,821 contracts to 33,927. The same gang increased their net silver shorts by 95 to 4,874.

The Dow ended Wednesday down 48 to 12,738; S&P fell 20 Dow points and Nasdaq 33 Dow points. Oil rose $1.22 to $60.07 after spending much of the morning off $0.50. Gasoline rose $0.06 to $1.70 and natural gas rose $0.06 to $7.65. The euro fell .0004 to $1.3138, the pound fell .0011 to $1.9541; the Canadian dollar rose .78 to 86.18. The 2-year Treasury bill’s yield was up 4.84% and the 10’s were 4.6%, which is a very large inversion.

Thursday started with a little profit taking, gold was off $1.60, silver $0.01 and copper was up $0.02. After the first hour of Comex trading, gold was off $1.80, silver was off $0.01 and copper was up $0.09. After 1-1/2 hours gold was off $4.50, silver $0.09 and copper was up $0.09. We did not see much short covering either yesterday or today as open interest rose 9,250 contracts to 405,365. That means the gold suppression cartel and their minions are still heavily short. Let’s hope the physical buyers stick it to them. There are big physical buyers in the market. Gold refused to back off today, which it should have. We are facing something very powerful to the upside. Let’s hope the shorts do not panic until we pass $730. We then have an immediate shot at $850. Let it be known that yesterday and today were two of the most important days in years for both gold and silver. Silver’s open interest rose as well rising 2,274 contracts to 129,306. The base metals, softs and beans had a powerful day along with the energy complex. They kept on trying to push oil and gasoline down and just couldn’t do it. Gold closed down $0.30 to $679.20 and silver fell $0.04 to $14.22. The April gold contract closed at $683.00, off $1.00, silver fell $0.02 to $14.25 and copper had a big day up $0.11 to $2.78. There are many major buyers in the market. Professionals, governments and we are told the Chinese via intermediataries. China and Taiwan open again on Monday after holidays and that should give the gold market some additional zip. This will supply additional pressure on the paper short and the derivative buyers. It will be like the bulls running through the streets of Pamplona in Spain with the cartel running in front of this trying to save themselves and their fortunes. Zbig and Henry the K will be leading the pack. The big Tocom shorts on Wednesday increased their net shorts by 13,410, which is enormous ending at 138,538. Goldman’s part of that was 2,149 to 36,076. They all are obviously on the cartel payroll. We won’t learn a lot from tomorrow’s COT figures, except how short the commercials are. It is next week’s numbers that will tell the tale. The XAU went up .22 to 145.13 and the HUI gained 1.77 to 356.34.

Thursday the Dow fell 52 to 12,686, S&P fell 12 Dow points and Nasdaq was plus 41 Dow points. Oil was up $0.88 at $60.95, gas was $1.76 up $0.05 and natural gas was up $0.08 at $7.73. The euro fell .0013 to $1.3122, the pound rose .0031 to $1.9563 and the Canadian dollar fell .05 to 86.14. The 2-year Treasury bill yield rose to 4.86% and the 10’s were 4.73%.

In Barrick’s latest statement cash costs were $287 per ounce, but cash flow was reduced $327 million or $0.37 a share, as a result of a gold hedge reduction of 1 million ounces in the fourth quarter. They also declared hedge losses of $564 million in the first quarter and $65 million in the second quarter.

We find it of interest that Brink’s Global services announced that they would no longer vault gold for Internet gold services. They will continue to vault for banks and commodity exchanges. They can use money laundering as an excuse but it won’t wash. Our government wants e-gold services out of business. They want the dumb bunnies to buy the ETF’s so the gold will be easily available for confiscation. In addition the stock, coin buyers and e-gold buyers will stupidly by e-gold. That makes the coin and share market soft and leaves investors as pigeons for confiscation.

Any of you subscribers who have the gold and silver ETF’s had best take some notice of the massively under priced numismatic coins, gold producers and exploration stocks. In the ETF’s you are looking at one-to-one leverage as you are in bullion. We are only $170 away from $850 gold and the MS64 St. Gaudens $20 gold piece is selling at a 1/5th of what it was in 1980. There are giant upsides here.

Overnight Friday gold was off $5.20. Three hours prior to the NY opening it was off $1.90, silver was up $0.04 and copper was up $0.04. What is happening here is that the commercials are heavily short and the physical longs are so relentless that they cannot drive prices down to cover. The huge short positions make both metals wildly bullish. In the pits it is - every man for himself - and we can assure you once $730 breaks panic will ensue. You can also rest assured that the buyers are watching the gold lease rates very closely and if they drop they will wait for the correction and buy more. Let’s hope the commercials do not realize how buried they are and that they add more shorts.

Silver led the way all day having been up $0.45 at one point, but persistent selling moderated its gain. Again there is massive physical accumulation in both gold and silver. Gold finished strong at the end of the day, up $3.70 to $682.90 after having been down as much as $6.00 in Tokyo hours before. Silver finished up $0.27 to $14.49. The April gold contract finished at $686.70 and $3.70, silver jumped $0.35 to $14.60. Copper had another splendid day, up $0.08 to $2.85. The gold open interest rose 611 contracts to 405,976. Silver contracts fell 3,695 to 125,611.Sources say the Saudis were very active in silver and gold in London. We again got lots of help with copper up 9.2%; zinc up 3.4%; lead up 3.2%; aluminum up 1.45% and nickel up 3.43%. Corn broke out technically to the upside. On Thursday the big Tocom shorts reduced their net short position by 2,363 contracts to 136,175. Goldman covered 413 to 35,663. The big silver shorts reduced their net shorts by 342 contracts to 4,447. In all it was the best week in gold and silver in many years.

...

[Klardoch]

February 24, 2007
Global drive for nuclear power lifts uranium to record high
David Robertson, Business Correspondent

An increasing demand for nuclear power pushed the global price of uranium to a new high of $85 per pound yesterday, capping another record week in the commodities sector.

Tin, lead and nickel have also hit record levels in the past three days, to the benefit of London-listed mining companies, which have seen their share prices rise on the market.

The increase in uranium prices comes as countries across the world are seeking to reduce their reliance on oil-and gas-generated electricity.

Nuclear power has returned as a viable option and an estimated 251 new reactors are being designed or planned across the globe.

Each new reactor requires 600 tonnes of uranium to start the generating process and then it requires a further 200 tonnes a year.

This increase in demand has not been matched by an increase in supply because it can take up to a decade to develop and exploit new mines.

As a result, the price of uranium yellowcake, the raw material used in reactors, has rocketed. It has quadrupled in the past two years and rose a further 13 per cent this week to $85 per pound.

Analysts predict that it could reach $100 per pound next week when Cameco, the Canadian uranium miner, reports on the status of its Cigar Lake facility.

Flooding at Cigar Lake, which will add 17 per cent to the world’s uranium supply, threatens to delay the start of production.

The rise in uranium prices has created a rush to develop uranium mines and a number of new companies are raising money to begin operations.

Yesterday, UraMin, the Aim-listed miner, announced that it was intending to raise a further $200 million (£102.4 million) from investors to help finance a mine in Namibia.

The London Metal Exchange was also setting records this week. The price of tin hit a high of $13,950 a tonne on Thursday as traders continue to worry about limited supplies. The price eased slightly yesterday to $13,300.

Nickel hit its high on Wednesday, reaching $40,250, and then matched it again yesterday.

Production difficulties at Xstrata’s lead refinery in Aus-tralia caused the price of the metal to rise this week as it hit new highs in the past two days. It closed yesterday at $1,930.

Even copper, which has slipped 30 per cent since reaching $8,800 a tonne last May, has seen a bounce in price. It rose $345 on Thursday and $175 yesterday, closing at $6,310.

Traders believe that the copper sell-off has reached the end of its run and speculators are returning to the market. Even at $6,310, copper is still more than three times the price it was in 2003.

Shares in London-listed miners rose yesterday as commodity prices surged.

Xstrata was up 73p to £26.45, Rio Tinto rose 42p to £29.07, Anglo American gained 46p to £26.08 and BHP Billiton was up 14p to £11.07.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.959.449 von Klardoch am 25.02.07 15:44:59

100.= Dollar pro Pfund Uranium schon nächste Woche?

Da müsste unsere Santoy *SAN.V* eigentlich die 2.- Hürde locker durchbrechen. Der GEM.V werden die neuen Kunden (Anleger) regelrecht hinterherlaufen, und Titel wie SXR1, Forsys, EMC, etc. werden neue Hoch erklimmen. Zu was bei 100.- Dollar die kleinen Uran Explorer kurslich noch alles fähig sind, daran mag ich noch nicht einmal denken.

Happy Earnings

wünscht

SilberEagle

[SilberEagle]

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sect…

From The Sunday TimesFebruary 25, 2007

Uranium goes nuclear

Dominic O’Connell

URANIUM prices rocketed to their highest-ever levels last week as hedge funds plunged into the market and took big bets on prices rising even further.

The spot price for uranium oxide shot up $10 a pound over the week to $85 as buyers fought for the limited amount of the metal up for auction.

Analysts at RBC Dominion Securities, the Canadian bank that tracks the uranium market, said they forecast the average price for 2007 to reach $100 a pound.

Uranium prices have increased eightfold over the past three years, and by $13 a pound since the beginning of the year. It has become the latest commodity to enjoy a boom, following similar runs in the price of gold, copper and iron ore.

Market watchers say prices have been driven by three factors — an imbalance between supply and demand, an expected renaissance in the nuclear power generation industry, and now the entry of speculative buyers into the market.

Andrew Ferguson, manager of a quoted uranium investment fund, Geiger Counter, said: “We have hedge funds competing in the market for the very first time against the utility companies who are the normal buyers.”

The world’s 442 operating nuclear plants require 180m pounds of uranium a year, but mines supply only 100m.

The remainder has to date been supplied by releases from strategic national stockpiles and from the decommissioning of nuclear weapons.

The latter two sources are expected to tail off as countries hold on to their stockpiles, and as existing weapons-decommissioning agreements expire.

Production from existing mines is also gradually declining, with the opening of mines in Australia, one of the world’s biggest sources of the metal, a subject of considerable political controversy.

Climate-change worries have triggered a renewed interest in building nuclear power plants. China has plans to build 60, while America has given outline permission for the construction of a new generation of nuclear reactors.

The UK’s plans to resume building nuclear power stations stumbled last week with the success of a judicial review brought by the environmental group Greenpeace. Despite the delay, Whitehall sources still expect a parliamentary vote on the issue in the autumn.

British Energy, the operator of most of Britain’s nuclear power plants, recently signalled an interest in joining a consor-tium to build more stations, and that it would contribute land at its sites.

This week’s sharp jump in prices was thought to be caused by hedge funds scrambling to gain access to an auction on Tuesday by a US provider of a source of fixed-price uranium.

[b]“Hedge funds, in particular, are interested in securing material on a fixed-price basis,” said UX Weekly, an industry newsletter. “They are willing to bet on the future movement of price, but in order to do this they need to first tie down price.”[/b]

Some analysts believe hedge funds and other nongovernmental or utility companies now hold about 15m pounds of uranium in storage.

Geiger said: “We are really into a perfect storm in this market. Prices have been high, but if you look at the fundamentals, I think they still have a long way to go.”

Shares in uranium mining companies have also jumped this year, pushed up by rising metal prices and by the expectation of consolidation in the industry.

Two Canadian companies combined this month to create the world’s largest uranium miner when UrAsia Energy agreed to a $2.9 billion (£1.47 billion) reverse takeover by SXR Uranium One.

[SilberEagle]

As gold breaches $680 and silver $14.50 which is better – bullion or stocks?


http://www.mineweb.net/gold_silver/636927.htm

[SilberEagle]

Die Gold Vreneli sind inflationsbereinigt immer noch dreck billig, vor allem die prägeschwachen Jahrgänge sind noch völlig unterbewertet!

Sie sine weltbekannt, und bei fast jeder Bank in der Schweiz, und bei sehr vielen Banken, und Münzhändlern weltweit erhältlich.

Wer weiss, vielleicht bleibt nicht mehr viel Zeit, um sich einzudecken, oder noch schlimmer, die Vrenelis sind wegen der von mir erwarteten starken Nachfrage bald ausverkauft, denn die "Vreneli" werden seit Jahrzehnten nicht mehr geprägt.

Der rarste Jahrgang ist übrigens 1926 mit nur 50000 geprägten Stücken, gefolgt von den Jahrgängen 1904, 1905, 1906 mit 100000 Stücken, und 1907 mit 150000 Stücken.

Die mit häufigsten vorkommenden Prägungsjahrgänge sind 1922, 1927, 1930, 1935 L, 1947, und 1949

http://www.swissmint.ch/upload/_pdf/dokumentationen/d/VRENEL…

Gesammthaft wurden bis 1949 ca. 58.6 Millionen dieser 20.- Franken Goldvreneli geprägt. Um diese Gold Vreneli rein theoretisch zum heutigen Kurs kaufen zu können benötigte dies ein Kapital von 58600000 x 169.- CHF = 9,90 Milliarden Franken.

Die 20 Franken Vreneli Münze hat ein Gewicht von 6,452 g und besteht aus 900/1000 Gold.

Der Gold Feingehalt beträgt 5.8068 Gramm pro "Gold Vreneli"

Damit hat die Schweiz also geammthaft nur rund 340 Tonnen Gold verbraucht um alle diese 58 Mio. 20.- Franken Goldmünzen "Vreneli" zu prägen, was ungefähr nur gerade einem 10tel einer Welt-Jahres- Gold-Produktion entschpricht.

[SilberEagle]

Ich wundere mich doch immer wieder, wie einfach sich die Menschen enteignen lassen.

Da wird 1936 quasi von heute auf morgen den Schweizern 30% ihrer Kaufkraft "geraubt", und zudem nach der "Kaufkraftberaubung" den gleich noch dazu ihr bisher gesetzlich verankertes Recht "gestohlen" ihre Franken jederzeit bei der (privaten) Schweizerischen National Bank SNB in Gold einzutauschen zu können.

Gruss

SilberEagle


Das Vreneli verliert seine Funktion als Zahlungsmittel

Als Folge der Weltwirtschaftskrise werteten ab 1931 die meisten Staaten ihre Währungen ab. Als Frankreich im Jahre 1936, als einer der letzten bedeutenden Handelsmächte, seine Währung ebenfalls abwertete, wurde die wirtschaftliche Situation für die Schweiz kritisch.

Am 27. September 1936 entschloss sich daher der Bundesrat, gestützt auf den "Bundesbeschluss über ausserordentliche Massnahmen zur Wiederherstellung des finanziellen Gleichgewichts im Bundeshaushalt", die Schweizer Währung den international veränderten Verhältnissen anzupassen und den Franken um rund
30% abzuwerten.

Die Parität des Schweizer Frankens wurde neu auf 190 bis 215 Milligramm Fein-gold festgesetzt (vorher 290 mg Feingold) und die Nationalbank (SNB) wurde von der Verpflichtung enthoben, ihre Noten in Gold einzulösen. Als Folge dieser Massnahmen verloren die Goldmünzen, obwohl sie nicht ausser Kurs gesetzt wurden, faktisch ihren Kurswert. Der Goldwert des 20-Fr.-Stückes stieg durch die
Abwertung auf rund 28 Franken. Damit verschwand das Vreneli vollständig aus dem Zahlungsverkehr und erhielt den Charakter einer Handelsware. Es wurde fortan vornehmlich gehortet.

http://www.swissmint.ch/upload/_pdf/dokumentationen/d/VRENEL…

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.959.061 von SilberEagle am 25.02.07 15:29:54

Hi Silbereagle

Also Bob Chapman erwartet das Indie dieses Jahr 800 tonnen Gold impotieren wird, das wäre natürlcih der Hammer schlecht hin. Hast du eine Ahnung was Indien 2006 an Gold importiert hat?

Was die Derivaten angeht bin ich nicht ganz auf der Höhe. wenn mir das jemand mal erklären könnte wäre ich sehr verbunden. Möchte gerne diese ganzen zusammenhänge verstehen. Derivate= Optionen, Futures etc. Also sind Derivate alles was mit Termingeschäft zu tun hat. Und diese Derivaten haben zurzeit ein Volumen von 400 Billione Dollar weltweit?!

So meine Frage ist jetzt diese 400 Billionen Dollar müssen doch auch als Geld vorhanden sein, also als Geld bei den Banken die dieses zwischen den Konten hin und her schieben. Oder nicht? Ich muss ja wenn ich ein Option/Future kaufe dafür auch Geld bezahlen oder erst wenn diese Option/Future ausgeübt wird. Sind vielleicht dämliche Fragen habe aber mit solchen dinge noch nicht soviel am Hut. Wäre nett wenn hier jemand meinen Horizont erweitern könnte!

[SilberEagle]

@Brabi



http://www.gold.org/value/stats/statistics/gold_demand/index…

"Derivate sind finanzielle Zeitbomben"

http://www.faz.net/s/RubC8BA5576CDEE4A05AF8DFEC92E288D64/Doc…





Derivate verunsichern selbst Finanzprofis[/b]

http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/bm_artikel/bmpara/1567/…



DERIVATE Eine besondere Form der Kapitalanlage

Boomender Markt im Verborgenen

http://www.tagesspiegel.de/sonderthemen/archiv/10.02.2006/23…

[SilberEagle]

http://www.ino.com/

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.464 von SilberEagle am 26.02.07 00:11:02

Danke Silbereagle für die Infos.
Dann kann es ja in naher Zukunft sehr kritisch werden. Wie es ja gerade aussieht und aus manchen Berichte von dir zulesen war, sind ja ein paar Hedge Fonds kurz vor der Pleite. Bin sehr gespannt was da noch alles auf uns zukommt!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.634 von Brabi am 26.02.07 12:01:40

Ja genauso ist es Brabi.

Ganz umsonst wollen jetzt alle auf einmal sicher nicht plötzlich die Hedge Funds und den Derivativ Handel gesetzlich reglementieren.

Es scheint so, dass die Zentralbanken, mit ihrer Niedrigzins Politik, und der sich immerwährend erhöhenden Geld-, und Kredit Ausweitung eine Hydra geschaffen haben, die sie trotz aller Bemühungen, Interventionen, und Änderungen nicht mehr habhaft werden können. Die versuchen an allen Ecken, und Enden Köpfe abzuschlagen, doch die neuen Köpfe wachsen einfach zu schnell nach.

Du solltest auch physisches Gold, und/oder Silber kaufen Brabi, egal ob als Münzen, oder als Barren, und nicht nur nur abwarten was schlussendlich passiert!

Gruss

SilberEagel

[SilberEagle]

Dollar Index:



CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

[SilberEagle]

http://ml-implode.com/

[SilberEagle]

http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,,2021434,00.html



US accused of drawing up plan to bomb Iran

Suzanne Goldenberg in Washington
Monday February 26, 2007
The Guardian


Mahmoud Ahmadinejad raises his fist during a public rally. Photograph: Mehdi Ghasemi/Getty

President George Bush has charged the Pentagon with devising an expanded bombing plan for Iran that can be carried out at 24 hours' notice, it was reported yesterday.

An extensive article in the New Yorker magazine by the investigative journalist Seymour Hersh describes the contingency bombing plan as part of a general overhaul by the Bush administration of its policy towards Iran.

It said a special planning group at the highest levels of the US military had expanded its mission from selecting potential targets connected to Iranian nuclear facilities, and had been directed to add sites that may be involved in aiding Shia militant forces in Iraq to its list.

weiter....

http://www.guardian.co.uk/iran/story/0,,2021434,00.html

[SilberEagle]

David Davis, Credit Suisse

"But the astounding fact is that the world’s primary production of gold has been in supply deficit, with minor exceptions, for the last 15 to 20 years. That means not enough new gold is being mined to feed demand. Take 1997 which recorded a primary gold supply deficit of 1,000 tonnes, said Davis. Why then the 20-year long gold bear slide?"

"According to Davis, secondary supply of gold from central banks filled the supply deficit. Today, this is changing as the difficulty of finding new primary supply increases. Geopolitical disorders and US dollar distress are other factors changing the playing field. For years, hopelessly convicted gold bulls have been talking (raving) about a runaway gold price.

(Und wurden von David Davis, von der Credit Suisse, dafür als Idioten, Spinner, und Verschwörungstheoretiker belächelt! Doch jetzt hat er wohl keine andere Möglichkeit mehr, als selbst zum "Verschwöhrungstheoretiker" zu werden, wenn er sich nicht der Lächerlichkeit preisgeben will? Von einem 15 bis 20 Jahre anhaltenden Goldproduktionsdefizit spricht David Davis heute plützlich. Eine absolute Sensation für einen Gold Bullion Banken Analysten!! Ob er jetzt wohl auch zum Gold Bug geworden ist?

Dass dieser Gold Cabal Interressenvertreter, auch heute wieder einen verbalen Seitenhieb an die Adresse der Gold Bugs abgeben muss, kann mich bei diesem Mann nicht verwundern. Immerhin räumt er jetzt ein dass "seine hoffnungslos vernarrten Gold Bugs" richtig liegen könnten, als er sagte

They could be right."

http://www.miningmx.com/gold_silver/622588.htm

[SilberEagle]

http://www.gold-eagle.com/editorials_05/rogers022507.html

Gold and Silver Price Surge is Just the Beginning

Lee Rogers

We’ve really seen the price of gold and silver take off over the past couple of weeks. At the time this article is being written gold is trading for around $680 and silver is trading for around $14.50. We are quickly approaching my short term target of a $700 gold price and a $15 silver price. Of course, looking at it from a long term point of view this is just the beginning. The reason I believe this to be true is because the price rise of gold and silver is still largely off the radar if you ask the average man on the street. Due to the fact that the mainstream media is nothing more than a government mouthpiece the vast majority of people have no concept or realization of the economic problems that could be coming down the road or what it means for gold and silver.

One of the main reasons there are economic problems ahead is because of the communist inspired central bank we have in this country known as the Federal Reserve. The Federal Reserve has zero credibility. This institution is run by a group of arrogant elitist Ivy League educated hacks that is being used to centralize power and control over anything and everything. This corrupt organization with a great deal of help from the mainstream media has convinced people that the Federal Reserve fights inflation when in fact the Federal Reserve is the very cause of it. In the minds of many Americans they have actually been able to rewrite the past to make people think that 2+2=5. Couple this with the fact that many economic statistics released by the government are designed to mislead the public. One example is the core inflation statistic which has been created specifically to make people think inflation is lower than it actually is. George Orwell’s “Newspeak” is being implemented nicely in the 21st century.

It has become increasingly more obvious that the Federal Reserve is going to continue to devalue the currency. I still believe that the Federal Reserve is going to keep the USD going just long enough until the new North American regional currency is unveiled. For those who aren’t familiar with it, I am referring to the Amero. If this turns out to be the case and judging from all of the evidence of a forming North American Union I believe that it is, the Federal Reserve won’t defend the credibility of the USD. They’ll just allow the currency to inflate to the point where we have a situation similar to that of the late 1970’s and the solution will be the new regional currency.

Back to gold and silver, when you consider that the Federal Reserve has more than doubled the money supply since 2000 and the Dow has barely risen in nominal value, that is a clear signal that we have a problem. While the mainstream media pushes technology stocks like Microsoft, Intel, Cisco and other high flying stocks of another era, it makes it even more obvious to buy precious metals. Also if you are wondering our long term price target is for Intel, we project that it is going to $7 to $9 a share before it bottoms out. It is a sick joke that the mainstream media tries to sell people that the general stock market is in bull mode. How is the general market in bull mode when precious metals are clearly providing investors with higher returns? Despite the solid performance of gold and silver they should actually be much higher considering the manipulation and games the central bankers have played with the prices.

Let’s face the facts. We are in a long term commodity bull market that could last another decade if not longer. Amazingly the gold to XAU ratio which I frequently keep tabs of is at 4.71 which means that gold stocks are still cheap comparatively speaking to the price of gold. Make no mistake about it, gold is eventually going to be $1,000 an ounce and we’ll probably see that in the next couple of years. I expect higher percentage gains in silver during the same time frame with it likely going to somewhere between $30 and $40 an ounce over the next 2 years. Obviously any sort of price rise in gold and silver is bullish for gold and silver mining stocks as they provide additional leverage to the price.

Another reason why I like gold and silver so much is because it provides financial protection against the establishment hacks that run our central bank and government. The establishment wants people to keep their wealth in paper because it keeps them in the system. By purchasing gold and silver you declare financial independence from the system and the establishment hates that. The government doesn’t have full control over gold and silver. They can manipulate the gold and silver markets but they’ll never have full control over them. This is why you always see the establishment financial media look down upon gold and silver as investment vehicles.

We know that the financial system in its current state is a fraud and is doomed to fail. We know this because every financial unit that has been created out of thin air has never worked. Only a currency based off of something tangible can survive. A main feature of money is that it needs to be able to store value. Digits on a computer don’t store value and nor do Federal Reserve Notes. Speaking of which, a reader wrote me awhile back and argued that Federal Reserve Notes should actually be called Federal Reserve Defaults. This is actually correct because the Federal Reserve no longer allowed their Notes to be exchanged for gold after 1971 as was originally agreed upon in accordance with the Bretton Woods agreement. At that point in time the Federal Reserve admitted that they got greedy and printed more money than could be exchanged for gold. As a result, they defaulted on their promise and hence these Federal Reserve Notes aren’t really notes they are Federal Reserve Defaults.

Overall though, gold and silver is really showing some strength. We should see gold break $700 and silver break $15 in the very near future. After gold breaks $700 we should see it try to challenge the recent May 2006 highs. We are certainly in for some exciting weeks and months ahead as the Federal Reserve continues to rob us blind by inflating the USD.

25 February 2007

Lee Rogers
Funny Money Report
http://www.funnymoneyreport.com

Please sign up for my free investment newsletter by visiting my web site at www.funnymoneyreport.com

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.155 von SilberEagle am 26.02.07 15:07:39

@ Silbereagle

"seine hoffnungslos vernarrten Gold Bugs"

ich habe nach einer Übersetzung für Gold Bugs gesucht.

Goldwanzen, Goldungeziefer,

Mir scheint das ist ein Spezialausdruck. Wie heißt dieser Ausdruck in Fachkreisen genau?

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.323 von SilberEagle am 26.02.07 15:45:16

@ Silbereagle

ich habe umgeschichtet. Nämlich aus den Papieren mit dem hochgelobten deutschen Geologen, in Energold (Erhöhung).

In 12 Monaten werde ich prüfen, obs richtig war.

[PetrusLb]

Ist doch schön, einmal eine grobe Übersicht über Hedging zu finden - da weiss man doch gleich, wo man nicht investieren soll - Insolvenzgefahr (wie seinerzeit bei Ashanti):

http://www.thebulliondesk.com/content/reports/tbd/mitsui/Q4-…

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.053 von Funkenpuster1 am 26.02.07 16:34:47

Gold Bug = Goldkäfer

Weltweit alle die in Gold echtes, und bereits seit Jahrtausenden bewährtes, wertbeständiges Geld sehen, und die sich aktiv gegen eine bestehende jahrzehntelange Preis Unterdrückung beim Gold, zugunsten von instrinktiv wertlosem Fiat Money, durch mehrere zum Teil privater Zentralbanken, und Gold Bullion Banken wenden.

[falcon23]

Was ist denn heute mit Claude los ?
Seit Tagen steigt sie vor sich hin, und heute der Ausbruch (ohne News) ?

Wer weiß mehr ?

Gruss fc23

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.477 von PetrusLb am 26.02.07 16:49:30

@PetrusLb

Mitsui/Haliburton/Virtual Metals sind alles für Gold Bugs Namen mit dem sehr schlechtem Klang von Goldpreis Manipulation. Bei Haliburton bin ich noch zusätzlich aus mehreren anderen Gründen sehr skeptisch, sodass ich den veröffentlichten Zahlen noch nicht so recht traue. Es wird nähmlich der Eindruck vermittelt, dass bald alle Goldproduzenten schon bald hedgefrei sein könnten, und dass dadurch ein grosser Teil an Goldnachfrage wegfallen könnte.

Die wirkliche Lage bei den Vorwärtsverkäufen (Hedging) beim Gold sieht weit trüber aus, als sie auf grund dieser Grafik zu vermuten wäre. Diese Grafik zeigt höchstens die reinen vertraglichen Gold Vorwärtsverkäufe der wichtigen Goldproduzenten, jedoch nicht den over the Counter OTC Derivativ Handel mit Gold, und auch nicht die vermuteten riesigen (nakten) Vorwärtsverkäufe von Gold auf sogenannte Edelmetallkonten durch die Banken, und viele weiteren Arten von Vorwärtsverkäufen die unsere Gold Bullion Banken anwenden um uns Gold Bugs "die Ernte" so lange wie möglich zu vermiesen.

Nur eines zeigt die Grafik mit Sicherheit auf:

Das normale Produzenten Hedging war mit ein Hauptgrund, und eine wichtige Hauptursache dafür, dass die Goldpreise von den Gold Bullion Banken jahrelang nach unten gedrückt werden konnten.

Das erkennt man leicht wenn mann sieht wie die Goldpreise sofort stiegen nachdem damit angefangen wurde das Hedging abzubauen. Das dies überhaupt geschah ist zu einem sehr grossen Teil dem Einsatz der GATA zu verdanken.

Gruss

SilberEagle

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.679 von SilberEagle am 21.02.07 22:20:50

Diesen Titel, der neben Gold, Silber, Kupfer, und Rare Earth, auch ein nicht zu unterschätzender Uran Play darstellt, der noch nicht, oder nur wenig gestiegen ist, kann ich jedem risikobewussten Anleger als spekulative Beimischung in sein lanfristig orientiertes Explorer Depot, wärmstens empfehlen.

http://ca.finance.yahoo.com/q/bc?s=IRK.V&t=my


Gratuliere, super Tipp! Ging auch nach Deinem Hinweis noch schön runter, aber ich hab mich nicht getraut

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.202 von Funkenpuster1 am 26.02.07 16:38:49

Hättest Du schon früher machen sollen Mani, aber immerhin, zu spät ist es aller Wahrscheinlichkeit nach noch nicht. In 12 Monaten wirst Du Dich vermutlich riesig darüber freuen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.654 von noch-n-zocker am 26.02.07 18:19:05

Ja ich weiss noch-n-zocker, richtig erfreulich heute!

Die 78% Plus im Hoch waren atemberaubend!

Doch auch die ca. 40% die es zur Zeit noch sind lassen sich sehen, und sind wie mir scheint erst der Beginn von dem was noch alles folgen könnte.

Gruss

SilberEagle

http://ca.finance.yahoo.com/q/bc?s=IRK.V&t=5d&l=on&z=m&q=l&c…



http://chart.finance.yahoo.com/c/my/i/irk.v

[falcon23]

Hier noch eine ganz ansprechende Aufstellung einiger URANER :

http://www.u3o8.biz/s/UraniumStocks.asp?ListSortOrder=Custom…

EMC besitzt in der Gegenüberstellung denke ich ein ganz respektables Verhältnis von Vorkommen zur MK

Gruss fc23

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.996 von falcon23 am 26.02.07 18:33:41

Ja Falcon23, EMC immer noch ein "strong buy" im Verhältnis mit mehreren anderen Titeln.

Ärgern tue ich mich jedoch trotzdem, weil ein Hauptgrund für diese tollen Eckzahlen EMCs erst durch die Funde von Quincy Gold, später umbenannt in Quincy Energy, ermöglicht wurde, die EMC zu meinem Leidwesen übernommen hatte.

Ich kann mir heute in etwa ausmahlen, wo Quincy Ernergy als selbständiger Uran Explorer/BaldProduzent stehen würde.

Sehr hooooooooooooooooooooooooooooooooooooch!!

Einige von uns Quincy Aktionäre sind nach dem grossen Fressen, und dem Umtausch 5:1 heute immer noch ganz, oder teilweise in EMC drin, ich persönlich noch mit einem Drittel, und freuen sich über den Anstieg bei EMC, doch den wirklich grossen selbständigen Anstieg wurde uns leider durch die Übernahme verwehrt.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.333 von falcon23 am 26.02.07 18:04:54

@falcon23

Abgesehen davon, dass Claude diese Bewertung fundamental mehr als nur verdient hat, denke ich, dass es vor allem die Charttechnik ist zur Zeit die die Aktie nach oben treibt.

Wenn ich mir den CRJ.TO Langzeitchart so anschaue, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass bevor Claude nicht die mindestens die 3.- Dollar gesehen hat, keine merkliche Korrektur mehr einsetzen wird. Zumindest nicht bei starken Gold, und Silber Preisen.





Gruss

SilberEagle

[falcon23]

SilberEagle, ich sehe das auch zuversichtlich. Danke für Deine Antworten

Gruss fc23

[SilberEagle]

Rubicon Minerals *RMX.TO* nach der Ankündigung, dass Robert McEven ex GoldCorp CEO zurückkommt, und mit 10 Mio cash einsteigt

Um 50% (im Hoch) explodiert!!!

Zur Zeit mit einem Plus von 42.35%!!!

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.796 von SilberEagle am 26.02.07 14:15:29

klasse

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.834 von SilberEagle am 26.02.07 19:52:45

RUBICON MINERALS CORP (Toronto:RMX.TO)

Schlusskurs 1.33 CAD. Ein Plus von gewaltigen 56.47%

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.746 von SilberEagle am 26.02.07 22:30:07

@SilberEagle


Schau dir mal den Uran-Favorit von Prof19, Ditem an! Heute 70% im Plus. CAIT


Grüsse...

[Klardoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.746 von SilberEagle am 26.02.07 22:30:07

Ähnlich sagenhafte Kurskapriolen gibt es an der Uranfront zu bewundern (Dit.v hat dabei mit über 70% den Vogel abgeschossen!!!)...so langsam macht sich eine gewisse Manie breit...
http://latesturanium.com/

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.846 von dieNachteule am 26.02.07 22:35:55

und das ganz ohne news... wie es scheint

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.746 von SilberEagle am 26.02.07 22:30:07

Wie weit sind wir deiner meinung nach von einem zusammenbruch des Finanzsystems entfernt ?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.031 von berrak am 26.02.07 22:48:43

Wenn ich es genau wüsste, würde ich es hier posten barrak

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.211 von SilberEagle am 26.02.07 23:04:39

keiner weiss es abgesehen von denjenigen, die den knopf drücken werden. Du bist aber ein sehr aktiver, kritischer und belesener Teilnehmer an dem relevanten Geschehen rund um die globalen finanzmärkte.

also ist mir deine meinung zu dem thema wichtig. dass du es nicht wissen kannst, ist sicherlich jedem bewußt.

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.904 von Klardoch am 26.02.07 22:39:34

dafür ist gem(mal wieder) als 4 grösste verlierer aus dem markt gegangen
irgendwie hackt es zu zeit gewaltig bei gem

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.312 von berrak am 26.02.07 23:14:15

@berrak

Das Schlimme daran ist wohl, dass ich mir im Gegensatz zu Dir nicht einmal mehr ganz sicher sein kann, dass die da am Knopf selbst genau wissen, wenn alles krachen wird. Ich glaube der Knopf wurde bereits gedrückt Berrak. Die erwarteten finanziellen Auswirkungen wurden bereits in Emergency Übungen aller Zentralbanken, und Wirtschaftsminister der europäischen Länder durchgespielt. Ich habe damals darüber gepostet. Es stand ja in einigen wenigen Zeitungen.

Es macht nun jedoch keinen grossen Sinn, wenn ich Dir ein Datum nennen würde, denn ich kann auch nur spekulieren.

Nur an einer Aussage möchte ich mich messen lassen. Es dauert bestimmt keine 3 Jahre mehr.

Ebensogut könnte es jedoch auch morgen schon, oder nächste Woche losgehen. Ich weiss es einfach nicht.

Fragen tue ich mich manchmal jedoch, ob das ganze Chaos das im Falle des von vielen Experten erwarteten Fiat Money, und Kredit Crash anstehen könnte, allenfalls absichtlich geplant, und von einigen Gross-Financiers unterstützt wird, um etwas ganz anderes zu erreichen, als von vielen hier, inklusive mir selbst, eigentlich erwartet wird?

Eines denke ich jedoch mit Sicherheit zu wissen.

Das physische Gold ist in jedem Falle die Archilles Ferse der Knopfdrücker!

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.740 von kain am 26.02.07 23:50:50

@kain

GEM braucht entweder zuerst einen höheren Uranpreis, am besten über 100.- Dollar, bevor bei Pele Mountain wieder richtig Fantasie in den Kurs kommt. Oder das dortige Management kann erwartete Kosten einer allfälligen späteren Uran Produktion durch die neuen verfügbaren Uran Abbautechnologien stark senken, und/oder die Resourcen nochmals über die 33 Mio Pfund ausweiten.

Bis dahin ist Geduld angebracht, jedoch bestimmt keine Resignation.

Gruss

SilberEagle

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.866 von SilberEagle am 27.02.07 00:07:07

klar
es ist nur ein bischen unverständlich ,dass der kurs höcher lag als der uran noch bei 75 usd gehandelt wurde und auch gold einiges tiefer lag
jetzt wo es 10 usd mehr bei sind (was alleine bei den nachgewiesenen 33 mio pfund 330 mio mehr ausmacht) fällt der kurs weiter und das bei der mk?

[SilberEagle]

@dieNachteule
@Boersenkrieger
@Klardoch

Ditem war heute wirklich ein Renner

Wartet mal ab was mit den Kursen anderer Uran Explorer, und Produzenten passiert, wenn Uran mehr als 100.- Dollar pro Pfund kosten wird. Und dann weiter, wenn Uranium 150.- Dollar kosten wird.

Es gibt einfach zu wenig von dem radioaktiven Zeugs, zumindest einige Jahre lang noch. Wenn Uranium bei ca. 140.- Dollar pro Pfind angelangt ist, kostet es inflationsbereinigt gerademal soviel wie damals im Hoch vor ungefähr 29 Jahren, oder so. Kommt mir alles vom Goldkurs irgenwie bekannt vor, nur dass es sich beim Gold um einen inflationsbereinigten Höchstpreis von damals um mindestens ca. 2100 US Dollar pro Unze handelt.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.909 von kain am 27.02.07 00:17:07

Börse verstehen zu wollen ist fast unmöglich kain, vor allem wenn es um das Kaufverhalten der Anleger geht. Was sagt den eigentlich die Charttechnik zu GEM.V ?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.926 von SilberEagle am 27.02.07 00:22:20

Diese ganzen Geschichten mit den noch unbekannteren explorern bei stabilen und längerfristig wohl immer noch steigenden kursen Gold/Silber/Uran sind doch echte jahrhundertchancen... aber man muss höllisch aufpassen bei den einzelwerten.... möchte nicht an mein rohstoffdepot denken ohne Dich, Nachteule, prof19 oder Honeymoon, da ich mich bis vor einem jahr noch gar nicht groß interessiert hatte für den bereich da er mir völlig unbekannt war als anleger.

wenn ich dran denke wo ich mit prof19 über meinen ditem-nachkauf geprochen hab bei 0,20 cad ...und dann doch kniff, nur weil mein depot etwas in schieflage geriet lettzen sommer... wäre ne glatte ver12fachung gewesen.

hab mal heute noch Citigold eingepackt, denke sie dürfte relativ sicher sein... gibt´s ja nen eigenen thread mit viel infos

...auch wenn´s vermutlich mal etwas schärfer konsolidiert in nächster zeit kann ich mir vorstellen... schließlich ist der mai nicht mehr so fern. aber vielleicht rechnen auch schon zu viele damit

[SilberEagle]

Dollar Index:



CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

[SilberEagle]

Zur Zeit bricht gerade ein weiterer vielversprechender Uran Wert aus Australien nach oben aus! SUMMIT RES. *SMM.AX*!

http://finance.yahoo.com/q?s=SMM.AX

[SilberEagle]

http://www.lemetropolecafe.com

GO GATA!!!

The gold open interest rose 4513 contracts on Friday to to 410,489. Clearly The Gold Cartel has dug in again and trying to make another stand … this time at $688, which was the high Friday before they mauled the price. Same thing happened after a rise close to that level in Asia last night and again this morning on the Comex. The bums are determined to do what they can to turn the specs into sellers after miserably failing to do so last week.

And, knock on wood, they failed miserably again today. Each time the cabal forces took gold down it came right back, coming close to $688 near the end of the Comex trading session, before the locals dumped their long positions.

Neither gold nor silver left a gap today. I’m still looking for a breakaway gap for gold. We may have had it in silver already.

The gold traders kept a keen eye on the price of oil today. Gold sold off when oil did and rallied when oil came back. It was a volatile trading day for both. Crude finished up 25 cents to $61.39 per barrel.

The AM Fix came in higher than the prior Comex close at $684.50, with the PM Fix even firmer at $685.75.

Silver was much weaker than gold early, then became stronger as the day wore on.

The silver open interest fell 271 contracts to 125,340. How strange to watch the silver open interest diverge from gold so much.

This story is SO gold bullish:

Central Bks Raise Euro, Cut Dollar Share Of Reserves -CBP Survey

19:19 EST Sunday, Feb 25, 2007

LONDON -(Dow Jones)- The euro made small gains as a reserve currency at the expense of the U.S. dollar in the final months of 2006, while gold is set to make a comeback as a reserve asset, a survey by Central Banking Publications showed Monday.

Although respondents to the confidential survey don't appear to have included the People's Bank of China or the Bank of Japan - which hold the world's largest foreign exchange reserves - they do account for 30% of total reserves held worldwide, or $1.5 trillion, CBP said. Of the 47 central banks that responded by December to the survey, 21 of them, managing reserves of $630 billion, said they had increased the share of their reserves held as euros, and 15 of those said they had done so at the expense of the dollar.

The survey by CBP, a publishing company specializing in reporting on central banks and other aspects of international finance, showed that seven central banks said they had cut the share of reserves held in euros.

Nineteen central banks said they had cut the share of reserves held as dollars, while only 10 had increased the share of reserves held in the U.S. currency. Only five of the latter group, with reserves totaling $70 billion, said they had done so at the expense of the euro.

"Many respondents raised the proportion of their portfolios held in euros, in most cases at the expense of the dollar," Central Banking Publications said.

Nine central banks raised the pound's allocation, while four cut its share of reserves. Four central banks reported cutting their allocations of the Swiss franc, and none reported increasing its share.

Six central banks said they had raised their yen allocations, while four cut their allocations to the Japanese currency.

The shift into euros on the scale suggested by the survey would still leave the dollar as the dominant reserve currency by a large margin.

The International Monetary Fund has said that in the third quarter of 2006 the dollar accounted for 66% of foreign currency reserves, while the euro accounted for 25%. In the second quarter, the dollar accounted for 65% of reserves, and the euro 25.5%.

The survey also indicates that the pound continues to be the third most important reserve currency, with the Japanese yen remaining in fourth place.

After a long decline as a reserve asset, the survey indicates that gold may be about to make a comeback. Some 63% of central banks said gold had become more attractive following recent price rises and an increase in market liquidity.

But gold's role as a safe haven in the wake of natural or man-made disasters is also part of its attraction for central bankers.

"Ongoing geopolitical risks involving the U.S. and its war on terrorism make U.S. Treasurys less attractive and gold more attractive," the survey quoted a reserve manager at a developing country's central bank as saying.

Central banks have been diversifying their investment portfolios away from holdings of U.S. Treasury bonds and other low-yielding assets in recent years.

-By Paul Hannon, Dow Jones Newswires; [phone];

The gold market cannot take much central bank buying without sending the price to the moon. This year we are already seeing a sharp drop in the ECB group selling, which is running 50% to 70% less than what it was expected to be for the year. As a result, the price keeps trending up. Should the rate drop further on, not increase, and/or other central banks start buying, we will get an explosion in the price, especially when The Gold Cartel and allies try and cover some of their thousands of tonnes of shorts.

This is exactly what Frank Veneroso said would occur at the GATA African Gold Summit on May 10, 2001 with gold trading around $260 per ounce … at just about this point in time.

Und noch viel mehr......(Testzugang!)

http://www.lemetropolecafe.com

[SilberEagle]

http://www.rawstory.com/news/2007/Gov._auditor_on_fiscal_out…

Gov. auditor says fiscal outlook is 'spiraling out of control'
Michael Roston
Published: Monday February 26, 2007

Congress's auditor warned in a monthly update released last Friday that the latest data on America's fiscal outlook shows "a federal debt burden that ultimately spirals out of control."



The January update was based on new data supplied to the Government Accountability Office by the Congressional Budget Office, and identified spiraling national health care costs as the main culprit for the country's budgetary woes. The report also challenged a key assumption about the nation's fiscal future made by President George W. Bush in his release of the 2008 budget.

Using a pair of different simulations of government outlays, the GAO bluntly states that "the Nation's long-term fiscal future is 'at risk.'" It considers different futures in which discretionary spending grows more quickly or slowly, and in which tax cuts are renewed or allowed to expire.

The "bleak" outlook seen by the government's chief auditor results from "primarily spending on the large federal entitlement programs (i.e., Social Security, Medicare, Medicaid)." Growing expenditures on health care are expected to account for the largest share of deficit-raising spending that will present a challenge "not just to the federal budget but to American business and our society as a whole."

While there are other discretionary expenditures, like those on national defense and homeland security, GAO warns that "the growth in Social Security, Medicare, Medicaid, and interest on debt held by the public dwarfs the growth in all other types of spending."

But the congressional agency does not see the path forward as hopeless. Noting instead that things that are unsustainable "will not be sustained," it offers up the possibility that "the sooner appropriate actions are taken, the sooner the miracle of compounding will begin to work for the federal budget rather than against it." Waiting, however, to take serious action to repair the budgetary balance could have results that are "disruptive and destabilizing."

Still, the GAO makes the challenge sound daunting. It explains that, "closing the fiscal gap would require spending cuts or tax increases equal to 3.6 percent of the entire economy each year over the next 75 years, or a total of $26 trillion in present value terms."

Alternatively, they explain that "if we were to invest enough today to pay off these amounts over the next 75 years, the sums needed would amount to about $87,000 to $182,000 per person, or about $208,000 to $435,000 for each full-time worker."

The GAO also challenged a key message offered by the president when he rolled out his Fiscal Year 2008 budget earlier in the year.

"The projected fiscal gap is so great that it is unrealistic to expect we will grow our way out of the problem," the GAO wrote.

President Bush had said in a Feb. 6 address that "low taxes means economic vitality, which means more tax revenues. And so the fundamental question is, what do you need to do to keep the economy growing, in order to make sure the tax revenues keep coming in to the Treasury?" He answered his own question, remarking that "step one to balancing the budget is to keep taxes low. As a matter of fact, not only do I think we ought not to raise them, I think we ought to make every tax cut we passed permanent."

The GAO's full update on the fiscal outlook can be accessed at its website.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.769 von SilberEagle am 26.02.07 23:55:36

danke für dein statement.

ich denke manchmal, es passiert wirklich in dieser woche ( insbesondere wenn ich in den einschlägigen foren lese )

aber die wahrscheinlichkeit, dass sich das marode system noch ein paar jährchen dahinschleppt, ist halt auch nicht gering. wie lange die das schon schaffen, dass system zu erhalten, ist schon ein meisterstück.

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.260 von SilberEagle am 27.02.07 02:31:01

Hi SilberEagle

Weißt du die genau Anzahl von Unzen bzw. Tonnen mit welchen die verschiedenen Instituten short sind?

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.279 von SilberEagle am 27.02.07 03:05:25

Goldnachfrage in China steigt, Lingbao Gold wird getrieben


Hongkong 27.02.07 (emfis.com)
Der Goldpreis sollte sich in diesem Jahr, auf Grund eines instabilen Ölpreises und einer schwachen US-Währung, weiterhin auf einem hohen Niveau bewegen, darin ist sich die Numis Securities sicher. Seit Anfang des Jahres befindet er sich im Aufwärtstrend und erreichte heute in Hongkong mit 686 US Dollar pro Feinunze den höchsten Stand seit Mitte vergangenen Jahres. Numis Securities verweist darauf, dass Indien zwar der größte Verbraucher des gelben Metalls sei, aber in China das Verbraucherwachstum kräftig ansteigt.
Laut der China Gold Association wird der Goldbedarf in China in diesem Jahr bei 350 Tonnen liegen. Im vergangenen Jahr lag er bei 300 Tonnen.
Die Aktie der Lingbao Gold, welche bereits gestern kräftig um über 7 Prozent zulegen konnte, geht im heutigen Vormittagshandel um weitere 5,7 Prozent auf 7,82 HKD nach oben. Beachtlich sind auch das Volumen von bereits über 15 Millionen gehandelter Shares.
Die Aktie der Zhaojin Mining erreichte mit 17,32 HKD ihren höchsten Stand seit dem IPO vom 08. Dezember vergangenen Jahres.
Zijin Mining schaffte vor dem Einsetzen von Gewinnmitnahmen ein neues 52 Wochenhoch von 5,90 HKD.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.175 von Brabi am 27.02.07 10:37:11

@Brabi

Lingbao Gold kenne ich bereits recht gut, wollte sie sogar vor einigen Monaten selbst kaufen. Hat dann schlussendlich mangels Fiat doch nicht geklappt. Der Titel erscheint mir O.K., und chancenreich. Mann sollte nur das Länder Risiko nicht ganz ausser Acht lassen. Bekanntlich ist eine Mine die in Italien, oder Spanien Gold produziert/exploriert, oder eben eine Firma die in China produziert/exploriert nicht ganz dasselbe, und muss evtl. mit völlig verschiedenen (politisch motivierten?) fiskalischen, oder bewilligungstechnischen Aktionen, und Geschehnissen rechnen.



Lingbao Gold Co Ltd - Company Profile Snapshot

http://wrightreports.ecnext.com/coms2/reportdesc_COMPANY_C15…

http://www.lbgold.com/gold/gywm.asp?classid=38&classLevel=fi…

http://ca.finance.yahoo.com/q/bc?s=3330.HK&t=1y

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.155 von Brabi am 27.02.07 10:36:34

Was meinst Du mit "verschiedenen Instituten"?

[SilberEagle]

Der Dollar fällt, Oel steigt, und der Goldpreis fällt wie ein Stein von 686.- um 10.- Dollar runter auf 676.-. Zumindest kurzfristig.

Wenn Euch die Analisten wieder einreden wollen Gold falle wegen einem schwachen Oel Preis, und einem starken Dollar, ruft Euch bitte das heutige Geschehen in Erinnerung.

Seit letzter Woche versuchen sie es bereits schon. Heute scheint der agierende Händler wieder einmal mehr grünes Licht von oben bekommen zu haben weiteres Gold auf dem Papier verkaufen zu dürfen. Ob das echte Gold zur Deckung überhaupt (gefördert) vorhanden ist, überprüft ja eh niemand. Und falls doch einmal jemand auf die (richtige) Idee kommen sollte es überprüfen zu wollen, steht er aller Wahrscheinlichkeit nach, sofort irgendwelchen (fast) unüberwindlichen Imunitätsgesetzen, oder staatlichen, und juristischen Geheimniskrämereien gegenüber.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

The Microcap Speculator digs deep on reader pick Atlas Mining (ALMI.OB - Cramer's Take - Stockpickr).

http://www.thestreet.com/newsanalysis/blogwatch/10341082.htm…





http://ca.finance.yahoo.com/q?s=ALMI.OB&m=w

[Funkenpuster1]

@ SilberEagle
nicht nur beim Gold, auch beim Silber drücken sie wieder in den Keller.
Mir ist das Verhalten der Zentralbanken finanzpolitisch und volkswirtschaftlich unverständlich.

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.573 von SilberEagle am 27.02.07 14:28:35

Meine damit Goldman Sachs und CO

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.177 von Funkenpuster1 am 27.02.07 15:24:14

ehm
bei silber deutlich stärker als bei gold
über 2,5% im moment
gold 1,5 %

in minus natürlich

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.177 von Funkenpuster1 am 27.02.07 15:24:14

nicht nur beim Gold, auch beim Silber drücken sie wieder in den Keller.

bei silber sogar deutlich stärker

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.177 von Funkenpuster1 am 27.02.07 15:24:14

Das macht alles sogar sehr viel Sinn für die (privaten) Zentralbanken wie BIZ, FED, BOE, SNB, WB, etc.

Gold darf nicht ins Gedächnis der Menschen zurückkehren, als das was es wirklich ist, nähmlich (nebst dem Silber) echtes Geld!

Darum wird mit allen Mitteln verhindert, dass Gold stark steigt!

Falls die Menschen endlich einmal aus ihrem Fiat Rausch erwachen würden, der kontiunierlichen Enteignungen durch die Fiat Geld Inflation überdrüssig werden, und ihr altes echtes, wertbeständiges Geld, das Gold, zurückhaben wollen, dass ihnen durch eben diese Zentralbanken "abgenommen", und durch ungedecktes Papiergeld, oder elektronische Zahlen ersetzt wurde, könnte es nähmlich sehr gut möglich sein, dass es eventuell schon bald keine privaten Zentralbanken mehr geben wird.

Dass die Zenralbanken verhindern wollen, dass ihre vergangene Gold Ausleihe Praxis zu einem potenziell riesigen finanziellen Fiasko geführt hat, und mehr als ein Jahrzehnt lang nur dazu diente den Goldpreis zu unterdrücken, ist ja ebenfalls schon sehr lange kein Geheimnis mehr. Zumindest für diejenigen diejenigen die GATA kennen.

[Miner2007]

Interessant wäre eine Aufstellung von Uranwerten und Uranexplorer die jetzt noch kaufenswert sind.

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.541 von SilberEagle am 27.02.07 16:09:29

Das macht alles sogar sehr viel Sinn für die (privaten) Zentralbanken wie BIZ, FED, BOE, SNB, WB, etc.

@ SilberEagle

Ja, ich weiß SilberEagle, hab ja hier soviel davon gelesen, von Dir, von GATA usw. Aber ich staune immer wieder, daß sich alle anderen wieder ducken. Auch die, die es genau wissen und einen neutralen Kurs fahren könnten.
Bei großen Weltkonzernen versucht bei Absprachen die Kartellbehörde einzugreifen. Manchmal mit Erfolg. Das wäre ein lohnendes Ziel, die Kursdrücker.

[SilberEagle]

Aua!!!

Ist zwar kein Trost, doch sind wir wenigstens nicht die einzigen denen es heute weh tut.

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.349 von SilberEagle am 27.02.07 16:38:13

Schon erstaunlich wie bei manchen Werten ohne Sinn und Verstand jetzt verkauft wird! Finds amüsant.

Silbereagle hatte vorhin damit gemeint ob du eine Aufstellung zu den Shortbeständen von Goldman Sachs und den anderne Gold Bullion Banken hast. Die Dimensionen dieser würden mich mal interessieren!

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.349 von SilberEagle am 27.02.07 16:38:13

Ja schaut so aus, als ob heute eine kleine "Korrektur" angesagt ist.

Ist offensichtlich (noch) nicht allzu schwer bei den PM-Aktien willige Verkäufer zu finden. Mal schaun, wie lange das andauert. Solange es nur ein rausschütteln der Handelnden ist, hab ich kein Problem damit.

Schaut so aus, als ob der Auslöser heute die schlechte Lage bei den US-Auftragseingängen der langlebigen Güter war:

USA: Auftragseingänge langlebiger Güter sehr schwach

http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=570011&idc=2

Dafür im Anschluss 2 x besser als erwartet ausgefallene US-Konjunkturdaten (sonst wärs wohl zuviel für einen Tag gewesen):

US Verbrauchervertrauen höher als erwartet

http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=570101&idc=2

Wiederverkäufe Häuser in den USA

http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=570108&idc=2

Gruß

DAU2006

[Funkenpuster1]

auch in Canada alles rot bis blutrot.
Nur Greecastle, die sonst seitwärts taumelt, die steigt.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.283 von Miner2007 am 27.02.07 16:35:54

Miner2007, habe gerade extra für Dich bei Google

"Welche Uran Titel sind jetzt noch kaufenswert"

als Suchbegriff eingegeben. und siehe das, Google spukt an erster Stelle diese Quelle im Internet aus wo Du fündig wirst.

http://www.google.com/search?hl=de&q=Welche+Uran+Titel+sind+…

Vielleicht fängst Du dort einmal an etwas zurückzublättern, vielleicht bis Dezember 2006, und arbeitest Dich durch. Dann findest Du sicher mehrere Uran Titel bei denen es sich immer noch lohnt heute einzusteigen.

Gruss

SilberEagle

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.771 von DAU2006 am 27.02.07 16:52:35

ich erinnere mich, dass die Daten, aus denen das Verbrauchervertrauen gebildet wird, der absolute scherz sind, sprich gut zu manipulieren.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.655 von Brabi am 27.02.07 16:48:53

Brabi, bevor ich Dir weiterhelfen kann, müsste ich Dich noch bitten mir zu sagen, ob Du der englishen Sprache mächtig bist, oder ob Du Dich hauptsächlich in deutscher Sprache informierst.

Die ganze Sache ist weit komplizierter als, dass ich Dir nur eine Zahl nennen kann.

http://www.google.com/search?num=20&hl=de&safe=off&q=Gold+Bu…

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

@Brabi

Nicht mehr ganz Taufrisch, aber immer noch aktuell, und interessant zu lesen, für diejenigen die sich erst seit kurzer Zeit mit dem Thema Goldpreis Manipulation beschäftigen.

In der Zwischenzeit ist bereits bekannt geworden, dass es sich nicht etwa nur um 5000 Tonnen ausgeliehenes Gold, sondern um 10000 (CheuvreuxGoldReport) http://www.gata.org/files/CheuvreuxGoldReport.pdf bis möglicherweise sogar 15000 Tonnen http://www.gata.org ausgeliehenes Zentralbanken Gold handelt, das zur unterdrückung der Goldpreise verwendet wurde.

Gruss

SilberEagle



http://www.goldhotline.de/html/leitartikel/leitartikel09_11_…

Die Analyse des Goldmarktes kam in den letzten Jahren immer wieder zu dem Ergebnis, dass der Goldmarkt nahezu perfekt manipuliert wird. In Ausgabe 09/01 konnte mit einem jetzt veröffentlichten Protokoll der Federal Reserve aus dem Jahr 1995 sogar der Beweis vorgelegt werden, dass der Goldmarkt u.a. über einen Schattenhaushalt des US-Finanzministeriums manipuliert wurde.

Hinter der Manipulation des Goldmarktes steht das gigantisches Geschäft der Investmentbanken mit der Goldleihe. Das minimale Volumen der Goldleihe liegt bei mindestens 5.000 t. Diese Zahl wird weder vom WGC noch von der GFMS angezweifelt. Der Goldleihehandel hat damit ein Volumen von etwa 50 Mrd $ und bringt für die beteiligten Investmentbanken eine jährliche Rendite von etwa 2,5 Mrd $. Selbst wenn nur dieses minimale Volumen des Goldleihehandels angenommen würde, hätte ein Goldpreisanstieg von nur 1 $/oz einen Verlust von etwa 160 Mio $ zur Folge. Die beteiligten Investmentbanken, allen voran Goldman Sachs und Deutsche Bank, die schätzungsweise jeweils 20 % des Leihvolumens bestreiten, haben ein vitales Interesse an einem schwachen Goldpreis. Sollten die Schätzungen richtig sein, würde ein Goldpreisanstieg um 100 $/oz zu Verlusten bei Goldman Sachs und der Deutschen Bank von jeweils 3,2 Mrd $ führen. Eine Goldpreisexplosion um 1.000 $/oz, die in einer Marktenge vorstellbar wäre, würde die Existenz der beiden Institute gefährden. Da keine Zahlen über die Goldleihe veröffentlicht werden und realistische Schätzungen über die Goldleihe eher bei 12.000 t als bei 5.000 t liegen, könnten auch bereits weitaus geringere Goldpreisanstiege zu einem Desaster bei den an der Goldleihe beteiligten Instituten führen.

Es muss für die an der Goldleihe beteiligten Investmentbanken eine Horrorvorstellung sein, dass eine steigende private Goldnachfrage das profitable Lügengebäude des Goldleihehandels zum Einsturz bringen könnte. Für die Investmentbanken ist es geradezu überlebenswichtig die private Goldnach-frage zu unterdrücken. Da die Investmentbanken im Zusammenwirken mit der Federal Reserve, dem US-Finanzministerium und der BIZ den Goldmarkt manipulieren können, liegt es daher auf der Hand, dass die Investmentbanken die Goldpreisentwicklung so steuern, dass die private Nachfrage möglichst gering bleibt. Eine anhaltend positive Berichterstattung über die Entwicklung des Goldpreises muss ebenfalls unbedingt vermieden werden. Um dies zu gewährleisten, muss der Goldpreis möglichst sprunghaft nach oben gehievt werden, damit in einer anschliessenden monatelangen seitwärts-abwärts gerichteten Preisentwicklung und einer entsprechend negativen Berichterstattung wieder eine anhaltende Frustration bei den Goldanlegern ausgelöst werden kann.

Genau dieses für die Investmentbanken optimale Szenario konnte beim jüngsten Goldpreisanstieg beobachtet werden. Bis zum Freitag, den 18. Mai 2001 entwickelte sich der Goldpreis völlig unauffällig um die Marke von 273 $/oz. Mit dem Schluss des Londoner Handels um 18.00 Uhr stieg der Goldpreis im New Yorker Terminhandel unvermittelt auf 288 $/oz an und setzte den Aufwärtstrend am Montag im dünnen Handel in Sydney bis zur Marke von 298 $/oz fort. Mit dem Beginn des Handels in Hongkong wurde der Goldpreisanstieg abrupt beendet und im europäischen Handel fiel der Goldpreis bereits wieder zurück. Der Goldpreisanstieg vollzog sich demnach in genau 5 1/2 Stunden, davon 2 1/2 Stunden im New Yorker Handel, der vom Terminmarkt dominiert wird und 3 Stunden im Handel in Sydney, der traditionell ein kleines Handelsvolumen aufweist. Private Anleger aus Europa hatten demnach überhaupt keine Chance in steigende Goldpreise zu investieren. Auch die Chance von Anlegern aus Nordamerika und Australien auf einen steigenden Goldpreis aufzuspringen war extrem klein. Die gesamte Entwicklung des Goldpreises verlief so auffällig kontrolliert, dass wir eine gezielte Steuerung des Goldpreises über Eingriffe am Goldmarkt angenommen werden kann. Mit dem kontrollierten Preisanstieg konnten eventuell interessierte Privatanleger erfolgreich von Engagements am Goldmarkt abgehalten werden.

Merkwürdig verlief zudem die Entwicklung der Goldminenaktien. In den letzten Monaten wurden die Aktien der Goldminen von Goldman Sachs und anderen Investmentbanken mehrfach abgewertet. Dies führte im Umfeld der Goldauktionen der Bank of England und der anhaltend negativen Berichterstattung über Gold zu extrem tiefen Aktienkursen. Bereits in den letzten Wochen wurde die Berichterstattung über Gold, ausgehend von der Nachrichtenagentur Reuters, unvermittelt positiv und zuletzt berichtete das Handelsblatt als Schlusslicht der internationalen Berichterstattung am 15.05.01 positiv über Gold: "Investoren setzen auf Gold". "Der Markt will offenbar die Auktion von 20 t der Bank von England an diesem Dienstag abwarten bevor er den Preis weiter in Höhe treibt" (vgl. Ausgabe 10/01). Nach monatelanger negativer Kommentierung waren auch von den Goldhändlern der Deutschen Bank und der Dresdner Bank plötzlich positive Kommentare über Gold zu vernehmen. Am Montag, den 21. Mai erhöhte Goldman Sachs die Preisziele für die weltgrössten Goldminen in einem Research-Alarm (eigentlich sind von der Deutschen Bank und Goldman Sachs bei einem steigenden Goldpreis negative Kommentare zu erwarten, da dann riesige Verluste bei der Goldleihe drohen. Die beiden Institute mussten sich daher sehr sicher sein, dass ein nachhaltiger Goldpreisanstieg über die wichtige Marke von 290 $/oz verhindert werden kann). Bei den betroffenen Goldaktien waren im Umfeld des Goldpreisanstiegs riesige Umsätze zu beobachten, ohne dass die Kurse weiterstiegen. Wir gehen daher davon aus, dass im Umfeld der Goldauktionen der Bank of England und der negativen Berichterstattung über die Nachrichtenagentur Reuters riesige Mengen von Goldaktien eingesammelt wurden, die nach der Erhöhung der Preisziele durch Goldman Sachs den Markt überschwemmten. Teilweise erreichten die Umsätze das Zehnfache des sonst üblichen Volumens.

Nach dem Goldpreisanstieg hatten wir am 22. Mai folgende Ausgangsposition: Privatanleger hatten so gut wie keine Chance in den Goldmarkt einzusteigen und in einem Umfeld einer gesteuerten kurzfristig positiven Berichterstattung hatten die Investmentbanken Goldminenaktien in der Grössen-ordnung von mehreren 100 Mio $ mit Gewinnen bis zu 100 % abgeladen, die sie wenige Monate zuvor in einem negativen Umfeld eingesammelt hatten. Ein Anstieg über die extrem wichtige Marke von 290 $/oz konnte aus Sicht der am Goldleihehandel beteiligten Investmentbanken erfolgreich verhindert werden. Bei der Marke von 290 $/oz griff die Bank of England am 7. Mai 1999 mit der Ankündigung der Goldauktionen in den Markt ein, um einen weiteren Goldpreisanstieg zu verhindern. Ein Überschreiten der 290 $/oz-Marke würde dem Markt das Scheitern der Manipulation gegen einen Goldpreisanstieg signalisieren. Sollte der Goldpreis in den nächsten Monaten wieder unter die Marke von 270 $/oz gedrückt werden, kann davon ausgegangen werden, dass die in diesen Tagen unter das Publikum gebrachten Minenaktien zu weit tieferen Kursen wieder abgegeben werden.

Wie nach Drehbuch änderte die Nachrichtenagentur Reuters am 22. Mai die verbreitete Meinung in der Berichterstattung mit folgenden Schlagzeilen: "Goldpreisanstieg könnte nicht gehalten werden" und "Goldpreisanstieg ist in den Goldaktien bereits enthalten". Wir erwarten für die nächsten Wochen, ausgehend von der Nachrichtenagentur Reuters, eine weiterhin negative Berichterstattung über Gold und deutliche Kursrückgänge bei den Goldaktien. Anleger, die gemäss der Telefonhotline einen Teil ihrer Goldaktien verkauft haben, sollten die Aktien nicht zu früh zurückkaufen. Zu beachten ist, dass die Berichterstattung noch einige Tage positiv bleiben kann, da die Tageszeitungen die geänderte Meinung von Reuters oft erst mit einer gewissen Zeitverzögerung weitergeben. Wir erwarten Einstiegskurse, die sicherlich nochmals etwa 20 % unter den aktuellen Kursen liegen, so dass auch jetzt noch vorsichtige Gewinnmitnahmen gerechtfertigt sind.

Bitte beachten Sie, dass die an der aktuellen Goldmarktmanipulation beteiligten Investmentbanken ein gefährliches Spiel treiben, das ihnen bei unvorhergesehenen Entscheidungen der Zentralbanken unvermittelt entgleiten kann. Im aktuellen Szenario können die beteiligten Investmentbanken bei der Goldmarktmanipulation nur Zeit gewinnen. Ein Goldpreisanstieg und ein Zusammenbruch der Shortpositionen bleibt unvermeidlich (unberücksichtigt der Provokation von Kriegen, vor allem zwischen Pakistan und Indien sowie zwischen Taiwan und China). Zusätzlich erhöhen die weltweite Inflationsproblematik und die zunehmende Gefährdung des Dollars den Druck auf die Baisse-spekulanten am Goldmarkt. Engagements in Goldaktien, vor allem in Standardwerten, sollten daher immer nur sehr vorsichtig abgebaut werden und müssen! bei einem nachhaltigen Goldpreisanstieg, auch bei höheren Kursen, wieder aufgebaut werden. Bei einem nachhaltigen Goldpreisanstieg (5 Tage über 290 $/oz oder plötzlicher Goldpreisanstieg über 300 $/oz im Umfeld einer negativen Kommentierung) sollten die Engagements auch in steigende Kurse wieder zu 100 % aufgebaut werden, da dann ein Zusammenbruch der Shortspekulation und ein Goldpreisanstieg auf mindestens 600 $/oz zu erwarten ist.

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.674 von SilberEagle am 27.02.07 17:21:33

Gib mir alles was du hast!!!

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.208 von Brabi am 27.02.07 17:40:29

wenn das kein geiler rebound ist beim Gold.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dere]

So schnell kanns gehn.....

[mgoliat]

ein hochinteressanter markt heute.
Dax Dow runter Öl Gold und Silber hinterher
und jetzt plötzlich
Öl steigt,Gold und Silber erholen sich.
silbereagle hattest Du nicht ein so ähnlich geartetes Szenario erwartet???
Ich habe den Eindruck,das die Aktienmärkte jetzt stark konsolidieren und die Flucht in Rohstoffe(Gold Silber beginnt.
So,wie es einige vorausgesehen haben.
goliat

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.272 von Dere am 27.02.07 17:42:54

was mich an der Sache noch interessieren würde, ist folgender offensichtlicher Unterschied zum letzten Jahr :
Damals wurde fast immer erst im New Yorker Markt gedrückt; jetzt wird häufig in London das PM rausgeschmissen und im New Yorker Zirkus erholt sich das Ganze wieder.
Würde mich wundern, wenn da die gleichen Spieler auf der gleichen Seite wie früher stehen
Vielleicht habe ich auch einen wichtigen Artikel zu dieser Problematik schlicht übersehen.
Hat jemand eine Idee ?

Gruss fc23

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.124 von SilberEagle am 27.02.07 17:37:53

Silbereagle

ich habe den Artikel auch studiert und nachgedacht. So ähnlich hatte ich es vermutet, nur ich habe noch eine Verständnisfrage dazu:
sie drücken und schieben den Goldpreis, um im Hintergrund mit den Goldminenaktien das Geschäft zu machen.
Das könnten sie doch auch mit Leerverkäufen schaffen
*
Weiter:
GS und DB und andere haben sich also das Gold von den Zentralbanken geliehen. Dafür zahlen sie Leihgebühren. Was machen denn diese selbst ( GS und DB) mit dem Gold?
Da komme ich nicht weiter.
Sinn würde es machen, wenn sie den Goldpreis hochtreiben würden, das Gold verkaufen, und dannnnnnnnnnnn den Goldpreis wieder drücken, damit sie wieder unten einkaufen können.

ich weiß, es ist vermutlich viel komplizierter.

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.913 von falcon23 am 27.02.07 18:08:22

@ falcon
ich habe versucht, beim Manipulieren ein Muster zu entdecken. Mir ist aufgefallen, dass oft nach einem Angriff, am nächsten Tag ein weiterer folgt.
Heute ist es mir nicht gelungen, den Tiefpunkt für einen Silberkauf zu nutzen. 8 Cent fehlten mir beim Silber.

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.342 von Funkenpuster1 am 27.02.07 18:26:37

Funkenpuster1

DB und GS haben schon längst das Gold auf dem Spotmarkt verkauft und mit dem Geld Derivate und anderen spekulative Geschäfte getätigt. Die haben das Gold nicht das sie sich geliehen haben und werden es sehr wahrscheinlich nie wieder zurück geben können.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.372 von mgoliat am 27.02.07 17:46:52

Ja, eigentlich schon am Montag. Doch da scheint ihnen der Abverkauf noch nicht geglückt zu sein.

Heute waren die Schweinebacken erfolgreicher, mindestens zuerst sah es so aus. Doch irgendetwas scheint gewaltig anders zu sein als noch vor kurzer Zeit. Dieser Reversal ist uuuuuuuuunglaublich bullish, vor allem bei dieser bestehenden Rekordhöhe an offenen (laufenden) Gold Kontrakten (Open Interrest *OI*).

Trotzdem haben die Schweinebacken wieder gewonnen, zumindest bei den Minen, und Explorer Aktien konnten sie die gerade neu entstandene Euphorie abwürgen, selbst bei den Uranium Titel.
Sowas von knatsch rot in meinem Depot vor 3 Stunden habe ich so ausgeprägt wie heute bisher wirklich noch nie erlebt.

Ob die Zeit nach dem Reversal jetzt noch reicht um die Minen Aktien wieder ins Plus drehen zu lassen bezweifle ich jedoch stark.

Hoch gehen sie jedoch trotzdem weiter die Minen, nur halt etwas später als geplant.

Gruss

SilberEagle
Gruss

SilberEagle

[mgoliat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.923 von SilberEagle am 27.02.07 18:50:28

außer bei ecu

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.032 von mgoliat am 27.02.07 18:56:17

Ja genau, bei ECU sollte es eigentlich heute noch zu einem Plus reichen!

[SilberEagle]

http://www.gata.org/node/4863

Malaysians increasingly see gold as money, not jewelry

Submitted by cpowell on Tue, 2007-02-27 02:47.

Section: Daily Dispatches

Bullish About Bullion

By Edward Rajendra
The Star, Petaling Jaya, Malaysia
Tuesday, February 27, 2007

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2007/2/27/nation/…

KLANG, Malaysia -- Soaring gold prices have led to a new trend among buyers, who are now buying more bullion in the form of coins.

Malaysian Indian Goldsmith and Jewellers Association adviser N.P. Raman said, "Many regular buyers are now beginning to look at gold purely as a financial asset, adding to their investment portfolio.

"Many women now choose to buy gold coins or even bars as investment, instead of jewellery as jewelry adds 25 to 30 percent to the cost, to cover craftsmanship," he said.

Raman said the current investment-led buying has led jewellery shops in the Indian business enclave of Jalan Tengku Kelana here to display more gold coins.

"Before the prices started to climb, we had two types of buyers -– the ones who bought gold to convert it into jewelry for special occasions, and young executives who buy gold for capital appreciation," he said.

Raman said parents are now saving in gold coins as an alternative to traditional insurance policies that tied them for a stipulated period.

Some people were even buying gold coins on an instalment basis, by "depositing" cash with goldsmiths every month.

"People are not waiting to see if the market is going up or down but are buying bullion as it is considered a hedge against inflation. Market watchers anticipate that the price of gold may surge to US$800 (2,794 Malaysian ringgits) an ounce soon, due to Middle East tensions," he added.

The price of gold yesterday closed at 78 Malaysian ringgits per gram.

* * *

Help Keep GATA Going

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.913 von falcon23 am 27.02.07 18:08:22

Den heutigen Einbruch in fast allen Rohstoffmärkten muss man wohl als Panikreaktion auf den Einbruch in China werten und weniger als Intervention.

http://www.handelsblatt.com/news/Boerse/Marktberichte/_pv/_p…

Gruss fc23

[SilberEagle]

Has the Spot Uranium Price Reached Precious Metal Status?

http://www.stockinterview.com/News/02252007/Record-Uranium-B…

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.038 von SilberEagle am 27.02.07 20:27:17

Das Buch ist übrigens hier herunterladbar :

http://wecta.net/wp-content/uploads/2006/12/uranium.pdf

Gruss fc23

[Boersenkrieger]

gabs eigentlich gründe für den einbruch in china ? irgendwelche meldungen ?

[DAU2006]

Na ist das jetzt schon der "Crash"?

Dow Jones im Moment -475 Punkte auf 12.156.

Gruß

DAU2006

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.401 von Boersenkrieger am 27.02.07 20:42:37

Mensch Boersenkrieger, Du wirst ja richtig panisch (Habe Deine Postings im FR-Thread belauscht ).
Les doch mal im Link von #5803 nach und überleg nochmal, ob Du morgen wirklich alles zum Verkauf stellen willst.
Vielleicht werden wir uns ja handelseinig

Gruss fc23

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.891 von falcon23 am 27.02.07 20:20:23

Das was die letzten Tage rund um den Goldpreis ablief war Intervention pur! Der heutige Kursverlauf beim Gold erst recht.

Falls Gold sich heute kurslich hätte sich frei entwickeln können, wir würden vermutlich bereits weit über 700.- Dollar stehen.

Die ganze Welt würde in Gold zumindest Wertbeständigkeit, oder sogar Gewinnchancen gegenüber der standard Investments http://quote.yahoo.com/m2 erkennen. Genau dies wurde auch heute wieder einmal mehr vorübergehend erfolgreich verhindert.

Gruss

SilberEagle

[opportunityaagv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.021 von SilberEagle am 27.02.07 21:11:03

Hier wird in der Tat etwas gemogelt - der Kursverlauf war zumindest bis zum Intraday Reversal ziemlich klar, was jetzt wieder abläuft dafür umso weniger.....

Die Marktreaktion ist klar: alles verkaufen, was mit Aktien zu tun hat und insbesondere HOT Stocks wie soeben in China passiert und ja die Korrektur an den konventionellen Aktienmärkten wird noch weitergehen und sich sogar beschleunigen. Gold müsste aber steigen - wenn dies nicht passiert, dann wird eben gemogelt....

Die fudamentalen Aussichten für Edel- und Basismetalle ändern sich aber nicht mit Kurseinbrüchen an den Aktienmärkten - es wird immer noch zu hohe Nachfrage bei zu tiefem Angebot geben. Dies wird dazu führen, dass der Markt bei den Rohstoffwerten bald wieder nach Norden dreht - insgesamt sehr gute Einstiegsmöglichkeiten. Genauso wie es Jim Roggers postuliert 'Gelegentliche Einbrüche, v.a. von China ausgehende sind gute Einstiegschancen'

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.401 von Boersenkrieger am 27.02.07 20:42:37

Unter anderem Gerüchte über Insiderhandel an Chinas Börse
und die Regierung will anscheinend dagegen vorgehen.
Gruß aaahhh

[berrak]

February 19, 2007

China Warning!
by Marty Chenard


Let me say this very simply ...

China's Stock Market will Crash sometime this year.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.342 von Funkenpuster1 am 27.02.07 18:26:37

Mani nochmals so kurz wie möglich

Die Bullion Banken mieteten bei Zentralabanken Jahrelang Gold für ca. 1% Zinsen pro Jahr. Danach haben sie das gemietete physische Gold am Markt verkauft, und dadurch die Preise nach unten gedrückt.

Mit dem Erlös aus dem Verkauf des gemieteten Goldes haben die Bullion Banken in höherverzinsliche Anlagen investiert. Zum Beispiel in US Staatsanleihen mit einem Zinssatz von 6% pro Jahr.

Die Differenz, also 5% (1% zahlen, 6% kassieren) haben sie dabei vermeintlich gefahrlos, auf Kosten der Goldanleger jahrelang in die eigene Tasche gesteckt.

Dadurch, dass dieses Goldleasing Geschäft (Gold Carry Trading) so lukrativ war, haben die Gold Bullion Banken dieses Geschäft bis zum Excess getrieben, und wurden von den Zentralbanken dazu noch ermutigt, was bewirkte, dass durch diese immer grösser werdenden Goldverkäufe der Goldpreis bis auf nur noch 250.- absackte, und es sich praktisch für keinen Produzenten dieser Welt, abgesehen von einigen wenigen Ausnahmen, rentierte überhaupt noch Gold zu produzieren, weil dabei nur noch Verluste entstanden. Die Gold Exploration kam fast zum erliegen, und die durch die Bullion Banken ausgelöste Finanz Misere der Minen, und Explorer trieb die ausgelaugten Minen noch tiefer in die Fangarme der Bullion Banken. Die Nachfrage stieg jedoch wegen der viel zu tiefen Preise sehr stark an. Für diverse Produzenten kam es billiger Gold am Spotmarkt zu kaufen anstelle dieses Gold selbst zu produzieren.

Die Minen wurden zu sogenannten Gold Hedging (Goldverkäufen von noch nicht gefördertem Gold im Boden) gedrängt, wenn sie Finanzierungen benötigten. Dieses noch nicht geförderte Gold (Hedging) wurde dann von den Banken noch zusätzlich auf dem Papier Goldmarkt verkauft um die Goldpreise zu drücken.

Nur, das vermeintliche Geschäft, dass den Bullion Banken über Jahre hinweg Milliarden Gewinne verschaffte, wurde in der Zwischenzeit zu einem Alptraum für die Bullion Banken, weil sie heute geschätzt ca. 10000 bis 15000 Tonnen Gold das sie bei Zentralbanken "ausgemietet" haben, eigentlich zurückgeben müssten, es jedoch nicht physisch zurückgeben können, selbst wenn sie wollten, ohne dass die Goldpreise wegen der riesigen 10000 -15000 Tonnen Nachfrage explodieren würde.

Verkauft am Markt wurden diese riesigen Mengen an Gold jedoch zu viel tieferen Preisen, als sie heute beim Rückkauf bezahlen müssten. Zudem gibt der Markt ganz einfach keine 10000 Tonnen, oder gar 15000 Tonnen Gold her, bei einem jetzt bereits bestehenden Goldproduktionsdefizit von mindestens 1000 Tonnen pro Jahr nach offiziellen Angaben. In Wirklichkeit dürften bereits mind. ca. 1500 Tonnen Gold pro Jahr fehlen. Produziert wird auch seit Jahren immer weniger Gold. Letzes Jahr waren es gerade noch ca. 2460 Tonnen Gold.

Ich hoffe es Dir nun alles klar Mani warum die Gold Bullion Banken, und die Zentralbanken jeden weiteren Goldpreisanstieg verhindern, oder zumindest möglichst lange hinauszögern wollen

Gruss

SilberEagle

[DAU2006]

Ist schon traurig, wenn an einem Tag wie heute, Der Goldsektor (HUI) die größten Verluste einfahren muss.

US Indizes beginnen zu crashen...

http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=570444&idc=4

Erfüllt aber ganz sicher den beabsichtigten Zweck der Abschreckung.

Das heutige Verhalten von Gold ist mir absolut unverständlich u. ich bin SilberEagles Meinung, dass das keine normalen Panikabverkäufe waren, denn meiner Meinung nach müsste doch gerade an solchen Tagen Gold massiv steigen.

Naja, zumindest die letzten 3 Tage waren ja wirklich erfreulich und, zumindest für mich, ein Vorgeschmack darauf was uns mit den richtigen Minen- u. Exploreraktien in den nächsten Monaten/Jahren noch erwarten wird.

Bin wirklich gespannt, wie es jetzt weitergeht bzw. ob und wenn ja wie tief Gold jetzt noch fallen wird. Man liest ja schon von 600 USD.

Dort würde ich dann auf jeden Fall physisch kaufen, was ich aber so oder so machen werde. Auch bei 700, 800, 900 u. 1000 Dollar. So lange u. soviel wie es mir finanziell u. markttechnisch möglich sein wird u. bis ich das Gefühl habe, genügend vorgesorgt zu haben.

Grüße

DAU2006

[Fantomas96]

@ Alle

Da geht heute die Korrektur getriggert von Shanghai los und es kommt zu vielen undurchsichtigen Movements heute (vor allem bei Gold und Silber).

Mein Depot rutscht 5% ins Minus und trotzdem werde ich Morgen kaufen, ich glaube, da gibt es ein paar sehr gute Gelegenheiten, mit den richtigen (niedrigen) Bids ein wenig abzustauben.

Vielleicht geht die Korrektur bei Explorern / Minen weiter, (für Aktien (allgemein) sehe ich das so) dann lege ich nochmal nach (habe noch cash für diesen Fall zurückgehalten).

Wer nicht daran glaubt, daß wir in zwei Wochen (spätestens) wieder schöne schwarze Zahlen sehen:

Raus aus den Werten, Verluste minimieren und Festverzinsliche kaufen. Aktien erst wieder in 2-3 Jahren anrühren (frühestens).

Viel Erfolg allen mit Eurer jeweiligen Strategie.

Gruß,
Fantomas

[timesystem1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.166 von Fantomas96 am 27.02.07 23:04:14

@fantomas

gehe mit Deiner Stategie konform.

Selbst wenn man morgen noch verkauft, den (Wieder)einstieg verpasst man garantiert...Ich lege mich morgen auf die Lauer...

Wenn in FF unlimitiert verkauft wird... bin ich da...

[SilberEagle]

Einen solchen Verlusttag wie heute, habe ich noch nie erlebt!

Die Anleger schmeissen wohl in Panik ihre Minen Aktien raus?

Gerade mal nur noch 5 Tagesgewinner hatte ich heute abend im Depot!

http://ca.finance.yahoo.com/q?s=SAS.TO%2BVGN.V%2BUNO.V%2BKNB…

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.460 von SilberEagle am 27.02.07 23:37:10

bei mir hats auch durchweg gescheppert vor allem auch deutsche nebenwerte sidn immer dick dabei mit zweistellig minus...
kann mir nicht vorstellen daß das nicht der beginn einer recht harten phase war... da kommt es wohl noch dicker auch wenn das vielleicht der schlimmste tag des jahres war

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.460 von SilberEagle am 27.02.07 23:37:10

Hallo SilberEagle !

Wie schätzt du die momentane Situation ein ? Ist es ähnlich wie im Mai oder könnte es diesmal noch schlimmer kommen ?
Was würdest Du als Strategie für Minenaktien empfehlen ? Erstmal anschauen und mit Cash an der Seitenlinine bereit stehen ?

in solchen Phasen muss man wohl weiterhin von Silber und Gold überzeugt sein, aber genau wie im Mai lasse ich mich vom langfristigen Bild nicht täuschen. Ich hoffe meine Entscheidung ist richtig. Ich werde meine Minenaktien jetzt nicht traden.

Grüße, Wayet

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.515 von Wayet am 27.02.07 23:45:19

Wayet ich bin nach wie vor voll davon überzeugt davon, dass die produzierenden, oder kurz davor stehenden Gold, und Silber Minen/Explorern zu den ganz grossen Gewinnern gehören werden.

Das heisst jedoch nicht, dass es nicht noch weiter runter gehen kann, falls der weltweite Abverkauf an den Börsen weitergeht.
Crash ist das bisher gesehene devinitiv noch keiner. Der kommt, wenn er kommt, mit mehr Verlustprozenten an den Weltbörsen.

Falls ich mich täuschen sollte, würde dies bedeuten, dass Gold, und Silber einen Kurszerfall erfahren müssten. Dies jedoch kann ich mir nicht vorstellen. Wenn also Gold, und Silber steigen, werden auch die Firmen steigen die das Gold, und Silber produzieren. So einfach ist das!

Wer jedoch davon überzeugt sein sollte, dass Gold, und Silber im Kurs zusammenbrechen könnten, sollte so schnell wie möglich sich von allen Gold, und Silber Minen Aktien Trennen.

Wer davon ausgeht, dass Gold, und Silber zu den Gewinnern zählen werden, sollte gar nichts machen, abwarten, oder gar bei günstiger Gelegenheit weiter zukaufen, vor allem, wenn es die Verkäufer mit ihren Panikverkäufen übertreiben sollten.

Probleme hätte ich im Falle eines lange andauernden Börsen Crashes in China, weil er sich auf die dortige Wirtschaft auswirken würde. Damit kämen fast alle Rohstoffaktien wohl sehr stark unter Druck. Und ich unterscheide eben doch stark zwischen einerseits einem Nickel, Zink, Kupfer, Mine/Explorer, oder einem Gold, oder Silber Produzenten, oder Explorer, die ich in einem solchen Falle klar bevorzugen werde.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Market plunge doesn't scare gold advocates Grandich and Sinclair


http://www.gata.org/

[Peak66]

Ich denke diesmal ist die Korrektur nich so extrem wie beim letzten Mal!

Es ist noch ganz so überhitzt!



Gruß Peak

[SilberEagle]

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.977 von SilberEagle am 28.02.07 01:11:09

[SilberEagle]

....man

http://www.cfsfutures.com/images/E0067301/022707.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.cfsfutures.com/images/E0067301/022707.pdf

[SilberEagle]

Rot, roter, am rötesten!

Asien auf Talfahrt!

http://quote.yahoo.com/m2

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.075 von SilberEagle am 28.02.07 02:06:02

Ja, es ist definitiv an der Zeit, auf Qualität zu setzen.

Gold und Silber gehören dazu, auch Cash, Gold und Silberminenaktien und sehr viel wird man sonst nicht finden.


Grüsse...

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.075 von SilberEagle am 28.02.07 02:06:02

ausser china diesmal

die haben mehr als 3 prozent zugewonnen



Computerpanne drückt Wall Street zusätzlich ins Minus
von Heike Buchter und Jennifer Lachmann (New York)
Nach einem Börsencrash in China ist auch die Wall Street auf Talfahrt gegangen. Der scharfe Einbruch an der New Yorker Leitbörse wurde durch technische Pannen noch verschärft. Auch an der New York Stock Exchange gab es Probleme.

Wie eine Sprecherin von Dow Jones, dem Herausgeber des Dow Jones Index, auf Nachfrage der FTD bestätigte, waren die Rechner zwischen 14 Uhr und 15 Uhr Ortszeit mit dem erhöhten Marktvolumen überfordert. Als der Fehler auffiel, schaltete Dow Jones auf ein Back-Up-System um.

"Die Marktaktivität, die über einen Zeitraum von etwa 20 Minuten stattgefunden hatte, wurde durch diese Umstellung so abgebildet, als sei sie in zwei Sekunden passiert", sagte Sybille Reitz, Sprecherin des Index-Unternehmens in New York. Sie widersprach Gerüchten, die technische Panne habe das Ausmaß des Kurseinbruchs übertrieben dargestellt. "Es handelt sich um eine reine Abwicklungsverzögerung." Etwa eineinhalb Stunden vor Marktschluss war es an der New Yorker Leitbörse zu einem Kurssturz von mehr als 500 Punkten im Dow-Jones-Index gekommen.

NYSE-Chef schweigt
Auch an der New York Stock Exchange kam es zu technischen Schwierigkeiten. Entsprechende Gerüchte waren erstmals aufgetaucht, als sich John Thain, Vorstandschef der New York Stock Exchange (NYSE), auf dem Handelsparkett aufhielt, aber jeden Kommentar verweigerte. Die NYSE hat erst Anfang des Monats ein neues Handelssytem eingeführt, das den automatisierten Computerhandel mit dem traditionellen Parketthandel verbindet.

"Es hat gegen Ende des Tages wiederkehrende Handelsunterbrechungen gegeben, die durch technische Probleme verursacht wurden", räumte eine NYSE-Sprecherin gegenüber der FTD ein. Die Vorkommnisse würden derzeit untersucht.

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/166723.html

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.754 von kain am 28.02.07 08:13:05

Wie eine Sprecherin von Dow Jones, dem Herausgeber des Dow Jones Index, auf Nachfrage der FTD bestätigte, waren die Rechner zwischen 14 Uhr und 15 Uhr Ortszeit mit dem erhöhten Marktvolumen überfordert. Als der Fehler auffiel, schaltete Dow Jones auf ein Back-Up-System um.

"Die Marktaktivität, die über einen Zeitraum von etwa 20 Minuten stattgefunden hatte, wurde durch diese Umstellung so abgebildet, als sei sie in zwei Sekunden passiert", sagte Sybille Reitz, Sprecherin des Index-Unternehmens in New York. Sie widersprach Gerüchten, die technische Panne habe das Ausmaß des Kurseinbruchs übertrieben dargestellt. "Es handelt sich um eine reine Abwicklungsverzögerung." Etwa eineinhalb Stunden vor Marktschluss war es an der New Yorker Leitbörse zu einem Kurssturz von mehr als 500 Punkten im Dow-Jones-Index gekommen.


NYSE-Chef schweigt
ZUM THEMA
US-Börsenschluss: Chinesischer Kursrutsch reißt Wall Street mit (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/166445.html)
Panik erfasst Schanghais Börse (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/166387.html)
Dax & Stoxx Schlussbericht: Dax-Korrektur nach Kursrutsch in Schanghai (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/166084.html)
Diesen Artikel jetzt anhören Auch an der New York Stock Exchange kam es zu technischen Schwierigkeiten. Entsprechende Gerüchte waren erstmals aufgetaucht, als sich John Thain, Vorstandschef der New York Stock Exchange (NYSE), auf dem Handelsparkett aufhielt, aber jeden Kommentar verweigerte. Die NYSE hat erst Anfang des Monats ein neues Handelssytem eingeführt, das den automatisierten Computerhandel mit dem traditionellen Parketthandel verbindet.


Normalerweise müßte man dann den Handel aussetzen. Meine Meinun g

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.017.609 von Funkenpuster1 am 28.02.07 09:06:57

sind jetzt plötzlich auch bei uns die bänken überfordert?
ich komme bei 2 meinen brockerbanken gar nicht rein
weder bei comdirect noch bei dab

so was hatte ich noch nie gehabt

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.019.092 von kain am 28.02.07 10:02:26

@ Kain
bei der Citibank kam ich online auch nicht rein. Telefonisch habe ich es erst gar nicht versucht.
Vor einiger Zeit war das auch mal. Das liegt dann an den Verbindungen der Händler in Frankfurt. Da brechen die Verbindungen zusammen. Und die Anleger geraten in Panik.
Ich schau gleich nochmal nach einer Antwort von Dir. Und dann schalte ich ab.
Ich habe die besten Aktien der Welt, IMHO,das sind ECU, EXN und Majestic

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.019.609 von Funkenpuster1 am 28.02.07 10:18:32

@ kain
was glaubst Du was los ist, wenn im Nahen Osten die Flugzeuge in der Luft sind? Dann geht für Stunden gar nichts mehr.
Als Kennedy ermordert wurde, saß ich an einem der wichtigsten Nachrichtenverbindungspunkte der BRD. Da hielt die Welt den Atem an.
Dagegen ist die Börse von gestern und heute nur ein winziges Staubkörnchen.
Nur die Ruhe wird uns weiterbringen.

[Haffner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.019.092 von kain am 28.02.07 10:02:26

Hallo kain!
Komme bei der comdirect auch nicht rein!
Haffner

[kain]

na,dann haben wir wohl die erste vorboten der kriese?

[Scott_AT]

ING DiBa machts. Hab grad Excellon nochmal aufgestockt

stay long stay strong!

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.019.989 von kain am 28.02.07 10:32:29

na,dann haben wir wohl die erste vorboten der kriese?



Kriese ist ungefähr so furchtbar wie Miene!


Die Nachteule

[Brabi]

wenn heute noch die Konjunkturdaten schlecht ausfallen in Amerika dann wirds nochmal was auf den Deckel geben!

Aber mach mir keine Gedanken Gold und Silber wird richten!!!

[DAU2006]

Wertpapierdepot

Ich frage mich, ob es besser ist sein Wertpapierdepot bei einem großen oder eher bei einem kleineren, überschaubarerem Institut zu führen. Denn ehrlich gesagt graut mir bei dem Gedanken, was so manches (vielleicht auch alle) Institut mit dem Geld und ohne dem Wissen seiner Anleger anstellt (siehe zB BAWAG).

Daher würde mich interessieren ob es hier nennenswerte Unterschiede gibt.

Vielleicht hat sich ja hier im Thread schon der eine oder andere diesbezüglich Gedanken gemacht oder ist vielleicht sogar aus der Branche und entsprechend gut informiert.

Wichtig für mich ist eigentlich nur, dass ich von Österreich aus ein Depot eröffnen kann.

Hoffe, mir kann jemand weiterhelfen.

Grüße

DAU2006

[kain]

Venezuela verstaatlicht Ölindustrie im Orinoco-Becken
VWD




CARACAS (AP)--Der venezolanische Präsident Hugo Chavez hat die Verstaatlichung aller von ausländischen Konzernen betriebenen Ölprojekte im Orinoco-Becken verfügt. Er habe einen entsprechenden Erlass unterzeichnet, sagte Chavez am Montag (Ortszeit) in seiner wöchentlichen Fernseh- und Radiosendung "Hallo, Präsident". Bereits Anfang Februar hatte er angekündigt, Venezuela werde bis zum 1. Mai die Mehrheit bei allen Ölprojekten im Orinoco-Becken übernehmen.

"Die Zeit der Privatisierung des Öls in Venezuela ist vorbei", sagte Chavez am Montag. Jetzt komme die Verstaatlichung des Öls im Land. Bis zum 1. Mai würden die Ölfelder besetzt und die Flagge des Landes werde auf ihnen wehen.

Im Orinoco-Becken sind derzeit BP, Exxon, Chevron, ConocoPhillips, Total und Statoil aktiv. Das staatliche Ölunternehmen PDVSA werde mindestens 60% der Anteile an den Projekten übernehmen, erklärte Chavez. Die Konzerne hätten vier Monate Zeit zu entscheiden, ob sie sich als Minderheitspartner des Staatsunternehmens an Joint-Ventures beteiligen wollen. In anderen Regionen Venezuelas gibt es seit dem vergangenen Jahr vom Staat kontrollierte Joint-Ventures für die Ölförderung.






Quelle: VWD 27.02.2007 06:14:17

[SilberEagle]

http://www.quamnet.com/fcgi-bin/news.fpl?par2=2&par3=1&par4=…

MARKET TALK:

Gold May Snap Back, Target $715 Area -Analyst

Feb 28, 2007 - 10:39:44 HKT

Dow Jones Newswires

Big gold price drop not gold-specific but simply due to fact "everything was sold down" yesterday, says John Mesrobian, president of Constantinople Advisors; thinks recovery "could come quickly" and projects gold will rise to $715-$730/oz over next 30 days. Spot gold last at $667.10, down $16.50 from late NY; benchmark February 2008 gold futures contract traded on Tocom down by Y60 daily limit at Y2,620/gram.(JSH)

[SilberEagle]

http://english.pravda.ru/news/world/28-02-2007/87817-chinese…

02/28/2007

China hits the world with financial bomb

[SilberEagle]

http://www.321gold.com/editorials/russell/russell022807.html

Great Balls of Fire

Richard Russell 'snippet'
Dow Theory Letters
Feb 28, 2007

Extracted from the Feb 27, 2007 edition of Richard's Remarks

February 27, 2007 -- As I've so often said -- "After the calm comes the storm."

Yesterday the Shanghai Stock Exchange Composite suffered its biggest loss in a decade -- down about 9%. The Chinese government has been warning that it would slow China's furious rate of growth. Bank reserves were contracted a few times, the Chinese central bank stepped on the brakes. The result -- a major smash in Chinese stocks. It was a crash heard 'round the world.

If China slows down, China's enormous export of goods will slow down. China's huge use of commodities will slow down. The activities of 1.3 billion Chinese people will slow down. How much of a change the nine percent drop in Chinese stocks will bring on, remains to be seen. Some see it as merely a temporary warning, a "gut-check." Others take it more seriously. My opinion -- major bull moves don't tend to end this way. Major tops entail weeks, more often months, of distribution. I haven't seen the signs of steady distribution yet. I've seen overvaluation, over-speculation, over-optimism, ignoring of risk -- but I have not yet [seen] the signs of distribution.

It used to be said that when the US sneezed, the rest of the world caught a cold. And I wonder, has that changed? Is it China that has now taken the US's place? When China coughs, is the rest of the world in trouble. Hard to believe, but that may well be the case today. Below, a daily chart of FXI, the "China 25 Index Fund."



The Dow has now declined five days in succession, which, on the face of it is not good. What interested me more, however, was the huge 122 drop in the Transports, followed by another Watusi 170 point drop today. That's a monster 272 point loss in the carriers within a two-day span. My PTI weighed the results, and it came up with a plus 2 yesterday. But today the PTI was down 6.

Yesterday, I drew attention to one phenomenon that I didn't like, and that was the sudden "waterfall" decline in Merrill Lynch. When trouble lies ahead, it's sensed early on Wall Street. Yesterday, Merrill plunged again on even bigger volume, and today marks the third down day. Now Merrill has been joined by giants Morgan Stanley and Lehman. And great balls of fire, even the king, Goldman Sachs, has been whacked and whacked hard. This action from Wall Street's "Master's of the Universe" can't be good. At least, I don't think it can. Note the explosion of volume as these stocks go down.







lots more follows for subscribers...

Feb 27, 2007
Richard Russell
website: Dow Theory Letters
email: Dow Theory Letters
Russell Archives
© Copyright 1958-2007 Dow Theory Letters, Inc.

Richard Russell began publishing Dow Theory Letters in 1958, and he has been writing the Letters ever since (never once having skipped a Letter). Dow Theory Letters is the oldest service continuously written by one person in the business.

He offers a TRIAL (two consecutive up-to-date issues) for $1.00 (same price that was originally charged in 1958). Trials, please one time only. Mail your $1.00 check to: Dow Theory Letters, PO Box 1759, La Jolla, CA 92038 (annual cost of a subscription is $250, tax deductible if ordered through your business).

321gold

[kain]

Goldseiten.de:

"Der Goldpreis konnte im gestrigen New Yorker Handel zunächst noch von 680 auf 688 $/oz zulegen, brach dann allerdings in einer rasanten Talfahrt bis auf 660 $/oz ein. Dabei hatten die Gold- und Silberaktien bereits im südafrikanischen und europäischen Handel nachgegeben und eröffneten auch in Nordamerika mit Abschlägen um 3 %. Der Goldpreisanstieg wurde von den Aktien dann auch weitgehend ignoriert und die Verluste bis zum Handelsschluß auf etwa 7 % ausgeweitet. Langjährigen Beobachtern des Marktes lockt die Entwicklung ein leichtes Schmunzeln ins Gesicht. Während der Goldpreis am Papiermarkt gedrückt wird, um von der verzweifelten Lage des Finanzsystems (Derivate- und Verschuldungskrisen, manipulierte Aktienbörsen, kollabierender Dollar) abzulenken, explodiert die physische Nachfrage nach Gold und Silber, so daß zunehmend Aufpreise auf den Spotpreis bezahlt werden müssen, um überhaupt an physische Ware zu gelangen. So hat die Perth Mint z.B. beim Standardprodukt 1 kg Kookaburra eine Lieferfrist von 2 Wochen und verlangt einen Aufpreis von 0,7 % auf den Spotpreis. Bei einem schwachen Dollar bricht der Goldpreis auch auf Eurobasis deutlich ein und ermöglicht so eine hervorragende Nachkaufmöglichkeit für europäische Anleger (aktueller Preis 16.372 Euro/kg, Vortag 16.716 Euro/kg). Wir erwarten trotz des aktuellen Rückschlags für die nächsten Wochen eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres Zwischen-Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen."

[kain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.620 von kain am 28.02.07 15:09:22

Gold und Goldminen auf dem Wege zu neuen Allzeithochs

Während der Aktienmarkt von Hoch zu Hoch steigt und inzwischen wieder in aller Munde ist, nervt der Goldminensektor seine Investoren mit einer nunmehr schon zwölf Monate andauernden Konsolidierung. Nicht erst seit Mai, wie vom Publikum realisiert, sondern bereits seit Februar 2006 konsolidiert die Goldminenbranche, in Form einer zähen und langwierigen Seitwärtsbewegung.

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

ps.Silbereagle
du hast bm

[SilberEagle]

Dollar Index:



CRUDE OIL April 2007 Kontrakt

[SilberEagle]

In normalen Zeiten wirkten sich solche Meldungen von illegalen Streiks bei grossen SA Goldproduzenten sehr positiv auf die Goldpreisentwicklung aus!

Und heute, nun Ihr wisst es ja bereits,

Der Gold Kurs fällt!

Gruss

SilberEagle



http://za.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=busin…

JOHANNESBURG (Reuters) - Workers at DRDGOLD's Blyvooruitzicht mine in South Africa have resumed an illegal strike, the company said on Wednesday.

DRDGOLD said in a statement the strike over pay, which had ended on February 18, restarted on Tuesday.

The company said management offered to take the dispute to arbitration, which was rejected, and said striking miners had been issued with final warnings. Those who ignore a final ultimatum may be sacked, it said.

DRDGOLD, South Africa's fourth biggest gold miner, said after the first strike no detailed estimate of losses was available. Although underground production was affected, output continued during the strike from surface operations, which contribute about 41 percent to the mine's total output.

Shares in DRDGOLD slid more than 9 percent by 1449 GMT. The Johannesburg gold index fell 1.77 percent.

[Martin12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.029.228 von SilberEagle am 28.02.07 16:52:38

Die physische Nachfrage nach Gold und Silber ist so hoch, so daß zunehmend Aufpreise auf den Spotpreis bezahlt werden müssen, um überhaupt an physische Ware zu gelangen. So hat die Perth Mint z.B. beim Standardprodukt 1 kg Kookaburra eine Lieferfrist von 2 Wochen und verlangt einen Aufpreis von 0,7% auf den Spotpreis.


Der $ ist schwach und trotzdem geht nichts.
Vielleicht gibts heute noch ein Intraday Reversal.

Hauptsache der Dow macht heute wieder gute Miene zum bösen Spiel.

Grüße
Martin

[SilberEagle]

So, nun habe ich es endlich geschafft First Majestic abzustossen.

Nicht etwa weil der Titel schlecht ist, oder keine Chancen bietet, sondern hauptsächlich aus rein rechnerischen Überlegungen.

Seit 2 Jahren konnte sich die FR.V zwar im Kurs steigern, unterbrochen vom ihrem überraschenden grossen Kurs Absturz im Mai letzten Jahres, und sie stand vor 2 Tagen bereits wieder auf über 6.- Kanada Dollar. Gestern stürzte sie auf 5.60 ab, und auch heute sieht die First Majestic eher schwach aus.

Wenn man sich die Kursverläufe einiger wichtiger Silber Minen Aktien der letzten 2 Jahre näher anschaut, lässt sich leicht erkennen, dass First Majestic einerseits die volatilste im Kursverlauf war, und andererseits ebenso bisher die mit Abstand am schlechtesten performende Aktie.

Darum habe ich mich entschlossen meine First Majestic Aktien mit einem schönen Gewinn zu verkaufen, und den Erlös in die mir völlig unterbewertete, und sehr chancenreiche SCORPIO MINING SPM.TO zu investieren, der ich grössere Kursgewinnchacen einräume als der First Majestic FR.V (Letzter Rang, blaue Linie im Chart!)

[maximus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.762 von SilberEagle am 28.02.07 17:55:59

Da ist ja heute viel Pepp in Silber & Gold. Sehr volatil. Zum Glück halten wir uns noch ziemlich gut!

[maximus77]

Ist Brett RESOURCES nun endlich aus dem Schönheitsschlaf erwacht?

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.121 von maximus77 am 28.02.07 18:13:04

Maximus, Du willst mir doch nicht sagen, dass Du bei Brett Resources *BBR.V* ebenfalls investiert bist? Damit wären wir ja schon mindestens zwei Anleger.

Heute schon wieder 10% hoch nach dem Abfall gestern von ihrem Allzeithoch.

Gruss

SilberEagle

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.762 von SilberEagle am 28.02.07 17:55:59

@ SilberEagle

So, nun habe ich es endlich geschafft First Majestic abzustossen.

Was hat dich bisher abgehalten?

Ich muß sagen das FR meine größte Silberpos. in meinem Depot ist.
Ich halte von Keith N. sehr viel und denke das FR noch sehr gut
laufen wird. Aber ich werde mir auch mal SPM anschauen.

Die SPM stand ja vor ca. 3 Jahren schonmal doppelt so hoch wie heute.
Kannst du mir mal ganz kurz sagen warum sie so stark zurückkam?

Heute war ich wieder in Kauflaune und habe die niedrigen Kurse
genutzt EMC, UMN und FSY aufzustocken.
Trotzdem hat mein Depot ganz schön bluten müssen. Ich traue dem
ganzen auch noch nicht so ganz....

Gruß
Dere

[Sacsayhuaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.762 von SilberEagle am 28.02.07 17:55:59

Hi Silbereagle!
das verwundert mich schon,dass Du FR verkauft hast,Du weisst doch,die letzten werden die ersten sein für mich ist FR die sicherste von allen Silberminen,7,9,12 Mio Oz Production über die nächsten 2 Jahre,
3 laufende Minen,Keith Neumayer als CEO und und und, ob Du das mal nicht bereust. Sorry wenn ich reinrede, Du kennst die Materie zig mal besser und hast Dir das sicher gut überlegt!
Good Luck mit Scorpio Minings

[MONSIEURCB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.479 von SilberEagle am 28.02.07 18:28:31

Und ich bin bei BRETT der dritte im Bunde...

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.762 von SilberEagle am 28.02.07 17:55:59

Aber man soll ja nicht aus der Vergangenheit auf die Zukunft schliessen Spaß beiseite. Viel Erfolg beim neuen Investment, FR lasse ich aber weiterhin liegen und verkaufe keine einzige Aktie...erst in par Jahren. Ich hoffe bis dahin sieht die Performance auch wieder besser aus

Grüße

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.707 von Dere am 28.02.07 18:37:11

Was hat dich bisher abgehalten?

Meine Abneigung mich zum heutigen Zeitpunkt von Aktien aus dem Silber Segment zu trennen.
Da mir jedoch zur Zeit gerade kein Fiat für Neu-, oder Zukäufe zur Verfügung steht, musste Wohl, oder Übel die First Majestic dran glauben.

Ich frage mich jedoch, warum Du selbst so stark überzeugt bist von FR.V, dass Du sie gleich am stärksten gewichtest in Deinem Depot. Falls dieser Umstand schon lange besteht, hast Du im Verhältnis zu vielen anderen Silbertiteln nachweislich sehr viel an Performens verpasst. Was anderes wärre es natürlich, wenn Du bei FR.V erst bei letzten Preis Crash unten eingestiegen wärst.

Wie auch immer, ich habe nochmals bei Scorpio Mining *SPM.TO* zugegriffen, die zum jetzigen Preis von ca. 1.80 CAD für mich einfach ein "Strong Buy" darstellte.

Über die genauen Beweggründe ein anderes mal

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.783 von Sacsayhuaman am 28.02.07 18:39:50

FR die sicherste von allen Silberminen

Das haben die Anleger die letztes Jahr bei 5.-, oder gar 7.- CAD pro Aktie FIRST MAJESTIC gekauft haben auch geglaubt, und auch widerholt geschrieben. Danach ist die FR.V trotzdem wie ein Stein auf 2.70 CAD abgestürzt.

Mach bitte nie den Fehler zu glauben, dass eine Aktie, egal von wem, und von wievielen Leuten auch immer empfohlen, mich übrigens inbegriffen, die sicherste aller Aktien sei. Das kann eventuell bös ans Portemonaie gehen.

Es gibt devinitiv keine sicherste Aktie!

Gruss

SilberEagle

[Sacsayhuaman]

Scorpio Mining ist einer der Favoriten von MexicoMike aus den Bullboards,schon seit Anfang 2006, er ist ja ein Pendant in USA zu Dir, ein Kenner der Szene,er besichtigt viele Silberminen in Mexico persönlich und hat wohl auch ne eigene Website in den USA und viele Fans in den Bullboards.
Sein 2ter Favorit ist übrigens UC Resourse/Mexico

Sei bitte so nett und sach mal wieder was zu Orko Silver!

Saludos y Sawaddee y chok dii krahp

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.852 von MONSIEURCB am 28.02.07 18:42:31

Willkommen im Club!

[maximus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.239 von SilberEagle am 28.02.07 19:39:32

Bei auch Scorpio bin ich seit 1 Jahr drin genauso wie bei Brett. Nur leider mit kleinen Positionen! Meine First M. werde ich noch behalten.Da sehe ich noch Potential

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.202 von Sacsayhuaman am 28.02.07 19:37:59

@Sacsayhuaman

Zwischen Mexico Mike und mir gibt es viele Unterschiede.

Ein ganz wichtiger Unterschied ist der: Mexico Mike lässt sich im Gegensatz zu mir von den Minen und Explorern die er beschreibt, und/oder empfiehlt direkt mit Cash, Aktien, und/oder Warrants, und indirekt über bei ihm auf seiner Homepage durch die Minenfirmen geschaltete Werbung bezahlen.

Das früher anders, und man konnte seine Analysen als unabhängig bezeichnen. Heute leider nur noch sehr bedingt. Mexico Mike wird ebenfalls auch von First Majestic bezahlt, bitte nicht vergessen, wenn Du eine neue Analyse, oder einen Kommentar von ihm zu FR.V liest.

Gruss

SilberEagle

[Funkenpuster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.645 von SilberEagle am 28.02.07 19:57:44

@ hello gold-, silber- and uranfans,

ich werde 4 Börsentage verreisen. Und wenn ich zurückkomme, hoffe ich, daß Ihr die kleinen Kursdellen ausgebügelt habt.

Silbereagle, ich hoffe, Du passt auf meine Freunde bei Murgor und ECU besonders gut auf.

[Dere]

Qualität zahlt sich aus. (Wenigstens bei EMC sind wir uns einig:laugh



Gruß
Dere

[SilberEagle]

Dieser Muster Depot Titel scheint die vergangenen Tage völlig ohne Kratzer überstanden zu haben.

RUBICON MINERALS hatte sich ja kürzlich in drei Firmen aufgeteilt, und die neuen Aktien an die Aktionäre verteilt

[SilberEagle]

MATAMEC EXPLORATIONS INC. *MAT.V*

Neuerdings auch ein Uran Explorer, ist auf dem besten Weg ihr altes 5 Jahres Hoch in Angriff zu nehmen!

Ob die Matamec eines Tages wohl wieder ihre alten 6, und 7 Jahreshochs erreichen kann?

http://finance.yahoo.com/q?s=MAT.V&x=58&y=13







Langzeit Chart *MAT.V*

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.369 von Funkenpuster1 am 28.02.07 20:29:02

Mach ich Mani

Schöne Reise wünsch ich Dir

[SilberEagle]

http://www.gata.org/node/4873

Commodities exchange computer glitch story was a spoof

Submitted by cpowell on Wed, 2007-02-28 18:50. Section: Daily Dispatches
1:43p ET Wednesday, February 28, 2007

Dear Friend of GATA and Gold:

Yesterday's dispatch about the computer glitch at the commodities exchange that was said to be responsible for 12 years of suppression of the price of gold (http://www.gata.org/node/4871) was a spoof of the earlier dispatch of an Associated Press report about the computer glitch at Dow Jones & Co. that was said to have accelerated Tuesday's sharp decline in the U.S. stock markets (http://www.gata.org/node/4867).

Many people didn't get the joke. Maybe people in the precious metal camp are so tired of the lies and tricks of governments and so defensive that we'll believe anything. (Indeed, these days governments really do seem to be capable of anything.) Of course Tuesday was a terribly stressful day for many people involved in the markets. And maybe we should know better than to joke with gold and silver bugs, many of whom are very serious people around the clock.

But at GATA we're bugs too and we need to laugh every once in a while, sometimes more often.

During the Civil War Lincoln famously remarked, "I laugh because I must not cry -- that's all, that's all." At GATA we laugh because we must not scream -- if only because it's bad manners.

To those who got the joke, thank you. To those who were disconcerted by it, our apologies. We'll try not to do it again -- not soon anyway. But please be forewarned. Things get so stupid that sometimes we just can't help it.

CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

* * *

Help Keep GATA Going

[SilberEagle]

....man

http://www.cfsfutures.com/images/E0067301/022807.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.cfsfutures.com/images/E0067301/022807.pdf

[Fantomas96]

Habe heute tatsächlich noch bei SAN, EXN, MUG und BWR aufgestockt und teilweise zweistellige Tagesgewinne eingefahren.

Ich hoffe, es bleibt bei dieser "Ein-Tages-Konsolidierung" und die Märkte beruhigen sich wieder.

Ansonsten würde ich unfreiwilliger Weise ja zum Day-Trader.

Ich wünsche allen, die nicht verkauft haben (wie ich), daß wir bei den Titeln schnell wieder die Stände von letzter Woche erreichen.

Den Verkäufern viel Spaß beim Finden des richtigen Wiedereinstiegs (da hätte ich gar keinen Bock drauf).

@ Silbereagle : SPM werde ich mir auch mal anschauen, danke für den Tip.

Gruß,

[Fantomas96]

http://www.kitco.com/ind/Baker/feb272007.html


Gold and Uranium – A European Perspective

By Dudley P. Baker, Jr.

February 27, 2007


Last week was a very interesting one here in Ajijic, Mexico, land of tacos, tortillas and tequila. We had representatives of a private European bank here visiting current clients, making a presentation of their organization and recruiting new clients/investors for their bank.

Our village is always on their list of locations to visit because of the large numbers of Americans and Canadians living in this community. Most investors are advised of the need to get some monies outside the U.S. and Canada so this was a great opportunity to see what this European bank had to say.

The bank would give us U.S. and Canadian investors an ‘offshore’ bank thus transferring some funds outside the control of the U.S. and Canadian authorities. Investors are offered many advantages with this organization as we could do the following:

- Have our ‘dollars’ denominated in over 15 different currencies
- Make use of the Japanese Yen carry trade
- Invest in many of the popular mutual funds
- Buy stocks, futures and options on futures

This flexibility sounded great and the only downside was that all of our orders would have to be placed with a telephone call and not online. This could delay our trades for some of us and also here in the Central Time Zone we have a 7 hour difference meaning we may be placing orders at 1 or 2 in the morning.

Obviously, I have strayed from the title of this article but I wanted you to understand one of the reasons for me attending this investment presentation. The other reason for attending was to get their views on the U.S. Dollar, gold, mining stocks, uranium and uranium stocks from their European perspective. Not only did I attend their 2 hour presentation but I had the opportunity to spend a wonderful 3 hour Saturday afternoon with these representatives with great conversation and asking many questions on the following subjects:

U.S. Dollar:

Basing their views of the U.S. dollar using technical analysis, they see the U.S. dollar climbing HIGHER in the coming days, weeks and perhaps months even though they agree from a
fundamental view, the dollar should decline long term.

Gold & Silver:

Gold and silver will continue up even with the rising U.S. dollar.

World Liquidity:

The massive liquidity in the world’s financial system will continue, probably driving the indices higher in most countries.

Mining stocks:

They currently have little or no knowledge thereof (leaving me almost speechless).

Uranium &Uranium stocks:

They currently have little or no knowledge of uranium or investing in the uranium shares and commented that “this seems very risky”.

The Great Disconnect:

I informed them that a significant portion of my investments were in the mining stocks, uranium stocks and/or the long term warrants thereon and that ‘we’ are in a bull market. They looked at me as though I was crazy and I thought they were crazy because they didn’t even know about the bull market in the mining shares.

It would be one’s first instinct to dismiss these bankers’ as unknowledgeable or ignorant investors. But this is far from the truth. Then it hit me. What my new friend’s have reminded me of is that we view the world and the markets in different currencies. Think about it; with the Euro and other currencies stronger against the U.S. dollar it has been advantageous for many investors in the world to remain invested in other stock markets in the world which have performed extremely well in the last few years.

It also occurred to me that Henk J. Krasenberg, European Gold Centre, (a European Perspective) based in London recently voiced a similar view while speaking at the investment conference in Vancouver, CA in January. In essence, the majority of European investors are not yet interested in, nor currently investing in, the mining shares.

The Great Question Is:

The question now becomes, “will the European investors EVER be investing in ‘our’ (U.S. and Canadian) bull market in the precious metals stocks?” Most analysts assume (I know, this is usually trouble) that all investors in the world will one day be investing in the precious metals stocks and/or warrants. Maybe – Maybe Not!! Is it possible this bull market will remain basically a U.S. and Canadian affair? Do we need the rest of the investors of the world to assist with driving the mining shares to the outrageous price levels predicted by some analysts as we peak in the coming years?

Conclusion:

Investors’ views and opinions of the world financial markets, gold, uranium, etc. are dictated by the specific currency in which we make our investment decisions. As the U.S. dollar rises or declines, the Euro rises or declines as well as all other currencies of the world, investors are faced with making investment decisions as viewed from their particular currency. It is possible the lack of European investors in the mining shares is a sign that we are still in the early stages of this bull market. Perhaps; but it is entirely possible that this bull market will take place basically on this side of the pond. Either way it will still be a great party but the more investors the better before the clock strikes midnight.



February 27, 2007
Dudley Pierce Baker
Guadalajara/Ajijic, Mexico
Email: [e-mail]
Website: PreciousMetalsWarrants

*****

Dudley Baker is the owner/editor of Precious Metals Warrants, a market data service which provides you with the details on all mining & energy companies with warrants trading on the U. S. and Canadian Exchanges. As new warrants are listed for trading we alert you via an e-mail blast. You are provided with links to the companies’ websites, links to quotes and charts, tips for placing orders and much, much more. We do not make any specific recommendations in our service. We do the work for you and provide you with the knowledge, trading tips and the confidence in placing your orders.


Gruß,
Fantomas

[Fantomas96]

http://www.kitco.com/ind/Gerbino/feb282007.html


The Big Sell Off – 18 Important Facts to Understand Re: Gold, Stocks and Bonds

By Kenneth J. Gerbino

February 28, 2007



Let’s get some facts straight before you make any decisions regarding your gold stock portfolio and your other assets. Most of these facts point toward higher gold and metal prices after the panic selling stops. Industrial stocks and bonds may have shown the first signs of a sustained decline or at least a major topping range.

- There will be no recession or slow down in China which people feared would cut demand for gold and base metals as well as impact other economies. The facts behind this statement are: a) Money supply (M1) increases in China are 20.3% y/y (year over year) and have averaged an incredible 14% for the last five years. Recessions don’t start with that kind of new money in the system; in fact this data spells boom times for years and inflation as well for China. Also retail sales in China y/y, has averaged 18% for the last four years which shows an internal economy is developing. China is most likely at least 2-3 years away from even a slowdown to 5% growth.

- The Chinese authorities did the right thing in clamping down on illegal stock sales on the Shanghai and Shenzhen stock markets. Their other measures to curb speculation (margin and bank lending for stocks) caused a panic in these two overbought markets sporting an average p.e. ratio of 45 (these markets are mostly retail accounts and basically limited to Chinese nationals only). The result was a huge 8.8% sell off in one day. But the Hong Kong market had only a small reaction and was down only 1.75%. So the smart Chinese money in Hong Kong wasn’t in any way panicking.

- ZTE, China’s largest phone equipment maker was up 3% during the panic. This is more anecdotal evidence of no recession anytime soon for China.

- Gold in Hong Kong was almost flat in spite of the stock sell off on the mainland. Therefore the more sophisticated Chinese investors weren’t buying into the TV talking head syndrome that the strong economy in China is now over and that gold and base metal demand would decrease.

- In New York gold was only off $2.5 despite the Dow plunging at the close of the commodity trading session. In the NY after market which is illiquid and easily influenced by a panic, gold was hit hard and then the Gold ETF followed suit and sold off as well.

- Bonds in the U.S. rallied as a safe haven. But will foreigners buy US bonds if the dollar continues to go down – which it did – which makes the gold rout in the aftermarket that much more suspect and temporary. My guess is that gold needed a breather since it has had a recent sustained rally.

- The Fed is now faced with a housing slowdown and a possible further market crash from a nervous and obvious vulnerable stock market. They would be way out of character to raise rates any time soon especially with the latest report on mortgage defaults at four year highs.

- The Fed not raising rates means more weakness in the U.S. dollar and that is bullish for gold.

- India is the largest gold consuming nation. What’s happening there? 2006 M1 money supply is up 20% and has averaged 17% per year for the last 3 years! GDP is expected to grow 9.2% in 2007. These are powerful stats that should mean continued support for gold prices.

- How long will it be before China lifts exchange controls and allows all those remimbi’s they have been creating to be sold for some other currency to facilitate investing overseas? This will allow the government policy of a weaker currency to be aided by the people themselves and allow their mercantilist economy to continue. A good Libertarian definition for Mercantilism is where a government is on the side of the factory owners and big business and pursues a policy that benefits the business class at the expense of the average person. A strong currency allows Joe six pack to buy cheaper goods from overseas whereas a weak currency makes everything more expensive for him but allows the business owners to export more. Mercantilism squeezes the little guy and helps government cronies. It’s a bad deal and 180 degrees from a free market.

- Margin calls are a real possibility in the next 24-48 hours. So one should just be patient with buying until the dust settles.

- The sell off in the mining shares took place when almost every mining analyst, mining money manager, and gold fund manager who are anywhere on the global radar screen were all attending the BMO Gold Mining Conference in Tampa. These smart money players were all away from their screens and definitely out of the loop as their sector took it on the chin. Most likely by Thursday, when these heavyweights are back at their desks, they will have a shopping list of mining stocks they love but were waiting for a sell off to buy.

- Nikko Cordial is the 3rd largest brokerage house in Japan. They are being nailed for cooking the books and their stock is plummeting. This should be another reason why some Japanese household money will find its way into gold.

- My experience dealing with and knowing many hedge fund managers is that they have little knowledge or even know what Austrian school economics is all about and certainly have little knowledge of the hard money- paper money controversy. Ayn Rand, Nobel Laureate F.A. Hayek, Murray Rothbard and Harry Schultz could be Academy Award nominees for all they know. Hedge fund participation in the gold market and gold shares is growing not because of a deep seated reasoning on economic issues but only because it is a hot sector. The volatility in the gold shares will be above average in the coming years because of them. They will be the gold bugs worst nightmare and best friend – depending on the trend. This is why being on margin will be a bad idea.

- Derivatives: With a global market panic starting in a low interest rate and, so far, low inflation environment, one has to be wonder about the real reason for this sell-off. Easy money almost everywhere leads to leverage and speculation. No where is this more prevalent than in the global derivative market. It is not out of the question that third party defaults and risk aversion designed instruments that collapse and go sour may someday overwhelm the financial markets. Latest figures from the Bank of International Settlements: $8.3 trillion of real money is controlling $313 trillion in derivatives. That’s 38 to 1 leverage. These figures are just for the over - the - counter derivatives and do not include the global exchange traded derivatives in currencies, stocks and commodities which are another $75 trillion. Any accidents here should make gold a very desired asset class.

- Every once in awhile technical trading and computer trading take over almost completely when a human panic evolves in markets. This is what happened on Tuesday’s crash. Fundamentals were ignored. The Shanghai and Shenzhen markets were selling at 45 price earnings ratios. Many of the mining stocks that we own in our fund are selling at only2-3 times expected cash flow when they go into production. These developmental mining companies with documented reserves and real value in the ground sold off even though they are obviously not at speculative levels. I am sure there are similar stories for other mining portfolios. This across the board sell off is a sign that hot money is being chased out of the mining stocks and the shares will be going into stronger hands.

- If the mainland Chinese are bidding stocks to 45 times earnings, it is an indication of how high they will eventually bid up gold mining companies in New York and Toronto when exchange controls are lifted. As Doug Casey likes to say; “it will be like Hoover Dam going through a garden hose.”

- The U.S. money supply is up 5.5% for the last twelve months and 16.7% for the last three years. Raw goods and Intermediate goods are now climbing at above 7% and this will soon impact consumer prices. With inflation in the pipeline, will foreigners want to buy US bonds which will be heading down? This will also hurt any dollar support in the future from this source and therefore be supportive of gold.



Conclusion

Excessive speculation in China by retail customers and a market correction have little to do with the Chinese economy’s forward progress. The plans to build 120 airports a year for the next 10 years and tens of thousands of other projects will not be affected because some gamblers and speculators overdid it.

Gold and gold mining shares, despite a short term disappointment will surely recover as the investing world has been given a wake up call on the frailty of paper assets owned by global investors. Base metal stocks will also recover as the China and India growth story has many years to go.

For other commentaries on gold, mining stocks and the economy visit our company’s website. www.kengerbino.com

Ken Gerbino
28 February 2007


Gruß,
Fantomas

[SilberEagle]

Der Ölpreis ist wieder oben, der Dollar wieder unten, nun sollte doch eigentlich Gold, und Silber wieder die richtige Richtung einschlagen. Genau, die Richtung nach oben!!!







Dollar Index:



CRUDE OIL April 2007 Kontrakt

[Dere]

1. März 2007, 06:39 Uhr
Kapitalflucht
Chávez befördert seine Währung ins Abseits
Der venezolanische Bolivar weist die weltweit schwächste Wertentwicklung vor. Die riesigen Staatsausgaben heizen die Inflation an. Der Marsch in den Sozialismus treibt das Kapital in die Flucht.



weiter....
http://www.welt.de/finanzen/article740461/Chvez_befoerdert_s…

Gruß
Dere

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.670 von Dere am 01.03.07 11:47:51

@Dere

Ja Dere, der Chavez treibt´s so lange, bis die Venezulaner ihn alle hassen. Falls er in dieser Art, und diesem Tempo mit dem Verbieten, Verstaatlichen, Inflationieren, und dem Einschräken weitermacht, dürften innerhalb max. 5 Jahren, entweder die Hälfte der Venezulaner im Gefängnis sitzen, oder Chavez muss seinen Wohnsitz endgültig nch Kuba verlegen, falls der Fidel Castro dann noch an der Macht sein sollte, und ihn seine eigenen Landsleute nicht schon vorher Lynchen, oder die USA ihm noch kein "Feuerwerk" beschert haben sollten.

[SilberEagle]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6406803.stm

Thursday, 1 March 2007, 09:37 GMT

European shares gain on US lead

European stock markets have recovered some ground after the heavy losses of recent days, but share prices fell in Asia for a third straight session.


Markets are still volatile despite a rally on Wall Street

[SilberEagle]

http://www.miningmx.com/gold_silver/641469.htm

DRDGOLD may quit Australasia

David McKay
Posted: Wed, 28 Feb 2007

[miningmx.com] -- DRDGOLD's 78% held Emperor Mines Ltd (EML) had agreed a short-term finance facility with Australia and New Zealand Banking Group ahead of either an asset sale or merger, the company said.

In a separate development, DRDGOLD threw its weight behind its South African assets declaring it would not sell the Blyvooruitzicht mine or liquidate East Rand Proprietary Mines, the heavily subsidised, 110-year old mine known as ERPM.

The twin developments provide evidence that DRDGOLD may surrender its non-African gold strategy, or reduce its exposure to the region at the very least.

DRDGOLD traded 9.5% weaker in the early hours of trade in Johannesburg. It was last quoted R5.30/share.

The share was also battered hard on February 27 when it suffered a 9% reverse on a weaker gold price and general correction in world markets.

The relevance of DRDGOLD's share price weakness is that NASDAQ, where DRDGOLD has a level two American Depository Receipt (ADR) programme, issued a 23 July deadline to get the share above $1/share or face expulsion from the bourse.



John Sayers, DRDGOLD's newly appointed CEO, said EML had agreed a new "short-term finance facility" which would be repaid "within an agreed timeframe from the proceeds of restructuring."

Last year, EML announced it would shut its Vatakoula mine in Fiji after a study found the mine was no longer feasible, even at the current high gold price. It also emerged that EML owed A$67m to Australian and New Zealand Banking Group (ANZ) and DRDGOLD.

In the December quarter, Vatakoula reported a loss of R145.6m and an impairement of R783.1m.

Said Sayers: "Shareholders will be aware that Emperor and DRDGOLD recently completed a strategic review of the former, which concluded that Emperor should consider either the divestment of key assets, or seek a suitable merger partner in restructuring options."

However, the South African mines, in which DRDGOLD has a 74% stake, were considered core, Sayers said.

Sayers even raised the prospect of developing "a deep level mine of more than 15 years" after successfully applying to prospect a second portion of the Sallies lease area that borders ERPM, and which contains an estimated seven to 11 million ounces of gold.

This comes amid a poor production (December) quarter for DRDGOLD in which gold output sank 12% owing to lower attributable production from EML's stake in Porgera, a mine in Papua New Guinea operated and controlled by Barrick Gold.

As a result, group revenue fell 7% and despite an improvement in cash operating costs, cash operating profit also fell 7% to R82.2m during the quarter.

Sayers said a R10.5m project for the reclamation of the 3L2 slimes dam had been approved. The slimes may be treated through DRDGOLD's surface mining company, Crown at a rate of 270,000 tonnes/month.

Crown had also lodged its application to mine the Top Star dump in central Johannesburg, a project that has raised the hackles of a South African non-governmental organisation, the Heritage Foundation. It argued in october that the dump represented an irreplaceable part of Johannesburg's gold mining history.

DRDGOLD also said there was illegal industrial action at Blyvooruitzicht which affected gold production during the current (March) quarter.

[SilberEagle]

International Forecaster MidWeek Reading - Gold, Silver, Economy + More



By: Bob Chapman, The International Forecaster

http://news.goldseek.com/InternationalForecaster/1172690589.…

[SilberEagle]

Everton Resources springt anscheinend jetzt auch auf den Uranium Zug auf?

http://www.evertonresources.com/e/news/2007/2007-03-01.asp

[SilberEagle]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601039&refer=column…

Gold, Treasuries Offer Shelter in Stock Bust: Michael R. Sesit

By Michael R. Sesit

Feb. 28 (Bloomberg) -- You didn't listen. You ignored the hints. Fat and happy with a four-year bull run in global equity markets, you dismissed the skeptics as defeatists and scaremongers.

After a 9.2 percent plunge in China's Shanghai and Shenzhen 300 Index caused a global sell-off, investors have two options: They can indulge in self-pity and do nothing while their holdings risk further damage, or they pull themselves together and take action that might help preserve gains and cut future losses.

Nobody knows for sure how far markets will fall. Even so, some folks with solid credentials are predicting that yesterday's selling won't be short-lived.

``I, as an investor, would be taking some precaution here and selling rather than aggressively buying the dips,'' Marc Faber, who manages about $300 million in assets as founder and managing director of Marc Faber Ltd. in Hong Kong, said in an interview with Bloomberg News yesterday.

``And in three months' time or so, we'll have to see how the situation looks at that time,'' he added. Faber, publisher of the Gloom, Boom and Doom Report, is credited with having predicted the 1987 stock-market crash.

Strategists at BCA Research in Montreal take a similar tack, especially regarding China. ``We would not be surprised to see a 20-percent-to-30-percent shakeout before the bull market resumes, and advise clients to stand aside,'' the firm said in an e-mailed note to investors yesterday.

Belkin's Models

Michael Belkin, president of Belkin Ltd., a firm in Bainbridge Island, Washington, that uses quantitative models to forecast movements in financial markets, turned bearish in January. He says markets tend to revert to their 200-day moving average and eventually to their 200-week average.

That translates into potential declines of 6 percent to 10 percent in the Standard & Poor's 500 Index; 7.1 percent to 28 percent in the Dow Jones Stoxx 600 Index in Europe; 10 percent to 29 percent in the Tokyo Stock Price Index; and 13 percent to 38 percent in the Morgan Stanley Capital International Emerging Markets Index.

``Liquidations of complacent bubble markets can turn into gymnastic exercises with steep declines followed by sharp bounces, followed by more declines,'' Belkin wrote in a Jan. 28 note to investors. ``Overextended global financial markets are probably on the verge of a liquidation that could feed on itself as leveraged derivative positions get margin calls.''

Protective Action

Why should we listen to such warnings? Belkin -- or at least his black box -- correctly forecast the Nasdaq Composite Index's rally in late 1999, the dot-com crash of March 2000 and the bull market in technology shares that began in late 2002. This year, he also predicted the May-June sell-off that engulfed global markets and in late July was right about the rebound.

Now that you have got the message, it's time to take some protective action. If you buy Belkin's doomsday scenario or think Faber is on target, one option is simply to retreat to the sidelines and park your cash in money markets or short-term government securities.

If you are really gutsy, you could short an exchange-traded fund that tracks a number of regional markets, a specific national stock market or an industry group.

In a Jan. 8 Bloomberg TV interview, Faber recommended gold, the traditional investment for hell-in-a-hand-basket occasions. He said the Federal Reserve would ignite inflation by responding to plummeting markets with aggressive monetary-policy easing.

Defensive Stocks

Many investors, however, can't liquidate all their securities holdings, invest in gold or sit on large amounts of cash. What's more, fund managers are usually reluctant to exit rising markets so they don't risk underperforming their peers.

A compromise is to overweight traditional defensive industries at the expense of more-cyclical ones. That would mean loading up on health care, utilities and consumer staples, such as food, beverage and tobacco stocks. In bear markets, they should do better than technology, materials and consumer discretionary companies, such as autos, leisure and restaurant shares. Don't forget, you can outperform and still lose money.

Merrill Lynch & Co. strategists also advise quality in fixed-income markets. The yield difference between high-yield and U.S. Treasury bonds would have to widen by only 50 basis points for Treasuries to outperform junk during the next 12 months, they said in a Feb. 13 report. If you think that's a high hurdle, in 2000, spreads widened by 440 points.

The Merrill analysts also recommend Treasuries and high- quality, investment-grade corporate bonds with maturities of five to 15 years and comparable U.K. and euro-area securities. In Japan and Canada, they suggest shorter maturities.

Concern about a deep market slump may prove to be the stuff of worry warts. Yet on Aug. 26, 2005, then Federal Reserve Chairman Alan Greenspan noted that ``history has not dealt kindly with the aftermath of protracted periods of low-risk premiums.''

He usually knows what he is talking about.

(Michael R. Sesit is a Bloomberg News columnist. The opinions expressed are his own.)

To contact the writer of this column: Michael R. Sesit in Paris at [e-mail]

[Silberhausse]

Redeker ist einer von den Guten, die auch mal mit ihrer Meinung vom sonstigen Banken-Mainstream abweichen, ohne gleich zurückgepfiffen zu werden.
Sollte er recht behalten - und seine Gründe sind wahrlich keine schlechten, dann geht es an den Sachwertemärkten INKL. Edelmetallmärkten noch ein gutes Stück weiter in den Süden.
Als Absicherung sollte man sich mal die folgenden Warrants zulegen:
- Put EUR gegen CHF
- PUT USD gegen JPY
Beide Niedrigzinswährungen stehen auch aus meiner Sicht in diesem Jahr vor einem Comeback, sind gnadenlos unterbewertet.
Sollten vermehrt Carries aufgelöst werden, gehen diese Währungen nur noch schneller durch die Decke.

Grüße, Silberhausse.

„Die Leute drängeln sich am Hinterausgang des Carry Trades“


Hans Redeker, Währungsstratege der BNP Paribas 28. Februar 2007!

Sah bis noch vor wenigen Stunden optisch alles gut aus an den internationalen Finanzmärkten, so hat sich das inzwischen verändert. Nach den Kursverlusten vom Dienstag an den Börsen in Asien, Europa und auch in Amerika ist die Volatilität deutlich angestiegen. Auch an den Währungsmärkten.

Wie geht es weiter? Ein Gespräch mit dem Währungsstrategen Hans Redeker von BNP Paribas in London kann einen Einblick in die Verhältnisse an den Märkten und weitere Entwicklungen geben.


Deutliche Kursverluste an den Börsen und Währungsbewegungen in den vergangenen Stunden machen die Anleger nervös. Wie würden Sie die Lage an den Finanzmärkten beurteilen?

Während die Marktteilnehmer die Kursverluste an der chinesischen Börse für die Entwicklung verantwortlich machen, halten wir das aufgrund der relativ geringen Kapitalisierung dieses Marktes für unwahrscheinlich. Denn sie liegt gerade einmal bei etwas mehr als zwei Prozent aller Weltbörsen. Wir gehen davon aus, dass die Kurseinbußen durch die deutlich anziehende Volatilität und einer realistischer werdenden Einschätzung der amerikanischen Konjunkturentwicklung ausgelöst wurden. Immerhin scheint diese von jenem Wachstumspfad abzuweichen, der notwendig wäre, um die gegenwärtigen Bewertungsniveaus aufrecht zu erhalten. Wir gehen davon aus, dass die amerikanische Wirtschaft deutlich an Momentum verlieren wird. Das zeigt sich an den sinkenden Auftragseingängen und den anhaltend schlechten Nachrichten, die aus dem unteren Segment des Immobilienmarktes kommen.

Wird der Markt nicht von der üppig vorhandenen Liquidität getrieben?


Bisher waren immer mehr liquide Mittel notwendig, um die Asset-Preise auf immer höhere Niveaus zu bringen. Über die so genannten Carry-Trades waren diese auch verfügbar. Allerdings scheint sich das nun zu ändern. Denn in den vergangenen Wochen hat der Spread zwischen Libor und Tibor in Japan zugenommen und über Nacht das höchste Niveau seit dem Jahr 2000 erreicht. In Japan ist die Liquiditätsversorgung enger geworden und das hat dazu geführt, dass auch ausländische Banken einen geringeren Zugang zu Krediten bei lokalen Banken haben, weil die Kreditlimite wohl ausgeschöpft sind.

Mit welchen Konsequenzen?

Da die Kreditlimite ausgeschöpft sind und wir uns in Japan dem Ende des Fiskaljahres nähern, fließt den westlichen Kapitalmärkten von dieser Seite keine frische Liquidität mehr zu. Das hat dazu geführt, dass der Yen in den vergangenen Tagen unter Aufwertungsdruck kam, mit substantiellen Folgen für die Kapitalmärkte.

Bringt das die so genannten Carry-Trades zu Fall?


Nein, die „Funding-Seite“, also die Veränderung der Zinsen in Japan, ist eigentlich das kleinere Übel. Das größere Problem ist die Volatilität der Vermögenspreise, da sie bei Risikomodellen deutlicher zum Tragen kommt.

Was heißt das für die Anleger?

Wenn in einem liquiditätsgetriebenen Markt alle Liquidität, die investiert werden soll und kann, tatsächlich auch investiert ist, dann befindet er sich in einer Art Gleichgewicht. Das bedeutet, dass der Markt gegen die „Decke“ stößt und möglicherweise den „Rückwärtsgang“ einlegt. Das scheint nun offensichtlich mit Blick auf die Börsen der Fall zu sein. Ich denke, wir werden eine Korrekturphase von mehreren Wochen oder gar Monaten erhalten. Ob wird den Aufwärtstrend danach wieder aufnehmen werden, wage ich zu bezweifeln. Das gilt vor allem dann, wenn man erkennt, dass die amerikanische Wirtschaft auf ein „Hard Landing“ zuläuft. Wir werden das brutal vor Augen geführt bekommen, sobald das amerikanische Bruttosozialprodukt für das vierte Quartal des vergangenen Jahres deutlich nach unten revidiert werden wird.

Die amerikanische Zentralbank zeigte sich bisher doch wirtschaftsoptimistisch!


Die Federal Reserve hat das bisher ausgewiesene Wirtschaftswachstum von 3,4 Prozent für das vierte Quartal zunächst als Arbeitsgrundlage genommen und sich restriktiv gezeigt. In der vergangenen Woche hat sie jedoch die Inflationsentwicklung als Vorwand genommen, um ihre Haltung geschlossen abzuschwächen und um auf diese Weise eine mögliche Zinssenkung vorzubereiten. Wenn ich mir die jüngsten Kommentare vom ehemaligen Zentralbankchef Aland Greenspan anschaue, in denen er die Möglichkeit einer Rezession wörtlich und ausdrücklich erwähnte, so signalisiert das nichts anderes als: Wenn er noch am Ruder wäre, hätte die Fed die Zinsen längst gesenkt. Ich denke, dass die Fed vor einem signifikanten Kurswechsel steht, der zu niedrigeren Geldmarktsätzen im Rest des Jahres 2007 und am Anfang des Jahres 2008 führen dürfte.

Was bedeutet das für die Märkte?

Niedrigere Zinsen gelten als positiv für die Vermögenswerte. Allerdings fragt sich, ob die amerikanische Zentralbank vor oder nach der Kurve agiert.
Und sie hat viel Zeit verstreichen lassen. Das sehen wir daran, dass der so genannte „Subprime-Market“ angefangen hat zu wackeln. Das ist offensichtlich geworden durch das Warnsignal von HSBC, aber auch durch die Pleite von inzwischen 23 Kreditunternehmen, die in diesem Bereich tätig waren. Im vergangenen Jahr stellten „Subprime Kredite“ etwa 20 Prozent des gesamten Hypothekenmarktes. Inzwischen fällt nicht nur dieser Teil des Marktes aus, sondern gleichzeitig schränken die Finanzunternehmen auch die Standards für die Kreditvergabe ein. Aus diesem Grund ist künftig in Amerika weniger Geld für den Konsum und den Hauskauf vorhanden. In diesem Umfeld ist eine Zentralbank, die zögerlich agiert, nicht sonderlich positiv für die Märkte.

Welche Konsequenzen hat das für die Währungsseite?


Ich denke, dass sich die Carry-Trades in ihrer Schlussphase befinden und die Liquidation ansteht. Aufgrund der nach wie vor bestehenden Zinsdifferentiale wird es zwar immer wieder zu deutlichen Gegenbewegungen kommen. Allerdings ist das bislang ungebrochene Sentiment für solche Strategien nun beschädigt worden und führt zu einem differenzierten Marktverhalten.

Das heißt, ich muss Yen und Schweizer Franken kaufen?

Ja, Yen und Schweizer Franken gehen nach oben. Die gesamten Yen-Crosses dürften unter Druck geraten. Wir müssen allerdings sehr genau betrachten, wie sich die Schwellenländermärkte entwickeln. Denn alleine im vergangenen Jahr haben amerikanische Haushalte 250 Milliarden Dollar in internationale
Aktien- und Anleihemärkte investiert. Die können nun zu einem Risikofaktor werden. Sollten diese Positionen liquidiert werden, könnte Euro-Dollar aufgrund der Korrelation zu Euro-Yen in den kommenden Tagen zeitweise ein gewisses Problem haben, auch wenn wir den Dollar längerfristig skeptisch betrachten.

Können wir so deutliche Kursbewegungen, wie wir sie in den vergangenen Stunden an den Börsen gesehen, auch am Devisenmarkt sehen?

Möglich ist es. Was Anleger vergessen, die Währungsvolatilitäten „geshortet“
haben: Im Jahr 1998 ist der Yen in drei Tagen um 13 Prozent gestiegen.
Allerdings würde ich eine Wiederholung nicht prognostizieren wollen.
Tatsache ist, dass Hedge-Fonds bisher niedrig verzinsliche gegen hoch verzinsliche Währungen spielten und dabei hohe Risiken und ausgeprägte Positionierungen eingegangen sind. Diese werden nun reduziert.

Fazit?

Ich denke, wenn man in den kommenden Tagen auf höhere Volatilitäten setzt und auf eine höhere Bewertung der niedrig verzinslichen Währungen, dann sollte das eigentlich gut gehen. Denn es drängeln sich zu viele Leute am Hinterausgang des Carry-Trades.

Das Gespräch führte Christof Leisinger/FAZ

http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…

[kain]

New Hedge Fund to Focus on Silver Market
Posted by Mike Gibb on Mrz 01 2007 05:51:40 PST





Charles Supapodok is starting a heavy metal hedge fund.

Supapodok, who started Artemis Capital Mangement this year, plans to raise $300 million to invest in his Artemis Silver Fund, which will allocate 80% of its holdings in its namesake precious metal.

The remaining 20% will be invested in the gold, nickel, and uranium markets.

The price of silver has tripled during the past four years, exceeding returns from the Dow Jones Industrial Average and the price of gold. Annual demand for silver has exceeded supply for more than a decade, according to the Silver Institute.

Click on "Read More" below for the full article by Bloomberg News


http://www.banknet360.com/news/NewsAbstract.do;jsessionid=C3…

[SilberEagle]

April 29 -- a Day to Watch for Uranium Investors

Australia is poised for a breakout in uranium production. The land down under hosts 36% of the world’s reasonably assured uranium resources (recoverable at low cost)—more than any other country—and yet it accounts for only 23% of global output. But that picture could change drastically in the next few years.
The current opposition party in Canberra—the federal wing of the Australian Labour Party—could have the largest influence on the future of the uranium industry. Their leader, Kevin Rudd, supports a rethinking of Labour’s opposition to uranium mining. The federal Labour conference takes place on April 27-29 and will be a pivotal event for Australian uranium politics.

Why? A federal election must occur in Australia sometime in the second half of 2007. Kevin Rudd is a popular figure, and polls show that Labour has pulled ahead of John Howard’s ruling coalition for the first time in years. The last Morgan poll gives Labour 48% of the popular vote, while John Howard’s coalition sits at 38%.

Labour holds the balance of power in each and every one of Australia’s states and territories. Its regional governments’ attitudes toward yellowcake vary. New South Wales and Victoria ban all uranium-related industrial activity, even exploration. Queensland and Western Australia straddle the fence, allowing uranium exploration but not uranium mining. Tasmania has no ban in place, but has never drawn interest from uranium explorers. Only South Australia and the Northern Territory (neighbors in the middle of the continent) have allowed uranium mining.

Here’s why the April Labour conference could be a game-changer: Queensland’s premier, Peter Beattie, says that his state will fall in line with the policy that reaches consensus at April’s gathering, which could signal an immediate boon to companies working in that province.

The stakes are enormous. Because of past governmental disincentives, few of Australia’s prospective uranium regions have been explored with up-to-date technology. There’s big potential for a significant discovery in the Northern Territory, where, according to a November 2006 report by the Northern Territory Minerals Council, only 20% to 25% of the prospective rock units have been effectively explored.

Most likely this holds true for other regions of Australia as well. Today airborne electromagnetic surveys can yield useful data from ten times deeper into formations than they could in the 1970s. Many authorities, including the Uranium Information Centre and Geoscience Australia, believe that past exploration was superficial by today’s standards and that there are several resources at depth waiting to be found.

A look at history makes it even more apparent how groundbreaking Labour’s potential change of attitude could be. In 1984, the federal Labour government instituted the “three mines policy,” which was intended to eventually end all uranium mining in Australia. The law stipulated that only the three uranium mines in production at the time would be given permits to export uranium: the Olympic Dam project (the world’s largest uranium mine) in the state of South Australia, and the Ranger and Nabarlek mines in the Northern Territory. Provisional approvals for other would-be uranium mines were cancelled. Labour’s notion was that when the three producing deposits had been exhausted, uranium mining in Australia would be finished for good. Exploration cratered, and today Australia’s known resources are little changed from what they were 20 years ago.

After John Howard’s coalition government swept into power in 1996, it scrapped the three mines policy. But because state and territorial governments were all dominated by the Labour party, the industry still made little progress. In fact, the Nabarlek mine had already shut down in 1988, leaving only two mines in operation. In 2000, the Beverley mine in South Australia opened, bringing the number back up to three. And today there is the prospect that SXR Uranium One’s Honeymoon project will become Australia’s fourth uranium mine. SXR Uranium One received its export permit from the federal government in January of this year, an essential step for uranium production in a country that hosts no nuclear facilities.

With Labour threatening to win the 2007 federal election, that party’s stance on uranium will be pivotal for Australian exploration companies and, indeed, for the global uranium market as a whole. This April’s conference will provide crucial clues as to the shape of things ahead.

For complete coverage on Australia and the rest of the uranium market, check out www.caseyresearch.com and sign up for a no-risk subscription to the Casey Energy Speculator.

March 01, 2007
The Casey Files
Casey Energy Speculator

[Klardoch]

http://www.stockinterview.com/News/03012007/Feb-Uranium-Buyi…

Month-End Buying Spree Drives
Long-Term Uranium Price to US$85/Pound
Utilities Start Buying Again: $100/Pound Next?

Transaction volume in both the spot and long-term uranium market in February confirmed the US$10/pound price jump to $85/pound, according to TradeTech’s monthly Nuclear Market Review (NMR) report. Six transactions in the spot market for slightly less than 950,000 pounds U3O8 helped legitimatize the sealed-bid auction conducted by privately held Mestena Uranium LLC, where a modest amount of 100,000 was fiercely bid, according to NMR editor Treva Klingbiel.

“New demand emerged in the long-term market in February,” Klingbiel wrote. More than five million pounds U3O8 were purchased by a non-U.S. utility, to be delivered over a five-year period. Another non-U.S. utility asked to receive offers to buy two million pounds for delivery starting in 2008. One U.S. utility is evaluating offers to buy 3.5 million pounds U3O8 for delivery between 2012 and 2016. Another 13 utilities are evaluating offers to buy about 37 million pounds, starting as early as 2007.

TradeTech publishes the weekly Nuclear Market Review and the monthly version at month end. The weekly uranium spot price appears after Friday's spot uranium price indicator is determined on the consulting service's website at http://www.uranium.info

Klingbiel wrote, “Long-term demand remains strong and several utilities are expected to enter the market in coming weeks to secure long-term uranium supply.” As a result long-term suppliers have raised their offer prices. TradeTech increased the consulting service’s Long-Term Uranium Price Indicator to US$85/pound to reflect the current market demand for U3O8 equivalent. Monthly transaction volume for year-to-date in 2007 continues to lag recent years (2002 through 2006) and remains at the low levels of 2000 and 2001.

TradeTech’s calculated worth of enriched UF6 (unrestricted) reached a record US$3,219 kg in February, up from US$1,807 one year ago. In August 2006, enriched UF6 sold for US$2,226.

Rumors have begun from very reliable sources that the next spot uranium sale, offered by Mestena Uranium LLC, should result in a triple-digit result: US$100/pound. Attempts to reach Mestena president George Tanner by telephone were not returned.

However on Tuesday night, StockInterview’s “Investing in the Uranium Bull Market,” did set a new price record of US$100 per book. Two copies of this book were auctioned at $100 each at the “Friends of the Bow” dinner and auction event in Wyoming. At the recent SME Annual Conference (Society of Mining Metallurgists and Explorers) held in Denver (Colorado), several panelists discussed StockInterview.com’s uranium guide, or included a slide of the book cover in their presentations.



NewsBlast Sign-Up
StockHouse NewsBlast: Receive company sponsored news and information via email.

[SilberEagle]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Seven_Euro]

Greenspan says U.S. recession "possible" by not "probable"
By Jon Nones

01 Mar 2007 at 12:56 PM

Former U.S. Federal Reserve Chairman Alan Greenspan says he does not think economic slowdown in his country is "probable," but it still is “possible.”

"It is possible we can get a U.S. recession toward the end of this year, but I don't think it's probable," Greenspan said in his speech at a Tokyo forum organized by international brokerage CLSA.

"Things look reasonably good in the short run for the U.S. and the world," he said. But "we can't just assume that this extraordinary period of recovery can extend indefinitely."

He also said the U.S. has "gone through the major part of adjustment" in housing prices and "the worst is over.”

[SilberEagle]

Diese schon etwas ältere Uran Play Kaufsempfehlung von mir aus diesem Thread, konnte trotz sehr schlechtem Umfeld an der Börse heute gewaltige

126% Kursanstieg vorweisen! An einem einzigen Tag versteht sich!

Der vermutliche Grund. Diese neuen Meldungen:

http://ca.finance.yahoo.com/q?s=UUL.V&m=w

[SilberEagle]

Dieser erst gerade kürzlich hier im Thread bei ca. 23 Cents zum Kauf empfohlene Uran, Gold, Silber Play zeigt sich heute ebenfalls von seiner starken Seite.

Plus 27.12% zur Zeit!!!

http://ca.finance.yahoo.com/q?s=IRK.V&m=w

[timesystem1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.050 von SilberEagle am 01.03.07 21:00:05

@SilberEagle

schade, man kann eben nicht alle Aktien haben...
freue mich für die, die dabei sind...

Was sagst Du zur aktuellen Situation, ist das nur eine Korrektur, aussitzen, auch mal Gewinne mitnehmen und/oder verbilligen...

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.996 von timesystem1000 am 01.03.07 21:37:09

@timesystem1000

Mach bitte was Du selbst für die richtige Entscheidung hälst.

Was ich persönlich mache, darüber habe ich bereits gestern glaube ich war das geschrieben. Daran hat sich bisher nichts geändert.

Gruss

SilberEagle

[timesystem1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.058.678 von SilberEagle am 01.03.07 22:03:59

SilberEagle

es war der 28.02. 00:13, danke.
Habe mir die Zeilen genau durchgelesen, ich will ja gar nicht verkaufen, da ich an Gold und Silber langfristig zu 101% glaube, aber in diesen Zeiten tut Zuspruch trotzdem gut...

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.861 von timesystem1000 am 01.03.07 23:08:48

Ich versteh Dich ja nur zu gut timesystem1000.

Jedem Investierten, dem einen mehr, dem anderen weniger, gehen die letzten Tage wohl viele Gedanken durch den Kopf, bei diesem ungewöhnlichen Kursverhalten von Gold, und Silber, repektive dem Verhalten vieler Anleger, statt gar nichts zu tun, oder allenfalls Kursschnäppchen zuzukaufen, ängstlich ihre Aktien rauszuhauen.

Es ist jedoch nun mal passiert, und wir konnen es nicht ändern. Die drei vergangenen Tage inkl. heute haben mich netto 6% Performens kostet. Das ist noch gar nichts zu früheren Einbrüchen.
Das gehört zum Bull Markt bei Gold, der nun mal noch zusätzlich vom Goldkartell manipulativ begleitet wird.

Trotzdem wird auch diese jetzige vorübergehende Episode bald wieder nur noch Geschichte sein.

Gruss

SilberEagle

[DAU2006]

Guten Abend Leute!

Bin schon gespannt, wie es mit Gold/Silber die nächsten Tage weitergeht.

Einige spekulieren ja mit einem gewaltigen Hammer auf Gold u. Silber für morgen.

Ist schon interessant, Kurssturz an den Börsen, Gold fällt, weil die Spekulanten angeblich Geld brauchen, wozu auch immer. Der Silberpreis bricht überhaupt weg, warum auch immer.

Gartman hat auch 2 seiner 4 Einheiten Gold verkauft, in den Foren liest man schon wieder von Silber Prognosen von weniger als 10 USD bzw. möglichen Kurseinbrüchen bei Gold u. Silber von 10-20 %.

Ölpreis seit Tagen stark, Dollar auch relativ.

Mein Depot schaut trotz alledem zumindest bis jetzt noch ganz ok aus.

Ich lass mich mal überraschen was als nächstes kommt.

Normal sind die derzeitigen Reaktionen meiner Meinung nach absolut nicht.

Gute Nacht wünscht

DAU2006

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.510 von DAU2006 am 01.03.07 23:44:39

ich denke es wird viel zu viel gelabert.... silber crasht halt ab und an ein wenig. nach dem anstieg war´s wieder an der zeit... hauptsache der trend hält

[SilberEagle]

Press Release Source: Cameco Corporation

Cameco Updates Progress on Cigar Lake Remediation

Thursday March 1, 5:16 pm ET

http://biz.yahoo.com/iw/070301/0222031.html

[SilberEagle]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aWiA4Fx9…

Artemis Hedge Fund Seeks $300 Million for Silver Boom (Update1)

By Patricia Cheng

March 1 (Bloomberg) -- Charles Supapodok, who has traded silver for six years, is seeking to raise a $300 million hedge fund to invest mainly in the precious metal after its spot price tripled since 2003.

Artemis Silver Fund, advised by Artemis Capital Management, will put 80 percent of the fund's holdings in silver, Supapodok said in a phone interview from New York. The rest will be in metals such as gold, nickel and uranium.

``I don't think we're anywhere near the top at all for silver or gold,'' said Supapodok, who will manage the fund. ``You look at the amount of metals coming out of the mines every year and the projected demand, there's a gap there for many of these commodities that's not going to be filled for several years.''

Demand for silver has outstripped supply every year since 1996, according to the Silver Institute, an industry group. Mine production grew 3 percent to 641.6 million ounces in 2005, less than the 864.4 million ounces used, with the gap filled mostly by silver scrap.

The spot price for silver has tripled from the beginning of 2003 to $14.20 an ounce, exceeding the 92 percent gain of gold and the 62 percent increase of the Dow Jones Industrial Average over the same period.

Supapodok, 38, started managing private accounts to invest in silver in 2001. The funds had an average annual return of more than 50 percent, he said. Supapodok set up Artemis Capital this year.

Silver Demand

``There is a certain element of hedge fund speculation that's brought the base metals and precious metals up to a certain height,'' said Supapodok. Still, ``phenomenal'' growth in emerging countries such as China and India is a more important trend, he said.

The world's two most populous nations are snapping up natural resources to fuel their growth. In China, the world's biggest user of copper, the economy expanded 10.7 percent last year. Silver's industrial uses include battery cathodes, switches in microwave ovens and televisions, and photovoltaic cells for generating solar energy.

Of the 80 percent of funds earmarked for silver, Artemis will invest 10 percent in an exchange-traded fund by Barclays Plc and the rest in mining stocks, Supapodok said. An exchange- traded fund tracks a particular index or security. Barclays' iShares Silver Trust has gained 9.8 percent this year.

The strategy of investing most of the funds in equities rather than the metal itself, will add uncertainty to returns, said Jonathan Barratt, managing director of Sydney-based Commodity Broking Services.

Going Long

``It puts a little bit of clouds on it mainly because you don't know which equities he's going to invest in,'' said Barratt. ``You don't know whether it's going to be exploration, or blue chips, or whether the stock tracks the silver price well.''

Hedge-fund managers and other large speculators increased their net-long position in New York silver futures in the week ended Feb. 20, according to U.S. Commodity Futures Trading Commission data.

Speculative long positions, or bets that prices will rise, outnumbered short positions by 46,428 contracts on the Comex division of the New York Mercantile Exchange. Net-long positions rose by 2,866 contracts, or 7 percent, from a week earlier.

Artemis will charge investors a management fee of 3 percent of assets and 25 percent of any profits. Hedge funds are loosely regulated private pools of capital that allow managers to partake in gains.

Supapodok used to cover property and hotel stocks as an analyst at Deutsche Bank AG in Bangkok and formerly worked in the merger and acquisition department of Credit Suisse Group in New York.

To contact the reporter on this story: Patricia Cheng in Hong Kong at [e-mail]

******************************

Statt kompliziert gehts auch einfach!

Einfach sein Silber physisch kaufen!

Als Barren, oder Münzen!

Gruss

SilberEagle

[Boersenkrieger]

Pan Africa Mining
auch nicht vergessen...
sprott sammelt weiter ein.
madagaskar war bis 2002 tot als förderland
die vorräte sollen aufgrund historischer funde riesig sein (gold,uran,diamanten)
man will 8 größter uranförderer werden
marktkap 40-50 mio cad
infrastruktur vorhanden (wasser, strom, straßen)

bin drin und mal seh gespannt

@SilberEagle

ich setze auf diese karte... würd mich grad nur interessieren ob du aufgrund "Madagaskar" so einen wert komplett meiden würdest ?

Apogee z.b. hab ich auch... allerdings ist mit bolivien überhaupt nicht zu spaßen

denke wenn man die bewertungen sieht, sind die länderrisiken sehr gut im kurs enthalten

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.752 von SilberEagle am 02.03.07 00:04:41

Also sollten die Abdichtungsarbeiten tatsächlich im 2. Quartal beendet werden können, wäre der Wassereinbruch schlußendlich wohl doch nicht allzu schlimm gewesen. Von diversen Seiten wurde ja schon mit einem kompletten Ausfall des Cigar Lake Projekts spekuliert.

Was ist deine Einschätzung, SilberEagle? Kann man der Pressemeldung trauen und wenn ja, würde eine in absehbarer Zeit beginnende Produktion in Cigar Lake den Uranpreis unter Druck bringen (können)?

Grüße

DAU2006

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.847 von DAU2006 am 02.03.07 00:16:17

Dau2006, Deine Englischkenntnisse lassen sich anscheinend noch etwas verbessern.

Es steht überhaupt nichts davon, dass im 2. Quartal die Abdichtungsarbeiten beendet sein werden. Es heisst nur, dass wenn der Zeitplan eingehalten werden könnte?, und die Bewilligung für zusätzliche geplante grössere Bohrlöcher zur Entwässerung erteilt wird?, allenfalls mit der Entwässerung begonnen werden könnte, falls die bisherigen mehr 700 Kubikmeter Beton die zur Abdichtung in die Bohrlöcher gepumt wurden, das eindringende Wasser überhaupt abzudichten vermögen. Von Problem behoben, oder einem irgend einem Zeitrahmen für die Entwässerung steht da überhaupt nichts drin in der Meldung.

Also bitte keine voreiligen (falschen?) Schlüsse ziehen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.819 von Boersenkrieger am 02.03.07 00:13:16

@Boersenkrieger

Von Apogee habe ich mich bereits (mit Verlust!)getrennt, eben wegen dess von Dir beschriebenen Länderrisikos.

Investitionen in Masagaskar scheinen mir unter der jetzigen Regierung dort o.k. zu sein. Pan Africa Mining besitze ich jedoch selbst keine.

[SilberEagle]

Dollar Index:



CRUDE OIL April 2007 Kontrakt

[SilberEagle]

Top Wall Streeters charged in 'pervasive' insider trading ring

http://www.gata.org/node/4874

[SilberEagle]

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/942/103839/

Nach dem Crash in China

"Schanghai war nur der Katalysator"

Der wohl berühmteste Asienspezialist Marc Faber warnt seit Wochen vor der ,,Überhitzung‘‘ der chinesischen Börsen. Im Gegensatz zur Mehrheit der Analysten glaubt der gebürtige Schweizer nicht an eine bloße Korrekturphase:

Faber prognostiziert eine große Baisse.

Von Simone Boehringer

SZ: Herr Faber, China gehört als Finanzplatz eher zu den Entwicklungsländern. Warum hat der Kursrutsch in Schanghai dennoch die Börsen weltweit derart in Aufruhr versetzt?

Faber: Die Märkte mögen zwar sehr unterschiedlich sein, aber die Teilnehmer sind weltweit dieselben. Und sie benehmen sich leider auch gleich - und inzwischen sehr ähnlich wie Hedge-Fonds.

SZ: Was meinen Sie damit?

Faber: Solange der Markt steigt, nehmen die Investoren viel Kredit auf und setzen damit auf weitersteigende Kurse. Wie eben Hedge-Fonds, die ja auch nicht direkt, sondern über die Terminmärkte von den Kursentwicklungen profitieren. Fallen die Märkte um mehr als einen bestimmten Prozentsatz, führt das zur sofortigen Reduktion der riskanten Positionen. Die zusätzliche Liquidität am Markt ist damit so schnell verschwunden wie sie gekommen ist.

SZ: Verkäufe in größerem Stil gehören also zum normalen Marktgeschehen.

Faber: Ja. Aber die Märkte waren stark überkauft. Das heißt, seit Juli 2006 hat es keine nennenswerte Kurskorrektur mehr gegeben an der New Yorker Börse, seit 2002 ging es nie mehr als zehn Prozent rückwärts. Da reicht dann schon eine einzige negative Nachricht, um die Stimmung zum Kippen zu bringen.

SZ: Aber wieso New York? Der Kurssturz ging doch von der Börse Schanghai aus.

Faber: Schanghai war nur der Katalysator, nicht der Auslöser. Eigentlicher Grund für den Kurssturz sind Kreditprobleme in den Vereinigten Staaten, weshalb ich auch glaube, dass wir das Ende noch lange nicht gesehen haben.

SZ: Können Sie diesen Zusammenhang bitte näher erklären?

Faber: Das Grundproblem ist, dass vor allem in den USA viele Kredite an Menschen vergeben werden, die sie voraussichtlich nie zurückzahlen können. Der dahinterstehende sogenannte subprime lending sector hat im Immobiliensektor inzwischen einen Anteil von 22 Prozent erreicht. Die Leute können ihre Darlehen nur bedienen, wenn die Häuserpreise steigen oder zumindest nicht fallen. Sie sinken jedoch, der Kreditausfall ist damit programmiert.

SZ: Und der Bogen zu den asiatischen Märkten?

Faber: Global agierende Investoren, allen voran Hedge-Fonds, sind in beiden Märkten engagiert. Aus einem hoch bewerteten, etwa Asien, ziehen sie ihre Mittel ab, um ihr Engagement, zum Beispiel im US-Immobiliensektor, nicht zu riskieren.

SZ: Was raten Sie Anlegern in den nächsten Tagen und Wochen?

Faber: Statt bei Einbrüchen nachzukaufen, wie es manchmal empfohlen wird, sollten sie Erholungsphasen nach oben nutzen, um zu verkaufen. (Damit meint Faber jedoch nicht Gold, oder Gold Minen Aktien, SilberEagle)

(SZ vom 01.03.2007)

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.173 von SilberEagle am 02.03.07 02:33:40

Hallo SilberEagle,
ein sehr interessanter Artikel!
Denke aber dass es die Rohstoffe und Rohstoffaktien im selben Maße weiter runterziehen wird. Gold und Silber haben da heute leider keine Ausnahmen gemacht
Als der DAX abrutschte verkauften viele in Panik ihre Aktien. Die Unsicherheit dürfte auch hier noch weiter anhalten?

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.188 von losangeles am 02.03.07 02:47:00

Hedgefonds dürften neben Immobilien auch kräftig in Rohstofffonds auf Kredit investiert haben..

[Brabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.173 von SilberEagle am 02.03.07 02:33:40

Den Bericht hatte ich auch schon gelesen. Mich "wunderts" das dieses Problem nur wenige im moment erkennen und dieses auch beim Namen nennen. Das nicht mehr Leute wie Mark Faber dies bestätigen das in Amerika immer mehr Menschen zahlungsunfähig werden. Es können doch nicht alle so naiv bzw. blöd sein um das nicht zu kapieren/bemerken.

Mich würde es wirklich mal interessiern wie Goldman Sachs und CO. sich für die in Zukunft anstehende Dollarabwertung bzw. Goldpreis anstieg absichern. Ich denke doch das diese Leute die hinter dem ganzen Chaos stecken doch auch kapieren das es nicht immer so weiter gehen kann. Ich glaube kaum das sie alle zu doof sind um die anstehen "Finanzkatastrophen" zu erkennen!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.188 von losangeles am 02.03.07 02:47:00

@losangeles

Man sollte ganz klar zwischen Rohstoffen allgemein, und Edelmetallen wie Gold, und Silber unterscheiden. Das macht Faber auch. Nicht in diesem Interview, jedoch in vielen anderen.

Du hast zwar völlig recht mit Deiner Feststellung, dass zur Zeit auch die Edelmetallpreise unter Drück geraten sind, und auch die Minen Aktien nachgeben. Nicht alle, jedoch viele.

Dies ist jedoch eine kurzeitige Erscheinung, wie ich überzeugt bin, und was die physischen Edel Metalle Gold, und Silber anbelangt leicht erklärbar. Die Gründe dafür findest Du quer duch diesen Thread verteilt, von vielen an der Gold, und Silber Disskussion aktiv teilnehmenden Usern verfasst.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.192 von Brabi am 02.03.07 02:49:20

@Brabi

Ein nicht unerheblicher Teil unserer sogenannten Wirtschafts Analysten verdienen nicht einmal ihre Bezeichnung.

Es sind Trittbrettschwätzer, Gefälligkeitsjournalisten, Reuters, Blooberg, AP, DPA, etc. News Abschreiber, die selbst keine wirkliche Ahnung haben von dem was in dieser Welt so vorsichgeht.

Die grosse Mehrheit der Menschen sind immer noch völlig ahnungslos, und wissen leider nicht einmal was ein Krüger Rand, oder ein Silver Eagle ist.

Un nun möchtest Du, dass unsere Zeitungen den Menschen die Wahrheit sagt, wie es unter anderen Dr. Marc Faber tut? Kannst Du Dir vorstellen was dann danach los wäre?

Vielleicht ist es besser Du, und Deine Freunde weissen es zuerst, damit Ihr Euch noch mit Gold, und Silber darauf vorbereiten, und absichern könnt.

In dem Moment, wenn es alle Menschen wissen ist es zu spät mit absichern.

Goldman Sachs, JP-Morgan, Die Bank Rothschild, FED, BIZ, etc. die kaufen aller Wahrscheinlichkeit nach seit langer Zeit schon physisches Gold, und Silber Brabi.

Zur Zeit kriegen sie es gerade wieder mehrer Dollars billiger.

Gruss

SilberEagle

[PetrusLb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.216 von SilberEagle am 02.03.07 03:36:05

Aber SilberEagle, die meisten Analysten verstehen sich als solche und werden als soche verstanden. Die meisten sehen sie sprachlich als Analysten, aber nur wenige als "Anal" + "Ysten" und was "Ysten" sind, weiss ich auch nicht. Deutsche Sprache - schwere Sprache!

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.173 von SilberEagle am 02.03.07 02:33:40

Faber: Statt bei Einbrüchen nachzukaufen, wie es manchmal empfohlen wird, sollten sie Erholungsphasen nach oben nutzen, um zu verkaufen. (Damit meint Faber jedoch nicht Gold, oder Gold Minen Aktien, SilberEagle)

Dann müsste er allerdings schnell seine Meinung geändert haben :

Am 14.2.2007 schreibt er noch :

Obwohl Edelmetalle (Gold, Silber und Platin) eine meiner Lieblings-Anlageklassen bleiben, sollten uns einige Schwächen in nächster Zeit nicht überraschen.


cu fc23

[Colophonius]

Gold down as funds sell on uncertainty over shares
--------------------------------------------------------------------------------

Gold fell below $660 an ounce for the first time since February 21 on Friday as unstable global share prices prompted investors to reduce their positions in commodities.

People often buy gold as a safe bet when financial markets look shaky, but investment funds are keen to unload the metal after plunges in global equity markets this week.

Many investment funds were seen to have bought commodities, including gold, over the last month with the proceeds from stocks, as Wall Street reached record highs last month.

"Gold used to be a safe-haven instrument during times of uncertainty in the financial market -- but not any more," said Koji Suzuki, a market analyst at Kazaka Commodity in Tokyo.

"People are more interested in locking in profits in commodities to cover losses in stocks now. Gold will stay weak as long as share prices are unstable," Suzuki said.

As of 0156 GMT, spot gold was trading at $658,50/659,20 per ounce, down from $662,60/663,30 in New York on Thursday. It dropped as far as $657,90 on Friday, the lowest level since February 21.

Technical sentiment deteriorated after the price went below several near- and medium-term moving averages.

Cash gold was below its seven-day moving average of $674 and its 30-day average around $660.

"There are positive factors such as strong oil prices and geopolitical factors, but right now all the focus is on share prices," Suzuki said.

On Friday, Japan's Nikkei share average fell more than 1 percent, erasing all of its gains for the year as investors were cautious after the global market sell-off and strength in the yen.

The Dow Jones industrial average and the benchmark Standard & Poor's 500 Index both sank nearly 2% in early morning trade on Thursday although both finished just slightly down.

The Shanghai stock market, which appeared to trigger the global sell-off this week, gained about 0,2% in early trade.

Cash gold came under additional pressure as Japanese gold futures plunged by their daily limit.

Key gold futures on the Tokyo Commodity Exchange fell by their daily 60 yen limit to 2 522 yen per gram on active sales reflecting this week's rise in the yen against the dollar. They were down 2,3% from the previous close of 2 582 yen.

Still, other traders said gold could receive some support from firm energy prices.

US crude oil futures hit a 2007 high on Thursday on tightening fuel supplies in the United States.

On Thursday, US crude rose for a seventh day and settled 21 cents up at $62,00, after hitting $62.40, the highest since December 26.

Gold hit a nine-month high of $689 on Monday as firm crude oil and tensions between Iran and the United States raised the metal's appeal as a haven and a hedge against inflation.

Spot silver was little changed after plunging 4% the previous day.

Silver was quoted at $13,55/13,60 an ounce compared with Thursday's late US level of $13,56/13,61.

Platinum tumbled to $1 220/1 225 an ounce from $1 236/1 241 in New York.

Cash platinum was weighed down after TOCOM platinum futures dropped on heavy liquidation by speculators.

Palladium was little changed at $346/$351 an ounce from late US levels of $347/$352.


--------------------------------------------------------------------------------

E-mail the article:
Published: 2007/03/02 Printer friendly:

Author: Reuters
Portfolio: News Service


Wie seht ihr die Sache, gibt's noch Hoffnung für einen schnellen Rebound oder werden Gold-/Silberaktien noch weiter nach Süden wandern ?
Gruß C.

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.588 von falcon23 am 02.03.07 07:57:22

Was denn nun ?

Meint Faber damit auch die EM bzw. Minenaktien ?

Grüße

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.212 von Wayet am 02.03.07 08:57:46

Ist natürlich von Faber sicherlich nicht als Aufruf gedacht, in Erholungsphasen PM-Werte rauszuschleudern, aber ein bißchen Vorsicht beim Nachkauf kann vielleicht nicht schaden
Solange die Fonds dem Markt Liquidität entziehen, wäre ich da etwas zurückhaltend ...

cu fc23

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.588 von falcon23 am 02.03.07 07:57:22

Wenn Faber schreibt:

....sollten uns einige Schwächen in nächster Zeit nicht überraschen.

Heisst das devinitiv nicht, man sollte Minenaktien nicht kaufen, oder sogar verkaufen. Und seine Meinung geändert hat er entgegen Deiner Suggestion auch nicht.

Also was soll das Falcon, willst Du diejenigen die sich neu am Goldgeschehen interessierenden Leser hier im Thread verunsichern, oder dienen Deine Aufrufe zur Vorsicht vor Gold, und Goldaktien Käufen jetzt nur als Ablassventil für Deine eigenen Unsicherheiten?

Verunsicherung entstehen lassen ist immer sehr einfach, weil man sich niemals festlegen muss. Man braucht also später nie zu befürchten, dass man an seinen Aussagen später einmal gemessen wird. Man hat ja nichts konkretes empfohlen, weder zum Abwarten, zu Verkäufen, noch zu Käufen geraten, sondern nur zur Vorsicht gemahnt, und eben gerade dadurch beabsichtigt, oder unbeabsichtigt Leser verunsichert, und allenfalls vom Kauf von Gold, und Goldaktien zum jetzigen Zeitpunkt abgehalten.

Also sei doch bitte so gut und schreib uns Leser hier welches denn Deiner Ansicht nach der richtige Zeitpunkt ist, um Gold, und oder die Goldaktien zu kaufen. Oder empfiehlst Du heute vollen Ernstes sich von Gold, oder den Aktien zu trennen?

Gruss

SilberEagle

[Haffner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.648 von SilberEagle am 02.03.07 13:45:51

Hallo Silber Eagle!
Super Posting zu Psychologie und den Mechanismen der Massenverunsicherung!
falcon23 ist aber sicherlich der falsche Adressat, er hat sich wohl nur etwas missverständlich ausgedrückt. Und der Faber vielleicht auch ein bischen...
Gruss, Haffner

[Wayet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.648 von SilberEagle am 02.03.07 13:45:51

Ich glaube falcon hat das doch nicht so gemeint. Ich glaube er wollte allgemein auf die Verunsicherung an den Märkten hinweisen.

Von daher alles kein Problem Leute !

Auch wenn die EM Preise momentan fallen, mir ist es fast schon wieder egal, da es immer so volatil abläuft. In ein par Wochen stehen wir wieder höher, jedes Mal das gleiche Spiel.

Grüße

[Brabi]

Hier nochmal ein Bericht der sehr schön und leicht verständlich die aufkommenden Probleme der Goldpreismanipulation aufzeigt. Wen´S inetressiert reinschauen!

http://www.konstanzer-kreis.de/Publikationen/archiv/goldprei…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.konstanzer-kreis.de/Publikationen/archiv/goldprei…

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.058 von Haffner am 02.03.07 14:10:50

Ich weiss dass doch auch Haffner, dass Falcon23 jemand ist der Gold sehr schätzt.

Verunsichert hat er jedoch unbeabsichtigt trotzdem, und genau das wollte ich ihm aufzeigen.

Wir werden von unserer Presse mit einer Flut von Meldungen täglich verunsichert, und es werden gerade jetzt wieder was Gold, und Silber Anlagen betrifft weltweit Ängste geschürt. Da scheint es mir wichtig, dass wir bei diesem miesen Spiel nicht auchg noch ungewollt mithineingezogen werden, und zum Spielball der News Macher werden.

Gerade jetzt sollte man Gold, und Silber physisch kaufen, je tiefer die Kurse runtermanipuliert werden (entschuldigt bitte, dass ich beim jetzigen Kursverhalten nicht an ein unmanipuliertes Marktgeschehen glauben kann), desto mehr sollte man nach Möglichkeit Gold, und Silber kaufen. Genauso sollten Neueinsteiger Gold, und Silber Aktien jetzt kaufen, und nicht erst dann, wenn die Richtung wieder eindeutig nach oben dreht, und die Preise womöglich wieder einiges teurer sind.

Den absolut richtigen Zeitpunkt zum Kaufen, oder Verkaufen von Gold, und Silber, und deren Aktien erwischt man eh nie ganz genau.

Darum jetzt handeln!!!!!

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Für diejenigen Leser hier im Thread die noch nicht schlüssig sind, ob sie jetzt Einsteigen wollen, oder nicht, und die vielleicht denken könnten sie hätten den Gold Zug allenfalls bereits verpasst, hier eine schöne Grafik mit dem INFLATIONSBEREINIGTEN Gold Preis!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.259 von Brabi am 02.03.07 14:21:16

http://www.konstanzer-kreis.de/Publikationen/archiv/goldprei…

[SilberEagle]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aASkUO0L…

Goldman, Merrill Almost `Junk,' Their Own Traders Say

By Shannon D. Harrington

March 2 (Bloomberg) -- Goldman Sachs Group Inc., Merrill Lynch & Co. and Morgan Stanley, which earned a record $24.5 billion in 2006, suddenly have become so speculative that their own traders are valuing the three biggest securities firms as barely more creditworthy than junk bonds.

Prices for credit-default swaps linked to the bonds of the New York investment banks this week traded at levels that equate to debt ratings of Baa2, according to Moody's Investors Service. For Goldman, Morgan Stanley and Merrill Lynch & Co., that's five levels below the actual Aa3 rating on their senior unsecured notes and two steps above non-investment grade, or junk.

Traders of credit derivatives are more alarmed than stock and bond investors that a slowdown in housing and the global equity market rout have hurt the firms. Merrill since 2005 has financed two mortgage lenders that subsequently failed and purchased a third, First Franklin Financial Corp., for $1.3 billion.

``These guys have made a lot of money securitizing mortgages over the years in a mortgage boom time,'' said Richard Hofmann, an analyst at bond research firm CreditSights Inc. in New York. ``The question now is what is the exposure to credit risk and what are the potential revenue headwinds if they're not able to keep that securitization machine humming along.''

Credit-default swaps on the debt of Goldman, the world's biggest securities firm, have risen to $32,775 per $10 million in bonds, up from $21,500 at the start of the year, according to prices compiled by London-based CMA Datavision. The price touched $35,000 on Feb. 28, the highest since June 2005.

Spokesmen and spokeswomen for Goldman, Lehman, Merrill and Morgan Stanley declined to comment. A spokeswoman for Bear Stearns didn't immediately return calls for comment.

Conceived to Protect

Morgan Stanley and Goldman were among the top five traders of credit-default swaps in 2005, a group that represented 86 percent of the market, according to a September Fitch Ratings report. Lehman, Merrill and Bear Stearns were among the top 12.

Credit-default swaps that trade at such wide gaps below actual ratings tend to rally, said David Munves, director of Moody's credit strategy research group.

The contracts were conceived by Wall Street to protect bondholders against default and pay the buyer face value in exchange for the underlying securities should the company fail to adhere to debt agreements. An increase in price indicates a decline in the perception of creditworthiness; a drop means the opposite.

Contracts tied to Morgan Stanley, Merrill, Lehman Brothers Holdings Inc. and Bear Stearns Cos. also are at 19-month highs.

Morgan Stanley credit swaps have risen $10,000 to $32,775 this year, CMA data show. Contracts on Merrill jumped to $33,000 from $16,500. For Lehman, they are up $12,440 to $34,440, and the swaps on Bear Stearns have climbed to $33,830 from $21,750.

By contrast, Deutsche Bank AG in Frankfurt, Germany, is trading near a record low at 9,800 euros, according to data compiled by Bloomberg.

Lehman, Bear Stearns

The increases were larger than an index that measures credit risk for investment-grade companies in North America. The cost of protecting $10 million in debt included in the Dow Jones CDX North America Investment Grade Index has risen $1,250 to $34,750 this year, according to Deutsche Bank AG prices.

Lehman and Bear Stearns credit swaps traded as if their debt were rated four levels lower than their A1 rankings. High- yield, high-risk notes, or junk bonds, are rated below Baa3 at Moody's and lower than BBB- at Standard & Poor's.

Credit-default swap investors are more bearish than bondholders, data from Moody's Market Implied Ratings service shows. As of Feb. 28, the bonds of Goldman and Morgan Stanley were trading as if the debt were rated a step below Moody's official rating. Goldman Sachs has $171.6 billion in bonds outstanding, according to data compiled by Bloomberg. Morgan Stanley has $168.5 billion.

Higher Rates

Subprime mortgages, loans taken out by homebuyers with poor or limited credit histories, typically charge rates at least two or three percentage points above safer, so-called prime loans. They made up about a fifth of all new mortgages last year, according to the Washington-based Mortgage Bankers Association.

At least 20 lenders have shut down, scaled back or been sold this year. Countrywide Financial Corp., the biggest U.S. mortgage lender, yesterday said borrowers were at least 30 days past due at the end of last year on almost a fifth of the subprime loans that it serviced for others.

``There's been a little bit of a reappraisal of the financial sector, with a strong desire to get away from subprime exposure,'' said Scott MacDonald, director of research at Aladdin Capital Management LLC in Stamford, Connecticut, which manages $16.5 billion in assets.

Most `Exposure'

Merrill equity analysts two days ago cut their recommendations on Goldman, Lehman and Bear Stearns shares as well as that of European banks Deutsche Bank and Credit Suisse Group to ``neutral'' from ``buy'' because they said earnings will probably decline next month as investors become wary.

Bear Stearns's stake in non-investment grade retained mortgage securities, or what its keeps from packaging loans into bonds, represents about 13 percent of the firm's ``tangible'' equity, according to CreditSights.

For Lehman, it's 11 percent. Goldman, Morgan Stanley and Merrill don't disclose how much of their total retained securities are rated below investment grade, or junk. Overall, their exposure is in ``the low- to mid-teens,'' CreditSights said.

``Disclosures are kind of lacking,'' Hofmann at CreditSights said in an interview. ``They don't tend to break out the subprime piece of their retained interest.''

Mortgage Bonds

Losses also may come from the banks' trading in mortgage bonds and derivatives tied to them, the firm said. An index of derivatives based on 20 mortgage securities rated BBB- and created in the second half of last year has fallen by more than a third since last month.

Companies with similar gaps between their actual rankings and ratings implied by credit-default swap levels have outperformed their peers 87 percent of the time over a one-year horizon, he said. Because an active credit swaps market has existed for less than a decade, that percentage is based on only 37 observations, Munves at Moody's said.

At the same time, the same companies had an above-average risk of being downgraded, with about 22 percent of them having their ratings cut, he said.

To contact the reporter for this story: Shannon D. Harrington in New York at [e-mail] .

Last Updated: March 2, 2007 04:48 EST

[Seven_Euro]

In Deutschland noch relativ unbekannt, aber in Kanada schon ein geliebter Schatz...
Exmin Resources

http://www.exmin.com/index.html


Daher sollte jeder Gold- und Silberliebhaber sich diesen Wert mal etwas genauer andehen.

Die haben große, top mineralisierte Projekte im Sierra Madre Gold- und Silbergebiet No.1 in Mexiko und neuerdings auch eines in Kanada unter ihrer Regie.

Einfach mal ansehen...



Das geniale Konzept von Exmin ist davon einige in JV zu geben und andere selbst zu explorieren.

Dabei haben sie so namhafte JV-Partner wie Penoles (einer der größten Silberproduzenten der Welt)http://www.exmin.com/maguarichic.html oder Hochschild http://www.exmin.com/moris.html.

Man muss sich mal ansehen was die auf ihren Gebieten so für Gold und Silber-Grades aufweisen...

Außerdem haben sie sehr chancenreiche Gebiete in eigener Explorationshand, wobei Reina de Oro vermutlich das Sahnehäubchen ist... http://www.exmin.com/reinadeoro.html

Also einfach mal ansehen diesen extrem chancenreichen Titel.

EXMIN RESOURCES INC. (Tier1) (CDNX:EXM.V)




Na wie sehen eure Meinungen dazu aus???
Natürlich gibt es schon ein eigenen Thread dazu:

Thread: Kein Titel für Thread 1112526173826123

[SilberEagle]

http://usmarket.seekingalpha.com/article/28512

Nightmare in the Making: Frenzied Activity in the Credit Derivatives Markets

Posted on Mar 2nd, 2007



Michael Panzner submits: In "Credit Derivative Volumes Soar," the Financial Times reports on the frenzied activity taking place this week in one of the fastest growing areas of new age finance. Whether intentional or not, the article also sheds light on some dangerous goings-on in this opaque, lightly regulated, and complex corner of the investment universe.

weiter......

http://usmarket.seekingalpha.com/article/28512

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.577 von Seven_Euro am 02.03.07 15:21:57

Exim, kaufen, Seven_Euro, kaufen, und nochmals kaufen!

[Seven_Euro]

Grad eben rein gekommen!!!


Press Release Source: EXMIN Resources Inc.


EXMIN Receives NI 43-101 Report on the Moris Mine, Chihuahua, Mexico
Friday March 2, 9:28 am ET


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Mar 2, 2007 -- EXMIN Resources Inc. (EXMIN) (CDNX:EXM.V - News) is pleased to announce that it has received the technical report on the resources at the Moris Mine. This report was prepared under the guidelines of National Instrument 43-101. The Moris Mine is a joint venture between EXMIN (30%) and the Hochschild Mining Group (70%) (Hochschild) as described in press releases dated July 19, 2006, and Jan 18, 2007. Production at the mine is scheduled to commence in the third quarter of 2007.
ADVERTISEMENT


Karl J. Boltz, President and CEO of EXMIN, stated, "Receipt of this NI 43-101 report confirms the presence of indicated resources at the Moris mine. Our efforts last year were focused on completing the due diligence program to confirm the historical data on the mine. We feel that there is excellent potential to increase the resources at the mine, although we have not yet completed sufficient work to quantify them."

The Report

The scope of the Moris Mine technical report, prepared by Geoffrey S. Carter, P.Eng., was to validate the information provided by the mine vendor, based on the information gathered during the due diligence program carried out by the joint venture. To date, little exploration outside of the three main deposits, the Creston, San Luis and Eureka, has been completed; therefore, only a part of the historical resources has been converted to current resources. No work has been completed in the Nopalera deposit that was included in the historical resource. Also, the current resource estimate used a lower cutoff grade than that used by Manhattan, reflecting the current economics of gold and silver.

The Resource

The report states, "Hochschild diamond drilled a total of 1,004.3 metres in 19 holes during the due diligence period. The drill holes were designed to confirm or validate the reserves reported by Manhattan Minerals, the former operator of the mine. Comparisons by zones between Hochschild drill holes and those from Manhattan and Las Cuevas show a small increase in gold grades for the Hochschild data, varying from 0.2 to 0.4 g/t Au."

"Lithologies were verified in 199 Manhattan holes by comparing plans and sections to surface mapping and sections on the 19 Hochschild drill holes. The Deposits were grid drilled on approximately 20 to 25 metres spacing by Manhattan and Las Cuevas. Although full details on the original method used to calculate the reserves are not available, we do know that Manhattan calculated on 5 metres bench intervals."

The report continued, "Based on the analysis of the data, Hochschild concluded that the information provided by Minera Moris is reliable. The Manhattan data exists, in both quantity and quality, at least for the mineralized areas, and is sufficient to calculate resources compliant to JORC 2004 standards. No significant issues in reference to prediction of grades and tonnages for future operations were encountered."



Creston + San Luis + Eureka
Cutoff 0.5 g/t Au
Pit Final

Measured and Indicated
----------------------------------------------------------------
Ore Waste Strip
Deposit Tonnes Au g/t Ag g/t Tonnes Ratio
----------------------------------------------------------------
Creston 1,620,879 1.497 4.776 1,711,737 1.06
San Luis 2,109,060 1.239 5.061 865,079 0.41
Eureka 350,681 1.082 4.840 636,784 1.82

----------------------------------------------------------------
Total 4,080,620 1.328 4.929 3,213,600 0.79
----------------------------------------------------------------
The report concluded that, "The resources in the table above are NI 43-101 compliant. Hochschild used the JORC Code 2004 the Australian equivalent of the CIM Code for resources and reserves. NI 43-101 accepts the JORC Code. EXMIN has a direct ownership of 30% of the above resources."

The Mine

Hochschild, the operator of the Moris mine, has crews on site and is managing the operation rehabilitation and improvement program necessary to bring the mine back into production in Q3.

Quality Assurance

Hochschild completes its exploration programs and resource calculations under the Australian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources, and Ore Reserves (JORC Code) and has emplaced quality control procedures consisting of insertion of standards and blanks (coarse and fine) in the sample stream as well as submission of duplicate samples and repeated assays of both fine (pulps) and coarse material. All of the samples were prepared and analyzed by ALS Chemex at their labs in Mexico and Vancouver, respectively. Gold analyses were by Fire assay with and atomic absorption finish, and screen analysis was undertaken in samples with visible gold. Silver was analyzed as part of a mulitelement ICP package.

Dr. Craig Gibson, PhD., Executive Vice President of Exploration, is the authorized professional geologist for EXMIN Resources Inc. and the direct manager of all technical programs and information on the part of EXMIN.

Neither EXMIN's joint venture partner, Minera Hochschild Mexico, nor Hochschild Mining plc, or any of its subsidiaries, accept any responsibility for the use of project data or the adequacy or accuracy of this release.

About Hochschild

Minera Hochschild Mexico (MHM) is a subsidiary of Hochschild Mining plc (Hochschild) (HOC.L for Reuters, HOC LN for Bloomberg), a publicly held, Latin American precious metals mining company, listed on the London Stock Exchange in November 2006. Hochschild is a primary silver producer and also produces a significant quantity of gold (approximately 10.5 million ounces of silver and approximately 233 thousand ounces of gold in 2005). The company has over forty years experience in the exploration, evaluation and extraction of precious metal epithermal vein deposits. Currently, it has three underground, epithermal vein mines supported by fully developed infrastructure, at the Arcata, Ares and Selene operations in Southern Peru. Hochschild also has two advanced stage development projects, one in Argentina and one in Peru, as well as two early stage development projects both of which are in Mexico. In addition to its development projects, Hochschild has over twenty long-term prospects throughout Latin America. Hochschild's company headquarters are in Lima, Peru.

About EXMIN

EXMIN Resources Inc. (EXMIN) is currently focused on the exploration and development of precious metal properties of exceptional merit in the Sierra Madre gold belt of Northwestern Mexico as well as in other highly mineralized areas of Mexico.

Note: EXMIN Resources Inc. (EXMIN) has taken all reasonable care in producing and publishing information contained in this news release. Material in this news release may still contain technical inaccuracies, omissions or typographical errors, for which EXMIN assumes no responsibility. This news release may include certain "forward-looking statements" including but not limited to comments regarding predictions and projections. All statements, other than statements of historical fact, included in this news release, including, without limitation, statements regarding potential mineralization, exploration results, and future plans and objectives of EXMIN, are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate, and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Important factors that could cause actual results to differ materially from the Company's expectations are disclosed in documents filed from time to time with the regulatory authorities.



The TSX Venture Exchange has not reviewed this release and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.



Contact:
Contacts:
EXMIN Resources Inc.
Karl J. Boltz
President & CEO
1-888-244-0304

EXMIN Resources Inc.
Investor Relations
1-888-244-0304
Email: [e-mail]
Website: http://www.exmin.com

[Seven_Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.968 von SilberEagle am 02.03.07 15:37:04

Meinst du das ernst??? klingt irgendwie nicht sooo...

[maximus77]

Da wird heute wieder vom feinsten runtergeprügelt!!! Es wird mal wieder LUFT verkauft!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.259 von Seven_Euro am 02.03.07 15:47:15

Doch,doch, das meine ich so Seven_Euro! Kaufen!!!

[falcon23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.648 von SilberEagle am 02.03.07 13:45:51

Hallo SilberEagle,
bin jetzt erst gerade wiedergekommen, vielleicht gut kurz ein paar Zeilen dazu zu schreiben :

im Wesentlichen ging es mir darum, festzustellen, dass Faber kurzfristig die Entwicklung auf dem Goldmarkt auch eher kritisch sieht, was aus Deinem eingestellten Interview nicht unbedingt hervorging.
Meine Formulierung, dass Faber seine Meinung geändert habe, war provokativ gemeint, ist für sich alleine gesehen aber nicht ganz stimmig, da gebe ich Dir Recht. Ich hab das aber in der Antwort auf Wayet auch entsprechend korrigiert.
Vielleicht noch eine Feststellung allgemeiner Art :
Es geht mir hier weder um eine Verunsicherung noch Überzeugung etwaiger Mitleser - ich besitze im allgemeinen nur recht wenig missionarischen Anspruch; aber wenn mir ein (scheinbarer ?) Widerspruch auffällt, so sollte es erlaubt sein, diesen zu diskutieren - sonst macht ein Thread IMO wenig Sinn. Das Schlagwort Verunsicherung wird an diesem Board häufig als Totschlagargument für alle gegenteiligen Meinungen gebraucht - ich hoffe, dass Du es nicht nötig hast, Dich in diese Gruppe einzureihen.
Den richtigen Zeitpunkt um Gold und Goldaktien nachzukaufen, wüsste ich selbst gerne, deshalb versuch ich auch, die Geschehnisse am Markt nachzuvollziehen und dabei sind mir die erwähnten Artikel von Faber aber auch Beiträge wie #5910 oder die COT-Zahlen recht hilfreich. Und unter Berücksichtigung dessen sehe ich im Moment das Chancen-Risiko Verhältnis für den Gesamtmarkt incl. den Edelmetallmarkt recht schlecht - und warte erstmal ab. Das hat mit meiner langfristigen Einstellung in Sachen Edelmetalle erstmal gar nichts zu tun.
In diesem Zusammenhang ist vielleicht auch noch (der schon mal von mir hier eingestellte) Artikel von Eichelburg interessant. Auch Eichelburg kommt zu keinem eindeutigen Schluss - verunsichert er deshalb ?

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

cu fc23

[Dere]

Absolut lächerlich diese Manipulationen!!!

Da hilft nur eins: Physischen Silber und Goldbestand aufstocken
und ein bißchen mit Silber-Calls zocken.....

Das Dumme ist nur das Argentarus http://www.argentarius.de/shop/index.php/XTCsid/b228edc95382…
was Silver Eagle und Marple Leaf 1 OZ Silbermünzen angeht total
ausverkauft ist.....dann kauf ich eben woanders...





Gruß
Dere

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.072.880 von falcon23 am 02.03.07 17:29:38

@falcon23

Falls Du es wünschen solltest kann ich mich auch auf Dein gewähltes Nivau begeben, und Dir dementsprechend antworten.

Du darft wirklich schreiben was Du willst, und solange es zutreffend ist, werde ich bestimmt nichts dagegen einwenden.

Falls Du jedoch mit unrichtigen Aussagen wie, Faber sei jetzt Gold kritisch geworden, anfängst die Leser hier im Thread, ohne diese Behauptung belegen zu können, zu verunsichern, und damit risikierst vom Goldkauf abzuhalten, werde ich ich Dir in diesem Thread dementsprechend Antworten.

Das hat nichts mit Kritik abwürgen zu tun, und schon gar nichts mit missionarischem Eifer, sondern nur mit dem Klarstellen von Tatsachen.

Bisher hatte ich immer vermutet, dass es Dir ebenfalls um Aufklärung, und um die Bekämpfung einer bestehenden Preis Manipulation beim Gold, und Silber geht.

Wenn wie Du heute nun selbst bestätigst, nicht recht an eine Preismanipulation beim Gold, und Silber Preis zu glauben, ist das Dein gutes Recht. Mit dieser Ansicht bist Du sogar in der Mehrheit.

Doch dieser Thread hier versteht sich jedoch bestimmt nicht als Mehrheitsthread.

Da musst Du irgend etwas falsch verstanden haben.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

http://www.gata.org/node/4877

John Embry: Manipulation couldn't be more blatant now

Submitted by cpowell on Fri, 2007-03-02 16:57.
Section: Daily Dispatches
11:55a ET Friday, March 2, 2007

Dear Friend of GATA and Gold:

Sprott Asset Management's chief investment strategist, John Embry, writes in today's edition of Investor's Digest of Canada that manipulation of the gold market has "become so blatant that it is revealing distinct signs of desperation, a necessary precursor to its eventual cessation." Analysts "who do not acknowledge central-bank manipulation of the gold price," Embry writes, "have been embarrassed into silence on the subject."

You can find Embry's commentary, "True State of the Economy Not Grasped by the Public," at the Sprott Internet site here:

http://www.sprott.com/pdf/investorsdigest/investors_digest_m…

Or try this abbreviated link:

http://tinyurl.com/298qut

CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

[CorrExtension]

#5606 von SilberEagle 21.02.07 22:44:03 Beitrag Nr.: 27.888.152
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGY METALS CORP



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27886759 von CorrExtension am 21.02.07 21:46:04
--------------------------------------------------------------------------------
@CorrExtension

Der Goldpreis richtet sich wie es aussieht nicht nach Deinen Plänen, und nur wenig, oder eben wie heute geschehen, gar nicht nach Deinen Charts.

Genauso wie Deine auf Grund von charttechnischer Analysen hier vor kurzer Zeit geposteten Kursprognose zur Forsys Aktie voll daneben ging, sieht es zumindest zur Zeit stark danach aus, dass Deine Gold Charts Dir ebenfalls ein weiteres Fehlsignal geliefert haben, die Deine Ueberzeugung was das zukünftige Kurs Verhalten beim Gold anbelangt, zumindest wenigstens etwas ins wanken gebracht haben sollte.

In manipulierten Märkten, wie dem Gold, und Silber Markt sind Charts allgemein gesehen nur sehr bedingt von Nutzen!

Gruss

SilberEagel


ich denke ich werde deine mir gegenüber zynische antwort nicht weiter komentieren........

es sieht danach aus als hätte ich ich den verlauf des goldes am 27.01.07 für wochen vorhergesehen...

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.077.794 von CorrExtension am 02.03.07 20:07:14

CorrExtension

Zeig uns doch nochmals Deinen Chart mit Deiner Kursprognose zur Forsys Aktie, wenn Du schon gerade beim Wellenreiten bist.

Wenn Du jetzt mit viel Verspätung auf Deine frühere zuerst völlig falsche Ansage, was den zukünftige Kurs des Goldes anbelangt doch noch temporär recht bekommen hast, mag das Dich persönlich vielleicht freuen. Uns freuts hier jedoch weit weniger.

Deine Charttechnische Analyse für Forsys ging trotzdem voll in die Hosen, und Deine dazu gemachte Aussage dazu hast Du wohl schon völlig vergessen.

Gruss

SilberEagle

[CorrExtension]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.078.742 von SilberEagle am 02.03.07 20:39:01

was is mit dir los.

ich schrieb am 27.01. das ich annehme dass das gold auf 675 steigen wird um von dort aus nachzugeben.
somit liess sich dass korekturpotenzial auch im voraus bestimmen.

ich schrieb desweiteren dass ich für die korrektur 640 idealerweise 630 usd ins auge fasse.

das gold stieg auf 689 und viel von dort aus auf mein vorher festgesetztes ziel.

festzuhalten ist :
ich habe also schon am 27. die grundsätzliche goldbewegung beschrieben

schau dir die charts an und verstehe dass der sieg mein ist..

also womit hast du jetzt ein problem...

wahrscheinlich damit, dass es jemanden gelungen ist anhand des charts die bewegung vorauszubestimmen
und du ja meinst sowas ist unmöglich.grade im manipulierten märkten.

eine manipulation wird erst durch den chart und der zyklik möglich..

dennoch ist es lächerlich bei jedem prozent welches gold verliert zu schrein...

oh gott welch manipulierung..

ok mit frosys die analyse ging daneben allerdings habe ich dir auch grunde dafür angeführt...
und wer weiss vielleicht behalte ich ja am ende noch zum teil recht..

dennoch ist es mir eh viel wichtiger einigermassen durchblick bei einer investition wie das gold zu haben auf das die GANZE WELT schaut...


UUNNNNN TTTTTSSSSSSCCCCCCÜÜÜÜÜÜÜÜÜSSSSSSSSSSSSSSS...

[MONSIEURCB]

So, Kinners, jetzt reicht's mit dem albernen Kleinkrieg...Freude, Friede, Eierkuchen und auf allen Seiten etwas weniger pubertäre Besserwisserei...Fehler machen wir ALLE mal..und manchmal gelingt eine Prognose...aber das ist kein Grund für derartige Stretereien, die nur dem zhread-Niveau schaden - ok? Also..peace und weiterhoi KONSTRUKTIVES MITEINANDER. Hugh!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.386 von CorrExtension am 02.03.07 21:08:55

Ja ich weiss Du bist der grösste Charttechniker bei WO

Deine Charts sind so gross, dass sie fast jeden Rahmen sprengen.

Deine Forsys Prognose zeigst Du nicht, ist ja klar wiso.

Doch auch Deine Gold Prognose ist zuerst voll daneben gegangen.
Das scheinst Du völlig vergessen zu haben. Dass Du Dir daran ne Freude machst auf Grund einer ursprünglich völlig falschen Chartprognose zum zukünftigen Goldpreisverlauf, die mit Verspätung schlussendlich doch noch eingetroffen ist, zumindest im Moment noch, auf Kosten der investierten User hier, Deinem Ego eine Schadenfreude zu bereiten, zeigt nicht viel können. Ich habe weder am Montag, oder Dienstag von Dir hier einen Chart gesehen, mit einer Warnung von Dir, dass diese starke Korrektur nun eintritt. Als Du mit Deinem Chart vor einem Kurseinbruch gewarnt hast, ist darauf hin Gold stark nach oben gestiegen.

...dass der sieg mein ist.. schreibst Du!

Von was sprichst Du überhaupt?

Gruss

SilberEagle

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.041 von SilberEagle am 02.03.07 01:20:05

apogee überleg ich mir auch zu verkaufen. ist im grunde mehr ne wette auf die politik leider. sonst wären sie ja echt spottbillig.

madagaskar:
es gab einen putschversuch im november. hab aber nachgelesen, daß es mehr ne stümperhafte pseudoaktion war und der putscher wurd danach nicht mehr gesehen. ansonsten denk ich auch ist ok derzeit

[SilberEagle]

http://www.stockhouse.ca/shfn/article.asp?edtID=19395

Stocks Pop on Uranium Discoveries

Thursday, March 1, 2007
By Sean Mason

TORONTO (SHfn) - Three uranium plays caused quite a reaction Thursday, while another stock's run was nothing to sneeze at.

Universal Uranium (TSX: V.UUL) , BullBoards) shares soared 112% to $1.10 on Thursday as it and Silver Spruce Resources (TSX: V.SSE) , BullBoards) said continued drilling at the Two Time Zone in central Labrador has further defined the wide zone of uranium mineralization intersected in the December diamond drilling program. This included an intersection of 30 metres of 0.11% uranium. Silver Spruce also soared 128% to $1.30.

As well, shares of International KRL Resources (TSX: V.IRK) , BullBoards) shot up 36% to 40 cents as the junior miner reported that the Nor grab sample assay previously reported via news release on February 20, 2007, as exceeding greater than 2000 ppm (greater than 0.20%) uranium, the upper detection limit for the ICP analysis, has been re-assayed and returned an absolute assay value of 4.8% uranium.

BlueGrouse Seismic Solutions (TSX: V.BGH) , BullBoards), meanwhile, and Divestco (TSX: T.DVT) , BullBoards) announced that they have entered into an agreement contemplating the acquisition by Divestco of BlueGrouse pursuant to a plan of arrangement. Under the arrangement, each 3.2 shares of BlueGrouse will entitle the holder to receive one common share of Divestco. BlueGrouse stock climbed 34% to $1.07.

CV Technologies (TSX: T.CVQ) , BullBoards) shares powered 16% higher to $2.80 after the company reported that a U.S. scientific review of COLD-fX conducted by the American Botanical Council concluded that the cold/flu remedy delivered "impressive" benefits to users.

Shares of Lorus Therapeutics (TSX: T.LOR) , BullBoards) added 5% at 31.5 cents as the biopharmaceutical firm specializing in the research and development of pharmaceutical products and technologies for the management of cancer announced the publication of scientific data from preclinical studies demonstrating the anti-tumor activity of its lead small interfering RNA (siRNA) candidate, siRNA-1284.

And, Thermal Energy International (TSX: V.TMG) , BullBoards) Thursday said it has received a major order under its exclusive license for the GEM(R) Condensate Return System from a Global 500 company at a U.S. location. Its shares surged 11% to 20.5 cents.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.080.655 von Boersenkrieger am 02.03.07 22:12:23

@Boersenkrieger

Das ist ja gerade die Crux, man weiss eben nicht genau was zukünftig wirklich passiert.

Apogee habe ich wegen ihrer riesigen Resourcen gekauft. Doch wenn Morales die Steuern wirklich gewaltig nach oben schrauben wird, oder gar die Minen verstaatlicht nützt mir das alles nichts.

Darum habe ich verkauft. Ich hätte aber auch einfach meinen Einsatz stehenlassen können, um abzuwarten was wirklich passiert.

Falls morales gestürzt würde, z,Bsp. durch die Armee, oder die Minenarbeiter, nun dann würde man zu den grossen Gewinnern zählen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

Orinoco Low

INVESTOR'S BUSINESS DAILY

Posted 3/1/2007

Energy: Venezuela's Hugo Chavez is spoiling for a fight, but the Bush administration won't give it to him. So now he's trying to provoke U.S. oil firms. This time, he may be in for a surprise.

Even Chavez's own energy officials are getting nervous about the dictator's new bid to start a confrontation with the U.S. through its oil firms.

Last week, for the 10th time, Chavez announced his plan to confiscate four Orinoco Belt extra-heavy-oil projects run by six Western companies — Exxon Mobil, Chevron, ConocoPhillips, the U.K.'s BP, France's Total and Norway's Statoil.

"We are taking back our country," he thundered to the political peanut gallery, preposterously claiming that Venezuela is going to be a sovereign state again.

One of the targets is the vast Cerro Negro project, a joint venture of Exxon and BP with the Venezuelan state oil company PDVSA. It extracts otherwise useless tar sands and converts them into high-grade synthetic petroleum.

It's a "designer" project because it requires lots of high technology as well as high oil prices to produce enough to turn a profit. It's also integrated, and if any stage in the production chain — extraction, upgrading or refining and marketing — is taken out, the economics become questionable.

Exxon insisted Chavez's plan was old news and sent the following statement to IBD: "We confirmed last year that the government had informed the Cerro Negro partners of its intent to migrate to a 'mixed enterprise' structure."

That might be because most of the best cards are on the side of the oil companies.

With a market cap of $414 billion, Exxon is four times the size of the Venezuelan economy. It's famous for its by-the-books corporate style and adherence to contracts. It has vast operations worldwide.

It won't willingly give up 41,000 barrels of oil a day, but it knows that if contracts are breached in one country, its operations in other places may face similar actions. For Exxon, a contract is always a contract. Industry sources say Exxon has never changed a long-standing contract.

Rather than allow Chavez's state oil company to become the majority partner in its investment, Exxon could sell its stake to another partner, such as BP, but only if BP is willing. It did this two years ago in another confiscation.

But it could also just walk away — a possibility that's keeping Venezuelan energy officials up at night.

Rather than let its Cerro Negro operation be turned into a Chavista workers collective, with Exxon there to pay the bills and provide the technology and its workers suddenly state employees, Exxon could just pull out.

We have no information about this, but we know there are signs that all six oil companies are not pleased with Chavez's new scheme to take over their businesses.

Venezuelan energy officials privately say they are frantically trying to sweeten the deal for all of the firms, to persuade them to accept Chavez's minority partnerships.

They say they'll pay for the "migration" by offering to let the companies pump twice as much oil as they had been, potentially doubling Orinoco Belt production to 800,000 barrels a day as compensation for the contract breakage.

They may also offer to buy the companies' bonds — some $5.6 billion worth, which the firms have the right to walk away from if terms of their original contracts are violated. This would be the case under the Chavez plan.

With Venezuela's state oil company seeking to issue some $3.5 billion of its own bonds this year, there's an imperative to not let credit matters destroy the state oil company's investment prospects.

But all this shows weakness. The de facto barter offer is a pretty strong sign that cash is running tight for the Venezuelan oil company. Energy officials can't fail to notice how the absence of investment and Western technology is starting to hurt as Venezuelan oil production overall declines.

It also squares with other financial realities that don't look good for Chavez's finances either — an 8% drop in oil earnings on the year even as Chavez's state budget has fallen into deficit. Venezuela is also suffering a 95% drop in U.S. foreign investment, 20.4% inflation, 36% food inflation and a 63% year-over-year rise in M2 — proof that Chavez is starting to print money.

The declining revenue goes on top of Chavez's huge political spending binges — billions for huge projects in Uruguay, Argentina, Ecuador and Nicaragua, along with one of the highest arms-buying sprees in the world.

If Exxon and the other five oil companies don't go along with Chavez's latest contract abrogations, they may have the ultimate weapon to destroy him: the power to walk away.

He's been expropriating from 22 energy foreign investment projects for years, and at some point, these companies may get fed up and pull out. If they do, Chavez will lose the oil income that's his source of power.

www.investors.com/editori...637&view=1

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.081.162 von SilberEagle am 02.03.07 22:33:05

jep ich hab auch wegen der resourcen und der geringen bewertung gekauft. bolivien hab ich erst hinterher nachgelesen was da alles so verstaatlicht werden soll
kam sogar mal ein bericht im tv über das thema vor ein paar tagen.
bolivien selbst kriegt doch nix auf die reihe, kinderarbeit keine moderne förderung möglich etc.
vielleicht begreift morales ja auch mal daß auch 2 parteien miteinander kräftig profit machen können.
apogee bleibt für mich schon sehr spannend. da ne riesenperformance drin ist unter höchstem risiko natürlich

morales gestürtzt wäre natürlich das beste

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.779 von SilberEagle am 02.03.07 21:31:24

Daran kann ich mich auch noch sehr gut erinnern.

Als Gold knapp über 600 stand, war laut Charttechnik u. CorrExtension ein weiterer Rücksetzer bis mindestens 580 zu erwarten.

Das ist so nicht passiert.

Jetzt bei ca. 680 war laut Chart u. CorrExtension mit einem Rücksetzer auf ich glaube ca. 640 u. nachfolgenden Anstieg Richtung 800 zu rechnen. Teil 1 dieser Prognose ist ja nun in etwa +/- einige USD so eingetreten. Ob Teil 2 so kommt, muss sich erst zeigen.

Somit steht es im Moment 1 zu 1 bei den Prognosen, wobei sich der 2. Teil der 2. Prognose noch erst erfüllen muss.

Ich kann für mich daraus keinen Nutzen ziehen. Weil eine 50 % Chance bietet sich auch ohne Charttechnik IMMER an.

Wohin es langfristig geht, steht ja sowieso außer Frage.

Freut mich, dass John Embry so offene Worte findet. Hoffentlich liegt er mit seiner Einschätzung bezüglich der Verzweiflung der Manipulateure richtig, denn dieses Goldverhalten in diesem Marktumfeld ist ganz einfach nicht anders zu erklären (starker Rohölpreis, starke Rohstoffe, USD schwächelt). In dieses Umfeld passt meiner Meinung nach absolut keine heftige Gold/Silber Korrektur. Weiss gar nicht, wie das derzeit in den Medien erklärt wird, da ja die sonstigen Standardargumente allesamt nicht verwendet werden können (zB Gold fällt weil Öl fällt, Gold fällt weil USD steigt, etc.).

Gegen den 2. Teil der letzten Goldprognose von CorrExtension hätte ich, trotz diverser unterschiedlicher Ansichten die offensichtlich bestehen, absolut nichts einzuwenden!

Vielleicht könnte uns CorrExtension ja die nun zu erwartende weitere Kursentwicklung für Gold u. Silber hier in den Thread stellen.

Zumindest könnte die "Korrektur", sofern das heute bei 640 USD bzw. 12,70 (bei Silber) der Boden war, sehr schnell abgelaufen sein.

Ich denke, die nächste Woche wird uns zeigen, wohin es kurzfristig gehen wird (eigentlich eh logisch).

Grüße u. schönes Wochenende!

DAU2006

[SilberEagle]

http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSL02180586200703…

Gaddafi says fear drives world economic system

Fri Mar 2, 2007 1:49PM EST



"The prevailing powers today are in the hands of those who have economic and military power which puts fear in others. They can make you starve. They can close the doors for your exports of raw materials such as coffee or oil," Gaddafi said

"This is an international dictatorship that is being practiced against people, especially poor people," he said of conditions imposed by Western aid donors on poor countries.

"Those who threaten you with military power or with the (U.N.) Security Council are the people who are controlling the world and if you go against the tide you might be destroyed."

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.073.891 von Dere am 02.03.07 18:14:19

Es ist wirklich fast unglaublich!

Ich frage mich jetzt nur wie lange die es fertig bringen die zu diesen Kursen sprunghaft ansteigende physische Nachfrage befriedigen zu können. Vor allem wäre es von Vorteil zu wissen, woher das Gold Kartell plötzlich die benötigten zusätzlichen Mengen an physischem Gold, und Silber her hat. Vor vier/fünf Tagen standen auf der WO Eingangsseite noch mehrere Überschriften verschiedener Chart Analysten, dass Silber ein eindeutiges Kaufsignal geliefert habe. Mehrer Autoren gaben Gold die Ehre. Jetzt steht davon natürlich gerade nichts mehr. Das Kartell gibt auf die Charts einen Schei.., wenn sie genügend physische Edelmetalle zur Verfügung hätten, würden die Schweinebacken auch gleich noch den Jahrelangen Aufwärtstrend beim Gold, und Silber nach unten durchbrechen.

Doch zu unserem Glück, und deren Pech, haben sie diese zu einem solchen Vorgehen benötigten Mengen an physischen Edelmetallen nicht zur Verfügung, und die Preise werden schnell wieder steigen. Sobald diese jetzigen unlogischen Panikverkäufe bei den Edelmetall Aktien beendet ist, werden auch diese wieder stark steigen, unabgängig davon ob die Weltbörsen allgemein gesehen weiter crashen, oder dank der div. Liquiditätspumpen der FED wieder hochsteigen um neue Rekorde zu brechen.

Gruss

SilberEagle

[SilberEagle]

....man

http://www.cfsfutures.com/images/E0067301/030207.pdf

[Panem]

Wieso schließen sich eigentlich die Silberproduzenten nicht einfach ala OPEC zusammen und beschließen einen Produktionsstop bzw. eine Regulierung??

DAS wäre eine feine Maßnahme!

Dann noch ein gütiger Milliardär, der die Silberbestände aufkauft.


Ich bin gespannt, wo Rothschild dann das Silber herzaubern will.

[Panem]

Und wo wir schon dabei sind:

Fast 50% des gesamten Rohstoffsektors (Öl, Diamanten, Gold, Silber, Nahrungsmittel) befindet sich in der Hand einer einzigen Familie - und das schon seit fast 150 Jahren.

Fragen Sie zu dem Thema aber bitte den bedeutensten Historiker der Gegenwart, Herrn Niall Ferguson.

Denn ich ziehe es vor noch ein paar Jahre länger zu leben.

[Panem]

Vielleicht findet der geübte Leser ja
hier einen Hinweis darauf, was ich meine:

---------------------

Major Publications: Niall Ferguson, Havard University

Paper and Iron: Hamburg Business and German Politics in the Era of Inflation, 1897-1927 (Cambridge: Cambridge University Press, 1995)
(editor)

Virtual History: Alternatives and Counterfactuals (London: Macmillan, 1997)

The Pity of War (London: Allen Lane/Penguin Press, 1998)

The House of Rothschild, 2 vols. (Penguin Press, 1998-9)

The Cash Nexus: Money and Power in the Modern World, 1700-2000 (London , Allen Lane/Penguin Press, 2001)

Empire: The Rise and Fall of the British World Order and the Lessons for Global Power (New York: Basic Books, 2003)

Colossus: The Rise and Fall of the American Empire (London / New York : Penguin Press, 2004)

The War of the World: Twentieth-Century Conflict and the Decline of the West (London / New York : Penguin Press, 2006)

[Panem]

That golden slope of hope
Commentary: Why gold hasn't done better this week and what lies ahead

By Mark Hulbert, MarketWatch
Last Update: 12:25 AM ET Mar 2, 2007

ANNANDALE, Va. (MarketWatch) -- Perhaps ill-advisedly, I am devoting this column to gold's mysterious behavior.
I write "perhaps ill-advisedly," because when I wrote on this subject two weeks ago, I received more vitriolic e-mail than I did after any other of my columns in recent memory. See Feb. 19 column
But the topic deserves revisiting, because gold's behavior this week, from at least one perspective, appears inscrutable. Why hasn't gold performed better this week?
Chart of GLD
After all, geopolitical tensions were given as one of the primary reasons for Tuesday's market rout - everything from heightened nuclear tensions between the U.S. and Iran and North Korea, to the failed assassination attempt on Vice President Dick Cheney. Gold is supposed to act as a hedge against geopolitical risks, and yet on Tuesday the nearby COMEX gold contract fell $2.60 per ounce. On Wednesday, that contract fell another $14.70 per ounce; and yet another $7.40 on Thursday.
Of course, I hasten to say in hopes of staving off a wave of additional angry e-mails, geopolitical tensions aren't the only thing that impacts gold's price. I nevertheless think you will agree that gold's action this week has to be a big disappointment to those who are bullish on gold.
The theory that I advanced in my Feb. 19 column, to help explain what otherwise appeared mysterious, is based on a contrarian analysis of sentiment among gold timing newsletters. I argued then that there was a disturbing amount of bullishness among the gold timers, and that this didn't bode well for gold's near-term future.
The picture painted by the sentiment data today is not quite so bleak: Sentiment among gold timing newsletters has pulled back somewhat from where it stood on Feb. 19, with the biggest decline occurring in the wake of Wednesday's $14.70 per ounce decline.
Consider the latest readings of the Hulbert Gold Newsletter Sentiment Index (HGNSI), which reflects the average recommended gold market exposure among a subset of short-term gold timing newsletters tracked by the Hulbert Financial Digest. As of Thursday's close, the HGNSI stood at 57.1%. When I wrote my Feb. 19 column, in contrast, the HGNSI was 17.9 percentage points higher, at 75.0%.
The HGNSI currently is now at a five-week low.
All this is moving in the right direction, assuming you are bullish on gold. But it is unclear whether this pullback in sentiment is enough to support a significant rally.
My hunch, based on following sentiment among gold timing newsletters on a daily basis over the years, is that it is not enough: A meaningful rally will have to await a lot more skepticism and despair than we're seeing today. End of Story
Mark Hulbert is the founder of Hulbert Financial Digest in Annandale, Va. He has been tracking the advice of more than 160 financial newsletters since 1980.

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.924 von SilberEagle am 03.03.07 00:21:44

Zeit in (Gold)-Deckung zu gehen...

[SilberEagle]

500,000,000,000 Yugoslavische Dinar Banknote 1993

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.083.022 von Panem am 03.03.07 00:38:35

Hmmm Panem, schon mal darüber nachgedacht, welche Vorstände in den grossen Minen sitzen? Und für wen sie arbeiten?

[SilberEagle]

Die Banknote mit der höchsten jeh als offizielles Zahlungsmittel ausgegebene Banknote, war die Ungarische:

100,000,000,000,000,000,000 (100 Quintillion 1946)

[SilberEagle]

In times of hyperinflation, gold is a store of value which cannot be printed out of existence

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.083.129 von dieNachteule am 03.03.07 01:03:42

Ich glaube, dass jetzt eine Generation von Rohstoffwerten heranwächst, deren Vorstand sich nicht korrumpieren lässt.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.081.550 von DAU2006 am 02.03.07 22:47:46

@DAU2006

Nun denn Dau2006, wir werden es ja erleben, ob dieser Chart Kenner dank seiner Manie nicht schlussendlich noch den grossen Anstieg verpasst, wenn er bei 800 schon wieder aussteigen will.
Charts können eine grosse Hilfe sein, und sind sicher sehr hilfreich in vielen Dingen. Doch beim manipulierten Gold, und Silber Markt versagen sie viel öfters als sie nützlich sind. Und wer zudem noch glaubt, dass Charts den Fundamentaldaten zumeist überlegen sind, wie der CorrExtension anscheinend überzeugt zu sein scheint, und es auch so schreibt, hat für mich nicht mehr ganz alle Dinge beisammen.

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.083.129 von dieNachteule am 03.03.07 01:03:42

Nachteule, Du schneidest da ein sehr wichtiges Thema an, zu dem ich nächstens ein umfassenderes Posting machen werde.

Nur mal ganz kurz. Du kannst zum Beispiel x welche 20 australischen Minenwerte rauspicken. Ich garantiere Dir, bei mindestens 10 Titeln findest Du die haargenau selben Hauptaktionäre unter den Top 20 Aktionären. Wenn Du dann die auf den ersten Blick unscheinbaren Namen der Hauptaktionäre untersuchst, stellst Du unschwer fest, dass das Gold Kartell fast überall schon fest im Sattel sitzt.

Gruss

SilberEagle

[KNORPEL]

University of Minyanville: The Case for Gold

http://www.minyanville.com/articles/index.php?a=12274

Gruß KNORPEL

[kain]

Den Mutigen gehört die Börse


Von Michael Mross

Für viele Börsianer ist "Stop Loss" das Zauberwort für die Absicherung von Gewinnen oder zumindest die Begrenzung von Verlusten. Dass dies in Krisenzeiten nicht funktioniert, zeigen die vergangenen Tage. Wer überhaupt das Glück hatte, bei seinem Onlinebroker noch handeln zu können (viele waren überlastet, die Portale deshalb dicht) konnte vielleicht gerade noch sehen, dass seine Stop Loss Order ausgeführt worden ist. Doch zu welchem Kurs?

Stop Loss bedeutet, dass bei Erreichen einer bestimmten Marke auf jeden Fall verkauft wird - zum nächsten Kurs. Wenn jedoch im entscheidenden Moment kein Käufer da ist, dann fällt die Aktie ins Bodenlose und geht zu Schnäppchenpreisen über den Tisch. Der Verkäufer ist die Aktie zu Tiefstpreisen los und am Abend steht sie womöglich wieder im Plus.

Die Makler an der Börse berichteten mir, dass Tausende von Stop Loss Orders ausgeführt wurden - zu Kursen freilich, von denen die Anleger selbst im schlimmsten Fall nicht gerechnet hätten. Gerade bei kleineren Werten ging es dramatisch zur Sache. Wer beispielsweise am Mittwochmorgen mit etwas Mut eingestiegen wäre, der hätte dies bei vielen Werten des TecDax bis zu 30 Prozent unter Vortageskursen tun können. Stop Loss sei Dank.

Doch auch größere Werte waren vom Ausverkauf betroffen. Deshalb erreichte der Dax am Mittwoch in den ersten Handelsminuten sein Zwischentief.

Wie gehts weiter? Nur nicht den Mut sinken lassen! Heftige Korrekturen hat es an den Börsen immer gegeben. Meist ging es danach weiter nach oben. Es sieht ganz danach aus, als wenn einige große Player die Schmerzgrenze des Marktes testen und die Stop Loss Orders abfischen wollen. Ausserdem werden immer mal wieder die schwachen Hände aus den Märkten rausgeschüttelt. Ein ganz natürlicher, evolutionärer Vorgang. Da erweist sich wieder eine Börsenweisheit des guten alten Warren Buffet als hilfreich: "Kaufe niemals eine Aktie, die du nicht mindestens zehn Jahre halten willst."

Fazit: Den Mutigen gehört die Börse.

[dieNachteule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.083.301 von SilberEagle am 03.03.07 01:51:44

Ich bin gespannt auf deine Auswertung, SilberEagle!

[Seven_Euro]

Traders Selling Gold to Cover Yen Carry Trade Losses

By Jon A. Nones
02 Mar 2007 at 04:27 PM GMT-05:00


St. LOUIS (ResourceInvestor.com) -- The importance of the Asian markets cannot be underestimated after this week’s market activity. On the heels of the sinking Dow Industrial Average, gold has fallen $40, raising the question of where investors should go in these volatile times.

Tuesday saw the Dow Industrial Average plummet by 416 points, the worst slide since a day after the September 11, 2001 terror attacks, after China’s Shanghai Stock Exchange lost 9%. Gold lost $20 in after market trade.




Today saw the Dow give up as much as 120 points, on its way to the worst week since 2003, as Japan’s yen rallied to nearly a three-month high against the dollar, prompting investors to unwind the so-called “carry trades.”

Meanwhile, Japan’s Nikkei 225 stock index dropped 235.58 points to finish at 17,217.93 today, down nearly 1,000 points in the last four sessions. And again, gold lost $20.

Even gold miners followed by the Amex Gold Miners Index [^GDM] (see components), are down 3.6% today. For the week, the index has lost 10%. The Philadelphia Stock Exchange Gold & Silver Index [XUA] is down 2.5% today and 9.3% this week to 131.88.

Jon Nadler, analysts for Kitco.com, said this type of event is one of the very reasons one should have bought gold to begin with.

“Yes, gold is now oversold. But, many other assets may soon in the same boat,” he said. “You may lose money in your equity positions, thus you can sell your asset of last resort in order to mitigate some of the damage,” he said.

But he said it does begin to worry the gold bugs when the supposed stabilization, buying opportunity and re-grouping does not materialize and keeps getting pushed back.

“Today's meltdown can no longer be called a ‘delayed reaction’ to Tuesday's Asian event. There had to have been some inherent structural weakness in bullion at play here in addition to the oft-used ‘quest for liquidity’ excuse we keep hearing,” added Nadler.

Dennis Gartman, editor of the Gartman Letter, said in a daily update today that the yen carry trade continues to be liquidated as the yen strengthens on all fronts relative to the other currencies of the world.

Carry trade is when investors borrow a low-yielding currency, such as the yen, and reinvesting in higher-return currencies and assets. Japanese interest rates currently stand at 0.5%, the lowest among major economies, which makes the yen very attractive for the trade.

Gartman said the yen to New Zealand dollar was a rather popular carry trade, “and its relative popularity is giving way to massive, relentless liquidation; to massive buying of yen and to massive selling of the ‘kiwi.’”

He added “it does not take a great deal of wisdom to discern that liquidation of profitable gold positions would be undertaken by those suffering material losses.”


“This is almost always and everywhere an ill advised decision, but it is one that amateur speculators are prone to time and time and time again,” he said.

John Doody, editor of Gold Stock Analyst, said the yen carry trade is “the hedge fund favourite”

He said funds borrow yen in Japan at 0.25% a year, then sell the yen and invest in the near or above double-digit returns available in currencies of New Zealand, Brazil, South Africa, Iceland, etc. Even in the U.S., the fund can earn a 5% per year.

“Leverage this 20 to 1 as some do, and the return is 100% per year,” he said.

But if the yen increases in value from the current 122¥/$1.00 to even a modest 117¥/$1, the 4.1% loss would offset the carry trade’s interest differential profit, said Doody.

If hedge funds, bank and investment houses all unwind the carry trade at once, the “house of cards” derivatives markets could collapse, with the enormous size of market hinted at by credit derivatives alone totalling $26 trillion.

Thus, Doody asks the question on many investors’ minds: what does this mean for gold?

He noted a the two month period, from August 11, 1998 to October 9, 1998, when the Yen had an enormous move, gaining 26% versus the U.S. dollar, from 147¥/$1.00 low to a 117¥/$1.00 peak.

“During the period, gold was a safehaven for investors, as it gained approx 5%, from $285/oz to $299/oz,” said Doody, adding that “should the yen soar again on the carry trade unwinding, gold will be a good place to be this time too.”

Bob Bishop, editor of the Gold Mining Stock Report, said investors should use periods of extreme volatility to upgrade your portfolio, in stocks that have been working.

“Uranium prices remain intact, and if there's any substance to the rumor mill, that market may have another upward surprise in its future next week,” he said.

He added that gold’s history suggests that buying weakness is the only approach to that market that makes sense, suggesting that this could be a buying opportunity.

“There is no reason to suspect that this week has been anything but a long overdue wakeup call,” he said.

Peter Grandich, editor of the Grandich Letter, said gold has been going through these painful but brief corrections for several years now.

He said gold now sits right at former resistance around $640, and “the very overbought condition we saw a week ago has all but evaporated.”

“There are all sorts of bullish divergences as well as a host of screaming bullish fundamentals, so call me crazy but I’m actually whistling as I write this,” he said.


The yen rose to 116.60¥/$1.00 from 117.10¥/$1.00 today, while gold for April delivery lost $20.10 at $645 an ounce on Nymex. Gold prices have fallen 6.5% from Monday's $689.80 level, while the yen has gained 3.8% against the dollar this week.



U.S. Dollar to Japanese Yen


The Dow recovered a bit later in the day to trade down 80 points at 12,153, but down 4% or 494 points for the week.

[Seven_Euro]

Gold Watch: Funds leveraging losses
By Jon Nones
02 Mar 2007 at 05:01 PM

Gold for April delivery lost $21 to close at $644.10 an ounce on Nymex, down $42.60, or 6.2%, below last Friday's closing level.

Gold futures plummeted again today with investors still rattled by this week's volatility in global stock markets as they eye demand for the precious metal in Asia, according to CBS MarketWatch.

Overall, "gold's quite overbought condition has been largely eliminated thanks to this week's trading," said Peter Grandich, editor of the Grandich Letter. "Today is likely to mark an important bottom.”

Indeed, "gold has gone from overbought in the past week to oversold," said Emanuel Balarie, senior market strategist at Wisdom Financial.

"The sell-off we have seen in gold over the last several days is simply a knee-jerk reaction to the global market events," he said in e-mailed comments. "If anything, this points to the fact that most investors still do not understand the fundamentals behind gold prices and reaffirms why we are still in the early stages of this gold bull market."

Gold had the biggest weekly decline since July as investors sold the metal to cover losses in equity markets, according to Bloomberg.

“Gold is very liquid, so inevitably it gets sold when people need cash to meet margin calls or hedge funds need to repay debt to reduce their leverage,'' said James Turk, founder of GoldMoney.com.

“Any gold investor who looks at his statement sees he is still up significantly in February, let alone for the year,” said Adrian Day, president of Adrian Day's Asset Management. “Gold investors are much more sanguine now than in the past, sensing new highs later this year.”

Recent fund liquidation continued in gold, with some participants also flipping around to short the market, traders and analyst told Dow Jones Newswires.

“You're seeing massive speculative liquidation in gold and silver,” said Michael Gross, broker and futures analyst with Liberty Trading.

“It looks like the cold has become a flu,” said George Gero, vice president of RBC Capital Markets Global Futures. “It looks like generally, everyone has some sell stops that seem to get hit.”

“And after the sell stops get hit, the bargain hunters see that they are stuck with something. So they re-sell what they just bought,” said Gero. “I doubt that's lending too much (pressure), but it's an indicator to point to. It mainly seems to be falling on the back of gold. There is an investor sell-off.”

Gold remains on the defensive, amid concerns about global equities markets, according to Dow Jones Market Talk.

“Hedge funds and others likely got slammed with margin calls on investments, and that meant having to clear up capital from all investments to meet those margins,” said Neal Ryan, director of economic research at Blanchard and Company. “Gold and silver being up 12% already this year made those investments and easy target to get capital from investments.”

Ryan added, “we need some more time to shake all of this uncertainty out of the market, especially amongst metals investors, and recognize that nothing from a fundamental standpoint has changed. Supply is still significantly lower and demand is trending higher.”

Silver futures dropped 5.1%, or 69 cents, to end at $12.96 an ounce, ending the week with a 12% loss. May copper down 4.75 cents to close at $2.707 a pound, finishing down 5% for the week.April platinum skidded 2.7%, or $33.40, to close at $1,211.80 an ounce and was $25.80 lower for the week, while sister metal palladium saw its June contract lose $3.45 to close at $350.60 an ounce, ending $13.10 lower for the week.

[Seven_Euro]

BMO Forecasts Continued Uptrend in Uranium

By Jon A. Nones
26 Feb 2007 at 07:07 PM GMT-05:00


St. LOUIS (ResourceInvestor.com) -- At the 2007 BMO Global Resources Conference today, Don Coxe, global portfolio strategist for BMO Financial Group said the commodities bull market is now in its 6th year and there are many more years to come.

“We’ve seen the first six years of this story; we’ve got much more to go,” he said. “Don’t let anyone talk you out of it saying it is yesterday’s story; it’s tomorrow’s story.”




In addition to speaking about oil and gold, which often steal the headlines, he spoke about the craze that has recently hit the uranium market.

The spot uranium price has risen 136% since starting 2006 at $36/lb. So far this year, the price has jumped almost 20% now at $85/lb.

In October 2006, the market digested a supply squeeze when Cameco’s [NYSE:CCJ; TSX:CCO] Cigar Lake was flooded, delaying shipments until at least 2008. Cigar Lake is the world’s largest undeveloped uranium deposit, holding 232 million pounds U3O8 at a grade of 19%. At peak, it is forecast to produce 18 million pounds of uranium per year, supplying 17% of world uranium supply.

On the demand side, 29 nuclear-power plants are being built worldwide with over 100 more in the planning stages. China's plans call for 15 to 30 new nuclear plants by 2020, while India is building seven more plants and has been promised U.S. help to triple its collection by 2020. Japan, already with 59 reactors, plans to build 11 more by 2010.

Coxe noted that Germany recently changed its policy about phasing out its nuclear energy. A compromise agreement was worked out to limit the operational lives of nuclear power plants to an average of 32 years, deferring any immediate closures.

Germany obtains one third of its electricity from nuclear energy, using 17 reactors. Its neighbour France derives 75% of its electricity from nuclear energy from 59 plants.


In the U.S., the Bush administration has strongly pushed nuclear power and backed a 2005 energy bill offering subsidies to utilities to go ahead with projects in a streamlined regulatory process. The Energy Act of 2005 offered loan guarantees, production tax credits and partial reimbursement against regulatory delays.

Coxe said prior to the disasters at Three Mile Island and Chernobyl, the nuclear energy was supported by U.S. administrations from the 50s to 70s, endorsed by former Presidents Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson and Richard Nixon.

At the time, oil was priced at around $10 per barrel so nuclear plants were seen as uneconomical. Now with oil at $60/bbl, government officials are changing their sentiment.

“Now, suddenly, nuclear power is back in demand as a relatively cheap, reliable and emissions-free solution to the world's insatiable demand for energy,” said Elliott H. Gue, editor of The Energy Letter in a recent commentary.

The Nuclear Regulatory Commission says U.S. utilities are looking at building as many as 27 reactors, and it just licensed a $1.5 billion uranium enrichment plant near Eunice, New Mexico, where a groundbreaking ceremony was held in August.

The industry hopes to begin plans for 10 to 30 new nuclear plants in the next two decades. The United States has the most reactors with 103, which provide about 19.3% of the country's electric power.

Gue said the nation's 103 operating nuclear power plants already are operating on dwindling supplies of uranium, and Russian stockpiles are falling fast.

Production from world uranium mines now supplies only 60% of the requirements of power utilities, according data by the Uranium Information Centre. The rest comes largely from government stockpiles, which are rapidly dwindling.

“Uranium concentrate is in short supply, with world consumption of 180 million pounds outpacing annual production of 100 million pounds ... and the shortage is expected to get worse as new plants come online,” he said.

Coxe said nuclear energy has Russian President Vladimir Putin to thank for much of this reversal. After Russia’s freeze in natural gas to Ukraine last year, the world took notice of just how dependent it is on these energy sources.

“We just can’t be in a situation were a crisis in the Middle East could produce $200 oil,” he said.

Oil rose to $61.40 today as world powers discussed tightening U.N. sanctions on Iran, the world's fourth-largest oil exporter, after the latest deadline for Tehran to halt its nuclear program came and went unheeded.

At present, 442 nuclear plants are operating in more than 31 countries, accounting for 16% of electrical production worldwide. The International Energy Agency (IEA) predicts that the world's energy needs will rise 51% by 2030.

“Uranium investments are poised to explode. Now is the time to position your portfolio accordingly, and reap a financial windfall,” concluded Gue.

[Seven_Euro]

@ silbereagle:

Ich muss nochmal dein Wissen bezüglich Exploration und Mining anzapfen...

Folgende Frage beschäftigt mich zur Zeit im Zusammenhang mit einer aussichtsreichen Aktie. Diese kann eine hohe Bulk Tonnage mit sehr geringen Grades von <1 g/t Gold (+ Silber und Kupfer) aufweisen.

Allerdings frage ich mich, was für eine max. Tonnage-Kapazität muss denn die zugehörige Mühle haben, damit sich die Bulk-Tonnage überhaupt wirtschaftlich abbauen lässt???

Es lohnt doch nix, wenn man gerade mal <30.000 Unzen im Jahr fördern kann, wenn man aber Ressourcen/Reserven von über 10 Millionen Unzen hat,ODER???

[ludopata27]

liebe Leute,
das wichtigste ist, daß Ihr pysisch kauft!

Auch ich bin jeweils in einer handvoll explorer/juniors drin, wenn die sich aber nicht nach meinen Vorstellungen (gemessen in fiat-money) bewegen, dann gibt's für mich bald nur noch real and touchable gold and silver. habe auf jeden fall mal für montag bei meinem "Dealer" Bescheid gesagt....kaufe 10 Unzen Gold und endlich meinen ersten 5 kilo-Barren Silber!!!

Den wollte ich immer schon haben, jetzt kriege ich ihn für unter 2000 €!

die goldunzen fein gestückelt...Coronas, Britannias, Kanguruus......

Go Gold, Go Gata!!!!

[KNORPEL]

Hey Silbereagle & Friends

gebt auch mal nen TIP ab

Thread: Welccher Explorer wird der Top_Performer in 2007???

da ich euch alle fuer sehr competent halte wuerde ich euch bitten 'nen TIP abzugeben

DANKE

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.092.530 von Seven_Euro am 03.03.07 18:10:58

30000 Unzen Gold bei einem Goldgehalt von nur 1 G/T ist schon eine ganze Menge Gold. 990 Kilo, oder ca. 19.5 Mio, USD. Das wäre Arbeit für eine Mill mit ca. 3000 Tonnen Verarbeitungs Kapazität pro Tag.

Ob sich dies rechnen könnte weiss ich auf Grund Deiner wenigen Angaben nicht.

Gruss

SilberEagle

[Seven_Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.769 von SilberEagle am 03.03.07 22:25:09

Dann hab ich mich wohl etwas falsch ausgedrückt!!!

Ich rede von San Anton und meinte was ist denn realistisch für eine Mühlenkapazität??? Welche Kapazitäten sind denn in der Peer-Group normal???

Normalerweise gilt doch bei Bulk Tonnage mit low grades,je mehr verarbeitet werden kann, desto mehr Gewinn macht doch das Unternehmen... Aber wo sind die normalen Grenzen?

Danke mein silberner Mentor

[SilberEagle]

Diese Kursverläufe, resp. Auflistung von Titeln, die anscheinend von diversen BBs zum Kauf empfohlen wurden, habe ich in einem Nachbarthread von einem wie es scheint sehr unzufriedenen User vorgefunden.

Beitrag Nr.: 28.085.264

Sehr Interessant!

Clyvia A0F59X -60,00%
Amera A0B54E -65,65%
Fortress Base A0LGXN -52,86%
Caspian A0DNY9 -32,69%
Batavia A0LD9R -68,42%
Norsemont A0DQKK -60,00%
Royal -26,00%
Grizzly -8,22%
Tribune Res. -66,74%
Thor Mining A0LA4Z -27,08%
Cornerstone A0HFXV -97,95%
Gold Point A0HGQ1 -75,45%
Hendrx A0D9Q3 -85,82%
Delta A0F57A -63,89%
Contact A0HNHG -78,89%
Aurora Gold 904846 -71,76%
Benchmark Energy A0H1CD -25,00%
De Beira Goldfields A0JDS0 -46,06%
Ammex Gold A0KE72 -78,67%
Rare Elements 120701 -50,00%
Alternative Energy A0J225 -55,56%
Pure Biofuels A0KEZL -45,90%
Sao Luis Mining A0KEAU -84,31%

[Seven_Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.957 von SilberEagle am 03.03.07 22:36:17

Tja in Deutschland kann man schonmal den Überblick verlieren, wenn man den ganzen Pusherblättchen-Mist nachkauft!!!

Das kann böse nach hinten losgehen...

Hab mich in der letzten Korrektur auch von meinem letzten Überbleibsel dieser Zeit getrennt!!! Neue Chancen warten...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.957 von SilberEagle am 03.03.07 22:36:17

boah krass... meine 9 explorer sind fast alle im plus
die pushblättchen sind mit der materie eindeutig überfordert

[Seven_Euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.099.291 von Boersenkrieger am 03.03.07 23:41:05

Tja dann,


GLÜCKWUNSCH!!!

Denke so wird es in nicht allzu vielen Tagen wieder vielen gehen...

[SilberEagle]

March 1, 2007

Media Advisory:

Treasury Secretary Paulson to Visit Tokyo, Seoul, Beijing and Deliver Speech in Shanghai Next Week

Treasury Secretary Henry M. Paulson, Jr. will travel to Tokyo, Seoul, Beijing, and Shanghai next week to meet with government officials and local business leaders. The Secretary will deliver a speech in Shanghai on March 8 at the Shanghai Futures Exchange.

http://www.treas.gov/press/releases/hp291.htm

[Sacsayhuaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.099.291 von Boersenkrieger am 03.03.07 23:41:05

hab 11 x rot und ein mal grün vom Freitag,
grün ist CZN
die lassen demnächst die Sau raus

[SilberEagle]

http://www.gata.org/



Gold sold to cover losses in other markets

Submitted by cpowell on Sat, 2007-03-03 18:59.
Section: Daily Dispatches
By Frank Tang and Daniel Magnowski
Reuters
via Yahoo News
Friday, March 2, 2007

http://news.yahoo.com/s/nm/20070302/bs_nm/markets_precious_d…

[SilberEagle]

Das ist in etwa der grösste Mist den ich seit Jahren lesen konnte!

But the fact is, when things start going bad, people tend to liquidate their gold holdings in order to pay for the bad stuff," said Bernard Hunter, director of precious metals at ScotiaMocatta.

Genauso gut könnte ich behaupten: Immer wenn´s anfängt zu regnen, schliessen die Leute ihren Regenschirm, lassen ihre Hoden runter, und ziehen ihre Badehosen an.

ScotiaMocatta ist übrigens eine "altehrwürdige" Gold Bullion Bank!

[SilberEagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.126 von SilberEagle am 04.03.07 00:19:44

Nehme mit bedauern die Hoden zurück, und spendiere eine Hose!

[Sacsayhuaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.191 von SilberEagle am 04.03.07 00:23:06

Die Eier werden eh härter , egal Hose oder Hoden,Crimex oder Comex oder wie die Spastiker heissen werden loosen

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.099.684 von Sacsayhuaman am 03.03.07 23:59:35

könnte man wohl auch wieder kaufen

[Sacsayhuaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.420 von Boersenkrieger am 04.03.07 00:38:48

weiss Du bist alter Fan von CZN
hab meine PML verkauft weil die 1 Jahr nur bei 0,14 immer waren,
was kotzt mich das an wenn ich jetzt den Kurs anguck,bei CZN verpass ich das net,denn die liegen für immer

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.480 von Sacsayhuaman am 04.03.07 00:44:31

naja ich hatte sie ja verkauft. steh grad mehr auf paf. hat sich eigentlich was bewegt bei czn und ihrer tollen mine p.c. sie hatten doch mal die rechte bzw haben sie ? aber das war mal mit zeitbegrenzung und ich hab da nicht mehr durchgeblickt

[lapamita]

bin gerade auf den phps udn lese hier in der zeitung einen bericht ueber ( nicht boersenralted der bericht,,allgemeinzeitung)
TVI PACIFIC INC

TSX TVI

die sind in drilling und produktion/exploration in den PHPs taetig und auch in china

www.tvipacific.com

was haltet ihr davon?????