checkAd

    10 Spekulative Gold-Silber-Uran-Gas Explorer / Produzenten mit 300 ++% Chancen!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 02.01.06 19:04:24 von
    neuester Beitrag 11.09.08 16:45:20 von
    Beiträge: 6.701
    ID: 1.029.834
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 504.723
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 14

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:15:57
      Beitrag Nr. 5.001 ()


      http://news.silverseek.com/TedButler/1168984728.php

      Changing of the Guard?

      By: Theodore Butler

      Posted 16 January, 2007

      The King Is Dead…

      Long Live The King.


      Perhaps it is too soon to utter those words definitively, but there appears to be a remarkable change in order taking place that promises to impact silver investors favorably. It involves the world of hedge funds. One type of fund is, apparently, on the descent and another type seems to be ascending.


      Recent statistics and data suggest that the tech funds (technical futures trading funds) that I have long written about are losing market clout and relevance, due to trading losses and investor withdrawal of capital. Long time readers know that I have referred to these tech funds as "brain-dead" in the past and have lamented that they are an integral part of the large dealer short manipulation. I characterize them as brain dead, not so much as to be insulting, but to describe their mechanical approach to buying and selling.


      I complained that, without these tech funds allowing themselves to be bamboozled by the dealers, the prime motivation for the dealers continuing the manipulation would cease to exist, and with that cessation, perhaps the manipulation itself. I’ve never been much of a deep conspiracy guy, and I’ve always felt that the manipulation continued because the dealers were taking money from the tech funds. But you can’t get blood from a stone, and funds may have suffered serious enough depletion of capital to suggest that they won’t be the cash cow for the dealers that they have been in the past.


      The release of year-end data from what I believe to be the largest futures tech fund, John W. Henry & Co. (www.jwh.com), suggests that the tech fund well may be running dry for the dealers. On balance, the year 2006 produced negative returns, as was the case for the two prior years. The annual three year total trading loss was around -7%, meaning more than 20% was lost over the past three years. Due to investor withdrawals, combined with those trading losses, assets under management are close to 45% below historic highs. These results were achieved, paradoxically, during an unprecedented commodity price boom.


      For the record, I am not celebrating that these losses have occurred, and wish neither John W. Henry & Co nor their investors any further losses. I just want to analyze what happened and what the impact may be for silver. I am assuming, of course, that the results for Henry parallel, somewhat, the results for other such tech funds.


      The first observation is that due to the erosion in assets under management, the size of future trading positions will be necessarily smaller, because these funds abide by rigid money management guidelines. In addition, and maybe more importantly, the volatility of silver prices has further reduced trading position size. This reduction in silver position size is confirmed by Commitment of Trader Report (COT) data.


      My conclusion is that these smaller tech fund trading positions may not be a flash in the pan, and may detract from future dealer control, or rigging, of the silver market. At some point, the incentive to rig prices may diminish to the point that the silver manipulation is terminated. That will truly be a great day.


      If the tech funds’ star is waning, another type of fund, the index fund, is rising. Index funds are very different from the tech funds in that they don’t trade near as much. The index funds basically buy and hold. As such, they are more aligned with the best interests of silver investors.


      Index funds are passive institutional pools of money that attempt to replicate the performance of well known commodity indices, principally the Goldman Sachs Commodity Index (GSCI) or the Dow Jones-AIG Commodity Index (DJ-AGICI). They are big business, with investments running into the many tens of billions of dollars.


      Just how big the index funds have become was recently revealed with the release of COT supplemental report, which commenced on January 8. This report covers 12 agricultural commodities (not silver) and breaks down, for the first time, how many contracts are held by the index funds. In a word, they hold a lot. I was genuinely surprised by how many contracts they held.


      These index funds, as expected, were almost exclusively on the long side. As a subset of the commercial category, they held a larger and more dominant position than any other category in just about every market. In many markets, the long position of the index funds exceeded the long position of two, or all, of the other long position categories (commercial, non-commercial and non-reporting) combined. That’s big.


      While the index funds’ positions were extremely large, and necessitated an equally large short position being created to allow it to exist, it should be mentioned that these funds will not stand for physical delivery, creating a short squeeze. In a delivery crunch, caused by outside influences, however, it is not hard to imagine incredible financial pressure being brought to bear on short sellers in general, due the index funds presence.


      What does this have to do with silver? Well, silver is represented in both the major indices, with a very small 0.31% weighting in the GSCI and a 2.29% weighting in the DJ-AIGCI. But based upon those weightings and comparable weightings in these indices for the commodities covered in the COT supplemental report, it appears obvious that there is not a noticeable presence in the COMEX silver futures market by the index funds. In other words, while it is clear that index funds have a distinct and dominant position in the corn, soybean and sugar futures markets, for example, it is equally clear they don’t have a meaningful position in silver futures. What does this mean?


      To me, it means that the index funds are holding their silver weightings in some other form, other than futures contracts. I think they are principally holding it in the silver ETF, making up a big chunk of the 122 million ounces, or $1.5 billion, holdings of the ETF. If I am correct, this is significant because buying the actual commodity has more impact on price than futures contracts on that commodity. For instance, if the index funds did, or could buy 2 billion bushels of corn, instead of that equivalent in the futures contracts that they did buy, that would have a (more) profound impact on price (than it has already).


      The good news for silver investors is that buying by the index funds of the ETF is better than buying of futures contracts. That the tech funds are fading as the index funds emerge is a beneficial development for silver investors. It will contribute to a price rise. As they say, out with the old, in with the new.


      -- Posted 16 January, 2007

      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:07:30
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.900 von SilberEagle am 17.01.07 20:17:04# 4978 Falcon
      # 4981 Silbereagle


      Das ist eine sehr traurige Nachricht. Ich finde es gut, daß Falcon seinen Nachruf hier ins Board gestellt hat, denn irgendwie war er ja einer von uns. Seine Gedanken und Thesen wurden hier oft diskutiert und ohne ihn würde dieser Thread möglicherweise gar nicht existieren, wer weiß ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:12:19
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      So nun sind es sogar noch fast unglaubliche 56.67% Plus geworden bei First Narrows Resources Corp. *UNO.V* fast auf ihrem Tageshoch! Eine Minute vor dem Gong viel sie noch um einen Cent darunter

      Schlusskurs war bei 47 Cents!

      Ein Viertel aller ausgegebenen Aktien haben heute den Besitzer gewechselt! Mehr als 9,7 Millionen Aktien.

      Da waren wohl sicher keine Kleinspekulanten am Einkaufen!


      Bin mal gespannt was da noch für eine Meldung kommt.

      Die MK: von UNO.V beträgt jetzt neu, trotz des gewaltigen Anstieges der letzten Tage, und vor allem heute, immer noch erst bescheiden anmutende 18.4 Mio. Canada Dollar!

      Dann gab es heute noch diese Meldung die ich unten angefügt habe.
      Da müssen wieder wie so oft bei Explorern einige mehr wissen als andere. Anders kann ich mir nicht erklären, dass heute eine Privatplatzierung bekanngegeben wurde, zu einem Preis von 32 Cents pro Aktie, obwohl der Kurs der UNO vor wenigen Tagen noch bei 20 Cents, oder sogar noch darunter lag.

      Im Kanada Forum http://www.stockhouse.ca/bullboards/forum.asp?symbol=UNO&tab… sprechen sie davon, dass auch die Direktoren selbst vor kurzer Zeit in einer Privatplatzierung 5 Mio. Aktien erworben hätten, und sprechen von einer Kursrakete, die erst gerade ihren Anstieg begonnen habe! http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Jetzt bin ich mir persönlich sicher. Der Zug fährt weiter nach oben, vielleicht sogar sehr viel weiter?

      Alles wie immer jedoch ohne jegliche Garantie, dass es auch wirklich so eintritt! Manchmal kann ein Schuss auch voll nach hinten losgehen.

      Wer Handeln sollte macht es also auf eigenes Risiko!

      Gruss

      SilberEagle

      News Release

      First Narrows Resources Announces Private Placement

      Proceeds of up to $1,500,000 to be raised

      Vancouver, BC – January 17, 2007 – First Narrows Resources Corp. (TSX-V: UNO) (the “Company”) is pleased to announce that Pacific International Securities Inc. has been engaged as the exclusive agent in connection with a brokered private placement (the “Offering”) to raise up to $1,500,000. Under the terms of the Offering, Pacific International Securities Inc. (the “Agent”) will place up to 4,687,500 common share units (the “Units”) of the Company.

      Each Unit will be offered at a price of $0.32 and will consist of one common share and one-half of one common share purchase warrant, with each full warrant exercisable at a price of $0.45 per common share for a period of 18 months following the close of the offering.

      Upon closing of the Offering, the Agent will receive a cash commission of 7% of the gross proceeds raised payable either in cash or, either in whole or in part, in units of the Company on the same terms as the Units of the Offering. In addition, the Agent will receive compensation options (the “Compensation Options”) equal to 10% of the aggregate number of Units placed in the Offering. Each Compensation Option will entitle the Agent to purchase one common share at a price of $0.40 for a period of eighteen months following the close of the Offering.

      Proceeds arising from the sale of the Units will be used to fund exploration programs on the Company’s Chester project located near Bathurst, New Brunswick and on its Susana D’oro project located near Sonora, Mexico, and for general corporate purposes.

      The offering is subject to TSX Venture Exchange approval. All securities issued in connection with this offering will be subject to a four-month hold period in accordance with securities regulation.

      About First Narrows Resources Corp.:

      First Narrows Resources Corp. (TSX-V: UNO) is a Canadian based mineral exploration company whose corporate strategy is to develop overlooked and undervalued mineral properties that offer near term production potential. The Company is rapidly moving its 100%-owned Chester Project in the Bathurst Mining Camp forward to NI 43-101 mineral resource estimate and conceptual mine design status. For more information visit: www.uno.ca

      For Corporate, Media, or Investor Communications contact:

      Greg Lytle, Communications Manager

      First Narrows Resources Corp.

      Toll-free: (866) 285-5817

      Vancouver: (604) 839-6946

      Email:glytle@uno.ca

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS
      “Peter K. Gummer”

      Peter K. Gummer, President
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:28:33
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      In den USA wo First Narrows Resources am OTC Board gehandelt wird ist die Aktie sogar um 73% gestiegen, was jedoch immer noch weit unter Pari lag. 100000 Aktien konnte man sich dort ergattern.

      In Deutschland scheint die UNO jedoch noch nicht gehandelt zu werden?


      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:48:38
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Zu unserem Thread Uran Explorer EMC.TO



      Press Release Source: Energy Metals Corporation

      Energy Metals Reports Wellfield I Development Progress at Palangana on ScheduleWednesday January 17, 1:12 pm ET

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - Jan. 17, 2007) -

      Energy Metals Corporation (TSX:EMC - News; NYSE Arca:EMU) is pleased to announce results of continued development at its 99%-owned South Texas Mining Venture (EMC-STMV). Drilling began on the La Palangana in-situ recovery (ISR) project near Benavides, Texas, on July 11, 2006 and has been continuing with four rigs. Two additional rigs are scheduled to begin drilling at La Palangana in February, increasing the project rig count to six. EMC's current objectives at La Palangana are: (1) Delineation drilling of the expanding Wellfield I orebody and installation of monitor wells; (2) Confirmation drilling of historic inferred resources; (3) Wide-spaced drilling of unexplored portions of the 6900-acre La Palangana property; and (4) Coring, hydrologic testing and baseline water quality sampling for development of Wellfield I design and permitting. La Palangana contains a 43-101 compliant inferred resource of 5.7 million pounds eU3O8 (Standard Uranium Inc. news release, January 26, 2006)

      weiter....

      http://biz.yahoo.com/ccn/070117/200701170367791001.html?.v=1

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 00:03:15
      Beitrag Nr. 5.006 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL Feb 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 18.01.07 00:13:51
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.439 von pietry am 17.01.07 18:45:00@pietry

      Schreib bitte etwas öfters im Thread Pietry.

      Ich bin mir sicher, dass andere Leser von Deinen eigenen Ansichten, und den Bewegründen, warum Du Dich in Bezug auf Deinen 50%igen physischen Anteil gerade so verhälst. Da schlägst Du sogar mich.:D Wobei dies jetzt nicht heissen will, dass ich Deine Strategie nicht für gut befinde, im Gegenteil.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 01:02:01
      Beitrag Nr. 5.008 ()


      http://www.gata.org/node/4717

      Dollar's prestige falls among Russians

      Submitted by cpowell on Tue, 2007-01-16 03:49.
      Section: Daily Dispatches
      By Yekaterina Dranitsyna
      St. Petersburg (Russia) Times
      Tuesday, January 16, 2007

      http://www.sptimesrussia.com/index.php?action_id=2&story_id=…

      Russians are increasingly losing confidence in the U.S. dollar, experts from the Public Opinion Foundation said last week as it published its report, "The Dollar in Russia."

      "In recent years the dollar in Russia has lost significantly more in prestige than in real exchange value," POF's Grigory Kertman said.

      In 2002 a poll showed that 35 percent of Russians trusted the dollar more than the ruble and the euro while 37 percent said they preferred the ruble. About 11 percent of respondents preferred euros.

      "Since then the situation has changed dramatically. Today almost two-thirds of respondents -- 63 percent -- say they trust the ruble most of all, while only 5 percent trust the dollar and 15 percent the euro," Kertman said.

      The data is based on a poll conducted at the end of December in 100 Russian cities with 1,500 respondents.

      Elderly people demonstrated the highest loyalty to national currency. About 75 percent of respondents over 54 years old prefer the ruble, with only 2 percent preferring the dollar and 3 percent the euro.

      Most young people (51 percent) trust the ruble with just 8 percent believing in the dollar and 26 percent backing the euro, the POF report said.

      The decreasing value of the dollar against the ruble worries only 10 percent of respondents. Savings in dollars as a cause of nervousness was indicated by only 1 percent of people. About 1 percent of respondents said their current income depends on the dollar rate. Only 32 percent of respondents said they monitor the dollar exchange rate and 71 percent of people said they are definitely not worried by the dollar exchange rate -- mainly because they do not have dollars.

      Seventy-seven percent of respondents said that a decrease in dollar value would not affect their welfare. Four percent said they benefit from the decreasing dollar rate while 8 percent claimed the opposite.

      As for possible effects on the Russian economy, 51 percent of respondents were unclear. Seventeen percent of respondents denied any correlation between the dollar rate and the Russian economy, while 18 percent believe that decreasing the dollar’s value could negatively affect Russian economy.

      About 23 percent of Russians expect the dollar rate to remain relatively stable this year. Twenty-one percent expect it to keep decreasing, while 4 percent, on the contrary, expect the dollar to gain against the ruble. The rest refused to make any forecasts.

      In everyday life dollars also are becoming increasingly rare. Sixty-six percent of Russians said they never used dollars. Two-thirds of people who had used dollars said that in the last two to three years they came across the greenback less often than before.

      Only 4 percent of respondents said that they deal with dollars more frequently than before. Seven percent said that nothing has changed.

      Denis Mukhin, analyst for banks and currency markets at BrokerCreditService, said that, considering currency market trends in 2006, ruble deposits were preferable to euro deposits and that these were preferable to dollar deposits.

      However, he said, whatever the currency, all deposits provided negative real profitability. He estimated profitability of ruble deposits at about -0.1 percent, which is the best result among the ruble/euro/dollar group.

      "Considering the economic environment in the United States and the eurozone and the Central Bank's activities, next year the dollar rate is likely to keep decreasing. Maybe not so fast as in 2006, but still it will decrease," Mukhin said.

      Mukhin forecasted that the Central Bank will follow the same policy and the ruble will continue to strengthen.

      "Although the profitability of ruble deposits could decrease still further, it would be most worthwhile to choose ruble deposits. I mean in terms of saving, not in terms of making profit," Mukhin said.

      According to Interfax-TsEA, last week the dollar exchange rate increased by 24 kopeks to 26.59 rubles "due to positive macroeconomic data on the American labor market published on Jan. 5."

      Employment level and average hourly wages in the U.S. increased faster than the experts expected while foreign trade deficit decreased to $58.2 billion.

      This week Interfax-TsEA expects the dollar to continue its growth to 26.66 or 26.67 rubles, Interfax reported Monday.

      * * *

      Join GATA
      at the
      2007 Vancouver Resource Investment Conference
      Vancouver Convention and Exhibition Centre
      Sunday and Monday, January 21 and 22, 2007
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 01:27:13
      Beitrag Nr. 5.009 ()


      http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/…

      US housing bust getting worse, warns Goldman

      By Ambrose Evans-Pritchard

      Last Updated: 1:16am GMT 16/01/2007

      The US Federal Reserve will need to slash interest rates three times this year as the housing slump goes from bad to worse and the American consumer begins to buckle, Goldman Sachs has warned.



      "Americans have shown a complete lack of self-control. The personal savings rate is at its lowest point ever, and has actually been negative since April 2005.

      "We believe that housing will soon become the proverbial 'straw that breaks the camel's back'," said David Kostin, the investment bank's US strategist.

      Goldman Sachs said homeowners had treated windfall gains from rising house prices as if they were "recurring income", using home equity withdrawls to subsidize over-stretched lifestyles. This artificial boost to spending has already dropped from 7pc to 4pc of GDP over the last year, and is likely to halve again in 2007.

      Mortgage equity withdrawal will fall from 13pc of "discretionary household cash flow" in 2006 to 7pc this year, causing spending power to contract for the first time since the dotcom bust.

      weiter....

      http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/…
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 01:45:52
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Guten Abend!

      Meinen Beobachtungen nach, haben die Minen/Explorer größtenteils den Gold/Silber Preisanstieg der letzten Tage nicht im meist üblichen überproportionalen Verhältnis mitgemacht.

      SilberEagle, du schriebst vor einigen Tagen, dass du davon ausgehst, dass die Minen/Explorer heuer eine zeitlang dem Gold/Silberpreis vorraus laufen werden. Könnte es auch umgekehrt kommen? Im Moment sieht es danach aus.

      Wäre aber auch gut möglich, dass zuerst der Gold/Silberpreis vorausläuft und im Anschluss die Minen/Explorer.

      Bin auf jeden Fall schon gespannt wie es weitergeht und ob die 660 USD in absehbarer Zeit überwunden werden können.

      Sämtliche Daten u. News würden ja dafür sprechen.

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 02:10:22
      Beitrag Nr. 5.011 ()


      http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=reutersE…

      ANALYST VIEW-Reuters precious metals poll 2007/08

      Tue Jan 16, 2007 8:20am ET

      JOHN READE, METALS STRATEGIST, UBS INVESTMENT BANK

      "I think there is a possibility that we see a major physical squeeze in silver, similar to the one we saw in platinum."

      HAYWOOD SECURITIES, COMMODITY REPORT

      "We expect investment demand driven by ETF increases to continue through 2007, but with price sensitivity developing above the $13.50 level."

      JAMES STEEL, METALS ANALYST, HSBC

      "The success of the ETF is absorbing a significant portion of new silver demand and helping to tighten production/consumption balances."
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 09:27:08
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.617 von SilberEagle am 18.01.07 00:13:51@silbereagle und @all

      weißt du, silbereagle, meine "strategie" hängt einfach damit zusammen, daß mir nur begrenzt finanzielle mittel nach abdeckung meiner normalen lebenshaltungskosten zur verfügung stehen, und diese oft auch unregelmäßig. also was tun ?

      ich handhabe das so:
      wenn möglich kaufe ich mit kurzfristigem anlagehorizont explorer die mir chancenreich erscheinen und in ausnahmesituationen nach extremen abstürzen auch mal einen silber call. mache ich gewinne, kauf ich für einen kleinen teil physisches silber bzw. gold und leg es weg.
      wenn ich dann mal zusätzliches geld für z.b. urlaub oder unvorhersehbare dinge benötige, muß ich jedes mal überlegen, welche anlageform ich verkaufe - aktien oder edelmetalle. und komischerweise ;) gewinnt bzw. bleibt bisher immer gold und silber - die aktien werden verkauft.
      der grund: erstmal liebe ich den glanz des silbers, zweitens denke an die langfristigen chancen + werterhalt + chrashabsicherung und drittens bin ich zu faul den aufwand des verkaufens z.b. über ebay zu treiben.

      und vor allem, an der börse gibt es jeden tag ..zig neue chancen, ich muß einer vertanen chance bzw. einem zu frühen verkauf mit entgangenen gewinnen nicht ewig nachtrauern. ein neues spiel ein neues glück ! ob ich mal wieder so billig silber und gold kaufen kann glaub ich nicht so recht. :):):)

      und so hat sich über die letzten jahre eine sehr eigene "strategie" aus der not heraus entwickelt. bisher bin ich super damit gefahren und kann sehr gut schlafen. und wenn man die gold und silbercharts ab 2003 so betrachtet..........:eek:;)

      ich könnte mir vorstellen, daß doch einige hier mitlesende eine ähnliche "strategie" :D fahren, denn so wie @DAU2006 schon treffend bemerkte, hat leider nicht jeder soviel geld um sofort eine perfekte anlagestrategie mit vermögensaufteilung in die tollsten sparten und branchen zu machen oder musterdepots nachzubilden. aber jeder möchte dahin kommen (und dazu brauchen wir leute wie dich..:kiss:.), und jede große reise beginnt mit dem ersten schritt - hat mal irgend ein kluger mensch gesagt.

      (von meinen eigenen idealvorstellungen her möchte ich auch lieber 20 - 30 % physische edelmetalle halten, was auch eher deiner strategie entsprechen wird @silbereagle, aber erst nachdem ich einen meinen vorstellungen entsprechenden grundbestand an physischen edelmetallen zusammen habe - der 50 % anteil wird also langfristig abgebaut)

      so long, pietry
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 09:40:19
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      einen schönen guten morgen..kennt jemand von euch diese shares:

      dynasty gold
      liontown resources

      und vieleicht kann mir jemand sagen ob es sich lohnt diese werte weiter im auge zu behalten..habe noch nie etwas über diese werte gelesen..
      danke und auf einen grünen tag(v.a.mit pele)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:52:34
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:58:48
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Gute News sollte dem Kurs helfen :

      SXR Uranium One ups estimates at Dominion project
      Thu Jan 18, 2007 11:28 AM GMT

      OTTAWA (Reuters) - SXR Uranium One Inc. said on Wednesday an updated estimate shows a 37 percent increase in the indicated uranium resource at its Dominion project in South Africa, compared with a June 2006 report.

      The Canadian uranium and gold developer also said it had discovered an indicated uranium and gold resource in the surface waste dumps on the property.

      Material processed from the dumps, created by historic mining and milling activity, is expected to boost production and lower treatment costs for the first three years of plant operation.

      The dump sites contain an indicated resource of 1.2 million pounds of uranium and 55,000 ounces of gold, the company said.

      The firm will announce expected production increases later in the year, after it begins mine production.

      The Dominion mine is expected to start up this quarter and produce about 491,000 pounds of uranium this year from underground resources.

      "What the dumps do is, we expect, to increase on that number. But we're not going to give guidance for 2007 total production until we have a bit of a track record," said company spokesman Chris Sattler. "We'd like to probably have one or two quarters of production behind us."

      SXR expects to produce 3.8 million pounds of uranium annually in the first phase of the mine and is now studying if it can boost that to 7 million pounds annually by 2015.

      "In phase one, we ramp up to 3.8 million pounds of production a year. We reach that point in 2011 and then, from then on, we would just carry on the increase in production profile up to 2015," Sattler said.

      The company also said the revised estimate shows a 17 percent increase in the property's indicated gold resource to 1.1 million contained ounces of gold, from 900,000 ounces.

      Shares in SXR added 6 Canadian cents, or 0.4 percent, to C$14.27 on the Toronto Stock Exchange.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:46:01
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.004.047 von IBIG am 18.01.07 09:40:19@IBIG

      Dinasty Gold *DYG.V* ist eine ältere Empfehlung von mir aus diesem Thread, die bisher, abgesehen von einem relativ kurzen Spike nach oben, noch nicht meine Erwartungen, und ebenfalls die der anderen Investoren erfüllen konnte.

      DYG exploriert schwerpunktmässig in China, und konnte bisher sehr gute Ergebnisse liefern. Die in England gelistete Avocet Mining hält einen grossen Anteil an der DYG, den sie die vergangenen 2 Jahre weiter ausgebaut hatte. Jetzt sind es bereits mehr als 30%.
      Es besteht dadurch auch eine gewisse Übernahmefantasie.

      Für mich selbst aus mittel-, und langfristiger Sicht, nach wie vor ein sehr chancenreicher Explorer mit Substanz, und grossem Kurpotential, der jedoch bisher m.A.n. noch nicht fair bewertet wird, und desshalb in meinem Portefeuille nach diversen Nachkäufen heute eine erkleckliche Anzahl von Aktien vorweisen kann.

      "Liontown Resources" wurde erst gerade kürzlich neu in Australien gelistet.

      Es ist eine Abspaltung, oder Ausgliederung wenn Du so willst, aus dem Titel, Bullion Minerals, einem australischen Explorer, den ich ca. im April 06 hier im Thread als Uran Spekulation zum Kauf empfohlen habe. Danach wurde aus Bullion Minerals die "Uran Equitity" die in der Zwischenzeit ganz gewaltig zulegen konnte. Eine weitere neu gelistete Ausgliederung ist "Chalice Gold Mines".

      Aktien von Liontown, und Chalice gab es für diejenigen Aktionäre die bereits Bullion Minerals besassen, als quasi gratis Zugabe hinzu.

      Bullion Minerals, respektive jetzt neu "Uran Equitity" besitzt an beiden Firmen weiterhin grössere Anteile, und übt faktisch die Kontrolle aus.

      In "Liontown Resources" sind der ausgegliederte Explorationsteil, und die Base Metals Properties von Bullion Minerals, die ebenfalls über sehr gute Projekte verfügen.

      Chalice Gold Mines Aktien habe ich bereits aufgestockt. Auch bei Liontown Resources könnte ich mir eine Aufstockung zukünftig noch vorstellen.

      Bisher konnte hauptsächlich "Uran Equitity" massiv ansteigen, die ausgegliederten Titel nur bis zur Ausgliederung, jetzt fristen sie beide ein bisher wenigstens noch eher ein ruhiges Leben im Depot.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:09:33
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      silbereagle-
      tausend dank für diese ausführlichen informationen...jetzt weiß ich wieder warum ich mir damals diese beiden werte zugelegt habe...
      naja, bin halt noch ein ziemlicher frischling auf diesem gebiet-
      habe sowieso erst vor ca.3jahren angefangen u habe bin mit alstom, lukoil,china mobil adidas usw. gestartet, also nehmt mir meine, manchmal für euch profis eher lapidaren fragen o einwürfe nicht zu krumm...
      also vielen dank nochmals-ich verfolge deine postings schon eine geraume zeit u bin immer wieder begeistert über deine(eure)ideen, vorschläge u analysen. sowie deinen links zu hoch interessanten, wie brisanten themen...
      gruß aus dem stürmigen deutschland
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:11:39
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.797 von pietry am 18.01.07 09:27:08@pietry

      Sehr Interessant Deine Ausführungen zu Deinen Überlegungen.
      Sie sind für mich aus Deiner Sicht auch leicht nachzuvollziehen. Mein eigener physischer Anteil schwankt zur Zeit um die 38%. Bei wie jetzt wieder steigenden Aktienkursen fällt dieser prozentuale Anteil dadurch gerade wieder etwas zurück. Aus Sicht von 2-3 Jahren werde ich meinen physischen Anteil an Edelmetallen Gold/Silber, und etwas Palladium eher noch auf 50% ausbauen, und nicht etwa abbauen. Genauso wie bei Dir der Fall werde ich (hoffentlich) Aktiengewinne dazu verwenden, um meine eigenen Ziele zu erreichen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:25:12
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.997.455 von DAU2006 am 18.01.07 01:45:52@DAU2006

      Es würde mich sehr wundern, wenn es nicht genauso kommen sollte. Wenn der dem Gold Kartell nahestehende welbekannte, Wallstreet Analyst John Reade von der Investment Bank UBS schon davon schreibt, dass es zu einem Squeese am physischen Silbermarkt kommen könnte, dürfen wir wohl davon ausgehen, dass die Lage im physischen Silbermarkt sehr, sehr angespannt ist.

      Die Anleger werden sich auf die Aktien der Silber Produzenten stürzen, und ihre Kurse dadurch hochtreiben. Die Frage stellt sich mir nicht ob, sondern nur noch wann dieser prekäre Sqeese kommen wird! Ich denke es wird bald schon los gehen.

      Beim Gold wird der Nachfrage Boom das selbe bei den Aktien bewirken.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:54:21
      Beitrag Nr. 5.020 ()


      @alle

      für viele pm profis hier am board sicher ein alter hut. ich als leihe fand diesen 3 stunden video blog sehr interessant weil er den bekannten spruch "dont fight the fed" unter einem ganz anderen licht erscheinen lässt.

      es geht um das fractional-reserve banking system, fiat money und wie die hochfinanz es druchsetzen konnte einer privatbank die macht über das geld zu geben.

      the money masters
      the history of monetary slavery.
      http://anarchism-world.blogspot.com/2007/01/money-masters.ht…

      viel spaß
      night-watch
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:38:18
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.783 von night-watch am 18.01.07 14:54:21"ich als leihe" ist in der Tat eien laienhafte Schreibweise..;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:58:17
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      FIRST NARROWS RESOURCES CORP. *UNO.V*

      Wie vermutet steigt sie weiter nach oben!

      Zur Zeit ein weiteres Plus von 17.02% !!!

      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=UNO.V&t=5d

      Avatar
      schrieb am 18.01.07 16:09:48
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.038 von MONSIEURCB am 18.01.07 15:38:18upsi.. gelobe besserung! von den nächsten realisierten gewinnen werde ich mir einen privaten deutschlehrer leisten. versprochen :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:57:54
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.736 von SilberEagle am 18.01.07 14:11:39SilberEagle

      Deine Vorgehensweise ist nachvollziehbar und ich habe auch ein Ziel: auf mindestens 50% physisch (jetzt 32%) aufzustocken.

      Aber wann ist der richtige Zeitpunkt um Geld aus den Papier-Aktien rauszunehmen und in physisch umzuswitchen?:confused:
      Wenn die Aktien (mal wieder) um einiges vorgelaufen sind:confused:, aber wenn diese fallen kann auch das physische Material runtergehen...

      Dann hat man umgeschichtet und schon fangen die Aktien wieder an zu laufen..., es ist mir klar, das zum Wechsel nicht geklingelt wird aber kann man sich an irgendetwas orientieren??:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 19:20:33
      Beitrag Nr. 5.025 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL Feb 2007 Kontrakt

      [/img]
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 19:51:50
      Beitrag Nr. 5.026 ()


      US president orders military to begin jailing all civilian protestors to war

      http://english.pravda.ru/opinion/feedback/18-01-2007/86549-w…
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:23:45
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      ORKAN "KYRILL"

      Bahn stellt bundesweit Zugverkehr ein
      Flüge sind gestrichen, Autobahnen gesperrt, der Bahnverkehr ist in ganz Deutschland gestoppt: Sturmtief "Kyrill" tobt mit Tempo 190 über Deutschland. Mehrere Menschen starben, Zehntausende sitzen fest. Vielerorts ist der Strom ausgefallen. In Berlin rief die Feuerwehr den Ausnahmezustand aus. mehr... [ Video ]

      Sturm- Ticker: Das Neueste von "Kyrill"
      Prognose im Stundentakt: "Kyrill" in der Nacht
      Kyrill: Der Weg des Orkans über Deutschland
      Webcams im Sturm: Düstere Aussichten
      Luftverkehr: Sturm wirbelt Flugpläne durcheinander

      Oh wie ich Euch nicht beneide :D

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:26:43
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Hallo Eagle,

      habe mir übrigens mal ein paar Teilchen von deinen "ultraspukulativen"
      Trend Mining gegönnt...im einstelligen Centbereich ist es das Wagnis wert. Hälst du eigentlich auch Aktien vom Partner bezüglich des Diabase Peninsula Projektes, Nuinsco NWI.V?!

      Gruß
      Klardoch
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:40:17
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.952 von SilberEagle am 18.01.07 20:23:45„Sturmtief "Kyrill" tobt mit Tempo 190 über Deutschland“

      geil ich gehe mal davon aus die Quelle ist Bild.de weil 190 Kmh irgendwas zwischen Tornado F2 und Hurrikane Stufe 16 wäre

      Die richtige Nachricht wäre wohl eher Windgeschwindigkeiten von 100-120 Kmh in den Böen 130-135.

      Also, ich bin eben völlig normal mit meinem Regionalexpress von Köln gestartet, keine Spur von Einstellung des Zugverkehrs. Flüge sind in Frankfurt auch fast gar nicht gestrichen, jeder 15te vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:49:37
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.035 von Klardoch am 18.01.07 20:26:43@Klardoch

      Seit 27.5 Cents! Hab damals geschrieben, dass ich sie als quasi Absicherung meines Trend Mining Investments gekauft habe, weil der Finanziers des Tend Mining Uran Projektes ja bekanntlich Nuinsco ist. Zudem haben mir speziell auch ihre Properties in der Türkei gefallen. Vom riesigem Kursanstieg Nuinscos wurde ich dann eigentlich völlig überrollt. Trend ist beim heutigen Preis sicher ein (sehr) spekulatives Investment wert. Ich selbst habe zum ersten mal bei ca 65 Cents Trend gekauft, und zwischen 14, und 10 Cents happig aufgestockt, und liege heute immer noch/wieder happig im Minus. Dank meiner Entscheidung vor ca. 1 Jahr auch Nuinsco zuzulegen sieht meine Rechnung kombiniert jetzt trotzdem bereits mehr als nur gut aus.

      Wenn die Trend es schaffen sollte, was (für mitlesende) noch keineswegs gesichert ist, gibt es auch dort ein Kursfeuerwerk.
      Es ist alles eben immer eine Abwägung der Risiken, die jemand gewillt ist zu tragen.

      Na dann wollen wir mal gemeinsam hoffen, dass aus dem Uran Projekt Trend Minings was gutes draus wird, den von ihrer 1% Net Smelter Royalty können sie alleine wohl nicht existieren.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:53:54
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.310 von Wiewel2005 am 18.01.07 20:40:17Die Quelle ist der Spiegel Wiewel2005



      http://www.spiegel.de/
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 21:12:56
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      18.01.2007 18:07

      GOLD - Jetzt wird es spannend!

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-01/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 21:18:11
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 21:48:27
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.567 von timesystem1000 am 18.01.07 18:57:54SilberEagle

      Posting 5007 , hast Du noch eine Antwort für mich?
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 22:17:55
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Mir kommt vor als bereitet sich der Markt auf die nächste Ausverkaufswelle bei Rohstoffen und Edelmetallen vor!



      Ob es wohl schon morgen passiert?
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 22:21:32
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Silberexperte und Geldtheoretiker Reinhard Deutsch verstorben:(

      Thread: Nachruf +++ Silberexperte Reinhard Deutsch verstorben +++
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 22:29:33
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.022.399 von Martin12345 am 18.01.07 22:17:55Falls der Dollar Kurs weiter fällt wie gerade jetzt zur Zeit wieder, und/oder die 50.- Dollar beim Oelpreis wieder nach oben drehen, wirds gerade das Gegenteil von den was Du vermutest Martin12345

      Gruss

      SilberEagle

      Avatar
      schrieb am 18.01.07 22:37:28
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.022.634 von SilberEagle am 18.01.07 22:29:33Na dann tipp ich mal optimistisch auf deine Variante, SilberEagle! :D

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 22:41:02
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.021.781 von timesystem1000 am 18.01.07 21:48:27...aber kann man sich an irgendetwas orientieren

      Orientieren kann mann sich an vielen Dingen, wenn man viel im Internet recherchiert, und Meldungen liest. So etwas wie einen Idikator gibt es jedoch nicht, der uns sagt wenn es genau Zeit ist von Aktien in physische Metalle umzuschichten. Darum sollte jeder bereits über einen gewissen Bestand dieser Edelmetalle verfügen. Und das machst Du ja bereits durch Deinen Bestand ausreichend.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 23:01:12
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.492 von SilberEagle am 18.01.07 20:49:37Nuinsco mit ins Boot zu nehmen, war natürlich ein kluger Schachzug von dir. Trotzdem wundert es mich, dass Trend so gar nicht mitperformed hat bis dato, bzw. alle vorübergehenden Kurseruptionen wieder null und nichtig sind...die nächsten Monate dürften spannend werden und ich denke in einem Jahr sind wir schlauer, ob unsere Hoffnungen berechtigt waren.

      Gute Nacht
      Klardoch
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 23:12:22
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Heute gab es eine sehr Positive Kursentwicklung bei einer meiner Uran Play Kaufsempfehlungen im Forsys Thread.

      Forsys FSY.TO erreichte ein neues Allzeithoch mit 6.25 CAD

      Wenn ich dran denke wieviele Anleger die Forsys jeweils bei jeder kleineren, und erst recht bei der monatelangen grösseren Korrektur im April bis Juni ängstlich verlassen, totgeschrieben, und verkauft haben, wird mir fast schwindlig. Bei ca.78 Cents habe ich den FSY Thread eröffnet, und seit damals am 10. Januar 2006 konnte FSY sich mehr als ver8fachen, und noch immer ist sie ein Kauf.

      Solange die Meldungen weiterhin positiv sind, wovon ich ausgehe, werde ich, wenn die 10 CAD Marke überschritten ist, erstmals 1/3 meiner ursprünglich gekauften Aktien verkaufen.

      Gruss

      SilberEagle


      Avatar
      schrieb am 18.01.07 23:20:32
      Beitrag Nr. 5.042 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL Feb 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 18.01.07 23:43:43
      Beitrag Nr. 5.043 ()


      http://p208.news.mud.yahoo.com/s/nm/20070118/pl_nm/iran_usa_…

      U.S. lawmakers seek to bar U.S. attack on Iran

      By Richard Cowan

      Thu Jan 18, 2:25 PM ET

      WASHINGTON (Reuters) - A bipartisan group of lawmakers in the U.S. House of Representatives on Thursday pushed legislation to prohibit a U.S. attack on Iran without Congress' permission.



      The effort, led by Rep. Walter Jones (news, bio, voting record), a North Carolina Republican who in 2005 joined calls from many Democrats for a phased U.S. withdrawal from the Iraq war, came as lawmakers voiced concerns that the Bush administration might provoke a confrontation with neighboring Iran.

      "The resolution makes crystal clear that no previous resolution passed by Congress" authorizes a U.S. attack on Iran, Jones told reporters, referring to the 2002 vote by Congress authorizing the U.S. invasion of Iraq.

      weiter....

      http://p208.news.mud.yahoo.com/s/nm/20070118/pl_nm/iran_usa_…
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 00:08:32
      Beitrag Nr. 5.044 ()


      European Stocks Fall After Bernanke Warning on `Fiscal Crisis'

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&sid=aSah6kON…
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 00:26:24
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Wer einen sehr chancenreichen Gold, Kupfer, Zink Explorer sucht, der bisher noch keine Fahnenstange im Chart aufweisst, und ca. 1 Jahr Geduld aufbringt zu warten bis sich dieser Explorer, und Produzent richtig durchsetzen kann, sollte sich unbedingt mit diesem Titel intensiver befassen!

      Gruss

      SilberEagle




      http://biz.yahoo.com/ccn/070118/200701180368047001.html?.v=1

      Press Release Source: TVI PACIFIC INC.


      TVI Pacific Provides Canatuan Sulphide Project Update

      Thursday January 18, 1:00 pm ET

      Final Approvals Provided; Fast-Track Construction Under Way
      - Construction Activities Now Well Advanced
      - Plant Commissioning on a Fast Track for Q3, 2007
      - Copper, Zinc Concentrate Production Expected to Commence in 2007
      - Ongoing Canatuan Exploration Program Expected to Increase Mine Life
      - Previously Released Feasibility Study Prepared On a Stand Alone Basis Shows Robust Economics
      -- NPV '10%' = US$60.1 million, IRR = 89% 'feasibility study metal prices'
      -- NPV '10%' = US$114 million, IRR = 149% 'current metal prices'



      CALGARY, ALBERTA--(CCNMatthews - Jan. 18, 2007) - TVI Pacific Inc. (TSX:TVI - News; the "Company") is pleased to announce that its Board of Directors has provided all final approvals for construction of the Sulphide Project at the Canatuan Mine, Philippines. The Canatuan deposit is wholly owned by TVI's affiliate, TVI Resource Development (Phils) Inc. This News Release should be read in conjunction with News Releases issued on May 26, 2006, "TVI Pacific Inc. Receives Completed Feasibility Study On Canatuan Sulphide Project, Philippines" and on July 13, 2006, "TVI Pacific Inc. Files NI 43-101 Technical Report Regarding Sulphide Project At Canatuan, Philippines".

      Certain information set out in this News Release, including exploration and development plans at Canatuan, constitute forward-looking information. Readers should review the cautionary statement respecting forward-looking information that appears at the end of this News Release. Unless otherwise noted, all dollar amounts set out in this News Release are expressed in US dollars.

      The Sulphide Project was the subject of a positive Feasibility Study, prepared by Norwest Corporation ("Norwest") on a stand alone basis in the second quarter of 2006, demonstrating technical feasibility and robust economics. The study showed a Net Present Value (NPV10) to the Company of USD$60 million and an Internal Rate of Return (IRR) of 89% (metal prices used: US$2.00/lb Cu, US$1.04/lb Zn, US$550/oz Au and US$9.50/oz Ag). Using more recent metal prices (as of January 17, 2007: US$2.53/lb Cu, US$1.67/lb Zn, US$632/oz Au and US$12.75/oz Ag), NPV10 amounts to US$114 million with an IRR of 149%. Further information on the estimated commercial potential of the Sulphide Project is available within the previously filed NI 43-101 report, also prepared by Norwest, and filed on July 13, 2006 on the SEDAR web site (www.sedar.com).

      "The final decision to proceed with construction of the Sulphide Project is a major milestone for TVI, and is expected to result in substantial future cash flow for the Company. The Norwest study which was prepared on a stand alone basis indicates very robust economics, and subsequent optimization studies have shown that the economics improve substantially once the Sulphide Project is combined with current Gossan mining operations," said Cliff James, TVI's President and CEO. "Information from an aggressive 2006 exploration program at the Canatuan Mine is now being compiled, and is expected to add additional Sulphide mineral resources to increase mine life".

      Construction Activities

      TVI is also pleased to report that it has made significant progress in its Sulphide Project optimization and construction preparation activities following the receipt of the Norwest Feasibility Study.

      The following work to date occured:

      1. A Project Management Team for the Sulphide Project has been hired.

      2. All necessary permits to proceed with construction have been obtained.

      3. An extensive exploration program to increase mineral resources as described in the Exploration Update section below is well underway.

      4. Metallurgical test work on core samples taken during the exploration program is well advanced. The samples are being analyzed to optimize the plant grinding and flotation circuits.

      5. Construction has been initiated on an overland power line which is expected to substantially reduce electrical costs. The power line will be capable of supplying electricity for both the new Sulphide Plant and the existing Gossan Plant. Current Gossan operations rely on generator sets using costly diesel fuel for electric power.

      6. Final engineering design of a new tailings dam for Sulphide material has been completed, and construction of the dam is well underway.

      7. New administration and warehouse building construction has commenced, and plans have been completed for additional housing at site along with an upgrade of the kitchen facility.

      8. Three used ball mills have been purchased, consisting of two 2.7 m by 4.6 m mills, and one 3.6 m by 5.0 m mill. The ball mills are being refurbished.

      9. The onsite laboratory has been upgraded to handle the sulphide mineralization, and the capacity of the lab has been doubled. All of TVI's exploration samples will be processed in this lab following rigorous QA and QC procedures which will result in substantial cost savings over commercial assaying.

      10. Several port facilities for loading concentrate to barges and/or ships have been investigated, and one in particular has been identified as ready and suitable.

      11. Geotechnical drilling of the tailings dam area and the Sulphide plant site has been completed. Test work on the plant site core is being carried out for engineering design of the foundations.

      12. Intermet Engineering Pty. Ltd. of Australia has recently completed an engineering study on the proposed plant, which has confirmed the required plant equipment. TVI is in the process of purchasing the equipment, especially items that have appreciable manufacturing times.

      13. Process Machinery Company Inc., a Philippines engineering company, has been hired to provide detailed design and layout drawings for the crushing and grinding circuits. TVI is currently approaching other firms for engineering drawings on the remaining plant circuits, such as flotation, thickeners, pressure filters, pumps, etc.

      14. TVI is arranging for vendor financing of certain high cost items such as a generator that will provide backup electrical power in case of power line interruptions.

      Canatuan Near Mine Exploration Update

      As part of its comprehensive evaluation of its extensive Canatuan tenements, an exploration drilling program was completed in the last half of 2006 to define the mineralization surrounding the current Canatuan open pit with the aim of ultimately increasing Canatuan's mineral resources/reserves and extending the life of the mine plan.

      TVI's exploration program involved the following:

      - Infill drilling program consisting of 69 reverse circulation ("RC") drill holes ("DHs") as well as 34 diamond drill holes ("DDHs") to further define mineral resources.

      - 13 DDHs to provide core samples for sulphide optimization metallurgical test work.

      - Additional 56 RC DHs and 25 DDHs to test the extension of Sulphide mineralization along the west and north fringes of the deposit.

      The exploration program consisted of 125 RC DHs for 4,761 metres, and 72 DDHs for 3,619 metres, for a combined total of 197 drill holes for 8,380 metres.

      The drilling information and assay data from the above described exploration program is now being compiled into a software package for analysis. It is expected that an updated NI 43-101 mineral resource/reserve report for Canatuan will be announced in the near future.

      Exploration activities in the near vicinity of the Canatuan minesite are ongoing in an effort to determine whether additional deposits are present in the area. As previously described (included in the Company's 2005 Annual Report), TVI's Canatuan deposit is classified as a Volcanogenic Massive Sulphide ("VMS") - a deposit type that is mined to a high degree of operational and financial success in many parts of the world. VMS deposits are typically sources of copper and zinc, and frequently contain gold and silver, which is consistent with the composition of the Canatuan deposit. One of the common characteristics of VMS deposits that occur in a greenstone belt is that the individual deposits occur in clusters and together form a "mining camp". Such deposits tend to be readily identified within a favourable "host rock horizon".

      Outlook

      Metal and mineral prices have recently been subject to a degree of volatility, but remain near record highs. TVI's goal is to commission the Sulphide Plant as soon as possible to take maximum advantage of high metal prices. The Company currently expects to start the commissioning phase during the third quarter of 2007.

      Capital costs of the Sulphide Project have to date have been funded from internal TVI cash flow. The Company remains debt free. However, external financing will be required for the Sulphide Project to remain on a fast track schedule. Hill Street Capital LLC of New York has been retained by TVI to assist in arranging such financing, and a number of financing options are currently being pursued. The ability of TVI to remain on a fast track schedule, to meet commissioning during the third quarter of 2007, is contingent on the timing of completing satisfactory financing.

      About TVI Pacific Inc. (TSX: TVI - News)

      TVI Pacific Inc. is a publicly-listed Canadian mining company focused on exploring for and producing precious and base metals within district scale systems in Asia.

      In the Philippines, TVI's most advanced project, the Canatuan Mine, (the first foreign-invested, new, mining project in the Philippines in nearly four decades) began mining and milling operations in mid-2004, producing gold and silver dore. Mill throughput is currently averaging 1,900 dmtpd, generating an average of approximately 160 AuEqOz per day from a gossan/oxide zone. In 2006, TVI received a completed NI 43-101 feasibility study on the Canatuan Sulphide project prepared by Norwest Corporation (which has been filed with certain securities regulatory authorities in Canada and is available at the SEDAR website.) The Norwest study addresses the copper-zinc bearing massive sulphide zone, or lower portion of the Canatuan Deposit. Construction of the Sulphide Project at Canatuan is now underway. In addition, TVI holds a 2.5% NSR on the Philippine-based Rapu Rapu project (operated by Lafayette Mining Ltd.). Exploration in the Philippines is being conducted at Canatuan, in an effort to expand TVI's mineral resource base and to find new deposits, at Balabag and at other areas which management of TVI view as compelling exploration properties.

      In China, TVI's wholly-owned Chinese subsidiary, Hunan Pacific Geological Exploration Inc. ("HPGEI"), was the first foreign mining company to be granted both WOFE status and a Qualified Explorer License. The exploration program in China is focused primarily within the Golden Triangle area, a highly prospective metallogenic region in China's south-western provinces of Yunnan, Guizhou and Guangxi Autonomous Region and prospective areas in the Tibet Autonomous Region. HPGEI has 2,394 sq kms of land under application in China in the Golden Triangle and in the Tibet A.R.

      TVI also has a Drilling Division consisting of Exploration Drilling Corporation ("EDCO"), a wholly-owned subsidiary of TVI Pacific Inc. based in the Philippines, and Hunan Pacific Drilling ("HPD"), a division of HPGEI based in China, which generates revenue from contract drilling.

      Andrew Bradfield BSc, P.Eng., Vice President Operations of TVI Pacific Inc. is serving as TVI's "Qualified Person" (as contemplated by National Instrument 43-101 (Standards of Disclosure for Mineral Projects)), for purposes of the Sulphide Project. Mr. Bradfield has reviewed and approved this News Release and has verified the statements set out in this News Release.

      The statements set out in this News Release that are not historical facts are forward-looking statements. Forward-looking statements (often, but not always, identified by the use of words such as "expect", "may", "anticipate" or "will" and similar expressions) may include plans, expectations, opinions, or guidance that are not statements of fact. Forward-looking statements are based upon the opinions, expectations and estimates of management as at the date the statements are made and, in certain cases, information received from or disseminated by third parties, and are subject to a variety of risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or outcomes to differ materially from those anticipated or implied by such forward-looking statements. Accordingly, readers should not place undue reliance upon the forward-looking statements contained in this News Release. These factors include, but are not limited to, such things as the volatility of prices for precious metals and base metals, commodity supply and demand, fluctuations in currency and interest rates, inherent risks associated with the exploration and development of mining properties, ultimate recoverability of mineral reserves, timing, results and costs of exploration and development activities, availability of financial resources or third-party financing, new laws (domestic or foreign), changes in administrative practices and changes in exploration plans or budgets. Forward-looking information respecting expansion plans at the Canatuan mine and the timing of anticipated commencement of production of copper and zinc concentrates from the Sulphide Project at Canatuan, are based upon the current budget, development plans and overall strategy of TVI, all of which are subject to change. Forward-looking information relating to the anticipated construction of a sulphide processing plant and related infrastructure at Canatuan is based upon current development plans, which are, in turn, premised on such things as the prices for precious metals and base metals, commodity supply and demand, currency and interest rates, recoverability of mineral reserves, timing, results and costs of development activities, availability of financial resources or third-party financing, applicable laws (domestic or foreign) and development budgets. Although the Company believes that the expectations reflected in such forward-looking statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to have been correct. The forward-looking statements of TVI Pacific Inc. contained in this News Release are expressly qualified, in their entirety, by this cautionary statement. Various risks associated with the Company's operations are described in detail in TVI's Annual Information Form, filed by TVI on SEDAR on March 30, 2006, which is available at www.SEDAR.com.

      The Toronto Stock Exchange has neither approved nor disapproved of the information contained herein.



      Contact:
      Clifford M. James
      TVI Pacific Inc.
      President and CEO
      (403) 265-4356

      Paul Moon
      TVI Pacific Inc.
      Director, Corporate Communications
      (403) 265-4356
      (403) 264-7028 (FAX)
      Email: tvi-info@tvipacific.com
      Website: www.tvipacific.com

      http://finance.yahoo.com/q?s=TVI.TO



      Avatar
      schrieb am 19.01.07 00:36:28
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Falls Fragen zu Begriffen, oder Abkürzungen offen bleiben, bitte nicht mich per BM anfragen, sondern bitte hier abklären.



      http://www.investopedia.com/terms/i/irr.asp
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 02:33:36
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Das Problem der Altersversorgung in den USA

      Was der Barnanke gestern sagte, und den Congress dabei dringend warnte schnell zu handeln, und dabei vergass zu erwähnen wie dass faktisch Unmögliche, seiner Ansicht nach denn möglich gemacht werden sollte, ohne eine Depression in den USA auszulösen, oder eine hyperinflation zu riskieren, ist schon faszinierend.

      Barnanke warnte vor grossen möglichen zukünftigen finanziellen Schäden, durch ein weiter steigendes Budgetdefizit, und er sprach von einer

      Ruhe vor dem Sturm!

      Das alles ist nicht neu für die Leser in meinen Threads. Es war seit Jahren absehbar. Neu ist nur, dass es die FED jetzt nicht mehr weiter unter den Tisch kehren kann.


      Gute Nacht Amerika

      Gruss

      SilberEagle



      WASHINGTON, Jan 18 (Reuters) - Federal Reserve Chairman Ben Bernanke warned the U.S. Congress on Thursday that failure to take action soon to deal with the budgetary strains posed by an aging U.S. population could lead to serious economic harm.

      "Unfortunately, economic growth alone is unlikely to solve the nation's impending fiscal problems," Bernanke told the Senate Budget Committee.

      Bernanke acknowledged that official projections suggest the U.S. budget deficit could stabilize or shrink in the next few years, but cautioned: "We are experiencing what seems likely to be the calm before the storm."

      Left unchecked, the costs of so-called entitlement programs, such as Social Security and Medicare, are set to soar as increasing numbers of the baby boom generation retire.

      "Dealing with the resulting fiscal strains will pose difficult choices for the Congress, the administration, and the American people," Bernanke said.

      "However, if early and meaningful action is not taken, the U.S. economy could be seriously weakened, with future generations bearing much of the cost," he added.

      Bernanke cited projections by the Congressional Budget Office that showed spending on entitlement program would reach about 15 percent of U.S. gross domestic product by 2030.

      He said a worrisome implication of such projections would be the much larger national debt and related higher payments to bondholders.

      "Thus, a vicious cycle may develop in which large deficits lead to rapid growth in debt and interest payments, which in turn adds to subsequent deficits," Bernanke said.

      The Fed chief said that whatever decisions were taken to prepare for the budgetary pressures presented by an aging population, tax rates would need to achieve a balance between spending needs and necessary revenues.

      Bernanke said advocates of lower taxes would have to accept lower spending on entitlement programs. Likewise, proponents of more-expansive government programs must recognize the need for higher taxes brought about by higher spending, he added.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 03:39:59
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      @SilberEagle


      Bernanke will nicht beschuldigt werden, nicht gewarnt zu haben. Das ist nichts weiter als ein Schachzug. Vermutlich wird seine Rechnung aufgehen. Finanzielle Beben werden kaum zu vermeiden sein, aber ihn wird niemand beschuldigen.


      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:03:28
      Beitrag Nr. 5.049 ()


      AP

      Venezuela Mulls Mining Nationalization

      Thursday January 18, 8:11 pm ET

      Venezuela Considering Nationalization of Mining Industry

      RIO DE JANEIRO, Brazil (AP) -- Venezuela's foreign minister on Thursday said the country is considering nationalizing its mining industry, a week after President Hugo Chavez announced plans to bring the electricity and telecommunications sectors under state control.

      http://biz.yahoo.com/ap/070118/venezuela_mining_nationalizat…
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:20:32
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Zu unserem Musterdepot III. Titel *IPT.V*

      Happiger Gold Fund beim Silber Produzenten Impact Silber in Mexico!

      Energold *EGD.V* besitzt bekanntlich 6.6 Mio. Aktien an *IPT.V* ;)

      Gruss

      SilberEagle

      Impact Silver Announces New Gold and Copper Discoveries at Royal Mines of Zacualpan Silver Project via COMTEX


      January 18, 2007

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Jan 18, 2007 (CCNMatthews via COMTEX News Network) --

      IMPACT Silver Corp. ("IMPACT") (TSX VENTURE:IPT) is pleased to announce the discovery of significant gold and copper mineralization in the Southwest Sector of the 124 km2 Royal Mines of Zacualpan Silver Project.

      IMPACT crews began prospecting in the Southwest Sector in mid-2006 and found many new vein systems. In recent months sampling crews have been opening, clearing and sampling some of the old mine workings in the sector. The first results received are from the Pecheco Vein System where significant assays were found in two historic mine workings.

      PECHECO PROSPECT

      The Pecheco Prospect is located 5 km southwest of the Zacualpan processing plant. It is marked by a cluster of old mine adits and shafts, most of which are collapsed or blocked. Sampling at the end of one short adit recently opened by IMPACT field workers returned the following values near the end of the adit:

      --------------------------------------------------------------------------
      PECHECO ADIT SAMPLES
      --------------------------------------------------------------------------
      LOCATION ........... ESTIMATED .. GOLD .. COPPER .. SILVER .. GOLD EQUIVALENT
      --------------------------------------------------------------------------
      ............... TRUE WIDTH (m) . (g/t) ..... (%) .... (g/t) ..... (g/t)
      --------------------------------------------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------------
      End of adit............... 2.7 . 14.6 .... 0.46 ....... 58 ...... 17.0
      --------------------------------------------------------------------------
      Including: ............... 1.2 . 32.4 .... 0.80 ...... 106 ...... 36.8
      --------------------------------------------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------------
      8 m from end of adit ..... 2.4 .. 5.9 .... 0.70 ....... 80 ....... 9.4
      --------------------------------------------------------------------------
      Including: ............... 0.9 . 10.9 .... 1.27 ...... 134 ...... 17.1
      --------------------------------------------------------------------------

      COBRE PROSPECT

      The Cobre Prospect is an adit located on the Pecheco Vein System 3.5 km southeast of the Pecheco Prospect. Samples were collected in five places over the 25 m exposed length of the vein in the adit and returned the following values:

      --------------------------------------------------------------------------
      COBRE ADIT SAMPLES
      --------------------------------------------------------------------------
      LOCATION ........... ESTIMATED .. GOLD .. COPPER .. SILVER .. GOLD EQUIVALENT
      --------------------------------------------------------------------------
      ............... TRUE WIDTH (m) . (g/t) ..... (%) .... (g/t) ..... (g/t)
      --------------------------------------------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------------
      Average of 5 samples
      along 25 m exposed
      length of vein .......... 1.0 ... 1.2 .... 2.34 ...... 181 ....... 11.3
      --------------------------------------------------------------------------
      including: .............. 0.7 ... 7.0 .... 0.47 ...... 475 ....... 18.1
      --------------------------------------------------------------------------
      and including ........... 1.2 ... 0.2 .... 7.81 ....... 88 ....... 23.4
      --------------------------------------------------------------------------
      COPPER AND GOLD EXPLORATION MODEL

      IMPACT geologists have been working on an exploration model that suggests there may be a gold and copper district lying underneath the silver district at the Royal Mines of Zacualpan. Historically Zacualpan has been a silver district with secondary zinc and lead mineralization. However, small pockets of copper mineralization have been observed in the deeper levels of some of the mines for many years. The gold and copper mineralization reported in this news release was found in deeply eroded river valleys at lower elevations than the silver mineralization found elsewhere in the Southwest Sector of the district. These observations generated a model which theorizes that gold and copper mineralization may lie at depth below the silver, zinc and lead mineralization of the district.

      In order to further test this model, IMPACT geologists examined the Alacran Mine in the southern part of the district. Alacran is one of the deepest former producers in the district with workings extending to depths of over 300 m. Although the mine was closed and allowed to flood several years ago, several large blocks of mineralization extracted from deep levels in the mine were left in a surface dump. IMPACT geologists took a random sample of this pyretic vein material from the dump which assayed 7.03g/t gold, 0.54% copper and 74g/t silver, giving further weight to this new exploration model.

      IMPACT is continuing to explore both silver and deep gold-copper targets at the Royal Mines of Zacualpan Project. Field crews are sampling old mine workings found at lower elevations in the Southwest Sector and other target areas elsewhere on the large property. Later, after the planned 2007 program of drilling silver targets is complete, IMPACT plans to test a number of deep gold and copper targets.

      Although there is a lot of exploration work yet to be done to determine the extent and economic viability of the gold and copper mineralization at Zacualpan, the results reported in this news release demonstrate that at least two parts of the silver district have gold and copper mineralization at depth. If exploration leads to outlining of economic quantities of gold and copper mineralization, it will complement the silver production from the district and will bring a multi-element mix to the production profile.

      George Gorzynski, P.Eng., and Nigel Hulme, P.Geo., Qualified Persons under the meaning of Canadian National Instrument 43-101, are responsible for the technical content of this news release. Chip and channel samples were collected from cleaned rock faces in old mine workings and from bedrock outcrops over a continuous representative interval using a moil and hammer, bagged, sealed and then securely stored at the IMPACT base camp until shipment. A total of 5% assay standards and blanks were inserted into every sample shipment as a quality control measure. All samples were shipped to the ALS Chemex preparation laboratory in Guadalajara (Mexico) where they were fine crushed (70% passing a 2mm screen), pulverized (85% passing a 75 micron screen) and a pulp split separated for assay by a riffle splitter. These pulps were shipped to the ALS Chemex laboratory in North Vancouver, Canada, where a 30-gram split of each was assayed for gold and silver by standard fire assay and a 10-gram split was analyzed for an additional 30 elements by ICP spectrometry. Samples high in zinc, lead or copper were then wet assayed to determine their values.

      IMPACT Silver Corp. is a silver focused mining and exploration company with a producing silver operation at Zacualpan (Mexico), a new project with an operating processing plant at Zacatecas (Mexico) and other projects in the Dominican Republic. Energold Drilling Corp. (TSX VENTURE:EGD) owns 6.6 million shares of IMPACT.

      On behalf of the Directors of IMPACT Silver Corp.

      Frederick W. Davidson, President & CEO

      SOURCE: IMPACT Silver Corp.

      IMPACT Silver Corp. Darrell Rader Corporate Development (604) 681-9501 (604) 681-6813 (FAX) Email: inquiries@IMPACTSilver.com Website: www.IMPACTSilver.com

      Copyright (C) 2007 CCNMatthews. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:32:36
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Weiss noch nicht recht was man von dieser Meldung halten soll?
      Die Quelle, und der Autor waren mir bisher völlig unbekannt!




      Israeli Nuclear Strike On Iran Turned Back
      By William Thomas
      Jan 18th 2007
      www.willthomas.net exclusive

      http://www.willthomas.net/Convergence/Weekly/Israeli_Nuclear…
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:49:28
      Beitrag Nr. 5.052 ()


      http://news.yahoo.com/s/ap/20070118/ap_on_go_ca_st_pe/spy_co…

      U.S. retracts Canada spy coins claim

      By TED BRIDIS, Associated Press Writer
      Thu Jan 18, 3:49 PM ET

      WASHINGTON - Reversing itself, the Defense Department says an espionage report it produced that warned about Canadian coins with tiny radio frequency transmitters was not true.

      The Defense Security Service said it never could substantiate its own published claims about the mysterious coins. It has begun an internal review to determine how the false information was included in a 29-page report about espionage concerns.

      The service had contended since late June that such coins were found planted on U.S. contractors with classified security clearances on at least three separate occasions between October 2005 and January 2006 as the contractors traveled through Canada.


      "The allegations, however, were found later to be unsubstantiated following an investigation into the matter," the agency said in a statement published on its Web site last week.

      Intelligence and technology experts were flabbergasted over the initial report, which suggested such transmitters could be used to surreptitiously track the movements of people carrying the coins.

      Experts said such tiny transmitters almost certainly would have limited range to communicate with sensors no more than a few feet away, such as ones hidden inside a doorway. The metal coins also would interfere with any signals emitted, they said.

      Experts warned that hiding tracking technology inside coins would be fraught with risks because the spy's target might inadvertently give away the coin or spend it buying coffee or a newspaper.

      Robert Moroz, who organizes an annual technology conference in Canada said one vendor in 2005 attached coin-sized transmitters to casino chips as part of a proof-of-concept demonstration.

      Moroz also cited previous industry proposals — later abandoned — to build such transmitters into the euro. But he was skeptical about the Defense Department's claims even before the Pentagon said its own report was false.

      "To make it work with current, commercially available technology — I don't see how it could work," Moroz said.

      The now-disavowed report never suggested who might be tracking American defense contractors or why. It never described how the Pentagon discovered the purported ruse, how the transmitters worked or even which Canadian currency allegedly contained them.

      The service initially maintained that its report on the spy coins was accurate but said further details about the spy coins were classified.

      The report was filled with other espionage warnings. It described unrelated hacker attacks, eavesdropping with miniature pen recorders and the case of a female foreign spy who seduced her American boyfriend to steal his computer passwords.

      ___

      On the Web:

      Defense Department statement: http://www.dss.mil/dss_coin_announce.htm

      Disavowed espionage report, via the Federation of American Scientists: http://www.fas.org/irp/threat/2006trends.pdf
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:36:33
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      @Martin12345

      Es sieht gerade so aus, als ob Dich Dein Gefühl getrügt hat?

      Jetzt sollten es nur endlich auch die Anleger merken, dass man Gold, und Silber Minen kaufen, und nicht verkaufen sollte.

      Gruss

      SilberEagle








      Dollar Index:



      CRUDE OIL Feb 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:44:25
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.304 von SilberEagle am 19.01.07 17:36:33Dennoch, der HUI kommt noch nicht so richtig in Schwung!




      Es bleibt spannend!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:41:11
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Bald schon neue zusätzliche Nachfrage nach physischem Silber aus Mexico!

      Gruss

      SilberEagle



      http://news.silverseek.com/SilverSeek/1169219829.php

      A new service for silver savers in Mexico

      By: Hugo Salinas Price

      http://www.plata.com.mx/plata/Home.asp

      Banco Azteca, which has about 1,000 branches throughout Mexico, is about to launch a new service for those who like to save silver. It is the first bank in Mexico to offer this service; other banks are expected to follow suit, sooner or later.

      The new service is called “Silver in the Vault”. This service will provide savers with a safe place to store their one ounce silver “Libertad” coins, which Banco Azteca has been selling for some time now, having taken over the sale of these coins from its parent company, Grupo Elektra, which operates stores that retail durable household goods.

      Only “Libertad” one ounce coins will be accepted for “Silver in the Vault”. The coins in the Banco Azteca vault will remain the exclusive property of the depositor and the custody is the responsibility of the Bank.

      The service will entail a small charge, payable quarterly.

      Buyers of silver will be able to buy silver from Banco Azteca and place the silver coins in the Vault, all on-line, with a charge to their Banco Azteca account. They may also take delivery of their coins, at any time.

      Sellers may also sell their coins to Banco Azteca, on-line, with a credit to their account.

      Buyers may also continue to purchase their silver coins at the teller windows of Banco Azteca and take immediate physical possession of them, and sellers may also bring their coins to the tellers, for immediate sale.

      Those who already own coins may bring them to the Bank for deposit in “Silver in the Vault” accounts.

      Since the “Libertad” coin is legal tender, albeit with restrictions which impede its use as money, the purchase and sale of these coins causes no Value Added Tax, which exists in Mexico.

      All the details will be made public very shortly and this service should be in operation throughout Mexico in the course of the month of February, after an initial pilot run and gradual introduction to all branches.

      This service is available only to Mexican residents.

      **************

      This is an important preparatory step to the possible monetization of the “Libertad” ounce, which is the objective of the Mexican Civic Association Pro Silver. A Bill to this effect will shortly be presented in the Mexican Congress. There is vast popular support for this Bill; the only opponent, the Central Bank, may be hard pressed to defeat its approval.

      Once monetized, the “Libertad” ounces held in the custody of Banco Azteca would acquire an ascertained monetary value, closely based on the value of silver; the monetary value would rise as the price of silver in pesos rises, but not be reduced in the event of a fall in the price of silver. (At present, the value of the “Libertad” ounce fluctuates in accord with the international price of silver.)

      After monetization, these custody accounts in Banco Azteca would immediately serve as unquestionable collateral for instant loans by the Bank, at low interest rates. The silver would remain the property of the borrower (who has borrowed fiat pesos) but blocked in guarantee against the payment of the loan. Once the loan is paid back, the owner of the silver can once again dispose of it.

      The monetization of the silver ounce would provide a great incentive to saving, without the need to entice the saver to save by means of paying interest on his banked funds, which are actually a loan to the bank holding the depositor’s funds.

      This would ensure that the population of Mexico would always have at hand at least a small amount of real, tangible money savings outside the scope of the banking system which, like banking systems throughout the world, is vulnerable to unexpected financial events.

      The monetization of the silver ounce would thus place silver permanently in circulation in Mexico, in parallel with paper money and bank deposits. The fiat peso would remain the official currency of the country.

      Hugo Salinas Price, President

      Asociación Cívica Mexicana Pro Plata, A.C.

      Mexico City.
      -- Posted 19 January, 2007
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:46:18
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:04:16
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Noch weniger Nachfrage nach US Dollars!!!!




      http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/19/content_5625769…

      Brazil, Argentina to stop using U.S. dollars in bilateral trade

      www.chinaview.cn 2007-01-19 10:42:58


      RIO DE JANEIRO, Jan. 18 (Xinhua) -- In an unprecedented step, Brazil and Argentina have decided to use their own currencies instead of U.S. dollars in bilateral trade from mid-2007, the Brazilian government announced on Thursday.

      The national banks of both countries had designed a model to carry out bilateral trade without the American currency, Brazilian Finance Minister Guido Mantega said on the sidelines of a ministerial meeting of the Common Market of the South (Mercosur).

      Mantega also hoped the block's smaller partners, Paraguay and Uruguay, would join the new system.

      The ministerial meeting took place ahead of a Mercosur summit scheduled for Thursday and Friday in Rio de Janeiro.

      On Dec. 15, the economy ministers and bank governors from both countries signed a protocol on bilateral trade in local currencies, a system which Mantega said would go through an adaptation phase.

      "In a meeting carried out nearly one month ago we had the intention to have other countries share the system initiated by Brazil and Argentina," Mantega said.

      "We are going to discuss this issue and to get acquainted with their (Paraguay and Uruguay) objections because this is not mandatory," he added.

      Mercosur has four fully-fledged members: Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay. Venezuela is working its way to full membership. Chile, Bolivia, Ecuador, Peru and Colombia are associate members.

      Editor: Nie Peng
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:36:17
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:42:30
      Beitrag Nr. 5.059 ()


      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Gold - Vor Kaufsignal!

      Der Goldmarkt entwickelte sich in den letzten Wochen im Rahmen unserer Erwartungen. In meiner Analyse zu Monatsbeginn wies ich an dieser Stelle auf die Bedeutung der Kurszone zwischen 610 und 620 USD hin. Wir nutzen Rücksetzer in diesen Bereich in unserem berlinvestor Rohstoffbörsenbrief immer wieder zum Aufbau von Long-Positionen. Bislang fahren wir mit dieser Strategie sehr gut. Unter fundamentalen Aspekten sehen wir nach wie vor keinen Anlass, unsere Long-Positionen aufzulösen. Kurzfristig dürfte der Druck vom Devisenmarkt noch anhalten. Doch auch hier erwarten wir in den kommenden Wochen Entlastung. Unser präferiertes Szenario für Euro/USD sieht vor, dass der Euro mit Kursen im Bereich 1,28/1,29 sein Tief gesehen haben dürfte.

      Die starke Phase des Greenbacks auch im Vergleich zum JPY stufen wir nach wie vor als eine Art Strohfeuer ein.

      Doch auch unter charttechnischen Gesichtspunkten ist ein Long-Engagement weiterhin aussichtsreich. Kurzfristig kündigt eine inverse SKS-Formation das Ende der Korrektur an. Auf der mittelfristigen Zeitebene kündigt sich ebenfalls eine Weichenstellung an. Bislang dominiert hier eine Dreiecksformation. Bei Kursen über 635 USD wäre der Ausbruch aus diesem Dreieck gelungen! Dieses mittelfristige Kaufsignal sollte weitere Käufer in den Markt locken. Wir sind zumindest weiterhin "bullisch" für Gold und sehen unser 3-Monatskursziel unverändert bei 650 USD. Erst Kurse unterhalb von 600 USD macht eine Neueinschätzung notwendig. Weitere Details und konkrete Handelsempfehlungen lesen Sie in unserem berlinvestor Rohstoffbörsenbrief

      Weitere Details und konkrete Handelsempfehlungen zum Thema Aluminium lesen Sie im berlinvestor : Rohstoffbörsenbrief (unter www.berlinvestor.de).


      © Marcel Torney
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 22:43:54
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Der Ölpreisrückgang als Schachzug im bevorstehenden Irankrieg?

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/200244…
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:11:19
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      @SilberEagle

      Auf Savehaven betrachtet Clive Maund den Gold-und Silbermarkt aus technischer Sicht.
      Auch wenn er sich das selbst anders wünschen würde ist ein Rückgang des Goldpreises auf die langfristigen Unterstützungsline bei 480 Dollar und silber bei ca. 8 Dollar nicht ausgeschlossen. Langfristig haben die beiden Edelmetalle immer wieder auf dieser Linie aufgesetzt.

      Ist so etwas realisitsch:confused: , wäre zwar - kurzfrsitig betrachtet schade:cry:,und wenn, dann muss ich mir noch "Giralgeld" zum physischen Nachkauf besorgen...:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 23:24:59
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.547 von timesystem1000 am 19.01.07 23:11:19in Ergänzung:

      Savehaven: über 655 Dollar Gold Ausbruch und über 15,20 Dollar Silber Ausbruch.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 00:03:05
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.547 von timesystem1000 am 19.01.07 23:11:19Vor ca. drei/vier Tagen schrieb Maund seinen Abonnenten sie sollen Gold, und Silber verkaufen, und in einigen Bluechips Minen sogar noch zusätzlich short gehen.

      Einen Tag später schon schrieb er, dass er jetzt seine Charts anders bewerten müsse, und wieder long gehen müsse.

      Und jetzt soll Maund Deinen Angaben zur Folge davon sprechen, dass der Goldpreis auf 480 zurückfallen würde.

      Ich finde ein solches Szenario völlig unrealistisch, wenn auch nicht ganz unmöglich, wenn man weiss mit welchen Methoden das Goldkartell arbeitet.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 00:16:31
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.321 von DAU2006 am 19.01.07 22:43:54Danke für den Link DAU2006

      Wenn das russische Fernsehen ihren Bürgern bereits mitteilt dass die Amerikaner den Iran im März angreifen werden, deckt sich das doch mit vielen weiteren Angaben aus verschiedenen Quellen. Nur die Zeitangaben varieren noch etwas.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 09:33:37
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.899 von SilberEagle am 20.01.07 00:16:31Hallo SilberEagle,

      du bist doch immer so gut informiert, deshalb frage ich dich.
      Weißt du, was bei Pacific Ridge ansteht?
      Gestern +38% in Can.

      Grüße
      Longjog
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 10:10:58
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.831 von SilberEagle am 20.01.07 00:03:05mich hatte nur etwas irritiert, das es keine Aktie
      (z.B. Ecu, Excellon, Fortuna) - totz mehrerer Versuche (Ecu, Fortuna) geschafft hat, über das bisherige All-time-high auszubrechen und zum Teil (Excellon) wieder deutlich zurückgefallen sind.Da fehlt ie Kraft vom "Gesamtmarkt":confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 12:44:17
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.466 von longjog am 20.01.07 09:33:37@longjog

      Uranium!

      Habe letztes Jahr einen Thread zu Pacific Ridge eröffnet.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      Danach ging es hoch auf 44 Cents, und danach wieder runter auf 17 Cents. Lange Zeit war es still um diesen Höhenflieger aus dem letzten Jahr geworden. Mann konnte sie Ende 2005 noch für bescheidenen 5 Cents kaufen. Ich selbst bin leider erst bei 17 Cents reingekommen. Damals lag der Schwerpunkt ihrer Explorationsarbeit beim Gold. Heute hat sich dies geändert, und Pacific Ridge http://www.pacificridgeexploration.com/s/Home.asp, exploriert heute auf ihren Baker Uran Properties.
      Dort konnte PEX.V bisher sehr grosse Gehalte an Uranium nachweisen. Ich schätze es stehen News an, und die Insider decken sich ein. Neue Meldungen die diesen Anstieg von fast 39% gestern erklären könnten kenne ich jedoch noch nicht.

      PEX.V war letztes Jahr lange Zeit eine "Lieblingsaktie" und eine Zeitlang sogar der Kursrenner schlechthin in den kanadischen Boards. Ich denke die Geschichte wird sich wiederholen. Nur diesmal wird PEX wohl ihren alten Höchststand hinter sich zurücklassen. Ich möchte fast wetten, dass es nächte Woche bereits so weit sein wird.

      Die letzte mir bekannte Meldung zum Baker Uran Projekt!

      http://www.pacificridgeexploration.com/s/NewsReleases.asp?Re…

      Avatar
      schrieb am 20.01.07 13:01:12
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Wünsche allen ein schönes Wochenende

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 13:06:21
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,460937,00.html

      hier ein kleiner Auszug:

      Selbst den Vergleich mit 1929 hält Albrecht für passend. "Die bemerkenswerteste Parallele ist die Liquiditätsblase", sagt der ehemalige Hedgefondsmanager. Das Finanzvermögen in den G8-Ländern wachse um ein Vielfaches schneller als die Produktivität, davon lasse sich nur ein Bruchteil mit der Inflation erklären. "Also ist es eine Blase", folgert Albrecht. Seine Hauptsorge sei, dass ein Ansturm auf Hedgefonds zu einer großen Krise der internationalen Finanzmärkte führt.
      Selbst Optimisten beginnen zu zweifeln
      Bisher seien schon mehr als 1,3 Billionen Dollar in Hedgefonds investiert, die wiederum stark fremdfinanziert seien - überschüssiges Kapital werde auf Wetten gesetzt, die nicht eingelöst werden könnten. Immer mehr Anleger sähen bei anderen, dass diese ihre Einlagen in wenigen Jahren verdoppeln und wollten ebensolche Renditen erzielen. Das erinnere an die Geschichte vom König, der auf jedes Feld eines Schachbretts die doppelte Zahl Reiskörner legen wollte. "Das Verdoppeln hat ein Ende", sagt Albrecht
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 13:24:46
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.043.864 von SilberEagle am 20.01.07 12:44:17@SilberEagle,

      danke für deine Meinung.
      So ein Zufall, bin selber seit 17 Cents drin.
      Das Wort Uranium scheint 2007 eine magische Aura und Anziehungskraft gen Norden zu besitzen.

      gespannt wies weitergeht

      grüßt
      Longjog
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 18:40:33
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Ein freundliches Servus in die Edelmetall-Runde... ;)


      @all:


      Was sagt ihr zu diesem interessanten Mexiko-(fast) Produzenten von Gold und Silber??? :lick:

      UC RESOURCES LTD (UC:TSX-V )

      http://www.ucresources.net/

      Ihr Konzept beruht auf der genialen strategischen Ausrichtung eines gewaltigen Primärexplorationsgebietes im Sierra-Madre-Goldbelt und nebenbei 2 (!) Sekundärgebiete in Mexiko die ab diesem Jahr mit einer rel. kleinen Produktion Cash-Flow generieren sollen.

      Weiterhin ist das Baby ordentlich zurückgekommen...



      Von daher würde ich gerne eure Meinung dazu hören???
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 18:46:16
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Und wo wir grad bei Analysen sind... :D


      Wie bewertet ihr die zuletzt veröffentlichte News von diesem interessanten Explorer aus Kanada mit der Mini-MK von lächerlichen 4 Millionen CAD???

      VENCAN GOLD CORP (VCG:TSX-V ) :lick:

      News:
      http://www.stockhouse.ca/news/news.asp?newsid=4885272&tick=V…

      VenCan Gold Zeroing in on VMS Targets in the Western Abitibi and Outlines Significant Potential for Shear Zone Hosted Lode Gold Deposits
      ;)

      ...
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:42:35
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.061.385 von Seven_Euro am 20.01.07 18:40:33zu UC gibt´s einen eigenen Thread

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 08:41:39
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.061.485 von Seven_Euro am 20.01.07 18:46:16@ seven Euro
      ich hoffe, Vencan Gold wird seinen weg nach oben machen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:20:45
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:36:43
      Beitrag Nr. 5.076 ()


      http://news.goldseek.com/InternationalForecaster/1169421912.…

      International Forecaster

      By: Bob Chapman



      GOLD, SILVER, PLATINUM, PALADIUM AND DIAMONDS

      On Wednesday after visiting $620, after the Comex opening, gold was up all day as was silver. Gold finished up $7.10 to $632.10 and silver rose $0.25 to $12.78. The February gold contract rose $7.40 to $633.30, silver rose $0.17 to $12.89 and copper fell $0.01 to $2.57. Gold open interest rose 944 contracts to 344,685 and silver OI fell 433 contracts to 101,830. On Tuesday the big Tocom shorts cut their net shorts by 8,197 contracts again to total 97,281. This is almost at the low for the last year. Open interest overall on the Tocom hit a new low of 231,279. Goldman covered 1,601 shorts to bring their total to 29,869. They have covered a large 3,600 in just two trading sessions. The big silver shorts reduced their net short position by 615 contracts to 3,847. The XAU on Wednesday rose .72 to 132.86 and the HUI gained 1.77 to 318.12.

      The Dow ended Wednesday off 5 points to 12,577, S&P fell 12 Dow points and Nasdaq fell 110 Dow equivalent points. Oil rose $1.03 to $52.24 as professionals in Washington and on Wall Street are finally getting the message, and that is, the fall in oil is another manipulation, another rig job. Gas rose $0.01 to $1.38 and natural gas fell $0.40 to $6.23. The euro rose .0017 to $1.2933 after having been up .0050. The pound rose .0085 to $1.9690 after having been up .0101. The Canadian dollar rose .46 to $85.24 and the dollar index fell .09 to 84.76. The 2-year Treasury note yield rose to 4.91% and the 10-year was up to 4.78%.

      In the final analysis the physical gold market will prevail. The pros and manipulators can use their futures, options and other derivatives, but in the end the physical market will prevail. You are witnessing the greatest transfer of wealthy in the history of the world. You are going to see the biggest financial collapse in history. This is the key factor. The value of the dollar is, of course, important, as is inflation, the financial state of the US and other economies, oil and crisis. Physical gold overrides them all.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:48:47
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Don’t Forget the “Gold” in “Goldilocks.”

      By: Peter Schiff, Euro Pacific Capital, Inc.



      "To me, this action is indicative of some serious physical buying. For now the growing demand is being satisfied by nervous longs exiting the market and speculative shorts betting on a decline. However, a market that refuses to break will eventually turn and head higher. When that happens, a spectacular gold rally will likely ensue. Those who sold prematurely will rush to re-establish their long positions and those who sold short will rush to cover. With few sellers left to take the other side of the trades, the price of gold will spike higher."

      http://news.goldseek.com/EuroCapital/1169245589.php
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:55:45
      Beitrag Nr. 5.078 ()


      Ecuador calls foreign debt 'illegitimate,' may default on 60%

      By Lester Pimentel and Jeb Blount
      Bloomberg News Service
      Friday, January 19, 2007

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=aI1do2.S…

      Ecuador's credit rating was cut by Standard & Poor's two days after the country's economy minister told investors the government was considering repaying only 40 percent of its foreign debt.

      S&P cut the rating one level to CCC, leaving it four levels above default, from CCC+ and lowered the rating outlook to negative from stable. Economy Minister Ricardo Patino, speaking today in Rio de Janeiro, said he expects to finish a debt restructuring plan by the end of the month.

      » read more

      http://www.gata.org/
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:05:39
      Beitrag Nr. 5.079 ()


      U.S. plans envision broad attack on Iran: analyst



      A general view of a uranium processing site in Isfahan, 340 km (211 miles) south of Tehran, in this March 30, 2005 file photo. U.S. contingency planning for military action against Iran's nuclear program goes beyond limited strikes and would effectively unleash a war against the country, a former U.S. intelligence analyst said on Friday. REUTERS/Raheb Homavandi

      WASHINGTON (Reuters) - U.S. contingency planning for military action against Iran's nuclear program goes beyond limited strikes and would effectively unleash a war against the country, a former U.S. intelligence analyst said on Friday.

      "I've seen some of the planning ... You're not talking about a surgical strike," said Wayne White, who was a top Middle East analyst for the State Department's bureau of intelligence and research until March 2005.

      "You're talking about a war against Iran" that likely would destabilize the Middle East for years, White told the Middle East Policy Council, a Washington think tank.

      http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=newsOne&…
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:24:17
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      http://www.financialsense.com/stormwatch/a_FSO/FSO_150.jpg

      Storm Watch Update

      FORECAST 2007

      Disinflation then Reinflation Part 1

      by Jim Puplava
      www.financialsense.com

      January 19, 2007



      “As a general rule, it is foolish to do just what other people are doing, because there are almost sure to be too many people doing the same thing.” — William Stanley Jevons (1835-1882)



      http://www.financialsense.com/stormwatch/2007/0119.html
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:32:26
      Beitrag Nr. 5.081 ()


      http://english.aljazeera.net/NR/exeres/5448FC1B-09EE-4F69-BD…

      Iran announces missile tests

      Iran has announced three days of military tests and its president says no number of UN resolutions will change the country’s stance on nuclear development.

      Mahmoud Ahmadinejad said on Sunday: "The UN resolution was born dead and even if they adopt 10 more of such resolutions it will not affect Iran's economy and policies."

      Iran's military manoeuvres come days after the US announced that it would deploy a second aircraft carrier, the USS Stennis, to the Gulf.

      An unnamed Iranian military commander said: "The manoeuvre is aimed at evaluating defensive and fighting capabilities of the missiles."

      Avatar
      schrieb am 21.01.07 18:08:04
      Beitrag Nr. 5.082 ()




      http://www.iran-daily.com/1385/2763/html/economy.htm#s204480

      Gold, Jewelry Bourse to Be Formed

      TEHRAN, Jan. 20

      A senior industrial official said here on Saturday that Iranian private sector and Indian Muslims involved in the gold business will join a government-sponsored project to open a gold and jewelry exchange in Iran.

      Mohammad Hossein Bassiri, deputy minister of industries and mines, told ISNA that preliminary agreements have been reached between the Ministry of Industries and Mines, Iran’s Chamber of Commerce, Industries and Mines and a number of Indian Muslim businessmen on the creation of a consortium to develop the national gold and jewelry industry.


      He said the industry could create a large number of jobs given that it does not need huge investments, adding that the industry has not yet developed properly.

      The official further noted that once the gold and jewelry market is organized, smuggling of such products would decline sharply.
      He said the government of Iran will supply 10 percent of the project’s financial requirements, adding that it will manage and supervise the consortium’s activities.

      With the newly discovered gold mines, Iran now ranks among the top five Asian countries which mine the precious metal.

      Iran is also one of the world’s top thirty countries with gold mines whereas it ranks 58th among bullion producers.

      Iran currently produces 200 tons of bullions annually, said director of exploitation affairs at the National Geology and Mineral Discoveries Organization, Behrouz Borna.

      He said that gold exploitation activities are being conducted in 20 provinces.

      Most of the gold mines are located in Kurdestan, Khorasan Razavi, South Khorasan, Sistan-Baluchestan and Isfahan provinces, he said.

      http://www.iran-daily.com/1385/2763/html/economy.htm#s204480
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 18:22:24
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.091.097 von SilberEagle am 21.01.07 18:08:04Hallo SilberEagle!

      Legst wohl heute wieder eine extra Schicht hin. Danke für die tolle Arbeit.

      Was denkst Du wird passieren, wenn die Amis den Iran angreifen.

      Als damals die Meldung vom Angriff auf den Irak kam, dachte ich, dass die Börse darauf reagieren wird.
      Seltsamerweise stiegen die Indizes alle froh und munter weiter.

      Was wird diesesmal passieren? Sollte man im Gold bzw. Silberaktien investiert bleiben oder verkaufen.

      Ich glaube, dass bei einem Aktiencrash auch Edelmetallaktien kurzfristig ausverkauft werden. Wahrscheinlich werden viele Leute einfach falsch reagieren und aus Angst verkaufen.
      Sollte es so kommen, dann gäbe es sicher so einige Schnäppchen.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 18:26:58
      Beitrag Nr. 5.084 ()


      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Anleihen, Aktien oder doch lieber Gold & Silber?

      Verfasst von Jürgen Müller am 19.01.2007

      Die Aden-Schwester aus den USA bringen in ihren kurzen Aufsätzen immer wieder die wichtigen Kernaussagen auf den Punkt.

      Sie summierten das Jahr 2006 wie folgt (Orginalartikel hier):

      http://www.gold-eagle.com/editorials_05/aden011507pv.html

      S&P 500: + 11,78%
      Dow Industrials: + 14,90%
      NASDAQ: + 7,65%
      Dow Transportations: + 8,59%
      Dow Utilities: + 11,44%
      U.S. Anleihen: down slightly ("etwas runter")
      Euro gegen Dollar: + 9,86%
      Pfund gegen Dollar: + 12,22%


      Für die Edelmetalle stehen in Dollar gerechnet dem gegenüber die folgenden Jahreszahlen:

      [b]Gold:[/b] + 19,69%
      Silber: + 41,06%

      mehr....

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Avatar
      schrieb am 21.01.07 19:22:39
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.091.687 von SilberEagle am 21.01.07 18:26:58Nebst ausgewählten Einzeltitel gehören meiner Meinung nach auch spezialisierte und ausgezeichnet geführte Fonds in ein Silber/Gold Depot - insbesondere bei Anlegern, die bezüglich Einzeltitelauswahl nicht so aggressiv vorgehen möchten.

      Daher an dieser Stelle 2 Fonds, welche ich für sehr gute Investments halte:

      1. Top Gold in EUR (Ferdinand Lips war hier als Gründer dabei - sehr aggressiv geführter Fonds, aber die Performance stimmt: http://www.topgold.li/
      2. Precious Capital Global Mining & Metal Funds in CHF: ausgewogen investierter Fonds (Tier1 bis Tier3), sehr gute Performance in den letzten Monaten bei vergleichsweise tiefer Volatilität: http://www.preciouscap.com/deu/start.shtml

      Bei der Auswahl der Einzeltitel muss ich ja nichts sagen, da macht unser lieber Freund SilberEagle ja sehr gute Arbeit! ;)

      Ich persönlich habe nebst ausgewählten Einzeltitel auch die beiden Fonds im Depot (damit auch Tier1 und Tier2 Titel dabei sind....)
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 20:35:01
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      @ SilberEagle

      Sehe ich das also richtig, dass ein Rohstoffzyklus immer 20 Jahre dauert?(circa) und würde es bedeuten, dass die Rohstoffe noch 15 Jahre einem Aufwärtstrend folgen könnten?

      thx hb
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:23:03
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Bitte schickt mir keine Boardmails mehr mit Fragen zu Explorern!

      Es gibt bereits genügend Threads von mir zu Explorern, und produzierenden Minen, die ich als sehr chancenreich betrachte.

      Ich hab ganz einfach keine Zeit sie zu beantworten.

      Weder bin ein Anlageberater, noch kenne ich alle 5000 Explorer die so ungefähr weltweit an den Börsen gehandelt werden.

      Fragen zu Aussagen zu von mir empfohlenen Explorer, und Minen Titeln beantworte ich gerne weiterhin im Thread, jedoch zukünftig nicht mehr per Bordmail.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:30:28
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.095.994 von hechtbarsch am 21.01.07 20:35:01Genau das wird von vielen verschiedenen Analysten gesagt hechtbarsch.

      Der weltbekannte Rohstoff Guru, Jim Rogers, ist nur einer davon. Er hat ein sogar ein Buch http://www.rohstoff-trader.de/jim_rogers.htm dazu geschrieben.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:53:53
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.091.548 von Martin12345 am 21.01.07 18:22:24Martin12345

      Ich weiss es nicht genau was alles passieren könnte, falls die Amerikaner, oder allenfalls die Israelis den Iran angreifen. Wie die anderen Machtblöcke dieser Welt, China, Russland, und Indien darauf reagieren würden, das wissen womöglich noch nicht einmal die Amis. Europa würde wohl vor einer politischen Zerreissprobe stehen. Ich kann mir zwar mehrer Szenarien vorstellen, doch wie eine solche Aktion schlussendlich ausgehen könnte, darüber bin ich mir selbst noch nicht klar. Zudem sprechen wir ja immerhin über den seit Hiroshima vermeintlich undenkbaren möglichen erneuten Einsatz von Atowaffen, mit ganz gewaltigen Kurz-, Langzeitauswirkungen auf Menschenleben, und auf die Umwelt, nicht nur auf die der Atomanlagen der Iraner.

      Was gutes kommt dabei jedoch garantiert nicht raus, abgesehen von massiv teuren Oel-, und Edelmetall, etc. Kursen, für diejenigen die bereits investiert sind.

      Doch auf solche Kurserhöhungen verzichte ich noch so gerne, und hoffe, dass die Vernunft auf beiden Seiten, vielleicht in letzter Minute doch noch die Oberhand gewinnt.

      Gold benötigt keinen Krieg um teurer zu werden!

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 22:25:53
      Beitrag Nr. 5.090 ()


      http://www.gata.org/node/4725

      Leading Canadian banker recommends gold, denounces fiat system

      Submitted by cpowell on Sun, 2007-01-21 19:06.
      Section: Daily Dispatches
      11a ET Sunday, January 21, 2007

      Dear Friend of GATA and Gold:

      Gold got a stirring endorsement and the central bank system of infinite money a denunciation last week from a remarkable source -- a leading banker in Canada's financial establishment.

      The banker, Anthony S. Fell, chairman of RBC Capital Markets and former president of Royal Bank of Canada, delivered the endorsement and denunciation at RBC's client appreciation dinner in Vancouver.


      Fell's remarks on gold and the excesses of the fiat money system came at the conclusion of his address at the dinner and were forwarded to GATA today by a friend who was in the audience. Fell's remarks are excerpted below.

      CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
      Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

      ***

      By Anthony S. Fell, Chairman
      RBC Capital Markets

      Vancouver Client Appreciation Dinner
      Four Seasons Hotel, Vancouver
      Thursday, January 18, 2007

      ".... I would not want to close off the evening without tabling one opportunity for all of us to make money, safeguard our wealth, and protect ourselves from the ravages of inflation over the next many years -- and that is gold bullion."


      "Gold bullion is a secretive, opaque market with little transparency. Gold can be volatile, is almost impossible to forecast on a short-term basis, and requires great patience, and, accordingly, it's not for short-term traders but rather for serious long-term investors."

      Is gold a currency, a commodity, or a store of value?

      "The answer is all three, but gold bullion is primarily a currency and a store of value and is a hedge against fiat paper money and inflation."

      As an economic consultant in 1966 Alan Greenspan wrote: "In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation. Gold stands in the way of this insidious process."

      At Royal Bank we trade gold bullion off our foreign exchange desks rather than our commodity desks because that's what it's is -- a global currency.

      As J.P. Morgan said in 1913: "Gold is money and nothing more."

      It was Alan Greenspan again who said in a 1999 testimony before the U.S. House Banking Committee that "gold represents the ultimate form of payment in the world."

      Gold bullion is the only currency worldwide which is freely tradable and which is unencumbered by vast quantities of sovereign debt and prior obligations.

      Gold bullion is the one investment and long-term store of value which cannot be adversely impacted by corrupt corporate management or incompetent politicians -- each of which are in ample supply on a global basis.

      As a currency and a store of value gold has stood the test of many centuries.

      At the current level of about $625 per ounce, gold has risen about 250 percent over the last five years.

      Nevertheless, I believe gold bullion is now in the very early stages of a long-term secular bull market which will carry it to much higher levels over the coming decade.

      I don't think there's any point in speculating how high the price of gold might go in the course of this cycle because no one can be that precise.

      Suffice to say I anticipate a material increase.

      History doesn't repeat but it's well to remember that from 1970 to 1980 gold rose 2,300 percent so it shows what can happen.

      Reflecting on the long-term outlook for gold, it is important to fully appreciate that we now live in a world of fiat paper money.


      Just as a reminder, fiat paper money, according to the Oxford Dictionary, is inconvertible paper money made legal tender by government decree.

      The real question over the long term is: How much confidence do you have in politicians and central bankers to maintain the purchasing power of their currencies?

      Since the U.S. moved to fiat paper money in 1971, the dollar has lost 80 percent of its purchasing power.

      Since the Federal Reserve was established 93 years ago, the dollar has lost 98 percent of its purchasing power.

      The new fiat U.S. dollar system has been in place for only 35 years -- not long when you consider the sad and sorry record of fiat paper money around the globe throughout the past century or two.

      I would say the jury is very much out on this new system.

      What will the record of the U.S. dollar be in another 20 or 30 years?

      Recent history does not augur well and it could be much worse.

      The U.S. annual trade deficit, now running at a rate of more than three-quarters of a trillion annually, or 6.3 percent of GDP, is a huge concern.

      It's not prudent for the U.S. to depend on foreign bond buyers to finance domestic consumption.

      Asian countries produce low-cost goods which are shipped to the United States, the U.S. ships dollars back to Asia, and then the Asians purchase U.S. treasuries.

      One could say this is a giant international Ponzi scheme. I don't think this model is viable or sustainable. Asian central banks will not want to accumulate U.S. dollars at the current rate forever.

      There is no free lunch. Virtuous circles like this, where everyone appears a winner, always come to an unhappy ending.

      We have never before experienced imbalances in global trade and foreign exchange of the current magnitude -- not even close.

      Major currency realignment is coming, and the longer it is delayed, the more the risk of the crisis. You can't hold back the tide.

      The ingredients are here for major trouble in global financial and foreign exchange markets.

      For all these reasons, I believe the stature and reputation of the U.S. dollar as a store of value have been greatly diminished and undermined over the past decade.

      In light of all this, I believe gold bullion will gradually re-emerge as an accepted alternative asset and investment.

      Over the past few years the price of gold has been in a clear uptrend against the U.S. dollar, the euro, the yen, the Indian rupee, and the renminbi.

      I think this trend will continue and accelerate as events unfold.

      Another factor is that I believe over the past decade there has been a substantial increase in systemic risk in the global financial system, which has benefited greatly from an extended period of incredibly low interest rates, easy credit, and what can only be described as massive liquidity.

      History shows that such an environment can, and usually does, foster a degree of complacency.

      In the financial and investment business memories are short and every generation has to learn the hard way.

      Leverage in virtually every area of the financial markets has increased.

      Financial products are now infinitely more complex.

      There is, at present, an unwarranted optimism that the business cycle is a thing of the past, that central banks with infinite wisdom are in firm control and will be able to thread the needle between inflation and deflation, and that we will never again have a major foreign-exchange or financial crisis.

      Well, I don't believe it, and the record shows that gold bullion represents a solid store of value in times of economic and financial distress.

      Over the coming decade, global gold production will be static to declining while governments around the world continue to increase the money supply at a rapid rate.

      If there is an "event" and a crisis develops, they will print money even faster.

      The arithmetic is compelling.

      Total gold production since the beginning of time is estimated at 5 billion ounces valued at about $3.2 trillion at current prices now scattered around the world in jewellery, artifacts. and gold bars in safety deposit boxes.

      Annual gold production is now running at about 76 million ounces, which means that the above-ground stock of gold is increasing at about 1.5 percent per year.

      In contrast, central banks around the world are probably printing money and creating credit at the annual rate of 5 to 10 percent per annum.

      Recently in China the money supply has been increasing at a rate of 18 percent.

      These numbers dictate that gold prices are destined to go much higher.

      In short, the global supply of fiat paper money is increasing perhaps four times faster than the physical supply of gold bullion, and sooner or later this will be reflected in the market.

      It's like a coiled spring.

      Major gold companies are not replacing reserves and major discoveries are incredibly rare.

      Investors forget that at most gold mines you have to move 35 to 40 tons of dirt and rock just to get one ounce.

      On the other hand, fiat paper money can be printed by pressing a button on a computer.

      It's quite interesting if you've noticed what's happening to paper money.

      Not so many years ago millions of dollars seemed like a lot of money. Then we started talking about hundreds of millions and then we were thinking in terms of billions.

      Then a billion became petty change and we started to talk in terms of hundreds of billions and now you hear the word "trillion" more and more.

      The next stage will be hundreds of trillions.

      Recently an "old master" painting was auctioned in New York for $94 million.

      Just based on common sense, we have to ask ourselves: Is that painting really worth $94 million, or has the U.S. dollar become just like so much confetti?

      I think we know the answer.

      When Mr. Nardelli was recently fired as CEO of Home Depot he received a settlement of $210 million. The CEO of Pfizer received a settlement of $240 million when he was let go.

      A condo in New York trades for $80 million.

      What does all this say about the value of money?

      Finally, there is a great deal of skepticism about the future of gold, which is a very positive factor.

      Investors forget that bear markets start when the skies are blue and bull markets start when despair and apathy are in the air.

      At present most major investors now regard gold and gold shares with apathy and even distain and are vastly underweight the sector.

      The vast majority of investors are so short-term oriented they just don't see the big picture unfolding.

      When the price of crude oil bottomed out at $10.70 a barrel on Christmas Day in 1998 and the front cover of the Economist magazine was forecasting a glut of oil and a price of $5 a barrel, you couldn't give oil or gas stocks away.

      Now just seven years later, even after the recent decline, the price of oil is up five times.

      What a difference a few years can make.

      Similarly, with the price of uranium at $7 a pound at the end of December 2000 you couldn't give away either uranium or uranium stocks. Now that uranium has increased by 1,000 percent to $70 a pound, investors are driving uranium stocks to all-time highs.

      The market just didn't see it coming -- it happens all the time.

      So it is my view that, after a 20-year bear market from 1980 to 2000, the past few years represent a major positive turning point in the fundamental long-term outlook for gold bullion.

      Gold is a hedge against inflation and, as a result of the excesses of the past 15 years, I believe there is more inflation in the pipeline than is generally anticipated -- perhaps quite a bit more -- just like the 1970s.

      I believe any surprises on the inflation front will be on the upside.

      To some extent, I regret to say, all paper currencies are becoming somewhat suspect, and accordingly it is my view that gold bullion, rather than being the barbarous relic described by John Maynard Keynes, may well become the asset of choice for many investors over the coming decade.

      I have always been told to buy quality assets that are vastly undervalued and that have been ignored by the marketplace for a prolonged period.

      Notwithstanding the modest rise in gold prices over the past few years, that is where gold bullion is today, and it represents a great opportunity.

      * * *

      Join GATA
      at the
      2007 Vancouver Resource Investment Conference
      Vancouver Convention and Exhibition Centre
      Sunday and Monday, January 21 and 22, 2007

      http://www.cambridgeconferences.com/ch_jan2007.html
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 22:50:28
      Beitrag Nr. 5.091 ()


      Iran verspottet Uno-Sanktionen

      Der iranische Präsident Ahmadinedschad hat die Uno mit einer Spottrede über die Wirkungslosigkeit der Sanktionen gegen sein Land herausgefordert. Die Beschlüsse der Uno seien "Totgeburten", sagte er vor dem Parlament. Das Land beschloss ein dreitägiges Manöver mit neuen Raketentests.

      Iran wirft "Feinden" Ölpreis-Verschwörung vor

      Ahmadinedschad behauptete in seiner Rede zudem, "Feinde" des Landes würden durch eine Senkung der internationalen Ölpreise ökonomische Kriegsführung gegen Iran betreiben. Er sagte nicht, welche Länder er damit meinte.

      usw...

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,461150,00.html
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 02:27:45
      Beitrag Nr. 5.092 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL Feb 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 22.01.07 03:42:43
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      January 17, 2007


      A New Service For Silver Savers In Mexico

      Hugo SalinFor Silver Savers In Mexicoas Price

      www.plata.com.mx

      Banco Azteca, which has about 1,000 branches throughout Mexico, is about to launch a new service for those who like to save silver. It is the first bank in Mexico to offer this service; other banks are expected to follow suit, sooner or later.

      The new service is called "Silver in the Vault". This service will provide savers with a safe place to store their one ounce silver "Libertad" coins, which Banco Azteca has been selling for some time now, having taken over the sale of these coins from its parent company, Grupo Elektra, which operates stores that retail durable household goods.

      Only "Libertad" one ounce coins will be accepted for "Silver in the Vault". The coins in the Banco Azteca vault will remain the exclusive property of the depositor and the custody is the responsibility of the Bank.

      The service will entail a small charge, payable quarterly.

      Buyers of silver will be able to buy silver from Banco Azteca and place the silver coins in the Vault, all on-line, with a charge to their Banco Azteca account. They may also take delivery of their coins, at any time.

      Sellers may also sell their coins to Banco Azteca, on-line, with a credit to their account.

      Buyers may also continue to purchase their silver coins at the teller windows of Banco Azteca and take immediate physical possession of them, and sellers may also bring their coins to the tellers, for immediate sale.

      Those who already own coins may bring them to the Bank for deposit in "Silver in the Vault" accounts.

      Since the "Libertad" coin is legal tender, albeit with restrictions which impede its use as money, the purchase and sale of these coins causes no Value Added Tax, which exists in Mexico.

      All the details will be made public very shortly and this service should be in operation throughout Mexico in the course of the month of February, after an initial pilot run and gradual introduction to all branches.

      This service is available only to Mexican residents.


      *****

      This is an important preparatory step to the possible monetization of the "Libertad" ounce, which is the objective of the Mexican Civic Association Pro Silver. A Bill to this effect will shortly be presented in the Mexican Congress. There is vast popular support for this Bill; the only opponent, the Central Bank, may be hard pressed to defeat its approval.

      Once monetized, the "Libertad" ounces held in the custody of Banco Azteca would acquire an ascertained monetary value, closely based on the value of silver; the monetary value would rise as the price of silver in pesos rises, but not be reduced in the event of a fall in the price of silver. (At present, the value of the "Libertad" ounce fluctuates in accord with the international price of silver.)

      After monetization, these custody accounts in Banco Azteca would immediately serve as unquestionable collateral for instant loans by the Bank, at low interest rates. The silver would remain the property of the borrower (who has borrowed fiat pesos) but blocked in guarantee against the payment of the loan. Once the loan is paid back, the owner of the silver can once again dispose of it.

      The monetization of the silver ounce would provide a great incentive to saving, without the need to entice the saver to save by means of paying interest on his banked funds, which are actually a loan to the bank holding the depositor's funds.

      This would ensure that the population of Mexico would always have at hand at least a small amount of real, tangible money savings outside the scope of the banking system which, like banking systems throughout the world, is vulnerable to unexpected financial events.

      The monetization of the silver ounce would thus place silver permanently in circulation in Mexico, in parallel with paper money and bank deposits. The fiat peso would remain the official currency of the country.


      Hugo Salinas Price, President
      Asociación Cívica Mexicana Pro Plata, A.C.
      Mexico City.



      ...was könnte das für Silber bedeuten?:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:16:50
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.098.665 von SilberEagle am 21.01.07 22:25:53Guten Morgen,
      sehr informativ
      http://video.google.de/videoplay?docid=250940352692595598&q=…
      paumax
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:50:17
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.154 von paumax am 22.01.07 10:16:50Danke Dir für den Link Paumax

      Sollten sich wirklich alle mal ansehen

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:56:24
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.154 von paumax am 22.01.07 10:16:50Toller Link.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:22:32
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.028 von German2 am 22.01.07 03:42:43Mit Hugo Salinas Price darf man in Sachen Silber Preis Manipulation immer positiv rechnen.

      Er hat sehr gute Chancen, und die Unterstützung des allergrössten Teiles der mexikanischen Presse, des Fernsehens, und der Parlamentarier Mexicos in Mexico den Silber Libertad wieder zu einem offiziellen Zahlungsmittel erklären zu lassen. Das scheint noch etwas länger zu dauern.

      Nur die "unabhängige" mexikanische Zentralbank, wehrt sich bisher mit Händen, und Füssen dagegen. Darum hatte Hugo Salinas einer "Echtes Silber im Tresor" Variante die jetzt bei 1000 Bankfilialen ins Leben gerufen wurde unterstützt.

      Die Mexikaner werden wohl regen Gebrauch davon machen,
      und dadurch noch weitere zusätzlich Nachfrage nach physischem Silber schaffen. Die Silberproduktion in Mexico selbst, dem bisher grössten Silberproduzenten dieser Welt, ist ja wie die neusten offiziziellen Zahlen belegen bereits massivst um mehr als 40% eingebrochen. Und jetzt diese weitere zusätzliche Nachfrage nach physischem Silber.

      Das geht für`s bis über die Ohren shorte Silber Kartell nicht gut ausgehen. Die Silber Preise werden weiter nach oben steigen, wo sie auch hingehören. Mindestens wieder auf den alten inflationsbereinigten Höchststand aus dem Jahre 1979, von ca. 125.- US Dollar (Nominal 1979, 54.- Dollar pro Unze)

      Und dass mir bitte nicht wieder jemand die rührseelige Geschichte über eine angebliche böswilligen 1979/80er Silber Hortung der Gebrüder Hunt ins Spiel bringt, ich kenne diese zum grösstenteil auf Halbwahrheiten beruhende Story, die von der den Silber Bullion Banken nahestehenden Presse Analysten, und vieler Ignoranten, immer wieder gerne für ihre eigenen Ziele benutzt, wird bereits bestens.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:32:30
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.976 von SilberEagle am 22.01.07 19:22:32Hi SilberEagle!

      Wenn man annehmen kann, dass diese Gebrüder-Hunt-Geschichte auf diversen Halbwahrheiten beruht, wie kann man dann davon ausgehen, dass bei einem erneuten ähnlichen Silberpreisanstieg wie 79/80 nicht eine ähnliche Geschichte konstruiert wird um zB den Handel mit Silber wieder auszusetzen?

      Gruß

      DAu2006
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:41:39
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.976 von SilberEagle am 22.01.07 19:22:32Und erneut stellt sich die Frage, wie verlässlich
      Mexiko bezüglich der Minen ist.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:10:57
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.185 von DAU2006 am 22.01.07 19:32:30DAU2006

      Ganz einfach desshalb, weil es damals 1979 noch riesige Silber Bestände gab, die zur Manipulation der Silberpreise nach unten verwendet wurden, die jedoch heute den "Silberpreismachern" definitiv nicht mehr dazu zur Verfügung stehen. Die Strategischen Silber Lager der USA sind leer! Das ist ein Fakt, und keine Vermutung! China ist als Silber Lieferant in den letzten Jahren in die Bresche gesprungen, doch diese Quelle ist heute praktisch versiegt, oder steht kurz vor dem Versiegen. China dürfte sogar bald auch zu einem Silber Importeur werden. Die letzte mir bekannte grössere Silber Quelle, neben den weltweiten Silber Produzenten, um das bestehende seit ca. 14 jahren anhaltende Silber Produktionsdefizit auszugleichen war/ist? Indien.

      Zudem vergessen die meisten Anleger leider immer noch, dass selbst ein evtl. möglicher weiterer Ausgleich des physischen Silber Produktions Defizites, eben hinten, und vorne nicht ausreicht, um die bestehenden riesigen faktisch naked Short Positionen die auf dem Papier, und in vielfälltiger Form derivativ bestehen ins Gleichgewicht zu bringen. Zumindest nicht zu den heutigen noch immer vorherschenden Tiefpreisen beim Silber.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:22:10
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.185 von DAU2006 am 22.01.07 19:32:30Ein Silber Besitz Verbot so wie in China in den Dreissigerjahren, halte ich in der westlichen heutigen Welt für völlig undurchführbar. Andere Einschränkungen beim Handel könnte ich mir zwar ohne weiteres vorstellen, doch bewirkt ein solches Handeln der NYMEX/COMEX ala 1979 Gebrüder Hunt heute bestimmt nicht den erwünschten Effekt von tieferen Silberpreisen, sondern gerade das Gegenteil. Es fehlen ganz einfach die Silber Bestände von damals.

      Silber wird bei Zeiten massivst preislich ansteigen, und die Masse der Anleger, und diejenigen die die beim Silber Kurs ausschliesslich auf Grund des Chartverhaltens operieren, werden noch Ihre grosse Überraschung erleben.

      Beim Goldpreis genauso!

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:23:29
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.379 von Panem am 22.01.07 19:41:39Panem

      Du meinst wohl das politische Umfeld in Mexico?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:29:05
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.317 von SilberEagle am 22.01.07 20:23:29Ja.

      Ich persönlich baue auf Mexiko.

      So sehr es mich z.B. bei Solex reizen würde:

      Um Südamerika mache ich einen großen Bogen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:41:13
      Beitrag Nr. 5.104 ()


      http://www.iht.com/articles/2007/01/22/business/wall.php

      New York leaders warn of Wall Street decline

      By Jenny Anderson Published: January 22, 2007

      NEW YORK: The United States must ease corporate disclosure rules, relax immigration rules and adopt international accounting standards if it is to retain its leadership in global financial markets, according to a report set for release Monday.

      The report, commissioned by Mayor Michael Bloomberg of New York and Senator Charles Schumer, a New York Democrat, warns that the United States could cede up to 7 percent of the global financial services market over the next five years to European and Asian competitors if urgent measures were not taken to improve the business climate for foreign firms.

      "The last thing that New York and the country, for that matter, need is to wake up one morning and find we are no longer the financial capital of the world," Schumer said.

      The report focuses on easing or eliminating provisions of the Sarbanes-Oxley Act on corporate accounting practices for small and foreign companies — some steps that the U.S. Securities and Exchange Commission is now undertaking — and curbing securities-related litigation.

      Although several studies have expressed concern that the United States is falling behind because of a burdensome legal and regulatory environment, the report adds some new dimensions to the debate, urging eased immigration restrictions facing skilled professionals from other countries and the adoption of international accounting and capital adequacy standards.

      weier....

      http://www.iht.com/articles/2007/01/22/business/wall.php
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 21:04:28
      Beitrag Nr. 5.105 ()


      http://www.cnn.com/2007/WORLD/americas/01/21/chavez.ap/index…



      Chavez to U.S.: 'Go to hell, gringos!'

      POSTED: 4:13 p.m. EST, January 21, 2007



      On his weekly television show Sunday, Venezuelan President Hugo Chavez told the United States to stop meddling.


      CARACAS, Venezuela (AP) -- President Hugo Chavez returned to his weekly radio and TV broadcast Sunday, extolling the ideals of socialist thinker Karl Marx and telling U.S. officials to "Go to hell!" for what he called unacceptable meddling in Venezuela's affairs.

      Chavez defended his government's effort to establish a socialist model and rejected U.S. concerns over a measure to grant him broad lawmaking powers, saying: "Go to hell, gringos! Go home!"

      The National Assembly, controlled by the president's political allies, is expected to give final approval this week to what it calls the "enabling law," which would grant Chavez authority to pass a series of laws by decree during an 18-month period.

      On Friday, U.S. State Department deputy spokesman Tom Casey said that Chavez's plans under the law "have caused us some concern."

      Chavez, who this month announced plans to nationalize Venezuela's main telecommunications company and the electricity and natural gas sectors, says the law will permit profound changes in areas ranging from the economy to defense.

      Relations between Caracas and Washington have been tense since a 2002 coup that briefly ousted Chavez, who accused the U.S. government of playing a role in the putsch. The Bush administration has repeatedly denied involvement, but recognized an interim government established by coup leaders.

      Criticizing excessive consumption and self-indulgence, Chavez also announced plans to raise domestic gasoline prices and approve a new tax on luxury goods such as private yachts, second homes and extravagant automobiles.

      "The one who will pay is the one who fills up the BMW," Chavez said of the gasoline tax.

      He did not give details of the gasoline price hike, which he said would not affect bus drivers who provide public transportation, or the luxury tax. He said revenue from the new measures would be put toward government social programs.

      In Venezuela -- one of the world's leading petroleum exporters -- gasoline costs as little as 12 cents a gallon thanks to government subsidies.

      Fond wishes for Castro, comments on Hussein
      In typical style, Chavez spoke for hours Sunday on his return after a five-month hiatus to the weekly program "Hello President," sending best wishes to ailing Cuban leader Fidel Castro and commenting on topics ranging from watching dancing Brazilian girls wearing string bikinis at a recent presidential summit and Washington's alleged role in the hanging of former Iraqi President Saddam Hussein.

      "They took out Saddam Hussein and they hanged him, for good or worse. It's not up to me to judge any government, but that gentleman was the president of that country," Chavez said.

      Chavez urged Venezuelans to embrace "21st-century socialism," which he said aims to curtail what he sees as U.S. cultural domination and redistribute the country's oil wealth to the poor through programs that provide subsidized food and cash benefits for single mothers.

      "Socialism isn't going to fall from the sky. We are going to understand it, work on it, plant it, sweat it," said Chavez, praising Marx's ideals. "Socialism is built on practice."

      Chavez said government officials were considering new legislation that would force businesses to set aside several hours a week for employees to study, and he recommended they read leaflets outlining socialist concepts.

      A vociferous former paratroop commander who revels in the role of talk-show host, Chavez suspended "Hello President" over five months ago, saying that broadcasting the weekly program would have constituted unfair use of state airtime ahead of December's presidential election.

      Chavez was re-elected to a six-year term in a landslide vote.

      Copyright 2007 The Associated Press.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 21:17:07
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Hier ein Ausblick auf die Kursentwicklung der Heraeus Metallhandelsgesellschaft für 2007 u. 2008.

      Verhaltener Optimismus für Gold (könnte gegen Ende des Jahres die 700 USD wieder überschreiten) und rückläufige Silberpreise werden prognostiziert, da Silber über 10 USD als überbewertet erscheint.

      http://www.goldseiten.de/content/artikel/heraeus-2007-08_1.p…

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 21:29:30
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.446 von Panem am 22.01.07 20:29:05Ich verstehe Deine Bedenken, und sie sind sicher auch berechtigt.

      Nur jetzt bereits gleich ganz Südamerika in einen Topf zu werfen, ist bei weitem noch verfrüht. Es gibt grosse Unterschiede zwischen den einzelnen Ländern Südamerikas. Auch kann ich zumindest zum jetzigen Zeitpunk noch nicht sicher davon ausgehen, dass die Politik dieser 3 Herren sich in ganz Südamerika verbreiten wird.

      Diese Herren könnten mit ihrem Sozialismus des 21. Jahrhunderts ,wie sie ihn selbst nennen, auch scheitern?

      Ich unterscheide, was meine Minen Investments anbelangt, schon zwischen einerseits den für Explorer, und Peoduzenten eher freundlich eingestellten Chile, Peru, und Brasilien, und andererseits den potenziellen Verstaatlichern Venezuela, Ecuador, Bolivien, oder allenfalls auch Nicaragua.

      Hugo Chavez, Rafael Correa and Evo Morales are close allies

      http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6262555.stm
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 21:47:02
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.574 von DAU2006 am 22.01.07 21:17:07DAU2006

      Was willt Du uns denn sagen mit dieser Aussage der Gold/Silber Bullion Banken nahestehenden Heraeus.

      Dass Silber bei Preisen über 10 Dollar zu teuer sei?

      WOLFGANG WRZESNIOK-ROSSBACH hatte früher wiederholt auch geschrieben Silber sei bei 5.-, 6.-, 8.-, und 9.- Dollar zu teuer. Dass Gold über 300, 400, 500, 600, etc. steigen könnte, hat er früher immer für fast unmöglich gehalten, und immer wieder vor grossen Einbrüchen beim Goldpreis gewarnt.

      Heraeus, respektive die Aussagen von Wolfgang Wrzesniok sind so durchschaubar, dass man wirklich keinen Feldstecher mehr brauchst um die wirklichen Hintergründe ihrer pessimistischen Aussagen, und Prognosen zum Gold, und Silber Preis erkennen zu können.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 21:59:48
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.056 von SilberEagle am 22.01.07 21:47:02Scheint so als ob mal wieder gezielt gedrückt wird.....sind die Manipulatoren wieder am Werk oder sind wir nur am technischen Widerstand gescheitert.....

      http://www.kitco.com/charts/popup/au24hr3day.html interessanterweise wusste der Markt bereits am Anfang, dass heute nichts daraus wird, da der HUI/XAU überhaupt nicht mitgezogen sind....aber der grosse Ausbruch und das Testen des letzten nominalen Höchststandes werden wir wohl bald sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 22:20:24
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      @ SilberEagle:

      Was denkst du denn wie lange es dauern wird bis die alten Höchststände erreicht bzw. übertroffen werden ? Kannst ja auch einen minimalen und maximalen Zeitpunkt deiner Meinung nach nennen.... ;)

      Spannend ist auch die Frage was nach einer eventuellen Übertreibung passiert wenn praktische alle in die Edelmetalle hinein wollen. Aber die Zeit wird alle Antworten von alleine geben....viel spannender als ein Krimi kann ich da nur sagen ;) Ich bin auf jeden Fall optimistisch was die Investition in die Edelmetalle und auch Minenaktien geht. Was mir nur Sorgen macht ist auch ein möglicher 3ter Weltkrieg...schliesslich brodelt es an allen Ecken und Enden. Für mich ist es leider nur eine Frage der Zeit bis die Amis wieder irgendwo einen neunen Krieg anzetteln, hoffentlich geht das gut. Dann nützt es auch nichts dass Gold und Silber steigen, denn Krieg braucht echt keiner auf der Welt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 22:46:31
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.267 von opportunityaagv am 22.01.07 21:59:48Am 25. Januar ist Optionsverfalltag

      Da passen wohl steigende Gold, und Silber Preise nicht ins Budget?

      Ab nächsten Freitag sollte dann wieder mehr Höhenluft vorherrschen.





      Avatar
      schrieb am 22.01.07 22:48:12
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Durch die Umstellung von DM, Franc, ... auf Euros sind sehr viele Silberzahlungsmünzen (bei uns 10 DM-Stücke, millionenfach geprägt) bei den Banken abgegeben worden. War selbst an einem der ersten Tage dort und habe die Menge auf ca. 0,5 bis 1 Stück je Einwohner geschätzt - war echt überrascht was da so alles auftaucht.

      Glaube auch, dass es in den anderen Ländern des Euroblocks nicht anders war. Aber weg ist weg und das geht nur einmal.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 22:56:19
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.639 von Wayet am 22.01.07 22:20:24Wenn ich den genauen Zeitpunkt wüsste, würde ich wohl richtig reich werden Wayet.

      Es reicht schon wenn man einen Trend richtig erkennt.

      Eine Übertreibungsphase beim Gold, und Silber wird bestimmt auch noch kommen, doch davon stehen wir zur Zeit noch weit entfernt.
      Die Aktien unserer Explorer, und Minen Titel mit Substanz erst recht.

      Spannend wie ein Krimi ist das ganze Marktgeschen wirklich, das sehe ich genauso wie Du Wayet.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 23:25:11
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.056 von SilberEagle am 22.01.07 21:47:02Gar nichts will ich euch damit sagen, SilberEagle.

      Hätte wohl noch meinen eigenen Kommentar dazu abgeben sollen, dass ich diese Silberpreis-Prognose aufgrund zahlreicher Fakten, die ich mittlerweile ja auch kenne, für vollkommen lächerlich halte, mit sämtlichen "Gründen" die lt. dem Bericht dafür sprechen.

      Es ist immer wieder faszinierend für mich zu sehen, welch gigantisches Hintergrundwissen du besitzt. Ich bin bemüht, mir soviel wie möglich davon selbst zu merken, damit ich zukünftig diverse Studien und Prognosen selbstständig(er) einschätzen kann.

      In jedem Fall ist es für mich sehr hilfreich zu erfahren, wer wem wie nahesteht u. was in der Vergangenheit prognostiziert hat.

      In den paar Monaten die ich mich jetzt intensiver mit Gold/Silber beschäftige habe ich schon viele unsinnige Studien/Prognosen etc. gelesen u. bin trotz pessimistischer Marktstimmung vom Gesamtszenario überzeugter denn je.

      Bin auf jeden Fall schon sehr gespannt, welche Prognosen noch so auf uns zukommen werden und wie lange es noch dauert, bis auf einer x-beliebigen Tageszeitung bei einem Goldpreis von 2000 USD getitelt wird "Goldpreis bald bei 4000 USD?".

      Gruß

      DAU2006

      PS.: umlängst schriebst du auf meine Frage mit dem HUI, dass du dich nicht nach dem HUI richtest, da er dir zu ungenau erscheint. Hast du vielleicht ein selbst zusammengestelltes Minen-Porfolio welches deiner Meinung nach eine genauere Abschätzung der kurzfristigen Entwicklung zulässt?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 02:10:02
      Beitrag Nr. 5.115 ()


      http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?storyID=urn…

      Bolivia's president proposes mining tax hike

      Mon Jan 22, 2007 5:10pm ET

      By Eduardo Garcia

      LA PAZ, Jan 22 (Reuters) - Bolivian President Evo Morales said on Monday he had sent a bill to raise taxes on foreign mining firms to Congress, marking his first year in office with vows to increase state control over natural resources.

      The leftist leader, who nationalized the energy industry months after taking office in January 2006, repeatedly has pledged to shake up the mining industry in South America's poorest country.


      "We have sent a bill to modify the Complementary Mining Tax," Morales told lawmakers during his annual address in Congress. "Mining resources must benefit the country and not just exporting companies."

      He did not elaborate on the proposal, but said his reforms would amount to a "second nationalization" of the investment-hungry sector, which last year registered exports worth $792 million.

      Morales also renewed his pledge to "recover" the country's largest tin smelter, known as Vinto, once a state-owned company that was acquired by Switzerland-based Glencore in 2005. He blasted that deal as a "fraudulent sale of the state's patrimony."

      Tens of thousands of independent miners have vowed to fight government plans to revitalize state-owned mining company COMIBOL and increase taxes on mining companies, which would include the small, independent miners.

      Foreign mining companies with big projects in Bolivia include U.S.-based Apex Silver Mines Ltd. (SIL.A: Quote, Profile , Research) and Coeur d'Alene Mines Corp. (CDE.N: Quote, Profile , Research). Continued...

      © Reuters 2007. All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 02:22:01
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Blanchard lauds IMF Central Bank gold lending accounting change as industry landmark

      Precious metals economic research entity has championed this issue as key to adding even more transparency, price growth to gold market

      http://www.lemetropolecafe.com

      NEW ORLEANS (January 22, 2007) - After months of inquiries and a hotly debated, in-depth position paper by its economic research unit, Blanchard and Company has learned that the International Monetary Fund has adopted a landmark accounting change to the way Central Banks account for their gold loans, giving this sector of the commodities market more transparency than it has ever had, the precious metals market leader announced today.

      "This is a huge step forward for the precious metals market and a major victory for the gold market investor," said Blanchard Chairman and CEO Donald W. Doyle, Jr. "Not since the Washington Agreement on gold in 1999 and the legalization of gold ownership for Chinese citizens in 2004 has there been such an important event in the advancement of the gold market."

      Blanchard and Company has long stated that the IMF’s accounting guidelines have allowed Central Banks and bullion banks to inaccurately account for their gold loans, and the newly adopted accounting change means that Central Banks will no longer include the amount of gold they have loaned and sold into the market as part of their reserve total assets, Doyle said.

      "Transparency has always been a central issue in the gold market for investors and analysts alike, but this decision by the IMF will greatly redress that issue as these accounting changes are implemented," Doyle said. "It also only adds more credence to our analysis that the precious metals markets are now poised to make long-term, steady price growth."

      On December 14, 2006, Blanchard published "Gold Market Lending" on its website at http://www.blanchardgold.com/beru , and the industry buzzed for days. The paper, written by Blanchard’s Director of Economic Research, Neal Ryan, provides exhaustive research analysis of how Central Bank transactions could affect the gold market if loan information was made in an accurate and timely fashion. While some misconstrued the information as research on market manipulation, the paper is instead specific to one issue - IMF gold accounting procedures for Central Banks as being the most important component of gold market transparency.

      "This is a wonderful development for the gold market because of the additional transparency that is created by the changes in IMF accounting regulations," Ryan said. "This is an issue that changes the entire landscape of the gold market for the betterment of all participants involved, because there is now data available that had never previously been published. A transparent market is a healthy market, and the gold market just got a lot healthier."

      Ryan says it will take the IMF some time to institute the new accounting procedures, but the outlook for the gold market is a rosy one moving forward.

      Blanchard and Company, Inc. is the largest and most respected retailer of American rare coins and precious metals in the United States, serving more than 350,000 people with expert consultation and assistance in the acquisition of American numismatic rarities and gold, silver and platinum bullion. The Blanchard Economic Research Unit is a key source of precious metals market analysis and continues to be an important resource for financial and consumer media throughout the United States. Blanchard and its predecessor companies have called the New Orleans area home for more than 30 years. For more information about the company, visit BlanchardGold.com or call the company toll free at 1-800-880-4653.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 02:46:14
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Mit einem Schmunzeln! :D

      Er versucht sich wieder neu zu profilieren

      Zwischendurch lag dieser bei Gold Anlegern bekannte Sternendeuter auch genau richtig!

      Gruss

      SilberEagle

      Metals should move toward new high of 2006 from Thursday, so positive time ahead for metals at least two weeks but I would like to talk about stock market because on last week Friday I warn all my members on short term big crash in all major stock market is on the way which should start from this week.

      SHARP FALL COULD HIT ALL MAJOR INDEXES AROUND THE GLOBE. LOOKS LIKE FRIDAY WILL BRING A CURSE TO ALL MAJOR MARKETS AND THIS CURSE CAN LAST FOR TWENTY ONE DAYS FROM NEXT WEEK!!! (Mentioned on 19th Jan, Friday)

      Mahendra
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 03:41:48
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 06:01:39
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Das ist doch die Lösung für alle Aktieninvestoren weltweit! :D

      Jetz kann man sich gegen Aktienkurs Verluste versichern, und zwar alle Aktien, egal ob Substanz vorhanden ist, oder nicht, egal wie risikoreich der Titel auch immer sein mag. Selbst ein möglicher Börsen Crash würde niemanden mehr vom Kaufen abhalten.
      Es ist fast so wie wenn das Rad neu erfunden wurde.


      Vielleicht macht dieses Beispiel ja schnell weitweit Schule?

      Danach kann man, abgesehen von den Versicherungs Prämien nicht mehr verlieren, braucht keine Bilanzen der Firmen zu lesen, keine Recherchen mehr zu machen, Börsenbriefe werden überflüssig, selbst Konkurse von Firmen können einen nicht mehr erschrecken. Wenn man sich versichert hat könnten die ganz bösen Anleger die versicherten Aktien ja auch noch ins Bodenlose shorten, um zu versuchen sich grössere Anteile an bestimmten Firmen günstig einzuheimsen. Der Versicherer der in einem solchen Falle danach bezahlen müsste, macht so ein Szenario vermutlich auch keine Probleme, weil der sich ja vermutlich auch irgenwo auf dieser Welt mit Derivativen gegen Verluste absicheren dürfte, usw.

      Hauptsache man ist versichert. :D

      Glaubt Ihr ich mache Witze?

      Nein, solche Aktienverlust versicherungen gibt es jetzt wirklich, wenn auch erst in Thailand, und vorerst erst für die betuchteren unter den thailändischen Anlegern.

      http://www.nationmultimedia.com/2007/01/23/business/business…
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 06:06:27
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.714 von SilberEagle am 23.01.07 06:01:39Solche Versicherungen gibt es auch schon sehr lange in Deutschland:

      Ab einem Aktienvermögen von rund 10 Mio. Euro lässt die freundliche private Hausbank gerne die Begebung von privaten Optionsscheinen auf die im Depot befindlichen Shares zu.

      Da nur 10% der Scheine wirklich ausgeübt werden, streicht der Emittent - also der Depotbesitzer - fast unter Garantie die Provision ein und kann natürlich je nach Bedarf - also nach eigener Markteinschätzung - die Art des Scheines begeben.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 07:12:00
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Aufstand im Libanon.

      Mal was Neues.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:16:40
      Beitrag Nr. 5.122 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL Feb 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 23.01.07 11:26:08
      Beitrag Nr. 5.123 ()


      Depleted Uranium, Diabetes, Cancer And You

      by Dr. Alan Cantwell

      http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=…
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:43:33
      Beitrag Nr. 5.124 ()


      China will spend foreign exchange on 'strategic' resources

      BEIJING -- China, the world's biggest consumer of coal and metals, will use its foreign exchange reserves to buy "strategic" resources, Vice Premier Zeng Peiyan said.

      The government will increase the nation's purchases of resources for strategic stockpiling when there are "plentiful" reserves, Zeng said in a speech carried on the Ministry of Land and Resources Web site today.


      http://www.gata.org/
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:06:29
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Uranium Equities L, ASX: UEQ, WKN A0JMVH Frankfurt, dümpelt in Frankfurt und Berlin ohne Umsatz vor sich hin. An der ASX.

      Hat jemand hier im thread schon einmal ein Auge auf den in w-o eröffneten Explorer geworfen? Diskussionen gibt es keine bis heute. Handelt es sich um einen Kandidaten für den 300 % Club?

      Mir wurde der Titel von einem Spezialisten für australische Explorer empfohlen mit dem Hinweis auf das im Exploring und Produktion sehr erfahrene und zuverlässige Board.

      www.uel.com.au

      22 Projekte in Australien.
      Joint Venture mit Laramide Resources Ltd. of USA

      163.4 Mio. shares

      Rege Publikations-Tätigkeit in den letzten Monaten, u.a.
      15.01.2007: CFO appointed
      21.12.2007: Joint Venture agreement mit Cameco

      Aktienkurse von heute:
      Euro 0,35 Fft
      AuD 0,560
      Listing im Juli 06 zu 0,300
      Tagesumsätze an der ASX bis 5000 Stück
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:45:21
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Gold – Kaufsignal ist da!

      Das von uns in der Analyse vom 19.01. angekündigte Kaufsignal bei Gold ist da. Mit Kursen von aktuell 640 USD konnte sich das Edelmetall aus einer Dreiecksformation befreien. Die obere Begrenzung dieses Dreiecks verlief bei 635 USD. Unter charttechnischen Gesichtspunkten gilt es nun, den Widerstandsbereich bei knapp 650 USD zu überwinden. Unserer Meinung nach stehen die Chancen dafür, dass dies gelingen wird, ausgesprochen gut! Wie von uns erwartet ließ der Druck vom Devisenmarkt unter dem Eindruck der aktuellen Konjunkturdaten nach. Der Greenback befindet sich zunächst auf dem Rückzug. Der Euro überschreitet in diesen Stunden die Marke von 1,30 USD. Investoren, die noch nicht in Gold investiert sind, sollten das aktuelle Kaufsignal nutzen. Es empfiehlt sich zudem, sukzessive vorzugehen. Möglicherweise gibt es noch einen Rücksetzer auf das Ausbruchsniveau. Dieser kann dann zu Nachkäufen genutzt werden. Übergeordnet sind die Aussichten für Gold sehr bullisch. Wir heben unser 3-Monatskursziel auf 670 USD an.

      Weitere Details und konkrete Handelsempfehlungen lesen Sie in unserem wallstreet : Rohstoff-


      oh wäre das schön, wenn er recht behielte.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:47:11
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.704 von Funkenpuster1 am 23.01.07 16:45:21644 - der CHART SIEHT IM AUGENBLICK SEHR GUT AUS!

      Eventuell über 650 heute.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:37:23
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:26:19
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Russland unterstütz Iran und die USA……………

      Über die wahren Interessen beider Länder kann weiter spekuliert werden… fest steht nur, den Frieden fördert es nicht!!

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,461447,00.html


      22. Januar 2007
      GEPLANTE RADARANLAGE
      Russland fühlt sich durch US-Raketenabwehr in Osteuropa bedroht
      Das russische Militär hat die US-Pläne für die Stationierung von Teilen eines umstrittenen Raketenabwehrsystems scharf kritisiert. Die Radaranlagen in Tschechien und Polen seien eine Bedrohung für Russland.

      Moskau/Minsk/Prag - Die vorgesehene Aufstellung der Radartechnik richte sich nicht wie von den USA angekündigt gegen Raketen aus Iran sondern aus Russland, erklärte Generalleutnant Wladimir Popowkin heute in Moskau. Popowkin ist zuständig für den Streitkräftebereich Weltraum. Auch das weißrussische Verteidigungsministerium äußerte sich beunruhigt über die US-Pläne.

      Die für Tschechien geplante Anlage sei mit einer Radarreichweite von bis zu 4500 Kilometern geeignet, "die strategischen Atomwaffen im europäischen Teil Russlands sowie der russischen Nordflotte zu beobachten", sagte Popowkin. Wollten die USA tatsächlich Iran überwachen, müsste die Radaranlage in der Türkei oder einem Land weiter südlich aufgebaut werden.

      Die USA wiesen Popowkins Sorgen zurück. "Ich möchte noch einmal betonen, dass das Raketenabwehrsystem nicht gegen Russland gerichtet ist", sagte der stellvertretende US-Außenminister Daniel Fried der polnischen Zeitung "Rzeczpospolita". Mit dem System sollen nach Darstellung der US-Regierung feindliche Raketen aus Nordkorea, Iran oder anderen "Schurkenstaaten" abgefangen werden.

      Der tschechische Ministerpräsident Mirek Topolanek nannte die Moskauer Bedenken "Unsinn". Er gehe davon aus, dass Russland sich mit der Zeit an dem Raketenabwehrsystem beteilige, unterstrich der Konservative in Prag. Verteidigungsministerin Vlasta Parkanova kritisierte die Vorwürfe aus Moskau als "politische Propaganda". Ihres Wissens würden die USA Russland laufend über solche Pläne unterrichten, betonte die Christdemokratin.

      Die USA hatten Tschechien in den vergangenen Tagen erstmals offiziell um die Stationierung von Teilen dieses Raketenabwehrsystems gebeten. Die rund zehn Milliarden Dollar umfassenden Pläne sind jedoch schon lange bekannt. Washington will nach Regierungsangaben aus Prag bis zum Jahr 2010 an einem noch nicht genannten Ort in Tschechien eine Radaranlage installieren. Ein zur Radaranlage gehörendes Raketensilo soll vermutlich im nördlichen Polen gebaut werden.

      Die polnische Regierung erwartet in den kommenden zwei Wochen erste Vorgespräche mit Washington über die mögliche Stationierung von Teilen des Systems. Wie der polnische Vizeaußenminister Witold Waszczykowski erklärte, wollen die USA einen Entwurf für Gespräche vorlegen, bei denen es um ein konkretes Stationierungsabkommen gehe. Polen warte nun auf diesen konkreten Vorschlag, sagte er der polnischen Agentur PAP.

      Russland hatte das Projekt bereits in der Vergangenheit mehrfach kritisiert. Im vergangenen Jahr sagte der russische Verteidigungsminister Sergej Iwanow, das Abwehrsystem sei ein Versuch, die strategische Balance zwischen Russland und dem Westen zu verändern.

      phw/dpa/reuters
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:24:33
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Ist eigentlich noch jemand - so wie ich - bei Yukon Zinc drin? Heute nach Super-News +25% - bei bislang 16 Mio. Umsatz....
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:32:05
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Wo wir uns hier schon im Silber Eagle Thread befinden:

      Silver Eagle Mines:

      Günstig und gut!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:04:56
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.149 von MONSIEURCB am 23.01.07 19:24:33:eek: Ja bin ebenfalls noch in yukon zinc drin! Ich habe von silbereagle gelernt, dass es bei einem guten Management durchaus
      sinnvoll ist auch mal Durststrecken durchzustehen :) ...ich stand
      bei Pele ebenfalls im Sommer mal bei - 40 %!! ..:rolleyes: und jetzt: :lick:! Ich bin da mittlerweile sehr gelassen. Jedoch Yukon zinc wurde in den letzten Monaten derartig zerbombt, dass wohl die Neueinsteiger heute nach der News sich sehr schnell wieder über Gewinne freuen dürften.. ich muß hingegen noch ein bißchen warten..
      aber auch das wird schon!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:46:53
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      @ SilberEagle

      Exellon ist gut gelaufen. Wie schätzt du die Lage ein, ist sie schon am Ende ihres Auufstieges, oder kann der Weg nach Norden uns noch weitere Höhepunkte geben. Ich denke dabei an einen Zeitraum von 12 Monaten.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 22:15:27
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.114 von bootsmann0810 am 23.01.07 21:04:56wenn mich nicht alles täuscht, hat yukon zinc mal darüber nachgedacht seine silberproduktion zu 'hedgen' ...
      ein 'gutes management' sollte m.E. silber verstehen, also nicht 'hedgen'.
      ich habe gerade nach dieser vermeintlichen hedge-absicht im netz gesucht, aber nix gefunden.
      ich denke, daß die aussage evtl. mal von jason hommel kam.
      habe seit dem (lange her) keine yukon zinc mehr, beobachte den wert aber weiterhin sporadisch.
      wie gesagt keine garantie, aber ich bin tatsächlich der meinung, es gab evtl. mal diese idee des managements ...
      sorry wegen des fehlenden links. :(
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:05:16
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.133.986 von Panem am 23.01.07 17:37:23Ja,ja, der Cliv Maund

      Jetzt ist er wieder bullish fürs Gold, NACHDEM er mit seiner kürzlich chartechnisch unterlegten pessimistischen Kursprognose baden gegangen ist :D

      Den Cliv interessieren ausschliesslich die charttechnischen Gesichtspunkte, sonst gar nichts.

      Aber immerhin, nun scheint auch er wieder Kurspotenzial beim Gold, und Silber zu erkennen.

      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:06:22
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.114 von bootsmann0810 am 23.01.07 21:04:56Wir verstehen uns;)

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:23:32
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.916 von Funkenpuster1 am 23.01.07 21:46:53Mann, oh Mann Mani

      Dass Du immer noch Deine Zweifel hast, dass Gold, und Silber nach, und nach, noch massiv weiter hochsteigen werden, und Dich immer wieder von negativen Prognosen verunsichern lässt, respektive Deine eigenen Ansichten von gerade positiven Aussagen zur zukünftigen Preisentwicklung abhängig machst, verwundert mich nun schon etwas.

      Deine Excellon hat das Zeug zu einem Renner zu werden Mani, und zwar so stark wie Du es Dir noch nicht einmal vorstellen kannst. Die ECU übrigens genauso, auch wenn dort zur Zeit noch Anleger leider ihre Aktien in starke Hände abgegeben, und Gewinne mitnehmen, und der Kursverlauf im Moment noch viele, in der Folge eben nicht überzeugt.

      Beide Titel werden Dir vermutlich noch ein kleines Vermögen einbringen, wenn Du die Zeit, und vor allem die Nerven behälst ihre witere explorerische, und kursliche Entwicklung abzuwarten, und Dich bei temporären Kurskorrekturen, begleitet von Panik verbreitenden Stimmen bei WO, nicht rausschütteln lässt.

      Solange die fundamentalen Daten bei diesen beiden Titeln weiter stimmen wird es genau dazu kommen. Auf Charts solltest Du mit Vorteil gar nicht erst einmal schauen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:27:45
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Dabei gibt es so viele schöne Werte.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:29:09
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.130.428 von UJL am 23.01.07 15:06:29Hallo UJL

      Falls Du im Thread ca. 5 Seiten zurückblätterst findest Du ein Posting von mir zu Uranium Equities

      Die hiess früher Bullion Minerals und wurde hier im Thread von mir vor einem Jahr zum Kauf empfohlen, als nich noch 5, oder 6 mal günstiger zu haben war als heute.

      Trotzdem hat Uranium Equities immer noch grosses Kurs Potenzial vorzuweisen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:38:24
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      @SilberEagle

      Du hast Post... :look:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 00:37:34
      Beitrag Nr. 5.141 ()


      http://www.usatoday.com/news/world/2007-01-23-iran_x.htm?POE…

      U.S. warns Iran to back off in Persian Gulf

      Posted 1/23/2007 12:09 PM ET

      DUBAI, United Arab Emirates (AP) — A U.S. State Department official ruled out talks with Iran and said Tuesday that a second U.S. aircraft carrier strike group now steaming toward the Middle East is Washington's way of warning Tehran not to challenge America.



      Nicholas Burns, the U.S. undersecretary of state for political affairs, said Iran must halt enrichment of uranium before the Bush administration will agree to direct negotiations. Several prominent American leaders have urged Bush to seek Iran's help quelling sectarian conflict in neighboring Iraq.

      "The Middle East isn't a region to be dominated by Iran. The Gulf isn't a body of water to be controlled by Iran. That's why we've seen the United States station two carrier battle groups in the region," Burns said in an address to the Dubai-based Gulf Research Center, an influential think-tank.

      "Iran is going to have to understand that the United States will protect its interests if Iran seeks to confront us," Burns continued. "We will defend our interests if we are challenged. That might be a message Iran must understand."

      U.S. officials said Burns was in the Middle East to outline specifics of new U.S. strategies for Iraq and Iran following a visit to the region last week by Secretary of State Condoleezza Rice.

      But the audience of Dubai-based diplomats and analysts appeared dismayed by Burns' tough talk on Iran. Some complained that U.S. actions were already threatening regional stability and asked the American diplomat to sort out Iraq and the Israel-Palestinian conflict before turning attention to Iran.

      "What we are not interested in is another war in the region," Mohammed al-Naqbi, who heads the Gulf Negotiations Center, told Burns. "Iraq is your problem, not the problem of the Arabs. You destroyed a country that had institutions. You handed that country to Iran. Now you are crying to Europe and the Arabs to help you out of this mess."

      The U.S. and Iran are locked in a standoff over Tehran's defiance of U.N. demands to halt uranium enrichment, which can produce fuel for both nuclear energy and nuclear weapons.

      Iran says it intends only to generate energy, but Washington some of its allies suspect Iran wants to develop nuclear weapons. The U.N. imposed limited sanctions on Iran last month.

      Iran's President Mahmoud Ahmadinejad said last week that the country is "ready for anything." Iran conducted missile tests on Monday, the first of five days of military maneuvers southeast of Tehran.

      The U.S. aircraft carrier USS John C. Stennis and several accompanying ships are heading toward the Gulf to join an aircraft carrier group already in the region, the USS Dwight D. Eisenhower. The Stennis is expected to arrive in late February.

      The Stennis's arrival in the Middle East will mark the first time since the U.S.-led Iraq invasion in 2003 that the United States has had two carrier battle groups in the region.

      The U.S. Navy said Tuesday that the minesweeper USS Gladiator arrived in the Persian Gulf, one of six such ships — four American, two British — now plying the Gulf for anti-ship mines.

      U.S. Defense Secretary Robert Gates has said the U.S. buildup in the Gulf aimed to impress on Iran that America's four-year war in Iraq has not diluted U.S. military power in the Mideast.

      U.S. officials have long said Iran would be expected to block busy Gulf shipping lanes if there is a conflict. Two-fifths of the world's oil exports pass through the Gulf.

      Burns' speech appeared as a rebuttal to similar comments by Iranian officials in Dubai and Bahrain last month. In December, Iran's top national security adviser, Ali Larijani, appealed to Gulf Arabs to shut down American bases on their soil and instead join Iran in a regional security alliance.

      The Emirates and other Gulf states enjoy close trade ties with Iran. U.N. sanctions are expected to boost Emirates' exports to Iran this year to $10 billion, the Dubai-based Iranian Business Council said.

      While targeting Iran's nuclear development, Burns said Washington would be a "willing partner" in support of civilian nuclear power programs in its six Gulf Arab allies, saying the Bush administration supports nuclear energy as a means to combat global warming.

      But he insisted Iran halt uranium enrichment as a precondition for any direct discussions with Washington.

      "It doesn't make any sense to negotiate with Iran while their nuclear program is ongoing," Burns said. "There is an entry fee to the game and everybody has to pay it. You too, Iran, have to pay it."

      Copyright 2007 The Associated Press.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 00:48:28
      Beitrag Nr. 5.142 ()


      Mark Faber, PH.D. "Dr. Doom"

      Mark Faber Limited

      "What's Ahead This Year"

      http://www.financialsense.com/transcriptions/2007/0120.html
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 00:57:00
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      TORONTO, ONTARIO, Jan 23, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Nuinsco Resources Limited ("Nuinsco")(TSX: NWI)

      (www.nuinsco.ca), 80 Richmond Street West, Suite 1802, Toronto, Ontario, M5H 2A4, announces that, in a series of private transactions with Campbell Resources Inc. ("Campbell") (TSX: CCH) (as described below), it has acquired an aggregate of 36,050,000 common shares of Campbell (each, a "Campbell Share"), representing in the aggregate approximately 10.4% of the issued and outstanding Campbell Shares.

      As previously announced, Nuinsco and Campbell entered into an operating consulting agreement (the "Operating Consulting Agreement") pursuant to which Nuinsco agreed to provide operating consulting services for Campbell's development and mining activities, including development to increase production at Campbell's Copper Rand mine, optimization of its Joe Mann gold mine and development of the Corner Bay copper deposit. As partial consideration for the provision of services by Nuinsco under the Operating Consulting Agreement, Campbell issued Campbell Shares to Nuinsco according to the following schedule: (a) 2,200,000 Campbell Shares on May 31, 2006; (b) from June 1, 2006 to January 1, 2007, 200,000 Campbell Shares per month for an aggregate of 1,600,000 Campbell Shares; and (c) 1,000,000 Campbell Shares on the closing of the Campbell Financing (as described below).

      On December 29, 2006, Campbell sold, pursuant to a private placement (the "Campbell Financing"), 31,250,000 units (each, a "Campbell Unit") to Nuinsco for $2,500,000. Each Campbell Unit consists of one Campbell Share and one-half of one Campbell Share purchase warrant (each whole purchase warrant, a "Campbell Warrant"). Each Campbell Warrant is exercisable at any time for one Campbell Share at a price of $0.15 per share until the earlier of May 26, 2008 and the date that is 30 days following the date of the accelerated expiry notice, being the notice that Campbell may provide by press release on or after May 26, 2007 in the event that the volume weighted average price of the Campbell Shares is at least $0.30 for a period of 20 consecutive trading days. As a result of these acquisitions, Nuinsco now owns 36,050,000 Campbell Shares, representing in the aggregate approximately 10.4% of the issued and outstanding Campbell Shares.

      The Campbell Shares held by Nuinsco were acquired for investment purposes. Nuinsco may from time to time acquire additional securities of Campbell, dispose of some or all of the existing or additional securities it holds or will hold, or may continue to hold its current position. Pursuant to the Operating Consulting Agreement, Nuinsco may receive an additional 200,000 Campbell Shares per month, up to a maximum of an additional 2,200,000 Campbell Shares.

      About Nuinsco Resources

      Nuinsco is a growth-oriented, multi-commodity mineral exploration and development company that is prepared for production and focused on growth through nickel, uranium, copper, zinc and gold exploration and development in world-class mineralized belts in Canada and Turkey. Shares of Nuinsco trade on the Toronto Stock Exchange under the symbol NWI.

      For further information or to request a copy of the report filed by Nuinsco with the various securities commissions, please contact:

      Sean Stokes or Rene Galipeau, (416) 626-0470, admin@nuinsco.ca.

      Contacts: Nuinsco Resources Limited Sean Stokes (416) 626-0470 Nuinsco Resources Limited Rene Galipeau (416) 626-0470 Email: admin@nuinsco.ca Website: www.nuinsco.ca

      SOURCE: Nuinsco Resources Limited

      mailto:admin@nuinsco.ca http://www.nuinsco.ca
      Copyright 2007 Market Wire, All rights reserved.

      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=NWI.TO&t=5d



      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=CCH.TO&t=5d

      Avatar
      schrieb am 24.01.07 01:12:50
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Schaut Euch doch mal diese Insider Käufe an!

      Insider trading reports

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…



      Golden Band Resources Inc. *GBN.V*

      http://www.goldenbandresources.com/s/Home.asp


      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=GBN.V&t=5d



      Avatar
      schrieb am 24.01.07 02:01:29
      Beitrag Nr. 5.145 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL Feb 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 24.01.07 02:28:13
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.010 von SilberEagle am 24.01.07 02:01:29Hi SilberEagle!

      Der Crude Oil Chart dürte wohl den dienstäglichen Kursanstieg nicht verkraftet haben, da er noch immer am Montag hängt. :laugh:

      Deine gestrige Einschätzung zum POG bezüglich Optionsverfall am Do ist erfreulicherweise auch nicht so eingetroffen. Hältst du jetzt noch diese Woche ein Erreichen/Überschreiten der 655-660 für möglich/wahrscheinlich?

      Gruß

      DAU2006

      PS.: hab mich etwas schlauer über diesen Heraeus Menschen mit seiner 10-USD Silber Prognose gemacht, der scheint ja wirklich zu den größten Gold/Silber Falscheinschätzern zu gehören, siehe zB n-tv chat aus 2001 http://www.n-tv.de/350296.html
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 02:49:15
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      DAU2006

      Freu Dich bitte nicht zu früh, heute, oder morgen Nacht kann der Hammer nochmals kommen, eben wegen dem Options Verfallstag.

      Ab Freitag haben wir vermutlich wieder weit bessere Chancen.

      Möglich ist jedoch auch, dass wir trotzdem heute schon weitersteigen, und die 655-660 testen, oder sogar überschreiten. Doch verlasse ich mich noch nicht allzusehr darauf.

      Der Mann ist eine faktisch totale Null in Sachen Trefferquoten bei Gold, und Silberpreis Prognosen. Seine Aussagen sind oft völlige Falschaussagen zum Geschehen. Habe sie fast alle abgespeichert. Man weiss ja nie ob ich sie nicht doch einmal gebrauchen kann.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 03:02:35
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.044 von SilberEagle am 24.01.07 02:49:15Na gut, freu ich mich nicht zu früh. Die zwischenzeitlichen Hämmer sind ja in der letzten Zeit immer postwendend gekommen, siehe die letzten beiden Freitage und die beiden jeweils darauf folgenden Handelstage, wo dann wieder massiv gehalten/gedrückt wurde.

      Vielleicht kommt es ja daher gerade diesmal anders, vielleicht auch nicht.

      Ich hab auch bis Freitag Zeit, oder den Freitag darauf, oder den Freitag darauf....


      Zumindest hat mein Depot heute nach 3 Wochen endlich wieder einmal recht erfreulich ausgeschaut.

      Gute Nacht wünscht

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 04:21:26
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Irgendwie scheint mir seine Seite nicht mehr ganz Taufrisch, oder Up to date zu sein, obwohl das Datum stimmt?



      http://www.dinesletter.com/

      James Dines

      “Panic-driven price spike in uranium stocks ahead!”

      It’s mind-boggling. We’re in a uranium shortage so huge that half the world’s 441 nuclear power plants might go dark. Yet 80 new plants are in construction or planning—mostly in Asia.

      If you think the fight between China and the West for the world’s oil is big, this will be more like a nuclear bomb. And it’s fueling an historic uranium stock-price explosion that will dwarf oil’s surge.

      Uranium-mining stocks are just beginning to rise. It’s still early, before they reach historic highs.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 05:54:08
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Diese Uran Titel Depot Zusammenstellung mit 7 australischen, und 1 kanadischen Junior Uran Explorer Titel macht seit der Vorstellung voe ca. 2 Wochen hier im Thread immer mehr Freude. Heute morgen in Australien konnten (zur Zeit) bis auf einen Titel, der im Vorfeld der letzten Tage bereits sehr stark angestiegen war, alle zulegen. Vielleicht schafft es Wildhorse Energie WHE.AX ja heute trotzdem nochmals etwas grün zu werden?

      http://finance.yahoo.com/q/cq?d=v1&s=CUY.AX%2bWME.AX%2bBKY.A…
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 06:31:05
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.048 von DAU2006 am 24.01.07 03:02:35Solche ANAListen weden heute immer noch bezahlt den Anleger einzureden Silber seit bei Preisen über 10.- Dollar zu teuer!



      "Wolfgang Wrzesniok: Im Prinzip gehts seitwärts, wenn, die 250 durchbrochen wird, kann es auch 20 Dollar tiefer gehen, nach oben nicht viel mehr als 280, kene Chance auf die Hochs von 99 zurückzugehen"

      "Wolfgang Wrzesniok: Wohl kaum, es gibt sicherlich für Investmentbanken bessere Möglichkeiten ihr Kapital einzusetzen als durch den Kauf von Gold."


      "Wolfgang Wrzesniok: Zu den Vorwürfen von Gata. Ich halte nichts davon. Aus unseren Erfahrungen können die Zahlen, die von gata gestreut werden nicht stimmen. Von Zentralbanken verliehenes Gold in Höhe von 17.000 können nicht stimmen. Auch bestehen keine entsprechenden Minuspositionen. Fonds waren bis Herbst 99 bestimmt mit großen Positionen im Markt. Die wurden nach den Verlusten aber weitgehend geschlossen."


      "Wolfgang Wrzesniok:
      Neuer Markt 8000 auf 2000 ist ja schon so was wie ein Einbruch, gold ist nicht gerade gestiegen.....Bei 280 werden wieder die Produzenten kommen, auch Zentralbanken, die nicht an die Vereinbarung von Washington gebunden sind, werden wohl auch weiter abgeben, gerade in Südamerika"



      http://www.n-tv.de/350296.html
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 08:19:20
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Es sollte selbst neuen Lesern langsam auffallen, dass in den grossen deutschen Zeitungen praktisch immer die selben sogenannten Goldanalysten zu Worte kommen, die durchs Band beim Gold wenn überhaupt eher sehr geringe Preissteigerungschacen sehen. Das ganze wird dann den Lesern noch versucht als optimistische Goldpreis Prognose zu verkaufen.

      Bekannte Analysten die sich mit den Hintergründen beim Goldgeschehen auskennen, das weitere Preispotenzial kennen, und in den vergangenen Jahren den Trend beim Gold richtig vorausgesehen haben, wie z.Bsp. Bill Murphy, Jim Sinclair, John Hatheway, James Turk, Robert Hartmann, Martin Siegel, um nur einige wenige zu nennen, werden nie zitiert!

      Dass das Handelsblatt unseren "Gold Experten" Wolfgang Wrzesniok-Roßbach heute nicht auch noch in diesem Artikel seine Goldpreis Prognosen verbreiten liess, grenzt für mich schon fast an ein Wunder.

      Gruss

      SilberEagle



      http://www.handelsblatt.com/news/_pv/_p/203855/_t/ft/_b/1214…

      HANDELSBLATT, Dienstag, 23. Januar 2007, 22:02 Uhr

      Entwicklung des Goldpreises

      Gold lockt die Anleger

      Von W. Drechsler und R. Palm

      Der Goldpreis hat wieder Anstiegspotenzial. Experten rechnen für das laufende Jahr mehrheitlich mit höheren Notierungen. Allerdings wird die Entwicklung wohl nicht mehr ganz so spektakulär verlaufen wie in den beiden Vorjahren.



      KAPSTADT | DÜSSELDORF. „Wir erwarten Gold bei 680 Dollar zu Jahresende. Wir sind für Gold relativ zu anderen Rohstoffen sehr positiv“, sagt Philipp Vorndran, Investment-Stratege der Credit Suisse. Die Zuversicht für das Edelmetall begründet die Credit Suisse mit einer Erholung der physischen Goldnachfrage.

      Zuletzt hat der Goldpreis den Anlegern allerdings einige Rätsel aufgegeben. Denn einerseits kommt der Preis seit Monaten kaum vom Fleck, andererseits trotzt er den zum Teil kräftigen Preisabschlägen anderer Rohstoffe. So hat sich etwa der deutliche Rückgang der Rohölnotierungen kaum im Goldpreis niedergeschlagen. Üblicherweise nehmen mit fallenden Ölpreisen die Inflationssorgen ab, was den Goldpreis tendenziell belastet. Gestern stieg das Edelmetall bis auf 639 Dollar je Feinunze (31,10 Gramm).

      Eine wichtige Rolle für die weitere Entwicklung des Goldpreises spielt zudem der amerikanische Dollar. Der Greenback bewegt sich traditionell in entgegengesetzter Richtung zum Goldpreis. Optimistisch ist daher der bekannte kanadische Goldanalyst Martin Murenbeeld, der den Goldpreis in den letzten drei Jahren mittels eines mathematischen Modells überaus exakt vorausgesagt hat. Für 2007 prophezeit er einen durchschnittlichen Goldpreis von 679 Dollar. Dabei geht er davon aus, dass der US-Dollar zwischen 15 und 25 Prozent an Wert verlieren wird.

      Gleichzeitig sieht er Gold alsTeil des Rohstoffbooms, der noch einige Jahre anhalten werde. „Eine Analyse des Goldpreises seit 1800 zeigt, dass die Mindestdauer eines Goldbooms bei zehn Jahren liegt. Zuletzt war dies zwischen 1970 und 1980 der Fall. Wir sind derzeit im sechsten Jahr einer Aufwärtsbewegung – und ich denke, dass dieser Zyklus noch nicht vorüber ist“, sagt Murenbeeld.

      Bei seiner Prognose hat er geopolitische Faktoren nicht berücksichtigt. Der Analyst weist aber darauf hin, dass Gold bereits bei der ersten Konfrontation der USA mit Iran im Jahr 1979/80 um über 400 Dollar zugelegt habe und damals auf sein Allzeithoch von 850 Dollar geklettert sei. Eine neue ähnliche Konfrontation der Staaten ist für ihn nur eine Frage der Zeit.

      Auch Markus Mezger von Tiberius Asset Management blickt auf den Dollar. Gold werde durch das Kaufinteresse von Investoren gestützt, „doch die zentrale Bewegung wird eine Dollar-Abwertung sein“, sagt Mezger. Er begründet dies mit einer voraussichtlichen Schwäche der US-Konjunktur. In den nächsten Wochen sieht er Gold bei 600 bis 650 Dollar. Im zweiten Halbjahr werde der Preis dann über 700 Dollar steigen und Ende 2007 bei 720 bis 750 Dollar liegen.

      Helen Henton, die Chefin der Rohstoffabteilung bei Standard Chartered, teilt diese Ansicht nicht. Sie glaubt, dass ein stärkerer Dollar in den nächsten Monaten einen nachhaltigen Aufschwung am Goldmarkt verhindern werde. Henton erwartet im ersten Quartal maximal einen Preis von 640 Dollar je Feinunze. Danach werde er sich für den Rest des Jahres kontinuierlich auf etwa 600 Dollar zum Jahresende abschwächen. Erst für 2008 prognostiziert Henton einen erneuten Preisanstieg auf 675 Dollar.

      Auch der Goldspezialist Nick Godwin von der Johannesburger Maklergesellschaft T-Sec mahnt zur Vorsicht. Gold sei auf dem aktuellen Niveau zu hoch bewertet. Erst ab 550 Dollar erwartet Godwin stärkere Zukäufe der Schmuckindustrie. „Gegenwärtig ist noch zu viel Spekulation im Markt. Noch nie haben so viele Investoren Gold gehalten. Die meisten steigen als Investoren ein und werden zu Spekulanten“, sagt Godwin.

      Anleger greifen wieder zu Gold

      Handel: In nur sechs Wochen war der Goldpreis bis Mai 2006 von 550 auf 730 Dollar gestiegen. Danach rutschte der Preis wieder in Richtung 600 Dollar.

      Anlage: Für Investoren ist Gold wieder interessant. Für ein Engagement werden zudem immer neue Anlageinstrumente offeriert, etwa die neu geschaffenen Exchange Traded Funds (ETF).

      Notenbanken: Größere Goldabgaben der Zentralbanken sind ausgeblieben.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:07:48
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.399 von SilberEagle am 23.01.07 23:23:32Dass Du immer noch Deine Zweifel hast, dass Gold, und Silber nach, und nach, noch massiv weiter hochsteigen werden, und Dich immer wieder von negativen Prognosen verunsichern lässt,

      *

      @ SilberEagle

      ganz so große Zweifel habe ich nicht, aber ich denke gerade nach, ob ich in meinem Depot nicht etwas umschichte. Zum Beispiel die n Aktien von dem berühmten deutschen Geologen. Und da kribbelt es in meinen Fingerspitzen, ob Exellon die richtige neue Position nach diesem Anstieg ist.
      Und da ich einer der Wenigen bin, die es offen sagen, daß sie die englischen Texte nicht richtig deuten können, muß ich schon mal nachfragen, ob noch alles klar ist.

      *
      Ich hoffe ja auch, daß nicht nur diese beiden Aktien, sondern auch die Vencan bald anfängt, nach Norden zu tigern
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:25:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:05:51
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.926 von SilberEagle am 24.01.07 01:12:50@ SilberEagle

      GBN: Die Julu mill dürfte demnächst in Produktion gehen, deshalb deckt sich der CEO mit eigenen Aktien ein.

      Im Sept. 2005 sprach GBN von 1,000.000 indicated ounces au. Man nahm die Behauptung dann zurück, weil es nicht NI 43-101 konform war.

      Aber es geht offensichtlich bald los.

      Gruss BWK
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:13:56
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.455 von blackwhiteknight am 24.01.07 11:05:51nur kopiert von mir:


      Friedrich II hat mal gesagt, zum Krieg führen ,braucht man 3 Dinge: Geld, Geld und Geld.
      Wenn die USA den Irankrieg wirklich führen, dann ist die Geldinflation und die darausfolgende Steigerung des Preisniveaus eine abgemachte Sache. Historisch war das immer so.
      Zum mithin sehr börsenrelevanten Thema Nahost und anstehenden Irankrieg hat
      Eichelburg das folgende geschrieben.


      -----Artikelanfang
      Hat Israel schon einen Angriff auf den Iran versucht?

      Die Sache ist zugegebenermassen recht spekulativ, aber es gibt Berichte, wonach israelische Flugzeuge schon mehrfach versucht haben, den Iran anzugreifen - mit Atombomben. Sie seien von den Amerikanern über dem Irak wieder "zrückgeschickt" worden, da diese noch nicht "bereit" seien:

      Zusammenfassung auf Prison Planet: Reporter Claims Israeli Nuke Strike On Iran Averted By U.S. Fighters

      Ganzer Bericht von William Thomas: Israeli Nuclear Strike On Iran Turned Back - äusserst lesenswert!

      Eine andere Quelle besagt, dass der letzte Versuch bis jetzt am 7. Januar 2007 stattgefunden hat.
      Es werden auch Vermutungen aufgestellt, dass der plötzliche Rücktritt des israelischen Generalstabschefs Dan Halutz mit diesem missglückten Versuch zusammenhängt. Ebenso die Nahost- und Europareise von Condi Rice "zur Beruhigung der Alliierten".

      Laut dem Bericht von William Thomas war das Ziel nicht die Zerstörung der israelischen Nuklearanlagen, sondern die Auslöschung der Führung und der elektronischen Kommando-Einrichtungen mittels nuklearem EMP.

      Der Thomas-Bericht ist noch aus ganz anderer Perspektive interessant. Erzeigt auch die Desperation von Bush und seinen Neocons, doch noch ihre Neuordnung des nahen Ostens zu erreichen, sowie den Umgang von Vladimir Putin mit der Ölwaffe zur Erpressung der Europäer. Da steckt etwas anderes dahinter als der Öl und Gaspreis.

      Der Bericht muss nicht stimmen, aber er ist sehr gut recheriert.

      Wenn das losgeht, und die Amerikaner ihr Navy-Kommando sogar schon wegen zu erwartender hoher Verluste von den Schiffen auf das Land verlegen.....

      Zu den Kamikaze-Piloten im Bericht:
      Diese sind ziemlich unglaubwürdig, das macht eine westliche Armee wie die israelische nicht.
      Eher fliegen sie nach dem Angriff auf das Meer hinaus, um anschliessened abzuspringen und von einem Uboot aufgenommen zu werden.
      Oder sie springen über dem Iran ab, um von israelischen Special Forces aufgenommen zu werden.
      -----Artikelende-----
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:39:59
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.734 von SilberEagle am 24.01.07 08:19:20Über soviele schwachsinnige Aussagen in einem Artikel kann man eigentlich nur schmunzeln, wenn es nicht auf der anderen Seite so ärgerlich wäre, dass solche Aussagen ungestraft verbreitet werden dürfen.

      Welche Höchstkurse/Durchschnittskurse siehst du eigentlich für 2007, SilberEagle?

      Hältst du es für möglich/realistisch, dass Bill Murphy recht haben könnte, der den Goldpreis lt. Interview welches hier im Thread Ende letzten Jahres gepostet wurde, heuer auf über 1500 USD steigen sieht, da es zu einer fairen Bewertung am Markt kommen sollte?

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:51:59
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.892 von SilberEagle am 24.01.07 00:57:00Moin, moin

      Bei Campbell wäre ich verflucht vorsichtig! Ich hätte auch lieber Nuinsco anstatt Campbell kaufen sollen :( Nun kann man nur hoffen, dass die nicht alle Rousinen verkaufen und so langsam mal aus dem CCAA rauskommen.
      Wer zu Campbell mal gerne ein Buch lesen möchte, sollte CCH bei Stockhouse durcharbeiten :laugh: Aber, Vorsicht! Bis heute ist nicht klar, wer da nun welche Rolle spielt.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:16:25
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.044 von SilberEagle am 24.01.07 02:49:15Freu Dich bitte nicht zu früh, heute, oder morgen Nacht kann der Hammer nochmals kommen, eben wegen dem Options Verfallstag.

      @ SilberEagle
      Duuu, ich vermute ganz was anderes, die mit dem Hammer werden heute und auch morgen nicht kommen. Die wiegen uns in Ruhe. Wir sollen kaufen, und ja dann, dann schlagen SIE wieder zu. Vielleicht Freitag oder Montag, wenn keiner damit rechnet.:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:14:45
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Die oben genannte Verhaltensweise mit vermeintlich objektiven Analysten bezüglich einer Vorhersage für 2007 ist natürlich am wirksamsten in einer der meistverkauften deutschen Tageszeitungen... ;)


      http://www.faz.net/s/Rub034D6E2A72C942018B05D0420E6C9831/Doc…


      Edelmetall-Studie

      Die Silber-Hausse dürfte bald beendet sein






      Gold könnte noch wertvoller werden
      23. Januar 2007
      Gold dürfte in den kommenden 24 Monaten eher teurer werden. „Einen raschen Anstieg auf neue Höchstkurse wird es dabei aber wohl nicht geben“, heißt im Ausblick des Metallhändlers Heraeus auf die Edelmetallmärkte 2007 und 2008.


      „Beim Silber basierte die letztjährige Hausse weniger als bei allen anderen Metallen auf fundamentalen Gegebenheiten“, schreibt Wolfgang Wrzesniok-Rossbach, Leiter Marketing & Sales des Hanauer Unternehmens, in der vor wenigen Tagen veröffentlichten Studie. „Vielleicht ist es hier für 2007 Zeit für eine Gegenbewegung.“ Positiver sehe es für die meisten Platinmetalle aus.


      Gold: Moderater Preisanstieg erwartet




      Gold könnte im Jahresverlauf auf die Erfolgsspur zurückkommen, „vor allem dann, wenn die Investoren wieder auf den Markt zurückkehren“, wie es in der Studie heißt. „Wie wenige von ihnen (sowohl private als auch institutionelle) bisher erst das Gold für ihre Portfolios entdeckt haben, kann schon alleine von der Tatsache abgeleitet werden, dass, wenn alleine die deutschen Investoren die oft empfohlenen fünf Prozent ihres Vermögens in Gold anlegen würden, dies einer Menge von mehreren Jahresproduktionen (oder einem erheblichen Teil der globalen Zentralbankreserven) entsprechen würde.“


      Einen raschen Wechsel des Anlegerverhaltens erwartet Heraeus aber nicht und sieht aus diesem Grund auch nur einen relativ moderaten Anstieg des Goldpreises voraus, nämlich im Durchschnitt um sieben Prozent 2007 und um drei Prozent 2008. Konflikte in Iran und Nordkorea oder Terroranschläge könnten diese Vorhersage allerdings durchkreuzen.


      Zentralbankverkäufe gehen weiter zurück




      Auf der Angebotsseite erwartet der Metallhändler, dass die die Zentralbankverkäufe weiter zurückgehen werden und die Minengesellschaften die Produktion nicht wesentlich ausweiten. „Zwar gibt es einige neue Projekte, die in absehbarer Zeit mit der Förderung beginnen werden, diese ersetzen allerdings vorerst nur die fallende Produktion in bereits existierenden Minen.“


      Neutralisiert werden könnte dies „durch einen Rückgang der Rückkäufe durch die Minengesellschaften von in den neunziger Jahren abgeschlossenen Terminsicherungsgeschäften“.


      Silber: ETF unerwartet erfolgreich




      Beim Silberpreis erwartet Heraeus keine Sprünge nach oben. Der Preisanstieg im vergangenen Jahr habe vor allem an der Investmentnachfrage gelegen. Der Absatz im industriellen Bereich sei in einigen Sektoren zwar ebenfalls gestiegen, dem stehe aber ein massiver Rückgang in der Fotoindustrie gegenüber. Außerdem rechnet Heraeus mit einer weiter steigenden Produktion.


      „Die einzigen positiven Nachrichten für das weiße Metall kamen und kommen aus dem Investmentbereich“, schreibt Wrzesniok-Rossbach. „Auch wenn ein großer Teil des Preisanstiegs vor allem durch kurzfristig orientierte spekulative Anlageentscheidungen mit Blick auf die geplante Börseneinführung eines Silber-ETFs hervorrufen wurde, kann doch nicht verschwiegen werden, dass der ETF im Anschluss an die Erstnotiz unerwartet erfolgreich gewesen ist. Nahezu 3.800 Tonnen des Metalls sind in den beinahe acht Monaten seit der Börseneinführung gekauft und - bedingt durch die Struktur des Produkts - buchstäblich aus dem Markt genommen worden.“


      2008 dürfte der Silberpreis weiter fallen




      Außerdem beobachtete der Metallhändler „in den letzten zwölf Monaten eine unglaubliche Nachfrage nach physischem Silber“. Skeptisch sei man aber, ob dies ausreichen werde, um die Aufwärtsbewegung anhalten zu lassen.


      Für dieses Jahr erwartet Heraeus einen Durchschnittspreis von 11,95 Dollar je Unze. Dies sei noch immer mehr als der Durchschnitt im vergangenen Jahr, liege aber deutlich unter dem aktuellen Kassakurs. „Für 2008 sehen wir dann den Wert des weißen Metalls weiter fallen, verbunden mit einer steigenden Wahrscheinlichkeit, dass das Silber wieder für längere Zeit im einstelligen Bereich notiert.“

      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:47:31
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      @SilberEagle

      Du hast Post... :look:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 23:00:17
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.729 von Seven_Euro am 24.01.07 18:14:45:laugh: Friede ihrer Asche...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 23:57:12
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      http://www.goldhotline.de/html/aktuell.php

      Tagesbericht vom 24.01.07 | 24.01.2007

      Der Goldpreis steigt im gestrigen New Yorker Handel von 638 auf 645 $/oz. Heute morgen fällt der Goldpreis im Handel in Sydney und Hongkong bei einem stärkeren Dollar leicht auf 643 $/oz zurück, notiert aber immer noch um etwa 8 $/oz über dem Vortagesniveau. Begleitet wird der Goldpreisanstieg mit einer freundlichen Entwicklung der Basismetalle und teilweise haussierenden Aktienkursen bei Gold- und Silberwerten. Falls diese Aktien heute nicht deutlich nach unten korrigieren, kann die Bewegung als sehr positiv für die Entwicklung des Gesamtmarktes in den nächsten Wochen interpretiert werden. Auf Eurobasis kann der Goldpreis ebenfalls weiter zulegen (aktueller Preis 15.894 Euro/kg, Vortag 15.776 Euro/kg). Wir erwarten für die nächsten Monate eine Entwicklung der Edelmetallpreise unter größeren Schwankungen und eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres neuen Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen.

      Mittel- bis langfristig wird der Goldpreis durch eine breit angelegte Aufwärtsentwicklung des Ölpreises, der Basismetallpreise und des Silberpreises unterstützt, der die 13 $/oz-Marke wieder überwinden kann (aktueller Preis 13,20 $/oz, Vortag 13,03 $/oz). Platin entwickelt sich stabil (aktueller Preis 1.165 $/oz, Vortag 1.166 $/oz). Palladium tendiert leicht aufwärts (aktueller Preis 349 $/oz, Vortag 347 $/oz). Bei den Basismetallen steigt Nickel um 2,6 % auf ein neues Hoch. Aluminium verbessert sich um 1,6 %, Kupfer um 1,2 %.

      Mit dem Goldpreis über der 600 $/oz-Marke bleibt die Wahrscheinlichkeit gering, (10:90), daß der Goldpreis durch gezielte Manipulationseingriffe der Zentralbanken, insbesondere durch Goldverleihungen der Bank of England unter den langfristigen Aufwärtstrend, der mittlerweile bei etwa 520 $/oz verläuft, gedrückt werden könnte (vgl. Leitartikel in: "Goldmarkt", Ausgabe 10/05).

      Der New Yorker xau-Goldminenindex haussiert nach der relativ schwachen Entwicklung in den letzten Wochen um 4,4 % oder 5,8 auf 137,9 Punkte. Bei den Standardwerten ziehen Meridian 7,3 % und Goldcorp 6,3 % an. Bei den kleineren Werten steigen Glencairn 9,6 %, Stillwater 9,5 %, Yamana 8,2 %, Miramar 7,0 %, Agnico Eagle 6,4 % und Claude 5,3 %. Bei den Silberwerten können Silver Wheaton 7,3 %, Pan American 6,4 % und Silver Standard 5,7 % zulegen.

      Die südafrikanischen Werte entwickeln sich im New Yorker Handel fest. DRD Gold steigen 7,3 % sowie Anglogold und Gold Fields jeweils 5,3 %.

      Der australische Markt entwickelt sich heute morgen vernachlässigt. Nur relativ wenige Werte werden von der Aufwärtsbewegung erfaßt. Bei den Produzenten gewinnen Sino Gold 8,8 %, Tribune 6,3 %, Gleneagle 4,5 %, Ballarat 3,9 % und Lihir 3,8 %. BMA Gold fällt erneut um 12,0 % zurück. Bei den Explorationswerten können Metex 6,7 % und Westonia 6,3 % zulegen. Bei den Basismetallwerten ziehen Independence Group 6,7 %, Mincor 6,0 % und Perilya 4,9 % weiter an.

      Wichtigste Kurznachrichten:

      Die australische Redbank (früher als Burdekin gescheitert) haussiert nach der Meldung von Kupferexplorationsergebnissen um 153,4 %. Das Projekt heißt „Bluff“.

      Westgold

      Unsere Edelmetallhandelsfirma Westgold (www.westgold.de) verzeichnete am Dienstag wieder höhere Umsätze. Gefragt bleiben im Goldbereich 1 oz Krügerrand, 1 oz Maple Leaf und Münzen der Lunar-Serie. Im Silberbereich konzentriert sich das Interesse weiterhin auf 1 oz Maple Leaf. Die Verkaufsneigung nimmt weiter zu, so daß sich das Verhältnis von Käufern zu Verkäufern nur noch auf etwa 2:1 stellt, was bei uns im langfristigen Vergleich extrem niedrig ist.

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:09:11
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      The Rule of 72


      By Richard Daughty
      " The Mogambo Guru"

      January 24, 2007
      www.dailyreckoning.com

      A lot of worried people ("I'm worried that gold and silver are not exploding to the upside even as we speak and that I won't be rich soon enough to suit me!") and a lot of angry people ("And I blame it all on you, you Stupid Mogambo Moron (SMM) and now I'm going to kill you!") are asking, in essence, "Why aren't precious metals moving up lately?"

      To these, and many others, I hereby take the lazy way out and reprint my pithy reply to a certain Mike S., whose query was along that very line. "Dear Mike", I wrote, "What is happening is that there is a colossal short position in damned near everything, with the promise of more and more at the drop of a hat. Paper money, paper stocks, paper bonds, paper derivatives, paper silver, paper gold, paper soybeans, paper paper paper everything.

      "And as long as everyone treats them as a money-equivalent, then how could prices go up if any additional demand was met with more paper silver (or paper soybeans or paper T-bonds or paper anything else) being instantly created and dumped on the market?"

      And how long will this situation last? Ahh! That is the Big Important Question (BIQ)! And since you asked, I firstly assume that neither the scumbags who run the exchanges nor the regulators who are supposed to keep this corrupt crap from getting out of hand will, as usual, show any interest whatsoever.

      Therefore, you can expect the price to remain artificially low as long as the number of people trying to take physical delivery is less than what can be brought to market without undue losses for the shorts, as then everything falls apart, with bankruptcy, scandal, investigations, media coverage, consumer and investor outrage, and a government that is suddenly a little too interested in what OTHER market scams are out there to suit the slimy insiders who are making all the money and running all the scams, and who are desperate to keep this thing going as long as they can!

      This brings us to my Fabulous Mogambo Investment Suggestion (FMIS), which is to "play along and go long", which is kind of poetic, as this whole manipulated mess is giving you a chance to buy more and more and more silver (and all other commodities) at these low, low, low prices! It's like making money on corruption and incompetence!

      So be happy! Or, as the saying goes, "Don't look a gift horse in the mouth" because it doesn't matter one way or the other; you're ahead of the game!

      - To give you a taste of "terrified government resorting to stupidity when lying about inflation is no longer enough", and perhaps get a look into our own future, from Yahoo.com we learn that "President Felipe Calderon signed an accord with businesses on Thursday to curb soaring tortilla prices", as the corn tortilla is "the basic staple of the Mexican diet and is especially crucial for the poor."

      Why was he doing this, you ask? He says he wants to stop tortilla prices from rising, to "protect Mexico's poor from speculative sellers and a surge in the cost of corn driven by the U.S. ethanol industry."

      How did he achieve this miracle? By mandating prices! Hahaha!

      The specifics are "The accord limits tortilla prices to 8.50 pesos ($0.78) per kilogram and threatens to use existing laws to achieve prison sentences of up to 10 years for company officials found hoarding corn." Ten years in prison! In the French Revolution, also caused by rising taco prices (although this interesting fact is suppressed by the snotty French), the government did the same thing! And you know how well that turned out!

      The article goes on to say "Tortilla prices rose by 14 percent in 2006, more than three times the inflation rate, and they have continued to surge in the first weeks of 2007." Hahaha!

      Why is this so important? As always, the important lesson is that poor are always the first victims of the price inflation that necessarily follows a monetary inflation, and the more important lesson is that the poor are many while the rich (including all their little political friends) are few, and that makes the rich and the governments very nervous.

      The article explains to us that "The rise is partly due to U.S. ethanol plants gobbling corn supplies and pushing prices as high as $3.40 a bushel, the highest in more than a decade."

      What the article did NOT go on to say, to their everlasting shame, is that ethanol plants would not be "gobbling corn supplies" and pushing up prices if it weren't primarily for the damned American banks firstly creating the monetary inflation by creating excess money and credit (which was then followed by the damned Mexican central bank and all the central banks doing the same thing) all these years, that depreciated both currencies so much that it resulted in the terrifying inflation in tortilla prices. THAT'S why tortilla prices are high!

      A lot of this could have been avoided if they had listened to Les H., who notes that "We now divert 14% of the corn crop to the ethanol scam", which he terms "The most odious, loathsome scam foisted on this nation since the Creature From Jekyll Island came to life in 1913" which proves he knows his Federal Reserve, at least!

      He extrapolates "If all planned ethanol plants are completed by 2009, they will consume 90% of the corn crop. Clearly this will make all food prices soar to the moon." And while he did not mention crunchy, tasty tacos or their delicious tortilla shells specifically, you know what he meant.

      - In last week's very exciting issue of the MoGu, I misquoted Dr. Albert Bartlett, who actually said "The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function", which I consider cosmically profound.

      The most important thing to know, according to Dr. Bartlett, is that the only real, understandable way to illustrate the true nature of exponential growth is by expressing all percentages of growth in a "How long to double?" format, which people can understand. The question thus becomes "At this rate of growth, how long does it take to double?"

      And the technique is simple, too; merely divide the percentage growth into the number 72 ("The Rule of 72"), and you will get the time it takes to double.

      For example, the statistic that "Government spending is growing at 6% a year" seems so much more benign than "Government spending will double in 12 freaking years and kill you and your whole stupid economy!" Hahaha! He's right! It does impart the real horror of inflation! Yikes! This is scary!

      So how about this one for you Mexican Mogambo Junior Rangers (MMJR)? "Inflation in tortilla prices is 14% per year" is now presented as "Prices will double in 5.1 years!" Hahaha! And prices will double again in another 5.1 years, too, at that rate! Hahaha! So that in 10 years, tortillas will be four times more expensive! How do you like THEM inflation apples, Ben Bernanke? Hahahaha!

      The lesson is that if you are a Mexican who is getting ready to retire soon, and you are looking out over your upcoming retirement and anticipating heavenly, halcyon days spent like The Mogambo spends his, which is blissfully lounging at the beach, eating tacos, using powerful binoculars to watch the pretty girls walk down the beach, and getting gradually drunker and drunker and drunker until, the next thing you know, it's tomorrow.

      So, let me ask you, Mister New Retiree, do you really think you have enough assets to pay higher and higher prices, every year for the next 5.1 years, until you are paying exactly double for everything in 5.1 years? And do you have enough saved up to pay quadruple for everything in 10.2 years? Hahaha! I didn't think so!

      Huub de H. was one reader who was also intrigued by the quote about how people do not understand the exponential function, and sent several related references that have appeared in professional journals of psychology, mostly by a guy named Wagenaar, W.A. He summarizes "In short the idea in these articles is that people are incapable of understanding the true increase of an exponential function."

      Incapable! Being from another planet like I am, I instantly understand that there was no Darwinian pressure on this planet to develop such curvilinear perceptions, and so humans didn't evolve any. So it is not just that Earth people DON'T understand it, but that they CAN'T understand it! Oh!
      .
      Mr. H. says that "They do their best in estimating by using linear functions that are accurate for a few steps but then obviously fall short of the true increase."

      Then it struck me! Ben Bernanke, chairman of the Federal Reserve, says that everything will be just peachy as long as "inflation expectations" are low. Now we know that they won't be low, as people get their expectations from the linear slope of two nearby points on the rising exponential function curve! Thus they will always be higher and higher!

      And thus their expectations of inflation will rise and rise until they are screaming from the rooftops "The Mogambo and Thomas Jefferson were right; we're freaking doomed"! Hahaha!

      This is when all hell breaks loose as interest rates zoom when investors demand a premium to the depreciation of the dollar (inflation), in which most of the world's debts are denominated. And when interest rates zoom, the market value of existing bonds (with their tiny yields) collapses, monumental losses are everywhere, and thus, although I've said it a thousand times before, I'll say it again; "We're freaking doomed!"

      - When I heard one of the talking heads on TV intimate that the new Democrat-controlled Congress would be more combative towards Ben Bernanke, chairman of the Federal Reserve, when he testified before the Banking Committee, I excitedly exclaimed "Oh, goody! At last!"

      Detailed clinical records prove that my only fantasy that does not involve beautiful ladies looking, acting and/or sounding deliciously wicked (and usually scandalously underdressed) is the one where I am called as a guest member of the banking committee, and I would get to grill this horrid little man about him, his econometric ilk, and their stupid theories.

      After a few hours of me relentlessly pounding him, pounding him, pounding him, relentlessly scoring point after telling point, I would say "I conclude that something needs to be done about this mess that you and your bastard banking buddies have created, and by God, I'm just the guy to do it!"

      Encouraged by the shouting ("Go, go, Mogambo!") of the assembled onlookers, I would leap over the dais ("boinnng!"), bound across the floor, reach across the table, grab this Bernanke character by his tie, hauling him up and across the table to where I can get a firm hold of that little pencil-neck geek, and start slapping the living hell out him, whack whack whack, while yelling "What in the hell has the Federal Reserve and your greedy moron co-conspirators running the banks done to us, you filthy, lying, despicable bastard? You and your ridiculous economic theories and your precious computer models have killed us with monetary inflation!"

      Maybe you don't want to know about any of my bizarre delusions, but perhaps you won't be so dismissive when you learn that whole teams of court-ordered psychiatrists find it absolutely fascinating.

      But even more fascinating is the workings of this important banking committee, as history has consistently shown that all economic and financial calamities (booms that turn inevitably to inflation and busts) are caused by (pause for dramatic effect, accompanied ominously by wolves howling in the distance and the pitiful screams of the damned) The Banks.

      It's not for nothing that Thomas Jefferson said "I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies," and it is further not for nothing that he is being proved horribly, tragically correct.

      Alas, the hoped-for glorious spectacle of Bernanke having to answer real questions was not to be. But it was better than it usually is, as none of the panel said anything to actually indicate they were socialist, communist, fascist morons, and indeed a couple of them were mildly contentious (Sanders), but mostly in a good-fellow-well-met kind of collegial way.

      So, parading their ignorance and cowardice, nothing was said about the inflation (caused by the banks) that is raging, and has now gotten so bad that the government is raising wages 40% by fiat! Command-and-control communism at its worst!

      For example, the latest, deliberately-understated official reading of official annual price inflation went to 2.5%, up from the previous laughably-low 2.0% inflation per year. Real price inflation, which I define as "The kind of inflation that takes more dollars out of my pocket every freaking time I turn around", is actually running a lot higher than that.

      Even so, using Dr. Bartlett's suggestion, I now rephrase the statistic from "2.5% inflation" to "Prices will double in 28 years."

      According to John Williams at ShadowStats.com, the official numbers are bad enough, in that "Seasonally-adjusted PPI rose 0.9% for the month, following a 2.0% gain in November. Annual PPI inflation rose to 1.1% in December from 0.9% in November. The seasonally-adjusted December CPI gained 0.55% (0.15% unadjusted) after being reported as unchanged in November. Unadjusted, year-to-year December CPI was up 2.54% versus 1.97% in November. The annual average inflation rate for 2006 was 3.23%, slightly lower than the 3.39% in 2004, which was the highest annual inflation rate since 1991."

      These numbers are bad enough, but the Real Horror Story (RHS) is revealed when he continues "Net of the methodological gimmicks added to CPI reporting in recent decades, annual inflation for the SGS Alternate Consumer Price Measure was 10.0% in December, up from 9.4% in November. The average alternate inflation rate for all of 2006 was 10.2%, up from 10.1% in 2005, and at its highest level since 1981."

      Ten percent inflation! This is insane! This is beyond insane! Prices will double in 7 years!

      And no mention was made by the banking committee about the absurdly-low levels of reserves in the banks, which is the root cause of the inflation! In fact, Required Reserves in the banks have dropped to a laughable $39.35 billion.

      And what are these reserves for? It tells you, right there in a footnote: They are "Demand for reserves to back deposits"! Hahaha!

      Please pardon my laughing right in your face, and in the process I seem to have gotten a little Icky Mogambo Spittle (IMS) on your shirt there, so I am sorry about that, too, but you may perhaps understand my apoplexy when I explain that I am here to tell you, in person, that this is probably the biggest pile of lying crap of the whole stinking mess!

      The fact is- according to their own figures! -bank deposits have been generally rising, year after year, as the monetary inflation of the Federal Reserve works its way into loans and then into deposits (all that money has to go somewhere!), but Required Reserves against these deposits are not only nominally lower (in dollars) than at anytime in freaking decades, but as a percentage of deposits these "Required Reserves" (which I put in quotation marks to indicate ridicule and contempt) are at the lowest freaking point in the entire freaking history of banking in the whole freaking history of the whole freaking world! Hahaha!

      The aggregate, total Required Reserves in the banks are so miniscule (audience shouts out "How miniscule, Mighty Mogambo Moron (MMM)?") that I answer "$39 billion is less than what the government borrows in a month! $39 billion is a lousy two week's worth of trade deficit! Hell, in 1998, when deposits at the banks were about $3 trillion, Required Reserves were over $45 billion back then! Now deposits are a lot bigger at $4.8 trillion, but, amazingly, Required Reserves are now less! Only $39 billion!"

      Oops! I see I got a little more IMS on your shirt, but damn! The Required Reserve requirement against a new dollar of deposits is less than zero! More deposits means, perversely, less reserves! Insane!

      But beyond this happy fantasy of being on the banking committee so I could wreak havoc with my relentless persecution of Ben Bernanke and the whole Federal Reserve system, imagine my screams of outrage and disbelief at the real-life arrogance of Bernanke as he actually explained, right to their faces, the hedonic techniques they use to adjust the price changes in the basket of goods and services (like the Consumer Price Index, which is the most popularly known measure of inflation).

      To my utter astonishment, I sat dumbfounded when Mr. Bernanke explained that they lie their heads off by saying that if the price of something in the basket of goods and services that they measure goes up in price (which I scream "Which IS inflation, isn't it?"), then they assume that the average consumer will buy less of it!

      I am agog! What in the hell the penny-pinching shopping behaviors of a cash-strapped consumer has to do with existing prices is totally, totally beyond me, but it apparently makes some stupid kind of sense to this Bernanke idiot, and apparently also to the Congressional idiots on the banking committee, who sat around stupidly nodding their heads at this outrage, I assume because they are not bright enough to know when their intelligence is being blatantly insulted! Jeez!

      Then, he explained to these Congressional halfwits, your average consumer will settle for a basket of goods and services containing less satisfaction (but at the same cost) by not getting what they want, because the price is too high, but happily substituting something else that is cheaper but less desirable, and thus, at the end of the asinine mumbo-jumbo, the consumer did not end up spending more money to buy the aggregate basket of goods and services! So (they figure), no inflation! Hahaha!

      As an aside, I am sorry to report that this fabulous "hedonic substitution technique" does not "qualify" under "Minimum Standards for the Care of Dependent Minors" in the state of Florida, which I found out from some very snotty social workers. The crux of my case was that I noticed that real people-food was expensive when converted to dollars per pound, but pig chow was cheap per pound, although the caloric content was similar, especially when you add table scraps to their diets. And the kids are always whining about something, anyway, so let them whine about their food for awhile. It'll be a nice change of pace for everybody!

      Well, you can see where I am going with this, and I already told you that it is not legal where I live, so there is not much else to say, except that the appeal went VERY badly, too.

      - Rep Ron Paul of Texas, probably the smartest man in Congress, the only guy in Congress who abides by the Constitution as written, comprehends Austrian Business Cycle Theory, the grim economic mistake of a fiat currency and unlimited fractional-reserve banking, and who is (hopefully) the next President of the United States, is living proof that the people of his district who elected him did so because they were smarter than your average voter, and a lot smarter than everybody in Massachusetts, as far as I can tell.

      To prove it, he writes "Most knowledgeable people assume that inflation of the money supply is not only going to continue, but accelerate. This anticipation, plus the fact that many new dollars have been created over the past 15 years that have not yet been fully discounted, guarantees the further depreciation of the dollar in terms of gold. The fact that our money supply is rising significantly cannot be hidden from the markets."

      And when this guy gets out on the Presidential campaign trail with this explosive and timelessly true message, gold will soar. And if Americans have somehow gotten enough smarts to elect Ron Paul as President, which I hope they have, gold will soar anew!

      - Commodities guru Kevin Kerr of the Resource Trader Alert newsletter writes that the situation with oil is that while "Demand remains the same, the supply situation is getting worse. There is no substitute for oil."

      As if you had to be told, the recent downdraft in the price of oil is a big, big buying opportunity (BBBO), as I daresay that there is not an economic model in the world that could not accurately see that the price of oil, in dollars, will rise from here on out.

      - Bob Chapman of The International Forecaster notes that we are seeing the "return to Mexico of many illegal aliens. They couldn’t find another job after having been laid off in construction or a real estate related job." That is not good economic news!

      It is also not good news that "US debt was up 10.1% to $4.085 trillion and accounts for 58.8% of all the credit issued globally last year. That means the US expanded credit at a much faster rate than the economy grew. This was borrowing to maintain a higher standard of living and attempt to pay for it tomorrow."

      The reason why the Federal Reserve and the government would allow such unimaginable greed and narcissistic folly is because "If that money had not been borrowed, the economy would have contracted by about $8 trillion. That would have been a GDP contraction of 33%, which would have been a far greater contraction than that experienced during the Great Depression." I scream "Eight trillion bucks gone poof? GDP goes down by 33%? Yow! Yow! Yow yow yow!"

      In a glorious burst of understatement, he says "These facts are extraordinarily important."

      In a burst of theatrical glory of my own, I take Mr. Chapman's next line and deliver it with Full Mogambo Acting Horsepower (FMAH). The lights dim. Behind me is a large screen showing short, frantic scenes of people signing loan papers and buying stuff, money flying everywhere. The audience sits riveted to their seats, as over this frantic activity soars the Mighty Voice Of The Mogambo (MVOTM), roaring "Were this credit machine, fed and controlled by the Federal Reserve, to slow down even slightly in its rate of loan issuance and credit extended, the US economy would collapse."

      Bravo! Bravo, Mogambo! With all due modestly, I am hoping that my riveting performance caught the eye of some bigshot movie director and my career on the silver screen is thus launched. Then it's goodbye to my clinging, moron family, and hello, Hollywood! If not, then my backup plan is to appear in a National Enquirer article as the guy who is a "Tragic Freak of Nature! Degenerate, Self-Indulgent Pig Trapped in a Man's Body!"

      Mr. Chapman concludes, as do I, that "This is why the dollar is guaranteed to fall and gold and silver are guaranteed to rise due to the ongoing inflation these events will cause."

      And if you want further evidence of the fall of the dollar thus far, then merely go to the Financial Times of January 14, and read "The euro has displaced the US dollar as the world’s pre-eminent currency in international bond markets, having outstripped the dollar-denominated market for the second year in a row."

      - Fallstreet.com notes that interest payments on the federal debt "which at $400+ billion annually are currently running at approximately 3.37% of GDP, could increase dramatically if interest rates rise. Other things being equal, a 1% increase in the 10-year Treasury bond yield equals a $86.7 billion increase in annual interest expenses."

      That $86.7 billion works out to about $600 per year, per non-government worker in the economy.

      And that estimate is good for only up to today. In the future, all the numbers will be horribly, horribly higher. Exponentially higher. As in doubling. Or more. Ugh.

      **** Mogambo sez: If you are not getting freaked out as this economic Frankenstein starts dying, then you are not paying attention. But if you are getting freaked out by it all, then good for you!

      And if you are getting freaked out, but you are not buying gold and silver in the face of the disaster that is unfolding, then I know that you are not paying attention to the One True Lesson (OTL) of economic history concerning a fiat currency and the excessive creation of money and credit; die a horrible financial death like everyone else or convert to silver and gold, and get rich beyond your dreams.

      I love it when the choice is that simple! Don’t you?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:58:17
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Sind die Zittrigen schon da?
      Im vergangenen Jahr war das Wechselspiel von Hartgesottenen und Zittrigen gut zu beobachten. Der Kursrutsch an den Börsen im Mai/Juni vertrieb die Zittrigen, die sich zum Teil selbst von widerstandsfähigen Papieren trennten. Die Hartgesottenen griffen zu.

      Ab der Jahresmitte stiegen die Kurse dann allmählich wieder. Mehr und mehr schwand die Skepsis. Gegen Jahresende fing das breite Publikum sogar wieder an, einzusteigen. Regieren die Zittrigen also schon wieder die Börse? "Nein, die Zittrigen sind noch nicht wieder da", weiß Heller. Der verhaltende Start ins neue Jahr habe nämlich die Skepsis zurückgebracht. Aber mit weiter steigenden Kursen werden sich die Zauderer wohl wieder vorwagen - und für entsprechende irrationale Übertreibungen sorgen.

      "2007 wird so gut wie 2006"
      Schwarz und düster möchte Heller das Bild für dieses Jahr aber keineswegs zeichnen: Er geht davon aus, dass wir das fünfte gute Börsenjahr in Folge sehen werden. "2007 wird mindestens so gut wie 2006."


      Ob Heller wohl weiß, wann 2007 der "Börsen-Mai" ist?:look:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:05:39
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.363 von Panem am 25.01.07 11:09:11no. 5147 hallo panem

      Die 72-Regel ist in der Tat sehr interessant. Bei konsequenter Anwendung werden viele (tages)politische Strategien, die uns permanent in den Blablashows im TV verkauft werden, als sinnlose Luegen entlarvt. Ein Beispiel :
      Das weltweite BIP muss bzw. sollte 4.5-5 % im Jahr wachsen, damit der Konjunkturmotor weiterlaeuft und um eine Rezession zu verhindern. Das bedeutet aber, dass sich ca. alle 15.5 Jahre das BIP verdoppeln und ca. alle 31 Jahre vervierfachen muss. Nach ca. 45 Jahren, ein Zeitraum, den die Juengeren unter uns mit Sicherheit noch erleben, muss es sich ver-8-fachen !!Was eine Verachtfachung des weltweiten BIP, inklusiv der industrieellen Produktion (die ist ja davon nicht ausgenommen, sondern im gegenteil, vermutlich der Haupttraeger der Steigerung !!) hinsichtlich der Rohstoffausbeutung, des weltweiten Flaechenverbauchs, in der Landwirtschaft und besonders fuer die oekologische Situation der erde bedeuten, kann sich jeder Nichtfachmann ausmalen. Dagegen sind die Energiespar-und C02-Reduzierungskonzepte von Gabriel und C0.geradezu ein Witz . Das gegenteil waere doch viel realistischer :
      Wenn wir schon auf der TITANIC sitzen, dann lasst uns doch die letzten "Stunden" anstaendig geniessen und die Party zu Ende feiern:laugh:. Das ewige "Wasserschoepfen" mit kleinen Eimern, wenn das Wasser tonnenweise eindringt, hat doch eh keinen Sinn mehr und das Herum-Noergeln macht nur depressiv.
      Lustig auch die Bemerkung von Bernanke : die Verbraucher koennen ja bei steigenden Preisen auf billigere Produkte ausweichen. Dann "passt`s ja wieder, mit der offiziellen Inflatinsrate von 1,995 %. Nun, so schlau war ich schon frueher. Ich tanke immer nur fuer 20 Euro:laugh:, da kann mir doch der Benzinpreis egal sein, oder ? Tja, ein altes englisches Sprichwort sagt : If You don`t get, what you like, You must like, what You get .So einfach kann Oekonomie sein . Das wussten wir aber schon vor diesem Blindgaenger. Schon Goebbels hat 1944 der deutschen hausfrau erfolgreich eingeredet, dass "Essig gesuender sei, als Zitrone"- kommt einem alles so bekannt vor :laugh:

      Gruss Looe
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:44:38
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      aus einem anderen Thread

      (www.pectec.de)

      Sehr geehrte Kunden,
      aufgrund massiver Beschwerden seitens der kanadischen Börse, dass in letzter Zeit gehäuft kleine Orders zum Marktschluß eingestellt wurden, die dazu führten, dass die zugehörigen Werte oftmals neue Höchst-/Tiefstkurse ausbildeten, was den dort geltenden Börsenregeln widersprechen kann, schreiben wir Ihnen vor dem Hintergrund der Androhung durch die Börse, unsere Kunden komplett abzuklemmen, diese Mail. Im Interesse aller Kunden werden wir zukünftig durch unser System vor Marktschluß einen Ordercheck durchführen lassen, welcher durch die Börse möglicherweise angreifbare Geschäfte von vorneherein verhindert. Der Ordercheck - in Abstimmung mit der kanadischen Börse erstellt - sieht zum Börsenschluß folgendes vor:

      Alle Kauf- und Verkauforders, die 5 Minuten vor Börsenschluß bei Aktien mit Kursen zwischen 0.01 und 3.00 CAD und weniger als 2.000 Stücke enthalten, so wie bei Aktien mit Kursen zwischen 3.00 und 5.00 CAD und weniger 1.000 Stücke enthalten, werden storniert.
      Alle Kauf- und Verkauforders die in der letzten Minute vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch ein neues Tageshoch oder –tief generieren würden, werden storniert.
      Alle Kauf- und Verkauforders die in den letzten zwei Minuten vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch einen Kursveränderung von 3% vom letzen Kurs erzeugen, werden storniert.

      Orders die gegen diese Regeln verstoßen werden vom System direkt gelöscht und erscheinen mit einem entsprechenden Hinweis unter ‚Status Message’ in Ihrem Orderbuch.

      Die kanadische Börse weist in diesem Zusammenhang zudem daraufhin, dass zur Markteröffnung folgendes zu beachten ist:

      Es wird nicht toleriert, wenn man sich mit Orders auf die aktuellen Geld- und Brieftaxen stellt, diese dann löscht und eine Order auf die Gegenseite einstellt. Die Nichteinhaltung dieser Regel hat den Ausschluss vom Handel an den kanadischen Börsen zur Folge.

      Wir bitten um Ihr Verständnis und insbesondere bei den Hinweisen zum Handel zur Markteröffnung um Beachtung dieser Vorgaben.

      mfG
      rieder_1958
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:53:10
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Der Trend stimmt. Wenn es so weitergeht sehen wir schneller als
      gedacht die 700 USD.





      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:11:59
      Beitrag Nr. 5.169 ()


      ...dieser Titel, auf den mich, und alle andere Leser dieses Threads, SilberEagle vor wenigen Wochen im Zusammenhang mit seinem Musterdepot III aufmerksam gemacht hat und den ich danach für 0.44 AUD erwerben konnte, hat heute diese Meldung ( http://www.southerngold.com.au/pdf/announcements/20070125%20… ) gebracht und mein Australien-Depot noch grüner werden lassen :D

      0.57 +0.10 (22.58%)


      ...ich hoffe es können sich noch möglichst viele andere User mit mir darüber freuen - oder wollen es zukünftig tun...falls sich jemand umgehend dazu entschließen sollte, möge er beachten, dass meines Wissens nach die Börse in Sydney morgen aufgrund eines Feiertags geschlossen hat ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:45:42
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.796 von _MountainDew am 25.01.07 17:11:59Hallo Freunde...die 650 $ bei Gold haben mal wieder (noch) nicht gehalten.....sobald der Widerstand genommen ist, dann geht die Post wieder ab! davon bin ich überzeugt. Der Money Inflow ist zurzeit sehr tief und Gold aus den Medien, die besten Voraussetzungen für einen nachhaltigen MOVE!

      ;)

      Titel wie:

      EXN.V
      WTM.V

      haben es bereits vorweggenommen!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:07:12
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.970 von opportunityaagv am 25.01.07 20:45:42wo ist eigentlich SilberEagle:confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 23:46:25
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.502 von rieder_1958 am 25.01.07 13:44:38n0. 515 hallo rieder,

      das ist doch mal ne gute nachricht. Sieht so aus, als ob die Kanadier langsam serioes werden wollen.:D

      Gruss looe
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 00:02:36
      Beitrag Nr. 5.173 ()


      http://www.gata.org/node/4738

      Doug Hornig: The gold price-fixing conspiracy
      Submitted by cpowell on Thu, 2007-01-25 15:46.

      Section: Daily Dispatches

      10:42a ET Thursday, January 25, 2007

      Dear Friend of GATA and Gold:

      Doug Casey's International Speculator recently put reporter Doug Hornig to work on a story about GATA and the central bank campaign to suppress the price of gold. Today the story was posted at GoldSeek, and it seems to be the most comprehensive journalistic examination of the issue yet, for which GATA is profoundly grateful. It's titled "The Gold Price-Fixing Conspiracy" and you can find it here:

      http://news.goldseek.com/GoldSeek/1169744400.php

      Please distribute the link to Hornig's story as widely as you can, particularly to any contacts in the news and financial analysis business. Hornig's work could have a big impact.

      CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
      Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

      * * *

      Help Keep GATA Going
      GATA is a civil rights and educational organization based in the United States and tax-exempt under the U.S. Internal Revenue Code. Its e-mail dispatches are free, and you can subscribe at www.GATA.org. GATA is grateful for financial contributions, which are federally tax-deductible in the United States.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 00:45:43
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Hi SilberEagle!

      Was hältst du von der Meldung, dass die Zentralbanken in Zukunft ihre Goldreserven korrekt in lagernde und verliehene ausweisen sollen?

      Warum sollte der IWF das plötzlich befürworten? Der IWF war es doch (bilde mir zumindest ein, es mal wo gelesen zu haben), welcher die ZB's aufgefordert/angewiesen hat, die Goldbestände in einer Position auszuweisen.

      Warum sollte es der IWF nun wollen, dass offengelegt wird, wieviel Gold noch physisch in den Tresoren liegt? Das würde meiner Meinung nach nur dann Sinn machen, wenn der IWF weiss, dass eine höhere Menge physisch vorhanden ist, als von der GATA vermutet wird.

      Außerdem wäre es doch möglich, dass die ZB's ihre Statistiken fälschen, wir könnten es ja sowieso nicht überprüfen.

      Oder will sich der IWF absichern, damit es nicht irgendwann heisst, die Goldpreismanipulation ist vom IWF ausgegangen bzw. zumindest unterstützt worden? Dann könnte man ja argumentieren, man hat die Zentralbanken angewiesen, die Goldreserven korrekt auszuweisen.

      Wie siehst du das? Denkst du, diese Anweisung wird in absehbarer Zeit umgesetzt werden u. es wird die Vermutung der GATA dann schwarz auf weiss bestätigt werden?

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 01:51:02
      Beitrag Nr. 5.175 ()


      http://biz.yahoo.com/ap/070125/earns_ford.html?.v=46

      AP

      Ford Posts Record Loss of $12.7 Billion

      Thursday January 25, 6:13 pm ET
      By Tom Krisher, AP Business Writer

      Ford Posts Record Net Loss of $12.7B in 2006, an Average of $1,925 for Every Car, Truck Sold

      DEARBORN, Mich. (AP) -- Ford Motor Co. lost a staggering $12.7 billion in 2006, an average of $1,925 for every car and truck it sold and the worst loss in the company's 103-year-history.
      The company that invented the assembly line and whose name was a byword for the auto industry warned it will bleed cash for two more years before it has a shot at making money.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 02:05:40
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.054 von DAU2006 am 26.01.07 00:45:43DAU2006

      Da kannst Du getrost davon ausgehen, dass uns der IMF im Dunkeln lässt. was die genauen Zahlen anbelangt. Dem IMF traue ich in Sachen Gold alles Böse, und Hintertriebene zu, selbst wenn sie nun irgend eine Regel geändert haben sollten.

      Gestern gab es anscheinend bereits ein Dementi des IMF, was diese neue Offenheit in Sachen Ausleihe Zahlen der Zentralbankem anbelangt.

      http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=28416

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 02:10:55
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.792 von timesystem1000 am 25.01.07 22:07:12@timesystem1000

      Bin wieder hier, doch zukünftig stark reduziert

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 02:24:47
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.382 von wrkmq am 24.01.07 14:51:59Nun nichts gegen Vorsicht einzuwenden wrkmq, doch beim Preis von ca. 10 Cents war/ist Campbell für mich zumindest kurzfristig ein strong buy!, nachdem neben Sprott, auch die Nuinsco eingestiegen ist, und der Kurs der Nuinsco selbst so positiv darauf reagiert hatte.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:07:24
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:07:50
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      January 26, 2007
      By James Finch


      Smaller Uranium Companies Could Prove More Profitable

      New Cameco Delays at Cigar Lake Could Soon Create Renewed Uranium Price Frenzy








      Because of Thursday’s Cameco Corp update on remediation progress at Cigar Lake, and other developments which have transpired since this article was originally published on another financial news website, we felt it a revision and update might be in order.

      On December 18th, we wrote, “In light of TradeTech’s December 15th announcement of the largest percentage increase of the weekly spot uranium price in history, the brewing kettle of some 300-plus uranium companies could quickly boil over.” Over the past month there have been some strong gains exhibited by some of our most closely followed advanced stage uranium mining companies. Some had price rallies coming into the New Year and then backed off. Cameco has traded within a $3/share price range – slightly lower since our initial article.

      Since the December 15th announcement by TradeTech of a record weekly spot uranium price increase to $72/pound, buyers and sellers have remained in limbo. The market froze for the past five weeks, two of which were holiday weeks. Mostly, utilities awaited a follow-up message from Cameco about their repair work at Cigar Lake. Confidently, fuel traders held onto their inventory expecting delays.

      Active demand has grown since the December announcement. And more demand is expected to be announced over the coming months. Yesterday, Cameco’s message was to calm the roiled markets which were hit with a rumor this past Monday. Someone had started a rumor announcing Cigar Lake was doomed. Cameco’s chief operating officer explained in Thursday’s news release, “Cigar Lake is an extremely valuable deposit that is expected to play a significant role not only in Cameco's future but as part of the world's uranium supply. Given its importance, we believe taking extra time to develop our remediation plans and estimate costs is prudent.”

      Cameco’s share price now trades at roughly the same price pre-Cigar Lake. The more serious junior uranium producers and potential producers trade much higher. Our research confirms the spot uranium price is likely to increase another 10 to 20 percent before investors get a more complete and accurate update from Cameco about Cigar Lake. Of course, speculation remains rampant about how soon Cigar Lake is delayed. This will benefit numerous junior uranium miners who hope to get their projects online before 2010 or 2011.

      The biggest beneficiaries have been the junior producers or very near-term producers, such as Paladin Resources, Ur-Asia, Denison, Uranium Resources, Energy Metals and SXR Uranium One. Share prices since October 23rd have doubled or nearly doubled. Stocks which double within a three-month time frame reap their initial investors handsome rewards. The financial markets have rewarded the producers and those approaching production over the next three to four years.

      Shares in Uranium Participation Corp continue suggesting a higher spot uranium price in the near future. This past week, shares in this physical uranium holding fund broke out of the November-January trading range. Speculators probably welcomed further delays at Cigar Lake and may remain less eager to sell their physical uranium. This should lead to higher uranium prices into the spring.

      Over the course of nearly 200 interviews with industry insiders, utilities, energy consultants and uranium company technicians and executives over the past 13 months, it has become evident to us that no one truly knows where the price of uranium will eventually settle or stabilize. It was only in early 2006 that a handful began talking about $60, $70 and even $80/pound uranium. To date, every analyst, including those who weekly report the spot uranium price, has underestimated this uranium bull market.





      Low Grade, Safe Technical Risk
      One concern voiced by investors and uranium miners we’ve talked to is the movement to the safer, low-grade uranium plays. Cigar Lake has a big payoff, but has a very high technical risk. It’s the grand slam home run of uranium mining, but this current delay may not necessarily be the last one Cameco experience over the duration of Cigar Lake’s mine life. In a recent interview, SXR Uranium One’s Neal Froneman spoke of having low technical risk. He’s one but many pursuing the course of low technical risk with low-grade uranium. And his Dominion uranium mine could host a major uranium deposit.

      We reviewed some of the more promising advanced stage uranium companies which have not yet produced. There are others we’ll be writing about in the near future as well. Some of these have emerged on the radar screens of many uranium mining stock investors. We believe nearly all of them are likely to become headline-makers in the uranium sector, some as early as this year and most by the end of the decade.

      During the post-Cigar Lake period, Africa has emerged as a hotbed of exploration and development. On the coat tails of Paladin and soon-to-be-producer SXR Uranium One, In Namibia, Forsys Metals and UraMin are racing toward production before the end of the decade. A year ago, those were the two primary candidates in that country. Now, there are about 20 companies vying for investor dollars and exploration licenses.

      We have been surprised at how well Forsys has performed. The company’s shares have jumped more than 300 percent since Cigar Lake, but this wasn’t the only reason the company has done well. Not only has Forsys moved forward with their Valencia uranium project in Namibia, but they’ve saddled up relationships with key figures in Namibia business and politics. Based upon an earlier interview with the company’s exploration manager, Forsys hopes to announce the results of its pre-feasibility during February.

      The United States remains a favorite area although it offers low-grade uranium deposits. With lesser grade uranium deposits, Wyoming’s environmentally supportive political bureaucracy – some departments populated by those which have long mining backgrounds – makes this ‘uranium province’ a preferred destination for junior uranium companies. The front runners are likely to be UR-Energy and Uranerz Energy – companies which we’ve tracked for about a year.

      In a recent audio interview with UR-Energy’s Chief Executive Bill Boberg, it has become apparent this company should be the first new uranium producer in Wyoming. According to our interview with Energy Metals’ Dennis Stover, his company is likely to become the first new U.S. producer, but in Texas. The swarm of activity in Wyoming is mind-boggling. The next likely candidate for uranium mining in Wyoming should be Uranerz Energy, led by Glenn Catchpole and his in-situ leach technical team. Both uranium mining companies have a proven technical team and have kept the markets abreast of their progress.

      Another area, which is quietly emerging is the Grants (New Mexico) area. New Mexico has gotten a slightly negative rap because of the Navajo Nation ban on uranium mining. What is less well known is that none of the companies we’ve covered actually plan to mine on reservation properties. And, the difference between the Gallup and Grants areas is night and day.

      Gallup is more liberal, more Navajo-populated and closer to the reservation. The top politicians in Grants are eager to bring back uranium mining into Cibola County. It was only recently that Grants dropped from the world’s top uranium mining districts – and only because no mining has taken place in this area for the past several years.

      After we wrote an article announcing that Grants was at the center of New Mexico’s nuclear renaissance, the Cibola County commission passed a resolution in September supporting and encouraging the granting of permits to facilitate the operation of uranium mines. Head of Cibola County’s Economic Development Star Gonzales wasn’t kidding when she told us, “We will greet them (uranium miners) with open arms.”

      A year ago, we forecast the explosion in uranium activity in Wyoming. This year, it may be New Mexico’s turn. We’ve observed a number of companies involved in New Mexico, hoping to bring their uranium properties into production. A subtle shift occurred in mid 2006 as the momentum began picking up in Grants as opposed to the Gallup area. An interesting development: SXR’s Neal Froneman positively mentioned New Mexico in the same breath as Wyoming and Utah, whereas this past July, he tended to shun the area.

      Laramide Resources and others began the preliminary steps in the Grants area for uranium mining. Privately held General Atomics may have the 800-pound gorilla in Grants, but they have made no indication to proceed at their Mt. Taylor deposit. The rest of the pack is still early stage aside from one. Strathmore Minerals has begun the permitting process for the company’s Roca Honda uranium property near Grants, New Mexico. In November, the company announced it had purchased land for a potential uranium mill site in the Ambrosia Lake area. Last year, Strathmore announced National Instrument 43-101 measured, indicated and inferred resources of more than 33 million pounds – just for the Roca Honda project.

      On Thursday, Justin Reid, Sprott Securities mining analyst, issued a speculative buy recommendation on Strathmore Minerals with a target price of C$4.70/share. In his investment thesis, Reid pointed to Strathmore’s properties in both New Mexico and Wyoming. However, he wrote, “We expect that Strathmore will be able to progress its properties to eventual production, however, as we believe the four corners region (New Mexico, Colorado, Arizona, Utah) of the US is ripe for consolidation, Strathmore also represents a prime target as the NM Grants Uranium Belt is highly fragmented and STM’s assets are among the most advanced in the region.”

      Of course, there are numerous other uranium deposits and projects we have not included. There are some which we did not include because they had not responded to a simple email, such as Australia’s WildHorse Energy, which has announced projects in Wyoming and Hungary. We promise to keep readers updated on promising uranium mining projects throughout the year.

      And we would like to close this revised article with the same message found in the earlier version. Not much has changed over the past month to dissuade us the uranium bull market has ended.

      Even the 800-pound gorilla might not arrive before the next uranium price leap. The single dampening fear of uranium producers is the specter of a significant offering by the U.S. Department of Energy (DOE), auctioned from the agency’s AMU (already mined uranium) inventory. But, an extremely reliable source told us late last week that the DOE was extremely unlikely to auction any uranium at all until this coming summer.

      Over the longer horizon, the uranium bull market might continue its stampede until the 2010 to 2013 time frame. At the earliest, Olympic Dam’s expansion is not scheduled until 2010. BHP Billiton is now soliciting bids for future uranium production before it commits to the estimated $5 billion capital expenditure the project’s expansion could require. (Olympic Dam is primarily a copper mine and the proposed expansion could be jeopardized should copper prices tumble and remain lower). Kazakhstan projections of dramatic uranium production by 2010 have yet to be taken seriously by many analysts. And Cigar Lake remains an unknown quantity, perhaps even after Cameco comes closer to bringing this uranium mine into production.

      As one knowledgeable uranium insider said, after TradeTech announced the weekly spot uranium price record, in December 2006, “$100/pound is no longer out of the question.”
      WEBSITES and Trading Symbols of companies mentioned in this feature:
      Forsys Metals TSX: FSY www.forsysmetals.com
      Denison Mines TSX:DML www.denisonmines.com
      Energy Metals Corp TSX: EMC www.energymetalscorp.com
      Laramide Resources TSX: LAM www.laramide.com
      Paladin Resources Limited TSX: PDN www.paladinresources.com
      Strathmore Minerals TSX: STM www.strathmoreminerals.com
      SXR Uranium One TSX: SXR www.uranium1.com
      Uramin TSX: UMN www.uramin.com
      UR-Energy TSX: URE www.ur-energy.com
      Uranerz Energy AMEX: URZ www.uranerz.com
      Uranium Resources URRE www.uraniumresources.com
      Uranium Participation TSX: U www.uraniumparticipation.com
      UR-Asia Energy TSX: UUU www.urasiaenergy.com
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 17:24:00
      Beitrag Nr. 5.181 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL Feb 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 26.01.07 22:38:39
      Beitrag Nr. 5.182 ()


      Press Release Source: Energy Metals Corporation

      Energy Metals Corporation: Texas Permitting and Renovation Program on Track for Planned Production Date

      Friday January 26, 1:54 pm ET

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - Jan. 26, 2007) - The South Texas Mining Venture (STMV), a partnership between Energy Metals Corporation (EMC) (TSX:EMC - News), 99%, and Everest Exploration, Inc. (EEI), 1%, has reached important key milestones in its efforts to renovate its Hobson Uranium Processing facility near Hobson, Texas. This fully licensed uranium facility was constructed by EEI in 1978 and operated from 1979 until 1991 having produced more than 3 million pounds of yellowcake.

      On May 1, 2006, STMV initiated restoration activities at the site which are continuing. Dedicated salaried and hourly on-site employees have been and continue to diligently pursue these efforts. Removal of obsolete piping, pumps, electrical and instrumentation equipment is essentially complete. Office and maintenance quarters have been remodeled, updated, and returned to service.

      On November 1, 2006, EMC entered into an agreement with Lyntek, Inc. of Denver, Colorado, whereby Lyntek under direction from Dr. Dennis E. Stover, COO of EMC, is providing engineering support for the final design of the expanded and modernized processing facility at the Hobson site. Lyntek is a global mineral processing consultant and construction firm with extensive international experience including design of modern ISR facilities. The newly renovated Hobson plant will have an annual capacity of 1,000,000 pounds of yellowcake, significantly greater than its original design capacity of 600,000 pounds per annum.

      Piping and instrument drawings (P&ID's) are 95 percent complete, requests for quotations (RFQ's) have been issued for equipment such as the rotary vacuum product dryer, yellow cake thickener, and filter press. Orders for these items are expected to be placed during February to ensure timely deliveries. In addition, designs for supplemental office facilities, reinforced concrete foundations, and related structures are being created.

      Permission has been obtained from the Texas Commission of Environmental Quality (TCEQ) in October 2006 to work-over, evaluate and recommission the deep disposal well. This work-over and testing program began on November 14, 2006 and is essentially complete. Following completion of a required "pressure fall off" test, a status report will be submitted to the TCEQ along with a request to resume operation of the well. Approval is expected during 1Q, 2007.

      The Hobson facility is fully licensed to produce and process natural uranium concentrates by the the Radiation Control Program of the Texas Department of State Health Services as authorized under an agreement with the US Nuclear Regulatory Commission whereby the Texas State government is responsible for all regulation of radiation within the state except for on-site activities of nuclear power plants and federal facilities. Texas participates in the Conference of Radiation Control Program Directors activities, which include developing model rules for the United States. This Radioactive Materials Handling license was initially issued in 1979. Periodic renewal of the license is required and, at present, the renewal frequency is five years. On December 22, 2006, EEI, as the licensee and on behalf of the STMV, submitted a comprehensive application to the DSHS for an administrative renewal of this license, RML L03626. The contents of this application conform to all current federal and state requirements and include updated operating plans. Newly completed environmental, social/economic, hydrologic, and radiological risk assessments are integral components of this application.. No significant impacts of any type from planned operations were identified.

      At this time, all development activities associated with a restart of the Hobson facility are on schedule and within budget for resumption of operations during the first quarter of 2008.


      Energy Metals Corporation

      Energy Metals Corporation is a NYSE Arca and TSX listed company focused on advancing its industry leading uranium property portfolio towards production in what is the world's largest uranium consumer market, the United States of America. Energy Metals Corporation has extensive advanced property holdings in Wyoming, Texas and New Mexico that are amenable to ISR (in-situ recovery). This form of uranium mining was pioneered in Texas and Wyoming and utilizes oxygenated groundwater to dissolve the uranium in place and pump it to the surface through water wells. Energy Metals is currently developing the La Palangana uranium deposit and upgrading the Hobson Uranium Processing Plant in Texas for an anticipated 2008 production date. Energy Metals is also actively advancing other significant uranium properties in the States of Colorado, Utah, Nevada, Oregon and Arizona.

      Information Regarding Forward-Looking Statements: Except for historical information contained herein, the statements in this Press Release are forward-looking statements. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause Energy Metals' actual results in future periods to differ materially from forecasted results. These risks and uncertainties include, among other things: volatility of natural resource prices; product demand; market competition and risks inherent in the company's operations. These and other risks are described in the Company's public filings with Canadian Securities Regulators available at www.sedar.com and with the Securities and Exchange Commission available at www.sec.com.

      Copyright © 2007 by Energy Metals Corporation. All rights reserved.


      Contact:
      Paul Matysek
      Energy Metals Corporation
      CEO and President
      (604) 684-9007

      Bill Sheriff
      Energy Metals Corporation
      Chairman
      (972) 333-2214
      Email: info@energymetalscorp.com
      Website: www.energymetalscorp.com

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Energy Metals Corporation



      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 01:35:22
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      hallo zusammen...

      ja meine goldprognose ging leider daneben ...
      (das leider meine ich für mich persönlich)

      eigentich sollte das gold noch etwas tiefer, um einen 5 teiligen zyklus auszubilden.
      mit dem übersteigen des hochs vom 1.12.06
      dürfte klar sein dass das gold einen 4 teiligen zyklus mit dem kurseinbruch vom 5,01,07 beendete
      (was ungewöhnlich ist).

      sogesehen muss mir einzig und allein zugute gehalen werden das ich das tief als solches erkannte.
      nur leider nicht als das den zyklus abschliessendes tief.

      nun gut

      es hat nun ein neuer begonnen welcher dreitelig aussfallen dürfte.
      ich nehme an das das gold relativ kurzfristig in den bereich um 675 eintritt und von dort aus wieder nachgibt.

      im stundenchart kann man durch mehrere trendlinien momentan ein unterstützungsbündel erkennen welches halten sollte.

      ob das retracement im stundenchart richtig von mir angelegt wurde weiss ich nicht es wird sich noch zeigen.

      die 675 ergeben sich aber auch aus der inversen sks formation vom oktober.
      wo wir gerade bei sks formationen sind.
      die normale sks f. löste sich durch den jetzigen anstieg auf und lieferte eine schöne bärenfalle..

      mal schauen was diesmal aus meiner prognose wird.
      ich bin gespannt.

      desweiteren habe ich mehrere aussichtsreiche titel die rein aus charttechnischer sicht momentan sehr interessant sind,
      und alle durch die reihe weg mindestens 100% versprechen..
      die nehmen jetzt gleich einigen platz weg.
      (ich hoffe das ist ok) ?!?
      die namen der werte sind oben links zu finden.

      Man achte auf die genauigkeit des retracements wenn es um die ausdehnung einer impulswelle geht, die sich als ziel um den faktor 1,618 ausdehnt ,welches dem 261,8 % retracement entspricht
      ...


      ps: könnte mir eventuell jemand einen link reinstellen wo ich die im amex gold bugs enthaltennen werte einsehen kann

      puh war ne ganschöne arbeit...

      MfG


      ..............................................................................................................................................................................................................................................................


























      Avatar
      schrieb am 27.01.07 11:59:22
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.210.741 von CorrExtension am 27.01.07 01:35:22Russia's gold production down 2.2% in 2006

      http://www.interfax.ru/e/B/finances/26.html?id_issue=1166653…

      MOSCOW. Jan 26 (Interfax) - Russia reduced gold production 2.2% in 2006 compared with 2005 to 164.321 tonnes, the Russian Gold Producers' Union said.

      Mine output fell 2.9% to 147.619 tonnes, with incidental or byproduct gold production rising 5.4% to 11.72 tonnes and secondary production rising 2% to 4.981 tonnes.
      pr
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 12:54:34
      Beitrag Nr. 5.185 ()


      http://ca.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=busin…

      Iamgold suspends Rosebel output, cites walkout

      Fri Jan 26, 2007 4:49 PM EST

      TORONTO (Reuters) - Iamgold Corp. (IMG.TO: Quote) said on Friday that is has temporarily suspended production at its Rosebel gold mine in Suriname because a number of unionized workers have started what it said was an illegal strike.

      Iamgold, which inherited the large mine in South America with its acquisition of Cambior, said it is seeking an injunction to stop the walkout as well as damages from the union for losses suffered.

      Rosebel, located about 100 km (60 miles) south of the country's capital, Paramaribo, was Cambior's key asset and was expected to produce about 335,000 ounces in 2006.

      This is not the first time the company has suspended operations due to what it describes as an illegal strike. The last stoppage was in May 2006 and lasted for about four days. Rosebel employs more than 800 workers at the mine.

      Calls to the company were not immediately returned.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 13:02:57
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.218.319 von SilberEagle am 27.01.07 12:54:34@ SilberEagle:

      Hi ! Ich meine letztens irgendwo gelesen zu haben, dass die Goldminenproduktion ab 2010 drastisch sinken soll. Leider finde ich den Link nicht mehr dazu :rolleyes:
      Kannst du das bestätigen ? Okay, du postest immer wieder Artikel, in denen steht, dass in einigen Ländern bereits jetzt die Minenproduktion sinkt (z.B. Silber Mexiko). Liegt das einfach daran, dass zu den bekannten Ressourcen einfach keine neuen bedeutenden hinzukommen und die bestehenden Minen immer mehr ausgebeutet werden bzw. es einige Jahre dauert neue Minen in Produktion zu bringen ? ...echt so ein Mist, dass ich den Link nicht mehr finde, wollte nochmal genauer nachlesen was dort stand.

      Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 13:30:19
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      SilberEagle

      habe heute morgen eine Artikel im Smart Investor gelesen, mit der Prognose eines Krieges zwischen U.S.A. und Iram ab möglicherwiese Mitte März/Mitte April.
      Soweit so gut und eigentlich nichts Neues.
      Desweiteren wurde ausgeführt, das sich daraus ein stark steigender Dollarkurs (demonstrierte STÄRKE) ergeben würde mit signifikant negativen Konsequenzen für den Gold/Silberpreis. (phys. /Minen)SilberEagle, würdest Du das als temporäre Erscheinung sehen, sollte man sich absichern (Verkauf/Kauf)- (obwohl ich ja weiss was Du vom Traden hältst...)- und in der Vergangenheit ging es mir auch genauso:
      zu tief raus und viel teuerer wieder rein...:cry:

      Meinen physischen Bestannd würde ich, bei tieferen Kursen, eher ausbauen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 13:34:18
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.210 von timesystem1000 am 27.01.07 13:30:19kaufe ein n für Iran;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 13:53:31
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      :)

      Hi @ all!

      Als stiller Leser
      verfolge ich seit
      geraumer Zeit Euren
      hoch interessanten
      Thread, der wegen
      der fundierten Analysen
      und des sachlichen
      Diskurses wohl zu
      den besten bei wallstreet-online
      zählen dürfte...

      Interessieren würde
      mich, ob der eine oder andere
      UraMin und WASECO
      auf der Watchlist hat und -
      wenn ja - welche Perspektiven
      Ihr den beiden kanadischen
      Unternehmen einräumt...

      Gruß

      :)

      Nebhotep
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:07:58
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.801 von Nebhotep am 27.01.07 13:53:31Da ist mir ein Fehler unterlaufen...

      UraMin ist kein kanadisches Unternehmen:

      It has offices in London,
      United Kingdom and in
      Johannesburg, South Africa.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:33:02
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.210 von timesystem1000 am 27.01.07 13:30:19Der nachfolgende Link ist ein Artikel eines Analysten der ING Bank.
      Dort wird empfohlen, sich für den Fall eines Angriffs der USA auf den Iran mit Edelmetall - und Energieaktien einzudecken.

      http://www.rawprint.com/images/Iran07a.pdf

      Casey's Kommentar dazu vom 19.01:
      One thing is certain, if ING is right, and in our view, they are, the people of Iran (and much of the world) are going to be very, very unhappy. But those of us positioned in precious metals and energy stocks are going to be very, very happy.
      Okay, so call me a war profiteer. Better that than hit by a truck and penniless.


      silvervision
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:39:02
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.218.521 von Wayet am 27.01.07 13:02:57Wayet

      Gold wird heute schon immer weniger gefördert, nicht erst ab 2010. Doch könnte ich mir gut vorstellen, dass 2010 weitere Minen ausgebeutet sein werden, und Du von einem noch verstärkten zusätzlichem Gold Produktionsrückgang gehört hast. Zudem die Nachfrage wird fast täglich immer grösser, und nicht kleiner, wie uns leider immer noch fälschlicherweise wiederholt gesagt wird.
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:44:41
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.210 von timesystem1000 am 27.01.07 13:30:19@timesystem1000

      Wärst Du bitte so nett, und setzt noch einen Link auf diesen Artikel der da behauptet Der Dollar würde im Kriegsfalle USA/Iran stark steigen, und Gold, und Silber würden fallen, damit wir sehen können von wem denn dieses Schmarren stammt?
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:51:04
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.389 von SilberEagle am 26.01.07 02:24:47Das mit dem StrongBuy hab ich schon vor längerem beherzigt ;)

      Trotzdem ist der CCH-Thread bei Stockhouse schon sehr ungewöhnlich für Stockhouse-Foren und ich kann nur jedem Raten seinen DD zu machen, bevor er in CCH einsteigt.

      Sollte CCAA wirklich aufgehoben werden, dürfte CCH einen netten Schub machen; eventuell aber erst an die Grenze von .16 ran.

      Grüße,

      Michael
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 14:58:08
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.995 von SilberEagle am 27.01.07 14:44:41Ja, dass nimmt mich auch Wunder, wer so einen BS behauptet, dass der US $ im Kriegsfall gegen den Iran steigt....

      1. noch höhere Kriegskosten und steigendes Staatsdefizit = schwächere Dollar
      2. Gold ist in einem solchen Szenario Safe Heaven! und Öl wird auf 100 $ gehen, was unweigerlich Gold als Inflationshedge mit nach oben zieht!
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 15:45:16
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Bush hat in den Staaten absolut fertig!!!
      meine Schwester lebt dort und berichtete mir.

      Im Falle eines worse case Scenarios und Bush und Israel greiffen den Iran an wird Gold sicherlich nicht fallen, sondern massiv steigen.
      ich hoffe ja inständig,dass dieses A...hole von Bush zur Raisson gebracht wird und der Dollar auch ohne Krieg endlich mal satt abgewertet wird.

      BTW
      das Medizinische System in den USA ist eine Kathastrophe.
      Die hier hochgelobten US Ärzte haben bei meiner Schwester
      ein Mellanom viel zu spät erkannt, Private KV zahlt nur bis 10.000
      pro Jahr bei einem Beitrag von 300$/mon (zu spät geslesen)
      Die Artz und Klinikrechnungen sind utopisch, die Gutste hat schon 70000$ bei Ärzten liegen lassen.

      Die USA haben mir noch nie imponiert!

      Grüsse

      Sacsayhuaman
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 17:30:42
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.995 von SilberEagle am 27.01.07 14:44:41SilberEagle

      Würde ich gerne tun, aber die Zeitschrift (monatl.) ist heute erst erschienen, die Artikel werden im Internet nicht veröffentlicht, die Präsens ist www.smartinvestor.de, die machen so auf "Kontra-Mainstream" , verkaufen in ihr Musterdepot laufend Gold und Silberminen rein und lassen sich dann mit minus 5% wieder ausstoppen.
      Der Artikel - mit diesen Aussagen- ist vom Chefredakteur Ralf Flier.
      Dem habe ich letztens einen Leserbrief zur Vorgehensweise seiner "Gold-u. Silberstrategie" geschickt (wurde sogar abgedruckt obwohl ich ziemlich vom Leder gezogen" habe..)
      Antwort: Was wollen Sie denn, wir haben doch den DAX geschlagen, anschliessend habe ich das Abo gekündigt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 20:56:11
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Mal wieder eine sehr interessante Einschätzung zum Silbermarkt von Jason Hommel: ;)




      Review on Vancouver & Silver
      Silver Stock Report
      by Jason Hommel, January 26, 2007



      I just returned from the Vancouver Gold show, attended by about 8000 investors, and 380 resource companies, and 50 speakers. This was the biggest show by Cambridge House by far. I gave 2 speeches, was on a panel discussion, and did two interviews. Having taken a year off from attending most shows, I decided to revise my old speech, and focus on the most important, non-religious reasons to buy silver. In a nutshell, here's what I presented, and learned, from the show.

      I write this free newsletter that goes out to 36,500 opt-in subscribers (increasing at a rate of about 100/day, or 100% per year), and I have about 850 subscribers who pay $40/month to look at my portfolio. I spend the subscription money on advertising, to get the word out. I carefully study the feedback from my readers to help me find the best investments in the industry. In 2003, my portfolio was up about 300% in silver stocks. In 2004, I was up another 100%. In 2005, I was up about 40%. In 2006, my portfolio grew another 100%. That track record is about the best in the world for that time period, on par with the best funds in the business of gold, silver, and resource stocks.

      My overall view of silver has grown far more bullish since 1999, when I started investing in silver, and here is how my view has changed.

      To really understand silver, you have to first understand gold. You don't understand gold unless you know what GATA knows. GATA has done the research to show that about 15,000 tonnes of about 30,000 tonnes of central bank gold has been lent into the gold market, and this has depressed prices. I'm a big GATA supporter, and for more information, you should see the following video, and order the DVD.

      http://www.youtube.com/watch?v=ha-j7fH7sAo
      Order here:
      http://www.goldrush21.com/

      I was attracted to silver, because I thought I could make more money in silver than in gold. I have.

      At first, I thought silver was merely "cheap" at $5/oz., thinking that the downside was limited, and that we had a good shot at silver repeating the performance in 1980 of $50/oz. But now, I think $50/oz. will just be the start, and here's why.

      In 1980, M3, the measure of money in the banks, was about $1.8 trillion, and today, it's closer to $11.5 trillion. So, a comparable price for silver would be 11.5 divided by 1.8 times $50/oz, which is $319/oz.

      But that is just the beginning. The reason why is that the bear market for silver did not last 25 years, it was worse than that. In reality, we are still in the bottom of a 600-year bear market for the value of silver.

      You can see the 600-year, inflation-adjusted trend in this graph:
      http://goldinfo.net/silver600.html

      The primary reason for this trend is the declining use of silver as money around the world. But silver is money, it has the properties of money, and the words for silver and money are the same in many languages. As paper money fails, the return of monetary demand for gold, and especially silver, will be astronomical, and will drive the value up tremendously. It's all about monetary demand.

      Next, I used to think that the price of silver would rise a lot due to the excessive paper futures market contract short selling on the NYMEX, that would eventually result in runaway short covering. I do believe that selling paper contracts is manipulative in nature. However, today, I believe that paper money that is supposed to be "as good as gold", or "better than gold" is the far greater manipulation, perhaps 100 or even 1000 times greater. Paper money was originally a receipt for gold or silver on deposit at a bank that you could redeem at any time. Futures contracts for gold and silver, that expire, are, by definition, even less honorable. And if the first gold certificates were not honored, how can today's contracts remain honorable? The point is that it is all about monetary demand, and not futures contracts.

      Finally, I used to think that silver would be a good investment because of the current supply and demand dynamics, whereby more silver than is mined each year is consumed by industry, jewelry, and photography, which leaves no room for investment demand. But the nuances of current supply and demand say nothing about the upcoming and future monetary demand. The vast portion of the price and value change of silver will mostly be moved by monetary demand.

      So, in sum:

      First, silver is not going to "spike again" to $50/oz. Instead, silver will roar past $300/oz. due to monetary demand.

      Second, silver may well be manipulated due to the NYMEX futures contracts. However, silver is manipulated far more because of the existence of paper money, and as paper money continues to fail, and monetary demand for silver returns, silver's value will skyrocket.

      Third, silver will skyrocket not due to current supply and demand fundamentals, but due to the overwhelming monetary demand in the future.

      The trouble is that people have a difficulty in understanding how monetary demand for silver can or will return, and have a difficult time envisioning what that would look like, and what it would mean both in terms of prices, and values for silver.

      To help explain, let me explain compound interest or exponential growth rates and decay rates; especially how they are often a function of size.

      Small things can grow fast, but big things cannot grow as fast.

      Acorns can grow to big oak trees, but oak trees cannot grow to the moon.

      Babies grow fast, but adults stop growing, and will one day die.

      Silver is the small market. If there are about 4 billion ounces of silver in the world, meaning that only 10% of the 40 billion ounces estimated to have been mined still remain, then the size of the market is about $50 billion.

      The Fed often adds $50 billion to the money supply in one week!

      So, in contrast, the world paper money market is about $50 trillion in size, about 1000 times bigger. The paper money market is like the mature oak tree that cannot significantly grow any further, but is dying, as branches rot, and fall off.

      When paper money dies, the price of an ounce of silver, or gold, will be beyond infinity dollars per ounce. This does not mean that gold or silver will become infinitely valuable; but rather, the dollars become worthless.

      It is impossible for any market to grow exponentially forever, but that is not what happens to the silver price as paper money dies. A very high dollar value for silver is really a reflection of the decay rate of paper money. After paper money fails, silver's value may be up to 100 times or even 1000 times greater than today, but probably not more than that, regardless of whether the last quoted price for silver was a million dollars an ounce or a billion, or a trillion.

      And when paper money fails, society will need a substitute, such as gold and silver. Monetary demand will return, and force silver's value much higher.

      As silver's dollar price continues to gain 30% to 60% to 100% per year, more and more investors will be forced to take a look at silver to see what they have been missing. They will greedily seek after such rates of return. For capital to survive, it must. And as more and more people invest in gold and especially silver, it will continue to push up the price more and more, until paper money fails completely. People cannot be satisfied with 5% returns in bonds if silver is paying 30% to 100% per year.

      How can paper money compete? Will they raise bond rates to 50%? And what happens when 50% more money is being created each year to pay to bond holders, wouldn't that cause enormous inflation that would simply drive metal prices that much higher? High interest rates would also cause a high bankruptcy rate, and in such a time of deflation due to bank bankruptcies, gold and silver, which cannot default, would be highly sought after safe havens.

      As silver goes up, people will discover most everything that I discovered about silver. That it hit $50/oz., and that the inflation adjusted price of $50/oz. in 1980 is really over $300/oz.

      Is silver money? Can it be money again?

      Money is at least three things: a medium of exchange, a unit of account, and a store of value.

      Silver is my store of value; I'm storing my value in silver, and silver's been great to me. Not that silver cares about me, or even knows my name; silver is an inanimate object.

      But silver has provided me with a good rate of return, and the returns are outside of the banking system, and are largely not really taxable, and not easily found or taken by government. By the time I sell my silver, who knows what government will be in power, and who knows what the capital gains tax rates may be?

      So, which should one buy, stocks or silver? I currently have about 11% of my portfolio in silver, and about 85% in stocks; mostly silver stocks. I plan to increase my holdings of silver to about 20% very soon, within the next year, and up to 50% as time goes on. I don't like the thought of having to move and store several tonnes of silver, but I'm lazy, and I like to earn money the easy way.

      Recently, silverstrategies.com posted the results and performance of many silver stocks. About half of the stocks under-performed silver, and about half over-performed. I've done better than most, and slightly outperformed silver in the last year.

      I disagreed with 3 other panelists on the topic of whether we should buy the stocks of the major silver companies. Over a year ago, I predicted that the major silver companies would not outperform silver prices. I was mostly correct. I don't own any of the 6 major silver companies with market caps higher than $500 million: Silver Standard, Pan American, Apex Silver, Silver Wheaton, Hecla, Couer d'Alene. I think they are all overvalued.

      I take profits in the form of silver bullion. Silver is my money; it's my unit of account. I feel I have gained only if the dollar value of my portfolio can buy me more ounces of silver, and I only truly gain if I actually go out and buy those extra ounces of silver.

      Silver today is as cheap as it was at $5/oz. about 12 years ago. In 1995, M3 stood at about $4 trillion. Today, silver is at $13/oz., and M3 is at $11.5 trillion. So the silver price over the past 12 years, has, on average, kept up with inflation.

      But today, we have price action. Today, silver's gains are outpacing the rate of money creation inflation. Silver gained about 40% in 2006, and M3 went up by about 10%. Silver's gains will likely accelerate even faster, with continued volatility, of course. I expect silver prices to hit $20-25/oz. in 2007. Afterwards, I'd expect maybe a drop to as low as $15, before soaring yet again to new highs past $30 to $50 perhaps in 2008.

      I really don't think it matters much what kind of silver you buy. Silver is not produced by anyone in the form of the money of the future, which may be 2 gram coins or 1/10th ounce coins, who knows. Today, it may cost 10% to re-melt and refine silver into new forms. But when silver was money, 100 years ago, smelting and minting costs were 1/2 of 1%. This is not because energy costs more today, it's because the price of silver is at least about 1/20th of what it could be.

      Just get silver cheap, get the most silver for your money, at the least price, which is typically 90% junk silver, or silver rounds, or 100 oz. bars, and take physical delivery of your silver, and store it in your own safe, the combination to which only you know. Only then, do you truly control, and own, your silver.

      If you can afford to invest in silver, then you can afford to spend 1-10% on protection, whether a safe, or home security system.

      To get started buying silver:
      http://find-your-local-coin-shop.com/

      So, what did I learn at the Vancouver show? Many things.

      As my email list has tripled in the past year, I'm more well known than I once was.

      I spoke to many friends and company managers, too many to list them all here.

      I ran after John McPherson of Canadian Zinc (CZN.TO). He's frustrated with the slow pace of permitting; and looking for acquisitions, since they have $35 million in cash, about half the market cap of the company.

      I sought John Versfelt of Cabo, and International Millennium, a company that now has Cabo's Cobalt silver properties, and many other silver properties that may get a listing in February. He was wondering if I was going to sell my shares in International Millennium if it becomes free trading (I own about 3% of the company), and I told him that I originally bought Cabo because I was interested in the silver properties, and that it was up to him to convince me to hold on. (My way of encouraging him to provide value.)

      I ran into Don P. the man who spent nearly 4 months convincing me to look into Canadian Zinc back in 2003. We sat to chat, but did not have nearly enough time.

      I ran into Gene Larabie of Coronado, (CRD.V) market cap about $15 million. I learned that they have a mining permit, and they are dealing with water in their decline ramp to the high grade zone where they hit 60% copper, the highest grade copper in the world, and may have resources worth about $200 million.

      I had dinner with Vance Loeber who has been promoting U.S. Silver, (USA.V) (CHRYSALIS CAPITAL III), market cap about $200 million, which recently acquired the Galena mine in Couer d'Alene, the former flagship mine of Couer d'Alene mining company (CDE).

      I had dinner with the men of Arian Silver, (AGQ.V) market cap around $40 million, who are hoping to find up to 100 million ounces of high grade silver in Mexico.

      I asked nearly every newsletter writer what they thought of Noront, (NOT.V) a $100 million market cap company, that hit 50-30 ounces per tonne of gold over 15 feet on December 4th, which is the highest grade intercept that I've ever heard of. Most had not heard of it. The two that did, did not yet buy shares.

      I also asked my peers what they thought of Pacifica (PAX.V) a $100 million company, and their 100 billion dollars of zinc at 5% grade, which is the largest mining project on earth. Most had not heard of Pacifica either.

      I was walking past Cathy Fong of Silvercorp, ($800 million market cap) who invited me to lunch on Tuesday. I learned of New Pacific ($50 million market cap) (NUX.V), another company in development by the same management team, but is not focused on silver.

      I made a point to attend the workshop by Dennis Gartman, who appeared to have a free market perspective, yet he has scorned GATA's work. Dennis's main points in his speech were that investors ought to buy things moving up, and sell things moving down. I suppose he is a momentum trader then, and I'm a value trader. His other main point is that the trade deficit does not matter, since the Government measures exports by Microsoft in terms of the price per pound of plastic, and not by the value of the software. We export knowledge, was his theme. Dennis also does not trust the GDP growth numbers of 3%, saying that people pay taxes on what they have actually earned, which shows growth more like 10%. (He did not acknowledge or mention that money creation also stands at about 10%).

      This was the first time that I heard John Embry speak at the Cambridge House shows. John Embry runs one of the best performing metals funds in the industry. He was very articulate, as he was at GATA's Gold Rush 21 conference, and endorsed GATA's work. I heard that his fund owns 10% of about 100 resource companies in the industry, a virtual monopoly on resource exploration and emerging production. He read a fact-filled well-organized speech that was well received. I noted that at this conference, there was far more awareness and respect for GATA's work than in prior years. John Embry also ended his speech by noting that he was more bullish on silver than on gold!

      On a panel discussion, there was a bit of a debate on whether the China boom will continue, and whether it is sustainable. Frank Veneroso said that he has predicted that many third world booms would collapse, and that he feels that China's boom will collapse -- that China's banks are over extended. On the other hand, China's banks have seen fresh capital infusions from Wall Street, and can draw on China's 1 trillion in foreign reserves. Dennis Gartman, who charges $500/month for his newsletter, had the opposite view, and that the rising middle class in China will make many people millionaires. His view was that one should go to China to open up a plumbing distributorship in the 13th largest city in China, because those were the businesses that made the most money in America's boom times. (Even though he does not know what China's 13th largest city actually was!)

      My own view is that China has returned economic freedom in a large degree to its people, who are more free than we in the U.S. in many respects. My view is that freedom is generally quite sustainable. Furthermore, when people are earning $300/year, they can grow such incomes at 10% per year for a long, long time, for far more years than the Dow could grow at such rates, and that this will fuel the commodities boom for perhaps decades to come.

      I'm not a doom and gloomer. I believe that mankind is progressing through increased trade and increasing economic freedom, and increasing knowledge. More newsletter writers and investors seemed to understand the GATA story on gold lending, and the specific fundamentals that make silver a much better investment.

      Although you now know far more than you need to know, many of you have not yet taken action. It is not the knowledge you have, it is whether you act on it, that is most important. Take action, and get some silver for yourself.

      Disclaimer: I own silver, CZN.TO, International Millennium (not yet public), CRD.V, USA.V, AGQ.V, NOT.V, PAX.V, NUX.V, and no company has paid me to send out this article. Please do not email me for specific stock picking advice. Instead, if you would like to see which stocks I own the most of in relation to my holdings of silver, you may purchase the “look at my portfolio”. Thank you.







      :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 21:00:43
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 21:12:22
      Beitrag Nr. 5.200 ()


      Strike hits S.Africa's Modikwa platinum mine - union

      http://za.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=busin…
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 21:17:54
      Beitrag Nr. 5.201 ()


      http://www.dpm.ae/discoverdubai/econ_cont.asp?id=108813

      THE GOLD SALES ROSE TREMENDOUSLY DURING 2006 FESTIVE SEASON ACCORDING TO WORLD GOLD COUNCIL

      1/27/2007

      Avatar
      schrieb am 27.01.07 21:27:04
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.210.741 von CorrExtension am 27.01.07 01:35:22@CorrExtension

      Bitte sehr, HUI+XAU components!

      http://finance.yahoo.com/q/cp?s=%5EHUI

      http://finance.yahoo.com/q/cp?s=%5EXAU
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 21:34:04
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.222.229 von wrkmq am 27.01.07 14:51:04@wrkmq

      Ohne Risiko kein Gewinn!

      Ich bin sehr zuversichtlich, dass es jetzt bald was gutes draus gibt.;)

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 22:04:46
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Wer sich was gutes antun möchte, sollte sich diese Bilanz runterladen und im Detail auseinander nehmen.

      http://www.tribune.com.au/public_new/uploaded_files/document… ca. 1.4 MB

      Falls Ihr zum selben Schluss kommen solltet wie ich, wisst Ihr ja was zu tun ist.;)

      Fragt jedoch bitte nicht mich, wenn Ihr nicht verstehen solltet was ich damit meine.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 23:05:52
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.233.019 von SilberEagle am 27.01.07 22:04:46:eek:

      ...danke..... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 23:09:01
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.233.019 von SilberEagle am 27.01.07 22:04:46wo ist der Haken??? Der Aktienkurs spiegelt gewiss nicht den Bericht wieder :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 00:00:59
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.234.339 von wrkmq am 27.01.07 23:09:01Den einzigen Haken den ich sehe ist die Illiquidität der Aktie.
      Selbst beim doppelten Preis wäre sie noch immer ein Schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 00:18:34
      Beitrag Nr. 5.208 ()


      http://www.wallstreetwindow.com/drupal/node/1916

      Gold and Gold Stocks Over the Next Six Months - Mike Swanson (1/25/07)



      Avatar
      schrieb am 28.01.07 00:28:41
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.235.347 von SilberEagle am 28.01.07 00:00:59Stimmt; ich muss mir das heute Nachmittag noch mal in Ruhe durchlesen.. Es gibt Explorer, die ohne jegliche Feasibility-Study, dafür aber mit Scheiß Management und ohne jegliche institutionellle Beteiligung und 1$ auf dem Konto doppelt so hoch bewertet sind.....und hier... :eek:
      Was ich mir aber noch mal ausrechen werde, sind die zu erwartenden Einnahmen über 6 Jahre heruntergerechnet auf die vorhandenen Bank loans; kein unkritischer Punkt....Aber da sind ja noch 3 Projekte in der Pipeline.....
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 09:13:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 11:09:10
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.243.386 von timesystem1000 am 28.01.07 09:13:22Moin, moin Thoralf

      DD : due dilligence -> "Kaufprüfung" oder "sogfältige Prüfung"

      CCAA : Canadian Restructuring Protection

      Genau genommen ist Campbell insolvent gegangen und hat nun nach kanadischem Recht, die Möglichkeit, sich unter CCAA neu zu organisieren. Unter Stockhouse steht im Campbell-Thread auch irgendwo die komplette Erklärung des CCAA.

      Sollte Campbell aber in nächster Zeit genügend Kohle zusammen bekommen (und das sieht recht gut aus!), kommen die aus dem CCAA raus. Ich stell mir halt nur ständig die FRage, welche Rolle Nuinsco spielt....ach, hätte man doch blos Nuinsco gekauft :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 11:36:49
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.244.410 von wrkmq am 28.01.07 11:09:10Was hat denn Campbell mit unserer Energy Metals zu tun?
      Energy Metals Corp. ist ein Uran-Explorer. Der Beginn der Förderung soll ab dem 3.Quartal 2008 erfolgen. Sie wenden ein umweltfreundliches ISL-Verfahren(Uranausschwemmung) an.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 17:15:28
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Schroder SilberZertifikat - mit interessanten Werten ;)

      http://www.swx.com/listing_notices/200701/CH0028603394_ln.pd…
      auf den unteren Seiten in deutscher Sprache
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 17:37:26
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.227.284 von timesystem1000 am 27.01.07 17:30:42ich habe ein SI-Abo seit vielen Jahren.
      Wer dieses Zeitschrift kündigt, entledigt sich einer der letzten freien, unabhängigen und seriösen Meinungsäusserung im dt. Sprachraum.:p

      Tut mir leid, für deine Aussagen habe ich kein Verständnis!
      Auch ich bin nicht immer einer Meinung mit dem SI, aber der größte Teil ist untermauert, logisch und dennoch oft unlogisch, eben wie die Börse. :D
      Manche ihrer Depotpositionen haben ich unabhängig von ihnen ins eigenen MD verfrachtet, bei manchen bin ich noch dabei weil sie immer noch ins Plus ziehen.(D+S etwa)
      SSRI z.B. habe ich irgendwann 2002/0(?)3 das erste Mal gekauft, da standen sie bei 2,1€ , heute stehen sie bei 20,??.
      Leider habe ich da nicht bis heute durchgehalten!
      Für mich eine Pflichtlektüre am Wochenende, vor allem da die Redaktion Fehlentscheidungen zugibt und daraus zu lernen weiss.
      Mit dem Irankrieg habe ich letztes Jahr gerechnet, nun wird er verzögert.
      Was dann mit den Edelmetallen geschieht, entzieht sich meiner Kenntnis, aber es ist nun mal so, dass bei Kriegsausbrüchen die Aktien meist anfingen wie wild zu steigen...
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 21:43:21
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.235.937 von wrkmq am 28.01.07 00:28:41Closing Price ----- PE ratios ------- EPS ---- Earnings Yield
      0.71--------------- 4.49------------0.16 -----------22.3%

      http://www.tradingroom.com.au/apps/qt/quote.ac;jsessionid=A0…
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 21:45:46
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.261.800 von SilberEagle am 28.01.07 21:43:21...(möglicherweise) eilige Nachricht ist in deinem Postfach ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 21:48:53
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.254.906 von MrRipley am 28.01.07 17:37:26mr.ripley

      die letzte freie Meinungsäusserung im dt. Sprachraum ist dieser Thread im WO-Bord.
      Mit Verlaub, meine Meinung.
      Und die Kündigung des SI bleibt selbsverständlich bestehen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 21:50:36
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.261.800 von SilberEagle am 28.01.07 21:43:21TRB lässt sich doch auch in Canada handeln,:confused: zwar keine Riesenumsätze aber immer ein paar Stücke...
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 22:16:05
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.262.017 von timesystem1000 am 28.01.07 21:50:36Tribune Resources NL Australien TBR.AX

      http://www.tribune.com.au/public_new/index.php

      + Tribute Minerals TBM.V in Kanada

      http://www.tributeminerals.com/exploration.html

      + Tribute Resources TRB.V in Kanada

      http://www.tributeresources.com/


      sind verschiedene Firmen!!!!!!!!

      TRB.V, und TBR.AXist nicht das selbe!!!!!

      IN Deutschland gibt es ebenfalls einen Bezeichnungswirrwar.

      Die australische "Tribune Resources NL" wird jedoch hierzulande so viel mir bekannt ist, noch nicht gehandelt!
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 23:53:32
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.262.679 von SilberEagle am 28.01.07 22:16:05Doch, in Berlin, wenn man auch nicht wirkich von "gehandelt" sprechen kann:

      TRIBUNE RESOURCES Aktueller Kurs (Berlin, 26.01.2007 15:56)
      Letzter Kurs: 0,450
      Veränd. abs.: +0,00
      Veränd. in %: +0,00 %
      WKN: 917561
      Symbol: TNR
      ISIN: AU000000TBR5




      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 01:10:26
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.261.965 von timesystem1000 am 28.01.07 21:48:53;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 01:19:04
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.262.679 von SilberEagle am 28.01.07 22:16:05In CAN wird auch gehandelt, schau mal Bitte nach unter http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?symbol=TCB&table=lis…
      l]
      und in Berlin sind auch schon ein paar Stücke über die Theke gewandert.

      Gruss Turbo ;)" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?symbol=TCB&table=lis…
      l]
      und in Berlin sind auch schon ein paar Stücke über die Theke gewandert.

      Gruss Turbo ;)

      Avatar
      schrieb am 29.01.07 01:19:47
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.264.333 von turbozertifikat am 29.01.07 01:19:04http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?symbol=TCB&table=lis…
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 02:55:07
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.264.333 von turbozertifikat am 29.01.07 01:19:04Also ich sehe keine Gemeinsamkeiten im (5 Jahre) Chartverlauf der australischen Tribune Resources NL (TBR.AX), mit der von Dir genannten TCB.V, turbozertifikat.

      Von mir aus kann ja eigentlich jeder kaufen was er will, wo er will, oder wann er will, falls jemand überhaupt kaufen will. Doch den richtigen Titel sollte man dann wenigstens schon kaufen, sonst könnte es womöglich noch zu unliebsamen Überraschungen kommen.;)

      Die echte australische "Tribune Resources NL (TBR.AX)" sollte man mit Vorteil in Australien kaufen!



      Tribune Resources Corp.(TCB)


      Avatar
      schrieb am 29.01.07 03:30:19
      Beitrag Nr. 5.225 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:30:06
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.263.715 von Fantomas96 am 28.01.07 23:53:32Hi,

      Glückwunsch demjenigen, der heute morgen einige Stück von TBR sehr günstig abfingern konnte ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:59:09
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.264.907 von SilberEagle am 29.01.07 02:55:07Hi SilberEagle!
      Bist du noch bei PLEXMAR drin? Oder bist du im September 06 rausgesprungen? War ja ein leckerer Ausbruch!:rolleyes:

      Gruß Maximus
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:52:45
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.264.907 von SilberEagle am 29.01.07 02:55:07OK, Alles klar hätte ja sein können, hab jetzt auch nochmal gegoogelt und hab festgestellt dass es tatsächlich 2 verschiedene Unternehmen sind. Danke nochmals für Deine sehr Guten Rechearchen.

      Gruss Turbo ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 14:24:56
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.544 von maximus77 am 29.01.07 11:59:091/3 raus und 2/3 dringeblieben
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 17:32:36
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.002 von SilberEagle am 29.01.07 14:24:56WTM EXPLODIERT +13%

      WEST TIMMINS MINING INTERSECTS ADDITIONAL HIGH-GRADE GOLD-SILVER MINERALIZATION AT EL RODEO ZONE

      West Timmins Mining Inc. has successfully intersected the El Rodeo gold-silver zone in three additional drill holes, extending the strike length of the zone to 425 metres. Drilling has also intersected a second parallel high-grade gold-silver-bearing quartz breccia zone 36 metres into the hangingwall of the El Rodeo zone. This newly discovered breccia zone returned 21.98 grams per tonne (g/t) gold and 154.55 g/t silver over a core length of 1.10 metres in hole ER06-02.. The El Rodeo zone is one of 13 zones of precious and base metal mineralization identified to date on the company's Montana de Oro project in Sonora, Mexico.

      http://www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 18:41:05
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Rollt die nächste Übernahmewelle an ?
      http://www.ariva.de/news/article.m?id=2213709&secu=10121

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 20:53:41
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Immer wieder gefragt, hier kurz und nachvollziehbar erläutert :

      Wie verhalten sich Goldminen während eines Aktiencrash?
      von Walter K. Eichelburg am 29.01.2007

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 21:22:54
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Guten Abend!

      Nimmt man den HUI als Indikator, dürfte der Goldpreis heute oder morgen (zumindest intraday) weiter nachgeben (vermutlich unter 640 USD)



      Interessant ist auch, wenn vielleicht auch nicht von Bedeutung, dass der HUI Anfang Dez. als Gold auch kurzfristig bei gut 650 USD war, bei ca. 360 stand. Letzte Woche als Gold wieder über 650 war, kam der HUI nichtmal auf 340.

      Keine Ahnung, wie es in den nächsten Tagen/Wochen weitergeht.

      Im Prinzip scheint es jedenfalls so, dass entweder der HUI einiges aufzuholen hat, oder Gold nochmals deutlich nachgeben wird.

      Bin schon gespannt was am Mittwoch der FED-Zinsentscheid bringen wird. Meiner Meinung nach werden die Zinsen wohl unverändert bleiben. Eine Erhöhung ist wohl nicht anzunehmen, eine Senkung wohl auch (noch) nicht.

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 21:47:44
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.282.298 von DAU2006 am 29.01.07 21:22:54Grundsätlich bin ich deiner Meinung, aber wer weiss vielleicht wird der Markt (d.h. XAU/HUI) auf dem falschen Markt erwischt....;)irgendwann ist das Spiel zu Ende, sonst würden wir nie mehr nachhaltig rauf gehen.

      Auf alle Fälle wird der Markt, falls Gold tatsächlich nachgibt nicht mehr nachziehen, da es bereits heute passiert ist. Dies ist ja auch einigermassen erträglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 22:42:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 23:00:08
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.284.200 von SilberEagle am 29.01.07 22:42:34danke sehr

      unter bald sind auch einige Wochen zu verstehen?

      Explorer in Rohöl und Gold und Silber darf man noch halten oder sind dort auch grössere Verluste zu erwarten 20 % und mehr?

      Mit wieviel Minus muss man bei Daxwerten rechnen?


      Soll der Aktienanteil weniger als 30 % betragen?


      Ich schätze dass Israel den ersten Schlag macht..


      Gold ev. auf 830 usd und Rohöl auf 72 usd?


      Ich hoffe, ich frage nicht zu viel.

      vielen Dank

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 23:06:32
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      ich bin heute zum ersten Mal hier, leider..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 02:19:42
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Zur Abwechslung musste gleich mal wieder alles runter fallen! Gold, Silber, Palladium, Oel, und auch der Dollarindex :D

      Abgesehen von DOW und Nasdaq natürlich, denn diese beiden Weltwirtschaftsherzschrittmacher müssen ja zwangsläufig immer stärker werden, damit dem rostigen, überladenen "Fiat Money" Kredit Motor die Puste nicht ausgeht, und er immer schön weiterläuft, und ja nicht ins stocken gerät.

      Denn, wohin kämen wir denn, wenn sich die Leute mit ihrem instrinktiv wertlosen "Fiat Money" statt Aktien vermehrt physisches Gold, und Silber kaufen würden, bevor dies vom intelligenten Kapital selbst richtig umgesetzt werden konnte.

      Gruss

      SilberEagle







      Dollar Index:



      CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 30.01.07 02:43:37
      Beitrag Nr. 5.239 ()

      James Turk

      Is the Gold Price Being Managed?

      http://goldmoney.com/en/commentary.php#current

      The Gold Price-Fixing Conspiracy
      By Doug Hornig
      International Speculator
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 03:06:21
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.284.655 von DerBergderruft am 29.01.07 23:00:08@DerBergderruft

      Man kann nie genug fragen, doch muss es nicht unbedingt meine Person sein die gefragt wird. Vielfach beantwortet einem der gesunde Menschenverstand, und die eigene Erkenntnisfähigkeit die schwierigsten Fragen gleich selbst, und man möchte die bereits bekannten Antworten nur nochmals von anderen bestätigt sehen. Zumindest ich mache des öftern diese Erfahrung.

      Niemand kann jedoch mit Sicherheit sagen was in diesem Falle genau passiert, und wie sich die Anleger genau verhalten werden, wenn man sie so einfach lassen sollte. Ich habe da so meine Zweifel.

      Dass Gold, Silber, Edelmetalle, und wahrscheinlich auch die Rohstoffe inkl. Lebensmittel, und vor allem Oelprodukte, plus Natur Gas massiv teurer werden könnten davon darf man meiner unverbindlichen Meinung nach fest ausgehen.

      Über Deine anderen Fragen, respektive deren korrekter Beantwortung, lässt sich wohl zu sehr streiten, weil die Unterschiede in den Ansichten, und der persönlichen Ausrichtung, und Wertezumessung für Gold, und Silber, oder deren Minen in Form von Aktienanteilen bei jedem einzelnen von uns wohl stark auseinander gehen dürften.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 06:05:38
      Beitrag Nr. 5.241 ()


      http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,,2000093,00.…

      Africa set to strip Western giants of mining rights

      Nick Mathiason
      Sunday January 28, 2007
      The Observer

      African governments are gearing up to seize back valuable mining concessions from the global extractive giants.

      Angry that at missing out on the unprecedented commodity boom, Tanzania is preparing to renegotiate gold mining concessions. The news will send a shiver down the collective spine of some of the world's biggest mining companies, whose profits and share prices have surged in the past five years.

      The warning comes from Dr Yash Tandon, executive director of the South Centre, the inter-governmental body representing 49 developing countries.

      Asked if African governments would follow the lead of Russia's President Vladimir Putin and appropriate valuable commodity assets, Tandon said: 'It's a matter of time ... within the next five years or even earlier.

      'To some extent, African countries have been a victim of the myth that, if they don't open up their markets to investment, it won't come. They have been competing to give concessions to mining firms and banks. I don't believe the Tanzanians get more than 5 per cent of gold. The rest is externalised.'

      In an interview with The Observer at the World Social Forum in Nairobi, Tandon criticised the Make Poverty History campaign as little more than a 'PR exercise', saying: 'Gleneagles [the G8 summit] wrote off $40bn. At the time, debt was about $400bn for poor countries. You still have $350bn debt. Just the interest rate alone by now has brought that back to $400bn - so on debt relief it hasn't made much difference, because the underlying structure that creates debt is not settled, resolved or even addressed.

      'If this becomes the last step, they will have indulged themselves in some kind of public relations exercise which gives the impression they've done their job.'

      He is advocating a debt audit to determine whether poor countries' debt relief had a 'meaningful impact', or whether money has been recycled. He suspects that lucrative infrastructure contracts have been linked to debt relief.

      Despite Tony Blair's optimism, Tandon believes WTO trade talks are 'more or less doomed'. He says EU pressure to seal an economic partnership agreement with African, Caribbean and Pacific nations by the year's end is 'unrealistic and unfair' because the original intention was to wait until two years after the conclusion of a WTO trade deal.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 07:14:24
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.286.945 von SilberEagle am 30.01.07 03:06:21vielen Dank SilberEagle

      Es ist echt kontrovers inwiefern eine Reaktion der Märkte eintreten kann, in die eine oder andere Richtung, und eben mehrere Varianten möglich sind, je nachdem wie sich die jeweilige Situation entwickelt und wie lange sie dann besteht. Undauch wie es sich dann auf den Alltag auf gewisse Ländern auch auswirken kann.

      Gruß

      und danke
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 11:40:45
      Beitrag Nr. 5.243 ()


      http://www.jsmineset.com/

      Posted On: Monday, January 29, 2007, 9:29:00 PM EST

      In The News Today

      Author: Jim Sinclair

      Dear CIGAs,

      What has led us to this point? A platform has been formed that I believe will take the price of gold to four figures, of course with the usual drama common to the royal metal.

      Thinking people were:

      In 2004: Embarrassed
      In 2005: Horrified
      In 2006: Terrified


      2007 and 2008 will be a product of three strikes and you are out.

      Gold is showing the signs of taking on a life of its own. The magnitude of gold moves will soon be determined by gold and no longer by the common motivators.

      Gold ETFs are being created one after another. These entities are the reincarnation of the Hunt Brothers both in silver ETF and Gold ETFs. They will by definition create a cornered market before it is all over.

      You may be wondering if the changed accounting rules by the IMF will in fact happen. They certainly are not in the business of shooting themselves in the foot. This begs the question of if much higher gold might not now be in the best interest of all gold holders - both private and public. Should the rule change then the answer to the question is YES.

      IMF gold trading rule changes set to boost the gold price

      The International Monetary Fund is in the process of revising the laws that govern the trading of gold by the world's central banks which will radically change the ability of central bankers to suppress the gold price, a major factor depressing the price of the yellow metal that has been an open secret for years.

      This sort of systemic market reform will likely have a huge impact on the gold market. It is like the 'Big Bang' changes to world stock markets that started in the 1980s and led to an explosion in equity ownership and higher price-to-earnings ratios.

      That gold prices have been artificially depressed for decades is not hard to establish. Consider the nominal peak oil price last year of $78-a-barrel, twice the previous nominal peak value reached in 1980. Gold by comparison hit $725 an ounce last year, yet is still below its nominal peak value in 1980.

      What has been happening is that central bankers have been swapping and loaning gold in the gold market to keep the price down to produce another false indication that inflation is under control.

      More…

      http://www.ameinfo.com/108894.html
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:59:35
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Hab mir übrigends - inittiert durch Denkanstöße aus diesem thread - COOPER MINERALS ( CA2167321074 ) reingezogen ...scheint eine richtige Überlegung gewesen zu sein, zumindest nach dem, was in den letzten tagen so in kanada abgeht...schade, dass es keinen thread dazu gibt...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:59:46
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.962 von SilberEagle am 30.01.07 11:40:45Die Sanduhr läuft und läuft... :(


      HANDELSBLATT, Samstag, 27. Januar 2007, 19:26 Uhr
      Installation von 3 000 Zentrifugen


      Iran arbeitet weiter am Atomprogramm


      Trotz aller Proteste setzt der Iran seine Arbeiten am umstrittenen Atomprogramm fort. Die Atomtechniker des Landes installieren nach Angaben eines hohen Repräsentanten des Parlaments gerade 3 000 Zentrifugen.




      Blick auf die Schwerwasser-Anlage im iranischen Arak (Bild vom 26.8.2006). Foto: dpa
      HB TEHERAN. Die staatliche Nachrichtenagentur Irna zitierte den Vorsitzenden des iranischen Parlamentsausschusses für Auswärtige Angelegenheiten und Nationale Sicherheit, Aleaddin Boroudscherdi. Weitere Details dazu wurden zunächst nicht bekannt. Mit den Zentrifugen kann sowohl niedrig als auch hoch angereichertes Uran gewonnen werden. Letzteres wird für den Bau von Atomwaffen benötigt.

      Der Westen befürchtet, dass der Iran genau das plant und hat das Land mit UN-Sanktionen belegt, um es zur Aufgabe seiner Urananreicherung zu bewegen. Die Führung in Teheran bestreitet, nach Atomwaffen zu streben, und hat den Beschluss der Vereinten Nationen (UN) als illegal bezeichnet. Die Entwicklung hatte sich zuletzt bereits angedeutet. Diplomaten hatten Mitte Januar gesagt, nach ihrer Einschätzung sei der Iran bereit, 3 000 Zentrifugen in seiner Nuklearanlage in Natans zu installieren. Die Diplomaten beriefen sich dabei auf Untersuchungsergebnisse von UN-Inspektoren.

      Für die Installation der Zentrifugen sei alles vorbereitet und die entsprechende Ausrüstung vorhanden. Das Land warte nun offenbar auf ein geeignetes Datum, um den Schritt öffentlichkeitswirksam zu vollziehen, hatten die Diplomaten gesagt. Denkbar sei der Zeitraum Anfang Februar, wenn der Iran den Jahrestag der Islamischen Revolution feiert. Irans Urananreicherung befindet sich bislang in der Erprobung. Zuletzt hatte das Land im November erklärt, in einer Pilot-Anlage liefen derzeit knapp 350 Zentrifugen.

      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:15:41
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.735 von Seven_Euro am 30.01.07 19:59:46@Seven_Euro

      Das kannst Du ruhig laut denken

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:16:23
      Beitrag Nr. 5.247 ()


      HANDELSBLATT, Dienstag, 30. Januar 2007, 09:23 Uhr

      Stabiler Aufwärtstrend

      Charttechniker erwarten steigenden Goldpreis

      Von Ansgar Krekeler

      Nach einer Phase der Konsolidierung steht der Goldpreis nun kurz vor einem technischen Kaufsignal. Ein Blick auf die langfristige Kursentwicklung zeigt einen stabilen Aufwärtstrendkanal, der Anfang 2006 nach oben verlassen wurde.

      Chartanalye

      http://bc1.handelsblatt.com/news/ShowImage.aspx?img=1398449&…


      FRANKFURT. Nach einer kurzen Konsolidierung folgte eine Aufwärtsbeschleunigung bis zum Mai-Höchststand bei rund 730 US-Dollar. Anschließend fielen die Notierungen in einer ersten Abwärtswelle innerhalb weniger Wochen bis auf ein Niveau von 554 Dollar. Es folgte eine deutliche Kurserholung, bevor im Rahmen einer zweiten Verkaufswelle die Trendunterstützung im Herbst vergangenen Jahres erneut getestet und bestätigt wurde.

      Die gesamte Korrekturbewegung erinnert an ein abgeschlossenes, dreiteiliges A-B-C-Muster. Geradezu idealtypisch zogen die Notierungen zwischen Oktober und Dezember wieder an und bildeten dabei ein fünfteiliges so genanntes Impulsmuster aus. Die folgende vierwöchige Konsolidierung verlief ohne markante Abwärtsdynamik und wurde Anfang des Jahres abgeschlossen. Seitdem tendieren die Notierungen wieder aufwärts, wobei sich neue Dynamik aufzubauen scheint. Bereits bis Mitte 2007 ist damit zu rechnen, dass sich der Goldpreis wieder auf die Marke von 730 Dollar zubewegt. Unter mittel- bis langfristigen Gesichtspunkten dürfte es sich hierbei lediglich um ein Etappenziel, aber noch nicht um das Ende der Gesamtbewegung handeln. In das positive Szenario passen aktuelle Stimmungsumfragen.

      Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass die technische Analyse nicht nur ein günstiges Chance-Risiko-Verhältnis ausweist, sondern auch unter Timing-Gesichtspunkten ein Auf- bzw. Ausbau bestehender Positionen attraktiv erscheint. Auf Wochen-Schlusskursbasis sollte ein Stopp-Kurs bei 595 Dollar gewählt werden.

      Der Autor ist technischer Analyst in Frankfurt.



      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:18:08
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.735 von Seven_Euro am 30.01.07 19:59:46Der Oelpreis denkt es gerade auch!

      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:27:29
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.284 von Fantomas96 am 30.01.07 23:16:23Danke Fantomas96. Zur Abwechslung mal was positives zum Goldpreis aus dem Handelsblatt. Die von Dir rot markierte Aussage hat mir am besten gefallen, weil sie sooooo überaus zutreffend gemacht wurde.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:41:02
      Beitrag Nr. 5.250 ()


      Scotland's award-winning independent newspaper

      http://www.sundayherald.com/international/shinternational/di…

      America ‘poised to strike at Iran’s nuclear sites’ from bases in Bulgaria and Romania

      PRESIDENT BUSH is preparing to attack Iran's nuclear facilities before the end of April and the US Air Force's new bases in Bulgaria and Romania would be used as back-up in the onslaught, according to an official report from Sofia.

      "American forces could be using their two USAF bases in Bulgaria and one at Romania's Black Sea coast to launch an attack on Iran in April," the Bulgarian news agency Novinite said.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:57:29
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.834 von SilberEagle am 30.01.07 23:41:02Ich kann mir einfach nicht vorstellen das der Amerikaner bzw. Bush so blöd ist und den Iran wirklich angreift.Dies wird dann noch viel weitreichende Folgen haben wie der Irak- Krieg. Die werden sich ihr eigenes Grab schaufeln der Irak wird dagegen wie ein Kindergeburtstag aussehen!

      Ich kann und will mir das garnicht vorstellen!


      Aber mal was anderes kennt jemand eine Seite im Netz auf der man nach Personen gezielt suchen kann.
      Weil ich mich über das Managment von verschiedenen Firmen informieren möchte, denn was die Firmen auf ihrer HP schreiben ist ja schön und gut aber ob der Geologe mit "30 Jahren Erfahrung" wirklich was drauf hat möchte ich gern selbst überprüfen! Bzw. wie kann ich rausfinden ob ein Managment gut ist oder schlecht. Denn irgendwie hat doch jede Firma einen Manager oder Geologe mit Erfahrung.
      Es stellt sich doch meistens erst später raus ob das Managment was drauf hatte oder nicht?!

      Über links wäre ich sehr erfreut!


      PS: SilverEagle mach weiter so ich sauge deine Berichte und Infos auf wie ein Schwamm. Machst Top-Arbeit!
      Natürlcih auc andere hier im Thread Fantomas96 etc.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:06:45
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.167 von Brabi am 30.01.07 23:57:29Du solltest deinen Horizont erweitern und dir das vorstellen!...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:14:52
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.230 von MrRipley am 31.01.07 00:06:45Hab mich mit dem Theam schon auseinandergesetzt. Aber Krieg an 2 Fronten (Irak/Afghanistan) bzw. dann 3 Fronten (Irak/Afghansitan/Iran) wird tödlich. Dies hatte auch schon Hitler versucht und man weiß ja was passiert ist!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:14:59
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Mein alter Herr war vor 7 Jahren dienstlich im Iran.

      Ein schönes Land - mit hohen Bergen - sogar Skiliften.

      Die Menschen waren sehr freundlich, offenherzig und pro-westlich.

      Man fühlt sich innerlich zu Europa gehörend - und sieht sich keinesfalls als Araber.

      Mein Vater war auch in Saudi Arabien - wo man vor einem Fußballspiel gerne ein paar Steinigungen an Frauen durchführt - wenn schon einmal so viele Leute da sind.

      Saudi Arabien ist ja indes kein Schurkenstaat...

      Er war auch in Turkmenistan, Tadschikistan, Kasachstan und natürlich Russland - neben den üblichen westlichen Ländern.

      Aber den positivsten, freundlichsten und offensten Eindruck hat er aus dem Iran mitgebracht.

      Es wäre EINE SCHANDE, wenn EUROPA einen Angriff zulassen würde.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:15:42
      Beitrag Nr. 5.255 ()


      Credit derivatives may spark the next financial crisis, comments FT

      News Digest, 30 January 2007

      http://www.creditflux.com/digest/2007/01/30/credit+derivativ…
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:21:24
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.267 von Panem am 31.01.07 00:14:59natürlich ist es eine Riesenschande.

      Wenn Europa aber nichts davon erfährt...?!
      Es sieht nämlich ganz nach einer Blitzaktion aus, ohne Einweihung Dritter...:(
      Sollte es aber in den breiten Medien Einlass finden, was ich nicht glaube, so könnte eine diplomatische Lösung näher rücken.
      Davon mal abgesehen, auch wenn der Iran ein Paradies wäre, er ist zweifelsohne keine Hölle(aber wer weiss das schon?), so würde er trotzdem das Ziel mit der höchsten Priorität bleiben.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:24:46
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.293 von MrRipley am 31.01.07 00:21:24Eines ist klar:
      der Iran hat sich hochmoderne Abwehrsysteme gekauft.

      Das WEIß die USA.

      Also werden sie aus meiner Sicht die B2 aus New Mexico starten lassen.

      Und EINES kann ich Dir sagen:

      Der Iran wird die USA vernichtend schlagen.

      So - oder so.

      Von den dann - ich mag es im Grunde nicht sagen - fast zu Recht folgenden Terroranschlägen in den Staaten einmal ganz abgesehen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:31:43
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.305 von Panem am 31.01.07 00:24:46meines Wissens sollen seitens der USA neue bzw. unbekannte Waffen zum Einsatz kommen...

      Ob Iran die USA schlägt wage ich zu bezweifeln, ich hoffe es, um dem ganzen ein Ende zu bereiten...
      Was Anschläge betrifft, es ist wieder an der Zeit... um es zynisch auszudrücken. Wer wirklich dahinter stecken wird, bleibt natürlich offen...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 01:45:22
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Das würde doch gerade noch fehlen :confused:

      Eine Konfrontation um vermutete Oel und Gas Vorkommen im Mittelmehr!

      Die Türkei immerhin ein EU Mitglied Aspirant meldet schon mal ihre Ansprüche an.

      Warum die Italiener bisher noch keine Ansprüche geltend gemacht haben, verwundert mich dann doch etwas, weil Cleopatra doch diese Gebiete ihrem geliebten "Italiener" schenkte, oder bringe ich jetzt was durcheinander :laugh:





      http://www.iht.com/articles/ap/2007/01/30/europe/EU-GEN-Turk…

      Turkey warns Lebanon, Egypt against oil exploration deal with Cyprus

      The Associated PressPublished: January 30, 2007

      ANKARA, Turkey: Turkey warned Lebanon and Egypt on Tuesday not to press ahead with oil and gas exploration deals signed with Cyprus, saying Turkey and Turkish Cypriots also had rights in the region.

      Turkey was "determined to protect its rights and interests in the eastern Mediterranean and will not allow attempts to erode them," Turkey's Foreign Ministry warned in a statement.

      Cyprus and Greece quickly reacted, with Cypriot government spokesman Christodoulos Pashiardis calling the statement "an unacceptable provocation" and "an open threat" against Cyprus, Lebanon, Egypt and peace and stability in the area.

      usw....
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 03:04:14
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.305 von Panem am 31.01.07 00:24:46"Der Iran wird die USA vernichtend schlagen"

      Panem, was ist das für eine Flasche Wein die Du da gerade trinkst?

      Die USA werden den Iran, wenn sie denn so wollen, erst einmal völlig vernichtend schlagen, und nicht umgekehrt. Dazu muss Amerika nicht einmal unbedingt auch Atomwaffen einsetzen, oder einsetzen lassen. Falls Amerika unter W. Bush ihr Atomwaffenarsenal einsetzen sollte, um ihre Ziele zu erreichen, würde der Iran ausradiert, und nicht Amerika.

      Durch ein solches Vorgehen würde die ganze Welt in eine Art von (atomaren) Schock versetzt werden.

      Die grosse Unbekannte wäre das Verhalten der übrigen Grossmächte wie vor allem China, und Russland, und das Verhalten anderer den USA nicht sehr nahestehenden, oder gar feindlich gesinnten Länder.

      Unter dem politischen Ziehkind Helmut Kohls, und einem Bilderberg Club Ehrengast wie der Bundeskanzlerin Merkel, würden sogar, so befürchte ich, die deutschen Soldaten per sofort in einen solchen Krieg miteingeschlossen, falls es losgehen sollte. Deutsche Soldaten sind ja bereits vor Ort, im Libanon, die meisten übersehen dies leider noch weitestgehend.

      Also vergiss es gleich wieder mit es wäre eine Schande, wenn Europa einen Krieg zulassen würde. Ich gewinne nach, und nach immer stärker den Eindruck, dass die meisten europäischen Regierungen einen solchen Angriff gegen den Iran sogar begrüssen, auch wenn es nicht öffentlich bekannt gegeben wird.

      Vergiss mal besser Deine erwünschte Oposition aus Europa!

      Da wird nichts kommen, befürchte ich.

      Verhindern kann diesen möglichen Krieg, falls er überhaupt noch vorhinderbar ist, woran ich so von wegen Eigendynamik, und der US Zielerfassung Oel/Euro meine grossen Zweifel habe, nur noch das neue amerikanische Parlament, oder die Bush Regierung selbst.

      In einem Punkt stimme ich mit Dir völlig überein.

      Falls der Krieg mit dem Iran wirklich kommt, wird Amerika und wir Europäer alle zusammen ebenfalls zu den Langzeit Verlierern gehören.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 03:21:24
      Beitrag Nr. 5.261 ()


      http://news.silverseek.com/TedButler/1170190859.php

      Buyer Beware

      By: Theodore Butler

      Posted 30 January, 2007

      Most men treasure personal reputation as their most valuable possession. I know I do. With reputation comes responsibility, especially if you put your words in print for a wide audience. The last thing I want to do is to write something that would cause damage to the reader, particularly in financial matters. You don’t get a positive reputation by tearing other people down, or by making unsubstantiated claims, or by stealing someone else’s thoughts. You earn it by introducing and explaining ideas that help people.

      Lately, I have been thinking once again about investment pool accounts and certificate programs for unallocated silver (and other precious metals). Although I have written about such accounts frequently in the past, I still get questions from readers. So let me be clear. My new thoughts lead me to believe that at some point it must end in disaster for both the buyers and issuers of these programs. I will try to explain why and convince you to the best of my ability to get out of these programs now.

      What is a silver pool account or a certificate program for unallocated silver? In simple terms, these are purely paper promises or bookkeeping-only entries that are sold as an alternative for owning the specifically earmarked real silver of segregated or unallocated type accounts. For illustrative purposes, an example of a pool type account would be kitco.com www.kitco.com and for unallocated certificates the Perth Mint of Australia www.perthmint.com.au But they are not the only examples. Most people who buy this paper form of silver are not aware that there is no specific silver backing up these accounts, only a promise of some type by the issuer. If a problem develops either in the silver market (a shortage) or with the issuer (insolvency) the buyer could end up high and dry. The buyer pays full cash value for the silver, yet may not get the silver or the value of the silver.

      I consider pool accounts and certificate programs with no serial numbers of bars on a par with the great failed experiment of leasing and forward selling of gold and silver by mining companies. Long-time readers may know that this issue was what prompted me to first write on the Internet, 10 years ago. To my knowledge, I was the first to write of the stupidity and manipulative effect of leasing. One great thing about the Internet and the printed word is the time record created.

      For newer readers, leasing transactions failed because they didn’t pass the test of common sense. Great quantities of physical central bank gold and silver were dumped on the market through leasing. This artificially depressed the price (to below $300 on gold). The mining companies obligated themselves to pay back years of production at those depressed prices. It was an accident waiting to happen when the price rose and the transactions were unwound. Leasing participants were too concerned about transaction fees and cheap financing to step back and look at the big picture. They convinced themselves they were hedging, even though legitimate hedging never involves the physical short sale of a commodity or obligates years of production.

      The disaster did occur, as it had to. Gold prices rose when the dumping stopped and gold was bought back (the silver has yet to be bought back). The cumulative losses to date in gold from this wacky experiment are in the tens of billions of dollars and there is still a significant portion left to be closed out. That’s tens of billions of dollars in losses from an idea that shouldn’t have passed muster.

      Although it seems clear in hindsight just what a mistake this forward selling was, at the time it was an accepted practice that almost no one spoke against. I have a confession. Back when I publicly started writing about leasing and Barrick Gold and others involved in this nutty practice, I would sometimes wait for the process server to knock on my door with libel lawsuit papers. (Yes, there were many days I’ve waited for COMEX related papers, as well.)

      What does leasing/forward selling have to do with pool accounts and unallocated silver storage? Quite a lot, in my opinion. For starters, they both sound good, until you think about what’s really involved. A transaction must be examined from the perspective of all parties to see if it makes sense, or even if it is legitimate. For the buyers of silver (or gold) in a pool or unallocated account, the great allure is that it is cheaper and easier than buying and storing real silver. Cheap and easy are powerful incentives, and, all things being equal, they win every time. And in today’s modern world, technology enables us to do many things cheaper and easier (like e-mail and online shopping and securities trading), so we’re not always suspicious of things cheap and easy.

      Are all things equal between pool accounts and owning the real thing? Do you save enough to justify it? I don’t think so. (The real thing is actual metal segregated and held in your name by a large and reputable third party. That’s generally not the dealer you bought the metal from. In the case of 1000-ounce bars, professional storage identifies them by serial numbers.)

      In the typical pool account or certificate program, the buyer incurs a very small sales charge and zero storage charges. Your common sense should tell you that this is only possible if there is no real silver being purchased. Zero storage charges equals zero real silver. So the trade-off for the buyer is that no real silver exists. There may be statements given by the issuer that there is real silver backing the pool or certificate account, but no specific proof. Further, there is usually a provision that the buyer can get real silver if he is willing to pay an additional charge. While this sounds reassuring, this should further prove to the buyer that no real silver backs a pool or an unallocated certificate account.

      What about looking at these transactions from the issuers’ perspective? What’s in it for them? Well, certainly not sales commissions or storage fees. But these are for-profit organizations. They are in business to make money. How do they make money or even cover costs, if they don’t charge storage fees? They make it on the float, or the use of the buyers’ money. That’s the only way they can make money. The issuer puts the buyers’ money at interest or into the business. Since no actual metal back ups these pools, the financial strength of the issuer becomes a factor. In other words, it is not real metal that backs up these accounts, but the financial security of the issuers themselves. Make no mistake – these pool and unallocated certificate accounts are unsecured obligations of the issuing entity.

      Now some people who are aware of these circumstances claim they are content doing business this way, because there have been no known problems to date. I can understand that, but things can change and how could you know if they did? Others would say the Perth Mint also offers a guarantee from the provincial government. I understand that as well, but real metal holders don’t need a government guarantee because unencumbered metal is an asset that is no one else’s liability. A pool account or an unallocated certificate account, by definition, turns an asset that is no one’s liability into an asset that is decidedly someone’s liability. That’s perverse.

      In no way am I attempting to malign the reputations of kitco.com or the Perth Mint or any other issuer of pool or unallocated silver accounts. On the contrary, I am trying to save them and their customers great potential harm and heartache. My motivation in writing about leasing/forward selling ten years ago was to alert all participants to the inherent flaws in those transactions. By not heeding the warnings, the mining industry went on to lose tens of billions of dollars that would have enriched their shareholders.

      My motivation today is similar. The worst thing that could happen to a silver investor is to have bought at the right time and then discovered, too late, that he held the wrong form of silver. I am convinced that silver in pool accounts and unallocated certificates are the worst form of silver and that it is highly likely, if not near certain, that they will end badly for all involved. That’s because the issuers are at risk in a price rise. As the price rises, the buyers are accruing profits and the issuers are accruing losses. The issuers have to actually pay out the losses only as buyers sell at a profit or convert their pool accounts or certificates to real metal. But there is no way of measuring the issuers’ total liability to the buyers. As long as only a few buyers are selling out, or if there are new buyers coming in, the cash outlays by the issuers may be minimal. As long as pool investors think silver is a buy or hold, they will not cash out and require the issuer to pay out cash. This can allow an issuer’s financial condition to deteriorate as the price rises. The only real issue becomes when is this likely to reach a tipping point? The obvious, if imprecise, answer is when the price is high enough to cause people to sell while no new buyers appear.

      What I’ve just described is a classic Ponzi scheme, in which old investors are paid out with new investor money. The scheme can only last until new investors stop investing. Then it collapses. Do I think that any of the pool issuers intentionally set out to construct a Ponzi scheme? Absolutely not! Just as I didn’t think that Barrick Gold would intentionally deprive their shareholders of many billions of dollars with their foolish forward sales. Just as I don’t think some large trader at the COMEX woke up one day with the bright idea to intentionally manipulate the silver market with concentrated short sales. That’s not how things normally work in the real world. The way things work in the real world is that unintended consequences develop when people take questionable actions without thinking things through.

      Pool accounts and unallocated silver certificates are a bad idea. They create unacceptable trade-offs. It costs a small amount of money to store and insure real silver. You can’t do it for free. You can store non-existent silver for free, but that’s a bad idea. Compounding the problem is the lack of public information. I’ve read the annual reports of the Perth Mint, and I am concerned with the lack of financial detail and their reliance on leased metal. Pool operators like kitco.com are private companies and financial data is not available. Worse still is the lack of regulatory oversight. If you think there’s a problem with the silver ETF, you can at least petition the SEC, or Barclays, a public company. The CFTC may sidestep complaints about the COMEX, but at least they have to go on record. Who oversees the pool accounts and certificate issuers?

      Investors should rid themselves of these pool and unallocated accounts while they can. There are too many good alternatives for holding real silver. Also, a deployment out of non-existent silver to real silver will help the price. The issuers should stop dealing in these potentially ruinous financial concoctions, which are not central to their basic business. It may prove temporarily painful but, in the long run, it may save these businesses. Ten years ago, very few envisioned what damage leasing and forward selling would do to the miners. Years from now, I think the same thing will be said about pool and unallocated silver accounts.


      -- Posted 30 January, 2007

      Avatar
      schrieb am 31.01.07 03:56:28
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Ich weiss nicht was für Euch wie eine allgemeine Wehrpflicht aussieht?

      Für mich sieht es gerade so aus, als ob die USA im Schnellzugstempo von der Berufsarmee weg, hin zu einer Wehrpflichts Armee zusteuern.


      Die Frage darf man sich nun sicher stellen:

      Für was, oder warum denn benötigen die Vereinigten Staaten von Amerika in Friedenszeiten (abgesehen vom Krieg gegen den Terror) eine solch potenziell riesige Armee die nach dem Gesetzesentwurfstext neu alle 18 bis 42 Jahre alten US Bürger umfasst, und Wehrpflichtig macht?

      Gruss

      SilberEagle



      Universal National Service Act of 2007 (Introduced in House)

      HR 393 IH


      110th CONGRESS

      1st Session

      H. R. 393


      To require all persons in the United States between the ages of 18 and 42 to perform national service, either as a member of the uniformed services or in civilian service in furtherance of the national defense and homeland security, to authorize the induction of persons in the uniformed services during wartime to meet end-strength requirements of the uniformed services, to amend the Internal Revenue Code of 1986 to make permanent the favorable treatment afforded combat pay under the earned income tax credit, and for other purposes.


      http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.R.393:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:18:50
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.167 von Brabi am 30.01.07 23:57:29@Brabi

      Probiers doch mal mit etwas "googeln"

      http://www.google.com/

      Hilft vielfach schon etwas weiter

      Noch etwas direkter kannst Du hier suchen:



      http://www.zoominfo.com/Search/

      Wenn Du ins Detail gehen möchtest versuch es bei





      http://www.sec.gov/edgar.shtml

      oder was kanadische Firmen anbelangt bei:



      http://www.sedar.com/homepage_en.htm
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:29:59
      Beitrag Nr. 5.264 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:58:49
      Beitrag Nr. 5.265 ()


      http://www.abc.net.au/news/newsitems/200701/s1837519.htm

      January 31, 2007. 7:25pm (AEDT)

      Court win restores shareholder's faith in market

      A 69-year-old Perth man at the centre of a landmark High Court decision says the ruling has restored his faith in the stock market.

      The Western Australian gold mining company Sons of Gwalia today lost a High Court appeal against a shareholder, Luca Margaretic, who claimed to have been misled about the company's worth shortly before administrators were appointed.

      Mr Margaretic bought 20,000 shares for more than $26,000 in 2004, which were rendered worthless 11 days later.

      The High Court ruled in his favour along, with 800 other Sons of Gwalia shareholders, who joined a $70 million class action.

      Mr Margaretic says he was devastated when he discovered he had lost his money.

      "My first thing was I said now, here my retirement goes, I have to work another year, because I keep postponing it," he said.

      "And that's what's happened now - I'm 69, another year and I'll be out of it."
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:20:51
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.041 von SilberEagle am 31.01.07 08:18:50Danke SilberEagle für die Infos!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:36:30
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Massen Manipulations Waffen!

      Diesen Beitrag sollten eigentlich alle Anleger lesen, die mit Aktien sehr schnell möglichst reich werden wollen.

      Abgesehen davon, dass sowas sowiso nur geht, wenn andere dafür verlieren, und Eure Gewinne dazurch bezahlen, steht die Chance auf Erfolg nach diesem Beitrag zu urteilen gerade mal 100:1, dass Ihr es nicht schaffen werdet. Zumindest dann nicht wenn Ihr Euch irrational verhaltet, wie es im Bericht heisst.

      Gruss

      SilberEagle




      http://biz.yahoo.com/cbsm/070129/5d3626dc318249a6abeabbd5171…

      MarketWatch

      Wall Street unleashes its 'weapons of mass manipulation' on you

      Monday January 29, 7:32 pm ET
      By Paul B. Farrell

      Arming Wall Street with more firepower to dominate irrational investors

      ARROYO GRANDE, Calif. (MarketWatch)

      Sorry investors, but you're at a distinct disadvantage, running a handicap race. You're one of America's 94 million Main Street investors and the odds are 100:1 against you given the enormous firepower of Wall Street. And thanks to behavioral finance, it's getting worse, the gap's widening.

      Den Rest sollte man nach Möglichkeit auch noch weiter lesen:

      http://biz.yahoo.com/cbsm/070129/5d3626dc318249a6abeabbd5171…
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:10:56
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Interessanter Kommentar auf boerse-go.de zum heutigen Zinsentscheid der FED.

      http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=554699&idc=2

      Angeblich hat sich die Lage der US-Wirtschaft in den letzten Wochen dramatisch (zum besseren) verändert.

      Also mir wäre das nicht wirklich aufgefallen. :confused:

      Mal schaun, ob der Goldpreis heute irgendeine Reaktion auf die Bekanntgabe der FED-Sitzung um 20:15h zeigen wird.

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:23:14
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.510 von SilberEagle am 31.01.07 03:04:14Falls der Krieg mit dem Iran wirklich kommt, wird Amerika und wir Europäer alle zusammen ebenfalls zu den Langzeit Verlierern gehören.
      wieso europa auch?
      ist mir schon klar,das wir mit der amerikanischen wirtschaft eng zusammenhängen...oder meinst du damit etwas anderes? :confused:

      dieser angedeutete krieg mit dem iran....das wird doch ein "vermögen" kosten,oder?
      das land ist wirklich groß....

      die spätschäden bei den heimkehrenden soldaten sollte man da nicht vergessen...auch das kostet geld.
      ob das ganze wirklich diesen hohen preis wert ist?
      (ist rein rethorisch...da brauchst nicht darauf zu antworten)

      lg
      lese immer gerne mit!
      AlaskaBear
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:34:53
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.175 von AlaskaBear am 31.01.07 12:23:14wieso europa auch?

      Ich denke neben den verheerenden wirtschaftlichen, und möglicherweise auch radiaktiven Auswirkungen, vor allem an wahrscheinlich weltweit massiv zunehmende terroristische Anschläge, auch, oder gerade in Europa, nach einem solchen evtl. Krieg mit dem Iran.


      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:37:30
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.175 von AlaskaBear am 31.01.07 12:23:14einen "bodenkrieg" mit einer invasion im iran wird es nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:37:49
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.807 von SilberEagle am 31.01.07 13:34:53hier noch zum Thema USA-Wirtschaft und Iran ein sehr interessanter Bericht aus "Zeit-Fragen"

      http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr3-vom-2212007/fluc…

      Viele Grüße
      Rüdiger
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:11:27
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Moin, Silber Eagle!

      Der Iran kann selbstverständlich kaputtgebombt werden.

      Aber er ist mit Bodentruppen uneinnehmbar.

      Ganz sicher.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:52:02
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.686 von Panem am 31.01.07 14:11:27Hallo Panem

      Da möchte ich Dir nicht wiedersprechen, vor allem wenn man sieht wie "erfolgreich" die Amis bei ihreren früheren Besatzungen in Vietnam, Kambodia, Laos, Somalia, Afghanistan, und im Irak waren, oder gerade immer noch sind.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:52:18
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.882 von berrak am 31.01.07 13:37:30Hallo berrak,

      einen "bodenkrieg" mit einer invasion im iran wird es nicht geben.

      Einen begrenzten Bodenkrieg wird es geben:

      die Amis werden sich das Festland um die Straße von Hormus einverleiben, um die dort durchfahrenden Öltanker zu schützen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:29:12
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.886 von Siamkater am 31.01.07 14:52:18daran habe ich gedacht und das wäre auch logisch.
      allerdings...wenn ich da jetzt mit A-bomben um mich schmeiße...dann bringe ich auch meine eigenen bodentruppen in gefahr? (die sog. "spätfolgen" kosten ein "vermögen"...)

      lg

      anyway-time will tell...für sowas gibt es bestausgebildete spezialisten (und das war nicht zynisch gemeint!) im pentagon,die sowas planen und hoffentlich wissen,was sie da tun...eine friedliche lösung wäre trotzdem wünschenswert...
      ziehe mich nun wieder als "stiller zuhörer" zurück...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:00:45
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.886 von Siamkater am 31.01.07 14:52:18militärexperte bin ich nicht. lese in einem anderen board fachbeiträge zu dem thema.
      konsens dort ist übrigens auch, dass der angriff schon lange vorbereitet wird.
      wie er dann von statten geht ?! wie es die rohstoff- und kapuitalmärkte tangieren wird, was die verbündeten des Iran dann machen ?! wie er mich und meine familie tangieren wird ?

      keine ahnung. :confused:
      be prepared.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:33:25
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Ein (zumindest für mich) erheiterndes Statement von der heutigen Rede des US-Finanzministers:

      31.01.2007 - 17:24

      Paulson macht sich keine Sorgen wegen US Schulden gegenüber China

      Treasury Secretary Henry Paulson macht sich keine Sorgen über die wachsenden Schulden der USA gegenüber China. Er meinte heute dazu, dass er eine Menge Sorgen in Bezug auf die Wirtschaft der beiden Staaten hätte, aber die letzte davon sei, dass China amerikanische Schulden in Form von Anleihen hält.

      „Ich glaube die Chinesen halten Schulden in Dollar, weil das ihnen das beste Risiko-Rendite-Verhältnis bietet.“, erklärte Paulson seine Einschätzung der Situation.

      China besitzt rund 350 Milliarden Dollar an amerikanischen Staatsanleihen. Insgesamt belaufen sich die Schulden der USA auf 4 Billionen Dollar.

      Nachzulesen unter http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=555280&idc=2

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:37:47
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Interessant auch, dass der Ölpreis trotz höher als erwartet ausgefallener Lagerdaten in den USA, zumindest im Moment, weitersteigt.

      http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=555261&idc=2

      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:55:34
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Lustiger als jeder Comic die Aussagen von Wolfgang Wrzesniok

      Seine nichtvorhandene "Kompetenz" in Sachen Edelmetalle wurden hier schon mehrmals
      beschrieben. Wenn es nicht so unnütz wie ein Kropf wäre würde ich ihm gerne mal eine Mail schreiben mit Argumenten die klar für steigende Silberpreise sprechen.


      Edelmetalle im Fokus der Anleger

      30.01.2007
      Deutsche Börse AG

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Suche nach Anlagemöglichkeiten führt Investoren dieser Tage auf die Spur der Edelmetalle, berichtet die Deutsche Börse AG.

      Wie der zuständige Skontroführer berichte, würden Anleger unter anderem ein Zertifikat der ABN Amro auf Silber (ISIN DE000A0AB826/ WKN A0AB82) sowie ein Bonus-Zertifikat von Goldman Sachs auf einen Kupfer-Future (ISIN DE000GS0KMX7/ WKN GS0KMX) kaufen.

      Wolfgang Wrzesniok-Rossbach von der Heraeus Metallhandelsgesellschaft erkenne beim Silberpreis wenig positive Zeichen: "In der vergangenen Woche hat der Silberpreis den seit Anfang des Jahres bestehenden Aufwärtstrend nach unten durchbrochen. Die Marke von 13,20 US-Dollar pro Feinunze ist gefallen und eine weitere Abwertung bis 13 US-Dollar durchaus möglich."

      Anzeige

      Seiner Ansicht nach sei der richtige Zeitpunkt für einen Einstieg noch nicht gekommen. "Anleger sollten besser noch warten." Andererseits, so Wrzesniok-Rossbach weiter, gebe es eine Gruppe von Analysten und auch Anlegern, die dem Silberpreis noch einiges zutrauen würden. "In der letzten Zeit sind zahlreiche Anleger in einen in den USA aufgelegten Silber-ETF eingestiegen. Das unterstützt den Silberpreis unterschwellig." Wirtschaftliche Gründe hingegen sehe der Spezialist für Edelmetalle kaum. Der industrielle Bedarf an Silber werde sich im Gegenteil sogar eher verringern. Dies zeige das Beispiel des gesunkenen Silberbedarfs der Fotoindustrie aufgrund des Booms der digitalen Fotografie.

      Ein anderes Bild zeige sich hingegen bei Kupfer. Wrzesniok-Rossbach: "Nach dem starken Einbruch bei den Industriemetallen scheint beim Kupfer langsam der Boden erreicht zu sein, das sagen zumindest zahlreiche Analysten." Positive Wachstumszahlen aus China aber auch westlichen Industrieländern seien ein weiteres positives Zeichen für eine mögliche Kehrtwende.

      Siemens, ALTANA und Deutsche Telekom stünden heute im Mittelpunkt des Anlegerinteresses. Sie würden weiterhin ein Tracker-Zertifikat (ISIN DE000DB4ALT2/ WKN DB4ALT) auf ALTANA kaufen, das bereits den Abschlag der im Mai fällig werdenden Sonderdividende berücksichtige (siehe Marktbericht vom 16. Januar). Außerdem würden Anleger Bonus-Zertifikate (ISIN DE000DB7XEY2/ WKN DB7XEY) auf die Deutsche Telekom kaufen. Bei Derivaten auf Siemens würden Anleger ein Outperformance-Zertifikat (ISIN DE000DB6DLL8/ WKN DB6DLL) verkaufen und würden ein Discount-Zertifikat (ISIN DE000DB0NRQ6/ WKN DB0NRQ) auf denselben Basiswert kaufen. "Vielleicht ein Tausch", kommentiere ein Händler.

      Auch wenn der große Hype um Vietnam langsam abnehme, wie ein Skontroführer bemerke, würden Anleger immer noch Zertifikate auf das Boomland nachfragen. Wie in den Tagen zuvor würden vor allem zwei Papiere von DWS Go (ISIN nicht bekannt/ WKN DSW0GB) und der Landesbank Berlin (ISIN DE000LBB1XG8/ WKN LBB1XG) nachgefragt. (30.01.2007/zc/a/a)

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:01:19
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Rohstoffe vor neuem Aufschwung?
      12:13 31.01.07

      Quelle: http://www.rohstoff-trader.de



      Sie kennen mich als jemanden, der gegenüber Rohstoffen auch gerne einmal kritische Töne anschlägt. Im Gegensatz zu vielen Kollegen habe ich bereits vor Monaten leise Zweifel an einer nicht enden wollenden Rohstoff-Hausse angemeldet, anstatt die mitunter heftigen Rücksetzer als „gesunde“ Korrekturen abzutun und gebetsmühlenartig auf die durchschnittliche Dauer von Boommärkten bei „Naturschätzen“ zu verweisen. Mittlerweile bin ich für den Gesamtsektor allerdings wieder zunehmend „bullischer“ eingestellt. Zwar halte ich Kurszuwächse von einigen hundert Prozent auf Sich der kommenden zwölf Monate bei den meisten Rohstoffen für nach wie vor eher unwahrscheinlich. Weitere crashartige Preiseinbrüche kann ich mir aber ebenso wenig vorstellen. Vielmehr rechne ich aus zwei Gründen bis Jahresende tendenziell mit einer moderaten Aufwärtsbewegung zumindest bei den Energieträgern und den meisten Metallen.



      Fondsverkäufe beendet!



      Kürzlich wurde bekannt, dass Anfang Januar zwei größere Rohstoff-Fonds liquidiert wurden. Dies dürfte die Hauptursache für den mehr als holprigen Jahresbeginn bei vielen Rohwaren gewesen sein. Im Zuge der Auflösung wurden ohne Rücksicht auf Kursverluste eine große Anzahl von Terminkontrakten auf Öl, Gold und andere „Naturschätze“ veräußert. Dieses plötzliche Überangebot an Futures führte bei mehr oder weniger unveränderter Nachfrage dann zwangsläufig zu einem kräftigen Rückgang der Notierungen. Dieser massive künstliche Verkaufsdruck ist nun jedoch „Geschichte“. Insofern dürfte die bei allen Rohstoffen insgesamt robuste Nachfrage schon recht bald wieder das Geschehen bestimmen.



      China im „Wachstumsrausch“!



      Einen anhaltend hohen Bedarf an Rohwaren wird bis auf weiteres vor allem das „Reich der Mitte“ haben. Auch wenn viele von Ihnen, die „China-Leier“ bestimmt kaum noch hören können, muss ich in dieser Woche doch mal wieder auf den „erwachenden Riesen“ verweisen. Denn am vergangenen Donnerstag meldete Peking für 2006 ein Wirtschaftswachstum von 10,7 Prozent. Damit erfuhr die Volksrepublik das stärkste Wachstum seit elf Jahren und übertraf die Prognosen von maximal 10,5 Prozent doch recht deutlich. Meiner Ansicht nach könnte China in diesem Jahr vielleicht sogar die bisherige Rekordmarke aus 1995 von 10,9 Prozent übertreffen, da die Exporte und Investitionen derzeit nicht zu bremsen sind. Aber selbst wenn das nicht gelingen sollte, ein gut zweistelliges prozentuales Wirtschaftswachstum werden die Chinesen in 2007 allemal schaffen. Kein Grund also meine „bullische“ Einstellung zu Edelmetallen und längerfristig auch bezüglich der Energie-Rohstoffe zu ändern. Und sogar für die Industriemetalle sehe ich jetzt nicht mehr so schwarz wie noch vor kurzem. Ich stufe den Sektor daher von „untergewichten“ auf „neutral“ herauf. (Cool, jetzt fühle ich mich fast schon wie ein Investment-Banker)!


      Marc Nitzsche

      Chefredakteur Rohstoff-Trader
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:27:12
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.435 von Dere am 31.01.07 19:01:19seit wochen schwache Performance der Minen, jede Erholung wird sofort- z.T. unter hohen Umsätzen- abverkauft.:confused:

      Der Silberpreis performt bald besser als die Minen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:48:05
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.184 von timesystem1000 am 31.01.07 19:27:12Tja, timesystem1000, so kann es gehen. Wobei viele Perlen auch in
      letzter Zeit extrem gut gelaufen sind. FR, EXN, SBB... usw.

      In dem Rohstoff-Segment habe ich gelernt braucht man viel Geduld.
      Und wenn du die hast wirst du die Zeit erleben in dem du jeden
      Tag, schenkelklopfend mit einem breiten Grinsen im Gesicht vor deinem Rechner sitzen wirst, weil deine Explorer/Producer mehrere 100 % auf absehbare Zeit gemacht haben.

      Voraussetzung:
      - gute Aktienauswahl
      - gutes Risikomanagment!!!
      - jeden Tag dazulernen
      - ruhig auch mal physisch Edelmetalle kaufen/tauschen

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:16:52
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.824 von DAU2006 am 31.01.07 18:37:47Ich vermute, es ist wie immer:

      Die US-Army tankt auf.

      Das war vor jedem verdammten Angriff so.

      Hat einmal jemand den Öl-Chart?

      Da müsste es zu sehen sein.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:45:54
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.805 von Dere am 31.01.07 19:48:05@Dere
      ruhig auch mal physisch Edelmetalle kaufen/tauschen

      apropos :
      Hast Du eigentlich über EBAY (irgentwas mit Bodensee-Laden, glaub ich?) mal was geordert und kannst Du die Auktionen weiterempfehlen ?

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:11:06
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.184 von timesystem1000 am 31.01.07 19:27:12Derzeit performen die Goldminen eindeutig schwächer als der Goldpreis, soweit stimmt Deine Aussage, ABER:

      Die Silberminen sind seit etwa einer Woche stärker als der Silberpreis - es findet offenbar eine ganz bewusste Segmentierung im Markt statt.

      Hier mal der Chart der "besten Silbermine der Welt", zumindest IMHO:
      Pan American Silver mit neuem ALLTIMEHIGH!
      Und das ist keine Klitsche, sondern ein Gigant!

      Grüße, Silberhausse.

      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:36:59
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      To whom it cocerns.
      aus einem anderen Sräd kopiert.
      Special Uran

      31. Januar
      www.Rohstoff-Trader.de


      Königsweg aus der Klimakrise?

      Atomkraft und Uran sind für viele Menschen hierzulande einklassisches „rotes Tuch“. Aktuellen Umfragen zufolge lehnen über 60 Großbritannien oder den USA und mittlerweile sogar in Russland Atomreaktoren wie die sprichwörtlichen „Pilze“ aus dem Bo-den. Diedortigen Politiker haben scheinbar erkannt, dass Kernkraft nicht nur ein probates Mittel ist, um die sich abzeichnende globale Energiekrise zu meistern sondern gleichzeitig auch einen Ausweg aus der globalen Klimakatastrophe darstellt. Als Folge der „Reaktoren-Renaissance“ hat sich der Uranpreis in den letzten fünf Jahren mehr als verzehnfacht. Grund genug, diesen Rohstoff einmal etwas näher unter die „Lupe“ zu nehmen.

      Uran

      Der Uranpreis vollzog seit Anfang 2001 eine atemberaubende Rallye!

      Verbreitung und Vorkommen

      Reines Uran ist ein silberweiß glänzendes, relativ weiches und radioaktives Schwermetall. In der Natur kommt Uran nicht als reines Metall vor sondern in Form von über 200 Uran-Mineralien. Am häufigsten findet man das so genannte Uraninit (Pechblende, UO²). Relativ verbreitet ist darüber hinaus auch Coffinit. Die Erdkruste enthält mit durchschnittlich vier mg/kg einen bemerkenswert hohen Anteil an Uran. Im normalen Boden kommen Uran-Verbindungen zumeist nur als Spurenelemente vor. Insgesamt rangiert das „strahlende Metall“ in der Elementhäufigkeit an 54. Stelle und ist damit häufiger als beispielsweise Gold, Silber oder Quecksilber.

      Die größten Uranreserven liegen nach Angabe der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) in den USA, Niger, Australien, Kasachstan, Namibia, Südafrika, Kanada, Brasilien, Russland, Ukraine und Usbekistan. Die derzeitigen Gesamtreserven (nach dem heutigen Stand der Technik wirtschaftlich nutzbaren Vorkommen) beziffert die IAEA – je nach Höhe der unterstellten Förderkosten – auf 1,73 bis 3,17 Millionen Tonnen. Rechnet man die vermuteten Vorräte hinzu, beläuft sich das Volumen der Ressourcen auf 11,28 Millionen Tonnen. Uran ist damit weit weniger knapp als manch einer vielleicht denken mag.

      Förderung auf wenige Länder begrenzt

      Trotz seiner weiten Verbreitung wird Uran aktuell nur in wenigen Ländern gefördert. Allein Kanada produziert gut ein Viertel des weltweiten Minen-Outputs von etwa 42.000 Tonnen jährlich. Der Rest wird in den bereits angesprochenen Staaten mit großen Vorkommen gewonnen. Aktuell sind 94 Prozent der globalen Uran-Erzeugung gegenwärtig auf nur zehn Staaten begrenzt. Ein Grund hierfür ist der Umstand, dass nur in diesen Regionen der preisgünstige Tageabbau möglich ist. Der erheblich kostenintensivere Untertageabbau ist ungeachtet der stark gestiegenen Weltmarktpreise für Uran momentan nicht wirtschaftlich.

      Uranabbau: Zehn Staaten fördern 94% der weltweiten Urangewinnung Zum anderen kann der Uranabbau zu Schäden bei Mensch und Umwelt führen, da durch den Bergbau radioaktive Substanzen (wie z.B. das Edelgas Radon) freigesetzt werden und an die Oberfläche dringen.

      Versorgungslage schon heute kritisch

      Als Folge der wenig populären Minen-Produktion weist der Uranmarkt bereits heute ein massives Angebotsdefizit auf:
      Die 440 weltweit existierenden Kernkraftwerke verbrauchen mehr als 70.000 Tonnen Uran pro Jahr. Damit deckt der Bergbau gerade einmal 60 Prozent des Gesamtbedarfs. Tonnen. Geschlossen wurde diese beträchtliche Lücke bislang hauptsächlich durch die Wiederverwertung alter russischer Nuklearsprengköpfe aus ausgemusterten Atomwaffen. Doch diese Reserven schwinden rapide und gehen bereits langsam aber sicher zur Neige. Eher früher als später könnte es daher zu echten Versorgungsengpässen kommen.

      Mittelfristiger Angebotsrückgang wahrscheinlich

      Der Bergbau kann diesen vorprogrammierten Angebotsrückgang nicht einmal ansatzweise kompensieren. Denn kurzfristig lässt sich der Minen-Output kaum in einem nennenswerten Ausmaß steigern. Zwar reichen die globalen Reserven bei stagnierendem Verbrauch im günstigsten Fall noch mehr als 40 Jahre. Allerdings haben neue Uran-Minen eine Vorlaufzeit von wenigstens vier bis fünf Jahren. In den allermeisten Ländern sind wegen der potenziellen Gefährlichkeit der Substanz komplizierte und langwierige Genehmigungsverfahren erforderlich. Auch wenn 2005 und 2006 in einigen Regionen teilweise mit der Planung neuer Minen begonnen wurde, wird frühestens 2010 neues substantielles Angebot in den Markt kommen.

      Permanentes Nachfrage-Wachstum

      Die Nachfrage wird in dieser Zeit demgegenüber kontinuierlich dynamisch zunehmen. Allein China und Indien bauen momentan 26 neue Kernkraftwerke, um ihren explodierenden Strombedarf wenigstens ansatzweise sichern zunahme von Deutschland) findet Atomkraft angesichts der sich abzeichnenden Energiekrise immer mehr Anhänger.
      Schätzungen zufolge werden weltweit längerfristig zwischen 200 und 300 zusätzliche Meiler benötigt. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die nächsten Generationen von Kernkraftwerken effizienter arbeiten und somit für ihren Betrieb etwas weniger Uran benötigen sollten, dürfte die Nachfrage in einem absehbaren Zeitraum auf mindestens 100.000 Tonnen jährlich ansteigen.

      Uran immer noch spottbillig

      Einige Leser mögen vielleicht annehmen, dass der Uranbedarf auf Grund der massiven Preissteigerungen in der Vergangenheit zurückgehen könnte. Dieses Phänomen lässt sich an den Rohstoffmärkten in der Tat regelmäßig beobachten. Bei Uran wird es jedoch aus zwei Gründen nicht dazu kommen: Zum einen können Atomreaktoren nun einmal nur mit dem „strahlenden“ Metall betrieben werden. Eine Substituierung ist daher schlicht und ergreifend – zumindest bislang – unmöglich. Darüber hinaus verfügt „Yellow Cake“ (wie der Rohstoff in pulverisierter Form wegen seiner gelblichen Farbe genannt wird) über derart hohe Energieeffizienz, dass selbst Preise von deutlich über 100 US-Dollar je Pound noch günstig wären. Kanadische Analysten haben errechnet, dass die Notierungen bis auf 500 US-Dollar steigen könnten bevor Uran gleich teuer wie Erdgas werden würde. Erst dann wären höhere Strompreise für den Verbraucher notwendig.

      Uran in Zahlen

      Reserven: 1,73 – 3,17 Mio. Tonnen
      Ressourcen: 11,28 Mio. Tonnen
      Verbrauch heute: 71.450 Tonnen p.a.
      Produktion heute: 42.120 Tonnen p.a.
      Verbrauch 2017 (geschätzt): 100.000 Tonnen p.a.
      Produktion 2017 (geschätzt): 50.000 Tonnen p.a.
      Kernkraftwerke heute: 440
      Kernkraftwerke 2017 (geschätzt): 650

      Fazit:

      Der schon heute dramatische Nachfrageüberhang dürfte sich durch den weltweiten Ausbau der Kernenergie in den kommenden Jahren weiter verschärfen. Auf Grund der unelastischen Minenproduktion sind dreistellige Notierungen bei dem „strahlenden Metall“ wohl nur eine Frage der Zeit.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:38:52
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.437 von falcon23 am 31.01.07 20:45:54@ Falcon23

      Ich kenne die Firma Bodenseepowershop.de von Ebay. Ausgezeichnete
      Bewertung.

      Ich habe allerdings vor ca. 2 Wochen eine Bestellung direkt bei der
      Firma geordert. Bislang noch keine Lieferung. Lieferzeit von zwei
      Wochen stand auf der Website. Paar Tage warte ich noch bis ich mal
      anklingel.

      Ich halte dich am laufenden.

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:44:36
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.096 von Dere am 31.01.07 22:38:52@Dere

      DANKE !!!

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:45:52
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.983 von Silberhausse am 31.01.07 21:11:06@ Silberhausse

      Schön dich hier in unserem Thread zu sehen. Melde dich ruhig öfter´s
      mal zu Wort und werde deinem Nikname auch gerecht.

      Das du dich mit Uran sehr gut auskennst habe ich schon feststellen
      dürfen....

      Hier noch der 5-Jahres-Chart von PAAS Pan American Silver Corp (NASDAQ GS)



      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 23:32:10
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.268 von Dere am 31.01.07 18:55:34@Dere

      Es gibt für mich persönlich subjektiv nur 2 Möglichkeiten

      1. Seine definitiv nichtvorhandene Kompetenz ist die Ursache seines "Erfolgs" als Edelmetall Experte in der deutschen Wirtschaftspresse.

      oder

      2. Er ist selbst, wider besseren Wissens, Teil des Systems einer seit Jahren bestehenden massiven Manipulationspolitik gegen Edelmetalle.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 23:43:32
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.983 von Silberhausse am 31.01.07 21:11:06
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 23:45:31
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.330.706 von Panem am 31.01.07 20:16:52# 5266 Hallo Panem


      Na klar tanken die Jungs auf. Ist doch gerade günstig, der Sprit.
      Machen wir doch alle, oder ? Für den Angriff brauchen wir natürlich noch einen " triftigen Grund ". Wie wär`s mit einem kleinen "Tonking-Zwischenfall" im persischen Golf. Zum Beispiel so :
      US-Atom-Flugzeugträger von iranischen Kleinkampf-Boot in internationalen Gewässern angegriffen ! Air Force schlägt zurück !
      Später stellt sich dann raus, das war nur ein Flüchtling, der die Schnauze von den Mullahs voll hatte und bei Nacht und Nebel über See mit seinem Schlauchboot oder Luftmatraze türmen wollte.Das Winken des Schiffbrüchigen wurde allerdings als aggressiver Angriffsversuch vom Erkennungsdienst gewertet:laugh:
      So könnte es laufen. Gibt aber sicherlich noch andere Varianten.
      Überfall auf Sender " Gleiwitz" hatten wir auch schon lange nicht mehr.

      Gruß Looe
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:18:26
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.741 von SilberEagle am 31.01.07 23:43:32Hallo SilberEagle,

      ja klar, es gibt noch weitere Silberminen, die ebenfalls besser als PAAS performt haben.
      Wie aber auch Dein Chart zeigt, laufen Silberminen derzeit wirklich gut - obwohl der Silberpreis noche in ganzes Stück entfernt ist von seinem zyklischen Hoch aus dem Frühjahr 2006!
      Was mir an PAAS gefällt, ist diese unglaubliche Wachstumsdynamik und die extrem niedrigen Produktionskosten.
      Sicher, das geht zu Lasten des Hebels, kostet in guten Zeiten Performance.
      Andererseits kommt man damit auch über etwas schwächere Runden.
      Vielleicht mag ich PAAS aber auch nur besonders deshalb, weil ich ein großer Fan von Ross Beaty bin.
      Dieser Mann hat einfach einen Midas-Touch (wobei das ja zu Silber nicht passt...).
      Halte etliche seiner weiteren Gesellschaften mit kleinen Anteilen in meinem Depot, zum Beispiel T.NOC, denen ich in diesem Jahr 50 % zutraue - aber das ist eine andere Geschichte...

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:54:57
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.929 von Silberhausse am 01.02.07 00:18:26@Silberhausse

      Paas gehört/gehörte wegen ihrer Hedging Politik nie zu meinen eigenen Favoriten. Ich muss jedoch heute zugeben, dass die bisherige kursliche Entwicklung PAASs einfach atemberaubend war. Trotzdem bleiben auch heute noch Bedenken wegen ihren Silber Hedges, wobei ich zugeben muss, mich seit mehr als 2 Jahren nie mehr im Detail damit befasst zu haben. Silver Standard Resources war lange Zeit schon mein Favorit, und erst recht nachdem SSO.TO/SSRI als eine der allerersten Silber Minen am 12. May 2004 aktiv gegen die bestehende Silberpreismanipulation stellte, indem sie bekannen mit Teilen ihrer Bargeldbestände das am Spotmarkt damals völlig lachhaft tief bewertete Silber als Silberproduzent sogar selbst physisch kauften. Die Meldung machte damals schnell die Runde, und dieses Vorgehen hat sich für SSRI, und uns Silber Bugs mehr als nur bezahlt gemacht.

      Gruss

      SilberEagle

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 01:03:58
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.181 von SilberEagle am 01.02.07 00:54:57Also der hedging Einwand gegen PAAS ist nicht richtig, vermutlich verwechselst Du da was - oder die Jungs lügen in ihren Geschäftsberichten. :rolleyes:

      Hier ein Auszug aus der nach außen getragenen Philosophy:

      Mission
      Pan American Silver Corp. is founded upon a single mission: To become the best vehicle for equity investors wanting to gain real exposure to higher silver prices.

      To accomplish this we are striving to:

      increase our low-cost silver production,
      have the most successful silver exploration programs,
      hold the largest silver reserves and resources,
      maximize leverage to the price of silver by maintaining a no hedging philosophy, and
      generate sustainable profits.
      Pan American has never, and will never, hedge any of its silver production. The Company's Board and management is of the opinion that limiting the upside of silver revenues through hedging is contrary to Pan American's mission statement.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 01:18:48
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.753 von Looe am 31.01.07 23:45:31Ich glaube auch, dass das so oder so ähnlich kommt.

      Jetzt werden erst noch ein paar winzige
      Flugzeugträgerchen in Stellung gebracht.

      Und woher die Kohle für das Öl und die Rüstung kommt, ist ja wohl auch klar.

      Ich habe gehört, in den USA sind Papier und grüne Farbe praktisch ausverkauft.

      Ich bin schon sehr gespannt, wie uns die ARD verkaufen wird, dass die USa das Recht haben, den Iran in Grund und Boden zu bomben.

      Und wenn ich es recht bedenke, weiß ich schon wie:

      Wie wäre es mir einem Terrorangriff in Israel?

      Durch Iranische Agenten?

      Ich würde das so inszenieren.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 02:08:47
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.253 von Silberhausse am 01.02.07 01:03:58@Silberhausse

      Das müsste eigentlich ganz klar gelogen sein, wenn man die Vergangenheit zum Vergleich nimmt!

      "Pan American has never, and will never, hedge any of its silver production. The Company's Board and management is of the opinion that limiting the upside of silver revenues through hedging is contrary to Pan American's mission statement."

      Das war 2004!

      "Currently, PAAS and Penoles are widely known among the investors to actively hedge and/or lease silver."

      http://www.safehaven.com/article-1792.htm

      Vielleicht ist Dir dieser ältere Beitrag von Theodore Butler, in dem Butler sich mit dem Verhalten Ross Beatys gegenüber Silber Bugs, denen er ja eigentlich dankbar für ihre Unterstützung sein müsste, wenn nicht..... auseinandersetzt.

      The Great Mystery

      http://www.investmentrarities.com/05-10-04.html

      Falls das immer noch nicht reichen sollte, um Dir zu zeigen, dass ich nichts verwechsle, noch dieser Link.

      "WARNING: PAAS says at their website that they will hedge silver, in order to finance mine construction."

      http://www.minersmanual.com/silverarticle.php?SA_ID=106

      Es gibt auch noch viel mehr zu verlinken, doch ich habe weder den Willen, noch das Verlangen, und schon gar nicht die Zeit dazu, um Dir alle Belege aufzuzeigen, die mich bis heute davon überzeugen, dass PAAS, kein Titel darstellt, in den ich als Silber Bug investieren würde.

      Meiner Ansicht nach gehört Ross Beaty ganz klar zum Silber Preis Kartell, der noch dazu die Silber Bugs wiederholt massiv bekämpfte, verunglimpfte, und ins Lächerliche ziehen wollte.
      Ich möchte nicht ausschliessen, dass sich eventuell auch "Silber Leasing" Leichen im Keller von PAAS befinden könnten.

      Ich trau dem Ross Beaty und seiner PAAS langfristig nicht über den Weg.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 02:14:38
      Beitrag Nr. 5.299 ()


      http://www.gata.org/

      Jim Sinclair: Any IMF sales will be great for gold

      ***

      Central banks must be running low: IMF talks gold sales again

      ***

      Mining giants indignant that someone else should rape and pillage Africa

      .
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 02:40:29
      Beitrag Nr. 5.300 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 03:42:26
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Aus Peru kommt dieses Jahr auch weniger Gold auf den Markt!

      13% weniger Gold als letztes Jahr!

      Kein Wunder also, wenn bereits wieder Druck auf den IMF ausgeübt wird, er solle doch bitte endlich Gold verkaufen. Interessanter Weise ist diesmal neben dem JP-Morgan Chef auch der alte FED Chef Grünspan unter den nach 400 Tonnen IMF Goldverkäufen Rufenden.

      Gruss

      SilberEagle

      LIMA, Jan 31 (Reuters) -

      Peru's powerful Mining, Petroleum and Energy Society, which groups the nation's top miners, said on Wednesday it sees copper production surging 13 percent in 2007 as new output comes on line.

      Society President Ysaac Cruz said gold production, however, would fall this year, also by 13 percent.

      Peru is the world's third-largest copper producer and fifth-largest gold producer.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:12:02
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      morning.


      Subprime Hypothekenmarkt

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:44:51
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.014 von berrak am 01.02.07 09:12:02Guten Morgen!

      Vielleicht könntest du den Chart kurz erklären?

      Wäre dir dankbar!

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:01:45
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.880 von DAU2006 am 01.02.07 09:44:51die rechte Ordinate kann ich nicht deuten.

      zur weiteren erklärung stelle ich nochmals folgenden textauschnitt ein.

      Laut einer Studie des „Center for Responsible Lending“ werden 20% der sogenannten „Subprime Mortgages“, die
      in den letzten 2 Jahren abgeschlossen wurden, ausfallen und zu Zwangsvollstreckungen führen. Das wird 1,1
      Millionen US-Hausbesitzer in den folgenden 2 Jahren betreffen. In der Studie wurden sechs Millionen
      Hypothekendarlehen, die zwischen 1998 und dem dritten Quartal 2006 abgeschlossen wurden, untersucht. Es ist
      die erste Studie über Hypotheken, die nicht nur auf regionaler, sondern nationaler Basis durchgeführt wurde.
      Link: http://www.nytimes.com/2006/12/20/business/20home.html?_r=1&…

      Mit anderen Worten werden 1,1 Millionen Immobilien in den nächsten 2 Jahren zusätzlich auf den
      Markt kommen und das Preisgefüge am Immobilienmarkt belasten.
      Wir haben mehrmals darauf verwiesen, dass die Anpassungsmechanismen in der aktuellen
      Immobilienmarktkrise markanter ausfallen werden, als in der Vergangenheit und sehen uns durch
      diese Studie bestätigt!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:14:52
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.371 von Panem am 01.02.07 01:18:48Chirac sieht mögliche Atommacht Iran gelassen - Zieht Aussage zurück
      PARIS (dpa-AFX) - Der französische Präsident Jacques Chirac hat mit
      Äußerungen zu einem möglichen iranischen Atomwaffenbesitz für Wirbel gesorgt. Es
      wäre "nicht sehr gefährlich", falls der Iran eine oder zwei Atombomben hätte,
      sagte Chirac in einem am Donnerstag veröffentlichten Interview. Danach hatte er
      der "New York Times" und den Pariser Blättern "International Herald Tribune" und
      "Le Nouvel Observateur" am 29. Januar zunächst gesagt, Teheran werde zerstört
      werden, sollte der Iran ein anderes Land mit Atomwaffen angreifen. Diese Aussage
      habe der 74-jährige Chirac einen Tag später widerrufen. Der Westen befürchtet,
      dass der Iran unter dem Deckmantel der zivilen Nutzung der Kernenergie heimlich
      am Bau der Atombombe arbeitet.
      Die Blätter zitierten den französischen Präsidenten zu seiner ersten Aussage
      unter anderem mit diesen Worten: "Wo will er (der Iran) sie denn abwerfen, diese
      Bombe? Auf Israel?", sagte Chirac. "Teheran würde dem Erdboden gleichgemacht,
      noch bevor sie 200 Meter weit in die Atmosphäre gelangt wäre." Tags darauf lud
      Chirac die selben Journalisten erneut in den Elyséepalast, um seine Aussagen zu
      korrigieren. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir Teheran dem Boden
      gleichmachen könnten", sagte Chirac dabei. Seine Äußerungen zum Iran seien nicht
      zum Zitieren gedachte "Redensarten" gewesen. "Ich hätte mehr darauf achten
      sollen, was ich sage."
      Wenn der Iran eine Atomwaffe abfeuern würde, dann würde "diese Rakete
      automatisch zerstört, bevor sie auch nur iranischen Boden oder zumindest den
      iranischen Luftraum verlassen hätte", sagte Chirac in dem zweiten Interview.
      "Wir haben die Mittel. Mehrere Länder haben die Mittel, eine Bombe zu zerstören,
      sobald sie den Start einer (Atom-) Bomben tragenden Rakete sehen." Ein Kommentar
      aus dem Elyséepalast war zunächst nicht zu erhalten./hn/DP/klu
      NNNN


      2007-02-01 10:07:07
      2N|POL|FRA GUL||
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:33:30
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:49:57
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      mal eine frage, vor einiger zeit, wurde hier im thread geraten möglichst seine aktien bei der jeweiligen minenfirma ins aktienregister eintragen zu lassen. geht der weg dahin über die bank (was normal wäre, ansonsten könnte sich jeder eintragen lassen) oder wie ist der ablauf?? denn meine bank kennt sich in diesen dingen(scheinbar!!) nicht aus.das ist zumdindest deren wörtl. aussage.

      wäre froh, wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte

      danke
      gruß
      lsilbermond
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:54:36
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:10:47
      Beitrag Nr. 5.309 ()


      http://www.321gold.com/editorials/casey/casey013007.html

      The Casey Files

      The Gold Price-Fixing Conspiracy

      Doug Casey

      The International Speculator

      Jan 30, 2007

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:54:54
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.606 von lsilbermond am 01.02.07 12:49:57@lsilbermond

      Falls sich Deine Bank quer, oder unwissend stellt, bleibt Dir der Weg über eine physische Auslieferung Deiner Aktien ins Aktienregister Deiner Minenfirmen eingetragen zu werden. Falls Dir Deine Bank sagen sollte, sie wisse auch nicht wie man Aktien physisch an ihre Kunden ausliefere, würde ich mich an Deiner Stelle entweder an eine Rechtsberatungstelle wenden, oder gleich die Bank wechseln.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:14:19
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      danke vielmals,
      mit dem gedanken die bank zu wechseln habe ich heute als ich diese antwort erhalten habe - nicht am telefon, sondern v. kundenberater persönl., der nochmal rücksprache mit seinem kollegen hielt, auch schon gedacht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:44:09
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Wohin fließt das Geld?

      Lasst das Band noch einmal laufen. Ich rede nicht vom Krieg im Irak. Ich weiß wie diese Show läuft. Ich rede von der Show bei den Finanzen. Jede neue Wendung ist einfach nur noch ein bisschen absurder als die zuvor.

      Der Plot, soweit ich mich erinnere, läuft ungefähr so: Die Technologieblase pumpt sich auf ... die Wirtschaft und der Aktienmarkt tanken auf ... die Fed gerät in Panik, die Bushregierung übernimmt ein bescheidenes, betrügerisches Plus ... und verwandelt es in ein gewaltiges Bilanzdefizit; die Steuern werden gesenkt ... die Ausgaben gesteigert. Innerhalb von 18 Monaten, wird ein Wert von insgesamt ungefähr 1,5 Billionen Dollar zur Wirtschaft hinzugefügt.

      Verzweifelt besorgt, dass man kurz vor einem deflationären Konjunkturrückgang nach der Art Japans steht (eine Angst, zu der ich mit meinem ersten Buch gerne beigetragen habe) beginnt auch die Zentralbank zu handeln. An jedem Tag sind es bei der Fed die Iden des März. Reduzieren, Kürzen ... und die Zinssätze gehen um 1% - oder um 2% unter die Rate der Verbraucherpreisinflation.

      Dann, drei Jahre später, während die Zinssätze "normalisiert" werden, hat die Zentralbank auch weiterhin Sorgen ... diesmal wegen eines Konjunkturrückgangs bei den Wohnimmobilien. Und auch wenn die Zinssätze angehoben werden, treibt die Fed die Liquidität gründlich an, indem sie zulässt, dass die Geldmenge mit einer Geschwindigkeit von 10% gesteigert wird - ungefähr dreimal schneller als das Wachstum des Bruttoinlandsproduktes. Und Adrian van Eck schätzt, dass eine weitere Billion Dollar im Jahr 2007 zur Geldmenge M3 hinzukommen wird.

      Diese Flut der Liquidität macht, nebenbei bemerkt, an der amerikanischen Grenze nicht Halt. Sie schwemmt über die gesamte Welt. Das Ausland muss verhindern, dass die eigenen Währungen im Vergleich zum Dollar steigen, und auch sie stellen fest, dass sie die Hähne aufdrehen müssen, nur um nicht schlechter dazustehen. In Europa steigt die Geldmenge beispielsweise um 9,7% im Jahr - ungefähr mit der gleichen Geschwindigkeit wie in den USA - und schneller als zu irgendeinem anderen Zeitpunkt in 17 Jahren.

      Wohin geht all dieses neue Geld? In die Verbraucherpreise? Nein, noch nicht.

      Banken, Anlageunternehmen und große Spekulanten kontrollieren den Fluss dieses neuen Zasters. Er erreicht die arbeitende Bevölkerung nie, außer in der Form zusätzlicher Schulden. Es scheint also auch nicht die Preise von Babywindeln und Cola anzuheben. Stattdessen hebt es die Preise der Finanzanlagen, der Kunst, der Derivate, der Swaps und was Ihnen sonst noch einfällt.

      Und während diese Dinge im Preis steigen, sind die Zwischenhändler in der Lage, noch mehr Fremdkapital aus ihnen herauszuschlagen. Sie traden, sie finanzieren, sie packen sie um, sie verkaufen sie, sie restrukturieren, sie hedgen ... die gesamte Wirtschaft wurde zu einem Derwisch - mit jedem wirbelnden, kreiselnden, strudelnden finanziellen Instrument, das neue Gebühren, Kommissionen und Aufschläge für die gewitzten Betreiber abwirft, die sie manipulieren.

      Das ist für mich schon fast zu viel, als dass ich da noch auf dem Laufenden bleiben könnte.

      Der Vorsitzende der europäischen Zentralbank führt aus: "Es gibt heute eine solche Kreativität neuer und noch ausgeklügelterer Finanzinstrumente, dass wir nicht mehr ganz genau wissen, wo das Risiko liegt", sagt Jean Claude Trichet, „wir versuchen zu begreifen, was gerade vor sich geht - aber das ist eine sehr, sehr große Herausforderung."

      Herr Trichet sprach vor der illustren Gruppe, die sich in Davos, in der Schweiz zusammengefunden hatte. Die Financial Times beschreibt die Diskussion: "Viele Investmentbanker und einige Regulierer und Wirtschaftler behaupteten vergangene Woche beim World Economic Forum in Davos, dass das Wachstum des Derivatsektors dazu beigetragen habe, die Volatilität des Marktes zu reduzieren und das System gegenüber Schocks widerstandsfähiger zu machen, indem man die Risiken aus Krediten breiter verteilt. Aber andere Vertreter fürchten, dass diese Instrumente die Fremdverschuldung und die Risikobereitschaft auf ein gefährliches Niveau anheben könnten und die Kosten für Kredite künstlich gering halten und so womöglich die Wahrscheinlichkeit einer Finanzkrise erhöhen."


      © Bill Bonner
      Quelle: Auszug aus dem kostenlosen Newsletters "Daily Observer"
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:26:26
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      und jetzt versucht Ex-Fed Alan Greenspan die Weltbank dazu zu bringen ihr Gold zu verscherbeln ... sie fühlen sich wohl ans Bein gepinkelt das die Weltbank auf die veränderung der üblichen Doppelbilanzierung bei Gold drängt. Dann würde man nähmlich sehen das kaum noch Gold da ist und schon der grösste Teil verliehen.

      ..Nun will man den Preis unten halten indem die Weltbank jährlich 400 Mio tonnen verscherbeln soll... schon lustig wie man versucht alle Register zu ziehen um die Goldmanipulation weiter aufrecht zu halten;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:21:32
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Also zu den finanzwirtschaftlichen Vorgängen in der Welt hat das Handelsblatt gestern und heute sehr interessante Beiträge verfasst... ;)

      Da ich sie leider nicht kopieren darf, möchte ich sie euch sinngemäß vorstellen:

      1) Gibt es ein Markt-Interventions-Team bestehend aus Vertretern der US-Regierung, FED, und einiger Wallstreet-Banken???
      Dabei wird das gesamte Konstrukt, welches nach dem schwarzen Montag (black monday) gegründet wurde, kritisch beleuchtet. Es werden diverse Kommentare zitiert die das Vorhandensein direkt oder indirekt bestätigen.

      Jedem hier Anwesenden ist natürlich klar, dass dieses "Team" nicht nur allgemeingültige Finanzmarkt-Krisen abwenden will, sondern umgangssprachlich Manipulation der Märkte betreibt!!!

      2) IWF kündigt den Verkauf von 400t Gold zur Stärkung der eigenen Finanzbasis an

      Hierbei handelt es sich um die manipulative Bekanntgabe des beabsichtigten Goldverkaufs durch den IWF, welcher ja noch auf etwa 3200t Gold sitzt. ;)
      Das Arglistige dabei ist, dass die These im Zusammenhang mit der Stärkung der eigenen Finanzbasis begründet wird.
      Also wenn dieser Grund mal nicht fadenscheinlich ist...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 04:11:49
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Ist zwar schon ein Jahr alt, doch immer noch eine Quelle mit vielen Eckdaten zu Minen, und Explorern. Zudem ist interessant, dass sich etliche Titel bisher entweder nicht, oder nur wenig verteuert haben. Einige davon scheinen heute nach einem Jahr sogar richtige Schnäppchen zu sein?

      http://www.goldstockanalyst.com/sample/0206.pdf 1.2 MB
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:52:05
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.359.497 von SilberEagle am 02.02.07 04:11:49In der Tat eine ausgezeichnete Übersicht, so was findet sich selten !
      Man könnte aber auch die umgekehrte Frage stellen, wieviel z.Z. die oz Hoffnung wert ist ? :laugh:

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:39:24
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Precious Metals: The Speculation of a Lifetime ;)

      By David Galland
      01 Feb 2007 at 03:53 PM EST


      STOWE, Vt. (Casey Research Advertorial) - Here at Casey Research we come across three types of investors.

      By far the largest group would identify with the phrase “go along to get along.” They invest in “ideas” from their broker and mainstream financial rags. If feeling adventurous, they tune in to Cramer’s Mad Money for a hot tip.




      There is, in our view, much wrong with that approach. For starters, a broker is paid to move stock and generate commissions, a built-in conflict of interest. And once a stock gets written up in Forbes or shouted up by Cramer, it is the exact opposite of a “hot” story.

      The second group are the dice-rollers. They buy touts from telephone salespeople and haunt the financial chat rooms looking for “home runs.” In their youth, they were the “opportunity seekers” who sent away for the kit guaranteeing a six-figure income from the comfort of a living-room chair. There isn’t much one can do for them. They will either learn their lesson on the cheap and reform, or lose all or most of what they have.

      The third type is the rational speculator. This rare breed understands the key tenets of serious investment success. In no particular order:

      You rarely get hurt paying less for an asset than it is worth … and just because no one seems to want it at the moment doesn’t mean it’s worthless.

      Risk and reward are linked. While not all risky ventures hold the promise of high returns (e.g., sending money to a Nigerian bank in the hope of receiving a fortune is all risk and no potential return), all investments offering high returns carry higher risk.

      Understanding this link, savvy speculators do their homework to understand the risk side and, where possible, reduce it.

      Think contrarian. That is the polar opposite of getting your investment advice from mainstream media. When Doug Casey first spotted the spectacular upside for uranium stocks in 1998, nuclear power was being universally shunned. But Doug saw what others didn’t - that (A) nuclear was the only practical mass power alternative, (B) uranium had fallen so out of favor, and its price beaten down so low, almost no exploration was being undertaken, even though (C) supplies were being drawn down to critical levels.

      In hindsight, spotting that speculative opportunity seems a no-brainer. And, if you had been thinking like a contrarian and avidly studying out-of-favor markets, it would have been.
      There is one final tenet to keep in mind about speculation.

      Most people invest 100% of their money in the hope of earning a 10% return. A rational speculator, on the other hand, looks to invest just 10% to 20% of their money in investments that hold the potential for a 100% or better return.

      Over the last two weeks, I’ve heard from two old acquaintances whose retirement nest eggs – millions in all – were wiped out by a series of bad trades in traditional stocks recommended by their mainstream brokers. A rational speculator, even after a complete wipe-out, would still have 80% to 90% of his money to start over with.

      Now let me bring all these points together in a way that could hand you returns most investors would consider outlandish. In fact, it may be the best contrarian speculation of your lifetime. It starts by answering a simple question…

      Will Precious Metals Continue to Soar?

      When asked about the outlook for the economy, most investors will answer something to the effect of… “My broker at XYZ Securities thinks the broad U.S. stock market still has a good run ahead of it.” In other words, they leave their thinking about the future to their brokers, the individuals who tend the myth of the permanent bull market (perhaps gently interrupted by occasional “soft” landings).

      Which brings me to the speculative opportunity.

      Simply and for some good reasons, take the contrarian side of the mainstream broker’s trade by investing in the sector that historically does best when the economy does worst: precious metals and, for serious leverage, carefully selected precious metals stocks.

      Remember, the potential is so great that no more than 10% to 20% of your portfolio is required.

      Here’s what you’ll be betting on.

      That the Fed won’t be able to juggle the Mt. Everest of debt, the deflating housing bubble and the potential stampede out of the U.S. dollar by foreigners. Something has to give, and we think it will be the dollar… inevitably good for precious metals.

      That because - for the first time in history - the unbacked currency of one nation (the U.S.) is the de-facto reserve currency of all the world’s central banks, a collapsing dollar will lead to a global monetary crisis.

      That the current war in the Middle East will have serious and long-lasting consequences that require massive new infusions of money on top of already out-of-control government spending. And the fighting may trigger a larger conflagration that sends oil over $100 … a highly inflationary outcome.
      There are more reasons to make your contrarian bet on precious metals just now, but those should suffice, given the space available here.

      But There’s More…

      Your contrarian bet gets even more compelling when you consider that, historically, gold bull markets last a minimum of ten years. Gold bottomed in 2001, so we are just a bit over 5 years into the current bull market. And, based on the historic dislocations in the global economy, we don’t think that this bull market will be anything close to “average.”

      One important early result of the bull market in gold and silver is that the junior exploration sector has been energized by an infusion of new capital. Serious exploration and drilling programs are already running on serious targets.

      It has taken time and patience, but that patience is about to be rewarded, as exploration programs head into their advanced stages – where we can actually see which companies have found deposits big enough and rich enough to be mines. In that regard, 2007 should be a banner year … and you definitely want to place your contrarian bets before the newest crop of discoveries are announced in the weeks and months just ahead.

      Historically, when you match up a bull market in precious metals with major mining discoveries, you get the kind of roar that can turn your speculation into a fortune.

      The mere fact that you are reading this hints that you are thinking about jumping on the precious meals bandwagon - but don’t stop thinking like a contrarian. Keep this most important point in mind: not one in ten U.S. investors currently owns a single gold stock. They know nothing about them, but they do have brokerage accounts and they do like a good story.

      As the U.S. dollar comes under pressure – as it must – the story of gold and silver as alternative stores of wealth will begin to make the rounds, and it will be a story that tells very well. At that point, public interest will soar, and the contrarian bet you make today will start flying on afterburners.

      Early pays. Early pays big. So the time to act is now, before the stocks get pricey - not when you are hearing about junior precious metals explorers in Forbes or from the mouth of Jim Cramer on Mad Money. At that point, the tide will already be cresting, and we’ll be cashing in on what now is shaping up to be the speculation of a lifetime.

      © Casey Research 2007
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:03:48
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Hi Leute!

      Möchte mir noch einen größeren aktiven ungehedgten Goldproduzenten ins Depot aufnehmen, da meine anderen Titel überwiegend doch sehr risikoreich sind.

      Würde mich freuen, wenn ihr mir den einen oder anderen Tip geben könntet.

      Vorzugsweise gut gelaufen aber nicht überbewertet, mit Aufwärtspotential auch bei nicht deutlich steigendem Goldpreis.

      Vielen Dank für jede Antwort!

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:14:56
      Beitrag Nr. 5.319 ()


      http://www.jsmineset.com/

      Posted On: Wednesday, January 31, 2007, 9:35:00 PM EST

      Clarifying The Misconceptions About Changes To The CRB Index

      Author: Dan Norcini

      There has recently been some commentary out in cyberspace detailing the CRB index and the various changes that have been made to it. Those who have brought such things to the attention of the general public are to be commended for their contributions to the gold community.

      I would like to add a bit if I might as well that might help clarify some misconceptions.

      What many do not know is that the New York Futures Exchange currently offers and trades TWO separate Commodity Indices. The more commonly referred to one is the contract associated with the CRB index. That is now known as the Reuters/Jefferies CRB index. However, the original index STILL TRADES on the NYFE and is known as the Continuous Commodity Index or CCI. It has not disappeared from sight and been lost in the netherworld as some are asserting. There is no need to run through some sort of arcane set of mathematical computations to reconstruct it. It is there for the taking.

      The current CCI has been modified nine times since its introduction in 1957, the last revision coming in 1995. It consists of 17 different commodities, each of them given an equal weighting of 5.88%. The energy sector has an overall weighting of 17.64% and consists of crude oil, heating oil and natural gas. The grains too have an overall weighting of 17.64% with corn, wheat and soybeans making up that portion of the index, each of them also individually weighted at 5.88%. Livestock consists of cattle and hogs at 11.76%. The five softs contribute 29.4%to the index while the metals are weighted at 23.52%.

      In my opinion, this index, which is the one I track besides the Goldman Sachs index just as a comparison, is a far more accurate reflection of the commodity world simply because of its manner of composition. Each commodity is evenly weighted and none is given a preference above another.

      In contrast, the Reuters/Jefferies CRB index, the one more commonly referenced when analysts are looking at overall commodity prices has an uneven weight distribution and is heavily skewed towards energy, which constitutes a whopping 39% of the index in contrast to the 17.64% of the CCI. The metals are weighted at 20%, the softs at 21%, the grains at 13% and the livestock a mere 7%. It contains a total of 19 different commodities in contrast to the 17 which make up the CCI.

      In my opinion the Reuters/Jefferies CRB is too heavily weighted in the energy sector to reflect a proper picture of the overall commodity world. Its current weighting results in it rising or falling too sharply as energy prices rise and fall. This makes it a better picture of energy prices rather than the overall commodity world.

      I am attaching two separate charts, the first of which is the CRB index; the latter chart is the CCI. Notice the CRB index paints a picture of the commodity world that appears to be one in which prices have topped out and begun a slow decline. The CCI on the other hand, is remarkably bullish.

      The reason this is important is because a rising commodity price environment is one of the five golden pillars of a generational bull market in gold. Those calling for the demise of gold have been crying up the impact of falling commodity prices but have been doing so using the Reuters/Jefferies CRB Index and not the CCI.

      I would suggest that those who want to obtain a true picture of commodity prices focus on the CCI and ignore the CRB since the recent re-weighting of the various sectors seems to have rendered that once proud index rather meaningless. Check it weekly if you are a longer term investor or trader to see how things stand in the commodity world overall. I will make it a point to include a chart of the CCI in my regular weekly chart updates each Friday for those of you who might have difficulty locating one.

      Trader Dan Norcini
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:18:07
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.738 von SilberEagle am 02.02.07 13:14:56pünktlich freitagnachmittag lassen Sie weider den Gold-u. Silberpreis einbrechen.
      Diese Halunken..:mad::laugh:

      Aber das jüngste Gericht wird kommen und dann...:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:40:08
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.540 von DAU2006 am 02.02.07 13:03:48Goldcorp. *GG* würde wohl sehr gut Deinen Ansprüchen entsprechen!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:50:11
      Beitrag Nr. 5.322 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:32:41
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Danke SilberEagle!

      Werd mir goldcorp mal näher anschaun!

      Gruß

      DAU2006

      PS. Heute gehts ja mal wieder gräßlich zur Sache. Was hältst du davon?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:36:02
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.240 von DAU2006 am 02.02.07 17:32:41Der Hammer ist heute Zinc! Mehr als 10% Verlust!

      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:54:15
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.240 von DAU2006 am 02.02.07 17:32:41Gar nichts halte ich davon DAU2006, rein gar nichts.
      Ändern kann ich es auch nicht, dass die Schweinebacken diese Woche den Anstieg über die 660.- Marke gestern bereits abwürgen konnten, und heute auch noch die 650.- Marke wieder "charttechnisch bereinigen" konnten.

      Der Kurs Anstieg beim Gold, und Silber wird trotzdem weiter gehen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:56:39
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.839 von SilberEagle am 02.02.07 17:54:15und was glaubst du wie wird sich Zink und Kupfer weiter entwickeln?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:28:44
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Hallo,

      ich bin seit über einem Jahr in Gold und Silberwerten und habe auch bei etlichen wie EXN, ECU, UC schöne Gewinne stehen. Bisher habe ich keine physischen Edelmetalle, beschäftige mich aber mit dem Gedanken. Nur stehe ich vor dem Problem, wo und was kaufen, da ich völlig unbedarft bin was Barren und Münzen angeht. Also absoluter physischer Frischling.
      Ich würde euch danken, wenn ihr eure Erfahrungen hier posten könntet.
      Z.B.
      Lohnt es sich bei ebay oder würdet ihr da eher vorsichtig sein?
      Wie ist Argentarius?
      Wo sind Barren in der Regel günstig, wo eher teurer?
      Bestellt ihr im Internet oder fahrt ihr vor Ort?

      Ich weiß, dass ich bestimmt einige hier nerve, aber für mich ist es wichtig.

      Danke für jede Antwort
      Longjog
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:57:39
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.519 von longjog am 02.02.07 20:28:44Schnäppchen kannst Du bei EBAY m.E. auf dem Gebiet keine machen.

      Mit Argentarius habe ich gute Erfahrungen gemacht, Preise sind o.k. Dauert manchmal ein bischen mit der Lieferung, aber irgendwann kommt dann die Ware auch.

      Ich bin aus alter Verbundenheit noch bei ner Sparkasse bei der ich auch ein Schließfach habe. Über die kaufe ich auch ab und zu mal einen Barren oder nen Krüger. So arg viel teurer als die einschlägigen Adresse im Internet sind die auch nicht.

      Auf www.xorex.de sind Schnäppchen aufgeführt die man bei MDM machen kann, z.B. z.Zt ein 1/20 oz Gold-Maple für 24,50 EUR oder n Silber Maple für 10 EUR (leider immer nur mit Menge 1 pro Haushalt bestellbar).

      Gruß
      Maigret
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:58:20
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Hallo Silber Eagle!

      Gut und beruhigend zu wissen, dass Du dem Weichnachts-Tsunami 2005 nicht zum Opfer gefallen bist!!

      Du hattest Dich zwar schon längst vorher hier verabschiedet, dennoch denkt, fühlt und leidet man ja hier mit.......

      Ich bin überwiegend physisch dabei, aber eben auch längst nicht nur...
      daher meine Frage(n) an Dich:

      Hälst Du noch immer Caledonia Mining? Ich habe das Gefühl, dass die noch nicht tot sind, im Gegenteil. Kaufen oder nicht?

      Kingsgate: wohl recht Thailand-fokussiert...vielleicht kennst Du Dich da etwas mehr aus? :-)
      erscheint ja recht günstig bewertet zur Zeit

      Novagold - wohl der wahre "Blue Chip" - oder?


      Beste Grüsse
      ludopata:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:30:48
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      der us verteidigungsminister hat heute erstmal alle kriegsgerüchte mit dem iran dementiert und die metallpreise auf talfahrt geschickt. aber ich glaube, dass diese aussage in 2-3 monaten, wenn dass ultimatum an den iran ausläuft, die regierung bush nicht mehr interessieren wird. dann haben diese lügen sowieso schon wieder alle vergessen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:33:33
      Beitrag Nr. 5.331 ()


      über



      http://www.kitco.com/ind/charnock/feb022007.html


      Leverage from Gold, Silver and Uranium

      By Neil Charnock

      February 2 , 2007

      www.goldoz.com.au
      info@goldoz.com.au


      Back at the start of January I was examining the subjects of “value and potential” for 2007, I released an article containing the following statement…

      Precious metals are not a hot market either which bodes well for them through 2007; the current fractal pattern indicates more sideways action until the second half of the year. We are very close to the 300day moving average once again; it is currently just under $600 per ounce so we are near the bottom of this trading range. Gold has just completed the 50dma crossover above the 200dma which is a significant technical event called a “golden cross”.

      Well how did I go with that call, gold at $600 just above the 300dma in the bottom of the trading range? Gold is up over 8% in the last three weeks and more importantly it has broken out of a triangle pattern with down slope resistance, broken out to the upside. There is also a nice rounded pattern in the base of the high consolidation pattern, since the May 06 top, which looks like a “mini” inverse head and shoulders.

      The ASX miners… the terms “churning and volatility” come to mind, something is certainly afoot, something is brewing and highest probability, given current conditions, is that this is a prelude to a major PM stock rally Down Under. My current thesis is that the smart and very big money is playing this one, they are patient (see my last Kitco article “Money Flow – Road Map to Profits”). They are happy to sit and “soak up” market share. Perhaps this is a subtle global flow, one that can help offset past mistakes (“short” mistakes – hint) that those in the “know” within the gold community are well aware of.

      A reader questioned how I knew that the capital flows into gold at present are from the smart money crowd, as stated in my last Kitco article. I should have explained further as this is a very important point. It is a process of elimination and contrarian thinking. Mainstream investors still have faith in the Wall Street paradigm, mainstream stocks have been strong so there has been nothing to shake them – therefore they have not been the buyers. The other crowd; oh lets call “us” the gold community for want of a better term have lost interest in droves, only the hard core contrarians are still in there. Many gold investors that bought at higher levels through the sharp gold rally to US$730 were washed out early and the more stubborn (enlightened?) PM share holders dug in explaining the fundamentals have not changed and they are right too, they have not. PM’s and PM shares have tracked sideways during a long consolidation at these higher levels so fresh interest has not surfaced, many longer term PM investors have sold out to chase “hotter” sectors dumping their PM stocks. The only buyers left to soak up the bulk of this intervening market share over the past few months are the big players; I rest my case, simple deduction.

      My current take on things is still… that we see a flat top triangle form to just past the middle of this year and then watch out… we go off to the races from about August / September. This will include profitable rallies to US$730 or there “abouts” during this time and ever more shallow corrections. For now we need to break some resistance however we are most likely headed to about $730 by May. This is pure conjecture and not to be used as a trading bias, it is healthy to wait for the market to show the way so that our “need to be right” does not stand in the way of pure analysis and wise decisions. For now I see that US$600, as a bottom, was confirmed and we are currently headed higher although not in a straight line (short dip currently needed). Silver has broken out too, the metals now lead the way… the silver to gold ratio is still below 50 and falling again… a positive indicator that tells us the bull is alive and kicking. Here is a chart of gold in Australian dollars courtesy of Kitco; I want you to take a fresh look at the prices in blue down the left hand side.

      In Australia we have only seen a rally in the POG since H2 2005 so this is a very young rally with great leverage to be enjoyed from base levels. This sentence is probably the most important one in this whole essay and I urge investors the world over to take a close look at this market for their own sake. I realize Australia is often viewed as a bit of a “backwater” however stable government, low sovereign risk and the above sentence make for a compelling argument. The global PM company register is pretty thin so what do you think will happen when stage two gathers momentum with the POG and POS heading north in all currencies? Monster money flows will seek out these companies because of our stability and because PM’s are fungible (same element anywhere, no difference between US gold and Aussie gold).

      Gold miners in Australia who get paid in AUD for gold as above and who remain un-hedged (or lightly hedged) are doing OK thank you very much. This new price level is sufficient for companies here to have absorbed higher energy / labor costs and switched to lower grade ore so that their resources stretch while they find more. This might not be great for short term profits however it is good for the long term health of these companies and good luck to them, for they have endured the bad years now behind us. Mining is a tough business and share values do not depend on earnings to the same degree as other stocks so a little grade dilution is smart business. With gold and silver headed to who knows what price levels this survival practice will pale into insignificance for the investing public as they look back from the fullness of time.

      Many resource companies are playing the global grab for reserves in the ground as mentioned below because it makes better sense to buy some companies than to be risking company / shareholders exploration capital. My research is turning up companies that are finding gold here for as little as $6 per oz exploration spend and if you have the time to put into research that I devote every week… then you don’t do much else. There are so many companies to follow that it becomes a chore to sort them all. It is very important as an investor to have this broad knowledge however as this provides a base which allows capital to be invested in the “gainers” on a consistent basis.

      Other commodities:

      Copper shows a nice turn pattern at the base of an exaggerated correction following a projected supply crisis which caused an exaggerated price spike. I will stick my neck out and say again that the commodity cycle is not finished and add only one proviso… provided there is no global economic collapse (this would only be good for PM’s). Given the global Central Banking ability to create currency out of thin air at the “crank of the press” I do not see that happening any time soon.

      I have stated before also that the massive liquidity now sloshing around has to go somewhere and this is distorting many markets, this is real whether new capital is created or not which it most certainly will be. Fact is that I have stated (bravely it would seem) that commodities were not dead for months now. We have seen continued rises in lead, nickel (see chart below it has broken to the upside from a flat top right angled triangle), aluminum and zinc (since I began to predict further rises, now price is now testing break out point see chart below also). More accurately I have actually been pointing out that even if commodity prices do not rise the bull in ASX commodity stocks is not over as conditions are profitable, precedent is that we go higher in a bumpy ride. Should we continue to see strong commodities compared to their own stellar performances we will see a violent ASX resource rally.

      Energy comment:

      Now even oil has bottomed at the US$50 level and has turned up, the ASX oil index (XEJ) has consolidated at new highs this past 16 months. The Australian XJE has just completed a flat top triangle and broken to the upside, some oil stocks here have completed base formations and look set to recover or resume price appreciation. Uranium; well current analysis shows we have a supply problem which can only be resolved with economic conditions that allow for the mining of lower grades… in other words higher prices are required for miners to supply volumes sufficient to meet current and projected demand.

      Uranium is HOT. Momentum is intoxicating, exciting and profitable. I have just compiled the most up to date and thorough report on ASX uranium stocks and Australia has approximately 40% of known global reserves.I cannot find any up to date comparison on ASX listed uranium plays on the web (details below) and political conditions are changing here, something uranium investors need to know about. There are a lot of very strong charts among these stocks.

      Australia:

      Looking at the charts of some of the larger ASX stocks down under you would swear the fundamentals have changed, they have gone flat and in some cases undergone healthy corrections, even some of our largest higher quality companies. Not much fun for traders unless you have derivative expertise and have been shorting some of the recent high flyers. Most of the larger cap gainers lately in our market have either been take over targets, the deeply over sold or a few of the major new project developers that are making progress. For investors who do not understand the powerful forces which underlie the commodity bull, at least those that have not been washed out already, you are having a rough time. However for those who do… this appears to be a great time to learn how to reverse a truck… back it up and load it up to the hilt. Careful selection now will yield spectacular gains.

      There is a very strong case that the current pessimism has led to one of the greatest investment opportunities of the PM rally to date. The long consolidation in gold and silver appears very near to completion, some say we are seeing the beginnings of the next rally right now. I believe this is so for the wider PM complex however I currently wait for confirmation. For those who can buy for the mid to long-term and just sit and hold this may be the ideal time to obtain that high leverage entry point. For those who do their homework properly there are several exciting opportunities right now at all market capitalization / liquidity levels.

      The biggest news item on the “Resource Bourse” (as one leading broker calls it) this week has been our leading large cap growth company buying yet another take over target. As one very astute reader put it “This brings gold back to the limelight at least for me… Here look Barrack ,de-hedged gold for billions of dollars after buying Placer Dome ,same happened with Goldfields recently de-hedged for 1,2 billion dollars, so what these captains of the gold industry are telling us , gold is going to take off and buy as much gold as there is in the ground , un-hedged “

      It has been interesting to behold some smaller new producers undergo teething problems as they seek to ramp up their initial production. A couple of these companies have been crushed and now represent extreme value over the medium-term. At one of our larger deposits in Victoria a mine start-up was halted and investors have taken a very nasty hit. Others are soaking up this same stock at bargain basement prices for the long haul and they are practically stealing gold in the ground provided production / grade control issues can be rectified. This is a big reminder of the risks inherent in mining and investment in this field so utilise sound money management techniques (a subject for another essay).

      Many of the smaller companies are increasingly buoyant / volatile or strong and this is one give away signal that good times for the PM investment community lay ahead. The surprising strength of the smaller growth stocks is where the bulk of the leveraged profits are at this time however it is much harder for big player to accumulate market share due to lack of liquidity in these stocks.

      I have observed some patterns over the years which give away some of the sharpest moves in these small cap stocks before they start and I am currently searching for a way to provide this kind of guidance for investors as a commercial service.

      Last year we released an in depth report on a small cap gold play as a bonus with our AUD$30 (current price, it has been improved and updated) gold stocks report (over 250 companies) and it was then in the 4-4.5c range. It has had some peaks and troughs since but it now trades at low 6’s (in 4 months) which is a healthy profit in most investor’s terms at an annual rate of well over 100%. We are providing the uranium report with the in depth report and the updated gold lists for AUD$30 now at www.goldoz.com.au if anybody is interested. Sincere apologies for the site crash last week, server to be upgraded very soon.


      Good trading / investing.
      Regards,
      Neil Charnock



      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:44:19
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.519 von longjog am 02.02.07 20:28:44Habe auch gut Erfahrungen mit Argentarius gesammelt. 14 Tage Lieferzeit sollte man jedoch einplanen. Weiterhin kann ich noch zu Muenzdiscount.de positives berichten.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 00:35:31
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.382.107 von kobold0815 am 02.02.07 23:44:19danke maigret und kobold für eure antworten.

      ich werde mich mal bei argentarius umsehn und evtl. noch was anderes probieren.

      gruß
      longjog
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 08:38:03
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.912 von MickyMouse1 am 02.02.07 17:56:39Ich schätze die Kurse von Kupfer, und Zink, und vor allem Nickel werden ebenfalls wieder nach oben drehen, solange die starke Nachfrage allgemein, und im Besonderen aus China nicht einbrechen wird. Sollte es zum Krieg mit dem Iran kommen, werden aller Wahrscheinlichkeit die Rohstoffe, und die Edelmetalle stark profitieren. Im Falle eines eventuell eintretenden Wähltwährungscrashes, sehe ich jedoch die Rohstoffkurse, im Gegensatzt zu den Edelmetallen wie Gold, und Silber, sehr schnell massiv preislich unter Druck kommen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 10:56:55
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Wer sich für die Entwicklung in BC interessiert, anbei ein sehr interssanter Link. Eventuell ist das Dokument ja schon bekannt:

      http://www.em.gov.bc.ca/DL/GSBPubs/Reviews/2006/EX-REVIEW_IC…

      Grüße,

      Michael
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 11:04:05
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.387.767 von SilberEagle am 03.02.07 08:38:03Danke für deine Meinungsäusserung. Sehe ich im wesentlichen genauso. Nur glaube ich eigentlich nicht an die Weltuntergangsverschwörung.

      1. Die Nachfrage aus fernost wird hoch bleiben, fragt sich nur, wann sie mit ihren eigenen Rohstoffen auf den Markt kommen
      2. Wenn es zu dem Krieg mit dem Iran kommt, dann wird das was ganz schwieriges. China hat eine Menge Geld im Iran investiert, welches sie sich bestimmt nicht gerne zerbomben lassen. Russland ist als Anwohnerstaat sicherlich auch nicht begeistert von einem Krieg, insbesondere weil sie immer gut mit dem Iran befreundet waren. Angie wird gleich die deutsche Armee zur Verfügung stellen, wird dann aber einsehen, das die Hälfte hier bleiben muss, um Deutschland nach innen hin abzusichern. Also für mich ist dieser Krieg noch nicht gewonnen und auch noch nicht klar wer hier gegen wen kämpfen wird (bitte nicht sagen Iran gegen USA, das wäre zu simpel) Anschliessend braucht man wieder Rohstoffe um aufzurüsten, das Geld dafür kommt dann von den Verbündeten. Dafür bekommt Angie dann ein Küsschen und wir einen Solidaritätszuschlag für den Iran.
      Also das würde dann nicht in den Staatsbankrott der USA münden, sondern in unseren.
      3. Wie gesagt an den Staatsbankrott der USA glaube ich nicht. Diese Theorie ist mittlerweile zu gut bekannt, man hat also schon vorgesorgt. Solange wie die Idee nicht bekannt war, war es möglich. Heute schreiben selbst Leute wie Casey zu diesem Thema, also wird es 2. anders kommen als man 1. denkt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 15:53:30
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.540 von DAU2006 am 02.02.07 13:03:48hallo..

      die von SilberEagle genannte goldcorp sieht auch charttechnisch hervorragend aus.
      mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit hast du
      die möglichkeit dich in eine rechte schulter einer inversen sks formation einzukaufen..
      kusziel wären vorerst kurse um 42 usd

      mir persönlich gefällt auch newmont sehr gut.
      hier bildet sich gerade ein höheres tief aus.
      meiner meinung nach steht auch newmont kurz vorm ausbruch.
      wenn die nächste aufwärtsstrecke ebensolang wird wie die letzten
      müsste sich der kurs nahezu verdoppeln.

      zudem hast du die möglichkeit einen hebel einzusetzen
      http://zertifikate.onvista.de/vergleich.html?STEP=2&SEARCH_V…
      somit winken hier in diesem jahr mehrere 100%

      den stopkurs würde ich bei 41,50 usd setzen

      @ SilberEagle was sagst du fundamental zur newmont.
      (fundamental bin ich leider überhaupt nicht zu gebrauchen...)



      Avatar
      schrieb am 03.02.07 20:53:19
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.395.666 von CorrExtension am 03.02.07 15:53:30@CorrExtension

      Newmont gefällt mir aus mehreren Gründen bedeutend weniger als GoldCorp. Einer der wichtigsten ist die burningrate mit der Newmont ihre Gold Resourcen reduziert (1006 5.6 Mio. Unzen, 2007 ca. 5.2 Mio. Unzen). Nem braucht also jedes Jahr weit mehr als 5 Mio, Unzen neue Gold Resourcen! Zudem scheint auch finanziell mehreres nicht mehr so ganz zu stimmen bei Newmont, wenn sie bei steigenden Goldpreisen weniger Gewinne verbuchen, nicht nur wegen den gestiegenen Goldproduktionskosten. Newmont zockt wie es scheint auch etwas zu viel mit Derivativen rum, anstatt sich auf ihre Goldproduktion, und den Aufbau von neuen Gold Reserven zu kümmern. Newmont ist als Koloss im Goldgeschäft sehr anfällig auf politische Probleme an ihren einzelnen Produktionsstandorten. In einem Falle wurden sie gerade erst faktisch "entschädigungsfrei enteignet" http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=22906. In Indonesien sieht es für Newmont rechtlich ebenfalls nicht sehr rosig aus. In Ghana gibt es zu wenig Strom, und in Peru kämpft Newmont in ihrer grössten Gold Mine mit einer zumindest temporär stark rückläufigen Gold Produktion.

      Kurzum, ich würde GG, NEM zum heutigen Zeitpunkt stark vorziehen.

      Auf die Charts schaue ich bei beiden Titeln nicht, oder nur sehr selten, weil es schlussendlich langfristig gesehen, immer die Fundamentaldaten sind die die Charts formen, und deren zukünftige Entwicklung bestimmen, und nicht etwa umgekehrt, wie leider heute bereits sehr viele Anleger zu glauben scheinen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:23:42
      Beitrag Nr. 5.339 ()




      Holt's gold standard

      Unconventional St. Louis money manager invests solely in mining companies

      St. Louis Business Journal - February 2, 2007by Greg Edwards

      http://stlouis.bizjournals.com/stlouis/stories/2007/02/05/fo…
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:45:06
      Beitrag Nr. 5.340 ()


      http://www.321gold.com/editorials/russell/russell020207.html



      Gold Manipulation

      Richard Russell BIG 'snippet'
      Dow Theory Lette
      rs

      Feb 2, 2007

      Extracted from the Jan 31, 2007 edition of Richard's Remarks

      January 31, 2007 -- How interested are the pros and the money managers, in gold? How about this? Gold funds hold about $17 billion in gold stocks. On top of this, the new gold Exchange Funds hold about $11 billion in actual gold. That's about $28 billion all together.

      Big deal! The value of all US funds runs about $10 trillion. That means that the percentage of gold-oriented material held by the funds is about one-quarter of one percent. To put in another way, that's about $2.80 out of every $1,000 invested in gold. The surprising fact is that gold plus all the gold stocks don't even figure as a percentage of the holdings of US funds.

      The interesting thing about the precious metal ETFs is that when you buy their shares, you are effectively taking the metal off the market. The largest gold ETF is the Streettracks Gold Trust. This trust now holds $9.5 billion in actual gold. But it's growing at the rate of 17% a year, which means that it's taking an increasing amount of gold off the market.

      I just read Doug Casey's piece about gold manipulation; you can read it on the excellent 321Gold site, [Editor's note: (smile) And we love you, too, RR] which is free on the Internet. Frankly, I've always been sceptical regarding claims of manipulation. But the Casey article is quite convincing. Governments and central banks manipulating the price of gold? Would they really do that? Sure they would -- hey, didn't the Fed under Greenspan hide the M-3 numbers. And Bernanke came in saying that he wanted to make the Fed more transparent. Really, then why didn't he bring the M-3 figures back? Oh, I see -- he didn't want to insult Greenspan.

      But why would anyone want to manipulate the price of gold?

      The answer is obvious enough. Rising gold is a red flag -- if gold rises too rapidly, it attracts attention, it makes headlines, and then people ask questions. Rising gold might even give the whole plot away. You see, the fiat currency thesis is basically a fraud. It depends on a certain amount of systematic inflation (about 2 percent a year) in order to survive.

      Next question -- why do central bankers want the fiat money system to survive? Simple, it's their livelihood. It's what they live on. It's their ticket to power. When Volcker was asked what he liked best about being head of the Fed, he said, "What I liked best was being addressed as 'Mr. Chairman.'"

      But if the public, the voters, ever fully understood what a fraud the fiat money system is, they'd vote to end it. Fortunately for the central bankers, money seems to be the hardest thing in the world for the average tax-payer to understand. And even though the fiat money system robs the populace of the fruits of their labor and their savings, the people continues accept it -- they just don't know any better. So on and on it goes, and all the while the central bankers continue to put out their brand of BS.

      On to the stock market. Let's take the simple approach, which means looking at a point&figure chart. As you can see on the chart, the Dow rose on a huge high pole, then went into a consolidation which took the Dow to the 12350 box. Next, another run to the upside, taking the Dow to the 12600 box in January. And most recently, a new rally that took the Dow to a new record high today.

      The market is overvalued, overbought and over-loved, but so far that hasn't stopped this express train. I almost get the feeling that the Dow is doing an imitation of the Shanghai stock explosion (see chart below). The Transports too got into the act today, closing up over 120 points, although not at new highs.

      Interestingly, the Dow has now rocketed far above its target high or "count," which is a mere 12250. This rise is one for the books -- I can't remember seeing anything exactly like it before (particularly in situations where the Transports have still not risen to new highs). One thought -- this rise must be driving the shorts to the wall. Massive losses are building on the short side in this market.



      Meanwhile, some good news for gold. The latest move is a vertical column of Xs taking gold above two preceding peaks at the 655 level. This gives us a P&F "count" of 775. The next resistance comes in at the 675 box. At 680, gold will be in position to attack the high box at 730.

      Relative strength in silver is outpacing relative strength in gold. In other words, what's good for gold is even better for silver.



      lots more follows for subscribers...

      Jan 31, 2007
      Richard Russell
      website: Dow Theory Letters
      email: Dow Theory Letters
      Russell Archives
      © Copyright 1958-2007 Dow Theory Letters, Inc.

      Richard Russell began publishing Dow Theory Letters in 1958, and he has been writing the Letters ever since (never once having skipped a Letter). Dow Theory Letters is the oldest service continuously written by one person in the business.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:51:44
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.782 von SilberEagle am 03.02.07 21:23:42Mit ECU haben die einen klasse Wert im Depot.....:)

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 22:07:52
      Beitrag Nr. 5.342 ()


      A tale of two markets, and two futures


      "The last duty of a central banker is to tell the public the truth"

      http://www.gata.org/node/4771
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 22:14:30
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.121 von Dere am 03.02.07 21:51:44Ja sicher Dere, und erst noch auf Grund der relativ hohen Sicherheit die mit Abstand grösste Position im Depot. Bei mir übrigens auch, zwar nicht mit Abstand, doch die grösste (betragsmässig) Position zur Zeit.

      Hut ab, der Holt versteht sein Geschäft.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 00:19:02
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Respekt SilerEagle,wenn ich doch weiss, dass Du hier schon rechtzeitig eingestiegen bist und auf 5 CAD hoffst, damit wäre ja der Hebel tierisch,wenn Du bei sage mal 1 gekauft hast, vermutlich schon viel früher, Gratulation, Du schlägst die Performance von allen!

      100 Prozent sind mir bei ECU aber zu wenig,für mich ist Sie ausgereizt,drum hab ich verkauft und ECU Geld in eine Solaranlage ivestiert, die bringt erst in 10 Jahren Rendite:rolleyes:

      Meine Silberbugs bleiben FR und EXN

      Bei den Goldplays setze ich auf Peru/Equador

      Australische Titel fass ich net mehr an!

      Buffalo Gold ist mein Favorit bei Gold, bei Uran Bay und UPC

      Ich lese viel, kristallisiere raus und lieg auch daneben

      Good Luck

      Grüsse

      Sacsayhuaman

      Respekt vor Deinen Beiträgen hier!

      Grüsse

      Sacsayhuaman
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 07:00:50
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.404.354 von Sacsayhuaman am 04.02.07 00:19:02Gekauft, und bei WO zum Kauf empfohlen habe ich ECU erstmals bei 30 Cents (Kanada), und (blos) 100% wären mir bei den heutigen Chancen die Investments allgemein bei Explorer Aktien so zu bieten haben auch zu wenig. Die ECU wird jedoch die 10.- CAD erreichen, nicht nur die 5.- CAD, und vermutlich bei Zeiten wenn alles klappt noch weit überschreiten.

      Dass Du Deine ECUs verkauft hast, wirst Du wohl, so bin ich wenigstens überzeugt, höchstwahrscheinlich in spätestens einem Jahr bereits schon massivst bereuen!

      Deine Excellon habe ich übrigens bei 25 Cents (Kanada) gekauft, und hier bei WO auch bei diesem Preis allen zum Kauf empfohlen. Die Excellon bietet genauso wie ECU auch heute noch weitere sehr gute Kurschancen. Darum bin ich auch bei Excellon bis auf weiteres und hoffentlich stark steigenden Kursen voll investiert.

      First Majestic Silver *FR.V* ist eine Kaufsempfehlung vom User "dieNachteule", der diesen sehr chancenreichen Titel im April 2005 bereits bei einem Kurs von 2.30 Kanada Dollar zum erstenmal bei WO in einem eigenen Thread zum Kauf empfahl.

      Wer die Buffalo Gold ursprünglich zum Kauf empfahl weiss ich nicht, doch hier in diesem Thread wurde dieser Titel meinem Wissenstande nach noch nicht empfohlen. Zu meinen eigenen Favoriten gehört Buffalo Gold jedenfalls nicht.

      "Uran Bay" dieser Name sagt mir bisher nichts

      URANIUM POWER *UPC.V* ist wie mir scheint ein sehr chancenreicher Junior Uran Explorer Titel, mit einem ausgewogenen Risiko/Chancen Verhältnis, der in einem breit gestreuten Explorer Depot seinen Platz haben sollte.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 08:03:46
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Nur einige Charts von sogenannten "Blue Chips" unter den Minen, um aufzuzeigen, was Analysten, die in den vergangenen Jahren immer wieder vor grossen Kursrückfällen beim Gold/Silberpreis, und bei den Minen warnten, und ihre Leserschaft verunsicherten, und wohl damit ihren Kunden verhalfen grosse Kursanstiege teilweise, oder gar völlig zu verpassen, so alles an Fehlbewertungen angerichtet haben.

      Barrick Gold *ABX*, und Anglo Gold Ashanti *AU* sind stark gehedgte Minen, und werden/wurden laut GATA dem Gold Preis Manipulations Kartell zugerechnet.

      Gruss

      SilberEagle






















      Avatar
      schrieb am 04.02.07 09:04:44
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      So, so, da schreibt das weltbekannte Mirtschaftsmagazin Forbes davon, dass die Deutsche Bank, UBS, Goldman Sachs, Credit Suisse, Bank of Amerika, Bear Stearns, Bank of New York, Merrill Lynch, und die Citigroup eingeklagt wurden, weil sie allesammt in "Nakte Shortverkäufe von Aktien" verwickelt sein sollen. Also auf gut deutsch gesagt, es wird diesen Banken vorgeworfen Aktien verkauft, oder ausgeliehen zu haben, die sie in Wirklichkeit gar nicht besitzen, oder besassen. Es sollen sogar mehr Aktien short verkauft worden sein als im Falle von Overstock.com überhaupt existierten

      3.5 Milliarden US Dollar will der betroffenen Kläger von diesen 10 Banken als Entschädigung haben!

      Ich wünsche Patick Byrne viel erfolg in seinem Kampf ums Recht gegen nakt shortende Banken, und das möglichst schnell neue Gesetze geschaffen, und in Kraft treten werden, dass solche in ihrer Wirkung betrügerische nakte shortverkäufe, oder auch nakte, fraktionelle Ausleihungen von Aktien zukünftig verunmöglicht werden.


      Gruss

      SilberEagle




      http://www.forbes.com/business/2007/02/02/naked-short-suit-o…

      Financial Services

      Naked Short Victim Strikes Back

      Liz Moyer, 02.02.07, 6:35 PM ET



      Overstock.com filed a $3.5 billion lawsuit in California state court Friday accusing 10 of the largest U.S. securities firms of participating in a "massive, illegal stock market manipulation scheme" to distort its stock.

      The Salt Lake City online retailer, whose Chief Executive Patrick Byrne has been crusading against stock market trading abuses not just in Overstock shares but as a broad, pervasive market problem, said the banks' actions caused "dramatic distortions" in how Overstock (nasdaq: OSTK - news - people ) shares were traded and lead to a dramatic decline in its price.

      Overstock shares are down 77% in the past two years.

      "These manipulative activities have caused tremendous damage to Overstock," Byrne said in a statement Friday. "I believe that this conduct is harming our company and our shareholders deeply."

      Overstock's lawsuit says the amount of stock that was improperly shorted has exceeded the company's entire supply of outstanding shares. "It's about rigging the system," says Overstock's attorney, James Christian.

      Overstock's suit names Morgan Stanley (nyse: MS - news - people ), Goldman Sachs (nyse: GS - news - people ), Bear Stearns (nyse: BSC - news - people ), Bank of America (nyse: BAC - news - people ), Bank of New York (nyse: BK - news - people ), Citigroup (nyse: C - news - people ), Credit Suisse (nyse: CS - news - people ), Deutsche Bank (nyse: DB - news - people ), Merrill Lynch (nyse: MER - news - people ), and UBS (nyse: UBS - news - people ) as defendants. None of the defendants had any immediate comment on the suit.

      Byrne's self-described crusade against trading abuses over the last two years has brought a heap of criticism down on him, but regulators have acknowledged that there are loopholes that make the system ripe for abuse.

      Going after the so-called prime brokers, the securities firms that provide stock lending and financing services to hedge funds, is another way to tackle the problem of naked short-selling, a manipulative trading tactic that can drive down share prices artificially and threaten the viability of small publicly traded companies.

      Prime brokerage is one of the hottest businesses on Wall Street but little understood outside the world of finance. It essentially is the business of catering to hedge funds, acting as their trading counterparties, financing those trades, and loaning stock and other securities for funds to execute short-selling strategies.

      According to Vodia Group, a New York firm that analyzes securities lending portfolios for traders at hedge funds and other asset managers, securities lending rakes in between $8 billion and $10 billion in annual revenues for Wall Street.

      In regular short-selling, a trader borrows stock, sells it, and waits (or prays) for the price to drop before buying shares back to repay that loan and pocket the difference. There are rules for assuring that the shares have been properly borrowed, and everyone is supposed to abide them.

      In naked short-selling, the trader sells the shares without properly borrowing the stock. When the stock isn't properly borrowed, the buyer at the other end of that short-sale doesn't get delivery of the shares within the mandated three-day window. The buyer also loses out on voting rights and tax-advantages until the short-seller closes out the position.

      Now, fast working market makers are allowed to sell without borrowing to keep orderly markets. But naked short-selling as a strategy in and of itself is illegal. It is, however, highly tempting for both prime broker and hedge fund trader.

      From the prime broker's perspective, fees can be made by lending out the same sought-after shares to multiple traders at the same time. So prime broker A has 100 shares of Company A and lends 100 shares to trader X, 100 shares to trader Y and 100 shares to trader Z. Obviously 200 of those loaned-out shares don't actually exist, and will result in a trade delivery failure.

      From the trader's perspective, a naked short can be less costly, since they have to pay more to borrow hard-to-borrow shares that are usually the choice targets of short-sellers anyway.

      Having all those excess shares in the market artificially reduces the price of a stock, Overstock contends in its lawsuit. Overstock has been a regular on a list of Nasdaq-listed stocks that have large and persistent failures-to-deliver since that list started being published in January 2005.

      It's tough to say who is more at fault in naked short-selling, the hedge fund executing the short strategy without properly borrowing the shares, or the prime broker for either assisting or turning a blind eye to the practice.

      In two suits filed last year in New York federal court, a small hedge fund and a small brokerage accused the same 10 banks named in Friday's Overstock suit of charging them for services they never received. In other words, the prime brokers supposedly took their fees for stock lending services, but never properly lent them shares for their legitimate shorting strategies, unbeknownst to them.

      Last summer, 40 investors in the Kansas City real estate investment trust Novastar Financial (nyse: NFI - news - people ) filed suit in California court against the same prime brokers, saying they were responsible for artificially suppressing Novastar stock by skirting stock lending and clearing and settlement rules.

      Byrne has spent the last two years pushing legislators, regulators, and anyone else who will listen to reform the system. The Securities and Exchange Commission is combing through comment letters on proposed amendments to short-selling rules that could close some loopholes, but efforts in state legislatures to clamp down on brokerages have largely failed.

      Last year, sympathetic lawmakers in Overstock's home state of Utah shoveled a bill through the state legislature and got it signed into law after a special session in May. The new law would have forced brokerages to report trade delivery failures in shares of Utah companies to the state's securities director within 24-hours, or face paying a sort of fine to those issuers.

      But the Securities Industry and Financial Markets Association, Wall Street's trade group in Washington, threatened a lawsuit in federal court and got the governor of Utah to capitulate on enforcing the law until June, supposedly to give the SEC time to reform the rules on a national level.

      Several other bills in legislatures across the country have been stalled in the last few weeks by a similar threat of litigation by the industry group.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 13:00:21
      Beitrag Nr. 5.348 ()


      http://www.marketwatch.com/news/story/gold-gains-weaker-than…

      METALS STOCKS

      Gold drops, but still ends slightly higher for week

      Prices sink as much as $13 as dollar gains; other metals suffer broad losses

      By Myra P. Saefong, MarketWatch
      Last Update: 4:08 PM ET Feb 2, 2007


      SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Gold futures dropped nearly $12 an ounce Friday as growth in fourth-quarter U.S. payrolls sent the U.S. dollar higher, but the metal still ended slightly higher for the week.

      Gold had climbed to a six-month high in the previous session.
      After seeing such strength during the last several sessions, "the market could not extend itself and quickly, the nervous buyers have exited seeking to book profits as the U.S. dollar found some strength," said Peter Spina, chief investment strategist at GoldSeek.com.


      "There is no reason to believe this is nothing more than just a temporary pullback to shake out some weak hands," he said.

      And the decline will offer an opportunity investors, according to Ned Schmidt, editor of the Value View Gold Report. "This selling will set up the gold market for an oversold condition, which will create a buying opportunity for true investors next week," he said.

      weiter....

      http://www.marketwatch.com/news/story/gold-gains-weaker-than…
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 14:41:10
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.438 von SilberEagle am 03.02.07 20:53:19hallo..

      ja das sind knallharte und völlig unmissverständliche fundamentale FAKTEN die du zu Newmont anführst..

      allein vor diesem hintergrund wird es für mich besonders spannend ,wie sich die beiden titel bis zum jahresende hin entwickeln.

      von charts kann man halten was man will
      ICH LIEBE Sie.

      mit hundertprozentieger sicherheit formen letztenendes fundamentaldaten charts.
      allerdings bin ich der ansicht dass der chart die preisziele vorgibt.
      es ist verblüffend welch grosse MACHT ein chart haben kann der letzlich dass anlegerverhalten widerspiegelt.

      wir wissen alle Forsys müsste eigentlich viel höher im kurs stehen.

      nun bin ich gespannt wie sich die anleger an diesem punkt verhalten.

      ich sage der kurs kann sich trotz der vorzüglichen rahmenbedingungen halbieren,
      bestenfalls einige zeit seitwärst laufen,
      rein aus technischer sicht.

      bitte nicht falsch verstehen eine forsys wird leztendlich ihren weg ach oben gehen..

      ich bin gespannt...

      Avatar
      schrieb am 04.02.07 15:42:55
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.416.942 von CorrExtension am 04.02.07 14:41:10mit hundertprozentieger sicherheit formen letztenendes fundamentaldaten charts.
      allerdings bin ich der ansicht dass der chart die preisziele vorgibt.
      es ist verblüffend welch grosse MACHT ein chart haben kann der letzlich dass anlegerverhalten widerspiegelt.


      Völlige Übereinstimmung mit Deiner Aussage CorrExtension.

      Wenn Du ehrlich gegenüber Dir selbst bist, kommst Du bestimmt auch auf die Antwort, warum dieses verblüffende Phänomen heute in sehr vielen Fällen entsteht. Dazu das Wissen zum wer denn für die Verbreitung der Charts in erster Linie in der Vergangenheit, und auch heute verantwortlich zeichnet, und schon hast Du die Antwort auf viele Fragen. Falls Dir dann noch bekannt ist wer, resp. welche Firma, für Chart Software und deren kommerzielle Verbreitung weltweit hauptverantwortlich ist, hast Du bereits gewonnen.

      Marx´s würde sowas wohl Opium für´s Volk nennen?

      Wenn der Schwanz anfängt mit dem Hund zu wedeln, geht dies in der Regel nicht sehr lange gut! Wenn Charts in den Köpfen der Anleger beginnen die Fundamentaldaten der einzelnen Firmen zu ersetzen, ist dies für mich ein Alarm Zeichen dafür, dass wir kurz davor stehen die Grenzen unseres Wirtschaftssystems zu überschreiten.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 17:25:10
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      das ist allerdings schon verrückt ..

      vielleicht lehne ich mich auch etwas zu weit aus dem fenster..

      Mal schauen was die zeit bringt...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 04:59:33
      Beitrag Nr. 5.352 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 05.02.07 05:15:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 06:29:10
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Heute morgen in Australien sind die beiden Uran Junior Explorer Titel aus dem Thread Musterdepot III. aus ihrem Schlaf erwacht, und haben ihren Anstieg bei regen Umsätzen für diese beiden Titeln nach oben begonnen!

      Adelaide Resources *ADN.AX* Plus 11.76%!!!



      http://finance.yahoo.com/q?s=ADN.AX

      +

      Mindax *MDX.AX* Plus 18.75%!!!

      Es gibt auch News zu Mindax

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…




      http://finance.yahoo.com/q?s=MDX.AX
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:01:56
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Hier ist der letzte Woche zitierte Artikel aus dem Handelsblatt: ;)



      HANDELSBLATT, Freitag, 2. Februar 2007, 16:30 Uhr
      „Anti-Kurssturz-Team“ der US-Regierung


      Unsichtbare Hand des Staates
      Von Torsten Riecke



      An der Wall Street mehren sich die Gerüchte, dass eine Art „Anti-Kurssturz-Team“ der US-Regierung immer dann helfend in den Markt eingreift, wenn es brenzlig wird.




      Die Wall Street in New York. Foto: ap
      NEW YORK. Seit 36 Jahren beobachtet Jeff Saut nun schon die Finanzmärkte, aber das hat er noch nicht gesehen: „Seit mehr als dreieinhalb Jahren gab es am amerikanischen Aktienmarkt keine Korrektur mehr, die über zwei Prozent an einem Handelstag hinausging“, sagt der Stratege des Investmenthauses Raymond James in St. Petersburg (Florida). Eine derart lange Börsenparty habe es erst viermal seit 1900 gegeben. „Hier gehen merkwürdige Dinge vor sich. Einige Käufer scheinen vom Mars zu kommen.“

      Oder aus Washington. An der Wall Street mehren sich nämlich die Gerüchte, dass die Regierung in der US-Hauptstadt die Börsenparty heimlich in Gang hält und immer dann helfend in den Markt eingreift, wenn es brenzlig wird. Geführt wird die unsichtbare Hand des Staates angeblich von einem „Plunge Protection Team“ – einer schnellen Eingreiftruppe der US-Regierung zur Rettung der Finanzmärkte.


      --------------------------------------------------------------------------------

      »Kaufen Sie billig - verkaufen Sie nie:
      Die besten Zitate von Investment-Guru Warren Buffett.


      --------------------------------------------------------------------------------

      Auf den ersten Blick klingt das nach einer jener verrückten Verschwörungstheorien, die im Internet immer mal wieder die Runde machen. Eine Google-Abfrage erbringt immerhin 861 000 Einträge. Der Unterschied ist jedoch: das „Plunge Protection Team“ (Anti-Kurssturz-Team) gibt es wirklich. Es wurde vom damaligen US-Präsidenten Ronald Reagan nach dem Börsencrash 1987 mit dem Erlass Nummer 12 631 ins Leben gerufen und trat am 18. März 1988 in Kraft.

      Am so genannten Schwarzen Montag, dem 19. Oktober 1987, stürzte der Dow-Jones-Index um 508 Punkte in die Tiefe – ein Einbruch von 22,6 Prozent. Der damals gerade frisch gekürte Notenbankchef Alan Greenspan eilte ohne Rücksprache mit der Regierung zur Hilfe und pumpte große Liquiditätsmengen ins Bankensystem. Auf diese Weise konnte Schlimmeres verhindert werden.

      Lesen Sie weiter auf Seite 2: „Finanzmärkte sind heute eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit."

      Noch den Börsenschock in den Gliedern beauftragte Reagan die neu gegründete „Working Group on Financial Markets“ damit, solche Beinahe-Katastrophen frühzeitig abzuwenden. Vom Finanzminister geleitet gehören dem Krisenstab die Vorsitzenden der Notenbank, der Börsenaufsicht SEC und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) an. Ihre Aufgabe ist es, die „Ordnung“ auf den Finanzmärkten zu sichern und das „Vertrauen der Investoren“ zu erhalten.

      „Finanzmärkte sind heute eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit", sagt Bill King. Der Marktstratege vom Investmenthaus Ramsey King in Burr Ridge (Illinois) glaubt fest an das Wirken des „Plunge Protection Teams“. „Immer, wenn sich die Märkte einer Korrektur nähern, erscheinen plötzlich aus dem Nichts Investoren, die mit ihren Käufen von S&P-Futures den Markt stützen“, sagt King. Der S&P-Futures-Markt ermöglicht es den Investoren, Aktien der 500 größten US-Unternehmen auf Termin zu handeln.


      --------------------------------------------------------------------------------


      » Ab 17 Uhr: Dax-Ausblick

      Analysten wagen eine kurzfristige Prognose:
      Welche Themen und Termine in der kommenden Woche
      für Bewegung an den Märkten sorgen


      --------------------------------------------------------------------------------

      King hat keinen Zweifel, dass die Regierung mit Hilfe der großen Investmentbanken hinter den, wie er sagt, „irregulären Käufen“ steckt. Das Wohl der amerikanischen Wirtschaft hänge heute weitgehend von der Finanzwelt ab. Die industrielle Basis werde immer schwächer. „Die Politiker haben schon aus Gründen der eigenen Wiederwahl ein starkes Interesse an der Stabilität der Finanzmärkte“, sagt der Investment-Profi. Selbst die gesetzlich unabhängige Notenbank Fed lasse sich für diesen Zweck einspannen. „Die Geldpolitik ist trotz der Zinssteigerungen immer noch unglaublich locker“, sagt King und weist darauf hin, dass der derzeitige Leitzins von 5,25 Prozent noch weit unter dem historischen Durchschnitt von etwa 6,5 Prozent liege.

      Die Anhänger der Verschwörungstheorie berufen sich unter anderem auf den ehemaligen Notenbanker Robert Heller. Der war während des „Black Monday“ Mitglied der Fed und sprach sich 1989 offen für direkte Interventionen der Notenbank am Aktienmarkt aus, um eine Katastrophe abzuwenden. Auch der frühere Fed-Chef Greenspan sprach 1997 davon, dass die Notenbank die Pflicht habe, Finanzkrisen notfalls durch „direkte Interventionen in die Märkte“ zu verhindern. Das Ergebnis war der so genannte „Greenspan-Put“, also das Vertrauen auf eine von der Notenbank abgesicherte Verkaufsoption an den Märkten. Kurz danach wurde die „Working Group on Financial Markts“ in der „Washington Post“ erstmals als „Plunge Protection Team“ bezeichnet.

      Lesen Sie weiter auf Seite 3: „Wir wissen nichts von irgendwelchen Interventionen.“

      Und erneut erschien den Gläubigen die unsichtbare Hand des Staates nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001. Als die US-Börsen nach vier Tagen ihren Handel wieder aufnahmen, berichtete der frühere Sprecher von Präsident Bill Clinton, George Stephanopoulos, von der geheimen Arbeitsgruppe und ihren Möglichkeiten, in die Aktienmärkte einzugreifen. Weitere Belege dafür sehen die Anhänger der Verschwörungstheorie in der wundersamen Rettung des zahlungsunfähigen Hedge-Fonds Long Term Capital Management 1998, sowie in der überraschenden Erholung der Märkte in den Jahren 2002, 2003 und 2005. Von offizieller Seite wird die staatliche Konspiration dezent, aber bestimmt zurückgewiesen. „Wir sind nicht involviert“, heißt es bei der New Yorker Fed, die normalerweise die Marktgeschäfte der Notenbank ausführt. „Ich kann nur bestätigen, dass unser Chairman ein Mitglied ist“, heißt es bei der Börsenaufsicht SEC. Etwas auskunftsfreudiger ist das Finanzministerium. Nach Angaben einer Sprecherin trifft sich die Arbeitsgruppe in unregelmäßigen Abständen. „Wir wissen aber nichts von irgendwelchen Interventionen“, sagt sie. Vertreter der Wall-Street-Banken gehörten der Gruppe jedenfalls nicht an.

      „Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass ein derartiges Geheimkommando so lange unentdeckt bleiben kann“, sagt Barry Ritholtz, Chefstratege der gleichnamigen Research-Firma in New York. „Wenn es das Plunge Protection Team wirklich gibt, hat es keinen guten Job gemacht.“ Ritholtz erinnert an den Börsen-Crash 2000, der nicht nur das Vermögen zahlreicher Anleger vernichtete, sondern auch die US-Wirtschaft in eine kurze Rezession stürzte. „Außerdem sind Hedge-Fonds heute viel wichtiger für das Marktgeschehen als staatliche Interventionen jemals sein können. 100 Fonds handeln an manchen Tagen mehr als eine Billion Dollar.“ Es könne daher gut sein, dass nicht der Staat, sondern die geheimnisvollen Finanzakrobaten hinter den mysteriösen Käufen an den Aktienmärkten steckten.

      Dass ausgerechnet die ominöse Finanzmarkt-Arbeitsgruppe es sich zur Aufgabe gemacht hat, das Wirken der Hedge-Fonds genauer unter die Lupe zu nehmen, lässt die Herzen der Verschwörungstheoretiker sicher etwas höher schlagen.


      --------------------------------------------------------------------------------

      Rätselhafte Retter

      Unheimliche Stabilität: Seit fast fünf Jahren hat es am New Yorker Aktienmarkt keine Korrektur mehr gegeben. Üblicherweise wird eine Marktkorrektur mit einem Kursrückgang von mindestens zehn Prozent definiert. Einige Skeptiker können sich die ungewöhnliche Börsenrally nur durch ein staatliches Sicherheitsnetz erklären. Sie verweisen auf mysteriöse Investoren, die in brenzligen Situationen durch Käufe von Terminkontrakten auf den Index S&P 500 den Aktienmarkt stützen.

      Geheime Gruppe: US-Präsident Ronald Reagan gründete 1988 die „Working Group on Financial Markets“. Die Aufgabe der Finanzmärkte-Arbeitsgruppe ist es, die Ordnung an den Märkten und das Vertrauen der Investoren aufrechtzuerhalten. Finanzminister Hank Paulson hat die Gruppe unter anderem damit beauftragt, über eine Reform der Kapitalmärkte in den USA nachzudenken und die weitgehend unregulierten Hedge-Fonds unter die Lupe zu nehmen.


      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:32:56
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.393 von Seven_Euro am 05.02.07 09:01:56@Seven_Euro

      Danke Dir für diesen deutschen Artikel aus dem Handelsblatt.
      Es wird interveniert was das Zeug hergibt, und keiner scheint sich daran zu stören?

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:34:20
      Beitrag Nr. 5.357 ()


      Attacking Iran would be a disaster: report

      http://news.yahoo.com/s/nm/20070205/ts_nm/iran_attack_dc
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:45:45
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.416.942 von CorrExtension am 04.02.07 14:41:10bei fsy stehen gewichtige news an. deinen trendkanal, fibos etc. kannst du dann wahrscheinlich neu pinseln.

      preisverläufe werden mittel- und langfristig definitiv durch die fundamentals gesteuert.

      lies dich besser in den thread vom grafen ein.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:56:46
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.436.009 von SilberEagle am 05.02.07 06:29:10Habe ich auch schon gesehen!

      Ich warte geduldig auf Aldershot.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:30:17
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.134 von berrak am 05.02.07 16:45:45hallo

      warum gleich so frech...

      natürlich besteht die möglichkeit das der kurs weiter durch die decke geht.
      eventuell ähnlich wie bei der tvc wo nichts anderes passierte als das der kurs bis zum nächst höheren preisziel gelaufen ist.
      es wurde um 0,30 cents übertroffen,das kann daran liegen weil frankfurt nicht die heimatbörse ist..

      und wie du siehst zeigt dass ganz rechts angelegte fibo retracement
      auch schonwieder
      seine volle wirkung der kurs korrigierte um 61,8% und mich soll der affe lausen wenn wir hier nicht auch die 5,50 sehen..

      auf news oder dergleichen scheiss ich...
      kaufe das gerücht und verkaufe die NEWS

      sell on good news

      und wenn dass eintritt,das muss nicht unbeding sein,aber kann.

      helfen dir die gewichtigen news recht wenig...

      MfG

      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:47:21
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.134 von berrak am 05.02.07 16:45:45desweiteren stimmt es doch sehr nachdenklich das nicht wenige börsenbriefe ihre jünger in diesen wert getrieben haben.

      am gefährlichsten finde ich das frick bei forsys seit kurzem auch massiv zum kauf auffordert.

      oft bildet er das schlusslicht.

      ich meinte auch das forsys ihren weg nach oben gehen wird.
      wenn dann würde es sich einfach nur um eine mehrwöchige korrektur handeln.

      und dagegen ist doch auch garnichts einzuwenden..

      oder was oder wie....
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:53:51
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.529 von CorrExtension am 05.02.07 17:47:21sorry wg frech.

      frick & co. haben für 5 minuten oder € 0,10 einfluss uaf die preisbiuldung von forsys.

      wie gesagt, beschäftige dich mit fsy.

      es ist sicherlich nicht auszuschließen, dass es wieder mal ein sommerloch gibt und dann die TA wieder wichtiger wird.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:03:15
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.664 von berrak am 05.02.07 17:53:51

      ich bin ja selbst gespannt..

      natürlich wünsche ich jedem gute grüne kurse ....

      in diesem sinne :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:59:59
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Na, wie wärs´s mal wieder mit etwas Radio hören?

      Gruss

      SilberEagle




      GoldSeek.com Radio - Encore Program: Dr. Marc Faber, Jim Rogers, Arch Crawford & Jim Letourneau

      http://news.goldseek.com/GoldSeek/1170691260.php









      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:45:25
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:55:32
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Heute Ausbruch nach oben!!!

      Plus 34.62% zur Zeit!!!

      Mangels Fiat muss ich selbst wohl, oder übel nur zuschauen :mad:

      Gruss

      SilberEagle



      http://www.silverfieldsresources.com/

      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:12:48
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Ein weiterer Explorer, und angehender Produzent der heute stark nach oben ausbrechen konnte!

      X-Cal Resources Ltd. Plus 24.59% zur Zeit!!!

      http://www.x-cal.com/



      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:26:16
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Also ich bin ja auch nicht unbedingt der Chart-Apostel - eher ein Fundi, aber vielleicht kann ja CorrExtension mal folgende Idee aufgreifen und für PMs weiterentwickeln ... :D

      The Plunge Protection Team Risk Indicator

      http://www.gold-eagle.com/editorials_05/mchugh020207.html

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:33:36
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Irgendetwas, oder irgendwer, haut immer drauf wenn´s drüber geht!

      http://www.netdania.com/ChartApplet.asp?symbol=XAUUSDOZ%7Cco…
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:50:28
      Beitrag Nr. 5.370 ()


      http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid={7B057…

      PETER BRIMELOW
      Golden suspicions
      Commentary: Newsletters wonder about market manipulation
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:11:20
      Beitrag Nr. 5.371 ()


      FEBRUARY 5, 2007 - 13:38 ET

      Dynasty Gold and AngloGold Ashanti to Continue Exploration Partnership at Red Valley and Wild Horse Projects, China

      http://www.ccnmatthews.com/news/releases/show.jsp?action=sho…
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:43:05
      Beitrag Nr. 5.372 ()


      http://www.goldquestcorp.com/

      http://www.midasresearch.de/netengine/downloads/CR_GQC_D_070…





      http://biz.yahoo.com/ccn/070205/200702050370959001.html?.v=1

      GoldQuest Drills 9.74 Meters of 2.06% Cu, 6.24% Zn & 1.52 g/t Au at Las Animas

      Monday February 5, 12:27 pm ET

      - Massive sulphide intersection of 9.74 m grading 6.24% Zn, 2.06% Cu, 1.52 g/t Au & 47.8 g/t Ag.
      - Oxide gold intersection of 10.18 m grading 8.84 g/t Au & 60.00 g/t Ag;




      Overview

      The company commenced exploration in Dominican Republic in May 2001 by way of a regional stream sediment survey program of the Los Ranchos and Maimon Formations of the eastern DR, and an option to earn-in to projects controlled by Vancouver-based Energold Mining Ltd and IMPACT Minerals International Inc.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:49:08
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.671 von falcon23 am 05.02.07 20:26:16tut mir leid
      dazu bin ich wohl nicht intelligent genug..
      um ehrlich zu sein bin ich zudem nur bedingt der englischen sprache mächtig.

      ja und ich habe sogar aufgehört indikatoren zu beobachten da hat zumindest mir recht wenig gebracht..

      gut aussagekräftig sind meiner ansicht nach positive und negative Divergenzen
      im macd, rsi, momentum und der slow stochastic

      hier kurz eine grafik

      beim gold sind im oktober positive divergezen in allen 4 indikatoren zu erkennen gewesen.
      das heisst das gold hatte ein tieferes preistief während die indikatoren allesammt ein höheres tief ausbildeten.

      kurzfristig sind nun negative divergenzem in der stoch slow umd im momentum zu erkennen.

      dies funktioniert aber nur bedingt denn im dax und dow bilden sich schon seit ende oktober negative divergenzen aus.
      bis heute anhaltend..

      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:04:27
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.122 von CorrExtension am 05.02.07 21:49:08war auch nicht ganz ernst gemeint und eigentlich als Anspielung auf seven_euros #5337 gedacht.
      Hab trotzdem Dank für Deine Bemühungen - immer gut alles auch mal aus einem ungewohnten Blickwinkel zu betrachten ...

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:08:42
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      @silbereagle

      bei Silver Fields hatte ich mal Glück...;)

      aber mir geht es auch so, würde gern alle Deine Empfehlungen kaufen, aber Fiat ist begrenzt..:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:21:15
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.411 von falcon23 am 05.02.07 22:04:27na dann ist ja gut..:laugh:

      bist du in xetra werten investiert ???

      wenn ja kann man darüber nachdenken, bei kursem im dax von etwa 7400 punkten, stop loss orders in den markt zu legen beziehungsweise die sl´s eng nachzuziehen..

      wenn sich das bild wie gewohnt fortsetzt dürfte sich bei diesem level ein preishoch abzeichnen.
      vorstellbar wäre dass in irgendeiner form die mittlere trendlinie des schwächer steigenden trendkanals erreicht wird..

      bisher move´t der dax schon über mehrere jahre recht gut nach dem fibo..

      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:34:58
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.705 von CorrExtension am 05.02.07 22:21:15Nur indirekt über einen kleineren Fondanteil und den lass ich erst nochmal laufen (ist ja durch meine PMs gehedged :laugh: )

      ansonsten reichen mir die Minen zeitlich durchaus, um mir abends die Langeweile zu vertreiben (bin hier wahrscheinlich einer der wenigen am Board, der nebenbei noch einer geregelten Tätigkeit nachgeht :laugh: )

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 00:16:56
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.906 von falcon23 am 05.02.07 22:34:58nein leider bist du nicht der einzige ab und zu schinder ich auch..

      gut dann lass laufen mal schauen wie´s kommt.

      die gemüter scheiden sich ja wie so oft der eine sagt bis
      2009 , 2010 gibts noch ne super hausse der andere meint der markt wird einbrechen..
      deswegen lese ich mir son kram immer weniger also fast garnicht mehr durch..
      da wo gute chancen sind rein und bei zeiten wider raus aus die maus..

      beim dax habe ich mich nun natürlich gefragt wann der kurs deutlich nachgeben könnte..
      april mai würde gut passen..
      und dann darf auch gleich das mai phenomen eintreten..

      sell in may and go away... :laugh:

      aber wer weiss ob kurse um 7400 erreicht werden und das nun gerade im mai..

      alles spekulation

      gute nacht


      Avatar
      schrieb am 06.02.07 01:17:06
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Hi SilberEagle!

      Habe gerade in deinem alten Goldseiten.de Thread gelesen.

      Wo läge deiner Meinung nach der derzeitige faire Preis für Gold und Silber?

      In einem deiner Postings aus 2004 sahst du den fairen Goldpreis zum damaligen Zeitpunkt bei ca. 800 USD. Wie hat sich das seither verändert (geopolitische Situation, Schuldenpolitik im speziellen der USA, Angebot-Nachfrage, etc.)?

      Bill Murphy hat ja, wenn ich mich richtig erinnere, in einem Interview letztes Jahr auf der Edelmetallmesse in München von einem fairen Goldpreis von ich glaube es waren 1600 USD gesprochen. Bist du auch dieser Meinung?

      Ist für dich der Zeitpunkt an dem du aus den Gold- u. Silberminen u. Explorern aussteigen wirst klar definiert?

      Vielen Dank für deine Antworten!

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 07:55:07
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.454.533 von DAU2006 am 06.02.07 01:17:06Seit 2004 hat sich sehr viel verändert. Die Nachfrage nach physischem Gold ist massiv gestiegen, und das weltweite Angebot an physischem Gold hat sich stark verringert. Der Goldpreis ist von 400.- auf 650.- gestiegen. Die US Schulden Politik verwandelte sich immer mehr in ein ständig grösser werdendes schwarzes Loch, dass gerade dabei ist fast alle Fiat Money Ersparnisse dieser Welt in sich hinein zu saugen.

      Heute kann man ohne Übertreibung davon ausgehen, dass der Goldpreis mindestens auf 2100 US Dollar stehen müsste, um von einer auch nur annähernd fairen Bewertung beim Gold sprechen zu können.

      Einer der ganz grossen Goldpreis bestimmenden Caball Akteure, Goldman Sach, spricht in diesem Jahr jedoch von einem Goldpreis von max. 850.- Dollar pro Unze. http://www.quamnet.com/fcgi-bin/news.fpl?par2=2&par3=1&par4=…

      Da die Gold Bullion Banken, und auch die private US FED überhaupt kein Interesse an fair bewerteten Goldpreisen zu haben scheinen, können wir wohl davon ausgehen, dass sie alles mögliche legale, oder weniger legale unternehmen werden, um faire Goldpreisbewertungen so lange wie möglich zu verhindern.

      Wir hingegen sollten diese Preismanipulation als Chance nutzen, und unsere physischen Goldbestände (vom Gold Caball subventioniert) auszubauen.

      Ein Ausstieg aus Gold-, und Silber Minen Aktien, stellt sich mir zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht. Im Gegenteil, ich kaufe nach Möglichkeit weitere Titel hinzu, oder baue unterbewertete Titel weiter aus. Nur die rechtliche Absicherung seiner Aktienbesände, durch einen Eintrag ins Aktienregister unter seinem eigenem Namen bei den jeweiligen Minenfirmen an denen man Aktien hält drängt sich auf, nicht nur wegen der Stimmrechte, zu deren Ausübung man danach berechtigt ist.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 08:37:03
      Beitrag Nr. 5.381 ()


      http://www.busrep.co.za/index.php?fSectionId=&fArticleId=366…

      Pit failure to hit AngloGold production

      February 6, 2007

      Johannesburg - A pit at AngloGold Ashanti's Geita gold mine had been hit by a partial slope failure, which would delay access to high-grade ore the company had hoped would boost production, it said yesterday.

      AngloGold said production at the mine's other three pits was unaffected so output was expected to continue at the same rates seen in 2006.



      But the slope failure at the Nyankanga pit would delay access to high-grade ore, which were expected to potentially double production this year. - Reuters
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 08:51:08
      Beitrag Nr. 5.382 ()


      http://www.finfacts.com/irelandbusinessnews/publish/article_…

      Why Individual Investors and Institutions should Diversify into Gold - - Mark O'Byrne, Gold and Silver Investments Ireland

      By Mark O'Byrne, Managing Director Gold and Silver Investments Limited

      Feb 6, 2007, 06:39




      Mark O'Byrne (right), Managing Director of Gold and Silver Investments Ireland, was the Moneymate/Investor Magazine Financial Analyst of the Year 2006. Pictured with Stephen Flood, Director, Gold and Silver Investments Ireland

      The fundamental reasons for owning gold and silver in the last 5 years have not changed indeed most of them have become stronger:

      Demand Factors

      - Record & Unprecedented US Trade, Budget & Current Account Deficits.
      - Rising Oil & Energy prices and Peak Oil.
      - Overvalued and Plateauing Property Markets.
      - Rising Interest Rates in the US and globally.
      - Record Consumer, Mortgage and National Debt Levels in the US & much of the western world.
      - Increasing Pensions Difficulties with underfunded pensions and the 'Demographic Time bomb'.
      - Growing realisation of the long term impacts that global warming will have on all societies and economies as clearly outlined in the Stern Report
      - Geopolitical Instability and 'The War on Terror'.
      - A depreciating and declining US dollar - the global reserve currency;
      Increasing global investor demand for safe haven assets & Central Bank demand for gold in order to maintain full faith and provide stability to unstable currencies and monetary reserves.

      Supply Factors

      - It is estimated that all of the above ground stocks of gold could fit into a 20 meter high cube and is thus very finite.
      - Gold production is stagnating and gold output in the leading gold producing countries continues to fall year on year despite higher gold prices leading geologists to wonder whether we have reached the point of peak gold production.
      - It takes 10 - 15 years to take a mine to production and many mines .
      - High energy prices making mining an expensive proposition.
      - Environmental legislation stymies mine development.
      - Many mines are in unstable countries and regions such as South America, Africa, the Middle East and Russia.
      - Central banks sales have slowed and in some cases reversed; the Russian and Chinese central banks are tow of the more significant buyers of gold in recent months .
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:49:08
      Beitrag Nr. 5.383 ()




      http://www.safehaven.com/article-6844.htm

      February 05, 2007

      Gold Stocks Recharging For Massive Breakout

      by Michael Swanson



      I believe we will see gold and gold stocks break out of this long trading range very soon and begin this big rally. Right now is the time to pick up gold stocks and build a position. Rather than waiting for the breakout and chasing the stocks as they quickly rise, those who get in now will be well rewarded.
      .
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:19:45
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Heute werde ich mir das Vergnügen wieder einmal gönnen!







      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:49:07
      Beitrag Nr. 5.385 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:54:53
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      einen schönen guten morgen

      angenommen ihr habt 10000€ zur freien verfügung u wollt diese in gold; goldaktien usw. anlegen...
      welche aktien könntet ihr mir empfehlen? oder welche aktie?
      oder doch lieber in silber?
      oder uran?
      was wäre eurer meinung nach das sinnvollste und natürlich auch das erfolgsversprechendste...

      liebe grüße aus dem sonnigen fuerteventura
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:27:43
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.996 von IBIG am 06.02.07 10:54:53@IBIG

      Falls Du Dich selbst zur Zeit noch nicht sicher genug fühlst ohne Anregungen, oder Tips von anderen, zu entscheiden wie man 10000.- Euro sinnvoll, und erfolgsversprechend anlegt, kann ich Dir nur empfehlen einen Gold Fund wie den Tocqueville Gold (TGLDX) zu kaufen. Dieser Gold Fund rentiert seit 8 Jahren, seit seiner Gründung durchschnittlich mit mehr als 24% pro Jahr, und zahlt zudem auch noch Dividende, und wird von einem Mann gemanagt, JOHN HATHAWAY, der für mich den Inbegriff von Kompetenz, und Wissen zum Gold, und Silber Geschehen überhaupt darstellt.
      Der Fund hält auch physisches Gold, und investiert in Silber ETFs.

      http://money.msn.com/investor/partsub/funds/holdings.asp?Fun…

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:31:14
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      dank dir silbereagle-
      mein probleme sind ganz klar zu erkennen

      1. habe ich nicht genug zeit mir mein wissen so schnell und gründlich anzueignen, um "ohne bedenken" einen titel auszuwählen
      2.habe ich eigentlich ein ganz gutes gefühl beim kauf von titeln, leider lass ich mich von zeit zu zeit von einer tollen performance blenden und verkaufe dann zu spät
      3. bin ich eigentlich schon gut investiert und habe mein depot breit angelegt(auf jeden fall mit gewichtung auf gold/silber/uran) und bin in so einer art zwickmühle

      über einen goldfond habe ich auch schon nachgedacht-bin bisher nur in bric u einem altlasten templeton drin...wäre sicher eine logische ergänzung...
      ich danke dir auf jeden fall für deinen tipp(mehr als nur eine überlegung wert) und wünsche dir eine gute zeit

      liebe grüße
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:15:19
      Beitrag Nr. 5.389 ()


      http://www.iii.co.uk/news/?type=afxnews&articleid=5962481&su…

      MOSCOW (AFX) - Russian billionaire Vladimir Potanin, who controls mining giant Norilsk Nickel, has not ruled out that the metals group could be nationalised by the government, in an interview published in the Russian edition of US weekly magazine Newsweek.

      "I hope that the law on private property can be sorted out. I am convinced that the State should resolve the problems that society is incapable of solving by itself, and not take on problems that the business world can handle successfully", he said.

      "If that happens, I will not see it as a personal tragedy, but as a change in the business climate", he added, when asked about the possibility of the Russian government buying back Norilsk Nickel shares
      .

      On Sunday, Potanin denied that the reorganisation of Norilsk Nickel's capital after the departure of CEO Mikhail Prokhorov was leading to a nationalisation of the company.

      Potanin also said to the Rossia channel, "It is very difficult to carry out big projects without the support of the State ... but it is not right to mix that up with the issue of nationalisations ... We should be a private operation and the State should support us."

      Mikhail Prokhorov stepped down as CEO last month after he was detained in France as part of a police investigation into a prostitution network.

      Under the reorganisation following Prokhorov's departure, his 25 pct stake in Norilsk Nickel was to be bought by Potanin.

      newsdesk@afxnews.com afp/gp/cmr
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:23:07
      Beitrag Nr. 5.390 ()


      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601012&sid=ak7I420m…

      Rogers Says More Funds May Collapse After Amaranth

      By Madelene Pearson

      Feb. 5 (Bloomberg) -- Jim Rogers, who predicted the start of the commodities rally in 1999, said more hedge funds may collapse after the demise of Amaranth Advisors LLC and losses by metals-trading hedge fund Red Kite Management Ltd.

      ``There are lots of hedge funds that are going to be in trouble,'' Rogers told journalists at a briefing in Sydney today. He didn't know which funds may be affected or when. ``We're going to see many, many more explosions.'' Rogers also forecast a shakeout amongst some private equity groups.

      Amaranth collapsed in September after losing a record $6.6 billion because of wrong-way bets on natural gas prices. Red Kite Metals, part of a $1 billion hedge fund run by RK Capital Management LLP, lost about 30 percent in January as metals prices tumbled, two investors in the fund said today.

      ``I don't know who has got what positions and in what, but I know when some of them start blowing up, it's going to have huge ramifications,'' Rogers said. ``When Amaranth blew up, it drove natural gas down to absurd prices and it was a spectacular buying opportunity for those that were still solvent and had their wits about them.''

      Rogers, 64, created a series of commodities indexes and last month predicted oil will rise to $100 a barrel. He's in Australia briefing clients of UBS AG. The Rogers International Commodity Index, which more than doubled in the past five years, has dropped 11 percent in the past six months. Copper has declined 39 percent since rising to a record on May 11 last year, and oil is down 25 percent since its July 14 record of $78.40 a barrel.

      `Too High'

      Global offers by buyout firms rose to $730 billion last year, according to Bloomberg data, almost triple the amount announced in 2005.

      ``There's too much money and they are paying too high prices and leveraging themselves too much,'' Rogers said. ``There's going to be a gigantic shakeout when that whole mess starts coming apart. This has to end badly.''

      Amaranth Advisors returned more than half of its remaining capital to investors in the fourth quarter as it sold off assets, founder Nicholas Maounis told clients in a Jan. 9 letter.

      Red Kite's troubles came after a 9.4 percent decline in copper last month, said an investor who declined to be identified because details of the fund's performance are confidential. David Lilley, a London-based partner who on Jan. 20 said he was bullish on copper, would neither confirm nor deny the loss in an e-mail today.

      Hedge funds are largely unregistered pools of capital that let managers participate substantially in gains on investments. Hedge funds globally control more than $1.3 trillion, more than double the figure five years ago, according to Hedge Fund Research Inc. in Chicago.

      Rogers, chairman of Beeland Interests Inc., traveled the world by motorcycle and car in the 1990s researching investment ideas for his books, which include ``Adventure Capitalist'' and ``Hot Commodities.'' He said he had no money invested with hedge funds.

      To contact the reporter on this story: Madelene Pearson in Melbourne on mpearson1@bloomberg.net ;

      Last Updated: February 5, 2007 12:05 EST
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:27:30
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Hat es Euch allen die Sprache verschlagen?

      Vielleicht hat es ja noch niemand bemerkt:

      Die Richtung beim Gold, und Silber stimmt wieder!



      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:06:56
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Gesehen schon, aber was nutzt es, wenn seit einem Monat keine meiner Aktien steigt.

      Außerdem geht's eh schon wieder runter.

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:05:10
      Beitrag Nr. 5.393 ()


      http://today.reuters.com/news/articleinvesting.aspx?type=bon…

      US could hit debt ceiling this fall -Tsy's Paulson

      Tue Feb 6, 2007 11:41am ET

      WASHINGTON, Feb 6 (Reuters) - The U.S. government is likely to hit the limit on the amount of money it can borrow under law in the third or fourth quarter of this year, U.S. Treasury Secretary Henry Paulson said on Tuesday.

      "Our best guesstimate is sometime this fall," Paulson told the House of Representatives Ways and Means Committee in response to a question about when he expected the U.S. government to hit the "debt ceiling."

      However, Paulson played down lawmaker concerns about the amount of U.S. debt held by China, Japan and countries. Many lawmakers believe that represents a national security risk to the U.S. economy.

      "There's many things that I look at with a certain amount of concern. This is not high up on that list because I think foreign holders hold Treasuries because they believe it gives the best risk-adjusted return," Paulson said.

      We should be pleased that there is foreign interest, that there is so much (foreign interest), in our securities," Paulson said. "The best thing we can do is keep our economy growing and keep confidence high," he said.

      © Reuters 2007. All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:08:05
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.464.458 von DAU2006 am 06.02.07 16:06:56und wenn irgendwo ein Lichtlein brennt (Silber bei 13,80 Euro) dann kommt das Cabal mit dem Vorschlaghammer und prügelt den Kurs wieder zurück...:mad:ich hasse es,

      SilberEagle

      was macht Dich so sicher, das diese Manipulation irgendwann mal wirklich zu Ende ist, Cabal kann doch unendlich "Geld" drucken und mit dem Verkauf von Future den Preis nach unten manipulieren...:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 22:00:32
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.473.004 von timesystem1000 am 06.02.07 21:08:05@timesystem1000

      Unendlich Geld drucken kann bestimmt niemand, auch die private FED nicht.

      In der Weimarer Republik hatten die Deutschen hautnah, und schmerzlich erleben können was passiert wenn eine Zenralbank, oder eine Regierung glaubt unendlich Geld drucken zu können.

      Nach dem Krieg erlebten es die Deutschen zum zweiten Mal, und wurden 1948 bei der Währungsreform wiederum ihrer nicht tangiblen Vermögen entledigt.

      Jugoslavien glaubte vor ca. 17 Jahren auch, Geld in unendlichen Mengen drucken zu können. Argentinien folgte bis 2002. Rhodesien, das sich heute Zimbabwe nennt, versucht es gerade auch mit dem unendlich Fiat Money drucken. Es gibt noch mehr als ein Dutzend andere Beispiele von Ländern die versuchten unendlich viel Geld zu drucken.

      Was daraus schlussendlich geworden ist wissen wir heute genau.

      Man kann die Gold-, und Silberpreise mit verschiedenen Mitteln Manipulieren. Mann kann sogar Gold, und Silber auch auf dem Papier verkaufen das gar noch nicht existiert, um die Preise zu drücken. Man kann auch immer dann wieder von drohenden IMF Goldverkäufen reden, wenn wichtige charttechnische Hürden drohen überwunden zu werden. Selbst wenn man weiss, dass dem IMF gar kein Gold mehr zum Verkaufen zur Verfügung steht, und/oder die Amis nie ihre Einwilligung dazu geben werden. Das letzte kategorische nein von Bush ist noch nicht mal 1 Jahr alt.

      Man kann biegen, und brechen, doch nur solange wie die physische Nachfrage aus aller Welt nach Gold, und Silber auch wirklich noch gedeckt (geliefert) werden kann. Danach ist endgültig schluss mit Gold-, und Silberpreismanipulieren lieber timesystem1000.

      Zudem steigt ja der Gold, und Silber Preis bereits seit ca. 6 Jahren munter nach oben, trotz der bestehenden Preis Manipulation.
      Das solltest Du Dir immer vor Augen halten, bevor Du Dich wieder einmal durch das unerfreuliche Tagesgeschehen verunsichern lässt.

      Gold, und Silber kann man nicht drucken, und genau darum wird es zum einen immer als echtes Geld angesehen werden, und zum anderen langfristig gesehen, im Gegensatz zu Fiat Geld, immer seinen Wert behalten.

      Heute ist Gold, und Silber ebenfalls teurer geworden, und nicht etwa billiger. Obwohl sich die Aktien Anleger heute eher so verhalten als ob die Edelmetallpreise stark nachgegeben hätten.

      Gruss

      SilberEagle

      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:04:58
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.474.602 von SilberEagle am 06.02.07 22:00:32Silbereagle,

      gut, mal wieder den Langfristchart zu bringen.
      Ich bin zwar auch noch nicht so lange dabei (bei Gold und Silber) und dieses ständige "Drücken" der Kurse zerrt schon an den Nerven.
      Aber jeder sollte den langfristigeren Blick haben, auch wenn es manchmal schwer fällt.
      Und da hast Du völlig Recht:
      die Nachfrage steigt, die Produktion stagniert oder sinkt, Gold/ Silber kann nicht gedruckt werden und hat sich trotz Manipulation in den letzten Jahren verteuert.

      Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es diesen einen Anstoß (Stagflation, Krieg, Einbruch des Dollars und damit eines wichtigen Fiat-Systems ...) gibt und dann werden ganz neue Zeiten bei den Gold- uns Silberpreisen anbrechen.
      Ich vertraue da nicht auf einen Eingriff der Aufsichtsbehörden, denen diese Manipulation ja durch diverse Quellen (GATA etc.) schon mehrfach aufgezeigt wurde.
      Allerdings kann diese Manipulation ja auch ein Blinder mit dem Krückstock erkennen, daher bin ich sicher, daß der Stein des Anstoßes nicht aus dieser Richtung kommen wird.

      ABWARTEN (heute war wieder mal ein besserer Tag!)

      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 06:54:30
      Beitrag Nr. 5.397 ()






      Dollar Index:



      CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:17:17
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.475.563 von Fantomas96 am 06.02.07 23:04:58@Fantomas96

      Wenn es doch nur mehr Anleger gäbe, die die Zeichen der Zeit richtig erkennen, und danach handeln würden.

      Jetzt ist noch Zeit dafür

      Bald wird es dazu vermutlich zu spät sein!

      Wer´s nicht sehen kann, oder sehen will, oder gar resigniert, was solls, jederman ist schlussendlich seines eigenen Glückes Schmied.

      Ich werde zukünftig keine "Durchhalte Parolen" mehr posten.
      Jeder sollte nach seiner eigenen Überzeugung handeln.
      Das letzte was ich möchte ist anderen meine Überzeugung, oder meine eigene Handlungsweise aufzudrängen, oder sie vor irgend jemandem der sie aus welchen Beweggründen auch immer in Frage stellt rechtfertigen zu müssen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:27:53
      Beitrag Nr. 5.399 ()


      http://www.gata.org/node/4789

      Clive Maund: Gold is probably manipulated but I don't care

      Submitted by cpowell on Tue, 2007-02-06 22:20. Section: Daily Dispatches

      5:20p ET Tuesday, February 6, 2007

      Dear Friend of GATA and Gold:

      Gold market and technical analyst Clive Maund's new commentary asks the musical question: "Gold price manipulation -- Does it matter?" He concludes that the answer is no more important than whether the chewing gum loses its flavor on the bedpost overnight.

      But Maund's commentary itself is important for signifying that manipulation of the gold market is increasingly accepted as a given by analysts, if only grudgingly, since, of course, manipulation makes a mockery of analysis and analysts alike. Indeed, technical analysis of a manipulated market is worthless if it takes no account of the manipulation. That is, despite their conscientiousness, people like Maund have been largely wasting their time.


      In his new commentary Maund sounds just like another technical analyst, Dennis Gartman of The Gartman Letter, who even just a few days ago was not only expressing indifference to manipulation of the gold market but also was arguing fatuously that suppression of the gold price should be welcomed by gold advocates and investors because it gives them a chance to accumulate more metal at a discount. Of course this opportunity does nothing for those who are already fully invested in gold and shares of gold mining companies and want fair valuation of their investment now. Nor does this opportunity avail those gold investors who will die today or tomorrow or soon after having been long deprived of fair value for their investment. For manipulation of the gold price expropriates ALL gold investors EVERY day.

      Maund writes that the gold price suppression scheme is sure to be beaten by the market eventually. Maybe, but eventually really isn't soon enough. And Maund fails to note the purposes of the gold price manipulation outside the gold market -- the deception of investors in stocks, bonds, commodities, real estate, and everything else.

      Those who have been exposing the manipulation of the gold market may be glad that Maund is coming around a bit. But it's really not enough if Maund himself is starting to figure things out. There's still a whole world that may not be as complacent about its screwing as Maund is.

      In any case, you can find Maund's new commentary at GoldSeek here:

      http://news.goldseek.com/CliveMaund/1170780898.php

      CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
      Gold Anti-Trust Action Committee Inc.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:20:46
      Beitrag Nr. 5.400 ()



      http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=28742

      Tanzania Proceeds With New Mining Tax Policy

      By Jon A. Nones
      06 Feb 2007 at 03:00 PM EST


      CAPE TOWN (ResourceInvestor.com) -- In October of last year, Tanzanian President Jakaya Mrisho Kikwete directed the Energy and Minerals Ministry to review mining policies and laws. Two mining deals have been renegotiated, and more may be on the way.

      At Mining Indaba 2007 on Tuesday, Kikwete told delegates that Barrick [NYSE:ABX; TSX:ABX] and Resolute Mining [ASX:RSG] have signed new agreements that waive a tax concession.

      “It will allow companies to pay tax earlier,” he said at a news conference.

      Under the new legislation, firms would pay the existing corporate tax of 30% and a royalty of 3% for gold and 5% for diamonds much earlier – with times depending on the life of the mines, he said. Under the old mining policy, companies could defer tax for up to 20 years.

      Kikwete said Resolute and Barrick are the only two to sign agreements so far, but other mining companies have been notified of the change.

      “We offer one of the more competitive fiscal incentives in the world,” said Kikwete.

      He said that there are numerous tax incentives in place, like allowances in the year of exploration.

      “VAT does not apply to mining companies producing minerals for exports, for example,” he added.

      Barrick was the first to consent to the new legislation in late August 2006, after the government agreed to remove the clause in its earlier contract that required the company to pay 15% additional capital allowance on unredeemed capital expenditure. However, Barrick will be required to pay $6.76 million a year until it starts making profits.

      Barrick has three producting properties in Tanzania: Bulyanhulu, Tulawaka JV and North Mara. In 2005, Balyanhulu mine produced 311,000 ounces of gold at total cash costs of $358 per ounce, Tulawaka, a 70/30 joint venture with MDN Northern Mining, produced 87,000 ounces at total cash costs of $253 per ounce (Barrick’s share) and North Mara totalled approximately 250,000 ounces.

      Resolute agreed to the new legislation in late November, after the government served a $32 million tax assessment on its subsidiary Resolute (Tanzania) Limited. The company estimates the cost impact of this package to be about $10-$15 per ounce of production.

      Resolute Mining’s Golden Pride project produced 145,043 gold ounces in 2006, down from 149,866 in 2005 at a cost of $312/oz, up from $269 in 2005.

      Kikwete said that no further changes to royalty taxes are foreseen in the near future. However, many other mining companies have yet to sign the new agreement.

      Other mining companies operating in Tanzania aside from Barrick and Resolute include AngloGold [NYSE:AU], which produces about 600,000 ounces of gold at its Geita Mine per annum, MDN Northern Mining [TSX:MDN] and TanzaniteOne [AIM:TNZ].

      Companies exploring include Xstrata [LSE:XTA], Coeur d'Alene Mines [NYSE:CDE] and Tanzanian Royalty Exploration Corp. [AMEX:TRE; TSX:TNX].

      Gold, diamonds, gemstones and industrial minerals are the country’s main mineral resources. Tanzania is the third largest gold producer in Africa at about 50 tonnes per annum. In addition more than 200 kimberlite pipes are available - many of which are “yet to be evaluated,” Kikwete said.



      Source: Mineral Resources Department of Tanzania

      “Prospects look good particularly for gas but also for oil,” he said.

      The country’s mining sector accounts for roughly 3.3% of total GDP. There has been about $2.5 billion in foreign investment since 1998, according to Kikwete.

      “Tanzania is open for business, I invite all of you to come to Tanzania and join hands with us,” concluded Kikwete.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:21:34
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      How the Fed Lost Control of Money Supply

      Axel Merk, Feb 6th 2007

      The world is awash in money. This money has flown into all asset classes, from stocks to bonds, from real estate to commodities. In a world priced for perfection, should we enjoy the boom or prepare for a bust? Let us listen to Wall Street’s adage and “follow the money.”

      After the tech bubble burst in 2000, policy makers in the U.S. and Asia set a train in motion they have now lost control over. In an effort to preserve U.S. consumer spending, the Federal Reserve (Fed) lowered interest rates; the Administration lowered taxes; and Asian policymakers kept their currencies artificially weak to subsidize exports to American consumers.

      These policies have lead to one of the longest booms in consumer spending ever – U.S. consumer growth has not been negative since the early 1990s. However, it was credit expansion, rather than increased purchasing power, that has fueled the growth. Until about a year ago, consumers took advantage of abnormally low interest rates to print their own money by taking equity out of their homes. This source of money is drying up as home prices no longer rise and sub-prime lenders (those providing loans to financially weak consumers) are facing difficulties. More prudent homeowners have not yet been affected as they buy their home based on longer-term interest rates; until December these interest rates have stayed abnormally low. In recent weeks, these rates have ticked up significantly, and we may see the next and more severe round of pressure being exerted on the housing market. In this phase, we will see monetary contraction: money that has subsidized not only the real estate market, but also consumer spending, stocks, bonds and commodities may dissipate.

      Why is it that asset prices have continued to soar despite the stall in home prices? Consumers have not been the only source of money creation. Corporate America is creating its share of money as cash flow positive businesses are piling up cash; but corporate CEOs seem to prefer to invest abroad, providing only limited stimulus to domestic money supply.

      A massive source of money supply growth is purely of financial nature, it is volatility, or better: the lack thereof. Volatility in major markets was at or near record lows last year. With volatility low, risk premiums are low; when risk premiums are low, investors have an incentive to employ more leverage and still be within their risk comfort zone. What may seem like an abstract concept has propelled financial markets to the stratosphere.

      Two groups that have been most aggressive at taking advantage of this are hedge funds and the issuers of credit derivatives. Take as an example, a report from the Financial Times last December: the paper reported that Citadel Investment Group, a manager of hedge funds, had $5.5 billion in interest expense on assets of only $13 billion. The hedge fund group routinely borrows as much as $100 billion. Note that this is only the leverage visible on the financial reports; the instruments invested in may themselves carry yet further leverage.

      The world of credit derivatives has also seen explosive growth. European Central Bank (ECB) president Trichet at the World Economic Forum in Davos warned that the explosion of credit derivatives are a risk to the stability of financial markets. Specifically, he complained that the market under-prices their inherent risks. With risk premiums at record lows, issuers of credit derivatives can borrow money at or near the Fed Funds rate. And that in turn means that we do not need the Fed to print money, anyone can. That is precisely what has been happening; however, the credit created is not without risks; more often than not, credit derivatives contain risks that only the issuer properly understands.

      A year ago, the Fed stopped publishing M3, a broad measure of money supply. Just because you lose control of something doesn’t mean you shouldn’t monitor it anymore. Of the major central banks around the world, only the ECB takes an active interest in money supply.

      Why is it that the Fed doesn’t intervene and try to stem excesses in the credit industry? We find the answer by circling back to the consumer: if the Fed were to do something about the spiraling credit expansion in the derivatives markets, the imposed tightening would quite likely hurt the consumer. Typically, a recession would not scare the Fed, but globalization has put the fear of deflation on Fed chairman Bernanke’s table. Tight credit could cause a collapse in the housing market and in consumer spending; what has been a great boom would turn into a great bust.

      The fear also spills over to the U.S. dollar: as a result of the current account deficit foreigners must purchase in excess of over $2 billion U.S. dollar denominated assets every single day, just to keep the dollar from falling. As the U.S. economy slows, foreigners may be more inclined to invest some of their money elsewhere. The rising price of gold reflects that many investors believe that the Fed rather see a continuation of monetary expansion than allowing a severe contraction. Fed chairman Bernanke has also made it clear in his publications that he favors monetary stimulus at the expense of the dollar to mitigate hardship on the population at large.

      Market forces will try to bring this credit expansion to a halt. While a crisis scenario with an imploding hedge fund causing ripple effects through the financial sector is possible and likely, we don’t need a crisis for the party to end. What we need is increased volatility which we have already seen in the commodities and bond markets; the equity and currency markets have also indicated volatility may be on its way back. As volatility increases, speculators are likely to pare down their leverage. In our assessment, the economic slowdown induced merely by an increase in volatility may be sufficient to encourage the Fed to ease monetary policy once again. Any easing in this context will, in our assessment, have negative implications for the dollar.

      Investors interested in taking some chips off the table to prepare for potential turbulence in the financial markets may want to evaluate whether gold or a basket of hard currencies are suitable ways to add diversification to their portfolios. We manage the Merk Hard Currency Fund, a fund that seeks to profit from a potential decline in the dollar. To learn more about the Fund, or to subscribe to our free newsletter, please visit www.merkfund.com.

      Axel Merk
      Manager of the Merk Hard Currency Fund
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:58:49
      Beitrag Nr. 5.402 ()


      http://www.thestar.com/Business/article/178870

      Spin-off Victory Nickel surges in initial trading


      Feb 07, 2007 04:30 AM

      Stock in Nuinsco Resources Ltd. fell 62 per cent yesterday as spin-off Victory Nickel Inc. surged 30.5 per cent as it began trading on the Toronto stock market.

      Victory has received Nuinsco's interest in two sulphide nickel projects, plus $12 million in cash.

      Nuinsco shareholders now have two well-financed companies to capitalize on commodities markets, said CEO Rene Galipeau.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:06:31
      Beitrag Nr. 5.403 ()


      http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/Gol…

      Wirtschaftsnews - von heute 11:03

      Gold: Verkäufe in Dubai sprengen alle Erwartungen

      Dubai 07.02.07 (www.emfis.com)

      Wir hatten bereits in den vergangenen Tagen berichtet, dass die Nachfrage nach Gold auf dem diesjährigen Dubai Shopping Festival sehr hoch ist. Inzwischen liegen die bisherigen Verkäufe über 25% oberhalb der vorab bekannt gegebenen Schätzungen und sprengen damit alle Erwartungen der Händler.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:15:32
      Beitrag Nr. 5.404 ()


      http://www.silberinfo.com/cms/front_content.php?idcat=105&id…

      Bestand des iShares Trust explodiert!

      München (silberinfo) Nach einer kurzen Konsolidierung konnte der Silberpreis gestern deutlich zulegen. Dazu beigetragen hat sicherlich ein wieder steigender Ölpreis und die damit verbundenen Inflationssorgen.

      Silber war und wird immer ein guter Schutz gegen den Verlust der Kaufkraft sein, im Gegensatz zu den so populären Instrumenten wie z.B. Zertifikaten.

      Fundamental hat sich in den letzten Tagen bei Silber nicht viel verändert, die Nachrichtenlage ist im Moment extrem dünn. Positiv aufgefallen ist lediglich der enorme Anstieg der eingelagerten Silberunzen des iShares Trust. Solch eine Zunahme innerhalb weniger Tage ist mehr als bemerkenswert, lässt allerdings auch Zweifel aufkommen, ob das Silber tatsächlich in vollem Umfang physisch hinterlegt worden ist. Aus technischer Sicht betrachtet befinden wir uns bei Silber nach wie vor in überkauftem Terrain, so dass mit kurzfristigen, möglicherweise heftigen, Abschlägen jederzeit zu rechnen ist. Widerstände befinden sich augenblicklich bei 13,62 bzw. 13,67 US$/Unze. Unterstützungen liegen bei 13,49 und 13,41 US$.


      Die Lagerbestände der NYMEX-Lagerhäuser werden mit 114`490`361 Unzen angegeben, eine Zunahme um 532`341 Unzen.

      Der Bestand des iShares Trust wird mit 119`551`954 Unzen Silber angegeben, eine Zunahme um 3`439`290 Unzen.

      Der Silberindex SIX welcher die Entwicklung von 16 Unternehmen aus dem Silbersektor abbildet, notiert bei 122,300 Zählern (07.02.2007 si/as/tw).
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:54:37
      Beitrag Nr. 5.405 ()


      http://80.239.136.196/news/columns/view.m?news_id=2220410



      Gold vor Mega-Rallye?

      13:02 07.02.07

      Quelle: www.geldanlage-report.de

      Nach einer längeren Verschnaufpause gibt der Goldpreis nun wieder Gas und peilt die 25-Jahres-Hochs aus dem vergangenen Jahr an.

      Wir stellen Ihnen heute unsere spekulativen Favoriten vor

      Gold meldet sich mit Kurszuwächsen von über 15 Prozent seit Jahresbeginn nachhaltig zurück. Und das im saisonal traditionell schwächeren ersten Quartal.

      Die fundamentalen Argumente für Gold sind dieselben wie vor rund einem halben Jahr, als wir an dieser Stelle zuletzt über das Edelmetall berichtet haben.

      In Kurzform: Ausgehend von einem schwächeren Immobilienmarkt in den USA könnten viele US-Konsumenten, die ihre Häuser exzessiv mit Hypotheken belastet haben in Zahlungsnot kommen. Dies wiederum würde den Konsum und damit auch die konsumabhängige US-Wirtschaft insgesamt belasten.

      Anleger könnten dann in den sicheren Hafen Gold flüchten.

      Wichtige Marke 660 US-$

      Das Problem: Selbst wenn die Gold-Auguren Recht behalten sollten, ist das richtige Timing das Problem. Wieder einmal ist daher die Charttechnik der Strohhalm, nach dem die Anleger greifen: Und hier ist die Lage explosiv: Seit dem Hoch im Mai 2006 hat der Goldpreis ein bullisch zu wertendes Dreieck ausgebildet.

      In der vergangenen Handelswoche gelang nun der lang ersehnte Ausbruch über die Oberkante dieses Dreiecks bei rund 640 US-Dollar.

      Aus den vorangegangenen regionalen Hochpunkten haben die Charttechniker eine so genannte Rückschlagslinie (Pullback) bei 660 US-Dollar abgeleitet.

      Tatsächlich prallte der Goldpreis im ersten Versuch an dieser Linie ab und setzte „wunschgemäß“ wieder auf die Oberkante des Dreiecks auf. Was nun fehlt ist ein nachhaltiges Überwinden der 660 US-Dollar-Marke. Dann wäre der Weg frei bis ans alte Hoch bei 730 US-Dollar. Unsere auf den kommenden Seiten vorgestellten Goldfavoriten sollten von einem solchen Ausbruch gegebenenfalls besonders profitieren können.

      Unser Fazit

      Gold könnte vor einer neuen schnellen Aufwärtsbewegung stehen. Kurzfristig orientierte Spekulanten sollten vor einem Kauf aber die Überwindung der 660 US-Dollar-Marke abwarten.

      Jetzt gratis anmelden und die aktuelle Ausgabe lesen:
      http://www.geldanlage-report.de

      Viel Erfolg bei Ihrer Geldanlage wünscht Ihnen

      Ihr
      Armin Brack
      Chefredakteur Geldanlage-Report
      www.geldanlage-report.de




      Hinweis: ARIVA.DE veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen. Verantwortlich für den Inhalt ist allein der jeweilige Autor.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:06:06
      Beitrag Nr. 5.406 ()


      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Gold will nach oben



      Der Goldpreis kann im gestrigen New Yorker Handel zunächst von 653 auf 658 $/oz zulegen, verliert den Tagesgewinn im Handelsverlauf aber wieder und schließt auf dem Ausgangsniveau von 653 $/oz. Heute morgen entwickelt sich der Goldpreis im Handel in Sydney und Hongkong bei einem nachgebenden Dollar etwas freundlicher und notiert mit 655 $/oz um etwa 4 $/oz über dem Vortagesniveau. Die Preise der Basismetalle Zink und Kupfer erholen sich. Die Gold- und Silberaktien verbessern sich leicht, geben aber weiterhin keinen Trend für den Gesamtmarkt vor. Auf Eurobasis entwickelt sich der Goldpreis wegen des nachgebenden Dollars nur vorsichtig aufwärts (aktueller Preis 16.227 Euro/kg, Vortag 16.196 Euro/kg). Wir erwarten für die nächsten Monate eine Entwicklung der Edelmetallpreise unter größeren Schwankungen und eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres neuen Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen.

      Mittel- bis langfristig wird der Goldpreis durch eine breit angelegte Aufwärtsentwicklung des Ölpreises, der Basismetallpreise und des Silberpreises unterstützt, der parallel zum Goldpreis ansteigt (aktueller Preis 13,71 $/oz, Vortag 13,54 $/oz). Platin erholt sich (aktueller Preis 1.189 $/oz, Vortag 1.176 $/oz). Palladium kann ebenfalls zulegen (aktueller Preis 347 $/oz, Vortag 342 $/oz). Bei den Basismetallen können sich Zink 4,2% und Kupfer 2,7% nach den Preiseinbrüchen an den Vortagen erholen.

      Mit dem Goldpreis über der 600 $/oz-Marke bleibt die Wahrscheinlichkeit gering, (10:90), daß der Goldpreis durch gezielte Manipulationseingriffe der Zentralbanken, insbesondere durch Goldverleihungen der Bank of England unter den langfristigen Aufwärtstrend, der mittlerweile bei etwa 530 $/oz verläuft, gedrückt werden könnte (vgl. Leitartikel in: "Goldmarkt", Ausgabe 10/05).

      Der New Yorker xau-Goldminenindex verbessert sich 0,5% oder 0,7 auf 140,0 Punkte. Bei den Standardwerten steigt Goldcorp 0,6%. Freeport gibt 0,3% nach. Bei den kleineren Werten ziehen Minefinders 3,1% (Vortag +4,3%), Claude 3,0%, Richmont 2,5%, Northgate 2,4% und Golden Star 2,3% an. Apollo geben 5,6%, Queenstake 4,7%, Gabriel 3,2% und Rio Narcea 3,0% nach. Bei den Silberwerten steigt Silver Standard 2,3%. Apex gibt 3,1% ab.

      Die südafrikanischen Werte entwickeln sich im New Yorker Handel freundlicher. Harmony gewinnen 2,0% und Gold Fields 1,7%.

      Der australische Markt entwickelt sich heute morgen uneinheitlich mit einer nachgebenden Tendenz. Bei den Produzenten verlieren St Barbara 4,0% sowie Dragon und Dioro jeweils 3,2%. Gleneagle steigen 5,6% und Oceana 3,4%. Bei den Explorationswerten fallen Crescent 6,3%, Range 6,1%, Highlands Pacific 5,6% und Macmin 4,6% zurück. Bei den Basismetallwerten ziehen BHP 5,9%, Grange 4,7%, Sally Malay 4,2% und Jubilee 3,0% an. Perilya gibt weitere 3,2% (Vortage -5%, -9,8%) nach.


      Wichtigste Kurznachrichten:

      06.02.07 Die nordamerikanische Queenstake meldet die Absicht, mit der nordamerikanischen YGC zu fusionieren. Beide Aktien brechen ein.


      Westgold

      Unsere Edelmetallhandelsfirma Westgold (www.westgold.de) verzeichnete am Dienstag ein durchschnittliches Handelsvolumen. Gefragt waren im Goldbereich der Klassiker 1 oz Krügerrand, der in großen Mengen gekauft wurde. Interessanterweise häuft sich auch die Nachfrage nach den deutschen Goldmünzen (Währungsunion, Quedlinburg, Bamberg und Fußball WM). Im Silberbereich wurde der 1 kg Kookaburra gesucht, der wegen der Mehrwertsteuererhöhung den 1 kg Barren praktisch vollständig verdrängt hat. Unsere Sonderaktion 500 g Barren wurde heute morgen ausverkauft. Wir bereiten eine neue Sonderaktion vor, s. www.westgold.de.


      © Martin Siegel
      www.goldhotline.de

      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:27:46
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.486.705 von SilberEagle am 07.02.07 15:06:06Hi, SilberEagle,
      hast du eigentlich Cloudebreak noch im Visier?
      Äußerst zäh in den letzten Monaten; im Januar aber ziemliche Insiderkäufe.
      Weißt du mehr?
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:42:31
      Beitrag Nr. 5.408 ()


      http://allafrica.com/stories/200702070215.html

      February 7, 2007

      Posted to the web February 7, 2007

      South Africa: Expert Sees Gold At $852

      Charlotte Mathews
      Cape Town

      The gold price is likely to average $674/oz this year but could range between $730 and $852 in the most optimistic scenario, global gold guru Martin Murenbeeld said.

      Murenbeeld, who is chief economist of the Dundee Group of Companies, is well known for previous accurate predictions of the gold price.

      He told the annual Mining Indaba conference that a number of factors were bullish for the gold price.

      The dollar was likely to weaken as it was currently overvalued based on the US current account deficit of $850bn, and that downward adjustment could be by as much as 20%.

      Currently dollar gold holdings around the world were excessive, at about $4,8-trillion, of which $2,6-trillion was held by Asian countries.

      For those countries, gold was only 1,4% of reserves, compared with 15% held by the European Central Bank.

      Although the Asian countries were unlikely to push gold holdings up to 15% of reserves, if they simply absorbed the 500 tons a year that were being sold by certain central banks, it would support the gold price.

      The number of barrels of oil needed to buy an ounce of gold was now far lower than in the past.

      With very high oil revenues, oil producers had excessive amounts of money and there was great pressure on them to diversify their assets.

      Gold was cheap in comparison with other financial assets.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:50:51
      Beitrag Nr. 5.409 ()


      warum laufen eigentlich Gold und Silber parallel in Einklang,und zwar minütlich? wenn das Goldkartell auf Gold druff haut warum zieht Silber im gleichen Atemzug mit?

      Klar sind die Edelmetalle aneinander gekoppelt,aber so richtig einleuchten tut das nicht,oder?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:57:04
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Für ALLE die bei der ersten URAN-Hype-Welle nur an der Seitenlinie zuschauen konnten, bietet sich nun die (wahrscheinlich) einmalige Chance in eine der aussichtsreichsten Near-term-Produzenten von Uran in den USA einzusteigen!!! :lick:



      Nach dieser ausgeprägten Korrektur könnt ihr nun nahezu auf dem gleichen Basispunkt vor der ersten Welle zusteigen... ;)

      Die Qualität, i.S. ihrer 15,6 Millionen lbs (gem.NI 43-101)+ 6,5 Millionen lbs (historisch) als 50%-Anteil, zugehörige Abbaulizenzen und voll produktionsbereite Mine, lassen UPC noch viiiiel Luft nach oben!!! ;)

      Auch eine mögliche Übernahme z.B. durch SXR Uranium One ist möglich und die sollte nicht unter 100 Millionen CAD zu haben sein... :lick:

      Derzeitige MK bei 0,65 CAD ist 49 Millionen CAD!!! ;)

      Also wer sich diese Chance nicht entgehen lassen will...

      URANIUM POWER CORP (UPC:TSX-V ) :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:07:17
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.639 von Seven_Euro am 07.02.07 16:57:04und warum halbiert sich dieser tolle wert ??
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:16:03
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.888 von berrak am 07.02.07 17:07:17Massenpsychologische Übertreibungen können jeden fundamental-begründeten Trend aus der Bahn werfen... :rolleyes:

      Dazu kamen noch im ungünstigsten Zeitpunkt (als die kleine Korrektur bis knapp unter 0,90 CAD gerade überwunden und der Kurs wieder im bullischen Anstieg war) News, welche eigentlich nicht schlecht, jedoch interpretierbar waren.

      Diese hatten nicht direkt mit UPC sondern dem optionierten JV-Partner SXR Uranium One... http://www.stockhouse.ca/news/news.asp?newsid=4872862&tick=S…
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:20:06
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.113 von Seven_Euro am 07.02.07 17:16:03steht da eine kapitalmassnahme ins haus, werdemn aktien frei, was ist mit warrants ? :confused:
      derzeit ist das ein fallendens messer. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:30:38
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.871 von PizPalue am 07.02.07 16:27:46Cloudbreak Resourceshttp://www.cloudbreakresources.com/s/home.asp liegt schon ca. ein Jahr bei mir im Depot. EP war 10 CA Cents.
      Zuerst hoch, dann wieder runter, und jetzt langsam wieder hoch.
      Wenn sie beim nächsten Mal die 30 Cents wieder erreicht, werde ich einen Drittel verkaufen. Wollte es eigentlich letztes Jahr machen, war wohl etwas zu gierig, und hatte damals auf die 50 Cents gehofft. Per Heute liegt sie noch mit einem Plus von 70% im Depot.

      Ich weiss auch nicht mehr als öffentlich zugänglich bekannt ist.
      Claudbreak arbeitet, exploriert, aquiriert, und braucht Zeit. Die MK beträgt per heute 6.12 Mio. bei 36 Mio Aktien (voll dilutiert)
      Auf der Homepage findest Du nicht alle neuen Meldungen, bei SEDAR hingegen schon! http://www.sedar.com/search/search_form_pc_en.htm

      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:09:43
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.514 von SilberEagle am 07.02.07 17:30:38@SilberEagle

      hast Du ein mittelfristiges Kursziel für Campbell?
      (Kompliment für Deinen "Riecher, wie immer...)
      Wollte länger halten ohne zu gierig zu werden...;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:57:21
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.419 von timesystem1000 am 07.02.07 18:09:43timesystem1000

      Es hat keinen Wert, wenn ich jetzt schon Zahlen Spielereien mache.
      Nur soviel. Bei unserem Einstand können wir uns gemütlich zurücklehnen, wenn die Zocker einerseits, und die Insider durch ihre Gewinnmitnahmen andererseits jetzt den Kurs volatil hoch, und runter treiben. Heute kam es zu ersten grösseren (100%)Gewinnmitnahmen.

      Ich habe sicherheitshalber den Stop Loss hochgezogen und der möglichen grossen Volatilität angepasst zur Zeit bei 13.8 CAD Cents festgesetzt. Je nach Verlauf des Kurses wird der Szop Loss hochgezogen. Im Schlimmsten Falle (davon gehe ich jedoch nicht aus)lasse ich mich bei 13.80 Cents ausstoppen.

      Heute waren es schon mal 19 Cents im Hoch. Zur Zeit gerade wieder bei 17 Cents.

      Bevor wir nicht mindestens die 30 Cents erreicht haben, werde ich, abgesichert durch ansteigende Stop Loss Marken, wenn alles so weiterläuft wie erwartet, wohl keine einzige Aktie verkaufen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:55:30
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.492.229 von SilberEagle am 07.02.07 18:57:21:rolleyes: :eek: :D :eek: :confused:

      SOHO Resources mit News zum laufenden Bohrprogramm...


      Bitte um Meinungen...


      SOHO RESOURCES CORP



      Soho Reports High-Grade Results at Santiago Zone and Progress at Tahuehueto
      2/7/2007
      ;)

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Feb 07, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
      Mr. Frank Port reports,

      Soho Resources (TSX VENTURE: SOH) is pleased to report that its initial drill hole on the Santiago Zone - drilled about 100 meters southwest of previously reported high-grade surface channel-sampling results - has returned 6.91 g/t (grams per tonne) gold, 128.35 g/t silver, 1.59% copper, 0.99% lead and 1.47% zinc over a minimum intersected width of at least 12.59 metres, with the zone still open to depth. Included in this interval are several bonanza gold and silver intercepts: 32.83 g/t gold over 0.79 metre; 18.48 g/t gold over 2.4 metres; and 3.33 g/t gold, 314.87 g/t silver, 5.33% copper, 1.34% lead and 1.63% zinc over 3.2 metres.

      The Santiago Zone is located in the northern part of the Company's 90%-held Tahuehueto polymetallic property in Mexico's Durango State, and is one of up to 12 known zones defined to date at the district-scale epithermal project.

      The results highlighted above, and presented in detail below, are from DDH06-63, which was drilled to a depth of 170.69 meters as of the Christmas Break shut-down, and continued to a depth of 304.89 meters upon start-up of drilling operations in early January. Visual inspection of the drill core indicates that the mineralized zone continues for at least another 7 meters past the 170.69-metre depth. Core samples for the remainder of the hole have been submitted to the Laboratory for analysis.

      The Company has completed three additional holes at the Santiago Zone since drilling operations resumed early this year, and is now drilling a fourth hole. Based on the results of Hole DDH06-63, the Company anticipates expanding the amount of drilling to be conducted on this zone during the ongoing 18,000-meter drill program at Tahuehueto.

      DDH06-63------------------------------------------------------------------From - To Width Gold Silver Copper Lead Zinc (m) (m) g/t g/t % % %------------------------------------------------------------------158.10 to 170.69 12.59 6.91 128.35 1.59 0.99 1.47------------------------------------------------------------------ Including------------------------------------------------------------------ 163.80 to 166.20 2.40 18.48 68.03 0.61 1.82 1.97------------------------------------------------------------------ 158.10 to 166.20 8.10 8.61 60.83 0.26 0.79 0.98------------------------------------------------------------------ 166.20 to 169.40 3.20 3.33 314.87 5.33 1.34 1.63------------------------------------------------------------------ 166.20 to 170.40 4.20 3.10 258.99 4.26 1.38 2.41------------------------------------------------------------------
      Soho has received assay results for a series of holes drilled up to Dec 20, 2006, as reported below.

      El Perdido South Extension (formerly referred to as El Creston South Extension)

      Eight holes - DDH06-51a, 52-55, 58 & 59 - were drilled to test the potential south extension of the El Creston Zone, between the El Creston and Cinco de Mayo Zones. Although not the highest priority target, drilling began here because of infrastructure difficulties associated with the harsh rainy season of 2006. This drilling has resulted in a re-interpretation of the southern El Creston Trend, based on the orientation of the encountered structure and the type of mineralization encountered in all holes drilled within this area. Drilling result indicate that the mineralized structure encountered in all these hole is likely the El Perdido structure (trending 060 degrees) intersecting the El Creston Zone near section 300 and 400 south, close to the El 1225 ore-shoot. Two holes were drilled on each of sections 500S, 600S 700S and 800S, and DDH06-32 was deepened on section 1150S to intersect the zone under mineralization encountered last year in Hole DDH-6-33. All the above holes encountered the El Perdido mineralized zone and returned moderate to low-grade results over appreciable widths. Notable intersections are reported below.

      With the evidence gained in this drilling the Company now believes that the El Creston South Extension may, in fact, follow a week geophysical anomaly trending towards and joining, the Texcalama Structure, approximately 1km to the south. Please visit our sketch map displaying the re-interpretation of the major structures as outlined above, available for viewing on the company's web site at http://www.sohoresources.ca/pdf/THH_zones_Trends.pdf." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sohoresources.ca/pdf/THH_zones_Trends.pdf.

      -------------------------------------------------------------------------Hole From - To Width Gold Silver Copper Lead ZincID (m) (m) g/t g/t % % %-------------------------------------------------------------------------DDH06-50 119.4 - 122 2.6 1.475 42.58 0.42 0.05 0.21-------------------------------------------------------------------------DDH06-51a 184.1 - 186.45 2.35 1.33 75.49 0.004 0.06 0.23-------------------------------------------------------------------------DDH06-52 245 - 246.05 1.3 1.08 12.87 0.05 0.27 0.61-------------------------------------------------------------------------DDH06-53 339.1 - 341.3 2.2 1.91 55.20 0.54 0.11 0.04-------------------------------------------------------------------------DDH06-54 152.5 - 155.55 3.05 0.55 23.91 0.15 1.97 2.01-------------------------------------------------------------------------DDH06-55 No significant assays-------------------------------------------------------------------------DDH06-58 317.9 - 319.2 1.9 1.05 49.92 0.54 1.58 2.56-------------------------------------------------------------------------DDH06-59 383.5 - 412.75 29 0.39 9.13 0.11 1.74 2.73--------------------------------------------------------------------------including 404.5 - 405.65 1.1 4.42 24.35 0.33 3.72 2.49-------------------------------------------------------------------------DDH06-32 419.55 - 432.8 13.2 1.87 36.57 0.24 0.84 4.23-------------------------------------------------------------------------DDH05-32 440.9 - 445.3 4.4 0.88 42.07 0.34 0.84 5.85-------------------------------------------------------------------------
      El Creston South Drilling

      The Company is also reporting results of four holes, DDH06-50, 56, 57 drilled on section 500S & DDH06-62 on section 400S, all testing the southern most portion of the exposed El Creston zone where the zone approaches, and is offset by, a significant fault. Highly broken mineralized sections likely affected by the nearby fault were intersected returning low grade to anomalous results.

      Program Update

      Since the start of drilling operation after the Christmas break the company has completed five drill holes with two more currently in progress. Three of these holes were completed and one is in progress on the Santiago zone and two were completed on El Creston Zone near section 200S and one in progress on section 400N targeting the projected intersection of the El Creston and El Rey zones.

      The Tahuehueto project is situated within the historic Sierra Madre mining district, which hosts a number of producing gold, silver and base metal mines, and many active exploration and development projects.

      Sample preparation is conducted by Inspectorate de Mexico S. A. de C. V. in Durango City, Mexico and analysis is conducted by Inspectorate America Corp. of Sparks, Nevada, USA.

      The exploration program is being conducted under the direction of Jared Beebe a qualified geologist as defined under National Instrument 43-101. Mr. Ralph Shearing, President, P.Geol, also a qualified geologist, authored this news release.

      This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to sell any of the securities in the United States. The securities have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") or any state securities laws and may not be offered or sold within the United States or to U.S. Persons unless registered under the U.S. Securities Act and applicable state securities laws or an exemption from such registration is available.

      Shares Issued - 74,265,563

      Last Close 2007/02/06 C$.60

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Contacts: Soho Resources Corp. Mr. Frank Port (604) 628-3455 or Toll Free: 1-800-685-0576 Email: fport@seaportgroup.ca Website: www.sohoresources.ca

      SOURCE: SOHO Resources Corp.

      mailto:fport@seaportgroup.ca http://www.sohoresources.ca

      Copyright 2007 Market Wire, All rights reserved.



      Ich persönlich erachte die News als ziemlich beeindruckend, sagen sie doch etwas über die Vielschichtigkeit von 12 (!) bekannten Gold/Silber-Deposits auf dem mexikanischen Gebiet aus.

      http://www.sohoresources.ca/pdf/THH_zones_Trends.pdf

      Es gibt einige Zonen mit Bonanza-Graden (siehe El Creston und Santiago z.B.) und einige Zonen mit low grade-Vorkommen...
      Trotzdem ergeben diese kumulativ auch sicherlich eine beachtliche Tonnage an Gold, Silber und Basismetallen...

      Aber scheinbar sehen das die Kanadier etwas anders... :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:57:24
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.464 von Sacsayhuaman am 07.02.07 16:50:51..warum laufen eigentlich Gold und Silber parallel in Einklang,und zwar minütlich?

      Sehr gute Frage!

      Warum das so ist, kann nur mit der bestehenden Preis Manipulation logisch erklärt werden.

      Gold, und Silber sind eigentlich zwei völlig verschiedenen Edelmetalle. Mit eigenständigen Eckdaten. Produktiondefizit, Produktionskosten, Verfügbarkeit, und Verbrauch, oder Hortung.

      Falls Silber keinen monetären Charakter mehr hätte, und nur noch ein Industriemetall wäre wie uns immer wieder gerne eingeredet wird, und ja bekanntlich heute im Gegensatz zum Gold, hauptsächlich als Rohstoff verbraucht wird, so wie Kupfer, oder Nickel, müsste sich Silber auch mehr wie Kupfer, und Nickel im Kurs verhalten. Das macht Silber jedoch faktisch NIE. Silber besitzt zwar manchmal ein eigenständiges vom Gold unabhängiges Kursverhalten, jedoch nur selten, und nur dann, wenn der Nachfragedruck am Silber Spotmarkt einfach zu gross wird, um den Kurs in Einklang mit dem Kursverhalten beim Gold zu halten. Letztes Jahr gab es dieses Phänomen einige Male zu erleben.

      Das was wir heute gerade wieder an Kursverläufen beim Gold, und Silber erleben sind von den Goldpreismachern gleichgeschaltete "Massagekurse", die mit einem freien Markt von physischem Angebot, und Nachfrage bei diesen Edelmetallen überhaupt nichts mehr gemeinsam haben.

      Das könnte sich jedoch schon bald ändern

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:28:09
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.492.229 von SilberEagle am 07.02.07 18:57:21Aber hast Du diese Entwicklung bei Campbell wirklich "geahnt"? Ich bin, was Campbell angeht, ja immer recht vorsichtig gewesen und hab von daher auch nur eine kleine Position aufgebaut; dass die aber so schnell von .08 auf .19 hochballern, hätt ich mir im Leben nicht träumen lassen.
      Nun hab ich wieder was dazu gelernt. Hätte man die Kohle doch nur komplett darin investiert.....Obwohl, bei Lafayette ist sie ja nun auch nicht soooo schlecht aufgehoben ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:04:45
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.442 von wrkmq am 07.02.07 20:28:09Nun hab ich wieder was dazu gelernt. Hätte man die Kohle doch nur komplett darin investiert.....

      Hinterher ist man immer schlauer. Ich persönlich halte ja nicht viel
      davon alles auf eine (oder wenige) Aktien zu setzen.
      Jedem das seine.

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:16:34
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Hallo SilberEagle

      Ich denke du bist auch in YGC Resources investiert.
      Was hältst du von der News am Montag das YGC mit Queenstake fusioniert?

      YGC News Releases
      QUEENSTAKE AND YGC TO MERGE

      Monday, February 5, 2007

      DENVER, Colorado and VANCOUVER, British Columbia – February 5, 2007 – Queenstake Resources Ltd. (“Queenstake”) (TSX: QRL; AMEX: QEE) and YGC Resources Ltd.

      http://www.ygcr.ca/news/index.php?action=item&id=40


      Ich hätte ja eigentlich auf andere News gehofft. (Reservenupdate)

      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:20:53
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.442 von wrkmq am 07.02.07 20:28:09Geahnt ist nicht ganz das richtige Wort wrkmq.

      Ich habe es der Wahrscheinlichkeit nach, eher schon gewusst.

      Spross investiert nicht zig Millionen in Campbell, wenn sie nicht mindestens 200% bis 300% Gewinne für realisierbar halten. Nuinsco steigt nicht gross bei Campbell ein, wenn sie nicht von einem Engagement überzeugt wären. Der Kurs war bereits völlig ausgelutscht, und der Langzeitchart lag sowas von am Boden, dass man sich fast um den Fortbestand der *CCH.TO* fürchten musste

      Den Ausschlag gab schlussendlich jedoch das "Anlegerverhalten" nach der Ankündigung Nuinsco´s, die den Kurs der Nuinco richtig beflügelten. Danach wüsste ich zu 99.99% dass der Kurs Campbell´s explodieren würde. Wohin genau, das wusste ich natürlich nicht.

      Da 70% der Anleger jetzt auf die Charts schauen, und sich aller Wahrscheinlichkeit dementsprechend (unabhängig von Fundamentaldaten) verhalten, gehe ich mal davon aus, dass Campbell mindestens ihr altes Jahreshoch bei 26 Cents testen wird.

      Falls, wie ich Sprott einschätze, noch zusätzlich dafür gesorgt wird, dass just zum richtigen Zeitpunkt eine Meldung mit einer positiven fundamentalen Meldung erscheint, dürfte es erst recht beginnen richtig interessant zu werden.

      Falls ich mich irren sollte, nun gut, es wäre trotzdem ein guter Deal für mich gewesen.

      Mit Lafayette hast Du mir anscheinend etwas voraus. Ich habe leider davon nichts mitgekriegt. Dafür bin ich gerade dabei bei einer neuen hochspekulativen Investition erste Positionen aufzubauen.

      Gruss

      SilberEagle

      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=CCH.TO&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=

      Campbell 1 Jahr



      Campbell 10 Jahre

      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:33:03
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.169 von SilberEagle am 07.02.07 21:20:53"Dafür bin ich gerade dabei bei einer neuen hochspekulativen Investition erste Positionen aufzubauen."

      Na, toll, jetzt kann ich wieder nicht schlafen, derweil ich mir überlege, was Du damit meinen könntest. :rolleyes: :look:
      Hoch spekulativ wäre für mich zur Zeit so was wie Gleneagle oder Oropa; passt aber irgendwie nicht so ganz in Dein Beutechema (vermutlich). Selbst Tribune würde ich nicht in Erwägung ziehen. So gut der WErt auch ist, aber er bewegt sich einfach nicht :(
      Was bleibt dann noch über? Zaruma? Das Ding ist nicht spekulativ; da steckt doch inzwischen wohl jeder drin (meine Wenigkeit eingeschlossen).
      Ne,ne,ne, Du hast bestimmt was ganz neues gefunden ;)
      ...Viel Erfolg damit ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:40:53
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.072 von Dere am 07.02.07 21:16:34@Dere

      Nein ich bin nicht bei YGC Resources investiert, bei *QRL.TO* hingegen schon. Die ist jedoch nach der Fusionierungsmeldung ebenso gefallen wie die *YGC.TO*. So gesehen ist eigentlich nichts passiert, weil beide Firmen in etwa gleich viel verloren.
      Das Umtauschverhältnis bevorzugt jedoch die QRL Aktionäre etwas, wenn man die Kurse von vor der Bekanntgabe der Fusion miteinander vergleicht.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:45:43
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.626 von Seven_Euro am 07.02.07 19:55:30@ Seven_Euro
      das Problem von SOH dürften nicht die Ergebnisse selbst sein, sondern die Anzahl der abgeschlossenen Bohrungen. 4 Holes / Monat ist etwas dürftig und könnte auf prinzipielle Schwierigkeiten hindeuten.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:51:00
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.514 von SilberEagle am 07.02.07 17:30:38Hi, vielen Dank!
      Ich halte sie auch so lange und wollte ebenfalls nicht verkaufen; Einstand war 10 Cent.
      Ich verfolge nach wie vor deine Aktivitäten.
      Ich kann da nur staunen; großes Kompliment und danke; auch an die anderen, die sich hier einbringen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:51:42
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.747 von falcon23 am 07.02.07 21:45:43Wäre möglich...

      Vielleicht haben sie sich aber auch einfach nur etwas ungenau ausgedrückt und daher müssen sie aber einfach das Schreiben von News üben, denn da haben sie ja nicht allzu viel Erfahrung. :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:09:30
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:27:25
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.457 von wrkmq am 07.02.07 21:33:03CALVF.OB
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:28:52
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.457 von wrkmq am 07.02.07 21:33:03Ich hoffe Du kannst jetzt schlafen wrkmq
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:19:45
      Beitrag Nr. 5.431 ()


      http://www.gata.org/node/4792

      Central banks are becoming gold buyers, Blanchard & Co. says

      Submitted by cpowell on Wed, 2007-02-07 14:02. Section: Daily Dispatches

      Company Press Release

      By Neal R. Ryan
      Vice President and Director of Economic Research
      Blanchard and Co. Inc., New Orleans
      Wednesday, February 7, 2007

      www.blanchardonline.com

      According to recently updated IMF reserves statistics, some central banks have begun purchasing significant quantities of gold over the past few months, in stark contrast to the most recent figures available to the market, says Donald W. Doyle, Chairman and CEO of Blanchard and Co. Inc.

      The central banks of Russia, Kazakhstan, Greece, and the Philippines all have added to gold held in reserve, according to figures updated February 5, 2007.

      "The general trend of central bank activity regarding gold reserves has changed a great deal in the past year," Doyle says. "For the first time in the seven years of the program, banks affiliated with the Central Bank Gold Agreement failed to reach sales quotas in 2006, and now, with updated IMF reserve data just published, it is apparent that gold sales have slowed. In addition, the much-anticipated and speculated-upon gold buying is finally emerging in the market."

      According to IMF statistics, Russia has added 7.45 tonnes to reserves, Kazakhstan has added 7.38 tonnes, Greece has added 3.56 tonnes, and the Philippines added 1.4 tonnes. While Russia stated publicly in 2006 that it would increase its gold reserves substantially over the coming years, the moves by other central banks were unexpected in the market, clearly a bullish signal, Doyle remarked.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 06:47:00
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.392 von berrak am 07.02.07 22:09:30@berrak

      Danke für den Link

      Sehr interessanter, und unkonformer Beitrag, und das alles noch zudem auch noch in deutscher Sprache.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 06:52:04
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.498.764 von SilberEagle am 07.02.07 23:19:45man beachte auch den unterschied :

      die notenbanken kaufen ohne medienwirbel, aber

      der imf kündigt goldverkäufe an - und verschlechtert sich damit den verkaufserlös zu lasten der beitragszahler zum iwf.

      offensichtlich geht es nicht darum, geld zu erwirtschaften sondern den anstieg des goldpreises zu dämpfen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:21:44
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Na wenn das keine Volatilität ist?

      Metex scheint ihre Konsolidierung abgeschlossen zu haben?

      Innert kürzester Zeit hoch auf fast 18 Cents. Danach starke Korrektur runter bis auf 13.5 Cents, und jetzt innerhalb weniger Tage wieder erneuter Ausbruch nach oben.

      Heute morgen in Australien mit einem starken Plus von 12.50%!!! hoch auf 18 Cents

      Umsatz: 6´061´020 Aktien



      3 Monats Chart (bis 6.2.06)

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:39:51
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.501.588 von bmann025 am 08.02.07 06:52:04@bmann025

      Was hier abläuft ist ganz einfach betrügerisch, nichts anderes.
      GATA gab gestern Nacht bekannt, dass auch Südafrikas Zentralbank mehr als 20 Tonnen Gold zugekauft hat, die offiziell jedoch noch nicht in den veröffentlichten Zahlen enthalten sind von denen Blanchart in ihrer letzten Pressemeldung sprach. Denn Fall, Philippinisches Zentralbank Gold, vom November 2000, kenne ich aus dem FF. Kein Wunder also wenn die Philippinische Zentralbank heute anfängt wieder Gold zurückzukaufen. Diejenigen an die es damals ausgeliehen wurde, können es wohl nicht mehr zurückgeben???

      Damals im Jahr 2000, wurden die philippinischen Goldverleihungen dem Volk auf der Strasse noch als gutes Geschäft verkauft. :laugh:

      Jetzt dürfen vermutlich wohl die philippinischen Steuerzahler den Schaden wieder ausbaden :confused:

      Gruss

      SilberEagle

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:09:31
      Beitrag Nr. 5.436 ()


      http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/…

      Merrill sounds alarm on global liquidity

      By Ambrose Evans-Pritchard, International Business Editor
      Last Updated: 1:22am GMT 06/02/2007

      Tom Stevenson: Investment column

      Merrill Lynch has warned of a global credit crunch as central banks in Europe and Asia tighten monetary policy, advising clients to shun risk and switch to safer assets over the forthcoming months.

      Presenting its strategy for 2007, the US bank said the world boom is clearly giving way to a slowdown that will shake up markets and punish smaller equities, industrial metals, and lower-tier assets of almost every kind.



      Money can still be made as the cycle turns, chiefly by rotating into short-term cash deposits and quality stocks with good dividend yields such as AstraZeneca, Barratt Developments, Sweden's retailer H&M, or Spain's Banco Popular Espanol - along with a few bars of gold bullion.

      The bank said 2007 would be the "year of the dividend", with fear returning as the VIX and VDAX volatility indexes - widely used in option trading - rise from record lows.

      "We think global interest rates are going to rise a lot more than investors are discounting, and this is a worrisome outlook for profits," said Khuram Chaudhry, chief European strategist.

      "We've seen liquidity everywhere, in equities, property, bonds. It's been a one-way bet for investors, and they've taken on a lot of risk. But they're not looking beyond the news to the slow drip-drip effect of interest rates. It matters when central banks tighten monetary policy," he said.

      The US Federal Reserve has raised interest rates 17 times already since June 2004 from 1pc to 5.25pc, but Europe has been slower and the Bank of Japan is still holding rates at 0.25pc - offering hedge funds an alternative window of easy money. This last window is about to close, albeit slowly.

      Global liquidity - the monetary juice that fuels the system - reached a peak growth rate of 22pc at the end of 2005, even higher than the 15pc peak just before the dotcom bust in 2001.

      The rate has since plummeted to around 10pc, and may have further to go. Mr Chaudhry said the suddenness of the fall matters more than the absolute level, typically serving as a warning signal with a lead time of 12 to 18 months.

      It slid in a similar fashion in 2000, and before both the 1998 Asia crisis and the US Savings and Loan crisis in the 1980s.

      Merrill Lynch said it was cutting back on British equities, viewed as too exposed to resource, energy, and mining stocks that have already seen the best of the cycle.

      Britain is now one of the most heavily indebted countries in the world, leaving little scope for equity growth. Total loans amount to 162pc of GDP, compared with 111pc in the US and just 27pc in Poland. "The UK is going to struggle," said Mr Chaudhry.

      Merrill Lynch is betting on banks in Eastern Europe, a "trend growth" story for the medium to long-term with plenty of staying power as credit use catches up with the West.

      For those willing to dabble in Chinese equities, it suggests a switch from exporters to companies that serve local consumers as China's urban youth - Generation Y - catch the bug for western lifestyles. If in doubt, opt for the Chinese banks. They will fund the consumer revolution.

      Ultimately, no country is immune to a liquidity crunch if central banks tighten too far, as they often do. "We can debate whether it's going to be a soft landing or a hard landing, but the bottom line is that we face a landing," said Mr Chaudhry.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:31:36
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Dem Dollar wird gerade wieder geholfen!







      Dollar Index:



      CRUDE OIL March 2007 Kontrakt

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:43:31
      Beitrag Nr. 5.438 ()


      http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,2008189,00.html



      How the US sent $12bn in cash to Iraq. And watched it vanish

      Special flights brought in tonnes of banknotes which disappeared into the war zone

      David Pallister
      Thursday February 8, 2007
      The Guardian


      An armed guard poses beside pallets of $100 bills in Baghdad. Almost $12bn in cash was spent by the US-led authority


      The US flew nearly $12bn in shrink-wrapped $100 bills into Iraq, then distributed the cash with no proper control over who was receiving it and how it was being spent.
      The staggering scale of the biggest transfer of cash in the history of the Federal Reserve has been graphically laid bare by a US congressional committee
      .


      In the year after the invasion of Iraq in 2003 nearly 281 million notes, weighing 363 tonnes, were sent from New York to Baghdad for disbursement to Iraqi ministries and US contractors. Using C-130 planes, the deliveries took place once or twice a month with the biggest of $2,401,600,000 on June 22 2004, six days before the handover.

      Details of the shipments have emerged in a memorandum prepared for the meeting of the House committee on oversight and government reform which is examining Iraqi reconstruction. Its chairman, Henry Waxman, a fierce critic of the war, said the way the cash had been handled was mind-boggling. "The numbers are so large that it doesn't seem possible that they're true. Who in their right mind would send 363 tonnes of cash into a war zone?"

      The memorandum details the casual manner in which the US-led Coalition Provisional Authority disbursed the money, which came from Iraqi oil sales, surplus funds from the UN oil-for-food programme and seized Iraqi assets.

      "One CPA official described an environment awash in $100 bills," the memorandum says. "One contractor received a $2m payment in a duffel bag stuffed with shrink-wrapped bundles of currency. Auditors discovered that the key to a vault was kept in an unsecured backpack.

      "They also found that $774,300 in cash had been stolen from one division's vault. Cash payments were made from the back of a pickup truck, and cash was stored in unguarded sacks in Iraqi ministry offices. One official was given $6.75m in cash, and was ordered to spend it in one week before the interim Iraqi government took control of Iraqi funds."

      The minutes from a May 2004 CPA meeting reveal "a single disbursement of $500m in security funding labelled merely 'TBD', meaning 'to be determined'."

      The memorandum concludes: "Many of the funds appear to have been lost to corruption and waste ... thousands of 'ghost employees' were receiving pay cheques from Iraqi ministries under the CPA's control. Some of the funds could have enriched both criminals and insurgents fighting the United States."

      According to Stuart Bowen, the special inspector general for Iraq reconstruction, the $8.8bn funds to Iraqi ministries were disbursed "without assurance the monies were properly used or accounted for". But, according to the memorandum, "he now believes that the lack of accountability and transparency extended to the entire $20bn expended by the CPA".

      To oversee the expenditure the CPA was supposed to appoint an independent certified public accounting firm. "Instead the CPA hired an obscure consulting firm called North Star Consultants Inc. The firm was so small that it reportedly operates out of a private home in San Diego." Mr Bowen found that the company "did not perform a review of internal controls as required by the contract".

      However, evidence before the committee suggests that senior American officials were unconcerned about the situation because the billions were not US taxpayers' money. Paul Bremer, the head of the CPA, reminded the committee that "the subject of today's hearing is the CPA's use and accounting for funds belonging to the Iraqi people held in the so-called Development Fund for Iraq. These are not appropriated American funds. They are Iraqi funds. I believe the CPA discharged its responsibilities to manage these Iraqi funds on behalf of the Iraqi people."

      Bremer's financial adviser, retired Admiral David Oliver, is even more direct. The memorandum quotes an interview with the BBC World Service. Asked what had happened to the $8.8bn he replied: "I have no idea. I can't tell you whether or not the money went to the right things or didn't - nor do I actually think it's important."

      Q: "But the fact is billions of dollars have disappeared without trace."

      Oliver: "Of their money. Billions of dollars of their money, yeah I understand. I'm saying what difference does it make?"

      Mr Bremer, whose disbanding of the Iraqi armed forces and de-Ba'athification programme have been blamed as contributing to the present chaos, told the committee: "I acknowledge that I made mistakes and that with the benefit of hindsight, I would have made some decisions differently. Our top priority was to get the economy moving again. The first step was to get money into the hands of the Iraqi people as quickly as possible."

      Millions of civil service families had not received salaries or pensions for months and there was no effective banking system. "It was not a perfect solution," he said. "Delay might well have exacerbated the nascent insurgency and thereby increased the danger to Americans."
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:46:40
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.215 von SilberEagle am 08.02.07 11:43:31Das hört sich mal nicht schlecht an: ;)

      http://gold.seekingalpha.com/article/26419
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:47:13
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.300 von turbozertifikat am 08.02.07 11:46:40http://gold.seekingalpha.com/article/26419
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:18:47
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.831 von SilberEagle am 07.02.07 22:27:25zu Caledonia:

      http://www.mineweb.net/junior_mining/594446.htm

      ...viel tiefer ist eigentlich nicht mehr möglich - man könnte noch max. knap 0.08 USD/Aktie verlieren :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:01:33
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.314 von turbozertifikat am 08.02.07 11:47:13Ja hört sich gut an, aber nur für jemanden der sich nicht sehr gut auskennt, mit Minentiteln. Bei Bill Cara scheint das der Fall zu sein?

      Wer trotz einem Länder Risiko Venezuela, HL auf dem heutigen Kursnivau zum Kauf empfiehlt ist für mich ein Glückspieler.

      Ähnlich verhält es sich mit CDE die ebenfalls einem grossen Länderrisiko unterstellt ist.

      Ein Blue Chip wie SSRI heute zum Kauf zu empfehlen ist sicher keine schlechte Sache, nur sehr grosse Sprünge vom heutigen Kursnivau aus gesehen, wird sie wohl nicht mehr machen können, ohne dass die Silberpreise stark ansteigen. Ich habe Silber Standard Resources zwischen 1.18, und 1.30 US Dollar gekauft, und es käme mir heute nicht im Traum in den Sinn auf dem jetzigen Nivau zuzukaufen. Da gibt es weit (kurssteigerungschancenmässig) Gewinnträchtigere Titel, auf viel tieferem Kursnivau zu kaufen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:15:18
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.228 von SilberEagle am 08.02.07 13:01:33Hättest die Empfehlung, Anno 2001 aber Lauter Rausschreien sollen, dann hätte ich vieleicht auch Investiert. ;)
      Zu Deinem Einkauf kann ich nur gratulieren, und hiermit meinen Vollen Respekt aussprechen, Bravo und mach weiter so !

      Gruss, Turbo...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:02:02
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      Wirtschaftsnews - von heute 15:38
      Gold: Zentralbanken auf Einkaufstour


      New York 08.02.07 (www.emfis.com)

      Laut einer aktuellen Meldung sollen die Zentralbanken aus Russland, Kasachstan, Griechenland und den Philippinen weiterhin auf Einkaufstour sein. Dies berichtete ein international tätiger Goldhändler und wies gleichzeitig daraufhin, dass der Trend bei den Goldkäufen der Banken außerhalb des Washington Agreements on Gold beibehalten werden soll.


      http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/Gol…
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:26:07
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.136 von _MountainDew am 08.02.07 12:18:47Aber deswegen fast 7 €Cent in FRankfurt zu bezahlen :eek: Da hat das aber jemand eilig gehabt, den ASK dort leerzukaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:39:09
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.418 von wrkmq am 08.02.07 17:26:07Ich hatte meine Gründe.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:48:06
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.852 von MONSIEURCB am 08.02.07 17:39:09Dann wünsch ich Dir, dass die erwarteten News auch ordentlich "einschlagen"!! Ich brauch für den DD noch mindestens 2 Tage.
      Caledonia ist sicherlich eine sehr gute Idee vom SilberEagle, dennoch gibt es viele Fakten und Daten, die ich noch zusammentragen will :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:58:51
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.136 von _MountainDew am 08.02.07 12:18:47@_MountainDew

      Sie produziert schon mal mit Gewinn, bald schon werden es die Anleger auch bemerken. Hochspekulativ bleibt der Titel trotzdem. Vor allem wegen dem Länder Risiko, mit Roberto M. Und dass man neben allen grossen Kurs Chancen, bei diesem hochspekulativen Titel theoretisch im schlimmsten Falle auch 100%, oder 0.08 USD pro Aktie verlieren könnte hast Du ja bereits geschrieben.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:05:58
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.454 von SilberEagle am 08.02.07 17:58:51Gold und Silber stimmen mich sehr bullisch in den letzten Tagen. Wie heute die Kurse sich halten bzw. gerade nach oben abgehen und das bei fallendem Markt stimmt mich doch sehr sehr positiv für die nächste Zeit.
      Konnte dieses Verhalten der Edelmetalle kaum bis gar nicht in den letzten Monaten beobachten. Hoffentlich schaffen wir heute die 660 dollar!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:09:12
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.652 von Brabi am 08.02.07 18:05:58Das wäre dringend nötig, zumindest die 658.- sollten auf Schlusskursbasis halten. Die open Interrest Anzahl steigt immer höher, und wird in kürze Rekordstand erreichen. In der Vergangenheit ging es zumeist erst einmal wieder temporär runter, bevor es wieder höher ging. Die Anleger sind auch bereits jetzt schon durch die ewigen Zermürbungsspiele der neuen GS Gold Aktionscrew verunsichert, und entnervt, dass sie Aktien raushauen, statt sie zu kaufen. Das Cabal lässt seit Monaten erfolgreich keine richtige Kauflaune bei den Minen Aktien aufkommen.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:18:22
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.439 von SilberEagle am 08.02.07 19:09:12Warum gerade die 658?

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:24:47
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.859 von DAU2006 am 08.02.07 19:18:22Das Hoch beim Gold am letzten Freitag lag genau bei 658.- Dollar
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:49:58
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.439 von SilberEagle am 08.02.07 19:09:12SilberEagle falls du mal Zeit hast wäre es nett wenn du dir mal Perseus mining anschauen würdest. Ein Australischer Goldexplorer. Mit 2 Mio Unzen Gold Resourcen(September waren es gerade mal 450000 Unzen) bis ende April kommen noch 2 weitere Resourcenupdates die die resourcen über 3 Mio Unzen anheben werden.Bis ende des Jahres mindestens 5 mio Unzen nach JORC-Standard.Da ein Projekt jetzt schon 1 Mio Unzen an Resourcen hat bloß noch nicht JORC konform und somit bei den Resourcen offiziel noch nicht auftauchen.Und gerade mal 25 mio euro leicht!Es wird exploriert wie blöd!

      Macquarie Bank ist auch dick dabei und wirds sich bei der gerade durchzuführenden KE wieder ihren Anteil erhöhen.

      Hatte diesen Explorer hier schonmal vorgestellt auch mit verlinkung es gab aber keine Meinungen dazu!

      Finde diesen Wert sehr aussichtsreich.Er ist noch nicht gelaufen. Wäre ja vielleicht noch was für dein Depot wer weiß?!

      http://www.perseusmining.com/
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:18:07
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.146 von SilberEagle am 08.02.07 19:24:47Die Minenwerte scheinen die Silber- und
      Goldpreise nicht abbilden zu können.

      Ich bin verärgert.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:33:56
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.136 von _MountainDew am 08.02.07 12:18:47@ SilberEagle

      Gestern Nacht hast Du von einer "hochspekulativen Investition" geschrieben und wrkmq hat aus Dir "Caledonia mining" rausgequetscht.

      Seit einigen Tagen wollte ich schon meine Position in TVI ein bisschen aufstocken.
      Weil nun sowohl TVI wie CAL als Tipp von Dir kommen, habe ich heute eine Gegenüberstellung beider Aktien gemacht, um abzuwägen, ob nicht vielleicht CAL attraktiver ist als TVI.
      Ich gehe davon aus, dass Dich das Match TVI:CAL interessiert.

      CAL CA$ 0,09 458 mio shares $ 41 mio MK
      TVI CA$ 0,155 387 mio shares $ 62 mio MK

      CAL ist lange im Sinkflug und nun am Boden seit im Okt.06 die Barbrook Mine in Südafrika bestreikt wurde, Vandalen alles zerstörten und die Mine geschlossen wurde.
      Die Barbrook Mine wurde jüngst zum Verkauf gestellt. Wer soll die Mine kaufen, fragt man sich, wenn renitente Mineure alles kaputt machen?
      (Die nächsten Jahre sieht Caledonia keinen Dollar aus einem Verkauf, ist meine Meinung.)

      Die einzig produzierende Goldmine von CAL ist Blanket Gold Mine in Zimbabwe. Hier soll im 3. Q. 07 ein neuer Schacht errichtet und die Produktion auf 40.000 oz Au hochgefahren, das heisst, verdoppelt werden. Das klingt ermutigend.

      In Zambia hat CAL ein Projekt namens Nama Cobalt.
      Auch die Meldung, dass ein neuer Direktor bei CAL ist, klingt optimistisch.
      Leider ist der Neuzugang R.B. Liverant schon 78 Jahre alt.

      Bei TVI ist die Sache so, dass die Firma 2006 etwa 57.000 oz Au (2005: 19.342 oz Au) gefördert haben dürfte .... die Zahlen sollten in den nächsten 2 bis 4 Wochen veröffentlicht werden. Der Markt hat aber auf die Verdreifachung des Outputs bisher in keiner Weise reagiert.

      Ich erspare mir bei TVI die Auflistung der Assets, Properties und Projekte.
      Man könnte negativ anmerken, dass die TVI-Entwicklung über die letzten Jahre zu langsam erfolgt ist und alte Shareholder ungeduldig wurden, aber die Firma scheint auf einem erstklassigen Weg zu sein, mit Unterstützung der Belegschaft, der Bevölkerung aus der Minenumgebung und von regierungsnahen Stellen, was bei Minen wirklich selten ist.

      Im Umgang mit den Beschäftigten und der Umwelt scheint der Hauptunterschied von TVI zu CAL zu liegen.
      Mittelfristig wird TVI explodieren, wie Du ja selber annimmst und kann als sichere Aktie einstuft werden, zumindest im Vergleich zu CAL. Wenn denen in Zimbabwe das gleiche passiert wie in Südafrika, (und Afrika ist insgesamt eine Risikoregion) kann CAL zum Totalverlust werden. Bei TVI schliesse ich das eigentlich aus.
      Somit war meine heutige Investition klar und ich hoffe, für Dich ist meine Überlegung unterhaltsam.

      In stiller Bewunderung Deines Wissens und Deiner Arbeit, Gruss BWK
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:35:05
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.096 von Panem am 08.02.07 21:18:07Früher oder später bricht die Kaufpanik aus.
      Ob nun bei 680 oder erst bei 700 USD. Die Macht der runden Zahlen.
      Mein Bauchgefühl sagt mir das wir gar nicht mehr solange warten
      müssen.





      Gruß
      Dere
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:00:37
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.096 von Panem am 08.02.07 21:18:07Dem kann ich leider nur zustimmen.

      Gold u. Silber steigen u. mein Depot ist einmal mehr tiefrot (fast täglich seit Jänner eine negative Performance).

      Wenn die Werte an Tagen wie heute nicht steigen, wann dann?

      Wohl kaum in den nächsten Wochen, wenn der von Mahendra angekündigte 18-27 %ige Kurssturz beim Dow tatsächlich eintreten sollte.

      Da macht das alles trotz steigendem POG + POS keine Freude.

      Hoffentlich ändert sich das bald. Tu mir im Moment mal gerade wieder schwer mit dem optimistischen Denken. :look:

      Verkauft wird trotz allem nicht, denn die Fundamentaldaten sind klarer denn je (zumindest für mich)!

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:19:29
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.839 von DAU2006 am 08.02.07 22:00:37Ich denke genau aus dem Grund fließt so wenig Kapital in Minenwerte.
      Der Indizes sind einfach zu gut gelaufen und viele rechnen schon bald mit einer Korrektur.
      Ich denke Anleger gehen davon aus, dass obwohl nicht so gut gelaufen, auch Minenwerte stark verlieren werden.

      Spekulative Anlagen werden zur Zeit vermieden.
      Natürlich nur eine Vermutung, aber mir fällt derzeit nichts besseres dazu ein.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:33:02
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.579 von Martin12345 am 08.02.07 22:19:29http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20070…
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:35:21
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.579 von Martin12345 am 08.02.07 22:19:29Das dürfte auch der Grund sein warum die Aktien nicht so laufen wie sich unsereiner wünscht, Leider...
      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20070…
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:38:22
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Heute Uran von $75 auf $80 !





      Jim O´Connell im Interview mit John Embry


      http://www.robtv.com/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv072…


      (Auf 7:00 min. gehen)


      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 04:01:23
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      So Freunde, ich muss Euch für ne Weile verlassen, und einige Postings unbeantwortet lassen, auch wenn es mir hinten, und vorne nicht passt. Ich muss ins Spital. Diverses in mir will, und muss anscheinend dringend "repariert" werden. Das kann schon ein, zwei Wochen dauern.

      Gruss

      SilberEagle
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 05:59:50
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23Gute Besserung, SilberEagle und das du uns wieder gesund zuückkommst.

      Gruß
      Dere

      PS: Wir manipulieren in der Zeit den Goldpreis auf 700 USD....
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:05:58
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.537.742 von Dere am 09.02.07 05:59:50Schließe mich den Wünschen von Dere an

      Alles Gute

      fc23
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:04:46
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23GUTE BESSERUNG!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:57:13
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23Auch von mir : GUTE BESSERUNG!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:17:56
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23@SilberEagle

      halte durch und denk daran, was uns nicht umbringt macht uns nur stärker;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:20:04
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.537.742 von Dere am 09.02.07 05:59:50geiler Vorsatz, ich bin dabei:laugh:

      Ich übernehme Silber auf 15 Dollar..:laugh:

      Obwohl gestern...

      der HUI 2,5% im Plus und meine (mit viel Liebe) ausgesuchten Werte deutlich im minus.....:cry:
      Aber egal, kommen auch wieder bessere Tage und kann sogar sein, das physisches Materíal erst einmal besser läuft...:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:50:23
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23Auf baldige Genesung!

      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:50:27
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Lieber Silbereagle, herzlichen Dank für Dein Engagement. Aber vor allem gib Dir Ruhe um vollständig zu genesen!!! Wir denken an Dich!! :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:12:56
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Auch von mir herzliche Genesungswünsche!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:53:28
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23@SilberEagle

      Es ist schon fast traurig, wenn ich - als Börsenneuling nach langem Mitlesen hier - als ersten Beitrag in diesem Thread einen Genesungswunsch poste.

      Aber bei der Gelegenheit vielen Dank für deine hochqualifizierten Beiträge, die diesen Thread zu einem der besten bei w:o machen!

      ALLES GUTE!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:58:17
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      @silbereagle

      Ja, auch ich möchte Dir alles alles Gute und vor allem Gottes Segen zu Deiner Genesung wünschen.
      Ich muss zugeben ich beobachte Deine Werte sehr genau und bin in manchen auch investiert. Irgendwo bist du ein grosses Vorbild.
      Jetzt erhol dich mal gut und komm wieder zu kräften. Wir brauchen dich hier noch am Board.

      Liebe Grüsse
      Micky
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:09:09
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      GOLD ATTACKS !



      und...Gute Besserung !!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:15:51
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23Ich wünsche Dir gute Besserung und hoffe auf ein baldiges Wiedersehen hier im Thread.

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:28:00
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:36:46
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23Hallo SilberEagle,

      auch ich möchte Dir Alles Gute und Genesung wünschen! Danke für Deine Beiträge hier im Forum!
      Bis bald!

      Gruß
      roterfuchs
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:23:36
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.614 von rotefuchs am 09.02.07 16:36:46Hallo Leute,

      ich habe versucht meine Minenaktien mit Hilfe meiner Bank (CortalConsors) bei der jeweiligen Minenfirmen ins Aktienregister eintragen zu lassen.

      Die Antwort der Bank. "Bei den Aktien, welche Sie im Depot haben, handelt es sich um ausländische Aktien, bei denen Sie im Sammelbestand eingetragen sind. Eine einzelne Eintragung in ein Namensregister ist nicht möglich." Es handelt sich um kanadische und australische Silber- und Uranaktien, die hier im Forum vorgestellt wurden.

      Kann mir jemand sagen, ob die Eintagung in das Sammelbestand sicher genug ist oder soll ich der Empfehlung von SilberEagle folgen?

      Falls sich Deine Bank quer, oder unwissend stellt, bleibt Dir der Weg über eine physische Auslieferung Deiner Aktien ins Aktienregister Deiner Minenfirmen eingetragen zu werden. Falls Dir Deine Bank sagen sollte, sie wisse auch nicht wie man Aktien physisch an ihre Kunden ausliefere, würde ich mich an Deiner Stelle entweder an eine Rechtsberatungstelle wenden, oder gleich die Bank wechseln.

      Danke für Eurere Hilfe
      roterfuchs
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:27:54
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.535.674 von SilberEagle am 09.02.07 04:01:23Gute Besserung, und viel Glück bei der OP auch, meinerseits.

      Gruss Turbo ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:05:49
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.861 von rotefuchs am 09.02.07 18:23:36dasselbe problem habe ich auch noch, betrifft vorallem die physische auslieferung. denn lauf mal im zweifelsfall mit einer entsprechenden anzahl aktien unterm arm durch die gegend. die sollten irgendwie so lächerlich es klingt nachgezählt werden. man hat ja meist auch nicht nur gerade mal 50 stück, sondern meist hängen ja noch ein paar nullen dahinter. und die anderen banken sind was die eintragung anbelangt nicht anders -
      scheint irgendwie doch ein heisses eisen zu sein - das thema lieben die irgendwie auch gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:26:19
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Von mir auch gute Besserung und komme bald wieder ! Wenn Du zurück bist, stehen Gold & Silber bestimmt wieder weiter oben ;)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 23:11:36
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      von mir natürlich auch alles gute, und gute besserung. bis bald.
      wir freuen uns schon drauf wieder von dir zu hören

      bis bald
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 00:39:37
      Beitrag Nr. 5.483 ()


      Gold Seeker Weekly Wrap-Up:

      Gold & Silver Gain Over 3% & 4% on the Week; SLV Adds Over 170 Tonnes to Its Trust

      By: Chris Mullen, Gold Seeker



      Gold traded mostly slightly higher in Asia and London before it came into New York slightly lower, but it then rose throughout most of trade in New York and ended near its highs with a gain of 1.37%. Silver seesawed its way higher throughout trade in Asia, London, and New York and ended near its highs with a gain of 1.10%.

      Euro gold rose near €515, platinum lost $1 to $1,194, palladium gained $3 to $340, and copper rose over 7 cents to $2.50.

      Gold and silver equities rose about 1.5% by early afternoon, but they then fell off into the close along with the major indices and ended with slight losses despite the over 1% gains in the metals on Friday


      The Commentary:

      “*Gold broke out of a minor bullish pennant formation to the upside, another positive technical development.

      *The move up today confirms the EXTREME IMPORTANCE of the information brought to your attention yesterday regarding central bank buying. No sense rehashing the analysis, except to say the gold market cannot handle reduced ECB group selling, while other central banks are stepping up to the plate to buy.

      *The gold open interest rose 5283 contracts to 366,189. This leaves that OI only 7,000 contracts below its multi-decade high.
      (COT Report Gold: http://news.goldseek.com/COT/1171053636.php
      COT Report Silver: http://news.silverseek.com/COT/1171053738.php

      With today’s stunning reversal breakout, we are getting very close to another signal failure … the kind which occurred when gold rose from $436 to $730, following GATA’s Gold Rush 21 in the Yukon, our conference attended by Andrey Bykov, an economic advisor to Russian President Vladimir Putin.

      “April Gold finished up 9.5 at 672.3, 1.2 off the high and 10 up from the low.

      March Silver closed up 0.145 at 13.915. This was 0.095 up from the low and 0.055 off the high.

      Crude oil trading above $60 per barrel may have been the initial catalyst to drive gold higher this morning, but gold seemed to take on a life of its own as it held its gains despite some mid-morning weakness in crude. In the end, gold made significant gains on the day, with April gold trading to its highest level since August despite nearby crude oil struggling with the $60 level. The US Dollar appeared to have little bearing on the market, as it stayed inside yesterday's range throughout the session. Comments by the Managing Director of the IMF stating that the agency could sell a limited amount of gold reserves to increase its source of income were mitigated by his assertion that it would be only part of a larger funding plan and should not disrupt the metals markets.

      Like gold, silver made some impressive gains on the day that were initially brought about by strength in the crude oil market. Dollar action appeared to have little impact on the market today, but the market probably found support from higher copper and platinum prices as well as from fund buying, as the major trend in silver continues to be consistently strong. A pattern of higher lows would seem to leave the bias in silver pointing upward, even if the market is a bit short term overbought.”- The Hightower Report, Futures Analysis and Forecasting



      COMEX Gold Trust (IAU)

      Profile as of 2/8/2007

      Total Net Assets
      $923,535,140
      Ounces of Gold in Trust
      1,403,670.518

      Shares Outstanding
      14,150,000
      Tonnes of Gold in Trust
      43.66

      Note: No change in Total Tonnes from yesterday’s data.



      Silver Trust (SLV)

      Profile as of 2/8/2007

      Total Net Assets
      $1,691,490,898
      Ounces of Silver in Trust
      125,030,899.100

      Shares Outstanding
      12,550,000
      Tonnes of Silver in Trust
      3,888.90

      Note: Change in Total Tonnes from yesterday’s data: 170.42 tonnes were added to the trust.



      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 09:50:53
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Ich wünsche dir gute besserung und gute ärzte, die so gut sind wie in deinem Bereich bist !!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 14:03:12
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Silber Eagle, auch von mir alles Gute für deinen Eingriff.
      Hoffe, daß du ganz schnell wieder fit bist und uns mit deinen Tipps und Infos zur Seite stehst.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 22:58:31
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      About Those Proposed IMF Gold Sales

      By Doug Hornig
      09 Feb 2007 at 12:14 PM EST


      STOWE, Vt. (Casey Research Advertorial) -- Lately the metals markets have been abuzz with speculation about the meaning, and implications, of proposed gold sales by the International Monetary Fund (IMF). It’s a subject about which many of our readers are probably concerned, so we decided to take a look.

      This potential development came about because the IMF finds itself on shaky financial ground. It is facing a shortfall of about $105 million this fiscal year (ending April 30, 2007), a deficit which is projected to balloon to $185 million in 2008 and $244 million by ’09.




      There are any number of reasons advanced for this deteriorating balance sheet, the most common one being that many formerly cash-strapped Third World countries are experiencing enough prosperity to make early repayment of loans - Indonesia, Serbia, Uruguay and Ecuador are among those doing so this year - thereby cutting down on the interest income the IMF relies upon to cover operating expenses.

      Though that may be a central part of the problem, the IMF should take a long look at its own bloat as well. In the past ten years, its annual budget has doubled to nearly $1 billion. As Devesh Kapur, an economist at the University of Pennsylvania, puts it, “Costs at the fund have been allowed to get out of control. It now has a bigger staff and budget than its role justifies.”

      Be that as it may, IMF officials determined that sources of revenue other than lending income needed to be developed. And thus the Committee to Study Sustainable Long-Term Financing was convened last May by IMF Chief Rodrigo Rato. Also known as the Crockett Committee - after Chairman Andrew Crockett, former director of the Bank for International Settlements and now President of JPMorgan Chase - it consisted of a small group of eight “eminent persons,” namely: Crockett; former Fed Chair Alan Greenspan; Mohamed el-Erian, CEO of Harvard Management Co.; Tito Mboweni, governor of the South African Reserve Bank; Guillermo Ortiz, governor of the Bank of Mexico; Hamad al-Sayari, governor of the Saudi Monetary Agency; Jean-Claude Trichet, president of the European Central Bank; and Zhou Xiaochuan, governor of the People’s Bank of China. The committee released its report on January 31 of this year.

      During the press briefing that followed, Crockett said that the committee favored the “creation of an endowment - were it to be possible - that would provide income that could be relied upon over a period of time without having to ask members.”

      The “more attractive source” for this “is to use the fund’s resources of gold, and so the report does suggest that it would be appropriate and possible to […] sell a part of the fund’s gold holdings, and to devote the resources obtained from that to the creation of an endowment.”

      The sale could be as much as 400 metric tonnes (12.9 million ounces), which, valuing the metal at a conservative $500/ounce (the past two years’ average), would net the IMF a minimum of $6.6 billion. That amount, invested, would be expected to generate $195 million in annual income. Of course, if current prices hold for the duration of the sales period, those numbers would be substantially higher.

      Crockett noted that the 400-tonne figure corresponds to IMF gold that was sold and repurchased in an off-market transaction about 6 years ago. It is about 12.5% of the Fund’s total holdings.

      The Committee, whose recommendations have been referred to the IMF’s executive committee for debate, took care to emphasize that the proposed sales should be “ring-fenced […] to limit their market impacts.” (Longtime Fed watchers chuckled at the wording, noting that such phrases are a dead giveaway of Greenspan participation.) To this end, Crockett promised the following safeguards:

      “In the first instance, the amount should be limited to the 400 tonnes I mentioned without envisaging any additional sales.

      “Secondly, the sales should take place within the existing Central Bank Gold Agreement [CBGA], that is to say it would not be additional to sales already programmed by central banks, but would be accommodated by reductions in the amounts of gold that central banks might sell under the [CBGA].

      “And thirdly, we have emphasized that the sale should be undertaken in a very careful way in terms of their periodicity amounts and manner of sale such as not to disturb the market.”

      The CBGA limits signatory central banks (all of the major ones, excluding only the U.S.) to sales of 500 tonnes per year. In 2006, however, the banks released only about 350 tonnes. Thus, the IMF committee appears to be saying that it proposes taking up whatever slack exists this year, while not allowing its sales to push the amount of new gold coming to market over the pre-set 500-tonne limit.

      It is important to remember a couple of things here.

      First, it’s not the IMF’s gold. The metal belongs to the depositor nations, the largest of which is the U.S. We the taxpayers own that gold, and thus have a very real interest in what happens to it.

      Second, the IMF is prohibited from trading in gold. Its bylaws state that it does not “have the authority to buy gold,” nor may it “engage in any other gold transactions - such as loans, leases, swaps, or use of gold as collateral.”

      What it can do is “accept gold in the discharge of a member’s obligations” and “sell gold outright,” but the latter requires “an 85% majority of total voting power.” Since the U.S. controls about 17% of voting power, it can’t by itself make a deal happen. But it has the absolute authority to block one.

      The Crockett Committee report is not the first time the notion of IMF gold sales has been floated. It’s an idea that has cropped up repeatedly in the past but has always failed, either because of American opposition or because of opposition among the more general membership, which includes many gold-producing nations that have an interest in keeping a floor under prices.

      What will be the U.S. position this time around? We’ll have to wait and see, but if the past is prologue, there will be stiff opposition. The final decision on whether to veto or not rests with Congress, where Democrats in the past have fought IMF gold sales on the grounds that they would hurt impoverished nations. Sen. Harry Reid voted against them as minority whip, and might be expected to be consistent now that he’s majority leader. Or perhaps not, depending on which way present political winds are blowing.

      While the IMF’s announced motive seems to make fiscal sense - provided one accepts that it has any need to be as big and meddlesome as it is - gold bugs immediately began looking for the story behind the story.

      If the Gold Anti-Trust Action Committee (GATA) is correct in their contention that the American government has acted deliberately, in concert with the major central banks, to suppress the price of gold in order to mask the dollar’s inherent weakness (an effort in which Mr. Greenspan is alleged to have been a willing participant), then the IMF proposal plays right into such a conspiracy. Its hidden meaning could be that the IMF must help out with gold sales, because the CBGA signatories have become reluctant to part with enough of their reserves to keep a lid on prices and, in fact, may be pleased with the appreciation of their assets. Yearly sales boosted to the full 500 tonnes, thanks to IMF participation, should contribute to further price suppression. It’d be no great shocker if the IMF were doing the U.S.’ bidding.

      In addition, it’s possible that some depositors, holding dollars and nervous about their decline, are making noise about getting their gold back. Propping up the buck through gold sales could be viewed as an aid to easing their fears.

      Then there’s the China factor. Analyst Michael Kosares, writing on USAgold.com, says that, “There is no doubt in my mind that China would like to see the IMF sell all its 3,217 tonnes of gold, particularly if China might become a primary recipient. Without any fanfare China would happily write the check for all 3,217 tonnes. Otherwise, I can’t imagine why the Chinese central bank might have been included on this IMF committee, unless it was to demonstrate that the system is at least trying to get them some gold.”

      Whatever the case, our readers are apt to be most interested in what happens next. Not an easy call, given that neither the IMF nor the international gold trade are particularly transparent.

      Many analysts, though, feel that the proposal will never fly. For example, Julian Philips of GoldForecaster.com writes: “Should the member nations of the IMF find themselves in disagreement with a decision of the IMF to sell their gold, the possibility of this gold being returned to them is there. But should this option be used, the damage to the IMF of such a position [a minority objecting to the majority] would produce disunity in the global monetary system, which could prove extremely disruptive. expect that the mere possibility of such a disruption, of itself, would persuade the majority not to sell any gold, but at best to revalue it.”

      Even if a sale does come about, will it matter?

      Many feel that the IMF’s actions are not liable to have much impact on gold, arguing that the distortions of the CBGA, even at maximum 500-tonne strength, have already been fully factored into the current price and its trend line.

      This is not to say that there couldn’t be a short-term downdraught. Sure there could be, especially as the IMF sales are formally announced. Some holders of gold, maybe a significant number, can be expected to sell into the news.

      But with countries such as China, Russia and the nations of the Middle East itching to add to their reserves, even a large dump of physical metal onto the market is certain to be absorbed in short order.

      Nor will countries be the only buyers. Beverly Hills investments manager Kenneth Gerbino wrote in 2005 about a similar IMF sales speculation, saying that any additional supply “would surely be snapped up by the bullion banks and mining companies that are ‘short’ somewhere between 10,000 and 12,000 tonnes, according to some very savvy analysts.” There’s no reason to think that’s changed much in the interim.

      Gerbino could have been writing about the IMF when he concluded, “Central bankers will most likely continue, as usual, to scare the price of gold down from time to time by statements of gold sales. But they are all too keenly aware of the growing number of people who realize that the gold, not paper and ink, is the real stable monetary element.”

      Finally, it is important to keep the relatively miniscule amount of gold sales we are talking about in perspective. In an era where over $1 trillion in derivatives trade globally each day, $6.6 billion in sales is just not that much money when compared to potential investor demand once the U.S. dollar goes into the free fall that Doug Casey, among others, now believe is imminent.

      In other words, if IMF sales do happen, and if they depress gold’s price, that’s a buying opportunity ... for bullion and especially for the high-quality junior exploration stocks that pack the most punch in a rising gold market.

      Copyright © Casey Research 2007


      Im Vergleich zu früheren Zeiten verkommen solche großspurigen Ankündigungen nun zum reinen "zahnlosen Tiger"!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      Avatar
      schrieb am 12.02.07 18:05:40
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      was ist denn nun wieder mit der Silberpreis los?, aktuell 13,51 :cry:, gibt es eine Begründung, wahrscheinlich nicht, alle hauen wieder drauf...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 18:08:33
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.864 von timesystem1000 am 12.02.07 18:05:40:mad: der €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€:mad:
      Gruß subimp
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 18:27:53
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.864 von timesystem1000 am 12.02.07 18:05:40Das ist eine Erklärungsmöglichkeit vom Marktgeschehen her, ob sie einem zusagt, kann ja jeder selbst entscheiden :rolleyes:

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601012&sid=atXDPSF7…

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:24:11
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.283 von falcon23 am 12.02.07 18:27:53Mein Gott, ich kann diese ewig gleichen, vollkommen verblödeten und unzutreffenden 08-15 Meldungen mit denen täglich das Goldgeschehen kommentiert wird schon gar nicht mehr lesen.

      Es gibt ja eigentlich eh nur 3 Standarderklärungen für ein Rauf bzw. Runter:

      Ölpreis
      Dollar
      sicherer Hafen

      Aber nie wird irgendwo als Begründung zB erwähnt, dass das Angebot stagniert oder fällt u. gleichzeitig die Nachfrage größer u. größer wird u. seit Jahren ein Produktionsdefizit besteht.

      Aber das darf man wohl auf Bloomberg oder sonstwo, wo ein breites Publikum erreicht wird, nicht verlautbaren.

      Was solls. Der Tag wird kommen.

      Bin schon gespannt, wann zB der HUI u. die anderen Goldindizes beginnen den angestiegenen Goldpreis wiederzuspiegeln, oder ob der Goldpreis in Kürze wieder Richtung 640 fällt.

      Mein Depot schaut die letzten beiden Handelstage zumindest wieder etwas freundlicher aus als die letzten 5 Wochen.

      Gruß

      DAU2006
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:07:33
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.338 von DAU2006 am 12.02.07 19:24:11und wenn irgendsoein Unterstaatsfinanzsekretär erzählt, Sie hätten an einem starken Dollar Interesse - klar - und ich wünsche mir auch den Goldpreis auf 20.0000 Dollar, dann reagiert der Markt..

      Das ist ungefähr genauso , als würde ein Gärtner behaupten, ab morgen wachsen die Rosen aus Beton..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:22:17
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.338 von DAU2006 am 12.02.07 19:24:11DAU, ich habe die Frage so verstanden, was heute den Silberpreis beeinflussen könnte. Das Tagesgeschehen wird selbstverständlich von kurzfristig orientierten Tradern mitbestimmt, die sich sehr wohl außer am Chart auch an den anderen konventionellen Indikatoren orientieren. Solange sich keine belegbaren Hinweise auf anderesweitigen Eingriff finden, scheint es mir erstmal opportun zu sein, diese Überlegungen als Grundlage für weitere Analysen bzgl. des Marktgeschehens zu wählen und dann zu schauen, was stimmt daran nicht, als den umgekehrten Weg zu gehen, d.h., sie von vornerein zu verwerfen, weil sie mir schlicht und ergreifend nicht ins Konzept passen.
      Aber da wird jeder bestimmt seine eigene Methode finden müssen ...

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:14:57
      Beitrag Nr. 5.493 ()







      Silber nach kurzem Einbruch wieder auf über $ 13,60 erholt !


      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:16:52
      Beitrag Nr. 5.494 ()



      Hot Preview Uranium Compares To Gold / Silver

      By Neil Charnock

      February 12 , 2007



      http://www.kitco.com/ind/charnock/feb122007.html


      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:18:37
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 15:50:36
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      Aus den GoldSeiten-Forum ausgeliehen....


      www.hartgeld.com


      Neu 2007-02-12:

      Brisante Insider-Informationen zu Gold/Silber aus der Schweiz:

      Leserzuschrift aus der Schweiz:
      Auf meinen Rat hin haben diverse kapitalkräftige Persönlichkeiten (rechtzeitig!!!) jeweils mehrere Tonnen physisches Gold und physisches Silber eingekauft! Sie können mir glauben, es war für meine Bekannten mitunter sehr schweisstriefend, überhaupt an die Ware zu kommen. Da könnte ich Ihnen diverse abendfüllenden Geschichten und Anekdoten weitergeben.

      Mittlerweile ist mir aufgrund von persönlichen, privaten Gesprächen mit Bankkadern auch sonnenklar, warum die Banker mit dem Herausrücken von physischen Edelmetallen so zurückhaltend sind. Ganz einfach: Denen ist wegen ihrer eigenen Arbeit selbst so sehr mulmig geworden, weil sie tagtäglich Ihre ahnungslose Kundschaft mit schwindligen und krummen Finanzabfallprodukten eindecken müssen...jeder Banker, der noch fünf und fünf zusammenzählen kann, merkt, dass dieses Spielcasino nicht mehr lange geöffnet ist und deckt sich folgerichtig gleich selbst mit physischen Edelmetallen ein!

      Es muss Ihren Lesern immer und immer wieder gesagt werden, dass sie sich ja nicht von Bankangestellten physische Edelmetalle ausschwatzen lassen sollen; die wollen sich diese Ware ganz einfach selbst unter den Nagel reissen! Die physischen Edelmetalle sind bei Insidern mittlerweile so sehr begehrt, dass sie zur echten Mangelware zu werden drohen!

      Ich erlebe in tagtäglichen Gesprächen mit ansonsten recht gut gebildeten und erfahrenen Leuten, dass die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Die wissen gar nicht, dass der Finanz-Jumbojet direkt auf eine riesige Felswand zusteuert!!!

      Kommentar:
      So ist das also in Wirklichkeit. Auf dem nächsten Hartgeld-Club Meeting werde ich über die Lügen bis zur "letzten Minute" berichten.
      Die Bankkunden drängt man vom Metall weg, dafür rafft man selbst, was man davon noch bekommen kann. Kein Wunder, dass es in der Schweiz kein Silber mehr gibt. Bin neugierig, wie lange die Goldpreis-Kontrolle unter diesen Umständen noch funktioniert.
      Ich hoffe, dieser Insider-Leser scheibt wie von mir vorgeschlagen, einen Artikel darüber - mit Anektoten und abendfüllenden Geschichten.

      PS: "Kader" nennt man in der Schweiz die "Manager".

      Warum in Deutschland derzeit überall Gold angekauft wird:

      Ein Leser aus Deutschland:
      Habe heute eine interessante Beobachtung gemacht. Ich war mit meiner Familie in Oppenheim - einer Kleinstadt mit rund 5000 Einwohnern bei Mainz. Ein Einzelhändler mit Zeitschriften, Karten etc. hatte einige Poster im Schaufenster mit dem Wortlaut:

      "Gold-Ankauf hier"

      Sehr interessant, oder? Ich war völlig verblüfft. Mit einer Fahne erklärte er: Kaufe Zahngold und Altgold.

      Frage mich noch immer - wie kommt es, dass ein Zeitschriftenhändler Gold kauft und was macht bzw. wie verkauft er Zahn- oder Altgold weiter? Da scheint einer wohl deutlich schlauer als seine Kollegen zu sein und viele andere Bürger, oder?

      Meine Antwort:
      Das ist in Deutschland inzwischen üblich. Ich habe selbst einmal bei so einem Geschäft gefragt, was sie "treibt".

      Der Hintergrund ist, dass viele Leute alles Wertvolle verkaufen müssen, um an Geld zu kommen.
      In Deutschland ist dieser Prozess der Verarmung offenbar schon weit fortgeschritten. Daher so viele Läden dieser Art.

      Vielleicht haben Sie gesehen, dass die immer nur mit "Ankauf" werben. Hier haben Sie es.
      Dass es sogar schon Zeitschriftenhändler machen, deutet auf eine "Epidemie" der Verarmung hin.

      Aber es ist nicht nur Gold das gekauft wird. Es gibt inzwischen auch immer mehr Second-Hand Läden, wo Waren aller Art gekauft und wieder verkauft werden. Gold hat aber für den Händler den Vorteil, dass es eine hohe Wertdichte hat und einfach bei einer Scheideanstalt weiterverkauft werden kann.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:44:01
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.526 von Dere am 13.02.07 15:50:36Also dass mit dem Bänker der einem vom physischen Goldkauf abrät kann ich aus eigener Erfahrung vollstens bestätigen.

      Habe den Rückgang im Herbst letzten Jahres ausgenutzt und ne größere Posi geordert. Mittlerweile habe ich ein breites :D wenn wir uns über den Weg laufen....
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:44:14
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Weiß zufällig jemand, was heute in Kanada bei Cassidy Gold (CA1479091052) abgeht? Heute morgen kauf ich sie, dann Handelsaussetzug und jetzt -10% - voll in die Kacke gegriffen! Einen eigenen thread dazu scheint's hier ja nicht zu geben...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:58:46
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Muß mich doch immer wieder wundern..... Wenn man in Kanadische Aktien investiert, sollte man doch zumindest in der Lage sein im Internetzeitalter ohne Probleme entsprechende News abzurufen :confused:

      Cassidy Gold Corp
      Symbol CDY
      Shares Issued 73,103,105
      Close 2007-02-12 C$ 0.60
      Recent Sedar Documents



      Cassidy Gold awaits end to martial law in Guinea


      2007-02-13 12:09 ET - News Release

      Mr. James Gillis reports

      Cassidy Gold Corp. has learned that a state of martial law has been effected by the government of the Republic of Guinea, West Africa. Cassidy has temporarily shut down its operations in Kouroussa, Guinea, and Cassidy personnel are waiting outside of Guinea, in Bamako, Mali, until it is decided to resume operations. A report on Feb. 13 from Kouroussa confirms that Cassidy infrastructure remains safe and sound. Cassidy enjoys an excellent relationship, developed over the years, with the people of Kouroussa. Cassidy anticipates resumption of operations shortly.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:58:48
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.690.337 von MONSIEURCB am 13.02.07 20:44:14http://www.cassidygold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=17061…

      Tue Feb 13, 2007
      Trading Halt
      Cassidy Gold Corp. (CDY: TSX-V) management announces that a state of Marshall Law has been effected by the government of the Republic of Guinea, West Africa. Cassidy has temporarily shut down its operations in Kouroussa, Guinea, and Cassidy personnel are waiting outside of Guinea, in Bamako, Mali, until it is decided to resume operations. Today's report from Kouroussa confirms that Cassidy infrastructure remains safe and sound. Cassidy enjoys an excellent relationship, developed over the years, with the people of Kouroussa. Cassidy anticipates announcing resumption of operations shortly.

      :keks:

      hatte Cassidy mal auf der WL, weiß allerdings zu wenig drüber um dir da ein Statement zu abgeben zu können.

      good luck
      • 1
      • 11
      • 14
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      10 Spekulative Gold-Silber-Uran-Gas Explorer / Produzenten mit 300 ++% Chancen!!