checkAd

    Teles - Ein Kauf mit wenig Risiko! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.01.06 09:32:21 von
    neuester Beitrag 28.03.24 17:37:24 von
    Beiträge: 2.537
    ID: 1.031.724
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 332.999
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A289B07 · WKN: A289B0 · Symbol: TLIK
    1,0400
     
    EUR
    -7,14 %
    -0,0800 EUR
    Letzter Kurs 09:09:54 Tradegate

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    48,84+13,58
    65,10+11,86
    3,2400+11,34
    1,8300+10,91
    13,181+10,58
    WertpapierKursPerf. %
    5.500,00-8,33
    3,6000-8,35
    22,600-8,87
    2,0100-11,06
    0,5080-11,50

     Durchsuchen
    • 1
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 09:32:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein Research Bericht zu Teles! Die Aktie hat ein max. Downside Risk auf 5,90 und daß bei einem Kurs von 6,10 Euro.

      Fairer Wert, laut Research, 8,92 Euro!

      Anbei ein Research vom 3.1.2006

      – Durch die am zweiten Januar erfolgte Auszahlung aus einer Kapitalherabsetzung in Höhe
      von 18,3 Mio. Euro sinkt unser fairer Wert pro Aktie von zuvor 9,50 Euro auf 9,00 Euro.

      Der Titel bleibt bei einer Nettoliquidität von 5,90 Euro pro Aktie und einem verbesserten
      Ausblick für das operative Geschäft im Segment TWBI deutlich unterbewertet.

      – TELES wird auch im laufenden Jahr noch Verluste ausweisen. Mit Blick auf ein zuletzt
      zufriedenstellendes Kundenwachstum im Segment TWBI (ca. 4000 Nettoneukunden im 3.Quartal vs. ca. 1000 in Q2) ist jedoch die Chance auf ein Ende des Cashburn zum
      Jahreswechsel 2006/07 deutlich gestiegen.

      – Für 2006 erwarten wir im Segment TWBI eine Verdoppelung von Kundenbestand (auf ca.
      64.000) und Umsatz (auf 13,2 Mio. Euro). Der EBIT-Verlust von TWBI von ca. 9,0 Mio.Euro in 2005 reduziert sich in unserer Planung auf ca. 6,0 Mio. Euro im laufenden
      Geschäftsjahr.
      Ein höher als erwartetes Kundenwachstum könnte durch die damitb verbundenen einmaligen Kundengewinnungskosten (Vertriebsprovisionen, Hardware-Subvention) zu einem höheren Verlust führen.

      – Unsere EPS-Schätzung für das laufende Geschäftsjahr haben wir um 7 Cent auf –0,25
      Euro gesenkt. Die Änderung basiert maßgeblich auf dem Ansatz höherer Kundengewinnungskosten
      im europäischen Direktvertrieb.

      Wir sehen den fairen Wert pro Aktie auf Basis einer SOP-Bewertung bei 9 Euro und bestätigen
      unsere Kaufempfehlung.


      Quelle: DZ BANK,

      Finanzkennzahlen 2005:
      Buchwert je Aktie (in EUR): 5,29
      EK-Quote (in %): 75,7
      EBITDA-Rendite (in %): -34,0
      Nettorendite (in %): 431,6
      ROE nach Steuern (in %): 95,6
      Dividendenrendite (in %): 13,0
      Freier Cashflow (in Mio. EUR): 56,2
      Anzahl Aktien
      (Mio. Stück): 23,3
      Marktkapitalisierung
      (in Mio. EUR): 137,08
      Free Float (in %): 41,5
      WKN: 745490
      ISIN: DE0007454902

      Summe-der-Teile Bewertung
      SOP - TELES Bewertungsansatz Wert EUR m % vom Wert Wert pro Aktie
      Nettobarmittel Bilanz GJE 2005e 58,3 31,0% 2,76
      freenet.de-Aktien (3,1 Mio.) Börsenwert Kurs: 21,40 66,3 35,2% 3,14
      Cash-Burn bis Break-Even TWBI DZ Bank Schätzung -6,5 -3,5% -0,31

      Summe Cash (-nah) 118,1 62,8% 5,60
      TCS 5,0 x EBIT 2008e 15,0 8,0% 0,71
      TWBI (skyDSL) 8,0 x EBIT 2008e 55,1 29,3% 2,61
      Summe operative Einheiten 70,1 37,2% 3,32
      Wert des EK 188,2 100,0% 8,92
      Anzahl Aktien ex. 2,18 Mio. eigene
      Aktien
      21,1
      Wert pro Aktie (EUR)8,92
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 10:15:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      achjeh.
      Wieso `max Downside Risk 5,90`?
      5,90 ist die netto Liquidität. Nahezu unendlich oft notieren Aktien über oder unter diesem Wert.

      Wichtigster Punkt in der Analyse ist doch die Annahme, daß irgendwann mit SkyDSL Geld verdient wird. Dabei wird auf den wachsenden Kundenstamm verwiesen. Wer die Teles-Werbung ansieht, weiß, daß diese Kunden zunächst kein Geld bringen - sie werden mit kostenlosen Angeboten geködert. Entscheidend ist nicht die schiere Kundenzahl, sondern der Umsatz, wenn möglich Gewinn, der daraus generiert wird.
      Dazu steht auch etwas in der Analyse.
      Die große Konkurrenz Wimax, die Herr Schindler durch Wegsehen aus der Welt schaffen will, wird stark und stärker.
      Nochmal: wer möchte wirklich über Satellit ins Internet, wenn der Rückkanal über eine Telefonleitung geschehen muß, wenn die Bandbreite extrem schwankt, wenn die Verzögerungen bei Seitenanforderungen beträchtlich sind, und wenn das ganze ziemlich teuer ist?
      Ein kleines Dorf in Zentralafrika?
      Die haben kein Telefon.
      Und wenn doch?
      Dann reicht es doch, über konventionelles Modem einfach ins Internet zu gehen.

      Zum Downside-Risk. Ich sehe gerade bei Teles die Liquidität nicht als stabilisierenden Faktor. Jeder weiß, daß Schindler den Unternehmenswert sukzessive an sich und die Mitaktionäre ausschüttet - damit hoffte er ja den Kurs zu treiben. Aber diese Zeiten der schlichten Abzockerei durch windige AdHocs, Geldgeschenke und Aufnahmen in `Musterdepots` sind glücklicherweise vorbei.
      Das Aufrechterhalten von Schindlers Hobby SkyDSL kostet enorme Beträge (siehe Analyse), die Liquidität sinkt.

      Aufwärtspotential gibt es bei dieser Aktie sicherlich, sobald klar wird, daß die Unternehmensleitung nicht nur empört über die Dummheit `der Politik`, die Beschränktheit der Aktionäre, und die technische Inkompetenz derer palavert, die billig anders ins Netz gehen, sondern ein Produkt anbietet, das jemand braucht.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:27:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      @physik,
      sehr gute Analyse bin genau Deiner Meinung!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:43:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      @physik

      Zum Thema Schindler geb ich dir absolut Recht und auch zurecht gebrauchst du das Wort "windige" Ad-hocs, zum Teil würde ich diese sogar als lächerlich und, ja, einfach kopflos bezeichnen.

      Der Punkt ist einfach der das dass Research, was ich hier nur auszugsweise eingestellt habe, eins verdeutlicht.
      Der Kurs ist durch Cash und Aktien von freenet komplett gedeckt, ohne das operative Geschäft dessen Cash-burn ende des Jahres wohl beendet ist und nur einen geringen impact von 3,5% auf den Kurs hat.

      Noch was, freut mich auf einen kompetenten Diskussionspartner zu treffen!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:50:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      P.S. Im Übrigen hat die Aktien nur nach der Sonderausschüttung auf Schlußkursbasis 2mal unter den 5,90, seit 2004, notiert.
      Was schon für eine relative auf diesem Wert zeigt bzw. sich die Deckung durch o.g. Aktien, Cash etc. bemerkbar macht.
      Soweit ich weiß, korrigiert mich wenn falsch liege, hat Teles keinen designated sponsor der die Kurse stützt.

      Last Trade Open High Low Close

      03/01/2006 5.9 6 5.88 5.95
      04/01/2006 6 6 5.8 5.85
      05/01/2006 5.7 5.9 5.7 5.8
      06/01/2006 5.78 5.95 5.72 5.95
      09/01/2006 6.03 6.18 6.03 6.13
      10/01/2006 6.05 6.15 6.01 6.05
      11/01/2006 6.17 6.17 6.09 6.1

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:53:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      Teles hat die DZ-Bank als Designated Sponsor.
      Deren Aufgabe ist aber nicht, den Kurs zu stützen, sondern für Liquidität zu sorgen. Wenn ein DS den Kurs beeinflußt, kann es für ihn Ärger geben - es gibt klare Regeln, wie die Pakete des DS zu setzen sind.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:56:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ja das weiß ich, was ich nicht wußte ist das DZ Designated Sponsor ist!

      Ein Schelm der Böses dabei denkt das Research und DS zusammenarbeiten, wo es doch eine Chinese Wall gibt!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 14:41:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      SkyDSL INTERNATIONAL im Vormarsch
      Die Teles AG (DE0007454902) ist nicht nur momentan günstig bewertet, sondern hat auch Potential. Das die DZ Designated Sponsor ist ändert daran nichts.
      Wir sehen das große Potential darin, dass die investierte Technologie sich übernational einsetzen läßt ohne irgendwelche zusätzliche technische Kosten.
      Dadurch ergeben sich höhere Margen im laufenden Geschäftsjahr.
      Da die Marktdurchdringung mit 30.000 Kunden eher ganz unten angesiedelt ist, attestieren wir der Teles AG ein gewaltiges internationales Kundenaufholpotential.
      Unser kurzfristiges Kursziel setzen wir daher auf 8,5 EUR
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 14:59:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 15:09:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      @insiderdienst:
      "Da die Marktdurchdringung mit 30.000 Kunden eher ganz unten angesiedelt ist, attestieren wir der Teles AG ein gewaltiges internationales Kundenaufholpotential."

      Wer ist denn wir?
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 15:19:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      hach,hach,
      mancher kann es nicht lassen, sich durch Einsatz des Pluralis Majestatis selbst zu erheben.

      Die Logik ist enorm! Weil ein Produkt von kaum jemandem für interessant gehalten wird - und deshalb kaum Kunden existieren - ist da noch enormes Potential.

      Nochmal die Frage: wenn ein kleines Dorf mit 200 Einwohnern in einer haarsträubend unterentwickelten Region ins Internet will (warum eigentlich?), dann brauchen die bei SkyDSL zusätzlich Telefon. Wenn es im Dorf schon Telefon gibt, dann kommt man auch so schon ins Internet. Wenn nicht, dann gehts auch mit SkyDSL nicht.
      Und: sollte der Bürgermeister des Dorfes von SkyDSL überzeugt sein, dann baut er *eine* SkyDSL Anlage auf und verkabelt von dort die Interessenten im Dorf. Wieviel SkyDSL läßt sich so verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 15:19:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      WIR sind eine Gruppe von mehreren Personen, welche im Bankensektor tätig sind. Da wir in unserem Job zahlreiche Informationszugänge haben, welche jedem anderen verborgen bleiben, versuchen wir mit Statements zu einigen Aktien unsere Analysen Kund zu tun.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 16:07:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      ..na dann könnt ihr den Tip doch euren Sales Tradern/Tradern geben, die dann den Kurs ziehen!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 16:40:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      naja, insider,
      erstens sehe ich in keinem Deiner `wir`-Statements, die ich eben durchgeblättert habe, irgendwelche Informationen `welche anderen verborgen bleiben`. Insbesondere bei Teles schien mir *Dein* Text etwas oberflächlich aus den bekannten Boardstatements zusammengeschrieben zu sein. Nichts, was nicht *jedem* frei zugänglich ist.
      Zwotens erwarte ich bei `professionellen Bankern` sprachliche Sicherheit über mehrere Sätze hinweg. Deine Texte haben zu sehr den Anschein von Simulation von Börsenspeak - sonst würden sie nicht so ungehobelt - und zuweilen falsch - daherkommen.
      Diskutiere doch einfach seriös mit wie jeder andere Boardteilnehmer auch. Respekt verschafft man sich hier durch gute Arbeit - nicht durch aufgesetzte Phraseologie, denke ich.
      good trades!
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:53:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      Es kommt wieder etwas Bewegung in Teles
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:06:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      :laugh::laugh: ich würde die Schrottaktie sofort verkaufen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:14:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Auf dem Niveau kann erstmal nichts passieren, soviel steht fest von daher hab ich da die Ruhe weg!
      10% sind locker drin, sollte ja nicht zu schwer sein.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:04:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich gebe Physik voll Recht. Teles braucht wirkliches innovatives Denken. Durch ihre gute Kapitalisierung hätten sie auch das Potenzial, das umzusetzen. Aber wie es aussieht, kann sich Prof. Schindler nicht entscheiden, ob er nun Kasse macht oder das Unternehmen weiter entwickelt.
      Stures Festhalten an SkyDSL, so wie es ist, und nur von Innovation reden, bringt nichts. Schon Lenin sagte sinngemäß: Dort wo die schonungslose Analyse durch das Schwenken von roten Fähnchen ersetzt wird, ist der Untergang nahe, auch wenn er der objektiven Lage nach nicht sein müsste.
      Warum nimmt Teles z.B. die Herausforderung von Wimax nicht an und springt auf den Zug auf? Die von DSL Abgehängten in Ost und West würden es ihr danken. Und vielleicht könnte man dann auch (Welt-)Gegenden erschließen, wo Telefon nicht oder nicht gut funktioniert, vielleicht dann auch in Kombination mit SkyDSL. Vielleicht sollten sie dort mal ein Brainstorming machen. Sie haben doch die besten Mitarbeiter, sagt Prof. Schindler.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:51:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      Die sollten besser Solarzellen produzieren.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:48:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Oder der TElekom Sky DSL verkaufen!
      Die suchen doch noch einen Broadcaster/TV Kanal und einen Breitbandanbieter für die Übertragung der Fussballrechte via Internet ab 2007
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:52:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      :rolleyes:ja was muß passieren !!! hoffentlich.........
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 19:48:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      :laugh::laugh:--noch ist ZEIT zum Aussteigen:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:05:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      :mad:was war das denn heute nach xetraschluss??
      so ein mist eh.....wieder ein griff ins klo???

      mann, mann

      bei 6,10 eingestiegen..was nun??
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:55:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      Aloha,

      keine News, gar nix. Versucht da jemand den Kurs zu drücken? Oder ist das eine längst überfällige Kursbewegung? Ich werde nochmal drüber schlafen ob ich morgen nicht ne Verkaufsorder rauslass. Wollte eh nicht lange dabei bleiben.
      Könnt mir aber vorstellen, dass der Kurs sich morgen so bei 5,75 einpendelt. Oder es geht weiter runter. Richtig rauf geht es ohne entsprechende News sicherlich nicht.
      Also mal sehn was der morgen so hergibt.

      cheers,
      -cut
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:26:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      Volumen steigt, ich denke da wird was kommen.

      Zahlen stehen an um 1.2 und ein Bericht war heute in der Zeitung, Schindler verklagt wieder alles und jeden mit seiner Kriegskass!

      Bericht ist von heute, 12.33Uhr

      http://www.teles-aktiengesellschaft.de/forum/pdf/impulse_aus…
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:50:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      :laugh::laugh:haha das klingt aber gut !!!!!!! lach soll er mal machen...sobald nur einer von den großen was blecht ist doch ok !!!

      grins

      stay long
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:08:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      Schindler läßt sich seine Eitelkeit schon was kosten. Laut Artikel 2-3Mio pro Verfahren. Natürlich schiebt er in Schindler-typischem hypertrophem Bombast hinterher, daß ein gewonnener Prozess dreistellige Millionenbeträge jährlich bringt.
      Oh Mann!
      Hat der nicht ne Frau, die ihm mal im stillen Kämmerlein erklärt, wie es in der wirklichen Welt aussieht?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:05:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      nagut, aber mal ernsthaft: !!! kennt ihr rambus? da war das ganze genauso....Ram-hersteller...verklagte auch jeden Franz und ...wanz..und irgendwann hatten sie gewonnen und bekamen dann von den anderen kleinbei lizenzengebühren und die aktie kannte dann nur eine richtung?!!!!

      mal was anderes..........wie sehen denn die erfolgschancen real gesehen aus???

      bin ja erst seit kurzem dabei...bin eigentlich auf die dividende scharf und denke trotzdem, das da viel Fantasie drinne steckt..mit break even usw.

      Was meint ihr?? oder hat einer genauere Infos??

      Danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:42:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich war mal in dieser Aktie, habe Schindlers Phrasen geglaubt. Mit dickem Verlust raus. Nie wieder!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:23:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      Urteilsverkündung 1.Instanz im Sky-DSL- und Intrastar-Streit mit Dt.Telekom/SES am 27.01.2006.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:40:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      :look:nagut hört sich intereessant an...also in 1 woche.....schuan wir mal was dabei rauskommt....vielleicht bringt das ja noch ein schub richtung norden !!
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:25:50
      Beitrag Nr. 32 ()
      Zur Kursrelevanz des Termins 27.1 empfehle ich, die alten Ausführungen von Schindler selbst (im Teles-Forum) zu lesen. Wieviel seine Eitelkeit kosten wird, läßt sich selbst ausrechnen.
      Dividende? Bei Teles? von SkyDSL eher nicht.

      Schindler O-Ton:
      " 1.
      Keiner der vorliegenden VoIP- (oder skyDSL-) Rechtsstreite hat eine ernsthafte Chance, unterhalb des BGH bzw. EUGH zum Ende zu kommen.

      Die Erklärung für diese Prognose ist sehr einfach:
      *

      In jedem der Prozesse geht es letztendlich um so viel Geld, dass die Anwalts-, Gerichts- und Nebenkosten in Höhe von jeweils vielen zehntausend bis einigen hunderttausend Euro für die beteiligten Unternehmen praktisch keine Rolle spielen,
      *

      keine der beteiligten Parteien (außer TELES) ist an einer außergerichtlichen Einigung interessiert — zu den ernsthaften aber leider vergeblichen Einigungsbemühungen der TELES kann ich ggf. aufschlussreiche Informationen nachliefern und
      *

      der Bedeutungszuwachs der Kommunikationstechnik im Allgemeinen und die Novität der hier anstehenden Problematiken (flächendeckender Breitband-Internetzugang bzw. Internet-Telefonie) im Besonderen dürfte die genannten höchsten Gerichte dazu veranlassen, ggf. ihrer Inanspruchnahme zuzustimmen.

      2.

      Keine der von TELES als VoIP- (oder skyDSL-) Schutzrechtsverletzerin Beklagten wird — sobald die TELES zu obsiegen droht — darauf verzichten, vor den zuständigen Deutschen oder Europäischen letztendlich höchsten Gerichten (Bundespatentgericht, Europäisches Patentgericht, …) die Nichtigkeit der einschlägigen TELES-Schutzrechte zu erwirken.

      Die Erklärung hierzu entspricht der zum ersten Aspekt.

      Die Aspekte 2 und 3 zusammenfassend ist es für die Sinnhaftigkeits-Einschätzung unserer IPR-Strategie durch unsere Aktionäre vielleicht behilflich darauf hinzuweisen, dass die TELES gar keine andere Möglichkeit hat herauszufinden, wie groß die Werthaltigkeit ihrer Schutzrechte überhaupt ist — als diese gerichtlich geltend zu machen und den entsprechenden Erfolg/Misserfolg in Rechnung zu stellen. Wie weit wir dies bereits getan haben, erläutert die Diskussion zu Aspekt 5.

      3. (technische Aspekte)

      4.

      Keiner der vorliegenden VoIP- (oder skyDSL-) Rechtsstreite hat eine ernsthafte Chance, schon im Jahr 2006 endgültig entschieden zu werden — sie alle sind also nicht von kurzfristiger sondern durchweg von mittel-/langfristiger Bedeutung."
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:56:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      physik
      Sollte Schindler wirklich dieses Meisterstück gelingen und als Sieger dastehen,dann sind selbst Kurse von
      33-36 Euro die er propagiert hat zu tief angesetzt.Ich glaube auch an die Patentverletzungen, ansonsten würde er nicht mit Gott und der Welt prozessieren.Das Problem ist aber er kämpft gegen Windmühlen,die großen Player.Die jedoch haben ihre Tricks wie man so eine kleine Firma ins Leere laufen lässt bis sie ausgetrocknet ist.Das Ende wird so sein wie bei Intertainment.INSOLVENZ.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:13:54
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich hätte hier für Teles eine interessante Variante: Die Rechte bezüglich SKY-DSL, Internet-Telefonie teilen und dann gemeinsam mit dieser Firma gegen Dt.Telekom, Cisco, etc. klagen! Vielleicht könnte man auf diese Weise eine außergerichtliche Einigung mit den Global Playern herbeiführen.
      Ansonsten verweise ich auf den Zeithorizont von Schindler. Der hatte schon bei Beginn der Klage darauf hingewiesen, daß nicht vor 2007 mit einem abschließenden Gerichtsurteil zu rechnen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:42:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]19.799.095 von Antoniopreto am 20.01.06 11:56:41[/posting]Antonio,
      der letzte Teil Deines Kommentars ist sicher richtig. Wie in der Pharmaindustrie üblich, können große Unternehmen die Patente von kleinen schlicht verletzen und die Kleinen zu Tode prozessieren.
      Dieses Risiko ist für Schindler da - er sieht es nicht.

      Zu diesem hier:"Ich glaube auch an die Patentverletzungen, ansonsten würde er nicht mit Gott und der Welt prozessieren", kann ich nur sagen: das stimmt so wahrscheinlich nicht. Schindler ist so grenzenlos eitel, daß er auch in der hoffnungslosesten Situation prozessieren würde, wenn er nur etwas für sein Ego herausziehen kann - koste es was es wolle.

      Die Relevanz der SkyDSL-Patente wird m.E. vollkommen überschätzt. Wir hatten die Diskussion doch schon so oft. Warum bestellt keiner SkyDSL? Warum will das keiner? Weil es 1. nicht richtig funktioniert (schaut euch die reale Bandbreite an) und weil es 2. keinen Vorteil gegenüber anderen Netzzugängen bringt.

      Wichtiger sind die VoIP-Patente - aber aus den veröffentlichten Unterlagen geht für mich nicht hervor, was Teles` originärer Beitrag wohl sein mag. Die Gerichte streiten da auch noch.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 22:48:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      Im zusammenhang mit VOIP, hat da schon mal einer was von
      "ENUM" gehört. Soll der Durchbruch in der Telekommunikation
      sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 23:00:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      Mensch physik, klasse Postings zum Thema Teles, vor allem #2!

      Wusste gar nicht, dass du Teles immernoch verfolgst. Mir war das irgendwann einfach zu blöd, Schindlers ständige Fehlentscheidungen und Aktionärsabzocke zu beobachten, nur damit er wieder ein wenig Aufmerksamkeit (TecDax) und Geld (Dividendenausschüttungen) bekommt.


      Viel Glück allen Teles-Aktionären! Man kann nur hoffen, dass Schindler gelernt hat, und sich wie in seiner Frühphase wirklich auf die Produkte konzentriert, die ein ordentliches Geschäftsmodell versprechen. Derzeit erkenne ich das nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 16:36:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      :look:ALSO ICH HABE MIR NOCHMAL DAS INTERVIEW VON BOERSE-ONLINE DURCHGELESEN UND BIN DANN DOCH IRGENDWIE ÜBERZEUGT.

      Ich denke wichtig werden die ZAhlen am 1.2.2006 werden vor allem die ansteigende Kundenzahl von skydsl !!! Nur das zeigt wo es hingeht...

      Falls die 30000 Kunden erreicht wurden, dann könnten wir vielleicht für dieses Jahr 80000-100000 (weltweit wohlgemerkt) erreichen und skydsl fängt an interressant zu werden !!!

      Und ich glaube dann werden auch Übernehmer aufmerksam und wollen vielleicht teles kaufen..grins..vielleicht cisco oder DTE mit einem feindlichen Angebot ...lach...

      Schauen wir mal, die jetztigen Kurse sind doch eher lächerlich(hoffentlich !!)

      Was meint Ihr? was bringen die Zahlen??

      Gruß und PS: wieviele Aktien besitzt Ihr?? nur Kurz reinschreiben falls gewollt !!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 20:59:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      Durchaus denkbar, daß mit steigender Kundenzahl das Produkt Sky-DSL mehr Aufmerksamkeit erhält und dadurch ein zusätzlicher Werbeeffekt entsteht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 21:05:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      [posting]19.826.837 von Alfgolf am 22.01.06 16:36:28[/posting]Deine Prognosen für SkyDSL liegen *weit* über den Hoffnungen von Teles selbst. Und Teles Statements sind *immer* weit, weit zu positiv.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 16:32:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      :rolleyes: ja aber wie gesagt weltweit!! gehen wir mal nicht nur von Deutschland aus...sondern die ganzen anderen Länder, wo die Verträge ja erst vor kurzem geschlossen wurden, kommen gut in Bewegung !!?? das meinte ich...perhaps..perhaps..

      naja die Aktie scheint zur Zeit wohl kein Interesse zu wecken...mal sehen ob ab Freitag wieder mehr los sein wird !!:(
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 17:15:14
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hat Teles für die ca. 2,15 Mio eig. Aktien auch die Sonderausschüttung an sich selbst ausgezahlt? :confused:

      Nur um mal auszurechnen, wieviel man für das SkyDSL-Risiko bekommt, wenn man Teles-Aktien kauft.

      Vielleicht sollten sie bei der nächsten HV die Aufteilung der eig. Aktien an die Aktionäre beschließen, so dass man für 10 Aktien im Depot eine dazu gebucht bekommt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:47:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]19.840.669 von Shamway am 23.01.06 17:15:14[/posting]Für eigene Aktien gibt es keine Auszahlung, nur für die von Aktionären gehaltenen. Da sie rechtlich aber nie ausschließen können, nicht doch Aktien zu verkaufen, bleibt eine gewisse Spanne bis zur Auszahlung bestehen. Da auch diesmal natürlich nicht verkauft wurde, erhält der Aktionär den Höchstbetrag.

      Die Aufteilung der eigenen Aktien an die Aktionäre halte ich auch für wünschenswert. Stell doch als Aktionär den Antrag. Also meine Stimmen hast du (und das sind bestimmt nicht wenige).

      Alfgolf, wo hast du das Datum 1.2.06 her für die Veröffentlichung der Zahlen. Die Quartalszahlen werden m.E. wie immer relativ schnell und überraschend gebracht. Ich rechne täglich mit ihnen. Also, wo steht etwas vom 2.1.?
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:48:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      Korrektur: 1.2.06
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:54:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      drecksaktie!!:mad:

      ich will 10 EUR sehen... !
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 07:50:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      :laugh: Ich lach mir einen Ast, Schokoladenpudding!! Der Wert der Aktie liegt doch alleine im Bestand an freenet-Aktien und dem noch verbliebenen Cash-Bestand! Und der wird von Tag zu Tag kleiner! Daher ist es schon gerechtfertigt, dass die Aktie jeden Tag ein klein wenig an Wert verliert! Und sollte freenet aus irgendwelchen Gründen auch noch Verluste erleiden, werden wir einen echten Absturz erleben! Bin mal gespannt, ob wir Mitte des Jahres nicht wieder die 3 vor dem Komma haben!
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 12:57:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Die techn. Bedenken Skydsl gegenüber halte ich für berechtigt, braucht kein Mensch!

      Wenn das Alles ist, auf was sich Teles stützen tut, sehe ich die Kursprognose meines Vorredners als realistisch an.

      Habe bisher bei Teles ca. 25t Euro blauäugig beim Verbrennen zugeschaut, einen Totalverlust werde ich jetzt auch noch verkraften.....
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 13:54:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      Na, unter welchem Nick schreibt der user `Data` aus dem Teles-Board hier bei W:0? :D
      Zum Thema Gier und Hirn, ein netter Beitrag. Was wohl `weitere Auszahlung` hieß? Hieß es vielleicht schlicht, nach der ersten Auszahlung 2005 folgte eine *weitere* Anfang 2006? Nein, ein absurder Gedanke! Es muß natürlich bedeuten, daß man 2006 noch mehr ausschütten will - mit folgerichtigen Abschlägen im Kurs. Lest selbst:

      "Sehr geehrter Herr Professor Schindler,

      ich darf Ihnen und Ihrem Team für das Jahr 2006 alles Gute wünschen.

      Mein Beitrag dreht sich um eine mögliche Dividende für 2005.

      In der Ad-hoc-Mitteilung vom 19.04.05 wurde eine WEITERE Auszahlung an die Aktionäre in Aussicht gestellt. Diese erhebliche Auszahlung (= Rückzahlung des Eigenkapitals) geschah am 02.01.06. Heißt nun WEITERE Auszahlung, dass es eine ZUSÄTZLICHE Auszahlung war und wir zur Hauptversammlung mit einer RICHTIGEN DIVIDENDE (aus dem Gewinn 2005) rechnen können?

      Auf der anderen Seite soll ja ein möglicher Patentrechtsprozess in den USA bis zu 3 Mio Euro kosten. Wenn es mehrere Prozesse sind, entsprechend mehr. Vielleicht ist es ja angebracht, vorsichtig mit dem Cash-Bestand umzugehen, da weitere Gewinne erst ab 2007 geplant sind.

      Mein Vorschlag: Verteilen Sie doch ganz einfach die eigenen Aktien als Gratisaktien. Der Teles-Aktionär könnte dann für ca. 10 gehaltene Aktien eine Gratisaktie erhalten. Die Freude wäre sicher groß und die Dividende wäre "cashneutral". Es war ja eh geplant, die Aktien an Investoren zu Kursen um die 15 Euro zu verkaufen und das Geld zu verteilen. Ein weitere Effekt wäre: Das Unternehmen hätte erneut die Möglichkeit, bis zu 10% der Aktien zurückzukaufen, zum geeigneten Zeitpunkt.

      Bedenken Sie bitte diese Anregung in der Unternehmensleitung und teilen Sie den Entschluss mit, möglichst zeitnah.

      Freundliche Grüße

      Data

      "
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 14:38:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      weiß jemand, warum (und ob wirklich) Teles die Anwaltkanzlei im Patentverletzungsverfahren gewechselt hat?
      Bislang war es Böhmert und Böhmert (www.boehmert.de/) - eine renommierte Kanzlei für Patentrechtsfragen, nun ist es Herbst und Sendler (www.herbst-sendler.de), eine relativ unbekannte Kanzlei ohne erkennbaren Bezug zu Patentrecht...
      Lustig ist, daß die neue Kanzlei an der identischen Adresse residiert wie die Berlin-Dependence der alten.
      Vielleicht hat man dort erkannt, daß man mit Schindler einen Goldesel gefunden hat, der ein noch unerfahrenes, junges Team durchfüttern kann :kiss:
      Oder Schindler wurde bei Böhmert die Türe vor der Nase zugemacht und er klingelte schlicht ein Stockwerk tiefer?

      Der Stil der Youngsters ist jedenfalls schindler-gerecht unangenehm überheblich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 20:05:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      :look:naja immerhin +5% am starken heutigen tag im Markt....bin weiterhin auf freitag sehr gespannt !! vielleicht sickert ja morgen schon was durch..positiv für teles und negativ für DTE :laugh::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 09:22:31
      Beitrag Nr. 51 ()
      Wenn man im Teles Board genauer hinschaut hat man den
      Eindruch schon seit Jahren,dass es sich bei den ganzen Diskussionen Fragen&Antworten eher um eine ein Mann Show
      handelt.IR.stellt und beantwortet Fragen zugleich.Zumindest den Eindruck hab ich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 09:45:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]19.885.596 von Antoniopreto am 26.01.06 09:22:31[/posting]das ist gut möglich, da ja unliebsame Fragen `echter` Boardteilnehmer dort recht zügig gelöscht werden.
      Interessant finde ich auch, daß die `Anlegerrundschreiben` sämtlich bei Teles verschwunden sind.
      Hat Herr Schindler Sorge, daß man ihn auf die Inhalte von damals anspricht?
      Hat jemand die Schreiben noch?
      M.E. lohnt es sich, diese hier in einem gesonderten Thread zur Verfügung zu stellen.
      wohlan.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 12:18:13
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ich empfehle, die Schriften auf der Teles-Patentstreit-Seite zu lesen.
      Interessant ist das Verschieben der Anwälte...
      Und interessant ist die Argumentation von DTAG etc. Nach deren Auffassung handelt es sich bei Teles` Patenten um eine Nutzung vorhandener Einzelpatente in einem möglicherweise neuen Verfahren. Dies wäre als Gebrauchsmuster zu schützen, aber nicht patentierbar.
      Es wird wohl bis zum nächsten Verkündungstermin deutliche Hoffnungen geben, die sich dann auch im Kurs widerspiegeln.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 14:20:34
      Beitrag Nr. 54 ()
      na, gibt es schon Nachrichten an diesem so wichtigen 27.1.? Ich tippe mal, die Verhandlung wird vertagt
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 15:18:49
      Beitrag Nr. 55 ()
      DJ DGAP-Ad hoc: Teles AG : Ad-hoc-Meldung nach..§15 WpHG / TELES AG erfolgreich gegen Deutsche Telekom und SES Astranet

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      TELES AG erfolgreich gegen Deutsche Telekom und SES Astranet

      TELES erfolgreich gegen Deutsche Telekom und SES Astranet

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG

      Diese Mitteilung erfolgt dem AnSVG entsprechend, gemäß § 13
      (Absatz 1) und
      § 15 (Absatz 1).

      TELES erfolgreich gegen Deutsche Telekom und SES Astranet

      Berlin, den 27.01.2006 - Gestern Abend hat das Europäische Patentamt in
      München das Europäische skyDSL-Patent der TELES, das von der
      Deutschen Telekom
      AG und der SES Astranet SA angegriffen worden war, mit marginalen
      Einschränkungen bestätigt.

      Heute Vormittag hat das Landgericht Mannheim der Klage der TELES - wegen
      Verletzung ihres Deutschen skyDSL-Patents und skyDSL-Gebrauchsmusters durch
      den Dienst "TDSL via Satellit", den die Deutsche Telekom und SES Astranet
      gemeinschaftlich erbringen - stattgegeben.

      Beide Entscheidungen können von der Deutschen Telekom und SES Astranet mit

      Rechtsmitteln noch angefochten werden.

      Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler
      Vorstandsvorsitzender der TELES


      Teles AG
      Dovestraße 2-4
      10587 Berlin
      Deutschland

      ISIN: DE0007454902
      WKN: 745490
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 27.01.2006


      (END) Dow Jones Newswires
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 15:44:09
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]19.912.218 von der_imerator73 am 27.01.06 15:18:49[/posting]ganz schön!
      Die `marginalen Einschränkungen` wären natürlich interessant - bei Schindlers Sprechweise kann das m.E. bis zu 50% Einschränkung bedeuten (kleiner Scherz).
      Die Relevanz des SkyDSL-Streits ist mir nicht ganz klar, da ja SkyDSL von niemandem wirklich gekauft wird. Um was für Summen geht es da?
      Bin auf die Reaktion von Telekom gespannt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 15:45:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      (das kann aber einen ganz erheblichen Kursschub geben)
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 16:53:00
      Beitrag Nr. 58 ()
      Schadensersatzforderungen!?
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 16:54:53
      Beitrag Nr. 59 ()
      Selbst mit Erfolg im Patentstreit will sich keiner mehr die Finger mit dieser Aktie verbrennen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 18:52:28
      Beitrag Nr. 60 ()
      ach warum nicht?:rolleyes: falls telekom lizensgebühren bezahlt oder es halt komplett aufgeben muss, dann verbrennt teles nicht mehr viel cash..und die kosten sinken später ja kontinuierlich...also ?? :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 08:27:08
      Beitrag Nr. 61 ()
      Durch das Urteil hat sich die Situation des Unternehmens sicherlich verbessert; noch etwas zum Wert von Sky-DSL: wenn die Äußerungen hier im Forum voll zutreffen würden, dann muß man sich doch fragen, warum die Dt.Telekom diese Sparte so hartnäckig verteidigt. Vermutlich hat eine eine Spartenanalyse doch Zukunfts- und Gewinnpotential ergeben. Zum Schluß noch etwas zum Thema "Wechsel der Anwaltskanzlei"; diese hat sich doch entgegen, auch meiner eigenen Skepsis, hier recht gut eingeführt!
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 09:39:12
      Beitrag Nr. 62 ()
      :cool:sehe ich ähnlich...DTE könnte dann doch sagen...ok wir bauen den mist ab!! grins...denke auch das nach 2 niederlagen die dte vielleicht freiwillig bezahlt!!:p
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 14:43:52
      Beitrag Nr. 63 ()
      (Ironiemodus an) "Dann können wir uns ja endlich auf Kurse jenseits von 30€ freuen!" (Ironiemodus aus)

      Worin wäre ein Kursanstieg denn begründet, müßten Lizenzgebüren nachgezahlt werden, etc.....?
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 19:44:10
      Beitrag Nr. 64 ()
      :look:he?? na wenn dte und ses 3stellige Millionenbeträge bezahlen muß?? weiß nicht...wenn teles dann mit 160Millionen bewertet ist und 300mille cash hat?ß??:lick::lick:

      sag du es mir...grins...

      also??:eek:

      Mal was anderes z.B.an physik...denke du hast ahnung!...wenn dte das urteil anfechten kann, wie oft und wie lange kann es dauern?? wozu würde oder wurde dte verdonnedert der teles ag zu bezahlen oder...oder.......finde blöd das teles nicht mehr durchsickern lässt !!!!! :(:confused::mad::O:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 20:04:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      ich weiß nicht.
      In der Klageschrift gegen DTAG und SES wird die Unterlassung unter Androhung von 250Tsd Euro Ordnungsgeld gefordert.
      250Tsd Euro. Darum geht es hier.
      Oder gibt es weitergehende Forderungen?

      Dreistellige Millionenbeträge (jährlich) erwartet Mr. Großspur bei den VoIP Streitigkeiten. Das ist zwar Schindler-gerecht hanebüchen übertrieben, aber bei VoIP gibt es tatsächlich mehr Geld.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 20:06:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      ach doch, weiter hinten wird von Schadenersatzforderungen gesprochen. Ohne allerdings Zahlen zu nennen.
      Es wird natürlich am Umsatz festgemacht. Da SkyDSL nicht nur bei Teles `keine` Kunden hat, ist die Schadenersatzsumme natürlich auch begrenzt.
      Teles könnte sich mal äußern, in der Tat.
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 17:17:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      Alfgolf
      Wenn Teles mehr dursickern lässt fällt der Kurs unter 5 Euro.Wenn Schindler Wörter wie ``marginale Einschränkungen`` in den Mund nimmt kann man davon ausgehen das Teles den Prozess noch lange nicht gewonnen hat.
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 22:13:41
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ich denke auch, das nur bei den VoIP Streitigkeiten mit erheblichen Mitteln zu rechnen ist.

      Gibt es denn hierzu News, Thermine etc.?

      Wurden diese ebenfalls am Freitag behandelt?
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 21:57:04
      Beitrag Nr. 69 ()
      HSDPA - schnelles UMTS konkurriert in Deutschland mit DSL

      Anbieter in den Startlöchern

      30.01.2006 16:19 | von silicon.de


      Das leidige Thema rund um den DSL- oder VDSL-Ausbau könnte durch den anstehenden Start von HSDPA neue Würze bekommen. Die Technik `High Speed Downlink Packet Access` wird in den nächsten Wochen und Monaten zu einem heißen Thema in Deutschland - die Anbieter stehen bereits in den Startlöchern.

      So will die Telekom-Tochter T-Mobile zur CeBIT Mitte März in Hannover mit einem eigenen Dienst starten, der den Mobilfunk konkurrenzfähiger und auch für Datendienste geeigneter machen soll. Dabei denkt die Telekom-Tochter mit `Office in your Pocket` vor allem an Business-Kunden, die von unterwegs aus auf Outlook- und Mailanwendungen zugreifen müssen. Im Verlauf des nächsten halben Jahres planen eigenen Angaben zufolge die Anbieter Vodafone und O2 ähnliche Dienste.

      HSDPA beschleunigt den Downlink-Prozess bei UMTS durch verbesserte Modulations- und Codierungstechnik. Daher gilt die Entwicklung als verbessertes UMTS. Der Mobilfunk der neuen Generation startete laut den Anbietern vor etwa 15 Jahren und hat sich seither zur Massenanwendung gemausert. Jetzt wird er auch zunehmend als Datenüberträger zum weit verbreiteten Phänomen. Dafür sorgen schnellere Dienste wie HSDPA.

      Theoretisch sind hierbei im Downlink Geschwindigkeiten von 14,4 MBit/s möglich. In der Praxis spricht die Branche von 11 MBit/s. Da die Preise sich, ersten Mitteilungen zufolge, an DSL orientieren sollen und auch die Anwendungsfelder ähnlich gelagert sind, gilt die technische Verbesserung als direkte Konkurrenztechnik.


      ... soviel zum Thema "keine Kunden" aus physiks Beitrag

      "Da SkyDSL nicht nur bei Teles `keine` Kunden hat, ist die Schadenersatzsumme natürlich auch begrenzt."

      Die nächste neue Technik (die ich nicht beurteilen kann) steht schon wieder in den Startlöchern , trotdem steigt die Aktie endlich mal wieder.

      Das kann doch nicht nur am steigenden Gesamtmarkt liegen. ODER?
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 01:35:40
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]19.965.949 von robocap am 30.01.06 21:57:04[/posting]da hast Du wohl etwas grundelgend falsch verstanden.
      SkyDSL und UMTS sind ja nun wirklich nicht dasselbe.
      Bei SkyDSL brauchst Du einen Telefon-Uplink. du bekommst erhebliche Verzögerungen beim Seitenabruf.
      Beim UMTS ist das anders. Das funktioniert. Das brauchen die Leute. SkyDSL? Sag mir doch mal eben, wer das braucht und warum.
      Lies mal nochmal meine Beiträge zum Thema. Warum ist SkyDSL in Ballungsgebieten wenig attraktif, warum ist SkyDSL in Entwicklungsländern wenig attraktiv?
      Es war mal eine nette Idee - ist inzwischen aber auch ziemlich alt. SkyDSL wurde nicht weiterentwickelt. Nachteile, die man in den 90ern noch akzeptierte, akzeptiert heute keiner mehr.
      Mal sehen.

      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 17:47:32
      Beitrag Nr. 71 ()
      Sky DSL ist Aufgrund der technischen Begebenheiten (wurden bereits mehrfach aufgeführt) nicht überlebensfähig, und erst recht nicht konkurrenzfähig. (auch nicht im Busch etc, da Sky DSL nur den Download ermöglicht, Upload ist konventionell und muss verfügbar sein)


      Also müsste man sich die Frage stellen: "Was ist Teles wert, ohne Sky DSL?"
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 21:48:30
      Beitrag Nr. 72 ()
      :rolleyes:glaube ich nicht.....wir werden sehen!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 21:56:39
      Beitrag Nr. 73 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::lick: :lick::lick::lick::lick:

      hoffentlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      TecAllShare: TELES - Das ist eine schöne Kaufgelegenheit
      Teles (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 745490 ISIN: DE0007454902

      Intradaykurs: 5,90 Euro

      Aktueller Wochenkerzenchart (log) seit 15.11.2002 (1 Kerze = 1 Woche)

      Kurz-Kommentierung: Die TELES Aktie stand in den letzten Wochen unter Druck. Das Kursziel dieser Abwärtsbewegung bei 5,28 Euro wurde erreicht. Im Bereich der Horizontalunterstützung von 5,28 Euro bildete sich eine bullische Wochenkerze. Dies ist nun die Basis für eine handfeste Kaufgelegenheit, d.h. es bestehen sehr gute Chancen auf einen Kursanstieg bis zu einem vorläufigen Ziel bei 6,87 Euro. Im weiteren Verlauf der nächsten Wochen wäre ein Ziel bei 9,94 Euro realistisch. Bedingung: Die Unterstützung bei 5,28 Euro wird auf Wochenschlussbasis nicht unterschritten.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 08:25:40
      Beitrag Nr. 74 ()
      [posting]19.983.241 von Alfgolf am 31.01.06 21:56:39[/posting]Wo kommt denn dieser windige Text her?
      Und wieviel hat Teles dafür bezahlt?
      Und mit welcher Begründung dies:"Im weiteren Verlauf der nächsten Wochen wäre ein Ziel bei 9,94 Euro realistisch." ?
      Wieso `realistisch`? Wegen des Charts? Mit einer Präzision von 1%?!
      Und da Prognosen immer gefeiert werden, wenn sie zutreffen (wenn die Richtung zutrifft - der Wert stimmt ja nie, dafür werden die Prognosen ja immer angepaßt) und schlicht ignoriert werden, wenn sie wieder einmal vollkommen daneben liegen, kann man garantieren: diese Wichte sterben nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:42:16
      Beitrag Nr. 75 ()
      Ganz erfreulich:
      " Des Weiteren meldete das Unternehmen einen Erfolg beim Bundespatentamt. Demnach habe das Amt bekannt gegeben, dass es gegenwärtig dazu tendiere, die Einrede von SES/DTAG u.A. gegen das deutsche TELES-Patent (das ihrem skyDSL-/cableDSL-Dienst zugrunde liegt) abzulehnen. Auf der Grundlage dieser Position des Bundespatentgerichtes wird TELES nun die Marketing-Maßnahmen für ihren skyDSL-/cableDSL-Dienst intensivieren. "
      Ach ja, das war am 29.4.2004. Gut eineinhalb Jahre her. Gibt vielleicht einen Eindruck von den Zeitrahmen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 16:15:48
      Beitrag Nr. 76 ()
      :look:www.finanznachrichten.de !!!! stehen paar interessante sachen manchmal drinne !!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:09:03
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]19.994.500 von Alfgolf am 01.02.06 16:15:48[/posting]achso, da hast Du den Text her.
      Er kommt von godmode trader. Die schauen, soviel ich weiß, doch ausschließlich auf Charts.
      Dann versteht man auch, woher das absurde Kursziel kommt. Das war ein Zwischenhoch vor einigen Monaten. Und da der naive Charttechniker einfach horizontale Linien einmalt, kann man das ja mal eben als Kursziel hinausposaunen. Wer weiß, vielleicht bewegt das dann ja was :rolleyes:

      Aber danke für die Quelle!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 10:54:42
      Beitrag Nr. 78 ()
      :mad::mad:hollo pw111 ich bin deiner meinung bei dem kurs 6,00€ sofort raus. meine meinung z.zt haben wir der höchststand für 2006--- raus----:D:D:):)
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 21:42:16
      Beitrag Nr. 79 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 09:55:08
      Beitrag Nr. 80 ()
      zahlen gibt es wohl erst ab 1.3.2006-----auf der teles-seite keine genaue angabe!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:35:17
      Beitrag Nr. 81 ()
      DJ DGAP-Adhoc: Teles AG - Jahresergebnis

      Teles AG / Jahresergebnis

      06.02.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Ad-Hoc Aktionärs-/Pressemitteilung nach § 15 WpHG:

      TELES-Ergebnisse 2005 (untestiert):

      Jahresüberschuss von 110.4 MioEUR - operatives Ergebnis weiterhin durch
      Vorlaufkosten für wachsendes Breitband-Internet-Geschäft
      gekennzeichnet

      Berlin, den 06. Februar 2006. Diese Mitteilung erfolgt dem AnSVG
      entsprechend, gemäß § 13 (Absatz 1) und § 15 (Absatz 1).

      Im Geschäftsjahr 2005 erzielte der TELES-Konzern bei moderatem
      Umsatzwachstum einen Jahresüberschuss von 110.4 MioEUR (in 2004 2.2 MioEUR
      bei
      Anwendung von IFRS 2) und ein EPS - bezogen auf das Gesamtergebnis - von
      unverwässert 5.27 EUR (verwässert 5.22 EUR). Dieser Gewinn ist durch
      den
      außerordentlichen Ertrag aus dem Verkauf des WebHosting-Geschäfts an
      die
      freenet.de AG geprägt und wiegt die operativen Verluste des Konzerns in
      2005 um ein Vielfaches auf.

      Die operativen Verluste resultieren aus Vorlaufkosten für die
      Kundenakquisition im Breitband-Internet-Geschäft, das eine zunehmende
      Wachstumsdynamik entwickelt. Die Zahl der skyDSL-Kunden konnte in 2005 auf
      28.200 bzw. um 116% gesteigert werden. Rund 50% des Kundenzuwachses in 2005
      wurden allein im letzten Quartal des Jahres erzielt. Das TCS-Geschäft
      hingegen war in 2005 weiterhin profitabel, aber schwach.

      Die Unternehmens-Kennwerte der fortgeführten Geschäftsbereiche der
      TELES
      für 2005 im Überblick (nach IFRS und untestiert):

      - Revenues (Erlöse): 25.4 MioEUR (24.6 MioEUR, +3%),

      - Gross Profit (Rohertrag): 9.8 MioEUR (14.1 MioEUR, -31%),

      - EBITDA: -12.2 MioEUR (-3.2 MioEUR)

      - EBIT: -12.9 MioEUR (-3.9 MioEUR),

      - EBT: -10.9 MioEUR (-3.3 MioEUR)

      Hervorzuheben sind zwei weitere sehr wichtige Unternehmenskennzahlen:

      - Der Barmittelbestand betrug zum 31.12.2005 - und damit vor Auszahlung
      von 18.3 MioEUR an die Aktionäre am 02.01.2006 - 74.3 MioEUR (50.0
      MioEUR).
      Darüber hinaus verfügt die TELES weiterhin über 3.1 Mio
      freenet-Aktien
      und knapp 2.2 Mio Eigene Aktien mit einem Börsenwert von aktuell
      insgesamt gut 86.5 MioEUR.

      - Die Eigenkapitalquote lag zum 31.12.2005 bei 83%.

      Der vollständige testierte Jahresabschluss des Jahres 2005 wird
      spätestens
      im März 2006 auf www.teles.de veröffentlicht.

      Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler

      Vorstandsvorsitzender TELES AG






      DGAP 06.02.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Teles AG
      Dovestraße 2-4
      10587 Berlin Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 399 28-208
      Fax: +49 (0)30 399 28-01
      Email: IRInfo@teles.de
      WWW: www.teles.de
      ISIN: DE0007454902
      WKN: 745490
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen,

      Hannover, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 17:13:32
      Beitrag Nr. 82 ()
      Sieht so aus, als stirbt hier ein alter Börsenbüffel vor sich hin:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 22:12:52
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ausschnitt von der heutigen Empfehlung ``Amitelo``.

      ............................

      ....Überzogen dürften auch diese Umsatzprognosen nicht sein. Amitelo hat bislang reichlich konservativ kalkuliert, was vor allem ein Blick auf die 2005er-Zahlen zeigt. Ursprünglich geplant war ein Umsatz von 4,5 Millionen Euro und ein EBIT von 0,3 Millionen Euro. Die Planzahlen mussten mehrfach angehoben werden, weil Amitelo mit seiner Wachstumsstrategie schneller als geplant vorankam. Letztendlich meldeten die Schweizer für 2005 einen vorläufigen Umsatz von 22,5 Millionen Euro und ein EBIT von 1,1 Millionen Euro -ein Vielfaches der ersten Prognosen.

      So weit wollen wir bei den Prognosen für dieses und das kommende Jahr gar nicht denken, allerdings bleibt das Wachstumstempo bei Amitelo und seinen Tochtergesellschaften atemberaubend. Der Gewinn soll dem Tempo nicht nur Schritt halten, sondern sich deutlich überproportional entwickeln..........


      So weit mir Bekannt ist hat Teles mit Amitelo oder Tochterfirma einen Kooperationsvertrag.Kann man im Teles Board nachlesen.
      Bei solchen aussichten sollte eigentlich auch der Teles Kurs profitieren.Wer kann mehr dazu sagen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 07:35:30
      Beitrag Nr. 84 ()
      hab mal anhand der adhoc gerechnet: "Der Barmittelbestand betrug zum 31.12.2005 - und damit vor Auszahlung von 18.3 MioEUR an die Aktionäre am 02.01.2006 - 74.3 MioEUR."

      also jetzt 56 mio. (nette kriegskasse ;))

      "Darüber hinaus verfügt die TELES weiterhin über 3.1 Mio freenet-Aktien und knapp 2.2 Mio Eigene Aktien mit einem Börsenwert von aktuell insgesamt gut 86.5 MioEUR."

      macht 142,5 mio.

      aktienkurs 5,80 * 23,2 mio. aktien = 134,6 mio.

      was soll man davon halten :confused: ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:55:59
      Beitrag Nr. 85 ()
      [posting]20.091.907 von Alanso am 08.02.06 07:35:30[/posting]was man davon halten will?
      Ich sehe daraus, daß manche die Aktie offenbar für überbewertet halten. Denn man weiß, daß Schindler noch viel Geld für seine Hobbys verbrennen wird. Viele Prozesse führen wird, einige in Zwischeninstanzen gewinnen, andere verlieren und in jedem Fall weiterkämpfen wird, daß er SkyDSL erst aufgibt, wenn der letzte Satellit vom Himmel gefallen ist - und weiterhin kein Produkt entwickelt, das wirklich gebraucht wird.
      Der Rest wird an die Aktionäre ausgeschüttet.
      Aber sind das dann 5 Euro pro Aktie? Mehr? Weniger?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:12:38
      Beitrag Nr. 86 ()
      :)Du hast mal wieder Recht, physik!
      Für mich stellt sich doch einfach die Frage, was würde ich für den Laden bezahlen, wenn ich das Geld dazu hätte. Und der Preis würde sicherlich deutlich unter dem Cashbestand liegen, denn die Schließung von SKYDsl kostet viel Geld und auch die Prozessrisiken muss man dabei bedenken. Der faire Preis für den Laden liegt sicherlich deutlich unter 100 Mio € trotz des Cashbestandes und der freenet-Papiere!
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 10:29:43
      Beitrag Nr. 87 ()
      DJ DGAP-Adhoc: Teles AG - Sonstiges

      Teles AG / Sonstiges

      15.02.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Ad-Hoc Aktionärs-/Pressemitteilung nach § 15 WpHG:

      TELES verklagt NOKIA wegen VoIP-Patente-Verletzung

      Berlin, den 15.02.2006 Diese Mitteilung erfolgt dem AnSVG entsprechend,
      gemäß § 13 (Absatz 1) und § 15 (Absatz 1).

      NOKIA stellt auf dem 3GSM World Congress in Barcelona ihr neuestes
      WLAN/GSM-Mobiltelefon vor (siehe www.nokia.de) - das international
      innovativste Produkt der Internet-Telefonie. Die TELES behauptet, dieses
      "Nokia 6136" verletze mit seiner "GSM fallback"-Funktionalität ihr
      Deutsches und Europäisches VoIP-Patent und wird deshalb heute beim
      Landgericht Mannheim die entsprechende Patentverletzungsklage erheben (die
      entsprechende Klageschrift findet sich ab heute Nachmittag auf
      www.teles.de).


      Hinsichtlich ihrer Deutschen und Europäischen VoIP-Patente beabsichtigt
      die
      TELES, in Kürze weitere Verletzungsklagen gegen international namhafte
      Hersteller von VoIP-Produkten für Fest- und/oder Mobil-Netze mit
      "lineswitching fallback"-Funktionalität zu erheben: Alle diese neuen
      VoIP-Produkte betrachten nämlich das paketvermittelnde Internet als
      primäres TK-Netz (wofür das Akronym "VoIP" steht, Voice over Internet

      Protocols) und schalten nur ausnahmsweise auf ein leitungsvermitteltes
      TK-Netz um (z.B. wenn die Qualität der Internet-Kommunikation
      unzulänglich
      ist/wird) - womit sie die TELES-Patente aus dem Jahr 1996 verletzen.

      Hinsichtlich ihres US-VoIP-Patents und der gleichen namhaften Hersteller
      beabsichtigt die TELES nicht anders vorzugehen und hat deshalb mit drei
      großen und im TK-Bereich hoch angesehenen/qualifizierten "law firms" in
      Washington, DC, entsprechende Verträge abgeschlossen - nämlich mit
      Howrey
      LLP, Foley & Lardner LLP und Novak Druce & Quigg LLP - und die
      unerlässlichen Einarbeitungs-/Abstimmungsgespräche mit ihnen bereits
      sehr
      erfolgreich durchgeführt.

      Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler

      Vorstandsvorsitzender der TELES AG


      DGAP 15.02.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Teles AG
      Dovestraße 2-4
      10587 Berlin Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 399 28-208
      Fax: +49 (0)30 399 28-01
      Email: IRInfo@teles.de
      WWW: www.teles.de
      ISIN: DE0007454902
      WKN: 745490
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen,

      Hannover, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 11:12:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      das hat Herr Schindler richtig erkannt:
      man kann durch noch mehr sinnlose Prozesse das Kapital eines Unternehmens noch effizienter verbrennen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:34:53
      Beitrag Nr. 89 ()
      :look:warum?? wenn er gewinnt.....muß nokia auch zahlen!!!

      klingt alles nach rambus, wie vor 3-4 jahren!!! keiner wollte mehr was von denen wissen....doch dann sind sie mit whenden fahnen zurückgekommen!!!! und alle andreren zahlen lizenzen!!!:p
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:55:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      [posting]20.220.047 von Alfgolf am 15.02.06 16:34:53[/posting]das ist richtig. Wenn er gewinnt. Wie aber Schindler selbst an anderem Ort schrieb, wird jedes Unternehmen, das Teles gerichtlich unterliegt bis in die letzte Instanz ziehen. Und das kann, schreibt Schindler, viele Jahre dauern, und, schreibt Schindler, viele Millionen kosten.

      Schindlers VoIP ist sicher wesentlich attraktiver als sein Satelliten-Hobby. Aber Produkte herstellen und verkaufen wäre doch auch mal eine originelle Idee für ein Unternehmen, oder?

      Sag` mal, geht es nur mir so, daß ich es verwunderlich finde, wenn der Aufsichtsrat mit Juristen überbesetzt ist und das Unternehmen sich auf juristische Streitereien spezialisiert? Hat da jemand vielleicht Nebeninteressen?
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 17:47:28
      Beitrag Nr. 91 ()
      Super-Idee, daß eine Firma auch mit Handel und Produktion Geld verdienen könnte; geht sogar mit der Technick (SkyDSL/ VoIP) von Schindler; braucht man nur Amitelo anzuschauen.

      Oder man kann mit dem Cash-Bestand auch Geld verdienen wie Atoss ( 2005 ca 3 Mio aus Kapitalerträgen).

      Dann könnte Schindler mit den Erträgen streiten bis zum jüngsten Tag und den restlichen Aktionären bliebe Ihr Geld trotzdem erhalten.:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 04:23:28
      Beitrag Nr. 92 ()
      ;) eigentlich kann es dem Aktionär und Kleinaktionär egal sein, womit die Teles schließlich Geld macht. Die Kursentwicklung war eine Katastrophe, aber Prof. Schindler übernimmt eine gewisse Verantwortung. 2006 sollen wieder 1,60 Euro ausgeschüttet werden, 2007 dann bedeutend weniger, weil ein Anstieg des Kurses erwartet wird.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 09:17:08
      Beitrag Nr. 93 ()
      An michavR:
      Hallo als interessierter Board Leser und Teles Aktionär lese ich ja gerne dass dieses Jahr 1,6 € ausgeschüttet werden sollen. Woher stammt diese Info ? Das wären ja fast 30 % Ausschüttung, auf den aktuellen Kurs bezogen. Ist die Ausschüttung von Ende 05/Anfang 06 von knapp 1,- € schon mit drin in den 1,6 € ? Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 10:25:58
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]20.228.360 von michavR am 16.02.06 04:23:28[/posting]micha, Du schreibst:"Prof. Schindler übernimmt eine gewisse Verantwortung"
      Welche Verantwortung übernimmt denn Herr Schindler? Er hat zum Börsengang erheblich Geld in die Kasse bekommen, hat mit studentischen Hilfskräften, Diplomanden und Doktoranden auf Staatskosten Dinge entwickelt, die er zum Teil in seiner Firma nutzt. Das Geld ist fast vollständig verbrannt, 50% davon läuft in seine eigene Tasche.
      Wo war doch gleich die Verantwortung?
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 16:29:18
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hallo neueinsteiger001,

      die 1,60 Euro wurden in einer Analyse genannt, genau in diesem Link:

      http://www.teles-aktiengesellschaft.de/content_de/ir/analyse…

      Die Tabelle mit Dividenden nach Jahren zeigte den Wert für 2006 als letzte "Überbrückung" vor deutlich steigenden Gewinnerwartungen und erwartetem Kursanstieg. Nach meinem Hinweis auf die 1,60 Euro, die der SES-Research nur von der Teles selbst mitgeteilt sein konnte, ganz sicher von Prof. Schindler abgesegnet, verschwand die Zeile plötzlich in der PDF, d. h. eine neue überarbeitete PDF wurde an die Stelle der alten gesetzt. Die neue Ananlyse enthält das Versprechen nicht mehr.

      Das bedeutet, dass inzwischen ein Rückzieher beschlossen wurde, der Wert in der Analyse aber vergessen wurde.

      Ich halte es für möglich, dass meine naive Mitteilung auf den vergessenen Wert erst aufmerksam gemacht hat. Schnell wurde er gestrichen.

      Natürlich bin ich sehr enttäuscht über Doppelzüngigkeit der Firma. Es stehen ja noch ganz andere Versprechungen im Raum.
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 20:20:25
      Beitrag Nr. 96 ()
      In der Sendung Ratgeber Technik wurden heute einige DSL-Lösungen für von der Telekom vernachlässigte Regionen in Filmbeiträgen vorgestellt.
      Darunter wurde als letzer Beitrag für ländliche Regionen tatsächlich auch TELES mit seinem SKY-DSL dargestellt und erklärt nachdem man sich zuvor mit WIMAX und UMTS für "entwickelte und dichter besiedelte Gebiete " beschäftigt hatte. All diese Techniken wurden grundsätzlich positiv dargestellt und bei den Kosten schnitt SKY-DSL bei der Einrichtung mit einem Beispiel aus dem "wilden Osten" deutlich am günstigsten ab.
      Klar, jetzt kommen wieder die (wohl berechtigten Performance- ) Zweifler. Trotzdem:

      Ich glaube, dass trotz Internet immer noch zahlreiche Leute TV anschalten, um Infos aufzuschnappen. Gerade Anfänger oder ältere Leute hören wohl auch mal dauf den Rat von RATGEBER Technik um einenersten Überblick zu bekommen sonst wäre die Sendung läng auch noch gegen eine Seifenoper oder irgendein "XYZ"-Stadl eingetauscht.
      Wer dann nicht gerade Süpervielsurver und "hohe" Startkosten scheut, oder als Anfänger entsprechend von einem SkyDSL-Freund (-oder Installateur / Händler) beraten wird, der könnte doch tatsächlich eine kostenpflichtige Geschäftsbeziehung zu TELES aufbauen. Das wollen doch die Aktionäre , gell?

      Abgesehen von "DIVIDENDEN"-Alarmen auf Wirtschafts-Seiten der Tagespresse aus dem letzten Jahr muss ich sagen, dass mir Teles das erste mal ohne aktives Suchen in "normalen Medien" aufgefallen ist. Und dann auch noch im Zusammenhang mit Ihrem eigentlichen Geschäftsfeld (das entgegen anders lautenden Eindrücken auch meinerseits ) mit Internet-Techniken und nciht mit Juristerei zutun haben soll.

      Dass lässt mich hoffen, dass diese " Werbung " nicht ungehört verhallt und die neuen Kunden jetzt zahlreich strömen !!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 13:33:19
      Beitrag Nr. 97 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:41:27
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hallo michavR: danke für die Info, sieht dann ja nicht mehr nach einer Ausschüttung aus. Nach der SES Studie von Februar soll ja ab 2007 verdient werden - unter dem Vorbehalt einer Überprüfung der Ergebnisziele nach Vorlage der Zahlen 2005. Na, wir werden sehen, ich hoffe auf eine gute Kundenentwicklung bei skyDSL, wenn nicht, gehts weiter runter mit dem Kurs. Was die Ausschüttungen angeht so müssen wir unterscheiden: Im letzten Jahr wurde tatsächlich eine -recht kleine- Dividende ausgeschüttet, die beiden anderen größeren Zahlungen an die Aktionäte waren Rückzahlungen aus dem Konzern infolge der Verkäufe an freenet, die Substanz der Fa. wurde geringer, entsprechend wurde an die Aktionäre -ich denke nur ein Teil- der Erlöse ausgeschüttet, der Aktienkurs ging allerdings parallel und sogar noch stärker zurück - kein bes. gutes Geschäft für die Aktionäre wenn sie denn die Aktien nicht halten in Hoffnung auf bessere Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:58:17
      Beitrag Nr. 99 ()
      hübsch, Teles hat wieder einmal sein `Investor-Forum` gereinigt. Alle Beiträge vor 2006 gelöscht. Kein Hinweis mehr auf die unsäglichen `Anlegerrundschreiben`, keine Spur der kritischen Fragen.
      Eine wirklich beeindruckende `Offenheit`.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 10:40:13
      Beitrag Nr. 100 ()
      interessant waren die Anlegerrundschreiben schon.
      Erinnern wir uns an eine jüngere AdHoc:
      ad-hoc vom 6.2.2006: "... Die Zahl der skyDSL-Kunden konnte in 2005 auf 28.200 bzw. um 116% gesteigert werden. Rund 50% des Kundenzuwachses in 2005 wurden allein im letzten Quartal des Jahres erzielt."

      Im Vergleich dazu die Verlautbarung in einem Anlegerrundschreiben:
      "Der Berliner Internetdienstleister Teles AG plant von 2004 bis 2006 ein massives Wachstum bei seinen Satelliten-, und TV-Kabelbreitbandzugängen. Innerhalb von 2 Jahren will der Konzern rund 25,00 Millionen Euro in eine große Werbekampagne investieren um das angepeilte Wachstumsziel von 400.000 Kunden bei seinen Breitbandangeboten skyDSL und cableDSL bis zum Jahre 2006 zu erreichen."
      ui!
      (http://www.dslweb.de/Teles-AG-plant-massives-Wachstum-im-DSL…)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 10:46:09
      Beitrag Nr. 101 ()
      Wenn Teles mit 25 Millionen Euro oder 50 Millionen was sie noch an Cash haben eine Solarfirma aufbauen würde,würde am Ende mehr raus kommen.Sky-dsl ist rausgeworfenes Geld.
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 10:56:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      Eine Solarfirma aufbauen oder kaufen würde wohl nicht ganz zu Teles passen aber was ist mit WIMAX ???????

      Heute im Handelsblatt ein interessanter Artikel zu diesem Thema, absolut lesenswert:
      http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1200591

      Da fragt man sich dann doch:

      Ist Schindler technisch nicht mehr auf dem laufenden ?

      Ist er vielleicht nur streitsüchtig? ( sollen doch normal nur alte Weiber sein :confused:)

      Gehen ihm die 49 % Restaktionäre an einem bestimmten Körperteil vorbei?

      Mit einem Teil des Cashbestandes von Teles wäre hier bestimmt ein nicht uninteressanter Technologiebereich abzudecken, der, sollte es mit Sky-DSL doch nicht wie erwartet klappen, ein hilfreiches und vielleicht auch lukratives 2. Standbein sein könnte.

      Wäre mal wieder was positives von Seiten Teles, das auch dem Kurs etwas nach oben helfen könnte, da ja bekanntlich die Börse die Zukunft honoriert.

      Ansonsten muß man sich wohl mal überlegen, ob man auf der nächsten HV nicht einen Antrag auf Namensänderung ( z.B. Zerff&Streit AG) oder Änderung des Geschäftszweckes( z.B:Beschäftigung und Unterstützung von Anwaltsbüros) stellen soll.

      PS.: Wienerwald hat Hend´l verbraten, Teles verbrät Geld !
      Wienerwald ist pleite,...........

      :laugh: oder :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 10:41:01
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]20.417.978 von Antoniopreto am 28.02.06 10:46:09[/posting]Telekom schmeisst jetzt wohl auch Geld raus für Sky-DSL.
      Ob sie Lizenzgebühren an Teles eingerechnet haben? :rolleyes:

      T-Com bietet Flatrate für T-DSL per Satellit an
      DSL-News.de , Samstag, 04.März 2006

      Die Festnetztochter T-Com der Deutsche Telekom AG bietet ab sofort eine Flatrate für das DSL-Angebot T-DSL per Satellit bundesweit an. In der Flatrate sind das Datenvolumen und die Rückkanal-Kosten enthalten und kostet 79,95 Euro im Monat.


      Die Bandbreite von T-DSL per Satellit liegt bei 1 Megabit pro Sekunde aber die Bandbreite ist meist geringer weil die Satelliten-Zugänge häufig überlastet sind.

      Zudem gibt es eine Fair-Use-Vereinbarung wo solche Kunden eingeschränkt werden die ihren DSL-Satellitenzugang übermäßig nutzen.


      Damit T-DSL per Satellit genutzt werden kann, muss der Kunde einen ISDN-, oder Analoganschluss, einen Rechner mit dem Betriebssystem Microsoft Windows besitzen und benötigt eine Satellitenschüssel, DVB-S Karte und eine Digital-LNB.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:20:01
      Beitrag Nr. 104 ()
      interesseant.
      Nun ist es sicherlich nicht patentierbar, DSL über Satellit anzubieten - es kommt darauf an, welches Verfahren man verwendet. Da wird Schindler schon recht genau hinsehen, ob sich eine Klage `lohnt`.

      Immerhin ist man hier ehrlicher, was die Bandbreite angeht:
      " Die Bandbreite von T-DSL per Satellit liegt bei 1 Megabit pro Sekunde aber die Bandbreite ist meist geringer weil die Satelliten-Zugänge häufig überlastet sind.
      "
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 14:37:12
      Beitrag Nr. 105 ()
      [posting]20.534.528 von physik am 06.03.06 14:20:01[/posting]dsl news ist ein unabhängiges Nachrichtenportal:
      http://www.dsl-news.de/
      Ob t-com in der Werbung aber auf die geringere effektiv-Bandbreite hinweisen wird, weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 15:18:47
      Beitrag Nr. 106 ()
      in der Tat kann ich auf der T-com-Seite nichts über Tarife und Leistungen für deren Satelliten-DSL finden (muß aber irgendwo verlinkt sein). Die sekundären Quellen nennen aber die Konditionen...
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 21:28:42
      Beitrag Nr. 107 ()
      http://www.t-com.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Sit…
      t-com erwähnt nicht, das es häufig auch sehr gemütlich zugehet via Satellit....

      Leistungsmerkmale

      Rasante Software- und Musik-Downloads mit bis zu 768 kbit/s.
      Schneller Webseitenaufbau.
      Video-Streaming in exzellenter Bild- und Tonqualität.
      Problemlose Installation über die ASTRA Satellitenanlage.
      Zusätzlich rund 300 digitale TV- und Radioprogramme über ASTRA verfügbar.

      Vielleicht ist Schindler jetzt Verkäufer bei der Telekom?
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 09:35:36
      Beitrag Nr. 108 ()
      [posting]20.543.586 von eck64 am 06.03.06 21:28:42[/posting]naja, das hier halte ich schon für `sehr gemütlich`
      "Downloads mit bis zu 768 kbit/s."
      Das ist doch extrem langsam nach heutigem Standard. Kein MBit/s. Und wahrscheinlich realistischer als `bis zu 16MBit/s` - oder waren es bei Schindler nicht inzwischen 32Mbit/s?

      Was die Telecom-Bandbreite tatsächlich bedeutet, müßte man sehen ... bis zu. Das kann auch absoluten Stillstand bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 08:25:15
      Beitrag Nr. 109 ()
      Mit wieviel Cash /Aktie ist Die Firma genau abgedeckt?
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 11:54:49
      Beitrag Nr. 110 ()
      Bei Teles finde ich momentan v.a. die technische Situation entscheidend.
      Der Wert liegt seit fast einem Jahr im Abwärtstrend und hat sich fast halbiert. Er findet Unterstützung bei 5,20 / 5,25; das sind die Tiefs vom Herbst 2004 und Januar 2006. Sollte diese Unterstützungszone nach unten durchbrochen werden, rauschen wir erst mal heftigst nach Süden. Also, Augen auf!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 21:24:46
      Beitrag Nr. 111 ()
      Ja bin ich den hier im falschen Film :confused:

      Ich dachte, hier läuft up, up to the Sky(DSL)

      und jetzt kommt schon wieder eine Neuauflage von:Schindler gegen den Rest der Welt

      Wenn doch irgendwann mal eine Meldung kommen würde, daß irgendeiner der Beklagten Schadensersatzzahlungen leisten würde/müsste oder vielleicht Schindler auszahlt(auskauft)! (49% aus 140 Mio = 68,6 Mio ?, wäre doch in Schindlers Alter eine schöne Zusatzrente ).........

      Von jedem ausgegebenen Euro sind von uns "Streubesitzlern" ja auch 41,66 Cent dabei, dabei wären uns 41,66 Cent von jedem eingenommenen Euro viel lieber.
      Naja, Schindler gibt ja auch 49 Cent dazu....:D

      Stellt sich für mich die Frage:

      rechne ich mir Teles schön ??

      saufe ich mir Teles schön ????

      oder veröffentliche ich eine CD: " Nur die Hoffnung lässt uns leben, irgendwann wird´s auch bei Teles bessre
      Zeiten geben..."
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 09:51:56
      Beitrag Nr. 112 ()
      Teles startet Kampagne ‘skyDSL in Hessen‘


      Breitbandalternative kommt in die hessischen Gemeinden
      Berlin, 15.03.06 – Die Teles skyDSL GmbH verstärkt ihr regionales Engagement. Mit ihrer Kampagne "skyDSL in Hessen" informiert das Unternehmen jetzt hessische Breitband-Interessierte, wie sie mit skyDSL in ganz Hessen Zugang zu schnellem Breitbandinternet erhalten. skyDSL ist ein Breitband-Internetzugang via Satellit, der sofort flächendeckend genutzt werden kann. Als Breitbandalternative kann skyDSL auch dort eingesetzt werden, wo erdgebundenes DSL nicht oder nicht ausreichend verfügbar ist.

      Der Bedarf an schnellem Breitbandinternet in Hessen ist groß. Vor allem ländlichere Regionen wie der Vogelsberg oder der Odenwald sind nur dürftig angebunden. Viele kleine Ortschaften müssen deshalb auf die wirtschaftlichen und soziostrukturellen Vorteile von Breitbandinternet verzichten. "skyDSL kann sofort in Betrieb genommen werden - die Entscheidung für die Nutzung trifft jeder einzelne Haushalt selbst", sagt Andreas Krüger, Geschäftsführer der Teles skyDSL GmbH. "Investitionen in die Infrastruktur, wie es andere Breitbandalternativen häufig erfordern, sind seitens der Gemeinden oder Unternehmen nicht notwendig."

      Welche Möglichkeiten skyDSL eröffnet, präsentierte das Unternehmen am 13. März auf der Computermesse CeBIT am hessen-media-Stand. "Wir haben seit vergangenem Herbst intensiven Kontakt zum Hessischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung und beteiligen uns mit anderen alternativen Breitbandanbietern an deren Aktionen, um die Breitbandversorgung in Hessen auszuweiten", so Krüger.

      Informationen zu skyDSL gibt es auch im Rahmen von Veranstaltungen in Hessen. Gemeinsam mit Gemeinden, Landkreisen und dem örtlichen Fachhandel präsentiert die Teles skyDSL GmbH das System live vor Ort. Im März gastiert skyDSL am 20.03. in Lauterbach, am 21.03. in Gladenbach und am 23.03. in Friedberg mit der Breitband-Roadshow des eco e.V. Weitere Veranstaltungen sind in Planung. Anfragen zu den Veranstaltungen sowie nähere Informationen erhalten Interessenten unter presse@teles-skyDSL.de. Darüber hinaus beraten mehr als 50 skyDSL-Fachhändler in Hessen Interessenten vor Ort. Sie finden sich unter www.skydsl.de nach Postleitzahlen sortiert. Gemeinden, die sich für skyDSL interessieren, vereinbaren unter Tel. 030-39928-185 eine Info-Veranstaltung oder fordern den Infoflyer zur Breitbandversorgung via Satellit im ländlichen Raum an.

      Über Teles skyDSL:
      Die Teles skyDSL GmbH, Mitglied der Teles Group, ist Marktführer im Bereich des breitbandgestützten Internetzugangs via Satellit. Mit ihrem Produkt skyDSL bietet sie einen schnellen, flächendeckenden und sofort verfügbaren Breitbandzugang zum Internet für ganz Europa. Der Seitenaufbau bei skyDSL ist bis zu 15-mal schneller als T-DSL 1000. Für den Datenversand benötigen Internetnutzer eine Internetverbindung über Modem, ISDN oder Mobilfunk.

      :phoffentlich geht es jetzt endlich los....mit der werbung!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 11:05:53
      Beitrag Nr. 113 ()
      na, immerhin.

      Aber, um dem neuen Unternehmenszweck gerecht zu werden, sollte Schindler doch einfach jeden Bürger verklagen, der nicht SkyDSL nutzt ... oder so.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 13:38:50
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ich hab noch nie so eine hilflose Firma erlebt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 20:22:13
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wenn man auf der Homepage www.skydsl.de den Empfangsbereich für SkyDSL sieht, der sich vom Nordkap über gesamt Europa bis nach Nordafrika erstreckt, weiß man nicht, ob man die Hessen beneiden oder bedauern soll :laugh:
      Aber immerhin, Schindler denkt an Sie...

      Kann man nur hoffen, daß bei Teles noch Geld übrigbleibt, nachdem unendlich viele Klagen am Laufen sind und jetzt auch noch die Hessen mit Hightech und Werbung überschüttet werden.
      Wenn natürlich alle Klagen gewonnen werden, alle Beklagten ihre Lizenzgebühren entrichten,alle Hessen einen SkyDSL-Vertrag abschließen und alle Resteuropäer auch, dann geht der Teles-Kurs aber ab wie Nachbars Katze

      Ach ja; war da nicht mal was mit HotSpot Brandenburg...??

      Mein Opa hat mal zu mir gesagt:

      Reich wird man nicht vom sparen, sondern vom nicht ausgeben !

      aber Teles hat´s ja (noch )reichlich

      PS.: nicht falsch verstehen, habe nichts gegen Hessen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 10:21:47
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]20.856.241 von Fozzybaer am 19.03.06 20:22:13[/posting]was hast Du gegen Nachbars Katze?
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 13:32:44
      Beitrag Nr. 117 ()
      @physik: sehe das mit der Katze positiv!

      Wenn der Teleskurs irgendwann so nach oben schießt, wie die Katze meines Nachbarn auf den Baum, wenn sie einen Hund sieht...

      aber hallo :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 12:52:27
      Beitrag Nr. 118 ()
      Passend zum Threadtitel:

      DGAP-Adhoc: Teles AG: Bundespatentgericht erklärt ihre VoIP-Patente als in
      Deutschland nichtig

      Teles AG / Sonstiges

      06.04.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Ad-Hoc Aktionärs-/Pressemitteilung nach § 15 WpHG:

      TELES: Bundespatentgericht erklärt ihre VoIP-Patente als in Deutschland
      nichtig

      Berlin, den 06.04.2006 Diese Mitteilung erfolgt dem AnSVG entsprechend,
      gemäß § 13 (Absatz 1) und § 15 (Absatz 1).

      In den Patent-Nichtigkeitsverfahren der Firmen CISCO und QUINTUM gegen das
      Deutsche und den deutschen Teil des Europäischen VoIP-Patents der TELES hob
      der 4. Senat des Bundespatentgerichts in München - unter Vorsitz von Frau
      Winkler - gestern dieses Patent bzw. diesen Patentteil auf. Die Urteile
      sind noch nicht rechtskräftig. Als Grund für diese Entscheidungen nannte
      die Vorsitzende in ihrer kurzen mündlichen Begründung die mangelnde
      Erfindungshöhe beider Patente.

      Die TELES hat soeben beschlossen, gegen diese Urteile beim
      Bundesgerichtshof in Karlsruhe Berufung einzulegen, da jedenfalls dieser
      Entscheidungsgrund bei der dortigen richterlichen Überprüfung keinen
      Bestand haben dürfte: Schließlich wurde die Erfindungshöhe der beiden o.g.
      TELES-Patente schon allein dadurch zweifelsfrei nachgewiesen, dass wegen
      der gleichen Erfindung noch Jahre nach deren Patentierung (im Jahr 1996)
      eine Serie von weiteren Patenten erteilt wurde.

      Die TELES hat dem Senat diesen Sachverhalt schriftsätzlich vorgetragen, und
      darauf hingewiesen, dass in dieser Serie skurrilerweise sogar

      - zwei US-Patente der Nichtigkeitsklägerin QUINTUM erst in 2002 bzw. 2003
      und

      - ein US-Patent der Nichtigkeitsklägerin CISCO erst in 2004

      beantragt und genehmigt wurden - womit der Erfindung der TELES-Patente die
      erforderliche Erfindungshöhe attestiert sei. Die TELES hat dem Senat diesen
      Sachverhalt während des Termins auch mündlich und unmissverständlich
      vorgetragen. Dabei hat sie auf ein weiteres und offensichtlich
      gleichgelagertes Patent von ERICSSON (aus dem Jahr 2003), als
      Repräsentanten weiterer derartiger Patente, hingewiesen.

      Die drei "technischen Richter" des Senats, denen zu dieser Frage der
      Erfindungshöhe der VoIP-Patente natürlich die primäre
      Entscheidungsverantwortung zukommt, hatten zu dem diesbezüglichen Vortrag
      der TELES keine einzige Frage oder auch nur einen Kommentar - wie sie
      überhaupt während der gesamten zweitägigen Verhandlung einfach total
      schwiegen. Das von der TELES hierzu angebotene weitere schriftliche
      Beweismittel, das ERICSSON-Patent, wurde deshalb von der Vorsitzenden -
      nach kurzer Rückfrage bei ihren Richter-Kollegen - ausdrücklich als
      überflüssig erachtet, sodass es von der TELES deshalb auch nicht vorgelegt
      wurde. Dass dann das o.g. Urteil des Senats genau mit dem dürftigen Vortrag
      der TELES zur Erfindungshöhe begründet wurde, ist sehr irritierend.

      Die hier angesprochenen Fragen wird nun der BGH entscheiden. Bis zu ihrer
      endgültigen Klärung ist durch dieses BPatG-Urteil kein Zeitverlust
      entstanden: CISCO hatte bereits angekündigt, die endgültige Klärung ihrer
      Nichtigkeitsklage zu ihren Gunsten anzustreben - also im Unterliegensfalle
      beim BPatG ebenfalls den BGH anzurufen. Jedoch könnten nun für mehrere
      Patentverletzungsklagen (beim LG Mannheim und beim OLG Karlsruhe)
      Aussetzungen bis zur BGH-Entscheidung erfolgen, die bei einem Urteil
      zugunsten TELES nicht zu erwarten gewesen wären.

      Auf das einschlägige VoIP-Patent der TELES in den USA - und die zugehörige
      Teilungsanmeldung sowie dort anhängige Verletzungsklagen - haben die o.g.
      Entscheidungen des BPatG keine unmittelbare Auswirkung.

      Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler
      Vorstandsvorsitzender der TELES






      DGAP 06.04.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Teles AG
      Dovestraße 2-4
      10587 Berlin Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 399 28-208
      Fax: +49 (0)30 399 28-01
      Email: IRInfo@teles.de
      WWW: www.teles.de
      ISIN: DE0007454902
      WKN: 745490
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:25:58
      Beitrag Nr. 119 ()
      wiso den das?nach dieser meldung gleich ausgesetzt?
      da müßten ja stöndig aussetzungen geben:laugh:

      2006/04/06 12:30:14
      TLI: AUSSETZUNG/SUSPENSION

      DIE FOLGENDE AKTIE WIRD MIT SOFORTIGER WIRKUNG AUSGESETZT.
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT.

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN UNTIL
      TELES AG INFORM TECH. TLI DE0007454902 13:30 UHR /CET
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:30:58
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.651 von Nerven_wie_stahl am 06.04.06 13:25:58Ob es da wirklich noch Erfolgschancen gibt?

      Allein mir fehlt der Glaube.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:35:57
      Beitrag Nr. 121 ()
      Typisch Teles! Außer Meldungen über (meist verlorene ) Klagen kommt von denen nichts mehr. Die sollten doch endlich aus Teles eine Kanzlei machen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 14:23:48
      Beitrag Nr. 122 ()
      hier mal was anderes

      Teles hat tiefe Taschen
      Allerdings kann Teles die schwachen Ergebnisse leicht verkraften, verfügt das Berliner Unternehmen derzeit über eine stattliche Substanz. Nach eigenen Angaben hält das Unternehmen weiterhin über 3,1 Millionen Freenet-Aktien und knapp 2,2 Millionen eigene Aktien mit einem Börsenwert von derzeit insgesamt gut 86,5 Millionen Euro.

      Dazu kam Ende 2005 noch ein Barmittelbestand von 74,3 Millionen Euro. Selbst nach einer Ausschüttung an die Aktionäre Anfang Januar von 18 Millionen Euro dürfte Teles heute noch zusätzlich über 50 Millionen Euro an Barmitteln in der Kasse haben. Macht zusammen mit den Aktienbeständen eine Substanz von rund 140 Millionen Euro

      immer schön locker bleiben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 17:51:54
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.646 von Nerven_wie_stahl am 06.04.06 14:23:48Ich glaube, langsam sieht es auch der größte Optimist ein, dass Teles nur noch Arbeitsbeschaffung für Anwälte betreibt. Wahrscheinlich arbeitet dort niemand mehr, denn die Produkte, die man dort "herstellt" und "vertreibt", braucht kein Mensch und findet daher auch kaum einen Abnehmer. Trotz aller Schönfärberei der Angebote kann man keinen Dummen mehr finden.
      Wieviel der Prof im letzten Quartal mal wieder verbrannt hat?? Werden es "nur" 5 Mio € sein oder doch 10 Mio €??
      Die Kurse werden noch in diesem Quartal die 3 € erreichen und spätestens in 2 Jahren wird ein Rechtsanwalt den Laden übernehmen müssen. Natürlich dann vom Gericht dazu bestellt!!!
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 18:20:53
      Beitrag Nr. 124 ()
      Um das Urteil des Bundespatentgerichte von seinen Auswirkungen einzuordnen:

      1) Teles hat vorm Bundespatentgericht verloren.
      Alle anderen Klagen gegen Unternehmen wg. Patentverletzung dürften damit erst einmal erledigt sein.

      2) Teles will vor das Bundesgerichtshof (X. Zivilsenat für Patentklagen) gehen.
      Die Klage muss
      - sorgfältig vorbereitet,
      - angenommen und
      - entschieden werden.

      Sowas dauert mindestens 2 Jahre, d.h. frühestens Mitte 2008 gibt es ein Urteil.

      3) Sollte Teles vorm BGH gewinnen, können dann erst die anderen Klagen
      gegen x-Firmen wg. Patentverletzung wieder aufgenommen werden.

      4) Sollte Teles auch diese Klagen gewinnen, dürfte frühestens 2009, eher 2010 Geld fliessen.

      5) Die Wahrscheinlichkeit, das Teles vorm Bundesgerichtshof den Entscheid
      des Bundespatentgerichts kippt, dürfte übrigens statistisch unter 30 Prozent liegen.


      Bei Teles ist mit diesem Urteil also auf Jahre jede Patenteinnahme-Phantasie tot.
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 16:00:53
      Beitrag Nr. 125 ()
      Servus allerseits


      Aus "Euro am Sonntag" - Mehr aus der aktuellen Ausgabe siehe Thread: ► Euro am Sonntag Empfehlungen 15/2006 ◄


      EamS mit einer Verkaufsempfehlung für Teles. Charttechnisch angeschlagen, Finger weg.


      Ich wünsche Euch einen schönen Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 23:40:24
      Beitrag Nr. 126 ()
      die AdHoc zeigt wieder, was seit Jahren von Kennern wiederholt wird:
      Schindler ist beratungsresistent.
      Wie kann man sich so hoffnungslos alles schönreden?
      Vor vielen Monaten schon disktuierten wir etwas genauer die Patentschriften und die Nichtigkeitsklagen. Selbst für einen relativen Amateur war zu sehen, wie sich Schindlers Patente zu großen Teilen aus der Anwendung von Fremdpatenten zusammensetzt.

      Wann fängt Teles endlich an, ein Produkt zu entwickeln, das funktioniert und das jemand braucht?
      Es ist doch wirklich auffallend, daß der Aufsichtsrat so massiv mit Juristen bestückt ist und sich der Unternehmenszweck von Teles der Juristerei zuwendet.

      (wenn wenigstens das peinlich gereinigte Teles-Investor-Board abgeschaltet würde...)
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 09:03:14
      Beitrag Nr. 127 ()
      In der letzten Bilanz waren für die über ein Dutzend Klagen und das Bundesgerichtshof-Verfahren gerade einmal 0,4 Mio rückgestellt.
      In der neuesten Bilanz dürfte die da eine NULL dranhängen. Sprich:
      Über 3,5 Mio Mehrkosten.


      Aktuell ist TELES in drei Feldern aktiv:
      TCS und skyDSL und Weblearning.

      Weblearning war bislang die Lizenz zum Geldverbrennen: 16 Mio Gesamtmiese habe ich von der HV in Erinnerung.

      TCS läuft sehr deutlich schlechter, als immer angenommen.

      skyDSL kann - und wird meiner Einschätzung nach - jedoch der neue Riesenverlustbringer:
      Die Verwaltung prognostizierte Vorlaufkosten von 25 Mio in 2005/2006.
      Ich kann mich an keine einzige positive Nachricht hierzu erinnern.

      Last not least noch etwas zu den Aktienpaketen der TELES:
      - Freenet hat in den letzten Monaten 20 Prozent an Wert verloren.
      - die 2,2 Mio Teles-Aktien in Eigenbesitz stehen nach HV-Aussagen mit 10 € /Aktie in der Bilanz.
      Macht also in der kommenden Bilanz 2,2 Mio Aktien x 5 Euro/Aktie = 11 Mio € Wertverlust.

      Die kommende Bilanz dürfte also eine Katastrophenbilanz werden.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 10:47:18
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.809 von Kaktus-Jones am 06.04.06 13:35:57Hätte auch keine Aussicht. Wer will eine Kanzlei die ihre Prozesse verliert?

      Die sollten die Firma liqidieren. Patente und Anwendungen - sofern überhaupt was wert - verkaufen und die Barmittel ausschütten. Wäre besser, bevor der Professor zur Stärkung seines Egos weiter das Geld verbrennt.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 15:45:23
      Beitrag Nr. 129 ()
      der letzte noch übersehene Beitrag im Teles-eigenen Forum ist nun gelöscht.
      Das wird den Turnaround bringen - garantiert...
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 17:17:22
      Beitrag Nr. 130 ()
      he Leute -
      wir leben noch - Der Kampf mit der "5" scheint noch nicht verloren

      Schönes Wochenende Euch allen -
      (irgendwann ist jede Talfahrt mal zu Ende ... und wenn es bei 0 ist:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 17:06:45
      Beitrag Nr. 131 ()
      geiles bild !!!!!!!!!!!!!! lol aber hoffentlich heisst der nicht teles !!!

      lol
      :keks::keks: glaube an einen starken rebound !!!!

      naja ok eigentlich hoffe ichs.....

      Wann kommen die zahlen im Mai?? einer ne ahnung??????
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 18:31:10
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.140.927 von NikitaChruschtschew am 10.04.06 10:47:18Die sollten die Firma liqidieren. Patente und Anwendungen - sofern überhaupt was wert - verkaufen und die Barmittel ausschütten. Wäre besser, bevor der Professor zur Stärkung seines Egos weiter das Geld verbrennt.

      Nikita

      -------------------------------------------------------------------
      Genau! Ich hatte seit 8,50€ immer wieder mal gewarnt, den Titel anzufassen. Das ist `ne Firma mit viel Geld, aber ohne Fantasie. Weil sie viel zu spät in einen Markt gehen, wo der Kuchen praktisch schon verteilt ist. Kundenzahlen ein Witz.
      Das Papier ist für mich erst ein Kauf, wenn entweder der ganze Vorstand gefeuert wird und vernünftige Nachfolger in Sicht.
      Oder, wenn der jetzige VS sich entschliesst, das operative Geschäft abzustossen und das, noch reichlich vorhandene Geld in was vernünftiges mit profitablen Aussichten zu stecken.
      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 10:45:31
      Beitrag Nr. 133 ()
      SALVE!

      Wieso hat Schindler eigentlich nicht auf den WIMAX-Trend gesetzt? Gerade in Berlin war der Professor doch bestens vernetzt. In den 80er Jahren hat Teles geanz von im ISDN mitgemischt.

      Wenn ich mich recht erinnere kam vor Monaten eine Adhoc raus, dass man sich aus WIMAX zurückzöge, weil das wirtschaftspolitisch Umfeld nicht stabil wäre.

      Und nun spriessen überall in der Republik diese WIMAX-Companies aus dem Boden. Sind die so versessen auf ihr skydsl oder hat man einfach den Kontakt mit dem Stand der Technik verloren?

      Wahrscheinlich wäre die Liquidation des Unternehmens eine echte Variante.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:44:29
      Beitrag Nr. 134 ()
      :Owartet doch einfach mal ab....vielleicht bringen die anstehenden Zahlen eine Überraschung in allen Bereichen!!

      Hoffentlich...da ich ja wie gesagt richtig fett drinne bin !!!!!!??:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 19:17:56
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.164 von Alfgolf am 02.05.06 18:44:29hoffen tu ich auch, allein es fehlt mir der Glaube. Schwindler scheint tatsächlich total losgelöst von der Realität im Raum zu schweben! Na ja, vielleicht seh ich jetzt doch zu schwarz, warten wir halt auf nächsten Katastrophenzahlen und wappnen uns mit tiefstem Pessimismus!
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 20:47:10
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.406.164 von Alfgolf am 02.05.06 18:44:29Ich bin seit ein paar Wochen raus mit fettem Verlust. Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

      Opas von Schindlers Alter sollte man nicht mehr so viel Geld zum Spielen geben.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 12:52:19
      Beitrag Nr. 137 ()
      Termin Hauptversammlung laut Homepage TELES noch offen !

      Muß einem das zu denken geben, stand doch irgendwann schon mal fest, war, soweit ich weiß, der 03. Juni 2006 vorgesehen.

      Informationen über weitere Dividendenpolitik oder Weiterentwicklung des Geschäftsbetriebes in letzter Zeit absolute Fehlanzeige !

      Termine gestrichen/geändert, Forum abgewürgt, Kurs indiskutabel,( Schindler scheintot ?)

      Manchmal fragt man sich, ob es sich bei Teles noch um ein ernstzunehmendes Unternehmen oder um eine neue Variante einer KINDERTAGESSTÄTTE handelt.

      Alles ein Grund, um zur HV zu gehen und dort mal etwas aufzumucken, auch wenn Investoren wie wir in der Minderheit sind.
      ( David gegen Goliath, Wir gegen Schindler oder so...)

      Oder einfach mal Teles mit jeder Menge Anfragen per Email nerven, löchern, aufwecken.... vielleicht merkt Schindler und Mitarbeiter dann, daß es noch anderer Leute gibt, die Ihr Geld in TELES investiert haben um es zu mehren.

      Wer Geld verbraten will, kann bei dem tollen Wetter auch in Grillwürste investieren.

      Also ich schick jetzt täglich mindestens eine Email an Teles bis ich zufriedenstellende Informationen bekomme.

      Also, aufgemukt, tut was für Euer Geld.....
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:03:28
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.537 von Fozzybaer am 04.05.06 12:52:19;)ja richtige einstellung !!! habe auch schon bei teles nachgefragt wann die qzahlen kommen(mai ist ein großer Bereich!).Ich wurde vertröstet ,das man das nicht so eingrenzen will?!) und das es natürlich ein Skydsl Kunden Update gibt !!.....

      Ich frage mich warum man das nicht so eingrenzen kann??!! Termin muss doch feststehen oder nicht:confused:

      Als Aktionär von 6000 Aktien bin ich auch am überlegen zu HV mal zu fahrne und ein bißchen extrem nachzufragen !!!

      Wo wird die sein?? hoffentlich nicht zu weit weg !!...:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 21:14:50
      Beitrag Nr. 139 ()
      Bekanntgabe von Quartalszahlen sind jedem Unternehmen freigestellt, muß kein Termin festgelegt werden.

      Jahresabschluß muß bis Mai des folgenden Jahres veröffentlich sein, ist bei Teles im März erfolgt.

      Hauptversammlung findet normalerweise am Sitz der Gesellschaft statt, bei Teles also in Berlin.

      Einladung zur Hauptversammlung muß einen Monat vor Hauptversammlungstermin erfolgen, bei Teles also frühestens am am 2.Juni möglich(3.Juni war mir irgendwoher bekannt), aber dann müsste morgen die Terminmeldung kommen, ansonsten verschiebt es sich immer weiter nach hinten.

      Da die Veröffentlichung von Quartalszahlen größtenteils im Ermessen der Unternehmensleitung liegt gibt es bei Teles verschiedene Interpretationen:

      1.: Die Buchhaltung ist zu langsam um der Geschäftsleitung die entsprechenden Zahlen vorzulegen ( Kugelzählmaschine und Bleistift statt professionellem Buchhaltungsprogramm);)

      2.: Die Zahlen sind so überragend gut, daß Teles Angst hat, bei einer durch überraschend gute Zahlen verursachten Kursexplosion ( hoffentlich dann nach oben ) könnten wir unbedarften Kleinaktionäre vor Freude durchdrehen, was uns Herr Schindler nicht zumuten will.:laugh:

      3.: Die Zahlen sind so besch....., daß sich bei Teles keiner traut, sie zu veröffenlichen:cry:

      4.: Schindler ist auf einer Wellnessfarm, um sich mit Hilfe von Hormonspritzen, Frischzellenkur, Heilfasten oder ähnlichem fitzumachen, damit er uns noch lange erhalten bleibt; und da ohne ihn bei TELES ja anscheinend nichts geht ( oder gehen darf ?) gibts natürlich auch keine Zahlen oder einen HV-Termin bevor er nicht kraftstotzend, klagewütig und energiegeladen wieder da ist. :laugh:

      Hilft also doch nur eins, Informationen einfordern.
      Nicht verzagen, bei Teles fragen !

      N´schönen Abend noch wünscht

      Fozzybaer

      PS.: "Ein Schelm, der Böses dabei denkt ( Heinz Erhardt)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 20:56:13
      Beitrag Nr. 140 ()
      Na also, geht doch...

      Mailantwort auf meine Anfrage heute eingegangen:

      Sehr geehrter Herr XXXXXXX,

      nähere Angaben zur Veröffentlichung der Quartalszahlen als von Ihnen zitiert machen wir grundsätzlich nicht.

      Ob, in welcher Höhe und in welcher Form wir in diesem Jahr eine weitere Zahlung an die Aktionäre vornehmen werden, nachdem wir bereits am 02.01.2006 pro Aktie 0,868€ ausgezahlt hatten, ist noch nicht festgelegt worden.

      Der Termin für unsere diesjährige Hauptversammlung steht auch noch nicht fest. Er dürfte voraussichtlich im Juli/August liegen.

      Auf jeden Fall werden Sie etwa vier Wochen vor der Hauptversammlung über ihre Bank mit allen notwendigen Informationen versorgt werden.
      Freundliche Grüße
      Dr. Christian Kuhse
      Head of Investor / Public Relations
      ------------------------------------------------------------------------------
      [•••••] TELES AG


      So, jetzt kann sich jeder denken, was er will
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 08:33:34
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.310 von Fozzybaer am 08.05.06 20:56:13irgendwie ist es trotzdem nicht zufriedenstellend!! viele andere firmen geben vorher taggenau das datum für die zahlen bekannt!!

      ich versteh das alles nicht...keine meldungen mehr, vielleicht kommt dann der Hammer!!!!!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:21:23
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.483.742 von Alfgolf am 09.05.06 08:33:34Wieso kommt der Hammer? Ich war behämmert genug dem Schindler zu glauben und musste geldlich dranglauben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 11:44:43
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.310 von Fozzybaer am 08.05.06 20:56:13das von dem Unternehmen, das sich prahlend rühmte, ach so transparent zu sein.
      Ihr erinnert euch: Anlegerrundschreiben mit immer neuen Beweihräucherungen und Kurszielen. Investorforum, in dem alle kritischen Fragen sofort gelöscht wurden. Inzwischen sind *alle* Beiträge entfernt. Eine Website, auf der unter News nur die positiven Nachrichten gesammelt werden. Ein Unternehmen, das sich ein Patent aus existierender Technologie zusammenstoppelt und Gott und die Welt verklagt.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 15:57:37
      Beitrag Nr. 144 ()
      Hab grad nochmal in meinen Unterlagen gestöbert wegen weiterer Dividendenzahlungen und HV-Termin.

      Habe ein interessantes Interview gefunden, daß von tradecenter.de mit Schindler Anfang/Mitte 2005 geführt wurde.

      Hier einige Äußerungen von Schindler:

      "Unternehmen sind zur Wohlstandsmehrung da !"

      "Und von 2006 an will der VV (Schindler) derzeit ca 2 Euro je Anteilschein auszahlen"

      "In 2 bis 3 Jahren (2007/08) wollen wir wieder mit Umsatzrenditen von deutlich über 20 % arbeiten"

      "Da Schindler spätestens 2007 mit SkyDSL kräftig Geld verdienen will, ermöglichen die Rückflüsse aus dem Geschäft auch in Zukunft hohe Dividenden"

      DER WORTE HÖR ICH WOHL, ALLEIN MIR FEHLT DER GLAUBE !:laugh::laugh::laugh:

      Ach so, noch eine Äußerung aus obigem Interview:

      " Ans Aufhören denkt der fast 70-jährige übrigens nicht ";)

      @physik: Schön daß es dich noch gibt; hast Du nen Tip, wie wir Nachbar´s Katze wach und auf den Baum kriegen ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:25:53
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hat Teles eigentlich die 3,1 mio freenet-Aktien noch komplett?


      Die Beteiligung ging 20 mio in die Knie in den letzten 3 Monaten...
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 12:29:22
      Beitrag Nr. 146 ()
      Laut Bilanz 2006 müssten die 3,1 Mio Freenetaktien noch im Telesbestand sein.
      Bei Verkauf/Teilverkauf hätte eine entsprechende Meldung erfolgen müssen, da dann der Anteil unter 5 % gesunken wäre. In den Freenetunterlagen wird Teles auch noch als Aktionär mit Anteil über 5 Prozent geführt.

      Wenn man die Freenetaktien ( 3,1 Mio Kurs akt 18 Euro), die eigenen Aktien ( 2,175 Mio Kurs 4,75 Euro ) und einen Ca.-Cashbestand ( nach der letzten Ausschüttung Januar 06) von ca 60 Mio. zugrundlegt dann wäre der Cashnahe Wert von Teles momentan bei ca 125 Mio, was in etwa der Marktkapitalisierung entspricht.

      Wenn man davon ausgeht, daß Teles die Freenetaktien frühestens bei 30 Euro und die eigenen Aktien bei 16-18 Euro abgeben will (Schindler Mitte 2005)wäre dies ein Wert von dann ca 190 Mio oder ca 9 Euro je Aktie.

      Noch nicht berücksichtigt ist in diesen Zahlen der einzupreisende Phantasieaufschlag für die von Schindler/Teles in den nächsten Jahren erwartete GIGANTISCHE Umsatz-und Ertragssteigerung aus Erträgen von Sky-DSL, evtl.(fraglichen!?) Einnahmen aus Patentzahlung und erhofften Erträgen aus der VoIP-Technologie von Teles.
      Liest man auf der Teles-Homepage den Geschäftsbericht 2005 und sieht sich die schönen PowerPoint-Bilder zur erwarteten künftigen Geschäfts-und Umsatzentwicklung von Teles/Sky-DSL an, dann müsste eigentlich die Börsenphantasie übersprudeln und der Teleskurs abgehen wie ein Komet ( up, up to the Sky ????)
      ( @ Physik: "wie Nachbars Katze)
      :laugh:

      Aber PSSSSSSST; erzählt das alles bloß nicht weiter, was sollten all die frustrierten Telesaktionäre tun, wenn plötzlich die Börse das (un)heimliche Potential von Teles entdecken und aus unseren momentanen Verlusten plötzlich horrende Gewinne würden;)

      Gruß Fozzybaer

      PS.: Spruch des Tages: Unsere (Teles) Arbeit ist so geheim, wir wissen selbst nicht, was wir tun.:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 16:02:08
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.466 von Fozzybaer am 10.05.06 12:29:22:laugh:der war gut.....trotzdem traurig...wieder im minus heute:rolleyes:

      ZAHLEN/ NEWS/ oder ähnliches !!!!!!!!! los so schnell wie möglich !!!!


      DAmit wir ein Impuls nach oben kriegen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      oder doch nur ein:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 16:21:29
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.507.065 von Alfgolf am 10.05.06 16:02:08naja heute mit freenet fast 4 millionen € gemacht...grins !!!!!!!!!!!!!:laugh:

      dann kursziel von teles also bei 10€ !!!!!!!!!!!!!!!!!

      kauft leute !!!:(

      PS:(ist das etwa mut der Verzweiflung?? bei mir)....seufz:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 20:35:05
      Beitrag Nr. 149 ()
      hier die neuesten Katastrophen-Zahlen:

      10.05.2006 19:08
      DGAP-Adhoc: Teles AG (deutsch)

      Teles AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Q1-Ergebnisse - verhaltener Geschäftsverlauf bei hohen Kosten

      Teles AG / Quartalsergebnis

      10.05.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG

      TELES: Q1-Ergebnisse - verhaltener Geschäftsverlauf bei hohen Kosten

      Berlin, den 10.05.2006 Diese Mitteilung erfolgt dem AnSVG entsprechend, gemäß § 13 (Absatz 1) und § 15 (Absatz 1).

      Die Ergebnisse des 1. Quartals 2006 sind durch einen verhaltenen Geschäftsverlauf und hohe Kosten geprägt. Insbesondere ist der Geschäftsverlauf durch eine nahezu stagnierende skyDSL-Kundenzahl gekennzeichnet, die vor allem auf eine veränderte Preispolitik zurückzuführen ist. Zusätzlich zu den operativen Kosten belasten Rückstellungen für die juristische Durchsetzung der TELES-VoIP-Patente die Ergebnisse außerordentlich.

      Die Unternehmens-Kennwerte der TELES für das Q1/2006 im Überblick (nach IFRS und untestiert):

      - Revenues: 7.7 MioEUR (in Q1/2005: 6.0 MioEUR, +28%),

      - Gross Profit: 3.0 MioEUR (in Q1/2005: 2.5 MioEUR, +19%),

      - EBITDA: -5.1 MioEUR (in Q1/2005: -1.7 MioEUR),

      - EBIT: -5.3 MioEUR (in Q1/2005: -1.9 MioEUR),

      - EBT: -4.8 MioEUR (in Q1/2005: -1.5 MioEUR),

      Trotz der aktuell enttäuschenden Zahlen ist der Vorstand der TELES zuversichtlich, dass die TELES ihren Wachstumskurs ab Q4/2006 wieder aufnimmt. Ungeachtet dessen wurden Effizienzsteigerungs- und Kostensenkungsmaßnahmen eingeleitet.

      Hervorzuheben sind zwei weitere sehr wichtige Unternehmenskennzahlen zum Ende der Berichtsperiode:

      - Der Barmittelbestand betrug zum 31.03.2006 - und damit nach Auszahlung von 18.3 MioEUR an die Aktionäre am 02.01.2006 - 51.5 MioEUR. Darüber hinaus verfügt die TELES weiterhin über 3.1 Mio freenet-Aktien und knapp 2.2 Mio Eigene Aktien mit einem Börsenwert von aktuell insgesamt ca. 70 MioEUR.

      - Die Eigenkapitalquote lag bei 93%.

      Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler Vorstandsvorsitzender TELES AG


      Einziger, wenn auch winziger Trost ist, daß auch Schindlers Vermögen schwindet!
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 20:48:11
      Beitrag Nr. 150 ()
      Effizienzsteigerungs- und Kostensenkungsmaßnahmen
      Physik würden da wahrscheinlich sofort ein paar Sachen einfallen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 20:52:08
      Beitrag Nr. 151 ()
      höhö!
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 02:19:08
      Beitrag Nr. 152 ()
      Unglaublich. Fast so ein hoher Quartalsverlust wie Quartalsumsatz.

      Wenn ich was zu sagen hätte, würde ich die Geschäftsaktivitäten einstellen lassen oder (wenn man noch was dafür kriegt) sie verkaufen. Der verbleibende Mantel wäre immerhin mit Cassh und wertvollen Aktien gefüllt. Aber mit dem Geschäft am Bein macht man ja mittlerweile 20 Mio minus pro Jahr, und versaut sich so noch die gute Ausgangsbasis.

      Kursziel ohne neues Geschäftskonzept gleich 3,5 €. Charttechnisch macht das auch Sinn. Kursziel bei Verkauf oder neuem profitablem Konzept bei 5 €. Kurszfristig wirds unter 4 € gehen. Zumindets wäre das der Normalfall für so ein Unternehmen ohne Fantasie und ausgewiteten Verlusten.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 02:25:21
      Beitrag Nr. 153 ()
      PS: Wann ist denn die HV? Und bis wann muss ich Aktien halten, um eingeladen zu werden?

      Ich überleg mir mal 10 Aktien zu kaufen, weil die HV ja wohl bei mir um die Ecke abgehalten wird. Das wird bestimmt ne lustige Veranstaltung.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 09:40:59
      Beitrag Nr. 154 ()
      für die HV reicht eine Aktie :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:04:07
      Beitrag Nr. 155 ()
      "eine nahezu stagnierende skyDSL-Kundenzahl gekennzeichnet, die vor allem auf eine veränderte Preispolitik zurückzuführen ist"
      Ja, bislang hat man SkyDSL an Neukunden verschenkt, um die Kundenzahl hochzutreiben. Nun sollen die zahlen. Dafür hätte man natürlich gerne Leistung.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:40:04
      Beitrag Nr. 156 ()
      Für ein HighTech-Unternehmen beschämend, daß die Quartalszahlen auf der Homepage n o c h n i c h t einzusehen sind, obwohl die ersten AdHocs bereits gestern abend rausgingen.

      Die (wenigen) veröffentlichen Zahlen sind äußerst dürftig, man könnte meinen, Schindler hätte eine gewisse Unruhe bei den Kleinaktionären bemerkt, die man mit Informationskrümmeln abwiegeln kann.

      Ist seit langem die düftigste Bekanntgaben von Quartalszahlen, die ich gesehen habe.

      Das Projekt HotSpot Brandenburg/Berlin hat man eingestellt, weil man keine Zukunftspersektive sah; denWebLearning bereich ebenfalls.

      Wenn SkyDSL nur funktioniert wenn man Kunden subventioniert, dann sollte man sich überlegen, ob man dies nicht auch einstellt oder vielleicht an die Telekom verkauft.
      Würde Geld in die Kasse bringen und Prozesse vermeiden anstatt weiter Geld zu kosten.

      50 Mill Cash zu 3% als Tagesgeld angelegt bringen müssten eigentlich 1,5 Mill. an Zinserlös ( Gewinn) bringen, taucht aber nirgends auf, was Teles mit dem Cashbestand erwirtschaftet.
      ( liegt vermutlich für 0,25% auf nem Girokonto)

      Wenn anscheinend schon bei Teles niemand vernünftig arbeiten will, könnten sie doch wenigstens den Cash-Bestand zum Arbeiten schicken!;)

      Mein Tip: Teles verkaufen, in Steaks investieren, Grillen gehen;
      wahrscheinlich die bessere Methode , um Geld zu
      verbraten.:laugh:

      Gruß Fozzybaer

      Spruch des Tages: Lieber keine Geschäfte als schlechte Geschäfte
      (Alte Kaufmannsweissheit)

      Frage des Tages: Sind Professoren Kaufleute ???:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:46:50
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.515.406 von katjuscha am 11.05.06 02:25:21Qkatjuscha

      Zum HV-Termin schau mal unter #140, hab dort die Antwortmail von Teles auf diese Frage reingestellt, ist so befriedigend wie die Quartalszahlen.

      10 Telesaktien kaufen + Gebühren, biste wahrscheinlich im Jahre 200X
      in der Gewinnzone; ist ein teurer Spaß.
      Die Zeiten, als die TelesHV noch lustig war sind glaub vorüber.

      (Gerüchte aus der Fernsehbranche besagen, daß Schindler bei der Muppetshow als Nachfolger von Waldorf oder Stadler im Gespräch ist):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 17:04:33
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.507.449 von Alfgolf am 10.05.06 16:21:29Heute schwinden sie wieder die mios bei freenet.

      Aber immer noch besser als das was operativ bei Teles läuft.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:39:46
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.198 von eck64 am 11.05.06 17:04:33:Otja der Hammer kam.......................

      Ich verstehe nicht das da nichts unternommen wird !!!!!!!!!!!!!!!

      3.tes Standbein oder ein Zukauf !!!!

      anstatt das das Geld zum Fenster rausgeworfen wird , mit Dividenden !!!!!!! Davon hat doch keiner was !!!!!!!!!!!!!!!!:mad:

      Schreibe wieder ne Email und lass mal bißchen Luft ab !!

      Wer ist dabei?????


      Man muss doch mit dem Geld was machen können !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Mann.,,,mann:(
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:52:27
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.526.944 von Alfgolf am 11.05.06 18:39:46anstatt das das Geld zum Fenster rausgeworfen wird , mit Dividenden !!!!!!! Davon hat doch keiner was

      Doch Großaktionäre wie Schindler haben was davon.

      Deswegen ist ihm der Kursverlauf wohl kúrzfristig auch egal. man stelle sich vor, der Kurs sinkt auf 3,5 €. Schindler kauft noch ein paar Aktien zu, und gibt kurze zeit später bekannt, dass die Geschäftsaktiväten verkauft werden, und man zukünftig in Döner macht. :) Hey, das hört sich lustig an, aber ich glaube, der Kurs würde stark steigen, auf 5-6 €, weil man kein Cash mehr verbrennt. Und gleichzeitig macht er mit seinen Dividendenausschüttungen weiter bis er ne neue fixe Idee hat.

      Das Problem ist nur, dass man wohl mit Döner auch nicht die Gewinne erwirtschaften kann, die eine Bewertung von 5 € pro Aktie langfristig sichert. Daher wird jede Dividenenausschüttung den Unternehmenswert senken und irgendwann steht der Kurs wieder bei 1-2 €. Schindler lebt aber allein von der Div-Rendite noch mindestens 15 Jahre sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:56:18
      Beitrag Nr. 161 ()
      PS:

      Mit 120 Mio könnte man sich Broadnet kaufen. Wären 7,6 € pro Broadnet-Aktie. Ein halbwegs fairer Preis, wobei ich für Broadnet mittelfristig eher Kurse von 8-9 € erwarte.

      Und mit Broadnet hätte man wenigstens ein profitables Wachstumsunternehmen im DSL-Bereich, dass 2007 über 65 Mio € Umsatz machen wird.

      Allerdings würde der Umsatz und Gewinn von Broadnet gemessen an der Aktienanzahl bei Teles dann immernoch nicht für eine vernünftige Bewertung der Teles-Aktie reichen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:57:33
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.140 von katjuscha am 11.05.06 18:52:27:( ja aber das kann doch nicht wirklich die Absicht von Ihm sein......Vielleicht sollte man wirklich endlich mal über Zukäufe überlegen !!! die sich ergänzen....sollen sie doch Freenet übernehmen !!!!!!!!!!!!!!!!! Adhoc....dadurch steigt der Kurs von freenet auf 30€ und dann sagen sie ...ne doch nicht und verkaufen dann Ihren Anteil !!! hahaha...clever....

      ne wirklich, wenn das so wieiter geht dann haben die nur noch für 2 JAhre Cash......

      nebenbei, ab dem 4 Quartal soll es wieder bergauf gehen??? wir hatten doch erstt das 1 Quartal...was passiert denn in den Anderen Quartalen ......

      nischt?? oder nur Adhocs über Streitigkeiten ????


      Mann....mann

      Verfasse mal ne Email...glaube zwar nicht dass ich ne vernünftige Antwort bekomme, jedoch Versuch ist Versuch....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:58:52
      Beitrag Nr. 163 ()
      SALVE!

      Der Quartalsbericht war wirklich dürftig. Bei diesen Verlusten ist die Liquidität wirklich in wenigen Jahren komplett aufgebraucht.
      Erstes Quartal 4.8 Mio Miese. Wieviel ist dabei ausserplanmässige Abschreibung auf die AKtien (freenet, Teles)?
      Skynet ist definitiv ein Flop. Bei TCS wüsste ich gerne mal, was für tolle VOIP-Produkte denn in der Pipeline sind.

      Ich denke, dass wir schon sehr bald unter 4 gehen.
      Phantasie ergibt sich nur durch überraschende Transaktionen (freenet-Verkauf, Sonderdividende, Uebernahmen) oder Patentklagen. Als operatives Unternehmen würde ich Teles eigentlich nicht mehr betrachten. Mehr als den Zerschlagungewert (Cash, Aktien, minus Abwicklungskosten) sollte man besser nicht bezahlen.

      Man besitzt dann freenet + Cash + Ueberraschung (in beide Richtungen)

      Meines Erachtens ist Teles nur ei einer deutlichen Unterschreitung des Barwertes einen mittelfristigen Zock wert.

      Normalerweise versuchen Gründerbesitzer, dass ihr "baby" ihren eigenen Abgang überdauern. Ich sehe dies in der heutigen Aufstellung nicht!
      Das wundert mich ein wenig am Schindler. Man kan nicht "ewig" am Ruder bleiben. Aber sturmfest ist der Laden keinesfalls!
      Die beste Option ist die Zerlegung des Unternehmens mit Liquidation.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 14:49:50
      Beitrag Nr. 164 ()
      Wenn man sich die letzten Tage und Wochen die Kauforders in Xetra ansieht, sind dort extrem häufig Kauforders von 1000 bzw 2000 Stück zu finden. Immer schön gestaffelt um 1 - 2 Cent n a c h u n t e n.

      Wenn man die Informationen bzw. Zahlen von Teles ansieht könnte man meinen, da sammelt einer/einige langsam und still eine größere Menge ein, da momentan kein vernünftiger Grund ( außer Cash + Aktienbestand) für Teles spricht und der aktuelle Wert sich im Kurs wiederspiegelt.
      Einer/einige, die anscheinend etwas wissen, was der Markt/die Masse noch nicht weiß !!!!!!!!

      Mal angenommen, Teles bei durchschnittlich 4,50 gekauft; dann kommt Ankündigung einer Dividende/Kapherabsetzung von 1 Euro entspricht das einer DivRendite von 22,2 %.

      Nicht schlecht Herr Specht;)

      Wenn dann der Kurs nach Bekanntwerden nach obenschießt Dividendenrendite 22 % plus/oder Kursgewinn + X !!

      Aber Hallo:)

      Oder doch vielleicht irgendwelche Zukäufe ????:rolleyes:

      Und dann alles zur (eventuellen) HV im Juli/August, wenn alle anderen HV´s bereits gelaufen sind und die Dividendenjäger ihr Spielgeld wieder frei haben !

      Da Kauforders bis runter auf 3,65 bei Xetra eingestellt sind kommt bestimmt noch ein Rutsch nach unten, was die obigen Zahlen noch nach oben hebeln würde.

      Und jetzt die Gewissensfrage: Aussitzen oder aussteigen???:confused:

      Gruß Fozzybaer

      Spruch des Tages: Jetzt sitz ich hier, ich armer Toor und bin nicht schlauer als zuvor !?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:25:45
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hallo zusammen,

      Der Markt hat gerade meine paar TELESaktien gierig aufgesaugt :lick:
      Euer Thread hat mich ziemlich beeindruckt, ich hab ihn heute komplett durchgeackert, und das hat mir den Rest vom Entscheidungsnotstand genommen.
      Meine ersten TELES-Aktien habe ich 1999 eingekauft :cry:, den Kurs damals kennt Ihr alle.
      Um meine Kaufen-und-Halten-Strategie auf die "richtige" Bahn zu bringen, habe ich brav nachgekauft.
      Damit ist jetzt endgültig Schluss.
      "Professor" Schindler hätte m.E. als Lernender jedenfalls "das Thema verfehlt" und selbst seine anhaltenden "Berichtigungen" bringen nicht das Thema auf den Tisch. Aber genug Geplänkel.
      Für mich ist ein VV zusammen mit seinem Vorstand dafür verantwortlich, dass mit der AG und dadurch mit dem Geld der Aktionäre sorgsam und im Sinne des Aktionärsgedanken umgegangen wird. Soll heißen, dass das von den Aktionären angelegte Kapital durch die eigentliche Unternehmensidee und -führung gewinnbringend (aber/und verhältnismäßig sicher) verwendet wird.
      Sollte irgendwann der Zusammenhang zwischen der Idee der Kapitalanlage des Aktionärs und dem Unternehmensinhalt, der Story des Unternehmens und dessen Zielstrebigkeit verloren gehen, besteht (fast) kein Grund mehr, diese Aktie zu kaufen oder/und zu behalten (von Zockern abgesehen).
      Dafür gibt es zu viele "vernünftige" AGen, die in erster Linie ihre Aktionäre ernst nehmen und dazu noch weitaus logischere und trächtigere Storys haben/Strategien verfolgen.
      Ich will keine Tips abgeben, aber für mich ist das Leben zu kurz, um in dieser Firma noch länger auf einen Turnaround zu warten und Geld kaputt zu machen. Ich werde in Zukunft nicht versuchen, durch diese Aktie das Geld zu vermehren, die mir das in der Vergangenheit vernichtet hat.
      Wenn ich durch diese "Endzeitgeschichte" irgendwas am Unternehmenserfolg der TELES und damit am Kurs der Aktie ändern könnte, würde mich das sehr freuen. Und ich hoffe, allen geschröpften treuen "ehemals wohlhabenden" TELES-Aktionären, die weiterhin Optimismus im Tank haben, damit einen Dienst erweisen zu können.
      Normal bin ich ein sehr optimistischer Mensch - heute könnte ich mich ohrfeigen, jemals auf die Aktie gestoßen zu sein mitsamt dem selbstgefälligen (manchmal glaubhaft ausgedrückten) Palaver von Prof. S.

      So, lenken wir den Blick auf wahrscheinlicheres - let´s roulette :D
      Euer people1 (Punkt)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:21:22
      Beitrag Nr. 166 ()
      SALVE!

      Deine Renditeberechnung stimmt so nicht.
      Im Gleichklang mitder Kapitalrückzahlung müsste der Kurs entsprechend um 1 EUR fallen.
      Das Gute an einer Kapitalrückzahlung ist doch, dass man das Geld dann nicht für duselige Projekte oder Uebernahmen verjubeln kann!

      Teles ist kaufenswert bei zwei Szenarien:
      1. Wenn der Kurs deutlich unter dem Zerschlagungswert liegt und man auf Liquidation spekuliert

      2. Komplette Neuausrichtung mit Austausch des Managements inklusive Aufsichtsrat.

      Ansosten:
      Probiert doch Intershop. Da bin ich lecker drin.
      Turnaround, Krisen, Ueberraschungen, Zocker.....da ist alles möglich!


      @people1: Du warst ehrlich zu dir selbst. Ein solcher Schluss-Strich ist wirklich nicht einfach. Es gibt wirklich jede Menge andere Investmentmöglichkeiten mit besserer Chance.
      Starr' nun bloss nicht alle paar Tage auf den TLI-Kurs.
      Teles ist für dich Geschichte. Now: The future is bright!

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 21:57:08
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.538.084 von Fozzybaer am 12.05.06 14:49:50Auf der Telesseite ist ein ausführlicher Bericht von der DZ-Bank zu lesen.

      Interessant, jedoch auch sehr kritisch...

      alles hängt von freenet ab und von (natürlich) skyDSL !!

      ES MUSS ENDLICH WAS PASSIEREN...HOFFE AUF EIN STATEMENT !!! IRGENDWIE...:(

      Kursziel ca. 6€.....naja immerhin

      Trotzdem nicht zufriedenstellend !!!!!!! oder??

      Wo ist eigentlich euer Einstiegskurs??

      Bitte schreibt mal kurz....meiner ist bei ca. 6€ !!!!:(
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 22:09:37
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.244 von Petronius am 12.05.06 17:21:22So siehts aus, dankeschön. Weiterhin glückliche Händchen und Nase für´s Timing...;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 21:34:35
      Beitrag Nr. 169 ()
      Interessanter Artikel im Telesforum !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrter H. Schindler

      Mit Verwunderung bzw. fast ungläubigem Erstaunen habe ich den Bericht über das erste Quartal gelesen und möchte dazu und zur allgemeinen Situation der Teles einige Fragen Stellen:

      - Wie kann es sein das nach dem mit Stolz verkündeten beschleunigten Kundenwachstum der letzten 2 Quartale die Kundenzahl auf einmal stagniert?
      Was bedeutet neues Preismodell und was war der Sinn davon?
      Liegt es an vielen Aussteigern oder eher an wenigen Neukunden?

      - Was bedeuten "Kostensenkungen" in der Realität? Wird die Erwartung an zukünftige Kundenzahlen jetzt korrigiert und gibt es ein realistisches Szenario bei dem die Teles mit Sky DSL zumindest die Gewinnschwelle erreichen kann? Ist bald wieder die Schließung oder Verkauf eines Konzernteiles zu erwarten?

      - Wie lange soll noch Geld mit Patentstreitigkeiten und mittlerweile fragwürdigen Geschäftsideen "verbraten" werden? Der Kurs der Teles liegt mittlerweile unter dem Wert von Aktienanteilen und Bargeld (Wert nach meiner Berechnung aktuell grob 5,20 Euro). Dies bedeutet das die Börse es der Teles nicht zutraut diesen Wert zu erhalten oder gar zu vermehren. Macht es da nicht Sinn Verlustbringer abzustoßen, den Wert zu erhalten und zusätzliche Werte durch den letzten zumindest etwas gewinnbringenden Bereich zu heben. Dieser Bereich ist aktuell sozusagen mit 0 Euro bewertet und würde nach dem, vielleicht mindestens kostenneutralen, Verkauf der Verlustsparte einen eigenen Wert darstellen!

      - Ist nichtsdestotrotz mit weiteren Dividenden oder Ausschüttungen zu rechnen? Gibt es da nicht zumindest einen groben "unverbindlichen" Rahmen für das ganze versprochene Szenario und zumindest genauere Aussagen über den nächsten Schritt.

      - Kann man eine Aussage machen wenn über die Berufung der Teles in Bezug auf die Patentnichtigkeit entschieden wird?

      - Zum Schluß noch die Frage nach dem Termin der Hauptversammlung: Wie kann es sein das ein börsennotiertes Unternehmen beinahe Mitte des Jahres noch keinen Termin für einen Hauptversammlung hat? Auch darüber möchte ich meine größte Verwunderung kund tun.

      Alles bisher treuer Aktionär der Teles würde ich mich sicher im Interesse aller noch verbliebenen treuen Aktionäre sehr über etwas mehr Klarheit in Bezug auf "unsere Teles" freuen.

      Vielen Dank im Voraus

      und mit freundlichen Grüßen

      "KlausTh"


      Olaf Schulz

      Registriert seit: 12/08/2004
      Beitrag: 16
      erstellt am 15/05/2006 16:26 Ändern Antworten Quick Reply




      Sehr geehrter Herr Klaus Th.,

      1) Wie das skyDSL-Kundenwachstum in 2005 zeigt, können wir mit skyDSL sehr wohl wachsen. Doch ist das Verhältnis von Kundenwachstum und Akquisitionskosten in 2005 zu hoch gewesen. Daher haben wir im Q1/2006 unsere Preispolitik verändert und die Subventionen für die Neukundengewinnung reduziert. Vor allem darauf ist das nahezu stagnierende skyDL-Neukundengeschäft im ersten Quartal dieses Jahres zurückzuführen. Denn obwohl wir nicht in direktem Wettbewerb mit dem hart umkämpften Markt für terrestrische DSL-Zugänge stehen, wirkt sich der dort mittlerweile vorhandene Preisdruck auch auf unser skyDSL-Geschäft aus.

      Diese Preissensivität stellt unser skyDSL-Geschäft jedoch nicht grundsätzlich in Frage. Denn die Kundenakquisitionskosten sind in den verschiedenen europäischen Märkten ganz unterschiedlich hoch. Daher kommt es weiterhin vor allem darauf an, dass skyDSL-Geschäft auf die Märkte mit der größten Profitabilität zu fokussieren. In diesen Märkten ist das Potential für skyDSL immer noch groß genug, um nachhaltiges Umsatz- und Ertragswachstum zu erzielen. Ohne die Vorlaufkosten für das künftige Wachstum könnten wir das skyDSL-Geschäft übrigens jetzt schon profitabel betreiben.

      2) Auch die juristische Durchsetzung unserer Patente werden wir weiterverfolgen. Die jüngste Entscheidung des Bundespatentgerichts (BPatG) zu unseren VoIP-Patenten in Deutschland hat an unserer Einschätzung der Erfolgsaussichten nichts geändert. Unsere Berufung gegen diese Entscheidung vor dem BGH wird mehrere Jahre in Anspruch nehmen. Dennoch entsteht hierdurch kein Zeitverlust. Denn Cisco hatte bereits angekündigt, die endgültige Klärung ihrer Nichtigkeitsklage zu ihren Gunsten anzustreben, also im Falle ihres Unterliegens vor dem BPatG ebenfalls Berufung beim BGH einzulegen.

      3) Ob, in welcher Höhe und in welcher Form wir in diesem Jahr eine weitere Zahlung an die Aktionäre vornehmen werden, nachdem wir bereits am 02.01.2006 pro Aktie 0,868€ ausgezahlt hatten, ist noch nicht festgelegt worden. Wir wollen diese und weitere Fragen nicht operativen Charakters klären, bevor wir einen konkreten Termin für unsere im Zeitraum Juli/August stattfindende Hauptversammlung veröffentlichen.

      Auf jeden Fall werden wir Sie spätestens etwa vier Wochen vor der Hauptversammlung über ihre Bank mit allen notwendigen Informationen versorgen.

      Freundliche Grüße

      Ihr
      Olaf Schulz




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 22:38:24
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.596.576 von Alfgolf am 15.05.06 21:34:35Schon merkwürdig. Irgendwie ist man zwar auf jede Frage eingegangen, aber die Kritik des Aktionärs hat man überhaupt nicht angenommen oder verstanden. Oder seht ihr das anders?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:00:17
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.000 von katjuscha am 15.05.06 22:38:24Ein Zeichen völlig neuer Unternehmenspolitik! Früher hätte man diesen Beitrag unkommentiert gelöscht.
      Aber süß auch die herzerwärmenden Beiträge der Gläubigen:
      'Data' schreibt:
      erstellt am 16/05/2006 10:54

      Sehr geehrter Herr Professor Schindler,

      ich möchte mich erst einmal für Ihren unermüdlichen Einsatz für die Teles AG bedanken. Wenn ich in den Jahresabschluss 2005 schaue, kann ich es kaum glauben, dass Sie sich mit 24.000 € als geldwerten Vorteil für Ihren Dienstwagen begnügen.

      (Anm.: das kann doch nicht ernst gemeint sein! Herr Schindler hält ein riesiges Aktienpaket - was hat er denn dafür bezahlt?)

      Besonders viel Energie stecken Sie in die Patentrechtsprozesse. Meine Meinung: Wenn andere Patente verletzen und diese ändern ihr Verhalten nach Aufforderung, das zu unterlassen, nicht, muss man gerichtlich gegen diese vorgehen. Und das tun Sie mit größter Präzision. Meilenstein war das positive VoIP-Urteil gegen Quintum. Leider feite das nicht gegen das negative Urteil des Bundespatentgerichts (Nichtigkeit der VoIP-Patente), das möglicherweise auf skandalträchtige Weise zustande kam. Bereits positiv ist, dass der Prozess gegen Nokia nicht ausgesetzt wird, sondern voraussichtlich, wie geplant, am 01.08.2006 startet.

      (Anm.: ein Urteil 'da möglicherweise auf skandalträchtige Weise zustande kam'? Wie bitte? Junger Freund, lies das Teles-Patent, lies einige Zeilen der Nichtigkeitsklage. Nichteinmal Teles behauptet, selbst etwas erfunden zu haben...)

      Ich möchte einmal den Prozessbereich als dritten Standbein der Teles bezeichnen. Nach hohen Vorlaufkosten winkt ein sehr hoher Millionenbetrag als Schadensersatz, dann regelmäßige hohe Lizenzzahlungen. Lassen Sie sich nicht beirren, Herr Schindler, und führen Sie die Prozesse mit aller Entschlossenheit und höchster Sorgfalt wie bisher. Meine Unterstützung haben Sie.

      (Anm.: oh mann!)

      Interessieren würde mich, wie die US-Klage gegen Quintum verläuft. Die Beantwortungsfrist für Quintum ist doch gerade erst abgelaufen.


      Zur Road Show Presentation

      Leider ist dieser Unterpunkt auf der Homepage seit Monaten verwaist. Es kommt nur der Hinweis, die Presentation werde gerade aktualisiert.

      (Anm.: na, woran das wohl liegt? Vergleiche doch mal die Roadshow-Präsentationen der letzten Quartale...)

      Die letzte visuelle Darstellung stammt aus dem Jahresabschluss 2005. Wenn ich auf Seite 18 das richtig sehe, sollte Mitte 2006 das Ebit positiv werden. Die Darstellung der Jahre auf der x-Achse ist irreführend. Jahre sind Zeiträume. Sie dürfen also nicht unter einem „Strich“ stehen, sondern in den Zwischenräumen.

      Ist jetzt die Planung durch den stagnierenden SkyDSL-Verlauf hinfällig? Wachstum soll ja ab Quartal 4/2006 entstehen. Wird das mit hohen Vorlaufkosten einhergehen, dass der Turna-round nach hinten verschoben wird?


      Zu Gratisaktien

      Der Aktienkurs hat sich sehr schlecht entwickelt. M. E. sollten Aktionäre mit der Ausschüttung eigener Aktien entschädigt werden.

      (Anm.: yep, das drückt den Kurs dann erneut)

      Das würde

      1. anzeigen, dass Teles endgültig den aktionärsfreundlichen Weg eingeschlagen hat und auch in Zukunft Dividenden zahlen wird.

      2. kein Sinken des Barmittelbestandes bedeuten, der für Prozessrisiken weiterhin uneingeschränkt zur Verfügung stünde

      3. systemimmanent sein. Die eigenen Aktien stehen den Aktionären als Eigentümern zu. Die großen Investoren haben Ihre Chance verpasst, Anteile zu angemessenen Preisen zu kaufen, also sind sie an die kleinen Aktionäre zu verteilen


      Schluss

      Ich denke, wir sind uns einig, dass der augenblickliche Kurs in gar keiner Weise die möglichen Potenziale der Teles AG widerspiegelt. Mittlerweile notiert er erheblich unter den anteiligen liquiden Mitteln. Hat der Vorstand schon einmal daran gedacht, Aktien des eigenen Unternehmens an der Börse zu kaufen? In vielen Fällen zeigen Vorstandsmitglieder damit an, dass Sie als Insider an ihr eigenes Unternehmen glauben.

      (Anm.: ja, daran hat die Teles schon gedacht. Wurde ja ausgiebig Gebrauch von gemacht. Explizit tat man dies damals, um den Kurs zu treiben. Das gelang für einige Zeit)

      Vor geraumer Zeit wurden Verträge mit Kabelnetzbetreibern über Cable-DSL abgeschlossen. Davon höre ich seit langem nichts mehr. Hat der Bereich noch Perspektiven?

      Legen Sie doch bitte den Termin der Hauptversammlung in die berliner Sommerferien. Als Lehrer hätte ich Gelegenheit, an der HV teilzunehmen.

      Freundliche Grüße

      Data

      PS: Herr Schulz, Sie können natürlich auch antworteniii
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:24:17
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.671 von physik am 16.05.06 12:00:17Sag mal, ist das ein Arschkriecher, oder wurde er von Schindler bezahlt oder hat er enfach nur keine Ahnung von Börse, wie folgender Spruch zeigt? :rolleyes::mad::rolleyes:

      Der Aktienkurs hat sich sehr schlecht entwickelt. M. E. sollten Aktionäre mit der Ausschüttung eigener Aktien entschädigt werden


      Junge Junge, Leute gibts! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:45:24
      Beitrag Nr. 173 ()
      SALVE!

      Unter 4 ist erstens mein Ziel beim nächsten Marathonlauf und zweitens der Teles-Kurs Ende dieser Wochen.
      Erstes Ziel kann ich mit vieeel Training nochmal hinbekommen, das zweite liegt leider ausserhalb meines Einflusses.

      Im Ernst. Alleine aus psychologischer Sicht wird die 3.80 kommen.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:10:13
      Beitrag Nr. 174 ()
      Vorsicht liebe Mitarbeiter bei Teles, da habt ihr doch tatsächlich mal eine positive Meldung an die Öffentlichkeit dringen lassen, hoffentlich hat das Schindler genehmigt.:laugh:

      Gerade in wallstreet-online gefunden ( absolut zufällig :-) )
      16.05.2006
      Teles skyDSL GmbH zertifiziert skyDSL-Fachhändler Stärkung des regionalen Vertriebs durch Sicherung der Service-Qualität Berlin, 16.05.06-13:11 – Mit einem Netz von über 600 Fachhändlern in nahezu allen Regionen Deutschlands ermöglicht die Teles skyDSL GmbH den flächendeckenden Vertrieb von skyDSL, Breitbandinternet via Satellit. skyDSL-Interessenten profitieren dabei von einem direkten Ansprechpartner vor Ort, der sie nicht nur berät, sondern auch bei der Installation unterstützt.

      Den kompletten Service von der Beratung, der Vorführung des Produkts, dem Verkauf bis hin zur Installation der Satellitenantenne sowie der Hard- und Software erhalten skyDSL-Interessenten und -Kunden künftig bei einem zertifizierten skyDSL-Fachhändler. "Der zertifizierte Fachhändler zeichnet sich dadurch aus, dass er speziell zu allen Fragen rund um skyDSL geschult wurde und sämtliche Dienstleistungen aus einer Hand anbieten kann", so Andreas Krüger, Geschäftsführer der Teles skyDSL GmbH. "Er hat an einem Seminar teilgenommen und ein Online-Training erfolgreich absolviert." Die Zertifizierung der Fachhändler startete vergangene Woche mit einem ersten Seminar in Rheinland-Pfalz. "Wir führen im Mai insgesamt sieben Veranstaltungen durch, die als Grundlage für die Zertifizierung dienen. Bis auf wenige Plätze sind alle Seminare inzwischen ausgebucht", berichtet Krüger.

      Der Vorteil der Zertifizierung liegt auf der Hand: Die Teles skyDSL GmbH stärkt den indirekten Vertrieb und optimiert die skyDSL-Dienstleistungen im Interesse ihrer Kunden. Der skyDSL-Fachhändler erhält nicht nur das Prädikat "zertifiziert", sondern wird künftig durch spezielle Services noch intensiver beim regionalen Vertrieb von skyDSL unterstützt. skyDSL-Interessenten erhalten umfassenden Service von einem ausgewählten Experten vor Ort.

      Die erste Zertifizierungsrunde wird im Juni 2006 abgeschlossen sein. Das Netzwerk der zertifizierten Fachhändler wird stetig erweitert. Informationen über die Bedingungen und Vorteile einer Partnerschaft mit der Teles skyDSL GmbH finden sich auf der skyDSL Webseite in der Rubrik "Partner".

      Über Teles skyDSL:
      Die Teles skyDSL GmbH, Mitglied der Teles Group, ist Marktführer im Bereich des breitbandgestützten Internetzugangs via Satellit. Mit ihrem Produkt skyDSL bietet sie einen schnellen, flächendeckenden und sofort verfügbaren Breitbandzugang zum Internet für ganz Europa. Für den Datenversand benötigen Internetnutzer eine Internetverbindung über Modem, ISDN oder Mobilfunk. b

      Jawohl liebe Teles-Leute,
      solche Meldungen will die Börse haben, damit sie an die Zukunft eines Unternehmens glauben kann und sich Phantasie über die zukünftige Unternehmensentwicklung breitmachen kann kann.
      Fehlende bzw. mangelnde Information, belanglose, nichtssagende Antworten oder Meldungen und Ankündigungen von Maßnahmen (Prozesse o.ä.), die Geld kosten und nur bedingt zu kalkulieren sind werden eher negativ aufgenommen.

      Gruß Fozzybaer

      Spruch des Tages: Wir arbeiten Hand in Hand, was die eine nicht schafft lässt die andere liegen.;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:37:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.229 von Fozzybaer am 16.05.06 17:10:13:rolleyes:ja fozzy hast Recht!!!! mal schaun was der Kurs, viel wichtiger aber TEles selber macht , um den "katastrophalen" Aktienkurs zu stützen und endlich mal umzukehren !!!!!!!

      Bin aber jetzt frohen Mutes !!!

      muss ich ja!!!:keks::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:11:51
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.671 von physik am 16.05.06 12:00:17warum drückt das den Kurs?? nicht ganz korrekt !!! Wenn die selbst gehaltenen Aktien(ca.2,2MIlle) aufgeteilt werden, dann ja nicht !!!!

      Die Aktienanzahl bleibt ja bekanntlich die gleiche !!!!

      Nur hat Teles dann keine mehr , sondern die Aktionäre !!!(natürlich muss Schindler aussen vor gelassen werden !!! grins !)

      PS: NAchteil natürlich......Teles hat ca. 8 Mille weniger an Wert für sich selber, also nur noch freenet !!!

      PS2: freenet wird sich bis Ende des JAhres aber wohl nicht so stark erholen !!!

      PS3: wenn ja, Gott weiß es nur, dann kommt ja wiedewr genug Cash rein !!!:laugh::keks::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:12:44
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.609.387 von Alfgolf am 16.05.06 18:11:51ich hatte es so verstanden, daß neue Aktien ausgegeben werden sollten. Wenn der Bestand an die Aktionäre verteilt wird, dann ist das was anderes.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:01:40
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.358 von physik am 17.05.06 15:12:44Wenn der Bestand von eigenen Aktien, die Teles hält ( z.Zt. ca 2,2 Mio. Stück) an die Aktionäre ausgegeben, bzw. eingezogen wird, dann würde Prof. Schindler bei knapp über 50 % Anteil also ca 1,1 Mio Aktien aus dieser Maßnahme erhalten. Beim momentanen ( besch.......) Kurs von 4,20 Euro also einen Gegenwert von 4,6 Mio Euro.
      (Einzug der Aktien müsste den Kurs um ca 10 % erhöhen, da bei gleichbleibendem Firmenwert sich dieser auf 10% weniger Aktien verteilt. (Gesamtbuchwert : Aktienanzahl = Aktienwert) nicht zu verwechseln mit Kurswert )

      Aus der KapHerabsetzung Anfang diesen Jahres bei ca 10 Mio Aktien im Schindlerbesitz je 84 Cent ( Steuerfrei) macht 8,4 Mio.
      (Hierbei noch nicht berücksichtigt die KapMaßnahme in 2005, käme auf den Zeitraum eines Jahres gesehen noch dazu)

      Wären dann zusammen 13 Millionen Eurofür Schindler.

      Ach ja, plus geldwertem Vorteil von 24.000 Euro in Form eines Dienstwagens.

      Nicht schlecht Herr Specht (Lehrer)

      :laugh:

      Kann sich jeder jetzt selbst ausrechnen, was das bei seinen paar Aktien ausmacht.

      Müsste also im Interesse Schindlers sein, wenn der Kurs vorher wieder Richtung 8-10 Euro steigen würde, bringt ihm dann ja locker 4-5 Mio. für relativ wenig Arbeit.
      (+10 Mio Aktien aus seinem Altbestand = ca 40-50 Mio)

      Falls nicht, könnte ja jemand in den Berliner Sommerferien auf der HV eine Sammlung veranstalten, damit der Prof nicht ins soziale odeer finanzielle Abseits rutscht.(Nachdem er sich ja anscheinend mit der Gestellung eines Dienstwagens zufrieden gibt).

      Ach ja; was verdient man den so als Prof. in der Haupttätigkeit?:confused:

      Gruß Fozzybaer

      PS.: Für solche Summen muß meine alte Oma ganz schön lange stricken.:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:04:43
      Beitrag Nr. 179 ()
      So, jetzt ist Teles bei der ersten charttechnischen Unterstützung angekommen. Wenn eine Chance auf ne deutliche Erholung besteht, dann jetzt. Ob das mittelfristig weiter hilft, darf bezweifelt werden. Da muss mehr kommen als pure Charttechnik.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:03:57
      Beitrag Nr. 180 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:45:18
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.897 von Apovis1 am 18.05.06 13:03:57Was soll denn der Quatsch?

      Wieso zeichnest du die Linie nicht nach oben oder rückwärts oder unter 0. :laugh:

      Begründung finde ich jedenfalls super. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:26:44
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.624.659 von Fozzybaer am 17.05.06 17:01:40:mad:ein Trauerspiel...wie jeden Tag !!! es ist einfach nur zum kot....

      Und auf der Telesseite wird nicht auf "Datas" Fragen geantwortet !!

      Betriebsurlaub? oder richten Sie alle Ihre Antennen auf die neuesten Satelitten??

      :keks: nebenbei....der rechte ist ein Aktionär...der linke ist Teles !!!

      Antwort...nein DANKE !!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:57:47
      Beitrag Nr. 183 ()
      Wie recht du hast, Alfgolf.

      So langsam fällt einem dazu wirklich nichts mehr ein.

      Aber nichtsdestotrotz, wer den Kopf hängen lässt bekommt leichter einen in den Nacken; also nie die Hoffnung aufgeben.:rolleyes:

      Gruß Fozzybaer

      Spruch des Tages für (fast)alle Telesaktionäre: Seid zufrieden, denn es hätte schlimmer kommen können; und wir waren zufrieden und es kam schlimmer!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:34:52
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.647.220 von Fozzybaer am 18.05.06 18:57:47:rolleyes:danke fozzybaer....hast Recht, morgen ist ja auch noch ein TAG !!!!!!!!!!!!

      bin einfach zu dick drinne!!!!:(

      ich kann aber so langsam den Vorstand nicht verstehen.............

      wenigstens eine Stellungsnahme kann man jawohl erwarten auf der TELESSEITE!!!!!!!!!!!!!!!!
      :keks:

      NEIN DANKE!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:41:19
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.307 von Alfgolf am 18.05.06 19:34:52:eek::eek::eek::eek::eek::eek:OH DOCH !!!!! TROTZDEM::::::::

      Sehr geehrter Herr Data,

      1) Zunächst möchte ich Ihnen im Namen von Prof. Schindler für Ihre wohlmeinenden Worte zu seinem Engagement danken. In der Tat hat die juristische Durchsetzung unserer Patente ein solches Gewicht erlangt, dass man diesen Bereich mit Fug und Recht als \"drittes Standbein\" der TELES betrachten kann.

      Mit Blick auf unsere Klage gegen Quintum wegen Verletzung unseres US-IntraStar-Patents kann ich Ihnen folgendes mitteilen: Quintum hat mittlerweile ihre sog. Counterclaims eingereicht. Zur Erwiderung wurde uns eine Frist bis zum 05.06.2006 eingeräumt − s. dazu bitte in unserem entsprechenden Forum.

      2) Die Angaben in unserer Darstellung auf Seite 18 unseres Jahresabschlusses 2005 beziehen sich stets auf das Ende des jeweils angegebenen Jahres, sodass dort ein ausgewogenes EBIT erst für Mitte 2007 ausgewiesen ist.

      Unsere Roadshow Presentation werden wir in neuer Konzeption demnächst wieder aufs Netz stellen. Dabei messen wir cableDSL in unserer aktuellen Wachstumsplanung keine signifikante Bedeutung bei.

      3) Über den Termin unserer Hauptversammlung werden wir unsere Aktionäre kurzfristig informieren. Eine etwaige Ausgabe von Gratisaktien steht bis auf weiteres nicht zur Debatte. Im Übrigen brächten Gratisaktien a priori keinen Mehrwert für unsere Aktionäre. :eek:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Denn der zugegebenermaßen derzeit sehr niedrige Wert unseres Unternehmens an der Börse würde sich nur auf eine höhere Anzahl von Aktien verteilen. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek:

      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr
      Olaf Schulz


      TJA WAS WIRD DENN NUN UMNTERNOMMEN; UM DEN NIEDRIGEN WERT ENTGEGENZUTRETEN ?????????????????????????? DATA YOUR NEXT TURN !!!!!!!!!!!!!!!!

      :keks: NEIN DANKE!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:08:06
      Beitrag Nr. 186 ()
      oh weh, jetzt schreiben die es selbst: das Patentgezänk ist Standbein der Teles-Aktivität! Da der Aufsichtsrat massiv mit Juristen besetzt ist, kein Wunder. Wer findet mal rasch raus, was die Aufsichtsräte am Patentstreit verdienen? Sitzen deren Kanzleien da dran?

      Das mit den Gratisaktien hat der Herr auch falsch verstanden. Data wünschte sich, daß die Teles ihren Tresor aufmacht und die eigenen gebunkerten Aktien an Aktionäre verteilt - nicht neue druckt, wie es Schindler natürlch gleich in den Kopf kommt...
      Herrjeh, wie heißt es seit Jahren über Schindler: beratungsresistent.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:37:04
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.488 von Alfgolf am 18.05.06 19:41:19OOOOOOOOh Herr Schulz;
      zu 1.):
      "Drittes Standbein" erinnert mich sehr an den früher in der Landwirtschaft eingesetzten Melkschemel, der beim Melken der Kühe am hinteren Ende( nee, nicht da wo Ihr denkt, etwas weiter vorne) der Tiere eingesetzt wurde; diente auch dazu, daß die vom Anwender durchzuführend Arbeit für diesen nicht zu anstrengend wurde.;)

      zu 2.):
      nicht zu vergessen die Seiten 21-24 des Geschäftsberichtes 2005;
      dort wird Schindlers Traum sehr toll beschrieben und mehrfarbig dargestellt.

      zu 3.):
      Herr Schulz meint wohl mit kurzfristig die vom Aktiengesetz vorgeschriebenen 4 Wochen Ankündigungsfrist vor HV-Termin.
      HV wurde vor Jahren bei einer anderen AG gecancelt, weil zwischen Vorankündigung und Termin nur 3 1/2 Wochen lagen; also Herr Schulz; Terminkalender raus und durchgezählt.

      Gratisaktien will doch nun wirklich keiner von uns, was sollen wir den mit noch mehr Telesaktien, die in der Summe doch nicht mehr wert sind als die, die wir schon haben. Deshalb wird das Minus, daß vermutlich die meisten von uns haben auch nicht weniger.
      Wenn schon was mit Aktien, dann die im eigenen (Teles)bestand gehaltenen ca 10 % einziehen,erhöht den Wert der restlichen um ca 10 %.
      Dann weitere 10 % eigene Aktien aufkaufen, geht dann ja wieder;
      wieder einziehen, erhöht den Wert der restlichen Aktien um ca 10%
      usw., usw, usw......
      Es gäb der Dinge viele

      Oder gute Nachrichten, Zahlen, Entwicklungen, Übernahmen, bessere PR/IR etc., etc....

      Ja, ja, meine Frau sagt auch immer, ich stelle mir alles so einfach vor

      :laugh::laugh:


      Gruß Fozzybaer

      Noch´n Spruch des Tages: Aller guten Dinge sind Drei ( nicht wahr, Herr Schulz):p
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:46:01
      Beitrag Nr. 188 ()
      Sill legen das Unternehmen. Die 5,2 € pro Aktie weiter gewinnbringend anlegen, und sämtliche Vermögensgegenstände verkaufen! Dann dürfte man 7 € pro Aktie wert sein. Aber so wird das nix. Wenn man 20 Mio pro Jahr verbrennt, ist man in 12 Monaten bei 4 € pro Aktie angelangt.

      Sorry, aber mehr als diese fast satirische Herangehensweise fällt mir zu Teles nicht ein.

      Allerdings könnte jetzt um die 4 € erstmal ein erster Boden eingezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:28:47
      Beitrag Nr. 189 ()
      @katjuscha.

      Still legen würde heißen, Teles aufzulösen und den Firmenwert ( ca 5,20 je Aktie) an die Aktionäre auszuschütten. Nach Abzug der entstehenden Kosten für einzustellende Rechtsstreitigkeiten, Finanzprüfer etc. kannste dann auch jetzt gleich Deine Anteile an der Börse verkaufen; kommt sich finanziell auf´s gleiche raus, geht aber schneller und Du weißt sofort, was Du noch kriegst/hast.
      Auflösen kann Jahre dauern, außerdem erst möglich nach einem HV-Beschluß ( mehrheitlich).
      Aber kannst Du Dir vorstellen, daß Schindler sein "Kind" aufgibt;)

      Gewinnbringend anlegen ginge nur mit dem momentanen Cashbestand von ca 60 Mio, wäre bei Investition in l u k r a t i v e Beteiligungen sicher die beste Lösung, hierzu brauchst du aber in der Geschäftsführung unternehmerisch denkende Leute und keine Juristen.
      Obwohl, mit 60 Mio Cash kann man ganz schön was bewegen.

      Sämtliche Vermögensgegenstände verkaufen würde heißen, die eigenen Telesaktien auf den Markt werfen, bringt aber keinen Mehrwert, da bereits im Wert der Aktie enthalten.
      Die 3,1 Mio Freenet( zu 18 Euro) sind ebenfalls bereits im Wert enthalten, würde nur was bringen, wenn sich der Freenetkurs wie von Schindler vorgestellt auf ca 30 Euro erhöht, dann verkaufen, würde je Aktie eine Wertsteigerung von ca 1,20 Euro je Telesaktie bringen.
      Ist aber beim momentanen Stand der Fusion Freenet/Mobilcom nicht so schnell zu erwarten.Wäre dann eh besser man wäre bei Freenet investiert anstatt in Teles, hätte mann die 50-60 % Kurssteigerung direkt und keiner könnte sie verbraten.

      Wenn man den aktuellen Firmenwert( ca 110 Mio)mit der akuellen Marktkapitalisierung vergleicht( ca 94 Mio) ist Teles eigentlich unterbewertet.Eine immer interessanter werdende Situation für Übernehmer/Hedgefonds. 3,50 bezahlen und 5,20 bekommen ist kein schlechtes Geschäft.Würde dann auf eine Auflösung hinauslaufen, wobei der Übernehmer garantiert ein Plus macht, wir hingegen unser Minus realisieren müssten. (Squeez-Out ?)

      Da aber an der Börse die Zukunft bewertet/gehandelt wird hilft bei Teles wirklich nur: Gute Nachrichten, gute Zahlen, gute Aussichten für die Zukunft.Also alles daran setzen, daß sich der Kurs erholt.
      Ankündigung des HV-Termins und einer Dividende würden auch schon helfen; 1 Euro Div = 25 % Dividendenrendite, müsste zum Ende der Dividendensaison die Dividendenjäger locken und den Kurs etwas pushen.Würde zwar der Cashbestand nochmals sinken lassen, könnte aber evtl. durch Kurssteigerungen kompensiert werden.

      Ein Boden bei 4 Euro dürfte sich nicht bilden, im Xetra-Orderbuch stehen momentan nach unten Kauforders bis 3,05.

      3.500 Stück zu 3,90 dann 800 zu 3,05.
      Mein lieber Mann, wenn die ausgeführt werden gehts aber abwärts; das ist dann kein Boden, daß ist ein Loch im Boden...

      Wie ich in einem früheren Kommentar schon mal erwähnte, ist da anscheinend jemand, der seit Wochen versucht, günstig an Teles heranzukommen.
      Wer würde sonst im Moment in Teles investieren, wo es genügend andere, zukunftträchtigere und lukrativere Investments gibt.

      Selbst einige meiner " langweiligen " Invest´s nähern sich langsam der 80-100% Marke, während sich Teles in der gleichen Zeit halbiert hat.

      Gruß Fozzybaer

      Wort zum Tage: Analysten sollen die Untersuchung eines IST-Zustandes vornehmen;Wahrsager hoffen, daß das eintritt, was sie dir vorgelogen ( sorry, soll heißen: vorhergesagt)haben.

      Frage: haben Analysten und Wahrsager etwas gemeinsam
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:57:19
      Beitrag Nr. 190 ()
      Gerade gefunden, Nachtrag zum Thema Analysten:

      ;)

      Thomas Friedrich und Friedrich Schellmoser, Analysten der HypoVereinsbank, bewerten die TELES-Aktie (17.05.2006 16:43)
      (auszugsweise)

      Die Umsätze von 7,7 Mio. Euro hätten über den Erwartungen der Analysten rangiert (HVBe: 7,1 Mio. Euro). Sie gingen hierbei davon aus, dass die positive Abweichung durch das Segment TCS verursacht worden sei. Die Unternehmensführung habe berichtet, dass die skyDSL-Kundenzahl im 1. Quartal 2006 nahezu stagniert habe. Die Analysten würden vor diesem Hintergrund eine positive Umsatzüberraschung im Segment TWBI für schwer möglich halten. Es sei ferner bekannt gegeben worden, dass das Management erwarte, dass der Konzern ab dem 4. Quartal 2006 wieder den Wachstumskurs aufnehme. Die Analysten gingen daher in 2006 von einem relativ verhaltenen Kundenwachstum aus.

      Gleichzeitig würden sie eine Umsetzung der in der Ad-hoc-Meldung angekündigten Effizienzsteigerungs- und Kostensenkungsmaßnahmen unterstellen. Sie hätten ihre Umsatz- und Ergebnisschätzungen für 2006 und die Folgejahre nach unten angepasst. Das Kursziel der Analysten ändere sich von "under review" auf 3,90 Euro je Aktie.

      Das Anlageurteil für die TELES-Aktie ändern die Analysten der HypoVereinsbank auf "underperform", nachdem sie das Rating nach der Veröffentlichung der Vorabzahlen "under review" genommen hatten.
      Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.

      Analyse-Datum: 16.05.2006

      Also, nochmal für einfache Gemüter:

      Umsätze hätten über den Erwartungen gelegen: klingt eigentlich positiv.

      Effizienssteigerung und Kostensenkungsmaßnahmen erhöhen normalerweise Ertrag bzw Gewinn: weshalb dann eine Anpassung nach unten für 2006 ff. ( Steigerung führt zu Senkung; Hääääääh?)

      Kursziel 3,90 bei Buchwert von 5,20 ?????? Analyse ergibt also Unterbewertung oder "mehr Geld da als gedacht": müsste man ja eigentlich positiv sehen, oder ???

      Ach ja, man beachte den Hinweis auf WpHG §34b:laugh::laugh::laugh:

      Gruß Fozzybaer

      Heinz Erhard sagte mal: " Ein Schelm, der Böses dabei denkt..":p
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 13:58:50
      Beitrag Nr. 191 ()
      Ooooooooops !

      Hab ich da jemand geweckt oder auf was gebracht ?

      Seit 12 Uhr auf Xetra steigende Nachfrage im Bereich 4,05/4,10 Euro.

      Kaufgesuche von 13.000 Stück auf 21.000 Stück gestiegen??

      Aber nur weiter so, kann uns allen recht sein.

      Gruß Fozzybaer
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 21:18:02
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.667.933 von Fozzybaer am 19.05.06 13:58:50:(wieder nur die 0 heute....ich würge mich ins Wochenende !!!!!!!!!!!11

      :keks:NEIN DANKE !!

      PS_: @Fozzy

      Was bringt denn wirklich eine Dividende??

      Damit verkürzt sich Teles nur selber !! und dann gehts nopch schneller unter die Erde !!!!!!!!

      ABER HE...kein DING !!! SKYDSL WIRD JA ENDE 2020 der RENNER !!!!!!!


      IRONIE DES Schicksals...ich weiß:(
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 10:12:41
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.679.608 von Alfgolf am 19.05.06 21:18:02ISt das eigentlich irgendwie interessant für TELES??? Da ja über Satellit gesprochen wird.....wobei Telekom das ja :eek:eigentlich :eek: nicht darf ODER????

      Vielleicht muß (darf,soll,kann) ja Premiere CASH an Teles bezahlen??


      Nur eine Spekulation .......was haltet Ihr davon??:rolleyes:


      Arena droht Telekom mit einer Klage
      Kofler will auch über Satellit ausstrahlen
      Frankfurt/Main - Arena hat damit gedroht, bei Verletzung seiner exklusiven Live-Fernsehrechte an der Fußball-Bundesliga gegen die Partner Premiere und Deutsche Telekom rechtliche Schritte einzuleiten. "Solange sie Briefmarken-Fernsehen übers Internet machen, berührt uns das nicht", sagte der Programmgeschäftsführer des Rechtevermarkters, Dejan Jocic, dem "Spiegel". "Falls Telekom und Premiere aber unsere exklusiven Rechte tangieren, werden wir selbstverständlich juristisch gegen sie vorgehen."



      Die Telekom hatte von der DFL die Internet-Rechte an der Bundesliga für 50 Mio. Euro erhalten, Arena exklusiv die Live-Rechte für das Fernsehen für über 200 Mio. Euro.

      Die am Freitag bekanntgegebene Partnerschaft von Telekom und Premiere sieht vor, alle Spiele der 1. und 2. Bundesliga ab August über die Breitband-Internetzugänge der Telekom in die Haushalte zu bringen. Mittels einer sogenannten Set-top-Box gelangen die Spiele dann auf den Fernsehschirm. Zu einem möglichen Angebot über Kabel und Satellit äußerten sich Telekom und Premiere nicht näher, behielten sich eine solche Nutzung aber vor. Premiere-Chef Georg Kofler glaubt einem Vorabbericht der Zeitung "Welt am Sonntag" zufolge, er könne seinen Kunden künftig die Bundesliga im Internet über Satellit zeigen. "In der Ausschreibung der Bundesliga-Rechte sind Übertragungen über das Internet-Protokoll via Satellit und Kabel sogar explizit vorgesehen", zitierte die Zeitung den Premiere-Chef. rtr

      ODER??
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 10:28:48
      Beitrag Nr. 194 ()
      heh, come on, das ist ja nun fast Schindler'sche Logik.
      Es kann doch nicht wahr sein, daß man nun alles, was irgendwie mit Satellit zu tun hat, gleich mit Teles-Patenten in Verbindung bringt.
      Die konventionelle Ausstrahlung von Fernsehen über Satellit ist doch wohl, bitteschön, nicht Teles-Sache.
      Und der Internetzugang über Satellit ist auch nicht Teles Erfindung. Höchstens *eine* Technologie, die sich Teles aus einigen existierenden Patenten und ein bißchen Heimarbeit zusammengestöpselt hat.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 11:28:31
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.714.760 von physik am 21.05.06 10:28:48:kiss:okok war nur so ein Gedanke...........

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 15:59:27
      Beitrag Nr. 196 ()
      Nicht gleich einknicken, Alfgolf. Der Gedanke war doch gar nicht so abwegig!

      Ich zitiere:

      "Die Deutsche Fußball Liga (DFL) hat nur dann keine Bedenken gegen die geplante Kooperation, solange sie wie geplant ausschließlich über die Breitbandnetze der Telekom stattfindet. "Die herkömmliche TV-Verbreitung über Kabel und Satellit ist somit ausgeschlossen. Die Deutsche Telekom AG bewegt sich daher im Rahmen der erworbenen Rechte, der allerdings damit erschöpft ist", sagte ein Sprecher am Freitag."

      Quelle: http://www.ftd.de/technik/medien/75229.html

      Aber die Verbreitung über Satellit mit Internetprotokoll ist offenbar in Ordnung. TDSL über Satellit ist aber nur mit 1024 kbit/s zu haben.

      Quelle: http://www.telekom.de/dtag/downloads/t/TDSLvSat-Schema_1.pdf

      Wikipedia meint: "Mit IPTV (Internet Protocol Television; deutsch: Internet-Protokoll-Fernsehen) wird die digitale Übertragung von Fernsehprogrammen und Filmen über ein digitales Datennetz bezeichnet. Hierzu wird das dem Internet zugrunde liegende Internet Protokoll (IP) verwendet.

      Die Übertragung von digitalen Videosignalen erfordert eine hohe Datenrate (etwa 6 – 16 MBit/s für HDTV, abhängig von der eingesetzten Kodierung). Daher ist IPTV erst durch die weite Verbreitung von Breitbandanschlüssen zum Teilnehmer (z. B. ADSL2, Kabelmodem oder VDSL) und neue Kompressionsmethoden (VC1, H.264) möglich geworden."

      Also scheidet die langsame T-Technik schon mal aus. Die Telesdatenübertragungsrate "kann aber schneller". Ob sich die Techniker dort schon Gedanken gemacht haben?
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 20:47:06
      Beitrag Nr. 197 ()
      Teles sollten mal Herrn Schindler höflich ignorieren lernen - und sich tatsächlich um die Entwicklung des Geschäftsmodells kümmern. Ja, warum drängt sich Teles da nicht rein? Warum bieten die ihr SkyDSL nicht mit einem WM-Fußballprogramm zusammen an? Kostet ne Menge Lizenzen, aber wenn man eine Gebühr pro Nutzer ausmacht, dann ist das bei der geringen Nutzerzahl von SkyDSL nun auch wieder nicht so viel :D
      Ist jetzt natürlich zu spät - man finanziert ja lieber die Anwälte im Aufsichtsrat für absurde Spiele.
      Aber solcher Ideen gibt es doch sicherlich noch einige mehr.

      Schönen Abend noch!
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:00:12
      Beitrag Nr. 198 ()
      Hallo an alle; hab mir mal ein Telesfreies Wochenende gegönnt, war auch nicht schlecht.

      @ Alfgolf

      Das mit der Dividende siehst Du schon richtig; Auszahlung schmälert Firmenwert ( ex Dividende).
      War aber nur als eine mögliche Variante angedacht, da ja im August
      die Dividendensaison so gut wie vorbei ist würde ein Interesse der Dividendenjäger ( ca 20 % sind ja nicht ohne) evtl. den Kurs etwas nach oben treiben könnte.
      Nimm mal an, Kursplus durch erhöhte Nachfrage + 1 Euro - 1Euro Dividende = 0.
      Haste je Aktie 1 Euro Dividende und den Aktienwert von vorher.
      Kann natürlich auch danebengehen, aber haben wir alle noch viel zu verlieren ?

      @Physik

      Dürfte für Teles schwierig sein, Schindler zu ignorieren, solange er 50% + X an Teles hält.
      Und solange er seiner Lieblingsbeschäftigung nachgehen kann und sich von seinem und unserem Geld im Namen von Teles Anwälte leisten kann dürfte sich auch nicht viel ändern.

      @all
      Über eine unbedingt nötige Weiterentwicklung des Teles-Geschäftsmodells sind wir uns alle einig; nur benötigt man hierzu Leute in der Unternehmensführung, die Vorstellungen und Visionen haben ( dürfen gern auch ein bisschen spinnert sein, sogar erwünscht), hier liegt auch der momentane Schwachpunkt von Teles.

      In vielen Publikationen, speziell im Geschäftsbericht 2005, wird von guten technischen Entwicklungen, fortschritlichen Ideen und noch mehr derartigen Dingen gefaselt; umgesetz wird allem Anschein nach aber bei Teles nichts.

      Da Teles Anwälte für die Rechtsstreitigkeiten teuer bezahlt, könnte die Geschäftsleitung sich ruhig wieder auf ihre eigentliche Aufgabe konzentriene, nämlich die Firma weiterzubringen.

      Gruß Fozzybaer

      Wer auf dem Bahnsteig zu lange träumt sieht den Zug nur noch von hinten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:04:26
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.735.193 von Fozzybaer am 22.05.06 11:00:12:look:wie immer gut gesprochen Fozzy

      stimme dir zu in allen Punkten...trotzdem finde ich eine Dividende von einer Firma wie TELES(der ja irgendwie das Wasser bis zum Hals steht) :( für total schwachsinnig !!!!

      Eine Dividende kann ein Unternehmen ztahlen, die das Geld nun wirklich nicht braucht und Gute gEWINNE SCHREIBT !!! Kontinuierlich wohl gemerkt !!!

      Kann sich einer vielleicht zufällig an Davnet Ltd.(australien)jetzt UXC Ltd. erinnern ????

      nur nebenbei....ging von 1 € auf 3 cent....auch gute neue Technologie...Geld ohne Ende Verbrannt...Hauptaktivität verkauft und dann mit dem Geld eine kleine Fusion begonnen....nun 20-30% langsames Umsatzwachstum....aber mit Gewinn !!!! 70-80% Gewinn wird an die Aktionäre ausgezahlt , alle halbe Jahr !!!!!

      Was ich nun damit eigentlich sagen will ist, das TELES das Geld lieber nehmen sollte und sich ein richtiges 3 :rolleyes:Standbein aufbauen sollte !!!!!!!!!!!!!!!:eek:

      Dann Gewinne schreiben und dann kann man über Dividenden reden !!!!!!!!!!!!!!!!!

      NICHT VORHER !!!!!

      ansonsten.....:keks: NEIN DANKE !Q!!!!!! lieber die ganze TÜTE KEKSE !
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:33:22
      Beitrag Nr. 200 ()
      Bei ca 100 Mio ( Cash + Freenet + eigene Aktien) würde selbst bei Zahlung von 1 Euro Dividende noch ca 80 Mio übrigbleiben.
      Für eine Firma, die außer Personal- und Anwaltskosten;)keine wirklich nennenswerte Ausgaben hat, einmal abgesehen von den Anlaufkosten für SkyDSL, wäre das finanziell sicher kein Beinbruch.
      Und "keine Gewinne schreiben" kann man bei Teles auch nicht sagen, vorletztes Jahr ja immerhin fast 100 Mio durch Stratoverkauf.
      Gut, letztes Jahr ein Minus, aber Buchhalterisch gesehen sagt das nicht unbedingt was aus.
      Daimler schreibt Milliardengewinne und bezahlt trotzdem keine Gewerbesteuer;).
      Ohne Dividendenzahlung, egal in welcher Höhe, wird das Vertrauen in Teles weiter sinken.Wohlgemerkt," Dividendenzahlung"; die letzten beiden Zahlungen waren Kapitalherabsetzungen, also Rückzahlung nicht benötigten Betriebsvermögens an die Aktionäre.

      " Das Wasser bis zum Hals stehen" stimmt so bei Teles auch nicht.
      Wenn man die finanzielle Situation sieht wäre mancher Betrieb froh, er wäre in der Situation von Teles ( siehe aktuell z.B WCM).
      Das Problem von Teles ist nicht finanzieller Natur, sondern liegt darin, daß Teles von der Börse momentan ignoriert wird, was sich im Aktienkurs wiederspiegelt.
      Diese Situation kann meinem Erachten aber nur durch unternehmerische Maßnahmen wie neue bzw. lukrative Geschäftsfelder, Inovationen, aktuellere und bessere Öffentlichkeitsarbeit und auch durch eine aktionärsfreundliche Dividendenpolitik verbessert werden.
      Oder eben auch durch den Aufbau eines dritten Standbeines über Zukäufe/Beteiligungen.

      Gruß Fozzybaer
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:32:38
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.017 von Fozzybaer am 22.05.06 22:33:22:rolleyes:eh echt ohne Worte heute wieder !!!!!!!!!!!!!!!

      Alles steigt ungemein....und TELES???

      knickt langsam aber sicher wieder ein !!!!!!!!!!!

      Vielleicht sollte man mal Schindler täglich den Aktienkurs schicken und fragen, wieviel er denn heute verloren hat !!!!

      aber ich glaube das ist ihm egal....leider....ich verstehe es einfach nicht ...Aktie notiert jetzt schon deutlich unter Cashposition .......:cry::cry::cry::cry:

      wann kommt der Boden?? ich dachte unter 4 gehts nicht !!! aber ich irre mal wieder............

      :keks:.....ihr kennt die Antwort !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:59:36
      Beitrag Nr. 202 ()
      Gaaaaanz ruhig bleiben, Alfgolf.

      Schindler weiß sicher ganz genau, wie´s um seine Finanzen steht;
      10 Cent runter sind für ihn ja gleich mal ca 1 Million, ein Betrag, der niemanden kalt lassen kann.
      Seit 9 Euro Kurs hat Schindler immerhin rund 50 Mio eingebüßt.
      Man sagt zwar, daß man im Alter genügsamer wird,aber sooo genügsam ??

      Und gerade deshalb verwundert es, daß hier keiner aus der Geschäftsleitung versucht, endlich mal etwas Kurspflege zu betreiben.

      Nichts tun hilft nur, daß der Kurs immer weiter absinkt.
      Bin persönlich immer noch der Meinung, daß sich einer versucht/ einige versuchen, sich momentan günstig bei Teles einzukaufen.
      AlleKäufe unter Buchwert sind auf jeden Fall ein Gewinn, egal ob der Kurs irgenwann wieder nach oben gepuscht oder die Firma ausgebeint wird.

      Geschickt angestellt merkt das so schnell auch keiner, da erst bei Anteil von über 5 % veröffentlicht werden muß. Und da z.B. 6 x 4,9 % immerhin auch fast 30 % sind würde das so schnell keiner merken.
      Mit einem derartigen Anteil könnte man aber auch Schindler etwas Druck machen.

      Wie schon mal erwähnt, seit Wochen werden alle Telesaktien vom Markt aufgesogen, obwohl eigentlich alles eher gegen statt für Teles spricht.

      Auf diese Weise käme man an Cash, durch die Hintertür an Freenet ( 5,1 % Telesanteil); könnte evtl. Strafzahlungen wegen der Patentgeschichte vermeiden oder in die dann eigene Tasche umleiten oder, oder....
      Gründe gibt es genug.

      Auch gut zu sehen im Xetra-Orderbuch unter url http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/index.aspx

      Liegen Kauforders vor bis 3,05 Euro ( evtl. noch tiefer, habe keinen tieferen Einblick).

      Schwanke selbst zwischen schnellstens raus oder doch aussitzen aufgrund dto.
      Verlust ist eigentlich schon zu groß, um ihn in absehbarer Zeit mit einem anderen Wert wieder ausgleichen zu können; also vermutlich hoffen, daß ich mit meiner Vermutung nicht falsch liege oder Schindler doch noch aufwacht, dann dürfte sich unser aller Verlust doch noch vermindern. Von Pluszeiten mag ich gar nicht träumen, obwohl es immer wieder mal 100%er gibt, dann wären auch viele von uns wieder glücklich.

      @physik: Wäre dann was für Nachbars Katze

      ;)

      Gruß Fozzybaer

      Früher mal mein Lieblingssong: "Nur die Hoffnung lässt uns leben,...."
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 13:11:58
      Beitrag Nr. 203 ()
      Auszug aus Xetra-Ordebuch; man beachte auch das Handelsvolumen auf dem Parkett !

      11:39:14 3,87 350
      11:39:14 3,81 9.650
      11:38:59 3,80 2.903
      11:38:49 3,80 2.097
      11:38:09 3,80 1.403
      11:37:53 3,80 1.500
      11:37:45 3,80 97
      11:37:18 3,80 1.600
      11:37:18 3,70 6.303
      11:35:40 3,70 1.000
      11:31:03 3,70 1.500
      11:31:02 3,70 1.500
      11:30:54 3,70 3.000
      11:30:49 3,69 1.000
      11:30:39 3,70 2.300
      11:30:39 3,71 6.000
      11:30:39 3,72 2.300
      11:30:39 3,75 1.900
      11:30:39 3,76 2.500
      11:30:39 3,79 500
      aktualisieren
      Börse Stück
      Xetra 73.273
      Frankfurt 19.272
      Stuttgart 1.100
      Gesamt 93.645

      Wie gesagt, da geht irgendwas vor, oder weshalb sollte der Markt solche Stückzahlen aufnehmen? ;)

      Gruß Fozzybaer

      Wo Verkäufer sind müssen auch Käufer sein, sonst geht nichts:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 15:50:38
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.777.617 von Fozzybaer am 24.05.06 13:11:58:mad:ist mir aber irgendwie zur Zeit total egal !!!!!!!!!!!!!!

      Der Kurs fällt permanent....und nur das nervt !!!!!!!!!!!

      Und man schaut und schaut und schaut.....das Geld wird immer weniger...weniger...weniger...weniger...weniger

      udn nichts passiert...passiert.... !!!!!!!!

      NENENENENENENENENENE

      :keks:NNNNEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!

      Gruß:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 13:47:35
      Beitrag Nr. 205 ()
      Das Geschäftsmodell SkyDSL ist und bleibt ein Flop ! Die Konkurrenz wird immer härter, der Margendruck erhöht sich und vom ansehnlichen Eigenkapital wird immer mehr verbrannt...eigentli´ch schade drum, aber Schindlers Alterstarrsinn lässt offenbar keine andere Meinung zu...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:56:44
      Beitrag Nr. 206 ()
      Rein charttechnisch dürfte es aber durchaus mal 10-15% rauf gehen. Die Aktie ist extrem überverkauft, und immerhin hat man ja noch nen Cashbestand von über 5 € pro Aktie, auch wenn das letztlich nicht helfen wird. Für ne Gegenreaktion könnte allerdings mal etwas Platz sein.
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 00:24:10
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.826.274 von katjuscha am 26.05.06 21:56:44Was hilft einem die schönste Cashposition, wenn der Rest der Firma Quartal für Quartal riesige Verluste macht und keine Besserung in Sicht ist?? Das ist doch das Problem bei Teles. Keiner weiß wie das Geschäftsmodell in Zukunft profitabel werden soll. Die ganzen Klagen gehen auch alle verloren oder werden zumindest nicht gewonnen. Zudem schüttet Schindler hin und wieder ein wenig Cash aus und somit in seine Taschen. Der Cashberg nimmt also nicht nur durch die Verluste ab, sondern auch durch die Dividendenzahlungen. Es ist ja nicht so, daß Schindler wirklich den Kursverlust von 9 Euro bis aktuell knapp 4 Euro mitgemacht hat. Einen Teil des Kursabschlags ist ja auch auf die Dividendenzahlung zurückzuführen.

      Ehe Schindler kein klares und nachvollziehbares Konzept vorlegen kann, wie die Firma in Zukunft Gewinne schreiben will, werde ich hier keinen müden Euro investieren.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 00:35:51
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.827.391 von Kaktus-Jones am 27.05.06 00:24:10Brauchst du mir alles nicht erzählen. Weiß ich selbst nur zu gut, und habe ich genauso hier auch schon mehrfach angesprochen.

      Ich hab einzig und allein von Charttechnik gesprochen.


      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 12:25:31
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.827.428 von katjuscha am 27.05.06 00:35:51"Ehe Schindler kein klares und nachvollziehbares Konzept vorlegen kann, wie die Firma in Zukunft Gewinne schreiben will, werde ich hier keinen müden Euro investieren.
      "

      Bei mir sieht das eher so aus:
      "Ehe Schindler nicht seinen Rücktritt und kompletten Rückzug aus der Firma (Reduktion seiner Aktienanteile deutlich unter 50%) bekannt gegeben hat, investiere ich keinen Cent in Schindlers SelbstBereicherungsmaschinerie.
      Noch glaubwürdiger würde das Unternehmen, wenn sie den Boss aus dem Unternehmen jagten und die Juristenklüngel aus dem Aufsichtsrat entfernten.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:19:56
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.650 von Fozzybaer am 23.05.06 19:59:36rechne mal seit 15€ und hier meinte schindler das er nicht unter 30-50€ verkauft:laugh: na da kann er ja noch warten
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 14:07:20
      Beitrag Nr. 211 ()
      habe soeben Beitrag #1 und #2 hervorgekramt.
      Da soll niemand sagen, man hätte es nicht ahnen können....
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 16:31:24
      Beitrag Nr. 212 ()
      SALVE!

      Wie seht ihr denn die Aussichten des Telekom-Teils von Teles. Wird man vom VOIP-Boom profitieren oder entwickelt man am Kundenbedarf vorbei ?
      In der Vergangenheit hat TK abwechselnd grosse Gewinne/Verluste eingefahren. skydsl ist platt. Sollte man sich auf TK zusammenschrumpfen, ja reicht das dann, um an der Börse bleiben zu dürfen???

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 18:25:24
      Beitrag Nr. 213 ()
      Na endlich, einen eigenen Geschäftsbereich(TIPR) für die "Streitabteilung"
      am besten noch mit eigenem Geschäftsführer, Marketingleiter und Fachmann für PR.

      Ideen find ich gut, aber nicht alle und unbedingt.

      Grade gefunden:

      Westerburg, 01. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Der Analyst der HypoVereinsbank, Thomas Friedrich, stuft die Aktie von TELES (ISIN DE0007454902/ WKN 745490) von "underperform" auf "neutral" herauf.

      Mit der Vorlage der vorläufigen Zahlen für das erste Quartal 2006 habe das Unternehmen die Gründung des Geschäftsbereichs TIPR bekannt gegeben. Dieser beschäftige sich mit der Durchsetzung von VoIP-Patenten und habe in Q1'06 ein EBITDA von -2,1 Mio. Euro erzielt. In diesem Wert seien Prozesskosten-Rückstellungen in Höhe von 1,5 Mio. Euro enthalten gewesen. Nach Unternehmensangaben könnten die Aufwendungen in diesem Bereich im weiteren Jahresverlauf wieder spürbar zurückgehen.

      Nach den vorläufigen Q1-Zahlen hätten die Wertpapierexperten ihre Schätzung für das Konzernergebnis für 2006 und für 2007 bestätigt.

      Nach Ansicht der Analysten werde der Aktienkurs von TELES stark von den im Unternehmen befindlichen Vermögensgegenständen (liquide Mittel und freenet.de-Aktien) beeinflusst. Die Dividendenrendite für 2005 habe bei 11,7% gelegen. Man rechne zukünftig nicht mehr mit weiteren deutlichen Kursabgaben.

      Die Analysten der HypoVereinsbank nehmen ein Upgrade für die TELES-Aktie von "underperform" auf "neutral" vor und bestätigen ihr Kursziel von 3,90 Euro.
      Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.


      Immerhin weiß man künftig, welche Abteilung die (Minus)zahlen verursacht.:cry::cry:

      Gruß Fozzybaer


      Wenn bei Teles nicht alles so traurig wäre könnte man fast drüber lachen
      ;)

      Ach ja, wieder mal was zum Thema Analysten:

      Analysten und Wetterfahnen habens nicht leicht, müssen dauernd die Richtung wechseln, gell Herr Friedrich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 18:57:16
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.910.091 von Fozzybaer am 01.06.06 18:25:24Das mit analysten und wetterfahnen finde ich etwas unfair.

      Wenn man bei 6 Euro 4 für fair hält, dann kann man bei 4 auch wieder aufstufen, wenn sie erreicht sind.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 19:51:51
      Beitrag Nr. 215 ()
      Da hat eck schon recht. Es kann ja nun auch nicht sein, daß ein Analyst seine Einschätzung unabhängig von der Unternehmensentwicklung stur durchhält. Wäre unseriös.

      Aber dies hier ist doch die Höhe!
      "die Gründung des Geschäftsbereichs TIPR bekannt gegeben. Dieser beschäftige sich mit der Durchsetzung von VoIP-Patenten und habe in Q1\'06 ein EBITDA von -2,1 Mio. Euro erzielt."
      Schindler läßt sich von seinen Juristen im Aufsichtsrat noch die Unterhose ausziehen - und merkt garnichts!
      Es ist an Stammtischen üblich, sein Versagen anderen in die Schuhe zu schieben. 'Der Staat' blockiert 'unternehmerisches Engagement', 'Unternehmertum wird nicht mehr anerkannt'.... blablabla.
      Hier lebt jemand seit Jahren nicht schlecht von Patenten, die auf Patenten anderer basieren und mit Staatsmitteln (Studienarbeiten, Diplom- und Doktorarbeiten, die kostenlos Ergebnisse für Teles lieferten) erweitert wurden, verbrät die Kohle, die ihm die Aktionäre gaben, und läßt sich als uneigennützig feiern, weil er nur die zig Millionen einsteckt, die ihm vom Börsengang noch blieben und auf ein Gehalt verzichtet.
      oh weh.
      So kriegt Teles die Kurve nicht.
      denke ich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 22:56:18
      Beitrag Nr. 216 ()
      Okay, okay, war vielleicht nicht der beste Vergleich.

      @eck: Werde mich bei den Wetterfahnen entschuldigen !

      @ Physik:Manche haben ihre eigene Ansicht zu Schindler, andere zu Analysten

      Man darf sich aber schon wundern, wenn selbige Bank am 16. Mai aufgrund der vorläufigen Zahlen 1.Quartal auf " underperform" mit Kursziel 3,90 schwenkt und am 1.6 aufgrund derselben vorlaufigen Quartalszahlen auf " upgrad" ändert.
      An den Unternehmenszahlen hat sich nichts geändert,da es sich um dieselben Quartalszahlen handelt, aber anscheinend an der Meinung der Analysten.
      Wenn dann noch der Hinweis auf
      "Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt."
      erfolgt, frage ich mich, weshalb selbiges Institut sein eigenes Investment schlecht rechnet.(Buchwert ca 6 Euro, Kursziel 3,90 Euro ???)"
      Sollte eine betreuende Bank nicht eher Kurspflege betreiben anstatt
      den Kurs auf diesem (unterbewerteten ) Niveau noch festzureden ?

      In #190 habe ich von diesen Herren auch schon mal auszugsweise etwas eingestellt.

      Analyse der DZ-Bank(Teles Homepage/IR/Anlystenmeinungen) vom 12.5.06 kommt aufgrund derselben Zahlen zwar auch auf eine Herabstufung, dies aber von 8 Euro auf 6 Euro, was dem aktuellen Bestand an Cash und Aktien näher kommt.:confused

      Trotzdem noch schönen Abend

      Fozzybaer
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 13:38:24
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.914.523 von Fozzybaer am 01.06.06 22:56:18meine Güte, so empfindlich!
      Ich konnte der Änderung in der Analystenempfehlung *in diesem Fall* ganz gut folgen. Nach dem downgrade gab es einen Kurssturz - manche halten ihn gar für überzogen. Warum sollte man dann davon ausgehen, daß weiterer Kurssturz folgt?
      Ferner kam die Erklärung für die Abschreibungen erst später - der Hinweis auf die Insolvenz eines asiatischen Kunden. Mich hat der Hinweis damals auch einigermaßen 'beruhigt'.

      Wenn ich mit meiner Einschätzung zu Schindler falsch liege, schreib' doch rasch etwas dazu.
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 13:45:41
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.922.767 von physik am 02.06.06 13:38:24:look:lach auf der Telesseite kann man jetzt wieder einen schönen Anklagebericht zum VOIP Patent !!!!!!!!!

      ach liest sich das schön................nur..........


      :keks:NEIN DANKE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      PS: Wenn endlich mal was passiren könnte !!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 14:23:38
      Beitrag Nr. 219 ()
      @ physik

      bin ja froh, wenn Leute wie Du oder Eck64 reagieren, sieh das mit der Entschuldigung aber nicht als empfindlich sondern eher als ironisch an.
      ;)
      Hab hier auch lieber eine interessante Dsikussion als nur Blabla oder Wischiwaschigerede.

      Mit Deiner Meinung zu Schindler liegst Du meiner Ansicht nach nicht falsch, sehe ihn auch eher kritisch, wie Du sicherlich aus meinen anderen Beiträgen herauslesen kannst.

      zum Thema Analysten:
      Je mehr Informationen man hat, desto besser ist das Bild, das man sich machen kann.
      Wenn man die Analysen/Resaerchberichte der Hypo mit denen der DZ-Bank vergleicht kann man aus den Meldungen der DZ-Bank wirklich viel mehr Information herauslesen.Es spricht auch nichts dagegen, wenn jemand seine Meinung ändert; wenn er das aber der Öffentlichkeit kundtut, sollte er es wenigstens vernünftig oder ausführlich begründen.
      Bei einem (sogenanten) Fußballexperten hat das wenig Auswirkung auf die Leute, aber bei Bankanalysten kann es das finanzielle Verhalten beeinflussen, da sollte man dann schon vernünftige Begründungen mitliefern.

      Was mich vielleicht in diesem Fall geärgert und zu einer( vielleicht) überzogenen Reaktion veranlasst hat ist die recht schlecht begründete Änderung der Hypo-Analysten.
      Dafür, daß die Hypo und die DZ-Bank als DesignedSponsor bei Teles geführt werden erwarte ich von solchen Banken etwas mehr Informationen zu Empfehlungen, Einschätzungen bzw. Kurszielen als von Banken/Analysten/Börsengurus, die zu einem Unternehmen keine direkte Verbindung haben.

      Aber vielleicht erwarte ich einfach zuviel....

      Wünsche allen ein schönes Pfingsten

      Fozzybaer

      (Gehe jetzt Nachbar´s Katze ärgern)
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 17:38:44
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.923.728 von Fozzybaer am 02.06.06 14:23:38:rolleyes:irgendwie glaube ich trotzdem an Teles und denke, dass wir in den nächsten Wochen noch gute News bekommen werden....:confused:

      PS: habe nochmal auf dem niedrigen Niveau nachgekauft und bin jetzt beim Einstiegskurs von 5,85€ !!!

      Hoffe das der reale Wert demnächst wieder erkannt wird und dann auf ca. 6€ steigt !!!

      Dann kommt der nächste Quartalsbericht und es scheint wieder die Sonne !!!!!!!!!

      I hope so.........:(:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 15:14:00
      Beitrag Nr. 221 ()
      Pecunia non olet.

      Für die Nichtgriechen: Frohe Pfingsten.

      Wenn Physik hier ständig die moralische Keule hervorgeholt wird, dann mal eine kurze Entgegnung:

      Werde Märchenerzähler. Aber erweitere mal dein Repertoire. Sonst laufen die letzten Zuhörer fort.

      Mal allgemein:

      Wer meint, Teles sei eine ganz miese Firma, deren Chef sich nur selber bereichert, sollte einfach keine Aktien dieser Firma kaufen bzw. seine Aktien verkaufen. Auf den Durchschnittskurs kommt es gar nicht an. Entweder glaubt man an die Zukunft der Unternehmung oder nicht.

      Offensichtlich haben einige gekauft, als Teles ins Millionendepot aufgenommen wurde. "Der Kurs steigt auf 7 Euro. Das ist Fakt.", wurde hier gepostet. Jetzt möchte man nur noch ohne Verlust aussteigen.

      Das Potential der Aktie wird völlig verkannt.

      1. Man sollte mal einen Blick in den Geschäftsbericht 2005 werfen und die Grafik zur Ebit-Entwicklung betrachten. Für 2009 sind dort 80 Mio € Ebit angegeben. Macht also ca. 4 €/Aktie. Dies entspäche dem heutigen Kurs.

      2. Warum soll SkyDSL nicht zum Laufen kommen? Man ist immerhin Monopolist. Näheres Geschäftsbericht 2005, S. 26/27.

      3. Das TCI-Geschäft erinnert mich an die Goldgräbereuphorie. Reich wurden aber nicht die Goldgräber, sondern die, die die Schaufeln verkauften. Die Ausrichtung des Geschäfts auf VoIP und Wireless bietet Wachstum. Näheres siehe Geschäftsbericht 2005, S. 26. Die Ergebnisse des Quartals 1 sind erfreulich.

      4. Die Prozesse. Geistiges Eigentum muss eben gegebenenfalls gerichtlich geschützt werden. Ich kann mir auch sehr gut Kompromisse vorstellen. Nur folgerichtig ist, dass ein eigenes Segment für den Patentbereich eingeführt wurde (TIPR). 2 Millionen € Ausgaben sind nun kein Pappenstiel und müssen ja nicht den anderen Bereichen zugeordnet werden. Es gab ja hier Überlegungen, mit den liquiden Mitteln zuzukaufen. Das wird gottlob nicht passieren. Schrottfirmen wären billig, Topfirmen teuer. Verkannt wird, dass Teles genau den Bereich "Gerichtliche Durchsetzung der VoIP-Patente" als neuen Geschäftsbereich ansieht, in den eben entsprechend investiert werden muss. Die möglichen Erträge wären denn auch enorm. Wer dagegen ist, kann auf der nächsten HV dagegen stimmen. Ich behaupte mal, die Gegenstimmen werden sich im Promillebereich bewegen (eingedenk der Größe eurer Anteile). Die Rufe nach Investitionen zeigen betriebswirtschaftliche Blindheit: Freie Gelder stehen den Aktionären zu. Die wissen am Besten, wie sie zu investieren haben. Und damit wären wir wieder bei Schindler. Bei aller Rechenschwäche mancher Threadleser: Prozentuale Beteiligung an einer Firma heißt eben, dass alle im Verhältnis ihrer Kapitalanlage profitieren und nicht profitieren. Hätte er nicht 50 % aller Anteile, wäre man doch schon längst bei miesen Kursen enteignet worden. Gerade durch seinen hohen Anteil wird er Gelder nicht verbrennen oder "verplempern", sondern unternehmerisch durchdacht einsetzen.

      Ein Wort noch zu Analysten: Die drehen ihre Fähnlein im Wind. Steigt der Kurs, wird das Kursziel nach oben angepasst, sonst nach unten. Es fehlt Ihnen einfach an einem G........an Gedanken.

      Einigen hier fehlt es an einem anderen G........an Geduld. Es gibt wohl kaum eine deutsche Firma, die ihre Anleger nicht mit so vielen Informationen versorgt. Das zeigt einmal mehr die letzte Veröffentlichung. Cisco Systems wehrt sich gegen die Veröffentlichung seiner Schriftstücke im Internet. Wer Teles um eine Kopie bittet, wird sie erhalten. Allerdings: Wunder sind nicht im Unternehmensprogramm enthalten.

      Grob gerechnet ist jede Aktie mit einem Cashbestand von ca 5 € hinterlegt. D.h.: Bezahle ich heute 4 €/Aktie, erhalte ich einen Cashgegenwert von 5 €. Das operative Geschäft ist weiterhin geschenkt. Selbst bei einem weiteren Absinken der Cashbestände durch Aufwendungen. Kein schlechtes Kurs-Risiko-Verhältnis.
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 16:43:41
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.941.052 von Etscheverry am 04.06.06 15:14:00Du bist ein total unglaubwürdiger Hofberichtertatter :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 16:45:05
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.942.520 von NikitaChruschtschew am 04.06.06 16:43:41Sorry, Tippfehler

      Hofberichterstatter/b]
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 18:42:44
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.941.052 von Etscheverry am 04.06.06 15:14:00etscheverry,
      si tacuisses, philosophum mansisses

      Für die Nichtspanier:
      ein Sauwetter wieder, da draußen.

      Etscheverry, erzklär doch nochmal das mit dem Märchenerzähler. Sieh' Dir doch einfach die von Dir eröffneten Threads und Deine Statements zu Teles darin an. Sieh' meine Erwiderungen zu SkyDSL und dem Potential - sieh was ich dazu schrieb, wie wohl die Steigerung der SkyDSL Abonnenten zustande kam, und vergleiche mit dem jetzigen Teles-Statement. Und erklär mir mal, wieso Schindler zig Mio Euro an Aktien und Ausschüttungen besitzt. Hat er die *verdient*? Wie kam er an die Aktien?
      Was sind die Produkute? Wie kam es zu diesen Produkten? Wie wurde die Universität an den Patenten beteiligt, dafür, daß sie die Ressourcen zur Verfügung stellte, Studenten abstellte, Schindler genehmigte in seiner bezahlten Professorenzeit einer lukrativen "Neben"beschäftigung nachzugehen?
      Lies doch mal in den Patenten, die angefochten werden. Lies mal auch die Begründung der Kläger. So ganz unnachvollziehbar ist es nicht, wenn sie Patent um Patent auflisten, das sich als Teil von Schindler Opus Magnus wiederfindet.
      ach weh.

      Frohe Pfingsten!
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 19:00:48
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.941.052 von Etscheverry am 04.06.06 15:14:00uah. Nun doch noch zu Details:
      "1. Man sollte mal einen Blick in den Geschäftsbericht 2005 werfen und die Grafik zur Ebit-Entwicklung betrachten. Für 2009 sind dort 80 Mio € Ebit angegeben. Macht also ca. 4 €/Aktie. Dies entspäche dem heutigen Kurs."
      Hast Du die alten Graphiken aufgehoben? Vergleiche mal die Zukunftsprognosen und wie sie Quartal für Quartal angepaßt wurden. Du glaubst jetzt der Prognose für 2009?! Etscheverry, bitte.

      2. Warum soll SkyDSL nicht zum Laufen kommen? Man ist immerhin Monopolist. Näheres Geschäftsbericht 2005, S. 26/27.
      "
      Man ist *nicht* Monopolist. Satelliten-DSL kann man von verschiedenen Anbietern bekommen. Die SkyDSLTechnik nur von Teles. Aber die will ja keiner.

      ". Die Prozesse. Geistiges Eigentum muss eben gegebenenfalls gerichtlich geschützt werden"
      Richtig. Es ist aber eben nicht Schindler geistiges Eigentum. Er drückt da immer gern auf die Tränendrüse, erklärt, daß man in Deutschland als Innovator keine Chance hat. Da muß man aber nicht gleich mitheulen.

      und ein großes Problem formulierst Du selbst, ohne es wohl zu erkennen. Gegenstimmen auf der HV:" Ich behaupte mal, die Gegenstimmen werden sich im Promillebereich bewegen (eingedenk der Größe eurer Anteile". Richtig. Schindler hat auf jeder HV die absolute Mehrheit. Den kann man schlicht nicht überstimmen. Wenn zudem die Juristen im Aufsichtsrat gut an den Schindlerprozessen verdienen (*vorsichtig, das ist nur eine Vermutung...*), dann gibt es für den eitlen Mann kein funktionierendes Kontrollgremium.
      Und hier "Gerade durch seinen hohen Anteil wird er Gelder nicht verbrennen oder "verplempern", sondern unternehmerisch durchdacht einsetzen". Naja. Denkbar ist auch, daß er den Unternehmenswert schlicht an 'die Aktionäre' ausschüttet. Sein Interesse als größter Aktionär wäre doch nachvollziehbar. Die Entwicklung der Firma ist dabei völlig egal.

      Und dies ist doch etwas, nunja, blauäugig:"gibt wohl kaum eine deutsche Firma, die ihre Anleger nicht mit so vielen Informationen versorgt. Das zeigt einmal mehr die letzte Veröffentlichung. Cisco Systems wehrt sich gegen die Veröffentlichung seiner Schriftstücke im Internet"
      Teles IR-Arbeit stand unter 110 Unternehmen in einer Bewertung auf Platz 105 (oder ähnlich). Teles versorgt einen nicht mit Informationen, sondern mit Propaganda. Das Forum wurde früher immer von kritischen Beiträgen gereinigt. Inzwischen ist es ganz ausgefegt worden. Und woher weißt Du denn, daß Cisco die Unterlagen nicht zur Verfügung stellt und nicht Schindler das einfach behauptet? Für mich ist da alles denkbar.
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 20:28:13
      Beitrag Nr. 226 ()
      Es heißt richtig:

      si tacuisses, philosophus mansisses

      Für die Marsianer:

      Glaub keinem von der Erde.

      Eigentlich ist es zu dumm, auf deine Phantasien zu antworten. Aber doch in Kürze. Wer das mit den studentischen, assistentischen oder doktorandischen Patenten glauben mag.....

      Und wenn ja, wäre das ein Grund, nicht zu investieren? Soll ich VW nicht kaufen, nur weil der Betriebsrat einen Edelpuff hatte?

      Und wenn ja, wie hat dann der Staat profitiert, dass die in der Hochschule mal ausnahmsweise nicht im theoretischen Niemandsland forschen, sondern im praktischen Hier und Jetzt? Bringt das Arbeitsplätze und Steuern?

      Es gibt eine ganz einfache Methode dafür zu sorgen, dass Gründer nicht profitieren. Ganz einfach nicht zeichnen. Der Gründer muss zuallerst sein Geschäft mühsam voranbringen, immer mit der Gefahr des Scheiterns. Bei einem Börsengang entscheidet jeder selbst, ob er einsteigt oder nicht. Wenn die Sache lukrativ ist, ist es doch ganz in Ordnung, dass der Gründer profitiert. Wenn es so einfach ist, warum macht es kaum einer? Besonders ein Prof hat es nicht hötig in die Wirtschaft zu gehen. Er wird gut bezahlt, hat seine Freiheiten, ist prinzipiell unkündbar und arbeitet im öffentlichen Dienst (mit vielen weiteren Annehmlichkeiten). Spätestens mit 65 erhält er eine dicke Pension.

      Es gibt eine viel einfachere Möglichkeit, Abschied von einer Firma zu nehmen. Dazu bedarf es keiner langwierigen Auszahlungen. Ein Aktienpaket von 50 % kann man auch außerbörslich verhökern. Wer bei Auszahlungen ein Neiddiskussion lostritt, kann nicht richtig ticken. Er vergisst (oder weiß es nicht besser), dass Eigenkaptal den Aktionären zusteht und auch nicht immer im Unternehmen bleiben muss. Ich erinnere nur mal daran, was Thiel mit seinem vielen Geld gemacht hat: Gekauft auf Deuvel komm raus. Ergebnis: Aktienkurs völlig am Boden. Und FJH? Haben gerade eine Kapitalerhöhung hinter sich und phantasieren weiter von Wandelschuldverschreibungen, weiteren Kapitalerhöhungen noch und noch. Immer unter Ausschluss der Aktionärsbezugsrechte, damit die Anteile weiter verwässert werden. Ebenso bmp. Nun schüttet eine Firma mit 93 % Eigenkapital aus, und es ist wieder nicht recht.

      Das "Problem", dass Schindler 50 % der Aktien hält: Nun, das ist nicht mein Problem. Bei dem Kursverfall der letzten 2 Jahre (vom Hoch ca. 70 %) ist er besonders betroffen. Er wird alles daransetzen, den Trend umzukehren. Gerade in den Bereich Patentverteidigung steckt er viel Energie. Die Papiere dazu lese ich natürlich. Ich wage mal zu behaupten, dass kaum einer aus dem Board den wissenschaftlichen Ausführungen folgen kann. Für diese Arbeit wird er mit einem steigenden Aktienkurs belohnt werden, an dem ich unverdientermaßen profitieren werden, einzig der Tatsache geschuldet, dass ich Anteile halte.

      Abschließend zu den nicht eingehaltenen Prognosen. Physik, hast du schon mal was vom unternehmerischen Risiko gehört? Es trifft nicht immer das ein, was man sich vorstellt. Ich unterstelle aber ganz einfach auch bei anderen Unternehmungen, dass Planungen mit der gebotenen Portion Konservatismus erstellt werden. Jetzt habe ich das Jahr 2009 erwähnt. In der Planung heißt es auch, dass das Ebit Mitte 2007 positiv werden soll. Das wäre der Break-Even. Das wäre ja nicht mehr ganz so lange hin. Was das für den Kurs bedeuten würde, muss ich sicher nicht erläutern. Ende 2008 stelle ich mir dann ein 10er 2009KGV vor. Das wären beileibe keine schlechten Chancen in einer übersehbaren Zeitspanne. Wenn nicht, bin ich mir ziemlich sicher, weiter hohe Auszahlungen zu erhalten. Vorstellen kann ich mir auch, dass auch andere das ähnlich sehen und still und heimlich einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 20:38:47
      Beitrag Nr. 227 ()
      na, da haste gut aufgepaßt. philosopha wäre auch gegangen :D
      Warum aber so vernebelt, wenn es um Teles geht?
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 20:52:25
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.547 von Etscheverry am 04.06.06 20:28:13Etscheverry, müssen wir das immer wieder von vorne anfangen?
      Ich rede nicht davon, ob man in Teles investieren soll oder nicht. Die meiste Kohle machte ich mit Insolvenzbuden, die keiner mehr kennt.
      Nein, es geht darum, daß Du versuchst, ein Teles-Investment fundamental zu untermauern. Und da sollte man schon ein bißchen aufpassen.

      Etscheverry, die kindische Neidfaselei vom Stammtisch hattest Du doch abgelegt:"wie hat dann der Staat profitiert, dass die in der Hochschule mal ausnahmsweise nicht im theoretischen Niemandsland forschen, sondern im praktischen Hier und Jetzt? Bringt das Arbeitsplätze und Steuern?
      "
      Du irrst Dich. Es ist nicht 'ausnahmsweise'. Der übliche Weg ist ein anderer. Universitäten werden am Patent beteiligt, der Prof zahlt anständig für die genutzten Leistungen, Maschinen, Räume. Und er übliche Weg ist: in der Forschung entsteht Wissen, das die Industrie völlig kostenlos zu Kohle machen kann. Es kommt Erkenntnis, die jeder nutzen kann. Die patentiert sich nicht ein eitler Herr und verklagt Unternehmen, die - im Gegensatz zu Teles - wirklich viel Geld verdienen, viele Beschäftigte haben und viele Steuern zahlen.
      Meinst Du, Schindler zahlt Steuern? Weiß ich nicht.

      Und dies:"Wenn die Sache lukrativ ist, ist es doch ganz in Ordnung, dass der Gründer profitiert. " Na sicher. Ich gönne dem das ja, wenn er wirklich Leistung bringt. Was ich nicht mag, ist diese Tränendrüse, daß Schindler völlig selbstlos arbeitet und nichtmal Gehalt bekommt - sondern nur einen Dienstwagen. Das ist doch der Kindlichkeit zu viel.

      "Besonders ein Prof hat es nicht hötig in die Wirtschaft zu gehen. Er wird gut bezahlt, hat seine Freiheiten, ist prinzipiell unkündbar und arbeitet im öffentlichen Dienst (mit vielen weiteren Annehmlichkeiten). "
      Ach Etscheverry, dieses Neidgehampel. Erkundige Dich, was ein Prof verdient. Ein Bruchteil dessen, was in der Industrie verdient wird. Ein durchschnittlich begabter Webdesigner verdient deutlich mehr. Komm mal raus aus dem Bildzeitungsgetrommel zu diesem Thema.
      Dicke Pension? Lies mal nochmal nach.

      "Es gibt eine viel einfachere Möglichkeit, Abschied von einer Firma zu nehmen. Dazu bedarf es keiner langwierigen Auszahlungen"
      Ja sicher, das ist ja das Problem: Schindler glaubt wirklich, das verkannte Genie zu sein. Er wird alle Kohle für sein Hobby verbraten.

      "Das "Problem", dass Schindler 50 % der Aktien hält: Nun, das ist nicht mein Problem. " Och, naja. DU hattest doch empfohlen, auf der HV gegen Teles-Entscheidungen zu stimmen. Wenn man Treu und Glauben übt, fühlt man sich auch in einer Diktatur ganz wohl. Die HV ist ein Kontrollgremium. Bei Teles ist sie lahmgelegt - allerdings auf korrekte, ganz legale Weise.

      "Abschließend zu den nicht eingehaltenen Prognosen. Physik, hast du schon mal was vom unternehmerischen Risiko gehört? Es trifft nicht immer das ein, was man sich vorstellt"
      Weiß ich doch - ich wundere mich nur, warum Du seit vielen Jahren alle Prognosen blauäugig abschreibst und offenbar *glaubst*. Die Prognosen sind keine Prognosen, sie sind Propaganda. Ich bin sicher, daß bei der Erstellung der Kurven außer Schindler nur ein Graphiker involviert war.

      Und, aus Teles kann schon noch was werden - aber doch nicht so wie das Unternehmen jetzt arbeitet. Die Laufzeit von Patentstreitigkeiten hat Schindler doch selbst erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 09:26:37
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.944.547 von Etscheverry am 04.06.06 20:28:13:rolleyes:nebenbei.....was hat man davon wenn man ganz fest an eine Firma glaubt, wenn der Rest nicht dran glaubt !!!?????????? LOL LOL

      Dann müsste man so viel Cash haben , um jeden Tag die Verkäufer eines besseren zu lehren !!! grins....

      Es muss genau umgekehrt sein, Teles müsste selber fest an sich und den Aktionären glauben...jedoch sehen wir das sie es wohl selber (zur Zeit) nicht tun, sonst würden sie sich andere Strategien ausdenken und endlich mal reagieren !!!!!

      Ich sehe nichts dergleichen...:confused::confused::confused:

      also kann man nur wieiter hoffen !!!!

      mehr leider nicht-...........-
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 12:25:17
      Beitrag Nr. 230 ()
      Wer schluckt Mobilcom,Freenet,Teles?
      Wer sich die Orders der 3 Unternehmen anschaut sieht gezielt große Kauforder bei jedem kleineren Kursrücksetzer.
      Teles hält einen großen Teil Freenet Aktien,ein gutes Polster wenn man diese Unternehmen schluckt.
      AOL,Vodafone wollen wachsen,United Internet hat eine riesigen Expansions Drang,braucht Kunden,möglichst wenig Wettbewerb,für alle 3 gilt,sie können alle! Freenet und Mobilcom gebrauchen,allein der riesige Kundenstamm,die Beruhigung des Wettbewerbes(Preiskampf),Argumente die dafür sprechen,die Verschmelzung Free und Mob steht still,die Aktionäre würde bei entsprechendem Angebot geben.egal an wen.
      Einfach mal drüber nachdenken,es ist was im Busch,denke andere hier machen sich auch so ihre Gedanken.
      United wird niemand schlucken,der Brocken wird zu teuer,also bleiben nur die anderen Beiden inklsv. Teles mit seinen Freenet Aktien und außerdem hat man auch gleich noch so als kleine Beigabe,man weiß ja nie,das Sky DSL ….und ein Unternehmen ohne Schulden.
      United will auch nicht übernommen werden,die Verwässerung demnächst durch Ausgabe von Gratisaktien,der Rückkauf von 10%,
      alles Indizien das man nicht gekauft werden will sonder eher kaufen will,warum soll United nicht Freenet und Co schlucken,dann haben sie Ruhe und sind eine Unternehmen mit super Perspektiven.
      …und psychologisch geshen  niemand spricht über Mob,Freenet und Teles,nicht mal hier bei WO,das war bisher immer Zeichen für Kursexplosion….viel Glück …..
      ….
      Gruß Norged
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 12:50:51
      Beitrag Nr. 231 ()
      3 Jahre Anschubsfinanzierung SKY-DSL:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 21:18:28
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.984.707 von norged am 07.06.06 12:25:17:lick:hört sich gut an....sehe ich ähnlich....vielleicht aber auch DTE !!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 15:10:04
      Beitrag Nr. 233 ()
      @Alfgolf

      Hi, bist ja immer noch bei uns.

      @all

      Wie ich schon vor etlichen Tagen gemutmaßt habe, scheint sich in Punkto heimlicher Aufkauf was zu tun.

      Wie ich darauf komme ....?

      1.) Wir hätten ein Opfer.. Teles

      2.) Die Kauforders nach unten werden immer größer und tiefer (dreister), siehe Xetra-Orderbuch.

      3.) Die (Übernahme)geyer kreisen, der erste hat sich schon gesetzt... (Gell, Norges)

      4.) Der Täter..... fehlt uns noch, aber der Täter ist eh immer der Letzte der auftaucht.


      Bevor mich hier wieder jemand schlägt:
      Will hier Norges nicht persönlich angreifen, aber sein Threadprofil zeigt, wo Norges auftaucht gehts um Übernahmen und Hochspekulatives.
      Wobei; kann uns hartnäckigen TelesINVESTOREN ja evtl. nur recht sein, da es letztendlich egal ist, was den Kurs wieder nach oben bringt, hauptsache er steigt irgendwann wieder.

      Gruß Fozzybaer;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 17:08:49
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.008.422 von Fozzybaer am 08.06.06 15:10:04Ein Fakt spricht leider gegen eine Übernahme: Schindler besitzt die Hälfte der Anteile; ohne ihn kann also nichts laufen. So wie ich ihn einschätze, sieht er die Firma als sein Eigentum an, die Aktionäre interessieren ihn nur am Rande oder gar nicht. Er braucht anscheinend dieses Spielzeug "Teles" um seinen Leben mit Inhalt zu füllen; es müßten also schon gravierende Dinge passieren, wie z.B. schwere Krankheit, Entmündigung, etc. um einen Deal realisitisch erscheinen zu lassen
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 17:53:42
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.008.422 von Fozzybaer am 08.06.06 15:10:04du wieder...:laugh:..wenn, dann heisst er norged....lol


      nebenbei...klar bin ich hier........immer !!!!!!!!!:(
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 17:55:29
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.011.218 von aktianer am 08.06.06 17:08:49:Dstimmt nicht mehr ganz...wenn ich mich nicht verschaut habe, hat er nur noch 48,xx%...dafür hat ja teles selber noch 6,6% oder so......:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 13:12:57
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.012.491 von Alfgolf am 08.06.06 17:55:29auch wenn Schindler nur 48,8% der Anteile hat, gegen seinen Willen ist eine Übernahme sicherhlich nicht machbar. Allerdings ist mir eine weitere Möglichkeit eingefallen, warum Schindler verkaufen könnte - nämlich, falls er im aufkaufenden Unternehmen eine herausgehobene Position bekleiden dürfte, z. B. als Aufsichtsratsmitglied oder Ähnliches.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:54:00
      Beitrag Nr. 238 ()
      " gegen seinen Willen ist eine Übernahme nicht machbar"

      stimmt so gesehen schon, aber m i t seinem Willen ist eine Übernahme kein Problem. Und bei 48 % läuft dann so ein Deal eh außerbörslich und meist zu einem Preis, von dem die restlichen Aktionäre nur träumen können.
      Wenn dann noch einer einen schönen Batzen Aktien billig aufgekauft hat und bei Erreichen einer gewissen Anteilsschwelle den restlichen Aktionären ein Angebot unterbreiten muß, natürlich zum durchschnittlichen Börsenkurs eines gewissen Zeitraums dann hat man ein cleveres Geschäft abgewickelt.(Kauf unter Cashwert oder Kaufe Teles und bezahle mit Teles) Wäre nicht das erste mal in der Börsengeschichte.
      Der kleine Aktionär bleibt dann mal wieder auf der Strecke, da der momentane Aktienkurs als Grundlage für ein Angebot besch...... ist, für die meisten von uns bleibt dann ein dickes Minus und Frust.:(

      Wer wohl heute wieder die ca 30.000 Telesaktien auf Xetra geschluckt hat und bei Betrachtung der vorliegenden Kauforders noch reichlich Appetit hat :confused:

      Gruß Fozzybaer

      PS.: Hat sich doch dieser Tage im Telesforum wieder mal ein Kleiner was getraut zu fragen, hier Text für alle, bevor´s im Forum wieder verschwindet:


      Sehr geehrte Herren des Teles-Vorstandes,


      Der Bericht des Aufsichtsrates zum abgelaufenen Geschäftsjahr 2005 der Teles AG datiert vom 22.3.2006, die Einrufung Ihrer Hauptversammlung hätte somit bereits zu diesem Zeitpunkt erfolgen müssen (§ AktG 175 Einberufung).

      Die Veröffentlichung Ihres testierten Jahresabschlusses erfolgte am 24. März 2006, die des Geschäftsberichts am 26. Mai 2006.

      Leider ist die Einberufung einer Hauptversammlung nicht in das Belieben des Vorstandes gestellt ist. Deshalb fordere Sie nunmehr endgültig und unverzüglich auf, die ordentliche Hauptversammlung der Teles AG einzuberufen.


      Mit freundlichen Grüßen
      Edmund JXXXX
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 21:47:15
      Beitrag Nr. 239 ()
      Das Jahresergebnis 2006 wird nicht nur aufgrund der
      vielen neu anlaufenden Aktivitäten hoooooooooch defizitär:

      Bei der letzten HV hatte TELES 2,2 Mio eigene Aktien.
      Der Aktienrückgang lief meines Wissens weiter.

      Bei 2,2 Mio Aktien würde dies eine Bilanzverlust von ca. 5,x € je Aktien bedeuten.
      Macht bei 2,2 Mio Aktien x 5,x € = ca. 12-13 Mio zusätzlichen Verlust
      bei ca. 3 Mio Aktien ca. 16-17 Mio Euro (weil diese Aktien billiger gekauft wurden).
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 09:30:47
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.944 von Merrill am 20.06.06 21:47:15@Merrill
      Aber das sind doch alles nur Buchverluste! Schwindler wollte sie doch zu viel höheren Kursen verkaufen, als er sie gekauft hat. Schließlich ist Teles seiner Meinungn nach 50 Euro pro Aktie wert. Oder waren es noch mehr? :D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 22:48:34
      Beitrag Nr. 241 ()
      Noch glaubt mir niemand so recht..werdet sehen..da braut sich was zusammen..und Teles ist mit dran..wetten!!!
      ---------------------
      22.06.2006 14:14
      mobilcom- und freenet-Chef: Bei Scheitern der Fusion Verkauf möglich
      Die mobilcom<MOB.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs)-Internettochter freenet.de <FRN.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) könnte verkauft werden, falls die geplante Verschmelzung der beiden Unternehmen an Rechtsstreitigkeiten mit Aktionären scheitert. "Sollte in der zweiten Instanz vor dem Oberlandesgericht Schleswig gegen die Fusion entschieden werden, müssen beide Unternehmen möglicherweise wieder getrennte Wege gehen", sagte mobilcom- und freenet-Chef Eckhard Spoerr dem "manager magazin" (Freitag). "Ein Verkauf von freenet wäre in diesem Fall erwägenswert".
      ---------------------------------------
      Teles bleibt nicht mehr allein bestehen,Schindler wird verkaufen,der ist nicht blöd und außerdem kann er gar nicht anders,
      er weiß genau das er über kurz oder lang als Eigenständiges Unternehmen und damit seinen Millionen :))) den bach runtergehen,der ist Geschäftsmann,bei der Aktienzahl die er hat wäre er auch schön blöd das nicht zu tun.
      Gruß Norged
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 10:26:06
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.154 von norged am 24.06.06 22:48:34

      :(

      glaube ich nicht...noch nicht...dazu müsste Teles schlechter da stehen...tun sie aber nicht...noch nicht...wird aber langsam Zeit das mal wieder was passiert !!!!!!!!:mad:


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 11:01:02
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.154 von norged am 24.06.06 22:48:34schön wärs, wenn Schwindler zu Einsicht käme; leider leidet er an einer unheilbaren Profilneurose und wird demzufolge nicht das Vernüftige tun!
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 23:28:21
      Beitrag Nr. 244 ()
      27.06.2006 - 13:22 Uhr
      TELES Upgrade

      Westerburg, 27. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Martin Decot, stuft die Aktie von TELES (ISIN DE0007454902/ WKN 745490) von "akkumulieren" auf "kaufen" herauf.

      Das Unternehmen habe seine Zahlen für das erste Quartal 2006 vorgelegt. So habe das TCS-Segment wieder an Dynamik zugelegt und sei in die Gewinnzone zurückgekehrt. Doch aufgrund von hohen Kosten im TWBI-Bereich sowie hohen Rückstellungen für Prozesskosten habe das EBIT mit -5,3 Mio. Euro die Analystenschätzung verfehlt. Die Stagnation der Kundenanzahl im TWBI-Bereich sei für die Wertpapierexperten besorgniserregend. Ihrer Meinung sei es derzeit ungewiss, ob die Gesellschaft das anvisierte Wachstum der skyDSL-Kunden zu akzeptablen Kosten erzielen könne. Vor diesem Hintergrund hätten die Analysten ihre Prognosen reduziert.

      Die Börsenbewertung von TELES liege mittlerweile unter dem Wert der liquiden Mittel und der von TELES gehaltenen freenet.de-Aktien

      Aufgrund des zwischenzeitlich gesunkenen Kursniveaus ändern die Analysten von Independent Research ihr Votum für die TELES-Aktie von "akkumulieren" auf "kaufen" und passen ihr Kursziel von 8,50 Euro auf 4,90 Euro an.

      Analyse-Datum: 27.06.2006


      Quelle: Finanzen.net



      Quelle: Gatrixx NetSolutions Fenster schließen
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:12:59
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.307.444 von norged am 27.06.06 23:28:21Ja schönes Upgrade...Wahnsinn !!!!!!!....MANn , mann...irgendwie ärgere ich mich über mich selber...

      Aber es passiert ja auch nichts von Telesseite....keine Reaktionen...nebenbei...wurde eigentlich auf der Telesseite im Forum Stellung zu dem letzten Beitrag genommen??

      Ich glaube nicht ne??:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:37:02
      Beitrag Nr. 246 ()
      Schwindler bleibt hartnäckig:

      Teles skyDSL GmbH startet DSL-Sommeraktion
      DSL-News.de , Mittwoch, 21.Juni 2006
      Der Provider Teles skyDSL GmbH eine Tochterfirma der Teles Group bietet im Rahmen einer DSL-Sommeraktion das satellitenbasierte Breitbandangebot skyDSL vergünstigt an. Wer das Angebot skyDSL ab heute bestellt der zahlt monatlich 9,90 Euro mit sechs Monaten Vertragslaufzeit.

      "Mit unserem Angebot und der sechsmonatigen Vertragslaufzeit wollen wir allen Breitbandinteressierten die Möglichkeit geben, sich jetzt von den Vorteilen von skyDSL zu überzeugen", sagte Andreas Krüger der Geschäftsführer der Teles skyDSL GmbH in Bezug auf die DSL-Sommeraktion.


      Der Upstream erfolgt über einen ISDN-Anschluss oder einer Mobilfunkverbindung und dafür bietet Teles mit skyDSL MaxiSurf einen entsprechenden Tarif an.

      Wer in einer ländlichen Region wohnt wo noch kein DSL zur Verfügung steht für den ist Teles skyDSL eine gute Alternative zu einem DSL-Anschluss.


      Bin ja sehr skeptisch, ob dieser Aktionismus irgend etwas Positives bringt!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 14:09:58
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.791 von aktianer am 29.06.06 10:37:02Tja, wenn der Analyst (Independent Research) schreibt:"Die Stagnation der Kundenanzahl im TWBI-Bereich sei für die Wertpapierexperten besorgniserregend", dann kann man ja die Kundenzahlen durch Dumpingpreise ein wenig nach oben treiben...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 15:54:05
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.261 von physik am 29.06.06 14:09:58Tja bringt aber nichts, wenn man 60€ einnimmt und dafür dann über 100€ Subvention reinsteckt !!!!!!!!!!!!!!!!



      SSSSSSUUUUUUPPPPPPPEEEEEEERRRRRRRRRR Idee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      :keks:ich warte jeden Tag auf eine news...aber da kann ich ja wohl lange warten !!


      :keks::confused:nein !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 18:09:57
      Beitrag Nr. 249 ()
      Ihr solltet euch eine neue Aktie suchen :cool:
      Wie wär's mit Vivanco (Alt 760290) – am 30. Juni wurden die letzten Überreste des Reversesplits 5,2624 :1 von den Banken verkauft.
      Die neue WKN lautet A0H52U - und solange die schlechte IR-Arbeit bei Vivanco liegt, kann man noch günstig bei unter 12 Euro kaufen. Wenn aber erst einmal die Deutsche Bank London die Zügel in die Hand genommen hat, ist unter 20 Euro wohl nichts mehr zu bekommen.
      Ciao
      JoeW :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 23:44:45
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.410.714 von JoeW am 04.07.06 18:09:57doller beitrag....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 12:38:10
      Beitrag Nr. 251 ()
      was denkt ihr wann teles wieder den alten stand um 1€ hat ... ...bin damals schön mit hochgeschwommen;)
      g.midas
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:33:24
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.886 von midas am 05.07.06 12:38:10:Oshut up....noch so einer....klärt mich mal auf !!!:confused:Was ist heute wieder los??? Noch vor 2 TAgen dachte ich...hmhh..die 4€ Marke könnte geknackt werden...positiv...und dann das !!! kotz:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 09:41:37
      Beitrag Nr. 253 ()
      wünsche viel glück und tschüss
      g.midas:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 22:03:14
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.363 von Alfgolf am 05.07.06 16:33:24:laugh:ihr schreibt euch ja die Seele aus dem Bauch..??!! HAHAHA-....

      HV also am 22.8.06 !!!!!!!!!!!!!! wer fährt hin??


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 13:51:53
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.459.568 von Alfgolf am 07.07.06 22:03:14:look:Hallo....wo seid ihr??

      Was könnte auf der HV genau besprochen werden ??

      KANN MAN ALS AKTIONÄR AUCH VORSCHLÄGE VON SICH GEBEN, was besprochen werden muss??

      war noch nie auf einer HV !!!!!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 07:38:36
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.478.207 von Alfgolf am 09.07.06 13:51:53jeder Aktionär kann auf der HV während der Aussprache Redezeit beantragen - da gibt es einen Tisch, wo man das anmeldet. Dann kann man live seine Fragen stellen.
      Da das nicht jedermanns Sache ist, kann man aber auch den Vertreter der beiden Aktionärsschutzvereinigungen ansprechen und die bitten, in ihrem Beitrag auch die entsprechenden Fragen zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 15:21:30
      Beitrag Nr. 257 ()
      Aus die Maus....

      Teles verliert Rechtsstreit um IntraStar-Patente
      Die Berliner Teles AG hat ihren Rechtsstreit um die Verletzung zweier Patente gegen den Hardwarehersteller AVM verloren. Wie AVM mitteilte, wurden zwei anhängige Klagen nun von den zuständigen Gerichten abgewiesen. Heute wies das Landgericht Mannheim eine seit November 2005 anhängige Teles-Klage wegen Patentverletzung zurück (AZ 2 O 338/05). In einem bereits seit Sommer 2004 laufenden Verfahren hatte das OLG Karlsruhe vor wenigen Tagen die Klageabweisung des LG Mannheim bestätigt und eine Revision ausdrücklich nicht zugelassen (AZ 6 U 69/05, PDF-Datei). Die Urteile sind noch nicht rechtskräftig. Teles will gegen die Nichtzulassung der Revision Beschwerde beim Bundesgerichtshof (BGH) einlegen. Das Urteil des LG Mannheim in dem anderen Verfahren liegt Teles noch nicht schriftlich vor, wie ein Sprecher erklärte. Das Unternehmen werde aber alle sinnvollen weiteren Möglichkeiten in Erwägung ziehen.

      Im Kern geht es um die Kommunikation zwischen zwei Teilnehmern über unterschiedliche Medien. Die 1996 eingereichten Patente der Teles AG beschreiben ein Verfahren namens IntraStar, das den Wechsel des Übertragungsmediums während eines laufenden Gesprächs ermöglichen soll. Zum Beispiel könne während einer paketvermittelten Verbindung über das Internet das Gespräch auf eine ISDN-Leitung geschaltet werden, ohne dass die Teilnehmer dies bemerken. Die von AVM hergestellte und von zahlreichen DSL-Providern vetriebene Fritzbox soll diese Patente verletzen. Tatsächlich kann der Fritzbox-Nutzer auswählen, über welche Verbindung er das Gespräch führen möchte. Allerdings betont AVM, dass die Auswahl des Verbindungskanals vor Aufbau der Verbindung erfolgt und ein Wechsel während der Verbindung nicht möglich ist. Der Hersteller sieht für so eine Funktion auch keinen Bedarf, da zum Beispiel ein unbemerkter Wechsel von billigen VoIP-Gesprächen zu teurerer Leitungsvermittlung dem Kundenwunsch nach einer transparenten Kostenstruktur entgegenstehe.

      Teles ist in dieser Sache vor deutschen Gericht überaus aktiv. In einem anderen Verfahren konnte sich das Unternehmen gegen Quintum zunächst durchsetzen, auch gegen Cisco und Nokia geht Teles vor. Cisco und Quintum versuchen seither, die fraglichen Patente für nichtig erklären zu lassen. In erster Instanz waren sie damit bereits erfolgreich, Teles ging daraufhin in die Berufung. Bis zur endgültigen Klärung der Gültigkeit der Patente ist auch das von Quintum im Ursprungsstreit angestrengte Berufungsverfahren ausgesetzt. Die Provider Freenet und 1&1 fanden sich wegen der von ihnen vertriebenen Fritzbox vor Gericht wieder. Auch im Verfahren gegen 1&1 hat das OLG Karlsruhe die erstinstanzliche Klageabweisung bestätigt und eine Revision vor dem Bundesgerichtshof ausgeschlossen. Auch gegen diese Entscheidung will Teles beim BGH Beschwerde einlegen. Die Klage gegen freenet hatte Teles im Rahmen des Verkaufs der Tect/Strato zurück gezogen.

      Die Kosten für die zahlreichen Verfahren belasten das Ergebnis der Teles AG, während das operative Geschäft mit Kommunikationslösungen und Breitbandzugängen über Satellit schwächelt. Auch große Pläne mit Breitbandanbindungen über DVB-T musste das Unternehmen zwischenzeitlich begraben. Im ersten Quartal 2006 wies das Unternehmen einen Verlust von 4,8 Millionen Euro bei Umsätzen in Höhe von 7,7 Millionen Euro aus. (vbr/c\'t)

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/75665

      Der chart hat die Klageaussichten schon lange als trostlos eingeschätzt.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 15:48:38
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.758.250 von eck64 am 19.07.06 15:21:30:eek:WOHL WAHR, WOHL WAHR !!!!!

      Sehr geehrte Herren im Teles-Vorstand,

      Rückkauf eigener Aktien

      Als Aktionär dieser Gesellschaft bin ich fassungslos über das Zuwarten bzw. Schleifenlassen hinsichtlich des Aktienkurses der TELES AG. Dies bewertet der Markt je nach Standpunkt als Hilflosigkeit, Resignation oder gar als Interesselosigkeit und dies bedarf Ihrerseits überzeugender als bisher geschehen, einer Antwort.

      Daher ist es nicht verwunderlich, wie die TELES-Aktie im Laufe des letzten Jahres abgestraft worden ist. Vergegenwärtigen wir uns doch in dieser Marktsituation einfach der Tatsache, dass bei diesem Kursumfeld durch Positionsauflösungen von Aktien mit jeden Verkauf im Regelfall Verlustrealisierung entsteht und sich der enttäuschte Anleger trotz mittlerweile erfolgter Sonderausschüttungen mit hohen realen Geldverlusten abwendet, oft auch nur die Reißleine ziehen kann. Börsenumsätze entsprechen mithin aus Sicht vieler Betroffener eher Verzweiflungstaten.

      Hatte nicht die letzte HV am 3. Juni 2005 den Vorratsbeschluss zum Rückkauf eigener Aktien bis zu einem Anteil von 10 % des Grundkapitals beschlossen? Und TOP 9 der kommenden HV sieht hier sogar nochmals eine Verlängerung auf den 21. Februar 2008 vor.

      Der heutige Kurs liegt nunmehr deutlich unterhalb von Euro 3,60. Wenn nicht jetzt, wann wollen Sie dann mit dem noch verbleibenden möglichen Rückkauf beginnen. Gemeinhin werden Rückkäufe ja als ein Vertrauensbeweis der Gesellschaft in die eigene Zukunft interpretiert.

      Der noch mögliche Rückkaufrahmen liegt bei exakt 155.944 Aktien zur Erreichung des 10% Anteils.

      Ich denke, dass in der jetzigen Verlustphase der Gesellschaft jede nicht mehr im Markt handelbare Aktie eine gewisse Kursstabilisierung bedeuten kann. Sehen Sie sich doch einfach die minimalen Umsätze an!

      Allerdings, der Markt wartet letztendlich auf eine klare Antwort und eine rasche Beseitigung des „cash burning“, wobei ich mir nicht sicher bin, inwieweit die Vielzahl der verfolgten Prozessstreitigkeiten die kontinuierliche Weiterentwicklung der Teles nicht eher behindern.

      Die noch im Vorwort des Geschäftsberichts 2005 im Mai 2006 aufgestellte These, „dass die TELES weiterhin wird kräftige Ausschüttungen wird vornehmen können“, sind ja bereits durch den veröffentlichten TOP 2 zur Hauptversammlung 2006 - gesamter Bilanzgewinnvortrag von € 101.122.292,13 wird auf neue Rechnung vorgetragen - wieder zu den Akten gelegt worden. Von den vorher von Ihnen in Aussicht gestellten Sonderausschüttungen aus dem Freenetverkauf von „jeweils 1 - 2 Euro über die nächsten 3 Jahre“ findet sich hierzu kein Tagesordnungspunkt und das fragwürdige Timing Ihrer jetzigen Hauptversammlung verschiebt die ja die zunächst angedachten Sonderausschüttungen damit nochmals, alleine schon aus Abwicklungsgründen, diese in die noch fernere Zukunft.

      Nicht zuletzt aus den vorgenannten Gründen wäre somit ein sofortiger Aktienrückkauf als Minimalmaßnahme im Interesse aller Aktionäre sinnvoll, auch vor dem Hintergrund der guten Kapitalausstattung des TELES AG.

      Und – last but not least- sehr verbunden wäre ich Ihnen diesmal, wenn die Beantwortung nicht wieder vier Wochen dauerte.

      Mit freundlichen Grüßen
      Edmund Jörg
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:02:21
      Beitrag Nr. 259 ()
      Hallo Alfgolf; hältst ja Teles immer noch die Treue, aber geht Dir sicher wie vielen anderen; Verluste realisieren ist nicht so leicht, wie man es manchmal gesagt bekommt. ( Über anderer Leute Verluste lässt sich ja auch leicht reden, über eigene fällts schon schwerer).

      Zu dem von Dir eingestellten Beitrag aus dem Telesforum kann man nur sagen:

      Wieder mal gut gebrüllt, lieber Jörg, aber, ob´s bei Teles jemand juckt :confused:

      Aber Aktienrückkauf ??

      Etwas über 9 % hält Teles doch bereits über "Eigene Aktien".
      Müssten erst mal über Kapitalmaßnahmen neutralisiert werden, damit weiterer Rückkauf stattfinden kann.

      Bin immer noch der Meinung: 49 % Schindler + 9 % eigene Aktien = 58 %, mit 58 % kannste mit der Firma machen was Du willst. evtl. noch einige Prozent günstig an der Börse gekauft ( Kurs < 4,00 ), dann ein SqueezOut, und alles bezahlt aus der CashKasse von Teles, sowas nennt man C L E V E R.

      Wie ich auf sowas komme ???

      Seht Euch doch mal auf der Einladung HV den Punkt TOP 6 an:

      Ausscheiden als Aufsichtsrat Prof.Dr.Dr.Th. Schildhauer

      Vorschlag als Nachfolger zum Aufsichtsrat: Prof.Dr.Dr. Popescu-Zeletin, Berlin.

      Das mit den vielen Prof´s hätte mich nicht gewundert, ( gell Herr Prof.Schindler) aber der Nachsatz:

      Prof. Dr.Dr. Popescu-Zeletin nimmt gleichzeitig folgende Mandate wahr:

      1. Ivicon Komm., Berlin
      2. Detecom Intern., Bonn
      3. Motorola Corp., Redmonton USA
      4. Microsoft Corp., USA

      Interessant finde ich vor allem Punkt 3 und/oder 4.

      Ach ja, weitere Dividenden gestrichen: trifft eigentlich nur Kleinaktionäre, Großaktionäre regulieren Dividendenausfälle bei eventuellem (außerbörslichem) Verkauf über sogenannte Paketpreise.

      Aktienoptionsprogramme gibt´s wieder reichlich für Mitarbeiter, ( Vorstände sind auch Mitarbeiter

      ;) )
      bringt aber den Kleinaktionären nicht´s.

      Bin immer noch der Meinung, da läuft was im Hintergrund.

      Gruß Fozzybaer

      PS.: " Ein Schelm, der Böses dabei denkt ! ( Heinz Erhard)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:04:32
      Beitrag Nr. 260 ()
      Sorry; Korrektur zu Punkt 1:

      Muß heißen : IVISTAR

      Gruß Fozzybaer
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 13:22:40
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.125 von Alfgolf am 19.07.06 15:48:38nachdem wieder alle Beiträge im Teles-eigenen Forum gelöscht wurden, wird auch der hier zitierte Beitrag von Edmund Jörg nicht lange bleiben.
      Die Transparenz bei Teles geht nur so weit, daß positive Dinge "transparent" und zeitnah vermittelt werden. Negative werden gelöscht, verschwiegen,...

      Findet sich was zum Ausgang vom Intrastar-Streit auf der Teles-page?
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 15:30:36
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.924 von physik am 20.07.06 13:22:40hierzu:"Findet sich was zum Ausgang vom Intrastar-Streit auf der Teles-page? "
      ja, ist im tabellarischen Ablauf erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 15:36:55
      Beitrag Nr. 263 ()
      Grade gefunden:

      TELES halten (Wertpapier)

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Wertpapier" raten die Aktie von TELES (ISIN DE0007454902/ WKN 745490) zu halten.

      Anders als vor einem Jahr befürchtet, hätten die Umbauarbeiten beim Internetdienstleister doch noch ein vorzeitiges Ende gefunden. Nach der Trennung vom Hostinggeschäft liege der Fokus nun auf Breitbandangeboten und Internettelefonie.

      Gewinne seien aber immer noch nicht in Sicht. Im ersten Quartal 2006 habe das Unternehmen mit einem Verlust von 5,3 Mio. EUR nach einem Minus von 1,7 Mio. EUR im Jahr zuvor enttäuscht. Neben Prozesskosten auf Grund von Patentstreitigkeiten kämpfe die Gesellschaft auch mit stagnierenden Kundenzahlen im DSL-Geschäft. Die angebotene Internetverbindung per Satellit gelte im Wettbewerbsvergleich als zu teuer.

      Dennoch verbreite die Unternehmensführung Optimismus. Ab dem vierten Quartal 2006 solle der Wachstumskurs fortgesetzt werden. Die Aussichten seien nach Ansicht der Experten mau, aber die Bewertung sei günstig.

      Die Experten von "Wertpapier" stufen die Aktie von TELES mit "halten" ein. (20.07.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 20.07.2006

      Analyst: Wertpapier
      Rating des Analysten: halten


      Quelle:aktiencheck.de 20/07/2006 15:12

      Fozzy´s Gedanken hierzu an einem heißen Tag: ( leider kein heißer Teles-Börsentag)

      "Nach der Trennung vom Hostinggeschäfft...." Lang, Lang ist´s her, Herr Analyst. ( Sorry, will nicht schon wieder auf den Fachleuten herumhacken).

      " Umbauarbeiten ein vorzeitiges Ende gefunden...." Generalsanierung würde vermutlich mehr bringen ;)

      " Dennoch verbreite die Unternehmensführung Optimismus....."
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      "Ab dem vierten Quartal 2006 solle der Wachstumskurs fortgesetzt werden...."
      Kommt vor dem Wachstum Stagnation oder Resignation :confused:

      Gruß Fozzybaer


      Im kühlen Keller sitz ich hier und gönn mir jetzt ein Weizenbier;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:51:29
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.401 von Fozzybaer am 20.07.06 15:36:55"Dennoch verbreite die Unternehmensführung Optimismus."
      Na, das ist ja mal was ganz neues :rolleyes:

      " Ab dem vierten Quartal 2006 solle der Wachstumskurs fortgesetzt werden. "
      Na, hat noch jemand die alten Prognosen von Teles? Wann ist denn mal eine nicht überoptimistisch gewesen? Wann ist eine mal eingetroffen?

      "Die Aussichten seien nach Ansicht der Experten mau, aber die Bewertung sei günstig."
      hö? Wieso ist die Bewertung günstig, wenn man nun wirklich jeden Bereich der Teles an die Wand gefahren hat?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:52:26
      Beitrag Nr. 265 ()
      der Ästhetik des Charts kann sich wohl kaum einer entziehen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 13:47:33
      Beitrag Nr. 266 ()
      @ Physik ;

      kann man den Chart auch spiegeln, würde doch gleich viel freundlicher wirken ;)

      Fällt mir ein Spruch ein, den mir mal einer beim Bergwandern gesagt hat:

      Hurra, bald sind wir über´n Berg
      dann geht´s nur noch abwärts.

      Teles scheint schon einige Zeit über´n Berg zu sein....:laugh::laugh:

      Gruß Fozzybaer

      Eigentlich sollte man sich im Moment mehr mit Eintrittskarten fürs Freibad oder wenigstens mit "Langneseaktien" befassen statt mit Teles o.ä....
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:27:47
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.085 von Fozzybaer am 21.07.06 13:47:33Da die Antwort !!!:keks:

      Sehr geehrter Herr Edmund Jörg,

      neben der allgemeinen Börsenlage wird der Kurs der Aktie eines Unternehmens vor allem von dessen Vermögenswerten, dessen aktueller Geschäftsentwicklung sowie den Perspektiven für sein operatives Geschäft bestimmt.

      Allein unsere Barmittel zum Ende des Q1/2006 sowie der Wert unserer freenet-Aktien ergeben einen Betrag pro TELES-Aktie, der erheblich über ihrem derzeitigen Kurs liegt. Der Kapitalmarkt bewertet unser operatives Geschäft also derzeit mit einem Abschlag, den wir für viel zu hoch halten. Grundsätzlich dürfte der Abschlag vor allem darauf zurückzuführen sein, dass die operativen Ergebnisse in beiden Geschäftsbereichen noch keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür liefern, dass wir die vor uns liegenden Wachstumsperspektiven auch tatsächlich realisieren können. Doch in ihrer langjährigen Existenz, in der sich die TELES von einer Einmann-GmbH zu einem finanziell sehr soliden Konzern entwickelte, hat sich Geduld oft ausgezahlt. So haben sich die großen Erfolge der TELES, die sie in ihrem über 20-jährigen Bestehen mehrfach erzielte, oft erst nach einer gewissen Zeit eingestellt. Und der TELES-Vorstand würde auch die aktuelle Strategie natürlich nicht verfolgen, wenn er nicht von ihren Erfolgsaussichten überzeugt wäre.

      Vor diesem Hintergrund sollte der aktuelle Kurs unserer Aktie nicht überbewertet werden. Ein Aktienrückkauf "zur Kurspflege" kommt jedenfalls nicht in Betracht. Er wäre schon nach den entsprechenden Ermächtigungen unserer Hauptversammlungen gar nicht zulässig. Ungeachtet dessen würden Aktienrückkäufe nur kurzfristige Effekte auf den Aktienkurs haben.

      Mit Blick auf unsere Auszahlungspolitik möchte ich darauf hinweisen, dass wir bereits Anfang dieses Jahres 0,868€ pro ausstehender Aktie an unsere Aktionäre ausbezahlt haben. Der Vortrag unseres Bilanzgewinns des Jahres 2005 in Höhe von 101.122.292,13€ lässt genügend Reserven für Auszahlungen in den kommenden Jahren.


      Mit freundlichen Grüßen


      Ihr
      Olaf Schulz
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 10:46:48
      Beitrag Nr. 268 ()
      -Ring Ring
      -Ring Ring
      -Ring Ring

      -*Abnehme*

      -*Räusper*

      "Hier Professor Schindler am Apparat"

      *singsang*

      "Ohhhh, Ohhh yeaahh, hast du mich schon vergessen?!
      Ich bin einer von denen die du betrogen hast,
      die Zeiten sind vorbei babyeee,
      ich habe jetzt eine neue Aktieee!
      Ich werd nicht vergessen dein Verrat,
      hier is dein Ex-Aktionär ETSCHE am Apparat."

      "Hab ich verstanden, du willst einen Rat?"

      "Ich werd nicht vergessen dein Verrat,
      hier is dein Ex-Aktionär ETSCHE am Apparat.

      Denkst du das ich immer noch auf 50€ warte?!
      Nein, nein diemal ziehst du die Arschkarte! :p

      ":eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:"
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:06:18
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.307 von Etscheverry am 24.07.06 10:46:48Soweit ich weiß hattest du ja einen guten EK bei Teles. Also insgesamt zwar lang und nervig, aber finanziell nicht so schlimm, ausser das du mal hohe Papiergewinne hattest?

      Es ist immer bitter, wenn man so eine konsequenz ziehen muß.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:56:37
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.307 von Etscheverry am 24.07.06 10:46:48:confused:trotzdem..st u pi d Kommentar !!!!!!!!!!!!!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:40:54
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.849.296 von Alfgolf am 21.07.06 21:27:47Ach dieses Teles-Geschwätz!
      "Ein Aktienrückkauf "zur Kurspflege" kommt jedenfalls nicht in Betracht. Er wäre schon nach den entsprechenden Ermächtigungen unserer Hauptversammlungen gar nicht zulässig. Ungeachtet dessen würden Aktienrückkäufe nur kurzfristige Effekte auf den Aktienkurs haben. "
      Erinnert ihr euch an die Anlegerrundschreiben, in denen Schindler explizit die kurspflegerischen Absichten von Aktienrückkäufen betonte? Wo er seine Verantwortung gegenüber den Aktionären herausstellte, für eine positive Kursentwicklung zu sorgen?
      Aufeinmal wäre das alles garnicht zulässig? Nana, ist der Ruf erst ruiniert...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:34:56
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.700 von physik am 25.07.06 16:40:54physik, klar wäre es nicht zulässig.
      10% waren genehmigt. Und Teles hat 9,X% zurückgekauft. Also: EIn voluminöses Rückkaufprogramm ist Momentan gar nicht zulässig.

      Wenns unbeingt sein muß:
      Die zurückgekauften Aktien einstampfen (Kapitalherabsetzung, dann neuen HV Beschluß für Rückkauf.
      Aber ohne das ist es einfach nicht zulässig.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 18:25:40
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.700 von physik am 25.07.06 16:40:54Schwindler lebt halt auch nach dem Grundsatz: "was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern?"

      Eigentlich sollten alle Ex-Schindler-Gläubigen Altaktionäre einen Verein gründen mit dem Ziel, gegen diesen Vielversprecher per Anwalt Schadensersatz geltend zu machen.

      Falls sich auf der HV eine solche Gruppe zusammwnfinden sollte, bitte hier publik machen, werde mich mit Freuden anschließen (kann leider nicht auf die HV wegen weiter Strecke und Vermögensschrumpfung)!
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:08:39
      Beitrag Nr. 274 ()
      Mitreden auf der Hauptversammlung kann nur, wer dort auch persönlich anwesend ist.

      Aber bei einem Anteilsverhältnis von 48 % Schindler, 9 % nicht stimmberechtigter Aktien im Telesbesitz verbleiben max 43 % für Leute wie uns.

      Da 48 % mehr sind und Schindler nur eine Meinung ( seine ?) hat bleibt den restlichen 43 % nur die Möglichkeit zur Stimmmeldung, damit halt was gesagt aber nichts bewegt ist.(Vorstandsvorsitzende kann man kippen, wenn auch schwer, Groß- bzw. Hauptaktionäre loswerden nicht )

      Wenn mir einer einen Tipp hätte, wie ich in einem überschaubaren Zeitraum mein verbliebenes Teleskapital verdoppeln könnte, um ohne Verlust aus der Geschichte rauszukommen, wär ich wahrscheinlich mit Satelitenhaftem Tempo weg.
      So bleibt mir aber, wie vermutlich vielen hier, nur die Hoffnung, daß Teles irgendwann doch wieder (wenigstens etwas ) auflebt oder Schindler abdankt ( ablebt wäre wohl der falsche Wunsch).

      Da aber Teles ansich eine kapitalstarke, aber zur Zeit unter Wert gehandelte Firma ist kann man eigentlich nur hoffen, daß über kurz oder lang ein " neuer Besen " kommt, der hoffentlich besser kehrt als die Alten.

      Selbst wenn alle Patentstreitigkeiten verloren gehen sollten kann eine vernünftige Geschäftsführung mit einem Kapitalbestand von annähernd 100 Millionen Euro doch ganz schön was bewegen, sei es durch neue Geschäftsfelder oder durch Zukäufe bzw. Beteiligungen.

      Wenn das Kapital nur mit 5 % angelegt wäre bringt das 5 Mio. Zinseinnahmen, bei 20 Mio Aktien also 25 Ct. je Aktie oder ein KGV von 13. Und das alles könnte der Vorstandsvorsitzende als 1Mann-Betrieb bewerkstelligen.

      Kann ja sein, daß ich mich täusche, aber so einfach kann Wirtschaft sein; gell, die Herren Professoren.

      ;)

      Gruß Fozzybaer


      PS.: Irgendwo hab ich vor einiger Zeit gelesen, daß früher die Teles-HV´s lustig waren; momentan erinnert mich einiges hier eher an Kasperltheater.( TriTraTralala):laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:11:09
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.355 von aktianer am 25.07.06 18:25:40@ aktianer;

      kannst ja Dein Stimmrecht abtreten, wenn Du nicht persönlich kannst.

      Wäre formal korrekt und möglich, wird aber trotzdem nichts bewegen.

      Gruß Fozzybaer
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 21:06:12
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.979 von Fozzybaer am 26.07.06 16:11:09@Fozzybär,

      kabarettreife Formulierung, das mit dem verbotenem Wunsch. Na ja, vielleicht dürfen wir, human wie wir sind, wenigstens auf die (nähere) Verwamndtschaft setzen! Es soll ja schon vorgekommen sein, daß Familienopatriarchen in den Ruhestand geschubst wurden!

      Also, Kopf hoch und Daumen drücken!
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 12:08:02
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.071.285 von aktianer am 26.07.06 21:06:12Also, wenn Schindler zurücktritt, gibt das einen Kurssprung von einigen zig Prozent. Da bin ich mir absolut sicher. Auch 100% würden mich nicht überraschen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 22:00:34
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.931 von Fozzybaer am 26.07.06 16:08:39:)Ach Fozzybaer

      Wohl war...wohl war...

      eigentlich müsste man wirklich mal 1-2 Monate nicht nach NEws oder Aktienkurs schauen und....

      aber macht ja doch keiner..

      hätte mir einer gesagt das ich bei Teles fast 20000€ in den Sand setze, und das bei einer Firma mit soviel Cash, dann hätte ich ihn ausgelacht.....

      traurig, traurig...

      aber die Hoffnung stirbt zuletzt !!! ich hoffe jeden Tag auf gute News...und auf die Vernunft von Schindler....


      NEBENBEI:::WAS MACHT TELES EIGENTLICH MIT DEM CASH?? SPRINGT SCHINDLER DA JEDEN TAG REIN ODER LIEGT AUF EINEM 0% GIROKONTO????

      SYZYGY MACHT ES DOCH AUCHJ SO....DIE SCHREIBEN ABER IMMERHIN KLEINE GEWINNE??:confused::confused::confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 22:24:31
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.124.798 von Alfgolf am 27.07.06 22:00:34@alfgolf,

      auf Schindlers Vernunft zu hoffen ist mittlerweile ein Widerspruch in sich. Denn an die Stelle der Vernunft ist bei ihm der Altersstarrsinn getreten (siehe Patent-Prozeße, Sky-DSL). Meine einzige Hoffnung ist tatsächlich, daß ihn jemand aus der Familie ablöst!
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:22:23
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.125.752 von aktianer am 27.07.06 22:24:31Denke der Kursrückgang ist vorbei. Eine Stabilisierung dürfte einsetzen.
      Für mich sind das Einstiegskurse.
      Der Prof. Schindler ist auch schon 70 Jahre alt, eine baldige Nachfolge ist sehr wahrscheinlich..
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:41:17
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.823 von Natascha7 am 03.08.06 22:22:23och, naja, der Abwärtstrend hat sich doch ganz malerisch etabliert. Da muß doch noch nicht Schluß sein:


      Avatar
      schrieb am 04.08.06 10:50:54
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.036 von physik am 04.08.06 10:41:17Soviel operativen Verlust kriegt auch Schindler nicht hin, um den Trend dauerhaft zu halten.:rolleyes:

      Hätte er wenigstens eine Kapitalherabsetzung um die rückgekauften Aktien gemacht. Das hätte hier Buchwertabschreibungen gespart.....
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 18:54:10
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.167 von eck64 am 04.08.06 10:50:54das stimmt.

      Teles ist jetzt wahrscheinlich wirklich deutlich unterbewertet... Schindler ist halt eine Belastung für die Psychologie.
      Wenn die ihn zum Ehrenvorsitzenden ernennen und einen anderen aktiven CEO ernennen - nach Möglichkeit natürlich nicht aus dem Teles-Pool - dann kann der Kurs raketenhaft nach oben schnellen, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:53:09
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.736 von physik am 06.08.06 18:54:10ja am besten jemanden der nicht Angst vor kleinen Rückschlägen hat...mit einer Vision::::) also So wie ICH !!!!!:laugh:

      Ich nehm ein Kredit auf...kaufe Freenet und dann über spät und lang kaufe ich die DTE (nur wenn sie keine Schulden mehr haben !!):::::

      Was haltet ihr davon ??

      Natürlich kriegt Ihr auch eine Dividende !!! Aber denkt dran es gibt dann ca 1 Millarde Aktien und de Kurs bei 0,001€

      :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:25:18
      Beitrag Nr. 285 ()
      Presse: Chancen auf Fusion von freenet.de und mobilcom gestiegen

      11:47 11.08.06

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Die Chancen auf eine erfolgreiche Fusion der mobilcom AG (ISIN DE0006622400/ WKN 662240) mit der freenet.de AG (ISIN DE0005792006/ WKN 579200) sind Presseangaben zufolge weiter gestiegen.

      Wie das "Handelsblatt" am Freitag berichtet, ist das Kieler Landgericht der Ansicht, dass die Chancen auf einen außergerichtlichen Kompromiss mit klagenden Aktionären der Internet-Tochter freenet.de gestiegen sind: "Die Wahrscheinlichkeit einer Einigung hat sich verdichtet", zitierte ein Gerichtssprecher laut der Wirtschaftszeitung den zuständigen Richter Hinnerk Rix am Freitag in Kiel. Den Streitparteien solle eine weitere Woche Zeit gegeben werden, um einen Vergleich unter Dach und Fach zu bringen. Ein für diesen Freitag geplanter Verkündungstermin im so genannten Freigabeverfahren wurde entsprechend um eine Woche auf den 18. August verschoben.

      Ein Konzernsprecher von mobilcom erklärte, dass man sich weiterhin um einen Einigung bemühen will, wollte sich jedoch nicht bezüglich der möglichen Chancen für eine Einigung äußern.

      Die Anteilseigner von freenet.de und mobilcom hatten die Fusion der beiden Telekommunikationsfirmen im vergangenen August mit großer Mehrheit gebilligt. Der Vollzug ist aber durch Klagen von zwei Dutzend Kleinaktionären blockiert. Mit ihnen verhandelt der Vorstand von mobilcom seit Wochen über einen außergerichtlichen Kompromiss. In zwei Freigabeverfahren in Kiel und Hamburg geht es darum, ob freenet.de und mobilcom trotz der Aktionärsklagen vor dem Ende eines zu erwartenden Gerichts-Marathons verschmolzen werden können.

      Die Aktie von mobilcom notiert aktuell mit einem Plus von 4,68 Prozent bei 15,66 Euro, während die Anteilsscheine von freenet.de derzeit 5,29 Prozent auf 16,91 Euro zulegen können. (11.08.2006/ac/n/t)


      Quelle: aktiencheck.de

      Gehört Schindler eigentlich mit Teles zu den Klägern?
      Ist doch sein liebstes Hobby?
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 21:17:35
      Beitrag Nr. 286 ()
      Prof.Schwindler verschleudert in verstärktem Maß das Unternehmensvermögen :mad:

      11.08.2006 19:20
      DGAP-Adhoc: Teles AG (deutsch)

      Teles (Nachrichten/Aktienkurs) AG:Q2-Ergebnisse − weiterhin schwache operative Entwicklung

      Teles AG / Quartalsergebnis/Quartalsergebnis

      11.08.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG

      TELES: Q2-Ergebnisse - weiterhin schwache operative Entwicklung

      Berlin, den 11.08.2006 Diese Mitteilung erfolgt dem AnSVG entsprechend, gemäß § 13 (Absatz 1) und § 15 (Absatz 1).

      Auch das 2. Quartal 2006 ist durch eine schwache operative Entwicklung gekennzeichnet. Die in beiden operativen Geschäftsbereichen eingeleiteten Effizienzsteigerungs- und Kostensenkungsmaßnahmen haben noch keinen positiven Einfluss auf die Geschäftszahlen.

      Die Unternehmens-Kennwerte der TELES für das Q2/2006 im Überblick (nach IFRS und untestiert):

      - Revenues: 6.8 MioEUR (in Q2/2005: 6.5 MioEUR, +5%),

      - Gross Profit: 2.7 MioEUR (in Q2/2005: 2.6 MioEUR, +1%),

      - EBITDA: -3.4 MioEUR (in Q2/2005: -2.4 MioEUR),

      - EBIT: -3.6 MioEUR (in Q2/2005: -2.6 MioEUR),

      - EBT: -3.2 MioEUR(in Q2/2005: -2.0 MioEUR).

      Hervorzuheben sind zwei weitere sehr wichtige Unternehmenskennzahlen zum Ende der Berichtsperiode:

      - Der Barmittelbestand betrug zum 30.06.2006 46.9 MioEUR. Darüber hinaus verfügt die TELES weiterhin über 3.1 Mio freenet-Aktien und knapp 2.2 Mio Eigene Aktien mit einem Börsenwert von aktuell insgesamt ca. 59 MioEUR.

      - Die Eigenkapitalquote lag bei 93%.

      Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler Vorstandsvorsitzender TELES AG
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 21:27:51
      Beitrag Nr. 287 ()
      Ein Skandal:mad:

      Sofort sämtliche sogenannte "Geschäftstätigkeit" beenden, die Firma abwickeln und das Firmenvermögen auf die Aktionäre aufteilen.
      Von mir aus auch mit einem vernünftigen Sozialplan für die Beschäftigten, aber so kann es doch wirklich nicht weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 08:47:06
      Beitrag Nr. 288 ()
      Schön, dass sich das Otili auch mal meldet. Allein, ein rotes Wut-Icon ersetzt keine auch nur ansatzweise Analyse.

      Analyse ohne Kenntnis der genauen Zahlen wäre auch ein zuviel des Guten. Die nackten Zahlen sind widersprüchlich: Zwar steigt der Umsatz zum Vorjahresquartal, sinkt aber signifikant zum Vorquartal. Hätte man jetzt auf einen höheren Verlust im Vergleich zum Vorquartal getippt, auch eingedenk der Tatsache, dass verschiedene VoIP-Prozesse verloren gingen, man ankündigte zum BGH gehen zu wollen, dafür sicherlich also Rückstellen gebildet hat, wäre man auf dem falschen Fuß erwischt worden: Alle Gewinnkennzahlen verbesserten sich signifikant. Damit könnte der Wendepunkt in der Vergangenheit liegen.

      Aber in der Tat: Ein Hedge-Fonds würde jetzt alles daransetzen, so viel Aktien zu heutigen Kursen zu kaufen, dass er die Firma zerschlüge. Der Erlös würde ca. 4,70 € je Aktie bringen (bar 46,9 Mio, Freenet 52,7 Mio, die Summe dividiert durch die Anzahl der umlaufenden 21,1 Mio Aktien = 4,70 €). Von 3,15 € bis 4,70 € sind es ca. 50 %. Das wäre kein schlechtes Geschäft. Da Schindler allerdings 50 % der Anteile hält, lässt man die von der Firma gehaltenen eigenen Aktien außer Betracht, sogar 55 % hält, ist dieses Szenario völlig unrealistisch, zeigt aber die enorme Unterbewertung der Telesaktie an. Selbst wenn bis zum break-even nochmal 15 Mio in den Orkus gespült werden, bleiben immer noch 4 € je Aktie.

      Auch die in den Prozessen angegriffenen Unternehmen könnten ein Interesse daran haben, Teles zu den jetzigen Discountpreisen zu schlucken:
      1. wegen des fetten Vermögens
      2. wegen der Unsicherheit (vielleicht werden ja doch noch Schadenersatzzahlungen in Millionenhöhe fällig, gilt besonders für die USA)
      3. um die profitablen Bereiche einzugliedern (so soll selbst sky-DSL in jetzigem Zustand profitabel sein, wenn man die in Bereitschaft gehaltenen zugemieteten Transponder zurückgibt).

      Zum Verständnis: Mein letzter Beitrag war natürlich ein Fake. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schindler jahrelang zum Nulltarif arbeitet, um dann auch noch Millionen Euro in die Tonne zu treten. Es wird weitere Auszahlungen geben, die mir helfen, mein Investment zu finanzieren (ich hoffe mal zu mehr als 100 %).

      An der Hauptversammlung am 22.08 werde ich im übrigen teilnehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 09:08:19
      Beitrag Nr. 289 ()

      Teles Ausschlachten geht halt nicht, solange Schindler sein Paket hält.
      Und wieviel Schindler jetzt noch für die Firma Wert ist, zeigt der Abschlag zum inneren Wert. Das ist eine Art "Schindler-Discount".

      Umsonst für Teles gearbeitet ist relativ. Mindestens die letzten 2 Jahre hat er massiv Werte vernichtet. Wäre besser, er hätte nicht umsonst gearbeitet sondern gar nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 09:30:42
      Beitrag Nr. 290 ()
      Ich denke mal, es handelt sich nicht einfach nur um einen "Schindler-Abschlag", sondern das Fehlen eines erfolgversprechenden Geschäftsmodelles.
      Ich sehe nicht, wo in Zukunft im operativen Geschäft ein Break-Even herkommen soll.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 07:13:14
      Beitrag Nr. 291 ()
      Teles bleibt operativ schwach
      Montag, 14. August 2006


      Der Telekommunikationsdienstleister Teles AG hat sich auch im zweiten Quartal 2006 operativ schwach entwickelt. Die in beiden operativen Geschäftsbereichen eingeleiteten Effizienzsteigerungs- und Kostensenkungsmaßnahmen haben noch keinen positiven Einfluss auf die Geschäftszahlen, teilte das Unternehmen in Berlin mit.Der Umsatz stieg im Zeitraum April bis Juni um 5 % auf 6,8 Millionen Euro (Vj. 6,5 Millionen Euro). Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich auf -3,6 Millionen Euro (Vj. -2,6 Millionen Euro). Der Vorsteuerverlust erhöhte sich auf -3,2 Millionen Euro (Vj. -2,0 Millionen Euro).Der Barmittelbestand betrug zum 30.06.2006 46.9 Millionen Euro. Darüber hinaus verfügt Teles weiterhin über 3,1 Millionen freenet-Aktien und knapp 2,2 Millionen eigene Aktien mit einem Börsenwert von aktuell insgesamt ca. 59 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 14:48:28
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.312 von eck64 am 12.08.06 09:08:19Was heißt hier "umsonst für Teles gearbeitet"?? Mag sein, daß er sich kein Gehalt zahlt - das wäre ja noch schöner. Aber er hat sich doch ein paar mal eine nette Dividende ausgezahlt - und das für Aktien, für die er ja kein Geld hinlegen mußte. Also in so einem Fall hätte ich auch kein mickriges Gehalt nötig gehabt. :D

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 22:31:30
      Beitrag Nr. 293 ()
      Was würde wohl passieren wenn die TELES AG mit seiner Patentklage z. B. in den USA Recht bekommt?:lick:
      Wie stehen die Aussichten?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 09:58:28
      Beitrag Nr. 294 ()
      Buy on bad news.:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:09:27
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.968 von Motleifaul am 15.08.06 09:58:28gerne falsch verwendet.
      Richtig heißt es: "buy on rumors, sell on news".

      Teles liefert seit zwei Jahren nur schlechte Nachrichten - wenn man stets gekauft hätte, wäre man wohl am Schwitzen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:10:51
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.438.680 von Kaktus-Jones am 14.08.06 14:48:28eben, Schindler hat sich einige zig Millionen Euro in Aktien geschenkt. Da finde ich den Hinweis darauf, daß er auf einige hunderttausend Euro Gehaltscheck verzichtet immer wieder dreist.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:52:59
      Beitrag Nr. 297 ()
      "buy on rumors, sell on news".

      Ich kenne: "buy on rumors, sell on facts".:p

      Kaufen bei Gerüchte-bei Fakten verkaufen.

      Wir bekommen schon noch ein paar Variationen zum Thema zusammen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:18:17
      Beitrag Nr. 298 ()
      Finanzen.net
      TELES kaufen
      Dienstag 15. August 2006, 08:48 Uhr

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Independent Research empfehlen die Aktie von TELES (ISIN DE0007454902/ WKN 745490) zu kaufen.

      Das Unternehmen habe die vorläufigen Zahlen für das zweite Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt gegeben und eine schwache operative Entwicklung vermeldet. Der Umsatz habe im Berichtszeitraum mit 6,8 Mio. Euro um knapp 5% über dem Umsatz des zweiten Quartals des Vorjahres gelegen, sei im Vergleich zum ersten Quartal 2006 aber um 13,5% gefallen und habe damit die Erwartungen verfehlt. Das Bruttoergebnis habe sich auf 2,7 Mio. Euro belaufen. Die Bruttomarge habe 39,7% gegenüber 38,9% im ersten Quartal betragen und sei somit etwas gesteigert worden. Auch das EBIT in Höhe von -3,6 Mio. Euro habe unter den Erwartungen der Analysten gelegen.

      Wie die Analysten berichten würden, sei der Bestand an liquiden Mitteln von 51,5 Mio. Euro zum 31.03.2006 auf 46,9 Mio. Euro zum 30.06.2006 gesunken. Der Wert des Unternehmens werde in erster Linie von diesen liquiden Mitteln sowie dem Wert der von TELES gehaltenen freenet.de-Aktien bestimmt. Bewerte man die freenet.de-Aktien zum Xetra-Schlusskurs vom 11.08.2006, so ergebe sich ein Marktwert dieses Aktienpakets von 52,2 Mio. Euro. Allerdings seien inzwischen im Kurs der TELES-Aktie sehr hohe negative zukünftige Cashflows eskomptiert. Mittlerweile liege der Wert der liquiden Mittel zum 30.06.2006 und der gehaltenen freenet.de-Aktien rund 30 Mio. Euro bzw. rund 45% über der Marktkapitalisierung der TELES AG auf Grundlage der ausstehenden Aktien.

      Vor diesen Hintergründen votieren die Analysten von Independent Research auf Basis des aktuellen Kursniveaus der TELES-Aktie nach wie vor mit "kaufen", da sie ein Kurspotenzial von 15% noch für gerechtfertigt halten. (14.08.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 14.08.2006

      http://de.biz.yahoo.com/15082006/338/teles-kaufen.html
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:23:23
      Beitrag Nr. 299 ()
      Es ist absurd, wie negativ selbst untenstehende Einschätzung ist. Teles ist bei diesen Kursen ein klarer Kauf aufgrund der vorhandenen Assets, völlig egal wie das operative Geschäft läuft.

      Wenn sich die Marktteilnehmer mal entschlossen haben, eine Aktie so richtig zu hassen, gehen die Kurse wirklich auf absurd tiefe Niveaus.

      Was wenn, wie unwahrscheinlich das auch sein mag, das verbleibende operative Geschäft mal in die schwarzen Zahlen kommt? Prost Mahlzeit. Bewertet ist es irgendwie mit minus 10 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 11:43:40
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.173 von Pfandbrief am 15.08.06 19:23:23@Pfandbrief
      Ja, wenn die mal schwarze Zahlen schreiben! Genau das ist doch der Punkt. Womit sollen die denn mal Gewinne erwirtschaften. Alle angeblichen Zukunftsprojekte sind entweder verkauft worden oder sie taugen nichts.
      Die liquiden Mittel sind doch alleine im 2.Quartal um 4,5 Mio Euro gesunken! Und das erste Quartal war ja auch nicht so toll und das 3.Quartal wird erneut Verluste im millionenhöhe bringen. Dazu kommt noch, daß mittlerweile wohl kein Anleger Dr. Schindler noch etwas glaubt. Es ist doch kein Wunder, daß der Kurs so tief gefallen ist.

      So sehe ich das zumindest.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 02:32:35
      Beitrag Nr. 301 ()
      ...wenn man das so über die Jahre verfolgt, mag man´s wirklich kaum glauben, und ob da irgendjemand innerhalb oder außerhalb von Teles existiert, der nach einem etwaigen großen Befreiungsschlag das Ruder noch rumreissen kann, wird mittlerweile wohl auch schon mehr als bezweifelt, indes, die Hoffnung stirbt wohl wirklich zuletzt...
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 09:33:19
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.490.191 von Baehrs am 18.08.06 02:32:35diese Depression ist es wohl, was den Kurs so klar unter Buchwert drückt.
      Wenn Schindler selbst einen Nachfolger aufbauen würde, hätte er die Möglichkeit für einen eleganten Ausstieg. Wenn er dies verkündete, würde der Kurs explodieren.
      Da sich Schindler aber seit Jahren als beratungsresistent erwiesen hat, besteht da wenig Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 10:47:33
      Beitrag Nr. 303 ()
      Nur zur Info:

      www.millionendepot.de hat am 16.08. 15k Teles zu 3,509 aufgenommen.

      Gruß
      maksimus
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 23:07:51
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.492.756 von maksimus am 18.08.06 10:47:33Am Dienstag ist HV, vielleicht kommen gute News.
      Der Kurs stabilisiert sich zunehmend.
      Geht einer zur HV?
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 07:50:06
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.552.512 von Natascha7 am 21.08.06 23:07:51Sehe ich dich da? Könnte dir sogar jetzt noch eine Untervollmacht ausstellen.

      Vorher muss ich aber noch mit dem Hund raus. Nein, nein. Ich meine jetzt nicht Schindler. Es ist ein Husky mit Namen "Data Elbub Bianca Merkel". Allein der Name wird mich inspirieren.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 13:44:05
      Beitrag Nr. 306 ()
      hallo teles-Fanatiker:
      bin seit längeren in Amitelo investiert. Da gab es ja mal vor knapp einem Jahr die Meldung "Amitelo AG und Teles Wireless Broadband Internet GmbH unterzeichnen skyDSL-Partnervertrag"
      Nach Aussagen des CEO von Amitelo sollten durch diesen Vertrag Aufträge in 7-stelliger Höhe generiert werden.
      Wisst Ihr ob es hier weitere Auftragsvereinbarungen gibt?
      Wird dieser Partnervertrag aktiv umgesetzt?
      Welche Meinungen liegen Euch zu der Zusammenarbeit mit Amitelo vor?
      *****************************
      Könnt Ihr mich aktiv unterstützen? danke ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 14:10:56
      Beitrag Nr. 307 ()
      also hier treibst du dich rum...:laugh::laugh:


      also möglich wär's ja...


      aber dem kurs würde es bestimmt nicht helfen....:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 14:15:17
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.558.503 von schmidilein am 22.08.06 14:10:56
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 20:09:50
      Beitrag Nr. 309 ()
      Nun der Kurzbericht zur Hauptversammlung.

      Muss ich wegen Zeitmangels in 5 Minuten abhandeln.

      Vertretenes Kapital: knapp über 51 %. Ca 200 Leute.

      Dauer: Ca 2,5 Stunden. Bei der Abstimmung verzehrte ich gerade die Naturaldividende, denke aber, alles wurde mit großer Mehrheit beschlossen. Programm der HV ist im Internet eingestellt.

      Die interessanten Dinge: Schindler wirkte zerknirscht. Gab seine Fehlplanungen grundsätzlich zu. Schaltete 3 Gänge zurück.

      Dann die klare Gewinnwarnung: "Wie 2006 wird, weiß ich nicht. Alles muss wohl auf der Zeitachse verschoben werden." SkyDSL-Teilnehmerzahl stagniert seit Anfang 2006. Werbung wird weiter reduziert, Ausgaben werden grundsätzlich heruntergefahren. Das ganze soll sich dann rechnen, die Wachstumsstory wäre dann sehr eingeschränkt.

      Gravis geht 2006/2007 an die Börse (Planung). Beteiligung 20%. Bringt evtl. etwas ein.

      TCS: Läuft stabil. Nichts neues.

      Patente: Schindler meint, in den USA wird alles entschieden. Das ganze ginge sicher bis zum Supreme Court. Vor 2008 wäre nichts entschieden. Weitere Patente seien im übrigen in der Pipeline.

      Dividende: Nächste HV im Frühjahr 2007, Dividende mehr als 1 €. Schindler will eine Stiftung einrichten, die die Gelder für gemeinnützige Zwecke erhält.

      Wortmeldungen: drei. Die Aktionärsvertreter gingen behutsam mit dem Vorstand um, signalisierten aber auch, dass das Geldverbrennen nicht weitergehen könne. Der Geschäftsbericht wurde teilweise als vorbildlich gelobt.

      Die Aussagen zu den operativen Bereichen machte Olaf Schulz. War er zu Anfang gehemmt, änderte sich das im 2. Teil zusehends. Schindler gab dann zu, dass er vorher geglaubt hatte, einen auf die Mütze zu kriegen. So schlimm war es dann nicht. Für die Ausführungen gab es jeweils verhaltenen Beifall.

      Die Aktionäre plünderten stattdessen das Büffet. In verschiedenen Gesprächen bemerkte ich einen grundsätzlichen Optimismus. Jetzt ist man aber auch mit einer verhaltenen positiven Entwicklung zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 10:24:05
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.565.310 von Etscheverry am 22.08.06 20:09:50
      Der Eindruck der vermittelt wurde war wohl nachhaltig hoffnungslos. -> 3,40. :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 10:35:15
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.565.310 von Etscheverry am 22.08.06 20:09:50Wie fandest du das?
      Lauter durchwachsene Sachen und dazu Prozessiererei bis mindestens 2008.
      Ferner Divi-Ausschüttung aus Substanz, weil man operativ keine sinnvollen Investitionsfelder sieht.

      Da bleibt dann Bewertung unter aktuellem Buchwert angesagt, oder? :look:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 11:49:06
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.565.310 von Etscheverry am 22.08.06 20:09:50Danke für die Info.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:52:10
      Beitrag Nr. 313 ()
      Es ist ja sehr schön, dass mein Beitrag über die HV euer Interesse fand.

      Eck, zur Kursentwicklung will ich mich nicht äußern. Der Kurs macht ja manchmal, was er will.

      Dann noch ein Nachtrag: Schindler eierte ziemlich herum. Ich hatte schon Mitleid. Mehrfach verwies er auf seinen hohen Arbeitseinsatz für Teles. Wörtlich: "Ich arbeite für Teles wie bekloppt. 10,12 oder 16 Stunden pro Tag sind normal."

      Leider völlig abwegig seine Erklärung, Teles arbeite an der Bildung stiller Reserven. Strato habe ja gezeigt, dass da einiges herausspingen könnte. Diese irrige Auffassung hat er ja schon mehrfach vertreten. Der Restvorstand hätte ihn schon längst davon abbringen müssen.

      Die weitere Aussage "Wir sind reich" rief erstaunte Ungläubigkeit hervor. Meinte Schindler die Cash-Mittel, bezogen die Aktionäre das auf ihren Zustand. Psychologisch also falsch.

      "Für 10 Millionen Euro würde ich nicht mehr arbeiten". Ebenfalls ein wörtliches Schindler Zitat, mindestens 2x gesagt. Das war sicher auch psychologisch daneben,kann es doch heißen: 10 Millionen sind für mich Peanauts. Herr Kopper läßt grüßen, der nach einer solchen Äußerung seinen Hut nehmen musste. Gemeint war: Sollte man sich in den Patentrechtsstreitigkeiten durchsetzen, und da sieht er wie gesagt die Chancen vor allem in den USA, geht es um Millionenbeträge im mittleren und hohen 3-stelligen Bereich. Angeblich gibt es bereits Lizensierungswünsche, die aber nur kleines Geld einbringen.

      Leider muss ich abschließend noch von Sturheit berichten. Schindler wurde vorgehalten, er habe Anfang 2005 gesagt, es sei kein Beinbruch aus dem TecDax zu fliegen. In ein oder zwei Jahren sei man wieder drin. Schindler bestritt nicht die Aussage an sich, sondern dass er einen Zeitraum von max 2 Jahren angegeben habe. Stimmt aber leider doch. In der Börsenzeitung hat er sich so geäußert. Habe ich schwarz auf weiß in meinen Unterlagen. Warum kann er so eine Lapalie nicht zugeben?

      Und zu Olaf Schulz, der berichten durfte: Typisch jungscher Klugschwätzer. Schnell mal ein bisschen Dengisch untergerührt, bei dem man den Sinn nicht ganz versteht, lässt also ein bisschen eine Nebelkerze abbrennen und ist ansonsten vor allem an seinen Aktienoptionen interessiert. Wenn denn Herr Schulz meint, Teles sei völlig unterbewertet, könnte er ja mal privat ein paar Aktien kaufen. Das wird veröffentlicht. Als der Kurs 11 Euro hoch war, hat er nun auch kräftig seine Optionen zu Geld gemacht.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:53:23
      Beitrag Nr. 314 ()
      Ich bedank mich auch für die HV-Info.

      Lt. Kurs scheint sie ja prima "angekommen" zu sein.:(
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 23:52:53
      Beitrag Nr. 315 ()
      @Etscheverry

      Vielen Dank für die vielen Infos von der HV.

      Das hört sich ja leider nicht gerade berauschend an.

      Grüße
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 09:14:06
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.581.485 von Etscheverry am 23.08.06 17:52:10@Etschererry,
      klasse Bericht, Danke!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:03:48
      Beitrag Nr. 317 ()
      Am Monatschart sieht man ja ganz gut die Wirkung von Ind. Research.
      Empfehlung - ab nach oben und - tschüss.

      Na, so gehts eben oft. Oh diese Anal-Zunft.

      Der Anstieg hatte keine Substanz.
      Auch wenn bares und freenet-anteile schon über marketcap liegen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:56:12
      Beitrag Nr. 318 ()
      Ist irgendeinem schon aufgefallen, dass die ROADSHOW PRESENTATION auf den Telesseiten still und heimlich weggefallen ist? Stattdessen gibt es Infos, die auf der HV gezeigt wurden.

      Meine grundsätzliche Neueinschätzung werde ich hier noch offenlegen. Allerdings das vorweg: Ein Verkauf ist nicht drin.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 17:04:06
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.601.634 von Etscheverry am 24.08.06 19:56:12:rolleyes:Tja das ist ja eine gute Frage...irgendwie habe ich das Gefühl das man irgendwie wartet und wartet und wartet.....aber auf was?????????? das eine Meteor auf die Erde fällt und dann alle anderen DSL-Leitungen zerstört und dann muss notgedrungen jeder SKYDSL bestellen???!!!

      Vielleicht bin ich zu dumm, aber ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, das es für das Geld(Barmittel) keine geeigneten Übernahmen gibt!!! ??? Oder das das Geld wenigstens arbeitet ohne Ende...sei es auf der Bank, sei es um das Netz weiter stark auszubauen....gut ich habe gesehen, das es jetzt wohl schon Teles Indien gibt...ok...aber warum wird das nicht public gemacht oder wenigstens die Aktionäre informiert???

      Nur so kann man doch Vertrauen schaffen und der Aktionär sieht..ok da wird was gemacht und sich nicht auf irgend was ausgeruht !!!??

      Oder sitzt da 1 Inder der mit der Fahne wedelt und rumschreit???

      Sorry..ich kann es nicht verstehen...Mann jede andere Firma würde sich freuen so viel Cash zu haben und damit was auf die Beine stellen!!

      Freenet steigt...wenn die Fusion dann endlich klappt, stehen die bei ~20€...also ca. 61Mille für Teles...also so schon mal die komplette Marktcap.(fast).

      DER WITZ IST ABER WAS MACHT DANN TELES WENN SIE VERKAUFEN??? DIE HABEN DANN DOCH IMMER NOCH KEINE IDEE DAFÜR ODER?????????????????????????????????????????????????????

      BLÖDE DIVIDENDEN SIND SCHÖN UND GUT::::WENN DER KURS SICH DANACH ABER NICHT ERHOLT;;HAT KEINER WAS DAVON !!!!!!!!!!!!!

      TELES SOLLTE DIVIDENDEN ZAHLEN;WENN SIE GEWINNE SCHREIBEN UND NICHT ANDERS !!!!!!!!!!!

      DAS IST MEINE MEINUNG:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 22:49:14
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.613.433 von Alfgolf am 25.08.06 17:04:06Ja Alfgolf,
      nach dem HV-Schock sehe ich doch wieder hoffnungsfroh in die Zukunft. Es war für Schindler sicher eine lästige Pflichtübung, Frust kam auch dazu.

      Teles India? Diese Niederlassung wird auf den Telesseiten unter Konzernstruktur erwähnt und auf den neuen Seiten HV-Präsentation. Mündlich wurde auf der HV angemerkt, dass dort das Personal aufgestockt wurde, was finanziell aber kaum zu Buche schlage. Grund sei das niedrige indische Gehaltsniveau. Damit ist diese Klitsche doch sicher ausreichend gewürdigt worden.

      Dividende nur bei Gewinnen? Ich bitte dich. Das ist doch so definiert. Schau einfach mal in den Geschäftsbericht 2005, da sind auf Seite 35 als Bilanzgewinn 115 Mio Euro ausgewiesen. "Wenn der Kurs sich dann nicht erholt?" - Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär ich schon längst Millionär. Und was soll an Dividenden blöd sein. Das bleibt dein Geheimnis. Ich als Aktionär verlange eine regelmäßige Rückzahlung meiner gegebenen Gelder. Nicht die Gesellschaft soll spekulieren, sondern ich entscheide! Geplant ist, dass die Überkapitalisierung durch Auszahlungen getilgt wird. Im Frühjahr sollen es mehr als 1 Euro sein. Das sind erneut fast 30 %. Gerade diese Auszahlungen garantieren doch die Risikoarmut der Anlage.

      Aber nun zum entscheidenden Punkt: Schindlers Einrichtung einer Stiftung. Damit setzt er sich ein Ziel und füllt es mit Sinn. "Für 10 Mio Euro würde ich nicht mehr arbeiten" Zitatende. Ich kann mir vorstellen, dass das ganze keine einmalige Angelegenheit sein soll, sondern auf Langfristigkeit angelegt sein soll. "Die entscheidende Schlacht schlagen wir in den USA". Entschuldigung, aber so militaristisch äußerte sich Schindler mehrfach. Dahinter stehen aber die hohen möglichen Schadensersatzzahlungen und regelmäßige Lizenzzahlungen. Folge wären regelmäßige Dividenden. Jetzt kann man sich auch die Ausgestaltung der Stiftung vorstellen. Das ist einer der Gründe, warum man die Telesaktie halten muss. Und das letzte Schindlerzitat der HV auf den Zwischenruf eines Aktionärs: "Wenn Sie für die Zukunft schwarz sehen, müssen Sie verkaufen."
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 10:29:53
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.627.146 von Etscheverry am 26.08.06 22:49:14;) Etscheverry ...das ist soweit ja richtig, jedoch was hat ein Aktionär wenn er 1xim Jahr eine Dividende bekommt und dabei der Kurs genau um diesen Betrag Jahr für JAHR FÄLLT??

      Beit Teles wäre dann der Kurs in 3 Jahren bei ca.0,3€ :laugh::laugh:
      OHNE ENTSCHEIDENDE ÄNDERUNGEN !!??(FREENET,PATENTSTREITEREIEN,SKYDSL-ENTWICKLUNG)

      Sicher finde ich Dividenden nicht "Blöd", doch müssen Sie auch etwas bringen und nicht das Aussterben beschleunigen!!!

      Falls TELES jedes Quartal 4 MIlle Miese nmacht und dann 25 Mille oder so ausschüttet dann frage ich mich wie lange das gut gehen soll!!??

      Wie hoch sind denn die Wahrscheinlichkeiten, das Teles in den USA gewinnt?? wenn die deutschen Gerichten, dies schon abgeschmettert haben ?? das wäre doch sicher interessant....:rolleyes:

      Gibt es denn schon genaue Termine?? das wäre doch interessant....

      Könnte mir vorstellen, das dies die entscheidenden Termine für den Aktienkurs sind.

      Freenet steht sicher auch im Fokus, vielleicht sollte TELES weitere Aktien kaufen und darauf spekulieren, aber naja....

      gut...schönen regnerischen Sonntag noch..Gruß:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 19:35:06
      Beitrag Nr. 322 ()
      Teles sollte, statt Dividenden auszuschütten, oder gar Freenet Aktien zu kaufen, lieber die eigenen Aktien zurückkaufen. Bei den momentanen Kursen ist das eindeutig das Beste aus Sicht der Aktionäre.

      Ich bin normalerweise nicht für Aktienrückkauf, aber diese Situation ist schon sehr speziell.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 03:25:33
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.631.360 von Alfgolf am 27.08.06 10:29:53Hallo Alfgolf,
      nett deine moderate Antwort.

      Was ein Aktionär davon hätte? Er hätte seine Investition raus und wäre immer noch beteiligt.

      Dass das so mit den Verlusten nicht weitergeht wurde auf der HV ausführlich diskutiert. Teles kündigte an, die Vorlaufkosten stark herunterzufahren. Ohne die Vorlaufkosten arbeitet man bereits wieder mit schwarzen Zahlen (siehe HV-Präsentation, S. 2, EBT ohne S&M). In Erwartung des Wachstums wurden auch 71 Stellen neu geschaffen. Die Leute kann man nicht von heute auf morgen entlassen. Das Herunterfahren dauert also seine Zeit. Die Wachstumschancen mindern sich aber auch entsprechend.

      Zu den Patentstreitigkeiten: Deine Hinweise sind nicht ganz stimmig. Immerhin hat Teles gegen den Globalplayer Quintum in erster Instanz gewonnen. Es ging schon um Schadensersatzberechnungen, da wurden die Patentrechte vom BuPatG für in Deutschland nichtig erklärt. Auf der HV war Schindler optimistisch, dieses Urteil vor dem BGH zu kippen. Die zuständige Richterin habe garnicht in die Akten gesehen. Mit der dürren Argumentation "fehlende Patenthöhe" wurde entschieden. Sollte das so sein, ist der Termin vor dem BGH enorm wichtig. Dann leben sofort die Schadensersatzansprüche auf. Die Berufung von Quintum läuft allerdings auch weiter. Wir benötigen bei der BGH-Entscheidung einen Spion, der uns informiert.

      USA? Bereits in einer Adhoc wurde erwähnt, dass die Patentdurchsetzung in den USA einfacher sei. Prozesse sind allerdings kostenintensiv. Schindler ging auf der HV davon aus, dass die angegriffenen Firmen wie in Deutschland den Rechtsweg völlig ausschöpfen werden. Deshalb gab er als möglichen Endtermin der laufenden Prozesse 2008 an. Auf der anderen Seite gebe es auch bereits Lizensierungswünsche, aber zu inakzeptabelen Bedingungen. Kompromisse sind natürlich jederzeit möglich. Genauso kann der Termin durch Unwägbarkeiten nach hinten hinausgeschoben werden. Auf der HV lobte Schindler die Professionalität der US-amerikanischen Patentanwaltsvereinigungen. Diese seien dem deutschen System um 15 Jahre voraus. Wie die Erfolgsaussichten sind? Das muss jetzt jeder selber entscheiden. Aber soviel: In den USA geht es traditionell um besonders viel Geld. Gesprochen wurde von dreistelligen Millionenbeträgen. Und das als Ergänzung: Weitere Folgepatente würden kurz vor der Genehmigung stehen. Diese würden die jetzige Position verbessern.´

      Freenet? Mit 5% gehört man zu den Freenet Großaktionären. Was will man mehr. Im Fusionspoker mit Mobilcom wurde Teles eng in die Planung mit einbezogen. Freenet ist dabei, die Vertragsbedingung aus dem Stratoverkauf an Freenet zu erfüllen: Kauf für 10 Mio € TCS Bauteile. Teles erhofft sich Folgeaufträge und den Fuß in der Tür der großen Telekommunikationsgesellschaften zu haben. Nicht zu vergessen, dass es mittlerweile fast freundschaftliche Beziehungen zu Freenet gibt (Schindler steht mit dem Vorstandsvorsitzenden Spoerr im telefonischen Kontakt). Weitere Freenetaktienkäufe wird es nicht geben. Vielmehr ist in der mittelfristigen Planung vorgesehen, die Freenetbeteiligung zu verkaufen und den Erlös an die Aktionäre zu verteilen. Das macht auch Sinn. Nach der Fusion mit Mobilcom schwindet der Einfluss. Wegen des enormen Verlustvortrages wird die neue Unternehmung auf Jahre keine Steuern zahlen. Eine Kurssteigerung ist wahrscheinlich. Dann soll es aber auch m.E. genug sein, denn Spekulation ist kein Telesgeschäftsbereich. Privat kann man sich ja anders positionieren.

      Aktienrückkauf (Pfandbrief)? Geht aus rechtlichen Gründen nicht. Teles hält bereits 10% der eigenen Aktien. Mehr ist nicht zugelassen. Alternative: Kauf doch selbst bei finanzieller Möglichkeit Aktien dazu. Wenn wir in 2 Jahren zurückblicken, können wir vielleicht sagen: "Das war damals eine unglaubliche Kaufgelegenheit." Starke Kursrückgänge sind auch immer mit erheblichen Kurschancen verbunden. Auf der HV sprach ich mit einem Aktionär, der bei 1,80 Euro gekauft hatte. Mittlerweile hat er 2 Euro herausbekommen. Der Aktienwert hat sich gleichzeitig verdoppelt. Die eigentliche Erfolgsstory könnte jetzt erst anlaufen.

      Wie spät ist es eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 06:54:58
      Beitrag Nr. 324 ()
      Teles hält bereits 10% der eigenen Aktien. Mehr ist nicht zugelassen.

      Diese einziehen und neue Genehmigung. Geht sehr wohl.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 08:24:33
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.645.043 von Pfandbrief am 28.08.06 06:54:58:look:ja aber dann setzt Teles ja wieder richtig viel Geld in den Sand??!!

      Ist das gewollt?? 2,2 Mille Aktien bei ca. 4-5€ gekauft??.....rechne selber !!!!

      bringt j anicht wirklich viel für TELES !!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 12:07:21
      Beitrag Nr. 326 ()
      Also ich kann Alfgolf nur zustimmen. Eine Firma mit soviel Geld und in dieser Branche muß doch einfach Ideen haben, was man damit anfangen kann. Es kann doch nicht sein, daß die das Geld jahrelang nur horten und nun in den letzten Jahren einfach nur stupide ausschütten, während das Hauptgeschäft saftige Verluste schreibt. Und diese ewige Prozessiererei die geht einem gewaltig auf den Geist. Ist Teles denn nur eine Anwaltskanzlei???

      Also ich verstehe das nicht. Warum kauft man denn nicht den ein oder anderen Konkurenten auf um das eigene Kerngeschäft (was war das gleichnochmal) zu stärken? Viele andere Firmen führen KE's durch, um Geld für die eigene Expansion zu bekommen und Teles geht genau den umgekehrten Weg. Hier wird ein Geschäftsbereich nach dem anderen veräußert und das Geld dann an die Aktionäre ausgeschüttet. Daen Rest braucht man für die ganzen Prozesskosten. Man!

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 09:14:56
      Beitrag Nr. 327 ()
      Teles: Sonderdividende passé

      Nichts mehr wird es in diesem Jahr mit einer Sonderausschüttung aus den üppigen Barmittelbeständen von Teles. Die Berliner Gesellschaft hat den kompletten Bilanzgewinn per Hauptversammlungsbeschluss auf neue Rechnung vorgetragen. Zwar will ein Unternehmenssprecher für die Zukunft weitere Sonderzahlungen nicht ausschließen. Doch wegen der anhaltend roten Zahlen des Internetdienstleisters nehmen wir unsere Dividendenschätzungen für 2006 und die Folgejahre sicherheitshalber auf Null zurück.




      Die fangen ja was mit dem Geld an. Die zahlen sich ihre Gehälter!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 16:27:59
      Beitrag Nr. 328 ()
      Leider ist auch ein weiterer Aktienrückkauf nicht möglich.

      Das Unternehmen hält bereits 10% (= 2,3 Mio Aktien),
      die sie jedoch nicht (!) einziehen will.


      Dann nämlich müsste sie eine erhebliche Abschreibung vornehmen:
      Laut Hauptversammlung ist der durchschnittliche Aktien-Kaufpreis (und Buchwert) 10 €, der aktuelle Kurs 3,38 €.

      Macht also bei 2,3 Mio Aktien x 6,62 Euro je Aktie Verlust
      = 15,3 Mio Euro Abschreibung.

      Ohnehin unglaublich, das der Kurs so abschmieren konnte, trotz 10 Prozent Aktien-Rückkauf.

      Operativ halte ich TELES für total aussichtslos:
      Mit den Produkten hat TELES Null Chancen, operativ jemals Gewinne zu erzielen.
      Das Problem nur:
      Der Mehrheitsaktionär Schindler wird auch die nächsten Jahre nicht vom operativen Geschäft lassen,
      sei es auch noch sooooooo defizitär.
      Alte Männer mit Techniktick sind nicht bekehrbar .......
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:33:40
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.702.937 von Merrill am 31.08.06 16:27:59:rolleyes: Naja so ist das nicht richtig....Operativ kann und wird Teles schwarze Zahelen schreiben können, jedoch ohne die Kosten von den ganzen Verhandlungen etc.

      Bei Teles geht es nun wirklich nur darum wann die ersten Verhandlungsgewinne erzielt werden und wann Freenet gut Gewinn eingefahren hat(Aktien natürlich).

      Das Kerngeschäft spielt zur Zeit noch keine große Rolle !!

      wohl gemerkt, noch nicht.............
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:37:44
      Beitrag Nr. 330 ()
      "Operativ schwarze Zahlen" ?!?!?!?!?!?

      Du wirst ausser dem Mehrheitsaktionär kaum jemanden
      treffen, der diese Seltsammeinung teilt .....


      Im ersten Halbjahr hat TELES operativ
      - 14,5 Mio Euro Umsatz erzielt
      und
      - dabei 8 Mio Euro Verlust !


      Die Umsatzsteigerungsraten sind lächerlich und
      liegen Lichtjahre hinter den bisherigen Prognosen zurück.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 23:18:14
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.710.170 von Merrill am 31.08.06 21:37:44:keks: irgendwie verwechselst du die Endzahlen mit dem "Operativen" Ergebnis !!!!!!!!! :rolleyes:

      Das Minus resultiert natürlich auch aus den Anwaltskosten und hat nichts mit dem Kerngeschäft zu tun mein lieber.

      Lies mal weiter vorne und dann poste nochmal neu.....


      Nebenbei ist das keine Seltsammeinung....was immer das auch für ein Wort ist....


      Good night:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 05:09:12
      Beitrag Nr. 332 ()
      = 15,3 Mio Euro Abschreibung.

      Das wär doch nur eine Verschiebung auf der Passivseite. Im ausgewiesenen Eigenkapital von 118 Mio. zum 30.6. ist der Aktienbestand ja schon abgezogen, das würde sich also nicht verändern.

      Alfgolf,

      leider resultiert das aber nicht nur aus den Anwaltskosten...
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 08:41:46
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.358 von Pfandbrief am 01.09.06 05:09:12:p ja ist mir ja auch klar...jedoch wäre das Minus natürlich nicht so hoch...wie hier beschrieben!!!:(
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:25:13
      Beitrag Nr. 334 ()
      Teles skyDSL stellt neue Tarifstruktur für skyDSL vor
      Nur noch ein Tarif, in dem alles drin ist

      Berlin, 01.09.06-8:58 – Mit einem umfassenden Produkt-Relaunch startet die Teles skyDSL GmbH in den Herbst. Zum 1. September präsentiert sie ihren Breitbanddienst via Satellit, skyDSL, in neuer Tarifstruktur, mit neuen Werbebotschaften und einer komplett überarbeiteten Website. Besonderer Clou für skyDSL-Interessenten: Es gibt nur noch einen skyDSL Basis-Tarif, in dem alles enthalten ist, was zum Lossurfen benötigt wird. Eine Erweiterung des Basispakets, z. B. für mehr Volumen, ist per Upgrade möglich. Für Firmen gibt es außerdem ganz neu einen skyDSL Business-Tarif, der speziell auf die Bedürfnisse von kleinen Unternehmen, Telearbeitern und Freiberuflern zugeschnitten ist.

      "Der skyDSL-Produkt-Relaunch ist das Ergebnis der Auswertung ausführlicher Befragungen unserer Kunden und Fachhändler", so Andreas Krüger, Geschäftsführer der Teles skyDSL GmbH. "Mit der Restrukturierung möchten wir DSL-lose im ländlichen Raum noch gezielter ansprechen und ihnen ein Angebot präsentieren, das ihren Bedürfnissen genau entspricht und sie schnell an Breitbandinternet teilhaben lässt."

      Der skyDSL Basis-Tarif richtet sich an private Nutzer und umfasst alle Grundleistungen, die zum Surfen benötigt werden: Tarif, 500 MB Inklusiv-Volumen, 10 Inklusiv-Stunden für den Rückkanal, eine Bandbreite von bis zu 4000 kbit/s, ein eigenes E-Mail-Postfach und die kostenlosen Zusatzdienste skyRFD und skyFIP. Der Preis dafür: 0,- EUR monatlich. Im Paket enthalten sind ebenfalls die Einrichtungsgebühr, die Satellitenantenne nebst Zubehör sowie die skyDSL-Software und die PCI-Karte - im September alles für 0,- EUR. Hinzu kommt eine monatliche Anschlussgebühr von 19,90 EUR. Kunden, denen das Basis-Paket nicht ausreicht, können die skyDSL-Upgrades für Volumen, Bandbreite (bis zu 24.000 kbit/s) und Inklusiv-Stunden nutzen. Sie sind ab 9,90 EUR monatlich erhältlich.

      Wer sich für skyDSL interessiert, lässt sich entweder vom skyDSL-Partner vor Ort beraten oder nutzt den neu geschaffenen skyDSL-Tarifberater. Der checkt die Hardware-Voraussetzungen beim Interessenten sowie das individuelle Surfverhalten und gibt anschließend eine Empfehlung zur Buchung des skyDSL-Pakets.

      Über Teles skyDSL:

      Die Teles skyDSL GmbH, Mitglied der börsennotierten Teles Group, ist Marktführer im Bereich des Breitband-Internetzugangs via Satellit. Mit ihrem Produkt skyDSL bietet sie einen schnellen, flächendeckenden und sofort verfügbaren Breitbandzugang zum Internet für ganz Europa.




      Das kommt alles etwas spät. War bis letzte Woche mit ISDN unterwegs und sogar ich, welcher kein großes Interesse an irgendwelchen Downloads hat habe jetzt DSL. Wie gesagt sehr sehr spät kommt die Einsicht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:46:12
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.580 von Crowww am 01.09.06 09:25:13:rolleyes:ja schaun wir mal ......ist das selbe wie letztes Jahr in etwa , wo dann 116% Kundenwachstum war !!!!

      Aber immerhin wird jetzt mal reagiert !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ich denke ein richtiger schritt.....jedoch wieder hohe Vorlaufkosten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....."OPERATIVE BELASTUNGEN WERDEN FOLGEN "!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:39:54
      Beitrag Nr. 336 ()
      Kundenwachstum bei Teles ist ja nicht gerade schwer auf dem Niveau.:(
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 19:00:01
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.917 von Alfgolf am 01.09.06 10:46:12Goodwin Procter LLP
      Gericht US District Court for the District of Columbia
      Amtliches Az: Case No. 1:05-CV-02048 (RBW)
      Streitgegenstand TELES US-Patent No. 6,954,453 (IntraStar)
      Klageschrift vom 18.10.2005
      Stand Vorbereitung der "Initial Disclosures";
      "First sets of interrogatories and requests for production of documents" zwischen den Parteien ausgetauscht
      Termine Nächster Gerichtstermin vorgesehen für !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!20.10.2006 !!!!!!!!
      Urteil ergangen am
      Inhalt des Urteils


      ALSO EIN WICHTIGER TERMIN FÜR TELES IN USA IST DER 20.10.2006 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Bestimmt richtungsweisend !!! gen Norden hoffentlich..........
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 19:01:00
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.831 von Crowww am 01.09.06 11:39:54:laugh:ja trotzdem............hauptsache es entsteht Wachstum.......... !!!!!!!!!!!!!!!!!! min. 100% !!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 16:53:21
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.427 von Alfgolf am 03.09.06 19:01:00neu im telesboard........................diesmal eine antwort?


      :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 22:14:22
      Beitrag Nr. 340 ()
      HypoVereinsbank - Teles neutral

      17:17 05.09.06

      München (aktiencheck.de AG) - Der Analyst der HypoVereinsbank, Thomas Friedrich, stuft die Aktie von TELES (ISIN DE0007454902/ WKN 745490) weiterhin mit "neutral" ein.

      Am 31.08. habe Teles endgültige Zahlen für das zweite Quartal 2006 verkündet. Das EBITDA habe sich mit EUR -3,4 Mio. unter den Erwartungen der Analysten (HVBe: EUR -2,6 Mio.) bewegt. Die Umsätze hätten mit EUR 6,8 Mio. nur leicht unter der Prognose der Analysten gelegen (HVBe: EUR 7,0 Mio.). Im Segment TCS würden die Analysten im weiteren Verlauf des Jahres eine stärkere Ergebnisbelastung durch Restrukturierungsmaßnahmen als zuvor erwarten. Im Segment TWBI (skyDSL) würden die Analysten angesichts einer starken Kostenreduzierung im zweiten Quartal 2006 mit geringeren Verlusten als bisher rechnen.

      Die Analysten würden ihre Umsatz- und Ergebniserwartungen für den Konzern leicht nach unten anpassen. Für den Konzern verringere sich die Umsatzerwartung in 2006 und 2007 auf EUR 28,8 Mio. und EUR 30,1 Mio. (bisher: EUR 30,6 Mio. und EUR 31,9 Mio.). Die EBITDA-Erwartung verringere sich auf EUR -12,7 Mio. im laufenden Jahr und EUR -3,7 Mio. in 2007 (bisher: EUR -10,3 Mio. bzw. EUR -3,2 Mio.). In den Folgejahren würden die Analysten ebenfalls leicht höhere Kosten als bisher erwarten. Die Analysten würden Teles aktuell in einer Umbruchphase sehen und würden erst im kommenden Jahr wieder eine deutliche Verbesserung der Ergebnissituation erwarten.

      Die Analysten der HypoVereinsbank bleiben bei ihrem "neutral"-Rating für die Teles-Aktie und reduzieren ihr Kursziel von EUR 3,90 auf EUR 3,60.
      (05.09.2006/ac/a/nw)

      Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.

      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 23:06:00
      Beitrag Nr. 341 ()
      Die HVB hat dies auch schon bei 10,8,6,5,4 und nun bei drei gesagt.:laugh:

      HVB :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 17:06:56
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.781.595 von Crowww am 05.09.06 23:06:00Sehr geehrter Herr Klaus Th.,

      Gern möchten wir zu Ihren Anfragen wie folgt Stellung nehmen:

      1. Mögliche weitere Ausschüttungen:

      Im Zuge des Verkaufes des WebHosting-Geschäftes Ende 2004/Anfang 2005 hatten wir in verschiedenen Meldungen, z.B. mit Ad-Hoc-Meldung vom 01. Februar 2005, mitgeteilt, dass die TELES beabsichtigt, die aus dem Verkauf zufließenden und nicht benötigten Barmittel auf 2-3 Jahre verteilt auszuschütten (1-2 € pro Jahr). Dies haben wir im Rahmen von Kapitalherabsetzungen durch Auszahlungen von insgesamt knapp 2,-- € je Aktie in den Jahren 2005 und 2006 realisiert. Darüber hinaus ist beabsichtigt, im kommenden Jahr wieder eine Ausschüttung in Höhe von voraussichtlich mindestens 1,-- € je Aktie vorzuschlagen, wie bereits auf der diesjährigen Hauptversammlung, die am 22. August 2006 stattfand, ausgeführt.


      2. Zu Ihrer alternativen Anregung:

      Selbstverständlich beobachten wir die Bewegungen im Markt der alternativen Breitbandanbieter sehr genau. Wir, die TELES-Gruppe, decken mit dem skyDSL-Dienst zur Zeit etwa 50% dieses Teilmarktes in Deutschland ab. Darüber hinausgehende wirtschaftlich sinnvolle und attraktive Zukaufsmöglichkeiten in diesem Geschäft bestehen jedoch derzeit nicht.

      Wir danken für Ihr Interesse und verbleiben

      mit freundlichen Grüßen

      Olaf Schulz
      Finanzvorstand der
      TELES AG Informationstechnologien
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 20:45:33
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.792.960 von Alfgolf am 06.09.06 17:06:56Na supi !

      " weitere Dividendenausschüttung im nächsten Jahr vorschlagen.."

      Wenn die HV dann wieder erst im August ist, gibts also frühestens nach der HV evtl. wieder Dividende.

      Evtuelle weitere Sonderausschüttung aufgrund von ( weiterer ) Kapitalherabsetzung ist auch erst nach der nächsten HV möglich, da auf der letzten HV kein diesbezüglicher Beschluß gefasst wurde.
      Danach würde es nochmals ein halbes Jahr dauern, bis die Sonderausschüttung ausgezahlt werden kann, also frühestens im Februar 2008 ( zweitausendacht !!!!).

      Obige Maßnahmen vorgezogen wäre eine außerordentliche HV nötig !:laugh::laugh::laugh:

      Können wir nur hoffen, daß die bei Teles "unser" vieles Geld wenigstens gewinnbringend anlegen, bis wir einen Teil davon wiedersehen.

      Hatte mir, als ich bei Teles einstieg, die Investition in die Zukunft irgendwie anders vorgestellt.:confused: :( :mad:

      Gruß Fozzybaer
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:06:03
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.015 von Fozzybaer am 07.09.06 20:45:33:laugh:naja...heute hat teles mit freenet ca. 2 millionen € verdient an einem TAG !!!!!!!!!!!!!!

      :eek:


      Wenn am 13.9. für die Fusion gestimmt wird macht Teles bestimmt nochmal 3-4 Miliionen !!!!

      :eek:

      Was kommt dann ??


      :eek:

      na was wohl...ein :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:31:14
      Beitrag Nr. 345 ()
      Wieso?
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:17:17
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.512 von Crowww am 11.09.06 21:31:14Die Frage versthe ich nicht-.::"Wieso"...Wieso??

      :rolleyes:Na weil Teles 3,1 Millionen Freenetaktien hält....wieso sonst....


      Heute sind es nochmal ca.3,2 Millionen !!!!!!!!!!!!!!! cool

      Teles müsste davon provitieren....Wennd dann noch mehr Neukunden Kommen, kann es zum großen Turnaround kommen !!!!!!!!!!!

      :D:keks:Hoffentlich
      #
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:49:38
      Beitrag Nr. 347 ()
      Günstig ins Internet per Satellit - Rückkanal inklusive
      SES Astra hat für das kommende Jahr den Start eines günstigen, breitbandigen Internetzugangs ausschließlich über Satellit angekündigt. Als so genannter Triple-Play-Dienst wird Astra2Connect Haushalten, kleinen Büros und kleinen bis mittleren Unternehmen die Nutzung des Internets, von Internettelefonie (VoIP) und den Empfang von Internetfernsehen (IPTV) oder Video-on-Demand-Diensten ermöglichen.
      weiter: http://www.golem.de/0609/47694.html
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:49:56
      Beitrag Nr. 348 ()
      Ich bin jetzt dazu übergegangen, Freenet zu shorten, für jeden weiteren Teleszukauf.

      Ich kann bei dieser Strategie allenfalls kurzfristige Risiken erkennen, das Verhältnis ist bereits derart ungesund, dass es sich in absehbarer Zeit angleichen muß.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:02:38
      Beitrag Nr. 349 ()
      Na weil Teles 3,1 Millionen Freenetaktien hält....wieso sonst....


      Heute sind es nochmal ca.3,2 Millionen !!!!!!!!!!!!!!! cool


      Wo finde ich, daß Teles über sechs Mio Freenetaktien hält?
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:05:36
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.397 von Crowww am 12.09.06 19:02:38Teles hat 3,1 mio freenet-Aktien aus früherem Verkauf einer Geschäftseinheit.

      Wenn freenet über 1€ steigt, dann steigt der Buchwert des freenet-Paketes entsprechend.

      Und Teles notiert aktuell sogar unter dem Wert des cash und AKtienpaketes, weil sonst nix überzeugendes los ist.

      Aber wenn freenet abgeht, und Teles verharrt, das ist dann schon sehr seltsam und verführt gar Pfanbrief zu so extremen AKtionen. ABer wo er recht hatt, hat er recht. Auf dauer kann der Abschlag nicht halten, sollte man meinen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:09:28
      Beitrag Nr. 351 ()
      Aber natürlich wird sich der Abschlag halten!

      Bin jetzt schon einige Jahre an der Börse und bei Small Caps mit defizitärem operativen Geschäft interessiert Cash und stille Beteiligungen niemanden.;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:22:16
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.561 von Crowww am 12.09.06 19:09:28:laugh:du bist lustig....das Geschäft wird sich schon durchsetzen, da bin ich mir sicher....zur zeit ist ein vernünftiger und nfairer Preis im Angebot....

      Das wird sicher wieder Kundenwachstum erzeugen und falls es sich durchsetzt kann sich Teles auch leisten, Support großzügiger Art zu betreiben !!!!!!!!!!!!

      Bringt endlich cash...........

      und wenn Dann noch Ein oder 2 Patentklagen gewährt werden....dann geht es richtig ab !!!!!!!!!!!!!!!

      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:24:13
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.561 von Crowww am 12.09.06 19:09:28Teles will ja erst die Freenetaktien bei 30€ verkaufen das bedeutet das die Marktcap. so schon über die aktuelle Marktcap. liegt.....PLUS CASH von ca.46 MIlle !!!!!!!!!!!!!!!!!!


      ALSO WENN DAS NICHTS IST !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:40:18
      Beitrag Nr. 354 ()
      Skydas gibt es jetzt schon ewig und .......:(

      Die Preise sinken bei Teles, weil die Branche die Preise senkt. Hier ist nicht viel Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 08:22:13
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.897.159 von Crowww am 12.09.06 19:40:18:p hmmh...soweit ich weiß hat aber Teles auf diesem gEBIET KAUM Gegenwehr bzw. Mitbewerber...kleinere, ok....trotzdem kaum nennenswertes...denke ich

      wir derden sehen...:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 08:40:37
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.754 von Alfgolf am 13.09.06 08:22:13Sollte natürlich Skydsl heißen und es wird schon einen Grund dafür geben, warum Teles kaum Gegenwehr bzw. Mitbewerber hat.:(
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:19:08
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.855 von Alfgolf am 12.09.06 19:24:13das würde ich auch mal sagen
      heute sehe ich das der markt es langsam rafft das das ding unterbewertet ist
      die käuferseite wird stärker und das ask wird immer leerer
      freenet heut auf 20 € tageshoch
      wieviel war das nochmal?
      3 millionen aktien hat teles?:lick:
      da ist ja schon das aktienpaket fast soviel wert wie die gesamte marktkapitalisierung und wenns angeblich bis 30 € geht um ein vielfaches drüber hinaus
      auch charttechnisch könnte der run beginnen
      alles stimmt,zumindest im moment :laugh:
      der bruch des 1 jährige abwärtstrend ist in greifbare nähe
      auch so gefällt mir stock und macd ganz gut

      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:26:31
      Beitrag Nr. 358 ()
      na hoppla,da wurden grad 10000 stk bei 3,60 € auf die käuferseite gestellt
      auch das ratio ist ok
      ca 60000 stk im bid zu 18200 stk im ask
      die bis 4 € sieht es ziehmlich dünn aus auf einmal
      das war in letzter zeit anders:(
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:36:44
      Beitrag Nr. 359 ()
      beeindruckend wie agressiv der käufer in den letzten minuten ist
      der drücker bei 3,50 € hat anscheinend keine chance
      weiter so
      es wird zwar wieder abgeladen,aber auch schön wieder aufgefüllt
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 07:50:25
      Beitrag Nr. 360 ()
      Wer noch nichts zu lesen hat, sollte vielleicht mal

      http://www.teles-aktiengesellschaft.de/forum3/pdf/TELES_1309…

      anklicken.

      Die 70 Seiten reichen doch sicher als Harry Potter Ersatz.

      Die Unterlagen tragen für mich klar die Handschrift Schindlers. Interessant, dass man offenbar bis ganz zum Schluss am Text feilte. Frist für die Begründung war der 13.09.2006. Das Schriftstück trägt ebendieses Datum. Ich hoffe, dass der Versender nicht eine falsche Faxnummer eingetippt hat, sonst ist es mit der Fristwahrung wohl vorbei. Dass das Schreiben schon am 14.09.2006 ins Forum gestellt wurde, nenne ich zeitnah.

      Fazit: Auch nach der Aberkennung der VoIP-Patente durch das Bundespatentgericht betreibt die Teles AG die Berufung mit aller Ernsthaftigkeit. Das Verfahren vor dem Bundesgerichtshof wird dann sicher nochmal höhere Qualität besitzen.

      Auch wenn ich hier angegriffen werde, es ist aber notwendig das zu wiederholen: Diese ganzen Ausarbeitungen mit möglicherweise hohen Erträgen werden von Professor Schindler zum Nulltarif erstellt. Bei Erfolg profitieren dann alle Investierten. Ein Grund mehr (neben der prozentual hohen Ausschüttung im Frühjahr, 1 Euro + x €, siehe auch meine Beiträge zur HV. Die später gemachten Ausführungen diverser Zweifler entbehren jeder Grundlage.) eine Position Teles Aktien zu halten.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:17:53
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.943.930 von Etscheverry am 15.09.06 07:50:25@ Etscheverry
      Wie kommst Du darauf, dass es im Frühjahr eine Ausschüttung
      geben soll?
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:26:42
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.131 von Grashpfer am 15.09.06 10:17:53Weil das auf der HV im August so zugesichert wurde.

      Der Vorstand hat sich 3x dafür entschuldigt, dass die diesjährige Hauptversammlung so spät war. Das käme nicht mehr vor. Die nächste werde pünktlich im Frühjahr abgehalten, auf jeden Fall vor den großen Ferien.

      Auf der HV wurden Fragen laut, warum es keine Dividende gebe. Antwort: Im Januar 2006 gab es Geld. Am nächsten HV-Termin gebe es erneut Geld. Schindler selbst wies erneut auf den hohen Cashbestand hin und sagte,

      es werde 1 Euro geben, gegebenefalls mit deutlichem Zuschlag.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:46:53
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.289 von Etscheverry am 15.09.06 10:26:42Laut letzter oder vorletzter Börse-Online ist für 2007
      keine Auschüttung gelant bzw. wegen fehlendem HV-Beschluß
      möglich. Liegt mir leider nicht mehr vor.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 11:10:53
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.617 von Grashpfer am 15.09.06 10:46:53BO ist wie immer skeptisch. Da im Augenblick operative Verluste geschrieben werden, können die sich eine Revidierung der Absicht vorstellen.

      Nun, garantieren kann man nichts. Auf der HV ist allerdings der feste Wille gezeigt worden, auszuschütten und zwar wie gehabt dicke.

      Auf einen jetzigen HV-Beschluss kommt es da gar nicht an. Es geht nicht um eine Kapitalherabsetzung, die seine Zeit braucht. Die Dividende wird von der Geschäftsführung vorgeschlagen und im Frühjahr 2007 von der HV abgenickt.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 11:27:19
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.952 von Etscheverry am 15.09.06 11:10:53Lt. BO geht es eben nicht ohne HV-Beschluß zur Kapitalherabsetzung.
      Du kannst nicht bei Bilanzverlust einfach eine Dividende aus der
      Substanz ausschütten.
      Ich bewundere zwar die Mühe die Du Dir hier machst, aber trotzdem
      kommen mir Deine Schlußfolgerungen und Dein Vertrauen zu Herrn
      Schindler sehr naiv vor.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 11:39:45
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.149 von Grashpfer am 15.09.06 11:27:19Hallo, Dividenden werden üblicherweise aus dem Gewinn generiert und ausgeschüttet, das wird für 2006 wohl bei Teles nicht der Fall sein. Wer schon ein wenig länger als ein paar Wochen in der Aktie investiert ist wird sich an Frühjahr 2005 und an den 01.01. 2006 erinnern, da gab es eine Zahlung an die Aktionäre - bis auf einen ganz geringen Dividenden - Betrag aber eine Ausschüttung aus dem vorhanden Kapital also quasi ein Kapitalherabsetzung, die Aktie fiel danach überproportional über den ausgezahlten Betrag hinaus. Wenn so etwas wieder passiert ist die 1 vor dem Komma nicht mehr weit - aber das hatten wir ja auch schon im Sommer 2002. Gruß an alle Leidensgenossen die kein Stop Loss gesetzt haben FJ.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 16:40:03
      Beitrag Nr. 367 ()
      Lt. BO geht es eben nicht ohne HV-Beschluß zur Kapitalherabsetzung.
      Du kannst nicht bei Bilanzverlust einfach eine Dividende aus der
      Substanz ausschütten.


      vielleicht solltest du und BO berücksichtigen, dass im teles konzern zum 31.12.2005 ein bilanzgewinn von 115 Millionen Euro ausgewiesen wurde. relevant ist der AG-Abschluss, den ich jetzt nicht da habe, aber es wird ähnlich sein.

      auch unter einrechnung der letzten ausschüttung und des heuer zu erwartenden jahresverlust geht sich eine ausschüttung von 1 euro/aktie rein aus dem bilanzgewinn locker aus.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 12:20:40
      Beitrag Nr. 368 ()
      also neueinsteiger001 und Grashpfer , vielleicht solltet ihr euch überlegen einfach zu eurer bank zu gehen und nen fonds zu kaufen und nicht direkt in aktien zu investieren. ich hab zwar auch nicht wirklich viel ahnung , aber aber bei euch stellen sich ja einem die zehennägel auf.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 15:51:45
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.404 von gerri29 am 16.09.06 12:20:40:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:der war gut...........ja man sollte wenigstens ein wenig nachforschen bevor man was schreibt
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 20:19:40
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.404 von gerri29 am 16.09.06 12:20:40In der Tat habe ich aus dem Gedächtnis die Börse-Online falsch in Erinnerung.
      Richtig Ist:
      Durch HV-Beschluß wurde der komplette Bilanzgewinn auf neue Rechnung vorgetragen und deshalb kann es nicht mehr 2006, wohl aber
      2007, aber erst nach der HV, zu einer Sonderauschüttung kommen.
      Gleichwohl rechnet BO auf Grund der hohen operativen Verluste
      in den kommenden Jahren nicht mit einer Sonderauschüttung.

      @gerri29: Wer selber nicht viel Ahnung hat und dennoch oberkluge
      Tipps gibt ist für mich lediglich ein dämlicher Dummschwätzer!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 03:25:59
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.005.166 von Grashpfer am 17.09.06 20:19:40Mir wäre es eh lieber wenn es keine Sonderausschüttung gibt...da hab ich steuerlich nur Scherereien mit...allerdings ist natürlich klar, dass der Kurs nicht bei 3,40 bleibt wenn 1 euro ausschüttung kommt, da erscheinen dann schon die Dividendenjäger auf der Bildfläche.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 05:48:51
      Beitrag Nr. 372 ()
      :eek:

      Alle Achtung -
      selten so einen fundierten und sachlichen Thread gelesen!
      Bitte weiter so.
      Gruss
      Mn
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 13:50:40
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.404 von gerri29 am 16.09.06 12:20:40Hallo gerri29, danke für Deinen guten Rat, ich bin auch in Fonds investiert. Dein Posting hilft uns aber hier nicht wirklich weiter: es geht nicht um meine Aktien und wie ich damit verfahre sondern zentral um die Frage ob für die verbleibenden Aktionäre eine Dividende ausgeschüttet wird oder nicht. Eine Dividende ist der Teil des Gewinnes der ausgeschüttet wird. Im Jahr 2006 wird ein Gewinn in der AG wohl nicht erzielt, vergl. Abschlussbericht der Teles AG zu Q2 2006. Die 115 Mio € die hier diskutiert werden sind dem Abschlussbericht der Teles aus 2005 zu entnehmen und wurden aus dem Verkauf des Web Hosting Geschäftsfeldes generiert. Bilanziell sicher ein Gewinn. Wenn ich einen Bauernhof führe und meine Kühe verkaufe und nur die Schweine behalte habe ich in dem einen Jahr auch eine schöne Bilanz, gell ? Ich habe zwar nicht hoch studiert aber wenn aus dieser Summe an die Aktionäre ausgeschüttet und nicht investiert wird entsteht Werteverzehr mit der Folge eines sinkenden Aktienkurses, oder nicht ? Gruß FJ
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 14:22:24
      Beitrag Nr. 374 ()
      der agressive käufer ist wieder da :laugh:
      30000 ins bid zu 3,40 €
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 14:24:08
      Beitrag Nr. 375 ()
      sorry
      ´aggressiv´:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:26:42
      Beitrag Nr. 376 ()
      habe gehöhrt wenn die firma aktuell liquidiert werden würde,währe es das beste für alle beteiligten:eek::laugh:
      da der firmenwert auf ca. 100 millionen geschätzt wird
      und die aktuelle bewertung bei 78 millionen liegt,ergäbe sich ein aufschlag bis 4,35 € je aktie
      das freenetpaket,was teles hält,beläuft sich alleine schon auf knapp 63 millionen €
      das geschäftsmodel ist natürlich scheiße :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:02:50
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.268 von Nerven_wie_stahl am 20.09.06 12:26:42:p naja diese Einstellung ist aber auch scheiße!!!!!!

      Ich bin weit über 4,35€ eingestiegen und hoffe auf ein Erfolg von SkyDSL, so nach und nach !!!!

      Keiner hat was von einer Zerschlagung, da Freenet viel mehr Wert ist und auch Teles vielleicht noch das ein oder andere Überraschungsergebnis präsentiert !!

      Nur weil Du gerade eingestiegen bist, muss noch lange nichts liquidiert werden ok??

      Dafür sprechen zu viele positive Sachen, wie wir bald hoffentlich erfahren werden !!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 07:51:15
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.070.163 von Alfgolf am 20.09.06 21:02:50Wenn man Prof Schindler so weiterwurschteln lässt, dann hat wirklich keiner was von seinen Aktien. Den jetzt noch vorhandenen Wert wird er sicherlich bis zu seinem Ausscheiden als Vorstand aufgebraucht haben. Also die sofortige Auflösung des Unternehmens ist hier doch für die Aktionäre die beste Lösung.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:48:08
      Beitrag Nr. 379 ()
      fettes Bid :lick: bei 3,50 € und 3,40 €
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:55:48
      Beitrag Nr. 380 ()
      süss hat zwar nichts mit teles zu tun
      aber der kursverlauf ist doch sehr ähnlich´
      mitte 2005 gings dann aufwärts,genauso wie es runter ging
      auch die eine kerze am tief sieht interessant aus:D



      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:00:42
      Beitrag Nr. 381 ()
      aber solange der kurs nicht den bereich von 4 € erobert ist das natürlich alles theorie,
      zukäufe sind auf jeden fall geplant in dem bereich
      so ist die börse nun mal:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:20:47
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.927 von Nerven_wie_stahl am 21.09.06 13:00:42Wahnsinnsumsatz heute im Xetra...fast 50000 Aktien gehandelt...wow
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:40:40
      Beitrag Nr. 383 ()
      jetzt weiß ich wer der freak ist:laugh:
      Gerd Weger von millonendepot
      er hat das auch endlich erkannt:laugh:

      Dispositionen von heute

      TELES (WKN 745490): Die Teles-Position wurde aufgestockt. Seit der Erstaufnahme hat sich der Wert des Freenet-Pakets
      von Teles von 56 auf 65 Mio. Euro erhöht, plus die liquiden Mittel von zuletzt 46,9 Mio. Euro ergibt das einen Wert von rund
      113 Mio. Euro. Dem steht eine Marktkapitalisierung von rund 82 Mio. Euro bei Teles gegenüber.

      Avatar
      schrieb am 21.09.06 18:33:10
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.914 von Nerven_wie_stahl am 21.09.06 17:40:40:yawn:Tja freenet steht heute fast bei 21€ also Wert ca. 64 Millionen plus 47 Millionen Cash plus 2,2 Mille eigene Aktien ergibt


      118 Millionen PURER WERT OHNE DIE PATENTE OHNE SKYDSL OHNE VOIP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      ALSO NUN SOLLTEN WIR WOHL SCHNELL DIE 4€ Marke oder nicht???????????????????:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:47:56
      Beitrag Nr. 385 ()
      Schön dass das auch mal einer von der schreibenden Zunft mitbekommt...

      Ja ich glaube wenn Freenet deutlich überhalb von 20 bleibt, sollten wir hier die 4 recht flott sehen. Das wäre dann immer noch recht günstig.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:55:09
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.279 von Pfandbrief am 22.09.06 15:47:56:rolleyes:och ich habe das schon lange gewusst´, jedoch für mich behalten !! grins


      aLSO WIRKLICH SO EINEN UNTERBEWRTETEN WERT HABE ICH LANGE NICHT MEHR GESEHEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:07:37
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.279 von Pfandbrief am 22.09.06 15:47:56Gerade gefunden.........................finde ich gut so.....

      bei dem Cash können Sie jetzt richtig loslegen!!!


      :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:59:18
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.454 von Alfgolf am 22.09.06 15:55:09Berlin, 22.09.06-8:38 – Als Teilnehmerin der Initiative "Mehr Breitband für Hessen" des Hessischen Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung startet die Teles skyDSL GmbH eine Sonderaktion für hessische Gemeinden: einen Monat freie Nutzung von skyDSL plus einen Installationsgutschein bei Buchung über einen skyDSL-Partner. Die Aktion endet am 30. November 2006.

      Seit über einem Jahr engagiert sich die Teles skyDSL GmbH intensiv für die Breitbandversorgung im ländlichen Raum. Mit skyDSL, dem Breitband-Internetdienst über Satellit, kann sie ganz Deutschland flächendeckend versorgen - ohne Wartezeiten und ohne zusätzliche Investitionen. "Wir möchten die hessische Initiative unterstützen und zu den ab Ende September beginnenden Veranstaltungen ein besonderes Angebot mit in die Landkreise bringen", so Andreas Krüger, Geschäftsführer der Teles skyDSL GmbH. "Dabei können sich die Gemeindevertreter gleich live informieren, wie skyDSL funktioniert - oder sie gehen zu einem unserer rund 50 hessischen Partner, die jeweils mit einem skyDSL-Demosystem ausgerüstet sind."

      Einwohner hessischer Gemeinden erhalten bei Buchung des Pakets "skyDSL Basis" einen Monat kostenlose Nutzung inklusive Volumen-/Bandbreiten-Upgrades und Anschlussgebühr. Die PCI-Karte und die Satellitenantenne gibt es zusätzlich kostenlos. Regulär besteht der skyDSL Basis-Tarif aus 500 MB Inklusiv-Volumen, 10 Inklusiv-Stunden für den Rückkanal, einer Bandbreite von bis zu 4000 kbit/s, einem eigenen E-Mail-Postfach und den Zusatzdiensten skyRFD und skyFIP. Hinzu kommen eine monatliche Anschlussgebühr und die Möglichkeit von Upgrades für Volumen, Bandbreite und Inklusiv-Stunden. Die Vertragslaufzeit beträgt sechs Monate.

      Die Teles skyDSL GmbH stellt allen interessierten hessischen Gemeinden ausführliches Informationsmaterial zu skyDSL zur Verfügung. Wer skyDSL buchen möchte, gibt sein Bestellformular entweder bei der Gemeinde oder einem skyDSL-Partner vor Ort ab. Für Buchungen über den Partner gibt es zusätzlich einen Installationsgutschein, der auf die Installation angerechnet wird. skyDSL-Partner in der Region finden Interessenten auf der skyDSL Webseite. "Darüber hinaus bieten wir den Gemeinden an, sich von uns intensiv zum Thema Breitbandinternet beraten zu lassen", sagt Krüger. "Je nach Situation vor Ort können wir auch ein individuelles Angebot machen."

      Über Teles skyDSL:

      Die Teles skyDSL GmbH, Mitglied der börsennotierten Teles Group, ist Marktführer im Bereich des Breitband-Internetzugangs via Satellit. Mit ihrem Produkt skyDSL bietet sie einen schnellen, flächendeckenden und sofort verfügbaren Breitbandzugang zum Internet für ganz Europa.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 08:45:33
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.125.730 von Alfgolf am 23.09.06 13:59:18:(keiner mehr was zu sagen??

      ODER warten alle auf den 20. 10 .2006 bis die entscheidende und richtungsweisende News über den Ausgangs des amerikanischen Gerichtsentscheids kommt??

      :keks:

      Kurs hat sich aber gut erholt...vielleicht sehen wir nächste Woche die 4 € Marke??!!

      Was meint ihr??
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 13:03:11
      Beitrag Nr. 390 ()
      bei der dynamik hier wohl kaum.

      geduld.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:04:36
      Beitrag Nr. 391 ()
      Für mich ist der Downtrend gebrochen
      - sichere meine Finanzierung zu -
      fehlen nur noch ein wenig gute Nachrichten ..... :cool:
      schönes Wochenende
      Karl
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:27:51
      Beitrag Nr. 392 ()
      Bei Teles kann ein Downtrend brechen???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:38:33
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.799 von Crowww am 06.10.06 15:27:51:laugh::p traurig...aber wahr:(
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:37:43
      Beitrag Nr. 394 ()
      Teles Freenet Aktienpaket wird immer mehr wert - fairer Kurs wäre min 4,50€ !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:45:44
      Beitrag Nr. 395 ()
      Habe ich auch eben errechnet. Du mußt aber einen VV - Abschlag einrechnen, wenn Sie verstehen, was ich meine :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 08:19:41
      Beitrag Nr. 396 ()
      ohh, das wird aber teuer
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:14:34
      Beitrag Nr. 397 ()
      :rolleyes:

      habe hier einige Zeit mitgelesen
      und bin nun zugestiegen.
      Gruss
      Mn
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:45:59
      Beitrag Nr. 398 ()
      und wieder wird das Freenet Aktienpaket von Teles mehr wert ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:54:31
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.062 von kokabara am 12.10.06 09:45:59Und wieder rührt sich der Teleskurs mehr oder weniger kaum. :rolleyes:

      Man vergleiche das mit Drillisch, die ja erst JETZT Mobilcom gekauft haben.

      Wenn die Börse irrational ist, gibt es leider keine Garantie, dass sie das am nächsten Tag, in der nächsten Woche, im nächsten Monat usw. nicht mehr ist.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:57:16
      Beitrag Nr. 400 ()


      Irgendwer liegt definiv falsch...
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:21:00
      Beitrag Nr. 401 ()
      :rolleyes:

      hier wird mit harten Bandagen gekämpft -
      die 20k auf 3,65 sind auf wunderbare Weise aus dem ask verschwunden....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 08:08:24
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.586.879 von Pfandbrief am 12.10.06 19:57:16:eek::eek::eek::eek::eek:noch 2 Tage bis zum 20.10.2006 !!! dem Tag wo die Gerichtsentscheidung in den USA ansteht.....

      Ich bin gespannt...:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:34:33
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.211 von Alfgolf am 18.10.06 08:08:24... und WAS wird morgen entschieden????
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:00:10
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.420 von reniarB. am 19.10.06 18:34:33IN DEN USA WIRD DAS INTRASTARPATENT VON TELES ZUM VOIP STREIT VERHANDELT !!!!!!!!!!!!!!

      NEWS BESTIMMT NACH HANDELSSCHLUSS!!!!!!!!!!!!!!

      SIEHE TELESSEITE
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:58:11
      Beitrag Nr. 405 ()
      Kläger: CISCO Systems
      Vertreter: Goodwin Procter LLP
      Gericht: US District Court for the District of Columbia
      Amtliches Az: Case No. 1:05-CV-02048 (RBW)
      Streitgegenstand: TELES US-Patent No. 6,954,453 (IntraStar)
      Klageschrift vom 18.10.2005
      Termine: Nächster Gerichtstermin vorgesehen für 20.10.2006

      Das wäre der erste Gerichtstermin über die VoIP-Patente in den USA überhaupt. Einerseits rechnet Schindler damit, dass auch in den USA alle Rechtsmittel ausgeschöpft werden, andererseits ist er von der Professionalität der Anwaltsvereinigungen überzeugt. Angeblich ist es einfacher in den USA ein eingetragenes Patent durchzusetzen als in Deutschland. Er ist davon überzeugt, dass der VoIP-Streit in den USA entschieden wird (in der HV benutzte er drastischere Wörter, die ich hier nicht wiederholen möchte).

      Kurzum: Auch wenn heute kein Urteil gesprochen werden sollte, bin ich ebenfalls gespannt darauf zu erfahren, wie der Prozess gelaufen ist. Sollte es für Teles positiv laufen, könnte man ja mal überlegen, wie Cisco darauf reagieren könnte. Ich könnte mir da vieles ausmalen.:)

      Nicht zu vergessen: Die Quartalszahlen werden sicher bald veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:02:53
      Beitrag Nr. 406 ()
      was wüde den ..oder besser ..was könnte den bei positiven Ausgang für Teles rauspringen ..bin nicht so im Thema ..

      DANKE
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:12:52
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.918 von Etscheverry am 20.10.06 08:58:11Ja genau...und ich glaube die USA ist da auch ganz anders mit härteren Strafen !!! cisco wird sich 3 mal überlegen sich mit den Gerichten anzulegen !!!

      Die Strafen werden härter und vor allem höher !!!

      AM ANfang vielleicht noch 2stellige Millionenhöhe dann aber 3stellig !!!!:eek:

      Es wird spannend.....der Kurs springt schon mal an !!!!

      Gruß:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 09:22:59
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.265 von Alfgolf am 20.10.06 08:00:10Wie ist es denn ausgegangen ? Konnte bis jetzt nirgendwo was finden. Danke FJ
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 11:25:54
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.794.618 von neueinsteiger001 am 23.10.06 09:22:59:mad:ja ich auch nicht....sowas nervt ungemein
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:23:43
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.617 von Alfgolf am 23.10.06 11:25:54tja, dann sieht es wohl nicht so gut aus sonst wäre doch sicher schon eine Ad-hoc da ?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:58:11
      Beitrag Nr. 411 ()
      egal ..... meine ersten 8 % habe ich im Sack ;):laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:07:30
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.616 von neueinsteiger001 am 23.10.06 12:23:43:yawn:muss ja nicht sein...es gibt 2 VArianten: A) es ging verloren und man traut sich nicht es zu veröffentlichen oder B) Man hat ein Sektfrühstück gemacht und dachte sich, naja jetzt sind wir so oder so schon blau dann machen wir den ganzen tGA WEITER UND trinken bis zur Ohnmacht!!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:50:03
      Beitrag Nr. 413 ()
      Habe heute morgen einen Bericht über DSL-Durchdringung in Deutschland im Radio gehört.

      8% sind nicht versorgt ....... wäre positiv für Teles ........., leider hat man auch gesagt, daß DSL über Satelliet ungeeignet ist!:rolleyes: man sollte besser auf Winmax warten, hier werden gerade Lizenzen vergeben.

      Also für mich ist SKYDSL gescheitert, somit auch Teles.:(
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:58:57
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.541 von Alfgolf am 24.10.06 11:07:30Das wäre das erste Mal, daß Schwindler eine positive Nachricht nicht in der nächsten Zehntelsekunde publiziert hätte!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:15:12
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.541 von Alfgolf am 24.10.06 11:07:30Hallo, wenn Variante B, dann jetzt 3 Tage durchgehend Sektfrühstück, hoffentlich nicht auf Firmenkosten. Dann können wir uns wohl auch Anfragen direkt bei Teles sparen.....
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:51:50
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.526 von Crowww am 24.10.06 11:50:03:look:wartet doch ab....die Zahlen kommen doch....Wimax und? DANN KAUFT TELES die ersten Firmen auf...und??
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 17:37:02
      Beitrag Nr. 417 ()
      Sehe ich auch so. Wird wohl nichts bei rumgekommen sein bei dem Termin. Schindler hätte doch sofort getönt, wenn es anders wäre.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:46:23
      Beitrag Nr. 418 ()
      Habe bei Teles, CFO Olaf Scholz nachgefragt:

      Dies war nur ein Gerichtstermin zur Erklärung wie weit jeweils beide Seiten mit Ihrer Dokumentation sind.
      Nochmal zur Erinnerung: Cisco hat hier Klage gegen Teles eingereicht.

      Zählbares wird wohl erst Mitte 2007 aus der Cisco-Verhandlung rauskommen

      Ende Okt / Anfang Nov werden vorab die Zahlen Q3 präsentiert, kurz danach die endgültigen Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:15:47
      Beitrag Nr. 419 ()
      wenn Schindler nur nicht so beratungsresistent wäre! :rolleyes:
      Er könnte doch mit den Finanzmitteln ganz gut sehr früh auf den Wimax-Zug aufspringen. Das wäre wirklich eine gute Meldung. Der Kurs würde explodieren.
      Aber er ist ja stur
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:54:21
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.119 von physik am 27.10.06 13:15:47:rolleyes:naja physik....der Tag ist nicht genug und die Hoffnung stirbt zuletzt!!

      Vielleicht Liest er ja heimlich mit..........:D

      Also Grüßel und schön kaufen.....freenet verkaufen und dann die wieviel sind es zu Zeit??

      95/93 Mille ??? kaufen...kaufen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 16:07:42
      Beitrag Nr. 421 ()
      Habe mit Teles schon seit Jahren alle höhen u. tiefen mitgemacht. Möchte mein altes Depot bereinigen, soll ich mit großen Verlsuten verkaufen. gruß w
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 17:49:18
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.977.819 von Wernerlein am 29.10.06 16:07:42:lick: nene warte mal noch ein bisschen.........:keks:

      da kommt nächstes jahr...was...:cool: Aber nenbenbei Wernerlein>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><so was fragt man nicht !!:laugh: Gruß


      ">>>es ist Dein Leben, welches von Deinen Entscheidungen gesteuert und entscheidend beeinflusst wird! es ist kein PC-Spiel wo man speichern und neu anfangen kann>>>>also>>>Überlege Dirs gut!!!":confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 19:34:16
      Beitrag Nr. 423 ()
      mach ich
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 22:36:02
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.993.164 von Wernerlein am 29.10.06 19:34:16Brav.:)
      Ich kann mich dem, was Onkel Alfgolf sagte, nur anschließen.
      Jetzt aber ab ins Bett, sonst wird Mama noch Böse. Kannst ja noch unter der Bettdecke eine Gruselgeschichte lesen:laugh::

      "Verbundene Patentnichtigkeitsklagen Cisco Systems und Quintum gegen das deutsche TELES-IntraStar-Patent, Teil 5".

      Und es gibt niemanden, der diese armen Teufel wieder losbindet!:eek:

      :eek:Hallo Ween---erlein:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:10:49
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.001.494 von Etscheverry am 29.10.06 22:36:02;)

      :eek::eek::eek:

      Teles SkyDSL GmbH kooperiert mit E-Plus
      Ohne Festnetz ins Internet: SkyDSL-Flatrate mit mobilem E-Plus Rückkanal


      Andreas Krüger, Geschäftsführer Teles skyDSL GmbH

      Berlin, 31.10.06-9:46 – SkyDSL, Breitbandinternet via Satellit, kann jetzt unabhängig von einem Festnetz-Anschluss genutzt werden. Zum 01. November 2006 startet die Teles SkyDSL GmbH eine Kooperation mit dem Mobilfunkanbieter E-Plus und bietet eine mobile SkyDSL-Flatrate im Rückkanal an. Die Einwahl in das Internet muss nicht mehr über eine analoge Telefon- oder ISDN-Leitung, sondern kann auch über eine spezielle E-Plus SIM-Karte im Mobiltelefon erfolgen.

      „Der Markt entwickelt sich derzeit deutlich weg von der Festnetz-Telefonie. Viele Haushalte verfügen bereits nur noch über einen mobilen Telefonanschluss“, so Andreas Krüger, Geschäftsführer der Teles SkyDSL GmbH. „Mit unserer SkyDSL-Flatrate inklusive mobilem E-Plus Rückkanal tragen wir dieser Entwicklung Rechnung und ermöglichen SkyDSL-Kunden, unabhängig vom Festnetz mit einem All-inclusive-Service im Internet zu surfen.“

      SkyDSL ist ein Breitband-Internetzugang via Satellit, der den Datenempfang über Satellit realisiert. Für den Datenversand kommt eine Telefon-, ISDN- oder Mobilfunkverbindung zum Einsatz. Auch die Nutzung von DSL-light ist möglich.

      Für den neuen Flat-Tarif mit mobilem Rückkanal kombiniert die Teles SkyDSL GmbH eine SkyDSL-Volumen-Flatrate für den Datenempfang mit einer mobilen Rückkanal-Flatrate von E-Plus. Der Tarif enthält außerdem eine E-Mail-Adresse nebst 60 MB-Postfach sowie 1000 MB kostenloses Download-Volumen über den skyRFD-Dienst. Beim Datenempfang mit SkyDSL können Geschwindigkeiten von bis zu 24.000 Kbit/s erreicht werden. Der Datenversand über E-Plus erfolgt je nach Verfügbarkeit mit UMTS- bzw. GPRS-Geschwindigkeit. „Damit bieten wir unseren Kunden nicht nur mehr Komfort, sondern auch deutlich höhere Geschwindigkeiten für den Datenversand als über das Festnetz an“, erklärt Krüger.

      Um den Dienst in Betrieb zu nehmen, sind eine Satellitenantenne nebst Zubehör, die SkyDSL-PCI-Karte und eine SIM-Karte für den mobilen Rückkanal notwendig. Diese werden im Paket ohne zusätzliche Kosten mitgeliefert. Darüber hinaus benötigt der Nutzer ein internetfähiges Mobiltelefon sowie ein USB-Kabel, um die SIM-Karte einsetzen zu können. Auf der SkyDSL Webseite erhalten SkyDSL-Nutzer Hinweise, welche Mobiltelefone sich dafür eignen. Der Flat-Tarif mit mobilem Rückkanal hat nur sechs Monate Vertragslaufzeit und kostet inkl. Anschlussgebühr 59 €. Nähere Informationen erhalten Interessenten auf der SkyDSL Webseite, telefonisch unter 01805 006900 oder bei einem SkyDSL-Partner vor Ort, der sich über die SkyDSL-Website mit Postleitzahl-Eingabe recherchieren lässt.

      Über Teles SkyDSL:
      Die Teles SkyDSL GmbH, Mitglied der börsennotierten Teles Group, ist Marktführer im Bereich des Breitband-Internetzugangs via Satellit. Mit ihrem Produkt SkyDSL bietet sie einen schnellen, flächendeckenden und sofort verfügbaren Breitbandzugang zum Internet für ganz Europa.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:10:22
      Beitrag Nr. 426 ()
      E-Plus, 1&1, Teles, Freenet, Mobilcom, Drillisch???


      (01.11.2006)
      E-Plus gewinnt mit Billigstrategie
      Mobilfunker hat mehr Kunden trotz technischer Probleme

      Von Nils-Viktor Sorge

      Düsseldorf - Trotz oftmals wackeliger Verbindungen in Wohnungen hat der Mobilfunker E-Plus Kunden gewonnen. Dank der Billig-Strategie mit Marken wie Simyo, Base und Aldi Talk entschieden sich im dritten Quartal netto 363 000 Nutzer für E-Plus, das jetzt gut 12,2 Millionen Kunden hat. Den Umsatz steigerte das Unternehmen um elf Prozent auf 714 Millionen Euro. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) stieg um 46 Prozent auf 248 Millionen Euro. „Wir wachsen in einem beim Umsatz stagnierenden Markt“, sagte Krammer.

      In Deutschland gibt es zwar schon mehr Handys als Einwohner, doch Kinder und Senioren lassen die Teilnehmerzahl laut Krammer weiter steigen. Er rechnet mit einem Marktanteil von knapp 15 nach zuletzt 13 Prozent. Die Konkurrenz, so Marktführer T-Mobile, sowie Verfolger Vodafone und die Nummer vier O2 wollen ihre Zahlen in den kommenden Wochen bekannt geben.

      Mit Millioneninvestitionen will E-Plus die vielfach bemängelte Qualität seiner Gesprächsverbindungen verbessern und so noch schneller Marktanteile gewinnen. „Wir werden mit Hochdruck an unserem Netz weiterarbeiten“, sagte E-Plus-Chef Michael Krammer am Dienstag in Düsseldorf. Sorgen macht vielen Kunden des Mobilfunk-Unternehmens der Empfang in den eigenen vier Wänden, bestätigte Krammer. „Wir erhöhen bis zum Jahresende unsere Abdeckung in den Haushalten um fast zehn Prozent im Vergleich zum Jahresanfang.“

      Wie viele Haushalte derzeit genau betroffen sind, wollte Krammer nicht preisgeben. E-Plus investiert nach eigenen Angaben insgesamt 700 Millionen Euro in bessere Netzqualität und tauscht derzeit beispielsweise bundesweit Sendeanlagen aus, was zwischenzeitlich zu weiteren Komplikationen führt.

      E-Plus-Chef Krammer erneuerte sein Versprechen, die Mehrwertsteuererhöhung im Januar nicht auf die Verbindungspreise draufzuschlagen. „Das gilt für alle Tarife, wir werden auch die Bestandskunden nicht abzocken.“

      Künftig bietet E-Plus auch DSL-Verbindungen an und will so der Deutschen Telekom weiter Festnetzkunden abjagen. Krammer bestätigte, dass die Düsseldorfer mit 1&1 Internet im Vertrieb kooperieren. Die Tochter von United Internet zieht in 20 E-Plus-Filialen ein und bietet dort mit eigenen Mitarbeitern Hochgeschwindigkeits-Anschlüsse für das Internet an.

      Marcel Smits, Finanzvorstand der niederländischen Muttergesellschaft KPN, schloss den Kauf eines Festnetzanbieters in Deutschland nicht aus. „Dies haben wir aber nicht oben auf der Liste“, sagte er. KPN war unter anderem am DSL-Zugangsgeschäft von AOL Deutschland interessiert, das von Hanse Net übernommen wurde.

      Trotz der Wachstumsaussichten hält E-Plus an seinem Sparprogramm fest, zehn Prozent der 2600 Mitarbeiter in Düsseldorf müssen das Unternehmen verlassen. Weitere Arbeitsplätze sollen bei der Netz-Technik ausgelagert werden.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:06:12
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.043.152 von Alfgolf am 31.10.06 19:10:49Ein raffiniertes Konzept!
      Damit gibt man den Kritikern contra, die nicht glauben wollten, daß SkyDSL für Entwicklungsländer geeignet sei, da man ja einen Festnetzanschluß bräuchte.
      Braucht man ja garnicht!
      In Äthiopien, Afghanistan, Wüste Gobi... reicht jetzt eine Satellitenschüssel und ein *Handy*!
      :D

      wohlan.

      (ja, für mobiles Internet auf einem Bauernhof in Brandenburg ist es schon eine interessante Neuerung.)
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 03:55:39
      Beitrag Nr. 428 ()
      teles rules
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 09:16:07
      Beitrag Nr. 429 ()
      Wo rulen die denn?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:23:18
      Beitrag Nr. 430 ()
      aus der ftd von heute. Wimax wird wohl doch nicht der große Gegner für teles.
      Gruß Gretel

      Deutsche Telekom verzichtet auf Wimax
      Die Deutsche Telekom zieht sich aus der Entwicklung des drahtlosen Hochgeschwindigkeitsnetzes Wimax zurück. Der Konzern setzt stattdessen auf die leitungsgebundene Variante und den UMTS-Standard.

      Die Telekom will allein mit dem DSL-Breitbandnetz und der Datenübertragung über ihre UMTS-Mobilfunkfrequenzen ihren Anteil an diesem rasch wachsenden Märkten sichern.

      Die Bundesnetzagentur will im Dezember mit der Versteigerung von Frequenzen für den neuen Breitband-Funkstandard Wimax beginnen. Vorgesehen ist diese Technik unter anderem für Gebiete auf dem Land, die bisher nicht an das schnelle Internet DSL oder an das Fernsehkabelnetz angeschlossen sind.

      Die Behörde hatte sich für das Auktionsverfahren entschieden, da weitaus mehr Anträge eingegangen waren als Frequenzen zur Verfügung stehen. Unter den 102 Interessenten war auch die Telekom. "Wir betrachten Wimax als einen weiteren Schlüssel beim Engagement für eine flächendeckende Breitbandversorgung in der Bundesrepublik", hatte Telekom-Festnetzchef Walter Raizner noch im März gesagt.

      Jetzt teilte der Konzern mit, zwei Wimax-Pilotprojekte hätten gezeigt, dass diese Funktechnik technisch und wirtschaftlich keine Alternative sei. Die Telekom werde deshalb an der Versteigerung nicht teilnehmen. Die Bundesnetzagentur schließt ihre Liste für Auktionsteilnehmer am 8. November.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 10:22:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:13:43
      Beitrag Nr. 432 ()
      Teles am unteren Ende des mittelfristigen Aufwärtstrends angekommen. Ein Einstieg kann nun recht lohnenswert sein! Ich rechne in den nächsten Tagen mit einer "ralleyhaften"-Situation an den Gesamtmärkten. Freenet und Mobilcom werden hier deutlich Rückenwind erhalten...

      ZUR INFO: Teles hält einen großen Teil der Freenet-Aktien und notiert aktuell unter dem Wert allein dieses Aktienpakets...

      Ziel 3,89


      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:03:36
      Beitrag Nr. 433 ()
      weiß jemand wann genau die q3 zahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:10:37
      Beitrag Nr. 434 ()
      09.11.2006, 18:55 Uhr

      Teles schreibt weiterhin Verluste
      Die Teles AG hat ihre Ergebnisse zum dritten Mal in Folge verbessert, die Ertragskennzahlen sind aber nach wie vor tief rot. Die in beiden operativen Geschäftsbereichen eingeleiteten Effizienzsteigerungs- und Kostensenkungsmaßnahmen zeigen jedoch erste – wenn auch noch geringe – Erfolge, zeigt sich das Unternehmen optimistisch.Der Umsatz blieb im dritten Quartal 2006 mit 6,9 Millionen Euro auf dem Niveau des Vorjahreszeitraums. Das operative Ergebnis (EBIT) belief sich auf -3,3 Millionen Euro (Vorjahr: -3,2 Millionen Euro). Das Ergebnis vor Steuern beträgt -2,8 Millionen Euro (Vorjahr: -2,4 Millionen Euro).Der Barmittelbestand betrug zum 30.09.2006 43,2 Millionen Euro. Darüber hinaus verfügt Teles weiterhin über 3,1 Millionen freenet-Aktien und knapp 2,2 Millionen eigene Aktien mit einem Börsenwert von aktuell insgesamt ca. 76 Millionen Euro.


      Sind das lächerliche Zahlen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 08:58:58
      Beitrag Nr. 435 ()
      Zum dritten mal in Folge verbesssert???:confused:

      Was hat sich verbessert?:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:02:47
      Beitrag Nr. 436 ()
      Deshalb auch der lächerliche Kurs.

      KANN ja eigentlich nur besser werden! Schon mal so rum gedacht?! An der Börse gewinnt der Antizykliker...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:07:26
      Beitrag Nr. 437 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:09:11
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.253.411 von lisa46 am 10.11.06 09:02:47KANN ja eigentlich nur besser werden! Schon mal so rum gedacht?! An der Börse gewinnt der Antizykliker...



      Oder noch viel schlimmer.


      SKYDSL ist jetzt schon Jahre am Markt und die Zeit läuft bestimmt nicht für Teles.

      Für den Vorstand ist es jedoch kein Problem, sein Gehalt wird vermutlich noch ein paar Jahre gezahlt.:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:33:38
      Beitrag Nr. 439 ()
      Und wieder ein katastrophales Quartal. Umsatz stagniert auf niedrigem Niveau und der Vorsteuerverlust weitet sich sogar noch aus. Man, man, man. Was hlift der schönste Cashberg, wenn das Unternehmen Jahr für Jahr massig Kohle verbrennt und dabei noch nicht einmal der Umsatz wächst. Ne, das ist ein echtes Trauerspiel mit Teles.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 09:58:41
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.253.519 von Crowww am 10.11.06 09:09:11JA IST JA SOWEIT RICHTIG<<<<<<<<<<<NICHT BERAUSCHEND>>>>>>>>>>>ABER DAS WUSSTEN WIR DOCH ALLE SCHON, DAS ES VOR DEM NÄCHSTEN JAHR NICHTS WIRD !!!

      DIE MARKTCAP LIEGT BEI 83 mille!!

      :eek:CASH UND FREENET ABER 120 Millionen !!!!!!!!!!!!!!:eek::eek:

      Also 50 % mehr !! wenn der Kurs das Irgendwann nachvollzieht dann sind das ca.5 Euro !!!

      Und das tolle SkyDSL kriegen wir kosatenlos dazu...lach

      Gruß:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 10:54:09
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.461 von Alfgolf am 10.11.06 09:58:41Dem Kurs scheint es gut zu tun!

      BID füllt sich und steigt... :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:23:06
      Beitrag Nr. 442 ()
      Theoretisch müsste man den Laden an der Börse zu 4 komplett kaufen (geht nur in der Theorie...) und dann die Innereien für 5,50 verschachern. Mit der Kohle und dem Zusatzgewinn macht man dann einen komplette neuen Laden auf...

      Wer hat Lust?! Lasst uns zusammenlegen! ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:37:42
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.254.461 von Alfgolf am 10.11.06 09:58:41Fast Richtig!

      Die verbrennen jedes Monat X Mio!:O
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 00:02:02
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.400 von Crowww am 10.11.06 11:37:42TELES AG: kaufen (Independent Research)
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Independent Research empfehlen die Aktie von TELES (ISIN DE0007454902 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 745490) zu kaufen.

      Gemäß den vorläufigen Zahlen habe sich der Umsatz im dritten Quartal 2006 mit 6,9 Mio. Euro auf dem gleichen Niveau bewegt wie im Vorjahreszeitraum. Damit seien die Erwartungen der Analysten leicht übertroffen worden. Das Bruttoergebnis habe 2,6 Mio. Euro (Q3 2005: 2,9 Mio. Euro; Q2 2006: 2,7 Mio. Euro) betragen. Die Bruttomarge habe sich auf ungefähr 37,7% belaufen und sei somit gegenüber dem zweiten Quartal 2006 (39,7%) wieder ein wenig gesunken. Das EBIT habe -3,3 Mio. Euro betragen (Q3 2005: -3,2 Mio. Euro) und das EBT -2,8 Mio. Euro (Q3 2005: -2,4 Mio. Euro). Auf Ergebnisebene liege TELES damit wiederum klar unter den Schätzungen der Analysten. Auf Basis des aktuellen Informationsstandes würden die Analysten daher damit rechnen, dass sie nach Vorlage des Quartalsabschlusses ihre Gewinnprognosen nach unten revidieren würden.

      Der Wert des Unternehmens werde aber weiterhin in erster Linie von den liquiden Mitteln (43,2 Mio. Euro zum 30.09.06) sowie dem Wert der von TELES gehaltenen freenet.de-Aktien bestimmt. Die liquiden Mittel seien gegenüber dem 30.06.2006 um ca. 3,7 Mio. Euro gesunken, was im Vergleich zu den vorhergehenden Quartalen auf eine leichte Verbesserung des Cashflows schließen lasse. Der Börsenwert des freenet.de-Aktienpakets belaufe sich derzeit auf rund 68 Mio. Euro. Im Kurs der TELES-Aktie seien bereits sehr hohe negative zukünftige Cashflows berücksichtigt.

      Auf Basis des jetzigen Kursniveaus stufen die Analysten von Independent Research die TELES-Aktie daher zunächst weiterhin mit "kaufen" ein.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 10:26:26
      Beitrag Nr. 445 ()
      Sehr interessant!
      Drillisch kann Teles übernehmen, dann
      bekommen die für viel Geld auch gleich Anteile von Freenet.
      Gravis geht an die Börse, bedeutet Geld in die Kassen von Teles.
      E-Plus kooperiert mit Teles, evt. kann Teles in zwei Jahren den turnaround schaffen.
      Viele eigene Anteile, das heisst Teles verbessert eigene Ergebnisse, wenn die Aktie erst mal ins rollen kommt.
      Zu guter letzt sind Kaufempfehlungen im Markt.
      Mal schauen was passieren wird.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:34:57
      Beitrag Nr. 446 ()
      Das sieht doch recht rosig aus...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 07:21:22
      Beitrag Nr. 447 ()
      War diese Meldung verantwortlich für den gestrigen Kursanstieg?

      "Teles und Kapsch Carriercom kooperieren

      Teles Communication Systems und Kapsch Carriercom haben auf der VON Europe Autumn bekannt gegeben, dass sie eine strategische Partnerschaft eingegangen sind, um eine „Enhanced Hosted Communication Solution“, basierend auf Teles-MGC und Kapsch Missis-Sip-Pi Hosted IP PBX, in Europa auf den Markt zu bringen.

      Die so entstehende Lösung soll es Unternehmen ermöglichen, die gesamte Business-Kommunikation (Sprach- und PBX-Dienste) über einen einzigen Provider abzuwickeln, und dadurch eine dramatische Kostenreduzierung zu erreichen. Die Teles-MGC-Softswitches erlauben optimale Wettbewerbsfähigkeit, da Carrier eine breite Palette an Technologien (wie SIP, H.323, MGCP, ISDN and SS7) zur Verfügung gestellt wird. Teles-MGC ist der Anbieter Ihrer Wahl, wenn Sie einen hoch entwickelten, offenen, komplett dezentralisierten Class-4-Media-Gateway-Controller benötigten, der sich durch überragende Leistung und Skalierbarkeit auszeichnet. Missis-Sip-Pi Hosted IP PBX ist eine VoIP-Komplettlösung, mit der Provider ein zentrales Hosting von TK-Anlagen über das IP Netz kostengünstig anbieten können. „Wir freuen uns, eine Partnerschaft mit Teles zu schließen und unser Missis-Sip-Pi VoIP Solution Portfolio als Teil ihrer erweiterten Hosted Communication Solution einsetzen zu können", kommentierte Thomas Schöpf, Mitglied des Vorstandes von Kapsch Carriercom."

      Die "dramatische Kostenreduzierung" :laugh:ist natürlich Schindlersche Wortwahl, die zu einem "explosionsartigen Umsatzwachstum" (fiktives Zitat):eek: führen könnte. Mittlerweile bin ich da skeptisch. Trotzdem ein Hinweis, dass man im Hightechbereich mithalten kann und Partnerschaft im Zukunftsbereich finden kann. Dass man es mit einem kompetenten Partner zu tun hat, zeigt die Website von Kapsch Carriercom.:cool:

      http://www.kapsch.net/CarrierCom/de/index_flash.htm
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 07:43:18
      Beitrag Nr. 448 ()


      Im Teles-Schuppen trifft sich die Welt! (Das Head-Office ist nicht viel kleiner!!:eek:)

      Achtung Haustürgeschäft: Widerrufsfrist 14 Tage.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:49:04
      Beitrag Nr. 449 ()
      Der Vollständigkeit halber:

      Die Teles AG ist heute auch auf dem
      "2nd International FOKUS IMS Workshop 2006"
      mit dem Prduct Manager T. Haydn im Vendor Panel: “Migration Issues to IMS?” vertreten.

      http://www.fokus.fraunhofer.de/event/ims_ws_06/index.php

      Die Teles AG ist Silber-Sponsor im IMS-Playground des Fraunhofer Institutes FOKUS.

      Gruss,
      Kromos
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 10:02:36
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.538 von Etscheverry am 17.11.06 07:21:22"basierend auf Teles-MGC und Kapsch Missis-Sip-Pi Hosted IP PBX"
      Da könnte man dem interessierten Endanwender aber ein wenig helfen. Worum gehts da? Schwer verdaulich.
      Aber immerhin kein Satellit involviert :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:34:17
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.213 von physik am 22.11.06 10:02:36> :confused: Da könnte man dem interessierten Endanwender aber ein wenig helfen. Worum gehts da?

      Grob gesagt um das "verheiraten" von Telefonwelt(PSTN) und packetorentierter IP-Welt. Das Teles MGC ist in der Lage für mehrere tausend Calls gleichzeitig, ein BreakIn oder BreakOut, von ISDN zu SIP und umgekehrt, durchzuführen. Mit allem was dazugehört, transcodierung von Audicodecs, SIP-Routing etc. Also eher eine Enterpriselösung und nichts für den Endanwender ;)

      Meiner Meinung nach ist man da auf einem guten Weg.

      Gruss,
      Kromos
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 11:21:37
      Beitrag Nr. 452 ()
      Teles SkyDSL GmbH launcht Business-Tarif per Satellit
      Breitbandversorgung für Unternehmen in der DSL-Wüste

      Andreas Krüger, Geschäftsführer Teles SkyDSL GmbH
      Berlin, 27.11.06 – Wer auf dem flachen Land wirtschaftlich Fuß fassen möchte, braucht heutzutage einen schnellen Internetzugang, um wettbewerbsfähig zu sein. Mit dem neuen SkyDSL Business-Tarif bietet die Teles SkyDSL GmbH ab 1. Dezember 2006 kleinen Unternehmen, Freiberuflern und Telearbeitern einen alternativen Breitbandzugang an, der flächendeckend in Deutschland verfügbar ist - unabhängig von der DSL-Infrastruktur.

      SkyDSL realisiert den Datenempfang aus dem Internet über Satellit. Für den Datenversand kommt eine Telefon-, ISDN- oder Mobilfunkverbindung zum Einsatz. Auch die Nutzung von DSL-light ist möglich.

      „Immer mehr Geschäftsprozesse verlagern sich ins Internet“, so Andreas Krüger, Geschäftsführer der Teles SkyDSL GmbH. „Kleine Unternehmen in DSL-unterversorgten Gebieten sind daher ohne Breitbandanschluss abgeschnitten vom globalen Wettbewerb. Mit SkyDSL Business können wir diese Unternehmen überall in Deutschland an Breitbandinternet anschließen und so die Entwicklung des ländlichen Raums fördern.“

      Der SkyDSL Business-Tarif erfordert keine Investitionen in teure Infrastruktur und kann ohne Wartezeiten sofort in Betrieb genommen werden. Mit einer Geschwindigkeit von bis zu 2 Mbit/s (je nach gebuchtem Paket) entspricht der Tarif den Bedürfnissen der anvisierten Zielgruppe und ermöglicht vor allem den Empfang hoher Datenmengen aus dem Internet. Dabei werden die SkyDSL-Business-Kunden bevorzugt mit Bandbreite versorgt und unterliegen nicht der so genannten Fair Use Policy.

      Business-Kunden erhalten standardmäßig eine Download-Flatrate. Reichen die im SkyDSL Business-Tarif enthaltenen Leistungen nicht aus, kann der Tarif durch Upgrades ergänzt werden, z. B. mit MaXiSurf für die Einwahl per ISDN-Rückkanal. Die Kosten für den Business-Tarif ohne Upgrades betragen brutto 118,90 € inkl. Anschlussgebühr. Eine Einrichtungsgebühr wird nicht erhoben. Software, Satellitenantenne und die SkyDSL PCI-Karte werden für einen Preis von 39,- € im Paket mitgeliefert. Interessenten können sich auf der SkyDSL-Webseite umfassend informieren oder sich an einen der bundesweit 750 SkyDSL-Partner wenden.

      Die Teles SkyDSL GmbH, Mitglied der börsennotierten Teles Group, ist Marktführer im Bereich des Breitband-Internetzugangs via Satellit. Mit ihrem Produkt SkyDSL bietet sie einen schnellen, flächendeckenden und sofort verfügbaren Breitbandzugang zum Internet für ganz Europa.


      In die Wüste.:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 11:27:24
      Beitrag Nr. 453 ()
      Montag, 27. November 2006, 10:48 Uhr
      Breitband: Neuer Tarif bei Satelliten-Internet skyDSL - 119 Euro monatlich

      (pk) Der Berliner Internet-Anbieter Teles will mit einem neuen Tarif für seinen Satelliten-Internet-Dienst skyDSL kleine Unternehmen, Freiberufler und Telearbeiter für sich gewinnen.

      Ab 1. Dezember steht dazu eine Download-Kapazität von 2 MBit/s mit Flatrate bereit, die Business-Kunden werden zudem bevorzugt mit Bandbreite versorgt, teilte das Unternehmen am Montag mit. Der Tarif unterliegt nicht der "Fair Use Policy", kann also unbegrenzt genutzt werden. Die Kosten sind im Vergleich zu regulären kabelgebundenen DSL-Tarifen kein Schnäppchen: Knapp 119 Euro monatlich inklusive Anschlussgebühr will Teles kassieren. Eine Einrichtungsgebühr wird nicht erhoben. Software, Satellitenantenne und die skyDSL PCI-Karte werden für einen Preis von rund 40 Euro mitgeliefert.


      :confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 17:03:33
      Beitrag Nr. 454 ()
      Aus "der aktionaer" ...

      Teles wäre heute an der Börse nicht 80 Millionen Euro wert, hätte der Konzern nicht über 40 Millionen Euro Cash und 3,1 Millionen Freenet-Aktien (Marktwert rund 65 Millionen Euro). Denn seit dem Verkauf der Webhosting-Tochter Strato macht das Unternehmen operativ nur Verluste – allein im dritten Quartal 3,3 Millionen Euro bei einem Umsatz von gerade einmal 6,9 Millionen Euro. Die Neuausrichtung auf die Bereiche Breitband-Internetzugänge via Satellit (SkyDSL) und Telekommunikations-Ausstattung erwies sich bis dato als Flop. Im Februar 2005 hatte Teles angekündigt, 80 Millionen Euro verteilt über zwei bis drei Jahre auszuschütten. Bislang waren es knapp über 40 Millionen Euro. Anfang 2007 könnte daher die nächste Tranche fällig werden. Dem Kurs dürfte allerdings nur ein Turnaround im operativen Geschäft auf die Beine helfen.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Dagobert-Duck-laesst-g…
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 09:57:55
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.594.026 von kromos am 22.11.06 16:34:17danke für die Erklärung!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:56:00
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.772.404 von kevin.lomax am 28.11.06 17:03:33Ich habe kürzlich gelesen, daß es Anfang 2007 evtl. 1,-€ Dividende gibt ? Kann das jemand bestätigen, bzw. gibt es irgendwelche News diesbezgl.

      Danke vorab !
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:53:02
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.896 von Boersianer40 am 06.12.06 11:56:00Das stimmt so in etwa.
      Auf der HV im Sommer wurden 1 € + x angekündigt.
      Im Geschäftsbericht zum 3. Quartal ist eine Auszahlung ohne Betrag erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:35:01
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.896 von Boersianer40 am 06.12.06 11:56:00Dieses Gerücht ist irgendwo mal aufgetaucht, daß es Anfang 2007 eine Dividende geb en soll.

      Etwas genaues gibt es von Seiten Teles nicht ( wie immer ;) )

      Da aber auf der HV 2006 diesbezüglich kein Beschluß gefasst wurde ist für die Zahlung einer Dividende oder auch Kapitalrückzahlung aus Kapitalherabsetzung zwingend ein HV-Beschluß notwendig.
      Dieser Beschluß dürfte aufgrund der Mehrheit von Prof.Schindler kein Problem sein, aber:

      1.: sollte eine Dividendenzahlung aus den Gewinnen der Geschäftstätigkeit gezahlt werden, diese sind aber z.Zt. bei Teles nicht vorhanden.

      2.: kann eine Auszahlung aufgrund einer Kapitalherabsetzung erst ein halbes Jahr nach Eintragung beim zuständigen Registergericht erfolgen, dieser Eintrag erst aufgrund eines HV-Beschlußes erfolgen, muß die Einladung zu einer HV 4 Wochen vor Stattfinden derselben erfolgen.

      Ergibt sich also ein Zeitraum von mindestens 7-8 Monaten für Punkt 2.

      Da die Kapitalherabsetzung steuerfrei erfolgt, eine Dividendenzahlung aber der Halbeinkünftebesteuerung unterliegt wird Schindler eher Punkt 2 bevorzugen ( kann er ja bei einer Aktienmehrheit problemlos.)

      Da aber eine KapHerabsetzung zur Verminderung des Firmenwertes ( geringerer Cashbestand) führt ist noch fraglich, ob diese Maßnahme für den Teleskurs gut ist.
      Was passieren kann, haben wir ja alle im Laufe dieses Jahres gesehen.:laugh:

      (Erst kriegste Geld steuerfrei und dann Verluste; nicht steuerrelevant; weil Du schon viel zu lange an Teles glaubst)
      Geht dann der Kurs noch um mehr als den einen Euro Divid/Kapherabsetzung nach unten nennt man das wohl MILCHMÄDCHENRECHNUNG.

      Eigentlich hilt bei Teles nur eins:

      Neue Ideen, neue Konzepte, neue Good New´s

      (Ja, ich weiß noch was Neues, aber hackt doch nicht immer so auf S..... rum, ältere Leute sind halt nun nicht mehr so flexibel und hängen an ihren Arbeitsplätzen....;) )
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:40:04
      Beitrag Nr. 459 ()
      Oooooops, war der falsche Button !

      Wollte noch sagen:

      Wenn die bei Teles soviel Ideen wie Geld hätten würde der Kurs bestimmt bald in galaktische Höhen steigen..
      (Up, up to the Sky-DSL...:laugh::laugh::laugh:)

      Gruß Fozzybaer

      PS.: Warum ist es nur so verdammt schwer, Verluste zu realisieren :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:42:35
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.852 von Etscheverry am 06.12.06 12:53:02Hi Etscheverry, warst etwas schneller als ich.

      Aber: angekündigt ist nicht beschlossen

      oder: Der Worte sind genug gewechselt, nun lasst uns Taten sehen !

      Gruß Fozzybaer
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:23:13
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.550 von Fozzybaer am 07.12.06 15:42:35Schmoll ich oder unterhalte ich mich mit mir selber;

      hier ist ja gerade soviel los wie in der Geschäftsleitung von Teles.

      :(:(:(

      Gruß Fozzybaer
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:01:24
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.165 von Fozzybaer am 13.12.06 17:23:13:laugh::laugh:ja genau......

      aber es tut sich ja weiss !! plus 5% !!!

      gutgut

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 01:30:59
      Beitrag Nr. 463 ()
      :rolleyes: Lesezeichen
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:45:33
      Beitrag Nr. 464 ()
      aktueller Wert Cash ( 40 Mio. ) + Wert der Freenetaktien ( 75 Mio. ) = 115 Mio.

      Teles wird an der Börse mit 80 Mio. bewertet, die Differenz von 35 Mio. bzw. rund 30 % ist m.E. zu hoch, oder andersrum Teles ist zu niedrig bewertet.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:38:03
      Beitrag Nr. 465 ()
      Und hier nochmal der Vergleich mittels Chart zwischen Teles und dem wertvollsten Asset von Teles.


      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:28:19
      Beitrag Nr. 466 ()
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Martin Decot, stuft die TELES-Aktie (ISIN DE0007454902/ WKN 745490) unverändert mit "kaufen" ein.
      Im dritten Quartal 2006 habe die Gesellschaft einen Umsatz in Höhe von 6,9 Mio. Euro generiert. Während der Umsatz im TCS-Bereich gegenüber dem Vorquartal leicht gesteigert worden sei, habe die TWBI-Sparte erstmals einen (marginalen) sequenziellen Umsatzrückgang hinnehmen müssen. Dagegen sei im TWBI-Segment die Bruttomarge gesteigert worden. Die Anzahl der skyDSL-Kunden habe im dritten Quartal stagniert. Sowohl das EBIT von -3,3 Mio. Euro als auch das Nettoergebnis in Höhe von -2,8 Mio. Euro hätten die Schätzungen der Analysten verfehlt.

      Die Analysten hätten ihre Umsatz-Prognose für 2006 von 30,7 auf 28,3 Mio. Euro sowie die Schätzung für den unverwässerten Verlust je Aktie von -0,26 auf -0,61 Euro angepasst. Für 2007 würden sie nun einen Umsatz von 35,0 Mio. Euro (bisher: 35,2 Mio. Euro) und einen unverwässerten Verlust je Aktie von -0,27 Euro (bisher: -0,09 Euro) prognostizieren.

      Der Wert von TELES werde unverändert durch den hohen Bestand an liquiden Mitteln und die gehaltenen freenet.de-Aktien bestimmt. Das operative Geschäft sei dagegen derzeit schwer einzuschätzen. Wegen der Ausrichtung auf stark wachsende Marktsegmente im TCS-Bereich sowie angesichts der laufenden Verringerung der Verluste im TWBI-Segment würden die Analysten jedoch langfristige Chancen für eine positive Geschäftsentwicklung ausmachen.

      Die Analysten würden auf einen fairen Wert des Eigenkapitals von 5,40 Euro je Aktie kommen (bisher: 4,97 Euro). Die Anhebung sei aber nur auf die freundliche Performance der freenet.de-Papiere zurückzuführen.

      Die Analysten von Independent Research bekräftigen ihre Kaufempfehlung für die TELES-Aktie und passen das Kursziel von 4,90 auf 5,00 Euro an. (14.12.2006/ac/a/nw) Analyse-Datum: 14.12.2006
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:31:28
      Beitrag Nr. 467 ()
      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name, Vorname: Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler
      Funktion: Mitglied geschäftsführendes Organ
      Bei: Veröffentlichungspflichtigem Emittenten
      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
      Bezeichnung des Finanzinstruments: TELES-Aktie
      ISIN (WKN) des Finanzinstruments: DE0007454902 (745490)
      Art des Geschäfts: Einbringung (Übertrag)
      Datum: 07.12.06
      Ort (Börsenplatz): außerbörslich
      Währung: EUR
      Kurs/Preis: 0,157439
      Stückzahl: 11.063.055
      Geschäftsvolumen (gesamt): 1.741.756,32
      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
      Emittent: TELES AG Informationstechnologien
      Dovestraße 2-4
      D-10587 Berlin


      Kann mir das mal jemand erklären was das heisst oder bedeutet ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:07:13
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.988 von gerri29 am 15.12.06 15:31:28"... Kann mir das mal jemand erklären was das heisst oder bedeutet ? "

      ... auf der Homepage steht: "Einbringung in die Sigram Schindler Beteiligungsgesellschaft mbH".
      Meiner Meinung nach hat er einfach seine Aktien in eine (wahrscheinlich neue?) GmbH eingebracht. Der Kurs, zu dem er dies gemacht hat, sagt für uns nicht viel aus, denn er hat die Aktien ja quasi von einer Tasche in die andere geschoben. Dass der Kurs dabei so niedrig gewählt wurde, könnte vielleicht auch steuerliche Gründe haben ...
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 19:46:50
      Beitrag Nr. 469 ()
      und nun?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:34:43
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.259.479 von lisa46 am 17.12.06 19:46:50Sehr geehrter Herr KlausTH.,

      vielen Dank für Ihr Interesse. Zu Ihren Fragen vom 11.12.2006 nehme ich wie folgt Stellung:

      Zu 1) Es ist beabsichtigt, im kommenden Jahr wieder eine Ausschüttung in Höhe von voraussichtlich mindestens 1,-- € je Aktie vorzuschlagen, wie bereits auf der diesjährigen Hauptversammlung, die am 22.August.2006 stattfand, ausgeführt. Diese wird nach heutiger Kenntnis - anders als in den Jahren 2005 und 2006 - voraussichtlich als Dividende erfolgen, die auf der Hauptversammlung 2007 zu beschließen wäre. Bezüglich der steuerlichen Behandlung empfehlen wir den jeweiligen Aktionären im Bedarfsfall deren Steuerberater zu konsultieren. Grundsätzlich richtet sich die steuerliche Behandlung von Dividenden danach, ob der Aktionär die Aktien im Privat- oder Betriebsvermögen hält.

      Zu 2) Bezüglich des im Zuge des STRATO-Verkaufes mit der freenet.de vereinbarten Liefer- und Leistungsgeschäftes (10 Mio€ bis 2007) arbeiten wir und die freenet.de partnerschaftlich und sachorientiert zusammen, wie in einer Kunden-Lieferanten-Beziehung üblich. Insofern wird das Geschäftsvolumen vereinbarungsgemäß abgewickelt.

      Zu 3) In unserem jüngeren Geschäfts­bereich/Segment (TWBI) mit den Breitband-Internet-Zugangsleistungen via Satellit (skyDSL) werden zwar weiterhin noch Verluste erwirtschaftet, jedoch seit Q4/2005 mit deutlich abnehmender Tendenz. Ziel ist es hier, in überschaubarere Zeit zumindest ein ausge­glichenes Ergebnis zu erwirtschaften?????????????????????????????????????????:rolleyes:.


      wAS IST ABSEHBAR ??????


      Zu 4) Bis auf weiteres gehen wir davon aus, dass noch weiteres Kurspotential in der freenet-Aktie steckt. Allein in der letzten Woche konnte sich der freenet-Kurs um über 1,-- € je Aktie verbessern. Eine Verteilung der freenet-Aktien anstelle einer Ausschüttung ist grundsätzlich nicht möglich.

      Zu 5) In unserem Geschäftsbereich/Division (TIPR) mit den Patentrechten (z.B. VoIP-Patent) bleiben bis auf weiteres negative Ergebnisbeiträge im Zuge der zu verauslagenden Rechtanwalts-/Prozesskosten für die Durchsetzung unserer Patent-/Schadensersatzansprüche nicht aus. Anderseits sollten jedoch – im Falle eines Obsiegens – die entsprechenden Ent­schädigungszahlungen diese kompensieren bzw. deutlich überschreiten. Eine genauere Bewertung ist jedoch in dieser noch relativ frühen Phase unserer Rechtsauseinander­setzungen noch nicht möglich.

      Ich wünsche Ihnen und Ihren Lieben ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch.

      Mit freundlichen Grüßen

      Olaf Schulz
      Finanzvorstand der
      TELES AG Informationstechnologien
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 13:58:25
      Beitrag Nr. 471 ()


      Echt der Hammer, dass Teles seinen inneren Wert nicht mehr ansatzweise mobilisieren kann, Schindler sei dank.

      Wenn man aktuell operativ unfähig ist, dann muss man sich das irgendwann eingestehen oder nach Jahren des draufzahlens wenigstens mal eine deadline setzen......
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:42:27
      Beitrag Nr. 472 ()
      Und nun scheint es los zugehen:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 09:38:07
      Beitrag Nr. 473 ()
      Wahnsinn diese Sprea-Entwicklung.

      Unglaublich, dass Teles hier stagniert. Der innere Wert wird KOMPLETT ignoriert.

      Irgendwann muss ein KNALL folgen.

      Ich bin dabei. Bei 5 bin ich draussen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 09:39:31
      Beitrag Nr. 474 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:22:40
      Beitrag Nr. 475 ()
      Na langsam sollte das was geben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:28:43
      Beitrag Nr. 476 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:38:20
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.662.011 von bountykiller68 am 03.01.07 19:42:27Ja, es gibt kein Halten mehr. Es sprechen ja auch soooo viele Gründe für Teles - allem voran das vertrauensvolle Management. :D der Doc läßt nichts unversucht, den Kurs hochzureden - leider machen die Fundamentaldaten nicht mit.
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 11:42:28
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.221 von Kaktus-Jones am 05.01.07 17:38:20Tja der freenet anteil und das cash sind da nur der doc müßte weg dann ginge es dem laden besser:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 08:20:35
      Beitrag Nr. 479 ()
      kann mir bitte mal einer sagen wann es bei teles dividende gibt???
      und wieviel war es im vorigen jahr?
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 08:34:39
      Beitrag Nr. 480 ()
      Ich habe in Erinnerung Q3 o Q4 2007

      Rund ein Euro pro Aktie --> gibt massive Probleme mit der Steuer bei mir - ist mir gar nicht recht!

      Hoffe da vorher raus zu sein!
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:55:55
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.824.503 von lisa46 am 11.01.07 08:34:39also gibts die erst im 2. halbjahr ... nagut

      und was hast du für probleme gehabt???
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:22:45
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.025 von redbull99 am 11.01.07 09:55:55:p Das mit dem 1,- Euro Dividende im 2.Halbjahr wäre echt genial.
      Außerdem scheint wohl jetzt auch die Talsohle erreicht und der Kurs klettert mal wieder etwas. Weiter so !!! Dann hätte sich das Warten doch noch richtig gelohnt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 17:18:13
      Beitrag Nr. 483 ()
      HALLO!?

      Was ich für Probleme damit habe?! Die hab wohl nicht nur ich!

      Schon mal was von ZinsAbschlagsteuer gehört?!

      Freibetrag nun auch noch halbiert worden... Damit gehen beinahe allen privaten hier von dem einen Euro rund 30 cent flöten...

      DAS SIND 30% Netto-Verlust! SCHON MAL DRAN GEDACHT!?
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:12:13
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.412 von lisa46 am 11.01.07 17:18:13keine Antwort ist auch ne Antwort - Sprache(n) verschlagen oder was?!


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:12:31
      Beitrag Nr. 485 ()
      Ich will nen Kurs von 5,00 Euro plus X die Div ist mir egal:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:12:49
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.412 von lisa46 am 11.01.07 17:18:13Da gebe ich dir recht div rechnet sich nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:37:59
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.866.326 von bountykiller68 am 12.01.07 18:12:31DIV kann Dir nicht egal sein, da Kurs ex-Div nicht mehr sooo lustig aussehen wird. und die auszahlung bringt dir wie gesagt -30% (zumindest auf die Div selbst.)


      ALLA.


      Ich will auf jeden Fall noch vor der DIV-Zahlung aus dem Laden kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:01:33
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.868.578 von lisa46 am 12.01.07 19:37:59:mad:Tja und Ihr seid solche Aktionäre die irgendwie keine richtigen Aktionäre sind !!!!!!!!!!!!!

      Dann lasst es lieber gleich...aber naja....es gibt solche und solche...

      ich weiss ihr werdet jetzt wieder auf mich rumhaken, aber wisst ihr.......:cool:ich bin zu cool dafür:keks:

      Gruß an alle richtigen Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:09:59
      Beitrag Nr. 489 ()
      richtige und falsche Aktionäre :laugh:

      ich seh mich als spekulant, der über wp's an rendite sehen will. mir sch.... egal ob das ne aktie ist oder ne eintrittskarte VfB g. Bayern.

      ADE.


      und JA: DU BIST RICHTIG cool. :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:12:09
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.298 von Alfgolf am 12.01.07 20:01:33ist ja eigentlich nix schlimmes "richtiger Aktionär" zu sein. bitte - steht dir zu.

      aber einer der richtiger Aktionär bei TELES sein will :laugh: der ist schon wieder falscher aktionär...


      :D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:59:24
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.866.340 von bountykiller68 am 12.01.07 18:12:49Der Einzige der vielleicht von der Dividende bzw. kalten Liqudierung des Unternehmens profitieren könnte, ist der Prof.Schwindler - der hat nämlich seine Aktien auf seltsame Weise zu einem seltsamen Kurs in eine (Steuerspar-?)Gesellschaft transferiert.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 22:40:50
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.726 von aktianer am 12.01.07 20:59:24@ aktianer

      naja - GANZ blöd ist er halt doch nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 14:46:25
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.598 von lisa46 am 12.01.07 20:12:09:laugh:Jo meister, wenn du das sagst........................:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:25:02
      Beitrag Nr. 494 ()
      Freenet zieht wieder.

      Wenn die 26 hinter sich gelassen werden könnte Teles auch mal endlich nen Sprung machen.

      Wunschtraum wär natürlich wenn die 28 geknackt würden, denn dann kann es richtig Dampf bei Freenet geben!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 12:09:31
      Beitrag Nr. 495 ()
      Schaut derzeit gut aus. :)

      11:45:44 3,80 450
      11:40:40 3,78 100
      11:27:55 3,75 3.200
      10:51:04 3,73 465
      10:51:04 3,72 350
      10:15:31 3,70 1.762
      09:28:35 3,64 270
      09:02:15 3,65 250

      Börse Stück
      Xetra 6.847
      Frankfurt 4.990
      Gesamt 11.837
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 14:30:50
      Beitrag Nr. 496 ()
      teles will und wil und will und KANN nicht über die ,80.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:47:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:30:03
      Beitrag Nr. 498 ()
      Anschnallen es ghet los:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:57:14
      Beitrag Nr. 499 ()
      RT 3,78/ 3,88. Immer diese Großeinkäufer. Kaum überlegt man es sich, ist es schon wieder teurer.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:59:12
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.596 von dragon99 am 15.01.07 16:57:14Also die 4,00 auf der Geldseite das wäre was zum Tagesabschluss:D
      • 1
      • 6
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      0,00
      +1,47
      0,00
      +5,11
      +3,60
      +0,07
      +1,64
      -0,30
      -0,09

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      103
      99
      83
      70
      38
      35
      34
      33
      32
      Teles - Ein Kauf mit wenig Risiko!