checkAd

    Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

    eröffnet am 15.02.06 09:53:11 von
    neuester Beitrag 20.03.13 11:08:04 von
    Beiträge: 21.204
    ID: 1.040.459
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.548.359
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 23
    • 43

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 10:41:04
      Beitrag Nr. 11.001 ()


      Währungsreform zum 7. April 2008: Silber-Dollar neue Weltwährung

      01.04.08 Martin Siegel - Siegel Investments - http://www.goldhotline.de

      Die Federal Reserve kündigt im Auftrag der US-Regierung, der EU-Kommission und der Regierungen Japans, Rußlands und Chinas eine Währungsreform auf Silberbasis zum Montag 7.April an.

      Martin Siegel - Siegel Investments


      Nach einem Währungsschnitt im Verhältnis von 100 alten Dollar zu 1 neuen Dollar wird der Silberdollar ab dem 7. April 2008 als einzige gültige Umlaufwährung eingeführt. Zu diesem Zweck hat die US-Mint die Produktion von Silber-Dollars in den letzten Monaten verzehnfacht und den Verkauf seit dem 20. März 2008 gestoppt. Weiterhin ist die Ausgabe von Silber-Dollars in kleineren Stückelungen (in Cent-Einheiten) geplant. Die Einführung des Silber-Dollars als Weltleitwährung erfolgt in enger Absprache mit der Canadian Mint, der Münze Österreich und der Perth Mint. Während der kanadische Dollar und der australische mit dem US-Dollar im Verhältnis von 1:1 gleichgesetzt werden, wird zum Euro ein Wechselkurs von 1:1,50 fixiert. Grundsätzlich werden alle Silberwährungen weltweit akzeptiert (ähnlich den Euros bislang im Euroraum). Dabei wurde die 1 oz Philharmoniker für den europäischen Markt eingeführt, um eine höhere Akzeptanz bei der Bevölkerung zu erreichen. Der asiatische Raum soll über den australischen Silber-Dollar versorgt werden. Außerdem sind die Ausgabe eines Silber-Yuan und einer Silber-Rupie vereinbart worden. Für Südamerika ist die Einführung des Libertad vorgesehen. Der kanadische Maple Leaf soll bei Versorgungsengpässen weltweit eingesetzt werden.

      US-Finanzminister Henry Paulson bestätigt, daß er bereits am 14. März 2008 mit seiner Ankündigung von drastischen Eingriffen in die Kreditmärkte, die jetzt angekündigte Währungsreform angedeutet hat. Auch John Lipsky, Vizechef des IWF gibt an, die Regierungen auf staatliche Marktinterventionen vorbereitet zu haben, die jetzt die Grundlage für die Einführung des Silber-Dollars bilden. Die Federal Reserve bestätigt, in den letzten Tagen in Absprache mit der US-Regierung, der Europäischen Kommission, der Regierungen in Japan, China und Rußland massiv in die Edelmetallmärkte eingegriffen zu haben, um eine Panik im Finanzsystem zu vermeiden. Weitere Eingriffe sollen bei Bedarf bis zum 7. April 2008 vorgenommen werden.

      Wegen der fiktiven Unsummen des aktuellen auf Papierwährungen basierenden Weltwährungssystems werden die Vermögenswerte, die nicht in den neuen Silber-Dollars abgebildet werden können, einem Konkursverfahren unterzogen und entsprechend abgewertet werden. Sämtliche Forderungen gegen Banken (ETF, Zertifikate, Hedge-Fonds, Derivate) werden wertlos aus dem System ausgebucht oder ihrem tatsächlichen wirtschaftlichen Gegenwert entsprechend ausbezahlt. Durch die Aufwertung des Silberpreises im Verhältnis von 100:1 und der Abwertung der Papiergeldforderungen wird eine Gelddeckung im Verhältnis von 1:1 erreicht.

      Gold soll als ergänzende parallele Währung zum Silber eingeführt wird. Das genaue Umtauschverhältnis, das den Marktgegebenheiten einmal monatlich angepaßt werden soll, wird am Sonntag, den 6. April bekanntgegeben werden. Weitere Einzelheiten zur Auflösung der Zentralbanken und zur Einführung einer weltweiten Kontrolle über die Einhaltung der vereinbarten Standards sollen ebenfalls am 6. April erfolgen.

      Westgold
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 10:46:11
      Beitrag Nr. 11.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.946 von Depotmanager04 am 01.04.08 10:41:04april,april!!!
      ich wünsche dir auch einen schönen 1. april
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 10:49:01
      Beitrag Nr. 11.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.006 von bernie03 am 01.04.08 10:46:11;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 10:56:29
      Beitrag Nr. 11.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.070 von Depotmanager04 am 01.04.08 09:24:10In bezug auf die Newsdebatte könnte ich eine Zurückhaltung in bezug auf den Uran Spinoff aus preislicher Sicht, siehe Uranpreisentwicklung, verstehen. Dann könnte man aber wenigstens diese Zurückhaltung kommunizieren.

      In bezug auf News im Goldbereich sehe ich das etwas kritischer, v.a. in bezug auf Übernahmen. Die Minenkurse liegen derart am Boden, worauf wartet man da noch?

      Auf der anderen Seite muß ein Eisen/Schwert auch geschmiedet werden. Will sagen, solche Prozesse brauchen auch Zeit und damit sind wir wieder beim Thema Geduld und Vertrauen in das Management.
      Ich bin ja noch relativ frisch investiert, von daher sehe ich das schon noch locker...aber andiskutieren sollte man diese Punkte dennoch
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:07:00
      Beitrag Nr. 11.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.946 von Depotmanager04 am 01.04.08 10:41:04:rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:42:33
      Beitrag Nr. 11.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.264 von Albatossa am 01.04.08 11:07:00Crescent Gold

      Also, nachdem der Kurs so günstig ist, steige ich mal mit 8 % bei Crescent Gold ein.

      Alle, die Ihre Aktien zu 0,15 € verkaufen wollen, melden sich bei mir. Ich schau mir dann die Papiere an (Fettfleck und so) und schlage dann ggf. zu!

      :):):):):):)

      Später tausche ich dann das Uran gegen ein Atomkraftwerk im Ruhrgebiete (schöne Gegend)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:43:49
      Beitrag Nr. 11.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.690 von Stunt2008 am 01.04.08 11:42:33Ach fast hätt ich es vergessen:

      Der Kurs von heute ist Aprilscherz.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:09:15
      Beitrag Nr. 11.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.703 von Stunt2008 am 01.04.08 11:43:49Clown...........lol..........
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:16:00
      Beitrag Nr. 11.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.703 von Stunt2008 am 01.04.08 11:43:49Hallo Stunt2008

      Es liegt etwas in der Luft,könnte mir gut vorstellen, dass wir in den nächsten Wochen nicht nur eine gute News bekommen.Den Anfang wird nächste Woche ein Update machen. ;)

      Gruss Golo

      Und das ist kein Aprilscherz !!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:26:00
      Beitrag Nr. 11.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.294 von golo1 am 01.04.08 14:16:00wieso weshalb warum???

      luft???

      hmmm
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 15:12:12
      Beitrag Nr. 11.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.294 von golo1 am 01.04.08 14:16:00Gute Nachrichten werden sofort verbreitet und schlechte Nachrichten werden verschleppt und da macht es keinen Unterschied ob Konzerngigant oder kleine Pommesbude!:cry:


      Ich will hier mal keine Panik verbreiten aber die Chancen stehen hier 50:50
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 15:54:43
      Beitrag Nr. 11.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.898 von Albatossa am 01.04.08 15:12:12Bei einem Unternehmen wie Crescent, stehen die Chancen eigentlich immer 50:50 und das ist sogar noch sehr gut. Bei vielen anderen Explorern oder angehenden Produzenten sind die Chancen noch weit geringer. Wäre für uns Anleger auch zu schön, wenn es anders wäre. ;)
      Ich bin auf jeden Fall gespannt was uns die nächsten Wochen bringen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 16:09:22
      Beitrag Nr. 11.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.130 von Glück am 01.04.08 10:56:29Dann könnte man aber wenigstens diese Zurückhaltung kommunizieren.

      :keks:

      so nach dem Motto: Heut und morgen sag ich mal nichts !!!
      Meinst du so etwa ? :cry:

      TG
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 18:27:58
      Beitrag Nr. 11.014 ()
      N-TV Jetzt 18.30 Investieren in Gold !!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 18:30:47
      Beitrag Nr. 11.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.130 von Glück am 01.04.08 10:56:29Hallo @ all,
      seht euch mal dazu den Kurs von SNU an.

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 20:06:30
      Beitrag Nr. 11.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.294 von golo1 am 01.04.08 14:16:00Golo,

      als nächstes:

      - update
      - Ergebnisse aus den Uranbohrungen
      - Q 1/2008 mit Break Even und erhöhter Produktion
      - Spin-off zur nächsten HV
      - ggf. noch eine Übernahme

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 20:18:49
      Beitrag Nr. 11.017 ()
      @all!

      Gebt nicht soviel auf das Geschreibsel von Albatossa, der mosert bei Tiger Res. (der Kupferexplorer im Kongo überhaupt) genauso rum!

      Gruss an golo!!!!
      -schade, dass dieser Thread, genauso wie manch anderer, verkommen ist!---


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 23:39:11
      Beitrag Nr. 11.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.105 von sampler am 01.04.08 20:18:49Haalllllllooooooooooo.....
      wir haben in den letzten Monaten ca. 45% an Wert verloren, brauchen + 90% um wieder dort zu landen, da darf man doch ein bißchen jammern, oder?
      lg renrev
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 03:46:25
      Beitrag Nr. 11.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.116 von renrev am 01.04.08 23:39:11..wir haben in den letzten Monaten ca. 45% an Wert verloren,..

      1. Ich nicht! -bin vor über 2 Jahren eingestiegen!-

      2. Wenn ich mich recht erinnere, hat Albatossa vor kurzem im Tiger-Thread bekannt gegeben, dass er aus allem ausgestiegen ist.-wenn ich mich irren sollte, Entschuldigung an dieser Stelle-

      Sollte ich mich nicht irren, frage ich mich, was will er denn in diesem Thread?

      bis bald

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 07:56:49
      Beitrag Nr. 11.020 ()
      Nächste Woche soll es ein Update geben?????

      Wer soll das glauben? Ich könnte mir wieder mal eine Verzögerung von 2 Wochen vorstellen.

      Das sollte doch schon Anfang März kommen. :cry:

      Geduld, wir brauchen sehr sehr viel Geduld.
      Nur mit Geduld wird der Kurs steigen, nicht weil Nachrichten kommen oder die Kosten sinken. Nein, nur Geduld zählt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 08:22:33
      Beitrag Nr. 11.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.711 von Watermaster am 02.04.08 07:56:49Watermaster,

      so ist es halt mit den Kurven und Indices. Manchmal geht es runter und manchmal rauf....

      Im Moment geht es halt runter für Crescent...na und...
      Aber es kommen auch mal wieder bessere Zeiten...

      Fundamental ist die Aktie super !!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 08:29:47
      Beitrag Nr. 11.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.711 von Watermaster am 02.04.08 07:56:49Übrigens:

      Zu gestrigen Erholung:

      - der Ölpreis ist nach wie vor über $ 100
      - Ist der Turnarround da? oder nur eine Eintagsfliege?

      Jetzt rennen einige wie die Lemminge in die Falle...

      Nach Gewinnmitnahmen verkaufen die "Großen" wieder. Was zählt ist Gold und langfristig Goldproduzenten !
      Wir haben Inflation. Schaut Euch mal an was 1 € Wert ist. Die Notenbanken drucken wie die Weltmeister.

      Für mich gibts nur eins: Aussitzen und Warten. Ich glaube, dass wir am Schluss die Gewinner sind.

      Mein Angebot bei 2 € Kurs: Kommt mich auf meiner Jacht besuchen. Dort gibts ne Limo umsonst...

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:01:52
      Beitrag Nr. 11.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.884 von Stunt2008 am 02.04.08 08:29:47Wie lang und wie breit ist denn deine Yacht?
      Ist es eine seetüchtige Yacht? Mit Motor, wieviel Ps, oder mit Segel, welche Farbe, oder mit beidem?
      Wo ist der Liegeplatz? Mittelmeer, Rhein oder Karibik?

      :laugh:jetzt haste mal paar Fragen zu beantworten, wo du nicht von Informationen anderer abhängst.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:15:50
      Beitrag Nr. 11.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.119 von Watermaster am 02.04.08 09:01:52@ wattermaster
      Leute ohne Ilusionen haben immer schwer sich durch zu kämpfen,es ist schön wen man sich eins oder mehrere bauen kann, sonst ist man unzufriden wie manche hier im tread.:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 10:51:10
      Beitrag Nr. 11.025 ()
      gestern wurde bestimmt der verfall des goldpreises als anlass genommen ,um aktien zu verkaufen.wenn die weiter so gelassen da drüben bleiben,steht der kurs wirklich irgendwann unter 10 cent.dann kann man auch wieder über einen nachkauf nachdenken.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:05:25
      Beitrag Nr. 11.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.119 von Watermaster am 02.04.08 09:01:52bei der Performance dieses ewigen "rote-Zahlen -- Geduld" Goldproduzenten, wirds mit viel Geduld mal ein Schlauchboot mit 5PS Außenborders, den man ohne Schein fahrn darf. Nur noch etwas Geduld haben. :cool:

      Daß die Dt. Bank grundsätzlich nur Top-Investments tätigt, zeigt sich an der gestrigen Abschreibung fürs letzte Quartal. Die haben echt den Durchblick. Welch ein großer Haufen von Nieten in Nadelstreifen. Paßt hervorragend zu Crescent. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:16:58
      Beitrag Nr. 11.027 ()
      interessante sache

      http://www.edumine.com/pd2008/
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:23:18
      Beitrag Nr. 11.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.884 von Stunt2008 am 02.04.08 08:29:47Machst Du aus der Limo nen Bier, dann bin ich dabei :-)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 12:57:49
      Beitrag Nr. 11.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.884 von Stunt2008 am 02.04.08 08:29:47hey stunt2008, bei 2 € ist aber eine anständige party auf deiner yacht fällig. ich mache die cocktails u. bringe tannenzäpfle ohne ende mit. die db stiftet ein paar latina's und depotm. legt die musik auf... :D

      vg aus dem südwesten

      pulsar3000
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:26:07
      Beitrag Nr. 11.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.605 von pulsar3000 am 02.04.08 12:57:49LOL.........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:28:58
      Beitrag Nr. 11.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.605 von pulsar3000 am 02.04.08 12:57:49Also Leute,

      auf allgemeinen Wunsch eines Einzelnen feiern wir in meinem Schlauchboot auf dem Stanberger See (Mittelmeer und Jacht sind gestrichen).
      Es gibt statt Limo ein kühles Helles und dazu ne Haxe vom Grill.
      Ich hoffe nur, dass das Boot nicht sinkt oder Crescent die 2 € nicht erreicht. Beides ist aber aus meiner Einschätzung völlig unrealistisch.

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 14:58:38
      Beitrag Nr. 11.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.952 von 45717 am 02.04.08 13:26:07Crescent Gold: Kursziel: 2 €

      Facts: Freibier und Boot fahren für alle :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:06:27
      Beitrag Nr. 11.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.979 von Stunt2008 am 02.04.08 14:58:38Nun mal Butter bei die Fische. Wann siehst du 2 € bei Crescent?

      hier mein Tip: Juni 2012
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:38:46
      Beitrag Nr. 11.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.072 von Watermaster am 02.04.08 15:06:272 Euro? für wieviele Aktien? 20?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:52:43
      Beitrag Nr. 11.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.072 von Watermaster am 02.04.08 15:06:27Ich habe 2 Stück

      2x2 € = 4 € = 4 Bier vom Aldi; das Schlauchboot habe ich schon

      Ahoi !

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:18:53
      Beitrag Nr. 11.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.346 von umkehrformation am 02.04.08 16:38:46und ich habe 3 aktien von cg

      deshalb kann ich einen six-pack sowie ein paar brezeln beisteuern


      :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:22:01
      Beitrag Nr. 11.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.852 von pulsar3000 am 02.04.08 17:18:53Das passiert im Goldmarkt:

      Unter den kleineren Goldproduzenten der zweiten Reihe wurde heute eine „Dreier-Fusion" bekannt.


      Metallica Resources (Kanada-Kürzel: MR), New Gold (NGD) und Peak Gold (PIK) wollen fusionieren und kämen mit Ihrem Zusammenschluss auf eine Börsenbewertung von 1,6 Mrd. CAD.


      Die neue Gesellschaft soll unter dem Namen NEW GOLD firmieren und wird drei produzierende Goldminen in Australien, Brasilien und Mexiko unterhalten, sowie in der Minenentwicklung befindliche Explorationsprojekte in Kanada und Chile. Robert Gallagher, bisher CEO von Peak Gold, soll neuer CEO der fusionierten Gesellschaft werden.


      Der Zusammenschluss ist an einige Bedingungen geknüpft und Bedarf der Zustimmung von 2/3 der Aktionäre der Gesellschaften von Peak Gold und Metallica, sowie der einfachen Mehrheit bei New Gold auf jeweils außerordentlichen Hauptversammlungen.


      - Aktionäre von Metallica Ressources sollen für jede Aktie je 0,9 New Gold-Aktien erhalten. Dies bewertet Metallica mit 751 Mio. CAD und entspricht einem Aufschlag von 12,7 % zum Schlusskurs vom 28. März und 25,5 % des gewichteten 20-Tages-Durchschnittskurs.


      - Aktionäre von Peak Gold erhalten 0,1 Aktien von New Gold für jede gehaltene Peak Gold-Aktie. Dies bewertet Peak Gold mit 622 Mio. CAD und entspricht einem Aufschlag von 14,9 % zum Schlusskurs vom 28. März und 13,9 % des gewichteten 20-Tages-Durchschnittskurs.




      Diese Fusion dürfte der Beginn einer Reihe von ähnlichen Zusammenschlüssen aus der zweiten und dritten Reihe sein. Wenn sich Managementteams und Großaktionäre einig sind, machen solche Fusionen enormen Sinn! Kostenersparnisse, stärkere Kapitalbasis und vor allem eine höhere Börsenbewertung und Wahrnehmung bei institutionellen Investoren ist die Folge.


      aus: Das Team von www.rohstoffraketen.de
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:33:23
      Beitrag Nr. 11.038 ()
      Hallo stunt2008 !
      nehmt Ihr mich als Österreicher auch mit ?
      Ich hätte einen echten Marillenschnaps anzubieten !
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:14:50
      Beitrag Nr. 11.039 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 23:03:34
      Beitrag Nr. 11.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.115 von kowallski am 02.04.08 22:14:50das hilft hier niemandem weiter.was heisst ungeduldig?die meisten,die in diesem jahr oder im letzten eingestiegen sind verzeichnen buchverluste.auch wenn sich das managment seriös geben will,so bin ich doch der meinung,das man ab und an auch auf seinen kurs schauen sollte und genau den auch ab und zu mal stützt.und wenn es nur mal eine news ist.

      was die märkte angeht so stecken wir zweifellos in einer zwickmühle.gehen die märkte hoch,fällt der goldpreis und fallen die märkte,fällt crescent mit.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 01:44:27
      Beitrag Nr. 11.041 ()
      jetzt hab ich sooft gemeckert,das die nix an news rauslassen,da kommt doch heut nen update.lol:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 07:09:44
      Beitrag Nr. 11.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.896 von bolst am 03.04.08 01:44:2703/04/2008 SNU: Exploration Update


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 07:10:57
      Beitrag Nr. 11.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.896 von bolst am 03.04.08 01:44:2703/04/2008 Significant Upgrade Mineral Resource - Craggiemore

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 07:12:38
      Beitrag Nr. 11.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.896 von bolst am 03.04.08 01:44:27CRE 0.305 +7.02%

      Reicht Dir das für heute:D

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 07:17:06
      Beitrag Nr. 11.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.069 von sampler am 03.04.08 07:12:38soll ich ehrlich sein?nee:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 07:30:32
      Beitrag Nr. 11.046 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 07:34:25
      Beitrag Nr. 11.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.069 von sampler am 03.04.08 07:12:38jetzt nur noch 0,290AUD = 0,1694€.

      Der Abwärtstrend ist nach wie vor intakt.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:40:48
      Beitrag Nr. 11.048 ()
      Nächste Woche soll ja ein richtiges Update kommen.
      Ich hoffe die Reserven werden angehoben.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:45:29
      Beitrag Nr. 11.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.118 von novecento am 03.04.08 07:34:25Crescent Gold
      I wer waaansinnig !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold,........:)
      noch mehr Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold, Gold,.....:)
      Goldrausch, Goldrausch, Goldrausch...........

      77.000 Unzen statt 38.000 Unzen; Gold, Gold, Gold, Gold, Gold,.....:)

      Leute wir sitzen auf einer Goldgrube mit ganz viel Gold, Gold, Gold, Gold,............:)

      Kursziel: 2 € + Bier + Schlauchboot (jetzt kann die Fahrt früher losgehen.
      Das Schlauchboot ist Uranbetrieben. Nach der Veröffentlichung liefert SNU das Uran an Crescent und ich betreibe das Schlauchboot

      :):):):):):):):):):):):):)

      Heute geht der Kurs ab aufgrund von Gold, Gold, Gold, Gold
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:48:09
      Beitrag Nr. 11.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.409 von Stunt2008 am 03.04.08 08:45:29Letzte Gelegenheit zum Einstieg ins Goldschlauchboot....

      Kursziel: Süd, Südost Richtung Goldinsel Crescent Gold - 2 €

      Nun gibt es keine Pessimisten mehr; ab heute sind alle im Boot;

      :):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:49:17
      Beitrag Nr. 11.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.409 von Stunt2008 am 03.04.08 08:45:29Guten morgen Stunt2008,

      ich kann dich ja echt gut leiden,.........ABER............

      bitte, bitte teile mir doch mal mit, was du morgens schon so frühr rauchst :confused::confused::confused::confused:

      Das Zeugs muss echt geil sein.............:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nimm aber nicht soooo viel davon, sonst erlebst du den Gold RAUSCH nicht mehr.....;););););););)


      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:53:36
      Beitrag Nr. 11.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.444 von TimLuca am 03.04.08 08:49:17Ich habe eine Plantage in der Wüste von Australien (Nähe Perth).
      Dort baue ich Goldmohn an. Is echt cooool da Zeug.

      Wenn Du willst nehmen wir den Stoff mit aufs Schlauchboot. Aber nur für Harte !!!!!!

      Frauen können leider nicht mit an Bord. Sonst gehen wir unter....
      Du weißt ja, wieviel ein Fass Bier wiegt.

      alternativ

      Dosen, Goldmohn und 1 Frau (maximal)

      :):):):):):)

      Ich hab übrigens ein Goldkonto in Leverton eröffnet :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:52:38
      Beitrag Nr. 11.053 ()
      Statt hier den Ausnahmezustand über die "suuuuuuuuuuuuuuuuuuupi-Meldung" auszurufen, sollten sich einige mal mit den Begrifflichkeiten im Explorergeschäft auseinandersetzen.

      Für alle die es nicht wissen:

      http://www.goldseiten.de/content/wissen/reserven.php

      So lieber Stunt, jetzt versuch nochmal deine 2-€ Prognose mit Zahlen zu rechtfertigen.

      Das Update heute, war wie man letztendlich am Kurs sieht ein "Non-Event"... Entscheidend sind die Erhöhungen der Reserven bzw. der measured Ressourcen und da hat sich heute leider nicht wirklich was getan.

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:56:29
      Beitrag Nr. 11.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.010 von consultant1 am 03.04.08 09:52:38Du hast nichts verstanden :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:57:03
      Beitrag Nr. 11.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.010 von consultant1 am 03.04.08 09:52:38Darfst aber trotzdem mit ins Schlauchboot :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:03:29
      Beitrag Nr. 11.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.409 von Stunt2008 am 03.04.08 08:45:29guten morgen stunt,
      hast du zufällig MUSIK getroffen
      und bist mit ihm um die häuser gezogen?:laugh:
      ist nicht bös gemeint;)
      bernie
      ps: 77000 unzen ist auf jeden fall keine schlechte meldung
      klar fällt mir dazu meine metzgerin ein,
      darf`s ein bischen mehr sein? jaaaah!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:05:25
      Beitrag Nr. 11.057 ()
      @stunt2008: kann sein, dass ich extrem humorlos bin, aber der schlauchbootscheiss geht mir langsam auf die nerven... anders gesagt: der thread wird sehr unübersichtlich, wenn die informationsdichte ab und die redundanz zunimmt...


      btw.: die info ist nicht super, aber auch nicht schlecht... es passiert halt was. was ich deutlich interessanter finde, sind die umsätze gestern: irgendwer hat 300000 shares gekauft... und immer aus dem ask.

      gruß,
      ingo
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:11:15
      Beitrag Nr. 11.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.138 von ingo601 am 03.04.08 10:05:25Da hast du recht da ist bestimmt was im bush.:laugh::laugh:http://funfire.de/lustige/bilder-htfoxvlG-typisch-busch.html
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:16:06
      Beitrag Nr. 11.059 ()
      Guten Tag

      Zuerst möchte ich mich bei euch entschuldigen, dass das Update, welches ich für nächste Woche angekündigt hatte, schon heute erschienen ist.
      Das Update ist in meinen Augen nur die Spitze vom Eisberg, was danach noch kommen wird. Es zeigt mir aber, dass die Arbeiten im vollen Gange sind. Was auch ganz wichtig ist, Crescent hat es geschafft, die Kinderkrankheiten - bezogen auf die Mühle - in den Griff zu bekommen.

      Spinn-off

      Nach meinen letzten Infos haben sich nach anfänglichen Schwierigkeiten R. Hill und A. Haythorge geeinigt, so dass wir im Juni damit rechnen können.


      Zukauf

      Das Mandat, das die Deutsche Bank Crescent erteilt hat, mit dem Geld einen Zukauf zu tätigen, ist - so glaube ich - kurz vor dem Abschluss, so dass wir in den nächsten 1-2 Monaten mit einer Info rechnen können. (Die Info wird einschlagen wie eine Bombe.) ;)

      Gruss Golo
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:38:55
      Beitrag Nr. 11.060 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:24:25
      Beitrag Nr. 11.061 ()
      Aus der Presse:

      Jetzt erwischt es auch die Deutsche Bank: Wegen der Finanzkrise muss das Finanzinstitut im ersten Quartal neue Abschreibungen in Milliardenhöhe verbuchen.

      "In den letzten Wochen haben sich die Bedingungen weiter erheblich verschlechtert", teilte die Bank am Dienstag mit. Daher erwarte Deutschlands größtes Geldhaus für die ersten drei Monate Belastungen von 2,5 Mrd. Euro.


      Bisher glimpflich davongekommen
      Im gesamten abgelaufenen Jahr hatte die Bank wegen der Krise gut 2,3 Milliarden Euro abgeschrieben und war damit bisher vergleichsweise glimpflich davongekommen.


      Die neuen Wertberichtigungen fielen nun bei Kreditzusagen und Krediten für Übernahmefinanzierungen, bei gewerblichen Immobilienfinanzierungen und bei verbrieften US-Wohnbaukrediten an.


      "Im Zielkorridor"
      Am Ende des ersten Quartals liege die Kernkapitalquote trotz der Belastungen aber weiter im Zielkorridor zwischen acht und neun Prozent, hieß es weiter. Vorbörslich gab die Aktie 3,4 Prozent nach.


      Nicht ganz überraschend
      Vor einer knappen Woche hatte Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann bereits vor weiteren Belastungen durch die Kreditkrise gewarnt und die Ziele für das laufende Jahr infrage gestellt.


      Die anhaltend schwierigen Marktbedingungen könnten im Investmentbanking zu weiteren Abschreibungen und rückläufigen Erträgen führen, sagte Ackermann vergangene Woche.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:53:47
      Beitrag Nr. 11.062 ()
      Kommt denn kein Reservenupdate mehr?

      Sachen gibts!!! Ist ja dann zwar schön, aber nicht so doll.

      Wir brauchen Geduld.

      Hoffentlich geht der Kurs nicht auf 0,14X € runter.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:52:24
      Beitrag Nr. 11.063 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:16:45
      Beitrag Nr. 11.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.331 von Watermaster am 03.04.08 14:53:47Die News noch mal zum lesen:

      Press Release Source: Crescent Gold Limited

      Crescent Doubles Reserve at Key Satellite Deposit for Newly Producing W.A. Gold Mine
      Thursday April 3, 1:56 am ET


      PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(Marketwire - April 3, 2008) - One of Australia's new-age gold producers, Crescent Gold Limited (TSX:CRA - News; ASX:CRE - News; FRANKFURT:CRE5 - News) has announced a doubling of reserves at a key satellite deposit expected to feed into the Company's maiden production schedule.

      ADVERTISEMENT
      Perth-based Crescent announced today that it had significantly increased and upgraded the Mineral Resource estimate for its Craggiemore deposit located within the Company's Laverton mining project north of Kalgoorlie.

      The enhanced Mineral Resource, based on data from nearly 760 drill holes, estimates that Craggiemore contains 1.5 million tonnes (M/t) at 1.6 gram per tonne gold (g/t Au) for 77,000 ounces of contained gold using a 0.5 g/t cut-off for combined Measured and Indicated categories.

      This compares with previously published estimates for Craggiemore of 390,000 tonnes @ 3 g/t Au of Inferred Resources for 38,000 ounces.

      An additional 0.1 Mt @ 1.6 g/t Au of Inferred Resources has been defined where drilling at Craggimore is more widely spaced.

      The deposit is about twelve kilometres west of Crescent's flagship Sickle gold deposit at Laverton - the host pit for the Company's start to its maiden open pit mining and production operations earlier this year.

      Craggimore and Sickle are lead targets among more than two dozen deposits identified within Crescent's Laverton gold footprint as potential feed stock for its wholly-owned mill to the north of both locations.

      The full news release can also be viewed on the company website at www.crescentgold.com.

      CRAGGIMORE'S CURRENT RESOURCE STATUS


      --------------------------------------------------------------------
      Contained Au
      Resource Category Tonnes Au Grade (g/t) (Troy Oz)
      --------------------------------------------------------------------
      Measured Resource 90,000 1.7 4,800
      --------------------------------------------------------------------
      Indicated Resource 1,400,000 1.6 72,000
      --------------------------------------------------------------------
      Inferred Resource 110,000 1.4 4,900
      --------------------------------------------------------------------

      Measured + Indicated 1,500,000 1.6 77,000
      --------------------------------------------------------------------
      Notes: 0.5 g/t Au cut-off; all numbers rounded to 2 significant figures



      Contact:

      Roland Hill
      Crescent Gold Limited
      Managing Director
      +61 8 63870 7100

      Julian Tambyrajah
      Crescent Gold Limited
      CFO & Company Secretary
      +61 8 63870 7100

      Renee Bricker
      Crescent Gold Limited
      Investor Relations
      (604) 802-6806
      Website: www.crescentgold.com

      http://biz.yahoo.com/ccn/080403/200804030452813001.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:18:28
      Beitrag Nr. 11.065 ()
      :confused: Die paar Unzen scheinen nicht wirklich jemanden von Hocker zu reissen!?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:25:51
      Beitrag Nr. 11.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.448 von kurtanton am 03.04.08 16:18:2877 000 Unzen bei 1,6g/t Gold hauen niemanden vom Hocker. Die Frage ist wie teuer ist der Abbau und lohnt sich das ganze überhaupt noch! Wenn die nur Sand zusammenschieben müssen dann lohnt sich das auf jeden Fall, im Untertagebau vielleicht bei einen Goldpreis von 3000 Dollar die Unze! Ohne Machbarkeitsstudie kann man das ganze nicht so richtig einordnen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:33:14
      Beitrag Nr. 11.067 ()
      Drilling Underway at Large Cocky Swamp Target as Southern Uranium Ups Campaign Pace
      Thursday April 3, 8:30 am ET


      TOOWONG, AUSTRALIA--(Marketwire - April 3, 2008) - Crescent Gold Limited (TSX:CRA - News; ASX:CRE - News; FRANKFURT:CRE5 - News) and Southern Uranium Limited (ASX:SNU - News) -
      ADVERTISEMENT

      HIGHLIGHTS

      - Drilling commences to test the large Cocky Swamp iron oxide copper gold uranium target in the Olympic Dam district of the Gawler Craton, South Australia

      - Initial interpretation of new gravity data shows numerous targets with multi-commodity potential at Jungle Dam in the north eastern Eyre Peninsula region of the southern Gawler Craton.

      - Ongoing soil geochemical sampling and gravity detailing is developing a pipeline of targets throughout the prospective north eastern Eyre Peninsula region

      - Airborne electromagnetic survey completed over an extensive area with unconformity uranium potential at Calvert Hills, Northern Territory

      - Negotiating for additional prospective ground in Queensland and South Australia

      Summary

      Southern Uranium Limited (ASX:SNU - News) is negotiating for additional prospective ground in Queensland and South Australia to expand the scope of its aggressive exploration campaign now underway in South Australia's uranium-rich Gawler Craton.

      Managing Director Mr John Anderson said the second hole of the current drill campaign had commenced at Cocky Swamp which remained the Company's highest priority target in the Olympic Dam district.

      "A 300 metre percussion pre-collar has been completed and coring is now underway to test the large target predicted at a vertical depth of about 860 metres," Mr Anderson said.

      After Cocky Swamp, the drill rig is designated to move to the Kimba area to test extensive, shallow targets at Jungle Dam.

      "The north eastern region of the Eyre Peninsula is emerging as a high priority exploration destination," Mr Anderson said.

      "Southern Uranium has a substantial tenement holding near recently discovered prospects for uranium, gold, iron ore and base metals. We are developing numerous and large targets for iron oxide systems that have potential for that spectrum of commodities and are proposing to undertake 2,500 metres of percussion and diamond core drilling during May."

      Elsewhere in the exploration portfolio, an airborne electromagnetics survey has been completed at Calvert Hills in the Northern Territory while targeting tactics are being reviewed for the Company's Rum Jungle project.

      Mr Anderson said Southern Uranium was using its strong cash position in the current market to establish farm-ins and expand exposure to uranium-prospective ground.

      "We are currently negotiating joint ventures in the Gawler Craton and in Queensland and we are seeking advanced exploration and resource opportunities elsewhere in Australia and overseas," Mr Anderson said.

      SOUTH AUSTRALIA

      Cocky Swamp drilling commences

      Drilling of the Cocky Swamp iron oxide copper gold uranium (IOCGU) target within Exploration Licence (EL) 3603 (see Figure 1) commenced last week. The project is subject to a joint venture with Uranium West Pty Ltd (Uranium West), a subsidiary of internationally listed Crescent Gold Limited (TSX:CRA - News; ASX:CRE - News; FRANKFURT:CRE5 - News).

      A 300m percussion precollar has been completed and coring is underway to test the large target predicted at about 860m vertical depth.

      The hole is the second drilled using a drill rig brought into South Australia from Perth. Cocky Swamp is considered the highest priority target in the current drill campaign.

      To view Figure 1: Regional Location Plan - Gawler Craton showing Southern Uranium tenements please view the following link: http://media3.marketwire.com/docs/fig1regionallocationplanga…

      Waxings Dam drilling completed

      The Waxings Dam IOCGU target was tested by the first hole undertaken in the campaign due to the timing of available access. The Waxings Dam target is defined by a gravity anomaly within EL 3594 near Kimba on the north eastern Eyre Peninsula (see Figure 2).

      WD-DDH1 was collared at 618,426m E, 6,365,575m N (Zone 53, GDA94), at an azimuth of 030 degrees true, 62 degrees dip and completed at 951 metres downhole depth. The hole intersected garnetiferous gneiss however no haematitic lithologies with IOCGU affinities were observed. The core will be reviewed and assayed where warranted to reconcile the intersected lithologies with the gravity target modelled at 750 metres vertical depth.

      Planned Jungle Dam drilling

      After Cocky Swamp, the drill rig is designated to move back to the Kimba area to test extensive near surface targets under shallow cover at Jungle Dam. Detailed gravity data collected in January are being interpreted and collated with historic soil geochemical and limited drill data. The historic data provides support for the presence of highly prospective gravity targets under thin cover at Jungle Dam and has prompted Southern Uranium's strategy of extending the soil geochemical coverage throughout the region.

      Numerous targets variously with IOCGU, uranium, base metal, precious metal or iron ore potential are being developed along the 10 kilometres long prospective trend at Jungle Dam. 2,500 metres of percussion and diamond core drilling are proposed to be undertaken during May. The Jungle Dam drilling is subject to heritage surveys planned for mid April.

      Regional soil geochemical and gravity surveys in north eastern Eyre Peninsula

      Regional soil sampling on a 1km grid commenced in February to complement Southern Uranium's gravity data. The data from this new tactic will enhance exploration of the prospective trends within the Moonta corridor of interpreted uranium-anomalous granites beneath the region's shallow cover. About 3,000 samples were collected thusfar over most of the northern tenement areas in the region. Soil sampling of the remaining southern tenements will recommence in mid April.

      Gravity surveying is underway for the Hopcrafts Dam area on EL 3552 to complete the first pass coverage of all Southern Uranium's tenements in the region.

      Infill soil and gravity surveying of the Sextus Tanks area of EL 3479 is underway at 500m station spacing. The area was selected for immediate detailing due to the proximity of uraniferous source granites along a possible southern extension of the Jungle Dam trend.

      NORTHERN TERRITORY

      Calvert Hills airborne electromagnetics completed

      After prior weather and logistical delays, a 1,900 line kilometre airborne electromagnetics (AEM) survey was completed over the 822 sq km area of EL 24837 also subject to a Joint Venture with Uranium West. The area covers about 40km of prospective geological extensions to the Westmoreland uranium field located 100km to the east. The area has potential for unconformity style uranium deposits and the AEM survey is designed to map the prospective unconformity and uranium-trapping lithologies and structures. A consultant geophysicist is secured to undertake the interpretation however significant delays in the processing of the data are anticipated.

      Rum Jungle rock chip sampling

      Analyses were received for the sampling of limited outcropping ironstones undertaken late in 2007 within EL24867 also subject to a Joint Venture with Uranium West. The results did not provide ready drill targets as the base metal values are only weakly elevated with no supporting uranium anomalism. Electromagnetic geophysics and direct drill testing are being considered to test the depth extensions of the prospective north east structures interpreted from radiometric and magnetic data to cross the tenement.

      NEW BUSINESS DEVELOPMENT

      Southern Uranium is using its strong cash position in the current market to establish farmins and expand exposure to uranium prospective ground. Joint ventures are being negotiated in the Gawler Craton and North Queensland.

      Advanced exploration and resource opportunities are being sought elsewhere in Australia and overseas. Several leads are being followed up after the Company's strong presence at the Prospectors and Developers Association of Canada convention in Toronto in early March.

      The information in this report that relates to Exploration Results is based on information compiled by John Anderson (BSc(Hons)Geol) who is a member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy and is bound by and follows the Institute's codes and recommended practices. Mr Anderson is a full-time employee of Southern Uranium Limited. He has sufficient experience which is relevant to the styles of mineralisation and types of deposits under consideration and to the activities being undertaken to qualify as a Competent Person as defined in the 2004 Edition of the "Australian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves". Mr. Anderson consents to the inclusion in the report of the matters based on his information in the form and context in which it appears.

      Southern Uranium Limited is a uranium-focussed resources company with a strong platform of active exploration properties and drill targets in the highly prospective Gawler Craton of South Australia.

      The Company aims to grow into a major uranium explorer and developer by seeking uranium opportunities globally.

      To view Figure 2: Regional Location Plan - north eastern Eyre Peninsula 1 5 showing tenement and prospect positions within the mineralised Moonta corridor please view the following link: http://media3.marketwire.com/docs/fig2regionallocationplan.p…
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:48:49
      Beitrag Nr. 11.068 ()
      :eek::D

      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:53:05
      Beitrag Nr. 11.069 ()
      Übrigens, meine andere Goldaktie macht heute das:


      Kurs 1.1.08 C$ 1,18

      Glaube, ich trenne mich auch noch vom Rest CRE. Das ist mir zu blöd.
      Tschüss
      Kurt
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:58:19
      Beitrag Nr. 11.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.656 von kurtanton am 03.04.08 17:53:05Das finde ich schön für dich, Glückwunsch !!!
      Ob du dich von CRE trennst oder dabei bleibst, das ist ganz allein deine Entscheidung!!!

      Wenn du dich trennst, dann viel Glück bei deinen anderen Invests.

      Aber es können nicht alle Aktien auf einmal steigen, die einen früher, die anderen später und andere wiederum garnicht!!! Letzteres würde ich für CRE nicht sagen, eher später!!!!!

      Welche Aktie ist denn diese die du uns reingestellt hast, gerne auch per BM. Will mir mal ein Bild machen....

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:04:22
      Beitrag Nr. 11.071 ()
      Mal was anderes, gibt es zu Southern Uranium schon ein Forum, glaube nicht.
      Ich würde auch da gerne die Fakten/News sammeln.

      Ist das die richtige WKN: A0MKXS ISIN: AU000000SNU6 ????

      Oder sollen wir bei CRE einen Southern Uranium Faktenthread eröffnen??

      Meinungen dazu hätte ich gerne mal zu diesm Vorschlag, nicht nur positive auch negative oder ob wir es evtl. lassen sollen!!!!

      Danke!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:07:52
      Beitrag Nr. 11.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.943 von golo1 am 03.04.08 11:16:06Hallo Golo,

      deine Infos scheinen ja aus einer guten Quelle zu kommen.
      Wie nahe bist Du an CRE dran?

      Gruß Kowallski
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:14:24
      Beitrag Nr. 11.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.811 von kowallski am 03.04.08 18:07:52ich wäre zunächst mal für einen reinen faktenthread zu uranium
      die debatten drumherum vorerst noch in einem topf mit cre
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:26:17
      Beitrag Nr. 11.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.779 von TimLuca am 03.04.08 18:04:22Hallo TimLuca

      für einen eigenen Thread spricht die Tatsache,
      daß nicht Alle, die sich für SNU interessieren
      Quereinsteiger über CRE sind.

      Gruß Alf
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:29:47
      Beitrag Nr. 11.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.656 von kurtanton am 03.04.08 17:53:05Würde ich auch machen!:rolleyes:


      CSM ist halt spitze und CRE ist halt mist!:cry:


      Crescent hat halt mehr als 50% vom Top verloren und das sagt eigentlich alles mit was für Brüder (Manager) wir es leider hier zu tun haben. Und der neuste Resourcenbericht war auch kein Hit und hätte eigentlich überhaupt nicht gemelden werden müssen.

      Das eigentlich Problem bei Crescent ist, dass die wirklich nichts hinbekommen und bis heute auch nichts richtig gestemmt haben.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:41:51
      Beitrag Nr. 11.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.538 von Albatossa am 03.04.08 20:29:47:eek: gut recherchiert! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:43:56
      Beitrag Nr. 11.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.664 von Jay7 am 03.04.08 16:33:14Vor 2013 Sollte man hier kein Geld investieren! Es wenn kein waffenfähiges Uranium am Secondary Market ist lohnt sich vielleicht ein Investment. Dieser Bereich ist massgeblich am Kursverlust von Crescent schuld weil hier von unfähigen Leuten nur Geld verbrannt wird.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:44:33
      Beitrag Nr. 11.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.538 von Albatossa am 03.04.08 20:29:47hey hey

      fair bleiben - studiere mal die Entwicklung von CRE und dann studiere, was du nun gerade von dir gegeben hast.

      dein problem ist, dass deine aktien-preisentwicklungs-tempo-erwartung nicht übereinstimmt mit dem unternehmungs-entwicklungstempo von CRE.

      ABER

      das heisst noch lange nicht, dass CRE "bis heute nichts richtig gestämmt hätten.

      ENTWEDER

      passe deine aktien-preisentwicklungs-tempo-erwartung an, oder verkaufe deine CRE-titel und suche einen titel der deiner aktien-preisentwicklungs-tempo-erwartung gerecht wird.

      ODER

      du passt deine aktien-preisentwicklungs-tempo-erwartung dem unternehmungs-entwicklungstempo von CRE an.

      Ich habe mich momentan immer noch für das "ODER" entschieden.

      Gruss
      schnaeggli - langsam aber stetig vorwärts

      ps
      studiere mal die entwicklung von CRE mit dem S&P-Index
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:57:07
      Beitrag Nr. 11.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.943 von golo1 am 03.04.08 11:16:06hallo golo

      dich kenne ich auch bereits aus "alten" tagen in diesem Thread. hast dich schon lange nicht mehr gemeldet.

      UND JETZT PLÖTZLICH

      deine coole art, hier prognosen zu setzen - diese sind innerhalb der stimmung in den letzten wochen auf diese weise schon fast (toll)-kühn

      Bist du irgendwie näher an der sache als wir ?

      also ich habe ja die geduld nach wie vor (noch) nicht verloren, sondern rufe eher ständig mal wieder für gelassenheit auf.

      deine worte und zuversicht sind wie ein kurzer, aber erfrischender wasserfall in dieser lauwarmen öde

      ich hoffe, bald mal wieder von dir zu hören.

      gruss
      schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:23:19
      Beitrag Nr. 11.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.802 von schnaeggli am 03.04.08 20:57:07Das ist ja schon fast Insiderwissen, das er hat, der gute Golo. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:32:51
      Beitrag Nr. 11.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.679 von Albatossa am 03.04.08 20:43:56@Albatossa

      Nachdem Du Deinen unqualifizierten Mist im Tiger-Thread schon vergeblich verschossen hast, meinst Du wohl Dich hier austoben zu können.

      Ich darf Dich mal an Dein Posting v. 20.03.08, 19.08 h, im Tiger- Thread erinnern:

      ...Zur Zeit bekommen nur Banken egal wie Bankrott sie sind von den Staatsregierungen jedes Geld und alle andere nichts. Und das ist der Grund das ich jetzt das gesamte Depot räume und in einen Investionstreik trette!....

      Also verpiss Dich hier und spiele mit Murmeln oder so, denn Du kannst ja nicht in CRE investiert sein.
      ..und das Du unser Geld retten willst, das glaube ich Dir nicht!!!


      @all
      Sollte ich wiedermal seriöse User mit meiner Ausdrucksweise erschrocken haben, bitte ich diese um Entschuldigung.
      Allerdings nur diese:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:44:58
      Beitrag Nr. 11.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.943 von golo1 am 03.04.08 11:16:06Kleiner Schwitzbold???:laugh::laugh::laugh:


      1.6 g/t Au in Key Satellite zu melden ist mehr als ein schlechter Witz, dass ist einfach stümperhaft!:cry:


      Und die zweite Meldung am heutigen Tag aus dem langen Cocky Swamp war auch nicht viel beser. Zum blenden muss man nur Olympic Dam nennen und eine Magneten über den Boden ziehen und schon ist man bei Crescent Gold ein Experte in der Erdgelogie!:cry:

      Und das die Goldmühle nichts taugt konnte man ja ausnahmsweise in der hauseigenen Homepage nachlesen.


      Und da siehst Du noch gute Dinge?
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 01:26:49
      Beitrag Nr. 11.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.302 von Albatossa am 03.04.08 21:44:58Albatossa, es bleibt Dir unbenommen, alles in Zusammenhang mit CRE so schwarz wie möglich zu sehen. Was Du hier machst, ist aber nicht viel mehr als simples Bashen. Was soll denn z.B. Deine Behauptung im von Dir heute eröfneten Thread, die DB würde aus dem Investment aussteigen? Welche Belege oder auch nur Indizien hast Du dafür? Und was willst Du damit sagen, die DB würde ihre Aktien an Shortseller verborgen (was im übrigen alle Banken mit allen Aktien machen). Dass die DB nichts von ihrem Investment hält? Kann doch auch gut sein, dass die DB denkt, an den Shortsellern gut zu verdienen (so es die überhaupt gibt, Deine CRE-Shortseller).

      Tut mir leid, aber im vergleich zu anderen Postings von Dir, die ich in anderen Therads hier bereits gelesen habe, ist das weit unter Deinem Niveau. Bring bitte Fakten. Oder erzähl uns wenigstens, was Dir so sauer aufstößt. Klar, der Kurs sollte endlich in die Höhe gehen. Deswgen hab ich hier ja investiert. Aber wenn er das nicht tut, werde ich mich über mich selbst ärgern (weil ich falsche oder zu optimistische Schlüsse aus den Bohergebnissen, Unternehmensdaten etc gezogen habe). Und nicht irgendwelche Verschwörungsteorien basteln, die schon deswegen nicht stimmen können, weil sich z.B die DB selbst am meisten schaden würde, wenn sie zum jetzigen Kurs aus CRE aussteigen würde.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 07:14:15
      Beitrag Nr. 11.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.302 von Albatossa am 03.04.08 21:44:58Albatossa - bist Du nun eigentlich in CRE investiert oder nicht ?

      Oute Dich !!!

      Je mehr Du diesen Titel kapput-redest, desto mehr redest Du Dich selbst kapput

      Du hast ja aus freien Stücken diese Aktien gekauft (wenn es denn so ist)

      Bist Du denn nun wirklich so blöd, dass Du Aktien von Unternehmen kaufst, bei denen so dermassen stümperhaft und einfältig gearbeitet wird - wie Du das nennst ?

      Also bitte Junge (oder Mädel): Überdenke mal, wie Du was von Dir gibst - ansonsten bist Du tatsächlich als Aktienkäufer und Investor völlig fehl am Platz und würdest Dein Geld besser bei Aldi, Lidl, Obi, Baumarkt etc. platzieren

      Dort siehst Du an der Kasse sofort, welchen Gegenwert Du nun nach Hause trägst...

      Also Junge (oder Mädel):
      Mach Deine Hausaufgaben gründlich und seriös und melde Dich doch nochmals kurz, welche Schlüsse Du nun für Deine weitere Zukunft im Geldausgeben gezogen hast.

      Gruss schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 08:21:13
      Beitrag Nr. 11.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.302 von Albatossa am 03.04.08 21:44:58Guten Morgen

      Albatossa,Witzbold nanana... .Ich werde das Gefühl nicht los, dass du ein Mensch bist der unter Minderwertigkeitskomplexen leidet.Der Minderwertigkeitskomplex ist Ausdruck einer fehlangepassten Persönlichkeitsstruktur, die von Gefühlen der Unterlegenheit bestimmt ist und das Verhalten der Menschen wesentlich beeinflusst. Er entsteht aus Erfahrungen von Fehlern und eigenem Versagen.
      Menschen, die unter einem Minderwertigkeitskomplex leiden, sehen sich selbst als etwas Kleines, Unbedeutendes an. Sehr viele Patienten leiden auch unter Depressionen, worauf eine akute oder latente Suizidgefahr folgen kann.

      Gruss Golo
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 08:36:21
      Beitrag Nr. 11.086 ()
      Glaubt ihr nicht alle, daß es an der Zeit ist mal "ein wenig runterzukommen" ?

      Zu Albatossas neuem Thread:

      Sorry, aber hier gisbt Du leider wirklich nur substanzloses bekannt.

      1.
      Ein shortselling von ASX-Werten ist nach meinen letzten Infos nicht möglich, da strafrechtlich (!!!) verboten und daher eigentlich nicht möglich. Von daher schließe ich (für mich persüönlich) das aus. Btw: In diesem Zusammenhang ist es auch völlig unsinnig Empfehlungen mancher User zu befolgen, diese Aktie mit einem "hohen Preis" in den Verkauf zu stellen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß eine Bank (die größter Shareholder ist), sich der Gefahr eines Strafverfahrens aussetzt.. (Ja Ja, ich weiß die SocGen usw., usw...). Hier reden wir allerdings (im Gegensatz zu den Spekuverlusten der SocGen) wirklich von einer Investition in Peanuts für die DB.

      Wer zum shortselling von ASX-Werten andere Informationen hat, bitte mich korrigieren.

      2.
      Der hier auch schon mehrfach geäußerte Verdacht "die DB hält den Kurs unten um nachzukaufen..." ist ein ebensolcher Unsinn. Jede Veränderung des substantial holdings (abgesehen durch das Einlösen von Optionen fremder Dritter) ist meldepflichtig. Heißt: Kauft die DB wirklich nach, verändert das ihre Stimmrechte/Beteiligung und sie muss es an die ASX melden.Gleiches gilt auch für Verkäufe von Aktienpaketen am freien Markt.

      3.
      Hier stimme ich Albatossa zu:
      Eine Veränderung der measured Ressourcen um 4.800 Unzen in Craiggiemore in Verbindung mit einem Update ist wirklich lächerlich. Der Bodenwert hat sich damit gerade mal um ca. 5m AUD erhöht, bzw. bezogen auf die Aktienanzahl um ca. 0,75% erhöht. Diese groß angekündigten Updates kann sich CRE eigentlich in die Haare schmieren. Hier muss(!!!!!!!!!) so schnell wie möglich mehr kommen

      4.
      Ganz allgemein:
      In diesem Thread nimmt der Anteil der Smilies in den Postings dermaßen rapide zu, wie der Anteil wirklicher Fakten (und damit eine mögliche Diskussionsgrundlage) in den Postings abnimmt (das gilt auch für Mails an Roland Hill, in denen über das Saufgelage des letzten Wochenendes gesprochen wird, oder Mail an A. Haythorpe, der nun wirklich fast nichts mehr mit CRE zu tun hat).

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 08:36:54
      Beitrag Nr. 11.087 ()
      Wahrscheinlich werden die schlechten Produktionszahlen in den letzten 3 Monaten dieser doofen schlechten Mühle zugeschrieben.
      Haben die da eine Mühle eingekauft, die nicht das bringt was sie soll. Das würde nicht von Professionalität zeugen.

      Damit würde auch bestätigt werden, das die Kosten je Unze viel zu hoch sind. Sollten sich meine Annahmen bestätigen und Crescent von den Marktteilnehmern nach dem KGV bewertet werden, so wird die Aktie teif bis sehr tief fallen.

      Gewinne sind ein wesentlicher Bestandteil für eine Kursbildung.

      Ich hoffe, das es anders ist und zumindest im März die Produktion auf voller Pulle läuft. Dann könnte man dieses Ergebnis als Grundlage für die Gewinnerwartung nehmen.

      Übrigens das Update war nicht der Bringer. Sehr schwach!!!!

      Die Geldverbrennung muss aufhören. Das Geld muss sinnvoll und vor allem schnell zum Wohle der Aktionäre eingesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:13:57
      Beitrag Nr. 11.088 ()
      Der Optimismus für Gold ist ungebrochen

      Von Regine Palm

      Obwohl der Goldpreis momentan sogar unter der 900-Dollar Marke liegt, gehen Experten von einem steigenden Kurs aus. Die rückläufige Förderung, der schwache Dollar und die Flucht in sichere Anlageformen sprächen deutlich für das Edelmetall.

      LONDON/DÜSSELDORF. Der neuerliche Absturz des Goldpreises ist gestern gestoppt worden. Am Nachmittag kostete die Feinunze in London rund 890 Dollar. Damit lag der Preis nur knapp unter der psychologisch wichtigen Schwelle von 900 Dollar. Weit entfernt liegt er von der 1 000- Dollar-Marke, die das Edelmetall im März erstmals überschritten hatte. Im Zuge der Verunsicherung an den Finanzmärkten war Gold bis auf das Rekordhoch von gut 1 030 Dollar je Feinunze (31,1 Gramm) nach oben geschossen.

      Experten sind aber nach wie vor optimistisch für das Edelmetall. „Die negative Realverzinsung, die latente Dollar-Schwäche und die Suche nach stabilen Investments“ sollte auch die physische Nachfrage nach Gold unterstützen, meinte Eugen Weinberg von der Commerzbank. Zudem sollte die Abschwächung die preissensitiven Goldkäufer in Indien wieder zum Kauf animieren.

      Nach Ansicht der Fondsgesellschaft Black Rock Investment Management wird der Goldpreis künftig noch einmal „dramatisch“ anziehen. Das bisherige Rekordhoch dürfte dabei deutlich überschritten werden. Die fundamentale Situation am Markt sei für eine weitere Rally sehr günstig, sagte Fondsmanager Evy Hambro.

      Die Goldförderung sei seit einem Spitzenwert 2001 jedes Jahr zurückgegangen. Obwohl der Preis seither von 250 Dollar zeitweise auf über das Vierfache gestiegen ist, sei der Anreiz für eine Erhöhung der Produktion noch nicht groß genug, führte Hambro aus.

      Im vergangenen Jahr ist die Goldförderung nach Angaben des Marktbeobachters GFMS um 1,4 Prozent zurückgegangen. Sie lag auf dem niedrigsten Niveau seit elf Jahren. Dieses Jahr dürfte die gewonnene Goldmenge noch weiter sinken, unter anderem wegen Stromausfällen im wichtigen Förderland Südafrika, die immer wieder die Produktion beeinträchtigen.

      Basis der jüngsten Goldrally war zudem die Flucht von Investoren in das als krisenfest geltende Investments. Die Turbulenzen im Zuge der Hypothekenkrise in den USA und der Wertverfall des Dollars hatten viele Anleger bewogen, aus Wertpapieren auszusteigen und in Edelmetalle und andere Sachwerte umzuschichten. Das Tempo des Preisanstiegs überraschte aber auch Experten wie Hambro. Der 35-Jährige verwaltet bei Black Rock Investment, einer Tochtergesellschaft der Investmentbank Merrill Lynch & Co., den 15,3 Mrd. Dollar (9,78 Mrd. Euro) schweren World Mining Fund. Zudem ist er Co-Manager bei Merrill Lynch World Gold, dem weltgrößten Goldfonds. mit Bloomberg

      Quelle: www.handelsblatt.com
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:40:51
      Beitrag Nr. 11.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.157 von consultant1 am 04.04.08 08:36:212.
      Der hier auch schon mehrfach geäußerte Verdacht "die DB hält den Kurs unten um nachzukaufen..." ist ein ebensolcher Unsinn. Jede Veränderung des substantial holdings (abgesehen durch das Einlösen von Optionen fremder Dritter) ist meldepflichtig. Heißt: Kauft die DB wirklich nach, verändert das ihre Stimmrechte/Beteiligung und sie muss es an die ASX melden.Gleiches gilt auch für Verkäufe von Aktienpaketen am freien Markt.


      Glaubst Du denn wirklich, die Big Boys von der Deutschen Bank oder deren Freunde und Verwandte kaufen die shares offiziell über die Deutsche Bank?
      Das halte ich für etwas blauäugig...

      An die anderen:
      Könnt ihr mal bitte mit diesem Unfung aufhören andere User, die nicht zu 100% von CRE überzeugt sind, danach zu fragen, ob sie hier investiert sind um anschließend Eure Abneigung davon abhängig zu machen? Es kann als Miteigentümer eines Unternehmens doch nicht in Eurem Interesse sein, alle kritischen Fragen zu verdrängen. Wollt ihr wirklich Tag für Tag immer wieder blumige Postings zu CRE lesen, mit sinnlosen Kurszielen um Euch werfen und Euch ständig auf die Schulter klopfen? Das macht Ihr doch in den Firmen, in denen Ihr arbeitet sicher auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:21:54
      Beitrag Nr. 11.090 ()
      Dem sirlutz aus dem RSM-Thread geklaut:

      Für alle, die es interessiert: Hier ein Ausschnitt aus Gewinnerdepot"

      Das Explorercrashjahr neigt sich nun langsam dem Ende zu. Viele aussichtsreiche
      Explorer sind so ausgebombt das trotz schwacher Edelmetallpreise kaum noch jemand
      verkauft. Der US Global Shares Fund zeigt eindrucksvoll wie extrem die Schere zwischen
      dem Goldpreis und den Minenaktien inzwischen auseinandergegangen ist. Viele Explorer
      stehen also EINDEUTIG vor Kursvervielfachungen. So deprimierend die letzten 12 Monate
      auch gewesen sein mögen, das Schmerzengeld wird dafür umso höher ausfallen.

      Explorer vor Vervielfachung
      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…



      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:22:11
      Beitrag Nr. 11.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.698 von Spekulatius2 am 04.04.08 09:40:51... ob Verwandte und Bekannte der Big Boys kaufen, kann ich natürlich nicht beurteilen. Sicher (für mich) ist jedenfalls, daß die Bekannten / Verwandten die shares nicht von der DB selbst kaufen (meldepflichtig, da Anteilsverringerung). Ich bezog diese Aussage also mehr auf die DB (bzw. einer ihrer Tochtergesllschaften) selbst.

      Mittelfristig werden sich die verantwortlichen Investmentbanker, die den Deal eingefädelt haben sowieso fragen lassen müssen, warum der Kurs unter dem Einstandspreis liegen. Die sind da schon an ganz klare Renditevorgaben gebunden...

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:09:01
      Beitrag Nr. 11.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.698 von Spekulatius2 am 04.04.08 09:40:51@spekulatius2: nunja, ich mag gigantische übertreibungen von jubel genausowenig wie unsachliches bashen. ich versteh es durchaus, wenn man szenarien entwickelt und gedankenspiele durchführt um gemeinsam mit anderen Möglichkeiten der firma auszuloten.
      den sinn von solchen emotionalen postings und threads wie der letzte von albatossa ist mir aber völlig unklar. ich schieb das auf wut aufgrund von massiven verlusten.
      ich kann den ärger der anderen über solche basher verstehen. allerdings glaube ich nicht, dass der Kurs wegen solcher aktionen nachhaltig fallen kann oder wegen pushing nachhaltig steigen kann...

      gruß,
      ingo
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:19:46
      Beitrag Nr. 11.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.657 von ingo601 am 04.04.08 11:09:01ich kann den ärger der anderen über solche basher verstehen. allerdings glaube ich nicht, dass der Kurs wegen solcher aktionen nachhaltig fallen kann oder wegen pushing nachhaltig steigen kann...

      Das sehen einige leider anders. Bei den momentan Umsatzzahlen an der ASX ist dies vielleicht auch gar nicht so sehr abwegig.

      Du bist jedenfalls aufgrund Deiner Einstellung für mich eine Bereicherung des Threads.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:27:53
      Beitrag Nr. 11.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.302 von Albatossa am 03.04.08 21:44:58Crescent Gold

      Für mich ist im Moment das am Wichtigsten, was golo1 ins Netz gestellt hat:

      Es kommt verbindlich zum Spinn-off !!!!!!!!!!!!!!

      Und damit verdienen wir alle Kohle $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:30:21
      Beitrag Nr. 11.095 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:34:45
      Beitrag Nr. 11.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.235 von TORNER am 04.04.08 13:30:21Für was gibt man diese 3 Mio aus? :confused:

      Leider wieder kein Hinweis zum Spin-Off.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:46:20
      Beitrag Nr. 11.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.298 von Opla am 04.04.08 13:34:45... das ist nur die Einlösung von Optionen. War aufgrund der in den Appendix3b aufgeführten Werte zu erwarten.

      Gruß
      C1

      Ergo: Keine weitere Dilution..
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:50:42
      Beitrag Nr. 11.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.868 von Stunt2008 am 04.04.08 11:27:53das ist richtig.doch soweit ich mich erinnern kann,sollten doch nähere details im märz zum spinoff kommen.es ist schon ärgerlich,das hierzu nur nebensächliche aussagen kommen.

      doch wenn es dann einmal soweit ist,hebt der kurs automatisch ab.naja mal abwarten ende april bekommen wir die quartalszahlen und eventuell ne aussage zum spinoff.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:54:59
      Beitrag Nr. 11.099 ()
      Vielleicht waren diese 3 Mio gemeint:


      The company wishes to advise that Bemex Corporation Pty Ltd has served a writ of summons to appear in the Supreme Court WA in an action against Crescent Gold Limited.

      The action is in relation to disputed invoices in the Plant Refurbishment and Expansion contract and the Processing Plant Operations & Maintenance Management Services agreement which was terminated by Crescent on 25 July 2007. The total claim amounts to $3,069,590.89.

      The Company believes it has sound legal basis for disputing these invoices and therefore has given notice of its intended appearance and will continue to defend its position.


      Google übersetzt das folgendermaßen:

      Das Unternehmen möchte, dass beraten Bemex Corporation Pty Ltd hat eine Klageschrift mit Ladung erscheinen in der WA Oberste Gerichtshof in einer Klage gegen Crescent Gold Limited.

      Die Maßnahme steht im Zusammenhang mit strittigen Rechnungen in der Sanierung und Erweiterung der Anlagen-Vertrag und die Processing Plant Operations & Maintenance Management Services-Vertrag wurde abgeschlossen durch Crescent am 25. Juli 2007. Die Forderung beläuft sich auf insgesamt $ 3,069,590.89.

      Die Firma ist der Meinung, es hat solide Rechtsgrundlage für die Anfechtung dieser Rechnungen und daher hat der Hinweis auf den beabsichtigten Erscheinung und wird dies auch weiterhin, ihren Standpunkt zu verteidigen.

      _________________

      Es scheinen zur Zeit also auch gerichtliche Probleme vorhanden zu sein, die wohl auch Kapazitäten der Unternehmensleitung binden... Mal sehen, was draus wird.

      Text ist im Übrigen auch bei der ASX als pdf hinterlegt, Link spare ich mir mal
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:55:40
      Beitrag Nr. 11.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.298 von Opla am 04.04.08 13:34:45Dieser Betrag ist strittig und steht im Zusammenhang mit den Sanierungsarbeiten der Anlage auf Laverton.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:58:11
      Beitrag Nr. 11.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.437 von consultant1 am 04.04.08 13:46:20In der PDF geht es nicht um den Appendix3b, es ist eine neue Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:01:46
      Beitrag Nr. 11.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.298 von Opla am 04.04.08 13:34:45Golo1 hat mitgeteilt, dass eine andere Firma (Goldmiene) übernommen werden kann.

      Ist schon bekannt welche in Frage kommen? (Barrick Gold o.ä.)

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:04:51
      Beitrag Nr. 11.103 ()
      Auszug aus der Nachricht:

      Operations
      Crescent continues to progress the Laverton Gold Project towards its internal
      production targets and operating benchmarks.
      After much remediation and retrospective refurbishment of the Laverton Plant,
      operating parameters are being met with performance in March being the best
      month’s operational performance of the project to date.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:13:13
      Beitrag Nr. 11.104 ()
      Im Filing steht bezüglich Übernahmen:

      Crescent has evaluated a significant number of mineral deposits in the Laverton region which are owned by others and have been offered to Crescent on commercial terms.


      Hoffe, ich hab das für mich richtig gedeuted^^
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:14:05
      Beitrag Nr. 11.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.437 von consultant1 am 04.04.08 13:46:20Das hat nichts mit Optionen zu tun. Das sind irgendwelche Rechnungen aus Streitigkeiten, die mir nicht bekannt waren.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:16:24
      Beitrag Nr. 11.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.642 von TORNER am 04.04.08 14:04:51Das würde meine Vermutung bestätigen. Der März bringt den Beweis für die zukünftige Produktion. Jetzt diese Aussagen noch mit positiven Zahlenwerk hinterlegen und die Aktie kann endlich im Kurs steigen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:36:28
      Beitrag Nr. 11.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.759 von Watermaster am 04.04.08 14:16:24Ende April kommen wieder die Q-Zahlen. Spätestens da, werden wir wieder mehr erfahren.
      Wäre jetzt natürlich schon interessant zu wissen, wie erfolgreich in Zahlen der März jetzt wirklich war. Hat man volles Produktionsniveau mit voller Ausbeute erreicht, dann wurden die Arbeiten an der Goldgewinnungsanlage erfolgreich abgeschlossen und man könnte davon ausgehen, das man im zweiten Quartal schwarze Zahlen schreibt – das ist zumindest meine Schlussfolgerung.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:40:41
      Beitrag Nr. 11.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.985 von TORNER am 04.04.08 14:36:28auch hier bringt spekulieren wenig.wenn die zahlen da sind,sind wir alle schlauer.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:47:04
      Beitrag Nr. 11.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.039 von bolst am 04.04.08 14:40:41…wir sind an der Börse und da wird nun mal spekuliert… ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:54:40
      Beitrag Nr. 11.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.104 von TORNER am 04.04.08 14:47:04scheinbar ned genug.sonst wäre crescent,bei dem damaligen goldpreis von über 1000,auch mitgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:10:41
      Beitrag Nr. 11.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.176 von bolst am 04.04.08 14:54:40Immer wieder die gleiche Begründung an der Stelle. CRE ist durch den Einstieg der DB zu schwer geworden um einfach mal "mitzulaufen"...
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:49:43
      Beitrag Nr. 11.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.437 von consultant1 am 04.04.08 13:46:20... ooops

      Sorry, ich hatte heute morgen das letzte Mal auf die asx-Seite geschaut und da war nur der Appendix aufgeführt.

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:56:56
      Beitrag Nr. 11.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.552 von consultant1 am 04.04.08 16:49:43Na ja, es gibt schlimmeres ;) - …die letzte Nachricht kam nach Börsenschluss.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:03:46
      Beitrag Nr. 11.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.640 von TORNER am 04.04.08 16:56:56Danke für die Nachsicht. ;)

      Ich schätze, es wird auf einen Vergleich rauslaufen, was zumindest ein in D übliches Szenario ist. Ist wieder mal nur die Frage, ob die strittigen 3mio bereits in den Zahlen des Quarter bzw. Halfyear-Reports enthalten sind.

      Schönes Wochenende @ all

      C1
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:42:16
      Beitrag Nr. 11.115 ()
      morgens in FFM immer grün und im laufe des Tages dreht es auf rot.
      Jeden Tag ein Stückchen runter :mad:

      Langsam reicht's aber.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:51:50
      Beitrag Nr. 11.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.698 von Spekulatius2 am 04.04.08 09:40:51Für mich taucht das mehrfach erwähnte Argument , dass DB noch mehr Aktien kaufen will, zum ersten Mal auf. OK, ich bin noch nicht so lange dabei.

      Aber dafür driften die Fakten, jedenfalls die aktuellen in eine völlig falsche Richtung, denn die Veränderung der measured Ressourcen um 4.800 Unzen in Craiggiemore können doch nicht dazu animieren Aktien im großen Stil zu den bereits vorhandenen Packet zuzukaufen. Wenn dem wirklich so wäre, würden uns hier gewaltig positive Fakten verschwiegen. Das wäre der einzige Grund, der der solche Käufe rechtfertigen würde.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:55:27
      Beitrag Nr. 11.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.261 von Glück am 04.04.08 17:51:50Ich wollte damit andeuten, dass sie es könnten, ohne dass es meldepflichtig wäre, wenn sie denn wöllten...
      Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:04:20
      Beitrag Nr. 11.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.346 von Opla am 04.04.08 15:10:41Zu schwer geworden? Theoretisch ja, aber praktisch, siehe Großaktionäre nein

      Hier Auszug aus therfores Aussage dazu:

      Zuerst die Aktionärsstruktur:
      Bei Crescent sind so gut wie alle Aktien im Besitz von Langfristinvestoren. So um die 44 Mio. Aktien, von fast 600 Mio., sind theoretisch überhaupt noch kaufbar. Von den 44 Mio. müssen dann noch die Aktien der kleineren Langfristinvestoren, z.B. ich und meine Freunde, abgezogen werden.

      Ich denke, dass aktuell so 10 bis 20 Mio. Aktien den Kurs bestimmen. Der Kurs wird daher gerade nur von Kursfristzockern bestimmt. Das sind aber im Regelfalle die so genannten zittrigen Hände. Der wissende Langfristinvestor genießt und kann noch kleinere Mengen zu nicht mehr erwarteten Kursen zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:18:28
      Beitrag Nr. 11.119 ()
      DGAP-News: Crescent Gold Ltd. (deutsch)

      Datum: 04.04.08
      Uhrzeit: 18:16

      Crescent Gold Ltd.: Rechtsstreit mit Bemex Corporation Pty Ltd

      Crescent Gold Ltd. / Rechtssache

      04.04.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Rechtsstreit mit Bemex Corporation Pty Ltd

      Perth, Western Australia, Australien. 4. April 2008. Crescent Gold Limited ( WKN: A0B5UM , ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass in einem Rechtsstreit mit Crescent Gold Limited der Bemex Corporation Pty Ltd eine Vorladung vor das oberste Gericht von West-Australien zugestellt wurde.

      Der Streitpunkt für diese Klage sind umstrittene Rechnungen für die Renovation und Erweiterung der Aufbereitungsanlage sowie für das Managementserviceabkommen für den Betrieb und Unterhalt der Aufbereitungsanlage, das am 25. Juli 2007 von Crescent gekündigt wurde. Die Forderung beläuft sich auf insgesamt 3.061.590,89 AUD.

      Das Unternehmen ist der Ansicht, dass es eine gut fundierte Rechtsbasis besitzt, diese Rechnungen anzufechten und hat aus diesem Grund sein beabsichtigtes Erscheinen vor Gericht angekündigt. Es wird seine Position weiterhin verteidigen.

      Neuster Stand der Unternehmensaktivitäten

      Bergbaubetrieb

      Crescent macht auf dem Laverton-Goldprojekt weiterhin Fortschritte in Richtung seiner internen Produktionsziele und betrieblichen Vorgaben.

      Nach umfassenden Sanierungsarbeiten und rückwirkenden Renovation der Laverton-Aufbereitungsanlage werden die Betriebsparameter erfüllt und im März wurde bis dato die beste Laufleistung der Anlage erzielt.

      Exploration

      Unsere Explorationsaktivitäten konzentrieren sich weiterhin auf Bereiche in der Tagebaugrube, auf so genannte Brown-Field-Projekte und die regionale Exploration auf Laverton, besonders die nachhaltige Erhöhung der Vorräte und Ressourcen zur Verbesserung des Betriebs auf Laverton und zur Verlängerung der Lebensdauer der Mine. Crescent arbeitet ebenfalls an einer Ausgliederung ihrer Uranprojekte, um ihre Betriebsmittel vollständig zur Entwicklung der sehr aussichtsreichen Laverton-Region einzusetzen.

      Die jüngste mit NI 43-101 konforme Erhöhung der Ressourcen in der Craiggiemore-Lagerstätte (bekannt gegeben am 4. April 2008) zeigt die Möglichkeit zu einer Erhöhung der Goldvorräte auf dem sehr aussichtsreichen Laverton-Feld und die Leistungsfähigkeit unserer Explorationsabteilung, Ergebnisse zu erzielen.

      Ebenso interessant ist der signifikante hochgradig vererzte Bohrabschnitt auf Bells mit 16,4 m Länge und einem Goldgehalt von 12,4 g/t (bekannt gegeben am 18. Februar 2008). Dieser Fund wird gegenwärtig durch weitere Bohrungen überprüft. Wir haben ebenfalls vor kurzem ermutigende hochgradige Zonen unter der Sickle-Grube erbohrt. Dies wird nach Erhalt aller Analysenergebnisse aus dem Labor bekannt gegeben. Während des Jahres wurden bis dato sieben getrennte Explorationsgebiete/Lagerstätten durch RC- und Kernbohrungen überprüft.

      Die jüngsten regionalen Explorationsaktivitäten schließen luftgestützte magnetische Erkundungen und Aircore-Bohrungen (Lufthebebohrungen) ein, die sich auf das Aufspüren erster Anzeichen großer Goldsysteme und die Entwicklung eines dreidimensionalen Computer-Modells des regionalen geologischen Aufbaus konzentrieren.

      Crescent hat eine Anzahl von Minerallagerstätten in der Laverton-Region bewertet, die im Besitz anderer sind und Crescent zum Erwerb angeboten wurden.

      Das Geologenteam hat ebenfalls alle notwendigen vorläufigen Arbeiten durchgeführt, um zu gewährleisten, dass unsere Satelliten-Lagerstätten abbaubereit sind, sobald sie in den Produktionszeitplan aufgenommen werden.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited Roland Hill, Managing Director & Acting Chairman Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary 89 St. George's Terrace, Level 5 Perth, Western Australia 6000, Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 www.crescentgold.de www.crescentgold.com

      AXINO AG investor & media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. +49 (711) 25359230 Fax +49 (711) 25359233 www.axino.de

      04.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:19:59
      Beitrag Nr. 11.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.261 von Glück am 04.04.08 17:51:50Ich bin Deiner Meinung..............

      Seit wann sind DB-Bänker ehrliche Menschen?

      Diese Geldwechsler hatte Jesus schon im Altertum aus dem Tempel

      gebrügelt ! ! !

      Es wird schon so sein wie Du vermutest,

      Das ist das 1x1 dieser Bänkerkaste...

      Betrug..Betrug u. noch einmal Betrug
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:28:24
      Beitrag Nr. 11.121 ()
      DGAP-News: Crescent Gold Ltd.

      DGAP-News: Crescent Gold Ltd.: Rechtsstreit mit Bemex Corporation Pty Ltd

      Crescent Gold Ltd. / Rechtssache

      04.04.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Rechtsstreit mit Bemex Corporation Pty Ltd

      Perth, Western Australia, Australien. 4. April 2008. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass in einem Rechtsstreit mit Crescent Gold Limited der Bemex Corporation Pty Ltd eine Vorladung vor das oberste Gericht von West-Australien zugestellt wurde.

      Der Streitpunkt für diese Klage sind umstrittene Rechnungen für die Renovation und Erweiterung der Aufbereitungsanlage sowie für das Managementserviceabkommen für den Betrieb und Unterhalt der Aufbereitungsanlage, das am 25. Juli 2007 von Crescent gekündigt wurde. Die Forderung beläuft sich auf insgesamt 3.061.590,89 AUD.

      Das Unternehmen ist der Ansicht, dass es eine gut fundierte Rechtsbasis besitzt, diese Rechnungen anzufechten und hat aus diesem Grund sein beabsichtigtes Erscheinen vor Gericht angekündigt. Es wird seine Position weiterhin verteidigen.

      Neuster Stand der Unternehmensaktivitäten

      Bergbaubetrieb

      Crescent macht auf dem Laverton-Goldprojekt weiterhin Fortschritte in Richtung seiner internen Produktionsziele und betrieblichen Vorgaben.

      Nach umfassenden Sanierungsarbeiten und rückwirkenden Renovation der Laverton-Aufbereitungsanlage werden die Betriebsparameter erfüllt und im März wurde bis dato die beste Laufleistung der Anlage erzielt.

      Exploration

      Unsere Explorationsaktivitäten konzentrieren sich weiterhin auf Bereiche in der Tagebaugrube, auf so genannte Brown-Field-Projekte und die regionale Exploration auf Laverton, besonders die nachhaltige Erhöhung der Vorräte und Ressourcen zur Verbesserung des Betriebs auf Laverton und zur Verlängerung der Lebensdauer der Mine. Crescent arbeitet ebenfalls an einer Ausgliederung ihrer Uranprojekte, um ihre Betriebsmittel vollständig zur Entwicklung der sehr aussichtsreichen Laverton-Region einzusetzen.

      Die jüngste mit NI 43-101 konforme Erhöhung der Ressourcen in der Craiggiemore-Lagerstätte (bekannt gegeben am 4. April 2008) zeigt die Möglichkeit zu einer Erhöhung der Goldvorräte auf dem sehr aussichtsreichen Laverton-Feld und die Leistungsfähigkeit unserer Explorationsabteilung, Ergebnisse zu erzielen.

      Ebenso interessant ist der signifikante hochgradig vererzte Bohrabschnitt auf Bells mit 16,4 m Länge und einem Goldgehalt von 12,4 g/t (bekannt gegeben am 18. Februar 2008). Dieser Fund wird gegenwärtig durch weitere Bohrungen überprüft. Wir haben ebenfalls vor kurzem ermutigende hochgradige Zonen unter der Sickle-Grube erbohrt. Dies wird nach Erhalt aller Analysenergebnisse aus dem Labor bekannt gegeben. Während des Jahres wurden bis dato sieben getrennte Explorationsgebiete/Lagerstätten durch RC- und Kernbohrungen überprüft.

      Die jüngsten regionalen Explorationsaktivitäten schließen luftgestützte magnetische Erkundungen und Aircore-Bohrungen (Lufthebebohrungen) ein, die sich auf das Aufspüren erster Anzeichen großer Goldsysteme und die Entwicklung eines dreidimensionalen Computer-Modells des regionalen geologischen Aufbaus konzentrieren.

      Crescent hat eine Anzahl von Minerallagerstätten in der Laverton-Region bewertet, die im Besitz anderer sind und Crescent zum Erwerb angeboten wurden.

      Das Geologenteam hat ebenfalls alle notwendigen vorläufigen Arbeiten durchgeführt, um zu gewährleisten, dass unsere Satelliten-Lagerstätten abbaubereit sind, sobald sie in den Produktionszeitplan aufgenommen werden.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited Roland Hill, Managing Director & Acting Chairman Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary 89 St. George's Terrace, Level 5 Perth, Western Australia 6000, Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 www.crescentgold.de www.crescentgold.com
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:30:57
      Beitrag Nr. 11.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.630 von lgdfli am 04.04.08 18:28:24
      sorry ist ja schon reingestellt worden aber doppelt hält besser
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:42:08
      Beitrag Nr. 11.123 ()
      DGAP-News: Crescent Gold Ltd. (deutsch)

      Datum: 04.04.08
      Uhrzeit: 18:28

      Crescent Gold Ltd.: Erhöhung der Mineralressource - 1,5 Mio. Tonnen mit 1,6 g/t Au

      Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

      04.04.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Erhöhung der Mineralressource - 1,5 Mio. Tonnen mit 1,6 g/t Au

      Perth, Western Australia, Australien. 3. April 2008. Crescent Gold Limited ( WKN: A0B5UM , ASX: CRE, TSX: CRA) gibt für die Craggiemore-Lagerstätte auf Crescents Laverton-Goldprojekt eine signifikante Erhöhung und eine Aktualisierung der Mineralressource bekannt.

      Die Berechnung der Mineralressource für Craggiemore gibt 1,5 Mio. Tonnen mit 1,6 g/t Au für 77.000 Unzen enthaltenem Gold unter Verwendung eines Cut-Off-Gehalts von 0,5 g/t (erkundete und angezeigte Ressourcen gemeinsam) an. Weitere 0,1 Mio. Tonnen mit 1,6 g/t Au an geschlussfolgerten Ressourcen wurden in einem Bereich mit Bohrungen in größeren Abständen abgegrenzt.

      Dies steht im Vergleich zur früher veröffentlichten Berechnung für Craggiemore von 390.000 Tonnen mit 3 g/t Au an geschlussfolgerten Ressourcen (38.000 Unzen).

      -------------------------------------------------------------------- Enthaltenes Gold Ressourcekategorie Tonnen Au Gehalt(g/t) (Troy-Unzen 32,1 Gramm) -------------------------------------------------------------------- Erkundete Ressourcen 90,000 1.7 4,800 -------------------------------------------------------------------- Angezeigte Ressourcen 1,400,000 1.6 72,000 -------------------------------------------------------------------- Geschlussfolgerte Ressourcen 110,000 1.4 4,900 --------------------------------------------------------------------

      Erkundet u. angezeigt 1,500,000 1.6 77,000 -------------------------------------------------------------------- Anmerkungen: 0.5 g/t Au Cut-Off-Gehalt; alle Zahlen gerundet

      Lage der Craiggiemore-Lagerstätte

      Die Craiggiemore-Goldlagerstätte befindet sich ca. 5 km südlich von Laverton, West-Australien, und 18 km südwestlich der Laverton-Goldaufbereitungsanlage. Gegenwärtig werden die Erzvorräte berechnet und es wird erwartet, dass Craggiemore eine zusätzliche Erzquelle für die Laverton-Mühle sein wird.

      Ein von dem Geologenteam auf Craggiemore erfolgreich durchgeführtes RC- und Kernbohrprogramm hat die Mineralressource um weitere 84.000 Unzen vergrößert und das Unternehmen ist davon überzeugt, dass seine Explorationsaktivitäten zur Entdeckung weiterer Goldlagerstätten um Laverton herum führen werden.

      Geologie

      Die Craggiemore-Lagerstätte liegt in einer vulkano-sedimentären Abfolge archäozoischen Alters (Alter 2,5 Mrd. Jahre) innerhalb der Laverton-Scherzone. Die Goldvererzung ist in den strukturell komplexen, nach Nord-Nord-Ost streichenden und steil nach Osten einfallenden Banded Iron Formations (BIF, gebänderte Eisenerze) beherbergt. Die zahlreichen BIF-Horizonte befinden sich im Kontaktbereich zwischen tholeitischen Basalten im Westen und einem Quarz-Diorit-Intrusionsgang im Osten.

      Der Haupthorizont besitzt eine Streichlänge zwischen 250 und 330 m und eine allgemeine Mächtigeit von 10 bis 25 m. Kleinere BIF-Vorkommen befinden sich sowohl im Hangenden als auch im Liegenden der Hauptformation. Die kleineren Horizonte sind nicht so durchgehend wie der Haupthorizont. Die Goldkonzentration scheint, entlang der innerhalb der BIF steil nach Norden abtauchenden Antiklinalen zuzunehmen. Diese Antiklinalen zeigen eine tektonisch bedingte Verdickung, die sich auf eine Druckmetamorphose zurückführen lässt.

      Bergbauaktivitäten auf Craiggiemore in der Vergangenheit

      Der Untertageabbau auf Craiggiemore begann im Jahre 1896 und wurde bis ins Jahr 1912 betrieben. Laut Berichten wurden insgesamt 139.000 Tonnen mit einem Goldgehalt von 11,0 g/t bis aus einer Tiefe von 130 m gefördert. Ashton Mining betrieb zwischen 1988 und 1992 einen Tagebau. Weitere 395.000 Tonnen Erz mit einem Goldgehalt von 3,0 g/t für 38.000 Unzen enthaltenem Gold wurden Berichten zu folge abgebaut.

      Die ursprüngliche englische Pressemitteilung enthält weitere Angaben sowie Karten und Tabellen.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited Roland Hill, Managing Director & Acting Chairman Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary 89 St. George's Terrace, Level 5 Perth, Western Australia 6000, Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 www.crescentgold.de www.crescentgold.com

      AXINO AG investor & media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. +49 (711) 25359230 Fax +49 (711) 25359233 www.axino.de

      04.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:04:01
      Beitrag Nr. 11.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.539 von 45717 am 04.04.08 18:19:59Seit wann sind DB-Bänker ehrliche Menschen?
      Diese Geldwechsler hatte Jesus schon im Altertum aus dem Tempel
      gebrügelt ! ! !
      Es wird schon so sein wie Du vermutest,
      Das ist das 1x1 dieser Bänkerkaste...
      Betrug..Betrug u. noch einmal Betrug



      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:12:11
      Beitrag Nr. 11.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.394 von Glück am 04.04.08 18:04:20so weniger shares in freefloat sind, je heftiger schlägt der Kurs bei positiven news und somit höherer Nachfrage aus.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:31:08
      Beitrag Nr. 11.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.116 von tigerrabbit0409 am 04.04.08 19:12:11richtig.also bleibt doch wieder nix anderes,als jeden tag ein paar einzusammeln.mittlerweile habe ich dadurch nun meinen ek auf 20 cent reduzieren können.hoffe nur,das die ned noch weiter runter gehen.langsam nervt des verbilligen.das ist der einzigste wert,der bei mir ned läuft.alles andere ist satt grün.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:13:27
      Beitrag Nr. 11.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.630 von lgdfli am 04.04.08 18:28:24Hallo erstmal,

      das Update hätte man sich schenken können. Gut, die Sache mit dem Rechtsstreit, muss man veröffentlichen. Alles andere ist nicht wirklich neu. Eher eine Zusammenfassung der letztn News. Vom Spin-Off kein Wort. Bei aller "Liebe" für CRE, das ist schwach Mr. Hill!

      Bleibt nur weiter warten.

      Gruß kowllski:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:35:22
      Beitrag Nr. 11.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.116 von tigerrabbit0409 am 04.04.08 19:12:11Genau das wollte ich Botschaften :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 07:41:49
      Beitrag Nr. 11.129 ()
      Crescent Gold Limited

      Rechtsstreit mit Bemex Corporation Pty Ltd


      Perth, Western Australia, Australien. 4. April 2008. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass in einem Rechtsstreit mit Crescent Gold Limited der Bemex Corporation Pty Ltd eine Vorladung vor das oberste Gericht von West-Australien zugestellt wurde. :eek::eek:

      Der Streitpunkt für diese Klage sind umstrittene Rechnungen für die Renovation und Erweiterung der Aufbereitungsanlage sowie für das Managementserviceabkommen für den Betrieb und Unterhalt der Aufbereitungsanlage, das am 25. Juli 2007 von Crescent gekündigt wurde. Die Forderung beläuft sich auf insgesamt 3.061.590,89 AUD.

      Das Unternehmen ist der Ansicht, dass es eine gut fundierte Rechtsbasis besitzt, diese Rechnungen anzufechten und hat aus diesem Grund sein beabsichtigtes Erscheinen vor Gericht angekündigt. Es wird seine Position weiterhin verteidigen.


      Neuester Stand der Unternehmensaktivitäten

      Bergbaubetrieb

      Crescent macht auf dem Laverton-Goldprojekt weiterhin Fortschritte in Richtung seiner internen Produktionsziele und betrieblichen Vorgaben.

      Nach umfassenden Sanierungsarbeiten und rückwirkenden Renovation der Laverton-Aufbereitungsanlage werden die Betriebsparameter erfüllt und im März wurde bis dato die beste Laufleistung der Anlage erzielt.

      Exploration

      Unsere Explorationsaktivitäten konzentrieren sich weiterhin auf Bereiche in der Tagebaugrube, auf so genannte Brown-Field-Projekte und die regionale Exploration auf Laverton, besonders die nachhaltige Erhöhung der Vorräte und Ressourcen zur Verbesserung des Betriebs auf Laverton und zur Verlängerung der Lebensdauer der Mine. Crescent arbeitet ebenfalls an einer Ausgliederung ihrer Uranprojekte, um ihre Betriebsmittel vollständig zur Entwicklung der sehr aussichtsreichen Laverton-Region einzusetzen.

      Die jüngste mit NI 43-101 konforme Erhöhung der Ressourcen in der Craiggiemore-Lagerstätte (bekannt gegeben am 4. April 2008) zeigt die Möglichkeit zu einer Erhöhung der Goldvorräte auf dem sehr aussichtsreichen Laverton-Feld und die Leistungsfähigkeit unserer Explorationsabteilung, Ergebnisse zu erzielen.

      Ebenso interessant ist der signifikante hochgradig vererzte Bohrabschnitt auf Bells mit 16,4 m Länge und einem Goldgehalt von 12,4 g/t (bekannt gegeben am 18. Februar 2008). Dieser Fund wird gegenwärtig durch weitere Bohrungen überprüft. Wir haben ebenfalls vor kurzem ermutigende hochgradige Zonen unter der Sickle-Grube erbohrt. Dies wird nach Erhalt aller Analysenergebnisse aus dem Labor bekannt gegeben. Während des Jahres wurden bis dato sieben getrennte Explorationsgebiete/Lagerstätten durch RC- und Kernbohrungen überprüft.

      Die jüngsten regionalen Explorationsaktivitäten schließen luftgestützte magnetische Erkundungen und Aircore-Bohrungen (Lufthebebohrungen) ein, die sich auf das Aufspüren erster Anzeichen großer Goldsysteme und die Entwicklung eines dreidimensionalen Computer-Modells des regionalen geologischen Aufbaus konzentrieren.

      Crescent hat eine Anzahl von Minerallagerstätten in der Laverton-Region bewertet, die im Besitz anderer sind und Crescent zum Erwerb angeboten wurden.

      Das Geologenteam hat ebenfalls alle notwendigen vorläufigen Arbeiten durchgeführt, um zu gewährleisten, dass unsere Satelliten-Lagerstätten abbaubereit sind, sobald sie in den Produktionszeitplan aufgenommen werden.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited
      Roland Hill, Managing Director & Acting Chairman
      Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary
      89 St. George’s Terrace, Level 5
      Perth, Western Australia 6000, Australia
      Tel. + 61 (8) 9322 5833
      Fax + 61 (8) 9322 5866
      http://www.crescentgold.de/
      http://www.crescentgold.com/

      AXINO AG
      investor & media relations
      Königstraße 26
      70173 Stuttgart
      Germany
      Tel. +49 (711) 25359230
      Fax +49 (711) 25359233
      http://www.axino.de/
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 07:49:13
      Beitrag Nr. 11.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.698 von TimLuca am 05.04.08 07:41:49Glück auf,

      das kennen wir schon. Ein paar Beiträge tiefer. ;)

      kowallski
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 09:13:09
      Beitrag Nr. 11.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.698 von TimLuca am 05.04.08 07:41:49Crescent Gold

      So zu den Fakten:

      - 1 Rechnung ist offen - völlig normaler Vorgang, wenn was unklar ist, dass man sich streitet
      - Resourcenerhöhung ist o.k., dass Crescent dies allen mitteilt. Mir ist eine Resourcenerhöhung in geringem Maße alle Mal lieber, wie das Gegenteil
      - Zukauf neuer Goldlagerstätten - wenn die billig zu haben sind, ist dies für die Zukunft o.k. (auch wenn wieder im Schnitt erst einmal 1,5 g /T veröffentlicht werden).
      - Spinn-off - für mich auch o.k. - bringt Mehrwert !
      - Kosten - wir werden sehen, was dazu der nächsten Quartalsabschluss sagt
      - Produktion ab März läuft auch vollen Touren - für mich das wichtigste Signal - es kommt Gold bzw. Cash in die Kassen
      - Freigabe für weitere Zukäufe durch die DB - ist für mich auch o.k. - im Moment ist ziemlich viel unterbewertet und billig einzukaufen. Ich glaube Crescent wäre auch schon übernommen worden, wenn nicht die DB über 50 % am Aktienpaket hat.
      - Uranbohrungen - können nur Überraschungen bieten - Crescent arbeitet bei den Joint-Ventures mit Profis zusammen - hier wird Cash verbraten, aber: Sind wir nicht alle Goldsucher im Thread? Sonst wärt Ihr alle doch bei DAX-Unternehmen investiert!!!!!

      So dies meine Analyse zum Wochenschluss :D

      Mein Ziel: 2 € und eine Schlauchboot fahrt mit Bier und mit 100 Knoten über den Stanberger See (Uranantrieb - Uran von Crescent). Auf dem Boot sind Mädels mit goldenen Haaren !
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 09:55:08
      Beitrag Nr. 11.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.824 von Stunt2008 am 05.04.08 09:13:09- Produktion ab März läuft auch vollen Touren - für mich das wichtigste Signal - es kommt Gold bzw. Cash in die Kassen

      die Vollproduktion ist schon sehr wichtig.
      Etwas Sorgen machen mir die letzten gemeldeten Produktionskosten.
      Waren die nicht in der Höhe so um 920 AUD.
      Wenn das noch zutrifft, dann ist nichts mit Csh in die Kasse.

      Die Kosten müssen runter und die Produktion muß rauf. Dann wird's was !!

      Schönes WE allen CRE'lern

      TG
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 10:42:01
      Beitrag Nr. 11.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.914 von tigerrabbit0409 am 05.04.08 09:55:08hallo tigerrabbit0409

      Nach meinem Kenntnisstand liegt der Verkaufspreis zur Zeit bei ca. 900 A$/Oz, die Produktionskosten bei ca. 650 A$/Oz.

      Alf
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 10:45:44
      Beitrag Nr. 11.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.085 von melmac am 05.04.08 10:42:01Gibt es eigentlich für das Verhältnis von Verakufpreis und Produktionskosten einen Begriff oder Koeffizienten?

      Anders formuliert, wie steht die Konkurrenz im Durchschnitt da?
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:08:46
      Beitrag Nr. 11.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.085 von melmac am 05.04.08 10:42:01Leider trügt dich dein Kenntnisstand.

      Schau mal in den Quarterly-Report. Die Ist-Produktionskosten liegen jenseits der 900AUD-Marke (vorbehaltlich der Möglichkeit, daß in Australien die Kosten anders definiert sind als in Deutschland die Gewinn- und Verlustrechnung)

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:12:12
      Beitrag Nr. 11.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.085 von melmac am 05.04.08 10:42:01Nach meinem Kenntnisstand liegt der Verkaufspreis zur Zeit bei ca. 900 A$/Oz, die Produktionskosten bei ca. 650 A$/Oz.

      Hallo melmac

      der VK Gold/ oz z.Zt. ca. 980,00 AUD VK = 913,00 USD
      aber wo hast die die Zahlen der Prod-K. her ??
      Meines Wissens lag dieser lt. letztes Q bei üner 900 AUD
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:17:02
      Beitrag Nr. 11.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.103 von Glück am 05.04.08 10:45:44das ist je nach Mine doch schon sehr unterschiedlich.
      Lt. Info von RSM betragen diese Kosten in Ihrer Mine unter 250 USD ( scheint mir sehr gering zu sein ) Bei anderen zw. 400,00 und 600,00 USD. Der Scnitt wird wohl so um die 500 USD liegen.

      Bei CRE sind sie überproportional hoch. Warum, weiß ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 12:42:24
      Beitrag Nr. 11.138 ()
      Hallo Leute,

      wie man hier im Thread lesen kann zehrt der Kursrückgang an den Nerven aller investierten.

      Ein paar wie auch immer geartete Zeitgenossen nutzen dies aus und streuen permanent Salz in die Wunden.

      An den fundamentalen Daten hat sich nichts geändert. Wie von mir erwartet ist der März der erste Monat, von dem wir auf die Zukunft schliessen können. Die Erweiterungen der Anlage wurden scheinbar abgeschlossen und der Betrieb konnte störungsfrei laufen.

      Um die zukünftigen Produktionskosten bewerten zu können benötigen wir aber ein ganzes Quartal unter den aktuellen Betriebsbedingungen.

      Von daher warte ich gespannt auf das Quartalsergebnis für das jetzt laufende Quartal. Bis dahin errechne ich die erwarteten Kosten mit einem Dreisatz.

      Der Produktionsausstoss wird in diesem Quartal auf 7 Mio. Unzen pro Monat erhöht. Heißt: die Kosten verteilen sich statt auf 4.500 bis 5.000 Unzen auf 7.000 Unzen. Ich rechne also mit einer Reduzierung von 40% pro Unze.

      Die aktuelle Kosten betragen ca. 900 AUD (entspricht den 4.500 bis 5.000 Unzen pro Monat). Davon 60% (100%-40% (Reduzierung)) ergibt 540 AUD Kosten pro Unze.

      Von der Seite verstehe ich also die Nervosität nicht. Wird der Ausstoss durch höherwertiges Erz noch vergrößert, dann werden die Kosten sogar noch weiter sinken.

      Die Information in dieser Woche waren nicht umwerfend, und haben sich durch den 3 Mio. Streitwert mit dem ehemaligen unqualifizerten Betreiber, neutralisiert. Ausser dem Satz:

      Wir haben ebenfalls vor kurzem ermutigende hochgradige Zonen unter der Sickle-Grube erbohrt. Dies wird nach Erhalt aller Analysenergebnisse aus dem Labor bekannt gegeben.

      Ich bin weiterhin positiv gestimmt und habe meinen Einstandswert auf unter 24 Cent senken können.

      Der Spin-Off, eine Übernahme und die weiteren Ressourcenerhöhungen
      werden den Kurs schon in die von mir erwarteten Höhen treiben.

      Ich halte es wie Stunt2008 undd nehme auf alle Fälle an der Schlauchbootsfahrt teil. Die ein bis drei Jahre bis dahin habe ich Zeit.

      Gerne verbessere ich natürlich auch meine Analysen.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 12:59:19
      Beitrag Nr. 11.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.543 von therefore am 05.04.08 12:42:24Ein paar wie auch immer geartete Zeitgenossen nutzen dies aus und streuen permanent Salz in die Wunden.....

      :confused:

      ich kann aber aus den letzen Postings nichts derartiges erkennen!
      Ich finde, dass das auch eine ganz sachlich geführte Diskusion
      war und kein bashen oder pushen.

      Meinungsaustausch sollte doch wohl möglich sein, oder etwa nicht.
      Du hast ja auch nur geschätzt ( 40 % runter mit den Kosten ??? )
      Ich glaube kaum, dass man hier 1 zu 1 runter rechnen kann.
      Wir wissen nicht, mit welcher Mannschaft und in wievielen Std. hier gearbeitet wurde.
      Ich gebe dir aber Recht, dass man erst genaues sagen kann, wenn dér nächste Q-Bericht vorliegt.

      Schönes WE

      TG
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 13:50:06
      Beitrag Nr. 11.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.609 von tigerrabbit0409 am 05.04.08 12:59:19Hallo tiggerrabbit0409,

      sorry, aber in der letzten Woche gabe es schon einige nur auf Verunsicherung abzielende Behauptungen. Oder ist der initiale Bericht in dem neuen Thread bei Crescent sachlich fundiert?

      Wir haben Meinungsfreiheit und dies ist auch gut so. Aber das Eine oder Andere geht schon hart an die Grenze des guten Geschmackes.

      Die Nennung von Terminverzögerung und sonstige sachliche Aufzählungen von negativen Ereignissen sind zwar für den Longie ein mentales Ärgernis, helfen aber jedem die Sachen aufzubereiten und in die richtige Bewertungsschublade zu stecken.

      Da ich schon etwas länger im Aktiengeschäft bin und auch beruflich viel mit Projektgeschäft zu tun habe, kann aber diese Meldungen sowieso bewerten.

      TCM hat die Machbarkeitstudie von Davidson mit einem Verzug von weit über einem Jahr erst bekanntgegeben. Auch alle sonstigen Ankündigungen wurden mit reichlich Verzögerungen umgesetzt.

      In dem Minengeschäft ist eine Verzögerung von unter einem Jahr momentan die reinste Termintreue.

      Von daher rechne ich bei dem Spin-Off wirklich mit der Durchführung in einem Februar. Der wird dann in 2009 sein, zumal der Uranpreis bis dahin wieder auf über 100 $ sein sollte.

      Ich habe Zeit bis dahin und freue mich auf die Schlauchbootfahrt mit Stunt2008 und den netten Mädels.

      therefore
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 14:18:39
      Beitrag Nr. 11.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.824 von Stunt2008 am 05.04.08 09:13:09@Stunt2008, da ich auch hier long bin und Zeit habe............

      darf ich dann bitte auch mit..............




      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ab 2 euro aufwärts, nehme ich euch dann auch mit meinem bescheidenen Böötschen mit............

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 14:21:50
      Beitrag Nr. 11.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.929 von TimLuca am 05.04.08 14:18:39Hier fehlt eindeutig der Platz für die Mädels....
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 14:38:45
      Beitrag Nr. 11.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.945 von therefore am 05.04.08 14:21:50Dann nehmen wir halt das, dann muss CRE aber deutlich über 2 euro steigen, aber nicht erst 2025, ...................;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 14:53:28
      Beitrag Nr. 11.144 ()
      Interessant fand ich in den letzten Berichten u.a., das man auch auf Sickel weitere hochgradige Zonen entdeckt hat und sich somit das potential der Grube erhöht.
      Das liegt sehr wahrscheinlich daran, das man jetzt auch in tiefere Regionen vorstößt.

      Die Erhöhung der Ressourcen auf Craggiemore mag zwar jetzt nicht unbedingt der Hit gewesen sein, aber immerhin konnte man den Wert gegenüber den schon bekannten Daten fast verdoppeln – und das muss ja nicht das Ende der Fahnenstange sein.
      Auch so muss man das ganze mal sehen.

      Was den Spin-Off betrifft, da kann ich mir vorstellen, das es sich da so verhält wir z.Zt. bei vielen anderen geplanten Börsengängen auch – sie werden verschoben, bis das Börsenumfeld wieder positiver ist. Daher wundert mich die Verschiebung bei Crescent nicht unbedingt.

      Schönes WE an alle

      TORNER
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 15:45:11
      Beitrag Nr. 11.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.102 von TORNER am 05.04.08 14:53:28Spin-Off: Börsenumfeld und Uranpreis würde ich sagen, sind die 2 tragenden Faktoren. Wenn das wirklich relativ billig dann in 2-3 Monaten über die Bühne gehen würde, würde man vielleicht in 1 oder 1.5 Jahren sich rückblickend ärgern.....
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 15:47:33
      Beitrag Nr. 11.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.031 von TimLuca am 05.04.08 14:38:45Ja, für den Anfang sollte das reichen...
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 15:49:02
      Beitrag Nr. 11.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.250 von Glück am 05.04.08 15:45:11davon gehe ich aus...
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 19:11:14
      Beitrag Nr. 11.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.031 von TimLuca am 05.04.08 14:38:45Hallo TimLuca,

      das Boot ist auch o.k.

      Bei einem Kurs von 2 € können wir das Ding chartern. Ich glaube, dass dort Bier schon an Bord ist (All-inklusive !!!!).

      Wenn ich mich an meinen letzten Urlaub erinnere, kommen die Frauen von selbst, wenn eine Party an Bord abgeht. Du kannst Dir noch ein paar Goldnuggets um den Hals hängen.

      alternativ:

      Hast Du auch ein Bild von einem Atom-U-Boot. Mit unserer zukünftigen Uranmiene könnten wir einen Tauschgang auch in Betracht ziehen. Unter Wasser schmeckt das Bier auch ohne Mädels.

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 19:45:03
      Beitrag Nr. 11.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.963 von Stunt2008 am 05.04.08 19:11:14das Boot ist auch o.k.

      Bei einem Kurs von 2 € können wir das Ding chartern. Ich glaube, dass dort Bier schon an Bord ist (All-inklusive !!!!).

      Wenn ich mich an meinen letzten Urlaub erinnere, kommen die Frauen von selbst, wenn eine Party an Bord abgeht. Du kannst Dir noch ein paar Goldnuggets um den Hals hängen.
      ...

      nehmt ihr mich auch mit ?? Bin schon etwas älter. Werd in 5 Monate 61, bin aber noch fit wie ein Turnschuh.
      Es gibst ja auch ältere Mädels die unterhalten werden wollen !! :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 19:51:29
      Beitrag Nr. 11.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.963 von Stunt2008 am 05.04.08 19:11:14Habe ich mir mal ausgeliehen........;)


      Sechs Gründe warum man jetzt Crescent Gold kaufen sollte

      Pessimistisch? Nervös? Frustriert?
      Explorationswerte versinken im
      Nirwana, Käufer befinden sich im
      Streik. Selbst die ärgsten Rohstoffbullen
      geraten langsam in die Defensive
      und werden ängstlich.

      Es gibt wohl keinen besseren Contra-Indikator:

      Jetzt bietet der Markt fantastische
      Gelegenheiten, von denen wir in ein,
      zwei Jahren sagen werden: “Hätte
      man doch nur gekauft!“
      Wir sehen
      Crescent Gold Ltd. (WKN A0B5UM)
      als solche Gelegenheit. Im Folgenden
      nennen wir sechs Gründe, warum
      man jetzt kaufen sollte:

      1. Der Kurs des australischen Goldproduzenten
      steht heute 30 Prozent unter
      dem Preis, den die Deutsche Bank bei
      Ihrem Einstieg in das Unternehmen
      vor einem Jahr bezahlt hat. Die Deutsche
      Bank investierte 122 Mio. AUD
      bei 0,38 AUD und erwarb die Hälfte es
      Unternehmens. Es gibt wohl wenige
      Gesellschaften, die so oft durchleuchtet
      wurden wie Crescent. Darin liegt der
      erste Schutz für Privataktionäre.

      2. 165 Mio. AUD Börsenwert stehen
      heute noch rund 100 Mio. AUD an
      Bargeld gegenüber. Das ist ein weiterer
      Schutz. Für die 65 Mio. AUD kann
      heute niemand eine Mine dieser Größe
      in Betrieb nehmen. Schon die Mühle
      würde heute mehr kosten. So gesehen
      handelt Crescent handelt derzeit unter
      dem „Wiederbeschaffungswert“.

      3. Die Hauptaktionäre sind bei Crescent
      nach wie vor voll positioniert. In den Top
      20 der Aktionäre gibt es praktisch keine
      Veränderung. Damit sind mehr als 80
      Prozent der Anteile in festen Händen.
      Es gab keine große Verkaufswelle.
      Allerdings gab es „Margin Calls“ bei
      Kunden eines australischen Brokers.
      Solche Notverkäufe anderer sind immer
      eine Chance für Neueinsteiger.

      4. Crescent hat mit dem Erreichen
      der kommerziellen Produktion länger
      gebraucht als erwartet. Inzwischen sind
      die Kinderkrankheiten jedoch überwunden.
      Wir gehen davon aus, dass das
      Unternehmen in diesem Jahr 75.000
      Unzen produziert und operativ Geld
      verdienen wird. Das laufende 2. Quartal
      wird zeigen, dass Crescent auf dem
      richtigen Weg ist.

      5. Crescent besitzt mit Laverton ein
      Filetgrundstück in West-Australien
      inmitten zweier erfolgreicher Minen
      von Anglogold und von Barrick. Die
      Nachbarn haben 90 Prozent ihrer
      Reserven unterhalb von 150 Metern
      Tiefe.
      Beide sind von kleinen Anfängen auf Multi-
      Millionen-Unzen Niveau gewachsen.
      Crescent hat bis dato erst 2 Prozent
      seiner Bohrungen unterhalb von 150
      Metern vorangetrieben. Explorationsergebnisse
      aus dieser Tiefe direkt unterhalb der existierenden Tagebaugrube
      stehen noch aus.

      6. Crescent hat das Mandat, nach
      geeigneten Übernahmekandidaten zu
      suchen. Das Management hat mehrfach
      erklärt, dass Crescent durch Akquise
      wachsen will. 100.000 Unzen Jahresproduktion
      sind für den breiten Markt
      einfach nicht attraktiv genug.
      An einem 200.000 Unzen Produzenten
      könnte der Markt allerdings
      nicht mehr so leicht vorbeigehen.
      Wir sind überzeugt, dass Crescent
      seine Kapitalstärke ausspielen wird,
      um die aktuelle Marktschwäche für
      sich zu nutzen.

      http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2008-07.pdf
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 21:46:06
      Beitrag Nr. 11.151 ()
      Deine Punkten sprechen für einen Einstieg.

      Ich bin bereits mit einer kleinen Position investiert!
      Wie sehen Eure Einstandskurse aus?

      Wünsche einen angenehmen Abend!

      @TimLuca: Auf die Yacht würde ich auch mitkommen... ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 09:26:26
      Beitrag Nr. 11.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.461 von Nokturnus am 05.04.08 21:46:06Mein Einstieg war bei 0,24
      denke werde aber die Tage nochmal
      etwas nachlegen um im Schnitt auf 0,2 oder
      nah dran zu kommen.

      Schönen Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 10:50:08
      Beitrag Nr. 11.153 ()
      Mein durchschnittlicher EK liegt bei 0,26.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 12:42:12
      Beitrag Nr. 11.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.293 von Kumpf am 06.04.08 10:50:08schließe mich bei 0,26 an,.............

      mal sehen was da noch so kommt

      bin skeptisch was die DB anbelangt............

      hatte bisher ausschließlich negative Erfahrungen gemacht.

      mal sehen was da noch auf uns zukommt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 13:10:10
      Beitrag Nr. 11.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.461 von Nokturnus am 05.04.08 21:46:060,229
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 13:43:13
      Beitrag Nr. 11.156 ()
      Na da kann ich ja beruhigt wieder einsteigen. Nach dem Einstieg der DB bin ich damals komplett raus. Denke das jetzt ein günstiger Zeitpunkt zum Einstieg gekommen ist.

      Grüßle simkus66 :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 15:00:35
      Beitrag Nr. 11.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.843 von Bananetrader am 06.04.08 13:10:10EK 0,25

      sobald es geht - nachlegen...
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 15:36:41
      Beitrag Nr. 11.158 ()
      0,22


      Gruß Hopf
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 15:45:05
      Beitrag Nr. 11.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.461 von Nokturnus am 05.04.08 21:46:06durchschnittlicher EK 0,193 €
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 15:52:15
      Beitrag Nr. 11.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.116 von TimLuca am 05.04.08 19:51:29Helft mir bitte, wie kann ich solche Texte bzw Fotos, Zeichnungen speichern ?


      Ein Dankeschön bereits im voraus.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 16:27:04
      Beitrag Nr. 11.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.750 von 45717 am 06.04.08 12:42:12Was die DB angeht, wieso sollten die ihr Geld zum Fenster rauswerfen? Sö hört sich das bei Dir an.

      Mein Durchschnitt ist 0,185
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 16:29:38
      Beitrag Nr. 11.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.441 von boersentrader02 am 06.04.08 15:52:15Gehe nach hier; http://www.rohstoff-spiegel.de

      Und dann hast Du das ganze Dokument als PDF
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 16:34:30
      Beitrag Nr. 11.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.441 von boersentrader02 am 06.04.08 15:52:15Ich vermute mal, du meinst das Kopieren aus PDF-Dokumenten. Das funktioniert genauso, wie z.B. das Kopieren normaler Texte oder Bilder von einer Internetseite (linke Maustaste drücken, über den Bereich ziehen den man kopieren möchte und wenn der blau eingefärbt ist, mit der rechten Maustaste draufklicken, im sich öffnenden Menu „in Zwischenablage kopieren“ wählen). Danach kannst du es wieder einfügen, wo du es möchtest – wie z.B. hier im Thread – allerdings nur die Texte.
      Das funktioniert aber nur, wenn es die Sicherheitsbestimmungen der PDF-Dokumente zu lassen, die der Ersteller des Dokumentes festlegt...-es sei den, man benutzt böse Programme. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 16:47:17
      Beitrag Nr. 11.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.599 von TORNER am 06.04.08 16:34:30Danke schön !!!!

      Genau das hab ich gemeint. z. B. bei den Seiten des Rohstoff-spiegels. Aber das klappt nicht, warum nicht ?

      Für eure Hilfe schon mal ein Danke schön.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 17:07:57
      Beitrag Nr. 11.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.649 von boersentrader02 am 06.04.08 16:47:17…bei den PDF-Dokumenten vom Rohstoff-Spiegel sollte es aber funktionieren, da ist das kopieren erlaubt.
      Das siehst du übrigens, wenn du oben „Dokument“ – „Sicherheit“ – „Sicherheitseinstellungen für dieses Dokument“ anklickst.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 17:28:29
      Beitrag Nr. 11.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.649 von boersentrader02 am 06.04.08 16:47:17Also, wenn du es so machst wie @TORNER beschrieben hat, sollte es eigentlich funktionieren !!!

      --markieren, also linke Maustaste gedrückt halten und den Mausszeiger über den Text ziehen (wird blau hinterlegt)-------- dann wieder mit dem Mauszeiger in das blau hinterlegte Feld gehen, rechte Maustaste drücken--------auf kopiere, oder in Zwischenablage spiechern----------dann in das Feld klicken, wo denn die Kopie hin soll, hier also dein Posting-------------oder in ein Word doc oder was auch immer........
      Einfügen auswählen-----------------FERTIG !!!!

      Also, probier noch mal !!!

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:54:12
      Beitrag Nr. 11.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.787 von TimLuca am 06.04.08 17:28:29Klappt bei vielem, aber nicht beim Rohstoff-Spiegel.

      Vielleicht sollte man dieses Spiel auch auf Crescent anwenden wenn es nun garnicht werden will.



      http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,SPM2362_VID4667096_T…
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:00:59
      Beitrag Nr. 11.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.268 von boersentrader02 am 06.04.08 19:54:12Ich habs doch auch hier raus....:confused::confused:

      http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2008-07.pdf

      test-----------www.rohstoff-spiegel.de - 01 - 3. Jahrgang | 05.04.08 - Ausgabe 07/2008---------

      Naja, wenn es net geht, wir sind ja auch noch da.....;););)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:11:55
      Beitrag Nr. 11.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.301 von TimLuca am 06.04.08 20:00:59Ich kann im Moment noch nicht einmal deinen eingestellten Linkl öffnen.

      Woran kann das denn liegen ?
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:15:57
      Beitrag Nr. 11.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.345 von boersentrader02 am 06.04.08 20:11:55Adobe Acrobat Reader 8.1 habe ich und ich bekomme den Link geöffnet, dann liegt es wohl an deinem PC........:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:42:52
      Beitrag Nr. 11.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.365 von TimLuca am 06.04.08 20:15:57Habe große Schwierigkeiten mit adobe 8.1. Habe daher nur 7.0. Vielleicht liegt es ja darin ?

      Aber heute nachmittag ging es auch mit 7.0, jetzt geht es nicht mehr, warum ?
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:55:27
      Beitrag Nr. 11.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.450 von boersentrader02 am 06.04.08 20:42:52Sorry, dann kan ich dir jetzt auch nicht weiter helfen...
      Aber das wichtigste hab ich ja reingestellt..;);)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 08:27:15
      Beitrag Nr. 11.173 ()
      Nach umfassenden Sanierungsarbeiten und rückwirkenden Renovation der Laverton-Aufbereitungsanlage werden die Betriebsparameter erfüllt und im März wurde bis dato die beste Laufleistung der Anlage erzielt.

      Ich möchte hier nichts schlecht darstellen, aber von voller Produktion, wie hier schon mal behauptet wurde, steht hier nichts.
      Es ist das bis jetzt beste Ergebnis erzielt worden. Könnte auch mehr als die geplante Produktion sein. Was das heißt sagen uns die noch ausstehenden Zahlen. Also immer schön auf dem Teppich bleiben. Was schön daran ist, es geht in die richtige Richtung.

      Ich habe so ein Gefühl, dass Crescent ab Mittwoch grundlegend steigen wird. Das Wetter soll ab Mittwoch auch besser werden.
      Achtet mal drauf.;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 08:30:44
      Beitrag Nr. 11.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.707 von Watermaster am 07.04.08 08:27:15Sehe ich auch so !
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 11:18:11
      Beitrag Nr. 11.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.707 von Watermaster am 07.04.08 08:27:15Guten Tag!!!!

      :cool::cool:
      Ich habe so ein Gefühl, dass Crescent ab Mittwoch grundlegend steigen wird. Das Wetter soll ab Mittwoch auch besser werden.
      Achtet mal drauf


      Mittwoch,
      09.04.2008
      Wetterzustand:
      Temperatur:
      Niederschlag?: bedeckt
      3 °C
      90 % bedeckt
      7 °C
      20 % bedeckt
      5 °C
      5 %
      Min / Max: 1 / 7 °C



      Donnerstag,
      10.04.2008
      Wetterzustand:
      Temperatur:
      Niederschlag?: leicht bewölkt
      2 °C
      0 % sonnig
      11 °C
      0 % leicht bewölkt
      5 °C
      0 %
      Min / Max: -1 / 11 °C
      gefühlt wie: -3 / 11 °C

      Freitag,
      11.04.2008
      Wetterzustand:
      Temperatur:
      Niederschlag?: wolkig
      5 °C
      15 % bedeckt
      15 °C
      20 % Regen - Schauer
      12 °C
      25 %
      Min / Max: 3 / 17 °C


      Also wenn du nach dem Wetterbericht gehst, dann interpretiere ich dich mal so:

      Mittwoch + 7%
      Donnerstag +11 %
      Freitag + 17%

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ansonsten verklagen wir Kachelmann!!!!!

      :cool::cool:

      Ein späßschen am Montag, verteibt sorgen bis morgen....
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:39:10
      Beitrag Nr. 11.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.116 von TimLuca am 05.04.08 19:51:29Tim Luca sollte schon dazu vermerken, daß dieser Text aus dem Rohstoff-Spiegel ein Anzeigentext war, geschrieben von Sven Olsson von der Axino AG, dem deutschen Promoter von Crescent. Das soll den Text nicht abwerten, aber Anzeige ist Werbung und keine redaktionelle Wertung.
      Ich habe das Datum vermisst, darauf werde ich Herrn Olsson noch einmal wegen der erkennbaren Aktualität des Artikels hinweisen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:52:29
      Beitrag Nr. 11.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.094 von TimLuca am 07.04.08 11:18:11Es fehlt noch die Interpratation des heutigen Kaffeesatzes.

      Im Ernst, Wetterberichte und -Vorhersagen erwarte ich nicht gerade in einem Thread über Crescent. Dafür haben einige, siehe die Einstiegskurse, zuviel geblutet.
      Ein Wettervergleich als Jux ist mit einem Nebensatz gut bedient, ansonsten setzt sich tatsächlich noch so ein Thread wie der von Albatossa durch, und das sollte man hier vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:53:29
      Beitrag Nr. 11.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.660 von sanjuanbattista am 07.04.08 13:52:29;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:58:43
      Beitrag Nr. 11.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.551 von sanjuanbattista am 07.04.08 13:39:10Wenn ich so was rein stelle, dann immer mit Qwellenangabe !!!!

      ----siehe Posing oben--------

      AU S G A B E 0 7 / 2 0 0 8 - 0 5 . 0 4 . 0 8 WWW.ROHSTOFF- S P I E G E L . D E
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:01:27
      Beitrag Nr. 11.180 ()
      Hallo zusammen,

      kann mir jemand sagen, wann die Q1-Zahlen veröffentlicht werden sollen.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:05:01
      Beitrag Nr. 11.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.734 von Cleopatra1505 am 07.04.08 14:01:27…am 30. April – kann aber auch etwas früher kommen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:08:48
      Beitrag Nr. 11.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.769 von TORNER am 07.04.08 14:05:01thx!
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:18:29
      Beitrag Nr. 11.183 ()
      Hier ist übrigens der Kalender für die Reporting Dates an der ASX.

      Company Reporting Dates 2008 - Australian Securities Exchange - ASX
      http://www.asx.com.au/research/pdf/company_reporting_dates_2…
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 15:30:35
      Beitrag Nr. 11.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.668 von Glück am 07.04.08 13:53:29Auf Nachfrage bei Axino, Herrn Olsson:
      Natürlich würde Erwerb oder Verkauf bei der australischen Börse bekannt werden, wenn es sich um einen Major Shareholder wie die DB handelt.
      Ich habe mir gleichzeitig die Bestätigung dafür geholt, dass das Statement von Albatossa, die DB hätte ihre Shares verscherbelt - an wen auch immer - zu den dümmsten Produkten von Verschwörungstheorien gehört.
      Nebenbei habe ich noch ein Limit für den Zukauf eingestellt, um zu arrondieren. Wie bei anderen Explorern/Jungproduzenten auch sehe ich im Augenblick die Bodenbildung. Mag der physische Goldpreis auch noch bis auf 850$/oz runtergehen (worauf ich sehnsüchtig warte), so wird nix Schlimmeres passieren, als daß mein Limit aufgeht.

      Ich kann warten. Crescent mag noch etwas zu klein sein, das Geld fürs Größerwerden ist vorhanden. Suchen braucht Zeit. Cash ist genug vorhanden: wer sich ins Boxhorn jagen läßt - nur zu! Irgendwer muß meinem Limit auf die Beine helfen.

      Ein Schiff wird kommen... Man möge sich meiner erinnern.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 15:34:30
      Beitrag Nr. 11.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.712 von TimLuca am 07.04.08 13:58:43Lieber TimLuca:

      das war nicht mein Einwand!
      Mein Einwand war, daß der dem RS entnommene Artikel eine Anzeige war und hier nicht so gepostet werden sollte, als wäre es ein redaktioneller Beitrag gewesen. In aller Freundschaft!
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 15:41:18
      Beitrag Nr. 11.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.734 von Cleopatra1505 am 07.04.08 14:01:27Die wesentliche Information wird nicht in den Quartalszahlen stehen. Vielmehr werden wir geduldig auf die Meldung zu warten haben, wann Crescent die (besser den) richtigen Partner zur Vergößerung gefunden hat. Man wird ihn finden, und wenn der Deal in trockenen Tüchern ist, werden wir Grund zum Aufatmen haben.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 16:07:13
      Beitrag Nr. 11.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.736 von sanjuanbattista am 07.04.08 15:34:30Wollte ich ja auch so nicht rüber bringen und sollte auch so nicht verstanden werden, desderwegen war ja auch der Link dabei!!!!
      Das nächste mal schreibe ichs hal noch dabei....;)

      Aber danke für deine Nachfrage bei Herrn Olsson !!

      Auch ich habe Zeit und Sitzfleisch, wir werden bestimmt noch belohnt werden.

      Ich hoffe das unser Missverständnisse aus dem Weg geräumt sind, ansonsten schreibs mir per BM!
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 16:35:05
      Beitrag Nr. 11.188 ()
      Der Glaube an die Bänker ist im Arsch. wer glaubt denn noch an all diese Prognosen??????????

      ich mit verlaub nicht.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 17:44:02
      Beitrag Nr. 11.189 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:51:09
      Beitrag Nr. 11.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.582 von TimLuca am 07.04.08 17:44:02So, ich hab mir zu 0,172 jetzt nochmal ein paar ins Depot gelegt......und hoffe das die Kurse mir in den nächsten Jahren Freude bereiten werden! :-)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:26:36
      Beitrag Nr. 11.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.308 von Dalkmon am 07.04.08 18:51:09in den nächsten Jahren Freude bereiten werden!

      Na, noch ein Longie der mit ins Boot will....:):)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:15:41
      Beitrag Nr. 11.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.610 von 45717 am 07.04.08 16:35:05Ganz ganz sachte! Wir sind hier keine Banker, und daß Banker - nicht erst seit heute - vor´n Arsch sind, wie wir bei der Marine sagten, gilt hier als alter Hut. Somit im Westen nichts Neues.

      Und um wessen Prognosen geht es Ihnen?
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:17:26
      Beitrag Nr. 11.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.600 von TimLuca am 07.04.08 19:26:36... und mir mein Limit zum Nachkauf versaut-
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 21:09:38
      Beitrag Nr. 11.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.110 von sanjuanbattista am 07.04.08 20:17:26Hab ich mir mal ausgeliehen, ist aber interessant:



      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 23:08:45
      Beitrag Nr. 11.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.526 von TimLuca am 07.04.08 21:09:38Hallo,

      falls ihr den Link schon kennt, sorry:

      http://www.brr.com.au/event/41185
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 23:36:26
      Beitrag Nr. 11.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.537 von Kiomi am 07.04.08 23:08:45Danke, ich kannte es noch nicht, werde es in meiner Sammlung aufnehmen.......:)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:29:42
      Beitrag Nr. 11.197 ()
      Habt ihr nicht irgendwie ein ungutes Gefühl für das 1.Quartal? Ich meine das Quartal ist um, irgendwelche Leute wissen immer etwas mehr falls die Fördermenge erreicht werden konnte, aber der Kurs kommt einfach nicht vom Fleck, selbst als Explorer und niedrigerem Goldpreis stand CRE schon deutlich höher.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:33:55
      Beitrag Nr. 11.198 ()
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:05:07
      Beitrag Nr. 11.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.707 von Watermaster am 07.04.08 08:27:15Also bei mir wir das Wetter schon besser, die Sonne zeigt sich............:)
      Aber CRE.........:confused:

      Ich hoffe auf die Wetterprognose von @Watermaster.....;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 21:29:02
      Beitrag Nr. 11.200 ()
      Hier habe ich noch für alle Chartfreunde eine absolut gute Seite gefunden:

      http://www.all-you-neeed.com/
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 00:03:30
      Beitrag Nr. 11.201 ()
      IWF-Bericht zu Folgen der Finanzkrise

      945.000.000.000 $ Verlust

      Auf fast eine Billion Dollar schätzt der Internationale Währungsfonds den durch die Immobilien- und Finanzmarktkrise verursachten Gesamtverlust der Wirtschaft. Und: Noch sei die Krise nicht vorbei - mithin also ein noch größerer Verlust denkbar.
      Von Klaus Kastan, BR-Hörfunkstudio Washington

      Der Bericht des Internationalen Währungsfonds (IWF) war eindeutig und scharf formuliert: Durch die Finanz- und Immobilienkrise droht ein weltweiter Schaden von fast einer Billion Dollar, umgerechnet rund 640 Milliarden Euro. Und: Die weltweite Kreditkrise habe sich in den letzten Wochen eher noch verschärft, an ein Ende sei noch nicht zu denken.

      Fast 600 Milliarden Dollar seien, so der IWF, durch riskante Bankgeschäfte mit sogenannten Ramsch-Hypotheken entstanden - das sind Immobilienhypothken, die schlecht gesichert waren. Dies habe sich dann auch auf solide Darlehen sowie auf Verbraucher- und Firmenkredite ausgewirkt.

      Lob für die ZentralbankenErgänzend zum Bericht zur Stabilität des Finanzsystem meinte Jaime Caruana vom IWF: "Man muss zum jetzigen Zeitpunkt anerkennen, das während der Unsicherheit auf den Finanzmärkten die Zentralbanken sehr gute Arbeit geleistet haben. Gerade ihr Beitrag, für Liquidität bei den Finanzinstitutionen zu sorgen, war notwendig und substantiell - es war das, was der Markt benötigt hat."

      Obwohl in letzter Zeit von den Notenbanken immer wieder Geld in den Markt gepumpt worden sei, stehe das gesamte Finanzsystem weiter unter extremen Druck. Die Folge sei fast überall auf der Welt festzustellen: Das Wirtschaftswachstum habe sich verlangsamt. Wirtschaftsexperten rechnen damit, das der IWF seine Konjunkturprognose für dieses Jahr deutlich senken wird.

      Aufgaben und Organisation des IWF
      Ein allgemeines Heilmittel gegen die weltweite Krise konnte auch der IWF heute nicht verraten. IWF-Fachmann Caruana: "Wir empfehlen weiter absolute Transparenz bei den Geldgeschäften. Wir raten dazu, dass Abschreibungen dann vorgenommen werden sollten, wenn sie passieren."

      Am Wochenende findet in Washington die Frühjahrstagung des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank statt. Hauptaufgabe des IWF ist es, für Stabilität auf den internationalen Finanzmärkten zu sorgen.

      http://www.tagesschau.de/wirtschaft/iwf24.html
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 00:07:42
      Beitrag Nr. 11.202 ()
      Währungsfonds will 400 Tonnen Gold verkaufen
      IWF versilbert Goldbestände



      [Bildunterschrift: Sieht mit dem Goldverkauf die IWF-Finanzen gesichert: Dominique Strauss-Kahn ]

      Der Internationale Währungsfonds (IWF) will mehr als 400 Tonnen Gold verkaufen. Der Vorstand billigte entsprechende Pläne zur Sicherung der finanziellen Zukunft des IWF und rechnet mit Einnahmen in Höhe von von rund elf Milliarden US-Dollar (sieben Milliarden Euro) in den kommenden Jahren. Die Erlöse aus dem Verkauf sollen investiert werden; die Zinsen sollen in den IWF-Etat fließen.

      Der Fonds verfügt über mehr als 3200 Tonnen Gold, die Ende Februar einen Marktwert von rund 95 Milliarden Dollar hatten. IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn nannte die Entscheidung zur Reform der Fonds-Finanzen einen "Meilenstein, der die Institution auf eine solide finanzielle Basis" stellen werde.

      Nach Angaben eines IWF-Vertreters soll das Gold entweder am Markt direkt "schonend verkauft" oder an Zentralbanken abgegeben werden. Die Verkäufe sollen sich über mehrere Jahre erstrecken. Die Einnahmen würden zunächst vor allem in Staatsanleihen investiert, später könnten zudem Unternehmensanleihen gekauft werden. Möglicherweise könnten auch Aktien noch hinzukommen, sagte der Vertreter. Vorgesehen sind außerdem deutliche Kosteneinsparungen in Höhe von 100 Millionen US-Dollar in den kommenden Jahren sowie der Abbau von bis zu 100 Stellen.

      Sinkende Zinseinnahmen sorgen für Probleme



      [Bildunterschrift: Der Internationale Währungsfonds will rund 400 Tonnen seiner Goldreserven verkaufen. ]

      Der IWF hatte zahlreichen Ländern in Asien, Afrika und Südamerika, die in ökonomischen Schwierigkeiten steckten, Milliarden geliehen und sich durch die Zinsen aus diesen Krediten refinanziert. In den vergangenen Jahren hatten aber immer mehr Staaten auf Kredite des Währungsfonds verzichtet, da deren Vergabe an strenge Auflagen geknüpft ist. Die Folgen waren sinkende Zinseinnahmen - und damit Finanzierungsprobleme für den IWF.


      Hintergrund: Der Internationale Währungsfonds
      Aufgaben und Organisation des IWF [mehr]
      Die Reform der IWF-Finanzen ist seit Monaten einer der großen Streitpunkte innerhalb der Institution. Deutschland hatte zuletzt die Position vertreten, man könne über Gold-Verkäufe sprechen, wenn der Fonds gleichzeitig seine Ausgaben streng begrenze. Dem Goldverkauf müssen 85 Prozent der Mitgliederstimmen im Fonds zustimmen. Insbesondere muss zunächst der US-Kongress den Schritt unterstützen, ehe die USA die Transaktion mittragen können.

      Die USA sind Hauptfinanzierer des Währungsfonds, dessen Aufgabe die Verhinderung globaler finanzieller Krisen ist. Das Stimmrecht der 184 Mitgliedstaaten richtet sich nach ihrem Kapitalanteil. Dementsprechend zählen die USA, Japan oder auch Deutschland zu den Schwergewichten des IWF.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 05:56:22
      Beitrag Nr. 11.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.584 von boersentrader02 am 09.04.08 00:07:42Pessimistisch? Nervös? Frustriert?
      Explorationswerte versinken im Nirwana, Käufer befinden sich im Streik. Selbst die ärgsten Rohstoffbullen geraten langsam in die Defensive und werden ängstlich. Es gibt wohl keinen besseren Contra-Indikator: Jetzt bietet der Markt fantastische Gelegenheiten, von denen wir in ein, zwei Jahren sagen werden: “Hätte man doch nur gekauft!“ Wir sehen Crescent Gold Ltd. (WKN A0B5UM) als solche Gelegenheit. Im Folgenden nennen wir sechs Gründe, warum
      man jetzt kaufen sollte:
      1. Der Kurs des australischen Goldproduzenten steht heute 30 Prozent unter dem Preis, den die Deutsche Bank bei Ihrem Einstieg in das Unternehmen vor einem Jahr bezahlt hat. Die Deutsche Bank investierte 122 Mio. AUD bei 0,38 AUD und erwarb die Hälfte es Unternehmens. Es gibt wohl wenige Gesellschaften, die so oft durchleuchtet wurden wie Crescent. Darin liegt der erste Schutz für Privataktionäre.
      2. 165 Mio. AUD Börsenwert stehen heute noch rund 100 Mio. AUD an Bargeld gegenüber. Das ist ein weiterer Schutz. Für die 65 Mio. AUD kann heute niemand eine Mine dieser Größe in Betrieb nehmen. Schon die Mühle würde heute mehr kosten. So gesehen handelt Crescent handelt derzeit unter dem „Wiederbeschaffungswert“.
      3. Die Hauptaktionäre sind bei Crescent nach wie vor voll positioniert. In den Top 20 der Aktionäre gibt es praktisch keine Veränderung. Damit sind mehr als 80 Prozent der Anteile in festen Händen. Es gab keine große Verkaufswelle.
      Allerdings gab es „Margin Calls“ bei Kunden eines australischen
      Brokers. Solche Notverkäufe anderer sind immer eine Chance für Neueinsteiger.
      4. Crescent hat mit dem Erreichen der kommerziellen Produktion
      länger gebraucht als erwartet. Inzwischen sind die Kinderkrankheiten jedoch überwunden. Wir gehen davon aus, dass das Unternehmen in diesem Jahr 75.000 Unzen produziert und operativ Geld verdienen wird. Das laufende 2. Quartal wird zeigen, dass Crescent auf dem richtigen Weg ist.
      5. Crescent besitzt mit Laverton ein Filetgrundstück in West-Australien inmitten zweier erfolgreicher Minen von Anglogold und von Barrick. Die Nachbarn haben 90 Prozent
      ihrer Reserven unterhalb von 150 Metern Tiefe. Beide sind von kleinen Anfängen auf Multi-Millionen-Unzen Niveau gewachsen. Crescent hat bis dato erst 2 Prozent seiner Bohrungen unterhalb von 150 Metern vorangetrieben. Explorationsergebnisse
      aus dieser Tiefe direkt unterhalb der existierenden Tagebaugrube stehen noch aus.
      6. Crescent hat das Mandat, nach geeigneten Übernahmekandidaten
      zu suchen. Das Management hat mehrfach erklärt,
      dass Crescent durch Akquise wachsen will. 100.000 Unzen Jahresproduktion sind für den breiten Markt einfach nicht attraktiv genug.
      An einem 200.000 Unzen Produzenten könnte der Markt allerdings nicht mehr so leicht vorbeigehen. Wir sind überzeugt,
      dass Crescent seine Kapitalstärke ausspielen wird, um die aktuelle Marktschwäche für sich zu nutzen.


      www.rohstoffe-go.de
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 07:19:04
      Beitrag Nr. 11.204 ()
      Hier noch was allgemeines zum Thema "Junior-Goldaktien", gefunden auf Goldseiten.de.
      Hier nur ein Auszug. Der ganze Artikel ist nachzulesen unter folgendem Link: http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Junior-Goldaktien - verfasst von Scott Wright am 08.04.2008

      "Junior-Goldaktien" ist ein Begriff, der bei manchen Leuten Angst, Schrecken und Zorn auslöst. Für andere bedeutet er Aufregung, gute Gelegenheiten und hohe Gewinne. Für alle Investoren, egal zu welchem dieser beiden Lager sie sich zählen, gilt jedoch, dass der Junior-Goldaktien-Sektor während dieses fantastischen 7-jährigen Gold-Bullenmarktes von hochvolatilen Extremen in der Marktstimmung geprägt war.

      Manchmal werden Investoren, die auf Junior-Goldaktien spekulieren, böse Überraschungen erleben, was sich auf das investierte Kapital natürlich sehr schlecht auswirken kann. Wenn dieser Sektor eine schlechte Performance zeigt, kapitulieren die Trader sehr schnell und der winzige Sektor wird zum großen Außenseiter der Märkte.

      Der Grund, warum Investoren auf Juniors spekulieren, liegt jedoch auf der anderen Seite ihrer Risikoeinstellung, nämlich im hohen Gewinnpotential. Wenn sich diese Juniors gut entwickeln, können sie in kurzer Zeit legendäre Gewinne bringen. Rasche und hohe Gewinne ziehen immer Trader an, egal wie hoch das Risiko ist.

      Die Gewinne, die man mit Spekulationen auf die zukünftigen Hoffnungsträger der Goldminen-Industrie erzielen kann, haben sich als kolossal erwiesen. Obwohl es meines Wissens nach keinen Index gibt, der die Gewinne der Junior-Goldaktien als Ganzes messen kann, können wir die Produzenten als Grundlage für einige der bisher erzielten Gewinne heranziehen. Der HUI-Goldaktien-Index ist der führende Index für Goldaktien, der sich aus elitären Produzenten zusammensetzt und in seinem bisherigen Bullenmarkt einen unglaublichen Kursanstieg von 1.331% verzeichnete.

      Während dieses gesamten Gold-Bullenmarktes waren es jedoch die Juniors, die unter den Goldaktien die beste Performance gezeigt haben. Die führenden Junior-Goldaktien erlebten Kursanstiege, die jene des HUI bei weitem übertrafen. Wenn ein Junior mit geringer Marktkapitalisierung und niedrigem Volumen eine Entdeckung macht und/oder Ressourcen feststellen kann, kann seine Aktie über Nacht parabolisch ansteigen.

      Diese schnellen Anstiege sind möglich, weil Juniors üblicherweise bei Null anfangen. Ohne ein Projekt, das hohes Potential für Gold-Bestände verspricht, kann man annehmen, dass ein Junior nichts hat. Tatsächlich stehen die Chancen für diese Juniors sehr schlecht. Es erfordert sehr viel Erfahrung, Wissen und Kapital, gepaart mit etwas Glück, einen Bestand zu entdecken und zu entwickeln, der sich danach als wirtschaftlich oder unwirtschaftlich erweisen kann. In Wirklichkeit werden die meisten Juniors scheitern.

      Wenn einer davon also ein erfolgreiches Explorationsprogramm vorweisen kann, sollte seine Marktkapitalisierung wachsen. Aus fundamentaler Perspektive macht das absolut Sinn. Dadurch, dass ein Unternehmen, dass zuvor nichts hatte, nun über gewisse Projekte verfügt, wird es von einem Unternehmen mit Hoffnungen und Träumen zu einem Unternehmen mit wirklichen, wertvollen Assets.

      Während die Juniors weiterhin das machen, was sie am Besten können, nämlich nach Gold explorieren, haben ihre Aktien den letzten Preisanstieg jenes Metalls, nach dem sie suchen, noch nicht reflektiert. Seit August 2007, als Gold vom mittleren 600 $-Bereich aus zu steigen begann, wurden Junior-Goldaktien wie die ungeliebten Stiefkinder des Goldaktien-Sektors behandelt. Die Tatsache, dass heute viele Juniors zu denselben Kursen gehandelt werden wie zu einer Zeit, in der der Goldpreis um 300 $ niedriger war, hat vielen Leuten nicht gefallen.

      Dazu kommt, dass Goldaktien während diesem letzten Aufschwung generell nicht besonders viel Aufregung erzeugt haben. Der Grund für diese offenbar anhaltende Schwäche liegt in der insgesamt schlechten Marktstimmung für diese Branche. Obwohl der HUI seit August bis zu seinem letzten Hoch von 300 auf 515 gestiegen ist, ein beeindruckender Anstieg um 72%, waren die Goldaktien-Investoren nicht wirklich begeistert.

      Nun gibt es in jedem einzelnen Aufschwung Extreme in der Marktstimmung. Sogar in den massiven Aufschwüngen 2, 4 und 6, die durchschnittliche Kursanstiege von 136% über etwa 9 Monate erreichten, mussten die Investoren durchgehend über eine sogenannte Mauer aus Sorgen klettern, um an die Spitze zu gelangen. Sieht der aktuelle Aufschwung Nummer 8 nun anders aus und fühlt er sich anders an als der Rest?

      Was den Investoren in letzter Zeit am meisten Sorgen bereitet hat, ist der abnehmende Hebel. Während dieses gesamten Bullenmarktes haben die Goldaktien, gemessen am HUI, einen positiven Hebel auf Gold von 4,6 zu 1 geboten. Dieser positive Hebel ist fantastisch und hat Investoren sehr viel Geld gebracht, und das hat auch einen guten Grund.

      .....weiteres unter obengenanntem Link zu finden
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:27:15
      Beitrag Nr. 11.205 ()
      Frisch von der ASX-Seite -30 Seiten PDF-:

      09/04/2008 Investor Presentation - April 2008

      Hat schon jemand reingeschaut? Kam die Presentation nachbörslich?


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:30:16
      Beitrag Nr. 11.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.622 von sampler am 09.04.08 09:27:15ja und nein.kam nach börsenschluss und reingeschaut hab ich noch ned.aber jetzt werde ich es tun^^
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:38:41
      Beitrag Nr. 11.207 ()
      Auszug aus der Presentation :

      http://stocknessmonster.com/

      Laverton

      -Commissioning completion of 1.5mtpa.
      -Reduce costs and improve efficiency at LGP operation.
      -Explore for large and high grade targets + oxide material.

      Corporate

      - Build on Deutsche Bank strategic alliance.
      - Build on TSX main board listing.
      - Increase shareholder value.
      -Uranium opportunity distribution.

      Vision
      - Increase reserves/resources at Laverton.
      - Mid tier producer – organic / acquisition.
      - Deliver / stakeholders
      - New discovery –WA, SA or NT.






      Shareholder Shares (million) %

      Gulara Pty Ltd 321.71 54.54%
      HSBC Nominees 77.15 13. 09%
      ANZ Nominees 64.78 10. 98%
      Canadian Register Control 44.41 7.53%
      Ouro Pty Ltd 14.3 2. 42%
      National Nominees 5.88 1.00%
      Citicorp Nominees 5.67 0.96%
      JP Morgan 2.06 0.35%
      Nefco Nominees 2.00 0.34%
      Roland Hill 1.59 0.27%
      Top 10 539.54 91.48%


      Schön aufgemacht, aber nix neues soweit ich gelesen habe. Ist ja auch nur ne Presentation für möglich neue Kunden!!!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:30:31
      Beitrag Nr. 11.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.065 von TimLuca am 09.04.08 11:38:41So wie es aussieht, nimmt Crescent an der „6th Dubai City of Gold Conference“ am 11-13 April teil. Dafür ist auch die neue Präsentation bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:44:46
      Beitrag Nr. 11.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.246 von TORNER am 09.04.08 16:30:31in Dubai Dabei - Strong Buy

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:15:24
      Beitrag Nr. 11.210 ()
      Guten Morgen!!!!!

      Na laut Wetterbericht, sollten wir höher stehen. Aber langsam und mühsam erneährt sich das Eichhörnchen......;););)



      Crescent Gold Ltd. Registere..
      Börse: Frankfurt
      Datum: 10.04.08

      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      11:44:30 bB 0,176 50000
      11:28:33 0,172 1200
      11:02:30 0,172 2000
      10:22:28 0,172 8200
      09:12:46 0,171 25000
      09:01:08 bB 0,174 22290

      Hinweis: Angaben in grüner Schrift zeigen, dass der Kurs im Vergleich zum vorigen Kurs gestiegen ist, Angaben in roter Schrift zeigen gefallene Kurse.


      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:40:53
      Beitrag Nr. 11.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.733 von TimLuca am 10.04.08 12:15:24In Berlin regnet es, also passt hier der Kurs ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:56:19
      Beitrag Nr. 11.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.726 von Kumpf am 10.04.08 13:40:53:laugh: Sonnenschein haben wir in Hessen auch nicht!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:27:01
      Beitrag Nr. 11.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.918 von TimLuca am 10.04.08 13:56:19ihr "schweine" habt auch keinen verdient.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:37:49
      Beitrag Nr. 11.214 ()
      Gruß aus dem sonnigen Ruhr-G-Beat:D

      Crescent dreht noch ins Plus heute...
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:39:31
      Beitrag Nr. 11.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.258 von bolst am 10.04.08 14:27:01he he, wie soll ich denn das verstehen?? :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:48:01
      Beitrag Nr. 11.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.388 von TimLuca am 10.04.08 14:39:31Selbst im Bergischen Land scheint die Sonne :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:48:02
      Beitrag Nr. 11.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.388 von TimLuca am 10.04.08 14:39:31lol.keine ahnung^^
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:56:34
      Beitrag Nr. 11.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.369 von Depotmanager04 am 10.04.08 14:37:49

      Sechs Gründe warum man jetzt Crescent Gold kaufen sollte

      10.04.08 Sven Olsson - GOLDINVEST.de Daily - http://www.goldinvest.de




      Pessimistisch? Nervös? Frustriert? Explorationswerte versinken im Nirwana, Käufer befinden sich im Streik. Selbst die ärgsten Rohstoffbullen geraten langsam in die Defensive und werden ängstlich. Es gibt wohl keinen besseren Contra-Indikator: Jetzt bietet der Markt fantastische Gelegenheiten, von denen wir in ein, zwei Jahren sagen werden: “Hätte man doch nur gekauft!“ Wir sehen Crescent Gold Ltd. (WKN A0B5UM) als solche Gelegenheit. Im Folgenden nennen wir sechs Gründe, warum man jetzt kaufen sollte:

      Sven Olsson - Chefredakteur GOLDINVEST.de

      1. Der Kurs des australischen Goldproduzenten steht heute 30 Prozent unter dem Preis, den die Deutsche Bank bei Ihrem Einstieg in das Unternehmen vor einem Jahr bezahlt hat. Die Deutsche Bank investierte 122 Mio. AUD bei 0,38 AUD und erwarb die Hälfte des Unternehmens. Es gibt wohl wenige Gesellschaften, die so oft durchleuchtet wurden wie Crescent. Darin liegt der erste Schutz für Privataktionäre.

      2. 165 Mio. AUD Börsenwert stehen heute noch rund 100 Mio. AUD an Bargeld gegenüber. Das ist ein weiterer Schutz. Für die 65 Mio. AUD kann heute niemand eine Mine dieser Größe in Betrieb nehmen. Schon die Mühle würde heute mehr kosten. So gesehen handelt Crescent handelt derzeit unter dem „Wiederbeschaffungswert“.

      3. Die Hauptaktionäre sind bei Crescent nach wie vor voll positioniert. In den Top 20 der Aktionäre gibt es praktisch keine Veränderung. Damit sind mehr als 80 Prozent der Anteile in festen Händen. Es gab keine große Verkaufswelle. Allerdings gab es „Margin Calls“ bei Kunden eines australischen Brokers. Solche Notverkäufe anderer sind immer eine Chance für Neueinsteiger.

      4. Crescent hat mit dem Erreichen der kommerziellen Produktion länger gebraucht als erwartet. Inzwischen sind die Kinderkrankheiten jedoch überwunden. Wir gehen davon aus, dass das Unternehmen in diesem Jahr 75.000 Unzen produziert und operativ Geld verdienen wird. Das laufende 2. Quartal wird zeigen, dass Crescent auf dem richtigen Weg ist.

      5. Crescent besitzt mit Laverton ein Filetgrundstück in West-Australien inmitten zweier erfolgreicher Minen von Anglogold und von Barrick. Die Nachbarn haben 90 Prozent ihrer Reserven unterhalb von 150 Metern Tiefe. Beide sind von kleinen Anfängen auf Multi-Millionen-Unzen Niveau gewachsen. Crescent hat bis dato erst 2 Prozent seiner Bohrungen unterhalb von 150 Metern vorangetrieben. Explorationsergebnisse aus dieser Tiefe direkt unterhalb der existierenden Tagebaugrube stehen noch aus.

      6. Crescent hat das Mandat, nach geeigneten Übernahmekandidaten zu suchen. Das Management hat mehrfach erklärt, dass Crescent durch Akquise wachsen will. 100.000 Unzen Jahresproduktion sind für den breiten Markt einfach nicht attraktiv genug.

      An einem 200.000 Unzen Produzenten könnte der Markt allerdings nicht mehr so leicht vorbeigehen. Wir sind überzeugt, dass Crescent seine Kapitalstärke ausspielen wird, um die aktuelle Marktschwäche für sich zu nutzen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:12:32
      Beitrag Nr. 11.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.501 von bolst am 10.04.08 14:48:02Wieso sind wir Hessen "schweine" :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:55:20
      Beitrag Nr. 11.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.032 von TimLuca am 10.04.08 16:12:32weil die hälfte meiner sippe auch dort wohnt.^^:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:59:18
      Beitrag Nr. 11.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.582 von bolst am 10.04.08 16:55:20Ok, kann ich nicht nachvollziehen, ist aber auch egal!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:06:58
      Beitrag Nr. 11.222 ()
      Hat man wieder alles umgemodelt bei WO?:mad:

      wenn man seine Postingsübersicht sieht und ein thread anklikkt, so ist man immer am Anfang des threads. Erst danach kann man wohl den letzten Beitrag aufrufen. Kann man das nicht ändern, dass bei der Postingsübersicht, wie sonst auch, gleich das letzte posting aufrufen kann?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:08:08
      Beitrag Nr. 11.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.626 von TimLuca am 10.04.08 16:59:18omg lassen wir das lieber.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:10:25
      Beitrag Nr. 11.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.725 von Depotmanager04 am 10.04.08 17:06:58 das geht mir auf den Sack...:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:12:11
      Beitrag Nr. 11.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.725 von Depotmanager04 am 10.04.08 17:06:58Doch, oben in dem hellen Feld kannst du


      zu Favoriten · umgekehrte Sortierung · 500 Beiträge pro Seite

      an klicken, dann hast du das Aktuellste Posting zuerst!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:16:02
      Beitrag Nr. 11.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.779 von TimLuca am 10.04.08 17:12:11Das muss man aber ja anscheinend jedes Mal machen, man man man! :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:32:23
      Beitrag Nr. 11.227 ()
      ja jedes mal; habe diesen Hinweis an WO geschickt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:34:49
      Beitrag Nr. 11.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.033 von Depotmanager04 am 10.04.08 17:32:23habs jetzt auch gemerkt.:(
      Warum kann man in Deutschland mal nicht irgendwas so lassen wie es ist. Es lief doch nicht schlecht.
      Aber nein, es muss immer wieder rumgedoktort werden.........:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:41:27
      Beitrag Nr. 11.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.033 von Depotmanager04 am 10.04.08 17:32:23Ich bin auch richtig sauer! :mad:
      Das man die Möglichkeit bekommt das aktuelle Posting sofort zu sehen wird wohl noch kommen denke ich. Aber das dies hier, was doch keinen interessiert, außer vielleicht der Kurs, soooo viel Platz wegnimmt wird wohl bleiben. :mad:
      (Vor allem nervig wenn man über Handy rein will)

      Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion !

      Seite 1 von 374 Diskussion drucken

      neuster Beitrag: 10.04.2008 | 17:34:49

      eröffnet am:

      15.02.2006 09:53:11 von: XTrack

      neuster Beitrag:

      10.04.2008 17:34:49 von: TimLuca
      zu Favoriten · umgekehrte Sortierung · 500 Beiträge pro Seite

      Anzahl Beiträge:

      11.206

      Leser gesamt:

      691.576

      davon heute:

      1.155

      Diskussionsnr.:

      1.040.459

      CRESCENT GOLD LTD.
      Intraday-Chart
      WKN: A0B5UM
      ISIN: AU000000CRE5
      Symbol: CZ8
      0,175

      +0,00 %
      +0,00
      Frankfurt (EUR), 10.04.08 | 15:42

      Forenübersicht > Gold, Silber, Minen, Explorer

      [ Seite: 1, 2, 3 … 372, 373, 374, neuster Beitrag ]
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:00:42
      Beitrag Nr. 11.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.125 von heavyfarmer am 10.04.08 17:41:27Mal versuchen ob die gehen.............:confused:







      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:11:52
      Beitrag Nr. 11.231 ()
      Sagt mal!

      Gibt es nicht ein anderes, besseres Forum hier in D?

      Mit geht diese W:O Scheiße langsam auf die Nerven!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:14:24
      Beitrag Nr. 11.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.079 von sampler am 10.04.08 19:11:52Arafura Forum

      http://www.aru-forum.de.vu/

      dort bin ich auch unterwegs, aber es ist nicht so viel los, was aber auch nicht schlecht ist.;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:48:39
      Beitrag Nr. 11.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.106 von TimLuca am 10.04.08 19:14:24Danke!

      Ich schau mich dort mal um!

      @Mods!

      Ich hoffe Ihr verfolgt das hier:mad:


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:07:30
      Beitrag Nr. 11.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.725 von Depotmanager04 am 10.04.08 17:06:58Hat man wieder alles umgemodelt bei WO..

      gefällt mir auch nicht. Ich fand das andere System übersichtlicher !!
      Das ist wie bei mkeiner Frau. Kenn ich mich mal in unserem Küche oder Wohnzimmerschrank einigermaßen aus, schwupps, hat sie wieder umgeräumt und das ganze Spiel geht wieder von vorne los!! :mad:

      TG
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:08:50
      Beitrag Nr. 11.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.467 von sampler am 10.04.08 19:48:39Das ist schön, bin dort sehr einsam unterwegs....:(
      Gerade bei MMN, CRE und CCE............
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:11:36
      Beitrag Nr. 11.236 ()
      habe mich bei WO beschwert; bzw. auf den Umstand hingewiesen. Ich bitte euch das selbe zu tun!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 21:10:19
      Beitrag Nr. 11.237 ()
      Wir können froh sein, in der CRE investiert zu haben. Das dicke Ende für die Finanzwerte wird noch kommen.
      :D:D:D

      Lieber Herr xxxxx,

      die Lage an den internationalen Kapitalmärkten hat sich im März noch einmal
      dramatisch verschärft: Eine Übernachtaktion der US-Notenbank brachte den Leitzins weiter
      nach unten, bevor in der anschließenden Woche auf der regulären Sitzung des Offenmarkt-
      ausschusses der größte Zinsschritt seit der Weltwirtschaftskrise 1930 folgte. Derweil
      wurde die Mitte März praktisch insolvent gegangene US-Investmentbank Bear Stearns zum
      Schleuderpreis von 2 USD an JP Morgan gereicht - zu einem Zehntel des Werts für das
      operative Geschäft gerade mal eine Woche zuvor. Nach Protesten sah sich JP Morgan
      allerdings gemüßigt, den Übernahmepreis mal eben zu verfünffachen, auf jetzt 10 USD.

      Bear Stearns war die fünftgrößte US-Investmentbank und eine stolze dazu. Wenn es die
      innerhalb von wenigen Tagen komplett "zerlegen" kann, dann ist klar, dass sich kaum
      eine Bank noch in Sicherheit wiegen kann, nirgendwo. Praktisch nirgendwo. Bislang
      dementierten die deutschen Institute von Deutsche Bank bis Commerzbank ein weitergehendes
      Exposure im Markt für minderwertige Hypothekenkredite. Das mochte vielleicht sogar stimmen,
      zumindest zum Zeitpunkt, als das zuletzt hoch und heilig versichert wurde.

      Die neue Welle
      an Abschreibungen und jetzt auch Pleiten kann sich aber kaskadenförmig in die Bilanzen
      der Banken hineinfressen, denn auch die gegenseitigen Beteiligungen verlieren dramatisch
      an Wert. Wir befinden uns mittlerweile schon weit jenseits einer Subprime-Krise. Es ist
      die nächste Stufe, die vor einem dreiviertel Jahr bei ersten Symptomausbrüchen kaum
      jemand für möglich gehalten hätte.

      Es ist mehr als verständlich, dass die Leid tragenden Investmenthäuser - obgleich freilich
      eigenverschuldet - derzeit dringlichere Aufgaben zu bewältigen haben als sich um mögliche
      Börsengänge zu kümmern. Das macht nicht sonderlich viel, denn auch die Investoren fehlen
      derzeit und würden angesichts der zunehmend konfusen Lage an den Börsen nur zögerlich
      zurückkehren. Stellen wir uns drauf ein: Das erste Halbjahr - mindestens - ist futsch.

      Auch
      der hierzulande praktisch fest für eine DAX-Aufnahme eingeplante potenzielle Börsendebütant
      Evonik hat sich mittlerweile entschlossen, eine Ehrenrunde zu drehen. Derzeit buhlen dem
      Vernehmen nach Investoren aus den USA und Russland um einen Einstieg. Vielleicht entfaltet
      die seinerzeitige 20 Mio. Euro teure Werbekampagne im Zuge der Unbenennung des ehemaligen
      Ruhrkohle-Konzerns ja doch ihre Wirkung.

      Ich wünsche Ihnen viel Spaß und neue Anlageideen beim Lesen,

      Falko Bozicevic,
      Chefredakteur GoingPublic Magazin

      Feedback oder Anregungen? Bitte an ipo-newsletter@goingpublic.de

      aus OnVista - Aktien <aktien@backclick.onvista.de> von heute.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 21:39:15
      Beitrag Nr. 11.238 ()
      Nachricht vom 10.04.2008 | 16:45 492 mal gelesen

      GOLD - Bodenbildung beendet?
      Leser des Artikels: 492

      Die Korrektur der Goldkursrallye erstreckt sich von der neuen Rekordspitze bei 1032,85 USD bis knapp unter die 900 USD-Marke und hat allem Anschein nach vorerst ihr Ende gefunden. Die Börsenwelt rechnet in Anbetracht der schlechten Konjunkturdaten aus den USA mit einer weiteren Zinssenkung der Federal Reserve, jedoch schwächen jene als Rettungsmaßnahmen gedachten Zinssenkungen der Fed zugleich den Dollar.

      Beispielsweise eröffnete das Währungspaar EUR/USD Gestern mit 1,5707 USD und kletterte zwischenzeitlich bis 1,5798 USD. Auch am heutigen Tag setzte sich diese Entwicklung weiter fort und das Währungspaar notierte gegen Mittag bei 1,5874 USD.

      Die EZB beließ den Leitzins in der heutigen Sitzung auf unverändertem Niveau und verlieh dem Euro gegenüber dem Dollar damit das Potenzial, eine Notierung bei 1,60 USD zu erklimmen. Zudem gaben der Dax und der Dow Jones Ind. den zweiten Tag in Folge nach. Die Ölpreissteigerungen, schwacher Dollar und die kippende Stimmung auf den Märkten tragen dazu bei, dass es neuerliche Umschichtungen vom Aktienmarkt in den Rohstoffsektor geben wird.

      Aufgrund der zuletzt vorherrschend positiven Stimmung war diesbezüglich ein gegensätzlicher Trend zu beobachten. Doch nun lodert die Inflationsflamme wieder lichterloh, so dass deren Lichtkegel gold glänzend reflektiert wird. Indes ist ein Rückgang des Goldausstoßes in Südafrika gegenüber dem Vorjahr um 28,2 Prozent zu verzeichnen.

      Auch die charttechnischen Indikatoren verkünden weiteren Auftrieb für den Goldkurs und dieser wird spätestens im Zuge der erwarteten Zinssenkung durch die Fed wieder die 1.000 USD-Marke anvisieren.

      Die Turbulenzen an den Edelmetallmärkten und die zahlreichen Leseranfragen nehmen wir zum Anlass, am 09.04.2008 eine Spezialausgabe zum Thema "Edelmetallmärkte" zu veröffentlichen. JETZTkostenlos anmelden! MIT Musterdepot!Details

      Autor: Michael Bulgrin
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:01:34
      Beitrag Nr. 11.239 ()
      10.04.08 22:59 Uhr 0,181 EUR +1,15 % [+0,002]
      Börse: LT Lang & Schwarz
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:37:42
      Beitrag Nr. 11.240 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:41:51
      Beitrag Nr. 11.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.859 von renrev am 11.04.08 11:37:42Kannst du den Chart mal umdrehen, ich glaube der steht Kopf.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:12:53
      Beitrag Nr. 11.242 ()
      Was ist denn jetzt schon wieder mit dem Träd? los ? Das von Gestern ist schon wieder " Schnee von Gestern ".

      Alles nur Schei . . . !!! Da spricht keiner von den mod's und zeigt denen mal die "rote Karte" für ihren verzapften Mist.

      Jetzt aber zu Crescent. Was haben die mit 35 Mill Aus $ im vergangenen Jahr gemaocht ? 35 Mill ist doch schon eine Hausnummer, dazu kommen ja auch noch die verkauften Gelder für das im letzten Jahr geförderte Gold. Und das sind bei ca 20000 Ouz. bei einem DurchschnittsKurs von ca. 850 vorgehegden mindestens auch nochmal 17 Mill.

      Die gesamten Ausgaben müssen demnach bei über 50 Mill. gelegen haben. Frage mich nur. Wofür ?

      Der Kassenbestand liegt nach der Dubai-Presentationnur noch bei 85 Mil. ????????:D:D:D

      Hat sich Roland dies alles unter den Nagel gezogen ??:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:58:48
      Beitrag Nr. 11.243 ()
      WO ist und bleibt ein einziger Scheißhaufen.........

      Hallo Mod

      Welcher Depp hat diesen Mist hier verbrochen?

      Keiner hier hatte sich über einen einigermaßen funktionierenden Tread beschwert!!!

      Also was soll das? Warum diese beschissene Änderung ?

      Und das ohne Not!!

      Begreifen tut Euch keiner,tut auch nicht not, wer begibt sich schon freiwillig in diese pathologisch Niederungen?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 21:16:20
      Beitrag Nr. 11.244 ()
      Sie haben ja wohl etwas geändert. Habe aber widerum an WO gemailt, mit der Bitte es so einzurichten wie vorgestern es noch möglich war. Mit einem Button die letzte Meldung (posting) im Bildschirm oben zu sehen. Das ist auch logischer.

      Bin mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 09:36:15
      Beitrag Nr. 11.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.567 von Depotmanager04 am 11.04.08 21:16:20"Umgekehrte Sortierung" gibt es schon seit der Umstellung, ist allerdings ein Klick mehr...
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 21:45:45
      Beitrag Nr. 11.246 ()
      Und es geht weiter mit den Wertberichtigungen, um im Slogan von Altvater Busch, Alt-NTVer, zu bleiben. :laugh::laugh::laugh:

      Es sind keine Abschreibungen denn die wären ja weg. Sind sie aber nicht. Ätsch, aber nur wenn sie einer nochmal haben will. Aber wer will sie denn haben, diese Milliarden Immo-Kredite ????:confused:


      Credit Suisse verliert angeblich erneut Milliarden

      Der zweitgrößten Schweizer Bank, Credit Suisse, drohen nach einem Zeitungsbericht wegen der Kreditkrise erneut Abschreibungen in Milliardenhöhe. Zum Verhängnis wurden dem Institut ähnliche Geschäfte wie der Deutschen Bank.

      Die Großbank müsse für das erste Quartal einen Verlust von bis zu 2 Mrd. Franken verbuchen.
      Verbunden seien damit weitere Abschreibungen von über 4 Mrd. Franken (2,5 Mrd. Euro), schrieb der "Tages-Anzeiger" aus Zürich am Samstag.

      Die Zeitung verweist darauf, dass die Credit Suisse damit ähnliche hohe Abschreibungen wie die Deutsche Bank habe. Beide Banken hätten sich vor allem bei der Finanzierung gewerblicher Bauten und der
      Verbriefung von US-Wohnbaukrediten verspekuliert. Die Deutsche Bank hatte Anfang April Wertberichtigungen im Umfang von 2,5 Mrd. Euro bekanntgegeben, was mit den früheren Abschreibungen rund 4,7 Mrd. Euro ausmache. Eine Stellungnahme der Credit Suisse gab es
      zunächst nicht.

      Im Unterschied zur führenden Schweizer Großbank UBS mit Abschreibungen in Höhe von 25 Mrd. Euro und erheblichem Fremdkapitalbedarf sei die Credit Suisse im amerikanischen Hypothekenmarkt aber nur so viele Risiken eingegangen, wie sie gerade noch verkraften könne, berichtet die Zeitung. Credit Suisse hatte bereits in den vergangenen Monaten wiederholt Abschreibungen infolge der Finanzkrise vorgenommen.

      Quelle: Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 17:54:58
      Beitrag Nr. 11.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.111 von Spekulatius2 am 12.04.08 09:36:15na logisch, aber vorher war es nicht nötig.
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 19:14:58
      Beitrag Nr. 11.248 ()
      http://www.crescentgold.com/files/imagemanagermodule/@random…


      Dies ist einer der ersten Goldbarren von Crescent gewesen. Viele sind es ja danach auch noch nicht geworden. Das waren immerhin schon mal etwas über 5 kg.

      Ob wir es noch erleben, dass das Quantum auch mal richtig erhöht wird. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 20:25:30
      Beitrag Nr. 11.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.664 von boersentrader02 am 13.04.08 19:14:58 bleibe einfach long...und irgendwann wird hier gerockt
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 09:29:29
      Beitrag Nr. 11.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.958 von Depotmanager04 am 13.04.08 20:25:30Guten Morgen @All!!!

      :(:(:(:(:(:(:(:(:(







      Avatar
      schrieb am 14.04.08 09:32:07
      Beitrag Nr. 11.251 ()
      Volume
      668,226
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 10:36:36
      Beitrag Nr. 11.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.330 von Bananetrader am 14.04.08 09:32:07ich hab mal noch nen paar zu 16,2 bekommen.nur gut das ich freitag ein paar zu 17,5 geschmmissen hatte.war doch klar das es so kommen musste.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 12:11:45
      Beitrag Nr. 11.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.802 von bolst am 14.04.08 10:36:36aber schon erstaunlich,das wir es hier mit nem juniorproduzenten zu tun haben.der kurs lässt das ned vermuten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 14:07:35
      Beitrag Nr. 11.254 ()
      Gold weiterhin attraktiv
      Datum: 14.04.08
      Uhrzeit: 14:00


      Stuttgart (aktiencheck.de AG) - In der vergangenen Woche bewegten sich die Edelmetalle weitgehend innerhalb der seit Mitte März zu beobachtenden Preisspannen, berichten die Analysten der Landesbank Baden-Württemberg.

      Gold koste derzeit 920 USD je Feinunze, Silber 17,30 USD, Platin 1.940 USD und Palladium 460 USD. Der Internationale Währungsfonds (IWF) habe seine Absicht bekräftigt, rund 403 Tonnen aus seinen Beständen verkaufen zu wollen. Mit den Erlösen solle der Haushalt der multinationalen Organisation ausgeglichen werden. Grundsätzlich wirke sich jedes zusätzliche Angebot negativ auf die Preisfindung am Goldmarkt aus. Die Ankündigung habe allerdings aus mehreren Gründen keinen Preisrutsch ausgelöst. Zum einen seien die Verkaufsabsichten des IWF schon seit längerer Zeit bekannt gewesen. Zum anderen habe der Währungsfonds bereits angekündigt, die Veräußerung würde über mehrere Jahre verteilt durchgeführt. Eine Goldschwemme sei deshalb nicht zu befürchten.

      Die Inflationsraten würden momentan weltweit in die Höhe klettern, während die Notenbanken tendenziell ihre Leitzinsen senken und so die Realrendite für Inhaber von Rentenpapieren und Festgeldkonten schmälern würden. Zuletzt habe das Statistische Bundesamt mit den neuesten Teuerungsraten die Öffentlichkeit schockiert. Demnach seien die Großhandelspreise im März im Vergleich zum Vorjahrsmonat um 7,1% gestiegen. Zwar dürfte der Preisschub wegen des harten Wettbewerbs auf dem Lebensmittelmarkt nicht vollständig an die Verbraucher weitergegeben werden. Es werde aber deutlich, dass weiteres Aufwärtspotenzial für die allgemeine Inflationsrate bestehe, die in Deutschland momentan bei 3,1% liege.

      Die Notenbanken wie die Bank of England würden ihre Leitzinssenkungen mit der Erwartung eines sinkenden Preisdrucks aufgrund der sich eintrübenden Aussichten für die Wirtschaft verteidigen. Gegenüber den Beteuerungen der Währungshüter sei allerdings Skepsis angebracht, wie die Zahlen des Statistischen Bundesamtes belegen würden. Der Preisschub im Großhandel sei unter anderem durch teurere Lebensmittel ausgelöst worden, die sich weitgehend unabhängig von konjunkturellen Einflüssen oder Investitionsgüterpreisen entwickeln würden.

      Selbst wenn sich das weltweite Wirtschaftswachstum in den nächsten Monaten weiter abkühlen sollte, bedeute dies noch lange nicht, dass die Menschen weniger Nahrungsmittel brauchen und die Preise hierfür sinken würden. Das inflationäre Umfeld mache Gold weiterhin attraktiv. (14.04.2008/ac/a/m)
      Marktbericht-Datum: 14.04.2008

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © SmartHouse Media GmbH



      Quelle: LANDESBANK BADEN-WÜRTTEMBERG
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 14:30:08
      Beitrag Nr. 11.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.418 von TORNER am 14.04.08 14:07:35der hilft auch ned weiter.ob der goldpreis oben oder unten ist,crescent leidet in beide richtungen mit nur ned nach oben.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 14:49:04
      Beitrag Nr. 11.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.607 von bolst am 14.04.08 14:30:08…ein stabiler hoher Goldpreis hilft einem Goldproduzenten immer weiter. :cool:
      Ich glaube auch nicht, das Crescent unter einem niedrigen Kurs „leidet“ – viel mehr sind es wohl die kurzfristig orientierten Anleger, die unter dem niedrigen Kurs leiden. :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 16:48:43
      Beitrag Nr. 11.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.732 von TORNER am 14.04.08 14:49:04nee ist klar.was ist denn kurzfristig?nen jahr?:laugh::laugh::laugh:

      lass es lieber mit den poetischen ergüssen
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:17:02
      Beitrag Nr. 11.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.082 von bolst am 14.04.08 16:48:43...schau dir die durchschnittlichen Entwicklungszeiten eines Explorers zum Produzenten an, dann kommst du vielleicht selber drauf… :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:28:38
      Beitrag Nr. 11.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.364 von TORNER am 14.04.08 17:17:02mag sein,das es so ist.deswegen aber den kurs so unten zu halten ist schwachsinn.es gibt selbst an der australischen börse werte,die nix, ausser ein paar resourcen,vorzuweisen haben und dreimal so hoch bewertet sind wie crescent.

      ihr könnt sagen was ihr wollt dort deckelt einer den kurs.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:40:41
      Beitrag Nr. 11.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.481 von bolst am 14.04.08 17:28:38…das mag sein. Stellt sich die Frage, warum hat man im Moment kein Interesse an einem steigenden Kurs? Weil sich das u.U. sowieso mit den nächsten Nachrichten relativiert und der Kurs alleine steigt, so das man erst gar nicht stützend an der Börse eingreifen muss? Ist natürlich auch eine interessante Sichtweise über die man sich mal Gedanken machen muss. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:54:23
      Beitrag Nr. 11.261 ()
      Problem bei Crescent
      Zu wenig Resourcen (bald Zukauf?)
      Zu hohe Produktionskosten (Wende in diesem Q?)
      wenn sich hier etwas tut...wird das auch was mit dem Kursanstieg :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 18:19:03
      Beitrag Nr. 11.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.735 von Bananetrader am 14.04.08 17:54:23Dann lass sie doch endlich was tuen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 20:41:00
      Beitrag Nr. 11.263 ()
      schaut euch doch mal um. Die Explorer und auch Förderer mußten insgesammt in den letzten Wochen Federn lassen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 21:05:15
      Beitrag Nr. 11.264 ()
      Wenn man den Namen dieses Threas liest, ..2006 in Produktion , kann man schon leicht ins zweifeln kommen. Jedenfalls wenn mann die Abwärtstendenz dieser Aktie sieht. Am Freitag habe ich 10.000 Stck zu 0,164 € zum Kauf in Auftrag gegeben. Niemals hätte ich gedacht, das dieser Kurs schon am Montag sogar noch unterschritten wird. Als ich es heute Morgen merkte, wollte ich den Auftrag noch schnell löschen, ging aber nicht mehr, war schon im Depot. Ich hätte mit diesem Kurs erst am Monatsende, wenn überhaupt gerechnet. Immerhin hat sich der Kurs ja heute wieder etwas stabilisiert.

      Nun ist es wie es ist, ich will ja so wie so länger halten. Aber den ersten Schock hab ich mal weg.
      Schließlich ging es ja vorher auch schon beträchtlich abwärts. Die Börse ist z. Zt. Eben unberechenbar. Eigentlich sollte man jetzt überhaupt nichts kaufen, denn erst die Halbjahreszahlen werden etwas verläßlicher Aufschluß geben können, wo sich die Krise hin entwickelt. Das dauert aber ja noch. Jetzt werde ich mal (wohl oder übel) die Zahlen fürs 1. Qu. Bei Crescent abwarten.
      Wenn diese, und vor allem die weiteren Aussichten gut sind könnte man ja auch schnell im Plus sein. Auf grüne Kurse.

      Mit freundlichen Grüßen

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 21:16:11
      Beitrag Nr. 11.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.550 von teppichprofi am 14.04.08 21:05:15 du schreibst: den ersten schock habe ich mal weg. So ist das nun mal. Eine Aktie zu kaufen, sagen wir mal in einem Zeitraum x und dann den untersten Kurs zu erwischen ist wahrlich schwer. Das kommt immer wieder vor, selbst wenn du einen Teppich kaufst.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 21:22:59
      Beitrag Nr. 11.266 ()
      Crescent steht zwar nicht mehr am Anfang, aber es dauert halt die Früchte einzufahren wenn man in einem auch spekulativen Wert investiert. Wie Crescent auch entscheidet, welche Gebiete in Zukunft eventuell noch gekauft werden. Es bleibt immer ein Risiko. Wenn Fonds erst einsteigen, wenn das abräumen beginnt, hat sich die DB dazu entschieden schon vorher einzusteigen. Ich bewerte es als Kleinaktionär sehr positiv. Sie werden vor dem Kauf genau gewußt haben und ausgelotet haben was dieses Arragement für Risiken birgt. Ich bleibe long und schaukele in meinem Schaukelstuhl weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 00:37:50
      Beitrag Nr. 11.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.550 von teppichprofi am 14.04.08 21:05:15Merkwürdig: mein Limit war 0,165. Denn nach dem Langfristchart habe ich mit einem SellOut gerechnet. Auch ich war erst etwas erschrocken, daß es dann tatsächlich so schnell geklappt hat. Es waren ein paar Stücke mehr als beim Teppichhändler, und ich wollte arrondieren. Meine Zahl ist jetzt rund, und ich bin komplett.
      Crescent hat wie etwa Kirkland Lake noch mal eins auf den Deckel bekommen. Mir scheint es das Ende der Korrektur zu sein, die bei Crescent immer ein halbes Jahr geht.
      Quartalszahlen etc. interessieren mich nicht. Mich interessiert eine einzige Meldung: welchen Partner (oder Zukauf) haben wir gefunden, um eine börsenrelevante Größe zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 08:01:55
      Beitrag Nr. 11.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.352 von Depotmanager04 am 14.04.08 20:41:00Man muss sich lösen immer nach anderen zu schauen. Hier zählt, was Crescent leistet. Natürlich hat das Markumfeld Einfluss. Wenn jedoch Gewinne erzielt werden ist das sekundär. Bewertungen und Kursbestimmungen von Crescent erfolgen nach einem zu erwartenden KGV. Das ist bei Produzenten nun mal so. Weiterhin werden als Mallus Minenleben an Hand der Reserven unter 12 Jahren zu Buche Schlagen. Crescent wird beweisen müssen, dass sie alle diese Erwartungen übertreffen werden.
      Welche Gewinne je Aktie sind also zu erwarten?
      Welches KGV wird an Hand der Reserven angewendet?
      Welche klaren belastbaren Aussagen gibt es für die weitere Entwicklung?
      Was heißt das in Bezug auf den heutigen Kurs?

      Bin für klare Antworten offen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 09:33:00
      Beitrag Nr. 11.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.989 von Watermaster am 15.04.08 08:01:55da stehe ich voll hinter was du schreibst. Es ist kein Trost wenn es anderen vom chart her gesehen genauso geht; wollte es trotzdem mal aufzeigen.Stay long.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:40:31
      Beitrag Nr. 11.270 ()


      Die vorläufig letzte Stufe seiner Aufwärtsbewegung zündete das Edelmetall im August 2007. Mit dem Bruch des vorherigen Zwischenhochs bei 680 USD fiel der Startschuss. Wohl kaum jemand hätte damals dem Gold eine derartig dynamische Kurssteigerung von ca. 50 Prozent zugetraut. Doch der Niedergang des US-Dollars sowie die Flucht der Investoren in den vermeintlichen sicheren Hafen "Gold", die mit der Subprime-Krise in den USA einsetzte, machten Kurse jenseits der 1.000 USD Marke möglich. Seit Mitte März befindet sich das Edelmetall jedoch auf dem Rückzug. Gewinnmitnahmen belasten den Markt genauso wie die nachlassende Nachfrage aus der Schmuckindustrie.

      Verkehrt sich das fundamentale Umfeld?

      Je höher die Notierungen des Edelmetalls kletterten, desto stärker ging die Nachfrage aus der Schmuckindustrie zurück. Sollte dieser Trend unvermindert anhalten, ist dieses sicherlich eine gravierende Bedrohung für den Goldpreis, denn immerhin ist die Schmuckindustrie mit Abstand der größte Nachfrager. Wir erwarten jedoch keine weitere nennenswerte Ausweitung des Nachfragerückgangs! Warum? Die angehäuften Gold-Lagerbestände machen es Juwelieren etc. möglich, nur eine bestimmte Zeit, autark vom Markt zu sein. Irgendwann sind die Lager allerdings erschöpft und man muss sich wieder eindecken. Da es aus unserer Sicht keine nennenswerten Belastungsfaktoren für den Goldpreis gibt (selbst die Zentralbanken halten sich trotz des hohen Goldpreises mit Verkäufen zurück), spielt die Zeit für den Goldpreis. Die Nachfrage dürfte spätestens in 3 bis 6 Monaten auch saisonal bedingt wieder deutlich ansteigen.

      Das fundamentale Umfeld präsentiert sich derzeit zwar etwas schwächer, doch wir gehen davon aus, dass es sich nur um eine temporäre Phase handelt. Der größte Verkaufsdruck, der durch Gewinnmitnahmen entstand, sollte ebenfalls abgebaut sein. Wichtig war, dass die Unterstützung bei 880 USD hielt und der Goldpreis somit über eine solide Unterstützung verfügt. Mittelfristig erwarten wir wieder Kurse über 1.050 USD. Kurzfristig bleibt die Marke von 880 USD von Bedeutung.



      Marcel Torney ist Chefredakteur der "berlinvestor"-Börsenbriefe und besitzt langjährige Erfahrungen beim Trading mit Aktien, Optionsscheinen und Hebelzertifikaten.

      Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

      -mt-

      © Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:32:45
      Beitrag Nr. 11.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.550 von teppichprofi am 14.04.08 21:05:15Zur Zeit gibt es überall Abgebote bis zum abwinken!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 15:55:23
      Beitrag Nr. 11.272 ()
      Wer schlägt denn da zu in Kanada ??

      09:30 0.250 9,900,000 -0.050 GMP Securities GMP Securities
      09:30 0.250 9,900,000 -0.050 GMP Securities GMP Securities
      09:30 0.250 9,193,500 -0.050 GMP Securities GMP Securities
      09:30 0.250 9,900,000 -0.050 GMP Securities GMP Securities
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:00:38
      Beitrag Nr. 11.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.147 von umkehrformation am 15.04.08 15:55:23Normalerweise dort handeln immer die Kids mit ihren Taschengelder. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:32:13
      Beitrag Nr. 11.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.212 von aboli am 15.04.08 16:00:3838 Millionen Stück gehandelt.:eek: Das ist für Crescent und Kanada eine sehr ungewöhnliche Größenordnung. Wo kamen die wohl her? Mit Taschengeld hat das wohl nichts mehr zu tun.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:40:53
      Beitrag Nr. 11.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.147 von umkehrformation am 15.04.08 15:55:23Die Frage sollte heissen: Wer schmeisst da knapp 40 Millionen ins Bid?
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:42:11
      Beitrag Nr. 11.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.597 von macfriedrich am 15.04.08 16:32:13Ich vermute dieser größe Ordnug von Aktien haben bloß ihren Besitzer gewechselt.:)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:23:21
      Beitrag Nr. 11.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.710 von aboli am 15.04.08 16:42:11Einfach auf den Markt hat man die Shares wohl nicht geworfen, sonst wäre der Kurs total abgestürzt. Im Moment steht der Kurs bei 0,30 CAD – also, weder Gewinn noch Verlust. Dürfte interessant sein, zu beobachten was sich unter den Top 10 der Shareholder getan hat. Wollte da jemand vielleicht neu einsteigen, aber nur unter bestimmten Voraussetzungen und zu einem bestimmten Preis und die DB hat sich deshalb von einem Teil ihrer Aktien getrennt?
      Wie man wohl heute Nacht in Australien darauf reagiert? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:44:02
      Beitrag Nr. 11.278 ()
      Aber doch seltsam, daß der Markt in CA mehr hergibt als in AU:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:52:07
      Beitrag Nr. 11.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.198 von TORNER am 15.04.08 17:23:21Mir kommt da so ein Gedanke.....:confused:

      INVESTOR PRESENTATION
      DUBAI
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:58:31
      Beitrag Nr. 11.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.525 von Bananetrader am 15.04.08 17:52:07Daran hatte ich auch schon gedacht, aber die war ja erst vor ein paar Tagen. Da hätte es aber einer ganz schön eilig gehabt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:59:28
      Beitrag Nr. 11.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.525 von Bananetrader am 15.04.08 17:52:07Denk doch mal laut.;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:25:38
      Beitrag Nr. 11.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.599 von kowallski am 15.04.08 17:59:28Deutsche Bank AG wird einen Anteil von 51,75 behalten wollen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:29:12
      Beitrag Nr. 11.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.599 von kowallski am 15.04.08 17:59:28Wer handelt in CA ?

      Jul 09/07 Jul 06/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -16,990 $0.332
      Jul 04/07 Jun 29/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -22,500 $0.337
      Jul 04/07 Jun 28/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -89,856 $0.335
      Jul 04/07 Jun 27/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -49,657 $0.341
      Jul 04/07 Jun 26/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -161,987 $0.351
      Jul 04/07 Jun 25/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -90,000 $0.343
      Jul 04/07 Jun 22/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -76,000 $0.344
      Jul 04/07 Jun 21/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -70,548 $0.351
      Jul 04/07 Jun 20/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -33,500 $0.353
      Jul 04/07 Jun 19/07 Dundee Precious Metals Inc. Direct Ownership Ordinary Shares 10 - Disposition in the public market -440,208 $0.352
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:30:41
      Beitrag Nr. 11.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.890 von Bananetrader am 15.04.08 18:29:12Ende 2006 hat sich der bekannte Branchen-fonds Dundee Precious Metals Inc. mit 18 Prozent in Crescent eingekauft. Der Fonds zahlte 0,35 AUD pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:32:25
      Beitrag Nr. 11.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.906 von Bananetrader am 15.04.08 18:30:41Dundee Precious Metals wäre für mich ein möglicher Verkäufer.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:37:57
      Beitrag Nr. 11.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.924 von Bananetrader am 15.04.08 18:32:25Die stehen aber nicht mehr in den Top 10 der Shareholder – müssten sie aber bei der Aktienanzahl. Haben die ihren Namen geändert oder sind sie schon gar nicht mehr mit im Boot? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:19:54
      Beitrag Nr. 11.287 ()
      mit 326 Tsd Vol ganz ordentliches Vol in FFM
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:28:31
      Beitrag Nr. 11.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.956 von Depotmanager04 am 15.04.08 20:19:54In CA ist aber häftig was los.:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:45:19
      Beitrag Nr. 11.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.604 von aboli am 15.04.08 21:28:31Crescent news

      aber nur per sign-up (kostenpflichtig ??)

      http://www.marketwire.com/mw/release.do?id=844139&sourceType…
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:51:49
      Beitrag Nr. 11.290 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:05:49
      Beitrag Nr. 11.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.845 von TimLuca am 15.04.08 21:51:49:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:11:05
      Beitrag Nr. 11.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.019 von TimLuca am 15.04.08 22:05:49
      Knapp 40 Mio Volumen in CAN :eek: :eek:

      Wer war das?? Hat sich die Dt. Bank von einigen Shares getrennt??

      Weiss da jemand mehr??
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:14:57
      Beitrag Nr. 11.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.096 von Airwave72 am 15.04.08 22:11:05Auf jedenfall wirkt Positiv:)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:21:31
      Beitrag Nr. 11.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.096 von Airwave72 am 15.04.08 22:11:05Keine Ahnung!!

      Ich google mir die Finger wund....:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:30:27
      Beitrag Nr. 11.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.783 von umkehrformation am 15.04.08 21:45:19Zum Preis:

      6. PRICES

      Prices for Marketwire's Services may change from time to time. The price actually charged for a specific Service will be the price in effect at the time the Service is requested, minus any applicable discounts that may have been accorded Client under a valid Sales Contract signed by both Client and Marketwire.


      Hahaha...ok, mussen wir einen anderen Weg suchen.....
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:43:36
      Beitrag Nr. 11.296 ()
      Last Ten Trades Time Price Shares $ Change Buyer Seller

      15:51 0.330 1,500 +0.030 TD Securities TD Securities
      15:48 0.330 2,000 +0.030 CIBC TD Securities
      15:48 0.330 4,000 +0.030 CIBC RBC
      15:38 0.330 2,500 +0.030 E*TRADE Sec. RBC
      15:24 0.330 1,000 +0.030 BMO Nesbitt RBC
      15:24 0.320 2,000 +0.020 BMO Nesbitt UBS Securities
      15:18 0.290 68 OLT Dundee E*TRADE Sec.
      15:18 0.290 4,500 -0.010 TD Securities E*TRADE Sec.
      15:18 0.290 3,000 -0.010 RBC E*TRADE Sec.
      15:18 0.290 1,000 -0.010 E*TRADE Sec. E*TRADE Sec.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:49:52
      Beitrag Nr. 11.297 ()
      HANDELSBLATT

      Minenbranche investiert kräftig

      Von Udo Rettberg

      Obwohl die Kapazitäten immer weiter ausgebaut werden ist noch kein Ende des Superzyklus auf dem Rohstoffmarkt abzusehen. Denn der Arbeitsmarkt ist so ausgetrocknet, dass die Lohnkosten stark steigen. Und die hohen Energiepreise tun ihr Übriges.

      FRANKFURT. Der Rohstoff-Superzyklus wird in absehbarer Zeit noch kein Ende finden, meinen Fachleute. Gleichwohl dürfte jene Zeit der Vergangenheit angehören, in der mit Rohstoffen leicht Geld zu verdienen war. Denn die Preise für Öl und Uran haben sich in sieben Jahren verzehn- beziehungsweise verzwanzigfacht und der Goldpreis hat sich immerhin noch mehr als verdreifacht.

      In den kommenden Jahren wird der Preisanstieg aber wohl nicht mehr diese Dynamik erreichen, sagen Experten wie Investment-Guru Jim Rogers. Mitentscheidend für die Dauer der Rohstoffhausse ist die Antwort auf die Frage, wann das bestehende Angebotsdefizit ausgeglichen und den Märkten ein höheres Rohstoffangebot zur Verfügung gestellt werden kann. Derzeit investiert die Branche immer mehr in die Suche nach Rohstoffen.

      Ungeachtet dessen wird sich die große Lücke zwischen Nachfrage und Angebot vorerst kaum schließen. Dies gilt vor allem für den Metallbereich; denn gerade die Minengesellschaften sehen hohe Rohstoffpreise als Chance. Sie investieren immer mehr Geld in die Suche nach neuen Vorkommen. Die Fachleute der Metals Economic Group haben in ihrer jüngsten Studie "Exploration Trends" neue Rekordzahlen bei den Investitionen im Metallbergbau ermittelt. Von 1 821 befragten Unternehmen ist im Jahr 2007 ein Betrag von 10,5 Mrd. US-Dollar in die Suche und Exploration neuer Vorkommen von Kupfer, Aluminium, Zink, Zinn, Blei, Nickel und Uran investiert worden. Dies entspricht gegenüber dem Vorjahr einer Steigerung um 40 Prozent und gegenüber dem Jahr 2002 sogar einer Verfünffachung.

      Aus diesen hohen Investitionen ist jedoch keine Trendwende auf der Preisseite abzuleiten. Denn bekanntlich dauert es durchschnittlich acht Jahre von der Entdeckung eines Metallvorkommens bis zum Start der Mine. Da erst seit dem Jahr 2004 eine stärkere Investitionsbereitschaft festzustellen ist, wird sich wohl erst 2011 bis 2012 eine erste Entspannung der knappen Angebotssituation einstellen, meinen Fachleute.

      Ein weiteres Argument ist im Hinblick auf die Rekordinvestitionen der Minenbranche zu bedenken. "Wohl keine andere Branche spürt die Inflation stärker als wir", heißt es in der Branche. Konkret heißt das: Ein großer Teil der Rekordinvestitionen ist auf höhere Kosten im Minenbetrieb zurückzuführen. Ein wesentlicher Faktor seien dabei die stark gestiegenen Lohnkosten. "Der Arbeitsmarkt ist völlig ausgetrocknet",berichtet der seit Jahrzehnten im Minengeschäft tätige Louis Wolfin, Chef von Kanadas Coral Gold Corporation."Es gibt eine chronische Knappheit an gut ausgebildeten Minen-Experten", ergänzt Bart Melek, Rohstoff-Analyst von BMO Nesbitt Burns in Toronto. "Wir suchen dringend Nachwuchskräfte", bestätigen Geologen von Barrick Gold im Handelsblatt-Gespräch.

      In diesem Jahr werden nach Berechnungen der Branche rund 1 200 Geologen in Kanada ihren Universitätsabschluss machen. Schon heute steht fest, dass sie alle einen Job - bei guter Bezahlung - finden werden. Denn die Branche sucht allein in Kanada derzeit mehr als 9 000 Geologen. Minengesellschaften wie Barrick Gold, BHP Billiton und Rio Tinto zahlen Geologen heute um 44 Prozent höhere Gehälter als noch vor drei Jahren.

      Doch nicht nur die Arbeitskosten sind in den vergangenen Jahren kräftig in die Höhe geschossen, sondern auch alle anderen Kosten im Bergbau. Dies gilt vor allem für die Energiepreise, die den größten Teil der Gesamtkosten beim Betrieb von Minen ausmachen. Höhere Preise verlangen auch Dienstleister, die den Rohstoffgesellschaften Bohrtürme vermieten. Und last but not least reagieren auch die Produzenten von Minen-Trucks auf die höhere Nachfrage mit Preiserhöhungen. Dass Barrick Gold jetzt selbst einen Reifenproduzenten übernommen hat, zeigt die kritische Lage bei im Bergbau benötigten Spezialreifen.

      Üppige Explorations-Budgets

      Rekorde Die Bergbau-Unternehmen in Kanada, Australien und Afrika wollen auch künftig von hohen Metallpreisen profitieren. Deshalb investieren sie immer höhere Beträge in die Suche nach neuen Vorkommen. Die Explorations-Ausgaben haben im vergangenen Jahr ein neuesRekordniveau erreicht.

      Treibende Kräfte Junior-Minenfirmen, die nur in der Suche und Exploration aktiv sind und selbst keine Mine betreiben, bringen rund 50 Prozent der Investitionen auf, sagt Jason Goulden von der Metals Economics Group.

      Uran Besonders aktiv waren 2007 die rund 360 Uran-Unternehmen, deren Explorations-Budget in fünf Jahren von 100 auf 936 Mill. Dollar gestiegen ist.

      Quelle: www.handelsblatt.com
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:50:35
      Beitrag Nr. 11.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.096 von Airwave72 am 15.04.08 22:11:05Ist wahrscheinlich ein Umschichten!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:53:14
      Beitrag Nr. 11.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.515 von Substanzperlensucher am 15.04.08 22:50:35Das ahe ich mir auch schon gedacht. Bleibt aber die Frage, wer, warum und wohin?
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 23:53:14
      Beitrag Nr. 11.300 ()
      Shareholder Shares (million) %

      Gulara Pty Ltd 321.71 54.54%
      HSBC Nominees 77.15 13. 09%
      ANZ Nominees 64.78 10. 98%
      Canadian Register Control 44.41 7.53%
      wer ist das?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 05:20:36
      Beitrag Nr. 11.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.840 von Bananetrader am 15.04.08 23:53:14:D tur sich da was heute ?

      Aktueller Kurs in Australien :
      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      CRE 0.300 11.11% 0.275 0.290 0.300 0.300 0.300 10,000
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 06:49:39
      Beitrag Nr. 11.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.127 von gold_esel am 16.04.08 05:20:36Hallo,

      das ist alles was getradet wurde !!!!

      02:02 Uhr, danach nix mehr. Wurden/sind die vom Handel ausgesetzt????????

      CRESCENT G FPO
      Börse: Australien
      Datum: 16.04.08
      Tickliste Zeit Kurs Volumen

      02:02:15 0,300 8000
      02:02:15 0,300 0
      02:02:15 0,300 2000

      :confused::confused::confused::confused:









      Avatar
      schrieb am 16.04.08 06:56:54
      Beitrag Nr. 11.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.183 von TimLuca am 16.04.08 06:49:39Tja, allgemeine Ratlosigkeit.:rolleyes: In Kanada bewertet man den Vorgang wohl eher positiv, während man in Australien eine abwartende Haltung einnimmt. Dort steht der Kurs zwar mit +11,1% im grünen Bereich, aber bei einem Umsatz von 10.000 Shares ist das wohl kaum der Rede wert. Aber immerhin will auch keiner verkaufen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:32:42
      Beitrag Nr. 11.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.195 von TORNER am 16.04.08 06:56:54Naja, das warten sind wir ja gewohnt...:cool:
      Warten wir halt auch weiter, denn finden tu ich nirgens was!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:37:38
      Beitrag Nr. 11.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.253 von TimLuca am 16.04.08 07:32:42Gefunden habe ich auch nichts. Man kann nur spekulieren. :cool:
      Hat man vielleicht schon einen Explorer, einen Produzenten oder eine Liegenschaft gekauft – mit im Kaufpreis enthalten, ein Aktienpaket. Könnte so ein Deal auf die Art und Weise über die Bühne gehen? Kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:40:48
      Beitrag Nr. 11.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.195 von TORNER am 16.04.08 06:56:54
      39 Mio Aktien sind bei einem Kurs von 0,250 CAD genau 9,75 Mio CAD :eek:

      Irgendwas ist da passiert, achtet mal auf die Seite www.goldinvest.de, die schreiben immer recht viel über Crescent. Da sollte heute oder die Tage mehr drin stehen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:17:11
      Beitrag Nr. 11.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.609 von Airwave72 am 16.04.08 08:40:48du bist wohl auch hier drinne?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:51:01
      Beitrag Nr. 11.308 ()








      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:52:04
      Beitrag Nr. 11.309 ()
      Guten Morgen

      Dundee hat sich von seinem Anteil in Kanada getrennt und will sich auf sein Kerngeschäft konzentrieren.(Minengesellschaft).

      Jetzt stellt sich die spannende Frage,wer hat in Nordamerika gekauft.(Brooker ...).Fakt ist,das Crescent in Nordamerika bei namhaften Adressen in den Focus geraten ist, was den Handel in Nordamerika nur beflügeln wird.

      Es liegen genügend gute News in der Pipeline,so dass mir, was die Zukunft anbetrifft, nicht bange ist.

      Die Aktion in Canada ist für mich ein klares Kaufsignal.

      Gruss Golo
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:00:37
      Beitrag Nr. 11.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.219 von golo1 am 16.04.08 09:52:04Guten Morgen!

      Ansonsten tappen wir noch alle im dunkeln.........




      WAIT AND SEE !!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:00:59
      Beitrag Nr. 11.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.219 von golo1 am 16.04.08 09:52:04Guten morgen Golo... woher hast du diese INFOS? Kannst du da mal was reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:34:26
      Beitrag Nr. 11.312 ()
      Hallo,

      hm, ich bekomme keine für 0,175 E komisch ....
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:36:56
      Beitrag Nr. 11.313 ()
      Doch jetzt ... endlich :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:48:57
      Beitrag Nr. 11.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.313 von Depotmanager04 am 16.04.08 10:00:59Die Infos sind gut,die Zukunft wird zeigen, dass wir mit Crescent goldrichtig liegen! ;)

      Gruß Golo
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:51:32
      Beitrag Nr. 11.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.417 von hssh am 16.04.08 11:36:56Siehsse: am Montag hättsese für 0,165 jekricht, aber mein Durchschnitt liegt auch bei 0,2085.
      Heute hat Crescent denselben Dreh gemacht wie am 16.08.2007. Und darauf hatte ich gewartet - und am Montag mit meinen letzten 71K spekuliert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:55:42
      Beitrag Nr. 11.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.457 von sanjuanbattista am 16.04.08 14:51:32konnte montag zu 16,1 kaufen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:29:18
      Beitrag Nr. 11.317 ()
      News - 16.04.08 14:46
      Pensionen steigen doppelt so stark wie Renten

      Der jüngste Tarifabschluss im öffentlichen Dienst wird wahrscheinlich auch Pensionären mehr Geld in die Taschen spülen. SPD-Fraktionschef Struck hat sich dafür ausgesprochen, das Übereinkommen auch auf Beamte anzuwenden - somit aber auch auf Ruheständler.

      Die Ruheständler des öffentlichen Dienstes können auf eine gut doppelt so hohe Erhöhung ihrer Altersbezüge hoffen wie die Rentner. Struck sprach sich in der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung" (Mittwoch) dafür aus, den jüngsten Tarifabschluss im öffentlichen Dienst auf die Beamten eins- zu-eins zu übertragen - und damit weitgehend auch auf die Pensionäre.

      Nach dem jüngsten Tarifabschluss erhalten die Angestellten des Bundes und der Kommunen in diesem Jahr einen Sockelbetrag von 50 Euro und 3,1 Prozent mehr, 2009 dann weitere 2,8 Prozent. Von den 3,1 Prozent würden bei den Pensionären rund 0,6 Prozentpunkte abgezogen. Dabei handelt es sich um den Betrag, um den die Renten durch das Aussetzen des sogenannten Riester-Faktors überplanmäßig erhöht werden. Für die Pensionäre ergibt dies für 2008 eine Erhöhung von etwa 2,5 Prozent. Die Rentner sollen 1,1 Prozent erhalten.

      Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hatte unmittelbar nach dem Tarifabschluss für den öffentlichen Dienst Ende März eine prinzipiell "wirkungsgleiche Übertragung" auf Beamte und die sogenannten Versorgungsempfänger angekündigt. "Die Pensionsanpassung ist eine Folge der Besoldungsanpassung", sagte eine Sprecherin des Innenministeriums am Mittwoch in Berlin auf Anfrage. Die Besoldungsanpassung muss aber noch durch ein Gesetz geregelt werden.

      Struck rechtfertigte die Übertragung des Tarifergebnisses auf die Pensionäre mit den niedrigen Einkommen im einfachen und mittleren Dienst. Außerdem müssten die Pensionen voll versteuert werden. Auch werde der Riesterabschlag bei den Pensionären nicht wie bei den Rentnern für zwei Jahre ausgesetzt.

      Quelle: Financial Times Deutschland


      Alle Beamten müssen jetzt die SPD wählen.

      Alle Nicht-Beamten müssen dagegen die LINKEN wählen.

      Es ist eine unverfrorene Frechheit was dieser Struck fordert. Sollte dies in diesem Jahr so kommen, werden alle Angestellten und Arbeiter die grossen Verlierer der kommenden Jahrzehnte sein.
      Diesem Ganzen muss unbedingt Einhalt geboten werden.

      Der Struck ist ja noch schlimmer als der Herzog.
      Ich sag es heute und sag es immer, die Politiker werden immer schlimmer
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:56:14
      Beitrag Nr. 11.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.875 von boersentrader02 am 16.04.08 15:29:18Worüber regst Du Dich auf?

      Die Parasiten lutschen den produktiven Bürger aus,

      dass war immer so, und wird immer so bleiben,

      es sei denn der produktive Bürger

      (die Arbeiterschaft die letzlich alle Werte erzeugt wandern aus

      und somit wäre dieser parasitären Bande die Basis entzogen)

      ich weis....Wunschdenken von mir.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:46:15
      Beitrag Nr. 11.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.457 von sanjuanbattista am 16.04.08 14:51:32Wo stehen die Infos denn kann nichts finden??
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:46:17
      Beitrag Nr. 11.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.457 von sanjuanbattista am 16.04.08 14:51:32Wo stehen die Infos denn kann nichts finden??
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:49:48
      Beitrag Nr. 11.321 ()

      :):):):)

      :eek::eek::eek::eek:



      :(
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 20:23:06
      Beitrag Nr. 11.322 ()
      sind heute alle aus lauter freude Sprachlos oder was.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 20:26:21
      Beitrag Nr. 11.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.198 von aboli am 16.04.08 20:23:06Fußball, bestimmt alle am schauen.............;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 20:33:40
      Beitrag Nr. 11.324 ()
      Business Spectator...schon etwas älter
      Crescent Gold lifts Craggiemore resource
      TOP News 04.04.08



      Source: News Bites


      Crescent Gold Ltd announced a significantly increased and upgraded mineral resource estimate for the Craggiemore deposit in its Laverton gold project, WA.

      The mineral resource estimate for Craggiemore contains 1.5 Mt at 1.6 gpt Au for 77,000 ozs of contained gold using a 0.5 gpt Au, in combined measured and indicated categories. An additional 0.1 Mt at 1.6 gpt Au of inferred resources has been defined where drilling is more widely spaced.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 20:34:51
      Beitrag Nr. 11.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.230 von TimLuca am 16.04.08 20:26:21 mein Verein hat gestern schon gespielt...;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 21:04:15
      Beitrag Nr. 11.326 ()
      Die Aktie gefällt mir heute wirklich gut...frage mich nur aufgrund welcher guten News sie gestiegen ist...

      Gibt es einen Link?
      Ich finde nur die "alten" News vom 04.04.!?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 21:14:25
      Beitrag Nr. 11.327 ()
      bloß die Canadiern spielen nicht mit:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 21:15:15
      Beitrag Nr. 11.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.315 von Depotmanager04 am 16.04.08 20:34:51
      Frankfurt : Bayern 1:0 :laugh::laugh:

      Stuttgart : Nürnberg 3:0 :cool:

      Dortmund : Hannover 0 : 2 :eek::eek:

      Bielefeld : Leverkusen 1 : 0 :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 21:46:24
      Beitrag Nr. 11.329 ()
      Sehr merkwürdig die gegensätzliche Kursentwicklung in Deutschland und Kanada.
      Unter www.maybachfinancial.com ist gestern ein kostenpflichtiges Research über Crescent erschienen? Hat das einer gelesen?

      Gruss.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 21:58:35
      Beitrag Nr. 11.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.057 von xxtsc am 16.04.08 21:46:24Umgerechnet steht der Wert in Can und Frankfurt jetzt ca. pari. Gestern wurde in Can offenbar sehr stark nach oben übertrieben (bei einem sehr geringen Umsatz).
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 22:03:33
      Beitrag Nr. 11.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.211 von rotbart1 am 16.04.08 21:58:35Gestern 38 Mios, .........sehr gering............:confused::confused:
      Auch wenn es nur eine Umschichtung war, was ich glaube!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 22:21:18
      Beitrag Nr. 11.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.729 von TimLuca am 16.04.08 21:15:15Klasse! Vielen Dank!
      Da freut man sich auf die Buli-Zusammenfassung, schaut noch kurz bei w : o rein und was seh ich, die Ergebnisse!:mad:
      Langt schon zu wenn ich immer Deine Charts und die unsäglichen Goldreporte lesen muss...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 22:27:59
      Beitrag Nr. 11.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.482 von Spekulatius2 am 16.04.08 22:21:18Sorry, wenn ich dich störe.
      Da ich mich nicht selber ausblenden will und kann, blende du mich doch bitte aus, Danke!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 23:27:37
      Beitrag Nr. 11.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.482 von Spekulatius2 am 16.04.08 22:21:18Mann Spekulatius...nicht ärgern...
      im Commerce Thread wäre man froh wenn da plötzlich Ergebnisse stünden
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 01:31:26
      Beitrag Nr. 11.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.875 von boersentrader02 am 16.04.08 15:29:18Abmurksen, einfach abmurksen.
      Die wollen einen zum Staatsfeind erziehen, damit Schäuble dann einen Grund hat, noch mehr zu überwachen und zu schnüffeln.
      Demnächst kommt die Schnüffelsteuer. Was will man in diesem Scheiß-Beamten-Staat erwarten? Abmurksen, einfach abmurksen!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 01:34:58
      Beitrag Nr. 11.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.939 von Broker_Hans am 16.04.08 16:46:17Welche Infos suchst Du? Musse in´n Chart kucken!
      Ich tue dies bei
      http://isht.comdirect.de/tools/chartanalyzer/main.html
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 01:40:50
      Beitrag Nr. 11.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.504 von bolst am 16.04.08 14:55:42Na gut, abba dat krisse nich hin, wennsse ´n Limit reingeschmissen hass. Und wie gesagt, ich hatte schon gar nicht mehr damit gerechnet, daß es aufgeht.

      BTW: welche Infos golo1 meint, weiß ich auch nicht, lieber Broker Hans. Für meinen Teil pflege die Kontakte zu Axino und sehe mir halt täglich die goldinvest.de an, außerdem natürlich des Aktientagebuch.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 05:11:59
      Beitrag Nr. 11.338 ()
      ASX
      Buy 2.4T
      26.5
      Last
      29
      -0.5 1.7%
      12:35 pm
      High
      30
      Open
      30
      Volume
      293,900
      28.5
      Sell 9T
      Low
      29
      Prev. Close
      29.5
      Turnover
      $86,670

      Trade No. Time Price Volume Value Conditions
      1 11 12:35:00 pm 29 1,000 $290
      2 10 12:34:59 pm 29 149,000 $43,210
      3 9 12:34:59 pm 30 25,000 $7,500
      4 8 12:34:59 pm 30 4,100 $1,230
      5 7 12:06:58 pm 30 900 $270
      6 6 12:06:58 pm 30 5,000 $1,500
      7 5 10:06:33 am 30 6,000 $1,800
      8 4 10:06:33 am 30 92,900 $27,870
      9 3 10:02:15 am 30 100 $30 Crossed
      10 2 10:02:15 am 30 900 $270
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 07:23:18
      Beitrag Nr. 11.339 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 07:40:02
      Beitrag Nr. 11.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.423 von TORNER am 17.04.08 07:23:18jo gut das du es reingestellt hast.also hat dundee die teile gekauft.würde mich ned wundern,wenn die mit dafür gesorgt haben,das der kurs soweit runter geht.

      die werden wohl schon länger vorgehabt haben,anteile zu erwerben.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:37:28
      Beitrag Nr. 11.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.462 von bolst am 17.04.08 07:40:02ähhhm, dundee hat aber verkauft.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:44:17
      Beitrag Nr. 11.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.738 von schlorpf am 17.04.08 08:37:28jo zu spät.:laugh:egal einer hat auch gekauft.weiss man schon wer?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:44:57
      Beitrag Nr. 11.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.462 von bolst am 17.04.08 07:40:02also hat dundee die teile gekauft...

      der war doch schon auch vorher schon dick drin , oder irre ich mich da ??
      Wieviel hat dieses Fondsinvest jetzt ??
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:42:22
      Beitrag Nr. 11.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.738 von schlorpf am 17.04.08 08:37:28Ja, irgendwie sehe ich da keine Logik, weshalb Dundee ihre Shares "um jeden Preis - so rasch als möglich" loswerden wollten. Das ist ja ein "hundsmiserabler" Preis, den sie da gelöst haben.

      Entweder brauchen die dringendst Geld, oder .... sie brauchen dringendst Geld - etwas anderes lasse ich nicht zu !!!!

      ABER: wer ist der Käufer ? Wenn das 1 Käufer ist, dann müsste das schnellstens gemeldet werden.

      Gruss
      Schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:48:27
      Beitrag Nr. 11.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.813 von tigerrabbit0409 am 17.04.08 08:44:57dundee hat verkauft!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:49:47
      Beitrag Nr. 11.346 ()
      Also gut ihr habt mich erwischt, ich gebe es ja zu.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:49:57
      Beitrag Nr. 11.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.343 von schnaeggli am 17.04.08 09:42:22mir wäre dubai ganz recht
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:09:09
      Beitrag Nr. 11.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.343 von schnaeggli am 17.04.08 09:42:22oder sie haben nach Ihrer meinung eiune so viel bessere anlagemöglichkeit, daß ihnen der aktuelle crescent verkaufskurs egal ist
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:24:45
      Beitrag Nr. 11.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.649 von umkehrformation am 17.04.08 10:09:09Guten Morgen

      Mir fällt da sofort eine Anlagemöglichkeit ein,fängt
      auch mit C an.
      Bin selber seit 2006 in Crescent investiert.
      Crescent ist für mich ein absolut sicheres Invest.
      Braucht eben ein wenig Zeit.Die Minenlaufzeit erhöht sich
      noch in diesem Jahr um ein Vielfaches.

      Schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:03:36
      Beitrag Nr. 11.350 ()
      "Die Minenlaufzeit erhöht sich
      noch in diesem Jahr um ein Vielfaches."


      Wäre ja schön... Aber: Wenn man fragen darf: Wie kann so eine Aussage getroffen werden? Liegen da Informationen vor, die bisher nicht jeder kennt?

      Ohne eine Begründung ist so eine Aussage zwar nett anzuschauen, bringen tut sie aber zumindest mir nicht viel. Ich könnte ja auch schreiben, dass die Verarbeitungsanlage auf Laverton Feuer gefangen hat und man deshalb nur noch ca 5000 Unzen im Jahr fördern kann. Schon wäre die Minenlaufzeit um ein Vielfaches gestiegen...

      Hier scheinen einige Leute ziemlich gut informiert zu sein und ich freue mich immer wieder, Informationen aus diesen Kreisen zu erhalten. Schade finde ich nur immer wieder, dass hier Andeutungen gemacht werden, ohne auch nur Ansatzweise belegt zu sein. Und wenn man es noch nicht belegen darf, dann kann ich auf so eine Ankündigung auch verzichten.

      Bitte nicht als persönlichen Angriff verstehen, aber die Anonymität des Internets erlaubt es doch immer wieder, mit Gerüchten (wie auch immer geartet) Geld zu verdienen.

      Mir würde in so einem Zusammenhang schon reichen, dass angegeben wird, woher man diese Informationen hat. Ob man es von Personen erfahren hat, die sich auskennen, oder ob die Information durch viele Hände gegangen ist und letztendlich nicht 100% vertrauenswürdig ist.

      Phantasie ist sicher schön, aber eben nichts handfestes, greifbares, auf das man sich verlassen kann.

      Umso erfreulicher dann natürlich, wenn es eintrifft ;)

      Lasst es krachen
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:58:40
      Beitrag Nr. 11.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.818 von Arlander am 17.04.08 10:24:45Minutenlaufzeit erhöht sich..-

      Da ist nur der Wunsch der Vater des Gedankens. Schöner Pushversuch,
      aber sinnlos.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:09:52
      Beitrag Nr. 11.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.471 von teppichprofi am 17.04.08 12:58:40Ist kein Pushen
      Das Laverton Projekt ist risieg.
      Der Punkt 5 in der News vom 10.04.08 bewegt mich zu diesem denken.
      Die nötigen Finanziellen Mittel sind auch vorhanden.
      Es wird so kommen,ist aber nur meine Bescheidene Meinung.

      Gruß Arlander
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:11:10
      Beitrag Nr. 11.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.879 von kleinhomer am 17.04.08 12:03:36Das hängt eher vom Goldpreis ab, ob auch jetzt schon unwirtschaftliche Zonen in Zukunft abgebaut werden kann. Solange keine weitere Machbarkeitsstudie vorliegt ist das aber reine Spekulation!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:03:30
      Beitrag Nr. 11.354 ()
      Shareholder Shares (million) %
      Gulara Pty Ltd (Deutsche Bank) 321.71 54.54%
      HSBC Nominees 77.15 13. 09%
      ANZ Nominees 64.78 10. 98%
      Canadian Register Control 44.41 7.53%
      Ouro Pty Ltd 14.3 2. 42%
      National Nominees 5.88 1.00%
      Citicorp Nominees 5.67 0.96%
      JP Morgan 2.06 0.35%
      Nefco Nominees 2.00 0.34%
      Roland Hill 1.59 0.27%
      Top 10 539.54 91.48 :D:)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:28:31
      Beitrag Nr. 11.355 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:29:28
      Beitrag Nr. 11.356 ()
      Vielleicht hat ja Crescent selbst die Aktien von Dundee gekauft. Wenn man weis, das auf Grund der kommenden Nachrichten der Kurs wieder steigen wird, wäre das zu einem Preis von 0,25 CAD schon clever. So hätte man seinen finanziellen Spielraum wieder erweitert.
      Alles natürlich reine Spekulation - aber es bleibt weiterhin spannend bei Crescent.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:43:04
      Beitrag Nr. 11.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.028 von TORNER am 17.04.08 15:29:28…wäre auch eine Erklärung dafür, das der Kurs nach der Aktion gestiegen und nicht gefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 20:05:42
      Beitrag Nr. 11.358 ()
      Aus dem The Spectators australische Zeitung


      6:05 PM Apr 17, 2008 Dundee Precious Metals sells 42m Crescent Gold shares
      TOP News


      Dundee Precious Metals sold 42,000,000 Crescent Gold shares between November 20, 2006 and April 15, 2008, falling below 5% and ceasing to be a substantial shareholder.

      Dundee held 34,000,000 shares (14.4%) on October 3, 2006.


      STOCK DASHBOARD: April 17, 2008

      Crescent Gold

      Closing Price: 30.50c

      Price change from previous trading day: 3.4%

      Relative Strength (6 months percentile rank): 45.0

      Market capitalisation: $180 million

      Turnover volume: 332,900.0

      Volume Index (1 is average): 1.2

      Turnover value: $98,385

      Turnover period: 6 years 9 months

      Value of $1,000 invested 1 year ago: $726

      Source: www.BuySellTips.com
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 06:07:10
      Beitrag Nr. 11.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.988 von Depotmanager04 am 17.04.08 20:05:42kann mir jemand sagen warum wir im Ausi Land heute so dick im Minus sind ?:(

      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      CRE 0.280 -9.68% 0.280 0.300 0.290 0.290 0.280 271,000
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 06:21:45
      Beitrag Nr. 11.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.366 von gold_esel am 18.04.08 06:07:10Die werden wohl die Nachricht, dass Dundee ausgestiegen ist, negativ aufgefasst haben. Es wäre auch sinnvoller gewesen, mit dem Ausstieg von Dundee, gleich denjenigen zu veröffentlichen, der die Stücke übernommen hat.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 06:38:03
      Beitrag Nr. 11.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.366 von gold_esel am 18.04.08 06:07:10schaut euch doch mal den allgemeinen markt dort an.da ist miese stimmung.neben dem anteilsverkauf von dundee.

      und wieder einmal kann man nur sagen,wie gewonnen,so zeronnen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 08:05:42
      Beitrag Nr. 11.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.366 von gold_esel am 18.04.08 06:07:10Ja.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 08:56:39
      Beitrag Nr. 11.363 ()
      Ich sagte doch, schlechtes Timing. Nachbörslich wurde bekannt gegeben, wer die Anteile aufgekauft hat (Goldman Sachs). Wenn das mal keine guten Vorzeichen sind:

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:23:13
      Beitrag Nr. 11.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.933 von Kumpf am 18.04.08 08:56:39Tja, dumm gelaufen.
      Aber das Fax seh ich auch sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:41:18
      Beitrag Nr. 11.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.788 von aboli am 17.04.08 15:03:30Lese ich das richtig 91.48% der Aktien in mehr oder weniger festen Händen? :confused: - das bleibt ja kaum Freefloat !! :rolleyes:

      Hätte mir diese Zahl nicht ganz so hoch vorgestellt, um so unverständlicher ist für mich der Kurs.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:48:21
      Beitrag Nr. 11.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.196 von schlorpf am 18.04.08 09:23:13Ist SUN VALLEY ein Fond von Goldman Sachs?
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:53:43
      Beitrag Nr. 11.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.510 von Glück am 18.04.08 09:48:21kannte ich auch nicht, aber sieht wohl so aus wenn man sich Punkt 4 ansieht.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:56:13
      Beitrag Nr. 11.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.419 von Glück am 18.04.08 09:41:18Hätte mir diese Zahl nicht ganz so hoch vorgestellt, um so unverständlicher ist für mich der Kurs. ...

      um so mehr geht die Post ab, wenn die News eintreffen, auf die wir alle hoffen !! :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 10:02:21
      Beitrag Nr. 11.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.510 von Glück am 18.04.08 09:48:21@glück: ja ist es... musst halt nur mal das ganze fax durchlesen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 12:04:49
      Beitrag Nr. 11.370 ()
      Beachtenswert, wie sich der Kurs in Deutschland, trotz Rückgang in A hält. Würde sonst glatt nochmal für € 0,165 erhöhen:).
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 12:14:30
      Beitrag Nr. 11.371 ()
      hört sich doch gut an, habe meine Position um 35 % aufgestockt.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 14:34:15
      Beitrag Nr. 11.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.714 von ingo601 am 18.04.08 10:02:21Habe mir das durchgelesen, war aber etwas wirr, wahrscheinlich, weil es ein offizielles Papier ist

      Aber wo ist Dundee und wo ist Goldman Sachs in der Liste?

      Gulara Pty Ltd (Deutsche Bank) 321.71 54.54%
      HSBC Nominees 77.15 13. 09%
      ANZ Nominees 64.78 10. 98%
      Canadian Register Control 44.41 7.53%
      Ouro Pty Ltd 14.3 2. 42%
      National Nominees 5.88 1.00%
      Citicorp Nominees 5.67 0.96%
      JP Morgan 2.06 0.35%
      Nefco Nominees 2.00 0.34%
      Roland Hill 1.59 0.27%
      Top 10 539.54 91.48
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 17:44:47
      Beitrag Nr. 11.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.866 von Glück am 18.04.08 14:34:15Das habe ich gerade noch bei HotCopper gelesen:


      Just googled Peter Palmedo, fund manager for Sun Valley, quite a bit on him, here's just one tit-bit.


      Peter Palmedo, a portfolio manager based in Sun Valley, Idaho, has something even better than a flagship fund that profited mightily from the rise in gold: the right to say “I told you so.”

      “One of my prize possessions,” he taunts an FT writer, “is a framed copy of the issue of the Financial Times from December 1997 with the headline ‘The death of gold’. That was basically the momentum low for gold over the last 20 years.”


      Posted by jfmc at 11:36 AM


      Wünsche allen ain schönes Wochenende, Am Montag abend will ich höhere Kurse sehen.....;););)

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 20:46:48
      Beitrag Nr. 11.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.079 von TimLuca am 18.04.08 17:44:47Mich wundert etwas, bin keineswegs besorgt, dass über die Dundee- + Goldmangeschichte hier so wenig diskutiert wird.

      OK, wenn ein packet von A nach B wandert, mag das ein Nullsummenspiel sein, es verändert sich nicht...aber irgendetwas sagt es doch sicherlich in der ein oder anderen Weise aus.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 22:29:04
      Beitrag Nr. 11.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.079 von TimLuca am 18.04.08 17:44:47wollen tue ich das nun schon ne ganze weile.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 22:38:48
      Beitrag Nr. 11.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.922.801 von Glück am 18.04.08 20:46:48Ich glaube, man muss sich nach der „Tauschaktion“ weniger Gedanken um Crescent machen, sondern mehr um Dundee und dessen finanzielle Situation. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 23:04:04
      Beitrag Nr. 11.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.922.801 von Glück am 18.04.08 20:46:48OK, wenn ein packet von A nach B wandert, mag das ein Nullsummenspiel sein, es verändert sich nicht...aber irgendetwas sagt es doch sicherlich in der ein oder anderen Weise aus. .....

      :confused: Glück, was willst du uns denn mit diesem Satz sagen ??

      Vieleicht das: Einer will verkaufen und ein anderer will kaufen ??
      Oder so ???
      Super Posting.Psychologische Analyse. !!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 10:53:15
      Beitrag Nr. 11.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.723 von TORNER am 18.04.08 22:38:48Über 90 % in mehr oder weniger festen Händen.
      Nach dem Ausstieg von Dundee würde ich das weniger streichen
      (Dundee hatte 2007 schon mal einige verkauft)
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 19:18:21
      Beitrag Nr. 11.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.816 von Bananetrader am 19.04.08 10:53:15Ich hab´ so das dumpfe Gefühl, hier haben einige die Lauerposition eingenommen, weil es nur wenige Meinungen zum Verkauf und Kauf des Aktienpackets von Dundee gibt, oder? :cool:

      Ich persönlich werte den Vorgang positiv. Wenn professionelle Institutionen wie die neuen Besitzer des Aktienpackets sich auf so einen Deal einlassen, dann haben die Crescent gut durchleuchtet. Ansonsten wäre Dundee die Aktien ganz sicher nicht losgeworden.
      Daher gehe ich auch davon aus, das die neuen Quartalszahlen positiv aussehen werden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 23:36:16
      Beitrag Nr. 11.380 ()
      Aktuelle News - 19.04.2008 10:00:00
      Top Pick: Goldpreis vor weiterem Anstieg

      Zwar ist der Goldpreis zuletzt unter die Marke von 1.000 Dollar gerutscht. Doch das ist für Martin Hutchinson vom US-Börsenbrief „The Money Man Reporter“ noch kein Anzeichen für ein Ende des Bullenmarktes.

      „Meiner Einschätzung nach gibt es derzeit drei Preistreiber für Gold: die globale Geldpolitik, die fundamentale Lage zwischen Angebot und Nachfrage und auch die historische Preisentwicklung. All dies zusammengenommen hat schon zu einem kräftigen Preisanstieg bei dem Edelmetall geführt.

      Ohne Frage braucht jede Preisrallye Katalysatoren, durch die sie angetrieben wird. Und beim Gold gibt es gleich drei davon: Die Zinspolitik spielt beim Gold eine deutlich größere Rolle, als bei jeder anderen Anlageklasse. Wenn die Zinspolitik nicht straff ist, steigt der Goldpreis –das war so in den 1970er Jahren und es ist heute so.

      Die fundamentale Lage beim Gold ist auch anders, als bei anderen Rohstoffen. So führt eigentlich ein starker Preisanstieg bei Rohstoffen zu einem höheren Angebot bei gleichzeitig sinkender Nachfrage. das sind klare Kennzeichen für Preiselastizität. Beim Gold gibt es das nicht. Hier sorgen die gestiegenen Preise eher für eine höhere nachfrage und ein sinkendes Angebot.

      Im Vergleich zu anderen Hochständen hat Gold noch Luft. Wir halten ein Preisziel von 1.500 Dollar pro Unze nicht für übertrieben. Gold ETFs sind dabei der einfachste Weg auf die weitere Fortsetzung des Trends zu setzen. Als Goldproduzenten gefallen uns besonders Barrick Gold (ISIN: CA0679011084) und Yamana Gold (ISIN: CA98462Y1007).“
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 00:19:55
      Beitrag Nr. 11.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.846 von tigerrabbit0409 am 18.04.08 23:04:04He man, mich würden die Hintergründe dessen etwas näher interessieren, that´s all.....

      Wenn Dundee "nur" klamm war und Geld brauchte, wäre doch schön und wenn der neue Investor nicht aus Mitleid ;) gekauft hat, wäre das auch schön....
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 08:23:35
      Beitrag Nr. 11.382 ()
      Quelle: Rohstoff-Spiegel, Ausgabe 08/2008
      Anzeige von goldinvest.de

      Wenn große Aktienpakete den Besitzer wechseln…

      Wir haben in der vergangenen Ausgabe
      für ein Investment in Crescent
      Gold Ltd. (WKN A0B5UM) geworben.
      Ein noch nicht namentlich bekannter
      nordamerikanischer Großinvestor
      - mit Sicherheit kein Leser dieser
      Kolumne - ist offenkundig ebenfalls
      zu dem Schluss gelangt, dass man
      jetzt kaufen muss.

      Am vergangenen Dienstag wurde bei
      Crescent Gold an der TSX-Börse in
      Kanada, wo sonst fast nichts umgeht,
      ein Block von mehr als 30 Millionen
      Aktien gehandelt. Das entspricht mehr
      als 5 Prozent der Unternehmensanteile.
      Insgesamt lag das Handelsvolumen bei
      39 Millionen Aktien. Crescent war damit
      der aktivste Wert an der TSX. Der Kurs
      stieg um 3 Cent auf 0,33 CAD. Selbstverständlich
      gehören zu einem Handel
      immer zwei. Wo ein Käufer ist, muss es
      auch einen Verkäufer geben. Die Frage
      ist deshalb: Liegt vielleicht der Verkäufer
      mit seiner Einschätzung richtiger als
      der Käufer? Es ist wirklich lohnend zu
      prüfen, wer verkauft hat und warum.
      Wir kennen den Verkäufer sehr gut. Es
      ist das Unternehmen Dundee Precious
      Metals Inc. (WKN A0CAN0). Dundee ist
      ein mittleres Bergbauunternehmen (ca.
      400 Mio. Marktkapitalisierung), das 2004
      aus einem Investmentfonds hervorgegangen
      ist. Aus dieser Vergangenheit
      als passiver Investor besitzt Dundee
      eine Reihe von Beteiligungen, darunter
      Crescent und Adamus Resources
      (WKN 632321). Nun wurden beide
      Beteiligungen Anfang der Woche per
      Blocktrade veräußert. Dundee hat also
      sein Portfolio bereinigt und damit die
      lang erwartete Botschaft an den Markt
      gesandt, die sinngemäß lautet: „Wir
      wollen als Bergbaugesellschaft wahrgenommen
      werden und nicht als Fonds“.
      Dundee selbst besitzt ein Portfolio von
      produzierenden Minen und Projekten in
      Ost-Europa. Insbesondere in Bulgarien
      stehen in Kürze größere Investitionen
      an. Dundee erwartet dort die Genehmigung
      zur Erweiterung seiner Chelopech
      Mine. Der Erlös aus dem Beteiligungsverkauf
      dürfte direkt den Investitionen
      zugute kommen. Der Verkauf von Crescent
      und Adamus verrät daher viel
      über die künftige fokussierte Strategie
      von Dundee. Kommt die Genehmigung,
      hat Dundee beste Chancen, 2010 ein
      mittlerer Produzent mit 300.000 Unzen
      Goldäquivalent zu sein.

      Die Käufer von
      Crescent und Adamus werden wir
      in Kürze kennenlernen. Denn solch
      große Beteiligungen müssen der
      Börse angezeigt werden. Auch aus den
      Namen der oder des Käufer(s) können
      wir vermutlich Rückschlüsse ziehen.
      Wir bewerten die Beteiligung neuer
      Investoren bei beiden Unternehmen
      als sehr positiv. Immerhin ist der Kauf
      über die Börse Toronto auch als Signal
      zu verstehen. Wer in Toronto kauft, der
      weiß selbstverständlich, dass dort der
      Markt weder für Crescent noch für Adamus
      liquide ist.

      Gut möglich, dass der Käufer selbst
      die Mittel hat, einen liquiden Markt
      in Toronto zu schaffen. Liquidität
      und Sichtbarkeit in Toronto wäre
      für beide australische Unternehmen
      ein riesiger Pluspunkt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 11:31:17
      Beitrag Nr. 11.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.176 von Jay7 am 20.04.08 08:23:35Danke fürs Reinstellen!!

      Jetzt brauchen wir uns nur noch Gedanken darüber machen, wer war der Käufer.

      schönen Tag noch @all

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 11:42:32
      Beitrag Nr. 11.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.470 von sampler am 20.04.08 11:31:17Hi sampler,

      den Käufer hat Kumpf doch schon hiemit ausgemacht:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20080418/pdf/318nclj6jt4s06.pdf

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 13:51:27
      Beitrag Nr. 11.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.502 von schlorpf am 20.04.08 11:42:32Sorry!

      Hast natürlich recht!

      Komisch nur, dass goldinvest genauso uninformiert ist wie ich!:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 14:16:23
      Beitrag Nr. 11.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.470 von sampler am 20.04.08 11:31:17Sehe ich im Kern auch so, aber es sollte doch die Frage erlaubt sein, wieso Dundee beide Werte im Tief glattstellt.....mit dieser Aktienanzahl dürften die doch ein wenig mehr Einblick in die Geschäfte haben wie wir und wenn der Kurs sich in 2008 auf sagen wir mal 0.25 Euro erholen würde, wäre das viel Geld.

      Also ich bleibe long. Finde es aber wichtig diese Dinge auch mal kontrovers zu diskutieren.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 14:44:13
      Beitrag Nr. 11.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.989 von Glück am 20.04.08 14:16:23Ich finde die Erklärung von goldinvest zum Verkauf von Dundee durchaus nachvollziehbar:

      ...Nun wurden beide
      Beteiligungen Anfang der Woche per
      Blocktrade veräußert. Dundee hat also
      sein Portfolio bereinigt und damit die
      lang erwartete Botschaft
      an den Markt
      gesandt, die sinngemäß lautet: „Wir
      wollen als Bergbaugesellschaft wahrgenommen
      werden und nicht als Fonds“.

      Dundee selbst besitzt ein Portfolio von
      produzierenden Minen und Projekten in
      Ost-Europa. Insbesondere in Bulgarien
      stehen in Kürze größere Investitionen
      an.
      Dundee erwartet dort die Genehmigung
      zur Erweiterung seiner Chelopech
      Mine. Der Erlös aus dem Beteiligungsverkauf
      dürfte direkt den Investitionen
      zugute kommen..
      .


      Der Verkauf hat meiner Meinung nach nichts mit der Qualität von Crescent zu tun!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 16:56:04
      Beitrag Nr. 11.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.018 von Glück am 20.04.08 00:19:55He man, mich würden die Hintergründe dessen etwas näher interessieren, that´s all..... ...

      mich auch !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 17:38:49
      Beitrag Nr. 11.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.051 von sampler am 20.04.08 14:44:13Finde ich auch und das hatte ich auch vorher zur Kenntnis genommen, nur wer hat schon Geld zu verschenken?
      Im mehr oder weniger absoluten Minenwerttief die Werte glattzustellen könnte man als merkwürdig oder eben unökonomisch
      ansehen.

      Die hätten ja auch eine Erklärung abgeben können, das man sich im laufe 2008 von den Positionen trennen will ... GENUG ZU DEM THEMA ;)

      Tippe morgen CRE in Aussieland auf dunkelgrün
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 17:41:12
      Beitrag Nr. 11.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.989 von Glück am 20.04.08 14:16:23macht doch keinen sinn.wenn du geld brauchst und aktien als zahlungsmittel hast,wartest du doch auch ned so lange,bis sie sich wieder erholen oder im kurs gestiegen sind.wenn du das geld dringend brauchst,ist dir der kurs egal.
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 18:04:57
      Beitrag Nr. 11.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.446 von bolst am 20.04.08 17:41:12…sehe ich auch so. Wir sehen ja an Crescent, was es kostet eine Mine aufzubauen und jetzt in einer Zeit wo Banken mit Krediten geizen, sieht man den Verkauf der Aktien bei Dundee wohl als beste Möglichkeit an Geld anzukommen – auch wenn das bedeutet, das man unter dem Einstiegspreis verkaufen muß.
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 18:40:42
      Beitrag Nr. 11.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.515 von TORNER am 20.04.08 18:04:57Zu welchen Kurs ist Dundee denn überhaupt eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 18:51:52
      Beitrag Nr. 11.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.617 von kowallski am 20.04.08 18:40:42ziehe die Frage zurück- Antwort gefunden.

      http://www.crescentgold.com/files/resourcesmodule/@random45c…
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 18:53:06
      Beitrag Nr. 11.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.617 von kowallski am 20.04.08 18:40:42…wenn ich mich richtig erinnere, lag der Einstiegspreis bei 0,35 AUD.
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 18:54:13
      Beitrag Nr. 11.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.644 von kowallski am 20.04.08 18:51:52...zu spät… :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 18:59:24
      Beitrag Nr. 11.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.655 von TORNER am 20.04.08 18:54:13jau, trotzdem Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 17:12:03
      Beitrag Nr. 11.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.676 von kowallski am 20.04.08 18:59:24So ruhig hier, Kurs in Australien nicht gestiegen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 17:31:18
      Beitrag Nr. 11.398 ()
      Haleluja, da hat sich doch einer gemeldet:laugh: doch aber nicht bemerkenswert.:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 18:25:03
      Beitrag Nr. 11.399 ()
      Echt lau hier. Wartet wohl alles auf die Zahlen, in der nächsten Woche.

      Gruß kowallski;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 18:31:34
      Beitrag Nr. 11.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.904 von kowallski am 22.04.08 18:25:03ja was bleibt einem auch anderes übrig.da hätte ich doch lieber das ganze geld in zmr gesteckt und wäre jetzt locker mit 100% im grünen.

      diese verschleppungstaktik geht mir langsam auf den s...

      weder das mal etwas zum spinoff kommt,geschweige denn,das mal aktuelle produktionsdaten bekannt gegeben werden.einfach nur mau,was das managment von crescent abzieht.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 18:40:36
      Beitrag Nr. 11.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.965 von bolst am 22.04.08 18:31:34Die Gedanken zu ZMR hatte ich auch schon. Das ist wirklich ganz schwach vom CRE- MM. Aber auch bei ZMR hat sich das lange Warten ausgezahlt.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 18:48:05
      Beitrag Nr. 11.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.046 von kowallski am 22.04.08 18:40:36bei zmr hab ich nun über 4 jahre gewartet.hoffe das es bei cre ned auch so lang dauert.problem dabei ist ja immer,das man seine stücke auf dauer deutlich günstiger bekommt.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 19:30:58
      Beitrag Nr. 11.403 ()
      langes warten...bin im Minus, wie viele von euch wohl auch, aber ich habe Zeit. Wenn ich erst in drei Jahren mit der Schubkarre zur Bank muss ist es mir auch egal...:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 19:44:11
      Beitrag Nr. 11.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.578 von Depotmanager04 am 22.04.08 19:30:58:):)
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:02:27
      Beitrag Nr. 11.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.578 von Depotmanager04 am 22.04.08 19:30:58Zeit habe ich auch. Aber so langsam kommen mir Zweifel an dem, was das MM hier macht.

      Klar könnte man durch weitere Zukäufe seinen Durchschnittspreis weiter reduzieren. Aber irgendwann ist auch mal Feierabend und das Unternehmen in der Pflicht seinen Aktionären gegenüber.

      Spin-off angekündigt - Nichts passiert.
      Ressourcenerhöhung angekündigt- Nichts passiert.
      Zukäufe angekündigt- Nichts passiert.
      Mal sehen was die Produktionszahlen hergeben.

      Nein ich bin nicht ungeduldig, nach zwei Jahren CRE.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:09:07
      Beitrag Nr. 11.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.965 von bolst am 22.04.08 18:31:34ja was bleibt einem auch anderes übrig.da hätte ich doch lieber das ganze geld in zmr gesteckt und wäre jetzt locker mit 100% im grünen...

      es ist nur eine Frage, wann du in ZMR rein gegangen wärst. Hättest du Mitte 2003 gekauft, wärst du erst heute wieder bei plus-minus O

      Zwischendurch ist zmr auch ganz schön abgekackt!

      Im nachhinein ist man immer schlauer !!!!
      Die Wettervorhersage von gestern kann ich auch machen !!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:12:36
      Beitrag Nr. 11.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.885 von kowallski am 22.04.08 20:02:27wollen wir alle mal hoffen, dass die offenen Fragen bis spätestens 2. Q positiv geklärt sind.
      Der Millionendeal vor ein paar Tagen läßt wohl positives hoffen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:19:06
      Beitrag Nr. 11.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.954 von tigerrabbit0409 am 22.04.08 20:09:07ich habe erst leztes jahr angefangen in cre zu investieren.davon bin ich ausgegangen.damals hätte ich fürs gleiche geld doppelt so viele zmr´s haben können.:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:21:34
      Beitrag Nr. 11.409 ()
      und so wie es aussieht kann man morgen wieder zu 16 cents kaufen.hat aber etwas gutes.so kann man seinen ek reduzieren und gleichzeitig die 16 cent teilchen traden.sind ja auch fast immer 20%
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:26:36
      Beitrag Nr. 11.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.885 von kowallski am 22.04.08 20:02:27weißt du Kowallski, wenn wir ersteinmal über einem Euro stehen und da kommen wir hin, dann ist es egal, ob du bei 0,16 € oder bei 0,22 € eingestiegen bist. Mach dir darüber keine Gedanken.
      Man kan immer im Nachhinein sagen, wär ich doch lieber in X eingestiegen. Wenn X denn nun ein Explorer oder auch ein Juniorproduzent ist, besteht natürlich die Möglichkeit, dass x schneller gestiegen wäre. Hau ein Ei drauf; Ctescent macht seinen Weg!;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:34:15
      Beitrag Nr. 11.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.125 von Depotmanager04 am 22.04.08 20:26:36würde mich einmal interessieren,wie du auf nen sharepreis von über nem euro kommst?

      die könnten doch endlich mal etwas expansiver vorgehen und von der suprimekrise gebeutelte unternehmen aufkaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:40:53
      Beitrag Nr. 11.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.186 von bolst am 22.04.08 20:34:15ich denke du hoffst doch auch dass die Produktion zunehmen wird, die Kosten pro Gramm abnehmen werden und und und. Das wird nicht in einem Jahr realisierbar sein, aber ich bleibe long.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 20:50:07
      Beitrag Nr. 11.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.257 von Depotmanager04 am 22.04.08 20:40:53das erhoffe ich mir ned,das erwarte ich einfach von denen.deswegen kann man doch aber seinen aktionäre mal zum stand der dinge auf dem laufenden halten.

      selbst wenn du denen mailst bekommst du nur wischi waschi antworten.ich weiss,das es auch anders geht.aber so ned.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 21:28:12
      Beitrag Nr. 11.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.349 von bolst am 22.04.08 20:50:07tja, so gehts halt zu, wenn lowperformer-Managment am Ruder ist.

      In Emails rumschwafeln, daß man sich gerne Rotwein jeden Abend in die Birne kippt, aber wochenlang kein Wort zum Kerngeschäft im Januar, Februar, März. Die Aussage dann vor kurzem, daß im März so viel wie nie zuvor produziert wurde, impliziert IMHO schon unterschwellig, daß es Januar und Februar nicht so dolle ausgesehen hat. Also, nicht so optimistisch für die kommenden Quartalszahlen sein und danach erstmal wieder viel Geduld haben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 21:51:35
      Beitrag Nr. 11.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.674 von novecento am 22.04.08 21:28:12jo das stimmt.doch hatte er irgendwo schon einmal gesagt,das es im jan. und febr. angeblich zu heiss war um produktiv zu sein.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 02:34:59
      Beitrag Nr. 11.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.885 von kowallski am 22.04.08 20:02:27Genau so ist es!:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 02:44:32
      Beitrag Nr. 11.417 ()
      na zumindest mal wieder ein lebenszeichen von cre.dachte schon die schaukeln sich die eier wund,in der sonne.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 06:37:06
      Beitrag Nr. 11.418 ()
      ich hätte in der Bohrnews gerne etwas positives gelesen...

      Warum hat man keine unabhängige Bestimmung des Bohrkerninhalts gemacht? ( Weil nix wesentliches erbohrt wurde?)

      Will man in der News verkaufen, daß so ab 720m Tiefe IRGENDETWAS metallisches zu holen ist? Da müßte schon ein MEGA-Vorkommen entdeckt werden, um es wirtschaflich aus dem Boden holen zu können...

      Die 'benachbarten' Lagerstätten Olymic Dam sind in Tiefe bis 420m(http://de.wikipedia.org/wiki/Olympic_Dam), Carrapateena bis knapp über 500m Tiefe.

      Die Fotos von den Bohrkernen sehen unter künstlerischen Gesichtpunkten betrachtet, durchaus ansprechend aus. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 08:11:56
      Beitrag Nr. 11.419 ()
      Hallo,

      SOUTHERN URANIUM LIMITED (SNU) ist aber 20% im PLUS!


      Wer kann dieses NEWS einschätzen?


      MFG Hopf
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 08:32:54
      Beitrag Nr. 11.420 ()
      Geduld!!!!!!!!!!!

      Ihr müsst euch in Geduld üben. Hier ist nur der richtig investiert, der sehr viel Geduld ertragen kann. Alle anderen sind hier nicht in der richtigen Aktie. Also ein wenig Geduld werdet ihr doch noch haben. So 3 bis 4 Tage? Oder?
      Na also alles wird gut. Seid schön ruhig und nehmmt in der Zwischenzeit eure Beruhigungsmittel.

      Ihr werdet alle ganz, ganz doll viel reich!!!!!!! (wann wird das wohl sein???????????)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 08:35:47
      Beitrag Nr. 11.421 ()
      bei einem Umsatz von SNU im Bereich von unter 20000€ an der ASX, würde ich daraus keine bullishen Schlüsse ziehen. Wer lesen und eigene Schlüsse ziehen kann, ist -wie auch anderswo- im Vorteil. Lemminge müssen ansonsten geduldig sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 08:50:04
      Beitrag Nr. 11.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.186 von bolst am 22.04.08 20:34:15Also was ich nicht verstehe, news hin und her, die 90%, die großen festen Halter der Aktie, könnten sich doch bemühen noch einen weiteren Großen ins Boot zu holen, dann müßte es doch richtig abgehen. Das müßte auf grund der Beziehungen doch auch möglich sein.
      Aber, warum ist das anscheinend nicht gewollt? Die haben doch auch nichts zu verschenken. Oder ist es wirklich so einfach, dass man einfach nur auf den Startschuß warten muß...das ist jedenfalls meine These, gewisse Dinge sind noch nicht reif, werden aber reif und das ist wohl viel wahrscheinlicher wie oft bei vielen anderen Aktien
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:28:38
      Beitrag Nr. 11.423 ()
      Guten Morgen,
      die großen Stückzahlen die heute gehandelt wurden geben mir Grund zur Hoffnung!
      Gruß LB7
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:34:03
      Beitrag Nr. 11.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.829 von LB7 am 23.04.08 09:28:38was heisst denn hier grosse stk.zahlen? bei den vorhandenen aktien muesste täglich im mio. volumen gehandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 10:35:45
      Beitrag Nr. 11.425 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 10:52:16
      Beitrag Nr. 11.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.527 von umkehrformation am 23.04.08 10:35:45Hier die Meldung aus dem StreetInsider (Austr)

      April 23, 2008 12:05 AM EDT


      TOOWONG, AUSTRALIA--(Marketwire - April 23, 2008) - Joint Venture partners Southern Uranium Limited (ASX: SNU) and Crescent Gold Limited (TSX: CRA)(ASX: CRE)(FRANKFURT: CRE5) today announced drill-testing at the Cocky Swamp gravity target for a large iron oxide copper gold uranium (IOCGU) system has provided very encouraging results.
      Drill hole CSDDH02 has reached the forecast depth of the basement target and intersected a 12m interval of prospective breccia from 922.5m depth down the hole.

      Southern Uranium Managing Director, Mr John Anderson said the upgraded Cocky Swamp target has been renamed the Jindivik Prospect.

      "Jindivik is situated in an interpreted geological corridor that contains a number of IOCGU deposits including the Olympic Dam mine some 60km to the north, the new Prominent Hill mine 190km to the north west and the Carrapateena prospect 70km to the south east," Mr Anderson said.

      "The drill hole penetrated the 850 metres thickness of cover sediments as we had anticipated, to initially intersect the breccia then proceeded deeper into the basement through a broad zone of altered and haematite-magnetite veined metasediments which contain trace amounts of copper sulphides."

      "These intersected rocks are considered to be on the edge of a large iron oxide hydrothermal system," Mr Anderson said.

      "Our initial modelling from gravity data estimated the target to be 3km long and up to 400m wide. The exciting geology in this single drill test of such a large geophysical target warrants further exploration."

      "It is the Joint Venture's opinion that hole CSDDH02 has significantly advanced the exploration potential of the large Jindivik Prospect."

      Background

      The Cocky Swamp target was developed from a WMC drill hole CSD-1 drilled in 1980 to test a gravity and magnetic anomaly 5km south of Cocky Swamp, 20km north of Woomera and 60km south of Olympic Dam (Figure 1). The hole intersected altered sediments and volcanics with modest magnetite alteration and haematite veining and a best metal intersection of 4m of 0.54% Cu.

      The target was secured under Exploration Licence 3603 and is subject to a Joint Venture between Southern Uranium and Uranium West Pty Ltd, a subsidiary of Crescent Gold. Southern Uranium is operating the exploration program with Uranium West earning up to 50% interest by funding the exploration. The current interest in the tenement is Southern Uranium 75% and Uranium West 25%.

      During 2007, the gravity and magnetic anomalies were resurveyed in more detail by the Joint Venture. The new data was interpreted to show hole CSD-1 failed to test the main target. The top surface of the main target was modelled as an elongate east-west body of 3km length and 400m maximum width (Figure 2). The modelled depth to top of 850m is consistent with the depth of basement intersected in CSD-1. The density estimate of 3.7g/cm3 for the large gravity target and the haematite veining and weak mineralisation in the near-miss WMC hole raised the potential for a substantial IOCGU system similar to those at Olympic Dam and Prominent Hill.

      As the target tested by CSD-1 is now recognised as a satellite gravity anomaly and the main target represents a larger elliptical shaped prospect, the Cocky Swamp target is now referred to as the Jindivik Prospect. The name Jindivik was selected in recognition of the heritage of the first pilotless plane operated in the Woomera region.

      The centre of the Jindivik Prospect is situated 5km west of the Roxby Downs sealed road and 3km inside the eastern boundary of the Woomera Prohibited Area. Southern Uranium has signed a Deed of Access with The Commonwealth of Australia to permit restricted access for minerals exploration.

      Drill hole CSDDH02

      Drill testing of the Jindivik prospect commenced mid-March 2008 when the Woomera access approval coincided with the availability of a suitable drill rig and crew provided by Wallis Drilling. The hole was designed to test near the centre of the gravity target but had to be collared from and drilled obliquely from a site cleared by a heritage survey undertaken during a prior access window.

      The hole was precollared to 300m then cored to the current downhole depth of 1,232.1m. The initial hole angle of 65 degrees was selected to ensure the target was intersected with either nominal lifting or dropping of the hole. The hole dropped and veered north but stayed in the large target zone. The basement unconformity was intersected at 922.5m close to the reforecast depth (Figure 3).

      Cover Lithologies

      The sequence of flat-lying cover sediments was as expected. The highlights in the cover were:

      - A 12m intersection of brecciated and altered dolerite, presumably a Gairdner Dyke, about 140m vertically above the basement. The upper three metres of the dolerite contained iron oxide and probable chrysocolla (copper silicate) veins (Photo 1) and vugs.

      - Haematite rich pebbles in basal conglomeratic lenses (Photo 2) of the Pandurra Formation immediately above the unconformity (Photo 3).

      Basement Lithologies

      The basement directly under the unconformity is readily recognisable as an altered breccia containing multiple types of fragments. Disrupted sediments and altered intermediate volcanic are described amongst the fragments so the breccia is interpreted as a heterolithic collapse breccia (Photo 4). Traces of fine chalcopyrite were identified in the breccia. Although only 12m of the breccia were intersected, the proposed rock type is indicative of the hydrothermal caldera environment that is prospective for the upper levels of IOCGU deposits.

      After the breccia, the hole intersected strongly altered and stockwork-veined metasediments with haematite and magnetite veining (Photos 5 & 6). From 999.6m, the sediments are magnetite actinolite chlorite altered. The alteration is lessening beneath 1,136m indicating the hole is moving out of the mineralised system.

      Sporadic trace pyrite and chalcopyrite was intersected with the highest sulphide tenor estimated to be three percent pyrite with lesser chalcopyrite (Photo 8). No sampling of the core for assaying is yet undertaken. No anomalous radiometric readings have been obtained from scintillometer readings on the core.

      Preliminary Evaluation of the Jindivik Prospect

      It is the opinion of the Southern Uranium geologists that hole CSDDH02 has significantly advanced the exploration potential of the large Jindivik Prospect. The hole provides a single drill test of a large geophysical target and may have skirted the western edge of an IOCGU breccia system. The proposed IOCGU system may underlay the centre of the large Jindivik geophysical anomaly situated 500m east of CSDDH02.

      All aspects of the new drill data will be used to revise the Jindivik geophysical target. Further geophysics will be considered to map sulphide and magnetite within the prospect. The orientation of the dolerite dyke will be evaluated for a possible basement source to the copper in the logged chrysocolla.

      The Joint Venture partners anticipate further drilling will be undertaken at Jindivik. The Woomera Testing Facility has advised access to the prospect will be restricted in May and June. This period will be used to analyse the core and plan further programs.

      Southern Uranium Limited is an ASX-List company (ASX: SNU) focussed on national and international exploration for uranium resources. The company has a strong platform of active exploration properties and drill targets in the highly prospective Gawler Craton of South Australia.

      The information in this report that relates to Exploration Results is based on information compiled by John Anderson (BSc(Hons)Geol) who is a member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy and is bound by and follows the Institute's codes and recommended practices. Mr Anderson is a full-time employee of Southern Uranium Limited. He has sufficient experience which is relevant to the styles of mineralisation and types of deposits under consideration and to the activities being undertaken to qualify as a Competent Person as defined in the 2004 Edition of the "Australian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves". Mr Anderson consents to the inclusion in the report of the matters based on his information in the form and context in which it appears

      To view Figure 1: Regional Location Plan - showing the Joint Venture tenements (yellow) and Jindivik prospect in the Olympic Dam district, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/craf1-422.pdf.

      To view Figure 2: Jindivik Prospect Target Plan showing trace of CSDDH02 in black, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/craf2-422.pdf.

      To view Figure 3: Jindivik Prospect Drill Section, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/craf3-422b.pdf.

      To view photos 1 to 8 please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/craphotos1-8.pdf.

      ABN: 90 115 338 979

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:
      Southern Uranium Limited
      Mr. John Anderson
      Managing Director
      +61 07 3870 0357
      Fax: +61 07 3876 0351 (FAX)
      Email: info@southernuranium.com.au
      Website: www.southernuranium.com.au

      Media:
      Three Plus
      Anna O'Gorman
      Principal Consultant
      07 3503 5700
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:17:39
      Beitrag Nr. 11.427 ()


      Meldung vom 21.04.08 aus Compare shares


      Sun Valley Gold Master Fund Ltd became a substantial holder in Crescent Gold Ltd on April 15 with 38.9 million shares (6.6pc).

      gleiche Meldung vom 21.04.08 aus Business Spectator

      Sun Valley Gold became a substantial shareholder in Crescent Gold with 38,893,500 shares (6.59%) on April 15.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:21:27
      Beitrag Nr. 11.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.981 von Depotmanager04 am 23.04.08 11:17:39ich habs noch im ohr,aus dem interview.jeder aktionär,der zu 40aus$ cent eingestiegen ist wird es nicht bereuen.:laugh:

      wird zeit,das die endlich mal damit anfangen die honks.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 14:50:38
      Beitrag Nr. 11.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.376 von Watermaster am 23.04.08 08:32:54Hallo Leute,

      bin wieder aus China zurück. Gibt es was Neues? Der Kurs ist ja nicht so berauschend verlaufen, seit ich weggeflogen bin.

      Bei kurzen Überfliegen der News von SNU schaut es ganz gut aus.
      Die Zahlen für das erste Q1/2008 dürfen nächste Woche verkündet werden (30.4.2008 ?!).
      Zum Spin-off liegen auch die Fakten auf dem Tisch. Andrew und Crescent scheinen sich ja geeinigt zu haben.

      Hat jemand eine Ahnung, wieviel Goldgrund die Jungs zwischenzeitlich dazugekauft haben bzw. welche Goldmiene gekauft wird?

      Ansonsten bin ich jetzt wieder dabei. :D

      Kursziel nach dem Q 1 ? Wer hat ne Vorstellung?
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 15:19:56
      Beitrag Nr. 11.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.139 von Stunt2008 am 23.04.08 14:50:38hi stunt2008,

      schön das du wieder da bist. herzlich willkommen in der heimat.

      vg pulsar
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 15:27:57
      Beitrag Nr. 11.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.513 von pulsar3000 am 23.04.08 15:19:56Danke !

      Endlich mal wieder ein gutee Essen; ich kann das Zeug nicht mehr sehen; was die da drüben essen ist schon grausig;

      Übrigens: Die Kurssprünge bei SNU mit + 20 % und die hohen gehandelten Stückzahlen bei Crescent und SNU im Gegensatz zu den Vortagen sind schon verdächtig.

      Ich gehe davon aus, dass die Kurse weiter anziehen werden. Die News bei ASX über die Bohrergebnisse geben unserem Fan-Club Perspektiven. Im Moment ist eine genaue Aussage zu früh !

      Aber: Es zeigt, dass Profis vor Ort und das Potential im Boden vorhanden ist.

      Unser gemeinsames "stay long" wird sich auszahlen :):):):)
      Ich gehe heute in den Keller und suche die Luftpumpe für mein Schlauchboot; die Pool-Party kann aus meiner Sicht in Kürze losgehen.

      :):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 15:33:17
      Beitrag Nr. 11.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.674 von novecento am 22.04.08 21:28:12Die Aussage dann vor kurzem, daß im März so viel wie nie zuvor produziert wurde, impliziert IMHO schon unterschwellig, daß es Januar und Februar nicht so dolle ausgesehen hat.

      Das im Januar und Februar noch nicht die volle Produktionskapazität erreicht wurde, kann man sich eigentlich schon seit dem letzten Q-Bericht denken. Darin gab man nämlich bekannt, das die Produktionsanlage im Februar auf Laverton um eine weitere Komponente erweitert wird, die es ermöglicht auch geringste Mengen Gold aus der Ede zu holen. Da man im März angeblich soviel Gold wie nie zuvor produziert hat, gehe ich davon aus, das der weitere Ausbau der Anlage erfolgreich war. :cool:

      Wäre natürlich schön gewesen, wenn man denn erfolgreichen Vollzug des Ausbaus bekannt gegeben hätte. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 15:47:27
      Beitrag Nr. 11.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.139 von Stunt2008 am 23.04.08 14:50:38Kursziel nach dem Q 1 ? Wer hat ne Vorstellung? ..

      meine Wunschvorstellung: 1.50 AUD :)
      Realistisch: 0,20 - 0,25 €

      Ich kann mir gut vorstellen, dass dir ein gutes Steak in old Germany besser schmeckt als Rippchen von Hund und Katze :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 15:47:33
      Beitrag Nr. 11.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.139 von Stunt2008 am 23.04.08 14:50:38wenn das weiter so geht 15 cent
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 15:52:12
      Beitrag Nr. 11.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.663 von TORNER am 23.04.08 15:33:17Kursteigerung bei SNU + 20 %
      Kursteigerung bei CRE in Austalien:

      Ich habe mir mal die Veröffentlichung reingezogen:

      Potential: Kupfer 0,54 %

      heutiger Kupferpreis: 8.769,50 US$

      Wenn die Ergebnisse der Bohrung das halten, was die Geologen in dem Bericht versprechen, so ist dies neben Leverton eine ganz interessante Sache :):):):)

      Wenn noch der Spin-off dazukommt, dann kann das Feuerwerk wieder losgehen ! Was soll dagegen sprechen ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 15:56:26
      Beitrag Nr. 11.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.896 von Stunt2008 am 23.04.08 15:52:12ich würd sagen,die kursentwicklung der letzten tage.spinoff schon ewig nix mehr gehört.und der kurs brökelt jeden tag immer weiter.:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 16:30:50
      Beitrag Nr. 11.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.952.852 von tigerrabbit0409 am 23.04.08 15:47:27Crescent Gold hat zumindest ne neue Webseite !

      www.crescentgold.com

      :D:D:D

      wenn jetzt noch die Quartalsergebnisse sehr gut sind (Break-even und so...), dann glaub ich auch an

      0,25 € (Gold, Uran, Kupfer, Spin-off, Joint-Ventures....) :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 16:54:20
      Beitrag Nr. 11.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.348 von Stunt2008 am 23.04.08 16:30:50Neues kann ich an der website nix erkennen:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 16:55:29
      Beitrag Nr. 11.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.659 von schlorpf am 23.04.08 16:54:20ich auch ned.etwas überarbeitet,aber ansonsten find ich nix neues.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 17:05:26
      Beitrag Nr. 11.440 ()
      Welt Online

      Das weltweite Werben der Minenkonzerne um Fachkräfte wird immer bizarrer. Down Under ist sogar die Verteidigungsbereitschaft in Gefahr

      Der weltweite Boom im Energie- und Bergbausektor treibt immer bizarrere Blüten. Minenkonzerne erschließen angesichts rekordhoher Rohstoffpreise immer entlegenere Vorkommen. Und weil in den alternden Industrieländern die Zahl der Pensionäre immer weiter steigt, führt die Suche nach Ingenieuren, Baufachleuten und Handwerkern zum Teil zu drastischen Folgen. So könnte der derzeit gut die Hälfte der australischen U-Bootflotte im Kriegsfall nicht auslaufen, wie Verteidigungsminister Joel Fitzgibbon einräumen musste.

      Begründung: Der boomende australische Bergbau, getrieben vom Rohstoffhunger der Chinesen, hat mit attraktiven Löhnen zahlreiche Matrosen abgeworben. Seit 2003 hat die Beschäftigung in Australiens Minenindustrie um zwei Drittel zugelegt. "Wir wissen, dass die Minenfirmen Leute bei unseren Marine-Stützpunkten abstellen und Techniker weglocken", sagt Fitzgibbon. "Wenn Du ein Ingenieur auf einem U-Boot für 80 000 Dollar im Jahr bist und am Kasernentor steht einer, der bietet Dir 130 000 damit Du als Lkw-Fahrer Eisenerz durch die Gegend fährst, was machst Du wohl?", fragt eher rhetorisch der Liberale Oppositionsführer Brendan Nelson in der Hauptstadt Canberra.:eek::eek::eek:

      Im ähnlich rohstoffreichen Kanada kennt man diese Probleme. "Wenn Du atmen kannst und pünktlich erscheinst, kriegst Du einen Job", schreibt das kanadische Magazin McLeans und erzählt den Fall eines Ex-Investmentbankers namens Gary Reber. Der rastete vor ein paar Jahren während einer Alkoholkontrolle aus, überfuhr einen Polizisten und ging dafür sechs Jahre hinter Gitter. Nun ist er wieder draußen, vor Ablauf seiner Haftzeit. Verantwortlich dafür ist ein Programm, nachdem in Westkanada dringend benötigte Fachleute in den Gefängnissen rekrutiert werden dürfen. Also fing der Delinquent bei Clark Builders, einem Bauunternehmen, an. Die Firma beklagt selber einen Aderlass an Fachkräften - an Energiemultis, die in der Provinz Alberta Ölsande durchwühlen.

      In den bitumenreichen Sanden planen Ölkonzerne Investitionen von umgerechnet 68 Milliarden Euro. Allein Shell will die Kapazität seiner Muskeg River-Mine bis zum Ende des Jahrzehnts für bis zu 12 Milliarden Dollar fast verdoppeln. Hierfür hat das größte europäische Energieunternehmen im Oktober die Albian Village fertig gestellt, eine eigene Stadt für Bohrspezialisten, Minendesigner, Pipeline-Experten und Ölchemiker. Mitten in der schlickigen Tundra - 500 Kilometer von der nächsten großen Stadt entfernt - hat das Unternehmen ein Fitnesszentrum, einen Pub, eine Basketballhalle und eine Hockey-Arena gebaut, dazu die längste private Landebahn Nordamerikas. Alles, um Fachkräfte von der fünf Flugstunden entfernten Atlantik-Küste anzulocken.

      "Alle suchen sie Leute mit ähnlichen Qualifikationen", bestätigt Brian Maynard, Vizepräsident bei der Canadian Association of Petroleum Professionals. Freuen können sich Geologen, Seismologen, Pipeline-Ingenieure und Raffinerie-Techniker. Ihre Löhne schießen in die Höhe. Minenfirmen wie Barrick Gold, Teck Cominco oder BHP Billiton zahlen jungen Geologen 44 Prozent mehr als noch vor drei Jahren. Erstmals verdienen die Berufsanfänger unter den Geologen mehr als frisch gekürte Betriebswirtschaftler mit MBA.In den USA werden die Stellenangebote für Geologen bis 2016 um satte 22 Prozent zunehmen, berichtet das Arbeitsministerium. Nur weiß keiner, woher sie kommen sollen.

      "Wir rechnen damit, dass zehn bis 15 Prozent der gesuchten Ingenieure und Projektmanager in der globalen Energiebranche fehlen werden", sagt Candida Scott vom Energie-Think Tank Cambridge Energy Research Associates in Massachusetts. Davon sind die Mitglieder der Society of Petroleum Engineers in der Ölmetropole Houston kaum überrascht. Der Berufsverband, in dem zwei Drittel der Mitglieder über 40 Jahre alt sind, schätzt, dass die Hälfte aller Fachkräfte in der Ölindustrie innerhalb der nächsten zehn Jahre pensioniert werden wird. Eine Studie des Beratungsunternehmens PricewaterhouseCoopers hat bereits vor zwei Jahren einen globalen Krieg um die Talente der Industrie vorhergesagt. Demnach rechnen vor allem europäische Manager mit "ernsthaften" Knappheiten beim Fachpersonal.

      Quelle: www.welt.de
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 18:31:29
      Beitrag Nr. 11.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.826 von TimLuca am 23.04.08 17:05:26kann mir jemand sagen warum in Deutschland unter "Pari" (0,17) gehandelt wird ?????:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 18:34:23
      Beitrag Nr. 11.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.954.747 von gold_esel am 23.04.08 18:31:29wie kommste denn darauf.nach derzeitigem umrechnungskurs wäre 0,164 pari:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 21:20:13
      Beitrag Nr. 11.443 ()
      Hey Crescent Investierte...

      Background
      The Cocky Swamp target was developed from a WMC drill hole CSD-1 drilled in 1980
      to test a gravity and magnetic anomaly 5km south of Cocky Swamp, 20km north of
      Woomera and 60km south of Olympic Dam (Figure 1). The hole intersected altered
      sediments and volcanics with modest magnetite alteration and haematite veining and a
      best metal intersection of 4m of 0.54% Cu.
      The target was secured under Exploration Licence 3603 and is subject to a Joint
      Venture between Southern Uranium and Uranium West Pty Ltd, a subsidiary of
      Crescent Gold. Southern Uranium is operating the exploration program with Uranium
      West earning to 50% interest by funding the exploration. The current interest in the
      tenement is Southern Uranium 75% and Uranium West 25%.
      During 2007, the gravity and magnetic anomalies were resurveyed in more detail by
      the Joint Venture. The new data was interpreted to show hole CSD-1 failed to test the
      main target. The top surface of the main target was modelled as an elongate east-west
      body of 3km length and 400m maximum width (Figure 2). The modelled depth to top of
      850m is consistent with the depth of basement intersected in CSD-1.The density
      estimate of 3.7g/cm3 for the large gravity target and the haematite veining and weak
      mineralisation in the near-miss WMC hole raised the potential for a substantial IOCGU
      system similar to those at Olympic Dam and Prominent Hill.
      As the target tested by CSD-1 is now recognised as a satellite gravity anomaly and the
      main target represents a larger elliptical shaped prospect, the Cocky Swamp target is
      now referred to as the Jindivik Prospect. The name Jindivik was selected in recognition
      of the heritage of the first pilotless plane operated in the Woomera region.
      The centre of the Jindivik Prospect is situated 5km west of the Roxby Downs sealed
      road and 3km inside the eastern boundary of the Woomera Prohibited Area. Southern
      Uranium has signed a Deed of Access with The Commonwealth of Australia to permit
      restricted access for minerals exploration.
      Drill hole CSDDH02
      Drill testing of the Jindivik prospect commenced mid–March 2008 when the Woomera
      access approval coincided with the availability of a suitable drill rig and crew provided
      by Wallis Drilling. The hole was designed to test near the centre of the gravity target
      but had to be collared from and drilled obliquely from a site cleared by a heritage
      survey undertaken during a prior access window.
      The hole was precollared to 300m then cored to the final downhole depth of 1,232.1m.
      The initial hole angle of 65 degrees was selected to ensure the target was intersected
      with either nominal lifting or dropping of the hole. The hole dropped and veered north
      but stayed in the large target zone. The basement unconformity was intersected at
      922.5m close to the reforecast depth (Figure 3).
      Cover Lithologies
      The sequence of flat-lying cover sediments was as expected. The highlights in the
      cover were:-
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 23:06:10
      Beitrag Nr. 11.444 ()
      BRAVO ist ja jetzt in denr Preisrängen der Sterne vom Aktienbrief-Schreiber-Experte Fricki gekommen.

      Wer kann denn hier verklagt werden, damit ich mein Geld wieder bekomme ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 23:09:08
      Beitrag Nr. 11.445 ()
      hallo leute
      0,25 euro wäre ja der wahn ein absoluter traum:cry::cry:
      mein einstandskurs:mad:
      traurig alles
      therefore noch dabei eigentlich??
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 23:09:33
      Beitrag Nr. 11.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.957.797 von boersentrader02 am 23.04.08 23:06:10und was hat das mit crescent zu tun?
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 23:09:34
      Beitrag Nr. 11.447 ()
      Entschuligung sollte eigentlich in den BRAVO-Thread eingebracht werden . Aber hier eingestellt ist der Beitrag ja auch nicht verkehrt. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 23:38:49
      Beitrag Nr. 11.448 ()


      Superperformance für einen Juniorproduzenten bei steigendem Goldpreis :eek:, satte Kurshalbierung.....
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 00:01:10
      Beitrag Nr. 11.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.957.989 von renrev am 23.04.08 23:38:49dem muss man leider zustimmen.aber schuld sind sie selbst.einfach mal ned die backen so voll nehmen und ned immer sachen versprechen,die sie ned mal im ansatz einhalten können.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 06:43:27
      Beitrag Nr. 11.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.096 von bolst am 24.04.08 00:01:10ne, da sind doch nur die Aktionäre dran schuld, die keine Geduld haben und verkaufen. Warum können die so eine monatelange Durststrecke nicht einfach aussitzen?

      Ähh, warum ist denn kein Umsatz heute an der ASX zu sehen? Keine Käufer mehr gefunden, oder damit ich auch mal was positives schreibe: Keine Verkäufer mehr da?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 06:54:22
      Beitrag Nr. 11.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.421 von novecento am 24.04.08 06:43:27Guten Morgen,

      …keine Verkäufer mehr da!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 09:00:05
      Beitrag Nr. 11.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.421 von novecento am 24.04.08 06:43:27kommt immer aufs auge des betrachters an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 09:28:11
      Beitrag Nr. 11.453 ()
      Hab zwar keine Ahnung von Boerse aber warum heulen hier soviele rum ?

      Kann mir nicht vorstellen das die Deutsche Bank 122 Mio AUD in ein Untenehmen pumpt ohne das es mind. vom Einstiegskurs an stark steigt


      Ihr etwa ?


      Die müssen doch ne Strategie haben Oder ?
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 09:31:18
      Beitrag Nr. 11.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.959.287 von danni1934 am 24.04.08 09:28:11nee,wieso sollten die ne strategie haben?in ackermanns augen sind das peanuts.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 09:43:30
      Beitrag Nr. 11.455 ()
      der mensch mit den peanuts war nen vorgänger von ackermann... mag sein, dass 100Mio Peanuts sind. Aber auch als Bank kannst du keine solchen Summen ohne Plan investieren. 10*100 Mio. sind auch schon ne Milliarde...
      Kann natürlich sein, dass die da relativ locker rangegangen sind um einfach mal vom Edelmetallboom zu profitieren. Kann aber auch sein, dass die nen deutlich längeren Horizont haben als die meisten hier. Alles schimpft über die Banken mit ihrer Zockermentalität... Nunja, hier wollen auch alle am liebsten Morgen schon die dicke Kohle :D
      Ich bin kein Freund der DB... aber prinzipiell haben die das gleiche Ziel wie wir... Irgendwann mit dieser Firma Gewinn machen. Im statistischen Mittel schafft die DB das auch ganz gut, sonst würden sie nicht trotz Krise noch Gewinne machen (Auch wenn's natürlich ganz schon eingebrochen ist ;)

      Warten wir mal auf die genauen Zahlen, insbesondere März, dann gibts Grundlagen für Überlegungen. Ansonsten ist das alles nur Spekulation.

      Ingo
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 10:02:31
      Beitrag Nr. 11.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.959.456 von ingo601 am 24.04.08 09:43:30... Irgendwann mit dieser Firma Gewinn machen.

      Irgend wann mit 50 % im plus aber per anno unter 2 %. Das kann es doch nicht sein, oder?

      Ich will jetzt nachhaltige Gewinnaussichten. Berechnet nach einem Branchenüblichen KGV und Ausschüttung von Dividende.
      Crescent ist schließlich Produzent.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 10:11:56
      Beitrag Nr. 11.457 ()
      Wenn es zu ner Aktie genaue und klare Gewinnaussichten gäbe, dann wäre es nen Sparbuch :D

      OK, klare Aussagen wie es weiter geht, will ich auch. Deshalb möchte ich ja die Quartalszahlen sehen! Gewinn machen heißt für die DB auf jeden Fall mehr als 2%. Schließlich haben die ja Finanzierungskosten für'S Fremdkapital vom Leitzins und wollen auch ne ordentliche Eigenkapitalrendite einfahren. Das sind deutlich mehr als 2%. Das dürfte zumindest deren Ziel sein. Ob sie es erreichen ist ne andere Sache. Aber da halte ich mich (leider ohne andere greifbare Daten) mal an die Statistik.

      Ingo
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 12:01:48
      Beitrag Nr. 11.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.959.319 von bolst am 24.04.08 09:31:18nee,wieso sollten die ne strategie haben?in ackermanns augen sind das peanuts...

      Blödsinn !!!
      Du glaubst doch wohl nicht, dass irgendeine Bank nur so mit den hunderten von Millionen rumschmeißt.
      Natürlich ist CRE vor der Investition der DB nach allen Regeln
      überprüft worden und man hat die Zukunftsaussichten wohl sehr
      positiv eingeschätzt.
      Ob sie mit der Einschätzung auch tatsächlich richtig liegen, wird die Zukunft bringen.

      So einen Schwachsinn hier zu posten, grenzt schon fast an Dummheit
      Versuch doch mal ohne Sicherheit von der DM oder jeder anderen beliebigen Bank 10.000 € ohne Sicherheiten zu bekommen !!
      Und das ist im Verhältnis zu der Invest. in CRE tatsächlich Peanuts.

      Auch der Tausch des Aktienpaketes von ca. 39.000.000 St.hat wohl
      nur stattgefunden, weil man sich hier entsprechende Ertäge erhofft.
      Auch hier sind sicherlich im Detail Insiderinfos bekannt gegeben worden.

      Ich verstehe jeden, dem es hier zu langsam geht. Geht mir auch so !!
      Aber, ein Quartal kann ganz schön lange dauern, wenn man täglich 10 - 20 mal auf den Kurs schaut.
      Daher: Das 2. Q 2008 ist entscheidend sowie die Aussichten der Bohrergebnisse, Erhöhung der Ressourcen und Spin-off.

      TG
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 12:23:39
      Beitrag Nr. 11.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.070 von tigerrabbit0409 am 24.04.08 12:01:48Versuch doch mal ohne Sicherheit von der DM oder jeder anderen beliebigen Bank 10.000 € ohne Sicherheiten zu bekommen

      das geht schon,wenn du denen nur perpektiven aufzeigen kannst und nen gutes konzept hinlegst.

      desweiteren kann man auch als gelistete firma seinen beitrag dazu leisten,das der kurs ned dermassen abschmiert wie er es hier getan hat.

      du kannst denen,die hier 30 cent hingelegt haben,doch ned mit solchen argumenten kommen.die sitzen auf 50% buchverlusten.da fällt es wohl jedem schwer an die zukunft zu glauben.
      ich selbst bin jetzt dank meines ständigen nachkaufens auf nen ek von 20,5 cents aber manch einer steckt sein letztes geld in solche firmen und wartet auf den grossen wurf.

      und das noch ned mal zu unrecht,wo überall crescent als superinvest hingestellt wird.mich muss das managment erst einmal von der fähigkeit dessen überzeugen können,das mir die hoffnung ned verloren geht.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 12:33:34
      Beitrag Nr. 11.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.281 von bolst am 24.04.08 12:23:39das geht schon,wenn du denen nur perpektiven aufzeigen kannst und nen gutes konzept hinlegst...

      genau, du hast es auf den Punkt gebracht !!!
      Positive Perspektive und gutes Konzept !!!! Das hat wohl CRE der DB
      sowie allen anderen Investoren vorgelegt und darum sind ca. 93%
      in festen Händen.

      Natürlich sind wir alle, die höher eingestiegen sind als der momentane Kurs z.Zt. im Buchverlust. Ist nicht schön, aber so ist es nun mal an´der Börse. Ohne Gewähr !!!
      Man braucht bei einer Investition in diesem Bereich einfach einen
      langen Atem.
      Die meisten Fachleute sind sich einig, dass die Explorer / Juniorproduzenten z.Zt. fast ausnahmslos sehr stark unterbewertet
      sind und das spiegelt sich halt auch im Kurs wider.
      Aber bis Sommer / Herbst wird sich das wohl ändern !!
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:09:33
      Beitrag Nr. 11.461 ()
      ganz genau!

      Und den niedrigsten Kurs in einem gewissen Zeitraum zu treffen ist auch eine Utopie, zumindest sehr schwer und ist wohl auch mit Glück verbunden.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:39:52
      Beitrag Nr. 11.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.281 von bolst am 24.04.08 12:23:39Zweimal habe ich Crescent 2007 als Tradingposition gehalten und mit schönem Gewinn verkauft.
      Nun bin im Oktober wieder eingestiegen, in der Hoffnung jetzt geht die Post ab, ich habe zwar schon viermal verbilligt, aber langsam bekommt man ein bißchen kalte Füße, zumal die Stückzahl dadurch sechsstellig wurde und der Buchverlust satte 30% beträgt.
      Nun sitze ich das aus, denn ich glaube auch nicht, dass die DB Geld wegwirft.

      Börse ist eben nicht rational.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 15:43:36
      Beitrag Nr. 11.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.961.780 von Depotmanager04 am 24.04.08 13:09:33Dass es allerdings von 0,22 (wo ich eingestiegen bin) nochmal soweit runter geht, hat mich doch ziemlich überrascht. Sieht ganz so aus, als wäre derzeit imer noch nur "Bares" auch "Wahres". Das wird sich schon ändern (mit Barem lässt sich erst was verdienen, wenn man - wieder - investiert). Fragt sich nur, wann.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 15:46:06
      Beitrag Nr. 11.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.963.470 von rotbart1 am 24.04.08 15:43:36jo.aber wenn man mit dem einstieg abgewartet hätte,wären es 35% mehr anteile als zum damaligen zeitpunkt.

      aber hätte ,wenn und aber.....
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 16:55:04
      Beitrag Nr. 11.465 ()
      Mir gefällt der momentane Kurs genau so wenig wie euch. Aber wir sind hier gut investiert. Wir werden hier noch ganz andere Kurse sehen. Es dauert halt; bleibt locker. Wenn davon gesprochen wird, dass Crescent als Goldproduzent wohl in Australien ganz nach oben aufsteigen soll, dann ist da auch etwas drann. Geben wir ihr Zeit...der Aktie;)
      Und irgendwann wird geerntet. Will dann meine Zigarren in der Südsee rauchen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 17:00:02
      Beitrag Nr. 11.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.447 von Depotmanager04 am 24.04.08 16:55:04warts nur ab,wenn du aus deinen aktien die dinger rollen musst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 17:23:41
      Beitrag Nr. 11.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.522 von bolst am 24.04.08 17:00:02 Nein Nein..die roll ich dann aus Blättern, die ich mir selbst aus Cuba hole...;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 17:30:25
      Beitrag Nr. 11.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.840 von Depotmanager04 am 24.04.08 17:23:41dann lass sie lieber von nem cubaner rollen.erstens sparts zeit und zweitens hat der ahnung davon.:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 18:53:23
      Beitrag Nr. 11.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.447 von Depotmanager04 am 24.04.08 16:55:04Reden wir schon habes Jahr davon oder nicht
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:21:07
      Beitrag Nr. 11.470 ()
      so wie es aussieht, scheinen wir heute ja tatsächlich in D in grün
      zu schließen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:32:10
      Beitrag Nr. 11.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.965.842 von Broker_Hans am 24.04.08 18:53:23 was ist denn ein halbes Jahr bei einem Juniorexplorer. Beispiele hierzu sind andere Goldminen; die auch nicht über Nacht reich geworden sind. Da mußt du schon mehr Zeit investieren lieber Hans. Aber ich denke, du wirst dich vorher schon informiert haben.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:39:10
      Beitrag Nr. 11.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.154 von tigerrabbit0409 am 24.04.08 19:21:07Glück auf,

      morgen 25.04. ist Feiertag in Australien. Also in Australien eigentlich schon heute. :D

      http://www.weltzeituhr.com/laender/013_01.shtml#Feiertage

      Gruß kowallski
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:54:27
      Beitrag Nr. 11.473 ()
      Edelmetalle geraten unter Druck

      Spürbar stärker als Rohöl haben die Edelmetalle unter dem stärkeren Dollar gelitten. Gold fiel zurück auf 900 Dollar je Feinunze, konnte sich dann aber im weiteren Handelsverlauf wieder etwas festigen. Die Furcht vor weiteren Rückschlägen steigt. Die Experten der Commerzbank denken aber, dass ein hoher Goldpreis auch durch die stark steigenden Kosten in den Goldminen unterstützt wird. Darauf deutet auch die Preisexplosion bei Schwefelsäure hin, welches als sogenanntes Scheidewasser bei der Gewinnung von Gold benötigt wird. Die Tagesgewinne hat Platin im weiteren Handelsverlauf wieder abgegeben. Das japanische Unternehmen Mitsui gab bekannt, dass man künftig Katalysatoren für Dieselautos verkaufen wolle, die statt Platin Silber verwenden würden


      http://www.financial.de/rohstoffe/rohstoffmarkt-aktuell/2008…
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 23:15:18
      Beitrag Nr. 11.474 ()
      Hallo Freunde!


      Goldproduktion:


      Total Sep. Quarter: 9.636 oz

      Total Dec. Quarter: 13.585 oz

      Total Mar. Quarter: 18.000 oz (Meine Einschätzung)


      Was schätzt Ihr?
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 23:17:09
      Beitrag Nr. 11.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.968.214 von UWG-Hopf am 24.04.08 23:15:18Goldproduktion:


      Total Sep. Quarter: 9.636 oz

      Total Dec. Quarter: 13.585 oz

      Total Mar. Quarter: 18.000 oz (Meine Einschätzung)

      Total Mar. Quarter: 19.500 oz (Meine Einschätzung TimLuca)
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 11:20:53
      Beitrag Nr. 11.476 ()
      Australien hat heute FEIERTAG

      25. April ANZAC-Tag (Gedenktag zu Ehren der im 1. Weltkrieg in der Schlacht von Gallipoli gefallenen Australier).
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 16:12:21
      Beitrag Nr. 11.477 ()
      sollten die märkte heut noch einmal im plus schliessen bin ich mal gespannt,was cre am montag macht.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 21:12:10
      Beitrag Nr. 11.478 ()
      Boys and girls...der Kurs geht gen Norden zu...das schöne Wetter ist im Anmarsch...euch allen ein tolles (Grill) Wochenende
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 22:15:38
      Beitrag Nr. 11.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.683 von Depotmanager04 am 25.04.08 21:12:10die frage ist nur,für wie lange.(das wetter)

      happy we
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 12:26:29
      Beitrag Nr. 11.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.683 von Depotmanager04 am 25.04.08 21:12:10Da der Kurs gen Norden geht, habe ich mich entschieden ihm zu folgen und eine Woche in Timmendorf auszuspannen.

      Passt mir gut auf Crescent auf!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 00:09:49
      Beitrag Nr. 11.481 ()
      :D:D:DZeit das sich was dreht!:D:D:D


      :D:D:DDie Woche der Wahrheit!:D:D:D

      :D:D:DIt's Showtime!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 06:10:31
      Beitrag Nr. 11.482 ()
      ist ja zum haare raufen.wenigstens heut hatte ich auf eine kleine kurserholung gesetzt.mal schauen,wie das hier noch weiter geht.omg
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 07:20:57
      Beitrag Nr. 11.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.683 von Depotmanager04 am 25.04.08 21:12:10in wessen auftrag pushst du hier?
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 08:21:03
      Beitrag Nr. 11.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.262 von Depotmanager04 am 24.04.08 19:32:10Das ist kein Juniorexplorer mehr, sondern ein Produzent, der nach dem KGV bewertet wird.

      Löse dich bitte von der Verniedlichung des Juniorexplorers.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 08:39:01
      Beitrag Nr. 11.485 ()
      Guten Morgen!!!!

      BOARD CHANGES

      Tookie Angus has served as a Non Executive Director since 4 November 2005 and has played a significant role in the development of Crescent Gold Limited.
      Tookie has advised the Company that due to demands from other business interests he is unable to continue his directorship with Crescent.
      The Board wishes to thank Tookie for his support over these past few years and with regret announce that Tookie Angus has tendered his resignation effective 28 April 2008.

      Regards
      Crescent Gold Limited
      Julian Tambyrajah
      CFO & Company Secretary

      http://stocknessmonster.com/news-history?S=CRE&E=ASX

      Company Announcements Office
      Australian Stock Exchange Limited
      2 The Esplanade
      PERTH WA 6000

      Dear Sir/Madam

      Re: Appendix 3z – Final Director’s Interest Notice
      Please find following an Appendix 3z disclosing Final Director’s Interest of securities held by Mr Robert Stuart (Tookie) Angus.

      Yours faithfully
      Crescent Gold Limited
      Julian Tambyrajah
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 10:03:02
      Beitrag Nr. 11.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.826 von M0NEYDESTR0YER am 28.04.08 07:20:57Guten morgen, bin hier hier schon lange investiert und hoffe natürlich das es nordwärts geht und davon bin ich überzeugt; ich denke dass hat mit pusherei nichts zu tun. Mal jammert man, mal schreibt man positiver; gleichwohl dass man von Crescent überzeugt ist.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 10:05:20
      Beitrag Nr. 11.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.993 von Watermaster am 28.04.08 08:21:03 Hi, da habe ich mich verschrieben, Stimmt. Meinte Produzent.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 11:33:17
      Beitrag Nr. 11.488 ()
      Es ist immer wieder bezeichnend wie man (die Bib Boys) diesen Wert in den Keller tritt,will man unbedingt den Kleinanleger raußdrängen?
      Aber ja, das Kleinanlegerkontigent ist den Großen zu unsicher und ein Dorn im Auge ,deswegen wird der Kurs zu Dampingpreisen immer wieder feilgeboten! ! !
      Last euch nicht verunsichern der "Ackermannclan" kocht auch nur mit Wasser.
      Halten bzw.Nachkaufen im Tief ist angesagt, nur so unterlauft ihr die Abzockerpolitik der Big Boys
      Wie immer und überall haben diese "Lumpen" das Ruder in der Hand
      warum wohl hält die DB mehr als 53% ?
      Macht Euch deren Politik zu Nutze und kauft im Keller nach und haltet eure Beteiligung langfristig.........es wird sich auszahlen
      alles meine persönliche Meinung.......
      Grüße und viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 11:57:50
      Beitrag Nr. 11.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.983.435 von 45717 am 28.04.08 11:33:17die frage ist doch,wo ist der keller?
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 12:30:12
      Beitrag Nr. 11.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.983.435 von 45717 am 28.04.08 11:33:17Da laufen sie, die Verschwörer. Aber gibt es denn auch irgendeinen Beweis dafür, daß die "Big Tits", oder wie sie immer heissen mögen, ihre paarundneunzig Prozent - um wieviel? - erweitern wollen/können, indem sie den Kurs - wie denn? - heruntermanipulieren?
      Mit scheint plausibler, daß bei so geringem Freefloat schon geringe Bewegungen schwacher Hände erratische Ausschläge bewirken. Wenn dagegen die "Großen" dealen, läuft das doch wohl eher so ab, wie von Dundee bewiesen.
      Ich dagegen stelle mir solch gewöhnliche Fragen, warum der Split ohne Kommentar aufgeschoben scheint, welche Interessen Andrew geleitet haben, auf das Pferd Uran statt Crescent zu setzen oder warum Tookie plötzlich andere wichtige Geschäftsinteressen hat. Solche Fragen scheinen die Privatsphäre zu verletzen.
      Daß eine Korrektur bei cr 6 Monate dauern kann, ist ja nichts Ungewöhnliches. Aber nachdem auch Kirkland Lake den Boden gefunden zu haben scheint, sollten so langsam mal gute Nachrichten an die Öffentlichkeit kommen. Man hat ja finanzielle Grenzen dabei, billig zu säen. Ernte wollen wir sehen!
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 13:25:06
      Beitrag Nr. 11.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.983.942 von sanjuanbattista am 28.04.08 12:30:12Du musst Geduld haben. Das wird schon.
      Nur der Geduldige wird hier die Ernte einfahren. Aber nur wenn er tief genug eingestiegen ist oder der Goldpreis sich verdoppelt.
      Das KGV ist für den Kurs entscheidend.
      Wie berechnet man denn das KGV?

      Mit Daten, die wir nicht haben!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 15:58:51
      Beitrag Nr. 11.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.360 von Watermaster am 28.04.08 13:25:06Diese Woche kommen die Quartalsergebnisse und vielleicht noch ein paar gute News :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 18:38:26
      Beitrag Nr. 11.493 ()
      Minen reduzieren Sicherungsmaßnahmen weiter!

      Die aktuellen Zahlen für das Gesamtjahr 2007 zeigen, dass die Goldminen ihre Sicherungsverkäufe um 15,1 Millionen Unzen reduziert haben. Dies entspricht der zweitgrößten Reduktion der Sicherungsmaßnahmen seit dem Jahr 2002. Den größten Rückgang bei den Terminverkäufen, verzeichnete Newcrest Mining mit einem Rückkauf von 3,6 Millionen Unzen. Das Unternehmen gab zudem bekannt, dass man bis zum September des Jahres 2008 jedwede Sicherungsverkäufe abgebaut haben will. Für die Aktionäre bedeutet dies, dass Newcrest Mining ab September vollkommen an jedem Anstieg, aber auch Einbruch des Goldpreises partizipiert. Barrick Gold, Newmont Mining sowie Lihir Gold sind ebenfalls auf der Liste derjenigen, die ihre Terminverkäufe abgebaut haben ganz oben. Der Gesamttrend innerhalb der Branche lässt erkennen, dass die Minen auch in Zukunft von einem weiter steigenden Goldpreis ausgehen und den aktuellen Trend nicht nur für eine Modeerscheinung halten. Gold ist nach der jüngsten Korrektur bald wieder ein Kauf. Wir sagen Ihnen wann es soweit ist!


      Erfolgreiche Rohstoff-Trades wünscht

      Ihre
      Rohstoff-Trader-Redaktion
      http://www.rohstoff-trader.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 23:22:08
      Beitrag Nr. 11.494 ()
      Gold. war es das ?

      Gold musste auch in der vergangenen Woche kräftig
      abgeben. Nachdem der Juni-Kontrakt am Mon
      tag bei 923,50 USD in die Woche startete,
      musste das gelbe Metall im weiteren Verlauf deutlich
      abgeben und schloss am Freitag bei 889,70 USD.

      Der
      größte Tagesverlust trat wie beim Erdöl am Donnerstag
      auf, nachdem der US-Dollar deutlich stärker notierte
      und das World Gold Council einen Rückgang
      der Nachfrage seitens der Schmuckindustrie veröffentlichte.

      Im Gegensatz zum Erdöl traf der Umschwung im
      Dollar jedoch auf fruchtbaren Boden, da sich Gold momentan
      ohnehin in einer Korrekturphase befindet. Betrachtet man
      den Goldchart seit Anfang des Jahres, kann man eine Schulter-
      Kopf-Schulter-Umkehrformation erkennen, die jedoch noch
      nicht bestätigt ist.

      Fazit: Gold ist derzeit angeschlagen, so dass von
      Longpositionen vorerst abzusehen ist.


      http://www.Rohstoff-Trader.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 07:23:07
      Beitrag Nr. 11.495 ()
      der kursverfall geht auch heute weiter.zahlen kommen diese woche.bin gespannt,was die gegen den absturz des kurses nun langsam mal unternehmen.
      ich erwarte einfach,das nun endlich einmal etwas genaueres zum spinoff kommt.ist ja ned zum aushalten ey.:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 09:07:46
      Beitrag Nr. 11.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.557 von bolst am 29.04.08 07:23:07Da kann ich dir nur beipflichten. Wieder 10 Prozent runter. Das kann es doch nicht sein. Wenn dann noch die Zahlen eher negativ als positiv ausfallen, dann Prost Mahlzeit. Na gut, gehen wir heute den Tag mal an...vielleicht kommen sie ja heute...
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 09:24:11
      Beitrag Nr. 11.497 ()
      Guten Morgen @ all,

      ich platziere mich mal bei 0,12€...wundern würde es mich nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 11:53:55
      Beitrag Nr. 11.498 ()
      Ob die ersten Ratten schon das sinkende Schiff verlassen ?

      News - 29.04.08 11:25
      DGAP-News: Crescent Gold Ltd. (deutsch)

      Crescent Gold Ltd.: Veränderung im Board of Directors

      Crescent Gold Ltd. / Personalie
      29.04.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.--------------------------------------------------------

      Veränderung im Board of Directors

      Perth, Western Australia, Australien. 28. April 2008. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass Tookie Angus seit dem 4. November 2005 ein Non Executive Director war und eine signifikante Rolle bei der Entwicklung der Crescent Gold Limited spielte.

      Angus hat das Unternehmen unterrichtet, dass er aufgrund der Inanspruchnahme durch andere Geschäftsinteressen nicht mehr in der Lage sein wird, seinen Director-Posten bei Crescent innezuhalten.

      Das Board bedankt sich bei Tookie Angus für seine Unterstützung während dieser vergangenen paar Jahre und gibt mit Bedauern seinen Rücktritt mit Wirkung zum 28. April 2008 bekannt.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited Roland Hill, Managing Director & Acting Chairman Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary 89 St. George's Terrace, Level 5 Perth, Western Australia 6000, Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 www.crescentgold.de www.crescentgold.com

      AXINO AG investor & media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. +49 (711) 25359230 Fax +49 (711) 25359233 www.axino.de 29.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGA
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 12:03:54
      Beitrag Nr. 11.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.821 von boersentrader02 am 29.04.08 11:53:55Wäre ja nicht der erste... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 12:21:14
      Beitrag Nr. 11.500 ()
      das war doch schon gestern bekannt...
      • 1
      • 23
      • 43
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion !