checkAd

    Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 15.02.06 09:53:11 von
    neuester Beitrag 20.03.13 11:08:04 von
    Beiträge: 21.204
    ID: 1.040.459
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 1.548.352
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 43

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 10:18:13
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.631.731 von XTrack am 02.01.07 01:24:25SK +10.53%


      Der Start ist geglückt:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 10:35:47
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Guten morgen all und ein gutes neues Jahr.Der Start ins Jahr 2007 war ja ganz gut:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 11:45:00
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.633.870 von Robert1982 am 02.01.07 10:35:47So rutscht man gerne ins neue Jahr :D
      Der Produktionsbeginn wirft seine Schatten voraus. Schätze, dass es Ende Januar soweit sein wird.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:20:15
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.634.651 von XTrack am 02.01.07 11:45:00;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:24:14
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Wünsche allen ein gutes neues Jahr.

      Sieht ja sehr gut aus....gab es NEWS?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:05:57
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      wo ist die 0,20€ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 16:56:11
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.801 von Albatossa am 02.01.07 13:20:15;):)... 2007 wird für Crescent Gold ein Jahr der pos. Kursentwicklung - in den nächsten Monaten sehe ich einen Anstieg bis auf 0,35 Euro...

      Rohstoff- & Devisen-Kolumne: Gold - Die nächsten Kursziele
      02.01.2007 11:06:00 (AKTIENCHECK.DE)
      Gold präsentierte sich in den letzten Monaten uneinheitlich. Es kam zu sehr heftigen Kursbewegungen zwischen 550 und 660 US-Dollar. Gold ist aber weiterhin als "sicherer Hafen" beliebt. Traditionell ist der Goldmarkt in Krisenzeiten ein Zufluchtsort. Bei drohenden Kriegen oder bestehenden Inflationsängsten suchen viele Anleger Schutz und flüchten sich ins Gold.
      Die Auseinandersetzungen der USA mit Korea und dem Iran über deren Atomprogramme wären ein möglicher Katalysator für Goldpreisexplosionen. Bisher wurden die möglichen Auswirkungen dieser Konflikte im Goldpreis wenig berücksichtigt. Die Goldnachfrage wird aber auch aus anderen Bereichen unterstützt. In der Industrie findet Gold vielfache Verwendung in Halbleitern oder als Legierungsbestandteil. Durch das starke Wirtschaftswachstum in China und Indien wird auch die Goldnachfrage angekurbelt. Der rückläufige Aufschwung in den USA konnte in diesem Jahr durch die positivere Stimmung in Japan und Europa ausgeglichen werden. Die Volkswirtschaften in diesen Regionen entwickelten sich besser als Nordamerika. Ein sehr wichtiger Faktor für die weltweite Nachfrage nach Gold ist der Kurs des US-Dollar. Ein schwacher US-Dollar sorgt für einen günstigeren Wechselkurs. Weil Gold in US-Dollar notiert, wirkt sich dieses positiv auf die Goldkäufe aus. Anleger außerhalb des USD-Raumes bekommen für den gleichen Betrag mehr Gold, als bei einem höheren USD-Kurs.
      Vor kurzem setzte das geringere US-Handelsbilanzdefizit dem Goldpreis zu. Das US-Handelsministerium gab für Oktober einen unerwartet kräftigen Rückgang des Defizits beim Handel mit Waren und Dienstleistungen bekannt. So hat sich das Handelsbilanzdefizit um 8,4 Prozent auf 58,9 Milliarden US-Dollar reduziert, während Volkswirte nur eine Abnahme auf 63,0 Milliarden US-Dollar prognostiziert hatten. Es handelte sich hierbei um den stärksten Rückgang seit Dezember 2001. Im September war ein Passivsaldo von 64,3 Milliarden US-Dollar gemeldet worden. Diese Daten wirkten sich positiv auf den US-Dollar aus. Und dies beeinträchtigte im Umkehrschluss das Gold in seiner Kursentwicklung.



      Charttechnik: Dass dieser kurze Absacker vor knapp zwei Wochen eine sehr interessante Einstiegsgelegenheit war, kristallisierte sich unter charttechnischen Aspekten schnell heraus. Der Goldpreis trat durch die vorrübergehende Greenbackstärke in eine Konsolidierungsphase ein und erreichte infolgedessen den Supportbereich 610/620 US-Dollar. Wir wiesen die Abonnenten unseres "berlinvestor Rohstoffbrief" im Rahmen einer großen Marktanalyse auf die günstige Gelegenheit hin und bliesen auch über unser Musterdepot zum Einstieg. Denn das Gold hatte mit Kursen zwischen 610/620 US-Dollar ein Kaufniveau erreicht. Abonnenten, die unserer Handelsempfehlung vor wenigen Tagen folgten, liegen bereits mit einem sehr deutlichen Gewinnzuwachs vorn. Aber auch den "Zuspätgekommenen" dürften sich weitere Gewinnmöglichkeiten erschließen. Insbesondere das nächste Kursziel ist markant - der Bereich 650/660 US-Dollar. In dieser Zone endete die vorherige Aufwärtsbewegung Anfang Dezember. Wir trauen dem Gold aber weitere Kurssteigerungen zu und so erwarten wir im ersten Quartal den Test der 700er Marke. Insbesondere die zu erwartende US-Dollarschwäche dürfte sich positiv auf das Edelmetall auswirken!
      Marcel Torney ist Chefredakteur der "berlinvestor"-Börsenbriefe und besitzt langjährige Erfahrungen beim Trading mit Aktien, Optionsscheinen und Hebelzertifikaten.
      Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

      -mt-

      © Aktiencheck.de AG
      -------------------------------------------------------------------
      02.01.2007 16:05:00 (AKTIENCHECK.DE)

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Ölpreis wächst im heutigen Handelsverlauf weiter an. So klettert der Kurs für ein Barrel (159 Liter) der führenden Nordsee-Sorte Brent Crude bisher um 0,3 Prozent auf 61,10 Dollar, während Light Sweet Crude Oil um 0,41 Prozent auf 61,46 Dollar zunimmt.
      Bei einem ruhigen Handel startet der Ölpreis damit mit leichten Gewinnen ins neue Jahr. Neue Impulse gibt es heute nicht. Angesichts des nationalen Trauertages zum Begräbnis von Ex-Präsident Gerald Ford findet in den USA kein Handel statt.

      Auch Edelmetalle verzeichnen heute Gewinne. So verteuert sich eine Feinunze Gold um 0,4 Prozent auf 639,30 Dollar und eine Feinunze Silber um 1,4 Prozent auf 13,06 Dollar. Zudem legt der Kurs von Platin um 0,4 Prozent zu und steht derzeit bei 1.137,00 Dollar.

      Die US-Währung gibt gegenüber dem Euro weiter nach. Ein schwächerer Dollar macht das in US-Dollar angeschriebene Gold für Anleger aus anderen Währungsräumen billiger und damit attraktiver. (02.01.2007/ac/n/m)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © Aktiencheck.de AG
      -------------------------------------------------------------------
      AUSBLICK 2007: Gold steht vor dem nächsten glänzenden Jahr
      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Goldpreis wird nach Einschätzung von Experten auch im kommenden Jahr den Anlegern viel Freude machen. Vor allem der Wirtschaftsboom in China und Indien stütze die Nachfrage nach Gold, sagen Experten. Selbst ein neuer Rekordpreis rückt für Analysten in greifbare Nähe. 'Wir erwarten 2007 (...) ein zwischenzeitliches Überwinden des diesjährigen Höchststandes bei 730 US-Dollar', heißt es beispielsweise im Jahresausblick der UniCredit. Und die Kollegen der Dresdner Bank erwarten: 'Gold wird weiter scheinen'.

      Ein dauerhafter Sprung über die alte Rekordmarke dürfte aber nur zeitweise möglich sein. Den durchschnittlichen Goldpreis 2007 bezifferten die Analysten von UniCredit mit 680 Dollar. Exakt den gleichen Durchschnittspreis erwarten auch die Experten der Dresdner Bank. Eine ähnliche Entwicklung prognostizierte auch die genossenschaftliche DZ-Bank. 'Der Durchschnittspreis dürfte bei 700 Dollar die Feinunze liegen', sagte Rohstoffexperte Eugen Weinberg. Er rechnete allerdings kurzfristig mit einem Rekordhoch bis an die Marke von 800 Dollar.
      WENIGER GOLDVERKÄUFE DURCH DIE NOTENBANKEN
      Die DekaBank zeigte sich dagegen etwas zurückhaltender mit ihrer Preisprognose. 'Für den Jahresdurchschnitt 2007 erwarten wir einen Goldpreis von 600 Dollar die Feinunze', schreibt die Bank in einer Studie. Die Experten rechnen im kommenden Jahr allenfalls mit einem leicht steigenden Angebot aus der Minenproduktion. Zudem dürften sich die Zentralbanken 2007 mit Goldverkäufen eher zurückhalten. Auch die US-amerikanische Investmentbank JP Morgan rechnet im kommenden Jahr mit weniger Goldverkäufen durch die Notenbanken.

      Während die Experten auf der Angebotsseite wenig Bewegung erwarten, dürfte die Nachfrage nach dem gelben Edelmetall im kommenden Jahr weiter anziehen. Vor allem der beispiellose Wirtschaftsboom in China und der starke Aufschwung in Indien wird nach Einschätzung der Analysten vom Bankhaus Julius Bär die Nachfrage nach Gold anheizen. Die 'anhaltenden Wohlstandseffekte' in den Boom-Regionen Ostasiens dürften 'den Goldpreis langfristig unterstützen'.

      WEITER STARKE NACHFRAGE

      Auch die DekaBank erwartet in Indien einen weiterhin starken Anstieg der Nachfrage. Auf dem Subkontinent werde 'die jährlich wiederkehrende Hochzeitssaison, in der traditionell Goldschmuck verschenkt wird, die Goldnachfrage stützen'. Die Schmuckindustrie beansprucht derzeit weltweit 80 Prozent der gesamten Goldnachfrage.

      Neben der Schmuckindustrie dürfte auch die Entwicklung an den Devisenmärkten die Nachfrage nach Gold verstärken, hieß es weiter bei der UniCredit. Nach überraschend schwachen Konjunkturdaten aus den USA rechnen die Analysten mit fallenden Zinsen in der größten Volkswirtschaft der Welt. Schon zum Jahresbeginn könnte der US-Dollar weiter unter Druck geraten und der Kurs des Euro über die Marke von 1,34 Dollar steigen. Erfahrungsgemäß zeige sich 'in diesem Umfeld eine freundliche Entwicklung des Goldpreises'.

      Dabei könne sich der Goldpreis im kommenden Jahr sogar besser entwickeln als die übrigen Rohstoffe. 'Die fundamentalen Daten sind für den Goldmarkt generell besser als für die übrigen Rohstoffe', schreiben die Analysten von JP Morgan. Sie erwarten 2007 ein 'goldenes Comeback' des gelben Edelmetalls./jkr/js/mf/

      --- Von Jürgen Krämer, dpa-AFX ---
      ------------------------------------------------------------------

      Allen Anlegern ein erfolgreiches 2007, Gruß JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 17:23:36
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      In Kanada ist ebenfalls ganz schön was los
      CRA 0.300 +0.050 +20.00 Volumen 153,000
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 17:26:59
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.639.136 von XTrack am 02.01.07 17:23:36Hier der Link, wer sich selber überzeugen will ;)

      http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=DetailedQuotePage&…
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 19:03:46
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Ich dachte Weihnachten und damit die Zeit der Geschenke ist vorbei... 0,181€ :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 20:01:48
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.640.779 von XTrack am 02.01.07 19:03:46Mit 100 Stück grademal noch so gerettet :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 10:15:48
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.642.006 von Proinvest am 02.01.07 20:01:48und heute gleich mal mit 80k bestätigt :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:01:20
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      So gefällt mir das ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:16:06
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.809 von XTrack am 03.01.07 16:01:20Jetzt gefällts mir nimmer :(
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 07:44:16
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.201 von XTrack am 03.01.07 18:16:06Morgen !

      geht doch wieder. Immerhin Jahreshoch heute im Ausiland :D


      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:51:52
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.426 von Proinvest am 04.01.07 07:44:16;);):D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:08:35
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.426 von Proinvest am 04.01.07 07:44:16CRE kommt ja richtig in Fahrt. Ich weiß schon garnicht mehr wo ich mich festhalten soll.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 06:01:38
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      News:D
      05/01/2007 Laverton Project Nearing Completion
      Jetzt kommt auch endlich mal etwas Volumen auf und ein leichter Anstieg:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 06:30:04
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.536 von Robert1982 am 05.01.07 06:01:38jawoll !
      Ein Hoch folgt dem anderen - Dundee steht zwar immernoch in den miesen, aber ich schätze auch das wird sich bald ändern.

      033 AUD = 0198 Euro

      einen schönen Tag euch allen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 06:39:35
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.559 von Proinvest am 05.01.07 06:30:04Denke mal das die News morgen noch mehr dazu bewegen wird zu kaufen:D Da die News ja erst eine halbe Stunde vor Handelsschluss rausgegangen ist:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 06:59:43
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.574 von Robert1982 am 05.01.07 06:39:35Hi Robert,
      woran siehstn das eigentlich, wann die rausgekommen ist ?


      Bis 036 steht nicht viel im ASK :lick:

      Avatar
      schrieb am 05.01.07 07:06:53
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.597 von Proinvest am 05.01.07 06:59:43Sehe ich net.Aber ich aktualisiere die ASY Seite alle 5Minuten.Das habe ich seit 4Uhr gemacht und da war noch keine News da:D Die kam ungefähr um 5.45Uhr unserer Zeit
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 07:11:48
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.615 von Robert1982 am 05.01.07 07:06:53AHA :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 07:22:39
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Hier noch ein paar Zahlen:

      SK 0.330 +3.13% Vol: 851,597:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 07:43:04
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Gerade aus einem anderen Thread geklaut:

      MELBOURNE (Dow Jones)--Australian, Canadian and South African gold miners are preparing bids for two Western Australia state mines worth up to A$160 million, The Age newspaper reported Monday.

      Canada\\'s Barrick Gold Corp. (ABX.T), the world\\'s biggest goldminer, said in its quarterly report it\\'s "in negotiations with certain interested parties" over its Paddington unit, which may reach A$100 million and would allow the buyer to produce more than 100,000 ounces of gold a year, the newspaper said.

      St Barbara Ltd. (SBM.AU), Crescent Gold Ltd. (CRE.AU), Leviathan Resources Ltd. (LVR.AU), Dioro Exploration NL (DIO.AU), South Africa\\'s Harmony Gold Mining Co. (HAR.JO) and Canada\\'s GBS Gold International Ltd. (GBS.T) are expected to be interested in Paddington, The Age reported.

      Croesus Mining NL (CRS.AU), which collapsed earlier this year, is finalizing the sale of its Norseman unit for about A$60 million and which is capable of producing more than 100,000 ounces a year, the newspaper said.

      Sources told The Age the front-runner for Norseman unit was Avoca Resources Ltd. (AVO.AU).


      Newspaper Web site: http://www.theage.com.au

      -By Melbourne bureau; 61-2-8235-2950; djnews.sydney@dowjones.com
      -Edited by Graham Morgan


      (END) Dow Jones Newswires

      November 05, 2006 16:51 ET (21:51 GMT)


      Hat man davon noch mal was gehört?

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:08:17
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.708 von sampler am 05.01.07 07:43:04Nö, auch bei Stockhouse wurde darüber nicht mehr philosophiert. Crescent schien sowieso nicht der Top-Kandidat gewesen zu sein. Das wir aber nichts mehr gehört haben, kann ja auch ein gutes Zeichen sein: Der Deal ist also noch nicht abgeschlossen ;)

      BIS/ASK find ich heute morgen richtig gut:

      70.000 im BID zu 0,190 und nur 15.000 im ASK zu 0,199

      Das sind zwar alles nur Peanuts, zeigt zumindest ein etwas steigendes Interesse und das die, die bereits welche haben, diese auch festhalten und gespannt abwarten :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:52:59
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      NEWS!

      Laverton Project Nearing Completion

      Crescent Gold Limited (ASX:CRE, TSX:CRA, FFT:CRE5) has entered into the final stages of commencing its Laverton Gold Project. Construction and Grade control drilling was minimally impacted by the abnormally heavy rain (89mm for 24 hours) that commenced at site around 10am on January the 3rd.
      On going deliveries, fabrication and final design work continued during the rain. Concrete and civil works, steel work and construction will be completed as soon as it is safe to do so.

      Components of the newly purchased 3 stage crusher have arrived at Fremantle Port with the remainder expected to arrive shortly. Roads are now accessible and delivery to site is anticipated soon. As civil works are complete and the site is ready to receive the crusher, installation is expected within 2 weeks of the delivery.
      Grade control drilling will resume at Sickle shortly. Progress to date and initial results have been very encouraging. Further details will be released once results from the initial program are compiled.

      Laverton Gold Project
      Crescent Gold is set to become one of Australia’s significant gold producers with an estimated output rising above 90,000 ozs pa progressively over the next 12 months.
      Crescent has more than doubled its resource at Laverton and established a Probable Reserve of 358,000ozs (6.2mt @ 1.8g/t) in 2006.

      Information on Crescent Gold Limited and technical reports on the Laverton Gold Project can be found on the company’s website www.crescentgold.com.
      For further information please contact Hayley Patton on +61 8 9322 5833 in Australia or Renee Brickner in Canada +1.604.687.0072, fax +1.604.687.4770.

      Regards
      Andrew Haythorpe
      Crescent Gold Limited
      Managing Director
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:50:04
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.233 von paradroid am 05.01.07 10:52:59Leute, dass sind richtig gute News! Wir sind hier nicht in einem Fantasiekonstrukt wie bei RSM investiert, sondern in einem Unternehmen mit großartiger Kommunikationspolitik. Da fühle ich mich sauwohl!

      Der Kurs in Australien lässt sich von uns Langweilern und denen aus Kanada nicht beeindrucken. 0,33AUD sind 0,2019€!!!

      WIESO PASSIERT HIER MAL WIEDER NIX? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:10:20
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.615 von Robert1982 am 05.01.07 07:06:53Du schläfst wohl nie? :)

      Wenn man sich den Intradaychart anschaut, so sieht man große Volumina gegen 15.30Uhr australischer Zeit, was 5.30Uhr deutscher Zeit entspricht (350.000 Stück zu 0,33AUD, kurz danach gleich nochmal 150.000 Stück). Deckt sich also mit Deinen Aussagen. Sicher können wir uns nicht sein, aber sollten unsere Annahmen korrekt sein, dürfte am Montag in AUS nochmal Spannung angesagt sein. Das war jetzt mehr sein als Schein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:29:41
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.025 von XTrack am 05.01.07 12:10:20Ne schlafe fast nie.Dafür kann ich schön mit Werten Traden die hier nicht gelistet sind:DDas kostet halt etwas schlaf:D
      Denke das am Montag in AUs. noch einige kaufen werden die die News zu spät mitbekommen haben;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:37:50
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.559 von XTrack am 05.01.07 11:50:04Hi Xtrack,
      warum hastn du nen andren Kurs als ich ?
      Bist du im Vorstand ? :D

      http://www.oanda.com/converter/classic?lang=de

      hier bekomme ich 0,33 AUD mit 0,198 Euros angezeigt :(

      Deiner gefällt mir natürlich besser :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:02:02
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.541 von Proinvest am 05.01.07 14:37:50Hey proinvest!
      Habe meinen von der Süddeutschen...
      http://finanzen.sueddeutsche.de/devisen.php

      Aber eins ist sicher... beide Devisenrechner zeigen auf, dass der Kurs in D mal wieder hinterherhinkt :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:55:46
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.111 von XTrack am 05.01.07 15:02:02Der letzte Satz ist seit 15:30Uhr nicht mehr zutreffend
      Kurs 0,20€ :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:09:09
      Beitrag Nr. 3.534 ()


      Das sieht ja nun gar nicht so toll aus und erklärt auch, weshalb die Cans überhaupt nicht aus dem Quark kommen.

      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:49:29
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Welcher Trottel drückt denn da mit 1400 Stück den Kurs auf 0.193 ???

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 18:07:21
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      hi leute bin soeben auf diese aktie aufmerksam geworden...... lohnt sich hier ein kauf?? die aktie scheint relativ unbekannt zu sein.

      danke für antwort bondi
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 18:18:32
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.931 von Bondi209 am 05.01.07 18:07:21Lohnt sich, wenn du schnell genug bist!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 19:46:00
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 17:42:05
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Veröffentlicht von Martin Siegel am 05.01.2007 um 9:14 Uhr
      Goldmarkt stabilisiert sich

      Der Goldpreis wird nach dem Einbruch des Vortages im gestrigen New Yorker Handel erneut von 628 auf 624 $/oz gedrückt. Heute morgen gibt der Goldpreis im Handel in Sydney und Hongkong zunächst weiter auf 621 $/oz nach, kann sich aber wieder auf 624 $/oz erholen und notiert damit um etwa 5 $/oz unter dem Vortagesniveau. Vor allem wirkt sich der weiterhin nachgebende Kupferpreis negativ auf den Goldpreis aus. Etwas überraschend konnte sich allerdings der Nickelpreis erholen, was auf eine Stabilisierung des Gesamtmarktes hindeuten könnte. Auf Eurobasis kann der Anstieg des Dollars den Goldpreisrückgang weitgehend ausgleichen (aktueller Preis 15.345 Euro/kg, Vortag 15.367 Euro/kg). Wir erwarten für die nächsten Monate eine Entwicklung der Edelmetallpreise unter größeren Schwankungen und eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres neuen Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen.


      Avatar
      schrieb am 06.01.07 18:37:20
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.722.466 von Proinvest am 06.01.07 17:42:05... wobei Siegel für mich einer der inkompetenzten Analysten ist.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 20:25:38
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.160 von deeper am 06.01.07 18:37:20Ich weiß es gibt leider auch andere Meinungen von div. Analysten.

      naja 871$ klingt schon gigantisch, aber wer weiß ? Es gab ja Zeiten, da wurden auch schon mal höhere Ziele ins Auge gefaßt.
      Im Übrigen wären 750$ auch schon super.

      Grüß Gottle
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 21:26:15
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Zu finden bei goldinvest.de:

      "Wien (Bloomberg/sr). So schnell kann es gehen. Noch vor einem Monat waren sich alle Experten einig. 2007 wurde als "Jahr des Goldes" gehuldigt, Preisanstiege von bis zu 20 Prozent erwartet. Nun sieht es anders aus. Nachdem der Goldpreis in der ersten Dezemberhälfte um fünf Prozent einsackte, beginnen die Analysten, ihre Meinung zu überdenken - obwohl sich der Preis mittlerweile wieder erholt hat. Mit 643 Dollar je Feinunze steht der Rohstoff wieder dort, wo er Anfang Dezember stand.

      "Es hat den Anschein als würde der Gold-Rallye die Puste ausgehen", sagt Ralph Preston, Rohstoff-Analyst beim Broker Heritage West Financial. Noch am 4. Dezember hatte er sich optimistisch gezeigt, jetzt überwiegt die Skepsis: "Derzeit gibt es keinen Grund für einen weiteren Anstieg." Solange der Preis nicht die Marke von 665 Dollar durchbreche, sehe er kein Kaufsignal.

      Im vergangenen Jahr war Gold sehr gefragt. Es galt als Alternative zu Öl und anderen Rohstoffen in politisch unsicheren Zeiten in Iran und Nordkorea. Der Preis für das Edelmetall kletterte von Januar bis Dezember um mehr als 20 Prozent nach oben. Mitte Mai stand der Kurs bei 730,40 Dollar - ein 26-Jahres-Hoch.

      "Alle Argumente haben für einen noch höheren Ölpreis gesprochen, aber dann ist es nicht passiert", sagt Christoph Eibl, Vermögensverwalter bei Tiberius Asset Management in der Schweiz. Nun wären viele Anleger enttäuscht. Deshalb könnte es mit dem Goldpreis weiter nach unten gehen.

      Das sehen nicht alle so. Hannes Loacker, Rohstoff-Experte bei der RZB, bleibt dem vor einem Monat geäußertem Zielpreis von "zumindest 650 Dollar" bis Jahresmitte treu. Als Hauptgrund nennt er den schwachen Dollar. "Da Gold ausschließlich in Dollar gehandelt wird und der Rohstoff nicht automatisch mit einem fallenden Dollarkurs an Wert verliert, passt sich sein Preis an", sagt Loacker. Dieses Phänomen habe sich in der zweiten Jahreshälfte des Vorjahres gezeigt. Und man werde es auch heuer beobachten können. Derzeit kostet ein Euro 1,32 Dollar. Zur Jahresmitte sieht Loacker einen Euro-Dollar-Kurs von 1,35. Weshalb ihn auch ein Goldpreis von 670 Dollar je Feinunze keineswegs überraschen würde."
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 21:57:30
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Ja alle sind sich einig = nichts genaues weiß man nicht :cool:

      Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig kann es in GOLD zu einem erneuten Rücksetzer auf 609,50 $ kommen. Solange das Edelmetall aber diese Marke auf Wochenschlusskursbasis verteidigt, sind Gewinne bis 676,50 und später 730,30 $ zu erwarten. Fällt GOLD per Wochenschluss unter 609,50 $ zurück, sind nochmals Abgaben bis zum wichtigen Unterstützungsbereich um 575,00 $ wahrscheinlich.






      und noch einer:

      04.01.2007 - 11:48
      Goldpreis könnte in 2007 auf über $850 steigen

      Laut der indischen Sharekhan Commodities Pvt. Ltd. besteht zum Goldpreis die Möglichkeit eines Anstiegs in 2007 auf ein Rekordniveau von 855 Dollar je Feinunze. Der bisherige Rekord aus dem Jahr 1980 steht bei 850 Dollar.

      Der Chef der Forschungsabteilung des in Mumbai ansässigen Unternehmens, Si Kannan, begründet seine bullische Sichtweise für das Edelmetall vor allem mit einer erwarteten Fortsetzung der Schwäche des Dollar und einer voraussichtlichen weiteren Verlangsamung der US-Wirtschaft. Er rechnet für das laufende Gesamtjahr mit einem durchschnittlichen Goldpreis von 675 Dollar. Dieser lag im Vorjahr bei durchschnittlich 604,65 Dollar.


      Nachzulesen unter www.godmode-trader.de

      Daß der Dollar grad mal ansteigt muß ja nicht heißen, daß er es ewig weiter tut. Also lassen wir uns überraschen.
      Ein paar Prozente für unsre Cresi sind allemal noch drin. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:27:06
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      DGAP-News: Crescent Gold Ltd.: Bauarbeiten auf dem Laverton-Projekt bald abgeschlossen
      Leser des Artikels: 15

      Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

      08.01.2007

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Bauarbeiten auf dem Laverton-Projekt bald abgeschlossen

      Perth, Western Australia, Australien. 5. Januar 2007. Crescent Gold Limited(Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) befindet sich in den letztenPhasen der Inbetriebnahme seines Laverton-Gold-Projekts. Die Bauarbeitenund Bohrungen wurden durch ungewöhnlich starken Regen von 89 mm innerhalb24 Stunden ab 10 Uhr am 3. Januar minimal beeinflusst. Lieferungen,Bauarbeiten und letzte Planungsarbeiten wurden während des Regensfortgesetzt. Zement- und Stahlarbeiten und andere Bauarbeiten werdenfortgesetzt, sobald diese ohne Gefahr fortgesetzt werden können.

      Bestandteile der neu gekauften dreistufigen Zerkleinerungsanlage sind beiFremantle Port eingetroffen. Der Rest soll in kürze eintreffen. Die Straßensind jetzt befahrbar und der Transport zum Standort wird bald erwartet.Wenn die Vorbereitungen für die Zerkleinerungsanlagen abgeschlossen sind,kann diese innerhalb von 2 Wochen nach Anlieferung installiert sein.

      Bohrungen zur Bestimmung von Gehalten werden auf Sickel bald fortgesetzt.Die Fortschritte bis heute und die ersten Ergebnisse sind sehr ermutigend.Weitere Details werden bekannt gegeben, sobald die Ergebnisse des erstenProgramms zusammengeführt sind.

      Laverton-Gold-Projekt

      Crescent Gold ist in der Position ein bedeutender australischerGoldförderer zu werden mit einer geschätzten Fördermenge von mehr als90.000 Unzen Gold pro Jahr, die in den nächsten 12 Monaten erreicht wird.

      Crescent hat seine Ressourcen auf Laverton mehr als verdoppelt und hat einewahrscheinliche Reserve von 358.000 Unzen (6,2 Mio. t mit 1,8 g/t Gold) in2006 definiert.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold LimitedHayley PattonAndrew Haythorpe, Managing Director89 St. George´s Terrace, Level 5Perth, Western Australia 6000, AustraliaTel. + 61 (8) 9322 5833Fax + 61 (8) 9322 5866www.crescentgold.dewww.crescentgold.com

      Renee BricknerSuite 1201, 1166 Alberni St., Vancouver, B.C. V6E 3Z3, CanadaTel. + 1 (604) 687 0072Fax + 1 (604) 687 4770

      AXINO AGKönigstraße 2670173 StuttgartTel. +49 (711) 25 35 92-30Fax +49 (711) 25 35 92-33www.axino.de

      DGAP 08.01.2007 ---------------------------------------------------------------------------


      Autor: EquityStory AG
      © EquityStory AG


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 19:56:16
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      komisch!!!!! wiso sagte crescent schon 2005 das sie mit dem abbau beginnen wollen??.. es aber nicht getan hat... auch 2006.... fehlanzeige... wird es 2007 klappen??

      gruss bondi
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:09:41
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.775.558 von Bondi209 am 08.01.07 19:56:16Bitte Quelle angeben das sie 2005 abbauen wollten sonst ist es eine Falschaussage:rolleyes: es hat immer schon geheisen das Ende 2006 abgebaut wird:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:32:04
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      http://www.crescentgold.de/ unternehensprofil


      Crescent Gold Limited ist eine in West-Australien ansässige Minengesellschaft. Zu den Assets der Gesellschaft gehören eine Steinmühle mit einer Kapazität von einer Million Tonnen Erz pro Jahr sowie mehr als eine Million Unzen Ressourcen. Laverton liegt 250 Kilometer nordöstlich von Kalgoorlie in den so genannten West-Australischen-Goldfields. Die Gesellschaft hat nach zweijähriger Arbeit eine Durchführbarkeitsstudie abgeschlossen und will noch in 2005 mit der Goldproduktion beginnen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:39:24
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.451 von Bondi209 am 08.01.07 20:32:04Aber das war nicht offizielles.Und wie oft gibt es Verzögerungen bei der Produktion.Bei jedem Explorer der Produziereb will passiert das:rolleyes:.Auf der Crescent Homepage Australien steht aber nix von 2005
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:44:11
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Hallo Bondi

      wie kommst Du auf die Menge von einer Million Unzen Ressourcen?

      Meines Wissens sind es 358'000 Unzen die vermutet werden, also noch nicht nachgewiesen sind. Du siehst das in den News im Posting 3540.

      Grüsse ptm61
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:44:54
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      ja jetzt steht nix mehr...... meine frage lautete ja nur ob 07 wirklich auch das abbau jahr werden soll. eben man weiss ja nie was so passieren kann.....

      bonid
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:46:20
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      ptm siehe link

      gruss bondi
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:48:01
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      tut mir ja leid wens nicht stimmt aber dann ist diese verflixte hompage nicht auf dem neusten stand.

      bondi
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:51:37
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.724 von Bondi209 am 08.01.07 20:44:54Yep.Es wird Ende Januar oder so abgebaut.Kam erst am Freitag News raus das sie beginnen;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 21:04:18
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.776.779 von Bondi209 am 08.01.07 20:48:01Bondi

      schau mal bei www.goldinvest.de rein und suche crescent, dann hast Du den ganzen Abend was zu lesen.

      gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:02:22
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Bauarbeiten auf dem Laverton-Projekt bald abgeschlossen





      05.01.2007 - Crescent Gold Ltd

      Perth, Western Australia, Australien. Crescent Gold Limited (Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) befindet sich in den letzten Phasen der Inbetriebnahme seines Laverton-Gold-Projekts.







      Die Bauarbeiten und Bohrungen wurden durch ungewöhnlich starken Regen von 89 mm innerhalb 24 Stunden ab 10 Uhr am 3. Januar minimal beeinflusst. Lieferungen, Bauarbeiten und letzte Planungsarbeiten wurden während des Regens fortgesetzt. Zement- und Stahlarbeiten und andere Bauarbeiten werden fortgesetzt, sobald diese ohne Gefahr fortgesetzt werden können.

      Bestandteile der neu gekauften dreistufigen Zerkleinerungsanlage sind bei Fremantle Port eingetroffen. Der Rest soll in kürze eintreffen. Die Straßen sind jetzt befahrbar und der Transport zum Standort wird bald erwartet. Wenn die Vorbereitungen für die Zerkleinerungsanlagen abgeschlossen sind, kann diese innerhalb von 2 Wochen nach Anlieferung installiert sein.

      Bohrungen zur Bestimmung von Gehalten werden auf Sickel bald fortgesetzt. Die Fortschritte bis heute und die ersten Ergebnisse sind sehr ermutigend. Weitere Details werden bekannt gegeben, sobald die Ergebnisse des ersten Programms zusammengeführt sind.

      Laverton-Gold-Projekt

      Crescent Gold ist in der Position ein bedeutender australischer Goldförderer zu werden mit einer geschätzten Fördermenge von mehr als 90.000 Unzen Gold pro Jahr, die in den nächsten 12 Monaten erreicht wird.

      Crescent hat seine Ressourcen auf Laverton mehr als verdoppelt und hat eine wahrscheinliche Reserve von 358.000 Unzen (6,2 Mio. t mit 1,8 g/t Gold) in 2006 definiert.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited
      Hayley Patton
      Andrew Haythorpe, Managing Director
      89 St. George’s Terrace, Level 5
      Perth, Western Australia 6000, Australia
      Tel. + 61 (8) 9322 5833
      Fax + 61 (8) 9322 5866
      www.crescentgold.de
      www.crescentgold.com

      Renee Brickner
      Suite 1201, 1166 Alberni St., Vancouver, B.C. V6E 3Z3, Canada
      Tel. + 1 (604) 687 0072
      Fax + 1 (604) 687 4770

      AXINO AG
      Königstraße 26
      70173 Stuttgart
      Tel. +49 (711) 25 35 92-30
      Fax +49 (711) 25 35 92-33
      www.axino.de



      Details zu Crescent Gold Ltd

      zur wallstreet:online Community
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 07:29:39
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      0,32 AUD = 0,1931 €
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 07:54:33
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:53:43
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.824.140 von Proinvest am 11.01.07 07:54:33Hey proinvest,
      was sind das immer für geile rote Quadrate mit dem weißen X in der Mitte ;) Irgendein Geheimcode für Investoren? :laugh:

      Innerhalb der nächsten drei Wochen dürfte uns die News über den Produktionsstart erreichen, wenn es keine Verzögerungen in Laverton zu vermelden gibt...
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 11:43:11
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Crescent Gold Ltd. (WKN A0B5UM) sollte gleich im Januar/Februar 2007 dem skeptischen Markt beweisen, dass ein australischer Junior in der Lage ist, eine Goldmine mit 90.000 Unzen Jahresproduktion zu starten. Die zu erwartende Ausweitung der Reserven auf 500.000 Unzen dürfte die Lebensdauer des Starterprojekts auf fünf bis sechs Jahre verlängern. Den zu erwartenden Cash Flow wird Crescent nutzen, um das Filetstück Laverton (zwischen Newmont, Barrick und Anglogold gelegen) erstmals aggressiv zu explorieren. In der Hinterhand besitzt Crescent zudem ein hochinteressantes Uranprojekt in den Northern Territories und ein noch jungfräuliches, potenzielles Riesenprojekt in China aus der Pipeline des früheren China-Chairman von Western Mining. Kurs heute: 0,31 AUD. Unser Ziel: 0,70 AUD. (www.crescentgold.de)

      Quelle: Goldinvest. de

      Nun jetzt sollte der Zug endlich wieder Fahrt aufnehmen.

      WB
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:40:15
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.827.044 von XTrack am 11.01.07 10:53:43grüß dich XTrack,
      hast du da kein Bild ?
      Bei mir zeigts eins an. Guck mal ob du am Browser was falsch eingestellt hast. Oder probier mal ob du das öffnen kannst.
      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/CRE

      Gruß Proinvest.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:42:13
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.830.404 von Proinvest am 11.01.07 13:40:15bei mir kommt auch immer nur ein x auf rotem grund und beim direktem link auch :(
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 14:14:52
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.830.444 von feuershow.de am 11.01.07 13:42:13Komisch :rolleyes:

      Vielleicht ein Problem mit der Firewall ?
      Kopier mal den Link einfach in die Adresszeile des Browsers, dann kanns ja wenigstens nicht mit WO zusammenhängen.
      Ich hab den Link damals auch nur von so einer Seite und als Fav. abgespeichert. Muß also funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 19:14:19
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.831.100 von Proinvest am 11.01.07 14:14:52Vielleicht ein Copy-Schutz... dass man die Grafiken von denen nicht einfach in Foren posten kann. Bei Dir wirds wohl angezeigt, da es bei Dir im Cache ist.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 19:40:44
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.369 von XTrack am 11.01.07 19:14:19Ne du das kann nicht sein. Hab erst gestern alle temp. Int.Files gelöscht.
      Vielleicht kannste selber mal spaßeshalber den Link als Bild Posten. Mal sehen ob er bei mir angezeigt wird.

      Siehst du den ??

      Avatar
      schrieb am 12.01.07 06:32:16
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Morgen Mitstreiter,
      wenn heute nicht grade noch was außergewöhnlich negatives passiert, sind die charttechnischen Vorraussetzungen für einen weitern Goldanstieg erstmal wieder erfüllt. :lick:

      und das kann nur gut sein für uns

      http://www.boerse-go.de/rohstoffe/

      11.01.2007 - 17:44
      Goldpreis: Geldpolitische Kettenreaktion

      Das Gold gewinnt derzeit von einer Kettenreaktion. Weil die Bank von England heute ihren Zins überraschend angehoben hat, steigt das Pfund Sterling gegenüber dem Dollar. Auch der Euro kann leicht gegenüber dem Greenback gewinnen. Die von der britischen Geldpolitik ausgelöste leichte Dollar-Schwäche wird derzeit von den Investoren zum Anlass genommen, Dollar in Gold zu tauschen. Traditionell nimmt das gelbe Metall eine spekulative Gegenposition zum Greenback ein. Gold verbessert sich derzeit um 2,20 Dollar auf 615,60 Dollar



      Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig kann es in GOLD zu einem erneuten Rücksetzer auf 609,50 $ kommen. Solange das Edelmetall aber diese Marke auf Wochenschlusskursbasis verteidigt, sind Gewinne bis 676,50 und später 730,30 $ zu erwarten. Fällt GOLD per Wochenschluss unter 609,50 $ zurück, sind nochmals Abgaben bis zum wichtigen Unterstützungsbereich um 575,00 $ wahrscheinlich.

      hier nochmal der Chart Ich hoffe er ist zu sehen ;)

      [img]http://img.godmode-trader.de/charts/28/2006/coruscant625.GIF /img]
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 06:34:27
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.848.409 von Proinvest am 12.01.07 06:32:16nee isser ne, Aber Jetzt ?

      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:30:57
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:27:24
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.866.881 von Proinvest am 12.01.07 18:30:57Sehr schöner Goldchart, so kann es weitergehen! Würde ideal passen, wenn das Gold zum Produktionsstart Richtung 700USD läuft :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 10:02:42
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Morgen Leute,

      ich kann nicht anders, weils sich so schön liest
      :D

      www.Goldseiten.de
      Verfasst von Claus Vogt am 11.01.2007 um 7:05 Uhr
      Kaufen Sie jetzt wieder Gold- und Silberminenaktien!
      Strategisch betrachtet kristallisierte sich um die Jahrtausendwende immer deutlicher eine bevorstehende langfristige Edelmetall- und Rohstoffhausse heraus. Während die Überbewertung der Aktienmärkte absurde Größenordnungen erreichte, war der Edelmetall- und Rohstoffsektor ebenso extrem unterbewertet wie er extrem unbeliebt war. Dann, im Januar 2001, gab ein von US-Hedgefondsmanager John P. Hussman entwickelter fundamentaler Indikator ein klares Kaufsignal. Dieses Signal nahm ich vor dem Hintergrund der sich abzeichnenden langfristigen Hausse zum Anlass, zum ersten Mal überhaupt den Kauf von Goldund Silberminenaktien zu empfehlen.

      Jetzt, fast sechs Jahre später, gibt derselbe Indikator erneut ein Kaufsignal. Grund genug, Ihnen diesen hauptsächlich auf makroökonomischen Daten basierenden Indikator im Abschnitt Marktanalyse näher vorzustellen. Und Grund genug, Ihnen auf den Depot-Seiten erneut den Kauf von Minenaktien zu empfehlen - Aktien, aus denen wir während der schmerzhaften Korrekturphase der vergangenen Monate ausgestoppt wurden. Denn trotz der deutlichen Kurssteigerungen der Edelmetallaktien seit meiner Erstempfehlung im Jahr 2001 ist der Sektor jetzt erneut außerordentlich attraktiv.


      und nochmal der charttechnische Ausblick
      www. goldinvest.de


      Charttechnischer Ausblick: Aktuell stabilisiert sich GOLD an der Unterstützung bei 607,00 $, wo prinzipiell eine Trendwende nach oben hin möglich ist. Kritisch wäre jetzt erst ein Rückfall per Tages- und Wochenschluss unter die Kreuzunterstützung um 595,00 $ zu werten, welcher ein kurzfristiges Verkaufsignal mit Ziel bei 571,00 - 575,00 $ auslösen würde. Unter 571,00 $ würde dann wiederum ein weiteres Verkaufsignal mit Ziel bei 540,90 $ ausgelöst werden. Wahrscheinlicher ist jedoch eine Etablierung des Preises oberhalb von 595,00 - 607,00 $ mit anschließendem Ausbruch nach oben. Steigt GOLD per Tages- und Wochenschluss über 645,00 $ an, würde ein kurzfristiges Kaufsignal mit Zielen bei 676,50 und 730,30 $ ausgelöst werden.

      [img] https://ssl.godmode-trader.de/charts/46/2005/ddb4241.gif
      /img]


      angenehmes WE :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 10:04:35
      Beitrag Nr. 3.570 ()


      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 18:18:49
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Wurde hier eigentlich schon veröffentlich, das Crescent

      am 21. u. 22.01.07 auf der

      Vancouver Resources Investment Conference
      www.goldshow.ca

      vertreten ist????


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:54:46
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Gerade frisch reingekommen:

      15.01.07 10.42 h


      Goldsucher entdecken Westaustralien
      Leser des Artikels: 21

      Geisterdörfer, die jeder Westernkulisse Ehre machen würden. Doch das Ganze liegt nicht in Nordamerika, sondern in Westaustralien. Plötzlich bebt der Boden. Eine Herde Kamele zieht vorbei. Vor mehr als 100 Jahren bebte auch der Boden, aber damals unter dem Getrampel tausender Goldsucher. Mittlerweile entstand als berühmteste Mine aus vielen kleinen Schürflöchern der Superpit bei Kalgoorlie. Jüngst scheint auch wieder ein Goldrausch zu entstehen. Junge Explorer bringen ihre Projekte in absehbarer Zeit in Westaustralien in Produktion.

      Avoca Ressources betreibt in Westaustralien das Trident-Projekt und hat gerade eine Machbarkeitsstudie vervollständigt. Für Aufbau und Erhalt der Mine sind 92 Millionen Dollar nötig. Davon wird die Gesellschaft 53 Millionen Dollar im Jahre 2007 ausgeben. Die Abbaukosten werden pro Unze ungefähr 368 Dollar betragen. Gemäß der Studie sind, nachdem die Produktion Ende 2007 oder im ersten Halbjahr 2008 beginnen soll, für 2008 etwa 168.920 Unzen, für 2009 ungefähr 192.892 Unzen und für 2010 zirka 194.041 Unzen zu erwarten. Die Ressourcen von Trident belaufen sich insgesamt auf 855.000 Unzen, 581.000 Unzen davon sind Reserven mit einem Goldgehalt von 5,3 Gramm pro Unze. Die Infrastruktur, geeignet für ein Minenleben von mehr als 10 Jahren wird gerade eingerichtet.

      Mit Avoca vergleichen wir Crescent Gold Limited, welche in Laverton, also ebenfalls in Westaustralien, dabei ist eine Goldmine in Betrieb zu nehmen. Diese in Westaustralien ansässige Minengesellschaft besitzt Ressourcen von zirka 1,5 Million Unzen. Daneben warten 360.000 Unzen Gold Reserven darauf aus der Erde geholt zu werden. Die Machbarkeitsstudie ist bei diesem Unternehmen abgeschlossen, Crescent könnte sogar früher als Avoca in Produktion gehen. Ein entscheidender weiterer Vorteil von Crescent liegt darin, dass Crescent bereits eine Mühle besitzt mit einer Kapazität von einer Million Tonnen Gestein pro Jahr. Für nur 5,1 Millionen australischer Dollar kann die Mühle wieder einsatzbereit gemacht werden. Für den Kauf einer neuen Mühle müssten etwa 15 bis 30 Millionen australische Dollar angesetzt werden.

      Bei beiden Unternehmen verzögerte sich der Beginn der Produktion. Jedoch sind die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass beide also bald mit der Produktion beginnen können. Besonders interessant ist nun aber ein Blick auf die Marktkapitalisierung. Bei Avoca beträgt sie 186 Millionen australischer Dollar, bei Crescent dagegen sind es 71 Millionen australischer Dollar. Demnach ist Avoca auf den ersten Blick doppelt so teuer als wie Crescent.

      Doch ein Urteil darüber lässt sich erst fällen, wenn wir die Zahlen vergleichbar machen. Eine gängige Methode ist, die Marktkapitalisierung je Unze Ressource zu berechnen. Bei Crescent kommen wir dabei auf 47 australische Dollar je Unze. Bei Avoca kommen wir auf 169 australische Dollar je Unze Ressource. Demnach wäre Avoca mehr als drei Mal so teuer als Crescent. Sicherlich hat Avoca (ISIN: AU000000AVO0, WPKN: 570737) auch sehr gute Chancen die Ressourcen zu erhöhen. Und das Management hat in den vergangenen Monaten auch gezeigt, dass es dazu fähig ist. Doch erscheint uns der Bewertungsunterschied derzeit zu hoch. Anleger sollten daher in Crescent umschichten. Auch Neuengagement in Crescent (ISIN: AU000000CRE5, WPKN: A0B5UM) scheinen aussichtsreich. Immerhin sind die australischen Goldminen im Durchschnitt mit rund 128 australischen Dollar je Unze Ressource bewertet. Diese produzieren jedoch bereits und der geringere Risikoabschlag ist damit gerechtfertigt. Doch sobald Crescent zeigt, dass sie das Gold profitabel aus dem Boden holen können, sollten sie von den Investoren mit den Produzenten wie Kingsgate, Newcrest oder Perseverance verglichen werden.


      Autor: Sven Olsson



      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:19:34
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Das hört sich doch gut an!

      Bei 128 zu 71 ist somit bei richtiger Bewertung fast ein Verdoppler unserer Crescent drin :lick:

      Hat jemand von euch eine Liste über die gängige Marktkapitalisierung je Unze Ressource in den einzelnen REgionen dieser Welt. Für Australien werden 128 A$ angenommen. Canada und USA würde mich zumindest sehr interessieren.

      Grüße,

      Michael
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:25:34
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.931.044 von sampler am 15.01.07 10:54:46:(:( hey sampler, das wollte ich doch gerade reinstellen. :mad:

      Hey nicths für ungut, war nur n kleine Scherz am Rande :laugh::kiss:

      Das hört sich inder Tat sehr gut an. Vielleicht geht dann jetzt endlich mal was. Ist echt langweilig. War schon nah dran zu verkaufen. Es ist einfach nervig, wenn man zuschauen muss wie alles steigt nur die eigenen Aktien nicht :mad::mad:. Da wird man mürbe.

      Ciao snaui schöne hoffentlich grüne Woche :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:56:15
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.931.671 von snausnau am 15.01.07 11:25:34na, der erste hat schon umgeschichtet:D

      20k für 0.20 EUR

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 12:31:52
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Wir starten gerade durch :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 12:39:27
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Einen sonnigen Gruß aus dem Ruhrgebiet. Alles sonnig heute...:):eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:11:07
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.931.044 von sampler am 15.01.07 10:54:46Mal abgesehen von grammatikalischen Fehlern Avoca auf den ersten Blick doppelt so teuer als wie Crescent finde ich den Artikel arg schlecht recherchiert...

      Crescent könnte sogar früher als Avoca in Produktion gehen

      Warum das könnte? WIRD sollte es meiner Meinung nach heißen. Für Avoca nennt er Ende 2007, 1. HJ 2008 als Produktionsstart... bei Crescent hat er wohl irgendwas nicht mitgekriegt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 13:22:50
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.933.620 von XTrack am 15.01.07 13:11:07Yup, bis dahin hat Crescent Avoca hoffentlich geschluckt! :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:47:30
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      wenig Handel....wie es wohl in downunder weitergeht...:confused:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:13:23
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.160 von Depotmanager04 am 15.01.07 15:47:30
      Wahrscheinlich warten alle darauf...


      JP
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:15:10
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Das Ding sollte mal abgehen..0,5...1,0 € :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 20:48:23
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.719 von Depotmanager04 am 15.01.07 16:15:10dafür :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:51:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:28:40
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Hallo Gemeinde !!!
      Damit wir hier nicht aussterben tun :)

      Wenns schon nichts von Crescent zu schreiben gibt, dann doch wenigstens von Ihrem Produkt

      2007: Das Jahr von Gold und Silber?
      Gold zeigte auch im Jahr 2006 wieder eine hohe relative Stärke zu seinen beiden Hauptbestimmungsfaktoren – dem US-Dollar und Erdöl. Das gelbe Edelmetall gewann in 2006 um rund 24%, obwohl Erdöl ein Plus von lediglich 0,8% aufwies. Dabei kam Gold die Stärke des Euro zum US-Dollar zu gute – die Gemeinschaftswährung wertete im Jahresverlauf 2006 um 11,4% auf.

      Doch im Jahr zuvor war es genau umgekehrt: Der Euro verlor um 14% und trotzdem konnte Gold um 35% ansteigen. Im Jahr 2005 war die Stütze für den Goldpreis das Erdöl, welches sich um 34% verteuerte. Gold kann also ganz offensichtlich aus eigener Kraft steigen. Der im Jahr 1999 begonnene Aufwärtstrend hat sich auch in diesem Jahr fortgesetzt. Die anhaltende Beliebtheit von Gold liegt unserer Meinung an der fallenden Produktion und einer gleichzeitig immer weiter steigenden Nachfrage.

      weiter zu lesen hier: http://www.boerse-go.de/research/news.php?ida=547014&idc=21…
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 18:47:32
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      heute wieder die 20ct??
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:26:55
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.270 von Depotmanager04 am 16.01.07 18:47:32wär ja schon mal was. :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 06:40:05
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Morgen Gemeinde,

      Null Handel :eek:

      ausgesetzt --> Explosion ?? :lick:
      (oder Pleite ? ) :rolleyes:

      oder hat dort einfach niemand Bock ?

      Fragen über Fragen ...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:10:51
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.973.325 von Proinvest am 17.01.07 06:40:05Crescent wird noch zünden...davon bin ich überzeugt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:15:50
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.976.624 von Depotmanager04 am 17.01.07 10:10:51die Frage ist nur, wann?? :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:09:20
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.099 von kowallski am 17.01.07 17:15:50Wenn die News über den Produktionsbeginn kommt :)

      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:31:53
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.487 von XTrack am 17.01.07 18:09:20schau`n wir mal:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:51:07
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.487 von XTrack am 17.01.07 18:09:20Hi XTrack,

      Avatar
      schrieb am 18.01.07 17:10:14
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Guten Abend
      Ich habe mal eine Frage an die Charttechniker.
      Bin was die Charttechnik angeht ein blutiger Anfänger und
      wäre über eine kleine Analyse der 2 offenen Gabs hoch erfreut.
      Oder sehe ich da was ,was es garnicht gibt?

      Vielen Dank

      Arlander
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 19:48:41
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.014.856 von Arlander am 18.01.07 17:10:14Da musst Du schon ein bissl präziser werden... Welche Gaps meinst Du, in welchem Chart (Zeitraum)...
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 21:01:28
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.055 von XTrack am 18.01.07 19:48:41;):)... meines erachtens ist das bezogen auf unseren Wert nebensächlich, hier wird es im Endefekt nur auf die Fakten ankommen wie unter anderem von dir angeprochende Produktionsbeginn unter Berücksichtigung vom Goldpreis und den Förderkosten...

      und das sehe ich sehr positiv - Gruß JoJo:)

      Avatar
      schrieb am 19.01.07 06:41:00
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      0,325 AUD = 0,1975 EUR
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:26:02
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Es wäre an der Zeit diese lästige 1 hinterm Komma loszuwerden.
      Ich bin dafür, daß wir das nächste Woche mal gemeinsam angehen.
      Wer macht mit ? :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 20:58:24
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.355 von Proinvest am 19.01.07 20:26:02;) - gerne, überigen Crecent ist dabei, (siehe Link)
      bei der 2007 Vancouver Ressources Investment Conference

      http://www.cambridgehouse.ca/ch_jan2007.html#Exhibitors

      allen Anlegern ein schönes Wochenende, Gruß JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 12:05:08
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.814 von JoJo49 am 19.01.07 20:58:24Denke das im Zuge der Conference einige bei Crescent aufspringen werden;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 14:40:59
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.043.085 von Robert1982 am 20.01.07 12:05:08Hallo Rob,

      wie ich sehe bist du immer noch in Crescent investiert.

      Hab sie nach wie vor auf der Watch, seit ich vor rund 9 Monaten ausgestiegen bin. Vom Kurs her hat sich seitdem im Resultat nichts verändert seit meinem Verkauf. Habe aber leider immer nur die Performance verfolgt und nicht das Fundamentale.

      Das Ziel ist immer noch der Produzent, wenn ich das richtig sehe. Wie ist inzwischen der Stand der Dinge? Wann geht man inzwischen davon aus, Produzent zu sein? Was sollte ich unbedingt neues wissen über Crescent, was ein neuerliches Invest rechtfertigt? Danke dir.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 06:15:55
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.049.725 von Opla am 20.01.07 14:40:59Guten morgen.Es läuft alles nach Plan und sie sollten am Ende diesen Monats zum Produzenten werden.Vielleicht auch 1-2 Wochen später,aber das ist net relevant;) Haben am 5.01 bekanntgegeben das alles nach Plan läuft;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:07:18
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.082 von Robert1982 am 22.01.07 06:15:55Danke dir. Inwieweit ist dies denn nun schon im Kurs eingepreist?
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:12:57
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.322 von Opla am 22.01.07 08:07:18Garnicht.Weil alle auf die News zum Produktionsbeginn warten;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:17:18
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.350 von Robert1982 am 22.01.07 08:12:57Ok. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:57:56
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.377 von Opla am 22.01.07 08:17:18;) - ist die Ruhe vor den Sturm...

      allen eine erfolgreiche Woche, Gruß JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:38:23
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.491 von JoJo49 am 22.01.07 13:57:56:)- hätt ich bald vergessen...
      wenn ich richtig gelesen habe ist Crecent auf allen Investmentconfis 2007 in Canada vertreten...

      fing ich gut - http://www.goldshow.ca/
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:07:23
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Hallo Freunde des Goldes :)

      So lobe ich mir das:

      http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_4.…

      Und das so kurz vor der Produktion, besser gehts nicht!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:07:49
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.141 von XTrack am 22.01.07 16:07:23So ists richtig...

      Avatar
      schrieb am 23.01.07 11:07:57
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Bin mittlerweile auch überzeugt von Crescent und daher soeben mit 20k eingestiegen.
      Wünsche uns allen einen kräftigen up-move
      ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:00:02
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.806 von Ohlala am 23.01.07 11:07:57Willkommen in unserer Runde :)

      Gold 643,10$ +9,70$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:29:42
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.130.294 von XTrack am 23.01.07 15:00:02Danke für die nette Begrüßung.
      Der Thread hier ist sehr informativ und sachlich. Kein gepusche - hoffentlich bleib das so.
      Die Projekte von CRE sind meiner Ansicht nach einfach gigantisch. Man(n) kann direkt ins schwärmen geraten. Und wenn man von steigendem Goldpreis ausgeht (und der wird steigen, denn Russen und Chinesen kaufen alles auf)und das Uranprojekt dazu, na dann ist die Richtung wohl vorgegeben. Hoffe dass Produktion bald anläuft.
      ;):kiss::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:55:40
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Jetzt erwarte ich aber di 0,20€ vor dem Koma
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:16:13
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.939 von Depotmanager04 am 23.01.07 16:55:400,20 vor dem Komma wär gar nicht schlecht, das sind dann 20,00Euro!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 22:08:50
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.864 von koschu am 23.01.07 18:16:13Die 1 vor dem Komma wäre ja mal ein Anfang. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 22:08:53
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.939 von Depotmanager04 am 23.01.07 16:55:40dahatta recht :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 22:10:40
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.516 von kowallski am 23.01.07 22:08:50dahatta a recht :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 22:14:49
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.558 von Proinvest am 23.01.07 22:10:40Wird Zeit das die Bagger rollen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 22:21:35
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.616 von kowallski am 23.01.07 22:14:49wird Zeit daß die Rubel rollen :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 22:23:25
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      HIer nochmal was süßes für die Nacht ;)

      Avatar
      schrieb am 23.01.07 22:24:10
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.705 von Proinvest am 23.01.07 22:21:35erst Bagger dann Rubel
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:04:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:42:31
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Da gab es doch viele NEWS....wann geht es endlich nach Norden???
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:01:44
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Wenn folgendes passiert...


      The Company is going into production in early 2007

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:10:25
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.176 von Depotmanager04 am 24.01.07 14:42:31Immer locker durch die Hose atmen ;)
      Geduld wird hoffentlich belohnt werden!

      Scheint zu kleineren Verzögerungen gekommen zu sein, evtl muss man sich mit Mitte Februar als Produktionsstart abfinden.
      Golo, wenn Du das liest und näheres weißt... meld Dich mal wieder, alter Haudegen! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:12:54
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.125 von XTrack am 24.01.07 19:10:25Das isz aber ganz normal.Bei Explorern die zu Produzenten werden kann nie etwas auf den Tag kommen.Wenn es 1-3Wochen verspätet dazu kommt passt es;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:32:42
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.184 von Robert1982 am 24.01.07 19:12:54Wenn nun der Tag X gekommen ist, welche Erwartungen habt ihr? Was wird passieren?
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:58:09
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.391 von kowallski am 24.01.07 21:32:42@kowallski:

      Es ist müßig darüber zu diskutieren. Wir werden es sehen, wenn es soweit ist. In die Zukunft schauen kann wohl niemand von uns :) Erwarte aber bitte nicht zuviel, Kurse >0,50€ sind meiner Meinung nach nicht drin.

      @Robert:

      Natürlich ist das normal, habe nichts anderes behauptet. Wenn Du Dich erinnerst, haben wir schon eine Verschiebung hinter uns. Ursprünglich war Produktionsstart vor Weihnachten 06 vorgesehen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:08:52
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      @Xtrack

      meinst du jetzt nicht mehr als 0,50 Euro auf sicht von 1 Jahr oder
      bei beginnender Produktion ?

      gruß don
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 00:20:36
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.391 von kowallski am 24.01.07 21:32:42Ich glaube, dass schon recht viel in der aktuellen MC eingepreist ist. Eventuell kommt in den Wochen vor Produktionsbeginn ein kleiner Hype, der dann durch Gewinnmitnahmen wieder egalisiert wird.

      Spannend wird es erst ab einer Woche nach Produktionsstart, da dann "andere" auf diese Firma aufmerksam werden, deren Invest den Kurs massgeblich beeinflussen kann.

      Auch ist die Story für danach ist interessant. Crescent muss das Protenital unbedingt noch erhöhen. Sollten die das schaffen und vor allem auch die 1 g/t massgeblich erhöhen, sind .50 eher lächerlich!!!

      IMHO,

      Michael
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:01:23
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      SK 0,335 AUD (+ 4,69%)= 0,2011 EUR
      Heute müssten endlich die 0,2 mal wieder zu knacken sein.
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:52:12
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.162.459 von DonManolo am 24.01.07 22:08:52Bei beginnender Produktion.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:52:59
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.346 von wrkmq am 25.01.07 00:20:36Denk immer dran zu den Aktien auch die umlaufenden Optionen zu rechnen. 0,5€ entsprechen einer stolze Market Cap und das Wort lächerlich passt das nicht ganz zu!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:09:33
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Tut mir leid, meine neue Tastatur arbeitet noch nicht so, wie ich es gerne hätte :mad:

      Aber ich denke, wir können uns einig sein, dass Crescent auf dem aktuellen Niveau unterbewertet ist. Ich hoffe, wir hören bald von einer Ressourcenerhöhung in Laverton, die die Lebenszeit der Mine um ein paar Jahre verlängert.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:12:24
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.813 von XTrack am 25.01.07 09:52:59 im grossen und ganzem kann ich wrkmq nur beipfliechten.

      nach der produktionseröffnung hängt alles weitere von den fundamentalen daten wie den produktionskosten und den abbaubaren resursen ab ob großinvestoren, wie z.b. fonds aufspringen oder nicht.
      sollten die fundis pos. sein werden auch kurse von 0,5€ in den nächsten jahren bald der vergangenheit angehören.

      gruß jojo:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:18:16
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.214 von JoJo49 am 25.01.07 10:12:24Du weißt, dass wir eine Market Cap von 145Mio€ respektive 189Mio USD bei 0,5€ hätten... wenn Du ihm beipflichtest, hast Du sicherlich auch eine Begründung für die Bewertung. Dann lass mal hören :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:28:34
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Gerade neues TH FSE 0,203€
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:08:53
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.129 von XTrack am 25.01.07 10:09:33Hi XTrack,

      ich kann dir nur zustimmen, Crescent ist auf dem aktuellen Niveau unter bewertet. Was die Resourcenerhöhung anbetrifft, so bin ich mir sicher, werden wir auch nicht enttäucht. ;)

      Ende Febuar besucht A. Haythorpe Deutschland und die Schweiz,trifft sich mit institutionellen Investoren. Der Unterschied zu seinen letzten Besuchen in Europa, mit handfesten Argumenten, Produktionsbeginn, Resoursenerhöhung.

      Gruß golo
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:18:52
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.359 von golo1 am 25.01.07 11:08:53Hey golo!

      Schön, mal wieder von Dir zu lesen. Wäre schade, wenn wir Dich auf der Zielgeraden verloren hätten. Die Ressourcenerhöhung ist doch schon länger angekündigt... wenn ich das aus Deinem Kommentar richtig herauslese, dürfte sie aber bis Ende Februar veröffentlicht werden. Sounds good :) Produktionsbeginn sollte bis dahin auch auf jeden Fall stattgefunden haben, sonst beginne ich mir Sorgen um mein Invest zu machen, wobei ich mich bisher immer sauwohl gefühlt habe.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:27:28
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.327 von XTrack am 25.01.07 10:18:16Moin, moin XTRack

      Ich gebe Dir vollkommen Recht. Selbst die aktuelle MK ist nach meinem Gefühl schon recht hoch. Von daher macht Crescent auch nicht die Entwicklung durch, wie ich sie z.B. bei Rochester in den letzten Monaten erleben durfte. 145 Mio werden die auf Basis der aktuellen Situation nicht erreichen. Es bedarf dazu schon einiger Gewaltanstrengungen. Das so was geht, zeigt aber z.B. Silvercorp. Die sind inzwischen schon bei 500Mio MK, obwohl der Großteil der Produktionen erst im Aufbau ist.
      Wir sind uns da, glaube ich zuminidest, schon alle einig, dass das Kurspotential nicht in der popeligen 200Tonnen-Mine liegt, sondern in der Hoffnung an eine dufte Zukunftsstorry. Und da seh ich in den letzten News eine sehr sehr gute Entwicklung und ich hoffe/vermute, dass da in Q1/q2 noch einige nette Überraschungen kommen werden :lick:

      Grüße,

      Michael
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:38:08
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.545 von XTrack am 25.01.07 11:18:52Hi,XTRack!

      Das hätte ich beinahe vergessen;)
      Die vom Vorbesitzer alten Erzhalden werden für den Probelauf benutzt, d.h., die dafür vorgesehenen Tanks sind bereits gefüllt, so dass wir - so glaube ich - was den Produktionsbeginn anbetrifft, nicht mehr all zu lange warten müssen.

      Für alle die jenigen, die sich etwas genauer informieren möchten, sollten in den nächsten Tagen die Homepage von Crescent anklicken.
      Wahrscheinlich werden morgen die Quartalszahlen veröffentlicht.

      XTRack, das wäre ja ein Wahnsinn, wenn ich unseren Zug, der gerade erst richtig zu rollen beginnt, verlassen würde.

      Gruss Golo
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:43:05
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.966 von golo1 am 25.01.07 11:38:08Moin, golo!!

      Schön mal wieder was von Dir zu hören:D


      Muss weg!

      bis bald

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:46:32
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.728 von wrkmq am 25.01.07 11:27:28Hey wrkmq!

      Genau, die Zukunft besitzt interessante Werttreiber. Wollte mit meinem Posting nur aufzeigen, dass gegenwärtig die Grundlage für eine solch hohe Bewertung nicht vorhanden ist. Wenn Crescent aber die ersten Cashflows aus dem Abbau generiert und damit das Uran-JV und die ersten Chinadrillings finanzieren kann, wird es sehr interessant. Nicht zu vergessen, dass Laverton selber in höheren Tiefengraden evtl eine Überraschung aufzuweisen hat (siehe Unternehmenspräsentation -> bisher nur in geringer Tiefe gebohrt).
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:50:37
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.966 von golo1 am 25.01.07 11:38:08Hey golo!

      Danke für die Info. Wird der Probelauf kommuniziert werden?

      Wäre schön, wenn neben den Quartalszahlen ein Update veröffentlicht werden würde... denn die nackten Zahlen sind (mal abgesehen vom Cash) recht uninteressant, da kein CF generiert wird.

      Stimmt, deswegen hatte ich mich gewundert, nichts mehr von Dir gehört zu haben! Wo sind eigentlich all die anderen Crescys der ersten Stunde? Denke da an:

      dibre2
      Einstieg
      consultant1
      CosmaFan
      abu1478
      mr.xan
      derbeobachter2

      MELDET EUCH MAL WIEDER und sagt, ob ihr noch in unserem Zug sitzt oder eure Tickets schon verkauft habt ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:52:16
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Bevor ich ach abhaue, hier noch der Link zum Wetter in Laverton:

      SONNE PUR!!!

      Das heißt, die Arbeiten dürften gut vorangehen:

      http://www.wunderground.com/global/stations/94445.html

      Schaut immer mal den Link an, das Wetter spielt eine nicht zu unterschätzende Rolle.

      Bis später!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:05:23
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.966 von golo1 am 25.01.07 11:38:08Hi Golo.Schön mal wieder etwas von dir zu hören.Denke das wir sehr bald Produzent sind.Kann sich bloß noch um Tage handeln.Da er ja Ende Feb ein paar Sachen aufweisen muss;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:18:53
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.248 von XTrack am 25.01.07 11:50:37Moin an noch alle Investierten!

      Ich bin noch mehr als dicke mit dabei (hab die "schwächephase") der letzten Monate zum Aufstocken genutzt. Leider fehtl mir in den Wintermonaten aus beruflichen Gründen die Zeit, mich mehr in die Diskussion einzubringen.

      Und nur BlaBla brauch ich nicht von Anderen oder von mir...

      Für mich steht schon seit Monaten fest: Deutlich steigende Kurse werden wir erst wieder mit der Meldung des Produktionsbeginns sehen. Dann dürfte es vom jetzigen Niveau aus die ersten 30-50% aufwärts gehen (reines Bauchgefühl). Gemeldeter Produktionsbeginn mit Erhöhung der Ressourcen (= Verlängerung der Minenlebenszeit) könnte sogar eine Verdopplung drin sein. Aber wie im richtigen Leben: Laßt die Zahlen sprechen !

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:44:52
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.248 von XTrack am 25.01.07 11:50:37Tag nochmal an alle Investierten,

      ob zu den Quartalszahlen noch ein Uptate zu der gegenwärtigen Situation kommt, kann ich nicht genau sagen. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass dies der Fall sein wird.
      Nach meinem jetztigen Wissensstand wird Crescent von sehr vielen potentiellen Institutionellen beobachtet.
      Warum beobachtet:
      Wie ihr ja wisst, ist der Markt sehr skeptisch denen Firmen gegenüber, die auf den Sprung zum Produzenten sind. Es gibt genügend Beispiele dafür, dass viel versprochen wird und dann wenig eingehalten wird. (z.B. Glen Eagle)

      Bei Crescent können wir 100% davon ausgehen, was veröffentlicht wird, dass dies auch Hand und Fuss hat.
      Nur so viel am Rande: Ein in Deutschland sehr bekannter Gold-Guru
      beobachtet Crescent sehr wohlwollend. Mehr möchte ich dazu nichts sagen.

      Zur Kursentwicklung:
      Ich denke, dass ein Kurs von 0,60 bis 0,85 keine Utopien sind.

      Das von mir oben Genannte widerspiegelt meine persönliche Meinung.

      Gruss Golo
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:08:48
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.280 von golo1 am 25.01.07 12:44:52Hi, golo.
      tut ja richtig gut endlich mal wieder von dir zu hören.
      Es war mit unter ziemlich öde hier und ich hatte auch schon den Gedanken, du könntest ausgestiegen sein. :)
      Schön zu wissen, daß du es nicht bist :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:53:45
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.248 von XTrack am 25.01.07 11:50:37Hallo XTrack,

      sitze bzw. liege, hatte ja Schlafwagen gebucht, auch noch im Zug.
      Ein Ausstieg vor Produktionsbeginn ist hier aus meiner Sicht völlig fehl am Platz und selbst danach habe ich noch genug Geduld um die weitere Arbeit von Crescent abzuwarten. Ich denke schon da kann noch einiges kommen obwohl natürlich auf Grund der Größe der Firma die Bäume nicht gleich in den Himmel wachsen werden. Also ein Tausender wird's nicht werden aber ich bin mit steuerfreien 200% auch zufrieden und wie gesagt die aus meiner Sicht sehr solide Arbeit von Crescent bringt vielleicht auch noch mehr ein.
      Ansonsten war es doch schön ruhig hier im Thread und immer nur Geduld zu predigen, welche man hier eben nun mal braucht, liegt mir auch nicht.
      Vielleicht kommt bald mal was mehr von mir den über eine vernünftige Bewertung eines Junior Produzenten würde ich mich schon gern austauschen aber dazu muß ich mir erstmal eine eigene Diskussionsbasis erstellen.

      Bis dahin Gruß dibre
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:30:09
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      ....obwohl ich bei Crescent mit Vermeldung der Produktion auch gerne so einen Kursausbruch hätte, wie heute bei UC....und das, wo ich Motag geplant hatte, dort morgen einzusteigen :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:47:48
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.248 von XTrack am 25.01.07 11:50:37Hi XTrack, Golo und co
      Bin immernoch im Zug, habe mir meinen Sitz vor fast einem Jahr angewärmt und ihn seit dem nicht mehr verlassen(Platz am Fenster)! Aber ich muss auf´s WC, drum wird es Zeit das ich und Crescent langsam aus dem Sommer/Herbstschlaf aufwachen!;)Die anderen Crescentliebhaber scheinen ja nun auch alle langsam wieder aus ihren Kabinen hervor zu kriechen. Können uns ja nächste Woche des Öfteren zum Pokern oder Speisen treffen
      ! :kiss:
      Der CosmaFan war´s:p
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:47:57
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Hey consultant1, dibre2, CosmaFan!

      Schön, dass ihr auch noch dabei seid :) Da ist die Familie ja beinahe noch vollzählig! Schön zu hören, dass auch ihr alle noch immer ein gutes Gefühl bei eurem Invest habt und nicht in einen anderen Zug umgestiegen seid (auch wenns da einige Schnellzüge Richtung DeBeira u.ä. gab, die superschnell von A nach B und wieder zurück nach A gefahren sind :D ). Da ist es mit unserer alten Crescent-Dampflokomotive doch deutlich gemütlicher :laugh:

      Eine Diskussion über eine vernünftige Bewertung eines Junior Produzenten am Beispiel von Crescent Gold könnte man demnächst ja mal einleiten @dibre.

      Dann mal mit Volldampf Richtung Ziel :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:37:46
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.025 von XTrack am 25.01.07 20:47:57Hallo ihr Zugfahrer

      Für mich läuft's momentan fast zu gut...

      Ich bin hauptsächlich in Sally Malay drin und mache nun Kohle ohne ende - obwohl ich nun langsam aber sicher aus Verunftsgründen dann aussteigen werde.

      In Crescent bin ich aber auch - mit den ersten Dinger schon seit 1 Jahr (so bei 0,20 herum eingestiegen)

      Crescent ist für mich der nächste Kracher - aber wie bei Sally ... es braucht einige Monate Geduld. Abwarten und Tee trinken.

      Ich glaub an Crescent und bin heil froh, dass sie derzeit noch ruhig bleibt, dann kann ich nahtlos von Sally zu Crescent wechseln und dann wieder die Beine hochlagern und abwarten...

      Wenn's dann mal mit dem Gold läuft, dann wird's möglicherweise hochspannend mit dem URAN-Teil der Crescent.

      Ich bin überzeugt, dass ich in den nächsten 2-3 Jahren an Weihnachten speziell für Crescent ein feines Fläschchen anzapfen werde...

      Ein Hoch auf euch alle Geduldigen - das wird sicher belohnt !!

      Gruss Schnaeggli aus der sibirischen Schweiz...
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:56:04
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.084 von schnaeggli am 26.01.07 08:37:46Hallo Schnääägli ;)..ich trinke lieber Kaffee...stay long..:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 12:43:30
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.327 von XTrack am 25.01.07 10:18:16;) - das ganze ist wie immer eine Rechnung mit einigen Unbekannten.

      Habe ich doch auch in meinem Posting m.E. so dargestellt.

      Bei Pruduktonsaussichten zum Produktionsbeginn bis 90.000 Unzen kann man sich jeder selber die Bewertung ausrechnen, vorausgesetzt es ist Realisierbar und der Goldpreis bleibt stabil.

      Nach beidem sieht es m.E. aus ohne auf die zusätzlichen Resurcen einzugehen.

      allerdings sehe ich in Crescent nicht als Zockerwert sondern bin LONG and STRONG`` eingestellt...

      Have a successful day, - JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 09:05:28
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Hi XTRack sitz logischer Weise auch in anderen Zügen - Forsys und Arafura sind bei mir schon recht gut gelaufen! Denke auch nicht, dass Crescent die gleiche Performance schaffen wird, wie die zwei anderen Explorer schaffen könnte. Hab die Dampflock aber trotzdem lieb und man muss ja auch ein bisschen die Welt kennenlernen(und falls mal eine Lock nicht so viel Kraftstoff hat oder in die Reperatur muss dann möchte man ja trotzdem vorwärts kommen ;-) )Aber überzeugt bin ich auf alle Fälle noch:kiss:
      Der CosmaFan war´s:p
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 12:58:39
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.025 von XTrack am 25.01.07 20:47:57Schön, dass ihr auch noch dabei seid

      hallo xtrack,
      imo sind alle die cre auf der rechnung hatten immer noch dabei. es gab für mich keinen ersichtlichen grund auszusteigen! eher im gegenteil.
      wer bei diesem unternehmen immer noch nicht investiert ist bleibt die nächsten wochen mit großen augen am bahnhof stehen und schaut dem express hinterher :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:31:30
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.218.414 von bulli0815 am 27.01.07 12:58:39Naja, es handeln auch genug Leute irrational... wie man hier bei WO tagtäglich sehen kann ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:36:04
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Der "Second Quarter Activities & Cashflow Report" ist raus. Offiziell soll nun die Produktion im Februar beginnen mit geschätzten 35.000 abgebauten Unzen Gold. 17 Mio AUD auf der hohen Kante dürften auch erstmal ausreichen, um eventuellen Überraschungen begegnen zu können.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:36:47
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.845 von JoJo49 am 26.01.07 12:43:30Hallo JoJo49,

      und so wie es aussieht bleibt der Goldpreis nauch weiterhin stabil in einer Seitwärtsbewegung und immer mit der Chance nach oben auszubrechen!

      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:38:45
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.263 von XTrack am 29.01.07 09:36:04bei den 35.000 handelt es sich um annualisierte Unzen, also nicht wundern ;) Effektiv sind das knapp 3.000 Unzen, die man im Februar fördern will. Bis Juni/Juli möchte man dann auf dem Stand von annualisierten 90.000 Unzen sein.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:44:42
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.311 von XTrack am 29.01.07 09:38:45Ich habe da gerade was auf der Homepage gefunden!

      http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1086200701290…

      Nicht schlecht!:)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:55:22
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.406 von Albatossa am 29.01.07 09:44:42Danke! Schöner Bericht!

      Hier wird es keine negativen Überraschungen geben; zeitliche Verzögerungen sind eher normal aber unkritisch!
      Ich freu mich schon auf die ersten richtigen News von den anderen Projekten. Das gibt neue Phantasie und nette Kursschübe :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 13:08:57
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.559 von wrkmq am 29.01.07 09:55:22Entschuldige, aber Du scheinst noch nicht solange dabei zu sein... sonst würdest Du wissen, dass man mit negativen Ereignissen immer rechnen muss und eine gute Vorsorge die Risiken (gerade für uns Shareholder) minimiert. Gleneagle Gold hat sich beispielsweise MASSIVST in den Kosten vertan, so dass sie eine Kapitalerhöhung machen mussten, um den Fortbestand der operating activities zu sichern. Bei einem anderen Unternehmen ist der Schacht eingestürzt, was zu erheblichen Verzögerungen in der Produktion und erhöhten Kosten führte.

      Ich finde es da doch deutlich entspannend zu wissen, dass Crescent uns im Falle der Fälle erstmal keine Kapitalerhöhung aufbürden muss aufgrund der Cashposition. Du etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 19:48:01
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      3.45% 10,240 0.3 / 0.27 0.55 / 0.16
      Advanced Charting Features
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 20:21:44
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.698 von XTrack am 29.01.07 13:08:57kleines Missverständnis!

      Wir meinen beide das selbe!
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 22:20:19
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.281.034 von wrkmq am 29.01.07 20:21:44Kein Thema! :)

      Wünsche eine gute Nacht und morgen früh hoffentlich ein paar $-Zeichen in den Augen, wenn man den Schlusskurs in Australien sieht.

      Bis dahin!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:58:35
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Oh Umsatz 47801
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 14:23:50
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:10:18
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 07:18:50
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      0,32 AUD = 0,1907 EUR
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:25:15
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:11:23
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Da schauen wir mal wie es morgen weiter nach Norden geht...;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:25:46
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      ACH DU SCHEISSE JUNGS!!!
      MEGABOHRERGEBNISSE
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:26:15
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      0,36 AUD in den ersten Minuten gleich 300.000 Stück gehandelt
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:30:10
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      DIE BOHRERGEBNISSE SIND WOOOOOOOOOOOOOW
      Damit muss eine neue Bewertung her, nix mehr mit LOW-Grade!!!!

      Ist überhaupt noch jemand wach? ICH FREU MICH SO, unser Zug wird von der alten Dampflok zum ICE

      Hier der Link
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcementSearch.do?m…

      dann auf PDF klicken und die News genießen
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:35:22
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Zitate:

      "It confirms our view that plenty of untested potential remains at Laverton"

      "These discoveries can be incorporated into the mine plan" <--- YES!

      Und das alles kurz vor der Produktion, welche Cashflows generieren wird, die es möglich machen, all das ohne Public Offerings zu fördern. Und wie gesagt, zudem noch 17 Mio AUD Cash in der Kasse.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:41:22
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.014 von XTrack am 01.02.07 00:35:22Also wenn die Aussies da jetzt nichts im zweistelligen Prozentbereich an Kursplus machen (auf Schlusskursbasis), verliere ich den Glauben an sie!

      Wünsche allen Nachteulen eine geruhsame Nacht!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 01:13:47
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.065 von XTrack am 01.02.07 00:41:22... wenn die nicht spuren, dann kaufen wir denen die Shares weg!:):):)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 06:20:06
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Morgen allen,
      Hi XTrack. alle noch da aber um die Zeit bei Mutti im Bett :laugh:

      Was wird denn im Audio Broadcast noch berichtet ? Bin ja leider nicht so der Sprachexperte :(

      Ansonsten einen schönen grünen Tag uns allen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 06:33:38
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.337.048 von Proinvest am 01.02.07 06:20:06nö nicht im Bett. Morgenstund hat GOLD im Mund :D

      News: Successful follow up of 11m at 45,4g/t - West Laverton.

      Kurs 0,0335AUD. ... wird ein schöner Tag heute.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 06:38:25
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      SK 0,36AUSD=0,214€
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 07:57:18
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      RE: CRE

      die Ergebnisse sind der Hammer !

      45 Gramm über 11 Meter (!) Unfassbar super : Bonanza Grades !!

      SOM
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 08:21:44
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Guten Morgen @All,

      na wenn das kein Steilpass war ! ;)

      SK 0,36 A$ +12,5% !!!!!! :eek::eek:

      Ich denke mal der Startschuß ist gestern Nacht erfolgt !

      Allen viel Erfolg !
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:06:16
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.125 von Infoed am 01.02.07 08:21:44Ich denke mal der Startschuß ist gestern Nacht erfolgt !

      sehe ich genauso :lick:

      das warten hat ein ende :D
      und es werden immer noch shares billigst verramscht.
      danke ^^
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:15:11
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.892 von bulli0815 am 01.02.07 09:06:16die bohrergebnisse sind ja echt krass!
      :eek::eek::eek:
      ich glaube mit sowas haben die wengisten gerechnet
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:21:44
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.094 von bulli0815 am 01.02.07 09:15:11Wäre es ein Kanadisches Unternehmen wäre sie bestimmt 30% gestiegen.Aber die Aussies sind halt schnarchnasen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:22:52
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Guten Morgen

      Tolle Ergebnisse, ich bin der festen Überzeugung, dass, was die Ergebnisse betrifft, es nur die Spitze der Fahnenstange ist.
      Wir können - was die Zukunft anbetrifft -, das ist meine feste Überzeugung, noch mit der einen oder anderen positiven News rechnen.

      Andrew Haythorpe ist zur PDAC im März zur Minenmesse in Toronto.
      Im Anschluss der Messe beginnt die Road-Show in Deutschland und der Schweiz.

      Termine:
      08.04.07 - Frankfurt
      09.04.07 - München
      12.+ 13.04.07- Zürich

      Gruss Golo
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:23:52
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      :eek::eek::eek: erster Handel 130.000 Stück zu 0,208 !!!!!::eek::eek::eek:

      Was geht denn jetzt ab ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:37:51
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      kann man schon sagen wie sich das auf die resourcen verhält??? wie viel unzen mehr das sein werden?

      gruss bondi:p
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:40:14
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Guten Morgen zusammen!
      So, bin jetzt auch endlich eingestiegen.Das sind ja echt mal saugute news.
      Mein Kompliment an diesen Thread, kein blödes gepushe sondern alles schön sachlich und informativ.So gefällt mir das.
      Allen investierten viel Erfolg!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:43:36
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      wow das sind wirklich schöne ergebnissen :kiss:

      hab gleich noch ein paar shares gekauft und das erst noch unter pari:cool::cool:

      die aussis haben scheinbar unsere olle dampflok ins museum gesteckt...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:01:04
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Wow Wow Wow Wow Wow

      Das tröstet auch etwas darüber hinweg, dass ich mich gestern Abend mal wieder im Stadion für meinen Verein schämen musste. 18er Platz, nun kann es nur noch aufwärts gehen :(

      Aber dafür bin ich ja auch bei einem Verein, der auf dem Weg nach ganz oben ist :D Was für Bohrergebnisse!!!!! Da entsteht was ganz GROSSES!
      "Drilling is On-Going" !!
      Ich bin schon gespannt, wann die vielleicht mit der dritten magnetischen Annomalie im Süden anfangen; wenn da auch so viel drinne steckt, dürfte sich die Mine-Live mal eben verdreifachen :D :D :D

      Aber, Robert1982 hat schon recht, die CANs hätten mehr als 12% rausgeholt; die Aussies liegen alle am Strand :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:04:41
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.330 von wrkmq am 01.02.07 10:01:04Die Werte finde ich Spitze aber für so eine gute News ist der Anstieg hier wie in Australien lächerlich:rolleyes:.Bestimmt steigt CRE in Canada wieder extrem;) Und die Aussies ziehen bloß nach.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:12:16
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.419 von Robert1982 am 01.02.07 10:04:41Ööhhem? Crescent wird doch nur noch an der NASDAQ gehandelt, oder??

      In CAN gibt es zwar eine "CRESCENT RESOURCES CORP", aber die haben doch nichts mit unserer Crescent zu tun??

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:21:37
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.629 von wrkmq am 01.02.07 10:12:16Crescent wird schon in Can gehandelt;) Hier der Link http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:29:21
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.885 von Robert1982 am 01.02.07 10:21:37:eek: das freut mich sicherlich :)

      nur wundert es mich ein wenig, dass z.B. finanztreff.de Crescent in CAN nicht anzeigt.... :cry: :rolleyes:

      danke!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:39:16
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.419 von Robert1982 am 01.02.07 10:04:41Tjaja, so sind sie, die Aussies. Immerhin sind sie nicht auf Vortagesschluss abgerutscht :laugh:

      Meine insgeheime Hoffnung deckt sich mit Deiner, dass die Kanadier heute mal aufwachen und ordentlich Zunder geben.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:40:34
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.385 von XTrack am 01.02.07 10:39:16Das wird man ab 2-3 uhr bei uns schon merken wenn sie bei uns schon kaufen;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:42:27
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      hier noch die news für alle die sie noch nicht kennen:


      Erfolgreiche Follow-Up-Bohrungen mit 45,4 g/t Goldgehalt auf West Laverton

      Perth, Western Australia, Australien. 1. Februar 2007. Crescent Gold Limited (Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) hat weiteres Erz mit hohen Goldgehalten entlang des West Laverton Trend (WLT) gefunden. Dies bestätigt die Präsenz eines Vorkommens mit hohen Gehalten. Analyseergebnisse für 15 Hammer-Bohrungen über 1.350 Bohrmeter sind eingetroffen. Zu den besseren Bohrschnitten zählen:

      - 10 m mit 7,7 g/t ab 75 m (einschließlich 2 m mit 23,7 g/t ab 75 m)
      - 9 m mit 7,0 g/t ab 87 m (einschließlich 2 m mit 14,5 g/t ab 92 m)
      - 4 m mit 6,7 g/t ab 56 m (einschließlich 2 m mit 10,6 g/t ab 56 m)
      - 6 m mit 6,4 g/t ab 56 m (einschließlich 2 m mit 13,9 g/t ab 57 m)

      Tabelle 2 enthält die vollständige Liste der Ergebnisse. Angegeben ist die Bohrabschnittslänge. Die wahren Breiten werden noch bestimmt. Zuvor (im jüngsten Quartalsbericht) sind Ergebnisse von Bohrungen bekannt gegeben worden, die 750 m nördlich entlang WLT bei Mary Mac South niedergebracht wurden, u.a.:

      - 12 m mit 7,6 g/t ab 56 m (einschließlich 4 m mit 19,1 g/t ab 62 m)
      - 10 m mit 4,6 g/t ab 26 m
      - 15 m mit 3,1 g/t ab 137 m

      Die oben angegebenen Ergebnisse zeigen auf, dass WLT sehr aussichtsreich für neue Entdeckungen ist.

      Die Analyseergebnisse für 7 Bohrungen, die auf das Bohrziel trafen, stehen noch aus. Bohrungen werden derweil fortgeführt. Die Vererzung scheint ähnlich der auf der historischen Craiggiemore-Untertage-Mine mit Produktionsgehalten von 11 g/t zu sein. Diese Mine befindet sich 500 m nördlich der südlichsten Bohrung mit einem Abschnitt von 5 m mit 4,7 g/t (siehe Tabelle 1). Eine magnetische Anomalie, die mit der auf Craiggiemore identisch ist, ist weiterhin ungeprüft (siehe Abbildung 1).

      "Wir freuen uns, dass die Suche nach weiteren hohen Gehalten so früh zu einem Erfolg geführt hat," sagte Herr Haythorpe heute. "Dies bestätigt unsere Einschätzung, dass es auf Laverton noch viel ungeprüftes Potenzial gibt." Diese Entdeckungen können in der Minenplanung berücksichtigt werden. In der Folge führt die Erhöhung der einkalkulierten Gehalte, Tonnage und sich ergebenden Unzen zu verminderten Kosten pro Unze.

      Das Gebiet befindet sich 11 km südwestlich der Laverton-Gold-Verarbeitungsanlagen und nur 200 m von einer Zubringer-Straße entfernt. Das Unternehmen besitzt 100 % der 4 km langen Streichlänge der vorteilhaften Sequenz "Banded Iron Formation" (BIF) (gestreifte/vereinigte Eisenformation) innerhalb des WLT. Vorangegangene Bohrabschnitte aus dem Gebiet (siehe Abbildung 1 und 2), die in zukünftigen Ressourcenschätzungen berücksichtigt werden, sind u.a.:

      - 11 m mit 45,4 g/t ab 25 m (einschließlich 2 m mit 240,0 g/t ab 31 m)
      - 26 m mit 17,8 g/t ab 62 m (einschließlich 9 m mit 26,0 g/t ab 92 m)

      Tabelle 1 enthält eine Zusammenfassung der Analyseergebnisse.

      Die englische Originalmeldung enthält weitere Angaben, wie Tabellen mit Bohrergebnissen, geologische Karten, weitere Erklärungen und Beschreibungen, und ist als PDF-Datei mit folgendem Link abrufbar. (371 KB)


      http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1086200702010…
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:44:08
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.482 von bulli0815 am 01.02.07 10:42:27ask FFM 0,218 :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:46:31
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.330 von wrkmq am 01.02.07 10:01:04Gut, dass Du nochmal darauf aufmerksam machst. "Drilling is ongoing" = vielleicht demnächst nochmal solche Resultate.

      Und dann haben wir ja noch:
      - Uran-JV
      - China
      - Produktionsaufnahme im Februar

      Ich fühl mich so sauwohl mit der Aktie :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:15:51
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.482 von bulli0815 am 01.02.07 10:42:27Danke für's hineinstellen!;):keks:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:17:30
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.604 von XTrack am 01.02.07 10:46:31Hi XTrack,
      lese dir bitte einmal meine letzten Postings durch. Wir werden in Zukunft noch mehr News erhalten, die uns Anleger nicht ent täuschen werden. ;)

      Gruß goko
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:20:40
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Sehr beachtenswert finde auch diese Passage der News:

      ..... In der Folge führt die Erhöhung der einkalkulierten Gehalte, Tonnage und sich ergebenden Unzen zu verminderten Kosten pro Unze.

      Das Gebiet befindet sich 11 km südwestlich der Laverton-Gold-Verarbeitungsanlagen und nur 200 m von einer Zubringer-Straße entfernt.....


      Von solch einer Anbindung an die Infrastruktur träumen die meisten Explorer/Produzenten!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:28:27
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.529 von sampler am 01.02.07 11:20:40Sampler, Deine Schlussfolgerungen sind goldrichtig.
      Ein weiterer Aspekt, der in unserem Thread noch gar nicht zur Sprache gekommen ist, ist der fallende Ölpreis. 30% der Betriebskosten sind die anfallenden Energiekosten (Diesel).
      Ein fallender Ölpreis, den wir in den letzten Wochen registriert haben, bedeutet für die Wirtschaftlichkeit der Anlage einen nicht zu unterschätzenden Vorteil.

      Gruss Golo
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:32:26
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      naja... der ölpreis steigt leider wider wie vom affe gebissen :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:32:53
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.787 von golo1 am 01.02.07 11:28:27Mit dem Ölpreis gebe ich dir recht.Aber man muss auch sehen das mit weiter fallendem ölpreis der Goldpreis auch unter Druck gerät;) Was Crescent natürlich auch betrifft;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:35:05
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.912 von Bondi209 am 01.02.07 11:32:26Das liegt am wieder stärker werdenden Winter in den USA;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:36:08
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Echt gute Werte. Glückwunsch. hab ein paar Tage zu lange beobachtet. Lohnt sich nun noch der Einstieg, oder lieber erst mal einen Rücksetzer abwarten? Danke
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:39:42
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.017 von Opla am 01.02.07 11:36:08Hallo Opla,

      Rücksetzer war gestern und siehe nachfogenden Chart!

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:40:59
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.922 von Robert1982 am 01.02.07 11:32:53Robert, die damaligen Kalkulationen wurden zu einem Zeitpunkt durchgeführt, wo das Niveau des Ölpreises sehr hoch war, so dass wir davon ausgehen können, dass bei dem jetztigen Niveau sich die Wirtschaftlichkeit um ein Vielfaches erhöht hat.

      Nach Expertenmeinung, die ich im Bloomberg-TV verfolgt habe, sollte sich der Goldpreis in Zukunft vom Ölpreis abkoppeln, schaun wir mal.

      Gruß Golo
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:43:26
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.115 von Albatossa am 01.02.07 11:39:42Ja das stimmt.

      Beobachte Crescent auch schon sehr lange. Lange in der Range zwischen 0,16 und 0,20. Da sollte es auf die 2 cent nicht ankommen, schon gar nicht nach solchen Ergebnissen. Bin jetzt wieder mit dabei.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:45:09
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.115 von Albatossa am 01.02.07 11:39:42MACD produziert auch ein richtig schönes Kaufsignal :D

      11 km Entfernung zur Mine sind super! Eine Zulieferung über LKWs dürfte ohne Problme möglich sein. Bei 1 g/t wäre dies zwar nicht rentabel gewesen, bei Spitzenwerten von > 40 g/t mach ich mir da aber keine Sorgen. Da dürfen die LKWs sogar den guten, teuren Diesel von der Autobahntankstelle tanken :laugh:

      Ach, ich bin so aufgeregt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:51:02
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.265 von wrkmq am 01.02.07 11:45:09Dann müssen sie aber aufpassen das sich der Kipper net Gold färbt bei dem hohen Gehalten:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:52:55
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Hallo,
      wo liegt denn Euer Kursziel für Crescent?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:56:37
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      0,5- 1,00 Euro in diesem jahr

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:56:47
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.460 von Biergarten am 01.02.07 11:52:55Crescent war in der Spitze letztes Jahr bis 0,33 € gelaufen ohne Bohrergebnisse !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:57:52
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.422 von Robert1982 am 01.02.07 11:51:02Und jetzt noch GLENEAGLE GOLD dann wäre ich einwenig glücklicher!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:58:37
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.444 von golo1 am 01.02.07 11:17:30@golo:

      Deine Postings lese ich doch immer :) Wollte nur nochmal von meiner Seite aus unterstreichen, was wichtig ist.

      Zum Ölpreis:
      auch wenn er gestiegen wäre, Crescent hat ihn gehedget und von daher wäre nur das Anschlussrisiko ein Problem gewesen (Revolving), der steigende Ölpreis hätte zunächst keine Auswirkungen auf unsere Crescent gehabt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:59:54
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.567 von Albatossa am 01.02.07 11:57:52Bei dene habe ich einen Schlussstrich gezogen und warte erstmal ab.Wenn es wieder besser aussieht kaufe ich auch teurer wieder ein;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:02:56
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Richtig, nach meinen Infos, nach oben gehedget. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:03:17
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.541 von Infoed am 01.02.07 11:56:47Also bis Produktionsbeginn werden wir Richtung 0,30€ gehen.Bis Ende des Jahres sehe ich 0,40€ bei gutem Umfeld und weiter so gute News für realistisch.Konservativ:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:03:45
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.422 von Robert1982 am 01.02.07 11:51:02Dann lass uns in Laverton eine LKW-Wasch-Strasse hochziehen :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:11:50
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.682 von Robert1982 am 01.02.07 12:03:17Konservativ. Ich kann mich an ein Kursziel aus dem letzten Jahr erinnern, dass aufgrund der anstehenden Produktion auf 0,80€ bis Ende des Jahres 2006 gesetzt wurde. Helft mir mal weiter, komme gerade nicht auf den Namen des Analysten. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:17:27
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.857 von Opla am 01.02.07 12:11:50Martin Siegel;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:28:12
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.965 von Robert1982 am 01.02.07 12:17:27Dank dir...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:32:34
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Martin Siegel, ein langjähriger Kenner des australischen Minenszene, schreibt ins seinem Goldbrief vom 06.April 2006 ganz sachlich: "Crescent (AUS, Kurs 0,27 Australische Dollar, MKP 50,7 Millionen Australische Dollar) meldet für das Dezemberquartal die Verdoppelung der Goldreserven im Laverton Projekt auf 292.000 oz bei einem Goldgehalt von 2,1 g/t. Die Ressourcen belaufen sich auf 1,4 Millionen oz. Crescent plant die Produktionsaufnahme noch im Jahresverlauf 2006. Dazu soll eine vorhandene Anlage für insgesamt 11,5 Millionen Australische Dollar erweitert werden, die dann jährlich bis zu 90.000 oz produzieren könnte. Zunächst ist eine jährliche Produktion von 60.000 oz vorgesehen. Crescent erwartet noch im Jahresverlauf 2006 weitere 391.000 oz Ressourcen in den Reservenstatus überführen zu können. Auf dieser Basis würde sich bei einer jährlichen Produktion von 90.000 oz eine Lebensdauer der Reserven von 7,6 Jahren und eine Lebensdauer der Ressourcen von 23,3 Jahren errechnen. Bei Nettoproduktionskosten von 300 Australischen Dollar/oz und einem Verkaufspreis von 580 Australischen Dollar/oz würde sich eine Bruttogewinnspanne von 280 Australischen Dollar ergeben. Könnte Crescent daraus einen Gewinn von 100 Australischen Dollar/oz realisieren, würde sich ein KGV von 5,6 errechnen. Zur Absicherung der Finanzierung des Projekts investierte Crescent 3,75 Millionen Australischen Dollar in Putoptionen zu 750 Australischen Dollar, die bei einem Goldpreis von derzeit über 800 Australischen Dollar allerdings praktisch wertlos geworden sind. Am 31.12.05 stand einem Cashbestand von 10,3 Millionen Australischen Dollar eine gesamte Kreditbelastung von 10,7 Millionen Australischen Dollar gegenüber. Beurteilung: Sollte Crescent das Laverton Projekt planmäßig in Produktion bringen, würde sich eine interessante Bewertung ergeben. Bislang gelingt es dem Management, die Unternehmensziele mit relativ überschaubaren Verzögerungen zu realisieren. Positiv könnte sich das Listing in Toronto auswirken. Die Risiken erscheinen überschaubar. Wir stufen Crescent als Kaufempfehlung für unser Explorationswertedepot ein. Sollte Crescent alle Pläne umsetzen, ergibt sich ein Aktienkurspotential von über 300 Prozent. Empfehlung: Halten, unter 0,30 Australischen Dollar kaufen, aktueller Kurs 0,27 Australische Dollar, Kursziel bei Umsetzung einer jährlichen Produktion von 90.000 oz und erfolgreicher Ausweitung der Ressourcen: 0,95 Australische Dollar."
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:37:18
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.256 von real-time am 01.02.07 12:32:34Das meinte ich. Super. Hat er denn in der letzten Zeit Crescent weiterhin beobachtet?

      Inzwischen sind ja einige seiner Punkte noch positiver geworden (auch durch die aktuellen Ergebnisse, Goldpreis, etc.) und die Produktion steht nun unmittelbar bevor.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:47:08
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.347 von Opla am 01.02.07 12:37:18Hat er! ;)

      Wenn Du mit dem Namen und Crescent ein wenig googelst wirst Du Einiges finden!

      Habe heute selbst nochmal nachgelegt, nachdem ich im Sept. 2006 hier eingestiegen bin!

      Bin absolut überzeugt von dem Unternehmen!

      Gruss,

      real-time:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:49:42
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      weisst jemand wie viel ausstehende aktien crescent hat??
      danke im vorraus!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:55:30
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.597 von colans am 01.02.07 12:49:42http://www.crescentgold.com/press/ASX_Craiggiemore_Discovery…
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:55:40
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.597 von colans am 01.02.07 12:49:42247.180.712 shares
      44.750.000 options
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:57:29
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.726 von XTrack am 01.02.07 12:55:40Oder so! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:58:44
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.726 von XTrack am 01.02.07 12:55:40Da fehlt ja dann nur noch ein Aktienrückkaufprogramm um alles zu komplettieren.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:02:33
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      11 m mit 45,4 g/t ab 25 m (einschließlich 2 m mit 240,0 g/t ab 31 m)- 26 m mit 17,8 g/t ab 62 m (einschließlich 9 m mit 26,0 g/t ab 92 m)

      Das ist schon der Hammer...:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:06:02
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.871 von Opla am 01.02.07 13:02:33Wie A. Haythorpe im Audio Broadcast sagte,

      eine absolute win-win Situation! :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:07:52
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.938 von real-time am 01.02.07 13:06:02Ja, zumal ja auch alles zu 100% Crescent gehört. Wie oft erreichen Explorer, wenn überhaupt, solche gemeldeten Werte nur in einem Joint Venture mit anderen Firmen und sind dann nur prozentual am Erfolg beteiligt. Schon genial...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:09:49
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.787 von Opla am 01.02.07 12:58:44Opla,
      Rückkaufprogramm,so wie ich Andrew H. kenne, ist der Gedanke nicht so abwägig. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:10:24
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.980 von Opla am 01.02.07 13:07:52http://boardroom-pc.streamguys.us/files/CRE/CRE20070201.mp3

      Hier nochmal zum selbst-hören!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:11:49
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.021 von golo1 am 01.02.07 13:09:49Das wäre natürlich ein weiterer Kracher. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:14:33
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.063 von Opla am 01.02.07 13:11:49Nicht gleich Heut oder Morgen, aber..... . ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:24:46
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Guten Morgen, wann kamen bitte die News?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:28:59
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.323 von Depotmanager04 am 01.02.07 13:24:46Heute Nacht:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:28:59
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Haythorpe sagt übrigens, dass die heutigen Resultate und weitere Drillings zu einer Erhöhung der resources bzw. reserves innerhalb der nächsten 5-6 Monate führen könnten/werden.

      Im April will man übrigens schon die annualisierte Produktion von 90.000 Unzen erreicht haben, wenn alles glatt läuft.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:34:07
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.421 von XTrack am 01.02.07 13:28:59:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:35:43
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.421 von XTrack am 01.02.07 13:28:59Dann muss man ja zwangsläufig nun im Februar den Start mit 60000 Unzen vermelden. Viel zeitliche Spielraum ist da ja nicht mehr von Februar bis April. :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:41:06
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.575 von Opla am 01.02.07 13:35:43Bei 35.000 annualisiert möchte man im Februar sein (ca. 3000 Unzen sollen also in diesem Monat gefördert werden).
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:50:40
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Ach golo, es war doch mal angedacht, die Uran Aktivitäten in einem Spinoff an die Börse zu bringen und den Crescent-Aktionären somit eine Sachdividende zufließen zu lassen (sprich Aktien des Uranexplorers). Hast Du Infos, ob dies noch angedacht ist oder die Pläne verworfen wurden, da nun ein Joint-Venture eingegangen wurde?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:57:59
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Also an manchen Tagen passt einfach alles:



      auf zu 700 USD :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:02:28
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Wie erfreulich, dass eine meiner alten Aktivitäten so schön nach oben geht, ganz ohne Zocker.

      Gestern abend ein paar nachgelegt.

      Jetzt müssten wir ja balde mal richtig ausbrechen, was meint Ihr
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:07:39
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.157 von nellocat am 01.02.07 14:02:28Yup, bin dafür! .30 kurzfristig auf Monatssicht wäre schon mehr als super!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:27:12
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Der erste...;)


      Crescent Gold: Durchbruch mit 45,4 g/t über 11 Meter kurz vor Produktionsbeginn
      Leser des Artikels: 85

      Nur wenige Tage bevor das australische Goldunternehmen Crescent Gold (Frankfurt WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) seine Goldmine in Laverton, West Australien, in Betrieb nimmt, meldet die Gesellschaft spektakuläre neue Entdeckungen nur wenige Kilometer von der frisch in Stand gesetzten Aufbereitungsanlage entfernt.

      Analyseergebnisse für 15 Hammer-Bohrungen über 1.350 Bohrmeter sind bei Crescent eingetroffen. Zu den besseren Bohrabschnitten zählen: 10 m mit 7,7 g/t ab 75 m (einschließlich 2 m mit 23,7 g/t ab 75 m); 9 m mit 7,0 g/t ab 87 m (einschließlich 2 m mit 14,5 g/t ab 92 m); 4 m mit 6,7 g/t ab 56 m (einschließlich 2 m mit 10,6 g/t ab 56 m) sowie 6 m mit 6,4 g/t ab 56 m (einschließlich 2 m mit 13,9 g/t ab 57 m). Die Analyseergebnisse für 7 Bohrungen, die auf das Bohrziel trafen, stehen noch aus. Die Bohrungen laufen weiter. Das Gebiet befindet sich 11 km südwestlich der Laverton-Gold-Verarbeitungsanlage und nur 200 m von einer Zubringer-Straße entfernt.

      Das Unternehmen besitzt 100 % der 4 km langen Struktur. Vorangegangene Bohrabschnitte aus dem Gebiet, die in zukünftigen Ressourcenschätzungen berücksichtigt werden, umfassen 11 m mit 45,4 g/t ab 25 m (einschließlich 2 m mit 240,0 g/t ab 31 m) sowie 26 m mit 17,8 g/t ab 62 m (einschließlich 9 m mit 26,0 g/t ab 92 m).

      Im Quartalsbericht vom 29. Januar hatte Crescent erstmals das Produktionsprofil für 2007 veröffentlicht. Danach soll die Inbetriebnahme der Aufbereitungsanlage im Februar stattfinden. Bis zur Mitte des Jahres soll dann die volle Produktionsleistung von 90.000 Unzen jährlich erreicht werden. Im Gesamtjahr 2007 könnte es Crescent, einschließlich der erforderlichen Anlaufphase, auf 50.000 Unzen bringen. Ebenfalls im Quartalsbericht hatte die Gesellschaft die Ergebnisse von Bohrungen bekannt gegeben, die 750 m nördlich der jetzt veröffentlichten Neuentdeckungen gelegen sind. Bei Mary Mac South zeichneten sich bereits gute Gehalte ab, darunter 12 m mit 7,6 g/t ab 56 m (einschließlich 4 m mit 19,1 g/t ab 62 m); 10 m mit 4,6 g/t ab 26 m und 15 m mit 3,1 g/t ab 137 m.

      Nach Angaben der Gesellschaft ähnelt die neu gefundene Vererzung der historischen Craiggiemore-Untertage-Mine mit Produktionsgehalten von 11 g/t. Diese Mine befindet sich 500 m nördlich der südlichsten Bohrung von Crescent mit einem Abschnitt von 5 m mit 4,7 g/t. Eine magnetische Anomalie, die mit der auf Craiggiemore identisch ist, ist weiterhin ungeprüft.

      Was bedeuten diese Ergebnisse für Crescent so kurz vor der Produktion? Andrew Haythorpe, Managing Director, kommentierte den Erfolg so: Die Ergebnisse zeigten, dass Laverton, das stets als „low grade project“ gegolten habe, auch Potenzial für hochgradige Entdeckungen besitzt. Die Strategie von Crescent sei es gewesen, zunächst ausreichend Tonnage und Projektlaufzeit (mine life) zu identifizieren, um den Start der Produktion zu rechtfertigen. Mit bisher 329.000 Unzen Reserven mit einem Durchschnittgehalt von 1,8 g/t in oberflächennahen Goldlagerstätten konnte Crescent eine erfolgreiche Durchführbarkeitsstudie abschließen anschließend von Investec 25 Millionen AUD in Form einer Goldleihe zur Inbetriebnahme der Mine sichern. Crescent wird den Kredit mit Gold aus der eigenen Produktion zurückbezahlen.

      Die besondere Bedeutung der neuen Entdeckungen liegt darin, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit unmittelbar in der Minenplanung berücksichtigt werden können. Insbesondere die geplanten durchschnittlichen Erzgehalte sowie die Tonnage könnten sich deutlich erhöhen. Das würde die Kosten pro Unze senken und damit die Wirtschaftlichkeit verbessern. Wir gehen davon aus, dass Crescent nicht nur in Kürze Fortschritte von der Produktionsaufnahme melden wird, sondern auch ein Reserven-Update liefert, das die erfolgreichen Bohrungen aus den letzten sechs Monaten berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:29:44
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Wie sieht es eigentlichen mit anderen Mineralisierungen wie z.B. Silber, Zink oder Kupfer aus? Nicht selten findet sich neben den Goldfunden auch noch andere hohe Mineralisierungen. Wurde da schon einmal etwas in der Richtung von Crescent vermeldet?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:32:33
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.695 von Opla am 01.02.07 14:29:44guckst Du hier :)

      http://www.crescentgold.com/press/ASX_Copper_Sept2006.pdf
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:34:11
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.747 von XTrack am 01.02.07 14:32:33Super, danke dir.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:35:48
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      ui RT 0.23 :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:37:03
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.824 von Proinvest am 01.02.07 14:35:48Ja, dass kann jetzt ganz schnell gehen, wenn entsprechende Empfehlungen kommen. Der Produktionsstart in kürze wird sein übriges dazu tun. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:38:52
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Oder es sind die ersten erwachten Kanadier...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:38:54
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.846 von Opla am 01.02.07 14:37:03Zeit wird es allemal, dass die Unterbewertung abgebaut wird!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:44:45
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Axino ist das Sprachrohr von Crescent in Europa.

      Aber noch einmal zu Crescent und den fundamentals.

      Was hat den Kurs bis jetzt davon abgehalten, richtig nach oben durchzubrechen?

      Es war die Lebenszeit der Mine, sprich es ist ein Explorer, der etwas gefunden hat, das man auch rentabel abbauen kann, aber es war einfach zuwenig, um mit den Explorern mithalten zu können, die grössere Funde haben und damit eine sehr lange Lebenszeit versprechen.

      Mit diesen neuen Ergebnissen, NUR 500 Meter entfernt vom Hauptfund, kann man eine Synergie erzeugen mit der angeblich bald produzierenden Mine. Auch auf diese News wird natürlich gewartet.

      Selbst wenn die News da ist, werden viele erst einmal den ersten Quartalsbericht abwarten, denn man weiss ja nie, ob nicht noch Probleme auftauchen. Hoffen wir es nicht.

      ABER kann man die jetzigen Funde genau verifizieren (measured inferred und indicated) und diese dem aktuellen Projekt hinzufügen, dann kommt es nicht nur aufgrund des in Produktion gehens zu einer Neubewertung, sondern insbesondere weil sich dann die Lebenszeit der Mine verlängert und die Amortisationskosten sich verringern auf die Menge gerechnet.

      UND es stehen noch Ergebnisse aus.

      Ich selber freue mich auf die nächsten Tage, es wird sicherlich einen schönen Kursverlauf geben, wenn alle es mitbekommen haben.

      Das ist keine Kaufempfehlung (wie immer)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:46:04
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.018 von nellocat am 01.02.07 14:44:45Sehr schön geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:46:42
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.018 von nellocat am 01.02.07 14:44:45Treffend analysiert! Weiter so :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:47:42
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.885 von XTrack am 01.02.07 14:38:54Jetzt wird es auch Charttechnisch hochinteressant, wenn wir heute über dem Hoch vom August vergangenen Jahres bleiben. Die Umsätze sind phänomenal. Denke jetzt ist bald "alles" Richtung Norden möglich.
      ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:48:37
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.018 von nellocat am 01.02.07 14:44:45:eek::eek::eek:

      schön und beruhigend zu wissen,
      dass du an board bist

      aus dem dornröschenschlaf endlich erwacht
      die
      CRESCENT

      nun ist kein besonderer widerstand mehr da

      es kann die 30 in angriff genommen werden:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:49:44
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.018 von nellocat am 01.02.07 14:44:45:) - allerdings darf man auch die Aktienanzahl dabei nicht übersehen.........
      Alles Andere ist z.Z. sehr Positiv.

      Gruß JoJo
      :)

      GOLD sollte jetzt nach oben durchziehen

      GOLD : 653,75 $ pro Feinunze
      Aktueller Tageschart (log) seit Juli 2006 (1 Kerze = 1 Tag)

      Rückblick: GOLD markierte nach einer mittelfristigen Kursrallye ein Mehrjahreshoch bei 730,30 $ im Mai 2006, und startete eine Korrekturbewegung in einem Dreieck. Dieses hat nach der vorangegangenen Kursrallye bullischen Charakter und deutet eine weitere Aufwärtswelle an. Vergangene Woche brach GOLD über die Oberkante des Dreiecks aus und vollzog einen bilderbuchreifen Pullback (Rücksetzer) an diese Oberkante. In dieser Woche löst sich das Edelmettal wieder nach oben, stößt aber aktuell an einer Pullbacklinie bei 655,00 $ als kurzfristigen Widerstand an.

      Charttechnischer Ausblick: Mit dem Ausbruch aus dem bullischen Dreieck ist jetzt ein kurzfristiges Kaufsignal aktiv, welches GOLD in den kommenden Wochen weiter ansteigen lassen sollte. Steigt das Edelmetall jetzt per Tages- und Wochenschluss über die Pullbacklinie bei 655,00 $ an, sollten weitere Kursgewinne bis zunächst 676,50 und darüber dann 730,00 $ erfolgen. Kurzfristige Rücksetzer sollten jetzt möglichst im Bereich bei 636,00 - 640,00 bzw. alternativ 630,00 $ enden. Ein Rückfall per Tages- und Wochenschluss unter 630,00 $ neutralisiert das kurzfristig bullische Chartbild wieder, Abgaben bis 603,00 - 610,00 $ werden dann wahrscheinlich.

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:53:05
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      jepp die Aktienzahl ist hier auch wichtig, allerdings bestimmt diese zusammen mit dem Wert die MK.

      Die finde ich viel wichtiger, denn danach entscheide ich häufig meine Käufe.

      Und meiner Meinung nach sind wir sehr stark unterbewertet, wenn die u.g. Punkte zeitnah geschehen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:08:43
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.115 von JoJo49 am 01.02.07 14:49:44Hallo JoJo49,

      bist Du auch dabei?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:10:20
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Gold 660 USD
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:14:07
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.187 von nellocat am 01.02.07 14:53:05


      hi nello,

      sehr konstruktiver beitrag! kannst du mir sagen ob die aktienanzahl von anfang an in so hohe stückzahl ausgegeben worden sind oder wurde die nach und nach in den markt geworfen
      danke im vorraus!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:15:04
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.551 von Albatossa am 01.02.07 15:08:43:)Hallo Albatossa,

      ja, haben uns hier im Thread schon mal über Crescent ausgetauscht und freue mich jetzt schon über gut 30% plus...
      von mir aus und ich zieh dort alle Anleger mit ein, kanns so weitergehn....

      Gruß JoJo:)

      PS nur unser PHOENIX kommt nicht so recht in Gang doch wir sind ja long....
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:36:43
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.965 von Robert1982 am 01.02.07 12:17:27A'propos : Martin Siegel

      Kann hier jemand Erfahrungen mit seinem Börsenbrief "Der Goldmarkt" wiedergeben? Bin am überlegen, ob ich mir mal das Probe-Abbo antu?!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:37:07
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      HI XTrack

      Zu den Uranaktivitäten:

      Es gibt zwei Projekte, einmal das Projekt im Norden, Grasroos. Dieses Projekt gehört zu 100% Crescent,wo man relativ am Anfang steht und noch weitere Untersuchungen folgen.

      Das zweite Projekt im Süden, wo man das Joint- Venture eingegangen ist,ist im Augenblick weiter fortgeschritten. Das bemerkenswerte daran ist, es liegt im Gürtel wo BHP-BILITON , bekanntlich Australiens grösster Bergbaukonzern, Uran abbaut.

      Die geplanten Uranaktivitäten in einem Spinoff an die Börse zu bringen liegen zur Zeit auf Eis, da das Hauptaugenmerk dem Start der Produktion gilt.

      Ist es nicht schön was Crescent für eine Aufmerksamkeit bekommen hat und die Jungs fleissig diskutieren. ;)

      Gruß Golo
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:40:59
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.175 von wrkmq am 01.02.07 15:36:43Also es gibt bessere BB als der Goldmarkt.Wenns nix kostet kannst es ja mal probieren;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:45:02
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.285 von Robert1982 am 01.02.07 15:40:59Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:48:36
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Könnte bitte mal jemand nen Can-Chart reinstellen?

      Danke vielmals!:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:49:07
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      RE: Crescent

      eigentlichkaum zu glauben. In Kanada wurden noch Aktien zu CAD 0,30 gehandelt, aktuell sind welche im ASK zu CAD 0,32.

      Der aktuelle Eurokurs von Euro 0,224 entspricht CAD 0,343.
      Das canadische Ask liegt also 7 % unter der Euro Kurs.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:50:23
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Leute Can interessiert bloß wenn es bei dene mit viel Volumen hoch geht;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:51:16
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.572 von Robert1982 am 01.02.07 15:50:23Latest price (Feb 01, 2007 09:30 EST) $ 0.30, Volume 91,000
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:54:58
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      RE: Kanadalisting

      klar, Kanada ist ehr ne Nebenbörse, aber aktuell gibts da für Crescent scheinbar Schnäppchenkurse.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:12:57
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.700 von SOM.you. am 01.02.07 15:54:58KANADA ASK 0,35 CAD :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:15:49
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.187 von golo1 am 01.02.07 15:37:07Danke für die Info golo!

      Ist wirklich besser, dass das Ganze erstmal auf Eis gelegt wurde, würde nur Ressourcen verschwenden, die momentan für den Produktionsstart gebraucht werden.

      Freut mich auch, dass rege diskutiert wird. Ist ja auch wahrlich ein guter Tag für unsere alte Dampflokomotive ;) Ich glaub, der CosmaFan verschläft das alles im Schlafwagen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:16:09
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.290 von XTrack am 01.02.07 16:12:57Werden die auch langsam mal wach...:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:19:27
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:25:24
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.465 von Robert1982 am 01.02.07 16:19:27Vielen Dank! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:34:03
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Also die Lock steht ordentlich unter Dampf ! :eek:

      Umsatz kommuliert knapp 900 Tsd gehandelte Stücke RT 0,226 €

      Bid 0,23 40 K
      Ask 0,235 24,5 K


      und das scheint erst der Anfang zu sein !
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:36:26
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.969 von Infoed am 01.02.07 16:34:03was geht denn jetzt ab !!! :eek::eek:

      das Bid wird immer größer !!!!!!

      80 K zu 0,23 €
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:36:47
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.969 von Infoed am 01.02.07 16:34:03960Tsd mit München.

      Die Mio. steht vor der Tür! :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:37:01
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.040 von Infoed am 01.02.07 16:36:26Kam ne Empfehlung?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:37:59
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Die Leute die jetzt aus der Arbeit kommen wollen auch noch rein:D
      Die News waren auch schon Spitze so nah an Verbindungsstrassen und dann noch diese Werte.Das ist erst der Anfang;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:39:41
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.089 von Robert1982 am 01.02.07 16:37:59Wie? Arbeit? Ich dachte immer alle hier bei WO wären Millionäre? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:41:43
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      RT ist 0,235

      Hmmm ich hätte nicht gedacht, dass wir heute über die 230 kommen, aber ok, es scheint doch näher an den Geräten zu sein und gut angebunden.

      Habe mich gerade nochmals in die alten Unterlagen eingelesen.

      Hoffentlich kommt hier kein BB, sonst kommen die ganzen Spinner hier wieder rein
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:54:29
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.199 von nellocat am 01.02.07 16:41:43Das wäre wahrlich nicht schön, war bisher immer eine tolle Diskussionsrunde hier.

      Der Overkill wäre jetzt, wenn Crescent heute Nacht den Beginn der Produktion bekannt gäbe :laugh:

      RT 0,236
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:58:36
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Da muss sich doch irgendein Sesselpupser wieder gemeldet haben in einem Käseblatt... ASK 0,24!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:59:18
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.645 von XTrack am 01.02.07 16:58:36Ich denke auch...ist schon heftig. :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:00:30
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.645 von XTrack am 01.02.07 16:58:36WASN DA LOS?
      ASK 0,244 :eek:
      Das ist ja der Wahnsinn :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:02:00
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.699 von XTrack am 01.02.07 17:00:30Die letzten Spannen wurden ohne Umsatz hochgetaxt... schön zu sehen, dass alle an ihren Crescents festhalten :) Hier im Thread sind ja auch viele Haudegen, die seit knapp einem Jahr dabei sind und wissen, was sie an Crescent haben.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:02:32
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.699 von XTrack am 01.02.07 17:00:30Vielleicht ist deine Theorie vom Verkünden des Produktionsbeginns heute Nacht was dran? Kann sein das bereits was durchsickert...

      Wobei, die News waren wirklich sehr sehr gut und rechtfertigen völlig diesen Anstieg.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:06:09
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.753 von Opla am 01.02.07 17:02:32Denke auch, dass diese tollen Bohrergebnisse alleine dafür verantwortlich sind. Wie heute nacht gesagt, bei Crescent ists nun aus mit LOW-Grade und damit einhergehend mit der alten Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:10:49
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Da müssen sich die Aussies wohl nach uns richten.Weil was das Volumen angeht schaffen wir es noch das wir doppelt so viel haben als sie;)
      Bin gespannt wie sie auf unser Volumen reagieren
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:11:26
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.855 von XTrack am 01.02.07 17:06:09Aber irgendwo ist dieser Haythorpe auch ein gewiefter Hund, was? Da erkennt er, dass der Markt ein falsches Bild von Crescent hat und zaubert mal locker den Gegenbeweis aus dem Ärmel. Das nenne ich vorteilhafte Shareholderpolitik!

      Desweiteren habe ich besonderen Respekt vor der Financing-Abteilung, die es geschafft hat, das alles ohne größere Dilution auf die Beine zu stellen. Auch wenn die Basispreise mancher Termingeschäfte nicht ideal gewählt wurden...

      Ergo: ich habe eine echt hohe Meinung vom dem Management!

      @golo: Solltest Du Haythorpe demnächst mal kontaktieren, richte ihm bitte meine Glückwünsche aus ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:15:53
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      RT 0,243€ :eek: Bald verlieren wir die 3. Stelle hinter dem Komma.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:16:03
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.015 von XTrack am 01.02.07 17:11:26Xtrack,
      ich treffe ihn doch wieder persönlich und werde ihm deine Glückwünsche ausrichten. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:17:43
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.114 von golo1 am 01.02.07 17:16:03Danke Dir!
      So, jetzt ist Handball gucken angesagt :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:21:16
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      ich würde mal sagen :

      Qualität setzt sich irgend wann durch !!!!

      Crescent ist das beste Beispiel ! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:24:39
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      es sind ja auch kaum Stücke im Ask, man bekommt kaum was. Wenn Du 100k kaufen willst, sind einfach keine da.

      RT 0,243 ask 10k bei 0,246 Bid 40k bei 0,236
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:26:36
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      An die Charttechniker:

      Wo liegt eigentlich der erste größere Widerstand? Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:28:01
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.114 von golo1 am 01.02.07 17:16:03Kannst ihm von mir auch Glückwünsche ausrichten.Weil der hat es drauf;) und alles ohne grosse Zeitverzögerung:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:28:38
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      hmm ich denke hier ist die charttechnik unrelevant.
      gruss
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:30:21
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.395 von Robert1982 am 01.02.07 17:28:01Na klar !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:31:50
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      He mann fast wie in alten Zeiten. Da lacht das Herz :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:33:05
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      RT 0,246€ ... gleich 1,1 Mio Volumen... es ist unglaublich welche Power diese Aktie nun entwickelt
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:34:10
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      RT 0,246 :eek:

      Noch nicht einmal mit 0,230 hatte ich gerechnet, wie man sich irren kann
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:36:13
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      in 4 cent mach ich ne Pulle uff :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:36:40
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      meine natürlich 0,4 cent :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:38:58
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Frage mich bloß wieso die in Australien nicht so reagiert haben.Da waren es ja viel weniger Volumen;) Aber jetzt sind halt wir Vorreiter:D Die Aussies können wahrscheinlich nur Zahlen lesen;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:52:04
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.606 von Robert1982 am 01.02.07 17:38:58da wag ich mir mal keine Prognose. Du weißt ja, das letzte mal haben die auch gemacht was sie wollen. ( Trotz Mega Vorlagen )
      Mal sehen was uns morgen früh erwartet. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:52:57
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      RT ist 0,241 und ich habe Stücke in CAN bekommen zu 0,34 CAN $

      hmm auch mal Glück gehabt, die drüben haben es leider jetzt auch gerafft
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:56:35
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Eventuell sollte bis 20.00 die Luft noch etwas rausgehen; was bringt es uns, wenn wir morgen -20% durch Gewinnmitnahmen durch Zocker haben. Bei "nur" +10% würden die auch noch warten.
      IMHO
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:59:18
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.606 von Robert1982 am 01.02.07 17:38:58Ich habe in einem anderen Thread schon mal den Vorschlag gemacht, dass wir uns hier in D darauf einigen sollten, hier den Kurs zu machen:D

      So einfach ist das:D

      sampler;)

      -in der Hoffnung das Gleneagle nach dem Traidinghalt auch so abgeht-
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:08:53
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.939 von wrkmq am 01.02.07 17:56:35Ich denke das es eher noch hoch geht da viele Angst haben noch etwas zu verpassen;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:12:40
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.174 von Robert1982 am 01.02.07 18:08:53Denke ich auch. Die Meldung zur Produktion kann nun stündlich kommen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:30:46
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      jepp das ist alles möglich, derzeit liegen aber 40k auf der 0,239 und 100k auf der 0,240

      Erst wenn die weg sind ist der nächste Ask bei 0,247 soweit ich weiss
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:34:08
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      CAN rockt mit:

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:34:18
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      ach ja ... und läuft die Produktion an und die News ist da, werden wir meiner Meinung nach ein fettes GAP haben.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass die das noch während CAN Zeiten veröffentlichen.

      Das wird m.E. erst kurz vor Melbourne verkündet.

      Dann allerdings bekommt man keine mehr günstig, zugegebenermassen
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:38:31
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Ist das ein Handballkrimi...:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:52:22
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.753 von Opla am 01.02.07 18:38:31Verlängerung
      aber der Hens heute... man man man :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:55:43
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      AKTUELL: Sven Olsson, PR-Manager bei der Agentur AXINO AG, heute im Interview mit Börse Radio Network. über Crescent Gold Ltd.



      http://www.brn-ag.de/brninterviews/mp3_interview/mp3player.p…
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:56:02
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.753 von Opla am 01.02.07 18:38:31Jo, hab schon feuchte Hände...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:56:30
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.039 von Spitzenrolli am 01.02.07 18:56:02;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:37:51
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Fiiiiiiinnnnaaaaaaallllleeeee!!!!!!!!

      gehört hier zwar nicht her mußte aber sein !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:56:19
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      1.3 Mio-Aktien heute in D gehandelt. Im ganzen Januar wurden gerade mal 1 Mio Aktien in Summe gehandelt.
      Da kann man doch glatt von einem getiegenen Interesse an Crescent reden :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:57:17
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.308 von wrkmq am 01.02.07 19:56:19Ich gönn mir noch ein "s", für das getiegenen
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:04:05
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Super Tag heute.
      Ich bin gespannt auf Morgen in der Frühe :cool:
      war echt mal wieder schön. :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:04:17
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Na Hallo was ging den heute ab? Da ich heute ziemlichen Arbeitsstreß hatte konnte ich nur mal kurz reinschauen und natürlich staunen. Jetzt muß ich aber trotzdem noch mal meinen Senf dazugeben. Die Meldung der Bohrergebnisse war natürlich der richtige Hammer und hat offensichtlich einige geweckt, auch wenn sie vielleicht morgen schon wieder weg sind. Die Perspektiven haben sich damit schon erheblich für Crescent verbessert, vorrangig was die Lebenszeit der Mine betrifft und das war ja bekanntlich der Mangel bisher. Weitere Zahlen werden folgen das ganze untermauern die Produktion wird beginnen und hoffentlich erfolgreich werden. Damit sollte einer weiteren positiven Entwicklung des Kurses nichts im Wege stehen. Solche Sprünge wie heute sind zwar schön aber jeden Tag ein winziges Prozentchen würde mir eher gefallen doch was solls. Meine vor wenigen Tagen geäußerten Erwartungen was die Kurssteigerungen betrifft sind auf jeden Fall heute über den Haufen geworden worden und meine Geduld wird noch größer werden auch wenn diese seit Herbst 2005 schon manchmal sehr strapaziert wurde(ist der Vorteil vom Schlafwagen man kann solche Zeiten schön verdämmern). Doch eine Firma bei der der Chef von Anfang sein eigenes Geld in Größenordnungen eingebracht hat und die so seriös arbeitet verdient diese auch.
      Wie immer natürlich alles meine eigene Meinung und keine Empfehlung wie auch immer.

      Gruß dibre
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:26:05
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.475 von Proinvest am 01.02.07 20:04:05Ja, bin auch gespannt was die Ausis heute Nacht machen werden. :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:39:31
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      RE: Cresent

      TRADING HALT in Canada !


      SOM
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:44:21
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.034 von Opla am 01.02.07 21:26:05Die werden die News lesen, die gerade unter CCNMatthews erschienen sind!

      Gruß
      sdtm
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:46:13
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.318 von SOM.you. am 01.02.07 21:39:31:eek:

      Produktionsstart?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:47:30
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.455 von Opla am 01.02.07 21:46:13Nö, Ergebnisse!

      Market Regulation Services Inc.: Resume, Crescent Gold Limited

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - February 1, 2007) -
      MARKET REGULATION SERVICES INC.

      The following issue(s) will resume trading.

      Company Name: Crescent Gold Limited
      TSX Symbol: CRA
      Resumption Time: 16:00 EST
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:49:33
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.480 von sdtm am 01.02.07 21:47:30Die kamen doch letzte Nacht schon. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:51:53
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.530 von Opla am 01.02.07 21:49:33Dann entschuldige ich mich vielmals!

      Allerdings eigenartig, weshalb diese News zwischen TRADING HALT & RESUME auftauchen!

      Sorry, nix für ungut!

      Gruß
      sdtm
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:54:19
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.986 von sampler am 01.02.07 17:59:18-in der Hoffnung das Gleneagle nach dem Traidinghalt auch so abgeht-;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:01:43
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Jemand ne Idee warum in Can kurz vor Schluß ein Tradinghalt kommt?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:13:56
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      kurz ´reingeschaut..hallo an alle und ein halooo...nicht schlecht..weiter so
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:14:09
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Die Kanadier sind ja noch größere Schnarchnasen als die Aussies :laugh: Trading Halt nur um News zu platzieren, die schon seit heute Nacht bekannt sind... naja, wems gefällt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:15:21
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.762 von Opla am 01.02.07 22:01:43umgekehrte chronologische Reihenfolge:

      1: Market Regulation Services - Trade Resumption - Crescent Gold Limited - CRA
      CNW, February 1, 2007 03:42 PM

      2: Crescent Gold Limited: Successful Follow Up of 11m at 45.4g/t-West Laverton
      CCNMatthews, February 1, 2007 03:35 PM

      3: Market Regulation Services - Trading Halt - Crescent Gold Limited - CRA
      CNW, February 1, 2007 03:13 PM
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:16:47
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.762 von Opla am 01.02.07 22:01:43Vielleicht solls für die Aussies so aussehen, als haben die Kanadier erst kurz vor Schluss von den News erfahren und konnten deswegen nimmer reagieren... :laugh: *LOL*
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 00:24:27
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Aussies starten mit 0,41 AUD und über 450.000 gehandelten Shares
      WOW
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 00:27:16
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.236 von XTrack am 02.02.07 00:24:27Weiterhin 0,41 AUD knapp 655.000 Shares gehandelt

      Das entspricht 0,244€. Wenns so bleibt, verlieren wir in D evtl die dritte Nachkommastelle. :cool:

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 05:52:29
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.247 von XTrack am 02.02.07 00:27:16Hi XTrack,
      das will ich doch bald mal hoffen.
      Allerdings siehts im Moment so aus, als ob wir wiedermal eine Vorlage leisten müßten.
      Da die Ausis uns aber wenigstens gefolgt sind, könnte es heute klappen.

      Einen schönen Tag uns allen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 05:55:25
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.026 von Proinvest am 02.02.07 05:52:29gibt übrigens auch wieder was zu lesen.

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 06:35:54
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.046 von Proinvest am 02.02.07 05:55:25
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 06:37:16
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.289 von Proinvest am 02.02.07 06:35:54@XTrack
      ist das mittlerweile sichtbar ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 06:37:19
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.289 von Proinvest am 02.02.07 06:35:54Funze mal wieder der Chart net:D sk ist 0,40AUSD und ich denke das heute die 3Kommastelle weckfällt:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 06:38:28
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.299 von Robert1982 am 02.02.07 06:37:19iss ja zum kotz.. ich kann den sehen.
      Merkwürdig Merkwürdig
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 06:45:04
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.309 von Proinvest am 02.02.07 06:38:28
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 06:46:25
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.346 von Robert1982 am 02.02.07 06:45:04Man muss mit der rechte Maustaste klicken und dann auf Grafik anzeigen .Dann sieht man es auch im Thread;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 06:51:39
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      http://cb.iguana2.com/netwealth2/intra/cre
      versucht mal den link

      gruß nylo
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 06:55:23
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      erstaunlicherweise sieht man zunächst auch nur ROT, klick in die adressleiste und enter machts dann aber sichtbar - erstaunlich! (auf mac)

      gruß
      nylo
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 07:16:18
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Hallo Leute! Bin neu hier! Was glaubt ihr,wird Crescent das alte Hoch überwinden können? Fand die News ziemlich spektakulär :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:07:11
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.299 von Robert1982 am 02.02.07 06:37:19Guten Morgen @ all,

      sehr schöner SK in Ausiland. Darauf lässt sich heute aufbauen. Schon komisch gestern in Can. Sollten die wirklich erst kurz vor Schluß was von den News erfahren haben? :laugh:

      Wir werden es heute am Umsatz drüben sehen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:10:03
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.059 von Opla am 02.02.07 08:07:11Oder es war auf die News von heute Nacht bezogen.Das kann ich mir aber net vorstellen:rolleyes: Dann waren das in Can bloß käufer aus deutschland.Wenn die das noch net gewusst haben.Dürfte es bei dene mächtig krachen heute;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:30:49
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.105 von Robert1982 am 02.02.07 08:10:03Hallo und Guten Morgen,
      lohnt es sich hier noch einzusteigen und etwas mehr raus zuholen als derzeit bei Aquila.
      Danke für die Auskunft.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:34:47
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.394 von WSWech02985 am 02.02.07 08:30:49Wenn du etwas warten kannst ist schon noch etwas drin.Auf Long gesehen ja sowieso:D Denke das es heute nochmal hochgeht bevor es Montag oder bis zum Produktionsbeginn leicht seitwärts geht.Ausser es sehen mehr Leute die Unterbewertung von CRE:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:39:28
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.394 von WSWech02985 am 02.02.07 08:30:49Die Entscheidung wirst du wohl alleine treffen müssen. Führe dir vor Augen, dass gestern Hammerergebnisse präsentiert wurde, dass der Produktionsstart und weitere Bohrergebnisse in kürze anstehen und dass noch keine größeren Empfehlungen zu Crescent kamen. Und wenn du dann noch die Uranfantasie mit dazu nimmst, wirst du schon die richtige Entscheidung treffen. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:51:37
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      0,24 0,249
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:53:04
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.666 von Opla am 02.02.07 08:51:37Vorbörsliche Taxen kannst du vergessen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:03:55
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.504 von Opla am 02.02.07 08:39:28Guten Morgen

      Opla, Gott bewahre uns vor diesem BB. Diese sogenannten Experten hat Crescent nicht nötig. Crescent wird mittel bis langfristig seinen Weg gehen.

      Gruß Golo
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:06:17
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.840 von golo1 am 02.02.07 09:03:55
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:11:47
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.886 von Opla am 02.02.07 09:06:17was für kursziele gibt es für Crescent Gold
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:17:26
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.992 von Blue2000 am 02.02.07 09:11:47Meiner Meinung nach sollte kurzfridtig bei Beginn der Produktion das Hoch bei 0,31€ wieder erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:25:14
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.394 von WSWech02985 am 02.02.07 08:30:49Hallo WS,

      lohnt sich nicht für Dich einzusteigen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:53:09
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Also ich bin da eher langfristig orientiert. Was denkt Ihr? Sollten wir auf in den nächsten 24 Monaten den 1 Eur sehen, wenn die Produktion anläuft dieses Jahr.
      Comments wären nett.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:10:23
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      ganz frische news:

      WAS: Airborne surveys & interpretation completed

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcementSearch.do?m…
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:17:26
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.712 von Schorschi1976 am 02.02.07 09:53:09Einen Euro.. eine interessante Frage.

      Zunächst verweise ich auf meine Argumentation einige Seiten weiter zurück. Da habe ich meine Meinung dazu gesagt, warum Crescent nicht nach oben gegangen ist.

      Alleine der Anstieg gestern zeigt auf, wie wichtig Phantasie in einem Wert ist. Hier ist die Phantasie einmal in der nahenden Produktion...

      und ganz wichtig.. in den weiteren Ressourcen, die man bei den Bohrungen gefunden hat

      und... die noch ausstehenden Bohrergebnisse.

      Was bedeutet das für die MK, was KANN und ich sage bewusst KANN hier geschehen:

      1. Die Ressourcen werden aufgrund der Nähe (500m) der anstehenden Produktion und damit Lebenszeit der Mine hinzugerechnet. Bedeutet jedoch noch eine Menge Arbeit, da diese genauestens verifiziert und nach kanadischem Standard bestätigt werden müssen.

      => Das würde eine Neubewertung der Aktie rechtfertigen und m.E. sich SOFORT im Aktienkurs niederschlagen. So etwas dauert aber und ist nicht in ein paar Wochen gemacht. Vielleicht kann man dieses Jahr noch damit rechnen.

      2. Die Produktion läuft wie geplant in den nächsten Tagen / Wochen an und man hat keinerlei Probleme

      => Das ist m.E. schon im Kurs eingepreist und wird nur für einen kleinen Hype sorgen

      3. Die ersten Quartalsergebnisse kommen mit den Produktionsergebnissen und den Kosten

      => Je nachdem, wie hoch die Kosten waren und das Ergebnis ist, kommt es zu einer Neubewertung des Unternehmens. Erste institutionelle Anleger werden den Wert eventuell mit aufnehmen.

      Contras:
      - Wenn es Probleme beim Start der Produktion gibt, sei es durch Material oder Streiks oder oder oder
      - wenn die Kosten für die Produktion zu hoch sein sollten
      -wenn die Abnahmeverträge für die Metalle Knebelverträge sind und man sich hier nicht frei bewegen könnte
      -Wenn es zu lange dauert die neuen Ressourcen zu integrieren
      -wenn die weiteren Bohrergebnisse schlecht sind
      ...

      ... dies ist nur meine Meinung und weder rate ich zum Kauf oder Verkauf

      Ich schätze die Firma beim jetzigen Stand mit mehr Chancen als Risiken ein, darum bin ich investiert.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:17:28
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Lang und Schwarz taxt 24-28 Cent, also mittel von 0.26 Eur
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:28:31
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      hier der link zu dem u. angesprochenen Joint Venture bzgl Rum Jungle etc
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:28:49
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:00:55
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      hi leute, bid und ask bitte;)

      wie lange hatten die kanadier zeit die news zu lesen?

      gruß
      AS
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:02:38
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Crescent Gold Ltd. hat eine zusätzliche hochgradige Goldmineralisierung entlang des West Laverton Trends (WLT) entdeckt. Dieser bestätigt das Vorhandensein eines hochwertigen Ziels. Feinproben für 15 RC (Rückspühl-/Hammer-) -Bohrlöcher für in Summe 1.350 Bohrmeter wurden erhalten. Die besseren Werte daraus sind:

      10 Meter mit 7,7g/t von 75m ab (einschließlich 2m mit 23,7g/t ab 75m)
      9 Meter mit 7,0g/t von 87 m ab (einschließlich 2m mit 14,5g/t ab 92m)
      4 Meer mit 6,7 g/t von 56 m ab (einschließlich 2m mit 10,6g/t ab 56m)
      6 Meter mit 6,4 g/t von 56m ab (einschließlich 2m mit 13,9 g/t ab 57m)

      Die Ergebnisse folgten den jüngst berichteten (Dezember-Quartal) Durchschneidungen, die 750m in Richtung Norden entlang des West Laverton Trends auf Mary Mac South liegen:
      12 Meter mit 7,6g/t von 56m ab (einschließlich 4m mit 19,1 g/t ab 62m)
      10 Meter mit 4,6g/t von 26m ab
      15m mit 3,1g/t von 137m ab

      Diese Ergebnisse zeigten das höchst aussichtsreiche Potential auf dem West Laverton Trend für neue Entdeckungen, so Crescent Gold. Für sieben Bohrlöcher, welche auf diesen Abschnitt abzielten, stehen die Feinproben noch aus. Die Bohrungen werden in der Zwischenzeit fortgesetzt. Die Mineralisierung erscheint ähnlich jener der einstigen Craiggiemore Underground Mine zu sein (mit einem Produktionsgrad von 11g/t). Das Gebiet liegt 11 Kilometer südwestlich des Laverton Gold-Werkes und lediglich 200 Meter von einer bestehenden Transportstraße entfernt. Die Gesellschaft hält 100% der 4 Kilometer langen Strike Length einer "Banded Iron Formation" (BIF)-Sequenz inmitten des West Laverton Trends. Vormalige Durchschneidungen aus diesem Areal, die in künftige Ressourcenschätzungen einfließen, enthalten:
      11 Meter mit 45,4g/t von 25m ab (einschließlich 2m mit 240,0g/t ab 31m)
      26 Meter mit 17,8g/t von 62m ab (einschließlich 9m mit 26,0g/t ab 92m)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:03:45
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.224 von nellocat am 02.02.07 10:17:26dito

      meiner meinung nach sollte man wegen dem balidigen produktionsstart noch nicht allzu euphorisch werden. wie du geschrieben hast kann ich mir einen kurze hype auf diese news gut vorstellen. crescent muss dann aber fakten liefern und beweisen, dass sie ihre vorgenommen abbaumengen auch wirklich erreichen. wenn ich mich richtig erinnere wollen sie ja bereits das gesammte 3te quartal in vollproduktion sein, was aus meiner sicht wirklich "best case" ist und nur erreicht wird, wenn alles perfekt läuft
      da ich hier jedoch long bin werde ich auch 1-2 quartale länger warten bis es soweit ist...

      gruss TL
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:13:27
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.098 von Aktienspekulant am 02.02.07 11:00:55FFM 0,241
      bid 0,239 5k
      ask 0,242 10k
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:23:23
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.378 von bulli0815 am 02.02.07 11:13:27danke;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:32:50
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Ich habe mir alles angeschaut und nochmal zusammengefasst.

      Der Aktienkurs ist m.E. zu hoch, sprich überbewertet, steige komplett aus.

      Viel Spass bis zum nächsten Mal.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:34:00
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.902 von nellocat am 02.02.07 12:32:50Bis bist ja zu krass:rolleyes: Einen Tag so den anderen so:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:36:48
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.902 von nellocat am 02.02.07 12:32:50Heute ich ja Freitag und da muß man als Daytrader aussteigen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:38:52
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.932 von Robert1982 am 02.02.07 12:34:00:laugh:

      Deshalb...verlasse dich nie auf Aussagen von Personen bei WO...;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:44:45
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.902 von nellocat am 02.02.07 12:32:50:eek::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:50:11
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.902 von nellocat am 02.02.07 12:32:50Und nicht vergessen dass Du jetzt anständig bushen mußt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:13:45
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Trotzdem ist die Frage berechtigt, ob die aktuelle MK von 190 Mio * .241 = 45 Mio€ (mit Optionen und Warrants eher ~ 50 Mio) hoch oder niedrig ist?!
      Ich werde zwar nicht verkaufen, glaube aber auch, dass da schon eine Menge "Phantasie" mit eingepreist ist.
      Punktum: Crescent muss unbedingt diesen Monat die Produktion bestätigen, dann wäre auch noch etwas Aufwärtspotential vorhanden.
      Ansonsten seh ich persönlich nur weitere kurzfristige, signifikante Anstiege über BB-Pushes. :rolleyes: Mit den ersten "richtigen" Umsätzen im Quartalsbericht nach Q4 dürfte aber einer Steigerung bis 75Mio nichts im Wege stehen.

      IMHO

      Michael
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:26:51
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Sehr stabil die Aktie nach dem gestrigen Anstieg. Es wird alles aufgesaugt was momentan zum Verkauf rein gestellt wird. Bin überzeugt davon, dass der nächste Upmove bereits vorbereitet wird.

      Am liebsten wäre mir heute nach Börsenschluss die Meldung über den Produktionsbeginn, dann gibt uns Australien für Montag ne saftige Vorlage. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:27:51
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.721 von wrkmq am 02.02.07 13:13:45190 Mio? Was hast Du denn da für Werte? ;) Shares sind 247,180,712

      @nellocat:

      Das selbe dachte ich bei Tournigan damals, als sie die MK von ca 70Mio bei 0,69€ erreicht hatten. Mein Kaufkurs lag bei 0,19€... wo sie heute stehen, brauche ich nicht zu erwähnen.

      Dein Ausstiegszeitpunkt ist mir jedoch unverständlich...

      1. Sind durch die gestrigen News viele Leute auf Crescent aufmerksam geworden
      2. Steht die Produktion kurz bevor und mit der offiziellen News nochmal ein Kursanstieg (auch wenns vielleicht nur 30% sind, aber welche Alternativanlage bietet Dir diesen Monat sowas)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:29:51
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.949 von XTrack am 02.02.07 13:27:51"Nur" ist gut... :eek:

      Das Problem inzwischen ist, dass langsam die Gier wieder durch kommt an den Börsen. Die Aussichten auf 20-30% in einem Monat reichen manchen schon nicht mehr. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:36:22
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Ich hätte mehr Umsatz heute hier erwartet...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:41:13
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.106 von Depotmanager04 am 02.02.07 13:36:22Was hattest du denn erwartet? Wir haben über 400k an einem Freitagvormittag. WE steht vor der Tür. gestern hatten wir fast 1,5 Mio.:eek:

      Verstehe momentan nicht ganz die Reaktionen hier...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:43:44
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.949 von XTrack am 02.02.07 13:27:51He XTrack, da haste ja gekauft als ich am verzweifeln war :D Hab nämlich 0,30 gezahlt und dann erstmal nur noch rotrotrotrotrot gesehn.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:49:52
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.253 von Proinvest am 02.02.07 13:43:44Hehe :) Dann hattest Du den Rutsch bis 0,12€ auch noch mitgemacht... da kam ich kurz ins Zweifeln, ob ich mich in dem Unternehmen nicht getäuscht habe. Aber manchmal braucht man eben Eier aus Stahl :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:56:15
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Wir haben eine Market Cap von ca. 45 Mio. Eur. Hier handelt es sich um ein Unternehmen, welches die Produktion beginnt.
      Es gibt eine Reihe von Explorern die Jahre von Produktion entfernt sind und um ein vielfaches bewertet sind. Ich sehe hier großes Potential.
      Bitte berichtigt mich, falls ich mich täusche.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:04:38
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.492 von Schorschi1976 am 02.02.07 13:56:15Hoffentlich kommt auch mal der Big Bang...:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:25:56
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.688 von Depotmanager04 am 02.02.07 14:04:38schau mal an wer da is:look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:36:05
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.949 von XTrack am 02.02.07 13:27:51Hallo Xtrack,

      ist ganz einfach, meine daytrades betrachte ich aus einem anderen Blickwinkel als die Long Investments.

      Das Volumen ist mir zu dünne, ich vermute einen Rücksetzer, es ging zu schnell zu hoch. Ist nur meine Meinung.

      Und was ist gegen eine Gewinnmitnahme zu sagen?

      Das hier ist nicht die Nachricht über den Produktionsbeginn... da geht es noch einmal rauf. Aber derzeit denke ich, es steht zu hoch, niemand kauft die paar Dinger bei 243 bis 250 weg, also ist kein Kaufdruck da, so sehe ich das. Ergo meine ich, es geht runter und da sichere ich meine Gewinne. Mehr ist es nicht.

      Das ist keine Kauf oder Verkaufsempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:55:06
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      0,240€

      technisch läuft die Linie bei 0,230€

      Aber ! nach Oben ist viel, sehr viel - Luft drin.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:09:51
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.833 von R1712D am 02.02.07 14:55:06leider werden die Postings mit steigenden Kursen auch in diesem Thread immer schwachsinniger :(

      abgesehen davon dass bei explorern charttechnik kaum eine rolle spielt, welche Linie meinst du denn die bei 0,23 € verläuft??? Luftlinie, 200Tage-Linie?
      :cry:

      Aber ! nach Oben ist viel, sehr viel - Luft drin

      Was eine Aussage :cry: Anscheinend ist auch bei manchen Usern oben sehr viel Luft drin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:36:59
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.414 von nellocat am 02.02.07 14:36:05Hoch oder runter. Im Aussi land stehn wir bei umgerechnet 0,238 und nur die werden am Montag entscheiden was weiter passiert.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:41:04
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.030 von Sevcik am 02.02.07 15:36:59Soisses!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:43:00
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.414 von nellocat am 02.02.07 14:36:05Hab dich gerade bei Bravo gesehen. Ich hoffe du hast nicht Crescent verkauft um in Bravo einzusteigen. Die News kamen nämlich gestern schon und der Markt reagiert heute negativ darauf weil sie nicht so doll waren. Ich persönlich habe Bravo gestern noch kurz vor Börsenschluss verkauft größtenteils. Ehrliche Meinung von mir, krzfristig wirst du bei Crescent mehr holen können. Langfristig wird sich zeigen. Soviel nur am Rande.

      Crescent weiterhin sehr stabil nach dem starken Anstieg gestern. Schön.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:44:30
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      In Kanada stehen wir aktuell bei 0.42 CAD. Das sind 0.273 EUR. Und wo stehen wir in D? Bei 0.236!!! Hallo aufwachen!!! Es gibt hier gerade ein Schnäppchen!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:45:03
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Bei den Elchen geht die Post auch ab.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:47:00
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Can explodiert :eek:


      Sieht aus als wussten die gestern wirklich noch nichts von den News bis zur Kursaussetzung. :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:49:18
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Schon 1.2 Mio St. gehandelt in Kanada. Dort steppt der Bär!:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:49:34
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Ich würde erstmal alles über die Firma lesen, anschließend den Rohstoffmarkt täglich (3-4 Stunden) im Auge behalten.
      Nachrichten aus China und Indien überprüfen, dann andere Werte kontrollieren. Was macht Wer, Wo, Wie und Warum.
      Welchen Einfluss hat Herr X im Land Y, wo sind größere Aufträge lanciert - wo ist gerade eine größere Mine am "austrocknen". Wer hat sein noch nicht gefördertes Gold durch langfristige Verträge schon "verzockt". Was macht der Energiepreis (Diesel), die Förderkosten und steigende Löhne in Australien - muß man im Auge behalten.

      Und wenn ich dann sage 0,23€ Linie ist das ziemlich sicher und hier steige ich erst bei 1,20€ wieder aus.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:49:39
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.391 von Opla am 02.02.07 15:47:00gib mal nen Link ein (bitte)
      hab keinen zur Hand :(
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:50:55
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.332 von koschu am 02.02.07 15:45:03Die Kanadier spinnen doch total. Kann mich an letztes Jahr erinnern wo die sage und schreibe nen ganzen Tag 70% höher gehandelt haben als in AUS und D. 1 Tag später war der Spuk wieder vorbei.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:54:28
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      KANADA DER HAMMER!
      Megaumsätze in CAN und Australien, heute sind WIR die Langweiler!

      @Nellocat: Wie man bei über 2 Mio in Australien (LEITBÖRSE!!!) und über 1 Mio nach kurzer Zeit in CAN von dünnen Umsätzen sprechen kann und das dann auch noch als Ausstiegsgrund herhalten muss, verstehe wer will. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:55:31
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.519 von Sevcik am 02.02.07 15:50:55Ein Großteil der Aktien ist im Besitz von nordamerikanischen Investoren (u.a. 6 Instis). Die wissen, was sie tun!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:57:06
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.668 von XTrack am 02.02.07 15:54:28Ist absolut unverständlich...gebe dir recht.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:57:58
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:58:01
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Sollte Can auf diesem Niveau schließen ( ich weiß, ist noch früh ) dürften wir uns auf Montag morgen freuen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:59:20
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:59:34
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      RT 0,247€
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:00:50
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.846 von Opla am 02.02.07 15:59:200.4 Kanadischer Dollar = 0.26095 Euro
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:01:05
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.706 von XTrack am 02.02.07 15:55:31Nur interessiert das die Känguruhfänger nicht im geringesten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:01:55
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.911 von Sevcik am 02.02.07 16:01:05Kannst Du in die Zukunft schauen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:02:27
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      100.000 im BID zu 0,247
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:03:31
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Junge Junge, ist das ein Kaufdruck in Can. :eek:

      XTrack, hältst du es für möglich, dass die gestern bis zur Aussetzung nichts von den Ergebnissen wussten? :rolleyes:

      Oder steckt da heute mehr dahinter?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:03:33
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.942 von XTrack am 02.02.07 16:01:55Wir werten das Montag früh aus, ok?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:05:27
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.004 von Sevcik am 02.02.07 16:03:33Dein Kommentar heißt, dass AUS nicht auf CAN reagiert (vorausgesetzt CAN bleibt auf dem Niveau), sprich AUS wird höchstens 0,40 AUD als SK am Montag haben. Ich glaube nicht, dass das so eintritt. Können wir aber gerne Mo nochmal drauf zurückkommen
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:06:42
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.003 von Opla am 02.02.07 16:03:31Ich glaube fast, dass das ein geschickter Schachzug war... über den ich gestern noch gelacht habe. So wurde vielen Anlegern suggeriert, dass die News kurz vor Schluss in CAN rausgekommen sind, obwohl sie schon seit knapp 20 Stunden in AUS bekannt waren.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:07:15
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Schaut euch die Pakete an, die in Can umgehen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:08:49
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.157 von Opla am 02.02.07 16:07:150.42 Kanadischer Dollar = 0.27400 Euro
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:12:07
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      2.1 Mio Stücke in den ersten 40 Min umgesetzt!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:12:38
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      ...und was ist bei uns los- bewegt sich in ffm nichts?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:12:50
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.157 von Opla am 02.02.07 16:07:15Wow, das Handelsvolumen ist der Hammer!
      Die Neubewertung nimmt ihren Lauf.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:13:16
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.358 von riskfreak am 02.02.07 16:12:38klar
      BID 0,26 ASK 0,27
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:13:37
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.358 von riskfreak am 02.02.07 16:12:38Australien ist die Heimatbörse.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:13:51
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.371 von XTrack am 02.02.07 16:12:50Sieht wirklich so aus. Klasse.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:14:51
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Also tut mir leid, aber dass sind keine Kleinanleger in Kanada. Das ist ja abartig...:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:15:53
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Krass , Canada explodiert !!

      SOM :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:16:53
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      RT 0,26€
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:17:08
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Die 3. Nachkommastelle ist weg. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:21:47
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      In Kanada ist das ATH bei 0,55 (Tagesverlaufbasis).
      Das war der Move, den Sevcik meinte.

      Damals gab es doch keinen Auslöser wie News o.ä., wenn ich mich recht erinnere... diesmal gibt es sie ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:23:55
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.711 von XTrack am 02.02.07 16:21:47...und es kommen noch mehr davon :D

      Wer jetzt die Stücke nicht aus dem Ask entfernt gehört geteert und gefedert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:25:59
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Ich hau mich echt weg. was da an Stücken zwischen 100k und 250k über den Tisch gehen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:26:24
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.781 von wrkmq am 02.02.07 16:23:55Genau, und da diese ja das selbe Gebiet betreffen, dürften sie zeitnah veröffentlicht werden. Vielleicht schon nächste Woche. Hat jemand Erfahrungswerte von anderen Rohstoffwerten zur Prognose?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:28:35
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.855 von Opla am 02.02.07 16:25:59Dürften ein Tag mit neuem Rekordumsatz werden! Der Move auf 0,55 CAD wurde von einem Tagesumsatz von ca 5 Mio Stücken getragen. Der dürfte recht leicht zu knacken sein.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:30:10
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.871 von XTrack am 02.02.07 16:26:24!!! golo1 erleuchte uns !!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:30:27
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.950 von XTrack am 02.02.07 16:28:35Oops, sorry! Damals wurde der Move von 2 Mio Stücken getragen, der Rekord von 5 Mio war an einem anderen Tag.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:32:37
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      @nellocat,

      tut mir leid für dich. Einen ungünstigeren Ausstieg hättest du nicht treffen können. :(
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:35:34
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.098 von Opla am 02.02.07 16:32:37Keine Zeit für Mitleid;)
      Mir gefällt das was ich hier sehe gerade mal richtig gut.
      Sollte dann noch am Montag die news zum Produktionsstart kommen wird es hier noch lustiger!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:36:00
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.098 von Opla am 02.02.07 16:32:37Ach komm, keine Schadenfreude! Sowas passiert doch jedem hier. Die Börse ist reich an Chancen und jeden Tag gibt es neue. Das macht es doch gerade so spannend :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:37:13
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.221 von XTrack am 02.02.07 16:36:00Ne ne, nicht falsch verstehen. Das war ernst gemeint. Ich weiß wie es ist, wenn man so kurz vor einem Anstieg verkauft. War wirklich ernst gemeint mit dem Beileid.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:39:59
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      250.000 im BID in Frankfurt

      mit gestiegener Market Cap werden auch neue Instis aufmerksam.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:42:17
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.358 von XTrack am 02.02.07 16:39:59Bei dem Volumen in CAN kann man ruhig mal mit Intradaycharttechnik kommen. Es bildet sich evtl eine umgekehrte S-K-S Formation, wenn die 0,4 CAD jetzt halten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:42:20
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.221 von XTrack am 02.02.07 16:36:00Sollte auch so nicht gedeutet werden.Kann es nur nicht begreifen wie man aussteigen kann obwohl man 10 Min. vorher noch ausführlich erklärt warum man in diese Aktie investiert hat.
      Naja, hoffen wir das der Kurs sich bis zum Produktionsstart hält oder zumindest nicht allzu sehr nach unten korrigiert wird.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:43:50
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.460 von XTrack am 02.02.07 16:42:17Sorry, bin ganz durch den Wind... ein Double-Bottom (gemeinhin als W-Formation bekannt)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:46:21
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      "Auf der Seite hotstock.de finden Sie die meist diskutierten Wertpapiere im Internet. Gemessen wurde diese Auswertung bei einer der größten Finanzcommunitys www.wallstreet-online.de. Das Top-Ranking zeigt die Top50-Werte der letzten 24 Stunden.
      Sie sehen auf einen Blick, welche Werte gerade im Fokus der Anleger stehen. Oft werden Kursschwankungen mit vielen Diskussionsbeiträgen begleitet, deshalb zeigen wir die aktuelle Kursveränderung in der Zeile des Wertes mit an."

      Crescent steht inzwischen dort an 22. Stelle.

      :D:D:D:D:D:cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:56:54
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      250K im BID; würde der nicht so gierig sein, könnte er doch die 212K aus dem ASK kaufen :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:57:28
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Inzwischen an 18. Stelle
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:14:28
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.983 von koschu am 02.02.07 16:57:28http://extis.dab-bank.com/dab_neu/charts/popup_intrachart?ty…
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:16:08
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:44:02
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.614 von koschu am 02.02.07 17:14:28

      so ists besser :D

      habt ihr diesen schönen Sprung von 25 auf 26 gesehen ? ohne lästige 251...252....253....... einfach schön :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:45:24
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.677 von koschu am 02.02.07 17:16:08@all

      Die heutigen Umsätze bisher:

      TRX 4,311,464 Stck +16.18 % :eek::eek:

      ASX 2,270,854 Stck +11.11% :eek::eek:
      ;););)
      gruss
      koesseine
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:35:07
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Jungs alles wird gut !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:35:25
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Harter Fight mit den 0,4 CAD
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:36:07
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.340 von golo1 am 02.02.07 19:35:07Nabend golo!

      Ne Idee, wann die noch übrigen Drillingresults veröffentlicht werden könnten?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:37:09
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.340 von golo1 am 02.02.07 19:35:07Gibts was neues?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:40:32
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Mich würde es nicht wundern, wenn bei diesem Hammerumsatz und diesen riesigen Paketen zu Anfang irgendwelche größeren Adressen eingestiegen sind.:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:41:25
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.377 von XTrack am 02.02.07 19:36:07Geduld ist ein Tugend, zwei bis drei Wochen sollten wir uns noch geben. Da wir Long sind sört uns das doch nicht, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:43:51
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.489 von Opla am 02.02.07 19:40:32@opla

      Davon bin ich überzeugt!:D:D

      Umsatz TSX bisher 4,381,464 Stck :eek::eek::eek:

      gruss
      koesseine
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:44:56
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.561 von koesseine am 02.02.07 19:43:51Ja ich sehe es. Ist der absolute Hammer.

      XTRACK, du sagtest es gab schon einmal einen Tag mit 5 Mio Umsatz in Can. Was war damals der Auslöser für den Umsatz?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:46:08
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.510 von golo1 am 02.02.07 19:41:25Ach, weißt Du... die letzten News und die Kursbewegung haben Lust auf mehr gemacht. Davon kann ich jetzt nicht genug kriegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:46:34
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:46:43
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.593 von Opla am 02.02.07 19:44:56Das war damals ein Blocktrade wenn ich mich recht erinnere. Ohne News!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:49:30
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.635 von XTrack am 02.02.07 19:46:43Danke. Diesmal mit sehr guten Ergebnissen im Hintergrund, dürfte also nachhaltiger sein.

      Überlegungen meinerseits gehen Richtung dieser riesigen Pakete. es wäre auch möglich gewesen mit kleineren Stückzahlen den Kurs steigen zu lassen.

      @ golo

      gibt es Gerüchte über größere Adressen die heute gekauft haben?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:49:32
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.618 von XTrack am 02.02.07 19:46:08XTrack, ich habe garnicht gewusst, dass du so gierig bist! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:52:07
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.694 von Opla am 02.02.07 19:49:30Diese Jungs lassen sich nicht in die Karten gucken.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:02:25
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      SK 0,25€ :cool:

      Wir dürften mit der Woche mehr als zufrieden sein. Mal sehen ob sich Can hält bis 22 uhr oder gar noch etwas vorlegt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:08:05
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Klasse !!!
      Schöner Wochenausklang. Das hätte ich mir am Montag noch nicht träumen lassen.

      Schönes WE allen :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:57:18
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Schönes Wochenende! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:12:00
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.379.061 von Terrorvogel am 02.02.07 20:57:18das wünsche ich dir auch...bist wohl überall, was?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:45:05
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      0,405 CAD :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:46:08
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.108 von XTrack am 02.02.07 21:45:05bitte immer gleich umrechnen...bin zu faul;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:46:47
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      wollt ich grad sagen :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:47:48
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      0,41 :eek:

      Die Cans wollens nochmal wissen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:48:27
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.128 von Depotmanager04 am 02.02.07 21:46:080,41 CAD

      Und Extraservice für Dich:
      = 0.26748 Euro
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:54:19
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.163 von Opla am 02.02.07 21:47:48auch für dich gilt: Immmaaa gleich mit Umrechnung


      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:54:53
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.182 von XTrack am 02.02.07 21:48:27das soll auch wohl so sein...;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 21:59:34
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      alsi nix opla di opla da...immer mit Umrechnung :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:00:50
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.441 von Depotmanager04 am 02.02.07 21:59:34SK Pari 0,26€...Jetzt haben die Ausis von uns und den Cans ne super Vorlage. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:01:19
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Schlusskurs 0.4 Kanadischer Dollar = 0.26095 Euro = 0.43840 Australischer Dollar :p
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:04:27
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      So, wünsche ne angenehme Nacht. Waren zwei klasse Tage. Super Thread hier. Bis morgen...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:04:41
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.477 von Opla am 02.02.07 22:00:50Opla...wo ist die Umrechnung??? :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:05:01
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.489 von XTrack am 02.02.07 22:01:19super...danke...setzen..eins:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:24:49
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.380.322 von Depotmanager04 am 02.02.07 21:54:19:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:26:11
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      hätte ich nicht gedacht, dass ads heute so kommt!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:14:03
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Hi,
      wenn ich mir die Ressourcen anschaue und die Bohrergebnisse(die
      wohl auf noch höhere Ressourcen schließen lassen)kann da
      meiner Meinung nicht viel schief gehen.
      Dann die schon vorhandene Mühle und baldige Produktionsaufnahme
      lassen einen doch schon ruhig schlafen.
      Bei der Mk ein lockerer Verdoppler in meinen Augen.
      Man muss auf jeden Fall nicht gleich den Angstschweiß auf die
      Stirn bekommen,falls das Moped mal etwas gen Süden laüft oder?

      Gruss gerl
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:29:32
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      und wenn ich lese,dass australische Goldminen im Durchschnitt mit
      128 Dollar je Unze bewertet sind und Crescent mit 47 Dollar(oder
      sogar weniger nach neusten Kenntnisstand/Bohrungen)ist Crescent
      ein klarer Kauf und nach Produktionsaufnahme locker seinen Euro
      wert oder?
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 08:59:47
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Guten Morgen

      Am Freitag stellte Opla die Frage, ob in Canada,bei diesem ungewöhnlich hohen Kaufinteresse, starke Hände sich bedienen.Es kann durchaus möglich sein, dass die Herren anfangen, ihre Positionen aufzubauen wie von mir schon geschrieben, in die Karten lassen diese Jungs sich nicht schauen.
      Fest steht, man beobachtet Crescent schon über einen längeren Zeitraum. Ich könnte mir gut vorstellen, dass nach Abschluss der Minenmesse in Toronto und der Roadschow die starken Hände aktiver werden. ;)

      Gruß Golo
      • 1
      • 8
      • 43
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion !