S31 INVESTMENT Holdg. "SEIH" die 2. USXP??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

[Charles01]

Volumen: 500
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask size: 999900 / 999900

[Charles01]

Volumen: 1.000.500
Kurs: 0,0007

[Charles01]

zu dem Kurs gibt's halt nur kleine Mengen, es sei denn die Broker verschieben die Stücke untereinander, um genügend Umsatz vorzutäuschen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.792.347 von Charles01 am 06.09.06 16:36:25

is man ja praktisch schon gewohnt

[Charles01]

Volumen: 16,38 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0007
Bid/Ask size: 50x50


das sieht allerdings eher danach aus, als wenn jemand die Geduld verloren hat. ARCA ist schon satt.

[Csillagok]

Ich werd das Gefühl nicht los, dass die sich bald
von der Börsen-Bildfläche verabschieden werden (müssen).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.793.806 von Csillagok am 06.09.06 17:45:49

Gefühle können auch täuschen!
Gehen deine Gefühle noch weiter? Übernahme, Pleite?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.793.806 von Csillagok am 06.09.06 17:45:49

und das, ohne die vielen neuen Aktien ausgegeben zu haben? Nee, nee ,nee

[Charles01]

Volumen: 19,22 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0007
Bid/Ask size: 50x50

[Charles01]

Volumen: 19.377.596
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask size: 50x50

[Charles01]

Volumen: 19.991.996
SK: 0,0007
Handelsspanne: 0,0007
Letzter Handel: 524.400 (keine Aussagekraft bezüglich heutiger Eröffnung)
Candlestick: Weiße Short Days (ohne Bedeutung wegen der Länge)
RSI: 53,27 (lt. stockcharts 45,54) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0067
MACD: -0,00002; -0,00001; 0,00000 (sehr bullish)
ROC: 0,00% (neutral)
Slow Stoch: 16,67; 27,78 (bullish)
Fast Stoch: 0,00; 16,67 (sehr bullish)
Stoch RSI: 0,068 (sehr bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00076923
20 Tage: 0,00077000
38 Tage: 0,00078684
50 Tage: 0,00081400
90 Tage: 0,00095333
200 Tage: 0,00110950

Wahrscheinlich haben gestern zwei Anleger die Geduld verloren, doch nicht ganz auszuschließen ist, daß neue Shorts verkauft wurden. Im Bid ist 0,0007 ziemlich reduziert wurden. Der Ask ist aber auch nicht allzu stark: Bei 0,00008 stehen zwei, bei 0,0009 gar nur ein Broker.

Aussichten für heute ohne News: 0,0007 bis 0,0008 bei geringeren Umsätzen als gestern. Da weder Bid noch Ask allzu viel hergeben, wird sich nun sehr bald eine Kursveränderung einstellen müssen, die Richtung ist allerdings offen.

[Charles01]

Sorry, Candlestick war gestern natürlich ein Four-Price-Doji, aber eines alleine hat nicht allzuviel Aussagekraft)

[Charles01]

Volumen: 300.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Volumen: 800.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Volumen: 1.300.000
SK: 0,0007
Handelsspanne: 0,0007
Letzter Handel: 500.000 (Eröffnung heute wohl gleich)
Candlestick: 2. Four Price Doji
RSI: 53,27 (lt. stockcharts 45,54) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0067
MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00000 (bullish)
ROC: 0,00% (neutral)
Slow Stoch: 16,67; 22,22 (sehr bullish)
Fast Stoch: 0,00; 16,67 (sehr bullish)
Stoch RSI: 0,068 (sehr bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00076923
20 Tage: 0,00077000
38 Tage: 0,00078158
50 Tage: 0,00081200
90 Tage: 0,00094111
200 Tage: 0,00110800

Der gestrige sehr schwache Umsatz dürfte heute wieder zu leicht steigenden Kursen führen. Diejenigen beiden, die vorgestern ihre Aktien weggeschmissen haben, waren halt schon fertig und zu 0,0007 gibt's kaum noch was nach.

[Charles01]

Und noch kein Umsatz, bis mindestens nächste Woche ist ja auch noch Zeit zum Aufstocken. Würde mich aber nicht wundern, wenn statt des Ergebnisses erst einmal die Nachricht kommt: "Notification that form 10-K will be submitted late",w was heißt, noch einmal bis 15 Handelstage mehr warten.

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.826.562 von Charles01 am 08.09.06 16:45:51

das wird wohl so sein....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.826.666 von h2o.0001 am 08.09.06 16:51:41

allzu viel Support für den Kurs hat Bickel in den letzten drei Monaten nun auch nicht geleistet. Da hab ich zumindest bißchen mehr erwartet. Gerade als wöchentlich eine Meldung kam, dachte ich, das geht so weiter und die Werthaltigkeit dürfte langsam ansteigen.

So muß man dann allerdings fragen, wieso Bickel so viel daran gelegen ist, daß La Jolla möglichst billig neue Aktien bekommt. Im Interesse seiner Firma kann dies auf keinen Fall sein, denn so ist das Ende der La Jolla-Finanzierung schneller erreicht, als er publizierte ("long termed").

Oder geht's doch nur darum, die Short-Interessen zu befriedigen und gar nicht ums Geld für die eigene Gesellschaft? Oder teilt man sich mit La Jolla privat den Gewinn aus der Aktienausgabe? Möglichkeiten gibt's derlei viele...

[Charles01]

...oder zur Abwehr einer feindlichen Übernahme, doch das geht mit höheren Aktienkursen doch viel einfacher...

Marktkapitalisierung gegenwärtig 1,4 Mio. USD. In etwa diesen Wert oder mehr (Empfehlungen sprechen derzeit von einem Kursziel von 13 USD) könnte auch die FSIN-Beteiligung haben, von der wir immer noch nicht wissen, um wie viele Aktien es sich handelt.

[Charles01]

Wenn für FSIN die ersten Empfehlungen rausgegeben werden, dann wird die Haltefrist der Großaktionäre inzwischen abgelaufen sein!

[Charles01]

Wenn sich hier nichts bewegt, dann beweg ich mich nun zum Sport.

Schönes Wochenende!

[h2o.0001]

Ich glaube diese woche gibts ne nachricht

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.990 von h2o.0001 am 11.09.06 09:01:08

Mal schaun!

[Charles01]

Volumen: 1.100.000
SK: 0,0008
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 100.000 (Eröffnung heute wohl gleich)
Candlestick: Weiße Short Days (keine Aussagekräft wegen Kürze des Candlesticks)
RSI: 53,27 (lt. stockcharts 51,20) (neutral)
RSI Range: <30: am 18.09. bei einem Kurs von 0,0001; =70: 0,0043
MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00000 (bullish)
ROC: 0,00% (neutral)
Slow Stoch: 16,67; 16,67 (sehr bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 50,00; 16,67 (bullish bis neutral)
Stoch RSI: 0,594 (neutral)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00076923
20 Tage: 0,00076500
38 Tage: 0,00077895
50 Tage: 0,00080000
90 Tage: 0,00092222
200 Tage: 0,00110600


Ein heutiger Schlußkurs von 0,0009 würde die 13-Tage-Linie über die 20- und 38-Tages-Linie bringen. Wir haben aber im Frühjahr gesehen, daß diese von uns bekannten Kaufsignale in den USA nicht so in dem Maße wahrgenommen werden, wie bei uns. Auch die letzten technischen Kaufsignale im Juli sind ohne Wirkung verpufft. Das einzige, was dem Kurs daher noch oben helfen könnte, sind Meldungen des Unternehmens, aber Bickel scheint seit Mitte August die Newsfrequenz runtergefahren zu haben.

Die am Ende dieser Woche fälligen Zahlen werden ja wohl so oder so zu einer Meldung führen, entweder die Zahlen oder die Ankündigung eines Aufschubs von bis zu 15 Handelstagen (weil das in den USA die übliche Aufschubfrist ist).

[Charles01]

Volumen: 1.850.000
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Nid/Ask size: 50x50

[Charles01]

Volumen: 2.350.000
Kurs: 0,0007

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.878 von Charles01 am 11.09.06 11:19:19

ich gehe von der fristverlängerung aus.
aber ich hab eine frage an dich, kann seih in diesem filling noch etwas verschleiern bzw. vorenthalten? oder muss da nun endlich die fsin-beteiligung konkret ausgewiesen sein?

[estewe]

test

[estewe]

[Charles01]

Volumen: 10.337.400
Kurs: 0,0007

[estewe]

sk 0,0006
da wurden tatsächlich fast 3,8 Mio für hergegeben so langsam macht mich diese aktie fertig

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.261 von estewe am 11.09.06 16:53:53

Zumindest wurde dies ja wohl auf der letzten bzw. vorletzten Versammlung zugesagt, ist aber wohl kaum einklagbar.

Andererseits will man den Kurs mit Sicherheit nicht mehr lange unten behalten, denn sobald La Jolla's Verkäufe anstehen, rollt die PR-Maschine wieder auf Hochtouren, und vor allem werthaltiger als die letzte News (das wird auf den ersten Blick nicht jeder so bewerttet haben).

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.886.981 von estewe am 12.09.06 10:56:04

da braucht man wohl nicht lange vermuten, wer die Aktien für diesen Preis hergibt und warum! Wär's gestern hoch gegangen, wär's ein zu gutes Kaufsignal, also wurde gestern gedrückt.

P.S.: so weit ich mich erinnere, hatte ich das letzte Woche vorhergesagt. "Es wird zu einer Veränderung der Kursspanne kommen müssen, Richtung offen."

[Charles01]

So allmählich kommen wir dann in den Bereich, wo man noch mal ordentlich nachlegen könnte.

[Charles01]

Volumen: 14.683.400
SK: 0,0006
Handelsspanne: 0,0006-0,0008
Letzter Handel: 100.000 (Eröffnung heute wohl höher)
Candlestick: Schwarze Short Days (keine Aussagekräft wegen Kürze des Candlesticks)
RSI: 53,77 (lt. stockcharts 41,84) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0065
MACD: -0,00003; -0,00002; 0,00001 (mehr neutral als bullish)
ROC: -25,00% (bullish)
Slow Stoch: 16,67; 16,67 (sehr bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 0,00; 16,67 (sehr bullish)
Stoch RSI: 0,0 (niedriger gehts nicht, sehr bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00076154
20 Tage: 0,00076000
38 Tage: 0,00077632
50 Tage: 0,00079800
90 Tage: 0,00092111
200 Tage: 0,00110550

Dürfte heute wieder rauf gehen. Den Chartindikatoren hat der Rückschlag auf 0,0006 nicht allzusehr genutzt, aber dem MACD bißchen geschadet. Die Kreuzung der 13- mit der 20-Tages-Linie ist wohl nur von kurzer Dauer, es sei denn, heute wäre der SK 0,0008.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.891.436 von Charles01 am 12.09.06 15:09:45

ja das hattest du vorhergesagt und in diesem zusammenhang geh ich davon aus das du bei deiner pr-maschinen-aussage auch recht behälst.

[estewe]

[Charles01]

Volumen: 1.079.999
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0006/0,0007
Bid/Ask Size: 50x50

[Charles01]

Volumen: 23.197.223
Kurs: 0,0007

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.329 von Charles01 am 12.09.06 18:06:31

SEIH.OB 12:07PM ET 0.0009 0.0003 50.00% 0.0007 0.0008 47,734,447 - 999900 5000 2,005,000

S3 Investment Company Announces $175,000 August Net Profit for SINO UJE Subsidiary
Tuesday September 12, 11:38 am ET


TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Sep 12, 2006 -- S3 Investment Company, Inc. (OTC BB:SEIH.OB - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that subsidiary SINO UJE, Ltd. achieved over $175,000 in net profit for the month of August 2006. SINO UJE is a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products into China.
ADVERTISEMENT


"We are pleased that SINO UJE continues to successfully execute its business strategy and is steadily growing to meet the increasing demand for western technology in China," commented Jim Bickel, chief executive officer of S3 Investment Company. "This type of performance by SINO UJE is another reason that we are looking forward to the filing of our upcoming annual report, which will provide consolidated financial information on S3 including the audited financial statements of its subsidiaries."

SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.asp." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/ealert.asp.

About S3 Investment Company

S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



Contact:
Contact:
Gemini Financial Communications
A. Beyer
[phone]
Email Contact

Equiti-trend Advisors LLC
Investor Communication Representatives
Toll-Free [phone]



--------------------------------------------------------------------------------
Source: S3 Investment Company

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.329 von Charles01 am 12.09.06 18:06:31

wirds jetzt endlich losgehen ?

[estewe]

is noch irgendwer da?
65,354,447
0,0009 arca stützt das bid 300x50 0,0008x0,0009

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.842 von estewe am 12.09.06 18:34:24

klar, bin da, aber woher hast du das volumen? ich habe ein volumen von über 92 mio stücken!

[estewe]

nun sogar 999x50 verkauft lj schon ab und arca stützt das ganze?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.891 von Money4Life am 12.09.06 18:36:19

pcquote und du ?

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.987 von estewe am 12.09.06 18:41:23

yahoo finance

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.987 von estewe am 12.09.06 18:41:23

jetzt 102 mio stücke bei 0,0008

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.987 von estewe am 12.09.06 18:41:23

pcquote bei 81 mio aktuell, das müssten dann die berühmten fehlbeträge sein die sich díe mm einstecken, wo ist charles eigentlich?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.048 von estewe am 12.09.06 18:44:07

das währen ja konstant etwas über 20 mio differenz

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.075 von estewe am 12.09.06 18:47:18

da hast du recht. jetzt schon 110 mio

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.104 von Money4Life am 12.09.06 18:48:25

woher hast du deine volumenangabe? pcquote 102,529,447 bei 0,0008

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.388 von estewe am 12.09.06 19:00:26

da muss pcquote aber eher spinnen mittlerweile ist bei otcbb das delayed-volumen größer als bei pcquote das pseudo-realtime-volumen.
arca ist wieder weg mit dem riesenbid und dafür bei 0,0009 im ask

das war es dann wohl

[maribo]

http://www.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn=s_ok&s_symbol_sel…

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.388 von estewe am 12.09.06 19:00:26

ich habe yahoo finance streaming realtime quotes 2.0.8

SEIH.OB 12:54PM ET 0.0008 0.0002 33.33% bid 0.0007 ask 0.0008 113,569,447

[estewe]

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.500 von Money4Life am 12.09.06 19:05:41

jetzt stimmt es wieder

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.553 von estewe am 12.09.06 19:09:06

irgendwie weiß ich nicht wirklich was hier los ist. Momentan stehen wir wieder bei 0,0007. kann mir höchstens vorstellen, dass ARCA noch nicht genug Stücke hat und nun einige Male zwischen Ask und Bid wechselt um einen (für ihn) zu frühen Ausbruch vom momentanen Niveau zu vermeiden. Im Moment steht ARCA nämlich wieder im Bid bei 0,0007.

SEIH.OB 1:08PM ET 0.0008 0.0002 33.33% 0.0007 0.0008 116,029,447 - 999900 5000 1,760,000

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.658 von Money4Life am 12.09.06 19:13:27

ich denke eher an intraday-short die sie jetzt zu 0,0007 wieder zurückkaufen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.710 von estewe am 12.09.06 19:16:14

das unglaubliche ist das arca zu 0,0007 auch noch bedient wird

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.875 von estewe am 12.09.06 19:25:00

und nun als fels in der kursbrandung bid und ask 999x999 0,0007x0,0008

[Charles01]

Volumen: 118.817.477
Kurs: 0,0008

[Charles01]

An Intraday-Shorts glaub ich nicht so recht.
Hab' aber auch keine Ahnung wieso heute so hohe Umsätze da sind.
Hohe Umsätze ziehen aber in der Regel höhere Kurse nach sich.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.897.459 von Charles01 am 12.09.06 19:56:01

betreff hohe umsätze,
glaubst du an eine erfolgte anfängliche ausgabe der neuen aktien?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.897.487 von estewe am 12.09.06 19:58:24

Nein, dazu gäbe es begleitende News! (siehe BM)

[Money4Life]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.897.459 von Charles01 am 12.09.06 19:56:01

die hohen umsätze sind meiner meinung lediglich die folge der heute erschienenen News.... glaube allerdings nicht, dass diese ausreichen werden, um den kurs noch höher zu pflegen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.897.642 von Money4Life am 12.09.06 20:08:36

Heutige News? Ich kann keine finden!!!

[markusjr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.900.366 von Charles01 am 12.09.06 22:20:51

http://news.nasdaq.com/aspxcontent/newsHeadlines.aspx?symbol…

[Charles01]

Ich stelle mir eigentlich zwei Fragen:

Woher kommen die Käufer, denn gestern wollte zu 0,0007 keiner mehr kaufen und heute ging's mit großen Paketen bis 0,0009. Da waren auch schon mal Pakete mit 9 Mio. Stück und das mehrmals. Gibt's vielleicht eine Kaufempfehlung? Das könnte man morgen vielleicht herausbekommen. Gibt's keine - seid das die stillen Mitleser gewesen? Oder war es vielleicht ein Fonds?

Woher kommen die vielen Aktien?
ARCA hatte deutlich mehr gesammelt, als als Shorts offen waren und i. d. R. zum Preis von 0,0008. Ohne Gewinn weiterverkauft kann ich mir nicht vorstellen. Neue Aktien kann ich mir ebenso wenig vorstellen. Bleibt vielleicht ein Überhang im Ask? Oder neue Shorts? Oder eine Umschichtung von einem Fond zu einem anderen - das ginge sicherlich auch ohne die Börse?! Oder die 100 Mio. von Bickel (vom letzten Filing?). Das Problem ist, daß es zu viele Möglichkeiten gibt und nur wenige ausgeschlossen werden können.

[Campus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.900.522 von Charles01 am 12.09.06 22:28:48

Fragen über Fragen.
Time will tell.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.900.415 von markusjr am 12.09.06 22:22:05

Vielen Dank, diese Nachricht steht weder bei der OTC, noch gab's diese Nachricht als E-Mail

Aufwachen, das ist nicht Gross profit, sondern Net profit, d.h., unter dem Strich verbleibender Gewinn.

Damit bestätigt sich meine Meinung, daß im nächsten Geschäftsjahr durchaus ein S3-Gewinnanteil von 1 Mio. USD möglich ist oder noch eher noch übertroffen werden kann. Und wieso soll die Nachricht nicht mehr als 0,0008 wert sein? Bei Kosten von etwa 0,5 Mio. USD bei S3 ohne Berücksichtigung von Redwood wäre daher mindestens eine Marktkapitalisierung von 5-10 Mio. USD gerechtfertigt. Momentan sind es 1,6 Mio. USD.

Künftig auszugebende Aktien kann man nicht einfach mit einbeziehen, denn die werden auch zu einem weiteren Kapitalzufluß führen, der weiteres Wachstum ermöglicht.

Ohne Berücksichtigung weiteren Wachstums und von Redwood Capital wäre, aber unter Berücksichtigung des Genehmigten Kapitals ist ein Kurs zwischen 0,0005-0,001 gerechtfertigt. Nur: So werden keine fairen Kurse berechnet!

[Charles01]

175.000 USD Gewinn heißt Umsatz deutlich über einer Mio. USD im Monat August! Das war nach Angaben von Chris Bickel der Umsatz des ganzen Jahres 2004 oder des ersten Halbjahres 2005!!!

[markusjr]

Ich find die Meldung aber etwas sonderlich.
Wieso meldet er den August Gewinn?
Wieso den nicht gleich ein Q-Ergebnis?
Oder gibts da nichts weiteres?
Das ist meiner Meinung nach der Grund,das der Kurs wieder zurück gekommen ist.

Wieder Fragen über Fragen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.432 von markusjr am 13.09.06 07:23:01

Wenn La Jolla nun Aktien verkaufen wollte, frage ich mich vor allem, wieso die News nur über die NASDAQ, aber nicht über alle sonst üblichen Kanäle verteilt werden. So sparsam wurden News noch nie verteilt!

Solche fragmentierten Lieferungen von Zahlen haben durchaus Tradition bei den Bickels. Guck mal in die News vom letzten Jahr!
So wären natürlich auch Falschmeldungen von den Anlegern kaum nachweisbar und insofern gebe ich Dir schon recht. Könnte es sein, daß diese Nachricht gar nicht von S3 stammt?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.432 von markusjr am 13.09.06 07:23:01

Wieso nur die August-Zahlen, dürfte ansonsten doch klar sein.
Die vorherigen Monate waren nicht vergleichbar gut. Das haben Wachstumsprozesse so an sich. Was zählt ist die Gegenwart bzw. die Zukunft und nicht die Vergangenheit.

Problem ist, daß diese Art der Berichterstattung mehr Fragen aufwirft, als beantwortet.

[MoD1203]

Hallo @all

Ich melde mich auch mal wieder zu Wort, nachdem es hier ja in letzter Zeit sehr ruhig geworden ist. Nunmehr ist mein erstes Jahr mit S3 auch schon rum, sodass der große RUN kommen kann.

Allerdings glaube ich nicht daran, dass wir in diesem Jahr noch den Cent sehen, dafür spricht nicht allzuviel und Bickel arbeitet auch eher dagagen. Warum wird er wohl besser wissen.

Bin ich mit meiner Erwartung für dieses Jahr alleine, oder glaube jemand an den Cent??

Wie schätzt ihr die Kurse zum Jahresende oder besser gefragt was meint ihr ist für dieses Jahr noch REALISTISCH zu erwarten???

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.572 von Charles01 am 13.09.06 09:05:39

ich kann mir an der stelle auch nicht vorstellen das man zur ausgabe nicht alle news-kanäle bedient.

wenn s3 die pr nicht ausgegeben hat wer sollte es dann tun, die erscheinung der nachricht sieht für mich so aus wie immer.

nach einer nächtlichen überlegung frage ich mich genauso wer könnte LJ die aktien in dieser menge zu 0,0009 abkaufen wenn wir die ganze zeit darunter rumdümpeln.

[h2o.0001]

hi @ all,
für mich schauts aus als wolle Bickel den Kurs über 0,0006 halten
evtl. das lajola kein Aktien günstig bekommt.

Deshalb auchmal die schnelle Meldung.

Ich denke nachwievor Lajola diente nur zu sicherheit...

Bei den August zahlen wird lajolla wohl nicht oder nichtmehr benötigt.

Ich glaube auch das die Zahlen diesesmal Pünktlich kommen.

das Gestern war ein warm UP um Seih wieder zur Beobachtung vieler Trader zu bringen.

Bei den Zahlen gibts nen kleinen Run, wobei ich mich diesesmal von der hälfte meiner Aktien verabschieden werde. (oder allen?)

[estewe]

zum thema empfehlungen konnte ich nix konkretes finden ausser den wrightreport allerdings ohne ausgabedatum kann also auch schon recht alt sein

hier zu finden
http://wrightreports.ecnext.com/coms2/reportdesc_COMPANY_784…

[h2o.0001]

OTC ADVISORS, LLC: www.OTC-ADVISORS.com "Bulls In The Stable" SEIH, TTNUF, VACM, SEWC

Sep 13, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- Rochester NY: www.otc-advisors.com names (OTCBB: SEIH) SEIH -- S3 Investment Co., Inc., (OTCBB: TTNUF) TTNUF -- Titanium Group, Ltd., (OTCBB: VACM) VACM -- ValCom, Inc., AND (OTC:BB SEWC) SEWC -- Sew Cal Logo, Inc.,it's "Bulls in the stable"
To feature your publicly traded company in our alerts, email us at [e-mail].

To sign up for our free newsletter, visit http://www.otc-advisors.com.

SEIH -- S3 Investment Co., Inc. http://finance.yahoo.com/q?s=SEIH.OB

About S3 Investment Co., Inc.

S3 Investment Company, Inc., through its investment in Redwood Capital, Inc., provides investment advisory services. The company, through Sino UJE, Ltd., distributes medical and industrial supplies for a group of original equipment manufacturers in China, Europe, and the United States. S3 Investment Company was incorporated in 2000 and is based in Temecula, California.

TTNUF -- Titanium Group, Ltd. http://finance.yahoo.com/q?s=TTNUF.OB

About Titanium Group, Ltd.

Titanium Group, Ltd. (http://www.titanium-tech.com), and its wholly owned subsidiary Titanium Technology, is a leading biometric and security solutions provider featuring its proprietary and patented automated Face Recognition Systems (AFRS). Titanium's AFRS products capture human face images electronically, input the facial images into searchable files (faceprint) and, in just seconds, accurately compare the facial images to a database containing millions of faces. These cutting-edge products reduce administration cost, enhance security, and significantly increase overall productivity. Titanium's products are distributed worldwide, either directly or through resellers or OEM partners, to governments, law enforcement agencies, gaming companies, and other organizations. The Company's clients include: ESPN, IBM and the People's Bank of China.

VACM -- ValCom, Inc. http://finance.yahoo.com/q?s=VACM.OB

About Valcom, Inc.

Valcom, Inc. operates as a diversified entertainment company in the United States. It involves in the rental of studios for television production for network and syndication programming, and motion pictures. The company also leases sound stages, as well as owns a library of television content. In addition, it supplies and rents personnel, cameras, and other production equipment to various production companies. Further, Valcom produces television programs and motion pictures. Additionally, it operates as an independent television broadcaster in the Palm Springs, California. The company was founded in 1983 and is based in Las Vegas, Nevada.

SEWC -- Sew Cal Logo, Inc. http://finance.yahoo.com/q?s=SEWC.OB

About Sew Cal Logo, Inc.

Sew Cal Logo, Inc. manufactures embroidered caps, sportswear, and related corporate identification apparel. It offers caps and headwear, jackets, denim, cargo shorts, and pants and related apparel. The company also offers contract embroidery and silk-screening to the manufacturing and promotional industry. In addition, Sew Cal also supplies wardrobe, as well as promotional, and cast and crew items for feature films and television, and to the major motion picture studios. The company sells its products to motion picture and television studios, retailers, and local schools and small businesses in the United States.

About OTC-ADVISORS.COM

OTC-ADVISORS.COM is a website that profiles stocks of interest. We are not licensed brokers or financial consultants. The information here is believed to be reliable, but not guaranteed to be accurate by OTC-ADVISORS. Please be advised that the information contained may or may not be complete and is solely for informational purposes only. This is not to be construed as an offer to sell or the solicitation of an offer to buy. Investors are encouraged to seek opinions by their registered brokers or financial advisors after extensive due diligence is performed. For additional information, please contact [e-mail] or www.otc-advisors.com.

CONTACT: e-mail: [e-mail]

M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web Inquiries to [e-mail].


(C)1994-2006 M2 COMMUNICATIONS LTD

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.118 von h2o.0001 am 13.09.06 11:12:12

Wann wer schmeißt und wieviel muß jeder selbst wissen. Da red ich niemandem rein.

Ob's nur ein kleiner Run wird? 175.000 USD Gewinn heißt (ohne Berücksichtigung von Redwood Capital) Turnaround im August deutlich übertroffen!

Wenn La Jolla nur zur Sicherheit dient, dann wäre Bickel der Kurs egal, weil sie eh keine Aktien beziehen würden. Da ist deine Einschätzung noch nicht ganz schlüssig.

Ich würde davon ausgehen, daß La Jolla auch wirklich eine aktivere Rolle spielt. Dann würde die Meldung in deinem Sinne auch Sinn machen (Aktien nicht zu billig abgeben). Wenn's nur zur Sicherheit wäre, dann müßte LaJolla erst dann Geld an SEIH zahlen, wenn es Probleme mit der Zurückzahlung von Krediten seitens Sino UJE in China geben würde. So, wie es Sloth nach der HV gepostet hatte, wurde das aber nie gemeldet.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.204 von estewe am 13.09.06 11:18:57

Ich kann auch nichts aktuelles finden!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.499 von MoD1203 am 13.09.06 10:37:34

Das hängt auch von der Erwartung der Käufer ab, die sich bekanntlich schwer einschätzen läßt. Ich halte den Cent nicht für unmöglich, aber das hängt wirklich auch von Bickel ab (welche Informationen er preisgibt).

Ich hab's schon mal im Februar geschrieben und wiederhole es nocheinmal.

Die Bickels haben zu geringe Anteile an der Gesellschaft, als daß sie ein Interesse hätten, die Werte offenzulegen.

Unabhängig von der Veräußerung von FSIN-Anteilen und unter der Prämisse, daß min. 150.000 FSIN-Aktien im Besitz von SEIH sind, dürfte ein Gewinn von etwa 1 Mio. USD im abgelaufenen Geschäftsjahr angefallen sein.

Wo liegt da die Möglichkeit eines guten Geschäfts für den Vorstand?
Im Erwerb eigener Aktien oder in der Veräußerung einzelner Beteiligungen!

[Charles01]

Zumindest kenne ich keinen Sub-Penny, der Gewinne schreibt und ein starkes Wachstum aufweist, oder Ihr etwa?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.550 von Charles01 am 13.09.06 12:43:05

La Jolla sind jedoch diejenigen, die Bickel zum Gegenteil bewegen, denn deren Ziel ist die Gewinnmaximierung. Ich glaube kaum, daß die sich mit fragmentierten Informationen seitens Bickel zufrieden geben!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.499 von MoD1203 am 13.09.06 10:37:34

p.s.: Bei mir ist das erste Jahr nur für 0,5 Mio. rum, 0,84 Mio. sind erst nächste Woche spekulationssteuerfrei.

[Charles01]

weitere 0,5 Mio. Ende September und zum Winteranfang und die 2 Mio. von diesem Jahr darf ich dann ja auch noch verprassen

[Charles01]

Übrigens, was auch noch auffiel war, daß in den letzten zwei Stunden kaum noch Aktien gehandelt wurden. Das spricht nicht unbedingt für viele kleine Neu-Aktionäre. Da sind große Pakete verkauft wurden, desöfteren 5 bis 9 Mio. Stück.

Das spricht eigentlich mehr auf Käuferseite für einen großen Käufer!

Daher ist kaum abzuschätzen, wie es heute weitergeht. Nach dem Candlestick-Chart war das gestern der Anfang eines kleinen Runs, aber ein institutioneller Anleger als Hauptkäufer würde nicht unbedingt in dieses Bild passen.

[Charles01]

Volumen: 125.853.197
SK: 0,0008
Handelsspanne: 0,0006-0,0009
Letzter Handel: 5.000 (Eröffnung heute tiefer oder gleich)
Candlestick: Bullish Engulfing (heute dürften danach weiter steigende Kurse erwartet werden)
RSI: 53,77 (lt. stockcharts 51,41) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0041
MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00000 (mehr bullish als neutral)
ROC: -11,11% (bullish)
Slow Stoch: 38,89; 24,07 (noch bullish)
Fast Stoch: 66,67; 38,89 (neutral)
Stoch RSI: 0,697 (noch neutral)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00076154
20 Tage: 0,00076000
38 Tage: 0,00077368
50 Tage: 0,00079400
90 Tage: 0,00091222
200 Tage: 0,00110500

Die Aussichten sind mehr positiv, auch wenn dahinter noch paar Fragezeichen stehen, die sich aus den Fragen nach den gestrigen Käufern bzw. Verkäufern ergeben. Dies wird sich im Verlauf des heutigen Tages evtl. ablesen lassen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.499 von MoD1203 am 13.09.06 10:37:34

Bevor es einen großen RUN gibt, müssen erst einmal die Steine aus dem Weg geräumt werden, die den verhindern würden. Ich (als Optimist) gehe davon aus, das war gestern!

[h2o.0001]

OTCPicks.com: Daily Market Movers Digest Stock Alerts, Wednesday, September 13th, NNBP, KING, ATWT, SEIH, ESNR

Sep 13, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- Today our stock watch alerts today include stock alerts for Nanobac Pharmaceuticals, Inc. (OTCBB: NNBP), KING Resources, Inc. (OTC: KING), Atwec Technologies, Inc. (OTC: ATWT), S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH), and Electronic Sensor Technology, Inc (OTCBB: ESNR)
Visit http://www.otcpicks.com to register for our FREE Daily Market Mover's Digest Newsletter and Stock Alerts

OTC STOCK ALERTS

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.245 von h2o.0001 am 13.09.06 14:27:29

Darauf hatte ich noch gewartet!

Dann dürfte es doch heute aufwärtsgehen!

[Charles01]

Wenn die Daytrader-Seite auch mit von der Partie ist, dann könnt's vielleicht gar ein GAP geben.

[Charles01]

Wird gestern ja wohl kaum einer mitbekommen haben, weil die News gestern nicht über alle Kanäle liefen!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.906.852 von h2o.0001 am 13.09.06 11:58:00

h2o, diese blättchen bzw. kostenlose email-spammer bewegen keine massen, die sind etwa genauso effektiv wie ein american-bulls buy if - oder wie art bechstein der explorer-guru zu sagen pflegt - "glückskeksautomaten"

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.081 von estewe am 13.09.06 15:14:21

"Glückskeksautomaten"

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.685 von Charles01 am 13.09.06 12:48:51

und wenn LJ drückt - bickel nicht anders kann als nachzugeben - denn kauf ich doch als CEO irgendwann doch noch meine eigenen aktien und damit ich nicht als sammler erkannt werde kaufe ich in einen (bewusst?) klein gehaltenen uptrend. das nach möglichkeit in größeren blöcken und das zu preisen zu denen es auch diese mengen gibt um nicht selbst den preis in die höhe zu treiben. das könnte sich mit den gestrigen teils mysteriösen trades bzw. arcas verhalten decken, oder die einschulung und hitze heute hat mir endgültig den rest gegeben

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.081 von estewe am 13.09.06 15:14:21

ich bin bei freerealtim.com da kommen in den news, alle Meldungen die Irgendwo auftauchen. Íst eigentlich recht gut, brauchste nicht überall zu suchen....

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.081 von estewe am 13.09.06 15:14:21

Von den "Glückskeksautomaten" bewegen einige aber die Aktien ganz ordentlich! Ob allerdings otcpicks.com auch dazu gehört, kann ich nicht sagen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.200 von estewe am 13.09.06 15:19:45

So heiß ist es doch heute gar nicht! Im Prinzip könntest Du recht haben!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.311 von Charles01 am 13.09.06 15:24:54

ich weiss nicht warum aber ich der unterm dach wohnt habe gerade lauschige 33 Grad auf dem thermometer und bin im moment gerade ne horde verwandte losgeworden. jetzt hoffe ich auf eine seih-ablenkung 15:30 ding ding ding

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.423 von estewe am 13.09.06 15:30:14

upps, ich hab 11 Grad weniger, wohne halt schon fast in Skandinavien

Bei SEIH tut sich gar nichts, was dann doch meinen Verdacht nährt, das es sich gestern eher um einen Fonds handelte.

[h2o.0001]

hat jemand realtime ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.615 von h2o.0001 am 13.09.06 15:39:49

Volumen: 0
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask Size: 50x50

[h2o.0001]

kurs - 12,5%

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.668 von h2o.0001 am 13.09.06 15:40:01

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.910.668 von h2o.0001 am 13.09.06 15:40:01

Ist pcquote mal wieder nicht auf dem laufenden? Ich habe immer noch ein Volumen von 0!

[estewe]

ja das selbe wie gestern, gestern war zeitweise das delayed-quote volumen gleich hoch wie pcquotes rt-volumen.

aktuell 5,255,000 und der thread hat über 300 leser heute.

[Charles01]

Volumen: 5.255.000
Kurs: 0,0008

(nur die letzten 5000 ssind aus dem Ask)

[Charles01]

war wieder ein Paket mit 5 Mio. Stück dabei!

[estewe]

wenn es nach advfn geht gab es noch gar keinen ask-kauf nach otc aber schon. arca bislang noch gar nicht im bid und im ask die bekannte 0,0012 mauer. ansonsten geht es ganz schön ruhig zu um nicht zu sagen so wie vor dem gestrigen tage auch. die pr ist bis jetzt noch nicht einmal auf der s3 hp aufgelistet.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.591 von estewe am 13.09.06 16:19:14

Es läuft als wäre nichts geschehen!

So ähnlich lief es auch im Winter:
17.01. 42,8 Mio.
23.01. 32,8 Mio.
01.02. 36,2 Mio. (Meldung: Wechsel im Management)
03.02. 58,5 Mio.
und dazwischen nahezu nichts!

[Charles01]

Volumen: 5.355.000
Kurs: 0,0008

[estewe]

scoobey im rb scheint auch davon auszugehen das LJ gestern aktien verhökert hat.

ansonsten verwundert mich der advfn chart heute, ask bzw. bid-bewegungen werden normalerweise blau bzw. rot angeben, grünes volumen ist eigentlich ein neutraler trade. was könnte das heute denn sein, schieben die mm´s sich gegenseitig shares zu?
da bid und ask so eng beieinander liegen kann es zu diesen preisen doch keine neutralen trades geben ?!

[Charles01]

Warum sollte LaJolla Aktien verhökern, wenn sie die noch mit mehr Gewinn in Kürze verkaufen könnten. Außerdem wäre dann unerklärlich, wieso es so wenige Aktien waren!

Tut mir leid, aber das kann so nicht stimmen!

Eher noch die 100 Mio. Aktien aus dem letzten Filing vom August!

[Charles01]

Volumen: 6.855.000
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.469 von estewe am 13.09.06 16:59:43

Daß die MM's sich untereinander die Stücke zuschieben, scheint schon bißchen länger der Fall zu sein. Das sind meistens nur Mini-Mengen. Nur gestern nicht.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.731 von Charles01 am 13.09.06 17:12:40

ist mir nur recht wenn LJ höhere gewinne will, gerne ich ja auch. wenn es aktien aus der board-vergütung sind würde meine theorie wieder völlig daneben liegen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.923 von estewe am 13.09.06 17:24:08

Da stimmt zumindest die Menge, aber ich kann mir kaum vorstellen, daß die Mitglieder des BOD vor den Zahlen ihre Aktien wegschmeißen, wenn die doch ach so toll sind. An nach außen getragenem Stolz hat es in den letzten Monaten ja nicht gefehlt, nur durften die Aktionäre bisher nicht erfahren, warum dies so ist und daher hat's dem Kurs in keiner Weise genutzt. Das sollte mit Jahresergebnis in Kürze anders werden.

[estewe]

This type of performance by SINO UJE is another reason that we are looking forward to the filing of our upcoming annual report
stolz ist richtig, wortwörtlich genommen soll sino ja auch nur ein grund sein, warum bickel so stolz ist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.913.220 von estewe am 13.09.06 17:37:11

Ich bin überzeugt davon, daß insbesondere GreCon China gut läuft.
Sonst könnte sich das Unternehmen kaum leisten, auf drei großen Messen präsent zu sein. Da ist doch einer von Sino UJE mit drin und am Unternehmen ist Sino UJE zu 40% beteiligt.

[Charles01]

...und von Redwood Capital wissen wir absolut nix, außer wieviel Kunden in der Pipeline sind! Wir wissen weder die exakte Größe des FSIN-Paketes, noch, ob aus anderen Gründen als einem Reverse Merger andere Beteiligungen bestehen bzw. ob auch die Vorleistungen vor dem Reverse Merger vergütet werden.

[Charles01]

in Bezug auf einen zweiten Reverse Merger ist Redwood Capital allerdings bisher ein Rohrkrepierer!

[Charles01]

Volumen: 7.455.000
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Volumen: 7.805.000
Kurs: 0,0008

[estewe]

[Charles01]

Volumen: 10.281.000
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Volumen: 12.351.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

MM macht wieder Zahlenspiele:

0.0007 241000 OBB 14:13:12
0.0007 241000 OBB 14:13:04
0.0007 50000 OBB 14:12:29
0.0007 10000 OBB 14:12:29
0.0007 276000 OBB 14:11:46
0.0007 276000 OBB 14:11:44
0.0007 276000 OBB 14:11:41
0.0007 700000 OBB 14:00:40

[Charles01]

Volumen: 12.351.000
SK: 0,0007
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 241.000 (keine Aussagekraft)
Candlestick: Inverted Hammer (kaum Aussagekraft)
RSI: 53,77 (lt. stockcharts 41,18) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0065
MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00000 (mehr bullish als neutral)
ROC: -12,50% (bullish)
Slow Stoch: 33,33; 29,63 (noch bullish)
Fast Stoch: 33,33; 33,33 (noch neutral)
Stoch RSI: 0,393 (neutral bis bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00074615
20 Tage: 0,00075500
38 Tage: 0,00076842
50 Tage: 0,00079000
90 Tage: 0,00090000
200 Tage: 0,00110350

Wenn man sich mal die Stochastik anguckt, dann sieht man, daß der Anstieg vorgestern auch den Weg weiter nach unten ermöglicht hat, was aber kurz vor dem Ergebnis nun nicht mehr allzu viel Sinn machen würde. Aber nach dem Sinn von Aktienkursentwicklungen zu fragen, ist wie Kaffeesatzlesen. Die 13-Tage-Linie ist gestern wieder unterhalb der 20-Tage-Linie gesunken. Ein heutiger SK von 0,0008 würde sie wieder oberhalb etablieren.

Es schien ja gestern so weiter zu gehen, wie vor Dienstag und daher sind auch heute die Aussichten eher neutral. Da vor Dienstag vor allem die Käufer auszugehen schienen, und dies nun wieder der Fall ist, gehe ich vorwiegend von einem institutionellen Investor am Dienstag aus. Der Anteil wird jedoch unterhalb der 5%-Meldegrenze liegen, d.h. höchstens 105 Mio. Stück -1 Aktie.

[h2o.0001]

habt Ihr das gelesen oder wusstet Ihr das :

These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.


Siemens, Philpips ????

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.606 von h2o.0001 am 14.09.06 14:08:35

ich geh eigentlich davon aus das man sich hier auf bauteile bezieht. ähnlich wie du kaufst einen gericom plasma in dem das eigentliche display von samsung stammt - oder fuji speicherkarten die von toshiba hergestellt werden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.606 von h2o.0001 am 14.09.06 14:08:35

Volumen: 2.810.000
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask size: 50x50

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.932.052 von estewe am 14.09.06 15:31:51

Nein, die Kontrastmittel-Injektoren von diesen Herstellern sind deutlich teurer als die von Ulrich. Ist gewissermaßen Zubehör zur CT-Anlage und eher kein Bauteil.

[Charles01]

Volumen: 4.810.000
Kurs: 0,0007

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.932.658 von Charles01 am 14.09.06 15:57:53

ok charles, das von mir war eine vermutungs-erklärung so genau wie du wusste ich es nicht. was ich im kern davon sagen wollte war einfach - sie vertreiben keine kompletten philips computertomographen oder ähnliches - vielmehr stehen die aufgelisteten firmen für zugehörige oem-ware.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.317 von estewe am 14.09.06 16:24:33

heute zeigt sich wieder etwas mehr volumen 4,810,000
0,0007x0,0008

[estewe]

hat jemand mal einen blick ins L2 riskiert?
im bid nur noch 2 mm zu 0,0007 auf der ask seite gibt es keinen mm mit 0,0009

[Charles01]

Volumen: 6.810.000
Kurs: 0,0007

[estewe]

nur noch einer zu 0,0007 im bid machen wir uns also in kürze wieder auf die 0,0006 gefasst.

[estewe]

9.010.000 0,0007x0,0008

[Charles01]

Volumen: 7.010.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.864 von estewe am 14.09.06 17:35:29

das wäre möglich, aber nicht zwingend!

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.935.437 von Charles01 am 14.09.06 18:06:50

das bid wurde bei 0,0007 kontinuierlich verkleinert und wie du schon geschrieben hast, durch den kurzen anstieg hat die stochastic platz nach unten geschaffen. ich hoffe es eigentlich nicht, da ich keine seih-shares mehr kaufen werde, aber es ist fast wahrscheinlicher.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.935.538 von estewe am 14.09.06 18:13:12

apropos platz nach unten, du berechnest doch den rsi zw. selbst. gibt es durch den kurzen anstieg vielleicht auch für den rsi ein neues minimum in absehbarer zeit? wenn ja könnte man sich so, die nur halbherzig veröffentlichte pr erklären? die ja bis heute noch nicht einmal auf der seih-hp zu finden ist.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.935.713 von estewe am 14.09.06 18:23:42

Für einen RSI kleiner 30 war vorgestern der Anstieg nicht hoch genug. Unter 41,3 (nach meiner Berechnungsmethode) kann der RSI momentan nicht gehen. Der Anstieg vorgestern hätte mindestens bis 0,0013 gehen müssen, damit der RSI unter 30 gehen kann.

Die Berechnungsmethode von stockcharts scheint irgendwie exponentiell zu sein (obwohl sie was anderes publiziert haben), da wäre dies wohl dann jederzeit möglich.

[estewe]

also für stockcharts hat der anstieg dann gereicht, da sich nach denen sicher ne menge leute richten könnte man draus schliessen das, dass ziel erreicht wurde.
danke

[estewe]

[Charles01]

Berechnung des Aktienpreises für La Jolla für morgen:
08.09. 0,0008 1,1 Mio.
07.09. 0,0007 1,3 Mio.
17.08. 0,0008 2,1 Mio.
25.08. 0,0008 3,1 Mio.
23.08. 0,0008 4,2 Mio.

80% von 0,0078 = 0,0062

Am Freitag fliegt dann der 17.08. aus der Berechnung raus und dafür wird der 23.08. (0,0008) berücksichtigt.

Daher kann ich mir auf keinen Fall vorstellen, daß LaJolla vorgestern Aktien verkauft hat. Unter 0,0007 konnten sie bisher keine bekommen (es sei denn, daß noch eine weitere Hinterkommastelle berücksichtigt wird, was ich kaum glaube).

[Charles01]

Volumen: 11.010.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

80% von 0,0078 = 0,0062 schön wär's!
leider 80% von 0,00078 = 0,00062

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.936.717 von estewe am 14.09.06 19:18:19

Da bin ich mir nicht absolut sicher, da ich keine Ahnung habe, wie sie tatsächlich den RSI berechnen. Augenfällig ist jedoch die Abweichung von meiner Berechnung nach unten in den letzten Tagen.

Es gibt wohl einige hundert verschiedene Formeln zur Berechnung des RSI und woran sich letztendlich die Leute orientieren, ist mir schleierhaft. Auf jeden Fall war meine Berechnung immer deckungsgleich mit den entscheidenden Kaufimpulsen, auch schon, bevor ich diese Berechnung hier mit eingestellt hatte. Stockcharts wies in der Regel seltener einen RSI unter 30 aus, als bei meiner Berechnung und war stets ein bißchen höher. Seit dem ich aus dem Urlaub zurück bin, ist dies jedoch umgekehrt. Daher vermute ich, daß stockcharts die alte Berechnungsmethode durch eine andere ersetzt hat.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.936.952 von Charles01 am 14.09.06 19:31:55

Statt 23.08 (der steht ja schon oben in der Liste), der 29.08. (0,0008 - 4,5 Mio. Umsatz)

[estewe]

das hilft LJ trotzdem noch nicht ändert ja nix am schnitt.

[Charles01]

Volumina der letzten Monate:

Jun: 681,6 Mio.
Jul: 212,2 Mio.
Aug: 124,5 Mio.
Sep: 203,0 Mio. (bis jetzt)

Bei einem Bezugspreis von 0,0007 könnte LaJolla bei der ersten Option max. 200 bis 210 Mio. Aktien übernehmen (ca. 0,14 Mio. USD), wenn eine Teilausführung der Optionen vorgesehen ist (keine Ahnung, was da vereinbart ist).

Ist keine Teil-Ausführung der Optionen vereinbart, dann geht das eh erst entweder ab 3,57 Mrd. Aktien oder einem höheren Bezugspreis von 0,0012.

Gegenwärtig sind ja wohl erst 2,1 Mrd. Aktien ausgegeben.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.938.125 von estewe am 14.09.06 20:31:16

Dank des relativ hohen Volumens am Montag werden die 0,0006 voraussichtlich nicht in die Berechnung mit einfließen.
Es ist daher nicht schwer zu erraten, wer so viele Aktien zu 0,0006 weggeworfen hat und warum so viele.

[Charles01]

Es scheint so, als wenn 0,0007 die Schmerzgrenze von Bickel ist!

[Charles01]

Volumen: 12.025.000
SK: 0,0007 (nachbörslich 0,0008)
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 15.000 (keine Aussagekraft, aber 1.000.000 nachbörslich, Eröffnung höher oder gleich)
Candlestick: Hammer (kaum Aussagekraft)
RSI: 50,00 (lt. stockcharts 47,22) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0065
MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00000 (mehr bullish als neutral)
ROC: 0,0% (bullish)
Slow Stoch: 44,44; 38,89 (neutral bis bullish)
Fast Stoch: 33,33; 44,44 (bearish)
Stoch RSI: 0,563 (neutral)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00074615
20 Tage: 0,00076000
38 Tage: 0,00076579
50 Tage: 0,00079000
90 Tage: 0,00089000
200 Tage: 0,00110250

Ab heute sind dann die Zahlen fällig sein. Ich habe mal im letzten Jahr geguckt und da kam die Meldung, daß das Ergebnis später kommt, erst am 28.09.! Ich gehe davon aus, daß auch diese Zahlen so weit wie möglich nach hinten geschoben werden.

Nur am Rande:
Eine Novität is, daß der nachbörsliche Trade nun für die Chartindikatoren in die Berechnung eingeht, während der offizielle Schlußkurs ohne Bedeutung ist (svgl. stockcharts bzw. finanztreff).

[Charles01]

uppps, Fehler, hatte eine Formel rausgekickt (geht bei Excel schnell). Richtig ist:

RSI: 53,77 (lt. stockcharts 47,22) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0042

[h2o.0001]

This type of performance by SINO UJE is another reason that we are looking forward to the filing of our upcoming annual report, which will provide consolidated financial information on S3 including the audited financial statements of its subsidiaries."

Audited= Geprüft ?

also liegen die Zahlen schon vor !

Warum soll Bickel den Termin nach hinten schieben wenn alles geprüft ist?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.624 von Charles01 am 15.09.06 11:57:56

wie ? stockcharts gibt den letzten trade als 0,0007 an und finanztreff doch auch - versteh ich jetzt was falsch?

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.951 von h2o.0001 am 15.09.06 13:16:45

es werden geprüfte zahlen sein, aber das die schon fertig sind kann ich nicht rauslesen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.103 von estewe am 15.09.06 13:27:00

Richtig, aber bei zum Vortag gleichen SK müßte auch der RSI konstant sein, ist er aber nicht. Ergo ist 0,0008 als eigentlicher SK in die Berechnung mit eingeflossen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.154 von estewe am 15.09.06 13:28:14

Geht mir genauso, aknn auch nicht daraus lesen, daß die fertig sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.951 von h2o.0001 am 15.09.06 13:16:45

Welchen Nutzen hat denn Bickel aus einer halbherzig verteilten Nachricht?: Bekommt nicht jeder mit, erscheint dubios und daher geht der Kurs nicht allzu hoch.

Das Bickel and friends - Programm wird ausgeschöpft, solange es nur geht!

[Charles01]

Ich tippe übrigens mal auf ausgegebene Aktien: 2,1 Mrd.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.949.384 von Charles01 am 15.09.06 13:40:41

kommt selten vor aber manchmal haben wird doch den gleichen eindruck
für die halbherzige verbreitung der nachricht übrigens ebenso

2,1 Mrd wären bei 1 cent ein verdammt großer gewinn

[Charles01]

Volumen: 999.999
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask size: 50x50

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.950.066 von estewe am 15.09.06 14:08:53

Alle 2,1 Mrd. werden Bickel and friends allerdings nicht bekommen, aber selbst die Hälfte sind noch mehr als 10 Mio. USD.

[h2o.0001]

tut sich wohl heute nix mehr mit news

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.952.566 von h2o.0001 am 15.09.06 16:27:00

[estewe]

es gibt gar kein bid mehr zu 0,0007

[Csillagok]

S3
R.I.P.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.954.560 von Csillagok am 15.09.06 17:44:49

hi csilla, dir auch ein schönes wochenende

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.952.566 von h2o.0001 am 15.09.06 16:27:00

nee, das hab ich fast auch nicht anders erwartet

[Charles01]

Volumen: 3.557.999
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0006/0,0007

NITE und UBS sind im Ask nachgezogen

[estewe]

für 0,0007 dann doch mal aus dem ask gekauft

[estewe]

da sind sie die 0,0006 und das volumen ist auch nicht berauschend
5,857,999

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.356 von estewe am 15.09.06 19:48:29

aber das Volumen ist doch zu hoch, um beim LJ-Bezugspreis mit berücksichtigt zu werden.

[Charles01]

Volumen: 5.877.999
SK: 0,0006
Handelsspanne: 0,0006-0,0007
Letzter Handel: 800.000 (keine Aussagekraft)
Candlestick: Schwarze Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 54,29 (lt. stockcharts 43,15) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0063
MACD: -0,00003; -0,00002; 0,00001 (neutral)
ROC: -25,0% (sehr bullish)
Slow Stoch: 22,22; 33,33 (bullish)
Fast Stoch: 0,00; 22,22 (sehr bullish)
Stoch RSI: 0,137 (sehr bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00073846
20 Tage: 0,00075000
38 Tage: 0,00076316
50 Tage: 0,00078400
90 Tage: 0,00087889
200 Tage: 0,00110100

Hatten wir bis vorletzte Woche die Handelsspanne von 0,0007-0,0009, so scheint sie auf Grund der Stochastik nun bei 0,0006-0,0008 zu liegen. Das ist das Ergebnis des Einbremsens des Anstiegs durch ARCA vom 12.09.

Ich bin geneigt dazu, die Meldung vom 12.09. lediglich funktional, jedoch nicht inhaltlich nicht werten, denn, da die Meldung nur über einen! News-Kanal! kam, ist auch für die Richtigkeit des Inhaltes niemand verantwortlich zu machen.

Heute wird's nach der Stochastik nicht tiefer gehen, sich aber eher wieder auf dem Level von 0,0007 bewegen (wegen der Fast Stochastik).

[Charles01]

Vom Liniencharts ergibt sich übrigens nun ein Doppel-Boden. Ich möchte nun aber nicht zählen, wieviele Doppel-Böden zumindest längerfristig nicht gehalten haben. Kurzfristig hat ein Doppelboden auch bei SEIH bisher eine Sicherheit geboten.

[h2o.0001]

Hallo, jemand da ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.532 von h2o.0001 am 18.09.06 16:32:15

ja

[Charles01]

Bisher kein Handel -> Volumen = 0

[Charles01]

Volumen: 100.000
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0006 / 0,0007
Bid/Ask size: 50x50

[Charles01]

Volumen: 5.877.999
SK: 0,0006
Handelsspanne: 0,0006-0,0007
Letzter Handel: 800.000 (keine Aussagekraft)
Candlestick: Schwarze Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 54,29 (lt. stockcharts 43,15) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0063
MACD: -0,00004; -0,00003; 0,00001 (sieht nicht gut aus)
ROC: -25,0% (sehr bullish)
Slow Stoch: 11,11; 25,93 (bullish)
Fast Stoch: 0,00; 11,11 (sehr bullish)
Stoch RSI: 0,137 (sehr bullish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00072308
20 Tage: 0,00074500
38 Tage: 0,00075789
50 Tage: 0,00077800
90 Tage: 0,00087333
200 Tage: 0,00109950

Na, Herr Bickel! Gepennt??? Der gestrige Tag zählt mit für LJ!
Aber ein niedriger Kurs scheint wichtiger zu sein, als die Einnahmen für die Firma. Geht ja nur zu Lasten der Aktionäre und wenn die Aktien nicht reichen, drucken wir halt noch mal neue, oder wie?

[Charles01]

sorry, Volumen ist von vorgestern, gestriges Volumen: 4.406.000

[Charles01]

S3 Investment Company CEO Discusses Upcoming Annual Report and Progress of Subsidiary Operations
S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH) chief executive officer Jim Bickel today commented on the company's upcoming 10K-SB annual report, which will include consolidated financial information on S3 including the audited financial statements of its subsidiaries. This report will be the first to provide details on the financial performance of S3 subsidiaries SINO UJE, Ltd. and Redwood Capital, Inc., both of which primarily do business in the China market.

"We are pleased to be preparing the annual report, which will demonstrate that the support of S3 has allowed SINO UJE and Redwood Capital to develop into solid companies that are positioned for even further growth in the massive China market," said Mr. Bickel. "SINO UJE, who does business as a distributor of western products into China, continues to add new industry leading supplier companies to its product catalogue and is taking an increasing number of orders through its distribution network. Redwood Capital is expanding to accommodate a larger number of private Chinese companies that it can assist through the process of entry into the U.S. capital markets."

"From a review of the information that has been compiled thus far, it is clear that SINO UJE's growth will be demonstrated in our first consolidated financial statement, especially in the anticipated gross revenue and net profit numbers. We also expect that the value of the stock that Redwood Capital received from its first client will be recorded as a significant asset on its books and that anticipated future transactions will only increase the assets value carried by Redwood," stated Mr. Bickel.

S3 was unable to present consolidated financial information for its subsidiaries on previous financial statements due to its status as a business development company, regulated by the Investment Company Act of 1940, which prohibits investment companies from consolidating the financials of its portfolio investments. With shareholder approval, S3 withdrew its business development company election in April of 2006.

"The ability to show the increasing value of our subsidiaries is a critical element in the growth strategy of S3 Investment Company. It is our intent to build S3 well beyond its current status, and to achieve our long-term goals, we expect to utilize the expanding operations of our subsidiary companies to raise S3's profile both in China and in the U.S. capital markets. This process is currently underway, and we hope to share several significant milestones in the very near future. Until then, we can all look forward to the release of our annual report and the first consolidated financial statements for S3," added Mr. Bickel.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.042.593 von Charles01 am 19.09.06 15:37:24

Gleiche Funktion wie letzte Woche: Nur ein bißchen den Kurs stützen, aber bloß nicht zuviel.

[Charles01]

Gibt's also vielleicht noch vor den Zahlen neue Meilensteine?

[Charles01]

Volumen: 300.000
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0006 / 0,0007
Bid/Ask size: 50x50

[Charles01]

Volumen: 1.300.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Volumen: 9.012.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.044.241 von Charles01 am 19.09.06 16:37:53

lt. pcquote

bei der OTC werden 10,01 Mio. Volumen angegeben

[Charles01]

Der Ask zu 0,0007 scheint nicht mehr so reichlich - nur noch UBS

[Charles01]

Volumen: 10.912.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Volumen: 11.421.000
Kurs: 0,0007

[h2o.0001]

Warum nennt Bickel nicht den Termin für die Zahlen?

Warum stützt Bickel den Kurs bei 0,0006?

Hat er Angst vor einer Übernahme oder wird Sinjo und Reedwood gar verkauft?

Ich glaube wir werden fürs warten, in den nächsten Tagen gut belohnt werden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.174 von h2o.0001 am 19.09.06 17:16:19

Kurs stützen hatte er letzte Woche bei 0,0006 ja auch gemacht.
Überleg doch mal. Wie stand es im Filing vom 03.06.? - mindestens 0,0005. Die Änderung, die ja offebsichtlich von einer Frau von der Javelin Holding an die SEC als Meldung herausgegeben wurde, scheint nämlich entweder Bickel nicht zu schmecken oder eh nicht relevant zu sein.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.174 von h2o.0001 am 19.09.06 17:16:19

Wenn die Zahlen noch in Arbeit sind, wird er es kaum in der Hand haben, wann sie zusammengestellt und geprüft sind. Bringt in solchen Momenten nix, geplante Termine zu nennen, weil die, solange man externe WP's hat, eh nicht oft eingehalten werden.

[Charles01]

Volumen: 12.021.000
Kurs: 0,0008

[estewe]

2x die selbe nummer, dann wird die stoch luft bis 0,0005 haben, mal abwarten wo das noch hinführt.

[Charles01]

Volumen: 12.221.000
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.771 von estewe am 19.09.06 17:44:06

Wenn der SK heute 0,0008 ist, meine ich, ändert sich nix im Stochastik-Gefüge.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.047 von Charles01 am 19.09.06 18:43:26

die andeutungen werden ja immer hochtrabender
This process is currently underway, and we hope to share several significant milestones in the very near future. Until then, we can all look forward to the release of our annual report and the first consolidated financial statements for S3," added Mr. Bickel.
meinst du das hält uns bis zu den zahlen über (0,0007) wasser?

[bluechiplexus]

S3 Investment Company, Inc. has sent the following information at your request. If you do not wish to receive future correspondence from the Company, please respond to this message with "Unsubscribe" in the subject line.

Press Release

S3 Investment Company CEO Discusses Upcoming Annual Report and Progress of Subsidiary Operations

Issued Tuesday September 19, 9:19 am ET

TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Sept. 19, 2006-- S3 Investment Company, Inc. (OTC BB: SEIH) chief executive officer Jim Bickel today commented on the company's upcoming 10K-SB annual report, which will include consolidated financial information on S3 including the audited financial statements of its subsidiaries. This report will be the first to provide details on the financial performance of S3 subsidiaries SINO UJE, Ltd. and Redwood Capital, Inc., both of which primarily do business in the China market.

"We are pleased to be preparing the annual report, which will demonstrate that the support of S3 has allowed SINO UJE and Redwood Capital to develop into solid companies that are positioned for even further growth in the massive China market," said Mr. Bickel. "SINO UJE, who does business as a distributor of western products into China, continues to add new industry leading supplier companies to its product catalogue and is taking an increasing number of orders through its distribution network. Redwood Capital is expanding to accommodate a larger number of private Chinese companies that it can assist through the process of entry into the U.S. capital markets."

"From a review of the information that has been compiled thus far, it is clear that SINO UJE's growth will be demonstrated in our first consolidated financial statement, especially in the anticipated gross revenue and net profit numbers. We also expect that the value of the stock that Redwood Capital received from its first client will be recorded as a significant asset on its books and that anticipated future transactions will only increase the assets value carried by Redwood," stated Mr. Bickel.

S3 was unable to present consolidated financial information for its subsidiaries on previous financial statements due to its status as a business development company, regulated by the Investment Company Act of 1940, which prohibits investment companies from consolidating the financials of its portfolio investments. With shareholder approval, S3 withdrew its business development company election in April of 2006.

"The ability to show the increasing value of our subsidiaries is a critical element in the growth strategy of S3 Investment Company. It is our intent to build S3 well beyond its current status, and to achieve our long-term goals, we expect to utilize the expanding operations of our subsidiary companies to raise S3's profile both in China and in the U.S. capital markets. This process is currently underway, and we hope to share several significant milestones in the very near future. Until then, we can all look forward to the release of our annual report and the first consolidated financial statements for S3," added Mr. Bickel.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.asp." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.s3investments.com/ealert.asp.

About S3 Investment Company
S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China. SINO UJE has been granted exclusive distribution rights in China to medical and industrial products manufactured by leading companies in Europe, North America and Japan. These products are marketed to end-users, including major Chinese hospitals and private companies in a variety of fields, as well as original equipment manufacturers (OEMs), such as Phillips, Siemens and GE, that package the products with their technologies.

Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.

Contact:
Gemini Financial Communications
A. Beyer
[phone]
[e-mail]

Equiti-trend Advisors LLC
Investor Communication Representatives
Toll-Free [phone]

------------------------------------------------------------
If you would like to be removed from this mailing list
Click on the link below or copy and paste it to your browser.

http://www.s3investments.com/admin/proccess.asp?cancel=now

Thanks,
S3 Investment Company

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.338 von estewe am 19.09.06 20:41:30

Das hängt vom Market Maker ab und insbesondere von der Frage, wieviele Shorts noch im Umlauf sind.

Damit wir uns richtig verstehen: Nicht Bickel ist Schuld, daß die Stochastik den Weg nach unten geöffnet hat, sondern die Market Maker mit ARCA. Andererseits hätte eine seriösere Aussgae letzte Woche den Kurs auch besser nach oben gebracht. D. h., dann wäre ARCA auch machtlos gewesen.

[h2o.0001]

scoobey bei RB schreibt die Zahlen sollen am 30.09 kommen, haltet Ihr das für richtig?
der 30. ist ein Samstag ???

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.106 von h2o.0001 am 20.09.06 08:06:24

Nein, an einem Samstag kommen die Zahlen nicht. Er meint, die Zahlen wären am 30.09. fällig. Hmmmh, ich meine im letzten Jahr waren die Zahlen regulär am 15.09. fällig, wobei es eine reguläre Nachfrist bis zum 30.09. und dann eine irreguläre Nachfrist von 15 Handelstagen gibt, deren Inanspruchnahme dann gemeldet werden muß.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.049.338 von estewe am 19.09.06 20:41:30

Das kennen wir schon mit den Meilensteinen. Nach der letzten derartigen Ankündigung kam nur eine Meldung über eine "erste" verkaufte Weima-Maschine ohne Wertangabe.

Man darf bei den hochtrabenden und vor Stolz strotzenden Äußerungen nicht vergessen, daß es sich um subjektive Äußerungen handelt, deren Wert sich erst erweist, wenn die dazugehörenden Fakten auch mal geliefert werden. Es ist durchaus vorstellbar, daß die subjektive Wertung von den Aktionären eine andere Bewertung finden würde.

Z.B.: Man erhält einen Erstauftrag eines großen Konzerns (Stolz des Vorstands), aber macht dabei ein schlechtes Geschäft (Frust bei den Aktionären).

[Charles01]

Volumen: 13.232.000
SK: 0,0008
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 400.000 (keine Aussagekraft)
Candlestick: Weiße Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 54,29 (lt. stockcharts 52,63) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0064
MACD: -0,00003; -0,00003; 0,00000 (bullish)
ROC: -0,0% (bullish oder neutral)
Slow Stoch: 22,22; 25,93 (bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 66,67; 22,22 (gerade noch neutral)
Stoch RSI: 1,0 (sehr bearish)

Moving Average: (bullish)
13 Tage: 0,00072308
20 Tage: 0,00075000
38 Tage: 0,00075789
50 Tage: 0,00077600
90 Tage: 0,00086889
200 Tage: 0,00109900

Um höher zu kommen, braucht man einen richtigen Satz und dazu wirklich gute Nachrichten. Aussichten daher heute entweder 0,0007 oder 0,0008 als SK, vielleicht sogar 0,0009, mehr ist aber kaum drin (!?)

[Charles01]

sorry, Kaufsignal gibt's bei der Slow Stochastic noch nicht, bloß die Fast Stochastik wäre bei einem SK von 0,0009 heute bestimmt im bearishen Bereich, daher kann man auch drauf verzichten, weil es aller Wahrscheinlichkeit nach wirkungslos bleiben dürfte.

[Charles01]

Kaufsignal vom Moving Average wäre heute bei 0,0019. Diese deutliche Steigerung ergibt sich aus den zwei SK von 0,0006, die bei den längerfristigen Durchschnittswerten weniger ins Gewicht fallen, als bei dem 13-Tage-Durchschnitt.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.106 von Charles01 am 20.09.06 11:20:00

ja aber die art hoffe ich nun ganz und gar nicht, den kurs hat es bei 0,0008 gehalten und ich kann mir vorstellen das einige auf fast spektakuläre veröffentlichungen hoffen. das wäre mehr als extrem dreist wenn meilensteine nur in seinen augen welche sind. wenn sie(meilensteine) nur halb so gut am markt ankommen wie er in der vergangenheit geschrieben hat wird dies unser treibstoff nach norden.

[estewe]

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.363 von estewe am 20.09.06 14:27:06

das hoffe ich auch !

[Charles01]

Volumen: 1.000.000
Kurs: 0,0008
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask size: 50x50

[estewe]

[Charles01]

Volumen: 2.030.000
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Volumen: 5.031.000
SK: 0,0008
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 1.00.000 (Eröffnung heute gleich oder höher)
Candlestick: Inverted Hammer (kaum Aussagekraft)
RSI: 54,29 (lt. stockcharts 52,63) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0064
MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00001 (bullish)
ROC: -14,29% (bullish, Kaufsignal)
Slow Stoch: 44,44; 25,93 (bullish, Kaufsignal)
Fast Stoch: 66,67; 44,44 (gerade noch neutral)
Stoch RSI: 1,0 (sehr bearish)
Linienchart: Kurs oberhalb der 13-, 20-, 38- und 50-Tageslinie

Moving Average: (bullish, Kaufsignal bei 0,0015)
13 Tage: 0,00072308 (3. Tag konstant)
20 Tage: 0,00075000 (3. Tag konstant)
38 Tage: 0,00075789 (3. Tag konstant)
50 Tage: 0,00077600 (2. Tag konstant)
90 Tage: 0,00086556 (schwach fallend)
200 Tage: 0,00109800 (schwach fallend)


Nach anfänglicher altgewohnter Lethargie kam gegen Feierabend ja doch noch min. ein Käufer und somit sieht der Moving Average nun zumindest für seitwärts laufende Kurse schon mal gut aus. Nicht verschweigen möchte ich allerdings, daß ein heutiger SK von 0,0007 die 20- und 50-Tageslinie wieder weiter nach unten bringen, während ein heutiger SK von 0,0008 die 13- und 38-Tageslinie weiter nach oben bringen würde. Das Kaufsignal des Moving Average (13-Tages-Linie kreuzt 20- und 38-Tageslinie von unten nach oben) lag gestern noch bei 0,0018 und wäre bei einem heutigen SK von 0,0008 morgen bei 0,0014.

Das Momentum generiert durch Überschreiten der Null-Linie ein Kaufsignal. Nicht immer, aber fast immer geht dann wirklich auch der Kurs hoch; im Juli wurde dieses technische Kaufsignal nicht wahrgenommen.

Der MACD zeigt sich nun deutlich erholt und mit besserer Steigung in Richtung Mittellinie. Zwar stand der MACD vor zwei Wochen noch ein bißchen höher, aber die Steigung der Kurve ließ erahnen, daß an der Mittellinie evtl. erst einmal Schluß sein könnte.

Sorgen bereitet lediglich die Stochastik. Nach den Regeln der Stochastik hätte der Kurs niemals langsam (über mehrere Tage) auf 0,0006 absinken können, aber es geschah trotzdem. Nach den Regeln der Stochastik kann sich der Kurs nur mit einem Kurssprung aus der Handelspanne von nun 0,0006 bis 0,0009 nach oben von dannen machen, nachdem am Vortag der Kurs auf dem Minimum der Handelsspanne landete. Es scheint so, als daß die Regeln der Stochastik nicht unumstößlich sind.

[Charles01]

das Minuszeichen vor dem Momentum gehört da allerdings nicht hin

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.470 von Charles01 am 21.09.06 09:54:03

Ein SK von 0,0011 oder von zwei mal hintereinander 0,0001 würde zusätzlich die 90-Tages-MA-Linie konstant halten und alle anderen zum Steigen bewegen.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.470 von Charles01 am 21.09.06 09:54:03

Noch einmal zu den Regeln der Stochastik:

Die Chartindikatoren sollen eine Hilfestellung in der nachrichtenarmen Zeit sein. Wenn sie nicht praxistauglich sind, dann muß man sie halt mal ignorieren.

Es kann kaum angehen, daß der Kurs eine bestimmte Handelsspanne nur schnell verlassen kann oder gar nicht.

Wenn 0,0008 im Ask ausverkauft ist und noch mehr Käufer da sind, dann steigt der Kurs dann halt auf 0,0009, egal was die Stochastik sagt und es wird nicht dann automatisch der Bid bedient, weil es die Stochastik so will!!!

[Saftladen]

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.503 von Saftladen am 21.09.06 11:41:51

Wir nähern uns allmählich den Jahreszahlen und der Countdown zum Ausbruch läuft beim Moving Average, solange der Kurs mindestens konstant bleibt. Werden die 0,0008 konstant gehalten, folgt am nächsten Mittwoch (27.09.) das Kaufsignal vom Moving Average!

[Saftladen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.491 von Charles01 am 21.09.06 12:36:54

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.491 von Charles01 am 21.09.06 12:36:54

Zur Zeit bewegt sich diese Chartsituation jedoch auf einem schmalen Grad. Eine 0,0007 als SK kann das ganze zur Nichte machen, kann jedoch durch eine 0,0009 als SK ausgeglichen werden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.683 von Saftladen am 21.09.06 12:45:11

Genau, wait and see!

Ist halt höchste Zeit, sich positionieren, zumindest für den Fall, daß die Zahlen in der regulären Frist (also nächste Woche) kommen.
Ich bin zwar der Meinung, daß dies nicht geschieht, sondern erst in der Nachfrist, aber bin der Meinung, daß man nicht sicher darauf bauen kann, daß ich richtig liege. Diese Positionierung dürfte doch auch schon an den Kursen sichtbar werden.

[Charles01]

Mir wäre es allerdings lieber, wenn der Kurs bis zum 10.10. unten bliebe. Dann könnte ich noch einen 5-stelligen-Betrag in SEIH investieren.

[maribo]

http://www.stockhouse.com/news/news.asp?tick=SEIH&newsid=390…

[estewe]

S3 Investment Company Independent Auditors Travel to China for Upcoming Annual Report
9/21/2006

TEMECULA, CA, Sep 21, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH) today announced that representatives from its independent auditing firm, Chisholm Bierwolf & Nilson, LLC, have traveled to China to perform audits of S3's subsidiary companies, SINO UJE, Ltd. and Redwood Capital, Inc. The information gathered for these audits will be included in the company's upcoming 10-KSB annual report, which will include consolidated financial information on S3 including, for the first time, the audited financial statements of its subsidiaries.

"This annual report holds particular significance, since it will be the first to demonstrate how we have built SINO UJE into a strong, performing subsidiary with tremendous additional growth potential," said Jim Bickel, chief executive officer of S3 Investment Company. "The 10-KSB is also an extremely comprehensive document, particularly with the added element of the consolidated financial information of our subsidiaries. Everyone involved in the process of producing this annual report, from the accounting staffs of our subsidiaries to the major partners of Chisholm, Bierwolf & Nilson, are working hard to complete this filing, so that our shareholders can see the current status of the company and milestones that have been reached as a result of S3's support of SINO UJE and Redwood Capital."

As a business development company regulated by the Investment Company Act of 1940, S3 was previously unable to present consolidated financial information for its subsidiaries on past financial statements. With shareholder approval, S3 withdrew its business development company election in April of 2006.

"As we recently stated, the un-audited numbers produced by SINO UJE have been extremely encouraging, with very strong revenue and profit numbers, especially considering its relatively early stage of development. With the funding we expect to provide to increase SINO UJE's purchasing power and its ability to access more advantageous financing instruments, we look for even more significant growth in future fiscal years. Meanwhile, Redwood Capital has demonstrated how it can build assets through stock positions in client companies, since the stock granted as part of its first transaction will be included on the balance sheet for this audit," stated Mr. Bickel.

"Showing the real value of S3 through the operations of its subsidiaries doing business in the China market is critical to raising the company's profile in the U.S. public markets and securing long-term financial support for its growth. We continue to look forward to the completion of our annual report in the very near future and hope that shareholders will be enlightened by the information it contains, especially regarding SINO UJE and Redwood Capital," added Mr. Bickel.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.asp.

[estewe]

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.392 von estewe am 21.09.06 15:49:10

Ist ja schön, aber auch nicht wirklich wichtig, da ohne Terminangabe

[Charles01]

Volumen: 4.228.022
Kurs: 0,0008
Bid/Ask: 0,0007/0,0008
Bid/Ask Size: 50x50

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.698 von Charles01 am 21.09.06 16:42:48

leider, vielleicht läuft bickel sich auch nur für den weiteren news-flow warm

[Charles01]

Volumen: 4.528.022
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Volumen: 5.528.022
Kurs: 0,0007

Damit scheint ein Kaufsignal am 27.09. schon wieder unwahrscheinlicher.

[Charles01]

Volumen: 5.528.022
SK: 0,0007
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 1.000.000 (Eröffnung heute gleich oder höher)
Candlestick: Schwarze Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 46,60 (lt. stockcharts 47,99) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0061
MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00000 (bullish)
ROC: -12,50% (neutral bis bearish)
Slow Stoch: 55,56; 40,74 (noch eher bullish als neutral)
Fast Stoch: 33,33; 55,56 (bearish)
Stoch RSI: 0,570 (neutral)

Moving Average: (bullish, Kaufsignal bei 0,0015)
13 Tage: 0,00072308
20 Tage: 0,00074500
38 Tage: 0,00075789
50 Tage: 0,00077400
90 Tage: 0,00086111
200 Tage: 0,00109650

Das war dann gestern wohl ein Fehlstart, bei weiteren SK von 0,0007 sehe ich in der nächsten Woche kein Kaufsignal mehr und heute erwarte ich kaum höhere Kurse als gestern, da heute Freitag ist.

[Charles01]

Volumen: 1.070.000
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask size: 50x50

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.524 von Charles01 am 22.09.06 17:24:19

Volumen: 1.220.000
Kurs: 0,0007

Hier tut heut wohl kaum noch was.
Schönes Wochenende!

Bis Montag bei Kursen um einen Cent

[Charles01]

Einen hab ich noch!

Die Haltefrist bei FSIN scheint zu Ende zu sein, In den letzten 20 Handelstagen sind die Umsätze deutlich raufgegangen und zwar in einer Größenordnung, die mit den 160.000 freien Aktien kaum erzielt werden kann. Sollte also richtig vermutet sein, daß deswegen die Empfehlung am 23.08. kam.

Umsätze der letzten 20 Tage lt. Finanztreff:

22.09.2006 6,75 7,00 6,60 6,60 38.3k
21.09.2006 6,91 6,91 6,75 6,75 286
20.09.2006 6,90 6,90 6,90 6,90 1.1k
19.09.2006 7,00 7,25 6,90 6,90 203
18.09.2006 7,00 7,00 7,00 7,00 28
15.09.2006 7,00 7,00 7,00 7,00 2
14.09.2006 7,10 7,15 7,00 7,00 35
13.09.2006 7,00 7,30 7,00 7,15 164
12.09.2006 7,20 7,25 7,00 7,00 11.0k
11.09.2006 8,75 8,75 7,00 7,00 51.2k
08.09.2006 8,50 10,49 6,75 6,85 13.2k
07.09.2006 6,90 7,40 6,70 7,40 10.9k
06.09.2006 6,90 6,90 6,70 6,70 443
05.09.2006 6,95 7,00 6,90 6,90 6.3k
04.09.2006 7,00 6,90 6,90 6,90 8.9k
01.09.2006 7,00 7,00 6,85 6,90 8.9k
31.08.2006 7,50 7,50 6,95 6,95 6.6k
30.08.2006 7,40 7,40 7,10 7,24 9.7k
29.08.2006 7,50 7,50 7,40 7,40 10.3k
28.08.2006 8,00 8,00 7,50 7,50 50.0k

p.s.: das Posting von Bitter_genius bei Ragingbull kann ich nicht nachvollziehen, zumal FSIN andere Fakten veröffentlicht hatte:
FSIN hatte den Anteil von Kuhns Brothers mit etwa 150.000 Stück angegeben, weil diese evtl. von Kuhns sen. übernommen werden sollten.

Demnach müßte es ja zwei Kuhns Brothers geben, einmal die Firma, die schon deutlich vor dem Börsengang von FSIN existierte und als zweites ein "Konsortium" der begünstigten des Reverse Merger.

Und wenn er so schön recherchiert hat, dann frag ich mich, wieso er nicht erwähnt, daß lt. SEIH-Meldung vom Mai 2005 Chris Wang gar Präsident von Redwood Capital gewesen sein soll, was aber bei FSIN keinerlei Erwähnung findet (ich hatte dazu ja schon mal was geschrieben), dort aber auch nicht erwähnt wird, was er ab März bis zum Eintritt in FSIN gemacht hat.

[Charles01]

Volumen: 2.561.000
SK: 0,0007
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 1.000.000 (Eröffnung heute gleich oder höher)
Candlestick: Hammer (kaum Aussagekraft, da zu kurz)
RSI: 46,60 (lt. stockcharts 47,99) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,008
MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00000 (bullish)
ROC: 0,00% (bullish (wechselt wohl täglich die Aussagekraft))
Slow Stoch: 44,44; 48,15 (bearish)
Fast Stoch: 33,33; 44,44 (bearish)
Stoch RSI: 0,570 (neutral)

Moving Average: (bullish, Kaufsignal bei 0,0015)
13 Tage: 0,00071538
20 Tage: 0,00073500
38 Tage: 0,00075526
50 Tage: 0,00077000
90 Tage: 0,00085778
200 Tage: 0,00109500

Vom Verlauf her war der Freitag kaum eine Überraschung. In Richtung eines Kaufsignals des Moving Average wurde kein Fortschritt erzielt. Dafür zählen nur Schlußkurse von 0,0008!

Alle Moving Average Linien sind nun wieder leicht fallend, der Abtsand der ersten 4 Linien jedoch gering.

Dafür tat sich etwas am oberen Ende RSI-Range. Dieser Wert steigt momentan, wohl auch, weil der RSI bei mir nun dank eines Übergewichtes der Abwärtskurse (8) wieder niedriger ausfällt als bei Stockcharts. Woher kam also die Differenz gegenüber stockcharts? Es scheint ein außerbörslicher Handel gewesen zu sein, den ich nicht berücksichtigen konnte, da ich zu dem Zeitpunkt im Urlaub war und bei bigcharts außerbörslicher Handel für die SK keine Berücksichtigung finden.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.302 von Charles01 am 25.09.06 11:15:13

Waren es Donnerstag 4 mal in Folge ein SK von 0,0008 für ein Kaufsignal des Moving Average, so wären es nun 4 mal in Folge 0,0009. Die Glocken wurden also Freitag vorerst ein Stück höher gehängt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.302 von Charles01 am 25.09.06 11:15:13

Das obere Ende der RSI-Range wird sich bei steigendem und auch fallendem Kurs heute wieder nach unten bewegen. Die Werte für morgen würen bei einem SK von 0,0006 0,006 und bei 0,0008 0,0037.

Das liegt daran, daß wir uns auch gerade in einem lokalen RSI-Minimum aufhalten und auch der RSI-Wert heute bei Änderung des Schlußkurses gegenüber Freitag steigt.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.119.062 von Charles01 am 23.09.06 07:35:50

Sollten jedoch die Angaben (insbesondere in Bezug auf Chris Bickel) stimmen, so dürfte klar sein, warum der SEIH-Kurs sich kaum bewegt, man keine Redwood Kunden für Reverser Merger bieten kann usw.

Die Herren Bickel haben immer noch keine Mehrheit an SEIH und beim gegenwärtigen Kurs könnten sie die bekommen. Angenommen, die Annahme von Bitter_Genius in Bezug auf die proportionale Verteilung stimmen, dann erhält Chris Bickel die Mittel, um bei einem Kurs von 0,0006-0,0007 die Hälfte von SEIH zurückzukaufen, vorausgesetzt LaJolla kommt nicht zum Zuge.

[Charles01]

Auf Basis der spärlichen Daten würde ich den Umsatz des Geschäftsjahres 2005/2006 von SEIH auf mindestens 3,6 Mio. USD schätzen: 3,5 Mio. Sino UJE, 0,1 Mio. Redwood Capital.

Nicht darin berücksichtigt ist der Veräußerungserlös der FSIN-Aktien (in Unkenntnis amerikanischer Buchhaltungsvorschriften) und evtl. Beratungsumsätze.

Über die Kostenbasis wissen wir bisher so gut wie gar nichts (außer die Gehälter der Bickels und die Kosten von S3) und daher enthalte ich mich einer ernstzunehmenden Schätzung, versuche mich aber mal mit einer unseriösen :

Nach Minderheitenanteilen dürften S3 etwa 5% vom Umsatz an Gewinn verbleiben. Das macht etwa 0,175 Mio. USD Gewinn.
Nach unseren Buchhaltungsvorschriften wäre kaum eine verzögerte Einbuchung der vereinnahmten Aktien möglich, in den USA ? Daher hängt letztendlich die Frage nach dem Turnaround von der Betrachtungsweise ab. Erlös = in Geld oder in Aktien mit Haltefrist. Aktien mit bewertet -> Turnaround geschafft, Aktien außen vor gelassen -> Turnaround verfehlt.

Der KUV liegt momentan bei 0,35 (Kurse um 0,0006) und 0,467 (Kurse um 0,0008) ohne die vereinnahmten Aktien.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.288 von Charles01 am 25.09.06 12:21:56

sollte bickel das wollen, dürfte es wohl kein problem sein mit LJ das zu klären oder? allerdings beim derzeitigen volumen wird das wohl noch ne ganze weile dauern

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.240 von estewe am 25.09.06 14:33:48

Bickel sen. soll auf der HV erklärt haben, LaJolla fungiere lediglich als Sicherheit, um Kredite von chinesischen Banken zu bekommen. Nur komisch, daß das den Aktionären anders verkauft wurde. Demnach erhält S3 bzw. Sino UJE tatsächlich Geld (so lese ich jedenfalls die Meldung von Anfang Juni).

Seit Beginn der FSIN-Verkäufe sind immerhin 286 Mio. Aktien gehandelt wurden und mit Meldungen läßt sich das sicherlich steigern.

Aktien lassen sich aber durchaus beleihen (natürlich nur, wenn sie nicht Gegenstand einer Bürgschaft z. B. gegenüber LaJolla sind) und daher kann man nicht sicher sein, wann Käufe erfolgten bzw. erfolgen, so sie denn stattfinden. Zum anderen gibt's ja auch die Möglichkeit die 100 Mio. Stück, die als Ersatz für Gehälter gezahlt werden, einfach zu behalten, nachdem sie als Common Stock umdeklariert wurden.

Evtl. gibt's ja auch in Kürze mal wieder (wie im letzten Jahr und vor 6 Monaten) Filings, die über den Aktienbesitz der Vorstandsmitglieder Auskunft geben. Knight war ja mit der Meldung vor einem Jahr unterhalb der Meldegrenze.

[Charles01]

Für das Kalenderjahr 2006 ging ich ursprünglich von einem Umsatz so um die 5 bis 6 Mio. USD aus, für das erste Halbjahr 2006 etwa 2,5 Mio. USD.


Ich weiss aber nicht, wie ich die Meldung vom 12.09. einordnen soll, weil man die SEC als entscheidenden Überträger der Nachricht ausgelassen hat. Nachdem die Nachricht nun ganz offiziell auf der S3-Homepage steht, ist die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit dieser Angaben gesteiegen.

Gehe ich mal davon aus, die Nachricht ist nachweisbar richtig, so kann ich über die Schätzung der Umsatzrendite (von 10%) alleine im August einen Umsatz von 1,75 Mio. USD ermitteln und sollten die folgenden Monate ähnlich stark sein, könnten alleine von August bis Jahresende 10 Mio. USD umgesetzt werden. Schätze ich mal den Juli-Umsatz auf 0,8 Mio., so könnte der Jahresumsatz auch 13 bis 14 Mio. USD betragen. Und das dürfte bei einer angenommen Umsatzrendite vor Minderheitenanteilen dann einen Gewinn in Höhe der Jahreskosten von S3 bedeuten (0,7 Mio. USD).

Bezogen auf das Geschäftsjahr 2006/2007 (nicht Kalenderjahr) wäre nach dieser waghalsigen Hochrechnung ein Umsatz von 20 Mio. USD und ein Gewinn von einer Mio. USD durchaus drin. Zwei Mio. USD inklusive Minderheitsanteil dürften bei Ausschüttung des üblichen Drittel als Dividende dann genügend Cash im Unternehmen belassen, daß ein weiteres zweistelliges Prozentwachstum möglich wäre.

Was wäre Sino UJE mit 20 Mio. USD und guter Umsatzrendite eigentlich wert, wenn man einen Spin-Off machen würde oder die Firma veräußern würde?

Ich gehe mal von einem KUV von bis zu 1,5 aus, d. h. 30 Mio. USD!
Oder ist das zu viel?

[Charles01]

Volumen: 0
Kurs: 0,0007

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.846 von Charles01 am 25.09.06 15:50:51

sprich nen Kurs von ca. 0,017 ??? nicht schlecht ...

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.278 von h2o.0001 am 25.09.06 16:51:35

nicht ganz, aber bis zu 0,0143

[Charles01]

nur, im Moment bewegen wir uns gerade man bei 5% eines solchen Kurses!

[Charles01]

Volumen: 800.000
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask size: 50x50

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.709 von Charles01 am 25.09.06 17:08:18

0,5%

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.817 von h2o.0001 am 25.09.06 17:12:23

neenee, ich hab schon richtig gerechnet

Aber das bezieht sich nur auf 100% von Sino UJE, S3 besitzt aber nur 51%.

Bei Redwood Capital tue ich mich schwer, das irgendwie zu bewerten.
Wenn die Infos von Bitter_Genius bei Ragingbull richtig sind, dann dürften die ja min. 0,6 Mio. Umsatz im letzten Geschäftsjahr gehabt haben, aber Kosten hatten sie ja auch. Dort fehlt es gegenwärtig an einer bewertbaren Zukunftsperspektive.
20 bis 30 Kunden in der Pipeline, aber nix tut sich an Reverse Mergern und in andere Umsatzfelder (evtl. Beratung) gibt's bisher keinen Einblick.

[Charles01]

Volumen: 911.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.568 von Charles01 am 25.09.06 17:45:47

Ist das nu auch ein Code? Porsche-Fahrer oder ist Bin Laden mit dabei ?

[Charles01]

Volumen: 961.000
Kurs: 0,0007

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.647 von Charles01 am 25.09.06 17:48:40

hey hast ja richtig gute laune heute

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.846 von Charles01 am 25.09.06 15:50:51

wenn ich ehrlich bin, kann ich mit diesen bewertungen nicht genug anfangen um zu sagen ob das zu viel ist oder nicht - aber ich will mir ne wohnung kaufen und kurse um mind. 1 cent brauch ich für ne vernünftige anzahlung

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.061 von estewe am 25.09.06 18:54:52

Die 0,01 wären mir auch recht! Mir schwebt gleiches vor, eine vernünftige Anzahlung hab ich schon, bei mir fehlt nur noch der Rest.

Mit Sino UJE könnten wir bis 0,007 kommen, wenn die Zahlen dem entsprechen oder es übertreffen, was ich geschrieben habe.

Für den Rest fehlen dann wohl Wertansätze von Redwood Capital.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.930 von estewe am 25.09.06 18:49:15

Das ist aber nur Ablenkung von der Realität. Die sieht leider bißchen gedrückter aus:

Mein Vermieter erfindet meinen Konkurs vor 12 Jahren und dichtet mir somit ein Tatmotiv (Geldprobleme) für eine besonders schwere Brandstiftung an und behauptet, er könnte sich kein anderen Täter vorstellen.

Da brauche ich dann halt schon mal bißchen Ablenkung, damit ich mich auf eine passende Reaktion konzentrieren kann!

[Charles01]

Volumen: 1.721.000
Kurs: 0,0008

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.547 von Charles01 am 25.09.06 19:20:18

oh mann, menschen gibts da hast du dir aber ne ganze menge guter laune verdient. außerdem was für ein gedankengang, was gewinn ich denn bei einem warmen abriss einer mietswohnung
der rest in meinem depot läuft nicht wirklich da muss seih für ne anzahlung her, na denn hoffen wir 2 quasi imobilienbesitzer in spe das beste.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.815 von estewe am 25.09.06 19:32:28

ich verklage meinen Vermieter auf vollen Schadenersatz wegen mindestens grober Fahrlässigkeit (Verstoß gegen Brandschutzbestimmungen) und da scheint dem offensichtlich jedes Mittel recht und er will meine Kündigung erzwingen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.902 von Charles01 am 25.09.06 19:36:27

armes deutschland

[Charles01]

Versuchter warmer Abriß von 18 Wohnungen, nicht nur von einer und
Türöffnungseinrichtungen außer Kraft gesetzt, damit niemand die Feuerwehr ins Haus lassen konnte und zusätzlich Kamineffekt vorbereitet.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.192.169 von Charles01 am 25.09.06 19:45:29

wow, das is denn aber ne menge holz und unsere richter sind nach 12 jahren noch immer nicht damit fertig? respekt charles damit muss man auf die dauer auch erstmal klar kommen.

[Charles01]

Nein, nein, die Brandstiftung war vor 2 Jahren, mein erfundener Konkurs soll schon 12 Jahre zurückliegen.

[Charles01]

Es gab damals in der Tat eine finanzielle Schieflage meiner Firma, aber einen Konkurs konnte ich damals durch Verkauf eines Teils des Anlagevermögens abwenden.

[Charles01]

Volumen: 2.721.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Volumen: 4.721.000
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Volumen: 5.621.000
Kurs: 0,0007

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.193.121 von Charles01 am 25.09.06 20:19:40

ah, ok jetzt hab ich es verstanden, aber eins noch ich hätte dich niemals so eingeschätzt als das du schon vor 12 jahren ne firma hattest.
zu der zeit hab ich noch dicke die schulbank gedrückt

[MoD1203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.195.352 von estewe am 25.09.06 21:43:20

... nur mal am Rande, ...

Sollte SEIH wirklich gut laufen werde auch ich mir eine Anzahlung einer ETW leisten und ausziehen, ...

also schon 3

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.146 von MoD1203 am 25.09.06 22:21:43

[Charles01]

Volumen: 5.621.000
SK: 0,0007
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 900.000 (keine Aussagekraft)
Candlestick: Inverted Hammer (kaum Aussagekraft)
RSI: 46,60 (lt. stockcharts 47,99) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0061
MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00000 (bullish)
ROC: 0,00% (neutral)
Slow Stoch: 33,33; 44,44 (noch eher bearish als neutral)
Fast Stoch: 33,33; 33,33 (wieder bullish)
Stoch RSI: 0,570 (neutral)

Moving Average: (bullish, Kaufsignal bei 0,0014)
13 Tage: 0,00071538 (konstant)
20 Tage: 0,00073000 (fallend)
38 Tage: 0,00075000 (fallend)
50 Tage: 0,00076600 (fallend)
90 Tage: 0,00085444 (fallend)
200 Tage: 0,00109450 (fallend)

Aussichten heute sind wohl am ehesten neutral.
RSI, Momentum und Stochastik haben neutrale Werte. Die MACD-Linie hat sich wieder eher in die waagerechte begeben, so daß man die abweichend von meiner bullishen Bewertung (wegen der Nähe zur Mittellinie) auch als neutral bewerten könnte (wegen der Ausrichtung).

Wegen möglicher Zahlen noch in dieser Woche scheint sich bisher kaum jemand einzudecken, es sei denn mit kleinen Mengen. Es scheint wohl dafür keine Mehrheit bei den Verkäufern zu geben, denn ansonsten wäre der Drang, den Bid zu bedienen nicht da, es sei denn, es handelt sich nicht um kleine Aktionäre, sondern um Kursgestalter.

[Charles01]

Während ich für letzten Donnerstag zum Urteil "sehr bullish" kam und nun inzwischen auf neutral zurückgekommen bin, kommt www.stockta.com nun zu einem anderen Urteil:

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=SEIH&num1=1&…

Mal sehen, wer richtig liegt.

Ich werde heute während der Börsenzeit nicht zugegen sein, melde mich daher schon mal für heute ab.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.022 von Charles01 am 26.09.06 14:12:12

und um es komplett zu machen, americanbulls ist eher deiner meinung

schönen tag noch

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SEI…

[estewe]

[markusjr]

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20060…

The half-day informational session and discussion, which was focused on the potential for private companies to become publicly traded, was sponsored by the Zhongshan municipal government. More than 100 chief executive officers and/or chief financial officers attended the invitation-only seminar.

Wenn nur endlich mal was ginge....

[markusjr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.823 von markusjr am 26.09.06 18:12:34

Sieht ja grauenhaft aus.
Hier nochmal die Url als Link.

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20060…

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.823 von markusjr am 26.09.06 18:12:34

is ja auch eher ein non-event und erfüllt hauptsächlich publicity zwecke. allerdings wird dadurch auch mal wieder eine aktuelle meldung zu redwood ausgegeben und damit sieht der halbwegs interessierte investor das es auch noch mehr gibt als "die zahlen kommen und sind toll" oder "sino wieder mit superumsatz".
wie gesagt sieht für mich aus als wenn man die pr-liste "pflegt".

[estewe]

hier mal das ganze release, dass charles heute nicht mitten in der nacht so viel klicken muss

S3 Investment Company Announces Redwood Capital Participation in Economic and Trade Event for Chinese Companies



TEMECULA, CA -- (MARKET WIRE) -- 09/26/06 -- S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH) today announced that management representatives from subsidiary Redwood Capital, Inc., which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets, attended an economic and trade event held for companies in the city of Zhongshan, located in the Guangdong province of China. Redwood Capital managing director Charlie Wu and executive officer Frank Zheng attended the event.

The half-day informational session and discussion, which was focused on the potential for private companies to become publicly traded, was sponsored by the Zhongshan municipal government. More than 100 chief executive officers and/or chief financial officers attended the invitation-only seminar.

Mr. Peng Jianwen, the vice mayor of Zhongshan commented to the attendees that the government will support the movement of high-tech companies and other private enterprises to become public through favorable policies. Mr. Wu and Mr. Zheng were able to speak with Mr. Peng and briefly introduce Redwood Capital's services to the vice mayor. They also met and had discussions with Zhongshan's Financing Service Department director Mr. Li Tao, Zhongshan Economic and Trade Bureau director Mr. Ouyang An, and several additional officials from local government agencies.

"Events such as these are critically important to Redwood Capital's expansion efforts as it works to increase the capacity of its pipeline to 30-40 companies," said Jim Bickel, chief executive office of S3 Investment Company. "Charlie Wu and his team at Redwood Capital have leveraged their attendance at economic functions to attract new client companies and increase Redwood's profile throughout China. We expect that by making these critical contacts with executives in and around Zhongshan, as well as important relationships with local and regional government agencies, Redwood Capital will further increase its client base.

"The future asset value of Redwood Capital's stock holdings is an important element in S3's plan to build long-term value through the operations of our subsidiaries. The greater number of clients that Redwood Capital can attract and successfully assist through the process of becoming public in the U.S. public markets, the greater the value of its asset portfolio is expected to become," added Mr. Bickel.

To sign up to receive information by email directly from S3 Investment Company when new press releases, investor newsletters, SEC filings or other information is disclosed, please visit http://www.s3investments.com/ealert.asp.

[Charles01]

Die Nachricht veranschaulicht zumindest die Arbeitsmethode von Redwood Capital. Die halte ich nach dem, was da geschildert wird, für klebrig (mir soll's egal sein) professionell.

Bickel scheint davon auszugehen, daß Redwood Capital nach dem Future Asset Wert zu beurteilen ist. Das kann ich zumindest nicht so teilen. Erfahrungen mit ähnlichen Firmen kennen wir aus Deutschland ja auch (z. B. net.ipo). Da wird der faire Kurs ziemlich dehnbar und variabel. Die Frage wäre dann aber auch, zu wieviel Prozent man diesen Wert in den Kurs einfließen lassen soll, solange nur ein Reverse Merger zu Buche steht und keine Garantie darauf gegeben wird, daß jemals ein zweiter Reverse Merger bzw. IPO folgt. Bei 40 RPO-Kandidaten wäre der Future Asset Wert wohl über 1 Mrd. USD. Die Erlöse scheinen etwa 10% dieses Wertes zu sein, doch wird sowas bei den Bickels durch viele Hände geteilt, so daß davon evtl. 1,5% für Redwood Capital übrig bleiben.

Macht also 15 Mio. USD mal die Wahrscheinlichkeit des Ertrags pro Jahr. Die setze ich momentan noch mit 0% an. Und so machen es alle anderen Aktionäre auch. Folgt RPO bzw. IPO Nr. 2 sieht die Schätzung selbstverständlich anders aus.

Stattdessen kann nur ein geschätzter KUV als Wert für Redwood Capital angesetzt werden (ca. 0,6 -0,8 Mio.) für den ersten RPO angesetzt werden.

[Charles01]

Volumen: 7.080.000
SK: 0,0008
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 400.000 (keine Aussagekraft)
Candlestick: Weiße Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 54,37 (lt. stockcharts 53,15) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0037
MACD: -0,00001; -0,00002; 0,00001 (bullish)
ROC: 0,00% (neutral)
Slow Stoch: 44,44; 40,74 (noch bullish)
Fast Stoch: 66,67; 44,44 (neutral)
Stoch RSI: 1,0 (sehr bearish)

Moving Average: (bullish, Kaufsignal bei 0,0012)
13 Tage: 0,00072308 (steigend)
20 Tage: 0,00073500 (konstant)
38 Tage: 0,00075000 (konstant)
50 Tage: 0,00076600 (konstant)
90 Tage: 0,00085222 (leicht fallend)
200 Tage: 0,00109450 (konstant)

(Tendenz angegeben gegenüber dem Vortag)

Bei der 90-Tages-Linie fällt nach 4 Handelstagen der 25.05. raus und dann ist es auch einfacher diese Linie bei leichten Kursbewegungen mit nach oben zu bewegen. Momentan fällt die Linie noch aus der Reihe.

Nun sind wir wieder nahe dran an meiner bullishen Bewetung vom letzten Donnerstag, jedoch schwächer, denn das Momentum ist nur Neutral und auch die Candlesticks geben nix her. Bewertung eher schwach bullish und ob das reicht, die 0,0008 zu halten, wird der heutige Tag zeigen. Ich befürchte eher nein.

Den Kaufsignalen des MACD und des Moving Average sind wir gestern ein gutes Stück näher gekommen, jedoch läßt sich dies kaum noch mit Schlußkursen von 0,0008 erreichen (notwendig wären weitere 5 SK mit 0,0008 in Folge). Folgen müßten dreimal SK's von 0,0009 oder zwei von 0,001.

[h2o.0001]

Heute ist ein guter Tag für den Quartalsbericht, Mittwoch bis Freitag noch 3 Trading Tage.

Mal sehen ob er kommt!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.502 von h2o.0001 am 27.09.06 14:19:49

Ja, bei Ragingbull steht's jetzt 1:1 - Holter49 contra Helpmeout.
Hier bist Du noch in der Minderheit!

Das heißt natürlich nicht, daß es unmöglich ist, sondern nur, daß dies vorwiegend als eher unwahrscheinlich angesehen wird.

[Charles01]

Volumen: 96.300
Kurs: 0,0008
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask size: 50x50

[Charles01]

Monatsende! - Zeit für die Hausfrauen-Investments, wenn überhaupt noch Geld übrig geblieben ist

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.598 von Charles01 am 27.09.06 14:23:52

was ist mit dem 3.okt ? ist auch ein guter Tag, wie beim letzten Vatertag !!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.235.732 von h2o.0001 am 27.09.06 16:55:42

Ich glaube aber kaum, daß die Amis auf deutsche Feiertage Rücksicht nehmen.

[Charles01]

Volumen: 114.150
Kurs: 0,0007

Umsatz in Geld: 90 USD

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.398 von Charles01 am 27.09.06 19:19:45

na das wird heute wohl der absolute volumen-tiefpunkt, für mich ein indiz das die zahlen nicht wirklich nah sein können.

eine frage an dich charles, warum schreibst du klebrig professionelle arbeitsmethode? das kann ich nicht ganz nachvollziehen. immerhin war das ein meeting auf einladung und die hat redwood bekommen, kontakte kann man doch nie genug haben.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.864 von estewe am 27.09.06 19:39:21

Ohne Backschisch läuft doch bei solchen Regionalpolitikern kaum was, deswegen klebrig. Ich hatte auf Grund der Formulierungen übrigens nicht den Eindruck, daß Redwood eingeladen wurde, sondern umgekehrt.

[Charles01]

Volumen: 2.034.500
Kurs: 0,0007

[estewe]

"attended an economic and trade event held for companies in the city of Zhongshan"
und
" More than 100 chief executive officers and/or chief financial officers attended the invitation-only seminar.
"

liest sich für mich, wie als wenn redwood geladen wurde?!andererseits wird zu einem geg. zeitpunkt garantiert geld fließen müssen, da bin auch ich mir sicher.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.902 von estewe am 27.09.06 20:29:05

Soweit ich weiss, ist Redwood Capital nicht in Zhongshan ansässig und auch nicht in der Provinz Guangdong und daher gehe ich nicht davon aus, edaß sie eingeladen wurde, sondern mit eingeladen haben werden.

[Charles01]

Ein umsatzschwacher Tag scheint's nicht mehr zu werden:

Volumen: 7.312.535
Kurs: 0,0007
Bid/Ask: 0,0006/0,0008

[Charles01]

Ich galube, ich war seit ein paar Monaten nicht mehr auf der Seite von Redwood Capital. Eben war ich's und hab sie kaum wiedererkannt.
Ein Newsflow in unbekannter Größenordnung!!! Ich glaube, da brauche ich ein bißchen länger, um die verpaßten Nachrichten zu studieren.

[Charles01]

Die Seite von Sino Uje hat sich dagegen seit dem letzten Jahr nicht verändert. Es fehlt immer noch etwas zu Stomocur auf der Seite. Mag sein, daß über's Internet kaum etwas verkauft wird, aber trotzdem ist es denkwürdig!

[Charles01]

Volumen: 7.312.535
SK: 0,0007
Handelsspanne: 0,0007-0,0008
Letzter Handel: 195.000 (Eröffnung niedriger oder gleich)
Candlestick: Schwarze Short Days (kaum Aussagekraft)
RSI: 54,37 (lt. stockcharts 48,02) (neutral)
RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0061
MACD: -0,00001; -0,00002; 0,00001 (bullish)
ROC: 16,67% (sehr bullish, weil zusätzlich divergent)
Slow Stoch: 44,44; 40,74 (noch bullish)
Fast Stoch: 33,33; 44,44 (bearish bis neutral)
Stoch RSI: 0,546 (neutral)

Moving Average: (bullish, Kaufsignal bei 0,0012)
13 Tage: 0,00071538 (fallend)
20 Tage: 0,00073000 (fallend)
38 Tage: 0,00075000 (konstant)
50 Tage: 0,00076400 (fallend)
90 Tage: 0,00084889 (fallend)
200 Tage: 0,00109400 (leicht fallend)

(Tendenzen gegenüber dem Vortag)

Gestern wurde mal eben der Bid zu 0,0007 abgeräumt. Mal sehen, ob Bickel diesmal schneller reagiert (sofern das Kind nicht schon in den Brunnen gefallen war: LJ Bezugspreis war 3 Tage knapp unter 0,0006).

Aussichten (ohne neue Nachrichten) für heute wohl trotzdem eher 0,0007-0,0008 als 0,0006 wegen dem Momentum.

[Charles01]

Hier mal die von S3 ausgelassenen Meldungen (chronologisch rückwärts sortiert), die Redwood auf der Seite stehen hat:

Mr. Jim Bickel visits Prince of Peace Orphanage in Tianjin, China
On July 9, 2006, Mr. Jim Bickel, the CEO of Redwood Capital with several associates visit the Prince of Peace Orphanage in Tianjin, China. Guided by the members from World Vision China, they had a good time playing with the children there and pledged to support their efforts and help these children.

Mr. Jim Bickel and Mr. Charlie Wu meet the senior partners of Jun He Law Offices
On June 30, 2006, Mr. Jim Bickel, the CEO of Redwood Capital, Mr. Charlie Wu, the GM of Redwood China and other Redwood Capital management visit Jun He Law Offices. They meet the senior partners Ms. Chen Jie and discuss future cooperation and potential for business association in the future.

Mr. Jim Bickel and Mr. Charlie Wu meet the senior partners of JinCheng & TongDa Law Firm
On June 29, 2006, Mr. Jim Bickel, the CEO of Redwood Capital, Mr. Charlie Wu, the GM of Redwood China and other Redwood management visit JinCheng & TongDa Law Firm. They meet the senior partners Mr. Tian Mao, Mr. Liu Jinzhi, Mr. Su Wenjun and Mr. Wu Xiongzhi. They conduct discussed financial cooperation and potential future endeavors.

Mr. Jim Bickel and Mr. Charlie Wu meet the senior partners of Global Law Office
On the afternoon of June 29, 2006, Mr. Jim Bickel, the CEO of Redwood Capital, Mr. Charlie Wu, the GM of Redwood China, and other Redwood management visit Global Law Office. They meet the senior partners and conduct in-depth discussions future cooperation in the financial field.


EMBA Club General Manager Mr. Zhang Jian visits Redwood Capital, Inc.
On June 28, 2006, EMBA Club General Manager Mr. Zhang Jian visits Redwood Capital, and together with Mr. Jim Bickel and Mr. Charlie Wu, they discuss business cooperation in the financial field.

Mr. Jim Bickel and Mr. Charlie Wu visit Hermes Bancorp Investment Consulting Ltd.
On the afternoon of June 28, 2006, Mr. Jim Bickel, the CEO of Redwood Capital, Mr. Charlie Wu, the GM of Redwood China and other Redwood management visit Canadian Hermes Bancorp Investment Consulting Ltd. They meet the President Mr. Liu Han and the Chief Financial Officer Mr. Ma De An as well as other senior managers of Hermes Bancorp. They have a fruitful discussion regarding financial cooperation between the companies.

Redwood Capital¡¯s President Mr. Chris Bickel meets with Hong Kong Chief Capital Launch General Manager Dr. Ho Cheng
On June 10 , 2006, Redwood Capital¡¯s President Mr. Chris Bickel, together with the General Manger of Redwood China Mr. Charlie Wu, have a meeting with Hong Kong Chief Capital Launch General Manager, Dr. Ho Cheng. They are all satisfied with the cooperation in the past year and would like to keep the business relationship between the companies. They had an in-depth discussion about additional areas and ways of cooperating.

Redwood Capital helped Dalian Fushi to go Public in the U.S.
On December 14, 2005, Dalian Fushi became a public on the Over-the-Counter Bulletin Board (OTCBB) market in the United States by purchasing the shell company of American Parallel Technology, Inc.Through the assistance of Redwood Capital and its investment banking partners, Dalian Fushi raised $12 million through a Private Investment in Public Equity (PIPE). Dalian Fushi is the first company of Dalian District and the Liao Ning Province of China to go public in American capital markets.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.270 von Charles01 am 28.09.06 11:55:53

Die Intention ist eindeutig ablesbar: Man ist auf der Suche nach Kooperationspartnern!

[estewe]

[Charles01]

Gibt doch eh nur einen Strich!
Umsatz ist nach fast eineinhalb Stunden gleich 0!

[Charles01]

sorry, ist ja nur bei pcquote so, bei der OTC 1,59 Mio. zu 0,0007.
Ich gucke wohl nur an der falschen Stelle.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.061 von Charles01 am 28.09.06 16:54:04

ja sorry, aber man sieht wenigstens das volumen

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.206 von estewe am 28.09.06 17:02:21

Du bist für den Strich ja nicht verantwortlich

[Charles01]

Volumen: 6.614.999
Kurs: 0,0008
Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
Bid/Ask size: 9999x50

[Charles01]

Dieses vermeintliche Stützen des Kurses ist bisher immer nach hinten losgegangen, denn ARCA zieht den Bid irgendwann wieder zurück und die verstörten Verkäufer neigen dann dazu, ihre Stücke billiger abzugeben.

[Charles01]

Volumen: 6.927.499
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Volumen: 8.687.499
Kurs: 0,0007

[Charles01]

Volumen: 11.002.499
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.149 von Charles01 am 28.09.06 18:39:15

Volumen: 11.532.499
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Volumen: 12,25 Mio. (lt. otc)
Kurs: 0,0008

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.544 von Charles01 am 28.09.06 18:04:23

ja wenns nach mir geht gibts nur striche nach oben das stimmt.

arca´s kursstütze konnte man schon oft genug beobachten und anscheinend muss es sich zum shorten eignen. zwar kein riesen gewinn aber kleinvieh ...

[Charles01]

Volumen: 14.270.499
Kurs: 0,0008

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.811 von estewe am 28.09.06 19:20:42

apropos shorten: bisher war für mich die SHO-Liste unverständlich, weil nicht klar war, was den die 28 heißt. Es scheint so, daß das tatsächlich 28 Aktien sein sollten, denn in der neuen Liste stehen nun 100.000 Stück drin. Ist kaum der Rede wert, aber wir wissen, das nur die Market Maker shorten können und lediglich die Shorts seit 01.07.2006 veröffentlicht werden. Wieviele zuvor offen waren, steht in den Sternen.

[estewe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.267.487 von Charles01 am 28.09.06 21:31:46

na dann waren die veröffentlichungen bislang tatsächlich nur ein witz. ich ging davon aus, das man nur eine mengenangabe hinter der 28 vergessen hatte oder die formatierung der angabe noch nicht für hohe zahlenwerte ausgelegt war.

[estewe]

hast du gesehen das der arca-bid rückzug gar keine so grosse verwirrung ausgelöst hat? plus - arca hat seine ask-blocker-lage verändert, statt bei 0,0012 stehen sie jetzt bei 0,009. sagt zwar noch nix genaues aus finde ich aber besser als 0,0012.

[h2o.0001]

S3 INVESTMENT COMPANY, INC.: NT 10-K, Sub-Doc 1, Page 2

and




(c)

The accountant's statement or other exhibit required by Rule 12b- 25(c) has been attached if applicable.




PART III -- NARRATIVE




State below in reasonable detail the reasons why Forms 10-K, 20-F, 11-K, 10-Q, N-SAR, or the transition report or portion thereof, could not be filed within the prescribed time period.




S3 Investment Company, Inc. did not provide its auditors with all of the information necessary for the auditors to complete the review of the financial statements prior to the date on which the Form 10-KSB was required to be filed. This delay was in part caused by the Company’s withdrawal as a business development company during the fiscal year ended June 30, 2006.




PART IV -- OTHER INFORMATION




(1) Name and telephone number of person to contact in regard to this notification





James Bickel
(951)
587-3618

(Name)
(Area Code)
(Telephone Number)





(2) Have all other periodic reports required under Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 or Section 30 of the Investment Company Act of 1940 during the preceding 12 months or for such shorter period that the registrant was required to file such report(s) been filed? If answer is no, identify report(s). [X]Yes [ ]No




(3) Is it anticipated that any significant change in results of operations from the corresponding period for the last fiscal year will be reflected by the earnings statements to be included in the subject report or portion thereof?

[ X]Yes [ ]No




If so, attach an explanation of the anticipated change, both narratively and quantitatively, and, if appropriate, state the reasons why a reasonable estimate of the results cannot be made.




S3 Investment Company anticipates reporting a net gain of approximately $1,466,057 for the fiscal year ended June 30, 2006 as compared to the net loss of $2,928,959 for the fiscal year ended June 30, 2005. The net gain is attributed to the profit generated by S3 Investment Company’s subsidiaries, Redwood Capital, Inc. and Sino UJE, LTD.




S3 INVESTMENT COMPANY, INC.

(Name of Registrant as Specified in Charter)




has caused this notification to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.





Date: September 27, 2006
By: /s/ James Bickel


James Bickel, Chief Executive Officer





INSTRUCTION: The form may be signed by an executive officer of the registrant or by any other duly authorized representative. The name and title of the person signing the form shall be typed or printed beneath the signature. If the statement is signed on behalf of the registrant by an authorized representative (other than an executive officer), evidence of the representative's authority to sign on behalf of the registrant shall be filed with the form.




____________________________________ATTENTION__________________________________

INTENTIONAL MISSTATEMENTS OR OMISSIONS OF FACT CONSTITUTE FEDERAL



Copyright © 2006 QuoteMedia. All rights reserved. Terms of Use.
Market Data powered by QuoteMedia, www.quotemedia.com, SEC filings by 10kWizard.

[h2o.0001]

lese ich richtig ???

1,4 mio netto ??


S3 Investment Company anticipates reporting a net gain of approximately $1,466,057 for the fiscal year ended June 30, 2006 as compared to the net loss of $2,928,959 for the fiscal year ended June 30, 2005. The net gain is attributed to the profit generated by S3 Investment Company’s subsidiaries, Redwood Capital, Inc. and Sino UJE, LTD.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.273.546 von h2o.0001 am 29.09.06 07:58:49

Ja, Du liest es richtig!

Das hab ich doch unentwegt seit Frühjahr geschrieben! Gewinn in Höhe der Marktkapitalisierung war meine Erwartung.

[Charles01]

Chart-Technik können wir uns heute sparen!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.608 von Charles01 am 29.09.06 11:10:24

Ich habe allerdings die Erwartungen bei den letzten Postings bißchen gedämpft für den Fall, daß ich mit meiner eigentlichen Erwartung bißchen zu hoch liege.

[Charles01]

Zur Feier des Tages sollten wir vielleicht mal einen neuen Thread aufmachen. Der hier ist doch schon bißchen lang geworden!

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.723 von Charles01 am 29.09.06 11:17:19

alles klar mach mal....

bei den Amis hats wohl noch keiner gesehen stells mal bei RB rein

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.782 von h2o.0001 am 29.09.06 11:20:48

die schlafen ja auch noch!

[maribo]

Hallo,
wie schätzt Ihr den heutigen Kursverlauf ein?
Wird es endlich mal nen RUN geben?

maribo

[h2o.0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.818 von Charles01 am 29.09.06 11:22:46

der 28.09 war gestern abend !!!

der weg Richtung 0,005 ist nun da, fragt sich nur ob die Amis lesen können.

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.782 von h2o.0001 am 29.09.06 11:20:48

einer war schneller als ich

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.829 von maribo am 29.09.06 11:23:30

Es dürfte heute ein GAP geben und einen großen RUN!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.889 von h2o.0001 am 29.09.06 11:26:22

0,005 ?

mindestens ein Cent! aber sicher deutlich mehr!

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.889 von h2o.0001 am 29.09.06 11:26:22

Subpenny und Gewinn? Kenne ich nicht! Penny und Millionengewinn, ja aber der marschierte glatt bis fast zu einem Euro (das war 659159). Soviel Potential allerdings räume ich SEIH nicht ein, ist ja kein Öl-Unternehmen.

Nach den Erfahrungen an der OTC liegen die KGV's dort deutlich höher als bei uns (GTEC erreichte z. B. KGV 50 in der Spitze). Ist natürlich eine Übertreibung, die zustande kommt, wenn es einen RUN gibt. Aber andere Unternehmen halten gar diesen KGV.

Unter der Annahme, daß die ausgegebenen Aktien 2,1 Mrd. Stück sind, ergäbe dies einen RUN bis etwa 0,035 USD!

Das Attribut "hohes Wachstum" verspricht gar noch mehr!

[estewe]

tja freunde, jetzt macht mir nur noch arca bei 0,009 sorgen ob die nicht

[Feanor0310]

Der File ist da !!! ALLES Super für uns

Sub Document 1
Page 1: UNITED STATES
Page 2: PART I
Page 3: Item 4. Description of Securities:
Page 4: Item 7. Exemption from Registration Claimed:
Page 5: (cont'd)
Page 6: (cont'd)
Page 7: (cont'd)
Page 8: SIGNATURES
Page 9: INDEX TO EXHIBITS
Page 10: EXHIBIT 5.1
Page 11: (cont'd)
Page 12: PARSONS LAW FIRM
Page 13: ATTORNEYS AT LAW
Page 14: 2070 SKYLINE TOWER
Page 15: 10900 NE 4TH STREET
Page 16: BELLEVUE, WASHINGTON 98004
Page 17: [phone] FAX [phone]
Page 18: e-mail [e-mail]
Page 19: /s/ James B. Parsons
Page 20: EXHIBIT 23.1
Sub Document 2
Page 1: S3 INVESTMENT COMPANY, INC.
Page 2: STOCK SUBJECT TO PLAN; OVERALL NUMBER OF SHARES SUBJECT TO AWARDS
Page 3: CERTAIN PROVISIONS APPLICABLE TO AWARDS
Page 4: PERFORMANCE AWARDS.
Page 5: GOVERNING LAW

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.478.867 von Feanor0310 am 07.10.06 22:05:50

Fri, Oct 06, 2006

FILING Securities offered to employees pursuant to employee benefit plans - Form S-8

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.478.925 von Feanor0310 am 07.10.06 22:07:30

ja, ja, hatten wir schon ausreichend hier diskutiert!

[Charles01]

Sollte es vielleicht noch so einen Blindzock wie beim letzten Mal vorweg geben?

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.480.331 von Charles01 am 07.10.06 22:55:32

verstehe ich nicht! wie könnt ihr das diskutiert haben, wenn der File vom 6.10.06 ist ?

[Charles01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.481.862 von Feanor0310 am 08.10.06 00:11:13

Gucke doch mal in den Parallel-Thread die letzten 20 Postings
Wir sind halt von der schnellen Sorte

[Feanor0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.482.222 von Charles01 am 08.10.06 00:23:29

kannst mir ja bitte helfen, was meinst du denn mit Parallel-Thread ?

[Saftladen]

[ichliebees]

Bei Consors wird ein Kurs von 0,06 angezeigt-Pus 19000%