checkAd

    IEM - Nu gehts los - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 13.03.06 09:38:53 von
    neuester Beitrag 28.11.07 13:56:55 von
    Beiträge: 5.906
    ID: 1.046.817
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 354.223
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    5,0000+150,00
    1,3600+22,52
    72,42+16,60
    0,5500+14,58
    2,5000+13,64
    WertpapierKursPerf. %
    2,7900-5,90
    15.000,00-6,83
    6,1669-7,54
    12,600-11,27
    34,50-13,75

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 15:33:08
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.888.202 von zenman am 02.12.06 14:35:05Das Filmvermögen wird mit 146 Mio. € angegeben. Hier ziehe 30 Mio. € ab. Die Hälfte des Grundkapital ist damit noch lange nicht aufgezehrt.
      Akitva hast du 203.586.000 €
      Das Eigenkapital ist mit 44 Mio. € angegeben.

      So, wie von dir dargestellt, ist es noch lange nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 15:39:35
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Lieber Zen, Deine Verbitterung und Aggressivität resultiert aus der Tatsache, daß Du Deine Aktien - entgegen vorheriger Verlautbarungen - nach und nach geworfen hast und offensichtlich Verluste in erheblicher Größenordnung realisiert hast.

      Warum machst Du daraus Marktteilnehmern eine Vorwurf ? ... es war Deine Entscheidung und Ausdruck Deiner Persönlichkeit - ganz allein.

      Ich wünsche Dir persönlich einfach wirkliche Freiheit ... einer Freiheit, die aus Ruhe, Gelassenheit und Souveränität besteht und eine Lebenseinstellung beinhaltet, die sich nicht nur in Worten oder Absichtserklärungen ausdrückt.

      Wie sehen eigentlich Deine zukünftigen Postings aus, wenn Du wieder reinkommst und die Aktie steigt ? ... oder anders gefragt, warum verabschiedest Du nicht endgültig von diesem Investment, wo doch alles grundlegend schlecht und ablehnenswert ist ?

      Jeder schwache Charakter bewältigt eigenes Fehlverhalten auf seine Weise ... manche User unterhalten sich mit ihrem zweiten "ich" im Sinne eines pro und contra der eigenen Persönlichkeit ... manche Zocker posten es knallhart wann sie rein und raus sind ... es gäbe noch diverse andere Beispiele.

      Zen, Dein Verhalten wirkt nicht wirklich überzeugend ... um es einmal ganz vorsichtig zu formulieren.

      Unbenommen davon, alles Gute - trotzdem - selbstverständlich.

      In diesem Sinne ein schönes entspannendes WE.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:18:10
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      wo kann man die aussage den nachlesen das
      ein ebit verlust in der von euch genannten
      höhe bei abschluss des vertrages entsteht.
      habe nichts auf der seite von IM gefunden.
      danke für jede info

      audio67
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:29:10
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.548 von audio67 am 02.12.06 18:18:1030. November 2006
      Präsentation Analystenkonferenz Nov 06
      Download PDF-Datei:

      http://www.internationalmedia.de/modules.php?op=modload&name…
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:47:44
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.045 von Idealist6 am 02.12.06 15:39:35entgegen vorheriger Verlautbarungen

      meine tradingaktivitäten könnt ihr jederzeit
      zeitnah
      hier bei WO nachlesen

      habe einige male darauf hingewiesen ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 19:09:18
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.888.957 von Grimnie am 02.12.06 15:33:08Klarstellung

      Der letzten testierten Bilanz (Stichtag 31.12.2005) zufolge beträgt das Grundkapital der IEM genau 42.00.493,00 Euro.
      Das Eigenkapital beträgt zu diesem Stichtag 63.321.905,67 Euro (nach HGB).

      Wie hoch der Bilanzverlust nach HGB 2006 ausfallen darf, wenn die Hälfte des Grundkapitals gerade nicht aufgezehrt werden soll, kann sich jeder selber ausrechnen.

      Allerdings, nach IFRS war das EK Ende 2005 nur 51 Mio, und wenn man das und die angekündigten Verluste als Basis nimmt, wird es eng.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 19:48:26
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.656 von GL1800 am 02.12.06 18:29:10danke für denn link.
      heißt das wenn ich da richtig gelsen habe das für 2007
      aus dem vertrag ein mindestgewinn um umsatz in der
      anggeben summe ensteht plus der produktionen von IM selbst.

      danke im voraus

      audio67
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 19:48:54
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.045 von Idealist6 am 02.12.06 15:39:35ganz einfach tom

      ich habe kein problem damit zuzugeben
      dass ich mein geld in scheisse investiert habe

      das mangement hat dem markt durch diverse aktivitäten suggeriert
      dass erfolgreich restrukturiert wurde
      damit
      haben sie sich weitere 10 millionen € geben lassen
      und gesagt
      damit würden sie es nun schaffen

      haben sie aber nicht

      wie nennt man das ?

      stattdessen haben sie
      jedes weitere quartal operativ verlust gemacht

      jetzt
      nach dem 3. quartal
      wo es offensichtlich wird
      dass sie dabei sind
      langsam gegen die wand zu fahren

      wird die notbremse gezogen
      und die firma
      (nichts anderes ist die bibliothek)
      fürn appel und en ei verramscht

      man verkauft sich an capco
      nichts anderes wird hier gemacht

      ohne capco geht dann gar nichts mehr

      wer hat dann wohl das sagen ?


      was ads für die aktionäre bedeutet
      darüber
      kann man jetzt noch streiten

      in einem halben jahr nicht mehr



      soviel dazu
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:18:23
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      nun zu IEM-invest

      ihr fühlt euch also angegriffen ?

      nun ja
      ich habe euch als träumer bezeichnet

      hmmm ?:rolleyes:

      wenn ich sage
      der regen ist nass
      ist das ein vorwurf ?

      nichts gegen träumer
      ich bin selber einer


      ich meine einfach
      ihr habt jahrelang auf WO propagiert
      dass IM von bertelsmann übernommen wird

      ihr habt jahrelang auf WO propagiert
      dass die biblo ein vermögen wert ist

      ein jahr lang
      habt ihr propagiert
      dass schürmann seine sache ganz toll macht

      träume werden oft NICHT wahr

      bertelsmann wird IM nicht übernehmen
      die biblo MUSS verramscht werden um zu überleben
      schürmann hat die 10 millionen verbraten OHNE den turnaround damit zu schaffen

      da erwarte ich jetzt einfach von euch die aussage

      WIR HABEN UNS GEIRRT, das tut uns leid für die, welche uns geglaubt haben


      soviel anstand sollte schon sein, tom ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:23:47
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      was macht ihr stattdessen ? :rolleyes:

      ohhhhh
      alles toll
      capco is ein suuuuuuuuuuuper-deal
      schürmann ist ja sooooooooooo erfolgreich
      wir danken ihm für seine tolle leistung
      weiter so

      ein träumer der nicht aufwachen will, das ist schlimm:0


      der kater
      hatts wenigstens zugegeben
      wie sehr er sich geirrt hat
      und wie enttäuscht er ist



      JETZT
      kannst du von vorwürfen reden, tom

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:39:34
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.891.842 von zenman am 02.12.06 20:18:23K L A R S T E L L U N G

      IEM-Invest Mitglieder die hier bei w.o. posten, schreiben ihre eigenen Meinungen zu IEM.

      Es hat nix mit deren IEM-Invest Mitgliedschaft zu tun!!!

      Denkt an die Meinungsfreiheit hier bei w.o.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:48:57
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.892.030 von GL1800 am 02.12.06 20:39:34nun ja :rolleyes:
      ihr werdet doch nen meinungskonsens haben ?
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:54:24
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Deine "Einschätzung", die morgen entsprechend Deinem Investmentstand schon wieder ganz anders ausschauen kann übernehmen und mich im Gegenzug dafür für meine Auffassung entschuldigen ist Anstand ? :rolleyes:

      Mein lieber Zen, abgerechnet wird später und nicht mitten drin ... übrigens auch noch nicht - wie von Dir festgesetzt - nach einem halben Jahr.

      Deine Postings strotzen - sorry - vor Halbwahrheiten, Irrtümern und Unterstellungen und ich habe ehrlich gesagt keine Lust mich damit umfassend im einzelnen auseinanderzusetzen, um Deinem - selbst verschuldeten - Frust zu begegnen.

      Gerne nochmals ... Andere für eigenes Fehlverhalten zur Verantwortung ziehen zu wollen ist aus meiner Sicht eine ganz schwache Nummer.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 22:23:26
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.892.145 von Idealist6 am 02.12.06 20:54:24ich wüsste nicht
      wo ich hier jemand für meine fehlentscheidung
      verantwortlich gemacht hätte
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 23:55:50
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.892.947 von zenman am 02.12.06 22:23:26es passiert jedem mal, dass man salop gesagt, in die Scheiße greift.

      Die Gegebenheiten ändern sich auch mal und das sollte man an der Börse nicht vergessen. Wut macht genauso blind wie Gier.

      Der CapCo Deal bietet dem Unternehmen eine neue Chance. ARV ist Thoma, ein alter erfahrener Manager aus der Medienwelt. Und wenn diese Leute mich verarschen, gibt es den Rechtsweg. Ich sehe bei IEM Momentan eine gute Chance, innerhalb einer kurzen Zeit, gutes Geld mit IEM zu verdienen. Mehr zählt nicht. Jeder entscheidet für sich allein, denn es ist das eigene Geld, welches man investiert.

      Gefühle sind an der Börse fehl am platz. Wendet sich das Blatt, fliegen die Aktien aus dem Depot. Sie werden auch fliegen, wenn ich für mich nach entsprechenden Deal entscheide, dass es genug ist. An einem Hype bin ich nur solange interessiert, so lange die Aktie unter Wert des ganzen gehandelt wird. Entscheiden tue ich den Augenblick aus den bestehenden Zahlen und Zukunftsaussichten. Ich habe mir die aktuelle Bilanz und die ersten Eckdaten genau angeschaut. Wenn der Deal kommt, sieht die Aktie Kurse über 1€. Wenn nicht, ok 30 Cent. Meine Entscheidung.

      Was bis zur Meldung Deal oder no Deal der Kurs macht, ist nicht Gegenstand meiner Entscheidung, ob ich dabei bleibe oder nicht. Ich setze auf Deal und setze damit auf gute Kursgewinne. Ansonsten mal eben 30 bis 40 % Minus. Das ist Börse.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 00:21:45
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      zenman weiter so du sagst nur die wahrheit ... lass die iem profis nur schwätzen !!!

      ich sag nur lest euch die postings von zenman und miau genau durch dann passt das schon !!!

      sicherlich kann es nach 6 jahren auch mal nach oben gehen aber dannn davon zu sprechen man hätte den dreh raus ... lol

      schlimm ist halt nur das neue leser auf diese tollen postings reinfallen !!!

      hier werden zahlen angegeben, diese werden dann nicht erreicht und gleich kommt ne neue ausrede ... iem invest = management iem
      viel schwätzen nichts halten

      so noch mal der chart vielleicht wacht ihr dann mal auf und geht auf das posting bezüglich entschuldigung ein :mad:

      Avatar
      schrieb am 03.12.06 00:30:35
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Schau Zen, so einfach kann die Welt sein ... und wenn Thoma "Blut geleckt hat" (obwohl es ja sein eigenes ist) kann und - meiner Meinung nach - wird einiges passieren.

      Der Kreis schließt sich - und das ist gut so. :):lick:
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 00:36:57
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 12:50:42
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Ja, dies sind die Optionen, welche die Gesellschaft in den vergangenen Monaten angestrebt hat.
      Die CapCo Group ist ein LA-basiertes Unternehmen, das sich auf Filmfinanzierung und auf weltweite Distribution spezialisiert. Die CapCo Group hat erst in diesem Jahr das Filmvertriebsunternehmen ThinkFilm sowie das Vertriebs- und Filmfinanzierungsunternehmen Capitol Films erworben.
      23. November 2006

      Die Begebung der Anleihe wurde beschlossen, da aus Investorenkreisen Interesse an einer solchen bekundet wurde.
      29. November 2006


      Nur mal 2 Antworten von der Website von IEM.

      Da steht also ein Investorenkreis bereit. Gleichzeitig die CapCo. Würden die Investoren also investieren (?) wenn da nicht schon ein Konzept vorhanden sein würde?

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 13:13:12
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.893.753 von Grimnie am 02.12.06 23:55:50Jetzt, nachdem das Management erneut bekräftigt hat, dass der deal kommen wird, und dass für 2007 ein Gewinn in nicht unbeträchtlicher Höhe erwartet wird, steht der Kurs bei 0,42.

      Und da schreibst Du: "Wenn der Deal kommt, sieht die Aktie Kurse über 1€. Wenn nicht, ok 30 Cent."

      Das würde doch heißen, der Markt geht davon aus, dass der deal eher unwahrscheinlich ist, und das Schürmann Zweckoptimismus betreibt?

      Meine Einschätzung ist da anders. Kommt der deal, gibt es zunächst einen leichten Anstieg (denn die segensreichen Wirkungen müssen ja erst noch unter Beweis gestellt werden) und wenn dann gute Ergebnisse kommen, kommt auch der Kurs; platzt der deal, geht Sascha K. mit Vollmacht von Martin S. zum Amtsrichter und der Kurs in die Sahel-Zone.

      ...........................................................
      Im Zusammenhang mit dem deal stellt sich ja nun wahrlich eine Fülle von Fragen.
      Eine davon ist folgende: Was hat David B. "im Kreuz"? Kann er die 150 Mio Linie tatsächlich bringen? Es handelt sich ja hierbei nicht um Kleingeld.
      Diese Frage ist jetzt nicht als böswillige Unterstellung gedacht. Wenn man wie ich schon erlebt hat, WIE geduldig Papier (oder heutzutage power point) ist, fallen einem eben solche Fragen ein.
      Es wäre sicher vertrauensbildend, wenn man über die Bonität des hofffentlichen Kreditgebers noch etwas mehr in Erfahrung bringen könnte.

      Andererseits wird IEM die 150 Mio in 2007 wohl kaum "ziehen", zumal ja auch noch weitere 30 Mio ungenutzt herumliegen. Die verbliebene (Sch)Rumpfmannschaft kann so viele/große Projekte so schnell nicht machen. Man muss zunächst einmal wieder organisch wachsen, um wieder in solche Umsatzregionen vorstoßen zu können.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 13:31:11
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.902.912 von psedm am 03.12.06 13:13:12Schaue dir zum Vergleich Senator an. Von 1,4 € auf 2,8 €, Zwischenhoch 4,4 €.

      Als bei Senator die HSW eingestiegen ist, gab es ein kurzes auf, dann wieder runter, Insolvenzaufhebung auf 4,4 €, dann 2€ und nun wieder 2,8€. Ich habe schon sehr gutes Geld verdient. Das meiste brachte mit BKN. Einstieg 2003, innherhalb von 1,5 Jahren von 16 :eek::eek::eek: Cent auf 7 €. Ich hatte zwischen 3,2 bis 3,8 € verkauft, da die Bilanz nicht mehr hergab. Von 7€ wieder auf 3 € gefallen. Damit lag ich bei einer längeren Betrachtungsweise vollkommen richtig und bin "leider" ausgesteigen, bevor mit dem Hype schluß war.

      Betrachtet man sich die Bilanz von Senator, ist der Kurs zu hoch, nicht aber, wenn man davon ausgeht, dass die AG aus der Insolvenz und aus einem toten Geschäft kommt.

      Das Gleiche wirst du bei IEM erleben. Der Deal und der Einstieg von Investoren über die Optionsanleihe sind ein Hinweis auf die weitere geschäftliche Entwicklung. Sicher kann man nie sein, aber kann man das überhaupt an der Börse?

      Man sollte auch mal links und rechts der Landschaft blicken.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 13:49:52
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.903.192 von Grimnie am 03.12.06 13:31:11:rolleyes:

      Dir ist aber schon aufgefallen,
      dass Du das Wort Insolvenz mehrfach geschrieben hast...
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 14:27:15
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F2…

      "Ich freue mich auf meine neue Aufgabe bei der IM Internationalmedia AG, einem Unternehmen in dem ich großes Potential für die Zukunft sehe"

      (Dr. Thoma bei Bekanntgabe seines AR-Engagements bei der IEM)

      "Der Aufbau des TV Geschäfts wird aus den USA geleitet."

      (IR IEM zur Entlassung Böhmers)
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 14:27:23
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.902.912 von psedm am 03.12.06 13:13:12meines wissens nach
      ist das octagon-darlehen im jan 07 zurückzuzahlen

      flex meint zwar
      dass wären nur noch zwischen 10-12 mio
      aber wer weiss das schon
      aus den geheimnisvollen bilanzen
      is ja nix genaues ersichtlich

      wieviel also von den 30 mio cash in 3 monaten noch da ist
      wird sich erst noch zeigen
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 16:29:38
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.904.038 von zenman am 03.12.06 14:27:23@idealist6,
      das ist aber nicht nett, dass Du hier den baldigen Absprung des Herrn Thoma in Aussicht stellst. Der Herr wohnt bekanntlich in Hürth und weder in Holly- noch in Bollywood.

      @zenman
      Die 30 Mio Eventualkredit (einstmals für "Adrenaline" gedacht) können für die Darlehensrückzahlung an Octagon nicht genutzt werden. Der wahre Kern Deiner Aussage liegt woanders. Das Octagon Darlehen ist mit Filmen besichert. Der Verkauf dieser Filme muss also mit der Umschuldung synchronisiert werden. Da die Juristen immer alles noch etwas komplizierter machen und auch den Fall abdecken wollen, dass in China ein Radl und ein Sack Reis nebeneinander gleichzeitig umfallen, wird das CapCo Vertragswerk zwangsläufig entsprechend umfangreich.
      Vielleicht kommt irgendwann auch ans Tageslicht, ob Andreas K. für so einen Fall Vorsorge getroffen hatte oder ob Vorfälligkeitsentschädigung zu berappen ist.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 18:19:30
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.904 von psedm am 03.12.06 16:29:38... ein schönes Städtchen ... mit interessanten Menschen, Perspektiven und Visionen.

      http://www.huerth.de/wirtschaftmedien/medien/information.php
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 18:27:29
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.904 von psedm am 03.12.06 16:29:38Die 30 Mio Eventualkredit (einstmals für "Adrenaline" gedacht) können für die Darlehensrückzahlung an Octagon nicht genutzt werden

      wo steht das ?
      wo kann ich das nachlesen ?

      ich dachte immer
      die noch vorhandenen 30 mio cash SIND von octagon
      zweckgebunden für filmfinanzierung

      DAS hat man schlauerweise aber nicht gemacht
      der hätte ja floppen können
      ergo
      gibt man das geld einfach wieder zurück


      btw
      im laufe 2006 wurden weitere 6-8 millionen an kurzfristigen bankkrediten aufgenommen
      DIE wollen auch KURZFRISTIG zurückgezahlt werden

      ausserdem
      steht noch ein darl. für ich glaube suspect sero
      so ein mexikanischer (?) schinken
      zur kurzfristigen rückzahlung an
      das waren auch so um 5-6 millionen


      ihr seht also
      von den 30 millionen CASH bleibt nicht mehr viel übrig



      gerne
      dürft ihr feinkorrekturen an obigem vornehmen

      zen :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 18:45:14
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      ich hab mal die PLANZAHLEN 2007 mit capco gelooked :look:

      da bleiben 2 mio gewinn übrig

      nun ja
      das kann man auch schöngerechnet haben
      null problemo

      für 2006 haben die analysten ja ursprünglich auch rd 8 cent gewinn pro aktie errechnet
      und ?
      da waren wir nach Q3 weit jenseits von

      ausserdem
      sind die development write-offs
      runtergesetzt auf 1 mio ;)
      DAS ist ja nun keine ECHTE LEISTUNG :O

      dann
      umsatz von 45 millionen
      ja
      wo bleiben denn da die umsätze aus all den neu geschlossenen verträgen und kooperationen ?

      diese low-budget filme sollten doch 20 mio pro film umsatz bringen

      bei 4 bis 5 filmen pro jahr !!!!!!!

      2 von den neuen produktionen werden doch dieses jahr schon abgedreht
      d.h. die umsätze von diesen filmen gehen nächstes jahr in die rechnung

      also
      45 millionen umsatz für 2007 ist verdammt mickrig:O
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 18:50:03
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.904 von psedm am 03.12.06 16:29:38# Alfred

      Es lohnt sich dich nicht, sich mit Zenman sachlich auszutauschen.


      Der investiert einen 6-stelligen Betrag in IEM ohne mal den umfangreichen Propekt zur KE / WA gelesen zu haben.


      Oder tut er jetzt nur so blöd?;););)
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 18:54:36
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.909.238 von FlexWheeler am 03.12.06 18:50:03dem flexi gehen die argumente aus :eek:

      :laugh::laugh::laugh:

      da wird er einfach blöd :D


      meine sichtweise tut richtig weh, nee ?
      da kriegt man echte zweifel am invest

      da steckt ihr lieber stur den kopf in den sand :O

      arme willis :(
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 19:33:14
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.909.353 von zenman am 03.12.06 18:54:36Ja sicher.:laugh::laugh::laugh:

      Oh Mann, Du bist so fertig.


      In Deine Haut möchte ich nicht stecken.


      Du musst Dich mächig ins Zeug legen, damit der Kurs nochmal richtig nachgibt.


      Sonst bleibt ein schmerzhafter Verlust.


      Ich meine jeder Cent müsste doch so um die 1.200,00 € ausmachen.


      Naja, vielleicht wird das Gap tatsächlich noch geschlossen. Aber nur auf Tagestief und dann geht es nach oben.


      Ob Du dann noch zum Zuge kommst wird man ja sehen.


      Ich denke aber 5.000,00 - 10.000,00 € Verlust wirst schon verkraften.


      Zumal Du dann in 2007 für Dein Leiden entschädigt wirst.



      Obwohl über 3,00 € wird es m. E. erst in 2008 gehen.


      Lass Schürmann mal machen.



      Ich zumindest hab Zeit und bin zuversichtlich.



      Du aber kannst dem Ganzen schon lange nicht mehr folgen.



      Warum sollte ich mir die Mühe machen Dich hier aufzuklären?


      Ob Du nun wieder einsteigst oder nicht ist mir doch völlig Banane.


      Ich bin long und daher ist mir der Kurs im Moment wurscht.



      Dir jedoch nicht.



      That´s all.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 20:06:18
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.908.546 von Idealist6 am 03.12.06 18:19:30... ein schönes Städtchen ...

      Hamburg ist ein schönes Städtchen.. weil es an der Elbe liegt

      Hürth liegt nur am südlichen Randkanal, und der, es ist wirklich so, ist noch lange nicht voll.

      Ein guter und kostenloser Tipp für alle, die auf der Suche nach schönen Städtchen sind: Hürth wird durch Internet erst schön.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 21:26:43
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.910.401 von FlexWheeler am 03.12.06 19:33:14DU bist einer von denen
      die immer persönlich werden müssen :O

      ja es stimmt
      wenn man mir blöd kommt
      werd ich auch blöd

      es gibt bei ALLEM
      IMMER zwei extreme sichtweisen

      ihr von IEM-invest stellt seit jahren
      die extrem positive seite zur schau
      zumindest
      was das neue management angeht

      schürmann hat auf der HV gesagt
      er kann NICHT versprechen
      das es gutgeht

      das war im nachhinein betrachtet verdammt ehrlich

      er hat nicht mal gesagt
      das ER glaubt, dass es gutgeht

      DAS tut er auch HEUTE noch nicht

      IHR glaubt ganz fest, dass es gut geht

      habt IHR mehr ahnung von den problematiken bzgl IM als schürmann ? :eek:

      bei einem so UNSICHEREM invest wie IEM
      sollte man als REALIST schon beide entwicklungsmöglichkeiten in betracht ziehen
      ansonsten
      muss man wenn es schief geht
      für immer die schnauze halten
      oder
      nen neuen nick annehmen

      is aber beides armselig
      und eigentlich
      völlig unnötig

      IEM ist kein invest
      IEM ist ein langfrist-zock

      wer DAS nicht sehen will
      wird ewig
      ein NEWBIE, ein greenhorn bleiben

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 05:31:15
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.913.061 von zenman am 03.12.06 21:26:43Das ist sooooooooooo lächerlich.

      Sorry, aber mir ist die Zeit für Dich einfach zu schade.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:06:44
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.913.061 von zenman am 03.12.06 21:26:43zenman , langsam glaube ich du hast doch recht.

      Es können aus dem Verkauf der Biblio noch erhebliche Unsicherheiten entstehen. Der 10 Mio Kredit wird zurückgeführt zusätzlich noch Einnahmen- schätzen wir mal 15 Mios kommen da raus.
      Wenn dafür die Perlen der IM verramscht werden (z.B: in den Büchern mit 45 Mio angegeben sind wir bei den 30 Mios Verlust, der aber noch nicht sicher ist).
      Was ist wenn Buchwerte für 70 Mios verramscht werden, dann sind wir schnell bei 55 Mios Verlust. Die Aktiva von IM bestehen zum größten Teil auf dem fiktiven Wert der Filmbibliothek.
      Und eine hälftige Aufzehrung des Grundkapitals kann auch noch kommen, was dann ?

      In dem Sinne sollte man zenmans Warnungen durchaus Beachtung schenken, seine Meinung ist ebenso zulässig wie jede andere hier. Nur persönlich sollte man nicht werden, das verstößt gegen den Sportsgeist.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:17:43
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.918.895 von Valueandi am 04.12.06 09:06:44Hallo liebe Mitleser,- innen,

      in einem öffentlichen Forum sind Beiträge auf diesem Niveau auch rechtlich ziemlich anstrengend.

      Jeder übernimmt die volle Verantwortung für seine Beiträge.

      Bitte lasst uns auf der konstruktiven Ebene miteinander diskutieren.

      Meine persönliche Meinung - ich vertraue auf diesen Deal - soweit er dannn in trockenen Tüchern ist und halte zu IEM.

      Schaun mer mal....

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:48:22
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.918.895 von Valueandi am 04.12.06 09:06:44also was positiv ist, ist, das alle negativen Fakten den Investoren bekannt sind, bzw. bekannt sein müssten, nach den Postings hier und das der Kurs bereits auf INsolvenzniveau notiert.
      Ich halte natürlich einen weiteren Kursrückgang, meinetwegen bis auf 20 Cent auch nicht für ausgeschlossen. Wenn man allerdings davon ausgeht, das Kurse die Nachrichten machen, dürfte schon sehr viel Negatives eingepreist sein.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:01:59
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      so 0,40:rolleyes:
      ist das gap jetzt geschlossen oder erst bei 0,39?........ein altes streitthema.
      das hoch am 21.11. lag bei 0,39.
      logischerweise sitzen ein haufen kauforders aud 0,40.
      jede menge leute, die noch ein bisserl an iem glauben, versuchen wegen gapclose hier einzusteigen (inkl. mir).
      aber ob das was wird...........sehr zweifelhaft:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:04:31
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.994 von butch. am 04.12.06 10:01:59mit meinem letzten satz meine ich weniger einen einstieg zu 0,40, vielmehr ein drehen des kurses.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:09:49
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.702 von risk0207 am 04.12.06 09:48:22ich glaube allerdings nicht, das der Deal zustandekommt, sondern nur die Kapitalerhöhung. Durch die Ankündigung des Deals, so meine Spekulation, wollte IEM den Investoren einfach nur zeigen: "Seht her, wir sind noch längst nicht am Ende".

      Ich glaube daran, dass die 3 Filme, die dieses Jahr produziert wurden/werden, ALLES Erfolge werden Ende nächsten Jahres/ Anfang übernächsten Jahres und das IEM nächstes Jahr nur 1-2 neue Projekte mit Hilfe des Cash Flow (wieder knapp 30 Mio. auf grund der jetzigen Kapitalerhöhung) startet.

      Somit wird der Kurs auch nächstes Jahr höchstwahrscheinlich nicht über 1 € gehen, zumindest nicht vor dem Spätsommer 2007
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:16:40
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.139 von risk0207 am 04.12.06 10:09:49Puuuhhhh... risk0207

      Lesen Sie doch bitte den auf der Internet Seite der IEM veröffentlichten Beitrag, der auf der Analystenkonferenz
      vorgetragen wurde.

      Dort sind viele Details des anstehenden Vertrages und die Zahlen für die Geschäftsjahre veröffentlicht.

      Der Vertrag wird sich vielleicht etwas ändern, aber der kommt
      bestimmt.

      Ich schätze ca. 2 Monate nach der Meldung, also Ende Januar'07

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:49:02
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Wenn ich jetzt bei 0,41 Cent in die Aktie investiere. Habe ich den Nachteil, dass ich dort nicht der Chef bin. Wenn ich aber das Vertrauen habe, die Arbeiten dort so wie ich es würde, dann ist doch alles in Butter. Wenn ich aber von einer AG Chef sein würde. Dort mein Geld in eine Beteiligung (Anzahl 2.000.000 -Kurs 0,60 Cent) investiere und dort auch noch arbeite. Dann setzte ich auf ein Pferd, auf mein Pferd.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:09:06
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.284 von NOMA23 am 04.12.06 10:16:40ja gut, das wär ja schön, warum dann "puuuuuhhh risk0207"? :)

      ich möchte nochmal betonen, dass wenn ich sage "ich glaube" dass so zu verstehen ist, dass es allein "meine Spekulation" ist.
      War das jetzt rechtlich einwandfrei?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:19:55
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Informationen, die jeder hat, sind für die Börse uninteressant.
      Entscheidend ist doch, dass der Markt gute Nachrichten nicht erwartet und der Kurs entsprechend niedrig ist. Billig kaufen - teuer verkaufen funktioniert immer wieder.
      0,33...GL1800 (obwohl ich sehr positiv zu IEM steh) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:22:12
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,451832,00.html

      http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,451832,00.html

      :look:

      DER SPIEGEL (49/2006) - 04.12.2006
      TV-MANAGER : "Wir brauchen Zirkus"
      Der frühere RTL-Chef Helmut Thoma über die Sparwellen im Privatfernsehen und die Krise des Systems

      Interview mit Dr. Thoma S. 118

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:26:26
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Sorry, zweite Link wurde irrtümlich doppelt eingestellt, es sollte der nachfolgende werden.

      http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,451495,00.html
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:37:46
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Die Flatternervler sind wohl draußen!
      Sieht nach langsamer Bodenbildung aus.
      ;)

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      10:40:52 0,42 1.020
      09:57:25 0,42 5.600
      09:08:43 0,42 9.050
      09:08:06 0,42 15.000
      09:04:04 0,40 2.000
      09:02:02 0,40 200
      09:02:02 0,40 5.600
      09:02:02 0,40 50
      aktualisieren
      Börse Stück
      Frankfurt 45.205
      Xetra 38.520
      Stuttgart 5.000
      Düsseldorf 1.000
      Gesamt 89.725
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:45:22
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.015 von plantana am 04.12.06 11:37:46zu erwarten war bei gapclose ein heftiger move nach norden.
      das jetzt ist leider alles andere als heftig.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:53:51
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      ich erwarte auch nen 10%igen up-move bei gap-close

      ich seh aber noch keinen gap-close

      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:32:10
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.378 von zenman am 04.12.06 11:53:51Die Geschichte wiederholt sich.
      Vor der Kapitalerhöhung ist nach der Kapitalerhöhung.

      Ich sage wir sehen noch die 0,3X , vermutlich bis zu 35 Cent runter, dann Bodenbildung und Rebound.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:52:39
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.378 von zenman am 04.12.06 11:53:51@zen
      #3508
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:54:23
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.592 von butch. am 04.12.06 12:52:39xetrachart macht mehr sinn:

      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:59:08
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.625 von butch. am 04.12.06 12:54:23hab nich aufgepasst :rolleyes:

      sollte xetra chart sein :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:14:53
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      54000 0.41 0.42 48171 ;)
      75650 0.40 0.43 43791
      26564 0.39 0.44 33558
      12802 0.38 0.45 24750
      29800 0.37 0.46 21200
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:25:31
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      schluss mit lustig ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      96650 0.40 0.42 25000
      35314 0.39 0.43 73166
      12802 0.38 0.44 33558
      29800 0.37 0.45 24750
      7300 0.36 0.46 21200

      .410 N/A N/A 23800 15:17:54
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:29:35
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.926.574 von zenman am 04.12.06 15:25:31:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:55:40
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      die FAKE-order auf BID 40 platzt gleich ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2000 0.41 0.42 35000
      105850 0.40 0.43 73166
      26564 0.39 0.44 33558
      12802 0.38 0.45 24750
      29800 0.37 0.46 21200
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:59:24
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.460 von zenman am 04.12.06 15:55:40ausnahmsweise halte ich die 105k auf 0,40 nicht für fake.
      hat jemand b.i.s. und kann bitte mal posten wieviele einzelorders da stehen?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:39:47
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.590 von butch. am 04.12.06 15:59:24habs selber rausgekriegt.

      105.000 stück auf 0,40 mit 19 eizelorders.

      also im schnitt roundabout 5.000.
      das kann schon gut sein, m.m. nach kein fake.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:16:57
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      nur noch 94k zu 0,40 BID ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:32:09
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      20k auf ASK 41

      das sieht aber gar nich gut aus :(
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:58:44
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.930.932 von zenman am 04.12.06 17:32:09deine kommentare nerven langsam...:O
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 18:04:56
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.931.881 von KoelnerAktienfreund am 04.12.06 17:58:44tja dann :rolleyes:
      machste
      am besten
      nen eigenen thread auf :cool:

      und liest nur noch den

      zen :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 18:26:11
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      es is halt einfach so

      sachlich
      hab isch ja nu
      mehr als genuch
      die letzte tache geschwätzt
      un ihr
      wollt ja net
      sachlich darauf eingehn :O

      mich blöd anmachen
      sonst
      is nix gekommen

      :O
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 18:35:38
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.932.879 von zenman am 04.12.06 18:26:11kein fake, butch hat recht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 18:57:09
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.933.209 von luigiMoneti am 04.12.06 18:35:38wenn butch das sacht
      glaub ich ihm sowieso

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 19:34:29
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.934.055 von zenman am 04.12.06 18:57:09letztendlich ist es nichts anderes als eine vertrauensfrage, die eine vertrauen...die anderen mißtrauen...so wie wir leute unterschiedlich einschätzen...ein teil meiner freunde sind die feinde der anderen, die wiederum in freundschaft zu mir stehen...

      bei iem ist es nicht anders.
      vertrauen oder mißtrauen, was anderes gibt es nicht!
      falls jemand die grau töne vermißt, so muß ich fragen wie jemand gleichzeitig investiert und nicht investiert sein kann...

      so long,
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 19:56:13
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.935.412 von LMG1 am 04.12.06 19:34:29habt ihr schon einmal daran gedacht, das es leute gibt, die ihre verluste in 06 realisieren und vor jahresende dann wieder neu einsteigen?

      fragt mal euer fa...,
      lieben gruß
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 20:03:42
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.934.055 von zenman am 04.12.06 18:57:09;)


      was aber in keinster weise heissen soll,
      daß die 0,40 morgen halten.

      ich selber bin schwer am überlegen meine order rauszunehmen.
      meine müßte morgen ziemlich die 1. auf 0,40 sein, da ich diese bereits am 22.11. eingegeben habe.
      bin am überlegen:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 20:07:19
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.936.604 von butch. am 04.12.06 20:03:42@zen
      hast heute bei g5n mitgespielt?
      meine fresse war das geil:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 20:44:31
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      wooooooooooooowwwwwwwwww :eek:




      100% für die profis in 2 std :cool:


      ne butch
      da bin ich zu alt für

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 20:55:44
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      der alte sack bin schon ich;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 21:15:12
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Das Lamm (IM). Der Wolf (CapCo). Huuuurtz ! :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 06:38:15
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.936.334 von LMG1 am 04.12.06 19:56:13Die Realisierung von Verlusten ist nur die halbe Wahrheit.

      Wenn ab 01.01.2008 die Abgeltungssteuer von 30 % auf Spekulationsgewinne kommen sollte, macht es Sinn noch dieses Jahr zu kaufen und Gewinne bis zum 31.12.2007 steuerfrei zu realisieren und danach ggf. wieder einzusteigen.

      Das bezieht sich natürlich nicht nur auf IEM.


      http://www.yeald.de/Yeald/a/45881/wie_teuer_wird_die_abgeltu…
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:21:28
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      der mit seinen 70k auf 0,41 drücken wollte,
      wird sich womöglich kräftig in den allerwertesten beissen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:41:36
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.725 von butch. am 05.12.06 09:21:28ja......und wie.....0,45:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:46:01
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.231 von butch. am 05.12.06 09:41:36butch allein gegen die geldmafia aus den usa
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:51:17
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      :eek:

      zen, wo biste?!
      heute 0,50?!
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:51:34
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.948.559 von FlexWheeler am 05.12.06 06:38:15die abgeltungssteuer kommt 01.01.2009 (wenn überhaupt).
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:52:50
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      ich weis zwar nicht was heute los ist, aber ich bin vorsichtshalber mal eingestiegen :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:53:39
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.318 von nogatco am 05.12.06 09:46:01:)


      das ist jetzt mal einfach die logische technische reaktion auf den gapclose......würde ich meinen.
      ob das mehr wird:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:42:38
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Solche Ausbrüche gehen manchmal in einen starken Trend über. :eek:
      Ich gehe da folgendermaßen vor, da ich gesehen habe, dass der Abwärtstrend erschöpft ist. Der Rest läuft systematisch ab, die Positionsgröße, der Stop, die Zeit/der Stundenlohn, das Ziel sind mechanisch vorgegeben und ich habe einen Rettungsring in Form einer Definition in welchem Fall ich die Position umdrehe.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:50:57
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      moin friends :D

      da freun sich jetz aber einige

      dass sie jetz doch noch mit heiler haut raus kommen

      ich gönns ihnen ;)


      0.440 N/A N/A 1000 10:41:11
      0.440 N/A N/A 75 10:38:40
      0.440 N/A N/A 24806 10:30:56
      0.440 N/A N/A 23000 10:30:16

      DIE sind erstmal geheilt von IM :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      6619 0.44 0.45 36500
      23000 0.43 0.46 43352
      39975 0.42 0.47 35790
      48220 0.41 0.48 25510
      64898 0.40 0.49 32000


      die anderen merkens mal wieder zu spät

      und kriegen dann nur noch 40 cent :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:52:40
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      6619 0.44 0.45 43852 schwillt an :D
      23000 0.43 0.46 36000
      39975 0.42 0.47 35790
      48220 0.41 0.48 25510
      64898 0.40 0.49 32000
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:03:13
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      34932 0.43 0.44 10733;)
      45975 0.42 0.45 36500
      46220 0.41 0.46 36000
      66898 0.40 0.47 19790
      15564 0.39 0.48 23740

      wer noch bei klarem verstand ist

      nutzt diese TECHN. reaktion zum ausstieg;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:04:35
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.337 von zenman am 05.12.06 11:03:13bin selber
      durch IEM schon geistig zu schwer geschwächt
      und
      schaffs deshalb nich mehr ganz

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:24:14
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.366 von zenman am 05.12.06 11:04:35

      scheinst ja schwer in Not zu sein!
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:59:09
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.366 von zenman am 05.12.06 11:04:35"durch IEM schon geistig zu schwer geschwächt"

      Da wirst du kaum der einzige sein, aber mancher einer ist schon so geschwächt, dass er es gar schon nicht mehr merkt.

      Ich z. B. hab schon völlig vergessen, wie viele ich schon auf ignore gesetzt hab weil sie uninteressantes, dummes, oberfreches oder falsches (in jeder Bedeutung) Zeug schreiben. Vielleicht bin ich irgendwann so geschädigt, dass ich IEM auf ignore setze.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 12:04:26
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.366 von zenman am 05.12.06 11:04:35:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 12:25:34
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.366 von zenman am 05.12.06 11:04:35So, so, dacht ich`s mir doch ein Dreiviertelkopf und wird deswegen selber hinterher grausam.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 12:32:59
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.913 von Segate am 05.12.06 12:25:34segate

      DU bist ne heisse nummer :D

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 13:49:57
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Wenn der Anstieg heute morgen nur technische Gründe hatte, fress ich einen Besen.















      (aber nur einen kleinen, aus Schokolade oder Zuckerguss)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 14:23:12
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.451 von psedm am 05.12.06 13:49:57Guten Appetit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 14:31:34
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.451 von psedm am 05.12.06 13:49:57ich schwanke auch schon :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:41:03
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      so
      techn reaktion is zu ende
      ein paar zocker sind mit heiler haut rausgekommen
      die käufer davon sind mit einer dicken portion HOFFNUNG reingegangen

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      575 0.44 0.45 19334
      9925 0.43 0.46 5000
      23680 0.42 0.47 45930
      32220 0.41 0.48 13510
      47398 0.40 0.49 38500

      na ja
      ein paar leichtversehrte aussteiger bis 40 wirds noch geben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:03:17
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      0.420 N/A N/A 1999 10:00:39
      0.430 N/A N/A 5073 09:59:11
      0.430 N/A N/A 4926 09:58:10
      0.430 N/A N/A 74 09:56:16
      0.430 N/A N/A 9925 09:55:19

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      41681 0.42 0.44 15000
      38520 0.41 0.45 15334
      49398 0.40 0.46 14000
      15564 0.39 0.47 37930
      14802 0.38 0.48 21510
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:11:54
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.579 von zenman am 06.12.06 09:41:03Ja da hast du recht, Hoffnung ist alles bei der Aktie- Zen.:D

      Würde mich nicht wundern wenn es nächstes Jahr wieder Kapitalmaßnahmen gibt. Die Aktie kann gar nicht insolvent werden, weil man sich wenns brenzlig wird aus den Taschen der Aktioäre bedient. War immer so- wird immer so sein.:mad::mad:

      Habt ihr euch mal gewundert warum Capco Group LLC keine website hat? Auch www.mobiusinternational.com klappt nicht.

      Was ist das eigentlich für eine Briefkastenfirma, mit der IM da Geschäfte macht ?

      Denkt mal nach.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:13:01
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.579 von zenman am 06.12.06 09:41:03....oder aber abwartende, die z.B. bei 28 Cent nachkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:28:51
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Sehr geehrte Frau Reitzle, hat die höchst erfreuliche Meldung von heute etwas mit den "strategischen Optionen" zu tun? Noch viel interessanter wären jedoch nähere Infos über den Partner. Mit Glückwünschen, ein Aktionär

      Ja, dies sind die Optionen, welche die Gesellschaft in den vergangenen Monaten angestrebt hat.
      Die CapCo Group ist ein LA-basiertes Unternehmen, das sich auf Filmfinanzierung und auf weltweite Distribution spezialisiert. Die CapCo Group hat erst in diesem Jahr das Filmvertriebsunternehmen ThinkFilm sowie das Vertriebs- und Filmfinanzierungsunternehmen Capitol Films erworben.

      23. November 2006

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:37:46
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.094 von Valueandi am 06.12.06 10:11:54du hast also unter www.capco.com nix gefunden?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:09:46
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.094 von Valueandi am 06.12.06 10:11:54www.capco.com
      Bedeutet im Klartext, dass er im Internet irgendetwas aufgeschnappt und in einen völlig falschen Kontext gebracht hat, den er hier mangels Kenntnis der Sachlage postuliert.
      Auch diesen Typ gibt es hier den Superschnacker. :look:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:00:04
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.094 von Valueandi am 06.12.06 10:11:54"Habt ihr euch mal gewundert warum Capco Group LLC keine website hat?"

      ja......diese frage hab ich am tag der loi gestellt.
      hab ich böse prügel von den hardcore-iemlern bezogen........und keine antwort:rolleyes:

      die reitzlesche mail in #3569 ist für den der damit zufrieden sein WILL natürlich vollkommen ausreichend:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:11:13
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.973 von butch. am 06.12.06 12:00:04

      Der Name ist wohl schon besetzt:

      Capco - Corporate Information
      Capco is a registered trademark and tradename owned by The Capital Markets Company NV , a limited liability company organized under the laws of Belgium, with registered address (maatschappelijke zetel) at 43 Prins Boudewijnlaan, B-2650 Antwerp, Belgium and Company Registration Number (ondernemingsnummer) 0463.785.605 at the Register of Legal Entities Antwerp (rechtspersonenregister Antwerpen).
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:12:22
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Für die Schlau- ääähhhh Bashberger:

      Bringt doch bitte einmal folgende zwei Texte (Q & A IEM) in Zusammenhang!

      1)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle, die für uns Aktionäre völlig überraschend (von der IR wurde ja rein gar nichts hierzu kommuniziert) neue Bilanzierungsweise der Fee´s in den Q3-Zahlen reiht sich lückenlos in die Geschichte Pleiten, Pech und Pannen der Internationalmedia AG ein."

      2)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle man liest bei WO das her Schürmann auf dem Eigenkapitalforum geäußert hat es gäbe einen Jahresverlust von 30 mio € ? Können sie diese Aussage bestätigen ? mfg ein Aktionär

      Diese Aussage ist an sich korrekt, allerdings handelt es sich bei dieser Zahl nach wie vor um einen Richtwert. Wie hoch der Buchverlust durch den Verkauf von Teilen der Bibliothek und die Entkonsolidierung der Tochtergesellschaften in UK letztendlich sein wird, lässt sich erst mit Abschluss des finalen Vertragskonstrukts beziffern."

      Was hat das wohl zu bedeuten?

      Allen einen guten Rutsch und alles Gute im Jahr 2007
      wünscht
      ulfer.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:21:44
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.156 von ulfer am 06.12.06 12:12:22Ihr seid so still!? :rolleyes:

      Es scheint als sei das Offensichtliche nicht so leicht zu negieren! ;)

      Schürmann, führe mich zum Schotter! :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:33:23
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.328 von ulfer am 06.12.06 12:21:44Ob als mitlesender oder aktiver zieht er hier seine Bahnen, gibt dann und wann einen guten Tipp und hält sich ansonsten vornehm zurück. Der seriöse auch diesen Typ :look: gibt es hier versucht alle anderen Typen möglichst im Zaum zu halten.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:33:42
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      oooch je:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:34:52
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.513 von butch. am 06.12.06 12:33:42bezieht sich natürlich auf meinen freund ulfer.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:39:31
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Für die Schlau- ääähhhh Bashberger:

      Bringt doch bitte einmal folgende zwei Texte (Q & A IEM) in Zusammenhang!

      1)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle, die für uns Aktionäre völlig überraschend (von der IR wurde ja rein gar nichts hierzu kommuniziert) neue Bilanzierungsweise der Fee´s in den Q3-Zahlen reiht sich lückenlos in die Geschichte Pleiten, Pech und Pannen der Internationalmedia AG ein."

      2)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle man liest bei WO das her Schürmann auf dem Eigenkapitalforum geäußert hat es gäbe einen Jahresverlust von 30 mio € ? Können sie diese Aussage bestätigen ? mfg ein Aktionär

      Diese Aussage ist an sich korrekt, allerdings handelt es sich bei dieser Zahl nach wie vor um einen Richtwert. Wie hoch der Buchverlust durch den Verkauf von Teilen der Bibliothek und die Entkonsolidierung der Tochtergesellschaften in UK letztendlich sein wird, lässt sich erst mit Abschluss des finalen Vertragskonstrukts beziffern."

      Was hat das wohl zu bedeuten?

      Allen einen guten Rutsch und alles Gute im Jahr 2007
      wünscht
      ulfer.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:43:32
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.973 von butch. am 06.12.06 12:00:04Es ging lediglich die "Briefkastenfirma", die offensichtlich am Markt sehr aktiv ist - andere (umfassende) Quellen liegen selbstverständlich vor.

      Der Sinngehalt des entsprechenden Postings entsprach der gestrigen Argumentation in bezug auf die Zeichner der Options-Anleihe.

      keep cool
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 13:57:58
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.620 von ulfer am 06.12.06 12:39:31nur das management weiss
      was das zu bedeuten hat

      ich weiss aber
      dass mitte diesen jahres
      IM verlauten lies
      dass sie in vertragsverhandliungen seien
      welche im ergebnis
      das jahresergebnis beeinflussen könnten

      ich weiss aber
      dass diese aussage kürzlich dahingehend konkretisiert wurde
      dass nunmehr mit einem JAHRESVERLUST von über 30 millionen
      zu rechen sei

      nun sagt IM
      30 millionen sei ein RICHTWERT


      tja :rolleyes:
      da sollte man sich mal überlegen
      von WEM der abhängt ?

      ich denke
      der hängt von CAPCO ab

      IM hat bei der richtwertberechnung
      verkaufserlöse in bestimmter höhe angesetzt
      daraus ergeben sich minus 30 millionen

      so
      wie kann nun dieser vertlust geringer werden ?
      gaaaaaaaaaaaaanz einfach :D

      CAPCO muss MEHR bezahlen:cool:

      nur
      warum sollten die das tun ?
      vielleicht
      weil sie so gütig sind ?
      oder
      weil sie gern geld verschenken ?


      sollte CAPCO aber ein hai sein
      der gerne andere unternehemn schluckt
      dann
      tja dann
      wird er wohl eher dazu neigen
      seine beute umsonst zu fressen


      nun ja
      bei IM wird er wohl nicht umhin kommen
      ein bisschen was zu bezahlen
      nur
      WER braucht hier WEN ganz dringend ?
      WER ist hier WIRKLICH auf den deal angewiesen ?
      WER hat also hier die bessere verhandlungsposition ?

      CAPCO wird den preis drücken bis zum geht nicht mehr
      ich glaubebe nicht
      das ne echte chance besteht, dass der verlust nierdiger wird

      aber

      träumt ruhig weiter ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:14:16
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Der Absichtserklärung sind intensive Analysen und Verhandlungen vorausgegangen, für die sowohl die CapCo Group als auch die Internationalmedia Gruppe viel Zeit und Arbeit investiert haben. Bis Mitte Dezember wird die unabhängige Bewertung duchgeführt.

      (aus: Q&A, 30.11.2006)

      Die Veräußerung des Teils der Bibliothek beinhaltet neben einem fixen Verkaufspreis ebenso eine Put-Option, anhand welcher die Gesellschaft im kommenden Geschäftsjahr weitere Titel zu einem bereits fixierten Verkaufspreis an die CapCo Group LLC verkaufen kann.

      (aus: ad-hoc, 22.11.2006)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:18:35
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.008 von zenman am 06.12.06 13:57:58Das Prinzip verstehen ... heisst IEM verstehen.

      Filmprojekt wird geplant... Planung kostet Geld... Planung wird durchgeführt... Durchführung bringt Geld... Film fertig gestellt... Film wird gekauft... Kaufen kostet Geld... Film wird weiter verkauft... Weiterverkauf bringt Geld... Kosten für Film werden abgeschrieben... Abschreiben bringt Minderung der Steuerlast... Film wird als Wert angesetzt... Wert steht für 20 Jahre in den Büchern... Film bringt Geld über 20 Jahre... Wert in den Büchern wird von Jahr zu Jahr geringer.... Film wurde nicht alleine hergestellt... die anderen Beteiligten bekommen Geld in der Zukunft wenn Film Geld einspielt... für die anderen Beteiligten werden Rückstellungen aufgebaut... kommt kein Geld... braucht man keine Rückstellungen.... verkauft man jetzt seinen Film an einen Anderen... bekommt der andere alle Rechte für das zukünftige Geld.... der neue Eigentümer übernimmt alle Verträge... auch die für die anderen Beteiligten die ja zukünftig Geld bekommen.... der alte Eigentümer hat jetzt keinen Film mehr... er nimmt den Wert aus seinen Büchern... und löst die für den Film gemachten Rückstellungen auf... das ist das Prinzip vom verkauften Film.

      Gruss,
      derKater

      P.S. Mein Fehler lag nicht in der Annahme der Bibliothek und deren Erlöse... mein Fehler lag darin den falschen Leuten zu vertrauen. Ansonsten revidiere ich absolut nichts von meinen Ausführungen über Erlöse bei Filmen... nur weil bei IEM es nicht so ging... heisst das noch lange nicht das es nicht so ist. Es kommt immer nur auf die Ambitionen die jemand hat an... ich bin davon ausgegangen man wollte etwas aufbauen in den Jahren bis 2005... heute weiss ich für mich, und dies ist nur meine Meinung, dass dies nie der Fall war. Die Ambitionen lagen ganz woanders. Was in so einer Bilanz steht... ich sag nur selbst nachdenken ob dies wirklich so sein kann, oder ob es nicht ganz anders sein müsste... Kinoeinpiel Alexander weltweit 160 Mio, Vermietung nur Nordamerika, 51 Mio... denkt einfach selbst einmal nach und fragt euch weshalb a.) Filme in der Grössenordnung überhaupt gedreht werden und weshalb Schauspieler so viel Gage bekommen und oftmals ein eigenes Produktionsunternehmen gründen.... wenn man doch so gar nichts verdienen kann beim Film... man man man... so blind und naiv kann man doch gar nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:34:26
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.283 von Idealist6 am 06.12.06 14:14:16du willst jetz suggerieren
      die verkaufserlöse stünden JETZT schon fest

      wenn das so wäre
      bräuchte IM keinen RICHTWERT nennen

      ein richtwert ist aber durchaus nach beiden seiten veränderbar

      ob wirklich zugunsten IM
      wage ich sehr zu bezweifeln

      ich interpretiere das fix in der bekanntmachung dahingehend
      dass im vertrag
      wenn er denn tatsächlich abgeschlossen werden sollte
      die werte fixiert WERDEN

      btw
      lange verhandlungen sind i.d.R. ein SICHERES zeichen dafür
      dass man sich NICHT einig wird über wesentliche vertragspunkte
      wie z.b. verkaufspreise
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:35:49
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.973 von butch. am 06.12.06 12:00:04Sehr richtig Butch.

      Es gibt natürlich eine capco website,aber bei der handelt es sich offensichtlich um ein ganz anderes unternehmen als die capco group LLC, nur an die Schlaumeier die es immer noch nicht begriffen haben.;)

      Auch David Bergsteins Produktionsfirma mobius international (im telefonbuch in Amerika unter www.mobiusinternational.com angeblich zu erreichen ist nicht im web aufrufbar. bergstein hatte auch eine Firma namens R2D2 , falls meine recherchen richtig sind gibts die nicht mehr.

      Irgend jemand scheut da das Licht. Das die Capco group LLc keine webseite hat ist jedenfalls sehr merkwürdig, da doch jede kleinste Film-Klitsche ihre webseite hat.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:40:41
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.364 von KaterFerdinand am 06.12.06 14:18:35wie du ja selber schon erkannt hast
      ist die von dir geschilderte theorie
      nicht unbedingt praxisrelevant

      ;)


      machen wir es ganz einfach

      140 mio aktiva rechte
      90 mio passiva rückstellungen
      ergibt 50 mio kapital

      nun verkaufst du alles für 20 mio cash

      dann haste 20 mio cash in de däsch

      und 30 mio verlust

      das ist jetzt seeeehr vereinfacht
      aber
      es zeigt deutlich
      wie man eine biblo verramschen kann :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:52:51
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      ihr seid schon lustig
      ihr träumer :D

      jahrelang träumt ihr von bertelsmann-übernahme
      und einer biblo die hunderte !!!!! von millionen wert sein soll

      jetz
      wo euch die realität mit der pompfe wachgeklopfft hat
      - IM wird von capco praktisch geschluckt
      - die biblo erlöst ein apfel und ein ei

      da
      legt ihr euch wieder ins bettchen
      und
      bastelt euch nen neuen traum
      der da heisst
      die goldene zukunft der IM als produktionsfirma:eek:

      bis papa schürmann euch wieder auf den deckel haut

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:55:16
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Komisch, dass der erwartete Verlust erst jetzt durchsickert. Hätte man das nicht nicht besser mit den adhocs zu der Vereibarung mit capco und der kapitalmaßnahme bekannt gegeben? dann wäre es so manchem erspart geblieben in den aufkommenden optimismus heinein zu kaufen und jetzt kräftig hinten zu liegen.
      Ist durch den Verlust der Verbrauch des hälftigen Grundkapitals möglich?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:59:01
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      kommt euch denn überhaupt nicht in den sinn
      dass der capco-deal nix anderes ist
      als das eingeständnis von IM
      dass sie kurz vor fertisch-aus-amen sind ?

      das hier nur noch alternative
      sich verschenken oder zumachen gibt ?

      dass capco lediglich das kleinste übelist ?

      capco weiss, dass IM ohne hilfe fertisch is

      WIE sollte IM da vernünftige und angemessene werte erzielen können ?

      no way

      IM ist die diesjährige weihnachtsgans von CAPCO :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:00:35
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.247 von Realist5 am 06.12.06 14:55:16das isses sehr wohl ;)

      gibts in kürze nen eigenen thread für
      da wird das zahlenmässig alles belegt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:01:03
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      - enge Zusammenarbeit bei der Auswertung bestehender und zukünftiger Filmrechte
      - weltweiter Vertrieb
      - Put-Option Vertrieb in den USA über Think Film
      - Produktionskreditlinie von 150 Mio. $ über mind. 3 Jahre
      - garantierte Produktionsgebühren
      - Verkauf UK Töchter zu Fixpreis
      - weitere wesendliche Verwaltungskostenreduzierung
      - teilweise Realisierung der Verlustvorträge möglich
      - Rückführung der Verbindlichkeiten an Fremdkapitalgeber
      - verbleibender Teil der Barmittel steigert Wettbewerbsfähigkeit
      - Erhöhung der Flexibilität und Stärke
      - dadurch Generierung von Partnern und Kunden
      - garantiertes positives EBIT 2007

      das ist jetzt seeeehr vereinfacht
      aber
      es zeigt deutlich
      welches potential in dieser beabsichtigen vereinbarung steckt

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:22:58
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.394 von Idealist6 am 06.12.06 15:01:03ich mein
      die aussage positives EBIT 2007
      zeigt doch wieder mal ganz deutlich
      die äusserst fragwürdige darstellungsweise von IM

      wer sich dem schürmann seine 2007er planzahlen mal ernsthaft zu gemüte führt
      sieht auf einen blick :eek:
      dass der gewinn von 2 mio
      einzig und alleine
      auf die reduzierung der abschreibung auf filmentwicklung
      zurückzuführen ist
      welche nämlich in 2007 nur noch planmässig mit 1 mio angesetzt wird
      und das geht nur deshalb
      weil IM den ganzen krempel verramscht
      und das daraus resultierende minus in 2006 reinklopfen will

      WO bitteschön soll denn da ECHTE leistung sein ????
      :cry::cry::cry:

      und so
      werden auch alle anderen von dir genannten punkte lediglich
      die EXTREM positive beleuchtungsansicht der vertragsergebnisse sein

      die nachteile werden wir so schnell nicht gesagt bekommen
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:27:34
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      #62 von zenman 05.12.06 15:35:50 Beitrag Nr.: 25.957.418

      ...

      ab 2 € mach ich fetten gewinn


















































      ... aber vorher muß ich wieder so billig wie möglich einkaufen, um meine realisierten Zockverluste wieder reinzuholen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:39:12
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.980 von zenman am 06.12.06 15:22:58zum Glück ist es halt nicht so, wie du ihr darzustellen versuchst.

      Ich warte den Vertrag ab und werde dann entscheiden. Du versuche weiter den Kurs zu drücken. Ich hoffe nur, dass er dir rechtzeitig abhaut :D

      Der Lügner entlarvt sich immer selbst, mach weiter so.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:42:23
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      wenn ich nur billig zurückkaufen wollte
      wär ich entweder bei 42 die letzten tage rein
      oder
      würde bis zu bestätigung des ATL warten (37/38 rum)


      das isses nicht
      ich glaube nunmehr ernsthaft
      dass wir hier ALLE abgezockt werden sollen :mad:

      ich glaube
      an die hälftige aufzehrung des grundkapital
      an den kursverfall bis 25 cent rum
      an anschliessenden kapitalschnitt

      ich glaube
      das management kann diese entwicklung schon jetzt sehen
      ich glaube
      dass das management machtlos ist
      ich glaube
      das management hat genug damit zu tun das überleben zu sichern

      DAS die aktionäre dafür werden bluten müssen, tut schürmann sicherlich sehr leid
      aber machen kann er dagegen nix
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:45:49
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      traurig is nur
      wenn sich meine sichtweise bestätigen sollte
      wirst du tom
      und auch flex
      nichtmal in der lage sein
      euch bei mir zu entschuldigen
      und bei allen andern WOlern
      welchen ihr hier euphorische zuversicht predigt :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:46:15
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.562 von zenman am 06.12.06 15:42:23Nimm Dir einmal ein paar Tage Auszeit, Du weißt wo ... . ;)

      "Wird dein Geist fest wie ein Felsen und verweilt unerschütterlich in einer Welt, in der alles sich bewegt, dann ist der Geist dein bester Freund, und kein Leiden wird sich dir nähern."

      :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:01:05
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.562 von zenman am 06.12.06 15:42:23ZEN, G E N A U SO WIRDS SEIN !:mad:

      Kommt der Deal nicht -hälftige Aufzehrung des Grundkapitals - danach Insolvenz, irgendwann Delisting von der Börse:mad:

      Kommt der Deal - ist IM nur noch die Marionette von Capco, Gewinne werden in Richtung Capco abgeschöpft, Konditionen für IM schlecht gehalten, glaubt ihr denn die Finanz-Amis sind Wohltäter ?
      O.k. die Firma kann dann weitermachen aber welcher Mehrwert springt für die Aktionäre raus ?:cry:
      Die starke Verhandlungsposition hat doch eindeutig Capco denn Schürmann steht mit dem Rücken zur Wand, seit dem die Medienfondstöpfe versiegt sind.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:05:16
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.562 von zenman am 06.12.06 15:42:23"........sicherlich sehr......"

      ja, das glaub ich auch gleich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:09:07
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.918 von Valueandi am 06.12.06 17:01:05:laugh::laugh::laugh:



      Ist so lustig hier.



      Wenn ich sowas schon lese:



      Kommt der Deal nicht -hälftige Aufzehrung des Grundkapitals - danach Insolvenz, irgendwann Delisting von der Börse



      :laugh::laugh::laugh:



      Sorry, aber mir ist die Zeit dafür echt zu schade.



      Du und Zen seid für mich die Allerletzten.



      Was ihr hier treibt ist doch bestimmt strafbar.


      Bewußtes Streuen von Unwahrheiten um andere zum Verkauf zu animieren.



      Mann, Mann, Mann...starker Tobak.



      Aber macht ruhig weiter. Mich amüsiert es nur und wer wirklich daraufhin verkaufen sollte hat in meinen Augen auch selbst schuld.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:27:40
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.126 von FlexWheeler am 06.12.06 17:09:07du immer mit deiner grossen klappe !!! soll ich dir deine zahlen noch mal raussuchen ???

      ne egal hasst ja eh immer ne aussrede :rolleyes:

      am anfang war es miau dann habt ihr auf mir rumgehackt, jetzt fragt zenman mal genauer nach und es kommt auch nix von euch ausser das ihr ihn versucht ins schlechte licht zu rücken.

      greif dir mal an deine eigene nase und frag mal hier nach wer alles wegen deinen schönen zahlen in dieses firma investiert hat ??? von wegen unwahrheiten :mad:

      so jetzt gibts noch einen :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:39:58
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      0.420 N/A N/A 22958 17:27:56

      SK 43 mit 1k
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:40:58
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.364 von KaterFerdinand am 06.12.06 14:18:35mal sehen ob ich diesmal ne antwort bekommen :rolleyes:

      ich verstehe deine rätsel nicht immer, glaube aber diesmal aus deinem posting herauszulesen das dein posting nicht direkt positiv für das management von iem ausgefallen ist. genauer gesagt lese ich um es einmal vorsichtig auszudrücken "schummeln mit absicht" heraus. du sagst aber weiter das du deine aktien nicht verkaufen würdest. wie bitte passt das zusammen ???
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:43:15
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.557 von TheSleeper am 06.12.06 17:27:40Was soll ich denn groß noch zu Zenman´s Postings sagen?



      Ihr nehmt ja eh nichts an.



      Du hälst mir vor, dass ich die Q3-Zahlen falsch prognostiziert habe und akzeptierst die Begründung nicht, weil Du sie nicht hören willst.



      Genauso ist es auch bei Zenman.



      Honorar hat doch insbesondere Dir bereits mitgeteit, dass niemand erahnen konnte, dass IEM seine Fee´s aus den Eigenproduktionen neuerdings erst bei Auslieferung verbucht.



      Du hast aber vermutlich gar nicht kapiert was das bedeutet oder?




      Wer von uns später recht behält werden wir ja in einen Jahr sehen.



      Wenn Ende 2007 der Kurs nicht übe 1,50 € liegen sollte, gebe ich feierlich zu, mich in IEM getäuscht zu haben und werde einen Extrathread eröffnen in dem ich mich bei Dir und den Rest entschuldigen werde.


      Ist doch was oder?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:44:37
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.984 von FlexWheeler am 06.12.06 17:43:15sauber ... respekt das ist mal ne ansage !!!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:00:27
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.976.035 von TheSleeper am 06.12.06 17:44:37Ich stelle mir die einfache Frage, was macht es für einen Sinn, auf einen Aktienkurs um die 25 Cent zu hoffen? Wenn der Kurs dort angelangt ist, ist der CapCo-Deal geplatzt und die Firma am Ende. Warum sollte man dann noch sein Geld bei IEM Investieren, wenn die Insolvenz droht?

      Für die Schreiber der negativen Prognosen sind 25 Cent nur zum Vorteil, wenn sie weiterhin hier den Eindruck erwecken, dass ihre Prognosen zutreffen, sie dann Aktien kaufen und mit bekanntgabe des Deals der Kurs sich vervielfacht. Sie haben die Aktie billig gekauft und können in dem Falle diese mit enormen Gewinn verkaufen. Dies geht dann auf Kosten derer, die sich durch verbreiten von Halbwahrheiten (auch dass sind Lügen) aus der Aktie herausdrängen lassen haben.

      zenman, wann kommt denn deine "Analyse", welche du am heutigen Tag angekündigt hast?

      Allein die Spekulation auf den CapCo-Deal wird nach deren Bekanntgabe den Kurs weit über einen Euro schieben. 300 % sind natürlich besser als 100 %, wohl wahr.

      Das der Kurs aber nur noch 10 Cent unterschied zum Ausgabepreis der Opionsschuldverschreibung hat, fällt niemanden hier auf. Lieber werden dann 10 Mio. Aktien für 13 Mio. € gekauft, als jetzt für 4 Mio. €. Das ist eine seltsame Logik, genauso seltsam, wie die Postings einiger User.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:04:57
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      ... in jedem beruf gibt es ein dutzend oder mehr regeln.
      sie zu wissen ist, was den amateur vom professional unterscheidet.
      beispiel: wie sicher würdest du dich fühlen, wenn du plötzlich
      einen airbus 380 alleine auf der landebahn landen müßtest? na, wenn du kein berufsflieger bist, wärst du zu tode erschrocken.....
      behaltet das in erinnerung,wenn ihr hier div., z.zt.sehr angeregte juserzeilen lest.... -
      man nennt das auch DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION.;)
      bye bye
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:29:22
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Nu, gehts aber los! :cool:

      17:27:18 0,450 10000
      17:25:46 0,450 10000
      17:24:50 0,450 10000
      17:24:39 0,450 10000
      17:24:07 0,450 5000
      17:24:00 0,450 10000
      17:23:28 0,450 20888
      17:18:03 0,440 10000
      17:16:44 0,440 1000
      17:00:08 0,430 60
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:30:00
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Hoppala!

      17:28:28 0,460 500 :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:34:39
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.002.023 von ulfer am 07.12.06 17:30:00;)

      ist nur Spielerei...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:35:50
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.002.155 von GerdKill am 07.12.06 17:34:39Genau, spielend tasten wir uns in ungeahnte Höhen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:51:41
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      "Repeat the beat" (für die Nicht-Eingeweihten: James Brown): :cool:

      Bringt doch bitte einmal folgende zwei Texte (Q & A IEM) in Zusammenhang!

      1)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle, die für uns Aktionäre völlig überraschend (von der IR wurde ja rein gar nichts hierzu kommuniziert) neue Bilanzierungsweise der Fee´s in den Q3-Zahlen reiht sich lückenlos in die Geschichte Pleiten, Pech und Pannen der Internationalmedia AG ein."

      2)
      "Sehr geehrte Frau Reitzle man liest bei WO das her Schürmann auf dem Eigenkapitalforum geäußert hat es gäbe einen Jahresverlust von 30 mio € ? Können sie diese Aussage bestätigen ? mfg ein Aktionär

      Diese Aussage ist an sich korrekt, allerdings handelt es sich bei dieser Zahl nach wie vor um einen Richtwert. Wie hoch der Buchverlust durch den Verkauf von Teilen der Bibliothek und die Entkonsolidierung der Tochtergesellschaften in UK letztendlich sein wird, lässt sich erst mit Abschluss des finalen Vertragskonstrukts beziffern."

      Was hat das wohl zu bedeuten?

      Allen einen guten Rutsch und alles Gute im Jahr 2007
      wünscht
      ulfer.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:36:44
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.911.301 von psedm am 03.12.06 20:06:18#3501 von FlexWheeler 03.12.06 19:33:14 Beitrag Nr.: 25.910.401
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25909353 von zenman am 03.12.06 18:54:36
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ja sicher.

      Oh Mann, Du bist so fertig.


      In Deine Haut möchte ich nicht stecken.


      Du musst Dich mächig ins Zeug legen, damit der Kurs nochmal richtig nachgibt.


      Sonst bleibt ein schmerzhafter Verlust.


      Ich meine jeder Cent müsste doch so um die 1.200,00 € ausmachen.


      Naja, vielleicht wird das Gap tatsächlich noch geschlossen. Aber nur auf Tagestief und dann geht es nach oben.


      Ob Du dann noch zum Zuge kommst wird man ja sehen.


      ...





      Tja Zenman, ich hab es Dir ja gesagt. Die 0,40 hättest nutzen sollen. Nu geht es wieder aufwärts. Wart´s ab.



      Da hilft auch Dein "Müll-Thread-ohne-Argumente" nichts mehr.


      Würde mich auch nicht wundern, wenn Du gestern derjenige wars, der auf Xetra vor Feierabend zu 0,42 groß geworfen hat.


      Da ist der Verlust heute ja schon wieder höher.


      DER KURS RENNT DIR DAVON!


      Morgen kratzen wir die 0,50 wieder an.


      Schau schön zu und verzweifle.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:48:59
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.731 von FlexWheeler am 07.12.06 18:36:44Morgen kratzen wir die 0,50 wieder an.


      Schau schön zu und verzweifle.


      Du bist ja ganz schön gemein zu dem kleinen Zen, jetzt rennt er bestimmt gleich zur Mama und heult wieder rum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:57:00
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.987 von Willibaldi am 07.12.06 18:48:59Ich denke, er wird eher einen blöden Spruch bringen und das war´s.

      Was soll er auch sonst noch groß machen.


      ICh kann nur immer wieder betonen: Ich kann nicht ausschließen, dass der Kurs tatsächliche neue Tiefen sehen könnte. Aber im Moment fühle ich mich persönlich wohler investiert zu sein als auf den richtigen Einstiegskurs abzupassen. Nach meiner Auffassung passt alles zusammen und macht Sinn. Zenman sieht es anders. Wer von uns beiden recht behält werden wir ja sehen.



      Ich hab Zeit.





      Und vor allem die Ruhe.



      Zenman auch?:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:13:42
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      keine chance auf 50

      no way ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      28500 0.44 0.45 2100
      69600 0.43 0.46 81497
      24723 0.42 0.47 26950
      30700 0.41 0.48 14830
      23220 0.40 0.49 33500
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:24:39
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.244 von zenman am 08.12.06 11:13:42momentan keine Chance auf 40 :mad:

      ohoh :eek:

      was nun :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:46:31
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.244 von zenman am 08.12.06 11:13:42Abwarten!

      Das Spiel ist erst vorbei, wenn die "Acht" vom Tisch ist ... ähhh Xetra schließt!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:48:22
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.125 von ulfer am 08.12.06 11:46:31aus der acht ist schon länst eine 6 geworden.

      OB verspricht einen ruhigen Tag.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:50:51
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.174 von Grimnie am 08.12.06 11:48:22Meinen wir beide Poolbillard? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:02:30
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      das wars jungs ;)




      höher schaffts der STOCH einfach nich bei IM :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:22:27
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.566 von zenman am 08.12.06 12:02:30tiefer wohl auch nicht :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:43:02
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      31100 0.44 0.45 8000
      69600 0.43 0.46 61497
      24723 0.42 0.47 34275
      30700 0.41 0.48 14830
      23220 0.40 0.49 33500

      ein paar 45er gefällig ? :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:59:20
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      31100 0.44 0.45 18000 :lick:
      69600 0.43 0.46 65497
      24723 0.42 0.47 34275
      30700 0.41 0.48 10830
      23220 0.40 0.49 33500
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:41:56
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      verdammte scheisse :mad:

      kann mir mal einer erklärn ?

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      31100 0.44 0.45 21000
      69600 0.43 0.46 65497
      24723 0.42 0.47 34275
      30700 0.41 0.48 10830
      23220 0.40 0.49 33500

      WIESO das ASK als fetterwird ?

      is heut freitach, oder was ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:03:41
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.023.123 von zenman am 08.12.06 14:41:56Ja kann ich. Du hast deine letzten 3 Kilo auf die 0,45 gelegt.

      Kleinkind!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:30:30
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.566 von zenman am 08.12.06 12:02:30:cry:
      höher schaffts der STOCH einfach nich bei IM

      der IEM Stock ist ein elender Blender und Lügner -
      wer könnte das besser wissen als Du..
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:41:48
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      0.440 N/A N/A 10000 15:39:10


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      25500 0.44 0.45 33000
      67600 0.43 0.46 61497
      24723 0.42 0.47 34275
      30700 0.41 0.48 10830
      24720 0.40 0.49 33500


      ich hätt gern mei ersten 4 points heut :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:50:16
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      15500 0.44 0.45 33000
      67600 0.43 0.46 61497
      24723 0.42 0.47 34275
      30700 0.41 0.48 10830
      24720 0.40 0.49 35500
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:51:05
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      8700 0.44 0.45 33000
      67600 0.43 0.46 61497
      24723 0.42 0.47 34275
      30700 0.41 0.48 10830
      24720 0.40 0.49 35500

      die 44er wern zur rarität :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:16:04
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      darfs etwas mehr sein von den 63ern ? :lick:


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      61450 0.43 0.45 33000
      32823 0.42 0.46 54000
      30700 0.41 0.47 34275
      24720 0.40 0.48 10830
      12564 0.39 0.49 35500
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:18:04
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      0.430 N/A N/A 5650 16:17:09
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:19:25
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.257 von zenman am 08.12.06 15:51:05man muss den Leuten immer nur einreden, dass alles Scheiße ist, und wenn man das lange genug gemacht hat, werden sie es schon glauben. Ob es tatsächlich so ist, ist ja nicht Gegenstand des gelabber.

      In einem Thread hast du großspurig angekündigt, den Leuten mal zu begründen, warum denn IEM nichts wert ist, warum der Laden insolvenz geht. Von Zahlen weit und breit keine Spur, nur 30 Mio. Minus, Laden dicht und und und.

      Jeder Cent, der Tiefer geht, jede Oder die in den Verkauf gestellt wird, löst bei dir anscheind schon Glücksgefühle aus.

      Es kommt nur verbaler Dünnschiss. Du bist so armselig.

      Aber wenn der Kurs dann steigen wird dann gehts weiter.

      Ha, sind ja alle Dumm, sind auch mich reingefallen! So oder so ahnlich.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:40:56
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.066 von Grimnie am 08.12.06 16:19:25Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      63238 0.43 0.44 17000 grimmig ? :rolleyes:
      36621 0.42 0.45 40000
      30700 0.41 0.46 54000
      26720 0.40 0.47 36275
      12564 0.39 0.48 8830
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:47:37
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.697 von zenman am 08.12.06 16:40:56ne zenman, es nervt. Du müllst jedes verdammte Thread mit deinem OB zu und schreibst den ganzen Tag, .............. alles Scheiße!!!!!!!!


      Dann lasse doch die Scheiße in Ruhe. Lass uns dummgefickten Laubfrösche einfach unser Geld verbrennen. Deines hast du ja schon verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:54:00
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.697 von zenman am 08.12.06 16:40:56:laugh: @zenman ... kannst DU mal so ein KIT zum bashen konstruieren und hier auch reinstellen ??? :laugh:

      Das hab ich mal auf w.o. gefunden :lol:
      _______________________________________________

      Damit nun auch im Falle dieses sehr wahrscheinlichen Falles hier in Deutschland und insbesondere auf WO die IEM-Aktie zugunsten einer exzellenten Performance perfekt und professionell promoted wird, habe ich für den interessierten und begabten Leser ein sog. "PUSHING CONSTRUCTION KIT" entdeckt, das der verehrte User " lassmichrein" in langer und entbehrungsreicher Forschungsarbeit entwickelt, und in seinem Thread 974377 hier auf WO der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt hat:
      _______________________________________________

      " Ich stelle hiermit allen W:0´lern, und dazu noch völlig unentgeldlich,
      mein " P U S H I N G - C O N S T R UC T I O N - K I T " zur Verfügung.
      Es soll dazu beitragen, einigen Leuten hier das Eröffnen eines neuen Treads zu erleichtern.

      Diese neuartige Entwicklung sollte nun jeden Board-Guru zur bestmöglichen Publicity
      verhelfen. Ein " 0190 Hotline Bulding Set" ist in Vorbereitung.


      So nun geht es endlich los ...


      P U S H I N G - C O N S T R UC T I O N - K I T

      1. TOPIC GENERATOR

      Tipp: Topics werden grundsätzlich nur in Grossbuchstaben verfasst.
      Es ist dafür zu sorgen, dass ausreichend Ausrufezeichen
      vorkommen, evtl sollte die Topic mit einer min. vierstelligen
      positiven Prozentzahl beschmückt werden.

      a. !!!!!!!!!! 1000% CHANCE !!!!!!!!!!
      b. WAS IST DA LOS ??? RIESENORDERS, DECKEN SICH DIE FONDS EIN ???
      c. SCHAUT EUCH MAL XXXXX AN, DIE RACKETE ZÜNDET GLEICH !!!
      d. DA IST WAS IM BUSCH !!! SCHNELL EINDECKEN !!!
      e. NÄCHSTEN FREITAG MUSTERDEPOTAUFNAHME IN DER 3SAT BÖRSE !!!
      f. NACHBÖRSLICH BID:XXX ASK:XXX, LEUTE ICH DREHE DURCH !!!
      g. HEUTE SCHON +1,2% !!! ICH HABS EUCH JA GESAGT !!!
      h. SCHAUT EUCH MAL DIE UMSÄTZE IM XETRA AN, FÖRTSCH DECKT SICH EIN !!!
      i. ICH FLIPP GLEICH AUS, MORGEN KAUF ICH MIR EINEN NEUEN BMW !!!
      j. EIN NEUER HIGHFLYER, DIE 2. EMTV !!! 1000% KURZFRISTIG !!!
      k. DA DECKT SICH JEMAND IM GANZ GROSSEN STILL EIN !!!
      l. [DEINE_ID]-TRADING, [DATUM]: KAUF XXXXX, LIMIT XXEURO

      2. EINLEITUNG Teil A
      Tipp: Die Einleitung wird aus Teil A+B zusammengesetzt.
      Kurz und knapp auf den Punkt kommen. Vermeidet Quellenangaben,
      je mysteriöser desto besser.

      a. Achtung Leute, ich habe aus einer sicheren Quelle erfahren,
      b. Mein Top-Secret Informant hat mir zugesteckt,
      c. Bei einem Anruf hat mir die nette PR-Dame verraten,
      d. Die Frau meines Freundes putzt bei XXXXX, und sie hat zufällig mitbekommen,
      e. Ich komme aus Kulmbach und in der Dorfkneipe geht das Gerücht um,
      f. Der CEO hat mir während eines gemütlichen Skatabends zugeflüsstert,
      g. Mein Bekannter ist Kabelträger bei N-TV und in der Probe hat er aufschnappen können,
      h. Ich habe heute das Band meines 0190er Informanten abgehört und kann euch sagen,

      EINLEITUNG Teil B
      a. ...dass gigantische News in der Pipeline sind. !!!
      b. ...dass demnächst super Meldungen kommen.
      c. ...dass eine riesen Übernahme bevor steht.
      d. ...dass der Wert am Freitag defenitiv ins 3SAT Depot aufgenommen wird.
      e. ...dass jetzt der Milliardenmarkt China erschlossen wird !
      f. ...dass die nächsten Quartalszahlen gigantisch sein werden!
      g. ...dass die Aktie von den Fonds entdeckt wird !!!


      3. PAROLEN
      Tipp: Um auch noch die letzten Zweifler für euch zu begeistern, fügt ihr eine
      der folgenden Parolen hinzu.
      Also,...
      a. ...greift schnell zu und werdet reich !!!
      b. ...gebt eure unlimitierte Order gleich durch !!!
      c. ...lehnt euch zurueck und beobachtet wie die Rakete gleich zündet !!!
      d. ...steckt alles rein was ihr habt, auch die Sparbücher der Kleinen !!!
      e. ...wer jetzt nicht einsteigt, dem ist nicht zu helfen.
      f. ...ich würde jedem empfehlen den heutigen Tag noch schnell zum Kauf zu nutzen !!!
      g. ...bei den Kursen ist die Aktie geschenkt.
      h. ...nutzt diese historische Gelegenheit, bevor der Zug abfährt.


      Bewegt sich der Kurs nun nach Norden dann weiter zu Punkt 4, ansonsten zu 5.

      4. EUPHORIE ZEIGEN
      Tipp: Bitte auf Grosschreibung achten

      a. BAHAMAS ICH KOMME !!!
      b. ICH GEBE KEINS MEINER STÜCKE HER !!!
      c. MORGEN BIN ICH BEIM BMW HÄNDLER !!!
      d. LEUTE, WIR WERDEN ALLE REICH !!!
      e. JETZT GIBTS KEIN HALTEN MEHR !!!
      f. DIE RACKETE HAT GEZÜNDET !!!
      g. ICH HABS EUCH JA GESAGT, ICH MACHE EUCH ALLE REICH !!!
      h. GRÜSSE AUS DER KARIBIK !!!
      i. AM STRAND LIEGEN, COCTAILS SAUFEN UND MIT MEINEM LAPTOP TRADEN, GEIIIIIL !!!
      j.

      5. FIRST AID
      Tipp: Falls doch noch alle Stricke reisen, laesst sich hiermit der noch so ungläubige Jünger
      vertrösten.

      Nur Geduld die kommen noch, auserdem...
      a. ...erwartet XXXXX fürs nächste Quartal ein Hammer-Ergebnis, Jahr 2000 Problem war bisher schuld.
      b. ...ist der Boden erreicht, XXEuro stellt eine starke Unterstüzun. Tiefer gehts nicht mehr!
      c. ...sind die schwachen Hände und Zocker mittlerweile vollständig raus.
      d. ...kann es jetzt nur noch aufwärts gehen !!!
      e. ...ist es in 2-3 Jahren egal wann man eingestiegen ist, wir sind dann alle reich.
      f. ...sind jetzt endgültig alle negativen Meldungen schon eingepreist.
      g. ...haben die Amis keine Ahnung von Börse.
      h. ...könnt ihr Idioten eure Stücke verkaufen, ich sammel die schön ein und werde reicher!
      i. ...kommt Charttechnisch bald der große Ausbruch.
      j. ...drücken die Fonds den Kurs um selbst günstig einzusteigen !!!
      k. ...erinnert mich der Kursverlauf an XXXXX, die kommen noch, spätestens im Herbst.
      l. ...welcher Idiot verschenckt seine Aktien bei diesen Kursen ???
      m. ...erwischt man nie den tiefsten Punkt !
      n. ...sind zur Zeit nur Hausfrauen an der Börse, die haben keine Ahnung !!!
      o. ...bieten sich heute ideale Nachkaufkurse an.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:34:15
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.066 von Grimnie am 08.12.06 16:19:25Volle Zustimmung! Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:21:23
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 13:19:56
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.113 von GL1800 am 08.12.06 16:54:00Habe nochmals nach geforscht, alles Wesentliche für eine triviale Ver-
      arsche ist in dem K i t entalten! Kann den dem Zenman mal keiner eine
      geregelte Arbeit verschaffen, so dass diese elende Boardzumüllerei
      e n d l i c h mal aufhört!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:37:23
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      soll sich ruhig jeder SELBER verarschen :D
      wir sind schliesslich ein freies land ;)


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      60 0.44 0.45 7000
      4691 0.43 0.46 11080
      15681 0.42 0.47 17100
      38000 0.41 0.48 11825
      23220 0.40 0.49 33500



      0.440 N/A N/A 40 09:06:56
      0.430 N/A N/A 209 09:02:16
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:41:58
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      9291 0.43 0.44 9940
      23781 0.42 0.45 17000
      36000 0.41 0.46 11080
      25220 0.40 0.47 19100
      12564 0.39 0.48 9825
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:43:21
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.113 von GL1800 am 08.12.06 16:54:00Du hast Dir aber ne Arbeit gemacht...;)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:28:40
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2000 0.44 0.45 7661
      50950 0.43 0.46 36450
      3681 0.42 0.47 21785
      31000 0.41 0.48 10000
      23720 0.40 0.49 35100
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:51:36
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      seitwärts
      nur
      wie lange ? :rolleyes:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      5490 0.44 0.45 19322
      50950 0.43 0.46 33950
      3681 0.42 0.47 21785
      31000 0.41 0.48 10000
      23720 0.40 0.49 35100
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:06:51
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      diese woche wirds noch entscheidung geben
      rauf oder runter
      suchts euch aus :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1024 0.44 0.45 20501
      50950 0.43 0.46 33950
      3681 0.42 0.47 21785
      31000 0.41 0.48 10000
      23720 0.40 0.49 35100
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:18:43
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      sehr stabil
      wird trotzdem gerne geschmissen

      0.440 N/A N/A 17922 11:17:10
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:59:18
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      die BIDs sind bereit
      ein bisschen mehr zu zahlen

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      29939 0.45 0.46 33654
      28190 0.44 0.47 28155
      20000 0.43 0.48 16000
      17681 0.42 0.49 60600
      17700 0.41 0.50 20000
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:14:14
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      hier werden Pakete hin und hergeschoben. Daher geht es nicht aufwärts mit dem Kurs.

      Wenn die "Führungskräfte" wüßten was die mit den alten Filmen im Internet anstellen könnten - würde der Kurs sich selbst überholen. Sogar mit alten S/W-Kamellen würde ich Kohle machen, vorausgesetzt ich hätte die Rechte.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:20:55
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.379 von R1712D am 13.12.06 16:14:14Wenn nicht aufwärts ,dann wohl abwärts:laugh:
      verkäufer überwiegen langsam aber sicher:

      0,56 12.500
      0,55 9.660
      0,54 7.558
      0,53 10.000
      0,51 13.350
      0,50 20.000
      0,49 60.600
      0,48 16.000
      0,47 28.155
      0,46 33.654

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      29.939 0,45
      28.190 0,44
      20.000 0,43
      17.681 0,42
      17.700 0,41
      18.720 0,40
      16.564 0,39
      4.802 0,38
      9.000 0,37
      2.000 0,35

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      164.596 1:1,28 211.477
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:45:55
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      bei BID 45 sagt man doch gerne
      danke, nehm ich

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      7037 0.45 0.46 25401
      26728 0.44 0.47 28155
      20000 0.43 0.48 16000
      17681 0.42 0.49 60600
      17700 0.41 0.50 20000
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:47:41
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      grad hamse sich um die letzten geprügelt :O

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      23728 0.44 0.45 63
      20000 0.43 0.46 25401
      15681 0.42 0.47 28155
      19700 0.41 0.48 18000
      18720 0.40 0.49 58600

      nu is BID aber schwer ausgedünnt :(
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:05:50
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.559 von Valueandi am 13.12.06 16:20:55Hattest Du nicht einen Thread angekündigt?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:34:45
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.699 von FlexWheeler am 13.12.06 17:05:50Hi Flexwheeler,

      ja keine Sorge der Thread wird noch dieses jahr kommen. im Moment warte ich aber noch. Vorgestern oder gestern hat auch jemand mal wieder einen völlig überflüssigen thread eröffnet (irgendwas mit dem terminator). Der Thread scheint wohl gelöscht worden zu sein. Dieses Schicksal möchte ich meinem Thread ersparen. Ich kann nur dazu raten, threads nur bei wirklich neuen oder sonstwie interessanten Sachen zu eröffnen, sonst wird die Threadöffnung wohl irgendwann limitiert.
      Der Apell wird allerdings auch nicht helfen, beim nächsten Hype werden wohl wieder 20 Threads gleichzeitig eröffnet wie ich die IM'ler kenne.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:02:53
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.465 von Valueandi am 13.12.06 17:34:45Ja genau, wann eröffnet jemand den Thread:
      !:eek:INTERNATIONALMEDIA: DER CAPCO DEAL UND DIE KLIMAERWÄRMUNG:eek:!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:23:26
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      sieht gut aus heute :eek:

      bullenfalle ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:24:20
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      19000 0.44 0.46 17680
      20000 0.43 0.47 24655
      21879 0.42 0.48 17600
      27700 0.41 0.49 51000
      20720 0.40 0.50 10000


      in ffm 50k zu 46 übern tisch :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:58:32
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      wird doch nix

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      13189 0.44 0.45 4665
      25000 0.43 0.46 31580
      19879 0.42 0.47 24655
      31700 0.41 0.48 19600
      20720 0.40 0.49 36000


      hier wollen einfach zu viele raus

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:01:15
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      13189 0.44 0.45 14665
      25000 0.43 0.46 31580
      19879 0.42 0.47 24655
      31700 0.41 0.48 19600
      20720 0.40 0.49 36000

      morgen gibts down-schub :(
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:16:05
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      die ersten steigen heut schon aus

      akt 43

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      21807 0.43 0.45 14665
      19879 0.42 0.46 26580
      31700 0.41 0.47 24655
      20720 0.40 0.48 19600
      16564 0.39 0.49 36000
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:20:25
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      der nächste sacht tschüss :kiss:

      0.430 N/A N/A 4156 16:19:21
      0.430 N/A N/A 3193 16:13:10
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:20:25
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.788 von zenman am 14.12.06 16:16:05und die ersten steigen heut schon ein :p
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:45:08
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      hauptsache kontra, gimmick :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:15:24
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.858 von zenman am 14.12.06 16:45:08Jetzt kommt die Feuerwehr

      16:49:34 0,43 112 69.696

      und holt Dich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 09:18:33
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      In Zenman-Stil:

      Ohhhhhhhhhhhh Mann, Mann, Mann, fein, fein, fein...

      ...ASK!!! so schwach auf der Brust heute:



      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      6018 0.43 0.44 10000
      23100 0.42 0.45 20170
      28200 0.41 0.46 27980
      27222 0.40 0.47 2000
      1500 0.38 0.49 2000




      Heute geht es upi. Freu, Freu, hechel, hechel,



      0,46 sind schnell wech und dann rennen wir die 0,50 über.



      Jo, jo, geil, geil

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:37:00
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.118 von FlexWheeler am 18.12.06 09:18:33 Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3000 0.45 0.46 25980
      25000 0.44 0.47 14500
      9168 0.43 0.48 3000
      22000 0.42 0.49 14000
      28200 0.41 0.52 5000


      Ahoa...Ask ist eh schon rar und dann wird zur sonst ruhigen Mittagszeit noch richtig davon abgebissen.


      Wenn wunners?



      (Zenman like)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:36:13
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      77k zu 45 übern tisch
      und weitere 25k zu 45 im ASK
      mindestens

      0.450 N/A N/A 5000 14:55:11
      0.450 N/A N/A 20000 14:46:17
      0.450 N/A N/A 4075 14:29:53
      0.440 N/A N/A 890 14:21:59
      0.450 N/A N/A 24000 14:16:34
      0.440 N/A N/A 75 14:04:20
      0.450 N/A N/A 5925 14:01:14
      0.450 N/A N/A 75 13:40:19
      0.450 N/A N/A 7000 13:19:41
      0.450 N/A N/A 20845 13:19:12

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11516 0.44 0.45 25213

      is doch voll de hühnerkacki :(


      in ffm hat einer 112k in 44 geschmissen :eek:

      14:50:24 0,440 112.200


      millionen von shares
      suchen hier noch depperte abnehmer

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:45:46
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      wozu sich mühen ? :rolleyes:

      29.000 ASK 45

      sacht doch alles ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:16:13
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      33400 0.43 0.44 4075
      27100 0.42 0.45 29000
      1200 0.41 0.46 18980
      4000 0.40 0.47 21500
      1500 0.38 0.49 2000
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:23:12
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      43400 0.43 0.44 13075 :rolleyes:
      27100 0.42 0.45 29000
      1200 0.41 0.46 18980
      4000 0.40 0.47 21500
      1500 0.38 0.49 2000
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 11:32:39
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      33400 0.43 :( 0.44 13075
      27100 0.42 0.45 29000
      1200 0.41 0.46 18980
      4000 0.40 0.47 21500
      1500 0.38 0.49 2000
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:11:49
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Wenn jetzt jemand 76.126 ins Bid schmeissen würde ... dann gute Nacht :eek:
      Sehr ausgedünnt heute

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,54 2.500
      0,53 350
      0,52 5.000
      0,51 10.000
      0,50 11.000
      0,49 2.000
      0,47 21.500
      0,46 18.980
      0,45 29.000
      0,44 13.075

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      32.325 0,43
      27.100 0,42
      1.200 0,41
      4.000 0,40
      1.500 0,38
      4.000 0,33
      6.000 0,32
      30.000 0,01

      Summe Aktien im Kauf ... Verhältnis ... Summe Aktien im Verkauf
      ............ 106.125 ...................... 1:1,07 .................... 113.405 ...........
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 12:43:27
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.301.814 von GL1800 am 19.12.06 12:11:49hätt' der Hund nicht ... hätt' er'n Hasen! Vielleicht kauft jemand 100.000 Stk. Bei IEM wäre das - um dem Konjunktiv weiter zu frönen - tatsächlich wahrscheinlicher!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:24:43
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.586 von maetre am 19.12.06 12:43:27Mit Wahrscheinlichkeitsrechnung kannst Du bei IEM nicht einmal den berühmten Blumentopf gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:32:31
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.559 von psedm am 19.12.06 13:24:43mal abwarten, der 29.12. ist bald. Kommt der Deal ist IM neu zu bewerten.

      Was hier die nächsten 10 Tage geschrieben wird, ist dann vergessen. Sollte IM längerfristig sich so entwickeln wie BKN 2004/2005 und Senator seit 2005 bin ich zufrieden. IM hat mit ein paar guten Filmen die Chance, seinen Umsatz und seine Gewinne deutlich zu erhöhen. Mit dem Capco-Deal und dem Einsteig von Caco über die Optionsschuldverschreibung wird ein anderer, neuer Weg eingeschlagen. Das macht sich dann im Kurs wieder fdeutlich.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:39:27
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Der Absichtserklärung sind intensive Analysen und Verhandlungen vorausgegangen, für die sowohl die CapCo Group als auch die Internationalmedia Gruppe viel Zeit und Arbeit investiert haben.

      Meist heißt der Schlüssel Harte Arbeit und Weitsicht :D
      Schlaue Kommentare bringen kein Brot auf den Tisch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:50:12
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Senator schließt Vertrag mit The Weinstein Company :look:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:05:38
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      bergstein / atlantis / alliance / firestone / action / internationalmedia :look: ... und ... :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:27:38
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.305.388 von Segate am 19.12.06 14:50:12tja, seantor läuft so, wie ich es mir bereits 2005 vorgestellt habe. Bei IM sollte es nicht anders werden.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:58:39
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.305.730 von Idealist6 am 19.12.06 15:05:38Odeon Films :look:
      http://www.allianceatlantis.com/motionPictureDistribution/
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:16:15
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      tja jungs :D

      ich glaube
      diese woche habe ich gute chancen auf 4 points :cool:

      0.430 N/A N/A 1955 17:12:06
      0.430 N/A N/A 24075 17:12:03

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      26538 0.42 0.44 39200
      4200 0.41 0.45 29000
      7000 0.40 0.46 18400
      1500 0.38 0.47 18500
      2000 0.34 0.49 2000
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:22:25
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.998 von Segate am 19.12.06 16:58:39Korrekt.

      Nächstes Puzzleteilchen ... ALLIANCE ATLANTIS COMMUNICATIONS INC ... Rekordgewinn ... CSI:MIAMI ... RTL.

      #3678

      Gleiche Story ... Reverse Takeover ... Einstieg Hedgefonds und radikale Restrukturierung.

      Bei Senator insbesondere auf Austausch / Neubesetzung Vorstand / AR, sowie dessen Historie achten ... darüber wird (nochmals) zu reden sein.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:47:18
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      19.12.2006 17:37:
      Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Filmfonds-Manager
      MÜNCHEN - Die Staatsanwaltschaft München hat wegen Untreue und Steuerhinterziehung Anklage gegen den Chef des VIP Medienfonds erhoben. Dem 45-Jährigen werde vorgeworfen, nur 20 Prozent der Gelder aus einem Medienfonds tatsächlich für die Finanzierung von Filmen eingesetzt zu haben, bestätigte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft am Dienstag in München Informationen des 'Bayerischen Rundfunks'. Der Rest des Geldes wurde bei Banken geparkt. Dennoch wurden die steuerlichen Verlustzuweisungen in voller Höhe genutzt. Dabei geht es um Summen in dreistelliger Millionenhöhe. :look:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:00:20
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.468 von Segate am 19.12.06 17:47:18Der Rest des Geldes wurde bei Banken geparkt.

      Wenn ich so etwas lesen muss, steigt bei mir der Adrenalinspiegel.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:00:26
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      National Film Fund
      Hatte Andreas nicht da seine Unterstützung angeboten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:00:36
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.715 von Idealist6 am 19.12.06 17:22:25Hier nochmal etwas ausführlicher, da das auch unter anderem "Das Parfüm" betrifft, muss man sich schon fragen, ob "good ole german sucker money" wirklich der Vergangenheit angehört.

      Dow Jones
      Münchner Filmfonds droht immenses Steuerhinterziehungsverfahren
      Dienstag 19. Dezember 2006, 17:15 Uhr



      MÜNCHEN (AP)--In einem der möglicherweise größten Steuerhinterziehungsverfahren der Bundesrepublik hat die Münchner Staatsanwaltschaft Anklage gegen den Chef einer Filmfonds-Gesellschaft erhoben. Die Anklagebehörde wirft dem 45-Jährigen Chef der VIP-Medienfonds vor, rund 635 Mio EUR Anlegerkapital zu Unrecht als Verlust angesetzt zu haben. Tausenden Anlegern des Fonds könnten damit Nachzahlungen drohen, die auf insgesamt 300 Mio EUR geschätzt werden. In dem Verfahren geht es unter anderem um hochkarätige Filmproduktionen wie "Das Parfum".
      Wie der Münchner Oberstaatsanwalt Anton Winkler am Dienstag erklärte, wirft die Staatsanwaltschaft
      dem seit über einem Jahr in Untersuchungshaft sitzenden Fonds-Manager vor, nur einen Bruchteil des eingesammelten Anlegerkapitals für tatsächlich absetzbare Produktionskosten von Filmen verwendet zu haben. Rund 80% der Gelder seien stattdessen auf Festgeldkonten geflossen. Dieses verzinste Kapital diente seinen Angaben zufolge zwar möglicherweise bei Filmfinanzierungen als Sicherheiten, hätte aber laut Winkler nicht auf als abzugsfähige Ausgaben verbucht werden dürfen.

      So habe die Medienfonds-Gesellschaft zwischen 2002 und 2004 insgesamt 645 Mio EUR beim Finanzamt geltend gemacht. Die Steuerfahnder bezifferten die abzugsfähigen Verluste jedoch tatsächlich auf weniger als 9 Mio EUR. So habe VIP-Fonds im Jahr 2003 rund 237 Mio EUR Verlust geltend gemacht, die Finanzbehörden errechneten jedoch stattdessen einen Gewinn von 290.000 EUR.

      Wie es heißt, wird dem Manager insgesamt Steuerhinterziehung in Höhe von 275 Mio EUR vorgeworfen. Der Fondschef sitzt bereits seit Oktober 2005 in Untersuchungshaft. Seine Firma VIP-Medienfonds hatte die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft stets bestritten und betont, alle Anlegergelder seien, wie in den Firmen-Prospekten garantiert, für die Herstellung von Filmen verwendet worden.

      Die Garantiefonds seien von namhaften Steuerrechtsexperten als steuer- und strafrechtlich unbedenklich eingestuft worden und ein gängiges Konzept. Den VIP-Fonds Eins und Zwei hätten zudem Betriebsprüfungen zuvor ein positives Ergebnis bescheinigt.

      "Ich halte den Vorwurf der Steuerhinterziehung für schlicht nicht nachvollziehbar", sagte der Anwalt des Managers, Jörg Weigell der AP. Ihm sei trotz der langen Ermittlungsdauer bislang kein einziger Fall bekannt, bei dem ein Finanzamt einen Bescheid für einen Anleger der betreffenden Fonds geändert habe.

      Dagegen sagte der Bremer Anwalt Jens-Peter Gieschen, der 280 VIP-Fondsanleger vertritt, die seinen Worten nach dubiosen Fonds könnten bundesweit 11.000 Investoren zum Verhängnis werden. Die VIP-Anleger müssten sich auf Rückforderungen von insgesamt mindestens 300 Mio EUR einstellen, wenn ursprünglich erwartete Steuervorteile nachträglich aberkannt würden. "Das wird das größte Steuerverfahren in Deutschland", sagte Gieschen.

      Das Unternehmen VIP-Medienfonds zählte bis zum Bekanntwerden der Vorwürfe zu den Marktführern bei Filmfonds und finanzierte unter anderm den Oskar prämierten Hollywood-Film "Monster" und die "7 Zwerge"-Komödien mit. In der Vergangenheit wurden zahlreiche Hollywoodfilme über deutsche Steuersparmodelle mitfinanziert. Ende 2005 schloss die Bundesregierung jedoch weitgehend die Steuerschlupflöcher für derartige Abschreibungsmodelle.

      Ja ja, die gute alte deutsche Steuerzahlerabzocke zugunsten der filmschaffenden Industrie (in Übersee). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:51:50
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Danke, jetzt kann ich meine Anteile real im Kamin abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:09:21
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.715 von Idealist6 am 19.12.06 17:22:25die ersten Änderungen gab es bei IM auch schon. Im AR wie im Vorstand.

      Man sollte manchmal nicht alles nur negativ sehen. Bei SMN1 dachten die meisten erst auch nur schlimmes. Und nun. Selbst bei steigendem Kurs nur geringe Verkäufe. Wer den Einstieg verpasst hat, wird sich ärgern. Und SMN1 hat noch viel Luft nach oben.

      Wenn der CapCo Deal kommt, wird sich auch einer aus ihren Kreisen in den AR oder auch in den Vorstand begeben. Die wollen Euro sehen und keine Cent.

      Ich bin optimistisch und wenn SMN1 die 4 € langfristig geschafft hat, sind die 6 € nicht mehr weit.

      IM wird mit dem CapCo Deal die 1€ nehmen. Wenn es läuft, stehen wir Ende 2007/Anfang 2008 bei 3 €.

      Meine ganz persönliche Rechnung :D


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:35:21
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      ob die Amtsniederlegung von Böhmer etwas mit dem CapCo Deal zu tun hat? Schon Platz für ein neues Vorstansmitglied gemacht :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:31:46
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.573 von Grimnie am 19.12.06 22:09:21... so einfach kann die Welt - natürlich.

      Dieses Forum ist viel zu lächerlich, um ernsthaft über die Hintergründe zu diskutieren ... dies bedauerte ich von Beginn an.

      Auch ich suchte vor ca. 2 Jahren Lösungen für ernsthafte und seriöse Diskussionen ... und fand sie ... aber anders als jetzt vom Forum gedacht ... .

      Ich fand sie im einzelnen Menschen ... und hoffe zwei, drei andere stoßen noch hinzu ... weniger kann manchmal unendlich viel mehr sein.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:35:00
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      - sein

      (Korrektur zu Zeile eins)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:46:13
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.908 von renuener am 19.12.06 18:00:36Du bist ein Schwachkopf ... schleich Dich Du Depp ... dümmer geht nimmer.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:58:17
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      ... obwohl ... getroffene Hunde bellen ... der eine so ... der andere so. :D

      ... ihr jämmerlichen figuren ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 00:36:20
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.324.204 von Idealist6 am 19.12.06 23:46:13Wenn ich deiner von Weltgewandheit tiefschürfenden Anmerkung nach ein Hund wäre, dann wäre ich aber ein ausgesprochenes Hundegenie und kein Schwachkopf. Immerhin hab ich noch von keinen Hund gehört, der fließend deutsch spricht und im Internet Finanzforum postet. Also nochmal Danke für das Kompliment. :D


      Achja, deutsche Medieaktien- bzw fonds geschädigt bin ich ganz sicher nicht, da ich micht nicht entsinnen kann, jemals in solche investiert zu haben. Warum ich hier trotzdem schreibe, kann darüberhinaus dir ja wohl egal sein.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 00:57:57
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.324.945 von renuener am 20.12.06 00:36:20... nö ... ist es mir nicht ... ein überschaubarer horizont schmerzt mir immer.

      macht aber nichts ... andere kläffen lauter, oder zwicken auch einmal von hinten in die wade ... dabei schauen selbst katzen - ungläubig blickend, wohl ihrer intention - zu ... die wahrheit aber kommt ans licht ... es ist nur eine frage der zeit.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 01:09:32
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.325.230 von Idealist6 am 20.12.06 00:57:57Tief beeindruckt von deinem sehr schön formulierten Wort zum Mittwoch verabschiede ich mich jetzt in die dunkle Nacht !

      Ihr ergebener Graf Dracula. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 01:39:45
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.325.384 von renuener am 20.12.06 01:09:32ich ruhe sanft und genieße den warmen regen. :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:19:53
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.325.735 von Idealist6 am 20.12.06 01:39:45moin tom,

      ich bin und bleibe in iem investiert, da es keine aktie mit einem solchen potenzial gibt...sollte es schiefgehen, war es meine eigene entscheidung und ich werde mit sicherheit keinen dafür verantwortlich machen

      lieben gruß,
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:32:08
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.217 von LMG1 am 20.12.06 08:19:53ps. iem-invest ist nicht gestorben, sie schlafen nur, bereit jederzeit aufzuwachen...verstehst du?

      ich muß jetzt arbeiten,
      lieben gruß
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:36:40
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.454 von LMG1 am 20.12.06 08:32:08ich muß in oberursel arbeiten...ich würde lieber unter ursel arbeiten:D, aber mann kann ja nicht alles gegen bezahlung haben...

      und tschüß,
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:53:18
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      :(

      was für ein Orderbuch!
      Wenn es stimmt, dass der Kurs in Richtung Volumen läuft,
      wird es heuer ein SUPER IEM Tag..:lick:
      wenn nicht, dann gute Nacht!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:53:46
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      four points :cry:

      ich krieg euch :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3200 0.41 0.42 23226
      34500 0.40 four points 0.43 4465
      3500 0.38 0.44 27150
      2000 0.37 0.45 36000
      5000 0.35 0.46 15400
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:03:29
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.618 von zenman am 20.12.06 10:53:46Also bei dem Chart würde ich nicht kaufen!:rolleyes: Schöner Ausbruch nach unten aus dem Dreieck
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:05:17
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:20:16
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.536 von LMG1 am 20.12.06 08:36:40Was würdest Du unter Ursel?
      Arbeiten?

      Das sind vieleicht Ideen ..
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:23:05
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.224 von psedm am 20.12.06 11:20:16unter ursel
      wird man doch BEarbeitet :rolleyes:


      Bezahlt Käufer Verkäufer Stückzahl Zeit
      0.420 N/A N/A 4100 11:13:31
      0.420 N/A N/A 5000 11:02:24
      0.420 N/A N/A 3500 11:01:20
      0.420 N/A N/A 18000 11:00:59
      0.420 N/A N/A 2000 10:59:36
      0.420 N/A N/A 900 10:49:35
      0.420 N/A N/A 10000 10:36:30
      0.420 N/A N/A 2000 10:36:28
      0.420 N/A N/A 23442 10:36:21

      DIE glauben
      das wärn jetz schnäppchen

      :laugh:


      leute :O

      30 cent fängt schnäppchen an :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:23:52
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      wer mag NOCH pseudo-schnäppchen ? :look:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3200 0.41 0.42 10626
      34500 0.40 0.43 9465
      3500 0.38 0.44 27150
      2000 0.37 0.45 36000
      3000 0.36 0.46 15400
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:33:38
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.536 von LMG1 am 20.12.06 08:36:40... und nach der Arbeit fällt Ursel runter von dir wie ein toter Bär :laugh::D:laugh: ... so sind sie
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:37:15
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      NOCH
      steht man gesittet am ausgang

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      5724 0.42 0.43 29465
      23900 0.41 0.44 34150
      30000 0.40 0.45 33000
      2000 0.39 0.46 17400
      1500 0.38 0.47 6500
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:44:27
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.050 von zenman am 20.12.06 12:37:15Vielleicht versperrt man ja auch nur den Eingang :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:17:03
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      AUKTION:

      Ordertiefe IEM (Xetra) Aktualisieren
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 38779 0.42 ... 0.43 43874
      2. 0.00 ... 0.00
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:18:44
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.214 von honorar am 20.12.06 12:44:27so sieht es in Wirklichkeit aus, wenn man den Eisberg sehen kann:


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      38779 0.42 0.43 43874 :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:21:13
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.944 von GL1800 am 20.12.06 13:17:03und hier das "normale Orderbuch" nach der Auktion - Realtime

      Ordertiefe IEM (Xetra) Aktualisieren
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 38779 0.42 0.43 33874
      2. 25400 0.41 0.44 34150
      3. 30000 0.40 0.45 33000
      4. 2000 0.39 0.46 17400
      5. 1500 0.38 0.47 6500
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:28:13
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Habt ihr Langeweile?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:59:04
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      autsch :cry:

      .420 N/A N/A 33339 13:54:41
      0.420 N/A N/A 5440 13:33:29


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      22400 0.41 0.42 2161
      38500 0.40 0.43 28874
      3500 0.38 0.44 34150
      2000 0.37 0.45 35000
      3000 0.36 0.46 15400

      die ratten schleichen davon :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:12:08
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      19500 0.41 0.43 28874
      38500 0.40 0.44 36150
      2000 0.39 0.45 33000
      3500 0.38 0.46 17400
      2000 0.37 0.47 6500

      in kürze werden sich DIE in den ars.. beissen
      welche nicht mit 40 zufrieden waren ;)

      jaja
      die liebe gier :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:14:40
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      beeilung jungs
      41 auch gleich alle :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      18000 0.41 0.43 28874
      38500 0.40 0.44 36150
      2000 0.39 0.45 33000
      3500 0.38 0.46 17400
      2000 0.37 0.47 6500
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:33:47
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      da braut sich ein neues 42er ASK zusammen :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      17695 0.41 0.42 5567
      38500 0.40 0.43 28874
      5500 0.38 0.44 36150
      7000 0.37 0.45 44500
      3000 0.36 0.46 15400
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:34:25
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      wird immer schwärzer :cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      17695 0.41 0.42 10567
      38500 0.40 0.43 28874
      5500 0.38 0.44 36150
      7000 0.37 0.45 44500
      3000 0.36 0.46 15400
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:06:51
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.604 von zenman am 20.12.06 14:34:25Potent potent oder Potentz im Bid jetzt :look:

      Ordertiefe IEM (Xetra) Aktualisieren
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 16695 0.41 0.42 10567
      2. 58400 0.40 0.43 28874
      3. 25500 0.38 0.44 36150
      4. 37000 0.37 0.45 44500
      5. 28000 0.36 0.46 15400
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:27:25
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      die letzten 41er-leckerlis :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3695 0.41 :lick: 0.42 2567
      58400 0.40 0.43 28874
      25500 0.38 0.44 36150
      37000 0.37 0.45 44500
      28000 0.36 0.46 15400
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:50:37
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      mal was anderes...

      18-28.1.2007 Sundance Film festival

      8-18.2.2007 Berlinale

      25.2.2007 Oscar Verleihung

      16-27.5.2007 Filmfestival in Cannes

      Tja Leute, es ist allseits bekannt,daß auf solchen Festivals gerne Vertragsabschlüsse für neue Produktionen klar gemacht und auch kommuniziert werden. Auch Produktionsstarts werden dort gerne mitgeteilt, da die gesamte Filmpresse dort vertreten ist.

      Also IM-Aktionäre freut euch auf 2007 !!!:D

      Äähhh da war doch etwas mit Terminator 4 .....:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:16:12
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      endspurt

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      9808 0.41 0.42 4000
      38400 0.40 0.43 28874
      5000 0.39 0.44 36150
      25500 0.38 0.45 44500
      7000 0.37 0.46 15400
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:23:14
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      heut schon 40 ? :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2078 0.41 0.43 31604
      39600 0.40 0.44 36150
      7000 0.39 0.45 42500
      23500 0.38 0.46 17400
      7000 0.37 0.47 4500
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 17:32:17
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      :rolleyes:

      was ist das hier für ein Trauerspiel...?
      Zum Glück gehöre ich keinem Invest Verein an
      und brauche so nicht permanent zu schreiben, wie toll doch alles ist!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:13:59
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      boahey :(
      grad sin 31k auf 41 in ffm abgeladen worn
      das is aber traurich, ne ? :(

      auf 40 is da grad nix mehr

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3000 0.40 0.42 4000

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:36:47
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      scheisse :mad:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3000 0.39 0.41 3000

      jetz sin wer auf 40 runner :(

      nu muss ich noch auf rebound hoffen
      um freitach mei 4 points einzusacken

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:38:36
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      verdammt
      wo sin bloss die euphoriker ? :confused:

      wenn die kacke dampft
      hamse die deck überm kopp

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:51:49
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.345.288 von zenman am 20.12.06 18:38:36Das ist absolute Kinderkacke was Du hier treibst.


      Sorry, aber Du bist vermutlich ein zweites Mal zu blöd um um die 0,40 wieder reinzugehen.

      Morgen kommt der Rebound und dann geht Dein Zittern wieder los.

      Hast Du eigentlich mehrere Rechner am laufen und kannst somit jede Reaktion im Orderbuch sofort sehen.

      Das ist so erbärmlich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 00:54:35
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Tja Leute, es ist allseits bekannt,daß auf solchen Festivals gerne Vertragsabschlüsse für neue Produktionen klar gemacht und auch kommuniziert werden. Auch Produktionsstarts werden dort gerne mitgeteilt, da die gesamte Filmpresse dort vertreten ist.

      Die Zeiten sind vorbei. Die lukrativsten Deals werden weit früher schon hinter verschlossenen Türen abgeschlossen. Berlinale & Company ist bestenfalls Publicity fürs Volk, aus wirtschaftlichen Gründen aber überflüssig und höchstens noch als filmische Resterampe zu bezeichnen. Auch wenn das so von den Teilnehmern und den Festivalveranstaltern aus nachvollziehbaren Gründen nicht kommuniziert wird.

      FlexWheeler: Vom charttechnischen Standpunkt aus und in Erwartung des Hedgefond Deal Abschlusses ist tatsächlich kurzfristig Potential bis 60 cent. Außerdem ist IM so illiquide, dass immer extreme Ausschläge kommen können. (Vom Chance/Risiko Potential her gibt es bessere Aktien, die auch kurzfristig 50 % machen werden, mit geringerem Risiko.)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 01:33:25
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      kann mir jemand auf die schnelle sagen wann initial verkauft wurde?

      ich habe gerade den Film "The Departed" gesehen, ich sage nur sehr gut gemacht......Regie: Martin Scorese Produktionsfirma: Initial
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 06:26:50
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.359.153 von berhem am 21.12.06 01:33:25Guten Morgen Berhem,

      letzten Freitag hatten meine Frau und ich ein weiteres über 7 Stunden andauerndes Gespräch mit dem künftigen Geschäftspartner meine Ehefrau. Danach hatten wir die Verabredung mit unseren besten Freunden um 20.30 Uhr ins Kino. Ich war nach dem Gespäch fix und fertig. War ich doch seit 04.30 Uhr im Büro am arbeiten gewesen.

      Kurzum: The DEPARTED hat mich nicht zum einschlafen gebracht! Jack Nicholson ist einfach spitze.



      Die Internationalmedia Gruppe veräußert die Initial Entertainment Group


      Heute morgen hat die IM Internationalmedia AG eine Adhoc-Mitteilung veröffentlicht.

      München, 19. März 2004 – Vorstand und Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG haben beschlossen, das Tochterunternehmen Initial Entertainment Group, Inc. (Initial) an die Herren Graham King und Colin Cotter zu veräußern. Ausschlaggebend war der Rückgang von Initials operativem Ergebnis von EUR 25,5 Mio. im Jahr 2002 auf EUR –7,1 Mio. im abgelaufenen Geschäftsjahr. Der Verkauf führt zu Ersparnissen von insgesamt mindestens EUR 16,5 Mio. Dies umfasst Zahlungen, welche in näherer Zukunft an Initial und deren Altgesellschafter hätten geleistet werden müssen.

      Neben den genannten Ersparnissen in Höhe von mindestens EUR 16,5 Mio. erhält die Internationalmedia Gruppe Filmrechte im Wert von EUR 4,0 Mio. Außerdem verbleiben bei der Internationalmedia Gruppe auch Gewinnanteile an den Filmen TRAFFIC, GANGS OF NEW YORK, ALI und AVIATOR in Höhe von mindestens EUR 11,5 Mio., so dass die mittelfristige Auswirkung auf den freien Zahlungsmittelbestand mindestens EUR +32,0 Mio. beträgt.

      Bilanziell macht sich die Veräußerung durch einen Verlust aus der Entkonsolidierung in Höhe von EUR 55,5 Mio. bemerkbar. Dieses Ergebnis betrifft im Wesentlichen die Eliminierung nicht liquiditätswirksamer Eigenkapitalveränderungen vergangener Jahre. Darunter befinden sich eine Kaufpreiskomponente in Höhe von EUR 21,7 Mio., welche bei einem Kurs von EUR 20,25 in Aktien bezahlt wurde sowie die Ergebnisbeiträge von Initial aus den Vorjahren in Höhe von EUR 8,7 Mio. Weiterhin müssen die derzeit nicht aktivierungsfähigen Gewinnanteile an den oben genannten Filmen in Höhe von mindestens EUR 11,5 Mio. gegen gerechnet werden. Der dann verbleibende Negativbetrag von EUR 13,6 Mio. muss aus wirtschaftlicher Sicht den kurzfristigen Liquiditätsvorteilen von mindestens EUR 16,5 Mio. gegenüber gestellt werden. Durch die Veräußerung wird die Internationalmedia Gruppe außerdem die Bankverbindlichkeiten in Höhe von EUR 64,9 Mio., welche bei Initial verbleiben, reduzieren. Gegenüber 2003 ist durch den Verkauf mit einer Reduzierung der Verwaltungs- und Filmentwicklungskosten in Höhe von mindestens EUR 5,4 Mio. zu rechnen.

      Das Ergebnis aus der Entkonsolidierung wird noch im Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2003 verarbeitet, weshalb eine Verzögerung der Vorlage des endgültigen Jahresabschlusses in den April hinein wahrscheinlich erscheint.

      Kontakt
      Dr. Florian Lechner
      Investor Relations
      Telefon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de





      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:20:20
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      so dass die mittelfristige Auswirkung auf den freien Zahlungsmittelbestand mindestens EUR +32,0 Mio. beträgt.

      :rolleyes:

      WO sind die 32 mio eigentlich geblieben ???? :O
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:25:35
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      4725 0.41 0.42 40565
      76960 0.40 0.43 19434
      50500 0.39 0.44 16150
      11000 0.38 0.45 42500
      7000 0.37 0.46 20400

      heute SK 40 ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:34:52
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      nu is jetz schon 40 :eek:

      un soooooviel is da net im BID :(

      ein bisschen euphorie könnte dem kurs nich schaden :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:36:53
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.804 von zenman am 21.12.06 11:34:52vielleicht :rolleyes:
      mit einem touch
      weihnachtlicher vorfreude
      obendrauf ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:54:38
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.366.804 von zenman am 21.12.06 11:34:52Ich hab es Dir gestern gesagt. Bereits zum zweiten Mal.

      Geh bei 0,40 rein.

      Nach der Mittagspause sind die 0,42 verschwunden.


      SK 0,44!
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 12:11:16
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.229 von FlexWheeler am 21.12.06 11:54:38Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      24900 0.41 0.42 20200
      58110 0.40 0.43 20534
      50500 0.39 0.44 36150
      11000 0.38 0.45 42500
      7000 0.37 0.46 20400


      Wer nicht hören will...
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 12:48:34
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      47122 0.41 0.42 11500
      58110 0.40 0.43 20534
      50500 0.39 0.44 36150
      11000 0.38 0.45 42500
      7000 0.37 0.46 20400




      und das zum Middach. Wie wird dann erst der Nachmiddach?

      (Sorry, Zenman-Stil halt)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:16:08
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.229 von FlexWheeler am 21.12.06 11:54:38
      Nach der Mittagspause sind die 0,42 verschwunden.




      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      53282 0.41 0.43 20534 :laugh::laugh::laugh:
      80332 0.40 0.44 36150
      52500 0.39 0.45 40500
      9000 0.38 0.46 22400
      7000 0.37 0.47 4500
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:19:24
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.359.153 von berhem am 21.12.06 01:33:25"Alle haben Kassenschlager, außer IEM":mad:

      Dafür gibt bei IEM Horrorgeschichten. Kann auch nicht jede Firma vorweisen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:20:01
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      es
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:21:57
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.368.923 von FlexWheeler am 21.12.06 13:16:08Und noch eine Vorhersage:

      Ab Morgen werden sich die Ersten ärgern..."Ach hätt ich doch blos bei 0,43 gekauft"



      Ich sag nur eins: Wer denkt die CapCo Group Absichtserklärung sei wieder so ein linkes Ding nach alter IEM-Manager-Manier, der denkt wohl auch, alle anderen CapCo Group Deals sind reine Täuschungsmanöver um die Absichtserklärung mit IEM glaubwürdig erscheinen zu lassen.



      AUFWACHEN! IEM ist nicht mehr Bormann.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:28:05
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Splendid Medien AG
      SPLENDID PICTURES
      SYNDICATE FILM INTERNATIONAL
      YARI Film Group
      Initial Entertainment Group
      Capco
      Mobius Pictures
      Capitol Films
      Vincent Newman Entertainment
      Think Films

      Eine Verschwörung :look: ist ein Zusammenschluss von Leuten mit einem gemeinsamen Interesse, welcher offiziell nicht existiert und im Interesse dieser Leute geheim gehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:38:08
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      VCL übernimmt Medienfonds und beschließt Kapitalerhöhung
      http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=223460&Biz=dv&Premiu…
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:23:23
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Ist Cathy aus Kostengründen schon wegrationalisiert worden ?

      Posted: Wed., Dec. 20, 2006, 8:15am PT
      Madden joins Warner Bros.
      Intermedia exec named VP production at WB U.K.
      By ADAM DAWTREY
      LONDON -- Ollie Madden has been appointed VP of production at Warner Bros. in the U.K.
      For the past two years, Madden was head of U.K. production and development at the London office of Intermedia Films, where he worked on "Spring Break in Bosnia" and "Basic Instinct 2" and produced the upcoming comedy "Magicians."
      Previously, he was a production and development exec at Miramax and an acquisitions exec for Atom Films
      http://www.variety.com/article/VR1117956129.html?categoryid=…
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:20:26
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.034 von FlexWheeler am 21.12.06 13:21:57So wird sein.

      Heute hat einer 39 k in Frankfurt gekauft.
      Verkaufsorders oft nur um Kurs zu drücken.Oft wirft einer 75 Stücke ! raus um den Kurs zu drücken.

      Vor zwei tagen beobachtete ich mehrere Käufe in München sowie Frankfurt zu 20 k. Dazwischen immer kleine Stücke rausgeworfen um Kurs zu drücken.

      Meine Meinung: Die Insider haben sich bereits eingedeckt.

      Kommt morgen Catherinchens Weihnachts Ad-hoc ?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:25:03
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.654 von Valueandi am 21.12.06 15:20:26bleibt mal auf dem teppich jungs :D

      1% handelsvol täglich wären über 400k
      da liegen wir meistens drunter
      und käufe von 20k sind grad mal 8.000 €
      also alles im kleinanlegerbereich
      hier gibts nix handelsmässig
      was auch nur annähernd auffällig wäre

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:33:04
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.792 von zenman am 21.12.06 15:25:03:laugh::laugh::laugh:



      :cool: = Zenman
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:43:45
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.792 von zenman am 21.12.06 15:25:03Die 75 Stück Umsatz sind eine verbreitete Zahl hier.:rolleyes: Taucht in Xetra,Frankfurt und Stuttgart auf. Wenns nur auf Xetra wäre könnte man auf teilausführungen tippen ,an den anderen Plätzen besonders Frankfurt gibt es aber in der Regel gar keine Teilausführungen.

      Da wird ganz gezielt gedrückt. Bestimmt ists zenman der seine 3 Millionen Stück 75 Stückweise verteilt um kein Aufsehen zu erregen.;),das wären dann 40000 orders. :laugh::laugh:

      Übrigens,wenn man die 20 k mehrfach an verschiedenen Börsenplätzen kauft so wie ichs beobachtete, dann kann man locker 100 k jeden Tag schaufeln. Bei 25 Börsentagen sind das schon 2,5 Millionen Stück. Also Kleinvieh macht auch Mist und die Insider kaufen in den fallenden Markt, natürlich ohne Aufsehen zu erregen - meine Meinung.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:25:32
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.374.038 von Valueandi am 21.12.06 16:43:45_____________________KURSGOTT________________________


      Als Kontraindikator melde ich mich auch mal wieder, vielleicht macht Ihr dann mal einen Satz!

      Gruß Kursgott
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:32:31
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.080 von Kursgott am 21.12.06 17:25:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:08:35
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.080 von Kursgott am 21.12.06 17:25:32KG, in welche Richtung? :look:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:41:51
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.368.978 von microby am 21.12.06 13:19:24ıch denke mal,dass mit CAPCO eıne völlig neue zeıtrechnung angesagt
      seın dürfte .
      th.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:27:01
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      18325 0.42 0.43 20000
      30350 0.41 0.44 26100
      32411 0.40 0.45 42500
      60610 0.39 0.46 22400
      7000 0.38 0.47 4500


      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:00:14
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      mir scheint
      die euforiker (sieht scharf aus, ne ? )
      werden geruhsame weihnachten erleben :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      18235 0.42 0.44 26100
      30350 0.41 0.45 42500
      34411 0.40 0.46 20400
      58610 0.39 0.47 6500
      7000 0.38 0.48 2500

      ich gönns ihnen :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:26:20
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.807 von thamakuas am 21.12.06 19:41:51Was mir bei den ganzen Diskussionen um IM zu kurz kommt, ist die Tatsache, daß Helmut Thoma den Aufsichtsratvorsitz inne hält.
      Wenn man nur bedenkt,daß die Aktien der anderen Firmen(Mobilcom,Freenet,PrimaCom)wo er im Aufsichtsrat sitzt, über kurz oder lang explodiert sind!!!
      Ich gebe jedenfalls die Hoffnung nicht auf,daß wir in zwei Jahren wieder Kurse um die 5(kein Witz) Euro sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 11:44:12
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.426.912 von stephan101010 am 23.12.06 11:26:20Wieso Witz?

      Deckt sich doch mit meiner Gewinnprognose.



      2008: Gewinn 10 Millionen : 42 Millionen Aktien = 0,24 x KGV 20 = 4,80 €



      Frohes Fest
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 13:00:08
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.427.228 von FlexWheeler am 23.12.06 11:44:12Frohes Fest zurück!

      Zwei Fragen noch.

      1. Wieso ist nirgends was von der Kaufempfelung von den Analyst Heider der DZ Bank zu lesen?
      2.Wieso schreibt kein Börsenmagazin mehr etwas über IM ?
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 13:20:50
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.369.034 von FlexWheeler am 21.12.06 13:21:57Und noch eine Vorhersage:

      Ab Morgen werden sich die Ersten ärgern..."Ach hätt ich doch blos bei 0,43 gekauft"

      Ich sag nur eins: Wer denkt die CapCo Group Absichtserklärung sei wieder so ein linkes Ding nach alter IEM-Manager-Manier, der denkt wohl auch, alle anderen CapCo Group Deals sind reine Täuschungsmanöver um die Absichtserklärung mit IEM glaubwürdig erscheinen zu lassen.
      AUFWACHEN! IEM ist nicht mehr Bormann.


      Ich denke, es hat sich keiner geärgert! :D

      Nach alter IEM-Manager-Manier wird der Vorvertrag evtl. nächstes Jahr bestätigt werden - sofern nicht doch noch etwas dazwischenkommt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 14:29:10
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Nun ja... was lernen wir daraus ?
      Wenn die Eckpunkte der Absichtserklärung mit CapCo Group LLC wie geplant umgesetzt würden, sei aus Unternehmenssicht ein positives EBIT in 2007 garantiert.
      Durch die Veräußerung ihrer Tochtergesellschaften in Großbritannien werde Internationalmedia ihre allgemeinen Verwaltungskosten weiter senken können. Die operativen Einheiten hätten sich bereits überwiegend in den USA und Deutschland befunden.
      Intermedia Film Equities Ltd.
      Ollie Madden Head of UK Production & Development
      Dec. 20, 2006
      LONDON -- Ollie Madden has been appointed VP of production at Warner Bros. in the U.K.

      2007 nur noch wenige Tage :eek: dauert ja nicht mehr lange.
      Was könnte man auch sonst noch dazu sagen.
      Frohes Fest
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 09:48:26
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      au weia :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      993 0.41 0.43 4135
      49511 0.40 0.44 14500
      45499 0.39 0.45 22500
      9000 0.38 0.46 19400
      2000 0.37 0.47 14500
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 00:52:15
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      schwankungsbreite 50 % letztes hoch bei 61 cent -

      volumen über eine million shares an diesen tagen -

      die zahlen aus dem kopf, aber eines dürfte euch blinden wohl auch klar sein -

      das war wahrscheinlich die letzte gelegenheit diesen schrotthaufen zu verlassen.

      dieser wert wird sich nie und nimmer erholen.

      ich habe einmal geschrieben, dass dieser saftladen nur das geld der anleger braucht.

      LOLLLLLLLLLLLLLLL

      und happy trade:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:38:26
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.954 von boerseaugsburg am 28.12.06 00:52:15zenman, schon bemerkt..... es geht uppi :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:41:15
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      yepp :mad:
      krieg ich schon wieder kei points :laugh:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11400 0.43 0.44 19000
      13000 0.42 0.45 40500
      65165 0.41 0.46 19400
      28111 0.40 0.47 16500
      45499 0.39 0.50 11000

      ich glaub fast
      DIE stützen den kurs :look:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 11:58:25
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.168 von zenman am 28.12.06 11:41:15na ja, andererseits, wenn ich IEM mit Kinowelt oder Intertainment vergleiche und schaue wo die Kurse bei den Unternehmen stehen, dann ist 43 Cent Kurs für IEM natürlich viel zu niedrig. Da besteht
      NACHHOLPOTENZIAL ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 13:18:33
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      ;) Wer noch steuerliche Verluste für 2006 realisieren will/soll/kann hat bis 14.00 Uhr heute Zeit. ;)

      ________________________________________________

      Sehr geehrter Kunde,
      bitte beachten Sie, dass die deutschen Börsen heute verkürzte Eröffnungszeiten haben.

      Parkettbörsen
      Gehandelt wird an den Parkettbörsen von 9.00 Uhr bis 14.00 Uhr.

      Xetra
      Instrumente mit der Handelsform Continuous Trading: Ab 14:00 Uhr beginnt der Aufruf zur Schlussauktion mit frühester Preisfeststellung ab 14:05 Uhr.

      Wir wünschen Ihnen einen guten Rutsch ins Jahr 2007.
      __________________________________________________________
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 14:52:39
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      > > > So teuer wird 2007 < < <

      Die Mehrwertsteuer steigt auf 19 Prozent, doch das ist bei weitem nicht alles: Im Steuerrecht, im Gesundheitswesen, bei Krankenkassen und Sozialversicherungen müssen sich die Deutschen 2007 auf viele Neuerungen einstellen.
      SPIEGEL ONLINE zeigt die wichtigsten Änderungen im Überblick.
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 01:02:02
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      ich sitz grad an meiner ESt 2005
      und arbeite meine tradervergangenheit auf
      d.h.
      ich will die speku-verluste 2000-2003 endlich mal geltend machen
      grad hab ich nen wahnsinns IEM-trade inner hand
      kauf 700 st zu 4,23 am 28.05.2002
      verkauf 700 st zu 0,92 am 14.11.2002

      ihr seht also

      IEM war schon IMMER scheisse:mad:

      :laugh::laugh:

      die gute alte trintech :rolleyes:
      hat mich auch ein scheiss-vermögen gekostet :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 09:50:06
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.563.572 von zenman am 30.12.06 01:02:02700 st zu 4,23-

      Du bist aber eine ganz große Nummer!!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:07:24
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      akt 45

      + 7 %

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:21:03
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.637.102 von zenman am 02.01.07 15:07:24:laugh::laugh:;):laugh:

      Die Seiten noch vor dem Jahresende gewechselt.



      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:32:39
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      das muss man ganz objektiv sehn, flex ;)

      0.450 N/A N/A 27000 15:23:52

      sieht im moment nach uppi aus
      sonst nix
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 10:38:08
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      20940 0.44 0.45 77001
      32449 0.43 0.46 18400
      35130 0.42 0.47 12000
      13000 0.41 0.48 7500
      27900 0.40 0.49 5000


      na denn

      uppi bis 55

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 10:55:43
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      ei
      heut rappelts noch :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      27770 0.44 ;) 0.45 76992 :lick:
      37449 0.43 0.46 18400
      35130 0.42 0.47 12000
      13000 0.41 0.48 7500
      27900 0.40 0.49 5000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:23:59
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      @zenman

      Bei einem :eek:Verlust von - 30 Mio / - 35 Mio:eek: ist ein :eek:Kurs von 30 - 35 cent:eek: sehr wahrschenlicher als ein Kurs von 55 cent !

      Suchst du jetzt irgenwelche deppen,die dir die Aktien für 45 abkaufen,wo diee wahrscheinlichkeit diese doch sehr bald für 30 cent zu bekommen sehr gross ist ? :confused:

      Merkwürdig dass du seit gestern wieder anfängst zu pushen...wo du doch so ein tolles Horrorszenario hast !:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:28:43
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      WO kommt DER denn her ? :laugh:

      Benutzername: Diplodukus
      Registriert seit: 28.04.2006 [ seit 250 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 03.01.2007 um 11:25
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 0,0040 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      nich so eilig mein freund ;)

      erst hype

      dann down

      die 30 cent dauern einfach noch ne weile
      DAS kann locker april werden
      vorher
      tüten die capco-deal ein
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:29:50
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      27770 0.44 0.45 66992
      37449 0.43 0.46 18400
      35130 0.42 0.47 12000
      15000 0.41 0.48 7500
      27900 0.40 0.49 5000

      ASK schrumpft ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:38:38
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.651.984 von Diplodukus am 03.01.07 11:23:59Was er und anderere seriöse Leute machen, ist lediglich die Wahrscheinlichkeit bestimmter Szenarien zu skizzieren.
      Sie nehmen es einem aber nicht ab, selbst eine Entscheidung treffen zu müssen.Zenman ist ein Profi er legt sich nie richtig fest weil er weiss, das alles was er heute sagt ,schon morgen völliger Schwachsinn sein kann.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:57:54
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.045 von zenman am 03.01.07 11:28:43@zenman

      Die Horrorszahlenkommen am :

      Veröffentlichung der endgültigen Finanzdaten für das Geschäftsjahr 1. Januar bis 31. Dezember 2006 30. März 2007

      Sollte der Deal tatsächlich vor den Zahlen kommen(was ich nicht glaube), dann würde ich das Management für ziehmlich dumm halten.;)

      Warum ?:confused:

      Ganz einfach : es ist ziehmlich dumm eine Positive Meldung zu bringen(Deal) und später ne Negative Meldung(Zahlen 2006),denn damit wäre der positive Effekt aus der DeaL Meldung wieder im Keller,weil sich die Aktionäre sich wieder verarscht fühlen würden.:mad:

      Zuerst Vertrauen aufbauen um diese später kaputt zu machen wäre mehr als dumm in meinen Augen.:mad:

      Ein guter Zeitpunkt für die nächste positive Meldung wäre frühstens nach den Horrorzahlen , aus meiner Sicht.;)

      Ich sehe aus diesen Gründen keinen einzigen Grund für einen Hype.;)
      Eher wird der Kurs bis dahin downen als hypen.;)

      Warum sollte jemand jetzt schon kaufen,wo doch absehbar ist,dass der Kurs noch bis 30 cent potential hat ? Wäre auch ziehmlich schwachsinnig !;)

      Ich wart die 30 cent ab....bis denn !;)

      @segate

      zenman ist wie ein Fähnchen im Wind ....:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:06:51
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.421 von Diplodukus am 03.01.07 11:57:54hmmm ? :rolleyes:

      DU erinnerst mich irgendwie an OSIT :eek:

      also
      OSIT

      :D

      du scheinst wesentliches NICHT zu begreifen

      der CAPCO-deal sichert das ÜBERLEBEN der firma
      d.h.
      dessen bekanntmachung sichert langfristiges anlegervertrauen ;)

      es macht also durchaus sinn
      diesen schnellstmöglichst durchzuziehen

      mein lieber OSIT :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:14:03
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.421 von Diplodukus am 03.01.07 11:57:54hmmm,
      von welchen aktionären sprichst du,
      von den künftigen gewünschten investoren?
      von bisherigen aktionären die sich einen kleineren freefloat und grössere feste hände wünschen?
      oder von dir selber, von tradern, vermutlich bist du einer, ebenso wie zen, mal bashen mal pushen mal mit diesem nick mal mit einem anderen?
      ich persönlich denke mit dem management auf einem guten weg zu sein.
      kann mich natürlich täuschen, aber das schaue ich mir ende 2007 an.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:14:29
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.421 von Diplodukus am 03.01.07 11:57:54Seltsam finde ich nur das Ihr alle die Aktie kaufen wollt.

      Der eine für 0,20 der andere für 0,30 oder so "große Geschäfte" wie

      Zenman wie 700st!!! für 4,23 Euro.

      Nur die Zeit des Zockens mit der Aktie ist bald Vergangenheit.

      Ausserdem sind die Zahlen für 2006 doch schon längst im Kurs drin.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:14:53
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      leck mich .... :eek::eek::eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      10000 0.45 0.47 10000
      24830 0.44 0.48 10500
      31499 0.43 0.49 5000
      33130 0.42 0.50 2000
      13000 0.41 0.52 6000

      DAs sieht nach NEWS aus:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:15:23
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Mac mac mac mac
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:15:42
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      0.460 N/A N/A 8400 12:11:37
      0.460 N/A N/A 10000 12:11:35
      0.450 N/A N/A 41992 12:11:19
      0.450 N/A N/A 15000 12:11:18
      0.450 N/A N/A 10000 12:10:39


      alle mann, nix wie rein:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:18:02
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      akt 47 :eek::eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      13000 0.45 0.47 10000
      24830 0.44 0.48 8000
      27499 0.43 0.49 5000
      33130 0.42 0.50 4500
      13000 0.41 0.52 6000


      und nix mehr im weg :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:19:24
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      BID schwillt bedrohlich an :eek::eek::eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2000 0.46 0.47 9995
      29000 0.45 :eek: 0.48 8000
      21830 0.44 0.49 5000
      17499 0.43 0.50 4500
      33130 0.42 0.52 6000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:27:10
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Was mich freut, das meine gestrige Prognose, das das Papier bei bewunderlich grossen Stücken ganz nah vom Bid in Ask ( 100.000) danach steigt, langsam fängt an sich bestätigen. Hab aus meiner Beobachtung das schon bei IM und anderen Papieren bemerckt. Bis ich schreibe sind auch schon paar cent mehr. Also es läuft; egal was für hintergründe es hat. Die Gewschur muss manchmal einfach in die andere Richtung platzen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:29:40
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      un ZACK is 48 :eek::eek::eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.48 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      5 0.47 0.48 7993 :lick:
      12000 0.46 0.49 7000
      29000 0.45 0.50 7000
      23830 0.44 0.51 12000
      15499 0.43 0.52 6000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:37:35
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Endlich passiert mal was. :):)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:41:35
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      wer jetzt nicht einsteigt - dem ist nicht mehr zu helfen !
      Diese Kurse gibt es heute zum aller aller allerletztenmal !
      DEFINITIV
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:45:02
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.48 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      7535 0.47 0.48 3993 :lick:
      13000 0.46 0.49 5000
      29000 0.45 0.50 7000
      25830 0.44 0.51 14000
      15499 0.43 0.52 6000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:59:19
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Aggressive Entscheidungsfindung der Geschäftspartner vor Ort muss noch misstrauisch beäugt werden.Erst die Verträge und Unterlagen auf den Tisch, sonst bewegt sich hier keiner.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:59:55
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Aufgrund meiner langjährigen Erfahrung möchte ich zur Vorsicht raten! Bei IM Internationalmedia könnte etwas ganz Spannendes passieren. Jedenfalls sieht alles danach aus. Der Capco-Deal wird kommen, davon gehe ich fest aus. Hauptziel wird es sein, die enormen Verlustvorträge gegen "kleines" Geld zu heben! Das dürfte die Aktie normalerweise beflügeln. Aber ich möchte warnen vor der Optionsanleihe. Die hat es in sich!!! Obwohl ich ein qualifizierter Investor bin, kannich wahrscheinlich keine Anleihen beziehen. Dies deutet tatsächlich auf einen Großinvestor hin.
      Aber was sind seine Ziele? Gutmenschentum? Wohl eher nicht! Es besteht die Gefahr, dass dieser Investor bereits ein paar Prozent der Aktien gekauft hat und dadurch aufgrund des hohen Streubesitzes (89%) die Mehrheit auf der nächsten HV stellen wird. Er kann dann ein Aktienschnitt z.B. 10:1 beschliessen. Rechnerisch steigt dann die Aktie auf ca. 4,00 €. Somit fällt die Anzahl der Aktien auf ca. 4 Millionen. Er hat aber das unziehbare Recht auf Erwerb von über 8 Millionen Aktien zu 1 € (wegen des Verwässerungsschutzes bei den Anleihebedingungen). So hätte der neue Investor - der sinnvollerweise der Capco-Group zumindest nahe stehen sollte - für wenig Geld die Aktienmehrheit übernommen. Die "Gearschten" wären mal wieder die blauäugigen Kleinaktionäre, wie die meisten hier sind. Entschuldigung, aber viele postings lassen hier auf mangelndes Wissen schliessen. Es ärgert mich, wie bei manchen Unternehmen mit den Kleinaktionären umgegangen wird.
      Das eben beschriebene Szenario ist nicht neu. Das gab es letztes Jahr bei Intershop. Es wurde eine WA ausgegeben zum Kurs von einem Euro. Kurz danach kam es zu Aktienschnitt 3:1!!!
      Falls die Optionsanleihe gehandelt werden sollte, würde ich diese vorziehen.

      Das eben beschriebene sind nur Gedanken von mir. Ich möchte Euch einfach nur zur Vorsicht mahnen, ohne dass ich hier irgendwie zum Kauf oder Verkauf raten möchte! Jeder muss selbst wissen, was er macht.

      Euer C-laus

      P.S: Kleiner Tipp für Musikliebhaber: http://www.deluxemusic.tv/
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:01:58
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.084 von zenman am 03.01.07 12:45:02wenn du so überzuegt bist, dann kaufe mal kräftig, hast ja kohle genug. Als Marktschreier eignest du dich sehr gut.

      Ich hoffe, du ziehst mit Deinen hübschen :eek::eek::eek: viele Käufer an, mich nicht:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:57:39
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Hau ab mit dem Schrott. Bin seit 1,48$ bei Force Protection drin.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:04:00
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.084 von zenman am 03.01.07 12:45:02Was sagt das Orderbook jetzt aus? :look:

      Wird der Hype schon wieder abverkauft :cry: oder ist noch genug im bid drin?
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:14:44
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.500 von oelmogul am 03.01.07 15:04:00Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      34200 0.45 0.46 4020
      19750 0.44 0.47 28900
      15499 0.43 0.48 21495
      41380 0.42 0.49 17000
      13000 0.41 0.50 7000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:16:01
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.293 von c-laus am 03.01.07 12:59:55Die Argumentation stellt sich sehr ausgewogen dar, danke für diesen sachlichen Beitrag ... auch wenn er - wie beschrieben - auch nur eine persönliche Einschätzung darstellt.

      Wie ordnest Du in den von Dir beschriebenen Kontext die Tatsache ein, daß sich der Vorstandsvorsitzende erheblich engagierte und im Wissen um die Anleihe ausdrücklich nicht zeichnete.

      Nach dem von Dir beschriebenen Szenario müßte es doch eher umgekehrt sein ... ich denke auch für einen Martin Schürmann sind 1 MEUR eine Menge Holz, das er ganz sicher nicht einfach so verbrennt.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:22:04
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.500 von oelmogul am 03.01.07 15:04:00Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      6980 0.46 0.47 28900
      37200 0.45 0.48 21495
      12000 0.44 0.49 16250
      17499 0.43 0.50 9000
      39380 0.42 0.51 12000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:23:19
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.725 von zenman am 03.01.07 15:14:44thx zenman :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:28:18
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      46 praktisch alle :cool:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      34200 0.45 0.46 1020
      19750 0.44 0.47 28900
      15499 0.43 0.48 21495
      41380 0.42 0.49 18250
      13000 0.41 0.50 7000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:34:37
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      47 wird auch gern genommen :lick:

      0.470 N/A N/A 13514 15:28:55
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:37:01
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.745 von Idealist6 am 03.01.07 15:16:01Insidergeschäfte? Dem Investor einen großen Anteil lassen?

      Zur Kapitalherabsetzung.

      Ich glaube nicht daran. Es gibt viele Dinge, die dagegen sprechen. Zumal bei einem Einkauf von CapCo müssten die, damit tatsächlich die Mehrheit auf der HV, einen Anteil von über 5% an Aktien haben. Dies wäre Meldepflichtig. Im weiteren waren bereits einige Berufskläger schon am werken bei IEM, es wäre ein gefundenes Fressen und die Kapitalherabsetzung würde, wenn überhaupt möglich, nach Jahren von Rechtstreit erst umsetzbar.

      Eine Kapitalherabsetzung ist an Bedingungen geknüpft. Im Moment sehe ich keine Veranlassung. Es ist auch nicht möglich, dass eine Kapitalherabsetzung mal so aus dem nicht erfolgt.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:45:49
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.178 von Grimnie am 03.01.07 15:37:01Dito.

      ... und es gibt diverse weitere Argumente die gegen eine Kapitalherabsetzung und den damit verbundenen Konsequenzen sprechen ... Thoma wäre z.B. (ein) solches ... aber auch - und gerade - der zügige Auf- und Ausbau der Geschäftsfelder mit den neuen finanziellen Mitteln.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:56:36
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12000 0.46 0.47 19386
      42750 0.45 0.48 21495
      12000 0.44 0.49 16250
      17499 0.43 0.50 14000
      39380 0.42 0.51 12000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:05:42
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      17000 0.46 ;) 0.47 19386
      37750 0.45 0.48 21495
      12000 0.44 0.49 16250
      17499 0.43 0.50 14000
      39380 0.42 0.51 12000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:36:18
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      17000 0.46 0.47 15236
      37750 0.45 0.48 21495
      12000 0.44 0.49 16250
      17499 0.43 0.50 14000
      39380 0.42 0.51 12000
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:00:06
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Nu gehts wirklcih bald los... :eek:

      Bid Ask

      0,46 0,47

      8 : 1

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:13:31
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Taxe hoch!
      RT FFM
      0,46 / 0,48

      Macht sich hübsch für den morgigen Tag :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:22:26
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.422 von Idealist6 am 03.01.07 15:45:49Richtig!!!

      Ich habe schon immer gesagt,daß bei den ganzen Diskussionen um

      Im der Name Thoma, zu wenig beachtet wird.

      Ich sage nur Mobilcom,Freenet und PrimaCom.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 20:03:58
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.191 von Segate am 03.01.07 11:38:38Zenman ist ein Profi er legt sich nie richtig fest weil er weiss, das alles was er heute sagt ,schon morgen völliger Schwachsinn sein kann.

      Was Zenman sagt, ist immer völliger Schwachsinn, da brauchst net auf morgen zu warten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 20:28:36
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Sehen wir morgen schon die 60 Cent ?

      Antwort:

      Ja !
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 08:09:38
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.663.287 von schintsi am 03.01.07 20:28:36Ich sage nein!!!:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:05:20
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.663.287 von schintsi am 03.01.07 20:28:36:laugh::laugh::D!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:26:13
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      gott ne :(
      schon wieder verschnaufspause
      das teil hat einfach kei power :laugh:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      22200 0.45 0.46 40000 :eek:
      20250 0.44 0.48 36000
      14500 0.43 0.49 13250
      29810 0.42 0.50 3400
      11000 0.41 0.51 700

      da will wohl DRINGEND einer raus

      nix gibts :cry:

      hiergeblieben :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:29:04
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.487 von zenman am 04.01.07 10:26:13:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:31:44
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.487 von zenman am 04.01.07 10:26:13Soll ich die 40.000 mal eben noch wegkaufen? Dann ist der Deckel frei und ich habe noch mehr:lick:

      Ohne Vertrauen in die Zukunft würde ich es nicht machen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:32:21
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.606 von c-laus am 04.01.07 10:31:44Mach doch!:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:33:14
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.619 von Isabartels am 04.01.07 10:32:21Okay, wenn Du das sagst, mache ich es nun:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:34:47
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.639 von c-laus am 04.01.07 10:33:14Ich werde es kontrollieren!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:35:50
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      0,46 - 0,48:eek::eek:
      Warst Du das schon???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:36:03
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Sind schon bei mir!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:36:44
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Ich bin kein Schwätzer!;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:41:49
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.717 von c-laus am 04.01.07 10:36:44Das unterscheidet Dich dann aber von Zen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:42:51
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Und wer nimmt jetzt die 41.000 zu 48 Cents? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:44:27
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      ne, isser net ;)

      .460 N/A N/A 38000 10:34:39
      0.460 N/A N/A 2000 10:34:09

      wollt wohl aber eh zukaufen :D

      nu is 48 :cool:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.48 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      8500 0.46 0.48 40993
      25200 0.45 0.49 11250
      14500 0.44 0.50 3400
      14500 0.43 0.51 2700
      27810 0.42 0.52 18000
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:46:47
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.717 von c-laus am 04.01.07 10:36:44@ c-laus:
      Respekt für die 40.000. Wird sich bestimmt auszahlen.

      @all:
      Ich habe mich hier lange nicht mehr gemeldet, werde mein Schweigen einmal kurz unterbrechen. Ich sehe für 2007 die Chance bei IEM. Sollte der CapCo-Deal wirklich zustandekommen ist die Basis für die Zukunft fest zementiert. Es sah lange nicht mehr so gut aus für IEM (5 Filme in der Produktion, voraussichtlich 150 Mio US$ pro Jahr in den nächsten 3 Jahren, gute Kooperationen und eine volle Pipeline).
      Zum Vergleich schaue ich gerne zu Intertainment. Der Kurs steht bei 2 Euro (kam auch von 0,40 Euro), keine Produktionen, keine finanzielle Basis und noch immer kein Ende mit den Prozessen in den USA. Wie weit Kinowelt helfen kann steht auch in den Sternen.
      Bei diesem Vergleich ist IEM wirklich billig zu haben und das neue IEM Management wird es hoffentlich richten ....
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:25:19
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.911 von powerline am 04.01.07 10:46:47Ich stehe in der Warteschlange bei der Optionsanleihe.
      Obwohl ich bereit bin, ein paar tausend Anleihen zu kaufen, wurde ich vertröstet. Grund hierfür ist, dass ein Investor wahrscheinlich sämtliche Optionsanleihen kaufen wird.
      Wenn dem so wäre, ist dies gut für uns. Allerdings müssen wir dann höllisch aufpassen, dass es zu keinem ungerechten Kapitalschnitt auf der HV kommt! Wir sollten dann wie schon bei Intershop praktiziert eine Stimmenbündelung vornehmen. Jeder müsste sich outen, der mehr als 10 K Aktien besitzt.

      Wir werden das Kind schon schaukeln;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:27:48
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.832 von c-laus am 04.01.07 12:25:19Wie gefällt Euch der neue Musiksender?:

      http://www.deluxemusic.tv/

      Geht mal auf Livestream, da könnt Ihr auch übers Internet sehen;)

      Danke für Eure Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:47:16
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.832 von c-laus am 04.01.07 12:25:19Es gibt hier eine Investorengruppe, die bereits bei der letzten HV eine nenneswerte Anzahl an gesammelte Stimmen aufweisen konnte.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:51:34
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.357 von FlexWheeler am 04.01.07 12:47:16Okay!?!

      Kannst Du bitte noch nähere Infos liefern?
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:58:39
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.484 von c-laus am 04.01.07 12:51:34http://www.iem-invest.de
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 13:04:16
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.617 von FlexWheeler am 04.01.07 12:58:39:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 14:46:42
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.617 von FlexWheeler am 04.01.07 12:58:39:cool: Wird dieses Jahr dann wieder gesammelt, um den neuen Investor in Schach zu halten?
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:07:45
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.333 von Keithley am 04.01.07 14:46:42Ich halte es vorsorglich für zwingend erforderlich. Wir sollten ggf. auch uns mit Schürmann absprechen, denn eine Kapitalherabsetzung würde er ebenfalls nicht begrüßen.



      Ohne IEM-Invest hier offiziell vertreten zu wollen:


      IEM-Invest kann als Sammler der Stimmen fungieren, aber alle sollten sich hier an die Ziele und das Abstimmungsverhalten auf der HV beteiligen.



      Ist ja auch noch ein bisschen Zeit.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:11:06
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Wie kann ich mich da einloggen?:(
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:37:33
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.814 von c-laus am 04.01.07 15:11:06das issn sehr elitärer verein :O

      die nehmen KEINE mitglieder mehr auf
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:46:24
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.814 von c-laus am 04.01.07 15:11:06BM!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:59:31
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.814 von c-laus am 04.01.07 15:11:06und nach dem einloggen
      wirst du sehr schnell feststellen

      dass man dich weiterhin dumm halten wird :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:03:09
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.931 von zenman am 04.01.07 15:59:31Das haben wir nur bei Dir gemacht.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:10:07
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.019 von FlexWheeler am 04.01.07 16:03:09meine stimmanteile habt ihr trotzdem gerne genommen

      DAS sagt ja alles ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:16:46
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.214 von zenman am 04.01.07 16:10:07Die paar Kilo. :laugh::laugh::laugh:



      Nehm Dich doch nicht so wichtig.



      Wichtig war die Summe der Stimmrechte und das wir auf der HV ein deutliches Zeichen gesetzt haben. Du wars ja selbst nicht da und kannst daher die Eindrücke nicht teilen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:27:02
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.374 von FlexWheeler am 04.01.07 16:16:46das is wahr ;)
      von der HV hatt ich keinen eindruck

      von euch
      aber umso mehr :D


      (tom is schon i.o.)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:55:06
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.814 von c-laus am 04.01.07 15:11:06hi gehst zu google und den namen in internationalme
      eingeben und schon gibts news von reitzle
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 17:24:40
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.205 von kaballa am 04.01.07 16:55:06Ich finde nix!:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:11:57
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.608 von zenman am 04.01.07 16:27:02lothar is natürlich auch i.o.
      un der kater auch

      aber du flex
      du
      bist seeeeeeeeehr negativ aufgefallen :O


      :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:30:45
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.820 von zenman am 04.01.07 18:11:57Du ich will hier keine neuen Freunde finden und wenn ich irgendetwas oder irgendjemanden ... finde, dann sag ich es auch.

      Und Dich finde ich halt ... .


      Meine Direktheit bringt mir zwar nicht immer Vorteile, aber ich kann nicht anders.


      Aber denk daran, dass Du mir eine derartige Offenheit nicht erwiderst. Sonst muss ich Dich wegen Beamtenbeleidigung anzeigen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 01:40:49
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.931 von zenman am 04.01.07 15:59:31hm, gute Frage
      Sicher stellen sich viele User die Frage, warum ihr Gesuch nach
      Unterstützung - in welcher Form auch immer – gar nicht, wenig, oder so- gar demontiert Beachtung findet. Betrachten wir also die Umgebung.
      Umgebung 1 ein Forum im www
      Man legitimiert sich nicht, sondern tritt unter „Bernd das Brot“ auf. Man hält es auch sonst nicht für erforderlich, sich freundlich oder mit Gruß zu präsentieren. Man stellt seine Forderung und erwartet nun das Hurra der Woche.
      Was dann kam, ist ja bekannt.
      Umgebung 2
      Man legitimiert sich. Pass (Ausweis), Gehaltsabrechnung, Mietvertrag und alles andere, was zur Erfassung der wirtschaftlichen Situation von Nöten ist, wird dem Gegenüber präsentiert. Spielregeln werden demnach beachtet und
      eingehalten. Schließlich will man was von den Leuten, nicht umgekehrt.
      Secret User :eek: Geld durch Informationen sparen, die Sie nirgendwo anders bekommen können.
      Ich bestreite gar nicht, dass es läuft.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 05:39:34
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.413 von Segate am 05.01.07 01:40:49Wie dem auch sei.

      Ich streite nicht ab, dass man bezüglich IEM-Invest einiges besser machen könnte, aber wir "machen" es alle nur "nebenbei" und das Ergebnis hieraus kann nur die beigesteuerte Arbeit jedes einzelnen Mitgliedes sein.

      Auch die Aktion "HV 2006" war nicht optimal. Jedoch sehe ich hier lediglich eine Generalprobe und in Anbetracht dessen, was sich bei IEM abzeichnet bin ich froh, dass wir diesen Probelauf durchgeführt und auf de HV 2005 Präsenz gezeigt haben.

      Jeder der sich hier auf WO nicht selbst disqualifiziert hat, kann bei IEM-INVEST mitwirken.

      Wir sind jedoch auch für jede Hilfeleistung außerhalb unseres eigenen Forums dankbar. Wie z. B. hier auf WO. Dies gilt insbesondere bezüglich der Vorbereitung für die diesjährige HV.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 09:11:12
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.529 von FlexWheeler am 05.01.07 05:39:34Guten Morgen,

      wie ich schon mal vor Wochen bemerkt habe bin ich mit einen sechsstelligen Betrag in IM investiert*.Nötig habe ich es aber nicht irgend einer mir völlig unbekannten Person das zu beweisen. Was mich mich interessieren würde wie lange andere Investoren in IM investieren.Ich investiere seit August 2003.Betonen möchte ich das ich investiere und nicht zocke!






      *der Velust beträgt mitlerweile auch einen sechsstelligen Betrag!
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 09:23:43
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Aber ist das eigentlich nicht kontraproduktiv ?
      Ich hätte es auch über deren Web-Seite machen können, doch ich wollte absichtlich hier über das Forum gehen.
      In der Hoffnung, dass damit auch erreicht wird, dass nichts sagende und unangebrachte Stellungnahmen künftig durch Geschäftsfördernde Beiträge vermehrt ersetzt werden.

      Jeder der sich hier auf WO nicht selbst disqualifiziert hat, kann bei IEM-INVEST mitwirken
      Nur leider werde ich dann all zu schnell feststellen, das aus all den vorhandenen Informationen was hier und dort schon geschrieben wurde versucht wird, Beschriebenes zum eigenen Wohle umzusetzen.
      Ist das Geschäftsfördernd- ich denke nein.
      Ich gehöre ja nicht zum erlesenen Kreis. Dass man nicht mehr informiert wird, gehört ja nun mal auch zum Auftreten der jetzigen Führung, mag sich ein jeder darüber seine eigenen Gedanken machen.
      Wünsche allen Neuen hier die Einsicht, dass anzunehmen was die lebenserfahrenen Euch hier mitteilen können.
      Fragt bewusst und es wird Euch gerne geantwortet. Aber aufpassen, denn hier ist auch ein Haifischbecken. Mir tun die Haifische zwar nix, doch auf Engelchen könnten die Hunger bekommen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:07:50
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      :laugh:
      Langeweile und keine sinnvolle Beschäftigung lassen grüßen;)!
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:27:51
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      hmmmm ? :rolleyes:

      das könnts mit dem uppi gewesen sein

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      29105 0.45 0.46 19218
      28250 0.44 0.47 27000
      26390 0.43 0.48 35588
      40680 0.42 0.49 14850
      11000 0.41 0.50 7000

      sehr gut möglich
      dass der kurs bis zu NEWS
      zwischen 45-50 dümpelt
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:54:45
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      zweifellos

      immer noch ein TODES-chart :(

      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:10:31
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.677 von zenman am 05.01.07 10:27:51... bis die Optionsanleihe in trockenen Tüchern ist soll er dies sicherlich auch.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:16:43
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.361 von microby am 05.01.07 10:07:50Ich freue mich, dass endlich in diesem Forum geredet wird. Immerhin können wir unqualifizierten Anlegern die Augen öffnen und ihnen hier helfen. Wichtig ist, dass man diese Seite bekannter macht. Also reden Sie mit allen, die Sie kennen, erzählen Sie von dieser Seite.
      Den Supergau hat die IM AG ja nun selbst eingeleitet.
      CapCo Deal
      Der Erfolg der Führungsebene zeigt es und "zolle Respekt" dafür was Herr Schürmann bewegt.
      Die Frage ist, wie viel von dem was die IM-Mannschaft von sich geben hat, ist tatsächlich der Realität entsprechend.
      Wäre nett wenn sich unser Frau Reitzle da mal zu Wort meldet und genau schreibt was Sache ist.
      Ach was red' ich denn
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:32:00
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.787 von Segate am 05.01.07 11:16:43die lest uns weiter im Regen stehen
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:38:33
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      "Durch die in der Absichtserklärung zusammengefassten Eckpunkte wird die IM Internationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten gegenüber dem Fremdkapitalgeber Octagon Holding LLC zum Jahresende zurückzuführen. Der darüber hinausgehende Teil der Barmittel wird die Wettbewerbsfähigkeit der Internationalmedia Gruppe in signifikantem Maße erhöhen. "

      Haben halt nur offen gelassen, welches Jahr sie meinten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:04:19
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.299 von ulfer am 05.01.07 11:38:33... oder welches Jahrhundert!!
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:06:29
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      782 0.46 0.47 27000
      25080 0.45 0.48 35588
      27000 0.44 0.49 12850
      23500 0.43 0.50 9000
      38680 0.42 0.51 5600
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:17:30
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.299 von ulfer am 05.01.07 11:38:33Wenn man aber bedenkt, wie oft ihr und wie viel ihr schon in die AG einbezahlt habt und nichts dabei herausgekommen ist, dann kommt es auf das eine Mal nicht mehr an.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:17:52
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      hmmm ? :rolleyes:
      dampft die kacke ? :eek:

      0.450 N/A N/A 25000 12:13:28

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      80 0.45 0.46 50543
      26000 0.44 0.47 27000
      21500 0.43 0.48 40588
      36880 0.42 0.49 14850
      11000 0.41 0.50 2000

      was soll man davon halten ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:22:49
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Weil die Instrumente gezeigt werden ? ... eigentlich die ideale Aktie für jeden SM Fan. :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:23:55
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.203 von zenman am 05.01.07 12:17:52Die AG ist an diesem Spiel vollständig unschuldig, sie wird lediglich gröblichst missbraucht, so unsere qualifizierten Informationen der letzten Wochen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:53:25
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      7850 0.45 0.46 58483 :eek:
      27355 0.44 0.47 27000
      34500 0.43 0.48 40588
      36880 0.42 0.49 14850
      11000 0.41 0.50 2000

      im laufe der woche warn 100k im ASK 47
      nun big ablade auf ASK 46

      WER ist da fett investiert und will raus ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:13:51
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.455 von zenman am 05.01.07 13:53:25ich:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:16:15
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.936 von LAMBORGINI am 05.01.07 14:13:51du findst es lustig
      zu 46 auszusteigen ? :eek:


      na
      ich weiss net

      :rolleyes:

      da bin ich humoristisch etwas anspruchsvoller

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:17:52
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      voll de kacki :(

      0.440 N/A N/A 30000 15:11:19

      nun steht wieder selbst die dümpel-range von 45-50 in frage

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      4280 0.44 0.45 15000
      42500 0.43 0.46 58483
      49880 0.42 0.47 28000
      13000 0.41 0.48 37588
      27900 0.40 0.49 17850


      mein HORROR-szenario scheint den markt überzeugt zu haben :D
















      :laugh:

      jaja
      der scheiss läuft von allein :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:18:35
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      der angstschweiss verbreitet sich schnell :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      4280 0.44 0.45 20000 :eek:
      42500 0.43 0.46 58483
      49880 0.42 0.47 28000
      13000 0.41 0.48 37588
      27900 0.40 0.49 17850
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:23:05
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.540 von zenman am 05.01.07 15:18:35c-laus wird jetzt auch nicht mehr so glücklich sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:41:31
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.645 von zenman am 05.01.07 15:23:05Doch, so kann ich nachkaufen! Z.B. 10.000 Stück zu 0,45 €:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:43:36
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.523 von zenman am 05.01.07 15:17:52Such Dir endlich einen Job.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:44:25
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.645 von zenman am 05.01.07 15:23:05Mist, Systemfehler!
      Gestern gelöschte Kaufaufträge belasten das Konto. So eine Scheißbank!:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:50:45
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.693.222 von FlexWheeler am 05.01.07 15:43:36hä ? :confused:

      ich hab schon 2 (!!!!!) jobs :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:00:17
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.693.409 von zenman am 05.01.07 15:50:45Harzvierempfänger und Threadsmitmüllvollposter sind keine echten Jobs.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:03:12
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.693.695 von FlexWheeler am 05.01.07 16:00:17quatsch :O

      ich bin beklopptenbetreuer bei WO :cool:

      die jungs
      vor ihrer eigenen dummheit schützen
      is mein ding

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:38:27
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      So, un endlich 10 K in Frankfurt:p
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:45:31
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      keine falsche scheu :D

      auf xetra warten auch noch 20k auf dich
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:20:21
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      upsi :eek:

      0.440 N/A N/A 668 17:12:13
      0.440 N/A N/A 21000 17:11:32
      0.440 N/A N/A 950 16:43:37


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3000 0.44 :( 0.45 17538
      44950 0.43 0.46 62483
      49880 0.42 0.47 3000
      16000 0.41 0.48 37588
      27900 0.40 0.49 17850
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 18:39:33
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      au weia :(

      18:21:25 0,440 30.000
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 20:00:13
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.600 von zenman am 05.01.07 18:39:33also zenman,

      na das mit dem "bekloptenbetreuer" bei WO stimmt wohl nicht.

      wer will schon jemanden wie dich als betreuer ?:kiss:
      und das mit dem "bekloppt" stelle ich mal so dahin,bekanntlich geht der mensch ja zu 99% von sich selber aus.:(

      wie groß ist denn deine bruchlandung? alles auf eine karte gesetzt?
      zum höchstkurs voll eingestiegen?
      hm,wirklich schade.:confused:
      ach,daher wohl 2 jobs um die verlußte wieder auszugleichen?

      irgendwie nervt dein posting der ordertiefe.das kann wohl jeder selbst nachschauen. und deine freude an etwaigen verkäufen von 30.000 stück deutet schon auf einen herben verlußt hin,womit ist sonst deine schadensfreude zu begründen ? hoffentlich schreibst du nicht bald den umsatz von 500 oder gar 50 stück ins forum,da hab ich dann immer soviel zu lesen:cry:
      wobei ich diese 30.000 stk umsatz eher positiv sehe,vor allem wenn ich auch sehe das 80.000 stk im block gekauft wurden und weiterhin 80.000 als nachfrage stehen.du siehst freud und leid liegen eng beieinander;)

      von mir kannst du weiterhin solche bemerkungen schreiben,es amüsiert mich sehr deine "niveauvollen texte" zu lesen und jeder user hier bei WO weiß schon längst was er von dir zu halten hat,dazu brauch man nur mal alle deine postings zu lesen.

      also mach weiter so,
      ich freue mich über weitere texte deiner geistigen ergüsse:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 20:01:04
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.357 von stephan101010 am 05.01.07 09:11:12Bin seit kurz vor T3 (Juni 2003?) in diesem schlechtesten aller Werte investiert und bereue jede Sekunde.
      Hab natürlich danach noch einige Male nachgekauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 20:08:08
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.360 von onkelpaddy am 05.01.07 20:01:04Augen zu und durch!!!

      Bin felsenfest überzeugt,daß der Kurs im Sommer 2008 mindestens um die 4 Euro steht.
      Vor 2 Jahren habe ich Aktien von China Life zu 42 Cent gekauft.
      Da hat mir auch keiner geglaubt das sie explodieren(Kurs 2,70 Euro).
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 20:15:46
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.330 von Dummmi am 05.01.07 20:00:13ein schläfer :rolleyes:

      manman
      immer diese sonderschüler
      mit mehrfach ID's

      :laugh:

      Benutzername: Dummmi
      Registriert seit: 28.09.2000 [ seit 2.290 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 05.01.2007 um 19:30
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 19 [ Durchschnittlich 0,0083 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 20:50:28
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.693.783 von zenman am 05.01.07 16:03:12das mit den bekloppten
      nehm ich zurück :kiss:

      da
      war ein bisschen ärger
      mit mir durchgegangen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 20:58:28
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.295 von zenman am 05.01.07 20:50:28eins find ich toll:

      das alle, die heute IEM-Aktien gekauft haben, zu einem höheren Kurs kaufen mussten als ich :D

      schönes WE an alle
      Stevie
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 21:53:26
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.464 von risk0207 am 05.01.07 20:58:28Aber auch die besseren Nerven haben, wenn bald die Party beginnt!!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 10:45:34
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.701.725 von stephan101010 am 05.01.07 21:53:26auf ner party braucht man keine besseren Nerven sondern die Fähigkeit, sich amüsieren zu können. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 11:12:53
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.711.812 von risk0207 am 06.01.07 10:45:34Und über allen steht-



      Man muss erst über das das nötige "Kleingeld" verfügen,um überhaupt das Eintrittsgeld zu so einer Party bezahlen zu können!!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 11:52:11
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.712.353 von stephan101010 am 06.01.07 11:12:53ich wollt damit sagen, dass nicht jeder der sich an der Party beteiligt, sich auch amüsieren kann. :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 12:27:31
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.713.192 von risk0207 am 06.01.07 11:52:11Danke
      aber ich hatte das schon verstanden.
      Nur ich bleibe zu 100% überzeugt von der Führungsriege mit Schürmann und Thoma(vielleicht bleibt mir auch nichts anderes übrig...)

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 12:51:58
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.713.957 von stephan101010 am 06.01.07 12:27:31ok, IEM hat in meinem Depot nur zu 5 % platz, soll heissen, mir ist egal wie die Party endet ;)

      ebenfalls schönes WE
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 16:01:54
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.697 von zenman am 05.01.07 20:15:46meinst du mich ???

      ne mein lieber ich brauch keine doppelte id !!!

      na ja auf deine postings gibt eh keiner mehr was ... bist eh schon der "depp" von WO :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 19:08:08
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.749.306 von TheSleeper am 07.01.07 16:01:54DU suchst ständig neue schuhe, ne ? :D

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:09:51
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      moin :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2500 0.44 0.45 14720
      36200 0.43 0.46 16500
      57410 0.42 0.47 24500
      22500 0.41 0.48 31588
      23900 0.40 0.49 2850

      bin nach dem mittagessen wech
      für eine woche :D

      da könnt ihr mal ordentlich leiden :O
      ohne mich
      an langeweile :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:39:58
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.975 von zenman am 08.01.07 12:09:51bist nur ein schwätzer
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:54:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:44:04
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.975 von zenman am 08.01.07 12:09:51wech für eine woche

      Die Drohung, die Du hier öffentlich machst, schätze ich schon richtig ein.
      Wohl eine auf die Schnauze bekommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:03:33
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      je mehr :laugh:
      desto weniger lustig ist es hier
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:07:26
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.572 von zenman am 08.01.07 12:54:29Schläfer wissen jedoch wodrum es sich handelt und wie man mit Geld umzugehen hat ....Anstatt eine Aktie schlecht zumachen (Vieleicht aus Frust über Verlorenes Geld .... zudem haben sogennante Schläfer wenig Zeit weil sie Arbeiten müssen bzw Ihr geld verwalten müssen was du anscheinend auch nicht hast)!!!!

      Man kann sachlich bleiben und nicht nur negatives schreiben sonst fängst du am besten beim Witwen Verlag an zu posten


      Wünsche dir noch weiterhin viel Spass beim zusammendichten deiner Storys

      Kaballa der gerne SCHLÄFT
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:44:21
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.572 von zenman am 08.01.07 12:54:29Wie kommt es das noch keine Antwort geschrieben wurde schreibst ja sonst am Tag mindestens 13 Mails am Tag :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:06:55
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.943 von kaballa am 08.01.07 18:44:21Benutzername: zenman
      Registriert seit: 10.02.2002 [ seit 1.793 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.01.2007 um 13:54
      Erstellte Themen: 332 [ 65 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 21676 [ Durchschnittlich 12,0867 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:17:24
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Das zeigt schon alles:laugh:

      Aber wer es braucht .... :-)


      Ich lese liebr und schaue nach meinen Aktien ehe ich mich mit solchen äusserungen beteilige...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 21:24:15
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Wie lange braucht denn Frau Reitzle erfahrungsgemäß für eine Antwort auf eine e-mail-Anfrage?:(
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 21:59:39
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.777.526 von c-laus am 08.01.07 21:24:15Das kann ganz schnell sein, wenn sie nicht gerade auswärts ist.
      Es kann helfen, wenn man einen der bekannten Sprüche anwendet, z. B.
      Wer ... will, muss freundlich sein.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 00:16:57
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.043 von kaballa am 08.01.07 18:07:26hallo@all,

      ein sleeper ist auch ein fahrzeug, welches äußerlich völlig unscheinbar aussieht, jedoch gewaltig power hat...das damit verbundene leben ist eines der meinen und wurde im film asphalt cowboys mal verfilmt anfang der siebziger, dort hat sich ein alter 54er chevy (innen v8 und über 500ps) mit ferraries angelegt...
      mein sleeper war ein motorrad, eigenbau, unscheinbar, aber 59ps am hinterrad bei 104kg gewicht...kein porsche konnte auf den ersten 400 metern mithalten, auch keine 1300er kawa...

      aber mal was zum geschäft,
      gony lief auf pro sieben und nächsten sonntag t3, alle als blockbuster...zur prime time

      desweiteren hat pro sieben eine produktionsfirma mit einem uns nicht unbekanntem namen gegründet...

      ich wünsche allen freunden und auch meinen gegnern ein tolles 2007.

      lieben gruß,
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 08:31:34
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.780.550 von LMG1 am 09.01.07 00:16:57Angenommen, der Capco-Deal würde genauso wie in der Absichtserklärung geschlossen werden. Und ein Investor würde alle ausstehenden Optionsanleihen kaufen. Was ist Eure Schätzung, wo der Kurs dann sthen würde?
      Danke für Antworten!

      Claus
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:47:16
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.783.882 von c-laus am 09.01.07 08:31:34Mindestens die 0,60 wie bei Veröffentlichung der Absichtserklärung.
      Ich rechne die nächsten 8 Werktage mit der Meldung.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:51:05
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      d:keks: die Absichtserklärung ist doch schon veröffentlicht :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:52:58
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.434 von B.Rich am 09.01.07 10:47:16Solltest mal bei Q&A auf der IEM-Homepage vorbeiguggen
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:55:07
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.520 von maetre am 09.01.07 10:51:05Für mich ist das beschlossenen Sache!
      Eigentlich wollte ich die Optionsanleihe zeichnen. Das mache ich jetzt nicht, weil - wenn der Investor einsteigt - er alle Anleihen kaufen wird. Und ich müsste 80.000 € trotzdem einzahlen. So kaufe ich lieber die Aktie. Capco-Deal und Verkauf der Anleihe an einen strategischen Investor wird kommen; meine Meinung!:)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:52:44
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Der Aktionkurs ist zwar heute hoch gegangen aber Unser aller Freund zenman war heute garnicht hier auf der Seite und hat was negatives geschrieben oder hat er heute auch den Einstieg genutzt?:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 21:05:22
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Zenman ist eine Woche zur Fortbildung an der Volkshochschule.
      Lehrgang Nr. 1476 "Pushing und Bashing in Foren mit Orderbuchspamming" :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 21:08:59
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.881 von Zarpeter72 am 09.01.07 21:05:22"mit Orderbuchspamming":laugh:wie geil:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 21:17:00
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      .. geradezu erotisch
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:15:40
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      weil ich euch so fehle
      und
      weil ihr gar so nett seid :D

      liebe grüsse
      aus dietfurt/altmühltal

      :kiss:

      zenman
      in geheimer mission :cool:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 17:27:11
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.245 von zenman am 10.01.07 13:15:40Man was haben wir dich vermisst :cry:


      Wie läuft das Spam Seminar mein Freund?

      Gibt es denn von dir garnichts negatives mehr zu hören?

      Also muss öfters am Tag lachen als gestern.....(wo es so ruhig war ohne Dich):laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 19:53:45
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.665 von kaballa am 10.01.07 17:27:11seid nett zueinander.
      Als IM-Aktionär hat man eh wenig zu lachen. Zumindest z.Z. noch.
      In jedem steckt ein guter Kern oder könnt ihr mir eine Akte nennen wo man, meist im Stundentakt, im Forum mit dem aktuellen Orderbuch versorgt wird?
      Wem verdanken wir dies?
      Zeman!
      Natürlich gebe ich auch zu, dass er sich ansonsten etwas kürzer fassen könnte:laugh:

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 20:08:40
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.818 von Fosca am 10.01.07 19:53:45Es sei ihm gegönnt, wenn er die Wahl hat.
      So manche Mitbürger sind von Natur gezwungen, sich sehr kurz zu fassen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 00:22:24
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Hi Leute,

      laßt Zeni in Ruhe, der macht gerade einem Crash Kurs bei Markus F. in Dietfurt / Altmühltal:laugh::laugh::laugh:


      und wird uns dann mit seinen neuen Weißheiten den Weg zum "Wie wird man Millionär" beglücken.


      Gruß Wema:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 08:36:47
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.823.145 von wema2002 am 11.01.07 00:22:24Weißheiten
      Interessanter Rechtschreib "fehler " ..
      Beim Thema "Der Weg zum Millionär" hat wohl nicht nur zenman große weiße Flecken auf der Karte.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:35:14
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Umsätze sehr niedrig heute.
      Dürfte bald der nächste Ausbruch nach oben kommen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 11:14:02
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Treu dem Threadtitel .. jetzt gehts los :rolleyes:

      Ordertiefe IEM (Xetra) Aktualisieren
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 3495 0.48 0.51 18900
      2. 22250 0.47 0.52 27000
      3. 19000 0.46 0.53 7000
      4. 13800 0.45 0.54 36720
      5. 15000 0.44 0.55 18100
      ________________________________________________

      Börsenticker für: IEM (Xetra) Aktualisieren
      Bezahlt Käufer Verkäufer Stückzahl Zeit
      0.500 N/A N/A 5230 11:04:34
      0.500 N/A N/A 4770 11:04:33
      0.500 N/A N/A 10000 11:04:30
      0.500 N/A N/A 10000 11:04:27
      0.490 N/A N/A 1000 11:04:11
      0.480 N/A N/A 75 11:02:42
      0.480 N/A N/A 100 10:55:47
      0.480 N/A N/A 10000 10:51:20
      0.480 N/A N/A 75 10:20:55
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:04:36
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      vor einer Stunde hat sich einer 40.000 in Frankfurt und 31.000 bei Xetra zu kaufen entschieden. Sehr frech kann mann sagen. Und bis jetzt ohne Folgen. Nachtem nächste Stunde nur 3 miese Umsätze 300, 150, 50 --- Weiter sollen es 25; 12,5; 6,25 usw kommen? Spielchen? Was will er damit erreichen?
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:10:47
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      ... vielleicht weil Montag der 15. ist und Dienstag ein beliebter IEM Tag ... wer weiß. :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:24:33
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.856.380 von DedMoroz am 12.01.07 12:04:36Da weiß wohl einer wieder mehr als wir.:keks:

      Da ad-hocs bei IM gerne um 8 Uhr morgens vor Börsenbeginn rausgefeuert werden, könnte heute der letzte tag zum EInkauf sein,wenn nächsten montag die adhoc kommt.

      Wenns montags keine adhoc gibt, dann ist es aus meiner Sicht der Sammler der schon seit geraumer Zeit IM aufsammelt. Immer werden Blöcke zu 10-25 k gekauft, unmitelbar danach werden 300,75,25 etc rausgeworfen um den Kurs wieder zu drücken und weitere Verkauswillige zu animieren, die einfältig genug sind ihre Aktien zu einem solchen Schleuderpreis zu verhökern.

      Leute für mich persönlich ist die Zeichnung der OA schon ausgemachte Sache. Ich tippe persönlich auf die Octagon-Holding, die schon 05 die OA bekommen haben, damals unter Ausschluß des Bezugsrechtes für die Altaktionäre.

      Octave Entertainment Fund, was sagt euch das ?
      Octave Transportation Fund, was sagt euch das ?

      Und wer ist der 4 größte Transportation Unternehmer Amerikas? Ach ja, Ron Tutor ist sein Name,der Mann der hinter CapCo steht und mit dem IM kürzlich eine Absichtserklärung geschlossen hat.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 17:07:32
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.856.798 von Valueandi am 12.01.07 12:24:33G´schichten aus´m bayerisch´m Wald ? :laugh:

      Ich geh heute noch volle Kanne rein mit allem was ich hab. Und Montag dann in Rente. :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 17:55:06
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.864.325 von renuener am 12.01.07 17:07:32Ja, in dem fall hast dann nur noch 2 Stunden zum Einstieg.:laugh:

      Wenn die große Meldung kommt, dann kannst du nur noch flennen, daß du nicht dabei warst.
      Wenn die Wall Street in IM reingeht (3+9=12 Mio. Aktien),alle zu über einem Euro bezahlt, dann kannst du nur jammervoll winseln, daß du die Chance verpaßt hast.
      :cry:

      Ob ich hier einen Monatslohn mehr oder weniger verspiele interessiert mich gar nicht. Die Chancen nach oben sind groß und die Aktie wäre auch noch nicht zu teuer wenn sie einen Euro höher stände-meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:42:25
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      die Aktie wäre auch noch nicht zu teuer wenn

      Das ist nur eine Frage der Maßstäbe.

      Legt man den TIRO Holdings Maßstab an, müsste die Aktie bei weit über 5 Euro notieren.
      Bei Anwendung des ALGODYNE-Maßstabs wärst Du schon bei Besitz einer einzigen Aktie wohlhabend.

      Aber ach, bei IEM sind die Leute kleinlich.

      Ich bin auch kleinlich. Faseln von 12 statt 9 --> ab auf die Liste
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:01:10
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.174 von psedm am 12.01.07 18:42:25eigentlich müsste der Kurs nochmal einbrechen.

      1.)
      Die Stimmung ist viel zu gut

      2.)
      Die Antwort von Frau Reitzle an einen User in ihrer letzten Antwort war alles andere als positiv.

      Ich meine die Antwort mit "Ende dieses Quartals/Anfang nächsten Quartals". Also noch Viiiiiieeeeeeeeel Zeit

      Es wäre fatal wenn es jetzt die nächsten Wochen und Monate weiter hochgehen würde, meinetwegen bis 1,20 € und es würde dann richtig Euphorie herrschen, und dann kommt der Absturz, wenn nämlich keine Adhoc kommt..... auf 12 Cent

      Lieber jetzt langsam die nächsten Monate auf 12 Cent und dann kommt widererwarten doch die Adhoc :D

      Gruss und schönes WE
      Stevie
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:12:23
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      12 EUR ... 1,20 EUR ... 0,12 EUR ... IEM ... ein weites Feld. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 12:05:59
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Ja, ein weites Feld ...

      Mal wieder was vom Blechtrommler verfilmen ... warum nicht ?

      Besser fände ich aber - nein, nicht nochmal die Effi (das Zitat ist ja der Lieblingsspruch des alten Briest), sondern, wenn es schon Fontane sein soll, "Unterm Birnbaum" (Krimis kommen immer mal gut) oder .. "Vor dem Sturm". Da ist alles drin was der Hochglanzfilm so braucht, und es drängt sich für eine Mini-serie beinahe auf.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 15:51:32
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.720 von psedm am 14.01.07 12:05:59Warum verfilmt keiner "Die Säulen der Erde", könnte ähnlich wie "Das Parfum" durch die Lesermasse zum garantierten Blockbuster, auch mit excellentem DVD Verkaufspotential werden. Aufgrund der Komplexität auch als Trilogie ala "Herr der Ringe" vorstellbar. Cash ist ja mit dem neuen Vertrag genug da.

      Falls die IEM Insassen das WO Forum mitlesen (Servus Dr. Thoma ! :laugh: ), könnte sich jemand mal der Idee annehmen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 19:02:05
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.911.855 von renuener am 14.01.07 15:51:32verspricht ein Erfolg werden zu können, ist daher für IEM uninteressant.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 21:04:08
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.917.403 von onkelpaddy am 14.01.07 19:02:05die Ehrlichkeit von Frau Reitzle, dass wahrscheinlich Ende des Ersten/Anfang des 2. Quartals eine Adhoc betreffend den CapCo Deal kommt wird wohl im Moment eingepreist?

      Oder ist es eher so, dass der markt sich freut, das der Deal womöglich gar nicht zustandekommt?

      Alles sehr merkwürdig...
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:00:40
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Noch nicht genug Zockeranteile eingesammelt ? :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:33:03
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.720 von psedm am 14.01.07 12:05:59Die Briest war vor einmal Gegenstand meines Abituraufsatzes, natürlich völlig entgegengesetzt der Lehrmeinung ... "reichte" aber trotzdem - nach langen internen Diskussionen - für eine 1 ... passt aber zum heutigen Tag ... m/w: Starb heute vor 50 Jahren (mein Lieblingsfilm) ... und vom "Feindsender" Afrika, mon amour. :lick::)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 01:47:47
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Hallo zusammen,

      wenn Ihr mal Lust auf einen IEM-Film habt, es läuft gerade Terminator 3 auf Pro Sieben.

      So genau weiss ich das nicht mehr, aber hatte der nicht seine TV-Premiere auf RTL ?

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:49:22
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      32463 0.50 0.51 9300
      31000 0.49 0.52 21000
      26920 0.48 0.53 12000
      11155 0.47 0.54 43720
      20345 0.46 0.55 6100
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:13:43
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.198 von FlexWheeler am 15.01.07 15:49:22In Erwartung der möglichen guten Nachrichten wie z.b. Optionsanleihe von Großinvestor gezeichnet und CapCo Vertragsabschluß sollten wir in den nächsten Wochen die 60 Cent mindestens wiedersehen.

      Bin mal gespannt was für Signale von den Filmfesten (z.b. Berlinale am 18.1) kommen.

      Habe gehört daß 2008 Terminator 4 rauskommen sollen, hat jemand Infos ob IM da mitwirkt? Wäre natürlich der Knaller und allein schon den 1 Euronen wert.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:15:00
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      IM wird an T4 nicht mitwirken, wurde klar kommuniziert vom Unternehmen, Capco Deal Ende des Quartals, vorher soll es ja lt Fr. Reitzle nichts neues geben :(
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:23:19
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.717 von marvessa am 15.01.07 16:15:00marvessa,

      der wortlaut ist....ich gehe davon aus, dass die Gesellschaft diesbezüglich zum Ende des ersten bzw. zum Beginn des zweiten Quartals etwas kommunizieren kann....

      scheint ihre persönliche betrachtung zu sein, kann sein, oder auch nicht...der ball ist rund.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:36:06
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      tatsächlich 52 heute :eek::eek::eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.52 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      36863 0.50 0.52 21000
      35420 0.49 0.53 12000
      28920 0.48 0.54 41720
      9155 0.47 0.55 8100
      20345 0.46 0.56 1580

      na, dann kauft mal schön weiter , jungs :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 17:42:43
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.717 von marvessa am 15.01.07 16:15:00Zu T4 ist auch nur die halbe Wahrheit.


      IEM erhält zumindest die Entwicklungskosten zurück und die sollten mindestens im unteren einstelligen Millionenbereich liegen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 20:40:39
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Welche Rechte - welcher Art auch immer - hat IM an T4?
      Gibt es dazu irgendetwas greifbares?

      Vermuten kann man viel - ich vermute z. B. dass IEM bestimmte Rechte hat (und deutlich mehr als die Schwarzenegger-Schnipsel, die bei T3 auf Vorrat gedreht wurden) und dass eine erfolgreiche Realisierung durch Drítte sogar die für IM beste Variante sein könnte - aber wie gesagt, Tatsachen wären mir lieber.

      Eine Umsetzung des Projekts T4 wäre aber selbst dann nicht schlecht für IM, wenn IM keinerlei Rechte hätte, weil sich das auf die weitere Verwertung von T3 positiv auswirkt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:46:19
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Hallo zusammen,

      das ist dann wohl die Ruhe vor dem Sturm, hier und auf dem Parkett.

      Dies wird aber nicht mehr solange bleiben.

      Wenn der Sturm aufziehen sollte, kann ich nur raten weiterhin Ruhe zu bewahren.
      Die Reise ist noch lang, da sollte man halt noch Kräfte sparen.

      keep cool & hold long

      mrkorek

      P.S.: T4 hatte doch bei Pro Sieben TV-Premiere.
      Sorry, ich war da wohl etwas zu faul zum googeln.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:07:55
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.941.801 von psedm am 15.01.07 20:40:39Hallo psdem,

      ich denke auch ,daß für IEM durch die Produktion von T4 noch einiges rausspringen wird. Genaueres weiss ich leider auch nicht,
      ich dachte segate wollte sich mal darum kümmern.
      Doch wie es aussieht muss ich da mal selber anrufen.

      Das schöne an T4 ist doch, wir können jetzt erstmal ein halbes Jahr spekulieren bis uns dann endlich mal etwas auf den Tisch kommt. So wird das mit T4 das Sahnehäubchen überhaupt.

      Doch vorher, und nicht in zu ferner Zukunft, kommt doch erstmal der komplete Verkauf der Anleihe und der CapCo-Deal natürlich, dann noch ein paar Filmchen, von denen zumindest einer gut laufen wird und das mit der Serie ist meiner Meinung nach auch noch nicht vom Tisch.

      Ich sach da nur, dat wird schon werden, Schritt für Schritt.

      Gruß mrkorek

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:50:25
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      hier braucht nur einer 100k bestens einzugeben und jeder glaubt der vertrag ist unterzeichnet:eek::eek::eek:

      na schaun ma mal:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:18:53
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.422 von mrkorek am 16.01.07 09:46:19Hallo nochmals,

      ich meinte natürlich T3.

      Sorry, war wohl Wunschdenken oder eine unbewusste Vorausahnung.

      Gut das hier einige Leute noch aufpassen bevor ich hier zerrissen werde.

      Danke ,an einen Mitstreiter, für den Hinweis.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:53:26
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Production Companies
      C-2 Pictures, IMF Internationale Medien und Film GmbH & Co. 3. Produktions KG, Intermedia Films, Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)

      Other Titles

      • Terminator 4 (2008)

      http://www.mooviees.com/53753-terminator-4/movie

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:34:30
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.468 von Idealist6 am 16.01.07 11:53:26Hallo Idealist6,

      ja, das ist doch eine super Werbung für unsere IEM.

      Allerdings wird man das Poster nochmals erneuern müssen (Schwarzenegger ?).

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:55:14
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.185 von mrkorek am 16.01.07 12:34:30Mit der frischen Vereidigung hat sich das Thema - zumindest als "Vollzeitkraft" - sicherlich erledigt ... was aber auch keine Überraschnung ist.

      Die Quellen aus dem I-Net sind mir allerdings - noch - zu unsicher ... vielleicht sollte man einfach einmal direkt bei Metro-Goldwyn-Mayer zum Stand der Dinge nachfragen Ich kann mir nicht vorstellen, dass es diesbezüglich in der gegenwärtigen Phase konkrete Auskünfte aus dem Hause IEM gibt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:01:33
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      auffi jungs
      macht die 52 platt :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      10817 0.51 0.52 8000
      30425 0.50 0.53 16933
      15000 0.49 0.54 51993
      27000 0.48 0.55 11340
      11840 0.47 0.56 1500
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:44:57
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.574 von Idealist6 am 16.01.07 12:55:14Hallo Idealist6,

      ich denke Du wirst die gleichen Antworten bekommen, ob bei Metro-Goldwyn-Mayer oder bei IEM.

      Gerade IEM hat momentan ja auch anderes zu tun als scih mit T4 zu beschäftigen.

      Wahrscheinlich hat IEM, für den Fall der T4 wird gedreht, schon eine Verkaufsoption für die Rechte an T4 unterschrieben. Wenn nicht ist auch gut, denn dann könnte IEM nach dem CapCo-Deal auf einer anderen Augenhöhe über die Rechte verhandeln.

      Das wird schon. Schritt für Schritt.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:10:30
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.468 von Idealist6 am 16.01.07 11:53:26Alle Achtung was du da gefunden hast !

      Andererseits,daß der Arnie nicht mehr mitspielt ist ja nahezu sicher,deswegen sind sowohl Poster als auch die Quellenangabe zweifelhaft.

      Das letzte Wort ob jetzt IM nicht irgendeinen Nutzen aus der Filmentwicklung zu TM4 zieht ist ja noch nicht gesprochen. Ich nehme an daß in den nächsten 1-2 monaten mehr in der Filmpresse durchsickert, wenn der Film 08 in die Kinos kommen soll,muß das ja so sein.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 14:12:15
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.473 von mrkorek am 16.01.07 13:44:57Genau daran dachte ich auch gerade und nahm mir daher noch einmal den Prospekt zu den Kapitalmaßnahmen 2005 zur Hand.

      Auch wenn die T 4 - Vereinbarung im Rahmen eines Vergleiches zum 31.12.2005 auslief ... auf jeden Fall werden (minimal) die erheblichen Entwicklungskosten im Falle der Projektrealisierung vergütet ... unter Einbeziehung des CapCo-Deals begegnet man sich allerdings unter völlig neuen Bedingungen ... auf Augenhöhe - richtig.

      Der Prospekt ist im übrigen unter Beachtung der aktuellen Lage noch aus div. anderen Gründen hochinteressant und zum nachlesen zu empfehlen.

      Auch ich sehe - wie Du - der weiteren Entwicklung gelassen entgegen ... step by step.

      Allerdings wäre es doch interessant zu erfahren, wer - man schaue sich den akt. Kursverlauf an - hier gerade als "Stabilisierungsmanager" fungiert :D ... und erzähle mir niemand etwas von technischer Erholung ... nicht in dieser Form. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:01:36
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.958 von Idealist6 am 16.01.07 14:12:15Hallo Idealist6,

      wer weiss das schon, wer Dein sogenannter "Stabilisierungsmanager"
      ist.

      Dabei ist auch sehr interessant, daß seit einiger Zeit vielmehr über Frankfurt läuft als üblich.

      Das ist nicht nur irgendein Zock von irgendeinem Fond oder so.

      Das ist schon ein richtiges Investment.

      Diejenigen bleiben noch länger am Ball, das ist schonmal klar.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:37:22
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:15:51
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Eine Wette auf einen neuen Investor

      Bereits am 22.11.2006 teilte das in München ansässige Unternehmen mit, dass es möglicherweise einen neuen Investor gefunden hat. Es handelt sich hierbei um die CapCo Group LLC. Die Internationalmedia AG und die CapCo Group LLC haben eine Absichtserklärung unterzeichnet. Sollte die Absichtserklärung in einen Vertrag münden, würde die AG bereits für 2007 ein positives EBIT erreichen. Gleichzeitig müsste aus dem Verkauf von Bibliotheksteilen jedoch für 2006 eine Abschreibung erfolgen. Der daraus resultierende EBIT-Verlust von ca. 30 Millionen Euro beinhaltet die Abschreibung auf erwartete Einnahmen von jährlich 1 bis 1,5 Millionen Euro. Von Seiten der Cap.Co Group LLC würden für mindestens 3 Jahre, aufgeteilt in je 150 Mio. €, 450 Mio. € zur Verfügung gestellt. Das Unternehmen rechnete mit einem baldigen Vertragsabschluss.

      Noch Ende 2006 wurde eine Optionsschuldverschreibung ausgegeben. Nach Angaben aus dem Unternehmen erfolgte die Ausgabe auf Wunsch von Investoren und war so aufgelegt, dass sie für Altaktionäre weniger interessant ist. Die geringe Zeichnung bestätigt dieses.

      Auf Rückfrage der Redaktion ist das Unternehmen bezüglich des Zeitpunkt des Vertragsabschlusses vorsichtiger. Mit der Veröffentlichung der Meldung vom 22.11.2006 sei man selbst zu Euphorisch gewesen. Der enge Zeitplan lässt sich nicht umsetzen. Mit einer Vertragsunterzeichnung ist Ende März, Anfang April zu rechnen.

      Die Optionsschuldverschreibung ist noch nicht durch Investoren gezeichnet. Zu vermuten ist, dass die Investoren den Ausgang der Vertragsverhandlungen abwarten werden. Diesbezüglich angesprochen, wurde eine solche Vorgehensweise vom Unternehmen verneint.

      Die IM Internationalmedia AG bleibt bis zum möglichen Vertragsabschluss mit der Cap.Co Group LLC eine Wette auf den Vertrag. Bis zur Veröffentlichung der Absichtserklärung befand sich die Aktie in einen Abwärtstrend, das Tief lag bei 37 Cent. Aktuell scheint eine Stabilisierung im Bereich von 50 Cent wahrscheinlich. Ein Widerstand findet sich bei 62 Cent. Sollte der Vertragsabschluss scheitern, ist mit einem Kurs von unter 40 Cent zu rechnen. Wie die Reaktion bei erfolgreichen Vertragsabschluss sein wird, lässt sich kaum vorhersagen. Mit dem Vertragsabschluss würde sich die wirtschaftliche Lage des Unternehmen grundlegend ändern. Mit einem Kurs von deutlich über 1,00 € ist zu rechnen. Es bietet sich dann jedoch an, in der Phase der Euphorie seine Gewinne zu realisieren. Auch wenn das Unternehmen dann über ausreichend Barmittel verfügen wird, eine Garantie, dass Filmprojekte zukünftig die Kasse kräftig klingeln lassen, gibt es nicht.

      http://www.aktien-web.de/html/im_int__media.html
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:30:42
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      nabend :look:

      ... IEM, das scheint mir hier so ähnlich wie bei Senator abzulaufen!:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:35:54
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.959.315 von Grimnie am 16.01.07 16:15:51danke für die News !!;)

      den Ausgang der Vertragsverhandlungen abwarten werden
      "diesbezüglich angesprochen wurde eine solche Vorgangsweise vom unternehmen verneint"- das soll wohl heißen,daß die OA bereits viel früher gezeichnet werden kann, vermutlich jeden Augenblick kann die Ad-hoc kommen

      Das bestätigt meine theorie das der Private Equity Investor Octagon dahinter steckt, die unabhängig vom vertragsabschluß agieren können. rein spekulativ könnte auch sein, daß der investor bereits weiß das die verträge zustande kommen werden und daher vorher zeichnen kann. Apropos wenn ihr bei Octagon mitmachen wollt, eine Million Dollar ist Mindesteinsatz im Fonds,für mich eine ganzer Nummernblock zu groß.:cry:


      Nach der vertragsverhandlung wird sicher nicht gezeichnet,da sich dann 1000 Banken/Fonds melden die alle gerne eine solche sichere sache zeichnen wollen. :D:D10 % Zinsen bei einem unternehmen,dem alsbald 450 Mio US-Dollar zufließen ist ja nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:00:16
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.958 von Idealist6 am 16.01.07 14:12:15ich seh NUR techn erholung ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:04:35
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      ".. verneint"

      Meine Spekulation hierzu:

      Unsere liebe Catherine kann viel verneinen wenn der Tag lang ist, und die Tage werden zur Zeit immer schneller länger.
      Erst wenn das Längenwachstum wieder nachlässt, und die Einigung über das Kleingedruckte im deal gelingt, kommt das Junktim zu Tage.
      Dass man sich mit dem qualifizierten Investor über das Prinzielle schon dieser Tage einigen könnte, steht dem nicht entgegen. Nur der letzte Knopf wird gleichzeitig angenäht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:26:34
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      morgige fokus money empfehlung schon jetzt, bm :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:26:53
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.496 von zenman am 16.01.07 17:00:16warst du nicht der aktionär der bei 0,37 euro mit verlust verkauft hat :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:32:46
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.167 von nope1974 am 16.01.07 17:26:53GROßAKTIONÄR!



      und er hat heute noch immer mehr wie wir alle zusammen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:55:08
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.496 von zenman am 16.01.07 17:00:16... und ich sehe, dass sich im Moment einige Herrschaften in Ihren Spielchen gestört fühlen :D ... kein Problem, ich habe alle Zeit der Welt. :yawn::)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:02:41
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.301 von FlexWheeler am 16.01.07 17:32:46:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 14:06:36
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      BID 47

      wieder voll fürn arsch :laugh:

      tja
      son technik-up hält nich lange hin :rolleyes:
      • 1
      • 8
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,40
      +1,82
      -0,27
      +0,37
      +0,07
      +2,05
      -0,89
      0,00
      +0,73
      +1,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      71
      56
      55
      37
      23
      14
      14
      13
      9
      9
      IEM - Nu gehts los