checkAd

    IEM - Nu gehts los - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 13.03.06 09:38:53 von
    neuester Beitrag 28.11.07 13:56:55 von
    Beiträge: 5.906
    ID: 1.046.817
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 354.223
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    5,0000+150,00
    1,3600+22,52
    72,42+16,60
    0,5500+14,58
    2,5000+13,64
    WertpapierKursPerf. %
    2,7900-5,90
    15.000,00-6,83
    6,1669-7,54
    12,600-11,27
    34,50-13,75

     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 14:27:57
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.526 von zenman am 17.01.07 14:06:36Klugscheißer
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 14:34:14
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.908 von rudiratlos_1 am 17.01.07 14:27:57woltte ich gerade auch sagen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 14:39:02
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.526 von zenman am 17.01.07 14:06:36entspann Dich mal.

      der Kurs holt nur ein bisschen Luft .

      Nicht mehr und nicht weniger.

      mrkorek
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 14:48:41
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.122 von mrkorek am 17.01.07 14:39:02fragt sich
      wer von uns hier angespannt ist ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 15:05:51
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.294 von zenman am 17.01.07 14:48:41Hallo zenman,

      also ich habe gestern mittag ein paar stücke verkauft und die habe ich mir heute schon wieder eingeladen.

      glaube mir, ich bin entspannt.

      gruß mrkorek

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 15:18:59
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.294 von zenman am 17.01.07 14:48:41zenman, letzte Warnung (gut gemeint)

      Mit dieser Aktie hast Du kein Glück.
      Seit Du - wenn auch sehr vorsichtig - einen Seitenwechsel angedeutet hast, fällt sie wieder.

      Das Schicksal will es so, finde Dich damit ab.

      Du willst Dich mit einem guten Gefühl von Deinem INvest verabschieden? Hier mein Tipp:
      Schieb Deinen Restbestand ganz hinten in ein Depot. Vermach ihn in Deinem Testament einer wohltätigen Organisation, und vergiss ihn.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 15:43:26
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.977 von psedm am 17.01.07 15:18:59er wäre froh er hätte welche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:27:00
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.977 von psedm am 17.01.07 15:18:59sooo viel wohltätigkeit

      kann ich mir NOCH nicht leisten :rolleyes:

      :D


      aber alfred
      alter hase

      wirst jetz auch schon abergläubig ???? :eek:


      tststststststs :O
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:52:12
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.360 von zenman am 17.01.07 17:27:00Mit dem Aberglauben hab' ich es weniger ..
      aber ich glaub' -
      wenn mir eine drei mal nein sagt frag ich besser nimmer
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:29:26
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.995 von psedm am 17.01.07 17:52:12Ich denke mal, mit diesen Glauben liegst du nicht verkehrt.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:48:38
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.995 von psedm am 17.01.07 17:52:12:laugh::laugh::laugh:
      darauf gibts dreimal lachen...
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 09:28:08
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Die neue Geschäftspolitik von IEM. Das Schweigen der Lämmer.
      Mich würde mal interessieren was die den ganzen Tag treiben.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:19:51
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.821 von Zarpeter72 am 18.01.07 09:28:08Lass doch die drei flott arbeiten.
      München ist ja nicht Wolfsburg.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 10:56:04
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.821 von Zarpeter72 am 18.01.07 09:28:08Einen kreativen Umgang mit diesem enormen brachliegenden Potenzial vermisse ich nicht. :laugh:
      So treffe ich zu Beginn eine, wie sagt man ? nicht bindende Geschäftsvereinbarung.
      Für einen vernünftigen Menschen scheint es vielleicht etwas dumm solche Angaben CapCo Deal zu veröffentlichen und nicht in die Tat umzusetzen. Aber man weiß ja angeblich nicht ob man noch irgendwas produziert, und bevor es am Mut, an der Initiative oder an der persönlichen Inkompetenz scheitert, kann man es ja wenigstens zur Diskussion frei geben.

      Neue Filmprojekte kann ich leider immer nur dann bekannt geben, wenn bestimmte Parameter fixiert sind.
      Q&A
      8. Januar 2007

      Wieviel Zeit die Erstellung des finalen Vertragskonstrukts in Anspruch nimmt, lässt sich allerdings schwer abschätzen, frühestmöglicher Abschluss ist Ende Dezember. :keks:
      30. November 2006

      Sehr geehrte F Reitzle, wann kann man frühestens mit vertraglichen Einigung in Bezug auf CapCo rechnen?
      Leider ist dies nicht verlässlich abschätzbar, aber ich gehe davon aus, :look: dass die Gesellschaft diesbezüglich zum Ende des ersten bzw. zum Beginn des zweiten Quartals etwas kommunizieren kann.
      8. Januar 2007

      Danach konnten die Anleger der AG, eine frei gewählte Summe der Geldmenge zukommen lassen.

      Optionsanleihe bei Internationalmedia gezeichnet
      02. Januar 2007 :rolleyes:

      Sehr geehrte Frau Reitzle, gibt es eine Frist für die Zeichnung der Optionsanleihe durch den von Ihnen gesuchten "qualifizierten" Investor? Schönen Gruß Ein Aktionär
      Nein, hierfür gibt es keine Frist. Diese Optionsanleihe kann unter zeitlichen Gesichtspunkten beliebig gezeichnet werden.
      8. Januar 2007

      Wenn der CapCo Deal, vielleicht im Nichts existierenden Bewusstsein verloren geht, kann man ja hoffen, dass jemand anders Erfolg damit hat. So kommt man wenigstens in den Genuss der Selbstlosigkeit.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:23:28
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Noch Ende 2006 wurde eine Optionsschuldverschreibung ausgegeben. Nach Angaben aus dem Unternehmen erfolgte die Ausgabe auf Wunsch von Investoren :) und war so aufgelegt, dass sie für Altaktionäre weniger interessant ist. :keks:

      Auf Rückfrage der Redaktion ist das Unternehmen bezüglich des Zeitpunkt des Vertragsabschlusses vorsichtiger. Mit der Veröffentlichung der Meldung vom 22.11.2006 sei man selbst zu Euphorisch gewesen. Der enge Zeitplan lässt sich nicht umsetzen. Mit einer Vertragsunterzeichnung ist Ende März, Anfang April zu rechnen.


      ... also etwa Ende Januar bis Mitte Februar. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:35:59
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.451 von Segate am 18.01.07 10:56:04Wie von Catherine angedeutet wurde wird nicht abgewartet bis der Vertrag fix ist, sondern die OA kann durchaus früher gezeichnet werden womit ich fest rechne.:D
      Die ad-hoc kann also jederzeit kommen. gebt den Leuten doch mal Zeit nach der Weihnachtspause, die müssen die Geschichte sicher besprechen und die Finanzierung basteln. Das nicht am 2 januar sofort die OA gezeichnet wird ist doch klar, man muß hier ja auch den Anschein wahren, es gebe keinen investor (obwohl der in Wirklichkeit ja vorher feststand und die OA erst gefordert hat-meine Meinung).Das hat bestimmt alles rechtliche Gründe.
      Gibts hier einen Anwalt im Forum,der was davon versteht ?

      Meine Meinung ist daß Vertrag und OA nichts miteinander zu tun haben, da es zwei verschiedene Parteien sind, die aber gemeinsame interessen verfolgen.

      Apropos Segate, schick doch mal ein Mail an Schürmann, vielleicht beschleunigt der die Sache dann. Auf w.o posten hilft da nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:41:24
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.006.186 von Valueandi am 18.01.07 11:35:59Es geht darum Termine zu fixieren, die dann nicht gehalten werden ... Weihnachten war schon länger bekannt. :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:38:06
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.006.186 von Valueandi am 18.01.07 11:35:59ich denke, dass die OA kommt, wenn klar ist, dass der CapCo Deal kommt. Ansonsten hätte die OA bereits platziert sein können. Wenn die Mitteilung der Platzierung kommt, ist der Vertrag fertig. Dann spielt die Börse wieder verückt.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 16:10:53
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Tradegate
      Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit
      Realtime-Kurs Geld (bid) 0,490 16:08:08
      Realtime-Kurs Brief (ask) 0,500 16:08:08
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 17:07:29
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.025 von Grimnie am 18.01.07 15:38:06das wäre der best case, ja!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:26:45
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.025 von Grimnie am 18.01.07 15:38:06möchte lediglich ergänzend einbringen, dass am 08.12.2006 in einem recht ausführlichen interview, das MS mit mr. martin a. grove im
      hollywood reporter geführt hat, dargelegt wird, es sei keine überraschung, dass es 2007 viel geld in hollywood geben wird,
      und etwas davon wird die in LA gegründete INTERMEDIA, eine tochter
      von INTERNATIONALMEDIA/deutschland, durch einen vor kurzem vereinbarten kreditrahmen von $150 mio von der CAPCO
      gruppe für filmproduktionen erhalten.
      MS sagte, dieses finanzierungsabkommen passt 100 %ig in unsere neue
      intermedia-strategie.
      ich gehe mal ganz stark davon aus, dass "vor ort" über "tatsachen"
      gesprochen wurde, und sich lediglich noch die frage stellt, wann
      der VERTRAG offiziell wird.
      bzgl. OA - keine ahnung.....
      ...warteschleife...
      th.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 21:09:26
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole ..
      Welchen Sinn hat die OA? Doch offensichtlich den, dass der Verlust von mehr als der Hälfte des GK vermieden werden soll, der eintreten würde, wenn die im Zusammenhang mit dem deal unvermeidbar auftretenden Buchverluste nicht abgefedert werden. Für mich liegt auf der Hand, dass es zwischen deal und OA ein Junktim gibt. Wenn dabei, aus welchen Gründen auch immer, noch ein Dritter ins Boot genommen wird, ändert das an der Sache prinzipiell nichts. Nur die Anwälte machen dann noch mehr Umsatz.

      ................................................................
      Übrigens würde ich mich nicht wundern, wenn eines Tages enge Verflechtungen zwischen CapCo und Octagon zum Vorschein kämen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 02:01:28
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.930 von psedm am 18.01.07 21:09:26Ehm, du wiederholst dich ! :p

      Wer soll sich die ganzen Billigfilme eigentlich angucken oder hat ein Tag jetzt schon 48 Stunden ? Alle Studios schliessen neuerdings Deals mit Hedge Fonds über dreistellige Millionenbeträge ab mit dem Ziel, viele independentartige Filmchen mit Riesenmargen zu produzieren. Lionsgate mit Goldman Sachs, Paramount usw. Ob das mal gutgeht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 02:30:21
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.930 von psedm am 18.01.07 21:09:26hallo alfred,
      erster teil falsch, der zweite richtig...
      wie nennt sich nochmal die spielberg serie die auf rtl2 am sonntag mal wieder anläuft...of brothers.

      ist fast wie hamburger hill, james rian...,
      lieben gruß und den wunsch, das wir alle solche ereignisse niemals erleben müßen.

      bis denne,
      lieben gruß an alle,
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:19:22
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.490 von LMG1 am 19.01.07 02:30:21hypothetisch: capco und option gehen klar.

      Was müsste IEM erwirtschaften, um einen Kurs von > 1 € zu rechtfertigen?

      Gewinn nach Steuern im nächsten Jahr 2 Mio. Euro macht ein KGV von rd. 12 beim jetzigen Kurs -> jetziger Kurs also, vor dem Hintergrund Mangel an Vertrauen und ungewisse Perspektive, gerechtfertigt. Wird dieser Gewinn allerdings verfestigt (in 2008/09) dann ist auch ein KGV von > 20 gerechtfertigt -> also auch Kurse von um die 1€.
      Letzendlich zeigt dies, wie groß der Hebel für mögliche Kurssteigerungen ist, denn bereits Gewinne von jährlich 4 Mio. Euro rechtfertigen den doppelten Kurs.

      Darum werde ich auch nicht unter 2 Euro verkaufen.
      Gruß Maitre
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:21:19
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      sind ja ab dato 400%:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:30:53
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.746 von hanneundlilli am 19.01.07 09:21:190,49 09:20:57 3.615 0,50 09:20:57 4.524
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:14:26
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      genau, schau Dir mal INTERTAINMENT an

      0,380 EUR 06.02.06
      2,67 EUR 19.01.07
      +2,29 EUR
      +602,63 %

      also warum nicht ????

      Allen ein sturmfreies We

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:16:01
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.715 von maetre am 19.01.07 09:19:22Solche Rechnungen kann man hier schon seit 2-3 Jahren verfolgen. :D

      Und gebracht haben die bis dato nichts, ausser 2 Kapitalmaßnahmen um sich über Wasser halten zu können! :(
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:28:32
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      heut noch bumm :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.49 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      9929 0.49 0.50 4524
      25363 0.48 0.51 19240
      15000 0.47 0.52 23444
      18874 0.46 0.53 26500
      13227 0.45 0.54 49573

      alles klar ? ;)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:31:06
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Hi Leute hier nochmal das zitat eines wenn auch alten Gespräches mit Konle:Die wichtigsten Stellen aus meiner Sicht grün unterlegt.
      Meinungen dazu ???:)
      Ich werd auch mal dem Aktionär eine Email schicken ob er nicht noch mal was bringen will über IM. Das potential ist ja erheblich.



      Mit einer neuen Strategie will IM Internationalmedia in die Erfolgsspur zurückfinden. Frisches Kapital soll beim Konzernumbau helfen. Finanzvorstand Andreas Konle stellte sich dem AKTIONÄR zum Interview.

      Von Markus Horntrich

      Die IM Internationalmedia AG ist eines der großen, internationalen Unternehmen im Bereich der Filmproduktion, bestehend aus fünf operativ tätigen Gesellschaften. Der studiounabhängige Konzern hat im Jahre 2005, nach Ernennung von Martin Schürmann zum Vorstandsvorsitzenden, mit einer umfangreichen Neuausrichtung begonnen. Der AKTIONÄR hat den Finanzvorstand, Andreas Konle, zu den weiteren Aussichten befragt.


      IM-Finanzvorstand Andreas Konle
      DER AKTIONÄR: Herr Konle, bitte erläutern Sie unseren Lesern das Geschäftsmodell und die Struktur der "neuen" IM Internationalmedia AG.

      Andreas Konle: Unser angepasstes Geschäftsmodell besteht jetzt aus drei Geschäftsfeldern: neben unserem bisherigen Geschäftsfeld INTERMEDIA FILMS, also der Entwicklung, der Finanzierung und dem Vertrieb von internationalen Eventkinofilmen werden in Zukunft mit INTERMEDIA CINEMA auch Genre-Filme mit Budgets zwischen 10 und 20 Millionen US-Dollar produziert und vertrieben werden. Komplettiert wird das ganze durch unser drittes Standbein INTERMEDIA TV, wo wir TV-Spielfilme, TV-Miniserien und TV-Serien für den internationalen Markt entwickeln, produzieren und vertreiben werden. Der Schwerpunkt wird in Zukunft ganz klar auf den beiden letzten Bereichen liegen. Insgesamt ist die Gesellschaft innerhalb unserer Kernkompetenzen somit auf eine breitere Basis gestellt, die planbarer ist, wobei einem kalkulierbaren Risiko nennenswerte Brutto-Gewinnmargen gegenüberstehen.

      DER AKTIONÄR: Die ersten Monate des Jahres 2005 waren geprägt von strategischen Anpassungen und der Neuausrichtung. Sind diese Maßnahmen nunmehr abgeschlossen oder werden sie noch weiterhin das Ergebnis für 2005 und eventuell auch 2006 beeinflussen?

      Konle: Wir haben in diesem Jahr sehr viel erreicht. Zum einen haben wir durch umfangreiche Restrukturierungsmaßnahmen nun eine Kostenstruktur, welche dem neuen Geschäftsmodell angepasst ist. Ebenso konnten wir die Ausgaben für die Entwicklung neuer Filmstoffe, die die Gesellschaft lange Zeit stark belastet haben, auf ein angemessen niedriges Niveau reduzieren. Zum anderen haben wir bedeutende Schritte in die beiden neuen strategischen Geschäftsfelder eingeleitet. So wurden Verträge mit Action Concept, Fire Development und Kadokawa unterzeichnet, die uns mittelfristig ein Geschäftsvolumen in der Größenordnung von ca. 100 Millionen Dollar pro Jahr bringen werden. All diese nun eingeleiteten Maßnahmen werden folglich einen großen Einfluss auf die Entwicklung der kommenden Geschäftsjahre haben, da sich diese Vereinbarungen ab dem Jahr 2006 auch in den Zahlen niederschlagen werden.
      DER AKTIONÄR: Im Q3-Bericht werden nur Umsätze von 16,1 Millionen Euro nach 78,4 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum ausgewiesen. Haben Sie an Marktstellung eingebüßt?

      Konle: Ganz und gar nicht. Der Fokus lag in diesem Geschäftsjahr ganz auf der strategischen Neuausrichtung der Gesellschaft und der Implementierung dieser neuen Strategie. Wir haben bereits im ersten Halbjahr kommuniziert, dass es in diesem Jahr keine Filmstarts geben wird. Da Minimumgarantien gewöhnlich den Grossteil des Umsatzes ausmachen und in der Regel erst bei Filmstart umsatzrelevant werden, war von Anfang an klar, dass der Umsatz in diesem Jahr eine nachrangige Rolle spielen wird. Darüber hinaus muss man sehen, dass Umsatz für die Beurteilung der Gesellschaft generell keine sehr aussagekräftige Größe darstellt. Anders als zum Beispiel in der Konsumgüterindustrie bedeutet ein höherer Umsatz bei uns nicht automatisch auch eine höhere Profitabilität, was man auch deutlich an der positiven Entwicklung der vergangenen Quartale sehen kann. Dennoch ist dies natürlich keine Umsatzgröße, welche für die kommenden Geschäftsjahre akzeptabel wäre. Der Umsatz wird in 2006 und 2007 wieder deutlich steigen.

      DER AKTIONÄR: Per 30.09.2005 weisen Sie ein Filmvermögen von rund 145 Millionen Euro aus. Können Sie uns sagen, wie sich dieses Portfolio zusammensetzt?

      Konle: Dem Filmvermögen zum 30.09.2005 in Höhe von rund 144 Millionen Euro stehen Rückstellungen in Höhe von rund 90 Millionen Euro gegenüber. Bei den Rückstellungen, die im Wesentlichen ein Resultat aus den in der Branche angewandten Filmmodellen sind, handelt es sich um keine wirklichen Verpflichtungen zum Stichtag. Die Verpflichtung entsteht vielmehr erst durch zukünftige Einnahmen aus dem Filmvermögen. Um deshalb für den Investor zu einem wirtschaftlich korrekten Bild zu gelangen, muss man das bilanzierte Filmvermögen mit den Rückstellungen verrechnen. Es ergibt sich somit zum 30.09.2005 ein Nettofilmvermögen in Höhe von ca. 54 Millionen Euro.


      DER AKTIONÄR: Bis wann werden Sie aus diesen Werten Erträge generieren?

      Konle: Das Filmvermögen erwirtschaft permanent Erträge. Dies geschieht sowohl über Erfolgsbeteiligungen wie auch Folgelizensierung. Und genau hier liegt auch einer der sehr spannenden Faktoren. Durch den kontinuierlichen Auf- und Ausbau der Filmbibliothek schafft die Internationalmedia Gruppe dauerhaft Werte, weil sich die Inhalte über lange Zeit auswerten lassen, ohne zusätzliche Mittel aufzuwenden. Im Optimalfall erreichen wir in Zukunft einen Punkt, wo sich die Gesellschaft allein aus den Zuflüssen der bestehenden Filmbibliothek finanzieren kann. Dann ist jede Neuproduktion zu 100 Prozent Profit.

      DER AKTIONÄR: Sie weisen im Q3-Bericht liquide Mittel in Höhe von knapp 34 Millionen Euro aus, die aber weitgehend für eine Neuproduktion reserviert sind. Wie stellen Sie eine nachhaltige Liquidität des Unternehmens sicher?

      Konle: Die Liquidität war in der Vergangenheit sicherlich das zentrale Thema für die Gesellschaft. In den vergangenen Monaten haben wir jedoch gezeigt, dass die Gesellschaft in der Lage ist, positive Cashflows zu erwirtschaften. Die Liquidität wird dabei zum einen durch Produktionsstarts generiert, da die Gesellschaft hier Financing beziehungsweise Producer Fees vereinnahmen kann. Durch das neue Geschäftsmodell lässt sich die Liquidität durch diese Einnahmequelle sehr viel besser auf einem höheren Niveau stabilisieren als dies bisher der Fall war. Hinzu kommen Erlösbeteiligungen bei erfolgreichen Filmen sowie kontinuierliche Erlöse aus der Filmbibliothek. Letztere ist natürlich noch nicht groß genug, als dass die Gesellschaft ihre Kosten allein durch diese Einnahmen abdecken könnte, dafür ist das Unternehmen zu jung. Dennoch werden wir die bestehende Bibliothek künftig weiter ausbauen, um hier planbare und kontinuierliche Cashflows zu generieren.

      DER AKTIONÄR: Nach drei positiven Quartalen wird im Q3 wieder ein Verlust nach Steuern ausgewiesen. Ist damit nicht schon wieder das "Ende der Trendwende" eingeleitet?

      Konle: Keineswegs. Im dritten Quartal erfolgten keine Produktionsstarts, so dass hier keine Financing Fees vereinnahmt wurden. Die Produktionsfreigabe für den Spionage-Thriller BREACH erfolgte zwar im dritten Quartal, die Vergütung für die Produktionsdurchführung wird aber erst bei Produktionsstart im laufenden Quartal verbucht. Wie schon erwähnt lag der Fokus auch im dritten Quartal auf der Umsetzung der Neuausrichtung der Internationalmedia Gruppe, welche durch den Abschluss der genannten Verträge in den letzten Monaten sehr erfolgreich gewesen ist. Prinzipiell darf nicht außer Acht gelassen werden, dass sich das Unternehmen in einem Turnaround befindet. Wir haben stets kommuniziert, dass wir nicht davon ausgehen, dass jedes einzelne Quartal positiv werden kann.

      DER AKTIONÄR: Mit welchem Ergebnis rechnen Sie für das gesamte Jahr 2005 ?

      Konle: Zu Anfang dieses Geschäftsjahres haben wir uns eine ganz klare Zielhierarchie vorgenommen, welche an erster Stelle die Liquiditätssicherung, an zweiter Stelle den Abbau der Verluste und an dritter Stelle ein Umsatzwachstum für die Jahre 2006ff vorsah. Das erste Ziel werden wir in 2005 voraussichtlich abgeschlossen haben und nach der Durchführung der Kapitalmaßnahmen wird die Gesellschaft wieder auf einen gestärkten Liquiditätsbestand bauen können. Ertragsmäßig ist es für uns ein sehr großer Erfolg, wenn wir das vierte Quartal 2005 positiv abschließen und am Jahresende mehr als die schwarze Null sehen. Wenn wir das schaffen, obwohl dieses Geschäftsjahr im Zeichen der Neuausrichtung stand und erste Früchte daraus erst ab dem nächsten Jahr geerntet werden können, haben wir unser Ziel erreicht. Wir sehen daher dem verbleibenden Geschäftsjahr 2005 und den anstehenden Maßnahmen zuversichtlich entgegen. Zum jetzigen Zeitpunkt können wir keine Stellung im Hinblick auf zukünftige Gewinnprognosen nehmen, weil wir derzeit wegen der Prospekterstellung im Zusammenhang mit den geplanten Kapitalmaßnahmen keine Aussagen treffen können.

      DER AKTIONÄR: Sie haben zwei Kapitalmaßnahmen mit einem Gesamtvolumen von knapp über 20 Millionen Euro bekannt gegeben. Zur Hälfte wird dies in Form einer Barkapitalerhöhung realisiert, zur anderen Hälfte in Form einer Wandelanleihe. Der aktuelle Aktienkurs liegt jedoch rund zehn Prozent unter dem geplanten Ausgabepreis der Kapitalerhöhung. Sehen Sie die geplanten Kapitalmaßnahmen durch die gegenwärtige Kursschwäche gefährdet?

      Konle: Natürlich ist der derzeitige Aktienkurs nicht der, den wir uns wünschen würden. Allerdings habe ich in Frankfurt mit institutionellen Anlegern und auch Bankern gesprochen, die diese Situation relativ gelassen sehen. Das Feedback auf unsere Kapitalmaßnahmen ist nach wie vor sehr positiv. Hinzu kommt, das Octagon als unser wesentlicher Fremdfinanzierungspartner in Erwägung zieht, den Teil der geplanten Barkapitalerhöhung zu zeichnen, welcher nicht von bestehenden Aktionären oder anderen Investoren übernommen wird. Octagon kennt die Gesellschaft und ihre Strukturen praktisch beinahe so gut wie Martin Schürmann oder ich, sie wissen also genau, in welches Unternehmen sie hier investieren. Dies sollte sowohl für private als auch für institutionelle Anleger ein beruhigendes und positives Zeichen sein.
      DER AKTIONÄR: Angenommen die Kapitalmaßnahmen gehen erfolgreich über die Bühne. Welche Ergebniseffekte würden sich durch die Rückführung der Fremdverbindlichkeiten ergeben?

      Konle: Nun, im Rahmen des Betrages, welcher zurückgeführt wird, werden wir selbstverständlich die Zinsen einsparen können. Bei einer vollständigen Platzierung kann das also einen Ergebniseffekt von bis zu 1,5 Millionen US-Dollar pro Jahr ausmachen.

      DER AKTIONÄR: Welche Pläne haben Sie für das nächste Jahr ?

      Konle: Grundsätzliches Ziel bis zum Ende des Jahres 2006 sind die Produktion von vier bis sechs Genre-Filmen, eine TV-Serie und/oder eine TV-Miniserie sowie die Umsetzung eines großen Eventfilms. Daneben gibt es aber noch eine ganze Reihe anderer Dinge, die sich eher leise vollziehen werden. Dazu gehört in erster Linie die strikte Kostenkontrolle, Verbesserungen im Bereich der Filmstoffentwicklung, etc.

      DER AKTIONÄR: Vielen Dank für das Interview!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:16:50
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.847 von Valueandi am 19.01.07 12:31:06vielen dank:cool:dauert nicht meht lange ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:27:48
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.477 von renuener am 19.01.07 02:01:28das zeigt doch nur die "weitsicht" der unternehmen -
      empfehle als beispiel das studium der
      PRICEWATERHOUSECOOPERS "german entertainment and media outlook 2006 - 2010"-(vorausdenker-)studie, insbesondere multimedianetze
      FILM : TV : INTERNET : DVD : VIDEO : SPIELE : KABEL : usw usw....= trends technischer kommunikationsmittel.

      ...und in phasen des aufschwungs wächst die unterhaltungs- und medienbranche wesentlich stärker als die gesamtwirtschaft, eben in
      den jahren 2006 - 2010 !!!!
      so weit, so gut - ok .
      c i a o - th.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:33:55
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Neue Filmprojekte kann ich leider immer nur dann bekannt geben, wenn bestimmte Parameter fixiert sind.

      Ist doch klar, dass bei jemandem unter finanziellem Druck, eher ein Leistungsabfall sich dazugesellt, als umgekehrt.

      Graham King's Initial Entertainment Group and Depp's Infinitum Nihil producing big-budget Shantaram for Warner Bros. Pictures


      BREACH
      Produktionsstatus fertig gestellt
      US-Kinostart 16. Februar 2007 :look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:50:42
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.031 von Segate am 19.01.07 13:33:55;)BREACH
      Produktionsstatus fertig gestellt
      US-Kinostart 16. Februar 2007
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:51:03
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      0,490€ stabil seitwärts ?!

      Für Alle, die sich mit dem Filmgeschäft noch nicht so richtig auskennen:

      EASY RIDERS, RAGING BULLS
      ISBN 3-453-87785-3
      844 Seiten
      SZ: Dieses Werk ersetzt eine halbe Filmbibliothek

      Alles über Machenschaften rund um den Film
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:48:12
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      AUFWACHEN !0,49 15:43:09 5.000 0,51 15:43:09 5.000
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:20:43
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Nicht unsere IM, aber der Markt bewegt sich im allgemeinen stark aufwärts. Die großen Investoren haben die Zeichen erkannt. Die Wirtschaft geht aufwärts. Die Leute haben wieder mehr Geld in der Tasche. Mit 150 Mio. € (pro Jahr!!!) für neu Projekte sollte sich einiges bewegen lassen. 20 Mio. MK ist IM mit dem CapCo Deal unterbewertet. Nicht das IM am 30.03 auch noch eine kleine Überraschung auf Lager hat.

      Warten wir erstmal die Platzierung der Optionsschuldverschreibung und den CapCo Deal ab. Allein das reicht schon für den 1€. Seit Kölmel bei ITN rein ist, geht es dort schon kräftig bergauf. IM hängt noch ziemlich hinterher. Nachholebedarf!!!!!

      DGAP-Adhoc: e-m-s new media AG übertrifft Umsatzprognose deutlich / Konzernumsatz legt um rund 30 Prozent auf mehr als 23 Millionen Euro zu
      Leser des Artikels: 343


      e-m-s new media AG / Umsatzentwicklung

      19.01.2007

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Die Entertainment-Company e-m-s new media AG (ISIN DE0005212807) hat dieeigenen Umsatzprognosen deutlich übertroffen. Nach vorläufigen Berechnungenlegten die Konzern-Umsatzerlöse um rund 30 Prozent auf mehr als 23Millionen Euro zu.


      Getragen wurde das kräftige Wachstum durch Rekordumsätze imHomevideo-Geschäft im vierten Quartal und umfangreiche Lizenzverkäufe zuBeginn des Geschäftsjahres. Wie in den ersten Quartalen berichtet, erhöhtensich die Erlöse aus dem Verkauf und der Vermarktung von Filmlizenzen -hauptsächlich durch den Verkauf von TV-Rechten - erheblich. Im ganzen Jahr2006 stiegen diese Umsätze von 1,7 Millionen im Vorjahr auf 6,3 MillionenEuro.

      Entgegen dem Markttrend hat e-m-s 2006 die Umsätze im KerngeschäftHomevideo gesteigert. Während das DVD-Geschäft in Deutschland in 2006 einenUmsatzrückgang von knapp einem Prozent hinnehmen musste, legte e-m-s hierum rund vier Prozent auf rund 17 Millionen Euro zu. Besonders dasausgezeichnete Geschäft im vierten Quartal hat für diesen Wachstumsimpulsgesorgt. Vom 01.10. bis 31.12.2006 legte der Bereich Home Entertainment um30 Prozent auf rund 6 Millionen Euro zu. Das ist der größteQuartals-Umsatz, den e-m-s im DVD-Geschäft in der gesamtenUnternehmensgeschichte erzielt hat.


      Hier zeigt sich jetzt der Erfolg der geänderten Unternehmensstrategie.e-m-s new media hat sich inzwischen auf hochwertige Filme konzentriert, fürdie alle Rechte (Kino, TV und Homevideo) erworben werden. Nach einermedienwirksamen Veröffentlichung im Kino können von diesen Titeln deutlichhöhere Stückzahlen als von den bisherigen B-Movies verkauft werden.

      Nach der Investitionsphase in den vergangenen beiden Jahren hat sich damitdas Homevideo-Geschäft wieder als Wachstumsträger im e-m-s Konzernetabliert. Der Ergebnisbeitrag aus dem vierten Quartal wird voraussichtlichjedoch nicht ausreichen, die Verluste aus den ersten drei Quartalenauszugleichen. Für 2006 wird daher noch nicht mit einem positivenKonzernergebnis gerechnet.

      Der geprüfte Konzern- und Jahresabschluss 2006 werden Ende März 2007veröffentlicht.




      DGAP 19.01.2007 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: e-m-s new media AG Schleefstr. 3 44287 Dortmund DeutschlandTelefon: 0231- 94 55-333Fax: 0231-94 55-339E-mail: s.norden@ems-newmedia.comWWW: www.ems-newmedia.comISIN: DE0005212807WKN: 521280Indizes: CDAX, PRIMEALL, CLASSICALLSHAREBörsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:30:53
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      hier eine 1 stunde "arbeit" - nur zur "unterhaltung:D"

      1.) cenit 540710 / 2003 - 2006 = € 0,65 : 18,00
      2.) primacom 625910 / 2004 - 2006 = 0,50 : 8,20
      3.) qsc 513700 / 2003 - 2004 = 0,50 : 5,20
      4.) tele atlas - OTC/US$ / 2003 - 2005 = 0,50 : 37,00
      5.) drillisch 554550 / 2003 - 2004 = 0,70 : 5,10
      6.) net ag 786740 / 2003 = 0,50 : 2,25
      7.) edelmusic 564950 / 2003 - 2004 = 0,50 : 2,60
      8.) e-m-s newmedia 521280 / 2003 - 2004 = 0,35 : 2,20
      9.) senator A0BUVC / 2004 - 2006 = 1,00 : 4,40
      10.) advanced medien 126218 / 2004 - 2005 = 0,50 : 2,60
      11.) splendid 727950 / 2004 - 2006 = 0,60 : 2,60
      12.) cash medien 525190 / 2004 - = 0,55 : 3,20
      13.) ad pepper 940883 / 2002 - 2004 = 1,00 : 5,80
      " / 2002 - 2006 = 1,00 : 12,00
      14.) IM 548880 :) / 2003 - = 0,60 : 1,80
      15.) freenet 579200 / 2002 - 2003 = 1,69 : 18,50
      16.) mobilcom 662240 / 2002 - 2003 = 1,32 : 14,50

      ... nicht zocken, investieren und kritisch beäugen ....

      th.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 00:21:49
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      nächste Woche rappelts in der Kiste -
      charttechnisch !
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 09:29:45
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.929 von schintsi am 20.01.07 00:21:49;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 12:24:04
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      HEDGEFONDS
      ..es mehrt sich die anzahl der HF-manager, die in zukunft verstärkt
      von steigenden aktienkursen ausgehen und davon profitieren möchten.
      diese entwicklung spiegelt einen gestiegenen optimsmus der zu-
      künftigen aktienmarktperformance wider...
      th.
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 19:50:17
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.475 von thamakuas am 19.01.07 18:30:5317.)China Life 3580601/Juni 2005 -Dezember 2006 = 0,50:2,80
      14.)Im 548880/November 2006-September 2008 = 0,40:4,50


      1 Minute Arbeit!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 23:51:57
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.770 von stephan101010 am 20.01.07 19:50:17*schmunzel* - dito.

      Der User thamakuas brachte es auf den Punkt ... "nicht zocken, investieren und kritisch beäugen" ... die Ergebnisse sprechen für sich.

      Dem schließe ich mich vorbehaltslos an.

      Schönes WE allen (wirklichen) IEM-Investoren ... das wird schon, wir wissen es.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 00:03:38
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.068.904 von Idealist6 am 20.01.07 23:51:57Das`nmalneKampfansage. AmMontag2Euroherewecome! IchkaufmorgenamGraumarktallesaufwasnichtnietundnagelfestist !
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:11:14
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      guten morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 10:40:16
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.069.095 von renuener am 21.01.07 00:03:38musik liegt in der luft:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:24:00
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Sehr geehrte Frau Reitzle! Wirkt ihr Unternehmen bei Terminator 4 mit und welche Arbeiten werden übernommen bzw. ist eine Gewinnbeteilung vereinbart? Mit freundlichen Grüßen Peter H

      Durch die Anpassung der strategischen Ausrichtung sind Projekte, wie die TERMINATOR-Reihe für die Gesellschaft grundsätzlich eher in den Hintergrund gerückt. Dies liegt an mehreren Faktoren, wie z.B. dem enorm hohen Risikoprofil in der Entwicklungsphase, wobei es dennoch keine Garantie dafür gibt, dass der Film letztlich gedreht wird. Hinzu kommt die geringe Planbarkeit der Umsetzung für die Gesellschaft. Zu viele Komponenten können durch die Gesellschaft nicht wirksam kontrolliert und gesteuert werden. (bspw. die Verfügbarkeit von Schauspielern wie Arnold Schwarzenegger.) Darüber hinaus binden derartige Projekte einen Großteil der Mitarbeiter bereits in der Projektentwicklungsphase sehr stark. Nicht zuletzt muss beachtet werden, dass insbesondere diese Art von Filmen mit einem sinnvollen Risikoprofil nur unter Einbeziehung von Partnern umgesetzt werden können, welche auch ein hohes Maß an Risiko zu tragen bereit sind, wie z.B. Medienfonds. Mit dem Wegfall dieser Finanzierungskomponente hat die Gesellschaft bereits im vergangenen Jahr mitgeteilt, dass sie sich an einer Umsetzung von T4 nicht mehr in der vor langer Zeit vorgesehener Weise beteiligen wird, nicht zuletzt, um vorhandene finanzielle und personelle Ressourcen unter dem Gesichtspunkt von Chancen und Risiken möglichst optimal zu nutzen. Nach Auffassung der Gesellschaft rechtfertigen Chancen und Risiken eine Beteiligung am Projekt T4 in der Art und Weise wie bei TERMINATOR 3 aus heutiger Sicht nicht.
      22. Januar 2007
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:29:21
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.046 von Segate am 22.01.07 17:24:00Frau Reitzle
      Du schreibst so viel und tippst diverseste Themen an, so dass ich kaum noch Luft kriege. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:33:52
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Nach Auffassung der Gesellschaft rechtfertigen Chancen und Risiken eine Beteiligung am Projekt T4 in der Art und Weise wie bei TERMINATOR 3 aus heutiger Sicht nicht.

      ... und wie dann ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:23:12
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Hätte Frau Reitzle vielleicht schreiben sollen:
      "Herr Bergstein möchte das Risiko nicht tragen" ?

      Da hätte man die Verhandlungen gleich abbrechen können. Also sagt sie es eben durch die Blume.

      Nach wie vor bin ich der Meinung, dass es wegen der Auswirkungen auf dei T3-Verwertung für IEM gut ist, wenn T4 gemacht wird, egal von wem und wie erfolgreich. Ist man nicht beteiligt, bleibt immerhin ein kleiner Gewinn - ohne Risiko.


      ...............

      Klar, wenn von einer Linie von bis zu 150 Mio die Rede ist, denkt jeder an Eventfilme. Aber wenn dem Ex-Nobelfresslokalbesitzer das grüne Licht ausgegangen ist, liest sich die Sache eben anders. BIS ZU 150 Mio
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:41:21
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.377 von psedm am 22.01.07 18:23:12was war mit BI2?

      Nur mal nachgedacht.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 18:57:57
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Na gar nicht schaut aber anders aus ... unter Beteiligung (mit gesicherter Position) ist doch o.k. . Wichtig für die Marke und - unter der genannten Voraussetzung - gut für das Konto.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:12:44
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.276 von Idealist6 am 22.01.07 17:33:52u n d :D nach auffassung einer erheblichen anzahl aktienkapital-
      anleger/-geber! rechtfertigt die derzeitige MK am "projekt IM" in
      der art und weise,wie ersichtlich, die chancen aus heutiger sicht nicht.
      ...ergo...alles offen !
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:41:46
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.786 von Grimnie am 22.01.07 18:41:21Neuigkeiten von heute zu BI2:

      `Instinct,' `Little Man' Lead Razzies
      Monday January 22 10:02 AM ET


      At least someone was happy Sharon Stone reprised her notorious femme-fatale role with "Basic Instinct 2."

      The box-office bomb received seven nominations Monday for the Razzie Awards that mock the bottom of Hollywood's barrel, among them worst picture and worst actress of the year.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:23:58
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Es hat selten bei der IM mit der Prognose geklappt, aber die Chartanalyse bei der Comdirect sagt folgendes:Der Kurs steigt schnell. Warten Sie auf einen Kursrückgang bis unter 0,46 EUR. Diese Kurskorrektur kann als Abwärtsübertreibung interpretiert werden und macht die Aktie zu einem interessanten Investment. Und 4 Indikatoren zeigen auf positive Richtung?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:53:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 10:54:41
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      aktuell bei 14 :D:D:D:eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh:



      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:34:12
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.585 von LAMBORGINI am 23.01.07 10:54:41:D Hallo,
      das kann ich unterschreiben....
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 13:34:37
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.585 von LAMBORGINI am 23.01.07 10:54:4123.01.07 12:28
      27. Razzie Awards: Die Nominierungen der Goldenen Himbeere
      Little Man und Basic Instinct 2 als große Favoriten


      Auch heuer finden sie wieder statt, die 27. Razzie Awards, bei denen die schlechtesten Filme des Jahres 2006 und die dafür Verantwortlichen "gekürt" werden.

      Hier die Nominierungen für diesjährige Goldene Himbeere:

      Schlechtester Film:

      - Basic Instinct 2: Neues Spiel für Catherine Tramell
      - Bloodrayne
      - Das Mädchen aus dem Wasser
      - Little Man
      - Wicker Man - Ritual des Bösen


      Schlechtester Schauspieler:

      - Tim Allen (Santa Clause 3 - Eine frostige Bescherung)
      - Nicolas Cage (Wicker Man - Ritual des Bösen)
      - Larry, The Cable Guy aka Dan Whitney (Larry The Cable Guy: Health Inspector)
      - Rob Schneider (Die Bankdrücker und Little Man)
      - Marlon Wayans & Shawn Wayans (Little Man)


      Schlechteste Schauspielerin:

      - Hilary Duff & Haylie Duff (Material Girls)
      - Lindsay Lohan (Zum Glück geküsst)
      - Kristanna Loken (Bloodrayne)
      - Jessica Simpson (Employee Of The Month)
      - Sharon Stone (Basic Instinct 2: Neues Spiel für Catherine Tramell)


      Schlechtester Nebendarsteller:

      - Danny DeVito (Deck The Halls)
      - Ben Kingsley (Bloodrayne)
      - M. Night Shyamalan (Das Mädchen aus dem Wasser)
      - Martin Short (Santa Clause 3 - Eine frostige Bescherung)
      - David Thewlis (Basic Instinct 2: Neues Spiel für Catherine Tramell und Das Omen)


      Schlechteste Nebendarstellerin:

      - Kate Bosworth (Superman Returns)
      - Kristin Chenoweth (Deck The Halls, Der rosarote Panther und Die Chaoscamper)
      - Carmen Electra (Date Movie und Scary Movie 4)
      - Jenny McCarthy (Rache ist sexy)
      - Michelle Rodriguez (Bloodrayne)


      Schlechtestes Leinwandpaar:

      - Tim Allen & Martin Short (Santa Clause 3 - Eine frostige Bescherung)
      - Nicolas Cage und sein Bärenkostüm (Wicker Man - Ritual des Bösen)
      - Hilary & Haylie Duff (Material Girls)
      - Sharon Stones schief hängende Brüste (Basic Instinct 2: Neues Spiel für Catherine Tramell)
      - Shawn Wayans und/oder Kerry Washington oder Marlon Wayans (Little Man)


      Schlechtestes Remake oder Abzocke (Rip-off):

      - Little Man (Rip-off des 1954er Bugs Bunny Cartoons "Baby Buggy Bunny")
      - Der rosarote Panther
      - Poseidon
      - Shaggy Dog Story - Hör mal wer da bellt
      - Wicker Man


      Schlechtestes Prequel oder Sequel:

      - Basic Instinct 2: Neues Spiel für Catherine Tramell
      - Big Mamas Haus 2
      - Garfield 2
      - Santa Clause 3 - Eine frostige Bescherung
      - Texas Chainsaw Massacre: The Beginning


      Schlechtester Regisseur:

      - Uwe Boll (Bloodrayne)
      - Michael Caton-Jones (Basic Instinct 2: Neues Spiel für Catherine Tramell)
      - Ron Howard (The Da Vinci Code - Sakrileg)
      - M. Night Shyamalan (Das Mädchen aus dem Wasser)
      - Keenan Ivory Wayans (Little Man)


      Schlechtestes Drehbuch:

      - Basic Instinct 2: Neues Spiel für Catherine Tramell (Leora Barish & Henry Bean)
      - Bloodrayne (Guinevere Turner)
      - Das Mädchen aus dem Wasser (M. Night Shyamalan)
      - Little Man (Keenan Ivory Wayans, Marlon Wayans, Shawn Wayans)
      - Wicker Man (Neil LaBute)


      Schlechteste Rechtfertigung für Familienunterhaltung:

      - Deck The Halls
      - Garfield 2
      - Die Chaoscamper
      - Santa Clause 3: Eine frostige Bescherung
      - Shaggy Dog - Hör mal wer da bellt


      Schlechter geht es nicht mehr es kann nur noch besser werden
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:03:30
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:20:38
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.130.385 von Idealist6 am 23.01.07 15:03:30Hi Idealist6,

      das ist ja geil, was Du immer wieder so findest.

      Doch wie soll ich das verstehen ?

      Haben die jetzt etwa noch einen Fernsehsender ?

      Ich muß jetzt leider kurz mal weg.

      Bis später.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:44:47
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      schaut sehr gut aus.....der wert will up ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 15:45:40
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      http://www.komments.org/Analystenpdf/IM%20Internationalmedia…

      Nachlesen ... nachdenken ... nachlegen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:28:47
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.345 von Idealist6 am 23.01.07 15:45:40bid schwillt weiter an !
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:39:09
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.49 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      51070 0.48 0.49 5967
      51652 0.47 0.50 33000
      36574 0.46 0.51 14450
      19300 0.45 0.52 25444
      4763 0.44 0.53 26500
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:43:35
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Gehts schon los mit Monster-IEM? Schon 3 Monate vom Saftladen nix mehr gehört.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:07:01
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.49 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      61070 0.48 :eek: 0.50 33000
      51652 0.47 0.51 14450
      38574 0.46 0.52 23444
      17300 0.45 0.53 28500
      4763 0.44 0.54 44573
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:10:03
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.133.194 von zenman am 23.01.07 17:07:01 :eek:Bid: 16:53:07 0,480 61.070 AUFWACHEN :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:58:44
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.345 von Idealist6 am 23.01.07 15:45:40Hallo Idealist6,

      jaja, das TV-Geschäft.

      Klar, wenn das einmal läuft, wird es nicht mehr aufzuhalten sein.

      Doch darauf müssen wir uns noch ein bisschen gedulden.

      Ich rechne mit 2008, den Profit dann erst ab 2010.
      Bis dahin ist unsere IEM aber auch kein Pennystock mehr.

      Doch vorher kommen ja noch einige Filme ins Kino und natürlich noch einige in die Produktion.

      Nichtsdestotrotz, der wichtigste Meilenstein momentan und für die nächsten Jahre ist halt der CapCo-Deal.

      Das schöne daran ist ja, daß es auch einen vernünftigen Plan gibt, was mit dem Kredit passiert.
      Keine Bormannsche Zurschaustellung mehr, im Sinne von : Look at me, I`m Borman. Der das Geld in kürzester Zeit auf den Kopf hauen kann, egal wie viel es ist. Diesen Zock wird es zum Glück nicht mehr geben.
      Nein nein, denn unser Neuer, der Herr Schürmann, hat ein Packet zusammengeschnürnt. Das, wenn man es öffnet, einen mit Erfolg, Geld und natürlich auch Ansehen belohnt. Alles ohne großes Herzrasen. Das einzige was fehlt, ist der Zaster für den Versand. Doch wenn er das Geld bekommt, läuft alles am Schnürchen.

      Wie gesagt, alles ist bereit.
      Wir müssen nur auf den Startschuss warten, der CapCo-Deal.
      Dann macht es Boom und das Ding wird uns nur so um die Ohren fliegen.

      Step by Step.
      Keep cool.
      Hold long.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:21:02
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.487 von mrkorek am 23.01.07 17:58:44ich denke heute oder morgen sind die 0,50 geschichte:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:45:29
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.487 von mrkorek am 23.01.07 17:58:44Wird schon - dito.

      Muß jetzt aber los, habe auch einen Termin. :D

      DSF

      Di, 23.01.2007,
      18:30 - 21:00 Uhr
      Fussball Testspiel Live
      1. FC Magdeburg - Werder Bremen Sport


      Herbstmeister Werder Bremen tritt zum letzten ernsthaften Formcheck vor Rückrundenauftakt beim Regionalligisten 1. FC Magdeburg an. Das DSF überträgt den Härtetest live aus dem neuen Stadion Magdeburg, das mit der heutigen Partie offiziell eröffnet wird. Der Traditionsverein aus Magdeburg hat damit jetzt ein echtes Schmuckkästchen als Heimspielstätte, das bereits bestens für eine Zukunft im Profi-Fussball gerüstet ist. Ein Ziel, das der ruhmreiche SC unbedingt anstrebt. Immerhin blickt der Kult-Verein aus Sachsen-Anhalt auf eine ruhmreiche Vergangenheit zurück und konnte 1974 den Europapokal der Pokalsieger gewinnen, war in den Jahren 1972, 74 und 75 Fussballmeister der DDR. Aktuell überwinterte die Mannschaft von Trainer Dirk Heyne zwar lediglich auf dem neunten Platz der Regionalliga Nord, hat allerdings nur drei Punkte Rückstand auf die Aufstiegsränge. Die Bremer Bundeliga-Profis sollten also gewarnt sein. Dennoch wäre alles andere als ein Erfolg des Herbstmeisters um Mittelfeldass Diego und Top-Stürmer Miroslav Klose sicherlich eine Überraschung.

      Wir erinnern uns ?


      http://www.dhm.de/ausstellungen/erf/raum/erstesog/alltagbrd/…

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:58:52
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.475 von Idealist6 am 23.01.07 18:45:29ich bin freitag dran meine braunschweiger eintracht spielt gegen jena:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:22:07
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Was ist das ???
      "CapCo will commit to a production line of credit to IM of $5 Mio. per year for 3 years"]

      Da standen doch mal 150 ?

      Also, Thomas, bitte den richtigen Link, zur IEM-Seite. Dort gibt es das Dokument ohne diesen sinnentstellenden Fehler.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:13:54
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.096 von psedm am 23.01.07 19:22:07Danke für die Aufmerksamkeit. Ich konzentrierte mich für den Moment ausschließlich auf das TV Segment und ging von der Annahme aus, daß das offizielle Dokument vom Eigenkapitalforum sachlich und inhaltlich korrekt ist ... leider ein Irrtum.

      Beiliegend selbstverständlich die Verlinkung zur IEM HP:

      http://www.internationalmedia.de/modules/UpDownload/store_fo…
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:53:45
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      »Das Nachfragefernsehen hat eine große Zukunft. Aber dafür brauche ich keinen Mittler mehr, der sich zwischen Produzenten und Verteiler schiebt. Das können Kabel- und Satellitenanbieter auch selber mit den Produzenten ausmachen.«

      (Handelsblatt, 16.06.2004)


      Korrekt Dr. Thoma ... die Zutaten stehen auf dem Tisch und es ist angerichtet ... wohl bekommt es ... uns allen. :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 01:06:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 01:34:25
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Nachher halbiert sich die Anzahl der User im IEM-Thread ... mindestens. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 01:44:10
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.969 von Idealist6 am 24.01.07 01:34:25Das ist gut möglich Idealist :laugh: und auch gewollt.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 07:15:57
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.133.194 von zenman am 23.01.07 17:07:01morgen zen:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:03:44
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      :eek::yawn::eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:18:42
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      bid füllt sich immer mehr ;)wir setzen wieder zum 50ziger sprung an:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:54:26
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.843 von hanneundlilli am 24.01.07 11:18:42:eek::eek:0,50 11:53:10 4.380 0,51 11:53:10 5.000 :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:56:49
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      AUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSBRUUUUUUUUUUUUCHHHHHHHHHHH:cry::cry:

      :eek:0.500 N/A N/A 30620 11:52:57 :eek:


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      4380 0.50 0.51 16950
      27317 0.49 0.52 27444
      41100 0.48 0.53 29500
      35027 0.47 0.54 46573
      22074 0.46 0.55 7040


      DAS giltet ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:57:53
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.885 von zenman am 24.01.07 11:56:49bid füllt sich weiter:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:58:41
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      BID wächst dramatikalisch :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11080 0.50 0.51 16950
      27317 0.49 0.52 27444
      41100 0.48 0.53 29500
      35027 0.47 0.54 46573
      22074 0.46 0.55 7040
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:59:51
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.925 von zenman am 24.01.07 11:58:41psssssst !:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:07:41
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      un zack is 51 :eek:

      so kommts ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:14:45
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.139 von zenman am 24.01.07 12:07:41mal schauen wann gleich die shorties covern:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:15:57
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.306 von hanneundlilli am 24.01.07 12:14:450,50 sofot wieder aufgefüllt:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:19:56
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      18280 0.50 :cool: 0.51 16943
      30317 0.49 0.52 25444
      40100 0.48 0.53 31500
      40027 0.47 0.54 46573
      22074 0.46 0.55 7040
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:21:58
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      0.510 N/A N/A 10000 12:11:26

      waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhnsiiiiiiiiiiiiiinn :cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      20280 0.50 0.51 16943
      30317 0.49 0.52 25444
      44100 0.48 0.53 31500
      36027 0.47 0.54 46573
      22074 0.46 0.55 7040

      HEUT bis 55, aus die maus ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:24:38
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.438 von zenman am 24.01.07 12:21:58;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:27:03
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      gleich platzt das BID :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      30180 0.50 :eek: 0.51 16943
      30317 0.49 0.52 25444
      34100 0.48 0.53 31500
      36027 0.47 0.54 46573
      22074 0.46 0.55 7040
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:30:04
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      ein SUPER-W ist in bildung :eek:



      das BEDEUTET
      der rechte schenkel wird KILOMETERLANG :eek:;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:30:24
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.547 von zenman am 24.01.07 12:27:03denke meldung......neuer film oder komplett gezeichnet;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:31:08
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.629 von zenman am 24.01.07 12:30:04haben zum glück noch nicht viele gemerkt:look:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:33:25
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:37:05
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.718 von [KERN]Codex am 24.01.07 12:33:25rt stutg0,51 12:35:48 747 0,52 12:35:48 5.000
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:38:29
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      51 is aaaaaaaaaaaaalle :cry:


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.52 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      29590 0.50 0.52 25444
      30317 0.49 0.53 29500
      36100 0.48 0.54 46573
      37027 0.47 0.55 9040
      19574 0.46 0.56 1500


      beeilung :cry:
      wer noch en paar 52er erhaschen will ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:38:45
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.860 von zenman am 24.01.07 12:38:290,51 12:37:40 3.000 0,52 12:37:40 5.000
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:39:14
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      IM

      die rasende wildsau :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:39:48
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      BID 51 zieht nach ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.52 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      8000 0.51 0.52 25435
      24590 0.50 0.53 29500
      30317 0.49 0.54 46573
      30000 0.48 0.55 9040
      37027 0.47 0.56 1500
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:40:01
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.884 von zenman am 24.01.07 12:39:14frm verkauft mir keine mehr zu 0,51:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:47:13
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      aaaaaaaahhhhhhhhhh :eek:

      miese drücker am werk :mad:

      0.510 N/A N/A 10 12:45:34

      ihr seht
      hier will noch einer FETT einsammeln;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:56:54
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.911 von hanneundlilli am 24.01.07 12:40:01nu gehts los - wie der Thread schon sagt !!:D

      Ich hoffe doch das die Zeitschrift "Der Aktionär" mal wieder was über die Aktie bringt, die haben 2005 mal ein ganz positives Interview mit Konle gebracht. Habe beim Aktionär mal vorgesprochen. Ob die was bringen, kann ich natürlich nicht sagen. Werde die nächsten Ausgaben im Auge behalten (Donnerstags kommen die immer raus,glaube ich).Ihr könnt euch dort aber auch mal melden. Etwas Publicity schadet sicher nicht. Die Chancen der Aktie sind ja derzeit nur einem erlesenen Kreis bekannt (d.h. uns IEM-w.o.-lern und den Insidern).

      Grüße
      value ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:57:29
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      :D Hallo, da ist noch Luft
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:08:59
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.640 von hanneundlilli am 24.01.07 12:30:24Du hast es erfasst. Letzteres ist eingetreten.

      Wenn die Meldung kommt, sind locker 30 % drin:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:13:51
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.148.748 von c-laus am 24.01.07 13:08:59Ich kaufe 50.000 in Ffm zu 0,52€.
      Wer verkauft?;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:19:28
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      der mit den 24k
      kann sich jetz schon mal
      in den arsch beissen
      dann
      isser für den hauptbiss
      schonmal DEsensibilisiert :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      19700 0.51 ;) 0.52 23435
      18308 0.50 0.53 29500
      35317 0.49 0.54 38000
      36000 0.48 0.55 9040
      38027 0.47 0.56 1500
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:21:32
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.148.855 von c-laus am 24.01.07 13:13:51Hallo c-laus,

      hätte ich nicht gedacht und das mit Ansage.

      Respekt.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:21:34
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      dchon is 53 :cool:

      insider kaufen ;)

      0.520 N/A N/A 2245 13:20:03
      0.520 N/A N/A 4763 13:19:57
      0.520 N/A N/A 5000 13:19:52
      0.520 N/A N/A 10000 13:19:46
      0.520 N/A N/A 10000 13:19:44
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:23:07
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      ... und wenns feucht wird im Slip -- >> WECHSELN:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:35:15
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      anschlusskäufe wären nett
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:35:34
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.148.409 von Valueandi am 24.01.07 12:56:54Die Chancen der Aktie sind ja derzeit nur einem erlesenen Kreis bekannt (d.h. uns IEM-w.o.-lern und den Insidern).


      da haste mal recht ;););)

      ich kenn noch einige investoren die nur auf die meldung warten :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:41:21
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.441 von LAMBORGINI am 24.01.07 13:35:34Auf welche Meldung denn?:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:51:50
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      0.530 N/A N/A 400 13:37:38
      0.530 N/A N/A 10000 13:22:47

      auf 53 ASK nur noch restbestände :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:03:17
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.870 von zenman am 24.01.07 13:51:50ich denke mal daß wir morgen an der 0,59 parken;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:17:10
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.870 von zenman am 24.01.07 13:51:50geht gleich weiter zen:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:20:10
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      hier wird alles aufgelutscht:eek:0,52 14:18:31 5.000 0,53 14:18:31 5.000
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:20:26
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      allerdings :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.53 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      847 0.52 0.53 28088
      29700 0.51 0.54 36000
      31700 0.50 0.55 9040
      40317 0.49 0.56 6080
      24000 0.48 0.57 5000

      schon is wider 53 :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:21:34
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.674 von zenman am 24.01.07 14:20:26jetzt auch freier weg auf der 0,55:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:37:16
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:37:58
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.048 von JAY25 am 24.01.07 14:37:16richtig, freier weg:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:33:34
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      rauf mit 5 und 7 stück, kaum anschlusskäufe und runter mit 29.700.............:rolleyes:naja, so besonders überzeugend is das wohl noch nicht.
      aber früher oder später wird das schon;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:34:55
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.345 von butch. am 24.01.07 15:33:34:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:45:53
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      diese verdammten shorts werden noch brennen;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:47:08
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.383 von hanneundlilli am 24.01.07 15:34:55Frage an Alle:
      Wo würde der Kurs stehen, wenn folgende Meldung über die Ticker Läuft:
      "Optionsanleihe von einem einzigen strategischen Investor komplett gezeichnet".

      Danke für Eure Schätzungen!:)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:52:17
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.771 von c-laus am 24.01.07 15:47:08und das q1 auch noch positiv ausfällt......0,75;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:53:28
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.920 von hanneundlilli am 24.01.07 15:52:17Nein, nur diese Meldung; ohne weitere Kommentare zum 1. Quartal, oder so.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:10:34
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.964 von c-laus am 24.01.07 15:53:280,62
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:24:34
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.444 von hanneundlilli am 24.01.07 16:10:34Wenn hier was steigt, hälst du den Chart wahrscheinlich verkehrt herum.Mehr kann ich Dir leider auch nicht sagen-wie erwähnt, die Einschätzung beruft sich auf einen unbekannten Forumsbeitrag.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:29:08
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.771 von c-laus am 24.01.07 15:47:08es wird dann so um 20cent steigen so auf die 0,70 cent;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:35:13
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      übrigends ihr 2 Spezialisten am 13.03.07 09:38:53 ist der 1. Jahrestag von "IEM - Nu gehts los" :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:36:49
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Was wäre wenn ist immer nett.
      1. Antwort (logisch und somit wahrscheinlich falsch) Als die Meldung CapCo kam, stieg der Kurs in der Spitze bis auf 0,60. Der Inhalt der Meldung musste später in mehreren Punkten abgeschwächt werden, außerdem wurde wenig später ein deutlicher Buchverlust angekündigt. Also ist von der von Dir konstruierten Vollzugmeldung kein großartiger Anstieg zu erwarten.
      2. Antwort (richtig, aber nichtssagend) Weiß der Geier, Börse ist irrational
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:52:12
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.964 von c-laus am 24.01.07 15:53:28Hallo c-laus,

      das kommt auf verschiedene Faktoren an, z.B. bei welchem Kurs die Nachricht kommt, an welchem Tag die Nachricht kommt, wie die Charttechnik an jenem Tag aussieht (obwohl wir hier bei IEM sind), etc. . Ich schätze 20-30 % sind schon drin.
      Vielleicht auch mehr, aber nur weil die meisten (ich übrigens auch)
      glauben, daß die Zeichnung der Anleihe mit dem CapCo-Deal Hand in Hand gehen.

      Wie Du an den begeisterten Antworten auf Deine Frage bemerken wirst, werden Dir überwiegend Neulinge oder Pusher antworten.
      Das liegt einfach daran, daß die Alteingesessenen hier und momentan keine falschen Erwartungen schüren wollen.
      Diese Leute wollen halt niemnanden in die Pfanne hauen, das sind Investoren und keine Zocker.

      Weiterhin ist aber der CapCo-Deal entscheidend und nichts anderes.

      Wenn Du allerdings Infos hast, welcher Art auch immer, dann raus damit oder war das um 13:08:59 nur eine Vermutung ?

      Nebenbei, hast Du vielleicht eine Schwester Namens antje4711 oder anne4711, erinnerst mich irgendwie an sie ?

      Egal, war aber eine nette Show heute am Parkett und so bekommt man ja auch einen guten Eindruck für die Tage mit den wirklich guten Nachrichten.

      Allen noch viel Erfolg.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:00:35
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.673 von mrkorek am 24.01.07 16:52:12Du hast wichtige BM!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:05:32
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.900 von c-laus am 24.01.07 17:00:35ich sag dir über 75 cent stehn wir dann :D:D:D

      bei CapCo-Deal gehn wir auf 1,25€ hoch :cool::cool::cool:

      ende des jahres 2,50€ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:06:25
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.900 von c-laus am 24.01.07 17:00:35Hallo c-laus,

      alles klar, dann hast Du wohl nichts mit antje4711 zu tun.

      Ist auch nicht so wichtig.

      Weiterhin viel Erfolg.

      Schönen Abend noch.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:19:37
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.493 von LAMBORGINI am 24.01.07 18:05:32ok !
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:20:43
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      hop-hop....die 0,53 hauen wir heute noch weg:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:36:29
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      @all und insbesondere die Zweifler

      Lest mal den Artikel heute in der FAZ Seite 22
      Überschrift:Britische Hedgefonds entdecken das Filmgeschäft.

      Dort steht geschrieben wie die Zukunft aussieht.
      Und deshalb ist der Kurs in einem Jahr auch höher als 1 Euro.
      Im übrigen glaube ich, dass der Kursanstieg heute auf diesen Artikel zurück zuführen ist.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:20:43
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:28:36
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.382 von Idealist6 am 24.01.07 19:20:43na dann .....sie werden sich bald wieder eindecken....danke:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:52:42
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.382 von Idealist6 am 24.01.07 19:20:43guter Beitrag, leih ich mir mal für Intertainment aus.

      Danke

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:14:23
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      http://www.aktien-web.de/html/medien_branche_im_aufwind.html

      19.01.2007

      Bis vor kurzem waren Aktien von Senator AG, IM International Media AG, E-M-S New Media AG und Intertainment AG gebrannte Kinder am Aktienmarkt. Medien Aktien im Depot bedeuteten regelmässig Wertverluste. Doch das Blatt scheint sich grundlegend zu wenden.

      2005 stiegen Investoren bei der Senator AG ein. Die Deutsche Bank, welche die AG vor der Insolvenz rettete, verkaufte ihr Aktienpaket an namhafte Persönlichkeiten aus der Medienwelt. Der ehemalige Vorstand der Bertelsmann-Gruppe und jetzige Chef von Karstadt-Quelle Thomas Middelhoff ist neuer Miteigentümer der Gesellschaft und nun auch Aufsichtsratsvorsitzender. VIVA- Mitbegründer Helge Sasse mit seinem Partner Marco Weber gründeten die HSW GmbH und halten über diese einen Anteil von 36,85 % an der Gesellschaft. Weiterer Grossaktionär ist der Unternehmensberater Roland Berger. Am 31.01.2007 kann die HSW GmbH über eine Option weitere 1,6 Mio. Aktien von der Deutschen Bank erwerben. Neben diesen Investoren sind Wolf Dieter Gramatke und Arnold Bahlmann am Unternehmen beteiligt. Seit Übernahme der Senator AG durch die Investorengruppe konnte der Kurs zwischenzeitlich von 1,4 € auf 4,4 € steigen und befindet sich derzeit im Bereich von 2,6 €. Rechtsstreitigkeiten mit Aktionären führen zur Zeit zu einer hohen Unsicherheit und verhindern einen weiteren Kursanstieg.

      Der ehemalige Star in der Medienbrache Kölmel stieg als Investor bei der schwer angeschlagenen Intertainment AG ein. Er brachte frisches Kapital in die Gesellschaft ein und hält nun mehr als 50 % am Unternehmen. Seit bekanntwerden seiner Aktivitäten stieg die Aktie innerhalb eines Jahres von 50 Cent auf aktuelle 2,7 €. Damit haben Aktionäre, welche seit Anfang 2006 investiert waren, satte 400 % Gewinn im Depot.

      Am Freitag, dem 19.01.07 überraschte die E-M-S Newe Media AG den Markt mit einer positiven Nachricht. Ohne das ein Investor eingestiegen ist, gelang es dem Unternehmen seine Umsätze stark zu steigern. Auch wenn auf Jahressicht die Gesellschaft noch einen Verlust schreiben wird, deutliche Anzeichen einer Trendwende sind erkennbar und sollten auch diese Aktie in den nächsten 2 bis 3 Jahren zu neuen Kurshöchstständen verhelfen.

      Im November 2006 kündigte die IM Internationl Media AG den möglichen Einstieg eines neuen Investor an. Mit der CapCo Group LLC wurde eine Absichtserklärung unterzeichnet. Weitere Informationen haben wir zu diesem Unternehmen bereits publiziert. Keines der oben genannten Unternehmen wird in absehbarer Zeit über so hohe Barmittel verfügen können, wie die IM International Media AG. Betrachtet man die Performance der genanten Mitbewerber, sollte auch bei IM innerhalb kürzester Zeit eine deutliche Kursteigerung möglich sein.

      Anhand der Senator AG, der Intertainment AG und der IM International Media AG lässt sich am Markt der Trend erkennen, Investoren investieren wieder verstärkt in den Bereich Medien.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 23:07:07
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.367 von B.Rich am 24.01.07 20:52:42Keine Ursache, ich wählte diesen - unter diversen anderen - auch ganz bewußt aus.

      Welche Situation wird denn für die investierenden Hedges günstiger sein ? ... die company steht bereits im Focus der Anleger und die Aufmerksamkeit des Marktes - verbunden mit einer entsprechenden Bewertung - ist gegeben ? ... oder die eines gefallenen Engels, am Boden, aus welchen Gründen auch immer ?

      Schon allein die gegenwärtige Bewertung der IEM spottet jeder Beschreibung und ist allein rational nicht zu erklären ... dazu der "gesteuerte" Kursverlauf ... viel zu konstant und gezielt, um nur zufällig zu sein ... dazu kann sich jeder seine eigenen Gedanken machen.

      Was würde denn passieren, wenn Aktien über den Markt in dieser Masse aufgekauft werden müßten ? ... nicht umsonst werden die Anteile ... selbst bei diesen, "ach so angemessenen Kurs", zum doppelten Preis gezeichnet ... seltsam nicht ? Und selbst das ist nur ein Anfang, denn schließlich möchte man ja auch noch satt verdienen ... und diese Jungs geben sich garantiert nicht mit einigen Prozenten zufrieden ... ganz bestimmt nicht.

      In diesem Sinne, einen schönen Abend.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 00:04:59
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      so ist es Idealist,
      der Umsatz von heute und die Charttechnik sagt:
      Morgen rappelt es in der Kiste - und zwar gewaltig !

      Die extrem unterbewerteten Aktien mit langfristig utopischen Potential
      werden jeden Tag weniger, schon deshalb läßt sich die Aktie nicht mehr
      unten halten. (Siehe Azego, Intershop usw. - alle vom Tief schon fast 200%)

      Wer langfristig wirklich profitieren will,
      sollte schnellstens rein !

      Denn der frühe Vogel fängt den Wurm !
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 07:47:57
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.272 von schintsi am 25.01.07 00:04:59;)guten morgen und auf zum euro;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:28:40
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.162.605 von Grimnie am 24.01.07 22:14:23damit sollten wir heute mal nen thread aufmachen.....dann kommen sie wie die fliegen :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:32:44
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.272 von schintsi am 25.01.07 00:04:59auf geht es Richtung einem euro:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:44:49
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.272 von schintsi am 25.01.07 00:04:59Bist Du etwa auch bei Intershop investiert?
      Dann mach doch bei unserer Aktionärsvereinigung mit. Wir räumen bei Intershop richtig auf. Der 1. musste schon gehen:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:45:27
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Komisch, dass noch keine Vollzugsmeldung bezüglich der Optionsanleihe gekommen ist:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:49:06
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      DIE lassen jetz den kurs laufen:cry::cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.53 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11000 0.51 0.53 9003
      12700 0.50 0.54 12000
      24317 0.49 0.55 5040
      45000 0.48 0.56 3580
      3600 0.47 0.57 10882


      HEUTE MEGA-ausbruch ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:53:31
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      ... alles nur Kleinanleger, wer interessiert sich denn für ein solches Looserunternehmen. :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:06:50
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:09:45
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.822 von Idealist6 am 25.01.07 09:53:31warten zenman möchte auch noch etwas zu einen günstigen kurs kaufen
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:39:59
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.272 von schintsi am 25.01.07 00:04:59Hallo,
      jawoll....denke ählich
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:42:27
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.139 von kaballa am 25.01.07 10:09:45... ist / sind merkwürdig ruhig ... gell. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:56:18
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Wenn das ein Ausbruch sein soll, dann steht er aber auf sehr schwachen Beinen. Wenn überhaupt!

      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:09:06
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.111 von Gabriel111 am 25.01.07 10:56:18die muskeln können schnell stark werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:35:12
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      Ich rufe jetzt mal meine Bank an und versuche nochmals 50.000 Aktien in Frankfurt zu ergattern.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:45:33
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.904 von c-laus am 25.01.07 11:35:12dort mußt du 0,55 zahlen ........ich warte:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:49:43
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.904 von c-laus am 25.01.07 11:35:12du hilfst dem UP-swing mehr
      wenn du 10k auf xetra zu 54 orderst

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:50:08
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.53 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      30971 0.52 0.53 8796 ;)
      22180 0.51 0.54 29900
      19700 0.50 0.55 20040
      36317 0.49 0.56 15580
      43000 0.48 0.57 10882
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:57:28
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      nu reichen 7k ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.53 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      30971 0.52 0.53 6999 :lick:
      22180 0.51 0.54 29900
      19700 0.50 0.55 20040
      36317 0.49 0.56 15580
      43000 0.48 0.57 10882
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:58:31
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.394 von zenman am 25.01.07 11:57:28ähm....zen.......rt stutt.0,53 11:57:13 5.000 0,54 11:57:13 5.000
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:58:46
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      thx :kiss: (herr c-laus ?)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.54 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      14000 0.53 0.54 26899
      30971 0.52 0.55 20040
      22180 0.51 0.56 13580
      21700 0.50 0.57 12882
      34317 0.49 0.58 26500
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:00:30
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.414 von zenman am 25.01.07 11:58:46ich bekomm nichts mehr zu 0,053:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:00:34
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.222 von zenman am 25.01.07 11:49:43aha daaaa stehn deine :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:00:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:01:27
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.478 von [KERN]Codex am 25.01.07 12:00:51:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:02:27
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.470 von LAMBORGINI am 25.01.07 12:00:34lambo schwätzkopp :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:04:41
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      wird ein doppeltes geiles super-W :cool:


      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:07:46
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.554 von zenman am 25.01.07 12:04:41wer schwätzt hier :D:D:D

      du super trader :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:16:52
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.554 von zenman am 25.01.07 12:04:41habt ihr den 4. jahreschart:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:23:38
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.768 von hanneundlilli am 25.01.07 12:16:52ihr ? :eek:
      bich ich dritte form ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:24:46
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.890 von zenman am 25.01.07 12:23:38Okay:

      Hat es den 4. Jahreschart:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:28:59
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.909 von c-laus am 25.01.07 12:24:46
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:30:36
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      IEM scheint wirklich langsam interessant zu werden! Chart und fundamentals scheinen langsam zu stimmen!

      ich bleib dabei:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:31:05
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.971 von platon296 am 25.01.07 12:28:59un jetz ? :look:

      WAS sagt EUCH das ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:32:26
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.013 von zenman am 25.01.07 12:31:05dass er und es mitliest ... ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:33:48
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.971 von platon296 am 25.01.07 12:28:59durch die 0,57 und dann richtung mond;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:42:12
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.904 von c-laus am 25.01.07 11:35:12hzl glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:04:36
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.904 von c-laus am 25.01.07 11:35:12Hallo c-laus,

      auch von mir Glückwunsch und Respekt.

      Jetzt muß Du nur noch bis zur Nachricht oder noch besser bis zu den Nachrichten dabei bleiben.

      Hoffentlich dauert es nicht mehr lang.

      Gruß

      mrkorek
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:07:42
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Heute schließen wir noch bei 60 Cent -
      und morgen gehts dann richtig los !!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:20:59
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      einen schlechteren Push wie der von c-laus habe ich noch nie erlebt. Mit Ansage etwas kaufen an einem Börsenplatz der diese Liquidität zu dem Zeitpunkt gar nicht hergibt.......Nächstes Mal bitte ins Xetra damit man Dir auch glauben kann.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:31:20
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.021 von pattern am 25.01.07 13:20:59???:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:32:23
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      An welchem Börsenplatz ich kaufe, ist doch wohl noch meine Sache!
      Und gekauft ist gekauft, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:49:37
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.449 von c-laus am 25.01.07 14:32:23über xetra sind ist bei der abrechnug nen paar cent preiswerter.......(endsumme)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:06:47
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      A. könnte z.B. eine Order im Kauf platzieren (die mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht ausgeführt wird) und B. könnte den Verkauf einstellen und C. wäre der gute Mensch der jedem erzählt was und wann er kauft oder verkauft. Im Xetra leider nicht möglich, da alle Einblick haben ??!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:10:47
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.092 von pattern am 25.01.07 15:06:47Jetzt verstehe ich, was Du meinst!
      Klar, Misstrauen ist angebracht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:55:41
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      gleich sind wir ausverkauft:eek::eek::eek:0,53 16:54:54 5.000 0,55 16:54:54 5.000
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:56:27
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.339 von hanneundlilli am 25.01.07 16:55:4115:24:54 0,53 16:55:52 5.000 0,56 16:55:52 5.000
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:59:22
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      DGAP-Ad hoc: IM Internationalmedia AG deutsch

      16:52 25.01.07

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Kapitalrestrukturierung

      IM Internationalmedia AG: Gesamte Optionsanleihe 2006/2011 erfolgreich platziert

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      München, 25. Januar 2007 – Die IM Internationalmedia AG konnte den während
      der Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe
      2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partner
      platzieren.

      Der Investor zeichnete die verbliebenen 69.083 Optionsschuldverschreibungen
      in einem Gesamtnennbetrag von € 2.763.320.
      Mit Abschluss dieser Transaktion wird die am 22. November 2006 zwischen dem
      Vorstand der IM Internationalmedia AG und der CapCo Group LLC geschlossene
      Absichtserklärung gegenstandslos. Dennoch bleiben die in der
      Absichtserklärung beinhalteten Eckpunkte unverändert Inhalt der laufenden
      Verhandlungen.

      Insgesamt wurde damit die Options-Anleihe 2006/2011 mit einem
      Gesamtnennbetrag in Höhe von € 3.016.200 vollständig platziert. Zu den
      75.405 Optionsschuldverschreibungen im Nennbetrag von je € 40,00 gehört ein
      jeweils abtrennbares Optionsrecht zum Erwerb von bis zu insgesamt 120 auf
      den Inhaber lautende stimmberechtigten Stückaktien der Gesellschaft mit
      einem rechnerischen Anteil am Grundkapital der Gesellschaft von jeweils €
      1,00 zum Preis von jeweils € 1,00 (insgesamt also bis zu € 9.048.600,00).
      Die Laufzeit endet am 30. November 2011.



      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de



      (c)DGAP 25.01.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-mail: info@internationalmedia.de
      WWW: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE0005488803
      WKN: 548880
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:01:29
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      auf zur 0,75
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:01:51
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.439 von Bender222 am 25.01.07 16:59:22damit steht der Deal.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:02:01
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Mit Abschluss dieser Transaktion wird die am 22. November 2006 zwischen dem
      Vorstand der IM Internationalmedia AG und der CapCo Group LLC geschlossene
      Absichtserklärung gegenstandslos



      WAS soll denn DAS heissen ? :confused:

      isses jetz nich mehr eilich ? :confused:

      hamse jetz bessere karten im game, oder was ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:03:31
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.439 von Bender222 am 25.01.07 16:59:22ungewönliche Zeit für IEM für eine AdHoc. Hatten es aber eilig. Morgen die nächste News?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:04:34
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.513 von zenman am 25.01.07 17:02:01lese ich richtig?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:05:40
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.513 von zenman am 25.01.07 17:02:01neuer Investor?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:07:09
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      ... bei einem potentiellen strategischen Partnerplatzieren.

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:09:35
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.656 von Idealist6 am 25.01.07 17:07:09:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:13:44
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Absichtserklärung nur aus formellen Gründen erledigt. Verhandlungen laufen normal weiter.

      Sinn?

      steht der Vertrag und hat die Abichtserklärung somit ihre Bedeutung verloren?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:14:34
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.843 von Grimnie am 25.01.07 17:13:44Angaben lt. PR-Abteilung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:15:30
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.513 von zenman am 25.01.07 17:02:01Kann sein. Offensichtlich werden die Karten neu gemischt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:15:40
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.843 von Grimnie am 25.01.07 17:13:44Dennoch bleiben die in der
      Absichtserklärung beinhalteten Eckpunkte unverändert Inhalt der laufenden
      Verhandlungen.
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:17:52
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Wie heisst es so schön!!!

      Sell on Good News.

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:19:08
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.971 von Gabriel111 am 25.01.07 17:17:52falsch, gleich freier weg:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:20:29
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.556 von Grimnie am 25.01.07 17:03:31;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:31:22
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      hi hi hi hi hi

      ab morgen müßen sich die jungs eindecken :laugh::laugh::laugh:

      und glaubt mir das wird nicht leicht:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:40:19
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.261 von LAMBORGINI am 25.01.07 17:31:22IM INTERNATIONALME...

      ISIN DE0005488803
      Börse Frankfurter Parketthandel
      Währung EURO
      Datum: 25.01.2007 Alle Umsätze Historie

      Zeit Kurs Volumen Umsatz
      17:17:11 0,56 bB 50.000 28.000,00
      17:15:40 0,55 2.083 1.145,65
      17:12:24 0,55 100 55,00
      17:06:39 0,56 bB 10.000 5.600,00
      17:01:30 0,54 5.000 2.700,00
      16:55:19 0,55 3.722 2.047,10
      16:54:13 0,54 36.950 19.953,

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:02:46
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Frankfurt totaler still stand
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:14:52
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      hat ein gewisser Schintsi heute früh angekündigt,
      daß wir bei 60 Cent schließen,
      und das es morgen so richtig nach oben geht !
      Etwas Glück gehört auch dazu !
      STRONG BUY
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:25:03
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.152 von schintsi am 25.01.07 18:14:52Geld ist jetzt genug da egal was kommt
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:28:40
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.152 von schintsi am 25.01.07 18:14:52Dann kauf die Stücke auch ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:31:23
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      100.000 im ASK...
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:31:29
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.437 von ralbon am 25.01.07 18:28:40hab ich eben schon;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:44:54
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.501 von kaballa am 25.01.07 18:31:29Im Augenblick mögen Einige denken die Meldung sei schon eingepreist ???????:laugh: Geht erst einmal wieder runner
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:10:33
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.750 von ralbon am 25.01.07 18:44:54Huch, 90 kilo von der 0,57...wo sind die denn jetzt?

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.57 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      5000 0.55 0.58 25000
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:10:47
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Na, was habe ich Euch seit gestern gepredigt?!:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:21:09
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.203 von c-laus am 25.01.07 19:10:47#4096 von c-laus Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 24.01.07 15:47:08 Beitrag Nr.: 27.152.771
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALME
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27152383 von hanneundlilli am 24.01.07 15:34:55Frage an Alle:
      Wo würde der Kurs stehen, wenn folgende Meldung über die Ticker Läuft:
      "Optionsanleihe von einem einzigen strategischen Investor komplett gezeichnet".

      Danke für Eure Schätzungen!Lächeln
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:21:21
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      wo kann ich das orderbuch einsehen???

      danke für die info!!!

      pizza-service
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:31:22
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.400 von c-laus am 25.01.07 19:21:09Und wenn morgen wieder bei 0,60 Schluß ist?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:44:19
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.400 von c-laus am 25.01.07 19:21:09Abwarten und Tee trinken 0,70cent sehen wir noch keine sorge :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:05:45
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      warum bitte ist es unserer lieben firma eigentlich nicht möglich meldungen so zu formulieren, daß ich (als investierter) sie auch verstehe?

      andersrum:
      daß sich unsere liebe iem in jeder meldung etliche hintertürchen durch seltsame verklausulierungen offenhält, ist sonderlich vertrauensfördernd leider nicht.
      klare aussagen wären endlich mal angebracht.

      naja.......wird schon werden.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:46:48
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.282 von butch. am 25.01.07 20:05:45ok.......morgen ,066:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:47:48
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.656.684 von zenman am 13.03.06 09:38:53und morgen schreiben die gazetten:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:48:26
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.067 von Idealist6 am 25.01.07 10:06:50man trifft sich...
      victor und inter im hyatt (wie 2006)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:58:09
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.035 von thamakuas am 25.01.07 20:48:26:Dvictor bleibt 1 tag länger als scott
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 21:56:42
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Bin mal gespannt wie esmorgen weiter geht...
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 22:30:49
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.211 von thamakuas am 25.01.07 20:58:09... vielleicht kommen ja noch Gäste. :look:

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:17:58
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.155 von Idealist6 am 25.01.07 22:30:49 Bid: 07:57:32 0,570 14.450
      Ask: 07:57:32 0,580 16.550 .........sind schon bestellt:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:21:11
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.155 von Idealist6 am 25.01.07 22:30:49...denke auch der neue investor zeichnet auch nur wenn er sich MEHRWERT verspricht;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:31:56
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      TradeGate
      / 0,59
      3.000
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:40:27
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.007 von hanneundlilli am 26.01.07 08:31:56Ich finde München immer so toll, da startet man mit -10%.
      Was das immer soll. Schreckt doch nur die Leute ab.:(
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:44:24
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.124 von ralbon am 26.01.07 08:40:27die ahnen alle was hier läuft........mehrwert da eine übernahme kommen wird :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:49:39
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      ob der Krurs normal nach gibt :rolleyes: bitte bitte bitte :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:50:05
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.265 von nope1974 am 26.01.07 08:49:39Kurs :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:52:50
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.265 von nope1974 am 26.01.07 08:49:39ne
      Tradegate
      Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit Realtime-Kurs Geld (bid) 0,58 08:48:07
      Realtime-Kurs Brief (ask) 0,61 08:48:07
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:54:39
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.124 von ralbon am 26.01.07 08:40:27ALte Faustregel:

      Taxt München vorbörslich mit Minus, endet der Schlusskurs mit Plus.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:57:13
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      stimmt........Avatar #3693 von c-laus Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.01.07 08:44:28 Beitrag Nr.: 27.192.180
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27191790 von hanneundlilli am 26.01.07 08:15:48Das sehe ich auch so. Der Kurs wurde stetig gedrückt.
      Nun hat man sich die Option auf fast 10.000.000 Aktien gesichert.
      Weitere 15 Mio über die Börse, und der Investor hat schon fast die Mehrheit. So wird es kommen. Danach folgt die Zerschlagung des Konzerns.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 08:59:55
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      zenman, bitte orderbuch !
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:05:34
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.446 von hanneundlilli am 26.01.07 08:59:55 8000 0.53 0.55 1000
      71650 0.52 0.56 84382
      2850 0.51 0.57 16000
      2500 0.50 0.58 17805
      2390 0.49 0.59 37300




      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:07:35
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.551 von FlexWheeler am 26.01.07 09:05:34gleich, oben nicht viel;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:08:13
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.589 von hanneundlilli am 26.01.07 09:07:35ang & Schwarz
      Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit Realtime-Kurs Geld (bid) 0,54 09:07:24
      Realtime-Kurs Brief (ask) 0,55 09:07:24
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:14:38
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.602 von hanneundlilli am 26.01.07 09:08:13Wahnsinn, was da abgeht !
      :cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:14:59
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.730 von Timepassengers am 26.01.07 09:14:38Tradegate
      Realtime-Kurse Kurs Uhrzeit Realtime-Kurs Geld (bid) 0,53 09:14:22
      Realtime-Kurs Brief (ask) 0,54 09:14:2
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:15:01
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      09:13:32 0,530 2220
      09:13:27 0,530 5000
      09:13:08 0,530 2000
      09:11:19 0,520 16892
      09:11:18 0,520 20000
      09:11:15 0,520 5000
      09:11:15 0,520 5000
      09:11:10 0,520 5000
      09:10:46 0,520 2500
      09:10:44 0,520 4000
      09:10:25 0,520 5000
      09:10:17 0,520 16000
      09:10:17 0,530 1000
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:16:20
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.743 von ulfer am 26.01.07 09:15:01der investor lutscht alles auf
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:24:53
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.776 von hanneundlilli am 26.01.07 09:16:20wa ist hier los!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:25:38
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.961 von Tuerke1978 am 26.01.07 09:24:53wir drehen.....event. übernahme
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:27:55
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.980 von hanneundlilli am 26.01.07 09:25:38dann sollten wir doch im plus sein!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:28:15
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.033 von Tuerke1978 am 26.01.07 09:27:55gleich
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:28:27
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      kurze Frage: Wann gehts los?
      Der Aktionär bei IEM ist ein Spielball. Neuer Vorstand altes Schema.:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:31:29
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.050 von Zarpeter72 am 26.01.07 09:28:27gleich 0,56
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:32:17
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      bid steigt:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:33:55
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      RT ??? danke
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:38:57
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      30703 0.53 0.54 1570
      28618 0.52 0.55 33300
      12850 0.51 0.56 35590
      6500 0.50 0.57 26000
      6390 0.49 0.58 37805
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:39:15
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.198 von nope1974 am 26.01.07 09:33:55das volumen ist der hammer!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:45:44
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      und wiedermal: 1.kommt es anders und 2. als man denkt:rolleyes:


      passend dazu nochmal:

      warum bitte ist es unserer lieben firma eigentlich nicht möglich meldungen so zu formulieren, daß ich (als investierter) sie auch verstehe?

      andersrum:
      daß sich unsere liebe iem in jeder meldung etliche hintertürchen durch seltsame verklausulierungen offenhält, ist sonderlich vertrauensfördernd leider nicht.
      klare aussagen wären endlich mal angebracht.

      naja.......wird schon werden.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:53:02
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.515 von butch. am 26.01.07 09:45:44wie oft noch das hast Du doch gestern schon x- mal gepostet :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:55:27
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Step by step ... die Jungs haben die Sache fest im Griff. :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:56:22
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.703 von Idealist6 am 26.01.07 09:55:27;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:58:48
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.515 von butch. am 26.01.07 09:45:44Einfach mal bei Frau Reitzle anrufen, dann lassen sich zumindest einige Missverständnisse ausräumen.
      Mit dem Satzanfang "Das darf ich nicht sagen, weil .. " muss man allerdings leben können.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:01:48
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.752 von psedm am 26.01.07 09:58:48heute noch über 0,6x
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:10:35
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      keiner will mehr raus;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:12:25
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.986 von hanneundlilli am 26.01.07 10:10:350,54 10:11:41 5.000 0,55 10:11:41 5.000
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:13:18
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.019 von hanneundlilli am 26.01.07 10:12:25es geht loooooooooooooooooooooooooooooooos:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:13:18
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      dem markt gefällt die meldung gar nich

      fertischausbasta ;)


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.54 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      25 0.54 0.55 68300
      26253 0.53 0.56 33990
      38618 0.52 0.57 25600
      14850 0.51 0.58 39805
      4500 0.50 0.59 44300
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:17:03
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Medienwert on the RUN! - 548880 - Internationalmedia AG


      Nachdem in letzter Zeit viele Medienwerte gut performt haben wie z.B. Premiere & E-M-S New Media, und bei vielen der Turnaround in den letzten Jahren erreicht wurde wie z.B. bei der Senator, möchten Ihnen die Analysten des tradersreport heute einen Wert vorstellen, der erst gestern richtig angesprungen ist und noch deutlich Potenzial hat. Grund für den Kursanstieg und den hohen Umsatz sehen sie durch die letzte Pressemeldung, die erst jetzt richtig wahrgenommen wird in Verbindung mit passenden dazugehörigen Spekulationen.

      Die Rede ist hier von der Internationalmedia AG (WKN: 548880 / ISIN: DE0005488803). Sollte es die Aktie bis zum Wochenausklang schaffen die 60 Cent zu erreichen, kann man sich laut der Analysten des tradersreport nächste Woche auf Kurse bis 0,75 EUR freuen. Erst am 02.01.2007 wurde eine Optionsanleihe ausgegeben. Es bereits Spekulationen am Markt, dass diese voll von einem Investor gezeichnet wurde. Es gab gestern eine adhoc mit der Info, dass ein Investor komplett gezeichnet hat, im Gegenwert von über 2,7 Mio. EUR. Diese Nachricht sollte den Kurs weiter beflügeln.
      Die Analysten des tradersreport könnten sich vorstellen, dass bestimmt noch genug Shorties in dem Wert aktiv sind ihre Stücke decken müssen. Die Analysten des tradersreport positionieren sich bereits mit Limit 0,58 EUR zum Wochenausklang und sehen nächste Woche Kurse über 0,60 EUR!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:17:08
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.042 von zenman am 26.01.07 10:13:18:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:18:09
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.117 von XTerminatorX am 26.01.07 10:17:03:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:19:01
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.042 von zenman am 26.01.07 10:13:18Naja, aber Dein Wunschkurs von 0,35 ist somit ausgeträumt.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:38:51
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.807 von hanneundlilli am 26.01.07 10:01:48Leider nicht!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:45:30
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.555 von stephan101010 am 26.01.07 10:38:51Medienwert on the RUN! - 548880 - Internationalmedia AG
      Leser des Artikels: 63

      Nachdem in letzter Zeit viele Medienwerte gut performt haben wie z.B. Premiere & E-M-S New Media, und bei vielen der Turnaround in den letzten Jahren erreicht wurde wie z.B. bei der Senator, möchten Ihnen die Analysten des tradersreport heute einen Wert vorstellen, der erst gestern richtig angesprungen ist und noch deutlich Potenzial hat. Grund für den Kursanstieg und den hohen Umsatz sehen sie durch die letzte Pressemeldung, die erst jetzt richtig wahrgenommen wird in Verbindung mit passenden dazugehörigen Spekulationen.

      Die Rede ist hier von der Internationalmedia AG (WKN: 548880 / ISIN: DE0005488803). Sollte es die Aktie bis zum Wochenausklang schaffen die 60 Cent zu erreichen, kann man sich laut der Analysten des tradersreport nächste Woche auf Kurse bis 0,75 EUR freuen. Erst am 02.01.2007 wurde eine Optionsanleihe ausgegeben. Es bereits Spekulationen am Markt, dass diese voll von einem Investor gezeichnet wurde. Es gab gestern eine adhoc mit der Info, dass ein Investor komplett gezeichnet hat, im Gegenwert von über 2,7 Mio. EUR. Diese Nachricht sollte den Kurs weiter beflügeln.
      Die Analysten des tradersreport könnten sich vorstellen, dass bestimmt noch genug Shorties in dem Wert aktiv sind ihre Stücke decken müssen. Die Analysten des tradersreport positionieren sich bereits mit Limit 0,58 EUR zum Wochenausklang und sehen nächste Woche Kurse über 0,60 EUR!

      Jetzt anmelden unter www.tradersreport.de und die heißesten Trades als erstes erfahren!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:48:09
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.160 von FlexWheeler am 26.01.07 10:19:01der war 25 :O

      :D

      we'll see ;)

      wenns bis jahresende 2 € sind
      isses mir egal

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:48:43
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Jetzt geht die Drückerei und Schüttelei wieder los, festhalten!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:14:29
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.752 von psedm am 26.01.07 09:58:48@psedm

      du hast natürlich recht,
      aber bei jeder ad-hoc die reitzle anrufen, um sich diese erklären zu lassen?.........ich weiß ned.
      leider hat das halt methode mit den unverständlichen meldungen bei iem.

      gruß:)




      @nope1974

      nicht xmal, einmal junger mann.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 12:03:43
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.678 von kaballa am 26.01.07 10:45:30:p Hallo,
      das positive Szenario mit KZ 0,75 halte ich für realistisch.....
      wichtig ist für mich, dass ein potentieller strategischen Investor gezeichnet hat (strategich heißt für mich längerfristig)
      vielleicht bringt der Kontakt mit der CapCo Group LLC doch was ?
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:36:08
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Sehr geehrte Frau Reitzle, sind mit der Plazierung der restlichen Optionsanleihen die Verhandlungen mit Cap.Co unterbrochen oder ist Project Cap. Co beendet? MfG Manfred B.

      Die Absichtserklärung als solches ist ausgelaufen. Die Verhandlungen mit der CapCo Group werden unverändert weiter geführt.
      26. Januar 2007
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:08:34
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Man könnte ja auch vermuten, der fixe Verkaufspreis der Teilbibliothek ist nun nicht mehr fix.
      Der fixe Verkaufspreis wurde evtl. ausgehandelt, ohne Berücksichtigung, dass die Capco Group über die Optionsanleihe eine große Beteiligung an IM erwerben kann.
      Nun, da sich Capco (nur eine Hypothese meinerseits) den größten Teil der OA einverleibt hat, kann IM für einen Teil der Gegenleistung für die Kreditlinie, nämlich den Verkauf der Teilbibiothek, einen höheren Preis erzielen, bzw. die Bibliothek wird evtl. vorerst gar nicht verkauft. Insofern hätte sich dieser Punkt der Absichtserklärung erledigt und damit wäre die Absichtserklärung vom 22.11.06 einfach aufgrund der neuen Ausgangslage nicht mehr aktuell.
      Wie gesagt, nur eine Hypothese meinerseits.
      Oder aber es is wirklich wieder mal alles ganz anders als man denkt.
      Wirklich erfahren werdens wir wohl erst in zwei Monaten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:23:40
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Ausser den Lemmingen scheint ja keine sau mehr drin zu sein ....

      die Capco Phantasie ist fürs erste vom tisch .....

      heute wurden mehr Aktien Verkauft als gestern gekauft....

      im Orderbuch herrscht weiterhin massiver Verkaufsdruck....

      fast doppelt so viel Verkaufsdruck als Nachfrage vorhanden .....



      0,63 22.690
      0,62 7.000
      0,61 15.000
      0,60 13.555
      0,59 49.300
      0,58 37.805
      0,57 14.000
      0,56 23.990
      0,55 69.000
      0,54 36.395

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      3.583 0,53
      50.925 0,52
      12.850 0,51
      12.318 0,50
      6.390 0,49
      28.000 0,48
      2.600 0,47
      17.874 0,46
      7.800 0,45
      3.000 0,44

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      145.340 1:1,99 288.735

      wenn im Bid die 52 durch ist....rauscht es minimum bis 48 runter ....
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:31:11
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      jaja
      wie immer bei IM

      0.520 N/A N/A 2679 14:25:42
      0.520 N/A N/A 2500 14:25:19
      0.520 N/A N/A 5000 14:25:14
      0.520 N/A N/A 2321 14:23:56
      0.520 N/A N/A 51104 14:22:57


      voll de kacki :D


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.52 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12850 0.51 0.52 12500
      15318 0.50 0.53 7967
      11390 0.49 0.54 36160
      30000 0.48 0.55 71000
      7600 0.47 0.56 23990

      was die euphoriker so jubilierend zu verstehen glauben
      ist für den markt ein verkaufsargument

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:31:59
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      WER hat nochmal alles heir die 60 gesehen ? :look:

      meldung
      zackzack :mad:

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:36:41
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.921 von nope1974 am 26.01.07 13:36:08sag mal du kasperl, hast du nicht vorhin was von xmal geschwafelt?:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:48:54
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      Alles verpufft, gehts nun wieder unter die 50? Sieht so aus.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:02:09
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Sehr geehrte Frau Reitzle, bitte senden Sie mir den Emissionsprospekt der Optionsanleihe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:03:14
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.201 von ralbon am 26.01.07 14:48:54oder meintest Du verhartzt, oder vergezt ?
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:16:03
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Absichtserklärung
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche

      Unter einer Absichtserklärung, englisch Letter of Intent (LoI), versteht man eine unverbindliche Absichtserklärung einer Vertragspartei, die das Interesse an Verhandlungen und am Abschluss eines Vertrages ausdrückt. Enthält der Letter of Intent lediglich eine Ankündigung und eine Zusammenfassung geklärter Punkte entfaltet er keine Bindungswirkung. Werden jedoch Erklärungen mit einseitigem Bindungswillen, z.B. die Festlegung von Zeitplänen oder die Kostenübernahme, und die Verpflichtung zum Abschluss eines Hauptvertrages vereinbart, dann entfaltet der Letter of Intent Bindungswirkung im Rahmen eines Vorvertrages. Bei Großaufträgen geht der Vertragsunterzeichnung oft eine Absichtserklärung voraus, bzw. ist sie Teil einer Due Diligence.

      Ein anderes rechtliches Instrument wäre die Punktuation, hierbei werden Teilverhandlungsergebnisse schriftlich festgehalten, ohne dass eine bindende Wirkung entsteht. Empfehlenswert ist dabei allerdings ein Hinweis in der Niederschrift, dass die Festschreibung der Einzelpunkte ohne bindende Wirkung für den späteren Vertragsabschluss ist. Eine solche Punktuation kann insbesondere Gegenstand eines LoI sein.

      Eine Absichtserklärung, die nicht nur ein, sondern alle Verhandlungspartner unterzeichnen, nennt man gemeinsame Absichtserklärung oder Memorandum of Understanding (MoU).


      Inhalte eines LoI [Bearbeiten]Der LoI ist zwar rechtlich unverbindlich, soll jedoch die moralische und psychologische Bedeutung der Transaktion unterstreichen und kann folgende Punkte umfassen:

      Bezeichnung der Vertragspartner
      Interessenbekundung an der Durchführung der bezeichneten Transaktion
      Zusammenfassung bisheriger Gesprächsergebnisse
      Konkretisierung des Transaktionsvorhabens
      Zeitplan (der Due Diligence)
      Befristungen, Bedingungen und Vorbehalte
      Geheimhaltungsverpflichtung bzgl. der erhaltenen Informationen, Definition von Ausnahmen, ggf. Sanktionen bei Zuwiderhandlung
      Herausgabe- bzw. Vernichtungsanspruch von erhaltenen Dokumenten
      Hinweis auf die fehlende Bindungswirkung des LoI
      Beendigungsgründe für die laufenden Verhandlungen
      Auslagenersatzregelungen
      Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Absichtserkl%C3%A4rung“
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:18:54
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Strategie
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      (Weitergeleitet von Strategisch)
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Dieser Artikel erklärt Strategie ganz allgemein. Speziell für Wirtschaft wird Strategie hier beschrieben

      Eine Strategie ist ein längerfristig ausgerichtetes planvolles Anstreben einer vorteilhaften Lage oder eines Ziels. Strategie als auch der Schwesterbegriff Strategem stammen aus dem Griechischen und bedeuteten dort ursprünglich Heeresführung (griechisch, Στρατηγική, στρατός = Heer, άγω = führen). Ein Stratege war im antiken Griechenland ein gewählter Heerführer. Strategie und Strategem beschreiben allerdings unterschiedliche Inhalte bzw. Nuancen und finden in verschiedenen Kulturkreisen unterschiedliche Anwendungen und Akzeptanzen.

      Strategie [Bearbeiten]Strategie und Taktik hängen eng mit einander zusammen: Beide zielen auf den richtigen Einsatz bestimmter Mittel in Zeit und Raum, wobei sich Strategie im Allgemeinen auf ein übergeordnetes Ziel bezieht, während Taktik den Weg und die Maßnahmen bestimmt, kurzfristigere Zwischenziele zu erreichen.

      Strategie ist der „große Plan über allem“ oder das „grundsätzliche Muster der Handlungen“. Dieser Plan kann dabei eine Vision oder Mission (Wirtschaft), eine Mehrheit oder Macht (Politik) oder auch ein militärisches Ziel definieren. Strategie ist mittel- bis langfristig angelegt.
      Als Taktik bezeichnet man militärisch die Führung der Truppen in das Gefecht, also die unmittelbare Art des Einsatzes von Streitkräften in einem Gefecht. Politisch und wirtschaftlich beschreibt Taktik Maßnahmen und Handlungen, die mit den gegebenen Mitteln kurzfristige oder mittelfristige Ziele zu erreichen suchen.
      Praktische Beispiele: Grundsatzhaltungen in Militär, Wirtschaft, Politik oder auch Spiel und Sport lassen sich z. B. gut in Angriffsstrategie, Abwehrstrategie oder Eroberungsstrategie klassifizieren. Taktik beinhaltet kurzfristige Maßnahmen und unmittelbare Reaktionen, wie z. B. das Bauernopfer im Schach, das taktische Foul im Fussball oder den taktischen Winkelzug. Taktik kann auch zur Anwendung kommen, ohne eine Strategie zu haben.
      Strategisches Handeln ist ein zielorientiertes Vorgehen nach einem langfristigen Plan.
      Den Prozess der Ausarbeitung einer Strategie nennt man Strategische Planung.

      Anleger
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      (Weitergeleitet von Investor)
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Dieser Artikel behandelt den Kapitalanleger oder Investor. Für die gleichnamigen Begriffe als Anlegestelle für die Schifffahrt siehe Anleger (Schifffahrt) und einer schwedischen Investmentfirma siehe Investor AB

      Der Anleger (auch Kapitalanleger oder Investor genannt) legt Geld am Kapitalmarkt an (er investiert). Anleger werden in unterschiedliche Gruppen aufgeteilt, da sie jeweils unterschiedlich am Markt auftreten und auch andere Anlagestrategien verfolgen.


      Unterteilung [Bearbeiten]Die Unterteilung erfolgt in:

      Privatanleger (freie Investoren)
      Institutionelle Anleger (in der Unternehmen wie Banken, Versicherungen, Anlagegesellschaften, Öffentliche Hand)
      Während in der Regel ein Privatanleger geringere Summen anlegt, investieren institutionelle Anleger oft Milliardenbeträge.


      Objekt [Bearbeiten]Geldmittel können z. B. angelegt werden in Wertpapiere (Anleihen, Aktien, Fonds), in Immobilien oder Edelmetalle.

      Privatanleger können bei Banken ein Wertpapierdepot eröffnen und über Börsen mit Wertpapieren handeln.

      Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Anleger“
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:22:51
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.461 von psedm am 26.01.07 15:03:14Schaue von Draußen zu!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 16:07:56
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Wie und wo findet man potentielle Investoren, die man für ein solches Projekt begeistern könnte ?
      Medienwert on the RUN! - 548880 - Internationalmedia AG
      nächste Woche Kurse bis 0,75 EUR :look:



      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,61 15.000
      0,60 13.555
      0,59 49.300
      0,58 37.805
      0,57 20.000
      0,56 25.990
      0,55 71.000
      0,54 36.160
      0,53 18.500
      0,52 25.700

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      20.146 0,51
      8.318 0,50
      16.890 0,49
      32.100 0,48
      14.050 0,47
      17.874 0,46
      7.800 0,45
      3.000 0,44
      8.000 0,43
      12.810 0,42

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      140.988 1:2,22 313.010



      Aktuell 0,52 (-8,77% ) :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 16:23:14
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Wo seht ihr den Kurs in den nächsten Wochen? long or short! ich tendiere eher zu long!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 17:10:48
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.201 von ralbon am 26.01.07 14:48:54Ich war bisher immer sehr optimistisch in Bezug auf IM.

      Aber seit gestern glaube ich, daß die Verhandlungen mit Capco

      abgebrochen werden und der Kurs auf 0,25 Cent abschmiert.

      Also ein Wunschtraum für die verdammten Zocker und ein Alptraum

      für wirkliche Investoren!!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 17:20:55
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      Anleitung zum Scheitern wie man sein Unternehmen am besten in den Sand setzt :eek:

      Versuchen Sie alles negativ zu interpretieren, indem Sie sich ausschließlich auf die Nachteile konzentrieren ?

      Vermeiden Sie positive Formulierungen ?

      Interpretieren Sie jede Aussage und Handlung Ihrer Anleger als Beleidigung und Provokation ?
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 17:24:56
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.494 von stephan101010 am 26.01.07 17:10:48halt doch die Beine still oder wolltest du nicht auch das ein Investor
      kommt :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 18:00:03
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.702 von Segate am 26.01.07 17:20:55Hallo liebe Mitstreiter, - innen,

      die Formulierung der ADHOC war nicht so richtig gut.

      Was ist denn passiert?

      + Die Optionsanleihe ist vom Tisch und der Investor will Geld
      verdienen
      + Der CAPCO Vertrag wird nach wie vor verhandelt und beide Seiten
      wollen die Absichtserklärung zu einem Erfolg führen

      - der Markt glaubt den 2.Punkt nicht
      - Anlegervertrauen kann nur langsam wiederhergestellt werden

      neutral

      am besten mit positiven Zahlen.

      Ich habe heute für 0,50 EURO gekauft und glaube fest an einen guten Invest.

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 18:17:47
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Heute decken sich die Leerverkäufer ein,
      deshalb der sehr hohe Umsatz,
      natürlich mit letztem Drücken,
      man will ja nicht zu hoch zurückkaufen !

      Ich kann nur jedem raten, jetzt wirklich langsam dick einsteigen !

      Denn ab nächster Woche hebt das Ding so richtig ab !

      Da hat der Traderreport recht !

      Vielleicht kommt es zu einem Shortsqueeze !

      Kurzfristig 1 Euro - K A U F E N !

      Investoreinstieg !!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 18:19:33
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.794 von schintsi am 26.01.07 18:17:47schintsi ich glaub an Dich !!!

      Naja - wäre echt schön....


      Träume müssen sein!

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 20:43:49
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.753 von Diplodukus am 26.01.07 14:23:40Ausser den Lemmingen scheint ja keine sau mehr drin zu sein ....

      Benutzername: Diplodukus
      Registriert seit: 28.04.2006 [ seit 273 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 26.01.2007 um 14:25
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 0,0110 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      IEM - Nu gehts los
      Autor: zenman 4267 26.01.07 18:19:33

      :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 08:12:15
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.684 von Idealist6 am 26.01.07 20:43:49;)Heute in der Euro am Sonntag:
      Medienaktien sind wieder gefragt -
      in den letzten 6 Monaten durchschnittlich +36% !

      Jetzt wird umgeschichtet in die Nachzügler,
      die noch nicht gelaufen sind -
      weil es immer weniger Aktien nähe Allzeittief gibt !

      International Media jetzt k a u f e n !!!

      Wer dabei sein möchte Richtung 2-5 Euro in einigen Jahren !!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:00:45
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.449 von NOMA23 am 26.01.07 18:00:03:p Hallo,
      das sehe ich genau so
      für mich eine klare Kaufposition
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:08:28
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Hallo,
      lt Happy yuppi
      Handelssignal: kaufen (83)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 13:52:59
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      KAUFEN ???????????????????

      0,490€ fallend !

      habe zwar Nerven wie Drahtseile, aber Geld zu verschenken nicht


      Betrachte mittlerweile meine 10k als Totalverlust !


      Vielleicht gehts nach der Oskar-Verleihung ein bisschen aufwärts - ansonsten glaube ich hier nichts mehr !

      Gruss R17
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:13:31
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Die Volatilität ist seit Anfang Januar ständig größer geworden.
      Wenn der Trend anhält sehen wir hohe Ausschläge auch nach oben.
      Der nächste Rebound kommt bestimmt und die 70 werden wir auch noch sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:37:02
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.457 von R1712D am 30.01.07 13:52:59

      Ich glaube Aktien sind nichts für Dich lege Dein Geld besser auf ein Tagegeldkonto
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:37:37
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.388 von nope1974 am 30.01.07 17:37:02

      Tagesgeldkonto
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:57:59
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Die "Profis" vom traederreport schein ja auch große Leuchten zu sein!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:17:17
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Hallo, ich finde den Cahrt sehr interr
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:42:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:58:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:03:05
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.824 von zenman am 02.02.07 15:58:44

      RT 0,50 €
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:05:57
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      hast wohl nen spezial RT ?:laugh:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.48 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      28250 0.47 0.49 14139
      49430 0.46 0.50 26755
      10000 0.45 0.51 16612
      8000 0.44 0.52 30760
      8000 0.43 0.53 14050
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:14:13
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      die bösen bösen shortiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiies
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:14:49
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.103 von zenman am 02.02.07 16:05:57

      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:45:48
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Datum: 02.02.2007 Alle Umsätze Historie

      Zeit Kurs Volumen Umsatz
      16:14:15 0,49 11.000 5.390,00
      15:53:30 0,49 2.821 1.382,29
      15:37:08 0,49 20.000 9.800,00
      15:31:40 0,48 60 28,80
      15:30:25 0,48 11.000 5.280,00
      15:26:06 0,48 24.000 11.520,00
      14:39:41 0,49 35 17,15
      14:00:51 0,49 600 294,00
      12:09:57 0,49 75 36,75
      11:59:55 0,49 50 24,50
      11:08:18 0,49 30 14,70
      10:30:41 0,49 3.000 1.470,00
      09:41:00 0,50 10.000 5.000,00
      09:04:36 0,49 750 367,50


      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:33:20
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      hosen runter
      nu gehts los
      down

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.49 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      3950 0.49 0.50 67955
      21950 0.48 0.51 26412
      58810 0.47 0.52 21885
      39430 0.46 0.53 24050
      8000 0.45 0.54 21210

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:00:09
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Q&A

      Sehr geehrte Frau Reitzle,werden in den zahlen 2006 die 30mio€ verlust bestehen bleiben oder hat sich durch die optionsanleihe bzw. durch die neuen eckpunkte bei den verhandlungen mit capco was in dieser richtung geändert ? werden die zahlen zum 14.02 pünktlich erscheinen ? mfg ein aktionär
      Da wir derzeit mitten in den Vorbereitungen für den Geschäftsbericht sind, kann ich zu diesem keine Aussage treffen. Die Zahlen werden pünktlich und wie vorgesehen zum 30. März veröffentlicht.
      5. Februar 2007


      Q&A
      Sehr geehrte Frau Reitzle,können Sie mir mitteilen ob die Tochtergesellschaften in UK in 2006 einvernehmlich abgewickelt wurden? Oder ist dieses auch gegenstanslos geworden? Nun zum bevorstehenden Kinostart. Vereinnahmt IM die Producer Fee bei Auslieferung von BREACH? In welchem Umpfang (prozentual) ist IM an den Gesamtkosten beteiligt? Wird IM an den Einspielergebnis partizipieren? Mit freundlichen Grüssen und alles Gute ein langjähriger Aktionär

      Die Verhandlungen mit der CapCo Group bezüglich der genannten Eckpunkte laufen nach wie vor weiter.
      Die Producer Fee von BREACH wurde bereits im letzten Jahr vereinnahmt. An den Kosten ist die Internationalmedia Gruppe nicht beteiligt, die Produktion war eine Auftragsproduktion für Universal Pictures. Bei guter Performance des Films ist die Gesellschaft am Backend beteiligt.
      5. Februar 2007


      Sieht man sich die derzeitige Situation an, fällt es nicht schwer, Trübsal zu blasen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:06:05
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.313 von Segate am 05.02.07 11:00:09ich hätt niiie gedacht :rolleyes:
      dass es mich mal glücklich macht :D
      2/3 meines IM bestandes mit 50% verlust verkauft zu haben

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:31:13
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.421 von zenman am 05.02.07 11:06:05@zenman
      ...das war aber für so einen Börsenprofi - wie du es bist - nicht
      sehr schlau:laugh:

      Gruß Reinecke
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:21:50
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Das Geld das die in der Tasche oder noch auf dem Bankkonto haben, erfüllt mehrere Aufgaben:

      Für jede Art von Schulden wird Geld genommen, um diese zu tilgen.

      Zinsen:
      Wird Geld als Kredit verliehen, dann sind dafür Zinsen zu bezahlen. Diese werden in der Regel als jährlicher Preis (als Prozentsatz der Kreditsumme) für das verliehene Geld angegeben.
      Der Zins setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen:
      Grundzins, der Preis dafür, dass Geld überhaupt aus der Hand gegeben wird
      Risiko-Aufschlag, deckt das Kredit-Ausfallsrisiko ab

      Da wir derzeit mitten in den Vorbereitungen für den Geschäftsbericht sind, kann ich zu diesem keine Aussage treffen. Die Zahlen werden pünktlich und wie vorgesehen zum 30. März veröffentlicht. :eek:

      Ohne Geld wäre es etwa kaum möglich, eine Firmen-Buchhaltung zu machen, da darin alles in Geld-Werten dargestellt werden muss. Ebenso erlaubt die Preisauszeichnung dem Konsumenten eine sofortige Wertabschätzung. :laugh:

      Was ist nicht Geld ?
      Anleihen (Bonds), sind Schuldpapiere mit einer bestimmten Laufzeit und einem Zinssatz, können aber jederzeit verkauft (gegen Geld umgetauscht) werden
      Aktien (Stocks), sind Unternehmensanteile, diese können an einer Börse (nur) gegen/für Geld ge-/verkauft werden
      Immobilien (Häuser, Gewerbeflächen, etc.) sind auch Wertanlagen, jedoch ist deren Kauf-/Verkauf wesentlich schwieriger
      Investment-Fonds sind gebündelte und gemanagte Aktien und Anleihen, sind leicht kauf-/verkaufbar

      Verschiedene Finanzanlagen (Assets) werden wertmässig in Geldeinheiten ausgedrückt, sind aber erst in Geld umzuwandeln, um damit bezahlen zu können.

      Alle diese Anlageformen sind wertmässig im Wesentlichen von den aktuellen Zinsen und der Kredit-Verfügbarkeit abhängig. Sind die Zinsen niedrig und Kredite leicht zu bekommen, sind die Werte dieser Anlageformen hoch - und umgekehrt.

      Sparguthaben/Kontoguthaben sind dagegen Geld und real ein Kredit an die Bank.

      Durch geschickte Anlage hat man gegenüber den Unwissenden einen enormen Vorteil. Wirklich grosse Vermögen werden immer in einer tiefen Krise gemacht - auf Kosten der Unwissenden und nicht Wissen-Wollenden.

      IEM ein Medium zur Wert-Aufbewahrung ?

      Die Informationen in diesem oder anderen Artikeln von mir sind daher rechtlich als völlig unverbindliche Informationen, ähnlich wie ein Zeitungsartikel zu sehen. Daher ist auch jegliche Haftung für den Inhalt, egal welcher Art, ausdrücklich und völlig ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:29:16
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.663 von Segate am 05.02.07 12:21:50mein lieber segate

      bist du weise oder bescheuert ? :rolleyes:

      mein schwachsinn ist offensichtlich
      bei dir
      versuch ich immer noch
      einen sinn zu finden

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:29:54
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      hollaheeee :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.49 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      21950 0.48 0.49 5000
      58810 0.47 0.50 69555
      37430 0.46 0.51 26412
      10000 0.45 0.52 23885
      8000 0.44 0.53 22050


      kacke im schnee

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:52:08
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.785 von zenman am 05.02.07 12:29:16Da ich mir aber wie gesagt erstmal wieder selbst ein Bild mache, versuche ich ja gerade gewisse Fallstricke selber sehen zu können, in die andere aus Unkenntnis blindlings hineingelaufen sind auch weil sie den falschen Berater hatten und sich voll auf ganz die All-inkl-Mentalität verlassen haben.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:54:54
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      einszweidrei im sauseschritt
      rast es down
      wir rasen mit

      :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.48 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      57810 0.47 0.48 2050
      43780 0.46 0.49 15000
      9600 0.45 0.50 45555
      10000 0.44 0.51 28412
      8000 0.43 0.52 21885


      hatte flexi nich gesacht ?
      NIE mehr unter 40 ?

      :rolleyes:

      un nu
      tippt er SELBER auf SK 36 :eek:
      am freitag

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:36:45
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.280 von zenman am 05.02.07 13:54:54Mein Tipp war ironisch gemeint Du Lusche.

      Wenn ich tippe dann in der Regel Mondkurse.

      Deswegen hab ich ja auch nach zig Jahrn keinen einzigen Punkt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:59:41
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.911 von FlexWheeler am 05.02.07 16:36:45He Flex, Zenman ist doch keine Lusche, der hat doch heute seinen Verlust begrenzt, indem er 2/3 seiner IEM Aktien vorsorglich verkauft hat.
      Mit so viel Weitsicht, wurden nicht jeder von Gott beschenkt.
      Blos keine Gewinne einfahren lautet halt sein Motto.

      das war jetzt auch ironisch gemeint :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:05:08
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.790 von Willibaldi am 05.02.07 17:59:41heute:eek:

      soso :laugh:

      mit was gott DICH NICHT gesegnet hat
      erzählst DU gern selber, ne ? :D


      ansonsten
      STOCH geht wohl morgen UNTER null :eek:

      bei IM is SOWAS möglich :laugh:

      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:06:34
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.790 von Willibaldi am 05.02.07 17:59:41übrigens

      DU bist nich BALD en WILLI ;)

      eher jetz schon

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:10:26
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.954 von zenman am 05.02.07 18:06:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:14:07
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.920 von zenman am 05.02.07 18:05:08Junge, Junge.



      Nun hast Du von Deinen letzten Drittel nochmal zwei drittel weggehauen.


      War das klug?



      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:27:43
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.428 von FlexWheeler am 05.02.07 20:14:07is nich dein ernst, ne ? :rolleyes:

      ein bisschen mehr witz
      könnste in deine provokationen schon reinpacken ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:20:22
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Hallo,
      das Orderbuch ist nun endlich ausgeglichen
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:30:03
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      aha:rolleyes:

      geiler ausgleich :laugh:


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      5000 0.47 0.48 7275
      55780 0.46 0.49 36701
      12600 0.45 0.50 49155
      21000 0.44 0.51 22612
      68000 0.43 0.52 18885
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:52:12
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      guck an:eek:

      das scheissteil kann auch anders:D



      0.510 N/A N/A 16612 10:50:10
      0.500 N/A N/A 50000 10:46:47



      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.51 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      39400 0.49 0.52 18885
      49239 0.48 0.53 30050
      28725 0.47 0.54 13460
      31430 0.46 0.55 68500
      21800 0.45 0.56 7300
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:54:31
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      :keks:

      vor guten News ging es immer plötzlich steil hoch. Oder nur technische Reacktion, da der Widerstand bei 47 Cent gehalten hat?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:01:41
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.52 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11200 0.51 0.52 4601
      48850 0.50 0.53 40050
      49400 0.49 0.54 19460
      23239 0.48 0.55 72500
      18475 0.47 0.56 7300
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:03:25
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      das ist keine technische Reaktion, dazu waren die Umsätze in den letzten Tagen viel zu niedrig. Der Kurs ist auch schon Wochen lang ohne techn Reaktion so runtergegangen, wie die in den letzten Tagen. Jemand deckt sich einfach seit Monaten hier ein und das nicht ohne Grund.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:14:22
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      #3704 von zenman 06.02.07 13:26:25 Beitrag Nr.: 27.460.917

      die wahrheit ist

      der kurs spiegelt den echten wert des unternehmens

      über- bzw. unterbewertungen
      bleiben dem markt nur eine begrenzte zeit verborgen
      informationen bzgl eines unternehmens
      dringen über kurz oder lang
      immer nach aussen
      und dann in den markt


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:26:48
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.113 von maetre am 08.02.07 11:03:25Hallo maetre,

      ja so scheint es.
      Wie man sehen kann, braucht es bei IEM auf jeden Fall keine basher bei W.O., um das Teil zu drücken und es braucht erst recht keine Pusher bei W.O., um den Kurs in die Höhe zu treiben.

      Die adhoc vom 25.01.07 über die platzierte Optionsanleihe kam zu einem sehr schlechten Zeitpunkt, nämlich erst kurz vor Xetra-Schluss. Das hat dem Ausbruch nicht gerade gut getan.
      Wäre die gleiche Nachricht einen Tag später kurz vor Börseneröffnung rausgekommen, wäre das Teil locker über die 0,60 €
      gegangen. Danach hätte es natürlich auch sehr schnell eine Erholung gegeben, aber was soll`s.

      Das Spielchen ist noch nicht zu Ende.
      Nächste Woche die Breach-Premiere , Film-Festivals und ich erwarte auch noch vor dem CapCo-Deal (sofern er zustande kommt) eine gute Nachricht.
      Wir werden sehen.
      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:38:08
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      hallo,

      es ist dach ganz einfach...
      wer denkt die packen es .....der muß kaufen o. dabeibleiben...
      wer das Gegenteil denkt muß sofort raus
      ganz einfach....oder

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:44:24
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.413 von Idealist6 am 08.02.07 11:14:22was gibts denn da zu lachen ?:confused:

      :laugh:


      ob 48 oder 52 cent
      macht ja nu keinen unterschied
      is immer noch (fast)sondermüll
      das unternehmen

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:52:17
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.052 von Apovis1 am 08.02.07 11:38:08Mit DIE meinst Du sicherlich die IEM und ihren strategischen Partner ... nun ja, ist wohl eher unwahrscheinlich, dass dieser das Unternehmen aus barmerzigen Gründen in den Tod begleiten möchte ... wäre auch eine ziemlich kostenintensive Bestattung. :D

      @Zen

      Du bist eine Gurke :laugh: ... warte mal ab, wie Dein "Sondermüll" noch strahlen wird. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:58:24
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.234 von zenman am 08.02.07 11:44:24was meint ihr was abgeht wenn die meldung kommt :D:D:D

      kann ja nicht mehr lange dauern :eek::eek::eek:

      oder ist es schon passiert :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:31:38
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Besonders Mut machen Postings,bei denen herzhaft gelacht wird.
      Ich hätte nicht gedacht, dass der Tag so lustig beginnt und damit ist der Tag gerettet.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:59:31
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Xetra (-15min) :eek:

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:47:27
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Der Rebound heute ist eine Marderfalle !!!

      Mehr als 80 cent mit Capco ist hier sowieso nicht zu holen. Im Februar runter auf die 40 cent, der stabile Gesamtmarkt könnte IM dieses Jahr aber noch vor neuen Tiefs schützen. Nachstes Jahr dann: Hallo 10 cent !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:28:10
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 22:22:30
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      So sieht der Bullenmarkt der letzten 4 Jahre beim IM Chart aus. :laugh:

      Avatar
      schrieb am 09.02.07 23:15:20
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden)
      Benutzername renuener
      online seit 09.02 22:07

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:29:16
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.560.762 von Idealist6 am 09.02.07 23:15:20Ich glaub dir nicht, dass du mich auf ignore hast. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:50:06
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      diese woche bis 55

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      14441 0.50 0.51 5650
      28725 0.49 0.52 15575
      51789 0.48 0.53 20050
      35500 0.47 0.54 32710
      31430 0.46 0.55 50500


      filmstart breach steht an ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 10:47:43
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Hallo,
      denke mal .....
      Charttechnisch hellt es sich auf...
      der MACD auf Wochenbasis ist seit Jan07 nach oben schön weit offen .... die 0,60 sind greifbar
      ....da geht noch was

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 23:21:59
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Ui,verkauft ihr dann alle bei 60 cent :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:13:27
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      heut gehts weider uppi;)


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      23740 0.50 0.51 4000 :lick:
      23725 0.49 0.52 35575
      36789 0.48 0.53 18350
      35500 0.47 0.54 18910
      31430 0.46 0.55 54500
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:19:03
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.681 von zenman am 13.02.07 10:13:27Warum?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:03:39
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Hallo zusammen,

      das ist wohl mal wieder die Ruhe vor dem Sturm.

      Auf die Unterzeichnung des CapCo-Deals müssen wir uns noch ein wenig gedulden.
      Doch so ruhig und still, wie es im Orderbuch jetzt aussieht, wird es bis dahin wohl nicht bleiben.

      Nicht vegessen Breach-Premiere am Freitag.

      Bis dahin.
      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:23:50
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.807 von Tuerke1978 am 13.02.07 10:19:03weil wir uns bis mitte des jahres
      im 60er bereich bewegen werden
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:25:42
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      wer nicht kauft verliert !
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:39:16
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.734 von schintsi am 13.02.07 12:25:42...ganz meine Meinung!

      Hier wird im moment noch künstlich ein Deckel drauf gehalten, der bald wegfliegt!

      Nahziel: 1,- Eurone
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:53:51
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Also Jungs, da bin ich wieder.
      Wo soll ich Anfangen ?
      Wenn die Absichtserklärung gegenstandslos ist, war wohl die ganze Vorarbeit umsonst.
      Folgender News erreichte uns heute
      Hauptversammlung/München Juni :eek: 2007
      Die Gegenleistung bis zur HV wird in Ausreden, Vertrösten und den klassischen Story's bestehen, die man hundertfach schon gehört hat.

      Die Verhandlungen mit der CapCo Group werden unverändert weiter geführt.
      Wesentlicher Eckpunkt der Absichtserklärung ist die Zusage der CapCo Group LLC, für zukünftige Produktionen der IM Internationalmedia AG eine Produktionskreditlinie in Höhe von $ 150 Mio.

      Wenn Sie, egal ob 10 oder 150 Millionen Euronen haben, würden Sie jemanden, den Sie kaum oder gar nicht kennen, irgendeine Summe leihen, ohne Ihr gegebenes Darlehen best möglichst abzusichern. Sei es durch Grundschulden, andere Sicherheiten, Mitspracherechte oder ähnliches. Wenn das einer tatsächlich machen will, wäre er wohl nicht zu diesem Geld gekommen, denn dann hätte er es vorher bereits schon verloren.

      Oder machen die lieber gar kein Deal als ein schlechten.
      Lieber mit dem EK weiter Kapital aufbauen und eben noch etwas warten. Und hoffen das es mit dem richtigen Projekt mit der Finanzierung klappt.
      Da kann man nur hoffen
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:20:51
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.660 von Segate am 13.02.07 16:53:51Hallo Segate,

      "Folgender News erreichte uns heute
      Hauptversammlung/München Juni 2007"

      sag mal, wie lange hast Du gebraucht den Finanzkalender auf der IEM-Homepage zu entdecken ?


      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:14:12
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.685.509 von mrkorek am 13.02.07 17:20:51Was plausibel klingt ich bin natürlich (kein Jurist) enthält nur die Stillschweigensvereinbarung.
      Wann kommt die Unternehmensnachricht, die alles auf den Punkt bringt?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:59:57
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.949 von Segate am 13.02.07 18:14:12Capco wartet vieleicht erst noch ab, wie sich die neuesten Machwerke am DVD Grabbeltisch schlagen und entscheidet dann, ob es nicht vielleicht doch sinnvoller wäre, die 150 Mio in Erneuerbare Energien Aktien zu investieren ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:28:35
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Wenn Sie, egal ob 10 oder 150 Millionen Euronen haben, würden Sie jemanden, den Sie kaum oder gar nicht kennen, irgendeine Summe leihen, ohne Ihr gegebenes Darlehen best möglichst abzusichern.

      München, 25. Januar 2007 - Die IM Internationalmedia AG konnte den während der Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partner platzieren.

      Lasst Euch nicht verunsichern und haltet Eure Anteile fest ... am besten mit einem Verkaufsauftrag über der 10 EUR Grenze belegt, damit man sie sich nicht ausleihen kann, um sie gegen Euch zu mißbrauchen.

      Alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 20:44:33
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Die Analysten des tradersreport könnten sich vorstellen, dass bestimmt noch genug Shorties in dem Wert aktiv sind ihre Stücke decken müssen.

      ... ich mir auch ... .

      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 00:40:15
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Wer zu diesem Preis nicht kauft - ist ein armer Kerl -
      auch finanziell !
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:12:54
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.689.987 von Idealist6 am 13.02.07 20:28:35Wenn Sie, egal ob 10 oder 150 Millionen Euronen haben, würden Sie jemanden, den Sie kaum oder gar nicht kennen, irgendeine Summe leihen, ohne Ihr gegebenes Darlehen best möglichst abzusichern.

      München, 25. Januar 2007 - Die IM Internationalmedia AG konnte den während der Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partner platzieren.


      Eben; und dadurch ist wieder ein Teil der Vermögensgegenstände wie Biblio im Insolvenzfalle o.ä. vorrangig besichert und der kleine unqualifizierte :D -Aktionär bekommt immer weniger! Das ist ja gerade das schöne an Optionsgeschäften. :D

      Eine reine Kooperationsvereinbarung ohne Haken und Ösen hätte mit Sicherheit die Wirkung erzielt, die sich mancher erhofft! Aber hier wird lediglich ein ganz normales Bankgeschäft (Kredit) -Zinsen Jährlich -mit Agio am Ende der Laufzeit und mit ganz normalen Sicherheiten im worstcase vollzogen. Ein Vertrauensbeweis sieht da bei mir ganz anders aus.
      Es könnte gar der Eindruck entstehen, daß die Kuh schon verteilt ist bevor der Schlachter kommt!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:27:39
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Netter Versuch ... :yawn:

      Bei Unterzeichnung der endgültigen Verträge garantieren die Eckpunkte der Absichtserklärung, selbst ohne Berücksichtigung des Potentials der neuen, konkurrenzfähigeren Position der Internationalmedia Gruppe und ohneAusübung der beiden Put-Optionen, der Internationalmedia Gruppe schon heute ein positives EBIT in 2007.

      ... und weil es so schön ist ...

      München, 25. Januar 2007 - Die IM Internationalmedia AG konnte den währendder Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partnerplatzieren.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:43:06
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.330 von Idealist6 am 14.02.07 08:27:39Versuch bezgl. was? :confused:

      Ok, vielleicht ein Versuch aufzuzeigen, warum jemand u.a. eine Option zeichnet! Deswegen verstehe ich nicht, warum du allerdings wieder die alten Meldungen rezitierst!

      Bist du der selbsterkorene Verteidiger der IM-AG? :laugh: Oder gar eine neue IR-Abt. Schwerpunkt WO! ;)

      Dann allerdings muß ich sagen, machst du deinen Job hartnäckiger und besser als die werte Frau CR!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:58:01
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.52 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      8832 0.51 0.53 18350
      25420 0.50 0.54 11710
      26725 0.49 0.55 54500
      38789 0.48 0.56 8000
      26500 0.47 0.57 29495


      55 DIESE woche;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:10:09
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.721 von miaumiau am 14.02.07 09:43:06O.k. Miau, weil heute Valentinstag ist einmal von Mann zu Mann ;) ... hätte nie gedacht die Kati einmal so wiederzutreffen ... die Welt ist wirklich ein Dorf. :laugh:

      The Snow Queen (Intermedia Films)

      The Snow Queen Cast & Crew Cast Credit

      Katerina Witt :lick:

      Production Companies Credit

      Intermedia Films Production Company

      http://www.hollywood.com/movie/The_Snow_Queen_Intermedia_Fil…
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:12:30
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      0.530 N/A N/A 5000 10:45:19

      für EINEN reichen se noch :lick:

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      20752 0.51 0.53 13345 :lick:
      27420 0.50 0.54 21710
      25725 0.49 0.55 50500
      36789 0.48 0.56 15100
      26500 0.47 0.57 29495
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:10:37
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.52 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      13439 0.52 ;) 0.53 13345 :lick:
      34934 0.51 0.54 21710
      28570 0.50 0.55 50500
      25725 0.49 0.56 15100
      36789 0.48 0.57 29495
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:49:46
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      0.530 N/A N/A 13345 12:46:13

      HEUT schon 55 ? :eek:

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      21859 0.52 0.54 21710
      34934 0.51 0.55 50500
      28570 0.50 0.56 15100
      25725 0.49 0.57 31475
      36789 0.48 0.58 40000
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:07:38
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.53 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2825 0.53 0.54 21710
      24859 0.52 0.55 50500
      31934 0.51 0.56 15100
      28570 0.50 0.57 26475
      21500 0.49 0.58 40000
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:40:17
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.874 von zenman am 14.02.07 12:49:46ich kann mich dem Eindruck nicht verwähren, dass hier Interesse an einem langsamen Anstieg oder generell daran besteht, den Kurs auf dem jetzigen Niveau zu halten. Wieso schmeißt sonst jemand fast 100K, wenn der Kurs kurz davor ist technisch bedingt zuzulegen?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:29:24
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.826 von maetre am 14.02.07 13:40:17es ist eine firma dazu beauftragt worden:eek::eek::eek:

      ist aber alles nur meine meinung :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:00:28
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Metzler Investment GmbH

      Frankfurt am Main

      MI-FONDS 106

      Jahresbericht zum 30. November 2006

      Vermögensaufstellung zum 30. November 2006

      Gattungsbezeichnung Stück
      Anteile
      Whg. in
      1.000 Bestand
      30.11.2006 Käufe/
      Zugänge Verkäufe/
      Abgänge Kurs Kurswert in EUR % des
      FV1)
      im Berichtszeitraum
      Amtlich gehandelte Wertpapiere

      Aktien - Inland

      ...

      IM INTERNATIONALMEDIA AG STK 162.000,000 270.000 108.000 EUR 0,43 69.660,00 0,05

      ...

      Gutes Timing - (fast) perfekt ... ich hoffe aber doch, dass Ihr auch ein tenbag ziehen wollt. :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:02:17
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.826 von maetre am 14.02.07 13:40:17Hallo maetre,

      egal aus welchen Gründen auch immer so eine hohe Anzahl an Aktien geschmissen wurde, hat das dem Orderbuch doch nicht wirklich weh getan, oder ?
      Also das sehe ich positiv.

      step by step

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:01:50
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.826 von maetre am 14.02.07 13:40:17Wieso schmeißt sonst jemand fast 100K, wenn der Kurs kurz davor ist technisch bedingt zuzulegen?

      Und trotzdem ist es passiert.Sind das Warnsignale ?
      Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ein ungutes Gefühl im Magen sagt mir: Irgendwann kommt der große Knall und das kann nicht mehr lange dauern.
      Sie haben jetzt 2 Möglichkeiten:
      Die erste ist: Sie stecken den Kopf in den Sand und machen es der Masse nach.
      Die zweite Möglichkeit ist: Sie investieren ein paar Minuten Zeit und machen sich mit den Möglichkeiten vertraut, um dieses Blutbad finanziell unbeschadet zu überleben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:07:48
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.162 von Segate am 14.02.07 16:01:50unbeschadet:laugh::laugh:


      die meisten sind doch schon schwer verletzt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:12:10
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      weil ich euch so lieb hab:kiss:

      mein geheim-tipp:cool:

      kauft euch jeder mal

      50 k RSB shares

      fivebagger
      minimum

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:18:32
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      hier knallts nach unten ihr werdet schon sehen
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:25:43
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.712 von Carlito78 am 14.02.07 16:18:32Toll ... und was interessiert Dich denn an der Aktie :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:26:51
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.502 von zenman am 14.02.07 16:12:10Wir haben schon verschiedene Szenarien durchgerechnet.
      Sportwagen verkaufen und 899459 kaufen , wie gesagt, das war die Vernunft - und Notlösung.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:28:34
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.508 von Idealist6 am 14.02.07 15:00:28UBS (D) Mid Caps Germany hat auch ein paar!
      ;)


      IM Internationalmedia AG STK 1.258.683 1.301.843 43.160 EUR 0,550 692.275,65 0,47

      Stand: 30.09.06 einschl. der Zukäufe (1.301.843) und der Abgänge
      (43.160)

      Also erfolgten alle Käufe in 2006, die Anleihe wurde von UBS
      -wie zu erwarten- wohl auch nicht bezogen-.


      Zu finden im Bundesanzeiger:

      www.unternehmens-register.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:31:27
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.935 von Segate am 14.02.07 16:26:51die scheiss patriot kann ewig dauern
      (hab selber 5k)

      rösch zischt dieses jahr noch ab ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:36:12
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.044 von zenman am 14.02.07 16:31:27Hallo zenman,

      habt Ihr schon vergessen in welchem Forum Ihr Euch hier befindet ?

      Ein Tip zu einer Aktie ist ja o.k., aber bitte fangt hier nicht an noch darüber zu diskutieren.

      Anscheinend bist Du und Segate nicht mehr interessiert an IEM,
      dann sucht Euch doch bitte ein anderes Forum.

      Oder sehe ich da etwa irgendetwas falsch ?

      mrkorek
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:43:20
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.168 von mrkorek am 14.02.07 16:36:12is MEIN thread ;)

      ich erlaub das :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:46:09
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.356 von zenman am 14.02.07 16:43:20Hallo zenman,

      ich weiss doch, dass das Dein Thread ist, ja und.

      Wir sind hier im IEM-Forum .

      mrkorek
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:50:34
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.429 von mrkorek am 14.02.07 16:46:09jaja
      schon gut :rolleyes:

      ich erlaubs nur MIR :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:09:36
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.976 von plantana am 14.02.07 16:28:34Prima, werde in den nächsten Tagen einmal beim DIT nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:31:59
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.162 von Segate am 14.02.07 16:01:50
      Ist ja legitim, auf sein Bauchgefühl zu hören, trotzdem würd ich dich bitten, ein bisschen konkreter zu werden.

      Danke und Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 09:29:51
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      heut 55
      minimum ;)


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.53 ;)Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      72735 0.51 :cool: 0.53 7144 :lick:
      36850 0.50 0.54 11710 :lick:
      23500 0.49 0.55 52500
      32789 0.48 0.56 10000
      26500 0.47 0.57 25495
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:32:23
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      Hallo
      fast ausgeglichen .....bei ordentlichen Stücken
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      269.390 :D1:1,10:D 296.324
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:17:54
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.713.649 von Bender222 am 14.02.07 22:31:59Sehr geehrte Frau Reitzle,wie sehen Sie den Einfluß der neuen Subventionsregelung ( ab 2007 gültig ) für Filmproduktionen in Deutschland auf die IM bezüglich Gewinn und Kurssteigerung MfG ein Aktionär Manfred B.

      Diese Art der Filmförderung ist natürlich nicht mit den bisherigen Medienfonds zu vergleichen. Mithilfe von Medienfonds konnten in der Vergangenheit große Finanzierungen gestemmt werden. Dass die Internationalmedia Gruppe sich nun auf Genrefilme konzentriert, ist daher nicht zuletzt durch den Wegfall der Medienfonds sinnvoll, da deren Budgets grundsätzlich kleiner sind. Nichtsdestotrotz muss man hier klare Abstriche hinnehmen. Die Regierung hat zwar ein neues Produktionskostenerstattungsmodell zur Filmförderung erstellt, allerdings ist hier jährlich eine Summe von 60 Mio. Euro insgesamt vorgesehen, das heisst, diese Förderung ist für sämtliche Antragssteller vorgesehen, welche die Vergabekriterien erfüllen. Die Vielzahl von Antragsvoraussetzungen und insbesondere die festgelegte Summe für sämtliche Marktteilnehmer stellen natürlich im Vergleich zu den Medienfonds eine große Limitierung der bisherigen Finanzierungsmöglichkeiten dar. Darüber hinaus werden im vorgestellten Entwurf zur Filmförderung lediglich zwischen 16 und 20 Prozent der Produktionskosten erstattet – immer vorausgesetzt, die Vergabekriterien werden vollständig erfüllt. Dennoch gilt festzuhalten, dass die Gesellschaft in der Vergangenheit verschiedenste Finanzierungsformen umgesetzt hat, was sich deutlich auch an unseren jüngsten Projekten ersehen lässt. Die Internationalmedia Gruppe brachte im vergangenen Jahr drei Projekte in Produktion. Wie genau die neue deutsche Regelung bezüglich der Förderungen sich auf Produktionen der Gesellschaft und damit schlussendlich auch auf Gewinn oder den Aktienkurs auswirken kann, lässt sich zum heutigen Zeitpunkt in keiner Weise abschätzen.
      15. Februar 2007

      Mein Gott, heute ist es noch aufwendiger und vielwortiger geworden eine einfache Frage zu umschiffen.Und weil niemand kauft wegen solcher Ausblicke, gehen die Verkäufer mit den Preisen etwas herunter.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:30:38
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.603 von Segate am 15.02.07 16:17:54ist natürlich wieder die aussage des !! allwissenden !! das die verkäufer deswegen runtergehen.
      ich vermute eher das es ein reines kreisverkehrspiel ist, getragen von der hoffnung (die zuletzt stirbt) das manche sich noch weiterhin verunsichern lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:33:29
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Im Vergleich zu den letzten Verlautbarungen, die sich durch extreme Kürze auszeichneten, war das ja geradezu ein Aufsatz.
      Man darf es der IR doch nicht verdenken, dass sie keine Hellseherqualitäten hat.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:38:41
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.883 von ccraider am 15.02.07 16:30:38Sie meinen, jetzt ist langsam die Schmerzgrenze erreicht.Nein ! Es kommt noch schlimmer.


      Sehr geehrte Frau Reitzle,wie hoch lag das Produktion-Budget für den Film BREACH
      Die Produktionskosten des Thrillers BREACH liegen in der Budgetklasse B.
      15. Februar 2007

      Die Producer Fee von BREACH wurde bereits im letzten Jahr vereinnahmt. An den Kosten ist die Internationalmedia Gruppe nicht beteiligt, die Produktion war eine Auftragsproduktion für Universal Pictures. Bei guter Performance des Films ist die Gesellschaft am Backend beteiligt.



      Name: Breach
      Studio: Universal
      Official Site: BreachMovie.net
      Release Date: February 16, 2007
      MPAA Rating: PG-13 for violence, sexual content and language
      Source: Based on Real Life Events
      Major Genre: Suspense / Thriller
      Keywords: Secret Agent
      Production Budget: Unknown - estimated at $60 million
      Box Office Potential: $45 million :eek:
      Notes: A film based on real life events about a U.S. intelligence agency and the people who work there. Hmmm, that sounds familiar. This film seems a little too much like The Good Shepherd, only that film had a bigger cast and a better release date. The film could earn better reviews than The Good Shepherd did, but there's far too little advanced buzz to really judge that. Add in a very busy week and this is one of the films that is more likely to slip between the cracks.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:54:02
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.044 von Segate am 15.02.07 16:38:41und ich dachte halloween ist schon vorbei, aber der miesepeter hält sich wohl nicht daran, na ja kinder erschrecken, mei, wenn er dafür bezahlt wird?!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 17:12:57
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.351 von ccraider am 15.02.07 16:54:02Dem kann ich mich nur anschließen
      Hier ist also der Manager nicht nur als Macher, sondern ebenso als kooperationsbereiter und offener Partner gefragt.
      Das Zu verkaufen -Schild hängt immer länger an der Tür und jeder sieht es.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:58:07
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      Ich würd gern mal folgende Frage an all diejenigen stellen, die zu Internationalmedia positiv stehen und auch an diejenigen, die den Untergang schon am Horizont sehen:
      Was glaubt ihr geht hinter den Kulissen ab mit CapCo? Was hat die Optionsanleihe mit dem Letter of intent zu tun gehabt? Wer könnte die Optionsanleihe gezeichnet haben? Wie seht ihr die Zukunft des Unternehmens? Es darf kräftig spekuliert werden.
      Allein komm ich nicht auf die Antworten, die ich suche, wissen wirds wohl keiner, aber ein paar Gedanken von anderen können sicher nicht schaden. Je konkreter, desto besser, je nebulöser, desto obsoleter.

      Danke und Gruß an alle
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 12:44:26
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Hallo,

      kurzfistige Situation Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:34:31
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.686 von Bender222 am 16.02.07 11:58:07Das sind schon interessante Fragen, wo der Spekulation kaum eine Grenze gesetzt ist.
      Ich formuliere ein paar mögliche Antworten auch mal lieber als Fragen, denn - ich weiß es nicht.

      - Wurde im letzten Herbst auf zwei Schultern getragen, was Bergstein et al. dann verärgerte?
      - Hat CapCo nach genauerem Einblick in die Lage bei IEM das Interesse verloren?
      - Hat Schürmann nach immer neuen Forderungen/Einschränkungen die Reißleine gezogen?
      - Ist der "geeignete Investor" nur ein firmentechnisches Konstrukt, hinter dem letztendlich doch CapCo steht?
      - Was hat IEM für die 3 Mio "bezahlt"? Nach dem Verständnis von CapCo zu viel?
      - Wird mit CapCo tatsächlich noch verhandelt oder wird dieser Aussage nur aus Höflichkeit nicht widersprochen?
      - Kam die OA nur, um der Gefahr der Aufzehrung der Hälfte des GK zu begegnen?
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:23:46
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.047 von psedm am 16.02.07 13:34:31Ich glaube allerdings, dass Sie sich Ihre Fragen schon selbst beantwortet haben.Der Deal wird nicht funzen.Grundsätzlich kann man wieder auf die Füße kommen aber dazu gehört eine gesunde Portion Realismus,den Willen betriebswirtschaftliche Entscheidungen und keine Prestigeentscheidung zu treffen und auch zu realisieren.
      Willkommen in der Realität
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:34:20
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Ganz nebenbei: Breach läuft heute an.
      Zwar mit einer vergleichsweise kleinen Kopienzahl (war auch zu erwarten, bei dem kleinen Budget), aber immerhin endlich mal wieder ein IEM-Film der recht erfreuliche Kritiken bekommen hat.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:40:27
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.686 von Bender222 am 16.02.07 11:58:07Hallo Bender222,

      wie Du selbst schon sagts, können wir nur spekulieren.

      Ich denke, dass wir bis Mitte April abwarten müssen um genaueres zu erfahren.
      Meiner Meinung nach kommt der Zeichner der OA aus der gleichen Ecke wie CapCo. Wenn es so ist, ist das aber immer noch keine Garantie, dass der CapCo-Deal klappt.
      Da gibt es so einige Szenarien, die ich mir vorstellen könnte, wie es zumindest für uns Aktionäre in die Hose gehen könnte.
      Trotzdessen bin ich momentan davon überzeugt, dass der Deal klappt und bin deswegen auch investiert.

      Wie hier schon so einige herausgefunden haben, sind ja auch weiterhin einige Fonds in der Aktie investiert. Wenn nur einer von diesen abspringen würde, würden wir das am Volumen und besonders am Kursverfall schon bemerken. Außerdem wurde bisher auch nichts von CapCo dementiert.
      Also muss ja an den Absichten von CapCo mit IEM einen Deal einzugehen etwas dran sein.

      Wenn der Deal nicht zustande kommen sollte, könnte IEM das schon überleben, aber der Kurs wäre im Arsch.
      Wenn der Deal zustande kommt, wäre das nicht nur der wichtigste Meilenstein seit Schürmann`s Amtsantritt, sondern mindestens ein Kursverdoppler auf kurze Sicht gesehen und danach noch viel mehr.

      Wir werden ja sehen.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:51:56
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.154 von Moebiusx am 16.02.07 14:34:20Hallo Moebiusx,

      ja so isses.

      Momentan scheint ja der Film hier im Forum noch keinen zu interessieren. Die Spekulationen über den möglichen CapCo-Deal überwiegen halt.

      Aber ich bin davon überzeugt, dass Breach besser ankommen wird als unser Chart-Zerstörer ( Basic Instinct II ).
      Dabei darf man ja auch nicht vergessen, daß was die Kinoeinnahmen angeht IEM höchstwahrscheinlich änhliche Konditonen an den Erlösen besitzt wie bei dem Flop BI 2.
      Wenn Breach flopt, ist es egal. Keiner erwartet etwas und der Kurs ist auf niedrigem Niveau.
      Wenn der Film allerdings gut ankommt, wird das für viele eine große Überraschung sein.
      So könnte es durchaus sein, daß wir am Montag höhere Kurse sehen werden.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:20:10
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.898 von mrkorek am 16.02.07 15:40:27Lesen manche auch mal bei Q&A bevor sie hier posten?

      Aus Q&A

      Ihre Mitteilung vom 25.01.07 Also die Absichtserklärung vom 22.11.06 ist hinfällig!? Aber Sie verhandeln weiter mit CapCo über eine geschäftliche Zusammenarbeit, die sich an der o.g. Absichtserklärung orientiert? Oder wie hat man diesen Teil der Meldung zu verstehen? Wann dürfen wir mit einem Ergebnis rechnen? Grüße Ein Aktionär

      Richtig, die Absichtserklärung von November 2006 als solches ist gegenstandslos. Die Verhandlungen mit der CapCo Group werden unverändert weiter geführt. Gegenstand der Verhandlungen sind nach wie vor die in der Adhoc-Mitteilung vom November aufgeführten Eckpunkte.
      26. Januar 2007
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:28:19
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.342 von mrkorek am 16.02.07 15:51:56Sehr geehrte Frau Reitzle,wie hoch lag das Produktion-Budget für den Film BREACH

      Die Produktionskosten des Thrillers BREACH liegen in der Budgetklasse B.
      15. Februar 2007

      Die Producer Fee von BREACH wurde bereits im letzten Jahr vereinnahmt. An den Kosten ist die Internationalmedia Gruppe nicht beteiligt, die Produktion war eine Auftragsproduktion für Universal Pictures. Bei guter Performance des Films ist die Gesellschaft am Backend beteiligt.

      > > > Q+A - Link < < <
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:33:52
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.898 von mrkorek am 16.02.07 15:40:27Das sehe ich nicht ganz so.
      Kommt die Meldung, dass die Verhandlungen abgebrochen wurden, wird sich das im Kurs m. E. kaum bemerkbar machen. Die Zeichnung der OA durch den Investor hat das Überleben der IM fürs erste gesichert, das gibt dem Kurs ein gewisses Fundament.
      Kommt man jedoch zu einem Agreement, gibt es vielleicht nur einen sehr kleinen Anstieg, weil mit der Freude über die Zukunftssicherungder Argwohn einhergeht, dass die Firma bei dem Deal über den Tisch gezogen worden sein könnte.

      Den Verdoppler erwarte ich erst dann, wenn sich der Erfolg des neuen Geschäftsmodells auch in der Kasse zumindest andeutet.
      Um eine MK von 50 Mio zu rechtfertigen, muss normalerweise auch mindestens ein deutlich siebenstelliger Gewinn geschrieben werden, d. h. die von Schürmann angekündigten 2 Mio müssen am Horizont erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:37:57
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.124 von GL1800 am 16.02.07 16:20:10Hallo GL1800,

      klar habe ich diese Nachricht gelesen.

      Hat sich etwa irgendetwas geändert ?

      Die Verhandlungen sind doch weiterhin voll im Gang.

      Meiner Meinung nach musste IEM diese Nachricht veröffentlichen, da es wohl eine Frist ( diese wurde nur nicht veröffentlicht ) für diese Absichtserklärung gab.
      Die ist halt abgelaufen und jetzt verhandelt man weiter nur ohne Absichtserklärung.
      Wie hätte das denn ausgesehen, wenn man eine neue Absichtserklärung vereinbart hätte ?

      Diese von Dir angesprochene Nachricht ist nun beinahe einen Monat alt. Meinst Du etwa, daß da bei einem endgültigen Aus der Verhandlungen nicht schon etwas durchgesickert wäre ?
      Wenn nicht bis zu den Aktionären, dann doch sicherlich bei den Fonds.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:48:59
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.603 von psedm am 16.02.07 16:33:52Hallo psdem,

      naja, wenn der Deal nicht klappt, kann es durchaus sein, dass es nur einen kleinen Kursrücksetzer geben würde. Ich bin ja auch überzeugt, daß dies IEM, vorallem nachdem OA-Verkauf verkraften kann.

      Aber wie das an der Börse halt so ist, ist ein großer Teil Psychologie ( gerade bei IEM ).

      Deswegen glaube ich schon, daß es bei Bekanntgabe ob nun "Deal or no Deal" einen gewaltigen Kurssprung geben wird.
      Entweder in den Keller oder in den Himmel.

      Mein Tip : Es geht Richtung Himmel.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:52:46
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Richtig, die Absichtserklärung von November 2006 als solches ist gegenstandslos. Die Verhandlungen mit der CapCo Group werden unverändert weiter geführt. Gegenstand der Verhandlungen sind nach wie vor die in der Adhoc-Mitteilung vom November aufgeführten Eckpunkte. 26. Januar 2007

      Ich denke so wird eher ein Schuh daraus ... eigentlich steht alles geschrieben. Die Wertung und Schlußfolgerung obliegt aber jedem Interessierten selbst ... vielleicht auch und gerade unter Beachtung dessen, was nicht ausdrücklich kommuniziert wurde.

      Nochmals zur Erinnerung, die Tatsache dass ein potentieller strategischer Investor eine Position aufbaut spricht doch wohl eine eigene Sprache ... .
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:56:03
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.260 von Idealist6 am 16.02.07 16:52:46... und so ist noch noch deutlicher und korrekt im Original formuliert:

      Die IM Internationalmedia AG konnte den währendder Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partner platzieren.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:11:09
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.383 von GL1800 am 16.02.07 16:28:19Hallo GL1800,

      jaja, Breach ist eine Auftragsproduktion. Die Rechte sind somit wohl nicht bei IEM, im Gegensatz zu BI2, o.k. .

      Aber Du hast doch soeben selber zitiert : "Bei guter Performance des Films ist die Gesellschaft am Backend beteiligt. "

      Das ist doch das selbe wie Overages, oder ?

      Damals bei BI2 wird es wohl keine gegeben haben, das kann bei Breach anders sein.

      Übrigens die Financing Fees bei BI 2 sind damals auch ein Jahr zuvor (2005) geflossen.

      Seit wann bist Du denn so am drücken, bist Du etwa schon raus ?

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:17:48
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      Seit wann bist Du denn so am drücken,



      :laugh::laugh::laugh:

      jaja
      die bösen drücker :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:46:59
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.908 von mrkorek am 16.02.07 17:11:09Hab nur ne Frage gestellt, ob du auch Q&A lesen kannst.

      Wieso sollte ich drücken wollen, sind doch nur die Beiträge die Segate auch schonmal gepostet hat und die bei Q&A stehen:
      #4366 von Segate 15.02.07 16:38:41 Beitrag Nr.: 27.726.044
      #4284 von Segate 05.02.07 11:00:09 Beitrag Nr.: 27.439.313

      Zum bashen würde ich ganz anderes posten und zum pushen auch. Da ich aber beides nicht mag (im Gegensatz zu Dir) ... stell ich es nur so in den Thread rein. Meistens wertneutral.

      Mein IEM-Depot hat sich seit vielen Monaten nicht verändert.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:35:40
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.309 von GL1800 am 16.02.07 17:46:59Hallo GL1800,

      ich habe Dir nur Deine Frage beantwortet.

      Nochmals, ja ich kann Q&A lesen.

      Ich habe nur meine Sicht der Dinge zu den Themen Absichtserklärung und Breach geäußert.

      Du hingegen unterstellst mir, daß ich nicht lesen kann ,beantwortest auch nicht meine Fragen und erläuterst Deine Zitate gar nicht.
      Dann kann ich auch mit einer Wand reden.

      Bitte unterselle mir nicht, daß ich hier bashe oder pushe.
      Das weisst Du eigentlich selber, daß das anders aussehen würde.

      Ich bin investiert und habe auch eine Meinung dazu. Auch wenn ich nicht immer die richtigen Schlussfolgerungen aus den Infos, die uns verbleiben, ziehe, kann ich das doch posten.

      Wir können ja jegliche Diskussion einstellen, dann gibt es hier halt nur noch Zitate über Zitate. Doch dann wäre das ja kein vernünftiges Forum mehr.

      Ansonsten schön, daß Du dabei bist. Du bist ja auch schon ein alter Hase bei IEM und die schätze ich überwiegend mehr als die Daytrader.

      mrkorek
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:44:24
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      jetzt bei NTV: Thema: was ist mit den neuen Medienfonds
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 11:28:19
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.309 von GL1800 am 16.02.07 17:46:59Warum steht der Name Ollie Madden noch auf der Homepage von IM ?
      Hat es ihm keinen Spaß mehr gemacht, oder wurde er für seine Arbeit ungenügend entlohnt ?

      Managing Director, Intermedia Film Equities Ltd.
      Mitarbeiter Büro London
      Gavin James Managing Director, UK Operations
      Ollie Madden Head of UK Production & Development
      Tom Woods Executive Assistant to Gavin James
      Camille Gatin Development Assistant



      Posted: Wed., Dec. 20, 2006, 8:15am PT
      Madden joins Warner Bros.
      Intermedia exec named VP production at WB U.K.
      By ADAM DAWTREY
      LONDON -- Ollie Madden has been appointed VP of production at Warner Bros. in the U.K.
      For the past two years, Madden was head of U.K. production and development at the London office of Intermedia Films, where he worked on "Spring Break in Bosnia" and "Basic Instinct 2" and produced the upcoming comedy "Magicians."
      Previously, he was a production and development exec at Miramax and an acquisitions exec for Atom Films.
      Date in print: Thurs., Dec. 21, 2006, Los Angeles




      Warner, Depp pick 'Spy' tale
      Duo to develop pic about former KGB agent
      By PAMELA MCCLINTOCK
      Depp
      Becoming the first Hollywood studio to take up the mysterious death of former KGB agent Alexander Litvinenko, Warner Bros. has scooped up film rights to a book on the subject for Johnny Depp's shingle Infinitum Nihil to develop.
      As with any Infinitum project, the film about Litvinenko could be a potential starring vehicle for Depp, who has been closely following the story.
      Depp will produce with Infinitum prexy Christi Dembrowski and Initial Entertainment Group president Graham King. Infinitum is an Initial Entertainment company.
      Unpublished tome "Sasha's Story: The Life and Death of a Russian Spy" will be penned by New York Times London bureau chief Alan Cowell, who has been covering the story since it first broke in November.
      Film rights deal marked the first acquisition for London-based Warner VP of production Ollie Madden, who joined the studio Jan. 1.
      In London, the investigation continues into the death of Litvinenko, who was poisoned in late November by polonium-210. Just before his death, he blamed Russian President Vladimir Putin's regime for the murder. Story has become one of the most mysterious and perplexing crimes of the post-Cold War era, triggering an international investigation led by the U.K.'s top counterterrorism officials.
      Cowell, who has reported extensively on British intelligence services, will document Litvinenko's life and poisoning, as well as address the implications of the case for nuclear proliferation and international terrorism.
      Initially, authorities thought Litvinenko was poisoned at a sushi restaurant. Now they believe he may have been poisoned at another location as well.
      Cowell will continue covering the story before taking a leave to write the book, which will be published by Doubleday in the U.S. and Transworld in the U.K. later this year. It also has been sold to publishers in France, Holland and Denmark. Inkwell Management's Michael Carlisle repped English rights.
      Other Infinitum/Initial Entertainment projects include "A Long Way Down," based on the Nick Hornby novel; "Bomb In My Garden"; "Happy Days"; and "Shantaram." King's company has a producing deal with Warners.
      Depp and Infinitum are repped by UTA.
      Date in print: Fri., Jan. 12, 2007, Los Angeles

      Ich wünsche Euch noch einen angenehmen Tag
      Ein fassungsloser
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 12:18:14
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Ollie hat es keinen Spaß mehr gemacht, sich etwas zu überlegen für IM ?

      Jan. 12, 2007 5:22 p.m. PT
      Johnny Depp is ready for a Life and Death experience. He is set to develop and possibly star in Warners' adaptation of Allan Cowell's unpublished book Sasha's Story: The Life and Death of a Russian Spy. The investigative story follows the mysterious radiation-poisoning death of former KGB agent Alexander Litvinenko.


      Spy: The Inside Story of How the FBI's Robert Hanssen Betrayed America (Paperback)
      by David Wise (Author)

      Spy Handler: Memoir of a KGB Officer : The True Story of the Man Who Recruited Robert Hanssen and Aldrich Ames (Paperback)
      by Victor Cherkashin (Author), Gregory Feifer (Author)

      Who Killed Alexander Litvinenko?
      Bob Simon Reports On A Real-Life Deadly Spy Mystery
      http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/05/60minutes/main2333…
      The as yet unpublished book, Sasha's Story: The Life and Death of a Russian Spy, will be written by New York Times London bureau chief Alan Cowell, who has tracked the story since it broke in November of last year.

      Sasha's Story: The Life and Death of a Russian Spy Cast & Crew Studio Credit
      Warner Bros. Pictures, Inc. Studio
      Cast Credit
      Johnny Depp (has been mentioned)
      Production Credits Credit
      Johnny Depp Producer
      Christi Dembrowski Producer
      Graham King Producer
      Production Companies Credit
      Infinitum Nihil Production Company
      Initial Entertainment Group Production Company

      Breach Auftragsproduktion :laugh:
      Da sind wohl andere kreativer
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 12:37:59
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Ollie Madden

      Producer - filmography
      (In Production) (2000s)

      Stopping Power (2007) (in production) :eek: (producer)

      Magicians (2007) (producer)

      Nine 1/2 Minutes (2002) (producer)


      Stopping Power (2007)

      http://www.imdb.com/title/tt0800366/fullcredits#writers

      Status Updated: 29 December 2006 :D

      Ebenso wird die IM Internationalmedia AG im Rahmen ihrer Restrukturierung ihre mittelbaren und unmittelbaren Tochtergesellschaften in Großbritannien inkl. eines Teils der Bibliothek für einen fixen Verkaufspreis an die CapCo Group LLC veräußern. Die Veräußerung der Tochtergesellschaften wird keine Auswirkung auf die zukünftige Produktionstätigkeit der Internationalmedia Gruppe haben, da sich die operative Einheit der Gruppe im Wesentlichen in Los Angeles befindet. Dies ermöglicht der Gruppe, die Verwaltungskosten noch einmal wesentlich zu reduzieren und einen Teil der bis dato ungenützten steuerlichen Verlustvorträge zu realisieren.

      (aus Ad hoc, vom 22.11.2006)

      Die IM Internationalmedia AG konnte den während der Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe 2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partner platzieren. ... bleiben die in der Absichtserklärung beinhalteten Eckpunkte unverändert Inhalt der laufenden Verhandlungen.

      (aus Ad hoc, vom 25.01.2007)

      Einer der überzeugt ist, dass alles fließt ... :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 12:02:28
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.773.384 von Idealist6 am 17.02.07 12:37:59hallo,
      ich denke ähnlich
      IM hat es in der Vergangenheit immer bewiesen
      dass seine gr Investoren im Hintergrund im richtigen Moment agiren....die wollen doch nicht ihr Geld verlieren
      denke mal es läuft wieder so
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 23:53:50
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.047 von psedm am 16.02.07 13:34:31
      Psedm, die meisten deiner Fragen implizieren, dass es keinen Vertrag mit Capco geben wird. Das ist möglich, jedoch hab ich den Grund dafür noch nicht durchblickt. Vor allem, weil dies ja in der adhoc in Zusammenhang mit der vollständigen Zeichnung der Optionsanleihe gebracht wurde. Wo ist da der Link?
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 00:06:54
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.898 von mrkorek am 16.02.07 15:40:27
      Mrkorek, die Vermutung mit dem Zeichner der Optionsanleihe hatte ich auch; widersprüchlich scheint nur, dass damit die Absichtserklärung gegenstandslos geworden ist.
      Man könnte ja denken, ein Konkurrent von Capco hätte sich die Anteile geschnappt und die große CapcoGroup is jetz böse. Aber die zeitliche Nähe des Letter of Intent und der Verkündung der Begebung der Optionsanleihe lässt es in meinen Augen wahrscheinicher erscheinen, dass diese für ebenjene, potentiell böse Gewordene zurechtgezurrt wurde. Das große Rätsel bleibt trotzdem...
      Berechenbar ist was anderes, hier gibts nur Indizien
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 01:56:37
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.773.049 von Segate am 17.02.07 12:18:14Warum mußte wohl die Initial Entertainment Group Production Company damals weg?

      ... hätte man mit IEG Geld verdienen können?
      ... waren die zu kreativ?
      ... zu erfolgreich?
      ... wer wurde da über den Tisch gezogen oder hat sich bereichert?

      ► ... ich konnte es damals schon nicht verstehn!
      ► ... da ist doch irgend etwas mit vertuscht worden, mit dem deal, denke ich.

      > > > Die Internationalmedia Gruppe veräußert die I…
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:28:40
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      09:26:26 0,560 4000
      09:25:18 0,560 6000
      09:21:33 0,550 20000
      09:20:56 0,550 10000
      09:20:53 0,550 10000
      09:20:53 0,550 10000
      09:20:52 0,550 10000
      09:20:51 0,550 10000
      09:20:51 0,550 10000
      09:20:49 0,550 10000
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:30:36
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Geld
      0,560

      Brief
      0,570

      Zeit
      19.02.07 09:28:35

      Geld Stk.
      10.900

      Brief Stk.
      30.495

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:37:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:40:43
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Geld
      0,550

      Brief
      0,560

      Zeit
      19.02.07 09:37:00

      Geld Stk.
      176.647 :eek::eek::eek:

      Brief Stk.
      15.000
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:45:19
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      :eek: Holla die Waldfee, was war das denn? Hab ich was verpasst?
      :D Wohl aus dem Dornröschenschlaf erwacht!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:50:16
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      Wie soll mann jetzt den plötzlichen Kurssprung interpretieren?
      Es gibts keine Nachrichten und auf ein mal sind ca. 170 TSd zu 0,55 gekauft und so änlich viel stehen noch in Kauf zum gleichen Kurs?
      Weist schon jemand im Hintergründ mindestens über den Neuen potenziellen Investor. Oder ist es einfach die Eiforie von dem neuen Film im Kino?
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:50:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:56:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:56:54
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.100 von DedMoroz am 19.02.07 09:50:16denke der kurssprung hat charttechnische gründe, die ja durchaus nachvollziehbar sind.
      in solchen momenten sollte man dabei sein (und nicht wenns abwärts geht).
      um meine alte langfristposition zu "finanzieren" ist sowas fast zwingend notwendig.;)


      und dieser kindskopf ulfer glaubt tatsächlich er hätte auch nur einen hauch von ahnung........kopfschüttel:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 10:26:34
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      der sprung heute sollte theoretisch bis 0,58 gehen.
      da bremst aber leider die 200er........wird wohl eher schwer.
      die nächsten tage dann wieder richtung 0,50.

      alles selbstverständlich vorbehaltlich irgendwelcher nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 10:52:58
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      Wahnsinn ASK brechendvoll und immer wieder wird reichlich aufgefüllt.
      500.000 Stück und fast selber Kurs. :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 10:58:26
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.816.490 von GL1800 am 19.02.07 01:56:37Es stellt sich natürlich immer die Frage der Legalität
      Da niemand weiß, wie sich soziale Kontakte in Zukunft entwickeln werden – aus Liebe wird Hass – besteht die größte Gefahr. Ein Großteil anonymer Anzeigen bei der Steuerfahndung stammt aus diesen Quellen, zu denen dann auch ehemalige Geschäftsfreunde/Partner gehören.Und wenn es mal kracht dann werden Sie ganz sicher dazu aufgefordert zur Auflösung des Sachverhaltes beizutragen. So etwas nennt sich erweiterte Mitwirkungspflicht bei Auslandssachverhalten,Beweislastumkehr usw. nicht das Finanzamt muss Ihnen etwas beweisen sondern ganz im Gegenteil - Sie müssen den Sachverhalt aufklären.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:30:51
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.181 von Segate am 19.02.07 10:58:26Auf alle Fälle scheint sich die "böse EX-Tochter" von IEM nach dem Verkauf an Graham King gut zu entwickeln.
      Man kann es ja immer auf einen Management-Fehler schieben, was sie damals gemacht haben :laugh:

      http://www.themovieinsider.com/prod-company/initial-entertai…

      http://www.imdb.com/name/nm0454752/#producer
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:51:20
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      sieht nicht gut aus, sehr hohe umsätze aber keine kurssteigerung, wird wohl heute unter 0,5 enden
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 13:13:55
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.689 von GL1800 am 19.02.07 11:30:51Anonymität kann nur durch allergrößte Diskretion gewahrt bleiben und es müssen alle Eventualitäten schon bei der Gründung bedacht werden.

      Es ist doch schon einige Jahre zu beobachten, das viel Manager einfach abgehoben sind, und die Bodenhaftung verloren haben, und darum ist es auch mal für die Verantwortlichen wichtig, sich Gedanken zu machen, wie man solche Abgehobenen wieder herunterholt.
      Management-Fehler :laugh:
      Weshalb lassen die Manager den ihre Fehler jetzt von anderen putzen? Das lässt meines Erachtens nur auf ein ziemlich distanziertes Verhältnis zu ihrer Arbeit schließen - somit auch kein optimales Arbeitsresultat (außer kräftig Knete scheffeln).

      Fleiß muss sich nur wieder lohnen, und schon macht das Arbeiten wieder Spaß.

      Breach
      Domestic Total as of Feb. 18, 2007: $10,371,000

      Sicher haben aber die klugen Köpfe festgestellt, das Geld- Macht ist. Doch auch das ist nicht so tragisch, aber die Macht,die man mit Geld erreichen kann, sollte man nicht missbrauchen. Leider ist in der heutigen Zeit der Missbrauch einfach zu groß.

      Jedes kranke System kann gesunden, wenn die Verantwortlichen es nur ehrlich wollen, und zur rechten Zeit, das richtige tun.
      Jammern und heulen für die Besitzstandswahrung nutzt wenig, ganz genau.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:04:30
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Und trotzdem ist es passiert: Sämtliche Gewinne in den vielen Jahren wurden komplett ausgelöscht.
      Wenn ich mich damit nicht in finanzielle Abgründe stürze und noch angemessen leben kann, ist das ja kein Problem oder?
      http://209.85.129.104/search?q=cache:NNOehIEOLYYJ:www.wnba.c…
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:37:07
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      700k für 3 cent UP :rolleyes:

      da gibts wenig shares
      wo da mithalten können

      am 1. märz läuft meine jahresfrist aus
      ab dann hab ich se steuerfrei :cool:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      scheise ne
      hier muss ich mir ja meinen verlust sichern

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      sonst is der auch noch flöten
      wenns NIX wird

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 21:46:37
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.347 von Segate am 19.02.07 16:04:30:)
      http://youtube.com/watch?v=dfEJ1-9buDU

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 04:28:48
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.901 von zockerwelt am 19.02.07 21:46:37... tot gesagte ... leben am längsten. ;)

      ... und dies hat nun einmal gar nichts mit zockerwelten zu tun.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 09:31:38
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Also ich stehe 04:28 nicht mehr auf um zu schauen obs nun endlich los geht. Die Zeiten sind vorbei. Das nennt man echte Liebe. :D
      Vorbildlich solche Fans brauchen die. Werden dies aber leider nur durch Schweigen zurückzahlen. 1 Jahr bald ohne Meldungen, außer gesetzlich vorgeschriebene. Oscarverdächtig = kaufen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:05:31
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      :p Hallo,
      was will man mehr ?
      MACD sauber nach oben offen !
      bei steigenden Stck !
      und genügend Potenzial !
      Achtung...geährlich wirds bei 0,90 ....wenn es da nicht schnell durch geht

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:10:04
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Verhandlungen mit der CapCo Group wurden aufgrund der Berlinale kurz unterbrochen,warum ?
      Vertragsvereinbarungen über die Umsetzung von neuen Projekten abgeschlossen ? Denke nein
      Projekte vom letzten Jahr müssen erstmal realisiert werden
      THE KILLER’S GAME
      STOPPING POWER
      Der Produktionsstart soll im Sommer 2006 sein
      UNTITLED DJ PROJECT

      4:28
      Die ersten Rosenmontagsheimkehrer :confused:
      Rechtstipp: Mittagsschlaf auf Bürotoilette kein Kündigungsgrund
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:02:36
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Nicht grad gute Werbung, das:


      TRIA ist größter Wertvernichter

      21.02.07 14:23

      Für Aktionäre war die TRIA AG im vergangenen Jahr der größte Wertvernichter. Keine andere Aktie im Prime Standard hat sich im Jahr 2006 schlechter entwickelt als die des Münchener IT-Unternehmens. Dies ist der heute veröffentlichten DSW-Watchlist 2007 zu entnehmen. Demnach ist der Kurs im vergangenen Jahr um 83,3% eingebrochen. Anleger, die am 31. Dezember 2005 TRIA-Aktien im Wert von 10.000 Euro orderten, hatten am 31. Dezember 2006 somit nur noch eine Position in Höhe von rund 1.670 Euro im Depot. Langfristig sieht es sogar noch schlimmer aus. In den vergangenen fünf Jahren hätte sich der Wert sogar auf rund 640 Euro verringert.Rang 2 der Liste belegt der österreichische Laptop-Bauer Gericom. Im Jahresvergleich hat sich ein Anlagebetrag von 10.000 Euro auf 4.470 Euro mehr als halbiert. Auf Sicht von fünf Jahren blieben von 10.000 Euro sogar nur 341 Euro übrig.Auf das Treppchen geschafft hat es auch noch IM Internationalmedia. 192 Euro erhielt ein Langfristanleger, der am 31. Dezember 2001 Aktien der Münchner Firma für 10.000 Euro gekauft hat, und diese am 31. Dezember 2006 wieder verkaufte. Damit verzeichnen die Münchner in diesem Vergleichszeitraum die höchste Verlustquote aller untersuchten AGs. Mehr als halbiert hat sich der Wert der Aktien im Einjahresvergleich. 4.430 Euro blieben von 10.000 übrig, wenn die Papiere am 31. Dezember 2005 ge- und genau ein Jahr später wieder verkauft wurden.

      Quelle: BoerseGo


      Thoma, bitte helfen sie! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:08:07
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Bitte nach München schicken, aber das juckt die eh nicht mehr.
      Die spielen in einer anderen Liga.
      Die hüpfen von Investor zu Investor. Aber der Markt will knallharte Fakten. Mit Versprechungen geht nix mehr am Kurs. Der Turnaround wurde für 2005 angekündigt, aber bald ist 2008.:D

      Die IR kannst einstampfen, da könnten noch paar Euro gespart werden. So 100000 pro Jahr, da wird der Verlust etwas kleiner. :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:38:18
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Du widersprichst Dir selbst.
      Wie soll jemand von Investor zu Investor hüpfen ohne IR?

      IR heißt NICHT shareholder relations. Für die kleinen shareholders bleiben schon immer nur die Brosamen, die von Tische etc. etc.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:02:44
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.428 von Bender222 am 21.02.07 18:02:36Dabei hatte sich das alles so gut angehört
      Das ganze stinkt aus 10.000 Lichtjahren zum Himmel, dafür brauche ich keine tiefergehenden Kenntnisse sondern nur den gesunden Menschenverstand
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 14:59:18
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      :pHallo,
      denke mal .....Kräfte sammeln ist angesagt
      beim 3. Test der 0,55 ist es so weit
      dann gehts durch
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:39:15
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      zenman, was issn??
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:57:15
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      :rolleyes:

      Online seit dem 23.02.2007 um 09:54

      Alles i.O. :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:54:08
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.662 von butch. am 19.02.07 10:26:34die nächsten tage dann wieder richtung 0,50.


      is doch eigentlich sooo einfach, mein lieber ulfer;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:17:07
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.927.832 von butch. am 23.02.07 16:54:08Respekt!;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:04:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:36:30
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.928.380 von FlexWheeler am 23.02.07 17:17:07dank dir flex;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:38:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:40:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:28:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:34:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 18:59:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 22:29:13
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      ich hab heut mal unwillkürlich
      das 10k rätsel gelüftet

      also
      ich will raus und seh
      ffm 5k BID 51
      xetra 39k BID 51

      also
      mach ich 15k VK-order zu 50 in ffm
      weil ich auf xetra keine unruhe auslösen will
      um mir nach ausführung die xetra 51er in sec schnappen will

      was passiert ? :eek:
      ffm führt 15k zu 51 aus
      und bietet weiter 5k BID zu 51

      ich denk natürlich
      da issn grosser kaufauftrag zu 51 in ffm

      also
      nochmal 15k mit limit 51 in ffm

      zack
      wieder ausgeführt

      ich freufreu :D
      aktuallisier dann xetra OB
      un guckste :eek:
      schmeisst doch der ffm-makler meine grade erworbenen 30k zu 51
      ins xetra BID 51 :mad:
      (in 3 x 10er-packs kurz hintereinander)

      naja
      ich hab den rest dann auch noch zu 51 losgeschlagen
      aber jetz
      wissen mer schon
      wies zu den 10er-packs kommt :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 23:03:06
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      wow, hast den kreisverkehr verstanden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:02:43
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      nu gehts los :D

      de BIG DOWNswing
      straight to a new ATL :cool:

      0.500 N/A N/A 35000 09:47:40

      am 30. märz gibts monsterscheisszahlen:eek::eek::(

      da wollen die FONDs noch ALLE vorher glattstellen :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:06:31
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      doppeltop vollendet :(



      jetz kommts wie bei INTERSHOP:cry:

      DIE sin auch runner bis 20 cent, mit anschliessendem kap.schnitt 5:1:cry::cry:

      VORHER gibts nämlich vom OPTIONSZEICHNER KEINE frische kohle:(

      und die kohle is in kürze natürlich wieder verbrannt
      die grade erhaltenen 3 mios reichen nämlich nich mal für 3 monate :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:07:47
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      der IM-aktionär ist und bleibt ein getretener esel

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2050 0.50 0.51 25800
      24920 0.49 0.52 3392
      55489 0.48 0.53 46083
      18500 0.47 0.54 9400
      21630 0.46 0.55 20000

      welcher schlussendlich ENTEIGNET wird:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:36:25
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Was bistn heut so nervös?
      Ich dacht immer, Verlust realisieren dient dem Seelenfrieden.
      Nachkarten bringt nix, beim Ramsch genau so wenig wie beim Grand.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:42:00
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      moin alfred ;)

      nix nervös :cool:
      mir gehts suppi :D

      ich denk halt
      ein paar offene worte
      könnten einigen leidensgenossen
      bei der vk-entscheidung helfen

      nich die longies
      neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin :O

      aber viele sind doch noch drin
      welche bei 45 - 50 eingestiegen sind
      da muss ja nich sein
      dass die verluste machen:(
      weil ihnen der klarblick gefehlt hat :look:


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      24920 0.49 0.50 10450
      57189 0.48 0.51 28800
      16500 0.47 0.52 13092
      23630 0.46 0.53 47383
      5800 0.45 0.54 57400


      so centweise jeden tag zu fallen
      machts BESONDERS schwer JETZT die reissleine zu ziehen:(


      man muss schon wissen
      dass 25 cent vorläufiges KZ is;)

      DAS hilft einem beim loslassen :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:44:00
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      son kap.schnitt bei EK 25 cent mitzumachen

      kann dann wieder spass machen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:50:14
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      wenn man bedenkt :rolleyes:

      wieviele 100tausende shares letzte woche bei bis 55 cent geschmissen wurden
      die NICHT im OB zu sehen waren
      dann
      müsste man sich eigentlich klar sein
      dass MILLIONEN shares an der seitenlinie lauern
      die sich bei KAUFdruck sofort bei lebendigem leibe ins rettende BID schmeissen
      ;)

      55 wird also NIEMALS mehr erreicht werden

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      24920 0.49 0.50 288
      57189 0.48 0.51 28800
      16500 0.47 0.52 3092
      23630 0.46 0.53 47383
      5800 0.45 0.54 57400
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:12:04
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      18920 0.49 :lick: 0.50 2500
      64189 0.48 0.51 28800
      16500 0.47 0.52 53092
      23630 0.46 0.53 47383
      5800 0.45 0.54 7400
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:19:46
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      RSI bei 80 :eek:

      ein KÄUFERmarkt bei FALLENDEM kurs :rolleyes:
      was sacht EUCH das ? :look:



      MIR sacht das
      die käufer wern ÜBERbedient ;)

      hier sin MEHR verkäufer wie käufer da ;)

      kurzum
      GROSSE adressen retten die ihre stinkenden, durchlöchernden felle:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:46:55
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      24520 0.49 0.50 12500 :eek:
      64189 0.48 0.51 28800
      16500 0.47 0.52 53092
      23630 0.46 0.53 22670
      5800 0.45 0.54 7400
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:57:29
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      ASK 50 wird ständig nachgefüllt :rolleyes:

      0.500 N/A N/A 5000 11:47:51
      0.500 N/A N/A 10000 11:07:57
      0.500 N/A N/A 2500 11:07:52
      0.500 N/A N/A 2498 11:07:49
      0.500 N/A N/A 290 10:52:18
      0.500 N/A N/A 5000 10:47:17
      0.500 N/A N/A 7662 10:43:07
      0.500 N/A N/A 2050 10:27:14
      0.500 N/A N/A 50 09:56:04
      0.500 N/A N/A 35000 09:47:40
      0.500 N/A N/A 5100 09:35:49

      merkt ihrs net ? :O

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      24520 0.49 0.50 10000
      64189 0.48 0.51 37800
      16500 0.47 0.52 53092
      23630 0.46 0.53 22670
      5800 0.45 0.54 7400
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:09:31
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      :confused:Hallo,
      nun sind wir wider auf der Wiederstandsline
      hoffentlich kommt eine technische Reaktion
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:18:09
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      hallo

      mir sin im arsch

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      18920 0.49 0.51 37800
      64189 0.48 0.52 53092
      18500 0.47 0.53 45670
      21630 0.46 0.54 9400
      5800 0.45 0.55 44713
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:27:44
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      in ffm is jetz auch schluss mit lustich :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      6000 0.49 0.50 6000
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:29:44
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      20 handelstage bis zu den zahlen :rolleyes:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      18920 0.49 0.50 3000
      64189 0.48 0.51 43400
      16500 0.47 0.52 53092
      23630 0.46 0.53 47670
      5800 0.45 0.54 7400

      macht erstmal KZ 30 cent ;)

      die zahlen halbierens dann nochmal :cry:

      gott ne :rolleyes:
      da sin mer dann schon bei 15:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:39:46
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      ASK wir als voller :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      18795 0.49 0.50 2580
      64189 0.48 0.51 47400
      16500 0.47 0.52 64092
      23630 0.46 0.53 47670
      5800 0.45 0.54 7400

      hinten anstellen nutzt nix, jungs :(
      sicherer is ins BID schmeissen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:32:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:38:01
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.000.127 von zenman am 27.02.07 12:29:44
      Hey zenman, ich geb nix auf deine 15 cent.
      Weil wenn "Horrorzahlen", dann auch ne fette Kreditlinie plus Vertriebspartner, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:47:07
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.50 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      37240 0.49 0.50 10000
      61189 0.48 0.51 40800 :eek:
      24500 0.47 0.52 64092 :eek::eek:
      23630 0.46 0.53 88780 :eek::eek::eek:
      5800 0.45 0.54 9400
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:56:30
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      kann mir mal einer sagen per bm wie dick der iceberg bei 50 ist ?

      danke
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:07:32
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Die IEM kot-t mich an. Ich hänge am der seit Halbes Jahr. Schon wieder!!! Ich könnte schon drei-vier Mal raus mit Paar Tausende. Nein ich warte schon wie mehrmal früher auf was mehr. Und wie immer vergeblich- so eine sturige Aktie wie die IEM gibts einfach einmalig. Sogar in den Zeiten als der DAX schoss im den Sky und eine ganze Reihe von nix und garnix, sogar viel weniger wie.: Contard,CBB,Heyde; Adori usw.mindestens ein bischen Spaß im Spiel für Paar Tagen brachten; die IEM geht immer eigenen Weg- Entweder bleibt stehen oder wie immer zieht nach unten. Jetzt sitze ich wieder auf nix mit der.
      Und aus früherer Erfahrung weis ich nur einz: wenn ich die verkaufe - sprengt die hoch. Sch--- egal was und wie mit der wird_ ich bin mir sicher der Bereich über 1 € wird erreicht. Was ich mir nicht sicher bin ob ich bis dahin das Mi-t noch behalte. Die Spielchen der IEM sind mir zum kot---n... Heute wieder eine Schieberei und Übertreibung? Wann frest sich endlich der Regieseur voll? Die Schw...e von Schürmann and Co. bereiten uns noch ein Gescheck: die machen Split- Was sonst noch?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:13:28
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.650 von DedMoroz am 27.02.07 15:07:32zuerst kommen die schmerzen:eek::eek::eek:

      dann das geld :laugh::laugh::laugh:

      aber nur wenn sie wollen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:25:07
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Ja_ ja nur idi----sche Spruche; nix konstrucktives; obwohl bestimmt selber auf dem Gleichem sitzscht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:32:21
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.49 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      43190 0.49 0.50 51000 :eek::eek::eek:
      61189 0.48 0.51 40800
      24500 0.47 0.52 3092
      23630 0.46 0.53 22670
      5800 0.45 0.54 9400
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:32:51
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Aber da vorne macht jemand den Weg frei. Paar lückchen dazwischen den Grosszahlen ist oft ein Zeichen auf einen Eufstieg .Wenn sich einer auf ein Monent riskiert atakieren, dann sind es ganz schnell andere Zahlen. Oder?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:43:48
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.477 von DedMoroz am 27.02.07 15:32:51jenau :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:06:40
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      :(0.490 N/A N/A 33130 16:04:31
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:11:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:11:22
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Hallo zusammen,

      was für ein Tag.
      Der Markt holt sich etwas Luft.
      So gut wie alle Aktien machen heute eine Konsolidierung durch.

      Somit macht IEM heute schon das was der restliche Markt auch macht,sie geht etwas runter mit dem Kurs.

      Wenn ich nicht schon investiert wäre, also das ist mal eine Woche zum Einsteigen und zwar nicht nur bei IEM.

      Der Kurs von IEM hat die letzten Tage leider nicht die mir vorüberlegte Formation eingehalten, es ist aber alles im grünen Bereich.

      Geduld muss man halt haben.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:40:37
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Gut dann konsolidieren wir uns. wäre auch nicht schlecht wenn es nicht wieder halbes Jahr dauert. Einigen Quellen prognostizieren schon das der Rückgang bis 0,51 könnte als Übertreibung interpretiert sein und zeigen auf akkumulieren. aber bei der IEM wird es immer noch mehr übertrieben als vorausgedacht. Und wenn der gesammter Markt geht runter macht die gerne auch mit;- Anderseits nicht-----
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:44:52
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      0.480 N/A N/A 55000 16:32:06

      jaja :rolleyes:
      die hoffnungsplatte spendet wieder mal trost :D
      • 1
      • 9
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,40
      +1,82
      -0,27
      +0,37
      +0,07
      +2,05
      -0,89
      0,00
      +0,73
      +1,36
      IEM - Nu gehts los