BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 44)

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.381 von buhladler am 25.01.07 09:33:57

und schon wieder vorbei !!!!!!!!

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.262 von Ballerbatsch am 25.01.07 09:28:36

Abwarten, wenn Newsletter posten, dauerts nicht mehr lange.

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.441 von buhladler am 25.01.07 09:36:41

Wat ist vorbei?

09:36:18 0,490 27.888

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.457 von _sieben am 25.01.07 09:37:33

nun geldkurs steht teilweise wieder bei 0,47-0,45 ct...

[_sieben]

09:42:08 0,500 12.000

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.587 von buhladler am 25.01.07 09:42:59

Klassisch ist das bei solchen News direkt aus den ASK gesaugt wird.

[_sieben]

Heute Morgen reingekommen.

Betonusa AG - A0B921 - ein schneller Zock!


Erst am 11. Januar veröffentlichte die Betonusa AG (WKN: A0B921 / ISIN: DE000A0B9212) verspätet ihre Jahreszahlen. Nach Unternehmensangaben erzielte man für das Geschäftsjahr 2005/2006 ein Ergebnis pro Aktie von 0,16 EUR – bei einem aktuellen Kurs von 47 Eurocent! Die Geschäftszahlen der Genpage Holding AG waren hier noch nicht enthalten.
Einige Tage nach der Veröffentlichung kam es jedoch zum Downmove bis zum Low gestern bei 0,40 EUR. Wir sehen auf diesem Niveau die Chance zum charttechnischen Rebound und kaufen mit Limit 0,47 eine kleine Tradingposition. Als Stop-Loss setzen wir uns 0,39 EUR – was dem neuen Jahreslow entsprechen würde!
Da der Wert Betonusa AG in der Vergangenheit in vielen Aktienboards kontrovers diskutiert wurde, und es sich um einen höchst spekulativen Titel handelt, raten wir lediglich einen kleinen Betrag zu investieren und sich streng an einen Stop-Loss zu halten.

Viel Spass beim Traden


Ihr tradersreport-team

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.613 von _sieben am 25.01.07 09:44:09

Ist morgens doch immer so, es geht ein wenig rauf und dann gleich wieder runter

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.700 von _sieben am 25.01.07 09:47:45

zieht nur lemminge und kurzfristzocker ins boot, die auch schnell wieder unlimitiert schmeissen.

die zukunft ist zu ungewiss und deshalb wird der kurs nicht so schnell auf die beine kommen!!!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.700 von _sieben am 25.01.07 09:47:45

wo hasten den artikel oder die meldung her ????????????????????

[_sieben]

Der Artikel ist von User "Hafri "

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.995 von _sieben am 25.01.07 10:03:23

naja, also eine quelle die auch nichtssagend ist letztendlich....

also berauschend ist der artikel ja eh n et.....

[_sieben]

Der Elch hat das Ding heute aber wieder Dicht gemacht.

[hafri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.908 von buhladler am 25.01.07 09:58:15

Artikel von Tradersreport

hier der Link, kann man sich kostenlos anmelden zum Newsletter.

http://www.tradersreport.de/

hafri

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.141 von _sieben am 25.01.07 10:09:48

Die vom Elch standen gestern schon drin!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.141 von _sieben am 25.01.07 10:09:48

Hab ich doch gesagt, der clown blockiert den ganzen handel. Darum wird das ding auch die ganze zeit zwischen 40 und 50cent rumeiern

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.189 von hafri am 25.01.07 10:11:38

Ist das ein seriöser Finanzreport ?

Ich hab da meine Zweifel !

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.226 von Ballerbatsch am 25.01.07 10:12:48

Sollte es heute mal auf 40 Cent runter eiern, lange ich mal zu!

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.243 von yifkowitsch am 25.01.07 10:13:49

Was nix koscht, taugt au nix!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.257 von Gruenspan59 am 25.01.07 10:14:33

Hab meine order schon plaziert

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.275 von HetfieId am 25.01.07 10:15:37

Meinst du die Aktie oder den Börsenbrief Scherz muß sein

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.212 von Gruenspan59 am 25.01.07 10:12:21

wieviel stehen zum verkauf noch an..hat jemand genaue zahlen wie

hoch die stücke sind die derzeit zum verkauf stehen ????

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.189 von hafri am 25.01.07 10:11:38

Betonusa AG - A0B921 - ein schneller Zock!


Erst am 11. Januar veröffentlichte die Betonusa AG (WKN: A0B921 / ISIN: DE000A0B9212) verspätet ihre Jahreszahlen. Nach Unternehmensangaben erzielte man für das Geschäftsjahr 2005/2006 ein Ergebnis pro Aktie von 0,16 EUR – bei einem aktuellen Kurs von 47 Eurocent! Die Geschäftszahlen der Genpage Holding AG waren hier noch nicht enthalten.
Einige Tage nach der Veröffentlichung kam es jedoch zum Downmove bis zum Low gestern bei 0,40 EUR. Wir sehen auf diesem Niveau die Chance zum charttechnischen Rebound und kaufen mit Limit 0,47 eine kleine Tradingposition. Als Stop-Loss setzen wir uns 0,39 EUR – was dem neuen Jahreslow entsprechen würde!
Da der Wert Betonusa AG in der Vergangenheit in vielen Aktienboards kontrovers diskutiert wurde, und es sich um einen höchst spekulativen Titel handelt, raten wir lediglich einen kleinen Betrag zu investieren und sich streng an einen Stop-Loss zu halten.

Viel Spass beim Traden


Ihr tradersreport-team

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.275 von HetfieId am 25.01.07 10:15:37

Die Erfahrung habe ich auch gemacht, gerade bei Börsenreports !

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.316 von buhladler am 25.01.07 10:17:46

0,53 Aktien im Verkauf 20.000
0,52 Aktien im Verkauf 3.675
0,51 Aktien im Verkauf 134.692
0,50 Aktien im Verkauf 32.550
0,49 Aktien im Verkauf 20.506
0,48 Aktien im Verkauf 5.000

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.333 von yifkowitsch am 25.01.07 10:18:30

Ist mir aber eh wurscht, ich kauf oder verkauf, wenn ich meine
das es der richtige Zeitpunkt ist !

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.373 von yifkowitsch am 25.01.07 10:20:58

Die Mio. ist wieder da bei 0,35€

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.243 von yifkowitsch am 25.01.07 10:13:49

Nur noch wenige Plätze im Verteiler frei!!!

Na das hab ich ja noch nie gesehen.
Begrenzter Mailverteiler????

Das verdient den Werbespruch des Monats!

[himm]

ihr glaubt also immer noch an den elch als verkäufer, das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. hier ist nicht nur eine person auf der verkaufsseite.....meine meinung

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.490 von himm am 25.01.07 10:26:22

ja wem vermutest du noch ???????? vermutungen darf man ja anstellen

soll doch MK nun endlich mal bou aktien kaufen???

der redet immer bloß. habe aber noch nie gehört das er von sich

behauptet hätte das er welche hat ???? noch nie

hat der welche soweit ich weiß nachgekauft...gestern war ja sogar

meine order auffallend..

[yifkowitsch]

Der kanadische Elch macht Bocksprünge !

[Jo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.490 von himm am 25.01.07 10:26:22

natürlich gibts immer noch mehr Verkäufer, aber der Elch hat nun mal das größte Aktienpaket!
Fragt sich nur, wieviel noch übrig ist...

wenn er zwischenzeitlich selber wieder zurückgekauft hat, dann hat er noch ne Menge, ansonsten dürfte es bald zur Neige gehen...

Tja, und die aktuelle Aktionärsstruktur, die BOU veröffentlicht hat, dürfte im Falle des Kanadiers auch nur geschätzt sein...

nehm ich mal an!
Er hat bestimmt nicht genau 2 Mio Aktien noch gehabt, das war sicher geschätzt...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.601 von Jo77 am 25.01.07 10:31:58

Ordertiefe für C3G Letzter: 0.44 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
3000 0.45 0.47 600
1000 0.44 0.48 5000
8300 0.43 0.49 21906
8000 0.42 0.50 32550
33700 0.41 0.51 140692

[hafri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.243 von yifkowitsch am 25.01.07 10:13:49

Hallo Yifkowitsch,

nenn mir einen seriösen Finanzreport oder BB.
Die wollen allen nur unser Geld. Ihre Prognosen sind auch alles nur Mutmasungen. Oft wird nur die Fantasie gehandelt.

Es geht mir hier nur darum, dass mal BeonUsa nun vielleicht einen größeren Bekanntheitsgrad bekommt und vielleicht auch andere BB aufspringen oder dikutieren.Dann besteht auch die Möglichkeit wieder auf steigende Kurse.
Nur meine bescheidene Meinung.

hafri

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.770 von Gruenspan59 am 25.01.07 10:40:03

110k bei 0,40 + 0,41€ die werden heute bestimmt noch bedient

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.936 von Ballerbatsch am 25.01.07 10:47:50

Denke auch, dass wir heute noch mal die 40 Cent sehen

[_sieben]

Das ist einfach nicht zu fassen, wir haben eine MK von 14 Mil Euro. Das ist gar nichts.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.996 von Gruenspan59 am 25.01.07 10:51:00

Vermute es wird in die richtung gehen, bis 41 cent liegen nicht besonders große kauforders.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.092 von _sieben am 25.01.07 10:55:28

nun dann kann doch MK jetzt die firma gleich kaufen..der brüstete

sich doch in der vergangenheit das er nur große aktiengeschäfte

macht und ich nur ein klein er fisch bin.....nun aber hop..hop Hr.

MK ....

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.112 von Ballerbatsch am 25.01.07 10:56:19

Eben drum, da braucht nur jemand mal nen Brocken rein zu werfen, dann gehts heftig runter

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.933 von hafri am 25.01.07 10:47:45

Wenn du das so gemeint hast, gebe ich dir vollkommen recht !

Dem Bekanntheitsgrad von BOU dient es sicherlich !

[HetfieId]

Komisch, MK hat hat doch gestern geschrieben,
daß der Kanadier fertig hat und der Weg nun
nach oben frei sei!
Und MK liegt ja eigentlich immer richtig.

[Benson1]

...irgendwas stinkt hier zum Himmel!

Entweder das Management lügt, dass sich die Balken biegen oder der Kurs wird betrügerisch manipuliert.

Newsflow und Börsenbewertung passen hier definitiv nicht mehr zusammen. Wenn Hansch an seine eigene Story glaubt, warum kauft er dem "Kanadier" die paar Millionen Stücke nicht selbst ab?
Billiger geht's ja nun wirklich nicht mehr...

[HetfieId]

Was haben wir denn heute für ein KGV?

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.353 von HetfieId am 25.01.07 11:08:34

bist du auch aus köln...und besoffen wie und wann

bitte hatte MK überhaupt mal recht bitteschön...also das bitte

zeigste mir wo der mal recht hatte ????

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.425 von buhladler am 25.01.07 11:12:48

Das war ein Spässle!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.388 von Benson1 am 25.01.07 11:10:30

das ist das größte und gefährlichste zockerpapier das ich je

hatte....hier gehts bis zur beerdigung notfalls....

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.452 von HetfieId am 25.01.07 11:14:05

ach so...na dann ist gut......

so wo ist jetzt unser koch......hat der seine suppe heute schon

in seiner hexenküche gekocht ??

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Für alle Neulinge des Threads eine kurze Zusammenfassung:

1) bou kündigt die veröffentlichung des jahresberichtes für dezember 2006 an.
2) bou kündigt eine dividende von mindestens 25 cents an
3) bou kündigt eine hauptversammlung für märz 07 an
4) bou kündigt ein aktiengeschenk (genpage) für aktionäre an
5) bou kündigt an, den aktionären doch nichts zu schenken
6) bou veröffentlicht den jahresbericht, wenn überhaupt, erst später
7) bou deutet an, das die dividende auch geringer ausfallen könnte
8) die geplante hauptversammlung für märz findet später statt und wenn, dann womöglich ohne herrn hansch.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.388 von Benson1 am 25.01.07 11:10:30

Wenn Hansch an seine eigene Story glaubt, warum kauft er dem "Kanadier" die paar Millionen Stücke nicht selbst ab?

Tja, ....öhm....räusper....

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.388 von Benson1 am 25.01.07 11:10:30

Weil der Kanadier seine Aktien nicht außerbörslich v erkaufen wollte, nur über die Börse !!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.510 von HetfieId am 25.01.07 11:16:57

solch kritische fragen sind hier eigentlich nicht erwünscht

[Gievenbeck]

solange von dem ceo nichts kommt, wie er mit der gegenwärtigen
situation gedenkt umzugehen, wird der kurs weiter runtergehen.

der markt haßt unsicherheit und meidet sie deshalb aber aus dem operativen profit lassen sich halt noch gute gehälter zahlen und die herren sind fein raus.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.543 von MarkusKoch01 am 25.01.07 11:18:52

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.543 von MarkusKoch01 am 25.01.07 11:18:52

und warum kauft hansch nicht über die börse?

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.543 von MarkusKoch01 am 25.01.07 11:18:52

.... das ist eine frage des preises, mehr nicht!!!

[MarkusKoch01]

Hoffentlich gibt es auf der HV wieder kulinarische Köstlichkeiten, wie einst auf den Partys.

Dann überlege ich mir evtl. den weiten weg zur HV anzutreten !!

Na ja, bis Ende März kann ich meinen Terminkalender evtl. noch so umgestalten, daß ich es mir einrichten kann.

Aber eigentlich möchte ich manche komische Vögel gar nicht pers. kennenlernen !!

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.543 von MarkusKoch01 am 25.01.07 11:18:52

"......für den Rest sind wir gerade mit einigen
Großinvestoren im Gespräch."

Th.Pfänder 22.12.06

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.654 von MarkusKoch01 am 25.01.07 11:23:22

mal sehen ob es wenigstens was zu trinken gibt - passend zum kursverlauf wäre wohl leitungswasser :-)

also warum mike hansch keine aktien kauft ist ja wohl klar - er hat schon genug. warum sollte er noch mehr geld in den sand setzen?

vielleicht verkauft ja mittlerweile auch der priemke.....

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.684 von HetfieId am 25.01.07 11:24:44

ja bestimmt wärs glaubt, vielleicht meinten die unsere putzfrau..

wenigsten macht die ihre arbeit bei sauber...

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.583 von Prof.Dr.B.Scheuert am 25.01.07 11:20:26

natürlich nur frei erfunden:
hansch und der can können sich über den vk preis des aktienpakets nicht einigen. hansch bietet 0,35 und stellt zum zeichen der ernstgemeinten absicht manchmal sein angebot auch ins orderbuch worauf der can natürlich erbost versucht einen besseren preis von anderen zu bekommen. schmeissen will er natürlich nicht, weil er hansch den erfolg nicht gönnt. deswegen wird dieses bid ask spiel noch eine zeitlang zu beobachten sein.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.797 von eisi1978 am 25.01.07 11:30:20

Wenn es nur wasser zu saufen gibt, braucht man wenigstens keine angst zu haben das man auf K4711 trifft. Für den ist es gleich weihwasser, der braucht was anderes um sich die luken vollzusaufen

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.587 von Gievenbeck am 25.01.07 11:20:29

ja wenn schon außerbörslich nicht einer bereit war einen kleinen

preis zu zahlen...denn ich kann mir durchaus vorstellen das bei

einem solchen außerbörslichen tausch die käufer sehr gern in die

bücher schauen wollen.....nun da scheint es ja wahrscheinlich

nicht dazu gekommen sein oder ???warum..durften die nicht oder

waren die erschrocken..

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.654 von MarkusKoch01 am 25.01.07 11:23:22

Solange sie sich nicht zu erkennen geben, wirst Du sie auch nicht
kennenlernen !

Vielleicht kommen sie ja maskiert daher !

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.871 von saltamonte am 25.01.07 11:33:45

...wenn Hansch nur bereit ist 35Cent für das Paket zu bezahlen, muss ich leider daraus schließen, dass es auch nicht viel mehr wert ist...

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.797 von eisi1978 am 25.01.07 11:30:20

Der Priemke könnte sich ruhig hier mal wieder melden

unter seinem Pseudonym " Max Dralle " !

[buhladler]

hat eigendlich mal einer wie angekündigt ne meldung ans

börsenaufsichtamt gemacht ??? wollten doch mal welche von

euch machen ???? nun was ist daraus geworden....

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.965 von buhladler am 25.01.07 11:38:03

Übrigens, lieber Buhli, Du hast mir die Frage von gestern
Abend noch nicht beantwortet !

Betr.: Euer Politkomödienstadl !

[HetfieId]

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.965 von buhladler am 25.01.07 11:38:03

Die 48 Cent werden immer wieder bedient. Sowie sich das Bid hier füllt, gibt es sofort einen Verkäufer.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.168 von yifkowitsch am 25.01.07 11:47:25

welche frage, lese meistens nicht nach ...was meinsten nochmal ??

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.201 von Gruenspan59 am 25.01.07 11:48:52

Jo....

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.797 von eisi1978 am 25.01.07 11:30:20

Nein, es verkauft keiner außer dem Kanadier!
Natürlich werden jeden Tag immer wieder von kleinen Aktionären Aktien hin und her gehandelt, aber von den großen hat nur der Kanadier verkauft, sonst definitiv keiner!Der hat jetzt so ziemlich alles verkauft!

Einige Großaktionäre haben wie von BOu ja angekündigt ihre Bestände aufgestockt und die Kanada-Aktien über die Börse aufgenommen !

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.955 von yifkowitsch am 25.01.07 11:37:36

Warum sollte er das tun?

[_sieben]

Bid: 11:52:25 0,480 25.580
Ask: 11:51:47 0,490 11.390

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.201 von Gruenspan59 am 25.01.07 11:48:52

Viele wollen sich halt jetzt noch positionieren und ihren Bestand aufstocken, bevor Garfield mit dem großen Sack kommt und ales raus läßt.

Unbestätigten Gerüchten zufolge, wurde Garield schon gesehen.

Also wird er den Sack bald öffnen, evtl. schon morgen.

[_sieben]

Es währe eine AD DOC wert, wenn der Elch fertig ist.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.457 von _sieben am 25.01.07 12:00:15

Geräucherter Elchschinken soll ganz was Feines sein, denn wollen wir auf der HV!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.457 von _sieben am 25.01.07 12:00:15

das wäre mal ne geile adhoc

"die bou ag vermeldet heute - DER ELCH HAT FERTIG!"

damit würde sich auch der bekanntheitsgrad weiter steigern

ui Garfield schon wieder - ich dachte der wäre schonmal da gewesen!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.677 von eisi1978 am 25.01.07 12:10:56

...oder, "die bou ag vermeldet heute - DER ELCH IST FERTIG GERÄUCHERT, guten APPETIET!"

[jakie]

Hi leute,hat der depp sein pulver endlich verschossen?



Oder warum sind wir im plus?

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.885 von jakie am 25.01.07 12:23:06

ich habe gestern 1000 stück gekauft....deshalb steigt die heute

nochmal an..

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.885 von jakie am 25.01.07 12:23:06

Weil immer mehr merken, was BOU für ein Schnäppchen ist und völlig unterbewertet mit einer super-Dividendenrendite, deshalb steigt der Kurs!

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.935 von buhladler am 25.01.07 12:27:06

1000 stück ?

Ich habe 40000 stück.

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.995 von MarkusKoch01 am 25.01.07 12:30:29

Ich lass mich überaschen.

Schau ma mal

[_sieben]

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,67 Aktien im Verkauf 10.000
0,65 Aktien im Verkauf 2.000
0,61 Aktien im Verkauf 10.000
0,58 Aktien im Verkauf 1.600
0,55 Aktien im Verkauf 5.000
0,54 Aktien im Verkauf 10.000
0,53 Aktien im Verkauf 67.700
0,52 Aktien im Verkauf 54.275
0,51 Aktien im Verkauf 171.892
0,50 Aktien im Verkauf 32.971

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

3.080 Aktien im Kauf 0,48
1.500 Aktien im Kauf 0,46
6.000 Aktien im Kauf 0,45
23.000 Aktien im Kauf 0,44
10.300 Aktien im Kauf 0,43
4.000 Aktien im Kauf 0,42
27.700 Aktien im Kauf 0,41
40.160 Aktien im Kauf 0,40
1.000 Aktien im Kauf 0,39
32.270 Aktien im Kauf 0,38

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.995 von MarkusKoch01 am 25.01.07 12:30:29

Ich habe das ungute gefühl das der penner wieder mit seinen riesen blöcken vorbeikommt.

Hoffen wir das er fertig hat.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.020 von jakie am 25.01.07 12:31:19

ich hatte nur nachgekauft...und in solche aktien würde ich nie mit

soviel geld reingehen....wenns weiterfallen gehe ich beim

nächsten mal wieder nachkaufen..mich störts aber auch net wenn ichs

ausbuchen müßte ....

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.206 von buhladler am 25.01.07 12:41:18

Jetzt wird der Elch gleich wieder nen Packen rein werfen. Er ist sicher mit dem Mittagessen fertig.

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.268 von Gruenspan59 am 25.01.07 12:44:24

Die Umsätze der letzten beiden Tage deuten eher darauf hin, dass er wieder in die Wintersteppe zurückgekehrt ist.
Nur keiner traut der Ruhe, es fehlt der Impuls.
LG HGTPZ

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.494 von HGTPZ am 25.01.07 12:56:21

Hoffe mal, dass ein paar Jäger dem Felltier eine Ladung Blei verpassen. Verdient hat er es.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.341 von MarkusKoch01 am 25.01.07 11:54:48

Damit er uns zusätzliche Infos geben kann oder uns auch nur zu
beruhigen ! Stichwort: "Inside BOU"
Du weißt ja was hier in den letzten Tagen los war !

Stichwort: Gerüchteküche ist mächtig am dampfen !

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.576 von yifkowitsch am 25.01.07 13:00:20

Das ASK ist brechend voll, da geht heute garantiert gar nix nach oben.

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.564 von Gruenspan59 am 25.01.07 13:00:01

Nicht zu viel Blei, macht beim Kauen die Zähne kaputt.
Ich denke, dass hier bald der Rebound einsetzt. BID schon wieder auf 0,48 mit 28000 Stück auf Xetra!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.213 von buhladler am 25.01.07 11:49:16

Das war eine politische Frage, kurz vor Mitternacht gestellt !

Inhalt: Was macht euer "Kinni" der Stoiber "Edi"

und sein Politkömödienstadl und was ist eigentlich mit der CSU los ?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.655 von HGTPZ am 25.01.07 13:03:47

Die 28 k waren vor ner Stunde auch schon mal drin und dann wieder weg.
Blei kann es gar nicht genug sein. Ich gehe mal davon aus, wenn die Ladung groß genug ist, muß er keine Zähne mehr putzen, die braucht er dann nicht mehr.

[HGTPZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.744 von Gruenspan59 am 25.01.07 13:07:07

Nicht er, sondern ich, wenn ich ihn zuvor komplett über dem Lagerfeuer gegrillt habe, mit ein paar Shorties garniert!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.656 von yifkowitsch am 25.01.07 13:03:51

ich gehöre diesem verein auch noch an !!nun sagen wir mal man

glaubt es kaum..aber die bayr.CSU hat immer noch den Nymbus

Franz Josef Strauß...der einziger der in diesem verein noch was

taugt ist der peter gauweiler und der hans peter uhl.....aber die

anderen schnaken, vorallem die jetzt da um vorsitze und posten

kämpfen kannste ....naja...in den skat drücken...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.744 von Gruenspan59 am 25.01.07 13:07:07

ASK knapp 368k bis 0,54€, da geht heute so gut wie gar nix mehr

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.868 von buhladler am 25.01.07 13:13:28

Danke für Deine Antwort und Deine Meiung dazu !

Vieleicht können wir heut abend , wenn mir Zeit ist , diese
Politkomödie noch ein weig ausführlicher diskutieren !

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.461 von BIG.M am 25.01.07 10:25:10

Also es gibt durchaus Newslettersysteme, die ab bestimmten Userzahlen den Server lahm legen ;-) - vielleicht liegts daran?

[eisi1978]

da sich der beginn der verhandlungen um david carruthers immer länger hinauszieht (letzter mir beakannter termin ist 3.märz)
könnte jemand anderes vorher versuchen dem spuk ein ende zu setzten.

John Lefebvre will zumindest gegen alle vorwürfe stellung beziehen und die klage in vollem umfang erwiedern.

eGaming Morning Snapshot - 25 January

NEWS: A date of February 14 has been set for the preliminary hearing of Steven Lawrence and John Lefebvre, the former Neteller directors arrested on January 16. During a court appearance before a magistrate at 500 Pearl Street in New York yesterday, it was decided that Lefebvre’s bail would be extended, Lawrence’s bail was similarly extended after a court appearance last week. According to Reuters, Lefebvre’s lawyer, Vincent Marella, said that the government would have to file formal charges ahead of the mid-February hearing.

PAPERS: The FT this morning quotes Lefebvre’s lawyer Vincent Marella as saying: “He is going to be contesting everything we know about the charges right now.” It also says that Lefebvre refused to comment on the charges, only saying: “end global warming.” The FT also details more about the bail conditions, saying that Lefebvre should only be permitted to travel within the southern and eastern districts of New York, and the central district of Los Angeles.

The US media has extensive coverage of the Neteller case, with the Malibu Times carrying a biography of Lefebvre as a “Malibu homeowner”, and quotes the University of Calgary campus newspaper: “Lefebvre's alma mater,” which describes him as a "man embodying the spirit of a generation." Lefebvre donated US$1.2mto its fine arts faculty in 2005. It continues by saying that Lefebvre was "a lawyer by trade and a frustrated musician by passion".

[charly503]

Hi Eisi eine bescheidene Frage. Wie würdest Du als im englisch mächtig die Chancen für die BOU einschätzen, wenn Deine Einstellung Gambling nehme ich an, für BOU positiv sein sollte.
Gruss der charly

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.103 von charly503 am 25.01.07 14:13:10

kannst du bitte die frage nochmal umformulieren?

ich krieg nich raus wozu ich nun ein statement abgeben soll.

ich mache es natürlich gerne.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.508 von eisi1978 am 25.01.07 14:35:21

ich glaub der liebe charly will einfach eine generelle einschätzung deinerseits zu bou haben......

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.998 von Ballerbatsch am 25.01.07 13:20:10

oh baller, da haben wir schon Stückzahlen von 1 Mio gesehen, das ist heute noch gar nichts!

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.490 von himm am 25.01.07 10:26:22

ihr glaubt also immer noch an den elch als verkäufer, das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. hier ist nicht nur eine person auf der verkaufsseite.....meine meinung



hier kannst, du die anzahl der Orders, die zum Kurs vorliegen sehen


Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
6.660 2 0,46 0,48 1 17.619
13.000 3 0,45 0,49 2 7.000
23.000 3 0,44 0,50 7 53.771
13.900 4 0,43 0,51 4 140.692
5.000 2 0,42 0,52 2 52.275
27.700 6 0,41 0,53 4 67.700
40.160 8 0,40 0,54 2 10.000
1.300 2 0,39 0,55 2 5.000
32.270 5 0,38 0,57 1 2.500
10.000 1 0,37 0,58 1 1.600

172.990
358.157
1,00 : 2,07 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf-Orders

[MarkusKoch01]

Ihr legt viel zu viel Wert auf das Orderbuch.

Das sagt nicht viel.

Wenn einer wirklich richtig kaufen oder verkaufen will, dann stellt er seine Order so ein, daß sie Zeitnah ausgeführt wird.

Wenn ich will, dann kann ich sowohl im bid als auch im ask so hohe Stückzahlen einstellen, daß die Orderbuch-Jünger ganz blass werden, obwohl ich gar nicht vor habe zu kaufen oder zu verkaufen kann ich damit Schrecken verbreiten.
So machen es andere ebenfalls.

Deshalb ist das Orderbuch wenig aussgekräftig.

Wartet mal ab, bis Garfield kommt, dann tauchen plötzlich Kauforders auf, die vorher gar nicht zu sehen waren !

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.891 von MarkusKoch01 am 25.01.07 14:56:29

arschgeige,ich denke du kannst mich nicht lesen

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.770 von MarkusKoch01 am 25.01.07 14:49:54

Richtig, ganz ordentlich....aber kursbewegung so gut wie null

[HetfieId]

Achtung Markus!
Jetzt nicht antworten:"Dich hab ich auch gar nicht gemeint!"

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.780 von maurice-kamp am 25.01.07 14:50:27

Hier ist ne riesen verarsche im gange, einer stellt die teile mit großen brocken mal ins ASK und dann wieder ins BID

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.221 von Ballerbatsch am 25.01.07 15:12:51

ja,mit dem richtigen orderbuch kann man vieles beobachten

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.295 von maurice-kamp am 25.01.07 15:15:41

Hab keine ahnung was der spinner damit bezwecken will, keine order steht länger als 10 min. drin, er nimmt sie sofort wieder raus und hält den kurs konstant bei 0,48€

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.369 von Ballerbatsch am 25.01.07 15:18:20

31.900 1 0,47

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.369 von Ballerbatsch am 25.01.07 15:18:20

und hält den kurs konstant bei 0,48€

Sei doch froh!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.369 von Ballerbatsch am 25.01.07 15:18:20

vielleicht war das konto ja nicht mehr gedeckt..??

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.221 von Ballerbatsch am 25.01.07 15:12:51

ja sag ich ja, darum sollte man das orderbuch nicht so ernst nehmen!

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.593 von MarkusKoch01 am 25.01.07 15:25:57

da kenn ich noch einen : sollte man das orderbuch nicht so ernst nehmen! :


MarkusKoch01 !!!!

Mar

Blondchen2

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.433 von HetfieId am 25.01.07 15:20:30

Ist doch langweilig wenn keine kursbewegung statt findet.

[charly503]

Hi Eisi, ich habe mir zu deinem Posting keinen Reim drauf machen können. Ich habe auch die USA Situation nicht so richtig verfolgt, weil ich das im Bezug auf BOU bisher als secundär betrachtet habe.
Ich hätte nur gerne eine Einschätzung Deinerseits, wie die Situiation für BOU werden könnte, wenn Deine Vermutung betreffs des Postings eintreffen würde.
Schon mal Danke
der charly

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.572 von buhladler am 25.01.07 15:25:22

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.709 von charly503 am 25.01.07 15:30:46

nun gut - wichtig wäre es wenn man mal klarheit schaffen würde wie ein tatsächliches verfahren gegen z.b. einen payment anbieter ausgehen wird. bisher gibt es "nur" verhaftungen und drohungen aber noch keine urteile.

wenn jetzt z.b. die beiden neteller gründer zu xy jahren haft veruteilt werden mit xy begründung dann könnte man sagen - ok wenn ich sowas anbiete riskiere ich diese oder jene strafe.

eventuell gelingt es ja den bisher verhafteten auch die gerichte zu überzeugen das sie nicht schuldig sind.

das hätte verheerende folgen für die us antigaming initiative.

deshalb gehe ich davon aus dass in allen drei fällen gegen zahlung einer gewissen summe und unter der auflage nie wieder was mit gaming oder payment in den usa zu tun zu haben alle drei freikommen
und es wieder keine klarheit gibt.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.709 von charly503 am 25.01.07 15:30:46

Ich habe auch die USA Situation nicht so richtig verfolgt, weil ich das im Bezug auf BOU bisher als secundär betrachtet habe.


Aber was BOU macht, weißt du schon, oder?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.001 von eisi1978 am 25.01.07 15:39:35

...oder Bush ist der Richter, dann werden sie erschossen!!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.709 von charly503 am 25.01.07 15:30:46

ich weiß nicht wogegen die beiden neteller gründer verstoßen haben sollen. deshalb bin ich gespannt ob da rechtlich für die usa überhaupt
was zu machen ist. vor dem 3. oktober war das was die neteller jungs angeboten haben ja eigentlich nicht strafbar.
zur zeit der verhaftung waren beide nur noch großaktionäre von neteller.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.072 von eisi1978 am 25.01.07 15:41:28

Und immer wenn sich das BID auffüllt, wird es kurz darauf bedient!!!??????

[saltamonte]

durch die vielen hinweise auf das orderbuch in den letzten tagen und wochen will anscheinend jemand seit kurzem auch die letzte verbliebene halbwegs aktuelle infoquelle mit nebelschleier umhüllen.

liebe bou vernebler - lasst uns doch wenigstens etwas

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.230 von saltamonte am 25.01.07 15:46:32

die feiern bestimmt alle karneval und sind deshalb vernebelt....

vielleicht sind die börsenhändler ja auch besoffen und wissen

das ne order zum beispiel für siemens nichts bei bou zu suchen hat...

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.162 von Gruenspan59 am 25.01.07 15:44:26

Je genau, so ist es.

da legt der Kanadier wieder seine Stücke ab !

Aber irgenwann hat er sie alle los und dann geht es eben nach oben !

Solange müssen wir eben warten.

Aber ich denke, er hat sie so gut wie alle los, nur noch ein paar Restposten !

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.530 von MarkusKoch01 am 25.01.07 15:55:57

biste dir so sicher....?? der kanadier druckt sich die effektiven

stücke nämlich selber...glaube der hat mehr aktien im besitz von

bou wie jemals ausgegeben wurden ??

[jerryL.]

MK war sich sogar sicher das käufe zu über 0,51 e gewinn abwerfen würde.

erstaunlich das manche leute nie aus eigene fehlern lernen.
in börsenland, und v.a. im freiverkehr, gibt es nie sicheres.

so. ende der durchsage :-)

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.695 von buhladler am 25.01.07 16:00:55

Ich hab das dumme gefühl als kurz vor xetra schluss noch mal richtig abgeladen wird. Die 48 cent nummer die hier seit stunden abgezogen wird, ist doch mehr als merkwürdig

[Gievenbeck]

die hoffnung stirbt zuletzt!!! irgentwann muss man sich einen fehler eingestehen denn durch das rigerose vorgehen des doj ist wg
eben nicht mehr die heilige (für einen apfel und ei)kuh die fette milch bringt.jetzt wird der ganze laden umgekrempelt und keiner weiß wohin und wie profitabel die reise wird. ok eine technische
reaktion nach den kommenden zahlen erwarte ich, doch hier wird dann für die vergangenheit bezahlt nicht für die zukunft.

eine liberalisierung wenn überhaupt dauert noch jahre....

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.369 von Ballerbatsch am 25.01.07 15:18:20

Der macht wohl ne art Verschleierungsszenario !

Was soll das ?

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.661 von Blondchen2 am 25.01.07 15:28:47

Du sollst doch nicht immer auf den lieben Markus herumhacken !

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.093 von yifkowitsch am 25.01.07 16:13:11

vielleicht ist ja bou verzaubert?? vodu oder so zauber......

vielleicht sollten wir ja alle mal ein kleines stoßgebet hier rein

schreiben....MK fängt an...weil der uns die suppe ja auch so

beschissen gekocht hat..

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.093 von yifkowitsch am 25.01.07 16:13:11

Keine ahnung, aber normal ist das nicht

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.213 von Ballerbatsch am 25.01.07 16:17:30

und schon ist wieder was aus dem BID rausgenommen worden!

[charly503]

Hi Heti, zunächst vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit betreffs meiner vermeintlichen Unwissenheit über BOU.
Da ich seit nunmehr drei Jahren dabei bin, kann ich natürlich nicht wissen, was BOU genau macht. Deswegen frage ich ja im Board aber immer mit dem Hintergrund, die Zusammenhänge zu begreifen. Hast Du ja alles nicht nötig, deswegen auch Zeit, über andere zu unken.
Danke Eisi, hat geholfen.
der charly

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.734 von Gruenspan59 am 25.01.07 16:35:40

Immer die gleiche nummer und ab 0,41 liegen 300k im bid. Da spekulieren aber noch einige auf nen absturz

[charly503]

im übrigen lieber Heti, hatte ich immer auch hier im Thread gelesen, das BOU nur im Gambling Geschäft 10% vom grossen Kuchen abbekommt, deswegen meine etwas komische Frage, weil ich das eben nicht so verstanden habe. Ist doch aber legitim oder?
Meine Güte, Du bist aber sensibel!!!!!!
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.162 von charly503 am 25.01.07 16:49:39

die nerven liegen blank....wir erwarten alle den sprung von

bou durch die schallmauer....mit lichtgeschwindigkeit gehts

bald nach oben....

[charly503]

warum nicht mit Quantensprung??????
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.852 von charly503 am 25.01.07 17:14:07

dann allenfalls gegen die mauer und wir dürfen dann die scherben

auflesen....gibts dann hier im thread allenfalls noch ne bou-

nachlese ...

[eisi1978]

hoffentlich beginnen die verfahren so schnell wie möglich um klarheit zu schaffen. beide werden von top anwälten vertreten.



Online Gambling: NETeller Co-Founders to Fight Charges

Two co-founders of third party money transfer system, John Lefebvre and Stephen Lawrence, vow to fight the US Justice Department criminal charges filed against them, according to the Financial Times.

Lefebvre's lawyer, Vincent Marella, told the Financial Times of London: "He's going to be contesting everything we know about the charges right now," said Vincent Marella, his attorney, on Wednesday.

Stephen Lawrence, the other founder of the London-listed online money transfer company who is charged alongside Mr Lefebvre, last week confirmed that he would also contest the allegations.

The judge ruled that his travel should be restricted to the central district of Los Angeles and the southern and eastern districts of New York, where the charges against him are filed.

His lawyer described the circumstances of his arrest as a surprise and said the US authorities were trying to send a message with the recent spate of arrests in the online gambling industry. "I think they want to stress the point that they are serious about enforcing gaming laws."

Some lawyers have questioned whether the US Justice Department can be successful in pursuing those companies not based in America.

Mr Marella questions the validity of the charges. "I don't know why the [US authorities] are bothering with this now, or why at all. It's not clear that this is a liable area of law enforcement."

Gambling911.com this past week pointed out the noteworthy credentials of Lawrence's representing law firm, Wilmer Cutler.

Wilmer Cutler's presence in Washington DC is huge. Their lawyers have been very active in representing financial institutions in federal and state courts with great success. They've counseled a major international bank on its global anti-money laundering compliance regime and helping another major financial institution respond to and defend against a U.S. government request for confidential documents located abroad in the past according to the firm's impressive resume."

Lefebrve has also hired the big guns, as pointed out by Clevfan from MajorWager.com

"Among his numerous notable cases, Vince (Marella) tried the largest federal tax case in the District of Hawaii, and represented an international corporation and its chief executive officer in the largest federal criminal tax case in the nation. In addition, Vince has successfully represented chief executive officers, general counsel, chief financial officers and employees of major corporations in cases involving allegations of securities fraud, antitrust, health care fraud, customs fraud, embargo violations, as well as tax, mail and wire fraud."

NETeller serves as a third party money transfer company similar to PayPal but focused almost exclusively on the internet gambling community. Much of its business transpires within the United States, though the company does have a respectable international customer base.

Lefebrve and Lawrence each face a maximum sentence of 20 years if convicted.

----

Christopher Costigan, Gambling911.com

Originally published January 25, 2007 11:14 am ET

[pepelein1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.328 von buhladler am 25.01.07 16:55:16

Meinst Du? Ich hoffe auch.

[_sieben]

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.312 von _sieben am 25.01.07 19:15:58

Mein Kursziel ist 2 Euro

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.312 von _sieben am 25.01.07 19:15:58

das seitliche profil erinnert mich ans oktoberfest in münchen...

da gibts das fahrgeschäft der wasserfall....:laugh

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.353 von buhladler am 25.01.07 19:18:15

[jerryL.]

dein 2 euro kursziel ist völlig wahllos.
fast so wie am roulette tisch zu tippen das es schwarz wird

sorry und nichts für ungut, aber die chance das BoU demnächst melden wird, oder sogar muss, das die umsätze, wie bei rest der branche, dramatisch eingebrochen sind, ist, meiner bescheidene meinung nach, groß.
wenn's nicht eintrifft, umsobesser, dann siehste dein 2 euro auch noch.
wenn's aber eintrifft, stürzt das kartenhaus in sich zusammen
rouge ou noir
good luck

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.428 von jerryL. am 25.01.07 19:22:37

Danke, dir auch Good Luck.

Ausbrüche gabs schon öfters.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.457 von _sieben am 25.01.07 19:24:22

Wenn der Dreckskanadier verkaufen soll, verkauft er nicht!!! Ich warte noch auf ein paar Stuecke!!!

[jerryL.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.457 von _sieben am 25.01.07 19:24:22

jakla
zustimmung..ausbrüche gabs oft und öfters und bounces gibts , bei solche chartbilder, fast immer
ausser in besondere situationen... sic
schön jutenaben'

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.858 von Gruenspan59 am 25.01.07 19:45:06

warte noch ein weilchen, dann kannst du sogar unter 10 cents stücke einsammeln. frag doch mal jemand den pfänder, wann und wo die hv stattfindet

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.683 von Prof.Dr.B.Scheuert am 25.01.07 20:28:48

und wann die einladungen rausgehen

[herbrichter]

Ich denke, K 4711 ist heute eingestiegen, denn er redet den Kurs heute gar nicht mehr runter. Es wäre nett, wenn er Betonusa stattdessen jetzt ein bischen puschen könnte, denn ich hab nochmal preiswert nachgekauft.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.683 von Prof.Dr.B.Scheuert am 25.01.07 20:28:48

vieleicht: Frankfurt--- Kaiserstraße---HB-seite---inklusive 30 min daddelglück

bei BoU ist alles möglich

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.873 von maurice-kamp am 25.01.07 20:41:12

nur eins ist nicht möglich: das die hv im märz stattfindet

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.104 von Prof.Dr.B.Scheuert am 25.01.07 20:52:05

Das Treffen der AAI ist für einige viel wichtiger

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.217 von ossweb am 25.01.07 20:58:25

nee, is schon klar, das dir ossi nicht eingehaltene versprechen nichts bedeuten. datt kennste ja von früher: niemand hat die absicht, eine mauer zu bauen

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.365 von Prof.Dr.B.Scheuert am 25.01.07 21:06:05

Kennste deen


Die Rente ist sicher!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.586 von ossweb am 25.01.07 21:16:33

kennste deen:

es gibt mindestens 25 cents dividende und genpagegratisaktien

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.649 von Prof.Dr.B.Scheuert am 25.01.07 21:19:01

Der hält seine Versprechen,wenn auch manchmal später,der Mann ist fleissig.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.720 von ossweb am 25.01.07 21:22:20

nicht nur fleissig, sondern auch sehr kreativ

nur, mein geld würde ich ihm nicht anvertrauen. da ist ein bausparvertrag deutlich ertragreicher

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.770 von Prof.Dr.B.Scheuert am 25.01.07 21:24:38

Wa soll ich mit einem Bausparvertrag,mein Haus incl. 2 Ferienwohnungen ist schuldenfrei,für meine 2 Töchter haben wir preisgünstig die Häuschen aus eigener Kraft ohne Firmen selber aufgebaut,
es bringt schon was ,wenn man sich ein wenig bewegt,
und jetzt wird mit BoU ne kleine Zusatzrente aufgebaut,
und wenns 10 Jahre dauert na und,mit meinen 50 Jahren kann ich hoffendlich noch einiges erreichen,Gesundheit ist das Wichtigste.

Der innere Reichtum den du hast,wird nie zur Arbeit nie zur Last.

Materiell,finanziel gehts vielen viel besser,trotzdem sind es oft ganz arme Schweine.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.320 von ossweb am 25.01.07 21:48:48

das mit den schuldenfreien häusern und den ganzen wohnungen, das hab ich verstanden. aber das mit der zusatzrente und bou, das versteh ich nicht, mein lieber ossi. hoffentlich muss ich aufgrund deiner fehlinvestition nicht noch mehr soli zahlen

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.320 von ossweb am 25.01.07 21:48:48

alles in polen gek....






K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.752 von herbrichter am 25.01.07 20:33:07

jung, da haste wieder mal viel zu früh gekauft.

geschieht dir aber recht, wenn man nur auf unerfahrene hochmotivierte klinkenputzer wie KOCH hört, und selbst keine ahnung hat.

haste wirklich gut gemacht, super kauf.

einen dreifachen tusch für herbrichter

totö, totö, totö,


K4711

[pampus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.649 von Prof.Dr.B.Scheuert am 25.01.07 21:19:01

Wenn diese Aktie weiter fällt kann man seine
Gewinne mit der Dividende machen. Eine ordentliche
Perspektive die seines Gleichen sucht. Das wäre m.E.
di erste Aktie bei der sich ein Kurssturz tatsächlich
lohnt *träum

pampus

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.683 von Prof.Dr.B.Scheuert am 25.01.07 20:28:48

Wieso sollte der Kurs auf 10 Cent runter gehen?????????????

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.888 von Gruenspan59 am 26.01.07 00:04:35

grünspan, muss man euch pro-boulern eigentlich alles erklären?

- kein testierter jahresabschluss
- keine liquidität
- keine hv
- keine quartalszahlen
- vorstände verlassen fluchtartig bou
- ständig wechselnde geschäftsausrichtungen
- keine genpageaktien
- verlust des marktes (usa)

was genau willst du noch?

[eisi1978]

guten morgen!

gute nachricht für heute - es gibt keine neuen schlechten nachrichten.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.191.593 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 07:58:23

- kein testierter jahresabschluss - kann dir doch scheissegal sein- keine liquidität - kann dir doch scheissegal sein
- keine hv - kann dir scheissegal sein
- keine quartalszahlen - können dir doch scheissegal sein
- vorstände verlassen fluchtartig bou - kann dir doch scheissegal sein- ständig wechselnde geschäftsausrichtungen - kann dir doch scheissegal sein- keine genpageaktien - kann dir doch scheissegal sein
- verlust des marktes (usa) kann dir auch scheissegal sein

was genau willst du noch? - Das du dein dummes gelaber woanders abläßt.

[eisi1978]

USA Admits They Lost WTO Case Re: Internet Gambling

WASHINGTON (Reuters) - The United States has suffered a new setback in a four-year-old legal battle with Antigua and Barbuda over U.S. restrictions on Internet gambling, a U.S. trade official said on Thursday.

At issue is an April 2005 World Trade Organisation ruling against U.S. prohibitions on online horse race betting. Since then, the U.S. Congress has passed additional legislation to ban betting over the Internet.

Gretchen Hamel, a spokesman for the U.S. Trade Representative's office, confirmed press reports that a WTO panel "did not agree with the United States that we had taken the necessary steps to comply" with that ruling.


At the same time, Hamel downplayed the decision contained in a preliminary, confidential report to the two parties.

"The panel's findings issued today involve a narrow issue of federal law" and the United States will have opportunity to submit comments to the WTO before it issues its final, public report in March, Hamel said.

"Nothing in the panel's interim report undermines the broad, favourable results that the United States obtained from the WTO in April 2005," she said.

The issue is a touchy one for the Bush administration, which supports free trade but whose conservative allies in Congress pushed through a bill late last year to ban most forms of Internet gambling.

Antigua and Barbuda, with few natural resources, has sought to build up an Internet gambling industry to provide jobs to replace those in its declining tourist industry.

It argued in a case first brought to the WTO in 2003 that U.S. laws barring the placing of bets across states lines by electronic means violated WTO rules.

An April 2005 ruling by the WTO's Appellate Body, which both sides claimed as vindication, focussed on the narrower issue of horse racing, saying that foreign betting operators appeared to suffer discrimination.

Antigua and Barbuda complained the United States had not complied with the decision and the WTO agreed in July 2006 to look into the matter, resulting in the ruling on Thursday.

The United States will decide after the final panel decision ruling in March whether to appeal.

The Bush administration may not have to ask Congress to pass new legislation in any case, Hamel said.

"The panel report clarifies that compliance does not necessarily require new legislation, but could instead involve other steps, such as administrative or judicial action," she said.

----

Originally published January 26, 2007 2:35 am ET

[trading2006]

darf man mal fragen, warum der kurs so runter ging die letzten wochen und monate? finde den wert interessant, aber der absturz muss natürlich geklärt werden.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.664 von trading2006 am 26.01.07 09:11:26

weil man nur hingehalten wird
weil man beschimpft wird, wenn man wichtige Fragen stellt
von MK wird indirekt schon wieder gesteuert, das es keine Dividende gibt (muß man doch nur versteuern und hat nichts davon)

ich hab auch die Schnauze voll und werde verkaufen

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.379 von Ballerbatsch am 26.01.07 08:56:33

lieber ballerbatsch,

dieses ist ein diskussionsboard. hier darf man sowohl meinungen als auch fakten posten. das erkenntnisresistente, diskussionsunfähige pro-bouler das nicht schmeckt, ist mir klar. aber auch dir sei gesagt, der kurs fällt nicht meinetwegen, sondern weil es bei bou stinkt.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.614 von eisi1978 am 26.01.07 09:08:55

servus eisi,
wo hast die nachrichten immer so schnell her ?

nun, läßt jedenfalls hoffen.
jetzt heißt`s also abwarten, bis die wto im märz den abschließenden panel report veröffentlicht und ob dann die usa dagegen klagen.

jedenfalls, wie in der einleitung trefflich beschrieben:

ein weiterer dämpfer für die usa im vier jährigen streit mit der wto bzg. internet gaming

enze

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.979 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 09:25:38

Richtig, aber du diskutierst nicht sondern läßt nur deine hasstiraden hier ab und ich bin nicht der einzige dem dein geistiger müll hier auf den senkel geht. Wenn es bei BOU stinken sollte kann es dir doch scheissegal sein wenn du keine aktien besitzt. Und ob der kurs nun fällt oder nicht sollte dir auch wurscht sein, gehe doch woanders rumlabern

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.664 von trading2006 am 26.01.07 09:11:26

Der Grund ist folgender:

Der Kanadier Craig Levett war bis ca.Oktober 2006 im Vorstand der BOU.
Als er dann ausgeschieden ist hat er sein Aktienpaket von ca. 8 Mio Aktien angefangen zu verkaufen.

Das der markt ein so großes Paket nicht aufnehmen konnte und das zwangsläufig zu einem Kurseinbruch führen würde war klar.

Nun hat er so gut wie alle seine Aktien über die Börse verkauft.
Demnach dürfte der Weg nach oben wieder frei sein.

[jerryL.]

nö ballerbastch. das posting von herrn scheuert war endlich mal 'ne klare auflistung.
oder stimmt irgendwas daraus nicht ?
gibt es doch genpage aktien ?
keine probleme in us ?
doch HV ?
etc.
seufz und gähn...chart speaks louder than words

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.145 von Ballerbatsch am 26.01.07 09:32:13

nein, es ist mir nicht scheissegal, ob bou fällt oder nicht. es gibt hier einige wenige, für die würde ich mich freuen, wenn bou steigt. aber es gibt viele, für die freue ich mich, wenn bou fällt. dazu gehört besonders markus, aber auch du. das was ich ablasse, hat mit hass nicht das geringste zu tun. wieso sollte ich denn bou hassen? durch kreativität ist hansch an euer geld gekommen. meinen respekt hat er. du hingegen bekommst von mir nur mitleid.

[trading2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.309 von MarkusKoch01 am 26.01.07 09:37:35

danke für die info.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.317 von jerryL. am 26.01.07 09:37:50

Also, zu behaupten, daß es keine HV gibt ist schon eine ziemliche Unverschämtheit von Dir!

Die HV findet Ende März statt.


Die Einladung hierfür kommt über die Bank des Kunden !
Eintrittskarten gibt es nicht wie hier immer wieder behauptet wird von BOU, sondern sie müssen über die Bank bestellt werden !


Also, bitte informiere Dich erstmal, bevor du alles nachplapperst wie ein kleiner Schuljunge !

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.317 von jerryL. am 26.01.07 09:37:50

Wenn dem so ist, dann ist es eben so. Der typ hat nicht eine BOU aktie...oder vielleicht doch??? Und wenn er keine hat soll er doch die klappe halten, er schreibt schon seit wochen immer wieder den gleichen mist von totalverust usw. das nervt langsam.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.309 von MarkusKoch01 am 26.01.07 09:37:35

Warum hat er das Paket nicht außerbörslich verkauft?
Da hätte er doch wesentlich mehr dafür bekommen.
Nach deinen Ausführungen ist BOU doch ein Top-Invest,
da müssten die Investoren doch Schlange stehen, um
so ein Paket zu übernehmen. Oder etwas nicht?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.411 von MarkusKoch01 am 26.01.07 09:41:18

dann frag doch mal nach, wo in welcher stadt räume reserviert wurden

und räusper, räusper: einladungen zur hv bestellt man keinesfalls bei der bank

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.488 von Ballerbatsch am 26.01.07 09:44:35

genau, ich habe eine aktie. und damit habe ich doch das recht, hier mitzudiskutieren, oder?

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.406 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 09:41:12

Ich werde vielleicht ein wenig ärmer durch BOU, aber du bist schon arm an geist das halte ich für viel schlimmer. Das mit dem mitleid gebe ich dir gern zurück

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.488 von Ballerbatsch am 26.01.07 09:44:35

Ich denke eher, was euch nervt ist, dass
der Kursverlauf eher ihm Recht gibt wie
dem Messias MK.

[enze13]

das ist schon sehr, sehr seltsam .

eisi stell einen hoch interessanten artikel rein und keinen scheint dies zu interessieren.
ihr alle labert über den gleichen scheiß wie jeden tag,
egal, ob pro oder contra, immer der selbe quak.

kann doch nicht sein, dass hier keiner englisch kann, oder ?

man, man, man ...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.622 von Frankenland am 26.01.07 09:51:20

Da muss ich dir leider recht geben

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.634 von enze13 am 26.01.07 09:51:55

Kann doch sein das es leute gibt die im englischen nicht so fit sind, da gehöre ich leider auch zu. Ist das schlimm ???????

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.634 von enze13 am 26.01.07 09:51:55

der Artikel wird am Kurs auch nichts ändern

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.579 von Ballerbatsch am 26.01.07 09:49:19

ich glaube nicht, das du intellektuell in der lage bist, zu beurteilen, wer arm an geist ist und wer nicht. das ich damit recht habe, kannst du überprüfen, indem du einen iq-test machst. ich tippe bei dir auf eine punktzahl im bereich 85.

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.428 von jerryL. am 25.01.07 19:22:37

so ist es, daher vermute ich auch noch einen letzten downmove, leider!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.488 von Ballerbatsch am 26.01.07 09:44:35

Das ist ja das Problem von Bescheuerten.

Wie soll ihm je irgend wer Glauben schenken, wenn er nur irreale postings schreibt.

Er würde nur dann ernst genommen, wenn er realistische Fakten und vor allem mit Begründungenoder Quellenangabe schreiben würde.

Weil er das aber noch nie getan hat ist er nicht ernst zu nehmen und unter der Rubrik Zirkusclown einzustufen.

Deshalb habe ich ihn und noch einige andere auf meine A.......
Liste genommen und ihn auf ignorieren gestellt.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.634 von enze13 am 26.01.07 09:51:55

der artikel ist in der tat hoch interessant. zumindest ist antigua bei seiner klage der moralische sieger. naja jetzt mal abwarten wie die usa abschließend reagieren. bis märz dürfen sie sich nochmal äußern.

was es an sanktionen geben kann oder geben könnte weiß ich leider nicht so genau.

das beste wäre wohl wenn das thema außerordentlich breit auf internationaler ebene disskutiert würde.

es muss möglichst oft dargestellt werden das die usa sich nicht an die regeln der wto hält und deshalb keinen deut besser ist als z.b. china.

das würde dem ansehen der usa schaden und könnte zu einer regulierung führen.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.733 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 09:57:25

ich glaube nicht, das du intellektuell in der lage bist, zu beurteilen, wer arm an geist ist und wer nicht. Die art und dein ausdrucksweise bestätigen doch das ich diesmal recht habe. Du wärest sicher in der pisa studie ein echtes schwergewicht in der durchfallquote gewesen

Sorry, aber ich blende dich jetzt aus.....du bist mir einfach zu dämlich

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.634 von enze13 am 26.01.07 09:51:55

Doch es ist leider schon so.

Ich denke jeder kann etwas englisch, aber keiner traut sich zu den Artikel zu übersetzen, deshalb wäre es nett von jedem, der einen englischen Artikel hier reinstellt, daß er kurz in Deutsch schildert, was in dem Artikel geschrieben steht.
Sonst bringt es nicht viel!

Danke!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.832 von Ballerbatsch am 26.01.07 10:03:09

Sehr gur Ballerbatsch,

ich weiß auch nicht was manche user wollen, wenn sie die diskussion nur permanent stören wollen.

Das beste ist die ignorieren Taste drücken !

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.501 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 09:45:09

vielleicht machen die ja die HV in stadelheim in münchen oder in

stammheim ??

da wirds gemütlich, und überall bewachung....weil die firma ja so

hohe gewinne tragen muß....das ist dann zu gefährlich in irgendein

kongresszentrum zu gehen oder

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.964 von buhladler am 26.01.07 10:10:01

Ich hatte von den Bayern immer eine gute Meinung.

Aber seit du hier rumsabberst, denke ich immer mehr daß das Image vom Bayerischen Büffel, Bauern, Biertrinker doch stimmt.

du bis die reinste Schande für Bayern !!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.832 von Ballerbatsch am 26.01.07 10:03:09

oje ballaballa, professoren fallen bei der pizzastudie nicht durch, aber du, du hast uns doch dort die letzten jahre vertreten, oder?

[jerryL.]

ja eisi danke. sehr interessant. solche prozesse dauern sehr lange. das kalkul der us regierung ist die branche abzuwürgen bevor man regulieren muss. imho

nichtsdestotrotz nochwas für Koch und seine pushereien.
du begründest BoU absturz mit einem aktienpaket eines Kanadiers ?
hahaha das ich nicht lache Koch. schau mal gesamte branche an, vielleicht ziehst du dann dein Kopf aus'm sand. ( oder läßt endlich mal dein pushparolen sein )
zudem sagt niemand das es kein HV gibt. das war eine Frage. und das ist was anderes als eine These. verstehste ?
meine fresse

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.034 von jerryL. am 26.01.07 10:13:06

herr koch ist hier der boardclown, sei nicht zu streng mit ihm

[eisi1978]

also gut ich fasse das mal ganz kurz zusammen.

die usa sind davon ausgegangen bereits genügend schritte unternommen zu haben um dem wto ruling zu entsprechen.

jetzt hat ein sprecher der usa bestätigt das der wto ausschuß damit nicht einverstanden ist.

weil die regelungen staatliche gesetze betreffen hat die usa nochmal bis märz zeit sich zu den vorwürfen zu äußern bevor die wto ihren abschlußbericht anfertigt.

das ganze ist für die bush regierung kompliziert weil sie einerseits immer freien handel propagieren und andererseits die meisten arten von online gaming verboten haben.

Antigua und Babuda wollten mit dem aufbau der online gaming unabhängiger von turismus usw.werden und arbeitsplätze schaffen.

Die Argumente von Antigua sind das die usa gambling erlauben, aber internet gaming verbieten.

die usa werden nach dem abschlußbericht entscheiden wie sie reagieren.

so jedenfalls entsprechen die regeln nicht den wto vorgaben.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.034 von jerryL. am 26.01.07 10:13:06

er hat hier schon 2800 postings gequirllte kacke abgelassen (um mal mit ballaballas sprache zu schreiben). 2800 pushversuche mit dem resultat eines desolaten börsenkurses.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.004 von MarkusKoch01 am 26.01.07 10:11:57

ja ich denke du hast mich auf die ignore taste gesetzt..jetzt

gibste auf mein posting hier auch noch ne meinung ab....habe ja

nichts dagegen ...ich bin sehr sozial eingestellt...

du solltest aber deinen kopf erst wieder aus der luke stecken wenn

wir wieder über 1 Euro hier stehen...bis dahin hat bei dir

funkstille zu herrschen...klaro...!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.154 von buhladler am 26.01.07 10:18:41

markus liest jedes posting, der ist viel zu neugierig und will ausserdem noch was lernen, besonders von heti und bigm.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.186 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 10:20:31

ich habe immerhin zum vorgestrigen kauf 0,02 ct gewinn gemacht...

also wenn die aktie jeden tag um nur 0,02 ct steigt, dann habe ich

in einenm jahr auch einen schönen gewinn....eh wieviel dividente

bekommen wir jetzt nochmal...?? und wieviele genpage aktien ??

und wo sollte lt. MK der kurs stehen....?? eh wie wärs wenn

bou vielleicht uns aktionäre auf die Queen Elisabeth einladen

würde, das wäre doch ein angemessener Rahmen für ne hauptversammlung ....

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.379 von Ballerbatsch am 26.01.07 08:56:33

Das wurde mal Zeit, daß hier einer mal die Meinung sagt. Denn Herr BeScheuert hat ständig negativ was zusagen.

[_sieben]

Guten Morgen Was mit dem OB wieder los?

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,65 Aktien im Verkauf 2.000
0,61 Aktien im Verkauf 10.000
0,59 Aktien im Verkauf 6.600
0,55 Aktien im Verkauf 5.000
0,54 Aktien im Verkauf 11.492
0,53 Aktien im Verkauf 40.800
0,52 Aktien im Verkauf 3.675
0,51 Aktien im Verkauf 129.000
0,50 Aktien im Verkauf 21.301
0,49 Aktien im Verkauf 35.177

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

5.811 Aktien im Kauf 0,48
5.000 Aktien im Kauf 0,47
10.160 Aktien im Kauf 0,46
17.000 Aktien im Kauf 0,45
14.119 Aktien im Kauf 0,44
10.600 Aktien im Kauf 0,43
11.190 Aktien im Kauf 0,42
31.100 Aktien im Kauf 0,41
143.600 Aktien im Kauf 0,40
1.601.000 Aktien im Kauf 0,39

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
1.849.580 1:0,14 265.045

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.634 von enze13 am 26.01.07 09:51:55

@enze13

es liegt daran, dass es hier nur wenige gibt, welche sich etwas intensiver mit diesem problem beschäftigen und auskennen. solch ein niveau wie hier ist mir jedoch noch nirgends im negativen sinne aufgefallen. seis drum, dann scrollt man halt etwas mehr. aber es fällt ja auch auf, dass auf nachrichten oder tatsachen immer nur mit unverständniss reagiert wird, ohne einmal dazu stellung zu beziehen.

@eisi

die WTO geschichte ist ja leider schon lange ein thema. nur leider ist es so, dass die USA es wenig kümmern wird. was gibt es denn zu befürchten?

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.336 von Froros am 26.01.07 10:27:46

#21422 von Prof.Dr.B.Scheuert 26.01.07 10:20:31 Beitrag Nr.: 27.194.186
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[enze13]

hier mal der erste teil.
eisi, verbessere mich, wenn was nicht stimmt.

USA erkennt niederlage im WTO Fall Internet Gambling an

WASHINGTON (Reuters) - The United States has suffered a new setback in a four-year-old legal battle with Antigua and Barbuda over U.S. restrictions on Internet gambling, a U.S. trade official said on Thursday.

Die USA erlitt einen erneuten Dämpfer im vier Jahre alten Streit mit Antigua und Barbuda betreffend der US Restriktionen bzgl. Internet Gambling, wie ein U.S. offizieller am Donnerstag bekannt gab.

Die Angelegenheit betrifft eine Regelung der WTO vom April 2005
gegen das Verbot der USA von online Pferdewetten.
Seit damals hat der Kongress zusätzliche Gesetze gegen das Internet Wetten verabschiedet.

Gretchen Hamel, sprecherin des amerikanischen Handelsministerium,
bestätigt Presseberichte, wonach ein WTO Gremium nicht der Ansicht ist, dass "die USA die nötigen Schritte bzgl. dieser Regelung"
unternommen habe

Zur selben Zeit spielt Hamel eine Entscheidung herunter,
die in einem vorläufigen, vertraulichen Report der beiden Parteien enthalten ist.

Die heute ausgegebenen Ergebnisse des Gremiums beinhalten eine engstirnige Auslegung von budesstaatlichen Gesetzen und die USA wird die Gelegenheit haben, der WTO vor dem erscheinen des endgültigen, offiziellen Report`s im März, ihre Ansicht zu übermitteln.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.413 von chidher am 26.01.07 10:31:39

das einzige was die usa befürchten müssen ist für zukünftige Fälle vor der gesamten welt das gesicht zu verlieren.

es wird auch genügend länder geben die sagen werden "wenn sich die usa nicht an die wto regeln halten - warum sollten wir das dann tun"?

man nehme mal an die usa verlangen von china wieder dass sie irgendetwas gegen produktpiraterie unternehmen das verstößt gegen wto regeln. china kann dann einfach sagen - baut ihr erstmal eure regelwiedrigen besvchränkungen gegen internet gaming ab bevor ihr laut rummosert.

aber wirklich durchsetzen kann sich weder die wto noch antigua gegen die usa......

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.510 von enze13 am 26.01.07 10:36:51

alles korrekt!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.408 von _sieben am 26.01.07 10:31:36

da hat der kanadier bestimmt wieder bou aktien gekauft..um die

anschließend wieder zuverkaufen....

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.336 von Froros am 26.01.07 10:27:46

ok, dann halt mal was positives:

der kurs ist noch nicht da, wo er hingehört. man kann seine aktien also noch zu einem erhöhten kurs verkaufen.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.510 von enze13 am 26.01.07 10:36:51

Danke, sehr hilfreich

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.534 von eisi1978 am 26.01.07 10:37:44

hatte deine zusammenfassung noch nicht gesehen, teil 2 hat sich nun erübrigt, auch recht.

ich denke, die usa kann es sich in der tat nicht leisten, wto entscheidungen völlig zu ignorieren.

auch wenn sie sich mit der umsetzung massenhaft zeit lassen,
wird, wie man nun sieht, ein einfaches nicht beachten, nicht akzeptiert.

interresant wäre, welche abmachungen in dem vertraulichen report getroffen wurden ???
ich bin mir sicher, würden diese umgesetzt, wäre internet gambling wieder völlig legal,

enze

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.637 von enze13 am 26.01.07 10:43:05

oder im umkehrschluß alle arten von online wetten (also auch pferde und lotto) illegal!

[eisi1978]

wow der kurs hat die 50 cent marke erklommen....

[troulf]

Kommen heute noch news?

[charly503]

Hallo guten Tag Allen. Ich lese mit Vergnügen die Beiträge vom ENZE und EISI, weil, auch ich habe einige Probleme mit dem englisch. Herzlichen Dank auch für die doch sachliche auch persönliche Erkenntnis aus diesen Beiträgen, mit dem übersetzen ist in den meisten Fällen nicht der richtige Sinn herauszulesen, was die Sache noch zusätzlich erschwert.
Der verbale Kampf um die vordersten Plätze auf der Dummheitsscala ist ja wie jeden Morgen aufgeflammt, da will ich mich lieber mit einem Zitat wieder verdrücken, denn zur Kursentwicklung kann ich nichts beitragen. Danke auch Baller, tun gut Deine Beiträge.
Also...Dummheit ist eine ganz natürliche Begabung...
Gibt sogar ein Buch darüber und das ist gar nicht teuer.
der charly

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.899 von charly503 am 26.01.07 10:57:08

[eisi1978]

hier wird nochmal beschrieben warum der konflikt mit antigua für die usa zum problem werden kann.



While this case is clearly about the ability of a small country to affirm its free rights and build its own industry, there is actually a much larger issue at stake. When the case was brought forward by Antigua to the WTO, Canada, the European Communities, Japan, Mexico and Chinese Taipei reserved their rights to participate in the panel proceedings as third parties. The reason is clear. All those countries at some point or another have used the WTO to help resolve trade disputes or at least plan to use the WTO dispute mechanism, and this case is essential in determining how effective the WTO really is. The WTO was formed with the help of the United States to ensure that all countries are treated fairly in the trading of services. All governments wanted to ensure that a policy of "might makes right" was never used to force demands by larger countries on smaller ones and that all countries, regardless of size, operated on a level playing field. Now that the United States is the country that clearly is the aggressor against the tiny island of Antigua with a population of only 68,000 people, it is to be determined if the Americans are prepared to abandon the institutions and organizations it helped build by introducing its position as the last world superpower.

Is the United States determined to exercise its power to secure special favours from the WTO and other organizations, which clearly is contrary to the reasons the organizations were set up in the first place? This is not the first time the Americans have dragged their feet with regard to trade disagreements. In a trade disagreement with Canada over softwood lumber, for example, the Americans continued to deny numerous findings against them by the WTO which ordered that the Americans give back duties that the country put on lumber entering the United States from Canada. That issue was resolved this year, but only after the United States was given concessions. Whether the U.S. was right or wrong in that case, or indeed in this case, is not relevant. The WTO was set up as an arbitrary means to settle disputes and all countries in the WTO, including the United States, agreed to abide by the dispute settlement process outlined. How can anyone possibly deal with a country that insists that other jurisdictions immediately abide by decisions when it benefits them, but delays and makes every attempt to transcend the findings when the rulings go against them?

The WTO dispute resolution mechanism is not, and never was, intended to be a one way street. Furthermore, this argument that the United States did not realize that gambling was included in the GATS when they signed it is not relevant. Ignorance of the law is not an excuse, and clearly a country which seems to have more lawyers per square foot than trees could have read the agreement and brought up any objections before they signed on the dotted line. If they are allowed to get away with this, then who will they bully next into giving up their rightful claims under the WTO?

The gambling industry is crucial to Antigua who built a model around it, and the goverment of Antigua seems determined to carry out what they believe are their rights as an independent country. This is not just about an industry, this is about the lives of thousands of people, and also about principal. The jobs from sportsbooks and casinos pay well and provide a good living to Antiguan citizens. If the Antiguan government gives in now it could set a dangerous precedent, which would essentially uncover the WTO dispute mechanism as a sham. At some point the United States must realize it is not the center of the universe and they can't dictate to other countries how to operate. Both the U.S. government and the Antiguan government signed an agreement, and both should stick to it. Rather than dilly dallying in an effort to get their way, Uncle Sam should simply abide by the decision. So in the near future we should either find out that the U.S. has closed up every single off track betting parlor and all remote domestic gambling operations or have admitted this isn't feasible and instead opened the Antiguan gambling industry to America. It's unlikely the U.S. will do either, but if they truly believe in the democratic process they should.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.899 von charly503 am 26.01.07 10:57:08

und diese begabung haben einfach alle !!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.872 von troulf am 26.01.07 10:55:55

Könnte sein!

Aber spätestens nächste Woche denke ich kommen einige News ( positive) !

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.139 von MarkusKoch01 am 26.01.07 11:10:32

geht schon langsam wieder höher die Aktie. Von den anderen lassen wir uns nicht beirren.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.005 von eisi1978 am 26.01.07 11:02:53

@ eisi, enze

keine frage, ich finde die vorgehensweise gut, aber ich bezweifele deren erfolg. die klage zieht sich meines erachtens schon 4 jahre.

wenn den usa etwas nicht passt klagen sie mit der wto (siehe klage wegen subventionen der eu für airbus), aber im gegenzug ignorieren sie entscheidung wie die klage von antigua.

aber es ist nicht nur die usa. jegliche subventionen wie z.b. die immensen agrarsubventionen innerhalb der usa oder eu sprechen gegen das handelsabkommen der wto. aber würde eine klage tuvalus diese stoppen?

[jerryL.]

ohohoh...Koch denkt nä. woche positive news ?
schnell
ruf das 112 k xetra ask an.

rofl ..herrlich

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.525 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 09:46:20

Prof. du darfst sogar an der nicht stattfindenden HV teilnehmen !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.622 von Frankenland am 26.01.07 09:51:20

Den Ausdruck "Messias" finde ich gelungen !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.697 von Ballerbatsch am 26.01.07 09:55:16

Solltest versuchen dein Englisch in einem VHS Kurs aufzufrischen !

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.452 von yifkowitsch am 26.01.07 11:27:23

wieso soll die HV nicht stattfinden?

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.612 von Froros am 26.01.07 11:36:58

Hallo Froros !

Es wird hier immer wieder von einigen Humoristen geschrieben,
daß die HV nicht stattfinden würde !
Ich persönlich glaube das nicht, weil es wohl eine Verpflichtung
zur Abhaltung einer HV innerhalb eines bestimmten Zeitraums gibt !

Es war daher scherzhaft gemeint zur "Erheiterung des Professors" !

[handyweb]

Der große Verkaufsdruck scheint heute raus zu sein, der 51 Cent Posten im Ask wird auch immer weiter abgearbeitet - wenns gut läuft stehen sir bald wieder bei 1 Euro :-)

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.318 von jerryL. am 26.01.07 11:21:03

die news nächste Woche
kündigt Koch seit Monaten an

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.766 von yifkowitsch am 26.01.07 11:45:33

Du mußt den BeScheuert nicht erheitern. Was hast Du davon. Ich möchte nicht nur Dünnschiß hören, sondern Fakten.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.777 von handyweb am 26.01.07 11:46:08

sag ich doch.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.796 von auchnBeobachter am 26.01.07 11:47:04

nein seit heute.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.847 von Froros am 26.01.07 11:49:57

"news nächste Woche"
kündigt Koch seit Monaten an

[eisi1978]

es wird doch tatsächlich über dinge gesprochen wie

-kündigung von bankkunden die versuchen gaming transaktionen durchzuführen

- sperrung der ip diverser gaming seiten

- kontrolle aller echecks

usw

willkommen im freien land der unbegrenzten möglichkeiten!

fuck usa!


States Want to Regulate Online Gambling

Michael Korfman of Casino City Press informed attendees at CAP Euro that State regulators have expressed interests in getting online gambling regulated, though Korfman stated this would be more a long term process.

"These regulators are not happy with the new laws," Korfman stated.

Korfman has been sworn to secrecy not to discuss which states are considering regulation but that these are "significant states."

State law to determine if it's legal or illegal within each jurisdiction. Regulators may see this as an opportunity to tax it, and legalize online gaming.

On the downside, the banking sector has already begun looking into organizations related to the online gambling industry whose accounts may need to be closed. Casino City's own account was scrutinized recently.

The banking system will try to stop transactions, including ACH transfers, even if the banking regulations provide an exemption.

AccuitySolutions.com - service that provides info on bank transactions that appear to be suspicious

Account may be closed because they don't want to do business w/ you. It is llegal for them to tell you why they are closing the acct.

Accuity wants to information to give banks, on who and who they should not pay.

ACH transactions will be looked at.

Attempts will be made to block access to gaming sites. Site blocking in the future.

Korfman discussed with the affiliates in attendance the transitions that will be taking place and how difficult things will be for affiliates during the short term.

"This is just the tip of the iceberg and I am afraid things are going to get worse," he said.

Korfman also gave the The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGE Act), a new name.

"I prefer to call it the Unethical Euthansia of Gambling Act."

Meanwhile, Senior bankers and leading politicians in the UK have attacked demands from the American Department of Justice for British bankers to hand over details of their dealings with online gambling companies outlawed in the US.

According to a report in The Times, after calls on the British Government to spell out the limits of the US authorities' reach, the Treasury said it was monitoring the situation. Subpoenas have been issued by the Southern District Court of New York to at least 16 banks, including HSBC, Dresdner Kleinwort, Credit Suisse and Deutsche Bank. The official demands for e-mails, telephone records and other documents form part of a controversial push by the US Department of Justice to build cases against individuals and companies who profited from online gaming in the US. A senior banking source told the paper: ‘The US is saying to itself, 'We must get somebody', and in the process it seems to think it can foist …US legislation, even individual state legislation, on anybody’.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.474 von yifkowitsch am 26.01.07 11:28:57

ich auch !!

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.034 von eisi1978 am 26.01.07 12:00:11

aber wohl noch alles offen.

"significant states" sind an einer regulierung interessiert, obgleich dies ein längerer prozess werden wird.

banken wollen transaktionen stoppen, obgleich sie ausnahmen anbieten ???

enze

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.039 von MarkusKoch01 am 26.01.07 12:00:23

Hi leute,was ist den mit dem kurs los?

Unser baby dcheint langsam laufen zu lernen.

[jakie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.251 von jakie am 26.01.07 12:11:30

Unser baby scheint langsam laufen zu lernen.

[jerryL.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.034 von eisi1978 am 26.01.07 12:00:11

ich kipp' fast vom hocker....Orwells big brother ist noch nix verglichen bei den maßnahmen aus eisi's artikel.
meine güte

The banking system will try to stop transactions, including ACH transfers, even if the banking regulations provide an exemption.

und

Attempts will be made to block access to gaming sites. Site blocking in the future.

[bkktrader]

Ich gebe euch noch bis 13h Zeit

es stehen 109751 zu 0,51 im Ask
sollte um 13h noch was dastehen saug ich alle aufeinmal wech

Ist ja nicht so , dass ich die unbedingt brauechte...bin ja schon Grossaktionnaer

[charly503]

ist eigentlich der Messias mit dem Sammlertyp gemeint, der sich von nichts trennen kann? Dann stimmt ja das mit unserem geschätzten Markus, der sich von seinen BOU Anteilen nicht trennen will, so wie ich.
alles wird gut
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.508 von bkktrader am 26.01.07 12:26:00

willste MK hier konkurenz machen....wobei ich mal wissen möchte ob

der eine aktie von bou hat..

[charly503]

Hi buhli, wird schon wieder langweilig. Das haben wir doch schon ausgiebig diskutiert, das es hier nur Leute gibt die Sinnvolles posten, die wirklich Aktien haben und das seitdem sie in Anteilen investiert haben und nicht Quereinsteiger, Abstauber also, eines Invests sind.
der charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.693 von charly503 am 26.01.07 12:34:52

nochmal zum mitlesen. Ein Anteil war bei 2500,- zu erhalten. Dafür gab es 600 Aktien. Also hat damals eine 4,20 € gekostet.So ganz über den Daumen!!!!!!!
Verstanden buhli und was willst Du mit DIVID ente???
der charly

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.508 von bkktrader am 26.01.07 12:26:00

Dann laß mal sehen, würde mir sehr gefallen.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.779 von charly503 am 26.01.07 12:39:27

nun sagen wir mal ich war damals halt net so dumm wie die anderen sondern habe gewartete bis jetzt und kaufe dann lieber die aktie
am freine markt..ist billiger oder ??

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.812 von _sieben am 26.01.07 12:41:28

sehe ich auch so, dann aber nicht bei 53 cents wieder verkaufen oder doch??
der charly

[buhladler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[chidher]

wow punkt 13:00 uhr:

13:00:01 0,510 109751

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.508 von bkktrader am 26.01.07 12:26:00

13:00:01 0,510 109.751

Respekt

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.868 von buhladler am 26.01.07 12:44:37

Dann lieber buhli hast Du dass immer noch nicht verstanden.
Die Aktie gab es damals noch gar nicht, weil in Anteilen investiert wurde, die einen anderen Renditenzweck vefolgten. Und dabei fällt mir auf, das wenn Du damals so schlau wie wir gewesen wärest, Du heute sicher positive Postings schreiben würdest. Dann hättest Du auch die vielen User hier verstanden, die vom Baby BOU schreiben, welches gerade laufen lernt.
der charly

[_sieben]

RT 54

[zenkerb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.508 von bkktrader am 26.01.07 12:26:00

ich fass es nicht, mir steht der Mund sperrangelweit offen....

Alle Achtung!

(auch wenn ich mich selten gemacht hab, mich gibts auch noch und ich hab in den letzten zwei Wochen auch noch etliche nachgelgt)

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.053 von buhladler am 26.01.07 12:54:15

immer noch nicht verstanden. Wenn kein SL gesetzt werden sollte, kann man doch nicht den Anteil ( wohlbemerkt einer ) für 2500 kaufen, dafür Aktien 600 Stück zu 4,20 bekommen und die für sagen wir 50 cent verkaufen um wieder bei 47 einzusteigen???? wer macht denn soetwas, ist ja ne neue Form vom russisch Roulett jede zweite Kammer ne Granate!!!
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.318 von charly503 am 26.01.07 13:06:20

also eins ist mal fakt...stille beteiligungen , glaube das war

ja eine solche art bei bou, sind immer heiße eisen?? ist eigendlich

nur für leute mit hoher steuerprogression was.ansonsten für

normalos kalter kaffee ....und diese art von bou hat sich wie ich lesen konnte ja net lange gehalten...

nun ich hatte die aktie ein halbes jahr auf beobachtung...hatte

ich letztes jahr aber schon mal gepostet hier.....und einige user

hier haben es einfach verdient..ein wenig geärgert zu werden....

[_sieben]

13:13:05 0,500 11.500
13:11:56 0,510 15.000
13:11:49 0,510 9.500
13:10:46 0,520 1.000
13:08:50 0,510 4.000
13:08:49 0,510 10.000
13:08:48 0,510 5.000
13:08:47 0,510 6.000
13:08:35 0,510 1.000
13:08:31 0,510 2.000


Zeit Kurs Umsatz
13:08:31 0,520 5.000
13:08:31 0,530 1.000
13:06:52 0,540 1.000
13:06:37 0,540 6.574
13:06:37 0,530 426
13:04:55 0,530 18.000
13:01:32 0,530 3.574
13:01:32 0,520 4.426
13:00:01 0,520 249
13:00:01 0,510 109.751

[zenkerb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.417 von buhladler am 26.01.07 13:11:56

Da scheint aber jemand die 50/51 hartnäckig verteidigen zu wollen. So viel wie jetzt plötzlich auf diese Marke geworfen wird.

RT 0,50

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.415 von charly503 am 26.01.07 13:11:52

ich wollte garniucht soweit zurückgehen, nehmen wir mal die alten AAI raus sondern nur die reinen aktienkäufer...nur die bitte

das andere ist schnee von vorgestern...der MK postete ja schon seit ich eingestiegen bin immer kaufen ....

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.417 von buhladler am 26.01.07 13:11:56

der PR Manager hat damals mit einem Prospekt ganze Arbeit geleistet und die Beteiligung, muß ich zugeben, sah sehr lukrativ aus. Ich hatte soetwas noch nie zu Gesicht bekommen und noch dazu haben mich die Gewinnaussichten geblendet, ich gebe es ja zu. Aber, lieber buhli, warum reitest Du wieder so verbal gegen den User MK. Du hast zum einen überhaupt keine Ahnung wer das ist, zum anderen wieviel der Markus schon in Anteilen investiert hat und im Prinzip gar nicht ohne Riesenverluste verkaufen kann. Aber das ist seine Sache, Du solltest aber nicht Leute D... schimpfen, bevor Du nicht dazu genügend Beweise hast. Es gibt andere Ausdrucksformen, die man ja als Kind gelernt hat oder. Höflichkeit kann auch Wärme erzeugen, da brauchen wir keinen Klimawandel zu befürchten.
der charly

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.502 von zenkerb am 26.01.07 13:16:22

Wirklich fein gemacht bkktrader :-).

Wer legt jetzt die nächsten 100 000 Stück nach?
Bekommen wir heute noch die 70 Cent hin?

[_sieben]

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,71 Aktien im Verkauf 5.000
0,70 Aktien im Verkauf 3.000
0,67 Aktien im Verkauf 10.000
0,65 Aktien im Verkauf 2.000
0,61 Aktien im Verkauf 10.000
0,59 Aktien im Verkauf 6.600
0,58 Aktien im Verkauf 2.000
0,55 Aktien im Verkauf 5.000
0,54 Aktien im Verkauf 12.492
0,53 Aktien im Verkauf 426

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

1.000 Aktien im Kauf 0,52
9.000 Aktien im Kauf 0,51
11.500 Aktien im Kauf 0,50
5.615 Aktien im Kauf 0,49
7.338 Aktien im Kauf 0,48
10.000 Aktien im Kauf 0,47
40.160 Aktien im Kauf 0,46
27.000 Aktien im Kauf 0,45
14.119 Aktien im Kauf 0,44
308.600 Aktien im Kauf 0,43

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
434.332 1:0,13 56.518

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.626 von _sieben am 26.01.07 13:21:57

Hat der Elch fertig???

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.591 von handyweb am 26.01.07 13:20:23

wow, was ist passiert, bzw. wer ist bkktrader ?
werden wir wohl nicht erfahren, aber wenn einer 100k kauft, weiß der doch was, oder?

enze, sehr überrascht

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.660 von _sieben am 26.01.07 13:23:43

sieht so aus, nun scheint der weg nach oben frei zu sein !!!!

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.683 von enze13 am 26.01.07 13:24:31

sein nick macht mich aber nervös

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.660 von _sieben am 26.01.07 13:23:43

Das Orderbuch sieht aus, als würden wir unmittelbar vor einem großen Kursanstieg stehen !!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.713 von MarkusKoch01 am 26.01.07 13:26:00

Ich meine, der Elch hat fertig. Jetzt noch ein paar gute News, eine Erklärung zum neuen Geschäftsmodell, dann stehen wir schnell bei einem Euro!

[_sieben]

Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
0,65 Aktien im Verkauf 2.000
0,61 Aktien im Verkauf 10.000
0,59 Aktien im Verkauf 6.600
0,58 Aktien im Verkauf 10.000
0,57 Aktien im Verkauf 3.000
0,56 Aktien im Verkauf 2.500
0,55 Aktien im Verkauf 5.000
0,54 Aktien im Verkauf 3.918
0,53 Aktien im Verkauf 127.450
0,52 Aktien im Verkauf 34.500

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

16.500 Aktien im Kauf 0,50
9.615 Aktien im Kauf 0,49
5.338 Aktien im Kauf 0,48
13.000 Aktien im Kauf 0,47
40.160 Aktien im Kauf 0,46
127.000 Aktien im Kauf 0,45
14.119 Aktien im Kauf 0,44
208.600 Aktien im Kauf 0,43
112.490 Aktien im Kauf 0,42
32.300 Aktien im Kauf 0,41

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
579.122 1:0,35 204.968

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.718 von saltamonte am 26.01.07 13:26:08

wieso ?
betriebskrankenkassen trader !
da saniert einer das gesundheitssystem

enze

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.586 von charly503 am 26.01.07 13:20:09

also mit dir hatte ich ja eigendlich nie problem...und ich war hier

anfangs sehr unbedarft..da habt ihr euch schon gegenseitig die

kübel "scheiße" an den kopf geschmissen..also ein wenig selbst-

kritik wäre angebracht....liese mal die postings von Oktober 06

durch...und der MK war selber auch mir gegenüber nicht gerade

großzügig mit spott, als ich angefangen habe hier mal kritischer

nachzufragen !! und seither hat der unbelehrbare sich bei mir

einfach unbeliebt gemacht...!!

[buhladler]

und schon gehts wieder bergab.......?? geldurse wieder fast überall

bei 0,49 ct !!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.821 von buhladler am 26.01.07 13:31:07

lieber buhli, der Beweggrund des Markus ist ziemlich einfach im Bezug auf BOU. Er ist AAI und hat die Anteile in Aktien erhalten.
Jetzt denke dochmal darüber nach, wie es in einem aussieht, der ständig den fallenden Kurs vor Augen hat, andere aber insofern beneidet, die mit dem Kurs sagen wir die 10fache Menge an Aktien heute kaufen kann, was wir damals nicht hätten für möglich gehalten. Verstehst Du jetzt Markus seine Kaufanimationen?
Er kann und will nicht verkaufen, weil er damit einen Riesenverlust einfahren würde. Also wird er positives reinstellen, damit andere animiert werden zum kaufen das ist doch logisch und vor allem nachvollziehbar. Wo ist das verkehrte Deiner Meinung nach?
der charly

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.756 von MarkusKoch01 am 26.01.07 13:27:56

lieber freund koch, ich kann mich noch an heute vormittag erinnern, wo du meintest, dem orderbuch soll keine bedeutung zugemessen werden, wie ist deine plötzlich wandlung wieder zu verstehen. entweder du bist wirklich so dumm, oder du kommst mit dem verstellen nicht mehr nach. du bestätigst dich wieder .... leider im negativen...

[enze13]

schaut euch mal www.betonusa.de an,

alles neu macht der januar,

enze

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.586 von charly503 am 26.01.07 13:20:09

Danke charly für Deine Solidarität.

Der MadMod wurde schon über die bayerische Lümmelhaftigkeit des users "buhladler" informiert.

Ich denke er wird sich in Zukunft vornehmer ausdrücken müssen, sonst kann ihm das gleiche passieren wie dem "beobachter9", der sich ja auch an keine Regeln gehalten hat und richtigerweise hier aus dem Board entfernt wurde!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.683 von enze13 am 26.01.07 13:24:31

Ich denke, er ist ein Profi und lacht nur über das Orderbuch.

Wenn er will, kann er es wahrscheinlich auf einen Schlag leerkaufen !

[saltamonte]

@bkktrader

war das ein echter trade? oder nur von a nach b
verrate uns doch dein motiv!

[enze13]

kein quartalsbericht erstes quartal
dafür vorgezogener halbjahresbericht im april
na ja, war wohl auch zeitlich nicht mehr zu schaffen,

enze

[MarkusKoch01]

übrigens, hat denn noch gar keiner bemerkt, daß die neue Homepage fertig ist.

Schaut doch mal auf

www.betonusa.de


Sie ist sehr gelungen und informativ !!!!!!!

[chidher]

wusste gar nicht das alea.ca betonusa gehört

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.258 von chidher am 26.01.07 13:55:59

worldgaming.com jedoch nicht

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.253 von MarkusKoch01 am 26.01.07 13:55:45

was hab ich denn vor 15min gepostet ???

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.253 von MarkusKoch01 am 26.01.07 13:55:45

ausserdem siehe beitrag 27.198.154

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.070 von enze13 am 26.01.07 13:44:23

Sehr eigenwillige Schreibweise z.b: bei
"Newsletter abbonieren"

[Prof.Dr.B.Scheuert]

keine quartalszahlen

testierter jahresabschluss: fehlanzeige

[eisi1978]

mmhhhpppfff neue seite betonusa.de - nutzt einer von euch firefox als browser? - bei mir kommt nur kauderwelsch an.

naja werf ich doch noch mal den ie an um zu sehen was es neues gibt!

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.342 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 14:00:15

ach, auch schon bemerkt ?
könntest aber, wie ich, auch den vorgezogenen halbjahresbericht erwähnen, nicht immer nur die hälfte rauspicken, die dir passt,

enze

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.403 von enze13 am 26.01.07 14:03:27

Wichtig ist die Aktionärsstruktur, und die gefällt mir recht gut.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.383 von eisi1978 am 26.01.07 14:02:38

es liegt nicht an FF. nutze den firefox. das kauderwelsch ist aber schon richtig, besonders unter Strategie + Visionen.

mit der rechtschreibung haben sie es aber nicht so ;-)

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.484 von chidher am 26.01.07 14:08:31

also mit dem ie bekomme ich ne recht übersichtiliche seite, mit dem firefox kriege ich alles wild über oder untereinander angeordnet.

mmmhhhhh ich glaub ich muss den firefox mal neu draufmachen.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.542 von eisi1978 am 26.01.07 14:11:59

nutze version 2.0.0.1

[MarkusKoch01]

Was für ein Geistesblitz hat heute vormittag geschrieben, daß es keine HV gibt.

Schaut auf die Homepage- HV ist am 23.03.2007.


Solche geistloese postings wie- es gibt keine HV!

bringen dem board hier nichts.

Solche user können nach wie vor nicht für voll genommen werden, die einfach nur WC-Parolen verbreiten !!!!
Manche sagen sogar selber von sich, daß sie bescheuert sind, sie geben sich auch gleich den entsprechenden Namen dazu, damit man sie gleich erkennt und nicht beachten muß!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.954 von charly503 am 26.01.07 13:38:06

also diese argumention ist aber für mich nicht nachvollziehbar...

das sieht ja dann so aus , als würde der neidisch sein auf den dann

größeren erfolg der anderen und sagen wir mal sich wünschen das die

anderen mit ins boot springen um nicht allein mit solchen

verlusten dazustehen...na also das kann doch net dein ernst

das du solche charaktereigenschaften eines MK , wenn dem so wäre,

als tugendhaft bezeichnen willst ????

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.589 von MarkusKoch01 am 26.01.07 14:14:17

es gab auch einige die von einen quartalsbericht geschrieben haben

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.403 von enze13 am 26.01.07 14:03:27

ob da irgendetwas vorgezogen wird, bleibt abzuwarten. fakt ist, das die ankekündigten quartalszahlen NICHT kommen. alles andere ist blosse ankündigung, und zwar eine von vielen

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.589 von MarkusKoch01 am 26.01.07 14:14:17

es ist eine ankündigung. wo in welcher stadt, an welchem ort soll sie stattfinden. die räume müssten längst gemietet sein.

übrigens, ein aktionärstreffen im märz mit pfänder gilt nicht als hv

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.821 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 14:27:16

Ist dir heute schon einer abgegangen?

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.821 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 14:27:16

da können die anderen schimpfen wie sie wollen....auch hier

bist du mit der wahrheit wieder am nächsten als deine kritiker...

!!!!!!!!!!!!!!!!!!punkt , komma, ende ...weiß nicht was andere da

zu disskutieren haben...

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.626 von buhladler am 26.01.07 14:16:21

BUUUHHHLLLLIIII, sprechen wir so verschieden oder ist meine Ausdrucksweise so verwirrt, das sie nicht verstanden werden kann.
Zum einen braucht hier niemand auf den Anderen neidisch zu sein. Hier zählen klare Vorgehensweisen, wie man zu der Aktie gekommen ist. Hier ist ja wohl logischer geht nicht, das wenn Du von der Aktie im Mai 2006 gelesen hast, bis November recherchiert hast, dann eingestiegen bist, gegenüber den AAI einen immensen Vorteil hast und genau das wollte der Markus mit seinen Animationen rüber bringen. Er und ich haben das jedenfalls so verstanden, glaube ich, denn ich denke so. Ich habe auch die Frage schon mal im Forum gestellt, wenn denn Genpageaktien abgegeben werden, würden die, die sagen wir mit 3 Anteilen dazu die Aktien dann also 1800 erhalten! Und zur Genpage dann eben auch nur 300 Stück erhalten, wenn nur die AAI gemeint sind. Wenn andere, also alle die, die Aktien BOU besitzen, habe ich ein Problem geschildert!
Die hättest Du mit Deinem Einstieg bei 1,20 wenn ich nicht irre und dem Nachkauf von 1000 stück weiß ich wann oder Preis, doch locker ausgelacht. Ich empfinde das als Benachteiligung!!!
Kannst Du das nachvollziehen?
gruss der charly

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.913 von buhladler am 26.01.07 14:33:32

Die Frage ist nicht, was man disktuiert und wie man diskutiert. Und vor allem aus welchem Antrieb heraus!!!!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.927 von charly503 am 26.01.07 14:34:10

da haste recht...nur verwechselt ihr dabei die schultigen....die

schuldigen sitzen bei bou...und eigendlich dürftet ihr an dieser

firma dann kein gutes haar mehr lassen...mich regt schon dieser

kursverlauf auf , weil ich sowas nicht gewöhnt bin...und ihr postet

als könntet ihr dem noch was positives abgewinnen...das sind wider-

sprüche die ich so nicht nachvollziehen kann...und wenn dann

solche leiern wie von MK die ganze zeit kommen, das geht einem

dann echt auf den sack....

[HetfieId]

Solche Leute nennt man im Allgemeinen "Masochisten"

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.079 von HetfieId am 26.01.07 14:41:37

hey hetti ab morgen rollt endlich der ball wieder!

und heute abend kriegen zum auftakt die bayern was auf die nüsse

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.856 von Gruenspan59 am 26.01.07 14:29:28

natürlich. mir geht immer einer ab, wenn ich recht habe. und ich habe oft recht

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.079 von HetfieId am 26.01.07 14:41:37

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.160 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 14:46:18

Na dann is ja gut. Kann aber auch sein, dass sich das Blatt bald wendet.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.152 von eisi1978 am 26.01.07 14:45:52

eisi, hast du kurz mal die email adresse vom hr. pfänder?

[buhladler]

das schaut ja mit bou garnet mehr gut aus....oh oh....was im

busch meine lieben freunde ??

ja nächste woche wollen die wohl bei bou neue tiefs ausloten??



also ich hätte heute keine mehr gekauft....

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.152 von eisi1978 am 26.01.07 14:45:52

Jau! Aber kannst du mir mal erklären was wir
mit dem Lauth wolen?

charly
Das bezog sich auf den Satz:
und ihr postet
als könntet ihr dem noch was positives abgewinnen

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.388 von HetfieId am 26.01.07 14:59:53

bin ja hsv fan. bin auch froh das er zu stuttgart ist. aber wahrscheinlich macht er da noch seine tore.

aber ich brauche mal die adresse von pfänder. hat die denn mal einer?

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.141 von saltamonte am 26.01.07 13:48:30

war das ein echter trade? oder nur von a nach b
verrate uns doch dein motiv!

Warum die Frage? Die zu 0.51 gekauften stehen doch wieder zu 0,53 im Verkauf.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.431 von chidher am 26.01.07 15:01:45

aber ich brauche mal die adresse von pfänder.

Pfänder, Tunnel
Rheintal/Walgau Autobahn A14
Voralberg
Austria

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.388 von HetfieId am 26.01.07 14:59:53

nun lieber Meister Hetfield haben ja Masochisten, wenn ich nicht irre, von den Schmerzen, die sie selbst wollen eine feuchte Hose. Ich hingegen kann ja letztendlich für die Schmerzen nicht so unbedingt und schon gar nicht sind die gewollt. Ich kann aber ebensowenig für Zahnschmerzen, oder habe ich das falsch verstanden? Auf meine Bemerkung hinsichtllich der Genpageaktien und deren Ausgabe für alle oder AAI's nur ist keiner eingegangen, weil es keine mehr gibt, oder? Aber hatte ich das Problem so richtig geschildert und wäre es denn eines?
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.480 von nof_k am 26.01.07 15:03:57

das wären nach meiner rechnung wenn seine order durchgehen würde

heute locker 2000.- gewinn in 3-4 stunden...guter schnitt...das

verdiene ich noch nicht mal am tage ??!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.245 von chidher am 26.01.07 14:51:28

[e-mail]

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.388 von HetfieId am 26.01.07 14:59:53

naja der lauth ist ha nur ausgeliehen - wenn der nix taugt kriegt ihn der hsv zurück !
und schlechter als tomasson diese saison kann er ja gar nicht sein

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.514 von HetfieId am 26.01.07 15:05:37

ok, ist mit der post raus. werde die antwort hier reinstellen. vielleicht.

eisi, danke

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.647 von chidher am 26.01.07 15:11:44

Sehr müder Handel im Moment!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.647 von chidher am 26.01.07 15:11:44

Das solltest Du nicht tun. Wir hatten vor geraumer Zeit darüber eine nicht kleine Debatte, sind zu dem Schluß gekommen, das eine Meinung des Herrn Pfänder eine Antwort ist, die persönliche weitergaben eigentlich nicht gestattet. Es könnte sich ein Fehler einschleichen und schon ist man der Buhmann, wie schon oft passiert. Jeder versteht hier etwas anderes aber nie wie man selber meint es gepostet zu haben.
Ich möchte mich aber hier nicht zum Forumbeobachter machen, ich jedenfalls halte es so, etwas wonach ich eine Frage eantwortet haben wollte, werde ich nicht in das Forum zur Auswertung stellen, das gehört sich auch nicht.
der charly

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.824 von charly503 am 26.01.07 15:20:38

eigentlich hast du recht. werde die antworten nicht reinstellen.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.824 von charly503 am 26.01.07 15:20:38

er kann ja die antwort abwandeln..und sinngemäß einstellen und

sich dabei auf die antwort von hr. pfänder berufen?????

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.431 von chidher am 26.01.07 15:01:45

Adresse von Herrn Pfänder:



[e-mail]

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.886 von buhladler am 26.01.07 15:23:25

das meinte ich ja mit abwandeln, dann ist es nicht mehr die Antwort, sondern hat emotionalen touch, nämlich den meinen und das genau ist hier verdammt gefährlich!!!!
der charly
wenn Fragen Herrn Pfänder fragen!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.944 von charly503 am 26.01.07 15:26:23

Freitag ist doch immer ein guter Tag. Vieleicht kommt da noch was, mal sehen.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.944 von charly503 am 26.01.07 15:26:23

naja ich kann mit solchen antworten auch leben..mir kommt es nur

auf die in etwa antwort an....wie hat mein großes idol mal gesagt..

" ich bin lieber ungenau richtig , als exakt falsch!" ich konnte
nie exakte angaben machen, aber im trend habe ich immer richtig
gelegen und brauche deshalb mit einem zensurverbot meine reden,
und manuskripte nicht belegen...!! " ratet mal wer das war ????

[CK2004]

Fakt ist dass die Informationspolitik des Vorstandes von BOU nicht kursförderlich ist (damit ist nicht Herr Pfänder gemeint)!

Warum nunmehr keine Quartalszahlen veröffentlicht werden sollen (wenn man das Quartalsergebnis schon am 11.01. veröffentlicht hat - oder hat man da geraten?) wird wohl das Geheimnis von BOU bleiben. Na ja, der Herr Hansch wird sich auf seinen neuen Posten noch einarbeiten müssen - er kennt die Zahlen (war ja vorher nur AR) nicht so gut. Und man sollte an dieser dem WP ein großes Lob aussprechen, dass es ihm gelungen ist trotz dieser EDV-Probleme den Jahresabschlusse zu prüfen und testieren.

Ach ja, wirklich nett dass man so nebenbei durch ein Interview erfährt dass es keine Genpage-Aktien gibt und Geschäftsfeld grundlegend geändert wird (Spielstätten in Deutschland!). Mein Vorschlag: Verschont und mit Adhoc´s, die ihr nachher klammheimlich wieder einkassiert! Und zeigt endlich, dass ihr auch Termine einhalten könnt - bis zum 31.01. habt ihr Zeit den Jahresabschluss auf eurer Homepage zu veröffentlichen!

Man bin ich sauer!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.727 von CK2004 am 26.01.07 15:54:24

Wenn hier in BRD eine neues Geschäftsfeld implementiert wird, ist mir das lieber als ein paar Genpage-Aktien.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.727 von CK2004 am 26.01.07 15:54:24

genauso gehört es sich hier zu posten..und nicht anders....

alles andere ist augenwischerei...bou ist , wenn das andere noch

nicht bemerkt haben sollten, in der bringschuld...nicht wir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wir haben unsere aktien schon bezahlt...bzw. andere ihr geld der

firma gegeben..eigendlich müßten wir den laden bou hier förmlich

auseinandernehmen das dort keine stein mehr auf den anderen bleibt.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.985 von buhladler am 26.01.07 16:02:53

Was würde das bringen, meinst Du wenn du den Laden zerlegst, dass dann der Kurs wieder rauf geht??????????????

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.727 von CK2004 am 26.01.07 15:54:24

vielleicht würden die quartalszahlen unangenehmes zu tage bringen

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.060 von Gruenspan59 am 26.01.07 16:06:13

lieber ein ende mit schrecken, als ein schrecken ohne ende...immer

dieses hoffen...ich habe mir geschworen , wenn dann gehe ich mit

den aktien unter...oder die steigen endlich bis auf das von mir gewünschte niveau....punkt...und solange ich hier aktien halte,

schon aus moralischen gründen ich mich dazu verpflichtet fühle

aktionärsrechte wahrzunehmen...und ich würde wenn die uns von

bou verarscht haben sollten und alles bloß heiße luft war bzw.ist

einer klage jederzeit anschließen....!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.727 von CK2004 am 26.01.07 15:54:24

ich kann deine wut sehr gut verstehen.

die neue homepage ist zwar sehr umfassend aber leider fallen die wichtigen sachen mal wieder ins wasser.

das es mit den Q1 zahlen im januar nix wird habe ich bereits vor weihnachten angedeutet. das man die Quartalszahlen nun vorläufig mal lieber ganz ausfallen läßt kann ich nicht nachvollziehen und dieser schritt wird weiter die grüchte schüren das bou eben doch nicht so viel verdient wie propagiert.

stattdessen kündigt man für den April einen halbjahresbericht 2006/2007 an.
das dieser termin eingehalten wird davon wagen vermutlich nicht mal die blauäugigsten optimisten zu träumen.
man hat ja dann auch ne passende ausrede parrat "blabla integration von spielhallen bla bla"....

das letzte lebenszeichen vom ceo ist ein interview mit einem börsenbrief (lol)
ganz nebenbei wird in dem interview zugegeben das BOU wie alle anderen auch von der aufrechterhaltung des zahlungsverkehrs abhängig ist und nicht wie zuvor behauptet den stein der weisen besitzt.

die angedachte ausgliederung von genpage von der auch die aktionäre profitieren sollten ist mal eben abgesagt worden.

vom märchen der dividende will ich lieber gar nicht anfangen...

wenn sich der kurs stabil um die 50 cent rum halten kann ist das wohl die beste nachricht auf die die aktionäre in den nächsten drei monaten hoffen können.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.157 von buhladler am 26.01.07 16:10:05

Abwarten und Ruhe bewahren!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.106 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 16:08:10

Da würde dir dann, um es mit deinen Worten zu sagen, wieder eine abgehen, oder? Im Übrigen bist du mir noch eine Antwort schuldig!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.349 von Gruenspan59 am 26.01.07 16:17:39

Ergänze "eine" um ein "r"

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.933 von Gruenspan59 am 26.01.07 16:01:10

Es geht grundsätzlich um die Informationspolitik - und nicht um eine "paar" Genpage-Aktien!

Im übrigen ist es nicht egal was mit Genpage passiert. Es wurde klar gesagt, dass Genpage aus BetonUSA herausgelöst wird - und das bedeutet für mich Verkauf! Ich bin vor allem deshalb investiert weil Genpage an die Börse gebracht werden sollte - jetzt stelle ich mir die Frage wer übernimmt Genpage (M.H vielleicht?) und war der angekündigte Wert von 30 Mio € ein Luftschloss? Was wurde eigentlich für 5 Mio gekauft (Anzahl Spielstätten/ Anteil Immobilien am Kaufpreis)?

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.268 von eisi1978 am 26.01.07 16:14:21

mal ne bescheidene frage an dich..ja aber die müssen doch ihre

berichtszeiträume einhalten...können doch net ihr berichtswesen

immer auf den sankt nimmleinstag verschieben..ja was soll das..

ja hat mal einer ne meldung ans börsenaufsichtsamt gemacht ..

wolltet ihr doch mal machen ??? was ist draus geworden...??

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.268 von eisi1978 am 26.01.07 16:14:21

ein gelungener beitrag

klatsch, klatsch

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.349 von Gruenspan59 am 26.01.07 16:17:39

was willst du wissen?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.434 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 16:21:39

Warum du so verdammt sauer auf BOU bist.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.383 von CK2004 am 26.01.07 16:19:33

es gibt doch einige von euch die mit bou recht bewandert sind..macht doch mal ne anfrage ans börsenaufsichtsamt wegen der dauernden unregelmäßigkeiten bei der firma bou , allein der
verdacht reicht ja schon aus und die werden aktiv...mir reicht es

jetzt nämlich langsam mit dem verein....bitte sagt mnir einer welches verspechen die seit oktober 2006 eingehalten haben...

welches bitte..!! keines nicht eines ...!! weiß garnicht was ihr

positives hier dem saustall noch abgewinnen könnt ..

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.385 von buhladler am 26.01.07 16:19:34

bei veröffentlichung bis 31.01 ist als vorschriftsmäßug gelaufen, was die boersenaufsicht betrifft.
also etwas früh mit meldung bzw. klage,

enze

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.481 von enze13 am 26.01.07 16:23:24

ok gibts etwas womit man trotzdem die börsenaufsicht einschalten

könnte ?? ankündigungen und dann letztlich verwerfung in

irgendwelchen interviews....denn dann nährt sich der verdacht das

man tatsachen den aktionären verheimlicht die vielleicht

meldepflichtig wären ...siehe genpage ....meine nur so ??

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.633 von buhladler am 26.01.07 16:30:15

habe im moment keinen grund die börsenaufsicht einzuschalten. bin nur noch so minimal dabei das sich der aufwand nicht lohnt.

im übrigen hat bou noch zeit bis zum 31.1.2007 und selbst dann gibt es wohl noch zusatz fristen wenn man entsprchende anträge stellt.

[SMIR]

USA Admits They Lost WTO Case Re: Internet Gambling
WASHINGTON (Reuters) - The United States has suffered a new setback in a four-year-old legal battle with Antigua and Barbuda over U.S. restrictions on Internet gambling, a U.S. trade official said on Thursday.

At issue is an April 2005 World Trade Organisation ruling against U.S. prohibitions on online horse race betting. Since then, the U.S. Congress has passed additional legislation to ban betting over the Internet.

Gretchen Hamel, a spokesman for the U.S. Trade Representative's office, confirmed press reports that a WTO panel "did not agree with the United States that we had taken the necessary steps to comply" with that ruling.


At the same time, Hamel downplayed the decision contained in a preliminary, confidential report to the two parties.

"The panel's findings issued today involve a narrow issue of federal law" and the United States will have opportunity to submit comments to the WTO before it issues its final, public report in March, Hamel said.

"Nothing in the panel's interim report undermines the broad, favourable results that the United States obtained from the WTO in April 2005," she said.

The issue is a touchy one for the Bush administration, which supports free trade but whose conservative allies in Congress pushed through a bill late last year to ban most forms of Internet gambling.

Antigua and Barbuda, with few natural resources, has sought to build up an Internet gambling industry to provide jobs to replace those in its declining tourist industry.

It argued in a case first brought to the WTO in 2003 that U.S. laws barring the placing of bets across states lines by electronic means violated WTO rules.

An April 2005 ruling by the WTO's Appellate Body, which both sides claimed as vindication, focussed on the narrower issue of horse racing, saying that foreign betting operators appeared to suffer discrimination.

Antigua and Barbuda complained the United States had not complied with the decision and the WTO agreed in July 2006 to look into the matter, resulting in the ruling on Thursday.

The United States will decide after the final panel decision ruling in March whether to appeal.

The Bush administration may not have to ask Congress to pass new legislation in any case, Hamel said.

"The panel report clarifies that compliance does not necessarily require new legislation, but could instead involve other steps, such as administrative or judicial action," she said.

----

Originally published January 26, 2007 2:35 am ET

http://www.gambling911.com/USA-WTO-Internet-Gambling-012607.…

SMIR

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.455 von Gruenspan59 am 26.01.07 16:22:27

ich bin überhaupt nicht sauer auf bou, im gegenteil, ich bewundere hansch für seine kreativität. wie kommst du darauf, das ich sauer wäre?

[eisi1978]

wo will denn der kurs schon wieder hin? euch ist aber auch überhaupt kein grün gegönnt!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.883 von eisi1978 am 26.01.07 17:30:13

Hab ich heute morgen schon vermutet das war nur ein freitagszock

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.021 von Ballerbatsch am 26.01.07 17:37:50

gratuliere. ich habe schon seit monaten vermutet, das es bergab geht

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.195 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 17:46:58

#21572 von Prof.Dr.B.Scheuert 26.01.07 17:46:58 Beitrag Nr.: 27.203.195
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.257 von Ballerbatsch am 26.01.07 17:50:09

auch du bist zu neugierig und liest meine beiträge

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.159 von buhladler am 26.01.07 15:33:01

F. J. Strauß !

Lieg ich richtig, Buhli ?

Wenn ja, krieg ich dafür 1 Million € oder muß ich weiter
bei Günther Jauch bewerben ?

Gruß

Yifk

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.496 von yifkowitsch am 26.01.07 18:02:59

Hallo lieb Yifko, liebe Grüsse aus dem verscneitem Randberlin. Bezüglich der Frage ob Du beim Buhli richtig liegst, muß ich definitiv verneinen. Buhli meint jemanden, der vielleicht den Franz Josef kannte, allerdings lag der Betreffende in Windeln. Den den der Buhli meint, ist hier im Forum ansässig und Buhli hat auf Ihn eine für mich unbegründete Wut. Ich würde mich auf den da oben berufen wollen und meinen, vergib ihm, aber ich weiß gar keinen da oben. Indem Sinne meine ich, alles wird gut, wenn der Buhli mal in sich geht und dem M. vergibt, es ist eh auch nur ein Mensch und Spielball höherer Gewalten. Was mit BOU passiert, kann keiner voraussehen, aber manipulierbar ist das Ganze hier doch offensichtlich. Also Augen auf !!
Habe heute übrigens in einer Zeitung gelesen, das Zündsperren groß in Mode kommen sollen. Da hat manch einer aber hier entweder Riesenprobleme oder einen Chauffeur.
der charly

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.204.061 von charly503 am 26.01.07 18:29:24

Danke für die Antwort, Charly !

Gruß nach RandBerlin aus dem hohen Norden !
Ich überlege ob ich zur HV nach Frankfurt fahre, ist ein weiter
Weg für mich über 500 km !
Aber da wirds sicher zur Sache gehen !
Empfehle eine kugelsichere Weste mit Helm anzuziehen !
Viele sind zu recht unzufrieden mit BOU !
Ich hoffe das bei der HV alle relevanten Themen auf den Tisch
kommen !
An Buhli:
Vieleicht, kannst Du Buhli ja auch dabei sein !
Frankfurt ist für Dich ja nicht so weit !
Dann kannst Du mal den "bedepperten" Deppen Deine Meinung sagen !
Därfst ruhig bayrisch daherreden !

Gruß

Yifk

[charly503]

Hi Yifko, lebst Du auf Sylt? Da gibts einen Flieger!
Ich hätte auch 550 KM wegen der drei Stunden? Länger wird ja die Rede nicht sein. Oder gibt es für Interessierte Übernachtungen?
Oder geht es anschliessend in die Arena zum Prügelzock der besseren Argumente?
Glaub lieber Yifko, wir sind noch alleine hier.
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.496 von yifkowitsch am 26.01.07 18:02:59

du liegst richtig....jo..und der war schlauer als alle unternehmens-

lenker dieses landes zusammen incl. der vorstand von bou...natürlich

schade das wir so einen nicht mehr haben....lauter gurkenhälse ,

korrupte hanseln in der wirtschaft..will nicht sagen das strauß net

korrupt war, aber er war schlau die heute sind leider obendrein noch

frech und dumm- dreist....

1 mill , habe ich leider net...das übersteigt doch sehr meine
finanzen, es sei die bouaktie steigt mal....also trete denen mal
in den A....

[charly503]

Oder der MadMod filtert!!!
der charly

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.204.775 von charly503 am 26.01.07 19:01:27

Charly, wie meinste das:

"Wir sind noch alleine hier ?"

[charly503]

au braune Knete, entschuldige lieber Buhli, hier lag ich dann falsch, aber auf den wäre ich nicht gekommen.
gruss der charly

[charly503]

weil keiner mehr postet sondern nur noch alle auf den Kurs starren, wie das Kaninchen in den Schlangenblick. Dabei hat das heute so schön grün geleuchtet. Wenn der BKK Mann mit 100 000,- bei 47 eingestiegen ist und bei 54 wieder raus, hat der mal locker paar Tausend gezockt. Sieht jedenfalls so aus. Schöne Sch.. braune Knete aber auch.
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.204.839 von charly503 am 26.01.07 19:04:40

da gibt es sogar eine DVD " Franz Josef Strauß " live, beim BR shop.

irre was der drauf hatte, nur zur info , Münchner Flughafen der seinen

namen ja trägt gäbe es ohne strauß nicht, brauche nicht zu schreiben

wie die da stehen...Airbus, gäbe es nicht ohnne strauß er war chef des

aufsichtsrates dort, den suastall heute gäbe es bei ihm dort net...

Bayr. Landesbank in der form und größe heute, er hatte BMW in den

70igern geholfen,,weiß jeder das das neben porsche die profitableste

firma ist...DASA ottobrunn ohne strauß gäbe es die net...es gebe

viele beospiele noch...und was ist heute....???

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.204.798 von buhladler am 26.01.07 19:02:43

Das machen wir am besten auf der HV ! Bist Du dabei ? !

Zum Glück leb ich nicht auf Sylt , bei den Stürmen !
Ich bin ein bißchen südlicher angesiedelt, nämlich in Niedersachsen !

Ein Flugzeug besitzt ich auch nicht !
Wenn BOU nicht wär, mit den Riesenverlusten die ich damit eingefahren habe, könnte es mir heute finanziell besser gehen !
Aber ich will nicht klagen, es war mir vollkommen bewußt, daß
es ein hochspekulatives Invest war, das auch zu einem
Totalverlust führen kann !

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.057 von yifkowitsch am 26.01.07 19:15:58

ne da hoch fahre ich net, hatte das aber schon mal geschrieben hier...kann ja jemand meine stimmrechte für 2500 st aktien geben....

in oder um münchen...o.k. und ich habe einen nicht so leichten job...

da komme ich momentan, und das wird sich bis ende , anf. kommendes jahr

so hinziehen...schlecht raus....ihr redet alle schon von der HV, seit

ihr sicher das es überhaupt eine gibt ???? ich wäre mir bei dem ganzen

theater da nicht mehr so sicher ???bou ist keine normale firma für mich ???

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.057 von yifkowitsch am 26.01.07 19:15:58

Yifko nun mal ma nich das diebel an die Wand, sauf es lieber aus. Noch ist nicht aller Tage Abend und auch ich glaube, das wird, obwohl es immer schwieriger wird!!!!!!
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.057 von yifkowitsch am 26.01.07 19:15:58

totalverlust hin oder her....o.k wenn einer zu blöd ists o.k....

aber wenn einer mit krimmineller energie versucht ander zu

verarschen, dann werde ich stinkig....denn da muß man schon noch

unterscheiden zwischen beiden varianten..??

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.127 von charly503 am 26.01.07 19:19:45

Die ganze Suppe eingebrockt hat uns ja eigentlich:

George W. Bush mit seinem komischen Gesetz !

Seitdem geht es nämlich rapide abwärts mit der Aktie und dann
noch der Elch aus Kanada ... !
Aber der hat sicher bald "Flasche leer" .

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.223 von yifkowitsch am 26.01.07 19:24:47

ja gut, aber das haben die doch schon beim gesetzgebungsverfahren ,

der bush muß das doch auch erstmal durch kongress, senat ect...,

durchbirngen, gewußt...und bou hatte ja immer gesagt das die da

schon vorbereitet seien..und und..deshalb zählt das net für mich..

und hätten die auch knall auf fall sich sofort aus dem USA geschäft

auch zurückziehen können, ne da wird versucht irgendwas heraus-

zuholen von dem keiner weiß wohin die gelder geflossen sind...im

grunde wissen wir eigendlich garnichts...überhaupt nichts...das ist

irre...

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.160 von buhladler am 26.01.07 19:21:41

Wenn dahinter wirklich "kriminelle Energie" stecken sollte,
oder "Verarsche" wie es ja schon öfters in den letzten Jahren
bei bestimmten Firmen vorgekommen ist z. B Firma "ENRON" in den USA, war eine riesige Energiefirma und ist wegen Machenschaften
einiger leitender Mitarbeiter pleite gegangen und hat viele Anleger in den Ruin getrieben !
Wenn das bei BOU auch der Fall sein sollte, würde ich den Klageweg
nicht scheuen !

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.392 von yifkowitsch am 26.01.07 19:33:06

ich habe erfahrungen mal machen können mit der göttinger gruppe,

ist ja auch mehrmals in den medien darüber berichtet wurden, ich

hatte aber bei der kripo in münchen gleich ne anzeige gemacht und

dann kümmern sich die staatsanwälte drum...wäre eigendlich auch ne

möglichkeit, denn das kostet nichts und noch weniger zeit, denn die

prüfen erstmal verdachtsanhalte und dann läuft es rund...ich hatte

aber dann noch schützenhilfe von der schutzvereinigung für

wertpapierbesitz und die waren top...irre , da waren die anwälte von

der göttinger gruppe gleich eingeknickt...ging damals nämlich auch

um eine art der stillen beteiligung....da kann man auch am meisten

schmuh machen...

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.392 von yifkowitsch am 26.01.07 19:33:06

Habe übrigens eine Rechtschutzversicherung !

Bei Dir in München gibts eine ausgezeichnete Kanzelei , die sich
auf solche Fälle spezialisiert hat !

Ich kenne den Namen, möchte aber keine Schleichwerbung machen !

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.560 von yifkowitsch am 26.01.07 19:40:15

die frage ist ob die Rechtsschutzversicherung sowas bezahlt....??

aber am besten ists erstmal ne anzeige...denn dann werden die

ermittler aktiv...und die sind fit...und je mehr ans tageslicht

kommt umso einfacher ist dann ein eventueller prozeß wegen

entschädigung...ect...ich selber bin bei der DAS...habe die wegen

ebay. schon 3 mal gebraucht...und immer gewonnen !!!!!!!! also wenn

einer mal einen tipp braucht...vielleicht kann ich da weiter helfen..

alle 3 fälle waren super für mich gelaufen....ging es um unwahrheits-

gemäße angaben, wo sich einer durch seinen privat verkäuferstatus

rausreden wollte...war ein berliner auch noch , oh je..., und

schäden bei transport....und einer der meißner porzellan verkauft

hatte , dabei aber vergessen hatte 2. wahl anzugeben...

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.057 von yifkowitsch am 26.01.07 19:15:58

also ohne aktienrechtlichen guru gehe ich dort nicht, die meisten haben keine ahnung von den möglichkeiten, die sich einem aktionär bietet.

wenn es zu abstimmungen kommt (zB entlastung des vorstands) wer hebt dann schon begründet seine hand und sagt er ist dagegen mit allen rechtlichen konsequenzen.

ich fürchte, dass es sehr turbulent sein wird und viele formalrechtliche fehler begangen werden.

ein screener der hv wäre mir allerdings was wert oder ein nächtlicher anschliessender zock in unseren eigenen buden mit hansch als groupier.

aber mal im ernst, gibt es vernünftige vorschläge für eine fokussierte interessensvertretung, der wir unsere stimmrechte anvertrauen wollen?

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.720 von saltamonte am 26.01.07 19:47:53

ich biete schon mal 2500 st aktien an...müßte mir bloß einer

mitteilen wie ich die stimmrechte übertragen soll....aber bitte

jetzt noch net über HV reden...vielleicht erleben wir bei bou gar

keine mehr..???

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.678 von buhladler am 26.01.07 19:46:01

Ich bin auch bei DAS versichert, glaub seit 2004 .

Aber dies greift ja erst wenn nichts mehr geht d. h. wenn
bei BOU die "Lichter ausgehen" sollten und dann auch nur, wenn
kriminelle Energie im Spiel ist !
Noch sind es lediglich Kursverluste die uns zu schaffen machen !
Doch das ist Risiko und nicht strafbar !

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.678 von buhladler am 26.01.07 19:46:01

nun bei klagen muss man bei einer ag nur aufpassen dass man sich nicht ans eigene bein pinkelt.

ob dass uns weiterbringt im sinne von wertsteigerung durch kursgewinne.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.815 von yifkowitsch am 26.01.07 19:52:53

Jetzt stell mal keine irren Hypothesen auf und wartet mal ab, das wird schon,

[moneyscheffler]

Es gibt da Leute, die üben den Beruf des Redakteurs aus. Und manche von denen schreiben für, sagen wir einmal, seriöse Börsenzeitungen. Die sehen bestimmte Sachen nicht schwarz oder weiß, soll heißen, die versuchen eigentlich immer recht objektiv zu recherchieren und entsprechend zu schreiben. Und diese Leute sind auch mit bestimmten Aussagen sehr sehr vorsichtig.
Aber irgendwie kommt dann doch rüber, obwohl die das nie direkt aussprechen (dürfen oder wollen), dass hier unter Umständen alles andere als seriöse Geschäftsleute am Werk sind. Ich weiß nicht mehr genau, ob da schon mal das Wort "Betrüger" in den Mund genommen worden ist ?
Aber schaut euch doch mal die Fakten an: Die vorab gemeldeten, untestierten Zahlen von ca. 5 Mio. Gewinn, ein paar Wochen später dann die testierten Zahlen eben genau mit diesen vorab glänzenden, prognostizierten Zahlen. So, und dann schaut euch den Jahreschart an und den Kursverlauf nach eben diesen gemeldeten Zahlen.
Wenn da wirklich hier noch jemand ernsthaft glaubt, dass es da mit rechten Dingen zugeht....?
Es gibt Leute die begehen finanziellen Selbstmord. Für einigermaßen klar und rational denkende Börsianer ist das hier Selbstmord.
Sollte es wirklich noch Bodo Schnabels und Haffas und solche Leute wie bei Infomatec geben ??

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.957 von moneyscheffler am 26.01.07 19:59:50

Der Name "Haffa" sagr mir einiges !
War bekanntlich mit seinem Bruder, Chef von "EM-TV"
Hatte selber die Aktie !
Bin noch mit einem "blauen Auge" davongekommen !

Möchte das aber mit BOU nicht noch mal erleben !

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.957 von moneyscheffler am 26.01.07 19:59:50

sehr gut geschrieben....nur was mich immer wieder irritiert, ist das

alle beteiligten an dieser firma doch mit beachtlichen anteilen

beteteiligt sind..das macht mich stuzig..hat jemand dafür ne erklärung

wenn der streubesitzanteil jetzt sagen wir mal bei über 80 % liegen

würde o.k...aber so ..weiß net hat jemand ne ahnung..?? oder kann man

da auch mogeln ??

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.068 von yifkowitsch am 26.01.07 20:05:55

soweit ich weiß , hatte man danach aber das haftungsrecht verschärft..

heißt also die würden heute mit der selben methode nicht mehr so

elegant wie die haffabrüder davon kommen...glaube ich zumindest ??

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.150 von buhladler am 26.01.07 20:10:45

Ja, das ist richtig .
Man hat aus den Fehlern der damaligen Rechtsprechung gelernt und
den Anlegerschutz verbessert !

[yifkowitsch]

Ich bin mal für ne Weile weg und schau am späten Abend noch mal vorbei !

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.068 von yifkowitsch am 26.01.07 20:05:55

Erlaube mir eine Frage, nachdem dir nur der Name der Haffa-Brüder was sagt: Wielange bist du schon an der Börse ? Die Frage ist ohne jeden (provokativen) Hintergedanken. Bodo Schnabel war Ex-Comroad-Chef und bekam eine 7-jährige Haftstrafe aufgebrummt. Er ist glaub ich aber seit 2005 schon wieder auf freien Fuß. Fingierte Aufträge, Scheinfirmen in China oder Hinterindien oder sonstwo meldete er per Adhoc und brachte so viele Anleger um viel Geld. . Harlos und Häfele (Infomatec) bekamen glaub ich auch Haftstrafen ohne Bewährung aufgebrummt. Ähnliches Spiel. Nicht ganz so krass, aber auch hier verloren viele Leute viel Geld.
Aber in ein paar Wochen oder Monaten sind wir auch bei BOU alle viel viel schlauer.
Und haben entweder viel viel Geld verdient oder viel viel Geld verloren.
Wie heißt es mit dem Glück und dem Schmied ?
Oder mit dem Metzger und der Sau ?

[invest2002]

es sollte einem schon zu denken geben, wenn ein grossaktionär sich von seinen aktien trenn...allerdings fragt sich auch, wer hat diese aktien denn alle gekauft??...

fakt ist: der kurs ist um über 90 % eingebrochen und es haben sicher viele leute wieder einmal viel geld verloren...

ich bin froh, damals nicht gekauft zu haben...und sehe mir das nach wie vor von der seitenlinie aus an...

invest2002

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.329 von moneyscheffler am 26.01.07 20:22:10

Das will ich Dir gerne beantworten !

Seit Anfang 1991 , mal mit mehr mal mit weniger Erfolg !

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.207.280 von yifkowitsch am 26.01.07 21:24:05

Oh, da bist du ja um einige Jahre länger dabei als ich. Hast demnach auch gute Zeiten erlebt. Im Gegensatz zu mir. Aber was nicht ist kann ja noch werden.

[buhladler]

eine frage noch an die allgemeinheit hier...wir erklärt man sich aber

die aktionärsstruktur bei bou, immerhin haben alle beteiligten

personen einen nicht gerade geringen anteil an bou...und sind

zumindest mit dem wertverlust der aktie ja auch irgendwie betroffen....???

oder ist das alles nur zum schein..ich meine bei den meisten firmen

wo es unregelmäßigkeiten gab, waren ja doch sehr hohe streubesitze

vorhanden, hier ist das sehr wenig!! gibt es da ne erklärung??

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.207.637 von buhladler am 26.01.07 21:44:32

die meisten sind davon nicht betroffen, den sie haben nichts bezahlt. und ob der aktienbestand tatsächlich noch so richtig aktuell ist

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.871 von eisi1978 am 26.01.07 10:55:53

Habe die letzten Beiträge alle überflogen - leider ist ja nur ca. jedes 10. Posting mit Sinnvollem gefüllt - aber auf die Frage, wie die Behörden bei der Kontrolle der Gembling-Zahlungsabwicklungen zw. Pferde- sonst. Wetten unterscheiden können, konnte wohl noch keiner Auskunft geben?

Bez. der WTO-Sache verhält es sich doch ähnlich wie das EU-Mitlgliedsstaaten Regulierungsproblem. Man siehe die aufkommende Kritik Frankreichs bez. der EZB-Zinspolitik. Hier könnte man sicherlich etliche Beispiele aufzählen.
Sehe das ähnlich wie der Nutzer Chidher.

Und die große Frage:
Warum greifen die Behörden bereits jetzt, vor Ende der Übergangsfrist so hart durch - Abschreckungseffekt?

@Frankenland
Wenn du sachliche Fragen stellst, auf die "Markus Koch" keine Antwort weiß, bekommst du auch keine selbige - noch nicht aufgefallen.
Es werden lediglich provokante Postings mit ebenso aufheizenden Returkutschen beantwortet.
Die mehrmalige Frage warum Mr. Levett wohl, obgleich er bereits ca. 5 Mio.Euro in der Tasche hat, weiterverkauft, gab es auch keine Antwort.
Also immer schön sachlich bleiben, dann verstrickt man sich auch nicht in diese gegenseitige Schlammschlacht der "Fundamentalisten-Fraktion".

@himm
uns "alten" BOUlern müsste doch die Rolle von MK klar sein.
Es geht um solche Sprüche,

"Ich denke, er ist ein Profi und lacht nur über das Orderbuch.

Wenn er will, kann er es wahrscheinlich auf einen Schlag leerkaufen !"

die gepaart mit ständigen Wiederholungen bei einigen eine Art Gehirnwäsche verursachen sollen.

@all
mal wieder typisch,
Quartalszahlen großartig versprochen - nix! - *resignier*

Gruß
TS

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.207.767 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 21:51:24

dann könnte man den anteilsbestand eigendlich ja auch als tarnung auslegen um andere aktionäre in sicherheit zu wiegen oder ??????

das geld zweigt man sich von dem ab was den aktionären zustehen

würde...?? so kann man es auch sehen.....rein hypotetisch....hats

da in der vergangenheit schon beispiele gegeben ???

[Prof.Dr.B.Scheuert]

es gibt keinen testierten jahresabschluss und es gibt keine quartalszahlen. statt dessen gibt es ein paar zusammengewürfelte zahlen fürs volk. nur kompletten vollidioten kann man erzählen, es läge an computerumstellungen und den milliardenschweren umsätzen weltweit. was ist da los? gibt es womöglich gar keine zahlen? nie mehr?

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.207.790 von TimoS am 26.01.07 21:52:47

Ich weiß nur eins:
Ein paar Aktien werde ich behalten und definitiv am 23.03.2007 in Frankfurt sein und SEHR GUT AUFPASSEN!

Gruß
TS

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.016 von TimoS am 26.01.07 22:03:09

ist die meldung über die verschiebung der hv noch nicht raus?

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.952 von invest2002 am 26.01.07 21:03:12

nein du guckst dir das Spiel von der falschen seitenlinie
an

die meisten AAI haben sich schon direkt nach dem Börsengang sich
vom BOU Anteilen getrennt
die anderen im Laufe der Zeit wenn sie bis heute nich verkauft
haben sind sie dumm so wie ich

und so einer wie ich hat diesen Verlust durch andere
Investitionen wieder kompensiert

der einzige verlierer ist Mister Hansch
denn wenn er mit BOU fehlschlägt geht auch er baden
und ihm steht das Wasser schon bis zum Hals

ich wette wenn er Bestatungsunternehmen leiten würde
würde auch keiner Sterben

also du hast Glück gehabt sei Stolz darauf

[TimoS]

Die Hompage find ich vom Aufbau her Klasse,
aber das ist wieder mal das geilste:

" Ihre Aufträge zum Kauf und Verkauf können Sie über jede Bank oder über jeden Internetbroker abwickeln.

Unsere Aktie besitzt noch eine Besonderheit:
Sie können sich auf Wunsch von Ihrer Bank bzw. Ihrem Broker unsere Aktien als effektive Stücke aushändigen lassen, da diese in Einzel- und Sammelurkunden verbrieft sind.

Sind das die Casmaker-Lappen, die wir damals fast bekommen hätten?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.143 von gilpi5 am 26.01.07 22:08:27

nee, nee, der hansch verliert nicht. wie lautet denn die anklage?

[SOLYMARYSOL]

wirklich schnuckelig die neue homepage der betonusa... die frage nach der aktionärsstruktur wird dort beantwortet. Craig Levett hat zur Stunde bis auf den kümmerlichen Rest von 2 Mio stück alles verkauft.Ist also als graue eminenz und aufpasser für MH noch voll dabei und wird auch dringend gebraucht.MH kann nicht alles reißen dazu brauchts einen, der wohl auf weiße Westen nicht besonders scharf ist (I.v.), hatte man wohl ja auch schon einschlägige Erfahrungen mit ermittlungen in Richtung strafrechtlicher Überlegungen. Eine feine gesellschaft, man muß nur tief genug bohren, der Rest ist geplänkel und läßt die verschiedensten Schlußfolgerungen zu. jeder denke in seiner Lieblingsrichtung. interesant wirds zusätzlich bei den übrigen.
Alle der BOU WOHLGESONNENEN halten die Mehrheit von rd 18 mio stück, selbst der RA Rosenberg (half Herrn MH in seiner Not als die Staatsanwaltschaft Hannover ihm ernsthaft auf die Finger schaute. Nun Geldwäsche war´s wohl nicht, eher ein bißchen Schneeballsystem zu Lasten Antewilseigener der DM NV GmbH oder der DM NV Curacao, jedenfalls ist die Mutter von MH Liquidatorin in eigener Sache, wer weiß wie die eingesammelten Delder der Anteilseigner hin und her und her und hin bewegt wurden, da kann nur der Staaatsanwalt noch einmal für ordnung sorgen) ist noch mit 118000 Stück bedient worden.Auch ein neuer Halter mit 3 Mio taucht da auf. werda sich wohl um die BOU verdient gemacht hat. auch der Fadenzieher KP, der sich trickreich um verschleierungen bemühte, erscheint in alter frische, na ja, vom schönen portugal soll es ja auch nicht so weit sein, als das die BOU aus seinem Einflußbereich geraten könnte.MH muß aufpassen, daß der ihn nicht unterbuttert und MH dann mit einem Scherbenhaufen dasteht. Vielleicht schaut man auch mal auf die die Digital Media NV i.L. mit 5,2 Mio Stück. Ja da schau her, da haben wir es wohl mit 2 DigitalMedias NV zu tun, nur eine ist offenbar nicht in Liquidation. Da kann es sich wohl nur noch um die in Curacao handeln, die dort, ähnlich einer Briefkastenfirma,einem Sammelbüro angeschlossen zu sein scheint ...das internet Casino "Casino Club", dies aber nun ein seriöser Laden, ist an gleicher adresse zu finden. Wer hierüber noch etwas mehr weiß, sollte ruhig mal ein wenig zusätzliche Informationen bereithalten oder macht die BaFin mal ein wenig schlauer, damit sie gegen die Bou halten kann.
Na leute, denkt mal nach, bevor ihr über den Kurs jammert. Das Testat für per 31,7 ist immer noch nicht da, findet sich wohl keiner zum Unterschreiben, zumal auch der CFO Oliver Binsner mit Lobesworten verabschiedet wurde. Recht so,de Mann hatte wohl Rückgrat, da gibts wohl nicht allzuviele in der BOU.

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.385 von SOLYMARYSOL am 26.01.07 22:23:22

hallo sonne-und-meer-und-sonne

frei nach robert lembke - liege ich falsch in der annahme dass sich wieder ein nicht wohlgesonnener insider da zu wort meldet?

also um es kurz zu halten - was sollen wir deiner meinung nach tun?

[cocooncrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.385 von SOLYMARYSOL am 26.01.07 22:23:22

faszinierend!

DANKE

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.282 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.01.07 22:16:33

dafür gibst keine Anklage

30 Tage zeit für Vollstreckung wie bei Saddam

und Tschüss

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.385 von SOLYMARYSOL am 26.01.07 22:23:22

selber abgezockt wurden? oder warum so ....und warum erst jetzt
wer strohmann ist und wer der lenker das weiss ja wohl nun jeder
die infos der hp sind ein witz und nicht schnuckelig

habe dein posting mal gespeicher--da bei wo richtungsweisende postings gern gelöscht werden

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.548 von saltamonte am 26.01.07 22:35:08

Skepsis gegenüber BOU in allen Ehren und inzwischen auch für mich immer besser nachzuvollziehen - aber was hat SOLYMARYSOL's Posting mit Insider-Wissen zu tun ?

Was ist da dabei, was nicht ein durchschnittlich venunftbegabter Mensch innerhalb (maximal) einer Stunde im WWW recherchieren könnte ?

BOU wird halt immer mehr zur Glaubensfrage:

Glaubt man an die Seriosität & Ehrlichkeit der Protagonisten, zumindest in geschäftlicher Hinsicht ?

Sollen gutgläubige Anleger mittels (mehr oder weniger) Scheingeschäften um ihr Geld gebracht werden ?

Jeder der bei BOU investiert ist oder eventuell investieren will, muß letztendlich für sich entscheiden ob er daran glaut dass hier alles mit rechten Dingen zugeht - oder eben nicht.

Ich glaube aus verschiedenen Gründen (zumindest noch) daran dass es sich zwar um ein durchaus Risiko-reiches Investment handelt - allerdings auch um eins mit wirklich hohen Ertrags-Chancen, zumindest ab mittelfristiger Sicht.
Und ich glaube nicht, dass uns BOU bzw. seine Führung - in den wesentlichen Punkten - belügt oder über den Tisch ziehen will.

Solange jeder (neue) Aspekt von vielen hier in ungünstigst möglicher Weise (für BOU) ausgelegt wird, finden sich natürlich mehr als ausreichend gute Gründe nicht in diese Aktie zu investieren.

Als Beispiel die nun doch abgesagte Meldung über die 1. Quartalszahlen 2006 / 2007:
sehr bedauerlich für alle Investierten, keine Frage.
Aber diese Meldung wäre auf freiwilliger Basis erfolgt, das wird wohl allgemein bekannt sein.
Wenn es nun nicht möglich gewesen ist, diese Ergebnisse auf einer wirklich nachhaltig soliden Basis zu präsentieren - aufgrund der genannten erschwerenden Rahmenbedingungen - dann wäre es vermutlich auch kein allzu toller Dienst am Aktionär gewesen irgendetwas Improvisiertes abzuliefern.
Nach einem kurzen Strohfeuer wäre der Kurs wohl wieder eingeknickt, nicht zuletzt weil die meisten so oder so nicht (mehr) von einer Nachhaltigkeit (zeitlich gesehen) der US-Umsätze ausgehen.

Und die kritischen Geister hier hätten mit größten Vergnügen Ihren Finger in jede wunde Stelle gelegt, welcher ein nicht 100% akkurat zusammengestellter Quartalsbericht geboten hätte.

Die Gewinn-Größenordnung von ~ 5 Mio. für das 1. Quartal 2006 / 2007 steht ja unverändert im Raum und wurde von offizieller Stelle auch nicht dementiert.
Da kann sich dann jeder seinen eigenen Reim darauf machen.

sj

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.209.685 von schnaeppchenjaeger am 27.01.07 00:17:27

Ich glaube aus verschiedenen Gründen (zumindest noch) daran dass es sich zwar um ein durchaus Risiko-reiches Investment handelt - allerdings auch um eins mit wirklich hohen Ertrags-Chancen, zumindest ab mittelfristiger Sicht.
Und ich glaube nicht, dass uns BOU bzw. seine Führung - in den wesentlichen Punkten - belügt oder über den Tisch ziehen will.

[K4711]

morgen muß der klinkenputzer wider überstunde schieben.








P.S. wo ist übrigens PAUL geblieben?????????? gib ein lebenszeichen von dir.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.210.351 von K4711 am 27.01.07 01:06:10

ist PAUL nach der geilen KOPIE gesperrt worden??????????

[K4711]

ich sag nur, der CHART hat halt immer recht und nicht der KOCH!!!!!!







K4711

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.209.685 von schnaeppchenjaeger am 27.01.07 00:17:27

insider ja oder nein? vielleicht hat mich der verschwörerwahnsinn gepackt, aber wenn ich das bedürfnis hätte, nach meinem ausscheiden aus der firma die beweggründe anzudeuten, dann würde ich es ähnlich machen.

[bkktrader]

Guten Morgen,

Ich darf leider zu dem aktuellen Kursverfall nichts sagen !
Stellt euch aber mal die Frage nach dem Vorgehen des Verkaeufers.

Es wird absichtlich keine Kurserholung zugelassen Das ask wird absichtlich verbarrikadiert. Gestern, als es nach Kurserholung aussah, konnte man diese auch zulassen und weiter oben verkaufen. Genau das soll aber auch durch die hohen Posten im ask vermieden werden. Aktionaere sollen verunsichert und Kaeufer abgehalten werden ! Der Verkaeufer koennte auch Iceberg- Orders einstellen und nur einen Bruchteil der Stuecke anzeigen, somit viel leichter verkaufen, tut er aber alles nicht. Hier wird bewusst manipuliert.

Der Sreubesitz soll naemlich nicht vergroessert, sondern ganz im Gegenteil durch Verunsicherung, verkleinert werden, um dann naja

Schoene WE

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.209.685 von schnaeppchenjaeger am 27.01.07 00:17:27

Danke Schnaepchenjaeger,habe mich mal seitenweise durchgelesesen,war ja viel Müll dabei,dein Posting fand ich sehr gut,war nicht so emutional aufgeladen

Buhlader,wie ist die Sache für Dich mit der Göttinger Gruppe ausgegangen?


Allen ein schönes Wochenende!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.215.437 von ossweb am 27.01.07 09:11:09

tja, mein lieber ossi, das interessanteste posting ist wohl an dir vorbeigegangen. lies doch mal das von solymar.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.216.119 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.01.07 10:28:13

Wie immer,nichts Neues,alles nur persönliche Meinungen

und wie immer,jeder glaubt für sich ,nur sein Posting ist die Wahrheit pur.

Meine Oma sagte immer,Einbildung ist auch ne Bildung.

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.216.119 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.01.07 10:28:13

dieses Posting sollte man(n) sichern, bevor es vielleicht
unseren Mar stört !

Anschließend findet es keiner mehr!

Kritik mögen die nicht!

Blondchen2

[_sieben]

Die HP ist gut aufgebaut, schade finde ich das die Quartalszahlen abgesagt wurden Dafür habe ich kein Verständnis.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.216.231 von ossweb am 27.01.07 10:40:46

da ist zweifelsohne was wahres dran, allerdings muss es doch auch den erkenntnisresistentesten pro-boulern auffallen, das versprechungen nicht eingehalten werden. wieso ist bou nicht in der lage, den TESTIERTEN jahresbericht zu veröffentlichen? wieso kann bou die quartalszahlen (die bou ja schon kennt) nicht veröffentlichen? Warum?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.216.312 von _sieben am 27.01.07 10:49:37

hm, ausser, das du dafür kein verständnis hast, setzt die nichtveröffentlichung bei dir sonst noch etwas in gang, zum beispiel einen nachdenkprozess?

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.215.356 von bkktrader am 27.01.07 09:00:39

Habe gestern den Kursverlauf auch etwas beobachtet, und sieht wirklich aus, als ob jemand den Kurs mit Absicht unten halten will.

Sollte das wirklich noch der Kanadier sein? Oder nutzt BOU im Moment selbst die Unsicherheit im Markt, um eigene Aktien zurückzukaufen ?

Die Informationspolitik ist schon etwas eigenartig muss ich sagen, Quartalszahlen werden einfach mal abgesagt, der vollständige Jahresbericht ist auch noch nicht online gestellt - bin gespannt ob das bis Mittwoch noch passiert.

Warum die Genpage-Abspaltung mit Börsennotierung erst als Adhoc Meldung bekannt gegeben wird, dann aber beiläufig in einem Interview wieder abgesagt wird ist für mich ebenfalls nicht nachvollziehbar - dazu noch der plötzliche Strategiewechsel.
Wozu hat man einen Newsletter für die Aktionäre?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.217.706 von handyweb am 27.01.07 12:29:24

die aais haben ihre schuldigkeit getan, die haben ihr bestes abgeliefert (ihr geld). jetzt sind sie nur noch lästig. sie wollen informationen, wollen kurssteigerungen, dividenden und was weiss ich noch alles.

ich frage mich, ab wann ihr begreift, dass eure kohle weg ist. hansch wird doch nicht per adhoc vermelden, das er mit eurem geld eine schöne zeit verbracht hat. irgendjemand hat hier behauptet, es wäre eine glaubensfrage, ob bou irgendwann mal steigt. Sagt mal, glaubt ihr alle noch an den weihnachtsmann? habt ihr sie noch alle? zeigt mal euren frauen oder freundinnen diesen thread und erklärt denen, dass ihr in diese firma geld gesteckt habt. die lassen sich scheiden, nehmen euch aber mindestens die kreditkarte weg und lassen euch für unzurechnungsfähig erklären. nicht mehr geschäftsfähig, finito. meine fresse, wandert aus und setzt bloss keine kinder in diese welt. deutschland hat auch ohne euch genug probleme.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.194 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.01.07 13:29:44

Und welcher Deiner Kommentare hat jetzt irgendeinen sinnvollen Bezug zu meinem Posting?

[herbrichter]

Ich finde erstaunlich, dass sich der Kurs trotz der hohen Anzahl auf der Briefseite so einigermassen stabilisiert. Bloss, wenn Insider durch so eine Taktik Stücke günstig einsammeln wollen, dann hätten sie ja einfacher direkt die Aktien vom Kanadier nehmen können. Auf jedenfall stimmts, dass das hohe Verkaufsvolumen den Anleger irritiert, und somit zur Verkaufsorder verführen kann.

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.548 von saltamonte am 26.01.07 22:35:08

lieber saltamonte, oder sollte ich auch frei nach Lemke schreiben: Saltomortale... wie klug und vorausschauend den Nicknamen schon rechtzeitig in Richtung BOU "justiert" Ja, ja wenn die Hoffnung nicht wär aber:
kein insider im üblichen sinne(war nicht AZUBI oder Nebenchef, stand auch niemals auf der payroll= jetzt ist das wohl klar, mein Gutester, oder ??), halte aber noch ein paar aktien als spielmaterial, ohne das ich von ständiger Sorge befallen bin, welche Sau BOU als nächstes durchs Dorf treibt. Das Konstrukt war in der Vergangeheit schon faul, niemals hat der financier der BOU, die Digital Media NV, Cu, NL Ant., nachgewiesen, das auch Lizenzeinnahmen geflossen real geflossen sind. IEE und Cybertronic könnten noch in den Händen des Canadiers (Cr. Lev.). Aus nur schwer zugänglichem Material ist erkennbar, das die Dokumentenlage und die Buchführung erhebliche Lücken aufweisen oder gar nicht existieren, was den Schluß erlaubt: alles reine Luftnummern ... und Testate aus dem Golf von Mexico sollten sich wohl gegen kleines Geld beschaffen lassen, damit die BaFin später nicht bohrt wenn man die Kapitalerhöhung plazieren will. (Verkaufsprospekt)BaFin hat zwar gebohrt, aber sicher nicht tief genug, um die Luftblasen zu erreichen)Kann durchaus sein, daß sich die Staatsanwaltschaft noch einmal mit dem Laden beschäftigen muß. Im Prinzip ist der Laden insolvent. Im Prinzip eine Katastrophe, daß die KE 10/06 aufgrund des Kursverfalls abgeblasen werden mußte. Das hätte andersherum dem Craig Levett und dem Ka Pri noch besser geschmeckt, denn die große Abzocke war das erklärte Ziel. Und MH hätte parieren müssen, er ist keinesfalls der große Fachmann, aber er kann das "Angelesene" recht gut(und schön aufgeblasen) seinen geneigten Zuhörern "verkaufen". Ansonsten : Luft, heiße Luft, die Karibik läßt grüßen. Aber in Spanien mit 2 Immobilien dort gibt`ja auch heiße Luft zum "Runterladen".Anteilseigner in der Vorstufe haben wohl aus ihren eigenen Einzahlungen die "Renditezahlungen" bekommen. Das ganze wurde zuletzt zu teuer, frisches Geld mußte her, also schnell eine alte AG aktivieren. Das war der Mantel, denn MH mußte sich warm anziehen, hatte er doch schon auf verschiedenen Bohrfeldern (z. Bsp. mit einer Partnerschaftsvermittlung)den Süden erreicht, aber das Loch in der Kasse wollte sich nicht füllen. Neue Ideen, wie man ohne Arbeit zu Geld kommt, waren rar, aber mit Spielen hatte die Familie schon früher zu tun. Daher die furiose Idee, "landbased" Zockerbuden zu creieren, hatte man doch Daddelautomaten. Als das wegbraach oder wie auch immer kamm die Partnervermittlung dran und ist heute Großaktionär , CEO und zusammen mit seiner Mutter leitet er die "Familienfirma". Back to the roots. Ist doch idyllisch, oder ??
Mögen doch die hier klagenden Aktionäre auch ein wenig von der Idylle profitieren. Ja, wenn die Hoffnung nicht wär.. lieber saltomortale äh... Verzeihung: lieber saltamonte. Laß dich von der Sonne küssen, aber bitte keine weiteren Gunstbeweise auf den Weg bringen, sonst muß ich mich vielleicht von MH partnerschaftlich neu beraten lassen. War allerdings auch nicht seine Stärke. Freundliche Grüße von einem Stänkerer/ Ungläubigen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.293 von handyweb am 27.01.07 13:33:30

ich unterhalte mich nicht mit stroh

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.209.267 von maurice-kamp am 26.01.07 23:34:17

danke mein Guter, bin auch mit Verschiebung in den Keller einverstanden. Wenn es jeder wußte (wer das Sagen hat + hatte )....nur ich dumpfbacke offenbar nicht .. dann könnte sich alle hier (in der Quatschbude) ihre Kommentare und das Gejammer über Kursentwicklungen ersparen.
Ich mußte mir mein noch immer erheblich unvollständiges Wissen über internas mühsam zusammensuchen.Es bleibt also noch Luft für tiefergehende Details. Kannste welche liefern ? Warste mal Anteils eigner mit 2500 € ? dann würdeste nicht den Kritikaster spielen sondern Butter bei die Fische tun und aus dem Nähkastchen plaudern. Dann wäre es schneller möglich,mit Hilfe der Staatsanwaltschaft, der BaFin usw. den Laden zu killen.
Also raff dich auf, oder war es nur der Ehrgeiz mal wieder etwas zu sagen zu haben. Ich möchte eigentlich nur noch weitere Informationen sammeln um den Luftballon noch vor der HV anstechen zu können. Also, raff dich auf maurice-kamp!! Danke im voraus und natürlich freundliche Grüße "en masse". C`est la vie .oder so ähnlich!

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.220.223 von SOLYMARYSOL am 27.01.07 14:05:47

"Im Prinzip ist der Laden insolvent. Im Prinzip eine Katastrophe, daß die KE 10/06 aufgrund des Kursverfalls abgeblasen werden mußte. Das hätte andersherum dem Craig Levett und dem Ka Pri noch besser geschmeckt, denn die große Abzocke war das erklärte Ziel."

Wieso soll BOU insolvent sein???????

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.621 von _sieben am 27.01.07 14:34:22

weil die verantwortlichen die kohle eingesackt haben und bou keinerlei geschäfte macht (munkelt man in insiderkreisen)

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.703 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.01.07 14:36:44

weiterhin munkelt man, das einzige geschäft bon bou war, geld durch partys einzutreiben, was wohl gut geklappt hat. ein zweites geschäft war in planung (kapitalerhöhung), ist aber missglückt. Nun, so geht das gerücht, gäbe es mangels geschäften ein Mangel in der Kasse. Wie gesagt, nur ein gerücht. Allerdings würde dieses gerücht die fehlenden zahlen erklären

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.209.685 von schnaeppchenjaeger am 27.01.07 00:17:27

Dies ist ein Geschäft und keine Glaubensfrage.
Entscheidend ist wer auf der Gewinner- Seite stehen wird. Das sind nicht die Kumpels, die ein paar Aktien halten.
Auf der HV läßt man sie ein paar Kekse verspeisen (wenn die HV denn kommt?vielleicht Absage wegen zu niedrigem Kassenbestand , muß, da lt. Satzung innerhalb von 8 Monaten), man läßt sie auch mit abstimmen, ja mei, warum denn net? KP kommt und präsentiert die Mehrheit der Stimmen und das war`s dann! Abgang der Hammelherde, die schon heute auf einer HV nichts zu sagen, selbst wenn sich alle Freefloater ausnahmsweise einmal einig wären. Also was soll`s, erfreut euch am Klopapier und, lieber Schnäppchenjager aufgepaßt, schnel noch ein paar Billigaktien in`s Körbchen damit der Erfolg sichtbar. Freundliche Grüße von mit in doppelter Ausfertigung. Viel Spaß noch im Forum.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.893 von SOLYMARYSOL am 27.01.07 14:41:52

Anfang naechster Woche werden wir deutlich mehr wissen!!!! Da kommt dann was, wo viele offene Fragen beantwortet werden.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.703 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.01.07 14:36:44

hallo grüß dich....eigendlich haben wir das ja immerschon vermutet

oder.....??????????? nun wäre es ja an der zeit zu überlegen ob man

nicht mal ermittlungsbehörden einschaltet....verstehe es nicht das

ihr mit eurem wissen das dann aber nicht getan habt schon....denn

wenn das wahr wäre, hätte sich der schlimmste albtraum einiger hier

verwirklicht..incl. mir nun geht doch einer von den am

meißten betroffenen zur krpio...legt das hier gepostete unter die

nase und macht anzeige...zumal die staatsanwaltschaft in anderen dingen

ja bei dem einem oder anderen ja eh schonmal auf die finger

geschaut hatte....ich überlegen ersthaft ob ich die dinger jetzt

am Montag verkaufe und 1400.-Euro verlust mitnehme oder doch noch

auf ein wunder warte..

[SOLYMARYSOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.703 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.01.07 14:36:44

Wer Sie beschimpft, lieber Professor , ist eigentlich nicht unser Forum- Partner. Habe mich mal durch Ihre Kommentare durchgelesen. Sie bemühen sich redlich, sachlich zu argumentieren und auch aufklöärend zu wirken. Aber ich denke auch, daß Sie sich dadurch auch nicht unbedingt auf der oberen Beliebtheitsskala wiederfinden werden. Macht aber nichts, bleiben Sie Ihrer Linie treu. Ignoranten werden Sie nicht erreichen. Die betrachten lediglich ihren Bauchnabel und, da stören die "Seriösen" nur. Meinen Respekt haben Sie und recht noch obendrein: Soviel steht fest: Das Anlegergeld der Anleger in DM NV wurde versenkt. Die Anteilseigner wurden ungerüstet (600 Stück Schrott zu 2500 € Bares, 5 Aktien gab`s noch gratis nach der großen Sause mit Stretch - Limousinen in FFM). Damit war sichergestellt, daß die heutigen Mehrheits-Anteilsinhaber nicht nur jede HV beherrschen, sondern auch noch wegen besonderer Verdienste um die Casmaker gaming & entertainment AG ( Vorläufer der BOU) die Aktien gratis (oder wie u. U. auch möglich) gegen kleinstes Geld erhielten. Oder glaugt etwa jemand, daß der Bruder von MH = TH, mal eben 319968 Aktien a 1 EURO kaufte, also nutzlos in der Streichholzschachtel aufbewahrte, bis dann sein Bruder MH ihm riet: Investir in BOU. Lacht euch alle tot, hier hat man sich ungerechtfertigt bereichert, oder war es (fortgesetzte) Beihilfe zur Untreue ? Haben wir einen Juristen hier an Bord ?? Könnte ja mal schnell die (strafrechtlich relevanten) Begriffe sortieren, damit den Lesern auch hier mal neu Erkenntnisse zufließen.
Wer internas beisteuern kann, sollte sich mal outen (in Form von Beiträgen). Also Aufruf an alle: Wer mithelfen will den Laden zu sprengen, bitte raus aus der Deckung. Allerdings sollten nur die sich angesprochen fühlen, die mal der Digital Media Geld anvertraut haben. Wir müssen zwischendurch aber vorsorglich klären, welche DM denn nun gemeint ist... Wie man sieht: allles in dem Laden ist mindestens dunkelgrau bis tiefschwarz dank Craig und KP, die haben in MH einen manipulierbaren, willfährigen Genossen gefunden. Aber MH wird nicht Undankbar sein, haben die doch seinen schönen Lenz knallhart abgesichert/ abgeschottet.
Schönes Wochen ende , lieber Professor

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.539 von SOLYMARYSOL am 27.01.07 14:32:21

grüße sie , weiß nicht wer sie sind..aber soweit ich lese reden sie

hier klartext....finde ich gut...nun verstehe ich nicht ..es reicht doch schon der verdacht aus um eine anzeige zustellen..und was ich
hier von ihnen lese dürfte eigendlich fürs erste ausreichen..

mfg aus münchen

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.220.223 von SOLYMARYSOL am 27.01.07 14:05:47

nun, dass hört sich ja alles so an, als würde hier ein experte bzgl. internet gaming, speziell bou, sein fundiertes wissen mit uns unwissenden teilen.
vielen dank, doch wenn man deine ausführungen zwei, drei mal aufmerksam ließt, wird immer klarer, das es sich lediglich um frustriertes geschwätz handelt.

hier wird doch nicht, unter neuem nick, der - ach wie hies er nochmal?
der, welcher sich später als ex stiefpappa von mh outete ?

die unglaubliche ähnlichkeit deiner auf-
aus nur schwer zugänglichen papieren
basierenden ausführungen mit jenen von oben erwähnten, lassen sich nicht leugnen .

"Aus nur schwer zugänglichem Material ist erkennbar, das die Dokumentenlage und die Buchführung erhebliche Lücken aufweisen oder gar nicht existieren, was den Schluß erlaubt: alles reine Luftnummern ... und Testate aus dem Golf von Mexico sollten sich wohl gegen kleines Geld beschaffen lassen, "

alles luftnummer, keine einnahmen, bla, bla, bal... ???

- die bafin ist dümmer als du und durchschaut nicht`s

testat aus mexiko - dann ruf doch bei der im extrakt erwähnten, mit dem testat beauftragten untrenhemen an

keine einnahmen - und genpage hatte man geschenkt bekommen und die herren von barclays sind natürlich auch alle bescheuert

und das beste : der prof springt selbstverständlich gleich darauf an und will nun aus branchen kreisen ähnliches erfahren haben

ich schmeiss mich wech

[enze13]

ich glaub, "auchnbeobachter" oder so ähnlich hies er damals

[Amedel]

Ich habe mir wieder mal die Mühe gegeben, die letzten Meldungen zu lesen und muss leider wieder mal feststellen, dass diesen thread einen sehr tiefen Niveau weiter hat und dass die BOU Gegner es einfach nicht lassen können, jede Mitteilung von BOU oder Bemerkung von BOU Anhänger zu kritisieren.

Vor der Erscheinung der neuen HP hatte ich Herrn Pfänder folgendes gefragt: " Werden die Geschäftszahlen für den l. Quartal 06/07, wie angekünduigt, noch in diesem Monat veröffentlicht?"

Die Antwort: "Hier wird es vermutlich Verschiebungen und Veränderungen geben. Genaueres kann ich leider noch nicht sagen..."

Nach Veröffentlichung der neuen HP habe ich Herrn Pfänder meine Kommentare mitgeteilt u.a. "Ich bin etwas geärgert, dass die Resultate des l. Quartals nicht publiziert werden und erst den 1. Semester veröffentlicht wird."

Die Antwort: "Tut uns leid, aber es geht leider nicht anders. Wir müssen strukturell so viele Aenderungen machen..."

M.M. nach, entweder akzeptiert man diese Antwort und bleibt dabei oder nicht und man verkauft.

Diese Antwort zu kritisieren bringt nichts !!!

Ausserdem, für alle die die BOU Anhänger seitensweise ständig kritisieren und die Aai's für blöd halten möchte ich folgendes sagen:

1) Die Aai's, die vom Anfang an dabei waren, haben die Aktien für €2.10 bekommen.

2) Die Zocker, die €4.20 bezahlt haben und für € 8.00 - 6.00 - 5.00 - 4.50 verkauft haben, haben M.E. richtig gehandelt. Vielleicht steigen sie jetzt wieder ein !!!

3) Ich, als Aai zu €2.10 habe wietere Aktien zu € 4.00 2.20 - 1.50 - 0.75 und 0.48 nachgekauft. Was ich mit diesen Aktien gemacht habe, bzw machen werde, ist meine Angelegenheit und ich brauche die bescheuerten Bemerkungen von den BOU Gegner nicht um meine Entscheidung zu treffen. Ich brauche keine Vormundschaft !!!

4) Ein thread ist für Informationen da und nicht um ständig Gallensäure rauszuspucken !!!

5) Kritik werden akzeptiert solange sie konstruktiv sind, d.h. mit Vorschläge unterstützt werden.

6) Jeder Benützer sollte vernünftigt genug sein um selber zu entscheiden ob er BOU Aktionnär bleibt oder nicht und zwar ohne ständige Einmischung und Ratschläge von Schaumschläger !!!

Schönes W.E. an alle.

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.223.300 von SOLYMARYSOL am 27.01.07 15:19:55

Bla bla bla bla bla.

Verluste gemacht?
Deine Schuld. Einzig und allein deine Schuld. Nicht Betonusa, nicht die Branche...einzig und allein deine Schuld.


Ich warte noch was passiert. Zur HV wird auch keine Lösung zum Grundproblem kommen. Die kommt nämlich erst aus den USA, wenn die Frist zum UIEGA abläuft und vorgestellt wird, wie in Zukunft mit dem Markt umgegangen wird; Regulation oder Prohibition.

Nice Weekend.

[marcesm]

@Solymarysol,

na wenn Du so viel über BOU weißt,warum gehst Du denn nicht zum Staatsanwalt????Wenn Du so viele konkrete Hinweise auf den Jahrhundert-Betrug hast,warum machst Du denn nicht eine Anzeige???
Und warum suchst Du hier Juristen,die sich mit deinen Anschuldigungen gegen BOU auskennen.bzw sich diese annehmen????

Nicht reden sondern machen.Und da Du nichts machen kannst,sind Deine Anschuldigungen haltlos.
BOU ist eine junge AG.Die müssen zur Zeit jeden Tag,auf neue Meldungen reagieren.
Ich war selbst AAI,und jetzt Aktionär,der Kurs gefällt mir nicht.Uns allen nicht.Zur Zeit ist nichts unbeständiger als das gambling Geschäft.Und wenn die Zahlen nun mal 14 Tage oder 2 Monate später kommen,solls mir auch recht sein.Wenn es aber bei den Kritikern im Arsch dremmelt,dann verkauft doch..

mfg

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.223.300 von SOLYMARYSOL am 27.01.07 15:19:55

Also wer den bescheuerten Professor als sachlich, aufklärend und seriös bezeichnet, braucht ja sonst gar nicht mehr viel schreiben...

Wer hat denn einen guten Draht zu Pfänder und übrmittelt diesem die Postings von SOLYMARYSOL ?

Ich nehme an dieser ist dann genauso schnell Forums-Geschichte wie der unsägliche beobachter9.

Wenn da nicht sogar eine Personal-Union besteht - der Stil würde jedenfalls schon ziemlich gut passen.

Ach ja, und Professore (bescheuerter):
das nächste Mal wenn Du unter Gürtellinie argumentierst, gibt es eine Meldung an MADMOD - damit dieser hier wieder mal ein bißchen durchputzt.

js

[SiliconLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.224.600 von schnaeppchenjaeger am 27.01.07 15:57:49

Sehr geehrter Herr Professor Scheuert,

lassen Sie sich nicht irritieren von den vielen Miesmachern hier, die umso gereizter reagieren, je sachlicher und wohlbegründeter Sie Ihre tiefsinnigen Analysen präsentieren. Machen Sie weiter so! Weisen Sie auf die an sich ja offensichtlichen Schwachpunkte dieses merkwürdigen Beton-Usa-Investments hin. Behalten Sie Ihren Stil bei, bleiben Sie weiter so ruhig, sachlich, ja unterkühlt! Erstatten Sie auch keine Anzeige (obwohl sie berechtigt und begründet wäre), wenn Sie erneut als BScheuert bezeichnet werden. Solche hirnlosen Schreiber disqualifizieren sich mit derartigen Beleidigungen selber.

Herr Professor, Sie gefallen mir!

Ihre (¯`v´¯)SiliconLady(¯`v´¯)

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.226.007 von SiliconLady am 27.01.07 16:41:52

Der war gut

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.223.790 von Amedel am 27.01.07 15:33:01

Endlich hat hier mal wieder einer klartext gesprochen

Danke Amedel!



Die anderen Waschlappen um den Prof.,nicht sabbern,handeln,
auf zur nächsten Polizeistation,macht euch lächerlich.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.226.007 von SiliconLady am 27.01.07 16:41:52

Sehr geehrte Sillicon Lady,

es würde mich aufrichtig freuen, wenn auch mir der von ihnen beschriebene Professor bekannt wäre.
Um die in diesem Thread unter diesem Pseudonym auftretende Person kann es sich bei ihrer Beschreibung ja nicht handeln.

Da auch ich, obwohl investiert, dass Unternehmen durchaus kritisch betrachte, wären mir solch sachlich, fundierte Analysen sehr willkommen.

Leider ist es mir in den letzten vier Monaten nicht gelungen, auch nur eine einzige, begründete und auf jedwede polemische Spekulation verzichtende Kritik des Herrn B. heraus zu filtern.

So werden sie zum Beispiel auch keinen Beitrag des Herrn B. zur Diskussion über die verschiedenen, in den letzten Tagen hier eingestellten Artikel des Boardmitgliedes eisi finden.

Wenn jedoch hier, wie neurdings wieder ein solymarysol, der ja , wie schon von verschiedenen vermutet, evtl. früher als beobachter9 bekannt war, in wenig konstruktiver Art und Weise abenteurliche Spekulationen bzgl. der Seriosität des Unternehmens nicht belegte Ansichten äussert, so ist sehr wohl der Herr B. der erste, der solch Auswüchsen beipfilchtet.
Und nicht nur dass, nun will er ja sogar selbst aus Brachenkreisen ähnliche Vermutungen vernommen haben.

Halten sie in der Tat solch Substanzlosen, rein subjektiven Informationsmüll für wertvoll?

Auch sollten sie versuchen, zu unterscheiden, ob man jemanden als bescheuert bezeichnet oder den selben beim selbst gewählten Namen nennt.

In der Hoffnung, dass nicht auch ihr Nick Programm ist,

verbleibe ich freundlichst,
enze

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.223.502 von enze13 am 27.01.07 15:25:10

Kann es sein, daß man auf die postings des neuen users @ solym..."hier soodbrennen bekommt.

Das wird doch nicht der wieder auferstandene @beobachter9 sein.

Seine sinnlosen postings hören sich ja fast so an, wie die des nun endlich entfernten users " beobachter9"

Nachtigall, ick hör dir trapsen !!!

[alles_unklar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.226.967 von enze13 am 27.01.07 17:16:07

Hallo, enze13,

wer auch nur ein wenig zwischen den Zeilen lesen kann, dürfte leicht erkannt haben, wie der Beitrag der geschätzten SiliconLady zu verstehen ist. Ich bin mir zum Beispiel ziemlich sicher, dass der (zu Recht oder zu Unrecht, sei dahingestellt) viel geschmähte Prof B. Scheuert (der allein durch die Wahl seines Namens einen gewissen Hang zu Witz, Humor und Selbstironie nachweist) die Absicht des Beitrags sehr wohl erkannt hat.

Im Klartext: So, wie man den Professor Bescheuert nicht immer ernstnehmen kann (der hat doch nur einen Riesenspaß daran, Euch zu provozieren - und Ihr macht sein Spielchen mit!), genauso war klar, dass die SiliconLady Ihren Beitrag ironisch und witzig meinte.

War das denn so schwer zu erkennen???

Dein alles_unklar

[oberschlau]

Also hier wird es wohl nur ein für oder gegen Bou geben.

Wenn ich mein verlorenes Geld wiederbekommen könnte,
würde ich auch den Weg des Staatanwalltes wählen,
wenn es stimmt was geschrieben wird und ich und
andere könnten den vermuteten Betrug beweisen.

Ich persönlich glaube das das so ist, aber ich kann
es leider nicht beweisen.

Aber nochmals die Frage, ist es nicht irreführend
das ständig was versprochen wird, und dann wird es
nicht eingehalten oder ständig mit neuen Meldungen
wieder verändert. Man angelt sich da mit Adhoc-Meldungen
möglichst neue Aktionäre oder versucht den Kurs zu pushen (halten)
die gutgläubig an Dividenden glauben und kaufen BOUaktien z.B. wegen dem Genpagedeal u. viele weiter Meldungen) und schwups 8 Wochen später läuft es schon wieder alles anders.
Die Frage ist nur ist das erlaubt???

Nochmals der Kurs spricht gegen Bou und auch der Weg den
MH in Zukunft gehen will, er macht Rückschritte das steht fest.

Da aber jeder selber wissen muß ob er drin bleibt oder nicht
ist m.Meinung nach hier keinem mehr zu helfen, weder mit guten
noch schlechten Postings. Ihr wollt es nur nicht glauben
weil ihr es Euch nicht eingestehen könnt, das Euer lieber
MH und Familie aus der Lage in der die sich jetzt befinden
nur für sich selbst noch das beste machen können.

Wie gesagt meine alte Post als ehemalige AAI habe ich noch,
sollte es Beweise geben, ich bin dabei und zur Info
habe auch eine Münchner Rechtsschutzversicherung.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.227.549 von alles_unklar am 27.01.07 17:43:29

war nicht schwer zu erkennen, so auch meine antwort, die mehrheitlich dem prof galt,
enze

[Paul007]

Langsam wird es hier spannend !!!

Der Tag der Entscheidungen scheint näher zu rücken, wobei es für die schmerzunempfindliche Pro Fraktion immer schlechtere Aussichten gibt.

Selbst MK01 muss nun am Samstag schon ran

Allen ein schönes WE,
Paul

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.223.619 von enze13 am 27.01.07 15:28:29

das ist immer noch mein Nickname

was soll ich geschrieben haben???

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.227.549 von alles_unklar am 27.01.07 17:43:29

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.228.201 von auchnBeobachter am 27.01.07 18:10:19

sorry, beobachter9 war gemeint

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.226.967 von enze13 am 27.01.07 17:16:07

Da auch ich, obwohl investiert, dass Unternehmen durchaus kritisch betrachte, wären mir solch sachlich, fundierte Analysen sehr willkommen.

lol wo wird deine kritische sichtweise denn deutlich?

Leider ist es mir in den letzten vier Monaten nicht gelungen, auch nur eine einzige, begründete und auf jedwede polemische Spekulation verzichtende Kritik des Herrn B. heraus zu filtern.

dann beantworte doch mal meine fragen

[buhladler]

gleich frage an die allgemeinheit....und das wort zum wochenende

gleich mit...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

soweit ich noch ein erinnerungsvermögen besitze kann ich mich daran

errinnern das Hr. pfänder in seinem kontraposting gegen glaube

user beobachter9 oder wie er hieß, rechtliche schritte ankündigte??

nun wies der zufall will, scheint dieser unter den namen, wie von

einigen vermutete SOLYMARYSOL auferstanden zusein....wie es

scheint haben dann die rechtlichen schritte nichts genützt oder

traut sich bou da nicht ran ???????? weil doch einiges wahr ist??

jedes andere unternehmen oder jeder andere hätte zumindest bei

strafandrohung ne unterlassungsklage eingeleitet und die strafen

sind im geschäftlichen bereich nicht gerade klein!!! so und nun

ist dem anschein nach nichts passiert....kann mir das jemand

erklären ?????????????

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.229.770 von buhladler am 27.01.07 19:10:18

mir wurde auch schon eine Anzeige angedroht
weiß blos nicht wofür

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.230.450 von auchnBeobachter am 27.01.07 19:42:47

und was war der inhalt...sinngemäß..nur androhung oder vollstreckung...????????

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.230.516 von buhladler am 27.01.07 19:46:11

Wenn die könnten, würden die auch ohne Anklage direkt vollstrecken!

Geht aber nicht.

Vor allem, es war eine "Dünne-ID", die den Namen von Herrn Pfänder trug. Normal ist es hier üblich das eine Stellungnahme von einem offiziellen IR-Vertreter auch erkenntlich gemacht wird. Und zwar mit einem grünen IR-Kennzeichen hinterm (fetten) Namen....
So kann ja jeder sich als T.Pfänder ausgeben, wie sich auch manche MarkusKoch nennen können....



Es war einfach nur eine Drohung, besonders für so manchen unliebsamen User!

Die Wahrheit wird schon noch ans Licht kommen....evtl. zu spät!

[MarkusKoch01]

Hab heute mal die postings schnell überflogen.

War im Grunde nichts sinnvolles dabei.

Lediglich die Miesmacher und Neider hoffen weiter verzweifelt, daß BOU keinen Erfolg haben sollte.

Fakt ist aber BOU hat lt. eigenen Infos im 1. Quartal soviel verdient, wie im letzten gesamtgen Geschäftsjahr.

Nun am Mittwoch ist das erste Halbjahr schon wieder vorbei, d.h. BOU dürfte ca. 15 Mio auf dem Konto haben, weil ja das 2. Qartal das gewinnstärkste ist.

Ich denke mit 15 Mio auf dem Konto kann man gut leben.

D.h. auch die angekündigte Dividende von 0,25 Euro ist bereits jetzt verdient!



Aber die Miesmacher wissen selbst am besten, daß sie immer noch nicht glaubwürdig sind, solange sie nur WC-Parolen von sich geben und keinn posting mit und keine Behauptung mit Beweisen oder
einer Quellenangabe belegen können!

Fazit:

Wir Aktionäre können alle sehr zufrieden sein, mit dem was BOU im ersten Halbjahr verdient hat.

Ich freu mich schon, wenn ich die fürstliche Dividende auf meinem Konto haben werde!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.231.222 von MarkusKoch01 am 27.01.07 20:21:54

wo sind denn deine Quellenangaben

[jerryL.]

gute postings heute von Solymarysol und der Prof.
danke

zudem interessant zu betrachten wie hypeartisten wie Koch sichselber blenden mit verdraengung

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.231.222 von MarkusKoch01 am 27.01.07 20:21:54

wo sind die anderen Millionen, die Bou jeden Monat eingenommen hat????

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.231.417 von jerryL. am 27.01.07 20:31:42

Das allerbeste ist immer, wenn der Koch was von "Neidern" erzählt!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.230.516 von buhladler am 27.01.07 19:46:11

es waren mehrere Androhungen - von MK - also von Bou

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.231.858 von auchnBeobachter am 27.01.07 20:55:17

kann ich aber nur drüber lachen

Es wird doch immer gedroht, wenn man die richtigen Fragen stellt.
Nur beantwortet wird nichts!!!!

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.220.950 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.01.07 14:19:43

Unterhaltung ? Die tippst hier dauernd nur die selben Postings, wenn Du gut drauf bist mal etwas anders formuliert ... häng Dir ein Bild an die Wand, erzähle dem Deine Lebensgeschichte und Deine Weisheiten! Oder kauf Dir nen Wellensittich, der antwortet Dir gelegentlich auch mal.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.226.967 von enze13 am 27.01.07 17:16:07

Besser hätte ich das auch nicht schreiben können.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.231.222 von MarkusKoch01 am 27.01.07 20:21:54

klinkenputzer,

auf welchem konto und wer kann gut leben ????????????




K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.231.222 von MarkusKoch01 am 27.01.07 20:21:54

schwaadlappen

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.231.222 von MarkusKoch01 am 27.01.07 20:21:54

nächstes jahr wird der kurs unter -.25 cent notieren.

köchlein kleine wette ?????????????


K4711

[K4711]

die 100 tg.linie bekommt gerade wieder einen schwächeanfall. was bedeutet das ????????? nächste woche wird der kurs wieder ein stück der hölle näher sein.





http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=1y&sSym=…




K4711

[K4711]

BOU kennt nur eine richtung



http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=C3G.FSE&…







K4711

[K4711]

der kurs fällt schneller, als die bollinger bänder die schnauze aufreißen können.

echt geil diese aktie.



http://www.wallstreet-online.de/aktien/1875/chart.html?inst_…



K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.237.956 von K4711 am 28.01.07 02:31:42

sorry ihr lieben



http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=C3G.FSE&…

[K4711]

hier noch ein interessanter dreimonatschart von der comdirect.

100 tagelinie und envelopes 6,20 am abstürtzen.



GEIL


http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=3m&sSym=…



K4711

[K4711]

lassen wir den koch doch einfach seine reden schwingen.

der arme lebt doch auch nur von BOU kantinenresten.

der chart hat immer recht, egal wie dieser lemming auch immer schreibt, wir lassen ihm einfach recht und dann kann er seine verluste, falls er überhaupt aktien besitzt, zu guter letzt jederzeit bei BOU einklagen. ich wette aber, der arme jung hat sich, da er ja sonst nichts hat schon lange von seinen paar BOU aktien getrennt.



bitte an den verstörten weiterleiten.






K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.233.361 von handyweb am 27.01.07 22:22:02

ja, du bist ja der intelligenteste von allen.





K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.233.361 von handyweb am 27.01.07 22:22:02

VERBESSERUNG:


ja, du bist ja der intelligenteste von den ganzen komikern hier.






K4711

[K4711]

Et jitt Saache, do jläuvs et nit.

[K4711]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MarkusKoch01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.243.043 von MarkusKoch01 am 28.01.07 08:44:52

wenn BOU 15 Millionen Gewinn auf dem Konto hätte
würde sie ihre Quartals,- Halb, - und Jahresberichte
zensiert und formuliert schon 1 Monat früher
veröfentlichen
aber anscheinent verarschen sie ihre Aktionäre
so wie du hier die neuen User

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.243.043 von MarkusKoch01 am 28.01.07 08:44:52

ich darf hier das falsche bild von markus mal ein wenig zurechtrücken:

die meisten kritiker (von neidern zu sprechen ist albern, denn auf 99 prozent kursverlust kann wohl niemand wirklich neidisch sein) waren nie in WC oder WG oder wie auch immer dieses ding hiess, investiert. sie sind auch nicht in bou investiert, höchstens mit einer aktie und dieses auch nur, um mal eine richtig geile hauptversammlung zu erleben. die kritiker hier unterscheidet von den unkritisch investierten hauptsächlich eines: wenn die kritiker eine fliege verschlucken, haben sie im kopf immer noch mehr hirn als im magen.
die unkritischen können nicht eine der zahlreichen fragen der kritiker beantworten, und hier wurden hunderte kritische fragen gestellt.
aus meiner sicht gibt es nur noch eine spannende frage: wann kommt die insolvenzmeldung? vor der (nicht stattfindenden) hv oder anschliessend?

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.243.043 von MarkusKoch01 am 28.01.07 08:44:52

Hallo Mar

Der einzige sinnvolle Satz in deinem Posting steht am Ende :

Fakt ist schließlich, daß BOU 10-15 MIO Euro auf dem Konto haben dürfte und blendend da steht !!!!!

allerdings solltest Du es anders schreiben :

Fakt ist schließlich, daß BOU 10-15 MIO Euro auf dem Konto haben dürfte und -"blendend"- da steht !!!!!


Blondchen2

[auchnBeobachter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Prof.Dr.B.Scheuert]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Blondchen2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[auchnBeobachter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[buhladler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.243.287 von gilpi5 am 28.01.07 09:05:39

Also mein Lieber,

BOU wird garantiert keine zensierten Zahlen vorlegen, höchstens testierte.

Die testierten Zahlen kann man jederzeit auf der Homepage von BOU

www.betonusa.de

nachlesen!!

[MarkusKoch01]

Noch eine Info an alle user, vor allem die neuen, bzw. diejenigen, die sich sachlich und fachlich informieren wollen.

Die IR Abteilung von BOU steht für alle Fragen gerne zur Verfügung!

Hier nochmal die Kontaktadresse:


[e-mail]


Also bitte scheut Euch nicht eine e-mail an die IR Abteilung von BOU zu schreiben und stellt dort all Euere Fragen.

Dann braucht ihr Euch die Infos nicht hier aus dem Board zu holen, wo Ihr sowieso keine brauchbaren Antworten bekommt, weil wie gesagt, hier zu viele Neider am Werk sind, die Euch nur auf die falsche Fährte locken wollen und Euch keinerlei Gewinn mit BOU gönnen, weil sie wie schon in meinem vorletzten posting beschrieben mit World gaming einenn Totalverlust erlitten haben.
!!!

[MarkusKoch01]

Eins muß ich auch nochmal unterstreichen!

Die WG Aktionäre sind sehr wohl neidisch auf die BOU Aktionäre, weil ihre WG Aktien völlig wertlos sind, bzw. teilweise mit 1 cent gehandelt werden.

Eine BOU Aktie koster im moment 48 cent.

also nach Adam Riese sind die BOU Aktien 48 mal so viel Wert als die WG Aktien!


Wenn man da nicht neidisch wird !!!!!!