checkAd

    Feierabend bei Solarworld? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.05.06 12:45:37 von
    neuester Beitrag 10.07.06 11:33:38 von
    Beiträge: 397
    ID: 1.060.948
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 20.879
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1480
     
    EUR
    +2,07 %
    +0,0030 EUR
    Letzter Kurs 21.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,8700+59,83
    1,1700+17,00
    16,700+16,78
    22,320+11,10
    2,1200+9,28
    WertpapierKursPerf. %
    5,8500-9,86
    0,5200-10,03
    1,7500-11,62
    76,00-13,64
    26,30-15,81

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 12:45:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das Ding kannte ja monatelang nur eine Richtung. Der jüngste Bruch der 50-Tage-Linie, und das bei hohen Umsätzen, wird meiner Ansicht nach eine Trendwende einleiten.

      Ein Gap bei 190 Euro ist auch noch offen...

      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:04:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Pump and dump. Das System hat in den letzten 10 Jahren nix an Effizienz eingebüßt.

      Und wer glaubt, Tannenbäume hätten zwei Spitzen, dem wird auch bei Solarworld das Gegenteil gezeigt werden. Eine Kurszehntelung ist noch die optimistische Variante.

      Wie war das nochmal mit Kursziel Dausend? Wird auch hier nix werden.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:24:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.906 von heuschrecker am 18.05.06 13:04:23ich rechne mit einem Rueckgang auf mindestens 12,30€ in max 6 Monaten

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:29:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ka.sandra,

      glaub ich nicht. Die Computer sind heutzutage ein gutes Stück schneller als im Jahr 2000.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:30:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi K.
      Du der Superanalyst.Bin doch enttäuscht.
      Genau muß
      es 12.29 heißen.
      Bitte nächstes Mal genauer analysieren

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:48:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Kaum geht´s mal stärker ins Minus, da überschlagen sich die KENNER mit Kurszielen nach unten :laugh: . Wenn die Aktie steigt, werden auch sofort wieder utopische Kursziele genannt ! Etwas mehr Realität wäre manchmal gar nicht so schlecht.....

      Um´s kurz zu machen: Solarworld wird in einem Jahr weder bei 12,30 € noch bei 1.000,00 € stehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:50:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.536 von RealJoker am 18.05.06 13:48:05stehen ?
      Sie wird am Boden liegen bleiben !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:00:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:16:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Einige hier werden sicherlich lachen, aber ich Hatte Solarworld mal mit 3€ gekauft und mit 6€ verkauft.

      Damals erschien mir das eine gute Idee....
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:17:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      Klar, das ist das Ende der Soalrbranche: Nun bauen wir wieder AKW s , bauen weitere Kohlekraftwerke und erklären dem Ölpreis, dass er sich mal fünfteln soll.Wo kämen wir denn hin, wenn die Solarbranche ein Weltmarkt werden würde, der auf dem Sterben der alten Energien aufgebaut wird.

      Wenn der Solarmarkt eines Tages die Grössenordnung und den Anteil der heutigen Atomstroms hat, dessen Tage schon bald gezählt sind und dem vor "Öl" die Ressource ausgeht,wird damit natürlich weder Umsatz noch Gewinn erwirtschaftet.

      Wir stampfen die Solartechnologie am besten wieder komplett ein, drehen die Zeit auf 1980 zurück , erklären den Chinesen das Gegenteil der Marktwirtschaft und spielen den Schwamm-Drüber-Blues.

      Und dann setzen wir uns wieder lieb in unser Atomobile, da ja auch der Benzinpreis gefünftelt wird und bauen in unseren Häuser lieber neue Öl oder Gasheizungen ein.

      Die Solarbranche ist erledigt:

      In spätestens 5 Jahren haben wir allerdings eine globale Superenergiekrise, wenn die Ölheizing und das Benzinauto mal zur Abwechslung staatlich subventioniert werden , weil 80 Prozent aller Deutschen die Armutsgrenze unterschreiten würde, wenn sie die Marktpreise bezahlen müssten.

      Tod der Solarbranche: Sie ist erledigt: Und ein Königreich für alle Gurus, die das prophezeien:

      Wenn die Solarwerte sich zehnteln , werden sie geschluckt: darauf kannst Du wetten: Allein das wird eien Zehntelung verhindern.

      Es ist vermutlich untergegangen:
      Aber heute haben genausoviel Menschen Solarworld gekauft wie verkauft. Nur die, die heute gekauft haben, sagen heute kein Wort.
      Sie schweigen und gehen damit nicht haussieren.

      Wir können Weihnachten darüber diskutieren, wer der Gewinner ist, aber mit Sicherheit nicht heute ^^
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:20:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      Alle folgen dem Trend! Aber ist die Firma tatsächlich 20% weniger wert als vor 4 Tagen? Ich denke, dass die Aktie bald wieder steigt. Es kommen täglich neue Zertifikate auf den Markt, die Solarwerte enthalten. Wir werden wieder steigen! Fangt endlich an Eure Aktien zu behalten und seid nicht so nervös! Ist ja wie im Kindergarten. Wenn ihr nicht zu diesen Preisen verkauft , steigt der Kurs automatisch wieder!

      Schonmal darüber nachgedacht?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:30:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      du hasts verstanden :laugh:

      Aber ist die Firma tatsächlich 20% weniger wert als vor 4 Tagen?

      ja, sagt doch der aktienkurs.


      endlich an Eure Aktien zu behalten und seid nicht so nervös! Ist ja wie im Kindergarten. Wenn ihr nicht zu diesen Preisen verkauft , steigt der Kurs automatisch wieder!


      da bringst du etwas durcheinander.... aktien steigen, wenn leute kaufen und nicht wenn leute nicht verkaufen. das ist ein kleiner aber feiner unterschied. :keks:



      aber eigentlich egal, wir sind hier nicht im fundamentalen bereich sondern im charttechnik-bereich von daher ist eine korrektur von 38,2% realistisch, aufgrund der schnellen abwärtsbewegung könnte sich dies sogar bis auf 61,8% ausdehnen. wird sich aber zeigen.

      wurde ja auch langsam zeit. unabhängig davon, ob das unternehmen soviel wert ist, oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:35:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.950 von nas6000_amer_aktien am 18.05.06 14:16:18Dann hast Du doch 100 % Gewinn erzielt ;) .
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:56:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.173 von ka.sandra am 18.05.06 13:24:13Lass Dich mal untesuchen Sandra!

      Das wäre ein KGV von unter 2!!!

      :laugh::laugh::laugh:

      Einfach nur noch idiotisch was hier für ein Mist geschrieben wird!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:45:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      nach welchen gewinnen? ups.... gewinnschätzungen........

      ich kann mich an die vergangenheit erinnern, da soll es zeiten gegeben haben, da wurden die "korrigiert" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:52:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Selbst der Vorstandsvorsitzende spricht von "Irrationalität".

      Jede neue Nachricht kann den Kurs platzen lassen.

      a) bei guten Nachrichten Abschlag 5-10 Prozent
      b) bei schlechten Nachrichten Abschlag 20-50 Prozent

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:56:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.953 von c.ploss am 18.05.06 15:56:16und? Bilanzen sind immer frisiert - oder hast Du die Buecher von Solarworld gesehen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:57:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.579 von LastHope am 18.05.06 16:52:26bei sehr schlechten Nachrichten, z.B. Oel faellt diesen Sommer auf 30 USD: Abschlag von 95% ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:01:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.784 von ka.sandra am 18.05.06 16:57:19:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du bist sehr lustig :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:03:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      WENN IHR MEINEN SHORT BEI SOLARWORLD SEHEN KÖNNTET! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich bin reich!!!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D

      FT:rolleyes:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:04:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Morgen ist Schluß mit dem Ausverkauf! Morgen kommt die Gegenreaktion! Oder was meint ihr?

      Gibt es einen vernünftigen Grund warum die Aktie aufeinmal fällt?
      Nein!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:05:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.739 von ka.sandra am 18.05.06 16:56:17Wahrscheinlich ist die Bilanz besser frisiert als Du! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:07:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.077 von zugvogel2000 am 18.05.06 17:04:57Morgen ist Schluß mit dem Ausverkauf!

      Ausverkauf ???

      Du hast wohl noch nie einen richtigen Ausverkauf mitgemacht ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 17:08:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.102 von c.ploss am 18.05.06 17:05:42der war gut !!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:19:45
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.077 von zugvogel2000 am 18.05.06 17:04:57die letzten Lichter gehen jetzt aus bei Solarworld ;)

      Aktie fuer 200€??? das ist viel zu teuer! Eine Aktie sollte nicht mehr als 10€ kosten - und ich kaufe nichts ueber 1€

      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:21:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.643.165 von LastHope am 18.05.06 17:07:26:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      vor allem die vergessen, dass die Aktie MEHRMALS gesplittet wurde! Es ist also keine Aktie mehr sondern nur ein Aktienstueck und hat alleine deswegen MEHRMALIGES Halbierungspotenzial!

      ich bleibe dabei: Solarworld in max 6 Wochen bei rund 12€
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:27:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.739 von ka.sandra am 18.05.06 16:56:17oh ha, willst du damit sagen das swv seine bücher frisiert :eek::eek::eek:

      das kann ganz schön teuer für dich werden :eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:30:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.107 von Heinzseins am 18.05.06 19:27:14alle Firmen tun es - nur nicht jede faellt damit auf ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:37:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.194 von ka.sandra am 18.05.06 19:30:19kaum fällt der kurs etwas stärker, kommen viele neue gesichter.
      wo ward ihr denn wo die aktie gestiegen ist??!!??
      das sind die ganzen NEIDER, die die rally verpasst haben!!!
      und nun klugscheisserische beiträge schreiben.
      lächerlich sogar sehr lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:38:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      bei der nächdten Sonnenfinsternis ist es eh aus mit Solarworld :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:41:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.194 von ka.sandra am 18.05.06 19:30:19also du sagst, das swv seine bücher frisiert -

      somit die anleger hinters licht führt ?????

      willst du das wirklich behaupten ???? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:51:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      Macumba hat vollkommen Recht. Jetzt kommen wieder alle Besserwisser hervorgekrochen.
      Im übrigen konsolidiert der Gesamtmarkt und nicht Solarworld allein. Absolut affig sind die Experten, die nun über Nacht das völlig Ende ausgemacht haben wollen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:52:08
      Beitrag Nr. 33 ()
      cetchupheinz, bist halt auch ein kleiner Wichtigtuer. Hat man dich bei der Polizei wegen Unfähigkeit nicht eingestellt? Machst hier ja furchtbar auf Erbsenzähler!!!!!!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:53:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      Asbeck soll den Shellmüll im Kokainrausch erworben haben..........................!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:54:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.504 von Heinzseins am 18.05.06 19:41:45mach dich locker und freu dich drauf wenn die Deutsche Bahn an die Börse geht :D:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:58:24
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.504 von Heinzseins am 18.05.06 19:41:45Du versuchst mir das in den Mund zu legen! scroll mal nach oben:

      ich sagte: "Bilanzen sind wenn nicht gefaelscht, dann zumindest frisiert" - dazu gibt es schliesslich Unternehmensberater ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:01:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.780 von Lexa22 am 18.05.06 19:51:12ich versteh nicht, wieso sich soviel jetzt freuen wenn der SW kurs fällt.
      die die sich jetzt freuen weil der solarworld kurs fällt, sind so unfähig und haben nicht mal den mut gehabt puts zu kaufen und etwas geld zu verdienen.
      es kommt nur heisse luft von den NEIDER, aber selber in die eigene tasche was zu verdienen haben sie leider vergessen bzw. haben keine EIER gehabt puts zu kaufen.
      sie freuen sich nur über die verluste der anderen!!!!
      schade und lächerlich gleichzeitig!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:03:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.101 von macumba2000 am 18.05.06 20:01:05ich horte meinen Euronen um ganz groß in Deutsche Bahn Puts einzusteigen :cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:04:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:17:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ka.sandra:

      du weißt schon dass du hier von aktien sprichst?!
      erstens mal: du kaufst keine aktien über 10€? schon mal was von stückzahl, kgv, kuv usw. gehört? oh oh oh...du hast ja echt ahnung!
      zweitens: aktien sind immer nur anteilsscheine an einem unternehmen, oder hast du schonmal eine aktie gekauft und dafür ne ganze firma bekommen?!
      is das nich peinlich so ein zeug loszulassen?!
      und ach ja, die bösen kapitalisten betrügen und belügen ja alle nur, schon klar!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:21:13
      Beitrag Nr. 41 ()
      ...es soll ja bei der Deutschen Bahn dann Optionen geben, um auf Verspätungen zu wetten(Hebel 1:x)... Dies für alle Spekulanten...

      Wer im Januar gekauft hat für irgendwas um 150-160: Wo ist denn jetzt ein Grund zum Flennen bei Solarworld??? Keep cool, stay long!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:21:47
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.007 von ka.sandra am 18.05.06 19:58:24so, ich habe jetzt erstmal den gesamten thread auf meinen rechner kopiert.:D

      ich komme später auf dich zurück :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:25:04
      Beitrag Nr. 43 ()
      Heinz der Rächer unter den Kleinbürgern!!!!!!!!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:29:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.647.900 von ka.sandra am 18.05.06 19:19:45"Eine Aktie sollte nicht mehr als 10€ kosten - und ich kaufe nichts ueber 1€"

      Ich nehme mal an dass hat seinen Grund! Setzt du dabei das Geld ein dass du tagsüber in der Fussgängerzone verdienst?

      So nach dem Motto:
      "Ei, haste mal nen Euro für ne Aktie?"
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:31:00
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.714 von raubritterloulou am 18.05.06 20:25:04Besser Kleinbürger als ein kleines Hirn! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:34:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      Im Bereich von 130 e lohnt es sich wieder an long zu denken... :D:D:D

      MfG


      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532007[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1532007[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:35:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.622 von Heinzseins am 18.05.06 20:21:47Du willst mir wohl nicht erzaehlen Du wuesstest wie das geht ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:36:13
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ Friseuse, in meinen Augen nette Fallhöhe für Hedgefonds!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:37:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.714 von raubritterloulou am 18.05.06 20:25:04ich wette in seinem Garten steht ein GartenZWERG ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:38:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.898 von c.ploss am 18.05.06 20:31:00besser ein kleines Hirn als Solarworld ;)

      wie kann man ne Firma ueberhaupt so nennen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:38:31
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.046 von ka.sandra am 18.05.06 20:37:01Woher weisst Du das "Haste-mal-nen-Euro-Sandra"?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:38:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.046 von ka.sandra am 18.05.06 20:37:01Woher weisst Du das "Haste-mal-nen-Euro-Sandra"?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:40:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.077 von ka.sandra am 18.05.06 20:38:02Wie sollte man sie denn sonst nennen?

      "Machstromaussonne AG"?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:41:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ ploss, mit deinem Humor kannst du sofort bei den Privaten unterkommen.......................!!!!! Du bist ja noch witziger als Mike Krüger..............!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:41:28
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.622 von Heinzseins am 18.05.06 20:21:47so, ich habe jetzt erstmal den gesamten thread auf meinen rechner kopiert

      gut so, dann vergißt du auch nicht Deutsche Bahn zu shorten :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:42:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.131 von c.ploss am 18.05.06 20:40:06z.B. "Oelistscheisse A.G." ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:42:44
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.077 von ka.sandra am 18.05.06 20:38:02Oder wie wäre es mit "Universum Solar AG"
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:43:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.015 von ka.sandra am 18.05.06 20:35:55FIREFOX :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:43:40
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.159 von raubritterloulou am 18.05.06 20:41:05Und der sieht bekanntlich alles! Sogar deine armseeligen Beiträge! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:46:47
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.201 von ka.sandra am 18.05.06 20:42:35Wobei man aus Oel eher selten Strom gewinnt.

      Das aber nur so am Rande. Du bist ja sicher vom Fach und hast in Sachen Energie den Durchblick! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:51:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.315 von c.ploss am 18.05.06 20:46:47merke: Energie gewinnt man immer aus Masse ;)

      wenn ich einen Topf mit Wasser zum Sieden bringe, ist er bei 100° auch schwerer als bei Zimmertemperatur ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:52:45
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.077 von ka.sandra am 18.05.06 20:38:02Sunways,Solarworld,Ariba,Commerce One

      so nennt man nicht einmal Pferde, geschweige denn Firmen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:54:18
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.468 von lunarworld am 18.05.06 20:52:45:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      dann schon lieber "CASHBURNER"
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:00:09
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.440 von ka.sandra am 18.05.06 20:51:41okay, ich glaube hierzu braucht man jetzt wirklich nicht viel sagen :laugh::laugh::laugh:

      merke: Energie gewinnt man immer aus Masse ;)

      wenn ich einen Topf mit Wasser zum Sieden bringe, ist er bei 100° auch schwerer als bei Zimmertemperatur ;)

      das problem ist nur, das du energie reingegeben hast und keine gewonnen hast :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:01:36
      Beitrag Nr. 65 ()
      sind wir nicht alle ein bisschen Heinz :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:02:03
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.440 von ka.sandra am 18.05.06 20:51:41Physik scheint wirklich eine deiner vielen Stärken zu sein!

      Haste mal nen € für ne Aktie?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:03:04
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.679 von Heinzseins am 18.05.06 21:00:09Du verstehst wie immer GAR NICHTS ;)

      also nochmal fuer den Kindergarten: Du stellst dir jetzt den heissen Topf ins kalte Zimmer, dadurch wird es dort warmer und der Topf kaelter und leichter ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:05:40
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.741 von c.ploss am 18.05.06 21:02:03ich habe mir neulich rund 1500000 (eine Million und Fuenfhunderttausend ;) ) Aktien zugelegt - aber frag mich nicht fuer wieviel :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:09:56
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.837 von ka.sandra am 18.05.06 21:05:40:confused::confused::confused:

      Diese Aussage erscheint mir reichlich sinnfrei (wie eigentlich alle Deine Beiträge bislang)...:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:11:01
      Beitrag Nr. 70 ()
      die Sonne verliert Masse von fast 5 Mio. Tonnen pro Sekunde

      aus die Maus mit Solarworld:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:15:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      solarterrestrische Erscheinungen wie Schwunderscheinungen beim Funkverkehr

      schrecklich :mad::cry::mad:

      vielleicht werden auch Datenspeicherungen auf Festplatten gestört Heinzi :(:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:15:44
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.650.967 von TarzansSchulfreund am 18.05.06 21:11:01Deshalb nennen es Fachkreise manchmal auch "Sonnenofen" ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:16:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      Ka.Sandra,

      cashburner bei einer firma die viele Arbeitsplätze geschaffen hat, die steigende Gewinne Jahr für Jahr aufweist und Produkte herstellt die man jahrzehntelang nutzen wird und so den steigenden Energiekosten der fossilen Energieträgern entgegenwirken.

      Das nennst du cashburner, nachdem die Aktie seit Emission 1999 (seitdem bin ich dabei und das waren damals vor dem Split 13,75) sich vervielfacht hat.

      Was für eine eng beschränkte Sichtweise muss man an den Tag legen um sooooo was überhaupt zu denken und erst recht zu schreiben.

      cheers, marotti
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:18:06
      Beitrag Nr. 74 ()
      ganz übel sind magnetische Stürme :eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:21:46
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.119 von Marotti am 18.05.06 21:16:54Du vergisst: die ganze Branche LEBT NUR VON HOHER SUBVENTIONIERUNG ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:30:07
      Beitrag Nr. 76 ()
      spaß bei seite, ..... wie war das:

      auf diesen beitrag hast du geantwortet:

      #14 von c.ploss 18.05.06 15:56:16 Beitrag Nr.: 21.640.953
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21638173 von ka.sandra am 18.05.06 13:24:13

      Lass Dich mal untesuchen Sandra!

      Das wäre ein KGV von unter 2!!!


      :laugh::laugh::laugh:

      Einfach nur noch idiotisch was hier für ein Mist geschrieben wird!

      deine direkte antwort darauf:

      #17 von ka.sandra 18.05.06 16:56:17 Beitrag Nr.: 21.642.739
      SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21640953 von c.ploss am 18.05.06 15:56:16

      und?
      Bilanzen sind immer frisiert - oder hast Du die Buecher von Solarworld gesehen?

      und auf meine frage:

      #27 von Heinzseins 18.05.06 19:27:14 Beitrag Nr.: 21.648.107
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21642739 von ka.sandra am 18.05.06 16:56:17

      oh ha, willst du damit sagen das swv seine bücher frisiert
      :eek::eek::eek:

      das kann ganz schön teuer für dich werden :eek::eek::D

      war deine direkte antwort:

      #28 von ka.sandra 18.05.06 19:30:19 Beitrag Nr.: 21.648.194
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21648107 von Heinzseins am 18.05.06 19:27:14

      alle Firmen tun es - nur nicht jede faellt damit auf
      ;)


      somit hast du m.e. hier im solarworld-thread, zu einem solarworld betreffenden beitrag von c.ploss, behauptet das:

      1.) Bilanzen sind immer frisiert
      2.) alle Firmen tun es


      und somit das dies bei solarworld auch der fall ist.

      auf mein wohl wollendes nachfragen ob du dir da ganz sicher bist:

      #31 von Heinzseins 18.05.06 19:41:45 Beitrag Nr.: 21.648.504
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21648194 von ka.sandra am 18.05.06 19:30:19

      also du sagst, das swv seine bücher frisiert -

      somit die anleger hinters licht führt ?????

      willst du das wirklich behaupten ????
      :eek::eek:


      einen ganz anderen zusammenhang hast herstellen wollen:

      #36 von ka.sandra 18.05.06 19:58:24 Beitrag Nr.: 21.649.007
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21648504 von Heinzseins am 18.05.06 19:41:45

      Du versuchst mir das in den Mund zu legen! scroll mal nach oben:

      ich sagte: "Bilanzen sind wenn nicht gefaelscht, dann zumindest frisiert" - dazu gibt es schliesslich Unternehmensberater
      ;)



      abschließend eine letzte frage von mir:


      bleibst du bei deiner behauptung, das

      1.) Bilanzen immer sind frisiert und alle Firmen tun es, somit auch solarworld ????


      mit freundlichen grüßen

      H. :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:30:14
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.250 von ka.sandra am 18.05.06 21:21:46Die Staatsquote ist in Deutschlan ca. 50%. Im Vergleich dazu ist das EEG ja nur ganz gering. Subventionen sind direkte Zuwendungen, die an die Betreiber der Anlagen gezahlt werden. Damit wird der Markt sicherlich stimuliert. Aber D braucht als Exportnation zukunftsfähige Produkte.
      So gesehen kann man auch alle Mittel in den Straßenbau als Subvention nennen oder das "Gesundheitssystem" wäre dann auch eine Subvention. Oder das Rechtssystem, von deren Stabilität das Land profitiert.

      Subventionen direkter Art sind Zahlungen an Steinkohleförder usw.

      cheers

      matthias
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:34:29
      Beitrag Nr. 78 ()
      oh, sorry, kleine ergänzung, damit der leser weiß wer gemeint ist :D


      spaß bei seite ka.sandra, ..... wie war das:

      auf diesen beitrag hast du geantwortet:

      #14 von c.ploss 18.05.06 15:56:16 Beitrag Nr.: 21.640.953
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21638173 von ka.sandra am 18.05.06 13:24:13

      Lass Dich mal untesuchen Sandra!

      Das wäre ein KGV von unter 2!!!


      :laugh::laugh::laugh:

      Einfach nur noch idiotisch was hier für ein Mist geschrieben wird!

      deine direkte antwort darauf:

      #17 von ka.sandra 18.05.06 16:56:17 Beitrag Nr.: 21.642.739
      SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21640953 von c.ploss am 18.05.06 15:56:16

      und?
      Bilanzen sind immer frisiert - oder hast Du die Buecher von Solarworld gesehen?

      und auf meine frage:

      #27 von Heinzseins 18.05.06 19:27:14 Beitrag Nr.: 21.648.107
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21642739 von ka.sandra am 18.05.06 16:56:17

      oh ha, willst du damit sagen das swv seine bücher frisiert
      :eek::eek::eek:

      das kann ganz schön teuer für dich werden :eek::eek::D

      war deine direkte antwort:

      #28 von ka.sandra 18.05.06 19:30:19 Beitrag Nr.: 21.648.194
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21648107 von Heinzseins am 18.05.06 19:27:14

      alle Firmen tun es - nur nicht jede faellt damit auf
      ;)


      somit hast du m.e. hier im solarworld-thread, zu einem solarworld betreffenden beitrag von c.ploss, behauptet das:

      1.) Bilanzen sind immer frisiert
      2.) alle Firmen tun es


      und somit das dies bei solarworld auch der fall ist.

      auf mein wohl wollendes nachfragen ob du dir da ganz sicher bist:

      #31 von Heinzseins 18.05.06 19:41:45 Beitrag Nr.: 21.648.504
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21648194 von ka.sandra am 18.05.06 19:30:19

      also du sagst, das swv seine bücher frisiert -

      somit die anleger hinters licht führt ?????

      willst du das wirklich behaupten ????
      :eek::eek:


      einen ganz anderen zusammenhang hast herstellen wollen:

      #36 von ka.sandra 18.05.06 19:58:24 Beitrag Nr.: 21.649.007
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SOLARWORLD AG O.N.
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21648504 von Heinzseins am 18.05.06 19:41:45

      Du versuchst mir das in den Mund zu legen! scroll mal nach oben:

      ich sagte: "Bilanzen sind wenn nicht gefaelscht, dann zumindest frisiert" - dazu gibt es schliesslich Unternehmensberater
      ;)



      abschließend eine letzte frage von mir:


      bleibst du bei deiner behauptung, das

      1.) Bilanzen sind immer frisiert und alle Firmen tun es, somit auch solarworld ????


      mit freundlichen grüßen

      H. :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:35:16
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.482 von Marotti am 18.05.06 21:30:14ka.sandra hat vermutlich noch nie etwas vom EEG gehört. Und wenn dann hat sie es nicht verstanden.

      Wenn sich solche Leute doch mal mit der gleichen Vehemenz und Penetranz über die Subventionierung von Atomkraft und Kohle aufregen würden...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:38:18
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.478 von Heinzseins am 18.05.06 21:30:07und Du hast auf meine Frage nicht geantwortet:

      "hast Du die Buecher von Solarworld gesehen?"

      wenn nicht, dann kannst Du nicht behaupten sie waeren mit 100% Sicherheit NICHT frisiert ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:40:21
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.482 von Marotti am 18.05.06 21:30:14und deshalb gehoeren sie abgeschafft ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:41:56
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.617 von c.ploss am 18.05.06 21:35:16ich mag Atomkraftwerke - die Kuehltuerme finde ich sehr esthetisch ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:43:21
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.599 von Heinzseins am 18.05.06 21:34:29Du bist anscheinend schwer von Begriff ;)

      ICH SAGE NICHT: "Bilanzen sind immer frisiert und alle Firmen tun es, somit auch solarworld"

      ICH SAGE: "Bilanzen sind immer frisiert und alle Firmen tun es."

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:43:41
      Beitrag Nr. 84 ()
      HANDELSBLATT, Mittwoch, 10. November 2005, 08:30 Uhr


      Bilanzen müssen neu aufgestellt werden

      GM frisiert „aus Versehen“ die Bilanz


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:45:27
      Beitrag Nr. 85 ()
      Aus welcher Anstalt sind eigentlich all diese Gestalten entlaufen? War irgendwo Tag der offenen Tür?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:51:01
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.872 von c.ploss am 18.05.06 21:45:27ich weiss nicht, was fuer Leute bei dir rumlaufen ;)

      "woher kommen auf einmal die vielen Leute?"

      ist haeufig der erste Gedanke nach verlassen einer Gummizelle ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:55:27
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.714 von ka.sandra am 18.05.06 21:38:18Deins:

      und Du hast auf meine Frage nicht geantwortet:

      "hast Du die Buecher von Solarworld gesehen?"

      wenn nicht, dann kannst Du nicht behaupten sie waeren mit 100% Sicherheit NICHT frisiert



      diese frage hast du mir nie gestellt !!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:56:56
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.073 von Heinzseins am 18.05.06 21:55:27dann schau mal in dem gespeicherten Thread nach ;)

      ich habe hunderte von Zeugen
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:57:22
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.831 von ka.sandra am 18.05.06 21:43:21Deins:

      Du bist anscheinend schwer von Begriff

      ICH SAGE NICHT: "Bilanzen sind immer frisiert und alle Firmen tun es, somit auch solarworld"

      ICH SAGE: "Bilanzen sind immer frisiert und alle Firmen tun es."


      m.e. hast du aber den eindruck vermitteln wollen, und dies sehr nachdrücklich.


      was glaubst du wird die rechtsabteilung von swv zu deinen äußerungen sagen ????
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:58:03
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.651.986 von ka.sandra am 18.05.06 21:51:01"ist haeufig der erste Gedanke nach verlassen einer Gummizelle"

      Du scheinst ja aus Erfahrung zu reden! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:58:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      Heinzi trink mal ein Schlückchen :look:

      Bilanzen können auch ganz legal frisiert werden :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 21:59:39
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.111 von ka.sandra am 18.05.06 21:56:56geh doch lieber in deine küche
      du führst hier ja nur noch selbstgespräche, wenn dir heinz oder ploss nicht mehr schreibt.
      wo warst du die ganzen monate wo solarworld gestiegen ist???!!???
      such dir ein anderes hobby mädchen
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:00:06
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.138 von c.ploss am 18.05.06 21:58:03aus Erfahrung im Gegensatz zu dir wie es scheint ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:01:19
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.123 von Heinzseins am 18.05.06 21:57:22Du legst den Leuten Saetze in den Mund ;)

      Rechtsabteilung? Ich dachte die loeten Solarzellen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:01:27
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.151 von TarzansSchulfreund am 18.05.06 21:58:36TarzansSchulfreund .....

      wenn Du den nächsten beitrag schreibst, schau mal nach links

      boardmail regel 1 - 5 :eek::eek::eek::eek:

      die erste ist sehr interessant:

      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:02:02
      Beitrag Nr. 96 ()
      ich bleib dabei: Solarworld morgen bei 150€ ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:02:12
      Beitrag Nr. 97 ()
      ich bleib dabei: Solarworld morgen bei 150€ ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:04:19
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.227 von Heinzseins am 18.05.06 22:01:27also verbreite nichts falsches ueber mich (Dinge die ich NICHT gesagt habe) - sonst wird das geahndet! PASS BLOSS AUF :look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:05:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.223 von ka.sandra am 18.05.06 22:01:19gut, du willst es nicht anders,

      mail mit verweis auf diesen thread geht an swv.

      mal schaun ob denen es egal ist, was andere über swv öffentlich schreiben.


      übrigens anhand deiner jetzigen id ist nachvollziehbar, über welchen provider du bei w : o aufgelaufen bist, und somit wer diesen beitrag geschrieben hat.

      gute n8

      H. :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:08:13
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.227 von Heinzseins am 18.05.06 22:01:27Heinzi wo gibts denn hier Falschmeldungen die geahndet werden müßten ? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:08:25
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.346 von Heinzseins am 18.05.06 22:05:46der groesste A**** im ganzen Land ist der kleine Denunziant ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:09:57
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.420 von TarzansSchulfreund am 18.05.06 22:08:13:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      er hofft sich ein kleines Zubrot (zu seinen gefallen Solarworld) hinzuverdienen zu koennen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:12:51
      Beitrag Nr. 103 ()
      "Der Aktienkurs baut auf vielen Irrationalitäten auf"

      Die Familie Asbeck besitzt fast 30 Prozent der Aktien !!!!

      Habt Ihr Euch mal gefragt, warum Herr Asbeck so etwas sagt ? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:17:13
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.527 von LastHope am 18.05.06 22:12:51das sagt eben alles: der Kurs wird sich zehnteln wenn nicht gar.... ich wage es nicht auszusprechen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:25:49
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.346 von Heinzseins am 18.05.06 22:05:46was bistn du für ein freak?

      ich dachte stasi gibts nicht mehr :laugh:

      über die id ist es nachvollziehbar, ja? :laugh:

      IP-Adresse heißt das ganze...... nur so am rande.

      und mach mal keinen unsinn hier..... politiker lügen, firmen frisieren und banken bescheißen.

      ist allgemein bekannt, und mehr hat ka.sandra auch nicht gesagt.
      der ganze rest kam von dir und nur von dir :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:26:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      ka.sandra, wo nimmst du nur dein umfangreiches Fachwissen her? :laugh::laugh:

      Zitat "der Kurs wird sich zehnteln wenn nicht gar.... ich wage es nicht auszusprechen" :laugh:

      ist auch besser wenn du hier nichts mehr aussprichst. Von den diversen Threads zu Solarworld ist dieser hier der niveauloseste.

      Nur Thesen ohne nachvollziehbare Fakten/Begründung,
      und um die eine Behauptung kümmert sich ja schon Heinzseins :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:29:08
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.828 von solarking am 18.05.06 22:26:13ist auch besser wenn du hier nichts mehr aussprichst. Von den diversen Threads zu Solarworld ist dieser hier der niveauloseste.


      und das wird er auch bleiben ;) (jedenfalls sehe ich keinen Anlass es zu aendern ;) )
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:29:35
      Beitrag Nr. 108 ()
      Der Aktienkurs baut auf vielen Irrationalitäten auf», sagte der Vorstandsvorsitzende des größten deutschen Solarunternehmens SolarWorld, Frank Asbeck, dem «Tagesspiegel» (Samstagausgabe). «An den Aktienmärkten gibt es viele Player, die ich nicht beeinflussen kann.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 22:37:01
      Beitrag Nr. 109 ()
      Heinzi scheint da persönlich bekannt zu sein

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:04:31
      Beitrag Nr. 110 ()
      Dumme Situation, wenn man eine Milliarde in Aktien hat, die aber nicht so einfach verkaufen kann...

      Welche Möglichkeiten gäb es da ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:07:08
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.586 von LastHope am 18.05.06 23:04:31wer sagt, dass er eine Milliarde in Aktien hat ;) Solange er sie nicht verkauft hat, hat er NUR Aktien ;););)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:09:50
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.634 von ka.sandra am 18.05.06 23:07:08Und wenn er anfängt zu verkaufen, ist der Kurs ganz schnell wieder bei 6 Euro ...


      Also müßte er jemanden finden, der die ganze Kiste komplett abkauft. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:14:22
      Beitrag Nr. 113 ()
      Die Frage ist ja wer zuerst platzt: Asbeck oder Solarworld?? Beide sind schon sehr gärig..................!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:21:45
      Beitrag Nr. 114 ()


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:24:45
      Beitrag Nr. 115 ()
      Rezensionen


      Kurzbeschreibung


      Nicht nur Deutschlands Kleinaktionäre erleben angesichts der Bilanzskandale und Unternehmenspleiten den Schrecken ohne Ende. Auch Betriebsräte und Mitarbeiter sind mißtrauisch geworden, ob die wirtschaftliche Lage ihrer Firma wirklich so rosig aussieht, wie es die Bilanz glauben machen will: Vorstände verschleiern den wahren Unternehmenswert und neue Bilanzierungsregeln vergrößern das Chaos.

      Anschaulich erklärt Christof Schürmann, was man wissen muß, um eine Bilanz lesen und durchschauen zu können: Er führt ein in die Grundregeln der Bilanzierung und beleuchtet die verschiedenen Bilanzregelwerke. Anhand der Geschäftsberichte vieler großer Unternehmen entschlüsselt er schließlich, wie und warum getrickst und frisiert wird und wie der kritische Bilanzleser dies in Zukunft frühzeitig erkennen kann.

      Auszug aus Die Bilanztrickser. von Christof Schürmann. Copyright © 2003. Abdruck erfolgt mit freundlicher Genehmigung der Rechteinhaber. Alle Rechte vorbehalten.
      Wer sich heutzutage die Jahresabschlüsse der Unternehmen anschaut, stellt neben ungeklärten oder zweifelhaften Bewertungsfragen fest, dass von einem einheitlichen Schema überhaupt nicht mehr die Rede sein kann. So fallen bei Unternehmen, die nach dem Gesamtkostenverfahren bilanzieren, sonstige betriebliche Erträge oft in das Betriebsergebnis, wohin sie nicht gehören.
      Zudem ist die Regel, ein so genanntes Ergebnis vor Zinsen und Steuern anzugeben (Ebit, Earnings before Interest Expense and Taxes). Das Ebit sollte qua Definition alle Posten außer den Steuern und den Zinsen (Finanzergebnis) enthalten. Es ist also das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit, ohne die darin enthaltenen Zinsen. Ob nun allerdings das außerordentliche Ergebnis im Ebit integriert ist oder nicht, hängt wiederum vom Unternehmen (und möglicherweise dem Vorzeichen der außerordentliche Erträge, plus oder minus) ab.
      Bei der beliebtesten Erfindung der Neuzeit präsentieren die Unternehmen der Öffentlichkeit regelmäßig ein so genanntes Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (Ebitda oder Ebita, Earnings before Interest Expense, Taxes, Depreciation and Amortisation). Hiermit soll dem geneigten Investor eine Art Betriebsergebnis gezeigt werden, das alle Sonderfaktoren außen vor lässt. Nun, allein schon die Tatsache, dass dabei suggeriert wird, Zinszahlungen gehörten nicht zur unternehmerischen Tätigkeit, ist selbstverständlich absurd. Schließlich ist es ja nicht gerade so, dass die Passivseite der Bilanz regelmäßig zu 100 Prozent aus Eigenkapital und Rückstellungen besteht. Im Gegenteil besteht sie bei gewachsenen Unternehmen zu einem erheblichen Teil aus Krediten. Als Kenngröße ist am Ebitda im Vergleich zu der Zinslast zu erkennen, ob - vor etlichen Sonderfaktoren - das Unternehmen genug "verdient", um wenigstens die Zinsverpflichtungen bedienen zu können. Viel mehr eigentlich nicht.
      Das Ebitda ist die vielleicht am besten geeignete Kennzahl, um sich schön zu rechnen und den Aktionär zu täuschen. Sie ist in Mode gekommen, als die Unternehmen sich aufgrund der Mega-Übernahmen finanziell verhoben (daher beim Ebitda die herausgerechnete Zinslast) und einen erheblichen, latent das Eigenkapital belastenden Goodwill aufgebaut hatten (folglich beim Ebitda die herausgerechneten Abschreibungen).
      Wissenschaftliche Studien haben ergeben, dass selbst ausgewiesene Bilanzfachleute bei allen großen deutschen börsennotierten Unternehmen und den jungen High-Tech-Firmen nicht in der Lage waren, die Ebitda-Angaben anhand der Bilanz nachzuvollziehen. Der Grund liegt höchstwahrscheinlich eben daran, dass das Ebitda eine Täuschgröße ist, ein Scheingewinn par ex-cellence, wie später an den Beispielen noch gezeigt werden wird.
      Noch doller treiben es Unternehmen, die nach amerikanischer Art dazu übergegangen sind, zusätzlich zu sonst schon fragwürdigen Ergebnis-Kennzahlen so genannte Pro-forma-Ergebnisse zu präsentieren. Auch diese Ergebnisse rechnen vermeintliche Einmalaufwendungen (und -erträge) heraus, um der Öffentlichkeit einen "wahren", von angeblich einmaligen Einflüssen unbeeinflussten Gewinn zu zeigen. Ein einheitliches Schema für Pro-forma-Ergebnisse gibt es nicht. Zwei unterschiedliche Untersuchungen zu den Gewinnen der 100 wichtigsten US-Technologieunternehmen in 2001 förderten einmal einen Pro-forma-Gewinn von 32 Milliarden Dollar zutage. Nach allgemeinen Bilanzregeln berechnet, kam aber ein Verlust von 68 Milliarden Dollar zustande. Die zweite Studie ermittelte einen letztendlich publizierten Gewinn der 100 US-High-Techs von insgesamt 19,1 Milliarden Dollar. An die US-Börsenaufsicht meldeten die Unternehmen laut Studie letztendlich netto einen Verlust von 82,3 Milliarden Dollar.
      Die Gewinnpräsentation vieler Unternehmen ist heutzutage also eine Märchenstunde, die einem die Haare zu Berge stehen lässt. Dennoch ist es nicht unmöglich, die Zahlen zu filtern, um auf einen greifbaren Gewinn zu kommen, der ein operatives Ergebnis oder Betriebsergebnis widerspiegelt. Um sich dem zu nähern, kann sich der Bilanzleser auf die Bilanzierungsvorschriften und -grundsätze, die vorgestellt wurden, stützen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:35:48
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.675 von LastHope am 18.05.06 23:09:50er kann ja auch sein Aktienpaket 20%/20%/20% in drei andere Firmen tauschen und die dann verkaufen - faellt dann nicht sooo auf ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 07:12:53
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.653.634 von ka.sandra am 18.05.06 23:07:08Die k:lick:fingerBANK hat den k:lick:finger immer wippend an der SELL-Taste.:rolleyes:

      So hat sie beides. Aktien und immer schnelles geld.:eek:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:31:29
      Beitrag Nr. 118 ()
      Feierabend ist = ? beim Feierabend für S..........thread. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 01:22:58
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.665.219 von peler am 19.05.06 12:31:29A touch of 197....:cry:

      Coming soon again. Sozusagen high noon, um einen bekannten western classicer zu zitieren.:laugh::laugh::laugh:

      Als alter filmwissenschaftler bin ich ja zelloloidmäßig im bidle.:keks:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 05:21:31
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.652.246 von ka.sandra am 18.05.06 22:02:12NA, ka.sandra, zu 150 EUR hat es wohl ncht ganz gereicht ?!

      Welches Problem hast Du mit solarworld ? Mal bei 2,50 Euro verkauft und nun sauer, dass die Aktie schon über 280 Euro war ?

      Solarworld ist in einem halben Jahr 180% gelaufen, eine Konsolidierung daher normal und nachvollziehbar.

      Von 200 EUR wird die Aktie dann im 2. HJ auf 400 EUR steigen.....

      100 EUR nach Split somit.................:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 08:33:18
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.681.644 von DausendoderEins am 20.05.06 05:21:31ine Konsolidierung daher normal und nachvollziehbar.

      Normal ist alles, vor allen dingne ich.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 08:40:51
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.681.644 von DausendoderEins am 20.05.06 05:21:31100 EUR nach Split somit.................

      Nach split und vollendenter sonderaktion "YOU CAN THE SELL" in the mozartjahr kostet die aktie dann 3,50 zum ausverkaufspreis.;)

      1.000sell-orders on a worthlesser solarworld for the prica opf 1transaction. Only valid, if price of execution on xetra exchange will be less then €200.:lick:
      A limited offer by k:lick:fingerBANK.:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 08:49:19
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.683.215 von klickfinger am 20.05.06 08:40:51und die letzten Lichter sind ausgegangen :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 08:49:48
      Beitrag Nr. 124 ()
      Das wird ziemlich übel... :D:D

      Mfg


      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533857[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1533857[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 10:39:07
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.683.325 von daybreak am 20.05.06 08:49:48das gibt ein BLUTBAD :cry::cry::cry::cry::cry:

      unter 100€ werde ich nicht einsteigen :rolleyes:

      @day: stell mal die Retracements rein ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 10:41:07
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.683.325 von daybreak am 20.05.06 08:49:48so wie ich das sehe, duerfte die Korrektur des gesamten Aufwaertsimpulses in etwa auf ca. 18€ gehen. Die Frage ist nur wie schnell - ich wuerde mal sagen nicht laenger als 2 Monate ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 11:32:51
      Beitrag Nr. 127 ()
      anhand der elliott-wellen kann man davon ausgehen,dass die gesamte aufwärtsbewegung,letztendlich bis zum fibo 61,8% korrigiert wird... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1534043[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1534043[/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:08:14
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.685.277 von ka.sandra am 20.05.06 10:41:07@n Ka.put :laugh::laugh::laugh:

      unter 100 :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Bist Du Gott :eek: der braucht auch kein $$$$$$$$:rolleyes::laugh::laugh::laugh:

      Du bist es / in etwa auf ca. 18€ gehen :eek::eek:

      WoW :eek:

      Viel Erfolg
      wir sehen uns dann bei 350euro:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:22:56
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.683.318 von ka.sandra am 20.05.06 08:49:19Citibank erhöht das Kursziel auf 290 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:28:50
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.686.620 von daybreak am 20.05.06 11:32:51incomming missile - prepare for impact ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:30:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.687.549 von CleanEarthForNature am 20.05.06 12:08:14da kommen schon wieder die Investierten rausgekrochen, die bei 250 zugelangt haben ;)

      Ich sage Euch eins: was dieses Jahr passieren wird uebersteigt Euer Vorstellungsvermoegen bei weitem

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:31:18
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.010 von CleanEarthForNature am 20.05.06 12:22:56ist doch klar: Du SOLLST ES AUCH BEI 290 KAUFEN :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:37:39
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.231 von ka.sandra am 20.05.06 12:30:28Kasandra ich glaube du müsstest mal richtig durchge......werden, damit du wieder realistisch bist.

      Kursziel nächste Woche: € 240
      Kursziel Ende 06: € 350
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:41:21
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.457 von zugvogel2000 am 20.05.06 12:37:39man sieht ja hier im forum: fast nur Longies bei Solarworld - perfekte Nahrungsquelle fuer einen fetten bear market :lick::lick::lick:

      Immer die gleiche reaktion "bloss nichts negatives ueber mein Investment" - doch leider auch dieses Mal werden die Lemminge rasiert!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:51:50
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.583 von ka.sandra am 20.05.06 12:41:21Deine Statements passen sehr gut zu Deinem Foto !!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:55:16
      Beitrag Nr. 136 ()
      Hey Zugvogel,

      aus welcher Anstalt bist du denn entsprungen? ......würdest du dich auch trauen, so ne Aussage, wie Du sie in #133 abgelassen hast, im "richtigen Leben" abzulassen?:lick:

      Hast wohl mal wieder aufs falsche Pferd gesetzt....und jetzt wirst du beleidigend.
      :cry:
      So ein Bürschchen wie dich würd ich gerne mal in die Finger kriegen.:mad::mad:

      Gruss Iamdepp
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:56:30
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.940 von Iamdepp am 20.05.06 12:55:16:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      genau!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:04:38
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.869 von DausendoderEins am 20.05.06 12:51:50@n DausendoderEins :kiss:

      bin schon ganz neugierig auf den nexten Text :laugh::laugh:
      blonD ist Sie ja auch noch :lick:

      sie hat irgend-etwas :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:07:58
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.689.149 von CleanEarthForNature am 20.05.06 13:04:38Clean wir bleiben optimistisch oder?
      Was meinst du Clean? Wo stehen wir Ende nächster Woche?
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:17:03
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.689.243 von zugvogel2000 am 20.05.06 13:07:58hey leute lasst euch doch von diese luftblase ka.sandra nicht nervös machen.
      ihr ist wieder mal langweilig, weil sie in der küche nichts mehr zu tun hat.
      habt ihr noch nicht gemerkt, sie macht einen monolog. sie unterhält sich alleine. ab und zu schreiben noch einige andere NEIDER was dazu.
      sie kann nur negatives zu SW schreiben, anstatt in den letzten tagen mit puts etwas zu verdienen. sie war bestimmt nicht in der lage puts zu kaufen bzw. sie hatte keine EIER dafür!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:30:57
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.689.243 von zugvogel2000 am 20.05.06 13:07:58Ja ;)



      wenn es gut läuft der Index Down & SOLARWORLD Up


      @n Ms. Ka.put

      schau dir die 2wei Bilder oben etwas genauer an :eek:

      ein Loch :laugh::laugh::cool: und das auch noch im Sommer:eek:

      kauf lieber ein bevor es zu spät ist :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:03:36
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.690.009 von CleanEarthForNature am 20.05.06 13:30:57nein nein nein - ich kaufe die Solarworld nicht - schon alleine der Name gefaellt mir nicht. Und ich mag auch keine Solarzellen! Ich mag Atomkraftwerke - damit das klar ist!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:16:08
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.691.183 von ka.sandra am 20.05.06 14:03:36Du bist Ka.put :laugh::laugh::laugh::p

      und blond:lick:

      Atom :laugh::laugh::laugh::laugh:

      steck dir deine Atome sonst wo hin :yawn:

      (((-SOLAR-POWER-)))Up
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:24:05
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.691.667 von CleanEarthForNature am 20.05.06 14:16:08ich wohne seit Jahren 20km von einem Kernkraftwerk entfernt und mir geht es praechtig. ;)

      Am Wochenende kann ich mich im Sommer auf ein reichhaltiges Angebot an uebergrossen Pilzen im benachbarten Wald freuen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:26:15
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.689.149 von CleanEarthForNature am 20.05.06 13:04:38Ich kann Dir sagen was sie hat : zu viele Beiträge hier und Angst davor wieder einmal den Zug oder ICE- Solarworldexpress zu verpassen !!:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:31:28
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.691.961 von ka.sandra am 20.05.06 14:24:05Am besten gefallen Dir wohl die ATOM-PILZE !!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:43:47
      Beitrag Nr. 147 ()
      hmm nicht schön :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 16:20:03
      Beitrag Nr. 148 ()
      Kas.andra ist auch im NDX Threat eine ziemlich üble Basherin.

      Konstruktive Diskussionen sind nicht ihr ding.

      Angeblich hat sie 2.500.000 Aktien. Hat sie selbst im NDX Threat geschrieben. Naja.... vielleicht von China Telecom (Wert 0,001 €)

      Wie auch immer in jedem Threat hier auf W/O gibt es gute Artikel, ewig Optimisten und Börsenpfiffis und Kas.andras....

      Nicht kirre machen lassen.

      Viele Grüße

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 16:23:23
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.697.171 von NOMA23 am 20.05.06 16:20:03Besser China Telecom als Südex :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 16:38:12
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.683.325 von daybreak am 20.05.06 08:49:48der MACD hat auch maechtig Anlauf genommen und duerfte seine tiefste Auspraegung erst in ca. 2-3 Monaten erreichen - da kann sich jeder ausrechnen wo der Kurs dann stehen wird!

      Gibt es die Solarworld dann sogar nicht mehr?

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 16:53:48
      Beitrag Nr. 151 ()
      ka.sandra, warum soll es Solarworld in 2-3 Monaten nicht mehr geben? :confused:
      Bitte begründe doch mal wenigstens eine deiner komischen Thesen sachlich!

      Nur weil der Aktienkurs fällt? Die Firma macht Gewinn!! :confused:
      Und der Aktienkurs wird in 2-3 Monaten wieder höher stehen...

      Leider hat sich hier im Thread nichts geändert, kann man den Titel nicht umbenennen in "ka.sandras wirres Gerede zu Solarworld" ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:02:25
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.698.683 von solarking am 20.05.06 16:53:48ich habe nur VISIONEN ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:19:04
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.697.975 von ka.sandra am 20.05.06 16:38:12@n:p
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:27:40
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.699.098 von ka.sandra am 20.05.06 17:02:25Visionen :confused:
      Keine Ahnung was du für einen Hass auf Solarworld hast, aber hast du mal überlegt das an der Firma auch Arbeitsplätze hängen? Und nicht gerade wenig!!
      Wenn nach Deiner zum Glück völlig unrealistischen Vision die Firma nicht mehr da wäre, wären das über 700 verlorene Arbeitsplätze!
      Aber so weit denkst du ja nicht, hautpsach irgendwas negatives geschrieben :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:29:15
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.700.158 von solarking am 20.05.06 17:27:40ueberleg mal: es gibt viele Wege wie eine Firma verschwinden kann :laugh: Z.B. das Bermuda-Dreieck ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:33:10
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.700.227 von ka.sandra am 20.05.06 17:29:15ka.sandra du bist ja immer noch hier und führst selbstgespräch.
      geh lieber in die küche und koch was für dein mann und die kinder.
      aber so wie du hier auftrittst, ist der mann bestimmt vor dir abgehauen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:34:56
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.700.385 von macumba2000 am 20.05.06 17:33:10ich koche nicht - ich grille (die Longies ;) )
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:41:18
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.700.457 von ka.sandra am 20.05.06 17:34:56Du schreibst blödes ZEug sonst nichts. Du kannst weder kochen noch grillen.

      Du kleine Lampe glaubst doch nicht dass Du Einfluss auf den Aktienkurs hast. Kannst Di ja soweiso nur Aktien unter 1 € leisten.

      So, das wars von meiner Seite erst einmal. Jede Mnute der Auseinandersetzung mit diesem Müll ist eine Minute zu viel!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:44:15
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.700.227 von ka.sandra am 20.05.06 17:29:15Leute, ich gebs auf, mit ka.sandra ist keine sachliche Diskussion möglich, es kommt nur Unsinn zurück. :confused: Schade :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:50:12
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.700.804 von solarking am 20.05.06 17:44:15Gut erkannt. Sie sucht nur nach Leuten, die sich über ihren Müll aufregen...

      Habe mich auch einen Tag lang über diese Umweltverschmutzung aufgeregt weil mich Dummheit und Ignoranz anekeln. In diesem Fall ist es aber hoffnungslos weil es nur um Provokation geht.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 17:53:36
      Beitrag Nr. 161 ()
      das verwirrte Mädel spricht sich doch nur Mut zu für die nächste Woche ;);)

      den wird sie vermutlich auch brauchen :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 18:05:40
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.701.178 von Mausmelker2 am 20.05.06 17:53:36bin ich verwirrt??? :confused::confused::confused: jetzt bin ich aber verwirrt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 19:08:22
      Beitrag Nr. 163 ()
      Mit dem AtomKopf auf den Schultern, JA du bist :laugh::laugh::laugh: (verwirrt) b.z.w. auf den falschen Weg :eek:

      SOLARPOWER UP
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 19:38:38
      Beitrag Nr. 164 ()
      an ka.sandra
      hab doch mal ein bisschen spaß mit dir und schreib doch nicht immer so ein Zeug.
      Hoffentlich merkst du es mal, daß du andere langweilst.
      Hab doch einfach einwenig spaß und wenns alleine ist!????!??!?
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 21:56:05
      Beitrag Nr. 165 ()
      Jetzt hat's also auch SW erwischt, Tante Kasandra treibt nun auch hier ihr Unwesen.

      Dagegen gibt's aber ein Mittel, 1 Klick auf "ignore" genügt und der ganze Müll ist weg:

      ka.sandra


      Als Leser des 80$-Ölthreads (wo die seit Monaten trash postet) hab ich das vor einigen Wochen gemacht, absolut empfehlenswert,
      der Thread liest sich viel besser und man verschwendet seine Zeit nicht für infantilen Schwachsinn. :p
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 03:32:46
      Beitrag Nr. 166 ()
      guten morgen allerseits,

      also in einem anderen thread gabs mal `nen user tippgeber1 der hat auch unheimlich genervt mit seinen kommentaren.

      erprobt und für gut befunden wurde damals das verhalten:


      NICHT BEACHTEN - - - - - - nicht ignorieren, nein lesen was derjenige für einen sch..... schreibt, abba einfach nicht drauf eingehen. ;)

      es hat gewirkt, heute sind die foren tippgeberfrei :laugh::laugh:;)


      sollten wir es hier nicht auch versuchen????


      ;) H.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 03:45:27
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.195 von Heinzseins am 21.05.06 03:32:46Tippi hat schon gezeigt was er drauf hat. solarworld ist bei 79-80 € fair bewertet. hier kann man sich nur mit puts voll schlagen und sich freuen daß die sau endlich gemetzelt wird. der einzige grund für weitere anstiege waren die kursanstiege... die sind nicht mehr da nun also wird geschlachtet
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 07:21:21
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.457 von zugvogel2000 am 20.05.06 12:37:39Kasandra ich glaube du müsstest mal richtig durchge......werden, damit du wieder realistisch bist.

      Ich glaube, dir sollte man mal die nicht vorhandenen briefbeschwerer wegnehmen, damit du wider normal gehen kannst.:p

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 07:23:37
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.688.869 von DausendoderEins am 20.05.06 12:51:50Deine Statements passen sehr gut zu Deinem Foto !!

      Gottseidank hast du uns DEIN photo erspart. Sonst swären tausende screens mit verdauten produkten artifiziert und ebensoviele tsataturen wären zu erneuern.:laugh::laugh::laugh:

      k:laugh:i
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 09:18:53
      Beitrag Nr. 170 ()
      Mein Tip:

      Einfach ignorieren den Müll und schon ist Ruhe hier im Thread.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 09:19:03
      Beitrag Nr. 171 ()
      Mein Tip:

      Einfach ignorieren den Müll und schon ist Ruhe hier im Thread.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 09:19:42
      Beitrag Nr. 172 ()
      Mein Tip:

      Einfach ignorieren den Müll und schon ist Ruhe hier im Thread.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 09:21:37
      Beitrag Nr. 173 ()
      Einfach ignoriern den Müll und Ruhe ist!
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 09:26:35
      Beitrag Nr. 174 ()
      Solarworld Kurs am 26.05: € 240
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 09:26:44
      Beitrag Nr. 175 ()
      Solarworld Kurs am 26.05: € 240
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 09:26:59
      Beitrag Nr. 176 ()
      Solarworld Kurs am 26.05: € 240
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 09:34:20
      Beitrag Nr. 177 ()
      Einfach ignorieren den Müll und Ruhe ist!
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 09:36:05
      Beitrag Nr. 178 ()
      Hehe, da hat wo dem ganzen noch etwas mehr Nachduck verliehen und gleich alles mehrfach gepostet! :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 10:02:33
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.201 von Boersenkrieger am 21.05.06 03:45:27:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 10:29:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 11:03:15
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.713.230 von klickfinger am 21.05.06 07:21:21...mal was zum :laugh::laugh: mit ka.salla.

      Warum können Blondinen nicht hübsch und intelligent zugleich sein?
      Weil sie sonst Männer wären!

      Gott gab den Menschen Intelligenz,
      Außnamen bekamen die Regel!

      Was ist eine Blondine mit zwei Gehirnzellen?
      Schwanger!

      Was ist der Unterschied zwischen einer Blondine und einem Nilpferd?
      Das Eine hat ein großes Maul und einen fetten Arsch, und das Andere lebt im Wasser.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 11:22:54
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.715.556 von bossi1 am 21.05.06 11:03:15Grööööööööööööööööööööööölll !!!!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 00:17:36
      Beitrag Nr. 183 ()
      Von der Angst des Zerplatzens der Solarblase einfach nur befreien !

      Raus aus Solarwerten, rein in die Medienwerte !

      STRONGEST BUY bei EM.TV und Premiere !

      Hier gibt es zum einem keine Spekulationsblase, und zum anderen ganz erhebliches !!! Aufholpotenzial ;)

      Und endlich wieder ruhig schlafen können........
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 07:38:50
      Beitrag Nr. 184 ()
      Ist heute nicht ein wunderbarer Tag zum Geld verbrennen ? :eek:

      Geht am schnellsten und am sichersten mit Solarworld PUTS :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:20:40
      Beitrag Nr. 185 ()
      ich habe Euch gewarnt!

      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:35:32
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.686.620 von daybreak am 20.05.06 11:32:51Das geht aber jetzt mit großen schritten in die hölle... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:36:54
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.551 von ka.sandra am 22.05.06 17:20:40Natürlich, Du hast es gewußt GROSSE ka.sandra.

      Du schreibst ja überall diesen Mist.

      Irgendwann hast Du dann auch mal Recht, ist ja logisch. :laugh:

      Wir sind Dir zu Dank verpflichtet GROSSE ka.sandra, DANKE !!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:47:33
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.828 von daybreak am 22.05.06 17:35:32:laugh::laugh::laugh:

      wie gesagt die Korrektur des Gesamten Anstiegs wird uns auf ca. 18€ fuehren - setz die Retracements richtig an dann siehst Du es ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:48:05
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.742.857 von eurocoyote am 22.05.06 17:36:54keine Ursache ;) ich helfe gerne
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:15:16
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.082 von ka.sandra am 22.05.06 17:47:3318 Euro ??? Der Witz war ja fast noch besser als die Blondinenwitze weiter oben !

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Schon mal was von KGV gehört ?

      Würde Dir aber vermutlich auch nicht helfen, denn dazu muß man rechnen können ! :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:53:07
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.625 von eurocoyote am 22.05.06 18:15:16es war anscheinend alles nur eine Blase!!!! oder gar nur ein Huehnerauge :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 19:57:20
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hey Coyote,

      vor ca.2 Jahren standen die doch auch bei 18....was hat sich denn seither gross geändert, ausser dass sie den Verlustbringer von Shell und ein paar andere überteuerte Läden gekauft haben?.....wieso also nicht wieder 18 €?


      Was ist denn so einzigartig an SW, dass nicht 100 te Nachahmer kommen??? Wenn dieser Markt tatsächlich so lukrativ bleiben sollte...mit 500 % Wachstum die nächsten 1000 Jahre

      ID
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:01:50
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.483 von Iamdepp am 22.05.06 19:57:20genau! Aber die "Anleger" wollen es einfach nicht begreifen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:22:14
      Beitrag Nr. 194 ()
      wo ist Heinzi :cry::(:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:27:10
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.954 von TarzansSchulfreund am 22.05.06 20:22:14er spricht bei Solarworld vor :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:31:23
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.954 von TarzansSchulfreund am 22.05.06 20:22:14hier :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:40:53
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.483 von Iamdepp am 22.05.06 19:57:20"vor ca.2 Jahren standen die doch auch bei 18....was hat sich denn seither gross geändert"

      Nichst hat sich geändert LamDEPP! Es hat sich nur der gewinn etwa verfünffacht seitdem...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:52:38
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.746.125 von Heinzseins am 22.05.06 20:31:23huhu Heinzi

      hast du das Buch mit den Bilanzverschönerungen schon gelesen:rolleyes::eek::rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:57:08
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.746.452 von TarzansSchulfreund am 22.05.06 20:52:38Benutzername: TarzansSchulfreund
      Registriert seit: 27.02.2006 [ seit 84 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.05.2006 um 20:00

      oh, ha, Du bist abba schon lange bei w : o :rolleyes:

      kaum von der schicht zurück und schon im board :laugh::laugh::laugh:



      welches buch mit der bilanzverschönerung meinst Du denn ?????
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 21:12:57
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.746.524 von Heinzseins am 22.05.06 20:57:08nun echaufiert euch nicht so, wir haben doch alle schönes geld mit der aktie verdient :cool:

      und wer will soll am fallenden kurs seinen spass haben, ich für meinen teil habe immer geschrieben, daß ihr euch absichern solltet ... sonst ist das :cry: groß.

      mfg @ all
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:05:21
      Beitrag Nr. 201 ()
      Plossi,

      die Frage ist doch: wie lange noch? Die Margen werden zusammen schrumpfen wie ein angestochener Luftballon wenn die Asiaten stärker auf den Markt drängen....dann mag da noch immer schön was an Umsatz da sein......aber der Gewinn, den wirst du mit der Lupe suchen .....dann reden wir wieder vom KGV!


      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:09:43
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.559 von Iamdepp am 22.05.06 22:05:21tja leider...

      Solarzellen sind ein Produkt von gestern! An der Technologie ist nix dran, was man in Asien nicht schnell und billig kopieren koennte - vorausgesetzt man hat Zugang zum Sillizium....

      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:16:22
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.559 von Iamdepp am 22.05.06 22:05:21Komisch, mir war so als wäre die Marge im ersten Quartal gerade explodiert! :D

      Und die Frage "Wie lange noch" kannst weder du noch ich beantworten!

      Bei Autos hat man auch immer den Niedergang deutscher Produkte vorhergesagt. Firmen wie BMW fahren dennoch aktuell von Rekord zu Rekord...
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:22:10
      Beitrag Nr. 204 ()
      hat einer eine idee, wie solarworld morgen eröffnet ? jetzt ist ja scheinbar Luft bis 120 € nach unten, traut sich jemand zu shorten oder auf schnellen rebound zu spekulieren :kiss:? Auf jeden Fall ist Action in dem Papier :)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:23:26
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.771 von c.ploss am 22.05.06 22:16:22ein Auto ist aber keine Solarzelle!

      falls Du es noch nicht bemerkt hast: die Asiaten haben die groessten Kapazitaeten fuer Chipherstellung etc und die Technologie ist SEHR verwandt mit Solarzellen!

      woher kommen die Massen an Speicherchips und sonstiger Elektronik her? Asien! Mit Ausnahme der Prozessoren - weil das DIE Hochtechnologie ist (die man in D fast ganz an Amerika abgegeben hat!). Eine Solarzelle zu bauen ist nochmal 1000x einfacher als Speicherchips - glaub mir ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:25:42
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.848 von hoteloman am 22.05.06 22:22:10Ideen habe sicherlich viele. Nur keiner weiß es wirklich. Das ist das komplizierte an der Börse. :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:29:16
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.871 von ka.sandra am 22.05.06 22:23:26"ein Auto ist aber keine Solarzelle!"

      Gut erkannt. Meine Hochachtung! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:35:24
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.957 von c.ploss am 22.05.06 22:29:16mein Auto hat eine Solarzelle
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:35:49
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.957 von c.ploss am 22.05.06 22:29:16c.ploss, halten wirs doch einfach so wie bisher.

      ka.sandra verbreitet neiderfüllt ihren Müll über Solarworld und wir verdienen Geld damit !

      Find ich OK !!! :D

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:36:35
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.957 von c.ploss am 22.05.06 22:29:16gut erkannt, im Gegensatz zu dir was? Und zum Inhalt sagst Du nichts - kannst Du wahrscheinlich auch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:38:10
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.056 von eurocoyote am 22.05.06 22:35:49wir verdienen Geld damit
      Klaut ihr die Anlagen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:47:29
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.064 von ka.sandra am 22.05.06 22:36:35Habe von Dir noch nicht einmal etwas inhaltliches gelesen. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:53:49
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.185 von c.ploss am 22.05.06 22:47:29genau, WEIL: Inhalt ist das was DIR ENTGEHT ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:55:59
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.746.524 von Heinzseins am 22.05.06 20:57:08kaum von der schicht zurück und schon im board

      yepp habe immer um 18 Uhr Schicht bei der Bank Zaster einzahlen :laugh::laugh::laugh:

      und du ?:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:57:17
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.279 von TarzansSchulfreund am 22.05.06 22:55:59schiebst Du etwa Schnee?
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:16:44
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.279 von TarzansSchulfreund am 22.05.06 22:55:59und .....

      antwort auf:

      welches buch mit der bilanzverschönerung meinst Du denn ?????



      na, ... höre :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:18:18
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.079 von zielony am 22.05.06 22:38:10Ne zielony, hab ich nicht nötig.

      Ich bin, im Gegensatz zu Dir, pro Aktie über 150 Euro im Plus und demnächst kauf ich nach !

      Damit mach ich mehr Gewinn als Du mit Deinem schwachsinnigen Geschreibsel. :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:34:51
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.296 von ka.sandra am 22.05.06 22:57:17Schnee schieben ?:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:36:13
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.512 von eurocoyote am 22.05.06 23:18:18VORSICHT :eek::eek::eek:

      MAGNETSTÜRME:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:49:30
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.629 von TarzansSchulfreund am 22.05.06 23:36:13:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 00:08:20
      Beitrag Nr. 221 ()
      #ka.sandra
      Königin der Nacht
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 09:21:31
      Beitrag Nr. 222 ()
      Das Schlimmste ist erstmal ausgestanden, glaube ich. Jetzt sehen wir schnell wieder die 200. Von oben ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:53:20
      Beitrag Nr. 223 ()
      Wo ist denn unsere GROSSE allwissende ka.sandra hin ? :confused:

      Bei steigenden Kursen nicht zu sehen ! :D

      Mußt Deine Glaskugel mal wieder putzen, damit Du besser siehst.:laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:45:24
      Beitrag Nr. 224 ()
      aber schon komisch, bei fallenden Kursen immer auf der Platte und jetzt wieder nicht. komisch, komisch
      Jetzt könnte sie doch auch ihre guten Komentare loslassen
      Diese ka.sandra
      na ja
      sind wir froh das es so ist
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:08:39
      Beitrag Nr. 225 ()
      Leute, die kommen wieder: Das heute war eine Gegenreaktion.

      Es wird noch einige Gegenreaktionen geben:
      Das Gewitter muss sich erst mal verziehen:
      Das Medikament dafür lautet Langeweile.
      Kann schön sein, dass morgen das Gewitter nochmal zu schlägt:

      In diesem Gewitter haben sich mal wieder eine Menge leute die Finger verbrannt. Mit dieser Heftigkeit hatte niemand gerechnet.

      Es endet auch nicht mit einer kräftigen Gegenreaktion wie heute.

      Wir haben erst eine Woche von vielleicht Dreien hinter uns.

      Theoretisch ist der grösste Fehler in Zeiten wie diesen mit dem Strom zu schwimmen.

      Ich gebe mal einen Tip für Morgen ab:

      Freundliche Eröffnung, die dann ins Minus kippt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:43:21
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.763.189 von asdasdas am 23.05.06 18:45:24la la la ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:52:43
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.319 von ka.sandra am 23.05.06 19:43:21:p
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:56:18
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.319 von ka.sandra am 23.05.06 19:43:21mehr haste heute nicht drauf ???? :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 20:04:07
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.319 von ka.sandra am 23.05.06 19:43:21kuckst du was unsere Freunde in Asien treiben:eek::lick:
      :eek:

      In Gifu, Japan, Sanyo has created the Solar Ark - a large energy generating building that is meant to symbolize the goal of becoming a ‘clean energy society’. Approximately 530,000 kWh of clean energy is produced annually by single-crystal silicon solar cells. They have a solar energy museum called the Solar Lab and programs for learning about solar energy. Congratulations to Sanyo for leading the way! Step-up multi-national corporations…
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 14:09:56
      Beitrag Nr. 230 ()
      ka sandra bist das du auf dem bild?
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 18:39:22
      Beitrag Nr. 231 ()
      huhu Heinzi

      ich geh jetzt 1 Woche zum Nordpol Solarzellen testen und Magnetstürme einfangen :lick::lick::cry::rolleyes:

      hat dir niemand ausgerichtet gell, obwoh ich ausdrücklich drum gebeten habe :cry::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 20:22:28
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.784.691 von TarzansSchulfreund am 24.05.06 18:39:22geh doch wohin Du willst :laugh::laugh:

      ich weiss was ich heute gehört und gesehen habe :p


      also, ab mit Dir auf den n-pol :D

      und tschüß :p
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:57:57
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.642.739 von ka.sandra am 18.05.06 16:56:17
      ka.sandra,

      wie kannst du es wagen, solarworld frisierung der bücher zu
      unterstellen, ohne den geringsten beweis? ein unding. ich habe
      daher deine sofortige sperrung beantragt.

      darüber hinaus, werde ich dein posting an solarworld sprich herrn
      asbeck weiterleiten. es wird sich zeigen, ob du derartige
      geschäftsschädigende aussagen, ungestraft machen kannst.

      mit dir ist es immer dasselbe--> bereits bei paladin hast du es
      verpasst, frühzeitig einzusteigen, bei solarworld ist dein neid
      wahrnehmbar.

      aufgrund des wachtums und der zahlen, ist solarworld nicht zu teuer
      und nicht mit internetwerten von 2000 vergleichbar.


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:01:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:14:45
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.338 von raubritterloulou am 25.05.06 19:01:57Kellerasseln sind mir viel sympathischer als ka.sandra ! :D

      Die Unterstellung der Frisierung der Bücher ist wohl kein Problem für Dich Ritterchen ? Das ist in Ordnung, wie ? :mad:

      Bravo Tippgeber1, Du hast meine volle Unterstützung ! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:17:38
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.338 von raubritterloulou am 25.05.06 19:01:57ich bin zwar kein freund von tippi,

      abba dir würde ich raten

      bevor du nochmal nicht alltägliche worte benutzt,

      schau erstmal nach, was sie genau bedeuten :rolleyes:


      http://de.wikipedia.org/wiki/Denunziant

      Unter Denunziation versteht man meist die Beschuldigung einer Person, unabhängig davon ob sich der Beschuldigte tatsächlich schuldig gemacht hat. Beweggrund ist dabei meist die Ausschaltung eines unliebsamen Zeitgenossen oder die Aussicht, sich durch die Denunziation einen Vorteil zu verschaffen.



      alles klar, du mrzelbrfts - und die bedeutung dieses wortes ist mir klar:laugh::laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:22:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:24:05
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.338 von raubritterloulou am 25.05.06 19:01:57
      wenn du ein problem damit hast, zu erkennen, dass hier
      eine userin ein unternehmen völlig grundlos diffamiert hat,
      dann kann ich dir auch nicht mehr helfen. deine ausdrücke
      aus der ns zeit, zeigen welch geistes kind du bist. vermut
      -lich würdest du in mir den juden sehen, auf den es draufzu-
      schlagen gilt. ich denke, das dürftest selbst du begriffen haben.


      persönliche meinungsäußerung ja, aber nur insoweit, dass sie nicht
      die würde des einzelnen verletzen! dazu gehörten deine ausdrücke
      kellerassel und blockwart, sowie deine damit einhergehenden
      unterstellungen.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:32:14
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.056 von eurocoyote am 22.05.06 22:35:49stimmt, der neidfaktor ist bei ka.sandra extrem ausgeprägt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:36:43
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.721 von Tippgeber1 am 25.05.06 19:32:14Neid + Selbstüberschätzung + Arroganz = ka.sandra ! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:42:35
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.624 von Tippgeber1 am 25.05.06 19:24:05Wenn Du Leute anzeigen willst wegen dem Fall Deiner Lieblingsaktie, dann kannst Du ja auch Asbeck wegen der Äußerung
      "der Aktienkurs baut auf vielen Irrationalitäten auf" anzeigen !

      Und wer geschäftsschädigende Threads wie "Wann werden Förtsch und Frick endlich gestoppt?" aufmacht, sollte den Mund nicht zu weit aufreißen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:42:55
      Beitrag Nr. 242 ()
      ...bin von den Ergüssen der Dame auch nicht überzeugt, halte aber freie Meinungsäusserung für wichtiger!!!!!!! In Presseerzeugnissen steht auch ne Menge Mist, ich muss es ja nicht lesen..........................!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:06:38
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.874 von LastHope am 25.05.06 19:42:35

      last hope,

      "Und wer geschäftsschädigende Threads wie "Wann werden
      Förtsch und Frick endlich gestoppt?" aufmacht, sollte den Mund
      nicht zu weit aufreißen."


      dass ermittlungen gegen frick und förtsch liefen und die
      herren gewisse interessenkonfikten unterlagen, ist mithin
      allgemein bekannt. hat also nichts mit maul aufreissen zu
      tun, sondern damit, realitäten zu erkennen. selbst dir sollte
      aufgefallen sein, dass frick wohl oft werte aggressiv pusht
      und diese werte dann, oh wunder, im aktionär sich wieder
      -finden. aber das ist vermutlich für dich das normalste der
      welt. für mich ist es aufklärung und hat etwas mit aufar-
      beitung zu tun, für dich die letzte hoffnung.:kiss:



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:08:28
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.779 von eurocoyote am 25.05.06 19:36:43kurz, prägnant und punktgenau.;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:10:27
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.884 von raubritterloulou am 25.05.06 19:42:55das gibt dir noch lange nicht das recht, mich zu diffamieren. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:14:06
      Beitrag Nr. 246 ()
      wer diffamiert hir wen???????????????????????? Geh mal raus an die frische Luft!!!!! Du bist nicht der Mittelpunkt der Welt und Gutmensch nur weil du diese idiotischen Solarworldaktien besitzt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:15:58
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.874 von LastHope am 25.05.06 19:42:35solarworld ist übrigens nicht meine lieblingsakie.;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:16:10
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.298 von Tippgeber1 am 25.05.06 18:57:57lies mal weiter oben, dann wirst du fuendig - was ich gesagt habe steht dort ;) und darueber hinaus kannst du mich mal kreuzweise :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:16:28
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.266 von Tippgeber1 am 25.05.06 20:06:38Interessenkonflikte ???








      Schau mal:

      Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) von "hold" auf "buy" hoch und erhöhen das Kursziel von 132 auf 250 EUR.


      Anlässlich der Erstquartalszahlen habe Conergy auf Sicht von drei Jahren einen sehr optimistischen Ausblick gegeben. Der Umsatz solle pro Jahr um mehr als 50% zulegen und die operative Marge konstant bei 9 bis 10% liegen.

      Angesichts der positiven Einschätzung des Gesamtsektors und der eindrucksvollen Bilanz von Conergy sowie der anhaltenden Verbesserung was die Positionierung des Unternehmens angehe, würden die Analysten glauben, dass die Umsatzziele erreichbar seien, wenn auch die Margenplanungen etwas zu anspruchsvoll sein könnten.

      Die EPS-Schätzungen habe man für 2006 von 4,14 auf 4,25 EUR, die für 2007 von 5,76 auf 6,71 EUR und die für 2008 von 7,04 auf 11,34 EUR angehoben.

      Die Versorgungspipeline mit PV-Modulen sehe stark aus. Zahlreiche Windprojekte seien in den kommenden Jahren geplant. Der Bereich Bioenergie explodiere förmlich und die Thermosolar-Anwendungen würden sich ebenfalls sehr starker Nachfrage erfreuen. Insbesondere die solarthermischen Energiesysteme dürften wahrscheinlich ab 2008 zu einem erheblichen Beitrag zu Umsatz und EBIT führen.

      Im Vergleich zu Gewinnwachstumsraten von 60% zwischen 2005 und 2008 erscheine ein 2006er-KGV von 41 nicht zu anspruchsvoll. Die Multiple werde mit Blick auf ein Jahr später mit 25,9 noch attraktiver.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Connergy nunmehr zu kaufen.

      Analyse-Datum: 15.05.2006
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:24:47
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.377 von ka.sandra am 25.05.06 20:16:10Das kreuzweise würde ich ihm nicht anbieten ;););)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:25:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:27:19
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.487 von Tippgeber1 am 25.05.06 20:25:40ich diffamiere niemanden - lies mal weiter oben. Ausserdem melde ich dich wegen der Nazi-Ausserung jetzt mal und ausserdem: ignore ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:29:00
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.503 von ka.sandra am 25.05.06 20:27:19Phuuuuu....was geht hier bloss ab :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:29:56
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.487 von Tippgeber1 am 25.05.06 20:25:40Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß der sich entschuldigt ?

      Ausgerechnet unser gefallener Ritter ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:32:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:38:43
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.503 von ka.sandra am 25.05.06 20:27:19
      1. du hast nachweislich unzutreffendes unterstellt.

      2. jemand anderes hat mich im nazijargon angemacht.
      lesen will gelernt sein.;)

      3. erspare mir deine fortwährende gekränkte eitelkeit ok. danke.
      ansonsten gehen mir deine schreiben am a...vorbei.:D

      4. wen oder was du auf ignore nimmst, interessiet mich
      nicht die bohne.:D

      5. da du mich nun nicht mehr lesen kannst, kannst du auch
      nicht mehr antworten. ergo muss ich deinen dünnschiss über
      mich nicht mehr lesen. kann man sich mehr wünschen als das
      du einen verschonst? eigentlich nicht.:laugh::laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:42:40
      Beitrag Nr. 257 ()
      .......die Nervosität unter den Anlegern nimmt zu............!:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:43:50
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.525 von Ballerbatsch am 25.05.06 20:29:00hier geht folgendes ab:

      1. eine userin hat angedeutet dass solarworld seine berichte frisiert!

      2. nachdem ich das zurückgwiesen hatte, mache mich ein anderer user
      von der seite an und gebrauchte naziausdrücke, wogegen ich mich wehrte
      und andere user mir zustimmten.

      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:48:08
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.664 von Tippgeber1 am 25.05.06 20:43:50Und nu iss wieder gut !

      Schaltet mal alle wieder einen Gang zurück !
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:50:30
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.540 von eurocoyote am 25.05.06 20:29:56mit dem ritter hattest du recht. er versuchte es, konnte sich aber
      nicht überwinden. einsichtsfähigkeit tendiert gegen null. im gegen-
      teil, er beleidigt erneut.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:53:43
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.703 von eurocoyote am 25.05.06 20:48:08ich reagierte nur auf die aggressionen von 2 usern
      in angemessener und höflicher form.;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:00:59
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.560 von raubritterloulou am 25.05.06 20:32:02auf solche unaufrichtigen entschuldigungen, die gleich wieder
      dinge nahelegen, verzichte ich getrost. schreibe weiter in deinem
      nazi-jargon, wundere dich aber nicht, wenn niemand mehr etwas
      mit dir zu tun haben möchte.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:04:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:17:29
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.877 von raubritterloulou am 25.05.06 21:04:07ich sage es dir ein letzte mal:

      1. mach mich nicht von der seite an ok?:keks:


      2. wenn die userin hier versucht unrichtige dinge anzudeuten,
      ohne es zu beweisen, dann hat sie ein ernsthaftes problem.


      3. das verbreiten von falschmeldungen etc. ist auch im internet
      strafbar. regel nr. 1 bei wo!!!


      4. was asbeck unternimmt,(staatsanwaltschaft-ermittlungsverfahren)
      muss man abwarten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:47:17
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.977 von Tippgeber1 am 25.05.06 21:17:29Den darfst Du nicht so ernst nehmen ! ;)

      Der ist wegen seiner Solarworld-Puts pleite und kann nicht anders.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:48:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 21:54:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:00:08
      Beitrag Nr. 268 ()
      Hi,

      könnt ihr eure Streitereien nicht über Boardmail erledigen?

      Gruss ID:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:04:09
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.801.689 von Iamdepp am 25.05.06 22:00:08Laß uns doch unseren Spaß, wo heuto sowieso nichts los ist.

      Und ohne Ritterchen wärs ganz ruhig hier ! ;)

      Aber auch viel langweiliger :D
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:07:53
      Beitrag Nr. 270 ()
      Übrigens ist der Kurs ganz still und leise wieder fast auf 200 gestiegen ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:22:28
      Beitrag Nr. 271 ()
      Hallo zusammen,

      Insgesamt denke ich nicht an ein "Aus" bei Solarworld. Doch könnte der Titel in letzter Zeit ein wenig zu sehr beliebt sein. Somit könnte es nicht schaden, wenn man seine Gewinne auch mal mitnimmt.

      Was ich nicht verstehe ist, warum hier krampfhaft an dem Wert festgehalten wird. Man kann sich doch Stoppkurse setzen, die man bei steigenden Kursen nachzieht (z.B. Stop 15% unterhalb des Kurses) So könnte man jetzt wieder locker einsteigen, wenn man denn von einer Erholung weiterhin überzeugt ist.

      Das Geschimpfe hier drückt für mich schon aus, das die Kleinanleger zunehmend nervös werden. Ich schätze auch, daß mit den letzten Analystenmeinungen und hochgesetzen Kurszielen die Kurse gestützt werden, während professionelle Anleger diese Chance nutzen um ihre Anteile abzustoßen.
      Aber ist nur eine Meinung, kann mich natürlich auch irren.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:44:58
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.842 von Tippgeber1 am 25.05.06 21:00:59ich kann die Beitraege nicht mehr lesen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 01:07:25
      Beitrag Nr. 273 ()
      m.e.

      alle feiglinge stellen kritiker auf IGNORE --- weil sie mit kritik nicht umgehen können :rolleyes:


      nur was passiert, wenn alle kritiker sich auf IGNORE stellen ...........


      :D

      ruhe ists :laugh::laugh: weil die kritiker sich nicht mehr lesen können

      abba ist das - letzendlich gut bezüglich eines meinungsaustausches
      und einer meinungsbildung ????

      denke nein.


      nur, um auch das hier nochmal zu thema zu machen ......


      besonders an Dich ka.sandra ..... freie meinungsäußerung sollte auch als solche durch die vorzeichen oder endzeichen - m.e. - u.u. - m.m. nach - oder so gekennzeichnet werden. ;)

      dann kommen keine mißverständnisse auf, ----- und was aufgrund von mißverständnissen schon alles für schlimme sachen passiert sind ...

      da gibt die GESCHICHTE einige parade beispiele menschlichen unvermögens
      zum besten :(

      im sinne eines regen meinungsaustausches

      mfg an alle H. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 06:40:35
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.803.573 von Heinzseins am 26.05.06 01:07:25wieso sind die Beitraege leer?
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 08:28:47
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.803.739 von ka.sandra am 26.05.06 06:40:35Ahh !

      Unsere GROSSE ka.sandra steht schon in den Startlöchern.
      Sie rechnet heute wohl mit fallenden Kursen und will uns dann wieder erzählen, daß sie es ja vorher gewußt hat und daß es noch bis 18 Euro runtergehen wird. :cry:

      Ihre Vorhersage, daß wir am 19. die 150 sehen, ist ja auch eingetroffen, oder verläßt mich da meine Erinnerung ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 09:32:52
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.803.991 von eurocoyote am 26.05.06 08:28:47DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Den Produzenten von Solaranlagen steht Ärger ins Haus. 'Es hat sich herausgestellt, dass die hohen Einspeisevergütungen keinen Anreiz zu Preissenkungen bei Solaranlagen geben. Das widerspricht der Zielsetzung des EEG. Wir müssen diese Entwicklung korrigieren und die Vergütungssätze für den Solarstrom deutlich absenken', sagte Unionsfraktionsvize Katherina Reiche (CDU) dem 'Handelsblatt' (Freitag).

      Die Preise für Solaranlagen sind trotz Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und anderer Unterstützung des Staates nur geringen gesunken. Das Gesetz mit seinen garantierten Einspeisevergütungen hat den Herstellern von Solarmodulen Rückenwind gegeben. Die Unternehmen konnten ihre Produktion in den vergangenen Jahren stark erhöhen und die Stückkosten senken.

      Voraussichtlich im Jahr 2008 will die Bundesregierung die Fördersätze neu festlegen. Die Solarunternehmen hatten wiederholt angekündigt, dass die Preise sinken werden../mur/
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 11:05:01
      Beitrag Nr. 277 ()
      bei solarworld schaut es ganz einfach folgendermassen aus:

      1. kgv von ca 40 ist um mindestens 100% zu hoch
      für eine staatlich subventionierte klitsche
      2. die charttechnik schaut bescheiden aus:
      - candlestick "three black crows"
      - signifikanter bruch des aufwärtstrendkanals
      - unterschreiten des gld200
      - es hat sich ein neuer kurzfristiger abwärtstrendkanal
      gebildet.
      - beim widerstand um 175 hat sich eine erste technische
      gegenreaktion gebildet
      - nächste woche landen wir bei 150, mittelfristig bei 100
      3. bei 100 kann man weiter diskutieren ob einer staatlich
      subventionierten klitsche ein gleiches kgv wie einer
      microsoft zusteht. meines erachtens nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:05:32
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.806.352 von pixelprofi am 26.05.06 11:05:01---Wann wird der Aktiensplit vollzogen-----:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:06:47
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.801.477 von eurocoyote am 25.05.06 21:47:17den habe ich nie ernst genommen, aber respekt bringe
      ich trotzdem auch dem größten eierkopf entgegen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:09:04
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.014 von bumblebee888 am 25.05.06 22:22:28lass sie schimpfen, das wird solarworld nicht
      daran hintern weiter zu steigen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:15:23
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.395 von ka.sandra am 25.05.06 22:44:58
      gute mitteilung für dich:

      ich sprach heute mit solarworld und man werde die sache
      prüfen. freue dich schon mal. beim nächsten mal, überlegst
      du dir hoffentlich vorher(!), wenn du falsche und unwahre
      behauptungen öffentlich von dir gibst oder auch nur andeutest.

      aber da du mich nun nicht mehr lesen kannst, wirst du
      ja der guten mitteilung nicht gewahr, geschweige denn
      antworten können. ojemine.:laugh::laugh:


      Grüssels
      dat Tippgeberchen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:24:30
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.803.991 von eurocoyote am 26.05.06 08:28:47
      solarworld steigt heute.....wohl dem, der keine kassandra
      hat, die versucht alle menschen zu warnen.:laugh::laugh::laugh:....



      Kassandra (Mythologie)
      aus der Wikipedia

      Cassandra; Gemälde von Evelyn De MorganKassandra (griechisch Κασσάνδρα;) ist in der griechischen Mythologie die Tochter des trojanischen Königs Priamos und der Hekabe, damit Schwester von Hektor, Polyxena und Paris. Sie wurde in ihrer Jugendzeit von ihrer Tante, der Anführerin der Amazonen, ausgebildet. Kassandra wurde bei ihrer Tante Imandra in Kolchis zur Priesterin der Schlangenmutter geweiht.

      Der Gott Apollon verliebte sich in sie, und auf dass sie ihn erhöre, gab er ihr die Gabe der Vorhersehung. Kassandra verschmähte ihn jedoch, worauf er ihr die Gabe zwar nicht wieder nehmen konnte, sie aber verfluchte, dass sie stets richtig vorhersehen werde, aber nur Böses, und dass nie jemand ihren Vorhersagen Glauben schenken werde.

      So warnte Kassandra gegen Ende des Trojanischen Krieges (wie auch der Priester Laokoon) die Trojaner zwar vor dem Trojanischen Pferd und der Hinterlist der Griechen, doch keiner glaubte ihr, und so wurde Troja zerstört.

      Nach der Eroberung Trojas wurde sie von Ajax dem Lokrer im Tempel der Athene vergewaltigt. Agamemnon beanspruchte sie als Sklavin und nahm sie mit nach Mykene. Agamemnon wurde von seiner Frau Klytaimnestra und ihrem Geliebten Aigisthos im Bad erdolcht. Kassandra, die auf Grund ihrer seherischen Gabe um dies Schicksal wusste, wurde unmittelbar darauf niedergemacht, während sie einsam durch den Palast irrte.

      Heute noch nennt man jemanden eine "Kassandra", der zutreffend aber vergebens vor einer drohenden Gefahr warnt (auch spöttisch, wenn man nicht an seine Voraussagen glaubt). Solche Warnungen heißen "Kassandrarufe".



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 16:50:42
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.806.352 von pixelprofi am 26.05.06 11:05:01
      pixelprofi,

      sehe ich etwas anders als du.


      "1. kgv von ca 40 ist um mindestens 100% zu hoch"


      wenn man das wachstum auf die zukunft fortschreibt und weiß,
      welche enormen möglichkeiten sich gerade solarworld bieten,
      dann ist das kgv gerechtfertigt und der markt sieht das ähn-
      lich und der hat schliesslich immer recht. tunnelblick und
      die verkennung der tatsächlichen position von solarworld
      weltweit, ist hier nicht hilfreich.



      "2. die charttechnik schaut bescheiden aus:

      du bist ja ein ganz besonders schlauer. nach dem crash bei fast
      allen werten, kommst du daher und sprichst von bescheidender
      charttechnik. oh welch wunder. du solltest mal überlegen, warum
      der chart bescheiden aussieht und das nicht nur bei solarworld.
      offensichtlich haben die marktteilnehmer inflationsängste und
      angst, dass die fed die zinsen wieder anhebt. die inflationsängste
      sind die letzten tage zurückgegangen und der aufwärtstrend setzt
      sich fort. china wächst um mehr als 10%, die usa um 4,8%. das
      weltweite wachstum hält an. es gab jetzt einen rücksetzer, du
      wirst aber erleben, dass wir am jahresende höher stehen werden
      als jetzt. rücksetzer wird es immer wieder geben- kein grund
      zur panik.

      insofern ist die charttechnik nicht überzubewerten.



      "3. bei 100 kann man weiter diskutieren ob einer staatlich
      subventionierten klitsche ein gleiches kgv wie einer
      microsoft zusteht. meines erachtens nicht!!! "


      nun, ein computerunternehmen mit solarworld zu vergleichen,
      erscheint mir etwas problematisch zu sein. aus deinen zeilen
      lese ich einen gewissen frust, nicht zum zuge gekommen zu sein.

      bei 100 können wir gerne weiterdiskutieren, allerdings erst nach(!)
      dem auf der hv beschlossenen splitt.;)

      meine prognose ist klar, wir laufen auf die alten hochs bei 280
      euro. nach dem splitt sehen wir die 100, das hast du schon gut
      erkannt. betonung liegt auf danach, du weißt doch sicherlich, an
      der börse wird die zukunft gehandelt. :rolleyes:


      fazit zu pixelprofi: es macht keinen sinn sich hinzustellen
      und nach einem crash von fast allen werten, sich auf die an-
      geblich bescheidenen charts zu konzentrieren. schaut man jahre
      später zurück auf den heutigen chart, wird der rückgang nur
      eine kleine delle sein. dazu muss man aber phantasie haben und
      den mut in die zukunft zu investieren, anstatt dr. doom alias
      mark faber zu spielen und alles schwarz in schwarz zu sehen.


      meine meinung eure wahl.:D



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 18:27:16
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.817.833 von Tippgeber1 am 26.05.06 16:50:42
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 19:36:03
      Beitrag Nr. 285 ()
      Hallo, ich lese gerade von dem "modernsten" Sonnenkraftwerk in Borna(Sachsen). 438 Kollektoren für 1800 Haushalte, Leistung 3,44 MW.Die ganze Anlage hat ca.20 Millionen Euro gekostet.Laut EEG bekommt der Betreiber bis zum Jahr 2025 einen Festpreis von 43 cent je Kilowattstunde. Der Betreiber rechnet mit einer Rendite von 6% auf 20 Jahre. Leider kann man den Strom aber für ca. 5 cent anderswo einkaufen. Für mich ein typischer Fall wie man Anschubfinanzierungen missbrauchen kann. Es erinnert mich stark an Länder in denen die Schweine mit subventioniertem Brot gefüttert werden weil das billiger ist als das Getreide.................................(DDR)!!!!!! Mir das auch noch als Fortschritt verkaufen zu wollen grenzt schon an Frechheit...................!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 19:43:39
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.823.586 von raubritterloulou am 26.05.06 19:36:03
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 19:47:22
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.823.586 von raubritterloulou am 26.05.06 19:36:03dazu gibt es nichts hinzuzufügen...

      qed
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 19:53:41
      Beitrag Nr. 288 ()
      kann hier gedanklich nur zustimmen...!!
      die charttechnik machts auch!!!

      qed
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 20:02:16
      Beitrag Nr. 289 ()
      40000 Menschen in der Solarwirtschaft beschäftigt.......................!!!!!!!! Die Kumpels unter Tage werden Stück für Stück abgebaut (Subvention:3500 Euro pro Mann und Monat)und auf der anderen Seite werden völlig unproduktive Stellen im Solarbetrieb geschaffen..............!!!!!!! Ich fasse es wirklich nicht....!!!! So kommt Deutschland wirklich nicht aus der Scheisse heraus. Erinnert nebenbei auch stark an den ehemals geplanten Transrapid von Hamburg nach Berlin: bei 40 Millionen Tickets pro Jahr sind wir profitabel.........!!!!!!:laugh::laugh::laugh: Zumindest diese Scheisse wurde abgebogen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 20:03:10
      Beitrag Nr. 290 ()
      stimme ich voll zu!!!

      realistisches kgv 10
      kursziel 50
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:00:46
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.824.346 von pixelprofi am 26.05.06 20:03:10bist du der Sklave vom Ritter:laugh::laugh::laugh:

      Kosten der Mengensteuerungsmodelle höher als beim EEG

      Erfahrungen aus Großbritannien, Italien und anderen Ländern zeigen laut einem aktuellen Bericht der Europäischen Kommission, dass Mengensteuerungsmodelle wie das FDP-Modell viel höhere Kosten als das EEG verursachen. Tatsächlich werde Windstrom in Großbritannien mit rund 12 Cent vergütet, in Deutschland nach dem EEG jedoch nur mit 8,5 Cent, stellt der BEE fest. Es sei erwiesen, dass alle Länder, die ein ähnliches System wie das EEG wählen, ihre Ausbauziele viel schneller erreichen. So würden in Deutschland bereits rund 11 Prozent des Stromverbrauchs aus unendlich zur Verfügung stehenden Quellen produziert.

      Mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien wird Deutschland unabhängiger von den hohen Ölpreisen und vom Weltmarkt. Es müssen weniger Devisen für Rohölimporte ins Ausland fliessen.


      ihr ganzen Solarhaßer seid balD fertig :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:26:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:32:29
      Beitrag Nr. 293 ()
      Nur zur erinnerung an die hier völlig kreuz und quer laufenden diskusssionen - es geht hier um "feierabend für solarworld"!;)

      Klare ansage, wie klare brühe, nur lekkerer!:laugh:

      Kurzziel 95 OHNE SPLITT.:eek:

      Wann? Kann man nicht sagen, aber es kommt!:cry:

      Solarpositive verpfänden inzwischen ihren rosaroten pudel, das bmw-caprio, verzichtemn auf die 25te schaltel malboro, trinken nur noch bier vom aldi und machen tippgemeinschaften, so daß sie bei lotto am samstag nur eine reihe zahlen müssen.:laugh::laugh::laugh:

      Und es ist ja klar, daß es dann so kommen wird, wie es kommen muß. KLuge investoren, die die überlegungen der k:lick:fingerBANK nachdenken, bringen ihre schäfchen ins trockene.:cool:

      Sie haben demnäcshte gut lachen.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:32:34
      Beitrag Nr. 294 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:42:01
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.825.956 von raubritterloulou am 26.05.06 21:32:34euch wird das :laugh: noch vergehen :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 21:53:29
      Beitrag Nr. 296 ()
      .....ausserdem sind die Dinger beim nächsten amtlichen Vulkanausbruch eh Sondermüll........!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 10:59:12
      Beitrag Nr. 297 ()
      "sondermüll" ist das richtige wort für einen
      hochgepushten schrott. solarworld ist in allen
      tsi-zertifikaten von förtsch drin.

      wenn die marktlage sich verschlechtert kommmt
      ein gewaltiger ausverkauf

      erfahrungsgemäss sind die monate juli bis september
      besonders schlecht ( nachzulesen www.seasonalcharts.com;
      30 jahre marktanalyse) so lange gibts die staatlich
      subventionierte "sondermüllklitsche" noch nicht.

      aber die zentrale frage heisst:" wird solarworld
      heuer noch eine angemessene bewertung erhalten?

      die antwort heisst ja:

      ziel 50€ kgv10 mit staatlichen zuschüssen

      ohne staatliche zuschüsse: realistischer wert

      ziel 5€ kgv 10





      ich warte!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 12:11:00
      Beitrag Nr. 298 ()
      Hallo zusammen,

      könnte sich mal ein Charti die Mühe machen übers WE
      ein Bild zu "bauen". Vieleicht könnte man da das ein
      oder andere raus ersehen. Habe selber leider nicht die
      Ahnung von sowas:kiss:

      Vielen Dank schonmal
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 00:41:56
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.825.954 von klickfinger am 26.05.06 21:32:29die die überlegungen der kfingerBANK nachdenken, bringen ihre schäfchen ins trockene.....


      @Klicki, hat die KLICKFINGERBANK bei Asbeck auf der SWV HV abgekupfert. Der hat von super langfristigen Aussichten, aber auch von "Börsenturbulenzen" dazwischen gesprochen. Auch ich habe auf der HV mit klugen Anlegern gesprochen, die sehr gut mit der "Achterbahn" verdient haben und weiter verdienen werden ohne lange Diskussionen in Foren. Alles Solarworld Fans seit Jahren.

      Gruß, bosi

      PS: meinen BMW fahre ich noch...;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 02:53:22
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.824.322 von raubritterloulou am 26.05.06 20:02:16für mich bist du ein Volksfeind der gejagt werden muss und keiner der Anleger warnt vor ein Irrtum diese begehen.:mad::mad: B.B.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 03:35:39
      Beitrag Nr. 301 ()

      wie ich gerade feststelle, sind mehrere postings des users
      raubritterloulou gelöscht worden wegen diffamierenden äußer-
      ungen. gut so. der user sollte nun endlich begriffen haben,
      dass die zeit seiner beleidigungen vorbei ist. :D:D


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 03:41:16
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.821.535 von pixelprofi am 26.05.06 18:27:16
      da du ein leeres feld als antwort gegeben hattest, nehme ich zur
      kenntnis, dass du kein argument mehr zur hand hast und wohl selbst
      begriffen zu haben scheinst, dass solarworld weiter dynamischer als
      der markt wachsen wird und man solarworld nicht mit microsoft ver-
      gleichen kann. kann es etwas schöneres geben als kritiker ohne argumente? :laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber1:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 03:44:30
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.824.322 von raubritterloulou am 26.05.06 20:02:16in meiner ganzen WO zeit, habe ich noch nie ein
      derart chaotisches und neben der spur liegendes
      posting gelesen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 03:49:36
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.829.460 von pixelprofi am 27.05.06 10:59:12
      du scheinst ja täglich deine kursziele zu ändern.:laugh::laugh:

      dein neid und deine missgunst gegen solarworld sind ja extrem und
      resultieren offensichtlich daher, dass du rund 10.000% an gewinnen
      verpasst zu haben scheinst. wird schon wieder pixel.:laugh::laugh:


      iss mal nen keks :keks: und beruhige dich mal wieder. :laugh:


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 05:49:58
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.806.352 von pixelprofi am 26.05.06 11:05:01guten morgen allerseits ;)

      Deins:

      kgv von ca 40 ist um mindestens 100% zu hoch
      für eine staatlich subventionierte klitsche


      nun, wie errechnet sich das kgv ?????

      genau kurs gewinn verhältniss :D
      d.h., wenn dieses verhältniss u.u. nicht mit den realen umständen ..... übereinstimmen sollte, muß sich ein wert ändern, .... der kurs odda der gewinn :D

      warum soll imma der kurs sinken, wenn eine diskrepanz bsteht ????
      es kann doch auch der gewinn steigen :p


      abba wie sagte schon in den letzten tagen hier bei w:o ein user

      DIE DEUTSCHEN SCHIEßEN SICH LIEBER INS KNIE , ALS DAS SIE ZUGEBEN EINE ZUKUNFTSTRÄCHTIGE INDUSTRIE ZU UNTERSTÜTZEN :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      :p
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 06:06:43
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.806.352 von pixelprofi am 26.05.06 11:05:01:laugh::laugh:

      nun schau mal ....

      gewinn 2004 18,1 mio :)

      gewinn 2005 52,0 mio :eek:

      gewinn 2006 ..u.u.... 80 mio ???? :D

      und stimmt dann das kgv widda :p:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 09:08:54
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.840.802 von Heinzseins am 28.05.06 05:49:58Hallo Heinzseins,
      danke für meine Zitierung "Die Deutschen...."

      Am Ende werden alle erkennen MÜSSEN dass man mit nur mit EE überleben kann (das war doch bis vor 200 Jahren auch so..oder??).
      Erst dann - mit der Industrialisierung - hat der Mensch die heutigen Probleme geschafffen. Und dabei hat er KEINERLEI Rücksicht auf die Umwelt genommen.

      Jetzt ist dies aber unbedingt notwendig. Und wir generieren dadurch auch immense Business-Chancen.

      Nur die "alten Betonköpfe" haben es noch nicht ganz geschnallt.
      Aber wenn es jetzt der Bush schon kapiert, sollte es kalr sein, dass hier bald eine absolute Rakete zündet.
      General Electric z.B. hat Siemens bereits den Rang abgelaufen und hat als großer Elektrokonzern sich neben BP ein komplett neues Image zugelegt.
      http://ge.ecomagination.com/@v=05272006_0042@/index.html

      Also Leute:

      AUFWACHEN!!!!!
      Jetzt gehts richtig los.... und Solarworld ist bereits mitten dabei!!

      Wer weiss was da noch alles möglich wird;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 09:24:06
      Beitrag Nr. 308 ()
      ich habe momentan folgende strategie:

      -35% cash
      -40% abgesicherte anlagen ( absolute return od. hedge-fonds )
      zb gam, sauren, griffin,vontobel, ml-v-zert, p3-zert,
      -20% markt
      -rtx
      -china shenzen b ( HABEN LANGE GEGEN DEN MARKR KONSOLIDIERT) bei o.g produkten ist die bewertung ok und der chart
      auch ( z. b. rtx ist beim 68% fibonacci-retracement
      umgekehrt.)
      -5% short equity put solarword; DAS WIRD MEIN BESTES PFERD IM STALL!!!
      bis jetzt hat mir der erfolg immer recht gegeben!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 10:51:11
      Beitrag Nr. 309 ()
      warum machen sich soviele Leute, um soviele Leute ihr bisschen Geld gedanken und schreiben immer das sie es nur gut meinen?
      Ihr könnt es nicht gutmeinen weil ihr nur an euch selbst denkt.
      Und recht habt ihr natürlich immer wieder einmal. Aber das interessiert doch keinen hier.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 10:56:00
      Beitrag Nr. 310 ()
      ......der Solarworld"Anleger" wird sichtlich nervöser, beisst wild um sich und hat die Fingernägel abgekaut. Die wirtschaftlichkeit der Solarzelle wird nicht höher wenn man arme Schreiberlinge denunziert.....................!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 11:00:56
      Beitrag Nr. 311 ()
      die Betonung aber bitte auf arme
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 11:05:28
      Beitrag Nr. 312 ()
      Hallo, ich lese gerade von dem "modernsten" Sonnenkraftwerk in Borna(Sachsen). 438 Kollektoren für 1800 Haushalte, Leistung 3,44 MW.Die ganze Anlage hat ca.20 Millionen Euro gekostet.Laut EEG bekommt der Betreiber bis zum Jahr 2025 einen Festpreis von 43 cent je Kilowattstunde. Der Betreiber rechnet mit einer Rendite von 6% auf 20 Jahre. Leider kann man den Strom aber für ca. 5 cent anderswo einkaufen. Für mich ein typischer Fall wie man Anschubfinanzierungen missbrauchen kann. Es erinnert mich stark an Länder in denen die Schweine mit subventioniertem Brot gefüttert werden weil das billiger ist als das Getreide.................................(DDR)!!!!!! Mir das auch noch als Fortschritt verkaufen zu wollen grenzt schon an Frechheit...................!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 11:10:00
      Beitrag Nr. 313 ()
      Gotfried Heller schreibt heute in der Welt am Sonntag dass der deutsche Aktienmarkt noch keine Anzeichen einer Überhitzung zeigt, mit Ausnahme der Solarwerte..............!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 11:26:56
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.598 von brezlbua am 18.05.06 12:45:37Ein Gap bei 190 Euro ist auch noch offen...

      Das stinkt gewaltig!:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 11:31:14
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.842.534 von raubritterloulou am 28.05.06 11:10:00Respekt für so viel kqalitative beiträge!:laugh::laugh::laugh:

      Und ein schönes restliches wochenende, was ja auf wunderbare art und weise verlängert IST.:lick:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 12:26:23
      Beitrag Nr. 316 ()
      ich bin mir sicher, dass atomkraft zwangsweise ein
      revival erlebt.
      wenn es in deutschland nicht gemacht wird , dann machens
      andere.
      und wenn wir nicht wieder lernen wirtschaflich zu handeln,
      wird uns der markt fressen.

      wenn deutsche kupferhersteller ein eigenens kraftwerk bauen
      müssen, weil sie mit dem subventionierten strom nicht
      mehr wettbewerbsfähig sind, dann ist die sachlage klar.

      deutschland hat einen rückschritt gemacht zu ddr-zeiten.

      das wird wahrscheinlich das ende von solarworld einläuten.

      mein neues kursziel für heute: 4 €
      grund: der staat muss auch sparen und kann sich langfistig
      keinen 1000 prozent überteuerten strom leisten.
      es gibt ja gottseidank einen bundesrechnungshof.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 12:38:57
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.844.825 von pixelprofi am 28.05.06 12:26:23mein neues kursziel für heute: 4 €

      ISt das nicht vielleicht ein bißchen sehr ambitioniert, wie es unter börsenprofis heitß?:laugh::laugh::laugh:

      Soviel solarschock, das geht doch auf keine mondsichel!!!:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 12:41:06
      Beitrag Nr. 318 ()
      .....und weil es den Nagel auf den Kopf trifft hier nochmal::cool:40000 Menschen in der Solarwirtschaft beschäftigt.......................!!!!!!!! Die Kumpels unter Tage werden Stück für Stück abgebaut (Subvention:3500 Euro pro Mann und Monat)und auf der anderen Seite werden völlig unproduktive Stellen im Solarbetrieb geschaffen..............!!!!!!! Ich fasse es wirklich nicht....!!!! So kommt Deutschland wirklich nicht aus der Scheisse heraus. Erinnert nebenbei auch stark an den ehemals geplanten Transrapid von Hamburg nach Berlin: bei 40 Millionen Tickets pro Jahr sind wir profitabel.........!!!!!! Zumindest diese Scheisse wurde abgebogen!!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 12:43:27
      Beitrag Nr. 319 ()
      an pixelprofi, bei Förtsch denke ich immer an den DAC UI: von null auf 100 in 3 sekunden und dann an die Wand...................................!!!!!!!! Wird ihm diesmal mit seinem Luschenkorb nochmal gelingen............!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 12:47:16
      Beitrag Nr. 320 ()
      Werde morgen den Tag ohne Amibeteiligung beobachten und es nochmal mit einem Put probieren...........!! Laufzeit bis ca.Ende des Jahres! Tipps????
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 13:05:01
      Beitrag Nr. 321 ()
      *schmunzel*

      @pixelprofi: Ein phantastischer Beitrag! Selten so geschmunzelt über soviel Halbwissen (oder sollte ich Viertelwissen sagen?) :rolleyes:

      Naja, letztendlich braucht es ja Kontrast im Forum. Von daher: Keep going!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 15:49:03
      Beitrag Nr. 322 ()
      So etwa könnte es bei Solarworld weitergehen.
      Hier mal ein Beispielchart.


      Die Panikkäufe begannen bei Solarworld bei 160 Euro.
      Im Bereich 150-160 Euro sollte sich auch erstmal eine Plattform ausbilden.



      Avatar
      schrieb am 28.05.06 16:29:02
      Beitrag Nr. 323 ()
      ...so, ich wills nochmal wissen. Wenn es morgen hoch geht werde ich 500 Tacken in Put SBL28H stecken.............!!!!!! Laufzeit bis Jahresende!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 17:58:50
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.840.947 von topdollar am 28.05.06 09:08:54
      "Nur die "alten Betonköpfe" haben es noch nicht ganz geschnallt."

      volle zustimmung. die alten betonköpfe wie pixel & ritter,
      sollten sich wirklich mal den realitäten anpassen.:laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:01:22
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.841.074 von pixelprofi am 28.05.06 09:24:06
      dein strategie ging vorher nie auf, warum sollte sie das jetzt tun?
      glaubst du, man vertraut hier einem betonkopf, der 10.000% gewinn
      verpasst hatte und immer noch nicht geschnallt hat, wohin der zug
      wirklich rollt.:laugh::laugh::laugh:



      :keks: entspann dich mal und denk an dein herz.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:02:03
      Beitrag Nr. 326 ()
      ....jetzt weiss ich endlich woran mich der nick "tipgeber" erinnert.....................!!!!!!!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:02:19
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.842.174 von asdasdas am 28.05.06 10:51:11rriichtiiisch..der mensch an sich ist böse.:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:03:37
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.842.298 von asdasdas am 28.05.06 11:00:56arme? nö, die solarworldaktionäre sind eher als "reiche" zu bezeichnen.:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:06:05
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.840.947 von topdollar am 28.05.06 09:08:54sehr schöne seite von general elektrik :)


      .... alten Betonköpfe ....

      es mauß sie einfach geben, die, welche die zeichen der zeit nicht erkennen wollen oder können :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:07:10
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.842.217 von raubritterloulou am 28.05.06 10:56:00
      nervöser nach 10.000%? nö, wie kommst du darauf.:laugh::laugh:

      merke: wenn du leute denunzierst und nachweislich diffamierst,
      werden dies leute trotzdem weiterschreiben und an ihrer solar-
      world festhalten.;)

      wichtig ist, dass du nun nicht mehr beleidigen kannst und
      sachlich schreiben musst!:keks:



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:08:28
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.842.396 von raubritterloulou am 28.05.06 11:05:28zitterchen, das ist jetzt das drittemal, das du den selben blöden beitrag bringst .... :rolleyes: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:10:32
      Beitrag Nr. 332 ()
      Los Leute, die Solarworldaktie ist wieder billig zu haben. Leute kauft, dann gehört ihr auch zu den Guten!!!!!!!! .......Könnte aber auch sein dass eure Kohle bald weg ist.................................!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:14:00
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.844.825 von pixelprofi am 28.05.06 12:26:23habe selten dermassen viel müll gelesen.
      sag mal, glaubst du wirklich an das, was
      du da so schreibst? bei dir fehlen ja die
      einfachsten wissensgrundlagen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:15:33
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.845.151 von klickfinger am 28.05.06 12:38:57ihr beiden knallköpfe handelt sogar am sonntag, wo die
      börse geschlossen ist. das ist nicht mehr zu toppen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:24:44
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.845.200 von raubritterloulou am 28.05.06 12:41:06
      sag mal, du bist wohl son unter tage kumpel.:laugh::laugh::laugh:
      denk du narr mal an die kohlsubentionen. der bergbau
      ist schon viel zu lange subventioniert worden. aber das
      schnallst du natürlich nicht. du begreifst vermutlich auch
      nicht, dass die solarenergie chancen für arbeitsplätze ist
      und selbst deinen kumpels dann nicht mehr unter tage ar-
      beiten müssen. aber all das ist dir natürlich bei deiner
      blindheit entgangen.

      also immer draufhauen kanns nicht sein. du solltest mal nicht
      sinnlose dinge kopieren, sondern lernen, wirtschaftliche zu-
      sammenhänge zu verstehen. dein kumpel pixel und klick scheinen
      das auch noch nicht gelernt zu haben.:laugh:

      ich frage mich ernsthaft, sind klick, pixel und ritterlein
      womöglich grubenkumpels in einer schicht.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:




      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:25:56
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.845.367 von raubritterloulou am 28.05.06 12:47:16:laugh::laugh:
      wieder nur unsinn von dir.
      dir kann niemand helfen.
      selbst förtsch nicht.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:28:07
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.849.897 von raubritterloulou am 28.05.06 16:29:02ja kauf dir das mal.
      das wird ein fiasko für dich.:D:D:D


      :laugh::laugh::laugh:
      Stammdatenletzter
      Börsenhandelstag

      07.12.06

      Fälligkeit
      08.12.06

      Basispreis
      110,00 EUR

      Basiswert
      SWV.ETR

      Kurs Basiswert
      204,09 EUR

      Bezugsverherhältnis
      10 : 1

      Typ
      Put (amer.)

      Emittent
      Sal. Oppenheim

      Währung
      EUR

      Symbol
      SBL28H.C30

      ISIN
      DE000SBL28H8

      WKN
      SBL28H
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:29:58
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.138 von raubritterloulou am 28.05.06 18:10:32warum wiederholst du deine beiträge immer?
      ist die schicht unter tage heute so schwer?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:31:18
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.138 von raubritterloulou am 28.05.06 18:10:32hol du mal deine "kohle" aus dem schacht,
      in dem du arbeitest.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:32:11
      Beitrag Nr. 340 ()
      .......bist du eigentlich die aggressivere Variante von ploss????:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:33:45
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.357 von raubritterloulou am 28.05.06 18:32:11nein, ich dein schichtleiter und alptraum.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 18:53:29
      Beitrag Nr. 342 ()
      .... mein lieber Scholli!!!!!!!!!!!! Es ist ja nicht meine Art anderen Leuten hinterher zu spionieren aber in den Raketenempfehlungsthreads des Users "TIPPGEBER" befinden sich eigentlich nur Luschen!!!!!!! Unit Energy (24.06.2002), Softnet 19.1.05), Fusa Capital(17.2.06), Vivacon(7.3.06), Axia Group(20.4.06), Bio Gate(14.5.06) Keiner dieser Werte ist auch nur halbwegs diskutabel, was die Performance auch zeigt. Sich hier als Oberbörsenguru hinzustellen bedarf schon einer gewissen Dreistigkeit. So danebenliegen konnte man in der letzten Zeit eigentlich gar nicht. Deine Solarworld scheint ja ein tierischer Glücksgriff gewesen zu sein. Pass mal auf dass ich dir die Kohle nicht auch noch wegnehme. Mit einfachem Gruss ohne Hochachtung raubritter:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool: Hier den dicken Macker machen und nichts auf die Reihe bringen zzzzzzzzzz!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 20:17:57
      Beitrag Nr. 343 ()
      .....ich war mit meiner Aufzählung eigentlich noch nicht fertig bis mir auffiel dass Herr Tippgeber sich irgendwelche Indianer- Börsen- Scheissblättchen nimmt und wahllos dieses OTC-Zeugs anpreist. Bei diesen Werten weiss keiner so genau wer dahintersteckt und welche Strategie gefahren wird. Meistens geht es darum durch frontrunning die Kohle der Deppen einzusammeln.Aber um sich hier wichtig zu machen reicht es allemal...................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 20:36:55
      Beitrag Nr. 344 ()
      ...eigentlich kann ich mich an tippgebers Aktienempfehlungen gar nicht sattsehen, das ist ja noch besser als vom Investor Alert.....................................!!!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 20:48:41
      Beitrag Nr. 345 ()
      ....und immer wieder Threads mit Unit Energy.....................................!!!!! .....wie verzweifelt muss dieser Anleger sein........!!!!!!!!:cool::cool::cool: Ist mir eigentlich scheissegal, aber solche Loser sollten hier nicht den Experten spielen und Andere um ihr Erspartes bringen.................................!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 20:59:09
      Beitrag Nr. 346 ()
      die Aktie mit der WKN 776010 an.

      Die Aktie ist spottbillig. Die Probleme gelöst. Kaum Schulden. Solider Versorger.###

      Erster Kursziel 0,75€

      WER JETZT HANDELT, KÖNNTE BELOHNT WERDEN

      AGGRESSIVE BUY

      GRuß

      Tippi

      aus dem Thread: Dramatische Unterbewertung schaut Euch mal .......
      Autor (Datum des Eintrages): Tippgeber1 Userinfo Nachricht an User (02.05.02 16:48:25)
      Beitrag: 1 von 432
      Link zum Originalposting des Antitippgebers: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/postingsa…


      tippgeber gab in 2002 erstes kurziel von 0,75 € an, sah alle probleme gelöst und verkaufte unit energy als soliden versorger.

      die situation sieht allerdings folgendermassen aus: kurs ca. 0,10 €, probleme noch nicht gelöst, das unternehmen hat liquiditätsprobleme und führt aktuell einen radikalen kapitalschnitt durch, weil in all den jahren seit tippgebers euphoriepostings massive verluste aufgetreten sind. das unternehmen benötigt sehr wahrscheinlich frische mittel um überhaupt überleben zu können.

      wie man sieht, lag der tippgeber völlig daneben. aus rational nicht erklärbaren gründen behauptet er nun er hätte mit allem recht gehabt. da kann ich nur gute genesung wünschen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 21:06:57
      Beitrag Nr. 347 ()
      .....Ende das Monologs. Dieser Mensch denunziert und lässt Postings löschen. Morgen kaufen wir uns ein Rückgrad............................!!!!!!!!Und danach etwas Anstand.....................!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 10:26:44
      Beitrag Nr. 348 ()

      guten morgen liebe solarworld freunde,:)

      die jetzigen kurse dürften ritter, klicki und
      pixel doch mehr als ärgern.:laugh::laugh::laugh:




      WKN
      510840

      ISIN
      DE0005108401
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      10:22:40 214,00 50
      10:22:28 214,12 5
      10:21:57 214,12 20
      10:21:54 214,12 98
      10:21:54 214,11 52
      10:21:41 213,60 102
      10:21:41 213,61 98
      10:21:40 213,93 146
      10:21:37 214,00 200
      10:21:34 214,16 150

      allen einen schönen tag.:)


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 10:51:13
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.598 von brezlbua am 18.05.06 12:45:37Gab es etwas wichtiges, außer weitere von diesen unflätigen postings gegen ka?:mad:

      Ich denke ja: ein gewitter geht nieder, und schon bricht der kurs ein.:cool:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 10:54:25
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.851.186 von Tippgeber1 am 28.05.06 18:15:33ihr beiden knallköpfe handelt sogar am sonntag, wo die
      börse geschlossen ist. das ist nicht mehr zu toppen.


      Besser ein knallkopp, der sich auch am sonntag informiert, als einer von diesen schlappschwanztypen wie T1, an dem jede brasilianerin nicht mal bereit ist mit dem hintern zu wippen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 10:59:17
      Beitrag Nr. 351 ()
      abwärtsignal mit topfsbildung. :p
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 11:00:11
      Beitrag Nr. 352 ()
      Xetra-Orderbuch SWV / DE0005108401 Stand: 29.05.2006 10:44
      26.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      29.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      215,44 100
      215,40 200
      215,20 200
      215,00 100
      214,86 100
      214,80 100
      213,50 258
      213,48 163
      213,20 200
      213,14 398

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWV.aspx

      211 212,50
      1 212,20
      145 212,17
      100 212,10
      250 212,01
      920 212,00
      50 211,80
      190 211,50
      20 211,42
      100 211,11

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      1.987 1:0,92 1.819
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 11:42:56
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.856.372 von Gebueschknisterer am 29.05.06 11:00:11
      läuft ja super heute.:lick::lick::D:D
      grüsse an klicki, ritter und pixelboy.:laugh:





      go solarworld go.:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Grüssels dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 11:49:05
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.852.959 von raubritterloulou am 28.05.06 21:06:57na was macht dein erwähnter put auf solarworld?
      bist sicher schon tief im minus.:D:D
      mein lieber scholli du und dein timing.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Stammdatenletzter
      Börsenhandelstag

      07.12.06

      Fälligkeit
      08.12.06

      Basispreis
      110,00 EUR:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Basiswert
      SWV.ETR

      Kurs Basiswert
      204,09 EUR

      Bezugsverherhältnis
      10 : 1

      Typ
      Put (amer.)

      Emittent
      Sal. Oppenheim

      Währung
      EUR

      Symbol
      SBL28H.C30

      ISIN
      DE000SBL28H8

      WKN
      SBL28H
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:10:36
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.856.892 von Tippgeber1 am 29.05.06 11:49:05Heute fett mit 20% im Minus....!
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:12:00
      Beitrag Nr. 356 ()
      SWV schnafft es "leider" nicht über 220.:eek:

      Schlecht, sehr schlecht.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:16:04
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.857.912 von klickfinger am 29.05.06 13:12:00:eek:
      Anstatt zu spotten solltet Ihr mal einen Blick in Bid werfen...
      Plötzlich über10.000 zu 215,15 gesucht...

      MfG Gaertner
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:24:58
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.857.954 von Gaertnerdidi am 29.05.06 13:16:04Ich suche gerade ein paar hundert euro scheine vom wochenende. Wo sind die nur.:confused:

      Da kann doch eine einzhelne bid nix aussagen!:confused:

      Man muß immer das gesamte bild im auge halten.:laugh::laugh::laugh:

      Und das sieht sehr gut aus. Wenn wir nicht über die 220 sehen.;)

      Dann kann ich nämlich bald billig einkaufen zu 95. Ohne split, um euch überflüssige postings zu ersparen.:eek:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:28:49
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.857.896 von Marotti am 29.05.06 13:10:36das geschieht ihm ganz recht, möge er aus
      seinen desaster lernen, unser kleiner ritterli.:D:D


      hochmut kommt vor dem fall und der ritter
      der kokosnuss :laugh: und seine beiden steig-
      bügelhalter pixelboy und klicki, fallen beide
      heute verdammt tief.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:31:01
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.857.954 von Gaertnerdidi am 29.05.06 13:16:04ja das wollen die drei von der tankstelle nicht sehen,
      dass die nachfrage extrem zunimmt. lass mal nen´
      paar tage vergehen und wir sind wieder bei 230.;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:35:17
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.858.046 von klickfinger am 29.05.06 13:24:58irrtümer einzugestehen und realitäten nicht anerkennen wollen,
      fällt den meisten menschen schwer, dir aber wohl besonders. :laugh:
      realität ist, dass solarworld weiter steigt. du solltest mal deine
      aussagen, mit der wirklichkeit vergleichen, dann klappt´s
      auch wieder mit der wahrnehmung und den gewinnen.:kiss::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:41:02
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.858.157 von Tippgeber1 am 29.05.06 13:35:17Ich kann mich nicht retten vor gewinnen und katzen.:laugh::laugh::laugh:
      So ist es nun mal.:(

      Das glück hat im leben nicht jeder.;)

      Ich ausgenommen.:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 02:58:06
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.858.214 von klickfinger am 29.05.06 13:41:02ja du hast recht, nicht jeder, außer dir,
      setzt dauerhaft aufs falsche pferd.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 19:53:05
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.867.303 von Tippgeber1 am 30.05.06 02:58:06Irgendwie sind die solarfreunde parabolisiert. Kein wunder, weil sie nicht wissen wo es langgeht.:confused:

      Wie es so schön bei einem diskounter in der werbung heißt: nur nackt ist billiger.:D

      Wie gut, daß ich mir mit meinen börsengewinnen noch kik-besuche leisten kann.:eek:

      Da ist das falsche ferd zu 50 prozent das richtige.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 02:54:56
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.878.463 von klickfinger am 30.05.06 19:53:05
      erstmal fehlt bei deinem ferd das p.:laugh::laugh:

      kauf du dir mal von deinen börsengewinnen

      deine kick besuche.:laugh::laugh::laugh:

      echt traurig, was der ritter, pixelboy und kick

      sich zurechtschreiben, aber deren horizont scheint

      begrenzt. :rolleyes:


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 03:03:47
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.881.337 von Tippgeber1 am 31.05.06 02:54:56:laugh::laugh::laugh::laugh:

      obwohl er mich nicht lesen kann ......


      volle zustimmung tippi ...... volle :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 03:06:58
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.881.337 von Tippgeber1 am 31.05.06 02:54:56das ist einfach der vorteil, wenn man geistig ein "ignore" setzen kann,

      und nicht nur "software"-mäßig ......

      man kann alles lesen, geht halt nur nicht drauf ein .... trotzdem gute n8 tippi :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 07:05:22
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.878.463 von klickfinger am 30.05.06 19:53:05klickfinger

      ich weiss überhaupt nicht was du für eine welle machst, du kannst dir doch sowieso nur drei aktien leisten.

      arme wurst
      :(
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:26:21
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.852.959 von raubritterloulou am 28.05.06 21:06:57von dieser Sorte gibts hier mehr - alles verkrachte Existenzen die unter Selbstzweifel leiden - einfach ignore ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 11:28:38
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.856.823 von Tippgeber1 am 29.05.06 11:42:56Du kannst anscheinend nicht mal ein Chart lesen - und alleine das Reinstellen von solchen Muellcharts hier (keine Candles oder OHLC, linear, etc) grenzt an Beleidigung des intelligenten Publikums hier.

      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 01:07:32
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.881.344 von Heinzseins am 31.05.06 03:06:58;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 01:08:10
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.881.468 von Aktiendoktor am 31.05.06 07:05:22der war gut..kick den klick:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 01:13:53
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.885.463 von ka.sandra am 31.05.06 11:28:38
      schatz...pssst du kannst mich doch angeblich nicht lesen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      du bist immer so lieblich und zauberhaft kasi......:kiss::kiss::kiss:

      Bussi
      dein hasi:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 01:20:43
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.885.463 von ka.sandra am 31.05.06 11:28:38kasi,:)

      natürlich könnte ich candles oder ohcl reinstellen, aber das
      würde die leute nur überfordern und das will ich nicht. oft
      ist weniger mehr herzel.:kiss::kiss:

      Bussi
      dein hasi:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 01:38:39
      Beitrag Nr. 375 ()

      @kasi die sanfte:kiss::kiss:
      @pixelboy
      @klick den finger
      @ritter der kokusnuss

      und zum abschluss noch etwas nachhaltiges für unsere chronischen
      pessimisten. möge es ihnen die augen öffnen und erkennen lassen,
      wohin die reise führen wird...an die quelle des lebens...ich segne
      euch.....amen.:p



      "SolarWorld will Exportquote deutlich erhoehen

      Der Solarkonzern SolarWorld AG will seine Exportquote deutlich
      erhoehen und den Auslandsumsatz im laufenden Jahr mindestens
      verdreifachen. Dies kuendigte Dipl.-Wirtschafts- ingenieur Frank
      Henn, Vorstand Vertrieb der SolarWorld AG am Donnerstag an-
      laesslich der Einweihung des neuen internationalen Vertriebszen-
      trums in Bonn-Buschdorf an. Im 1. Quartal 2006 lag die Export-
      quote im Handel bei 25 Prozent. "Wir wollen uns mit einem klaren
      internationalen Wachstumskurs auch langfristig unter den Top 3
      der Welt etablieren.
      Ein breites Exportgeschaeft ist dafuer uner-
      laesslich", charakterisiert der Vorstandsvorsitzende Dipl.-Ing.
      Frank H. Asbeck die fort- schreitende Internationalisierung des
      Unternehmens. "Konzernweit wollen wir unsere Exportquote in
      den kommenden Jahren auf 60 Prozent verdoppeln."
      In vielen
      Maerkten Europas und Asiens nehme die Nachfrage nach quali-
      tativ hoch-wertiger Solarstromtechnologie kontinuierlich zu.
      Dort will SolarWorld verstaerkt auftreten." (Copyright BoerseGo)




      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 14:16:07
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.881.337 von Tippgeber1 am 31.05.06 02:54:56erstmal fehlt bei deinem ferd das p.lachenlachen

      kauf du dir mal von deinen börsengewinnen

      deine kick besuche.


      Da mach dir mal keine sorgen. Wenn ich meine pferde ausreite, leg ich dafür keine bösrengewinne falach.:lick:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 14:18:18
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.885.407 von ka.sandra am 31.05.06 11:26:21Bist du eher short oder eher long?;)

      Ach, macht ja nix, alles für die katz.:laugh::laugh::laugh:

      ps: ich bin meistens long. Wenn ich investriert bin.:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 15:19:31
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.260 von klickfinger am 07.06.06 14:16:07was ist denn falach?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 15:21:34
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.986.285 von klickfinger am 07.06.06 14:18:18
      ka.sandra hat rund 10.000% verpasst, daher ist sie ein bissal
      böse. bei paladin ist ihr gleiches passiert. da fluchte sie auch
      monatelang. na irgendwann wird auch sie es lernen.:laugh::laugh:


      Grüssle
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 02:37:50
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.987.414 von Tippgeber1 am 07.06.06 15:21:34Knipst jetezt noch einer das licht aus?:confused:

      The game is over.:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 06:55:01
      Beitrag Nr. 381 ()
      Heute Morgen im ARD-Morgenmagazin: Da wurde ziemlich laute Kritik in Bezug auf die nicht sinkenden Preise der Zellen laut ("..die Hersteller kassieren nur ab...", und, es wurde ebenfalls die Vertromung etc. zur Sprache gebracht. Zusammenfassend wurde erwähnt, dass eine Investition vor 5 Jahren in Solaraktien das Haus und die Solarzellen erwirtschaftet hätten, anstatt die Solaranlage auf das Dach zu stellen ... ;-)
      Wie wahr...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:32:45
      Beitrag Nr. 382 ()
      Wenn man in mehreren Ländern der Welt gleichzeitig der Meinung ist, daß es schön wäre auch in ein paar Jahren noch Strom zu "haben" und entsprechende Förderprogramme für alternative Energien auflegt, ist es doch klar, das reines Silizium aufgrund der Nachfrage >>>noch<<< relativ teuer ist und die Modulpreise aufgrund dessen kaum nachgeben.

      Die Kapazitäten werden grade ausgebaut und sind wohl 2008 kein großes Thema mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:41:27
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.372 von damokless am 14.06.06 08:32:45*daß
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:01:41
      Beitrag Nr. 384 ()
      Offensichtlich hat Solarworld noch etwas zu viel Speck auf den Rippen, von welchem Gewinne mitgenommen werden können....

      Ersol zeigt hingegen, wie eine Aktie reagieren kann, die schon ganz unten ist....


      TAUSCH Solarworld gegen ERSOL könnte sich auszahlen....
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:12:07
      Beitrag Nr. 385 ()
      Ich sehe es völlig gelassen:
      Nach wie vor ist der deutsche Markt komplett schwach.
      Dabei gibt es für mich zwei mögliche Realitäten.
      a) Es kommt eine megafette Wirtschaftskrise, die mich dieses mal den Job kostet.
      Da ich dann wohl kaum einen neuen Job bekommen werde (a) weil Krise, b) weil ich über 40 bin,c) nach 2 Jahren ist man eh raus), wird die Arbeitslosigkeit sowieso alles Vermögen innerhalb von 10 Jahren auffressen.
      Fazit: Hartz IV kommt für mich, egal ob ich verkaufe oder nicht.
      b) Es ist eine böse Korrektur: Dann sollte ich es einfach aussitzen ^^.

      Völliger Unfug ist es allerdings, in Solarworld weiterhin eine Blase zu sehen, solange der Rest des Marktes sich nicht zumindest stabilisiert.
      Ein Top Unternehmen mit Top Zahlen und Top Performance wie Bijou Brigitte zeigt dieselbe Schwäche wie SW und ist seit Jahresanfang beinah im Minus.

      Was aber seit ca 5 Jahren immer mehr nervt , sind diese "Gurus", die immer und überall mal wieder für 4 Monate auftauchen und mit ihren Profi sein wollen und angeblichen Supergewinnen jede gute Diskussion plätten.

      Gerade für die Besserwisser gilt doch die Regel, dass sie noch kein Geld an der Börse behalten können.
      Wer in einem Aktiendiskussionthread sein Ego spazieren führen möchte, kann sich höchstens rühmen, zuhause den beschlagensten aller Spiegel im Bad zu haben.

      Meine Aktienpositionen sind Solarworld, Bijou Brigtte und etwas Conergy. Und ich haben nicht vor , mich auch nur von einer Aktie zu trennen, ohne dass ein Unternehmen davon schlechte Quartalszahlen rausbringt.
      Wer auch immer an die Internetblase denkt , solte auch einen Blick auf Ebay werfen: Langfristig gilt immer noch, dass sich Qualität durchsetzt, egal ob 99 Prozent aller Unternehmen eine Baisse durchleben oder nicht.
      So sollte sich jeder selber die Frage stellen, ob er wirklich glaubt, dass die Entwicklung der Solarenergie sich schon wieder dem Ende neigt oder in 10 Jahren eine Weltindustrie darstellen wird.

      Einen Anteil von ca 20 Prozent am Energiemarkt wird milliarden Umsätze und millarden Gewinne bedeuten.

      Für mich ist somit nicht die Frage, ob die Solarbranche zusammenbricht, sondern welche Solarwerte ihn beherrschen werden:
      Denn auch hier gilt sicher, dass viele auf der Strecke bleiben werden.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:27:39
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.643 von Mad Dargel am 14.06.06 12:12:07
      mad dargel,

      hoffen wir mal, dass du deinen job behältst und es nicht so kommt,
      wie du denkst. solarworld sehe ich insgesamt gut aufgestellt, da
      ist mir nicht bange für die zukunft. der aktienmarkt crasht nach 3
      guten jahren. das wird man ertragen müssen. könnte mir vorstell-
      en, dass wir ende des jahres wieder steigende kurse sehen.


      schönen tag noch.



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:44:28
      Beitrag Nr. 387 ()
      euch allen ist aber durchaus bewußt, dass eine gute aufstellung rein gar nichts bringt.

      es muß an der börse eine besser wie erwartete aufstellung sein.

      und beim besten willen waren die erwartungen an solarworld schon verdammt hoch angesetzt und die jetzige korrektur stellt dabei einfach einkehrenden realismus dar.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:21:35
      Beitrag Nr. 388 ()
      Good shave the Queen, da? ich ( )eine Solarworld habe. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 02:46:07
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.110 von TylonGod am 14.06.06 12:44:28

      "die erwartungen an solarworld schon verdammt hoch angesetzt
      und die jetzige korrektur stellt dabei einfach einkehrenden realis-
      mus dar."



      wenn nur solarworld so stark gefallen wäre, könnte man dir
      fast glauben, aber hier liegt die sache erkennbar anders. nimm
      die tomaten von deinen augen und sehe, dass der gesamtmarkt
      fürchterlich geprügelt worden ist. es ist also für alle klar erkenn-
      bar, dass es nichts mit solarworld selber zu tun hatte.


      mit guter aufstellung meinte ich im übrigen, dass solarworld
      weltweit unter den führenden unternehmen in seinem bereich
      ist und regelmässig die erwartungen übererfüllt hatte.



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 02:49:25
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.701 von peler am 14.06.06 14:21:35
      good shave the queen? nun, ob sich die queen wohl gut rasieren
      lassen würde?:laugh::laugh: besser wäre wohl god save asbeck...:D


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 09:13:15
      Beitrag Nr. 391 ()
      Es sieht so aus, als wären die tage von solarwörld gezählt. laugh::laugh::laugh:

      Meine nochb lange nicht.:D

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 15:14:26
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.428 von klickfinger am 18.06.06 09:13:15
      klicki,:)

      gezählt sind nur deine tage. mal sehen, wann es auch dir end-
      lich auch dämmert, dass du wie ka.sandra und die anderen
      daneben gelegen hast. die anderen sind ja in solche positiven
      phasen, zu feige sich hier zu äußern. übrig geblieben ist der
      kleine klicki, der uns versucht einen vom angeblichen nieder-
      gang zu erzählen, obwohl die kurse stark steigen. so hat ein
      jeder seine eigenen realitäten.:laugh::laugh::laugh:


      schau dir den kurs heute mal in ruhe an.:D alles läuft bestens.
      umgerechnet würde der kurs wieder über 200 euro stehen.


      19.06.06 15:05:28 Uhr

      50,46 EUR

      +7,84% (+3,67)


      fazit:
      angezählt ist klicki wie ein boxer, der von einer
      ecke in die andere taumelt. AUFWACHEN!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      ADVANTAGE TIPPGEBER! :keks:


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 15:16:33
      Beitrag Nr. 393 ()
      klicki kurs zieht immer weiter an...:laugh::laugh:

      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      15:15:12 50,71 100
      15:14:59 50,80 60
      15:14:39 50,66 1124 :eek::eek:
      15:14:01 50,66 200
      15:14:01 50,74 176
      15:13:23 50,83 100
      15:13:09 50,74 900
      15:12:24 50,68 1200
      15:12:20 50,65 120
      15:11:44 50,64 100
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 02:00:44
      Beitrag Nr. 394 ()

      einfach toll...hoch soll er leben--> dreimal hoch.:D:D:D:D

      SolarWorld kuendigt Preissenkungen an

      Der Solarkonzern SolarWorld AG will die Preise senken, um die Wettbewerbsfaehigkeit von Solarstrom zu verbessern.
      "Wir bie- ten unseren Kunden aus dem Gross- und Fachhandel fuer 2007 Komplettsysteme zu Konditionen an, die es ihnen ermoeglicht, an Endverbraucher zu einem Preis zu verkaufen, der sich deut- lich unterhalb von derzeit im Markt zu beobachtenden Preisen befindet", erklaert Dipl.-Wirtschaftsingenieur Frank Henn, Vorstand Vertrieb der SolarWorld AG. Die unverbindliche End- kundenpreisempfehlung betrage fuer eine mittelgrosse Stan- dardanlage mit einer Leistung von 4 kW netto 4.600 Euro je Kilowatt (kW) Spitzenleistung zuzueglich Montage. Im Markt seien aktuell deutlich hoehere Preise zu beobachten. "In den letzten Jahren sind die Strompreise in Deutschland zweistel- lig gestiegen. Mit der Verteuerung der Energierohstoffe wie Kohle, Oel und Gas wird diese Tendenz auch zukuenftig anhal- ten", sagt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandssprecher der SolarWorld AG. "Jahr fuer Jahr kommen wir der betriebswirt- schaftlichen Wettbewerbsfaehigkeit von Solarstrom gegenueber dem Steckdosenpreis vornehmlich aus Kohle- und Atomstrom naeher. Oekologisch ist der saubere Solarstrom ohnehin schon ueberlegen. Mit unserer Offensive zur Preistransparenz im kommenden Jahr werden wir explizit dazu beitragen, Solarstrom guenstiger zu machen. Unser Ziel ist, in absehbarer Zeit die volle Wettbewerbsfaehigkeit des Solarstroms zu erreichen."
      (Copyright BoerseGo)




      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 16:55:26
      Beitrag Nr. 395 ()
      Feirabend.-:laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 12:25:21
      Beitrag Nr. 396 ()
      Klar, daß diesen thread kein solarinvestor mehr sieht. Liebe macht bekanntlich blind...:laugh::laugh::laugh:

      k:lick:i
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 11:33:38
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.475.968 von klickfinger am 09.07.06 12:25:21Vielleicht liegt es ja an Euch.

      Ich persönlich bin und bleibe investiert.
      Marktschwächen gehören dazu und ich sehe keine nur Solar- bezogene Schwäche.

      Ich orientiere mich an Quartalszahlen: Alles andere ist uninteressant.
      Von Euch schlägt keiner den Markt und die Analysten wechseln ihre Meinungen sowieso wie der Wind.

      Qualität setzt sich immer durch: Und der Solarbranche gehört die Zukunft.
      Solarworld wird irgendwann 10 Mrd Umsatz haben, einen Gewinn von 1,5 mrd Euro und einen KGV von 20:
      Das bedeutet für mich eine Verzehnfachung. Ich brauche nur Zeit und die habe ich.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,31
      -0,75
      -0,23
      -2,82
      +0,07
      0,00
      +0,48
      +0,45
      +0,11
      +0,52
      Feierabend bei Solarworld?