Neue Mantelrakete!!! - 500 Beiträge pro Seite

[nelly_the_e]

Vor kurzem hat die Carthago Capital den Verkauf der Mehrheit an der Tauris Solar AG an eine internationale Investorengruppe gemeldet.

Wer diese Investorengruppe ist - darüber kann man nur spekulieren. Es sieht wohl so aus, dass hier nach dem Beispiel von jüngsten Umfirmierungen wie, Colonia Realestate, Activa Resources, KWG Kommunale Wohnen oder Reinecke & Pohl neues Geschäft eingebracht wird. Es ist wohl auch nicht unwahrscheinlich, dass die internationale Investorengruppe auch aus dem Kreis des einen oder anderen hier genannten Unternehmens stammt. Immerhin wissen die Macher, welche unglaublichen Hebel sich bei diesen Geschäften erzielen lassen können.

Jetzt haben wir die Chance hier mit zu partizipieren!!!
Es gab weder vor der Meldung noch danach viele Transaktionen. Nur wenige Anleger haben hier offensichtlich was mitbekommen. Ein Abverkauf hat selbst bei Höchstkursen nicht stattgefunden.

Der Freeflow scheint sehr gering zu sein.

Es gibt nur 500.000 Aktien. Damit ist die Bewertung auch weiterhin moderat.

Es ist mit weiteren News der neuen Eigentümer ist zu rechnen.

Vielleicht findet ja der Eine oder Andere von Euch noch ein paar Infos.

Viele Grüße

Nelly

PS: Kommt mir nicht mit dem Argument, dass Ding sei schon gelaufen. Schaut Euch einfach die Performance der hier genannten Unternehmen an. Wer so bei diesen argumentiert hat, hat zwischen ein paar 100% bis zu 1.000% Performance (Colonia Realestate, Activa Resources) verschenkt!!!

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.310 von nelly_the_e am 28.06.06 15:04:58

Schön, dass es doch auch mal jemand gemerkt hat. Für mich steht fest, dass Tauris der "Nachfolger" von FAME sein wird, schließlich hat man seitens der dort damals Aktiven noch die diesbezüglichen Planungen in der Schublade.

Auch der Fokus auf eine internationale Ausrichtung würde passen, dort ist das Potenzial noch wesntlich höher als in Deutschland.

Weitere Indizien für eine "Verstrickung" von Pohl, Moffat und Co. sind die bekannten starken Verknüpfungen zu Carthago. Tauris wurde auch von einer Tochtergesellschaft der Concord Effekten am Markt notiert, eine weitere Beteiligung der Herren. Das kann kein Zufall sein.

Die Bewertung liegt auf einem Niveau, wie wir es bei ca. 4 € bei FAME/Solar Equity hatten, allerdings kann hier sicher kein Zapf dazwischen funken und der Freefloat dürfte äußerst gering sein.

[OldFighter]

könnte das so bei STELLA LAUFEN WKN 604070

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.877 von OldFighter am 28.06.06 15:29:05

Stella ist insolvent.
Tauris ist sauber und operativ voll einsatzfähig.

Stella hat keine genehmigtes EK mehr.
Tauris hat EK.

Stella hat hohen Freeflow
Tauris hat sehr geringen Freeflow.

Fazit: Derzeit ist Stella recht tot, auch wenn hier durchaus die Cance besteht, dass irgendwann jemand das Unternehmen aus der Insolvenz führt. Stella befindet sich sozusagen in einem sehr frühen Stadium für einen Mantel (zeigt auch die Marketcap.). Tauris hat schon einen neuen Hauptgesellschafter.

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.877 von OldFighter am 28.06.06 15:29:05

Noch eine kleine Anmerkung zu Stella:

Ich finde die auch sehr interessant. Allein wegen dem Börsensegment und den zeichen, die man manchmal erhält. Der Zeithorizont ist nur ein anderer.

[Aktienfueralle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.310 von nelly_the_e am 28.06.06 15:04:58

Schoen und gut, aber heute 12 % Minus .. !!

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.743 von Aktienfueralle am 28.06.06 16:05:50

Schau Dir die "Megaumsätze" an und siehe es als Chance!!! Da Verkauft keiner raus, der Kasse machen will. Es hat einfach noch keiner gemerkt, was hier gehen kann und deshalb sind Heute mal dünne Umsätze. Ich habe nachgekauft!

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.810 von nelly_the_e am 28.06.06 16:08:46

Man sollte ab und zu mal in den Bundesanzeiger schauen.

Wenn ich schon was von den Caymens lese kommts mir hoch

TAURIS Solar AG

Bremen

Die Absolute Capital Management Holdings Limited, Grand Cayman, Cayman Islands, hat uns gemäß § 20 AktG i.V.m. § 16 Abs. 4 AktG mitgeteilt, dass ihr eine Mehrheitsbeteiligung an unserer Gesellschaft gehört.

Die Absolute Return Europe Fund Limited, Grand Cayman, Cayman Islands, hat uns gemäß § 20 AktG mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien unserer Gesellschaft gehört.

Die European Catalyst Fund Limited, Grand Cayman, Cayman Islands, hat uns gemäß § 20 AktG mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien unserer Gesellschaft gehört.

Die CSI Asset Management Establishment, Vaduz (FL), hat uns gemäß § 20 AktG i.V.m. § 16 Abs. 4 AktG mitgeteilt, dass ihr eine Mehrheitsbeteiligung an unserer Gesellschaft gehört.




Der Vorstand


Wie war das mit dem Freefloat?

[rdeniro]

Investor Aktien Analysen & Hintergründe

Photovoltaik



Aktie von Tauris Solar - eine Spekulation so heiß wie die Sonne



Der Börsenhimmel über der Solarbranche strahlt nicht mehr ganz so blau
28. Juni 2006
Wenn der Name „Carthago Beteiligungen“ in Beziehung zu einem Unternehmen genannt wird, scheint das für viele Anleger ein Signal zu sein, daß hier hohe Gewinne lauern. Weniger weil die Unternehmen eine bewährte Geschichte, hohe Marktanteile und Umsätze haben und dabei hohe Gewinne machen. Vielmehr sind es die Möglichkeiten, daß aus den betreffenden Unternehmen mal eines Tages etwas ganz Großes wird.


Denn Carthago ist Spezialist für den Kauf, die Wiederbelebung und den Verkauf von Börsenmänteln. Und wenn das Unternehmen irgendwo einsteigt, wird das als Vorzeichen des nächsten erfolgversprechenden Börsengangs interpretiert. Ob die Michael Zäh Verlags AG, Porta Systems oder Trace Biotech - der Einstieg oder auch nur die Beziehung zu Carthago reichte für große Kurssteigerungen.


Alles, was mit Photovoltaik zu tun hat




Nicht anders verhält es sich mit Tauris Solar. Seit dem „geräuschlosen“ Börsengang des Unternehmens am 23. Mai ist der Kurs von fünf auf 15,40 Euro förmlich explodiert - allem negativen Marktsentiment zum Trotz.


Tauris Solar widerstand dabei auch der Entwicklung anderer Solar-Aktien, die in diesem Zeitraum im Mittel über zehn Prozent abgaben (siehe Infografik). Eine besonders steile Bergfahrt erlebte die Notierung zwischen dem 21. und 26. Juni. In diesen Tagen legte sie allein rund 140 Prozent zu. Dies war eine Reaktion auf die bisher einzige Meldung in bezug auf das Unternehmen, namentlich daß Carthago über seine Tochter Carthago Value Invest die Mehrheitsbeteiligung an Tauris an eine internationale Investorengruppe veräußert habe und daß dies zu einem signifikanten Ergebnisbeitrag im laufenden Geschäftsjahr führen werde - bei Carthago, versteht sich.




Über Tauris Solar ist ansonsten wenig bekannt. Das Unternehmen hat bisher noch keine Geschäftszahlen vorgelegt und keine Pressemeldungen herausgegeben. Laut Eigendarstellung auf der Website ist man in Bremen ansässig. Der Gegenstand des Unternehmens wird in einem Satz von 24 Zeilen auf der Website widergegeben. Kurz gefaßt ist der Zweck von Tauris alles, was in einer Beziehung zur Photovoltaik steht.


Das unbekannte Portfolio mit schwer abschätzbarem Potential


Konkret werde man Beteiligungen an Photovoltaik-Unternehmen bewerben, man halte derzeit mehrere, davon seien die Hauptbeteiligungen die an der chinesischen Suntech, der amerikanischen Evergreen Solar und der australischen Solco.




Über die Höhe der Beteiligungen finden sich keine Angaben bei Tauris. Auch nicht bei den Beteiligungsunternehmen, so daß Aussagen darüber einfach nicht möglich sind. Indes spricht dies nicht für eine große Beteiligung. Denn sonst wäre davon auszugehen, daß die betroffenen Unternehmen darüber berichtet hätten - zumindest Suntech und Evergreen, die in den Vereinigten Staaten börsennotiert sind.


Evergreen Solar hat im vergangenen Jahr 44 Millionen Dollar umgesetzt, 87 Prozent mehr als im Vorjahr und dabei einen Verlust von 17,3 Millionen Dollar verbucht. Suntech hat 226 Millionen Dollar umgesetzt, 165 Prozent mehr als im Vorjahr und dabei 30,6 Millionen Dollar verdient, 55 Prozent mehr als im Jahr 2004. Solco konnte den Umsatz von 2,3 auf 10,2 Millionen australische Dollar steigern und konnte den Verlust leicht von 1,04 Millionen auf 0,95 Millionen australische Dollar verringern. Potential scheint also offenbar da zu sein.


Gemischte Kursentwicklung der Beteiligungen




Indes haben sich die Aktienkurse in der letzten Zeit nicht ausschließlich positiv entwickelt. Suntech-Aktien haben seit dem 23. Mai 6,35 Prozent abgegeben. Dabei haben sie sich jüngst sogar wieder gefangen, nachdem die Aktie in diesem Jahr bis Mitte Juni fast 50 Prozent ihres Wertes verloren hat. Interessant ist, daß der Kursrutsch just am 21. Juni sein Ende fand - an dem Tag also, als Carthago seinen Ausstieg bei Tauris Solar vermeldete.


Solco-Aktien konnten sich seit dem 23. Juni von einem Kursrutsch erholen, der den Kurs des Papiers seit März von 22,8 Cent bis auf 11,9 Cent gedrückt hatte. In Australien begann die Erholung erst am darauffolgenden Montag - man könnte darin eine Reaktion auf die Frankfurter Notierung sehen. Neuigkeiten vom Unternehmen gab es zuletzt im Mai.




Evergreen Solar, der bekannteste Wert unter den dreien, konnten sich hingegen bereits seit Mai von einem zweimonatigen Kursrutsch erholen. Seitdem ist der Aktienkurs um 23 Prozent gestiegen, und auch seit Jahresbeginn liegt die Notierung etwas im Plus.


Insgesamt läßt sich über die Werthaltigkeit von Tauris Solar wenig sagen. Die Kurssteigerungen scheinen kaum auf die Entwicklung der Werthaltigkeit des Portfolios zurückzuführen zu sein, über das auch kaum eine Aussage getroffen werden kann. Ohne daß überhaupt Geschäftszahlen vorliegen, ist das Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 7,7 Millionen Euro bewertet.


Das könnte unter Umständen angemessen sein - wenn man denn genau ausmachen könnte, wie das Beteiligungsportfolio beschaffen ist. So aber ist die Bewertung rein spekulativ und eine Investition in das Papier etwa so heiß wie die Oberfläche der Sonne.

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.

Text: @mho
Bildmaterial: FAZ.NET, picture-alliance/ dpa/dpaweb




© F.A.Z.

[nelly_the_e]

Absolute Capital Management Holdings = Florian Homm.

Ist doch Klasse. Da schwimme ich gerne im Kielwasser!!!

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.109 von nelly_the_e am 28.06.06 16:22:28

Na denn, ich wünsche Dir viel spass dabei.

Bei der Ilka AG gab es im übrigen auch news zur Neuausrichtung.

Jambo Jambo

[nelly_the_e]

Schöner Artikel

Natürlich geht es bei Tauris nicht um die jetzt gehaltenen Beteiligungen. Deshalb wurd die Gesellschaft bestimmt nicht übernommen. kann man ja alles an der Börse kaufen. Ich sehe in Tauris einen Mantel. Was da jetzt drinnen ist, kann man ganz schnell verkaufen - alles Börsennotiert. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier bald was ganz anderen eingebracht wird.

FAZit: Mal sehe, wer hier auf dem Holzweg ist

[Aktienfueralle]

Die meldung ist uebrigens schon eine Woche alt:

DGAP-News: Carthago Capital Beteiligungen AG (deutsch)

Carthago Capital Beteiligungen AG: Erfolgreiche Veräußerung der Beteiligung an der TAURIS Solar AG

Carthago Capital Beteiligungen AG / Verkauf

21.06.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Carthago Capital AG: Erfolgreiche Veräußerung der Beteiligung an der TAURIS Solar AG

Die Carthago Capital Beteiligungen AG (WKN 541840, Kürzel CCB) hat die über die Tochtergesellschaft Carthago Value Invest AG gehaltene Mehrheitsbeteiligung an der im Open Market gehandelten TAURIS Solar AG (WKN A0HNJ7, Kürzel T9S) an eine internationale Investorengruppe veräußert. Die Veräußerung führt bei der Carthago-Gruppe zu einem signifikanten Ergebnisbeitrag im laufenden Geschäftsjahr.

Die Carthago Capital Beteiligungen AG ist eine seit 2000 im Börsenhandel notierte Beteiligungsgesellschaft, die über ihre Tochtergesellschaften in den Bereichen Value Investments (Carthago Value Invest AG) und Corporate-Finance-Beratung/Vermittlung von Börsenmänteln (Carthago Capital Consulting AG) tätig ist.

Kontakt: Carthago Capital Beteiligungen AG Investor Relations Tel.: 0421 - 59 61 490 Fax: 0421 - 59 61 492 e-Mail: [e-mail] Internet: http://www.ccbag.de

DGAP 21.06.2006

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: Carthago Capital Beteiligungen AG Langenstr. 52-54 28195 Bremen Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: www.ccbag.de ISIN: DE0005418404 WKN: 541840 Indizes: Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, München, Stuttgart; Open Market in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Okawanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.298 von nelly_the_e am 28.06.06 16:30:08

Es ist nicht alles Gold was glänzt.


Hier nur für Dich meine liebe.



ILKA Aktiengesellschaft Holding für Immobilien und Effekten-Verwaltung
Hameln
- Wertpapier-Kenn-Nr. 613 590, 613 593 -
Einladung
an die Stamm- und Vorzugsaktionäre
zu der am 18. August 2006 um 10:00 Uhr in den Räumen der Kanzlei
RP RICHTER & PARTNER, Nymphenburger Straße 3b, 80335 München,
stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung
Tagesordnung:

1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2004 mit dem Bericht des Vorstandes und des Aufsichtsrates

2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, aus dem Bilanzgewinn von EUR 209.406,66 an die Vorzugsaktionäre eine Dividende von EUR 0,04, das sind EUR 24.000,00 bezogen auf 600.000 Stückaktien im Wert von je EUR 1,00, und an die Stammaktionäre eine Dividende von EUR 0,02, das sind EUR 64.700,00 bezogen auf 3.235.000 Stückaktien im Wert von je EUR 1,00, entsprechend den Vorgaben der Satzung auszuschütten und die verbleibenden EUR 120.706,66 auf neue Rechnung vorzutragen.

3. Entlastung des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem im Geschäftsjahr 2004 amtierenden Vorstand für das Geschäftsjahr 2004 Entlastung zu erteilen.

4. Entlastung des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem im Geschäftsjahr 2004 amtierenden Aufsichtsrat für das Geschäftsjahr 2004 Entlastung zu erteilen.

5. Wahl des Aufsichtsrates
Mit Datum vom 30.11.2005 haben die Aufsichtsräte, die Herren Volker Schlagmann, Wolfgang Graeser sowie Hans-Wilhelm Vogeley, ihre Mandate als Mitglieder des Aufsichtsrates der ILKA Aktiengesellschaft Holding für Immobilien und Effekten-Verwaltung mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Die im Rahmen der letzten Hauptversammlung am 08.02.2006 erfolgten Wahlen zum Aufsichtsrat sind durch Anerkenntnisurteil des Landgerichts Hannover vom 10.04.2006 für nichtig erklärt worden. Herr Sven Fritsche, Frau Astrid Winter und Herr Kai König sind gem. § 104 Abs. 1 AktG durch Beschluss des Amtsgerichts Hannover vom 4. Mai 2006 zu Aufsichtsräten unserer Gesellschaft bestellt worden.
Der Aufsichtsrat der Gesellschaft besteht nach § 9 Absatz 1 der Satzung unserer Gesellschaft aus drei Mitgliedern. Gemäß §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG setzt sich der Aufsichtsrat ausschließlich aus Mitgliedern der Aktionäre zusammen. Der Hauptversammlung obliegt die Wahl neuer Aufsichtsratsmitglieder.
Der Aufsichtsrat schlägt vor, folgende Personen zu Mitgliedern des Aufsichtsrates zu wählen:
? Herrn Sven Fritsche, Rechtsanwalt in der Sozietät RP RICHTER & PARTNER, München
? Herrn Dr. Dirk Markus, Vorstand der Aurelius AG, München
? Frau Astrid Winter, Rechtsanwältin in der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Susat und Partner OHG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München
Die Wahl erfolgt jeweils mit sofortiger Wirkung und bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt. Das Geschäftsjahr in dem die Amtszeit beginnt wird nicht mitgerechnet.
Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.

6. Vergütung des Aufsichtsrates
Gemäß § 14 der Satzung unserer Gesellschaft ist die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrates, die die Mitglieder außer dem Ersatz ihrer Auslagen erhalten, jeweils von der Hauptversammlung festzusetzen:
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrates während ihrer Amtszeit jeweils für ein Geschäftsjahr wie folgt festzusetzen:
? EUR 8.000,00 für den Aufsichtsratsvorsitzenden,
? EUR 5.000,00 für die übrigen Aufsichtsratsmitglieder.

7. Beschlussfassung über Satzungsänderungen
a. Änderung der Firma der Gesellschaft
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, § 1 Abs. (1) „Firma und Sitz“ der Satzung wie folgt zu ändern:
„Die Aktiengesellschaft führt die Firma Investunity AG.“
b. Änderung des Sitzes der Gesellschaft
Die Gesellschaft hat neue Geschäftsräume in München, Bavariaring 15, 80336 München bezogen.
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen daher vor, § 1 Abs. (2) „Firma und Sitz“ der Satzung wie folgt zu ändern:
„Sitz der Gesellschaft ist München.“
c. Änderung der Bestimmungen zur Vertretung der Gesellschaft
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, § 8 Abs. (2) „Vertretung“ der Satzung um einen Satz 2 wie folgt zu ergänzen:
„Der Aufsichtsrat kann ein Mitglied oder mehrere Mitglieder des Vorstandes von den Beschränkungen des § 181 BGB befreien. § 112 AktG bleibt unberührt.“
d. Änderung der Bestimmungen für Aufsichtsräte
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, § 9 Abs. (2) und (3) „Zusammensetzung, Amtsdauer des Aufsichtsrates“ der Satzung wie folgt zu ändern:
„§ 9 (2) Die Aufsichtsratsmitglieder werden für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung gewählt, die über die Entlastung für das 1. Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt. Das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, wird nicht mitgerechnet. Die Amtsdauer der Aufsichtsratsmitglieder, die während einer Wahlperiode bestellt werden, endet mit der Amtsdauer des gesamten Aufsichtsrates.
§ 9 (3) Jedes Mitglied des Aufsichtsrates kann sein Amt jederzeit durch schriftliche Erklärung gegenüber dem Vorstand unter Bekanntgabe gegenüber dem Aufsichtsratsvorsitzenden mit einer Frist von zwei Wochen ohne Grund niederlegen. Die Amtsniederlegung aus wichtigem Grund bleibt hiervon unberührt. Die Abberufung eines Aufsichtsratesmitglieds kann mit der einfachen Mehrheit der anwesenden stimmberechtigten Stimmen der Hauptversammlung erfolgen.“
e. Änderung der Bestimmungen über die Aufsichtsratsvergütung
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, § 14 „Vergütung des Aufsichtsrates“ der Satzung wie folgt zu ändern:
„(1) Die Mitglieder des Aufsichtsrates erhalten den Ersatz ihrer notwendigen Auslagen.
(2) Über die Höhe einer etwaigen Vergütung beschließt die Hauptversammlung. Die Hauptversammlung kann die Vergütung anlässlich der Wahl zum Aufsichtsrat für die gesamte Wahlperiode festlegen.“
f. Änderung der Bestimmungen zur Teilnahme an der Hauptversammlung
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, § 16 „Anmeldung und Hinterlegung der Aktien“ der Satzung wie folgt zu fassen:
„(1) Aktionäre, die an der Hauptversammlung teilnehmen oder das Stimmrecht ausüben wollen, müssen sich vor der Hauptversammlung anmelden. Die Anmeldung bedarf der Textform. Sie muss in deutscher oder englischer Sprache erfolgen. § 123 AktG, insbesondere die dort geregelte Anmeldefrist von sieben Tagen, bleibt unberührt.
(2) Die Aktionäre müssen außerdem die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung oder zur Ausübung des Stimmrechts nachweisen. Dazu bedarf es eines in Textform erstellten Nachweises des Anteilsbesitzes durch das depotführende Kreditinstitut oder Finanzdienstleistungsinstitut. Der Nachweis muss in deutscher oder englischer Sprache erfolgen.
(3) Die Gesellschaft kann die Teilnahme an der Hauptversammlung auch mittels elektronischer oder anderer Medien zulassen, soweit dies rechtlich zulässig ist.“

8. Beschlussfassung über die Schaffung eines Genehmigten Kapitals 2006 und die entsprechende Satzungsänderung
a. Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, zu beschließen:
Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital in der Zeit bis zum 17.08.2011 mit Zustimmung des Aufsichtsrates einmalig oder in Teilbeträgen um insgesamt bis zu EUR 1.917.500,00 durch Ausgabe neuer auf den Inhaber lautender Stamm-Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2006). Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres ihrer Ausgabe an am Gewinn teil. Dabei ist den Aktionären ein Bezugsrecht einzuräumen.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates über den Inhalt der Aktienrechte und die Bedingungen der Aktienausgabe zu entscheiden sowie Einzelheiten der Durchführung der Kapitalerhöhung festzulegen.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen auszuschließen:
aa) wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen erfolgt und der auf die neuen Aktien entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals 10%, und zwar weder im Zeitpunkt des Wirksamwerdens noch im Zeitpunkt der Ausübung dieser Ermächtigung nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits gehandelten Aktien gleicher Gattung und Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festlegung des Ausgabebetrages durch den Vorstand nicht wesentlich unterschreitet;
bb) sofern die Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen oder Verschmelzungen zum Zweck des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen oder von Beteiligungen an Unternehmen erfolgt;
cc) für Spitzenbeträge.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung des § 5 der Satzung entsprechend dem Umfang der Ausgabe von Bezugsaktien zu ändern.
b. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, in § 5 der Satzung einen Absatz 5 wie folgt einzufügen:
„(5) Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital in der Zeit bis zum 17.08.2011 mit Zustimmung des Aufsichtsrates einmalig oder in Teilbeträgen um insgesamt bis zu EUR 1.917.500,00 durch Ausgabe neuer auf den Inhaber lautender Stamm-Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2006). Die neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres ihrer Ausgabe an am Gewinn teil. Dabei ist den Aktionären ein Bezugsrecht einzuräumen.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates über den Inhalt der Aktienrechte und die Bedingungen der Aktienausgabe zu entscheiden sowie Einzelheiten der Durchführung der Kapitalerhöhung festzulegen.
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen auszuschließen:
a) wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen erfolgt und der auf die neuen Aktien entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals 10% und zwar weder im Zeitpunkt des Wirksamwerdens noch im Zeitpunkt der Ausübung dieser Ermächtigung nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits gehandelten Aktien gleicher Gattung und Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festlegung des Ausgabebetrages durch den Vorstand nicht wesentlich unterschreitet;
b) sofern die Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen oder Verschmelzungen zum Zweck des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen oder von Beteiligungen an Unternehmen erfolgt;
c) für Spitzenbeträge.“
c. Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung von § 5 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung des genehmigten Kapitals oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist entsprechend zu ändern.

9. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2005 mit dem Bericht des Vorstandes und des Aufsichtsrates

10. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den ausgewiesenen Bilanzgewinn des Geschäftsjahres 2005 in Höhe von EUR 115.894,92 auf neue Rechnung vorzutragen.

11. Entlastung des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem im Geschäftsjahr 2005 amtierenden Vorstand für das Geschäftsjahr 2005 Entlastung zu erteilen.

12. Entlastung des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem im Geschäftsjahr 2005 amtierenden Aufsichtsrat für das Geschäftsjahr 2005 Entlastung zu erteilen.


Teilnahmebedingungen:

Die Teilnahme an der Hauptversammlung und die Ausübung des Stimmrechtes sind davon abhängig, dass die Aktionäre ihre Aktien oder die Bescheinigung einer Wertpapiersammelbank über einen Anteil am Sammelbestand der Aktien bei der Gesellschaft, einem Notar oder bei der zur Entgegennahme der Aktien befugten Wertpapiersammelbank spätestens vom 7. Tage vor der Hauptversammlung an bis nach der Hauptversammlung hinterlegen. Die Hinterlegung ist auch in der Weise zulässig, dass die Aktien mit Zustimmung einer der vorgenannten Hinterlegungsstellen bei einem anderen Kreditinstitut bis zur Beendigung der Hauptversammlung im Sperrdepot gehalten werden.

Im Falle der Hinterlegung der Aktien bei einem deutschen Notar ist die Bescheinigung des Notars und im Falle der Hinterlegung bei einer Wertpapiersammelbank der von dieser ausgestellte Hinterlegungsschein spätestens einen Tag nach Ablauf der Hinterlegungsfrist bei der Gesellschaft einzureichen.

Die aufgrund der Hinterlegung ausgestellten Eintrittskarten dienen als Ausweis für die Ausübung des Stimmrechts, soweit dies den Aktionären zusteht.

Anfragen oder Anträge sowie Wahlvorschläge von Aktionären sind ausschließlich an folgende Adresse zu richten:

ILKA Aktiengesellschaft Holding für Immobilien und Effekten-Verwaltung
Bavariaring 15
80336 München


Hameln, im Juni 2006
ILKA Aktiengesellschaft Holding für Immobilien und Effekten-Verwaltung
Der Vorstand


Bericht des Vorstandes:

Zu TOP 7
Bericht des Vorstandes an die Hauptversammlung gemäß § 202 in Verbindung mit §§ 186 Abs. 3 Satz 4, Abs. 4 Satz 2 Aktiengesetz (AktG)

Die Ermächtigung zum genehmigten Kapital soll den Vorstand in die Lage versetzen, Kapitalmaßnahmen bei sich bietender Gelegenheit entschlossen und zeitnah im Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre durchführen zu können. Die vorgeschlagene Ermächtigung dient, soweit sie eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen zum Gegenstand hat, dem Erhalt und der Verbreiterung der Eigenkapitalausstattung der Gesellschaft. Die Gesellschaft ist dabei sich neu auszurichten und beabsichtigt, sich wie der Gesellschaftszweck es vorsieht, an anderen Unternehmen zu beteiligen. Daher benötigt die Gesellschaft die Möglichkeit, Aktien zur Finanzierung von Akquisitionen einzusetzen. Da eine Kapitalerhöhung zur Durchführung einer Akquisition kurzfristig erfolgen muss, ist die Beschlussfassung darüber im Rahmen einer Hauptversammlung keine Alternative zur Schaffung eines genehmigten Kapitals. Nur dadurch wird der Vorstand in die Lage versetzt, schnell und unkompliziert sich bietende Gelegenheiten zu Unternehmenserwerben im Interesse der Aktionäre wahrzunehmen, um so der Geschäftstätigkeit der Gesellschaft zu entsprechen sowie ihre Wettbewerbsfähigkeit zu stärken. Das Genehmigte Kapital 2006 beschränkt sich auf die Ermächtigung zur Ausgabe von neuen Stamm-Stückaktien. Dadurch soll verhindert werden, dass die Ausgabe neuer Aktien Auswirkungen auf die Vorzugsrechte der Vorzugsaktionäre hat.

Die vorgeschlagene Ermächtigung des Vorstandes, mit Zustimmung des Aufsichtsrates das Grundkapital der Gesellschaft durch Ausgabe neuer Aktien zu erhöhen, gewährt den Aktionären grundsätzlich ein Bezugsrecht. Der Vorstand soll jedoch mit Zustimmung des Aufsichtsrates ermächtigt werden, in folgenden Fällen das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen:
• Durch den Bezugsrechtsausschluss im Rahmen einer Kapitalerhöhung gegen Bareinlage innerhalb der 10%-Grenze des § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG wird die Unternehmensfinanzierung durch Eigenkapitalaufnahme erleichtert. Die Gesellschaft erhält so die Möglichkeit, an den Kapitalmärkten flexibel und kostengünstig neues Kapital aufzunehmen. Weiterhin besteht die Möglichkeit, strategische Investoren, institutionelle Anleger oder sonstige Aktionärsgruppen zu gewinnen. Eine Verwässerung des Wertes der bestehenden Aktien ist entsprechend den gesetzlichen Grenzen dahin gehend minimiert, dass der Ausgabepreis den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreiten darf.
• Die Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen oder Verschmelzungen soll den Vorstand in die Lage versetzen, mit Zustimmung des Aufsichtsrates Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen gegen Überlassung von Aktien an der Gesellschaft erwerben zu können. In vielen Fällen besteht ein Interesse sowohl der Gesellschaft als auch der Veräußerer, die Gegenleistung für den Erwerb eines Unternehmens nicht in Geld, sondern in Aktien bereitzustellen. Aus Sicht der Gesellschaft ist die Gewährung von Aktien insbesondere im Hinblick auf die Finanzierung eines Unternehmenserwerbs sinnvoll. Aber auch für den Veräußerer kann es häufig interessant sein, Aktien statt Bargeld zu erhalten. Um in diesem Fall nicht Wettbewerbsnachteile gegenüber anderen Unternehmen hinnehmen zu müssen, welche die Möglichkeit besitzen, eigene Aktien als Akquisitionswährung einzusetzen, soll auch die Gesellschaft diese Möglichkeit nutzen können. Derzeit sind keine konkret absehbaren Akquisitionen geplant, bei denen das Akquisitionsunternehmen bereits benannt werden könnte.
• Der Ausschluss des Bezugsrechtes für Spitzenbeträge ermöglicht die Ausnutzung der erbetenen Ermächtigung durch runde Beträge unter Beibehaltung eines glatten Bezugsrechts. Damit wird die technische Durchführung der Ausgabe neuer Aktien wesentlich erleichtert. Aus den vorstehenden Gründen ist die Schaffung eines genehmigten Kapitals unter Ausschluss des Bezugsrechtes notwendig. Die Einberufung einer Hauptversammlung für den Einzelfall wäre sowohl aus Zeit- als auch aus Kostengründen keine Alternative zu dem Genehmigten Kapital.

Der Vorstand wird in jedem Fall der Ausgabe von Aktien unter Ausschluss des Bezugsrechts sorgfältig prüfen, ob dies jeweils im Interesse der Gesellschaft und damit ihrer Aktionäre liegt. Nur dann wird der Vorstand von der ihm eingeräumten Möglichkeit Gebrauch machen und in der nächsten Hauptversammlung über die Ausnutzung Bericht erstatten.



Hameln, im Juni 2006

ILKA Aktiengesellschaft Holding für Immobilien und Effekten-Verwaltung

Der Vorstand

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.642 von Aktienfueralle am 28.06.06 16:45:16

Stimmt, die Meldung ist eine Woche alt. Tauris hat es aber bis Heute nicht in die Boards geschafft. Bemerkenswert bei diesem Kursanstieg!

Mir geht es auch primär darum, Infos und Meinungen zu sammeln. Es kommt ja auch einiges Zusammen. Weiter so!!!

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.109 von nelly_the_e am 28.06.06 16:22:28

Homm ist dabei. Nicht schlecht, der hat noch gefehlt in dieser Truppe. Ein kleiner Hinweis was möglich ist, Homm ist auch bei Informica eingestiegen, dort gab es eine Perfomance von umgerechnet fast 500 %
seit dem damaligen Ausgabekurs (Aktien plus Kapitalerhöung mit Bezugsrechten). Informica wurde ebenfalls von Carthago an den Markt gebracht.

Wer bei Caymann Inseln direkt Rot sieht, hat leider keine Ahnung.

[macaroni]

kannst Du mal erläutern warum hier kein Zapf dazwischenfunken kann?

Im Moment sehe ich keinen großen Vorteil der für Tauris spricht. Zumal bei FAME in Kürze ein Urteil gesprochen wird.

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.320.172 von macaroni am 28.06.06 17:10:54

Kenne die Satzung zwar nicht, gehe jedoch davon aus, dass man seitens der Profis bei Carthago Capital die gewünschten Kapitalmaßnahmen bereits vor der Notierung bzw. bei der Gründung in der Satzung verankert/genehmigt hat. Man sollte aus der Fame-Geschichte schon gelernt habe.

[Okawanga]

Tach dominik

Ich bin vor den Caymann Iseln schon mal von nem Hai Angegriffen worden,
deshalb meine Abneigung.

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.320.415 von Okawanga am 28.06.06 17:24:15

Dafür habe ich natürlich Verständnis. Ich hoffe alle wichtigen Teile sind dran geblieben?

[Okawanga]

Ja alles noch dran, war mit nem Einbaum unterwegs.

Und immer geschmeidig bleiben.


Jambo Jambo

[Aktienfueralle]

was macht tauris, steigt oder faellt sie? RT?

[Stoni_I]

Das ist ja nicht zu fassen!

Vermögen der Firma unbekannt. Ist laut Webseite in 3 Solarfirmen investiert. FAZ konnte auch nichts Erhellendes erfahren. Im Zweifel also 3 x 1 Aktie.

Also eine BlackBox schlechthin. Hier kauft man etwas nahezu Unbekanntes. Es ist schon immer wieder erstaunlich, wie man Menschen, die geistig immerhin in der Lage sind ein Wertpapierdepot zu eröffnen, das Geld aus der Tasche ziehen kann.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.376.463 von Stoni_I am 02.07.06 13:11:41

Es ist schon immer wieder erstaunlich, wie man Menschen, die geistig immerhin in der Lage sind ein Wertpapierdepot zu eröffnen, das Geld aus der Tasche ziehen kann.

Das ist tatsächlich immer wieder faszinierend, aber nicht minder erschreckend.

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.376.463 von Stoni_I am 02.07.06 13:11:41

1. Das liegt nun mal in der Natur einer Mantelspekulation.
2. Wer sagt dir, dass es für die Käufer tatsächlich ein Black-Box ist?
3. In derartigen Konstruktionen gibt es häufig Marktteilnehmer, die ein wenig mehr wissen.

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.378.673 von MFC500 am 02.07.06 14:55:03

Stoni:

si tacuisses, philosophus mansisses

[Stoni_I]

Es gibt ja recht wenig Informationen über diese AG.

Zur Information habe ich mal ein gerade gemachtes Foto vom auf der Internetseite angegebenen Geschäftssitz der Firma gemacht.

[nelly_the_e]

Hi Stoni,

vielen Dank für die gemachte Mühe. Wir reden hier über einen Börsenmantel. Was hast Du erwartet? Eine Hochglanzhütte? Firmensitz spielt überhaupt keine Rolle. Das jetzige Beteiligungsgeschäft ist irrelevant. Es kann schnell verkauft werden. Wir werden auch (fast) keine Angestellte finden - auch das ist logisch. Einzig "Werthaltig" ist die Frage, was machen die neuen Besitzer mit dem Mantel. Die Erfahrung lehrt uns, dass hier die CHANCE auf Kursgewinne besteht, die ein Vielfaches der jetzigen marktkapitalisierung entsprechen. Siehe Activa Resources, Colonia Realestate und viele andere erfogreiche Mantelspekulationen. Ein paar Euro auf solch ein Pferd zu setzen kann aus meiner Sicht nicht schaden ...

Viele Grüße

Nelly

PS: Es gibt noch viel "schlimmere" Beispiele von insolventen Gesellschaften, die dann ein paar 1.000% Kursperformance gezeigt haben ...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.397.289 von nelly_the_e am 03.07.06 18:01:43

Zitat: "Wir werden auch (fast) keine Angestellte finden - auch das ist logisch."

Nehme ich auch mal an. Obwohl, in die Dachkammer habe ich nicht geguckt - einer muss ja den Posteinwurf leeren. Im Zweifel könnte ich über einen Geschäftsbesorgungsvertrag auch für die AG die Verwaltung der 3 Depotwerte mit übernehmen. Meine Ehrlichkeit bewahre mich davor.

Zitat:
"PS: Es gibt noch viel "schlimmere" Beispiele von insolventen Gesellschaften, die dann ein paar 1.000% Kursperformance gezeigt haben ..."

Ist ja nicht gerade beruhigend, wenn Du bei dieser neuen Firma schon gleich den sprachlichen Zusammenhang mit einer Involvenz herstellst. Sollten die Managementkosten etwa so hoch sein, das sie die Depoteinlagen auffressen?

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.398.747 von Stoni_I am 03.07.06 19:31:23

Warum machst du dir soviel Arbeit. Allein die Telefonnummer (Nebenanschluss von Carthago Capital) ist/war ein eindeutiger Hinweis darauf, dass wir es mit einem reinen Börsenmantel zu tun haben. Unter Tauris Solar gibt es keinerlei Telefoneintrag, was für eine aktive Gesellschaft schon sehr merkwürdige wäre.

Ich möchte dir noch etwas weiter helfen, um etwas Licht in deine Black-Box zu werfen.

Bekannte Geschäftsbeziehungen bestehen zwischen:

1.
Carthago Capital und den Hedge-Fonds von Herrn Homm, siehe dazu u. a. den Deal mit Informica (übrigens haben wir dort mit Herrn Schwab den gleichen Vorstand wie bei Tauris). Man sollte sich die dortige Entwicklung einmal ansehen und zu verstehen versuchen, um hier die zukünfige Entwicklung zu sehen.

2.
Reinecke und Pohl Gruppe und Homm, siehe Beteiligung von Homm bei RPSE und gemeinsame Beteiligung bei Concord Effekten. Dort hat man gemeinsam eine Kapitalerhöhung gezeichnet.

3.
Und wen wundert es, Tauris wurde von einer Tochtergesellschaft von Concord an der Börse notiert.

Wenn man sich jetzt noch daran erinnert, dass die Herren um RPSE und Moffat mit FAME bzw. Solar Equity wegen eines Einspruchs auf der HV gescheitert sind, dann sollte man nur noch 1 und 1 zusammenzählen können, was jetzt aus Tauris werden soll.

Ich hatte auf besagter HV übrigens kurz die Möglichkeit mit Herrn Pohl zu sprechen und verstehe jetzt viel besser, was er damit meinte, als er nach dem negativen Verlauf der HV sagte, dass man soetwas demnächst mit der eigenen Wertpapierhandelsbank nicht mehr nötig hätte.

[nelly_the_e]

Hi Stoni,

einige Marktbeobachter / Anleger (darunter auch ich) gehen davon aus, dass der jetzige Geschäftszweck der Gesellschaft nicht der zukünftige sein wird. Deshalb sprechen wir hier von einem Mantel. In der Regel sind Mäntel insolvente Gesellschaften, die nur noch einen Zweck erfüllen - die Börsennotierung. Hier haben wir es mit einer neuen Form von Mantel zu tun - nennen wir das mal Vorratsgesellschaft. Dehalb mein Vergleich zu den AG i.L.. Hier hast Du ein deutlich höheres Risiko als jetzt mit Tauris. Dominik hat ja schön erklärt, was ein mögliches Szenario für Tauris sein könnte.

Das einzige was wir Dir und Anderen sagen möchten: Wenn tatsächlich eine Umfirmierung statt findet (immerhin gibt es einen neuen Eigentümerkreis), dann wir die Kiste am Ende der Reise mehr als die jetzigen 7 Mio. wert sein (ich weiss, WIR sehen derzeit nichts, was die 7 Mio. rechtfertigt. ABER der Investorenkreis wohl schon, sonst hätten sie bereits verkauft!! Wir haben es wohl mit einer temporären Intransparenz zu tun).

Das dies eine vailde Investmentstrategie ist, zeigt Dir die Performance von aktivierten Mänteln in den letzten Jahren.

Ich gebe Dir völlig recht, wenn Du sagst, dass hier ein hohes Risiko existiert. Dagegen steht aber auch eine extrem hohe Chance, die Du kaum in einem anderen Segment findest.

In diesem Sinne, schauen wir mal, was aus Tauris wird.

Nelly

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.402.781 von nelly_the_e am 04.07.06 09:17:23

Hallo Nelly,


bei Tauris tut sich mal wieder etwas, auf der Website wurde einige Veränderungen eingepflegt, neue Adresse ist jetzt Düsseldorf, Bankstr. 1. Siehe auch:

www.tauris-solar.de

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.398.952 von dominik0407 am 03.07.06 19:48:31

eBanz vom 28.06.2006

TAURIS Solar AG
Bremen

Die Absolute Capital Management Holdings Limited, Grand Cayman, Cayman Islands, hat uns gemäß § 20 AktG i.V.m. § 16 Abs. 4 AktG mitgeteilt, dass ihr eine Mehrheitsbeteiligung an unserer Gesellschaft gehört.

Die Absolute Return Europe Fund Limited, Grand Cayman, Cayman Islands, hat uns gemäß § 20 AktG mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien unserer Gesellschaft gehört.

Die European Catalyst Fund Limited, Grand Cayman, Cayman Islands, hat uns gemäß § 20 AktG mitgeteilt, dass ihr mehr als der vierte Teil der Aktien unserer Gesellschaft gehört.

Die CSI Asset Management Establishment, Vaduz (FL), hat uns gemäß § 20 AktG i.V.m. § 16 Abs. 4 AktG mitgeteilt, dass ihr eine Mehrheitsbeteiligung an unserer Gesellschaft gehört.

Der Vorstand

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.399.234 von Stoni_I am 14.11.06 23:44:58

Was möchtest du uns damit sagen? War bereits bekannt, FH läßt grüßen.

[trojanerin]

Rakete mit Startschwierigkeiten....

[ArndHesse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.727 von trojanerin am 09.04.07 13:48:46

vielleicht startet sie jetzt, sooo langsam !

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.863 von ArndHesse am 28.08.07 09:52:10

Sieht so aus. Bin gestern mal mit 1500 Stück eingestiegen. Umsätze sind schon sehr auffällig.

[dominik0407]

9600 im Bid bei 8,50 €. Da sollte jemand schon mehr wissen!!!!

[Alufoliengriller]

[dominik0407]

Die 10 € sind bereits geknackt. Und noch immer 4600 k im Bid.

Da möchte jemand unbedingt dabei sein.

[ooy]

Wow, 21.000 zu 11,50 und 9.000 im Bid.

[nelly_the_e]

Aber es sind offensichtlich auch einige bereit, relativ große Pakte zu verkaufen ...

Mal wieder ein komische Situation.

Nelly

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.340.317 von nelly_the_e am 30.08.07 12:07:30

Das Thema hatten wir doch schon bei anderen Aktien. Die entsprechenden Trades sind mit Sicherheit abgesprochen. Niemand, der nicht bereits mehr über die zukünftige Entwicklung weiß, zahlt mal eben 250 K € in so einen, noch, marktengen Wert.

Erinnert mich auch sehr stark an Carthago Biotech vor ca.18 Monaten, wo der Kurs durch derartige Neupositionierungen auch innerhalb von 2 - 3 Wochen von 20 auf 80 Euro stieg.

Hier haben wir jetzt von einem total ausgebombten Niveau bei 6 € gerade mal eine knappe Verdopplung. Unter 20 € werde ich hier kein Stück aus der Hand geben.

[dominik0407]

Offensichtlich doch eine Fehlzündung. Aufgrund der Ereignisse um F. Homm und der Meldungen über Beteiligungen vom 14.09. (ebundesanzeiger) düften die Käufe reine Verschiebungen innerhalb der Fonds gewesen sein. Das Warten auf die Aufnahme einer Geschäftstätigkeit geht also weiter.

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.728.507 von dominik0407 am 24.09.07 20:09:13

Du bist halt einfach viel zu gierig