Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 112)

[Lenhauser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.690 von homer27 am 03.07.08 10:05:13

Da hast du recht, niemand kann hier was ausrichten.

Folgende Dinge sind entscheidend: Was passiert vor den Ende des Zwangs TH? Gibt es den NI? Und wenn ja, was steht überhaupt drin Die zweite Hürde wird sein, was passiert mit den hunderttausenden Optionen? Werden die Optionen bei News sofort vergoldet (selling on good news?), oder werden die Optionen bei "no news" panikartig verscherbelt? Jedenfalls kann mir niemand weismachen, das die shares behalten werden. Nach diesem peinlichen TH hat Gulfside so ziemlich jedes Vertrauen verspielt. Interessant ist auch einmal, wer überhaupt diese Optionen ziehen darf

Ich sage nicht, wer ich im Chat bin, da könnt ihr mir, liebe Investprofi Mitarbeiter, noch soviele BM`s schicken. Mir geht es nicht darum, eure schöne Community kaputt zu machen (die interessiert mich ein Dreck), sondern ich protokolliere Aussagen von ganz bestimmten Gulfside-Initiatoren. Auffällig ist eine zunehmende Dünnhäutigkeit, sowie wesentlich vorsichtigere Postings als noch im Herbst 2007. Mir fehlt im Chat ein wenig die Euphorie. Und es wird viel zu häufig über privaten Kram gequaselt

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[avb]

"sondern ich protokolliere Aussagen von ganz bestimmten Gulfside-Initiatoren"
Schneid die Aussagen aus und häng sie dir übers Bett

[homer27]

@akita07:


Solche Postings mit Kohlepreisen interessieren hier keine Sau, auch kein Chart eines Kohleunternehmens, welches eine gute Rally hingelegt hat in den letzten Wochen.
Dieses Unternehmen hat ein Gebiet in Kanada, soweit ich informiert bin, daher ist das ungefähr so, als wenn ich Äpfel und Birnen vergleiche.

Bevor Gulfside diesen Deal nicht schaukelt, gehen mir sämtliche Meldungen über die Wahlen in der Mongolei, Kohlepreise, die immer häufiger geposteten Kohleverflüssigungsartikel (wer will das wissen in dem momentanen Zustand??) und Charts anderer Kohleunternehmen am Allerwertesten vorbei.
Zugegeben spreche ich damit nur für meine Wenigkeit, bin mir aber sicher, dass das einige andere Investierte auch so sehen (mit Ausnahme der Berufsoptimisten, für die alles nur "Formsache" ist).

P.S.: ich bin long und kein "Basher", insofern können sich andere jetzt das Rumgepöbel ersparen. Mir geht nur die Firma und die ewigen Gerüchte sowie die Situation im Speziellen derart auf den Wecker, dass es nicht mehr schön ist!

[Lenhauser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.332 von homer27 am 03.07.08 15:45:07

Bingo!

Man kann hier viele schöne Charts reinsetzen, von der blauen Perle (Thomson), aber z.B. auch von Russoil.
Alles völlig nebensächlich.

Prinzessin schreibt im Forum seitenweise über "Wahlen in der Mongolei", "Kohleverflüssigung" usw. Das interessiert keine Sau, ist völlig irrerelevant und erinnert mich immer am Miss_Sonrisa`s 3€ Party`s. Motto: Wenn Katzen Pferde wären, könnte man Bäume raufreiten. Ich vermute, Card wusste nicht einmal, das es Unruhen in der Mongolei gegeben hat. Der wusste mit Sicherheit noch nicht einmal, das es dort überhaupt Wahlen gab.

Das Anleger hier stinksauer sind, kann ich verstehen. 0% Verzinsung seit über einem halben Jahr, dagegen sind ja sogar Sparbücher spannend wie Optionsscheine. Und das Geld von Sparbüchern kann man immer abheben.
Ganz arm sind natürlich die vielen Gulfside Kreditnehmer dran, aber die werden einfach in Stuttgart als Kollateralschäden ausgebucht. Interessiert niemanden mehr, diese menschlichen Schicksale.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.747 von Lenhauser am 03.07.08 16:15:40

Leider, lieber Lehnhauser, haben die Anleger, die in diesem Thread schreiben, eher keine Sparbücher.

Es steht also zu befürchten, dass sich deren Geld mit anderen Anlagen bei der momentanen Börsensituation vermindert und nicht vermehrt hat.

Das nur nebenbei, macht die lange Hängepartie auch nicht zum reinen Spaß, aber dein Vergleich hinkt einfach!

[homer27]

@ESVK2007:

Ich hab sogar noch ein Sparbuch, dürfte allerdings nicht viel drauf sein.

@Lenhauser:

"Prinzessin schreibt im Forum seitenweise über "Wahlen in der Mongolei", "Kohleverflüssigung" usw. traurig Das interessiert keine Sau, ist völlig irrerelevant..."

Ja, wie gesagt, ich finde das auch derzeit ziemlich egal. Aber ok, wer das lesen möchte und sich dafür interessiert, kann das machen.
Bevor ich in GMG investiert habe, war der Kohlepreis natürlich auch nicht ganz unwichtig für eine Entscheidung, man will ja wissen, was der Laden mal wert sein könnte...
Mit steigender Wochenanzahl der CTO rückt das allerdings immer mehr in den Hintergrund (zumindest für mich). Jetzt geht es primär darum, wann und ob der Deal klappt.

Aber mal sehen, jetzt ist es ohnehin egal..ich bleib dabei und sitz das aus, ein wenig Hoffnung hab ich ja, dass das doch noch klappt und ich bin auch nicht so extrem investiert wie andere.

"0% Verzinsung seit über einem halben Jahr, dagegen sind ja sogar Sparbücher spannend wie Optionsscheine. "

Hier muss ich dir mal ein Kompliment machen, der war richtig witzig!

Was sollten wir festhalten für die Nachwelt? Es ist durchaus möglich, sachlich miteinander zu argumentieren und diskutieren, auch wenn man aus verschiedenen "Lagern" kommt. (auch wenn ich diese Unterteilung in "Lager" ohnehin lächerlich finde)

[danpirk]

Auszug aus einem anderen Thread von tommy-hl, interessiert Euch vielleicht:

---

Tax confusion in Mongolia
July 03, 2008

FEW of the pioneers who ventured into the vast spaces of Central Asia would doubt you have to be brave to build a mining project.

Those bunkered down in various company houses and hotels in Mongolia at the moment would attest to that.

The country’s capital Ulan Bator is in lockdown after a number of deaths due to rioting following elections over the past weekend.

All the big players are in the country; BHP Billiton, Rio Tinto, Vale, ArcelorMittal, Oxiana, Ivanhoe – all looking for a slice of the highly prospective mineralised pie.

But having abundant natural resources is one thing. Having a stable political environment with a trusted and true regulatory framework is another.

No wonder the Mongolian representatives to this week’s Central Asia Mining Congress in Kazakhstan couldn’t give a straight answer as to what the tax rate is in the region.

There’s something like a 68 per cent windfall profit tax for those who don’t pursue downstream processing.

You can probably add on top of that a corporate tax rate of 25 per cent, plus around 5 per cent in royalties and you have to wonder what the point of it all is.

That’s the impression you got listening to the Mongolian representatives speak at the Congress.

Pertinent questions from fund managers as to what the actual situation is left you none the wiser.

Then again, the Canadians in Tajikistan actually reckon it’s a better bet in terms of regulatory frameworks in that country, rather than their own.

But in terms of Mongolia, it’s a good thing that the big company’s have shown commitment to the country.

There’s good comfort from the fact that the BHPs of the world know how to lobby at the highest levels to get the job done.

But there’s only so much you can be expected to take.

High tax rates is one of them.

Martial law is another.
theaustralian.news.com

[guidinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.823 von Scoty31 am 02.07.08 16:56:54

Hallo,
hast du noch welche? Kauf dir gerne deine ab...
Müssen dann nur die Abwicklung klären.
Gruß
Guido

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.279 von guidinho am 04.07.08 12:45:33

Hahaha.... immer diese Pseudoangebote um Interesse an dem Schrott vorzugaukeln


S I G

[guidinho]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.440 von guidinho am 04.07.08 13:02:30

Wenn das echte Verkauf- und Kaufangebote wären, würdet ihr das in euerm Kinderchat oder per PN machen, aber nicht hier.

Kinderkram!

S I G

[Scoty31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.279 von guidinho am 04.07.08 12:45:33

habe dir geantwortet per PM.

[Scoty31]

Ich will mal klar stellen das ich zwar Angebote bekommen habe aber ich habe noch keinen eine fixe zusage gemacht !!

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[trinidadtobago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[trinidadtobago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[guidinho]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.699 von Scoty31 am 04.07.08 13:30:14

Lass dich nicht von Iceripper irre machen. Der sieht auch nicht, dass bei L&S der Kurs gestern abend und heute jeweils etwas angezogen hat, also muss es ja auch Käufer geben.

[Scoty31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.132 von ESVK2007 am 04.07.08 16:03:34

auf den Typen höre ich eh nicht, keine sorge.

[Scoty31]

0.55 ist das letzte Gebot was ich bekommen habe. Wenn noch einer Interesse hat dann bis Anfang nächster Woche mir per PM mitteilen.

[Lenhauser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.878 von Scoty31 am 04.07.08 17:20:37

Wieso verkloppst du deine Shares nicht bei L&S? So gross ist deine Posi doch auch nicht, ausserdem sind die Kurse da höher als auf dem WSchwarzmarkt. Wir sind hier Börse, da sollte man versuchen, billig zu kaufen und teuer zu verkaufen. Nicht andersrum, wie es viele Kleinanleger bei Pennystocks schon so häufig erleben mussten.

Bei dem gegenwärtigen Stand der Fakten (null) zu kaufen, dazu gehört Mut. Hoffentlich kein Übermut

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.014 von Lenhauser am 04.07.08 17:34:16

..und wieder ein sehr schöner Beitrag zu dem beliebten Thema "keine Ahnung".

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.014 von Lenhauser am 04.07.08 17:34:16

Du hast auch keinen Dunst oder??



Was bekommt man denn mom. bei einem Verkauf bei L&S??



Hauptsache immer schön schwulstig,unwissend und dümmlich daherquatschen.


Nur für dich IP-Schleimer der aktuelle Bid-Kurs bei L$S is gerade mal bei 0,45!!!!

[peeterpan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.129 von bobycar07 am 04.07.08 17:48:23

das hast du ja wohl nicht eben erst festgestellt ,das das geistige niveau unterirdisch ist,oder?
das blöde ist,der von dir gemeinte user ist mit seinem geistigen müll in vielen threads zugange und verpestet die gute laune anderer.
ebenso,wie die anderen bekannten "retter der enterbten"

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.014 von Lenhauser am 04.07.08 17:34:16

Du bist doch ne Flachzange ohne Ende.Hast du kein Rückrat??


Hast du nicht den Schneid deine Meinung in einem Forum zu vertreten?



Der schlimmste Fall wäre doch "nur",das du gesperrt werden könntest!


So wie meiner einer!!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.503 von odin1603 am 04.07.08 21:42:52

Tja, dann bist du wohl zu dumm gewesen.

S I G

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.639 von Iceripper am 04.07.08 22:10:38

Ansichtssache!


Vielleicht war ich ja nur zu ehrlich und aufrichtig im Gegensatz zu gewissen Fischfuttersorten...............................

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.648 von odin1603 am 04.07.08 22:13:21

Gulfsidepusher sind schon ein eigenartiges Völkchen

S I G

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.696 von Iceripper am 04.07.08 22:29:18

Bloß gut du meinst nicht mich.Ich bin leider notorischer Gulfside-Kritiker.

Deshalb bin ich auch bei IP geflogen!!

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.696 von Iceripper am 04.07.08 22:29:18

Gulfsidebasher sind schon ein eigenartiges Völkchen, insbesonders wenn man nicht mal short ist muaaaaaaaaaahhhhhhhhh

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.970 von avb am 05.07.08 00:10:49

WANN STEIGEN DIE GMG-AKTIEN DER AKTIONÄRE?!

"Meine Finanzen sind zerrüttet,
an der Börse hat´s gekracht,
da hab´ich aush meinen Gulf-Aktien
den Kindern ´nen Drachen gemacht:
Mit ihnen zieh´ich zu Felde,
wo heiße Lüfte weh´n;
dort kann ich meine Aktien
noch einmal steigen seh´n."

PS: Ich habe diese Dinge mit ca. 20% Gewinn verkauft; aber lieber "nur" 20% Gewinn, als 100% Verlust!

VIEL ERFOLG NOCH MIT GMG, DEM HEILIGEN GRAL DER AKTIEN.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.486 von satri am 06.07.08 08:24:54

S I G

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.486 von satri am 06.07.08 08:24:54

dieses Gedicht hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen.

http://www.hermannkutzer.de/6.html

hier gibts noch mehr solcher Sprüche.

[Scoty31]

Gibt es noch immer keine Infos über die Gulf Versammlung welche war ?

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.175 von avb am 06.07.08 13:40:18

danke für den link, den kannte ich noch gar nicht!

schönen tag noch und falls investiert: viel glück noch

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.449.136 von Iceripper am 07.07.08 10:58:00

tja davon wirst DU wohl nur traeumen duerfen.

Frag ihn doch mal ob er dich einstellt das du ihm immer sein boot putzen darfst.

[bobycar07]

ERDENETSOGT ACQUISTION UPDATE


News of 07/07/2008

GULFSIDE MINERALS LTD.
Suite 1102, 475 Howe Street, Canada
Telephone [phone]
Vancouver, B.C. V6C 2B3
Facsimile 604-687-7848
www.gulfsideminerals.com
www.gulfsideminerals.de

NEWS TSX V. GMG FOR IMMEDIATE RELEASE

ERDENETSOGT ACQUISTION UPDATE
July 07, 2008 Vancouver, B.C., Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd., (the “Company”),
reports that the negotiations for the acquisition of the Erdenetsogt coal property are ongoing
and remains hopeful they will conclude shortly.

Once the negotiations have concluded and the final acquisition agreement is signed,
the required documentation will be forwarded to the TSX Venture Exchange (“TSXV”) for approval.

The Company will issue a comprehensive news release outlining the details of the acquisition
once regulatory approval has been received.

Norwest Corporation (“Norwest”), of Salt Lake City, Utah will finalize the National Instrument 43 - 101 report
on the Erdenetsogt coal property. Norwest has addressed the deficiencies
outlined by the British Columbia Securities Commission (“BCSC”) and the final submission will
be made upon signing of the final acquisition agreement.
The NI 43-101 will be filed on SEDAR once the BCSC has accepted the filing
and the TSXV has approved the acquisition of the Erdenetsogt coal property.

The Company continues to do exploration work on its other mineral properties in Mongolia. .



On behalf of the board of directors
Gulfside Minerals Ltd
“Robert L. Card”

Robert L. Card
President

Investor Contact:
Del Thachuk
Phone: [phone]



Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not
limited to, statements concerning GMG’s planned exploration program and other statements that are not historical facts. When used in
this document, the words such as "could,” “plan,” "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions
are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable,
such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-
looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under
the heading “Risk Factors” and elsewhere in the corporation’s periodic filings with Canadian securities regulators.



This information is also available on our daily updated webiste: www.gulfsideminerals.de



UPDATE ZUM ERWERB DES ERDENETSOGT GRUNDSTÜCKS



News vom 07.07.2008

GULFSIDE MINERALS LTD.
Suite 1102, 475 Howe Street, Canada
Telephone [phone]
Vancouver, B.C. V6C 2B3
Facsimile 604-687-7848
www.gulfsideminerals.com
www.gulfsideminerals.de

NEWS TSX V. GMG ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG

UPDATE ZUM ERWERB DES ERDENETSOGT GRUNDSTÜCKS
07. Juli 2008 – - Vancouver, B.C., Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd., (die "Firma"),
vermeldet, dass die Verhandlungen über den Erwerb des Erdenetsogt Kohlegrundstücks
im Moment noch andauern und die Firma zuversichtlich ist,
dass diese in Kürze zum Abschluss gebracht werden.

Sobald die Verhandlungen abgeschlossen sein werden und der abschließende Vertrag unterzeichnet sein wird,
werden die erforderlichen Unterlagen an die TSX Venture Exchange ("TSX") weitergeleitet,
um den Erwerb zu genehmigen.

Sobald diese Genehmigung der TSX erhalten wurde, wird die Firma ein detailliertes News Release veröffentlichen,
um die Einzelheiten des Vertrages darzustellen.

Die Firma Norwest Corporation aus Salt Lake City ("Norwest") wird den NI 43-101 Bericht
über das Erdenetsogt Kohle Grundstück vervollständigen.
Norwest hat die fehlenden Informationen, die von der BCSC beanstandet wurden bearbeitet
und die abschließende Übergabe wird stattfinden, sobald der abschließende
Vertrag über den Erwerb unterzeichnet wurde.

Der Ni 43-101 Report wird bei Sedar zur Verfügung gestellt sobald die BCSC die Einreichung der
Dokumente akzeptiert hat und die TSX den Erwerb des Kohlegrundstückes genehmigt hat.


Ebenso setzt die Firma ihre Explorationsarbeit auf ihren anderen mineralischen Grundstücken in der Mongolei fort.

Im Namen des Managements
Gulfside Minerals Ltd
“Robert L. Card”

Robert L. Card
President

Investoren Kontakt:
Del Thachuk
Telefon: [phone]



Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not
limited to, statements concerning GMG’s planned exploration program and other statements that are not historical facts. When used in
this document, the words such as "could,” “plan,” "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions
are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable,
such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-
looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under
the heading “Risk Factors” and elsewhere in the corporation’s periodic filings with Canadian securities regulators.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.124 von bobycar07 am 07.07.08 18:04:26

Nicht viel neues, aber ein Lebenszeichen.

[michaelheinemann]

Ich muss schon sagen, dass mir Gulfside jetzt auch von Meldung zu Meldung immer suspekter wird. Allein die heutige Mail von R. Card von 17:44 Uhr (Gulfside minerals - update) "heimelt" nicht sehr professionell an. Statt den Mail-Anhang (NRJuly7,2008upd) zumindest in einem PDF-Format zu senden, hängt dieser als doc.file an; und dies auch noch im Korrekturmodus verfasst, so dass man alle Änderungen haarklein nachvollziehen kann. Auweia!

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.169 von ESVK2007 am 07.07.08 18:08:36

Die letzten politischen Meldungen um die Mongolei sind sicherlich auch nicht gerade Oil im GMG Getriebe:

http://www.n-tv.de/987889.html

[Zwischentoene]

Diese news ist eine unglaubliche Unverschämtheit.

-kein Informationsgehalt
-ausschließlich "forward looking statements"
-keine Entschuldigung, Erklärung, Verdeutlichung zur cto
-inhaltlich komplett überflüssig


Insgesamt eine sinnfreie Verhöhnung aller Aktionäre.

[Virtual00]

Ist das überhaupt eine neue "News", oder hat man die alte nochmal verschickt?

Es ist ein "Lebenszeichen", falls man es so noch nennen kann, denn es steht ja nix drin. Aber wir alle wissen mittlerweile, was dieses nervige "shortly" im Interpretationsspielraum Gulfsides immer bedeutet..

Auf der anderen Seite trägt kaum eine bis keine Firma der Welt irgendwelche Internas vorab nach außen, bevor etwas noch nicht niet- und nagelfest ist. Also warum sollte es Gulfside tun. Viele Gesprächspartner finden sowas auch nicht gerade partnerschaftlich, wenn man mit etwas posaunt, was so noch gar nicht ist, auch wenn dadurch der Informationsgehalt und -fluss an die Aktionäre zwangsläufig gegen null tendiert. In der modernen Geschäftswelt gibt es strengste Schweigegelübte, sonst ist ein Deal sauschnell mal eben geplatzt.

Wir warten weiter, aber mit einem neuen "Update" rechne ich nicht vor September.

Des Weiteren ist mir nicht klar, warum es heißt die TSX müsse dem Kauf zustimmen.. Ist dem wirklich so? Ich wär eher der meinung Gulfside darf kaufen wie es lustig ist, solange kein Aktionärsmehrheitsbeschluss dagegen voriegt. Die TSX muss bestenfalls den Kauf anerkennen als die nötige Info, um den Kurs wieder freizugeben, aber dem Kauf im Allgemeinen zustimmen..? Ich weiß ja nicht..

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.464 von Virtual00 am 07.07.08 18:37:07

"Des Weiteren ist mir nicht klar, warum es heißt die TSX müsse dem Kauf zustimmen.. Ist dem wirklich so?"

Gar nichts muss die TSX. es geht um Formalien und nicht um die Inhalte, die "listing requirements ensuring the quality of our listed issuers." (O-Ton Michel Dorion von der TSX)

Die Argumentation von Gulfside ist vorgeschoben, weil sie nicht liefern.

Immer diese Gewese mit den Behörden - das sind jedes Mal reine Schutzbehauptungen.

Selbst australische Consultingfirmen die noch nie cim-Standards gesehen haben kriegen saubere Technical Reports von über 100 Seiten im ersten Versuch hin, ohne sich zu blamieren, approval innerhalb einer Woche. (Baruun Naran Coal Project, Mongolia)

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.312 von Zwischentoene am 07.07.08 18:22:24

Ist wirklich ziemlich frech.

Aber wenigstens erklärt man die Überarbeitung des NI durch Norwest.

[Lenhauser]

Interessant diese News! Aber nicht die News selbst, sondern die Reaktionen darauf. Vor einem Jahr hätte hier "Burn, shorties, burn" etc. gestanden, diesmal erkennen auch die grössten Gulfsidefans, das eigentlich gar nichts drinsteht in der "News". Alles beim alten, immer noch kein Handel, das nächste "Lebenszeichen (wie es einer so schön formulierte) lesen wir dann im September/Oktober 2008. Gehandelt wird dieses Jahr aber garantiert nicht mehr.

War das wirklich eine News? Liest sich so wie vom Oktober 2007 oder Januar 2008 Und gibt es für diese Nullnews einen Investprofi NL?

Peinlich, peinlich Mr. Card

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.656 von Lenhauser am 07.07.08 18:56:50

Ob dieses Jahr noch gehandelt wird kannst auch du nicht wissen.

Punkt.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.124 von bobycar07 am 07.07.08 18:04:26

Pünktlich zum Jubiläum 200Tage Cto mal wieder ein Lebenszeichen von GMG.


Aber mehr als ein Lebenszeichen ist es wieder mal nicht!!Null Fakten und nur etwas Besänftigung der Anleger.

Aber wenigstens überhaupt mal was.



Mal schauen wieviel Hundert Tage wir auf das nächste Lebenszeichen warten dürfen?

[exbrass]

mir gefällt die meldung, ist doch eine aussicht auf mehr

[leifman80]

gulfside ist wohl auf keinem guten weg!

wäre man auf einem guten weg, bedürfte es keiner halbgaren wasserstandsmeldungen/beruhigungsversuche!

gulfside nuss taten sprechen lassen, kein wortwischiwaschi!

[Iceripper]

Hahahaha ... der olle Card mal wieder, hätte sich wenigstens was neues einfallen lassen können!

S I G

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.359 von Iceripper am 07.07.08 20:07:30

Ice ripper werde endlich Erwachsen ein genügt alle mal.

[willemzwo]

March 14, 2008 - Vancouver, B.C. - Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die “Firma”) ist erfreut bekanntzugeben, dass ein endgültiger Vertrag bzgl. des Kohleprojektes in der Mongolei unterzeichnet wurde.

.....

07. Juli 2008 – - Vancouver, B.C., Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd., (die "Firma"),
vermeldet, dass die Verhandlungen über den Erwerb des Erdenetsogt Kohlegrundstücks
im Moment noch andauern und die Firma zuversichtlich ist,
dass diese in Kürze zum Abschluss gebracht werden.

Sobald die Verhandlungen abgeschlossen sein werden und der abschließende Vertrag unterzeichnet sein wird, ...

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.472 von willemzwo am 07.07.08 20:18:45

Ein Déjà-vu?!
Wahnsinn was die mit den Aktionären abziehen.
Und Norwest fertigt unvollständige NI an, schon klar. Das ist eine einzige Farce!

[Iceripper]

Meine Befürchtung bestätigt sich immer mehr - der olle Card ist senil!

Was hatte er damals eigentlich unterschrieben, der Vertrag kann es ja nicht gewesen sein?

S I G

[Lenhauser]

Seien wir ehrlich: Niemand weiss, was wirklich abgeht. Mittlerweile halte ich Gulfside sogar komplett für ein Fake! Gibt es Card überhaupt? Wo ist der NI? Warum redet bumi/Blue und achim seit Monaten alles schön? Waren das heute überhaupt News? Warum wird gegen den Zwangs-TH seit 200 Tagen nichts unternommen? Wem gehört die deutschsprachige Internetseite? Warum überhaupt auf deutsch? Seltsam, seltsam alles.

Gulfside ist ein Kriminalstück, ein richtiges Gaunerstück. Ich halte auch eine kurzfristige Insolvenz für möglich. Hier ist alles drin, nur kein Happy end

Wie ist das eigentlich bei einer Insolvenz? Wird dann sofort wieder gehandelt? Oder müssten wir dann immer noch auf den NI warten

[MTCElementleader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.419 von cybertool am 07.07.08 20:13:31

Ganz besonders geil ist die Absenderadresse des "offiziellen" Newsrelease von Gulfside: [e-mail]

Ach ja, und das Robert erst das Worddokument mit all den markierten Änderungen verschickt, ist ja auch wenig professionell, aber das war der "[e-mail]" ja noch nie.

Warum gibt es eigentlich keine offizielle @gulfsideminerals.com - email?

Happy Waiting for Goddot, liebe Lemminge

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.831 von MTCElementleader am 07.07.08 20:57:31

We will see...

[danpirk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[avb]

Anmeldungen einer ".de Domain" auf ausländische Firmen oder Personen ist wohl nicht möglich!

soweit mir bekannt ist, muss ein Deutscher die Seite auf sich angemeldet haben.


Also was ist da so verwerflich?

[Lenhauser]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[boxershort]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.339 von boxershort am 08.07.08 16:01:48

sag mal lauft ihr noch ganz sauber? das könnte euch ne fette anzeige bringen.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.382 von sneake am 08.07.08 16:04:45

Warum?Was habe ich verwerfliches geposted?

Ich hatte mitgelesen und mir ist aufgefallen das unter der gleichen Adresse auch dieses Assekuranzbuero gemeldet ist!

[Lenhauser]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fl0ppy]

Lustig ist auch das die News nicht über offizielle Seiten veröffentlicht wird sondern über eine Website in Deutschland.
Dort werden die News vermutlich übersetzt, danach erst veröffentlicht und an die angemeldeten Nutzer auf der Seite verschickt. Die mailadresse scheint eine private Adresse zu sein. Schaut euch mal den header der mail an (Quelltext). Die mail wurde über einen Internetzugang von mnet aus München versendet, womit wir wieder bei den deutschen Betreuern der Website wären...

Stichwort: Informationsvorsprung der Betreiber...

[cybertool]

Aber nicht das jetzt die ganzen Diskussionen von Neuem beginnen.

[fl0ppy]

Wenn man bedenkt das Frau Heise im chat von Investprofi war und auch ins Forum geschrieben hat schließt sich der Kreis.

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.872 von Lenhauser am 08.07.08 15:28:50

die ist wenigstens nicht so feige sich hinter einer ID zu verstecken

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.589 von Lenhauser am 08.07.08 16:17:48

@Lenhauser
[21:39 Bluemax2000] NA lENHAUSER
[21:40 Bluemax2000] na Lenhauser, fühlst du dich hier sicher?

Die Pusher leiden deinetwegen schon unter Verfolgungswahn.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.339 von boxershort am 08.07.08 16:01:48

Die Versicherungsfirma läuft unter Manfred Heise, gleiche Adresse und Telefonnummer.


S I G

[stock-rookie]

Ich glaube die TSX und/oder BCSC wäre so langsam mal gut beraten nicht nur auf Dokumente zu warten,sondern wirklich mal investigativ vorzugehen,dem Spiel sollte man echt mal ein Ende bereiten.

Es tut ja beinah weh mitansehen zu müssen wie deutsche Anleger geradezu verhöhnt werden.


Sieht weiterhin ultra schlecht aus.
Eine Kehrtwende ist jedenfalls mit dieser "News" nicht in Sicht.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.946 von avb am 08.07.08 16:43:35

Hätte sie besser mal getan...hab grade die Email raus geschickt worin ich um eine Stellungnahme bitte!

Mich würde es schon sehr interessieren warum ein Versicherungsbüro der Betreiber der deutschen Homepage von Gulfside ist!

Assekuranz Heise gibt es auch in Köln

http://www.firma-adresse.com/firma/189117/Versicherung_Heise…

Schmider war auch mal in Köln ansässig

Was für ein sumpf

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.589 von Lenhauser am 08.07.08 16:17:48

Und du gehörst wohl zum karnevalsverein.

http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/attendorn/2008/1…

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.394 von sneake am 08.07.08 17:15:47

Na immer noch besser als das was du nebenberuflich machst:

http://www.miet24.de/mieten/Gutscheine:Entertainment:Stripte…


S I G

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.587 von Iceripper am 08.07.08 17:30:29

seh ich nicht gut aus?

Aber leider bin ich doch männlich.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.614 von sneake am 08.07.08 17:32:29

Na ja, das sagt avb jetzt auch wieder, aber er ist sich noch nicht völlig sicher

S I G

[Maverick-san]

Oh Gott, heute sind wieder die Verschwörungstheoretiker unterwegs im GMG Thread

Wie wichtig das zu sein scheint?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.020 von Maverick-san am 08.07.08 18:04:01

Na euch Pseudo-Investierten scheint ja alles egal zu sein, sogar wenn eine Privatperson bezahlte Werbung bei WO schaltet.


S I G

[lgdfli]

Ice-r.

hast den Stundensatz gesehen er ist gleichzusetzen mit dem Aktienkurs bei Eröffnung

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.338 von lgdfli am 08.07.08 18:29:31

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.052 von Iceripper am 08.07.08 18:06:00

Was ist denn bitte ein Pseudo-Investierter?

[mrstinkstiefel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Lenhauser]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.764 von mrstinkstiefel am 08.07.08 22:36:07

Na dann mach das ruhig.ich glaub ihr habt nix anderes zu tun was?was bringt das euch denn!!null.

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.818 von Lenhauser am 08.07.08 22:44:47

investent24 ist doch dort auch gehostet, oder?

falls nicht, arbeitet er dann mit allen anderen Seiten von seinem Provider zusammen?

verstehe dein Posting nicht!

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.921 von avb am 08.07.08 23:02:11

Korrektur: die Seite von BMO heisst ja investment24.com, hab mich verschrieben!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.921 von avb am 08.07.08 23:02:11

Du verstehst so einiges nicht, Fräulein avb

S I G

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.195 von Iceripper am 09.07.08 00:15:03

beantworte doch lieber meine Frage Oldie Iceripper!
falls du wenigstens das kannst

bsb
(burn shorties burn)

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.921 von avb am 08.07.08 23:02:11

Morgen,
investment24 ist von BMO registriert bei 1und1

Domain Name: INVESTMENT24.COM
Registrar: SCHLUND+PARTNER AG (1und1)

Schmider Investments dagegen:
Name: HostEurope GmbH
Address: Welserstrasse 14
Pcode: 51149

Bollinger´s Investprofi:
Name: HostEurope GmbH
Address: Welserstrasse 14
Pcode: 51149
City: Köln

Nichts ungewöhnliches das sich die Promoter einen Webdesigner teilen,schau mal hier:
http://www.kreativmedia.de/

Geraths,Schmider und Pollinger lassen auch schon mal dort die Websides erstellen.

Was mich wirklich irritiert ist die Tatsache das die deutsche HP von Gulfside auf ein Reisebüro angemeldet ist.
Ich bin nächste Woche in der Redaktion in München und ich verspreche euch ich werde da vorbeifahren und da mal nachharken

p.s:geht mal auf die deutsche Seite und dann auf Kontakt

greetz boxer

[fl0ppy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

Bald werden Blaeser1 und Kumpel auch hier folgende Sätze posten, die ich gerade bei Poly gefunden habe. (Poly aktuell -42%):


Zitiere doch bitte mal meine Parolen Ich entdecke sie nicht. Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich. Wer Parolen braucht ist an der Börse eh falsch!!!

S I G

[homer27]

@boxershort:

Hab mir das auf kreativmedia mal angesehen. Die erstellen Websites für u.a. Schmider, bullvestor, debeira (!) oder Dhanoa Minerals...aber ich finde da investprofi nicht!?

Woher hast du die Info, dass Kreativmedia auch die Seite von Investprofi erstellt? Oder meintest du das gar nicht und ich hab dich falsch verstanden?

Naja, Fakt ist, dass ein Push immer auch eine kriminelle Firma mit einem korrupten CEO voraussetzt und das sehe ich bei Gulfside nicht!
Card ist meiner Meinung nach evtl. senil und leidet ab und zu an akuter Alterseuphorie, wenn es um das Nennen von Terminen geht aber ein Abzocker ist er sicher nicht! Was soll er noch abzocken, er ist alt und hat genug Geld verdient in seinem Leben?

Das Einzige, was hier noch passieren könnte (aber auch eher unwahrscheinlich), ist, dass der Vertrag aus irgendwelchen Gründen platzt. Dann wär natürlich der Pott hier sowas von am Sinken...aber hoffen wir mal, dass es soweit nicht kommt!

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.195 von Iceripper am 09.07.08 00:15:03

HAUPTSACHE du verstehst das Aktiengeschäft! Ich persönlich hege da erhebliche Zweifel an deinem Sachverstand, sonst wärst du nicht in GMG noch investiert!

Poly lässt grüßen! Oder auch Commerce Planet!!!!!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.050 von satri am 09.07.08 10:44:01

"sonst wärst du nicht in GMG noch investiert!"

Und ich hege erhebliche Zweifel an deinem geistigen Zustand, wie kommst du da drauf, ich sei in GMG investiert?

Bin ich denn lebensmüde und investiere in solch eine gepushte Bude???

Sicher nicht!

Poly machts gerade vor

S I G

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.581 von Iceripper am 09.07.08 11:31:20

oh sorry, ich habe dich verwechselt!!!!! Tut mir aufrichtig leid, dass ich an dir gezweifelt habe! Ich meinte eigentlich diejenigen, die noch dauernd GMG und Poly pushen!

Sorry nochmals!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.642 von satri am 09.07.08 11:35:48

Kann ja passieren bei dem Durcheinander


S I G

[Lenhauser]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.987 von homer27 am 09.07.08 10:37:42

Nein das meinte ich nicht da hast du mich falsch verstanden

Was mich ein wenig irritiert ist die deutsche Homepage aber ich werde wie versprochen nächsten Freitag persönlich im Versicherungsbüro der Familie Heise vorsprechen und mal hinterfragen was es damit auf sich hat...

Noch mal kurz zu Schmider und Bollinger...die haben beide eine ihrer HPs bei HostEurope GmbH in Köln launchen lassen, kann nen Zufall sein aber ich persönlich glaub nicht daran..

greetz boxer

[willemzwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.202 von boxershort am 09.07.08 22:04:54

Hi, dann frag doch mal persönlich nach und sei ein bißchen investigativ, aber vor allen Dingen, laß es die W:null-Leser bitte wissen, was Du so rausbekommen hast.
Willem

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.202 von boxershort am 09.07.08 22:04:54

Dann frag doch bitte auch gleich mal, ob sie auch Versicherungsschutz auf Kursverluste von Gulfside anbieten

S I G

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.560 von Iceripper am 10.07.08 12:09:05

[cybertool]

Achtung der smile smile smile „poster“ club club club ist wieder im Anmarsch.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.560 von Iceripper am 10.07.08 12:09:05

grins.scheisse, nun mußte ich glatt auch mal lachen.

Der war gut.

[odin1603]

**Gäääääähhhhnnnnn!!!**

[Pressel]

Kannst Du Dich nicht auch, wie Dein Herr und Meister

Sebaldo, dauerhaft sperren lassen?

Wäre für WO eine echte Bereicherung.

[Doow]

Sind irgendwelche news im Anmarsch ? gilt es zu befürchten, daß der Handel wieder aufgenommen wird ?

Wie sonst kommt es, daß der Altmeister der Nichtinvestierten und Altruisten, "Senior ich kann auch 24/7 posten Pressel" uns hier wieder die Ehre gibt ?

Bin baff erstaunt.....

[Crazystoxx]

Nabend
warum wurde der Handel denn eingestellt?

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.043 von Crazystoxx am 10.07.08 21:28:10

Die hatten ein paar Probleme Versprechen einzulösen, ein Kohlefeld das wahrscheinlich keins war, auf der Hp in Englisch stand was anderes als auf der Deutschen, habe ich was vergessen? die SEC hatte die Sc.. voll und hat erst mal Auflagen erteil die bis heute wohl nicht erfüllt worden sind.

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.711 von stargold123 am 10.07.08 23:17:14

Übel...da kann ich die kritischen Anmerkungen einiger User hier im Thread verstehen...was ich wieder rum nicht verstehen kann sind diese Durchhalteparolen einiger anderer

Was für Konsequenzen wird das nach sich ziehen wenn die "Macher" nachgewiesen bekommen das es sich hier wohl um einen Scam handelt?

Kann man auf der sec.gov Page etwas darüber nachlesen?

Im übrigen danke für die Infos

[homer27]

@stargold123:

"Die hatten ein paar Probleme Versprechen einzulösen"

Sie konnten den NI nicht innerhalb der Frist von 45 Tagen liefern, daher wurden sie mit einer CTO versehen. Sowas passiert nicht nur bei GMG.


"ein Kohlefeld das wahrscheinlich keins war"

Was ist das denn für ein Blödsinn?
Von welchem Kohlefeld, "was denn wahrscheinlich keins war", redest du?

"die SEC hatte die Sc.. voll und hat erst mal Auflagen erteil die bis heute wohl nicht erfüllt worden sind. "

Wie gesagt, die SEC hatte nicht "die Schnauze voll", sondern hat nur entsprechend ihren Vorschriften gehandelt, indem sie einen CTO verhängt, wenn der NI nicht in den 45 Tagen nach Ankündigung erscheint.


@crazystoxx:

Es gibt nur von wenigen Usern Durchhalteparolen, meist sind es immer dieselben. Jeder hier muss für sich selbst entscheiden, was er tun will und ob er der Firma zutraut, diesen Deal zu stemmen.
Auch ich habe mich in den letzten Monaten zu einem Kritiker bezüglich Gulfside entwickelt, warte aber eben ab, ob sich da doch noch was tut. Ich halte den Laden für keine Abzockerbude, dafür sprechen einfach zuviele Dinge dagegen. Was natürlich passieren kann, ist, dass der Deal nicht klappt.
Wenn das so kommt, wird hier keiner mehr ohne gigantische Verluste rauskommen, das ist klar. Aber da man in einem Explorer ohnehin nicht überinvestiert sein sollte, wär das hoffentlich für niemanden der finanzielle Ruin.

Was hält mich an dem Invest?

-Card, der CEO, ist steinalt und hat genug Geld in seinem Leben verdient. Was soll der noch abzocken? Außerdem hat er u.a. noch die Firma JetGold, die ebenfalls keine Abzocke darstellt!
-es gibt nicht soviele Aktien (nach Closing der PP's ca. 50Mio.), auch das lässt also nicht auf einen Push schliessen!
-Die Firma Norwest hat bisher Gulfside nicht verklagt, da sie ständig ihren Namen in den News aufführen... Also scheint da was dran zu sein, außerdem ist Gulfside auf der Kundenliste von Norwest aufgeführt und hat nachweislich Geld für einen NI bezahlt, dieser wurde folglich tatsächlich erstellt. Ebenso hatten sie bereits die ungefähre Menge verkündet, auch ohne zu einer Rücknahme gezwungen worden zu sein. (und das trotz mehrere Protestmails von short-investierten an Norwest direkt)
-Mit Tubeileh ist ein bekannter und renommierter Analyst als Berater eingestellt, der wäre meiner Meinung nach nicht bei einem Push dabei.

Was stört mich an Gulfside?

-Ganz klar das ewige Gewarte und die Versprechen, welche nicht eingehalten werden (NI kommt bald, "fantastic News", "Vertrag kommt in a few day's" etc...)
-Widerspruch in den News, mal ist ein Vertrag unterzeichnet, dann wieder nicht
-ein CEO, der evtl. an Euphorieschüben leidet, wenn er ankündigt, dass alles safe ist und nur noch ein paar Tage dauert (Oktober 07)...


Was kann hier passieren?

-im guten Fall (für die long investierten) wird tatsächlich der Vertrag bestätigt und der NI veröffentlicht mit 100Mio. Tonnen Kohle.
-im schlechten Fall platzt der Vertrag und der NI ist damit hinfällig oder der Vertrag kommt aber der NI ist schlecht.


Was für Konsequenzen wird das nach sich ziehen wenn die "Macher" nachgewiesen bekommen das es sich hier wohl um einen Scam handelt?


Dazu muss es sich hier erstmal um einen Scam handeln...
Viele hier machen den Fehler und erklären den Laden für tot, bevor die Messe gelesen wurde. Sowas ist nicht klug.

Kann man auf der sec.gov Page etwas darüber nachlesen?

Einfach mal selber nachschauen!

Im übrigen danke für die Infos

Mein Rat: Nimm hier keine Infos an, egal von welcher "Seite". Informiere dich selbst und lass dich nicht bequatschen, irgendetwas zu tun, sowas ist unseriös.


P.S.: Alles natürlich nur meine Meinung!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.187 von homer27 am 11.07.08 11:56:06

"Mein Rat: Nimm hier keine Infos an, egal von welcher "Seite". Informiere dich selbst und lass dich nicht bequatschen, irgendetwas zu tun, sowas ist unseriös."

Ups... plötzlich ist das unseriös, du warst doch auch einer von denen die am lautesten gepusht hatten!

Plötzlich ist das unseriös

S I G

[homer27]

Lieber Iceripper, ich habe nie gepusht, sondern immer nur meine Meinung geschrieben. Du schreibst auch deine Meinung, hab ich kein Problem mit.

Ich habe aber nie versucht, jemanden zum Kaufen zu animieren und würde das auch nie tun. Da du ja bestimmt im Chat mitliest oder Protokolle bekommst, kennst du ja mittlerweile meine kritische Einstellung...

[Zwischentoene]

wohlmeinender Hinweis: die SEC hat mit Gulfside gar nichts zu tun. Gulfside ist in Kanada gelistet und nicht in den USA.

[exbrass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.711 von stargold123 am 10.07.08 23:17:14

ein Kohlefeld das wahrscheinlich keins war

kannst du näher drauf eingehn, oder ist wie üblich mist gelabert?!


schönes bildchen

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.043 von Crazystoxx am 10.07.08 21:28:10

Wegen unseriösen Geschäftsgebaren.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.187 von homer27 am 11.07.08 11:56:06

P.S.: Alles natürlich nur meine Meinung!


Wer hat dich denn um deine Meinung gefragt??

Pusher go home.


S I G

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.316 von Pressel am 11.07.08 18:28:54

"... go home."

Viele wären dir dankbar wenn du das durchziehen würdest.

[muehringer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.316 von Pressel am 11.07.08 18:28:54

Wer hat dich denn um deine Meinung gefragt??

Pusher go home.


Na hör mal!! Wir sind hier in einem öffentlichen Forum! Hier kann jeder seine Meinung posten! Ob Short oder Long!!

[guidinho]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.493.284 von cybertool am 11.07.08 22:55:38

"... go home."

Nichtmal vollständig zitieren kannst Du.

Vollständig heißt es:

Pusher go home.


S I G


Immer schön bei der Wahrheit bleiben, sonst gehts
Dir wie Deinem Herrn und Meister.

[exbrass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sneake]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[odin1603]

Schade alles wech!!


Mod wenn du gerade dabei bist kannst sicher gleich 90% vom Thread löschen,das ist eh alles nur Grütze und nicht zum Thema.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.206 von odin1603 am 13.07.08 20:50:48

Alles wech ist ein gutes Stichwort,die deutsche HP von Gulfside wurde gelöscht!

Da wurde es wohl jemandem etwas zu heiß

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.479 von boxershort am 13.07.08 22:08:33

Muss mich korrigieren die HP ist noch da ich hab einen miesen Spy auf meinem PC der mir nicht erlaubt einige Websides zu öffnen

So ein Mist,Vista Antivir 2008 heißt dieses Ding

[dochasi]

darum hab ich sie mir nach langem mal wieder angeschaut-
echt lustig die news 14.3.-glufside verkündet die Vertragsunter
zeichnung des Kohleprojektes--7.7. auf einmal-sobal die verhandlungen abgeschlossen und der vertrag unterzeichet sein
wird-komme jetzt niemand damit das seien
Feinheiten, welche zusätzlich noch unterzeichnet werden müßten-
das sit Betrug vom Feinsten-und da gibt es immer noch einige,die
es nicht glauben wollen, dass sie einem solchen aufgesessen sind.

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.780 von Pressel am 13.07.08 18:36:04

"...go home"


Bitte Bitte...

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.227 von cybertool am 14.07.08 08:45:02

[moneymaker0070]

Niveaulos, unterste Schublade von beiden Lagern, man könnte glauben ihr habt das Kindergartenalter nie verlassen,
einfach beschämend für erwachsene Leute, infantil !
Schämt euch !

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.991 von moneymaker0070 am 14.07.08 19:58:14

wie kommst du auf die Idee Leute wie Cybertool seien erwachsen

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.275 von Crazystoxx am 11.07.08 10:17:52

ohm man auch keine Ahnung oder? Von Scam habe ich nicht geredet.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.991 von moneymaker0070 am 14.07.08 19:58:14

Glaubst ja auch an den Weihnachtsmann.
Da muss man kerngesund sein, wenn man hier noch postet.
Am Besten man ist Mitglied beim Mänzer Karnevalsverein.
Und dann noch Einen kräftig abgebissen, bevor man hier rein geht.
Denkste der Wert hat ebbes Niveau? Helau!

[Hotspock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.991 von moneymaker0070 am 14.07.08 19:58:14

Leider gewinnen die Kindergartenleute immer mehr an Fahrt. Wir brauchen langsam mal was richtiges von GMG, sonst gehen die Lichter schon aus, bevor sie angegangen sind. Und eine sachliche Auseinandersetzung wird nicht möglich sein.

[raufeither]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.957 von Hotspock am 14.07.08 21:33:03

Wir brauchen langsam mal was richtiges von GMG, sonst gehen die Lichter schon aus, bevor sie angegangen sind

Richtig!



L$S Kurs

S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.178 von Iceripper am 15.07.08 11:31:41

Und was willst Du mit dem L&S-Chart aussagen? Das würde mich mal interessieren.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.432 von sebaldo am 15.07.08 11:57:07

Na das sie noch lebt


S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.516 von Iceripper am 15.07.08 12:03:24

Danke, das hat mich überzeugt. . Wetten, dass der L&S-Kurs umgehend von der anderen Seite gepostet wird, wenn er wieder nach oben geht? Deshalb könnte man sich das eigentlich sparen.

[_pilot]

wenn´s so weitergeht braucht man das Ende nicht abwarten und kann guten Shortgewinn bei L&S realisieren

[Lenhauser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.686 von _pilot am 15.07.08 12:20:58

Für diesen wochenlangen Salamicrash hält sich Gulfside doch noch ausgesprochen gut Poly hat sich die letzten Tage jedenfalls schwerer getan als Gulfside

Genauso, wie die Anleger bei Poly auf die Machbarkeitsstudie gewartet haben, warten hier alle auf den NI.
Als die Machbarkeitsstudie dann serviert wurde, wurden allen schlecht (bis auf den Shorties). Wie sieht das wohl hier aus, sollte der langerwartete NI kommen? Ob er überhaupt kommt? Alles Fragen, die wir uns seit Monaten stellen. Mein Tipp: Der NI wird zurückgezogen. Reine Vermutung, aber aufgrund des Promoters wohl sehr wahrscheinlich. Na ja, was soll`s, hier sind eh nur Unverbesserliche investiert.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.896 von Lenhauser am 15.07.08 18:40:05

Na mein tipp sieht da anders aus

Aber hier sind ja nur Unverbesserliche schlechtreder....

Find ich echt schad,aber was soll man da machen....

LG,Heidi

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.896 von Lenhauser am 15.07.08 18:40:05

"Wochenlanger Salamicrash." Was ist denn das wieder für eine reißerische, aber inhaltslose Formulierung? Und die Bezugnahme auf Poly soll wohl Ängste schüren. Sagt aber inhaltlich genauso viel aus. Nämlich nichts. Mir ist nicht bekannt, dass GMG ein JV mit Poly gemeldet hätte.

Na gut, wenn es keine Neuigkeiten gibt, dann sorgt man zumindest für die passende Stimmung. Oder weiß jemand etwas neues über GMG?

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.896 von Lenhauser am 15.07.08 18:40:05

"""Mein Tipp: Der NI wird zurückgezogen. Reine Vermutung, aber aufgrund des Promoters wohl sehr wahrscheinlich. Na ja, was soll`s, hier sind eh nur Unverbesserliche investiert."""



Erkennst du nicht selber, das deine Theorie ziemlich stupide ist?


Der NI war bereits fertig und bezahlt ,da war an den Vertrag aus heutiger Sicht noch nicht mal zu denken.

Siehe im Financial Report vom SEPTEMBER 30, 2007 unter
Punkt 4. RESOURCE PROPERTIES
Field supervision and report preparation 158,240$
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Mom. wird der NI ,wohl nur nochmal auf die evtl. neuen Vertragsbedingungen aktualisiert!
Vielleicht wird er ja noch etwas von den Resourcen her aufgestockt? Wer weiß das schon?
Zeit für weitere Infill-Bohrungen ist ja gewesen ,
also ist es wohl nicht ganz so abwegig,das der NI etwas höhere Resourcen als die bisher angedeuteten 100Mio/t Kohle enthalten wird.

Wait and see

Einzig und allein fehlt ,die offizielle Bestätigung der Vertragsformalitäten.


Ein Handel ohne Vertrag nur mit NI würde keinen Sinn machen. Also warten wird noch etwas auf den Vertrag.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.411 von odin1603 am 16.07.08 00:13:46

Hey Odin, was sind denn das für neue (alte) Töne?
Gar nichts negatives im letzten Beitrag?

Im übrigen würde ich mich diesem Posting anschließen.

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.381 von Pressel am 16.07.08 19:48:15

Wusste ich doch, dass Du mich vermisst hast. Danke für das Kompliment. Ich habe den Gedankenaustausch mit Dir auch vermisst.

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.381 von Pressel am 16.07.08 19:48:15

Probleme beim schönreden hätte ich vor allem wenn ich dein Verhaltenstrainer währe.

[TheRocket]

WAAAS?? -- Noch immer nicht abgewickelt??

Ich frage mich nur warum die ganzen Schönredner hier weiterbezahlt werden. Ist doch schade um das schöne Geld. - Aber andererseits: wenn man genug davon gemacht hat..... so fällt´s einfach weniger auf, und die gemolkenen Geldkühe (die Masse machts!) werden davon abgehalten, irgendjemanden ääh... zu verklagen. Wegen Hoffnung.

Hähä.

So macht man das.

[ESVK2007]

Gulfside verlängert 2,5 Millionen Optionen zum Ausübungspreis 1,04$ um 1 Jahr.
Alter Verfallstag: 16.08.2008
Neuer Verfallstag: 16.08.2009

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

[odin1603]

GULFSIDE MINERALS LTD. ("GMG")
BULLETIN TYPE: Warrant Term Extension, Remain Suspended
BULLETIN DATE: July 16, 2008
TSX Venture Tier 2 Company

TSX Venture Exchange has consented to the extension in the expiry date of the following warrants:

Private Placement:

# of Warrants: 2,500,000
Original Expiry Date of Warrants: August 16, 2008
New Expiry Date of Warrants: August 16, 2009
Exercise Price of Warrants: $1.04

These warrants were issued pursuant to a private placement of 2,500,000 shares with 2,500,000 share purchase warrants attached, which was accepted for filing by the Exchange effective August 15, 2007.

TSX-X

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

[Lenhauser]

Na, wo bleiben die 3€ Partygänger? Zu besten Gulfsidezeiten wäre hier nach News im sekundentakt gepostet worden. Gulfside ist auch nicht mehr das, was es mal war

Zur "News": Ich bewerte die News mit "neutral". Einerseits ist es für die "alten" Gulfsideaktionäre gut, dass das Kasse machen von bestimmten "Aktionärkreisen" mind. ein Jahr verschoben wird, anderseits halte ich es für sehr wahrscheinlich, das vor 2009 sowieso nicht mehr gehandelt wird. Deshalb sehe ich die News als eine typische Card`sche 08/15 News: Völlig irrelevant für die deutschen Kleinanleger (die auf heissen Kohlen sitzen), weil es hier seit Winter 2007 nicht weitergeht(trotz grosser Ankündigungen).

Mein Meinung: Der NI wird im August 2009 zurückgezogen

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.288 von stargold123 am 14.07.08 20:28:05

Hauptsache du hast Ahnung SEC

Ich rede von Scam deswegen auch der Absatz in meinem Posting

Und bitte tue mir und den anderen doch einen Gefallen halt dich bitte zurück wenn du keine Ahnung hast ist besser als sich so aufzuspielen als wüßte man alles und tritt dabei so dermaßen ins fettnäpfchen
Ich geb zu das ich nicht wußte warum der Handel ausgesetzt wurde und deswegen frage ich, du spielst dich auf und antwortest mit einer Fehlinformation was ist da schlimmer?

So nun lass mich in Ruhe ich weiß nun was ich von dir zu halten habe und gut ist

liebe Grüße!!

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.094 von Crazystoxx am 17.07.08 17:31:21

Ich fand es schon lustig als dein Freund Boxershort mir dauern hinterher gelaufen ist, nicht nur in diesem Thread.


frage mal Boxershort wie es aussieht mit Verleumdungen und den Folgen

aber lass gut sein ihr beiden habt noch nie ein Trade gemacht und riskiert die dicke Lippe?

ps. BMO war schneller als du so ungefähr ein 3/4 Jahr

viel Spass Mr. Holmes

Das Thema GMG ist so durch

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.015 von Lenhauser am 17.07.08 17:22:13

Das ist keine 08/15 News und schon gar nicht für Kleinanleger geschrieben.

Das ist eine notwendige Sache, nicht mehr und nicht weniger.
Man muss das nicht bejubeln, es gibt aber auch überhaupt keinen Grund für dümmliche Kritik...

[schmoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.015 von Lenhauser am 17.07.08 17:22:13

Deshalb sehe ich die News als eine typische Card`sche 08/15 News: Völlig irrelevant für die deutschen Kleinanleger (die auf heissen Kohlen sitzen), weil es hier seit Winter 2007 nicht weitergeht(trotz grosser Ankündigungen).

Hast ja wenigstens eins gemeinsam mit dem ollen Card. Deine Postings sind 08/15 und völlig irrelevant.
Gruss Schmoe

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.384 von ESVK2007 am 17.07.08 18:00:31

Korrekt, ESVK. Aber mit einer gehörigen Portion Polemik kann man jede News lächerlich machen.

"Notwendige Sache, nicht mehr und nicht weniger." Damit hast du es m.E. sehr gut getroffen. Mehr muss man hier auch gar nicht hinein interpretieren.

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.374 von stargold123 am 17.07.08 17:59:58

Ich kenne den User boxershort nicht genauso wenig wie dich.Aber das interessiert mich eigentlich nicht wirklich was du da von dir gibst nur finde ich es ein wenig verwunderlich das du hier einen auf Supertrader machst und dann Gulfside der Sec zuordnest.Sagt ja so einiges aus über dich und deinen Interlekt
Wie schon vorher beschrieben würde ich es begrüßen wenn ich nichts mehr von dir lesen müßte...das Board ist groß genug und schliesslich bist du Supertrader ja hier nur zu besuch...

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.570 von Pressel am 17.07.08 18:22:37

Pressel, dann war Dein herzlicher Willkommensgruß von gestern gar nicht ernst gemeint, sondern ein Scherz?

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.714 von sebaldo am 17.07.08 18:42:22

Kennst du den Vergleich mit einem Kropf?

[Crazystoxx]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cybertool]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cybertool]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[leathel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[leathel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[leathel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cybertool]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.467 von sebaldo am 17.07.08 18:09:36

Wann wird hier denn nun wieder gehandelt?

[avb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.089 von Aktienherr am 18.07.08 13:23:55

Es ehrt mich, dass Du mich fragst. Aber ich bin Sebaldo und nicht Card. Und ich verfüge nicht über Insiderinformationen. Vielleicht hast Du Dich ja von Pressel dazu verleiten lassen, mich für bedeutender zu halten, als ich bin.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.418 von sebaldo am 18.07.08 13:59:02

bis Ende Januar 2009 wirds schon hinhauen

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.960 von ESVK2007 am 18.07.08 16:26:01

Denke viel zeitiger wird es wohl auch nicht,mit der Wiederaufnahme des Handels!




Im Juli wird wohl gar nix mehr kommen und August ist auch fraglich,denn nicht umsonst wurde die Ausübungsfrist der Warrants,um 1 Jahr verlängert.


# of Warrants: 2,500,000
Original Expiry Date of Warrants: August 16, 2008
New Expiry Date of Warrants: August 16, 2009
Exercise Price of Warrants: $1.04

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.960 von ESVK2007 am 18.07.08 16:26:01

Na, da sind wir ja schon ganz schön bescheiden geworden.

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.540.532 von sebaldo am 18.07.08 18:47:41

Hi sebaldo!

Erzähl, wer bezahlt Dich für Deine Schreibereien? Kann ich auch mitmachen? Zahlt sich das aus? Kann man das nur nebenbei oder auch im Vollerwerb machen?



Das wär lustig, wenn jemand dafür zahlen würde, dass Du seit Monaten eine aus dem Handel genommene Aktie pusht!

Aber mir scheint, Du machst das ganz gut, denn die Aktie ist trotz anhaltender IMOKrise und Verläumdungen durch BMO seit Dezember nicht mehr im Aktienkurs gefallen ...

Handel wär tozdem wieder mal was angenehmes ...

Lg
Andi

[tradeand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.570 von Pressel am 17.07.08 18:22:37

Tschuldigung, hilf mal meinem Gedächnis etwas auf die Sprünge ... warst Du früher mal Pro-Gulfside?

[Iceripper]

Also ich kann nach Sebaldo´s Rückkehr, auch beim besten Willen, (noch) keine Pusherei bei ihm erkennen.

Ich finde es auch nicht ok, dass hier immer wieder das Gerücht vom bezahlten Schreiberling aufkommt.
Habt Ihr Beweise dafür?

Ausserdem gibt es viel schlimmere Gesellen hier.


S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.527 von tradeand am 18.07.08 20:56:01

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.611 von Iceripper am 18.07.08 21:09:49

Die Mär vom bezahlten Schreiberling hilft, die eigenen Reihen zu schließen. Das gilt für beide Seiten.

[tradeand]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.054 von sebaldo am 18.07.08 22:11:32

Das stimmt wiederum nur bedingt.Z.B: Morchel, auf den in Icerippers Thread bei poly verlinkt wurde, hat bei WO zu seinen als Pollinger empfohlenen Werte geschrieben. Der Disclaimer in seinem Profil kam dann erst dazu, als ihm andere User auf die Schliche kamen...

[Iceripper]

Der gute Mr. Card scheint es mit NI´s nicht so genau zu nehmen.

Das ist bei Gulfside so und es war auch schon damals so, als er noch Direktor bei Promax Energy war.

Promax Energy Inc. is a reporting issuer and has not filed:

1. a comparative financial statement for its financial year ended December 31, 2003, as required under section 145 of the Securities Rules, B.C. Reg. 194/97 (the Rules),
2. a comparative financial statement for its financial year ended December 31, 2004, as required under Part 4 of National Instrument (NI) 51-102,
3. an interim financial statement for each of the interim financial periods ended March 31, 2004, June 30, 2004, and September 30, 2004, as required under Part 4 of NI 51-102,
4. a Form 51-102F1 Management's Discussion and Analysis for each of the interim periods ended March 31, 2004, June 30, 2004, September 30, 2004, and for the year ended December 31, 2004, as required under Part 5 of NI 51-102,
5. a Form 51-102F2 Annual Information Form for the year ended December 31, 2004, as required under Part 6 of NI 51-102


Quelle: http://www.bcsc.bc.ca/comdoc.nsf/comdoc.nsf/webpolicies/D9B2…


Card legte im April 2004 sein Amt nieder und verliess das sinkende Schiff.


S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.796 von Iceripper am 19.07.08 15:13:32

Iceripper, das ist ein alter Hut. Warum wärmst Du es nochmals auf? Wurde hier bei WO im Nachbarthread schon vor einem Jahr diskutiert. Was soll man jetzt noch dazu sagen? Wir nehmen es (erneut) zur Kenntnis und gehen zur Tagesordnung über

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.318 von sebaldo am 19.07.08 19:04:18

Sorry, das wusste ich nicht Sebaldo, dann laßt uns was anderes probieren.

Könnte man Card mit den Machern der "Stargold-Abzocke" in Verbindung bringen?

Card hatte ja mal "Arbutus International Inc", dort waren auch Armando Ibarra und Chennell Mowbray zeichnungsberechtigt.

Eine andere Firma von Card war "Cypress International" [Spielautomatenverleih ;-)], wo auch Chennell Mowbray zeichnungsberechtigt war. Mowbray war aber auch bei "China Automotive" mit Armando Ibarra zeichnungsberechtigt.

Und dieser Armando Ibarra war bei "Stargold Mines" zeichnungsberechtigt.

Nur so eine Idee von mir, aber könnte da was dran sein?

http://www.pictransfer.de/?img=thumb120_12164875.jpg

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.565 von tradeand am 18.07.08 21:02:39

Nein - nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Ich hab die Bude nur geshortet.

S I G

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.398 von Iceripper am 19.07.08 19:41:22

@Ice,
ich verstehe dich nicht. Wie kannst du sebaldo mit
Fakten kommen.

Jetzt wo er sich gerade wieder unter uns bewegen darf,
stürzt du ihn in einen Gewissenskonflikt.

Er hat jetzt die Wahl dir zuzustimmen oder mit Halbwahrheiten
die Fakten zu verdrehen.

Letzteres könnte aber wiederum dem MOD nicht gefallen, was wiederum
sebaldo nicht gefallen könnte.

Wie kommt man nur aus diesem Teufelskreis raus?

S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.474 von Pressel am 19.07.08 20:13:37

@Pressel
Deine Strategie, mich hier wieder aus dem Thread zu entfernen, ist allzu durchsichtig. Aber ich werde Dir nicht den Gefallen tun und werde nicht auf Deine Provokationen eingehen. Also erspare sie Dir bitte.

@Iceripper
Schaue ich mir an. Lass mir bitte ein wenig Zeit. Es gibt ja auch noch etwas anderes als Aktienforen. Danke.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.398 von Iceripper am 19.07.08 19:41:22

Also, Deine Frage war ja:

„Könnte man Card mit den Machern der "Stargold-Abzocke" in Verbindung bringen?“

Hinter Deinem Link verbirgt sich die Kopie einer Seite von Secinfo.com. Hier wird dokumentiert, dass ein Robert Card und ein Armando Ibarro im Mai 2001 zeichnungsberechtigt für eine Fa. Arbutus International waren. Außerdem befindet sich auf dieser Seite ein Hinweis darauf, dass Mr. Armando Ibarro außerdem für eine Fa. Stargold Mines zeichnungsberechtigt ist oder war.

Frage: In welchem Jahr erfolgte die Stargold-Abzocke?

Außerdem bitte ich Dich, mir mal mit dem Namen Chennell Mowbray auf die Sprünge zu helfen. Den kann ich im Moment bei der Stargold-Abzocke (noch) nicht so recht unterbringen.

Ich wäre ich dir auch dankbar, wenn du künftig die Links zur echten Quelle einstellen würdest. Ich schaue immer gerne auf den Originalseiten nach. Das erleichtert die Recherche.

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.662 von sebaldo am 19.07.08 21:49:51

@sebaldo
Diese Herrschaften kennen sich alle und betreiben Vetternwirtschaft den Recherchen von Iceripper zufolge.
Wenn du es genau wissen willst wann diese Abzocke war ruf dir den chart von StarGold auf dann siehst du das es 2007 war. Es spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle wann die Abzocke war.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.398 von Iceripper am 19.07.08 19:41:22

Vielleicht kannst Du auch noch einmal überprüfen, ob Du den richtigen Card erwischt hast. M.E. ist unser Card bei der SEC als Robert L. Card registriert und nicht als Robert Card. Ich habe jetzt leider keine Zeit mehr, das nachzuprüfen. Kannst ja mal bei secinfo.com nachschauen. Danke. Bis morgen.

[Iceripper]

Also hier mal die Links:

http://www.secinfo.com/$/sec/Registrant.asp?CIK=1080277&view…

http://www.secinfo.com/$/SEC/Name.asp?S=chennell+mowbray

http://www.secinfo.com/$/SEC/Name.asp?S=armando+c%2E+ibarra%…

Der Card ist der "echte".

S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.745 von Iceripper am 19.07.08 22:27:41

Also, der Armando Ibarro scheint tatsächlich ein Hans Dampf in allen Gassen zu sein. Neben Stargold ist oder war er noch für weitere 44 Firmen zeichnungsberechtigt. Aber kann man ihn deshalb ohne weitere Recherche als einen der "Macher der Stargold-Abzocke" bezeichnen?

Aber gut, unterstellen wir einmal, es wäre so. Und unterstellen wir weiter, unser Robert L. Card wäre tatsächlich im Jahre 2001 gemeinsam mit diesem Armando Ibarro für die Fa. Arbutus zeichnungsberechtigt gewesen. Ich habe Dir die Frage nach dem Jahr der Stargold-Abzocke ja nicht umsonst gestellt. Deshalb antworte ich Dir mal ausnahmsweise mit einer Gegenfrage:

Ich habe mal vorübergehend mit einem Kollegen zusammen gearbeitet, der 3 Jahre später wegen Betruges in einer anderen Abteilung verurteilt wurde. Würdest Du mich deshalb auch nur mit einem Gedanken in die Nähe des Betrügers bringen?

Ich bin davon überzeugt, dass Du differenzierter urteilen wirst als Fl0ppy, der eine bemerkenswerte Urteilskraft zeigt mit seinem Satz:

Diese Herrschaften kennen sich alle und betreiben Vetternwirtschaft den Recherchen von Iceripper zufolge.

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.128 von sebaldo am 20.07.08 08:57:01

Das card ein windiger Typ ist wurde auf der vorigen Seite schon nachgewiesen. Das du dies einfach weit von dir schiebst wundert mich in keinster Weise. Es gibt übrigens noch mehr Verbindungen zwischen den beiden.
http://www.secinfo.com/$/SEC/Registrant.asp?CIK=1080485&View…

Womit wir wieder bei den Aussagen von Pressel wären. Er scheint dich sehr genau zu kennen.

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.128 von sebaldo am 20.07.08 08:57:01

Solche Diskussionen wurden nicht aufkommen wenn Gulfside geschäftliche Erfolge nachzuweisen hätte.
Die Firma befindet sich auf dem Stand wie vor einem Jahr mit einem Geschäftsführer der dort Teilzeit arbeitet. (JetGold, Gulfside)
Diese Firma musste schon News richtig stellen und befindet sich seit nunmehr 7 Monaten in einer CTO.
Also Sebaldo was gibt es hier noch zu beschönigen? Du kennst den Verlauf sehr genau. Immer wieder wurden großartige News angekündigt. Der Zeitplan wurde nie eingehalten. Die Entwicklungen sprechen ganz klar gegen Card und seine Seriösität.

Was ist von solch einer Firma zu halten?

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.235 von fl0ppy am 20.07.08 10:09:53

Was hälst du denn von Siemens?

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.374 von stargold123 am 17.07.08 17:59:58

Was meinst du mit Verleumdungen?Meinst du die Diskussion im Accel-Thread?Da hast du doch gar nicht teilgenommen wenn ich nicht irre!!!Oder bist du im Besitz mehrerer Idents?
Hast wahrscheinlich nur mitgelesen nicht war?Ich geb zu ich hab da etwas über die Stränge gehauen aber um dieses zu klären hab ich schon ne Mail an Mattil & Partner geschickt die sollen sich mal damit befassen,sind schon so einige Dinge die da übel aufstossen!Aber das hat dich nicht zu interessieren da du an der Diskussion nicht teil hast es sei denn du bist babsibu oder chartsetter oder gar beide

süßes Foto kleiner

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.765 von boxershort am 20.07.08 13:11:23

Wie sieht es denn nun aus mit deinen Recherchen zum Versicherungsbüro Heise? Hat sich der Termin abermals verschoben?

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.850 von fl0ppy am 20.07.08 13:29:56

Nein hat er sich nicht,leider haben die Damen und Herren mir dazu keine Auskunft gegeben so das ich mich gezwungen sah Gulfside mal dem Anwaltsbüro Mattil "schmackhaft" zu machen die sollen doch mal ein wenig hinter die Kulissen schauen

Bin mal gespannt was da zu Vorschein kommt...wem Mattil nichts sagt hier mal ein paar Referenzen:
http://www.mattil.de/

Unter aktuelles findet man so einiges,mal sehen wer dann noch lacht

[sneake]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.024 von sneake am 20.07.08 14:47:49

Es geht nicht um Card,es geht um Frau Silke Heise und um das Versicherungsbüro Heise in München!hast du dir nicht die Frage gestellt warum die deutsche HP auf diese Dame registriert ist?Oder welchen Bezug dieses Unternehmen zu Gulfside hat?

Deutsche Homepage:
Type: PERSON
Name: Silke Heise
Organisation: Gulfside Minerals Ltd.
Address: Whistlerweg 24 a
Pcode: 81479
City: München

Hast nen Plan warum das so ist?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.128 von sebaldo am 20.07.08 08:57:01

Mir ist halt nur aufgefallen das Card und Ibarro zum gleichen Zeitpunkt bei "Arbutus International" zeichnungsberechtigt waren.

Da Armando C. Ibarra, CPA eine öffentliche Bilanzbuchhalterfirma ist und bei "Stargold" ein paar Jahre später zeichnungsberechtig war, schrillten bei mir die Alarmglocken.

Stargold ist bekanntlich eine Betrugsfirma und wenn in dem Zusammenhang der Name Ibarra auftaucht wirft es kein gutes Licht auf Armando C. Ibarra, CPA.

Mein Posting sollte ja auch nur einen Ansatzpunkt für weitere Recherchen darstellen und keine Beschuldigung oder gar Verurteilung sein.

Eigenartig finde ich diese Verbindungen allemal.

S I G
.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.054 von boxershort am 20.07.08 14:59:53

ja weiss ich, aber schreib ich nicht hier rein.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.142 von Iceripper am 20.07.08 15:30:55

Nachtrag:

Und wieder tauchten die Namen Robert Card und Armando C. Ibarra gemeinsam auf.

Im Jahre 2003 bei "Cypress International Inc"!

S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.142 von Iceripper am 20.07.08 15:30:55

Ich kann Deine Alarmglocken schon verstehen. Aber vielleicht sollte man erst einmal untersuchen, welche Rolle Ibarra wirklich für Stargold spielt bzw. gespielt hat.

Ibarra hat für Stargold z.B. den Jahresabschluss 2005 geprüft und das erforderlcihe Testat erteilt.

http://bioportfolio.brand.edgar-online.com/DisplayFilingInfo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://bioportfolio.brand.edgar-online.com/DisplayFilingInfo…



Deshalb kann man aber noch nicht unterstellen, dass sie an der Abzocke beteiligt waren.

[Iceripper]

Ich möchte hier noch einmal deutlich betonen, dass ich nichts unterstellt habe, sonden lediglich eine Frage gestellt habe.

Wäre schön, wenn sich noch ein paar Fachleute an der Diskussion beteiligen könnten.

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.713 von Iceripper am 21.07.08 00:36:23

Ups, da habe ich mich ein wenig missverständlich ausgedrückt. Iceripper, ich habe Dich jetzt nicht persönlich gemeint mit der Unterstellung. Es war nur eine Schlussfolgerung von mir bezügl. der möglichen Rolle von Ibarra bei Stargold. Ibarra ist übrigens für Cypress International Inc ebenfalls als "Bilanzprüfer" tätig gewesen.

[FullGreenhorn]

Hallo!

Ich habe in Gulfside noch 800€ stecken. Habe die ganze Entwicklung seit einiger Zeit aber nicht weiter verfolgt.

Kann mal einer ganz wertfrei sagen ob ich die 800€ abschreiben kann oder gibt es hier irgendwann Neuigkeiten bzgl. einer Wiederaufnahme oder ähnlichem?

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.554 von FullGreenhorn am 21.07.08 09:47:01

Schau dir die Geschäftsentwicklung dieser Firma an seit Mitte letzten Jahres an. Es wird hier meiner Meinung nach keinen guten Ausgang geben. Zu diesem Schluss kann man nur kommen wenn man sich alles angeschaut hat.

Alles andere ist Pushergelaber und Durchhalteparolen von Unwissenden oder von "Investprofiangestellten".

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.554 von FullGreenhorn am 21.07.08 09:47:01

zu welchem Kurs bist du eingestiegen?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.048 von avb am 21.07.08 10:47:46

Das interessiert kein "Schwein", genau so wenig wie es jemanden interessiert ob Card und Armando C. Ibarra sich "näher" kennen.

S I G

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.554 von FullGreenhorn am 21.07.08 09:47:01

die antwort kann dir niemand geben, es gibt nur vermutungen! schaue dir einfach mal die meilensteine an, sprich vergleiche mal die ankündigungen mit dem, was dann eingetroffen ist! meines erachtens nach gibt es noch keine nachgewiesenen ressourcen, kein vertrag über das grundstück und dessen ausbeutung, kein umweltgutachten, usw. selbst die tatsache, dass der kurs nunmehr seit mehr als einem halben jahr ausgesetzt ist und keiner die tatsächlichen gründe wirklich weiß, muss bei jedem anleger ein stirnrunzeln und grübelfalten hervorbringen!

ich bin persönlich der meinung, dass du einen großteil deines investierten kapitals wertberichtigen musst! das ding wird eines tages sicher wieder gehandelt, nur glaube ich zu dem jetztigen kurs mit sicherheit nicht!

es sollte dir eine lehre gewesen sein! ich habe bei poly auch lehrgeld bezahlt!

[stargold123]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.480 von Crazystoxx am 17.07.08 18:11:54

na fladi

[Doow]

dass der kurs nunmehr seit mehr als einem halben jahr ausgesetzt ist und keiner die tatsächlichen gründe wirklich weiß

Völliger Blödsinn, jeder weiß warum der Kurs ausgesetzt ist. Alles andere ist Deine Spekulation.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.953 von Iceripper am 21.07.08 20:56:05

Tja, Iceripper, das Thema Card und Armando C. Ibarra bleibt dann wohl bei uns beiden hängen. Dann sollten wir aber auch zu einem Ergebnis kommen . Armando C. Ibarra, Certified Public Accountant, ist ein öffentlich bestellter Buchprüfer (Wirtschaftsprüfer), der die Bilanzen (Finanzberichte) der Firmen prüft und die erforderlichen Testate erteilt. Diese Aufgabe hat er u.a. sowohl bei Stargold als auch bei Cypress International Inc. und Arbutus International erfüllt. Den Link für Stargold habe ich bereits eingestellt, hier ist der für Arbutus International.

http://www.secinfo.com/dsVSc.4F96a.htm

Ich habe bei meinen Recherchen keine weitere Verbindung von Ibarra zu Stargold gefunden. Was bleibt dann übrig? Firmen, an denen Card beteiligt war, hatten den gleichen Buchprüfer wie Stargold.

Also, wenn du noch was entdeckt haben solltest, bitte. Ansonsten schlage ich vor, dass wir dieses Kapitel schließen.

[Crazystoxx]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.702 von sebaldo am 22.07.08 20:11:18

Firmen, an denen Card beteiligt war, hatten den gleichen Buchprüfer wie Stargold.

Ja so ist es, nichts anderes hatte ich behauptet.
Bislang habe ich keine neuen Erkenntnisse, wenn ich noch etwas finden sollte, melde ich mich bei dir.
Den anderen Usern scheint es ja eh nicht zu interessieren

S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.953 von Iceripper am 22.07.08 20:38:05

Ok, mach das.

[FullGreenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.549.048 von avb am 21.07.08 10:47:46

mein EK liegt bei 0,88 Euro

[Aktienherr]

Frage - wann wird wieder gehandelt?

[Hotspock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.564.063 von sebaldo am 22.07.08 20:47:58

Haaaalllloooo, schön einen alten bekannten hier zu sehen.

[curryKING220]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.307 von Hotspock am 22.07.08 22:48:17

Danke für diesen netten Willkommensgruß

@Aktienherr
Halt die Füße still, auch wenn es schwer fällt.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.508 von sebaldo am 22.07.08 23:21:48

ja...schreibt er denn mit den Füßen?!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.697 von Markic am 23.07.08 13:02:27

Manchmal habe ich schon das Gefühl

[Iceripper]

L&S

Bid 0,20
Ask 0,70


Kaufkurse?

S I G

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.994 von Iceripper am 24.07.08 19:07:59

Ice...da lache sogar ich. Momentan bist du haushoch in Führung!

Das Ende zählt....vielleicht erlebe ich es noch!!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.582.545 von Markic am 24.07.08 22:12:14

Mach kein Quatsch, Markic, ich bin noch ein paar Jahre älter als Du.

[r3con]

krass was bei l+s abgeht - schaut mal die taxen an wie mega die schwankungen sind

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.582.705 von sebaldo am 24.07.08 22:32:09

So alt wie du aussiehst, besonders bei GMG,

wirst du nie.

S I G

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.661 von Pressel am 25.07.08 15:57:40

Frage mich gerade wie man deine "geistige" Wenigkeit betiteln sollte?

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.661 von Pressel am 25.07.08 15:57:40

Das Schlimme ist er glaubt offensichtlich noch immer an den Weihnachtsmann.
Einige müssen scheinbar erst bis zur Halskrause in der Scheisse stecken damit die Gehirnzellen anfangen zu arbeiten.

http://www.ariva.de/votemeforpope_t289738?pnr=4536739#jump45…

Ohne Worte.

Amateure...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.958 von odin1603 am 25.07.08 16:25:48

Lass nur Odin, er soll seinen Spaß haben. Und es gibt für ihn offensichtlich keinen größeren Spaß, als zu versuchen, mich zu provozieren. Es wird ihm nicht gelingen.

[Haussse]

Wenn GULFSIDE MIN. wieder gehandelt wird , springt der Kurs

200-300 % rauf !!!

Meine Meinung :-)

Gruss an alle Trader

[DonCapone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.395 von Haussse am 27.07.08 11:10:30

Gibts dafür auch Gründe oder woher rührt die plötzliche Errektion?

[Lilromeo237]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.205 von Aktienherr am 22.07.08 22:36:36

morgen.

[Lilromeo237]

gulli sicherste aktie 2008. wenn man sich so umguckt ist sie die stabilste. hahahahahha

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.395 von Haussse am 27.07.08 11:10:30

dein Wort in Gottes Ohr

[_pilot]

und schonwieder geht´s runter bei L&S

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.382 von _pilot am 29.07.08 18:26:00

kannst dann ja auch wieder mit schreiben, wenn es wieder hoch geht!

[Barcaman]

vielleicht von allgemeinen Interesse
http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080729_boerse_f21.asx

[Scoty31]

Habe mir den Beitrag jetzt angeschaut und genau so ist es bei Gulf auch. Also jetzt mache ich mir noch weniger Hoffnung das Gulf wieder zurück kommt. Die Firma reagiert auch nicht mehr auf Mails von daher schon beweiß genug.

[avb]

jetzt bin ich im Urlaub endlich mal online und was sehe ich?
Immernoch Basher die hier schreiben als gehts nun um alles!

Warten ist doch angesagt. Wenn Card den Vertrag auf den Tisch legt, haben die Longies gewonnen, legt er keinen auf den Tisch, müssen die Longies eben länger warten!

In diesem Sinne!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.744 von Scoty31 am 31.07.08 07:13:44

Die Firma reagiert auch nicht mehr auf Mails von daher schon beweiß genug.

Die Firma hält es noch nicht mal für nötig ihren Webauftritt zu aktualisieren.

Am 14.03.08 kam die Meldung vom Rücktritt des Jürgen Wolf.

http://gulfsideminerals.de/N14.03.08.html


Heute, 4,5 Monate später, wird der Jürgen Wolf immer noch auf der Website aufgeführt!

http://www.gulfsideminerals.com/st/corporate.html


Kein Lebenszeichen mehr von Gulfside, keine Aktualisierung der Website aber Durchhalteparolen und vollmundige Versprechungen von einem "Bumerang", natürlich bei Invest.....

S I G

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.767 von Barcaman am 30.07.08 17:32:07

Sowas ist doch zu hoch für die GierfrisstHirn-Fraktion. Bei der nächsten Aktie, die angeblich von 16 Cent auf 6 Euro steigt (so war doch die Werbung für Gulf?) ist so ein Beitrag doch gleich wieder vergessen...

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.264 von Iceripper am 31.07.08 10:40:30

Iceripper, meinst du "Beweis"?

Hast du dorthin geschrieben?
Vielleicht haben sie das mail aber auch nicht verstanden?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.455 von avb am 31.07.08 11:00:55

Noch nicht einmal einen einfachen Beitrag kannst du richtig lesen, ich hatte Scoty´s Satz zitiert und kopiert.

S I G

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.186 von Iceripper am 31.07.08 12:21:13

...auf meine Mail wurde geantwortet...

Also, dass nicht geantwortet wird ist eher ein subjektives Thema.

Zwecks der Aktualisierung auf der Website:
jetzt mal ehrlich...das gibt es überall anders auch.

Es liegt einfach nur daran:
Vertrag+NI oder eben nicht...mehr gibt es nicht zu sagen

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.186 von Iceripper am 31.07.08 12:21:13

Ach Leute. Was heißt das schon, wenn Card keine mails beantwortet. Das war schon einmal so, und dann hat er wieder reagiert. Dass GMG eine katastrophale IR und PR betreibt, ist nicht neu. Gleiches gilt für die "excellenten" Webauftritte sowohl der kanadischen als auch der deutschen homepage. Aber es gibt nichts her für (neue) negative Spekulationen.

@avb
du hast eine, durchaus denkbare Alternative bei deinen Szenarien vergessen.

"...legt er keinen auf den Tisch, haben die Longies (fast) alles verloren."

Ich bin ein Longie, muss deshalb aber nicht die Augen vor der Realität verschließen.

[stock-rookie]

IR und PR wurden von GMG tatsächlich in ungenügender Art und Weise umgesetzt,aber das ist ja nicht das Problem,denn in diese Presche sprang ja der Investprofi samt angehängter Comunity.

IR und PR teilten und teilen sich auf unter dem Investprofi B-B samt angehängter Community und die deutssche HP.

Ansonsten fand und findet GMG in der Berichterstattung weder in Can noch sonstwo nennenswert statt.

Und die Protagonisten dieser unheiligen Allianz findet man sogar jetzt noch hier,die halten das Fähnchen tatsächlich noch aufrecht.

Es gibt sicher Unterschiede zu e.siqia,aber die Masche war und ist bei GMG meiner Meinung nach die gleiche.
Leere Versprechungen und exorbitante Gewinnversprechungen seitens der Promoter,aber tatsächlich wird nichts verifiziert oder nachgewiesen.

Ich sagte schonmal,es wird Zeit ,daß man gegen GMG mal investigativ vorgeht,so wie in dem Filmbeitrag,da würde man wahrscheinlich auch verwaiste Büros u.ä. Kuriositäten ans Licht befördern.

Lebt der Card eigentlich noch ? Gibt es irgendwelche Medien Berichte über Card ? Der Kerl bleibt für mich ein Phantom.

Wie wäre es dann mal mal mit einem weiteren Interview zur Lage,liebe Investprofi-Promoter ?

Seit August 2007 hiess es within 45 Days würde Vertrag und Ni erfolgen,das liegt jetzt ein Jahr zurück,also anstatt 45 jetzt 365 Tage und die BCSC hat den Handel ausgesetzt im Dezember 2007 seitdem keine News mehr,geht auch nicht zum Glück,denn alle Ankündigungen waren schlicht weg freche Lügen,das hat die Börsenaufsicht wohl ähnlich gesehen und der Card-Truppe die Pistole auf die Brust gesetzt,seitdem auffällige Ruhe.

Eine absolute Frechheit was hier passiert.

[stock-rookie]

So schrieb Card einem User per Mail im August 2007

Dienstag, 7. August 2007
Email vom 7.8.2007 von Mr. Robert L. Card

Ich möchte diese email meinen Lesern nicht vorenhalten. Ich habe diese aus dem WO Forum vom User Brokertime, der diese Mail von Gulfside direkt bekommen hat und auch dort eingestellt hat, nicht vorenthalten.

Wenn man das liest, braucht man sich für die kommende Monate um den Kurs keine Sorgen zu mache:


I expect the NI 43-101 report within 3 weeks. I'd rather say 3 weeks and have it in one, than say 1 week and it takes 3.
It will come when the engineer/geologists doing it are finished. I do not know how close they are because they are out in the Gobi Desert at the minesite doing their work.

I think the value I see in the ground will make this stock worth a lot more money. I cannot tell you what price the market will put on the shares, $5, $10 or $20, but i expect it will be much higher than it is right now.

Right now, we have a short selling attack taking place in Germany. The short sellers are hurting and they are trying to get people to sell so they can cover but they are losing money. Typically, they are spreading lies, half truths and rumours to try to get people to sell so they can buy back their short positions.

These kind of people do the same thing on the upside when they have a big position at a cheap price and want the market to go up.

They will lose on this one.

Thanks you for your support and interest.
I am working on a news release just to bring everyone up to date on our projects.

cheers

Robert

Was ist davon eingetroffen ? NICHTS !!!!!

Und keine Hinweise auf irgendwelche Tätigkeiten,nur eisiges Schweigen und blockierte Anleger-Gelder.

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.623.395 von stock-rookie am 31.07.08 14:24:09

Da kann auch nichts eintreffen...ist doch alles ne reine Luftnummer, genauso wie Poly!!!

Ich würde eher vorschlagen, wir beerdigen Poly und GMG gleichzeitig, analog einer Doppelhochzeit! Nach der Beerdigung gibt es Leichenschmaus und dann haben wir wieder was zu lachen, dann sieht die Welt wieder anders. Nur dann kann man ENDGÜLTIG damit abschließen. Solange der Patiet klinisch tot auf der Intensivstation noch künstlich beatmet wird, solange hoffen die Investierten und die Herren von Investprofi und Consorten noch auf Besserung! VERGEBLICK!

Das ist genauso, wie wenn jemand mit einem Lungankarzinom auf der Intensivstation liegt und der Arzt sagt, er kann morgen wieder heimgehen, wohlwissend, dass er keine Überlebenschance hat!

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[brocklesnar]

so war schon ewig nicht mehr hier.

kurs immer noch ausgesetzt?

also wenn es um kohle geht würde ich auf Goldsource oder Cloudbreak setzen. Da ist noch viel Phantasie drin.

nur meine Meinung

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.596 von Iceripper am 31.07.08 18:13:24

Quellenangabe?



ansonsten müsste dein Posting ja gelöscht werden:O

[homer27]

So, nun bin ich also auch bei IP gesperrt worden. Warum, das weiss ich allerdings nicht.

Meine Meinung zu Gulfside ist nicht mehr die Beste und ich rechne mittlerweile mit allem, auch einer Wiederaufnahme des Handels ohne das Monsterkohlefeld (bumerang bereitet die Leute ja bereits darauf vor), dafür aber wieder mit vielen neuen (leeren?) Versprechnungen...

Naja, vielleicht klärt sich das ja mit der Sperrung und es war ein Versehen.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.099 von homer27 am 05.08.08 14:25:15

Ich denke es wäre gar nicht zum Nachteil,wenn der IP-Chat für den einen oder anderen,nicht erreichbar wäre,denn es ist ganz offensichtlich,daß sich da diese Lemming-Dynamik entwickelt hat.

Ich war ja letztes Jahr auch nur aufgrund des Chats von GMG überzeugt worden,aber kam schnell drauf,daß hier was faul ist und habe nur getradet.

Als im Dezember noch nichts,aber wirklich nichts da war,war die Sache für mich klar und ich habe die Einschätzung von BMO geteilt,der hatte ja auch recht.

Ich denke auch,daß wiedereröffnet wird,aber mit gehörigen Abstrichen zu den gemachten Offerten und mit weiteren neuen Hinhalteaktionen.

Ich denke die reizen hier weiter,aber die erste Generation der Abgezockten ist abgefrühstückt und das sind die IP-Gläubigen.

[exbrass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.571 von stock-rookie am 05.08.08 16:39:52

auch wenn man von ip gesperrt ist, gehört man noch längst nicht zu deiner sorte

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.949 von exbrass am 05.08.08 18:48:28

Warst du es nicht der bumerang einen Lügner nannte?
Also immer schön geschmeidig bleiben mit deiner Wortwahl: "noch längst nicht zu deiner sorte"

Immerhin muss man dir zugute halten das du irgendwann erkannt hast das bei IP nur heiße Luft verbreitet wird.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.099 von homer27 am 05.08.08 14:25:15

Mit einem Einzug deiner GMG-Shares war die Sperre aber nicht verbunden, oder? Ich durfte meine behalten. Na ja, wir werden irgendwann sehen, was sie noch wert sind.

[homer27]

Kommando zurück, alles ein Missverständnis. Wurde nicht gesperrt, gab wohl nur einen längeren technischen Defekt über ein paar Tage!

An dieser Stelle also ein "Entschuldigung" für die Verwirrung!

Ein wenig geschockt bin ich aber über die Reaktionen im Chat. Insbesondere eine Person stellt mich schon fast an den Pranger...was soll sowas, kann man nicht einmal ohne Beleidigungen und Angriffe auskommen?

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.053 von fl0ppy am 05.08.08 19:01:39

Welchen Namen hast du denn im Investprofi chat?oder bist du einer von diesen schläfern?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.004 von homer27 am 05.08.08 23:11:55

Du hattest es in deinem letzten Satz ja selbst schon angedeutet, dass es sich um einen Irrtum handeln könnte. Warst vielleicht auch ein wenig voreilig mit deiner Meldung hier im Board. Also muss ich meinen Kommentar auch wieder zurück nehmen.

Aber jetzt mal zum Wesentlichen. Ändert sich dadurch etwas an deiner Einschätzung zu GMG?

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.004 von homer27 am 05.08.08 23:11:55

Wer stellt dich denn ,bei IP,an den Pranger?



Lass mich raten?



Etwa der selbe der im nachhinein versucht hat mich runterzumachen?


a...?

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.004 von homer27 am 05.08.08 23:11:55

Glückwunsch!!



Feine Community!

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.069 von sneake am 05.08.08 23:23:24

Warum sollte ich dir meinen Nickname nennen? Damit wäre doch der ganze Spaß den ich dort habe vorbei.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.894 von fl0ppy am 06.08.08 10:24:47

Komm, einen kleinen Tipp kannst du uns schon geben. Bist du einer der Scharfmacher, die immer die Shorties und Basher grillen wollen? Oder nur ein kleiner Lemming, der Bumerang dumme Fragen stellt?

[homer27]

@sebaldo:

Ja, ein wenig voreilig mag es gewesen sein, aber nach mehreren Tagen mit der Meldung "Dein Benutzerkonto wurde gesperrt. Bitte kontaktiere den Administrator!" war ich überzeugt davon, dass es mich erwischt hat. Dass es sich hierbei um ein Versehen handeln könnte, hatte ich bereits eingeräumt, wie du auch erkannt hast. Daher war ich von der Reaktion im Chat auch mächtig erstaunt.

Zu deiner Frage: Meine positive Einschätzung zu GMG hat in den letzten Monaten ohnehin mächtig Federn lassen müssen und besteht nur noch als Gerüst, auf dem man aufbauen, was aber genauso komplett einstürzen kann. Diese ewigen Verzögerungen, leeren Versprechungen, schwachsinnigen Mails von Card an die Aktionäre, Heilsversprechen im März und im Juli wieder Ernüchterung, die Existenz von "Gurus" im Chat (welche jetzt schon Gedankenspiele durchgehen, dass GMG auch ohne Monsterfeld in den Handel gehen könnte...) und die Tatsache, dass die Firma nun seit fast 8 Monaten (!) ausgesetzt ist, zwingen mich mittlerweile zu einer negativen Einschätzung der Situation.

@odin:

Ich werde hier nicht sagen, wen ich meine, das verbietet mir mein Anstand.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.183 von homer27 am 06.08.08 11:00:03

Danke für deine ehrliche Antwort zu GMG. Ich finde es gut, dass du deine (öffentlich vertretene) Meinung nicht davon abhängig machst, ob du bei IP gesperrt bist oder nicht. Ich teile diese Meinung übrigens.

Die Beschimpfungen von IP-Usern erstaunen mich nicht. Da hat sich über die gemeinsamen Negativ-Erlebnisse, die nervige Wartezeit und die vielen Angriffe von Kritikern eine Gruppendynamik entwickelt (insbes. Wagenburgmentalität und aggressives Abschottungsverhalten), der ich mich nur durch Flucht entziehen konnte. Man bekommt so langsam wieder ein distanziertes Verhältnis zu seinem Investment, und das ist es, worauf es ankommt. GMG ist eben nicht der heilige Gral, sondern ein kleiner Explorer, der vielleicht etwas auf die Beine stellt. Aber das muss er noch beweisen.

[snowfisch]

Hallo leute,

ich habe hier immer noch ein klein wenig geld drin, nachdem ich jetzt für lange zeit gesperrt war habe ich mir gedacht ich melde mich mal wieder.
Mein geld aus gulf habe ich mitlerweile schon abgeschrieben, was soll denn nach so langer zeit passieren. ich glaube nicht das noch etwas positives kommt.

jetzt aber eine andere frage, ihr habt doch alle zeit, naxhdem bei gulside nichts passiert. was haltet ihr von sinopipe kennt von euch jemand diese aktie? die zahlen sind anscheinend sehr gut ist nur etwas unbekannt.
danke für eure antworten

snow

[Lilromeo237]

wer schreibt denn sein Geld schon bei Gulli ab. Notfalls verkauft über LS. Da gibts noch nen guten Taler für den Schrott.

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.478 von snowfisch am 10.08.08 11:36:11

sinopipe finde ich auch interessant. Steht seit fast einem Jahr auf meiner watchlist und hat in der Zeit ordentlich verloren. Gibt so gut wie keinen Handel. Vielleicht tut sich bald mal was, da stehen wohl Zahlen an

gruß
europameister

[snowfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.398 von Lilromeo237 am 10.08.08 17:07:09

ich hab zum glück kein vermögen mehr drin, es wurde mir kurz vor der aussetzung zu heiß. daher ist es nicht so übel ich warte einfach ab uns hoffe auf bessere aktien.

[snowfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.542 von europameister am 11.08.08 17:14:25

ja, ich habe mir sinopipe auch sehr lang angeschaut... jetzt habe ich mir ein herz gefasst und bin mit ein wenig geld rein.

Klein rein und später sobald es losgegangen ist richtig.. für mich ein absoluter zukunftswert und ich glaube viel günstiger wird es nicht mehr.... vieleicht trifft man sich ja mal im sino thrät

servus euch allen!!!
snow

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.703.110 von snowfisch am 11.08.08 20:12:13

wenn du auf bessere aktien hoffst, dann wundere ich mich, warum du hier schreibst!?
Hast ja keinen grund ausser du lügst, dass sich die balken biegen!

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.542 von europameister am 11.08.08 17:14:25

Sinopipe....falsches forum....es gibt doch tatsächlich mehr dreck wie gmg!

[snowfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.597 von Markic am 11.08.08 23:54:31

naja, sino wird aber gehandelt
aber ich schreibe schon nichts mehr von sinopipe.

ich werde mich hier wieder blicken lassen wenn bzw. falls gulf wieder gehandelt wird.

ich hoffe wir sehen uns hier wieder

[snowfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.597 von Markic am 11.08.08 23:54:31

hab grad erst gesehen, das du mir eine lüge unterstellst!!
in welcher beziehung sollte ich lügen, wäre nett wenn du mich aufklärst.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.661 von snowfisch am 12.08.08 00:20:11

Nein mein Freund. Ich sagte nicht dass du lügst, sondern das du lügen musst, wenn du auf bessere aktien wartest. Im GMG Thread.
Ich denke GMG ist dir scheiss egal, weil du ja jetzt keine aktien mehr hast siehe posting 34.703.110 aber du ja angeblich in posting 34.694.478 noch "ein wenig geld" drin hast?!
Also entweder du hast oder nicht...und das ist nicht der sinopipe thread. Also nimm den europameister und hau ab! Du Schleimi!

[Barcaman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.421 von Barcaman am 12.08.08 20:37:16

sag mal, setzt du den Bericht eigentlich in jeden Thread rein? Was hat Frick mit GMG zu tun?

[Hotspock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.714 von sebaldo am 12.08.08 21:21:19

Vielleicht hat er auch hier seine Finger drin So ein Blödsinn, gebe Dir völlig recht, dieser Bericht hat hier nichts zu suchen, außerdem sollte jeder selbst wissen wie und wo er sein Geld investiert. Und zum Sturz des Herrn Frick fällt mir noch ein anderer Herr ein, der quasi als Robbin H. alle Anleger gerettet und sich selbst auch schön saniert hat. Wir wollen mal keine Namen nennen wobei der eher hier reingehört als Frick...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.090 von Hotspock am 12.08.08 22:10:30

Na ja, ich habe meine Meinung über diesen Herrn schon ein wenig geändert. Man sollte sich an der Börse nicht zu sehr davon beeinflussen lassen, dass jemand in seiner Handlungsweise (auch) egoistische Ziel verfolgt. Und ich sehe es für mein GMG-Investment nicht unbedingt als Nachteil, wenn er versucht hat, jeden Stein 3-mal rumzudrehen. Etwas besseres kann mir doch nicht passieren. Deshalb bin ich mir auch ziemlich sicher, dass GMG nicht an einer Abzocktion beteiligt ist. Aber so richtig kann mich das auch nicht beruhigen. Denn wenn GMG das Monsterkohlefeld in den Sand setzt, sind sie nur noch ein kleiner Explorer. Und den Kurs kannst du dir dann in etwa ausrechnen. Schau dir die Explorer-Kurse an.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.714 von sebaldo am 12.08.08 21:21:19

sag mal, setzt du den Bericht eigentlich in jeden Thread rein?

Nur in die 2, die von Dir am häufigsten gelesen werden.
Insofern wäre in jeden threat, solltest Du es tatsächlich
so in etwa empfunden haben, eine recht subjektive
Wahrnehmung deinerseits

Was hat Frick mit GMG zu tun?

Nichts. Direkt jedenfalls nicht.
Indirekt besteht m.M. schon ein Zusammenhang.
Welcher Zusammenhang das sein könnte, darauf
kommst Du selbst, wenn Du willst.

Im Übrigen bin ich sicher, daß Du den Artikel
gelesen bzw. überflogen hast, bevor ihn dieser
oder jener user, kommen ja nun nicht so viele
in Frage, fix hat löschen lassen.

Letzterer würde obiges wohl nicht wollen ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.526 von Barcaman am 12.08.08 23:31:14

Sorry, da muss ich dich enttäuschen. Der Artikel war mir schon vorher bekannt. Ich habe ihn auch nicht löschen lassen (Kann man das bei WO, Posts löschen lassen?). Wozu denn? Ich fände es im Gegenteil viel besser, wenn solche postings nicht gelöscht würden. Dann kann man sich nämlich viel besser ein Bild von dem Verfasser und seinen Absichten machen.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.545 von sebaldo am 12.08.08 23:36:58

Kann man das bei WO, Posts löschen lassen?). Wozu denn?

Ja kann man. Begründung: Hat nix mit der Aktie zu tun.
Zufällig genau der Mangel, den Du an meinem posting
ausgemacht hast.
Aber völlig egal, wer den Artikel hat löschen lassen.
Es ist eine gute Nachricht. Wollen wir es dabei belassen.

Dann kann man sich nämlich viel besser ein Bild von dem Verfasser
und seinen Absichten machen.

Ich lese dich öfter. Hüben und Drüben.
Und mein Bild von Dir ist in den letzten Monaten besser geworden.

Andersrum glaube ich kaum, daß Du mich öfters wahrgenommen
hast, geschweige meine Absichten deuten kannst.

Ich habe jedenfalls keine unlauteren Absichten, soviel
sei Dir verraten, beste Grüße Barca

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.587 von Barcaman am 12.08.08 23:55:57

Ja, es ist eine gute Nachricht. Aber ich wehre mich immer noch gegen den Gedanken, dass wir es auch nur indirekt auf GMG übertragen können. Natürlich kann ich es nicht ausschließen. Aber die Gefahr ist ja nun wirklich nicht groß, dass jetzt noch neue Anleger bei L&S einsteigen, die man warnen müsste. Also können wir es in Ruhe (die Nicht Investierten) oder Unruhe (die Investierten) abwarten.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.673 von sebaldo am 13.08.08 00:32:07

Na, wenn sich die Gulfsidestory als Luftnummer herausstellen sollte, vielleicht findet sich ja jemand, der Strafanzeige stellt. Dann wird der Staatsanwalt klären, welche Gemeinsamkeiten es zwischen Frick und IP gibt. Oder ob sie wirklich so selbstlos agieren, wie sie behaupten.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.573 von anarchist. am 14.08.08 18:01:57

Selbstlos handeln IP ?
Kann ich absolut nicht glauben,schon weil IP so rigoros an allen Loser-Empfehlungen festhält.

Und wer hat überhaupt damals im August die Werbung auf wo und n-TV Box bezahlt ?

Im Disclaimer stand jeweils Investprofi.

Ein privates Projekt,daß solche Werbemaßnahmen fährt ?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.573 von anarchist. am 14.08.08 18:01:57

Wenn GMG Vertrag und NI nicht auf die Reihe kriegt, dann sind sie so eine Art Luftnummer. Aber wenn sich bei jeder Luftnummer die Staatsanwaltschaft einschalten würde, kämen sie zu nix anderem mehr. Mich interessiert auch nicht, ob IP selbstlos agiert oder nicht. Sie sind mit Sicherheit ein organisierter Pusherclub, aber seit wann ist pushen strafbar?

Komisch, dass immer die nicht Investierten nach dem Staatsanwalt rufen. Warum wohl?

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[cybertool]

Und dann gibt es noch die Menschen bei denen ein Mechanisches Gehirn vermutet wird.

[Zwischentoene]

update

Thank you for contacting the British Columbia Securities Commission (BCSC).

The cease trade order issued in the matter of Gulfside Minerals Ltd. on
December 20, 2007, remains outstanding and will not be revoked until all
the conditions of the cease trade order have been met. You can review the
terms of the outstanding cease trade order on our web site, URL:
<http://www.bcsc.bc.ca/comdoc.nsf/allbyunid/a067808799cbd5728…

We cannot comment on the status of any filings made on behalf of Gulfside
Minerals Ltd. until such time as we issue a revocation of the cease trade
order. We direct you to seek a response to your questions about what has
been done to satisfy the terms of the outstanding cease trade order
directly from Gulfside Minerals Ltd.

If you need more help, please contact us again.

British Columbia Securities Commission
PO Box 10142, Pacific Centre
701 West Georgia Street
Vancouver, BC V7Y 1L2
[e-mail]

604 899-6500 - Main switchboard
604 899-6854 - Inquiries or Complaints
1 800 373-6393 - Toll Free in BC and Alberta
604 899-6506 - Fax

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.524 von sebaldo am 14.08.08 19:51:48

Es kommt darauf an in welcher Beziehung der/die Pusher zu dem gepushten Wert stehen.

Sollte Investprofi in irgendeiner Form von GMG bezahlt worden sein,immerhin hat Investprofi ja umfangreiche Werbemaßnahmen gefahren,hier auf wo und auf n-tv,was diesen Verdacht durchaus nähren könnte,und hält man sich mal vor Augen,daß GMG praktisch nur von Investprofi promoted wurde,dann sähe die Sache schon ganz anders aus.

Wie gesagt, wenn dem so wäre.

Das Investprofi alles vollkommen auf privater Basis ohne Vergütung betreibt,kann ich mir mittlerweile nicht mehr vorstellen.

Wer setzt sich diesem Aufwand und Stress über einem Jahr so aus,zumal auch kein Fünkchen Ruhm,bzw Anerkennung, mehr hängen bleiben, aufgrund der Situation bei allen Empfehlungen.

Aber wie gesagt : so sehe ich das.

Es werden aber mit Sicherheit solche Fragen aufkommen,wenn einige ihre sehr sehr hohen Verluste tatsächlich realisieren und die werden Antworten haben wollen und sich wahrscheinlich auch zusammenschliessen,zwecks juristischer Beratung,darauf sollte sich Investprofi einstellen,denke ich.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.524 von sebaldo am 14.08.08 19:51:48

1. Warum darf ich als Nichtinvestierter nicht nach dem Staatsanwalt rufen? Klär mich mal auf...Aber keine Angst, ich werde keine Anzeige machen, ich kann mich ja zurücklehnen und das Schauspiel geniessen....
2.Das soll der Staatsanwalt dann klären, was strafbar ist oder nicht. Der Frick hat sicher auch geglaubt, ihm kommt niemand bei und jetzt wird wegen Marktmanipulation ermittelt und die geprellten Anleger holen sich ihre Kohle wieder...

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.148 von cybertool am 14.08.08 21:09:15

Ich wußte das du deinem Herrn und Meister unterstützen
wirst.

Und das mit dem mech. Denken .... immer wenn du schreibst
höre ich bei dir richtig wie die Abacus-Kugeln rollen.

Mach dir nichts draus, das ist bei Robotersatzteilen so.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.239 von stock-rookie am 14.08.08 21:22:33

@stock-rookie,
ok, mit dieser Argumentation kann ich leben. Das schaut doch jetzt schon viel differenzierter aus. Wenn das hier in die Hose geht, was wir bei aller Skepsis ja nicht wissen, dann wird die Frage einer Strafanzeige möglicherweise wirklich ein Thema für die Betroffenen. Wenn es dann so weit ist, können wir gerne über vermeintliche oder tatsächliche Ähnlichkeiten mit Frick diskutieren. Aber so macht das noch keinen Sinn.

@Pressel
Ich habe deine freundlichen und sachlichen Kommentare richtig vermisst in der letzten Zeit. Jetzt bin ich beruhigt, dass es dich noch gibt. Vielleicht können wir ja irgendwann einmal die persönlichen Diffamierungen beenden und unsere Diskussion über nasse Kohle, die abgebrannten Kohlefelder und die harten mongolischen Winter fortsetzen. Wenn GMG uns den Gefallen tut und die Voraussetzungen für den Handel erfüllt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.342 von anarchist. am 14.08.08 21:35:26

@anarchist

Warum sollte ich Angst davor haben, dass du Strafanzeige erstattest? Also bitte. Im übrigen hast du mein Post nicht richtig gelesen. Ich habe nicht behauptet, du dürftest nicht nach dem Staatsanwalt rufen. Natürlich darfst du das. Ich habe lediglich gefragt, warum diese Rufe (bisher) immer nur von nicht investierten Usern erfolgen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.692 von sebaldo am 14.08.08 22:13:32

Ich denke, vielleicht weil die investierten User sich immer noch an einen klitzekleinen Strohhalm klammern und hoffen das es doch ein gutes Ende nimmt.

Aber falls es negativ aus geht, wird auch deren Ruf nach Gerechtigkeit nicht mehr überhörbar sein.


S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.829 von Iceripper am 14.08.08 22:30:16

Ja, das sehe ich ähnlich.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.692 von sebaldo am 14.08.08 22:13:32

Wenn du keine Angst hast, dann kann es dir ja egal sein, wer warum nach dem Staatsanwalt ruft.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.879 von anarchist. am 15.08.08 10:35:06

Richtig. Es ist mir egal

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.385 von Pressel am 14.08.08 21:41:09

Wieso fühlst du dich angesprochen?

(kleiner Tipp. Vermeide Darkrooms damit wirst du vielleicht deine Herr und Meister Phobie los)

[exbrass]

Aber falls es negativ aus geht, wird auch deren Ruf nach Gerechtigkeit nicht mehr überhörbar sein.

dein wunsch wird nicht in erfüllung gehn- ein jahr umsonst gebasht

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.027 von exbrass am 15.08.08 12:11:06

Weißt du wohl was neues?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.027 von exbrass am 15.08.08 12:11:06

Nee, nicht umsonst, aber kostenlos

S I G

[TheGiaour]

verdächtig still geworden um gulfside minerals!!! was ist los???

[Lilromeo237]

das Unternehmen hat sich in Luft aufgelöst. Was sonst !!!!!!!

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.641 von sebaldo am 14.08.08 22:08:28

@sebaldo,

du wirst mich so schnell nicht los.

Da du einer der Hauptpusher hier warst und jetzt
langsam zurückruderst, scheint es wirklich schlimm
um GMG zu stehen.

Solch versöhnliche Töne bin ich von dir überhaupt nicht gewöhnt.

Hoffentlich geht die Verarsche hier bald zu ende,
dann wissen wenigstens die Longs wieviel Verluste
zu verbuchen sind.

S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.752.065 von Pressel am 18.08.08 19:19:43

Warum soll ich dich loswerden wollen? Deine sachlichen und fachlich fundierten Kommentare haben mich immer schon begeistert. Aber du machst schon wieder mal einen gewaltigen Fehler, indem du meine Rolle maßlos überschätzt. Ob ich hier vorwärts, rückwärts oder seitwärts rudere, ist für die Story von GMG völlig uninteressant.

Übrigens, was den "Hauptpusher" angeht, da mache ich dir mal einen Vorschlag. Wenn es dir gelingt, auch nur ein post von mir zu zitieren, in dem ich aggressiv zum Kauf der Aktie aufgerufen oder irgendwelche utopischen Kursprognosen gepostet habe (sowas nennet man ja wohl pushen, gell?), dann werde ich mich hier bei WO öffentlich dafür entschuldigen. Viel Spaß bei der Recherche.

[Kafka2000]

Seitdem Gulfside vom Handel ausgesetzt wurde, unterhalten sich die immer gleichen leute in diesem thread, mit den jeweils immer gleich gearteten positiven bzw. negativen zukunftsprognosen zu gulfside. das, was sich hier abspielt zwischen den optimisten und den pessimisten, ist ein interessanter sado-masochismus mit wechselnden rollen. egal, wer wann sadist/masochist in diesem rollenspiel ist, beide seiten brauchen einander, um diesen "konflikt" künstlich am leben zu halten und ihr selbstbild aufrechtzuerhalten. geht es hier eigentlich noch um gulfside oder um die verteidigung des eigenen selbstbildes? dieser thread zeigt, wie sich ein diskurs von seinem ursprung und bezugspunkt lösen kann und eine eigendymanik gewinnt, die in einer eskalationsspirale mündet. am ende stehen enttäuschung, verärgerung und verunglimpfung des gegenübers sowie ein allseits großes misstrauen. letztendlich sehen wir hier die rhetorische variante eines dämonisierenden diskurses, wie wir ihn schon zu zeiten des kalten krieges erlebt haben. das große spiegelt sich im kleinen: das ist dialektik.

[DerUnterfranke]

Hi Leute alles klar auf der Andrea Doria?? Lebt denn die alte GMG noch??
Im Moment gibts woanders viel zu holen. Amitelo, Swisshawk, Filmconvest, MaxxTV. Leute da müsst Ihr hin. Keine Kaufempfehlung nur ein Hinweis.

GMG dauert wohl noch etwas sowie Robert berichtete.

Also wait and see.

LG euer Ufr. mit Mausi

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.703 von Kafka2000 am 19.08.08 17:26:29

Schreibst du zurzeit an deiner Doktorarbeit?

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.904 von DerUnterfranke am 19.08.08 17:37:21

"GMG dauert wohl noch etwas sowie Robert berichtete."

wie meinen?

Quellenangabe?

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.858 von cybertool am 19.08.08 18:33:40

nun hör mal mit diesem dämonisierenden Diskurs auf, in unserer Geschichte gab es so viele Lehrer, die uns immer wieder gesagt haben, keinen Widerstand zu leisten. Bereit zu sein. Sie selbst zu sein. Sich der eigenen Wesenart zu überlassen und sich dem Leben hinzugeben, Wenn wir keine Karte der Mechanismen haben, keine fundamentale Art und Weise, wie wir Zugang zu ihnen finden, endet das alles als bloße Philosophie.

Wir sind hier, um auf ganz selbstverständliche Weise wach zu sein. Wir sind hier, um zu unserer eigenen Wesensart erwacht zu sein. Erwacht sein zur eigenen Wesensart ist wahrhaft bewusst sein. Das geht in seinen Konsequenzen viel tiefer, als die Ge­genwart der Extreme an beiden Enden des Spektrums, von denen unserer Sichtwei­se der Dinge verzerrt wird. Sie müssen auf keinen Berg im Himalaja steigen und den Rest Ihres Lebens meditieren. Erwacht sein heißt in der Welt wach sein. Um Wahr­heit und Vollkommenheit im Leben zu finden, indem Sie sie selbst sind.

Peace.

[DerUnterfranke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.924 von Zwischentoene am 19.08.08 18:37:15

Sehr geehrter Herr Mitleser,

es gibt Dinge im Leben die sind einfach persönlich. Dazu zählen wir das Post,-u. Briefgeheimnis heutzutage einschl. E-Mails. Wer dagegen verstösst macht sich strafbar.
Das was ich heute zitiert habe war auf schriftl.Anfrage an Herrn Robert Card einepersönliche schriftl. Rückantwort an den Fragenden. Ich persönlich halte das für persönlich. Jedoch hat jeder Interessierte an diesem Unternehmen die persönliche Freiheit sich schriftlich an das Unternehmen zu wenden um auch eine persönliche Antwort von dort zu erhalten. Wie er das dann auslegen möge bleibt Ihm persönlich überlassen.
Mit persönlichen Grüßen

der Ufr. mit Mausi

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.349 von DerUnterfranke am 19.08.08 19:01:22

schön und gut und richtig. Ist einzusehen.

Mir antwortet er nicht. 27 Versuche. Vll. habe ich an die falsche Adresse geschrieben, dann wäre ich für die Mitteilung der korrekten dankbar. ([e-mail])

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.349 von DerUnterfranke am 19.08.08 19:01:22

btw: zitiert hast du nichts, du hast locker interpretiert. Wie kann man nun sicher sein dass diese Interpretation zutreffend ist?

[DerUnterfranke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.488 von Zwischentoene am 19.08.08 19:10:05

Ich hoffe er hat persönlich nichts dagegen.

Robert Card
E-Mail-Adresse(n):
[e-mail]
Lg der Ufr. mit Mausi

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.974 von Zwischentoene am 19.08.08 18:39:22

Wie ich lese hast du deine Dr.-Arbeit schon geschrieben.



Peace

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.663 von DerUnterfranke am 19.08.08 19:20:12

Was bringt`s wenn er eh nicht antwortet?

[sigur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.703 von Kafka2000 am 19.08.08 17:26:29

....ich hätte es sicher nicht so gebildet ausdrücken können ... aber sehr gut analysiert kafka - ein trauerspiel

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.890 von cybertool am 19.08.08 19:35:07

Ctrl+C -> Ctrl+V


@DerUnterfranke: Danke, Anke

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.754.311 von sebaldo am 18.08.08 22:11:24

Die Postings in denen du so richtig vom Leder
gezogen hast wurden, und das zurecht, gelöscht.

Leider kannst du dich dadurch jetzt als Saubermann
darstellen.

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.663 von DerUnterfranke am 19.08.08 19:20:12

höfliche Anfrage ist raus, mal sehen ober er antwortet.

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.433 von Pressel am 19.08.08 21:30:15

deine beleidigendes Geschwurbel ist aber auch zu 80% weg, und der Rest ist mehr als flüssig.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.481 von Zwischentoene am 19.08.08 21:32:53

Kannst du das auch in verständlicher

deutscher Sprache schreiben?

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.457 von Zwischentoene am 19.08.08 21:31:39

Wir nehmen einmal an, dass du es hier reinstellen wirst...oder eben auch nicht.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.754.311 von sebaldo am 18.08.08 22:11:24

@ sebaldo
sorry,daß ich mich mal einmische in deinem Dialog mit Pressel,aber fachlich Fundiertertes kam von eurer Seite ja zuhauf,bloß war das alles in die Luft gequarkt und fußte auf Träumereien.

Bei Werten wie GMG braucht man gar kein Fachwissen,da reichte es wenn man den gesunden Menschenverstand einsetzte und zwar seit Dez. letzten Jahres noch vor der Aussetzung.

Wer auf Pressel und andere,die hier ungehörig denunziert und angegangen wurden,wie Iceripper,the_Legend1974,der Fluchtfahrer,u.a., gehört hätte,wäre allemal besser gefahren als mit euch Investproitlern,die immer nur hahnebücherene Rechnungen angestellt haben,die lediglich auf Vertrauen der Person eines R.Card und den Push-Aktivitäten eines Bummerang,Bluemax etc... beruhten.

Also was fachlich Fundiertes angeht,da wäre ich mal als Investprofitler ganz still,aber ganz still,denn wer so investiert, wie sehr viele von euch,ihr mit eueren fachl.fundierten Wissen,der kann darauf auch gleich ganz verzichten,wer derart vertrauensvoll in ein offenes Messer rennt,an dem ist jegliches fachl.Wissen vollends verlorengegangen und durch Gier und Überheblichkeit ersetzt worden. (sorry,aber jeder Kritiker wurde doch als blöd hingestellt)
Ich verweise da auch auf Poly-Pacific.

Wenn man es böse meinte,könnte man auch sagen,daß Investprofitler alles schlucken und kaufen,wenn es Bluemax bloß empfiehlt mit seiner Community,jedenfalls war es so....

Ich weiss,Du hast der Comunity den Rücken gekehrt,aber Bluemax fühlst dich schon noch verbunden oder ??

Ist auch wurscht !!!! Das Ding hier ist jedenfalls durch,alles andere wäre ein Wunder.

Ach ja noch was : wer prognostizierte,daß GMG frühestens im September 08,wenn überhaupt,wiedereröffnet ?

Ich glaube das war der achso blöde Fluchtfahrer. Jedenfalls war diese Aussage,getroffen ohne fundiertes Fachwissen,in dieser Frage,besser als die ganzen euphorischen Prognosen der IP,ler.

Weiss auch nicht,wollte es mal spontan so loswerden.
Wer so auf die Nase gelandet ist oder noch landen wird,sollte ein wenig mehr Zurückhaltung üben auch wenn tatsächlich fachl.fund.Wissen,wie bei dir,das würde ich schon sagen,vorhanden ist.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.904 von DerUnterfranke am 19.08.08 17:37:21

Zitat : " Hi Leute alles klar auf der Andrea Doria?? Lebt denn die alte GMG noch??
Im Moment gibts woanders viel zu holen. Amitelo, Swisshawk, Filmconvest, MaxxTV. Leute da müsst Ihr hin. Keine Kaufempfehlung nur ein Hinweis. "

Stimmt,aber bitte immer schön das Händchen draufhalten,also am besten so machen wie NoggerT.

Lest mal Handelsblatt ,die heutige Printversion zu der Banken-Hypotheken-was auch immer- krise.

Kapieren tut das sowieso nur ein elitärer Kreis,nämlich der,die sich solche Finanzinstrumente erfinden.

Ökonomen,nicht irgendwelche,da wird ein Nobel-Preisträger angeführt,sehen große Gefahren und noch längst kein Ende,im Gegenteil die/der ganz große Kracher folgt/folgen noch....

Also VORSICHT und immer Händchen drüberhalten....

[stock-rookie]

Ach nee gibts heut auch online hier :


Kreditkrise hält Wall Street im Griff
von Nicole Bastian, Rolf Benders, Andrea Cünnen und Olaf Storbeck
Die Finanzkrise hat sich angesichts drohender neuer Milliardenabschreibungen bei US-Banken mit Wucht zurückgemeldet. Die Sorge wächst, dass einige Institute bald kollabieren, weil sie nicht mehr in der Lage sind, dringend benötigtes neues Kapital einzuwerben.


NEW YORK/FRANKFURT. Der ehemalige Chefvolkswirt des Internationalen Währungsfonds, Kenneth Rogoff, rechnet bereits bald mit einem solchen Desaster: „Das Schlimmste kommt noch. Und es wird nicht irgendeine mittelgroße Bank sein, sondern ein echter Klopper. Eine große Investmentbank oder ein anderes großes Institut“, sagte der Harvard-Professor in einem Interview.

Auch Ökonomie-Nobelpreisträger warnen, dass die Krise noch lange nicht ausgestanden ist. „Die Finanzkrise ist nicht unter Kontrolle und könnte noch viel schlimmer werden“, sagte Clive Granger, der die höchste Auszeichnung für Wirtschaftswissenschaftler 2003 erhielt, dem Handelsblatt im Vorfeld des dritten Ökonomie-Nobelpreisträgertreffens in Lindau. Noch handele es sich überwiegend um eine Finanzkrise. „Sollte diese aber in großem Stil auf Realwirtschaft und Arbeitsmarkt übergreifen, dann wird es richtig ungemütlich.“ Daniel McFadden, der 2001 den Nobelpreis erhielt, ist ebenfalls „sehr besorgt“. „Die rückläufige Kreditvergabe wird eine Kaskade von Unternehmenspleiten nach sich ziehen. Das wird die Investitionen und das Verbrauchervertrauen massiv belasten.“

In den USA verunsichern Berichte über Notverkäufe von Lehman Brothers den Markt ebenso wie die Sorge um die Zukunft der Hypothekenfinanzierer Freddie Mac und Fannie Mae. Trotz aller Dementis halten sich Gerüchte über eine vollständige Verstaatlichung der bereits mit Regierungsgarantien ausgestatteten Finanzierungsriesen. Eine Verstaatlichung hätte weitreichende Folgen, etwa für die Anleger in nachrangige Anleihen. Fannie Mae und Freddie Mac haben gemeinsam unbesicherte Anleihen über 1,5 Bill. Dollar ausstehen. Nach Angaben der US-Notenbank halten Anleger außerhalb der USA davon rund 20 Prozent, der Großteil liegt bei Investoren in Japan und China.

Auch beim größten US-Versicherer AIG, der viertgrößten US-Bank Wachovia und der Großsparkasse Washington Mutual zweifeln Experten, dass die Kapitaldecke ausreicht.

Dass die Finanzkrise noch lange nicht vorüber ist, zeigt sich auch an den Geld- und Kreditmärkten. „Obwohl die Ängste vor Leitzinserhöhungen zuletzt geschwunden sind, bleiben die Libor- und Euribor-Sätze auf hohem Niveau“, beobachtet Christoph Rieger, Zinsstratege bei Dresdner Kleinwort, und ergänzt: „Banken horten angesichts der allgemeinen Unsicherheit und der angespannten Finanzierungsbedingungen in der zweiten Jahreshälfte wieder verstärkt Liquidität.“

20 Bewertungen Merken Drucken Senden
20.08.2008 , 06:56 Uhr

Der dreimonatige Dollar-Libor, zu dem sich Banken untereinander kurzfristig Geld leihen, liegt bei 2,81 Prozent und damit gut 0,80 Prozentpunkte über dem Leitzinssatz der US-Notenbank. Vor dem Ausbruch der Finanzkrise lagen die Geldmarktsätze nur knapp über den Leitzinsen.

Die langfristige Refinanzierung ist für Banken sogar so teuer wie noch nie. Für Dollar-Anleihen von US-Banken verlangen Investoren inzwischen im Schnitt 3,7 Prozentpunkte mehr Rendite als für sichere US-Staatsanleihen. Damit liegen die Risikoprämien noch höher als bei der Beinahe-Pleite der Investmentbank Bear Stearns Mitte März, die seinerzeit als Höhepunkt der Finanzkrise galt. In Europa müssen Banken für vorrangige Anleihen Risikoprämien von 1,4 Prozentpunkten über Euro-Staatsanleihen zahlen und damit ebenfalls mehr als noch Mitte März. „Die Investoren werden immer vorsichtiger und fürchten noch weitere Probleme“, sagt Michael Stein, Kreditstratege bei der Landesbank Baden-Württemberg.

Am heißesten steht derzeit die US-Investmentbank Lehman Brothers im Feuer. Kurz vor Ende ihres dritten Geschäftsjahresquartals sondiert die Wall-Street-Größe den Verkauf ihrer Fondsgesellschaft und ihrer Vermögensverwaltung. Dabei hätten diese eigentlich die Gewinne stabilisieren sollen. Experten wie JP-Morgan-Analyst Kenneth Worthington rechnen bei Lehman mit weiteren Abschreibungen von vier Mrd. Dollar in diesem Quartal vor allem auf Immobilienkreditportfolios.

Doch Investoren für frisches Kapital sind immer schwerer zu finden. Auch die Citigroup und Merrill Lynch hatten Tafelsilber verkauft: Citigroup ihre Deutschlandtochter Citibank für gut fünf Mrd. Euro, Merrill den Anteil an der von ihr mit gegründeten Nachrichtenagentur Bloomberg für gut vier Mrd. Dollar.

[DerUnterfranke]

Haltets mal wie der gute alte Warren Buffet: Wer nicht in einer Aktie investiert ist kann auch nicht mit Ihr gewinnen oder verlieren.

Dabei sein und der Dinge harren. Zudem gibt es noch von Ihm folgendes: Wer nicht bereit ist ein Aktie 10 Jahre zu halten darf sie auch nicht 10 Minuten lang besitzen.

Also, alles was Ihr hier bringt ist für die Katz und kostet nur wertvolle Zeit die Ihr schöner z.Bsp. mit Eurer Familie o. Euren Freunden verbringen könnt.

In diesem Sinne

LG der Ufr. mit Mausi( mit Ihr verbringe ich sehr viele schöne Stunden und erfreue mich daran wie glücklich sie heranwächst. Jeder Tag lächelt. )

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.725 von DerUnterfranke am 20.08.08 10:09:59

Buffet im GMG Thread auch nur zu erwähnen,ist mehr als gewagt...

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.725 von DerUnterfranke am 20.08.08 10:09:59

danke Dir noch einmal für die Emailadresse, Card hat postwendend geantwortet.

Fakten, die schon immer jeder wissen wollte, quasi Insiderwissen at its best:

"Thank you for your interest and concern.
The company is working to resolve all conflicts involving the coal acquisition.
I am sorry I cannot comment on anything else at this time.

robert card"

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.747 von Zwischentoene am 20.08.08 15:15:52

Wenigstens lebt er noch

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.725 von DerUnterfranke am 20.08.08 10:09:59

Ja, genau, macht es wie der Warren Buffet. Der hat keinen Cent in diese Bude investiert und wird es auch niemals tun.

[Markic]

So ein Mist...alles in was Warren Buffet nicht investiert ist Scheiße????

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.971 von stock-rookie am 20.08.08 10:32:14

Das Du uns zumüllst auch...Sorry...und dabei meine ich das nicht pro oder contra GMG oder was anderes. Aber Ahnung bescheinige ich sogar, die als Basher verschrienen Jungs (nicht alle) aber Du hast gar keine Ahnung egal in welcher Richtung...

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.782.988 von Markic am 20.08.08 20:22:14

ach laß ihn doch...
man kann eh nichts machen außer abwarten.
Es kommt grad nichts...und was im Umlauf ist, sind wilde Spekulationen...
schau nur noch nach News...und ich schließe mich vielen an.
Nur rechne ich ernsthaft nicht mehr mit diesem Jahr.
Vielleicht wird´s ja zu Weihnachten was.
Und in welche Richtung: Wird uns das Update sagen....
außer man hat noch ne mir nicht ergründliche Quelle.
Card sagt jedenfalls nichts Neues...

Nja, vielleicht halte ich´s wie: kaufen (eher gekauft haben) und in 10 Jahren mal wieder reinschaun...
Vielleicht bin ich ja inzwischen Millionär und weiß es nur nicht.
Fakt ist jedenfalls: Kohle wird kommen...
ob GMG mitspielt steht mit Verlaub in den Sternen...

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.784.218 von coki am 20.08.08 21:30:07

Beste Posting seit langem!!

Es ist weder was verloren, noch gewonnen. Und der Zeitpunkt ist noch mehr ein Rätsel.
Nichtsdesto trotz hat der unser Freund keine Ahnung!
Das hat mit Recht und Unrecht NICHTS zu tun.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.784.515 von Markic am 20.08.08 21:44:46

Ob euer "Freund" Ahnung hat oder nicht, Kannst du doch gar nicht beurteilen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.680 von Iceripper am 21.08.08 13:09:38

Ups.....

..... S I G

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.688 von Iceripper am 21.08.08 13:10:33

naja...unser Freund ist es ja nicht und ich kann es besser beurteilen als er selbst!!
Bin einfach objektiver

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.891 von stock-rookie am 20.08.08 08:59:17

Bei Werten wie GMG braucht man gar kein Fachwissen,da reichte es wenn man den gesunden Menschenverstand einsetzte und zwar seit Dez. letzten Jahres noch vor der Aussetzung.


Aha. Komisch, im Dezember war ich schon gesperrt und konnte hier gar nicht in die Luft quaken, wie du so schön schreibst und vor Dezember warst du selbst schon einmal investiert, auch wenn du immer schon einer der skeptischeren Anleger warst. Sag mal, findest du das so interessant, dich hier über andere User auszulassen? Na ja, du hast ja selbst zugegeben, dass es mit deinem Fachwissen nicht so weit her ist. Da begibt man sich gerne einmal auf die persönliche Ebene. Aber mich kratzt das nicht. Weil es mit GMG nicht die Bohne zu tun hat. Und nur das ist in diesem Thread von Interesse.

@Pressel
Ich habe von dir keine andere Antwort erwartet

[sebaldo]

stock-rookie, nur mal zur Gedächtnisauffrischung:

#34799 von stock-rookie 12.10.07 11:51:38
„wie bitte ? also wer sich mal angeschaut was hier so geht,der kann nicht ernsthaft davon überzeugt sein,daß GMG ausgerechnet nach dem NI 43-101 schwächeln sollte,man kann ja zu gmg stehen wie will, aber die hat extreme Sträke bewiesen,das würde sich nach NI43-101 höchstens noch potenzieren, aber nicht schwächeln, das sehe ich nicht,da muss man schon ehrlich bleiben...“

Hast du damals auch einfach so in die Luft gequakt (sorry, deine Worte)? Soll ich noch mehr raussuchen?

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.617 von sebaldo am 22.08.08 19:14:23

was nun sebaldo?
Hop oder Top??

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.590 von Markic am 22.08.08 23:35:43

Ich habe meine Glaskugel verloren

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.617 von sebaldo am 22.08.08 19:14:23

Das GMG Stärke bewies,hiess doch gar nichts,ausser das die meisten Anleger an diese Story glaubten.
Ich hatte immer bei meinen Trades auf die starke Anlegerschaft gesezt,aber schon vor Dezember geahnt,daß die Nachweise wohl nicht erfolgen NI etc...


Der Markt,die Anleger allerdings haben anders gehandelt,daß sieht man doch beinah immer bei solchen Werten,bevor die endgültig in die Grütze gehen.

Nach einem erfolgten NI wäre die ja auch explodiert,aber da hab ich das schon längst gedanklich beinah abgeschrieben, das in diese Richtung noch was folgt.

Ja ! ich habe in die Luft gequarkt !!!!
In die Luft gequarkt, so wie es Fachleute oder welche, die dafür gehalten werden,es tun.

Analysten machen das auch,aber ich bin halt kein Fachmann oder werde dafür gehalten,deshalb steht es mir einfach besser ...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.824.837 von stock-rookie am 23.08.08 12:39:34

Willkommen im Club

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.824.837 von stock-rookie am 23.08.08 12:39:34

Ich glaube nicht, dass der NI das Problem ist (der ist lt. Finanzbericht bereits bezahlt).
Das Problem ist einzig und allein der Vertrag - was aber auch schon reicht...

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.558 von ESVK2007 am 26.08.08 09:26:38

Wie kann der Vertrag das Problem sein, wenn er schon mindestens 2 mal fertig war UND unterschrieben?

GMG kann eigentlich kaum mehr ... auch nur "irgendwelche" Probleme haben ... NI war ja auch schon öfters fertig oder stecken die Probleme am Ende doch ... überall ?

Dürfte auf jedenfall einer der merkwürdigsten Titel hier in D werden ... ever.

Viel Glück immer noch ...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.871.112 von Bernhardow am 26.08.08 21:59:46

Für die Probleme mit dem Vertrag gibt es eindeutige Hinweise.

Card am 30.4.2008: "Der Vertrag ist unterzeichnet."

Card am 17.7.2008: "..., dass die Verhandlungen über den Erwerb des Erdenetsogt-Grundstückes im Moment noch andauern,..."

Probleme mit dem NI? Nicht auszuschließen, aber eher unwahrscheinlich. Für den Handel braucht man eindeutige Eigentumsverhältnisse. Und so lange man die nicht hat, macht eine Veröffentlichung des NI keinen Sinn.

Natürlich kann es auch noch mehr Probleme geben. Wer weiß das schon? Ein merkwürdiger Titel ist es allemal. Und die Spannung bleibt (wie lange noch?) erhalten (wie bei Energulf).

[stock-rookie]

Möchte Bernhardow zustimmen und ergänzen,daß der Fisch vom Kopf her .... wisst schon.

Card ist das Problem und somit ist GMG das Problem selbst.

Wer sich so weit aus dem Fenster lehnt wie Card das immer getan hat,aber auf der anderen Seite wirklich nichts vorweisen,bzw beweisen kann,der lügt und betrügt oder ist vollkommen inkompetent.

Letztlich aber wurscht,weil im Endeffekt der Anleger um Geld und Vertrauensbereitschaft geprellt wurde.

Ersteres wird sich ganz sicher noch einstellen,leider.
Letzteres ist schon eingetreten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.943 von stock-rookie am 27.08.08 08:18:14

der lügt und betrügt oder ist vollkommen inkompetent.

Wir werden sehen, ob deine Prognose zutrifft. Und wenn nicht, wirst du dich dann bei Card entschuldigen? Kannst du gerne auch hier bei WO machen.

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.883.961 von sebaldo am 27.08.08 21:50:52

Wir werden sehen, ob deine Prognose zutrifft.

Welche Prognose? Hat Card die Attribute zu lügen und vollkommen inkompetent zu sein nicht schon ausreichend genug belegt?

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.883.961 von sebaldo am 27.08.08 21:50:52

auf jeden Fall :
Natürlich werde ich dem Card den Sachverhalt erklären,der mich das behaupten lies und mich dafür dann natürlich entschuldigen.

Ich denke aber das wird den wohl kaum interessieren,wenn er alles umgesetzt hat, was versprochen war,woran ich defenetiv nicht glaube.

Inkompetenz hat er allerdings zu Genüge bewiesen,denn ein CEO sollte genau wissen was er kommuniziert und wie es mit der Erfüllung dessen bestellt ist.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.244 von stock-rookie am 28.08.08 11:59:59

Du weißt, wie ich das meine. Wenn es denn tatsächlich so sein sollte, werde ich dich daran erinnern. Deinem letzten Absatz muss ich (leider) zustimmen. Er hat wirklich schon viel leeres und manchmal widersprüchliches Zeugs von sich gegeben. Er muss einen famosen Deal hinkriegen, damit ihm das seine Aktionäre verzeihen. Geld besänftigt Aggressionen.

Abwarten.

[Iceripper]

Card hat gelogen - Vertrag ist unterschrieben - und somit hat er auch die Anleger betrogen.

S I G

[cybertool]

Was für ein ......garten.

[Autorudi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.914 von Autorudi am 28.08.08 17:20:09

So so drei Jahre hast du dir das angeschaut.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[OpaDago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[stock-rookie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ESVK2007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Pressel]

Schade, schon wieder wurden
wertvolle Postings gelöscht.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.736 von Pressel am 29.08.08 17:22:22

wobei von dir ganz sicher keines dabei war...

[avb]

MD&A vom 29.08.08 auf www.sedar.com.


hier der gesamte Text:

Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 1 of 10
GULFSIDE MINERALS LTD.
MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS
FOR THE PERIOD ENDED JUNE 30, 2008
REPORT DATE
August 28, 2008
This Management Discussion and Analysis (the “MDA”) provides relevant information on the operations and
financial condition of Gulfside Minerals Ltd. (the “Company”) for the period ended June 30, 2008. This MDA has
been prepared as of August 28, 2008.
The Company’s activities will be primarily directed towards exploration and development of resource properties.
The realization of amounts shown for resource properties is dependent upon the discovery of economical
recoverable reserves and future profitable production, or proceeds from the deposition of these properties. The
carrying values of resource properties do not necessarily reflect their present or future values.
The MDA should be read in conjunction with the Company’s audited financial statements and notes thereto for the
year ended December 31, 2007 herein that are prepared in accordance with Canadian generally accepted accounting
principles (“GAAP”), all of which can be found on SEDAR at www.sedar.com.
All monetary amounts in this MDA and in the financial statements are expressed in Canadian dollars, unless
otherwise stated. All of the financial information referenced below has been prepared in accordance with GAAP
applied on a consistent basis.
The Company is a reporting issuer in each of the Provinces of British Columbia and Alberta. Its head and principal
office is located at 507 – 475 Howe Street Vancouver, British Columbia, V6C 2B3. It’s registered and records
office is located at 1500 – 1055 West Georgia Street Vancouver, British Columbia, V6E 4N7.
OVERALL PERFORMANCE
The Company is searching out mineral properties that would have the potential to create a cash flow within a
reasonable period of time with an achievable investment strategy. The main focus is as follows:
• The Company had acquired an option to purchase three lease parcels located in Mongolia. The two that the
Company is focusing on are in north central Mongolia at Erdenet, Mongolia's third largest city and in NE
Mongolia at Khentii. The total land package covers areas of known mineral occurrences from extensive
surface prospecting undertaken during the Russian mineral exploration era.
• The Company acquired an option, subsequently amended, for the acquisition of up to a 49% interest in a
company which holds a coal license located in Mongolia. The Company also has a letter of understanding
allowing the Company to acquire the remaining 51% under certain conditions. Coal is in great demand
from China and other areas of Asia for power generation as well as steel making.
• The Company is also interested in gold and base metals in both South and North America and Mongolia.
Mongolia – Gold, Base Metals and Uranium
The Company's first venture is in the country of Mongolia, where it has an option to acquire three lease parcels
covering gold, base metals and uranium prospects. The three leases, Erdenet 1 (Undurt), Erdenet 2 (Ereenii Nuruu)
and Khentii (Khutug), are grassroots prospects covering known showings in favorable geologic settings. The total
land package is 105,128 hectares and covers areas of known mineral occurrences from extensive surface prospecting
undertaken during the Russian mineral exploration era. In 2007, the company focused on the Undurt and the Khentii
projects in order to identify drill targets and advance these early-stage projects.
The Erdenet 1 and 2 leases, located in north-central Mongolia, lie within a Permian-Triassic volcanic plutonic belt
that hosts the largest operating mine in Mongolia -- the Erdenet copper-molybdenum open-pit mine. The Erdenet 1
and 2 leases are located about 60 kilometers northwest and 75 km northeast, respectively, of the Erdenet mine. Total
project landholding is 95,310 ha (Erdenet 1 is 55,637 ha and Erdenet 2 is 39,673 ha).
Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 2 of 10
Erdenet 1 - Undurt
The planned ground based surveys have not as yet been undertaken due to delays in securing the services of a
geophysical contractor. A contact to undertake this work was signed in late July, this will involve undertaking a
ground magnetic survey over 57 square kilometers and induced polarization (IP) chargeability and resistivity over
15 square kilometers. The first of the geophysics surveys will cover the E2 which is located on the faulted contact
between Permian aged andesitic basalts and interbedded schist with limestone. The company believes that this area
is prospective area for copper/gold skarn style mineralization with the fluids being focused along the fault.
The second area to be surveyed is covering the possible source of the E2, 3 4 and 7 geochemical anomalies. Soviet
era air borne magnetic surveys suggest the source area is a magnetic low located in Permian aged andesitic basalts,
reminiscent of the geophysical setting of the large operating Erdenet copper molybdenum mine.
Geochemical sampling grids are currently being further extended however no results are currently available. The
aim of this program is to further define the source of the E2, 3 4 and 7 geochemical anomalies.
Erdenet 2 - Ereenii Nuruu
The company’s application to reduce the size of this lease from 39,673 ha to 29,200 ha was successful, however
additional analysis of the GIS data compilation has further reduced the prospectively of this lease and the company
will now move to relinquish it.
Khentii – Khutug
The Khentii project, located in North East Mongolia, lies within a larger Permian-Triassic volcanic plutonic belt
analogous to the Erdenet belt, and currently consists of a single lease of 9,818 ha. The Khentii 1 lease contains three
larger Soviet-era anomalies (H1 to 3). H1 is indicated as being a four km by five km silver anomaly; however, the
Soviet-era maps do not indicate assays. The H2 anomaly is 1.5 km by one km in area and is anomalous in gold,
silver and base metals. The H3 anomaly is a stream bed (placer deposit) gold anomaly with assays reported between
0.3 to one g/t.
Following the successful confirmation of the Soviet era base and precious metal anomalies the company moved to
complete ground based geophysics over the corresponding areas.
Geophysical surveys were extended to the east and south of the area surveyed in 2007, the area covered by
geophysics now totals 28 square kilometers. The new survey consisted of ground based magnetic and induced
polarization (IP) chargeability and resistivity, a number of co-incent anomalies will be followed up with
reconnaissance drilling.
Additional sampling is planned to the north of the H1 extend the geochemical grids, based on these results the
geophysical surveys may also be expanded to the north. Reconnaissance sampling will be conducted over the
remainder of the lease.
Following the completion of the geophysics over Erdenet 1 the company will seek an independent geological
technical assessment of the Erdenet 1 and Khentii projects; this will include the interpretation of the mapping,
geochemistry and geophysics and the design of a first phase reconnaissance drilling program over Erdenet 1 and
Khentii.
Kerry F. Griffin Bsc., Diploma Eng Geol, MAIG, an independent consultant to the Company and the qualified
person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed and approved the technical mineral property content
in this MDA.
Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 3 of 10
Mongolia – Erdenetsogt Coal
Property and Location
The Company has signed a share purchase agreement for up to a 49% interest in a company holding a coal license in
the South Gobi region of Mongolia. Certain terms were not completed on due dates and the Company is continuing
negotiations for the acquisition of the coal license. The staged transaction, valued at US$16.5 million is to give the
Company full operating rights and an indirect 49% interest in the Mongolian subsidiary and the coal license. To
acquire its interest, the Company is required to make staged payments as follows: pay US$300,000 upon execution
of the agreement, which has been paid, and pay another $700,000 and issue 5,981,622 common shares upon
approval of the TSX Venture Exchange for a 29% interest in the project; and pay 5,076,546 Euros or the equivalent
of US$7,753,345 on or before April 15, 2008, which has not been paid, for an additional 20% interest. The
Company also has a letter of understanding allowing the Company to acquire the remaining 51% of the company
holding the coal license, under certain conditions, up until January 31, 2009.
Historical work
The region encompassing the coal license area was first surveyed by state-owned geological agencies in 1963, which
led to the initial discovery of thick coal seams in a Cretaceous-age basin. The project area was subsequently
acquired and explored by a privately held Mongolian company that operates several domestic coal mines. Based on
previous exploration programs, the license area was estimated to contain a resource in the Mongolian “C” category,
which is generally comparable to the CIM (Canadian) class of indicated resources, within a larger area considered to
have potential for additional coal resources. These historic results and previously reported resource estimates are not
yet supported by a NI 43-101 technical report and should not be relied upon except to suggest the property’s coal
potential. The Company has retained a leading independent consulting firm to prepare a NI 43-101 technical report,
which is expected shortly.
Results
The potential resources will be more fully integrated into the picture during a planned coal scoping study and a NI
43-101 technical report and resource estimate.
None of the “resources” or “potential resources” are current resources that meet National Instrument 43-101
disclosure standards. A Qualified Person has not done sufficient work to classify any of the Mongolian “C” or “P“
estimates as current mineral resources, and the estimates should not be relied on. No feasibility study, pre-feasibility
study or preliminary assessment (scoping study), either current or historical, has been conducted by any private or
public entity on the subject property.
Work in Progress
Norwest Corporation (“Norwest”) of Salt Lake City, Utah, has been retained to assist in the evaluation of the coal
project and to prepare a resource estimate compliant with National Instrument (“NI”) 43-101 standards. In August
2007 eight (8) boreholes were drilled, for a total of 1,592 meters of drilling, in addition to previous work. Norwest
oversees all work programs in this phase to ensure that data collection procedures meet international industry
standards. In addition 16 holes, totaling 2,353.2 meters, were drilled by the Company.
The coal license area is situated within a Cretaceous-age basin known for relatively thick occurrences of brown coal.
The Company’s goals are to confirm and upgrade known resources to NI 43-101 standards, expand resources
through ongoing drilling programs and provide information to initiate a scoping study.
About 770 samples have been collected to date, representing 528 meters of core (mostly coal), with acceptable core
recovery. The samples have been submitted to SGS Laboratories in Ulaanbaatar, Mongolia, and Tianjin, China for
preparation and analytical work, respectively, with specialized testing and check samples analyses conducted at
other accredited facilities. A preliminary assessment of exploration results to date has generally confirmed previous
results and demonstrated the following features:
• The cumulative thickness of the coal package typically exceeds 40 meters with some individual seams exceeding
15 meters in thickness;
Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 4 of 10
• The upper seams of the deposit tend to have numerous splits and rock partings, with thicker, more uniform seams
occurring in the lower portion;
• The coal occurs in relatively flat-lying seams with low to moderate geological complexity.
The Company and Norwest have surveyed all borehole locations and completed a topographic survey on a 200-
meter grid. A hydrology program was initiated with the installation of three observation wells. At least three more
observation wells are planned, along with drilling and installation of large-diameter wells for advanced hydrologic
testing.
The Company had requested Norwest to finalize the NI 43-101 Compliant Report on the Erdenetsogt coal property.
Norwest has addressed the deficiencies outlined by the British Columbia Securities Commission, but the final
submission to the BCSC will only be made upon signing of the final acquisition agreement The Company will be
issuing a news release summarizing the NI 43-101 Compliant Report and filing on SEDAR once the BCSC has no
objections to the filing and the approval of the share purchase agreement to acquire the Erdenetsogt coal license by
the TSX Venture Exchange.
Plans for Property
The Company intends to apply for an initial 20-year production permit for about 5,000,000 metric tonnes per year,
with the objective to use the coal as a feedstock for power generation. The Company is reviewing using Coal-to-
Liquids (CTL) technology, in which coal is converted to liquid fuel (synthetic gasoline or diesel fuel), or
Underground Coal Gasification (UCG), a process through which coal is converted in-situ to a syngas that can be
used in power generation or as a chemical feedstock.
The Company is of the opinion CTL and UCG technologies would allow cheaper and faster access to the coal
resources in the licensed area. World interest in UCG is at an all-time high because of its substantial benefits, which
include lower costs and safer production of coal gas. The Company has conducted extensive research into the
technology and will retain leading experts in this field to direct its activities in Mongolia. Based on preliminary
assessments, The Company is arranging for feasibility studies to determine if these concepts have economic
potential and are technically feasible within the licensed area.
Kerry F. Griffin Bsc., Diploma Eng Geol, MAIG, an independent consultant to the Company and the qualified
person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed and approved the technical mineral property content
in the MDA.
SELECTED ANNUAL INFORMATION
The following selected financial data have been prepared in accordance with Canadian GAAP and should be read in
conjunction with the Company’s audited financial statements. The following table sets forth selected financial data
for the Company for and as of the end of the last three completed financial years to the year ended December.
Financial Year Ended 2007 2006 2005
Loss before extraordinary items (3,666,854) (354,191) (206,541)
Loss per share – basic and
diluted (0.12) (0.02) (0.01)
Net loss (3,666,854) (354,191) (206,541)
Net loss per share – basic and
diluted (0.12) (0.02) (0.01)
Total assets 2,289,497 59,638 215,840
Overview
For the year ended December 31, 2005 the Company determined that the Web sites they acquired from eNucleus
Inc. did not fit into the going forward strategy of the Company. The Company signed an agreement with eNucleus
Inc., in which, the Company will assign the Website to eNucleus, with a carrying value of $147,998, in exchange for
Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 5 of 10
releasing the Company of any further payment in full and final settlement of all funds due to eNucleus. The debt
owed to eNucleus was $260,000.This agreement completed on January 13, 2006. For greater detail please see the
Company’s Audited Financial Statements for the years ended December 31, 2005 and 2004.
The Company changed management, Jack Wasserman resigned and Robert Card was appointed President. The
office of the Company was also relocated to Vancouver.
During the year ended December 31, 2006 the Company closed a financing by issuing 2,950,000 common shares for
proceeds of $147,500. The Company used the proceeds to acquire the three Mongolian properties, Undurt, Khenti
and Gobi Altai, property expenditures $30,890 and general and administration expenses. The Company also
abandoned the Gobi Altai property in Mongolia and wrote off expenditures in the amount of $15,641.
During the year ended December 31, 2007 the Company closed three private placements by issuing 5,000,000 shares
for proceeds of $3,905,000. The Company acquired an option to acquire up to a 49% interest in a company which
holds a coal license in Mongolia. The final payment was to be made on April 15, 2008 and as of the date of the
MDA this has not been done. The Company is seeking but has not received an extension to the agreement and as a
result, has written off the mineral property and related deferred exploration costs in the amount of $1,168,768. The
Company spent $131,576 on its Undurt and Khenti Mongolian mineral properties.
Results of Operations for the quarter ended June 30, 2008 and year ended December 31, 2007.
This review of the Results of Operations should be read in conjunction with the Audited Financial Statements of the
Company for the years ended December 31, 2007 and 2006.
Quarter ended June 30, 2008 Financial Results
Overview
For the period ended June 30, 2008 the Company incurred a loss of $988,907 compared to a loss of $359,491 for the
period ended June 30, 2007.The increase was a result of a loss of $381,527 on the write-off of mineral properties in
the period ended June 30, 2008. The Company expects to continue losses for Fiscal 2008 as it develops its
properties.
Expenses
General and administrative expenses totaled $612,846 for the period ended June 30, 2008 compared to $356,768 for
the period ended June 30, 2007. Details of the largest general and administrative are as follows:
Investor relations of $73,030 (2007 - $5,000) consisting of $30,000 (2007 - $Nil) for an investor relations
agreement, $5,000 (2007 - $Nil) for the Companies website, and $38,030 (2007 - $5,000) for other.
Administration fees of $27,000 (2007 -$27,000) for administration of the affairs of the Company. The Company
expects to spend the same amount next quarter.
Consulting fees of $191,724 (2007 - $132,896) consisted of $18,000 (2007 – $9,000) to an officer of the Company
for accounting and administrative services, $18,000 (2007 - $3,500) for office administration, $18,000 (2007 -
$80,420) for marketing and business development, $137,724 (2007 – $36,976) for property research and consulting
in Mongolia and $Nil (2007- $3,000) for other services
Professional fees of $56,492 (2007 - $21,290) were attributed to $36,492 (2007 - $11,290) for legal fees as a result
of the activities of the Company, such as the share purchase agreement and audit/accounting of $20,000 (2007 -
$10,000).
Stock based compensation of $187,689 (2007 - $125,622) for options vested (2007 - issued) during the period.
Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 6 of 10
Other
The Company acquired an option for the acquisition of up to a 49% interest in a company which holds a coal license
in Mongolia. Certain terms were not completed on due dates and the Company is continuing negotiations for the
acquisition of the coal license. The Company has not received the signed final agreement and as a result, has
expensed the mineral property exploration costs in the amount of $381,527 incurred in the period ended June 30,
2008.
2007 Financial Results
Overview
For the year December 31, 2007 the Company incurred a loss of $3,666,854 compared to a loss of $354,191 for the
year ended December 31, 2006.The increase was a result of the gain of $112,002 on the disposal of the Companies
web site in the period ended March 31, 2006, an increase in operating expenses of $2,056,017 and the write off of
mineral properties in the amount of $1,168,768 in the year ended December 31, 2007.The increase in administrative
expenses was a result of a charge of $1,576,550 for stock based compensation The Company expects to continue
losses for Fiscal 2008 as it develops its mineral properties.
Expenses
General and administrative expenses totaled $2,506,569 for the year ended December 31, 2007 compared to
$450,552 for the year ended December 31, 2006. Details of the largest general and administrative are as follows:
Investor relations of $125,462 (2006 - $19,000) consisting of $5,000 (2006 – $15,000) as the Company entering into
an agreement with a international public relations firm to expose the Company to the Pacific Rim, $48,150 (2006 -
$Nil) for an investor relations agreement, $3,520 (2006 - $4,000) for the Companies website, $ 5,717 for news
dissemination, $60,552 for investor promotions and $2,523 for other.
Administration fees of $54,000 (2006 -$54,000) for administration of the affairs of the Company. The Company
expects to spend the same amount next year.
Regulatory fees of $50,298 (2006 - $18,700) as a result of the Company completing three financings during the year
and SEDAR filing requirements.
Consulting fees of $374,929 (2006 - $102,319) consisted of $25,500 (2006 – $18,000) to an officer of the Company
for accounting and administrative services, $11,500 (2006 - $3,900) for office administration, $174,675 (2006 -
$46,556) for marketing and business development, $160,254 (2006 – Nil) for property research, acquisition and
consulting in Mongolia and $3,000(2006- $33,863) for other services
Professional fees of $78,701 (2006 - $47,086) were attributed to $37,023 (2006 - $23,484) for legal and
audit/accounting of $41,678 (2006 - $23,602).The increase in legal fees was a result of the increased activities of the
Company in financing, annual general meeting and other matters.
Property investigation fees of $96,013 (2006 - $Nil) was spent by the Company for the investigation of other
mineral properties in Mongolia. The Company is in the process of doing due diligence on these properties.
Stock based compensation of $1,576,550 (2006 - $181,425) for options issued during the year.
Other
For the year ended December 31, 2007 the Company acquired an option for the acquisition of up to a 49% interest in
a company which holds a coal license in Mongolia. The Company was to make a final payment on April 15, 2008,
however this payment was not made. The Company has been seeking but has not received an extension to the
agreement and, as a result, has written-off the mineral property and related deferred exploration costs in the amount
of $1,168,768.
Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 7 of 10
For the period ended March 31, 2006 the Company exchanged debt of $260,000 for the web site asset with a
carrying value of $147,998.As a result of the disposed of its website the Company realized a gain of $112,002.
SUMMARY OF QUARTERLY RESULTS
The following selected financial data have been prepared in accordance with Canadian GAAP and should be read in
conjunction with the Company’s audited financial statements. The following is a summary of selected financial data
for the Company for its eight completed financial quarters ended March 31, 2008. Each quarter of each financial
year is shown on a quarterly basis.
Quarter Ended
Amounts in
000’s
June 30,
2008
Mar 31,
2008
Dec 31,
2007
Sept 30,
2007
June 30,
2007
Mar 31,
2007
Dec 31,
2006
Sept 30,
2006
Loss before
extraordinary
items (396) (592) (1,434) (1,874) (144) (215) (136) (53)
Loss per share
– basic and
diluted (0.01) (0.02) (0.05) (0.06) (0.01) (0.01) (0.01) (0.00)
Net loss (396) (592) (1,434) (1,874) (144) (215) (136) (53)
Net loss per
share – basic
and diluted (0.01) (0.02) (0.05) (0.06) (0.01) (0.01) (0.01) (0.00)
In the quarter ended December 31, 2006 the Company was consistent with its general and administrative
expenditures with the exception of stock option expense in the quarter of $59,704.
In the quarter ended December 31, 2007 the Company was consistent with its general and administration expenses.
The Company is the subject of a cease trade order from the British Columbia Securities Commission (“BCSC”)
issued on December 21, 2007 for failure to file a NI 43-101 Compliant Technical Report within the required time
period. The Company acquired an option for the acquisition of up to a 49% interest in a company which holds a coal
license in Mongolia. The Company was to make a final payment on April 15, 2008, however this payment was not
made. The Company has been seeking but has not received an extension to the agreement and, as a result, has
written-off the mineral property and related deferred exploration costs in the amount of $1,168,768.
The Company arranged a non-brokerage private placement of 6,666,666 shares at a price of $1.05 (U.S.) per share to
raise gross proceeds of $7-million has been arranged with a European-based global equity fund. The shares issued
will be subject to a 12-month hold period from date of closing of the private placement. This financing has not
closed pending the removal of the cease trade order by the BCSC.
In the Quarter ended March 31 and June 30, 2008 the Company was consistent with its general and administration
expenses. The Company acquired an option for the acquisition of up to a 49% interest in a company which holds a
coal license in Mongolia. Certain terms were not completed on due dates and the Company is continuing
negotiations for the acquisition of the coal license. The Company has not received the signed final agreement and as
a result, has expensed the mineral property exploration costs in the amount of $381,527 incurred in the period ended
June 30, 2008.
The Company announced a non-brokerage private placement of 7,518,797 shares at a price of $1.33 per share to
raise gross proceeds of $10-million. The proceeds will be used for the acquisition and exploration of the Erdenetsogt
coal property in Mongolia and general working. This financing has not closed pending the removal of the cease
trade order by the BCSC.
LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES
As at June 30, 2008 the Company has working capital of $883,043 (2007 - $316,591).
Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 8 of 10
The Company has announced proposed financings of $17,000,000 through the issuance of 14,185,463 common
shares pursuant to non-brokered private placements. The financings contemplated are to include two tranches
consisting of 6,666,667 common shares to be issued at $1.05 per share for proceeds of $7,000,000 and 7,518,797
common shares to be issued at $1.33 per share for proceeds of $10,000,000, each tranch subject to financing fees of
10% and 5% respectively. The proposed financing is in connection with the acquisition of the Erenetsogt coal
property in Mongolia.
The quantity of funds to be raised and the terms of any equity financing that may be undertaken will be negotiated
by management as opportunities to raise funds arise. There can be no assurance that such funds will be available on
favorable terms, or at all.
The Company has no long-term debt obligations.
SHARE CAPITAL
As of the date of this MDA, the Company has issued and outstanding common shares as follows. The authorized
share capital is unlimited no par value common shares.
Number
of Shares
Amount
Contributed
Surplus
Authorized
100,000,000 common shares without par value
As at December 31, 2007 33,400,149 $ 11,131,434 $ 1,816,347
Shares issued for cash on private placement - - -
Shares issued for cash on options exercised - - -
Shares issued for cash on warrants exercised - - -
Shares issued for property acquisition - - -
Finders fee - - -
Fair value of options exercised - - -
Stock-based compensation - - -
As at August 28, 2008 33,400,149 $ 11,131,434 $ 1,816,347
As of the date of this MDA the Company had the following incentive stock options outstanding:
Exercise
Price
Expiry
Date
Outstanding
December 31,
2007 Granted Exercised
Expired/
Cancelled
Outstanding
Aug. 28,
2008
$0.10 January 19, 2011 1,500,000 - - - 1,500,000
$0.34 January 7, 2012 330,000 - - - 330,000
$0.60 February 19, 2009 145,000 - - - 145,000
$1.09 July 12, 2012 360,000 - - - 360,000
$1.52 August 28, 2012 650,000 - - - 650,000
$1.35 Sept. 21, 2012 200,000 - - - 200,000
3,185,000 - - - 3,185,000
As of the date of this MDA the Company had the following share purchase warrants, enabling the holder to acquire
further common shares as follows:
Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 9 of 10
Exercise
Price
Expiry
Date
Outstanding
Dec. 31,
2007 Issued Exercised Expired
Outstanding
Aug 28,
2008
$0.27 June 29, 2009(*) 1,200,000 - - - 1,200,000
$1.04 Aug. 16, 2009(*) 2,500,000 - - - 2,500,000
$1.23 Sept. 7, 2009(*) 1,000,000 - - - 1,000,000
4,700,000 - - - 4,700,000
(*) The Company received TSX Venture Exchange approval for the extension of the expiry date on these warrants
by one year.
RELATED PARTY TRANSACTIONS
The Company entered into the following transactions with related parties:
Paid administration and consulting fees of $45,000 (2007 - $36,000) to companies controlled by an officer and a
director. Robert Card, President, received $27,000 (2007 – $27,000) and Blaine Bailey, CFO, received
$18,000(2007 - $9,000).
These transactions were in the normal course of operations and were measured at the exchange amount, which is the
amount of consideration established and agreed to by the related parties.
CEASE TRADE ORDER
On December 21, 2007 the British Columbia Securities Commission (“BCSC”) issued a Cease Trade against the
Company for failing to file a NI 43-101 Compliant Technical Report within the required 45 days to support
disclosure of a current mineral resource estimate.
The Company’s shares will remain cease traded until it meets regulatory requirements.
INVESTOR RELATIONS
The Company has entered into an Investor Relations agreement with Delmor Enterprises Ltd. to provide investor
relations services to the company. The term of the contract is for 12 months at a monthly fee of $5,000.
PROPOSED TRANSACTION
During the year ended December 31, 2007, the Company acquired an option, subsequently amended, for the
acquisition of up to a 49% interest in a company which holds a coal license located in Mongolia.
To acquire the interest, the Company is required to:
1. pay US$300,000 upon execution of the agreement(paid).
2. pay US$700,000 and issue 5,981,622 common shares for 29% interest upon approval by the TSX-V.
3. pay 5,067,546 Euros or the equivalent of US$7,753,345 on or before April 15, 2008 (not paid) for an
additional 20% interest.
As of June 30, 2008 the Company continued to negotiate the acquisition of the coal license and has not received the
signed final acquisition agreement and as a result, has expensed mineral property exploration costs for the period,
totaling $381,527.
This transaction is subject to regulatory approval.
APPROVAL
The Board of Directors of The Company has approved the disclosures in this MDA.
Gulfside Minerals Ltd. 30 June 2008 Financials Page 10 of 10
FORWARD LOOKING STATEMENTS
All statements in this report that do not directly and exclusively relate to historical facts constitute forward-looking
statements. These statements represent the Company’s intentions, plans, expectations and belief, and are subject to
risk, uncertainties, and other factors of which many are beyond the control of the Company. These factors could
cause actual results to differ materially from such forward-looking statements. The Company disclaims any intention
or obligation to update or revise any forward-looking statements, as a result of new information, future events or
otherwise.
RISKS AND UNCERTAINTIES
The Company’s principal activity is resource property exploration and development. Companies in this industry are
subject to many and varied kinds of risks, but not limited to, environmental, oil and gas and mineral prices, political
and economical.
The Company will take steps to verify the title to any properties in which it has an interest, in accordance with
industry standards for the current stage of exploration of such properties. These procedures do not guarantee the
Company’s title. Property titles may be subject to unregistered prior agreements or transfers and title may be
affected by undetected defects.
The Company has no significant sources of operating cash flow and no revenue from operations. Additional capital
will be required to fund the Company’s exploration program. The sources of funds available to the Company are the
sale of equity capital or the offering of an interest in its project to another party. There is no assurance that it will be
able to obtain adequate financing in the future or that such financing will be advantageous to the Company.
The property interests to be owned by the Company or in which it may acquire an option to earn an interest are in
the exploration stages only, are without known bodies of commercial minerals and have no ongoing operations.
Mineral exploration involves a high degree of risk and few properties, which are explored, are ultimately developed
into production. If the Company’s efforts do not result in any discovery of commercial minerals, the Company will
be forced to look for other exploration projects or cease operations.
The Company is subject to the laws and regulations relating to environmental matters in all jurisdictions in which it
operates, including provisions relating to property reclamation, discharge of hazardous materials and other matters.
The Company may also be held liable should environmental problems be discovered that were caused by former
owners and operators of its properties in which it previously had no interest. The Company conducts its oil and gas
exploration activities in compliance with applicable environmental protection legislation. The Company is not aware
of any existing environmental problems related to any of its current or former properties that may result in material
liabilities to the Company.
As the Company is conducting operations in Mongolia, the Company is subject to different considerations and other
risks not typically associated with companies in North America. These include risks such as the political, economic
and legal environments and foreign currency exchange. Among other things, the Company's results may be
adversely affected by changes in the political and social conditions in Mongolia, and by changes in governmental
policies with respect to laws and regulations, anti-inflationary measures, currency conversion and remittance abroad,
and rates and methods of taxation.
FINANCIAL INSTRUMENTS
The Company’s financial instruments consist of cash, receivables, prepaid expenses and deposits, accounts payable
and accrued liabilities. Unless otherwise noted, it is management’s opinion that the Company is not exposed to
significant interest, currency or credit risks arising from these financial instruments. The fair value of these financial
instruments approximates their carrying values, unless otherwise noted.
Additional information on the Company available through the following source: www.sedar.com.

[avb]

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

hier sind insbesonders folgende interessant:
Aug 29 2008 MD&A - English
Aug 29 2008 Interim financial statements - English

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.916.314 von avb am 30.08.08 10:32:36

Hmm kein 'Schimmer erkläre mal bitte

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.918.519 von stock-rookie am 30.08.08 15:15:28

musst du selber nachlesen. Ich bin doch nicht dein Lehrer der dir alles erklärt.

So wie du dich immer verhälst, solltest du das ja alles selber verstehen können. Falls nicht, machst du dich aber extrem unglaubwürdig.

Nehm dir mal wie ich 2 Std Zeit und les dir alles durch und mach eine kleine Zusammenfassung der Daten und Zahlen.
Es ist aufschlussreich, sogar sehr

[Coxos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.918.529 von avb am 30.08.08 15:20:50

Tja aufschlußreich schon, ob es aber auch positiv ist????

Ich weiß nicht recht was ich davon halten soll?






@stock-rookie

Da du selber hier immer sehr oberlehrerhaft aggierst und kommunizierst ,wirst du dir selber die Mühe machen müßen,den Report zu lesen.
Ich denke keiner der hier anwesenden Lemminge(ich eingeschlossen) wird bereit sein, dir Möchtegern-Guru, den Report zu erklären.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.918.529 von avb am 30.08.08 15:20:50

Autsch........... erwischt

[Krise26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.869 von stock-rookie am 01.09.08 09:20:39

Wenn man sich den Report aufmerksam durchliest sieht man zumindest, dass die Firma momentan zumindest arbeitet. Das ist doch schonmal was. Der Rest ist eigentlich eine Zusammenfassung aller News dies während der letzten 12 Monate gab.
Ach ja, der NI wird "expected shortly" Steht im Report ziemlich am Ende der dritten Seite.
Das waren genug Pusher-Smilies.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.456 von Krise26 am 01.09.08 14:03:28

shortly ist halt bei Gulfside immer relativ...

[Scoty31]

Also was ist jetzt mit Gulf. Wirklich neues steht da nirgends von daher.... Man muss ja nur mal den LS Kurs sehen, so tief war der noch nie!

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.456 von Krise26 am 01.09.08 14:03:28

Ja vielen Dank,vielleicht könnte man denn doch zumindest wieder ein
Abwarten ! setzen ?

Eher nicht,daß die "arbeiten" wundert mich jetzt nicht.
Und das die zeitnah etwas veröffentlichen wollen,einen NI ist nichts neues und ohne entsprechende Verträge sowieso wertlos,also alles wie gehabt.

Weiterhin glauben.................

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.712 von Scoty31 am 01.09.08 22:43:56

Hättest auch längst verkaufen können.
Gelegenheit und Angebote hattest du genügend...

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.279 von ESVK2007 am 02.09.08 09:32:06

Es verkaufen ja aktuell gerade wieder einige


S I G

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.202 von Iceripper am 02.09.08 10:27:31

woher willst du wissen, dass "Einige" verkaufen?

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.337 von avb am 02.09.08 11:45:35

am fallenden bid bei l&s zu erkennen, aktuell 16 ct

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.393 von Zwischentoene am 02.09.08 11:48:48

Dem muss man auch wirklich alles erklären, kann nur einer von IP sein.

[Scoty31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.279 von ESVK2007 am 02.09.08 09:32:06

Ja klar nur hätte ich dabei immer den kürzeren gezogen.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.812 von Iceripper am 02.09.08 14:40:37

na,na...

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.226 von Scoty31 am 02.09.08 21:45:33

hast bei 1.41 gekauft oder wie??

[leifman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.954.323 von Markic am 03.09.08 00:01:32

bei dem von IP suggerierten 3-stelligen dollarbereich, wäre sogar der kauf bei 1.41 nen schnäppchen gewesen...

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.226 von Scoty31 am 02.09.08 21:45:33

20 cent würde ich dir immer noch geben, das sind deutlich mehr als 20% über L&S-Preis

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.264 von ESVK2007 am 03.09.08 11:41:58

S I G

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.634 von Iceripper am 03.09.08 20:44:45

warum schaust du denn als Nichtinvestierter hier überhaupt bei w.o rein?
Dachte du hast keine Aktien
Hast du zuviel Zeit? LOL

[avb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.634 von Iceripper am 03.09.08 20:44:45

schau mal aktuell SAT1

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.969.162 von avb am 03.09.08 21:25:58

Für Push-Aktien habe ich immer Zeit.

Hatte letztes Jahr auch bei Poly gewarnt, wo sie heute stehen weisst du.

Aber wem erzähl ich das!


S I G

[Scoty31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.264 von ESVK2007 am 03.09.08 11:41:58

ja sicher lol. jetzt mach ich lieber 100% Verlust als mich abzocken zu lassen.

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.264 von ESVK2007 am 03.09.08 11:41:58

würdest du immer noch 20 cent über dem kurs von l&s für diesen wert ausgeben, wenn du den TREND TRADER, ausgabe 01.09.2008, gelesen hättet???

sehr interessant hier die ausführungen über den gott der analysten, den hier alle so in den himmel gelobt haben; sein Name: BERNHARD TUBEILEH

in diesem trend trader wird übrigens der bekannte wert GLOBAL OIL & GAS diskutiert!!

aber ich kenne die antworten der pusher bereits....wobei ich dich, evsk2007, nicht als pusher persönlich deklariere

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.627 von satri am 04.09.08 11:27:38

Warten wir jetzt einfach noch ein bisschen ab bevor wir schon auf einen anderen Möchtegern super BB hören.

Es bleibt uns nämlich gar nichts anderes übrig.
Am Ende wird man vielfach eines besseren belehrt.
Für welche Seite dies zutreffen wird werden dann sehen.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.627 von satri am 04.09.08 11:27:38

Kann ich dir nicht sagen, hab den Artikel nicht gelesen.
Aber ich habe nicht geschrieben 20 Cent über L&S-Kurs, sondern 20 Cent insgesamt, das sind aktuell 4 Cent über L&S, also gut 20 Prozent mehr!

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.627 von satri am 04.09.08 11:27:38

Analysten,Berater,B-B RatingAgenturen etc etc...

Die letzteren haben ja jüngst auch komplett versagt das beweisen die AAA-Ratings bei den Produkten in die die faulen Hypotheken verpackt wurden,Bezeichnung fällt mir jetzt nicht ein.

Analysten sind doch nur dazu da die Publikums-Medien mit Einschätzungen zu füttern und das wird dann als Nachricht verkauft.

In Wahrheit jedoch,in den meisten Fällen,haben die großen Institute,die die Märkte bewegen, diese Einschätzungen nach der hauseigenen Strategie verfasst.
Natürlich fallen die auch mal aufs Maul,aber letztendlich kann man überhaupt nicht mehr von wirklich freien Märkten sprechen,lediglich die Komplexität der global miteinander verwobenen Market-Maker suggerieren das.
Und auf lange Sicht fallen die auch gar nicht aufs Maul,sondern gewinnen.

Von daher sind Märkte nur einigermaßen einschätzbar,wenn man versucht die Strategien der Großen nachzuvollziehen,aber in den vergangen Jahren hat man ja gesehen wie die handeln und da bleibt einem schlicht die Spucke weg. (Stichwort subprime)

Das wir vor einem totalen Kollaps standen,der hoffentlich gedeckelt wurde,wird sich noch herausstellen,beweist das,nämlich total skrupelloses Verhalten,das nur von zügeloser Gier bestimmt war.

Bsp ? : schaut euch mal diese Video an und die Begründung der Vorstände für das hauseigene Versagen der USB.
Es liegt wirklich der Verdacht nahe,achwas der CEO gibt ja schon zu,daß die gar nicht wussten was dort getrieben wurde.

Link : http://de.youtube.com/watch?v=BOBs3vaoh2U

Wie Volker Pispers mal treffend beschrieben hat unter :
Berufsgruppen die diese Welt nicht braucht..
Link : http://de.youtube.com/watch?v=ko5CCSomDMY

Liegt viel Wahres drin.
Viel Spaß.... und gutes WE !

[stock-rookie]

Sorry : UBS muss es heissen,ist aber auch wurscht....

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.007.350 von stock-rookie am 06.09.08 17:07:49

Sehr guter Beitrag. Gilt auch für die Videos. Pispers (wie immer) schonungslos direkt und der Bericht über UBS sehr informativ. Ja, die Gier, die wird uns noch viele Probleme bereiten. Es geht ja nicht nur um die Gier nach Reichtum, sondern auch um die Gier nach Macht und Bedeutung. Man darf nicht darüber nachdenken, welche Risiken große Banken beim Ankauf der Hypotheken in Kauf genommen haben, um ihren Umsatz zu steigern, um der Erste und der Größte am Markt zu werden. Ich frage mich nur, wie viele von den Verantwortlichen bis heute zur Verantwortung gezogen wurden. Die Dummen sind letzten Endes die Bankkunden, die Steuerzahler (in den Fällen, in denen der Staat den Absturz aufgefangen hat), die Hypothekenschuldner, denen man die Häuser aufgeschwatzt hat und letztlich der gesamte Finanzmarkt. Die Auswirkungen auf die Weltwirtschaft sind heute noch nicht absehbar.

Ja, da ist das hier bei einem Hot-Stock doch anders. Natürlich sind wir Anleger auch durch die Gier angelockt worden. Aber das ist auch schon die einzige Gemeinsamkeit. Wenn wir uns verzockt haben, ist nur unsere Kohle weg. Nicht einmal das. Unser Geld hat dann nur ein anderer.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.010.759 von sebaldo am 07.09.08 00:34:48

Jas das die Verluste der großen Institute aufgefangen wurden belegt ja wiedermal eindeutig,daß Gewinne immer weiter privatierst werden,während Verluste sozialisiert werden.
Im Falle der großen Institute in den U.S.A Freddie,Fanny u.a. steht da ja vornehmlich eines dahinter,nämlich das Vertrauen der Bevölkerung in das zunehmend inflationäre Banknotensytem weiter aufrecht zu erhalten.
Was wäre wohl für ein fragiles Kartenhaus zusammengebrochen,hätte man diese Institute über die Klinge springen lassen?
Es hätte doch ganz sicher eine Kettenreaktion stattgefunden und in diesem Strudel wären viele kleine Institute mit gerissen worden.

Die Folge wäre ein run auf die Banken gewesen,die Menschen hätten versucht ihre Banknotenbestände zu retten und das wärs dann gewesen.
Im übrigen ist das Vertrauen ja wesentlich ramponierter als man uns Glauben lässt,dafür spricht,daß der Absatz von physischem Edelmetallen sprunghaft angestiegen ist,denn in den U.S.A war oder ist sogar noch die Ausgabe von Meaple Leafs Münzen zeitweise ausgesetzt gewesen und die Krügerrandpräge schiebt Dreischichtbetrieb. In Österreich das gleiche Bild.
Die Spotmärkte hingegen werden offensichtlich manipulativ gedrückt.

Die U.S.A legen ein B.I.P von +3% vor,das wird vielerorts angezweifelt.
(Ölverbrauch gesunken wie seit 25Jahren nicht mehr,Handelsbilanzdefizit,die großen Automobilfirmen wie GM verlangen vom Staat 50Millarden...)

Sogar das Vertauen in den Euro schmälert sich zusehends,so las man kürzlich im Handelsblatt,daß Bankkunden,die zunehmend hohe Bargeldbeträge abheben,Scheine mit X-Prägung verlangen,also Noten,die in D gedruckt wurden.
Abgelehnt werden Noten,die in Spanien gedruckt wurden.
Wie gesagt das las ich im Handelsblatt. Wobei ich jetzt nicht mehr die Begründung weiss,wahrscheinlich befürchtet man,daß in Spanien ein Auscheren des Euros anstehen könnte,wohl sehr unwahrscheinlich.

Aber wie gesagt,daß kann ich selbst schwer beurteilen und die Autoren dieser möglichen Szenarien,findet man häufig unter den Anlegern aus dem physischem Gold/Silber Bereich.
Würde aber eine verstärkte Aufklärung geschaffen wie unser Geld-Zinssystem beschaffen ist,hätten wir wohl den großen run längst gehabt. Man neigt auch unter den Aufgeklärten zu Verdrängung,darüber das unser Geld Buch-Giral-echte Banknoten- keine Deckung aufweisen,sondern auf reines Vertrauen beruhen.Das wäre beinah,oder steht noch an,Gott verhüte,vollends verloren gegangen.

Es gibt darüber viele Seiten in Netz,aber Vorsicht,fast alles Verschwörungs-Theoretiker.....

p.s ein paar Münzen Silber/Gold habe ich auch gehortet und Lebensmittel-Vorräte für 14 Tage. wer weiss,wer weiss

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.312 von stock-rookie am 07.09.08 16:20:12

Hilft alles nichts. Si lange du lebst musst du auch mit dem Tod rechnen.

[Michi78]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.022.811 von Michi78 am 08.09.08 11:19:51

danke - netter Beitrag - nichts von der Hand zu weisen ..... schöner "Spiegel"....
Rost

[stock-rookie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Scoty31]

der Kurs bei L&S geht weiter nach unten. dürften jetzt alle ihre Aktien verkaufen mit riesen Verlusten aber besser mit Verlust wohl als 100% alles weg. schade das aus Gulf nichts geworden ist nach den ganzen aussagen der Pusher.

[520]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.113.410 von Scoty31 am 15.09.08 13:59:11

Aber der Geld Kurs ist sogar von 0,16 auf 0,20 gestiegen. Damit ist deine Aussage, dass alle verkaufen wuerden - nicht ganz schluessig.

Da noch keine neue Meldung durch GMG erfolgt ist, kann niemand sagen dass aus GMG noch nichts geworden ist.

Schoenen Tag noch.

[golfer67]

Klage gegen Gulfside? Wer ist dabei?

Nachdem sich hier ja recht wenig tut und von Gulfside keine Meldungen mehr kommen, überlege ich eine Klage gegen den Vorstand einzureichen. Nach meiner Einschätzung sollte diese Klage auch fruchtbar sein.

Wer wäre bei dieser Klage dabei?

Gruß
Golfer67

PS: Schreibt einfach ne BM an mich.

[cybertool]

Nach dem was auf den Märkten gerade wieder läuft kann man ja noch froh sein das GMG vom Handel ausgesetzt ist..

Unglaublich was die Amis wieder für ein Chaos anzetteln.
In der ganzen Welt Krieg zu führen reicht Ihnen scheinbar nicht mehr aus...

Aber Hauptsache „das Merkel“ und der "Modelpopper" aus Frankreich halten zu unseren Freunden aus dem Westen.

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.130.332 von golfer67 am 16.09.08 14:33:56

Was willst du denn einklagen und mit welcher Begründung?

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.131.396 von cybertool am 16.09.08 15:30:10

@cybertool
"Aber Hauptsache „das Merkel“ und der "Modelpopper" aus Frankreich halten zu unseren Freunden aus dem Westen.
"

Mit dieser Assage bestätigst Du wieder mal, das ein
alter Brotkanten einen höheren IQ als Du hast.

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.135.434 von Pressel am 16.09.08 19:32:46

Brot schwimmt.

Yoghurt verfließt.

Pressel wird ignoriert.
(sorry war sicher schon im Sandkasten so )

Nein jetzt mal im Ernst. Sprich einfach nicht über Sachen die du nicht zuordnen kannst.
(Du verwirst dich nur noch mehr )

Danke.

[avb]

wird die Rakete an die Startrampe geschoben?

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.139.889 von avb am 17.09.08 00:17:05

da wissen welche mehr als wir bin ganz entspand

[homer27]

@cybertool:

Klar, die Amis sind das Böse in Person.
Oh man, diese Aussage meinst du doch nicht ernst? Ist dir bewusst, wo wir heute ohne die USA stehen würden?


@avb & conir:

Klar, L&S steigt, da wissen bestimmt einige mehr und decken sich garantiert ganz groß ein! Sind bestimmt Fonds!!

Mal ehrlich: sobald L&S steigt, heisst es sofort, dass sich welche eindecken, da sie angeblich "mehr wissen". Das hatten wir jetzt schon x-male.
Sobald aber L&S fällt, kommen Ausreden wie "L&S taxt gerad wieder wild herum", da ist keine Rede von "da verkaufen welche, wissen die mehr?".
Sowas nennt man meiner Meinung nach eine "einseitige Wahrnehmung"!

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.143.297 von homer27 am 17.09.08 08:30:52

Doch diese Aussage meine ich ernst.

[anarchist.]

Wann ist eigentlich Jahrestag? Dann feiern wir hier ne grosse Party und schieben Gulli unter die Top 5 bei Wo...

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.144.115 von anarchist. am 17.09.08 09:24:59

kann mir ja mal jemand ein paar hundert gmg-aktien ausleihen?? unmittelbar nach eröffnung gebe ich die gmg-aktien wieder zurück! ich zahle auch pro aktie 8 cent leihgebühr pro jahr!! bitte nur seriöse angebote....

[sneake]

würd mal gern wissen wer mehr frustriert ist.

Lehman Aktionäre oder Gulfside Aktionäre.

[naiv1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.147.739 von sneake am 17.09.08 13:01:05

beides derselbe muell

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.148.963 von naiv1 am 17.09.08 14:19:33

...aber humor ist, wenn man trotzdem lacht!!

na gut, es soll angeblich ein paar aktionäre geben, denen das lachen vergangen ist! man nennt dies auch "UMVERTEILUNG"! ist ja derzeit gang und gebe, also sind die aktionäre trendsetter!

[golfer67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.131.719 von Zwischentoene am 16.09.08 15:45:05

Anklage wegen Betrugs wäre schon mal ein Anfang.

Es wurden Unternehmensmeldungen rausgegeben, die ganz klar entweder viel zu früh veröffentlicht wurden (falls die Story stimmt) oder aber falsch sind, denn bei einem seriösen Unternehmen gibt es keine Handelsaussetzung von 9 Monaten.

Ich lasse dies momentan rechtlich prüfen und sehe dort gute Chancen.

[avb]

na dann viel Spass.
Was willst du da prüfen lassen?

Lieber Anwalt,
ich hab hier Aktien von einer kanadischen Firma, leider sind sie aktuell ausgesetzt. Seit 9 Monaten schon. Lieber Anwalt, bitte überprüfen Sie dies. Kann das sein? Die haben News gebracht, dass sie ein Monsterkohlefeld übernehmen wollen.
Die PP können sie nicht schließen, da sie ausgesetzt sind!


Die Kosten für meine Anfrage will ich bei der Rechtschutzversicherung einreichen, sehen Sie hierfür auch Chancen?



total unfassbar was man in diesem Thread lesen darf!

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.156.277 von avb am 17.09.08 21:04:00

Zitat : " total unfassbar was man in diesem Thread lesen darf! "
Du hast es nötig mit deiner Rakete,die wohl an den Start geschoben wird.
Mal davon ab,dass solche Sprüche von den allerletzten Hängern kommen,passt der hier gleich gar nicht aufgrund die Situation.

Und Card ist ganz sicher froh das nur ein Handelsstop erfolgt ist.

Ich bin sicher,dass wenn es sich hier um ein großes Unternehmen gehandelt hätte, eine viel weitergehende Untersuchung eingeleitet worden wäre,aber eine kleine Klische,die hauptsächlich von deutschen Kleinanlegern gepusht wurde erzeugt nicht genügend Druck als das die BCSC hier weiteren Bedarf sähe.

Natürlich müsste man hier von behördlicher Seite nachhaken,denn Card hat ganz offensichtlich die Anleger belogen und somit auch betrogen.

Selbst Investierte müssten eigentlich ein Interesse daran haben,daß eine weitergehende Untersuchung stattfände,denn dann würde man endlich mal Klarheit über die wirkliche Situation erhalten.

Dir ist es wahrscheinlich lieber,daß dein Geld weiterhin blockiert ist und du somit weiter hoffen kannst.... darüber kann man nur noch lachen.

In Can hat man GMG doch längst ad akta gelegt,weil dort nur Zocker mitgemischt haben,ansonsten wurden die Umsätze hier gemacht oder über Can von d aus.

Das war doch wohl jedem klar.

Es stellt sich eher die Frage wer dafür verantwortlich ist,das GMG in D auf solch reges Interesse stoss und wer das angeheitzt hat....

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.145 von stock-rookie am 19.09.08 09:07:38

Zusatz : was heist : " selbst investierte "
natürlich sollten gerade und ausschlieslich investierte ein Interesse haben.

Ich meinte eher die GMG Profraktion,die jetzt noch hoffen,dass das hier gut ausgehen könnte....

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.156.058 von golfer67 am 17.09.08 20:50:52

Dann musst du einen Vorsatz nachweisen --> vergiss es.

[_pilot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.139.889 von avb am 17.09.08 00:17:05

die Rakete hatte wohl einen Fehlstart

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.145 von stock-rookie am 19.09.08 09:07:38

nicht reges Interesse stoss,sondern stiess
Man sollte mal anregen bei wo eine editierfunktion bei den Posts einzurichten....

werde das mal machen !!!

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.202 von Zwischentoene am 19.09.08 09:10:28

Stimmt nicht,denn man hat auch eine gewisse Sorgfaltspflicht und wenn man die aus Unwissenheit verletzt,ist man vor Strafe nicht gefeiht.

Und ausserdem würde ich da ansetzen wo Card behauptet hat,daß alles nur noch eine Formalität sei und man nur noch die Verträge etc übersetzen bräuchte.

Da könnte man leicht ansetzen indem man die Übersetzer befragt und die fragl. Dokumente zur Ansicht verlangt.

Sind Dokumente vorhanden würde man sofort sehen was an der News dazu wahr war,nämlich nichts,denn wie wir wissen wurden die Modalitäten kurz danach geändert,also war da nichts fertig was man hätte übersetzen können,also ein LÜGE zu diesem Zeitpunkt,denn die News,die diese Übersetzungen zum Inhalt hatten,wurden nie revidiert.

Gleich danach kam diese ominöse Anpassung der prozentualen Verhältniss,die sich auf die Pacht bezogen,die wurden ja ich glaube auch noch erhöht.

Naja danach fuhr ja die Aufsicht dazwischen und jetzt Stille....

Keine Sau weiss was der alte da drüben wirklich treibt,aber euer Geld ist da ja sicher aufbewahrt...

[Zwischentoene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.566 von stock-rookie am 19.09.08 09:28:34

es bleibt die Tatsache, dass du den Vorsatz nachweisen müsstest, also in der Mongolei zu recherchieren hättest, GMG gerichtlich zur Offenlegung verpflichten - also einen Titel in Kanada erwirken- müsstest etc. Wer zahlt das alles?

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.642 von Zwischentoene am 19.09.08 09:32:22

Hast recht weiss ich ja,aber ich würde ja auch ganz anders ansetzen,nämlich in D.

Den Vorsatz kann ich doch erst nachweisen nachdem eine entsprechende Untersuchung stattgefunden hat.

Die Frage ist, ob eine Untersuchungsinstanz (Staatsanwalt) genügend verdachts-erhärtende Momente sieht,die ich anbringe,ob sie dem folgt.

Ansonsten sehe ich auch enorme Schwierigkeiten.

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.938 von stock-rookie am 19.09.08 09:47:52

Keine Chance

[homer27]

Eine Untersuchung wäre evtl. nicht das Schlechteste, zumindest sollte man mal etwas tiefer schürfen. Ich denke, dass man da auf interessante Sachen stoßen könnte.

@avb:

Was ist mit unserer Rakete passiert? Wieder ein Fehlstart?
Soviele Fehlstarst bekommt noch nichtmal die NASA innerhalb von 10 Jahren hin...

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.185.658 von homer27 am 19.09.08 12:09:44

Eventuell könnte man, wenn man, dann könnte man....

was ein Schwachsinn! Haben schon soooooo viele Aktionäre IRGENDWAS gewonnen durch Klagen....

Wo willst du klagen? Mit Plakat in der Howe Street???

@avb:
Du hast Recht...abwarten! Was anderes wäre dumm

[homer27]

@Markic:

Ich rede nicht von einer Untersuchung der Firma in Kanada, sowas hat natürlich keine Aussicht auf Erfolg...vielmehr sollte man andere Sachen beleuchten, die hier in D abgelaufen sind.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.194.375 von homer27 am 19.09.08 23:54:19

Die da wären?

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.194.375 von homer27 am 19.09.08 23:54:19

und was erwartest Du Dir???

Wird nichts dabei rauskommen....

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.185.658 von homer27 am 19.09.08 12:09:44

Bereiten sich alle auf das 1-jährige Dilemma vor

Statt 3 Dollar Party.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.194.424 von Markic am 20.09.08 00:12:22

Woher willst du das wissen?

Investprofi hat schliesslich mit Kursen von 10€ bis Jahresende 2007 auf WO geworben und in der verlogenen Werbung stand nicht das Investprofi selbst Anteile der Firma hält!

Da sollte man mal ansetzen.


S I G

[sebaldo]

Leute, bleibt doch mal auf dem Teppich. Was für Untersuchungen meint ihr eigentlich? Durch die Staatsanwaltschaft? So lange nicht einmal ein Schaden nachweisbar ist, gibt es überhaupt keinen Straftatbestand. Börsenaufsicht? Kann man wohl vergessen. Die haben den Handelsstop angeordnet und damit sind alle Neuanleger geschützt. Was bleibt? Außerordentliche HV der Aktionäre, um Card zur Auskunft zu zwingen? Versucht mal, die hierfür erforderliche Mehrheit zusammen zu bringen. Un selbst wenn; wollt ihr jetzt auch noch nach Kanada fliegen, um evtl. wieder nur ausweichende Antworten zu bekommen? Als Kleinaktionär hängst du in solchen Situationen am Fliegenfänger.

Und damit sind wir wieder am Ende.

[OpaDago]

Was gibts noch über den Dreckhaufen zu diskutieren?
Da gibt der Hundekot auf dem Bürgersteig mehr Diskussionsstoff her.
Nehmt ne Tüte und entsorgt umweltfreundlich!

[stock-rookie]

Eigentlich egal,wenn wir all unser Geld verlieren,denn irgendwo ist doch alles ein Riesenbeschiss und wer sich dran beteiligen will sollte das wissen.

Die Tage haben es doch klar gezeigt : Kapitalismuss und die sogenannten Freien Märkte sowie das Geschrei nach Privatisierung,das alles ist eine Riesen-Farce,die jetzt von den Protagonisten,den Neo-cons aber auch deren Anhänger,also z.B. verblödete Politiker,die sich von konzernfinanzierten Initiativen beraten lassen,über Board geworfen werden.

Freie Märkte,Kapital dient wirklich nur den Interessen derjenigen,die schon genügend haben. A
lle anderen haben diesen Interessen eigentlich nur noch zuzuarbeiten und die Politik hat sich da einfangen lassen und bietet die Rahmenbedingungen.

die Banken samt Anhang Equities-Hedge Fonds und was es noch so an Kapital-Feudalisten gibt,lassen sich ihre Exzesse jetzt von der Allgemeinheit bezahlen,die werden einfach so in die Pflicht genommen,müssen die Zeche zahlen.... ich lach mich tot man das Geschrei der Metzgers,Migels,Späthts und Konsorten aus INSM,was sagen diese Kasperfiguren eigentlich jetzt ?

Kapitalismuss für breite Bevölkerungsschichten arbeiten dem Sozialismuss der Reichen zu. (Kapital-Sozialismuss ! )

So siehts aus.
GMG ist da nur ein so kleines Rädchen,aber bezeichnend,die haben sich jetzt so mir nichts dir nichts abgemeldet und keiner fragt oder kann ergründen was jetzt eigentlich Sache ist.

Wie gesagt mein Mitleid ist eher begrenzt,aber wünschen tu ich es trotzdem niemanden sein Einsatz zu verlieren.
Dennoch....eben ein Riesen-Beschiss das ganze und wenn man als Kleinanleger profitieren kann,das geht ja,hat man halt mehr Glück denn sonstwas gehabt.

So das war mein Wort zum Montag.

p.s ich hoffe die Märkte rauschen in nächster Zeit so richtig ab,denn nach den Gesetzten eines freien Marktes müssten die es eigentlich tun,mal sehen !!!!

[satri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.213.347 von stock-rookie am 22.09.08 09:39:48

stock-rookie: ich pflichte dir bei!!! wenn es freie märkte geben würde, müsste der dow, der dax usw. bereits richtig abgeschmiert sein.....der dow müsste deutlich unterhalb 10.000 punkte notieren, der dax deutlich unter 5.000 punkten, gold müsste deutlich über 1.200 dollar je unze stehe, silber deutlich über 30 dollar je unze usw.

aber: noch ist nicht aller tage abend! das abwärtspotential des dow ist gewaltig und jeder der mal ein blick in die geschichtsbücher wirft, wird feststellen müssen, dass eine vergleichbare situation, wie wir sie heute erleben, es bereits viermal in diesem jahrhundert gegeben hat (um die jahre 1920, um die jahre 1950, um die jahre 1980).

insofern sind die gmg-jünger noch gut bedient: der kurs ist mehr als stabil in diesen turbulenten börsenwochen...

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.915 von satri am 23.09.08 09:43:16

insofern sind die gmg-jünger noch gut bedient: der kurs ist mehr als stabil in diesen turbulenten börsenwochen...



Der Kurs wird wohl auf "immer und ewig" stabil bleiben!

S I G

[_pilot]

L&S: bid 0,10 Ask 0,40

[Lilromeo237]

ja gulli ist schon ein top wert im depot.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.431 von Lilromeo237 am 23.09.08 17:17:20

Gulli ist DER Topwert im Depot!


S I G

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.238.696 von Iceripper am 23.09.08 18:27:39

Wohnst du hier drinnen?

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[sawasdee_kha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.238.696 von Iceripper am 23.09.08 18:27:39

Und wenn es so kommt - egal wie........dann ist es halt so!!!

Wenn ich hier mal gelegentlich reinschaue um mich zu informieren,
so finde ich nur armseeliges, langweiliges Gesülze.

Habt ihr eigentlich nix besseres zu tun ???

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.232.168 von Iceripper am 23.09.08 12:03:35

Da kann man dann wohl den nächsten Krisen getrost entgegensehen,in solch einem sicheren Hafen.....
Da liegt das Geld so sicher,daß niemand,aber wirklich niemand drankommt....

Naja ist traurig wie hier verfahren wird,erst groß rumtönen dann einfach abtauchen....

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.032 von sawasdee_kha am 24.09.08 06:57:07

ja, so geht es mir auch. schaue immer mal wieder rein und sehe nur arme seelen die hier happy sind weil vielleicht einige einen totalverlust erlitten haben. vielleicht!!!! vielleicht kommt aber auch alles anders als viele denken. wer weiss das schon.

aber dieses sinnlose schlecht reden eines wertes der nichtmals mehr gehandelt wird ist unterste schublade. diese leute sollten sich mal nach dem sinn ihres handelns fragen...

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.179 von stock-rookie am 24.09.08 07:17:00

Du bist der Größte!
Du weißt nichts, bist wohl nichts und rennst den Stimmungen immer hinterher. Deinen eigenen am meißten.
Hier ist NICHTS aber auch GAR nichts entschieden!

@Ice: vielleicht hast Du Recht

[Iceripper]

Donnerstag, 25. September 2008 19:01:26
Marketwire

Gulfside Minerals Ltd.

September 25, 2008 - 01:01:24 PM

Gulfside Minerals Ltd.: Update on Status of Matters


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Sept. 25, 2008) - Gulfside Minerals
Ltd. (TSX VENTURE:GMG) (the "Company") announces an update on the Company.

Erdenetsogt Coal Property

As announced on March 14, 2008, the Company entered into a Share Purchase
Agreement (the "SPA") with Guardstand Nominees (H.K.) Limited ("Guardstand") a
company wholly owned by Mr. Boojoo Norovsambuu through a declaration of trust
with Trident Corporate Services (Asia) Ltd. The SPA provides for the sale and
purchase of shares in Mangreat Group Ltd. ("Mangreat") and the conferral of
operating rights in connection with the Erdenetsogt exploration license held
by Mangreat's wholly owned subsidiary ECM LLC. Guardstand is currently in
breach of its obligations under the SPA and regrettably the Company has been
unable to close the acquisition. The SPA provides that any dispute arising out
of or relating to the SPA shall be settled by arbitration. The Company has
retained a law firm in London England as their counsel and they have initiated
arbitration proceedings. The Company has been advised that the resolution to
such arbitration could take up to two years.

The Company has also advised The State Registration Office and The Mineral
Resources and Petroleum Authority of Mongolia of the arbitration proceedings.
The Company has requested that during these proceedings they not permit any
transfer of ownership of the company that holds the Erdenetsogt coal license

nor the transfer of the Erdenetsogt coal license, or the registration of any
lien, charge or other encumbrances in relation to the Erdenetsogt coal license
until the arbitration is resolved.

Erdenet and Khentii Properties, Mongolia

The Company has completed the expansion of the geochemical sampling grids on
the Erdenet 1 (Undurt) project. The samples have been submitted to SGS
Laboratories in Ulaanbaatar, Mongolia and results will be made available when
received. The purpose of the sampling program was to bridge the gap between
the existing E2 and E3 sampling grids.

Ground magnetic surveys have been completed over two areas on the Erdenet 1
(Undurt) project, totaling 5,689 Ha. The magnetic surveys were investigating
the previously reported E1 and E3 soil geochemical anomalies. The Company is
currently in the process of designing an induced polarization / resistivity
survey over one of the E1 sample grids.

During the winter season the Company will seek an independent geological
technical assessment on the existing data on the Erdenet 1 and Khentii
properties; this will include the interpretation of the mapping, geochemistry
and geophysics and the design of a first phase reconnaissance drilling program
over Erdenet 1 and Khentii.

Working Capital

As at June 30, 2008, the Company had a working capital of $883,043. The
Company continues to look for new acquisition opportunities.

Private Placements

The Company has two outstanding private placements announced which were to
raise a total of $17,000,000. As these funds were for the Erdenetsogt Coal
Property, now in arbitration, neither private placement will be proceeding at
this time.

Investor Relations

Investor Relations is continuing to be managed by Delmor Enterprises Ltd. of
Surrey, BC.

Advisory Board

The Company also announces the resignation of Bernard Tubeileh from the
Company's advisory board. The Company and board of directors would like to
thank Mr. Tubeileh for his contribution to the Company.

Cease Trade Order

A Cease Trade Order was issued by the British Columbia Securities Commission
on December 21, 2007 pending the filing of the Norwest Corporation 43-101
report on the Erdenetsogt coal property. As this will now not be filed pending
the arbitration results, the Company is beginning the application to the
British Columbia Securities Commission to lift the Cease Trade Order and
subsequently to apply for the shares of the Company to be reinstated for
trading on the TSX Venture Exchange.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.277.717 von Iceripper am 25.09.08 19:31:18

Hier ist die deutsche Fassung

http://www.gulfsideminerals.de/N25.09.08.html

Tja, was soll man da noch viel kommentieren? Das wars wohl. Mal sehen, es gibt sicher noch User, die da was positives rauslesen. Ich kann das nicht.

[BMO]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Lilromeo237]

tschüss Gulli,

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.278.188 von BMO am 25.09.08 19:56:48

Tja, dass du diesen Triumph jetzt auskostest, kann ich gut verstehen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.278.510 von sebaldo am 25.09.08 20:13:22

Ich muss dazu sagen, BMO hat sich diesen Triumpf redlich verdient!

[sneake]

Mhhh Scheiße.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.278.607 von Iceripper am 25.09.08 20:18:23

Aber du noch mehr, Iceripper

[Zwischentoene]

schamlose Lüge heute:

"Erdenetsogt Kohlegrundstück

Wie am 14. März 2008 bekanntgegeben, schloss die Firma ein Share Purchase Agreement, SPA ( Vertrag über den Erwerb der Anteile) ab mit Guardstand Nominees (H.K.) Limited (“Guardstand”), einer Firma die zu vollen Anteilen im Besitz von Herrn Boojoo Norovsambuu ist aufgrund einer Vertrauenserklärung mit Trid..."

in der news v. 14.3. steht gar nichts davon:

"Vertrag - Mongolei Kohleprojekt

March 14, 2008 - Vancouver, B.C. - Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd. (die “Firma”) ist erfreut bekanntzugeben, dass ein endgültiger Vertrag bzgl. des Kohleprojektes in der Mongolei unterzeichnet wurde.
Der Abschluss des Vertrages unterliegt der Genehmigung durch den TSX Venture Exchange.
Sobald diese Genehmigung erhalten wurde, wird die Firma eine ausführliche Pressemitteilung (News Release) veröffentlichen, das die Details des Vertrages darstellen wird."



BMO wird euch eure Aktien abkaufen (müssen), im einstelligen centbereich, das sehe ich auch so; die eröffnet mit 0,05 zur revokation.

Sorry für euch alle. Ich hatte RedHill gekauft, lest mal den Thread dazu, da ist eine pfs ahead (angekündigt für Mitte Oktober. Allerdings fallen die Kohlepreise.)

Nicht entmutigen lassen - reboot...

[Imperator7]

tja, das war es dann wohl tatsächlich für unsere gulfside.

man hat ja immer noch gehofft aber nun hat man eine depot leiche mehr. aber auch hier wird in 1-2 jahren wieder ein run kommen wie bei energulf usw auch. und es werden wieder welche drauf rein fallen wie wir und das ding hoch kaufen.

aber erst mal glückwunsch an BMO und ice. er war ja der ober basher im thread und hat recht behalten. also muss man im nachhinein sagen: er war kein absher sondern realist.

tschüss gulfide war ein toller hype ohne happy end

und was sagen wir zu investprofi aktie 2008 naja vielleicht 2018

[Lilromeo237]

tja da wurden wir alle ganz böse verarscht. bitter.

[Iceripper]

Nun können wir uns so langsam der anderen "Bude" vom ollen Card zuwenden: JetGold

Ach übrigens:
S I G

[petryforone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.280.327 von Iceripper am 25.09.08 21:35:26

Glückwunsch, denke aber Jet geht ihren weg und ich habe keine davon. Dort gibt es nachvollziehbare meldungen also lasse es doch dabei das schlecht zu reden wo es sich lohnt. Ich werde Dich informieren wenn ich bum dahin bekommen habe wo er hingehört.

[Scoty31]

Das ist in der tat das Todesurteil für Gulf. BMO hat damit aber nichts zu tun !!! Gulf hat so mit defakto kein Grundstück = keine Kohle und die 17 Millionen sind auch weg wegen dem Gerichtsurteil. Also was hat Gulf jetzt noch eigentlich außer einen eigen Kapital von 800.000 was nichts ist.

[Iceripper]

Danke, aber die Glückwünsche gebühren eindeutig dem Bern M. Otto, (Investment24) und nicht mir.

Für Poly Pacific nehm ich sie aber gerne entgegen


S I G

[Scoty31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.281.590 von Iceripper am 25.09.08 22:41:29

BMO hat damit nicht zu tun man. Aber du wirst ja sicher Bezahlt von im hier immer Blödsinn zu schreiben.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.281.675 von Scoty31 am 25.09.08 22:47:29

Ja sicher, ich weiss schon gar nicht mehr wohin mit dem ganzen "Schreibergeld"


S I G

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.281.317 von Scoty31 am 25.09.08 22:24:42

Du bringst es auf den Punkt. Genauso zutreffend ist deine Feststellung, dass dieses Szenario mit BMO nichts zu tun hat. Es hätte auch anders laufen können. In einem Punkt muss ich ihm allerdings im Nachhinein recht geben. Wenn eine Aktie so extrem gepusht wird wie diese, sollte man gaaaaanz, gaaanz vorsichtig sein. Zocken ja, aber nicht gleich so viel riskieren, wie es viele von uns gemacht haben. Die anderen "Anklagepunkte" von BMO können wir uns angesichts des Ergebnisses hier wohl sparen. Tja, die Gier war halt größer. Bei mir jedenfalls. Gebe ich ganz offen zu.

Ich neige mein Haupt in Demut und warte auf die Prügel von Pressel.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.281.946 von sebaldo am 25.09.08 23:09:54

Pressel bekommt gerade Fingerprothesen

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.282.507 von Iceripper am 26.09.08 00:08:12

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.281.590 von Iceripper am 25.09.08 22:41:29

Ach, Du leitest die Poly Bashertruppe des 24-iger Vereins?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.285.445 von Maverick-san am 26.09.08 07:52:55

Hast du deine Sonnenbrille verlegt?

[streetcat1]

Mächtig ruhig hier...
MENSCH LEUTE EUER GELD IST FUTSCH !!!

[homer27]

Ich möchte die Gelegenheit an dieser Stelle nutzen, um ein altes Versprechen einzulösen. Es gab ja oft den Streitpunkt, welche "Seite" sich bei der anderen entschuldigen wird, wenn entschieden ist, wie es hier ausgeht.

Nun denn, es ist wahrscheinlich nicht wichtig und interessiert niemanden, aber ich gehe hier mal voran.

Also, ich entschuldige mich hiermit bei BMO, Iceripper, Fluchtfahrer, Pressel und den anderen, deren Namen ich nicht mehr weiss. Ihr hattet Recht mit eurer Einschätzung hinsichtlich Gulfside Minerals und damit auch hinsichtlich IP. Was in den letzten Tagen ans Licht gekommen ist, insbesondere bei ariva, spottet jeder Beschreibung. Ich habe aus dieser Kiste gelernt und das ist ja auch schonmal was...

P.S.: Nur bei "Loserin" entschuldige ich mich nicht, der/die ist mir einfach zu primitiv und niveaulos!