checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 111)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 4.154.147
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    323,60+17,59
    5,3700+15,98
    449,10+15,09
    10,000+14,94
    16,640+14,68
    WertpapierKursPerf. %
    2,1000-16,00
    7,1900-20,02
    0,9500-22,76
    5,01-22,92
    80,22-23,42

     Durchsuchen
    • 1
    • 111
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:31:13
      Beitrag Nr. 55.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.488 von Markic am 15.05.08 22:12:40Leider unterschlägst du mal wieder, das Gulfside bis heute noch nicht mal ein Anrecht auf diese 29% hat.

      Das scheint aber bei euch üblich zu sein. Ausserdem darfst du mich mit meinem richtigen Nick anreden, sonst betrachte ich das als Beleidigung. Ich sag ja auch nicht Markitsch zu dir ;-)


      S I G
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:47:16
      Beitrag Nr. 55.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.643 von Iceripper am 15.05.08 22:31:13Ok...dein richtiger Nick: hallo Raufighter...
      Und klar: Momentan haben sie kein anrecht auf 29% weil dies ja mit Freigabe der TSX, Zahlung der 700.000 $ + 5,9 Mio Aktien zu tun hat + der Zahlung von 7,7 Mio $ (auf 49%), was auch nur durch Handel möglich zwecks PP...nachzulesen in der News. Allerdings für eine Firma, die ja laut deinen Angaben NIE ein Vertrag oder NI präsentieren sollte,sind das bessere Chancen, das dies geschieht, als das nicht...glaube, die TSX hätte den Vertrag nicht in News akzeptiert (besonders nicht in einer von Ihr geforderten Clarifying News), wenn dort nicht nur noch ein "formeller" Aufwand wäre...

      Das kannst selbst du nicht bestreiten!

      Und: Du kannst mich nennen, wie Du willst! Wenn ich Dich beleidigen wollte, würde ich andere Dinge schreiben! FDM:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:51:38
      Beitrag Nr. 55.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.516 von Markic am 15.05.08 22:15:17Am Ende cover ich ... Ziel 0,10-0,20 Cent ... gibt ja genügend andere Buden, die es vorgemacht haben in den letzten Monaten. Habt Ihr sicher beobachtet und Euch jedesmal gefragt "Wurde ich beim Gulli evtl. auch verarscht ?"... Ach nein, kann nicht sein, der Chat ist so nett, alles nur investierte, die selten zweifeln ;) Und zur Not kommt ein Pusher daher und muntert alle wieder auf... denn das warten wir sich lohnen :rolleyes:

      Ich vermute aktuell gibt es mehr Geld bei L&S für Notaussteiger, als nachher wenn bzw. falls der Handel mal wieder eröffnet wird :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:54:57
      Beitrag Nr. 55.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.803 von BennyTurbo am 15.05.08 22:51:38Ich lasse Dir Deine Meinung...und bei deiner Überzeugung bringt ja auch nichts anderes was...
      Bei mir muss kein Pusher kommen und mich aufmuntern...der Tag, an dem Du decken musst bei 3 € wird mich ebenfalls aufmuntern! Vermute ich jetzt mal...

      Mein Posting hatte wenigestens einen Inhalt vorher...:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:02:47
      Beitrag Nr. 55.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.831 von Markic am 15.05.08 22:54:57Niemand ist doch so dämlich hier immer noch short zu sein, selbst bei Kursaussetzung haben doch die dümmsten bei L&S gecovert. Im Zweifelsfalle- sprich Vertrag + NI 43-101 würden sich diese Leute doch um Haus und Hof bringen, selbst in Pfaffenhofen.

      Das ist nur dummes Gewäsch, nach Kursaufnahme wird sich zeigen wo der Weg hinführt.

      VG

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:05:37
      Beitrag Nr. 55.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.879 von Doow am 15.05.08 23:02:47Da hast du (vielleicht) Recht...warum aber dann die ganze negativ Publicity??
      Zum Spass oder Langeweile?? Das glaubst Du doch selbst nicht...
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:25:05
      Beitrag Nr. 55.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.898 von Markic am 15.05.08 23:05:37Genau das frage ich mich auch die ganze Zeit.

      Warum das ganze gebashe oder gepushe, (wobei ich ersteres öfter lese ) ?

      Was bringt das ? Kursbeinflussung bei L&S ?

      Ich meine welcher von den jetzt und hier noch Investierten lässt sich durch die - seit einem Jahr bekannt blöden - postings noch aus der Ruhe bringen ?

      Wer von den Investierten gibt seine shares zu 0,5 oder 0,6 € bei L&S her, nachdem er werweiswielange ausgeharrt hat ?

      Sind wir doch mal realistisch, Handelsausetzung hin oder her, der Kurs wäre bei der derzeitigen Marktlage - subrime & die Auswirkung auf fast alle explorer genauso in Mitleidenschaft gezogen worden, wie die anderer auch.

      Daher bin ich um die Aussetzung gar nicht böse.

      Sollte es sich daher um die postings einiger doch nicht um Altruismus handeln, sondern um die Absicht short Positionen günstig aufzulösen ???

      Gibt es tatsächlich noch Anleger die nicht begriffen haben, daß 100 % Verlust zwar schmerzhaft sind, jedoch nach oben offene Verluste viel schmerzhafter ?

      Ich weiß es nicht, kann es mir nicht vorstellen.
      Möglicherweise haben diese user auch einfach Spaß sich öfter hier zu Wort zu melden und Halbwahrheiten zu verbreiten.

      Mir persönlich ist es egal, denn ich werde meine shares nicht bei L&S verscherbeln.

      Rien ne va plus

      VG
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:27:41
      Beitrag Nr. 55.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.007 von Doow am 15.05.08 23:25:05Sehr gutes Posting!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 07:23:38
      Beitrag Nr. 55.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.007 von Doow am 15.05.08 23:25:05Wer seine Shares bis jetzt noch nicht bei L&S verkupfert hat, der wird es auch nicht mehr tun. Vielleicht bleibt am ende nichts mehr übrig zum versilbern, die Chance nach oben ist aber auch gegeben. So ein kleines Feuerwerk wie gestern bei Tower Resourses waere doch ganz nett.
      Gruss schmoe
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:11:07
      Beitrag Nr. 55.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.463 von schmoe am 16.05.08 07:23:38Kannst du es auch begründen??

      Gruss
      Dolce Vita
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:53:21
      Beitrag Nr. 55.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.774 von dolcebrse75 am 16.05.08 10:11:07Was soll ich begründen?
      Dass keiner mehr seine Shares über L&S verkauft?
      Warum sollte man das nach 5 Monaten tun.
      1.Entweder hat man die Kohle abgeschrieben
      2.man hat schon verkauft
      3.man laesst es laufen,weil man mehr erwartet
      4.oder man wurde von der Bank gezwungen zu verkaufen
      Gruss schmoe
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:38:57
      Beitrag Nr. 55.012 ()
      wer verkauft schon bei l&s (schonmal gefragt was die dran verdienen),
      da werf ich das geld vorher aus dem fenster :D

      dass der handel immer noch ausgesetzt ist, deute ich sehr positiv :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:00:23
      Beitrag Nr. 55.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.821 von exbrass am 16.05.08 11:38:57Warum deutest du das als sehr positiv?
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:39:02
      Beitrag Nr. 55.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.059 von seidenspinner am 16.05.08 12:00:23na wäre der kurs noch ausgesetzt, wenn man NICHTS erwarten würde?!

      meine meinung :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:41:35
      Beitrag Nr. 55.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.821 von exbrass am 16.05.08 11:38:57:laugh::laugh:

      Wenn man einem Alki den Führerschein wegnimmt
      deute ich das auch sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:42:29
      Beitrag Nr. 55.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.438 von exbrass am 16.05.08 12:39:02Du gibst also zu, daß hier NICHTS zu erwarten ist ?

      Langsam wirst du richtig klug :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:51:22
      Beitrag Nr. 55.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.463 von Loserin am 16.05.08 12:42:29bei dir frag ich mich nur, warum WO immer noch duldet, dass du hier dein unwesen treibst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:57:38
      Beitrag Nr. 55.018 ()
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 14:42:16
      Beitrag Nr. 55.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.455 von Loserin am 16.05.08 12:41:35Wenn man einem Alki den Führerschein wegnimmt
      deute ich das auch sehr positiv.


      Das war ein sehr guter Vergleich. :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:19:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:23:44
      Beitrag Nr. 55.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.463 von Loserin am 16.05.08 12:42:29oje.... dieses dumm bashen wieder... warte doch die zeit mal ab. wenn wieder gehandelt wird wissen wir mehr vorher kann eh niemand sagen was passiert. und eure negativ vorhersagen ezählst du besser dem wahrsager oder einem seelsorger.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:01:13
      Beitrag Nr. 55.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.794 von ultra88 am 16.05.08 16:23:44 wenn wieder gehandelt wird wissen wir mehr vorher kann eh niemand sagen was passiert.

      Ja ja, wenn jemals wieder gehandelt werden sollte. :laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:11:03
      Beitrag Nr. 55.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.828 von Iceripper am 16.05.08 20:01:13Warum sollte auch gehandelt werden? Ein NI kommt sowieso nicht mehr (nur noch Hardcore Pusher glauben das), ein Vertrag wird nicht unterschrieben, die PP´s werden nicht geschlossen, der TH wird 2008 nicht mehr aufgehoben.

      Sämtliche Prognosen, die die Pusher hier gepostet haben ("am 16. April wird gehandelt", "im März geht es weiter", "im Februar freuen wir uns auf Kurse von 1.50€"etc.), wurden nicht eingehalten. Auch die, die bei L&S zu 1.20 gekauft haben, sind nicht mehr ganz glücklich.

      Mein Tipp: Handel wieder im August 2009, Eröffnungskurs 0.20€:eek:

      Übrigens hat niemand meine Fragen beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:21:14
      Beitrag Nr. 55.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.896 von Lenhauser am 16.05.08 20:11:03Folgt nicht nach einem Jahr CTO das Delisting? :D

      S I G
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:22:14
      Beitrag Nr. 55.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.896 von Lenhauser am 16.05.08 20:11:03Mein Tipp: Handel wieder im August 2009, Eröffnungskurs 0.20€

      Was willst Du Dummschwaetzer darauf für ne Antwort haben?
      Gruss Schmoe
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:20:19
      Beitrag Nr. 55.026 ()
      bla bla..... jungs bringt doch ncihts sich jetzt den kopf zu zerbrechen. wir wisse nalle nichts und können eben nur warten ob der kurs frei gegeben wird oder nicht. ich glaube es wird alles kommen wenn auch spät. nach den 2 letzten news kann es so lange ja nicht mehr dauern.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:49:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:42:23
      Beitrag Nr. 55.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.896 von Lenhauser am 16.05.08 20:11:03Lenhäuser...ein Vertrag IST unterschrieben...frag mal Iceripper...und jetzt distanziere Dich von der Falschaussage!
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 00:32:10
      Beitrag Nr. 55.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.147 von Markic am 16.05.08 23:42:23Richtig, es gibt es gibt keinen freigegebenen Vertrag und es gibt keinen freigegebenen NI 43-101. :laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 07:08:39
      Beitrag Nr. 55.030 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:36:33
      Beitrag Nr. 55.031 ()
      Nah wenigstens gibt unser Retter Iceripper zu das NI + Vertrag existieren , zwar unter Druck aber wahrscheinlich benötigt er eine straffe Hand ,die ihm den richtigen Weg weißt .
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 23:05:35
      Beitrag Nr. 55.032 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 14:57:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 15:35:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 15:53:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 16:26:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 11:19:02
      Beitrag Nr. 55.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.038 von lgdfli am 17.05.08 11:36:33Hahaha..... nur was nutzt euch ein Vertrag wenn Gulfside kein Stück vom Kuchen abbekommt, da sie den Termin zur Zahlung verpennt haben? :laugh:

      Ob der NI das hergibt was ihr euch versprecht, steht auch auf einem anderen Blatt. :D

      Ist ja auch noch fraglich ob überhaupt jemals was freigegeben wird.

      Also weiter beten.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:37:23
      Beitrag Nr. 55.038 ()
      Hier wird gar nichts mehr freigegeben. Ich finde es eine Frechheit, dass es hier mehrere User gibt, die penedrant darauf hinweisen. Ihr habt auch keine Infos und alles spricht dafür, dass hier nicht mehr so schnell, oder gar nicht mehr gehandelt wird.
      Schreibt euer Geld ab, bei Poly ist dasselbe. Stand auch nur 7 Cent. Und auch dort pusht Ultra88 wie ein Verrückter.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:12:20
      Beitrag Nr. 55.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.613 von Mammfred am 19.05.08 14:37:23Pusher hast du bei (fast) jedem Pennystock. Für Gulfside/Poly wurde sogar extra ein BB dafür gegründet, das ist sicherlich aussergewöhnlich, macht die Sache aber nicht besser.

      Der Unterschied zu anderen Pushs liegt hauptsächlich in der kanadischen Börsenaufsicht. Nur dieser Behörde ist es zu verdanken, das dieser Push nicht, ähnlich wie z.B. "de beira" oder "Star energy", bis auf`s letzte ausgereizt werden konnte. Das haben sich die Initiatoren sicher anders vorgestellt, deshalb mein Respekt den kanadischen Behörden! Es wurden viele Anleger vor grossen Schaden bewahrt, die mit utopischen Kursziele gelockt werden sollten. Pech haben natürlich die bereits Investierten.

      Den longies wäre es zu wünschen, das aus dem Ankündigungsweltmeister Gulfside mal ein Faktenweltmeister würde. Allerdings halte es für ausgeschlossen, dass das jemals eintrifft. Nach fast einem halben Jahr (!!) Zwangsaussetzung immer noch nichts vorzulegen, ist ein klares Zeichen einer Aktienabzocke.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:40:22
      Beitrag Nr. 55.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.613 von Mammfred am 19.05.08 14:37:23Was seit denn ihr fuer welche?

      Benutzername: Lenhauser
      Registriert seit: 16.04.2008 [ seit 33 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.05.2008 um 14:53
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 35

      Benutzername: Mammfred
      Registriert seit: 16.05.2008 [ seit 3 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.05.2008 um 15:33
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 4

      Vielleicht klappt's ja mit Gulfside. Wie immer Ruhe bewahren und ab und zu am Jaegermeister nippen!

      Auf gruene Kurse!

      s. :)

      PS: Also bei Poly scheint ihr nicht recht zu haben. Die geht ja heute richtig los.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:45:06
      Beitrag Nr. 55.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.207 von schlobb am 19.05.08 15:40:22Benutzername: schlobb
      Registriert seit: 23.04.2007 [ seit 392 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.05.2008 um 13:27
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 240 [ Durchschnittlich 0,6128 Beiträge/Tag ]


      Und was bist du für einer? Aus der Investprofi Schmiede?

      Wäre nicht schlecht, man würde sich mit Inhalten auseinandersetzen. Muss man hier 100 Tage angemeldet sein, um posten zu dürfen?
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:01:18
      Beitrag Nr. 55.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.207 von schlobb am 19.05.08 15:40:22PS: Also bei Poly scheint ihr nicht recht zu haben. Die geht ja heute richtig los.

      :rolleyes:

      stand die aktie nicht vor etwa 6 monaten bei knapp unter 20 Euro cent? und heute? etwas über 8 cent bei einem + von 10%!

      jo, es geht richtig los, aber sowas von richtig! alle aufspringen der zug endet... öhhhmm hier! :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:22:14
      Beitrag Nr. 55.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.946 von Lenhauser am 19.05.08 15:12:20Tragen wir´s mit Humor...
      wer zuletzt lacht, lacht am besten oder so.

      Ja, es sind jetzt doch schon einige Wochen CTO...
      aber meinst Du nicht, daß wenn nicht zumindest Teilfakten den Behörden in Canada vorliegen würden...GMG nicht schon längst aus dem Verkehr gezogen sein würde...

      wie dem auch sei.
      Ich weiß nicht, warum das sich so lang hinzieht, aber ich denke, bis zur HV sind wir schlauer...vielleicht auch erst dannach...wer weiß das schon.

      Von daher, es bleibt nichts anderes als abwarten...mehr kann man eh nicht tun.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 08:07:27
      Beitrag Nr. 55.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.946 von Lenhauser am 19.05.08 15:12:20Sehr treffende Einschätzung,ich befürchte es ist so,leider.
      Habe GMG ein paar mal sehr erfolgreich getradet und wollte auch long gehen,aber zum Glück habe ich es doch rechtzeitig geschnallt.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 08:22:06
      Beitrag Nr. 55.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.359 von stock-rookie am 20.05.08 08:07:27Zusatz :
      Also mich verstimmt die lange Aussetzung nichtmal primär,wäre da nicht die Kette der News mit Beginn August 2007.
      Wenn man das von da ab zurückverfolgt,dann sieht man eindeutig,daß die angekündigten Offerten nie so vorlagen wie es versprochen wurde.

      Und heute,nach einen fast halbjährigen TH,weiss man im grunde gar nichts mehr Genaues,ausser eben das die Beteiligungen nicht so zustandekommen wie es geplant war,aber alles wurde als Formalie verpackt,bzw verkauft. Die TSX sah das aber anders und seit dem ist es auffällig still geworden.

      Die HV wird da sicherlich auch nichts Erhellendes bringen,ausser die gewohnten Ablenkungsmanöver ala Übersetzungarbeiten etc,etc.

      Ha lächerlich von wegen.

      Ich bin überzeugt,wenn Wiedereröffnet wird,dann nur mit einer Rücknahme der ursprünglichen News und was das für den Kurs bedeutet will ich mir gar nicht ausmalen,es sei denn ich wäre short.
      Laut investprofi soll GMG ja die Aktie des Jahres 2008 sein,nachdem sie es für 2007 ja nicht brachte,aber daran glaubt wohl keiner mehr ernsthaft.

      Abwarten !
      nee besser Abschreiben !!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 12:33:00
      Beitrag Nr. 55.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.432 von stock-rookie am 20.05.08 08:22:06aus maus tot, da kommt nie mehr wieder was:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 18:44:49
      Beitrag Nr. 55.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.276 von dochasi am 20.05.08 12:33:00:eek:

      D E L I S T I N G ? ? ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 19:02:38
      Beitrag Nr. 55.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.955 von _pilot am 20.05.08 18:44:49:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 19:15:31
      Beitrag Nr. 55.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.955 von _pilot am 20.05.08 18:44:49Soweit ich mich erinnern kann, wurde schon früher einmal über ein mögliches delisting diskutiert. Ob es dazu kommt? Hier bei Gulfside sollte man nichts ausschliessen, aber aktuell ist das Thema "delisting" doch nicht, oder?

      Ist es eigentlich möglich, das auch L&S den Handel einstellt? Ich habe das vor ein paar Tagen schonmal gefragt, leider hat mir niemand geantwortet. Wüsste ich wirklich gerne, vielleicht kennt jemand die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 17:14:04
      Beitrag Nr. 55.050 ()
      ich spüre das OTC BB kommen, da würde man sich über einen so prominenten Gast wie GMG doch freuen:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 19:42:29
      Beitrag Nr. 55.051 ()
      Mann was bin ich froh das sich hier die 'Experten' wieder die Klinke in die Hand geben.
      Was würden wir nur ohne eure fundierten Analysen machen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 20:37:07
      Beitrag Nr. 55.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.955 von _pilot am 20.05.08 18:44:49Von wo hast denn das her!!!!!!!!
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 20:42:13
      Beitrag Nr. 55.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.144.282 von stargold123 am 21.05.08 17:14:04aha...wechsel von TSX.V nach OTC BB?!? So von Kanada nach USA?!?
      Coole Analyse....
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 20:43:08
      Beitrag Nr. 55.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.146.184 von STISA am 21.05.08 20:37:07dazu bekommst du sicherlich keine Antwort...einfach mal was in die Strasse schreien!
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:01:39
      Beitrag Nr. 55.055 ()
      nach dem Delisting bleiben dann halt nur noch die pinksheets
      und das mit dem Delisting ist nicht nur so dahergeschrieben
      sondern in naher Zukunft
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:19:47
      Beitrag Nr. 55.056 ()
      Sehe ich ähnlich.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:22:44
      Beitrag Nr. 55.057 ()
      :laugh: Tja... fällt die 3 oder 30 Euro Party wohl aus... wie auch immer :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:38:23
      Beitrag Nr. 55.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.390 von dochasi am 21.05.08 23:01:39*und das mit dem Delisting ist nicht nur so dahergeschrieben
      sondern in naher Zukunft*


      Falsch.
      Der Kurs kann Aufgrund eines nicht eingereichten TR bis zu einem Jahr ausgesetzt bleiben.


      Basics ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:40:14
      Beitrag Nr. 55.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.637 von cybertool am 21.05.08 23:38:23Aha und wo steht das und was passiert nach einem Jahr?


      S I G
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 10:04:49
      Beitrag Nr. 55.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.539 von BennyTurbo am 21.05.08 23:22:4430€, warum so bescheiden? Meines Wissens nach gab es hier Personen die es geschafft haben eine Hochrechnung bis zu 100€ hinzubekommen!

      Wegen der bösen TSX muss diese Party nun leider ausbleiben. :(
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 10:12:41
      Beitrag Nr. 55.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.637 von cybertool am 21.05.08 23:38:23Das wäre ja die Antwort auf meine Frage. Ein TH aufgrund Schlampereien des Managements ist maximal 1 Jahr möglich? Quelle bitte, dann wäre Frage 1 geklärt. ´

      Wenn mir jetzt noch jemand sagen könnte, ob der Handel bei L&S auch unterbrochen werden könnte?
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:21:07
      Beitrag Nr. 55.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.645 von Iceripper am 21.05.08 23:40:14Genau Angabe findet Ihr, so weit mir recht ist unter
      http://www.bcsc.bc.ca/

      Wo genau müsst Ihr schon selbst nachschauen.
      User "wasn" hat den exakten Link vor geraumer Zeit reingestellt.
      Von daher weiss ich noch, dass es bis zu einem Jahr dauern kann. Und auch danach ist ein delisting noch nicht sicher.
      Die BCSC kann ab dann von Gulfside jedoch noch andere Angaben verlangen. Sprich nicht nur den TR sondern vertieftere Angaben zu deren aktivitäten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 13:25:00
      Beitrag Nr. 55.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.148.925 von fl0ppy am 22.05.08 10:04:49"...muss diese Party nun leider ausbleiben"

      glaub ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 13:55:58
      Beitrag Nr. 55.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.768 von ESVK2007 am 22.05.08 13:25:00Sollte jemals eine 3€ Party stattfinden,dann spende ich euch ein sixpack Moet versprochen,aber auf diese Kiste bleibe ich zum glück sitzen.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 14:25:25
      Beitrag Nr. 55.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.079 von stock-rookie am 22.05.08 13:55:58Danke.
      Ich werde darauf zurückkommen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 16:57:03
      Beitrag Nr. 55.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.320 von ESVK2007 am 22.05.08 14:25:25...am SanktNimmerleinstag?:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:20:45
      Beitrag Nr. 55.067 ()
      Mächtig viele Basher hier, ein gutes Zeichen? ;):)
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:08:58
      Beitrag Nr. 55.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.803 von Hotspock am 22.05.08 19:20:45Ein sehr gutes Zeichen.

      Auch wenn`s noch ein Stück dauert.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 22:07:49
      Beitrag Nr. 55.069 ()
      da bin ich mal gespannt ob du dich daran halten wirst, wenn es soweit ist.

      übrigens:
      Benutzername: fl0ppy
      Registriert seit: 04.05.2008 [ seit 18 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 22.05.2008 um 10:48

      warum sind die Basher im Schnitt ca. 150 Tage angemeldet? hat das einen Grund?

      Achtet mal drauf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 22:43:44
      Beitrag Nr. 55.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.034 von avb am 22.05.08 22:07:49Wenn ihr sonst keine Probleme habt dann ist ja alles ok.

      Spannend ist es jedenfalls allemal. So etwas wie bei Gulfside erlebt man sehr selten.

      Im übrigen wozu sollte man diese Firma schlecht reden, die übernimmt das doch selbst mit ihren Aktionen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 23:35:21
      Beitrag Nr. 55.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.279 von fl0ppy am 22.05.08 22:43:44Sehr gut erkannt :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 02:49:09
      Beitrag Nr. 55.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.279 von fl0ppy am 22.05.08 22:43:44Kann man nicht widersprechen. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 09:57:52
      Beitrag Nr. 55.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.647 von anarchist. am 22.05.08 16:57:03Mit dem Zeitfaktor hast du recht, der ist das Problem.
      Allerdings das einzige - meiner Meinung nach.
      Und der Sanktnimmerleinstag wird es auch nicht sein...
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 10:07:11
      Beitrag Nr. 55.074 ()
      wann soll denn wieder der Handel beginnen ??
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 11:32:05
      Beitrag Nr. 55.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.156.830 von beacker38 am 23.05.08 10:07:11
      bei L&S wird Gulfside gehandelt.

      Ansonsten, sprich TSX etc. wissen das die Götter und die sagen es nicht :look:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 11:53:12
      Beitrag Nr. 55.076 ()
      zur Info: eine cto ist zeitlich nicht begrenzt, der bcsc ist es egal, wann das Unternehmen seinen listing-Verpflichtungen nachkommt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 13:16:16
      Beitrag Nr. 55.077 ()
      Bei L&S ist es eigentlich so, dass die Stücke "inoffiziell" d.h. auf Rechnung und Risiko von L&S gehandelt werden ... insofern werden die handeln, solange sie denken es ist für sie profitabel, oder .... solange das Handelsumfeld und das Unternehmen selbst, den internen Richtlinien des Hauses entspricht.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 13:23:19
      Beitrag Nr. 55.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.588 von cybertool am 23.05.08 11:32:05Kaufkurs LS zur Zeit 1,00 Euro, Verkauf kann ich nicht checken, da ich keine mehr besitze!(Gott sei Dank)
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 15:45:05
      Beitrag Nr. 55.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.564 von denni1 am 23.05.08 13:23:19
      "(Gott sei Dank)"

      We will see. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 22:14:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 02:10:16
      Beitrag Nr. 55.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.156.830 von beacker38 am 23.05.08 10:07:11wenn weihnachten und ostern auf ein tag fallen soll wieder gehandelt werden.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 07:33:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:43:49
      Beitrag Nr. 55.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.816 von Lilromeo237 am 24.05.08 02:10:16oder, wenn idoten "wie du" kein schrott mehr schreiben!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 15:18:38
      Beitrag Nr. 55.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.156.830 von beacker38 am 23.05.08 10:07:11Tja, das weiß wohl niemand so genau. Ich unterstelle mal, dass GMG spätestens zur HV einiges sagen muss und die ist im Juni. Schaun ma mal, was kommt. Wir können eh nix machen, Gulfside ist am Drücker...

      Seit einiger Zeit gilt wohl auch Hop oder Top?! Da ich investiert bin gehe ich natürlich von letzterem aus. ;):)
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 09:44:43
      Beitrag Nr. 55.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.165.101 von Hotspock am 24.05.08 15:18:38Und ich unterstelle mal, daß es keine HV geben wird.
      Die werden sich nicht den Fragen der Aktionäre stellen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 11:47:25
      Beitrag Nr. 55.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.468 von Loserin am 25.05.08 09:44:43Wenn es keine HV gibt, gibt es auch kein Gulfside. Ich gehe schon davon aus, das es Gulfside gibt, nur das Geschäftsmodell finde ich etwas, vorsichtig ausgedrückt, seltsam. Als kanadisches Unternehmen nach Kohle in der Mongolei suchen, unterstützt von einem deutschen BB (mit deutscher Website), das ist wirklich schon exotisch. ;) Na ja, wer dran glaubt.... In Kanada sieht man Gulfside jedenfalls skeptischer, wenn ich mir die Mini-Umsätze letztes Jahr anschaue.

      Man sollte von der HV nicht zu viel erwarten. Da die HV in Kanada ist, die enttäuschten Aktionäre aber hauptsächlich in Deutschland sitzen, wird dort eine genauso ruhige HV stattfinden, wie in den Jahren zuvor. Kaum ein deutscher Aktionär wird extra nach Can fliegen und Card und Co. kritische Fragen stellen.

      Das auf der HV der NI verkündet wird, daran glaubt ernsthaft niemand.:)
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 11:49:28
      Beitrag Nr. 55.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.468 von Loserin am 25.05.08 09:44:43Warum sollte es keine HV geben? Der Grossteil der Aktionäre sitzt in D, weil die Aktie hier promotet wurde. Die schaffens eh nicht auf die HV und könne da Fragen stellen. Dafür kann GMG wieder eine News rausbringen, die hier ausgiebig bejubelt wird. Genau wie die Letzte, wo in einem Nebensatz drinstand, dass man den Vertrag nicht erfüllt hat. Aber sogar die News fanden die Lemminge super...
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 17:49:50
      Beitrag Nr. 55.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.165.101 von Hotspock am 24.05.08 15:18:38Zitat : " Gulfside ist am Drücker... "

      Tja aber das genau ist ja das Problem... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 17:55:55
      Beitrag Nr. 55.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.166.798 von anarchist. am 25.05.08 11:49:28Zitat : " Genau wie die Letzte, wo in einem Nebensatz drinstand, dass man den Vertrag nicht erfüllt hat. Aber sogar die News fanden die Lemminge super... "

      Das hat man immer,wenn man überprportional oder gar zu 100% nebst Kredit in einer Aktie steckt,da bleibt einem nichts anderes mehr übrig als die selektive Wahrnehmung.

      Nur ich finde hier ist nichtmal mehr Raum zum selektieren,weil nur negstive Aspekte vorhanden sind.

      Ich denke diese Stufe ist sogar schon überschritten und jetzt sollte man eher von Realitäts-Verweigerung sprechen.

      Das ist nicht böse oder zynisch gemeint,sondern ich sehe es so tatsächlich.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 25.05.08 17:57:38
      Beitrag Nr. 55.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.167.777 von stock-rookie am 25.05.08 17:55:55Korrektur : " weil nur negstive Aspekte vorhanden sind.
      Soll natürlich meinen : negative
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 11:31:20
      Beitrag Nr. 55.091 ()
      Financing Type Company* Announce Date Notice Date Gross Proceeds Curr. Security Total Sec. Issued P/C**

      Private Placement Gulfside Minerals Ltd. 27/Jul/2007 07/Sep/2007 1,000,000.00 CDN Unit 1000000

      Private Placement Gulfside Minerals Ltd. 26/Jun/2007 16/Aug/2007 2,500,000.00 CDN Unit 2500000

      Private Placement Gulfside Minerals Ltd. 24/May/2007 29/Jun/2007 405,000.00 CDN Unit 1500000

      Private Placement Consolidated Gulfside Resources Ltd. 28/Oct/2005 13/Jan/2006 147,500.00 CDN Unit 2950000
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 18:01:33
      Beitrag Nr. 55.092 ()
      so nun ist wieder fast ein monat vorbei, seit der letzten news von gulfside. mal sehen wie lange es noch dauert, bis der trading halt wiederaufgehoben wird.

      denn irgendwann sollten auch die letzten unterlagen eingereicht und geprüft sein??? ok bei behörden dauert dies immer etwas länger:laugh::laugh: eins ist jedenfalls sicher.. wenn es wieder los geht wird es spannend. so einen langen trade stop habe ich auch noch nicht erlebt. wir sind aber noch gelistet ja:confused::laugh::laugh:

      nein, spaß bei seite... nach den letzten news abständen zufolge, dürften wir im juni vielleicht mal wieder ein lebenszeichen hören. schließlich ich ja noch die HV... wobei ich denke, dass bei ihr nichts bei rum kommen wird. warum auch ausgerechnet dort.. ne dauert bestimmt noch ein paar wochen länger:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 10:04:44
      Beitrag Nr. 55.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.189.401 von ultra88 am 28.05.08 18:01:33Hast dir wohl ein paar zu 99ct über L&S gekauft. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 12:38:54
      Beitrag Nr. 55.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.193.556 von Iceripper am 29.05.08 10:04:44Verstehe diese Frage nicht in Bezug auf Ultras Posting...
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 14:40:22
      Beitrag Nr. 55.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.195.115 von Markic am 29.05.08 12:38:54Das kann ich verstehen :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 14:51:41
      Beitrag Nr. 55.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.193.556 von Iceripper am 29.05.08 10:04:44CLOWN! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 15:37:35
      Beitrag Nr. 55.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.193.556 von Iceripper am 29.05.08 10:04:44ne warum sollte ich. von meinem EK träumst du nachts. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:31:31
      Beitrag Nr. 55.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.196.824 von ultra88 am 29.05.08 15:37:35außerdem kostets jetzt 1,05 Euro und nicht mehr 0,99.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:40:57
      Beitrag Nr. 55.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.196.195 von Iceripper am 29.05.08 14:40:22ach ja?? Kennst du mich persönlich, dass Du das verstehen kannst?
      Wenn ich mir Deine geistreichen Postings durchlese, dann weiß ich schon, was für ein Mensch du sein musst...besonders clever oder smart scheinst Du demnach nicht zu sein. Aber vielleicht überraschst Du mich nochmal....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:34:29
      Beitrag Nr. 55.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.454 von ESVK2007 am 29.05.08 16:31:31in letzter zeit sind nur noch basher hier. was nur nichts bringt. die haben es noch nicht mit bekommen das wir ein trading stop haben. da bringt das bashen auch nichts mehr. sollen sich lieber die geschichten für den ersten handelstag auf heben wenn es hier stark nach norden geht. aber die kommen dann eh erst wieder wenn wir bei 4€ stehen und dann zum ersten mal 5% nachgeben müssen. das wir bis dahin schon viel geld verdient haben begreifen die nicht. ich würde fast sagen das basher eigentlich nur verlierer sind die den einstieg verpasst haben und den anderen den gewinn nicht gönnen. :laugh::laugh: aber kann uns ja egal sein hauptsache wir verdien hier bald mal wieder was. :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:55:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:04:09
      Beitrag Nr. 55.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.406 von Iceripper am 29.05.08 21:55:05Naja... in Pfaffenhofen ist wohl nur beten angesagt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 21:43:55
      Beitrag Nr. 55.103 ()
      Seit die meisten Oberpusher hier nicht mehr posten dürfen, ist es ziemlich ruhig und angenehm geworden. :)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 23:17:34
      Beitrag Nr. 55.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.221.997 von Iceripper am 02.06.08 21:43:55darf ich einmal "oberpusher" sein?
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 23:35:51
      Beitrag Nr. 55.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.222.755 von miolkorsvart am 02.06.08 23:17:34Da musst du aber noch ein wenig üben mein Gutster :D

      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 23:41:09
      Beitrag Nr. 55.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.222.836 von Iceripper am 02.06.08 23:35:51:D och nööööööööööööööööööö, mein Bester! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 09:41:45
      Beitrag Nr. 55.107 ()
      da immer noch ausgesetzt ist, wartet man auf etwas :lick:
      das deute ich sehr positiv ;)

      guten morgen!
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 11:10:17
      Beitrag Nr. 55.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.223.821 von exbrass am 03.06.08 09:41:45Das sagst du in 10Jahren dann auch noch :laugh::D:laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 11:49:18
      Beitrag Nr. 55.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.223.821 von exbrass am 03.06.08 09:41:45sowas kenne ich von Dir gar nicht...aber so sehe ich das auch!
      Und 10 Jahre dauert es nicht...das gebe ich Dir schriftlich Iceripper
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 13:32:44
      Beitrag Nr. 55.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.224.960 von Markic am 03.06.08 11:49:18Na dann vielleicht 9,5 Jahre :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 13:47:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 23:04:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 23:19:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 13:51:35
      Beitrag Nr. 55.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.666 von miolkorsvart am 03.06.08 23:19:19wahnsinn, vorallem wenn man bedenkt, dass poly dieses schon gefühlte 4 mal seit anfang des jahres geschafft hat!

      gute prognose...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 15:00:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 17:22:32
      Beitrag Nr. 55.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.224.602 von Iceripper am 03.06.08 11:10:17am 11.06.08 ist hauptversammlung. kannst dich schon mal drauf vorbereiten dann wieder alles schlecht zu reden und zu bashen. aber der kurs ist noch immer ausgesetzt also bringt es dir eh nichts. der kurs kann nicht fallen... alle mühe umsonst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 18:17:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 23:28:08
      Beitrag Nr. 55.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.591 von leifman80 am 04.06.08 13:51:35schreib im Poly Thread...Du bist hier falsch
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 10:51:28
      Beitrag Nr. 55.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.101 von Markic am 04.06.08 23:28:08wie du vielleciht sehen kannst, war mein beitrag nur eine antwort auf miolkorsvart's beitrag zu poly!

      wieso die aber seinen beitrag aber nicht meinen gelöscht haben, keine ahnung!
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 11:15:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 11:20:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 12:31:46
      Beitrag Nr. 55.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.242.978 von leifman80 am 05.06.08 10:51:28mir war es auch egal ob seiner oder dein Beitrag gelöscht wird...
      Wollte es nur anmerken. Sollte kein Angriff sein
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 12:36:00
      Beitrag Nr. 55.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.051 von Markic am 05.06.08 12:31:46ne, hast ja recht! hätte garnicht auf miolkorsvart's beitrag eingehen müssen!
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 12:47:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 12:54:46
      Beitrag Nr. 55.125 ()
      was soll man dazu sagen...das ist wohl nur die Spitze...meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 12:55:50
      Beitrag Nr. 55.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.174 von asinus_84 am 05.06.08 12:47:48...was soll man dazu sagen...das ist wohl nur die Spitze...meine meinung
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 13:09:34
      Beitrag Nr. 55.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.174 von asinus_84 am 05.06.08 12:47:48was für eine kinderhafte schlammschlacht!

      otto geht short und redet unternehmen schlecht, investprofi geht long und redet unternhemen gut!

      :rolleyes:

      tolle börsenkultur!

      ich kann nur jedem raten sich nicht auf börsenbriefe zu verlassen!

      selber informieren, eigene entscheidungen treffen und besonnen agieren!

      alles andere ist ein spiel mit dem feuer, wobei das feuer immer jemand anderes schürt oder löscht!
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 13:43:55
      Beitrag Nr. 55.128 ()
      es kommt halt alles irgendwie zurück :rolleyes:

      freut mich für bmo :D:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 14:31:25
      Beitrag Nr. 55.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.351 von leifman80 am 05.06.08 13:09:34das stimmt!

      Aber: Wenn die Vorwürfe sich bewahrheiten ist das allerhand!
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 14:35:37
      Beitrag Nr. 55.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.351 von leifman80 am 05.06.08 13:09:34Toll was haben wir davon. Das Gulfside seit monaten nicht gehandelt werden kann.

      Zum Glück geht so langsam bei Enp was.


      gr
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 14:38:16
      Beitrag Nr. 55.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.612 von exbrass am 05.06.08 13:43:55bin wahrlich kein Freund von BMO, aber was der DIR sich da leistet
      ist eine RIESENSAUEREI!Alles erstunken und erlogen
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 14:51:34
      Beitrag Nr. 55.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.090 von dochasi am 05.06.08 14:38:16woher weißt du das?

      vielleicht kommt jetzt ein stein ins rollen...

      und für alle börsenbriefschreiber dazu noch eine lehre, bischen vorsichtiger zu sein ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 14:54:58
      Beitrag Nr. 55.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.242 von exbrass am 05.06.08 14:51:34woher weißt du das?

      Weil er ein treuer Leser ist ?, nein natürlich nicht, wahrscheinlich liegt ihm der notariell beglaubigte Lebenslauf dieses Herren vor. :laugh:

      VG
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 15:03:30
      Beitrag Nr. 55.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.090 von dochasi am 05.06.08 14:38:16

      Woher weisst Du das, das es nicht stimmt?

      Falls Du sicher was weisst, ist jede Information die die Sache aufklärt willkomen.

      Es ist ganz klar, wenn der DIR hier was falsches Behauptet dann kann er sich beerdigen und ich denke das weiss er.

      Wenn es stimmt, dann kann sich BMO beerdigen lassen.

      So einfach ist das.

      Ich für meinen Teil warte jetzt eigentlich erstmal auf ein Statement von BMO. Dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 15:42:37
      Beitrag Nr. 55.135 ()
      Was versprecht Ihr Euch davon solche Unsinnigkeiten hier zu posten???

      Das es noch einen Bernd Otto gibt müsste noch allen Finanzinteressierten in guter Erinnerung sein.

      Das D.I.R rein zufällig BMO mit diesem vorbestraften Bernd Otto verwechselt, wundert mich nicht im geringsten.

      Na ja, DIR scheint sich in Panama sehr sicher zu sein, aber vielleicht gibts ja auch dort Gerechtigkeit.

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/missmanagement/0,2…

      Und nun lasst uns wieder zu Gulfside kommen.

      Gibt es schon neue Erkenntnisse bezüglich Vertrag oder NI?

      S I G
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 15:52:16
      Beitrag Nr. 55.136 ()
      eigentlich lohnt es sich nicht über den D.I.R. zu diskutieren !

      ob D.I.R. mit ihrem b. otto den b. otto von coop meinen, lässt sich nur mutmassen.

      aber solange der D.I.R. nicht quellen und offizielle unterlagen nachreicht, sind diese unterstellungen nichts wert.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 16:01:39
      Beitrag Nr. 55.137 ()
      Man schaue sich nur mal die vom D.I.R empfohlenen Werte an,alles quasi Totalverluste,während BMO deutlich über +250% in weniger als einem Jahr gemacht hat.

      Wie heisst es in der Bibel ?
      An ihren Werken sollt ihr sie erkennen !

      Wie sieht die Performance des Investprofi eigentlich aus ?

      Wer mir keine Verluste beschert mit leichtfertigen völlig überzogenen Gewinnerwartungen,der hat in meinen Augen schon gute Arbeit geleistet.

      BMO hat nie so eine gefährliche Stimmung verbreitet wie Pusher es nunmal machen.
      Man sieht ja auch gerade hier wohin das führt,hier z.B. ist das eingesetzte Kapital gebunden und keiner weiss jetzt mehr genau wohin die Company überhaupt steuert,es gibt keine News mehr,die da aufklären,also ganz ganz schlechte Vorzeichen.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 16:43:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 17:10:10
      Beitrag Nr. 55.139 ()
      Wow, hier wieder gepostet. Wäre schöner, hier würde wieder gehandelt:laugh:

      Warum freuen sich den die longies? Was der D.I.R. schreibt, das ist sowieso grundsätzlich Müll. Ein Spam-BB der übelsten Sorte. Wäre früher selbst beinahe auf diese Betrugspennystocks reingefallen. Seitdem meide ich Pennystocks wie der Teufel das Weihwasser. Vor allem Penny`s, die aus dem Ausland kommen und (auf deutsch!) aggressiv beworben werden, sollte man weit aus dem Weg gehen. Tritt alles auf den D.I.R. zu. Und auf Investprofi:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 17:58:55
      Beitrag Nr. 55.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.966 von Lenhauser am 05.06.08 17:10:10Hallo Lenhauser!

      Du meinst doch sicher nicht Investprofi sondern Investment24, oder?

      Lg
      tradeand
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 18:40:33
      Beitrag Nr. 55.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.458 von tradeand am 05.06.08 17:58:55Darf das der gute Tott nicht selbst fragen??? :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 18:46:58
      Beitrag Nr. 55.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.458 von tradeand am 05.06.08 17:58:55Investment24 geht den besagten penny-stocks nicht aus dem wege,sondern werden rigoros geshortet und das führte bisher bei all diesen buden zum erfolg.

      deshalb ist der D.I.R ja so sauer,im übrigen konnte man ähnliche Hass-Triaden auch von Pollinger,s BullVestor lesen,als BMO Energulf geshortet hat,die sind dann ja auch von 2,50€ zeitweise bis auf 90cent gefallen und jetzt knapp über 1€.

      Diese B-B,die immer auf die Naivität der deutschen Kleinanleger setzen,sind halt auf BMO nicht gut zu sprechen,weil der diese Abzock-Maschen aufdeckt und davon mit seinen Abonennten profitiert.

      Ist doch positiv,daß diese Abzocker kein so leichtes Spiel mehr in D haben,es sei denn man steckt selbst in solchen Buden fest.

      Investprofi ist ja auch nicht gut auf BMO zu sprechen,das sollte zu denken geben..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 20:03:36
      Beitrag Nr. 55.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.850 von Iceripper am 05.06.08 15:42:37aus dem Bullboard

      Robert Card runs another company called Gulfside Minerals (gmg.v) focusing on coal properties in Mongolia. The company has not traded for months as they are deficient in their filings. Their bullboard is a collection of embittered investors lamenting their choice of GMG. Recently, info has surfaced that they have written off their properties due to non-payment of acquisition fees. Are there any caveats here with JAU for future investors as it seems management may beguile us. Viewpoints will be appreciated.


      think alot of the problems with GMG last year was wording of NR'S, then they got challenged, which is taking time to fullfill or they have to do a retraction?. Mongolia is not the best place to do business either, but that's beside the point. JAU NR wording was some what the same last year, but alot better in these last NR'S. No committal, just future planning. I usually buy more shares of a stock than I want, then sell so I can get my intitial $$$$ back, then keep whats left. They are free shares then. No sense being the bag holder, let others do that.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 21:47:47
      Beitrag Nr. 55.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.083 von leifman80 am 05.06.08 12:36:00warum denn nicht? ist doch völlig legitim, wenn du auf meinen beitrag antwortest. ich habe damit keine sorgen und probleme.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 22:18:37
      Beitrag Nr. 55.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.249.471 von miolkorsvart am 05.06.08 21:47:47also, dies finde ich wirklich bemerkenswert!

      bluemax2000 schrieb am 19.08.2006 um 13:30:35 folgendes:
      Ich kann mir auch gut vorstellen, dass aufgrund dieser Tatsachen die Firma auch professionell gepusht werden könnte.


      Link! klar doch

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1077875-1-10/kohl…
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 23:33:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 00:05:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 07:00:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 09:45:45
      Beitrag Nr. 55.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.316 von matahary am 05.06.08 23:33:19Wieder ein Jünger aus dem Dunstkreis des Investdoofi, der sich extra angemeldet hat um BMO zu denunzieren.

      Benutzername: matahary
      Registriert seit: 05.06.2008 [ seit 0 Tagen ]


      S I G
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 12:02:51
      Beitrag Nr. 55.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.749 von Iceripper am 06.06.08 09:45:45CLOWN! :eek::mad::p
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 14:56:45
      Beitrag Nr. 55.151 ()
      bei L&S sinkt der Kurs immer mehr so das man auch dort bald nichts mehr bekommen wird. Wer zumindest ein wenig Kohle noch zurück haben will sollte jetzt noch verkaufen bevor alles weg ist. das Gulf noch mal gehandelt wird ist so gut wie ausgeschlossen jetzt und selbst wenn werden Kurse um 1 Euro Wunschdenken sein. mehr als 1/2 Jahr keinen Handel mehr, geplatzte Geschäfte, keinen 100% Vertrage und viele leere Versprechen so wie mangelnde Information Politik haben Gulf endgültig zur abzocke Firma gemacht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 15:35:36
      Beitrag Nr. 55.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.254.766 von Scoty31 am 06.06.08 14:56:45
      "das Gulf noch mal gehandelt wird ist so gut wie ausgeschlossen"


      Belege bitte :cool:

      Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 15:41:03
      Beitrag Nr. 55.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.255.137 von cybertool am 06.06.08 15:35:36ja wenn ich von euch Belege haben kann die das Gegenteil behaupten können.
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 15:50:33
      Beitrag Nr. 55.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.255.213 von Scoty31 am 06.06.08 15:41:03Jawoll, so ist's recht !!!!

      Ich stelle eine Behauptung auf und wenn ich sie belegen soll, fordere ich einfach mal den Gegenbeweis.
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 16:56:19
      Beitrag Nr. 55.155 ()
      wer bei l&s momentan verkauft, verschenkt sein geld :)
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 19:44:48
      Beitrag Nr. 55.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.255.137 von cybertool am 06.06.08 15:35:36:keks::keks::keks::keks::keks:


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 21:44:48
      Beitrag Nr. 55.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.539 von Pressel am 06.06.08 19:44:48du brauchst keinen keks...such deinen finger....

      das du hier überhaupt noch schreiben darfst ist allerhand! Mal schauen wie lange noch...
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 21:47:20
      Beitrag Nr. 55.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.749 von Iceripper am 06.06.08 09:45:45wieder ein user mehr, der sich extra umbedannt hat, um von seinen zierfisch-arbeitslos-aktivitäten abzulenken...

      mann...fällt dir nichts besseres ein?? oder deiner mama??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 21:59:47
      Beitrag Nr. 55.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.345 von Markic am 06.06.08 21:47:20wünsch euch noch viel spass...die mafia kontolliert hier eh alles: Ciao und viel Spass beim Shorts decken...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 22:28:10
      Beitrag Nr. 55.160 ()
      GMG hat noch 1/2 Jahr Zeit bis ein delisting drohen könnte. Und auch nach 1/2 Jahr ist es nicht zwingend, dass ein delisting statt findet. Zuerst kann die BCSC vertiefte Einblicke in die Aktivitäten der Company verlangen.

      Ich sehe daher keinen Grund meine shares bei L&S zu verscherbeln. Es ist gut Möglich, dass sich GMG nun die Zeit nimmt um alles exakt auf den Punkt zu bringen und erst dann seine Aktivitäten an der Börse wieder aufnimmt (natürlich mit dem unausweichlichen Weg über die BCSC).

      We will see
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 12:55:29
      Beitrag Nr. 55.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.643 von cybertool am 06.06.08 22:28:10Und es ist genauso möglich, dass Gulfside nur eine Abzocke war, wie man sie an der deutschen Börse die letzten Jahre zigmal gesehen hat. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, es gibt ja sogar noch welche, die glauben an die Auferstehung von Amitelo, DeBeira etc.
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 06:44:36
      Beitrag Nr. 55.162 ()
      7.6.2008
      Brief an unsere Aktionäre

      Sehr geehrte Aktionäre
      Da wir zahlreiche Emails erhalten haben mit Anfragen bezglich unserer bevorstehenden Jahreshauptversammlung, möchte ich das Verfahren der Einladung hierzu näher erläutern.
      Mittlerweile sollten alle registrierten Aktionäre eine Mitteilung über das Stattfinden der Versammlung und ein Stimmrecht von unserem Vermittlungsagenten Computershare in Vancouver erhalten haben. Zusätzlich werden die meisten Aktionäre, deren Aktien in einem Brokerage Depot verwahrt werden, ebenso eine Mitteilung und Stimmrecht erhalten haben. Zu ihrer Information möchte ich Ihnen mitteilen, dass die Firma verpflichtet ist, eine Mitteilung über das Stattfinden der Jahreshauptversammlung an alle registierten Aktionäre zu versenden. Dies ist bereits geschehen durch unseren Vermittler Computershare.
      Ebenso wird Ihr Broker eine Mitteilung über das Stattfinden erhalten haben und Wahlunterlagen und hat diese an Sie weitergeleitet oder auch nicht. Darauf haben wir keinen Einfluss.

      Zeit und Datum aller stattfindenden Hauptversammlungen können Sie bei Sedar einsehen:Liste
      Ebenso ist unsere offizielle Einladung bei Sedar einzusehen.

      Obwohl Jahreshauptversammlungen eine notwendige offizielle Angelegenheit sind, dienen sie gewöhnlich nicht dem Zweck von besonderen Ankündigungen oder Ähnlichem, sie sind Routinevorgänge, die dazu dienen, die Geschäfte der Firma für das darauffolgende Jahr von einem legalen Standpunkt aus zu bestätigen.

      Registrierte Aktionäre sind willkommen, an unseren Hauptversammlungen teilzunehmen und ihre Stimme abzugeben. Mittlerweile wurde es in der Praxis nicht registrierten Aktionären und der Öffentlichkeit erlaubt Hauptversammlungen beizuwohnen, jedoch ist es ihnen nicht erlaubt, ihre Stimme abzugeben oder in irgendeiner Weise am Ablauf der Versammlung teilzuhaben.


      Im Namen des Managements
      Gulfside Minerals Ltd
      “Robert L. Card”

      Robert L. Card
      President

      Investoren Kontakt:
      Del Thachuk
      Telefon: 001-604-538-5995
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 10:22:54
      Beitrag Nr. 55.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.515 von sawasdee_kha am 09.06.08 06:44:36Die "offizelle" Quelle bitte nachtragen!


      S I G
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 11:07:42
      Beitrag Nr. 55.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.265.383 von Iceripper am 09.06.08 10:22:54http://www.gulfsideminerals.de/NL-Annual.html
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 11:44:48
      Beitrag Nr. 55.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.265.383 von Iceripper am 09.06.08 10:22:54Was bedeutet denn bei Dir immer das S.I.G. ? :confused:

      Shorten ist Gacke ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 11:56:08
      Beitrag Nr. 55.166 ()
      Superlong in Gulfside oder Schwein in Grütze...:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 12:01:44
      Beitrag Nr. 55.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.265.971 von guidinho am 09.06.08 11:56:08Ach so, na gut! :laugh:

      Jedenfalls möcht ich hier nicht short sein.

      Wenn die CTO demnächst beendet wird geht es UP ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 12:16:24
      Beitrag Nr. 55.168 ()
      Das demnächst der CTO beendet wird hört man von eurer Clientel schon seit 6 Monaten. :(
      Ich bemitleide die hier Investierten.
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 12:36:28
      Beitrag Nr. 55.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.023 von zocky_horror am 09.06.08 12:01:44Yep...demnächst oder halt noch n paar Monate...

      Gut Ding braucht Weile...

      Solange vertrösten uns die Shortis mit ihrem Mitleid:D

      Wie gut, dass es diese mitfühlenden, seelenreinen Kameraden gibt...
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 13:12:50
      Beitrag Nr. 55.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.212 von guidinho am 09.06.08 12:36:28Die shorties haben schon lange gedeckt, denn dazu gab es ausreichend Möglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 13:24:24
      Beitrag Nr. 55.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.212 von guidinho am 09.06.08 12:36:28Wie war das doch noch gleich ?

      Neid muss man sich verdienen, Mitleid kommt von ganz alleine ...

      Dann warten wir mal weiter :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 14:18:06
      Beitrag Nr. 55.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.438 von fl0ppy am 09.06.08 13:12:50Die shorties haben schon lange gedeckt, denn dazu gab es ausreichend Möglichkeiten.

      Nein, ich gehe davon aus, das bisher kein einziger Shortie gecovert hat. Warum auch, Shorties erwarten eine Wiederaufnahme des Handels ohne nennenswerte News. Und wenn die longies ehrlich sind, dann geht doch wirklich niemand ernsthaft davon aus, das hier noch irgendetwas passiert (Report, Vertrag). Gulfside wurde beerdigt von der kanadischen Börsenaufsicht, einige haben es aber scheinbar noch nicht realisiert.:cry:

      Der einzige Vorteil des TH`s für die longies ist, das wir schon lange um 0.20€ stehen würden, wenn gehandelt werden dürfte. Ich sehe den TH für longies also durchaus positiv.;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 14:35:31
      Beitrag Nr. 55.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.893 von Lenhauser am 09.06.08 14:18:06Ach ja falls Ihr es nicht mehr wisst.
      Robert L. Card der Chef von GMG ist auch gleich der Inhaber von Jet Gold kürzel Jau unter www.tsx.com zu finden.

      Schaut euch mal die bewegung der letzten Wochen an. Ein perfekter Tournaround. http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=QuotesLookupPage&D…

      Was aber noch besser ist schaut euch mal die Insider Käufer in den letzten wochen und monaten an.

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      gr


      Ach ja schaut euch auch mal gleich enp an. Ein schelm der hier was bemerkt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 18:52:40
      Beitrag Nr. 55.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.893 von Lenhauser am 09.06.08 14:18:06Du gehst halt nicht davon aus :cry:
      Es tut mir so leid für Dich! :cry:
      Wenn Du ganz ehrlich bist, ist dein Posting ohne
      jeglichen Inhalt! :cry:

      Ich sehe es positiv, dass Du hier bist...oh mein Retter....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 19:05:43
      Beitrag Nr. 55.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.999 von gartenriese am 09.06.08 14:35:31@gartenzwerg

      Wenn Gulfside dort ist wo Jet Gold bereits ist, kann es durchaus
      mal wieder 10ct hochgehen.

      Bis dahin aber S I G

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 19:07:49
      Beitrag Nr. 55.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.330 von Markic am 06.06.08 21:44:48@Markic

      Du bist mir zu primitiv für eine ernsthafte Antwort.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 19:14:03
      Beitrag Nr. 55.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.268.993 von Pressel am 09.06.08 19:05:43@pressel

      ich weis bin selber bei gmg investiert echt scheiße.
      ich hoffe nur das jet gold weiter seinen weg geht.

      und meine enpar tech.
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 20:35:08
      Beitrag Nr. 55.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.005 von Pressel am 09.06.08 19:07:49ach...nochmal jemand der mich kennt...persönlich?

      Warst Du nicht der, der hier versucht hat, die Mongolei als "unabbaubar" zu bezeichnen, da es Permafrost gäbe?
      Warst Du es nicht, der erzählt hat erzählt, dass Du im Tagebau einen Finger wegen Frost? Und das alles mit einer Firma verglichen hast, die den Plan hat, Kohle in der Mongolei abzubauen???

      WER bitte ist primitiv?? Ich wohl kaum!

      Und die Quellenangabe folgt: Hier im Thread steht alles!
      :laugh:
      Da kannst Du lange :cool: machen...Glaubst Du eigentlich, alle sind dümmer als Du? Und wenn Du nicht brav bist, sage ich, wie Du heißt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 20:40:07
      Beitrag Nr. 55.179 ()
      natürlich einen Finger verloren...aber ich verlor die Worte ob Deiner Primitivität!
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 22:05:25
      Beitrag Nr. 55.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.605 von Markic am 09.06.08 20:35:08Mensch Markic...der Pressel macht auf eure Kosten Scherze.
      Ich finde das jedenfalls sehr lustig.

      Bei euch herrscht Permafrost im Gehirn, weil ihr alles glaubt was euch von Gulfside aufgetischt wird. Es gibt scheinbar nach 6 Monaten Aussetzung immer noch gläubige Anhänger, das ist für mich einfach unfassbar...:(
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 22:05:26
      Beitrag Nr. 55.181 ()
      ...merkwürdig, wochenlang funkstille.Dann taucht die negative enthüllung über bmo auf und plötzlich steigt die Postingfrequenz der basher in allen Foren...
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 22:10:22
      Beitrag Nr. 55.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.216 von tradeand am 09.06.08 22:05:26Interessant, du meinst den D.I.R oder?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 22:10:59
      Beitrag Nr. 55.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.215 von fl0ppy am 09.06.08 22:05:25Jetzt auch noch die Stimmung anheizen...

      Du bist ja ein Prachtkerl mit einem ganz feinen Sinn für Humor und Witze machen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 23:32:17
      Beitrag Nr. 55.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.215 von fl0ppy am 09.06.08 22:05:25...bei euch...

      Auch Du kennst mich??
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 00:26:30
      Beitrag Nr. 55.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.605 von Markic am 09.06.08 20:35:08Da kannst Du lange machen...Glaubst Du eigentlich, alle sind dümmer als Du?

      Na, zumindest einer :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 12:09:48
      Beitrag Nr. 55.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.046 von gartenriese am 09.06.08 19:14:03"ich hoffe nur das jet gold weiter seinen weg geht"

      Jet Gold hat den gleichen CEO wie Gulfside, Robert Card, deshalb ist eine betrachtung dieser Firma auch in Bezug auf Gulfside nicht uninteressant.

      Wenn auch Jet Gold deutlich kleiner ist als Gulfside (zumindest wenn die alle Zahlen auf dem Tisch haben werden, woran ich persönlich nicht zweifle), so habe ich etwa im Januar hier geschrieben, dass ich davon ausgehe, dass ich auch mit Jet Gold beste Chancen sehe, auf lange Sicht reich zu werden.

      Jet Gold steht noch am Anfang, seit ich investiert habe, hat sich der Wert in etwa verdoppelt. Ich denke, dass du recht hast, der Weg wird weiter gehen.

      Auch bei Gulfside bin ich nach wie vor optimistisch und hoffe, dass der von manchen ins Spiel gebrachte Juni tatsächlich vieles auflösen wird.
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 12:42:46
      Beitrag Nr. 55.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.768 von Iceripper am 10.06.08 00:26:30kenn auch einen...gell Dirk.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 16:28:54
      Beitrag Nr. 55.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.104 von Markic am 10.06.08 12:42:46Steht nicht morgen die HV an?
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 16:29:54
      Beitrag Nr. 55.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.831 von ESVK2007 am 10.06.08 12:09:48Vorab: Ich war mal hier in GMG investiert, konnte auch ein paar Prozente GEWINN mitnehmen! Ich bin ausgestiegen, weil ich den Glauben an dieses Unternehmen verloren habe! Stand heute, war meine Entscheidung perfekt! Weshalb ich nun poste? Nun, ich bin kein Samariter, sondern möchte mal den "Jungbörsianern" mal eine wahre Begebenheit "auftischen", die älteren Semester erinnern sich wahrscheinlich noch an den folgenden Vorgang:

      DER SKANDAL UM BRE-X MINERALS LTD.
      1. Der Weg nach oben
      Die von einem ehemaligen Broker gegründete kanadische Explora-
      tionsfirma fand angeblich Gold in der Busang-Region auf der in-
      donesischen Insel Borneo. Sie gab von Ende 1995 bis Februar 07
      stetig steigende Goldreserven bekannt. Aus anfangs 30 Mio Unzen
      wurde nach und nach über 200 Mio Unzen Gold, die im tiefen
      Dschungel schlummerten. Freeport McMoRan Copper & Gold erkämpfte
      einen 15%-Anteil am Busang-Vorkommen. Lehmann Brothers setzte
      die Aktie aufgrund der "Goldentdeckung des Jahrhunderts" auf
      Strong-Buy.

      2. Der Weg nach unten
      Den Anfang machte der Chefgeologe von Bre-X, als er auf dem
      Weg zu einem Treffen mit dem Due Dilligence-Team von Freeport
      in Busang aus einem Hubschrauber stürzte und umkam. Eine Feuer
      zerstörte eine Hütte in Busang, wo sich alle Aufzeichnungen
      der Geologen befanden. Freeport kann die von Bre-X bekannt-
      gegebenen Zahlen bezgl. der hohen Goldgehalte nicht bestätigen.
      Die Toronto Stock Exchange suspendierte den Handel. Der CEO von
      Bre-X beteuerte, dass er unverändert zu den Goldschätzungen in
      Busang stehe. Der Börsenhandel wurde zwar wieder aufgenommen,
      die Aktie kollabierte jedoch. Weitere Gesteinsproben bestätigten
      dass es im indonesischen Regenwald nahezu genau so wenig Gold
      gab wie im Harz oder im Schwarzwald. Vermutlich waren die Ge-
      steinsproben "gesalzen", d.h. vor der Untersuchung entsprechend
      mit Gold angereichert worden. Im Mai 1997 erschien ein unab-
      hängiger Prüfungsbericht mit dem vernichtenden Urteil: Der
      Goldfund war ein Betrugsfall ohnegleichen in derMinengeschichte.
      Quelle: Smartinvestor 2003

      Fazit: Bre-X kann und soll nicht gleichbedeutend mit GMG verglichen
      werden. Allerdings kann niemand bestreiten, dass bei GMG
      gewisse "Kuriositäten" m.E. vorhanden sind.

      VIEL SPASS NOCH MIT GMB
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 16:39:43
      Beitrag Nr. 55.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.216 von tradeand am 09.06.08 22:05:26Zitat : " Dann taucht die negative enthüllung über bmo auf "

      Echt bezeichnent,daß hier jetzt schon der D.I.R zitiert wird.

      Na ja alles ein Pack halt D.I.R Investprofi,denen ist jedes Mittel recht,um die miesen invetments zu schönen,bzw davon abzulenken.

      Jetzt wird schon auf jetGold ausgewichen,als ob da der Halodri Card etwas besser machen würde,ausser Anlegergelder abzuziehen,das hat er immer nur gemacht und darauf versteht der sich auch nur.

      Wird Zeit das man mehr darauf aufmerksam macht was JetGold für ein Laden sein könnte,als negative Referenz kann man jetzt getrost GMG anfügen so kaputt ist der Mist-Schuppen.

      Abwarten !

      Dauert nicht mehr lange und man kann GMG offen als von vornherein angelegten Betrug bezeichnen.
      Was sonst sind angekündigte Verträge und Reporte,die nie erfolgen oder mit völlig anderen Prämissen,so wie zu befürchten ist,wenn wiedereröffnet wird,falls wiedereröffnet wird.

      So und jetzt nehmt eure letzte Kohle und tragt die dem Card auch noch nach JetGold hinterher... :laugh: :laugh: :laugh:
      Mein Gott der Card mutet ja schon heilig an,möchte mal wissen wer da so erfolgreich Gehirnwäsche angewendet hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 18:38:37
      Beitrag Nr. 55.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.244 von stock-rookie am 10.06.08 16:39:43
      Bist du immer so ausgeglichen ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 23:32:38
      Beitrag Nr. 55.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.136 von satri am 10.06.08 16:29:54wer ist gmb?? Und wurde daraufhin nicht NI43-101 eingeführt??? Du Kenner??
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 23:34:48
      Beitrag Nr. 55.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.244 von stock-rookie am 10.06.08 16:39:43haha...keine Beweise, keine Gehaltvollen Inhalte...wie immer...

      Aber was erwarte ich bei nem IQ zwischen Toast und Hausstaubmilbe...
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 00:01:09
      Beitrag Nr. 55.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.991 von Markic am 10.06.08 23:34:48keine Gehaltvollen Inhalte...wie immer...

      Passt wieder genau zu deinem Beitrag und bei dir kommt sogar noch Beleidigung hinzu!

      Na ja, wir kennen ja unsere Pappenheimer :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 02:06:37
      Beitrag Nr. 55.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.999 von gartenriese am 09.06.08 14:35:31Robert L. Card der Chef von GMG ist auch gleich der Inhaber von Jet Gold kürzel Jau unter www.tsx.com zu finden.
      Schaut euch mal die bewegung der letzten Wochen an.

      Ein perfekter Tournaround.




      Auf alle Fälle ein perfekter Push drüben in Canada gleich
      ab Börsenstart. Wurde sicher gut promoted und dann nach
      schnell erreichten 0,8 cad haben wohl auch (oder gerade?)
      Altaktionäre einige ihrer Pakete mit dicken Gewinnen an
      euphorisierte Kleinanlegerschichten abverkauft.
      ( nur ne Vermutung - sorry )
      Wer jedenfalls als Privatanleger 2003/2004 zum Peak um
      die 0,9 Cad eingestiegen ist, war und dürfte bis heute
      kaum glücklich mit dem Wert geworden sein.
      Nach der Euphoriewelle, die den Wert auf 0,9 cad katapultierte,
      hat sich der Preis vom Hoch aus betrachtet, zwischenzeitlich
      mehr als gesiebentelt ...
      Heute, nach für manchen elend langen viereinhalb Jahren,
      ( insofern nicht entnervt ausgestiegen )
      notiert sie mal wieder über 0,4 Cad, und somit fast nur
      noch 50 % unter dem Einstiegsniveau derjenigen, die in
      Ende 2003/Anfang 2004 der Endphase der Euphorie
      Jetgold-Aktien kauften ...

      Apropos "Endphase der Euphorie"

      hatten wir die hier schon?
      oder kommt sie erst noch?

      hab in Sachen Gulfside mittlerweile gar Keine Ahnung &
      Interesse mehr, schau abundzu sporadisch vorbei, ob er dann
      doch nochmal endlich kommt, der (inzwischen fast 1 Jahr?)
      überfällige Report ...

      könnte ja vielleicht ( noch mal ) ne richtige Euphoriewelle
      auslösen

      nach der hier lang und länger anhaltenden Depression

      Allen viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 08:25:02
      Beitrag Nr. 55.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.991 von Markic am 10.06.08 23:34:48beleidige bitte keine hausstaubmilbe :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 08:30:19
      Beitrag Nr. 55.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.983 von Markic am 10.06.08 23:32:38du kleines "möchtegerncleverle" :lick:, ist mir scho klar, dass dann dieser ni43-101 eingeführt wurde....nur wo ist der denn für GMG??????? träume weiter!:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 12:35:38
      Beitrag Nr. 55.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.088 von Iceripper am 11.06.08 00:01:09Ja, Dirk...die kennen wir!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 12:37:05
      Beitrag Nr. 55.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.580 von satri am 11.06.08 08:30:19Nun...vergleiche nicht Äpfel mit Birnen...dann kann man auch normal reden. Und: Bald kannst Staunen
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 14:44:03
      Beitrag Nr. 55.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.624 von Markic am 11.06.08 12:37:05Worüber sollte man staunen können? Das die cto irgendwann beendet wird davon kann man sicherlich ausgehen. Das Thema ist unter welchen Voraussetzungen sie beendet wird und das wird dann sicherlich die Zurücknahme des NI und des Vertrages sein.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 15:04:54
      Beitrag Nr. 55.201 ()
      bald staunen? also sehen wir kurse im 3.-stelligen dollarbereich die eigentlich fest eingeplant waren und schon da sein sollten?

      fast schon unverschämt nach den vorkommnissen und der eignissen der letzten 7 monate immernoch zu versuchen die leute bei stange zu halten und zu suggerieren das hier bald was passiert!

      worauf stützt du diese vermutung markic?
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 15:07:40
      Beitrag Nr. 55.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.624 von Markic am 11.06.08 12:37:05Hi Markic...bald wirds spannend...
      Wann gehts heut los mit der HV?
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 15:14:31
      Beitrag Nr. 55.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.822 von leifman80 am 11.06.08 15:04:54wo schreibt Markic was von 3-stelligen Dollar Kurse??
      Mir wäre es zwar recht, aber ich denke, dass nach der Newsbekanntgabe der Kurs zunächst bei CAD 3,00 bis CAD 5,00 einpendeln wird.

      Ich freue mich auf die kommenden News. Wenn ich noch Geld übrig hätte, dann würde ich ein paar Stücke bei Lang und Schwarz nachlegen.

      -keine Kaufempfehlung!- :look:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 15:32:14
      Beitrag Nr. 55.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.909 von avb am 11.06.08 15:14:31ja genau! und wenn du noch kohle bräuchtest, würdest du dein letztes hemd verkaufen um noch aktien von gmg erstehen zu können! :rolleyes:

      wenn hier im thread noch unentschlossene käufer mitlesen und überlegen bei gmg einzusteigen, gut gemeinter rat, warten, warten, warten!
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 15:38:46
      Beitrag Nr. 55.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.053 von leifman80 am 11.06.08 15:32:14gute Idee, ich warte bis der Kurs sich verteuert hat! :(
      Ich will jetzt nachlegen, solange es noch so günstig ist!

      Lieber kaufe ich doch jetzt zu 80 Cent, als in ein paar Tagen zu 1,50€ oder mehr!
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 15:50:25
      Beitrag Nr. 55.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.847 von guidinho am 11.06.08 15:07:40Zitat : " Hi Markic...bald wirds spannend...
      Wann gehts heut los mit der HV?
      "

      :laugh: Sorry,aber hast Du die letzte News diesbezüglich von Card nicht verstanden ?

      Etwas verklausuliert konnte man dem nämlich folgendes entnehmen und das ist kein Sarkasmuss,nämlich :

      Das ist eine obligatorische Veranstaltung bei der es nichts zu erwarten gibt,also stellt keine Fragen und bleibt dem am besten fern. Wir haben nämlich nichts Neues.

      Also ich weiss nicht wann ihr euch mal eingestehen wollt,daß hier die Maus aus ist.

      Der Aufhebung des Handelstops,sollte man mit Fürchten entgegensehen,denn die wird garantiert mit einigen Berichtigungen eingeleitet und kaum was übrig lassen von den ursprünglichen Versprechungen,alles andere wäre ein Wunder.

      Aber soviel Wundergläubigkeit wie hier gibt es sonst kaum,also freut euch und glaubt weiter an den großen Card,der angetreten ist euch reich zu machen.
      Wem stört es da,daß er eure Gelder aufgrund seines unverantwortlichen Handelns regelrecht eingefroren hat ?

      Unverantwortlich war auch das gepushe vom Investprofi und seinen Helfern hier an Board,aber ich hoffe mal das die unbedarften Anleger noch rechtzeitig die Reissleine gezogen haben und jetzt nicht den neuen Push-Versuchen (JetGold) hinterherspringen.

      Abwarten !
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 15:52:17
      Beitrag Nr. 55.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.127 von avb am 11.06.08 15:38:46Levered unterwegs zu sein ist eine feine Angelegenheit, vor allem wenn man so überzeugt ist wie du von Gulfside!
      Mach dich mal etwas kundig.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Lombardkredit
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 16:14:51
      Beitrag Nr. 55.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.847 von guidinho am 11.06.08 15:07:40Ich denke auch, dass Markic nicht die HV gemeint hat.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 17:23:32
      Beitrag Nr. 55.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.650 von fl0ppy am 11.06.08 14:44:03Worüber sollte man staunen können? Das die cto irgendwann beendet wird davon kann man sicherlich ausgehen.

      Quelle bitte. Meines Wissens gibt es keine Höchstdauer von TH`s, aber falls du eine seriöse Quelle kennst, bin ich gerne bereit, meine Meinung zu ändern.

      Was Stock-Rockie schreibt ist absolut richtig. Card schrieb sinngemäss, bitte bleibt alle mit eurem Arsch zu Hause, die HV ist sowieso für die Katz.

      Entscheidend ist der NI, und der kommt und kommt und kommt nicht....und wenn er kommt, was steht überhaupt drin?

      Schlimm, diese Betrugsbude hier:mad: Und so ein Dreck wird auch noch von Deutschland aus gepusht:mad:

      Manchmal kann man gar nicht soviel essen, wie man kotzen möchte.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 17:47:42
      Beitrag Nr. 55.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.822 von leifman80 am 11.06.08 15:04:54Vogel...habe nie von 3 stelligen Kursen geredet! Nur davon, dass ich denke, dass NI und vertrag kommen...also mach mich nicht dumm an
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 17:48:01
      Beitrag Nr. 55.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.298 von Lenhauser am 11.06.08 17:23:32Du musst meinen Beitrag komplett lesen. Wenn diverse News und der NI zurückgenommen wird steht einer Wiedereröffnung nichts im Wege.
      Ich selbst gehe davon aus das Gulfside den cto nur so beenden kann.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 17:48:53
      Beitrag Nr. 55.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.246 von stock-rookie am 11.06.08 15:50:25dann WARTE DOCH ENDLICH AB als deinen geistig angerührten Kompott zu verteilen...
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 17:49:21
      Beitrag Nr. 55.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.282.518 von ESVK2007 am 11.06.08 16:14:51habe ich auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 17:50:48
      Beitrag Nr. 55.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.281.909 von avb am 11.06.08 15:14:31Mir wäre es zwar recht, aber ich denke, dass nach der Newsbekanntgabe der Kurs zunächst bei CAD 3,00 bis CAD 5,00 einpendeln wird

      DUMMPUSHER!

      S I G
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 17:56:07
      Beitrag Nr. 55.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.561 von Iceripper am 11.06.08 17:50:48DUMMBASHER!

      gleiches Niveau....komm...schreib ne BM bei Ariva...warte drauf
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 18:01:30
      Beitrag Nr. 55.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.524 von fl0ppy am 11.06.08 17:48:01Eben...
      denke GMG hat schon genügend Gründe, um gerade diesen Weg nicht zu gehen (Zurücknahme der News und des NI). Denke, daß GMG genauso schnell wieder Handel haben möchte wie wir alle hier. Ich sehe es positiv. Wäre das Monsterkohlefeld ein riesen Fake, dann hätten die das schon lange richtig gestellt und wir hätten schon längst wieder Handel. -meine Meinung- Allerdings stünde der Kurs dann schon tief im Keller. Da geb ich den "Bashern" ausnahmsweise Recht.
      So bleibt nur abwarten und Tee trinken.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 21:39:22
      Beitrag Nr. 55.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.624 von Markic am 11.06.08 12:37:05lieber markic, falls du meinen artikel vollständig gelesen haben solltest, wirst du feststellen, dass ich lediglich damit eine option ausdrücken wollte getreu dem motto: vorsichtig sein! wenn man dann mir blöd kommt, nur weil ich mich vertippt habe, kann man dies auch als geistigen "dünnpfiff" bezeichnen:lick: ich habe in meinem artikel normal geredet! es ist doch fakt, wenn man nicht ausschließlich positiv über gmg schreibt, geht es gleich unter die gürtellinie!! ich lasse mich gerne von gmg positiv überraschen, möchte aber darauf hinweisen, dass man auch "negativ" staunen kann! nichts für ungut:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 22:02:08
      Beitrag Nr. 55.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.283.521 von Markic am 11.06.08 17:47:421. verbitte ich mir beleidigungen wie "vogel" oder ähnlichem

      2. habe ich nie geschrieben, dass du dies behauptest hast! es war lediglich ein rethorische frage

      3. bat ich dich um etwaige belege/beweise/daten/zahlen/veträge, die deine meinung in richtung "bald staunen"

      was kam von dir? beleidigung und ein "mach mich nicht dumm an"!

      gereizt? nicht in der lage zu diskutieren? beides?
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 23:19:07
      Beitrag Nr. 55.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.378 von satri am 11.06.08 21:39:22angenehmes posting...akzeptiere ich!
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 23:22:31
      Beitrag Nr. 55.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.554 von leifman80 am 11.06.08 22:02:08du bist es leider nicht wert zu diskutieren...das kannst du nicht oder willst es nicht machen.
      stell deine rhetorischen fragen nicht mit meinem Nick.Danke.
      Dann wirst Du auch nicht als Vogel bezeichnet...was ja nicht gleich einer Beleidigung gleichkommt. Kommt darauf, was für ein Vogel. Aber das beantwortest Du selbst.
      Und gereizt bin ich keineswegs, wenn endlich mal jemand was gescheites (wie z.B. aus aktuellem Anlass Satri) verlauten lässt als nur Dumm rumzulabern. Das haben wir hier in der einen und anderen Richtung genug.

      Bist Du investiert? Oder kommst hier nur rein um dich zu amüsieren?

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 08:46:24
      Beitrag Nr. 55.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.021 von Markic am 11.06.08 23:22:31Markic wir amüsieren uns über dich und deine pusherkollegen.
      Warst du es nicht der die cto als wahren glücksfall für die Investierten bezeichnet hat? :eek::laugh:
      Dann bleib mal in deinem Glücksfall Gulfside investiert. :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 08:47:31
      Beitrag Nr. 55.222 ()
      Dauert die HV immer noch an ??? :confused:

      Warum hört, sieht oder liesst man nichts ?

      Weiß jemand mehr ???? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 09:23:01
      Beitrag Nr. 55.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.829 von sawasdee_kha am 12.06.08 08:47:31
      verschoben, ausgefallen, abgesagt??? Alle weg??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 09:27:16
      Beitrag Nr. 55.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.021 von Markic am 11.06.08 23:22:31Moin Markic...
      rede doch bitte nicht mit diesem Gesocks...Ignoresetzen und gut ist...
      die HV schien ja prächtig gelaufen zu sein...nun kanns los gehen...
      Aber natürlich erst nach der Europameisterschaft...man muss ja Prioritäten setzen...;)
      Bis später mein Lieber
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 09:35:30
      Beitrag Nr. 55.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.119 von guidinho am 12.06.08 09:27:16
      die HV schien ja prächtig gelaufen zu sein...nun kanns los gehen...

      Quelle bitte.

      Aber ich denke es war mal eher wieder ein Pushversuch von euch "Gesocks" :D


      S I G
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 10:00:01
      Beitrag Nr. 55.226 ()
      "Jetzt gehts los, jetzt gehts los, jetzt gehts los"

      Quelle: Waldis EM-Klub:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 11:11:29
      Beitrag Nr. 55.227 ()
      Leute !!! mal ernsthaft.

      Es kann doch nicht sein, dass dieser Verein eine HV hat und man nix darüber hört :confused:

      PS: Was die EM angeht, wirklich schade, dass der Gastgeber ausgeschieden ist.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 12:21:07
      Beitrag Nr. 55.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.822 von fl0ppy am 12.06.08 08:46:24Amüsiere Dich weiter...
      Wenn Du eine Behauptung von mir aufgreifst, dann bitte mit Quelle.

      Wir werden ja sehen, wer sich später amüsiert :lick:
      Und wegen der Vogel Sache: ich habe doch gesagt,Du zeigst selbst, was für einer Du bist.
      Auch wenn man hier was gehaltvolles posted (in beiden Richtungen) wird sich drüber amüsiert...denk mal drüber nach, mein Spatz!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 12:22:03
      Beitrag Nr. 55.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.287.178 von Iceripper am 12.06.08 09:35:30:) werden wir noch sehen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 12:49:53
      Beitrag Nr. 55.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.609 von Markic am 12.06.08 12:21:07Quellenangabe gibts keine weil das als Werbung für einen Dummpushbörsenbrief ausgelegt weden könnte.
      Wenn bedarf bestehen sollte soll sich jeder selbst durch das Forum des besagten Dummpushbb fühlen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 12:53:37
      Beitrag Nr. 55.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.874 von fl0ppy am 12.06.08 12:49:53Streiche ein f kaufe ein w.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 14:37:10
      Beitrag Nr. 55.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.916 von fl0ppy am 12.06.08 12:53:37
      In dem Beitrag befinden sich so viele Fehler da kommt es auf ein f mehr oder weniger nicht an. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 14:47:49
      Beitrag Nr. 55.233 ()
      Wurde die HV verschoben oder hat man sich im Datum geirrt oder fehlt es an Übersetzern oder gibt es sonst irgendwelche Gründe warum man keine News darüber erhält ?

      Sonst war man doch immer blitzschnell,wenn es darum ging die Investoren zu informieren. Die deutsche Internet-Präsenz von GMG war ja mitunter aktueller als die kanadische,also die heimische.

      Abwarten !
      schreib ich nicht mehr,denn das lohnt sowieso nicht.

      Retten was zu retten ist,sollte so langsam die Devise hier sein.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 14:55:47
      Beitrag Nr. 55.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.289.817 von cybertool am 12.06.08 14:37:10Oh wirklich, welche denn? :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:01:55
      Beitrag Nr. 55.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.289.919 von stock-rookie am 12.06.08 14:47:49
      Bist du den noch investiert?
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:14:24
      Beitrag Nr. 55.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.055 von cybertool am 12.06.08 15:01:55Nein,jetzt bitte nicht die Frage warum ich poste,
      ich poste,weil ich poste,wäre die Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:19:27
      Beitrag Nr. 55.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.207 von stock-rookie am 12.06.08 15:14:24
      o.k. du bist nicht investiert.
      Wieso postest du den nicht noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:29:00
      Beitrag Nr. 55.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.252 von cybertool am 12.06.08 15:19:27Ich poste nicht noch mehr,weil ich nicht noch mehr poste.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:30:34
      Beitrag Nr. 55.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.375 von stock-rookie am 12.06.08 15:29:00
      Aber auf diesem Weg postest du mehr als du posten möchtest?
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:55:03
      Beitrag Nr. 55.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.390 von cybertool am 12.06.08 15:30:34Sind wir hier im Auditing oder was ?
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 16:02:22
      Beitrag Nr. 55.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.697 von stock-rookie am 12.06.08 15:55:03
      Nein eher nicht...oder du bist eine Frau?
      Die "dürfen" ja bekanntlich immer das letzte Wort haben.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 19:40:49
      Beitrag Nr. 55.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.290.777 von cybertool am 12.06.08 16:02:22Deine vielleicht:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 22:34:46
      Beitrag Nr. 55.243 ()
      muss ja ne Lawine losgetreten worden sein bei der HV :cool:

      der Kurs bei L&S schießt ins Unermessliche :D :D :D

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 23:22:22
      Beitrag Nr. 55.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.495 von _pilot am 12.06.08 22:34:46war doch von GMG angekündigt, dass es sich bei der HV um eine Pflichtveranstaltung handelt und nicht mit news zu rechnen ist
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 11:01:13
      Beitrag Nr. 55.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.495 von _pilot am 12.06.08 22:34:46Der Kursanstieg bei L&S nat Nullkommanull mit der HV zu tun.
      Er ist auch noch zu gering als dass man ihm viel Bedeutung beimessen kann.

      Es ist ganz einfach: der richtige Anstieg kommt erst noch, nämlich kurz vor oder mit News. Sollten diese noch auf sich warten lassen und es dauert länger, dann wird L&S wieder runtergehen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 11:14:12
      Beitrag Nr. 55.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.295.650 von ESVK2007 am 13.06.08 11:01:13Genau so siehts aus...und da freuen wir uns schon drauf, weil wir dann wieder billig GMG shoppen gehen...

      Bei Newsverkündung wird L & S ganz schön zu taxen haben, hoffentlich haben die dafür ihre Programme schon upgedated.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 11:47:03
      Beitrag Nr. 55.247 ()
      wenn ich die letzten beiträge lese, wird mir schon wieder schlecht!

      ihr habt keinen einzigen grund davon auszugehen, dass der kurs wieder freigegeben wird, geschweige denn das er steigt! wieso also verbreitet ihr weiterhin so eine stimmung?

      vor der handelsaussetzung hätte es in beide richtungen gehen können, je nach newsflow und basiswerten!

      aber jetzt, nach 7 monaten cto weiterhin euphorie zu verbreiten, ist echt unverschämt!
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 11:56:41
      Beitrag Nr. 55.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.296.122 von leifman80 am 13.06.08 11:47:03Passt Dir nicht, was ? Gegen die schlechte Stimmung die hier verbreitet wird haste aber nix, oder ?

      Jeder der diese Aktie hält, hat selbstverständlich die Hoffnung, daß diese wieder gehandelt wird - Die Short Spekulanten sicherlich auch - und daß NI sowie der Vertragsabschluss verkündet werden.

      Und ? Ist das den schlimmer als die täglichen postings à la Luftbude, Bertrügerladen etc. ?

      Hier wird mit nicht nur mit zweierlei Maß gemessen, hier sind auch einige arme Wichte mit großer Charakterschwäche unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 11:57:55
      Beitrag Nr. 55.249 ()
      So ists schön kuschelig hier und lässt das Warten aufs Christkind erträglicher erscheinen.
      GMG soll schön im Hintergrund für uns arbeiten, wir ernten gerne die Früchte.
      Schönes Wochenende allen Investierten.

      #50788 von leifman80 13.06.08 11:47:03 Beitrag Nr.: 34.296.122
      Dieses Posting: versenden | melden

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 12:26:28
      Beitrag Nr. 55.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.296.122 von leifman80 am 13.06.08 11:47:03"ihr habt keinen einzigen grund davon auszugehen, dass der kurs wieder freigegeben wird"

      So so, haben wir nicht?
      Da bin ich aber anderer Meinung.

      Im übrigen bin ich nicht in Euphorie, wie du schreibst, es ist viel mehr so, dass ich mir auch eine baldige Beendigung der CTO wünsche.
      Wie ich oben geschrieben habe:

      "Es ist ganz einfach: der richtige Anstieg kommt erst noch, nämlich kurz vor oder mit News. Sollten diese noch auf sich warten lassen und es dauert länger, dann wird L&S wieder runtergehen"
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 12:46:33
      Beitrag Nr. 55.251 ()
      bitte stellt mich nicht in die short-ecke! bin weder short noch long! ich versuche die geschichte hier nur differenziert zu sehen, was wohl nicht möglich ist, wenn man short oder long ist!

      natürlich würde ich gegen luftbudenbehauptungen ebenso was schreiben, wenn die ausgangslage nicht so wäre wie sie immoment ist!

      eine cto ist eine harte maßnahme um scheinfrimen und seinfirmen zu sondieren! und gmg wäre nicht die erste firma die nicht mehr gehandelt wird!

      deswegen versuche ich nur vorsicht zu verbreiten! mehr nicht...
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 13:35:08
      Beitrag Nr. 55.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.296.636 von leifman80 am 13.06.08 12:46:33deswegen versuche ich nur vorsicht zu verbreiten! mehr nicht

      Und genau das nehme ich Dir nicht ab ! Der thread wimmelt nur so vor nicht investierten Altruisten die täglich 5 Stunden nichts besseres zu tun haben, als arg und ahnungslose Lemminge vor dem Verderben zu retten.

      Meint ihr denn wirklich auch nur einer von den jetzt noch (long) investierten ist sich des Risikos nicht bewusst ?
      Rouge ou noir - rien ne va plus, Totalverlust nicht ausgeschlossen das ist hinlänglich bekannt, davor muss nicht mehr täglich gewarnt werden.

      Meint ihr nicht, daß Eure Zielgruppe nach den, sich täglich wiederholenden, wochenlangen Warnungen nicht längst verkauft hat ? Spätestens nach TH über L&S ?

      Also bitte lasst die verbliebenen Anleger hier doch endlich in Ruhe mit Warnungen, Spekulationen oder ähnlichen Kommentaren, deren tägliche Lektüre einen Grad der Langweiligkeit erreicht hat, die nur mit einer TV daily soap zu vergleichen ist.
      WIR ( ich hoffe ich darf im Plural schreiben ) WISSEN, daß dieses Investment risikobehaftet ist.

      Für die Häme einiger user hier - damit meine ich NICHT Dich - ist es indes noch etwas zu früh. Man sollte das Fell des Bären erst verkaufen, wenn man ihn erlegt hat.

      VG
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 14:29:13
      Beitrag Nr. 55.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.026 von Doow am 13.06.08 13:35:08
      Danke, schließe mich an!

      Kj:)
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 14:31:52
      Beitrag Nr. 55.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.026 von Doow am 13.06.08 13:35:08Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 14:33:01
      Beitrag Nr. 55.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.026 von Doow am 13.06.08 13:35:08

      ...schöner hät ich's auch net sage könne.

      Vielen Dank.:)

      bobycar07
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 15:25:50
      Beitrag Nr. 55.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.026 von Doow am 13.06.08 13:35:08Trotzdem ist es eine Tatsache, dass immer noch einige bei L&S verkaufen, weil sie nicht mehr an GMG glauben.
      Ich kann diese Leute übrigens verstehen, auch wenn ich das ganze völlig anders sehe.
      Die Basher meinen immer, wir Longies wollen andere zum Kauf über L&S animieren. Ich weiß nicht, was anderen lieber ist, mir ist das egal. Ein vorübergehend steigender L&S-Kurs ist bestenfalls angenehm für die Psychologie.
      Ansonsten finde ich L&S-Verkäufe persönlich gut (vom Einzelschicksal mal abgesehen, ich wünsche ja keinem was schlechtes), es sollten so viele wie möglich verkaufen, dann kann ich
      1. nochmal billig nachlegen
      2. müssen die alle später teuer (und kurstreibend) wieder einsteigen

      Doch leider bringen mehrere Verkäufe von gestern, die mir bekannt geworden sind, den Kurs bisher nicht nach unten...und ich rechne damit auch nicht mehr wirklich.
      Ich weiß, das war jetzt eine sehr egoistische Darstellung...aber so sehe ich das, ganz nüchtern und emotionslos betrachtet.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 15:40:13
      Beitrag Nr. 55.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.026 von Doow am 13.06.08 13:35:08Man sollte das Fell des Bären erst verkaufen, wenn man ihn erlegt hat.

      Ist das wieder mal ein mongolisches Sprichwort??? :laugh::D:laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 15:47:15
      Beitrag Nr. 55.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.107 von Iceripper am 13.06.08 15:40:13Diese Frage ist repräsentativ für den Inhalt Deiner postings und Deine Bildung.

      Es ist ein russisches Sprichwort.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 16:00:01
      Beitrag Nr. 55.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.169 von Doow am 13.06.08 15:47:15Danke für deine promte Antwort :laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 16:02:35
      Beitrag Nr. 55.260 ()
      Es war auch die letzte.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 16:11:38
      Beitrag Nr. 55.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.026 von Doow am 13.06.08 13:35:08Ein durchaus lesenswerter Beitrag aus dem Pushermillieu, das ich das noch erleben darf:)

      Natürlich heisst es hier abwarten, einfach nur (ewig) abwarten. Die Ungeduld kommt übrigens nicht von der basherseite, nein, die longies sind ungeduldig! Wenn ich den investprofichat lese, wenn ich das Forum lese, immer wieder wird bluemax/bumerang gefragt, wann es denn endlich wieder losgeht. Als ob die das wüssten:laugh: Das einige ungeduldig werden, weil sie auf Kredit gekauft haben, kann ich natürlich verstehen. Bin mal gespannt, wer die Verantwortung übernimmt, wenn diese Sache hier schief geht (wovon ich ausgehe!).....

      Natürlich treiben sich hier einige professionelle Pusher rum, nahezu jeder unbekannte Pennystock hat begleitende Promoter. Hier bei Gulfside war es allerdings extrem, die mit zweistelligen (!!!)Kurszielen gipfelten. Dabei hat Gulfside noch nicht einmal einen NI vorzuweisen (und das, obwohl laut Card angeblich "alles nur Formsache" war). Jetzt haben wir fast ein halbes Jahr Zwangs TH:mad: Ist von Gulfside schon jemand auf die idee gekommen, mal etwas gegen den TH (und für die Aktionäre!) zu unternehmen? Können die nicht, oder wollen die nicht? Ich tippe beides:laugh:

      Mein Antrieb hier zu posten ist, weil die Zeit der Russoils, de beiras und Nilams hoffentlich sehr bald vorbei ist. Solche Buden wie Gulfside tragen nicht gerade zur Börsenkultur bei. Die einzigen, die verdienen, sind die Initiatoren und die Shorties.

      Ich hoffe, die deutschen kleinanleger haben aus diesem "no return" Abenteuer gelernt.......
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 16:20:43
      Beitrag Nr. 55.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.357 von Doow am 13.06.08 16:02:35Schöner Beitrag...

      Hier ist wieder Schichtwechsel...Floppy, Leifheini raus...Ici, Lensherr und Stockfisch rein...

      Hab heut bei L & S ein paar Sheires von der Bude ergattert...
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 16:34:55
      Beitrag Nr. 55.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.456 von Lenhauser am 13.06.08 16:11:38
      Schon wieder so ein Lebensretter.
      Melde dich doch beim nächsten Baywatch Casting.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 16:37:44
      Beitrag Nr. 55.264 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 17:09:29
      Beitrag Nr. 55.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.723 von cybertool am 13.06.08 16:34:55:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 17:38:22
      Beitrag Nr. 55.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.298.723 von cybertool am 13.06.08 16:34:55:laugh::laugh::laugh:

      ..wenn sich dann alle Lebensretter bei Baywatch Casting gemeldet habem, muss da aber ein ganz schönes Gedrängele auf dem Turm sein.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 17:42:50
      Beitrag Nr. 55.267 ()
      Ich frage mich ernsthaft worauf euer Vertrauen eigentlich beruht.

      Ihr kennt den Card allesamt nicht persönlich und der Investprofi lag hier seit den ersten "Empfehlungen" ,ich will ja nicht sagen Push-Aktionen, absolut falsch. Und es gab sonst niemanden,der GMG so empfohlen hat eher das Gegenteil.
      Jetzt kommt bitte nicht mit den zwischenzeitlichen Hochs,denn die beruhten allesamt nicht auf irgendwelchen vorweisbaren Erfolgen von GMG,sondern lediglich auf Offerten,die jedoch nicht, aber in keiner Weise bis heute auch nur annäherungsweise erfüllt wurden.

      Investprofi samt Chat mit blue / bum sind da natürlich völlig anderer Ansicht.

      Eigentlich ist es fast schon absurd hier nicht den Begriff Luftbude oder Ähnliches anzubringen bei dem was man hier bisher geboten bekommen hat.
      Schritt für Schritt haben sich alle in Ausicht gestellten Marken,die für einen Erfolg von GMG sprächen als komplett haltlos erwiesen.
      die letzten PP,der europäische PE-Fond und nicht zu guter letzt der NI und die Verträge,dabei wurde sogar behauptet alles sei eine Formalie und liege zur Prüfung bei der TSX,letzteres wurde jedenfalls fest im Chat behauptet.

      Der Gipfel war ja als behauptet wurde es wird alles übersetzt,denn das suggeriert ja eindeutig,daß die bis dahin gemachten Aussagen in juristisch verwetbarer Weise ausliegen.
      Danach aber durfte man erfahren,daß sich die Pachtverhältnisse doch wieder verändert haben,also war zum Zeitpunkt der Übersetzungen nicht alles als reine Formalie,sondern nichtig,was die bis dato prozentualen Beteiligungen anging,die wurden ja während den laufenden Übersetzungsarbeiten erhöht ? :confused:

      Und was haben wir tatsächlich seit Juli/August 07 ?

      Rein gar nichts !
      Im Gegenteil eine Verschlechterung der Situation,weil obendrein der Handel von der TSX zum Schutze der Anleger gestoppt wurde.

      Ich sage das hier ist ein Parade-Beispiel für eine Luftnummer,sei es aus Unfähigkeit oder weil man sich und den Anlegern gegenüber kein Versagen eingestehen will,da brauch man gar nicht von Betrug sprechen,das kann natürlich auch sein,spielt aber keine Rolle.

      Wenn sich hier das Blatt tatsächlich noch wenden sollte,also im Sinne der Longies,für die,die seit mehr als einem Jahr dabei sind,die auf die ursprüngliche Spekulation Monsterkohle etc gesetzt haben,so käme das wirklich einem Wunder gleich.

      Das man in einer solchen Situation noch zukauft grenzt schon an Realitätsverweigerung oder zeugt von einem Hang zum Irrationalen,den ich nicht nachvollziehen kann,denn eigentlich hat man hier im Moment Null Grundlagen auf geschäftlicher Grundlage.

      Wahrscheinlich steckt da irgendein Personenkult dahinter oder sonstwas Unratsames für ein Investment.

      Ich kapier es eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 17:47:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 17:55:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 18:05:37
      Beitrag Nr. 55.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.344 von stock-rookie am 13.06.08 17:42:50Glückwunsch, bis jetzt einer Deiner besten Beiträge!

      S I G
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 18:21:02
      Beitrag Nr. 55.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.344 von stock-rookie am 13.06.08 17:42:50
      "Ich kapier es eben nicht"

      Das ist nicht weiter schlimm. Dies wird nicht das letzte sein das du in deinem Leben nicht verstehst.
      Jeder der investiert hat kann selbst für sich schauen. Da braucht es doch Eure sich ewig wiederholenden ellenlangen Postings nicht mehr.

      Verwunderlich, wieso sind hier im Thread diejenigen am meisten am Jammern und heulen die nicht investiert sind?

      Entschuldigung, aber Ihr seid zu durchsichtig. Da könntet Ihr Euch von dem lieben Card noch eine paar dutzend Scheiben abschneiden. Vielleicht stört Euch gerade diese Tatsache.

      @ice
      das war ja auch nicht gerade schwer
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 18:59:53
      Beitrag Nr. 55.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.344 von stock-rookie am 13.06.08 17:42:50ein langweiliges Posting, weil es von vielen Basher schon so gebracht wurde.

      Warten wir einfach ab - auch ihr Basher/Shorties könnt das nicht ändern.

      wie cybertool ja schoon schreibt: nur IHR macht euch Sorgen, aber warum? Es ist doch MEIN Geld, was ich bei GMG investiert habe, warum muss ich mir dann immer EUER Gejammer anhören!

      Würde ich soviel jammern, ich wäre nicht mehr an der Börse aktiv und würde mich um andere Hobbies kümmern.

      Lasst mich mit eurem Gejammer doch in Ruhe.
      1) GMG wird was - freue ich mich
      2) GMG wird nichts - freue ich mich nicht

      na und? Es gibt noch viele andere gute Werte an der Börse, dann such ich eben den nächsten Wert raus. Ich hoffe nur, dass ich dann nicht wieder solche Heulattacken wie hier lesen muss.
      Das allerdings nur von Nichtinvestierten Personen!?

      Ich kann nur raten, wer keine GMG im Depot hat, der braucht hier nicht zu schreiben, außer er bekommt dafür was (was es ja geben soll)

      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 19:24:21
      Beitrag Nr. 55.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.618 von cybertool am 13.06.08 18:21:02Verwunderlich, wieso sind hier im Thread diejenigen am meisten am Jammern und heulen die nicht investiert sind?

      Finde ich gar nicht verwunderlich, die meisten Pusher sind ja wohl gesperrt worden. :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 19:29:07
      Beitrag Nr. 55.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.893 von avb am 13.06.08 18:59:53Es gibt noch viele andere gute Werte an der Börse, dann such ich eben den nächsten Wert raus. Ich hoffe nur, dass ich dann nicht wieder solche Heulattacken wie hier lesen muss.

      Richtig wäre, es gibt viele andere gute Werte.
      Gulfside zählt ja nun nachweislich nicht zu den guten Werten, sonst wären sie nicht zum Wohle der Anleger schon fast 1/2 Jahr vom Handel ausgeschlossen worden. :D

      S I G
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 20:07:20
      Beitrag Nr. 55.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.299.618 von cybertool am 13.06.08 18:21:02Zitat " Da könntet Ihr Euch von dem lieben Card noch eine paar dutzend Scheiben abschneiden. "

      Glaubst Du ernsthaft diese wirre und konfuse Situation bei GMG sei eine gehievte Taktik,ein intelligentes Verwirrspiel undurchsichtig und zum Schluss kommt der große Befreiungsschlag ?

      Na ja !
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 20:18:58
      Beitrag Nr. 55.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.300.307 von stock-rookie am 13.06.08 20:07:20Na klar, alles ist "safe"! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 22:47:16
      Beitrag Nr. 55.277 ()
      ach das bedeutet SIG:
      "Save in Gulfside"

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.08 01:33:17
      Beitrag Nr. 55.278 ()
      @ice

      "Finde ich gar nicht verwunderlich, die meisten Pusher sind ja wohl gesperrt worden."

      Was heisst das jetzt?
      Nur weil man irgendwen hier sperrt sind die im Recht? Was ist schon das Kontrollorgan in diesem Thread?
      Übrigens wieso jammern hier am meisten die die nicht investiert sind?

      @stock
      "Glaubst Du ernsthaft diese wirre und konfuse Situation bei GMG sei eine gehievte Taktik, ein intelligentes Verwirrspiel undurchsichtig und zum Schluss kommt der große Befreiungsschlag ?"

      Als ich investierte, habe ich mir meine Meinung gebildet. Darum poste ich hier und bin interessiert.

      Und du? Ach ja Rettet die Wale...

      come one ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.08 08:15:12
      Beitrag Nr. 55.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.300.088 von Iceripper am 13.06.08 19:29:07Richtig wäre, es gibt viele andere gute Werte.
      Gulfside zählt ja nun nachweislich nicht zu den guten Werten, sonst wären sie nicht zum Wohle der Anleger schon fast 1/2 Jahr vom Handel ausgeschlossen worden. breites Grinsen

      Du hast recht..... Gulfside gehört zu den Top Werten und nur deshalb bist Du hier , lass Deine Maske endlich fallen Du kleiner versteckter heimlicher Pusher .
      Avatar
      schrieb am 14.06.08 11:36:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 01:27:19
      Beitrag Nr. 55.281 ()
      stock-rookie: Auf Dich freu ich mich :-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 01:28:06
      Beitrag Nr. 55.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.663 von lgdfli am 14.06.08 08:15:12Abwarten....Schaun wir mal
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 11:50:26
      Beitrag Nr. 55.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.306.803 von Markic am 16.06.08 01:27:19Sehr freundlich,daß Du dich über mich freust ;) nur leider befürchte ich,daß wir uns nie persönlich kennenlernen werden,ich wüsste jetzt jedenfalls keinen Anlass.
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 13:46:46
      Beitrag Nr. 55.284 ()
      Gibt es eigentlich am Samstag eine Feier? 6 Monate Zwangs-TH, ich finde wir sollten diese schöne Fest gebührend feiern.:D

      Vielleicht fällt dem ein oder anderen ja ein Motto ein:

      Mein Vorschlag: "6 Monate alles nur Formsache";)
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 14:36:17
      Beitrag Nr. 55.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.316.013 von Lenhauser am 17.06.08 13:46:46

      ...hmmm, ich würde vorschlagen:

      "Mein Leben als Shorty, 6 Monate zwischen Hoffen und Bangen"

      oder

      "Spiel mir das Lied vom CTO"

      oder

      "6 Monate für an Halejulia"

      oder

      "Die Linke und die recht Hand von Robert L. Card"

      oder

      "Hängt die Shortes höher"

      oder

      "Für eine Handvoll GMG Shares"

      oder

      "Die Gloreichen Longies"

      oder

      "Rio Bravo in der Mongolei"

      oder

      "Der Mann der BMO erschoss"

      oder

      "Es ist kurz vor 12 Uhr Mittags"

      Reicht das?:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 14:56:46
      Beitrag Nr. 55.286 ()
      :laugh:
      "sag mir wo die kohle glüht"
      "krieg der klingkohlen"
      "stardreck"
      "ein shorti hing am glockenseil"
      "shorti 3"
      "der mann, den sie few nannten"
      "fewri,da wartende pferd"
      "jenseits von kanada"
      "mr. president"
      "james bond - kohlefinger"
      "james blunt - sag niemals few"
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 14:58:26
      Beitrag Nr. 55.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.316.445 von bobycar07 am 17.06.08 14:36:17...und als Band spielt "Fewry in the Shorterhouse"...
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 15:02:42
      Beitrag Nr. 55.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.316.644 von guidinho am 17.06.08 14:56:46:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 16:27:40
      Beitrag Nr. 55.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.316.013 von Lenhauser am 17.06.08 13:46:46
      "Lenhauser - 6 Monate nur rumgejammert"
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 16:43:33
      Beitrag Nr. 55.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.522 von cybertool am 17.06.08 16:27:40Lieber wäre mir : " Das Schweigen der Nichtinvestierten "

      VG
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 18:01:25
      Beitrag Nr. 55.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.317.669 von Doow am 17.06.08 16:43:33oder
      SIG= Shortys in Geldnot
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 09:21:43
      Beitrag Nr. 55.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.318.395 von schmoe am 17.06.08 18:01:25Na ja, die haben ja möglicherweise noch einige wenige Wochen Zeit...
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 10:18:31
      Beitrag Nr. 55.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.318.395 von schmoe am 17.06.08 18:01:25SIG:-Sackhaare im Gesicht:D-
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 10:27:21
      Beitrag Nr. 55.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.113 von guidinho am 18.06.08 10:18:31ich weiss nicht was schneller sinkt, das niveau hier im thread oder das vertrauen in gmg!?
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 10:57:15
      Beitrag Nr. 55.295 ()
      leifman80 18.06.08 10:27:21 Beitrag Nr.: 34.322.197
      Dieses Posting: versenden | melden

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      "ich hör nix"
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 12:24:30
      Beitrag Nr. 55.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.197 von leifman80 am 18.06.08 10:27:21Wenn das Vertrauen in GMG so unaufhaltsam sinkt, dann erklär mir mal, warum gestern dieser Anstieg bei L&S zu beobachten war, in der Spitze bis zum Höchstkurs von 1,50??

      Versteh mich nicht falsch, ich will L&S gar nicht allzu viel Bedeutung beimessen, aber komisch ist das schon, oder? Da kommt lange lange nichts von GMG - und trotzdem gab es gestern eine erhöhte Nachfrage (heute gehts weder rauf noch runter)...
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 12:41:32
      Beitrag Nr. 55.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.320 von ESVK2007 am 18.06.08 12:24:30Wenn das Vertrauen in GMG so unaufhaltsam sinkt, dann erklär mir mal, warum gestern dieser Anstieg bei L&S zu beobachten war, in der Spitze bis zum Höchstkurs von 1,50??

      Da wird wohl wie beim letzten Mal auf hohem Kurs gezockt und die 1,50 sind Kaufpreise, Verkauf liegt bei LS immer weit darunter.

      Leider sind die Volumen nicht sichtbar, dass würde es viel spannender machen.

      denni1
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 12:47:33
      Beitrag Nr. 55.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.320 von ESVK2007 am 18.06.08 12:24:30wie du es angedeutet hast, halte ich l&s auch für einen sehr schlechten indikator!

      es lässt sich doch kaum nachvollziehen, wer wieviel nachfragt bzw. kauft!

      und wenn man sich dort mal die kursverläufe anderer hotstocks anguckt, wird man sehr schnell feststellen, dass so manche aktie ohne erkennbaren grund um +50% und mehr steigt bzw. sinkt!
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 14:51:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 14:59:15
      Beitrag Nr. 55.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.534 von leifman80 am 18.06.08 12:47:33Nicht alle Bewegungen finden ohne Grund statt.
      Die Gründe sind aber nicht immer für jedermann ersichtlich.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 15:01:42
      Beitrag Nr. 55.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.323.480 von denni1 am 18.06.08 12:41:32Die Umsätze sind sicher bei L&S nicht bedeutend.

      Gulfside hat sicher nur wenige Wochen Zeit, Fakten zu liefern, sonst geht es logischerweise wieder in die andere Richtung.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 15:18:20
      Beitrag Nr. 55.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.324.799 von ESVK2007 am 18.06.08 14:59:15richtig!

      um mal im fussball-jargon zu bleiben:

      entscheidend ist aufm platz!

      nur da wird leider grad nicht gespielt!
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 15:24:37
      Beitrag Nr. 55.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.324.966 von leifman80 am 18.06.08 15:18:20dann warten wir mal auf den Anpfiff
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 15:43:12
      Beitrag Nr. 55.304 ()
      Wenn man keine Freude hat, muss man sich eben mit völlig irrelevanten L&S Kursen ergötzen. Seltsam nur, das diese L&S Kurse immer nur interessant sind, wenn Gulfside über 1€ steht. Wenn d2e aber bei 0.60€ steht (was auch schon der Fall war) interessierte hier niemanden L&S. Immer so, wie es die longies/Pusher gerne hätten. Bitte merken: Kursfeststellungen ohne ersichtliche Umsätze sind höchst willkürlich!

      Ist es eigentlich möglich, das Gulfside jahrzehntelang gar nicht mehr gehandelt wird? Das wäre m.M. dann der Fall, wenn Card nicht Mann genug ist, den NI wieder zurückzuziehen ("Sorry, liebe deutsche Kleinanleger, ich habe euch verarscht, Grüsse aus der Mongolei!") und alles bleibt so wie jetzt, oder wenn Card den NI z.B. auf das Jahr 2034 oder 2051 verschieben würde. Wir sind doch aktuell im Nirvana der Börsenwelt, muss Gulfside irgendwann wieder gehandelt werden?
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 16:01:44
      Beitrag Nr. 55.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.216 von Lenhauser am 18.06.08 15:43:12"Wenn d2e aber bei 0.60€ steht (was auch schon der Fall war) interessierte hier niemanden L&S"

      doch, ich. Dann kaufe ich immer.
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 16:13:58
      Beitrag Nr. 55.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.325.216 von Lenhauser am 18.06.08 15:43:12

      ..doch mich interssiert das auch, dann habe ich nämlich auch schon zugekauft. Zuletzt bei 0,86.
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 23:19:18
      Beitrag Nr. 55.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.605 von Markic am 09.06.08 20:35:08@Markic
      Da kannst Du lange machen...Glaubst Du eigentlich, alle sind dümmer als Du? Und wenn Du nicht brav bist, sage ich, wie Du heißt.

      Allein diese Äüßerungen zeigen deine verwirrten Geisteszustand.

      SIG

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 00:44:52
      Beitrag Nr. 55.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.964 von Pressel am 18.06.08 23:19:18:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 09:21:28
      Beitrag Nr. 55.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.212 von Iceripper am 19.06.08 00:44:52vielleicht gibts bald gepresselte Rippchen...

      (kleiner Scherz am Rande)
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 11:14:16
      Beitrag Nr. 55.310 ()
      :laugh: :laugh:
      Jetzt pushen die schon, weil es bei L+S höher geht,man das ist da sowas von nichtssagend,die Gründe sind genannt worden.

      Es kam nichts von der "HV",ich setze das absichtlich in Anführungszeichen,weil sich da wahrscheinlich zwei drei Leutchen in der Teeküche versammelt haben für drei Minuten... :laugh: :laugh:

      Warum ringt sich GMG nicht zu einem delisting durch,dann könnten die doch endlich versprechen was immer,denn als pink-sheet muss man nichts mehr belegen und GMG taugt nicht zu mehr,das haben die bewiesen.

      Und wieder das Gequatsche von " in ein paar wenigen Wochen " das hört man schon seit einem halben Jahr.
      Von wegen da wird bei L+S zugekauft,da wird allenfalls gezockt,denn die Longies hängen total in der Luft : keine News mehr und Handelstop seit einem halben Jahr.

      Kein vernünftiger Mensch würde in so einer Klitsche auch nur einen Cent stecken.
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 11:25:58
      Beitrag Nr. 55.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.239 von stock-rookie am 19.06.08 11:14:16Na na na, ich denke, das waren sehr vernünftige Menschen.
      Und irgendwann muss es ja kommen, warum nicht in ein paar Wochen?

      Nachdem der endgültige Vertrag bereits im März gemeldet wurde, könnte obige Aussage schon zutreffen. Der Zeitpunkt ist auch nicht so wichtig (wenn ich persönlich auch News lieber heute als morgen hätte), wichtig ist, dass die Option der 51% eine gute Lösung findet und dass "meine" 100 Mio Tonnen Kohle wie versprochen per NI 43-101 gemeldet werden. Damit wäre ich glücklich.

      "Warum ringt sich GMG nicht zu einem delisting durch"

      Ganz einfach: weil es dafür keinen Grund gibt.
      Warum machen sich Nichtinvestierte darüber viel viel mehr Gedanken als ich?
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 11:28:50
      Beitrag Nr. 55.312 ()
      ich habe wohl vor rund 5 Monaten das letzte Mal in diesen Thread geschaut.....doch kommt es mir vor, als wäre es gestern gewesen.

      Immer noch "pressrippchen" und dergleichen, die sich ums Wohl und den Schutz der Anleger bemühen...... (und das Tag und Nacht)

      Ist echt ritterlich, was Ihr da macht. Nur solltet Ihr Euer Niveau etwas anpassen, sonst nehmen Euch die Lemminge Eure Bemühungen nicht ab. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 11:47:57
      Beitrag Nr. 55.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.353 von ESVK2007 am 19.06.08 11:25:58Ergänzung:

      Bei L&S kann man Mit Gulfside derzeit nicht zocken.
      Dafür ist der Spread viel zu groß!

      Lass dir ein anderes Argument einfallen!
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 12:06:48
      Beitrag Nr. 55.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.353 von ESVK2007 am 19.06.08 11:25:58Zitat : " Nachdem der endgültige Vertrag bereits im März gemeldet wurde "

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Was wurde nicht alles vermeldet,da liegt doch das ganze Problem : Vermelden und absolut nichts liefern.
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 12:11:01
      Beitrag Nr. 55.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.812 von stock-rookie am 19.06.08 12:06:48Ich wette Du würdest auch nächtes Jahr im Juni genauso argumentieren.
      Das beste wäre L+S würde den Handel mit dieser unglaublichen Klitsche mal so langsam einstellen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 12:18:08
      Beitrag Nr. 55.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.812 von stock-rookie am 19.06.08 12:06:48Wie sagst du so schön?

      Abwarten!

      und so lang (Juni 2009) wird es nicht mehr dauern.

      An alle:
      Leute, es geht hier um ein Geschäft mit Vertragspartnern einer anderen Mentalität und auch sonst war manches hier vielleicht schwieriger als bei anderen. Trotzdem brauchen auch "die anderen" oft viel länger als veranschlagt, das ist bei Explorern (und nicht nur bei denen) häufig der Fall.

      Außerdem geht es hier um einen viel größeren Geschäftsabschluss als üblich.

      Ich bin jedenfalls sehr optimistisch und bereue kein einziges Stück, welches ich von Gulfside gekauft habe.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 12:28:19
      Beitrag Nr. 55.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.812 von stock-rookie am 19.06.08 12:06:48Vermelden und absolut nichts liefern.
      Dieser Satz erinnert mich stark an ,na wie hieß er gleich,ach ja,BMO.
      Wir warten jetzt schon seit fast einem Jahr auf seine Enthüllungen.
      Kann es sein das da jemand über ihn etwas enthüllt hat?
      Wo bleibt denn seine Stellungnahmedie er zum Wochenende angekündigt hat?
      Na ja,wenn sie solange dauert wie seine Enthüllungen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 13:28:01
      Beitrag Nr. 55.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.332.024 von Lachs22 am 19.06.08 12:28:19Er scheint halt ein wenig "hüllenlos" zu sein.
      Im Gegensatz zu unserem Invest, wo es im Hintergrund knistert, da wird wenigstens für uns fundamental gearbeitet, meine ich.

      Quelle: Meine Quelle
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 15:04:39
      Beitrag Nr. 55.319 ()
      Da Gulfside ja dafür bekannt ist, offen und ehrlich mit seinen deutschen Kleinanlegern umzugehen;), kann mir doch bestimmt mal jemand sagen, was es auf dieser HV ;) gegeben hat. Ich gehe davon aus, das dort bahnbrechende News;) verkündet wurden. Wird wohl nur ein Kommunikationsproblem sein;), warum das noch nicht bis nach Deutschland gedrungen ist. Wenn Robert ("die Formsache";) ) Card etwas verspricht, kann man sicher sein, dass das Versprechen gehalten wird;)

      De TH wird bestimmt bald beendet werden;) Vorher kommt der NI ;);) Dann die 3€ Party;)

      Wie sagten doch die Oberpusher hier im Januar: Spätestens im Februar wird wieder gehandelt;) Jetzt sagen die Opberpusher: Spätestens im Juli wird wieder gehandelt ;);) Bin mal gespannt, was sie im November sagen:laugh:

      Morgen feiern wir Julbiläum! 6 Monate Zwangs TH auf Kosten der deutschen Kleinanleger:(
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 15:15:32
      Beitrag Nr. 55.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.333.419 von Lenhauser am 19.06.08 15:04:39zu Absatz 1: ja, das denke ich auch

      zu Absatz 2: ja, genauso wird es kommen

      zu Absatz 3: spätestens ist falsch, es könnte aber Juli sein

      zu Absatz 4: wenigstens die Dauer ist richtig (obwohl ich sie jetzt nicht überprüft habe, spielt aber keine Rolle)
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 15:23:33
      Beitrag Nr. 55.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.332.024 von Lachs22 am 19.06.08 12:28:19Was zum KuckKuck soll man denn hier noch enthüllen ?
      Es spricht doch längst alles für sich.
      Natürlich dauert es bei Explorern und es gibt Verzögerungen,aber seit August 07 wird behauptet,daß alles quasi nur noch eine Formalie sei.

      Ein Unternehmen,meine Meinung,das so einen Riesendeal in der Pipeline hat,würde es gar nicht nötig haben deutsche Kleinanleger so mit News anzufüttern wie es hier andauernd geschah,einschlieslich w-o Bandenwerbung.

      Das alles im Zusammenhang gesehen,lässt mich mehr als stutzig werden.

      Ich hab doch auch mal an diese Story geglaubt und habe BMO sogar verachtet für seine Einschätzung,aber jetzt muss ich sagen,der hatte hier vollkommen recht.

      Kleines unbekanntes Unternehmen aus Can zieht einen Jahrhundert-Deal an Land,aber das hat nur ein einziger B-B aus D bemerkt,nämlich der Investprofi,deshalb wurden die grössten Volumina seiner Zeit auch nur in D generiert.

      Es ist auch nicht so,daß wir hier die üblichen Verzögerungen sehen,sondern es geht darum,daß anscheinend die News hinsichtlich der NI und Verträge schlichtweg überhaupt nicht in der angekündigten Form vorhanden waren und sind,denn ansonsten würden wir die doch sehen,die waren für August 07 schon angesagt, und der Handel wäre nicht ausgesetzt worden.

      Während es noch hiess man übersetze die Vertragsmodalitäten,konnte man wenig später erfahren,daß sich diese signifikant zu gunsten von GMG verändert haben,also das hat nichts mit mongolischer Mentalität zu tun,das ist schlichtweg konfus und wenig vertrauenserweckend,denn kurz darauf wurde es auch der TSX zu bunt.

      Nochmal Leute : seit August 07 war der Vertrag und Ni bereits angekündigt,man versprach binnen 45 Tage,also keine Verzögerung im herkömmlichen Sinne,sondern eine Falschaussage.
      Ein Jahr lang ist nichts passiert,ausser PP-Ankündigungen mit z.B. einem europä. PE Fond,davon hört man überhaupt nichts mehr.

      Aber wenn das tatsächlich,wie schon seit gut einem halben Jahr hier behauptet wird,in den nächsten Wochen zur Wiederaufnahme kommt ohne Rücknahme der ursprünglichen Offerten,dann kann man nur gratulieren,aber daran glaube ich absolut nicht mehr.

      Wenn es zur Wiederaufnahme kommt,wird das durch eine saftige Rücknahme der Ankündigungen,die gemacht wurden,geschehen und das wird ganz sicher kein Freudentag,daran glaube ich viel eher.

      Rette sich wer noch kann !
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 15:23:39
      Beitrag Nr. 55.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.333.515 von ESVK2007 am 19.06.08 15:15:32ach, noch etwas zu Absatz 1, HV:

      das war eine Routineveranstaltung.
      Die wichtigen Dinge sind womöglich woanders passiert bzw. passieren noch...
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 15:31:06
      Beitrag Nr. 55.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.333.600 von ESVK2007 am 19.06.08 15:23:39Die wichtigen Dinge sind schlichtweg nicht geschehen ! :mad:

      Und jetzt steht ihr da,da knistert nichts mehr im Background,höchstens die Holzscheite im Kamin von Cards Villa.

      Der konzentriert sich wahrscheinlich jetzt auf Jetgold,denn da kann man noch was drehen.... da ist noch viel Raum für Ankündigungen und einige PP`s,denn bisher in seiner gesamten Zeit,hat der nichts weiter produziert,der hat nicht ein Fizelchen gefördert bisher....

      Na ja !
      Sehr vertrauenserweckend das Ganze,die arbeiten für euch mit Hochdruck.... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 16:07:45
      Beitrag Nr. 55.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.333.673 von stock-rookie am 19.06.08 15:31:06
      "Die wichtigen Dinge sind schlichtweg nicht geschehen !"


      Woher willst du denn das wissen?

      Was meinst du, woher vorgestern der Anstieg auf dem Graumarkt kam?
      Zocker waren das jedenfalls nicht, das macht Null Sinn, siehe mein Posting oben an dich...
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 16:52:33
      Beitrag Nr. 55.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.334.138 von ESVK2007 am 19.06.08 16:07:45Was meinst du, woher vorgestern der Anstieg auf dem Graumarkt kam?

      Was willst du mit solchen Pusherpostings suggerieren? Das institutionelle Anleger auf dem Graumart massenhaft Gulfside gekauft haben:laugh::laugh::laugh:

      Der Anstieg ist bei dem Minivolumen nicht aussagefähig. Das gleiche gilt natürlich auch, wenn Gulfside bei 0.50€ steht. L&S als Indikator für einen unseriösen Pennystock, da sind Manipulationen Tür und Tor geöffnet. Hört auf, jedesmal die Leser mit so einem Scheiss zu verarschen.:mad:

      Ich freue mich auf den ersten echten Kurs in Frankfurt. Mein Tipp: 0.40€ im Oktober 2009:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 17:59:19
      Beitrag Nr. 55.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.334.726 von Lenhauser am 19.06.08 16:52:33Institutionelle sicher nicht. Soviel gibt L&S gar nicht her.

      Gekauft wurde jedenfalls - und wenn die Spitze 1,50 war, dann waren es schon etwas mehr, denn höher als 1,50 waren wir noch nie (von einer kurzen Spitze im Februar oder März vielleicht einmal abgesehen).

      Ich freu mich schon auf deine Augen - aber nicht erst im Oktober 2009.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 18:52:20
      Beitrag Nr. 55.327 ()
      RHolland@bcsc.bc.ca Thu, 19 Jun 2008 17:57:19 +0200

      Mr. XXX

      Nothing has changed from our perspective. Gulfside has not filed a
      compliant technical report and therefore the cease trade order remains in
      effect.

      Robert Holland, P.Geo.
      Chief Mining Advisor
      British Columbia Securities Commission
      604 899-6719 (direct)
      1 800 373-6393 (toll free in BC and Alberta)
      rholland@bcsc.bc.ca
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 19:21:44
      Beitrag Nr. 55.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.919 von Zwischentoene am 19.06.08 18:52:20
      Puh...kann ja noch dauer.
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 19:41:14
      Beitrag Nr. 55.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.919 von Zwischentoene am 19.06.08 18:52:20Diese Antwort überrascht mich nicht. Ist die gleiche Antwort wie vor ein/zwei/drei/vier/fünf Monaten.

      Ich gehe davon aus, das in 2008 nicht mehr gehandelt wird. Es sei denn, Card nimmt seine vollmundigen Ankündigungen zurück. Aber das hat er die letzten Monate nicht gemacht, das wird er auch zukünftig nicht machen. Deshalb TH bis mind. 2009:(
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 20:17:54
      Beitrag Nr. 55.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.286 von Lenhauser am 19.06.08 19:41:14was du glaubst,interessiert mich nicht,verstehe sowieso nicht,warum du hier schreibst,wenn gulfside doch so scheisse ist
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 21:04:21
      Beitrag Nr. 55.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.286 von Lenhauser am 19.06.08 19:41:14Naja, ganz so lange glaube ich dann doch nicht.
      Time will tell
      Bleibt doch sowieso nur abwarten.
      Und jedem seine Spekulation
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 06:37:33
      Beitrag Nr. 55.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.791 von coki am 19.06.08 21:04:21Gähn, als stiller Mitleser und Investierter kann ich nur sagen:

      Vertrödelt doch eure wertvole Zeit nicht hier.

      Wenns es was Neues gibt - hier posten. Und gut is !!!

      Diese spekuliere- und besserwisserei . Tssss...

      Es gibt halt nur 2 Möglichkeiten:

      Geld futsch oder Reichtum.

      Für mich ist das nix anderes wie ein Spielautomat und wer hier zockt, dem ist bewusst was er tut.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 08:31:42
      Beitrag Nr. 55.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.919 von Zwischentoene am 19.06.08 18:52:20na und? Das wissen wir doch alle.
      Ich empfehle euch, mal in den Postings von Markic zu suchen, der hat auf diesen non compliant report (mehrmals?) Bezug genommen.

      Beunruhigt mich wirklich nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 08:48:54
      Beitrag Nr. 55.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.338.105 von ESVK2007 am 20.06.08 08:31:42deswegen habe ich das unkommentiert gelassen.
      Ist nur ein update ohne Wertung,

      "wissen wir alle" ist sicher nicht ganz korrekt, du bist sicherlich besser informiert als viele andere.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 10:41:49
      Beitrag Nr. 55.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.338.206 von Zwischentoene am 20.06.08 08:48:54Ich meinte eigentlich, dass diese Dinge hier im Thread schon beantwortet wurden (könnte aber auch in einem anderen Board gewesen sein).

      Es gibt noch eine andere Mailauskunft von der BCSC, in der die BCSC antwortete, dass GMG einen non-compliant Report angegeben hat und die BCSC noch Dokumente nachgefordert hat.

      Die Mail ging damals an die allgemeine Info Adresse der BCSC und nicht an Robert Holland.
      Robert Holland wird sicherlich nichts anderes sagen als, er ist gefiled oder nicht. Inhalte oder Stand kann und darf er natürlich nicht sagen...

      Wie vorher gesagt mache ich mir wegen Gulfside keine Sorgen mehr und schon gar nicht wegen einer Auskunft, dass Holland noch keinen compliant report vorliegen hat...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:34:36
      Beitrag Nr. 55.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.339.221 von ESVK2007 am 20.06.08 10:41:49INQUIRIES@BCSC.BC.CA Thu, 19 Jun 2008 17:21:25 +0200


      Thank you for contacting the British Columbia Securities Commission (BCSC).

      Gulfside Minerals is still under an ongoing cease trade order and they have not filed a requisite [=erforderlich] technical report.

      If you need more help, please contact us again.

      British Columbia Securities Commission
      PO Box 10142, Pacific Centre
      701 West Georgia Street
      Vancouver, BC V7Y 1L2
      Inquiries@bcsc.bc.ca
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 14:46:34
      Beitrag Nr. 55.337 ()



      Von mir herzlichen Glückwunsch zum sechsmonatigen Zwangs TH!!!!!!

      Feiert schön in der Mongolei und erfreut euch, natürlich zusammen mit euren zahlreichen deutschen Anlegern, an diesem (in der Börsenwelt) sehr seltenen Jubliäum!

      Ich bin sicher, der NI ist nur Formsache!;)



      Auf weitere sechs Monate/Jahre:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:01:47
      Beitrag Nr. 55.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.506 von Lenhauser am 20.06.08 14:46:34Nettes Foto von Card, sieht ja landschaftlich aus wie bei ihm zu Hause in BC...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:25:34
      Beitrag Nr. 55.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.166 von ESVK2007 am 20.06.08 16:01:47..ist der Robert Card der Herr in der Mitte mit dem längsgestreifen Hemd und den weissen Schuhen?
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 18:07:43
      Beitrag Nr. 55.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.442 von bobycar07 am 20.06.08 16:25:34Ja, mit den weißen Haaren
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 00:25:25
      Beitrag Nr. 55.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.442 von bobycar07 am 20.06.08 16:25:34Ja das ist der, der von der Taschenlady und dem Typen mit den "Shorts" und den Balettschühchen gestützt wird. :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 09:17:34
      Beitrag Nr. 55.342 ()
      der typische Betrüger sieht eben so aus...
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 16:17:38
      Beitrag Nr. 55.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.958 von ESVK2007 am 21.06.08 09:17:34natürlich sieht so kein betrüger aus der z.b. eine bank überfällt, dennoch sei dazu von berthold brecht angemerkt:

      „Ein Banküberfall ist nur etwas für Dilettanten; echte Profis gründen eine Bank.“

      ...oder eine aktiengesellschaft!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 18:10:03
      Beitrag Nr. 55.344 ()
      Auf Anfrage folgende Antwort seitens GMG:

      The annual meetig of Gulfside Minerals was held in Vancouver.
      The business of the meeting was conducted and approved according to the notice of meeting and proxy statement.

      Following the meeting the directors meeting was held and the president Robert L. Card was reconfirmed as chairman of the board, president and chief executive officer.

      Blaine Bailey was reconfirmed as chief financial officer and Betty
      Anne Loy as corporate secretary.

      The audit commitee ( Robert L. Card, John Jenks, Dr. Zigurts Strauts ) was confirmed for the following year and Dr. Zigurts Strauts was named as chairman of the audit commitee.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 19:20:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 22:15:13
      Beitrag Nr. 55.346 ()
      Ist eigentlich schon was bekannt wegen diese Konferenz oder um was es da ging ? Warum gibt es noch immer keinen Vertrag und wird nicht normal nach 1/2 Jahr wo kein Handel ist die Aktie komplett vom Markt genommen ???
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 22:31:44
      Beitrag Nr. 55.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.357.766 von Scoty31 am 23.06.08 22:15:13Warum gibt es noch immer keinen Vertrag und wird nicht normal nach 1/2 Jahr wo kein Handel ist die Aktie komplett vom Markt genommen ???

      kommt noch:cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 02:46:05
      Beitrag Nr. 55.348 ()
      Ist eigentlich, mittlerweile der Vertragspartner (Lizenzhalter) von GMG bekannt und/oder ob es sich um mehrere Parteien handelt ?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:35:54
      Beitrag Nr. 55.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.514 von Bernhardow am 24.06.08 02:46:05Ist eigentlich, mittlerweile der Vertragspartner (Lizenzhalter) von GMG bekannt

      Nein, natürlich nicht. Ich vermute, die gibt es auch gar nicht.

      Man fühlt doch so langsam ein Stimmungsumschwung bei den "Investprofi-Spam-Aktien". Nachdem die meisten Anleger bei Poly zwíschen 50-80% in den Miesen sind und es hier trotz vollmundiger Ankündigung ("alles nur Formsache, bald wird wieder gehandelt" etc.) nicht weitergeht, denken doch endlich einige mal über ihr Fehlinvest nach. Sag niemand, er wurde nicht gewarnt.:(

      Schlimm, das hier soviele mit Kredit drin sind.:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:51:16
      Beitrag Nr. 55.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.514 von Bernhardow am 24.06.08 02:46:05:laugh: :laugh:
      Solche Fragen suggerien eine Relevanz,die momentan gar nicht gegeben ist.
      Und hat sowas gestellt Naives an sich.... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:59:14
      Beitrag Nr. 55.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.514 von Bernhardow am 24.06.08 02:46:05
      Nun, offensichtlich hab ich hier doch .... manchen ... einiges voraus.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:53:16
      Beitrag Nr. 55.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.214 von Bernhardow am 24.06.08 16:59:14Das ist aber nicht allzu schwierig
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:56:42
      Beitrag Nr. 55.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.832 von Lachs22 am 24.06.08 17:53:16
      Dann definieren wir den Thread hier mal als ... keine, aktuelle Diskussions- oder, Informationsplattform ... lol
      Sicher wussten das ehir eh alle ... ausser mir.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 19:08:08
      Beitrag Nr. 55.354 ()
      Funktioniert bei jemanden die Email Adresse auf der Deutschen Gulfside Homepage ? Ich kann keine Email senden. Ob die schon untergetauscht sind ??
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:32:53
      Beitrag Nr. 55.355 ()
      Es wird langsam spannend! Im Investprofi Forum wird schwer zensiert, erst wurde ein alter User grundlos im Chat gesperrt, dann wurde sein kritischer Forumsbeitrag kommentarlos gelöscht. Scheinbar versucht man mit aller Macht, zusätzliche schlechte Presse vorm Ende des Zwang`s TH zu vermeiden.

      Vielleicht geht`s sehr bald weiter hier, die Nervösität der Initiatoren lässt drauf schliessen, das der NI wohl zurückgezogen wird:eek:

      Tipp für alle Investierten: Beim Investprofi würde ich täglich ins Impressum schauen, vielleicht wird bald umgezogen. Wäre nicht der erste Fall bei Spam BB`s, ich erinner nur an den D.I.R., der nach Panama ging (und mit ihm die Lemminggelder):(
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 23:12:37
      Beitrag Nr. 55.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.608 von Scoty31 am 24.06.08 19:08:08Die e-mail funktioniert immer noch. Ich habe an GMG ein Mail
      gesandt bezüglich der Dauer des CTO.Es wurde mir dann umgehend
      geantwortet; die Verzögerungen des Projektes seien auf die
      schwierigen bürokratischen Umstände in der Mongolei zurückzuführen,
      Durchführung von Projekten würden viel langsamer von statten gehen
      als in Europa oder Kanada (21.6.08)

      Wenigstens wurde geantwortet;
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 01:14:34
      Beitrag Nr. 55.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.550 von vispach am 24.06.08 23:12:37die Verzögerungen des Projektes seien auf die
      schwierigen bürokratischen Umstände in der Mongolei zurückzuführen



      Hahaha.......... seit 1/2Jahr CTO ........... so langsam kann die Bürokratie im Mongolenland gar nicht sein!

      Wer soll diesen Schwachsinn eigentlich noch glauben???


      @Lenhauser,

      ich denke wenn diese Luftnummer bald platzt, wird es ruckzuck keinen Investprofichat und auch kein Forum mehr geben. Denn die andere Pushaktie, Poly Pacific, ist auch schon fast tot.
      Wird langsam Zeit, das sich die User vom investprofi eine Ausweichmöglichkeit suchen. :laugh::D:laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 08:04:58
      Beitrag Nr. 55.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.961 von Iceripper am 25.06.08 01:14:34Mit Deinem IQ hätte ich allerdings auch Probleme bestimmte Dinge nachzuvollziehen.
      Es ist halt einfacher vorgegebene Phrasen von einem Zettel abzuschreiben.
      Apropo,was macht eigentlich die Gegendarstellung von Deinem Guru?
      Scheint wohl doch was dran zu sein.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 08:52:34
      Beitrag Nr. 55.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.309 von Lenhauser am 24.06.08 22:32:53was wurde denn dort gelöscht? ich hab da nichts mitbekommen.
      Warum sollte die Seite ein neues Impressum bekommen? Meinst du der sinkt auf ds Niveau eines schweizer BB-Schreibers, der einfach seine Geldzurückgarantie streicht? :laugh::laugh::laugh:

      Die Frage bezügl. D.I.R. stelle ich jetzt ncht, die wurde ja im vorhergehenden Postings bereits schon mehrmals gestellt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 09:28:52
      Beitrag Nr. 55.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.514 von avb am 25.06.08 08:52:34Das du nichts mitbekommst, ist allen hier aber so was von klar, dagegen ist Wasser eine schwarze Brühe. :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 09:35:42
      Beitrag Nr. 55.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.812 von Iceripper am 25.06.08 09:28:52dann klär du mich doch auf, wenn du so gut informiert bist.
      Nicht immer über andere lustig machen wollen aber selber der grösste Hampel im Ring sein ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 10:22:35
      Beitrag Nr. 55.362 ()
      Ist ja echt lustig bei invest....., da werden nun schon Leute aus dem Chat gekickt die nichts negatives schreiben.

      Im Forum sind sie um Erklärungsversuche sehr bemüht, mal schauen wann dort der "Löscher" wieder umgeht :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 11:17:21
      Beitrag Nr. 55.363 ()
      Wo ist eigentlich Fluchti abgeblieben?

      Schade, dass es noch nichts neues von GMG gibt. Das warten geht ganz schön auf die "Knochen".
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 12:05:44
      Beitrag Nr. 55.364 ()
      :yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 13:25:00
      Beitrag Nr. 55.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.434 von Iceripper am 25.06.08 10:22:35Ich bin wirklich gespannt, wie es mit dem Investprofi weitergeht. Den Chat lese ich sehr gerne, das Forum finde ich aber zur Zeit interessanter, weil dort nach den gestrigen Löschungen ziemlich dicke Luft herrscht. Im Chat traut sich kaum einer, mal den Mund aufzumachen:laugh:

      Es stellt sich für mich eine Frage: Was passiert: Wird erst der Investprofi zugemacht, oder wird eher wieder Gulfside gehandelt?

      Mein Tipp: Der Investprofi bleibt erstmal bestehen, verkauft den Lemmingen , das die "Rücknahme des NI" eigentlich eine "good news" ist, hebt daraufhin das Kursziel auf 10€ an (bei Poly auf 3€), ändert das Impressum (neuer Standort Neuseeland), stellt eine neue Tubbeleih Klitsche als Kursrakete vor, admin.achim schmeisst auch die letzten aus dem Chat, der Chat hat daraufhin keine Mitglieder mehr, d2e liegt nach "den eigentlich guten News" bei 0.024€ und dann wird der Investprofi komplett eingestellt. Vorher wird aber das Kursziel von Gulfside aber nochmal auf 20€ erhöht.

      Ich halte das für durchaus realistisch!
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 13:33:05
      Beitrag Nr. 55.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.459 von Lenhauser am 25.06.08 13:25:00Alleine das Du offensichtlich mitliest ohne Dich zu erkennen zu geben sagt schon alles über Deinen Charakter ganz zu schweigen von Deinen geistreichen Beiträgen hier bei Wo,aber da bist Du ja in bester Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 14:38:05
      Beitrag Nr. 55.367 ()
      In letzter Zeit ist bei einigen extreme Dünnhäutigkeit zu spüren.



      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 14:41:06
      Beitrag Nr. 55.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.459 von Lenhauser am 25.06.08 13:25:00SUPER Beitrag!!!

      So oder zumindest so ähnlich wird es kommen :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 14:51:58
      Beitrag Nr. 55.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.536 von Lachs22 am 25.06.08 13:33:05Alleine das Du offensichtlich mitliest ohne Dich zu erkennen zu geben sagt schon alles über Deinen Charakter ganz zu schweigen von Deinen geistreichen Beiträgen hier bei Wo,aber da bist Du ja in bester Gesellschaft.

      Wenn ich mich zu erkennen gebe, dann schmeissen mich die Initiatoren raus! Das wäre nicht in meinem Interesse, weil mich die Pushaktionen vom Investprofi durchaus interessieren. Also lobe ich im Chat ab und zu Gulfside, um keine Aufmerksamkeit zu erregen. Wenn man angemeldet ist und gar nichts postet, dann wird man ja auch rausgeschmissen.:eek: Auch verschleierte IP`s sind gefährlich, deshalb chate ich dort ohne Verschleierung. Ich denke, einige wären überrascht, wenn sie wüssten, wer ich im Chat bin;)

      Zur Zeit ist allerdings das Forum interessanter, schade ist aber, das die negativen Postings neuerdings zensiert/gelöscht werden. Die Nervösität ist greifbar, vermutlich haben die Initiatoren Angst vor Sammelklagen etc. Der Fall Frick hat ja gezeigt, das BB`s haftbar sind. Auch Spam BB`s können nicht einfach jeden Mist verkaufen, ohne dafür geradezustehen.:)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 15:07:41
      Beitrag Nr. 55.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.277 von Lenhauser am 25.06.08 14:51:58und wenn man ehrlich seinen Standpunkt vertritt.....................?:confused:




      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 15:12:16
      Beitrag Nr. 55.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.277 von Lenhauser am 25.06.08 14:51:58
      Hallo ... ASS66
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 15:14:29
      Beitrag Nr. 55.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.277 von Lenhauser am 25.06.08 14:51:58Hallo ... Bluemax
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 15:17:00
      Beitrag Nr. 55.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.493 von Bernhardow am 25.06.08 15:12:16;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 15:28:16
      Beitrag Nr. 55.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.516 von Iceripper am 25.06.08 15:14:29:laugh::laugh::laugh:

      Bluemax bin ich nicht. Ich schicke doch keine Kleinanleger ins Verderben.:D

      Nein, ich bin ehrlich und seriös und würde solche hochriskanten Aktien niemals empfehlen. Das hier ist Lotto, ohne echte Gewinnchance. Beim Lotto gewinnt der Staat, bei Gulfside nur die Initiatoren.

      Ich sag nicht, wer ich im Chat bin:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 15:38:23
      Beitrag Nr. 55.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.683 von Lenhauser am 25.06.08 15:28:16
      Wenn Du Dich positiv im Chat äußerst ... kann man das dann generell als Kaufempfehlung (Handel vorausgesetzt) verstehen ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 16:45:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 16:52:33
      Beitrag Nr. 55.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.662 von Lenhauser am 25.06.08 16:45:33........tja geschleime kommt an bei denen.






      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 18:27:09
      Beitrag Nr. 55.378 ()
      Ein herzliches HALLO an alle :kiss:

      Bin neu hier und auch seit 3 Wochen stolzer Besitzer 30K GMG Shares :)

      Kenne w.o. auch erst seit ein paar Wochen und hab gesehn das es hier
      ja extrem unterschiedliche Meinungen zu GMG gibt....

      Naja,ich hab jetzt welche und das ist auch gut so :cool:

      Könnte mir jemand sagen,wo noch ich mich zum Thema infomieren kann?

      Ausser IP,den kenn ich schon....

      Wünsch euch allen das beste,:kiss: Heidi :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 18:34:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 18:35:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 18:44:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 23:57:18
      Beitrag Nr. 55.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.786 von heidi88 am 25.06.08 18:27:09Beim Insolvenzverwalter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 00:17:29
      Beitrag Nr. 55.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.786 von heidi88 am 25.06.08 18:27:09Hahahaha......... zu geil!!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 00:19:04
      Beitrag Nr. 55.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.786 von heidi88 am 25.06.08 18:27:09Bist wohl die kleine Schwester von Ultra88 :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 01:54:33
      Beitrag Nr. 55.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.786 von heidi88 am 25.06.08 18:27:09Ein herzliches HALLO an Dich, heidi!!!!!!!!!!!

      Köstlich... einfach köstlich... derartig einfältige postings zu lesen... Wenn die Situation bei dieser Aktie nicht so erbärmlich wäre und die Initiatoren nicht offensichtlich total am Ende wären - was durch diverse Postings hier offenbart wird - könnte man sich brüllend auf den Boden schmeissen!!!

      Welcher user aus diesem "Verweifelungschat" bist Du denn? Du hast "guten Willen" gezeigt, aber letztendlich einen weiteren Bärendienst erwiesen!

      Es sollte auf der Alm einfach keinen Internetanschlus geben, dann wäre dein Spam erspart geblieben....
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 12:58:06
      Beitrag Nr. 55.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.698 von Iceripper am 26.06.08 00:19:04hääää,ich kenn keinen Ultra88...

      1988 ist mein Geburtsjahr:)
      Wollt eigentlich nur fragen,wo ich Infos zu GMG
      bekomme,aber wenn mir hier gleich nur blöd geantwortet
      wird,dann bin ich auch schon wieder wech....

      Und JoJo,mit der Alm liegst Du gar nicht so falsch:)

      LG,Heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 13:22:28
      Beitrag Nr. 55.387 ()
      Hexenjagd scheint ja im Moment "In" zu sein,wird ja auch "andern Orts" sehr gern gespielt!:cool:


      Ist das der Ausdruck der Dünnhäutigkeit beider Seiten ?

      Ziemlich peinlich!
      :p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 14:44:12
      Beitrag Nr. 55.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.613 von heidi88 am 26.06.08 12:58:06Oh sorry, wusste nicht das du es wirklich ernst meinst.

      Hier bekommst du alle Infos und Versprechungen aus 1. oder 2.Hand: http://gulfsideminerals.de/ :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 15:32:21
      Beitrag Nr. 55.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.826 von odin1603 am 26.06.08 13:22:28Na ja, Hexenjagd wird zur Zeit nur von einer Seite aus veranstaltet. Dazu empfehle ich den Investprofichat und natürlich auch das Forum!

      Aber wenn hier ein neuer User reinschneit und wortwörtlich erzählt, Bin neu hier und auch seit 3 Wochen stolzer Besitzer 30K GMG Shares , dann darf man sich nicht über allgemeines Gelächter beschweren. Wenn tatsächlich jemand so naiv ist, dann frag ich mich, was der an der Börse will.

      Aber vielleicht ist dieser Typ ja "Schuld", das bei L&S der Kurs mal bei 1.20€ stand:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 09:03:45
      Beitrag Nr. 55.390 ()
      bei L&S bekommt auch immer weniger für sein Gulf Aktien. Gerade noch 0.50 wenn man Verkaufen möchte.
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 12:10:20
      Beitrag Nr. 55.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.432 von Scoty31 am 27.06.08 09:03:45Stimmt nicht ganz.


      Mom. gibt es gerade noch 0,42.



      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 18:00:50
      Beitrag Nr. 55.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.786 von heidi88 am 25.06.08 18:27:09das blödeste posting seit langem hier:laugh::laugh::laugh::laugh:

      heidi heidi und ich dachte Frauen wären die besseren investoren;);)
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 01:29:12
      Beitrag Nr. 55.393 ()
      Gulli, Gulli, Gulli,


      fühle mich dermaßen verarscht mit der Aktie. Aber die macht bestimmt bald wieder auf. Natürlich. bye:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 08:47:05
      Beitrag Nr. 55.394 ()
      Ihr fällt eure Urteile viel zu schnell!
      Keiner freut sich über die lange Aussetzung.

      Trotzdem sind die obigen Urteile voreilig. Ich würde denen, die das Vertrauen verloren haben, für kleinere Mengen 20% mehr bieten als sie bei L&S bekommen (Stand war am Ende 0,42 Euro).

      Ihr habt das Risiko, am Ende viel verpasst zu haben und ich das Risiko, dass es richtig in die Hose geht.
      Ob mein Angebot fair ist müsst ihr selbst beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 11:10:10
      Beitrag Nr. 55.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.392.237 von beacker38 am 27.06.08 18:00:50Tja, es bleibt jedem selbst überlassen ob er diesem Posting glauben schenkt oder nicht. Ich für meinen Teil sehe es als etwas dubios an zu diesem Zeitpunkt. Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand 30K kauft bei einer Handelsaussetzung, schon gar nicht die Heidi vonner Alm, die sich mal eben angemeldet hat, wo auf dem Berg grad mal Netz war und dann wieder abtaucht ;). Kaufen ginge ja außerdem nur über L&S und dann hätte man ja den Kurs nach oben laufen sehen.

      Ich für meinen Teil bin noch dabei bei diesem Abenteuer hier, oder doch besser Odyssee? Es wird Zeit, dass wieder etwas Schwung in die Sache kommt. Es müssen Neuigkeiten her und zwar gute, ansonsten wird der Dampfer hier sinken. Die nun mehr seit mehreren Monaten andauernde Pattsituation zwischen den sogenannten Bashern + Pushern hat doch nun wirklich mal ein Ende verdient. Dieses Bla bla posten der letzten Wochen und Monate muss ein Ende finden.

      In diesem Sinne ein schönes Wochenende... :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 12:08:59
      Beitrag Nr. 55.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.216 von Hotspock am 28.06.08 11:10:10sieht schon sehr nach lemmingenabzocke hier aus, sind wohl sehr viele mit der rosaroten Brille unterwegs gewesen;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 13:21:10
      Beitrag Nr. 55.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.481 von beacker38 am 28.06.08 12:08:59Da Du anscheinend hier einer der wenigen Intelligenzbolzen bist
      hätte ich gerne Deine geschätzte Meinung wie hoch denn der Reibach der 'Initiatoren' bisher ist.
      wenn das eine Abzocke wäre müßten sie schon Deinen IQ haben!
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 18:53:05
      Beitrag Nr. 55.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.216 von Hotspock am 28.06.08 11:10:10Ich kann dich gut verstehen.

      Persönlich bin ich mir aber recht sicher, dass es sich hier NICHT um eine Abzocke handelt.

      Ich denke, Gulfside hat die schwierigsten Geschäftspartner, die man sich nur vorstellen kann. Vor allem ist der Zeitbegriff in asiatischen Ländern bisweilen wohl ein ganz anderer als wir ihn kennen...
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 22:07:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 22:09:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 00:16:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 01:54:22
      Beitrag Nr. 55.402 ()
      @ ESVK2007

      Ich würde denen, die das Vertrauen verloren haben, für kleinere Mengen 20% mehr bieten als sie bei L&S bekommen (Stand war am Ende 0,42 Euro).

      Definiere bitte mal "kleinere Mengen."

      Vor allem ist der Zeitbegriff in asiatischen Ländern bisweilen wohl ein ganz anderer als wir ihn kennen...

      Woher hast Du diese "Erkenntnis?" Aufgrund welcher Erfahrung triffst Du eine derartige - sorry, ESVK2007 - absolut unsinnige und unwahre Aussage?

      Abgesehen davon, dass es unseriös ist, die Mentalität der Bevölkerung eines Erdteils über "einen Kamm zu scheren," bedeutet Deine Aussage für meine (ehemaligen) asiatischen Geschäftspartner - und dazu zählten auch Partner aus der Mongolei - eine ungeheuerliche Beleidigung!!!

      Man darf nicht vergessen: den Mentalitätsanteil "Ehre," der in Asien (auch in der Mongolei) extrem stark ausgeprägt ist, kennen wir so in Europa nicht!!! Der Begriff "Zeit" ist für Asiaten (auch für Mongolen!) aus meiner Erfahrung ganz sicher kein anderer als er es für Europäer darstellt!
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 11:04:49
      Beitrag Nr. 55.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.152 von beacker38 am 28.06.08 22:07:48Das nenne ich mal eine brilliante Analyse,ist mir noch gar nicht aufgefallen das ich während der ausserzung abgezockt wurde.Und dann noch Dein subtiler Humor,lag ich mit meiner Einschätzung doch
      nicht daneben
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 13:38:24
      Beitrag Nr. 55.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.538 von odin1603 am 27.06.08 12:10:20Hi Odin,

      als erstes möcht ich dir mal zu ENG gratulieren ( ich hoffe mal nicht zu vorschnell ) und mich dafür bedanken das du mich drauf aufmerksam gemacht hast. Und dann möcht ich etwas auf diese ip geschichte näher eingehen. Ich finde das genauso wenig wie du in ordnung was da im moment abläuft, aber es ist ja jedem selber überlassen daran teil zu nehmen oder nicht. Wiederrum find ich es aber auch nicht in ordnung was du jetzt hier abziehst. gehört sich einfach nicht. Es gibt auch noch einige ( mich mit eingeschlossen ) die sich für dich einsetzten das du wieder zurück kommen kannst.
      in diesem sinne

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 14:39:51
      Beitrag Nr. 55.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.476 von JoJo2006 am 29.06.08 01:54:22Bis 10.000 Stück, nicht viel mehr.

      Zum Zeitbegriff: Im vorliegenden Fall ist es wohl so.
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 15:42:24
      Beitrag Nr. 55.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.370.055 von Hotspock am 25.06.08 11:17:21Weiss gar nicht was Du gegen Fluchtfahrer hast.
      Hätten Investierte oder Interessierte auf die Prognosen von Fluchti,der war ja von Beginn an gegen GMG,etwas gegeben,wären die jetzt blendent gefahren,denn die hätten die Finger davon gelassen. Er hat ja auch behauptet,daß frühestens im September der TH aufgehoben sein wird und wurde verlacht,jetzt sieht man aber ,daß das so lächerlich nicht war,denn wir steuern ja gradwegs drauf zu.

      Hätte man,so wie zahlreich geschehn,auf dem Investprofi gehört,so stünde man jetzt,so wie zahlreich geschehen mit 100% Kapitaleinsatz und darüber hinaus (Kreditfinanzierung) in den Miesen.
      Im schlimmsten Falle Verlust einer anteilig kleinen Position oder sogar Shortgewinn.

      Alles andere ist sehr unwahrscheinlich,so wie es sich darstellt.
      Wahrscheinlicher ist ein massiver Kurseinbruch oder gar Totalverlust.

      Also BMO und User wie Ice,Fluchtfahrer etc = Kapitalerhalt oder Shortposition mit einem geringen Anteil des Vermögens.

      Also Investprofi und User wie ESVK,Miss Sonrisa etc = 100% Kapitalverlust und mehr,jedenfalls bisher, und die Aussichten sind gelinde gesagt eher schlecht bis katrastophal.
      (Wie man hier und im chat nachlesen konnte sind die meisten Pro-GMG sehr hoch investiert.)

      Das gilt für die Personen,die aufgrund von Aussagen aus der jeweiligen Fraktion ihr Invest getätigt haben.

      Ich war zeitweise auf beiden Seiten und bin zum Schluss auf Seiten der Kritiker gelandet aufgrund eigener Schlussfolgerungen,die man auch mit null bis wenig Hirn hier zwingend ziehen musste / muss,nämlich FINGER WEG !

      GMG erweist sich immer deutlicher als Nullnummer,eine Blase,die bald platzt oder nie wieder eröffnet wird.

      Wahrscheinlich findet ein Delisting statt und GMG wird in Regionen gelistet wo man quasi gar keine Nachweise mehr erbringen muss und die Longie-Fraktion wird das dann bejubeln,denn aufgrund der mongolischen Bürokratie ist man hier am besten aufgehoben.

      Dann könnte man sich nur auf die Aussagen eines Mr.Card konzentrieren und inkompetente,korrupte Institutionen wie die TSX,BCSC ja alle Kritiker wären schön aussen vor und die GMG-Longies könnten sich weiter einlullen lassen und sich im Biotop Investprofi-Chat ausschliesslich aus Quellen informiern lassen an denen einige wie bum etc ihr Ohr dran haben... :laugh:

      Allenfalls so stelle ich mir eine weitere GMG Zukunft vor.
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 15:55:33
      Beitrag Nr. 55.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.536 von Lachs22 am 25.06.08 13:33:05Witzbold,jeder der offen im Investprofi-chat als Kritiker auftrat wurde gekicked oder auf das übelste dikreditiert,ich erinnere nur an (Raufighter ?) oder ähnlich.

      Man hat hier seine Adresse öffentlich gemacht und persönl.Details bekannt gegeben,die wirklich niemanden etwas angehen und die nichts mit GMG zu tun hatten.

      Das hat mich an vergange Praktiken der Sciencetology-Sekte erinnert.

      Mit anderen Worten : Man sollte seine Identität nicht preisgeben und schon gar keine echten Daten mit denen austauschen das ist geradezu gefährlich,siehe Raufigther.

      Also redet ihr bitte nicht von Charakter.
      Beim Investprofi nur anonym beteiligen.

      The_Legend wurde ja auch seiner Zeit in eine Falle gelockt und man wollte glaubhaft machen das der BMO wäre,das war ein Blödsinn sondersgleichen,aber offenbart die Praktiken der Investprofis.

      Wie gesagt eine Gruppendynamik,die fatal an Praktiken von Sekten erinnert.
      Meine Meinung !
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 16:02:20
      Beitrag Nr. 55.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.576 von Lilromeo237 am 28.06.08 01:29:12Hey warst Du nicht mal pro ?
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 16:38:26
      Beitrag Nr. 55.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.745 von stock-rookie am 29.06.08 16:02:20Stock-Rookie, du bist alles andere als ein Rookie hier.
      Du hast die Sache sehr gut durchschaut! IP ist wie eine Sekte.
      Es gibt einen admin.achim., der, sowie ich das mitbekommen habe, die Daten alle Mitglieder durchforstet und über ihre IP-Adressen usw. , sämtliche Daten der User speichert bzw. aufzeichnet.
      Erinnert sehr stark an Stasi-Methoden, wer weiß, vieleicht waren Herr Bluemax und Kollege admin.achim. ja mal selbst bei der Stasi.
      Nach dem was ich so gehört habe, halte ich das durchaus für möglich.

      Ich denke, dass das Ganze für den Herrn Bollinger und den Rest der IP-Blaumann-Clique durchaus folgen haben könnte.

      In diesem Sinne noch ein tolles Wochenende an Alle.
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 18:10:07
      Beitrag Nr. 55.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.745 von stock-rookie am 29.06.08 16:02:20du laberst hier den ganzen Tag einen Stuss, dass geht auf keine Kuhhaut. Du leidest doch an Verfolgungswahn ! Warum beantragst du nicht Personenschutz ? Was ich mich immer wieder frage, als Mitlesen quasi, warum textet jemand 7 Tage die Woche selbst am Sonntag Nachmittag bei schönstem wetter städig nur warnende Worte.
      Bist du der Beschützer der Welt oder bekommst du Geld für den Sche... den du hier städig ablässt ? Tu uns doch allen den Gefallen und verschone uns mit deinem sinnentleerten Verschwörungstheorien !:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 18:18:18
      Beitrag Nr. 55.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.839 von avramkatzenberg am 29.06.08 16:38:26enutzername: avramkatzenberg
      Registriert seit: 22.05.2008 [ seit 38 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.06.2008 um 16:47
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 19 [ Durchschnittlich 0,4958 Beiträge/Tag ]


      das sagt ja wohl alles ! Bist du der Neue im Team oder was ? Teils dir bestimmmt mit Stock-Schlucker die Tastatur.

      Vielleicht auch das Katzencl...


      Ihr geht mir echt auf die Nerven. Hoffentlich werd ich jetzt gesperrt, sonst reg ich mich nur noch mehr auf, von wegen Stasi !
      Dir fehlt doch eine gehirnwindung !:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 18:31:08
      Beitrag Nr. 55.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.839 von avramkatzenberg am 29.06.08 16:38:26Ist mir auch schon öfter aufgefallen das dieses Trüppchen gern Daten sammelt. Dort wird jeder gekickt der seine ip verschleiert. Die scheinen auch ganz versessen auf realdaten zu sein.

      Ich kann jedem nur empfehlen keine persönlichen Daten preiszugeben.
      Das kann böse enden wenn die damit hausieren gehen oder diese als Druckmittel benutzen sollten.
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 19:18:50
      Beitrag Nr. 55.413 ()
      :laugh: :laugh:
      Ich habe hier mit keinem Ton etwas Falsches behauptet.

      Aber das sich bei euch eine seltsame Gruppendynamik offenbart würde kein psychologisch geschulter Mensch bestreiten.

      Naja und wenn schon Verschwörung : ich erinnere nur an die Artikel,die sich gegen GMG richteten,ich weiss jetzt nicht im einzelnen von wem die stammten,glaube war u.a. Rohstoff-Report,was habt ihr hier Links und Querverbindungen gesucht und suggeriert da hätte sich eine Seilschaft gegen GMG verschwört. ... :laugh: :laugh:

      Und selbstverständlich habt ihr hier mit mehreren Personen zur Jagd geblasen auf einen User vom IP,der sich gedreht hatte,der wurde doch sogar beim A-Amt und beim Finanzamt angezeigt,jedenfalls haben einige vom IP-Umfeld behauptet dies unternehmen zu wollen.

      Das Gebahren hat mir gezeigt,daß man IP-Chat Umfeld besser anonym bleibt,denn sollte man Aussteigen,bzw zum Kritiker werden,muss man eben mit solchen Methoden rechnen,das ist kein Verfolgungswahn.

      Ein persönlicher Rat : die Zeiten auf denen wir zugehen und teilw.schon stecken,wären sehr geeignet für manchen sich mal mehr vefolgt zu sehen und wer sich richtig umschaut und mal Mechanismen wirklich hinterfragt,der wird auch so manche Verschwörung erkennen.

      Buahhhh .... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 20:03:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 01:18:29
      Beitrag Nr. 55.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.508 von ESVK2007 am 29.06.08 14:39:51Zum Zeitbegriff: Im vorliegenden Fall ist es wohl so.

      Noch einmal:

      "Woher hast Du diese "Erkenntnis?" Aufgrund welcher Erfahrung triffst Du eine derartige - sorry, ESVK2007 - absolut unsinnige und unwahre Aussage?"

      Oder hast Du keine eigenen Erkenntnisse? Gibst Du möglicherweise nur die Aussagen eines gewissen "Bumerang" ungeprüft weiter?
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 01:34:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 08:01:17
      Beitrag Nr. 55.417 ()
      angebl. war Card in der Mongolei und ist wieder zurück in Kanada.

      Können wir nur hoffen, dass er Unterschriften mitgebracht hat und wir bald wieder einen Handel sehen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 09:00:25
      Beitrag Nr. 55.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.422 von avb am 29.06.08 20:03:15Warum so aggressiv? Ich muss dich enttäuschen das ist meine erste ID. :(
      Meine Aussagen wurden mehrfach im Forum bestätigt, kannst du alles nachlesen.

      Warst du es nicht der bei L&S nachkaufen wollte aber kein Geld mehr hatte? Ich hatte dir empfohlen einen Kredit aufzunehmen.
      Hast du diesen aufgenommen um deiner Überzeugtheit bzgl. Gulfside Rechnung zu tragen? :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 10:59:25
      Beitrag Nr. 55.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.237 von avb am 30.06.08 08:01:17Elender Pusher, deine unbewiesenen Behauptungen glaubt dir kein Mensch.

      Gulf ist tot.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 14:32:28
      Beitrag Nr. 55.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.237 von avb am 30.06.08 08:01:17"Angeblich". Dieses Wort "angeblich" ist ein klassisches Pusherunwort. "Angeblich" ist alles Formsache, "angeblich" kommt Ende August 2007 der NI, "angeblich" gibt es einen weltweiten, europäischen Equity Fond, der hier Millionen investiert, "angeblich" gibt es eine 3€ Party, angeblich dauert der Zwangs-TH nur ein paar Tage, angeblich, angeblich, angeblich.....

      Wann wird aus einem "angeblich" mal ein Fakt?

      Meine Meinung: Niemals! Weil Gulfside ein durchgepushtes Lemminggrab ala`Russoil ist. Ihr werdet es noch sehen;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 14:54:41
      Beitrag Nr. 55.421 ()
      Respekt lieber Sebaldo!

      Du bist wirklich konsequent, meldest Dich im IP-Forum ab und schreibst auch öffentlich wie Du zu diesem Entschluss kommst.

      Meine ehrliche Hochachtung, auch zu Deiner Begründung!

      Ich hoffe WO schaltet Dich nun wirklich wieder frei.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 15:47:13
      Beitrag Nr. 55.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.181 von Iceripper am 30.06.08 14:54:41Ach Ice du bist so billig und deine Denkweise zu einfach strukturiert!!


      :p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 18:41:03
      Beitrag Nr. 55.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.181 von Iceripper am 30.06.08 14:54:41@iceripper

      liest du auch im IP Chat mit? Wenn nicht, solltest du das tun:D Macht Spass dort, auch wenn Stasi 2.0 ein strenges Regiment führt. Zur Zeit herrscht nicht ganz so tolle Stimmung. Ob das wohl am verlorenen EM Finale liegt;)

      Wichtige Tipps für den Chat: Nicht die IP verschleiern (Stasi mag das nicht!), ein bisschen bei den Initiatoren schleimen, Gulfside als Invest 2008 loben und Poly`s Kursschwäche nur als temporäre Erscheinung darstellen. Dazu Tubbeleih feiern und für den VFB Stuttgart schwärmen. Und ganz wichtig: Einen unauffälligen Nickname wählen, z.B. gulfsidelover (bin ich aber nicht!!!!) oder Polyverehrer usw.;) Und ja antworten, wenn dich einer von den "dreisten Dreien" anspricht! Sonst bist du verdächtigt, ein U-Boot zu sein!

      Vorsicht vor Miss Sonrisa! Ein Wolf im Schafspelz! Die soll schon legend in die Falle gelockt haben :eek:
      Das Düsseldorfer Gulfside Treffen war aber ein voller Erfolg, habe ich mir sagen lassen.;) Das Brauhaus gefällt mir übrigens:D

      Ist eine Börsensekte, dieser Investprofi.:cry: Die Stuttgarter können den Lemmingen erzählen, was sie wollen, die glauben das! Selbst, wenn Bluemax erzählt, das er bei "de beira" nicht dabei war, die glauben ihm wirklich alles! Obwohl nachgewiesen ist, das Bluemax bei diesem Mist mitgepusht und verbrannte Erde hinterlassen hat.

      Würde mich freuen, es lösen sich weitere Anleger von diesem selbsternannten Guru. Es gibt soviele gute Aktien, warum ausgerechnet dieser Mongoleiwitz? Denkt an Poly (Nylonwitz), an Star Energy, an Morgan Creek oder Russoil......
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 18:56:31
      Beitrag Nr. 55.424 ()
      Nachtrag: Bluemax will eventuell Forum/Chat schliessen. Das bedeutet übersetzt: "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff". Damit würde wohl (für sämtliche unschuldigen Anleger) die einzige Gulfsidehoffnung (nämlich der BB Investprofi) dichtmachen.

      Ich bin strickt dagegen, Forum und Chat zu schliessen! Das wäre feige und verantwortungslos. Die Stuttgarter können nicht verstehen, das es Anleger gibt, die wirklich mit dem langen Zwangs TH Probleme haben. Zum Beispiel die, die Gulfside auf Kredit gekauft haben.

      Schämt euch Blue, bumi und achim!!!!! Schämt euch:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 19:22:55
      Beitrag Nr. 55.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.116 von Lenhauser am 30.06.08 18:41:03bluemax hat doch zugegeben das er bei debeira dabei war. Er hat aber auch gesagt das er vor dem zusammenbruch ausgestiegen ist und dies auch allen mitgeteilt hat. Danach ist die Aktie übriegens noch weitergestiegen ehe der zusammenbruch kam. Also wenn du schon was sagst, sollte es der Wahrheit entsprechen!
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 19:49:11
      Beitrag Nr. 55.426 ()
      Ich möchte meinen 2462 Stk. Gulf Aktien an den meist bittenden Verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 20:12:53
      Beitrag Nr. 55.427 ()
      @Lenhauser, super geschrieben. Hatte einen Lachkrampf :laugh::laugh::laugh:

      Das Bluemax den Chat schliessen wird wenn der Push nichts mehr bringt, hatte ich ja schon vor ein, zwei Wochen hier kundgetan.
      Sieht so aus als wäre der nun Zeitpunkt gekommen. :D

      User Tauern war wohl wieder mal einer mit ner 2. ID, oder weshalb ist er nun gesperrt? :p


      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 20:17:29
      Beitrag Nr. 55.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.238 von Lenhauser am 30.06.08 18:56:31Sorry, aber was schreibst du hier für einen Stuss zusammen???

      Warum würde denn damit die einzige Gulfsidehoffnung dichtmachen? Sag mal, habe ich in GMG oder in Investprofi investiert?

      Ich hoffe, es geht hier langsam mal jedem in seinen auch noch so kleinen Schädel rein, dass nur zählt, was GMG veröffentlicht.

      Ich bin, wie du sicherlich auch weißt, auch ein user aus dem chat. Aber mache ich user wie Bluemax oder Bumerang oder von mir aus auch admin.achim für meine Entscheidung, in GMG zu investieren, verantwortlich? Ich denke nicht, und ich denke auch, dass sich niemand dieses Recht herausnehmen darf. Wenn du von Verantwortungslosigkeit von Bluemax gegenüber den chat-Mitgliedern schreibst, welche Verantwortung hat er denn uns gegenüber? Hat er für uns aufs buy-Knöpchen gedrückt oder die user selbst? Also ich denke jeder Börseninteressierte sollte so viel Hirn haben um selbst entscheiden zu können wieviel er in welchen Wert steckt und er/sie ist somit selbst für sein Handeln verantwortlich.Ich bin mit der momentanen Situation auch nicht zufrieden, aber ich kann die Sache etwas gelassener angehn weil mir die Zeit nicht im Nacken sitzt.

      Dass du strikt dagegen bist, den chat schließen zu lassen, kann ich mir schon denken, bekommst ja sonst nichts mehr mit und kannst dich sonst nicht mehr über die user, denen es aktuell nicht so gut geht, auslassen...erbärmlich nenn ich sowas.

      Ich bin Bluemax dankbar, dass er Investprofi geschaffen hat. Er hat es damit sicherlich nicht einfach und bekommt Gegenwind aus sämtlichen Richtungen, was oftmals auch unter der Gürtellinie geschieht. Wenn er den chat schließen möchte, sei es für einen kurzen Zeitraum oder auch für immer, so ist es sein gutes Recht. Trotzdem wäre es natürlich bedauerlich, da ich mich dort sehr gerne aufhalte, natürlich mit dem Beigeschmack, dass sich dort auch Menschen wie du herumtreiben. Aber damit muss man sich halt abfinden.

      Aber ich will nochmals klarstellen und betonen: GMG fällt nicht mit Investprofi wie du uns hier so schön eintrichtern willst!!!


      Gruß me8
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 20:32:15
      Beitrag Nr. 55.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.867 von me8 am 30.06.08 20:17:29:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 20:46:07
      Beitrag Nr. 55.430 ()
      Wenn man den Sektenmitgliedern nicht bedingungslos folgt, sondern seine eigene Meinung vertritt wird man am Ende so von den MOD´s verabschiedet.

      Re:Meinungen/News/Fakten zu GMG 2008/06/30 15:57
      So extra für dich Seblado.

      Du solltest dich nicht so wichtig nehmen. Der Thread wurde sicherlich nicht wegen dir geschlossen - warum auch? Auch du hast nicht wirklich was gehaltvolles geschrieben - woher auch? Weisst soviel wie andere auch. Ich habe deine "Abschiedsworte" lediglich zum Anlass genommen einen Neuanfang zu machen.

      Du wolltest gelöscht werden, das hab ich getan. Ich habe auch keine Postings von dir gelöscht - ALLE deine "WICHTIGEN" Postings stehen noch da. Auch deine dramatische Verabschiedung und Abrechnung mit IP kann jeder noch lesen. Sogar ganz oben, damit es nicht im Nirvana der Postngs verschwindet.

      Sorry wenn dir hinterher noch einfällt das du aus der Senftube noch was rauspressen willst. Scheinst wohl doch nicht so richtig überlegt zu haben was deine Löschung betrifft oder war ich einfach zu schnell?

      Wenn du das aber auf Ariva oder anderen Foren breitreten willst mach das nur. Zeigt mir nur das ich nicht so unrecht hatte mit meiner Einschätzung. Vieleicht schaltet dich WO wieder frei da bist du in guter Gesellschaft. Iceripper will ja ein gutes Wort für dich einlegen.


      Achim



      Sebaldo, ich hoffe nur, Du wirst nicht weiter von den Sekten-Gurus belästigt oder gemoppt.

      Viel Glück!

      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 20:48:40
      Beitrag Nr. 55.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.075 von Iceripper am 30.06.08 20:46:07Sorry, ich vergaß die Quelle anzugeben.

      Habs aus dem Sektenforum.

      Quelle: http://www.investprofi.de/index.php?option=com_fireboard&Ite…


      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 21:31:41
      Beitrag Nr. 55.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.508 von ESVK2007 am 29.06.08 14:39:51Habe dir einen PN geschickt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 21:49:36
      Beitrag Nr. 55.433 ()
      Wenn du von Verantwortungslosigkeit von Bluemax gegenüber den chat-Mitgliedern schreibst, welche Verantwortung hat er denn uns gegenüber

      Moralisch (wenn es sowas an der Börse überhaupt gibt) haben die Stuttgarter StarTrader Verantwortung. Durch wahnsinnige Kursziele (2.50€ und höher) haben sie hier Hunderte reingetrieben. Jede noch so belanglose News wurde durch eine Spam Mail gefeiert. Wenn das nicht Promotion ist, was ist es dann? Jetzt keine Verantwortung zu übernehmen, für diese Katastrophe, ist einfach nur arm.

      Dass du strikt dagegen bist, den chat schließen zu lassen, kann ich mir schon denken, bekommst ja sonst nichts mehr mit und kannst dich sonst nicht mehr über die user, denen es aktuell nicht so gut geht, auslassen...erbärmlich nenn ich sowas

      Oute ich mich, werde ich gesperrt. Also nenne ich meinen Namen nicht. Mich interessiert einfach, wie Bluemax z.B. die 90% Verlust, die die Anleger mit Poly gemacht haben, schönredet. Ich freue mich nicht über eure Verluste, ich bin nur erschüttert über soviel Naivität.

      Ich bin Bluemax dankbar, dass er Investprofi geschaffen hat.

      Für was? Für Poly? Oder für Gulfside? Der Investprofi wurde erschaffen, um Anleger in ganz bestimmte Aktien zu locken. Ähnlich wie andere Spam BB´s, ich denke an "profiler" oder den "D.I.R.", geht es nur darum, wertlose Aktien an dumme Anleger zu verscherbeln.

      Bin mal gespannt, wie es weitergeht. Ich hoffe, Forum/Chat bleibt erhalten. Ich werde auch jegliche Kritik an die Sektenführer vermeiden!
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 22:08:52
      Beitrag Nr. 55.434 ()


      vielleicht hilft´s ja:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 22:10:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 22:39:17
      Beitrag Nr. 55.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.561 von Lenhauser am 30.06.08 21:49:36Nun gut, ist dein gutes Recht wenn du es so siehst. Meine Meinung kennst du ja jetzt.

      Ich kann nur nicht verstehen wie man jetzt schon so eine von Grund auf negative Meinung haben kann wo man das Ergebnis noch nicht kennt. Ich meine, du schreibst ja schon so, als ob GMG die news zurückgenommen hätte, daher Vorsicht wenn du hier von Katatrophe oder Abzocke schreibst. Das Rennen ist noch nicht gelaufen und weiterhin offen, wohlgemerkt in beide Richtungen (persönliche Meinungen unterlasse ich an dieser Stelle, da sie uns nicht weiterbringen).

      In einem kann ich dir Recht geben, Finger weg vom D.I.R. und von Schmiders Empfehlungen! Wenn du davor warnen willst, was ich gut finde, dann mach das aber bitte in den entsprechenden threads. Denn das hat hier wirklich nichts zu suchen. Solche Vergleiche entbehren jeglicher Grundlage, da ich weiss wie diese Blättchen vorgehen.

      In diesem Sinne, weiter warten bis wir was von GMG hören! Es gibt sowieso nichts neues faktenähnliches zu schreiben, sondern nur persönliche Meinungen oder Theorien und damit ist keinem geholfen. Von daher ziehe ich mich wieder zurück und melde mich wieder wenn es was neues gibt.

      Gruß me8
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 23:25:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 07:50:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 08:57:00
      Beitrag Nr. 55.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.700 von avb am 01.07.08 07:50:21du scheinst ja ein Insider zu sein:laugh:In welchem Auftrag
      schreibst du??Ich kann dir versichern,ich bin bei dem
      Verein gut getarnt angemeldet und daher entgehen mir deren
      "Weisheiten "nicht. Bin aber ehrlich gesagt etwas verwundert:laugh:
      über die Löschung.So empfindlich:confused:Wieso sollte ich
      so bemitleisenswerte Kreaturen denn hassen-ich finde sie
      eher belustigend.Alleine immer schon gewarnt zu haben ist
      Intelligenzbeweis genug mein Freund-nur die Dummen halten
      an ihren Fehlern fest:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 09:54:47
      Beitrag Nr. 55.440 ()
      So manche hier – Iceripper ist ein schönes Beispiel – vermitteln den Eindruck, dem Prekariat (übrigens neue Zielgruppe unserer Politiker) anzugehören. Keine Ahnung, was das ist? Hier die Erläuterung: http://de.wikipedia.org/wiki/Prekariat. Bitte mit Genuss lesen!

      LG Malepartus
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 12:02:36
      Beitrag Nr. 55.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.537 von Malepartus am 01.07.08 09:54:47Ups..... eine ID nur für diesen Thread generiert (140 Antworten), wer mag das nur sein??? :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 13:00:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 13:23:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 14:13:36
      Beitrag Nr. 55.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.919 von me8 am 30.06.08 22:39:17Ich kann nur nicht verstehen wie man jetzt schon so eine von Grund auf negative Meinung haben kann wo man das Ergebnis noch nicht kennt

      Meine negative Einschätzung zum Investprofi begründet sich auf seine Empfehlungen. Ich kenne nicht viele, die mit Poly zufrieden sind. Auch der Zwangs TH freut nicht wirklich die Aktionäre.

      Das Ergebnis des TH kenne ich nicht, das stimmt. Niemand kennt das! Aber warum dauert dieser TH so lange? Erst waren es Übersetzungsschwierigkeiten, neuerdings arbeiten Asiaten nicht so schnell, was muss als nächste Ausrede herhalten? Laut Card ist der NI doch nur Formsache, Ende August 2007 sollte alles fertig sein. Seltsam, seltsam. Die kanadische Börsenaufsicht sieht das übrigens ähnlich wie ich;)

      Jedem musste klar sein, das Gulfside eine Luftnummer ist, der den vorherigen TH mitbekommen hat. 10 Tage wurde nicht gehandelt, Card hat persönlich die Aussetzung beantragt, Ergebnis dieses Gaunerstücks: Nichts! Null! Aktionärsverarschung.

      Es gibt auch Indizienprozesse...

      In einem kann ich dir Recht geben, Finger weg vom D.I.R. und von Schmiders Empfehlungen! Wenn du davor warnen willst, was ich gut finde, dann mach das aber bitte in den entsprechenden threads. Denn das hat hier wirklich nichts zu suchen. Solche Vergleiche entbehren jeglicher Grundlage, da ich weiss wie diese Blättchen vorgehen.

      Falls du es noch nicht gemerkt hast: Der Investprofi ist nicht besser als der D.I.R.! Auch nicht besser als Schmider! Kostenlose Spam BB`s, die mikroskopisch kleine, unbekannte Explorer pushen, haben nur eins im Sinn: Wie kriege ich dein Kapital? Merke: An der Börse gibt es nichts umsonst! Schon gar nicht von Guru`s, die angeblich alles nur aus Nächstenliebe tun. Sowas gibt es einfach nicht, glaube mir;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 14:21:07
      Beitrag Nr. 55.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.212 von Lenhauser am 01.07.08 14:13:36besser hätte man es nicht schreiben können. Was lustig ist,
      wir sind beide bei IP angemeldet und schreiben dort
      nichtssagenden Mist:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 16:36:42
      Beitrag Nr. 55.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.436 von Scoty31 am 30.06.08 21:31:41Scoty, erst schickst du mir BM, nun hast du meine private Mailadresse wegen der Abwicklung, nun meldest du dich nicht (wie die letzten Male auch schon).

      Oder hast du die BM übersehen?
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 16:54:36
      Beitrag Nr. 55.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.537 von Malepartus am 01.07.08 09:54:47Prekariat : so wird eine neue rangezüchtete Opfergruppe des Globalismuss bezeichnet,nämlich die wegrasierte Mittelschicht ?
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 17:45:56
      Beitrag Nr. 55.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.275 von dochasi am 01.07.08 14:21:07Genau wie hier,besser hätte ich das auch nicht formulieren können
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 18:35:59
      Beitrag Nr. 55.449 ()
      Apropos Chat: Cobracrest hatte übrigens auch einen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 18:46:22
      Beitrag Nr. 55.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.414.698 von anarchist. am 01.07.08 18:35:59:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 19:06:18
      Beitrag Nr. 55.451 ()
      Das waren noch Zeiten an denen Bumerang mindestens einmal am Tag in den Chat kam, um die Lemminge anzuheizen und Gulfside zu pushen!

      31.08.07 [00:36 bumerang1] diablo888: die können shorten wie sie wollen. morgen wird es raufgehen. ich weiß von ganz großen investoren die einsteigen

      [00:41 bumerang1] fritzreu: wenn ich große investoren schreibe , dann meine ich keine kleineleger mit 10k oder so. ich denke da schon an sechsstellige stückzahlen



      Schade das er sich nun so selten blicken lässt.

      :laugh::D:laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 19:31:54
      Beitrag Nr. 55.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.414.959 von Iceripper am 01.07.08 19:06:18ich würd mir an seiner Stelle eine Tarnkappe besorgen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 19:46:40
      Beitrag Nr. 55.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.414.959 von Iceripper am 01.07.08 19:06:18:laugh::laugh::laugh:

      Von Bumi (wie ihn seine Freunde nennen) liest man tatsächlich nicht mehr soviel im IP Chat. Häufiger war er im Urlaub (woher kann er sich den nur leisten?), dann kann er sich natürlich nicht mehr um seine Trolle aus dem Chat kümmern.

      Witzig ist, was passiert, wenn überhaupt mal einer der "dreisten Drei" dort ist. Fragen wie "Bumi, wann geht`s wieder los?" oder "Blue, wann kommt der NI?" oder "Achim, warum wurde XY gekickt"? werden, wenn überhaupt, nur nervend beantwortet. Was sollen sie auch schreiben? Vielleicht wurden sie ja selbst verarscht von Card und Tubbeleih:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 22:22:25
      Beitrag Nr. 55.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.415.331 von Lenhauser am 01.07.08 19:46:40ist doch klar, dass der oder die herren von ip keine zeit haben für gmg oder poly: zock gelungen, patienten mehr tot als lebendig! mission erfüllt! die nächste mission wartet bereits....neue geschäftsidee, der rest bleibt gleich: top-chancen, einmaliges investment, riesen potentiale....dumme deutsche lemminge, die vor lauter gier wieder kaufen!

      mal nen kleinen tipp an diejenigen anleger, welche sich die finger verbrennt haben: schreibt doch an den bundestag und bittet darum, eure verluste zu sozialisieren, ebenso wie es mit den ikb, sachsen-lb usw. auch gemacht wird. droht ruhig mit dem bundesverfassungs- gericht, denn vor dem gesetz sind alle gleich....

      viel erfolg! auf geht es zur nächsten luftnummer. ich muss ja nicht mitdenken, dass machen andere für mich!;););)
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 16:56:54
      Beitrag Nr. 55.455 ()
      Wer hat Interesse an 2462 Aktien ? Aktuelle Gebot Kurs 0.41 +20%.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 17:20:44
      Beitrag Nr. 55.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.823 von Scoty31 am 02.07.08 16:56:54Sieh zu wo du den Dreck los wirst, die gibts bald hinterher geworfen.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:24:34
      Beitrag Nr. 55.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.823 von Scoty31 am 02.07.08 16:56:54ich würde sie dir abkaufen. Bist du bei Consors?
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:25:08
      Beitrag Nr. 55.458 ()
      ich nehm die Stücke. Hast BoardMail
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:36:44
      Beitrag Nr. 55.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.263 von avb am 02.07.08 19:25:08Ich habe auch noch ein paar Jahrgänge einiger Tageszeitungen und eine Palette Klopapier,die willst Du sicher auch haben oder ?
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 20:04:22
      Beitrag Nr. 55.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.368 von stock-rookie am 02.07.08 19:36:44Er hat möglicherweise vor einen Schrotthandel mit Depotleichen zu eröffnen. :laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 20:11:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 21:00:52
      Beitrag Nr. 55.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.671 von harrison01 am 02.07.08 20:11:04auch hab ich gelesen das ihr euch untentdeckt auf investprofi rumtreibt.

      Da hast du richtig gelesen. Wenn Bumi/Blue/Achim wüsste, wer ich bin, würden sie sofort den Chat schliessen, garantiert:laugh:

      Ansonsten schöner Pushernick, liest sich wie Ultra88;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 21:15:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 21:16:57
      Beitrag Nr. 55.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.059 von Lenhauser am 02.07.08 21:00:52nein, nicht wie ultra88, da liegst du falsch!
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:12:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:14:58
      Beitrag Nr. 55.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.059 von Lenhauser am 02.07.08 21:00:52Also, dann wollen wir es wissen! Wer es so oft andeutet wie du, WILL danach gefragt werden, ja er sehnt sich geradezu danach, Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen! ;)

      Wer bist du denn bei IP?

      Es gibt ja mehrere Optionen:

      1) du bist gar nicht in diesem Chat und spielst den ominösen Verschwörer, um Leute zu verunsichern
      2) du bist tatsächlich im Chat unterwegs, aber passiv -> tut also nix zur Sache
      3) du bist im Chat unterwegs und zwar AKTIV -> tut auch nix zur Sache, von mir aus kann der Osterhase da mitschreiben und der Nikolaus dort Plätzchen verteilen, ist wurscht.
      4) du bist im Chat unterwegs, aktiv, und bist eine der "gewichtigen" Personen dort, zählst aber nicht zu den Betreibern und kommst auch nicht seit Monaten sporadisch vorbei, um uns mit Märchen von zweistelligen Kursen bis Ende 07' und angeblichen Großinvestoren zu langweilen
      5) du bist im Chat unterwegs und bist zusätzlich noch im "Reallife" eine Person, die als eine der Erzfeinde von IP gilt. In diesem Fall würde ich sagen, du bist der Otto! ;)


      Also, Option 1-5...welche ist es? :)


      Grüße,

      homer
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:23:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:27:34
      Beitrag Nr. 55.468 ()
      @bougainvillers, Gulfside kann man durchaus mit der Andrea Doria vergleichen, fette Schlagseite haben Gulfside und der olle Card ja schon.

      Die Andrea Doria ist auch erst etwas später gesunken. :D


      @homer27, ich glaube nicht das Otto es nötig hat sich mit so kleinen Lichtern großartig abzugeben.
      Da müssen schon Leute kommen die was auf dem Kasten haben und sich zumindest ein wenig mit dem Börsengeschehen auskennen.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:37:19
      Beitrag Nr. 55.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.368 von stock-rookie am 02.07.08 19:36:44dass du nur Klopapier hast war ja klar. Für Aktien wird dein Geld nicht reichen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:38:47
      Beitrag Nr. 55.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.059 von Lenhauser am 02.07.08 21:00:52ich denke du hast diese botschaft von ici verstanden.

      ich glaube nicht das Otto es nötig hat sich mit so kleinen Lichtern großartig abzugeben.

      ein hartes wort, von einem angeblichen "mitstreiter".

      ihr verfallt ja gerade zu, in defätismus!
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:47:41
      Beitrag Nr. 55.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.666 von homer27 am 02.07.08 22:14:58Das ist gar nicht mein Ziel, das jetzt über mich diskutiert wird. In Fallen laufe ich nicht rein:)

      Wer weiss, vielleicht bin ich ja du:eek: Ich stehe quasi neben mir:laugh:

      Ich gehöre schon länger zu IP, äussere mich natürlich zu 90% positiv über Gulfside und Poly. Ich stufe mich als begeisterter Mitläufer ein.:) Das tue ich nicht aus Überzeugung (manchmal könnte ich vor Wut meinen Laptop aus dem Fenster schmeissen, was ich dort für ein Dreck chate!), sondern nur, um drin zu bleiben.:kiss: Der Grund: Ich mache Chatmitschnitte, um hinterher "etwas in der Hand" zu haben. Ich halte diesen Push für unverantwortlich. Meiner Meinung verstösst der Investprofi gegen die Sorgfaltspflicht, zu der BB Autoren in Deutschland verpflichtet sind. Eine andere Möglichkeit ist, das sie selbst nicht wissen, was sie da machen, vielleicht wurden die "Stuttgarter Star Trader" selbst über`s Ohr gehauen.

      Kursziele wirst du von mir im Chat nie lesen, diese penetrante Unseriösität (3€ Party etc.) überlasse ich lieber anderen. Ich giesse kein Öl ins Feuer, will ja selbst nicht plötzlich zu den Pushern gehören. Ich sage nur das, was dort alle hören wollen (was mir wirklich sauschwer fällt). Ich denke nicht, das ich auffliege:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 22:49:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 23:15:14
      Beitrag Nr. 55.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.927 von Lenhauser am 02.07.08 22:47:41scheinst ja ein toller Hecht zu sein :laugh::laugh:
      aber: es interessiert hier keinen.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 23:18:08
      Beitrag Nr. 55.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.082 von avb am 02.07.08 23:15:14Mich interessiert das schon denn ich bin dort auch sehr aktiv!

      Wie schaut es denn nun aus mit meiner Empfehlung? Hast du dir dein Depot mit GMG nochmal ordentlich vollgeladen und einen Kredit aufgenommen?
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 23:20:40
      Beitrag Nr. 55.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.927 von Lenhauser am 02.07.08 22:47:41ch gehöre schon länger zu IP, äussere mich natürlich zu 90% positiv über Gulfside und Poly.

      na dann verdeutliche doch einmal die 10% der negativen aussagen von dir! du hast ja, wie du selbst sagst, chatmitschnitte, dann lass uns teilhaben daran!

      Es kommt doch deiner Art absolut gelegen, jetzt hast du chance es allen zu beweisen. ja, du könntest allen sagen, die tatsachen der geschichte sind zu beweisen oder zu wiederlegen.

      Ist doch bestimmt nicht schwer! streng dich an!
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 23:29:25
      Beitrag Nr. 55.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.097 von fl0ppy am 02.07.08 23:18:08komisch, dass es im chat kein Schwein interessiert ob ihr dort seid oder nicht.
      :keks:

      Ich bin nicht auf Kredit drin.
      Kleine Stückzahlen kann man übrigens immer wieder bei L&S kaufen.

      Wenn ihr Spaß dran habt euch im chat bei IP zu tummeln und ein falsches Spiel spielt, dann macht euch mal Gedanken wer hier dann falsch spielt.
      Diejenigen die man sogar namentlich kennt oder seid ihr diejenigen welche falsch spielen.
      Von wem solte man sich dann fern halten?

      Ich hab mehr Vertrauen in jemand der sich nicht verstecken und verstellen muss, als in jemand, der sogar zugibt ein falsches Spiel zu spielen.
      Nur mal als Anregung wer hier mehr Vertrauen verdient!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 00:06:43
      Beitrag Nr. 55.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.144 von avb am 02.07.08 23:29:25"Ich hab mehr Vertrauen in jemand der sich nicht verstecken und verstellen muss"

      Hahaha........ gerade du, der sich tagelang im Forsysthread als "Tusse" ausgegeben hat!!! :laugh::laugh::laugh:

      Erzähl du hier nichts von falschen Spielen.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 00:15:42
      Beitrag Nr. 55.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.276 von Iceripper am 03.07.08 00:06:43Ici ich glaube das ist unser Bluemax2000. Sein Schreibstil per BM ähnelt ihm doch sehr. Ihn scheint auch sehr zu interessieren wer im chat aktiv ist. Holzauge sei wachsam. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 00:22:24
      Beitrag Nr. 55.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.289 von fl0ppy am 03.07.08 00:15:42Ja flOppy, dem traue ich alle Perversitäten zu :laugh::D:laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 00:44:07
      Beitrag Nr. 55.480 ()
      51000 Beiträge! :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 01:51:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 10:05:13
      Beitrag Nr. 55.482 ()
      "Das ist gar nicht mein Ziel, das jetzt über mich diskutiert wird. In Fallen laufe ich nicht rein"

      Habe kein Interesse daran, hier irgendjemandem "Fallen" zu stellen, wo sind wir hier?

      Ebenso ist es mir im Prinzip egal, wer in diesem Chat ist und wer nicht, mir geht nur die Geheimniskrämerei beider "Seiten" mächtig auf den Zeiger aber sowas von...die "fiesen Basher" drohen mit Chatmitschnitten und die "andere Seite" kriegt Panik bei jedem User, den sie nicht kennen und verdächtigen ihn sofort als "Basher"...uhh, Panik! :eek:
      Dort ist es oft wichtiger, sich mit so genannten Bashern auseinanderzusetzen und diese zu "enttarnen", als sich mit der Firma selbst zu befassen! Werd ich nie verstehen, da diese Basher ohnehin keinen Einfluss auf die Entwicklung GMG's haben! Von mir aus können hier die Leute bashen und auf Gulfside einprügeln, was und wieviel sie wollen, ist mir völlig schnurz! Wenn die Firma es endlich mal gebacken kriegt, ihren großspurigen Ankündigungen Taten Folgen zu lassen, interessiert das keinen Menschen mehr!

      Man, man...manchmal denke ich, hier haben beide Lager nicht mehr alle Latten am Zaun und sollten nochmal in den Kindergarten gehen, ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 10:23:26
      Beitrag Nr. 55.483 ()
      @lenhauser:

      "Ich gehöre schon länger zu IP, äussere mich natürlich zu 90% positiv über Gulfside und Poly."


      Dann kannst du ICH schonmal nicht sein...:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 10:49:43
      Beitrag Nr. 55.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.258 von avb am 02.07.08 19:24:34Nein bei http://www.direktanlage.at

      @avb

      keine Mail bekommen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 11:58:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:28:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:35:16
      Beitrag Nr. 55.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.428.156 von Scoty31 am 03.07.08 10:49:43aha, hier wird schon wieder schwer zensiert.
      das ist echt lachhaft hier. Forum dien offensichtlich der zielgerichteten Manipulation der Anleger durch einseitiges Löschen poitiver Beiträge.

      Na dann lass ich euch mal wieder unter eures Gleichen.
      Haut euch doch noch ein wenig die Taschen voll :keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:41:59
      Beitrag Nr. 55.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.291 von akita07 am 03.07.08 12:35:16Positiver Beiträge???

      Von dir kommen zu 90% Beleidigungen, mein Bester.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:43:04
      Beitrag Nr. 55.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.365 von Iceripper am 03.07.08 12:41:59mehr kann einem zu deinen Postings auczh nicht einfallen :-)
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:45:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:46:32
      Beitrag Nr. 55.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.398 von wallstreetshorter am 03.07.08 12:45:07da bist du hier falsch ! Dieser Thread ist fest in Basher-Hand
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:55:11
      Beitrag Nr. 55.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.398 von wallstreetshorter am 03.07.08 12:45:07Heidi88, bist du es??? :laugh::laugh::laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:56:14
      Beitrag Nr. 55.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.365 von Iceripper am 03.07.08 12:41:59Positiver Beiträge???

      Von dir kommen zu 90% Beleidigungen, mein Bester.



      Wenn ich mir deine letzten Postings so durchlese, komme ich auf ungefähr 100%!:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:03:38
      Beitrag Nr. 55.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.490 von Iceripper am 03.07.08 12:55:11Hey Ice. Gibt es was neues zu GMG?
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:06:44
      Beitrag Nr. 55.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.585 von shortkrueppel am 03.07.08 13:03:38Rohstoff Kohle boomt

      Weltweit gehen Experten für 2008 von einem Nachfrageüberhang von bis zu 100 Mio. Tonnen Kohle aus - eine anhaltende Aufwertung dieses Rohstoffes ist somit vorprogrammiert! Seit Jahresanfang hat sich der Kohlepreis bereits auf rund 100 USD je Tonne verdoppelt.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:21:40
      Beitrag Nr. 55.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.585 von shortkrueppel am 03.07.08 13:03:38Heidi88, bist du es??? :laugh::laugh::laugh:

      @akita07, davon hat nur Gulfside nichts, da sie aktuell 0,00% der Anteile am "Monsterkohlefeld" halten.



      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:21:56
      Beitrag Nr. 55.497 ()

      so sieht es aus, wenn man mit Kohle Kohle macht !
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:26:03
      Beitrag Nr. 55.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.774 von akita07 am 03.07.08 13:21:56Schöner Chart, nur schade das es nicht für Gulfside zutreffen wird. :D

      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:31:19
      Beitrag Nr. 55.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.825 von Iceripper am 03.07.08 13:26:03na warten wir mal ab ! Du wirst dann nur nichts davon haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:32:48
      Beitrag Nr. 55.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.881 von akita07 am 03.07.08 13:31:19Wenn ihr glücklich seid, bin ich es auch ;)

      S I G
      • 1
      • 111
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft