checkAd

    Bintec - Insolvenzsoll aufgehoben werden - WKN 516100 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

    eröffnet am 12.07.06 21:12:43 von
    neuester Beitrag 17.08.10 08:30:50 von
    Beiträge: 14.659
    ID: 1.070.872
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 794.979
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 22
    • 30

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 20:10:22
      Beitrag Nr. 10.501 ()
      Der Kurs ist mittlerweile fest wie Beton!!!

      Na, wenn da mal was kommt - dann gute Nacht, dann gehts ab wie "Schmids Katze".

      Aber muss jeder selber wissen, ob er dann dabei sein will. Ich bin es auf jedenfall!


      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 20:15:06
      Beitrag Nr. 10.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.194.807 von Superzukunft am 07.05.07 20:10:22Schmidt bitte mit dt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 20:20:50
      Beitrag Nr. 10.503 ()
      Hast recht, den seine geht auch mit ab:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:21:15
      Beitrag Nr. 10.504 ()
      Kleine Anregung, was man (derzeit wieder) machen könnte:


      Wer etwas Aktuelles über Bintec erfahren möchte, schnappt sich eine VEM Aktie, geht am 21.05.07 zur VEM-Hauptversammlung und haut den Herrschaften dort die Fragen bzgl. Bintec nur so um die Ohren:mad: Sie müssen wahrheitsgemäß antworten! Es besteht Auskunftspflicht! Jede Frage wird aufgezeichnet.

      Mögliche Fragen, die einfach beantwortet werden müssen:

      1. Läuft bzgl. Bintec alles nach Plan oder sind Verzögerungen
      eingetreten und ggf. welche?

      2. Warum sind die Bilanzen noch nicht fertig? Wann ist mit der
      Fertigstellung und Einladung zur HV zu rechnen?

      usw.

      Sind die Auskünfte mangelhaft, wird eben weiter gebohrt, bis was Konkretes dabei herauskommt. Obwohl ich diesen Job liebendgerne
      übernehmen würde, ist es mir leider derzeit nicht möglich (das liebe Geld) :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:09:32
      Beitrag Nr. 10.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.168 von Zeroeinseins am 08.05.07 17:21:15ist mir "etwas" zu weit, ca. 400 km

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR +2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:46:58
      Beitrag Nr. 10.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.173 von Pest42 am 08.05.07 18:09:32Und ik komm von die Küste:cry:

      Sonst keiner Bock auf VEM-Nürnberger-Röstbratwürstl:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:49:29
      Beitrag Nr. 10.507 ()
      Mensch da kauft sich doch seit gestern irgendeine Putzfrau ein, die was mitbekommen hat!?
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:59:11
      Beitrag Nr. 10.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.879 von Zeroeinseins am 08.05.07 18:46:58VEM kommt doch aus München, Bintec kommt aus Nürnberg.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 19:17:01
      Beitrag Nr. 10.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.937 von Zeroeinseins am 08.05.07 18:49:29Wenn da noch einer sauber macht, Respekt...!

      Jetzt wissen wir auch, warum die Abschlüsse solange dauern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 19:20:08
      Beitrag Nr. 10.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.139 von thebig am 08.05.07 18:59:11Thebig, wenn wir heute bei mind. 34 cent schließen, lad ich Dich
      zu einem "naturnahen" Urlaub zu mir ein!

      Avatar
      schrieb am 08.05.07 19:33:26
      Beitrag Nr. 10.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.937 von Zeroeinseins am 08.05.07 18:49:29:)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:16:37
      Beitrag Nr. 10.512 ()
      wenn ich die "Umsätze" sehe, glaub`ich, mein Schwein humprlt!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:17:27
      Beitrag Nr. 10.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.301 von Pest42 am 09.05.07 11:16:37verkaufe ein r und kaufe ein e
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:21:24
      Beitrag Nr. 10.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.168 von Zeroeinseins am 08.05.07 17:21:15Na dann bin ich mal gespannt, ob auf der HV von VEM was zu bnt verkündet wird. Es wird doch wohl hoffentlich ein bnt-ler dort hinfahren.:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:33:58
      Beitrag Nr. 10.515 ()
      Habe mal im Archiv gekramt

      Am 23 Mai 2006 hat die Bafin VEM und Falk von der Pflicht der Veröffentlichung einer Kontrollerlangung über Bintec nach § 37 und 35 WPÜG befreit.

      Diese Befreiung stand u.a. unter dem Vorbehalt, daß eine Hauptversammlung einberufen wird!

      Wenn man nun die Bafin auffordert, die Befreiung zurückzunehmen, da die genannten Herrschaften einen Dreck tun:mad:

      Entweder wird hier baldigst was Positives seitens VEM veröffentlicht, oder ich stell den Antrag auf Einstellung der Befreiung! Gegenstimmen?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:02:02
      Beitrag Nr. 10.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.316 von Zeroeinseins am 09.05.07 16:33:58Hast Du nen Link zu Deinen Erkenntnissen?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:39:53
      Beitrag Nr. 10.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.316 von Zeroeinseins am 09.05.07 16:33:58keine Einwände
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:41:53
      Beitrag Nr. 10.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.104 von thebig am 09.05.07 17:02:02Ich hab mir den Text damals lediglich als doc-datei irgendwo herauskopiert. Die Mitteilung stand demnach in der Börsenzeitung.


      Der Wortlaut kann hier ebenfalls nachgelesen werden (9. Posting)

      http://www.ariva.de/WOW_WOW_WOW_t262423

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:49:17
      Beitrag Nr. 10.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.104 von thebig am 09.05.07 17:02:02Ich mach es mal so.


      Thread: Kein Titel für Thread 3712232006371235113521352114212006
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:03:34
      Beitrag Nr. 10.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.182 von Zeroeinseins am 09.05.07 17:49:17Super, dankeschön.

      Leider ist für die HV kein Zeitraum angegeben. Aber das Argument könnte man sicher auf der VEM-HV anbringen und auf die Gesichtsfarbe von Hrn. Strascheg achten *g*
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:11:54
      Beitrag Nr. 10.521 ()
      Zugegeben, dieser wichtige Sachverhalt ist damals in der Euphorie bei mir untergegangen.

      Die scheinen also derzeit kaum irgendwelche Pflichten zu haben. Kein Wunder, daß man nichts über die jeweiligen Anteile am Unternehmen erfährt, wobei die letzte Meldung von Falk vielleicht nur der Vernebelung dient.

      Also, wenn die Tage hier nicht erheblich widersprochen wird, nehme ich Kontakt mit der Bafin auf!
      Denn vielleicht befürchten welche: "Das könnte den Plan gefährden!"

      Welcher Plan? Haben die überhaupt noch einen Plan?

      Und weil ich News erzwingen will, wird alles fallengelassen? Aufsichtsrat und Vorstand danken wieder ab, durch Zeros schuld:laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:17:35
      Beitrag Nr. 10.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.679 von Zeroeinseins am 09.05.07 18:11:54Die Befreiung steht unter den Vorbehalten, dass Herr Falk Strascheg der
      Einstellung des Insolvenzverfahrens zustimmt, eine Hauptversammlung der
      BinTec einberufen wird, in der die Herabsetzung und gleichzeitige Erhöhung
      des Grundkapitals unter Gewährung von Bezugsrechten an die Aktionäre der
      BinTec sowie die Fortführung der Gesellschaft beschlossen wird und Herr Falk
      Strascheg einen Forderungsverzicht über verbleibende Forderungen gegen
      die BinTec ausspricht.München, im Juli 2006
      VEM Aktienbank AG



      Ich sehe aber trotzdem kein Vergehen...es ist nicht aufgeführt, wann die HV einberufen werden muss...oder ?????
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:20:00
      Beitrag Nr. 10.523 ()
      Eines denke ich dürfte wohl klar sein: so eine Veröffentlichung, also die Einladung zur HV wird Einzelheiten und Tagesordnungspunkte beeinhalten. Diese Nachricht, auf die alle sehnsüchtig warten, wird bestimmt nicht während der Börsenzeiten veröffentlicht sondern nach Börsenschluss ab 20 Uhr oder am Wochenende. Das bedeutet, viele wird es kalt erwischen!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:22:46
      Beitrag Nr. 10.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.791 von thebig am 09.05.07 18:17:35Nein, aber dann können wir wohl eine "angemessene Frist" voraussetzen. Und ich will wissen ob die abgelaufen ist!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:23:30
      Beitrag Nr. 10.525 ()
      Im Zusammenhang mit der Befreiung!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:37:03
      Beitrag Nr. 10.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.897 von Zeroeinseins am 09.05.07 18:22:46Alles klar, meinen Segen hast Du :-)

      Nein im Ernst, danke für Dein Engagement. Schliesslich liegt unser aller Kapital hier derzeit tot herum.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:42:48
      Beitrag Nr. 10.527 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:56:06
      Beitrag Nr. 10.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.678 von TimeFactor am 09.05.07 21:42:48196.000:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:20:11
      Beitrag Nr. 10.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.905 von Hercu am 09.05.07 21:56:06War ja genug Zeit um die letzten Wochen günstig einzusammeln. Einige machen sich einfach viel zu viele Gedanken, dabei ist alles doch relativ einfach. Situation hat sich seit Sommer letzten Jahres nicht geändert, nur das man mal zwischendurch richtig Cash machen konnte. Jetzt sind die Uhren wieder auf Null gestellt und das große Warten hält an.

      21.05 ist HV der VEM und da ist es ja auch nicht gerade uninteressant dank Lincoln Vale European Partners GP LLC die sich auf den Cayman Islands mal ebend schön eingedeckt haben. Letztlich wollen alle Kohle verdienen, ob jetzt VEM, Going Public oder Bintec ! Überall ist auch Monsieur Strascheg am Ball und deshalb mache ich mir überhaupt keine Sorgen um die Zukunft. Das äußerst positive wirtschaftliche Umfeld wird seinen Rest dazu beitragen. Mein Kursziel steht weiterhin und das werden wir auch erreichen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:26:24
      Beitrag Nr. 10.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.905 von Hercu am 09.05.07 21:56:06Hab doch Anfang des Jahres schon gesagt, dass sich aus organisatorischen und auch strategischen Gründen bis zum Sommer/Herbst nix tun wird. Deshalb habe ich die Zeit anderweitig sinnvoll nutzen können und sukzessiv noch einige Stücke sammeln können. :)

      Ich schlafe ruhiger als jemals zuvor - zumindest was die Situation an der Börse betrifft ! :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:39:03
      Beitrag Nr. 10.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.455 von TimeFactor am 09.05.07 22:26:24Hallo TM die alte Garde ist noch immer an Bord, ich bin schon seit 0,11 € investiert und gebe kein Stück her, das große Geldverdienen kommt langsam aber es kommt, da bin ich überzeugt.

      LG Jag 10
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:41:11
      Beitrag Nr. 10.532 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 00:48:57
      Beitrag Nr. 10.533 ()
      Wie gesagt, lasst uns auf die Fakten konzentrieren und die besagen, dass diverse Möglichkeiten von Kapitalmaßnahmen in Betracht kommen. Einige fallen schon aufgrund der rechtlichen Situation grundsätzlich heraus. Somit kann es nur wie folgt weitergehen:


      Mögliche Kapitalmaßnahmen bei der Sanierung der BINTEC AG

      Stand: Mai 2007

      Kapitalmaßnahmen allgemein

      • Aktiensplit
      • Bedingte Kapitalerhöhung
      • Bonusaktien, wahlweise in bar
      • Fusion
      • Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln
      • Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung
      • Kapitalherabsetzung
      • Obligatorische Barabfindung
      • Obligatorischer Umtausch
      • Reverse Split
      • Rückkaufangebote
      • Spin-off/Equity Carve-out
      • Stockdividende
      • Übernahme-/Umtausch-/Abfindungsangebot
      • Wahldividende

      Also wie bereits mehrfach erörtert wird die HV folgende Punkte in ihrer Tagesordnung vorschlagen:

      1. Kapitalherabsetzung

      also Reduzierung des Grundkapitals der AG. Da alle stillen und offenen Rücklagen aufgezehrt sind und weder eine Überkapitalisierung vorherrscht, noch eine Voraussetzung für eine vorhandene Finanzkraft der Unternehmung zur Zeit gegeben ist, werden wir uns wohl im weitesten Sinne auf eine vereinfachte Kapitalherabsetzung nach §§ 229-236 AktG konzentrieren müssen. Diese am meisten verbreitete Variante wird hauptsächlich zu Sanierungszwecken bevorzugt. Sie soll lediglich dazu dienen, Wertminderungen oder sonstige Verluste auszugleichen sowie die gesetzliche Rücklage zu dotieren.

      Kapital wird also herabgesetzt und der Aktiennennwert herabgestempelt bzw. findet eine Zusammenlegung von Aktien statt, in Form von einer Umbuchung von Grundkapital zum Ausgleich eines Verlustkontos.

      >>> näheres dazu in den §§ 229-236

      2. Kapitalerhöhung

      Danach muss die HV einer Kapitalerhöhung zustimmen und zwar in Form einer Bareinlage (es gibt weder Kapital- noch Gewinnrücklagen, also kommen auch §§ 207-220 AktG nicht in Betracht !!!)

      Vielmehr wird sich das ganze auf einer Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung beschränken, d.h neue (junge) Aktien werden ausgegeben, und als Gegenleistung ein bestimmten Geldbetrag gebucht.

      Wie ich schon immer betont habe, kann diese Erhöhung des Grundkapitals gegen Einlagen NUR mit einer Dreiviertel-Mehrheit in der Hauptversammlung beschlossen werden. (>>> §§ 182-191 AktG) Da uns als Altaktionäre die Entscheidungsgewalt über die Wahrung unserer bisherigen Beteiligungsquote am Unternehmen gewährt werden muss, in Form eines Grundkapitalanteils entsprechende Quote der Neuemission, sehe ich persönlich auch keine negativen Aspekte, da ja seitens der Gesellschaft dieses auch so vorgeschlagen worden ist.

      Und jetzt kommt das entscheidende Kriterium:

      Neben unserer Stimmrechtsquote sichert uns dieses Bezugsrecht auch unsere Vermögensposition. (!!!!)

      Also wenn jemand sein Bezugsrecht nicht wahrnehmen will, so kann er es auch separat an Anleger veräußern, die umgekehrt ihren Anteil vergrößern wollen, also wird der Kurs der alten Aktie wohl dementsprechend um einen bestimmten Bezugsrechtsabschlag sinken.

      Fazit: Verkauft der Aktionär sein Bezugsrecht, so müsste sich - rein rechnerisch - dieser Abschlag mit dem Erlös beim Verkauf des Bezugsrechtes ausgleichen.

      Nachteil: Dividendenanteil der jungen Aktien langfristig u.U geringer / muss aber nicht !!

      >>> Wie gesagt, was genau die VEM und Strascheg planen bleibt abzuwarten. Auch welches operatives Geschäft mit eingebracht wird steht erstmal in den Sternen. Spekulationen hin und her, das Ding ist bis ins kleinste Detail geplant und wird auf längerfristige Sicht auch vom Konzept aufgehen, da bin nicht nur ich mir sicher !

      Schaut euch die jüngsten Entwicklungen der VEM an, oder auch der GoingPublic Media AG .. auch hier sitzt unser Herr Strascheg an vorderster Front - Zauberwort VALUE INVESTING ! :lick:



      Ist sicherlich spannender als der neue Band von Harry Potter, vor allem muss man sich hier an rechtliche Normen orientieren und kann nicht einfach mal eine nette Geschichte dazu erfinden ! ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 00:52:57
      Beitrag Nr. 10.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.664 von TimeFactor am 10.05.07 00:48:57Noch was:

      Alles kann man natürlich in den Überlegungen nicht mit einbringen ! Das Entscheidende ist in den nächsten Wochen erstmal die Fantasie ... und die wird vorherrschen - DEFINITIV !!! :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 07:35:38
      Beitrag Nr. 10.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.284 von Jag10 am 09.05.07 23:39:03Hallo Jag10,

      Du warst doch bei der letzten VEM-HV. Fährst Du diesmal wieder hin?
      (Klar, sollst etwas über Bintec rausquetschen:D Das wäre doch ein Jammer, wenn niemand dort die "Bintec-Frage" stellt!)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 07:40:19
      Beitrag Nr. 10.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.677 von TimeFactor am 10.05.07 00:52:57Der Taschenspieler ist wieder da!

      Es ist mir ein Rätsel, wie man "Gesperrt" sein kann, anschließend
      die "Mitgliedschaft beendet", dann wieder "gesperrt" wieder "beendet" und dann hier auftaucht als wäre nichts gewesen.

      TF, der WO-Überlebenskünstler!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:24:51
      Beitrag Nr. 10.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.192 von Zeroeinseins am 10.05.07 07:40:19Und mir ist es ein Rätsel wie man sich über solche Dinge den ganzen Tag den Kopf zerbrechen kann ! :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:26:07
      Beitrag Nr. 10.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.192 von Zeroeinseins am 10.05.07 07:40:19:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:47:58
      Beitrag Nr. 10.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.192 von Zeroeinseins am 10.05.07 07:40:19Übrigens kannst du dir die Mühe mit der Bafin sparen. Rein rechtlich ist die Sache 100% sauber. Glaubst doch nicht etwa, dass so Profis sich bei so einer Sache derbe Patzer erlauben werden.

      Liegen lassen, abwarten und irgendwann staunen. Gibt doch genug andere Werte, die sich verdoppeln in kürzester Zeit. Schau dir nur mal meinen neusten Thread an ! ;)

      Desweiteren ist die Meldung aus Mai 2006 über die Befreiung von Veröffentlichungen damals die Eintrittskarte gewesen um mit 99,9%iger Wahrscheinlichkeit sagen zu können, dass die Insolvenz abgewendet wird. Wenn man bedenkt, dass das Verständnis so einer Meldung vielen mal ebend ein paar Hundert Prozent gebracht hat, können wir doch froh sein, dass man nur 1+1 zusammenzählen braucht um zu verstehen, dass die Story gerade erstmal am Anfang ist.

      Aber scheinbar sind die meisten hier grundsätzlich in Aktien investiert, ohne sich überhaupt jemals mit den gesetzlichen Grundlagen auseinandergesetzt zu haben. Hin und wieder sollte man schon etwas nachlesen und logisch denken, wenn man schon keinen Experten auf diesem Gebiet zur Seite stehen hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:54:45
      Beitrag Nr. 10.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.855 von TimeFactor am 10.05.07 08:47:58Du hast nicht ganz Unrecht, leider!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:01:30
      Beitrag Nr. 10.541 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:33:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:35:32
      Beitrag Nr. 10.543 ()
      Leider kein bares mehr imo. Sonst würd ich jetzt auch noch mal zugreifen;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:36:38
      Beitrag Nr. 10.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.751 von -Anonymous- am 10.05.07 09:33:25Könnte es sein das du was gegen Timefactor hast?:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:40:38
      Beitrag Nr. 10.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.824 von Highnoon120 am 10.05.07 09:36:38FALSCH - NICHTS GEGEN TF - NUR WAS HIER ABGEHT BEZÜGLICH TF - BLEIBE BEI DEM SACHVERHALT - WIESO IST DIES MÖGLICH ??? :mad:

      -Anonymous-
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:42:31
      Beitrag Nr. 10.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.751 von -Anonymous- am 10.05.07 09:33:25Sorry, aber habe vergessen mein Profil abzuändern. Soll nicht wieder vorkommen. Nicht das ich noch Ärger mit deiner Rechtsabteilung bekomme !! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:47:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:48:12
      Beitrag Nr. 10.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.958 von TimeFactor am 10.05.07 09:42:31Wäre das eine, das andere klären wir über w.o. Vorstand - hoffentlich kommen da nicht einige Mod´s ins schwitzen !!!!

      Noch ist Zeit für eine sachliche Aufklärung !!!!

      -Anonymous-
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:59:17
      Beitrag Nr. 10.549 ()
      Man kann von TF halten was man will, im Moment scheint er dem Thread und der Sache eher gut zu tun.*

      Von einem, von dem man hier weiss, was er von TF hält. :kiss:

      *kann sich natürlich schnell wieder ändern... :D

      P.S.: wer jetzt noch in eine Aktie investiert, die innerhalb von 4 Wochen um 400% gelaufen ist, ist selber schuld, aber jedem natürlich das Seine...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:16:03
      Beitrag Nr. 10.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.100 von -Anonymous- am 10.05.07 09:48:12Ich glaube nicht, das ich hier irgendjemanden Rechenschaft schuldig bin diesbezüglich. Manchmal passieren einfach Dinge im Leben, die sollte man besser nicht hinterfragen, da sie auch der Gesundheit schaden könnten. Es sind auch schon mal Menschen plötzlich verschwunden und nie wieder aufgetaucht. :eek: Also seit froh, dass ich noch lebe !

      Wer sich davon überzeugen möchte, sieht mich ja am 21.05.07 in München. Es empfiehlt sich übrigens auch im Hilton am Englischen Garten zu residieren. Nach der VEM-HV kann man immer genüßlich im naheliegenden Hofbräuhaus ein paar Weissbier schlürfen und mit ein wenig Glück trifft man auch ein paar "Insider" oder wie man die nennt ;) München ist immer wieder eine Reise wert.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:21:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:26:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:38:19
      Beitrag Nr. 10.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.551 von TimeFactor am 10.05.07 13:26:1540.000 im BID :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:45:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:58:12
      Beitrag Nr. 10.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.889 von Hercu am 10.05.07 13:45:14Schnapszahl !!! :D

      Ich glaube die 222.222 bekomme ich nicht mehr voll ! ;) Brauche doch noch Cash für die Bezugsrechte. Werde sie sicherlich selber ausüben und nicht "verkaufen" !!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:05:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:10:04
      Beitrag Nr. 10.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.117 von TimeFactor am 10.05.07 13:58:12

      Charttechnisch wird das Ding abgehen wie ne Rakete sobald ne Meldung kommt, da sind wir uns wohl alle einig. Ich denke, wenn wir erstmal wieder bei 50 cent stehen werden auch einige hier wieder zur Vernunft kommen. Nach der VEM-HV sollte sich auch langsam der Zug in Bewegung setzen. Die Reaktivierung steht ja nicht erst seit gestern zu Debatte. Auf jeden Fall wird so ein Non-Event wie die fehlenden Geschäftszahlen die erste Initialzündung auslösen, obwohl jeder weiß was drin stehen wird. Reine Formsache und da die Bilanzen erstellt sind, wird auch die HV stattfinden und es wird auch Kapitalmaßnahmen geben in ähnlicher Form, wie ich sie schon beschrieben habe. Wenn dann wirklich das Unternehmen XY eingebracht wird, dass auch bereits gute Bilanzen vorweisen kann, werden wir mit der 1,xx vor nicht auskommen :)

      99,9% Wahrscheinlichkeit auf minimum eine Verdoppelung in kurzer Zeit !!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:55:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:02:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:12:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:52:04
      Beitrag Nr. 10.561 ()
      Danke Lösch-MOD, dumm gelaufen ARMonymous :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 21:05:16
      Beitrag Nr. 10.562 ()
      Freie Wiedergabe einer Email von Justus Linker:

      Weiterhin wird am Ziel festgehalten,dass die geprüften Abschlüsse
      in wenigen Wochen:) fertig gestellt werden. Außerdem sollen die Einladungen zur HV noch im ersten Halbjahr;) rausgehen.

      Anschnallen, jetzt gehts los...

      Lostallmoney
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 21:33:18
      Beitrag Nr. 10.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.759 von lostallmoney am 10.05.07 21:05:16Du bist ja ein richtiger Insider ! Was ich hier plötzlich wieder für unentdeckte Energien im Thread freisetze :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 21:59:46
      Beitrag Nr. 10.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.221 von TimeFactor am 10.05.07 21:33:18:laugh::laugh::laugh:

      Welcome Back Time !

      Mach weiter so ... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 07:06:05
      Beitrag Nr. 10.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.221 von TimeFactor am 10.05.07 21:33:18Guten Morgen!
      Kann es sein, dass dieses Ding noch einmal hochgezockt werden soll?
      So absolut ganz ohne Neuigkeiten, ganz und gar ohne irgendwelche
      Informationen die hier nicht schon bis zum Erbrechen durchgekaut
      durchgeknetet und wieder verworfen wurden. Alles was Du schreibst
      ist bereits bekannte Fantasie (die mir sehr gefällt). Aber genauso
      bin ich mir sicher, sobald die Bintec einen Kurs erreicht hat der
      Dir genehm ist, beginnst Du das Spiel wieder in die andere Richtung.
      Da wird dann von Dir die Angst geschürt das eingesetzte Geld für
      viele Monate hier drin zu haben ohne wieder rauszukönnen. Und der
      Kurs wird wieder schön fallen - so dass wieder eingesammelt werden
      kann.
      Tja, habe dies hier nun drei Mal (oder war es doch vier Mal) seit
      Juli 2006 erlebt! Und das war immer dann wenn Du aktiv warst. Ich
      glaube ohne News wird jetzt wieder nur ein Spiel gespielt bei dem
      die Neulinge wieder auf der Strecke bleiben, schade!
      Kj:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 07:47:37
      Beitrag Nr. 10.566 ()
      "In wenigen Wochen fertiggestellt" Die Info zu schön um wahr zu sein? Klarer Fall von "Trödl und Bafin-Neurose", wenn ihr mich fragt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:01:55
      Beitrag Nr. 10.567 ()
      Hallo.
      keine Umsätze. Keine News. Kein Handlungsbedarf.
      mfg
      nesh
      as
      da tool
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:25:29
      Beitrag Nr. 10.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.972 von Kjo_CBR am 11.05.07 07:06:05

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 19:53:58
      Beitrag Nr. 10.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.147 von Zeroeinseins am 11.05.07 07:47:37@Zero

      Das war eine freie Interpretation einer Email von Justus Linker.

      Ich denke schon, dass wir die Einladung zur HV bis Ende Juni auf dem Tisch haben. Einfach noch etwas Geduld haben...und dann geht es up:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 22:48:59
      Beitrag Nr. 10.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.275 von lostallmoney am 11.05.07 19:53:58lostallmoney,

      Du bekräftigst, das es eine "freie Interpretation" sei.

      "Freie Wiedergabe" oder "freie Interpretation" sind kein Persilschein für unwahre Hirngespinste. Hat er das nun sinngemäß geschrieben oder nicht? Stell doch einfach die Mail hier rein, das ist am glaubwürdigsten.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 08:37:15
      Beitrag Nr. 10.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.275 von lostallmoney am 11.05.07 19:53:58lostallmoney,

      vielen Dank für die Aufklärung. Damit wäre die Sache klar, freuen wir uns auf die Einladung! Zusammen mit der VEM-HV kommt im Vorfeld vielleicht ja mal wieder Leben in den Kurs. Ein schönes WE
      allen!
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 08:43:06
      Beitrag Nr. 10.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.487 von Zeroeinseins am 11.05.07 22:48:59also ich kann den inhalt bestätigen, das die einladung noch in diesem halbjahr erfolgen soll. aber auch ich werde die mail von herrn linker nicht hiereinstellen.
      es steht allerdings jedem frei eine anfrage bezüglich der hv usw. an herrn linker zuschicken. eine antwort ist nach spätesten 3 tagen ja auch da und zeroeinseins ich kann mir nicht vorstellen das du das nicht auch schon getan hast.
      so nun freut euch der dinge die uns noch bevorstehen. :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 09:05:43
      Beitrag Nr. 10.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.520 von laluhe am 12.05.07 08:43:06Habe noch was vergessen!

      ähm, "einige" werden es schon wissen:

      Es ist nicht gestattet, die Mails des J. Linker einfach hier reinzustellen! (siehe Anhang der Mails)
      Leider kümmere ich mich oft "einen Dreck" um Anhänge :(
      Soll nicht wieder vorkommen Herr L. !

      Also einfach reinstellen ist nicht (dummes Zeug schreiben allerdings auch nicht! Ich werde das gnadenlos nachprüfen/aufklären!)
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 09:18:54
      Beitrag Nr. 10.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.520 von laluhe am 12.05.07 08:43:06Weißt Du, wenn ich immer höre: "Sind noch in der Erstellung" usw
      habe ich irgendwann keinen Bock mehr dort hinzuschreiben. Außerdem möchte ich dann auch nicht immer weiter penetrant mit: "Wann kommt die Einladung? Wann die HV?" nerven. Der Mann hat schließlich, wahrscheinlich noch was Anderes zu tun. Die Info war mir also wirklich neu. Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 11:02:18
      Beitrag Nr. 10.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.563 von Zeroeinseins am 12.05.07 09:05:43@ Zeroeinseins: Also, ich habe auch emails ohne Anhang...

      @ TF: Schön, dass wir beide wieder hier sind.

      Gruß

      dr.kurs(e)
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 19:30:58
      Beitrag Nr. 10.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.284 von drkurse am 13.05.07 11:02:18Rechtzeitig um das Finale einzuläuten ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 20:53:37
      Beitrag Nr. 10.577 ()
      Das ist doch wieder in Berlin,oder:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:31:10
      Beitrag Nr. 10.578 ()
      Bullshit bullish !! :D

      Kurs über EMA 38 2007-05-14 14:18:08
      MACD kreuzt bullish 2007-05-14 14:18:08
      Kurs über EMA 200 2007-05-14 14:18:08
      Kurs über EMA 100 2007-05-14 14:18:08
      Kurs über EMA 50 2007-05-14 14:18:08

      Nimmt doch einer mal die zu 33,5 und 34,5 ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:35:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 18:15:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 18:40:08
      Beitrag Nr. 10.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.305.485 von Hercu am 14.05.07 18:15:13:)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:10:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:25:13
      Beitrag Nr. 10.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.331 von Hercu am 14.05.07 21:10:10Linker ist auch auf der HV der VEM. Wurde mir heute persönlich bestätigt, nachdem ich nochmal die Tagesordnnungspunkte explizit nachgefragt habe. Strascheg wird auch anwesend sein und ich habe wie letztes Jahr einen Presse-Ausweis bekommen :) Danke nochmal an einen bestimmten Mitarbeiter der Financial Times !
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:30:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:39:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 23:25:49
      Beitrag Nr. 10.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.651 von TimeFactor am 14.05.07 22:25:13dann mach denen mal Dampf, so ein rumgeeier wie bei PRC muß ich nicht mehr haben...
      und grüß die Jungs von TRÖDL....äh RÖDL:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:05:22
      Beitrag Nr. 10.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.553 von Hercu am 14.05.07 23:25:49Naja, wenn es langfristig auch 10 €uro werden ist doch okay !! :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:17:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:26:45
      Beitrag Nr. 10.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.553 von Hercu am 14.05.07 23:25:49na, welchen EK hast Du denn bei dieser Klitsche?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:26:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:28:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:33:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 23:21:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:44:10
      Beitrag Nr. 10.594 ()
      hier ist ständig das gleiche Theater wie bei RSM:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:58:31
      Beitrag Nr. 10.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.685 von Pest42 am 18.05.07 11:44:10Welches Theater ? Läuft doch alles bestens bis jetzt :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:47:09
      Beitrag Nr. 10.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.919 von TimeFactor am 18.05.07 11:58:31Die Aktien sind so wie es aussieht in festen Händen.Ausser es feuern wieder einmal ein paar Aktien unlimitiert in den Markt;)
      Wenn die Nachricht kommt dürfte hier enorme hoches Kaufinteresse auf enorm niedriges Verkaufinteresse stossen.Was dann passiert wissen wohl alle:)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 13:55:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:17:33
      Beitrag Nr. 10.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.705 von TimeFactor am 18.05.07 13:55:07Schön bunt:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:28:40
      Beitrag Nr. 10.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.944 von raphael2 am 18.05.07 15:17:33Leider werden die Bilder mittlerweile automatisch verkleinert von w.o, deshalb speichern und dann extern öffnen. Geht leider nicht anders :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:55:48
      Beitrag Nr. 10.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.144 von TimeFactor am 18.05.07 15:28:40Nicht so schlimm.Kann bei kleinen Werten mit Charttechnik sowieso nicht soooo viel anfangen
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:27:06
      Beitrag Nr. 10.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.416 von beobachter47 am 16.05.07 22:26:45

      Du armer kleiner Irrer:laugh:

      Glückwunsch zum Ausstieg bei Primacom(11,30euro Heute!!!).Aber Verrückte wie Du verkaufen lieber bei 8:laugh:

      Kann mir endlich mal einer die 11.111 zu 31,5 geben:)
      Bintec ist doch nur ne KLITSCHE:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:00:07
      Beitrag Nr. 10.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.448 von Hercu am 18.05.07 19:27:06Alle rein mit ihrer PRC-Kohle. Wer hat noch nicht, wer will nochmal !

      Bist du jetzt auch endlich 6-stellig ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:44:37
      Beitrag Nr. 10.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.941 von TimeFactor am 18.05.07 20:00:07Es knallt gleich!:cool:

      Ich sammle die letzten Tage alles ein!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 21:47:18
      Beitrag Nr. 10.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.448 von Hercu am 18.05.07 19:27:06Nicht um 8, sondern seine letzten Stücke hat er um 4,70 verkauft, und das sukzessive seit Dezember 2005, wie er immer wieder stolz betont hat. Er hat aber nie verstanden, warum es Leute (wie mich) gegeben hat, die (vielleicht sogar seine) Stücke "sukzessive" seit Dezember 2005 dazugekauft haben. :laugh::laugh:

      Es muß nämlich auch Dämliche im Börsengeschäft geben ...:laugh::laugh:

      Gruß Viennese
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 12:58:46
      Beitrag Nr. 10.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.379.828 von Viennese am 18.05.07 21:47:18:)
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:00:28
      Beitrag Nr. 10.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.941 von TimeFactor am 18.05.07 20:00:07Noch nicht!
      die 11.111 sind von mir im BID!
      Wenn ich `bedient` werde fehlt mir 1 zur 6stelligkeit!

      die kauf ich dann über 40:)

      schönes WE!
      Um 17.15 is Schalke MEISTER:)
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:27:52
      Beitrag Nr. 10.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.875 von Hercu am 19.05.07 13:00:28Um 17.15 is Schalke MEISTER



      Im welchen Jahr? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:35:24
      Beitrag Nr. 10.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.012 von Legato am 19.05.07 13:27:522007:)

      schaun ma mal:)
      Stuttgart gewinnt gegen Cottbus heute nicht!
      Falls Schalke zuhause gewinnt sind sie MEISTER!!!

      Um 17.15 sind wir schlauer...
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:37:25
      Beitrag Nr. 10.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.875 von Hercu am 19.05.07 13:00:28Das hoffe ich auch. Aber glauben tue ich nicht mehr so richtig dran.

      Die Chance hier 100% in den nächsten 2-3 Monaten zu machen sind sicherlich besser. :D:lick:

      Das Schöne ist, dass wir hier ein Investment haben, wo ein erfahrenes Management hinterstehen wird und Strascheg wird alles daran setzen schnell vom Börsenboom zu profitieren und die Klitsche schnell profitabel zu machen, auch im eigenen Interesse. Auf dem Papier existitiert sicherlich schon ein Mantel und auch ein fertiges Konzept, dem wir nur noch zustimmen müssen - daran knüpft S. ja auch seinen Forderungsverzicht, in Linker´s email auch schön als nachrangige Forderung bezeichnet. Wer lesen kann ist auf jeden Fall klar im Vorteil ! :lick:

      Es kann nur eine Richtung erstmal geben und es wird auf jeden Fall alles schnell gehen. Wir spekulieren hier mit einem ersten Kursziel von mindestens 1 €uro im Laufe des Jahres.

      Schöne WE
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:46:46
      Beitrag Nr. 10.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.063 von TimeFactor am 19.05.07 13:37:25;)

      noch schöner ist es, wenn man 2 solcher Investments kennt...
      und im Depot hat...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 14:14:30
      Beitrag Nr. 10.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.108 von enkelchen am 19.05.07 13:46:46Verwandt mit N_kelchen aus dem PRC-Thread ? :laugh::laugh:

      Dann kann ja nix schiefgehen ! :D

      Hier ist bald Zahltag, dass ist Fakt. Strascheg hält Stand 20.01.2007 14,67 % der Aktien und hat noch eine nachrangige Forderung. Ich bin mir sicher, dass an anderer Stelle in diesem Jahr auch noch mal kräftig eingesammelt worden ist. Jeden Tag ein paar tausend Stücke und die 4-5 voluminösen Handelstag - naja, wir sind doch nicht blind ! :lick:

      Fazit: Die Insolvenz ist vom Tisch, das Konzept steht, Strascheg weiß was er kann und wo er hin will, der Background ist gut, die Finanzierung wird auch soweit stehen ... Die Aktionäre müüssen nur JA sagen und dann rollt der Rubel.

      PUNKT !!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 14:28:36
      Beitrag Nr. 10.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.225 von TimeFactor am 19.05.07 14:14:30nk, mein oller Bruder...
      :laugh:

      aber PRC ist gespielt, ich denke an einen 2.Merger -
      erinnere dich mal an den Sommer 2006...
      könnte ein heisser Herbst 2007 werden.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 14:36:16
      Beitrag Nr. 10.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.278 von enkelchen am 19.05.07 14:28:36Es wird erstmal ein heißer Sommer werden !! :)

      Feierabend für heute ! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 15:23:02
      Beitrag Nr. 10.614 ()
      Hallo TF,

      was würdest du davon halten, wenn TradeCross in den Mantel von Bintec eingebracht wird ???
      Aktueller Mantelwert ca. 3 Mio' €, Umsatz Tradecross gerade mal 1 Mio' € pro Jahr.... das ergäbe nicht sehr viel Spielraum nach oben.
      Tradecross ist 100 prozentige Tocher der VEM.

      Mal schauen, welche Optionen noch kommen.....
      Aber Tradecross eröffnet wohl kaum viel Phantasie...
      Habe irgendwo auch mal gelesen, dass die Links der Bintec Seiten bereits teilweise mit TradeCross verlinkt sind... kann das jemand bestätigen, weiß nichtmehr wo ich das gelesen habe...:confused:

      Gruß
      Lutzini.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 15:35:32
      Beitrag Nr. 10.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.391.930 von Lutzini am 20.05.07 15:23:02Warum sollten sie Tradecross an die Börse bringen?
      Wie du schon sagtest, wenig Spielraum nach oben und wenig Fantasie.

      VEM hat damals Tradecross hauptsächlich wegen dem Personal gekauft.

      Außerdem ist VEM hier nicht der entscheidende Aktionär, sie sind nur die Investmentbank für alle Abwicklungen.

      Der momentane Vorstand von Bintec ist auch Vorstand von Tradecross, vielleicht kommt daher deine Erinnerung.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 16:24:40
      Beitrag Nr. 10.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.391.930 von Lutzini am 20.05.07 15:23:02Bei einer Million Umsatz könnten sie auch mich in den Mantel einbringen.

      TradeCross wird es definitiv NICHT sein. Da müssten sie ja Strascheg mit dem Holzhammer getauft haben. Da würde auch sicherlich keiner der Aktionäre zustimmen auf der HV ! Nicht mal S. selber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 17:15:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 23:56:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 00:47:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 00:56:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 01:09:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 07:34:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 07:42:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 08:10:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:00:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:02:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:09:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:40:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:45:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:08:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:50:24
      Beitrag Nr. 10.631 ()
      Gerade jetzt, wo VEM HV macht und uns bald Bintec-News erwarten sollten, hoffe ich mal, daß die Fußballer und Börsen-Vagabunden sich etwas mehr auf den Tagesordnungspunkt Bintec konzentrieren wollen!?
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:10:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:29:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:41:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:02:09
      Beitrag Nr. 10.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.892 von Frenchmen am 21.05.07 13:41:39Servus French!
      Net aufregen, bringt doch nix...

      Ich sehs ganz entspannt und locker!
      Grüßle nach MUC!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:06:48
      Beitrag Nr. 10.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.184 von Hercu am 21.05.07 14:02:09Hallo MOD!!!
      Bitte LÖSCHEN!!! Ist ja echt lächerlich:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:33:19
      Beitrag Nr. 10.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.246 von Hercu am 21.05.07 14:06:48Das ist ja MEHR ALS LÄCHERLICH!!!!:mad::mad:
      Dafür dürfen "manchen" den PRC-Tread voll zumüllen!!:mad:
      Mit Sicherheit kaufe ich noch nicht mal ein Stück von dieser ach sooo toller Aktie!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:39:04
      Beitrag Nr. 10.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.578 von Frenchmen am 21.05.07 14:33:19Wie gesagt, hier regieren andere Mächte. Du bist bei den MOD´s wohl unten durch. Ziemlich oft im Wirtschaft&Politik-Forum angeeckt. Bist ja schlimmer als ich bei PRC ! :D

      Mach dir nix raus. Hier wird es bald krachen das die Erde bebt. Bin gerade auf der HV und die Leute wundern sich schon was ich die ganze Zeit so wichtiges zu schreiben habe. :laugh: Ansonsten eher langweilig der Event. Aber es gibt positive News zum Thema BNT ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:45:32
      Beitrag Nr. 10.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.638 von TimeFactor am 21.05.07 14:39:04Was mich tröstet ist, dass ich nicht der einzige bin!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:11:39
      Beitrag Nr. 10.640 ()
      Da wurde wohl wieder ein Posting von TF gelöscht...der Thread hier wird streng überwacht...:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:09:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:37:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:53:12
      Beitrag Nr. 10.643 ()
      Irgendwie witzig, wie sich der Kurs gerade aufmacht...scheinbar von der Phantasie und positiver Technik getrieben. Nur, das kann man leider überhaupt nicht ernst nehmen, die Umsätze sind (noch!)wertlos, nicht der Rede wert. Aber egal, hauptsache es steigt :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:56:13
      Beitrag Nr. 10.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.406.480 von TimeFactor am 21.05.07 17:37:46Da ich in der Schweiz wohne war mir der Wege doch zu weit.Aber für die Echtheitsbestätigung der Mail musste ich ja auch nicht dorthin;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:35:10
      Beitrag Nr. 10.645 ()
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:45:14
      Beitrag Nr. 10.646 ()


      Also jede "normale" Aktie hätte jetzt, sehr kurzfristig, Kaufsignal und Ziel 37,5 Mal sehen was passiert. Es sind zwar mini-Umsätze, aber es könnte ja auch mal ein Lawinen-Prinzip entstehen, warum nicht? Immerhin sollten einige mal Muffe bekommen, daß ihnen der Kurs schon vor der Einladung abgeht. Und was machen die dann :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:05:30
      Beitrag Nr. 10.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.469 von Zeroeinseins am 21.05.07 18:45:14Bintec wird gerne zwischen 19.00 und 20.00 Uhr gekauft. :D

      Billiger wirds nicht mehr. Endspurt :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:21:34
      Beitrag Nr. 10.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.753 von krokodil2595 am 21.05.07 19:05:30Jetzt kommen auch noch die Feierabendzocker:DMir kanns nur recht sein:)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:40:35
      Beitrag Nr. 10.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.753 von krokodil2595 am 21.05.07 19:05:30Es kann nur weiter aufwärts gehen!

      Begründung: TF gab uns noch nicht milde bekannt, daß er bei 35 ne Kauforder liegen hat
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:43:22
      Beitrag Nr. 10.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.224 von Zeroeinseins am 21.05.07 19:40:35Das wird er schnell nachholen. Kauforder aber wahrscheinlich bei 32... :p
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:52:54
      Beitrag Nr. 10.651 ()
      1900 Leser, das hat sich heute aber auch erheblich gesteigert.

      Bintec wird wieder salonfähig.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:54:22
      Beitrag Nr. 10.652 ()
      So Leute, wie ich sehe, wurden wieder diverse Postings gelöscht. Warum, weiß kein Mensch. :laugh:

      Bin mehr oder weniger gerade wieder in Köln gelandet und kann nur sagen, es sieht wirklich super positiv aus. War ne gute Promotion-Tour heute auf der HV. Die wenigsten kannten übrigens die Aktie. Wurde aber heute nochmal deutlich hervorgehoben, was sich genau dahinter verbirgt mit der Insolvenzaufhebung und die weiteren Pläne. Wahrscheinlich wirde es schon sehr bald ein Newsflow geben, der sich gewaschen hat.

      Einfach nur geil ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:55:11
      Beitrag Nr. 10.653 ()
      Faszinierend, die Insider-Putzfrau ist wieder da!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:55:27
      Beitrag Nr. 10.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.398 von TimeFactor am 21.05.07 19:54:22Fang doch mal an mit dem Newsflow!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:57:42
      Beitrag Nr. 10.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.398 von TimeFactor am 21.05.07 19:54:22Hi TimeFactor!;):cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:10:54
      Beitrag Nr. 10.656 ()
      Hallo Windtalkers,

      du fehlst noch haste keine Bintec mehr??

      Na TF dann kann die Fete im Juni auf Eivissa ja steigen!:D

      Es geht doch nix über einen guten Ratten- oder Lemmingefänger

      Gruß
      Woodsage
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:11:43
      Beitrag Nr. 10.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.398 von TimeFactor am 21.05.07 19:54:22"Bin mehr oder weniger gerade wieder in Köln gelandet"



      Ich hoffe, Du hattest einen angenehmen Flug Time!? Was gabs denn?
      Austern auf Eis?
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:18:06
      Beitrag Nr. 10.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.623 von woodsage am 21.05.07 20:10:54Also, WT hat seit heute wieder welche, musste sich ganz schön ranhalten der Junge. Das letzte Paket war seins. :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:21:45
      Beitrag Nr. 10.659 ()
      Macht euch ruhig über mich lustig. Ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:37:31
      Beitrag Nr. 10.660 ()
      Schnell kopieren, bevor der MOD wieder zum Löschen kommt :D


      VC-finanzierte datango übernimmt Sparte von Enlight

      - Übernahmevereinbarung des kompletten Knowledge und Performance Solutions (KPS)-Geschäfts mit Enlight unterzeichnet

      Die Ende 2006 von Hasso Plattner Ventures und dem VC-Pionier Falk Strascheg, Gründer der Extorel, getätigte Millioneninvestition in die datango AG zeigt Erfolg. datango, globaler Anbieter im Bereich Electronic Performance Support Systeme (EPSS) und E-Learning, konnte jüngst die Übernahmevereinbarung des kompletten Knowledge und Performance Solutions (KPS)-Geschäfts mit Enlight unterzeichnen. Der in Stockholm börsennotierte Anbieter von Test- und Zertifizierungslösungen übergibt der datango AG zwei Holdings mit insgesamt sechs Firmen der Enlight-Gruppe, heisst es.

      datango übernimmt damit sowohl die Technologie als auch die Geschäftsbeziehungen sowie Entwicklungs-, Vertriebs-, Support- und Consulting-Mitarbeiter in den Firmen mit Sitz in den USA, Grossbritannien und Norwegen.

      'Diese Übernahme quittiert den Erfolg unserer Strategie, mit Kapital und Know-how Technologie-Unternehmen zu fördern und kreative Ideen in nachhaltige Geschäftserfolge zu verwandeln', erklärt Rouven Westphal, der Investment Manager und CFO von HPV.

      Bei dem KPS-Geschäft handelt es sich um den am stärksten wachsenden der drei Geschäftsbereiche von Enlight aus der Knowledge Assurance-Sparte, der rund 50 Prozent zum Gesamtumsatz von Enlight beisteuerte. Die Transaktion erfolgt zum relativen Marktwert des KPS-Geschäfts, bezogen auf den derzeitigen Aktienwert der Enlight International AB. Als Bestandteil der Transaktion behält die Enlight International AB das vollständige Eigentumsrecht am operativen Test- und Zertifizierungsgeschäft. Enlight wird in diesen beiden Bereichen weiterhin marktführende Lösungen bereitstellen.

      'Für uns als Global Player und Technologie-Marktführer ist dies ein weiterer wichtiger Schritt im Rahmen unserer weltweiten Expansion', erklärt Oswald P. Zimmermann, CEO der datango AG. 'Wir planen nun anstatt der ursprünglich anvisierten 70% ein Wachstum von 150% im Geschäftsjahr', ergänzt Zimmermann.
      (cp)

      © boerse-express.com Venture / News 21.05.2007


      Auch wieder ein Zeichen, dass die Extorel Private Equity Advisers GmbH aus einem enormen Potential schöpfen kann. Ob jetzt in diesem Zusammenhang immer wieder Dr. Boris Anderer oder auch Bernd Schrüfer genannt werden, unterstreicht, dass hier sowohl auf Qualität, als auch auf Quantität Wert gelegt wird. Ein weiteres Beispiel ist sicherlich auch JobTV24 (www.JobTV24.de) und die Public Going Media AG, wo ebenfalls Falk Strascheg überaus erfolgreich engagiert ist.

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 22:36:38
      Beitrag Nr. 10.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.700 von krokodil2595 am 21.05.07 20:18:06Hallo kroko, :cool::cool::cool:

      arbeitest du bei Consors oder woher meinst du mein Depot zu kennen :confused::confused::confused:

      Ich stehe seit einiger Zeit an der Seitenlinie und verdiene mein Geld mit anderen Werten. Mal erfolgreich - mal weniger. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Bintec habe ich immer noch in der Watchlist : Schau`n mer mal was passiert. :look::look::look::look:

      Allen viel Glück :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 08:29:45
      Beitrag Nr. 10.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.857 von Windtalkers am 21.05.07 22:36:38Hi WT,

      weiß ich doch (ksh), war alles andere als böse gemeint. Viel Glück auf den anderen Baustellen, pass auf, daß Du hier nicht den Einstieg verpasst.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:56:03
      Beitrag Nr. 10.663 ()
      Schön, dass sich jetzt hier auch mal was bewegt :-)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:53:36
      Beitrag Nr. 10.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.813 von thebig am 22.05.07 10:56:03Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      11:23:14 - - 0,351 5.000 0,380 5.000
      11:23:14 0,378 2.500 - - - -
      11:00:38 - - 0,351 5.000 0,380 5.000
      10:45:03 - - 0,352 5.000 0,380 5.000
      10:43:36 - - 0,359 3.000 0,389 10.000
      10:43:06 - - 0,352 3.000 0,389 10.000
      10:42:39 - - 0,352 3.000 0,389 2.841
      10:42:34 - - 0,351 4.000 0,380 3.500
      10:42:34 0,359 8.791 - - - -
      10:42:08 - - 0,351 4.000 0,380 3.500
      10:31:06 - - 0,380 5.990 0,400 3.000
      10:31:05 - - 0,380 5.990 0,400 3.000
      10:31:05 0,381 100 - - - -
      10:23:10 - - 0,380 5.990 0,400 3.000
      10:20:09 - - 0,380 5.990 0,400 8.000
      10:17:39 - - 0,351 7.000 0,400 8.000
      10:17:38 - - 0,351 7.000 0,371 6.000
      10:17:38 0,371 6.000 - - - -
      10:05:45 - - 0,351 7.000 0,371 6.000
      10:02:04 - - 0,351 4.000 0,371 6.000
      10:01:11 - - 0,350 5.700 0,371 6.000
      10:01:11 0,370 500 - - - -
      09:49:34 - - 0,350 5.700 0,371 6.000
      09:48:35 - - 0,351 7.000 0,371 6.000
      09:48:33 - - 0,351 7.000 0,371 6.000
      09:48:33 0,370 500 - - - -
      09:47:31 - - 0,351 7.000 0,371 6.000
      09:43:48 - - 0,351 7.000 - -
      09:43:48 - - - - 0,400 2.850
      09:43:47 - - 0,370 2.703 0,410 3.000
      09:43:47 0,370 500 - - - -
      09:43:17 - - 0,370 2.703 0,410 3.000
      09:43:13 - - 0,351 7.000 0,400 4.000
      09:43:13 0,400 5.000 - - - -
      09:42:11 - - 0,351 7.000 0,400 4.000
      09:41:50 - - 0,370 2.703 0,400 5.000
      09:41:50 0,380 1.000 - - - -
      09:41:35 - - 0,370 2.703 0,400 5.000
      09:40:10 - - 0,370 2.703 0,410 3.000
      09:40:09 - - 0,360 2.778 0,400 20.000
      09:40:09 0,400 20.000 - - - -
      09:39:10 - - 0,360 2.778 0,400 20.000
      09:39:09 - - 0,350 15.700 0,390 4.667
      09:39:09 0,390 4.667 - - - -
      09:23:25 - - 0,350 15.700 0,390 4.667
      09:23:24 - - 0,350 15.700 0,390 4.767
      09:23:24 0,380 1.000 - - - -
      09:11:59 - - 0,350 15.700 0,390 4.767
      09:09:42 - - 0,350 5.700 0,390 4.767
      09:09:40 - - 0,359 2.786 0,370 2.786
      09:09:40 0,360 3.700 - - - -
      09:05:33 - - 0,360 8.800 0,370 2.778
      09:00:12 - - 0,360 8.800 0,370 2.778
      08:59:26 - - 0,359 2.786 0,370 2.786
      08:59:19 - - 0,390 11.532 0,391 2.565
      08:53:30 - - 0,359 2.786 0,370 2.786
      08:47:05 - - 0,350 6.200 0,359 2.858
      08:31:21 - - 0,350 3.700 - -

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:55:01
      Beitrag Nr. 10.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.813 von thebig am 22.05.07 10:56:03Deine Geduld ist bewundernswert. :cool::cool::cool:

      Meine ich ernst. :):)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:57:14
      Beitrag Nr. 10.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.813 von thebig am 22.05.07 10:56:03Sieht mir aber z. Zt. doch eher nach WO-Käufern aus. Letzte Kröten werden mobilisiert. Aber unsere Feierabend-Käufer kommen hoffentlich noch, die sind "potenter" :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:36:49
      Beitrag Nr. 10.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.522 von krokodil2595 am 22.05.07 08:29:45Hab ich nicht als böse aufgefasst. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:15:29
      Beitrag Nr. 10.668 ()
      So dann ist der kurze heisse Tanz mal wieder vorbei.

      So ganz ohne News wäre ein Anstieg über die 40 auch zu schön gewesen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:36:53
      Beitrag Nr. 10.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.416 von Legato am 22.05.07 18:15:29Vielleicht fällt das obligatorische "Gewinne mitnehmen" ja die nächste Zeit aus.

      Entscheidende News stehen kurz bevor. Wer jetzt noch verkauft, in der Hoffnung billiger wieder reinzukommen, geht ein brutales Risiko ein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:06:04
      Beitrag Nr. 10.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.836 von Zeroeinseins am 22.05.07 18:36:53Ich will gar nicht verkaufen...
      ich will weiter zukaufen-aber man kriegt jetzt fast nix mehr!

      Mit 20.000 Stück treibst den Kurs schnell auf/über die 40cent:(

      naja, nen Teil hab ich gestern zu 34,5 geschnappt:)
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:24:51
      Beitrag Nr. 10.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.342 von Hercu am 22.05.07 19:06:04Kann ja leider noch einige Wochen dauern mit der Einladung. Vielleicht schmeißt da noch der eine oder andere. Dann kannst evtl. nochmal billiger ran. Kann aber auch weiter ungebremst aufwärts gehen, Zeit war genug da, billig einzusammeln. Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:48:13
      Beitrag Nr. 10.672 ()
      Na TF, was machen deine VEM-Anteile? Schmeiß die mal lieber, und tausche in anständige Bintec! :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:50:02
      Beitrag Nr. 10.673 ()
      Hallo Leute,
      ich hatte euch alle rechtzeitig drauf aufmerksam gemacht, als wir den Abwärtstrend verlassen hatten. Wer zu diesem Zeitpunkt bei 30cent nicht eingestiegen ist,dem kann man dann leider nicht helfen. Zwar ist bei solchen Werten die Charttechnik nicht bindend, aber wer den Bintec-Chart mal genau anschaut, kann schon heut sehen, was demnächst passieren wird. Und wer bei Bintec noch einsteigen möchte und das wieder nicht tut, nunja, derjenige hat halt wieder Pech gehabt. So einfach ist das nun mal!!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:56:07
      Beitrag Nr. 10.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.999 von Superzukunft am 22.05.07 21:50:02Amen !! :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:07:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:35:08
      Beitrag Nr. 10.676 ()
      der makler hat wohl nen clown gefrühstückt...20 stück gehandelt.. das ist ne investition von 6€...
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:36:08
      Beitrag Nr. 10.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.665 von thebig am 23.05.07 09:35:08Tja, wäre doch gelacht, denn Kurs nicht nochmal unter 30 zu drücken :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:36:38
      Beitrag Nr. 10.678 ()
      So, ich habs nicht mehr ausgehalten, ich habe alle meine 20 Stück geschmissen, sch.. auf die Gebühren!!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:44:14
      Beitrag Nr. 10.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.701 von Zeroeinseins am 23.05.07 09:36:38Hallo

      nach Abzug der Gebühren bleibt nicht mal ne Schachtel Zigaretten übrig.

      Sehr gutes Geschäft.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:46:01
      Beitrag Nr. 10.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.426.309 von TimeFactor am 22.05.07 22:07:09Tja TF,

      wirste wohl ohne mich feiern sitze am 02.06. auf der Fähre Richtung France.

      Woodsage
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:50:14
      Beitrag Nr. 10.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.817 von Salomo21 am 23.05.07 09:44:14Wenn ich den Abstäuber-Käufer erwische, dannn...


      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:01:51
      Beitrag Nr. 10.682 ()
      Ich hab' auch noch 10 Stück
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 10:29:18
      Beitrag Nr. 10.683 ()
      Da ich selber einige Zeit im Wetrpapiergeschäft tätig war, kenne ich diese Methoden nur allzugut. :p

      Nur komisch, dass wieder mal der MM gerade Kaffee-Pause macht ! :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 14:06:33
      Beitrag Nr. 10.684 ()
      Stellt doch einer mal 100k in den ASK und macht jemanden glücklich ! :D

      Ach sorry, ganz vergessen, sind ja nur Kleinanleger anwesend hier. :p
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:15:05
      Beitrag Nr. 10.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.455 von TimeFactor am 23.05.07 14:06:33:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:16:57
      Beitrag Nr. 10.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.455 von TimeFactor am 23.05.07 14:06:33Langeweile? :rolleyes:

      Selbst ist der Mann. :D

      So viele hab ich leider nicht... :cry:

      Aber bei unserem 10-Stück-Verkaufe-Spiel mach ich gerne auch mal mit, wenn Du die Provision übernimmst. :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:43:33
      Beitrag Nr. 10.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.666 von krokodil2595 am 23.05.07 15:16:57@ Dr.Kurse

      NEWS !! NEWS !! Lese mal die BM .. schnell ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:48:42
      Beitrag Nr. 10.688 ()
      Nochmal zur Erinnerung Dr.Kurs !!;)

      Mögliche Kapitalmaßnahmen bei der Sanierung der BINTEC AG

      Stand: Mai 2007

      Kapitalmaßnahmen allgemein

      • Aktiensplit
      • Bedingte Kapitalerhöhung
      • Bonusaktien, wahlweise in bar
      • Fusion
      • Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln
      • Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung
      • Kapitalherabsetzung

      • Obligatorische Barabfindung
      • Obligatorischer Umtausch
      • Reverse Split
      • Rückkaufangebote
      • Spin-off/Equity Carve-out
      • Stockdividende
      • Übernahme-/Umtausch-/Abfindungsangebot
      • Wahldividende

      Also wie bereits mehrfach erörtert wird die HV folgende Punkte in ihrer Tagesordnung vorschlagen:

      1. Kapitalherabsetzung

      also Reduzierung des Grundkapitals der AG. Da alle stillen und offenen Rücklagen aufgezehrt sind und weder eine Überkapitalisierung vorherrscht, noch eine Voraussetzung für eine vorhandene Finanzkraft der Unternehmung zur Zeit gegeben ist, werden wir uns wohl im weitesten Sinne auf eine vereinfachte Kapitalherabsetzung nach §§ 229-236 AktG konzentrieren müssen. Diese am meisten verbreitete Variante wird hauptsächlich zu Sanierungszwecken bevorzugt. Sie soll lediglich dazu dienen, Wertminderungen oder sonstige Verluste auszugleichen sowie die gesetzliche Rücklage zu dotieren.

      Kapital wird also herabgesetzt und der Aktiennennwert herabgestempelt bzw. findet eine Zusammenlegung von Aktien statt, in Form von einer Umbuchung von Grundkapital zum Ausgleich eines Verlustkontos.

      >>> näheres dazu in den §§ 229-236

      2. Kapitalerhöhung

      Danach muss die HV einer Kapitalerhöhung zustimmen und zwar in Form einer Bareinlage (es gibt weder Kapital- noch Gewinnrücklagen, also kommen auch §§ 207-220 AktG nicht in Betracht !!!)

      Vielmehr wird sich das ganze auf einer Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung beschränken, d.h neue (junge) Aktien werden ausgegeben, und als Gegenleistung ein bestimmten Geldbetrag gebucht.

      Wie ich schon immer betont habe, kann diese Erhöhung des Grundkapitals gegen Einlagen NUR mit einer Dreiviertel-Mehrheit in der Hauptversammlung beschlossen werden. (>>> §§ 182-191 AktG) Da uns als Altaktionäre die Entscheidungsgewalt über die Wahrung unserer bisherigen Beteiligungsquote am Unternehmen gewährt werden muss, in Form eines Grundkapitalanteils entsprechende Quote der Neuemission, sehe ich persönlich auch keine negativen Aspekte, da ja seitens der Gesellschaft dieses auch so vorgeschlagen worden ist.

      Und jetzt kommt das entscheidende Kriterium:

      Neben unserer Stimmrechtsquote sichert uns dieses Bezugsrecht auch unsere Vermögensposition. (!!!!)

      Also wenn jemand sein Bezugsrecht nicht wahrnehmen will, so kann er es auch separat an Anleger veräußern, die umgekehrt ihren Anteil vergrößern wollen, also wird der Kurs der alten Aktie wohl dementsprechend um einen bestimmten Bezugsrechtsabschlag sinken.

      Fazit: Verkauft der Aktionär sein Bezugsrecht, so müsste sich - rein rechnerisch - dieser Abschlag mit dem Erlös beim Verkauf des Bezugsrechtes ausgleichen.

      Nachteil: Dividendenanteil der jungen Aktien langfristig u.U geringer / muss aber nicht !!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:27:18
      Beitrag Nr. 10.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.413 von TimeFactor am 23.05.07 15:48:42Danke Dir vielmals :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:35:04
      Beitrag Nr. 10.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.272 von TimeFactor am 23.05.07 15:43:33Kannste mir auch mal eine BM schicken, bitte;)?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:44:49
      Beitrag Nr. 10.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.413 von TimeFactor am 23.05.07 15:48:42Buenas tardes TF,

      bitte ebenfalls BM, danke Woodsage
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:48:02
      Beitrag Nr. 10.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.989 von woodsage am 23.05.07 17:44:49Mir auch;) Danke
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:55:21
      Beitrag Nr. 10.693 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:20:30
      Beitrag Nr. 10.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.439.209 von Zeroeinseins am 23.05.07 17:55:21:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: ...Genial...!!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:22:16
      Beitrag Nr. 10.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.413 von TimeFactor am 23.05.07 15:48:42Hätte auch gern 'ne BM, den Inhalt darfst Du Dir aussuchen... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:31:27
      Beitrag Nr. 10.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.439.696 von krokodil2595 am 23.05.07 18:22:16geiiiiil!!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:50:03
      Beitrag Nr. 10.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.272 von TimeFactor am 23.05.07 15:43:33Mir bitte auch :) Danke
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:50:25
      Beitrag Nr. 10.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.272 von TimeFactor am 23.05.07 15:43:33Mir bitte auch :) Danke
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:59:06
      Beitrag Nr. 10.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.413 von TimeFactor am 23.05.07 15:48:42:D

      ist es sooo einfach?!
      Neben unserer Stimmrechtsquote sichert uns dieses Bezugsrecht auch unsere Vermögensposition. (!!!!)



      ich empfehle den Herren und Damen die GEB Einladung
      zur HV 2006.
      Da kann man als Kleinaktionär einiges daraus lernen....
      Von wegen Bezugsrecht und wie man es anwenden kann!
      Oder Sacheinlage vs. Bareinlage.
      ;)

      was daraus geworden ist, erkennt man am Kurs.
      Natürlich kann es bei Bintec anders laufen,
      aber warum sollten die einen leeren Mantel mit 4-5
      oder noch mehr Milionen bewerten?!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:01:37
      Beitrag Nr. 10.700 ()
      Leider machen sich Times News nicht im Kurs bemerkbar. Time, Du läßt nach :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:24:31
      Beitrag Nr. 10.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.377 von Zeroeinseins am 23.05.07 19:01:37Das war auch nicht meine Absicht. Der wird auch so laufen ... :D

      Die News war übrigens auch an Dr.Kurs gerichtet. Ich denke, wenn ich wieder zurück bin, werden wir weit über 50 cent stehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:29:16
      Beitrag Nr. 10.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.784 von TimeFactor am 23.05.07 19:24:31hoffentlich biste nicht zu lange weg:D!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:37:56
      Beitrag Nr. 10.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.863 von lostallmoney am 23.05.07 19:29:162-3 Jahre ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:24:40
      Beitrag Nr. 10.704 ()
      Kauforder ist morgen eingestellt ! Wollen jetzt wissen, ob jemand bereit ist in dieser Größenordnung abzugeben. Wenn die ausgeführt wird, dann weiß jeder wo der Hase hinläuft in den nächsten Tagen ;)

      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:01:05
      Beitrag Nr. 10.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.791 von TimeFactor am 23.05.07 20:24:40wo bleibt der obligatorische Depotauszug????:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 08:24:33
      Beitrag Nr. 10.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.337 von lemming-im-Anmarsch am 23.05.07 21:01:05170.000 eigene + die gleiche Anzahl über Kunden. Soll sich ja lohnen das Ganze !
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 09:09:45
      Beitrag Nr. 10.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.238 von TimeFactor am 24.05.07 08:24:33 Soll sich ja lohnen das Ganze !

      Kauf mit Ankündigung und am Widerstand, wäre nicht Limit 41/42
      besser? Na mir soll´s recht sein :)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 09:43:00
      Beitrag Nr. 10.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.788 von Zeroeinseins am 24.05.07 09:09:45Geld
      0,322

      Brief
      0,38

      Zeit
      24.05.07 09:10

      Spread
      --

      Geld Stk.
      9.400

      Brief Stk.
      3.106


      Soviel zu den vollmundigen Ankündigungen des TF.

      Aber noch hat er ja ein paar Stunden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:01:57
      Beitrag Nr. 10.709 ()
      Die Order war ja noch nicht mal abgesendet..das war wohl nix Mr. Screenshot :)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:03:18
      Beitrag Nr. 10.710 ()
      516100
      FRA
      realtime 0,34
      2.200 2.425 09:47 24.05.2007
      0,321 11.300
      0,369 10.700
      -0,025 -6,85% ja

      Irgendjemand glaubt TF nicht und bietet seine guten Stücke für 36,9 an und verschenkt 10%:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:07:47
      Beitrag Nr. 10.711 ()
      Er wollte den Kurs doch noch unter 30 drücken, damit wir alle nachkaufen können und bei 40 steigt er dann voll ein. Oder hab ich da etwa was falsch verstanden? :confused:

      Hätte er uns nicht wieder einen Blick auf seine Finanzsoftware werfen lassen, würde ich meinen, im Moment arbeitet hier ein Azubi unter seinem Namen.

      Aber wahrscheinlich ticken "Großanleger" und "Firmenchefs" seines Formats einfach etwas anders... :D

      Nix für ungut, Chef :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:20:49
      Beitrag Nr. 10.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.728 von krokodil2595 am 24.05.07 10:07:47:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:39:39
      Beitrag Nr. 10.713 ()


      Justus L.

      Der Diplom Volkswirt und gelernte Bankkaufmann schrieb während seines Studiums in Freiburg und München freiberuflich für ein Online-Portal über Private Equity-Themen. Es folgten verschiedene Stationen im Bankensektor. Vor seiner jetzigen Tätigkeit war Justus Linker in London bei der Investmentgesellschaft F&C Management Ltd. beschäftigt, die eine besondere Expertise für Emerging Markets auszeichnet.

      >>> der wird sicherlich bald Chief Executive Officer von Strascheg´s neuer Company. ;)


      Ring, ring, ring .. Location steht, Einladung in den nächsten 3 WEEKS, gesplittete Order drin bei 39-42, bin erstmal 4-5 Wochen weg jetzt. Kein Bock mehr auf good old Germany. Tschööööö ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:46:07
      Beitrag Nr. 10.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.270 von TimeFactor am 24.05.07 10:39:39und wo bleibt deine groß angekündigte Kaufsorder???
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:58:49
      Beitrag Nr. 10.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.270 von TimeFactor am 24.05.07 10:39:39Cooler Abgang, Respekt... :kiss:

      Und hier im Board werden die Spekulationen jetzt anfangen...

      Auf jeden Fall wirds dem Kurs gut tun, spekulativ ganz klares buy für Bintec die nächsten Wochen, ob was dran ist oder nicht.

      Schönen Urlaub, Dein Azubi führt die Geschäfte weiter? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 12:53:15
      Beitrag Nr. 10.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.647 von krokodil2595 am 24.05.07 10:58:49Für gewöhnlich zählen in meinen Augen eher Taten als Worte....

      TF macht sich durch solche Aktionen unglaubwürdig und ist für mich eher ein Kontraindikator (wer letzten Oktober dabei war, weiß was ich meine).
      Er wird bestimmt in zwei Wochen auftauchen und anfangen das Investment wieder schlecht zu reden, was für mich bedeuten würde noch einmal nachzulegen....

      Aber schaun mer mal
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 14:03:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:49:42
      Beitrag Nr. 10.718 ()
      Der TimeFactor hat euch wieder reingelegt ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:07:48
      Beitrag Nr. 10.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.319 von themixer am 24.05.07 15:49:42:confused::confused::confused:

      No comprende?!? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:51:16
      Beitrag Nr. 10.720 ()
      hat denn jemand von TF die erbetene BM bekommen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:59:12
      Beitrag Nr. 10.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.341 von enkelchen am 23.05.07 18:59:06
      schade -
      da hat TF wohl mein Post in der Eile überlesen....
      ;)

      war vielleicht aber auch einfach nicht sein Sachgebiet!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 21:09:56
      Beitrag Nr. 10.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.521 von Pest42 am 24.05.07 20:51:16Nein habe sie nicht bekommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 21:28:34
      Beitrag Nr. 10.723 ()
      da schreibt TF:
      ring, ring .. Location steht, Einladung in den nächsten 3 WEEKS, gesplittete Order drin bei 39-42, bin erstmal 4-5 Wochen weg jetzt. Kein Bock mehr auf good old Germany. Tschööööö !

      und ist dann in der angeblich superbesten Zeit vom Schuß.

      Ein Schelm der Böses dabei denkt:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:23:18
      Beitrag Nr. 10.724 ()
      guten abend zusammen,

      also irgendwie glaub ich Tf im Moment kein wort:)
      soll halt jeder selbst entscheiden was er macht- sind ja alle schon goss hier -gott sei dank. allen investierten viel glück un mir auch.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:19:53
      Beitrag Nr. 10.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.452 von varianto am 24.05.07 23:23:18Geht eh nur darum ob jetzt dazukaufen oder später. Verkauft wird nix. In diesem Sinne... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:31:33
      Beitrag Nr. 10.726 ()
      Weiss jetzt jemand eigentlich definitiv, ob eine Pflicht zur Einberufung der HV seitens VEM besteht? Bzw. evtl sogar bestanden hat?

      Keine Bilanzerstellung dauert so lang, im usual business hätte Rödl hier wirkliche Probleme, hier sieht es wirklich nach etwas anderem aus.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:04:10
      Beitrag Nr. 10.727 ()
      1. Ich habe eine BM von TF bekommen.

      2. Guckt euch mal die Volumina bei steigenden Kursen und jetzt bei fallenden Kursen an.

      3. Wer wettet mit mir, dass wir in 4 Wochen bei über 1 € stehen? Steht der Kurs drunter, kriegt ihr meine Aktien. Steht der Kurs drüber, kriege ich Eure Bezugsrechte! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:39:01
      Beitrag Nr. 10.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.400 von drkurse am 25.05.07 14:04:10
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:02:54
      Beitrag Nr. 10.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.400 von drkurse am 25.05.07 14:04:10Hallo,

      ich wette mit Dir: Ich sage, der Kurs steht in 4 Wochen (22.06.07)nicht über einem Euro! Also TF äh drkurse: Wieviel Aktien hast Du denn? Diese Info benötige ich natürlich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:15:16
      Beitrag Nr. 10.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.234 von fohlenpelzig am 25.05.07 15:02:54eine:D
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:46:17
      Beitrag Nr. 10.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.234 von fohlenpelzig am 25.05.07 15:02:54Was hat die Anzahl meiner Aktien mit der Wette zu tun. Die sag' ich Dir nicht. Ich heiße doch schließlich nicht TF :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:59:33
      Beitrag Nr. 10.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.044 von drkurse am 25.05.07 15:46:17Benutzername: drkurse
      Registriert seit: 13.05.2007 [ seit 12 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.05.2007 um 13:59
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 0,4094 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Du kamst mir zwar bekannt vor, kann aber wohl nicht sein.
      Unter welchem Benutzernamen hast Du hier früher gepostet?
      Spezi von TF?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:56:25
      Beitrag Nr. 10.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.287 von krokodil2595 am 25.05.07 15:59:33soviel ich weiss war er schon einmal unter gleichem Namen angemeldet.Wahrscheinlih Mitgliedschaft gekündigt oder gesperrt worden und jetzt hat er sich wieder angemeldet
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:03:58
      Beitrag Nr. 10.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.308 von raphael2 am 25.05.07 16:56:25Benutzername: dr.kurs (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 13.659 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 11.05.2007 um 10:18
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 107 [ Durchschnittlich 0,0078 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Hat früher auch schon Bintec gepostet. Da treiben im Moment zwei ein abgekartetes Spiel! :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:07:04
      Beitrag Nr. 10.735 ()
      Ihr habt´s echt drauf!:cry::laugh::mad:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:31:14
      Beitrag Nr. 10.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.489 von NoPanic999 am 25.05.07 17:07:04Is ja nicht jeder son Schlauerle und ausgebuffter Profi wie Du...
      Gibt ja jede Menge stille Leser hier, die sich vielleicht das erste mal über Bintec informieren.

      Der Kurs läuft von alleine auf 1 Euro, ohne gezinkte Karten.

      Und steck Du dir Deine Polemik sonstwohin... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:33:26
      Beitrag Nr. 10.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.961 von krokodil2595 am 25.05.07 17:31:14:rolleyes:

      warum glaubt ihr an den € ?!
      Glaubst Du im Ernst, VEM und Straschek verschenken mal eben 8-9Mio an die Altaktionäre?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:38:08
      Beitrag Nr. 10.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.008 von enkelchen am 25.05.07 17:33:26Wahrscheinlich werden die Zocker den Kurs so hoch treiben.Ob bintec dann tatsächlch 1 Euro wert ist weiss niemand
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:38:21
      Beitrag Nr. 10.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.008 von enkelchen am 25.05.07 17:33:26Du weißt doch wie Börse funktioniert. Wenn die Meldung gut ist, läuft das Ding halt hoch... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 18:30:44
      Beitrag Nr. 10.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.117 von krokodil2595 am 25.05.07 17:38:21so ist es:-)
      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 19:02:30
      Beitrag Nr. 10.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.037 von Hercu am 25.05.07 18:30:44Grüß Dich, Hercu... :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 19:08:51
      Beitrag Nr. 10.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.117 von krokodil2595 am 25.05.07 17:38:21aber nur, wenn die nicht gleich die Tagesordnungspunkte der HV mitveröffentlichen.

      Sollten die Kapmassnahmen bekannt sein, ist die Phantasie raus...
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 19:30:48
      Beitrag Nr. 10.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.605 von enkelchen am 25.05.07 19:08:51Wissen wir den schon, was in die Hülle reinkommt?
      Es hat sich auch schon gelohnt, Kapmassnahmen mitzumachen... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 19:56:47
      Beitrag Nr. 10.744 ()
      Ich wünsche allen erst mal ein schönes Pfingstfest.:)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 20:11:30
      Beitrag Nr. 10.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.896 von krokodil2595 am 25.05.07 19:30:48Mein Liebling ist und bleibt datango...aber ich befüchte, der Zug ist abgefahren! :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 20:21:58
      Beitrag Nr. 10.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.896 von krokodil2595 am 25.05.07 19:30:48:rolleyes:

      da hast Du Recht -
      aber wurde der leere Mantel da mit 10Mio(1€ Altaktie)
      bewertet?

      Was hat denn damals der Bintec Börsengang gekostet?
      Da würd ich mich eher daran orientieren -
      denn so wird es evtl. auch Strascheg und VEM begründen,
      wenn die Kapmassnahmen erläutert werden.

      Mehr als 2Mille werden es nicht gewesen sein, denke ich.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 13:39:02
      Beitrag Nr. 10.747 ()
      Nix los hier:(

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 18:50:48
      Beitrag Nr. 10.748 ()
      Also wenn die Einladung im Mai noch kommen soll, dann haben se nimmer viel Zeit. Villeicht kommtse doch erst im Mai 2008. Ihr wisst doch: "Trödl und Partner", was will man von so einer unfähigen Schlafwagenabteilung schon erwarten. Wenn jetzt mal angenommen Bintec einen offiziellen Geschäftsbetrieb hätte und "Trödl und Partner" müssten hier eine Bilanz erstellen - das könnte man nur noch in Lichtjahren messen. Eigentlich auch kein Wunder, dass die deutschen Unternehmen so wenig Steuern zahlen, wenn doch bis zur Fertigstellung der Geschäftsberichte schon alles verjährt ist:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 18:53:33
      Beitrag Nr. 10.749 ()
      Sorry, kaufe ein l und gebe ein e!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 08:10:21
      Beitrag Nr. 10.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.400 von drkurse am 25.05.07 14:04:10ist der deal ernstgemeint ?

      wieviele stücke muss ich haben das die wette gilt bzw. wieviel hast du nicht das ich 10k und du nur 1k :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:22:30
      Beitrag Nr. 10.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.513.752 von Superzukunft am 28.05.07 18:50:48Also wenn die Einladung im Mai noch kommen soll

      wer hat das denn je behauptet:confused:

      Villeicht kommtse doch erst im Mai 2008

      Sie kommt 1 HJ. 2007 lt. J.L. warum diese Aussage bezweifeln:confused:


      Fakten zum Spekulieren:

      Ich schrieb schon, daß bei Bintec/Rödl schon Jahresabschlüsse erst ende Mai testiert wurden. Anschl. genehmigte Bintec sich noch einen vollen Monat mit der Veröffentlichung. Demnach, und nach der Aussage J.L., ist also spätestens ende Juni (notfalls eben der letzte Handelstag) mit der Einladung zu rechnen.

      Diese Geduld muß jetzt noch aufgebracht werden, und die alten Hasen hier können darüber wahrscheinlich auch nur lachen (endlich ist Land in Sicht, nach all den ereignislosen Monaten des Wartens.

      Rückblickend wäre die ganze Aktion aber voll im Zeitrahmen, denn
      Ziel war es ja erstmal sowieso nur, Bintec aus der Inso zu führen
      (während wir schon die HV im Kopf hatten!?) Das man 2006 vor der Einladung auch noch abschließen will, ist im Nachhinein auch nicht unlogisch.

      Wenn man also ab 1. Januar 07 "mit Recht" auf die Einladung spekuliert muß man dennoch annehmen, daß eine solche "Neugründung"
      vielleicht doch komplizierter ist, als man sich das vorstellen kann.
      Vielleicht begann man erst mit Ende der Inso überhaupt richtig aktiv zu werden? Vielleicht mußten die sich diese Zeit einfach nehmen, Verhandlungen etc. Die boomende Börse und das nicht partizipieren daran, hat man vielleicht ebenso bedauert, aber man konnte das ja nicht mit Gewalt durchdrücken.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:25:03
      Beitrag Nr. 10.752 ()
      Ich seh schon wieder soviel vielleicht hier:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:55:01
      Beitrag Nr. 10.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.008 von enkelchen am 25.05.07 17:33:26Was hat ein hoher Kurs mit verschenken an Altaktionäre zu tun?
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:57:40
      Beitrag Nr. 10.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.464 von drkurse am 30.05.07 13:55:01:rolleyes:

      in Kombination mit Kapitalschnitt/erhöhung und Bezugsrechten, sehr viel...
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 14:29:15
      Beitrag Nr. 10.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.514 von enkelchen am 30.05.07 13:57:40:rolleyes:
      Ist Dir bekannt, dass 3/4 des Grundkapitals den Kapitalmassnahmen zustimmen muss?!
      Ist Dir bekannt, dass Strascheg + VEM weniger als 3/4 halten?!
      Ist Dir bekannt, was passiert, wenn die HV keine Zustimmung erteilt?!
      Ist Dir bekannt, dass nur derjenige etwas verschenken kann, dem etwas gehört?!

      Also ich freue mich auf die Einladung zur HV!
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:36:46
      Beitrag Nr. 10.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.036 von drkurse am 30.05.07 14:29:15Da bist du nicht der einzige:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 18:14:43
      Beitrag Nr. 10.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.036 von drkurse am 30.05.07 14:29:15Ist Dir bekannt, dass 3/4 des Grundkapitals den Kapitalmassnahmen zustimmen muss?! JA!
      Ist Dir bekannt, dass Strascheg + VEM weniger als 3/4 halten?!
      Wo steht es geschrieben?! Und ausserdem zählen nur die bei der HV anwesenden Stimmen!
      Ist Dir bekannt, was passiert, wenn die HV keine Zustimmung erteilt?!
      JA!
      Ist Dir bekannt, dass nur derjenige etwas verschenken kann, dem etwas gehört?!
      Ja!

      Also ich freue mich auf die Einladung zur HV!

      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:37:22
      Beitrag Nr. 10.758 ()
      Was ist denn jetzt mit dem Kurs los?
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:54:34
      Beitrag Nr. 10.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.265 von Ingo113 am 30.05.07 21:37:22Feierabendzocker:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:31:58
      Beitrag Nr. 10.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.076 von enkelchen am 30.05.07 18:14:43Wenn Dir alles bekannt ist, warum stellst Du dann solche Behauptungen auf? :confused:
      Erklär doch mal, bitte!
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:58:36
      Beitrag Nr. 10.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.174 von drkurse am 31.05.07 08:31:58:confused:

      was "behaupte" ich denn?

      Ich möchte lediglich darauf verweisen, dass es hier durchaus ein Risiko gibt.
      Nicht mehr und nicht weniger.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:24:17
      Beitrag Nr. 10.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.500 von enkelchen am 31.05.07 08:58:36Ach so, es gibt also ein Risiko...
      Danke Dir für den Hinweis!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 19:51:50
      Beitrag Nr. 10.763 ()
      heute ist wohl Schlußverkauf:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 19:59:42
      Beitrag Nr. 10.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.579.912 von Pest42 am 01.06.07 19:51:50Mit hohen Umsätzen runter:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 00:51:53
      Beitrag Nr. 10.765 ()
      Nun wünschen wir alle hoffentlich dem Dax hier, daß er nicht ( wie überall ängstlich erwartet) bei 8.000 einbricht, sondern sich in dieser Gegend zumindest die nächsten Monate mal \"ausruht\". Er wird wahrscheinlich weiter steigen, und dann auf 8.000 zurückfallen
      (weiter Zeit gewonnen für Bintec) Am schlimmsten wäre natürlich
      der Crash, aber warum sollte der kommen, wo alle darauf lauern?
      Schaut Euch 1999/2000 an! Die nächsten Tage!sollte natürlich seitens Bintec mal ne Meldung kommen, die Börsenstimmung muß genutzt werden damned!!!:mad:











      Zwar kotzt es mich an, daß Bintec die Zeit nicht genutzt hat, aber es gab vielleicht wichtige Gründe dafür, hoffentlich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 11:52:27
      Beitrag Nr. 10.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.639 von Zeroeinseins am 02.06.07 00:51:53ich glaube, daß die Zeit genutz wurde und wird, um jede Menge Papiere einzusammeln. Wenn ich an deren Stelle wäre, und ich finanziell so stark bin, gäbe es doch keine bessere Möglichkeit, jede Menge dazu zu "verdienen".

      Ist lediglich meine Meinung zum langen Schweigen von Bintec.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 12:59:05
      Beitrag Nr. 10.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.585.563 von Pest42 am 02.06.07 11:52:27Ja, war wohl etwas unglücklich ausgedrückt (Teufel Allohol! Ist halt Binte-Frust- WE :() Wir können natürlich davon ausgehen, daß die "Zeit genutzt" wurde. Ist wohl eher ein psychologisches Problem meinerseits, daß z.B. der Dax mittlerweile zur Fahnenstange übergeht und die Bintec-Story nicht von der guten Stimmung profitieren kann. Damit komme ich nicht klar und werde nie damit klarkommen. Ok, die Meldung kommt ja diesen Monat, was solls also, den werden wir schon noch rumkriegen. VEM melden auch gerade, daß den Rest des Jahres noch ordentlich was in der Pipeline
      liegt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 18:45:34
      Beitrag Nr. 10.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.586.257 von Zeroeinseins am 02.06.07 12:59:05natürlich hast Du recht, ich finde es als relativ kleiner Investor
      auch blöde, daß man nun schon über 7 Monate nichts von der Firma hört.
      Die "Kursentwicklung" wird nicht durch Geschäftstätigkeit sondern durch Leute wie TF mehr oder weniger manipuliert.
      Hoffen wir, daß in absehbarer Zeit endlich die Meldungen kommen, die wieder Leben in BNT bringen, und auch uns wieder froh machen.

      Wünsche ein frohes Wochenende

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 22:00:41
      Beitrag Nr. 10.769 ()
      Dann hoffen wir einmal.Werde in der nächsten Zeit sicher nicht aussteigen.Bin ja schon seit fast einem Jahr an diesem Wert dran.Mal sehen was kommt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 19:57:16
      Beitrag Nr. 10.770 ()
      Also mir kommt es fast vor, wie wenn TF im Auftrag von "Strascheg & Co." agiert. Wird da ein falsches Spiel gespielt??

      Aber ich hab schon immer gesagt, wer nur 1 Stück abgiebt, hat hier nichts veloren. Die kleinen Umsätze in den letzten Wochen und Monaten bestätigen dies auch!! Ich war bei Bintec schon seit dem Börsengang mit der ersten Position dabei. Nach dem tiefen Fall und der anschl. Insolvenz hat sich dann um uns Aktionäre auch kein Schwanz (und auch kein Straschek)gekümmert. Und jetzt hol ich mir das alles zurück und dabei lass ich mich von niemanden mehr aus der Aktie drängen. Und wenn Sie noch ein ganzes Jahr versuchen, den restlichen Aktionären die Stücke abzuluxen. Mit mir nicht, "Freunde der aufgehenden Sonne"! Hurra:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 14:46:02
      Beitrag Nr. 10.771 ()
      Für die Strategen (nicht zu verwechseln mit lahmen Straschegen) unter Euch!






      Welche Antwort ist richtig ?

      A "Ja, am soundsovielten"

      B "ich finde nichts"

      C "darauf darf ich Ihnen leider keine Atwort geben"
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 18:07:31
      Beitrag Nr. 10.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.372 von Zeroeinseins am 05.06.07 14:46:02isch als Straschtege tiepe uf:

      C "darauf darf ich Ihnen leider keine Atwort geben" :D

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 18:22:30
      Beitrag Nr. 10.773 ()
      Na, keine Lust auf Raten ? :laugh:

      Ich habe mir mal erlaubt, den früher üblichen Versammlungsort der Hauptversammlungen von Bintec zu kontaktieren. Warum sollten sie dort nicht wieder HV machen!? Eine nette Dame hat gleich nachgeforscht, ob unser Vorstand dort schon was in die Wege geleitet hat. Und ich habe eine Antwort bekommen!!!!!!!

      TF, NEEEEWWS!!! Stelle wieder Deinen überzeugenden Depotauszug
      rein und Du bekommst bevorzugte BM :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 18:34:15
      Beitrag Nr. 10.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.650.757 von Pest42 am 05.06.07 18:07:31Hast BM :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 19:38:21
      Beitrag Nr. 10.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.651.400 von Zeroeinseins am 05.06.07 18:34:15Hey... hey....

      jetzt macht du aber alle neugierig.... und dann kommt nix..... das ist aber nicht schön von dir
      Gruß rauk
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 19:39:44
      Beitrag Nr. 10.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.651.099 von Zeroeinseins am 05.06.07 18:22:30lol :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 19:59:24
      Beitrag Nr. 10.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.651.400 von Zeroeinseins am 05.06.07 18:34:15na, das schlägt aber ein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 20:07:02
      Beitrag Nr. 10.778 ()
      Zero, bitte BM!

      Ich dachte echt, dass vor der HV der Kurs mal langsam in Richtung 50Cent geht.
      Da muss das eben wieder innerhalb eines Tages auf 1€ gehen;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 20:09:11
      Beitrag Nr. 10.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.864 von rauk am 05.06.07 19:38:21Morgen werde ich Euch die Lösung feierlich verkünden, zumal TF
      z.Zt. offenbar eher wieder in Brasilien Urlaub macht bzw. im Engl.
      Garten Bierchen trinkt, seine Kunden "berät" (dichtlabert) und vor allem, den von mir so geschätzten Depotauszug nicht liefert. Denn wenn TF verkauft, dann verkaufe auch ich, zu jedem Kurs! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 20:10:22
      Beitrag Nr. 10.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.653.491 von lostallmoney am 05.06.07 20:07:02Sieht so aus:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 20:39:02
      Beitrag Nr. 10.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.653.491 von lostallmoney am 05.06.07 20:07:02Na ich will Euch nicht auf die Folter spannen. Jetzt im Ernst,
      ich habe das "CCN-Center" kontaktiert. Die Dame am Telefon hat sogar noch an anderer Stelle nachgefragt, aber leider nichts über eine angebliche Bintec-HV-Anmeldung finden können. Was sagt das aus?

      Möglichkeiten:

      positiv

      1. Bintec-Vorstand viel zu gerissen. Geheimverhandlungen, keiner
      weiß davon.

      2. HV findet halt diesmal woanders statt.

      negativ

      1. Man will in das "CCN", hat aber noch nichts angemietet
      (Zeitverlust, Einladung im Juni auf wackeligen Füßen?)

      Also Lösung B (Auskunft C wäre natürlich vorteilhafter gewesen!)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 10:37:25
      Beitrag Nr. 10.782 ()


      Auch in "VEM-Räumlichkeiten" leider Fehlanzeige (hätte ja sein können)



      Tja, haben eben keine Kohle. So wird es wohl eher auf das hier hinauslaufen:


      Avatar
      schrieb am 06.06.07 11:41:54
      Beitrag Nr. 10.783 ()


      "Aufseß-Saal"

      Germanisches Nationalmuseum
      Stiftung des öffentlichen Rechts
      Kartäusergasse 1
      D-90402 Nürnberg

      wer forscht nach? Anmerkung: Du mußt Spaß am Telefonieren mit wildfremden Menschen haben und gern Dein Geld zum Fenster rauswerfen. Dann kannst da anrufen :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:26:13
      Beitrag Nr. 10.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.663.066 von Zeroeinseins am 06.06.07 11:41:54Ich denke wir müssen uns einfach noch etwas gedulden und abwarten, wenn es auch schwer fällt...... Einladung wird noch diesen Monat kommen.

      Was mich allerdings etwas verunsichert ist, dass der Kurs sich gar nicht bewegen will. Also wird es bestimmt Ende Juni, sonst würden wir es am Kurs sehen......
      MfG
      rauk
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 14:09:12
      Beitrag Nr. 10.785 ()
      "Einladung wird noch diesen Monat kommen."

      Ich kalkuliere schon das Unerträgliche (keine Einladung im Juni) mit ein, denn das "bis auf den letzten Tag Ausreizen" der Einladung gefällt mir überhaupt nicht.

      Ab Juli bekommt dann endlich Bintec (und J.L.-Verlautbarungen) ihren wohlverdienten "Leichen-Status" zugewiesen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:01:53
      Beitrag Nr. 10.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.665.649 von Zeroeinseins am 06.06.07 14:09:12Und ab Juli werde ich mich auch verstärkt um Aufklärung bemühen, warum meine Mail an die BaFin bzgl. "Befreiung von der Veröffentlichungspflicht" bisher nicht beantwortet wurde. Unter Androhung einer Dienstaufsichtsbeschwerde werde ich eine Antwort darauf erzwingen, ob und warum Bintec/VEM noch immer nichts veröffentlichen brauchen, obwohl keine Hauptversammlung nach all der Zeit einberufen wurde noch damit zu rechnen ist, daß dies in absehbarer Zeit geschehen wird. Ein Antrag auf Aussetzung der Befreiung wurde bereits von mir gestellt :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 07:16:37
      Beitrag Nr. 10.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.662 von Zeroeinseins am 06.06.07 15:01:53Hallo

      das heißt die Daumenschraube etwas enger ziehen.:) Aber Recht du hast.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 12:07:59
      Beitrag Nr. 10.788 ()
      datango AG schreibt Millionen-Gewinne

      Nach erfolgreicher Konsolidierung in 2004 meldet sich ehemaliger Dotcom-Liebling in doppelter Vertriebsstärke zurück

      Die datango AG hat den Turnaround schnell geschafft: Nach der erfolgreichen Sanierung im Jahr 2005 meldet der Spezialist für elearning- und Navigationssoftware im ersten Halbjahr 2005 eine Umsatzsteigerung von über 100 Prozent. Damit erreicht das Unternehmen im Jahr 2005 und 2006 erstmalig seit seiner Gründung einen Gewinn von über einer Millionen Euro. Zuvor sah sich der einstige Star der New Economy nach dem Ende des Booms am Neuen Markt und der Internet-Unternehmen in einem schwierigen Marktumfeld.

      „datango hat sich auf die veränderten Marktbedingungen seit dem Platzen der Dotcom-Blase eingestellt“, erklärt Dr. Jochen Wiechen, Vorstand der datango AG den Erfolg. „Mit einer neuen Führungsmannschaft, dem Ausbau des Partner-Netzes und dem Umbau des Vertriebs haben wir auf die steigende Nachfrage nach Lösungen für Software-Rollout und Navigationshilfe reagiert und damit unseren Umsatz stabilisiert.“

      Seit Anfang des Jahres 2004 baute das Unternehmen seine Mannschaft von 20 Mitarbeitern auf über 50 Mitarbeiter aus und erntete damit erste Früchte: seit Anfang des Jahres konnte das Unternehmen die UBS-Bank, EON und RWE als neue Kunden gewinnen.

      „Es ist unser erklärtes Ziel, datango als Standardlösung bei der Einführung und Nutzung von Unternehmenssoftware zu etablieren und damit zu einem integralen Bestandteil von unternehmensweiten Anwendungen zu werden“, so Wiechen über die Zukunftspläne des Unternehmens. Zur Wachstumsstrategie des Anbieters von elearning- und Navigationssoftware gehören Neueinstellungen, die internationale Expansion und der Ausbau des Partnernetzes noch in diesem Jahr. „Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht und somit gute Chancen, unsere positive Geschäftsentwicklung fortzusetzen“, äußert sich Jochen Wiechen optimistisch. Bislang arbeitet datango mit Partnern wie SBS, HP, Telekom Training und CSC Ploenzke zusammen. Der Softwareanbieter investierte 2,5 Millionen Euro und 25 Mannjahre in die Entwicklung seiner Lösungen für Software-Rollout und Navigationshilfe. Über 1,5 Millionen Anwender in neun Ländern und fünf Sprachen haben bereits mit datango-Lösungen gearbeitet, um sich zum Beispiel schnell auf Anwendungen von SAP, Peoplesoft, Microsoft oder Lotus zu schulen.

      Auch Wagniskapitalgeber Atlas Venture bescheinigt datango die erfolgreiche Konsolidierung. „datango hat die Zeit genutzt um sich organisatorisch neu aufzustellen und seine Softwareprodukte weiter zu verbessern. Gleichzeitig sind die Marktbedingungen gut, denn viele Unternehmen schauen heute auf den raschen Return of Investment und wollen mit Hilfe von datango ihre neue Software schneller produktiv machen,“ so Jürgen Habichler, Senior Associate, Atlas Venture.

      Laut einer Studie von Gartner soll sich der weltweite Markt für eLearning-Software bis zum Jahr 2008 auf 619,4 Millionen US-Dollar verdoppeln.

      Auch Falk Strascheg mischt kräftig mit, bekannt durch Risikofinanzierung wachstumsorientierter, häufig jüngerer Unternehmen mit Eigenkapital. Durch seine exzellenten Kontakte in der Privat Equity-Branche und seine einstige EXTOREL hat er auch den perfekten Background um geplante Projekte erfolgsorientiert umzusetzen. "Kompetenz über Jahrzehnte" und solide Erfahrungen im Kernbereich, dem Venture Capital- und Private Equity-Geschäft, erworben über mehrere Marktzyklen, zeichnen das Managementteam von EXTOREL aus. Grundlage bildet die Auswahl und aktive Betreuung von mehr als 100 Direktbeteiligungen und über 30 Venture Capital- /Private Equity-Fonds seit 1987. Die Unabhängigkeit und schlanke Struktur gewährleistet hohe Flexibilität und maßgeschneiderte Lösungen. Als ein ausgewähltes Unternehmen sollen man am Know-how und fundiertem Praxiswissen partizipieren. Gerade die Finanzinvestoren setzen auf die aktive Betreuung von Partnern und verstärken somit als treibender Motor die Umsetzung der hoch gesteckten Unternehmensziele.

      Die Investmentmanager coachen und begleiten von Beginn an in strategischen und unternehmerischen Fragen, ohne sich aktiv an der Geschäftsführung des Unternehmens zu beteiligen. Bei alltäglichen Problemen und unerwarteten Hindernissen stehen sie mit Rat und Tat zur Seite. Außerdem kann man mit EXTOREL auf ein internationales Netzwerk zugreifen und alle Kontakte nutzen.


      Wie gehts weiter ?

      Zur Zeit wird viel über seinen mittlerweile schuldenfreien BINTEC AG-Mantel diskutiert, wo er inclusive Privat-Equity Investoren mehr als 70% der Aktien hält.
      Die fehlenden Jahresabschlüsse sind bereits fertiggestellt und werden begleitet von einer voraussichtlichen im Frühjahr stattfindenden Hauptversammlung, die richtungsweisend die neue geschäftliche Ausrichtung des neuen international ausgerichteten Unternehmens in der Öffentlichkeit repräsentieren wird. Mit dabei ist auch der Venture-Capital-Spezialist Hasso Plattner Ventures , der aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung die Weichen für eine weitere Forcierung und den Ausbau der weltweiten Präsenz stellen wird.

      Eine Lizenz zum Geldverdienen ... und genau das haben in den letzen Wochen schon zahlreiche Börsenbriefe erkannt. Kursziele von 2-3 €uro werden als realistisches wenn auch spekulatives erstes Kursziel genannt, zahlreiche Investoren stehen für die Kapitalmaßnahmen bereit und die geschändeten Investoren aus der dotcom-Blase dürfen sich vielleicht doch noch über nachhaltige Gewinne freuen - Falk Strascheg sei Dank !

      Und 2007 geht es weiter ...

      datango zeigt Navigations-System für Enterprise-Applikationen auf der CeBIT 2007


      Pressemitteilung von: datango AG
      Veröffentlicht am 11.01.2007 10:08:07 - IT, New Media & Software

      ArchivDruckenKommentierenpdf-VersionVersenden



      (openPR) - Just-in-time-Learning: datango bietet weltweit einzigartige Navigationsunterstützung für die tägliche Arbeit von Endusern

      Hannover/Berlin, 11. Januar 2007 – Die Einführung neuer Enterprise-Applikationen wie SAP, Siebel und Peoplesoft bedeutet für Unternehmen in der Regel einen enormen Mehraufwand. Mit der datango knowledge suite (dks), die auf der diesjährigen CeBIT präsentiert wird, gehört dies der Vergangenheit an. Denn dieses Electronic Performance Support System (EPSS) begleitet das Unternehmen über den gesamten Lebenszyklus der Applikation – vom Projektdesign über die Einführung bis hin zum Support während des Betriebes. Mit Hilfe der in dieser Form weltweit einzigartigen Navigationshilfe im Live-System, die diese Lösung bietet, werden die Endanwender durch „Just-in-time-Learning“ optimal bei ihrer täglichen Arbeit unterstützt.

      Laut Gartner Research bedeutet „Just-in-time-Learning“, dass Mitarbeitern, Partnern oder auch Kunden notwendiges Wissen genau zu dem Zeitpunkt vermittelt wird, an dem sie es zur Erledigung ihrer täglichen Arbeit benötigen. Genau an dieser Stelle setzt datango an und bietet mit der knowledge suite eine maßgeschneiderte Lösung für die Dokumentation, Simulation sowie für bedarfsgerechte Anwendertrainings und Navigation. Die Plattform unterstützt einen optimalen Einsatz der eingeführten Software – unabhängig davon, ob es sich dabei um eine Standardlösung oder eine individuelle Applikation handelt. Mitarbeiter in Großunternehmen wie T-COM und UBS profitieren bereits davon.

      Integriertes „Navigationssystem“ erleichtert die täglichen Prozesse am Arbeitsplatz
      Die Lösung zeichnet sich dabei insbesondere durch die praktische Navigationshilfe im Live-System aus, die den Anwender just-in-time „an die Hand nimmt“, wenn dieser Unterstützung benötigt. Die kontextsensitive, interaktive Hilfe im Live-System leitet den Anwender schrittweise durch die Aufgabe. Somit lassen sich neue Applikationen ohne hohen Schulungsaufwand schnell und effizient einführen. Unternehmen profitieren dabei von einer gesteigerten Nutzerakzeptanz und einer Reduktion von Fehleingaben und Supportkosten.

      Einsatzbereiche der datango knowledge suite im Überblick:
      - Einführung neuer oder Migration bestehender Software auf ein neues System
      - Bereitstellung von Schulungen und Online-Hilfen in Englisch oder der entsprechenden Landessprache für ausländische Niederlassungen etc. von Unternehmen
      - Update der IT-Kenntnisse von Mitarbeitern auf den neuesten Stand – mit Hilfe von Übungen und Tests
      - Qualifizierung der Mitarbeiter für die Verwendung der Software

      Die Einsatzszenarien sind denkbar vielfältig. Der Technologieanbieter ermöglicht nahezu jede individuelle Lösung in diesem Umfeld. Überzeugen Sie sich davon auf der CeBIT 2007.

      Weitere Informationen:
      datango AG
      Schönhauser Allee 10-11
      D-10119 Berlin
      Ansprechpartner:
      Nina Butzke
      Tel.: +49 (0)30-44 35 5-0
      Fax: +49 (0)30-44 35 5-222
      E-Mail: nina.butzke@datango.de
      www.datango.de

      PR-Agentur:
      Sprengel & Partner GmbH
      Nisterstraße 3
      D-56472 Nisterau

      Ansprechpartner:
      Ulrike Peter
      Tel.: +49 (0)26 61-91 26 0-0
      Fax: +49 (0)26 61-91 26 0-29
      E-Mail: ulrike.peter@sup-pr.de
      www.sup-pr.de

      Quelle:
      http://www.boersenforum.de/aktien/topic/time-and-money-resea…
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:13:04
      Beitrag Nr. 10.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.682.158 von extorel am 07.06.07 12:07:59:(gähn..... Der Kurs müsste schon viel höher stehen.
      Die neuen macher kommen schwer in die Gänge.
      Obdu
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 18:14:42
      Beitrag Nr. 10.790 ()
      Ich lach mich kaputt, da verkaufen doch tatsächlich noch einige "Dödels" ihre wertvollen Stücke. Nunja, Strascheg wird diese schon aufsaugen, auf das wartet er doch nur. Wer jetzt noch verkauft, kann sein Geld auch gleich in die Donau werfen, wer zumindest auch nicht schlimmer:laugh::laugh:

      Im Übrigen rate ich Euch, doch viel lockerer zu werden. Wir sitzen doch alle in einem Boot. Die müssen früher oder später mit der Einladung zur HV doch aus den Löchern kriechen!!

      Also einfach cool bleiben:):):)


      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 18:49:00
      Beitrag Nr. 10.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.690.769 von Superzukunft am 07.06.07 18:14:42:)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 19:22:43
      Beitrag Nr. 10.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.684.966 von Obdukatze am 07.06.07 15:13:04Da kenn ich noch ne Aktie!:(


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:59:51
      Beitrag Nr. 10.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.662 von Zeroeinseins am 06.06.07 15:01:53Hallo Zero,

      sag mal, kannst Du die Mail vom Linker bestätigen, daß im 1. HJ noch die Einladungen rausgehen sollen. Das würde mich mal interessieren.
      Übrigens Da wollte wohl irgendwie noch einer Kaufen zum Wochenschluß. (40k eben im Bid)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:18:14
      Beitrag Nr. 10.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.306 von laotser am 08.06.07 19:59:51Es war zwar an Zero gerichtet, aber ich kann das bestätigen.


      Lost
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:02:28
      Beitrag Nr. 10.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.306 von laotser am 08.06.07 19:59:51Bin zwar nicht zero aber ich kann es bestätigen.Ich habe sie auch einmal hier reingstellt.Wenn du es nicht glaubst dann schreib Linker ne Mail;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:07:38
      Beitrag Nr. 10.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.306 von laotser am 08.06.07 19:59:51Hi laotser,

      ich habe die Mail zwar selbst nicht bekommen, halte sie aber für glaubwürdig, zumal sie ja auch von zwei Usern hier eingestellt wurde. Es wäre schon sehr dreist, ja betrügerisch, wenn die nicht original J.L. wäre.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:42:01
      Beitrag Nr. 10.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.513 von Zeroeinseins am 08.06.07 21:07:38Na das hört sich ja dann gar nicht so schlecht an. Danke Euch Allen für die Info.
      Dann noch ein schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:00:44
      Beitrag Nr. 10.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.141 von laotser am 08.06.07 21:42:01Eben grad gefunden. Ich denke die Empfehlung ist hier damals noch nicht über die Ticker gegangen.

      http://www.small-cap-trader.com/boersenbriefe/2007-05-16-boe…

      Bintec AGWKN: 516100 - Kurs 15.5.07: 0,315 €- www.bintec-ag.deMit heftigen Ausschlägen machen immer wieder Aktien der BINTEC AG auf sich auf-merksam. Der Börsenmantel des ehemali-gen Netzwerkausrüsters wird derzeit für eine Wiederbelebung vorbereitet, das Insolvenzverfahren wurde Mitte Oktober 2006 eingestellt. Hinter dem Manöver steht Falk Strascheg, einzig verbliebener Gläubi-ger der AG und einer von Deutschlands führenden Wagniskapitalge-bern. Unter seiner Regie wurden bereits Vorstand und Aufsichtsrat des Unternehmens mit Leuten der VEM Aktienbank, an der Strascheg eben-falls beteiligt ist, besetzt. Nun darf gerätselt werden, welche seiner zahlreichen Beteiligungen inden BINTEC-Mantel schlüpfen wird. Erhellendes liefert wohl erst eine Hauptversammlung, auf deren Einberufung die BINTEC-Gemeinde seit Monaten lauert. Seite 3WKN516100ISINDE0005161004Mkt Cap3,22 Mio. €H/T (52-W)0,74 / 0,07 €www.bintec-ag.de
      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:05:42
      Beitrag Nr. 10.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.490 von laotser am 08.06.07 22:00:44Für Interessierte noch mal der Link:
      www.small-cap-trader.com/boersenbriefe/2007-05-16-boersenbrief/2007-05-16-boersenbrief.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:05:56
      Beitrag Nr. 10.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.490 von laotser am 08.06.07 22:00:44Vielen Dank für die Info.:kiss:Habe ich wirklich noch nie zuvor gelesen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:35:35
      Beitrag Nr. 10.801 ()
      Rödel ist übrigens mit der Bintec AG / Funkwerk Story schon seit längerem beschäftigt.
      Ich frag mich nur, weshalb die Jungens mit den Bilanzen nicht aus den Puschen kommen.

      www.globalyze.de/analyse/veroeffentlichungen/bilanz_get.m?file=19977225gb.pdf -
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:10:49
      Beitrag Nr. 10.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.016 von laotser am 09.06.07 11:35:35Abschlußkosten= 59000,-- Euro, nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:01:50
      Beitrag Nr. 10.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.514 von Pest42 am 10.06.07 13:10:49Etwas Lesestoff:

      http://www.insolvenzrecht.de/inhalte/werkgliederung/pfad/rec…
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:06:10
      Beitrag Nr. 10.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.281 von laotser am 10.06.07 20:01:50Danke aber was bringt uns das genau?Auch wenn wir etwas finden sollten was bei bintec falsch läuft was ich sehr bezweifle können wir trotzdem nicht viel dagegen unternehemen.Nicht als Angriff oder Beleidigung verstehen;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:11:44
      Beitrag Nr. 10.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.374 von raphael2 am 10.06.07 20:06:10War nur zur Info gedacht, da ich ihn eben beim Stöbern gefunden hatte. Hab leider momentan auch nicht die Zeit, mich intensiv damit zu beschäftigen.
      Ich wollte den Link hier lediglich bekannt machen, so daß jeder bei Bedarf (auch bei ggf. anderen Insolzocks) nachlesen kann.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:00:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:12:10
      Beitrag Nr. 10.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.106 von TimeFactor am 11.06.07 20:00:12Hallo TF,

      ach Gott ist das immerschön von Dir der Du Dich gerade
      wieder in der Welt der Schönen und Reichen aufhältst,
      zu hören.:D
      Na Gott sei Dank haben wir zur Zeit auch Sommer in Germany/
      Bavaria sonst könnte man ja echt Sehnsucht nach dem sonnigen
      Californien bekommen.;)
      Also Ibiza haste schon wieder verlassen! Es tut doch gut hier
      als Kleinanleger von Dir dem erfolgreichen Trader, (sicher machste
      Geschäfte in CA.)zu lesen.:laugh:

      Gruss
      Woodsage
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:33:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:00:21
      Beitrag Nr. 10.809 ()
      Sind wir hier im Forum von einem Reiseunternehmen:laugh::laugh::laugh:

      Ich denke hier geht's um die (nahe) Zukunft unserer aller liebsten BinTec. Heut schon wieder wahnsinnige 3000 Stück gehandelt. Ich freu mich schon auf den bevorstehenden Urknall!! Ach übrigens: Wenn noch jemand Bedürfnis haben sollte, seine Stücke zu veräußern - ab 30 cent werde ich dankend zugreifen:lick::lick:

      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:10:58
      Beitrag Nr. 10.810 ()
      @ TF

      See you soon ..., des glaub ich jetzt wieder weniger,
      es sei denn der Verein lädt endlich zur HV ein.
      Meine Meinung ist Herbst der hat ja auch paar gute Tage;)

      see you könnte n' heftiges Erwachen für Dich werden.

      Das Schöne für mich ist anderen Menschen helfen reich zu werden
      Na da haste Dir ja viel vorgenommen möge die Übung gelingen!!

      Gruss
      Woodsage
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:16:32
      Beitrag Nr. 10.811 ()
      zum Kotzen ist noch geschmeichelt:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:07:27
      Beitrag Nr. 10.812 ()
      Hypo-Verkauf: Hedgefonds kassierten

      "Heuschrecken" hatten an die 500 Millionen Euro in die Bank gesteckt, und sie haben nun, nach einem halben Jahr, abgeerntet
      Die geheimnisvolle Investorengruppe rund um Tilo Berlin, deutscher Investmentbanker und künftiger Chef der Hypo Group Alpe Adria, dürfte rund 137 Millionen Euro am Verkauf der Mehrheit der Kärntner Landesbank nach München verdient haben. Den Großteil dieses Gewinns aber haben wohl nicht "reiche österreichische und deutsche Familien", sondern ausländische Hedgefonds kassiert.

      ***

      Wien – Der mehrheitliche Verkauf der Kärntner Landesbank Hypo Group Alpe Adria an die Bayerische Landesbank war für die Investorengruppe Berlin & Co. ein lukrativer Deal. Allerdings weniger für die von Investmentbanker Tilo Berlin gesammelten und nicht näher spezifizierten "deutschen und österreichischen Industriellenfamilien" als für Finanzinvestoren: Den Großteil des Gewinns beim Weiterverkauf nach München dürften angloamerikanische Hedegefonds gemacht haben.

      Wie berichtet haben die Investoren von Berlin & Co. zweimal je 125 Millionen Euro in die Bank eingebracht (Ende 2006 und im Februar) und zudem ein Hypo-Paket der steirischen Grawe übernommen. Anfang dieses Jahres hielt die Investorengruppe die Sperrminorität (25 Prozent plus eine Aktie) an der Bank, den goldenen Schnitt hat sie beim jetzigen Blitzverkauf an die Münchner gemacht: Sie haben, binnen weniger Monate, rund 137 Mio. Euro verdient.

      Licht ins Dunkel

      Schön langsam kommt auch ein bisschen Licht ins Dunkel, wer genau denn die Geldgeber sind, die Tilo Berlin – er wird ab Sommer der neue Chef der Klagenfurter Bankgruppe – um sich geschart hat. Offiziell ist diesbezüglich nichts zu erfahren: Berlin spricht nur von besagten betuchten Familien; gerüchteweise wird darunter der Freundeskreis vom Wörthersee subsumiert bzw. dessen Privatstiftungen, wie jene Heidi Hortens oder die Flick-Stiftung (in ihrem Vorstand sitzt Hypo-Präsident Wolfgang Kulterer). Der Aufsichtsratspräsident von Berlin & Co., Falk Strascheg: "Wir sagen nichts über unsere Investoren, es herrscht absolute Vertraulichkeit." Der Einzige, der zu seinem Investment öffentlich steht, ist Industriellen-Präsident Veit Sorger.

      Das meiste Geld dürften zwei Hedgefonds (besser bekannt als "Heuschrecken", das sind risikolustige Kapitalgeber mit Interesse an raschen, hohen Gewinnen) zunächst investiert und dann kassiert haben. Einer davon ist, wie die Bank beim Verkauf bekannt gegeben hatte, Kingsbridge Capital Advisers, eine Hedgefonds-Gesellschaft der Wiener Hardt Group. Einer ihrer Gründer (neben dem Amerikaner Jeff Landle) ist Alexander Schweighardt, der einst die Alternative Investments der Münchner HypoVereinsbank, HVB, gemanagt hatte und ein guter Bekannter Berlins ist. Kingsbridge ist in London daheim, zuletzt ist der Fonds beim deutschen Modellbahnbauer Märklin eingestiegen.

      Gemeinsam mit einem weiteren Hedgefonds (möglicherweise Permira, das ist jener britische Hedgefonds-Riese, der Premiere besaß und 2006 die Tiefkühlsparte Iglo von Unilever gekauft hat) hatten alle "Zwischenfinanzierer" für ihre 25-plus-eins-Beteiligung rund 690 Mio. Euro in die Hand genommen (Bewertung der Bank: 2,75 Mrd. Euro).

      Heuschrecken-Futter

      Allein rund 500 Millionen dieser Kapitalspritze, so hat der STANDARD aus Bankenkreisen erfahren, wurden von den Fonds aufgestellt. Beim von Landeshauptmann Jörg Haider blitzschnell und wenig elegant durchgepeitschten Verkauf lag die Bewertung der Bank, auf deren Basis die Bayern eingestiegen sind, bei 3,25 Mrd. Euro – macht für 25 Prozent rund 812 Mio. Euro.

      Die Differenz zum Einsatz der Investorengruppe (plus 12,5 Mio. "Sonderdividende" plus 30 Mio. Euro Nachbesserung, die fällig wird, wenn die Bank heuer gut wirtschaftet) macht den Gewinn für die Investorengruppe Berlin & Co. aus: 137,5 Mio. Euro. Rund 90 Mio. davon gehen an die Fonds, Tilo Berlin selbst dürfte der Deal rund 20 Mio. Euro in die Kassen gespült haben. Der bescheidene Rest bliebe diesfalls "den Familien".

      Gut verdient - "bei kaum Risiko"

      Ein Involvierter dazu: "Die rund 500 Mio. Euro Einsatz waren für die Finanzinvestoren ein Klacks, sie haben in kurzer Zeit bei kaum Risiko ganz gut verdient." Der Klagenfurter Bank (das Land haftet bis 2017) war mit diesem Klacks jedenfalls sehr geholfen: Sie hatte das Eigenkapital im Vorjahr wegen der Auswirkungen der Spekulationsverluste in der Höhe von 328 Mio. Euro gebraucht wie einen Bissen Brot. Die "Heuschrecken" kamen gerade recht; dass sie beinah unbemerkt kassiert haben und weitergezogen sind, dürfte besonders Haider freuen. Haider am 17. Mai: "Wir verkaufen nicht an Heuschrecken-Höllenhunde, sondern an Partner aus Bayern, die Sympathie für Kärnten haben." (Renate Graber, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 1.6.2007)




      Auch bei Bintec heißt es: "Wir sagen nichts über unsere Investoren, es herrscht absolute Vertraulichkeit." !! ;) Ein gutes Zeichen, denn so vertraulich ist dann doch alles nicht !! :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:28:25
      Beitrag Nr. 10.813 ()
      So, Falk und Konsorten, ich helf euch in die Puschen! Bis Ende des Monats habt Ihr noch, dann ist Einladung, verstanden!? :D:D:D


      bafin.de> schrieb:
      Sehr geehrter Herr ...,

      vielen Dank für Ihre Nachrichten vom 09. Mai und 12. Juni 2007.

      Die Befreiung steht nach wie vor unter dem Vorbehalt der Einberufung einer Hauptversammlung.
      Wegen der Verschwiegenheitspflicht gemäß § 9 WpÜG ist es mir leider verwehrt, Ihnen Details mitzuteilen. Ich kann Ihnen aber versichern, dass die Erfüllung der Nebenbestimmungen (und damit auch die Frage eines Widerrufs) von Seiten der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht pflichtgemäß überwacht und entschieden wird.
      In Ihrem Schreiben vom 12. Juni 2007 beantragen Sie die Aufhebung des Befreiungsbescheides. Ein solcher Antrag ist bereits nicht zulässig, da der Befreiungsvorschrift des § 37 WpÜG keine drittschützende Wirkung zukommt. Vor diesem Hintergrund verstehe ich diesen Antrag nicht als Antrag im verwaltungsrechtlichen Sinne, sondern als Anregung, im Rahmen meines pflichtgemäßen Ermessens den Widerruf des Befreiungsbescheides ins Kalkül zu ziehen.
      Mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:58:24
      Beitrag Nr. 10.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.243 von Zeroeinseins am 13.06.07 18:28:25vielen Dank für Ihre Nachrichten vom 09. Mai und 12. Juni 2007

      An der Börse braucht man Geduld...;)

      Lost
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:04:23
      Beitrag Nr. 10.815 ()
      An Falk, VEM und Bintec!

      Nun bleibt schön cool, und jagt die Einladung bis Ende des Monats raus, dann wird nichts passieren, versprochen! :D

      Solltet Ihr aber (noch diesen Monat) nicht mind. "was positives" über den Stand der Dinge veröffentlichen, muß ich leider wieder meine "Bezugsbetreuer" bei der Bafin einschalten, und das Ergebnis wird sicher speinlich für Euch.

      Mit bester Empfehlung
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:16:29
      Beitrag Nr. 10.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.964 von Zeroeinseins am 13.06.07 19:04:23Gute Arbeit!

      Wobei ich persönlich glaube, dass BaFin und VEM sich hier nicht hetzen lassen werden.
      VEM kann immer noch ganz locker Verzögerungstaktik spielen und bis zu einem gewissen Grad wird das die BaFin auch mitmachen.

      Und bei dem momentanen Volumen passiert ja eh nichts ;)
      Ist wenigstens ein schwankungsarmer Posten im Depot... lol
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:16:35
      Beitrag Nr. 10.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.842 von lostallmoney am 13.06.07 18:58:24Deshalb habe ich ja auch, wie hier bereits angekündigt, Druck gemacht. Und ich werde den Druck jetzt weiter erhöhen, sollte der Monat ereignislos zu Ende gehen! Ich stehe bereits in einem netten
      Mail-Verkehr mit der Bafin. Noch warten "wir"::D noch!
      Ein Zeichen von mir, und...:p
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:19:03
      Beitrag Nr. 10.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.181 von Zeroeinseins am 13.06.07 19:16:35Interessant, interessant.
      Danke Dir für die Infos.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:26:02
      Beitrag Nr. 10.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.181 von Zeroeinseins am 13.06.07 19:16:35:rolleyes:

      ich befürchte für dich (und deine Aktien), die spielen ihr Spiel nach ihren eigenen Regeln
      und wenn man ihnen andere aufzwingen will, werden sie sich eine andere Wiese suchen...
      denk bitte mal drüber nach
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:38:20
      Beitrag Nr. 10.820 ()
      TF hat heute auch wieder 100.000 bnt gekauft:laugh:

      (zumindest gemäß seinem neuen Threat)

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128744-1.h…
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:40:57
      Beitrag Nr. 10.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.585 von laotser am 13.06.07 19:38:20Danke für die Info, gleich mal reinschnuppern :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:57:24
      Beitrag Nr. 10.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.585 von laotser am 13.06.07 19:38:20Time steht dort mächtig im Kreuzverhör :laugh:

      Wenn ich das richtig deute, behauptet er über 300.000 Bintec zu verwalten, wer´s glaubt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:14:39
      Beitrag Nr. 10.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.933 von Zeroeinseins am 13.06.07 19:57:24Wenn ihr mich fragt, leidet TF unter Größenwahn.:eek:

      Naja, vielleicht fragt ja keiner...;)

      Lost
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:17:59
      Beitrag Nr. 10.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.181 von Zeroeinseins am 13.06.07 19:16:35sehr gut gemacht, ist ja wirklich nicht mehr feierlich, wie wir hier mit 40, 50 oder 70 Stücken auf den Arm genommen werden.Danke!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:21:13
      Beitrag Nr. 10.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.585 von laotser am 13.06.07 19:38:20und das bei einem Umsatz von 7320 Stücken, sicher meint er wir wären alle total bescheuert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:34:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:46:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:48:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:50:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:54:48
      Beitrag Nr. 10.830 ()
      Also irgendwie hat unser MOD den TF aufm Kicker :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:56:18
      Beitrag Nr. 10.831 ()
      Der Aufsichtsratspräsident von Berlin & Co., Falk Strascheg: "Wir sagen nichts über unsere Investoren, es herrscht absolute Vertraulichkeit." :D

      Das sagt sich auch der Lösch-MOD ! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:50:55
      Beitrag Nr. 10.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.932 von TimeFactor am 13.06.07 20:56:18Hast Du die 100k nicht bekommen oder muß man bei Deinen Aussagen immer die letzten 3 Nullen streichen, dann geht´s vielleicht! :)


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:13:22
      Beitrag Nr. 10.833 ()
      Legato

      "Wobei ich persönlich glaube, dass BaFin und VEM sich hier nicht hetzen lassen werden.
      VEM kann immer noch ganz locker Verzögerungstaktik spielen und bis zu einem gewissen Grad wird das die BaFin auch mitmachen."

      Und ich glaube, daß es "unseren Jungs" gewaltig stinken wird, wenn Sie es plötzlich mit der Bafin zu tun bekommen (Und das werde ich nach Ablauf diesen Monats umgehend in die Wege leiten)! Es ist mind. peinlich, ein Zeichen von Unfähigkeit oder noch schlimmer, von betrügerischen Verschleierungstechniken, wenn plötzlich publik wird, und das wird es, daß die Bafin einschreiten mußte. Jedenfalls in den Augen potentieller Anleger, die man ja eben nicht vergraulen möchte.

      Ein grundsätzlicher Fehler einiger User scheint zu sein, daß die unter einer Art "Minderwertigkeitskomplex" zu leiden scheinen, zumindest was ihr Verhältnis zu Vorständen etc. angeht. Das ist grundsätzlich falsch! Wir haben Gesetze, man muß die nur anrufen bzw. zitieren, dann kommen die schon in die Socken, immer! Selbst
      die "mächtige" Bafin hat Vorgesetzte (Dein Hinweis, die ließen sich nicht "hetzen") Was meinst Du, weshalb ich schon am nächsten Tag eine Antwort auf mein Schreiben erhielt?

      Nur macht das so schnell kein Deutscher Michel, der jammert lieber!

      "Den Deutschen hast Du entweder am Hals oder zu den Füßen"
      (irgendsoein Alliierter :laugh:)

      Und mich haben sie eben von jetz ab am Hals!

      Wer möchte schon mit Typen zu tun haben, gegen die die Bafin vorgeht? Vollbanklizenz? Für diesen dann bloßgestellten Saftladen? Aber noch haben sie ja bis Ende des Monats Zeit. :p



      enkelchen

      Die werden sich nie eine andere Wiese suchen! Wo könnten sie besser Geld absahnen, wo persönlich geschützter agieren als an der Börse?

      Aber auch hier gelten Gesetze und an die werden/müssen sich gerade
      solche Typen, die noch was zu verlieren haben, halten!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:37:33
      Beitrag Nr. 10.834 ()
      Achja, sollte einigen nicht ganz wohl dabei sein: "Er bringt den ganzen Plan durcheinander" Welcher Plan? Nach Ablauf diesen Monats
      gibt es keinen "Plan" mehr!

      Wenn J.L. Käse erzählt, wenn es tatsächlich in den Sternen stehen sollte, ist der "Plan" für mich Essig! Gibt es diesen "Plan" allerdings noch, werde ich ihn (und damit den Kurs der Aktie) ganz betimmt nicht versauen können, denn dann haben sie schon viel zu viel investiert. Zugeständnisse, und wenn es nur Info über den gegenwärtigen Stand sind, sehe ich dann als wahrscheinlich an.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:52:16
      Beitrag Nr. 10.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.614 von Zeroeinseins am 14.06.07 08:13:22Die werden sich nie eine andere Wiese suchen! Wo könnten sie besser Geld absahnen, wo persönlich geschützter agieren als an der Börse?


      es gibt unzählige Börsenmäntel....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:59:55
      Beitrag Nr. 10.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.959 von enkelchen am 14.06.07 08:52:16vergiß bitte nicht, daß die sich dann ziemlich viele "Freunde" machen würden, die dann bei jeder neuen Aktion gegen die Brüder hetzen werden, ich wäre einer davon!

      Es handelt sich noch um absolut seriöse Profis! Die haben was zu verlieren und das werden die hoffentlich nicht leichtfertig auf´s Spiel setzen.

      Eben noch ziemlich angesehene fast Vollbank und dann (mit Absicht) Abstieg zum Ramsch-Händler? Niemals!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:48:30
      Beitrag Nr. 10.837 ()
      Es wäre sehr hilfreich, wenn ein (oder auch gerne mehrere)stiller Interessent unter Euch diese Mail an unseren Vorstand oder die VEM- Aktienbank weiterleiten würde. Es ist zwar wahrscheinlich, aber nicht sicher, daß die Jungs mitlesen! Jeder Tag zählt, wäre doch ärgerlich, wenn sie keine Möglichkeit zur "Stellungnahme" erhielten! Ich werde es nicht tun, da leicht als Urheber auszumachen, muß doch nicht sein. Ein paar besorgt klingende Zeilen genügen doch schon. Was meint Ihr wie schnell die wach werden!

      bafin.de> schrieb:
      Sehr geehrter Herr ...,

      vielen Dank für Ihre Nachrichten vom 09. Mai und 12. Juni 2007.

      Die Befreiung steht nach wie vor unter dem Vorbehalt der Einberufung einer Hauptversammlung. Wegen der Verschwiegenheitspflicht gemäß § 9 WpÜG ist es mir leider verwehrt, Ihnen Details mitzuteilen. Ich kann Ihnen aber versichern, dass die Erfüllung der Nebenbestimmungen (und damit auch die Frage eines Widerrufs) von Seiten der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht pflichtgemäß überwacht und entschieden wird.
      In Ihrem Schreiben vom 12. Juni 2007 beantragen Sie die Aufhebung des Befreiungsbescheides. Ein solcher Antrag ist bereits nicht zulässig, da der Befreiungsvorschrift des § 37 WpÜG keine drittschützende Wirkung zukommt. Vor diesem Hintergrund verstehe ich diesen Antrag nicht als Antrag im verwaltungsrechtlichen Sinne, sondern als Anregung, im Rahmen meines pflichtgemäßen Ermessens den Widerruf des Befreiungsbescheides ins Kalkül zu ziehen.
      Mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:55:02
      Beitrag Nr. 10.838 ()
      Am besten noch heute!!! Wenn sie von der Aktion nicht erfahren, ist mit einer Beschleunigung der Sache oder Info nicht zu rechnen !
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:51:04
      Beitrag Nr. 10.839 ()


      "Die angefragte Internetseite "www.bintec-ag.de" konnte nicht gefunden werden."


      Klappt´s bei Euch?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:57:27
      Beitrag Nr. 10.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.815 von Zeroeinseins am 14.06.07 10:51:04jupp.. keine Probleme
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:58:52
      Beitrag Nr. 10.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.916 von mamers am 14.06.07 10:57:27ja, bei mir jetzt auch wieder, danke!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:06:57
      Beitrag Nr. 10.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.830 von Zeroeinseins am 14.06.07 09:48:30Schreiben ist weg

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:08:45
      Beitrag Nr. 10.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.830 von Zeroeinseins am 14.06.07 09:48:30Mach dich nicht lächerlich mit so einem Bullshit !! :D

      Was willst du uns damit androhen ?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:14:31
      Beitrag Nr. 10.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.830 von Zeroeinseins am 14.06.07 09:48:30Es wäre sehr hilfreich, wenn ein (oder auch gerne mehrere)stiller Interessent unter Euch diese Mail an unseren Vorstand oder die VEM- Aktienbank weiterleiten

      :laugh::laugh:


      Vielleicht auch an die Putzfrau und den Gärtner ... :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:27:15
      Beitrag Nr. 10.845 ()
      Interessant u lustig zuzusehen wie manche sich überschätzen!!:laugh::laugh:
      Der einzelne Aktionär kann rein gar nix bewegen!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:34:13
      Beitrag Nr. 10.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.191 von TimeFactor am 14.06.07 11:14:31Na, hast Angst um deine 300.000 Stück ? :keks:

      Nun beruhige Dich. Ist die ganze Angelegenheit wasserdicht, läuft der Kurs bald eh von allein. Haben sie keinen Plan mehr, will und werde ich das rauskitzeln. Ich bin nicht bereit, noch länger tatenlos zuzusehen!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:46:12
      Beitrag Nr. 10.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.426 von Frenchmen am 14.06.07 11:27:15"Der einzelne Aktionär kann rein gar nix bewegen!"



      Ganz abgesehen davon, daß dies Blödsinn ist (hätt ich genügend Stücke, könnt ich die HV selbst einberufen), soll für mich die Sache damit auch vorerst erledigt sein. Es ist meinerseits alles gesagt, soll der Thread wieder zur Ruhe kommen.

      Oder wie TF zu sagen pflegt: Tschööö! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:52:54
      Beitrag Nr. 10.848 ()
      Angst habe ich schon mal vor garnix, denn was soll hier passieren ? Ab nächster Woche kommt der erwartete Newsflow und alle sind glücklich. :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:56:47
      Beitrag Nr. 10.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.935 von TimeFactor am 14.06.07 11:52:54Ab nächster Woche kommt der erwartete Newsflow und alle sind glücklich:eek:

      Haste ein Verhältnis mit der Putzfrau oder dem Gärtner:eek:, die an der Tür gelauscht haben?:laugh::laugh:

      Lost
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:10:30
      Beitrag Nr. 10.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.023 von lostallmoney am 14.06.07 11:56:47Du wirst schon sehen !
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:11:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:13:06
      Beitrag Nr. 10.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.277 von TimeFactor am 14.06.07 12:10:30Ab nächster Woche kommt der erwartete Newsflow

      die zu erwartende KE und den KS nicht zu vergessen...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:17:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:19:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:24:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:55:51
      Beitrag Nr. 10.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.598 von doktorkurs am 14.06.07 13:24:56Wenigstens einer der hier mitdenkt. :)

      Wir haben ähnliche Rechnungen durchgespielt. Man kann ja auch nicht unendlich viele neue Aktien auf den Markt schmeißen bei einer KE, es wird sich also in einem gewissen Rahmen abspielen.

      Habe das Thema vor einigen Wochen schon mal angesprochen, aber einige Vögel schreiben lieber lächerliche Briefe an die bafin ! :D

      Vor den Kapitalmaßnahmen wird es erstmal ne Einladung HV in Verbingung mit den fehlenden Bilanzen sein, die ja schon seit Wochen bei der VEM zustauben. Dann wird der Kurs sicherlich 100% höher als jetzt stehen, das ist Fakt !

      Danach muss man weitersehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:03:33
      Beitrag Nr. 10.857 ()
      Nochmal ergänzend zum Artikel von Dr.Kurs und als kleine Wiederholung das Aktiengesetz (lang lang ist´s her) :D


      Mögliche Kapitalmaßnahmen bei der Sanierung der BINTEC AG


      Kapitalmaßnahmen allgemein

      • Aktiensplit
      • Bedingte Kapitalerhöhung
      • Bonusaktien, wahlweise in bar
      • Fusion
      • Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln
      • Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung
      • Kapitalherabsetzung
      • Obligatorische Barabfindung
      • Obligatorischer Umtausch
      • Reverse Split
      • Rückkaufangebote
      • Spin-off/Equity Carve-out
      • Stockdividende
      • Übernahme-/Umtausch-/Abfindungsangebot
      • Wahldividende

      Also wie bereits mehrfach erörtert wird die HV folgende Punkte in ihrer Tagesordnung vorschlagen:

      1. Kapitalherabsetzung

      also Reduzierung des Grundkapitals der AG. Da alle stillen und offenen Rücklagen aufgezehrt sind und weder eine Überkapitalisierung vorherrscht, noch eine Voraussetzung für eine vorhandene Finanzkraft der Unternehmung zur Zeit gegeben ist, werden wir uns wohl im weitesten Sinne auf eine vereinfachte Kapitalherabsetzung nach §§ 229-236 AktG konzentrieren müssen. Diese am meisten verbreitete Variante wird hauptsächlich zu Sanierungszwecken bevorzugt. Sie soll lediglich dazu dienen, Wertminderungen oder sonstige Verluste auszugleichen sowie die gesetzliche Rücklage zu dotieren.

      Kapital wird also herabgesetzt und der Aktiennennwert herabgestempelt bzw. findet eine Zusammenlegung von Aktien statt, in Form von einer Umbuchung von Grundkapital zum Ausgleich eines Verlustkontos.

      >>> näheres dazu in den §§ 229-236

      2. Kapitalerhöhung

      Danach muss die HV einer Kapitalerhöhung zustimmen und zwar in Form einer Bareinlage (es gibt weder Kapital- noch Gewinnrücklagen, also kommen auch §§ 207-220 AktG nicht in Betracht !!!)

      Vielmehr wird sich das ganze auf einer Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung beschränken, d.h neue (junge) Aktien werden ausgegeben, und als Gegenleistung ein bestimmten Geldbetrag gebucht.

      Wie ich schon immer betont habe, kann diese Erhöhung des Grundkapitals gegen Einlagen NUR mit einer Dreiviertel-Mehrheit in der Hauptversammlung beschlossen werden. (>>> §§ 182-191 AktG) Da uns als Altaktionäre die Entscheidungsgewalt über die Wahrung unserer bisherigen Beteiligungsquote am Unternehmen gewährt werden muss, in Form eines Grundkapitalanteils entsprechende Quote der Neuemission, sehe ich persönlich auch keine negativen Aspekte, da ja seitens der Gesellschaft dieses auch so vorgeschlagen worden ist.

      Und jetzt kommt das entscheidende Kriterium:

      Neben unserer Stimmrechtsquote sichert uns dieses Bezugsrecht auch unsere Vermögensposition. (!!!!)

      Also wenn jemand sein Bezugsrecht nicht wahrnehmen will, so kann er es auch separat an Anleger veräußern, die umgekehrt ihren Anteil vergrößern wollen, also wird der Kurs der alten Aktie wohl dementsprechend um einen bestimmten Bezugsrechtsabschlag sinken.

      Fazit: Verkauft der Aktionär sein Bezugsrecht, so müsste sich - rein rechnerisch - dieser Abschlag mit dem Erlös beim Verkauf des Bezugsrechtes ausgleichen.

      Nachteil: Dividendenanteil der jungen Aktien langfristig u.U geringer / muss aber nicht !!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:48:43
      Beitrag Nr. 10.858 ()
      50Stck zu 0,309....WOW!!!
      15,45euro riskiert-da kommt heut noch was:laugh::laugh::laugh:

      Schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:56:28
      Beitrag Nr. 10.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.046 von TimeFactor am 14.06.07 14:03:33:cry:

      schon wieder diese Halbwahrheiten!

      Vielmehr wird sich das ganze auf einer Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung beschränken
      Du rechnest also mit einer KE gegen Bareinzahlung?!
      Was ist denn mit der Einbringung eines Geschäftes (Sacheinlage)?
      Es wird wohl eher beides kommen.

      und

      Wo bitte steht denn, dass es ein Bezugsrecht für die Sacheinlage geben wird?

      Wo steht etwas über Bezugsrechtehandel?

      ich werde das Gefühl nicht los, Du stellst dich hier naiver dar,
      als Du es bist!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:40:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:46:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:41:35
      Beitrag Nr. 10.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.334 von doktorkurs am 15.06.07 14:40:48:cry:

      sofern der Wert der neuen Aktien aus der Sacheinlage gleich dem Wert der Sacheinlage ist.


      wie kommst Du denn zu der Annahme, die Einlagen würden gleich gewichtet!?
      das ist ja wohl deiner Phantasie entsprungen!
      :laugh:

      :rolleyes: dir mal die Praxis an, Mr. Wichtig!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:13:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:13:42
      Beitrag Nr. 10.864 ()
      Es gibt tausend Möglichkeiten bzgl. Kapitalmaßnahmen, aber es wird mit Sicherheit eine geben, die langfristig nicht von Nachteil sein wird - und zwar für alle Beteiligten. Dem einen reichen 50 cent und der andere will halt 2 €. Rein logisch gesehen hat Strascheg instinktiv doch nur eine einzige Option, den Erfolg ! Geld spielt bei seinen dutzenden Beteiligungen eher eine untergeordnete Rolle. In seiner Position kann man doch das Geld steuern. Mißerfolg kann keiner in der Branche gebrauchen.

      Wie viele sind denn damals mit BNT baden gegangen ? Vieviel Mio´s wurden verbrannt ? Bintec war ansich eine Schrottbude vom neuen Markt, und zur Zeit halt ein wertloser lumpiger Börsenmantel. Und dann ist da noch ein Herr Strascheg, der Grand Seigneur der VC Industrie mit seinen 1000 Kontakten. Alle Optionen offen und ich bin mir sicher auch die VEM hat ein gewisses Interesse mit Strascheg ihre Bilanzen ein paar €uros aufzubessern :laugh:

      Genau das macht die Aktie so interessant! :D Wenn erstmal die Depression in Euphorie umschlägt, wird man weitersehen, wie der Markt darauf reagiert. Genau darauf warte ich erstmal ! :lick:

      Wenn es über 40 geht, geht´s auf über 50 und 60, und dann kommen die Empfehlungen und alle FocusMoney-Leser und Frick-Jünger und wir haben schon 300% ! :lick:

      Ich freue mich ...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:41:36
      Beitrag Nr. 10.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.431 von doktorkurs am 15.06.07 16:13:13:kiss:

      Ich wusste noch gar nicht, dass meine Phantasie im AktG steht!


      dem ist auch nicht so.

      und zu den 75% -
      glaub mal, dass da NICHTS dem Zufall überlassen wird.
      ;)

      P.S.
      ich beschäftige mich gerade mit einem ähnlichen Fall -
      das noch zur Praxis...
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:11:40
      Beitrag Nr. 10.866 ()
      :confused:

      wo ist Dr. Kurs abgeblieben?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:10:46
      Beitrag Nr. 10.867 ()
      zack, wieder gequetscht:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:17:02
      Beitrag Nr. 10.868 ()
      Die Hauptversammlung: Der Zeitplan

      Ausgangspunkt für die Berechnung von Fristen und Terminen ist der Tag der Hauptversammlung, bei unserem Beispielsunternehmen, der
      X-AG, der 24. Mai 2006.


      Sämtliche Fristen des Gesetzes sind vom Tag der Hauptversammlung an rückwärts zu rechnen, wobei die Grundlagen der Fristenberechnung der § 186 ff BGB zu beachten sind.

      Das am 01.11.2005 in Kraft getretene UMAG hält auch eine Neuregelung für die Einberufungsfrist der Hauptversammlung bereit. Der § 123 AktG hat insoweit eine Änderung erfahren. Das früher geforderte Erfordernis der Hinterlegung von Aktien im Vorfeld der Hauptversammlung als Legitimationsnachweis der Aktionäre wurde durch ein Anmeldeerfordernis als Grundform abgelöst. Der Eingangsstichtag für diese Anmeldung ist nun der 7. Tag vor der Hauptversammlung, wobei sich der Nachweis des Aktienbesitzes auf den 21. Tag vor der Hauptversammlung (so genannter record date) beziehen muss. Die Aktionärsrechte aus der Aktienurkunde stehen dann dem Aktionär zu, der frist- und formgerecht diese Anmeldung bei der Gesellschaft eingereicht hat. Eine nachträgliche Veräußerung von Aktien oder der Zukauf von Aktien nach der Anmeldungsfrist bleiben unbeachtlich. Zwar hatte auch die frühere Hinterlegung auf die Veräußerung von Aktien keinen Einfluss, doch wurde dies gerade auch im Ausland oft missverstanden, was ausländische Investoren von einem Investment in deutsche Aktien offensichtlich abhielt.

      Abstimmungen über das Stimmverhalten sind nun zwischen Erwerber und Veräußerer im Innenverhältnis zu treffen. Nicht jede Gesellschaft bzw. der weit überwiegende Teil, haben sich nicht durch einen Vorratsbeschluss in der Hauptversammlung 2005 auf die Änderungen durch das UMAG vorbereitet. § 16 EG-AktG bietet nun die Lösung dafür, wie sich die Gesellschaft ohne Vorratsbeschluss bzw. mit Vorratsbeschluss in der Hauptversammlungssaison 2006 zu verhalten hat. Bei Gesellschaften mit Vorratsbeschluss ist nun der Vorstand ermächtigt, eine Anpassung des Zeitpunkts für den Legitimationsnachweis zum Handelsregister anzumelden. Im Entwurf für das UMAG war für den record date noch der 14. statt des 21. Tag vorgesehen. Dadurch wird ein einzigartiger Fall dafür geschaffen, dass der Vorstand ohne vorherigen Hauptversammlungsbeschluss über eine Handelsregistereintragung eine Satzungsänderung vornehmen kann.

      Bei Gesellschaften ohne Vorratsbeschluss findet die Einberufung nach altem Recht (Gesetz und Satzung) statt, wobei aber der Hinterlegungszeitpunkt durch den record date, also den 21. Tag vor der Hauptversammlung, ersetzt wird. Wenn bislang die Einladung einen Monat vor dem letzten Hinterlegungstag stattzufinden hatte, muss nun die Einladung 30 Tage (auch dies ist eine Änderung) vor dem record date stattfinden. Im Ergebnis bedeutet dies eine um 2 Wochen verlängerte Einberufungsfrist. Unsere Mustergesellschaft, die X-AG, ist eine Gesellschaft, die bereits früh im Jahr Ihre Hauptversammlung angesetzt hat. Insofern empfiehlt es sich, rechtzeitig einen entsprechenden Zeitplan vorzubereiten um gegebenenfalls noch Engpässe erkennen und im Ernstfall sogar noch die Hauptversammlung nach hinten verschieben zu können. Bei Einberufung muss insbesondere der Jahresabschluss vom Aufsichtsrat gebilligt und damit festgestellt sein, da die Gewinnverwendung der Standard TOP-Punkt einer Tagesordnung ist. Ist die Planung für eine Sitzung des Audit Committee bereits fix, kann es aufgrund der zwei Wochen nach vorne verschobenen Einberufungsfrist hier zu Überschneidungen kommen.

      Aus dem oben genannten ergibt sich, dass gemäß § 123 Abs. 2 AktG die Einladung zur Hauptversammlung 30 Tage vor dem record date, sprich am 51. Tag vor der Hauptversammlung stattzufinden hat. Für unsere X-AG würde dies bedeuten, dass der letzte Zeitpunkt zur Veröffentlichung der Einladung der Freitag, 31. März 2006, ist. Da der Tag der Hauptversammlung und der letzte Tag der Frist nicht mitzuzählen sind, würde der letzte Tag der Frist im Grunde auf Sonntag, den 02. April 2006, fallen. Die Einladung hat dann am vorangegangenen Werktag zu erfolgen, sprich den 31. März 2006. Der vorangegangene Werktag ergibt sich aus dem Prinzip der Rückwertsrechung. Würde man auf den nachfolgenden Werktag abstellen, so würden Aktionärsrechte unzulässigerweise verkürzt.
      Ein weiteres wichtiges Datum zur Berücksichtigung im Zeitplan ist der 12. Tag nach Veröffentlichung der Einladung. Spätestens bis zu diesem Tag sind nach § 125 AktG die Einberufung der Hauptversammlung und die Bekanntmachung der Tagesordnung den Kreditinstituten und den Vereinigungen von Aktionären, die in der letzten Hauptversammlung Stimmrechte für Aktionäre ausgeübt oder die die Mitteilung verlangt haben, mitzuteilen.

      Die Zeit vor der Veröffentlichung der Tagesordnung unterliegt ihrem eigenen Zeitmanagement. In der Regel ist hier ein enges Zusammenwirken zwischen Vorstand, Aufsichtsrat, aber auch Prüfungsgesellschaft dienlich. Eine Tagesordnung, die der Aufsichtsrat in einer vor der Hauptversammlung stattfindenden Sitzung und vor der letzten Einberufungsfrist absegnen soll, sollte auch vorher einmal mit dem protokollierenden Notar besprochen und abgestimmt werden. Planen Sie auch ausreichend Zeit für den Druck von Einladungen und Geschäftsberichten. Sollten Sie noch Eintrittskarten mechanisch versenden, so sollten diese spätestens mit der Veröffentlichung der Tagesordnung bzw. Einberufung der Hauptversammlung vorliegen, um diese dann den Depotbanken zusenden zu können.

      Da wir als Mustergesellschaft eine im S-DAX notierte Gesellschaft unterstellen, müssen Sie planerisch auch eine Analystenveranstaltung unterbringen, nach der die Gesellschaft durch die Börsenordnung verpflichtet ist. Ein guter Zeitplan sollte auch mit externen zuarbeitenden Personen und Agenturen abgesprochen werden. Insbesondere Agenturen und Druckereien sollten auf den geplanten Zeitpunkt eines Druckauftrages, beispielsweise der Tagesordnung, vorbereitet sein, sodass diese ihre eigene Termine entsprechend koordinieren können. Die Urlaubsplanung von Ihrem Hauptversammlungsteam für das Jahr 2006 ist mit zu berücksichtigen. Nicht schlimmer als die Tatsache, dass eingeplante Manpower überraschend nicht zur Verfügung steht.
      Sprechen Sie den Zeitplan rechtzeitig mit Ihrem Vorstand durch, in der Regel ist sein Terminplan noch gedrängter als der Ihre. Kritische Punkte in Ihrem Plan sollten Sie gesondert ansprechen. Bedenken Sie auch, dass in Faschings-, Oster- oder Pfingstferien oder aber auch an Fenstertagen in vielen Betrieben Mitarbeiter in Urlaub sind, sodass auf diese Tage grundsätzlich keine kritischen Punkte des Zeitplans fallen sollten, sofern Ihnen dies möglich ist. Informieren Sie sich zu guter letzt auch nach den Veröffentlichungsplänen des Bundesanzeigers und der anerkannten Pflichtblätter. Insbesondere der Bundesanzeiger hat seine Geschäftsordnung geändert, so dass sich auch daraus Auswirkungen auf Ihren Zeitplan ergeben können.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:31:43
      Beitrag Nr. 10.869 ()
      Einladung wohl bis Ende d. Monats, Termin HV aber frühstens im Herbst. 30-Tages-Frist trifft hier nicht zu. Deshalb kann die HV trotz Einladung 1.HJ auch 90 Tage später noch stattfinden.

      Kurzgesagt, ihr müsst euch alle noch ein paar Wochen gedulden ! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:24:48
      Beitrag Nr. 10.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.994.457 von TimeFactor am 18.06.07 12:31:43Umsätze wie bei STAR-GOLD wären mal `lecker` hier bei Bintec:)
      Wird Zeit daß Dornröschen `aufwacht`:)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:41:01
      Beitrag Nr. 10.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.930 von Hercu am 18.06.07 14:24:48Ich habe es bereits geschrieben. HV nicht vor September und diese Info ist absolut verbindlich ! Das sollte sich auch kurzfristig auf den Kurs auswirken. :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:10:03
      Beitrag Nr. 10.872 ()
      17.06.07 | Hoch spekulativer Tipp: BINTEC
      Heute möchten wir die Aktie bintec vorstellen.

      Ich möchte schon am Anfang darauf hinweisen, dass sie nur für risikobewusste Anleger geeignet ist und empfehle einen Depotanteil von maximal 3-5%.

      Bintec ist ein leerer Börsenmantel, dessen Insolvenzverfahren mitte Oktober eingestellt wurde.
      Hinter dem ganzen Unternehmen steht Falk Strascheg, den viele als Wagniskaptalgeber kennen.
      Falk Strascheg, der übrigens einziger Gläubiger von bintec ist, hat auch hervorragende Kontakte zur VEM Aktienbank und somit wurde der Aufsichtsrat auch mit VEM Leuten bestückt.

      Jetzt fragt man sich natürlich, was als nächstes passiert und da ist zuerst die HV Einladung abzuwarten, die nach unseren Informationen noch in der ersten Hälfte 2007 kommen wird.

      Auf der HV soll dann einem Kapitalschnitt mit anschliessender Kapitalerhöhung zugestimmt werden und somit wird Falk Strascheg auf seine Forderungen verzichten.

      Somit wäre dann die Wiederbelebung perfekt und es kann ein Unternehmen in den Mantel eingebracht werden.

      Zu beachten ist , dass auch nach diesen Kapitalmaßnahmen Falk Strascheg die Mehrheit halten wird, der hervorragende Kontakte in der Finanzindustrie hat, Man kann davon ausgegangen, dass hier eine aktionärsfreundliche Wiederbelebung beschlossen wird, die dann an der HV vorgestellt wird.

      Ein weiter Grund für die aktionärsfreundliche Wiederbelebung ist, dass im Moment niemand annähernd 50% der Aktien hält und man somit darauf angewiesen ist, dass auch Kleinaktionäre dem vorgestellten Vorhaben zustimmen werden.

      Wir empfehlen mit Limit 0,33 Euro zu ordern. Stop-Loss nicht vergessen!

      Quelle
      www.trendmoney.com/
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:19:05
      Beitrag Nr. 10.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.998.824 von TimeFactor am 18.06.07 15:41:01SEPTEMBER wär doch o.k:)

      bleibt noch Zeit zum `sammeln` mit LIMIT 0,33 und SL nicht vergessen:)
      Nur blöd, daß ich scho weitaus mehr als 3-5% Depotanteil habe:cry:
      darf ich trotzdem noch kaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:45:51
      Beitrag Nr. 10.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.268 von raphael2 am 18.06.07 17:10:03:D

      hat TF den Text geschrieben?!

      Ein weiter Grund für die aktionärsfreundliche Wiederbelebung ist, dass im Moment niemand annähernd 50% der Aktien hält und man somit darauf angewiesen ist, dass auch Kleinaktionäre dem vorgestellten Vorhaben zustimmen werden.

      absoluter Blödsinn(Niemand-ausser Falk- kann Wissen, wie die Anteile verteilt sind) aber die Leute lesen sowas sehr gerne...
      und irgendwer will wohl raus!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:30:18
      Beitrag Nr. 10.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.268 von raphael2 am 18.06.07 17:10:03
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:48:09
      Beitrag Nr. 10.876 ()
      Lecker ich sammle weiter auf!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:51:55
      Beitrag Nr. 10.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.455 von Hercu am 18.06.07 17:19:05Sehe ich genauso, ziemlich sichere 100% in 3 Monaten, wo gibt es das schon an der Börse ? :D

      Im übrigen sollte man der VEM wohl zutrauen, dass man hier einen nahezu perfekten Deal hinbekommt, immerhin ist die Verbindung von S und der VEM nicht ganz unbedeutend. Er bringt das Geschäft und die VEM verpackt es kapitalmarktgerecht. Ich glaube die Kommunikation spielt in der heutigen Welt eine nicht ganz unbedeutende Rolle (Thema: Designated Sponsoring >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Designated_Sponsor)

      Für den Anleger auf lange Sicht gesehen gut, was man daraus macht ist Aufgabe der neuen AG mit dem neuen Input.

      Potentielle Kapitalgeber investieren nur in die Zukunft und erwarten fundierte Aussagen über die zukünfte Entwicklung und die finanziellen Auswirkungen. Die Kapitalmaßnahmen und der damit gekoppelte Forderungsverzicht werden sicherlich Anleger anziehen - ansonsten kann man Herrn S nur noch auslachen nach der ganzen Zeremonie. Man will sicherlich vieles im Vorfeld verhindern, deshalb auch immer diese fast schon ärmliche Kurspflege. :D

      In ein paar Tagen wissen wir mehr !
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:44:02
      Beitrag Nr. 10.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.098 von TimeFactor am 18.06.07 19:51:55Mal schauen ob es nur Tage werden;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:49:02
      Beitrag Nr. 10.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.422 von raphael2 am 18.06.07 20:44:02:rolleyes: 7 Werktage :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:22:23
      Beitrag Nr. 10.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.075.522 von extorel am 20.06.07 15:49:02Schön war`s! Irgendetwas konkretes? Oder nur spekulation?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:15:51
      Beitrag Nr. 10.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.348 von secondhandica am 20.06.07 16:22:23:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:45:00
      Beitrag Nr. 10.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.556 von krokodil2595 am 20.06.07 18:15:51Hey Kroko!
      Nix los hier....ruhe vor dem Sturm:)
      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:07:53
      Beitrag Nr. 10.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.045 von Hercu am 20.06.07 18:45:00:lick: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:04:59
      Beitrag Nr. 10.884 ()
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:10:57
      Beitrag Nr. 10.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.045 von Hercu am 20.06.07 18:45:00Welcher Sturm ? Es wird wohl nur ein ganz kleines Lüftchen werden ! :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:19:32
      Beitrag Nr. 10.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.080.738 von TimeFactor am 20.06.07 20:10:57Warm kleines Lüftschen??:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:27:12
      Beitrag Nr. 10.887 ()
      ... und es wird uns dann wie eine Feder hochtragen und dann verwandeln wir uns in einen Vogel und fliegen auf und davon mit dem ganzen Geld !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:27:25
      Beitrag Nr. 10.888 ()
      Hier wird was ganz grosse im Hintergrund vorbereitet!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:30:28
      Beitrag Nr. 10.889 ()


      War schon früher mein Lieblingsspielzeug :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:34:18
      Beitrag Nr. 10.890 ()
      Es kann aber auch alles anders kommen !


      Mit der Geldmaschine, einem klassischen Gimmick, kann man doch eigentlich nicht viel falsch machen. Oder etwa doch? Zum Zusammenbauen ist das neuste Modell zwar nicht mehr, das waren spätere Versionen zu Gruner+Jahr-Zeiten aber auch nicht. Aber die alten Modelle haben wenigstens alle funktioniert! Mein Exemplar von Gimmick Nr.1254 zog zunächst das Papier nicht ordentlich ein, dann verklemmte sich der Geldschein darin und nach ein paar Fehlschlägen ist das Aufrollband gerissen und die Maschine war kaputt.


      :D:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:40:30
      Beitrag Nr. 10.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.081.198 von TimeFactor am 20.06.07 20:34:18:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:41:08
      Beitrag Nr. 10.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.081.198 von TimeFactor am 20.06.07 20:34:18bin mal gespannt wann es hier richtig losgeht!!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:53:18
      Beitrag Nr. 10.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.081.059 von TimeFactor am 20.06.07 20:27:12und es wird uns dann wie eine Feder hochtragen und dann verwandeln wir uns in einen Vogel und fliegen auf und davon mit dem ganzen Geld !!


      ...ich bin gut zu VÖGELN....und anderen Haustieren:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:10:21
      Beitrag Nr. 10.894 ()
      ich bin gut zu VÖGELN....

      He Hercu,

      ich dachte jetzt im ersten Moment, Du bist ein weibliches Wesen!!!

      Wär ja auch nicht schlecht:laugh::laugh::laugh:


      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:13:29
      Beitrag Nr. 10.895 ()
      Grundsätzlich erfolgt ja durch die Kapitalherabsetzung ein Ausgleich der Verluste. Anschließend wird das Eigenkapital durch die Kapitalerhöhung wieder aufgepeppt.

      Beispiel:

      Unternehmen X

      >>> Unternehmen vorher:

      Aktivseite: Vermögen 1000
      Passivseite: Grundkapital 600, Fremdkapital 400

      >>> Unternehmenssanierung Schritt 1

      Verlust von z.B 550 wird durch außerordentliche Abschreibung auf eine Beteiligung eingefahren.

      Aktivseite: Vermögen 450
      Passivseite: Grundkapital 600, Jahresfehlbetrag -550, Fremkapital 400

      >>> Dann Kapitalherabsetzung z.B 1:10

      Aktivseite: Vermögen 450
      Passivseite: Grundkapital 60, Jahresfehlbetrag -10, Fremkapital 400

      >>> Lage wieder stabilisiert. Wiederherstellung des Kapitals durch Kapitalerhöhung 10:1

      Aktivseite: Vermögen 450, Guthaben 540
      Passivseite: Grundkapital 600, Jahresfehlbetrag -10, Fremkapital 400




      Die Aktionäre müssten viel neues Geld in das Unternehmen stecken ohne ein größeres Vermögen als vorher zu haben. !! :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:45:57
      Beitrag Nr. 10.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.266 von Superzukunft am 20.06.07 22:10:21:laugh:

      Gute Nacht!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:42:24
      Beitrag Nr. 10.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.769 von Hercu am 20.06.07 23:45:57:laugh:

      Guten Morgen !!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:48:48
      Beitrag Nr. 10.898 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:09:01
      Beitrag Nr. 10.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.905 von Windtalkers am 21.06.07 12:42:24Guten Abend:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:46:37
      Beitrag Nr. 10.900 ()
      Mit HV im Juli wird es ja wohl nun nichts mehr. Also vor September passiert aus meiner Sicht hier nichts. :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:57:17
      Beitrag Nr. 10.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.071 von Helixx am 22.06.07 07:46:37Wie kommst du auf Juli ?

      Die Fristen vom AktG gelten in diesem Fall nicht. Es sind diverse veraltete Satzungsänderungen notwendig. Schau dir mal die alte Satzung der Bintec AG an, da wird dir schlecht ! :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:14:10
      Beitrag Nr. 10.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.563 von TimeFactor am 22.06.07 11:57:17Einladung zur HV erfolgt mit Frist 4 Wochen nicht mehr und nicht weniger!!! Beispiel: Einladung zum 25.Juni würde bedeuten HV 25 Juli....Fertig!!

      TF versucht nur Leute zu verunsichern sonst nichts!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:53:32
      Beitrag Nr. 10.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.563 von TimeFactor am 22.06.07 11:57:17aha du willst jetzt negartiv über Bintec schreiben obwohl du 170000 Aktien davon hast!:D:laugh:

      lol:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:55:45
      Beitrag Nr. 10.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.737 von JAY25 am 22.06.07 20:53:32Negativ ? Nein, sehe es lieber als positiv !

      Wer weiß, was schon Montag abend sein wird !!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:22:59
      Beitrag Nr. 10.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.556 von TimeFactor am 22.06.07 21:55:45;)
      ich weiss, was in der mail stand, die diese Woche von S.aus M. ankam....
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:28:38
      Beitrag Nr. 10.906 ()
      Nochmal zur Erinnerung :D


      BinTec führt Kapitalerhöhung durch


      Nürnberg, den 11.07.2002.

      Die BinTec Communications AG, europäischer Hersteller von Netzwerkzugangstechnologie, führt erneut eine Kapitalerhöhung durch. Die Falk Strascheg Holding GmbH, die Finanzholding von Falk F. Strascheg, Aufsichtsratsvorsitzender der BinTec AG, zeichnet 1,5 Millionen Aktien zu einem Kurs von 1 EUR, nach der Beschlussfassung durch Vorstand und Aufsichtsrat am 10. Juli 2002. Am 22. Mai hatte die Hauptversammlung eine Reihe von Kapitalmaßnahmen genehmigt, die den Ausschluss des Bezugsrechts für die Aktionäre in diesem Rahmen zulässt.

      Nach vorläufigen Ermittlungen liegt der Umsatz im zweiten Quartal über den Werten des ersten Quartals, jedoch aufgrund der nach wie vor verhaltenen Konjunkturentwicklung noch unterhalb der Erwartungen. Der Verlust konnte jedoch planmäßig weiter reduziert werden. Für das dritte Quartal zeichnet sich nun eine deutliche Belebung der Auftragslage ab. Die Kapitalerhöhung dient der Finanzierung zur Überbrückung der derzeitigen Konjunkturschwäche. Ferner sind mit der Kapitalerhöhung Erwartungen an das Management der BinTec Communications AG verbunden, dass durch weitere Effizienzsteigerungen kurzfristig die Gewinnschwelle erreicht wird. Aufgrund der für das zweite Halbjahr erwarteten Umsatzsteigerung hält der Vorstand der BinTec Communications AG weiterhin an der Prognose eines ausgeglichenen Ergebnisses auf EBITA-Basis fest.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Weitere Informationen:
      Schumacher´s
      Aktiengesellschaft für Finanzmarketing
      Investor-Relations-Partner der BinTec AG
      Dorothee Kagelmann
      Telefon: 089/489272-0
      bintec@schumachers.net



      --------------------------------------------------------------------------------

      Über BinTec Communications AG

      Die BinTec Communications AG mit Hauptsitz in Nürnberg ist europäischer Hersteller von IP-basierten Netzwerkzugangslösungen für den Geschäftskundenbereich.
      Der Spezialist für "IP Access Solutions" integriert hochwertige Hard- und Software in zukunftsweisende Gesamtlösungen. Mit leistungsfähigen und zuverlässigen Produkten, insbesondere xDSL-Router, ermöglicht BinTec eine effiziente, kostengünstige und sichere Unternehmenskommunikation. Durch maßgeschneiderte, individuell auf Kundenanforderungen und Branchen abgestimmte Komplettlösungen schafft BinTec einen Mehrwert für seine Kunden.
      Das 1989 gegründete Unternehmen wurde im Februar 1999 in eine Aktiengesellschaft umgewandelt und wird seit dem 10. März 1999 am Neuen Markt der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Copyright© 2007 by BinTec Communications AG




      04.03.2003 16:30

      Bintec - Insolvenzverfahren wurde eröffnet


      Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Wirkung zum 1. März 2003 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der BinTec Communications AG (Nachrichten) eröffnet. Der Rechtsanwalt Prof. Dr. Reinhard Urbanczyk wurde zum Insolvenzverwalter bestellt. Die Deutsche Börse wird die Notierung der Aktien am Neuen Markt zum 14.03.2003 einstellen. Die Papiere werden künftig am Geregelten Markt in Frankfurt (General Standard) gehandelt.

      Die am 3. Februar 2003 gegründete BinTec Access Networks GmbH wird den Geschäftsbetrieb der insolventen AG als eigenständige Gesellschaft weiterführen.


      Das endgültige Insolvenzverfahren über das Vermögen der BinTec
      Communications AG wird voraussichtlich um den 01.03.2003 eröffnet werden.
      Dieses Verfahren kann sich über mehrere Monate/Jahre hinziehen. Solange vom
      endgültigen Insolvenzverwalter nicht die Beendigung der Börsennotiz
      beantragt wird, wird die Aktie der "alten" BinTec bis zum Abschluss des
      Verfahrens weiterhin notiert werden.





      12.07.2006 20:56

      DGAP-Adhoc: BinTec Communications AG i.I. (deutsch)
      BinTec Communications AG (Nachrichten) i.I.: Einstellung des Insolvenzverfahrens beantragt

      BinTec Communications AG i.I. / Insolvenz

      12.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Falk Strascheg Holding GmbH, Herr Falk Strascheg, alleiniger Gesellschafter der Falk Strascheg Holding GmbH, persönlich und die VEM Aktienbank AG planen, die BinTec Communications AG gem. §§ 213 ff. InsO aus der Insolvenz zu führen.

      Über das Vermögen der Gesellschaft wurde durch Beschluss des Amtsgerichts Nürnberg vom 01. März 2003 das Insolvenzverfahren eröffnet. Im Rahmen des Verfahrens wurde das wesentliche Aktivvermögen der Gesellschaft auf die BinTec Access Networks GmbH übertragen und sämtliche Anteile an dieser Gesellschaft an die Funkwerk AG veräußert. Der operative Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Folgenden abgewickelt und alle zur Insolvenztabelle angemeldeten Forderungen auch mit den Mitteln aus dem Verkauf der BinTec Access Networks GmbH an die Funkwerk AG quotal befriedigt. Einzig verbleibender Gläubiger der Gesellschaft ist Herr Falk Strascheg, dessen Forderung gegen die Gesellschaft aufgrund der Vermögenssituation nicht vollständig befriedigt werden konnte.

      Die Falk Strascheg Holding GmbH, Herr Falk Strascheg, alleiniger Gesellschafter der Falk Strascheg Holding GmbH, persönlich und die VEM Aktienbank AG haben nun ein Maßnahmenkonzept zur Herausführung der BinTec aus der Insolvenz erarbeitet.

      Das Konzept sieht vor, in einem ersten Schritt Vorstand und Aufsichtsrat der BinTec wieder zu besetzen und mit Zustimmung von Herrn Strascheg die Einstellung des Insolvenzverfahrens beim Amtsgericht Nürnberg zu beantragen. In einem zweiten Schritt soll eine Hauptversammlung der Gesellschaft einberufen werden. Der einzuberufenden Hauptversammlung der Gesellschaft soll vorgeschlagen werden, die Gesellschaft fortzusetzen, die Firma der Gesellschaft zu ändern, das Grundkapital herabzusetzen und anschließend wieder zu erhöhen. Im Rahmen der Kapitalerhöhung sollen den Aktionären der Gesellschaft Bezugsrechte gewährt werden. Der Erfolg des Sanierungskonzepts hängt entscheidend davon ab, ob die einzuberufende Hauptversammlung den vorstehenden genannten Beschlussvorschlägen zustimmt, da Herr Strascheg für diesen Fall seine Bereitschaft signalisiert hat, auf seine Forderung gegenüber der Gesellschaft zu verzichten.

      Mit Bestellung eines neuen Aufsichtsrats und Vorstands sowie der Beantragung der Einstellung des Insolvenzverfahrens beim Amtsgericht Nürnberg wurde der erste Teil des Konzepts umgesetzt. Im Folgenden sollen nun die fehlenden Jahresabschlüsse seit 2004 erstellt, geprüft und festgestellt werden. Die weitere Umsetzung des Sanierungskonzepts kann sich abhängig von den abschließend festzustellenden Zahlen noch verändern.
      Kontakt:

      BinTec Communications AG i.I. c/o VEM Aktienbank AG Rosental 5 80331 München

      Telefon: 0 89/23 00 1 - 0

      DGAP 12.07.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: BinTec Communications AG i.I.

      Deutschland Telefon: Fax: E-mail: a.grosjean@vem-aktienbank.de WWW: ISIN: DE0005161004 WKN: 516100 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service




      17.04.2007 16:20


      DGAP-Stimmrechte: BinTec Communications AG (deutsch)
      BinTec Communications AG (Nachrichten) : Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG

      BinTec Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 41 Abs. 4a, Satz 1-4 WpHG (Mitteilung Aktie)

      17.04.2007

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 41 Abs. 4a, Satz 1-4 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Falk Strascheg Holding GmbH, Deutschland, hat uns nach § 41 Abs. 4a Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Bintec Communications AG am 20.01.2007 14,67 % (Stimmrechte) betragen hat.

      DGAP 17.04.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: BinTec Communications AG Rosental 5 80331 München Deutschland www: http://www.bintec-ag.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:21:41
      Beitrag Nr. 10.907 ()
      Lustig war damals, dass man erst mal zwei KE´s durchführt und ein paar Monate Insolvenz anmeldet. Zuvor gingen noch Unternehmensgründer und Vorstand ! Strascheg hat als so 1,5 Mio Aktien für 1€ bekommen >>> vielleicht wusste er schon damals, das er in wenigen Jahren nen neuten guten Deal macht !



      22.08.2002 Ad hoc-Service: BinTec Communications AG finanzen.net-News (DE)
      11.07.2002 BinTec führt Kapitalerhöhung durch finanzen.net-News (DE)
      11.07.2002 Bintec führt Kapitalerhöhung durch BörseGo (DE)
      11.07.2002 Ad hoc-Service: BinTec Communications AG finanzen.net-News (DE)
      21.05.2002 Bintec bleibt unter Erwartungen BörseGo (DE)
      21.05.2002 BinTec erzielt weniger Umsatz finanzen.net-News (DE)
      15.02.2002 BinTec meldet Kapitalerhöhung BörseGo (DE)
      15.02.2002 BinTec hat Kapitalerhöhung durchgeführt finanzen.net-News (DE)
      15.02.2002 Ad hoc-Service: BinTec Communications AG finanzen.net-News (DE)
      05.02.2002 BinTec - Vorstand geht BörseGo (DE)
      05.02.2002 BinTec: Unternehmens-Mitgründer tritt zurück, Aktie -17 ... finanzen.net-News (DE)
      04.02.2002 BinTec - Zahlen unter Erwartungen BörseGo (DE)
      04.02.2002 BinTec kann Umsatz im vierten Quartal verdoppeln finanzen.net-News (DE)
      04.02.2002 Ad hoc-Service: BinTec Communications AG finanzen.net-News (DE)
      17.10.2001 BinTec passt Prognosen an






      08.04.2003 11:23

      BinTec meldet Verlust von wenigstens der Hälfte des Grundkapitals

      Die BinTec Communications AG (Nachrichten) teilte am Dienstag mit, dass sie im Rahmen der Erstellung des Abschlusses für das Geschäftsjahr 2002 festgestellt hat, dass ein Verlust von wenigstens der Hälfte des Grundkapitals eingetreten ist.

      Der Verlust entstand dem Unternehmen zufolge vor allem aus den im Rahmen des Insolvenzverfahrens notwendig gewordenen Wertberichtigungen im Aktivvermögen.

      Die Aktie von BinTec Communications notiert in Frankfurt aktuell mit einem Plus von 3,70 Prozent bei 0,03 Euro. :laugh:





      Für mich schon damals ein abgekartetes Spiel und letztlich ein genialer Schachzug von Str., im war das ganze zumindest 1,5 Mio €uro wert, dieses wertlose Gerippe zu sichern. Geld, dass sich jetzt wohl wundersam vermehren wird in nächster Zeit.

      Möglich ist ein operatives Geschäft, dass sich rund um seine neusten Aktivitäten dreht. Stichwort: Hasso Platner / Datango AG ... ich denke zwar nicht, dass man das operative Geschäft in den Mantel der BNT integriert, aber ich gehe davon aus, dass es sich sehr nahe in dem Wirtschaftsbereich abspielen wird. Ein Milliardenmarkt auf jeden Fall - siehe SAP z.B


      http://www.datango.de/files/Pressemeldung_Hasso_Plattner.pdf

      Bin gespannt wann hier ein Börsengang geplant ist, das Projekt läuft absolut nach Maß. Und wird sicherlich langfristig ein sehr großer Erfolg.

      Solange man so viele positive Akzente von Falk ließt, kann man sich doch ganz entspannt zurücklehnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:31:43
      Beitrag Nr. 10.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.425 von TimeFactor am 22.06.07 23:21:41Wie gesagt ...

      Am 11.07.2002 09:07 teilte die BNT mit, dass eine Kapitalerhöhung durchführt wird, die der Finanzierung zur Überbrückung der derzeitigen Konjunkturschwäche (:D:laugh:) dient. Demnach zeichnet die Falk Strascheg Holding GmbH, die Finanzholding von Falk F. Strascheg, dem Aufsichtsratsvorsitzenden von BinTec, 1,5 Millionen Aktien zu je 1 Euro.



      Am 08.04.2003 11:23, also knapp 6 Monate später notiert die Aktie bei 0,03 Euro.

      Noch Fragen ???? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:01:54
      Beitrag Nr. 10.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.493 von TimeFactor am 22.06.07 23:31:43dann hat Falk Strascheg ja im moment noch ein fettes minus!
      Wenn er 1,5Mio. Aktien zu 1€ bekommen hat!

      Wir stehen bei 0,329€!!:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:34:17
      Beitrag Nr. 10.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.673 von JAY25 am 23.06.07 11:01:54Minus ist vielleicht etwas übertrieben ! :laugh:

      Fakt ist, er hat damals 1,5 Mio Aktien gezeichnet wissentlich, dass das Unternehmen zahlungsunfähig werden wird.

      Als erfahrener Experte in der Privat Equity-Branche kann man nicht so dumm sein, und 1,5 Mio €uro wissentlich in den Sand setzen.

      Meine Überlegung war immer, auch schon damals, dass er diese Aktien für eine spätere Aktion nochmal brauchen könnte und sie ihm langfristig ein vielfaches bringen werden.

      Ich bin mir 1000% sicher, dass wir Ende 2007 min. bei 1 €uro stehen werden, ohne öffentlich kundtun zu müssen, was S und die VEM im Detail vorhaben. :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:40:09
      Beitrag Nr. 10.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.819 von TimeFactor am 23.06.07 11:34:17:laugh::laugh::laugh:

      Als erfahrener Experte in der Privat Equity-Branche kann man nicht so dumm sein, und 1,5 Mio €uro wissentlich in den Sand setzen.

      Meine Überlegung war immer, auch schon damals, dass er diese Aktien für eine spätere Aktion nochmal brauchen könnte und sie ihm langfristig ein vielfaches bringen werden.


      Sach mal TF, haste Probleme mit der Medikation?
      So langsam wird es hier peinlich!

      So einen ausgemachten Schmarrn, habe ich lange nicht gelesen!
      Oder ist das ein Hilferuf?!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:46:51
      Beitrag Nr. 10.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.845 von enkelchen am 23.06.07 11:40:09Ich weiß auch so ziemlich genau was damals im Hintergrund so alles passiert ist, immerhin saß der Vater eines Geschäftspartners damals im Aufsichtsrat der Bintec. War immer schon ein großer Selbstbedienungsladen gewesen :D


      Ich weiß nicht welche Rolle du hier einnehmen willst und welches Lager du vertrittst. Aber eines kann ich dir sagen, es wird vieles ganz anders kommen, als einige in den nächsten Wochen vermuten werden. Zieh dich schon mal schön warm an. Wir gehen hier über 12 Runden diesmal :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 12:47:54
      Beitrag Nr. 10.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.877 von TimeFactor am 23.06.07 11:46:51ich halte nichts von Lagern...

      ich versuche nur die erhaltene mail von Strascheg zu deuten -
      Irrtum eingeschlossen!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:01:40
      Beitrag Nr. 10.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.221 von enkelchen am 23.06.07 12:47:54um welche mail geht es? - habe ich was verpasst?
      vg
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:29:54
      Beitrag Nr. 10.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.297 von laxmi25 am 23.06.07 13:01:40:rolleyes:

      die war persönlich und bleibt es....
      hat ja aber ein Jeder die Möglichkeit ihn an zu mailen -
      habe allerdings 2 Monate auf die Antwort gewartet.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:43:40
      Beitrag Nr. 10.916 ()
      Sonstige Meldungen


      21.06.2007: Jährliches Dokument nach § 10 WpPG
      16.10.2006: Bekanntmachung Amtsgericht (Einstellung Insolvenzverfahren)
      18.09.2006: Bekanntmachung Amtsgericht

      Falls jemand Langeweile hat (Neues wird wohl kaum drinstehen)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:48:34
      Beitrag Nr. 10.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.745 von Zeroeinseins am 25.06.07 10:43:40Ich bekomm´s nicht geöffnet.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:07:21
      Beitrag Nr. 10.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.814 von Zeroeinseins am 25.06.07 10:48:34Danke Dir für den Hinweis:)
      Es ist allerdings lediglich eine Zusammenfassung der Unternehmensmeldungen des letzten Jahres. Aber immerhin. Die Leute scheinen ja noch dabei zu seinen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:09:53
      Beitrag Nr. 10.919 ()
      Drücken wir die Daumen für diese Woche. Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:14:35
      Beitrag Nr. 10.920 ()
      jo mal schauen was kommt:)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:16:34
      Beitrag Nr. 10.921 ()
      ...ich denke nun neigen wir uns der Endphase und bald dürfte das Geheimnis gelüftet werden.....
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:57:25
      Beitrag Nr. 10.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.075 von extorel am 25.06.07 14:16:34...das Bid füllt sich ja langsam :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:06:31
      Beitrag Nr. 10.923 ()
      Also WpPG § 10 scheint einen gewissen Spekulationswert zu haben.
      Siehe in Verbindung mit dem genannten Jahresabschluß und Meldung an die Bafin. Gleich mal nachschauen ob da schon was angekommen ist.




      "Das Dokument ist dem Publikum zur Verfügung zu stellen, indem es entsprechend § 14 Abs. 2 in der dort beschriebenen Weise veröffentlicht wird."

      "(2) Der Emittent hat das Dokument nach der Offenlegung des Jahresabschlusses bei der Bundesanstalt zu hinterlegen..."
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:32:31
      Beitrag Nr. 10.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.460 von Zeroeinseins am 25.06.07 17:06:31oder anders ausgedrückt: Warum soll ich "das Dokument" erstellen
      und veröffentlichen! wenn ich nicht umgehend den Jahresabschluß
      veröffentlichen will?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:21:55
      Beitrag Nr. 10.925 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:31:50
      Beitrag Nr. 10.926 ()
      schönen abend!;)

      Hoffe es geht bei Bintec gleich los!;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:32:27
      Beitrag Nr. 10.927 ()
      sorry der link war für andere board gedacht!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:50:41
      Beitrag Nr. 10.928 ()
      jeden Tag die gleiche Schei..:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:54:32
      Beitrag Nr. 10.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.257 von JAY25 am 25.06.07 19:31:50ja klar heute noch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:56:22
      Beitrag Nr. 10.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.655 von raphael2 am 25.06.07 19:54:32grins ne heute nicht mehr!;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:20:30
      Beitrag Nr. 10.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.693 von JAY25 am 25.06.07 19:56:22:look:keiner da?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:58:03
      Beitrag Nr. 10.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.022 von laxmi25 am 26.06.07 10:20:30was will man denn bei diesem Mist schreiben?:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:00:24
      Beitrag Nr. 10.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.771 von Pest42 am 26.06.07 10:58:03warte noch auf den Tag
      , wo nur noch 5 oder 10 Stück "gehandelt" werden:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:28:03
      Beitrag Nr. 10.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.824 von Pest42 am 26.06.07 11:00:24verkauf doch Deine stücke nehme sie gern :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:50:34
      Beitrag Nr. 10.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.824 von Pest42 am 26.06.07 11:00:24Dass man bei der Aktie langsam 'nen Hals kriegt, verstehe ich. Nur mach nicht den Fehler, zu früh zu verkaufen, sobald die Aktie anspringt. Nur um sie los zu sein, sozusagen... :D

      Jetzt halten wir die Teile schon so lange, da müssen wir einfach durch.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:02:39
      Beitrag Nr. 10.936 ()
      Einladungen werden sich um einige Wochen verzögern, Strascheg bekommt wohl kalte Füße gerade. :D

      Und das schöne ist, J.L revidiert auch plötzlich seine Aussagen bzgl. 1HJ auf Ende September :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:12:23
      Beitrag Nr. 10.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.228 von krokodil2595 am 26.06.07 12:50:34ich bin doch nicht bescheuert, wenn wieder flüssig kaufen, aber keine 50 Stück:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:33:25
      Beitrag Nr. 10.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.468 von TimeFactor am 26.06.07 13:02:39Netter Versuch, du kleiner Nimmersatt... :yawn:

      Geduld ist angesagt. Meine bleiben bei mir.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:34:35
      Beitrag Nr. 10.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.468 von TimeFactor am 26.06.07 13:02:39An alle: schnell lesen, bevors gelöscht wird... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:43:53
      Beitrag Nr. 10.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.468 von TimeFactor am 26.06.07 13:02:39solche aussagen kannst du sicherlich mit einer quellenangabe belegen
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:45:39
      Beitrag Nr. 10.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.056 von krokodil2595 am 26.06.07 13:34:35schau mal hier:
      21.06.2007 Jährliches Dokument 2006 PDF Deutsch 60 KB

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:46:18
      Beitrag Nr. 10.942 ()
      Originalaussage JL vor ca. 1 Stunde: "Ein verbindliche Aussage bezüglich einer Einladung zum 1.HJ 2007 hat es von unserer Seite her NIE gegeben. Wir planen aber eine Hauptversammlung noch dieses Jahr einzuberufen, sobald Herr Strascheg dafür Zeit haben wird. Zur Zeit liegt der Focus im Hause der VEM auf andere Projekte. Die Bintec AG bleibt ein leerer Börsenmatel ohne operatives Geschäft. :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:48:04
      Beitrag Nr. 10.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.250 von Pest42 am 26.06.07 13:45:39http://www.bintec-ag.de/jaehrliches_dokument.html
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:51:48
      Beitrag Nr. 10.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.250 von Pest42 am 26.06.07 13:45:39Wichtiger Hinweis: Die Informationen, die in diesem Jährlichen Dokument enthalten sind oder auf die verwisen wird, sind möglicherwiese nicht mehr aktuell.... :laugh:


      Nicht immer alles glauben, was die VEM so erzählt ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:53:10
      Beitrag Nr. 10.945 ()
      Hier wird es bald einen riesen Knall geben und zwar Richtung Süden. Jeder sollte noch einmal seine Anlageentscheidung genau überdenken. :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:59:05
      Beitrag Nr. 10.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.394 von TimeFactor am 26.06.07 13:53:10:laugh::laugh::laugh:

      und deine 174.000Stücke(oder wieviel warens noch?) hast Du sicherlich schon verkauft die letzten Tage...:laugh:

      man, man, man....einfach mal wieder nur zum:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:09:08
      Beitrag Nr. 10.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.502 von Hercu am 26.06.07 13:59:05:D

      Ich verschenke sie für 1 €uro das Stück !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:14:26
      Beitrag Nr. 10.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.502 von Hercu am 26.06.07 13:59:05Du hast doch auch eine größere Anzahl von Aktien. Anscheinend sind gewisse Leute nicht gerade uninteressiert daran auch außerbörslich Aktienpakete zu erwerben. Leider sind uns die angebotenen 50 cent je Stück nicht lukrativ genug. Da sollen die lieber das Ding nochmal runterprügeln und die HV 2 jahre verschieben. Dann habe ich halt bald meine 3% meldepflichtige Stücke :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:19:09
      Beitrag Nr. 10.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.806 von TimeFactor am 26.06.07 14:14:26Ich hab doch Zeit-no Problem:)

      Time will tell...:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:33:55
      Beitrag Nr. 10.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.806 von TimeFactor am 26.06.07 14:14:26Hier wird es bald einen riesen Knall geben und zwar Richtung Süden. Jeder sollte noch einmal seine Anlageentscheidung genau überdenken.

      ...und da sollen die "angebotenen 50 Cent" nicht lukrativ sein? Du steigst doch weiter oben aus und versuchst unten wieder reinzukommen... zwei Jahre warten, daß ich nicht lache :laugh::laugh::laugh:

      ...und lasst euch nicht verarschen, vor allem nicht beim Geld und von TF.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:39:06
      Beitrag Nr. 10.951 ()
      Pest42, danke.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:23:29
      Beitrag Nr. 10.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.566 von krokodil2595 am 26.06.07 15:33:55:)

      so ist es:)
      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:54:42
      Beitrag Nr. 10.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.566 von krokodil2595 am 26.06.07 15:33:55Wie schon im Oktober, wo du bei 70 cent unsere Stücke gekauft hast ! ;)

      Jeder hat die Möglichkeit JL in München anzurufen und sich die Aussage bestätigen zu lassen. Sollte wider Erwarten doch eine Einladung in den nächsten 4 Wochen kommen, dürft ihr mich steinigen.

      Die Herren aus dem AR und Vorstand sind auch im Juli bzw. bis Ende August im Urlaub, dass bekommt man auch als Nicht-Insider schnell raus.

      Also Fakt ist, KEINE Einladung zur HV in diesem Monat, geschweige denn bis Ende Juli. Ende November ist ein idealer Zeitpunkt ;)

      Voraussichtlich aber auch eher Anfang 2008 ! Vorher bringt Strascheg noch DATANGO an die Börse hab ich gehört ... :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:57:45
      Beitrag Nr. 10.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.539 von TimeFactor am 26.06.07 16:54:42Das sagst Du jetzt ... und wenn der Kurs gefallen ist, dann heissts wieder, dass Du ja schon weißt, welches Unternehmen eingebracht ist (vermutlich wird wieder datango genannt) und dass Du auf den € wartest. Aber es hat ja auch wirklich schon erstaunlich oft funktioniert, es steht eben jeder Tag ein Dummer auf!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:19:03
      Beitrag Nr. 10.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.611 von thebig am 26.06.07 16:57:45Oft ist es besser sich dumm zu stellen, siehe Markus Frick ! Keine Ahnung von garnichts. Und davon noch zuviel :laugh::laugh:

      Verkaufen Leute, hier findet bald eine Brandrodung statt die sich gewaschen hat. Lieber bei 20 cent einsammeln. Ich helfe auch mit ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:24:25
      Beitrag Nr. 10.956 ()
      Damit es auch jeder liest.;) Also einfach Ruhe bewahren. Noch ist kein Sturm im Wasserglas ausgebrochen.:)



      BinTec Communications AG

      BinTec Communications AG Tel. +49(0)89/2 30 01-0 Fax: +49(0)89/2 30 01-111 Vorstand: Željko Vlahović, Andreas Grosjean
      c/o VEM Aktienbank AG Bankhaus Gebr. Martin AG (BLZ 610 300 00) Kto-Nr 5696 Vorsitzender des Aufsichtsrates: Erich Pfaffenberger
      Rosental 5, D - 80331 München Amtsgericht Nürnberg HRB 16054





      Jährliches Dokument nach § 10 WpPG
      der BinTec Communications AG
      für die Zeit vom 01. Januar 2006 bis einschließlich 31. Dezember 2006

      Nach dem am 1. Juli 2005 in Kraft getretenen Wertpapierprospektgesetz (WpPG) sind alle
      börsennotierten Gesellschaften verpflichtet, mindestens einmal jährlich dem Publikum ein Dokument zur
      Verfügung zu stellen, das alle Informationen enthält oder auf sie verweist, die die Gesellschaft in den
      vorausgegangenen zwölf Monaten auf Grund der in § 10 Abs. 1 WpPG genannten
      kapitalmarktrechtlichen Vorschriften veröffentlicht oder dem Publikum sonst zur Verfügung gestellt hat.

      Im Einklang mit § 10 Abs. 1 WpPG stellt die BinTec Communications AG einmal jährlich eine
      Zusammenfassung aller entsprechenden Veröffentlichungen in einem "Jährlichen Dokument" zusammen.

      Inhaltsverzeichnis:

      1. Ad hoc Mitteilungen 2

      1.1. BinTec Communications AG: Neubesetzung Aufsichtsrat und Vorstand
      (Ad hoc Mitteilung vom 11.07.2006)
      2

      1.2. BinTec Communications AG: Einstellung des Insolvenzverfahrens beantragt
      (Ad hoc Mitteilung vom 12.07.2006)
      2

      1.3. BinTec Communications AG: Einstellung des Insolvenzverfahrens
      (Ad hoc Mitteilung vom 16.10.2006)
      2

      2. Miteilungspflichtige Geschäfte von Personen mit Führungsaufgaben
      nach § 15a WpHG

      keine

      3. Veröffentlichungen nach § 25 WpHG
      keine

      4. Finanzinformationen
      keine

      5. Sonstige Veröffentlichungen
      keine





      1. Ad hoc Mitteilungen

      1.1. BinTec Communications AG:
      Neubesetzung Aufsichtsrat und Vorstand

      „Mit Beschluss des Amtsgerichts Nürnberg vom 06.07.2006 wurden die Herren Erich Pfaffenberger
      (Vorsitzender), Andreas Beyer und Carsten Lang zu Aufsichtsratsmitgliedern der Gesellschaft bestellt.
      Durch Aufsichtsratsbeschluss vom 11.07.2006 wurden Herr Zeljko Vlahovic und Herr Andreas
      Grosjean zu Vorständen der Gesellschaft bestellt.“

      1.2. BinTec Communications AG:
      Einstellung des Insolvenzverfahrens beantragt

      „Die Falk Strascheg Holding GmbH, Herr Falk Strascheg, alleiniger Gesellschafter der Falk Strascheg
      Holding GmbH, persönlich und die VEM Aktienbank AG planen, die BinTec Communications AG gem.
      §§ 213 ff. InsO aus der Insolvenz zu führen. Über das Vermögen der Gesellschaft wurde durch
      Beschluss des Amtsgerichts Nürnberg vom 01. März 2003 das Insolvenzverfahren eröffnet. Im
      Rahmen des Verfahrens wurde das wesentliche Aktivvermögen der Gesellschaft auf die BinTec
      Access Networks GmbH übertragen und sämtliche Anteile an dieser Gesellschaft an die Funkwerk AG
      veräußert. Der operative Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Folgenden abgewickelt und alle
      zur Insolvenztabelle angemeldeten Forderungen auch mit den Mitteln aus dem Verkauf der BinTec
      Access Networks GmbH an die Funkwerk AG quotal befriedigt. Einzig verbleibender Gläubiger der
      Gesellschaft ist Herr Falk Strascheg, dessen Forderung gegen die Gesellschaft aufgrund der
      Vermögenssituation nicht vollständig befriedigt werden konnte. Die Falk Strascheg Holding GmbH,
      Herr Falk Strascheg, alleiniger Gesellschafter der Falk Strascheg Holding GmbH, persönlich und die
      VEM Aktienbank AG haben nun ein Maßnahmenkonzept zur Herausführung der BinTec aus der
      Insolvenz erarbeitet. Das Konzept sieht vor, in einem ersten Schritt Vorstand und Aufsichtsrat der
      BinTec wieder zu besetzen und mit Zustimmung von Herrn Strascheg die Einstellung des
      Insolvenzverfahrens beim Amtsgericht Nürnberg zu beantragen. In einem zweiten Schritt soll eine
      Hauptversammlung der Gesellschaft einberufen werden. Der einzuberufenden Hauptversammlung der
      Gesellschaft soll vorgeschlagen werden, die Gesellschaft fortzusetzen, die Firma der Gesellschaft zu
      ändern, das Grundkapital herabzusetzen und anschließend wieder zu erhöhen. Im Rahmen der
      Kapitalerhöhung sollen den Aktionären der Gesellschaft Bezugsrechte gewährt werden. Der Erfolg des
      Sanierungskonzepts hängt entscheidend davon ab, ob die einzuberufende Hauptversammlung den
      vorstehenden genannten Beschlussvorschlägen zustimmt, da Herr Strascheg für diesen Fall seine
      Bereitschaft signalisiert hat, auf seine Forderung gegenüber der Gesellschaft zu verzichten. Mit
      Bestellung eines neuen Aufsichtsrats und Vorstands sowie der Beantragung der Einstellung des
      Insolvenzverfahrens beim Amtsgericht Nürnberg wurde der erste Teil des Konzepts umgesetzt. Im
      Folgenden sollen nun die fehlenden Jahresabschlüsse seit 2004 erstellt, geprüft und festgestellt
      werden. Die weitere Umsetzung des Sanierungskonzepts kann sich abhängig von den abschließend
      festzustellenden Zahlen noch verändern.“

      1.3. BinTec Communications AG:
      Einstellung des Insolvenzverfahrens

      „Nürnberg, den 16. Oktober 2006. Mit Beschluss des Amtsgerichts Nürnberg vom heutigen Tage
      wurde das Insolvenzverfahren nach § 213 InsO eingestellt. Die Einstellung wird mit Rechtskraft des
      Beschlusses wirksam.“


      Wichtiger Hinweis: Die Informationen, die in diesem Jährlichen Dokument enthalten sind
      oder auf die verwiesen wird, sind möglicherweise nicht mehr aktuell. Falls ein hier
      angegebener Internetlink oder Pfad nicht verfügbar oder funktionsfähig sein sollte, hält
      die Gesellschaft die Informationen in gedruckter Form zur kostenlosen Ausgabe bereit.
      Bitte wenden Sie sich in diesem Fall an: info@bintec-ag.de
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:38:10
      Beitrag Nr. 10.957 ()
      Wer Timefactor kennt, weiß das seine Aussagen die er hier ablässt ein klares Kaufsignal sind nicht mehr und nicht weniger !!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:01:44
      Beitrag Nr. 10.958 ()
      klar, weil er sammeln will!

      aber gut, dass einige sich doch noch selbst informieren und nachdenken!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 19:43:09
      Beitrag Nr. 10.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.149 von thebig am 26.06.07 18:01:44nachdenken!

      So schwer es auch fällt:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:50:09
      Beitrag Nr. 10.960 ()
      Homepage bintec-ag.de!!!! :eek:

      Aktuelle Meldung:


      Aktueller Stand in Bezug auf Abschlüsse und HV-Einladung

      Sehr geehrte Aktionäre,

      in jüngster Zeit erreichen uns sehr viele Anfragen über den Stand der Wiederbelebung der BinTec Communications AG.

      Gerne informieren wir Sie mit diesem Aktionärsbrief über den aktuellen Stand:

      1. Die aufgrund der mittlerweile beseitigten Insolvenz noch ausstehenden und der Hauptversammlung vorzulegenden Abschlüsse für die Geschäftsjahre 2004 und 2005 sowie das Rumpfgeschäftsjahr endend am 31.10.2006 sind aufgestellt.

      2. Diese werden derzeit von den Abschlussprüfern geprüft.

      Sobald die Testate vorliegen, werden wir den Termin der Hauptversammlung bekanntgeben und die Tagesordnung veröffentlichen. Leider können wir daher momentan noch keine Aussage zu dem Zeitpunkt der Hauptversammlung machen.

      Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen
      Andreas Grosjean, Željko Vlahovic
      München, 26. Juni 2007
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:03:58
      Beitrag Nr. 10.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.116 von wishfulthinking am 27.06.07 10:50:09Also doch Trödl

      Na immerhin werden sie schön von uns genervt!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:17:23
      Beitrag Nr. 10.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.390 von Zeroeinseins am 27.06.07 11:03:58Waschen ihre Hände in Unschuld, nicht zu fassen. Man möchte sich sämtliche Haare ausraufen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:28:09
      Beitrag Nr. 10.963 ()
      Man muss das alles langfristig sehen:

      Alle hier investierten warten auf´s Christkind. Und wenn es halt so lange dauert, dann dauerts halt. Aber deswegen jetzt die Shares zu schmeißen wäre töricht hoch 10.

      Also bleibt ruhig und amüsiert euch über die netten Postings hier im Thread.

      Keep cool.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:31:01
      Beitrag Nr. 10.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.116 von wishfulthinking am 27.06.07 10:50:09...es erreichen uns sehr viele Anfragen....na wieviele Leute stehen da in der Pipeline und treiben den Kurs eventuell mit hoch :laugh: kann sich ja nun nur noch um Tage handeln, eigentlich :eek::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:44:52
      Beitrag Nr. 10.965 ()
      lol da haben wir sie aber genervt:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:13:52
      Beitrag Nr. 10.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.390 von Zeroeinseins am 27.06.07 11:03:58Obwohl, wahrscheinlich tue ich Rödl hier Unrecht. Sie ersuchen "unsere Jungs" wahrscheinlich schon seit Monaten händeringend, endlich ihre Unterschrift unter die geprüften Bilanzen setzen zu dürfen. Aber nein, "wart mal noch, wart mal noch!" ist die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:48:17
      Beitrag Nr. 10.967 ()
      Neeeews! :O




      Sonstige Meldungen


      27.06.2007: Corporate Governance Erklärung
      21.06.2007: Jährliches Dokument nach § 10 WpPG
      16.10.2006: Bekanntmachung Amtsgericht (Einstellung Insolvenzverfahren)
      12.10.2006: Bekanntmachung Amtsgericht (Bestellung Wirtschaftsprüfer)
      18.09.2006: Bekanntmachung Amtsgericht


      da meinen sie sicherlich das mit den 90 Tagen frist für die veröffentlichung eines JA, oder? Ich kanns mal wieder nicht öffnen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:09:31
      Beitrag Nr. 10.968 ()
      Kann mir jemand den Sinn dieser Abweichung erklären:

      "13. Kodex Ziffer 7.1.4
      Zusätzlich zu den Angaben im Anhang des Jahresabschlusses wird eine Liste von Drittunternehmen,
      an denen die Gesellschaft eine Beteiligung von nicht untergeordneter Bedeutung hält, nicht veröffentlicht."

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:35:35
      Beitrag Nr. 10.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.646 von Zeroeinseins am 27.06.07 17:48:17Hallo Rero, hier die Meldung:
      BinTec Communications AG
      BinTec Communications AG Tel. +49(0)89/2 30 01-0 Fax: +49(0)89/2 30 01-111 Vorstand: Željko Vlahović, Andreas Grosjean
      c/o VEM Aktienbank AG Bankhaus Gebr. Martin AG (BLZ 610 300 00) Kto-Nr 5696 Vorsitzender des Aufsichtsrates: Erich Pfaffenberger
      Rosental 5, D - 80331 München Amtsgericht Nürnberg HRB 16054
      Corporate Governance Kodex
      Entsprechenserklärung
      von Vorstand und Aufsichtsrat der BinTec Communications AG
      gemäß § 161 AktG zum Deutschen Corporate Governance Kodex
      Den vom Bundesministerium der Justiz im amtlichen Teil des elektronischen Bundesanzeigers bekannt gemachten
      Empfehlungen der „Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex“ (in der Fassung
      vom 12. Juni 2006) (im Folgenden „DCGK“) wurde und wird mit folgenden Einschränkungen entsprochen:
      1. DCGK Ziffer 2.3.2
      Die Einberufung einer Hauptversammlung wird in der gesetzlich vorgeschriebenen Form sowie mitsamt
      den Einberufungsunterlagen auf der Internetseite der Gesellschaft veröffentlicht. Eine darüber
      hinausgehende Mitteilung an in- und ausländische Finanzdienstleister, Aktionäre und Aktionärsvereinigungen
      erfolgt nicht.
      2. DCGK Ziffer 3.10
      Die Abweichungen der Gesellschaft von den Empfehlungen des Corporate Governance Kodex sind in
      vorliegender Entsprechenserklärung dargelegt. Eine darüber hinausgehende Berichterstattung des
      Vorstands und des Aufsichtsrats über die Corporate Governance des Unternehmens (Corporate Governance
      Bericht) im Geschäftsbericht findet nicht statt.
      3. DCGK Ziffer 4.2.1
      Dem Vorstand steht kein Vorsitzender vor, die Mitglieder des Vorstands sind gleichberechtigt.
      4. DCGK Ziffer 4.2.3,4.2.4,4.2.5
      Die monetären Bestandteile der Vergütung des Vorstands enthalten keine variablen Komponenten.
      Der Vorsitzende des Aufsichtsrats informiert die Hauptversammlung nicht über die Grundzüge des
      Vergütungssystems für den Vorstand und deren Veränderung. Da Vorstand und Aufsichtsrat keinen
      Corporate Governance Bericht abgeben, erfolgt keine Erläuterung des Vergütungssystems für die
      Vorstandsmitglieder in einem Vergütungsbericht gem. Ziffer 4.2.5 des Deutschen Corporate Governance
      Kodex. Derzeit erhalten die Mitglieder des Vorstandes keine Vergütung.
      5. DCGK Ziffern 5.1.2, 5.4.1
      Eine langfristige Nachfolgeplanung durch den Aufsichtsrat für die Besetzung von Vorstandspositionen
      erfolgt derzeit nicht. Aufgrund der laufenden Restrukturierung des Unternehmens und der geplanten
      Verwertung als Börsenmantel ist dies bisher nicht angezeigt. Altersgrenzen für Mitglieder des Vorstands
      oder des Aufsichtsrats bestehen nicht.
      6. DCGK Ziffern 5.3.1, 5.3.2, 5.2
      Der Aufsichtsrat des Unternehmens setzt sich satzungsgemäß aus drei Personen zusammen. Da ein
      Ausschuss aus mindestens zwei bzw. im Falle eines beschließenden Ausschusses drei Mitgliedern
      bestehen muss, würde die Bildung von Ausschüssen nicht zu einer effizienteren Tätigkeit des Aufsichtsrats
      führen.
      7. DCGK Ziffern 5.4.2, 5.5.3
      Auftretende Interessenskonflikte werden dem Aufsichtsrat sowie dem Vorstand mitgeteilt, ein Bericht
      an die Hauptversammlung erfolgt nicht. Interessenskonflikte führen nicht generell zur Beendigung des
      Aufsichtsratsmandats; im Einzelfall kann eine Beendigung jedoch erforderlich sein.
      8. DCGK Ziffer 5.4.7
      Die Vergütung des Aufsichtsrats enthält keine erfolgsorientierten Bestandteile. Da Vorstand und Aufsichtsrat
      keinen Corporate Governance Bericht im Geschäftsbericht erstatten, wird auch die Vergütung
      der Aufsichtsratsmitglieder nicht in einem solchen Bericht individualisiert ausgewiesen. Derzeit
      erhalten die Mitglieder des Aufsichtsrates keine Vergütung.
      9. DCGK Ziffer 6.3
      Mit Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Ad-hoc-Publizität wird der Gleichbehandlungsgrundsatz
      der Aktionäre in der Informationspolitik hinreichend gewahrt.
      10. Kodex Ziffer 6.6
      Da Vorstand und Aufsichtsrat keinen Corporate Governance Bericht im Geschäftsbericht erstatten,
      werden auch nicht der Erwerb, die Veräußerung oder der Besitz von Aktien der Gesellschaft bzw. sich
      darauf beziehender Finanzinstrumente von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern in einem solchen
      Bericht angegeben. Die Gesellschaft ist der Ansicht, dass durch bestehende gesetzliche Regelungen
      zur Mitteilung von sog. Directors’ Dealings eine effizientere Publizität gesichert ist.
      11. DCGK Ziffer 7.1.1, 7.1.2
      Die Jahresabschlüsse der BinTec Communications AG werden nach nationalen Vorschriften (HGB)
      aufgestellt . Von einer freiwilligen Aufstellung von Jahresabschlüssen nach international anerkannten
      Rechnungslegungsgrundsätzen (IFRS) wird aus Kostengründen abgesehen.
      Vor dem Hintergrund der gesetzlichen Neuregelung in §§ 242 Abs. 1, 264 Abs. 1 S. 1, 325 Abs. 4 S.1
      HGB n. F. wird der Jahresabschluss künftig innerhalb der ersten 4 Monate des Geschäftsjahrs für das
      vergangene Geschäftsjahr aufgestellt, offengelegt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
      Der durch das TUG für börsennotierte Gesellschaften nunmehr verbindlich vorgeschriebene Halbjahresfinanzbericht
      wird künftig entsprechend der gesetzlichen Regelung in § 37w WpHG spätestens
      zwei Monate nach Ablauf des Berichtszeitraums der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden.
      Die von Inlandsemittenten gem. § 37x WpHG verlangten sog. Zwischenmitteilungen der Geschäftsführung
      werden der Öffentlichkeit künftig in einem Zeitraum zwischen zehn Wochen nach Beginn und
      sechs Wochen vor Ende der ersten und zweiten Hälfte des Geschäftsjahrs zugänglich gemacht werden.
      Sofern sich die Gesellschaft dazu entschließt, anstelle von Zwischenmitteilungen nach § 37x
      WpHG Quartalsfinanzberichte (nach den Vorgaben des § 37w Abs. 2 Nr. 1 und 2, Abs. 3 und 4
      WpHG) zu erstellen, werden diese jeweils spätestens zwei Monate nach Ablauf des ersten und dritten
      Quartals des Geschäftsjahrs der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden.
      12. Kodex Ziffer 7.1.3
      Eine Berichterstattung des Vorstands und des Aufsichtsrats über die Corporate Governance des Unternehmens
      (Corporate Governance Bericht) im Geschäftsbericht findet nicht statt. Es erfolgt somit
      auch keine Darstellung von Aktienoptionsprogrammen und ähnlichen wertpapierorientierten Anreizsystemen
      in einem solchen Bericht.
      13. Kodex Ziffer 7.1.4
      Zusätzlich zu den Angaben im Anhang des Jahresabschlusses wird eine Liste von Drittunternehmen,
      an denen die Gesellschaft eine Beteiligung von nicht untergeordneter Bedeutung hält, nicht veröffentlicht.
      München, 27. Juni 2007
      BinTec Communications AG
      Der Vorstand Der Aufsichtsrat
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:37:06
      Beitrag Nr. 10.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.497 von Pest42 am 27.06.07 18:35:35Tschuldigung, verkaufe ein Rero und nehme dafür ein ZERO:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:40:12
      Beitrag Nr. 10.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.260 von TimeFactor am 26.06.07 13:46:18"Ein verbindliche Aussage bezüglich einer Einladung zum 1.HJ 2007 hat es von unserer Seite her NIE gegeben. Wir planen aber eine Hauptversammlung noch dieses Jahr einzuberufen....

      Hab ich doch gesagt ! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:49:28
      Beitrag Nr. 10.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.171 von TimeFactor am 27.06.07 20:40:12lol soviel wie du sagst da muss es ja mal einen "Treffer" geben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:54:12
      Beitrag Nr. 10.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.422 von raphael2 am 27.06.07 20:49:28Ob du es glaubst oder nicht, ich hätte dir auch Auszüge aus dem Inhalt des Schriftstücks nennen können. :)

      Es geht um die Fakten und die besagen, dass es in naher Zukunft KEINE Hauptversammlung geben wird ! PUNKT :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:59:00
      Beitrag Nr. 10.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.534 von TimeFactor am 27.06.07 20:54:12Ja ja wenn du meinst:rolleyes:Nahe Zukunft was bedeutet das schon.Ich habe Zeit:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:02:29
      Beitrag Nr. 10.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.632 von raphael2 am 27.06.07 20:59:00Wer weiß das schon, wieviel Zeit man noch hat ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:44:56
      Beitrag Nr. 10.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.523 von Pest42 am 27.06.07 18:37:06Danke Dir Pest!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:51:05
      Beitrag Nr. 10.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.711 von TimeFactor am 27.06.07 21:02:29Ich hoffe, dass ich noch ein paar Jährchen vor mir habe.Habe noch mehr vor in meinem Leben als Schule;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:32:18
      Beitrag Nr. 10.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.725 von Zeroeinseins am 27.06.07 21:44:56sieht so aus, als wenn sich doch nun langsam was tut

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:46:22
      Beitrag Nr. 10.979 ()
      "sieht so aus, als wenn sich doch nun langsam was tut"


      Und dreimal darfst Du raten weshalb das so ist!

      weil nämlich der hier:



      (und sein treuer Helfer Pest) die Herrschaften unter Druck gesetzt haben. Zwar lassen die "News" noch zu wünschen übrig, aber seit langer Zeit haben wir wenigstens mal wieder ein Lebenszeichen.

      Von Nichts kommt halt Nichts meine Herren!




      Also sollen Sie halt weiter rumwurschteln, satteln wir notgedrungen ein weiteres Halbjahr drauf. Allerdings ist 12 Monate nach Ablauf des letzten GJ auf Antrag! der Jahresabschluß offenzulegen, mit einer Frist von 6 Wochen. Ein Ende ist also abzusehen, so oder so.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:42:25
      Beitrag Nr. 10.980 ()
      komme mir vor, ich wäre der Einzige, der die Webseite aufruft:look:

      neue meldung von gestern:

      Corporate Governance


      Corporate Governance Kodex

      Entsprechenserklärung von Vorstand und Aufsichtsrat der Bintec AG gemäß § 161 AktG zum Deutschen Corporate Governance Kodex

      Die aktuelle Entsprechenserklärung des Vorstands und des Aufsichtsrats der Bintec AG zu den Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 27. Juni 2007 ist nachfolgend zum Download bereitgestellt





      Datum Bezeichnung Format Sprache
      27.06.2007 Entsprechenserklärung vom 27.06.07 PDF Deutsch
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:00:04
      Beitrag Nr. 10.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.180 von wishfulthinking am 28.06.07 10:42:25

      Nun nicht alle sind so auf dem neuesten Stand wie Du. Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:04:16
      Beitrag Nr. 10.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.180 von wishfulthinking am 28.06.07 10:42:25Das Thema wurde hier gestern doch schon besprochen?! Vermutlich bist Du eher der Letzte, der die Webseite aufgerufen hat...
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:07:11
      Beitrag Nr. 10.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.618 von thebig am 28.06.07 11:04:16:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:23:41
      Beitrag Nr. 10.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.618 von thebig am 28.06.07 11:04:16:cry: hem hem. das stimmt wohl - die thread - seite habe ich übersehen... SORRY
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:12:03
      Beitrag Nr. 10.985 ()
      Was sehen meine nassen Augen, Bintec hat doch tatsächlich mal eine Antwort auf Anfragen ab gegeben. :eek::eek::eek:

      Das ist doch mal was, nun noch bald die lang von mir ersehnte HV Einladung, und die Party kann steigen. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:18:21
      Beitrag Nr. 10.986 ()
      :eek: www.bintec-ag.de :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:35:49
      Beitrag Nr. 10.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.075 von thebig am 27.06.07 18:09:31Das ist der interessanteste Punkt des Dokumentes! Demnach besitzt Bintec bedeutende Beteiligungen. Eine Info, die bei ihrer ganzen Tragweite hier leider nicht analysiert wird.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:47:48
      Beitrag Nr. 10.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.411 von Zeroeinseins am 28.06.07 12:35:49Sorry, aber habe ich wirklich alles verpasst? Ich habe Bintec nun schon weit über 6 Monate, und hatte sie schon fast vergessen, aber nun lese ich neue Homepage, man redet mit/zu den Aktionären und nun auch noch Beteiligungen.

      Das hört sich alles zu schön an um wahr zu sein. :eek:


      Da jucken mir ja fast die Finger, als das ich nochmals ein paar nachlegen würde.

      Aber werde mich erst mal noch bei Zeiten etwas selbst einlesen, denn wenn nichts Sicher ist, aber hier bin ich mir sicher wird bald noch einiges gehen.

      Wenn nicht heute, dann morgen wenn nicht morgen dann .....

      Hauptsache es geht nun bald nach :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:52:44
      Beitrag Nr. 10.989 ()
      Die Spatzen pfeiffen etwas von Juli 2007?

      Was denn Juli 2007? HV oder Abschluss der Berichte?

      Gerüchte, oder ist da was dran?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:55:50
      Beitrag Nr. 10.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.594 von Marc2007 am 28.06.07 12:47:48Tja, wenn hier wirklich Beteiligungen vorliegen, dann verstehe ich auch, warum J.L. immer davon spricht, dass hier ja "nur" ein leerer Börsenmantel vorliegt...schliesslich hat VEM dann ein Interesse daran, dass der Kurs eben nicht nach oben ausbricht...
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:03:25
      Beitrag Nr. 10.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.365.741 von thebig am 28.06.07 12:55:50Das wäre logisch, aber wie lange kann man den Kurs dann drücken?

      Ich habe mir geschworen das ich keine unter 200-300% Plus verkaufen werde, und wenn es noch 1-2 Jahre dauern wird.

      Das Geld habe ich schon vergessen, also es kann nur ein gutes Ende nehmen. :D

      Bintec wird in meinen Augen eine zweite Fame oder Bkn, wie auch immer, und damals bin ich bei den zwei genannten viel zu frü raus, man sah ja wieviele 100% dort möglich waren.

      Hier denke/erhoffe ich mir nun das gleiche. :D

      Aber das werden wir bald sehen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:13:40
      Beitrag Nr. 10.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.011 von Zeroeinseins am 28.06.07 09:46:22Pest kenn ich ja, aber wer ist der User "Kaiser Wilhelm" o.ä.? :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:21:30
      Beitrag Nr. 10.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.125 von krokodil2595 am 28.06.07 14:13:40
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:39:50
      Beitrag Nr. 10.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.290 von Zeroeinseins am 28.06.07 14:21:30Ich sag auch nix :laugh::laugh::laugh:

      Heute ist ja mal wieder etwas Bewegung drin, ob das sich nun so fortsetzen wird?

      Immer schön aufpassen, wenn die Pakete an Form annehmen, dann sind die Prüfungen bald abgeschlossen, und die HV werden dann wohl auch gedruckt werden. :D:D:eek::eek:

      Nächsten Monat schon??? :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:41:23
      Beitrag Nr. 10.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.290 von Zeroeinseins am 28.06.07 14:21:30Was soll das denn heissen... :eek: Willst Du mich unwissend sterben lassen... oder ist 011 etwa "The Kaiser".

      Merke: es kann nur einen Kaiser geben, den beim FCB. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:43:08
      Beitrag Nr. 10.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.670 von krokodil2595 am 28.06.07 14:41:23FC Barcelona ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:52:18
      Beitrag Nr. 10.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.670 von krokodil2595 am 28.06.07 14:41:23Letzter DDR Fußballmeister und der nächste Deutsche Meister - Hansa Rostock!:eek:


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:58:33
      Beitrag Nr. 10.998 ()
      Nun was ist Leute, geht es hier nun um Fussball oder Bintec? :laugh::laugh::laugh:

      OK ist ja auch egal, denn Bintec wird auch nebenbei gekauft.

      Kleiner Deckel nun bei 32 Cent?

      Ich habe nun 25 k Bintec wenn ich wüsste wann HV Einladung kommt, würde ich gerne meine Posi noch vorher verdoppeln. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:59:11
      Beitrag Nr. 10.999 ()
      "eine Liste von Drittunternehmen,
      an denen die Gesellschaft eine Beteiligung von nicht untergeordneter Bedeutung hält, nicht veröffentlicht"

      Lieschen Müller kann das doch nur in etwa folgendermaßen deuten:

      Bintec wurde ausgeschlachtet. Beteiligungen, falls vorhanden, wurden im Rahmen der Inso verscheuert, oder sind allgemein bekannt, wenn auch wertlos. Daher wäre eine nicht Veröffentlichung dieser Beteiligungen sinnlos.

      Nein, man macht hier ein Geheimnis, weil man in all unseren Monaten
      des Wartens Beteiligungen eingegangen ist (wie auch immer das gehen soll. Bezugsrechte/Optionen und im Gegenzug Aktien der Beteiligungsunternehmen?)

      Wer weiß es besser?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:08:29
      Beitrag Nr. 11.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.670 von krokodil2595 am 28.06.07 14:41:23Kroko, 1918 hat man mir leider meine Würde geraubt, aber lassen wir das. Lediglich für TF habe ich noch eines übrig: Auf die Knie!
      • 1
      • 22
      • 30
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bintec - Insolvenzsoll aufgehoben werden - WKN 516100